You are on page 1of 6

RESULTADOS Y DISCUSIONES

A continuación se presentan los resultados obtenidos en la Universal Textile Machine


mediante las gráficas de Fuerza vs Desplazamiento de cada muestra.

Figura 1: Grafica de la Fuerza vs Desplazamiento con el promedio de los datos


obtenidos del Plástico 1.

Figura 2: Grafica de la Fuerza vs Desplazamiento con el promedio de los datos


obtenidos del Plástico 2
Figura 3: Grafica de la Fuerza vs Desplazamiento con el promedio de los datos
obtenidos del Plástico 3.

Se obtuvieron las curvas de tracción uniaxial de cada muestra a partir de los resultados
anteriores dividiendo a la fuerza entre el área y al desplazamiento entre la longitud
inicial, donde se consiguió el módulo de elasticidad (módulo de Young) que es igual a
la pendiente de la curva.

Figura 4: Grafica de la Esfuerzo vs Deformación unitaria del Plástico 1.

El módulo de elasticidad promedio obtenido en las 3 repeticiones de la muestra de


plástico número 1 fue de 1037.4 MPa.
Figura 5: Grafica de la Esfuerzo vs Deformación unitaria del Plástico 2.

El módulo de elasticidad promedio obtenido en las 3 repeticiones de la muestra de


plástico número 2 fue de 556.18 MPa.

Figura 6: Grafica de la Esfuerzo vs Deformación unitaria del Plástico 3.

El módulo de elasticidad promedio obtenido en las 3 repeticiones de la muestra de


plástico número 3 fue de 576.8 MPa.
DISCUSIONES

Para el primer material se obtuvo un módulo de elasticidad promedio de 1037.4 MPa. El


módulo de Young más aproximado a este valor es el que corresponde al plástico
llamado Poliamida 6 a humedad ambiente, que tiene un módulo de 1000 MPa a 23 °C
(Bove- ag. Plásticos y elastómeros, s.f.). Se trata de un material termoplástico
semicristalino caracterizado por tener un buen comportamiento al deslizamiento y ser
resistente tanto al desgaste como al impacto, por estas razones es usado como plástico
de ingeniería de uso universal cuando se trabaja con constricciones mecánicas y en
proyectos de mantenimiento industrial. (INALCOA, s.f.).

Imagen 1: Barras de Poliamida 6

El segundo plástico tiene un Módulo de Young promedio de 556.18 MPa. Este valor
encaja dentro de los rangos de módulos de elasticidad de varios plásticos como el
Politetrafluoroetileno, Polibutileno-1, Polietileno, etc. Sin embargo se encuentra más
cercano al valor que presenta el PVDC (Copolímeros del policloruro de vivnilideno)
que es de 516.8 MPa (Rubin, 2002) Además, el material trabajado en el laboratorio
tiene una apariencia muy parecida al plástico mencionado.
Imagen 2: Plástico PVDC

Para el último caso se obtuvo un valor promedio de 576.8 MPa. Este es un valor que se
encuentra en el rango de los valores que puede tomar del módulo del Polietileno que
varía desde 400MPa a 800MPa (Oberbach, 1975). Por otro lado, este material, al igual
que el anterior, presenta un módulo de elasticidad que también se encuentra dentro de
otros rangos de módulos pertenecientes a otros materiales como el
Politetrafluoroetileno o el Polibutileno-1. Sin embargo, el plástico trabajado en el
laboratorio no tiene la apariencia física de estos últimos mencionados, sino se aprecia
similar al Polietileno.

Imagen 3: Polietileno
BIBLIOGRAFÍA

 Rubin, I. 2002. Materiales plásticos: Propiedades y aplicaciones.


Robinson Plastics Corporation. 1 ed. México. Limusa Noriega Editores.
232p.
 Oberbach, K. 1975. Plásticos: Valores caracteristicos para el diseño de
estructuras. 1 ed. AmericaLee.
 Bove- ag. s.f. Plásticos y elastómeros. Plasticos mecanizables. Modulos
de elasticidad. Barcelona. Alcala de Guadaira. Consultado 20 nov. 2018.
Disponible en: http://www.plasticos-
mecanizables.com/plasticos_modulo_elasticidad.html
 INALCOA. s.f. Plasticos poliamida 6. Consultado 20 nov. 2018.
Disponible en: https://www.inalcoa.net/catalogo/plasticos-2/plasticos-
poliamida-6/

You might also like