Professional Documents
Culture Documents
Proponemos para las unidades micro ORC una bomba de engranajes. Las pérdidas típicas en
una bomba de engranajes y sus contribuciones con respecto a los problemas que deben
superarse (requisito de sello hermético, confiabilidad y eficiencia general) se describen en
general en la primera parte de este documento. Las pérdidas son volumétricas, mecánicas y
también eléctricas del motor y variador de frecuencia.
Introducción
Las aplicaciones de baja potencia por debajo de 10 kW son una de las direcciones en la
expansión actual de la investigación y el desarrollo de ORC. A excepción de los expansores,
donde el alcance de la investigación es grande, el rendimiento del ORC también puede
depender fuertemente de la eficiencia de la bomba. Una relación de trabajo posterior definida
como el consumo de energía de la bomba para la producción de potencia del expansor es
mucho más alta que para los ciclos con agua. Teóricamente, con el expansor y la eficiencia
isoentrópica de la bomba del 75%, este valor sube a 0.17 para R1234yf en comparación con
menos de 0.02 para el agua [1]. Los valores experimentales a menudo son incluso
significativamente peores. Un caso donde la bomba consume casi toda la potencia producida
por el expansor se informa para 2 kW ORC en [2]. Los informes sobre la eficiencia eléctrica
total de la bomba incluyen 7% para una escala de kW ORC usando HFE-7000 [3], 15% de
eficiencia y muy bajo nivel de succión positiva neta para una unidad de 2 kWe con bomba de
pistón de diafragma y fluido R123 [4] , aproximadamente el 20% de eficiencia de una bomba
volumétrica en 1 kW ORC con R123 (eficacia isoentrópica de alrededor del 40%) [5]. El uso de
fluido R245fa y una bomba de diafragma ha reportado una eficiencia del 22% [6], una bomba
centrífuga con fluido Solkatherm ha informado que la eficiencia varía entre 10% y 20% [7], una
bomba de émbolo con R245fa y diferencia de presión de 5 a 8 bares tiene una eficiencia entre
20% y 33% [8]. Una bomba de diafragma con eficiencia no especificada también se usa en [9].
Una bomba de paleta deslizante específicamente diseñada para ORC informó una eficiencia
isentrópica de aproximadamente 35% para condiciones de operación de ORC (a mayor presión
sobre 50%) [10], mientras que el trabajo anterior informó una eficiencia eléctrica máxima de
una bomba de paleta deslizante de 20% [11] .
La revisión de la literatura muestra que las bombas de diafragma son las más favorecidas para
las ORCs de pequeña potencia de salida. Los fabricantes afirman que la eficiencia de sus
bombas es generalmente superior al 40-50% y superior al 60% para las bombas centrífugas
utilizadas para unidades más grandes. Sin embargo, estos valores raramente se logran en la
realidad y la eficiencia de las bombas típicamente varía entre 7 y 33% [1].
Las bombas de engranaje son menos comunes, con pocas excepciones, como [12],
principalmente debido a una menor eficiencia isentrópica que los autores no informan. La
bomba de engranajes es una máquina volumétrica que trabaja según el principio de dos ejes
de engranajes, mientras que el espacio entre los engranajes y la carcasa crea cámaras para el
fluido de trabajo. Estas bombas pueden alcanzar una presión muy grande en orden de MPa.
Exhiben un funcionamiento muy suave y son simples y de bajo costo.
Nomeclatura subíndices
vol volumetric
Un trabajo hidráulico entregado por una bomba puede ser en situaciones prácticas
definidas de acuerdo con la Eq. (1) La potencia de entrada mecánica se puede calcular en
función de la velocidad de rotación de la bomba y del par de torsión en el eje (consulte la
ecuación (2)). La eficiencia isoentrópica de una bomba está definida por Eq. (3) y la
eficiencia eléctrica general del conjunto de bomba y motor por Eq. (4) Un parámetro
importante de las bombas volumétricas es una eficiencia volumétrica definida como una
relación entre un flujo volumétrico real y un flujo volumétrico teórico (ecuación (5)). El
flujo teórico se define por la geometría de los engranajes, el número de dientes y la
velocidad de rotación o simplemente en función de la información del fabricante.
Las pérdidas volumétricas están directamente relacionadas con fugas del fluido de trabajo
dentro de la bomba, donde el fluido fluye hacia atrás, contra el flujo deseado. Las posibles vías
para estas fugas se muestran esquemáticamente en la figura 1 (a). Las fugas pueden ocurrir a
lo largo de las caras del engranaje (1), a través de la holgura entre los engranajes y el estator
(2) y eventualmente también a través del espacio libre entre los engranajes engranados. Las
pérdidas mecánicas para una bomba de engranajes (mostrada esquemáticamente en la Fig. 1
(b)) ocurren principalmente en los sellos del eje (no mostrados), buje (1), en los rotores
engranados y las caras del estator (2) y eventualmente (aunque por fabricante considerado
como insignificante) entre los engranajes (3).
Un banco de pruebas para la bomba se muestra esquemáticamente en la figura 2 (a). Una foto
del banco de pruebas se muestra en la Fig. 2 (b). El fluido, hexametildisiloxano (MM) con una
pequeña proporción (varios por ciento) de aceite lubricante, proviene de un tanque a presión
ambiente para una bomba de engranajes (2) accionada por un motor asíncrono (1), donde el
par (3) y la velocidad rotacional (4) sensores están instalados en un eje de conexión. La presión
de salida se establece mediante una válvula de bola (7) y se mide con un sensor de presión (6).
El flujo volumétrico se mide con un sensor (8).
35 l · min-1 a 1500 rpm) se modificó principalmente para mayores distancias para disminuir las
pérdidas por fricción. El motor de inducción asincrónico es Siemens 1LA9090-4KA (1.1 kW,
1500 rpm, clase de eficiencia IE2), controlado por una sola fase VFD Siemens Sinamics G110
Fig. 2 (a) Diagrama esquemático del banco de pruebas de la bomba y (b) su fotografía
Las mediciones se realizaron en serie con una velocidad de rotación entre 431 rpm y 1480 rpm,
que corresponde a la frecuencia de salida de VFD de 15 Hz a 50 Hz con pasos de 5 Hz. La
presión de salida fue controlada por la válvula de bola. Después de cambiar la frecuencia (por
lo tanto, la velocidad de rotación) y los ajustes de la válvula, comenzó la medición, que tomó
aproximadamente 100 segundos con frecuencia de muestreo de 1Hz. Se tomaron registros de
sensores de presión de salida, flujo volumétrico, par, velocidad de rotación y entrada de
energía eléctrica al VFD.
3. Resultados y discusión
La curva de flujo de presión teórica de la bomba volumétrica ideal debe ser una línea vertical
porque la bomba proporciona el mismo flujo volumétrico a todas las presiones. Las mediciones
de nuestra bomba de engranajes muestran que con la creciente diferencia de presión, las
fugas internas de la bomba también aumentan y, por lo tanto, el flujo volumétrico disminuye.
Los datos presentados demuestran un gran potencial de bombas de engranajes con holgura y
sellado optimizados para su uso en unidades ORC de pequeña escala. Un punto rojo en las
figuras representa un punto de diseño de nuestra unidad ORC experimental de 5 kW
(diferencia de presión de 26 l · min-1, 430 kPa). Tenga en cuenta que a la velocidad más alta
del motor (1480 rpm) el flujo de fluido está por encima del rango de precisión del sensor
garantizado y debe tomarse solo como informativo.
Fig. 3 (a) Presión experimental - características de flujo y (b) características de flujo - eficiencia
para varias rpm
Fig. 4 Mapa interpolado de la eficiencia isoentrópica de la bomba de engranajes medida según
la diferencia de presión y el flujo volumétrico, los puntos azules son los estados medidos
Para una diferencia de presión constante de 500 kPa (figura 5), los valores absolutos de
pérdidas mecánicas y volumétricas son casi independientes de la velocidad de rotación y estas
pérdidas son pequeñas en comparación con las pérdidas eléctricas. Las pérdidas eléctricas en
valor absoluto aumentan con la velocidad de rotación, pero su proporción relativa disminuye
probablemente debido al hecho de que la eficacia del VFD es mayor a la frecuencia de salida
nominal. Además, la carga del motor aumenta con un aumento de la velocidad de rotación, lo
que también afecta positivamente su eficiencia.
Fig. 5 Descomposición de la entrada eléctrica suministrada por la bomba en función de las rpm
(para la diferencia de presión constante de 500 kPa), (a) absoluta y (b) relativa
Para una velocidad de rotación constante de 1183 rpm (figura 6), la pérdida volumétrica
absoluta aumenta con la diferencia de presión. También hay un ligero aumento de las pérdidas
eléctricas, mientras que las pérdidas mecánicas se pueden considerar aproximadamente como
constantes. A medida que aumenta la diferencia de presión, la proporción relativa de las
pérdidas mecánicas disminuye. A la presión medida más baja, la proporción de las pérdidas
mecánicas es comparable al trabajo hidráulico real entregado al fluido, mientras que a las
presiones más altas las pérdidas mecánicas se vuelven leves. La importancia relativa de la
pérdida eléctrica también disminuye, sin embargo, sigue siendo la principal pérdida. Tenga en
cuenta que debido al principio de las mediciones donde se controló la frecuencia de VFD, las
dependencias de la diferencia de presión se obtuvieron por regresión lineal a partir de valores
alrededor de la presión especificada.
De los gráficos anteriores se puede observar que la proporción de las pérdidas mecánicas y
volumétricas de la bomba es relativamente baja y la bomba tiene una alta eficiencia
isentrópica en una gran región de las presiones y caudales medidos. Las pérdidas más
importantes son las pérdidas eléctricas de todo el conjunto bomba-motor-VFD. La razón
probable es que el motor usado (1,1 kW) es demasiado grande y que más del 90% de los
estados medidos se miden con la carga del motor por debajo del 50% de la carga nominal. En
tales estados operativos, la eficiencia del motor disminuye considerablemente. La eficacia del
VFD también disminuye cuando la frecuencia de salida es baja.
Las figuras anteriores muestran que, para la bomba probada, la mejora adicional en la
eficiencia isoentrópica brinda solo una pequeña mejora en el rendimiento general, mientras
que una optimización debe enfocarse en la eficiencia eléctrica, como también se sugirió para
motores a menudo sobredimensionados en bombas ORC en [1] . Por lo tanto, es importante
determinar el punto de trabajo no solo de la bomba en sí, sino también con respecto al motor
y al VFD.
A pesar de una tendencia general en el uso de bombas de diafragma en ORC de baja potencia,
proponemos el uso de una bomba de engranajes. Se ha probado experimentalmente que una
bomba de engranajes comerciales después de menores para su uso en ORC logra una
eficiencia eléctrica isométrica y global hasta varias veces mayor que los valores típicos
encontrados en la literatura. La descomposición de los autores muestra que las mecánicas
están disminuyendo a un nivel que aumenta la presión, y la proporción de volumétricas va en
aumento. Por otro lado, se demostró que no hay dependencia de la velocidad de rotación. Los
componentes son VFD. Por lo tanto, es importante determinar correctamente el punto de
funcionamiento no solo de la bomba de engranajes, sino también del sistema de
accionamiento (motor asíncrono con VFD en nuestro caso) o considerar otros accionamientos
adecuados (motores EC, etc.). En nuestro caso, una mejora en la eficiencia energética tendría
un beneficio mayor que la mejora de la eficiencia isoentrópica