Professional Documents
Culture Documents
*Antezana Flores M., Pizarro Herrero J., Ramírez De la Cruz C. E., Silva Neciosup J. y Quispe F.
*Facultad de Farmacia y Bioquímica. Universidad Nacional Mayor de San Marcos
*Docente de la Catedra de Química Analítica Instrumental
RESUMEN
En el presente estudio se realizó la determinación y cuantificación de sulfatos en aguas
mediante la técnica de análisis turbidimétrico en el laboratorio de Química Analítica
Instrumental de la Facultad de Farmacia y Bioquímica UNMSM; el objetivo fue determinar
la concentración de ion sulfato presentes en varias muestras de aguas para el consumo
humano. Materiales y Métodos: Se trabajó con muestras de agua potable, agua de
laboratorio (destilada), agua de consumo no potable (traídas de Acobamba – Huancavelica),
agua de mesa; también se prepararon Na 2SO4, BaCl2 y la solución acondicionadora. Se
realizó la curva de calibración para determinar las concentraciones de las muestras
problemas en base a su absorbancia, además se determinó el RSD, CV, R 2, y la desviación
estándar. Los resultados del análisis fueron: Agua de grifo 24.0265 ppm, Agua de puquial
de Santa Rosa 1.2684 ppm, Agua de puquial de Pinchapata 0.2802 ppm, Agua de puquial de
Callcapa 0.7227 ppm, Agua destilada 1.8140 ppm, Agua comercial "San Mateo" 21.7690
ppm. Se concluyó que las concentraciones de sulfatos en aguas son aceptables para el
consumo humano.
ABSTRACT
In the present study, the determination and quantification of sulphates in water was
performed using the turbidimetric analysis technique in the Analytical Analytical Chemistry
Laboratory of the Faculty of Pharmacy and Biochemistry UNMSM; the objective was to
determine the concentration of sulfate ion present in several water samples for human
consumption. Materials and Methods: We worked with samples of drinking water,
laboratory water (distilled), non-potable drinking water (brought from Acobamba -
Huancavelica), table water; Na2SO4, BaCl2 and the conditioning solution were also
prepared. The calibration curve was performed to determine the concentrations of the
problem samples based on their absorbance, and the RSD, CV, R2, and standard deviation
were determined. The results of the analysis were: Tap water 24.0265 ppm, Santa Rosa
puzzial water 1.2684 ppm, Pinchapata puquial water 0.2802 ppm, Callcapa puchial water
0.7227 ppm, Distilled water 1.8140 ppm, Commercial water "San Mateo" 21.7690 ppm. It
was concluded that sulfate concentrations in water is acceptable for human consumption.
Key words: Water, turbidimetric analysis, sulfate ion.
INSTRODUCCIÓN
El aumento en la demanda de agua potable se debe al crecimiento demográfico mundial, al
rápido desarrollo económico y social, a la urbanización acelerada, y a las mejoras en el
nivel de vida y de los ecosistemas circundantes. El control de la potabilidad y la calidad del
agua es muy importante, ya que éste es el medio de trasporte de todas las sustancias y
compuestos tanto biológicos como fisicoquímicos [1].
Según el proceso farmacéutico del que se trátese requerirán distintos grados de calidad de
agua. El control de la calidad del agua, incluyendo su calidad microbiológica, es un
importante desafío para la industria farmacéutica.
Los sulfatos (SO42-) son muy abundantes en la naturaleza y su presencia en el agua varía en
algunas centenas de miligramos por litro[2]. Un amplio rango de concentraciones se
encuentra presente en aguas lluvias y su determinación proporciona valiosa información
respecto a la contaminación y a los fenómenos ambientales [1]
Para la determinación de la concentración de sulfatos se utilizó el método turbidimetrico,
basado sobre la medida de la turbidez producida por la reacción de precipitación del ion
sulfato, con una sal barica en medio acido a una longitud de onda de 420nm.[3]
OBJETIVOS
Verificar la validez del método turbidimetrico
Determinar la concentración de ion sulfato presentes en varias muestras de aguas
MATERIALES
Equipo
Materiales
Fiola de 100ml
Fiola de 50mL
6 Beakers de 50ml
1 Frasco ámbar
Embudo
Pipetas volumétricas de 2mL, 5mL, 15mL 25mL
Pipetas de 1mL, 10mL
Papel filtro
Propipeta
Bagueta
Piceta
Celda de vidrio de 1cm
Papel tisú
Muestras problemas
Reactivos
xg Na2SO4
xg Cloruro de sodio (NaCl)
Agua destilada
X mLÁcido clorhídrico concentrado (HCl cc)
X mLAlcohol etílico
X mLGlicerina
5g Cloruro de Bario (BaCl2)
MÉTODO:
1. Preparación de Na2SO4 a 100 ppm a un volumen final de 1000 ml
Pesar 0,15 g de Na2SO4
4. Preparar las diluciones a partir de la sustancia patrón (100 ppm) a las concentraciones de 1
ppm, 5 ppm, 10 ppm, 20 ppm, 30 ppm, 50 ppm, 100 ppm.
5. Acondicionamiento de patrones
Para 50 ppm:
C1V1 = C2V2
100 X V1 = 50 X 50
V1 = 2,5 ml
Para 30 ppm:
C1V1 = C2V2
100 X V1 = 30 X 50
V1 = 1,5 ml
Para 20 ppm:
C1V1 = C2V2
50 X V1 = 20 X 50
V1 = 20 ml
Para 10 ppm:
C1V1 = C2V2
20 X V1 = 10 X 50
V1 = 2,5 ml
Para 5 ppm:
C1V1 = C2V2
10 X V1 = 5 X 50
V1 = 10 ml
Para 1 ppm:
C1V1 = C2V2
10 X V1 = 1 X 50
V1 = 5 ml
2. Se preparó soluciones con 10mL de cada concentración (1ppm, 5ppm, 10ppm, 20ppm,
30ppm, 50ppm, 100ppm) de Na2SO4 + 1mL de solución acondicionadora + 1mL de BaCl2.
Tabla 1 Absorbancias (A1, A2, A3) de las concentraciones 1ppm, 5ppm, 10ppm, 20ppm, 30ppm,
50ppm, 100ppm
N X µg/mL A1 A2 A3
1 1.0 0.0610 0.0570 0.0605
2 5.0 0.0868 0.0878 0.0870
3 10.0 0.1201 0.1209 0.1220
4 20.0 0.1902 0.1896 0.1889
5 30.0 0.2574 0.2579 0.2586
6 50.0 0.3942 0.3899 0.3901
7 100.0 0.7342 0.7321 0.7279
Curva de calibración
0.8000
0.7000
0.6000
Absorbancia
0.5000
0.4000
0.3000
0.2000
0.1000
0.0000
0.0 20.0 40.0 60.0 80.0 100.0 120.0
Concentración (ppm)
a=
∑ y−b ∑ x = 1.8380−( 0.00678∗216 ) =0.0534
n 7
Y= 0.00678X + 0.0534
2 ∑ error 2 9.034∗10
−6
R =1− =1− =0.999
∑ ( y obs− ý )2 1.192
Podemos inferir que el 99% de los datos de absorbancia son explicados por la concentración.
N X ppm A1 A2 A3 A (A1 - )² (A2 - )² (A3 - )² Ʃ S CV (%)
1 1.0 0.0610 0.0570 0.0605 0.0595 0.00000224 0.000006217 0.00000099 0.0000095 0.0022 3.653
2 5.0 0.0868 0.0878 0.0870 0.0872 0.00000016 0.000000360 0.00000004 0.0000006 0.0005 0.607
3 10.0 0.1201 0.1209 0.1220 0.1210 0.00000081 0.000000010 0.00000100 0.0000018 0.0010 0.788
4 20.0 0.1902 0.1896 0.1889 0.1896 0.00000040 0.000000001 0.00000044 0.0000008 0.0007 0.343
5 30.0 0.2574 0.2579 0.2586 0.2580 0.00000032 0.000000004 0.00000040 0.0000007 0.0006 0.234
6 50.0 0.3942 0.3899 0.3901 0.3914 0.00000784 0.000002250 0.00000169 0.0000118 0.0024 0.620
7 100.0 0.7342 0.7321 0.7279 0.7314 0.00000784 0.000000490 0.00001225 0.0000206 0.0032 0.439
muestras A1 A2 A3 A prom.
Agua de grifo 0.225 0.23 0.194 0.2163
Agua de puquial de Santa Rosa 0.062 0.061 0.063 0.0620
Agua de puquial de Pinchapata 0.05 0.049 0.051 0.0500
Agua de puquial de Callcapa 0.056 0.049 0.05 0.0517
Agua de mar 0.185 0.187 0.189 0.1870
Agua destilada 0.068 0.065 0.064 0.0657
Agua comercial "San Mateo" 0.211 0.194 0.198 0.2010
RECOMENDACIONES
Antes de cada pesada se debe calibrar la balanza analítica y usar un recipiente adecuado
según el tipo de muestra a pesar, la muestra no debe estar en contacto directo con el platillo.
Es preferible no colocar objetos alrededor del equipo, ya que se puede bloquear las entradas
de ventilación y así dañar dicho equipo.
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
[1]. Gonzales H., Severiche C. EVALUACIÓN ANALÍTICA PARA LA DETERMINACIÓN
DE SULFATOS EN AGUAS POR MÉTODO TURBIDIMÉTRICO MODIFICADO. Ing.
USBMed. 2012; 3(2): 6-11
[2]. Bolaños J., Cordero G., Segura G. Determinación de nitritos, nitratos, sulfatos y fosfatos en
agua potable como indicadores de contaminación ocasionada por el hombre, en dos
cantones de Alajuela (Costa Rica). Tecnología en Marcha. 2017; 30(4): 15-27
[3]. Rodriguez A., Perez R.M., Reyes M. DETERMINACIÓN DE SULFATO POR EL
METODO TURBIDIMETRICO EN AGUAS Y AGUAS RESIDUALES. VALIDACIÓN
DEL METODO. Rev Cubana de Quimica. 2010; 22(3): 39-44
[4]. Guías para la calidad del agua de consumo humano: cuarta edición que incorpora la primera
adenda [Guidelines for drinking-water quality: fourth edition incorporating first addendum].
Ginebra: Organización Mundial de la Salud; 2018. Licencia: CC BY-NC-SA 3.0 IGO.
[5]. Aguilera Rodríguez, I.; Pérez Silva, R. M.; Marañón Reyes, A. DETERMINACIÓN DE
SULFATO POR EL MÉTODO TURBIDIMÉTRICO EN AGUAS Y AGUAS
RESIDUALES. VALIDACIÓN DEL MÉTODO Revista Cubana de Química, vol. XXII,
núm. 3, 2010, pp. 39-44 Universidad de Oriente Santiago de Cuba, Cuba
[6]. Skoog D., Holler F., Crouch S. Principios de análisis instrumental. Sexta edición 2008
ISBN-13: 978-970-686-829-9