Professional Documents
Culture Documents
Evaluación de la Degradación Estructural del Puente de Alto Nivel de Acheral (Código 07010)
Remitido a:
Marzo, 2003
Convenio FACET - DPVT 2
Evaluación de la Degradación Estructural del Puente de Alto Nivel de Acheral (Código 07010)
Índice
2 METODOLOGÍA ..............................................................................................................4
ANEXOS
• Anexo I. Fotográfico
El interés radica en ensayos que sean “integrales” y “no destructivos”. Integrales en el sentido
que permitan una evaluación global y completa de las propiedades mecánicas de la estructura, la
cual conducirá a conclusiones en cuanto a la capacidad de la misma como un todo. Por lo tanto, se
pretenden ensayos que exciten punto a punto a la estructura y, al mismo tiempo, den como
resultado un valor único que permita concluir sobre la capacidad mecánica de todo el sistema
estructural frente a modos críticos o fundamentales de deformación del mismo. Adicionalmente se
requiere que dichos ensayos no conduzcan a mayores degradaciones mecánicas, lo cual además
de perjudicial para la estructura, sería inviable para los fines que se persiguen con estos estudios.
Es evidente entonces que los ensayos experimentales mas apropiados para indagar la
capacidad mecánica de las estructuras son los dinámicos, en los cuales se evalúan las velocidades
de propagación mecánicas de ondas longitudinales, transversales y torsionales. Estos datos son de
tipo “integral” dado que resultan de promediar las velocidades de propagación a lo largo de cada
pequeño sector de la estructura. Por otra parte, son ensayos no destructivos.
Convenio FACET - DPVT 4
Evaluación de la Degradación Estructural del Puente de Alto Nivel de Acheral (Código 07010)
2 Metodología
La técnica de ensayos dinámicos de propagación de ondas mecánicas es la utilizada para la
calibración de modelos computacionales en el presente trabajo. Los ensayos dinámicos fueron
realizados en los ocho puentes motivo de este estudio. Los mismos consisten en la aplicación de
un impacto que introduce ondas mecánicas longitudinales, cortantes y torsionales en los puentes,
de tal forma que las correspondientes velocidades están directamente relacionadas con las
propiedades elásticas de los materiales constitutivos, compatibles con el tipo de onda excitante, y
con las propiedades geométricas de las secciones por donde viajan las ondas. Conjuntamente, se
evaluó también experimentalmente las propiedades mecánicas de los materiales constitutivos
(hormigón) mediante ensayos de ultrasonido. A partir de las velocidades de ondas y del
conocimiento de las propiedades elásticas del hormigón de las estructuras se determinaron las
frecuencias correspondientes a los modos fundamentales de vibración de la estructura
(compatibles con los tipos de ondas mecánicas aplicadas en los ensayos).
Con los modelos computacionales de los puentes se llevan a cabo análisis modales a fin de
obtener las propiedades dinámicas fundamentales de cada sistema estructural (frecuencias y
modos de vibración). Estas frecuencias son comparadas con las frecuencias resultantes de las
mediciones experimentales. Las diferencias entre las frecuencias medidas experimentalmente y
numéricamente son indicativas de los daños que sufrieron los sistemas estructurales, ya sea
mediante degradación de sus propiedades mecánicas elásticas o de sus propiedades geométricas,
producto de fisuras, grietas, etc.
En el análisis para el presente informe, y basado en conceptos de la teoría del daño continuo,
se introdujeron funciones de reducción de los parámetros elásticos de los materiales constitutivos
hasta lograr la calibración entre las frecuencias experimentales y las computacionales. Sin
embargo, en aquellas estructuras que presentaban degradaciones geométricas evidentes
(distorsiones, marcados agrietamientos, etc.), se procedió primeramente a incorporar las mismas
en los parámetros geométricos del modelo computacional. Si luego de realizado esta actualización
del modelo las diferencias entre las frecuencias experimentales y computacionales continuaba
siendo relevante, se procedía a una segunda actualización basada en aplicación de conceptos de
daño para degradar los parámetros elásticos del hormigón de las estructuras. Con estos
procedimientos se llegaba siempre a la calibración final de los modelos computacionales, los
cuales ahora representan el estado estructural actual de los puentes.
Las diferencias entre las frecuencias obtenidas de los modelos computacionales básicos u
originales y las obtenidas experimentalmente fueron también consideradas para evaluar la
necesidad o no de introducir refuerzos en diferentes sectores de los puentes. Cuando dicha
diferencia es significativa se procede a analizar el tipo de refuerzo necesario a incorporar para
suplir la falencia que presenta la estructura. Aquí se observa la ventaja de la técnica empleada, ya
que permite determinar con destacada precisión cuál es el tipo de refuerzo mas conveniente a ser
Convenio FACET - DPVT 5
Evaluación de la Degradación Estructural del Puente de Alto Nivel de Acheral (Código 07010)
La forma de evaluar estos refuerzos, una vez detectada una diferencia relevante entre la
frecuencia experimental y la computacional, se detalla en el informe particularizado para el caso
que lo amerite.
En definitiva, el procedimiento seguido en los estudios y análisis para la Evaluación del Nivel
de Degradación del Puente de la Provincia de Tucumán en este informe, y para el consiguiente
diseño de los sistemas de refuerzo mas eficientes, está basado en técnicas ampliamente probadas y
que se enmarcan en conceptos fundamentales de las teoría de propagación de ondas en medios
continuos elásticos o inelásticos.
Convenio FACET - DPVT 6
Evaluación de la Degradación Estructural del Puente de Alto Nivel de Acheral (Código 07010)
El clima del sitio de emplazamiento es subtropical con estación seca, con un régimen de
precipitaciones anuales de 900 a 1100 mm. El ambiente es rural con actividades de agricultura y
ganadería, de baja densidad poblacional (50 a 100 hab./km2) las influencias antrópica e industrial
son reducidas, siendo las más significativas las emanaciones de las locomotoras de los trenes que
solían circular bajo el puente, lo que se evidencia, como deposición de hollín en la parte inferior
de la superestructura en el tramo sobre las vías.
El tránsito medio diario anual se ubica entre los 1000 y 1500 vehículos /día.
El estado descrito de la carpeta de desgaste indica que la misma lejos de constituir una
capa que aporte impermeabilidad al tablero favorece el ingreso y retención de agua libre superior.
En consecuencia hay una presunción de corrosión de la armadura principal de flexión tanto
superior como inferior en las zonas de máxima solicitación.
Convenio FACET - DPVT 7
Evaluación de la Degradación Estructural del Puente de Alto Nivel de Acheral (Código 07010)
En la parte inferior del tablero tanto en viga como en alas, en modo mas marcado en las
proximidades del estribo Este, se observa la traza de la armadura de repartición evidenciando
escasos o nulos espesores de revestimiento. La coloración de estas trazas indica corrosión en las
mismas.
Por otra parte, se observan áreas muy reducidas en extensión de revestimientos de pilas
saltados en la parte inferior a nivel del terreno, dejando a la vista armaduras oxidadas. Sólo se
aprecia este deterioro en dos pilas y no es un fenómeno muy extendido, sino reducido a la parte
inferior de las pilas. El hecho de que los mismos se presenten en la interfase suelo-aire, indica la
conveniencia de inspeccionar la superficie del fuste de la pila por debajo del nivel del terreno, a
fin de evaluar correctamente la extensión del fenómeno.
Se constata asimismo, la ausencia de perfiles de neopreno en las juntas de dilatación
terminales del tablero, tanto en sus tramos longitudinales como transversales. Los apoyos
extremos de neopreno sobre los que descansa la superestructura sobre los estribos muestran daños
en su conformación consistentes en separación de las placas del zunchado metálico con las de
neopreno, debido a desplazamientos horizontales diferenciales entre superestructura y estribos,
superiores a los admisibles para estos apoyos.
Los desagües de tablero no sobresalen de la parte inferior del tablero por lo que las aguas
se derraman sobre la superficie inferior del hormigón; esto se agrava debido a la geometría de la
rasante del tablero (curva vertical) lo que posibilita el escurrimiento del agua en grandes
longitudes.
Convenio FACET - DPVT 8
Evaluación de la Degradación Estructural del Puente de Alto Nivel de Acheral (Código 07010)
El método de ensayo consistió en aplicar un leve impacto sobre la superficie del hormigón
a ensayar y registrar el paso de las ondas mediante dos acelerómetros alineados con el punto de
impacto separados entre sí 15 cm.
El resultado de la medición es la diferencia entre los tiempos de arribo del tren de ondas a
cada sensor, valor que permite determinar la velocidad de propagación de la onda. Con cada
impacto se generan ondas de compresión, ondas de corte y ondas Rayleigh cuyas velocidades de
propagación difieren entre sí. En cada registro se determinan los arribos de las distintas ondas a
cada sensor, valores que se utilizan para determinar el módulo elástico dinámico del hormigón. En
el Anexo II se muestran los registros obtenidos luego de la aplicación de los filtros
correspondientes en cada puente.
5 Ensayos dinámicos
El método de ensayo utilizado consistió en excitar cada tramo del puente mediante
impulsos aplicados en forma sucesiva, y registrar las vibraciones resultantes en la sección central
y en los laterales del tablero.
Los impulsos se realizaron en la sección central de cada tramo del puente en coincidencia
con el eje longitudinal y sobre el empotramiento de los voladizos laterales. Las vibraciones así
generadas fueron registradas en los laterales y centro de los tramos excitados y tramos contiguos.
De esta manera se pudieron detectar en forma clara los principales modos flexionales y torsionales
del puente. Cada grupo de mediciones fue repetida 5 veces y sus resultados posteriormente
promediados.
Tabla 2. Frecuencias naturales de vibración identificadas por ensayos con cargas impulsivas
Frecuencia [Hz]
Tramo
Modo 1 Modo 2 Modo 3 Modo 4 Modo 5
1 4.9 7.1 7.8 9.3 10.5
Los Modos 1 y 2 se relacionan con frecuencias flexionales registradas en los ensayos de tramo. El
modo 3 y superiores se correspondes con frecuencias torsionales.
Convenio FACET - DPVT 10
Evaluación de la Degradación Estructural del Puente de Alto Nivel de Acheral (Código 07010)
6 Análisis computacional
El análisis computacional es llevado a cabo con el programa STAAD y comprende tanto el
modelo dinámico como el estático.
El programa STAAD se basa en el análisis matricial de estructuras mediante el método de
los elementos finitos. La estructura se idealiza como un ensamble tridimensional de componentes
discretos, elementos finitos de barra, unidos por sus vértices, denominados nodos. Dicho ensamble
constituye un emparrillado de barras que simula realísticamente el sistema estructural del puente.
Cada componente satisface el equilibrio de fuerzas y la compatibilidad de desplazamientos en sus
nodos.
Las cargas y reacciones del mencionado sistema de emparrillado están representadas por
fuerzas y/o momentos concentrados en los nodos.
Cada elemento de barra es descrito estructuralmente a través de sus propiedades
geométricas: área transversal, momentos de inercia respecto de ambos ejes baricéntricos y
constante torsional.
Los materiales se encuentran caracterizados a través de las constantes mecánicas: módulo
elástico de Young, obtenido mediante los ensayos de medición de velocidad de ondas sónicas,
módulo de Poisson y densidad.
Los apoyos pueden modelarse como: articulados, empotrados o con posibilidad de
desplazamientos en una dirección determinada para el caso de apoyos de neopreno; según
corresponda en el sistema estructural.
Tabla 3. Frecuencias naturales de vibración calculadas por el programa STAAD para el Puente
de alto Nivel de Acheral (E=3.15 x 106 t/m2)
En las Figuras 4.a y 4.b se visualiza la forma geométrica de los primeros modos flexionales
puros, y en las Figuras 5.a y 5.b la de los primeros modos torsionales.
Figura 4.a Primer Modo flexional. Figura 4.b Segundo Modo flexional.
Figura 5.a. Primer Modo torsional. Figura 5.b. Segundo Modo torsional
Flexión Torsión F1 F2
8.5
8
7.5
7
F [Hz]
6.5
6
5.5
5
4.5
4
1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5
E [10^6 t/m^2]
Reglamentación
• Bases para el cálculo de puentes de Hormigón Armado de la Dirección Nacional de
Vialidad (DNV)
• NAA 80 – Normas Antisísmicas Argentinas
6.2.1 Cargas
Sobrecargas reglamentarias
Cargas sísmicas
Coeficiente sísmico zonal (Zona 2): 0.05
Suelo tipo 1
Coeficiente de estructura: 1.8
Coeficiente de destino: 1.5
Estado de carga 1
-Carga permanente
-Sobrecarga sobre veredas y Multitud Compacta con impacto sobre tramos intercalados
en el tablero
-Aplanadoras con impacto en tramo central
Para el Estado de carga 1, Figura 6, se obtiene el momento flector máximo de tramo en
las vigas longitudinales de los tramos centrales. En la Figura 7 se presenta el diagrama de
momentos flectores de vigas longitudinales y en la Figura 8 el valor máximo del momento
flector de tramo de las vigas longitudinales.
Estado de carga 2
-Carga permanente
-Sobrecarga sobre veredas y Multitud Compacta con impacto sobre tramos intercalados
en el tablero
-Aplanadoras con impacto en tramo extremo
Para el Estado de carga 2, Figura 9, se obtiene el momento flector máximo de tramo en
las vigas longitudinales de los tramos extremos. En la Figura 10 se presenta el diagrama de
momentos flectores de vigas longitudinales y el valor máximo del momento flector de tramo.
Convenio FACET - DPVT 18
Evaluación de la Degradación Estructural del Puente de Alto Nivel de Acheral (Código 07010)
Estado de carga 3
-Carga permanente
-Sobrecarga sobre veredas y Multitud Compacta con impacto sobre tramos
correspondientes.
-Aplanadoras con impacto
Para el Estado de carga 3, Figura 11, se obtiene el momento flector máximo de apoyo
en las vigas longitudinales. En la Figura 12 se presenta el diagrama de momentos flectores de
vigas longitudinales y el valor máximo.
Convenio FACET - DPVT 19
Evaluación de la Degradación Estructural del Puente de Alto Nivel de Acheral (Código 07010)
-Carga permanente
-Sobrecarga sobre veredas y Multitud Compacta sin impacto sobre tramo
correspondiente
-Aplanadoras sin impacto sobre estribo
Para el Estado de carga 4, Figura 13, se obtienen las reacciones máximas sobre estribos
. En la Figura 14 se presenta el diagrama de esfuerzos de corte de las vigas longitudinales y el
valor de la reacción total máxima sobre el estribo.
Convenio FACET - DPVT 20
Evaluación de la Degradación Estructural del Puente de Alto Nivel de Acheral (Código 07010)
-Carga permanente
Convenio FACET - DPVT 21
Evaluación de la Degradación Estructural del Puente de Alto Nivel de Acheral (Código 07010)
Resumen
En la Tabla 4 se presenta un resumen de los valores de los esfuerzos máximos para los
diferentes estados de carga.
Mz 315.4 473.2
Estado de carga 3
Mz 563.2
• Deterioros ocasionados por acción del agua de lluvia debido a deficiencias de diseño
que no favorecen una evacuación correcta y rápida de la misma
• Deterioros ocasionados por uso y/o envejecimiento de materiales, que afectaron a juntas
de calzada; apoyos de neopreno y carpeta de desgaste.
Será ejecutada con una mezcla de alta estabilidad constituida por áridos zarandeados y
triturados, con cemento asfáltico y filler mineral, preparado en planta y en caliente.
Con posterioridad a las tareas de limpieza general (ítem 6), pasivado de armaduras
expuestas, reparación de recubrimientos de hormigón se procederá a impermeabilizar la
totalidad de la superficie de las veredas del puente mediante la aplicación de selladores
impermeabilizantes impregnantes de base acuosa, en el caso en que se observaren zonas de
recubrimientos someros o insuficientes, en las zonas, en las que exista la presunción
fundamentada de la corrosión de armaduras una impregnación acuosa inhibidora de
corrosión.
Este trabajo tiene por objeto cerrar y sellar las juntas entre módulos de guardarruedas a
fin de evitar el ingreso de agua libre a la estructura del tablero del puente.
Esta limpieza tiene por objeto remover pinturas, polvo, hollín, herrumbre, salinidad de
la superficie del a estructura , e inclusive eliminar las partes flojas de los revestimientos, a
fin de determinar los zonas que requerirán reparación, preparar la totalidad de la superficie
para la aplicación de recubrimientos protectores.
Arenado
Hidroarenado
Amolado
Convenio FACET - DPVT 28
Evaluación de la Degradación Estructural del Puente de Alto Nivel de Acheral (Código 07010)
Picado manual
Nota: las tareas de limpieza y remoción de partes sueltas o flojas mediante arenado e
hidrolavado, se articularán con las tareas de reparación, pasivado, sellado e
impermeabilización.
Equipos: Ídem a los aplicados para: limpieza general (ítem n° 6), Herramientas de mano.
Materiales: Imprimación antióxido para hierro y acero (ver folleto técnico adjunto de
producto tipo sugerido).
Materiales: Mortero reparador de hormigón (ver folleto técnico adjunto de producto tipo
sugerido)
Piso de veredas:
Nota: las tareas de limpieza y remoción de partes sueltas o flojas mediante arenado e
hidrolavado, se articularán con las tareas de reparación pasivado que se describen en ítem
n°7.
Nota: las tareas de disposición de refuerzos, se articularan con las tareas de reparación y
pasivado que se describen en ítem n° 7 y n° 8 como así también con la tarea de
reconstrucción de carpeta de desgaste (ítem n° 1).
Equipos: Ídem a los empleados para las tareas de limpieza general (ítem n° 6) y
reparaciones de recubrimiento (ítem n° 8), Proyector de mortero, Taladro eléctrico.
Comprende trabajos de excavación para descubrir el fuste de las columnas de las pilas
en toda su longitud; remover todos los sectores de recubrimiento de hormigón deteriorado
(item n°8), proceder a la limpieza pasivado de toda la armadura de refuerzo tanto
longitudinal como transversal que quedare expuesta (item n°7) y la reparación de los
recubrimientos de hormigón. Finalmente la disposición de refuerzos estructurales, según se
indica en proyecto respectivo.
Equipos: Ídem a los empleados para las tareas de limpieza general (ítem n° 6) y
reparaciones de recubrimiento (ítem n° 8), Proyector de mortero, Taladro eléctrico.
Reemplazo de los bloques de neopreno zunchado que constituyen los apoyos de los
tramos extremos de la superestructura sobre los estribos; previa limpieza, reparación y
pintura de protección de la zona de emplazamiento de los apoyos.
Nota: las tareas de limpieza y pintura de la zona de apoyos habrán de articularse con las
tareas de pintura general de la estructura que se describen en ítem n° 9.
Apoyo
La sección transversal de hormigón en el apoyo se considera maciza en correspondencia
con el ancho total de la sección cajón sobre las pilas (ver plano anexo):
b = 250 cm
d = 100 cm
h = 92 cm
El momento flector máximo en el apoyo es Ms = 563.2 tm. Se considerará
aproximadamente un porcentaje del 40% correspondiente al momento debido a cargas
gravitatorias de peso propio. Por lo tanto el momento flector absorbido por el refuerzo será en
forma aproximada
Ms* = 0.6 x 563.2 = 337.9 tm.
Del análisis anterior surge la necesidad de incorporar en el apoyo una armadura superior
Anec=158 cm2. Se adopta 33 φ 25 cada 10 cm en coincidencia con cada viga longitudinal.
Las barras serán vinculadas al hormigón existente mediante conectores de corte insertos
en la masa de hormigón del tablero a través de brocas químicas distribuidas a trebolillo en la
superficie correspondiente al apoyo.
Tramo
La sección transversal de hormigón considerada se corresponde con la sección T del
tabique lateral de la sección cajón existente en el puente (ver plano anexo):
b = 40 + 12 x 20 = 280 cm
Convenio FACET - DPVT 33
Evaluación de la Degradación Estructural del Puente de Alto Nivel de Acheral (Código 07010)
b0 = 40 cm
d1 = 20 cm
d = 100 cm
h = 92 cm
El momento flector máximo en el tramo extremo es Ms = 473.2 tm. Se considerará un
porcentaje del 40% correspondiente al momento debido a cargas gravitatorias de peso propio.
Por lo tanto el momento flector absorbido por el refuerzo será Ms* = 0.6 x 473.2 = 284 tm.
La fuerza que debe absorber el refuerzo es:
F = Ms* / (d-d1/2) = 284 / (1-0.10) = 315.5 t
Para el refuerzo inferior en tramos se emplearán tejidos de fibras de carbono o de fibras
de vidrio de alta resistencia.
La superficie de hormigón debe ser imprimada y sellada con adhesivo epoxi. El material
puede ser aplicado por aspersión, brocha o rodillo. El tejido debe ser saturado o impregnado en
forma manual o mecánica. Se debe proteger el material de posible ataque mecánico o
contaminación, puede ser cubierto con morteros cementíceos o con morteros epoxi. Se podrán
emplear pinturas acrílicas.
La resistencia a tracción por centímetro de ancho de tales productos varía entre 610 a
970 Kg/cm de ancho. El ancho total necesario para el refuerzo estructural de tramo resulta entre
br = 315500/610 = 517 cm
y
br = 315500/970 = 325 cm
Nota:
Una alternativa de refuerzo estructural resulta al elevar el puente mediante el uso de
gatos hidráulicos ubicados en el centro de la luz de los tramos. De esta manera puede reforzarse
a la flexión la superestructura en los apoyos para que además de resistir los momentos de
sobrecargas resista también los momentos de peso propio.