VIGAS T

En el caso clásico de vigas “T” es para un sistema de piso monolítico, tal

como se mostró anteriormente, puede producirse también elementos T o L
que actúen aisladamente como es el caso de una ménsula (figura A) o el
caso de una viga T invertida de cimentación (figura B).

Figura A Figura B

6.2 CASOS DEL COMPORTAMIENTO DE VIGAS “T”

En el análisis y diseño de vigas T hay que determinar primero la forma de

comportamiento de dichos elementos, de acuerdo al primer término a que el
ala de la viga este en la zona comprimida o traccionada y en segundo
término de que el eje neutro quede dentro o fuera del ala de la viga. De
acuerdo a esto pueden presentarse los siguientes casos:

1.- VIGAS “T” REAL.- En este caso la zona de compresiones se encuentra

hacia el ala de la viga, lo cual es adecuado, pudiendo producirse a su ves 2
condiciones de que el eje neutro caiga dentro del ala de la viga (figura A) o
que el eje neutro quede dentro del alma de la viga (figura B), en el primer
caso se analizara como una viga rectangular equivalente de ancho B y en el
segundo caso se analizaran realmente como una viga T.
 bw

2.- VIGA “T” CON COMPORTAMIENTO RECTANGULAR.-

En este caso el eje neutro está ubicado hacia la zona de tracción y como tal
el ala con la mayor área de concreto no contribuye en nada para soportar las
tensiones, por lo tanto, no se toma en cuenta el sobre ancho y se diseña
como una viga rectangular cuales quiera.
PRIMER CASO.- Cuando el E.N. cae dentro del ala de la viga

Si el 1er caso

Estas fórmulas verifican si la falla es sub armada o sub reforzada, para cuyo
efecto debe cumplirse con la siguiente relación:

SEGUNDO CASO: Análisis de vigas T cuando el eje neutro cae dentro del
alma de la viga.
Finalmente hay que indicar que para la verificación de cuantía sub-armada se
usa las mismas fórmulas que en el primer caso.

6.3 DISEÑO DE VIGAS “T” CON ACERO EN TRACCION SOLAMENTE

Para el diseño de vigas T en forma análoga al problema de análisis pueden

presentarse 2 casos referentes, si el eje neutro cae dentro del ala o del alma
de la viga, como en los problemas de diseño desconozco el área del acero,
para verificar a que casos corresponde compararemos el momento último
que absorbe el ala de la viga T y el momento actuante en nuestro problema.
Al respecto debemos indicar que el momento que puede absorber el ala de
la viga viene dado por la siguiente relación.

PRIMER CASO.- Cuando Mu ≤ Mut => 1er Caso

En este caso el eje neutro cae dentro del ala de la viga y análogamente al
problema de análisis se diseña como una viga rectangular con un ancho B
igual al ala de la viga y se utiliza las formulas clásicas.
Para verificar si la falla es de tipo sub reforzado se utiliza la siguiente relación

SEGUNDO CASO.- Cuando Mu > Mut

En este caso el eje neutro cae dentro del alma de la viga y para resolver el
problema como no se conoce el centroide Yc se trabaja por tanteos de
acuerdo a la siguiente metodología.

1) En la figura siguiente se asume un valor de Z que sería la mayor cantidad

de las 2 ahí planteadas.

2) Se calcula el área de acero de acuerdo a la siguiente relación:

3) Como ya conozco el área del acero ahora si puedo hallar el área comprimida.

4) Como ya tengo el área en compresión puedo hallar

5) Ahora si por centros de gravedad puedo hallar el valor “Yo”

6) Finalmente puedo hallar un nuevo valor Z=d-Yo comparo el Z calculado si

son iguales o difieren en menos de un 5% el problema está terminado caso
contrario se hacen nuevos tanteos hasta que Z planteado Igual a Z
calculado.