Professional Documents
Culture Documents
Introducción
Economía Neoclásica
A lo largo del siglo XIX se produce en Europa un cambio de las condiciones económicas y
sociales, que origina un mejoramiento de las condiciones de vida, por este motivo el estudio
de temas en economía va perdiendo fuerza. Los pensadores neoclásicos se ocuparon
fundamentalmente de la utilidad, dejando en segundo plano los temas vigentes hasta el
momento como el valor, el origen y distribución de riquezas de las clases sociales.
La escuela neoclásica surge en un contexto en el que el desarrollo industrial produce bienes de
consumo, Inglaterra tiene un ascenso exponencial como potencia mundial apoyado en el
sector industrial, tecnológico, financiero y militar; se desarrollan fuertemente las entidades
bancarias y sociedades anónimas que prestaban dinero y comerciaban con todo el mundo.
A los neoclásicos se los reconoce como marginalistas ya que analizan el impacto que tiene la
adición de nuevas unidades de consumo o inversión en la ganancia.
La utilidad marginal, como goce adicional que se obtiene del consumo de una unidad, es
decreciente. Para ampliar y maximizar la satisfacción derivada del consumo el individuo debe
elegir entre diferentes bienes.
2- Acepta alguna variedad del utilitarismo como un elemento central para comprender la
economía.
Adhieren a la idea de que el libre mercado, el juego entre oferta y demanda es la mejor
manera de establecer los precios que permiten asignar de forma más eficiente los recursos.
Considera que el trabajo sumado al capital produce mercancía, y que estos dos factores
pueden ser combinados de acuerdo al producto, siempre que se trate de cantidades limitadas.
Plantea un escenario ideal en el que vendedores y consumidores cuentan con plena
información sobre los precios, los costos, la disponibilidad de factores y las necesidades de la
demanda. En este mundo ideal también hay plena movilidad de factores mediante la cual los
1
Walras y Marshall Economía 2do 12/ Año 2018.
Los economistas neoclásicos desarrollan varias teorías, entre las que se puede mencionar:
Teoría del consumidor: El consumidor neoclásico gasta su dinero de tal forma que
alcanza el máximo de satisfacción posible. Para decidir, él utiliza su su información.
Teoría del productor: Al igual que el consumidor, el productor trata de maximizar su
utilidad, solo que a él no le interesa decidir entre productos, sino como obtener el
mayor beneficio con los factores de producción (trabajo, y capital) disponibles.
Teoría de mercado: A medida que el precio de un bien se eleva, la cantidad
demandada de dicho bien se reduce; y se aumenta si el precio se reduce.
Por ello la curva de demanda es descendente, y la curva de oferta es ascendente, porque a
mayores precios se aumenta la cantidad ofrecida, el cruce de las dos curvas establece el punto
de equilibrio. En dicho punto el productor genera la cantidad de producto que maximiza su
ganancia y el consumidor demanda los bienes que maximizan su utilidad.
3- La corriente de las tesis de la Economía del bienestar, que pretenden objetivar tanto lo
positivo como lo normativo.
Otros autores, argumentan que solo existe un neoclasicismo, en la medida en que los
neoclásicos (y solo los neoclásicos) comparten tres "meta-axiomas":
3 - Equilibrio metodológico: por lo que quieren decir que los neoclásicos asumen que el
comportamiento agregado oscila alrededor de o tiende a un punto de equilibrio.
2
Walras y Marshall Economía 2do 12/ Año 2018.
WALRAS
LEY DE WALRAS
La Ley de Walras es, en la teoría del equilibrio general, un principio que establece que la
suma de la demanda (o demanda agregada) (D) debe igualar, tomando en consideración los
precios (p), a la suma de la oferta (S). Es decir, Σ pD - Σ pS = 0.1
3
Walras y Marshall Economía 2do 12/ Año 2018.
La Teoría del Equilibrio General Walrasiano constituye la contribución más elaborada frente
al problema central de la Economía que busca explicar cómo, a través de la interacción de
distintos universos microeconómicos, es decir, de individuos que se mueven por intereses
diversos, se alcanza el equilibrio macroeconómico que involucra a toda la comunidad y que
resuelve el problema central de la asignación y distribución de los recursos.
Por ejemplo, un zapatero que ofrece en el mercado 20 pares de zapatos, a 100 euros el par,
con el producto de su oferta pasa a ser un demandante neto de otros bienes, es decir 2.000
euros. Este es el poder adquisitivo del zapatero para demandar otros bienes, como trigo, carne,
tela. De esta manera, la idea simple del productor y consumidor microeconómico de Jean
Baptista Say, en la cual los productos se intercambian por productos, es desarrollada por
Walras para un conjunto mayor de consumidores y productores que intercambiarán una gran
cantidad de bienes.
4
Walras y Marshall Economía 2do 12/ Año 2018.
ajustarse hasta que el mercado se vacía. Es decir, cuando se eliminan los excedentes de oferta
y demanda y todos los productos cambian de mano en el mercado. Nótese que esta idea
involucra todo lo relativo al intercambio. En este modelo todos los agentes realizan
intercambio y no existe el atesoramiento. Es decir, no es posible la especulación.
Como muestra la gráfica, en esta Teoría siempre la oferta y la demanda convergen por la vía
de los ajustes de precios, hacia un equilibrio económicamente estable y socialmente aceptable.
Esta convergencia implica la idea de un equilibrio como centro de gravedad al cual la
economía tiende en forma natural. No existen distorsiones ni manipulaciones en los precios,
ni tampoco creación de burbujas.
EL MARTILLERO WALRASIANO
Uno de los elementos centrales de este modelo de Walras lo constituye el llamado "martillero
walrasiano". Este martillero o subastador tiene el rol de cantar los precios de todos los
productos. Si una vez cantados todos los precios se produce un exceso de oferta (sobran
bienes) o un exceso de demanda (faltan bienes) en alguno de los mercados, no se realiza
ninguna transacción y el martillero debe volver a cantar los precios hasta el momento en que
todas las ofertas y demandas se satisfagan, y el mercado se vacíe (es decir cuando todos los
productos cambian de mano). Ese es el momento del equilibrio walrasiano. Se debe tener en
cuenta que algebraicamente existe una limitante fuerte en este modelo: ni precios ni
cantidades pueden ser negativas. Esto obstaculizó la difusión de este modelo en su tiempo.
Por eso es que casi cincuenta años más tarde el modelo de Walras pudo ser tomado con más
fuerza gracias a los programas de álgebra lineal que podían resolver sistemas de ecuaciones
simultáneas partiendo de la premisa de precios y cantidades positivas. Este avance le permitió
a la Teoría del Equilibrio General Walrasiano ocupar el lugar central del análisis económico
moderno. Su importancia y su poder se manifiesta en los siguientes aspectos:
Aparece como la teoría más desarrollada en el cumplimiento del tema central de los
economistas, esto es, resolver la pregunta de Adam Smith sobre el proceso y las condiciones
de la coordinación mercantil de los individuos descentralizados. En La Riqueza de las
Naciones, Adam Smith señalaba “que la economía política es una de las ramas de la ciencia
del legislador o del estadista” [a fin de determinar cuál es la mejor organización económica]
“para enriquecer al soberano y al pueblo”. La propuesta de Adam Smith es que una economía
liberal y mercantil (individualista, libre de los intervencionismos estatales o colectivos) es la
organización ideal para obtener un resultado óptimo para todos, pues a pesar “de que el
individuo sólo piensa en su ganancia propia […] es conducido por una mano invisible a
promover un fin que no entraba en sus intenciones”. Los economistas teóricos han querido
aclarar científicamente las condiciones bajo las cuales se expresa la posición de Adam Smith,
y el modelo Walrasiano ha permitido ofrecer varias ventajas en esta corriente de investigación
promotora del laissez-faire.
5
Walras y Marshall Economía 2do 12/ Año 2018.
MARSHALL
6
Walras y Marshall Economía 2do 12/ Año 2018.
A pesar de las críticas y de la revisión a la que fue sometida su obra, la misma persiste a
través de la continuación de sus principales discípulos, que introdujeron sus distintas
orientaciones, como ser Pigou, Keynes y Robertson.
Su alto grado de matematización la hace aparecer como un enfoque próximo al de las ciencias
naturales, de tal forma que la economía es para muchos como la única ciencia social “dura”.
Esto le permite presentar las otras teorías “generales” (ricardiana y keynesiana) como casos
particulares para crear una plataforma que intenta ‘unificar el análisis económico’. De esta
manera, abre la puerta a sugerencias de otras corrientes (institucionalistas, evolucionistas y
otras heterodoxias) o de otros métodos (teoría de juegos).
7
Walras y Marshall Economía 2do 12/ Año 2018.
CONCLUSIÓN
Entre las críticas a la economía neoclásica se puede mencionar que su análisis suele ser
exclusivamente estático, es decir, que no tienen en cuenta el elemento tiempo. Sus modelos
tienden a observar una situación inicial y una final (equilibrio), junto con elementos que
impulsan el cambio de una situación a la otra, pero no tienen en cuenta que el equilibrio no se
alcanza inmediatamente, que el mismo puede ser inestable, o bien que debido a situaciones
relacionadas con la dinámica, el mismo puede que nunca se alcance.
La economía neoclásica, en particular los que sustentan el modelo del equilibrio general de
Walras y el análisis de Marshall, carecen de referentes reales: nunca ha habido un sistema
económico en equilibrio así como nunca ha existido un sistema de competencia perfecta, ni
jamás un consumidor ha tenido información completa, de donde se concluye que la teoría
neoclásica es incomprobable.
En la realidad hay muchos fenómenos irreversibles, no sólo negativos sino también positivos,
sin ir más lejos el aprendizaje, el progreso científico y el tecnológico son procesos
irreversibles, que a su vez están en el origen de una gran diversidad de externalidades, tanto
positivas como negativas, de tipo ambiental y social. Más aún, un papel crucial que se
atribuye a la política gubernamental, en particular la política comercial, es el de crear las
condiciones necesarias para mejorar la situación competitiva de sus países, condiciones que se
8
Walras y Marshall Economía 2do 12/ Año 2018.
Los neoclásicos, en sus intentos de hacer de la economía una ciencia, supusieron la existencia
de leyes «naturales» de la economía, que permiten su autorregulación. Pero en la economía, al
igual que en todas las ciencias sociales, existen además las reglas o normas de conducta
adoptadas por el sistema social. Estas reglas deben ser compatibles con las leyes que
gobiernan los fenómenos. La actividad económica interviene en el sistema natural, lo cual
requiere que las reglas que gobiernan el sistema social deban ser compatibles no sólo con
leyes propias de los fenómenos sociales sino también con leyes naturales; así, por ejemplo, las
reglas que conciernen a la explotación de los recursos naturales deben respetar las leyes que
determinan la regeneración de los mismos, tal como se examinó en el capítulo pertinente al
uso sostenible de los recursos marinos. Cualquier modelo de explotación de un recurso natural
renovable exige la consideración explícita de leyes biológicas específicas, como las que
gobiernan la regeneración y el crecimiento. Esto quiere decir que una condición del desarrollo
9
Walras y Marshall Economía 2do 12/ Año 2018.
sostenible es que sus aspectos normativos sean coherentes o compatibles con las leyes del
sistema natural que se interviene.
Las consecuencias son diversas. Por un lado, la teoría pierde capacidad explicativa, no puede
explicar fenómenos que ocurren fuera de la esfera monetaria o que aun acaeciendo al interior
de la misma, son causados por fenómenos considerados no económicos por ocurrir al margen
del mercado; tal es el caso de la innovación tecnológica y en particular de la mayoría de los
problemas ambientales. Tampoco es capaz de explicar en forma convincente la ausencia de
situaciones de equilibrio en el mundo real, equilibrio que, sin embargo, constituye la piedra
angular de la teoría. Ni siquiera los modelos econométricos más refinados tienen poder
explicativo, son solamente descriptivos.
Es claro que tanto en el contexto del desarrollo como del más específico de la gestión del
sistema natural no puede haber soluciones y, por lo tanto, políticas puramente económicas, o
que ignoren las variables no económicas que de hecho operan en todo problema económico.
Si la teoría económica y, por lo tanto, la del desarrollo resultan insuficientes es porque
ignoran la estructura social y sus mutaciones, y las cambiantes relaciones de poder que
emergen de todo ello. El hecho de que la economía y el desarrollo se refieren a sistemas
sociales, a poblaciones históricas y espacialmente localizadas y, por lo tanto, en estrecha
interacción con el sistema natural, lleva a pensar que toda ciencia social, en particular la teoría
económica y la teoría del desarrollo, deben ser necesariamente sistémicas antes que
individualistas.
10
Walras y Marshall Economía 2do 12/ Año 2018.
Bibliografía
https://policonomics.com/es/lp-economía-neoclásica-revolucion-marginal/
https://www.econlink.com.ar/economia-neoclasica
http://economiaslg.blogspot.com/2011/08/escuela-neoclasica.html
http://www.eurosur.org
11