TRATAMIENTO DE LA INFORMACION-ANALISIS DE

CONCISTENCIA
PARTE VII
Docente: M.Sc. Ing. Ronald Vera Gallegos
email: ronald.gallegos@bol.com.br
 TRATAMIENTO DE LA INFORMACION
• Para verificar ese tipo de inconsistencia, se usa el método de la curva de
doble masa, basado en el hecho de que un gráfico de una cantidad
acumulada ploteada contra otra cantidad acumulada durante el mismo
período, debe ser una línea recta siempre que las cantidades sean
proporcionales; la inclinación de la recta representa la constante de
proporcionalidad. Una alteración en la pendiente de la recta, indicará
que ocurrió un cambio en la constante de proporcionalidad entre las dos
variables o que tal vez la proporcionalidad no es constante en todos los
niveles de acumulación.
• En el caso hidrológico, si se usa para comparación de una estación
dudosa un patrón constituido por las medias de varias estaciones de la
región, las inconsistencias ocurridas en una única estación serán
minimizadas. Para las lluvias, si los cambios de pendiente en las rectas
no son debidas a factores meteorológicos, el método puede ser usado
para ajustar o homogenizar la serie con coeficientes extraídos del gráfico
de doble masa.
EJEMPLOS DE APLICACIÓN DE LA ESTACION (A )Y (B INDICE)
EJEMPLOS DE APLICACIÓN DE LA ESTACION (A )Y (B INDICE)
 ANALISIS DE SALTOS
• Los saltos son formas determinísticas transitorias que permiten a una
serie hidrológica periódica o no periódica pasar desde un estado a otro,
como respuesta a cambios hechos por el hombre debido al continuo
desarrollo de los recursos hídricos en la cuenca o a cambios naturales
continuos que pueden ocurrir. Los saltos se presentan principalmente en
los parámetros, media y desviación estándar.
 ANALISIS DE INCONSISTENCIA
• Es sinónimo de errores sistemáticos y se presentan como saltos y
no homogeneidad es definido como los cambios de los datos
vírgenes con el tiempo.

• De este análisis resultan datos libres de saltos, generados por

causas sistemáticas principalmente. Partiremos de la premisa que
por medio de criterios físicos y estadístico, nos permitan
identificar, cuantificar y eliminar los posibles errores sistemáticos
que se hayan producido, ya sea por causas naturales o por la
intervención de la mano del hombre.
 ANALISIS DE SALTOS
• Es son formas determinísticas que permiten a una serie hidrológica
periódica o no periódica pasar desde un estado a otro. Como
respuesta a cambios hechos por el hombre, debido al continuo
desarrollo de los recursos hídricos en la cuenca o a cambios
naturales continuos que pudieran ocurrir.
El procedimiento para el análisis de saltos consta de los siguientes:
A. identificación
B. evaluación y cuantificación
C. corrección y/o eliminación .
• La identificación de saltos se realiza evaluando primero la
información de campo, es decir las condiciones de operación y de
mantenimiento de las estaciones hidrometereológicas ya sea en los
histogramas y diagrama doble masa.
 ANALISIS DE SALTOS
• El hidrólogo o especialista que desea desarrollar un estudio
hidrológico, debe buscar la información de la cuenca en estudio, en
las instituciones encargadas de su recopilación, pero una vez que ésta
se ha obtenido, una de las interrogantes que se debe hacer es :
¿Es confiable la información disponible?.
• La respuesta a esta pregunta, se obtiene realizando un análisis de
consistencia de la información disponible, mediante criterios físicos
y métodos estadísticos que permitan identificar, evaluar y eliminar
los posibles errores sistemáticos que han podido ocurrir, sea por
causas naturales u ocasionados por la intervención de la mano del
hombre.
• La no homogeneidad e inconsistencia, son los causales del cambio
que están expuestas las informaciones hidrológicas, por lo cual, su
estudio es de mucha importancia para determinar los errores
sistemáticos
 ANALISIS DE SALTOS
• El análisis de consistencia de la información, es el proceso que
consiste en la identificación o detección, descripción y remoción de
la no homogeneidad e inconsistencia de una serie de tiempo
hidrológico.

• Antes de utilizar la serie histórica para el modelamiento, es necesario

efectuar el análisis de consistencia respectivo, a fin de obtener una
serie confiable, es decir, homogene y consistente.

• El análisis de consistencia de la información hidrológica, se realiza

mediante los siguientes procesos:

a. Análisis visual grafico

b. Análisis doble masa
c. Análisis estadístico
 ANALISIS DE SALTOS
Xt
Información hidrometereológica

Salto

𝑋2 , 𝑆2 (𝑋)

𝑋1 , 𝑆1 (𝑋)

n1 n2
Tiempo T
 ANALISIS DE SALTOS
A 5 quiebres
Acumulación de cada estación mete-

B
3 quiebres

C
reológica

2 quiebres :se
elige como
estación índice

Acumulación de los promedios de los datos hidrometereológicos

 ANALISIS DE SALTOS 1978

1976
1974

1972
Acumulación de estación de

1970

1968

1966
1964
estudio

1962
1960

1958

1956

1954

n1 n2 n3
Acumulación de la estación base
 ANALISIS ESTADISTICO

Después de obtener de los gráficos construidos para el análisis

visual y de los de doble masa, los periodos de posible corrección,
y los periodos de datos que se mantendrán con sus valores
originales, se procede al análisis estadístico de saltos, tanto en la
media como en la desviación estándar.
El análisis estadístico consiste en probar, mediante la prueba “t”
(prueba de hipótesis), si los valores medios (𝑋1, 𝑋2) de las
submuestras, son estadísticamente iguales o diferentes con una
probabilidad del 95% o con 5% de nivel de significación, de la
siguiente forma.
 ANALISIS ESTADISTICO
1. CONSISTENCIA DE LA MEDIA
 CRITERIOS DE DECISION
ESTACIONES ESTACION DE ESTUDIO CORREGIDO POR PRUEBAS DE"T" Y "F"
Nº AÑO ANUAL ACUMULADO ANUAL ACUMULADO
1 1.965 651,29 651,29 651,29 651,29
2 1.966 645,53 1.296,82 645,53 1.296,82
3 1.967 679,50 1.976,32 679,50 1.976,32
4 1.968 728,57 2.704,89 728,57 2.704,89
5 1.969 666,88 3.371,77 666,88 3.371,77
6 1.970 798,03 4.169,80 798,03 4.169,80
7 1.971 747,15 4.916,95 747,15 4.916,95
8 1.972 641,19 5.558,14 641,19 5.558,14
9 1.973 823,16 6.381,30 823,16 6.381,30
10 1.974 812,85 7.194,15 812,85 7.194,15
11 1.975 788,53 7.982,68 788,53 7.982,68
12 1.976 712,71 8.695,39 712,71 8.695,39
13 1.977 735,46 9.430,85 735,46 9.430,85
14 1.978 858,42 10.289,27 858,42 10.289,27
15 1.979 766,54 11.055,81 766,54 11.055,81
16 1.980 746,58 11.802,39 746,58 11.802,39
17 1.981 815,92 12.618,31 815,92 12.618,31
18 1.982 702,04 13.320,35 702,04 13.320,35
19 1.983 561,81 13.882,16 561,81 13.882,16
20 1.984 768,35 14.650,50 768,35 14.650,50
21 1.985 767,52 15.418,02 767,52 15.418,02
 CRITERIOS DE DECISION
22 1.986 675,63 16.093,66 675,63 16.093,66
23 1.987 707,06 16.800,72 707,06 16.800,72
24 1.988 737,15 17.537,87 737,15 17.537,87
25 1.989 761,98 18.299,84 761,98 18.299,84
26 1.990 729,88 19.029,72 729,88 19.029,72
27 1.991 746,68 19.776,40 746,68 19.776,40
28 1.992 696,20 20.472,60 696,20 20.472,60
29 1.993 902,98 21.375,58 902,98 21.375,58
30 1.994 771,81 22.147,40 771,81 22.147,40
31 1.995 641,12 22.788,51 641,12 22.788,51
32 1.996 744,41 23.532,92 744,41 23.532,92
33 1.997 709,93 24.242,85 709,93 24.242,85
34 1.998 718,43 24.961,28 721,41 24.964,26
35 1.999 713,89 25.675,17 711,48 25.675,74
36 2.000 740,70 26.415,87 770,18 26.445,92
37 2.001 772,78 27.188,65 840,43 27.286,35
38 2.002 764,77 27.953,42 822,89 28.109,24
39 2.003 743,48 28.696,90 776,28 28.885,52
40 2.004 754,43 29.451,33 800,25 29.685,78
41 2.005 699,05 30.150,39 678,98 30.364,76
42 2.006 679,26 30.829,65 635,63 31.000,39
43 2.007 714,55 31.544,20 712,91 31.713,30
44 2.008 710,29 32.254,48 703,58 32.416,87
45 2.009 674,80 32.929,28 625,86 33.042,73
 ANALISIS ESTADISTICO
CRITERIOS DE DECISION
VALORES CALCULADOS
Nº DE DATOS 1965 -1996 n1 = 33,00
Nº DE DATOS 1997-2009 n2 = 12,00 4.839,28
PROMEDIO DE n1 = 734,63
PROMEDIO DE n2 = 723,87
Desv. Estandar S1(x) 69,56 1.007,35
Desv. Estandar S2(x) 31,74

734,63
62,12

723,87 0,80

13,42
ANALISIS ESTADISTICO
CRITERIOS DE DECISION