2/24/2016 Rules of Court

The Lawphil Project ­ Arellano Law Foundation
Rule 138
ATTORNEYS AND ADMISSION TO BAR

RULE 138

Attorneys and Admission to Bar

Section 1. Who may practice law. — Any person heretofore duly admitted as a member of the bar, or hereafter admitted as
such in accordance with the provisions of this rule, and who is in good and regular standing, is entitled to practice law.

Section 2. Requirements for all applicants for admission to the bar. — Every applicant for admission as a member of the bar
must be a citizen of the Philippines, at least twenty­one years of age, of good moral character, and resident of the Philippines;
and must produce before the Supreme Court satisfactory evidence of good moral character, and that no charges against him,
involving moral turpitude, have been filed or are pending in any court in the Philippines.

Section 3. Requirements  for  lawyers  who  are  citizens  of  the  United  States  of  America.  —  Citizens  of  the  United  States  of
America who, before July 4, 1946, were duly licensed members of the Philippine Bar, in active practice in the courts of the
Philippines and in good and regular standing as such may, upon satisfactory proof of those facts before the Supreme Court,
be allowed to continue such practice after taking the following oath of office:

I . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ., having been permitted to continue in the practice of law in the Philippines, do
solemnly swear that I recognize the supreme authority of the Republic of the Philippines; I will support its Constitution
and obey the laws as well as the legal orders of the duly constituted authorities therein; I will do no falsehood, nor
consent to the doing of any in court; I will not wittingly or willingly promote or sue any groundless, false or unlawful
suit, nor give aid nor consent to the same; I will delay no man for money or malice, and will conduct myself as a lawyer
according to the best of may knowledge and discretion with all good fidelity as well as to the courts as to my clients;
and I impose upon myself this voluntary obligation without any mental reservation or purpose of evasion. So help me
God.

Section 4. Requirements for applicants from other jurisdictions. — Applicants for admission who, being Filipino citizens, are
enrolled attorneys in good standing in the Supreme Court of the United States or in any circuit court of appeals or district court
therein, or in the highest court of any State or Territory of the United States, and who can show by satisfactory certificates that
they have practiced at least five years in any of said courts, that such practice began before July 4, 1946, and that they have
never been suspended or disbarred, may, in the discretion of the Court, be admitted without examination.

Section 5. Additional requirements for other applicants. — All applicants for admission other than those referred to in the two
preceding section shall, before being admitted to the examination, satisfactorily show that they have regularly studied law for
four  years,  and  successfully  completed  all  prescribed  courses,  in  a  law  school  or  university,  officially  approved  and
recognized by the Secretary of Education. The affidavit of the candidate, accompanied by a certificate from the university or
school of law, shall be filed as evidence of such facts, and further evidence may be required by the court.

No applicant shall be admitted to the bar examinations unless he has satisfactorily completed the following courses in a law
school  or  university  duly  recognized  by  the  government:  civil  law,  commercial  law,  remedial  law,  criminal  law,  public  and
private international law, political law, labor and social legislation, medical jurisprudence, taxation and legal ethics.

Section 6. Pre­Law. — No applicant for admission to the bar examination shall be admitted unless he presents a certificate
that  he  has  satisfied  the  Secretary  of  Education  that,  before  he  began  the  study  of  law,  he  had  pursued  and  satisfactorily
completed in an authorized and recognized university or college, requiring for admission thereto the completion of a four­
year high school course, the course of study prescribed therein for a bachelor's degree in arts or sciences with any of the
following subjects as major or field of concentration: political science, logic, english, spanish, history and economics.

Section 7. Time for filing proof of qualifications. — All applicants for admission shall file with the clerk of the Supreme Court
the  evidence  required  by  section  2  of  this  rule  at  least  fifteen  (15)  days  before  the  beginning  of  the  examination.  If  not
embraced within section 3 and 4 of this rule they shall also file within the same period the affidavit and certificate required by
section  5,  and  if  embraced  within  sections  3  and  4  they  shall  exhibit  a  license  evidencing  the  fact  of  their  admission  to
practice,  satisfactory  evidence  that  the  same  has  not  been  revoked,  and  certificates  as  to  their  professional  standing.
Applicants shall also file at the same time their own affidavits as to their age, residence, and citizenship.

Section 8. Notice of Applications.  —  Notice  of  applications  for  admission  shall  be  published  by  the  clerk  of  the  Supreme
Court  in  newspapers  published  in  Pilipino,  English  and  Spanish,  for  at  least  ten  (10)  days  before  the  beginning  of  the
examination.

http://www.lawphil.net/courts/rules/rc_138_bar.html 1/4
2/24/2016 Rules of Court
Section 9. Examination; subjects. — Applicants, not otherwise provided for in sections 3 and 4 of this rule, shall be subjected
to examinations in the following subjects: Civil Law; Labor and Social Legislation; Mercantile Law; Criminal Law; Political
Law  (Constitutional  Law,  Public  Corporations,  and  Public  Officers);  International  Law  (Private  and  Public);  Taxation;
Remedial Law (Civil Procedure, Criminal Procedure, and Evidence); Legal Ethics and Practical Exercises (in Pleadings and
Conveyancing).

Section 10. Bar examination, by questions and answers, and in writing. — Persons taking the examination shall not bring
papers, books or notes into the examination rooms. The questions shall be the same for all examinees and a copy thereof, in
English or Spanish, shall be given to each examinee. Examinees shall answer the questions personally without help from
anyone.

Upon  verified  application  made  by  an  examinee  stating  that  his  penmanship  is  so  poor  that  it  will  be  difficult  to  read  his
answers  without  much  loss  of  time.,  the  Supreme  Court  may  allow  such  examinee  to  use  a  typewriter  in  answering  the
questions. Only noiseless typewriters shall be allowed to be used.

The  committee  of  bar  examiner  shall  take  such  precautions  as  are  necessary  to  prevent  the  substitution  of  papers  or
commission of other frauds. Examinees shall not place their names on the examination papers. No oral examination shall be
given.

Section 11. Annual examination. — Examinations for admission to the bar of the Philippines shall take place annually in the
City  of  Manila.  They  shall  be  held  in  four  days  to  be  disignated  by  the  chairman  of  the  committee  on  bar  examiners.  The
subjects shall be distributed as follows: First day: Political and International Law (morning) and Labor and Social Legislation
(afternoon); Second day: Civil Law (morning) and Taxation (afternoon); Third day: Mercantile Law (morning) and Criminal
Law (afternoon); Fourth day: Remedial Law (morning) and legal Ethics and Practical Exercises (afternoon).

Section 12. Committee of examiners. — Examinations shall be conducted by a committee of bar examiners to be appointed
by the Supreme Court. This committee shall be composed of a Justice of the Supreme Court, who shall act as chairman, and
who shall be designated by the court to serve for one year, and eight members of the bar of the Philippines, who shall hold
office for a period of one year. The names of the members of this committee shall be published in each volume of the official
reports.

Section 13. Disciplinary measures. — No candidate shall endeavor to influence any member of the committee, and during
examination  the  candidates  shall  not  communicate  with  each  other  nor  shall  they  give  or  receive  any  assistance.  The
candidate who violates this provisions, or any other provision of this rule, shall be barred from the examination, and the same
to count as a failure against him, and further disciplinary action, including permanent disqualification, may be taken in the
discretion of the court.

Section 14. Passing average. — In order that a candidate may be deemed to have passed his examinations successfully, he
must have obtained a general average of 75 per cent in all subjects, without falling below 50 per cent in any subjects. In
determining the average, the subjects in the examination shall be given the following relative weights: Civil Law, 15 per cent;
Labor and Social Legislation, 10 per cent; Mercantile Law, 15 per cent; Criminal Law; 10 per cent: Political and International
Law, 15 per cent; Taxation, 10 per cent; Remedial Law, 20 per cent; Legal Ethics and Practical Exercises, 5 per cent.

Section 15. Report of the committee; filing of examination papers. — Not later than February 15th after the examination, or as
soon thereafter as may be practicable, the committee shall file its report on the result of such examination. The examination
papers and notes of the committee shall be filed with the clerk and may there be examined by the parties in interest, after the
court has approved the report.

Section 16. Failing candidates to take review course. — Candidates who have failed the bar examinations for three times
shall be disqualified from taking another examination unless they show the satisfaction of the court that they have enrolled in
and passed regular fourth year review classes as well as attended a pre­bar review course in a recognized law school.

The professors of the individual review subjects attended by the candidates under this rule shall certify under oath that the
candidates have regularly attended classes and passed the subjects under the same conditions as ordinary students and the
ratings obtained by them in the particular subject.

Section 17. Admission and oath of successful applicants. — An applicant who has passed the required examination, or has
been  otherwise  found  to  be  entitled  to  admission  to  the  bar,  shall  take  and  subscribe  before  the  Supreme  Court  the
corresponding oath of office.

Section 18. Certificate. — The supreme Court shall thereupon admit the applicant as a member of the bar for all the courts of
the Philippines, and shall direct an order to be entered to that effect upon its records, and that a certificate of such record be
given to him by the clerk of court, which certificate shall be his authority to practice.

Section 19. Attorney's roll. — The clerk of the Supreme Court shall kept a roll of all attorneys admitted to practice, which roll
shall be signed by the person admitted when he receives his certificate.

http://www.lawphil.net/courts/rules/rc_138_bar.html 2/4
2/24/2016 Rules of Court
Section 20. Duties of attorneys. — It is the duty of an attorney:

(a) To maintain allegiance to the Republic of the Philippines and to support the Constitution and obey the laws of the
Philippines.

(b) To observe and maintain the respect due to the courts of justice and judicial officers;

(c) To counsel or maintain such actions or proceedings only as appear to him to be just, and such defenses only as he
believes to be honestly debatable under the law.

(d) To employ, for the purpose of maintaining the causes confided to him, such means only as are consistent with truth
and honor, and never seek to mislead the judge or any judicial officer by an artifice or false statement of fact or law;

(e)  To  maintain  inviolate  the  confidence,  and  at  every  peril  to  himself,  to  preserve  the  secrets  of  his  client,  and  to
accept no compensation in connection with his client's business except from him or with his knowledge and approval;

(f) To abstain from all offensive personality and to advance no fact prejudicial to the honor or reputation of a party or
witness, unless required by the justice of the cause with which he is charged;

(g) Not to encourage either the commencement or the continuance of an action or proceeding, or delay any man's
cause, from any corrupt motive or interest;

(h) Never to reject, for any consideration personal to himself, the cause of the defenseless or oppressed;

(i) In the defense of a person accused of crime, by all fair and honorable means, regardless of his personal opinion as
to the guilt of the accused, to present every defense that the law permits, to the end that no person may be deprived of
life or liberty, but by due process of law.
Section 21. Authority of attorney to appear.  —  an  attorney  is  presumed  to  be  properly  authorized  to  represent  any  cause  in  which  he  appears,
and no written power of attorney is required to authorize him to appear in court for his client, but the presiding judge may, on motion of either party
and  on  reasonable  grounds  therefor  being  shown,  require  any  attorney  who  assumes  the  right  to  appear  in  a  case  to  produce  or  prove  the
authority  under  which  he  appears,  and  to  disclose,  whenever  pertinent  to  any  issue,  the  name  of  the  person  who  employed  him,  and  may
thereupon make such order as justice requires. An attorneys wilfully appear in court for a person without being employed, unless by leave of the
court, may be punished for contempt as an officer of the court who has misbehaved in his official transactions.

Section 22. Attorney who appears in lower court presumed to represent client on appeal. — An attorney who appears de parte in a case before a
lower  court  shall  be  presumed  to  continue  representing  his  client  on  appeal,  unless  he  files  a  formal  petition  withdrawing  his  appearance  in  the
appellate court.

Section 23. Authority of attorneys to bind clients. — Attorneys have authority to bind their clients in any case by any agreement in relation thereto
made in writing, and in taking appeals, and in all matters of ordinary judicial procedure. But they cannot, without special authority, compromise their
client's litigation, or receive anything in discharge of a client's claim but the full amount in cash.

Section 24. Compensation of attorneys; agreement as to fees. — An attorney shall be entitled to have and recover from his client no more than a
reasonable  compensation  for  his  services,  with  a  view  to  the  importance  of  the  subject  matter  of  the  controversy,  the  extent  of  the  services
rendered, and the professional standing of the attorney. No court shall be bound by the opinion of attorneys as expert witnesses as to the proper
compensation, but may disregard such testimony and base its conclusion on its own professional knowledge. A written contract for services shall
control the amount to be paid therefor unless found by the court to be unconscionable or unreasonable.

Section 25. Unlawful retention of client's funds; contempt. — When an attorney unjustly retains in his hands money of his client after it has been
demanded, he may be punished for contempt as an officer of the Court who has misbehaved in his official transactions; but proceedings under
this section shall not be a bar to a criminal prosecution.

Section 26. Change of attorneys. — An attorney may retire at any time from any action or special proceeding, by the written consent of his client
filed in court. He may also retire at any time from an action or special proceeding, without the consent of his client, should the court, on notice to
the client and attorney, and on hearing, determine that he ought to be allowed to retire. In case of substitution, the name of the attorney newly
employed shall be entered on the docket of the court in place of the former one, and written notice of the change shall be given to the advance
party.

A client may at any time dismiss his attorney or substitute another in his place, but if the contract between client and attorney has been reduced to
writing  and  the  dismissal  of  the  attorney  was  without  justifiable  cause,  he  shall  be  entitled  to  recover  from  the  client  the  full  compensation
stipulated in the contract. However, the attorney may, in the discretion of the court, intervene in the case to protect his rights. For the payment of
his  compensation  the  attorney  shall  have  a  lien  upon  all  judgments  for  the  payment  of  money,  and  executions  issued  in  pursuance  of  such
judgment, rendered in the case wherein his services had been retained by the client.

Section 27. Attorneys removed or suspended by Supreme Court on what grounds. — A member of the bar may be removed or suspended from
his  office  as  attorney  by  the  Supreme  Court  for  any  deceit,  malpractice,  or  other  gross  misconduct  in  such  office,  grossly  immoral  conduct,  or  by
reason of his conviction of a crime involving moral turpitude, or for any violation of the oath which he is required to take before the admission to
practice, or for a wilfull disobedience of any lawful order of a superior court, or for corruptly or willful appearing as an attorney for a party to a case
without  authority  so  to  do.  The  practice  of  soliciting  cases  at  law  for  the  purpose  of  gain,  either  personally  or  through  paid  agents  or  brokers,
constitutes malpractice.

Section 28. Suspension of attorney by the Court of Appeals or a Court of First Instance. — The Court of Appeals or a Court of First Instance may
suspend an attorney from practice for any of the causes named in the last preceding section, and after such suspension such attorney shall not
practice his profession until further action of the Supreme Court in the premises.

http://www.lawphil.net/courts/rules/rc_138_bar.html 3/4
2/24/2016 Rules of Court
Section 29. Upon suspension by the Court of Appeals or Court of First Instance, further proceedings in Supreme Court. — Upon such suspension,
the Court of Appeals or the Court of First Instance shall forthwith transmit to the Supreme Court a certified copy of the order of suspension and a
full statement of the facts upon which the same was based. Upon the receipt of such certified copy and statement, the Supreme Court shall make
a  full  investigation  of  the  facts  involved  and  make  such  order  revoking  or  extending  the  suspension,  or  removing  the  attorney  from  his  office  as
such, as the facts warrant.

Section  30.  Attorney  to  be  heard  before  removal  or  suspension.  —  No  attorney  shall  be  removed  or  suspended  from  the  practice  of  his
profession, until he has had full opportunity upon reasonable notice to answer the charges against him, to produce witnesses in his own behalf,
and  to  be  heard  by  himself  or  counsel.  But  if  upon  reasonable  notice  he  fails  to  appear  and  answer  the  accusation,  the  court  may  proceed  to
determine the matter ex parte.

Section 31. Attorneys for destitute litigants. — A court may assign an attorney to render professional aid free of charge to any party in a case, if
upon  investigation  it  appears  that  the  party  is  destitute  and  unable  to  employ  an  attorney,  and  that  the  services  of  counsel  are  necessary  to
secure  the  ends  of  justice  and  to  protect  the  rights  of  the  party.  It  shall  be  the  duty  of  the  attorney  so  assigned  to  render  the  required  service,
unless he is excused therefrom by the court for sufficient cause shown.

Section 32. Compensation for attorneys de oficio. — Subject to availability of funds as may be provided by the law the court may, in its discretion,
order an attorney employed as counsel de oficio to be compensates in such sum as the court may fix in accordance with section 24 of this rule.
Whenever  such  compensation  is  allowed,  it  shall  be  not  less  than  thirty  pesos  (P30)  in  any  case,  nor  more  than  the  following  amounts:  (1)  Fifty
pesos  (P50)  in  light  felonies;  (2)  One  hundred  pesos  (P100)  in  less  grave  felonies;  (3)  Two  hundred  pesos  (P200)  in  grave  felonies  other  than
capital offenses; (4) Five Hundred pesos (P500) in capital offenses.

Section  33.  Standing  in  court  of  person  authorized  to  appear  for  Government.  —  Any  official  or  other  person  appointed  or  designated  in
accordance with law to appear for the Government of the Philippines shall have all the rights of a duly authorized member of the bar to appear in
any case in which said government has an interest direct or indirect.

Section 34. By whom litigation conducted. — In the court of a justice of the peace a party may conduct his litigation in person, with the aid of an
agent or friend appointed by him for the purpose, or with the aid an attorney. In any other court, a party may conduct his litigation personally or by
aid of an attorney, and his appearance must be either personal or by a duly authorized member of the bar.

Section  35.  Certain  attorneys  not  to  practice.  —  No  judge  or  other  official  or  employee  of  the  superior  courts  or  of  the  Office  of  the  Solicitor
General, shall engage in private practice as a member of the bar or give professional advice to clients.

Section 36. Amicus Curiae. — Experienced and impartial attorneys may be invited by the Court to appear as amici curiae to help in the disposition
of issues submitted to it.

Section 37. Attorneys' liens. — An attorney shall have a lien upon the funds, documents and papers of his client which have lawfully come into his
possession  and  may  retain  the  same  until  his  lawful  fees  and  disbursements  have  been  paid,  and  may  apply  such  funds  to  the  satisfaction
thereof. He shall also have a lien to the same extent upon all judgments for the payment of money, and executions issued in pursuance of such
judgments,  which  he  has  secured  in  a  litigation  of  his  client,  from  and  after  the  time  when  he  shall  have  the  caused  a  statement  of  his  claim  of
such  lien  to  be  entered  upon  the  records  of  the  court  rendering  such  judgment,  or  issuing  such  execution,  and  shall  have  the  caused  written
notice  thereof  to  be  delivered  to  his  client  and  to  the  adverse  paty;  and  he  shall  have  the  same  right  and  power  over  such  judgments  and
executions as his client would have to enforce his lien and secure the payment of his just fees and disbursements.

The Lawphil Project ­ Arellano Law Foundation

http://www.lawphil.net/courts/rules/rc_138_bar.html 4/4