Professional Documents
Culture Documents
𝑘𝑡
ri=√948𝞥𝞵𝑪𝒕
(147𝑚𝑑)(1ℎ)
ri(1hora) =√948(𝟎,𝟏𝟔𝟓)(𝟏.𝟓𝟑𝒄𝒑)(𝟏𝟒.𝟑∗𝟏𝟎–𝟔 𝑷𝑺𝑰−𝟏)
147
ri(1hora) =√3.422∗10−3
ri(1hora) =207.26 ft
(147𝑚𝑑)(10ℎ)
ri(10horas) = √948(𝟎,𝟏𝟔𝟓)(𝟏.𝟓𝟑𝒄𝒑)(𝟏𝟒.𝟑∗𝟏𝟎–𝟔 𝑷𝑺𝑰−𝟏)
1470
ri(10horas) =√3.422∗10−3
ri(10horas) =655.41 ft
(147𝑚𝑑)(100ℎ)
ri(100horas) = √948(𝟎,𝟏𝟔𝟓)(𝟏.𝟓𝟑𝒄𝒑)(𝟏𝟒.𝟑∗𝟏𝟎–𝟔 𝑷𝑺𝑰−𝟏)
14700
ri(100horas) =√3.422∗10−3
ri(100horas) =2072.61 ft
(147𝑚𝑑)(1000ℎ)
ri(1000horas) = √948(𝟎,𝟏𝟔𝟓)(𝟏.𝟓𝟑𝒄𝒑)(𝟏𝟒.𝟑∗𝟏𝟎–𝟔 𝑷𝑺𝑰−𝟏)
147000
ri(1000horas) =√3.422∗10−3
ri(1000horas) =6554.18 ft
2.22. Dada la siguiente formación y propiedades del fluido, calcule el radio de
investigación a 1 hora, 10 horas, 100 horas y 1000 horas: h:49 pies;𝞥: 8.9%; rw:0.25 ft;
B: 1.17 RB / STB; ct: 122* 10–6 𝑷𝑺𝑰−𝟏; 𝝻:0.35cp; q: 247 STB / D; k:12 md.
𝑘𝑡
ri =√948𝞥𝞵𝑪𝒕
(12𝑚𝑑)(1ℎ)
ri(1hora) =√948(𝟎.𝟎𝟖𝟗)(𝟎.𝟑𝟓𝒄𝒑)(𝟏𝟐𝟐∗𝟏𝟎–𝟔 𝑷𝑺𝑰−𝟏)
12
ri(1hora) =√3.6026∗10−3
ri(1hora) =57.7141 ft
(12𝑚𝑑)(10ℎ)
ri(10horas) =√948(𝟎.𝟎𝟖𝟗)(𝟎.𝟑𝟓𝒄𝒑)(𝟏𝟐𝟐∗𝟏𝟎–𝟔 𝑷𝑺𝑰−𝟏)
120
ri(10horas) =√3.6026∗10−3
ri(10horas) =182.508 ft
(12𝑚𝑑)(100ℎ)
ri(100horas) =√948(𝟎.𝟎𝟖𝟗)(𝟎.𝟑𝟓𝒄𝒑)(𝟏𝟐𝟐∗𝟏𝟎–𝟔 𝑷𝑺𝑰−𝟏)
1200
ri(100horas) =√
3.6026∗10−3
ri(100horas) =577.1418 ft
(12𝑚𝑑)(1000ℎ)
ri(1000horas) =√948(𝟎.𝟎𝟖𝟗)(𝟎.𝟑𝟓𝒄𝒑)(𝟏𝟐𝟐∗𝟏𝟎–𝟔 𝑷𝑺𝑰−𝟏)
12000
ri(1000horas) =√3.6026∗10−3
ri(1000horas) =1825.0829 ft
2.23. Dada la siguiente formación y propiedades del fluido, calcular el tiempo requerido
para alcanzar un radio de investigación de 10 pies, 50 pies, 100 pies y 500 pies: h= 63 pies;
φ=19.7%; rw=0.23 ft; B =1.26 RB / STB; ct =12.9 10–6 psi – 1;u= 6.77 cp; q 28 STB / D;
y k =252 md.
𝒌𝒕
𝒓𝒊 = √
𝟗𝟒𝟖∅𝝁𝒄𝒕
𝒌𝒕
𝒓𝒊𝟐 =
𝟗𝟒𝟖∅𝝁𝒄𝒕
𝒓𝒊𝟐 𝟗𝟒𝟖∅𝝁𝒄𝒕 = 𝒌𝒕
(𝒓𝒊)𝟐 𝟗𝟒𝟖∅𝝁𝒄𝒕
𝒕=
𝒌
(10)2 (948)(0.197)(6.77)(12.9𝑥10−6 )
𝒕𝟏𝟎 =
(252)
𝒕𝟓𝟎 = 0.16𝑠𝑒𝑔
(100)2 (948)(0.197)(6.77)(12.9𝑥10−6 )
𝒕𝟏𝟎𝟎 =
(252)
𝒕𝟏𝟎𝟎 = 0.64𝑠𝑒𝑔
(500)2 (948)(0.197)(6.77)(12.9𝑥10−6 )
𝒕𝟓𝟎𝟎 =
(252)
𝒕𝟓𝟎𝟎 = 16.18𝑠𝑒𝑔
2.24.- Dada la siguiente formación y propiedades del fluido, calcular el tiempo requerido
para alcanzar un radio de investigación de 10 pies, 50 pies, 100 pies y 500 pies: h= 7 pies;
φ=12.2%; rw=0.33 ft; B =1.131 RB / STB; ct =𝟗. 𝟖𝒙𝟏𝟎−𝟔 psi – 1; u= 12.3 cp; q= 7 STB /
D; y k =39 md.
𝑘𝑡
𝑟𝑖 = √
948∅𝜇𝑐𝑡
𝑘𝑡
𝑟𝑖 2 =
948∅𝜇𝑐𝑡
𝑟𝑖 2 948∅𝜇𝑐𝑡 = 𝑘𝑡
(𝑟𝑖)2 948∅𝜇𝑐𝑡
𝑡=
𝑘
(10)2 (948)(0.122)(12.3)(9.8𝑥10−6 )
𝒕𝟏𝟎 =
(39)
(100)2 (948)(0.122)(12.3)(9.8𝑥10−6 )
𝒕𝟏𝟎𝟎 =
(39)
𝒕𝟏𝟎𝟎 = 3.57 𝑠𝑒𝑔
(500)2 (948)(0.122)(12.3)(9.8𝑥10−6 )
𝒕𝟓𝟎𝟎 =
(39)
𝐴 = 𝜋(𝐼𝐷/2)2
𝑽 = 𝝅(𝑰𝑫/𝟐)𝟐 𝒉
ID = 2.992in = 0.2493 ft
𝑉1 = 𝜋(0.2493𝑓𝑡/2)2 (2273𝑓𝑡)
𝑉1 = 110.95 𝑓𝑡 3
ID = 5 in = 0.416 ft
𝑉2 = 𝜋(0.416𝑓𝑡/2)2 (327𝑓𝑡)
𝑉2 = 44.445 𝑓𝑡 3
𝑉𝑡 = 𝑉1+ 𝑉2
𝑉𝑡 = 110.95 𝑓𝑡 3 + 44.445 𝑓𝑡 3
TUBING CASING
𝐼𝐷 = 2.441 𝑖𝑛 𝐼𝐷 = 4.950 𝑖𝑛
𝑟 = 1.2205 𝑖𝑛 → 0.1017 𝑓𝑡 𝑟 = 2.475 𝑖𝑛 → 0.2062 𝑓𝑡
𝑣 = 𝜋𝑟 2 ℎ 𝑣 = 𝜋𝑟 2 ℎ
𝑣 = 𝜋(0.1017 𝑓𝑡)2 (5743𝑓𝑡) 𝑣 = 𝜋(0.2062)2 (517𝑓𝑡)
𝑣 = 186.60 𝑓𝑡 3 𝑣 = 69.05 𝑓𝑡 3
𝑉𝑡 = 186.60 𝑓𝑡 3 + 69.05 𝑓𝑡 3
𝑉𝑡 = 255.65 𝑓𝑡 3 → 𝟒𝟓. 𝟓𝟑 𝒃𝒃𝒍
𝑪 = 𝑽𝒘𝒃 𝑪𝒘𝒃
25,64 𝐴𝑤𝑏
𝐶=
𝜌𝑤𝑏
2,992 in
A = 𝜋𝑟 2
2,992 2
A= 𝜋( )
2
A= 7,031 𝑖𝑛2
𝑖𝑛2
C = 20,771 𝑙𝑏/𝑔𝑙
29.- El análisis de una prueba de acumulación de presión mostró que un pozo de petróleo
con un problema de productividad tenía un daño de 8.2 y una permeabilidad efectiva al
petróleo de 19.1 md. Antes de cerrar el pozo, la presión de fondo del pozo en el momento
del cierre era de 2309 psi, y el pozo producía petróleo a una tasa constante de 105 STB/D.
Estima lo siguiente:
a) Permeabilidad de zona alterada, ks, para radios de zona alterados supuestos de 2, 3, 5,
7 y 10 pies
b) El radio efectivo del pozo, rwa
c) La caída de presión adicional cerca del pozo debido al daño de formación
d) La eficiencia de flujo
Usando los siguientes datos:
𝑞 = 105 𝑆𝑇𝐵/𝐷
𝜇 = 3.75𝑐𝑝
𝑃𝑤𝑓 = 2309 𝑝𝑠𝑖
ℎ = 67 𝑓𝑡
𝑘 = 19.1 𝑚𝑑
𝑟𝑤 = 0.23𝑓𝑡
𝛽 = 1.226 𝑅𝐵/𝑆𝑇𝐵
𝑠 = 8.2
𝑝̅ = 3137 𝑝𝑠𝑖
a)
𝑘
𝑘𝑠 =
𝑠
{1 + [ 𝑟 ]}
ln ( 𝑠 )
𝑟𝑤
Para 𝑟𝑠 = 2𝑓𝑡
19.1 𝑚𝑑
𝑘𝑠 = = 𝟑. 𝟗𝟖 𝒎𝒅
8.2
{1 + [ ]}
2𝑓𝑡
ln ( )
0.23𝑓𝑡
Para 𝑟𝑠 = 3𝑓𝑡
19.1 𝑚𝑑
𝑘𝑠 = = 𝟒. 𝟓𝟓 𝒎𝒅
8.2
{1 + [ ]}
3𝑓𝑡
ln ( )
0.23𝑓𝑡
Para 𝑟𝑠 = 5𝑓𝑡
19.1 𝑚𝑑
𝑘𝑠 = = 𝟓. 𝟐𝟏 𝒎𝒅
8.2
{1 + [ ]}
5𝑓𝑡
ln ( )
0.23𝑓𝑡
Para 𝑟𝑠 = 7𝑓𝑡
19.1 𝑚𝑑
𝑘𝑠 = = 𝟓. 𝟔𝟏 𝒎𝒅
8.2
{1 + [ ]}
7𝑓𝑡
ln ( )
0.23𝑓𝑡
Para 𝑟𝑠 = 10𝑓𝑡
19.1 𝑚𝑑
𝑘𝑠 = = 𝟔. 𝟎𝟏 𝒎𝒅
8.2
{1 + [ ]}
10𝑓𝑡
ln ( )
0.23𝑓𝑡
b)
𝑟𝑤𝑎 = 𝑟𝑤 𝑒 −𝑠
𝑟𝑤𝑎 = 0.23𝑓𝑡𝑒 −8.2
𝒓𝒘𝒂 = 𝟔. 𝟑𝟏𝟕𝒙𝟏𝟎−𝟓 𝒇𝒕
c)
141.2𝑞𝛽𝜇𝑠
∆𝑝𝑠 =
𝑘ℎ
141.2(105)(1.226)(3.75)(8.2)
∆𝑝𝑠 =
(19.1)(67)
∆𝒑𝒔 = 𝟒𝟑𝟔. 𝟕𝟔 𝒑𝒔𝒊
d)
𝑝̅ − 𝑃𝑤𝑓 − ∆𝑝𝑠
𝐸=
𝑝̅ − 𝑃𝑤𝑓
3137 𝑝𝑠𝑖 − 2309 𝑝𝑠𝑖 − 436.76 𝑝𝑠𝑖
𝐸=
3137 𝑝𝑠𝑖 − 2309 𝑝𝑠𝑖
𝑬 = 𝟎. 𝟒𝟕 = 𝟒𝟕%
30.- El análisis de una prueba de acumulación de presión mostró que un pozo de petróleo
recientemente estimulado tenía un daño de 2.7 y una permeabilidad efectiva del petróleo
de 8,9 md. Antes de cerrar el pozo, la presión de fondo del pozo en el momento del cierre
era de 1441 psi, y el pozo producía petróleo a una tasa constante de 152 stb/d.
Estime lo siguiente:
a) El radio efectivo del pozo
b) La caída de presión adicional cerca del pozo debido al daño de formación
c) La eficiencia del flujo.
Usando los siguientes datos:
𝑞 = 152 𝑆𝑇𝐵/𝐷
𝜇 = 0.382 𝑐𝑝
𝑃𝑤𝑓 = 1441 𝑝𝑠𝑖
ℎ = 9 𝑓𝑡
𝑘 = 8.9 𝑚𝑑
𝑟𝑤 = 0.33𝑓𝑡
𝛽 = 1.193 𝑅𝐵/𝑆𝑇𝐵
𝑠 = −2.7
𝑝̅ = 1992 𝑝𝑠𝑖
a)
𝑟𝑤𝑎 = 𝑟𝑤 𝑒 −𝑠
𝑟𝑤𝑎 = 0.33𝑓𝑡 × 𝑒 2.7
𝒓𝒘𝒂 = 𝟒. 𝟗𝟏 𝒇𝒕
b)
141.2𝑞𝛽𝜇𝑠
∆𝑝𝑠 =
𝑘ℎ
141.2(152)(1.193)(0.382)(−2.7)
∆𝑝𝑠 =
(8.9)(9)
∆𝒑𝒔 = 𝟑𝟐𝟗. 𝟔𝟗 𝒑𝒔𝒊
c)
𝑝̅ − 𝑃𝑤𝑓 − ∆𝑝𝑠
𝐸=
𝑝̅ − 𝑃𝑤𝑓
1992 𝑝𝑠𝑖 − 1441 𝑝𝑠𝑖 + 329.69 𝑝𝑠𝑖
𝐸=
1992 𝑝𝑠𝑖 − 1441 𝑝𝑠𝑖
𝑬 = 𝟎. 𝟒𝟎𝟏 = 𝟒𝟎. 𝟏%
31. Un pozo se completa en los 6 pies superiores de una zona de 47 pies de espesor. El
radio del pozo es de 0.33 pies. La relación kv / kh es 0.08. Calcule el factor de piel aparente
debido a la falla para completar todo el intervalo. ¿Cuál sería el factor aparente de la piel si
el pozo se completara en los 6 pies inferiores de la zona? ¿Si el intervalo perforado
estuviera centrado en la zona?
Datos:
𝑘𝑣
= 0,08
𝑘ℎ
ℎ = 47 𝑓𝑡
𝑟𝑤 = 0,33 𝑓𝑡
𝑆𝑝 =?
1
𝑟𝑤 𝐾𝑣 2 0,33 1
𝑟𝐷 = ( ) ( ) = ( ) (0,08)2 = 1,986 ∗ 10−3
ℎ𝑡 𝐾ℎ 47
Superior:
ℎ𝑝 6
ℎ𝑝𝐷 = = = 0,128
ℎ𝑡 47
ℎ1 0
ℎ1𝐷 = = =0
ℎ𝑡 47
1 1
𝐴= = = 3,546
ℎ𝑝𝐷 0,128
ℎ1𝐷 + 0+ 4
4
1 1
𝐵= = = 10,417
3ℎ𝑝𝐷 3(0,128)
ℎ1𝐷 + 4 0 + 4
1
1 𝜋 1 ℎ𝑝𝐷 𝐴−1 2
𝑆𝑝 = ( − 1) ln + ln [ ( ) ]
ℎ𝑝𝐷 2𝑟𝐷 ℎ𝑝𝐷 2 + ℎ𝑝𝐷 𝐵 − 1
1
1 𝜋 1 0,128 3,546 − 1 2
𝑆𝑝 = ( − 1) ln −3
+ ln [ ( ) ]
0,128 2(1,986 ∗ 10 ) 0,128 2 + 0,128 10,417 − 1
𝑆𝑝 = 18,14
Medio:
ℎ𝑝 6
ℎ𝑝𝐷 = = = 0,128
ℎ𝑡 47
ℎ1 20,5
ℎ1𝐷 = = = 0,436
ℎ𝑡 47
1 1
𝐴= = = 2,136
ℎ𝑝𝐷 0,128
ℎ1𝐷 + 4 0,436 + 4
1 1
𝐵= = = 1,879
3ℎ𝑝𝐷 3(0,128)
ℎ1𝐷 + 4 0,436 + 4
1
1 𝜋 1 ℎ𝑝𝐷 𝐴−1 2
𝑆𝑝 = ( − 1) ln + ln [ ( ) ]
ℎ𝑝𝐷 2𝑟𝐷 ℎ𝑝𝐷 2 + ℎ𝑝𝐷 𝐵 − 1
1
1 𝜋 1 0,128 2,136 − 1 2
𝑆𝑝 = ( − 1) ln −3
+ ln [ ( ) ]
0,128 2(1,986 ∗ 10 ) 0,128 2 + 0,128 1,879 − 1
𝑆𝑝 = 24,50
Inferior:
ℎ𝑝 6
ℎ𝑝𝐷 = = = 0,128
ℎ𝑡 47
ℎ1 41
ℎ1𝐷 = = = 0,872
ℎ𝑡 47
1 1
𝐴= = = 1,106
ℎ𝑝𝐷 0,128
ℎ1𝐷 + 0,872 +
4 4
1 1
𝐵= = = 1,033
3ℎ𝑝𝐷 3(0,128)
ℎ1𝐷 + 4 0,872 + 4
1
1 𝜋 1 ℎ𝑝𝐷 𝐴−1 2
𝑆𝑝 = ( − 1) ln + ln [ ( ) ]
ℎ𝑝𝐷 2𝑟𝐷 ℎ𝑝𝐷 2 + ℎ𝑝𝐷 𝐵 − 1
1
1 𝜋 1 0,128 1,106 − 1 2
𝑆𝑝 = ( − 1) ln + ln [ ( ) ]
0,128 2(1,986 ∗ 10−3 ) 0,128 2 + 0,128 1,033 − 1
𝑆𝑝 = 28,06
32.- Un pozo se completa en una zona de 192 pies de espesor. El perforado el intervalo es
de 17 pies, con la parte superior de las perforaciones a 21 pies por debajo de la parte
𝒌𝒗
superior de la zona. El radio del pozo es de 0.25 pies. La relación es 0.05. Calcular el
𝒌𝒉
Datos:
ℎ 𝑇 = 192𝑓𝑡
ℎ𝑝 = 17𝑓𝑡
ℎ𝑙 = 21𝑓𝑡
𝑟𝑤 = 0,25𝑓𝑡
𝑘𝑣
= 0,05
𝑘ℎ
𝑠𝑃 =?
1
𝑟𝑤 𝑘𝑣 2 0,25 1
𝑟𝐷 = ( ) ( ) = ( ) ∗ (0,05)2 𝒓𝑫 = 𝟐, 𝟗𝟏𝟏𝒙𝟏𝟎−𝟒
ℎ𝑡 𝑘ℎ 192
ℎ𝑝 17𝑓𝑡
ℎ𝑝𝐷 = = 𝒉𝒑𝑫 = 𝟎, 𝟎𝟖𝟖
ℎ 𝑇 192𝑓𝑡
ℎ1 21𝑓𝑡
ℎ1𝐷 = = 𝒉𝟏𝑫 = 𝟎, 𝟏𝟎𝟗𝟑
ℎ 𝑇 192𝑓𝑡
1 1
𝐴= = = 𝟕, 𝟔𝟏𝟔
ℎ𝑝𝐷 0,088
ℎ1𝐷 + ( 4 ) 0,1093 + ( )
4
1 1
𝐵= = = 𝟓, 𝟕𝟎
3 ∗ ℎ𝑝𝐷 3 ∗ 0,088
ℎ1𝐷 + ( 4 ) 0,1093 + ( 4 )
1
1 𝜋 1 ℎ𝑝𝐷 𝐴−1 2
𝑠𝑃 = ( − 1) 𝐿𝑛 ( )+ ∗ 𝐿𝑛 [ ( ) ]
ℎ𝑝𝐷 2 ∗ 𝑟𝑤 ℎ𝑝𝐷 2 + ℎ𝑝𝐷 𝐵 − 1
1
1 𝜋 1 0,088 7,616 − 1 2
𝑠𝑃 = ( − 1) 𝐿𝑛 ( −4
)+ ∗ 𝐿𝑛 [ ( ) ] = 𝟓𝟎
0,088 2 ∗ 2,911𝑥10 0,088 2 + 0,088 5,70 − 1
33.-Un pozo desviado se completa en un reservorio en zona de 92 ft de espesor. El pozo se
encuentra en un ángulo de 63 grados desde la vertical. El radio del pozo es de 0,27 ft y el
𝒌
factor de daño es 0,8. La relación de 𝒗⁄𝒌 es 0,12. Calcule el factor de daño aparente,
𝒉
debido al pozo desviado.
DATOS:
ℎ = 92𝑓𝑡
𝜃𝑤 = 63°
𝑟𝑤 = 0,27𝑓𝑡
𝑠 = 0,8
𝑘𝑣
⁄𝑘 = 0,12
ℎ
𝜃𝑤 = tan−1 (√ 𝑣⁄
𝑘
𝑘ℎ tan 𝜃𝑤 )
𝜃𝑤 = 30,89°
ℎ 𝑘ℎ
ℎ𝐷 = ( ) √
𝑟𝑤 𝑘𝑣
92 𝑓𝑡
ℎ𝐷 = ( ) √0,12
0,27 𝑓𝑡
ℎ𝐷 = 118,04 𝑓𝑡
2,06 1,865
𝜃′𝑤 𝜃′𝑤 ℎ𝐷
𝑠𝜃 = − ( ) −( ) 𝑙𝑜𝑔 ( )
41 56 100
𝑺∅ = − (𝜽′𝒘 /𝟒𝟏)𝟐.𝟎𝟔 − (𝜽′𝒘 /𝟒𝟏)𝟏,𝟖𝟔𝟓 𝒍𝒐𝒈(𝒉𝑫 /𝟏𝟎𝟎 ) 𝜽′𝒘 = 𝒕𝒂𝒏−𝟏 (√𝒌𝒗 /𝒌𝒉 𝒕𝒂𝒏 𝜽𝒘 )
𝑆∅ = − (3,19/41)2.06 − (3,19/41)1.865 𝑙𝑜𝑔(278/100 ) −8,98𝑥10−3 𝜃𝑤′ = 𝑡𝑎𝑛−1 (√0,1 𝑡𝑎𝑛 10° ) 3,19
𝑆∅ = − (4,84/41)2.06 − (4,84/41)1.865 𝑙𝑜𝑔(278/100 ) −0,020 𝜃𝑤′ = 𝑡𝑎𝑛−1 (√0,1 𝑡𝑎𝑛 15° ) 4,84
𝑆∅ = − (6,56/41)2.06 − (6,56/41)1.865 𝑙𝑜𝑔(278/100 ) −0,03 𝜃𝑤′ = 𝑡𝑎𝑛−1 (√0,1 𝑡𝑎𝑛 20° ) 6,56
𝑆∅ = − (8,38/41)2.06 − (8,38/41)1.865 𝑙𝑜𝑔(278/100 ) −0,060 𝜃𝑤′ = 𝑡𝑎𝑛−1 (√0,1 𝑡𝑎𝑛 25° ) 8,38
𝑆∅ = − (40,98/41)2.06 − (40,98/41)1.865 𝑙𝑜𝑔(278/100 ) -1,44 𝜃𝑤′ = 𝑡𝑎𝑛−1 (√0,1 𝑡𝑎𝑛 65°) 34,14
𝑆∅ = − (49,72/41)2.06 − (49,72/41)1.865 𝑙𝑜𝑔(278/100 ) -2,12 𝜃𝑤′ = 𝑡𝑎𝑛−1 (√0,1 𝑡𝑎𝑛 70° ) 40,98
𝒉𝑫 = 𝟐𝟕𝟖
𝟇
0.5
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80
-0.5
𝑆∅
-1 Valores Y
Linear (Valores Y)
-1.5
-2
-2.5
Axis Title
2.35 Un pozo se centra en un reservorio cuadrado. Utilice el análisis de Horner para estimar
la permeabilidad de la formación y el factor del daño, dada las siguientes propiedades de
formación y fluidos.
𝑞 = 27 𝑆𝑇𝐵⁄𝐷
𝑡𝑝 = 1440ℎ𝑟𝑠
𝑟𝑒 = 1320 𝑓𝑡
ℎ = 51𝑓𝑡
𝐴 = 80𝑎𝑐𝑟𝑒
∅ = 29.4%
𝑟𝑤 = 0.29 𝑓𝑡
𝐵 = 1.136 𝑅𝐵⁄𝑆𝑇𝐵
𝜇 = 8.7𝑐
Luego use los métodos MBH y Modifield Muskat para estimar la presión promedio del área de drenaje
𝑝∗ = 2360𝑝𝑠𝑖
2360.00
2340.00
2320.00
2300.00
2280.00
presion
2260.00
2240.00
2220.00
2200.00
2180.00
1 10 100 1000 10000 100000
tiempo de horner
𝑝𝑤𝑠2 − 𝑝𝑤𝑠1
𝑚=| |
𝑡𝑝 + ∆𝑡2 𝑡𝑝 + ∆𝑡1
𝑙𝑜𝑔 ( ∆𝑡 ) − 𝑜𝑔 ( ∆𝑡 )
2 1
2332 − 2346
=| |
𝑙𝑜𝑔(100) − 𝑙𝑜𝑔(10)
𝑝𝑠𝑖⁄
= 14 𝑐𝑖𝑐𝑙𝑜
𝑝1ℎ𝑟 − 𝑝𝑤𝑓 𝑘 𝑡𝑝 + ∆𝑡
𝑠 = 1.151 {[ ] − 𝑙𝑜𝑔 ( 2
) + 3.23 + 𝑙𝑜𝑔 [ ]}
𝑚 ∅𝜇𝑐𝑡 𝑟𝑤 𝑡𝑝
METODO DE MBH
𝑃∗ = 2360
0.0002637𝑘𝑡𝑝 0.0002637(60.76𝑚𝑑)(1440ℎ𝑜𝑟𝑎𝑠)
𝑡𝐴𝐷 = = = 0.26
∅𝜇𝑐𝑡 𝐴 (0.294)(8.7𝑐𝑝)(9.68 × 10−6 𝑝𝑠𝑖 −1 )(80 × 43560)
𝑝𝑀𝐵𝐻 = 1.7
𝑚𝑝𝑀𝐵𝐻 14(1.7)
𝑝̅ = 𝑝∗ − = 2360 − = 2349.66
2.303 2.303
MÉTODO MUSKAT
100
diferencia de presion
10 p=2345
p=2349
p=2359
1
0 100 200 300 400 500 600
tiempos
36. Un pozo se centra en un deposito rectangular. Utilice el análisis de Horner para estimar la permeabilidad
de la formación y el factor del daño, dada las siguientes propiedades de formación y fluidos.
q=10 STB⁄D ∅=31.9% ct=10.9×〖10〗^(-6) 〖psi〗
t_p=960hrs r_w=0.34ft ^(-1)
A=80acre
A continuación, utilice el método MBH y Modificado de Muskat para estimar la presión promedio del área de
drenaje. ¿Por qué el método modificado de Muskat no es adecuado para este problema? NO podemos utilizar el
método modificado de Muskat, por no poseer información de un radio externo.
p* Pws.&T.h.
1360
1340
1320
1300
1280
1260
1240
1220
1200
1180
1 10 100 1000 10000 100000
𝑝𝑤𝑠2 − 𝑝𝑤𝑠1
𝑚=| |
𝑡𝑝 + ∆𝑡2 𝑡𝑝 + ∆𝑡1
𝑙𝑜𝑔 ( ) − 𝑙𝑜𝑔 ( )
∆𝑡2 ∆𝑡1
1263 − 1293
=| |
𝑙𝑜𝑔(1000) − 𝑙𝑜𝑔(100)
𝑝𝑠𝑖⁄
= 30 𝑐𝑖𝑐𝑙𝑜
162.6𝑞𝐵𝜇 162.6(10 𝑆𝑇𝐵⁄𝐷 )(1.098 𝑅𝐵⁄𝑆𝑇𝐵 )(5.11𝑐𝑝)
𝑘= = = 30.41𝑚𝑑
𝑚ℎ 𝑝𝑠𝑖
(30 ⁄𝑐𝑖𝑐𝑙𝑜 ) (10𝑓𝑡)
𝑝1ℎ𝑟 − 𝑝𝑤𝑓 𝑘
𝑠 = 1.151 {[ ] − 𝑙𝑜𝑔 ( ) + 3.23}
𝑚 ∅𝜇𝑐𝑡 𝑟𝑤2
1263.5 − 1353 30.41
𝑠 = 1.151 {[ ] − 𝑙𝑜𝑔 ( ) + 3.23}
30 (0.319)(5.11)(10.9 ∗ 10−6 )(0.342 )
𝑠 = −7.96
METODO DE MBH
𝑃∗ = 1263.5
0.0002637𝑘𝑡𝑝 0.0002637(30.41𝑚𝑑)(960ℎ𝑜𝑟𝑎𝑠)
𝑡𝐴𝐷 = = = 0.124
∅𝜇𝑐𝑡 𝐴 (0.319)(5.11𝑐𝑝)(10.9 × 10−6 𝑝𝑠𝑖 −1 )(80 × 43560)
𝑝𝑀𝐵𝐻 = 1
𝑚𝑝𝑀𝐵𝐻 30(1)
𝑝̅ = 𝑝 ∗ − = 1263.5 − = 1250.67
2.303 2.303
37.- Un pozo está ubicado cerca de una falla de sellado en un reservorio sin otros límites cercanos. Use el análisis de
Horner para estimar la permeabilidad de la formación y el factor de daño, luego calcule la intensidad del límite
dadas las siguientes propiedades de formación y fluidos.
q= 655 STB/D; tp= 72 hrs; h= 11 ft; Ø= 17.3%; rw= 0.23 ft; B= 1.301 RB/STB;
ct= 10.1x10-6 psia-1 y µ=0.845 cp.
Tp= 72 hrs
S= 12.38
Presión vs Tiempo
3340
3335
3330
3325
3320
3315
3310
3305
3300
3295
3290
3285
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
2.38 Se perforo un nuevo pozo en un reservorio cerrado y se realizó una prueba de flujo de 7 días. Estimar la
permeabilidad de la formación y el factor de Skin dados las siguientes propiedades de formación y fluidez.
𝑞 = 423 𝑆𝑇𝐵⁄𝐷
ℎ = 21𝑓𝑡
∅ = 27.4%
𝑟𝑤 = 0.31 𝑓𝑡
𝐵 = 1.138 𝑅𝐵⁄𝑆𝑇𝐵
TABLA DE DATOS
TIEMPO TIEMPO TIEMPO
(HORAS) PRESIÓN (HORAS) PRESIÓN (HORAS) PRESIÓN
0,01 1656,73 0,852 1537,15 14,48 1498,5
0,0222 1625,93 1,049 1534,29 17,67 1495,19
0,0371 1604,46 1,29 1531,47 21,6 1491,58
0,0552 1589,6 1,584 1528,7 26,3 1487,58
0,0774 1579,19 1,943 1525,96 32,1 1483,1
0,1044 1571,6 2,38 1523,25 39,2 1478
0,1374 1565,75 2,91 1520,56 47,8 1472,08
0,1776 1560,94 3,56 1517,88 58,4 1465,1
0,227 1556,76 4,36 1515,23 71,2 1456,77
0,287 1553 5,33 1512,58 86,9 1446,7
0,36 1549,52 6,51 1509,93 106 1434,49
0,449 1546,24 7,95 1507,23 129,4 1419,6
0,557 1543,11 9,71 1504,46 157,8 1401,45
0,69 1540,09 11,86 1501,57 168 1394,97
Presión vs tiempo
1700
1650
1600
1550
1500
1450
1400
1350
0.01 0.1 1 10 100 1000
𝑝𝑤𝑓2 − 𝑝𝑤𝑓1
𝑚=| |
𝑙𝑜𝑔(𝑡2 ) − 𝑙𝑜𝑔(𝑡1 )
1549.52 𝑃𝑆𝐼 − 1537.15 𝑃𝑆𝐼
𝑚=| |
𝑙𝑜𝑔(0.36) − 𝑙𝑜𝑔(0.852)
𝑚 = −33.06 𝑝𝑠𝑖/𝑐𝑦𝑐𝑙𝑒
162.6𝑞𝐵𝜇
𝑘=
𝑚ℎ
𝑘 = 259.30 𝑚𝑑
𝑝𝑖 − 𝑝1ℎ𝑟 𝑘
𝑠 = 1.151 {[ ] − 𝑙𝑜𝑔 ( ) + 3.23}
𝑚 ∅𝜇𝑐𝑡 𝑟𝑤2
1701.09 − 1540 259.30
𝑠 = 1.151 {[ ] − 𝑙𝑜𝑔 ( ) + 3.23}
33.06 (0.274)(2.305)(9.8 ∗ 10−6 )(0.312 )
𝑠 = −0.62
1700
1650
1600
1550
1500
1450
1400
1350
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180
𝑞 = 75 𝑆𝑇𝐵⁄𝐷
𝑝𝑖 = 3394.81 𝑝𝑠𝑖
ℎ = 11𝑓𝑡
∅ = 9.9 %
𝑟𝑤 = 0.48 𝑓𝑡
𝐵 = 1.303 𝑅𝐵⁄𝑆𝑇𝐵
TABLA DE DATOS
Tiempo (horas) Presión (psi) Tiempo (horas) Presión (psi) Tiempo (horas) Presión (psi)
0.010 3356.75 0.743 2977.65 13.88 2902.68
0.023 3323.75 0.976 2969.01 18.06 2896.56
0.040 3266.60 1.279 2961.24 23.5 2890.38
0.062 3216.91 1.673 2954.00 30.5 2883.94
0.090 3167.10 2.18 2947.09 39.7 2876.78
0.128 3120.11 2.85 2940.42 51.6 2868.26
0.176 3078.81 3.72 2933.91 67.1 2857.55
0.239 3045.17 4.84 2927.52 87.3 2843.77
0.320 3019.69 6.30 2921.23 113.5 2825.87
0.426 3001.29 8.20 2915.00 147.6 2802.60
0.564 2987.94 10.67 2908.82 168.o 2788.63
Presión (psi)
4000
3500
3000
2500
2000
1500
1000
500
0
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180
Presión (psi)
3250
3200
3150
3100
3050
3000
2950
2900
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4
𝑝𝑤𝑓2 − 𝑝𝑤𝑓1
𝑚=| |
𝑙𝑜𝑔(𝑡2 ) − 𝑙𝑜𝑔(𝑡1 )
2987.94 𝑃𝑆𝐼 − 2961.64 𝑃𝑆𝐼
𝑚=| |
log(0.564) − log(1.279)
𝑚 = −73.96 𝑝𝑠𝑖/𝑐𝑦𝑐𝑙𝑒
162.6𝑞𝐵𝜇
𝑘=
𝑚ℎ
𝑘 = 25.85 𝑚𝑑
Presión (psi)
2990.00
2980.00
2970.00
2960.00
2950.00
2940.00
2930.00
2920.00
2910.00
0.000 1.000 2.000 3.000 4.000 5.000 6.000 7.000 8.000 9.000
𝑝𝑖 − 𝑝1ℎ𝑟 𝑘
𝑠 = 1.151 {[ ] − 𝑙𝑜𝑔 ( ) + 3.23}
𝑚 ∅𝜇𝑐𝑡 𝑟𝑤2
3394,81 − 2969 25.85
𝑠 = 1.151 {[ ] − 𝑙𝑜𝑔 ( ) + 3.23}
73.96 (0.099)(1.324)(14.4 ∗ 10−6 )(0.482 )
𝑠 = −1.41
40. Un pozo ha estado produciendo a partir de un depósito de impulsión de gas solución durante
4 años. El pozo fue cerrado para una prueba de acumulación de 12 horas. Calcule la movilidad
total, el factor de la piel, la permeabilidad efectiva al aceite, la permeabilidad efectiva al gas
debido a la siguiente formación y propiedades del fluido:𝑞0 =250 STB/D; 𝑞𝑔 =347.6 Mscf/D; 𝑞𝑤 = 0
STB/D; h= 27 ft; ϕ =20.2 % ; Rw = 0.33 ft; Sw=26.7%;Sg= 11.0%, tp=3660 days; Bo=1.104
RB/STB; Co=5.96x10−4 𝑝𝑠𝑖 −1 ;µo=1.636 cp; Bg=3.161 RB/Mscf; Cg=1.24x 10−3 𝑝𝑠𝑖 −1 ;
µg=0.013cp; Bw=1.018 RB/STB; Cw=4.010−6 𝑝𝑠𝑖 −1 ; µw= 0.824 cp; Rso=176 scf/STB; y A= 306.6
acres. Asume una forma de área de drenaje circular
24ℎ
Tp =3660 𝐷 ∗ 1𝐷
= 87840 ℎ
pressure Horner time ratio
452.07 ------
473.71 148888136.59
497.20 7507693,308
507.38 4990910,09
531.75 3753847,154
546.21 2997953,218
562.18 2495455,545
579.54 1872922,109
598.08 1666794,169
617.15 1361861,465
636.70 1152756,906
656.28 936461,5544
675.29 789219,3288
693.17 651633,0475
709.23 535284,3638
723.35 440964,8554
735.30 375385,6154
745.33 312598,8648
753.49 258353,9412
760.09 214244,9024
765.47 178537,5854
769.96 148379,3784
773.84 123893,8068
777.31 103342,1765
780.51 86118,64706
783.53 71707,12245
786.41 59715,47995
789.19 49796,91837
791.89 41434,96226
794.54 34583,67717
797.14 28801,00000
799.69 24001,00000
802.18 20010,11162
804.64 16668,93169
807.09 13899,73418
809.52 11589,3905
811.94 9653,747253
814.36 8044,956044
815.55 7321,0000000
𝑡𝑝+𝛥𝑡
𝛥𝑡
ejercicio 40
900
800
700
600
500
400
300
200
100
0
𝑃𝑤2−𝑃𝑤1 735.3−773.84
𝑚=| 𝑡𝑝ℎ∗𝛥𝑡2 𝑡𝑝ℎ∗𝛥𝑡1 | = |log(375385.6154)−𝑙𝑜𝑔8123893.8068)| = 80.05
log( )−log( )
𝛥𝑡2 𝛥𝑡1
(qB)t=qobo+qwbw+ (qgt-(qors/1000))Bg =
𝑠𝑡𝑏 𝑠𝑐𝑓
𝑠𝑡𝑏 𝑅𝐵 𝑀𝑠𝑐𝑓 250 ∗176 𝑅𝑏 𝑟𝑏
𝑑 𝑆𝑇𝐵
250 𝑑
(1.104𝑠𝑡𝑏)+ (347.6 𝑑
-( 1000
)3.161 𝑀𝑠𝑐𝑓
= 484.516 𝐷
𝑟𝑏
162.6 (𝑞𝐵)𝑡 162.6(484.516 ) 𝑚𝑑
λt = 𝑚ℎ
= 80.05(27 ft)
𝐷
= 36.3 𝑐𝑝
𝑠𝑡𝑏 𝑅𝐵
162.6 𝑞𝑜 𝐵𝑜 µ𝑜 162.6 (250 )(1.104 )(1.636 cp)
ko= 𝑚ℎ
= 𝑑 𝑠𝑡𝑏
80.05(27 ft)
=33,96 md
𝑠𝑡𝑏 𝑅𝐵
162.6 𝑞𝑤 𝐵𝑤 µ𝑤 162.6 (0 )(1.018 )(0.824 cp)
kw= = 𝑑 𝑠𝑡𝑏
=0 md
𝑚ℎ 80.05(27 ft)
𝑠𝑡𝑏 𝑠𝑐𝑓
𝑞 𝑅𝑠 𝑀𝑠𝑐𝑓 250 𝑑 ∗176 𝑆𝑇𝐵 𝑅𝐵
162.6 (𝑞𝑔𝑡 − 𝑜 )𝐵𝑔 µ𝑔 162.6 (347.6 − )∗ (3.161 ∗0.013 𝑐𝑝)
kg= 𝑚ℎ
1000
= 𝑑 1000
80.05(27 ft)
𝑀𝑠𝑐𝑓
=0.93 md
ct= CoSo + CgSg + CwSw +Cf =
(5.96x10−4 𝑝𝑠𝑖 −1 )(0.623)+(1.24x10−3 𝑝𝑠𝑖 −1 )(0.11) + (4.0x10−6 𝑝𝑠𝑖 −1 )(0.267) +
3.9x10−6 𝑝𝑠𝑖 −1 = 5.12676x10-4 𝑝𝑠𝑖 −1
Presión a una hora 450 psi
𝑃1ℎ−𝑃𝑤𝑓 λt
s= 1.151 [ 𝑚
]− log (∅ 𝐶𝑡 𝑟2 𝑤) + 3.23
𝑚𝑑
450 𝑝𝑠𝑖−452.07 36.3
𝑐𝑝
s= 1.151 [ 80.05
]− log ((0.202)(5.12676x10−4 𝑝𝑠𝑖 −1 ) (0.33 ft)2 ) + 3.23 =
s= -7.5