Discusión:

Dicromato
Una valoración redox se basa en una reacción de óxido-reducción entre el analito y el
valorante. Es decir, son aquellas valoraciones en las que en la reacción que tiene lugar
entre el analito y el valorante hay transferencia de electrones: una de las sustancias gana
electrones y simultáneamente la otra los pierde. Según menciona Brown (1977) la
sustancia que gana electrones se reduce, disminuye su estado de oxidación y por lo tanto
es el agente oxidante y la sustancia que pierde electrones aumenta su estado de oxidación,
es quien se oxida y actúa como agente reductor.
Como se observa en la Tabla N: 1 De la valoración de dicromato en base a tiosulfato, se
observa que al tomar 0,139 g de dicromato de sodio al triplicado la valoración con
tiosulfato de sodio en promedio es de 9.7 ml, lo cual se presenta en el cambio de
coloración marrón obscuro a una tonalidad amarillenta pálida este cambio se da ya que
existe un consumo de yodo el cual está en su forma de yoduro presente en la muestra y
al agregar el indicador de almidón se obtiene un color azulado el cual ayuda a que la
muestra se valore con un indicador final de color turbio blanquecino, Según menciona
Pickering( 2000), la valoración de dicromato con tiosulfato de sodio debe titularse con
menos de 11 ml, por lo tanto teóricamente y prácticamente la valoración y
estandarización del dicromato de sodio presenta un resultado positivo.

Hipoclorito
La determinación de hipoclorito de sodio en un blanqueador comercial se determina
mediante una valoración yodometrica haciendo uso del tiosulfato de sodio como
valorante y almidón como indicador en donde e1 cloro en solución ácida oxida el ion
ioduro a iodo, el cual se titula con una solución patrón de tiosulfato de sodio empleando
como indicador almidón. Según menciona Harris (2007) la titulación se lleva a cabo a
un pH menor de 4, porque la reacción no es estequimétrica a pH neutro debido a la
oxidación parcial del tiosulfato a sulfato.
Como se observa en la Tabla N: 2 de la determinación de hipoclorito de sodio, se toma
alícuotas de 25 ml al triplicado y se valora con 5,4 ml de tiosulfato de sodio que debido a
su equivalencia y su volumen indica el volumen de sustancia valorante, consumido para
reaccionar con el analito en este proceso el yodo se ve reducido a ion yoduro ya que al
determinar la cantidad de hipoclorito de sodio no pueden reaccionar directamente con el
tiosulfato, así, los agentes oxidantes reaccionan para dar lugar al yodo con yoduros, para
más tarde pasar a valorarlos con tiosulfato. El color amarillo pálido indica el consumo del
yoduro presente en la muestra para luego añadir el indicador almidón que colora la
muestra de un tono azulado obscuro el cual con la titulación final con tiosulfato d sodio
otorga un color turbio blanquecino. Según menciona Pickering (2000), la valoración de
dicromato con tiosulfato de sodio debe titularse con menos de 11 ml, por lo tanto
teóricamente y prácticamente la valoración y estandarización del dicromato de sodio
presenta un resultado positivo.
Permanganato de potasio
El permanganato de potasio (KMnO4) es un agente oxidante de un intenso color violeta.
En las valoraciones en medio fuertemente ácido, el KMnO4 actúa de auto indicador,
porque el producto de la reacción, Mn2+, es incoloro. Como punto final se toma la
aparición de un tenue color rosa debido la manifestación del exceso de (MnO4)2-. Al
disolver la muestra con el ácido sulfúrico se observa un color resultante amarillo claro,
característico de iones hierro; Además, el punto final de la valoración está dado por el uso
del KMnO4.
Como se observa en la Tabla N° 1 de la determinación de permanganato de potasio, en
la primera valoración volumétrica se obtiene que contiene 145.82 mg de sulfato ferroso,
valor que es muy lejano al valor reportado por el fabricante que es de 200 mg, en la
segunda valoración volumétrica se obtuvo que contiene 159.47 mg de sulfato ferroso;
en la valoración instrumental, donde se utilizó un método gráfico para conocer el
volumen en el punto de equivalencia, se obtuvo que contiene 195.55 mg de sulfato
ferroso, un valor mucho más cercano al del marbete.

Bibliografía:

*Daniel C. Harris (2007). Análisis Químico Cuantitativo. Reverté. p. 353

*William F. Pickering (2000). Química analítica moderna... Editorial Reverte .Pág. 434
*Glenn Brown (1977). Oxidantes y reductores empleados en análisis cuantitativo.
Química cuantitativa. Editorial Reverté, 1977. Pág.320 Cap. XI