Professional Documents
Culture Documents
PRACTICA DIRIGIDA Nº 4
Con la siguiente base de datos del texto de William Green – Capitulo 21 (5ta edición):
------------------------------------------------------------------------------
mejora | Coef. Std. Err. t P>|t| [95% Conf. Interval]
-------------+----------------------------------------------------------------
cm | .4638517 .1619563 2.86 0.008 .1320992 .7956043
np | .0104951 .0194829 0.54 0.594 -.0294137 .0504039
psi | .3785548 .1391727 2.72 0.011 .0934724 .6636372
_cons | -1.498017 .5238886 -2.86 0.008 -2.571154 -.4248801
------------------------------------------------------------------------------
2 2.5 3 3.5 4
cm
mejora Linear prediction
------------------------------------------------------------------------------
mejora | Coef. Std. Err. z P>|z| [95% Conf. Interval]
-------------+----------------------------------------------------------------
cm | 2.826113 1.262941 2.24 0.025 .3507938 5.301432
np | .0951577 .1415542 0.67 0.501 -.1822835 .3725988
psi | 2.378688 1.064564 2.23 0.025 .29218 4.465195
_cons | -13.02135 4.931325 -2.64 0.008 -22.68657 -3.35613
------------------------------------------------------------------------------
predict xb, xb
predict pr_L, pr
Seleccione el mejor modelo, tomando los siguientes criterios:
1. Que los signos esperados de las variables tengan los signos correctos.
2. Que los coeficientes de las variables independientes sean significativos a un cierto nivel aceptable de
confiabilidad
3. Que la razón de verosimilitud (LR chi2) sea significativo en forma conjunta.
4. Que el logaritmo de máxima verosimilitud del modelo (log-likelihood) sea grande
5. Que los criterios de información (AIC y BIC) sean bajos.
6. Que el modelo clasifique correctamente en un mayor porcentaje (capacidad de predicción).
7. Que el pseudo-R2 sea grande.
2 2.5 3 3.5 4
CM
pr0_l pr1_l