You are on page 1of 24

DISENO Y ANALISIS ESTRUCTURAL

VIVIENDA
UNIFAMILIAR
Rev. 0

Propietario:

LOURDES CEFERINO REYES

Revisiones:

0
1
2
3
Lugar: Fecha de entrega: Profesional: Sello y Firma:

Lima - Perú Enero - 2019


C.I.P.:
DISENO
Página 2 de 24 ESTRUCTURAL
Jr. Pumacurco N° 213 – Urb. Maranga

ÍNDICE

Ítem Sub-I Contenido


1. ASPECTOS GENERALES
1.1. Introducción
1.2 Normatividad
1.3. Características de los Materiales
2. ESTRUCTURACIÓN
2.1. Estructuración de modelo
3. MODELO MATEMÁTICO
4. CARGAS
4.1. Cargas Estáticas
4.1.1. Cargas Muertas
4.1.2. Cargas Vivas
4.2. Cargas Dinámicas
4.2.1. Carga de Sismo
5. CARGA DE SISMO
5.1. Parámetros Sísmicos
5.1.1. Factor de Zona
5.1.2. Factor de Uso
5.1.3. Factor de Suelo
5.1.4. Factor de Amplificación Sísmica
5.1.5. Factor de Reducción Sísmica
5.2. Espectro de Sismo
6. CASOS DE EVALUACIÓN ESTRUCTURAL
6.1. MODAL
6.2. Direcciones Ideales Sísmicas
6.3. Caso Muerto
6.4. Caso Vivo
7. COMBINACIONES DE CARGA
7.1. Por Servicio
7.2. Por Condiciones Ultimas
8. MASA DE LA ESTRUCTURA
8.1. Masa de la estructura según Reglamento
9. ANÁLISIS ESTRUCTURAL
DISENO
Página 2 de 24 ESTRUCTURAL
Jr. Pumacurco N° 213 – Urb. Maranga

Ítem Sub-I Contenido


9.1. Participación de Masa y Periodo Fundamental
9.2. Principales formas de Movimiento
9.3. Distorsiones de Entrepiso
9.4. Peso de la Edificación
9.5. Cortante Estático
9.6. Análisis de Cortante Mínimo en la Base
10. CALCULO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES
10.1. Columnas
10.2. Vigas

11. CONCLUSIONES
DISENO
Página 2 de 24 ESTRUCTURAL
Jr. Pumacurco N° 213 – Urb. Maranga

MEMORIA DESCRIPTIVA
1. ASPECTOS GENERALES

1.1. INTRODUCCIÓN

El modelo estructural se realiza a partir según referencia normativas


nacionales y extranjeras, el análisis estructural se realizara de la estructura
tridimensional de la estructura la cual es representada por un modelo
matemático en el programa de computo ETABS v.17.0.0

1.2. NORMATIVIDAD

Para el correspondiente estudio estructural se tendrá en consideración la


normatividad vigente, estas se listan a continuación:

N.T.E. E.020 – Norma de Cargas

N.T.E. E.030 – Norma de Diseño Sismo resistente

N.T.E. E.060 – Norma de Concreto Armado

1.3. CARACTERÍSTICA DE LOS MATERIALES

Concreto de estructura Proyectada:

Resistencia característica a la compresión: 210 kg/cm2

Peso específico: 2400 kg/m3

Modulo de elasticidad 217370.65 Kg/cm2

Acero de refuerzo:

Limite de fluencia del acero: 4200 kg/cm2

Peso específico: 7850 kg/m3

Módulo de elasticidad 2 000 000 kg/cm2


DISENO
Página 2 de 24 ESTRUCTURAL
Jr. Pumacurco N° 213 – Urb. Maranga

Albañilería:

Unidades de Albañilería: KK industrial de 18 huecos

Peso específico: 1800 kg/m3

Resistencia a la compresión axial 65 Kg/cm2

Módulo de elasticidad 32500 Kg/cm2

Resistencia al corte 8.1 Kg/cm2

2. ESTRUCTURACIÓN

La estructura es de concreto Armado, cuyo sistema estructural predominante en


la dirección principal longitudinal (X-X) es de Dual de Concreto Armado, y Muros
de Albañilería confinada en la dirección transversal (Y-Y).
DISENO
Página 2 de 24 ESTRUCTURAL
Jr. Pumacurco N° 213 – Urb. Maranga

MEMORIA DE CÁLCULO
3. MODELO MATEMÁTICO

A continuación se presenta el modelo matemático tridimensional a


emplear para el cómputo de esfuerzos y ratios de diseño.

Vistas del Modelo Tridimensional

4. CARGAS
4.1. CARGAS ESTÁTICAS
4.1.1. Cargas Muertas
La carga muerta está dada por el peso propio de la estructura, de acuerdo a la
característica de los materiales.
DISENO
Página 2 de 24 ESTRUCTURAL
Jr. Pumacurco N° 213 – Urb. Maranga

4.1.2. Cargas Vivas


La sobrecarga de diseño corresponde a una vivienda, lo cual es de 200 kg/m2
para un piso típico en el caso de Techo o azotea se considera 100 kg/m2 de
acuerdo con la norma E.020.

4.2. CARGAS DINÁMICAS


4.2.1. Carga de Sismo
Es un tipo de carga dinámica, ocasionado por el producto de una aceleración
sísmica obtenida desde un espectro de respuestas, por la masa de la
estructura en análisis.
El cálculo del espectro de aceleraciones, se detalla en el siguiente ítem.

5. CARGAS DE SISMO

5.1. PARÁMETRO SÍSMICO


5.1.1. Factor de Zona
El edificio se ubicara en la provincia de Lima, la cual según la Norma
E.030 pertenece a la zona 4, por lo tanto le corresponde un factor de
zona Z=0.45.

5.1.2. Factor de Uso


El edificio en estudio es un edificio del tipo común por lo cual le
corresponde, según la norma E.030, la categoría C por lo tanto se le
asigna U=1.0

5.1.3. Factor de Suelo


Se puede incluir al suelo dentro de las características tipo S2, de
acuerdo con las inspecciones realizadas, por lo que le corresponde un
valor de S=1.05 y el periodo del terreno es de Tp=0.6 s., Tl=2.0 s.

5.1.4. Factor de Amplificación Sísmica


Se calcula de acuerdo a la siguiente formulación:
Periodo de la edificación aproximado:
𝐶 = 2.5 × (𝑇𝑝) ≤ 2.5 , Tp < T < Tl
𝑇
DISENO
Página 2 de 24 ESTRUCTURAL
Jr. Pumacurco N° 213 – Urb. Maranga

5.1.5. Factor de Reducción Sísmica


DUAL CONCRETO ARMADO para lo cual se emplea el coeficiente de
reducción sísmica Rx=7.

MUROS DE ALBANILERIA CONFINADA para lo cual se emplea el


coeficiente de reducción sísmica Ry=6.

5.2. ESPECTRO DE SISMO

Con los parámetros Sísmicos definidos se plantea los siguientes espectros de


aceleración sísmica.

El espectro de aceleración se calcula bajo la siguiente formulación:


𝑆𝑎 = 𝑍 × 𝑈 × 𝑆 × 𝐶 × 𝑔

Donde
g = gravedad = 9.81 m/s2
Esto es con la finalidad de realizar el cálculo de distorsiones de forma directa
en el programa de computo Etabs.

Espectro de aceleración sísmica sin considerar Factor de Reducción


DISENO
Página 2 de 24 ESTRUCTURAL
Jr. Pumacurco N° 213 – Urb. Maranga

6. CASOS DE EVALUACIÓN ESTRUCTURAL

6.1. MODAL
Se trata de una edificación de 5 niveles, por lo cual el modelo presentará un
mínimo de 15 modos de vibración.

6.2. DIRECCIONES IDEALES DE SISMO


Se plantea la acción de sismo en las dos direcciones global principal de la
estructura X e Y.

Los casos de carga de sismo se definen en los ejes principales de acuerdo a los
siguientes gráficos, se conoce que la norma E.030 establece la siguiente
combinación de respuestas elásticas r:
DISENO
Página 2 de 24 ESTRUCTURAL
Jr. Pumacurco N° 213 – Urb. Maranga

Alternativamente la E.030 establece que se puede emplear la Combinación


Cuadrática Completa (CQC) de respuestas elásticas.

6.3. CASO MUERTO


Se calculan todas las deformaciones y respuestas debido a la acción de cargas
tipo Muerto, tales como Peso Propio, Acabados y Tabiquería.

6.4. CASO VIVO


Se calculan las respuestas físicas de la estructura debido a la acción de las
sobrecargas que actúan de forma variada por cada nivel.

7. COMBINACIONES DE CARGA

Las combinaciones de carga a considerar, de acuerdo a la norma E.060 es:

Nomenclatura:
DEAD = Carga Muerta + Carga de Tabiquería + Carga de Acabados + Carga de
Parapetos
LIVE = Carga Viva de Piso Típico
LIVEROOF = Carga Viva de Azotea
SX= Carga de Sismo en la dirección Global X
SY= Carga de Sismo en la dirección Global Y

CV= Carga Viva=LIVE + LIVEROOF


CM= Carga Muerta= DEAD + ACABADOS + TABIQUERIA

7.1. POR SERVICIO


SERVICIO: CM + CV
7.2. POR RESISTENCIA

COMB1: 1.4CM + 1.7CV


COMB2: 1.25( CM + CV ) + SX
COMB3: 1.25( CM + CV ) - SX
COMB4: 1.25( CM + CV ) + SY
COMB5: 1.25( CM + CV ) - SY
DISENO
Página 2 de 24 ESTRUCTURAL
Jr. Pumacurco N° 213 – Urb. Maranga

COMB6: 0.9CM + SX
COMB7: 0.9CM - SX
COMB8: 0.9CM + SY
COMB9: 0.9CM - SY
9

ENVOLVENTE: COMBi (Combinación tipo Envolvente)


i1

8. MASA DE LA ESTRUCTURA

8.1. MASA DE LA ESTRUCTURA SEGÚN REGLAMENTO

Por tratarse de una edificación de categoría C, se considera la siguiente


configuración de Masa:

En Piso Típico:

Masa = Carga tipo Muerta + 25% Carga Viva (Categoría C)

En Azotea:

Masa = Carga tipo Muerta + 25% Carga Viva Azotea

9. ANÁLISIS ESTRUCTURAL

9.1. PARTICIPACIÓN DE MASA Y PERIODO FUNDAMENTAL


Con la cantidad de 15 modos establecido, se debe de garantizar la
participación acumulada del 90% de la masa de la estructura como mínimo.
DISENO
Página 2 de 24 ESTRUCTURAL
Jr. Pumacurco N° 213 – Urb. Maranga

Factor de Participación de Masa

SumUX>90% OK

SumUY>90% OK

De acuerdo con el recuadro anterior, el periodo de vibración fundamental de


la estructura es Txx = 0.51 s y Tyy = 0.16 s, a continuación se presenta los
principales modos de vibración de la estructura:

9.2. PRINCIPALES FORMAS DE MOVIMIENTO


Corresponde a las primeras dos formas de movimiento analizadas, la cual se
presenta gráficamente a continuación.

Estas formas de movimiento representan los periodos fundamentales de la


estructura en las direcciones principales de la edificación X-X e Y-Y,
movimiento para los cuales corresponde el mayor porcentaje de la
participación de masa.
DISENO
Página 2 de 24 ESTRUCTURAL
Jr. Pumacurco N° 213 – Urb. Maranga

Principales formas de Movimiento

Movimiento lateral en la dirección X-X con 77.46 % de participación de la


masa total.
DISENO
Página 2 de 24 ESTRUCTURAL
Jr. Pumacurco N° 213 – Urb. Maranga

Movimiento lateral en la dirección X-X con 81.65% de participación de la


masa total.

9.3. DISTORSIONES DE ENTREPISO


Las distorsiones de entrepiso corresponden a la deformación relativa de un
nivel respecto a la posición del piso anterior, esto se calcula de la siguiente
manera:

∆𝑖 − ∆𝑖−1
𝐷𝑟𝑖𝑓𝑡𝑖 =
𝐻𝑖
∆𝑖∶ 𝐷𝑒𝑠𝑝𝑙𝑎𝑧𝑎𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑝𝑖𝑠𝑜 𝑖
∆𝑖−1∶ 𝐷𝑒𝑠𝑝𝑙𝑎𝑧𝑎𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑝𝑖𝑠𝑜 𝑖 − 1
𝐻𝑖: 𝐴𝑙𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝑝𝑖𝑠𝑜 𝑖
𝐷𝑟𝑖𝑓𝑡𝑖 ∶ 𝐷𝑖𝑠𝑡𝑜𝑟𝑠𝑖ó𝑛 𝑑𝑒𝑙 𝑝𝑖𝑠𝑜 𝑖

Las distorsiones se calculan para efectos de los casos de sismo en la dirección


global X e Y.

Máximo Desplazamiento Relativo de Entrepiso:


DISENO
Página 2 de 24 ESTRUCTURAL
Jr. Pumacurco N° 213 – Urb. Maranga

En la dirección X-X: DIF x 0.75 x R’ / hei ≤ 0.007

En la dirección Y-Y: DIF x 0.75 x R’/ hei ≤ 0.005

En los siguientes cuadros se muestran los desplazamientos relativos y


distorsiones obtenidas en cada nivel.

Distorsiones y Desplazamientos X-X

Como se puede ver la estructura cumple con los desplazamientos establecidos


por N.T.E- 0.30.

Distorsiones y Desplazamientos Y-Y


DISENO
Página 2 de 24 ESTRUCTURAL
Jr. Pumacurco N° 213 – Urb. Maranga

Como se puede ver la estructura cumple con los desplazamientos establecidos


por N.T.E- 0.30.

Para la dirección Y (Sistema Muros de Albañilería Confinada):0.0007<0.0050OK

Para la dirección X (Sistema Dual de Concreto Armado): 0.0069< 0.0070  OK

9.4. PESO DE LA EDIFICACIÓN

El peso de la edificación se calcula por cargas de servicio, la cual según


metrado es:

Peso de la edificación: 533.11 Ton

9.5. CORTANTE ESTÁTICO

Considerando los parámetros sísmicos definidos, el cortante estático se calcula


de la siguiente forma:
𝑍𝑈𝑆𝐶𝑋
𝑉𝑒𝑠𝑡𝑋 = 𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑑𝑒 𝑒𝑑𝑖𝑓𝑖𝑐𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛
𝑅𝑋
DISENO
Página 2 de 24 ESTRUCTURAL
Jr. Pumacurco N° 213 – Urb. Maranga

𝑍𝑈𝑆𝐶𝑌
𝑉𝑒𝑠𝑡𝑌 = 𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑑𝑒 𝑒𝑑𝑖𝑓𝑖𝑐𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛
𝑅𝑌

Cortante Estático:

𝑉𝑋𝑋 = 89.94 𝑇

𝑉𝑌𝑌 = 104.93 𝑇

9.6. ANÁLISIS DE CORTANTE MÍNIMO EN LA BASE

El cortante mínimo en la base es el 80% del cortante estático calculado


en el ítem anterior, por tratarse de una estructura Regular.

Cortante Mínimo:

0.8𝑉𝑋𝑋 = 71.95𝑇

0.8𝑉𝑌𝑌 = 83.66 𝑇

Cortante Dinámico:

𝑉𝐷𝑖𝑛𝑎𝑚𝑖𝑐𝑜𝑋 = 68.85 𝑇

𝑉𝐷𝑖𝑛𝑎𝑚𝑖𝑐𝑜𝑌 = 83.18 𝑇

En el caso de la dirección X, el cortante dinámico es menor que el


mínimo, debe amplificarse por 1.05. En la dirección Y, el cortante
dinámico es mayor que el mínimo,
DISENO
Página 2 de 24 ESTRUCTURAL
Jr. Pumacurco N° 213 – Urb. Maranga

10. CÁLCULO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES

10.1. COLUMNAS

Columna C -45X30

Diagrama de Momentos Flectores Máximos:

Diagrama de Cargas Axiales Máximos:


DISENO
Página 2 de 24 ESTRUCTURAL
Jr. Pumacurco N° 213 – Urb. Maranga

Cargas Máximas
M33 (+) = 5.82T
M33 (-) = -5.82 T
P = -51.27 T

Diagrama de interacción de sección, y las cargas máximas aplicadas.


DISENO
Página 2 de 24 ESTRUCTURAL
Jr. Pumacurco N° 213 – Urb. Maranga

La sección, ha sido analizada con la cuantía adecuada, La sección satisface la demanda de


las cargas producidas.
DISENO
Página 2 de 24 ESTRUCTURAL
Jr. Pumacurco N° 213 – Urb. Maranga

10.2. VIGAS

Viga Principal VP - 0.40 x 0.30

Momento máximo:

+M33 = 7.88 T-m (ENVE+)


-M33 = -8.03 T-m (ENVE-)

Cuantía máxima y mínima en vigas

Cálculo de la cuantía balanceada:


DISENO
Página 23 de 24 ESTRUCTURAL
Jr. Pumacurco N° 213 – Urb. Maranga

𝝆 =𝜷 𝒇′𝒄 𝟔𝟎𝟎𝟎
𝒃 𝟏 𝟎. 𝟖𝟓 ( )
𝒇𝒚 𝟔𝟎𝟎𝟎 + 𝒇𝒚

𝝆𝒃 = 𝟎. 𝟎𝟐𝟏𝟑

Cálculo de cuantía máxima y mínima:

𝝆𝒎𝒂𝒙 = 𝟎. 𝟕𝟓𝝆𝒃 = 𝟎. 𝟎𝟏𝟓𝟗


𝟏𝟒
𝝆𝒎𝒊𝒏 = = 𝟎. 𝟎𝟎𝟑𝟑
𝒇𝒚

Verificación del peralte Por Flexión

ℎ = 0.40 𝑚 (Peralte )
𝑏 = 0.30 𝑚 (Ancho)
𝜌 = 0.50𝝆𝒃 (Cuantía asumida por la zona sísmica)

𝑀𝑢
𝑑= 𝑓𝑦

∅𝑓𝑦𝜌 (1 − 0.59𝜌 𝑓 ) 𝑏
Calculando tenemos:

→ 𝑑 = 27.14𝑐𝑚

𝑟 = 4𝑐𝑚
𝑑𝑏 = 1.59 𝑐𝑚
1.59
𝐻 = 27.14 + + 4 = 31.93 𝑐𝑚
2

Entonces el peralte requerido es de: 31.93 cm (Determinado según pre dimensionamiento


ACI318-05- para obviar verificación por deformación o flecha excesiva)

El peralte existente es de 40 cm > 31.93 OK!

Calculo de acero de refuerzo por flexión requerido


𝑀𝑢
𝐴𝑠 = 𝑎
0.9𝑓𝑦 (𝑑 − 2)
DISENO
Página 23 de 24 ESTRUCTURAL
Jr. Pumacurco N° 213 – Urb. Maranga

2𝑀𝑢
𝑎 = 𝑑 − √𝑑2 −
0.85𝑓𝑐𝑏

Reemplazando datos y calculando

Acero requerido = 6.51cm2


Acero mínimo = 3.95 cm2
Acero máximo = 19.91 cm2

 Requiere 4ϕ5/8” como acero negativo.

Calculando de manera análoga para el acero positivo se tiene:

Acero requerido = 6.80cm2


Acero mínimo = 3.95 cm2
Acero máximo = 19.91 cm2

 Debe de usarse 4ϕ5/8” como acero positivo.

10.3. OBSERVACIÓN:

Para el presente cálculo estructural se tomó en consideración el desarrollo de 5


pisos, sin embargo para el trámite de Licencia de Construcción ante la
Municipalidad solo se solicita para la construcción de 3 pisos, por lo cual se
presenta planos hasta un máximo de 3 niveles, y posteriormente se solicitará otra
licencia de ampliación.
DISENO
Página 23 de 24 ESTRUCTURAL
Jr. Pumacurco N° 213 – Urb. Maranga

11. CONCLUSIONES

El Diseño y análisis estructural realizado al proyecto, se concluye lo siguiente:

- Las distorsiones inelásticas máximas producida en la estructura (Drift X = 0.0069,


Drift Y = 0.0007) son menores a los límites establecidos, según el reglamento E.030
(en estructuras de concreto Armado Drift max = 0.007) evaluada en las direcciones
principales X e Y, lo cual garantiza un adecuado comportamiento global de la
estructura en estudio.

- Del análisis local de elementos estructurales se concluye:

En cuanto a la Columna C – 45 X 30 presenta suficiente capacidad ante las cargas


últimas en demanda, detalle de refuerzo ver planos.

En cuanto a las Vigas, presentan suficiente capacidad ante las cargas últimas en
demanda, detalle de refuerzo ver planos.

En cuanto a los Muros de Albañilería confinada, estos satisfacen la demanda de


Fuerzas Cortantes y Axiales, tanto en la dirección X-X como en la dirección Y-Y

La Configuración estructural es adecuada, puesto que la estructura tiene suficiente


capacidad para soportar las cargas en demanda y no se afectara al adecuado desempeño
de la edificación.