Unidad 1: Paso 2 - Selección de tecnologías

Presentado por:
Stella Carolina Carvajal Rincón Cód. 1052380693
Mónica Yineth Estupiñán Gómez Cód. 1053585772
Leydi Juliana Morales Cód. 1056802916
Wilson Fernando Sánchez Caro Cod. 1049612581

MANEJO DE AGUAS RESIDUALES EN PEQUENAS COMUNIDADES

GRUPO 358041_33

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA

UNAD

Escuela de Ciencias Agrícolas, Pecuarias y del Medio Ambiente

Ingeniería Ambiental
2018
Tabla de criterios de selección de tecnologías de depuración

FASE 1
Nombre del estudiante: STELLA CAROLINA CARVAJAL RINCÓN
La calidad que se ha de exigir a un efluente depende básicamente
del medio receptor, de tal forma que el vertido no produzca
perturbación al sistema. Dadas las normativas actuales, los
tratamientos necesarios para cada uno de los
ecosistemas principales son los siguientes:
a) Vertido al mar:
Dilución mediante emisario submarino.
Desinfección para cumplir las normas.
No es imprescindible la eliminación de nutrientes (N y P), ya
que no se pueden producir problemas de eutrofización.
Reducción de materia en suspensión.
No es necesario la eliminación de materia orgánica.
b) Vertido al rio:
Eliminación de las materias en suspensión y clarificación.
Calidad requerida
Eliminación de color.
del efluente según el
Eliminación de la DBO para evitar la disminución de oxígeno
medio
disuelto.
receptor (tratamiento
Desinfección y reducción de nutrientes necesarios en un futuro.
adecuado)
c) Vertido a lagos o pantanos:
Todas las anteriores
Criterios
Imprescindible la eliminación de nutrientes ya que pueden causar
técnicos
problemas de eutrofización.
Aplicación de los sistemas terciarios necesarios para proteger
el ecosistema.

Referencias: Cerezo, J. (2011). “ESTACION DEPURADORA

DE AGUAS RESIDUALES”. Recuperado
dehttps://upcommons.upc.edu/bitstream/handle/2099.1/12885/PF
C.pdf
Se hace necesario conocer la calidad que se requiere según el
efluente receptor, para así conocer qué tipo de tratamientos se
hacen necesarios a la hora de hacer el respectivo vertimiento.
El tamaño de la población que realiza vertimiento es necesario
conocerla para realizar la construcción y adecuación de un
Tamaño de la sistema de tratamiento eficiente, que pueda recibir las descargas,
población que se planearon y evitar así un posible colapso del sistema.
(en habitantes- Sistemas de alcantarillado rural
equivalentes) Las obras o instalaciones que generalmente componen los
sistemas de alcantarillado rural, pueden ser las mismas de los
sistemas urbanos cuando su propósito es evacuar las aguas
residuales domésticas y las pluviales a conglomerados rurales con
 configuración urbana o caseríos veredales conviviendas
nucleadas con población entre 100 y 2.500 habitantes.
Para la disposición adecuada de las aguas residuales domésticas
generadas en las viviendas campesinas aisladas, existen
alternativas tecnológicas normalmente utilizadas en el país tales
como pozos sépticos o letrinas tipo seco o húmedo.

La construcción y operación del sistema de tratamiento de aguas

residuales (incluidos los emisarios finales), que sirvan a
poblaciones iguales o superiores a 200.000 habitantes requieren
licencia ambiental de conformidad con el numeral 14 del artículo
9 del Decreto 2820 de 2010. En poblaciones menores a 200.000
habitantes se deberá obtener los respectivos permisos de
vertimiento conforme a la normatividad ambiental vigente
Decreto 3930 de 2010 o la norma que lo modifique o sustituya.

Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial.

(2005). Reglamento Técnico del Sector de Agua Potable y
Saneamiento Básico – RAS. Titulo I.
http://www.minvivienda.gov.co/Documents/ViceministerioAgua/
100811_titulo_i_ras%20_.pdf

La población equivalente es definida como la relación que existe

entre la cantidad de contaminación, usualmente expresados en
DBO y SST originadas por la industria y las cantidades percápita
(cantidad de residuos que produce una persona durante un día)
que se encuentran en las aguas residuales domésticas.

Para calcular la población equivalente se utiliza la ecuación:

𝑊
𝑝=
𝑊𝑒

Donde p: carga equivalente en personas

W: carga másica kg/día
We: carga equivalente g/habitante-día

Gómez, C. 2012. Manejo de aguas residuales en pequeñas

comunidades. Universidad Nacional Abierta y a Distancia
UNAD. Cap. 3
Para establecer el rango de superficie necesaria se debe
contemplar las características locales, fijando la dotación diaria
en poblaciones rurales con suministro mínimo de agua potable en
Superficie disponible litros/habitante x día y adoptando la concentración de la D.B.O.
Los Sistemas que mayor superficies requieren por habitante los
lechos filtrantes, los de menor ocupación son los tratamientos
físico químico (no aconsejable en Poblaciones Rurales por su
 elevado costo de explotación).
La aplicación subsuperficial o superficial requiere de una gran
superficie de terreno su área de ocupación oscila de
4 a 15 m2 por habitante.
Los lagunajes toman valores comprendidos entre 0.4 y 10 m2 por
habitante, según sean aireados mecánicamente o en forma natural.
Finalmente el sistema de aireación prolongada ocupa una menor
superficie.
Ruíz, R.CRITERIOS DE SELECCION Y COMPARACION DE
PLANTAS DEPURADORAS EN POBLADOS RURALES.
Recuperado de
http://www.bvsde.paho.org/bvsaidis/aresidua/peru/argtar001.pdf
Las poblaciones rurales deben tener una superficie suficiente
disponible para realizar el tratamiento adecuado, y que en un
futuro no se presente problema de espacio o de desbordamientos.

FASE 2
Nombre del estudiante: WILSON FERNANDO SANCHEZ CARO
Según la naturaleza del agua residual estas pueden ser domesticas
o industriales, según de la característica la cual se obtenga al ser
utilizada por la población de personas y varía dependiendo la
Naturaleza del agua
cantidad de personas que producen esta agua residual y el uso
residual
industrial o domestico que se le dé, se realizara un estudio para ver
que tolerancia se obtiene por medio de estudios.

La flexibilidad y adaptación al tratamiento se da dependiendo de la

estructura y de la población que produce esta agua y de la
extensión del área que tengamos para el tratamiento, estos pueden
ser:
PRETRATAMIENTO-Desbaste Desarenado Desengrasado sirve
Criterios
para separar solidos grandes y grasas flotantes.
técnicos
Flexibilidad y TRATAMIENTO PRIMARIO-Fosa séptica Tanque Imhoff
adaptación de la Decantación primaria, se utilizan en asentamientos rurales y
capacidad de construcciones pequeñas.
tratamiento
TRATAMIENTO SECUNDARIO-EXTENSIVO Lagunaje
Humedales artificiales Filtros intermitentes de arena Infiltración-
percolación
INTENSIVO Aireaciones prolongadas Lechos bacterianos
Contactores biológicos rotativos Reactores secuenciales
TRATAMIENTO TERCIARIO- Se aplica con Humedales
artificiales (Humedal artificial superficial)o Lagunaje (Laguna
 maduración)

TOMADO DE Huertas R., Marcos C., Ibarguren N., Ordás S..

(2013). GUÍA PRÁCTICA para la depuración de aguas residuales
en pequeñas poblaciones. Confederación Hidrográfica del Duero
(CHD) , 1, p.32-33.

Ante cambios de temperatura, los tratamientos que funcionan

mejor son estos:

BAJA TEMPERATURA: Decantación primaria -LA(Lagunaje)-

FA(filtro de arena)-HSFV(Humedal artificial subsuperficial
vertical )-IP(Infiltración-percolación)

MEDIA TEMPERATURA: LB(Lecho bacteriano)-

HSFH(Humedal artificial subsuperficial horizontal)
Meteorología
ALTA TEMEPRATURA: FS(Fosa séptica)-TI(Tanque Imhoff)-
AP(Aireación prolongada)-SBR(Reactor secuencial)-
CBR(Contactor biológico rotativo)

TOMADO DE Huertas R., Marcos C., Ibarguren N., Ordás S..

(2013). GUÍA PRÁCTICA para la depuración de aguas residuales
en pequeñas poblaciones. Confederación Hidrográfica del Duero
(CHD) , 1, p.32-33.

FASE 3
Nombre del estudiante: MONICA YINETH ESTUPIÑAN GOMEZ
Los fangos generados son normalmente llevados a un espesado por gravedad
y posteriormente a un proceso de digestión, en el que se sigue concentrando
los fangos, disminuyendo su contenido en materias volátiles y mineralizando
la materia orgánica.
Fango no estabilizado:
Gestión de
Criterios
fango
técnicos De no establecerse un uso local se debe trasladar a una PTAR con línea de
generado
tratamiento de fangos.

Si se establece un uso local debe estabilizarse y deshidratarse en humedales

artificiales.
 Fango estabilizado:
Si no se establece un uso se traslada a una PETAR que trate fangos o a un
centro de transferencia de residuos.

Si se prevé un uso local se debe deshidratar en eras de secado, humedales

artificiales o centrifugas.

La disposición de los lodos es un gran problema, ya que se requieren

grandes superficies de terreno o transportarlos a un sitio autorizado.

Además del gran requerimiento de superficie, otros problemas son la vida

útil del sitio y el manejo y tratamiento de los lixiviados ahí generados. No
obstante, los problemas que trae el tratamiento y disposición de los lodos,
éstos pueden traer grandes beneficios para las plantas de tratamiento y la
población.

Los lodos pueden ser aprovechados como fuente de energía durante la etapa
de digestión anaerobia en la que se produce biogás como subproducto del
proceso. El biogás puede ser alimentado a una máquina de cogeneración
para generar energía eléctrica y calorífica. La energía eléctrica se usa para
satisfacer parte de los requerimientos de energía de la PTAR y la energía
calorífica para calentar el digestor hasta su temperatura de operación.

Además de la producción de energía, la cogeneración presenta la ventaja de

reducir la emisión de gases de efecto invernadero al ambiente.

Los lodos estabilizados o biosólidos, también pueden ser utilizados como

mejoradores de suelo en la agricultura. Éstos mejoran las características del
suelo y proveen nutrientes esenciales para el crecimiento vegetal como
nitrógeno, fósforo, níquel, zinc y cobre. Debido a sus ventajas, los
biosólidos pueden utilizarse como sustituto de fertilizantes químicos.

Bibliografía: Manual para la implantación de sistemas de depuración en

pequeñas poblaciones, elaborado conjuntamente por CEDEX y CENTA
Edita: Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino Fecha
edición: 2010

La complejidad en la explotación y mantenimiento depende del tratamiento

Complejidad que se utilice.
en la
explotación y A continuación se presenta un esquema en el que se entiende la complejidad
mantenimiento con respecto al tratamiento-
 COMPLEJIDAD DE EXPLOTACIÓN Y MANTENIMIENTO

- +
LA HFSH HSFV/FTm/FIA/FIAr/IP CBR MBBR LB AP/SBR

La complejidad del sistema aumenta hacia la derecha según el tratamiento

empleado.
LA: Lagunaje
HFSH: Humedal de flujo superficial horizontal.
HFSV: Humedal de flujo superficial vertical.
FTm: Filtro de turba modificado
FIA: Filtro intermitente de arena.
FIAr: Filtro intermitente de arena (con recirculación)
IP: Infiltración-percolación
CBR: contactor biológico rotativo
MBBR: reactor de biopelicula sobre el lecho móvil.
LB: Lecho bacteriano
AP: Aireación prolongada
SBR: Reactor secuencial

Bibliografía: Manual para la implantación de sistemas de depuración en

pequeñas poblaciones, elaborado conjuntamente por CEDEX y CENTA
Edita: Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino Fecha
edición: 2010

FASE 5
Nombre del estudiante: LEYDI JULIANA MORALES FIRACATIVE
Por lo general, en las pequeños urbanismos, está presente la escasez de
recursos técnicos y económicos por lo que es necesario a la hora de
buscar la solución a la depuración de las aguas residuales tener como
premisa las tecnologías que presenten el mínimo coste energético, un
Criterios Costes de mantenimiento bastante simple y una gran robustez de funcionamiento.
económicos inversión
Las tecnologías no convencionales son una alternativa viable para el
tratamiento de aguas residuales en pequeñas entidades de población. Su
versatilidad y adaptabilidad, su integración en el entorno y su menor
coste de implantación y explotación las hacen especialmente indicadas
para la depuración de los vertidos de aguas residuales en el medio rural,
en el que las limitaciones técnicas y económicas pueden comprometer
seriamente la eficacia del tratamiento de las aguas residuales. CENTA.
(2008). Manual de Depuración de aguas. Alianza por el Agua, 3, p.15.

Por lo antes mencionado desde el punto de vista económico se debe

tener en cuenta varios criterios antes de elegir una tecnología de
depuración entre ellos:
*Adecuadas a los recursos técnicos y económicos Tecnologías que
requieran un mantenimiento sencillo. Costes mínimos de implantación
y explotación, prescindiendo en lo posible de consumo energético,
elementos electromecánicos y reactivos químicos. Simplicidad en la
gestión de lodos generados en la depuración.
* Sistemas robustos Los sistemas de tratamiento deben ser robustos,
capaces de autorregularse de forma eficaz en un amplio rango de caudal
y carga para obtener un efluente con una calidad suficiente.
* Integración ambiental Las instalaciones deben adecuarse al entorno
con la mayor integración ambiental posible, buscando incluso
proporcionar un valor añadido de carácter educativo, turístico o
recreativo.
Huertas R., Marcos C., Ibarguren N., Ordás S.. (2013). GUÍA
PRÁCTICA para la depuración de aguas residuales en pequeñas
poblaciones. Confederación Hidrográfica del Duero (CHD) , 1, p.21.

Las tecnologías que cumplen con estas condiciones son las siguientes:

• Procesos aplicados en los tratamientos convencionales:

Sedimentación, filtración, precipitación química, intercambio iónico,
degradación biológica, etc.

• Procesos propios de los tratamientos naturales: Fotosíntesis,

fotooxidación, asimilación por parte de las plantas, etc.
Teniendo en cuenta los coste de inversión o implantación se
recomienda desarrollar las siguientes tecnologías de depuración, las
cuales representan el nivel de tolerancia descrito en la siguiente imagen:

DP Decantación primaria; FS Fosa séptica; TI Tanque Imhoff; FA

Filtro de arena; HSFV Humedal artificial subsuperficial vertical; LB
Lecho bacteriano; LA Lagunaje; IP Infiltración-percolación; HSFH
Humedal artificial subsuperficial horizontal; AP Aireación prolongada;
 CBR Contactor biológico rotativo.

Huertas R., Marcos C., Ibarguren N., Ordás S.. (2013). GUÍA
PRÁCTICA para la depuración de aguas residuales en pequeñas
poblaciones. Confederación Hidrográfica del Duero (CHD) , 1, p.34.

Los gastos de explotación son los costos que no están conectadas

directamente con la implementación de la tecnología entre ellos
tenemos: Los costos de O&M se dividieron en tres categorías. i) Costos
directos de personal, ii) Otros costos directos de actividades y
materiales y iii) Costos indirectos de administración.
Las tecnologías que representan mayor factibilidad tomando en cuenta
los gastos colaterales son los siguientes:

Costes de
explotación

Huertas R., Marcos C., Ibarguren N., Ordás S.. (2013). GUÍA
PRÁCTICA para la depuración de aguas residuales en pequeñas
poblaciones. Confederación Hidrográfica del Duero (CHD) , 1, p.34.
FS Fosa séptica; TI Tanque Imhoff; DP Decantación primaria
LA Lagunaje; FA Filtro de arena; Humedal artificial subsuperficial
vertical; Humedal artificial subsuperficial horizontal;
IP Infiltración-percolación; LB Lecho bacteriano; CBR Contactor
biológico rotativo; AP Aireación prolongada

h-eq y sistema de depuración equivalente

El código termina en 33, por tanto al multiplicarlo por 39= 1287, siendo este la población
equivalente.

DP: Decantación primaria

LA: Lagunaje
HS: Humedal
FA: Filtro de arena
CBR: Contactor biológico reactivo
LB: Lecho bacteriano
AP: Aireación prolongada
SBR: Reactor secuencial
 ESQUEMA LA LÍNEA DE TRATAMIENTO AGUAS RESIDUALES

Pretratamiento Tratamiento Primario Tratamiento Secundario

AGUA
TRATADA
Desbaste Decantación
Desarenado Filtro de Aireación
Primaria Arena
Desengrasado Prolongada
AGUA RESIDUAL
DOMESTICA
Justificación de la tecnología elegida para el tratamiento primario y para el
tratamiento secundario (1 página).

Tratamiento primario:

Teniendo en cuenta los criterios de la guía práctica para la depuración de aguas residuales
en pequeñas poblaciones se estima adecuada la implementación de la decantación primaria
en el tratamiento primario ya que esta funciona adecuadamente para el tamaño de la
población que se está trabajando, la cual se encuentra dentro del rango 1000 – 2000 h-e.
Esta tecnología permite la eliminación de gran parte de los sólidos en suspensión presentes
en el agua mediante la gravedad y se emplea como tratamiento primario de aguas residuales
como una etapa previa a otros sistemas de depuración mas completos.

Tratamiento secundario:

Siguiendo con la tecnología utilizada para este tratamiento secundario, se utilizó y se

adoptó aireaciones prolongadas que es parte de lo que se maneja convencionalmente y este
proceso consta cuatro partes, que son; Oxidación biológica, esta cumple la función de
mezclar el agua que entra en el reactor biológico de aireación con un cultivo bacteriano en
suspensión formados por microorganismos agrupados en flóculos, la materia orgánica se
degrada por los microorganismos en condición anaeróbica esta se hace mediante equipos
electromecánicos(aireadores mecánicos o difusión. La Decantación secundaria: consiste en
la separación de sólido – líquido por medio de un decantador o clarificador. La
Recirculación de fangos: el fango es retornado al reactor, para mantener la concentración de
microorganismos. Extracción de los fangos en exceso: requiere periódicamente purga del
fango en exceso consecuencia del crecimiento continuo de la biomasa bacteriana.

Además esta tecnología de aireaciones prolongadas es muy importante ya que este se

justifica que es adecuado si vemos que el promedio de población es de 500 a 2000 h-e y en
nuestro caso que es 1287 h-e nos aplica totalmente, además que tiene unos bajos requisitos
para ser construido en la superficie apenas entre 0,2 – 0,4 m2/h-e, en nuestro ambiente por
ser más cálido no afecta que la velocidad de este proceso se ralentice, ya que de lo contrario
tendríamos una mala integración paisajística. Lo bueno de este sistema es que con un
mayor caudal de carga este se maneja adecuadamente y responde al nivel de carga con
buenos índices de funcionamiento, algo en contra de este sistema seria los costos de
operación de este ya que son algo elevados, pero si queremos tener un sistema confiable,
debemos invertir en un buen sistema que nos responda y nos de las condiciones que
necesita la población para el tratamiento de esta agua
Artículo de opinión de sistemas de tratamiento anaerobio (2 paginas)

ARTICULO DE OPINIÓN TRATAMIENTO ANAEROBIO DE AGUAS

RESIDUALES DOMÉSTICAS

Científicos e investigadores del mundo han tratado de conciliar los intereses económicos de
la sociedad con los intereses ambientales, pero lograr este objetivo en el campo particular
de las aguas residuales es un verdadero reto para la humanidad, pero a su vez una condición
para lograr su desarrollo sostenible. El tratamiento anaerobio de las aguas residuales es una
herramienta tecnológica valiosa en busca de este propósito particularmente en nuestro país
donde la temperatura es relativamente constante todo el año favoreciendo el proceso a
menor costo.

En los países en vía de desarrollo, no hay una adecuada disposición de aguas residuales
domésticas, sobre todo en lugares de bajas poblaciones y con pocos recursos o de difícil
acceso. Esto trae consigo problemas en la salud pública, aumentando el riesgo del contacto
con agentes patógenos.

En las zonas rurales de estos países en desarrollo, generalmente el vertimiento de las ARD
se realiza directamente sobre los ríos o quebradas, que aguas más abajo son utilizadas como
fuente de abastecimiento, causando problemas en el tratamiento del agua para consumo
humano, provocando enfermedades diarreicas agudas o en el peor de los casos Cólera.

La composición de las ARD, generalmente se caracteriza por la presencia de material

suspendido orgánico e inorgánico nutrientes, alta DBO y DQO, microorganismos
patógenos, como los coliformes fecales y E-Coli, entre otros, es así como el tratamiento de
las aguas residuales domesticas para ser utilizada posteriormente como agua apta para
consumo humano, es una labor complicada, si no se cuenta con las tecnologías adecuadas y
a pesar de esto, países como Colombia, en algunas zonas rurales, esta agua es reutilizada
sin tratamiento alguno, mezclándola con agua cruda de ríos y quebradas, para riegos de
frutas y verduras o en el peor de los casos para consumo humano.

Por otra parte, países desarrollados cuentan con tratamientos eficientes, sostenibles y
sustentables, como la tecnología anaerobia, usada para el tratamiento de aguas residuales
industriales, y en especial para la digestión de lodos de sistemas aerobios, que han sido
adaptadas por los países de clima tropical en vía de desarrollo, dentro de los cuales se
encuentra Colombia, enfatizándose el uso de reactores anaerobios de manto de lodos y flujo
ascendente, conocidos como UASB.

En Colombia, la normatividad vigente busca que las aguas que son vertidas en los cuerpos
de agua, cumplan con una serie de características que permitan un bajo impacto de
contaminación, por esto se hace necesario la búsqueda de sistemas de tratamiento simples
económicos y sobre todo efectivos que permitan disminuir los parámetros no aceptables del
agua residual.

Sin embargo, para poblaciones rurales este tipo de tratamiento es muy difícil de conseguir,
si no es con la ayuda directa del estado, que en la mayoría de los casos, es muy difícil de
conseguir, es por esta razón que en una buena parte de las veredas colombianas predomina
el uso de pozos sépticos en el mejor de los casos o simplemente el vertimiento directo a
cuerpos de agua.

Es importante considerar este tipo de tecnologías en el tratamiento de las aguas residuales

domesticas solas o en combinación, pero también se deben tener en cuenta las limitaciones
de su implementación:

 A pesar de las condiciones ambientales favorables presentes en nuestro país, existe

baja cobertura de tratamiento debido, además de aspectos financieros,
desconocimiento o falta de conocimiento de tecnologías alternativas de bajo costo y
del beneficio del reúso del agua residual tratada.

 La mayoría de las plantas de tratamiento empleadas en Colombia no son eficientes

debido a la falta de transferencia tecnológica que ha generado fallas en el diseño y
construcción de estas, deficiencias en el entendimiento de los procesos de
tratamiento, y aplicación de tecnologías no apropiadas a las condiciones sociales y
económicas de la región (lo que origina una situación insostenible).

 Aunque su costo de operación es menor, presenta el inconveniente de un mayor

costo de inversión y que requiere de operadores especializados para mantener un
buen control del proceso y que éste no se desestabilice.

A pesar de las limitaciones antes mencionadas es recomendable crear un lazo un entre las
organizaciones no gubernamentales y las instituciones estatales de tal manera de disminuir
o contrarrestar estas limitaciones ya sea realizando campañas de concientización a las
poblaciones más apartadas, incentivando un pensamiento ambientalista a estas zonas
rurales que al fin y al cabo son las más perjudicada; adicionalmente se podría buscar ONG
extranjeras para que capaciten a los empleados de las plantas de tratamientos en Colombia
eso como primera instancia, pero se pueden desarrollar proyectos que regeneren el diseño
de construcción de las plantas ya instaladas.
 BIBLIOGRAFIA

Huertas R., Marcos C., Ibarguren N., Ordás S.. (2013). GUÍA PRÁCTICA para la
depuración de aguas residuales en pequeñas poblaciones. Confederación Hidrográfica del
Duero (CHD) , 1, p.21
Huertas R., Marcos C., Ibarguren N., Ordás S.. (2013). GUÍA PRÁCTICA para la
depuración de aguas residuales en pequeñas poblaciones. Confederación Hidrográfica del
Duero (CHD) , 1, p.34.
Huertas R., Marcos C., Ibarguren N., Ordás S.. (2013). GUÍA PRÁCTICA para la
depuración de aguas residuales en pequeñas poblaciones. Confederación Hidrográfica del
Duero (CHD) , 1, p.32-34
CENTA. (2008). Manual de Depuración de aguas. Alianza por el Agua, 3, p.15.