ACCION Y TIPICIDAD DEL DELITO:

El estudio de los elementos del delito son puntos importantes al momento

de estudiar al derecho, es por ello que es importante conocer a la acción
como primer elemento y a la tipicidad como el segundo en un accionar
penal. Es importante el conocimiento de estos elementos para que se logre
una sanción y evaluación justa y una pena proporcional al delito

LA ACCION:

La acción es una manifestación voluntaria de conducta externa, que puede

manifestarse de forma positiva como negativa. En el derecho penal, no se
puede castigar los pensamientos, intenciones y deseos criminales por más
intensos que fuesen, mientras se mantengan en el interior del hombre. El
hombre tiene la total libertad de ejercer o n esta voluntad. En un delito el
elemento principal es la acción, el cual da origen posteriormente a otros
elementos como, la antijuridicidad, la culpabilidad, para algunos, la
punibilidad y finalmente la tipicidad; la cual hablaremos de ella
posteriormente. La acción como el primero de los elementos constitutivos
de la infracción penal, puede ser en sentido estricto como la acción externa
de la voluntad del hombre, expresada mediante el movimiento o la
inmovilidad y en sentido amplio como la existencia de una relación de
causalidad entre tal manifestación y el resultado.

LA TIPICIDAD:

Es la consecuencia inevitable del delito, el cual se basa en el principio de

legalidad que exige que se deba aplicar la ley correcta y proporcional según
el delito que se amerite.

De la misma forma en el derecho existen acciones que no son sancionadas

según la tipicidad, debido a la existencia de la imputabilidad restringida el
cual declara que se debe disminuir la pena de los agresores que oscilan
entre las edades de 18 a 21 años y a persona de más de 75 años. Esta
aplicación provoca un agravio constitucional, ya que no se está respetando
el principio de legalidad. Es por ello que la pregunta que se plantea este
informe es, ¿se debería considerar inconstitucional el principio de
imputabilidad restringida?
OBJETIVOS:

El objetivo en este presente trabajo es analizar en distintos puntos, la

escencia de este principio de imputabilidad restringida, donde por un lado
favorece al reo al disminuir la pena, pero del mismo modo no respetael
derecho a la igualdad y tampoco se ejerce el principio de tipicidad el cual
es el segundo elemnto del derecho penal.

En la actuaidad tenemos a un ex presidente d la republica que esta

solicitando que sea juzgado bajo este principio de imputabiidad restringida
basándose únicamente de su edad.

Este pedido tendrá que ser evaluado por el juez teniendo en cuenta las
acciones cometidas durante su mandato y a la vez las normas establecidas
en nuestros reglamentos normativos del estado.
HIPOTESIS

Teniendo en cuenta el articulo 2, inciso 2 de la Constitucion Politica del

Peru, donde establece que “toda persona tiene derecho a la igualdad de ley.
Nadie debe ser discriminado por motivo de origen, raza, sexo, idioma,
religión, opinión, condición económica o de cualquier otra índole”.