TABLA DE CONTENIDO

1CONCEPTO………………………………………………………………………………2
2 ANTECEDENTES………………………………………………………………….……2
3 IMPORTANCIA……………………………………………………………………….….3
4 FUNDAMENTO……………………………………………………………………….…3
5 NATURALEZA JURÍDICA……………………………………………….…………..…4
6 CARACTERES…………………………………………………………………………..4
7 LEGITIMACIÓN ACTIVA……………………………………………………………….5
8 EFECTOS………………………………………………………………………………..5
9 REGULACION PROCESAL…………………………………………………………...6
 CAPITULO I
MARCO TEORICO

ACCION SUBROGATORIA

1 CONCEPTO

Es la que permite al acreedor ejercer los derechos de su deudor cuando éste se

encuentra inactivo o los abandona. Art.1196 “...los acreedores pueden ejercer todos
los derechos y acciones de su deudor, con excepción de los que sean inherentes a
su persona”.

Ej., Usted es acreedor de Juan por $5.000 y no le paga, a la vez varias personas le
deben dinero a Juan, pero él no hace nada por cobrarles; la ley le da derecho a
Usted a subrogarse en los derechos de Juan y de intentar en su nombre el cobro de
lo que le deban a Juan.

Se llama “subrogatoria u oblicua o indirecta”; subrogatoria porque el acreedor

subroga (reemplaza) al deudor en sus derechos; oblicua o indirecta, porque lo que
se cobre ingresará al patrimonio del deudor, lo cual indirectamente beneficiara a los
acreedores.

2 ANTECEDENTES

En el antiguo Derecho Francés se difunde la máxima “el deudor de mi deudor es mi

deudor”. En la Costumbre de Normandía (art.278) se la acepto en el caso de que el
deudor renunciara o no quisiera aceptar la sucesión que le hubiese sido diferida
puesto que autorizaba a sus acreedores para hacerse subrogar en su lugar y
derecho para aceptarla y ser pagados sobre dicha sucesión hasta la concurrencia
de sus deudas. En base a dicho antecedente, fue sancionada en el art.116 del
Código Francés, el cual, copiado por Vélez, pasó a nuestro Código como art.1196.

3 IMPORTANCIA

La importancia radica cuando el deudor debe recibir una suma de dinero, el

embargo de ese crédito resulta útil para el acreedor; pero cuando se trata de
créditos de objeto distinto del dinero y cuando son derechos reales, el embargo no
es suficiente y por ello la acción subrogatoria resulta útil y eficaz dado que sustituye
al deudor y actúa en su lugar.

4 FUNDAMENTO

El fundamento está en defender el patrimonio del deudor que es la garantía común

de los acreedores, que quedaría desvirtuado si no se reconociera a los acreedores
la facultad de actuar en sustitución del deudor, en caso de inacción del deudor de
perseguir a sus deudores. De esta manera, reconocer a los acreedores derecho a
subrogarse, significa reforzar los medios con que cuenta para evitar el deterioro del
patrimonio del deudor.

5 NATURALEZA JURÍDICA

Se ha dado diversas teorías:

 Teoría de la gestión de Negocios: sostienen que el acreedor actuaría aquí

como un gestor de los negocios del deudor. Critica: mientras el gestor actúa
con una finalidad altruista (beneficio del bienestar ajeno), el subrogante
ejerce el derecho de su deudor, al solo efecto de poder cobrar su crédito.

 Teoría de la Cesión Tácita: funda la acción subrogatoria en una cesión

tácita que haría el deudor de sus derechos. Critica: el subrogante no necesita
el consentimiento del deudor y aún puede actúa contra su voluntad lo que
destruye la idea de una cesión y además el deudor continúa siendo dueño
de sus derechos que en ningún momento cede.

 Teoría del Mandato Legal: sería la Ley quien confiere al acreedor

un mandato legal para ejercer los derechos del deudor. Crítica: el acreedor
subrogante actúa en su exclusivo interés mientras que en el mandato no cabe
que el mandatario haga otro tanto (art.1892).

 Teoría de la Procuratio In Rem Suam: considera que el acreedor

subrogante es un procurator in rem suam. Critica: habría analogía de
situaciones pues el procurator in rem suam era considerado dueño del
negocio, el subrogante no lo es.

 Teoría del Título Propio: se trataría de un derecho propio del acreedor.

Crítica: la explicación es exacta peroinsuficiente, decir que algo es un
derecho no aclara cuál es la naturaleza de ese derecho.

 Nuestra Opinión: Institución Compleja: (Llambías, Alterini) la acción

subrogatoria es una institución compleja en sentido de que participa de las
características de otras instituciones con las cuales, sin embargo, no se
confunde.

Así, se la considera una representación legal en interés del representante.

Es representación porque se trata de derechos ajenos que no pierden su calidad de
tales; es legal porque la confiere la ley sin consultar y aun contrariando la voluntad
del representado; es en interés del representante porque éste ejerce los derechos
del deudor al sólo fin de poder cobrar el crédito que tiene contra él.

6 CARACTERES.

Se discute su carácter conservatorio o ejecutivo de la acción:

a) Para algunos tiene carácter conservatorio pues el subrogante sólo procuraría
mantener sin lesión el patrimonio de su deudor.

b) Para otros tiene carácter ejecutivo pues tiende a la satisfacción del crédito del
acreedor, mediante la apropiación de bienes y valores que el deudor deja
abandonados.

c) Para carácter mixto, según que el subrogante se limite a conservar la integridad

del patrimonio del deudor o bien actúe ejecutivamente apropiándose directamente
de los bienes para satisfacer su crédito.

d) Para nosotros (Llambías, Planiol, Alterini, Borda) tiene una naturaleza especial,
pues la acción tiene un carácter abstracto y neutro que no puede identificarse con
la función conservatoria o ejecutiva; y en si misma tiene un carácter puramente
instrumental y serán los derechos ejercidos mediante ella, los que podrán calificarse
de actos conservatorios o ejecutivos.

7 LEGITIMACIÓN ACTIVA.

La ley no hace distinción distinciones y por lo tanto cualquier acreedor, en principio,

puede ejercerla. No interesa, si es quirografario o privilegiado, ni la fecha de su
crédito. Comprende todas las acciones y derechos (patrimoniales) del deudor
pueden ser objeto de la acción subrogatoria (Conf. Art. 1196). Quedan excluidos los
derechos extrapatrimoniales y los que sean inherentes a la persona del deudor.

8 EFECTOS.

a) Entre el acreedor subrogante y el tercero demandado. El demandado puede

oponer las excepciones que tenga contra el deudor subrogado y también las que
tenga contra el accionante.

b) Entre el acreedor subrogante y el deudor subrogado. El acreedor subrogante

no puede apropiarse de lo que se obtenga, lo obtenido ingresa al patrimonio del
deudor y beneficia a todos los acreedores.

c) Entre el deudor subrogado y el demandado. El deudor subrogado puede

recibir pagos del tercero demandado, salvo que haya habido embargo del crédito.

d) Respecto de los demás acreedores del deudor subrogado. Lo producido por

el ejercicio de la acción subrogatoria entra al patrimonio del deudor subrogado y
beneficia a todos sus acreedores.

9 REGULACION PROCESAL

 Condiciones para su ejercicio

1) Que el accionante sea acreedor del subrogado.

2) Que haya inactividad del deudor. (si el deudor es diligente y cuida su patrimonio
no es admisible la acción).

3) Que haya un interés legítimo del acreedor para actuar. (por ejemplo, si el deudor
es muy solvente, no se justifica la acción).

 Procedimiento Está previsto en el Código Procesal Civil (art.111 a 114).

Para ejercer la acción no se requiere autorización judicial previa. Al deudor
subrogado se lo cita por el plazo de 10 días a efectos de que: a) manifieste
oposición (Ej., él ya demandó a sus deudores) o b) interponga demanda.
Vencido el plazo, sin que haya hecho nada, se da traslado de la demanda
del acreedor al deudor de su deudor.

 Cesación El ejercicio de la acción subrogatoria cesa cuando el deudor

subrogado decide asumir el ejercicio de sus acciones abandonadas.
 CAPITULO II
CONCLUSIONES Y BIBLIOGRAFIA
2.1 CONCLUSIONES

 Entre el acreedor subrogante y el tercero demandado. El demandado puede

oponer las excepciones que tenga contra el deudor subrogado y también las
que tenga contra el accionante.

 Tiene una naturaleza especial, pues la acción tiene un carácter abstracto y

neutro que no puede identificarse con la función conservatoria o ejecutiva; y
en si misma tiene un carácter puramente instrumental y serán los derechos
ejercidos mediante ella, los que podrán calificarse de actos conservatorios o
ejecutivos.

2.2 BIBLIOGRAFIA
 Anibal Torres Vasquez (2014) Acción subrogatoria
 Altireni Ameal (2012) Derecho de las Obligaciones