Alves

UNIVERSIDADE FEDERAL DA BAHIA
INSTITUTO DE GEOCIÊNCIAS
CURSO DE GRADUAÇÃO EM GEOFÍSICA
GEO213 TRABALHO DE GRADUAÇÃO
Interpretação Sismoestratigráfica
da Porção Norte da Bacia de
Camamu com Auxílio de atributos
Sísmicos
Adevilson Oliveira Alves
SALVADOR BAHIA
OUTUBRO 2016
Interpretação Sismoestratigráca da Porção Norte da Bacia de Camamu com
Auxilio de atributos Sísmicos
por
ADEVILSON OLIVEIRA aLVES
Orientador: Dr. Michael Holz
GEO213 TRABALHO DE GRADUAÇÃO
Departamento de Geologia e Geofísica Aplicada

do
Instituto de Geociências
da
Universidade Federal da Bahia
Comissão Examinadora
Dr. Michael Holz
Dr. Joelson Batista
M.Sc. Edric Troccoli
Data da aprovação: 01/11/2016

RESUMO
O objetivo do trabalho é apresentar uma interpretação sismoestratigráca da região

norte da Bacia de Camamu, com foco sobre os depósitos da supersequência rifte. A inter-
pretação utilizou os conceitos da estratigraa de sequências aplicada a bacias do tipo rifte,
ao qual considera a tectônica como principal controlador da sedimentação. Inicialmente fo-
ram localizadas terminações estratais (truncamento, downlap e onlap), e então mapeadas as
principais superfícies estratigrácas, assim, denindo as principais sequências que compõem
a fase Sin-Rifte.
A interpretação contemplou também um mapeamento estrutural das principais falhas
que compartimentam a bacia, e explicam sua evolução tectônica. A interpretação estrutural
utilizou mapas culturais retirados da literatura assim como a análise dos atributos sísmicos do
traço complexo, entre eles a amplitude, fase e frequência instantâneas, e, sobretudo, o TecVA
(Técnica Volume de Amplitudes, ou pseudorelief) que foi fundamental no mapeamento das
principais falhas e topo do embasamento nas seções sísmicas.
O mapeamento das principais falhas e superfícies estratigrácas permitiu confeccio-
nar mapas de espessuras sísmicas e de topos estruturais, que ilustram a evolução tectono-
sedimentar da região norte da Bacia de Camamu
ii
ABSTRACT
The objective is to present a sismoestratigráca interpretation of Northern Camamu

Basin, focusing on deposits of Supersequence rift. The interpretation used the concepts of
stratigraphic sequences applied to the type rift basins, which considers the main tectonic
sedimentation controller. Initially it was located estratais terminations (truncation, and
onlap downlap) and then mapped the major stratigraphic surfaces, thus dening the major
sequences that make up syn-rift phase.
The interpretation also included a structural mapping of the main faults that com-
partmentalize the basin, and explain its tectonic evolution. The structural interpretation
used cultural maps taken from the literature as well as the analysis of seismic attributes of
the complex trait, including amplitude, instantaneous phase and frequency, and especially
the TecVA (Technical Volume Amplitude or pseudorelief) who was instrumental in mapping
major failures and the top of the basement in seismic sections.
The mapping of the major faults and stratigraphic surfaces allowed to construct maps
of seismic thicknesses and structural tops, illustrating the tectonic-sedimentary evolution of
the northern region of the Camamu Basin.
iii
Conheça todas as teorias, domine
todas as técnicas, mas ao tocar uma
alma humana, seja apenas outra
alma humana.
Carl Jung.
ÍNDICE
RESUMO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ii
ABSTRACT . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . iii
ÍNDICE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . v
ÍNDICE DE FIGURAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . vii

INTRODUÇÃO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ix
CAPÍTULO 1 APRESENTAÇÃO DO TRABALHO . . . . . . . . . . . . 1
1.1 Objetivo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
1.2 Metodologia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
CAPÍTULO 2 GEOLOGIA DA BACIA DE CAMAMU . . . . . . . . . . 2

2.1 Localização da Bacia de Camamu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
2.2 Bacia de Camamu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
2.3 Evolução Tectono-Sedimentar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
2.3.1 Sequência Permiano . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
2.3.2 Sequência Pré-Rifte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
2.3.3 Sequência Rifte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
2.3.4 Sequência Pos-Rifte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
2.3.5 Sequência Drifte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
CAPÍTULO 3 METODOLOGIA DA INTERPRETAÇÃO DOS DADOS 8

3.1 Estratigraa de Sequências Aplicada a Bacia Riftes . . . . . . . . . . . . . . 8
3.1.1 O modelo Utilizado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
3.2 Sismoestratigraa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
3.2.1 SismoEstratigraa em Bacias Rifte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
3.3 Análise do traço complexo e atributos Sísmicos . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
3.3.1 Transformada de Hilbert . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
3.3.2 Traço sísmico complexo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
3.3.3 Atributo Sísmico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
v
CAPÍTULO 4 Análise dos Dados. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
4.1 Controle e Carregamento dos Dados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
4.2 Mapeamento de falhas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
4.3 INTERPRETAÇÃO SISMOESTRATIGRAFICA . . . . . . . . . . . . . . . 32
4.3.1 Embasamento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
4.3.2 Discordância Sin-Rifte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
4.3.3 Discordância interna as fase Sin-Rifte . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
4.3.4 Discordância Pós-rifte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
4.4 SEQUÊNCIAS ESTRATIGRÁFICAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44
4.4.1 Sequência Pré-Rifte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44
4.4.2 Sequência Sin-Rifte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
CAPÍTULO 5 CONCLUSÕES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
Agradecimentos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55
Referências Bibliográcas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
vi
ÍNDICE DE FIGURAS
2.1 Localização da Bacia de Camamu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2

2.2 Carta estratigráca da Bacia de Camamu (Caixeta et al 2007) . . . . . . . . 7
3.1 Bloco diagrama mostrando possível estruturação e sistemas deposicionais de
um sistema de meio-grabens. Fonte: Holz, 2012. . . . . . . . . . . . . . . . . 9
3.2 Sistemas deposicionais em um sistema de meio graben de bacia rifte sem
inuência marinha. Figura de Holz (2012) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
3.3 Evolução esquemática de um conjunto de falhas, passando pelos três estágios
evolutivos citados no texto: (A) iniciação de falhamento, (B) interação e liga-
ção entre falhas e (C) formação de zonas contínuas de falhas. Figura original
do artigo de Gawthorpe & Leeder (2000). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
3.4 (A) fase inicial do rifteamento, com criação de espaço de acomodação sedi-
mentar e criação inicial do relevo típico de rifte. (B) novo espaço é criado
concomitantemente com soerguimento (isto é, com destruição de espaço na
área de footwall; (C) a erosão do relevo soerguido leva à formação de uma dis-
cordância correlata à zona de maior criação de espaço. Modicado de Holz,
2012. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
3.5 Modelo para o reconhecimento do preenchimento em bacias rifte. Fonte: Mo-
dicado de Bosence, 1996. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
3.6 Modelo evolutivo de bacia rifte (Holz, 2015) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
3.7 Principais terminações de reetores sísmicos. Fonte: Vail, 1987. . . . . . . . 17
3.8 Principais congurações internas e externas da fácies sísmicas. Fonte: Modi-
cado de Vail & Mitchum (1977). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
3.9 Modelo sismoestratigráco idealizado para bacias tipo rifte. . . . . . . . . . . 21
3.10 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
3.11 Parte real linha contínua(traço real) e parte imaginária linha tracejada(traço
em quadratura) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
3.12 Representação do traço complexo,sendo o traço sísmico sua parte real. Fonte:
Taner et al., 1979. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
4.1 localização da área de estudos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
4.2 Porção da seção sismica L1 com demonstração de descontinuidade de reetores 31
4.3 Aplicação do TecVa na porção da seção L1 para melhor visualização da falha 32
4.4 Demarcação da DB e DSR . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
4.5 Topo da Sequência DB. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
vii
4.6 A - Seção sismica em amplitude, B- seção sismica em amplitude interpretada,
C- seção sismica com atributo de Fase instantânea interpretada. . . . . . . . 34
4.7 Superfície Discordantes da Super Sequencia Rifte . . . . . . . . . . . . . . . 35
4.8 Marcação da D3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
4.9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
4.10 Marcação da D5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
4.11 Marcação da D6,D7 e D8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
4.12 Marcação da DPR . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
4.13 Mapa em tempos sísmico do topo da DPR . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
4.14 Seção sísmica L1(dip) não interpretada . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
4.15 Seção sísmica L1 (dip) interpretada . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
4.16 Seção sísmica L6(strike) Não interpretada . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
4.17 Seção sísmica L6 (strike) interpretada . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
4.18 A)Topo da Superfície discordante 3, B) Topo da superfície discordante 4 e C)
Topo da superfície discordante 5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
4.19 A)Topo da Superfície discordante 6, B) Topo da superfície discordante 7 e C)
Topo da superfície discordante 8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
4.20 Mapa de Isópaca da sequência pré-rifte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44
4.21 Isópaca da sequência de segunda ordem Sin-Rifte. . . . . . . . . . . . . . . . 45
4.22 A) Seção sismica L1 interpretada, B) Seção sismica L2 interpretada, C) Seção
L3 interpretada. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46
4.23 Mapa de isópaca da S2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
4.24 Mapa de Isópaca da S3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
4.30 Seção L1 interpreta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
4.31 Seção L6 Interpretada . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
viii
INTRODUÇÃO
A estratigraa de sequências é considerada a última grande revolução da Estratigraa

e da Sedimentologia. A ferramenta possibilita o estudo e o entendimento do preenchimento
sedimentar de uma bacia de maneira interpretativa a partir da análise das relações espaciais
e temporais dos pacotes sedimentares, diferentemente da forma puramente descritiva feita
pela Litoestratigraa.
Em bacias rifte, diferentemente do contexto de margem passiva no qual o modelo clássico
foi desenvolvido, o principal fator no controle da sedimentação é a tectônica, onde um regime
característico de movimentação registra locais submetidos à intensa subsidência, próximos a
regiões onde há concomitante soerguimento e onde o nível de base varia em uma escala de
tempo muito menor se comparada às utuações eustáticas, o que inviabiliza a atribuição dos
tratos de sistemas clássicos que compõem sequências deposicionais relacionadas à curva de
variação do nível de base absoluto.
Atualmente, pesquisadores estão retratando estas adaptações da estratigraa de sequên-
cias para as bacias que diferem do contexto de margem passiva. Para riftes continentais,
o trabalho tido como referência é o de Holz (2014) que é uma adaptação do modelo de
Prosser(1993), o qual foi utilizado como bibliograa inicial neste trabalho. Outros autores
também retratam estas adaptações (Catuneano e Neto (2010), Kuchle e Scherer (2012)).
A Bacia de Camamu localiza-se na costa leste da Bahia que resulta do processo de
ruptura do megacontinente Gowndwana possuindo todas as fazes evolutivas de uma bacia
de margem passiva, inclusive a fase rifte o que constitui um ótimo ambiente para a aplicação
da metodologia aplicada.
ix
CAPÍTULO 1
APRESENTAÇÃO DO TRABALHO
1.1 Objetivo
Este trabalho tem como objetivo principal a compreensão da evolução do preenchimento sedi-
mentar da Bacia de Camamu utilizando os conceitos da estratigraa de sequências adaptada
à bacias do tipo rifte, através da análise de dados sísmicos. Averiguação da aplicabilidade
dos atributos provenientes do traço sísmico complexo para interpretação das superfícies es-
tratigrácas que delimitam sequências deposicionais.
1.2 Metodologia
Para a realização do trabalho foram utilizados seções símicas Fornecidas pela GeoPark,
através do Grupo de Estratigraa Teórica e Aplicada-GETA, mediante o projeto de pesquisa
Recamu.
As fase de construção do seguinte trabalho foram:
• Revisão bibliográca, onde as principais literaturas referentes à bacia em estudo e em

relação à técnica interpretativa utilizada foram analisadas.
• Carregamento dos dados utilizados
• Interpretação sísmica 2D
• Geração de mapas de espessuras sísmicas e topos estruturais
1
CAPÍTULO 2
GEOLOGIA DA BACIA DE CAMAMU
2.1 Localização da Bacia de Camamu
A Bacia de Camamu situa-se na costa leste da Bahia, entre os paralelos 13◦ e 14◦ sul, ocu-
pando uma área de aproximadamente 13.000 km2 , se considerada sua porção emersa e sua
porção marinha até a cota batimétrica de 3.000m. Ao norte seu limite com a bacia do recôn-
cavo e Jacuípe é dado pela Falha da Barra, que é uma importante feição regional que corta a
bacia na direção Leste-Oeste. Ao Sul, o limite é apenas geográco com a Bacia de Almada.
Observa-se uma continuidade tanto estrutural quanto estratigráco entre as bacias, logo não
existe uma feição geológica expressiva ao nível do embasamento que as delimite. Apesar das
bacias de Camamu e Almada Apresentarem uma boa correlação de suas formações na fase
rifte, existem diferenças marcantes tanto nas espessuras das formações como na presença e
distribuição de sal e dos carbonatos albianos(Caixeta et al.,2007).
Figura 2.1: Localização da Bacia de Camamu
2
3
2.2 Bacia de Camamu
Assim como todas as outras bacias da costa leste brasileira, a bacia de Camamu resulta do
processo de ruptura do megacontinente Gondwana oeste, que culminou no desenvolvimento
do rifte sul- Atlântico.(Bueno, 2004).
A bacia se desenvolveu no processo de rifteamento e posterior desenvolvimento da crosta
oceânica na margem leste do Brasil(Chang et al., 1002). Esta Bacia está localizada no
ponto onde o sistema de rifte foi abortado ao norte, Formando as bacias intracatônicas do
Reconcavo-Tucano-Jatoba (Magnavita, 1992), na inexão para leste, que causa o rifteamento
da Bacia de Jacuípe, alto que apartava Camamu e Almada das Bacias de Sergipe e Alagoas.
Este Rifteamento Ocorreu no Neoconiano e o Apitiano teve como enraizamento de suas falhas
o Craton de São Francisco e suas faixas orogênicas adjacentes(Almeida, 1977), representadas
pelo cinturão Salvador-Itabuna e faixa Araçuaí.
2.3 Evolução Tectono-Sedimentar
O embasamento cristalino da Bacia de Camamu, assim como o da Bacia do Recôncavo, é

caracterizado por rochas gnássicas pertencente ao cinturão proterozóico do Leste da Bahia,
constituinte do Cráton do São Francisco, cujos terrenos foram estabilizados a mais de 1.8
Ga (Alkimin, 2004). Na realidade, as bacias de Camamu e Jacuípe limitam o Cráton em sua
porção leste.
A bacia de Camamu pertence ao conjunto de bacias da margem leste brasileira , que possui
uma evolução geológica caracterizada por fase geotectônicas distintas: Permiano, Pré-rifte,
rifte, pos-rifte e drifte.
A terminologia litoestratigráca aplicada a Bacia de Camamu será utilizada apenas como
referências, visto que o método de interpretação aplicado foi o de estratigraa de sequência
e o mesmo não baseia-se em litotipos de rochas.
2.3.1 Sequência Permiano
A supersequência Paleozoica engloba sedimentos continentais marinhos de idade permiana

e corresponde,em termos litoestratigracos, à formação Aigidos de Aguiar e Matos (1990),
denida na Bacia do Recôncavo e composta pelos membros Pedrão e Cazumba. O primeiro
é representado por arenitos nos de ambientes de supramaré, enquanto que o segundo está
relacionado aos siltitos, folhelhos e calcários de ambientes lacustre/sabkha continental(Aguiar
e Matos, 1990), depositados em uma suave sinéclise contemporânea e, talvez, interligada com
4
as bacias do Paraná, Parnaíba e Alagoas.
2.3.2 Sequência Pré-Rifte
Ao nal do permiano, um importante evento regressivo marcaria o m da sedimentação ma-

rinha, gerando uma discordância no topo da formação Aigidos. Sobre ela foram depositados
sedimentos do Neojurássico, corresponde ao Grupo Brotas. Presente nas bacias do Recôn-
cavo, Camamu e Almada, o Grupo Brotas Compreende as formações Aliança e Sergi, estando
caracterizado por sedimentos clásticos arenosos e folhelhos depositados por rios entrelaçados
com retrabalhamento eólico,que recobriam os lagos rasos e as depressões suaves,precursoras
do rifteamento que virá a seguir (Caixeta et al, 2007).
2.3.3 Sequência Rifte
A sedimentação rifte teria ocorrido durante o Eocretáceo, mais precisamente entre o Ber-
riasiano e o Aptiano, abrangendo o intervalo entre os andares Rio da Serra e Alagoas, na
cronoestratigraa local. Compreende os sedimentos do Grupo Almada e a porção basal do
Grupo Camamu, que ,por sua vez, podem ser subdivididos em pelo menos três sequencias
que corresponde, na litoestratigraa vigente, às formações Morro do Barro, Rio de Contas e
Taipus Mirim.(Caixeta et al., 2007).
A formação Morro do Barro se subdivide nos membros Tinharé, que reúne os clastos grossos,
e Jiribatuba, constituído pos clásticos nos. Essas unidades representam uma sedimentação
predominantemente subaqueosa, denominada por uxos gravitacionais em um lago tectô-
nico. O contato inferior com a seção pré-rifte, e superior com a formação Rio de Contas, são
discordantes(Netto et al., 1994).
A Formação Rio de Contas, representativos dos leques aluviais, rios e lagos que se instala-
ram durante o rifte, entre o Hauteriviano e o Eoaptiano, correspondendo aos andares Aratu,
Buracica e Jiquiá, na Cronoestratigraa. Na Formação Rio de Contas são reconhecidos os
membros ilhéus, representados por folhelhos cinza-esverdeado, cinza-escuro e acastanhado,
associados arenitos muito nos, e mutá, composto por arenitos cinza-esbranquiçados, no a
grosso, conglomeráticos e dolomíticos. Marga esbranquiçada, biocalcarenito edolomito ocor-
rem dispersos em sua seção, sendo mais contínuos na metade inferior da formação(Netto et
al.,1994). O contato inferior, Com a Formação Morro do Barro, e o contato superior, com a
Formação Taipus Mirim São discordantes.
A formação Taipus Mirim Foi depositada durante o Aptiano e encerra os últimos sedimentos
da fase rifteda bacia. Na cronoestratigara local, correspondeira à sedimentação de grande
parte do Andar Aloagoas. Facies Argilosas predominam em seções de idade Eoalagoas.
5
Grandes Espessuras de clastos grossos(arenitos e conglomerados), Com intercalações subor-

dinadas de folhelhos caracterizam o Neo-Alagoas(Caixeta 2007) .
2.3.4 Sequência Pos-Rifte
A deposição da sequência pos-rifte deu-se no âmbito de bacia do tipo SAG. Em águas rasas,
sua porção basal é representada por litologias pertencentes ao membro Serinhaém da forma-
ção Taipús-Mirim, correspondente a intercalações regulares de arenito cinza-claro a escuro,
muito no e folhelho síltico cinza-escuro, castanho e preto, carbonoso. (Netto et al.,1994).
Para o topo, o membro Igrapiúna congrega calcários castanhos e amarelados, dolomíticos,
folhelhos castanhos e evaporitos, principalmente anidrita(Caixeta et al., 2008). Essas rochas
são o resultado das primeiras ingressões marinha na bacia, em clima árido, o que propiciou
a precipitação de expressivos depósitos evaporíticos. As datações disponíveis a partir de pa-
linomorfos permitem caracterizá-los como idade Neo-Alagoas. Essa seria a idade Estimada
para o surgimento de crosta oceânica na parte mais distal da Bacia de Camamu (Caixeta et
al., 2007).
2.3.5 Sequência Drifte
Durante o Albiano e Cenomaniano, a Bacia de Camamu experimentou uma sedimentação

francamente marinha carbonática (Netto et al., 1994 apud Caixeta et al., 2007). A Forma-
ção Algodões subdivide-se nos membros Germmânia e Quiepe como proposto por Netto et
al.(1994).Esta unidade designa os carbonatos sotrapostos à Formação urucutuca, nas bacias
de Jacuípe, Camamu e Almada. O Membro Germânia é caracterizado por calcarenitos e cal-
cirrudito oolítico e pisolítico, parte dolomitizado com ocorrência subordinada de arenitos nas
áreas proximais. O membro Quiepe é formado por calcilutitos e margas com foraminíferos
planctônicos. O contato inferior, com a formação Taipus-Mirim, é concordante e o contato
superior, com a Formação Urucutuca, é marcada por uma importante discordância regional.
A Formação Algodões é cronocorrelata às formações Macaé, da Bacia de Campos ; Regência
e São Mateus, da Bacia de Cumuruxatiba e Jequitinhonha e Riachuelo, da Bacia de Sergipe
e Alagoas, bem como as unidades carbonáticas albianas das bacias costeiras brasileira(Netto
et al. 1994).
Os sedimentos sobrejacentes ao Grupo Camamu pertencem ao Grupo Espirito Santos e en-
globa as formações Urucutuca(folhelhos e turbiditos arenosos) Caravelas(calcários) e Rio
Doce(arenitos)(Caixeta et al. 2007).
A partir do Turoniano, teria sido implantado um oceano aberto onde se depositaram os sedi-
mentos nos de talude da Formação Urucutuca, com intercalações de arenítos turbidíticos,
6
identicando erosões associadas a rebaixamento relativos do nível do mar. No Eo-oligoceno

inicia-se a progradação das fácies proximais representadas pelas formações Caravelas e Rio
doce sobre a sedimentação pelítica da Formação Urucutuca.
7
Figura 2.2: Carta estratigráca da Bacia de Camamu (Caixeta et al 2007)

CAPÍTULO 3
METODOLOGIA DA INTERPRETAÇÃO DOS

DADOS
3.1 Estratigraa de Sequências Aplicada a Bacia Riftes
A essência da estratigraa de sequências, constituindo o elemento no arcabouço de preenchi-

mento de uma bacia sedimentar, é a sequência. Ela, unidade temporal-dinâmica, deve sua
existência às discordâncias e seu correto reconhecimento, em termos de extensão e signicado
temporal (Holz, 2012). O foco desta ciência é analisar as mudanças de fácies e geometria
características dos estratos e identicar superfícies chaves para determinar a ordem cronoló-
gica dos eventos erosivos e identicar superfícies chaves para a bacia sedimentar (Catuneano
et al., 2009). A estratigraa de sequências tem suas raízes históricas no início do século pas-
sado e teve vários pulsos de desenvolvimento, como na década de 1950 através de trabalho
de Sloss e de Wheeler,na década de 1970 através dos trabalhos sismoestratigrácos da Escola
Exxon e no nal dos anos de 1980 atraves dos trabalhos publicados no memoir de wligus e
Colegas(Holz, 2012).
Uma bacia rifte forma-se em contexto tectônico de expansão, em que a crosta continental
estira e ana até romper. Durante o processo de estiramento crustal, são produzidos rasgos
na crosta (riftes), que formam depressões assimétricas e resultam em uma série de vales es-
truturados por falhas extensionais. Estas falhas separam cada vale estruturalmente em dois
blocos: o que se situa acima do plano de falha é a capa ou hangingwall; o que está abaixo,
a lapa ou footwall.
As estruturas tipicas de bacias riftes, os meios grabens, apresentam bipolaridade, ou seja,
as falhas apresentam mergulhos alternados, fazendo com que os basculamentos dos meios
grabens adjacentes tenham sentidos opostos entre si , sendo separados por falhas de trans-
ferências. Portanto, uma bacia rifte é na verdade composto por uma série de depressões de
orientação bipolar formando um sistema de geometria bastante complexa (Holz, 2012).
O sistema deposicional de um sistema de rifte continental são fortemente controlados
8
9
Figura 3.1: Bloco diagrama mostrando possível estruturação e sistemas deposicio-

nais de um sistema de meio-grabens. Fonte: Holz, 2012.
pela topograa imposta pelo rifteamento. No bloco baixo(hangingwall), Desenvolvem-se sis-

temas uviais que distalmente podem gradar para sistemas de delta ou outros sistemas tran-
sicionais.No bloco alto, junto à falha controladora do sistema de meio-graben, desenvolvem-se
leques aluviais. A parte mais profunda do lago recebe sedimentos lamosos e eventuais con-
tribuições de correntes de turbidez disparados por colapsos do delta na margem do lago,
formando corpos arenosos(turbiditos lacustres).
Figura 3.2: Sistemas deposicionais em um sistema de meio graben de bacia rifte

sem inuência marinha. Figura de Holz (2012)
Observações da geometria e do comportamento de falhas em zonas de rifte tem demons-

trado que zonas de falha formada por segmento, normalmente de 20 a 25 km de comprimento,
com os limites arcados por baixos no hagingwall e altos do footwall. Estudos indicam uma
relação direta entre o deslocamento(D) e o comprimento(L) do segmento da falha. No iní-
cio, essa relação é mais errática, produzindo falhas com uma relação D/L espalhada mas na
medida que as falhas interagem e juntam-se, alcançam a relação D/L.
Tal evento fez com que Gawthorpe & Leeder (2000) propor-se três fases no desenvolvi-
mento de uma bacia rift.
10
• O estágio inicial , é caracterizado por um grande números de falhas de pequenos rejeitos,

com reduzido reexo na topograa.
• O segundo estágio é o de interação e ligação, onde a deformação no arranjo de falhas
começa a car mais localizado. Com isso algumas falhas acabam inativas enquanto
outras crescem e se juntam, formando uma zona de falha maior
• O estágio nal é o de uma zona de falha contínua, onde a deformação é localizada
ao longo de algumas grandes zonas, formando grandes meio-grabens com depocentros
signicativos, enquanto que outras falhas morrem por completo.
No modelo da estratigraa de sequências, os quatro tratos de sistemas geométricos se

desenvolvem conforme a curva cíclica do nível de base que é controlado pelo nível do mar.
O reconhecimento do trato de regressão normal, regressão forçada e transgressão, e o esta-
belecimento do arcabouço desses tratos é extremamente útil na análise de bacias de margem
passiva, porque permitem reconhecer, em cada instante, o que estava acontecendo na bacia
em termos de variação do nível de base, pemitindo assim o entendimento da distribuição de
fácies e sistemas deposicionais economicamente importantes, no entanto em bacias rifte, o
principal fator controlador do nível de base é a tectônica. Holz (2012) pontua duas propri-
edades fundamentais para a compreensão da história do preenchimento sedimentar de uma
bacia rifte:
• Os movimentos (falhamentos) são rápidos, geologicamente instantâneos.
• A subsidência é considerada intensa.
Acontece que em áreas de rifteamento o movimento de subsidência do hangingwall é

acompanhado por um soergeimento no footwall, ou seja, existem movimentos síncronos de
subsidência e soerguimento no meio graben fazendo com que a criação e destruição de espaço
sejam coincidente. Desta forma, a análise do padrão de empilhamento das parassequências e
da presença de diferentes tratos geométricos como indicadores da variação do nível de base,
é uma tarefa difícil de ser aplicada em uma bacia rifte, porque, nestas, os tratos regressivos
e transgressivos podem se formar de modo síncrono e geogracamente próximos.
Esse problema foi reconhecido a partir de meados da década de 1990, quando a estrati-
graa de sequências começou a ser aplicada em realidades geológicas diferentes da de bacia
de margem passiva. Especial importância nesse contexto tem o artigo de Prosser(1993).
A autora demostra que é melhor simplesmente identicar e descrever os sistemas deposicio-
nais em termos de fácies e padrão de empilhamento, e interpretá-los em termos de mudanças
locais do nível de base(caso no nível do mar), sem tentar reconhecer tratos geométricos e
11
Figura 3.3: Evolução esquemática de um conjunto de falhas, passando pelos três

estágios evolutivos citados no texto: (A) iniciação de falhamento, (B)
interação e ligação entre falhas e (C) formação de zonas contínuas de
falhas. Figura original do artigo de Gawthorpe & Leeder (2000).
vinculá-los a posições especícas da curva de variação do nível de base, como é feito na

estratigraa de sequências de uma bacia de margem passiva.
Nessa concepção os sistemas deposicionais geneticamente vinculados formariam o cha-

mado trato de sistemas tectônico, ou seja, um conjunto de sistemas deposicionais vinculados
à determinada fase tectônica. Para a fase ativa do rifteamento, três fases gerais de desenvol-
vimento podem ser reconhecidos com base nesse tipo de tratos:
12
Figura 3.4: (A) fase inicial do rifteamento, com criação de espaço de acomodação
sedimentar e criação inicial do relevo típico de rifte. (B) novo espaço
é criado concomitantemente com soerguimento (isto é, com destruição
de espaço na área de footwall; (C) a erosão do relevo soerguido leva
à formação de uma discordância correlata à zona de maior criação de
espaço. Modicado de Holz, 2012.
• Trato tectônico de inicio de rift: no inicio do rifteamento, as falhas estão se instalando

, mas o relevo rifte típico ainda não existe. A taxa de criação de espaço é ainda relati-
vamente baixa, e o espaço resultante é facilmente preenchido pelo aporte sedimentar,
resultando em geometria estratal progradacional. A sedimentação é dominantemente
uvial.
• Trato tectônico de desenvolvimento de rifte: é considerado principal fase do rifte, com
estabelecimento de proeminentes sistemas de meio-graben e a formação típica topo-
gráca de rifte. A subsidência é crescente e intensa, os lagos riftes se instalam e cam
cada vez mais profundos. A subsidência ?ganha? da sedimentação, devido à intensa
movimentação de falhas que causa subsidência do meio-graben e, consequentemente,
elevada criação de espaço. Com a crescente taxa de criação de espaço, a sedimenta-
ção é inicialmente agradacional, mas passa a ser cada vez mais retogradacionalna área
do hangingwall, enquanto no footwall ocorre agradação do sistema de leques. O nal
desse trato tectônico é marcado pela máxima expansão do lago, que é marcada por
13
sedimentação lamosa em boa parte do sistema lacustre do meio-graben. lamosa em

boa parte do sistema lacustre do meio-graben.
• Trato tectônico de nal de rifte: Marca o nal da sedimentação da fase ativa do rifte,
em que a movimentação tectônica vai gradualmente cessando e a taxa de criação de
espaço é bastante reduzida, provocando geometria estratal progradacional. Os leques
aluviais cessam sua formação devido ao rebaixamento do relevo.
Mesmo tendo conhecimento sobre os tratos de sistemas tectônico, é necessário reconhe-

cer a seção rifte dentro da evolução completa da bacia. Bosence(1998) estabeleceu critérios
para avaliação de alguns elementos quem compõem a evolução tectônica deste tipo de bacia.
Segundo o autor pode-se dividi-lo em:
Camada pré-rifte: estratos anteriores ao rifteamento, são delimitados no topo por uma dis-
cordância causada pelo soerguimento induzido pelo rifteamento.
Estrato Sin-rifte: São sedimentos depositados durante extensão e sunsidência, reconhecíveis
pelo espessamento repetitivo contra o hangingwall (padrão em leques ou divergentes) e pela
faciologia. Esse estrato é limitado na base pela discordância de sin-rifte e na base pela dis-
cordância de pos-rifte ou breakup unconformity, caso haja evolução para margem passiva.
Estratos pós-rifte: são os estratos depositados durante a fase de subsidência termal após o
rifteamento, formados por estratos espessos em onlap e oap. São delimitados na base pela
discordância pos rifte ou breakup unconformity, caso haja evolução para margem passiva.
Figura 3.5: Modelo para o reconhecimento do preenchimento em bacias rifte.

Fonte: Modicado de Bosence, 1996.
14
3.1.1 O modelo Utilizado
O modelo utilizado no trabalho é uma adaptação do modelo de Prosser onde reconhece tres
fase: Inicio do Rifte, Desenvolvimento do Rifte e Final do Rifte.
Inicio do rifte
Baseia-se no conceito sobre o fato de que o inicio de rifte é caracterizado pela instalação de
falhas isoladas e restritas que criam incipientes meio grabens,ou seja, locais restritos de de-
posição que são caracterizados por baixa acomodação e preenchido por fácies úvio-deltaicas
sob regime de sedimentação progadacional. Durante esta fase inicial, parte signicativa da
área da bacia rifte ainda não é zona de deposição(Figura 2.6 A).
Desenvolvimento do rifte
Durante a principal fase de desenvolvimento do rift, as falhas iniciais tendem a se conec-

tar, formando uma área de deposição maior e mais profunda. As áreas anteriormente não-
deposicionais estão agora também em subsidência e constituem áreas deposicionais devido a
crescente taxa de rifteamento. O preenchimento sedimentar durante essa fase é caracterizado
pelo desenvolvimento de fácies lacustres com uma tendência retrogradacional geral. Assim,
durante esta fase, as áreas com sedimentação uvial e também as áreas anteriormente não-
deposicionais agora fazem parte da bacia rifte e são preenchidos principalmente com fácies
lacustres, além de muitos depósitos de uxos gravitacionais (debritos, turbiditos).(Figura 2.6
B)
Final do rifte
No momento em que o rifteamento termina, ocorre diminuição das taxas de acomodação e

regime de sedimentação será progradacional; e a bacia rifte é preenchido inicialmente por
sedimentação deltaica e terminando com sedimentação uvial e eólica.(Figura 2.6 C)
15
Figura 3.6: Modelo evolutivo de bacia rifte (Holz, 2015)
3.2 Sismoestratigraa
A sismoestratigraa é o estudo da estratigraa e das características deposicionais interpre-

tadas a partir de dados sísmicos, visto que as propriedades singulares das reexões sísmicas
permitem a aplicação direta de conceitos geológicos baseados em uma estratigraa física. Ter-
minações de reetores sísmicos e suas congurações são usadas para interpretar os padrões
estratigrácos, reconhecer e correlacionar sequências deposicionais, ambientes deposicionais
e estimar as litofácies.
16
Umas das premissas básicas da sismoestratigraa é a de que as reexões sísmicas são

geradas em superfícies que separam estratos de rochas com contrastes de impedância acústica
e que possuem um forte caráter cronoestratigráco. Segundo Vail et al. (1977) as principais
interfaces causadoras de reexões sísmicas entre dois pacotes com diferenças de impedância
são as superfícies estratais e as discordâncias.
As superfícies estratais são os níveis de acamamento dos estratos, isto é, correspondem

às paleosuperfícies deposicionais e são praticamente síncronas em toda a sua extensão. As
discordâncias não são especicamente superfícies síncronas, são superfícies de erosão ou não-
deposição, indicando ausência física de um terminado intervalo cronoestratigráco, porém
possuem caráter cronoestratigráco pois delimitam estratos mais jovens acima de estratos
mais antigos abaixo.
As terminações dos reetores são os limites que se fundem ou terminam contra reeto-
res superiores ou inferiores. Estas terminações se constituem em um dos principais critérios
para denição dos limites de uma sequência deposicional, uma vez que se correlacionam di-
retamente com as terminações dos estratos depositados. A demarcação destas terminações
permite a interpretação de unidade sedimentares e integração do modelo estratigráco. As
principais terminações de reetores são demonstradas na gura 3.15, e suas principais ca-
racterísticas são:
Onlap: ocorre quando reexão sísmica inicialmente horizontal termina que progressivamente
sobre uma superfície deposicional inicialmente inclinada ou quando uma reexão sísmica
termina mergulho acima sobre uma superfície de maior inclinação. Comumente representa
sedimentação desenvolvida durante subida do nível de base.
Downlap: acontece quando a reexão sísmica inicialmente inclinada termina mergulho a
baixo sobre uma superfície com menor inclinação ou horizontal. Geologicamente este tipo
de terminação costuma representar progadações de sistemas costeiros, deltaicos e leques.
Toplap: reexões que terminam lateralmente, diminuindo de espessura mergulho acima che-
gando ao limite superior de forma assintótica. Essa terminação evidencia hiato deposicional
(bypass sedimentar), ou seja, pouca erosão. Ocorre em situações de progradação em águas
relativamente rasas em locais com baixa taxa de subsidência.
Trucamento Erosional: superfície erosiva que envolve basculamento e/ou erosão dos estra-
tos, as reexões terminam lateralmente por terem sido seccionadas do seu limite deposicional
original. Em termos geológicos, representa o efeito de uma queda acentuada do nível de base
seguida de erosão.
Trucamento Aparente: ocorre quando a reexões sísmicas terminam abaixo de uma superfície
17
pouco inclinada interpretada como uma seção condensada. Neste caso, devido ao adelgaça-
mento das camadas em suas porções distais, a resolução sísmica não permite o imageamento,
dando a impressão da terminação.
Figura 3.7: Principais terminações de reetores sísmicos. Fonte: Vail, 1987.
As fácies sísmicas representam a resposta sísmica da rocha e dos processos sedimentares.

A análise de fácies sísmicas é realizada a partir da interpretação dos parâmetros da reexão
sísmica, incluindo conguração (interna e externa), continuidade, amplitude, frequência e
intervalo de velocidade.
A continuidade das reexões associa-se com a continuidade e espessura dos estratos; a am-
plitude com o contraste de impedância acústica, com o espaçamento dos estratos e com
o conteúdo uido; frequência relaciona-se com a espessura dos estratos, conteúdo uido,
variação da velocidade intervalar; velocidade sísmica é usada na estimativa de litologias e
porosidade.
As congurações internas e externas são os parâmetros que melhor caracterizam as fácies
sísmicas, pois se relacionam diretamente com os padrões de estraticação, processos depo-
sicionais, ambientes deposicionais, erosão, paleotopograa etc. As principais congurações
encontram-se na gura 2.8.
De acordo com Vail & Mitchum (1977), a metodologia de interpretação sismoestratigráca
se divide basicamente em análise da sequência sísmica, feita através da subdivisão da seção
sísmica em pacotes de reetores concordantes separados por superfícies de descontinuidade
e interpretando esses pacotes como sequências deposicionais, e através da análise da fácies
sísmica, interpretando a conguração, continuidade, amplitude, frequência e intervalo de
velocidade dos padrões de reexão sísmica dentro da sequência deposicional.
18
Figura 3.8: Principais congurações internas e externas da fácies sísmicas. Fonte:

Modicado de Vail & Mitchum (1977).
3.2.1 SismoEstratigraa em Bacias Rifte
O modelo da estratigraa de sequências em bacias rifte pode ser transposto para o ambiente
sísmico seguindo os critérios de reconhecimento de terminações de reetores, congurações
de reetores e geometria das fácies sísmicas, possibilitando a demarcação dos chamados tra-
tos de sistemas tectônicos e suas superfícies delimitantes (gura 2.8).
A Discordância Basal (DB) marca a base dos Estratos Pré-Rifte separando o emba-
samento cristalino da sedimentação anterior ao rifteamento. Essa superfície é comumente
sobreposta ao primeiro reetor com amplitude e continuidade signicativas, marcando a
passagem de uma fácies sem reexões evidentes abaixo para fácies que apresentam padrões
estraticados, com a presença de reetores contínuos de amplitude variável e com congu-
ração paralela/subparalela acima resultante de deposição sobre superfície estável ou com
subsidência uniforme.
A Discordância Sin-rifte (DSR) marca a base do Trato Tectônico de Início de Rifte
(TTIR), sendo mapeada através de truncamentos erosivos. O TTIR é marcado por ree-
tores de baixa amplitude e continuidade, com conguração interna tipicamente subparalela
representando depósitos uviais e lacustrinos restritos. A forma externa geral é levemente
em cunha devido à sedimentação em ambiente raso. Reetores com características progada-
cionais (shingled) são visíveis, porém sem grande expressividade.
19
A Superfície de Início de Desenvolvimento de Rifte (SIDR) se caracteriza como uma

evidente superfície de onlap nas regiões mais próximas à margem exural, representando a
transgressão dos sistemas lacustres. O aumento do ângulo de mergulho destas terminações
em direção à margem exural indica inclinação progressiva do substrato (tilting). Nas partes
mais profundas em direção ao depocentro, os reetores sobre a SIDR se encontram concor-
dantes.
A SIDR limita os depósitos relacionados ao TTIR da sedimentação pertencente ao Trato

Tectônico de Desenvolvimento de Rifte (TTDR). Um leve padrão divergente geral é visível
nos depósitos relacionados ao TTDR, o que reete em uma forma externa geral em cunha.
Outras congurações mapeáveis são: reetores caóticos e hummocky de baixa amplitude e
sem continuidade lateral associados à sedimentação de lago profundo, incluindo a presença
de congurações em mounds representando os uxos de massa (slides, slumps, turbiditos);
reetores caóticos, sem continuidade e de amplitude variável, algumas vezes apresentando
congurações em mounds, representando os depósitos associados à borda falhada. Trun-
camentos internos a este trato são mapeáveis, principalmente próximo à margem exural
devido às variações no nível de base, além de soerguimento de blocos no hangingwall comuns
à intensa atividade tectônica.
A superfície de máximo rifteamento (SMR) representa a passagem do TTDR para o

Trato Tectônico de Final de Rifte (TTFR) e a máxima expansão do sistema lacustre. Esta
superfície é marcada por terminações em downlap acima na margem exural com discretos
sigmoides representando a mudança para um regime progradacional. Na parte central a SMR
é marcada no máximo de expansão da inuência das fácies lacustres. Na borda falhada, os
sistemas de leques que eram predominantemente agradacionais/progradacionais durante o
TTDR passam a ser cada vez mais retrogradacionais após a SMR logo, nesta região, a SMR
é marcada quando se nota a diminuição acima da inuência das fácies de leques da borda
falhada. Em termos mais gerais, a SMR é marcada quando não há mais reetores com ca-
racterísticas divergentes.
Os pacotes envolvidos no preenchimento do TTFR são representados por reetores sub-

paralelos com boa continuidade e amplitude alta a média em boa parte da calha. A presença
de downlaps e onlaps é constante representando o preenchimento da bacia nas direções longi-
tudinal e axial. Logo após a SMR, nota-se a redução dos reetores caóticos de lago profundo
devido à intensa progradação de sistemas úvio-deltaicos. Também logo após a SMR, na
margem falhada há retrogradação das fácies de leques, até a sua extinção, na medida em que
se aplaina o relevo. É bastante incomum encontrar formas em mounds relacionados a uxos
20
de massa dentro deste trato tectônico. Mais para o topo, sistemas continentais representa-
dos por reetores de amplitude variável, pouco contínuos e plano-paralelos, podem ocorrer
advindos da margem exural e/ou axialmente. Em virtude das baixas taxas de criação do
espaço de acomodação e elevado aporte sedimentar, zonas de by-pass e truncamentos erosi-
vos podem ocorrer promovendo discordâncias de frequência maior. Cortes de canais também
são comuns.
O topo do TTFR é marcado pela Discordância Pós-Rifte (DPR). Vale ressaltar que no
modelo adotado, o intenso basculamento dos blocos soergue de tal forma a margem exural
que grande parte da sedimentação envolvida nos TTIR, TTDR e TTFR é erodida, logo todas
as superfícies acima discutidas são truncadas pela DPR na margem exural.
21
Figura 3.9: Modelo sismoestratigráco idealizado para bacias tipo rifte.

22
3.3 Análise do traço complexo e atributos Sísmicos
3.3.1 Transformada de Hilbert
Para que possamos estudar o traço complexo e os atributos sísmicos, inicialmente temos que
fazer o estudo da transformada de Hilbert, que nada mais é que fazer uma rotação de −π
2
ao
dado sísmico.
O ltro de quadratura é um operador que atua na fase do traço de quadratura, também
conhecido como transformada de Hilbert do traço de entrada. Alguns autores denem o
ângulo de rotação como π2 ,o que implica em traçar o sinal do traço de quadratura resultante.
Esta denição é objeto de convenção. O importante é escolher o ângulo de rotação e mantê-lo
durante os cálculos.
No domínio da frequência, operador que provoca uma rotação de fase constante φ em
um sinal, mas não modica sem espectro de amplitude, pode ser representado por:

iφ
 e
 w>0
R(w, φ) = e −iφ
w<0 (3.1)

 cos θ
e w=0
Onde i é a unidade imaginária .

O operador de Hilbert, no domínio da frequência, é obtido substituindo o valor do
ângulo de rotação na equação acima.
−i π

 e 2 w>0

(3.2)
π
H(w) = −isng(w) = ei 2 w < 0

0 w=0

Onde

 1 w>0

sng(w) = −1 w < 0 (3.3)

0 w=0

Fazendo a transformada de Fourier inversa, este operador é expresso, no domínio do

tempo como
i
h(t) = (3.4)
πt
Logo o traço sísmico x(t) e seu traço de quadratura y(t) estão relacionados por
23
y(t) = h(t) ∗ x(t) (3.5)
Pode-se expressar um operador que subtrai um ângulo φ da fase de um sinal em termos

de ltro de quadratura. No domínio da frequência, ele é dado por

iφ
 e = cos φ − i sin φ w > 0

R(w, φ) = e−iφ = cos φ + i sin φ w < 0 (3.6)

cos θ w=0

comparando (2.6) com (2.2), podemos escrever a seguinte expressão
R(w, φ) = cos φ + H(w) sin φ (3.7)
Sendo que a Transformada inversa de Fourier é
r(t, φ) = δ(t) cos φ + h(t) sin φ (3.8)
Sendo δ (t) o delta de Dirac.
3.3.2 Traço sísmico complexo
Tanes et al,(1979) arma que a análise de traço sísmico complexo(ou analítico) permite
separar as informações de amplitude e fase, sem perder de vista as variações locais. Então,
um traço sísmico x(t) pode ser decomposto segundo a equação
x(t) = a(t) cos θ(t), (3.9)
Onde a(t) representa a amplitude instantânea e θ(t) a fase intantanea, ambas funções que
variam com o tempo(ver gura a seguir)
O traço complexo z(t) é formado considerando o traço sismico de entrada x(t) como
parte real e o traço em quadratura y(t) como sua parte imaginária. Desse modo
z(t) = x(t) + iy(t). (3.10)
No domínio do tempo, o operador que faz essa rotação pode ser expresso pela equação
(trabalho de adson ). Fazendo a convolução de h(t) com traço sísmico x(t) teremos o traço
quadrado y(t) aplicando o operados r(t,φ)em x(t) resulta um traço rotacionado
e = r(t, φ) ∗ x(t) = x(t) cos φ + y(t) sin φ

x (3.11)
24
Figura 3.10:
Sendo θ(t) angulo de rotação que, em tempo t, maximiza xe. Por denição, o conjunto
desses máximos valores é a envoltória do traço. Assim,
a(t) = x(t) cos φ + y(t) sin φ(t), (3.12)
Em que a derivada parcial em relação ao ângulo de rotação é igual a zero:

∂a(t)
= −x(t) sin θ(t) + y(t) cos θ(t) = 0 (3.13)
∂θ(t)
O que nos fornece

x(t) sin θ(t) = y(t) cos θ(t). (3.14)
Pegando as equações (2.12) e (2.14), e somando-as membro a membro, chegamos na

expressão para a envoltória do traço x(t) em termos dos traços real e de quadratura.
(3.15)
p
a(t) = x2 (t) + y 2 (t).
A fase obtida a partir da equação (2.14):

y(t)
θ(t) = arctan[z(t)] = arctan[ ] (3.16)
x(t)
A amplitude instantânea pode ser escrita em termos do traço complexo z(t) e seu
complexo conjugado z(t), como
(3.17)
p
a(t) = z(t)z = |z|
25
Logo, usando a teoria do traço complexo, o par de atributos fundamentais , a amplitude e

fase instantânea, podem ser facilmente calculados na forma trigonométrica:
z(t) = a(t) cos θ(t) = ia(t) sin θ(t). (3.18)
Note a correspondência nas equações (2.9) e (2.18). Na Figura (2.2) estão representadas
a parte real e a parte imaginária do traço sismico complexo. Assim o traço sismico pode
ser representado como funções separáveis e independentes amplitude e fase instantânea. Isso
é a essência da análise do traço sísmico complexo, separar a informação de amplitude da
informação do dado sísmico (santos, 2009 apud Meneses, 2010).
É bom lembrar que o traço complexo z(t) guarda as informações espectrais do traço
sismico real. No domínio da frequência, temos:
Z(w) = X(w) + iY (w), (3.19)
Onde
Y (w) = H(w)X(w), (3.20)
Das equações (2.19) e (2.20) podemos chegar em
Z(w) = X(w) + iH(w)X(w) (3.21)
Figura 3.11: Parte real linha contínua(traço real) e parte imaginária linha trace-
jada(traço em quadratura)
Substituindo a expressão para H(w), dada pela equação (2.2), temos que
(
2X(w), w > 0
Z(w) = (3.22)
0, w≤ 0
Logo o sinal analítico é complexo e a sua parte real é idêntica ao sinal original. A
Figura(tal) mostra o traço sísmico complexo.
26
3.3.3 Atributo Sísmico
Atributos sísmicos são quaisquer informações obtidas através de dados sísmicos, seja por
meio de medições diretas, lógicas ou baseadas nas experiências e nos conhecimentos ante-
riores(Taner et al, 1979).Os atributos sísmicos são gerados para enfatizar a característica
desejada, a qual não é diretamente identicada nos dados. Eles podem ser obtidos a partir
de dados ainda não empilhados, como é o caso do conhecido atributo variação de amplitude
com o afastamento da fonte, AVO(amplitude variation with oset), ou podem ser obtidos a
partir de dados já empilhados, como é o caso dos atributos utilizados nesse trabalho.
Atualmente existe uma grande variedade de atributos sísmicos e sua utilização depende
do tipo de análise em questão. Para o presente trabalho, duas categorias denidas por
Taner(2003) são importantes:
• Atributo Físico: Atributos físicos se relacionam com qualidades e quantidades físicas.

A magnitude do envelope do troça é proporcional ao contraste de impedância acústica,
frequencial relacionam-se com a espessura das camadas, dipersão e absorção da onda.
Velocidade instantânea e médias se relacionam diretamente com as propriedades das
rochas. Consequentemente, esses atributos são usados principalmente para classicação
litológica e classicação de reservatórios.
• Atributo Geométrico: Atributos geométricos descrevem a relação espacial e temporal
de todos os outros atributos. A continuidade lateral medida pela coerência é um bom
indicador de similaridade das camadas, bem como suas descontinuidades. Camadas
mergulhantes e com curvatura dão informações sobre a deposição.Atributos geomé-
tricos foram inicialmente projetados para ajudar na interpretação estratigráca.No
entanto, mais experiencias têm mostrado que atributos que denem as características
geométricas dos eventos e suas relações espaciais, quanticam recursos que ajudam
diretamente no reconhecimento de padrões de deposição e litologias relacionadas.
No presente trabalho foram utilizado os atributos de Amplitude e fase instantânea, além

do TecVA que é uma técnica desenvolvida internamente pela PETROBRAS.
Amplitude e Fase Instantânea
Os atributos instantaneos são derivados através da análise do traço complexo. A teoria

do traço complexo assume que o traço sísmico f (t) é o traço sísmico observado e f 0 (t) é o
componente quadratura ou imaginário obtido pela Transformada de Hilbert. Tanto o traço
sísmico real quanto o traço em quadratura podem ser denidos em termos da amplitude em
função do tempo A(t) e da fase em função do tempo θ(t), logo:
27
O traço sismico é dado por:

f (t) = A(t) cos θ(t) (3.23)
E o traço em quadratura por:
f 0 (t) = A(t) sin θ(t) (3.24)
A(t) é conhecido como Amplitude Instantânea ou Envelope de Amplitude e θ(t) como

Fase Instantânea.
Figura 3.12: Representação do traço complexo,sendo o traço sísmico sua parte real.
Fonte: Taner et al., 1979.
A amplitude instantânea é proporcional ao contraste de impedância acústica e logo,

traduz a intensidade da reexão entre dois meios distintos independente da fase,isto é, se
está relacionado a um pico da reexão. Ela é um atributo físico,de acordo com a classicação
de Tanner (2003) e aplica-se na discrimicação de algumas características tais como: Contraste
de impedância acústica e ,logo, a reetividade; Bright Spots; Limites de sequencia; Efeito de
anamento de camadas(tuning); Mudança nos sistemas deposicionais; Correlação espacial
entre porosidade e outras litologias.
A fase instantânea representa o traço sísmico com toda informação de amplitude re-
movida, isto é, se analisa somente um ponto no traço sísmico corresponde a um pico ou
vale. Este atributo destaca a continuidade das reexões. Reexões contínuas podem paracer
descontínuas devido à variação de amplitude, portanto retirando o fator amplitude pode-se
destacar a continuidade dos reetores. A fase instantânea aplica-se: Como indicador de con-
tinuidade lateral;Usado para computar a velocidade de fase; Representa todos os eventos,
uma vez que não possui informações de amplitude; Utilizado na visualização de elementos
estratigrácos, tais como terminações de reetores e discordância.
28
Técnica de Volume de Amplitude-TecVa
Segundo Bulhões (2005),esta técnica objetiva a geração de mapas de amplitudes e seções

sísmicas verticais e horizontais que reitam, tanto quanto possível, a geologia da superfí-
cie.Desta forma,pode-se vericar a descontinuidade dos reetores, variações laterais de sis-
mofácies e falhamento. A confecção deste atributo parte do princípio da SismoCamada
Elementar, que é a menor espessura que o dado sísmico consegue resolver e a média dos
valores absolutos da amplitude ou a média RMS. Detalhamento sobre a confecção do mesmo
não serão descritos, pois não é enfoque do trabalho.
CAPÍTULO 4
Análise dos Dados.
A metodologia aplicada até agora tem como foco criar uma nova visão do arcabouço es-
tratigráco da Bacia de Camamu, pretendendo explicar como ocorreu a sua evolução tectono-
sedimentar, da fase Sin-Rifte, na área de estudo da bacia. A interpretação aqui realizada são
produtos da correlação dos dados sísmicos com mapas geológicos e mapas magnetométricos.
Figura 4.1: localização da área de estudos
Na área de estudo se localiza 11 seções sísmicas, onde foram selecionadas 7 seções

sísmicas nomeadas de L1, L2, L3, L4, L5, L6 , L7, sendo que a L1,L2 e L3 são dips e as
seções L4,L5,L6 e L7 são strike. As linhas foram escolhidas por apresentarem razoável razão
sinal ruído, permitindo um melhor mapeamento das superfícies estratigrácas, e abrangerem
toda a área de estudo, garantindo uma melhor análise do comportamento da bacia na área
estudo.
O trabalho seguiu procedimentos de uma interpretação sísmica convencional iniciada
29
30
pelo mapeamento das falhas, com auxilio principalmente do atributo sísmico TecVa,e termi-
nações estratais , com o auxilio dos atributos sísmicos do traço complexo, principalmente o
fase e frequência instantânea, delimitando através de discordâncias as sequências deposicio-
nais
A partir das interpretações dos dados foram gerados seções sísmicas com as principais
superfícies interpretadas, assim como mapas de topo de superfície estrutural e mapa de
isópaca sísmica.
4.1 Controle e Carregamento dos Dados
Como primeiro procedimento após a chegada dos dados sísmicos, foi realizada uma avaliação
da qualidade das amplitudes dos traços, bem como a vericação das informações do levan-
tamento de cada linha sísmica (informações contidas no Header dos dados). Todos os dados
utilizados no trabalho estavam em formato SEG-Y. Para tal vericação foi utilizado o soft-
ware SeisSee, bem como uma visualização das amplitudes das linhas sísmicas. As principais
informações de aquisição vericadas foram:
• Tempo de Registro;
• Taxa de amostragem;
• Coordenadas geográcas;
• Datum escolhido no levantamento;
Feições que se mostram indesejáveis(ruídos), foram avaliados de forma subjetiva pelo

interprete através da visualização de padrão de amplitude dos dados. Tais com
• Reexão múltiplas (Templo múltiplo)
• Hipérbole de difrações
• Sorrisos de migração(efeito de borda)
Posteriormente ao controle de qualidade, os dados foram carregados no software de

interpretação sísmica escolhido, o IHS Kingdom. Para importação das linhas sísmicas no
software, apenas foi necessário a localização dos arquivos em extensão SEG-Y, e a escolha
dos bytes que continham as suas respectivas informações do header, portanto, de maneira
prática, o software identicava as coordenadas das linhas e já as localizava no mapa de
estudo. Em seguida, foi vericada a concordância da leitura das informações carregadas,
contidas no arquivo SEG-Y, como por exemplo, taxa de amostragem, tempo de de registro
e coordenadas geográcas dos pontos de tiro e geofones.
31
4.2 Mapeamento de falhas
A primeira atividade a ser desenvolvida com um dado sísmico é a interpretação estrutural

que visa inferir estruturas geológicas e características tectônicas de uma bacia ou local es-
pecíco através da avaliação do comportamento dos estratos sedimentares .É extremamente
importante que o interprete tenha o entendimento da evolução tectônica e estilos estrutu-
rais presentes na bacia para que possa, de forma mais criteriosa, avaliar as feições geológica
presentes na área.
O mapeamento das falhas consiste na demarcação de um segmento que retrata possíveis
deslocamentos de estratos. Para isso foi buscado no presente trabalho, como principal indicio
da presença de falha, a descontinuidade dos reetores assim como a presença de difrações
no dado sísmico. A parir deste conceito foi possível mapear 5 falhas de grande expressão
compartimentação da bacia. Denominamos elas como sendo falha1 falha2 falha3 falha4
falha5 que podem ser observada no mapa de topo do embasamento.
A primeira falha mapeada foi a falha4, na seção L1. Identicou-se inicialmente uma
descontinuidade dos reetores, no entanto a região era muito ruidosa e não foi possível a
marcação da falha com clareza. Após a aplicação do atributo sísmico TecVa cou claro a
presença da falha e então a mesma pôde ser marcada. O mesmo processo foi feito para o
mapeamento das outras 4 falhas.
Figura 4.2: Porção da seção sismica L1 com demonstração de descontinuidade de

reetores
32
Figura 4.3: Aplicação do TecVa na porção da seção L1 para melhor visualização da

falha
4.3 INTERPRETAÇÃO SISMOESTRATIGRAFICA
A interpretação dos dados sísmicos é rotina na industria do petróleo. Apesar da diferença

metodológica, os procedimentos básicos são os mesmos, como por exemplo a análise dos
padrões das reexões, localização de terminações estratais, identicação de superfícies e
feições signicativas.
4.3.1 Embasamento
A primeira superfície estratigráca mapeado a foi DB( Discordância Basal), que nada mais
é a superfície que separa o embasamento cristalino da fase pré-rifte da bacia, onde já ocorre
depósitos sedimentares. Marcada como sendo o último reetor de alta amplitude, uma vez
que esta superfície está associada a um grande contraste de impedância provocada pela mu-
dança de litologia entre as rochas ígneas e metamórcas do embasamento com as rochas
sedimentares logo acima. Superfície que separa uma facie sísmica de caráter caótico, carac-
terizada como o embasamento, de uma facie sísmica com padrão estraticados sub paralelo,
interpretada como sendo a fase sinéclise/pré-rifte da Bacia de Camamu .
33
Figura 4.4: Demarcação da DB e DSR
O mapeamento da DB foi extremamente prejudicado pela má qualidade dos dados e

pela falta de poço na região da área de estudo. A grande diculdade no mapeamento da
DB fez com que fosse de grande importância a utilização dos atributos sísmicos, tanto os
do traço complexo quanto o TecVa, para perceber a localização da superfície em algumas
regiões, o fase instantânea para enxergar a continuação dos reetores em regiões ruidosas,
assim como a correlação entre as demais linhas sísmicas devida a diculdade na visualização
da superfície.
O mapa de topo da DB apresenta a morfologia atual do embasamento cristalino da
região. Foi possível mapear claramente o depocentro da área estudada localizado na porção
noroeste do mapa, como pode ser visto na gura 3.5.
4.3.2 Discordância Sin-Rifte
Como pacote pre-rifte se apresentar na seção sísmica com sismofácie caracterizada por ree-
tores sub-paralelos, a DSR, que é a superfície que vai denir o início da fase sin-rifte da bacia,
ou seja, superfície que separa o pacote pre-rifte da fase rifte da bacia , foi marcada como o
ultimo reetor sub-paralelo que apresenta terminações estratais, principalmente downlaps,
como podemos ver na gura 3.4.
Em algumas regiões a superfície DSR apresentava-se não continua e sem o padrão sub-
paralelo, Causado por ruídos presentes na seção sísmica. Assim como na DB, foi utilizado a
correlação entre as seções sísmica assim como atributo sísmico de fase instantânea no auxílio
da demarcação da DSR, possibilitando o mapeamento da superfície em toda a extensão da
área estudada(gura 3.6).
34
X/Y:
526900 546900 566900 586900
Meters
2.000
2.226
8554400 2.452 8554400
2.678
2.904 N
8544400 3.129
8544400
3.355
3.581
8534400 8534400
3.807
4.
4.033
97 8 3
8524400 4.259 8524400
4.485
4.711
8514400 4.937 8514400
5.163
5.388
8504400 5.614 8504400
5.840
6.066
8494400 6.292 8494400
6.518
526900 546900 566900 586900
Figura 4.5: Topo da Sequência DB.
Figura 4.6: A - Seção sismica em amplitude, B- seção sismica em amplitude inter-

pretada, C- seção sismica com atributo de Fase instantânea interpre-
tada.
35
4.3.3 Discordância interna as fase Sin-Rifte
Foram mapeadas 6 superfícies discordante internas a fase rifte da bacia de Camamu, que
delimitam fases de subsidência e erosão, compartimentando a bacia, na área de estudo, em
7 sequências deposicionais de terceira ordem.
Figura 4.7: Superfície Discordantes da Super Sequencia Rifte
Discordância 3
A primeira superfície discordante(D3) interna ao rifte, a terceira superfície discordante mar-

cada, pôde ser mapeada em toda extensão da área de estudo. A superfície foi mapeada a
partir da localização de terminações extratais, principalmente truncamentos erosivos, além
de se apresentar, em alguns momentos, como um reetor de alta amplitude sobreposto e
sotoposto a reetores de baixa amplitude. Esta superfície limita superiormente a sequência
2, marcando o nal da sequencia 2 e início da sequência 3.
Figura 4.8: Marcação da D3

36
Discordância 4
A discordância 4 foi mapeada em praticamente toda extensão da área de estudo. Marcada

como sendo reetor de alta amplitude com a presença de terminações estratais truncantes
e apresentando boa continuidade em todas as seções sísmica interpretada. Marca o nal de
mais uma fase de subsidência e erosão e início de outra. Em algumas seções não foi possível
a localização de trucamentos erosivos, no entanto quando era feito a correlação entre seções
foi possível o mapeamento da superfície.
Figura 4.9:
Discordância 5
Assim como a D4 a Discordância 5 foi mapeada em praticamente toda extensão da área

de estudo. Demarcada a partir da localização de truncamentos erosivos. O mapeamento
da superfície foi prejudicado por não existir diferença entre facies sísmicas das sequências
depositadas antes e depois da D5, logo o único parâmetro para o mapeamento da mesma foi
apenas a localização de terminações estratais(truncamento).
37
Figura 4.10: Marcação da D5
Discordância 6,7 e 8
As Discordância 6,7 e 8 (D6,D7,D8) assim como as outras foram mapeadas a partir de

terminações estratais, no entanto, elas não foram localizadas em toda extensão da área de
estudo. As superfícies foram mapeadas somente nas porções mais à noroeste da área de
estudo, podendo ser representado por uma decida do nível de base que não expôs totalmente
a área de estudo, ou então, estas superfícies foram somente erodidas pela Discordância Pós-
Rifte.
Figura 4.11: Marcação da D6,D7 e D8
4.3.4 Discordância Pós-rifte
A ultima superfície discordante mapeada, a discordância Pós-rifte(DPR). Ela marca a se-

paração da sequência de segunda ordem Sin-Rifte da sequência Pos-Rifte/Drifte da Bacia
de Camamu. Esta superfície também dene o momento de breackup, ou seja, momento de
separação do paleocontinente Goundwana com a formação da América e Africa. A DPR Foi
marcada a partir da localização de claros trucamentos erosivos e uma grande mudança de
fácies sísmicas,assim como uma grande diferença na direção dos depositos das sequencias da
fase Sin-rifte se comparada com as sequências da fase Drifte. A superfície foi mapeada com
clareza em toda extensão da área de estudo. Em alguns momentos a superfície deixava de
38
possuir evidentes trucamentos erosivos, no entanto, apresentando uma continuidade coná-

vel, o que mostra claramente uma região de conformidades correlativa. Observando o mapa
de tempo sísmico do topo da DPR, percebemos o carácter suave de aumento da profundida,
em tempo, quando parte das porções mais ao noroeste em direção as regiões mais ao sudeste.
Figura 4.12: Marcação da DPR
Observando o mapa de tempo sísmico do topo da DPR, percebemos o carácter suave de

aumento da profundida, em tempo, quando parte das porções mais ao noroeste em direção
as regiões mais ao sudeste.
X/Y:
526900 546900 566900 586900
Meters
N 0.328
8554400 0.594 8554400
0.859
1.124
8544400 7 8544400
2 84 1.389
84 4 7
9
0. 2 7 7 1.654
28 84
3 1.919
8534400 2.184 8534400
1.
2
.7
12 . 1
7
2.450
84
8 47
2.715
8524400 92 8524400
2. 5 2
2.980
3.3 2 8 4
2.
3.245
7 3.510
8514400 3.775
8514400
4
28
4.040
4.306
4. 9
8504400 8504400
4.571
4.836
8494400 5.101 8494400
5.366
5.631
526900 546900 566900 586900
Figura 4.13: Mapa em tempos sísmico do topo da DPR

39
Figura 4.14: Seção sísmica L1(dip) não interpretada

40
Figura 4.15: Seção sísmica L1 (dip) interpretada

41
Figura 4.16: Seção sísmica L6(strike) Não interpretada

42
Figura 4.17: Seção sísmica L6 (strike) interpretada

43
A partir do mapeamento das superfícies foi possível gerar os mapas de topo de superfície
que retrata a morfologia atual de cada superfície interpretada, sendo possível observar o
comportamento de cada superfície em toda a área, e não somente na seção sísmica.
Figura 4.18: A)Topo da Superfície discordante 3, B) Topo da superfície discordante

4 e C) Topo da superfície discordante 5
Figura 4.19: A)Topo da Superfície discordante 6, B) Topo da superfície discordante

7 e C) Topo da superfície discordante 8
44
4.4 SEQUÊNCIAS ESTRATIGRÁFICAS
4.4.1 Sequência Pré-Rifte
A sequência pré-rifte é uma sequência deposicional de segunda ordem que devido as suas
características está associada a depressão afro-brasileira, ou seja, sequência depositada antes
do momento de início da ruptura do paleocontinente gondwana.
Marcada na base pela DB e Superiormente pela DSR a sequência Pré-Rifte apresenta
reetores planos-paralelos, acompanhando sempre a DB, com amplitude sísmica variável e
apresentando, internas a ela, terminações estratais(onlaps, downlaps, toplaps e trucamentos
erosivos), que podem ser resultado da união dos sistemas eólico, uvial e lacustre no momento
de deposição da sequência. A sequência Pré-rifte foi mapeada em toda extensão da área
X/Y:
526900 546900 566900 586900
Meters
0
8554400 0.046 8554400
0.092 N
0.138
8544400 0.184 8544400
0.230
0.276
8534400 0.322 8534400
0.368
0.415
8524400 0.461 8524400
0.507
0.553
8514400 0.599 8514400
0.645
0.691
8504400 0.737 8504400
0.783
0.829
8494400 0.875 8494400
0.921
526900 546900 566900 586900
Figura 4.20: Mapa de Isópaca da sequência pré-rifte
de estudo apresentando um espessura, em tempo sísmico, entre 600 e 700 milissegundos.

Observando o mapa de isópaca sísmica, que nada mais é que mapa de espessura em tempo
sismico, percebe-se regiões onde a sequência se apresenta com espessuras, em tempo, menor
que a esperada que pode ter sido causado pela posição da sequência pré-rifte esta localizada
em um horst causando a erosão da mesma.
45
4.4.2 Sequência Sin-Rifte
O extrado Sin-Rifte é uma sequência deposicional de segunda ordem que marca o processo
de rifteamento da bacia de camamu, Limitada interiormente pela DSR e superiormente
pela DPR. Tal sequência foi compartimentada por 6 superfícies discordantes ,ja abordadas
anteriormente, resultando em 7 sequências de 3 ordem (S2, S3, S4, S5, S6, S7,S8), marcando
7 fases de subsidência e erosão.
A sequência Sin-Rifte apresenta espessura máxima de 2.92 segundos e espessura minima
de de 0.1 segundos, onde suas maiores espessuras estão localizadas na região mais a noroeste
da área de estudo, na região do depocentro da bacia, como esperado.
X/Y:
526900 546900 566900 586900
Meters
N
-0.206
8554400 -0.050
8554400
0.107
8544400 0.263 8544400
0.420
0.576
8534400 0.733 8534400
0.889
1.046
92
8524400 3 1.202 8524400

68
1.359
1.515
1.
8514400 1.672 8514400

1.828
1.985
8504400 2.141 8504400
2.298
2.454
8494400 2.611 8494400
2.767
2.924
8484400 8484400
526900 546900 566900 586900
Figura 4.21: Isópaca da sequência de segunda ordem Sin-Rifte.
O fato da área de estudo esta próxima a junção tríplice, fez com que a conguração
estrutural da sequência Sin-rifte obteve-se características destoantes do que se espera da
uma fase rifte de uma bacia sedimentar. Na L1 as sequencias Sin-Rifte apresenta com bas-
culamento exorbitante fazendo com que todas as sequencias internas a este extrato tenham
inclinações fora do comum, enquanto que na L2, Seção a 8 km de distância da L1, a sequen-
cia Sin-rifte apresenta-se de forma curvada com concavidade para cima, ja na L3,que está
a aproximadamente 8 km da L2, as porções mais proximais apresentam-se curvadas com
concavidade voltadas para cima, vide gura 3.22.
A primeira sequência de terceira ordem foi a S2, mapeada em aproximadamente toda
área de estudo. Limitada na Base pela DSR e no topo pela D3 e DPR, ela apresenta uma
grande variância nas amplitudes sísmica, não tendo extratos de crescimento, o que indica
46
Figura 4.22: A) Seção sismica L1 interpretada, B) Seção sismica L2 interpretada,

C) Seção L3 interpretada.
47
deposição pós-deposicional,ou seja, os depositos sedimentares ocorreu após a formação das

falhas e do espaço de acomodação, indicando o tectonismo não muito intenso com geração
de pouco espaço de acomodação e pouca área fonte. A S2 pode ser comparada com a trato
tectônico de início de rifte, porém, limitado por superfície erosiva na base e no topo. A
partir da análise do mapa de isópaca da S2 percebe-se espessuras, em tempo , maiores mais
a sudeste e após a falha 4 da área de estudo , mostrando a localização do depocentro no
momento de deposição da S2.
Figura 4.23: Mapa de isópaca da S2

48
S3, sequência posterior a S2, foi mapeada em quase toda extensão da área de estudo,
marcada inicialmente pela D3 e limitada superiormente pela D4 e DPR. A sequência apre-
senta estrados de crescimento mostrando que a deposição foi sin-deposicional, ou seja,os
depositos sedimentares ,no momento da formação se sequencia S3, ocorreu concomitante-
mente ao aumento do rejeito das falhas que compartimenta a fase Sin-Rifte da bacia de
Camamu. Interno a S3 não se identica muitas terminações estratais e os reetores se apre-
sentam de forma mais caótica na base e plano paralelo no topo da sequência o que mostra
uma mudança no sistema deposicional causado pelo aumento do tectonismo.Esta sequência
pode ser comparada com o trato tectônico de desenvolvimento de rifte, so que limitados
por superfícies discordante mostrando mais uma fase de subsidência e erosão.Com relação a
sequência 2 nota-se, a partir da análise mapa de isópacas, a criação de um novo depocentro
localizado na porção central após a falha 2 da área de estudo(gura 3.25).
Figura 4.24: Mapa de Isópaca da S3
Assim como a S3, a S4 apresenta estratos de crescimento mostrando que a deposição

foi sin-deposicial.Limitada na base pela discordância 4 e no topo pela D5 no momento da
deposição da sequência 4 o depocentro localizava-se na porção central da região de estudo
da Bacia de Camamu, deslocada um pouco para oeste, com relação ao depocentro na S3,
com o desaparecimento do depocentro mais ao sudeste após a falha 4(gura 3.23).
A S5 é iniciada a partir da D5 e limitada no topo pela D6. Sabendo que o mapa
de isópaca é a subtração entre os topos da superfícies, a Sequência 5 teve sua delimitação
prejudicada pelo fato da D6 ter sido mapeada apenas nas porções mais proximais da área
49
de estudo. Os reetores da Base da S5 apresentam facies símicas subparalela, enquanto no

topo, os reetores apresentam congurações internas hummocky, mostrando uma variação
no sistema deposicional. Ela pode ser comparada com a passagem do trato tectônico de
desenvolvimento de rifte para o trato tectônico de nal de rifte, com a mudança do sistema
lacustre para o uvial, a partir da análise da variação da facies sísmica da sequência.
50
As sequências S6, S7 e S8 são pouco representativas em relação a extensão na bacia

no entanto apresentam grande variância de sismofácies, onde a S6 ,que é limitada na base
pela D6 e no topo pela D7, possui baixa amplitude sísmica com reetores sub-paralelose e
de pequena espessura sísmica. A S7 apresenta uma variância na amplitude do sinal,no qual
na base,em que ela é limitada pela D7,possui baixa amplitude sísmica e no topo, limitada
pela D8, possui alta amplitude sísmica, o que nos mostra que na base tivemos basicamente
apenas a deposição de um tipo de material, fazendo com não tenha uma grande variação de
impedância enquanto no topo possivelmente os depositos sedimentares foram intercalados,
como por exemplo, sucessões de camadas de arenitos e folhelhos se intercalando. A ultima
sequência da fase Sin-Rifte da bacia, a sequência 8, apresenta as mesmas características so
topo da sequências S7. A união do S6, S7 e S8 podem ser comparadas com o trato tectônico
de nal de rifte. A seguir é apresentado a seção L1 e L6 com as sequências interpretadas
51

52
Figura 4.30: Seção L1 interpreta

53
Figura 4.31: Seção L6 Interpretada

CAPÍTULO 5
CONCLUSÕES
O conceito de estratigraa de sequência aplicada a bacia rifte foi de suma importância

para o entendimento da evolução geológica da bacia, pois foi possível individualizar sequên-
cias, hierarquiza-las e assim criar um novo modelo geológico da bacia de Camamu com 6
sequências internas a fase Sin-Rifte, contrariando a carta estratigráca que mostra apenas 3
sequências.
A análise das seções sísmicas possibilitaram a interpretação de superfícies estratigrácas
discordantes permitindo a construção de mapa de isópacas sísmica assim como mapa de topos
de sequências estratigrácas que auxiliaram no entendimento geológico da bacia, na área
estudada como a posição do depocentro para cada sequência e suas respectivas espessuras
em tempo.
A análise dos atributos sísmicos, TecVa, Fase instantânea e amplitude instantânea, per-
mitiu uma melhor interpretação das superfícies discordante, tornando visível as terminações
estratais em regiões ruidosas assim como a continuidade dos reetores.
A proximidade da área de estudo da junção tríplice fez com que a interpretação sísmica
apresenta-se uma complexidade elevada, principalmente no mapeamento da Discordância
Basal.
Um estudo mais vasto com a presença de um banco de dados mais completo, principal-
mente com a presença de dados geofísicos de poços, seria extremamente indicado para m de
conrmar as posições das discordâncias mapeadas e a quantidade de sequências localizadas.
54
Agradecimentos
Ao Termino deste trabalho gostaria de agradecer aos meus pais José Dionísio e Marielza,
por todo suporte e carinho dado, além de todas as reclamações também. Aos meus irmãos
Adilson e Nathália por todos os toques, carinho e ajuda, e a minha namorada Drielle por
todo amor e apoio nos momentos difíceis.
Gostaria de agradecer também as meus familiares: Adelmo, Ailton, Milene, Olina,
Adriano, Madalena, Adriano(guga), Maurício, Patrícia, Aida, Adilton, Anselmo, Cristina,
MArcelo, Manuela, Emanueo, Noemia, Serginho, Luiz Alberto, Jaqueline, Joélha, Jerúsia e
todos os outro familiares por todo incentivo dado.
Aos meus amigos de longa data: Levi e Nailton que sempre estiveram ao meu lado
independente de qualquer coisa.
Aos meus grandes amigos: Artur, Diego, Rodrigo, Peterson, Rená, Italo, Laian pelos
grandes momentos juntos e ajuda nessa caminhada da graduação.
Agradecer também a galera do geta( Paula, Daniel, Edric, Carol, André, Caio, Matheus,
Gabriel ) Que zeram parte deste trabalho. Ao meu orientador, professor e amigo Michael,
sempre disponível e disposto a ajudar e que me ensino não só geociência mas a viver.
A GeoPark por todo apoio nanceiro e fornecimento dos dados.
E a todos que zeram parte da minha vida e que por falta de memoria acabei esquecendo
de colocar no texto.
55
Referências Bibliográcas
Aragão, M. A. N. F. (1994) Arquitetura, estilos tectônicos e evolução da Bacia do

Recôncavo, Brasil. In: Simpósio Sobre o Cretáceo do Brasil, 3, 1994, Boletim Rio Claro, Rio
Claro, Universidade Estadual Paulista, p. 165-167.
Bosence, D. W. J. (1998) Stratigraphic and sedimentological models of rift basins. In:
Purser, B. H.; Bosence, D. W. J. Sedimentation and Tectonics of Rift Basins: Red Sea, Gulf
of Aden. London: Chapman e Hall, p. 9-25.Catuneanu, O. (2006) Principles of sequence
stratigraphy, Elsevier, Amsterdan.
Bulhões, E. (2005) Princípio da SismoCamada Elementar e sua aplicação à Técnica
Volume de Amplitudes (tecVA). In: International Congress of the Brazilian Geophysical
Society, 9, 2005, Salvador.
Caixeta, J.M.; Milhomem, P. S.; Witzke, R. E.; Dupuy, I. S. S.; Gontijo, G.A.(2007)
Bacia de Camamu. In B. Geoci. Petrobras, Rio de Janeiro, v. 15, n. 2, p. 455-461,
maio/nov. 2007
Catuneanu, O. (2006) Principles of sequence stratigraphy, Elsevier, Amsterdan.
Estrela, G. O. (1994) O estágio rifte nas bacias marginais do leste brasileiro. In: Con-
gresso Brasileiro de Geologia, 26, Belem, 1972. Anais... Belém, SBG, v.3, p. 29-34.
Ferreira, T. S.; Caixeta, J. M.; Lima, F. D.(2009) Controle do embasamento no riftea-
mento das baxias de Camamu e Almada. In: B. Geoci. Petrobras, Rio de Janeiro, v. 17, n.
1, p. 69-88, nov. 2008/maio 2009
Gawthorpe, R. e Leeder, M. (2000) Tectono-sedimentary evolution of active extensional
basins. Basin Research, 12, Manchester, p. 195218.
Holz, M. (2012) Estratigraa de Sequêcias: histórico, princípios e aplicações, Interciência,
Rio de Janeiro.
Kuchle, J. e Scherer, C. M. S. (2010) Sismoestratigraa de bacias rifte: técnicas, métodos
e sua aplicação na Bacia do Recôncavo. B. Geoci. Petrobras, Rio de Janeiro, v.18, n. 2, p.
179-206, maio/nov.
Kuchle, J.; Holz, M.; de Brito, A. F. e Bedregal, R. P. (2005) Análise estratigráca de
bacias rifte: aplicação de conceitos genéticos nas bacias de Camamu-Almada e Jequitinhonha.
B. Geoci. Petrobras, Rio de Janeiro, v. 13, n. 2, p. 227-244.
56
Referências Bibliográcas 57
Kuchle, J.; Holz, M.; Scherer, C. M. S.; Fernandes, F. e Bedregak, R. P. (2007) Mape-
amento estratigráco de bacias rifte a partir de padrões de empilhamento e seus signicados
genéticos. In: Congresso Brasileiro de PD em Petróleo e Gás, 4, Campinas. Anais... São
Paulo, Outubro.
Magnavita, L. P. (1996) Sobre a implantação da fase sin-rifte em riftes continentais.
In: Congresso Brasileiro de Geologia, 39., 1996, Salvador. Anais...São Paulo: Sociedade
Brasileira de Geologia, v.5, p. 335-338.
Martins-Neto, M. e Catuneanu, O. (2010) Rift sequence stratigraphy. Marine and
Petroleum Geology, Elsevier, Amsterdam, v.27, p. 247253..
Neto, M. e Catuneanu, O. (2010) Rift sequence stratigraphy. Marine and Petroleum
Geology, Nova Iorque, v.27, p. 247253.
Oliveira, D.F.; Damazio, J.; Pereira, R.; Nakamura, W. (2006) Evolução Tectono-
Estrutural, Estratigraa, e Sistemas Petrolífero da Bacia de Camamu-Almada, Rio de Ja-
neiro.
Prosser, S. (1993) Rift-related linked depositional systems and their seismic expression.
From Williams G. D. and Dobb, A. (eds), Tectonics and Seismic Sequence Stratigraphy.
Geological Society Special Publication n. 71, p. 35-66.
Taner, M.T., K. F. e Sheri, R. (1979) Complex seismic trace analysis. In: Geophysics.
Vol 44. No 6.
Taner, M. e Sheri, R. E. (1977) Application of amplitude, frequency, and other attributes
to stratigraphic and hydrocarbon determination, In: Seismic Stratigraphy - applications to
hydrocarbon exploration, pp. 301328, The American Association of Petroleum Geologists,
Memoir 26, Tulsa, Oklahoma.
Veeken, P. C. H. (2007) Seismic Stratigraphy, Basin Analysis and Reservoir Characte-
risation. Elsevier, Amsterdam.

Alves

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Alves

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

UNIVERSIDADE FEDERAL DA BAHIA

GEO213  TRABALHO DE GRADUAÇÃO

Adevilson Oliveira Alves

Orientador: Dr. Michael Holz

GEO213  TRABALHO DE GRADUAÇÃO

Departamento de Geologia e Geofísica Aplicada

Dr. Michael Holz

Dr. Joelson Batista

M.Sc. Edric Troccoli

Data da aprovação: 01/11/2016

O objetivo do trabalho é apresentar uma interpretação sismoestratigráca da região

The objective is to present a sismoestratigráca interpretation of Northern Camamu

ÍNDICE DE FIGURAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . vii

CAPÍTULO 2 GEOLOGIA DA BACIA DE CAMAMU . . . . . . . . . . 2

CAPÍTULO 3 METODOLOGIA DA INTERPRETAÇÃO DOS DADOS 8

2.1 Localização da Bacia de Camamu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2

A estratigraa de sequências é considerada a última grande revolução da Estratigraa

• Revisão bibliográca, onde as principais literaturas referentes à bacia em estudo e em

• Geração de mapas de espessuras sísmicas e topos estruturais

GEOLOGIA DA BACIA DE CAMAMU

2.1 Localização da Bacia de Camamu

Figura 2.1: Localização da Bacia de Camamu

2.2 Bacia de Camamu

2.3 Evolução Tectono-Sedimentar

O embasamento cristalino da Bacia de Camamu, assim como o da Bacia do Recôncavo, é

2.3.1 Sequência Permiano

A supersequência Paleozoica engloba sedimentos continentais marinhos de idade permiana

as bacias do Paraná, Parnaíba e Alagoas.

2.3.2 Sequência Pré-Rifte

Ao nal do permiano, um importante evento regressivo marcaria o m da sedimentação ma-

2.3.3 Sequência Rifte

Grandes Espessuras de clastos grossos(arenitos e conglomerados), Com intercalações subor-

2.3.4 Sequência Pos-Rifte

2.3.5 Sequência Drifte

Durante o Albiano e Cenomaniano, a Bacia de Camamu experimentou uma sedimentação

identicando erosões associadas a rebaixamento relativos do nível do mar. No Eo-oligoceno

Figura 2.2: Carta estratigráca da Bacia de Camamu (Caixeta et al 2007)

METODOLOGIA DA INTERPRETAÇÃO DOS

3.1 Estratigraa de Sequências Aplicada a Bacia Riftes

A essência da estratigraa de sequências, constituindo o elemento no arcabouço de preenchi-

O sistema deposicional de um sistema de rifte continental são fortemente controlados

Figura 3.1: Bloco diagrama mostrando possível estruturação e sistemas deposicio-

pela topograa imposta pelo rifteamento. No bloco baixo(hangingwall), Desenvolvem-se sis-

Figura 3.2: Sistemas deposicionais em um sistema de meio graben de bacia rifte

Observações da geometria e do comportamento de falhas em zonas de rifte tem demons-

• O estágio inicial , é caracterizado por um grande números de falhas de pequenos rejeitos,

No modelo da estratigraa de sequências, os quatro tratos de sistemas geométricos se

• Os movimentos (falhamentos) são rápidos, geologicamente instantâneos.

• A subsidência é considerada intensa.

Acontece que em áreas de rifteamento o movimento de subsidência do hangingwall é

Figura 3.3: Evolução esquemática de um conjunto de falhas, passando pelos três

vinculá-los a posições especícas da curva de variação do nível de base, como é feito na

Nessa concepção os sistemas deposicionais geneticamente vinculados formariam o cha-

• Trato tectônico de inicio de rift: no inicio do rifteamento, as falhas estão se instalando

sedimentação lamosa em boa parte do sistema lacustre do meio-graben. lamosa em

Mesmo tendo conhecimento sobre os tratos de sistemas tectônico, é necessário reconhe-

Figura 3.5: Modelo para o reconhecimento do preenchimento em bacias rifte.

3.1.1 O modelo Utilizado

Durante a principal fase de desenvolvimento do rift, as falhas iniciais tendem a se conec-

No momento em que o rifteamento termina, ocorre diminuição das taxas de acomodação e

Figura 3.6: Modelo evolutivo de bacia rifte (Holz, 2015)

A sismoestratigraa é o estudo da estratigraa e das características deposicionais interpre-

Umas das premissas básicas da sismoestratigraa é a de que as reexões sísmicas são

As superfícies estratais são os níveis de acamamento dos estratos, isto é, correspondem

GEO213 TRABALHO DE GRADUAÇÃO

GEO213 TRABALHO DE GRADUAÇÃO

O objetivo do trabalho é apresentar uma interpretação sismoestratigráca da região

The objective is to present a sismoestratigráca interpretation of Northern Camamu

A estratigraa de sequências é considerada a última grande revolução da Estratigraa

• Revisão bibliográca, onde as principais literaturas referentes à bacia em estudo e em

Ao nal do permiano, um importante evento regressivo marcaria o m da sedimentação ma-

identicando erosões associadas a rebaixamento relativos do nível do mar. No Eo-oligoceno

Figura 2.2: Carta estratigráca da Bacia de Camamu (Caixeta et al 2007)

3.1 Estratigraa de Sequências Aplicada a Bacia Riftes

A essência da estratigraa de sequências, constituindo o elemento no arcabouço de preenchi-

pela topograa imposta pelo rifteamento. No bloco baixo(hangingwall), Desenvolvem-se sis-

No modelo da estratigraa de sequências, os quatro tratos de sistemas geométricos se

vinculá-los a posições especícas da curva de variação do nível de base, como é feito na

A sismoestratigraa é o estudo da estratigraa e das características deposicionais interpre-

Umas das premissas básicas da sismoestratigraa é a de que as reexões sísmicas são

Figura 3.7: Principais terminações de reetores sísmicos. Fonte: Vail, 1987.

Figura 3.8: Principais congurações internas e externas da fácies sísmicas. Fonte:

3.2.1 SismoEstratigraa em Bacias Rifte

Os pacotes envolvidos no preenchimento do TTFR são representados por reetores sub-

Figura 3.9: Modelo sismoestratigráco idealizado para bacias tipo rifte.

• Reexão múltiplas (Templo múltiplo)