Professional Documents
Culture Documents
I AGRADECIMIENTO…………………………………………………. Pag. II
II DEDICATORIA……………………………………………………….. Pag. III
III PRESENTACION…………………………………………………….. Pag. IV
IV INDICE ………………………………………………………………... Pag. V
V INTRODUCCION……………………………………………………. Pag. 1
VI CONTRATO ………………………………………………………….. Pag. 2
VII OBLIGACIONES……………………………………………………. Pag. 7
VIII DECRETO LEGISLATIVO 1069 …………………………………. Pag. 3
IX PROCESO CIVIL CONTENCIOSO DE EJECUCION…………. Pag. 4
Entrega……………………………………………………… Pag. 11
Hacer……………………………………………………….. Pag. 11
No Hacer: ………………………………………………….. Pag. 11
4.- EL PROCESO………………………………………………… Pag. 11
4.1 LA DEMANDA ………………………………….……… Pag. 12
II
4.2 COMPETENCIA……………………………………. …. Pag. 12
4.3 MANDATO DE EJECUCION. …………………… Pag. 13
4.3.1 Orden De Cumplimiento: …………………… Pag. 13
4.3.2 Obligación Identificada: ……………………. Pag. 13
4.3.3 Apercibimiento: …………………………….. Pag. 13
4.4 CONTRADICCION. ……………………………….. Pag. 14
4.4.1 Inexigibilidad de La Obligac. Contenida…... Pag. 14
4.4.2 Liquidez de la obligación: …………………. Pag. 14
4.4.3 Nulidad formal del título: …………………. Pag. 15
4.4.4 Falsedad del Título: ……………………….. Pag. 15
4.4.5 La Extinción de La Obligación Exigida: … Pag. 15
4.5 AUDIENCIA………………………………………. Pag. 15
4.6 RESOLUCION FINAL. ………………………….. Pag. 16
4.7 MEDIDAS DE EJECUCION. …………………… Pag. 16
4.6.1 Ejecución forzada.-………………………… Pag. 17
4.6.2 Multa, ………………………………………. Pag. 17
4.6.3 Denuncia Penal, …………………………… Pag. 17
5.- REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS…………………. … Pag. 18
III
V INTRODUCCION
1
VI CONTRATO
Muchos son los tipos de contratos que existen, no obstante, entre los más significativos se
encuentran los siguientes:
VII OBLIGACIONES
• El sufijo “-ción”, que se utiliza para dejar patente una acción y su efecto.
2
Obligación es aquello que una persona está forzada (obligada) a hacer. Puede
tratarse de una imposición legal o de una exigencia moral.
Una obligación, por lo tanto, puede ser un vínculo que lleva a hacer o a abstenerse
de hacer algo, fijado por la ley o por una normativa.
Dentro del ámbito del Derecho, existe lo que se conoce por el nombre de obligación
jurídica. Este es un término que se emplea para referirse a la relación o vínculo
jurídico que se establece entre dos personas, una acreedora y una deudora. Al estar
unidas se hace vital que esta última tenga que llevar a cabo el cumplimiento de una
prestación.
Los cambios más sustanciales se han dado en la tutela ejecutiva. En efecto, aquí
incluso se ha pretendido cambiar la estructura normativa, dejando de hacer alusión
a los “Procesos de Ejecución”, refiriéndose ahora en el título V al “Proceso Único
de Ejecución”. Así, se busca unificar las reglas de la ejecución al hacer alusión a la
clásica bipartición entre títulos judiciales y extrajudiciales: “Sólo se puede
promover ejecución en virtud de los títulos ejecutivos de naturaleza judicial o
extrajudicial según sea el caso” (art. 688), para lo cual se establece un proceso
único que cuenta con un artículo 690 que consta de 6 partes (de la A hasta la F),
precisándose que el legitimado pasivo en los procesos de ejecución pueden ser
quien en el título tiene la calidad de obligado y, en su caso, el constituyente de la
garantía del bien afectado, en calidad de litisconsorte necesario (art. 690).
Asimismo, se establece que son competentes para conocer los procesos con título
ejecutivo de naturaleza extrajudicial el Juez Civil y el de Paz letrado, es competente
para conocer los procesos de ejecución con garantía el Juez civil, y en el caso de
procesos con título ejecutivo de naturaleza judicial lo es el juez de la demanda (art.
690 B).
Otro cambio sustancial, es que dentro de las causales de contradicción del “proceso
único de ejecución” se ha omitido la referida a las excepciones y defensas previas
(art. 690 D). Asimismo, el juez resolverá mediante auto y no mediante sentencia de
acuerdo con la relación anterior (art. 702). Cabe señalar que el plazo para
3
interponer apelación contra el auto ya no es de 5 días como la anterior regulación,
sino solo de tres días (art. 691).
1.1 CONCEPTO
4
1.2 NATURALEZA DEL PROCESO EJECUTIVO
5
El proceso ejecutivo se presenta como un proceso mixto de cognición y
ejecución, o exactamente, como un proceso de ejecución que contiene una
fase de cognición.
6
- La tercera comprende los trámites necesarios para el cumplimiento de la
sentencia.
(Según ROCCO)
7
2.- TITULOS EJECUTIVOS (Según Giuseppe Chiovenda)
Lo define como “el acto jurídico del que resulta la voluntad concreta de la Ley,
contenido necesariamente en un documento escrito” refiriéndose al derecho
cuando hace referencia a la voluntad de la Ley. Esto es que, el Titulo tiene que ser
un documento que contiene una declaración o el reconocimiento de una obligación
por parte de una persona a favor de otra, sujeto al cumplimiento de determinadas
formalidades que le den autenticidad.
8
- En el titulo se resume todo. No puede haber nada fuera de él.
- El derecho y la legitimización surgen del titulo
- Si el título está viciado o afectado, falta el presupuesto que motiva la
coerción
9
El título ejecutivo como un documento de legitimación formal, definición
que tiene inconveniente de ser demasiado general y que,
contradictoriamente, limita el concepto a los títulos documentados,
quedando excluidos los que no lo están, tales como el que resulta del crédito
por alquileres sin contrato escrito, y otros.
El titulo resulta necesario para proceder en forma coactiva, pues sin título no
hay ejecución.
Por tanto:
10
Es un tema que esta implícitamente comprendido en los Títulos ya que constituyen
su contenido, el cual puede abarcar una gama variable de formas, según las cuales
debe adaptarse la ejecución, diseñando el proceso que se va a utilizar para distinguir
los efectos que causa cada una de ellas y el tratamiento que se debe dar a los
requerimientos y apercibimientos a aplicarse. De acuerdo a un análisis hecho por el
mismo autor en una anterior publicación3, las obligaciones se clasifican de la
manera siguiente:
Hacer: Obligación de realizar un acto o asumir una conducta. El caso más notorio
de este tipo de obligaciones es la Reposición en el empleo que se logra cuando se
nulifica un despido,
4.- EL PROCESO
11
procesos ordinario, abreviado e impugnativo, señalando la secuencia de los actos
procesales que los configuran. Tampoco hace remisión alguna a la norma procesal
civil, como si lo hace en el Proceso Cautelar, de modo que se produce un vacío
que debe llenarse por ausencia normativa.
4.1 LA DEMANDA
La pieza que da inicio al proceso. Debe cumplir todos los requisitos
formales y de fondo señalados en la Ley para esta expresión de la acción,
estableciendo la legitimidad procesal activa del demandante como titular
de la acreencia que se va a ejecutar y, determinando que el demandado es
el que aparece como deudor en el Titulo. Su planteamiento debe
contemplar además las características especiales que la Ley explica en el
capítulo respectivo, cuando restringe ciertas posibilidades:
4.1 COMPETENCIA
Conforme al principio de legalidad de la competencia o sea que
debe ejercitarse lo que ley dispone, en el caso de la acción
ejecutiva como lo previene el artículo seiscientos noventa- B son
competentes los Jueces de Paz Letrado y los Jueces Civiles:
12
4.3 MANDATO DE EJECUCION.
El Juez al recibir la demanda tiene que calificarla, verificando que se hayan
cumplido los requisitos formales y de fondo que señala la Ley señala y,
especialmente si el Titulo de ejecución reúne las características de
autenticidad que debe tener, porque de lo contrario puede declararla
Inadmisible o Improcedente, según sea el requisito que no se haya cumplido.
En caso de haberse cumplido o subsanado todos los requisitos, se dicta el
Mandato de ejecución que debe contener los siguientes elementos:
13
4.4 CONTRADICCION.
Es la manifestación del derecho de defensa del demandado que puede
centrarse en los aspectos formales del título o en los requisitos de fondo de
la demanda. Es el único momento en que el demandado puede ejercer su
defensa, aunque restringida a determinados aspectos, dado que no es un
proceso cognoscitivo donde se pueda debatir el derecho reclamado, el
mismo que ha tenido un proceso o tramite anterior, donde se ha discutido
su origen, conformación y demás características.
14
4.4.3 Nulidad formal del título:
Cuando el acto jurídico que lo contiene esta afecto de alguna causal
o defecto que lo invalida, tal el caso que se haya emitido en forma
incompleta, es decir sin firmas de los funcionarios responsables o
que el acreedor que haya intervenido en un documento de origen
particular, este privado del ejercicio de sus derechos civiles o, le
falte algún requisito de acuerdo a las disposiciones de la ley de la
materia.
4.5 AUDIENCIA
Si el ejecutado plantea contradicción o deduce excepciones se deberá
correr traslado de las mismas al ejecutante, quien puede presentar medios
probatorios que desvirtúen las afirmaciones de la otra parte, los que son
analizados por el Juez conjuntamente con los que haya presentado esta,
para pronunciarse sobre la contradicción.
15
o terceros que hayan intervenido en la expedición de los títulos materia de
ejecución.
Resulta obvio afirmar que la contradicción y por ende, las pruebas, deberán
estar constreñidas a las causales que permite la Ley y, que han sido
analizadas en los párrafos anteriores, esto es la inexigibilidad, iliquidez o
extinción de la obligación, así como la nulidad formal o falsedad del título.
Ninguna otra prueba podrá ser admitida y mucho menos, actuada.
16
nunca va a cumplirse, por lo que estas varían de acuerdo al tipo de
obligación que se ejecuta y son las siguientes:
4.7.2 Multa,
Tratándose de obligaciones de hacer o no hacer que motiven un
incumplimiento injustificado, el Juez puede imponer una sanción
económica al ejecutado, que sirva para amedrentarlo, cuyo monto
no está regulado por la Ley, por lo que habrá que remitirse a la Ley
Orgánica del Poder Judicial que en su artículo 9º establece esa
facultad de imponer multas y, el Código Procesal Civil en su
artículo 110 señala los parámetros para ellas: “no menor de cinco ni
mayor de 20 Unidades de Referencia Procesal”.
17
cuando las multas sucesivas, acumulativas y crecientes no surtan
ningún efecto, significa que el obligado está incurriendo en un
abierto desacato frente a la Autoridad Judicial, al negarse a cumplir
el mandato ejecutivo y, además al pago de las sanciones
económicas que se le imponen, aunque puede darse el caso que el
deudor si acepte pagar las multas a cambio de mostrar su reticencia
al cumplimiento de la obligación principal, frente a lo cual solo
cabe concluir que dicha actitud no justificaría de ninguna manera
su negativa al mandato principal, por lo que pague o no las multas
impuestas, el desacato se produce y la Ley autoriza que se proceda
a denunciar penalmente al infractor, ante la Fiscalía correspondiente
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
- Estudio de las obligaciones .- Rezzonico, Luis María
- El proceso de ejecución.- Ariano Deho, Eugenia
- Manual del derecho procesal civil.- Liebman, Enrico
- Derecho Procesal Civil.- Hugo Rocco
- Código Procesal Civil
- El Juicio ejecutivo.- Bustos Berrendo, Horacio
- Tratado de Derecho Civil.- Caravante José
18