Professional Documents
Culture Documents
Historia - William Edwards Deming (14 octubre 1900 – 20 diciembre 1993). Estadístico
estadounidense, profesor de universidad, consultor y difusor del concepto de Calidad total. Su
nombre está asociado al desarrollo y crecimiento de Japón después de la segunda guerra
mundial.
Para que sirven – funciona para la gestión en pequeñas organizaciones como en las más
grandes, en las empresas de servicios y en las dedicadas a la fabricación. Sirven para una
división de una compañía.
Los 14 pasos:
2.- Nueva Filosofía: Se trata de adoptar una nueva filosofía de empresa en una nueva era
económica en la que los gerentes deben tomar conciencia de sus responsabilidades y afrontar
la cuota de liderazgo que les cabe para lograr el cambio. “Hoy en día se tolera demasiado la
mano de obra deficiente y el servicio antipático, necesitamos cambiar eso de forma que los
errores y la negatividad sea inaceptables”
5.- Mejorar continuamente y por siempre los sistemas de producción y servicio: “la mejora no
es solo es esfuerzo de una persona” La búsqueda por mejorar debe ser continua, no
momentánea ni estática, se deben mejorar los procesos productivos, el servicio y la
planeación, además la administración debe enfocarse por la minimización de costos a través
de la reducción de pérdidas y productos defectuosos.
7.- Instituir el liderazgo: “la tarea del supervisor no es decirle a la gente que hacer, ni es
castigarla, sino dirigirla. Dirigir consiste en ayudarle al personal a hacer un mejor trabajo y en
emprender por métodos objetivos quien necesita ayuda individual”
8.- Desterrar el temor: “Muchos empleados temen hacer preguntas o asumir una posición, aun
cuando no comprendan cual es su trabajo, ni que está saliendo bien o mal. Seguirán haciendo
las cosas mal o sencillamente no las harán, Es necesario que la gente se siente segura”
9.- Derriba las barreras que existen entre áreas de staff: “Muchas veces los departamentos de
la empresa compiten entre si o tiene metas que choca. No trabajan como equipo para
resolver y prevenir los problemas. Y pero aun las metas de unos pueden causarle problemas a
otros”
10.- Eliminar los lemas, las exhortaciones y las metas de producción para la fuerza laboral:
“Estas cosas nunca le ayudaran a nadie a desempeñar su trabajo, es mejor dejar que los
trabajadores formen sus propios lemas”
11.- Eliminar las cuotas de números: “Estas cuotas solo tiene en cuenta la cantidad y no la
calidad ni los métodos. Generalmente se convierten en ineficiencia. La persona por conservar
el empleo, cumple la couta a cualquier costo, sin tener en cuenta el perjuicio para su empresa”
12.- Derribar las barreras que impiden el sentimiento de orgullo por un trabajo bien hecho:
“la gente desea hacer un buen trabajo y le mortifica el no hacerlo, Con mucha frecuencia los
supervisores mal orientados, los equipo defectuosos y los materiales imperfectos obstaculizan
un bune desempeño, es preciso remover esas barreas”
14.- Tomar medidas para lograr la transformación: “Para llevar acabo la misión de la calidad es
necesario un grupo especial de la lata administración con un plan de acción. Los trabajos no se
hacen solos ni los administradores. La empresa debe de contar con personal que entienda lso
14 puntos”
Histograma
Historia - el gran estadístico inglés Karl Pearson (1857 – 1936) quien acuñó el término. Pearson
dio una serie de conferencias en 1892 con el nombre “La Geometría de la Estadística” y fue ahí
donde utilizó por primera vez el nombre. El antepasado más directo del histograma es el
gráfico de barras. La primera referencia a los gráficos de barras data del año 1786 en el libro
“The Commercial and Political Atlas” del economista político escocés William Playfair (1759 –
1823).
Se usa para –
- Datos numéricos.
-Recolecte al menos 50 datos que correspondan al mismo periodo de tiempo, con las mismas
características, y de forma consecutiva.
Visualización de resultado:
Observar Concluir
Los datos
indican una
Simétrico, distribución
Forma de normal. Se
campana puede
(Normal) concluir que
el proceso
es estable.
Observar Concluir
Los datos
están hacia
la izquierda
de la
Diagrama media. La
(Izquierda) distribución
Negativo no es
normal y el
proceso
debe ser
investigado.
Observar Concluir
Los datos
están hacia
la derecha
de la
Diagrama media. La
(Derecho) distribución
Positivo no es
normal y
debe ser
investigado.
Observar Concluir
Los datos
pueden
venir de
dos
procesos
diferentes.
Por
ejemplo, es
posible que
Bi-modal
datos de la
operación
de día y de
noche
hayan sido
combinados
para formar
el
histograma.
Benchmarking
Historia - La historia del benchmarking es relativamente breve. En 1982, se realizó una reunión
de especialistas en capacitación y desarrollo organizacional de la Corporación Xerox donde se
utilizó la expresión benchmarking competitivo en la discusión sobre la inmensa diferencia que
Xerox había identificado entre el desempeño de la empresa y el de sus competidores. Se
identificaron estándares específicos de mediciones en áreas tales como los costos de
producción, tiempo de los ciclos, costos de operaciones, precios de ventas al por menor y
características de los productos, y el rendimiento de los productos Xerox se clasificó con
respecto a los principales competidores en el mercado, según dichos parámetros.
Xerox continuó desarrollando el concepto de benchmarking competitivo durante los años 80,
estableciendo capacitación formal en el tema y presentándoles el concepto a otros. Otras
compañías como GTE, comenzaron a usar la palabra en 1983, pero no fue hasta fines de los
años 80 cuando benchmarking en realidad comenzó a convertirse en lo que es hoy.
Que es - Es un proceso continuo por el cual se toma como referencia los productos, servicios o
procesos de trabajo de las empresas líderes, para compararlos con los de tu propia empresa y
posteriormente realizar mejoras e implementarlas.
- Nivel de calidad: El valor creado sobre un producto, teniendo en cuenta su precio y los
costes necesarios para su fabricación y venta.
- Productividad: Las empresas comparan cuánto producen y cuánto consumen para
obtener esa cantidad con el objetivo de comparar eficiencia en los procesos.
Tipos:
-¿Qué quiero medir? Toda investigación tiene que tener un porqué, y éste debe estar
relacionado con un área de nuestra empresa que queremos mejorar.
-¿A quién voy a medir? Para responder a esta segunda pregunta hemos de plantearnos que
tipo de benchmarking vamos a seguir: competitivo, interno o funcional. Una vez hayamos
tomado la decisión sabremos si nos compararemos con un departamento propio o con una
empresa de dentro o fuera del sector.
-¿Cómo vamos hacerlo? Para llevar a cabo el proyecto hemos de crear un equipo de trabajo
para que sea responsable de la organización y de la dirección del mismo.
2.Datos
3.Análisis
Una vez hemos recopilado la información necesaria, hemos de analizar los elementos que
causan las diferencias entre nuestra compañía y las empresas estudiadas, para poder
identificar las oportunidades de mejora.
Una vez hemos identificado la magnitud de las diferencias, es el momento de proponer las
mejoras que vamos a llevar a cabo. Hay que tener en cuenta que únicamente seleccionaremos
aquellas mejoras que por tamaño, recursos e infraestructura sea viable llevar a cabo por
nuestra empresa.
4.Acción
Dicho de otro modo, después de analizar la información y de lograr identificar los mejores
aspectos de las empresas que hemos seleccionado, los tomamos como puntos de referencia
para adaptarlos a nuestra empresa pero siempre añadiéndole alguna mejora o alguna ventaja
que le aporte valor a nuestros clientes.
5.Seguimiento y mejora
En esta última etapa se debe hacer un informe con toda la información destacada del proceso.
Esto ayudará a retomar el trabajo en proyectos posteriores. La idea es que se convierta en un
ejercicio de la empresa sostenido en el tiempo para adoptar una mejora continua.
EJEMPLOS DE BENCHMARKING
Uno de los mejores ejemplos que se ha llevado a cabo en los últimos años, es el protagonizado
por Starbucks. La inestabilidad económica y la apuesta por potenciar las ventas de café por
parte de empresas de fast food como McDonalds, han hecho que Starbucks haya iniciado un
proceso de benchmarking.
¿Qué decidieron mejorar para paliar esta situación? Uno de los aspectos vitales para su
modelo de negocio es el tiempo de la preparación de sus cafés. Como hemos visto
anteriormente, se necesita una empresa líder en quien fijarse para implementar
posteriormente las mejoras. La empresa elegida: el fabricante automovilístico japonés Toyota.
Sin duda un gran ejemplo a seguir en la optimización del tiempo de fabricación de sus
productos.
Al parecer el 30% del tiempo empleado en la preparación de los famosos cafés de Starbucks se
pierde en el tiempo utilizado por los empleados en agacharse, andar o escoger los
ingredientes. Después de realizar un análisis de los benchmarks, implementaron un plan de
acción basado en la optimización de los procesos para preparar sus cafés, un rediseño del
espacio de trabajo, junto con una nueva disposición de los utensilios y las maquinas necesarias
para la preparación de sus productos. Aspectos aparentemente tan simples como acercar y
mejorar la disposición de los ingredientes más utilizados en sus cafés, hicieron que se mejorara
casi en un 20% el tiempo de elaboración de sus productos