Professional Documents
Culture Documents
de desempenho de importância
Resumo:
Os serviços de telemedicina fornecem um meio de monitorar os sinais vitais do paciente através do uso de
equipamentos ou dispositivos móveis e têm o potencial de estender o alcance clínico a mais pacientes,
independentemente de locais geográficos. No entanto, a aceitação do paciente é essencialmente importante para o
sucesso das implementações de telemedicina. Assim, é de interesse avaliar as atitudes e perceções dos pacientes
em relação ao uso de serviços de telemedicina. Este estudo combina o modelo de qualidade de serviço e a análise
de desempenho de importância para avaliar os serviços de telemedicina prestados por um hospital de caso. Os
resultados mostram que seis itens pertencem a grandes deficiências, que devem ser tratadas imediatamente para
reduzir as queixas dos pacientes. Em contraste com as principais fraquezas, existem sete itens classificados como
principais pontos fortes, que devem ser mantidos para fornecer excelência de serviço de telemedicina, a fim de
estabelecer melhores e mais relações com os pacientes nas perspetivas de longo prazo.
1. Introdução
Tsai (2014) apontou que telemedicina é uma das possíveis soluções para proporcionar um atendimento econômico
através do uso da tecnologia da informação e da tecnologia biomédica com o fenômeno do envelhecimento da
população. Gellis et al. (2014) e Bradford et al. (2014) também afirmou que os serviços de telemedicina podem
fornecer um método para monitorar os sintomas dos indivíduos que recebem cuidados de saúde, melhorar a
comunicação e oferecer tratamentos quando a expectativa de vida e os custos são um desafio para o atual sistema
de saúde. Além disso, a telemedicina proporciona uma oportunidade para melhorar os cuidados de rotina e os
resultados clínicos para deteção precoce e ação rápida para reduzir a deterioração da saúde e manter o
funcionamento
E independência (Gellis et al., 2014). Além disso, a telemedicina com o uso da tecnologia disponível para prestar
serviços de saúde ao invés do tradicional no modelo de atendimento à clínica tem sido reconhecida como uma
potencial contribuição valiosa para a saúde global pela Organização Mundial de Saúde (Lowe et al., 2013).
A telemedicina pode ser considerada como um conceito abrangente que engloba a transferência e o intercâmbio de
informações de saúde através de dispositivos eletrônicos (Gorst et al., 2014). O termo '' tele '' implica o uso de
telecomunicações (Lowe et al., 2013). Assim, a telemedicina pode ser definida como o uso de equipamentos ou
dispositivos móveis, como telefones inteligentes para monitorar a saúde de uma pessoa em casa, monitorando sinais
vitais, como pressão arterial, níveis de oxigênio no sangue ou peso. Quando os dados fisiológicos foram medidos
diariamente, os dados podem então ser transmitidos diretamente ao pessoal clínico para fins de monitoramento
(Lowe et al., 2013, Brewster et al., 2014, Krupinski e Weinstein, 2014). Com os serviços de telemedicina, os
indivíduos podem receber serviços profissionais e apoio em uma distância geográfica (Boisvert e Hall 2014).
Portanto, os serviços de telemedicina têm o potencial de estender o alcance clínico às famílias, independentemente
das localizações geográficas (Boisvert e Hall, 2014).
Em resumo, os serviços de telemedicina resultam em reduções nas visitas aos serviços de emergência,
administração hospitalar e taxas de mortalidade, melhoria do ambiente médico rural e qualidade de vida, aumento
do conhecimento dos pacientes em autocuidado e redução de custos nos cuidados de saúde (Gorst et al. 2014,
Brewster et al., 2014, Tsai 2014). No entanto, a aceitação do paciente é extremamente importante para
implementações de telemedicina (Gorst et al., 2014). Assim, é essencial avaliar as atitudes e perceções dos
pacientes em relação ao uso de serviços de telemedicina (Boisvert e Hall 2014).
2. Revisão de Literatura
2.1. Modelo SERVQUAL
O modelo SERVQUAL proposto por Parasuraman et al. (1988) é uma escala concisa de vários itens com boa
confiabilidade e validade que pode ser usada para entender melhor as expectativas e perceções dos serviços dos
clientes e melhorar os serviços. Parasuraman et ai. (1988) resumiu que o modelo SERVQUAL pode ajudar várias
organizações de serviços e varejo a avaliar as expectativas e perceções dos clientes quanto à qualidade do serviço e
identificar áreas que requerem atenção gerencial e ações para melhorar a qualidade do serviço. Este modelo tem
cinco dimensões e vinte e duas perguntas, como mostrado na Tabela 1, que pode ser adaptado ou complementado
para se adequar às características ou necessidades específicas de uma determinada organização.
A análise de importância-desempenho originalmente proposta por Martilla e James (1977) é uma ferramenta muito
útil que pode fornecer os insights de gerenciamento para identificar os pontos fortes e fracos de uma organização.
Performance
H
Importância H
L
Fig. 1 Importância da análise de desempenho
IPA é uma matriz bidimensional como mostrado na Fig. 1 usa a importância como um eixo X e o desempenho como
um eixo Y para classificar os itens ou atributos em quatro quadrantes (Wu e Shieh, 2010; Shieh e Wu, 2011). Esses
quatro quadrantes incluem "manter o bom trabalho" (Quadrante I), "possível exagero" (Quadrante II), "baixa
prioridade" (Quadrante III) e "concentrar aqui" (Quadrante IV) (Wu e Hsieh 2012).
Itens localizados em diferentes quadrantes representam significados diferentes para a gestão tomar ações. Por
exemplo, itens que caem no Quadrante I têm alta importância e desempenho que indicam que esses itens podem
ser vistos como a vantagem competitiva para as organizações. O Quadrante II tem alto desempenho, mas baixa
importância, indicando que os recursos comprometidos são excessivos e devem ser implantados em outros lugares.
Os itens no Quadrante III têm as características de baixa importância e desempenho e são considerados como a
baixa prioridade para melhoria e não requerem esforços adicionais. Finalmente, o Quadrante IV tem baixo
desempenho, mas de alta importância, e os itens que caem neste quadrante são considerados grandes deficiências
para uma organização e são necessários atenção imediata para a melhoria. Em resumo, os itens do Quadrante IV
devem ser colocados na mais alta prioridade para melhoria imediata, a fim de reduzir a insatisfação do cliente. Em
contraste, os itens do Quadrante I representam os principais pontos fortes desta organização. Esses itens podem ser
reforçados para ganhar competitividade e aumentar a liderança sobre as rivalidades no mercado (Wu et al., 2010).
O IPA tem sido utilizado em uma ampla variedade de áreas para medir a qualidade do serviço, tais como empresas
de ônibus, lojas convenientes, trilhos de alta velocidade, indústrias de varejo e hospitalidade e turismo (Aktas et al.,
2007, Shieh e Wu 2009, Lu e Wu 2010, Wu et al., 2010, Azzopardi e Nash 2013, Pan 2015). Além disso, o IPA foi
aplicado para avaliar a qualidade do serviço médico. Por exemplo, Wu e Hsieh (2012) aplicaram IPA no
departamento de ortopedia para identificar itens críticos de serviço para melhoria. Lee et al. (2014) usaram a análise
de desempenho de importância para identificar fatores críticos da cultura de segurança do paciente. Acredita-se que
IPA é muito apropriado e prático na análise de qualidade de serviço médico relacionado.
Uma combinação do modelo SERVQUAL e IPA tem sido bem-sucedida aplicada em uma ampla variedade de áreas
nos últimos anos. Por exemplo, Lu e Wu (2010) integraram o modelo SERVQUAL e o IPA para avaliar a qualidade de
serviço dos passageiros de Taiwan High Speed Rail em Taiwan. O questionário com 26 perguntas foi desenvolvido
com base no modelo SERVQUAL. Ao aplicar o IPA, doze itens de serviços foram classificados como os principais
pontos fortes e devem ser mantidos para ganhar competitividade, enquanto três itens de serviço pertenceram a
grandes deficiências e devem ser melhorados imediatamente para reduzir as queixas dos clientes. Chen e Chen
(2010) combinaram DINERSERV (uma modificação do modelo SERVQUAL para atender às necessidades dos
restaurantes) e IPA para avaliar a qualidade do serviço de restaurantes estrangeiros em Taiwan. Os resultados
mostraram que sete itens de medição que se enquadram no Quadrante IV eram fraquezas importantes e deveriam
ser aumentados imediatamente.
Tzeng e Chang (2011) desenvolveram o questionário com 25 perguntas baseadas no modelo SERVQUAL e depois
aplicaram IPA para avaliar a qualidade do serviço de restaurantes em Taiwan. A finalidade do IPA neste estudo foi
identificar itens críticos em termos de manter o bom trabalho, possível exagero, baixa prioridade, e concentrar-se
aqui, de modo que a gestão pode ganhar insights para melhorar a qualidade do serviço de restaurantes. Olimpia
(2012) usou o modelo SERVQUAL como base para gerar 19 perguntas para pesquisar turistas para avaliação de
qualidade de serviço na Romênia. Posteriormente, os diferentes itens de serviços de turistas em termos de
importância e desempenho podem ser classificados pelo IPA em quatro categorias.
Dimensão Questão
Tangível 1. O hospital tem fácil de operar equipamentos
2. O hospital fornece aulas de ensino para operações de equipamentos
3. O equipamento de medição fisiológico fornecido pelo hospital está funcionando
normalmente
Confiabilidade 4. O pessoal do hospital cumpriu os deveres prometidos a tempo
5. O pessoal do hospital está preocupado com o meu problema e resolve o meu
problema
6. Os serviços de equipamentos fornecidos pelo hospital são confiáveis e confiáveis
7. Pessoal do hospital pode responder minhas necessidades e recomendações no tempo
8. O hospital pode manter meus dados de medição de cada vez e fornecer meus dados
históricos para consulta
Capacidade de 9. Pessoal do hospital contacta-me diretamente para fazer um arranjo para um exame
resposta mais aprofundado quando dados anormais medição fisiológica são encontrados
10. Minhas perguntas foram respondidas rapidamente
11. O pessoal do hospital está disposto a entender e resolver meus problemas
12. O pessoal do hospital fornece os serviços oportunos para mim
Garantias 13. Sinto-me calor e facilidade quando o pessoal do hospital presta serviços
14. Sinto-me confortável e confiante durante a interação com o pessoal do hospital
15. A equipe do hospital oferece serviços amigáveis e corteses
16. Os serviços prestados pela equipe do hospital estão completos e atendem às minhas
necessidades
Empatia 17. O hospital pode fornecer necessidades personalizadas para indivíduo
18. O pessoal do hospital tem conhecimento médico suficiente e tecnologia
19. A equipe do hospital respeita as opiniões e necessidades dos indivíduos
20. O hospital coloca uma alta prioridade para os meus interesses
21. As horas de operação do hospital atendem às minhas necessidades
Para avaliar como as pessoas percebem os serviços de telemedicina prestados por este hospital de caso, desenvolve-
se um questionário baseado no modelo SERVQUAL. Como um equipamento de medição fisiológico integrado é um
equipamento atualizado, não há necessidade de incluir a primeira questão do modelo SERVQUAL no questionário.
Assim, o questionário final apresentado na Tabela 2 tem cinco dimensões e vinte e uma perguntas. A fim de utilizar o
IPA para identificar os principais pontos fortes e fracos dos serviços de telemedicina, foi pedido a cada respondente
que avaliasse a importância e o desempenho simultaneamente para cada questão. Além disso, foi aplicada uma
escala de cinco pontos de tipo Liker, onde cinco e um representam maior importância / desempenho e menor
importância / desempenho, respetivamente. A pesquisa foi realizada de 22 de abril de 2014 a 27 de junho de 2014 e
distribuída por voluntários aos entrevistados que usam equipamentos de telemedicina nestes cinco ramos por
amostragem de conveniência. Um total de 250 questionários foram emitidos com cinquenta questionários para cada
filial de telemedicina, mas apenas 239 questionários foram válidos, representando uma taxa de resposta de 95,6%.
As informações demográficas, incluindo sexo, idade, renda anual, escolaridade, ocupação, estado civil, situação de
vida e número de filhos, estão resumidas na Tabela 3.
A confiabilidade dos questionários foi medida por Cronbach a. A confiabilidade de importância na pesquisa foi de
0,942, representando a confiabilidade da consistência interna é excelente (George e Mallery 2003). Com o valor de
Kaiser-Meyer-Olkin de 0,943 e o teste de esfericidade significativo de Bartlett (valor p = 0,000), a análise fatorial para
questões de importância pode ser realizada. Ao aplicar o software SPSS 18.0, os parâmetros foram os seguintes. A
análise de componentes principais com matriz de correlação foi escolhida. A opção de eigenvalues sobre um foi
selecionada. Além disso, o método de rotação foi varimax. Em nossa análise, houve três autovalores maiores do que
um representado na Tabela 4.
A confiabilidade do desempenho na pesquisa foi de 0,962, indicando que a confiabilidade da consistência interna foi
excelente (George e Mallery 2003). Com o valor de Kaiser-Meyer-Olkin de 0,920 e o teste de esfericidade
significativo de Bartlett (valor p = 0,000), a análise fatorial para questões de desempenho pode ser realizada.
No nosso estudo, houve quatro autovalores maiores do que um como mostrado na Tabela 6.
A importância e os valores de desempenho dessas 21 perguntas baseadas em 239 entrevistados são apresentados
na Tabela 8. Especificamente, os valores de importância e desempenho para cada questão foram computar os
valores médios desses 239 respondentes. Os grandes valores médios de importância e desempenho foram para
calcular os valores médios a partir dessas vinte e uma questões de importância e desempenho. Valores mais altos
indicam maior importância ou desempenho. Item 16 (Os serviços prestados pelo pessoal do hospital estão
completos e atendem às minhas necessidades) tem o valor de maior importância seguido do Item 9 (Pessoal do
hospital me contata diretamente para fazer um arranjo para exame mais aprofundado quando dados anormais de
medição fisiológica são encontrados) Serviços prestados pelo hospital são confiáveis e confiáveis), e item 15 (pessoal
do hospital presta serviços amigável e cortês). Em contraste com a importância, o item 5 (Pessoal do hospital está
preocupado com meu problema e resolve meu problema) tem o maior desempenho seguido do Item 6 (Os serviços
de equipamentos fornecidos pelo hospital são confiáveis e confiáveis), Item 9 (Pessoal do hospital me contata
diretamente para fazer Um arranjo para um exame mais aprofundado quando forem encontrados dados anormais
de medição fisiológica) e Item 19 (A equipe do hospital respeita as opiniões e as necessidades dos indivíduos).
O gráfico de análise de desempenho de importância utilizando as informações da Tabela 8 está representado na Fig.
2. Existem sete, três, cinco e seis itens localizados no Quadrante I, II, III e IV, respetivamente, mostrados na Tabela 9.
As principais forças (Quadrante I), incluindo os Itens 5, 6, 8, 9, 15 , 19 e 20 têm alta importância e desempenho. Vale
ressaltar que os itens 5, 6 e 8 pertencem à confiabilidade. Os itens 19 e 20 são classificados em empatia. Os itens 9 e
15 são responsividade e garantia, respetivamente. Estes itens devem ser mantidos para fornecer excelência de
serviço para os pacientes. Em contraste com os principais pontos fortes, as principais fraquezas com baixo
desempenho, mas de alta importância são os Itens 10, 12, 14, 16, 17 e 18. Esses seis itens são amplamente
distribuídos em responsividade (itens 10 e 12) 16) e empatia (itens 17 e 18). Melhorar estes itens é extremamente
importante e deve ser colocado na mais alta prioridade, a fim de proporcionar incansavelmente melhores serviços
para os pacientes.
Os itens 1, 2 e 3 estão localizados no Quadrante II, indicando que a organização pode usar muitos recursos nesses
itens, já que os entrevistados consideram estes três itens com alto desempenho, mas de baixa importância. Vale a
pena notar que estes três itens pertencem a tangibles indicando que o hospital funciona bem nesta área, que pode
ser visto como forças menores. Por outro lado, os itens 4, 7, 11, 13 e 21 são fraquezas menores. Esses cinco itens são
amplamente distribuídos na confiabilidade (itens 4 e 7), responsividade (item 11), garantia (item 13) e empatia (item
21). Embora os pacientes não prestem muita atenção a esses itens atualmente que podem ser considerados como
fraquezas de menor importância, sugere-se que a melhoria nestes itens pode ser necessária no futuro próximo para
reduzir ainda mais as principais fraquezas potenciais.
Sem a combinação de importância e desempenho, o gerenciamento do hospital pode gastar muitos recursos nestes
itens de serviço relativamente sem importância e, em seguida, negligenciar os itens de importância crítica. Quando o
IPA classifica os itens do serviço de telemedicina em termos de força, força menor, fraqueza menor e grande
fraqueza, a administração pode obter informações para saber como os recursos podem ser alocados para fornecer
melhores serviços de telemedicina. Além disso, a gestão hospitalar pode melhorar os itens que pertencem a grandes
fraquezas imediatamente, a fim de reduzir as queixas dos pacientes.
FIG. 2 Análise Importância-Desempenho neste estudo de caso
Quadrante Item
5. O pessoal do hospital está preocupado com o meu problema e resolve o meu Confiabilidade
problema
6. Os serviços de equipamentos fornecidos pelo hospital são confiáveis e confiáveis Confiabilidade
8. O hospital pode manter meus dados de medição de cada vez e fornecer meus Confiabilidade
dados históricos para consulta
I 9. O hospital pode manter meus dados de medição de cada vez e fornecer meus Capacidade de
dados históricos para consulta resposta
15. A equipe do hospital oferece serviços amigáveis e corteses Garantia
19. A equipe do hospital respeita as opiniões e necessidades dos cuidadores para Empatia
os indivíduos
20. O hospital coloca uma alta prioridade para os meus interesses Empatia
1. O hospital tem equipamentos fáceis de operar Tangíveis
2. O hospital oferece aulas de ensino para operações de equipamentos Tangíveis
II
3. O equipamento de medição fisiológico fornecido pelo hospital está funcionando Tangíveis
normalmente
4. O pessoal do hospital cumpriu os deveres prometidos no tempo Confiabilidade
7. Pessoal do hospital pode responder minhas necessidades e recomendações no Confiabilidade
tempo Capacidade de
III 11. Pessoal do hospital está disposto a entender e resolver meus problemas resposta
13. Sinto-me calor e facilidade quando o pessoal do hospital presta serviços Garantia
21. As horas de operação do hospital atendem às minhas necessidades Empatia
10. Minhas perguntas foram respondidas rapidamente Capacidade de
12. Pessoal do hospital fornece os serviços oportunos para mim resposta
14. Sinto-me confortável e confiante durante a interação com o pessoal do Capacidade de
hospital resposta
IV
16. Os serviços prestados pela equipe do hospital estão completos e atendem às Garantia
minhas necessidades Garantia
17. O hospital pode fornecer necessidades personalizadas para indivíduos Empatia
18. O pessoal do hospital tem conhecimento médico suficiente e tecnologia Empatia
Por outro lado, a gestão hospitalar pode fortalecer os itens de serviço que pertencem à força principal para fornecer
excelência de serviço aos pacientes, estabelecendo relacionamentos melhores e mais longos com eles na perspetiva
de longo prazo.
4. Conclusão
Este estudo avalia como as pessoas percebem os serviços de telemedicina prestados por este hospital caso por uma
combinação de modelo SERVQUAL e análise de importância-desempenho. O item '' Os serviços prestados pelo
pessoal do hospital estão completos e atendem às minhas necessidades '' é o item mais importante seguido pelos
itens 'O pessoal do hospital entra em contato diretamente comigo para fazer um arranjo para um exame mais
aprofundado quando dados anormais de medidas fisiológicas forem encontrados' "Os serviços de equipamentos
fornecidos pelo hospital são confiáveis e confiáveis" e "A equipe do hospital presta serviços de forma amigável e
cortês". Em contraste com a importância, o item "Pessoal do hospital está preocupado com meu problema e resolve
meu problema". O mais alto desempenho seguido por itens '' Os serviços de equipamento fornecidos pelo hospital
são confiáveis e confiáveis '', 'O pessoal do hospital entra em contato diretamente comigo para fazer um arranjo
para um exame mais aprofundado quando dados anormais de medição fisiológica são encontrados' Respeita as
opiniões e as necessidades dos indivíduos ".
Sete, três, cinco e seis itens classificados por análise de desempenho de importância estão localizados no Quadrante
I, II, III e IV, respetivamente. A gerência do hospital pode prestar muita atenção aos itens situados no Quadrante I e
IV, particularmente quando os recursos são limitados. Ou seja, quando o IPA classifica os itens de serviço, o
gerenciamento do hospital pode obter insights para alocar recursos para fornecer melhores serviços de
telemedicina. Além disso, seis itens do Quadrante IV são grandes deficiências e devem ser abordados imediatamente
para reduzir as queixas dos pacientes. Pelo contrário, sete itens no Quadrante I são os principais pontos fortes. A
gerência do hospital pode reforçar aqueles artigos do serviço para fornecer a excelência do serviço da telemedicina
estabelecendo relacionamentos melhores e mais longos com pacientes na perspetiva a longo prazo.
Referências
Abaria, A.A.F., Yarmohammadian, M.H., Estekic, M.: Assessment of quality of education a non-governmental
university via SERVQUAL model. Procedia 15, 2299–2304 (2011)
Ahmed, R., Samreen, H.: Assessing the service quality of some selected hospitals in Karachi based on the SERVQUAL
model. Pak. Bus. Rev. 13(2), 266–314 (2011)
Akhlaghi, E., Amini, S., Akhlaghi, H.: Evaluating educational service quality in technical and vocational colleges using
SERVQUAL model. Procedia 46, 5285 5289 (2012)
Aktas, A., Aksu, A.A., Cizel, B.: Destination choice: an important-satisfaction analysis. Qual. Quant. 41(2), 265–273
(2007)
Azzopardi, E., Nash, R.: A critical evaluation of importance-performance analysis. Tour. Manag. 36, 222–233 (2013)
Boisvert, M., Hall, N.: The use of telehealth in early autism training for parents: a scoping review. Smart
Homecare Technol. TeleHealth 2, 19–27 (2014)
Bradford, N.K., Young, J., Armfield, N.R., Herbert, A., Smith, A.C.: Home telehealth and paediatric palliative care:
clinician perceptions of what is stopping us? BMC Palliat. Care 13, 29 (2014)
Brewster, L., Mountain, G., Wessels, B., Kelly, C., Hawley, M.: Factors affecting frontline staff acceptance of
telehealth technologies: a mixed-method systematic review. J. Adv. Nurs. 70(1), 21–33 (2014)
Buyukozkan, G., Cifci, G., Guleryuz, S.: Strategic analysis of healthcare service quality using fuzzy AHP methodology.
Exp. Syst. Appl. 38, 9407–9424 (2011)
Chand, M.: Measuring the service quality of Indian tourism destinations: an application of SERVQUAL model. Int. J.
Serv. Technol. Manag. 13(3/4), 218–233 (2010)
Chen, J.-K., Chen, I.-S.: Disparities between demanded and services received in Taiwanese restaurants.
Glob. J. Bus. Res. 4(1), 59–69 (2010)
Gellis, Z.D., Kenaley, B.L., Have, T.T.: Integrated telehealth care for chronic illness and depression in geriatric home
care patients: the integrated telehealth education and activation of mood (I-TEAM) study. J. Am. Geriatr. Soc.
62, 889–895 (2014)
George, D., Mallery, P.: SPSS for windows step by step: a simple guide and reference 11.0 update, 4th edn. Allyn and
Bacon, Boston (2003)
Gorst, S.L., Armitage, C.J., Brownsell, S., Hawley, M.S.: Home telehealth uptake and continued use among heart
failure and chronic obstructive pulmonary disease patients: a systematic review. Ann. Behav. Med. 48(3),
323–336 (2014)
John, J., Yatim, F.M., Mani, S.A.: Measuring service quality of public dental health care facilities in Kelantan, Malaysia.
Asia-Pac. J. Public Health 23(5), 742–753 (2011)
Krupinski, E.A., Weinstein, R.S.: Telemedicine, telehealth and m-health: new frontiers in medical practice. Healthcare
2, 250–252 (2014)
Lee, Y.C., Huang, C.H., Weng, S.J., Hsieh, L.P., Wu, H.H.: Identifying critical factors of patient safety culture—a case of
a regional hospital in Taiwan. Int. J. Innov. Manag. Technol. 5(3), 183–188 (2014)
Lowe, R., O’Brian, S., Onslow, M.: Review of telehealth stuttering management. Folia Phoniatr. Logop. 65, 223–238
(2013)
Lu, Y.M., Wu, H.H.: Applying IPA in evaluating service quality requirements of passengers of Taiwan high speed rail. J.
Qual. 17(1), 21–43 (2010)
Martilla, J.A., James, J.C.: Importance-performance analysis. J. Mark. 41(1), 77–79 (1977)
Mukhtar, H., Saeed, A., Ata, G.: Measuring service quality in public sector using SERVQUAL: a case of Punjab dental
hospital, Lahore. Res. Hum. Soc. Sci. 3(22), 65–70 (2013)
Olimpia, B.: The construction of importance-performance grid in tourist services research without the direct
determination of the attributes importance. Ann. Univ. Oradea Econ. Sci. 1(1), 474–480 (2012)
Pan, F.C.: Practical application of importance-performance analysis in determining critical job satisfaction factors of a
tourist hotel. Tour. Manag. 46, 84–91 (2015)
Pansiri, J., Mmereki, R.N.: Using the SERVQUAL model to evaluate the impact of public service reforms in the
provision of primary health care in Botswana. J. Afr. Bus. 11, 219–234 (2010)
Parasuraman, A., Zeithaml, V.A., Berry, L.L.: SERVQUAL: a multiple consumer perceptions of service quality. J. Retail.
64(1), 12–40 (1988)
Ravichandran, K., Mani, B.T., Kumar, S.A., Prabhakaran, S.: Influence of service quality on customer satisfaction
application of servqual model. Int. J. Bus. Manag. 5(4), 117–124 (2010)
Shieh, J.I., Wu, H.H.: Applying importance-performance analysis to compare the changes of a convenient store. Qual.
Quant. 43(3), 391–400 (2009)
Shieh, J.I., Wu, H.H., Huang, K.K.: A DEMATEL method in identifying key success factors of hospital service quality.
Knowl.-Based Syst. 23(3), 277–282 (2010)
Shieh, J.I., Wu, H.H.: Applying information-based methods in importance-performance analysis when the information
of importance is unavailable. Qual. Quant. 45(3), 545–557 (2011)
Tsai, C.H.: Integrating social capital theory, social cognitive theory, and the technology acceptance model to explore
a behavioral model of telehealth systems. Int. J. Environ. Res. Public Health 11, 4905–4925 (2014)
Tzeng, G.-H., Chang, H.-F.: Applying importance-performance analysis as a service quality measure in food service
industry. J. Technol. Manag. Innov. 6(3), 106–114 (2011)
Udo, G.J., Bagchi, K.K., Kirs, P.J.: Using SERVQUAL to assess the quality of e-learning experience. Comput. Hum.
Behav. 27, 1272–1283 (2011)
Wu, H.H., Shieh, J.I., Pan, W.R.: Applying importance-performance analysis to analyze service quality: a case of two
coach companies. J. Inf. Optim. Sci. 29(6), 1203–1214 (2008)
Wu, H.H., Shieh, J.I.: Quantifying uncertainty in applying importance-performance analysis. Qual. Quant. 44(5), 997–
1003 (2010)
Wu, H.H., Tang, Y.T., Shyu, J.W.: A case of applying importance-performance analysis in identifying key success
factors to develop marketing strategies. Qual. Quant. 44(6), 1207–1218 (2010)
Wu, H.H., Hsieh, S.M.: Using importance-performance analysis in orthopedic department to evaluate service quality.
Int. J. Manag. Decis. Mak. 12(1), 50–68 (2012)