METODOS DETERMINISTICOS EVALUACIÓN FINAL

102016A_611

PRESENTADO POR
MARIBEL ALARCON -
JULIAN EDGARDO CHARRIS PARRA - 80211982
YOBANA MARCELA QUINTERO – 1.073.534.350
LIZETH JULIETH CANASTO BERNAL 1072708418
GLORIA YANETH TAUTA

TUTOR
JENNIFER TOVAR

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA – UNAD

ESCUELA DE CIENCIAS ADMINISTRATIVAS CONTABLES ECONOMICAS Y DE
NEGOCIOS
CEAD
COLOMBIA, MARZO DE 2019
L

UNAD
OMICAS Y DE
 INTRODUCCIÓN

Los métodos determinísticos además de ser una herramienta fundamental para la toma de d
optimizan los resultados logísticos, administrativos y financieros de una organización con el fin d
procesos, reducir costos y mejorar sus recursos técnicos.
Así mismo, plantea distintos métodos para solucionar problemas relacionados con el transp
asignación y la distribución, elementos claves para la solución eficiente de inconvenientes y/o dific
se puedan presentar en el ejercicio empresarial.
La meta de un modelo de transporte es minimizar el costo total que genera el traslado de un d
producto, desde los puntos de existencia hasta los puntos de demanda, con el fin de obtener los
óptimos, factibles y eficaces satisfaciendo las expectativas de las fábricas o almacenes, minimizand
de envió, este procedimiento se lleva a cabo mediante el diseño de procedimientos de solución de
como son: las redes de distribución en donde se incluye el modelo de transporte, el método de as
modelo CPM-PERT para obtener el costo más favorable para la compañía.
Este trabajo nos permitirá afianzar más los conocimientos visualizados en curso, realizando lo
propuestos, los cuales están encaminados a la profundización de métodos utilizados para solucion
relacionados con transporte, asignación, conociendo diversas herramientas que nos ayuda a encon
la opción más favorable para la empresa.
 amental para la toma de decisiones,
na organización con el fin de mejorar
os técnicos.
relacionados con el transporte, la
de inconvenientes y/o dificultades que
resarial.
genera el traslado de un determinado
a, con el fin de obtener los beneficios
s o almacenes, minimizando los costos
cedimientos de solución de algoritmos
ansporte, el método de asignación y el
le para la compañía.
dos en curso, realizando los ejercicios
os utilizados para solucionar problemas
ntas que nos ayuda a encontrar y tomar
esa.
 P

DESTINO 1 DESTINO 2

183 180
BODEGA 1
1580
170 174
BODEGA 2
220 1380
183 168
BODEGA 3
620
173 174
BODEGA 4

155 158
BODEGA 5

168 183
BODEGA 6

DEMANDA 1800 2000

SUMATORIA 1800 2000

DIFERENCIA 0 0
 PROBLEMA 1. TRANSPORTE PRODUCTO 1

DESTINO SUMATORIA DIFERENCIA

DESTINO 3 DESTINO 4 DESTINO 5 OFERTA
FICTIOSO

172 173 175 0

1580 1580 0

175 173 176 0

1600 1600 0

167 183 169 0

1700 1700 0
1080
172 172 173 0
1650 1650 0
620 1030
183 183 158 0
1750 1750 0
920 830

170 173 158 0

1600 920 -680
920 680
1700 1950 1750 680 VALOR TOTAL DEL ENVIO

1700 1950 1750 680

0 0 0 0
$ 1,579,840
 PROBLEMA 1. TRANSPORTE PRODUCTO 1

DESTINO
DESTINO 1 DESTINO 2 DESTINO 3 DESTINO 4 DESTINO 5 OFERTA
FICTIOSO

183 180 172 173 175 0

BODEGA 1 1580
750 150 680
170 174 175 173 176 0
BODEGA 2 1600
50 1250 300
183 168 167 183 169 0
BODEGA 3 1700
1700
173 174 172 172 173 0
BODEGA 4 1650
1650
155 158 183 183 158 0
BODEGA 5 1750
1750

168 183 170 173 158 0

BODEGA 6 1600
1600

DEMANDA 1800 2000 1700 1950 1750 680 VALOR TOTAL D

SUMATORIA 1800 2000 1700 1950 1750 680

DIFERENCIA 0 0 0 0 0 0
ODUCTO 1

SUMATORIA DIFERENCIA

1580 0

1600 0

1700 0

1650 0

1750 0

1600 0

VALOR TOTAL DEL ENVIO $ 1,530,900

 PROBLEMA 1. TRANSPORTE PRODUCTO 1

DESTINO
DESTINO 1 DESTINO 2 DESTINO 3 DESTINO 4 DESTINO 5 OFERTA
FICTIOSO

183 180 172 173 175 0

BODEGA 1 1580
300 50 400 150 680
170 174 175 173 176 0
BODEGA 2 1600
50 1550
183 168 167 183 169 0
BODEGA 3 1700
1700
173 174 172 172 173 0
BODEGA 4 1650
1650
155 158 183 183 158 0
BODEGA 5 1750
1750

168 183 170 173 158 0

BODEGA 6 1600
1600
DEMANDA 1800 2000 1700 1950 1750 680 VALOR TOTAL DEL EN

SUMATORIA 1800 2000 1700 1950 1750 680

DIFERENCIA 0 0 0 0 0 0

PENALIZACION
E PRODUCTO 1

SUMATORIA DIFERENCIA PENALIZACIÓN

1580 0

1600 0

1700 0

1650 0

1750 0

1600 0

VALOR TOTAL DEL ENVIO $ 1,528,150

¿Qué método genera el costo mínimo y cuales asignaciones, es decir desde que orígenes hacia que destinos, debe asignarse

producto 1, según dicho método? RTA. El método que genera el costo mínimo es el algoritmo de aproximación de Vorgel con

costo de envio de $ $1.525.150 .

DESTINO 1 DESTINO 2

171
BODEGA 1
300
158
BODEGA 2
50
171
BODEGA 3
1700
161
BODEGA 4

143
BODEGA 5
1750
156
BODEGA 6
acia que destinos, debe asignarse al

o de aproximación de Vorgel con un

DESTINO 2 DESTINO 3 DESTINO 4 DESTINO 5 DESTINO FICTIOSO

168 160 161 163

300 50 400 150 680
162 163 161 164
1550
156 155 171 157
1700
162 160 160 161
1650
146 171 171 146

171 158 161 146

1600
DESTINO FICTIOSO

0
680
0

0
 RESULTADO 712,490

DESTINO 1 DESTINO 2 DESTINO 3

146 140 140

BODEGA 1
980 220
138 133 127
BODEGA 2
830 320
140 125 126
BODEGA 3
730
133 129 127
BODEGA 4

125 133 129

BODEGA 5

DEMANDA 980 1050 1050

∑ 980 1050 1050

Dif
712,490

DESTINO 4 DESTINO 5 DESTINO 6 OFERTA

145 140 140

1200

125 127 146

1150

140 126 133

1050
320
127 126 126
1000
780 220
126 127 125
980
760 220
560
560
1100 980 780

1100 980 780

∑
Actividad Contribució
Dif Variable de
Decisión
de
Costo X
Unidad
n
la Variable Total
X1,1 980 146 143,080
1200
X1,2 220 140 30,800
X1,3 0 140 -
1150
X1,4 0 145 -
X1,5 0 140 -
1050
X1,6 0 140 -
X1,7 0 0 -
1000
X2,1 0 138 -
X2,2 830 133 110,390
980
X2,3 320 127 40,640
X2,4 0 125 -
560
X2,5 0 127 -
X2,6 0 146 -
X2,7 0 0 -
X3,1 0 140 -
X3,2 0 125 -
X3,3 730 126 91,980
X3,4 320 140 44,800
X3,5 0 126 -
X3,6 0 133 -
X3,7 0 0 -
X4,1 0 133 -
X4,2 0 129 -
X4,3 0 127 -
X4,4 780 127 99,060
X4,5 220 126 27,720
X4,6 0 126 -
X4,7 0 0 -
X5,1 0 125 -
X5,2 0 133 -
X5,3 0 129 -
X5,4 0 126 -
X5,5 760 127 96,520
X5,6 220 125 27,500
X5,7 0 0 -
X6,1 0 0 -
X6,2 0 0 -
X6,3 0 0 -
X6,4 0 0 -
X6,5 0 0 -
X6,6 560 0 -
RESULTADO 712,490
 ¿Qué método genera el costo mínimo y cuales asignaciones, es decir desde que orígenes hacia que destinos, debe asignarse

producto 1, según dicho método? RTA. El método que genera el costo mínimo es el algoritmo de costos mínimos con un costo

envio de $ $692.550 .
acia que destinos, debe asignarse al

o de costos mínimos con un costo de

MAQUINA 1 MAQUINA 2 MAQUINA 3 MAQUINA 4 MAQUINA 5

123 119 115 115 123

120 115 121 113 113

116 113 123 121 116

115 119 121 120 120

120 113 117 115 120

120 113 121 113 117

¿Qué costo total gener

¿Qué operario
¿Qué costo total gener

¿Qué operario
MAQUINA 5 MAQUINA 6

123 113
INGRESE EL NUMERO DE SU GRUPO COLAB 12
113 113
INGRESE EN LA COLUMNA IZQUIERDA DEL CURSO AL LINK DE
PARTICIPANTES E IDENTIFIQUE SU GRUPO DE TRABAJO.
116 120
NOTA: SI NO SE IDENTIFICA CORRECTAMENTE EL GRUPO DE TRABAJO
120 115

LA GENERACIÓN DE DATOS ALEATORIA QUEDARÁ MAL CALCULADA.

120 123

117 117

¿Qué costo total genera la asignación óptima de operarios a las máquinas descritas?Rta. El costo
que genera es de 752
¿Qué operario a qué máquina debe asignarse según el modelo de minimización?
¿Qué costo total genera la asignación óptima de operarios a las máquinas descritas?Rta. El costo
que genera es de 752
¿Qué operario a qué máquina debe asignarse según el modelo de minimización?
PROBLEMA 4. ASIGNACIÓN MAXIMIZACIÓN (HABILIDAD POR MÁQUINA)

MAQUINA 1 MAQUINA 2 MAQUINA 3 MAQUINA 4

116 98
OPERARIO 1 98 103

103 109
OPERARIO 2 109 107

98 105
OPERARIO 3 105 104

102 103
OPERARIO 4 98 98

93 91
OPERARIO 5 86 91

104 107
OPERARIO 6 109 109
¿Qué habilidad promedio genera la a
La habili
¿Qué operario a qué máquina de
POR MÁQUINA)

INGRESE EL NUMERO DE SU GRUPO COLABORATIVO 12

¿Qué habilidad promedio genera la asignación de operarios a las máquinas descritos?RTA.
La habilidad promedio es de 93.5
¿Qué operario a qué máquina debe asignarse según el modelo de maximización?
BIBLIOGRAFÍA
Garabito, J. (2011). Organización de obras en ingeniería de edificación: programación de obr
Burgos, España: Editorial Universidad de Burgos. Recuperado de: http://bibliotecav
url=http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=edselb&AN=edselb.3217

Rico, R. (2003). Esquemas algorítmicos (pp. 54-65), Alicante, España: Editorial Publicaciones Un
http://bibliotecavirtual.unad.edu.co:2051/login.aspx?direct=true&db=nlebk&AN=318

Cuatrecasa, Ll. (2015). La gestión de stocks: modelos (pp. 435-450), Madrid, España: Edicion
http://bibliotecavirtual.unad.edu.co/login?url=http://search.ebscohost.c
direct=true&db=edselb&AN=edselb.3229314&lang=es&site=ed
ción: programación de obras: métodos de la ruta crítica (pp. 18-45),
rado de: http://bibliotecavirtual.unad.edu.co/login?
b=edselb&AN=edselb.3217282&lang=es&site=eds-live

Editorial Publicaciones Universidad de Alicante. Recuperado de:

t=true&db=nlebk&AN=318105&lang=es&site=eds-live

), Madrid, España: Ediciones Díaz de Santos. Recuperado de:

=http://search.ebscohost.com/login.aspx?
3229314&lang=es&site=eds-live