Estudio de Mecanica de Suelos, Canteras y Fuentes de Agua.

INGENIERIA GEOTECNICA
CONSULTORES E.I.R.L.
RUC. 20532528004
ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS
“CREACION DEL PUENTE VEHICULAR EN LA

JUNTA VECINAL BENITO, HUACANANE,
CALIENTES, DEL DISTRITO DE TORATA,
PROVINCIA DE MARISCAL NIETO,
DEPARTAMENTO DE TACNA”
Página 1 de 72
RUC. 20532528004
INDICE
1. GENERALIDADES 3
1.1 INTRODUCCION 3
1.2 SITUACION ACTUAL 3
1.3 OBJETIVO DEL ESTUDIO 3
1.4 MARCO LEGAL 4
1.5 UBICACIÓN GEOGRAFICA DEL PROYECTO 4
1.6 CLIMA 6
1.7 VIAS DE ACCESO 6
2. GEOLOGIA Y SISMICIDAD 7
2.1 ASPECTOS GEOLOGICOS, GEOMORFOLOGIA DEL 7
AREA DE ESTUDIO
2.2 SISMICIDAD 11
3. TRABAJO DE CAMPO – GEOTECNIA 16
4. ENSAYOS DE LABORATORIO 17
4.1 ENSAYOS ESTANDAR 17
5. PERFILES ESTRATIGRAFICOS 19
5.1 CARACTERISTICAS FISICAS DE LAS MUESTRAS 20
DE SUELO
5.2 NIVEL FREATICO 21
6. CARACTERISTICAS DEL SUB SUELO 21

6.1 TIPO Y PROFUNDIDAD DE LA CIMENTACION 21
6.2 PRESIONES DE CONTACTO ADMISIBLE 22
6.3 ASENTAMIENTO DIFERENCIAL Y TOTAL 23
6.4 POTENCIAL DE EXPANSION 25
6.5 ANALISIS DE LICUACION 26
7. CANTERAS PARA RELLENO Y PREPARACION DE CONCRETO

7.1 MATERIAL DE RELLENO 28
7.2 AGREGADOS PARA CONCRETO 28
8. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 30
9. PANEL FOTOGRAFICO 34
10. CERTIFICADOS DE ENSAYOS DE LABORATORIO 39
Página 2 de 72
RUC. 20532528004
1. GENERALIDADES
1.1. INTRODUCCION
El presente informe corresponde al Estudio de Mecánica de Suelos
con fines de cimentación, solicitado para el proyecto: “CREACION
DEL PUENTE VEHICULAR EN LA JUNTA VECINAL BENITO,
HUACANANE, CALIENTES, DEL DISTRITO DE TORATA,
PROVINCIA DE MARISCAL NIETO, DEPARTAMENTO DE
TACNA” y tiene por objeto entregar los antecedentes del suelo
y las recomendaciones para el diseño y construcción de las
fundaciones.
Un informe geotécnico es el resultado de los trabajos de inspección
y caracterización del subsuelo afectado por una obra de ingeniería
o arquitectura, motivados por la necesidad de conocer el
comportamiento del terreno ante la influencia de la misma, y que
además de comprender los aspectos descriptivos formales del
terreno, acostumbra a incluir ciertas recomendaciones para el
proyecto de la obra, en aquellas facetas en la que la misma
“interacciona” con el terreno.
1.2 SITUACION ACTUAL
Atendiendo a la solicitud del Locatario, el equipo de Mecánica de Suelos
se constituyó a la zona de estudio, verificando que se encuentra en las
laderas del cauce del rio, en cuyo alrededor existen zonas de cultivo;
luego se procedió a ubicar la zona en donde se realizara la prospección
(calicatas) a fin de poder obtener los parámetros físicos de los suelos
materia de estudio.
1.3 OBJETIVO DEL ESTUDIO
El presente estudio de suelos tiene como objetivo principal proporcionar
la información técnica necesaria sobre las propiedades físicas y
mecánicas del suelo para el estudio del Proyecto: “CREACION DEL
PUENTE VEHICULAR EN LA JUNTA VECINAL BENITO,
HUACANANE, CALIENTES, DEL DISTRITO DE TORATA,
Página 3 de 72
RUC. 20532528004
PROVINCIA DE MARISCAL NIETO, DEPARTAMENTO DE

TACNA” El estudio fue realizado por medio de trabajos de exploración
de campo y ensayos de laboratorio, necesarios para definir el perfil
estratigráfico del área en estudio, así como sus propiedades de esfuerzo
y deformación, proporcionando los parámetros necesarios para el diseño
y construcción del Proyecto.
Para alcanzar el objetivo principal, previamente se requiere lograr los
siguientes objetivos secundarios:
 Elaboración de un estudio geológico superficial de la zona, que
sirva de marco para las investigaciones geotécnicas.
 Realización de los ensayos estándares de laboratorio de mecánica
de suelos y ensayos especiales.
 Interpretación de los resultados de las investigaciones geotécnicas
de campo y los ensayos de laboratorio.
 Parámetros de diseño y/o construcción de estructuras y cuyo valor
depende directamente del suelo.
 Conclusiones y Recomendaciones.
1.4 MARCO LEGAL
La evaluación del suelo está en concordancia con la Norma E-0.50 de
Suelos y Cimentaciones del Reglamento Nacional de Edificaciones.
1.5 UBICACIÓN GEOGRAFICA DEL PROYECTO
El distrito de Torata es uno de los 6 distritos de la Provincia de
Mariscal Nieto, ubicada en el Departamento de Moquegua, bajo la
administración del Gobierno Regional de Moquegua, al sur
del Perú. La zona de estudio se denomina Calientes.
Página 4 de 72
RUC. 20532528004
FIG 1.- MAPA DE LA ZONA DE ESTUDIO – GOOGLE EARTH
El área de influencia del estudio se encuentra ubicada entre los 2818 -

2819 m.s.n.m. sobre una topografía de terrenos con moderada
pendiente.
FIG 2.- TOPOGRAFIA DE LA ZONA DE ESTUDIO – GOOGLE EARTH
Página 5 de 72
RUC. 20532528004
1.6. CLIMA
En general, en el distrito de Torata, los veranos son largos,
cómodos, áridos y mayormente nublados y los inviernos son
cortos, fríos, secos y mayormente despejados.
El clima aquí se clasifica como BWk por el sistema Köppen-Geiger.
Precipitación Pluvial
La precipitación es la más baja en abril, con un promedio de 0 mm.
Con un promedio de 16 mm, la mayor precipitación cae en febrero,
pudiendo haber precipitaciones excepcionales por la presencia del
Fenómeno de El Niño.
Temperatura
Durante el transcurso del año, la temperatura generalmente varía
de 6 °C a 20 °C y rara vez baja a menos de 5 °C o sube a más
de 22 °C.
Humedad Relativa
La Estación Meteorológica Moquegua, registra valores promedio
anual de 35%.
1.7 VIAS DE ACCESO:
El Área de estudio se encuentra ubicada en el C.P. Calientes,
Distrito de Torata.
FIG 3.- VIAS DE ACCESO A ZONA DE ESTUDIO – GOOGLE MAPS

Página 6 de 72
RUC. 20532528004
2. GEOLOGIA Y SISMICIDAD
2.1 ASPECTOS GEOLOGICOS, GEOMORFOLOGIA DEL AREA DE
ESTUDIO
Geología Local:
La zona de estudio se encuentra ubicada al Norte de la ciudad de
Moquegua, en el Distrito de Torata. Según la Carta Geológica del
Cuadrángulo de Tacna 35u a escala 1: 100,000, la zona en donde se
encuentran la zona de estudio pertenece a Depósitos Coluviales del
Volcanico Quellaveco, Riolita Yarito, KTI-qy.
FIG 4.- MAPA GEOLOGICO DE LA ZONA DE ESTUDIO – INGEMMET
Página 7 de 72
RUC. 20532528004
FIG 5.-LITOLOGIA–INGEMMET
Riolita Yarito
Al Oeste de la mina Toquepala se levantan los cerros Yarito y Cruz
Laca, formados por una roca riolítica muy característica a la cual
en la presente descripción, la denominamos Riolita Yarito.
La roca en superficie fresca es de color gris a gris claro, a veces
algo rosada o violeta, al intemperizarse se torna amarillenta, crema
o blanquecina y pardo rojiza, de textura porfirítica con fenocristales
de feldespatos de 0.5 cm de ancho, muy caolinizados e
irregularmente distribuidos y que juntamente con algunos granos
de hornblenda alterados, se hallan en una pasta microgranular a
afanítica, de color gris crema, en parte, vidriosa.
Página 8 de 72
RUC. 20532528004
La roca es dura, en su superficie se notan numerosas oquedades

pequeñas que probablemente se han originado por la disolución de
algunos de sus componentes.
Su afloramiento es de aspecto de un domo ovalado con su eje
mayor orientado en dirección NO-SE. El macizo rocoso visto desde
las partes altas se muestra casi uniforme, sin estructuras, sin
embargo, en el borde NO, en los farallones que dan a la quebrada
Calientes, se distingue una grosera estratificación en bancos
gruesos. Las características y rasgos señalados indican que se
trata de un cuerpo dómico subvolcánico y no de una masa
intrusiva.
Geomorfología del área de estudio
El cuadrángulo de Moquegua se diferencian tres unidades
geomorfológicas a las que denominaremos: Llanura Costanera, Flancos
Andinos y Cadena de Conos Volcánicos.
.
FIGURA 5.- SECCIÓN TRANSVERSAL DEL CUADRANGULO DE

MOQUEGUA – INGEMMET CUADRANGULO 35 U
Página 9 de 72
RUC. 20532528004
La zona de estudio está ubicada en el flanco andino por lo que presenta

una topografía abrupta y bastante disectada.
FIGURA 6.- EMPLAZAMIENTO DE LA ZONA DE ESTUDIO – TOPOGRAFIA

ABRUPTA
Página 10 de 72
RUC. 20532528004
En el flanco Andino del cuadrángulo de Moquegua se distinguen dos

configuraciones:
a) La parte Baja
b) La parte alta
El área de estudio esta ubicada en la parte baja en donde destacan los
cerros de laderas escarpadas Trebolar, Cruz Laca y Yarito, ciertos
espolones de crestas angulosas, especialmente los que se desarrollan
entre dos quebradas adyacentes y numerosas quebradas angostas,
profundas y de fuerte gradiente, que imprimen al paisaje su aspecto
quebrado e irregular.
2.2 SISIMICIDAD
La región sur-occidental del Perú (Arequipa-Tacna) está situada en
la zona de subducción de la placa Nazca y la placa Sudamericana.
Ésta es una zona de alta actividad sísmica en donde, de acuerdo a
la sismicidad histórica, han ocurrido sismos severos con
magnitudes de hasta 8.5 grados en la escala de Richter, entre los
que tenemos: El sismo de1604, que tuvo una longitud de ruptura
de 450 km; el sismo de 1687, cuya longitud de ruptura es de 150
km; el sismo de 1784, que tuvo una longitud de ruptura de 300 km;
el sismo de 1868, cuya longitud de ruptura esta entre 450 y 500
km. El periodo de recurrencia de estos sismos severos es del
orden de un siglo, por lo que esta región es considerada de alto
peligro sísmico ante la posibilidad de ocurrencia de un gran evento
en el futuro cercano.
Zonificación Sísmica
De acuerdo al Nuevo Mapa de Zonificación Sísmica del Perú,

según la nueva Norma Sismo Resistente (NTE E-030) y del Mapa
de Distribución de Máximas Intensidades Sísmicas observadas en
el Perú, presentado por Alva Hurtado (1984), el cual se basó en
Página 11 de 72
RUC. 20532528004
isosistas de sismos peruanos y datos de intensidades puntuales de

sismos históricos y sismos recientes; se concluye que el área en
estudio se encuentra dentro de la Zona de alta sismicidad (Zona
4), el cual se interpreta como la aceleración máxima del terreno
con una probabilidad del 10% a ser excedida en 50 años, el cual se
considerara por el tipo de suelo un factor S2 (Suelo Intermedio) =
1.05 tomando como periodo que define la plataforma del espectro:
Ts = 0.6. Existiendo la posibilidad de que ocurran sismos de
intensidades tan considerables como VIII y IX en la escala Mercalli
Modificada.
(VER FIGURA 7 "ZONIFICACIÓN SÍSMICA DEL PERÚ" Y
FIGURA 8 "MAPA DE DISTRIBUCIÓN DE MÁXIMAS
INTENSIDADES SÍSMICAS").
FIGURA 7 - FACTORES DE ZONA

Página 12 de 72
RUC. 20532528004
FIGURA 8 – MAPA DE DISTRIBUCION DE MAXIMAS INTENSIDADES

SISMICAS OBSERVADAS – REF JULIO ALVA HURTADO
FIGURA 9.- CLASIFICACION DE LOS PERFILES DE SUELO
Página 13 de 72
RUC. 20532528004
FIGURA 10.- PARAMETROS DE SITIO

De acuerdo con la nueva Norma Técnica NTE E-30 y el predominio
del suelo bajo la cimentación, se recomienda adoptar en los
Diseños Sismo- Resistentes para las obras no lineales, los
siguientes parámetros:
FACTOR DE
FACTOR PERIODO QUE DEFINE LA
TIPO DE AMPLIFICACION
TIPO DE SUELO DE ZONA PLATAFORMA DEL
SUELO DEL SUELO
Z ESPECTRO Tp (S)
S2
ARENAS CON
GRAVAS O
GRAVAS
0.45 S2 1.05 0.6
ARENOSAS
CUADRO 1.– PARAMETROS SISMICOS
Página 14 de 72
RUC. 20532528004
Sismos Registrados
Los sismos en el área de estudio presentan el mismo patrón
general de distribución espacial que el resto del territorio peruano;
caracterizado por la concentración de la actividad sísmica en el
litoral, paralelo a la costa, por la subducción de la Placa de Nazca.
Los sismos de mayores intensidades registrados en el área de
influencia del estudio son:
- Sismo del 24 de mayo de 1940, que afectó las localidades de la
costa central, norte y sur del Perú, alcanzando intensidades
máximas de VII y VIII en la escala de Mercalli Modificada (MM).
- Sismo del 10 de noviembre de 1946, que afectó al Departamento
de Ancash, alcanzando una intensidad máxima de VII MM.
- Sismo del 18 de febrero de 1956, con intensidad promedio de VIII
MM, afectando el Callejón de Huaylas. 15
- Sismo del 17 de octubre de 1966, con intensidades máximas
entre VII y VIII MM, afectando las localidades de Lima, Casma y
Chimbote.
- Sismo del 31 de mayo de 1970, que ha sido un terremoto
catastrófico en las localidades de Chimbote y Huaraz, alcanzando
intensidades máximas de VIII MM.
- Sismo del 21 de agosto de 1985, que afectó las ciudades de
Chimbote y Chiclayo, alcanzando una intensidad promedio de V
MM.
- Sismo del 10 de octubre de 1987, con intensidades máximas de
IV y V MM, sentido en las ciudades de Chimbote y Santiago de
Chuco.
- Sismo del 23 de Junio del 2001, con intensidades máximas de
VIII MM, sentido en las ciudades de Nazca, Ica. Arequipa y Tacna.
- Sismo del 15 de Agosto del 2007, con intensidades máximas de
VII y VIII MM, sentido en las ciudades de Ica y Lima.
Página 15 de 72
RUC. 20532528004
El análisis de los sismos registrados nos permite aseverar que los

sismos más destructivos alcanzaron intensidades de VIII MM, los
mismos que se caracterizaron por ser de tipo intermedios y
profundos. La información histórica e instrumental no ha registrado
sismos de tipo superficial en las inmediaciones del área de estudio.
Considerando lo expuesto se recomienda tomar un sismo base de
diseño de VIII MM y adoptar aceleraciones sísmicas entre 0.20g.
Esta información servirá para la aplicación de criterios
sismorresistentes en el diseño.
3. TRABAJO DE CAMPO - GEOTECNIA

El reconocimiento del subsuelo en la zona destinada a la
construcción de infraestructura, se realizó mediante la ubicación
con ayuda de los planos respectivos de la zona de estudio
realizándose lo siguiente:
a) Calicatas
Con la finalidad de definir el perfil estratigráfico en la zona de
estudio se realizó la excavación de 02 pozos de reconocimiento
(calicatas). La Ubicación de dichas calicatas fue determinada por el
solicitante considerando las cargas que se distribuirán en el terreno
a ser estudiado. La profundidad investigada fue de 1.50 m.
b) Muestreo Disturbado
Debido a la naturaleza de la zona de estudio (Q-al) se extrajeron
muestras disturbadas, aproximadamente 60 kg de material el cual
fue trasladado al LABORATORIO DE INGEOTECC E.I.R.L. para la
realización de los ensayos de las propiedades físicas del suelo de
acuerdo a E.050 SUELOS Y CIMENTACIONES.
Página 16 de 72
RUC. 20532528004
CUADRO RESUMEN UBICACIÓN DE CALICATAS

N° DE
ZONA COORDENADAS NIVEL FREATICO
CALICATA
315221.00 m E
C-01 19K NO HAY EVIDENCIA
8104851.00 m S
315234.00 m E
C-02 19K NO HAY EVIDENCIA
8104858.00 m S
c) Registro de Sondaje y Excavaciones

Paralelamente al avance de los sondajes y excavaciones de las
calicatas, se realizó el registro de excavación vía clasificación
manual visual según ASTM D2488, descubriéndose las principales
características de los suelos encontrados tales como: espesor, tipo
de suelo, color, plasticidad, humedad, compacidad, etc.
4. ENSAYOS DE LABORATORIO
Las muestras seleccionadas como representantes fueron enviadas
al Laboratorio de Mecánica de Suelos, para la realización de
ensayos conforme a las normas establecidas. Entre los cuales
podemos mencionar los siguientes:
Los certificados de Laboratorio se presentan en el Anexo:
“Certificados de Ensayos realizados”
4.1. ENSAYOS ESTÁNDAR
4.1.1. Análisis Granulométrico por tamizado (Norma ASTM
D422)
Determinar, cuantitativamente, los tamaños de las partículas de
agregados gruesos y finos de un material, por medio de tamices de
abertura cuadrada.
Se determina la distribución de los tamaños de las partículas de
una muestra seca del agregado, por separación a través de
tamices dispuestos sucesivamente de mayor a menor abertura.
Página 17 de 72
RUC. 20532528004
La determinación exacta de materiales que pasan el tamiz de 75

mm (No. 200) no puede lograrse mediante este ensayo. El método
de ensayo que se debe emplear será: "Determinación de la
cantidad de material fino que pasa el tamiz de 75 mm (No. 200)",
norma MTC E202.
4.1.2. Determinación del Límite Líquido de los Suelos (Norma
ASTM D4318)
El límite líquido de un suelo es el contenido de humedad
expresado en porcentaje del suelo secado en el horno, cuando
éste se halla en el límite entre el estado plástico y el estado líquido.
4.1.3. Determinación del Límite Plástico e Índice de Plasticidad
(Norma ASTM D4318)
Es la determinación en el laboratorio del límite plástico de un suelo,
y el cálculo del índice de plasticidad (I.P.) si se conoce el límite
líquido (L.L.) del mismo suelo.
Se denomina limite plástico (L.P.) a la humedad más baja con la
que pueden formarse barritas de suelo de unos 3 mm (1/8") de
diámetro, rodando dicho suelo entre la palma de la mano y una
superficie lisa (vidrio esmerilado), sin que dichas barritas se
desmoronen.
4.1.4. Ensayo para Determinar el Contenido de Humedad de
un Suelo (Norma ASTM D2266)
La humedad o contenido de humedad de un suelo es la relación,
expresada como porcentaje, del peso de agua en una masa dada
de suelo, al peso de las partículas sólidas.
4.1.5. Ensayo para determinación de las densidades máxima y
mínima (Norma ASTM D1556)
Su finalidad es determinar las densidades secas máxima y mínima
de suelos no cohesivos, no cementados, de tamaño máximo
Página 18 de 72
RUC. 20532528004
nominal hasta 80 mm., que contengan hasta un 12% en masa de

partículas menores que 0,08 mm. y un IP igual o menor que 5.
El método se aplica ya que, en esta clase de suelos, estén secos o
saturados, la compactación por impacto no produce una curva bien
definida de relación humedad-densidad.
Karl Terzaghi expresó el grado de compacidad de estos suelos en
términos de la densidad relativa también denominado índice de
densidad (ID), la cual se encuentra en función de las densidades
máxima y Mínima obtenidas en laboratorio.
4.1.6. Ensayo para determinación de la Densidad Natural
(Norma ASTM D1556)
El ensayo permite obtener la densidad de terreno y así verificar los
resultados obtenidos en faenas de compactación de suelos, en las
que existen especificaciones en cuanto a la humedad y la
densidad.
4.1.7. Clasificación de los suelos SUCS, ASTM D 2487
Los suelos han sido clasificados de acuerdo al Sistema Unificado
de Clasificación de Suelos (SUCS – ASTM D-2487), para ello se
hizo uso del programa PAVI.
4.1.8. Descripción visual de los suelos, ASTM D 2487
Incluye su probable identificación, sin ayuda de ensayos de
laboratorio, que permitirá realizar una evaluación de la que sería su
clasificación de suelo en el Sistema Unificado de Clasificación de
Suelos, sistema éste que sí requiere de ensayos de laboratorio
Se adjunta en el anexo los diferentes perfiles estratigráficos y
descripciones del suelo de las calicatas
5. PERFILES ESTRATIGRAFICOS
Se generan de acuerdo a las descripciones del suelo obtenidos en
la investigación de campo realizada en la zona, en base a las
Página 19 de 72
RUC. 20532528004
calicatas y su identificación por medio de ensayos de laboratorio,

que permitirá realizar su clasificación de suelo en el Sistema
Unificado de Clasificación de Suelos (SUCS). La descripción que
presenta el suelo de la zona del proyecto, es de un estrato bien
definido. Las excavaciones se realizaron de manera manual a cielo
abierto.
Se adjunta en el anexo los diferentes perfiles estratigráficos y
descripciones del suelo de las calicatas.
De los trabajos realizados en campo y los análisis practicados a las
muestras se ha podido elaborar el perfil del suelo.
5.1 CARACTERISTICAS FISICAS DE MUESTRAS DE SUELO
Como se puede apreciar en las fotografías de las excavaciones y/o
calicatas, se puede identificar un solo tipo de suelo el cual es el
mismo en todas las exploraciones, a continuación se detalla la
descripción del mismo.
CALICATA N° 01
La excavación se realizó hasta llegar a una profundidad de 1.10 m.
respecto al nivel superficial del terreno (ver perfiles estratigráficos).
Se identificaron 02 estratos que se describen a continuación:
HORIZONTE 01: DESDE 0.00 – 0.30 m.
TOP SOIL, constituido por material fino conformado por arenas en
matriz limo arcillosa con presencia de algunos clastos de hasta ½”,
presenta plantas, raíces y abundante material orgánico, acumulado
por coluvión, de elevado contenido de humedad, fácil de excavar,
debe ser eliminado.
Estrato conformado por arenas, clastos y bolones de hasta 4", de
forma sub angulosa, arenas en matriz limo arcillosa, suelo coluvial
de baja densidad mal gradado, posee elevado contenido de
humedad, de baja capacidad admisible, debe ser eliminado.
Página 20 de 72
RUC. 20532528004
HORIZONTE 03: DESDE 1.10 – Indeterminado m.

Roca, corresponde al Volcánico Quellaveco, Riolita Yarito, KTI-qy,
estrato de apoyo de la cimentación.
CALICATA N° 02
La excavación se realizó hasta llegar a una profundidad de 1.50 m.
respecto al nivel superficial del terreno (ver perfiles estratigráficos).
Se identificaron 02 estratos que se describen a continuación:
Estrato conformado por arenas, clastos y bolones de hasta 14", de
forma sub redondeada, arenas en matriz limosa, suelo aluvial de
baja densidad, bien gradado, posee bajo contenido de humedad,
de baja capacidad admisible.
HORIZONTE 02: DESDE 1.50 – Indeterminado m.
Bloques de Roca Volcánica, suprayace Volcánico Quellaveco,
Riolita Yarito, KTI-qy, estrato de apoyo de la cimentación.
5.2 NIVEL FREATICO

De las excavaciones cielo abierto, se puede observar que en
ninguna de las calicatas realizadas se halló evidencia de napa
freática.
6. CARACTERÍSTICAS DEL SUB SUELO

6.1 TIPO Y PROFUNDIDAD DE LA CIMENTACION
De acuerdo al análisis de cimentación, trabajo de campo, ensayos
de laboratorio, descripción de los perfiles estratigráficos y
características del proyecto se ha considerado un tipo de
cimentación con cimientos corridos o cuadrados, que se apoyara
sobre el suelo gravo arenoso.
Página 21 de 72
RUC. 20532528004
Los parámetros del suelo según los ensayos de laboratorio y con

los antecedentes disponibles para suelos similares se detallan en
cuadros adjuntos al final.
6.2 PRESIONES DE CONTACTO ADMISIBLES
Para la aplicación de la capacidad portante, se aplica la teoría de
Terzaghi para cimientos corridos de base rugosa en el caso de un
medio friccionante o medianamente denso; también se hace
extensivo para el caso de zapatas aisladas (Ver Resultados de
Capacidad Portante Admisible)
Es necesario mencionar que de acuerdo a la estratigrafía, se
identificaron 2 tipos de subsuelos, el primero en donde el suelo es
fino TOP SOIL (suelo meteorizado, no compactado) y el segundo
está formado por material gravoso arenoso, con presencia de
cantos hasta de 14” de diámetro, presentando estabilidad en los
cortes realizados.
De acuerdo al informe del laboratorio de suelo, se ha obtenido los
valores, de ángulo de fricción interna y cohesión, que, junto con la
determinación del peso específico del terreno, tenemos los
siguientes parámetros: Las fatigas admisibles del suelo pueden
determinarse mediante el criterio de K. TERZAGHI.
FALLA POR CORTE
Q ad = 1 ( K1 . c . Nc + q . Nq + K2 . B . Pe . Ny)
F.S.
En que:
Q ad : Capacidad Admisible del Suelo.
K1 y K2 : Constantes.
c : Cohesión.
B : Ancho Zapata corrida.
Pe : Peso Especifico
Página 22 de 72
RUC. 20532528004
q : Carga (Pe*Df)
Nc, Nq, N : Factores de capacidad de carga.
FACTOR DE SEGURIDAD FRENTE A UNA FALLA POR CORTE

Los factores de seguridad mínimos que deberán tener las
cimentaciones son los siguientes:
a) Para cargas estáticas: F.S. = 3,0
Para hallar la Capacidad Admisible es:

Q ad = q ult / FS
Los resultados obtenidos se detallan en los cuadros anexados al
final.
6.3 ASENTAMIENTO DIFERENCIAL Y TOTAL
Asentamiento Diferencial
Se procederá a calcular el asentamiento diferencial con el método
de la Distorsión Angular (α).
De la tabla Nº 8 de la Norma Técnica de Edificación E.050 Suelos
y Cimentaciones, consideramos el límite seguro para edificios en
los que no se permiten grietas:
α = δ/L = 1/ 500
Donde la distancia entre las columnas del pórtico (L) es igual a
8.00 m. (dato aproximado proporcionado por los responsables del
diseño estructural del proyecto).
Despejando:
δ = 1.60 cm.
En caso de considerarse el uso de plateas o losas de cimentación,
se descarta totalmente la presencia de asentamientos diferenciales
en las estructuras, debido a que éstos serán anulados por los
elementos estructurales indicados.
Página 23 de 72
RUC. 20532528004
Asentamiento Total
Se realiza la verificación por asentamiento elástico debiendo llegar
como máximo a una deformación de 1” como deformación total,
para el caso de cimiento corrido.
El Asentamiento elástico inicial según la teoría de Elasticidad
“Lambe y Witman” está dada por:
Donde:
S = Asentamiento Total en cm.
qad = Capacidad admisible de carga en Ton/m²
E = Modulo de elasticidad
u = Modulo de Poisson
B = Ancho de Zapata en m.
Iw = factor de Influencia
df = Profundidad
Las propiedades elásticas del suelo de cimentación fueron
asumidas a partir de tablas publicadas con valores para el tipo de
suelo existente donde ira desplantada la cimentación:
Se considera un módulo de elasticidad de E=5000 Tn/m2 y un
coeficiente de Poisson = 0.40 para suelo gravoso, asi como
E=2000 Tn/m2 y un coeficiente de Poisson = 0.20, para arena
limosa, los cálculos de asentamiento se han realizado
considerando cimentación rigida para cimientos cuadrados y rigido
para cimentación rectangular, además los esfuerzos transmitidos
son iguales a la capacidad de carga por corte. A continuación, se
presenta los siguientes resultados con los resultados obtenidos en
el presente estudio tomando como carga admisible profundidades
Página 24 de 72
RUC. 20532528004
variables de los asentamientos totales generados en los diferentes

elementos:
S = qad . B (1 - u2 ) Iw
ASENTAMIENTO E
CIMENTACION CUADRADA
S : Asentamiento Total en cm cm 0.112 0.231 0.357 0.493 0.634
qad : Capacidad Admisible de Carga Ton/m2 16.3 16.8 17.3 17.9 18.4
B : Ancho de Zapata en m. m 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50
df : Profundidad m 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00
6.4. POTENCIAL DE EXPANSION

De acuerdo a Seed, Woodwuard y Lundgren, establecieron la
siguiente tabla de potencial de expansión determinado en
laboratorio
Con los datos obtenidos en el laboratorio se tiene:
POTENCIAL
CALICATA PROFUNDIDAD INDICE
DE
N° m. PLASTICO
EXPANSION
C-01 1.10 NP BAJO
C-02 1.50 NP BAJO
Comparando estos valores con los Índices Plásticos de los suelos

encontrados (SP), se concluye que el potencial de expansión es
Bajo.
Página 25 de 72
RUC. 20532528004
6.5. ANÁLISIS DE LICUACIÓN

El fenómeno de licuación de suelos se define como la pérdida de la
resistencia cortante de los suelos saturados debido a la acción
sísmica. Este fenómeno se presenta generalmente en suelos
arenosos con presencia de nivel freático.
Este fenómeno llamado licuación ocurre en suelos saturados, esto
es, en los cuales los espacios entre partículas individuales están
completamente llenos de agua. Esta agua ejerce una presión
denominada exceso de presión de poros sobre las partículas de
suelo lo cual influencia la forma o la estructura con la cual estaban
conformadas estas. Antes del terremoto, la presión de agua es
relativamente baja. Sin embargo, el movimiento sísmico puede
causar que la presión de agua se incremente a tal punto que se
pierda la totalidad del esfuerzo cortante.
Entre los factores que determinan el fenómeno de licuación se
tienen los siguientes:
Magnitud del movimiento sísmico
Relacionada con la magnitud de los esfuerzos y deformaciones
inducidos en el terreno por este movimiento. Dependiendo de la
distancia hipocentral, la magnitud del movimiento producirá cierto
valor de aceleración máxima en la roca basal, la cual sufrirá
amplificación, dependiendo de las condiciones locales del suelo,
estos producen la propagación de ondas de corte durante un
terremoto a través del esqueleto del suelo. Duración del
movimiento sísmico Los sismos normales tienen una duración
corta; en el caso de un sismo intenso, entonces predominará la
condición no drenada por lo tanto no se disipará la presión de
poros haciendo que esta incremente igualándose al esfuerzo total
haciendo un esfuerzo efectivo nulo y la perdida casi total del
esfuerzo cortante y licuación. (D. Parra).
Página 26 de 72
RUC. 20532528004
Granulometría del suelo

Los suelos más propensos a sufrir licuación son aquellos que
tienen una granulometría uniforme, siendo las arenas finas
uniformes las que son más propensas a licuar que las arenas
gruesas uniformes, en muchos casos las arenas limosas poseen
mayor resistencia a sufrir licuación con respecto a las arenas
limpias o con escaso contenido de finos. El problema de licuación
será serio si el suelo tiene un coeficiente de uniformidad mayor o
igual a 2. (D. Parra)
Densidad Relativa
Durante un sismo las arenas sueltas tienden a sufrir licuación
mientras que en este mismo suelo en un estado más compacto
puede no evidenciar este fenómeno. Las arenas con un valor de
resistencia a la penetración estándar de 40 golpes/pie, (Densidad
relativa 70 a 80%) pueden mostrar evidencias de licuación en la
forma de volcanes de arena, pero no es probable que experimente
más de 10% de deformación por corte bajo la influencia de la
vibración sísmica. Por otro lado las arenas con valor de 20 golpes
/pie, (densidad relativa 30 a 60%), pueden desarrollar relaciones
de presiones de poro de 100% y experimentar de formaciones
grandes del orden del 25-30%. En general para los depósitos
Aluviales para los materiales compactados a una densidad relativa
de 60% o más no se licuará (NCR,1985). Esto se explica de
acuerdo al fenómeno de dilatancia donde los materiales de altas
densidades relativas al momento de dilatarse crean vacíos por
donde se disipan las presiones de poros.
Profundidad del nivel freático

Viene a ser una condición necesaria para la ocurrencia del
fenómeno de licuación.
Página 27 de 72
RUC. 20532528004
El mecanismo de acción del fenómeno de licuación genera los

siguientes cambios dentro de la masa de suelo:
- El movimiento del terreno debido al terremoto que causa
esfuerzos de corte retenidos en el material saturado (generalmente
arenas).
- Los esfuerzos de corte causan una tendencia a la compresión,
pero la condición no drenada no permite la compresión, por lo tanto
se generan y acumulan las presiones del agua en los poros de
arena.
- El esfuerzo de confinamiento efectivo decrece.
- La arena genera un estado licuado y sin ninguna resistencia al
corte.
Debido a que la napa freática por estudios realizados y
referenciales se presenta a una profundidad mayor a la necesaria
para la cimentación (Nivel freático no se presentó hasta los 3.00m.
de profundidad) además el tamaño de los clastos es mayor al
requerido para la ocurrencia de este fenómeno, la estructura no
presenta riesgos por problemas de licuefacción.
7. CANTERAS PARA RELLENO Y PREPARACION DE MEZCLAS

DE CONCRETO
7.1 MATERIAL DE RELLENO.
Consiste en la extracción y selección de material de préstamo para
conformación de terraplenes y banquetas de relleno, los materiales
pueden ser obtenidos mediante el ensanche adecuado de las
excavaciones del proyecto o de zonas de préstamo (canteras),
previamente aprobadas por el Supervisor.
Los rellenos aquí definidos se refieren al movimiento de tierras a
ejecutar para rellenar todos los espacios excavados no ocupados
por las estructuras o para la protección de éstas.
Página 28 de 72
RUC. 20532528004
La colocación del relleno se realizará mediante capas horizontales

de no más de 0.20 m de espesor, compactadas a una densidad
mínima de 95% de la M.D.S. obtenida del ensayo Próctor
Modificado. En caso el relleno llegue al nivel de la subrasante, los
0.30 m superiores del relleno serán compactados a una densidad
mínima de 100% de la M.D.S. del ensayo Próctor Modificado.
En la zona de trabajo se ha logrado ubicar una cantera cercana en
donde se puede extraer material para el relleno de las zonas
excavadas.
Se han trasladado muestras al laboratorio las mismas que fueron

ensayadas para determinar sus características las cuales cumplen
las especificaciones técnicas para ser empleadas como material de
relleno. Se adjuntan los resultados de los ensayos realizados en el
anexo ensayos de laboratorio.
Página 29 de 72
RUC. 20532528004
7.2 AGREGADOS PARA CONCRETO.

Los agregados son un conjunto de partículas, de origen natural o
artificial, que pueden ser tratados o elaborados. Pueden tener
tamaños que van desde partículas casi invisibles hasta pedazos de
piedra, junto con el agua y el cemento, conforman el trío de
ingredientes necesarios para la fabricación de concreto.
La importancia del uso, tipo y calidad correcta del agregado no se
puede subestimar. Los agregados fino y grueso ocupan cerca del
60% al 75% del volumen del concreto, e influyen fuertemente en
las propiedades tanto en estado fresco como endurecido, en las
propiedades de la mezcla del concreto.
Los agregados que se emplean en la construcción de la Obra
serán producidos en Cantera María 2 la cual se ubica en el Km
1122 Panamericana Sur – Moquegua. Estos agregados fueron
ensayados y cumplen las especificaciones técnicas para ser
empleados en la preparación de mezclas de concreto. Los
certificados de los ensayos realizados y el diseño de concreto
correspondiente se anexan al final en el anexo ensayos de
laboratorio.
8. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
1) El presente informe se ha desarrollado con la finalidad de
investigar las características del suelo para el proyecto
denominado: “CREACION DEL PUENTE VEHICULAR EN LA
JUNTA VECINAL BENITO, HUACANANE, CALIENTES, DEL
DISTRITO DE TORATA, PROVINCIA DE MARISCAL NIETO,
DEPARTAMENTO DE TACNA” Para la aplicación de las normas
de diseño sismo resistente se debe considerar, los siguientes
valores:
Página 30 de 72
RUC. 20532528004
FACTOR DE
FACTOR PERIODO QUE DEFINE LA
TIPO DE AMPLIFICACION
TIPO DE SUELO DE ZONA PLATAFORMA DEL
SUELO DEL SUELO
Z ESPECTRO Tp (S)
S
ARENAS CON
GRAVAS O
GRAVAS
0.45 S2 1.05 0.6
ARENOSAS
2) Con el propósito de identificar las características físicas –

mecánicas del suelo de fundación se ubicaron 02 calicatas o
excavaciones a cielo abierto en la zona indicada por el locatario,
cercanas a las estructuras proyectadas, hasta llegar a la
profundidad máxima de cimentación.
3) Los ensayos estándar, se ejecutaron en el Laboratorio del
consultor especialista en geotecnia, de tal manera que nos
permiten identificar e interpretar las características del terreno en
la zona de estudio y determinar el Perfil estratigráfico
4) Perfil Estratigráfico, Ha sido elaborado en base a la interpretación
de estratigrafía encontrada en las calicatas.
5) Se recomienda que el tipo de cimentación a utilizar sea cimientos
corridos y zapatas conectadas por vigas de cimentación, para
evitar los asentamientos diferenciales.
6) Profundidad de la cimentación:
En base a las características del perfil estratigráfico, se
recomienda cimentar en el estrato 2, pues es el Macizo Rocoso
natural de excelente capacidad admisible.
7) El asentamiento total debe ser menor de 1" (2.54 cm.)
recomendado para este tipo de estructuras (según la Norma E-
050 de Suelos y Cimentaciones que dice que para Edificaciones
el Asentamiento Permisible es de 1”), por lo tanto, se debe
cimentar a profundidades y anchos de zapata en donde se
cumpla la especificación.
Página 31 de 72
RUC. 20532528004
9) Las Conclusiones y Recomendaciones establecidas en el

presente informe técnico son solo aplicables para el área
estudiada. De ninguna manera se puede aplicar a otros sectores
para otros fines.
10) No existe evidencia de napa freática.
11) En los cuadros adjuntos al presente informe se detalla:
- Ensayos realizados en la zona de estudio
- Parámetros físicos del suelo
- Capacidad admisible para Cimentación Corrida
- Capacidad admisible para Cimentación Cuadrada
12) El resultado de los cálculos obtenidos en los ensayos de
Mecánica de Suelos determinaran la capacidad portante del
suelo y la profundidad en donde se iniciará la cimentación.
Además, también se entregarán los valores a diferentes
profundidades por lo que el proyectista deberá decidir la mejor
profundidad y dimensiones a cimentar en base al cálculo del
peso de la estructura la cual se apoyará en el suelo estudiado,
dicha carga deberá ser siempre menor o igual a la obtenida
como resistencia del terreno natural.
13) La fundación se rellenará contra suelo natural y si es necesario
compactarlo se hará hasta el 100% del Proctor modificado.
14) La Capacidad Admisible obtenida es:
A) 1.10 m. de profundidad
Calicata N° 01: 324.4 kg/cm2 ROCA
B) 3.00 m. de profundidad y con una B= 2.00 m
Calicata N° 02: 1.83 kg/cm2 SUELO FINO
15) Se recomienda anclar la cimentación en el estrato rocoso.
16) Los agregados para relleno serán extraídos de la zona próxima
al lugar de ejecución de la obra la cual está ubicada en las
siguientes coordenadas UTM:
Página 32 de 72
RUC. 20532528004
Coordenada Este 314981.00 m E

Coordenada Norte 8104783.00 m S
17) Con la finalidad de mejorar la calidad de los agregados para
relleno se puede combinar la muestra ensayada con piedra de
3/4 “ o de 1/2 “ en la proporción: Grava 20% - Arena 80%. De
esta manera se mejorará el CBR por ende la capacidad de
soporte del suelo.
17) Los agregados para la preparación de mezclas de concreto
serán extraídas de cantera María 2 la cual se encuentra ubicada
en el Km 1122 Panamericana Sur.
Página 33 de 72
RUC. 20532528004
PANEL FOTOGRAFICO
CALICATA N° 01
SE PUEDE APRECIAR AL FONDO DE LA CALICATA LA ROCA VOLCANICA
Página 34 de 72
RUC. 20532528004
ENSAYO DE ROTURA DE ROCA
Página 35 de 72
RUC. 20532528004
CALICATA N° 02
REALIZACION DE ENSAYO DE DENSIDAD EN CALICATA
Página 36 de 72
RUC. 20532528004
MUESTREO DE SUELOS CANTERA PARA RELLENO
Página 37 de 72
RUC. 20532528004
MUESTREO DE AGREGADOS PARA CONCRETO

CANTERA MARIA 2
Página 38 de 72
RUC. 20532528004
CERTIFICADOS DE ENSAYOS DE
LABORATORIO
CALICATA N° 01 – ESTRIBO IZQUIERDO
LABORATORIO GEOTECNICO
PROYECTO CREACION DEL PUENTE VEHICULAR EN LA JUNTA VECINAL BENITO,
HUACANANE, CALIENTES DEL DISTRITO DE TORATA, PROVINCIA DE
MARISCAL NIETO, DEPARTAMENTO DE TACNA
UBICACIÓN ESTE 315221.00 m E - NORTE 8104851.00 m S
MUESTRA CALICATA No. 1 - ESTRIBO IZQUIERDO
SOLICITANTE MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE TORATA
FECHA TACNA, 04 DE MAYO DEL 2019
ENSAYO DE DETERMINACION DE PROPIEDADES MECANICAS EN ROCA
ASTM D4543
TITULO: Standard Practices for Preparing Rock Core as Cylindrical Test Specimens and Verifying Conformance to Dimensional and Shape
Tolerances
1.- DESCRIPCION DE LA MUESTRA
El solicitante proporciono 02 muestras de Roca Volcanica procedentes del Distrito de Torata - Sector Calientes
2.- PROCEDIMIENTO DEL ENSAYO

El Metodo y consideraciones para los ensayos de compresion uniaxial sobre las probetas de roca, fueron las
especificadas en las normas ASTM C-42 y ASTM C-39
3.- CONDICION DE LOS ENSAYOS
Temperatura de ensayo 24 +/- 2 °C
4.- RESULTADOS
Las tablas muestran los resultados para las probetas sometidas al ensayo
N° DESCRIPCION AREA FECHA DE ROTURA CARGA f´c = kg/cm2
cm2 kg
1 MUESTRA N° 01 40.78 04/05/2019 41054 1006.7
2 MUESTRA N° 02 40.80 04/05/2019 39675 972.4
OBSERVACIONES:
1) Material muestreado de calicata in situ
El presente documento no deberá reproducirse total ni parcialmente sin la autorización escrita de INGEOTECC EIRL
Página 39 de 72
RUC. 20532528004
COLUMNA ESTRATIGRAFICA
SOLICITA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE TORATA
CALICATA No. 1 - ESTRIBO IZQUIERDO
SIMBOLO DE
PROF.EN DESCRIPCION
CLASIFICACION
METROS
LETRA GRAFICO
0.10
Suelo de cobertura vegetal, conformado por suelo fino con abundante
TOP SOIL presencia de material organico y raices, presenta alto contenido de
0.20
humedad. Debe ser eliminado
0.30
0.40
0.50
0.60 Estrato conformado por arenas, clastos y bolones de hasta 4", de

forma sub angulosa, arenas en matriz limo arcillosa, suelo coluvial de
0.70
SP baja densidad mal gradado, se observa presencia de raices(material
organico), posee elevado contenido de humedad, de baja capacidad
0.80
admisible, debe ser eliminado.
0.90
1.00
1.10
1.20
1.30 Volcanico Quellaveco, Riolita Yarito, estrato de apoyo de la

KTI-qy
cimentacion.
1.40
1.50
OBSERVACIONES:
Página 40 de 72
RUC. 20532528004
ENSAYO DE CONTENIDO DE HUMEDAD
NORMA MTC E 108 - 2016

DESCRIPCION HUMEDAD NATURAL

N° DE ENSAYOS 01
N° TARA A-1
PESO DE LA TARA gr. 142.00
PESO DE LA MUESTRA HUMEDA + TARA gr. 593.00
PESO DE LAMUESTRA SECA + TARA gr. 547.00
PESO DEL AGUA gr. 46.00
PESO DE LA MUESTRA SECA gr. 405.00
CONTENIDO DE HUMEDAD % 11.36
OBSERVACIONES:
Página 41 de 72
RUC. 20532528004
ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO DE SUELOS POR TAMIZADO
(a) Peso Muestra Humeda gr Humedad (a-b)/b x 100 (%) 11.36 %
(b) Peso Muestra Seca 17732.95 gr Peso de la fracción fina 543.29 gr
Tamices Abertura Peso %Retenido %Retenido

% que pasa Especificaciones
ASTM en mm. Retenido (gr) Parcial Acumulado
3" 75.000 0.00 0.0 0.0 100.00
2" 50.000 1152.00 6.50 6.50 93.50
1 1/2" 37.500 0.00 0.00 6.50 93.50
1" 25.000 2027.00 11.43 17.93 82.07
3/4" 19.000 817.00 4.61 22.53 77.47
1/2" 12.500 0.00 0.00 22.53 77.47
3/8" 9.500 1592.00 8.98 31.51 68.49
1/4" 6.250 0.00 0.00 31.51 68.49
Nº4 4.750 1412.00 7.96 39.47 60.53
Nº8 2.360 0.00 0.00 39.47 60.53
Nº10 2.000 60.00 6.68 46.16 53.84
Nº 20 0.840 0.00 0.00 46.16 53.84
Nº30 0.600 0.00 0.00 46.16 53.84
Nº40 0.425 150.00 16.71 62.87 37.13
Nº50 0.300 0.00 0.00 62.87 37.13
Nº100 0.150 109.00 12.14 75.01 24.99
Nº200 0.075 57.00 6.35 81.36 18.64
Fondo 167.29 18.64 100.00 0.00
Limites de Consistencia
Curva Granulometrica MTC E 111
100
Limite Liquido 24.00
90 Limite Plástico 20.78
80 Ind. Plasticidad 3.22
70
% Acumulado que pasa
Clasificación de Suelos
60
50 Pasa Nº4 60.5
Pasa Nº10 53.8
40 Pasa Nº40 37.1
30 Pasa Nº200 18.6
20 D10 0.153
D30 1.208
10 D60 19.577
0 SUCS SP
100.000 10.000 1.000 0.100 AASHTO A1-a ( 0 )
Abertura (mm)
OBSERVACIONES:
Página 42 de 72
RUC. 20532528004
LIMITES DE CONSISTENCIA
Determinación del Limite Plástico
ENSAYO Nº 01 02 03 04 05 06
Recipiente Nº R-1 R-2 R-3
Peso Recipiente+Suelo Húmedo 9.96 9.35
Peso Recipiente+Suelo Seco 9.21 8.75
Peso de agua 0.75 0.60
Peso Recipiente 5.63 5.84
Peso de Suelo Seco 3.58 2.91
% de Humedad 20.95 20.62
Limite Plástico (%) 20.78
Determinación del Limite Liquido
ENSAYO Nº 01 02 03 04 05 06
Recipiente Nº R1 R2 R3
Numero de Golpes 5 14 24
Peso Recipiente+Suelo Húmedo 20.21 21.62 22.31
Peso Recipiente+Suelo Seco 17.71 19.05 19.75
Peso de agua 2.50 2.57 2.56
Peso Recipiente 8.78 9.21 8.97
Peso de Suelo Seco 8.93 9.84 10.78
% de Humedad 28.00 26.12 23.75
Limite Liquido (%) 24.00
Índice de Plasticidad (%) 3.22
Limite Liquido
29
27
Humedad (%)
25
23
21
19
1.00 10.00 100.00
Numero de Golpes
OBSERVACIONES:
Página 43 de 72
RUC. 20532528004
CALICATA N° 02
CALCULO DE LA CAPACIDAD
PORTANTE DEL SUELO

MUESTRA CALICATA No. 2 - ESTRIBO DERECHO
DESCRIPCION UNIDAD CALICATA No. 2 - ESTRIBO DERECHO

PROFUNDIDAD M 1.50
CLASIFICACION SUCS SP
CLASIFICACION AASHTO A1-a ( 0 )
TIPO DE FALLA ( G=1, L=2 ) 2.00
Suelo cohesivo o friccionante F
Limite liquido % 16.3
Limite plastico % 0.0
Indice plastico % N. P.
DENSIDAD SECA - IN SITU (Dd) g./cm3 1.809
DENSIDAD MINIMA (Dmin) g./cm3 1.683
DENSIDAD MAXIMA (Dmax) g./cm3 2.141
DENSIDAD RELATIVA (Dr) % 32.61
Ángulo de friccion interna (φ) Grados sexag 29.89
COHESION (C) g./cm3 0.01
Peso especifico (Y) g./cm3 1.848
Nc (Factor de Capacidad de Carga) Ad 18.88
Nq (Factoe de Capacidad de Carga) Ad 8.24
Ny (Factor de Capacidad de Carga) Ad 4.24
OBSERVACIONES:
Página 44 de 72
RUC. 20532528004
CIMENTACION CORRIDA

Q(ult.) = K1.c.Nc + q.Nq + K2.B.Pe.Ny
Q(ult) Q(adm) Q(ult) Q(adm)

Df (m) B( m) Df (m) B( m)
Kg./cm2 Kg./cm2 Kg./cm2 Kg./cm2
0.40 0.50 0.93 0.31 1.80 0.50 3.06 1.02
0.40 1.00 1.13 0.38 1.80 1.00 3.26 1.09
0.40 1.50 1.32 0.44 1.80 1.50 3.45 1.15
0.40 2.00 1.52 0.51 1.80 2.00 3.65 1.22
0.40 2.50 1.71 0.57 1.80 2.50 3.84 1.28
0.60 0.50 1.23 0.41 2.00 0.50 3.37 1.12
0.60 1.00 1.43 0.48 2.00 1.00 3.56 1.19
0.60 1.50 1.63 0.54 2.00 1.50 3.76 1.25
0.60 2.00 1.82 0.61 2.00 2.00 3.95 1.32
0.60 2.50 2.02 0.67 2.00 2.50 4.15 1.38
0.80 0.50 1.54 0.51 2.20 0.50 3.67 1.22
0.80 1.00 1.74 0.58 2.20 1.00 3.87 1.29
0.80 1.50 1.93 0.64 2.20 1.50 4.06 1.35
0.80 2.00 2.13 0.71 2.20 2.00 4.26 1.42
0.80 2.50 2.32 0.77 2.20 2.50 4.45 1.48
1.00 0.50 1.84 0.61 2.40 0.50 3.97 1.32
1.00 1.00 2.04 0.68 2.40 1.00 4.17 1.39
1.00 1.50 2.24 0.75 2.40 1.50 4.37 1.46
1.00 2.00 2.43 0.81 2.40 2.00 4.56 1.52
1.00 2.50 2.63 0.88 2.40 2.50 4.76 1.59
1.20 0.50 2.15 0.72 2.60 0.50 4.28 1.43
1.20 1.00 2.34 0.78 2.60 1.00 4.48 1.49
1.20 1.50 2.54 0.85 2.60 1.50 4.67 1.56
1.20 2.00 2.74 0.91 2.60 2.00 4.87 1.62
1.20 2.50 2.93 0.98 2.60 2.50 5.06 1.69
1.40 0.50 2.45 0.82 2.80 0.50 4.58 1.53
1.40 1.00 2.65 0.88 2.80 1.00 4.78 1.59
1.40 1.50 2.84 0.95 2.80 1.50 4.98 1.66
1.40 2.00 3.04 1.01 2.80 2.00 5.17 1.72
1.40 2.50 3.24 1.08 2.80 2.50 5.37 1.79
1.60 0.50 2.76 0.92 3.00 0.50 4.89 1.63
1.60 1.00 2.95 0.98 3.00 1.00 5.08 1.69
1.60 1.50 3.15 1.05 3.00 1.50 5.28 1.76
1.60 2.00 3.34 1.11 3.00 2.00 5.48 1.83
1.60 2.50 3.54 1.18 3.00 2.50 5.67 1.89
OBSERVACIONES:
Página 45 de 72
RUC. 20532528004
CIMENTACION CUADRADA

Q(ult.) = K1 . c . Nc + q . Nq + K2 . B . Pe . Ng
Q(ult) Q(adm) Q(ult) Q(adm)
Df (m) B( m) Df (m) B( m)
Kg./cm2 Kg./cm2 Kg./cm2 Kg./cm2
0.40 0.50 0.93 0.31 1.80 0.50 3.06 1.02
0.40 1.00 1.09 0.36 1.80 1.00 3.22 1.07
0.40 1.50 1.24 0.41 1.80 1.50 3.37 1.12
0.40 2.00 1.40 0.47 1.80 2.00 3.53 1.18
0.40 2.50 1.56 0.52 1.80 2.50 3.69 1.23
0.60 0.50 1.23 0.41 2.00 0.50 3.36 1.12
0.60 1.00 1.39 0.46 2.00 1.00 3.52 1.17
0.60 1.50 1.55 0.52 2.00 1.50 3.68 1.23
0.60 2.00 1.70 0.57 2.00 2.00 3.83 1.28
0.60 2.50 1.86 0.62 2.00 2.50 3.99 1.33
0.80 0.50 1.54 0.51 2.20 0.50 3.67 1.22
0.80 1.00 1.69 0.56 2.20 1.00 3.83 1.28
0.80 1.50 1.85 0.62 2.20 1.50 3.98 1.33
0.80 2.00 2.01 0.67 2.20 2.00 4.14 1.38
0.80 2.50 2.16 0.72 2.20 2.50 4.30 1.43
1.00 0.50 1.84 0.61 2.40 0.50 3.97 1.32
1.00 1.00 2.00 0.67 2.40 1.00 4.13 1.38
1.00 1.50 2.16 0.72 2.40 1.50 4.29 1.43
1.00 2.00 2.31 0.77 2.40 2.00 4.44 1.48
1.00 2.50 2.47 0.82 2.40 2.50 4.60 1.53
1.20 0.50 2.15 0.72 2.60 0.50 4.28 1.43
1.20 1.00 2.30 0.77 2.60 1.00 4.43 1.48
1.20 1.50 2.46 0.82 2.60 1.50 4.59 1.53
1.20 2.00 2.62 0.87 2.60 2.00 4.75 1.58
1.20 2.50 2.77 0.92 2.60 2.50 4.90 1.63
1.40 0.50 2.45 0.82 2.80 0.50 4.58 1.53
1.40 1.00 2.61 0.87 2.80 1.00 4.74 1.58
1.40 1.50 2.76 0.92 2.80 1.50 4.90 1.63
1.40 2.00 2.92 0.97 2.80 2.00 5.05 1.68
1.40 2.50 3.08 1.03 2.80 2.50 5.21 1.74
1.60 0.50 2.76 0.92 3.00 0.50 4.89 1.63
1.60 1.00 2.91 0.97 3.00 1.00 5.04 1.68
1.60 1.50 3.07 1.02 3.00 1.50 5.20 1.73
1.60 2.00 3.23 1.08 3.00 2.00 5.36 1.79
1.60 2.50 3.38 1.13 3.00 2.50 5.51 1.84
OBSERVACIONES:
Página 46 de 72
RUC. 20532528004
CALICATA No. 2 - ESTRIBO DERECHO
SIMBOLO DE
PROF.EN DESCRIPCION
CLASIFICACION
METROS
LETRA GRAFICO
0.10
0.20
0.30
0.40
0.50
0.60
0.70 Estrato conformado por arenas, clastos y bolones de hasta 14", de

forma sub redondeada, arenas en matriz limosa, suelo aluvial de
GP
0.80 baja densidad, bien gradado, posee bajo contenido de humedad,
de baja capacidad admisible.
0.90
1.00
1.10
1.20
1.30
1.40
1.50
1.60 Volcanico Quellaveco, Riolita Yarito, estrato de apoyo de la

KTI-qy
cimentacion.
1.70
OBSERVACIONES:
Página 47 de 72
RUC. 20532528004

DESCRIPCION HUMEDAD NATURAL

N° DE ENSAYOS 01
N° TARA A-1
PESO DE LA TARA gr. 124.00
PESO DE LA MUESTRA HUMEDA + TARA gr. 690.00
PESO DE LAMUESTRA SECA + TARA gr. 678.00
PESO DEL AGUA gr. 12.00
PESO DE LA MUESTRA SECA gr. 554.00
CONTENIDO DE HUMEDAD % 2.17
OBSERVACIONES:
Página 48 de 72
RUC. 20532528004
(a) Peso Muestra Humeda gr Humedad (a-b)/b x 100 (%) 2.17 %
Tamices Abertura Peso %Retenido %Retenido

% que pasa Especificaciones
ASTM en mm. Retenido (gr) Parcial Acumulado
3" 75.000 0.00 0.0 0.0 100.00
2" 50.000 2059.00 5.84 5.84 94.16
1 1/2" 37.500 0.00 0.00 5.84 94.16
1" 25.000 3583.00 10.17 16.01 83.99
3/4" 19.000 1170.00 3.32 19.33 80.67
1/2" 12.500 0.00 0.00 19.33 80.67
3/8" 9.500 3273.00 9.29 28.62 71.38
1/4" 6.250 0.00 0.00 28.62 71.38
Nº4 4.750 3518.00 9.98 38.61 61.39
Nº8 2.360 0.00 0.00 38.61 61.39
Nº10 2.000 127.00 9.37 47.98 52.02
Nº 20 0.840 0.00 0.00 47.98 52.02
Nº30 0.600 0.00 0.00 47.98 52.02
Nº40 0.425 301.00 22.21 70.19 29.81
Nº50 0.300 0.00 0.00 70.19 29.81
Nº100 0.150 199.00 14.68 84.87 15.13
Nº200 0.075 77.00 5.68 90.56 9.44
Fondo 127.98 9.44 100.00 0.00
Curva Granulometrica MTC E 111
100
Limite Liquido 16.30
90 Limite Plástico N. P.
80 Ind. Plasticidad N. P.
70
60
50 Pasa Nº4 61.4
Pasa Nº10 52.0
40 Pasa Nº40 29.8
30 Pasa Nº200 9.4
D10 0.153
20
D30 1.208
10 D60 19.577
0 SUCS SP
100.000 10.000 1.000 0.100 AASHTO A1-a ( 0 )
Abertura (mm)
OBSERVACIONES:
Página 49 de 72
RUC. 20532528004
ENSAYO Nº 01 02 03 04 05 06
Recipiente Nº R-1 R-2 R-3
Peso Recipiente+Suelo Húmedo
Peso Recipiente+Suelo Seco
Peso de agua
Peso Recipiente
Peso de Suelo Seco
% de Humedad
ENSAYO Nº 01 02 03 04 05 06
Recipiente Nº R1 R2 R3
Peso de agua 2.27 1.90 1.65
% de Humedad 20.49 18.61 16.42
Índice de Plasticidad (%) N. P.
Limite Liquido
23
21
Humedad (%)
19
17
15
13
1.00 10.00 100.00
Numero de Golpes
OBSERVACIONES:
Página 50 de 72
RUC. 20532528004
DENSIDAD IN SITU - METODO DEL CONO DE ARENA
HOYO Nº UNID. 01 02 03 04 05
PROGRESIVA Km.
LADO DE LA PISTA CONTROLADA EJE
PROFUNDIDAD DEL HOYO DE PRUEBA cm. 14.0
VOLUMEN DEL HOYO :
A PESO ARENA + FRASCO gr. 6554
B PESO ARENA REMANENTE + FRASCO gr. 3394
C PESO DE LA ARENA EMPLEADA gr. 3160
D PESO DE LA ARENA EN EL CONO Y PLACA gr. 1606
E PESO DE LA ARENA EN EL HOYO gr. 1554
F DENSIDAD DE LA ARENA gr/cm3 1.410
G VOLUMEN DEL HOYO cm3 1102
DENSIDAD HUMEDA :
H PESO MUESTRA DEL HOYO + RECIP. gr. 2134
I PESO DEL RECIPIENTE gr. 0
J PESO MUESTRA EXTRAIDA DEL HOYO gr. 2134
K PESO DE LA PIEDRA MAYOR DE 3/4" gr. 324
Z PESO ESPECIFICO PIEDRA gr/cm3 2.640
L PESO DEL MATERIAL MENOR DE 3/4" gr. 1810
M VOLUMEN DE LA PIEDRA MAYOR DE 3/4" cm3 123
N VOL. DEL MATERIAL MENOR. DE 3/4" cm3 979
O DENSIDAD HUMEDA IN SITU gr/cm3 1.848
CONTENIDO DE HUMEDAD :
P PESO DE LA MUESTRA HUMEDA + TARRO gr.
Q PESO DE LA MUESTRA SECA + TARRO gr.
R PESO DEL AGUA gr.
S PESO DEL TARRO gr.
T PESO DE LA MUESTRA SECA gr.
U PORCENT. DE HUMED. DE MUESTRA % 2.17
PORCENTAJE DE COMPACTACION :
V DENSIDAD SECA IN SITU gr/cm3 1.809
W MAX. DENSID SECA DE PROCTOR MODIF. gr/cm3
W % DE COMPACTACION %
X % MINIMO DE COMPACT. ESPECIFICADO %
OBSERVACIONES:
Página 51 de 72
RUC. 20532528004
ENSAYO DE PESOS UNITARIOS

GRAVA - ARENA - LIMOS

SUELTO VARILLADO
N° DE ENSAYO 01 02 03 04 01 02 03 04
PESO DEL MOLDE gr. 7831 7831 7831
VOLUMEN DEL MOLDE cc. 2865 2865 2865
PESO DEL MOLDE + MUESTRAgr. 12695.0 12604.0 12657.0
PESO DE MUESTRA NETA gr. 4864 4773 4826
PESOS UNITARIOS gr./cc. 1.698 1.666 1.684
PESO UNITARIO PROMEDIO gr./cc. 1.683
OBSERVACIONES:
Página 52 de 72
RUC. 20532528004
RELACIONES HUMEDAD DENSIDAD (PRÓCTOR MODIFICADO)
Compactación Peso Molde 5944.0 g Volumen Molde 2110 Metodo "C"
Prueba Nº 01 02 03 05 06
Numero de capas 5 5 5
Numero de golpes 56 56 56
Peso suelo + molde (g.) 10490.0 10802.0 10802.0
Peso suelo compactado (g.) 4546.0 4858.0 4858.0
Densidad húmeda (g/cm 3 ) 2.155 2.302 2.302
Humedad (%)
Tara + suelo húmedo (g.) 332.50 318.00 681.00
Tara + suelo seco (g.) 320.00 301.00 639.00
Peso de agua (g.) 12.50 17.00 42.00
Peso de la Tara (g) 83.50 78.00 198.00
Peso de suelo seco (g.) 236.50 223.00 441.00
Humedad (%) 5.3 7.6 9.5
Densidad Seca (g/cm 3) 2.046 2.139 2.102
ENSAYO DE PROCTOR MODIFICADO

2.180
2.170
2.160
2.150
2.140
Densidad Seca (g/cm3)
2.130
2.120
2.110
2.100
2.090
2.080
2.070
2.060
2.050
2.040
2.030
2.020
2.178
3.0 4.0 5.0 6.0 7.0 8.0 9.0 10.0 11.0
2.175
Humedad (%)
Máxima Densidad Seca (g/cm3) 2.141 Optimo Contenido Humedad(%) 7.80
2141 3)
Máxima Densidad Seca (kg/m Peso Especìfico Grava > 3/4 " 2.668
OBSERVACIONES:
Página 53 de 72
RUC. 20532528004
AGREGADOS PARA CONCRETO

CANTERA MARIA 2
DISEÑO DE MEZCLA DE CONCRETO
Sin Aire Incorporado
METODO ACI 211
OBRA CREACION DEL PUENTE VEHICULAR EN LA JUNTA VECINAL BENITO,
MATERIAL GRAVA - ARENA - CANTERA MARIA 2
FECHA TACNA, MAYO DEL 2019
Resistencia especificada : 280 Kg/cm2
AGREGADOS UNIDAD ARENA GRAVA CEMENTO

Peso Especifico gr./cm3 2.631 2.664 Nombre comercial :
Peso Unitario Suelto gr/cm3 1.489 1.380 YURA
Peso Unit Compactado gr/cm3 1.717 1.471 Tipo:
Absorcion % 1.611 0.936 V
Humedad % 4.40 0.59 Peso Especifico :
Modulo de Fineza 3.19 3.15 Kg/cm3
DATOS DE DISEÑO VOLUMENES ABSOLUTOS
Tamaño de la grava mm 12.70 Cemento m3 0.1498
Asentamiento mm 101.6 Agua m3 0.2198
Aire Total % 2.50 Aire m3 0.0250
Agua de Diseño Kg 219.81 Grava m3 0.2887
Relacion Agua Cemento Adm 0.47 TOTAL m3 0.6833
Cemento Kg 471.90
Peso de la Grava Kg 768.99 Vol de Arena m3 0.3167
3
Volumen de la Grava m 0.2887 Peso de Arena Kg 833.238
VALORES POR M 3 DE CONCRETO (Kg.) M3 CORREG POR HUMEDAD (Kg.)
Cemento 471.90 Cemento 471.90
Agua 219.81 Agua 199.19
Arena 833.24 Arena 856.50
Grava 768.99 Grava 766.35
Incorporador de Aire (ml.) 0.00 Incorporador de Aire (ml.) 0.00
Acelerante 0.00 Acelerante 0.00
PESO POR M3 DE CONCRETO (Kg.) 2293.94 PESO POR M3 (Kg.) 2293.94
VALORES DE DISEÑO EN VOLUMENES
COMPONENTES POR METRO CUBICO POR BOLSA DE CEMENTO
Cemento 11.108 Pies 3 1.000 Pies 3
Agua 199.19 Litros 17.931 Litros
Arena 19.753 Pies 3 1.778 Pies 3
3
Grava 19.675 Pies 1.771 Pies 3
Incorporador de Aire 0.000 Kg 0.000 gr.
Acelerante (%) 0.000 Kg 0.000 gr.
OBSERVACIONES
Agregados Grava-Arena ( grava de 1/2" ), Material proporcionado por el solicitante.
Página 54 de 72
RUC. 20532528004
METODO ACI 211

Peso Especifico gr./cm3 2.631 2.664 Nombre comercial :
Cemento Kg 411.78
Volumen de la Grava m3 0.2887 Peso de Arena Kg 883.457
Agua 219.81 Agua 197.79
PESO POR M3 DE CONCRETO (Kg.) 2284.04 PESO POR M 3 (Kg.) 2284.04
3
Grava 19.675 Pies 2.030 Pies 3
OBSERVACIONES
Página 55 de 72
RUC. 20532528004
METODO ACI 211

3
Peso Especifico gr./cm 2.631 2.664 Nombre comercial :
Cemento Kg 366.55
Volumen de la Grava m3 0.2887 Peso de Arena Kg 921.233
Agua 219.81 Agua 196.73
PESO POR M3 DE CONCRETO (Kg.) 2276.59 PESO POR M3 (Kg.) 2276.59
Grava 19.675 Pies 3 2.280 Pies 3
OBSERVACIONES
Página 56 de 72
RUC. 20532528004
NORMA M.T.C. E 108 - 2016

GRAVA ARENA
N° DE ENSAYOS 01 02
PESO DE LA TARA gr. 143.00 124.00
PESO DE LA MUESTRA HUMEDA + TARA gr. 822.00 622.00
PESO DE LAMUESTRA SECA + TARA gr. 818.00 601.00
PESO DEL AGUA gr. 4.00 21.00
PESO DE LA MUESTRA SECA gr. 675.00 477.00
CONTENIDO DE HUMEDAD % 0.59 4.40
OBSERVACIONES
Página 57 de 72
RUC. 20532528004
ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO
NORMA M.T.C. E 204 - 2016
TAMICES ABERTURA PESO %RETENIDO %RETENIDO % QUE EG-2013

DESCRIPCION DE LA MUESTRA
ASTM mm RETENIDO PARCIAL ACUMULADO PASA AG-7
3" 76.200 0.00 0.00 0.00 100.00
2 1/2" 63.500 0.00 0.00 0.00 100.00 Tamaño maximo 1/2 Pulg
2" 50.600 0.00 0.00 0.00 100.00
1 1/2" 38.100 0.00 0.00 0.00 100.00
1" 25.400 0.00 0.00 0.00 100.00 100
3/4" 19.050 212.00 1.65 1.65 98.35 90 100
1/2" 12.700 3902.00 30.31 31.95 68.05 20 55
3/8" 9.525 6801.00 52.82 84.78 15.22 0 15
1/4" 6.350 1845.00 14.33 99.11 0.89 Humedad Natural 0.37%
No4 4.760 53.00 0.41 99.52 0.48 0 5 GRAVA % 99.52
No 8 2.380 42.00 0.33 99.84 0.16 ARENA % 0.48
No10 2.000 0.00 0.00 99.84 0.16
No16 1.190 0.00 0.00 99.84 0.16
No20 0.840 0.00 0.00 99.84 0.16 OBSERVACIONES
No30 0.590 0.00 0.00 99.84 0.16 Material muestreado por el solicitante
No40 0.420 0.00 0.00 99.84 0.16 de acumulado en Cantera Maria 2
No50 0.300 0.00 0.00 99.84 0.16 Grava de 1/2"
No60 0.250 0.00 0.00 99.84 0.16 Grava fracturada
No80 0.180 0.00 0.00 99.84 0.16 El material se ajusta al rango
No100 0.149 0.00 0.00 99.84 0.16 AG-6 (19 a 2,38 mm) de la norma
No200 0.074 0.00 0.00 99.84 0.16 EG-2013 del MTC.
BASE 20.00 0.16 100.00 0.00 Piedra de 1/2" de diametro.
TOTAL 12875.00 100.00
CURVA GRANULOMETRICA
21/2"
11/2"
MALLAS U.S. STANDARD

3/4"
1/2"
1/4"
3/8"
100
200
N4
16
30
40
60
10
20
50
80
3"
2"
1"
100
90
80
% QUE PASA EN PESO
70
60
50
40
30
20
10
0
63.50
50.60
38.10
19.05
12.70
6.35
1.19
0.59
0.42
0.25
76.20
25.40
9.53
4.76
2.38
2.00
0.84
0.30
0.18
0.15
0.07
(Escala logaritmica)
OBSERVACIONES
Página 58 de 72
RUC. 20532528004
ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO
NORMA M.T.C. E 204 - 2016
TAMICES ABERTURA PESO %RETENIDO %RETENIDO % QUE ESPECIF. TAMAÑO MAXIMO:

ASTM mm RETENIDO PARCIAL ACUMULADO PASA EG-2013 DESCRIPCION DE LA MUESTRA
3" 76.200
2 1/2" 63.500 PESO > # 4 847.70
2" 50.600
1 1/2" 38.100
1" 25.400
3/4" 19.050
1/2" 12.700 0.00 0.00 0.00 100.00
3/8" 9.525 0.00 0.00 0.00 100.00 100 100
1/4" 6.350 0.00 0.00 0.00 100.00 Humedad Natural % 4.40
No4 4.760 45.00 0.43 0.43 99.57 95 100 GRAVA % 0.43
No8 2.380 191.00 22.43 22.86 77.14 80 100 ARENA % 99.57
No10 2.000 0.00 0.00 22.86 77.14
No16 1.190 214.00 25.14 48.00 52.00 50 85 Modulo Fineza 3.19
No20 0.840 0.00 0.00 48.00 52.00
No30 0.590 185.00 21.73 69.73 30.27 25 60 OBSERVACIONES
No40 0.420 0.00 0.00 69.73 30.27 Material muestreado por el
No50 0.300 125.00 14.68 84.41 15.59 5 30 solicitante de acumulados en
No60 0.250 0.00 0.00 84.41 15.59 Cantera Arunta
No80 0.180 0.00 0.00 84.41 15.59
No100 0.149 79.00 9.28 93.69 6.31 0 10
No200 0.074 43.00 5.05 98.74 1.26 0 5
BASE 10.70 1.26 100.00 0.00
TOTAL 10455.92 100.00
CURVA GRANULOMETRICA
MALLAS U.S. STANDARD
21/2"
11/2"
59.7
3/8"
1/4"
3/4"
1/2"
100
200
N4
50
60
80
10
16
20
30
40
3"
2"
1"
100
90
80
% QUE PASA EN PESO
70
60
50
40
30
20
10
0
76.20
50.60
4.76
2.38
0.30
0.25
0.18
0.15
0.07
63.50
38.10
25.40
19.05
12.70
6.35
2.00
1.19
0.84
0.59
0.42
9.53
(Escala logaritmica)
OBSERVACIONES
Página 59 de 72
RUC. 20532528004
ENSAYO DE PESO ESPECIFICO
NORMA M.T.C. E 206 - 2016

AGREGADO FINO - NORMA E 206

N° DE ENSAYO 01 02 03
PESO MAT. SAT. SUP. SECO (EN AIRE) gr. 222.00 220.00
PESO FIOLA + AGUA gr. 680.00 681.00
PESO FIOLA + AGUA + A gr. 902.00 901.00
PESO DEL MAT. + AGUA EN LA FIOLA gr. 817.00 818.00
VOL. DE MASA + VOL. DE VACIOS gr. 85.00 83.00
PESO DE MAT. SECO EN ESTUFA ( 105ºC ) gr/cc. 219.00 216.00
VOL. DE MASA gr/cc. 82.00 79.00
P.E. BULK ( BASE SECA ) gr/cc. 2.576 2.602 2.589
P.E. BULK ( BASE SATURADA ) gr/cc. 2.612 2.651 2.631
P.E. APARENTE ( BASE SECA ) gr/cc. 2.671 2.734
% DE ABSORCION 1.370 1.852 1.611
P.E. BULK PROMEDIO ( BASE SECA ) gr/cc. 2.631
AGREGADO GRUESO - NORMA ASTM C 127

N° DE ENSAYO 01 02 03
PESO MAT. SAT. SUP. SECO (EN AIRE) gr. 433.00 430.00
PESO MAT. SAT. SUP. SECO (EN AGUA) gr. 270.00 269.00
VOL. MASA + VOL. DE VACIOS gr. 163.00 161.00
PESO DE MAT. SECO EN ESTUFA ( 105ºC ) gr. 429.00 426.00
VOL. DE MASA gr. 159.00 410.00
P.E. BULK ( BASE SECA ) gr/cc. 2.632 2.646 2.639
P.E. BULK ( BASE SATURADA ) gr/cc. 2.656 2.671 2.664
P.E. APARENTE ( BASE SECA ) gr/cc. 2.698 1.039
% DE ABSORCION 0.932 0.939 0.936
P.E. BULK PROMEDIO ( BASE SECA ) gr/cc. 2.664
OBSERVACIONES
Página 60 de 72
RUC. 20532528004
ENSAYO DE PESO UNITARIO
NORMA M.T.C. E 203 - 2016

ARENA
SUELTO VARILLADO
N° DE ENSAYO 01 02 03 01 02 03
PESO DEL MOLDE gr. 7822 7822 7822 7822 7822 7822
VOLUMEN DEL MOLDE cc. 2865 2865 2865 2865 2865 2865
PESO MOLDE + MUESTRA gr. 12168 12048 12052 12692 12731 12804
PESO DE MUESTRA NETA gr. 4346 4226 4230 4870 4909 4982
PESOS UNITARIOS gr./cc. 1.517 1.475 1.476 1.700 1.713 1.739
PESO UNITARIO PROMEDIO gr./cc. 1.489 1.717
OBSERVACIONES:
GRAVA
SUELTO VARILLADO
N° DE ENSAYO 01 02 03 01 02 03
PESO DEL MOLDE gr. 7822 7822 7822 7822 7822 7822
VOLUMEN DEL MOLDE cc. 2865 2865 2865 2865 2865 2865
PESO MOLDE + MUESTRA gr. 11758 11834 11736 12071 12023 12016
PESO DE MUESTRA NETA gr. 3936 4012 3914 4249 4201 4194
PESOS UNITARIOS gr./cc. 1.374 1.400 1.366 1.483 1.466 1.464
PESO UNITARIO PROMEDIO gr./cc. 1.380 1.471
OBSERVACIONES
Página 61 de 72
RUC. 20532528004
MATERIAL PARA RELLENO

MUESTRA CALICATA N° 01
UBICACIÓN ESTE 314981.00 m E
NORTE 8104783.00 m S
CALICATA 1
SIMBOLO DE
PROF.EN DESCRIPCION
CLASIFICACION
METROS
LETRA GRAFICO
0.00
0.20
0.40
0.60
ESTRATO CONFORMADO POR FRAGMENTOS DE ROCAS
0.80
FRACTURADAS, GRAVAS Y ARENAS EN MATRIZ LIMO
1.00
SM ARCILLOSA, DE BAJA COMPACIDAD Y MODERADO
1.20
CONTENIDO DE HUMEDAD, MATERIAL A SER EMPLEADO
1.40
PARA LA CONFORMACION DE RELLENO.
1.60
1.80
2.00
2.20
Observaciones
1) Material muestreado por el solicitante
reproducirse total ni parcialmente sin la autorización escrita de INGEOTECC EIRL
Página 62 de 72
RUC. 20532528004
MTC E-111

NORTE 8104783.00 m S

ENSAYO Nº 01 02 03 04 05
Recipiente Nº M-01 M+02
Peso Recipiente+Suelo Húmedo 9.32 8.69
Peso Recipiente+Suelo Seco 8.55 7.91
Peso de agua 0.77 0.78
Peso Recipiente 5.52 4.86
Peso de Suelo Seco 3.03 3.05
% de Humedad 25.41 25.57
Recipiente Nº 7 5 2
Peso de agua 3.42 3.46 3.18
% de Humedad 31.18 28.20 26.54
Índice de Plasticidad (%) 2.11
Limite Liquido
32.00
31.00
30.00
Humedad (%)
29.00
28.00
27.00
26.00
25.00
24.00
1 10 100
Numero de Golpes
Observaciones
Página 63 de 72
RUC. 20532528004

MTC E-204 - 2000
NORTE 8104783.00 m S
(a) Peso Muestra Humeda gr

Humedad (a-b)/b x 100 (%) 7.06 %
Tamices Abertura Peso %Retenido %Retenido Especificaciones
% que pasa
ASTM en mm. Retenido (gr) Parcial Acumulado Rango " B "
3" 75.000 0.00 0.00 0.00 100.00
2" 50.000 0.00 0.00 0.00 100.00 100 100
1 1/2" 37.500 0.00 0.00 0.00 100.00
1" 25.000 669.00 4.78 4.78 95.22 75 95
3/4" 19.000 771.00 5.51 10.29 89.71
1/2" 12.500 1088.00 7.77 18.06 81.94
3/8" 9.500 921.00 6.58 24.64 75.36 40 75
1/4" 6.250 1504.00 10.75 35.39 64.61
Nº4 4.750 1030.00 7.36 42.75 57.25 30 60
Nº8 2.360 0.00 0.00 42.75 57.25
Nº10 2.000 148.00 11.42 54.18 45.82 20 45
Nº16 1.190 0.00 0.00 54.18 45.82
Nº 20 0.840 0.00 0.00 54.18 45.82
Nº30 0.600 0.00 0.00 54.18 45.82
Nº40 0.425 218.00 16.83 71.00 29.00 15 30
Nº50 0.300 0.00 0.00 71.00 29.00
Nº80 0.180 0.00 0.00 71.00 29.00
Nº100 0.150 91.00 7.02 78.03 21.97
Nº200 0.075 49.00 3.78 81.81 18.19 5 15
Fondo 235.64 18.19 100.00 0.00
100.00
Curva Granulometrica
MTC E 111
1.5"
3/4"
1/2"
3/8"
1/4"
100
200
10
16
30
40
50
3"
2"
1"
8
4
100 LL 27.60
90 LP 25.49
IP 2.11
80
70
60
50 Pasa Nº4 57.2
40 Pasa Nº10 45.8
30 Pasa Nº40 29.0
Pasa Nº200 18.2
20
10
0 SUCS SM
100.00 10.00 1.00 0.10 0.01 AASHTO A1-b( 0 )
Abertura (mm)
Página 64 de 72
Observaciones
RUC. 20532528004

NORMA M.T.C. E 108 - 2000

NORTE 8104783.00 m S
HUMEDAD NATURAL
N° DE ENSAYOS 01 02
N° TARA A-1 A-2
PESO DE LA TARA gr. 125.00 116.00
PESO DE LA MUESTRA HUMEDA + TARA gr. 549.00 602.00
PESO DE LAMUESTRA SECA + TARA gr. 521.00 570.00
PESO DEL AGUA gr. 28.00 32.00
PESO DE LA MUESTRA SECA gr. 396.00 454.00
CONTENIDO DE HUMEDAD % 7.07 7.05
PROMEDIO % 7.06
Observaciones

Página 65 de 72
RUC. 20532528004
RELACIONES HUMEDAD DENSIDAD (PRÓCTOR MODIFICADO)

MTC E-115
NORTE 8104783.00 m S
Compactación Peso Molde 5937.0 g Volumen Molde 2110.0 cc Metodo "C"

Prueba Nº 01 02 03 04 06
Numero de capas 5 5 5 5
Numero de golpes 56 56 56 56
Peso suelo + molde (g.) 10095.0 10256.0 10565.0 10585.0
Peso suelo compactado (g.) 4158.0 4319.0 4628.0 4648.0
3 1.971 2.047 2.193 2.203
Densidad húmeda (g/cm )
Humedad (%)
Tara + suelo húmedo (g.) 562.00 625.00 597.00 664.00
Tara + suelo seco (g.) 548.00 600.00 565.00 618.00
Peso de agua (g.) 14.00 25.00 32.00 46.00
Peso de la Tara (g) 116.00 115.00 125.00 124.00
Peso de suelo seco (g.) 432.00 485.00 440.00 494.00
Humedad (%) 3.2 5.2 7.3 9.3
Densidad Seca (g/cm 3) 1.909 1.947 2.045 2.015
ENSAYO DE PROCTOR MODIFICADO

2.080
2.060
2.040
Densidad Seca (g/cm3)
2.020
2.000
1.980
1.960
1.940
1.920
1.900
1.880
1.860
1.840
2.178
2.0 3.0 4.0 5.0 6.0 7.0 8.0 9.0 10.0 11.0
2.175
Humedad (%)
Máxima Densidad Seca (g/cm3) 2.056 Optimo Contenido Humedad (%) 8.10
Máxima Densidad Seca (kg/m32056
) Peso Especìfico Grava > 3/4 " 2.668
Observaciones
Página 66 de 72
RUC. 20532528004
ENSAYO DE VALOR RELATIVO DE SOPORTE

NORMA ASTM - D1883

NORTE 8104783.00 m S
N° DE MOLDE M-1 10 GOLPES M-2 25 GOLPES M-3 56 GOLPES

Peso molde + suelo humedo gr. 8366 8657 8565
Peso del Molde gr. 4018 4235 3905
Peso del Suelo humedo gr. 4348 4422 4660
Volumen del Molde cm3 2118.89 2082.1 2095.8
Densidad humeda gr/cm3 2.05 2.12 2.22
% de humedad % 8.14 8.05 8.12
Densidad seca gr/cm3 1.898 1.966 2.057
Condicion de Humedad EMBEBIDO EMBEBIDO EMBEBIDO
Tara Nro. T-1 T-2 T-3

Tara + suelo humedo gr. 144.5 135.2 144.4
Tara + suelo seco gr. 135.6 126.3 135.4
Peso del agua gr. 8.9 8.9 9.0
Peso de tara gr. 26.2 15.7 24.5
Peso del suelo seco gr. 109.4 110.6 110.9
% de humedad % 8.14 8.05 8.12
EXPANSION
NUMERO DE GOLPES 12 25 56
TIEMPO LECT. EXPAN. LECT. EXPAN. LECT. EXPAN.
FECHA HORA
HRS. DIAL % DIAL % DIAL %
10:00AM 0 0
10:00AM 24 25
10:00AM 48 35
10:00AM 72 35
10:00AM 96 36 30.50847 S/E S/E
PENETRACION
N° DE GOLPES 12 N° DE GOLPES 25 N° DE GOLPES 56
PENT.
LECT. CORRECCION LECT. CORRECCION LECT. CORRECCION
mm. DIAL Kg. Kg/cm2 DIAL Kg. Kg/cm2 DIAL Kg. Kg/cm2
0 0.0 0 0 0.0 0 0 0.0 0 0
0.50 13.0 51 3 13.0 51 3 22.0 90 5
1.00 21.0 86 4 30.0 125 6 44.0 186 10
1.50 28.0 116 6 46.0 195 10 67.0 286 15
2.00 38.0 160 8 63.0 269 14 96.0 412 21
2.50 49.0 208 11 82.0 351 18 120.0 517 27
3.00 60.0 256 13 101.0 434 22 143.0 617 32
3.50 68.0 290 15 122.0 525 27 165.0 713 37
4.00 79.0 338 17 142.0 613 32 185.0 800 41
4.50 89.0 382 20 157.0 678 35 213.0 922 48
5.00 96.0 412 21 175.0 756 39 238.0 1030 53
Página 67 de 72
Observaciones
RUC. 20532528004
GRAFICO DE PENETRACION CBR

NORTE 8104783.00 m S
kg/cm2 kg/cm2 kg/cm2 56 GOLPES

12 GOLPES 25 GOLPES
30 60 70
60
25 50
50
20 40
40
15 30
30
10 20
20
5 10
10
0 0 0
0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0
PENETRACION (m.m.) PENETRACION (m.m.) PENETRACION (m.m.)
0.25"(%)= 17.07 0.2"(%)= 31.29 0.2"(%)= 42.67
DETERMINACION DEL CBR

RESULTADOS
MDS - PROCTOR gr/cc 2.056
2.08 HUMEDAD OPTIMA % 8.10
2.06 CBR AL 100 % 42.7
2.04 CBR AL 95 % 29.0
2.02
2.00 OBSERVACIONES
Gr / cm3
1.98
1.96
1.94
1.92
1.90
1.88
1.86
0 10 20 30 40 50
CBR (%)
Observaciones
Página 68 de 72
RUC. 20532528004
COMBINACION DE MATERIAL AFIRMADO

CON GRAVA
OBRA CREACION DEL PUENTE VEHICULAR EN LA JUNTA VECINAL BENITO, HUACANANE, CALIENTES DEL DISTRITO
DE TORATA, PROVINCIA DE MARISCAL NIETO, DEPARTAMENTO DE TACNA
MUESTRA COMBINACION DE AGREGADOS AFIRMADO Y GRAVA
ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO - AFIRMADO
NORMA MTC -205
RANG O DES CRIP CIO N DE LA MUES TRA

TAMICES ABERTURA P ES O P O RCENTAJE % RETENIDO P O RCENTAJE
AS TM mm RETENIDO RETENIDO ACUMULADO P AS ANTE
2" 50.600 0.00 0.000 0.000 100.00 TAMAÑO MAXIMO 2"

1" 25.400 479.00 4.790 4.790 95.21
3/4" 19.050 551.00 5.510 10.300 89.70 CANTERA :
1/2" 12.700 777.00 7.770 18.070 81.93
3/8" 9.525 658.00 6.580 24.650 75.35 MUESTRA : Afirmado
1/4" 6.350 1075.00 10.750 35.400 64.60
#4 4.760 736.00 7.360 42.760 57.24 PESO PROP. : 10000.00
#6 3.360 0.00 0.000 42.760 57.24
#8 2.380 0.00 0.000 42.760 57.24
# 10 2.000 1142.00 11.420 54.180 45.82
# 16 1.190 0.00 0.000 54.180 45.82 OBSERVACIONES:
# 20 0.840 0.00 0.000 54.180 45.82 El material fue muestreado de acumulado en
# 30 0.590 0.00 0.000 54.180 45.82 Cantera por el solicitante
# 40 0.420 1683.00 16.830 71.010 28.99
# 50 0.300 0.00 0.000 71.010 28.99
# 80 0.180 0.00 0.000 71.010 28.99
# 100 0.149 702.00 7.020 78.030 21.97
# 200 0.074 378.00 3.780 81.810 18.19
< # 200 < 0,074 1819.00 18.190 100.000 0.00
TOTAL 10000.00 100.00
CURVA GRANULOMETRICA DE AFIRMADO

200
100
1"
10
3/8"
80
4
40
16
20
30
50
2"
6
8
100
90
80
% QUE PASA EN PESO
70
60
50
40
30
20
10
0
50.600
25.400
2.380
0.300
4.760
0.840
0.590
0.180
0.074
2.000
1.190
9.525
0.420
0.149
# 50
ESCALA LOGARITMICA
# 100
OBSERVACIONES: # 200
1) Material muestreado por el solicitante de acumulado en cantera < # 200
Página 69 de 72
RUC. 20532528004
PROVEEDOR MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE TORATA
ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO - GRAVA

NORMA MTC - 205
TAMICES ABERTURA PESO GR % % RETENIDO % RANGO

DESCRIPCION DE LA MUESTRA
ASTM mm RETENIDO RETENIDO ACUMULADO PASANTE
2" 50.600 0.00 0.000 0.00 100.00 TAMAÑO MAXIMO 3/4"
1" 25.400 0.00 0.000 0.00 100.00
3/4" 19.050 212.00 1.647 1.65 98.35 CANTERA :
1/2" 12.700 3902.00 30.307 31.95 68.05
3/8" 9.525 6801.00 52.823 84.78 15.22 MUESTRA : Grava
1/4" 6.350 1845.00 14.330 99.11 0.89
#4 4.760 53.00 0.412 99.52 0.48 PESO TOTAL : 12875.00
#6 3.360 42.00 0.326 99.84 0.16
#8 2.380 0.00 0.000 99.84 0.16
# 10 2.000 0.00 0.000 99.84 0.16
# 16 1.190 0.00 0.000 99.84 0.16 OBSERVACIONES:
# 20 0.840 0.00 0.000 99.84 0.16 El material fue muestreado de acumulado en
# 30 0.590 0.00 0.000 99.84 0.16 Cantera por el Solicitante.
# 40 0.420 0.00 0.000 99.84 0.16
# 50 0.300 0.00 0.000 99.84 0.16
# 80 0.180 0.00 0.000 99.84 0.16
# 100 0.149 0.00 0.000 99.84 0.16
# 200 0.074 0.00 0.000 99.84 0.16
< # 200 < 0,074 20.00 0.155 100.000 0.00
TOTAL 12875.00 100.00
CURVA GRANULOMETRICA DE GRAVA

1/4"
1,5"
1/2"
3/8"
2,5"
3/4"
200
100
10
16
20
30
40
50
80
3"
2"
1"
100
90
80
% QUE PASA EN PESO
70
60
50
40
30
20
10
0
76.200
63.500
50.600
38.100
25.400
19.050
12.700
9.525
6.350
1.190
0.840
0.590
4.760
2.380
2.000
0.420
0.300
0.180
0.149
0.074
ESCALA LOGARITMICA
OBSERVACIONES:
1) Material muestreado por el solicitante de acumulado en cantera
Página 70 de 72
RUC. 20532528004
DETERMINACION DE LA MEZCLA DE AGREGADOS
TAMICES ABERTURA P O RCENTAJE Q UE P AS A P O RCENTAJE

RANG O RESULTADO
AS TM mm G RAV A AFIRMADO DE TRABAJO
2" 50.600 100.00 100.00 100.00 100 100

DE LA COMBINACION
1" 25.400 100.00 95.21 96.17 75 95
3/4" 19.050 98.35 89.70 91.43
1/2" 12.700 68.05 81.93 79.15 MUESTRA I :
3/8" 9.525 15.22 75.35 63.32 40 75 GRAVA 1/2" 20.00%
1/4" 6.350 0.89 64.60 51.86
#4 4.760 0.48 57.24 45.89 30 60
#6 3.360 0.16 57.24 45.82
#8 2.380 0.16 57.24 45.82 MUESTRA II :
# 10 2.000 0.16 45.82 36.69 20 45 AFIRMADO 80.00%
# 16 1.190 0.16 45.82 36.69
# 20 0.840 0.16 45.82 36.69
# 30 0.590 0.16 45.82 36.69
# 40 0.420 0.16 28.99 23.22 15 30 OBSERVACIONES:
# 50 0.300 0.16 28.99 23.22
# 80 0.180 0.16 28.99 23.22
Agregados Grava - Afirmado.
# 100 0.149 0.16 21.97 17.61
# 200 0.074 0.16 18.19 14.58 5 15
OBSERVACIONES:
Página 71 de 72
RUC. 20532528004
ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO - MEZCLA

METODO AASHTO T-89 Y ASTM D-1422
RANG O DES CRIP CIO N DE LA MUES TRA

TAMICES ABERTURA % RETEN % RETEN % RETEN % RETEN %
AS TM mm DE AFIRMADO DE G RAV A MEZCLA ACUM P AS ANTE
2" 50.600 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00 100 100

1" 25.400 4.79 0.00 3.83 3.83 96.17 75 95 TAM. MAXIMO 2"
3/4" 19.050 5.51 1.65 4.74 8.57 91.43
1/2" 12.700 7.77 30.31 12.28 20.85 79.15 CANTERA :
3/8" 9.525 6.58 52.82 15.83 36.68 63.32 40 75
1/4" 6.350 10.75 14.33 11.47 48.14 51.86 MUESTRA : MEZCLA DE AG REG ADO S
#4 4.760 7.36 0.41 5.97 54.11 45.89 30 60
#6 3.360 0.00 0.33 0.07 54.18 45.82
#8 2.380 0.00 0.00 0.00 54.18 45.82
# 10 2.000 11.42 0.00 9.14 63.31 36.69 20 45 GRAVA % 54.11
# 16 1.190 0.00 0.00 0.00 63.31 36.69 ARENA % 45.89
# 20 0.840 0.00 0.00 0.00 63.31 36.69
# 30 0.590 0.00 0.00 0.00 63.31 36.69
# 40 0.420 16.83 0.00 13.46 76.78 23.22 15 30
# 50 0.300 0.00 0.00 0.00 76.78 23.22
# 80 0.180 0.00 0.00 0.00 76.78 23.22
# 100 0.149 7.02 0.00 5.62 82.39 17.61
# 200 0.074 3.78 0.00 3.02 85.42 14.58 5 15
< # 200 < 0,074 18.19 0.16 14.58 100.00 0.00
TOTAL 100.00 100.00 100.00
CURVA GRANULOMETRICA DE LA MEZCLA DE AGREGADOS

3/4"
3/8"
1/4"
1/2"
100
200
16
20
30
40
50
80
1"
10
4
100
90
80
70
% QUE PASA EN PESO
60
50
40
30
20
10
0
6.350
4.760
3.360
2.000
0.840
0.590
0.420
0.300
0.149
0.074
25.400
9.525
2.380
1.190
0.180
19.050
12.700
ESCALA LOGARITMICA
OBSERVACIONES:
Página 72 de 72

Estudio de Mecanica de Suelos, Canteras y Fuentes de Agua.

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Estudio de Mecanica de Suelos, Canteras y Fuentes de Agua.

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

INGENIERIA GEOTECNICA

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

“CREACION DEL PUENTE VEHICULAR EN LA

3. TRABAJO DE CAMPO – GEOTECNIA 16

6. CARACTERISTICAS DEL SUB SUELO 21

7. CANTERAS PARA RELLENO Y PREPARACION DE CONCRETO

10. CERTIFICADOS DE ENSAYOS DE LABORATORIO 39

PROVINCIA DE MARISCAL NIETO, DEPARTAMENTO DE

FIG 1.- MAPA DE LA ZONA DE ESTUDIO – GOOGLE EARTH

El área de influencia del estudio se encuentra ubicada entre los 2818 -

FIG 2.- TOPOGRAFIA DE LA ZONA DE ESTUDIO – GOOGLE EARTH

FIG 3.- VIAS DE ACCESO A ZONA DE ESTUDIO – GOOGLE MAPS

FIG 4.- MAPA GEOLOGICO DE LA ZONA DE ESTUDIO – INGEMMET

La roca es dura, en su superficie se notan numerosas oquedades

FIGURA 5.- SECCIÓN TRANSVERSAL DEL CUADRANGULO DE

La zona de estudio está ubicada en el flanco andino por lo que presenta

FIGURA 6.- EMPLAZAMIENTO DE LA ZONA DE ESTUDIO – TOPOGRAFIA

En el flanco Andino del cuadrángulo de Moquegua se distinguen dos

De acuerdo al Nuevo Mapa de Zonificación Sísmica del Perú,

isosistas de sismos peruanos y datos de intensidades puntuales de

FIGURA 7 - FACTORES DE ZONA

FIGURA 8 – MAPA DE DISTRIBUCION DE MAXIMAS INTENSIDADES

FIGURA 9.- CLASIFICACION DE LOS PERFILES DE SUELO

FIGURA 10.- PARAMETROS DE SITIO

CUADRO 1.– PARAMETROS SISMICOS

El análisis de los sismos registrados nos permite aseverar que los

3. TRABAJO DE CAMPO - GEOTECNIA

CUADRO RESUMEN UBICACIÓN DE CALICATAS

c) Registro de Sondaje y Excavaciones

La determinación exacta de materiales que pasan el tamiz de 75

nominal hasta 80 mm., que contengan hasta un 12% en masa de

calicatas y su identificación por medio de ensayos de laboratorio,

HORIZONTE 03: DESDE 1.10 – Indeterminado m.

5.2 NIVEL FREATICO

6. CARACTERÍSTICAS DEL SUB SUELO

Los parámetros del suelo según los ensayos de laboratorio y con

FACTOR DE SEGURIDAD FRENTE A UNA FALLA POR CORTE

Para hallar la Capacidad Admisible es:

variables de los asentamientos totales generados en los diferentes

6.4. POTENCIAL DE EXPANSION

Con los datos obtenidos en el laboratorio se tiene:

Comparando estos valores con los Índices Plásticos de los suelos

6.5. ANÁLISIS DE LICUACIÓN

Granulometría del suelo

Profundidad del nivel freático

El mecanismo de acción del fenómeno de licuación genera los

7. CANTERAS PARA RELLENO Y PREPARACION DE MEZCLAS

La colocación del relleno se realizará mediante capas horizontales

Se han trasladado muestras al laboratorio las mismas que fueron

7.2 AGREGADOS PARA CONCRETO.

2) Con el propósito de identificar las características físicas –

9) Las Conclusiones y Recomendaciones establecidas en el

Coordenada Este 314981.00 m E

ENSAYO DE ROTURA DE ROCA

REALIZACION DE ENSAYO DE DENSIDAD EN CALICATA

MUESTREO DE SUELOS CANTERA PARA RELLENO

MUESTREO DE AGREGADOS PARA CONCRETO

2.- PROCEDIMIENTO DEL ENSAYO

0.60 Estrato conformado por arenas, clastos y bolones de hasta 4", de

1.30 Volcanico Quellaveco, Riolita Yarito, estrato de apoyo de la

PROYECTO CREACION DEL PUENTE VEHICULAR EN LA JUNTA VECINAL BENITO,

DESCRIPCION HUMEDAD NATURAL

Tamices Abertura Peso %Retenido %Retenido