Document downloaded from http://www.elsevier.es, day 09/07/2017. This copy is for personal use.

Any transmission of this document by any media or format is strictly prohibited.

Rehabilitación (Madr). 2013;47(3):136---140

www.elsevier.es/rh

ORIGINAL

Versión española del Swallowing Quality of Life Questionnaire:

fase inicial de adaptación transcultural
M.B. Zaldibar-Barinaga ∗ , M. Miranda-Artieda, A. Zaldibar-Barinaga,
S. Pinedo-Otaola, P. Erazo-Presser y P. Tejada-Ezquerro

Unidad de Daño Cerebral, Servicio de Rehabilitación, Hospital de Gorliz, Gorliz, Bizkaia, España

Recibido el 5 de noviembre de 2012; aceptado el 4 de marzo de 2013

Disponible en Internet el 8 de mayo de 2013

PALABRAS CLAVE Resumen

Disfagia; Introducción: El objetivo de este trabajo es realizar una versión en español del Swallowing
Calidad de vida; Quality of Life Questionnaire (SWAL-QoL), desde su versión original en inglés, como fase inicial
Swallowing Quality del proceso de adaptación transcultural a la población española.
of Life Material y métodos: El SWAL-QoL es un cuestionario autoadministrado diseñado para evaluar
Questionnaire; la calidad de vida en los pacientes afectos de disfagia orofaríngea. Consta de 44 ítems divididos
Adaptación en 11 dominios diferentes. Para la adaptación del cuestionario al castellano se ha utilizado el
transcultural proceso de traducción-retrotraducción, valoración de la equivalencia semántica y conceptual
por un comité multidisciplinar y estudio piloto en 5 pacientes afectos de disfagia orofaríngea.
Resultados: Veintiocho ítems (63%) se consideraron literales, 15 ítems (34%) se describieron
como semejantes y un ítem (2%) se consideró diferente. Tras realizar el estudio piloto no fue
necesario modificar ningún ítem del cuestionario. La comprensión de los ítems adaptados al
español fue correcta y los pacientes emplearon un tiempo medio de 21 ± 5 min en completar
el cuestionario.
Conclusiones: Hemos obtenido una versión en castellano del SWAL-QoL conceptualmente equi-
valente a la versión original, de uso relativamente sencillo y buena aceptación en la práctica
clínica diaria, completando la primera fase de adaptación transcultural a la población española,
quedando pendiente su validación para comprobar su validez y fiabilidad.
© 2012 Elsevier España, S.L. y SERMEF. Todos los derechos reservados.

KEYWORDS Spanish version of the Swallowing Quality of Life Questionnaire (SWAL-QoL): Initial
Dysphagia; phase of cross-cultural adaptation
Quality of life;
Swallowing Quality Abstract
of Life Questionnaire; Introduction: This project has aimed to obtain a Spanish version of the Swallowing Quality of
Cross-cultural Life Questionnaire (SWAL-QoL). We used the original English version as a starting point in order
adaptation to begin with the first phase of a cross-cultural adaptation process to be used among Spanish
patients.
∗ Autor para correspondencia.
Correo electrónico: bzalbar@gmail.com (M.B. Zaldibar-Barinaga).

0048-7120/$ – see front matter © 2012 Elsevier España, S.L. y SERMEF. Todos los derechos reservados.
http://dx.doi.org/10.1016/j.rh.2013.03.002
Document downloaded from http://www.elsevier.es, day 09/07/2017. This copy is for personal use. Any transmission of this document by any media or format is strictly prohibited.

Versión española del Swallowing Quality of Life Questionnaire 137

Material and methods: The SWAL-QoL is a self-administered questionnaire designed to evaluate

the quality of life among the patients affected by oropharyngeal dysphagia. It is made up of
44 items divided into 11 specific domains. The adaptation of the questionnaire was performed
by using a translation and back-translation process, assessment of semantic and conceptual
equivalence by a multi-disciplinary committee and a pilot study evaluating 5 patients affected
by oropharyngeal dysphagia.
Results: Of the items considered, 28 (63%) were considered as having a literal translation,
15 (34%) as being similarly translated and 1 (2%) was considered to be different due to its
translation. It was not necessary to change or modify any item of the questionnaire after the
pilot study. The comprehension of the items translated into Spanish was correct and the patients
took an average time of 21±5 minutes to complete the questionnaire.
Conclusions: We have obtained a Spanish version of the SWAL-QoL questionnaire conceptually
equivalent to the original English version. Its use is relatively simple with good acceptance in
the daily clinical practice. The first step of its cross-cultural adaptation to Spanish patients has
been completed, pending its validation in order to prove its validity and reliability.
© 2012 Elsevier España, S.L. and SERMEF. All rights reserved.

Introducción en inglés como parte inicial de su proceso de adaptación

Comer y beber, además de ser necesidades básicas del ser
humano, se convierten en experiencias placenteras para los
sentidos, y son una forma de relación social, por lo que
los problemas de deglución, aparte de ocasionar consecuen-
cias severas para la salud, pueden afectar a la calidad de
vida de los pacientes que los padecen1,2 .
La disfagia orofaríngea representa un importante pro-
blema de salud con una prevalencia en la población general
que oscila entre el 10-35%, y que alcanza hasta el 67%
en determinadas afecciones neurológicas, como en la fase
aguda tras un ictus3,4 .
Actualmente, la técnica de elección para el diagnóstico
y la evaluación de la disfagia es la videofluoroscopia, siendo
una herramienta perfecta para evaluar la severidad de los
problemas de deglución pero, además de no ser accesible
para todos los profesionales, no refleja la repercusión de la
disfagia sobre la calidad de vida, que es el objetivo principal
del abordaje rehabilitador2 .
En el año 2002, McHorney et al. desarrollaron el cues-
tionario Sallowing Quality of Life Questionnaire (SWAL-QoL)
como una herramienta autoadministrada y específica para la
disfagia, con el objetivo de evaluar el impacto en la calidad
de vida de los pacientes con trastornos de la deglución, con-
virtiéndose en la escala más utilizada en esta afección5---7 .
La mayoría de los instrumentos de medida se han desarro-
llado en inglés, y se aplican en países de cultura anglosajona.
Sin embargo, es necesario crear escalas para ser utilizadas
en países de habla no inglesa o adaptarlas a un ámbito cultu-
ral diferente. Adaptar un cuestionario es más eficiente que
crear uno nuevo, respetando que el proceso de traducción y
adaptación transcultural sea adecuado, asegurando la equi-
valencia cultural y manteniendo las propiedades de validez y
fiabilidad del instrumento original en la nueva versión. Ade-
más, este sistema permite comparaciones entre distintos
ámbitos culturales basándose en una escala común8,9 .
El objetivo de este trabajo es realizar una versión en cas-
tellano del cuestionario SWAL-QoL desde su versión original
transcultural a la población española.
Material y métodos
Instrumento
El SWAL-QoL es un cuestionario de medida específico
desarrollado para evaluar la calidad de vida en los pacientes
afectos de disfagia orofaríngea. Es un instrumento autoad-
ministrado, que consta de 44 ítems dividido en 11 dominios
que incluyen: sobrecarga general, duración de la ingesta,
apetito, frecuencia de síntomas, selección de la comida,
comunicación, miedo a comer, salud mental, funcionalidad
social, fatiga y sueño5---7 .
El paciente responde sobre la frecuencia con la que
sucede cada una de las afirmaciones presentes en cada domi-
nio utilizando un sistema de puntuación tipo Likert de 1 a 5
puntos, con varias opciones de respuesta, donde 1 indica el
peor estado y 5 el más favorable. Las puntuaciones se pue-
den transformar linealmente para obtener una escala de 0
a 100. Las puntuaciones más bajas se relacionan con peor
calidad de vida.
Este cuestionario es una herramienta muy útil para
monitorizar la efectividad del tratamiento rehabilitador.
Asimismo es sensible para evaluar la deglución en los
individuos sanos y disfágicos, además de identificar a
los individuos con alteraciones de deglución sin tener en
cuenta su etología y evaluar la intensidad de la disfagia10 .
En la revisión sistemática realizada en PubMed, EMBASE
y Tripdatabase sobre los cuestionarios desarrollados para
evaluar la calidad de vida en la disfagia orofaríngea, no
encontramos ningún cuestionario específico que estuviera
validado en español. Se han desarrollado diferentes escalas
específicas: MD Anderson Dysphagia Inventory, Deglutition
Handicap Index, Dysphagia Handicap Index11---14 . Entre todos
los trabajos publicados, el SWAL-QoL destaca por ser la
Document downloaded from http://www.elsevier.es, day 09/07/2017. This copy is for personal use. Any transmission of this document by any media or format is strictly prohibited.

138 M.B. Zaldibar-Barinaga et al

herramienta más utilizada, traducida a varios idiomas, pero

Tabla 1 Dominios e ítems de la versión española del SWAL-
no al español15---18 .
QoL
Aunque el SWAL-QoL es un cuestionario de uso libre y gra-
tuito, antes de comenzar este trabajo se solicitó el permiso Sobrecarga
de los autores para adaptar y utilizar el SWAL-QoL en nuestro Me es muy difícil soportar mi problema de deglución
medio. Mi problema de deglución supone una preocupación
importante en mi vida
Duración de la ingesta
Traducción-retrotraducción Tardo más en comer que los demás
Tardo mucho tiempo en terminar una comida
La versión original de SWAL-QoL fue traducida al español de
acuerdo con el proceso de traducción-retrotraducción tal y Apetito
como se describe en las guías internacionales19---21 . La mayoría de los días no me importa si como o no
El proceso de traducción inicial al castellano fue llevado Ya no disfruto comiendo
a cabo por 2 traductores bilingües, un inglés con doble titu- Ya casi nunca tengo hambre
lación en Filología Hispánica y Filología Inglesa (profesor de Frecuencia de síntomas
inglés con amplia experiencia en traducción) y una licen- Tos
ciada en Filología Inglesa (profesora de inglés con amplia Atragantarse con alimentos sólidos
experiencia en traducción), ambos con conocimientos sobre Atragantarse con alimentos líquidos
la metodología de adaptación de instrumentos de medida. Saliva o flemas espesas
Los 2 traductores fueron informados sobre el objetivo del Me ahogo cuando como
trabajo y de este modo obtuvimos 2 versiones distintas Exceso de saliva o flemas
del cuestionario en español. Tener que aclarar la garganta (carraspeo)
En segundo lugar, se realizó la retrotraducción por parte Babeo
de otras 2 personas de forma independiente, una licenciada Problemas al masticar
en Medicina con alto nivel de conocimiento de inglés y una Restos de comida en la garganta
licenciada en Filología Inglesa con experiencia en traducción Restos de comida en la boca
(que desconocía la existencia de un cuestionario original en Sólidos y líquidos que salen por la boca
inglés). Ninguna de las 2 personas fue informada de que Sólidos y líquidos que salen por la nariz
otra persona traducía el mismo texto, obteniéndose así 2 Expulsar comida o líquido al toser
versiones retrotraducidas en inglés.
Selección de alimentos
Me supone un problema pensar en qué puedo comer
Es difícil encontrar alimentos que me gusten y pueda
Equivalencia cultural comer

Se creó un comité multidisciplinar para comparar la versión Comunicación

original en inglés con cada una de las versiones traducidas A los demás les cuesta entenderme al hablar
y retrotraducidas, con el objetivo de eliminar las discre- Me resulta difícil hablar con claridad
pancias en las diferentes traducciones y retrotraducciones y Miedos
consensuar una versión preliminar en español. Este comité Temo atragantarme al comer
estaba constituido por un español licenciado en Filología Me preocupa tener neumonía
Inglesa, 2 médicos especialistas en Medicina Física y Rehabi- Me asusta atragantarme al beber
litación, con nivel de inglés medio-alto y que desempeñan su Nunca sé cuándo voy a atragantarme
labor asistencial en una Unidad de Daño Cerebral y un logo-
peda perteneciente a la Unidad de Daño Cerebral con amplia Salud mental
experiencia en la valoración y tratamiento de la disfagia Mi problema de deglución me deprime
orofaríngea. Mi problema de deglución me irrita
La versión final en español consensuada por el comité se Me molesta tener que tomar tantas precauciones al comer
consideró equivalente a la versión original en inglés, en fun- o beber
ción de los criterios de equivalencia semántica, idiomática, Mi problema de deglución me frustra
de las costumbres propias de cada cultura y conceptual19,21 . Estoy desanimado debido a mi problema de deglución
Social
No salgo a comer fuera debido a mi problema de deglución
Estudio piloto Mi problema de deglución dificulta mi vida social
Mis actividades habituales han cambiado debido a mi
Con la versión preliminar del cuestionario (tabla 1 ), se llevó problema de deglución
a cabo un estudio piloto, invitando a 5 pacientes afectos No disfruto de las reuniones sociales debido a mi problema
de disfagia orofaríngea a completar el cuestionario y se les de deglución
entrevistó para determinar si habían tenido alguna dificultad
en su comprensión y cumplimentación o si la redacción de
algún ítem resultaba confusa.
Document downloaded from http://www.elsevier.es, day 09/07/2017. This copy is for personal use. Any transmission of this document by any media or format is strictly prohibited.
Versión española del Swallowing Quality of Life Questionnaire
Tabla 1 (Continuación ).
Mi papel con mi familia/amigos ha cambiado debido a mi
problema de deglución
Fatiga
Me siento débil
Me siento cansado
Me siento agotado
Sueño
Tengo problemas para conciliar el sueño
Tengo problemas para mantener el sueño
Resultados
Se realizó una comparación de las distintas traducciones y
retrotraducciones por el comité, que evaluaron la equivalen-
cia de los 44 ítems del cuestionario. Los resultados fueron los
siguientes: 28 ítems (63%) se consideraron literales (el signi-
ficado en las 2 versiones era el mismo con mínimos cambios
de palabras), 15 ítems (34%) se describieron como semejan-
tes (con cambios en el significado de alguna palabra, pero
no en el conjunto del ítem) y un ítem (2%) se consideró dife-
rente (se perdió el significado original del ítem) debido a
la dificultad de traducción a nuestro idioma de la expresión
«gagging», aunque se consensuó la acepción más correcta.
Durante el proceso de traducción no se encontraron
apenas dificultades. Únicamente un ítem tuvo que ser
modificado tanto en significado como en estructura por pro-
blemas de traducción y adaptación transcultural: el ítem
«gagging». Esta palabra, cuyo significado refiere al concepto
de asfixia debido a un bloqueo en las vías respiratorias,
siendo además una palabra onomatopéyica en ingles, ya que
recuerda al sonido que se realiza cuando no se puede respi-
rar, no tiene equivalencia literal en español. Tras intentar
encontrar una palabra equivalente sin resultado, se optó
por modificar el ítem tanto en significado como en estruc-
tura, resultando el ítem «me ahogo cuando como». De esta
manera se mantiene el concepto de la palabra «gagging»,
pero expresado de una forma que los pacientes sean capaces
de comprenderlo en el cuestionario.
No fue necesario incluir nuevos ítems, ni excluir ninguno
de los existentes en la versión original, ni tampoco modificar
su posición dentro de la escala.
Con la versión preliminar en castellano (tabla 1), se rea-
lizó el estudio piloto que fue completado por 5 pacientes, 3
varones y 2 mujeres, todos afectos de disfagia orofaríngea
secundaria a ictus en fase subaguda.
El tiempo empleado por los pacientes para completar
el cuestionario fue de 21 ± 5 min y no refirieron problemas
importantes a la hora de comprender la redacción de nin-
guno de los ítems.
Dos pacientes necesitaron ayuda de un familiar o cui-
dador para completar el cuestionario, uno por problemas
visuales y otro por problemas de movilidad.
Discusión
La evaluación de la calidad de vida de un paciente debe
realizarse mediante instrumentos de medida que permitan
139
expresar los resultados de forma consistente y objetiva en el
proceso de intervención médica, recogiendo la perspectiva
del paciente9,19 . El impacto que provocan las alteraciones de
deglución, no queda adecuadamente reflejado en los cues-
tionarios genéricos más utilizados para evaluar la calidad de
vida5---7 .
La evaluación de la calidad de vida en los pacientes con
disfagia es importante ya que, además de la comorbilidad
asociada a la aspiración, deshidratación o desnutrición, los
pacientes experimentan diferentes grados de aislamiento,
ansiedad y/o pérdida de autoestima como consecuencia de
su trastorno de deglución, lo que se traduce en una reduc-
ción en su calidad de vida1,22 .
Se han desarrollado varios instrumentos para evaluar la
calidad de vida en los pacientes con disfagia, pero ninguno
de ellos se ha validado en español11---14 .
El cuestionario SWAL-QoL tiene una validez y fiabilidad
demostrada, es autoadministrado y relativamente fácil y
rápido de completar. Ha sido utilizado en varias situaciones
clínicas y de investigación para evaluar diversas interven-
ciones terapéuticas en pacientes con disfagia de distinta
etiología, como en los pacientes afectos de enfermedad de
Parkinson y en tumores de cabeza y cuello23---25 .
Debido a las cuestiones descritas previamente, nos plan-
teamos la necesidad de traducir al castellano el cuestionario
SWAL-QoL para facilitar su utilización en nuestro medio,
siguiendo en el proceso inicial de adaptación transcultural la
metodología recomendada en las guías de práctica clínica,
para conseguir un instrumento conceptualmente compara-
ble al original19---21 .
En general, no encontramos problemas semánticos
importantes en la traducción del cuestionario SWAL-QoL al
castellano, no siendo necesario cambiar el orden dentro de
la escala de ningún ítem y solo uno de los ítems cambió su
significado original para hacerlo más comprensible en nues-
tro idioma. La mayor parte de los cambios consistió en la
modificación de algunas expresiones con difícil traducción
literal, manteniendo la equivalencia entre las 2 versiones
y utilizando conceptos similares aunque la traducción no
fuera literal. De esa manera, se intentó tener en cuenta
el hecho de que algunos conceptos traducidos literalmente
pueden resultar confusos para los pacientes, por lo que una
adaptación semántica de algunos ítems era necesaria26,27 .
No encontramos diferencias en cuanto a las experiencias
ni conceptos culturales, puesto que no se abordan aspectos
culturales específicos en ninguna dimensión del cuestiona-
rio. Todos los ítems resultaron fácilmente comprensibles
en el estudio piloto realizado y los pacientes no refirie-
ron grandes problemas para su cumplimentación, salvo las
limitaciones propias del proceso causante del trastorno de
deglución.
En las adaptaciones realizadas a otros idiomas, nuestros
resultados son similares a los de otros investigadores15---18 .
En general se trata de un cuestionario de fácil traducción
y adaptación ya que refleja expresiones bien definidas, que
no incluyen expresiones coloquiales ni aspectos culturales
específicos, por lo que su equivalencia semántica no parece
alterarse al traducirlo a otros idiomas.
En conclusión, hemos obtenido una versión en español
del SWAL-QoL de uso fácil y relativamente rápido, con
buena aceptación en la práctica clínica diaria, completando
la fase inicial de su proceso de adaptación transcultural a
Document downloaded from http://www.elsevier.es, day 09/07/2017. This copy is for personal use. Any transmission of this document by any media or format is strictly prohibited.
140
la población española, quedando pendiente para próximos
trabajos su validación para comprobar sus características de
validez y fiabilidad.
Responsabilidades éticas
Protección de personas y animales. Los autores declaran
que para esta investigación no se han realizado experimen-
tos en seres humanos ni en animales.
Confidencialidad de los datos. Los autores declaran que en
este artículo no aparecen datos de pacientes.
Derecho a la privacidad y consentimiento informado. Los
autores declaran que en este artículo no aparecen datos de
pacientes.
Conflicto de intereses
Los autores declaran no tener ningún conflicto de intereses.
Bibliografía
1. Ekberg O, Handy S, Wizard V, Wuttge-Hanning A, Ortega P. Social
and psychological burden of dysphagia: its impact on diagnosis
and treatment. Dysphagia. 2002;17:139---46.
2. Scottish Intercollegiate Guidelines Network. Management of
patients with stroke: identification and management of dyspha-
gia. A national clinical guideline 2010 [consultado 21 Ago 2012].
Disponible en: http://sign.ac.uk/pdf/sign119.pdf
3. Lindgren S, Janzon L. Prevalence of swallowing complaints and
clinical findings among 50-79 year old men and women in an
urban population. Dysphagia. 1991;6:187---92.
4. Teasell R, Foley N, Martino R, Bhogal S, Speechley M. Dyspha-
gia and aspiration post stroke. 2011 [consultado 20 Ago 2012].
Disponible en: http://www.ebrsr.com
5. McHorney CA, Bricker DE, Kramer AE, Rosenbeck JC, Robbins JA,
Chignell K, et al. The SWAL-QOL Outcomes tool for oropharyn-
geal dysphagia in adults: I. Conceptual foundation and item
development. Dysphagia. 2000;15:115---21.
6. McHorney CA, Bricker DE, Robbins JA, Kramer AE, Rosenbeck JC,
Chignell K. The SWAL-QOL outcomes tool for oropharyngeal
dysphagia in adults: II. Item reduction and preliminary scaling.
Dysphagia. 2000;15:122---33.
7. McHorney CA, Robbins JA, Lomax K, Rosenbeck JC, Chignell K,
Kramer AE, et al. The SWAL-QOL outcomes tool for oropharyn-
geal dysphagia in adults: III. Documentation of reliability and
validity. Dysphagia. 2002;17:97---114.
8. Robles-Pérez de Azpillaga A, Rodríguez Piñeiro-Durán M, Zarco-
Periñán MJ, Rendón-Fernández B, Mesa-López C, Echevarría-
Ruiz de Vargas C. Versión española de la Gross Motor Function
Measure (GMFM): fase inicial de su adaptación transcultural.
Rehabilitación (Madr). 2009;43:197---203.
9. Valderas JM, Ferrer M, Alonso J. Instrumentos de medida de
calidad de vida relacionada con la salud y de otros resultados
percibidos por los pacientes. Med Clin (Barc). 2005;125 Supl
1:S56---60.
10. McHorney CA, Martin-Harris B, Robbins JA, Rosenbeck J. Clinical
validity of the SWAL-QoL and SWAL-CARE outcome tools with
respect to bolus flow measures. Dysphagia. 2006;21:141---8.
M.B. Zaldibar-Barinaga et al
11. Kanatas AN, Rogers SN. A guide of the questionnaires used in
the measurement of health-related quality of life in head and
neck oncology. Tumori. 2008;94:724---31.
12. Chen AY, Frankowsky R, Bishop-Leone J, Hebert T, Leyk S,
Levin J, et al. The development and validation of a dyspha-
gia specific quality of life questionnaire for patients with head
and neck cancer: the M. D. Anderson dysphagia inventory. Arch
Otolaryngol Head Neck Surg. 2001;127:870---6.
13. Speyer R, Heijnen BJ, Baijens LW, Vrijenhoef FH, Otters EF,
Rodensburg N, et al. Quality of life in oncological patients with
oropharyngeal dysphagia: validity and reliability of the Dutch
version of the MD Anderson Dysphagia Inventory and the Deglu-
tition Handicap Index. Dysphagia. 2011;26:407---14.
14. Silbegleit AK, Schultz L, Jacobson BH, Beardsley T, Johnson AF.
The Dysphagia handicap index: development and validation.
Dysphagia. 2012;27:46---52.
15. Lam PM, Yuk-Lai CK. The validation of the Chinese ver-
sion of the Swallow Quality of Life Questionnaire (SWAL-QoL)
using exploratory and confirmatory factor analysis. Dysphagia.
2011;26:117---24.
16. Bogaardt HCA, Speyer R, Baijens LWJ, Fokkens WJ. Cross-
cultural adaptation and validation of the Dutch version of
SWAL-QoL. Dysphagia. 2009;24:66---70.
17. Khaldoun E, Woisard V, Verin E. Validation in French of the
SWAL-QoL Scale in patients with oropharyngeal dysphagia. Gas-
troenterol Clin Biol. 2009;33:167---71.
18. Finizia C, Rudberg I, Bergqvist H, Rydén A. A cross-sectional
validation study of the Swedish version of SWAL-QoL. Dysphagia.
2012;27:325---35.
19. Beaton DE, Bombardier C, Guillemin F, Ferraz MB. Guidelines
for the process of cross-cultural adaptation of self-report mea-
sures. Spine. 2000;25:3186---91.
20. Wild D, Grove A, Martin M, Eremenco S, McElroy S, Verjee-
Lorenz A, et al. Principles of Good Practice for the translation
and cultural adaptation process for Patient-Reported Out-
come (PRO) Measures: report of the ISPOR Task Force for
Translation and Cultural Adaptation. Value Health. 2005;8:
94---104.
21. Guillemin F, Bombardier C, Beaton D. Cross-cultural adapta-
tion of health- related quality of life measures: literature
review and proposed guidelines. J Clin Epidemiol. 1993;46:
1417---32.
22. Martino R, Beaton D, Diamant NE. Perceptions of psychological
issues related to dysphagia differs in acute and chronic patients.
Dysphagia. 2010;25:26---34.
23. Raber-Durlacher J, Brennan MT, Verdonck de Leeuw IM,
Gibson RJ, Eilers JG, Waltimo T. Swallowing dysfunction in can-
cer patients. Support Care Cancer. 2012;20:433---43.
24. Leow LP, Hukabee ML, Anderson T, Beckert L. The impact of
dysphagia on quality of life in ageing and Parkinson’s disease as
measured by the swallowing quality of life (SWAL-QoL) Ques-
tionnaire. Dysphagia. 2010;25:216---20.
25. Serra-Prat M, Palomera M, Gómez C, Sar-Shalom D, Saiz A,
Montoya JC, et al. Oropharingeal dysphagia as a risk factor for
malnutrition and lower respiratory tract infection in indepen-
dently living older person: a population based prospective study.
Age Aging. 2012;41:376---81.
26. Herdman M, Fox-Rushby J, Badía X. A model of equivalence in
the cultural adaptation of HRQoL instruments: the Universalist
approach. Qual Life Res. 1998;7:323---35.
27. Herdman M, Fox-Rushby J, Badía X. «Equivalence» and the
translation and adaptation of health-related quality of life ques-
tionnaires. Qual Life Res. 1997;6:237---47.