You are on page 1of 3

DIPLOMADO DE ESPECIALIZACIÓN EN GESTIÓN PÚBLICA

6ta SEMANA DE ESTUDIO

TEMA:
ADMINISTRACION PÚBLICA Y PLANEAMIENTO ESTRATEGICO
(SEXTO EXAMEN)

De los tres materiales de estudio adjunto responda y desarrolle de manera


detallada las siguientes interrogantes:

1. En sus propias palabras, cuál es la diferencia entre plan y


estrategia (interpretación y análisis personal)

Con respecto al plan se puede decir que es una toma de decisiones


anticipadas, a fin de reducir la incertidumbre, la cual refiere a un contraste del
futuro y las posibles respuestas, teniendo un “vistazo” del futuro a fin de
prever lo necesario. La estrategia tiene que ver con una mirada holística, la
cual reconoce la pluralidad del escenario, y lo dinámico del mismo, lo cual
debe enfocarse en un proceso continuo ya que el medio y los objetivos son
siempre cambiantes

2. En su concepto, diferencias entre planeamiento tradicional y


planeamiento estratégico
La diferencia entre planeamiento tradicional y estratégico:
estos planes se complementan y alimentan mutuamente.
El planeamiento tradicional
- El tradicional es una proyección directa en el ámbito territorial. -
son necesarios lo es a nivel local. - nace de un problema a
resolver como puede ser la reestructuración de una ciudad.
El planeamiento estratégico:
- El estratégico es una proyección indirecta en el ámbito territorial.
- los planes estratégicos son necesarios a nivel internacional.
nace de una base a potenciar

3. Según Carlos Matus creador del PES Planeamiento Estratégico


Situacional, desarrolle Ud. los tres vértices de un sistema
complejo.

 El proyecto de gobierno:
Tiene que ver con los objetivos, identificando los problemas y
seleccionando operaciones para la resolución y cumplimiento de los
mismos.

 La gobernabilidad:
Hace referencia al control que se tengan frente a las variables que
intervienen directamente sobre el proyecto de gobierno.

 La capacidad de gobierno:

Tiene que ver con el equipo que lidera, es decir las habilidades y/o
competencias que estos debieran tener para realizar una conducción acertada
hacia el cumplimiento de los objetivos del proceso social

4. Diferencia el proceso estratégico de Levy y el proceso estratégico


de Ohmae

El pensamiento estratégico de Ohmae no reconoce sustento en sus


conclusiones; a partir de descomponer los problemas en sus partes
básicas, por ejemplo, en una segmentación, para lo cual se vale de
técnicas como ‘tormenta de ideas’ y encuestas; a fin de volver a
ensamblar los componentes de acuerdo al modelo deseado, de manera
que facilite el descubrimiento de la solución.
El planeamiento estratégico de Levy, se basa en la interacción de la
organización con el entorno y la adaptación permanente de su
configuración para la resolución de problemas, en función de los
cambios inmediatos y mediatos de ese contexto a partir de la
asignación de recursos tales como energía, materia, información y
tiempo. El modelo se define por su capacidad de proponer, interpretar y
reaccionar para evolucionar.

You might also like