Gases UNMSM

UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS

FACULTAD DE QUÍMICA E INGENIERÍA QUÍMICA

E.A.P. QUÍMICA – 07.1

DEPARTAMENTO ACADEMICO DE FISICOQUIMICA

LABORATORIO DE FISICOQUÍMICA AI
PRACTICA № 01:

GASES

PROFESOR: Víctor Raúl García Villegas

ALUMNOS:

Miranda Zurita, Piero Roland CODIGO: 17070009

Valencia Chinarro, Franco Nicolás CODIGO: 1707075

FECHA DE REALIZACIÓN DE LA PRÁCTICA: 10/05/2019

FECHA DE ENTREGA: 27/05/2019

Lima-Perú

2019-I

1
 Gases UNMSM

RESUMEN ................................................................................................................................ 2

DETALLES EXPERIMENTALES ........................................................................................... 3

Determinación de la densidad por el método de Víctor Meyer. ............................................ 3

Materiales, equipos y reactivos: ......................................................................................... 3

Procedimiento .................................................................................................................... 3

Relación de capacidades caloríficas por el método de Clément y Desormes ........................ 4

Materiales, equipos y reactivos: ......................................................................................... 4

Procedimiento .................................................................................................................... 4

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ...................................................................... 10

RESUMEN

En esta experiencia de laboratorio,

INTRODUCCIÓN

Los gases reales son los que en condiciones ordinarias de temperatura y presión se comportan

como gases ideales; pero a condiciones diferentes se comportaran de una forma que la ecuación

de gases ideales, no representara su comportamiento real. Si las mediciones de presión, volumen

molar y temperatura de un gas no confirman la ecuación de gases ideales se concluye que el

gas se desvía de exhibir idealidad. Es por esto que existen una serie de ecuaciones que se

2
 Gases UNMSM

adaptan a diferentes casos que predecirán el comportamiento de los gases reales, entre estas

ecuaciones tenemos las más importantes como los son la de Van der Waals y la de Berthelot.

DETALLES EXPERIMENTALES

Determinación de la densidad por el método de Víctor Meyer.

Materiales, equipos y reactivos:

Para esta parte de la experiencia de gases, se usaron los siguientes materiales, equipos y

reactivos: Equipo de Víctor Meyer para densidad de vapor (ver figura en Anexos), ampollas de

vidrio, líquido orgánico volátil (cloroformo), bulbos pequeños, vasos de 50, 200 y 600 mL

pírex, un termómetro de Hg, pinzas de metal.

Procedimiento

Se verificó que el equipo de Víctor Meyer estuviera en óptimas condiciones, ya que se

encontraba instalado con anterioridad. Se llenó un vaso de 600 mL pírex con agua de caño hasta

2/3 de su volumen. Éste se colocó en el tubo de vaporización para mantener la temperatura

constante. Se mantuvo la llave de la bureta cerrada y se llevó a ebullición el agua durante 10

minutos midiendo con el termómetro. Mientras se estuvo calentando el agua, se pesó una

ampolla de vidrio, y luego ésta se calentó hasta por 5 minutos para luego sumergirla en

cloroformo. Se recolectó 0.1334 g de cloroformo. Luego de la ebullición del agua, se procedió

a colocar la ampolla con cloroformo rápidamente en el tubo de vaporización, previamente se

niveló el agua de la bureta con la pera. Se cerró con un tapón el tubo de vaporización

rápidamente. Se abrió la llave de la bureta, y comenzó a desplazarse el agua. Se cerró la bureta

cuando dejó de bajar el nivel de agua. Se midió el volumen desplazado en la bureta

3
 Gases UNMSM

conjuntamente con la temperatura del agua en la pera. Se anotaron estas observaciones en el

reporte y cuaderno del curso.

Relación de capacidades caloríficas por el método de Clément y Desormes

Materiales, equipos y reactivos:

Para esta parte de la experiencia de gases se tuvieron los siguientes materiales, equipos y

reactivos: equipo para relación de capacidades caloríficas por el método de Clément y

Desormes, una regla de 30 cm.

Procedimiento

Tabla de datos

Tabla Datos Experimentales

Tabla 1 Condiciones de Laboratorio

P(mmHg) T(°C) %HR

756 mmHg 23°C 96

Tabla 2 Densidad de Gases Victor Meyer

m CHCl3 (g) 0.1334

Volumen desplazado (mL) 20.5

T H2O en la pera (°C) 24

4
 Gases UNMSM
Tabla 3 Relación Cp y Cv por Método Clement y Desormes

H1 (cm) H2 (cm) Coeficiente Adiabático

10 4.5 1.818

15 7.3 1.948

20 7.5 1.600

25 8.7 1.534

Tabla 4 Difusión de gases

Desplazamiento

Prueba NH4OH HCl

1 23 cm 12 cm

2 23.2 cm 11.8 cm

Tablas Datos Teóricos

Tabla 5 Propiedades Críticos del Cloroformo

Temperatura critica (°K) 536.4

Presión critica (atm) 54

Peso molecular (g/mol) 119.38

5
 Gases UNMSM
Tabla 6 Propiedades Criticas del Agua

Temperatura Critica (°K) 647.2

Presión critica (atm) 218.3

Densidad (g/mL) 0.323

Tabla 7 Masas Molares Difusión de Gases

MNH4OH (g/mol) 35.04

MHCl (g/mol) 36.5

Cálculos

1)Calculo densidad experimental de gases por el método Víctor Meyer

a) Corrección de la presión barométrica de la formula

(𝟏𝟎𝟎 − 𝒉)𝑭
𝑷′𝒃 = 𝑷𝒃 − … (𝟏)
𝟏𝟎𝟎

(𝟏𝟎𝟎 − 𝟗𝟕)𝟐𝟏. 𝟎𝟖
𝑷′𝒃 = 𝟕𝟔𝟎 −
𝟏𝟎𝟎

𝑷′𝒃 = 𝟕𝟓𝟓. 𝟏𝟓𝟔𝟖 𝒎𝒎𝑯𝒈

b) Corrección del volumen desplazado

𝑷𝑪.𝑵 𝒙𝑽𝑪.𝑵 𝑷′𝒃 𝒙𝑽𝑫𝒆𝒔𝒑𝒍𝒂𝒛𝒂𝒅𝒐

= … (𝟐)
𝑻𝑪.𝑵 𝑻𝒑𝒆𝒓𝒂

6
 Gases UNMSM

𝟏𝒂𝒕𝒎
(𝟕𝟓𝟓. 𝟏𝟓𝟔𝟖 𝒎𝒎𝑯𝒈𝒙 𝟕𝟔𝟎 𝒎𝒎𝑯𝒈) (𝟐𝟎. 𝟓 𝒎𝑳)(𝟐𝟕𝟑°𝑲)
𝑽𝑪.𝑵 =
(𝟐𝟒 + 𝟐𝟕𝟑)°𝑲 (𝟏 𝒂𝒕𝒎)

𝑽𝑪.𝑵 = 𝟏𝟖. 𝟕𝟐𝟑𝟒 𝒎𝑳

c) Calculo de la densidad experimental

𝒎𝑪𝑯𝑪𝒍𝟑 𝟎. 𝟏𝟑𝟑𝟒 𝒈
𝝆= =
𝑽 𝟏𝑳
𝟏𝟖. 𝟕𝟐𝟑𝟒 𝒎𝑳 𝒙 ( 𝟑 )
𝟏𝟎 𝒎𝑳

g
ρCN
Experimental = 7.125
L

d) Calculo de la densidad teórica del cloroformo a C.N usando la ecuación de

Berthelot

𝒎 𝟗𝑻𝒄 𝑷 𝟔𝑻𝟐𝑪
𝑷𝑽 = 𝑻𝑹 [𝟏 + (𝟏 − 𝟐 )] … (𝟑)
𝑴 𝟏𝟐𝟖𝑷𝒄 𝑻 𝑻

𝟗𝑻𝒄 𝑷 𝟔𝑻𝟐𝑪
𝑷𝑴 = 𝝆𝒕𝒆ó𝒓𝒊𝒄𝒂 𝑻𝑹 [𝟏 + (𝟏 − 𝟐 )] … (𝟒)
𝟏𝟐𝟖𝑷𝒄 𝑻 𝑻

𝒈 𝒂𝒕𝒎. 𝑳 𝟗(𝟓𝟑𝟔. 𝟒 °𝑲)(𝟏 𝒂𝒕𝒎) 𝟔(𝟓𝟑𝟔. 𝟒°𝑲)𝟐

(𝟏 𝒂𝒕𝒎) (𝟏𝟏𝟗. 𝟑𝟖 ) = 𝝆𝒕𝒆ó𝒓𝒊𝒄𝒂 (𝟐𝟕𝟑 °𝑲) (𝟎. 𝟎𝟖𝟐 ) [𝟏 + (𝟏 − )]
𝒎𝒐𝒍 𝒎𝒐𝒍. °𝑲 𝟏𝟐𝟖(𝟓𝟒 𝒂𝒕𝒎)(𝟐𝟕𝟑°𝑲) (𝟐𝟕𝟑°𝑲)𝟐

𝒑𝒕𝒆𝒐𝒓𝒊𝒄𝒂 = 𝟓, 𝟔𝟓 𝒈/𝑳

e) Calculo de error

𝟕. 𝟏𝟐𝟓 − 𝟓. 𝟔𝟓
%𝑬 = | | 𝒙𝟏𝟎𝟎%
𝟓. 𝟔𝟓

%𝑬 = 𝟐𝟔. 𝟏𝟎𝟔 %

Relación de las capacidades caloríficas por el método Clement y Desorme

7
 Gases UNMSM

Hallamos el Coeficiente Adiabático experimental y su Cp y Cv experimental, para un h1= 10

cm se obtuvo un h2=4.5 cm, calculando el coeficiente adiabático

𝑪𝒑 𝒉𝟏
𝜸= = … (𝟓)
𝑪𝒗 𝒉𝟏 − 𝒉𝟐

𝟏𝟎 𝒄𝒎
𝜸𝟏 = = 𝟏. 𝟖𝟏𝟖
𝟏𝟎 𝒄𝒎 − 𝟒. 𝟓 𝒄𝒎

De mismo modo se procede para las demás alturas

𝜸 𝜸𝒑𝒓𝒐𝒎𝒆𝒅𝒊𝒐

1.818
𝑪𝒑 − 𝑪𝒗 = 𝑹
{ 𝑪𝒑 … (𝟔)
1.948 = 𝟏. 𝟕𝟐𝟕
𝑪𝒗

1.727
1.600

1.543

𝒄𝒂𝒍 𝒄𝒂𝒍
De aquí 𝑪𝒑𝒆𝒙𝒑𝒆𝒓𝒊𝒎𝒆𝒏𝒕𝒂𝒍= 𝟒. 𝟕𝟎𝟑𝟓 𝒚 𝑪𝒗𝒆𝒙𝒑𝒆𝒓𝒊𝒎𝒆𝒏𝒕𝒂𝒍 = 𝟐. 𝟕𝟐𝟑𝟓 𝒎𝒐𝒍.𝒌
𝒎𝒐𝒍.𝒌

b) Calculo del coeficiente adiabático para el aire que contiene gases diatónicos (O2 y N2)

𝟕 𝟓
𝑪𝒑 = 𝑹 𝒚 𝑪𝒗 = 𝑹
𝟐 𝟐

𝟕
𝑹
𝜸𝒑𝒓𝒐𝒎𝒆𝒅𝒊𝒐 = 𝟐 = 𝟏. 𝟒
𝟓
𝟐𝑹

8
 Gases UNMSM

𝑪𝒑 − 𝑪𝒗 = 𝑹
{ 𝑪𝒑
= 𝟏. 𝟒
𝑪𝒗

𝒄𝒂𝒍 𝒄𝒂𝒍
𝑪𝒑𝒕𝒆𝒐𝒓𝒊𝒄𝒂 = 𝟔. 𝟗𝟑 𝑪𝒗𝒕𝒆𝒐𝒓𝒊𝒄𝒂 = 𝟒. 𝟗𝟓
𝒎𝒐𝒍. 𝒌 𝒎𝒐𝒍. 𝒌

c) Calculo de errores

𝟒.𝟕𝟎𝟑𝟓−𝟔,𝟗𝟑
%Error Cp | | 𝒙𝟏𝟎𝟎% = 𝟑𝟐. 𝟏𝟑%
𝟔.𝟗𝟑

𝟐.𝟕𝟐𝟑𝟓−𝟒.𝟗𝟓
% Error Cv | | 𝒙𝟏𝟎𝟎% = 𝟒𝟒. 𝟗𝟖%
𝟒.𝟗𝟓

Análisis y Discusión de Resultados

 Nuestro porcentaje de error en el cálculo de la densidad experimental del cloroformo

nos da un error de 14%, se puede decir que este método es efectivo para la determinación

de densidad de gases

 Se observa que nuestro coeficiente adiabático hace una variación entre un rango de 1.8

y 1.5; cuando el valor real es de 1.4. El porcentaje de error obtenido puede deberse a un

mal cerrado en el momento de la expansión adiabática.

 En la determinación de los calores específicos del aire medidos a presión y volumen

constante encontramos un error muy grande en ambas cantidades, puede considerarse

que idealmente se consideran que solo existen gases diatónicos en el aire, pero en la

realidad existen también gases como el CO2 (triatómico) que influyen en nuestro

resultado.

 Al momento de cerrar el sistema cuando se cruzan ambos niveles de agua, esto se hace

por reacción humana, y puede influir de manera negativa en nuestro resultado si no se

cierra en el momento exacto. Otro factor a considerar es

9
 Gases UNMSM

 En el experimento de la difusión de gases se comprueba la ley de Graham, la velocidad

de difusión del HCl y NH4OH dependerá exclusivamente de sus pesos moleculares,

siendo siempre el hidróxido de amonio un gas con mayor desplazamiento a comparación

del HCl que tendrá un mayor peso molecular que influye de manera directa en su

velocidad de difusión.

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

10