Caso 1 (simulación 11): Hidrociclón D-20(Krebs).

Características de la alimentación: Salida del modelo:

Flujo de mineral, tph 138.83 d50c tamaño corte [um]
Flujo de agua, l/min 2,757.52 Carga circulante, %
Flujo de pulpa, l/min 3,421.98 Proporción al underflow, %
Porcentaje de sólidos (peso), % 45.63 Rf, %
Porcentaje de sólidos (volumen), % 19.42
% m-200 35.93 Factores de ajuste del modelo:
Diámetro de partícula promedio, um 89.00
Densidad de pulpa [g/cc] 1,482.02 alfa
Densidad del sólido [g/cc] 3.48 x
Presión [psi] 9.51 C
 Solución/respuesta:
201.79 Eoa = (C*EXP(a)-1)/(EXP(a*x)+EXP(a)-2)
62.61
38.50 Eoa = 79.70%
2.28%

el modelo:

2.00
0.44
0.98
Caso 2 (simulación 14): Aumentando el diámetro del ápex de hidrociclón D-20(Krebs).

Características de la alimentación: Salida del modelo:

Flujo de mineral, tph 185.68 d50c tamaño corte [um]
Flujo de agua, l/min 3,060.55 Carga circulante, %
Flujo de pulpa, l/min 3,935.57 Proporción al underflow, %
Porcentaje de sólidos (peso), % 50.28 Rf, %
Porcentaje de sólidos (volumen), % 22.23
% m-200 31.35 Factores de ajuste del modelo:
Diámetro de partícula promedio, um 89.00
Densidad de pulpa [g/cc] 1,563.99 alfa
Densidad del sólido [g/cc] 3.54 x
Presión [psi] 12.86 C
D-20(Krebs).

Solución/respuesta:
155.88 Eoa = (C*EXP(a)-1)/(EXP(a*x)+EXP(a)-2)
117.47
54.02 Eoa = 64.60%
11.96%

el modelo:

2.00
0.57
0.88
CONCLUSIONES QUE OBETENEMOS DE LOS SIGUEINTES CASOS:
1 Nuestra eficiencia varia deacuerod a nuestro D50 .
2 Se concluye que la presión y porcentaje de sólidos en ambos casos va en aumento, progresimvamente asce
3 Obtenemos una clasificación eficiente en el primer caso, evidenicada por el aumento de carga circulante.
progresimvamente ascendentemente.
o de carga circulante.