You are on page 1of 93

GOBIERNO REGIONAL DEL CUSCO

PROYECTO ESPECIAL REGIONAL PLAN COPESCO


Oficina de Planificación y Presupuesto - Coordinación de Estudios de Preinversión
MEJORAMIENTO CARRETERA LANGUI–LAYO–KUNTURKANKI, PROVINCIA DE CANAS, REGIÓN CUSCO

9. ESTUDIO EN HIDROLOGIA Y DISEÑO DE OBRAS DE ARTE


9.1. PRESENTACION

El proyecto “MEJORAMIENTO CARRETERA LANGUI – LAYO – KUNTURKANKI,


PROVINCIA DE CANAS, REGIÓN CUSCO” comprende un tramo de longitud
aproximado de 40 + 195 km que se inicia el km 0 + 00 en la intersección de la carretera
con la pista Sicuani – Descanso km 17 + 600 (Urinsaya sector Pukará) y termina en la
intersección de la carretera vecinal con la Pista Sicuani – Descanso km 04 + 800.
Este proyecto considera el mejoramiento de la vía mediante la construcción de una
calzada asfaltada, de obras complementarias y de alcantarillas correspondientes.

Realizada la evaluación de los sistemas de drenaje existentes en la carretera, se ha


detectado el deterioro de estructuras tipo alcantarillas, las que no se presentan en
cantidad suficiente. Asimismo, se detectó problemas de manejo de quebradas
(subcuencas) en la zona de proyecto.

Posterior a la inspección de campo y de obtener información visual, se realizó el


Estudio Hidrológico en las quebradas de cada Sub cuenca del tramo del proyecto (Ver
Anexo A – Hidrología), donde se determinará los caudales de diseño para los periodos
de retorno de 25, 50 y 100 años.

En el drenaje superficial interesan principalmente tres aspectos:


 La rápida evacuación del agua que cae sobre la calzada o que afluya a ella
desde su entorno, para evitar peligros de tráfico y proteger la estructura.
 El pase de ríos, quebradas y otros cursos importantes.
 El restablecimiento del curso de las variadas vías de agua interceptadas por la
carretera.

La solución, básicamente, contempla dos partes:


Primeramente, hay que determinar el caudal de agua que hay que acomodar y luego
hay que dimensionar la obra encargada de su manejo, para ello se recurrirá a los
organismos encargados de proporcionar la información hidrometeorológica
correspondiente, que tienen datos y normas respectivas.

001
GOBIERNO REGIONAL DEL CUSCO
PROYECTO ESPECIAL REGIONAL PLAN COPESCO
Oficina de Planificación y Presupuesto - Coordinación de Estudios de Preinversión
MEJORAMIENTO CARRETERA LANGUI–LAYO–KUNTURKANKI, PROVINCIA DE CANAS, REGIÓN CUSCO

Y lo otro, que en la mayoría de los casos corresponden a cunetas y diversas obras de


arte, incumbe al ingeniero hacer frente al problema y resolverlo de la manera más
adecuada, conformando con ello el sistema de drenaje de la carretera.
Desde el punto de vista hidráulico se proponen diseños que proporcione obras de
drenaje eficientes y que guarden una proporción de rentabilidad y conservación con
el medio ambiente. Estas obras están destinadas a constituirse, en conjunto, como la
construcción de alcantarillas, cunetas, puentes en el tramo del proyecto de la
carretera.
Se debe de tener en cuenta que las estructuras como alcantarillas, cunetas, puentes
están íntimamente relacionadas a los niveles de paso de los flujos de agua y los
niveles alcanzados por la estructura del pavimento (rasante terminada), lo que es
cuidadosamente observado en la realización de los diseños planteados.
Todo lo anteriormente expuesto tiene como objeto asegurar el adecuado
funcionamiento de la vía, especialmente en aquellos lugares en los que interrumpe el
paso de un curso natural, buscando que este no sea afectado en su recorrido natural
y que por consecuencia la carretera se adecue convenientemente a su paso.
Así, el objetivo del Estudio de “MEJORAMIENTO CARRETERA LANGUI – LAYO –
KUNTURKANKI, PROVINCIA DE CANAS, REGIÓN CUSCO”, es el de proponer,
sobre la base de las condiciones actuales de la zona del Proyecto detectadas en la
evaluación de campo, estructuras necesarias para controlar los problemas que
generan los flujos de agua superficial y sub-superficial al discurrir sobre la plataforma
de la calzada, e infiltrarse a través del pavimento causando reducción en la capacidad
portante de la vía por ende su vida útil.

9.2. ANTECEDENTES

Las aguas provenientes de la microcuenca Langui Layo confluyen en el rio Hercca que
finalmente sus aguas ingresan al Rio Vilcanota. Por consiguiente, pertenece a la Cuenca del
Vilcanota y la microcuenca de Langui – Layo.
Los parámetros meteorológicos para la zona de estudio se realizaron con regionalización de
estaciones meteorológicas de la cuenca del Vilcanota como se ve en los siguientes Tablas:

002
GOBIERNO REGIONAL DEL CUSCO
PROYECTO ESPECIAL REGIONAL PLAN COPESCO
Oficina de Planificación y Presupuesto - Coordinación de Estudios de Preinversión
MEJORAMIENTO CARRETERA LANGUI–LAYO–KUNTURKANKI, PROVINCIA DE CANAS, REGIÓN CUSCO

Tabla 1: REGIONALIZACION DE DATOS METEREOLOGICOS CUENCA DEL VILCANOTA

TEMPERATURA MAXIMA ABSOLUTA (ºC)


CODIGO ESTACION LATITUD LONGITUD ALTITUD MESES Tmáx
METEREOLOGICA º ' º ' msnm ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC MEDIA
110759 SICUANI 14 17 71 41 3,574 22.6 22.1 21.7 21.8 21.3 20.7 20.5 21.8 23.8 24.3 23.6 23.1 22.3
110756 COMBAPATA 14 6 71 26 3,525 22.0 21.6 21.4 22.1 21.7 21.6 21.6 22.4 23.9 24.6 23.8 23.0 22.5
120607 KAYRA 13 34 71 54 3,219 23.5 23.1 23.3 23.5 23.2 22.8 22.8 23.7 24.5 25.1 24.2 24.0 23.6
120683 URUBAMBA 13 18 72 7 2,863 24.8 24.7 24.9 25.0 25.1 24.6 25.1 25.4 25.3 26.4 26.3 25.7 25.3
INTERSEC. EN EJE a 35.028 36.285 38.877 -3.741 -5.129 39.140 41.988 39.265 31.297 34.276 36.374 36.345 37.234
PENDIENTE b -0.004 -0.004 -0.005 1.156 1.222 -0.005 -0.006 -0.005 -0.002 -0.003 -0.004 -0.004 -0.004
COEF. DE CORREL. r 0.965 0.977 0.990 -0.959 -0.970 0.987 0.984 0.996 0.999 0.985 0.954 0.987 0.999

LANGUI LAYO 14 28 71 11 4112 20.3 19.6 18.8 19.7 18.8 18.3 17.7 19.4 22.7 22.8 21.5 20.9 20.0

TEMPERATURA MEDIA (ºC)


CODIGO ESTACION LATITUD LONGITUD ALTITUD MESES TEMP.
METEREOLOGICA º ' º ' msnm ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC MEDIA
11LaRa LA RAYA 14 28 71 3 4,120 7.5 7.7 7.7 6.7 5.4 4.0 3.8 4.8 6.2 7.2 7.7 7.6 6.4
110757 YAURI 14 48 71 25 3,927 8.0 8.0 8.0 7.0 4.9 2.7 2.6 3.5 5.4 6.9 7.7 8.3 6.1
110694 POMACANCHI 14 1 71 34 3,700 10.8 10.6 10.5 10.1 8.8 7.7 7.4 8.8 10.2 11.3 11.2 11.0 9.9
110759 SICUANI 14 17 71 41 3,574 12.3 12.2 12.0 11.5 9.8 8.1 8.0 9.4 11.5 12.7 12.6 12.5 11.1
110756 COMBAPATA 14 6 71 26 3,525 12.2 12.0 12.0 11.1 10.2 10.0 10.1 10.9 12.5 13.4 13.5 12.8 11.7
120607 KAYRA 13 34 71 54 3,219 13.3 13.2 13.0 12.3 10.9 9.7 9.5 10.9 12.5 13.7 14.0 13.6 12.2
INTERSEC. EN
EJE a 37.557 36.241 35.352 -0.742 -3.334 37.711 37.822 40.509 42.687 43.619 41.849 38.763 38.661
PENDIENTE b -0.007 -0.007 -0.007 0.985 1.099 -0.008 -0.008 -0.009 -0.009 -0.009 -0.008 -0.008 -0.008
COEF. DE
CORREL. r 0.960 0.961 0.960 -0.998 -0.986 0.877 0.874 0.886 0.900 0.919 0.942 0.961 0.930
LANGUI LAYO 14 28 71 11 4112 7.5 7.6 7.6 6.7 5.0 3.4 3.2 4.2 5.8 7.0 7.5 7.7 6.1

003
GOBIERNO REGIONAL DEL CUSCO
PROYECTO ESPECIAL REGIONAL PLAN COPESCO
Oficina de Planificación y Presupuesto - Coordinación de Estudios de Preinversión
MEJORAMIENTO CARRETERA LANGUI–LAYO–KUNTURKANKI, PROVINCIA DE CANAS, REGIÓN CUSCO

TEMPERATURA MINIMA ABSOLUTA (ºC)

CODIGO ESTACION LATITUD LONGITUD ALTITUD MESES Tmín

METEREOLOGICA º ' º ' msnm ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC MEDIA

110759 SICUANI 14 17 71 41 3,574 2.2 2.6 1.5 0.5 -2.6 -4.9 -5.5 -3.1 -0.7 1.0 1.9 2.2 -0.4

120607 KAYRA 13 34 71 54 3,219 3.4 3.5 2.8 0.3 -2.5 -4.5 -5.1 -2.2 -0.6 1.7 2.5 3.1 0.2

110688 URCOS 13 48 71 38 3,168 5.2 5.4 4.4 3.1 -0.5 -3.0 -3.2 -1.7 1.1 3.2 3.6 4.7 1.9

INTERSEC. EN EJE a 23.239 21.407 22.366 -2.016 -4.921 7.067 8.668 8.001 9.584 15.750 13.521 19.356 14.363

PENDIENTE b -0.006 -0.005 -0.006 0.921 0.797 -0.003 -0.004 -0.003 -0.003 -0.004 -0.003 -0.005 -0.004

COEF. DE CORREL. r 0.866 0.819 0.893 -0.890 -0.962 0.745 0.719 0.970 0.635 0.817 0.839 0.843 0.784

LANGUI LAYO 14 28 71 11 4112 -1.1 -0.4 -1.7 -3.0 -5.2 -6.8 -7.8 -4.8 -2.4 -1.3 0.1 -0.5 -2.9

HUMEDAD RELATIVA (%)

CODIGO ESTACION LATITUD LONGITUD ALTITUD MESES HUM.REL.

METEREOLOGICA º ' º ' msnm ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC MEDIA

110759 SICUANI 14 17 71 41 3,574 68.4 69.1 69.2 65.9 58.2 52.4 51.6 53.5 53.7 54.5 57.2 63.0 59.7
110756 COMBAPATA 14 6 71 26 3,525 65.6 67.3 67.5 62.5 60.0 57.7 53.7 52.9 51.3 51.7 53.0 58.4 58.5
120607 KAYRA 13 34 71 54 3,219 71.6 71.7 72.8 70.6 65.2 61.6 60.1 56.8 57.6 58.5 60.6 65.4 64.4
INTERSEC. EN
EJE a 112.439 103.149 113.456 -26.379 -28.268 130.324 133.795 90.573 103.680 106.996 108.459 105.147 113.470
PENDIENTE b -0.013 -0.010 -0.013 1.353 1.289 -0.021 -0.023 -0.011 -0.014 -0.015 -0.015 -0.012 -0.015
COEF. DE
CORREL. r 0.818 0.854 0.902 -0.999 -0.784 0.885 0.994 0.963 0.870 0.853 0.757 0.674 0.946

LANGUI LAYO 14 28 71 11 4112 59.9 62.8 61.3 54.7 52.6 42.9 39.7 47.3 44.5 44.7 46.9 53.9 50.9

004
GOBIERNO REGIONAL DEL CUSCO
PROYECTO ESPECIAL REGIONAL PLAN COPESCO
Oficina de Planificación y Presupuesto - Coordinación de Estudios de Preinversión
MEJORAMIENTO CARRETERA LANGUI–LAYO–KUNTURKANKI, PROVINCIA DE CANAS, REGIÓN CUSCO

VELOCIDAD DEL VIENTO (m/s y Km/día)

CODIGO ESTACION LATITUD LONGITUD ALTITUD MESES VELOC.

METEREOLOGICA º ' º ' msnm ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC MEDIA

140608 CORPAC 13 33 72 0 3,312 3.3 3.0 3.0 2.4 2.4 2.7 3.0 3.8 4.4 4.4 4.1 3.5 3.3

LANGUI LAYO 14 28 71 11 4112 142.6 129.6 129.6 103.7 103.7 116.6 129.6 164.2 190.1 190.1 177.1 151.2 144.0

HORAS DE SOL (Hr)


CODIGO ESTACION LATITUD LONGITUD ALTITUD MESES PRECIP.
METEREOLOGICA º ' º ' msnm ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC ANUAL
120607 KAYRA 13 34 71 54 3,219 124.1 122.5 148.1 184.3 234.2 235.2 247.9 236.1 199.0 198.2 165.0 144.0 2238.6
120683 URUBAMBA 13 18 72 7 2,863 145.4 162.5 158.5 172.4 224.5 222.0 248.0 229.7 214.1 208.2 179.9 165.5 2330.7
120605 ABANCAY 13 38 72 53 2,398 147.8 141.6 166.7 199.8 222.2 222.6 222.4 226.2 213.8 221.0 198.2 166.1 2348.4
INTERSEC. EN
EJE a 217.358 198.351 221.098 161.029 260.665 185.563 148.258 197.220 257.292 287.598 295.187 231.012 2670.458
PENDIENTE b -0.028 -0.020 -0.022 0.176 -0.237 0.015 0.032 0.012 -0.017 -0.028 -0.040 -0.026 -0.129
COEF. DE
CORREL. r 0.874 0.409 0.990 -0.167 0.744 -0.802 -0.900 -0.970 0.815 1.000 1.000 0.839 0.901
LANGUI LAYO 14 28 71 11 4112 103.5 116.7 129.0 179.2 233.0 245.3 280.9 245.9 187.0 173.5 129.1 125.6 2148.6

HORAS DE SOL (Hr/día)

LANGUI LAYO 14 28 71 11 4112 3.3 4.2 4.2 5.8 7.5 8.2 9.1 7.9 6.2 5.6 4.3 4.1 5.9

005
GOBIERNO REGIONAL DEL CUSCO
PROYECTO ESPECIAL REGIONAL PLAN COPESCO
Oficina de Planificación y Presupuesto - Coordinación de Estudios de Preinversión
MEJORAMIENTO CARRETERA LANGUI–LAYO–KUNTURKANKI, PROVINCIA DE CANAS, REGIÓN CUSCO

PRECIPITACION (mm)
CODIGO ESTACION LATITUD LONGITUD ALTITUD MESES PRECIP.
METEREOLOGICA º ' º ' msnm ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC ANUAL
110757 YAURI 14 48 71 25 3,927 188.4 173.5 130.0 60.1 17.6 9.1 8.0 10.5 34.5 81.7 90.3 168.7 972.4
110694 POMACANCHI 14 1 71 34 3,700 163.1 146.6 119.7 52.3 12.1 8.3 7.8 9.6 30.5 65.4 82.3 141.7 839.4
110759 SICUANI 14 17 71 41 3,574 159.5 139.4 116.8 45.6 9.9 7.2 7.1 8.9 20.8 42.7 74.6 119.3 751.8
110756 COMBAPATA 14 6 71 26 3,525 135.7 123.5 120.4 45.3 9.3 6.5 6.1 9.7 22.1 48.4 74.9 113.7 715.6
120607 KAYRA 13 34 71 54 3,219 141.9 121.1 101.7 42.0 7.5 4.2 4.2 6.7 19.7 45.8 71.7 107.2 673.7
INTERSEC. EN EJE a -86.28 -128.75 -18.18 -1.19 -14.02 -18.66 -13.72 -9.43 -55.31 -133.38 -17.94 -191.79 -757.454
PENDIENTE b 0.068 0.075 0.038 0.319 0.180 0.007 0.006 0.005 0.023 0.053 0.027 0.090 0.431
-
COEF. DE CORREL. r -0.851 -0.918 -0.957 -0.913 -0.976 -0.984 -0.945 0.923 -0.885 -0.833 -0.924 -0.922 -0.941

LANGUI LAYO 14 28 71 11 4112 193.3 180.1 137.5 60.4 18.3 10.8 9.6 11.8 37.3 84.5 92.9 177.0 1013.5

006
GOBIERNO REGIONAL DEL CUSCO
PROYECTO ESPECIAL REGIONAL PLAN COPESCO
Oficina de Planificación y Presupuesto - Coordinación de Estudios de Preinversión
MEJORAMIENTO CARRETERA LANGUI–LAYO–KUNTURKANKI, PROVINCIA DE CANAS, REGIÓN CUSCO

9.3. OBJETIVOS DEL PROYECYO

Elaboración del estudio hidrológico del proyecto “MEJORAMIENTO CARRETERA


LANGUI – LAYO – KUNTURKANKI, PROVINCIA DE CANAS, REGIÓN CUSCO”

9.3.1. OBJETIVOS ESPECIFICOS


 Generar precipitaciones y caudales máximos en el tramo del proyecto de la
carretera, identificando las zonas o sectores desprovistos de sistemas de
drenaje o protección y que pudieran requerirlos para la operación segura y
eficiente de la vía bajo las condiciones actuales y futuras previsibles en el
área del proyecto.
 Interpretación de los resultados para dar las conclusiones y recomendaciones
pertinentes.

9.4. UBICACIÓN DEL PROYECTO

9.4.1. UBICACIÓN
La ubicación de la vía, materia del presente estudio se encuentra:
Departamento : Cusco
Provincia : Canas
Distritos : Langui, Layo y Kunturkanki

9.4.2. DESCRIPCION DE LA ZONA

En este caso por sus características la vía debe ser considerada como una vía camino
vecinal, a pesar de que no están completamente desarrolladas en algunos tramos,
pero es previsible que en los próximos años y de manera progresiva se continúe su
desarrollo y habilitación de servicios.
Así este no es un caso en donde el camino está construido y se han creado
asentamientos alrededor, sino un caso en donde la gente ya está asentada, cuenta
con varios servicios básicos y se desea mejorar las condiciones del camino. Por lo
tanto, en los alrededores el uso de suelo es mayoritariamente de cultivo, para la
mayoría del tramo.
Las quebradas pasan por las cuencas, dispuestas en varios puntos de la vía, muchas
de las cuales en la actualidad se encuentran con material inorgánico. Esto representa
un problema ya que al reducirse el área podría exceder su capacidad de conducción
generando varios problemas como aniegos en la zona de proyecto, etc.

007
GOBIERNO REGIONAL DEL CUSCO
PROYECTO ESPECIAL REGIONAL PLAN COPESCO
Oficina de Planificación y Presupuesto - Coordinación de Estudios de Preinversión
MEJORAMIENTO CARRETERA LANGUI–LAYO–KUNTURKANKI, PROVINCIA DE CANAS, REGIÓN CUSCO

La carretera presenta varios problemas como sedimentación, erosión, dado que la vía
no está asfaltada y no cuenta con un adecuado sistema de drenaje pluvial.
Cabe señalar que existe en la Vía constante humedad en varios sectores debido a la
precaria evacuación y conducción de las aguas superficiales en la misma carretera,
problema que debe solucionarse con la capa asfáltica correspondiente.

9.5. RECOPILACIÓN DE INFORMACIÓN EXISTENTE

9.5.1. Información Básica

a. Cartográfica.- La información cartográfica corresponde a los siguientes


cuadrángulos de la carta Nacional, escala 1:100,000.

Tabla 2: Información Cartográfica obtenida

Sicuani Nuñoa
29 t 29 u

Yauri Ayaviri
30 t 30 u

b. Pluviométrica. - En el área del proyecto se tiene información de las


siguientes estaciones pluviométricas Sicuani, Combapata, Yauri y Kayra.

c. Caudales. - En el área del proyecto el SENAMHI no mantiene registros de


caudales de los cursos de agua, ríos Vilcanota.

9.6. RECONOCIMIENTO DE CAMPO

9.6.1. Reconocimiento
El reconocimiento de campo ha permitido observar:
Las características de la mayoría de las quebradas que cruza la carretera son:
 Cuencas menores a 10 km2
 04 cuencas que sobrepasan los 10 km2
 Cuencas pequeñas con desembocadura en la laguna Langui Layo.
 Pendientes fuertes que generan flujos supercríticos.
 Los cauces se observan estables, considerándose que se alcanzaron el nivel
de acorazamiento o muy cercano.
 Pradera con degradación vegetal, con bastante erosión.
 La carretera existente cuenca con drenaje en mal estado de conservación.

008
GOBIERNO REGIONAL DEL CUSCO
PROYECTO ESPECIAL REGIONAL PLAN COPESCO
Oficina de Planificación y Presupuesto - Coordinación de Estudios de Preinversión
MEJORAMIENTO CARRETERA LANGUI–LAYO–KUNTURKANKI, PROVINCIA DE CANAS, REGIÓN CUSCO

9.6.2. Descripción de la Cuenca – Parámetros Físicos

Los parámetros físicos requeridos para estimar los caudales de diseño que se
requieren identificar en función de los métodos establecidos en los Términos de
Referencia y la práctica de la ingeniería son:

 Área de la Cuenca. - se determina a partir de la información cartográfica


proporcionada por la carta nacional escala 1:100,000.

 Longitud de los cursos de agua. - se determina a partir de la información


cartográfica proporcionada por la carta nacional escala 1:100,000.

 Cobertura Vegetal. - se determina a partir de información contenida en


GOOGLE – EARTH y reconocimiento de campo.

 Pendiente de Cuenca. - se Calculó con la recopilación de información digital


de MDE (modelo digital de elevaciones), con ayuda de programas informáticos
como el ArcGis 9.4.1, la información de pendiente de cuenca es calculado
mediante el método de Horton.

 Pendiente del cauce. – Para el cálculo de la pendiente del cauce se utiliza la


cota máxima del punto más alejado del cauce y la cota mínima o punto de
interés.

Los parámetros físicos de las principales quebradas de las cuencas cruzadas por
la carretera se presentan en el cuadro Nº 2. y el soporte de los cálculos los
podemos observar en los Anexos.

009
GOBIERNO REGIONAL DEL CUSCO
PROYECTO ESPECIAL REGIONAL PLAN COPESCO
Oficina de Planificación y Presupuesto - Coordinación de Estudios de Preinversión
MEJORAMIENTO CARRETERA LANGUI–LAYO–KUNTURKANKI, PROVINCIA DE CANAS, REGIÓN CUSCO

Tabla 3: Parámetros Físicos de las Cuencas

COEFICIENTE
LONGITUD LONGITUD PENDIENTE DESNIVEL
AREA PENDIENTE DE PROG. DE
CUENCAS DE CAUCE DE CAUCE DE EN
(km2) DE CAUCE ESCORRENTIA SALIDA
(m) (km) CUENCA CUENCA
(C)

C-01 1457.24 1.46 0.50 29.78 350.00 0.2402 0.50 0+090


C-02 1893.64 1.89 0.53 32.60 510.00 0.2693 0.51 0+305
C-03 252.3 0.25 0.04 35.45 70.00 0.2774 0.50 0+535
C-04 1242.26 1.24 0.21 26.89 260.00 0.2093 0.50 0+650
C-05 1444.98 1.44 0.83 26.44 340.00 0.2353 0.49 0+765
C-06 1253.54 1.25 0.57 26.35 290.00 0.2313 0.50 1+080
C-07 1439.88 1.44 0.37 30.56 363.00 0.2521 0.49 1+310
C-08 144.91 0.14 0.02 15.12 20.00 0.1380 0.49 1+500
C-09 1094.12 1.09 0.46 25.67 224.00 0.2047 0.49 1+700
C-10 1362.02 1.36 0.71 22.05 302.00 0.2217 0.50 1+910
C-11 143.81 0.14 0.01 12.40 18.00 0.1252 0.51 2+130
C-12 1311.81 1.31 0.54 16.40 280.00 0.2134 0.46 2+320
C-13 155.08 0.16 0.02 10.40 20.00 0.1290 0.49 2+610
C-14 2118.6 2.12 1.00 20.48 560.00 0.2643 0.49 2+790
Salida
Laguna 5687 424.63 15.22 CN=78.79 3+143
Salida
Laguna 5687 424.63 15.22 CN=78.79 3+210
C-15 2812.6 2.81 2.45 4.60 20.00 0.0071 0.49 3+698
C-16 913.66 0.91 0.60 5.60 30.00 0.0328 0.49 4+105
C-17 70.52 0.07 0.00 1.23 3.00 0.0425 0.49 4+175
C-18 3848.87 3.85 3.23 19.02 510.00 0.1325 0.49 4+280
C-19 71.56 0.07 0.00 1.10 3.00 0.0419 0.50 4+380
C-20 212.27 0.21 0.06 1.20 5.00 0.0236 0.50 4+670
C-21 579.14 0.58 0.07 7.56 40.00 0.0691 0.49 5+000
C-22 609.92 0.61 0.15 8.60 50.00 0.0820 0.49 5+220
C-23 473.19 0.47 0.143 5.600 40.000 0.0845 0.51 5+480
C-24 364.25 0.36 0.15 6.90 40.00 0.1098 0.48 5+880
C-25 293.21 0.29 0.08 5.20 30.00 0.1023 0.48 6+320
C-26 7075.38 7.08 17.11 27.56 430.00 0.0608 CN=78.25 6+710
C-27 503.41 0.50 0.12 9.45 40.00 0.0795 0.49 6+920
C-28 471.77 0.47 0.10 6.80 40.00 0.0848 0.48 7+140
C-29 2142.35 2.14 2.58 18.47 360.00 0.1680 0.47 7+365
C-30 336.32 0.34 0.06 3.56 30.00 0.0892 0.48 7+620
C-31 348.6 0.35 0.05 3.20 30.00 0.0861 0.49 7+890
C-32 3423.62 3.42 2.82 21.33 630.00 0.1840 0.49 8+130
C-33 453.61 0.45 0.08 15.46 80.00 0.1764 0.50 8+327
C-34 7042.98 7.04 3.04 26.25 440.00 0.0625 0.51 8+450
C-35 330.53 0.33 0.05 8.90 40.00 0.1210 0.49 8+750

010
GOBIERNO REGIONAL DEL CUSCO
PROYECTO ESPECIAL REGIONAL PLAN COPESCO
Oficina de Planificación y Presupuesto - Coordinación de Estudios de Preinversión
MEJORAMIENTO CARRETERA LANGUI–LAYO–KUNTURKANKI, PROVINCIA DE CANAS, REGIÓN CUSCO

COEFICIENTE
LONGITUD LONGITUD PENDIENTE DESNIVEL
AREA PENDIENTE DE PROG. DE
CUENCAS DE CAUCE DE CAUCE DE EN
(km2) DE CAUCE ESCORRENTIA SALIDA
(m) (km) CUENCA CUENCA
(C)

C-36 354.54 0.35 0.07 8.74 50.00 0.1410 0.48 9+000


C-37 781.4 0.78 0.23 15.70 130.00 0.1664 0.50 9+160
C-38 1287.42 1.29 0.26 24.26 250.00 0.1942 0.49 9+410
C-39 1532.61 1.53 0.59 19.02 300.00 0.1957 0.49 9+860
C-40 333.5 0.33 0.08 11.13 80.00 0.2399 0.50 10+050
C-41 511.75 0.51 0.19 25.45 110.00 0.2149 0.49 10+350
C-42 3839.35 3.84 3.38 19.48 530.00 0.1380 0.49 10+518
C-43 276.65 0.28 0.05 3.50 20.00 0.0723 0.48 10+820
C-44 459.46 0.46 0.17 3.20 50.00 0.1088 0.49 11+060
C-45 315.71 0.32 0.07 5.40 20.00 0.0633 0.49 11+340
C-46 1542.8 1.54 2.66 22.22 300.00 0.1945 0.47 11+610
C-47 289.96 0.29 0.07 8.40 30.00 0.1035 0.49 11+930
C-48 1133.57 1.13 0.36 16.53 350.00 0.3088 0.50 12+330
C-49 1365.82 1.37 0.68 17.23 390.00 0.2855 0.48 12+520
C-50 681.92 0.68 0.22 18.45 200.00 0.2933 0.49 12+820
C-51 397.15 0.40 0.10 26.65 120.00 0.3022 0.49 13+160
C-52 1420.32 1.42 0.60 15.56 400.00 0.2816 0.49 13+490
C-53 124.76 0.12 0.01 6.87 40.00 0.3206 0.49 13+690
C-54 2137.91 2.14 2.76 23.56 420.00 0.1965 0.49 13+900
C-55 699.07 0.70 0.16 8.78 70.00 0.1001 0.48 14+400
C-56 802.33 0.80 0.22 11.20 70.00 0.0872 0.49 14+850
C-57 644.57 0.64 0.15 8.90 55.00 0.0853 0.49 15+320
C-58 8979.67 8.98 7.32 18.78 570.00 0.0635 0.49 15+560
C-59 1316.48 1.32 0.67 19.56 190.00 0.1443 0.49 15+770
C-60 7908.06 7.91 2.98 25.45 550.00 0.0695 0.49 15+990
C-61 1412.06 1.41 0.31 19.02 200.00 0.1416 0.49 16+170
C-62 642.66 0.64 0.23 8.20 60.00 0.0934 0.49 16+460
C-63 268.35 0.27 0.04 5.40 20.00 0.0745 0.48 16+770
C-64 4647.07 4.65 3.44 19.02 600.00 0.1291 0.49 16+905
C-65 995.67 1.00 0.21 14.30 100.00 0.1004 0.49 17+070
C-66 339.02 0.34 0.04 5.60 30.00 0.0885 0.49 17+475
C-67 946.28 0.95 0.26 18.56 190.00 0.2008 0.49 17+570
C-68 593.33 0.59 0.15 23.51 180.00 0.3034 0.49 17+840
C-69 374.45 0.37 0.10 20.45 170.00 0.4540 0.49 18+030
C-70 301.65 0.30 0.08 16.40 120.00 0.3978 0.49 18+170
C-71 291.38 0.29 0.06 8.90 90.00 0.3089 0.49 18+460
C-72 3164.25 3.16 3.93 17.19 480.00 0.1517 0.49 18+820
C-73 672.44 0.67 0.20 11.40 77.00 0.1145 0.49 19+280
C-74 6621.83 6.62 8.75 22.36 740.00 0.1118 0.49 19+520

011
GOBIERNO REGIONAL DEL CUSCO
PROYECTO ESPECIAL REGIONAL PLAN COPESCO
Oficina de Planificación y Presupuesto - Coordinación de Estudios de Preinversión
MEJORAMIENTO CARRETERA LANGUI–LAYO–KUNTURKANKI, PROVINCIA DE CANAS, REGIÓN CUSCO

COEFICIENTE
LONGITUD LONGITUD PENDIENTE DESNIVEL
AREA PENDIENTE DE PROG. DE
CUENCAS DE CAUCE DE CAUCE DE EN
(km2) DE CAUCE ESCORRENTIA SALIDA
(m) (km) CUENCA CUENCA
(C)

C-75 290.5 0.29 0.04 7.50 20.00 0.0688 0.49 19+820


C-76 595.38 0.60 0.15 23.54 50.00 0.0840 0.49 20+130
C-77 985.6 0.99 0.01 8.50 70.00 0.0710 0.49 20+520
C-78 8339.77 8.34 4.09 28.40 550.00 0.0659 0.49 20+770
C-79 146.95 0.15 0.02 3.40 9.00 0.0612 0.49 20+870
C-80 1503.27 1.50 0.27 12.56 85.00 0.0565 0.49 21+030
C-81 460.6 0.46 0.08 5.30 15.00 0.0326 0.49 21+280
C-82 15028.71 15.03 139.76 25.14 745.00 0.0496 CN=79.58 21+560
C-83 148.59 0.15 0.02 0.45 3.00 0.0202 0.49 21+800
C-84 186.01 0.19 0.03 1.20 4.00 0.0215 0.49 22+010
C-85 307.86 0.31 0.07 2.50 5.00 0.0162 0.49 22+250
C-86 570.76 0.57 0.12 2.40 10.00 0.0175 0.49 22+540
C-87 1263.92 1.26 0.40 5.20 30.00 0.0237 0.49 22+770
C-88 2288.85 2.29 0.95 12.56 95.00 0.0415 0.49 22+950
C-89 1192.24 1.19 0.54 6.50 75.00 0.0629 0.49 23+110
C-90 816.29 0.82 0.21 4.20 25.00 0.0306 0.49 23+330
C-91 248.32 0.25 0.05 3.60 10.00 0.0403 0.49 23+500
C-92 20239.43 20.24 148.81 25.60 665.00 0.0329 CN= 79.97 23+850
C-93 313.61 0.31 0.05 5.60 15.00 0.0478 0.49 24+050
C-94 1002.33 1.00 0.24 6.40 25.00 0.0249 0.49 24+380
C-95 828.53 0.83 0.28 8.60 15.00 0.0181 0.49 24+640
C-96 569.99 0.57 0.14 3.50 8.00 0.0140 0.49 24+920
C-97 335.72 0.34 0.06 5.30 20.00 0.0596 0.49 25+280
C-98 79.38 0.08 0.01 4.50 15.00 0.1890 0.48 25+560
C-99 8367.13 8.37 6.92 16.54 180.00 0.0215 0.48 25+620
C-100 161.86 0.16 0.02 10.50 70.00 0.4325 0.49 25+880
C-101 279.56 0.28 0.13 17.81 80.00 0.2862 0.49 26+180
C-102 1525.65 1.53 0.59 16.48 240.00 0.1573 0.49 26+340
C-103 3542.42 3.54 1.01 18.24 435.00 0.1228 0.49 26+570
C-104 236.95 0.24 0.04 8.90 40.00 0.1688 0.49 26+880
C-105 631.66 0.63 0.12 18.25 90.00 0.1425 0.49 27+150
C-106 779.64 0.78 1.55 7.50 100.00 0.1283 0.49 27+280
C-107 409.93 0.41 0.06 8.60 70.00 0.1708 0.49 27+430
C-108 483.45 0.48 0.12 14.56 100.00 0.2068 0.49 27+620
C-109 2368.37 2.37 1.48 15.26 455.00 0.1921 0.49 27+850
C-110 77.49 0.08 0.01 9.60 17.00 0.2194 0.49 28+220
C-111 719.83 0.72 0.62 26.12 220.00 0.3056 0.49 28+450
C-112 1317.96 1.32 0.47 25.42 390.00 0.2959 0.49 28+780
C-113 462.63 0.46 0.20 11.53 150.00 0.3242 0.49 28+990

012
GOBIERNO REGIONAL DEL CUSCO
PROYECTO ESPECIAL REGIONAL PLAN COPESCO
Oficina de Planificación y Presupuesto - Coordinación de Estudios de Preinversión
MEJORAMIENTO CARRETERA LANGUI–LAYO–KUNTURKANKI, PROVINCIA DE CANAS, REGIÓN CUSCO

COEFICIENTE
LONGITUD LONGITUD PENDIENTE DESNIVEL
AREA PENDIENTE DE PROG. DE
CUENCAS DE CAUCE DE CAUCE DE EN
(km2) DE CAUCE ESCORRENTIA SALIDA
(m) (km) CUENCA CUENCA
(C)

C-114 130.79 0.13 0.02 6.30 60.00 0.4588 0.49 29+170


C-115 808.21 0.81 0.38 6.50 250.00 0.3093 0.49 29+480
C-116 83.23 0.08 0.01 4.60 25.00 0.3004 0.49 30+000
C-117 280.03 0.28 0.05 13.40 80.00 0.2857 0.49 29+820
C-118 679.06 0.68 0.36 21.04 240.00 0.3534 0.49 30+450
C-119 656.3 0.66 0.36 28.13 140.00 0.2133 0.49 30+660
C-120 179.46 0.18 0.02 8.50 40.00 0.2229 0.49 31+010
C-121 101.38 0.10 0.02 15.40 30.00 0.2959 0.49 31+280
C-122 1562.63 1.56 1.51 22.40 330.00 0.2112 0.49 31+580
C-123 198.95 0.20 0.07 6.30 30.00 0.1508 0.49 31+950
C-124 172.37 0.17 0.03 7.46 25.00 0.1450 0.49 32+300
C-125 176.84 0.18 0.02 8.50 30.00 0.1696 0.49 32+620
C-126 1257.62 1.26 0.88 8.56 40.00 0.0318 0.49 34+540
C-126a 176.48 0.18 0.05 7.56 7.00 0.0397 0.49 32+900
C-126b 256.75 0.26 0.07 11.13 90.00 0.3505 0.49 33+560
C-127 1447.63 1.45 0.06 11.78 220.00 0.1520 0.49 33+260
C-128 938.15 0.94 0.28 19.17 240.00 0.2558 0.49 33+900
C-129 67.56 0.07 0.01 5.20 4.00 0.0592 0.49 34+220
C-130 684.28 0.68 0.56 12.56 10.00 0.0146 0.49 34+890
C-131 423.8 0.42 0.08 26.64 40.00 0.0944 0.49 35+080
C-132 573.6 0.57 0.27 25.12 50.00 0.0872 0.49 35+340
C-133 232.97 0.23 0.04 8.98 9.00 0.0386 0.49 35+550
C-134 148.14 0.15 0.03 5.60 8.00 0.0540 0.49 35+750
C-135 75.66 0.08 0.00 8.40 7.00 0.0925 0.49 36+040
C-136 1707.4 1.71 2.85 30.16 40.00 0.0234 0.49 36+110
C-137 137.42 0.14 0.01 30.25 25.00 0.1819 0.49 36+410
C-138 103.54 0.10 0.01 30.49 25.00 0.2415 0.49 36+500
C-139 394.06 0.39 0.11 21.97 50.00 0.1269 0.49 36+730
C-140 774.82 0.77 0.26 27.59 90.00 0.1162 0.49 36+990
C-141 2417.7 2.42 1.53 20.01 203.00 0.0840 0.49 37+260
C-142 82.94 0.08 0.01 7.89 10.00 0.1206 0.49 37+290
C-143 100.93 0.10 0.01 8.56 20.00 0.1982 0.49 37+460
C-144 137.45 0.14 0.01 9.45 21.00 0.1528 0.49 37+580
C-145 192.18 0.19 0.02 8.75 30.00 0.1561 0.49 37+750
C-146 230.96 0.23 0.03 35.11 40.00 0.1732 0.49 37+880
C-147 221.28 0.22 0.04 7.26 50.00 0.2260 0.49 37+080
C-148 263.68 0.26 0.12 21.13 50.00 0.1896 0.49 38+410
C-149 456.18 0.46 0.04 21.13 110.00 0.2411 0.49 38+640
C-150 1666.47 1.67 0.90 22.40 240.00 0.1440 0.49 38+860

013
GOBIERNO REGIONAL DEL CUSCO
PROYECTO ESPECIAL REGIONAL PLAN COPESCO
Oficina de Planificación y Presupuesto - Coordinación de Estudios de Preinversión
MEJORAMIENTO CARRETERA LANGUI–LAYO–KUNTURKANKI, PROVINCIA DE CANAS, REGIÓN CUSCO

COEFICIENTE
LONGITUD LONGITUD PENDIENTE DESNIVEL
AREA PENDIENTE DE PROG. DE
CUENCAS DE CAUCE DE CAUCE DE EN
(km2) DE CAUCE ESCORRENTIA SALIDA
(m) (km) CUENCA CUENCA
(C)

C-151 254.95 0.25 0.05 19.75 45.00 0.1765 0.49 39+150


C-152 377.88 0.38 0.14 18.18 80.00 0.2117 0.49 39+380
C-153 577.1 0.58 0.20 23.74 120.00 0.2079 0.49 39+650
C-154 347.65 0.35 0.05 12.45 70.00 0.2014 0.49 39+880
C-155 1040.52 1.04 0.83 25.05 170.00 0.1634 0.49 40+000
C-156 312.85 0.31 0.13 8.50 20.00 0.0639 0.49 40+340
C-157 100.42 0.10 0.02 5.40 5.00 0.0498 0.49 40+620
C-158 9791.3 9.79 12.24 20.16 320.00 0.0327 CN=78.41 40+790
C-159 62.92 0.06 0.00 5.30 10.00 0.1589 0.49 40+890
C-160 103.05 0.10 0.02 20.16 320.00 3.1053 0.49 41+140

9.7. PLANO DE CUENCAS


El plano de cuencas se presenta en la lámina Nº H 01
Su preparación se tomó como base las Cartas Nacionales señaladas en la sección
9.4.1 de este informe.

014
GOBIERNO REGIONAL DEL CUSCO
PROYECTO ESPECIAL REGIONAL PLAN COPESCO
Oficina de Planificación y Presupuesto - Coordinación de Estudios de Preinversión
MEJORAMIENTO CARRETERA LANGUI–LAYO–KUNTURKANKI, PROVINCIA DE CANAS, REGIÓN CUSCO

9.8. HIDROLOGÍA

9.8.1. Regionalización de precipitaciones de 24 horas


Con los datos de precipitación máxima de 24 hora anuales se determinó los
promedios por estación y con relación entre precipitación y altura, como norma
general observamos, que a tenemos una alineación de los valores, a mayor altura
mayor precipitación con una ecuación de la línea de regresión se obtuvo una
mejora relación con las estaciones de Kayra, Combapata y Sicuani con un
coeficiente de correlación precipitación altura de 0.999

Tabla 4: ESTACIONES CONSIDERADAS PARA EL CALCULO

ESTACION ALTITUD PP DE 24 HORAS


KAYRA 3219 32.91
COMBAPTA 3525 27.53
SICUANI 3574 26.92
YAURI 3927 27.14

Tabla 5: ESTACIONES CON MEJOR CORRELACION

ESTACION ALTITUD PP DE 24 HORAS


KAYRA 3219 32.91
COMBAPTA 3525 27.53
SICUANI 3574 26.78

INTERSECCION EN EL EJE a 88.86384


PENDIENTE b -0.01738
COEFICIENTE DE
CORRELACION r -0.99988

PP24 HORAS = 88.86384-0.01738(H)

El factor de regionalización es de 1.002 como se aprecia en el siguiente


cuadro.

Microcuenca Altitud PP. 24h Horas Factor


SICUANI 3574 26.74 1.002

Microcuenca Altitud PP. 24h Horas Factor


LANGUI LAYO 4178 16.24 1.002

015
GOBIERNO REGIONAL DEL CUSCO
PROYECTO ESPECIAL REGIONAL PLAN COPESCO
Oficina de Planificación y Presupuesto - Coordinación de Estudios de Preinversión
MEJORAMIENTO CARRETERA LANGUI–LAYO–KUNTURKANKI, PROVINCIA DE CANAS, REGIÓN CUSCO

9.8.2. Precipitaciones de 24 horas.

Para la obtención de las precipitación máxima en 24 horas se tomaron en cuenta


la estación pluviométrica Sicuani los cuales fueron multiplicados por el factor de
1.002 corrección para regionalizarlo al sector de Langui y Layo

Tabla 6: precipitación máxima de 24 horas Langui Layo

Año PREC. MAX 24 HORAS

1965 25.65
1966 30.35
1967 29.05
1968 35.06
1969 20.14
1970 31.06
1971 31.86
1972 24.74
1973 26.85
1974 23.94
1975 25.45
1976 22.64
1977 24.84
1978 31.16
1979 28.75
1980 37.27
1981 35.56
1982 23.84
1983 29.95
1984 34.86
1987 21.44
1988 22.94
1989 22.14
1990 23.94
1991 21.84
1992 14.23
1994 31.06
1995 31.86
1996 24.74
1997 26.85
1998 23.94
1999 25.45
2000 22.64
2001 24.84
2002 31.16
2003 28.75

016
GOBIERNO REGIONAL DEL CUSCO
PROYECTO ESPECIAL REGIONAL PLAN COPESCO
Oficina de Planificación y Presupuesto - Coordinación de Estudios de Preinversión
MEJORAMIENTO CARRETERA LANGUI–LAYO–KUNTURKANKI, PROVINCIA DE CANAS, REGIÓN CUSCO

Año PREC. MAX 24 HORAS

2004 37.27
2005 35.56
2006 23.84
2007 29.95
2008 34.86
2009 20.04
2010 24.74
2011 25.85
2012 19.23
2013 10.72
2014 26.45
2015 22.84
2016 33.66
2017 24.34
2018 28.25

PROMEDIO = 26.83
DES. EST. = 5.60
Cv = -0.22
α= 0.23
β= 24.3112

9.8.3. Análisis de Frecuencias – Pruebas de Ajuste

Los registros de precipitación máxima en 24 horas de la estación pluviométrica


Sicuani fueron sometidos a las pruebas de ajustes para determinar cuál es la
distribución de mejor ajuste. Para el efecto se realizaron pruebas de ajuste según
Kolmogorov – Smirnov; Anderson Darling y Chi cuadrado.

Tabla 7: Pruebas de bondad de ajuste.

Kolmogorov Anderson
Chi-cuadrado
Smirnov Darling
# Distribución
Estadística Rango Estadística Rango Estadística Rango

1 Beta 0.11598 30 0.68969 22 6.6824 36


2 Burr 0.11722 33 0.708 25 6.7531 39
3 Burr (4P) 0.11624 32 0.69809 23 6.7412 38
4 Cauchy 0.13409 45 1.5321 45 5.0207 20
5 Chi-Squared 0.18991 52 2.2564 48 10.126 48
6 Chi-Squared (2P) 0.13231 44 1.1623 38 6.7552 40

017
GOBIERNO REGIONAL DEL CUSCO
PROYECTO ESPECIAL REGIONAL PLAN COPESCO
Oficina de Planificación y Presupuesto - Coordinación de Estudios de Preinversión
MEJORAMIENTO CARRETERA LANGUI–LAYO–KUNTURKANKI, PROVINCIA DE CANAS, REGIÓN CUSCO

Kolmogorov Anderson
Chi-cuadrado
Smirnov Darling
# Distribución
Estadística Rango Estadística Rango Estadística Rango

7 Dagum 0.09968 18 0.57666 14 3.5522 7


8 Dagum (4P) 0.09551 12 0.54524 2 3.5797 9
9 Erlang 0.1535 48 1.9232 47 4.7293 19
10 Erlang (3P) 0.08629 6 0.55485 5 3.8035 13
11 Error 0.10551 23 0.57734 15 4.0898 16
12 Error Function 0.97485 63 547.52 64 N/A
13 Exponential 0.47241 59 14.973 58 107.14 57
14 Exponential (2P) 0.38786 55 10.776 55 30.819 54
15 Fatigue Life 0.11222 26 0.91134 34 5.9629 31
16 Fatigue Life (3P) 0.09583 13 0.56075 8 5.2657 24
17 Frechet 0.18843 51 3.0415 49 7.0283 42
18 Frechet (3P) 0.12762 43 1.3734 44 5.9405 29
19 Gamma 0.07871 1 0.6005 17 4.5294 18
20 Gamma (3P) 0.08402 5 0.57625 13 3.8042 14
21 Gen. Extreme Value 0.08868 7 0.55175 4 5.2313 22
22 Gen. Gamma 0.09039 8 0.64321 21 7.5527 44
23 Gen. Gamma (4P) 0.09955 17 0.5664 10 5.2705 26
24 Gen. Logistic 0.0994 16 0.55602 6 3.588 10
25 Gen. Pareto 0.12226 39 8.4335 53 N/A
26 Gumbel Max 0.09301 10 1.1953 40 6.4509 33
27 Gumbel Min 0.16806 50 1.849 46 11.256 49
28 Hypersecant 0.12019 36 0.75675 28 9.6056 47
29 Inv. Gaussian 0.10029 19 0.73169 26 2.4442 2
30 Inv. Gaussian (3P) 0.09824 14 0.5582 7 5.2641 23
31 Johnson SU 0.11475 29 0.63574 20 6.0111 32
32 Kumaraswamy 0.11762 34 0.74033 27 6.6665 35
33 Laplace 0.14859 47 1.2087 42 11.938 50
34 Levy 0.59127 61 20.379 61 171.31 59
35 Levy (2P) 0.50242 60 14.454 56 56.443 56
36 Log-Gamma 0.11447 28 0.97846 36 6.8765 41
37 Log-Logistic 0.12189 38 1.0127 37 3.0457 5
38 Log-Logistic (3P) 0.10207 21 0.58206 16 3.6197 12
39 Log-Pearson 3 0.13558 46 1.3294 43 13.502 51
40 Logistic 0.10824 25 0.61121 18 3.5965 11

018
GOBIERNO REGIONAL DEL CUSCO
PROYECTO ESPECIAL REGIONAL PLAN COPESCO
Oficina de Planificación y Presupuesto - Coordinación de Estudios de Preinversión
MEJORAMIENTO CARRETERA LANGUI–LAYO–KUNTURKANKI, PROVINCIA DE CANAS, REGIÓN CUSCO

Kolmogorov Anderson
Chi-cuadrado
Smirnov Darling
# Distribución
Estadística Rango Estadística Rango Estadística Rango

41 Lognormal 0.10592 24 0.83772 32 5.9596 30


42 Lognormal (3P) 0.09481 11 0.5467 3 5.2699 25
43 Nakagami 0.09074 9 0.5682 12 3.2055 6
44 Normal 0.09899 15 0.56132 9 5.2774 27
45 Pareto 0.44476 56 15.693 59 2.0672 1
46 Pareto 2 0.46206 58 14.495 57 108.06 58
47 Pearson 5 0.12708 41 1.2068 41 2.6601 4
48 Pearson 5 (3P) 0.08291 4 0.5675 11 3.8123 15
49 Pearson 6 0.08133 3 0.61465 19 4.5256 17
50 Pearson 6 (4P) 0.10358 22 0.77262 30 7.7756 45
51 Pert 0.11835 35 0.91823 35 6.4786 34
52 Phased Bi-Exponential 0.81335 62 113.4 62 N/A
53 Phased Bi-Weibull 0.12153 37 0.88553 33 7.965 46
54 Power Function 0.16562 49 3.872 51 5.5875 28
55 Rayleigh 0.29631 54 7.2579 52 46.645 55
56 Rayleigh (2P) 0.23775 53 3.727 50 16.468 52
57 Reciprocal 0.45822 57 16.452 60 23.118 53
58 Rice 0.11433 27 0.83432 31 7.4652 43
59 Student's t 0.99571 64 305.29 63 35653.0 60
60 Triangular 0.125 40 1.183 39 3.5626 8
61 Uniform 0.12713 42 8.6098 54 N/A
62 Wakeby 0.08071 2 0.27931 1 2.5624 3
63 Weibull 0.10071 20 0.75967 29 5.2275 21
64 Weibull (3P) 0.11605 31 0.70476 24 6.722 37

El cuadro anterior muestra que los registros de la estación pluviométrica


regionalizada a la Laguna Langui layo se ajustan mejor a una distribución
Lognormal de 3 parámetros (Lognormal 2P).

019
GOBIERNO REGIONAL DEL CUSCO
PROYECTO ESPECIAL REGIONAL PLAN COPESCO
Oficina de Planificación y Presupuesto - Coordinación de Estudios de Preinversión
MEJORAMIENTO CARRETERA LANGUI–LAYO–KUNTURKANKI, PROVINCIA DE CANAS, REGIÓN CUSCO

9.8.4. Periodo de Retorno

De acuerdo con las prácticas utilizadas en ingeniería y normas, los siguientes


periodos de retorno son aceptados por la práctica de la ingeniería y la norma
técnica Peruana se realiza con el siguiente detalle:

Tabla 8: Periodos de Retorno para estructuras principales.

Estructura Periodo de Retorno (años)


Alcantarillas – Cunetas 25
Badenes – Pontones 50
Puentes 100

9.8.5. Tiempo de Concentración

Para en calculo del tiempo de concentración se utilizo las siguientes formulas


mencionadas.
FORMULA DE VALENCIA ZULUAGA

Donde:
A: área de la cuenca en km2
L: cauce del agua más largo
S0: pendiente del cauce
FORMULA DE TEMEZ

Donde:
L: longitud del cauce más largo
S: pendiente del cauce
FORMULA DE JONHSTON CROSS

Donde:
Lm: Longitud e cauce
S: pendiente de cueca

020
GOBIERNO REGIONAL DEL CUSCO
PROYECTO ESPECIAL REGIONAL PLAN COPESCO
Oficina de Planificación y Presupuesto - Coordinación de Estudios de Preinversión
MEJORAMIENTO CARRETERA LANGUI–LAYO–KUNTURKANKI, PROVINCIA DE CANAS, REGIÓN CUSCO

CLARK

Donde:
A: área de la cuenca km2
S: pendiente del cauce

Se puede observar en el Tabla N° 12 de tiempos de concentración para cada


quebrada.

9.8.6. Tormentas de diseño

Para la ejecución del estudio hidrológico se ha recurrido a la información de


precipitaciones máximas en 24 horas registradas en estaciones cercanas a la
zona de estudio.

Debido a su cercanía con la zona de estudio, se tomó en cuenta a la estación


Sicuani para la determinación de la precipitación de diseño. Con los datos de
precipitación máxima en 24 horas de las estaciones consideradas se calcularon
las precipitaciones cuyos periodos de retorno son 5, 10, 25, 50, 100, 250 y 500
años usando las distribuciones de probabilidad Normal, Log Normal, Log
Pearson III y Valor Extremo Tipo I (Gumbel). En los ítems anteriores se
presentan los datos y los cálculos de precipitaciones en las estaciones arriba
mencionadas y los cálculos para la selección de mejor ajuste.

En el Cuadro siguiente se ha resumido las precipitaciones para los periodos


señalados anteriormente usando la distribución de mejor ajuste. Se utilizó el
método no paramétrico de Kolmogorov- Smirnov para escoger la distribución que
mejor describe la distribución de los datos, la distribución de mejor ajuste es de
log normal:

021
GOBIERNO REGIONAL DEL CUSCO
PROYECTO ESPECIAL REGIONAL PLAN COPESCO
Oficina de Planificación y Presupuesto - Coordinación de Estudios de Preinversión
MEJORAMIENTO CARRETERA LANGUI–LAYO–KUNTURKANKI, PROVINCIA DE CANAS, REGIÓN CUSCO

Tabla 09: de precipitación esperada.

PERIODO PRECIPITACION
DE ESPERADA
RETORNO MAXIMA EN
AÑOS 24 HORAS
mm
5 30.87
10 34.15
25 38.29
50 41.36
100 44.41
250 48.43
500 51.46
Fuente: Elaboración propia de equipo consultor.

Según el criterio de Dyck y Peschake, las precipitaciones máximas para una


duración de 1, 2, 3, 6, 12 y 24 horas, está en función de la precipitación máxima
de 24 horas de acuerdo a la siguiente ecuación empírica:

0.25
 D 
PD  P24 h  
 1440 
Donde:

PD = Lluvia máxima de duración D, en el intervalo 5´ < D < 1440´


D = Duración de lluvia en min
P24 = Lluvia máxima diaria (de 24 horas), en mm

Por lo tanto, las tormentas de diseño para diferentes periodos de duración y


retorno para lluvias de diferentes intervalos, de acuerdo a la aplicación de la
Ecuación de Dyck y Peschake, es la siguiente:

Tabla 10: Duración de tormenta con Precipitación de 24 horas

T P. max DURACION EN MINUTOS


AÑOS 24 horas 60 120 180 360 720 1440
5 30.87 13.95 16.59 18.36 21.83 25.96 30.87
10 34.15 15.43 18.35 20.30 24.15 28.71 34.15
25 38.29 17.30 20.57 22.77 27.08 32.20 38.29
50 41.36 18.69 22.22 24.60 29.25 34.78 41.36
100 44.41 20.07 23.86 26.41 31.41 37.35 44.41
250 48.43 21.88 26.02 28.80 34.25 40.73 48.43

022
GOBIERNO REGIONAL DEL CUSCO
PROYECTO ESPECIAL REGIONAL PLAN COPESCO
Oficina de Planificación y Presupuesto - Coordinación de Estudios de Preinversión
MEJORAMIENTO CARRETERA LANGUI–LAYO–KUNTURKANKI, PROVINCIA DE CANAS, REGIÓN CUSCO

500 51.46 23.25 27.65 30.60 36.39 43.28 51.46


Fuente: Elaboración propia de equipo consultor.

9.8.7. Intensidades de Precipitación

Para la presente proyecto se ha seguido la metodología del modelo IILA-SENAMHI-


UNI y Dick Peschke, el cual consiste en determinar la precipitación total para
diferentes duraciones en función de la precipitación máxima de 24 horas para algún
periodo de retorno, con el objetivo de determinar las curvas Intensidad Duración
Frecuencia (IDF).

Tabla 11: Intensidades para diferentes años de retorno

5 años 10 años 25 años 50 años 100 años 250 años 500 años
t(min) I t(min) I t(min) I t(min) I t(min) I t(min) I t(min) I
10 53.47 10 59.15 10 66.32 10 71.64 10 76.93 10 83.89 10 89.14
20 31.79 20 35.17 20 39.43 20 42.60 20 45.74 20 49.88 20 53.00
30 23.46 30 25.95 30 29.09 30 31.43 30 33.75 30 36.80 30 39.10
40 18.90 40 20.91 40 23.45 40 25.33 40 27.20 40 29.66 40 31.52
50 15.99 50 17.69 50 19.83 50 21.43 50 23.01 50 25.09 50 26.66
60 13.95 60 15.43 60 17.30 60 18.69 60 20.07 60 21.88 60 23.25
70 12.42 70 13.74 70 15.41 70 16.65 70 17.88 70 19.49 70 20.71
80 11.24 80 12.43 80 13.94 80 15.06 80 16.17 80 17.63 80 18.74
90 10.29 90 11.38 90 12.76 90 13.79 90 14.80 90 16.14 90 17.15
100 9.51 100 10.52 100 11.79 100 12.74 100 13.68 100 14.92 100 15.85
110 8.85 110 9.79 110 10.98 110 11.86 110 12.74 110 13.89 110 14.76
120 8.29 120 9.17 120 10.29 120 11.11 120 11.93 120 13.01 120 13.83
Fuente: Elaboración propia de equipo consultor.

9.8.8. Curvas Intensidad – Duración – Frecuencia

La intensidad es la tasa temporal de precipitación, es decir, la profundidad por unidad


de tiempo (mm/h). Puede ser la intensidad instantánea o la intensidad promedio sobre
la duración de la lluvia. Comúnmente se utiliza la intensidad promedio, que puede
expresarse como:

Donde P es la profundidad de lluvia (mm) y Td es la duración, dada usualmente en


horas. La frecuencia se expresa en función del período de retorno, T, que es el
intervalo de tiempo promedio entre eventos de precipitación que igualan o exceden la
magnitud de diseño.

023
GOBIERNO REGIONAL DEL CUSCO
PROYECTO ESPECIAL REGIONAL PLAN COPESCO
Oficina de Planificación y Presupuesto - Coordinación de Estudios de Preinversión
MEJORAMIENTO CARRETERA LANGUI–LAYO–KUNTURKANKI, PROVINCIA DE CANAS, REGIÓN CUSCO

Las curvas intensidad – duración – frecuencia son un elemento de diseño que


relacionan la intensidad de la lluvia, la duración de la misma y la frecuencia con la que
se puede presentar, es decir su probabilidad de ocurrencia o el periodo de retorno.

Para determinar estas curvas IDF se necesita contar con registros pluviográficos de
lluvia en el lugar de interés y seleccionar la lluvia más intensa de diferentes duraciones
en cada año, con el fin de realizar un estudio de frecuencia con cada una de las series
así formadas. Es decir, se deben examinar los hietogramas de cada una de las
tormentas ocurridas en un año y de estos hietogramas elegir la lluvia correspondiente
a la hora más lluviosa, a las dos horas más lluviosas, a las tres horas y así
sucesivamente. Con los valores seleccionados se forman series anuales para cada
una de las duraciones elegidas. Estas series anuales están formadas eligiendo, en
cada año del registro, el mayor valor observado correspondiente a cada duración,
obteniéndose un valor para cada año y cada duración.

Curvas IDF
100.00

90.00

80.00

70.00
Intensidad mm/h

5 años
60.00
10 años

50.00 25 años

50 años
40.00
100 años
30.00 250 años
500 años
20.00

10.00

0.00
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130
Duracion en minutos

9.8.9. Coeficiente de escorrentía.

El coeficiente de escurrimiento C representa la fracción de la lluvia que escurre en


forma directa y toma valores entre cero y uno, y varía apreciablemente entre una
cuenca y otra, y de una tormenta a otra, debido a las condiciones de humedad
iniciales. Sin embargo, es común tomar valores de C representativos de acuerdo con

024
GOBIERNO REGIONAL DEL CUSCO
PROYECTO ESPECIAL REGIONAL PLAN COPESCO
Oficina de Planificación y Presupuesto - Coordinación de Estudios de Preinversión
MEJORAMIENTO CARRETERA LANGUI–LAYO–KUNTURKANKI, PROVINCIA DE CANAS, REGIÓN CUSCO

ciertas características de las cuencas como la vegetación, pendientes del terreno y


uso de suelos. [German Monsalve, 1999: p.179] Chov.

Tabla 12: Coeficientes de Escorrentia

Se ha escogido un periodo de retorno de 50 años de retorno para la precipitación de


diseño (Ver Anexo C), siguiendo las recomendaciones del Manual de Hidrología,

025
GOBIERNO REGIONAL DEL CUSCO
PROYECTO ESPECIAL REGIONAL PLAN COPESCO
Oficina de Planificación y Presupuesto - Coordinación de Estudios de Preinversión
MEJORAMIENTO CARRETERA LANGUI–LAYO–KUNTURKANKI, PROVINCIA DE CANAS, REGIÓN CUSCO

Hidráulica y Drenaje del Ministerio de Transporte y Comunicaciones del Perú, para


alcantarillas.

9.9. MÉTODO RACIONAL


Estima el caudal máximo a partir de la precipitación, abarcando todas las
abstracciones en un solo coeficiente c (coef. escorrentía) estimado sobre la base de
las características de la cuenca. Muy usado para cuencas, A<10 Km2. Considerar que
la duración de P es igual a tc (tiempo de concentración).

La descarga máxima de diseño, según esta metodología, se obtiene a partir de la


siguiente expresión:

Donde:

Q : Descarga máxima de diseño (m3/s)


C : Coeficiente de escorrentía
I : Intensidad de precipitación máxima horaria (mm/h)
A : Área de la cuenca (ha).

Tabla 13: Calculo de caudal mediante el método racional

Tiempo de Coeficiente
CUENCAS Concentración Intensidad escorrentía caudal
(min) C Área has m3/s Progresiva
C-01 51.63 20.40 0.50 50.11 1.43 0+090
C-02 56.30 19.12 0.51 52.67 1.42 0+305
C-03 19.28 42.71 0.50 3.88 0.23 0+535
C-04 45.64 22.38 0.50 20.53 0.64 0+650
C-05 55.73 19.27 0.49 82.92 2.15 0+765
C-06 50.53 20.73 0.50 57.02 1.65 1+080
C-07 49.40 21.09 0.49 37.36 1.08 1+310
C-08 16.85 47.25 0.49 1.79 0.12 1+500
C-09 47.54 21.70 0.49 45.70 1.34 1+700
C-10 55.17 19.41 0.50 70.54 1.90 1+910
C-11 18.06 44.85 0.51 1.41 0.09 2+130
C-12 55.31 19.38 0.46 54.16 1.35 2+320
C-13 19.45 42.43 0.49 1.72 0.10 2+610
C-14 67.71 16.65 0.49 99.90 2.27 2+790

026
GOBIERNO REGIONAL DEL CUSCO
PROYECTO ESPECIAL REGIONAL PLAN COPESCO
Oficina de Planificación y Presupuesto - Coordinación de Estudios de Preinversión
MEJORAMIENTO CARRETERA LANGUI–LAYO–KUNTURKANKI, PROVINCIA DE CANAS, REGIÓN CUSCO

Tiempo de Coeficiente
CUENCAS Concentración Intensidad escorrentía caudal
(min) C Área has m3/s Progresiva
C-15 165.52 8.52 0.49 244.94 2.84 3+698
C-16 71.08 16.05 0.49 60.09 1.30 4+105
C-17 19.55 42.27 0.49 0.24 0.01 4+175
C-18 108.42 11.70 0.49 323.11 5.13 4+280
C-19 20.69 40.51 0.50 0.37 0.02 4+380
C-20 41.10 24.21 0.50 5.69 0.19 4+670
C-21 41.18 24.17 0.49 7.17 0.24 5+000
C-22 43.60 23.16 0.49 15.26 0.48 5+220
C-23 41.99 23.82 0.51 14.34 0.48 5+480
C-24 36.21 26.62 0.48 14.98 0.53 5+880
C-25 32.91 28.60 0.48 8.18 0.31 6+320
C-27 39.07 25.15 0.49 11.98 0.41 6+920
C-28 39.06 25.15 0.48 9.81 0.33 7+140
C-29 82.79 14.32 0.47 258.20 4.85 7+365
C-30 36.44 26.49 0.48 6.32 0.23 7+620
C-31 37.16 26.11 0.49 5.24 0.19 7+890
C-32 96.27 12.79 0.49 282.12 4.89 8+130
C-33 30.83 30.03 0.50 7.89 0.33 8+327
C-34 143.59 9.47 0.51 304.00 4.08 8+450
C-35 29.56 31.00 0.49 4.96 0.21 8+750
C-36 31.01 29.90 0.48 6.94 0.28 9+000
C-37 42.48 23.62 0.50 22.71 0.74 9+160
C-38 48.34 21.43 0.49 25.55 0.75 9+410
C-39 58.55 18.56 0.49 59.01 1.50 9+860
C-40 28.26 32.06 0.50 8.39 0.37 10+050
C-41 32.14 29.11 0.49 18.77 0.74 10+350
C-42 108.16 11.72 0.49 338.00 5.37 10+518
C-43 33.83 28.02 0.48 5.09 0.19 10+820
C-44 45.22 22.54 0.49 17.07 0.52 11+060
C-45 34.62 27.54 0.49 6.99 0.26 11+340
C-46 71.76 15.94 0.47 266.32 5.60 11+610
C-47 29.63 30.94 0.49 6.59 0.28 11+930
C-48 48.22 21.47 0.50 35.75 1.06 12+330
C-49 55.52 19.32 0.48 67.73 1.75 12+520
C-50 37.12 26.13 0.49 22.32 0.79 12+820
C-51 26.05 34.08 0.49 9.71 0.45 13+160
C-52 56.62 19.04 0.49 60.09 1.55 13+490
C-53 17.15 46.63 0.49 0.99 0.06 13+690
C-54 79.51 14.76 0.49 276.32 5.53 13+900
C-55 45.19 22.54 0.48 16.18 0.48 14+400

027
GOBIERNO REGIONAL DEL CUSCO
PROYECTO ESPECIAL REGIONAL PLAN COPESCO
Oficina de Planificación y Presupuesto - Coordinación de Estudios de Preinversión
MEJORAMIENTO CARRETERA LANGUI–LAYO–KUNTURKANKI, PROVINCIA DE CANAS, REGIÓN CUSCO

Tiempo de Coeficiente
CUENCAS Concentración Intensidad escorrentía caudal
(min) C Área has m3/s Progresiva
C-56 48.01 21.54 0.49 21.79 0.64 14+850
C-57 43.89 23.05 0.49 14.53 0.45 15+320
C-58 186.47 7.79 0.49 732.00 7.73 15+560
C-59 57.79 18.75 0.49 67.23 1.71 15+770
C-60 148.82 9.22 0.49 297.97 3.73 15+990
C-61 54.82 19.51 0.49 31.47 0.83 16+170
C-62 46.34 22.13 0.49 23.21 0.70 16+460
C-63 30.26 30.46 0.48 3.91 0.16 16+770
C-64 117.85 10.99 0.49 344.00 5.12 16+905
C-65 49.45 21.07 0.49 21.20 0.61 17+070
C-66 32.74 28.71 0.49 4.31 0.17 17+475
C-67 44.38 22.85 0.49 25.81 0.80 17+570
C-68 32.39 28.95 0.49 14.93 0.59 17+840
C-69 25.56 34.57 0.49 9.53 0.45 18+030
C-70 24.33 35.87 0.49 8.21 0.40 18+170
C-71 26.53 33.61 0.49 6.22 0.28 18+460
C-72 103.76 12.09 0.49 393.30 6.44 18+820
C-73 43.07 23.37 0.49 19.67 0.62 19+280
C-75 29.46 31.07 0.49 3.52 0.15 19+820
C-76 37.08 26.15 0.49 14.96 0.53 20+130
C-77 45.50 22.43 0.49 0.80 0.02 20+520
C-79 24.84 35.31 0.49 1.96 0.09 20+870
C-80 64.60 17.25 0.49 26.99 0.63 21+030
C-81 43.27 23.29 0.49 8.01 0.25 21+280
C-83 39.25 25.06 0.49 2.21 0.08 21+800
C-84 37.32 26.03 0.49 3.33 0.12 22+010
C-85 44.62 22.76 0.49 7.13 0.22 22+250
C-86 59.17 18.42 0.49 12.46 0.31 22+540
C-87 78.76 14.86 0.49 39.83 0.80 22+770
C-88 91.45 13.29 0.49 95.04 1.71 22+950
C-89 69.61 16.31 0.49 54.16 1.20 23+110
C-90 62.24 17.73 0.49 21.20 0.51 23+330
C-91 34.24 27.76 0.49 5.17 0.19 23+500
C-93 33.85 28.00 0.49 4.72 0.18 24+050
C-94 65.50 17.07 0.49 23.87 0.55 24+380
C-95 62.44 17.69 0.49 27.58 0.66 24+640
C-96 58.06 18.68 0.49 13.78 0.35 24+920
C-97 35.44 27.05 0.49 6.49 0.24 25+280
C-98 15.59 50.08 0.48 0.67 0.04 25+560
C-99 213.59 7.03 0.48 692.00 6.49 25+620

028
GOBIERNO REGIONAL DEL CUSCO
PROYECTO ESPECIAL REGIONAL PLAN COPESCO
Oficina de Planificación y Presupuesto - Coordinación de Estudios de Preinversión
MEJORAMIENTO CARRETERA LANGUI–LAYO–KUNTURKANKI, PROVINCIA DE CANAS, REGIÓN CUSCO

Tiempo de Coeficiente
CUENCAS Concentración Intensidad escorrentía caudal
(min) C Área has Progresiva
C-100 18.40 44.23 0.49 2.40 0.14 25+880
C-101 25.49 34.64 0.49 13.39 0.63 26+180
C-102 61.10 17.98 0.49 59.18 1.44 26+340
C-103 92.18 13.21 0.49 101.00 1.81 26+570
C-104 24.64 35.53 0.49 3.81 0.18 26+880
C-105 36.41 26.51 0.49 12.30 0.44 27+150
C-106 63.97 17.37 0.49 154.82 3.65 27+280
C-107 32.03 29.19 0.49 6.08 0.24 27+430
C-108 32.83 28.65 0.49 12.28 0.48 27+620
C-109 80.04 14.68 0.49 148.42 2.95 27+850
C-110 13.38 56.17 0.49 0.70 0.05 28+220
C-111 40.61 24.43 0.49 61.54 2.04 28+450
C-112 49.38 21.09 0.49 46.84 1.34 28+780
C-113 33.85 28.00 0.49 20.28 0.77 28+990
C-114 18.22 44.56 0.49 2.01 0.12 29+170
C-115 49.34 21.11 0.49 37.59 1.08 29+480
C-116 15.08 51.35 0.49 0.51 0.04 30+000
C-117 23.84 36.42 0.49 4.54 0.22 29+820
C-118 37.64 25.86 0.49 36.37 1.27 30+450
C-119 37.61 25.88 0.49 35.51 1.25 30+660
C-120 20.95 40.13 0.49 2.42 0.13 31+010
C-121 14.35 53.28 0.49 1.61 0.12 31+280
C-122 64.61 17.24 0.49 150.52 3.52 31+580
C-123 26.28 33.85 0.49 6.96 0.32 31+950
C-124 22.55 37.98 0.49 3.35 0.17 32+300
C-125 21.23 39.73 0.49 2.33 0.13 32+620
C-126 79.88 14.71 0.49 88.30 1.76 34+540
C-126a 27.60 32.63 0.49 5.32 0.24 32+900
C-126b 24.26 35.95 0.49 6.84 0.33 33+560
C-127 53.34 19.91 0.49 6.25 0.17 33+260
C-128 43.36 23.25 0.49 28.03 0.88 33+900
C-129 15.40 50.55 0.49 0.52 0.04 34+220
C-130 66.47 16.88 0.49 56.25 1.29 34+890
C-131 29.68 30.90 0.49 8.44 0.35 35+080
C-132 39.28 25.04 0.49 27.28 0.93 35+340
C-133 28.68 31.71 0.49 4.27 0.18 35+550
C-134 23.96 36.29 0.49 2.59 0.13 35+750
C-135 13.49 55.82 0.49 0.28 0.02 36+040
C-136 102.91 12.16 0.49 285.14 4.70 36+110
C-137 14.94 51.71 0.49 1.49 0.10 36+410

029
GOBIERNO REGIONAL DEL CUSCO
PROYECTO ESPECIAL REGIONAL PLAN COPESCO
Oficina de Planificación y Presupuesto - Coordinación de Estudios de Preinversión
MEJORAMIENTO CARRETERA LANGUI–LAYO–KUNTURKANKI, PROVINCIA DE CANAS, REGIÓN CUSCO

Tiempo de Coeficiente
CUENCAS Concentración Intensidad escorrentía caudal
(min) C Área has m3/s Progresiva
C-138 12.48 59.19 0.49 0.92 0.07 36+500
C-139 29.84 30.78 0.49 11.41 0.48 36+730
C-140 41.12 24.20 0.49 25.68 0.84 36+990
C-141 86.16 13.89 0.49 153.22 2.89 37+260
C-142 15.01 51.53 0.49 0.74 0.05 37+290
C-143 15.84 49.49 0.49 1.11 0.07 37+460
C-144 18.26 44.49 0.49 1.40 0.08 37+580
C-145 21.27 39.67 0.49 1.57 0.08 37+750
C-146 19.06 43.07 0.49 3.00 0.18 37+880
C-147 24.46 35.73 0.49 4.18 0.20 37+080
C-148 25.13 35.01 0.49 11.80 0.56 38+410
C-149 27.13 33.06 0.49 4.26 0.19 38+640
C-150 64.30 17.31 0.49 89.76 2.11 38+860
C-151 64.30 17.31 0.49 5.02 0.12 39+150
C-152 29.26 31.23 0.49 13.79 0.58 39+380
C-153 34.39 27.67 0.49 20.44 0.77 39+650
C-154 27.47 32.75 0.49 5.37 0.24 39+880
C-155 52.28 20.21 0.49 83.11 2.28 40+000
C-156 34.94 27.34 0.49 13.34 0.49 40+340
C-157 20.10 41.40 0.49 1.57 0.09 40+620
C-158 231.44 6.62 0.49 1224.00 10.99 40+790
C-159 13.22 56.67 0.49 0.31 0.02 40+890
C-160 11.52 62.85 0.49 1.55 0.13 41+140

9.9.1. CÁLCULO DE CAUDALES DE DISEÑO; SCS PARA CUENCAS MAYORES


Avenida de diseño

Para el cálculo del caudal de máximas avenidas para el diseño de la micro cuenca se
procesaron previamente la información básica de precipitación a 24 horas para la zona
del Proyecto, tomando en cuenta que queremos saber el caudal máximo con fines de
seguridad de la microcuenca en el sector o tramo evaluado realizando una evaluación
de los daños potenciales que podrian involucrarse en una potencial falla debido a la
aparición de avenidas de larga duración (varios días).

9.9.2. Método SCS para abstraccio|nes

El Soil Conservation Service (1972) desarrolló un método para calcular las


abstracciones de la precipitación de una tormenta.

030
GOBIERNO REGIONAL DEL CUSCO
PROYECTO ESPECIAL REGIONAL PLAN COPESCO
Oficina de Planificación y Presupuesto - Coordinación de Estudios de Preinversión
MEJORAMIENTO CARRETERA LANGUI–LAYO–KUNTURKANKI, PROVINCIA DE CANAS, REGIÓN CUSCO

La hipótesis del método del SCS consiste en que las relaciones de las dos cantidades
reales y las dos cantidades potenciales son iguales, es decir:

Fa Pe

S P  Ia
Del principio de continuidad: P = Pe + Ia + Fa

Combinando las ecuaciones anteriores y resolviendo para Pe se encuentra:


( P  Ia) 2
Pe 
P  Ia  S
La cual es la ecuación básica para el cálculo de la profundidad de exceso de
precipitación o escorrentía directa de una tormenta utilizando el método SCS.

Al estudiar los resultados obtenidos para muchas cuencas experimentales pequeñas,


se desarrolló una relación empírica: Ia = 0.2 S

( P  0.2 S ) 2
Pe 
Con base en esto: P  0.8S y la relación entre CN y S es la siguiente:
25400
CN 
254  S
El parámetro CN, se define como un número adimensional de curva (0 ≤ CN ≤ 100) y
puede estimarse mediante el siguiente procedimiento:
CN = 100 para superficies impermeables y superficies de agua y
CN < 100 para superficies naturales.

Los números de curva han sido tabulados por el Soil Conservation Service con base
en el tipo de suelo y el uso de la tierra. Se definen cuatro grupos de suelos:

Grupo A: Arena profunda, suelos profundos depositados por el viento, limos


agregados.
Grupo B: Suelos pocos profundos depositados por el viento, marga arenosa.
Grupo C: Margas arcillosas, margas arenosas poco profundas, suelos con bajo
contenido orgánico y suelos con altos contenidos de arcilla.
Grupo D: Suelos que se expanden significativamente cuando se mojan, arcillas
altamente plásticas y ciertos suelos salinos.

031
GOBIERNO REGIONAL DEL CUSCO
PROYECTO ESPECIAL REGIONAL PLAN COPESCO
Oficina de Planificación y Presupuesto - Coordinación de Estudios de Preinversión
MEJORAMIENTO CARRETERA LANGUI–LAYO–KUNTURKANKI, PROVINCIA DE CANAS, REGIÓN CUSCO

Para las quebradas con mayor área se utilizaron los valores de CN recomendados
por la SCS:

Para la determinación del valor de CN en las quebradas, se consideraron a las


unidades geológicas por Grupos de Suelo y la cobertura vegetal, calculando un CN
ponderado como se aprecia en los siguientes Cuadros:

Tabla 14: Calculo de Curva Numero Qda. Antahuaycco

CUENCA 26
CONDICION GRUPO
Descripción de Área Área (m2) HIDROLOGICA SUELO CN CN*Área CN
Construcción áreas
urbanas 171,100.00 REGULAR A 81 13,859,100.00 0.81

Camino de Tierras 855,500.00 BUENA B 82 70,151,000.00 4.10

Pastos naturales 1,539,900.00 MALA C 79 121,652,100.00 7.11

Erial (suelo desnudo) 11,121,500.00 BUENO A 77 856,355,500.00 50.05

Suelo en Descanso 1,197,700.00 BUENO A 77 92,222,900.00 5.39

Descubierto agrícola 2,224,300.00 BUENA B 83 184,616,900.00 10.79

Total = 17,110,000.00 CN ponderado = 78.25

Tabla 15: Calculo de Curva Numero Qda. Yuraccancha

CUENCA 82
CONDICION GRUPO
Descripción de Área Área (m2) HIDROLOGICA SUELO CN CN*Área CN
Construcción áreas
urbanas 1,397,600.00 REGULAR A 81 113,205,600.00 0.81

Camino de Tierras 5,590,400.00 BUENA B 82 458,412,800.00 3.28

Pastos naturales 37,735,200.00 MALA C 79 2,981,080,800.00 21.33

Erial (suelo desnudo) 40,530,400.00 BUENO A 77 3,120,840,800.00 22.33

Suelo en Descanso 12,578,400.00 BUENO A 77 968,536,800.00 6.93

Descubierto agrícola 41,928,000.00 BUENA B 83 3,480,024,000.00 24.90

Total = 139,760,000.00 CN ponderado = 79.58

032
GOBIERNO REGIONAL DEL CUSCO
PROYECTO ESPECIAL REGIONAL PLAN COPESCO
Oficina de Planificación y Presupuesto - Coordinación de Estudios de Preinversión
MEJORAMIENTO CARRETERA LANGUI–LAYO–KUNTURKANKI, PROVINCIA DE CANAS, REGIÓN CUSCO

Tabla 16: Calculo de Curva Numero Qda. Urinsaya Collana

CUENCA 92

CONDICION GRUPO
Descripción de Área Área (m2) HIDROLOGICA SUELO CN CN*Área CN

Construcción áreas
urbanas 5,952,400.00 REGULAR A 81 482,144,400.00 3.24

Camino de Tierras 2,976,200.00 BUENA B 82 244,048,400.00 1.64

Caminos pavimentados 7,440,500.00 BUENA A 74 550,597,000.00 3.70

Pastos naturales 11,904,800.00 MALA C 79 940,479,200.00 6.32

Erial (suelo desnudo) 47,619,200.00 BUENO A 77 3,666,678,400.00 24.64

Suelo en Descanso 5,952,400.00 BUENO A 77 458,334,800.00 3.08

Descubierto agrícola 66,964,500.00 BUENA B 83 5,558,053,500.00 37.35

Total = 148,810,000.00 CN ponderado = 79.97

Tabla 17: Calculo de Curva Numero Qda. Huanacopampa

CUENCA 158
CONDICION GRUPO
Descripción de Área Área (m2) HIDROLOGICA SUELO CN CN*Área CN
Construcción áreas
urbanas 61,200.00 REGULAR A 81 4,957,200.00 0.41

Camino de Tierras 489,600.00 BUENA B 82 40,147,200.00 3.28

Caminos pavimentados 61,200.00 BUENA A 74 4,528,800.00 0.37

Pastos naturales 1,836,000.00 MALA C 79 145,044,000.00 11.85

Erial (suelo desnudo) 7,344,000.00 BUENO A 77 565,488,000.00 46.20

Suelo en Descanso 612,000.00 BUENO A 77 47,124,000.00 3.85

Descubierto agrícola 1,836,000.00 BUENA B 83 152,388,000.00 12.45

Total = 12,240,000.00 CN ponderado = 78.41

033
GOBIERNO REGIONAL DEL CUSCO
PROYECTO ESPECIAL REGIONAL PLAN COPESCO
Oficina de Planificación y Presupuesto - Coordinación de Estudios de Preinversión
MEJORAMIENTO CARRETERA LANGUI–LAYO–KUNTURKANKI, PROVINCIA DE CANAS, REGIÓN CUSCO

Tabla 18: Calculo de Curva Numero Salida de Laguna Langui - Layo

CUENCA SALIDA DE LAGUNA


CONDICION GRUPO
Descripción de Área Área (m2) CN CN*Área CN
HIDROLOGICA SUELO
Construcción áreas urbanas 4,642,302.50 REGULAR A 81 376,026,502.50 0.81
Camino de Tierras 23,211,512.50 BUENA B 82 1,903,344,025.00 4.1
Caminos pavimentados 464,230.25 BUENA A 74 34,353,038.50 0.07
Pastos naturales 139,269,075.00 MALA C 79 11,002,256,925.00 23.7
Erial (suelo desnudo) 185,227,869.75 BUENO A 77 14,262,545,970.75 30.72
Suelo en Descanso 41,780,722.50 BUENO A 77 3,217,115,632.50 6.93
Descubierto agrícola 69,634,537.50 BUENA B 83 5,779,666,612.50 12.45
Total = 464,230,250.00 CN ponderado = 78.79

9.10. CÁLCULO DE CAUDALES DE DISEÑO: HEC - HMS

9.10.1. Hidrogramas sintéticos

Son simulaciones artificiales y se obtienen usando las características fisiográficas y


los parámetros de la cuenca de interés, en este caso la microcuenca. Su finalidad es
representar o simular un hidrograma representativo del fenómeno hidrológico de la
microcuenca, para determinar el caudal pico para diferentes periodos de retorno con
fines de protección del área en estudio. Existen los siguientes hidrogramas sintéticos:

 Hidrograma sintético triangular del SCS.


 Método Hidrograma Unitario Sintético de Snyder
 Sistema de Modelamiento Hidrológico (HMS - Hydrologic Modeling System)

Para la determinación del caudal pico de las quebradas, se utilizo el Software del
Centro de Ingeniería Hidrológica (HEC-Hydrologic Engineering Center) del Cuerpo de
Ingenieros del Ejército de los Estados Unidos (US Army Corps of Engineers) para
aplicar el Sistema de Modelamiento Hidrologico (HMS) y consiste en lo siguiente:

Con el modelo HEC-HMS, se puede simular la respuesta que tendrá la cuenca de un


río en su escurrimiento superficial, como producto de la precipitación, mediante la
representación de la cuenca como un sistema interconectado de componentes
hidrológicos e hidráulicos.

034
GOBIERNO REGIONAL DEL CUSCO
PROYECTO ESPECIAL REGIONAL PLAN COPESCO
Oficina de Planificación y Presupuesto - Coordinación de Estudios de Preinversión
MEJORAMIENTO CARRETERA LANGUI–LAYO–KUNTURKANKI, PROVINCIA DE CANAS, REGIÓN CUSCO

Cada componente modela un aspecto del proceso de escurrimiento por


precipitaciones dentro de una parte de la cuenca comúnmente referida como una
subcuenca. Un componente puede representar una identidad de escurrimiento
superficial, un canal de flujo o embalse.

La representación de un componente requiere un conjunto de parámetros que


especifiquen las características particulares del componente y las relaciones
matemáticas que describen el proceso físico. El resultado del proceso del modelaje
es el cálculo de los hidrógrafos del flujo en sitios elegidos de la cuenca del río.

9.10.2. Determinación de la perdida inicial

Tomando en cuenta el Método de la Curva Numérica (CN) del Soil Conservatión


Service, se determinó la perdida inicial que la cuenca (capacidad de almacenamiento
de lluvia acumulada) y es dado por la siguiente relación:

 25400 
 0.2   254 
 

9.10.3. Modelamiento de las quebradas

En el presente trabajo se estudia el control de avenidas producidos por los eventos


pluviométricos extremos ocurridas en las microcuencas sobre las cuales se asienta el
la carretera Langui Layo y Kunturkanki. En el Software HEC-HMS, se realizó el
modelamiento de las quebradas, que contiene los parámetros de los elementos
hidrológicos; la microcuenca en su totalidad y los tramos de cauce hasta el punto de
interés o intersección con la vía en estudio.
El modelamiento de las quebradas mayores se calcularon caudales para periodos de
retorno de 100 años en el siguiente cuadro:
Tabla 19: Resumen de Caudales Cuencas Mayores

Cuenca Progresiva Nombre de Área (km2) Caudal


quebrada. CN (m3/s)
26 6+710 Antahuaycco 17.11 78.25 9.70
82 21+560 Yuraccancha 139.76 79.58 31.40
92 23+850 Urinsaya Collana 148.81 79.97 39.50
158 40+790 Huanacopampa 12.24 78.41 7.60
Salida 3+143 y Salida Langui Layo 464.23 78.79 165.1
3+210

035
GOBIERNO REGIONAL DEL CUSCO
PROYECTO ESPECIAL REGIONAL PLAN COPESCO
Oficina de Planificación y Presupuesto - Coordinación de Estudios de Preinversión
MEJORAMIENTO CARRETERA LANGUI–LAYO–KUNTURKANKI, PROVINCIA DE CANAS, REGIÓN CUSCO

9.10.4. Uso de software – WMS – HEC HMS


En caudal calculado de las cuencas a continuación serán para un periodo de retorno
de 100 años.

Cuenca C-26 Qda. ANTAHUAYCCO

036
GOBIERNO REGIONAL DEL CUSCO
PROYECTO ESPECIAL REGIONAL PLAN COPESCO
Oficina de Planificación y Presupuesto - Coordinación de Estudios de Preinversión
MEJORAMIENTO CARRETERA LANGUI–LAYO–KUNTURKANKI, PROVINCIA DE CANAS, REGIÓN CUSCO

037
GOBIERNO REGIONAL DEL CUSCO
PROYECTO ESPECIAL REGIONAL PLAN COPESCO
Oficina de Planificación y Presupuesto - Coordinación de Estudios de Preinversión
MEJORAMIENTO CARRETERA LANGUI–LAYO–KUNTURKANKI, PROVINCIA DE CANAS, REGIÓN CUSCO

Area de drenaje y caudal pico y volumen en millones de metros

Hietograma - hidrograma

038
GOBIERNO REGIONAL DEL CUSCO
PROYECTO ESPECIAL REGIONAL PLAN COPESCO
Oficina de Planificación y Presupuesto - Coordinación de Estudios de Preinversión
MEJORAMIENTO CARRETERA LANGUI–LAYO–KUNTURKANKI, PROVINCIA DE CANAS, REGIÓN CUSCO

Tabla de caudales de salida, cada 15 minutos en 24 horas

C-26 Qda. Antahuaycco


DIRECT
PREC LOS EXCESS FLOW BASEFLOW TOTALFOW
DATA TIME (MM) (MM) (MM) M3/S M3/S M3/S
19-Dic-18 06:00 0,0 0,0 0,0
19-Dic-18 06:15 0,20 0,19 0,00 0,0 0,0 0,0
19-Dic-18 06:30 0,20 0,20 0,00 0,0 0,0 0,0
19-Dic-18 06:45 0,21 0,21 0,00 0,0 0,0 0,0
19-Dic-18 07:00 0,22 0,21 0,00 0,0 0,0 0,0
19-Dic-18 07:15 0,23 0,22 0,00 0,0 0,0 0,0
19-Dic-18 07:30 0,23 0,23 0,00 0,0 0,0 0,0

039
GOBIERNO REGIONAL DEL CUSCO
PROYECTO ESPECIAL REGIONAL PLAN COPESCO
Oficina de Planificación y Presupuesto - Coordinación de Estudios de Preinversión
MEJORAMIENTO CARRETERA LANGUI–LAYO–KUNTURKANKI, PROVINCIA DE CANAS, REGIÓN CUSCO

C-26 Qda. Antahuaycco


DIRECT
PREC LOS EXCESS FLOW BASEFLOW TOTALFOW
DATA TIME (MM) (MM) (MM) M3/S M3/S M3/S
19-Dic-18 07:45 0,24 0,24 0,00 0,0 0,0 0,0
19-Dic-18 08:00 0,25 0,25 0,00 0,0 0,0 0,0
19-Dic-18 08:15 0,27 0,26 0,00 0,0 0,0 0,0
19-Dic-18 08:30 0,28 0,28 0,00 0,0 0,0 0,0
19-Dic-18 08:45 0,30 0,29 0,00 0,0 0,0 0,0
19-Dic-18 09:00 0,31 0,31 0,00 0,0 0,0 0,0
19-Dic-18 09:15 0,33 0,33 0,00 0,0 0,0 0,0
19-Dic-18 09:30 0,36 0,35 0,00 0,1 0,0 0,1
19-Dic-18 09:45 0,38 0,38 0,00 0,1 0,0 0,1
19-Dic-18 10:00 0,41 0,41 0,00 0,1 0,0 0,1
19-Dic-18 10:15 0,45 0,45 0,00 0,1 0,0 0,1
19-Dic-18 10:30 0,50 0,50 0,01 0,1 0,0 0,1
19-Dic-18 10:45 0,57 0,56 0,01 0,1 0,0 0,1
19-Dic-18 11:00 0,66 0,65 0,01 0,1 0,0 0,1
19-Dic-18 11:15 0,78 0,77 0,01 0,1 0,0 0,1
19-Dic-18 11:30 0,99 0,98 0,01 0,1 0,0 0,1
19-Dic-18 11:45 5,02 4,97 0,05 0,1 0,0 0,1
19-Dic-18 12:00 5,02 4,72 0,29 0,3 0,0 0,3
19-Dic-18 12:15 5,02 4,14 0,88 1,0 0,0 1,0
19-Dic-18 12:30 5,02 3,65 1,37 2,8 0,0 2,8
19-Dic-18 12:45 1,15 0,78 0,37 5,5 0,0 5,5
19-Dic-18 13:00 0,87 0,57 0,30 8,3 0,0 8,3
19-Dic-18 13:15 0,71 0,46 0,25 9,7 0,0 9,7
19-Dic-18 13:30 0,61 0,39 0,22 9,7 0,0 9,7
19-Dic-18 13:45 0,53 0,34 0,20 8,7 0,0 8,7
19-Dic-18 14:00 0,48 0,30 0,18 7,4 0,0 7,4
19-Dic-18 14:15 0,43 0,27 0,17 6,3 0,0 6,3
19-Dic-18 14:30 0,40 0,24 0,16 5,5 0,0 5,5
19-Dic-18 14:45 0,37 0,22 0,15 4,8 0,0 4,8
19-Dic-18 15:00 0,34 0,21 0,14 4,3 0,0 4,3
19-Dic-18 15:15 0,32 0,19 0,13 3,8 0,0 3,8
19-Dic-18 15:30 0,30 0,18 0,12 3,5 0,0 3,5
19-Dic-18 15:45 0,29 0,17 0,12 3,2 0,0 3,2
19-Dic-18 16:00 0,27 0,16 0,11 2,9 0,0 2,9
19-Dic-18 16:15 0,26 0,15 0,11 2,7 0,0 2,7
19-Dic-18 16:30 0,25 0,14 0,11 2,6 0,0 2,6
19-Dic-18 16:45 0,24 0,14 0,10 2,4 0,0 2,4
19-Dic-18 17:00 0,23 0,13 0,10 2,3 0,0 2,3
19-Dic-18 17:15 0,22 0,13 0,10 2,2 0,0 2,2
19-Dic-18 17:30 0,21 0,12 0,09 2,1 0,0 2,1
19-Dic-18 17:45 0,21 0,12 0,09 2,0 0,0 2,0
19-Dic-18 18:00 0,20 0,11 0,09 1,9 0,0 1,9
19-Dic-18 18:15 0,19 0,11 0,08 1,9 0,0 1,9

040
GOBIERNO REGIONAL DEL CUSCO
PROYECTO ESPECIAL REGIONAL PLAN COPESCO
Oficina de Planificación y Presupuesto - Coordinación de Estudios de Preinversión
MEJORAMIENTO CARRETERA LANGUI–LAYO–KUNTURKANKI, PROVINCIA DE CANAS, REGIÓN CUSCO

C-26 Qda. Antahuaycco


DIRECT
PREC LOS EXCESS FLOW BASEFLOW TOTALFOW
DATA TIME (MM) (MM) (MM) M3/S M3/S M3/S
19-Dic-18 18:30 0,19 0,11 0,08 1,8 0,0 1,8
19-Dic-18 18:45 0,19 0,10 0,08 1,8 0,0 1,8
19-Dic-18 19:00 0,18 0,10 0,08 1,7 0,0 1,7
19-Dic-18 19:15 0,18 0,10 0,08 1,7 0,0 1,7
19-Dic-18 19:30 0,18 0,10 0,08 1,6 0,0 1,6
19-Dic-18 19:45 0,18 0,10 0,08 1,6 0,0 1,6
19-Dic-18 20:00 0,17 0,09 0,08 1,6 0,0 1,6
19-Dic-18 20:15 0,17 0,09 0,08 1,6 0,0 1,6
19-Dic-18 20:30 0,17 0,09 0,08 1,6 0,0 1,6
19-Dic-18 20:45 0,17 0,09 0,08 1,5 0,0 1,5
19-Dic-18 21:00 0,17 0,09 0,08 1,5 0,0 1,5
19-Dic-18 21:15 0,16 0,09 0,08 1,5 0,0 1,5
19-Dic-18 21:30 0,16 0,09 0,08 1,5 0,0 1,5
19-Dic-18 21:45 0,16 0,08 0,07 1,5 0,0 1,5
19-Dic-18 22:00 0,16 0,08 0,07 1,5 0,0 1,5
19-Dic-18 22:15 0,16 0,08 0,07 1,5 0,0 1,5
19-Dic-18 22:30 0,15 0,08 0,07 1,4 0,0 1,4
19-Dic-18 22:45 0,15 0,08 0,07 1,4 0,0 1,4
19-Dic-18 23:00 0,15 0,08 0,07 1,4 0,0 1,4
19-Dic-18 23:15 0,15 0,08 0,07 1,4 0,0 1,4
19-Dic-18 23:30 0,15 0,08 0,07 1,4 0,0 1,4
19-Dic-18 23:45 0,15 0,08 0,07 1,4 0,0 1,4
20-Dic-18 00:00 0,14 0,07 0,07 1,4 0,0 1,4
20-Dic-18 00:15 0,14 0,07 0,07 1,4 0,0 1,4
20-Dic-18 00:30 0,14 0,07 0,07 1,4 0,0 1,4
20-Dic-18 00:45 0,14 0,07 0,07 1,3 0,0 1,3
20-Dic-18 01:00 0,14 0,07 0,07 1,3 0,0 1,3
20-Dic-18 01:15 0,14 0,07 0,07 1,3 0,0 1,3
20-Dic-18 01:30 0,14 0,07 0,07 1,3 0,0 1,3
20-Dic-18 01:45 0,13 0,07 0,07 1,3 0,0 1,3
20-Dic-18 02:00 0,13 0,07 0,07 1,3 0,0 1,3
20-Dic-18 02:15 0,13 0,07 0,07 1,3 0,0 1,3
20-Dic-18 02:30 0,13 0,07 0,07 1,3 0,0 1,3
20-Dic-18 02:45 0,13 0,06 0,06 1,3 0,0 1,3
20-Dic-18 03:00 0,13 0,06 0,06 1,3 0,0 1,3
20-Dic-18 03:15 0,13 0,06 0,06 1,3 0,0 1,3
20-Dic-18 03:30 0,13 0,06 0,06 1,2 0,0 1,2
20-Dic-18 03:45 0,12 0,06 0,06 1,2 0,0 1,2
20-Dic-18 04:00 0,12 0,06 0,06 1,2 0,0 1,2
20-Dic-18 04:15 0,12 0,06 0,06 1,2 0,0 1,2
20-Dic-18 04:30 0,12 0,06 0,06 1,2 0,0 1,2
20-Dic-18 04:45 0,12 0,06 0,06 1,2 0,0 1,2
20-Dic-18 05:00 0,12 0,06 0,06 1,2 0,0 1,2

041
GOBIERNO REGIONAL DEL CUSCO
PROYECTO ESPECIAL REGIONAL PLAN COPESCO
Oficina de Planificación y Presupuesto - Coordinación de Estudios de Preinversión
MEJORAMIENTO CARRETERA LANGUI–LAYO–KUNTURKANKI, PROVINCIA DE CANAS, REGIÓN CUSCO

C-26
DIRECT
PREC LOS EXCESS FLOW BASEFLOW TOTALFOW
DATA TIME (MM) (MM) (MM) M3/S M3/S M3/S
20-Dic-18 05:15 0,12 0,06 0,06 1,2 0,0 1,2
20-Dic-18 05:30 0,12 0,06 0,06 1,2 0,0 1,2
20-Dic-18 05:45 0,12 0,06 0,06 1,2 0,0 1,2
20-Dic-18 06:00 0,12 0,06 0,06 1,2 0,0 1,2
20-Dic-18 06:15 0,00 0,00 0,00 1,1 0,0 1,1

Cuenca C-82 Qda. YURACCANCHA

042
GOBIERNO REGIONAL DEL CUSCO
PROYECTO ESPECIAL REGIONAL PLAN COPESCO
Oficina de Planificación y Presupuesto - Coordinación de Estudios de Preinversión
MEJORAMIENTO CARRETERA LANGUI–LAYO–KUNTURKANKI, PROVINCIA DE CANAS, REGIÓN CUSCO

Area de drenaje y caudal pico y volumen en millones de metros

043
GOBIERNO REGIONAL DEL CUSCO
PROYECTO ESPECIAL REGIONAL PLAN COPESCO
Oficina de Planificación y Presupuesto - Coordinación de Estudios de Preinversión
MEJORAMIENTO CARRETERA LANGUI–LAYO–KUNTURKANKI, PROVINCIA DE CANAS, REGIÓN CUSCO

Hietograma - hidrograma

Tabla de salida de caudales cada 15 minutos durante las 24 horas

044
GOBIERNO REGIONAL DEL CUSCO
PROYECTO ESPECIAL REGIONAL PLAN COPESCO
Oficina de Planificación y Presupuesto - Coordinación de Estudios de Preinversión
MEJORAMIENTO CARRETERA LANGUI–LAYO–KUNTURKANKI, PROVINCIA DE CANAS, REGIÓN CUSCO

C-82 Quebrada YURACCANCHA

DIRECT FLOW BASEFLOW TOTALFOW


DATA TIME PREC (MM) LOS (MM) EXCESS (MM) M3/S M3/S M3/S
19-Dic-18 06:00 0,0 0,0 0,0
19-Dic-18 06:15 0,20 0,19 0,00 0,0 0,0 0,0
19-Dic-18 06:30 0,20 0,20 0,00 0,0 0,0 0,0
19-Dic-18 06:45 0,21 0,21 0,00 0,0 0,0 0,0
19-Dic-18 07:00 0,22 0,21 0,00 0,0 0,0 0,0
19-Dic-18 07:15 0,23 0,22 0,00 0,0 0,0 0,0
19-Dic-18 07:30 0,23 0,23 0,00 0,1 0,0 0,1
19-Dic-18 07:45 0,24 0,24 0,00 0,1 0,0 0,1
19-Dic-18 08:00 0,25 0,25 0,01 0,2 0,0 0,2
19-Dic-18 08:15 0,27 0,26 0,01 0,2 0,0 0,2
19-Dic-18 08:30 0,28 0,27 0,01 0,3 0,0 0,3
19-Dic-18 08:45 0,30 0,29 0,01 0,3 0,0 0,3
19-Dic-18 09:00 0,31 0,31 0,01 0,4 0,0 0,4
19-Dic-18 09:15 0,33 0,33 0,01 0,4 0,0 0,4
19-Dic-18 09:30 0,36 0,35 0,01 0,5 0,0 0,5
19-Dic-18 09:45 0,38 0,37 0,01 0,5 0,0 0,5
19-Dic-18 10:00 0,41 0,41 0,01 0,6 0,0 0,6
19-Dic-18 10:15 0,45 0,45 0,01 0,6 0,0 0,6
19-Dic-18 10:30 0,50 0,49 0,01 0,7 0,0 0,7
19-Dic-18 10:45 0,57 0,56 0,01 0,7 0,0 0,7
19-Dic-18 11:00 0,66 0,64 0,01 0,8 0,0 0,8
19-Dic-18 11:15 0,78 0,77 0,02 0,8 0,0 0,8
19-Dic-18 11:30 0,99 0,97 0,02 0,9 0,0 0,9
19-Dic-18 11:45 5,02 4,92 0,10 1,0 0,0 1,0
19-Dic-18 12:00 5,02 4,52 0,50 1,3 0,0 1,3
19-Dic-18 12:15 5,02 3,92 1,10 2,2 0,0 2,2
19-Dic-18 12:30 5,02 3,43 1,59 4,1 0,0 4,1
19-Dic-18 12:45 1,15 0,73 0,42 7,3 0,0 7,3
19-Dic-18 13:00 0,87 0,54 0,33 11,5 0,0 11,5
19-Dic-18 13:15 0,71 0,43 0,28 17,2 0,0 17,2
19-Dic-18 13:30 0,61 0,36 0,25 24,0 0,0 24,0
19-Dic-18 13:45 0,53 0,31 0,22 31,5 0,0 31,5
19-Dic-18 14:00 0,48 0,28 0,20 38,5 0,0 38,5
19-Dic-18 14:15 0,43 0,25 0,18 44,2 0,0 44,2
19-Dic-18 14:30 0,40 0,23 0,17 48,5 0,0 48,5
19-Dic-18 14:45 0,37 0,21 0,16 51,4 0,0 51,4
19-Dic-18 15:00 0,34 0,19 0,15 52,9 0,0 52,9
19-Dic-18 15:15 0,32 0,18 0,14 53,2 0,0 53,2
19-Dic-18 15:30 0,30 0,17 0,14 52,5 0,0 52,5
19-Dic-18 15:45 0,29 0,16 0,13 51,0 0,0 51,0
19-Dic-18 16:00 0,27 0,15 0,12 48,6 0,0 48,6
19-Dic-18 16:15 0,26 0,14 0,12 45,5 0,0 45,5
19-Dic-18 16:30 0,25 0,13 0,12 42,2 0,0 42,2
19-Dic-18 16:45 0,24 0,13 0,11 39,4 0,0 39,4
19-Dic-18 17:00 0,23 0,12 0,11 37,0 0,0 37,0
19-Dic-18 17:15 0,22 0,12 0,10 34,7 0,0 34,7
19-Dic-18 17:30 0,21 0,11 0,10 32,6 0,0 32,6
19-Dic-18 17:45 0,21 0,11 0,10 30,8 0,0 30,8
19-Dic-18 18:00 0,20 0,10 0,10 29,1 0,0 29,1
19-Dic-18 18:15 0,19 0,10 0,09 27,5 0,0 27,5

045
GOBIERNO REGIONAL DEL CUSCO
PROYECTO ESPECIAL REGIONAL PLAN COPESCO
Oficina de Planificación y Presupuesto - Coordinación de Estudios de Preinversión
MEJORAMIENTO CARRETERA LANGUI–LAYO–KUNTURKANKI, PROVINCIA DE CANAS, REGIÓN CUSCO

DIRECT FLOW BASEFLOW TOTALFOW


DATA TIME PREC (MM) LOS (MM) EXCESS (MM) M3/S M3/S M3/S
19-Dic-18 18:30 0,19 0,10 0,09 26,0 0,0 26,0
19-Dic-18 18:45 0,19 0,10 0,09 24,6 0,0 24,6
19-Dic-18 19:00 0,18 0,09 0,09 23,4 0,0 23,4
19-Dic-18 19:15 0,18 0,09 0,09 22,3 0,0 22,3
19-Dic-18 19:30 0,18 0,09 0,09 21,3 0,0 21,3
19-Dic-18 19:45 0,18 0,09 0,09 20,4 0,0 20,4
19-Dic-18 20:00 0,17 0,09 0,09 19,6 0,0 19,6
19-Dic-18 20:15 0,17 0,09 0,09 18,8 0,0 18,8
19-Dic-18 20:30 0,17 0,08 0,08 18,1 0,0 18,1
19-Dic-18 20:45 0,17 0,08 0,08 17,5 0,0 17,5
19-Dic-18 21:00 0,17 0,08 0,08 17,0 0,0 17,0
19-Dic-18 21:15 0,16 0,08 0,08 16,5 0,0 16,5
19-Dic-18 21:30 0,16 0,08 0,08 16,1 0,0 16,1
19-Dic-18 21:45 0,16 0,08 0,08 15,7 0,0 15,7
19-Dic-18 22:00 0,16 0,08 0,08 15,4 0,0 15,4
19-Dic-18 22:15 0,16 0,08 0,08 15,0 0,0 15,0
19-Dic-18 22:30 0,15 0,07 0,08 14,7 0,0 14,7
19-Dic-18 22:45 0,15 0,07 0,08 14,5 0,0 14,5
19-Dic-18 23:00 0,15 0,07 0,08 14,2 0,0 14,2
19-Dic-18 23:15 0,15 0,07 0,08 14,0 0,0 14,0
19-Dic-18 23:30 0,15 0,07 0,08 13,8 0,0 13,8
19-Dic-18 23:45 0,15 0,07 0,08 13,6 0,0 13,6
20-Dic-18 00:00 0,14 0,07 0,08 13,4 0,0 13,4
20-Dic-18 00:15 0,14 0,07 0,07 13,3 0,0 13,3
20-Dic-18 00:30 0,14 0,07 0,07 13,1 0,0 13,1
20-Dic-18 00:45 0,14 0,07 0,07 12,9 0,0 12,9
20-Dic-18 01:00 0,14 0,07 0,07 12,7 0,0 12,7
20-Dic-18 01:15 0,14 0,06 0,07 12,6 0,0 12,6
20-Dic-18 01:30 0,14 0,06 0,07 12,5 0,0 12,5
20-Dic-18 01:45 0,13 0,06 0,07 12,3 0,0 12,3
20-Dic-18 02:00 0,13 0,06 0,07 12,2 0,0 12,2
20-Dic-18 02:15 0,13 0,06 0,07 12,1 0,0 12,1
20-Dic-18 02:30 0,13 0,06 0,07 12,0 0,0 12,0
20-Dic-18 02:45 0,13 0,06 0,07 11,9 0,0 11,9
20-Dic-18 03:00 0,13 0,06 0,07 11,8 0,0 11,8
20-Dic-18 03:15 0,13 0,06 0,07 11,7 0,0 11,7
20-Dic-18 03:30 0,13 0,06 0,07 11,6 0,0 11,6
20-Dic-18 03:45 0,12 0,06 0,07 11,5 0,0 11,5
20-Dic-18 04:00 0,12 0,06 0,07 11,4 0,0 11,4
20-Dic-18 04:15 0,12 0,06 0,07 11,4 0,0 11,4
20-Dic-18 04:30 0,12 0,06 0,07 11,3 0,0 11,3
20-Dic-18 04:45 0,12 0,05 0,07 11,2 0,0 11,2
20-Dic-18 05:00 0,12 0,05 0,07 11,1 0,0 11,1
20-Dic-18 05:15 0,12 0,05 0,07 11,0 0,0 11,0
20-Dic-18 05:30 0,12 0,05 0,06 11,0 0,0 11,0
20-Dic-18 05:45 0,12 0,05 0,06 10,9 0,0 10,9
20-Dic-18 06:00 0,12 0,05 0,06 10,8 0,0 10,8
20-Dic-18 06:15 0,00 0,00 0,00 10,7 0,0 10,7

046
GOBIERNO REGIONAL DEL CUSCO
PROYECTO ESPECIAL REGIONAL PLAN COPESCO
Oficina de Planificación y Presupuesto - Coordinación de Estudios de Preinversión
MEJORAMIENTO CARRETERA LANGUI–LAYO–KUNTURKANKI, PROVINCIA DE CANAS, REGIÓN CUSCO

Cuenca C-92 Qda. URINSAYA COLLANA

047
GOBIERNO REGIONAL DEL CUSCO
PROYECTO ESPECIAL REGIONAL PLAN COPESCO
Oficina de Planificación y Presupuesto - Coordinación de Estudios de Preinversión
MEJORAMIENTO CARRETERA LANGUI–LAYO–KUNTURKANKI, PROVINCIA DE CANAS, REGIÓN CUSCO

Area de drenaje y caudal pico y volumen en millones de metros

048
GOBIERNO REGIONAL DEL CUSCO
PROYECTO ESPECIAL REGIONAL PLAN COPESCO
Oficina de Planificación y Presupuesto - Coordinación de Estudios de Preinversión
MEJORAMIENTO CARRETERA LANGUI–LAYO–KUNTURKANKI, PROVINCIA DE CANAS, REGIÓN CUSCO

Hietograma - hidrograma

049
GOBIERNO REGIONAL DEL CUSCO
PROYECTO ESPECIAL REGIONAL PLAN COPESCO
Oficina de Planificación y Presupuesto - Coordinación de Estudios de Preinversión
MEJORAMIENTO CARRETERA LANGUI–LAYO–KUNTURKANKI, PROVINCIA DE CANAS, REGIÓN CUSCO

Tabla de salida de caudales cada 15 minutos durante 24 horas


C-92 Qda. Urinsaya Collana
EXCESS DIRECT BASEFLOW TOTALFOW
DATA TIME PREC (MM) LOS (MM) (MM) FLOW M3/S M3/S M3/S
19-Dic-18 06:00 0,0 0,0 0,0
19-Dic-18 06:15 0,20 0,19 0,00 0,0 0,0 0,0
19-Dic-18 06:30 0,20 0,20 0,00 0,0 0,0 0,0
19-Dic-18 06:45 0,21 0,21 0,00 0,0 0,0 0,0
19-Dic-18 07:00 0,22 0,21 0,00 0,0 0,0 0,0
19-Dic-18 07:15 0,23 0,22 0,00 0,1 0,0 0,1
19-Dic-18 07:30 0,23 0,23 0,00 0,1 0,0 0,1
19-Dic-18 07:45 0,24 0,24 0,00 0,1 0,0 0,1
19-Dic-18 08:00 0,25 0,25 0,00 0,2 0,0 0,2
19-Dic-18 08:15 0,27 0,26 0,00 0,2 0,0 0,2
19-Dic-18 08:30 0,28 0,28 0,00 0,3 0,0 0,3
19-Dic-18 08:45 0,30 0,29 0,00 0,3 0,0 0,3
19-Dic-18 09:00 0,31 0,31 0,00 0,4 0,0 0,4
19-Dic-18 09:15 0,33 0,33 0,00 0,4 0,0 0,4
19-Dic-18 09:30 0,36 0,35 0,01 0,5 0,0 0,5
19-Dic-18 09:45 0,38 0,38 0,01 0,5 0,0 0,5
19-Dic-18 10:00 0,41 0,41 0,01 0,6 0,0 0,6
19-Dic-18 10:15 0,45 0,45 0,01 0,6 0,0 0,6
19-Dic-18 10:30 0,50 0,50 0,01 0,6 0,0 0,6
19-Dic-18 10:45 0,57 0,56 0,01 0,7 0,0 0,7
19-Dic-18 11:00 0,66 0,65 0,01 0,7 0,0 0,7
19-Dic-18 11:15 0,78 0,77 0,01 0,8 0,0 0,8
19-Dic-18 11:30 0,99 0,97 0,01 0,9 0,0 0,9
19-Dic-18 11:45 5,02 4,94 0,08 1,0 0,0 1,0
19-Dic-18 12:00 5,02 4,49 0,53 1,5 0,0 1,5
19-Dic-18 12:15 5,02 3,88 1,13 3,0 0,0 3,0
19-Dic-18 12:30 5,02 3,39 1,63 6,6 0,0 6,6
19-Dic-18 12:45 1,15 0,72 0,43 12,6 0,0 12,6
19-Dic-18 13:00 0,87 0,53 0,34 21,0 0,0 21,0
19-Dic-18 13:15 0,71 0,43 0,29 31,6 0,0 31,6
19-Dic-18 13:30 0,61 0,36 0,25 43,0 0,0 43,0
19-Dic-18 13:45 0,53 0,31 0,22 53,0 0,0 53,0
19-Dic-18 14:00 0,48 0,27 0,20 60,3 0,0 60,3
19-Dic-18 14:15 0,43 0,25 0,19 64,9 0,0 64,9
19-Dic-18 14:30 0,40 0,22 0,17 66,9 0,0 66,9
19-Dic-18 14:45 0,37 0,20 0,16 66,6 0,0 66,6
19-Dic-18 15:00 0,34 0,19 0,15 64,5 0,0 64,5

050
GOBIERNO REGIONAL DEL CUSCO
PROYECTO ESPECIAL REGIONAL PLAN COPESCO
Oficina de Planificación y Presupuesto - Coordinación de Estudios de Preinversión
MEJORAMIENTO CARRETERA LANGUI–LAYO–KUNTURKANKI, PROVINCIA DE CANAS, REGIÓN CUSCO

EXCESS DIRECT BASEFLOW TOTALFOW


DATA TIME PREC (MM) LOS (MM) (MM) FLOW M3/S M3/S M3/S
19-Dic-18 15:15 0,32 0,18 0,15 60,9 0,0 60,9
19-Dic-18 15:30 0,30 0,16 0,14 56,1 0,0 56,1
19-Dic-18 15:45 0,29 0,15 0,13 51,2 0,0 51,2
19-Dic-18 16:00 0,27 0,15 0,13 47,1 0,0 47,1
19-Dic-18 16:15 0,26 0,14 0,12 43,5 0,0 43,5
19-Dic-18 16:30 0,25 0,13 0,12 40,3 0,0 40,3
19-Dic-18 16:45 0,24 0,13 0,11 37,5 0,0 37,5
19-Dic-18 17:00 0,23 0,12 0,11 34,9 0,0 34,9
19-Dic-18 17:15 0,22 0,11 0,11 32,5 0,0 32,5
19-Dic-18 17:30 0,21 0,11 0,10 30,4 0,0 30,4
19-Dic-18 17:45 0,21 0,11 0,10 28,6 0,0 28,6
19-Dic-18 18:00 0,20 0,10 0,10 26,9 0,0 26,9
19-Dic-18 18:15 0,19 0,10 0,09 25,4 0,0 25,4
19-Dic-18 18:30 0,19 0,10 0,09 24,1 0,0 24,1
19-Dic-18 18:45 0,19 0,09 0,09 22,9 0,0 22,9
19-Dic-18 19:00 0,18 0,09 0,09 21,8 0,0 21,8
19-Dic-18 19:15 0,18 0,09 0,09 20,9 0,0 20,9
19-Dic-18 19:30 0,18 0,09 0,09 20,0 0,0 20,0
19-Dic-18 19:45 0,18 0,09 0,09 19,3 0,0 19,3
19-Dic-18 20:00 0,17 0,09 0,09 18,6 0,0 18,6
19-Dic-18 20:15 0,17 0,09 0,09 18,0 0,0 18,0
19-Dic-18 20:30 0,17 0,08 0,09 17,5 0,0 17,5
19-Dic-18 20:45 0,17 0,08 0,09 17,0 0,0 17,0
19-Dic-18 21:00 0,17 0,08 0,08 16,6 0,0 16,6
19-Dic-18 21:15 0,16 0,08 0,08 16,3 0,0 16,3
19-Dic-18 21:30 0,16 0,08 0,08 16,0 0,0 16,0
19-Dic-18 21:45 0,16 0,08 0,08 15,7 0,0 15,7
19-Dic-18 22:00 0,16 0,08 0,08 15,4 0,0 15,4
19-Dic-18 22:15 0,16 0,07 0,08 15,1 0,0 15,1
19-Dic-18 22:30 0,15 0,07 0,08 14,9 0,0 14,9
19-Dic-18 22:45 0,15 0,07 0,08 14,6 0,0 14,6
19-Dic-18 23:00 0,15 0,07 0,08 14,5 0,0 14,5
19-Dic-18 23:15 0,15 0,07 0,08 14,3 0,0 14,3
19-Dic-18 23:30 0,15 0,07 0,08 14,1 0,0 14,1
19-Dic-18 23:45 0,15 0,07 0,08 14,0 0,0 14,0
20-Dic-18 00:00 0,14 0,07 0,08 13,8 0,0 13,8
20-Dic-18 00:15 0,14 0,07 0,08 13,7 0,0 13,7
20-Dic-18 00:30 0,14 0,07 0,08 13,6 0,0 13,6
20-Dic-18 00:45 0,14 0,07 0,07 13,4 0,0 13,4
20-Dic-18 01:00 0,14 0,06 0,07 13,3 0,0 13,3
20-Dic-18 01:15 0,14 0,06 0,07 13,2 0,0 13,2
20-Dic-18 01:30 0,14 0,06 0,07 13,1 0,0 13,1
20-Dic-18 01:45 0,13 0,06 0,07 13,0 0,0 13,0
20-Dic-18 02:00 0,13 0,06 0,07 12,9 0,0 12,9
20-Dic-18 02:15 0,13 0,06 0,07 12,8 0,0 12,8
20-Dic-18 02:30 0,13 0,06 0,07 12,7 0,0 12,7
20-Dic-18 02:45 0,13 0,06 0,07 12,6 0,0 12,6
20-Dic-18 03:00 0,13 0,06 0,07 12,5 0,0 12,5
20-Dic-18 03:15 0,13 0,06 0,07 12,4 0,0 12,4
20-Dic-18 03:30 0,13 0,06 0,07 12,3 0,0 12,3
20-Dic-18 03:45 0,12 0,06 0,07 12,2 0,0 12,2
20-Dic-18 04:00 0,12 0,06 0,07 12,1 0,0 12,1
20-Dic-18 04:15 0,12 0,05 0,07 12,0 0,0 12,0
20-Dic-18 04:30 0,12 0,05 0,07 11,9 0,0 11,9
20-Dic-18 04:45 0,12 0,05 0,07 11,9 0,0 11,9
20-Dic-18 05:00 0,12 0,05 0,07 11,8 0,0 11,8
20-Dic-18 05:15 0,12 0,05 0,07 11,7 0,0 11,7
20-Dic-18 05:30 0,12 0,05 0,07 11,6 0,0 11,6

051
GOBIERNO REGIONAL DEL CUSCO
PROYECTO ESPECIAL REGIONAL PLAN COPESCO
Oficina de Planificación y Presupuesto - Coordinación de Estudios de Preinversión
MEJORAMIENTO CARRETERA LANGUI–LAYO–KUNTURKANKI, PROVINCIA DE CANAS, REGIÓN CUSCO

EXCESS DIRECT BASEFLOW TOTALFOW


DATA TIME PREC (MM) LOS (MM) (MM) FLOW M3/S M3/S M3/S
20-Dic-18 05:45 0,12 0,05 0,07 11,5 0,0 11,5
20-Dic-18 06:00 0,12 0,05 0,07 11,5 0,0 11,5
20-Dic-18 06:15 0,00 0,00 0,00 11,4 0,0 11,4

Cuenca C-158 Qda. HUANACOPAMPA

052
GOBIERNO REGIONAL DEL CUSCO
PROYECTO ESPECIAL REGIONAL PLAN COPESCO
Oficina de Planificación y Presupuesto - Coordinación de Estudios de Preinversión
MEJORAMIENTO CARRETERA LANGUI–LAYO–KUNTURKANKI, PROVINCIA DE CANAS, REGIÓN CUSCO

Area de drenaje y caudal pico y volumen en millones de metros

Hietograma – hidrograma

053
GOBIERNO REGIONAL DEL CUSCO
PROYECTO ESPECIAL REGIONAL PLAN COPESCO
Oficina de Planificación y Presupuesto - Coordinación de Estudios de Preinversión
MEJORAMIENTO CARRETERA LANGUI–LAYO–KUNTURKANKI, PROVINCIA DE CANAS, REGIÓN CUSCO

Tabla de salida de caudales cada 15 minutos durante 24 horas

EXCESS DIRECT BASEFLOW TOTALFOW


DATA TIME PREC (MM) LOS (MM) (MM) FLOW M3/S M3/S M3/S
19-Dic-18 06:00 0,0 0,0 0,0
19-Dic-18 06:15 0,20 0,19 0,00 0,0 0,0 0,0
19-Dic-18 06:30 0,20 0,20 0,00 0,0 0,0 0,0
19-Dic-18 06:45 0,21 0,21 0,00 0,0 0,0 0,0
19-Dic-18 07:00 0,22 0,21 0,00 0,0 0,0 0,0
19-Dic-18 07:15 0,23 0,22 0,00 0,0 0,0 0,0
19-Dic-18 07:30 0,23 0,23 0,00 0,0 0,0 0,0
19-Dic-18 07:45 0,24 0,24 0,00 0,0 0,0 0,0
19-Dic-18 08:00 0,25 0,25 0,00 0,0 0,0 0,0
19-Dic-18 08:15 0,27 0,26 0,00 0,0 0,0 0,0
19-Dic-18 08:30 0,28 0,28 0,00 0,0 0,0 0,0
19-Dic-18 08:45 0,30 0,29 0,00 0,0 0,0 0,0
19-Dic-18 09:00 0,31 0,31 0,00 0,0 0,0 0,0
19-Dic-18 09:15 0,33 0,33 0,00 0,0 0,0 0,0

054
GOBIERNO REGIONAL DEL CUSCO
PROYECTO ESPECIAL REGIONAL PLAN COPESCO
Oficina de Planificación y Presupuesto - Coordinación de Estudios de Preinversión
MEJORAMIENTO CARRETERA LANGUI–LAYO–KUNTURKANKI, PROVINCIA DE CANAS, REGIÓN CUSCO

EXCESS DIRECT BASEFLOW TOTALFOW


DATA TIME PREC (MM) LOS (MM) (MM) FLOW M3/S M3/S M3/S
19-Dic-18 09:30 0,36 0,35 0,00 0,0 0,0 0,0
19-Dic-18 09:45 0,38 0,38 0,00 0,0 0,0 0,0
19-Dic-18 10:00 0,41 0,41 0,00 0,0 0,0 0,0
19-Dic-18 10:15 0,45 0,45 0,00 0,0 0,0 0,0
19-Dic-18 10:30 0,50 0,50 0,01 0,0 0,0 0,0
19-Dic-18 10:45 0,57 0,56 0,01 0,1 0,0 0,1
19-Dic-18 11:00 0,66 0,65 0,01 0,1 0,0 0,1
19-Dic-18 11:15 0,78 0,77 0,01 0,1 0,0 0,1
19-Dic-18 11:30 0,99 0,98 0,01 0,1 0,0 0,1
19-Dic-18 11:45 5,02 4,97 0,05 0,1 0,0 0,1
19-Dic-18 12:00 5,02 4,71 0,31 0,3 0,0 0,3
19-Dic-18 12:15 5,02 4,12 0,90 0,9 0,0 0,9
19-Dic-18 12:30 5,02 3,63 1,39 2,5 0,0 2,5
19-Dic-18 12:45 1,15 0,77 0,38 4,9 0,0 4,9
19-Dic-18 13:00 0,87 0,57 0,30 6,9 0,0 6,9
19-Dic-18 13:15 0,71 0,46 0,25 7,6 0,0 7,6
19-Dic-18 13:30 0,61 0,39 0,22 7,2 0,0 7,2
19-Dic-18 13:45 0,53 0,33 0,20 6,2 0,0 6,2
19-Dic-18 14:00 0,48 0,30 0,18 5,1 0,0 5,1
19-Dic-18 14:15 0,43 0,27 0,17 4,3 0,0 4,3
19-Dic-18 14:30 0,40 0,24 0,16 3,7 0,0 3,7
19-Dic-18 14:45 0,37 0,22 0,15 3,3 0,0 3,3
19-Dic-18 15:00 0,34 0,20 0,14 2,9 0,0 2,9
19-Dic-18 15:15 0,32 0,19 0,13 2,6 0,0 2,6
19-Dic-18 15:30 0,30 0,18 0,13 2,4 0,0 2,4
19-Dic-18 15:45 0,29 0,17 0,12 2,2 0,0 2,2
19-Dic-18 16:00 0,27 0,16 0,11 2,0 0,0 2,0
19-Dic-18 16:15 0,26 0,15 0,11 1,9 0,0 1,9
19-Dic-18 16:30 0,25 0,14 0,11 1,8 0,0 1,8
19-Dic-18 16:45 0,24 0,14 0,10 1,7 0,0 1,7
19-Dic-18 17:00 0,23 0,13 0,10 1,6 0,0 1,6
19-Dic-18 17:15 0,22 0,12 0,10 1,5 0,0 1,5
19-Dic-18 17:30 0,21 0,12 0,09 1,5 0,0 1,5
19-Dic-18 17:45 0,21 0,12 0,09 1,4 0,0 1,4
19-Dic-18 18:00 0,20 0,11 0,09 1,4 0,0 1,4
19-Dic-18 18:15 0,19 0,11 0,09 1,3 0,0 1,3
19-Dic-18 18:30 0,19 0,11 0,08 1,3 0,0 1,3
19-Dic-18 18:45 0,19 0,10 0,08 1,2 0,0 1,2
19-Dic-18 19:00 0,18 0,10 0,08 1,2 0,0 1,2
19-Dic-18 19:15 0,18 0,10 0,08 1,2 0,0 1,2
19-Dic-18 19:30 0,18 0,10 0,08 1,2 0,0 1,2

055
GOBIERNO REGIONAL DEL CUSCO
PROYECTO ESPECIAL REGIONAL PLAN COPESCO
Oficina de Planificación y Presupuesto - Coordinación de Estudios de Preinversión
MEJORAMIENTO CARRETERA LANGUI–LAYO–KUNTURKANKI, PROVINCIA DE CANAS, REGIÓN CUSCO

EXCESS DIRECT BASEFLOW TOTALFOW


DATA TIME PREC (MM) LOS (MM) (MM) FLOW M3/S M3/S M3/S
19-Dic-18 19:45 0,18 0,10 0,08 1,2 0,0 1,2
19-Dic-18 20:00 0,17 0,09 0,08 1,1 0,0 1,1
19-Dic-18 20:15 0,17 0,09 0,08 1,1 0,0 1,1
19-Dic-18 20:30 0,17 0,09 0,08 1,1 0,0 1,1
19-Dic-18 20:45 0,17 0,09 0,08 1,1 0,0 1,1
19-Dic-18 21:00 0,17 0,09 0,08 1,1 0,0 1,1
19-Dic-18 21:15 0,16 0,09 0,08 1,1 0,0 1,1
19-Dic-18 21:30 0,16 0,09 0,08 1,1 0,0 1,1
19-Dic-18 21:45 0,16 0,08 0,08 1,1 0,0 1,1
19-Dic-18 22:00 0,16 0,08 0,07 1,1 0,0 1,1
19-Dic-18 22:15 0,16 0,08 0,07 1,0 0,0 1,0
19-Dic-18 22:30 0,15 0,08 0,07 1,0 0,0 1,0
19-Dic-18 22:45 0,15 0,08 0,07 1,0 0,0 1,0
19-Dic-18 23:00 0,15 0,08 0,07 1,0 0,0 1,0
19-Dic-18 23:15 0,15 0,08 0,07 1,0 0,0 1,0
19-Dic-18 23:30 0,15 0,08 0,07 1,0 0,0 1,0
19-Dic-18 23:45 0,15 0,07 0,07 1,0 0,0 1,0
20-Dic-18 00:00 0,14 0,07 0,07 1,0 0,0 1,0
20-Dic-18 00:15 0,14 0,07 0,07 1,0 0,0 1,0
20-Dic-18 00:30 0,14 0,07 0,07 1,0 0,0 1,0
20-Dic-18 00:45 0,14 0,07 0,07 1,0 0,0 1,0
20-Dic-18 01:00 0,14 0,07 0,07 1,0 0,0 1,0
20-Dic-18 01:15 0,14 0,07 0,07 1,0 0,0 1,0
20-Dic-18 01:30 0,14 0,07 0,07 0,9 0,0 0,9
20-Dic-18 01:45 0,13 0,07 0,07 0,9 0,0 0,9
20-Dic-18 02:00 0,13 0,07 0,07 0,9 0,0 0,9
20-Dic-18 02:15 0,13 0,07 0,07 0,9 0,0 0,9
20-Dic-18 02:30 0,13 0,07 0,07 0,9 0,0 0,9
20-Dic-18 02:45 0,13 0,06 0,07 0,9 0,0 0,9
20-Dic-18 03:00 0,13 0,06 0,06 0,9 0,0 0,9
20-Dic-18 03:15 0,13 0,06 0,06 0,9 0,0 0,9
20-Dic-18 03:30 0,13 0,06 0,06 0,9 0,0 0,9
20-Dic-18 03:45 0,12 0,06 0,06 0,9 0,0 0,9
20-Dic-18 04:00 0,12 0,06 0,06 0,9 0,0 0,9
20-Dic-18 04:15 0,12 0,06 0,06 0,9 0,0 0,9
20-Dic-18 04:30 0,12 0,06 0,06 0,9 0,0 0,9
20-Dic-18 04:45 0,12 0,06 0,06 0,9 0,0 0,9
20-Dic-18 05:00 0,12 0,06 0,06 0,9 0,0 0,9
20-Dic-18 05:15 0,12 0,06 0,06 0,9 0,0 0,9
20-Dic-18 05:30 0,12 0,06 0,06 0,8 0,0 0,8
20-Dic-18 05:45 0,12 0,06 0,06 0,8 0,0 0,8

056
GOBIERNO REGIONAL DEL CUSCO
PROYECTO ESPECIAL REGIONAL PLAN COPESCO
Oficina de Planificación y Presupuesto - Coordinación de Estudios de Preinversión
MEJORAMIENTO CARRETERA LANGUI–LAYO–KUNTURKANKI, PROVINCIA DE CANAS, REGIÓN CUSCO

EXCESS DIRECT BASEFLOW TOTALFOW


DATA TIME PREC (MM) LOS (MM) (MM) FLOW M3/S M3/S M3/S
20-Dic-18 06:00 0,12 0,06 0,06 0,8 0,0 0,8
20-Dic-18 06:15 0,00 0,00 0,00 0,8 0,0 0,8

Cuenca SALIDA DE LAGUNA LANGUI - LAYO

057
GOBIERNO REGIONAL DEL CUSCO
PROYECTO ESPECIAL REGIONAL PLAN COPESCO
Oficina de Planificación y Presupuesto - Coordinación de Estudios de Preinversión
MEJORAMIENTO CARRETERA LANGUI–LAYO–KUNTURKANKI, PROVINCIA DE CANAS, REGIÓN CUSCO

058
GOBIERNO REGIONAL DEL CUSCO
PROYECTO ESPECIAL REGIONAL PLAN COPESCO
Oficina de Planificación y Presupuesto - Coordinación de Estudios de Preinversión
MEJORAMIENTO CARRETERA LANGUI–LAYO–KUNTURKANKI, PROVINCIA DE CANAS, REGIÓN CUSCO

059
GOBIERNO REGIONAL DEL CUSCO
PROYECTO ESPECIAL REGIONAL PLAN COPESCO
Oficina de Planificación y Presupuesto - Coordinación de Estudios de Preinversión
MEJORAMIENTO CARRETERA LANGUI–LAYO–KUNTURKANKI, PROVINCIA DE CANAS, REGIÓN CUSCO

EXCESS DIRECT BASEFLOW TOTALFOW


DATA TIME PREC (MM) LOS (MM)
(MM) FLOW M3/S M3/S M3/S
01-Ene-19 18:00 0,0 0,0 0,0
01-Ene-19 18:15 0,20 0,14 0,06 0,0 0,0 0,0
01-Ene-19 18:30 0,20 0,14 0,06 0,1 0,0 0,1
01-Ene-19 18:45 0,21 0,15 0,06 0,1 0,0 0,1
01-Ene-19 19:00 0,22 0,15 0,06 0,3 0,0 0,3
01-Ene-19 19:15 0,23 0,16 0,07 0,5 0,0 0,5
01-Ene-19 19:30 0,23 0,17 0,07 0,7 0,0 0,7
01-Ene-19 19:45 0,24 0,17 0,07 1,1 0,0 1,1
01-Ene-19 20:00 0,25 0,18 0,07 1,5 0,0 1,5
01-Ene-19 20:15 0,27 0,19 0,08 2,0 0,0 2,0
01-Ene-19 20:30 0,28 0,20 0,08 2,6 0,0 2,6
01-Ene-19 20:45 0,30 0,21 0,09 3,3 0,0 3,3
01-Ene-19 21:00 0,31 0,22 0,09 4,1 0,0 4,1
01-Ene-19 21:15 0,33 0,24 0,10 5,0 0,0 5,0

060
GOBIERNO REGIONAL DEL CUSCO
PROYECTO ESPECIAL REGIONAL PLAN COPESCO
Oficina de Planificación y Presupuesto - Coordinación de Estudios de Preinversión
MEJORAMIENTO CARRETERA LANGUI–LAYO–KUNTURKANKI, PROVINCIA DE CANAS, REGIÓN CUSCO

EXCESS DIRECT BASEFLOW TOTALFOW


DATA TIME PREC (MM) LOS (MM)
(MM) FLOW M3/S M3/S M3/S
01-Ene-19 21:30 0,36 0,25 0,10 5,9 0,0 5,9
01-Ene-19 21:45 0,38 0,27 0,11 6,9 0,0 6,9
01-Ene-19 22:00 0,41 0,30 0,12 8,0 0,0 8,0
01-Ene-19 22:15 0,45 0,32 0,13 9,1 0,0 9,1
01-Ene-19 22:30 0,50 0,36 0,15 10,3 0,0 10,3
01-Ene-19 22:45 0,57 0,40 0,16 11,6 0,0 11,6
01-Ene-19 23:00 0,66 0,47 0,19 12,9 0,0 12,9
01-Ene-19 23:15 0,15 0,11 0,04 14,2 0,0 14,2
01-Ene-19 23:30 0,21 0,15 0,06 15,6 0,0 15,6
01-Ene-19 23:45 5,77 4,10 1,67 17,6 0,0 17,6
02-Ene-19 0:00 5,77 3,87 1,89 20,3 0,0 20,3
02-Ene-19 0:15 5,77 3,32 2,45 24,2 0,0 24,2
02-Ene-19 0:30 5,77 2,86 2,90 29,8 0,0 29,8
02-Ene-19 0:45 0,25 0,12 0,14 36,8 0,0 36,8
02-Ene-19 1:00 0,18 0,08 0,10 45,2 0,0 45,2
02-Ene-19 1:15 0,71 0,32 0,39 55,2 0,0 55,2
02-Ene-19 1:30 0,61 0,27 0,34 66,4 0,0 66,4
02-Ene-19 1:45 0,53 0,24 0,30 78,3 0,0 78,3
02-Ene-19 2:00 0,48 0,21 0,27 90,7 0,0 90,7
02-Ene-19 2:15 0,43 0,19 0,25 103,0 0,0 103,0
02-Ene-19 2:30 0,40 0,17 0,23 115,0 0,0 115,0
02-Ene-19 2:45 0,37 0,16 0,21 126,4 0,0 126,4
02-Ene-19 3:00 0,34 0,14 0,20 136,7 0,0 136,7
02-Ene-19 3:15 0,32 0,13 0,19 145,9 0,0 145,9
02-Ene-19 3:30 0,30 0,13 0,18 153,6 0,0 153,6
02-Ene-19 3:45 0,29 0,12 0,17 159,5 0,0 159,5
02-Ene-19 4:00 0,27 0,11 0,16 163,3 0,0 163,3
02-Ene-19 4:15 0,26 0,11 0,15 165,1 0,0 165,1
02-Ene-19 4:30 0,25 0,10 0,15 165,1 0,0 165,1
02-Ene-19 4:45 0,24 0,10 0,14 164,1 0,0 164,1
02-Ene-19 5:00 0,23 0,09 0,14 162,4 0,0 162,4
02-Ene-19 5:15 0,22 0,09 0,13 160,5 0,0 160,5
02-Ene-19 5:30 0,21 0,08 0,13 158,5 0,0 158,5
02-Ene-19 5:45 0,21 0,08 0,12 156,3 0,0 156,3
02-Ene-19 6:00 0,20 0,08 0,12 154,0 0,0 154,0
02-Ene-19 6:15 0,19 0,08 0,12 151,6 0,0 151,6
02-Ene-19 6:30 0,19 0,07 0,12 149,1 0,0 149,1
02-Ene-19 6:45 0,19 0,07 0,11 146,6 0,0 146,6
02-Ene-19 7:00 0,18 0,07 0,11 144,1 0,0 144,1
02-Ene-19 7:15 0,18 0,07 0,11 141,6 0,0 141,6
02-Ene-19 7:30 0,18 0,07 0,11 139,1 0,0 139,1

061
GOBIERNO REGIONAL DEL CUSCO
PROYECTO ESPECIAL REGIONAL PLAN COPESCO
Oficina de Planificación y Presupuesto - Coordinación de Estudios de Preinversión
MEJORAMIENTO CARRETERA LANGUI–LAYO–KUNTURKANKI, PROVINCIA DE CANAS, REGIÓN CUSCO

EXCESS DIRECT BASEFLOW TOTALFOW


DATA TIME PREC (MM) LOS (MM)
(MM) FLOW M3/S M3/S M3/S
02-Ene-19 7:45 0,18 0,07 0,11 136,6 0,0 136,6
02-Ene-19 8:00 0,17 0,07 0,11 134,1 0,0 134,1
02-Ene-19 8:15 0,17 0,07 0,11 131,6 0,0 131,6
02-Ene-19 8:30 0,17 0,06 0,11 129,3 0,0 129,3
02-Ene-19 8:45 0,17 0,06 0,10 126,9 0,0 126,9
02-Ene-19 9:00 0,17 0,06 0,10 124,6 0,0 124,6
02-Ene-19 9:15 0,16 0,06 0,10 122,4 0,0 122,4
02-Ene-19 9:30 0,16 0,06 0,10 120,2 0,0 120,2
02-Ene-19 9:45 0,16 0,06 0,10 118,0 0,0 118,0
02-Ene-19 10:00 0,16 0,06 0,10 115,9 0,0 115,9
02-Ene-19 10:15 0,16 0,06 0,10 113,9 0,0 113,9
02-Ene-19 10:30 0,15 0,06 0,10 111,9 0,0 111,9
02-Ene-19 10:45 0,15 0,06 0,10 109,9 0,0 109,9
02-Ene-19 11:00 0,15 0,06 0,10 108,0 0,0 108,0
02-Ene-19 11:15 0,15 0,05 0,09 106,2 0,0 106,2
02-Ene-19 11:30 0,15 0,05 0,09 104,4 0,0 104,4
02-Ene-19 11:45 0,15 0,05 0,09 102,6 0,0 102,6
02-Ene-19 12:00 0,14 0,05 0,09 100,9 0,0 100,9
02-Ene-19 12:15 0,14 0,05 0,09 99,2 0,0 99,2
02-Ene-19 12:30 0,14 0,05 0,09 97,6 0,0 97,6
02-Ene-19 12:45 0,14 0,05 0,09 96,0 0,0 96,0
02-Ene-19 13:00 0,14 0,05 0,09 94,5 0,0 94,5
02-Ene-19 13:15 0,14 0,05 0,09 93,0 0,0 93,0
02-Ene-19 13:30 0,14 0,05 0,09 91,5 0,0 91,5
02-Ene-19 13:45 0,13 0,05 0,09 90,1 0,0 90,1
02-Ene-19 14:00 0,13 0,05 0,09 88,7 0,0 88,7
02-Ene-19 14:15 0,13 0,05 0,09 87,3 0,0 87,3
02-Ene-19 14:30 0,13 0,05 0,08 86,0 0,0 86,0
02-Ene-19 14:45 0,13 0,05 0,08 84,7 0,0 84,7
02-Ene-19 15:00 0,13 0,04 0,08 83,4 0,0 83,4
02-Ene-19 15:15 0,13 0,04 0,08 82,1 0,0 82,1
02-Ene-19 15:30 0,13 0,04 0,08 80,9 0,0 80,9
02-Ene-19 15:45 0,12 0,04 0,08 79,8 0,0 79,8
02-Ene-19 16:00 0,12 0,04 0,08 78,6 0,0 78,6
02-Ene-19 16:15 0,12 0,04 0,08 77,5 0,0 77,5
02-Ene-19 16:30 0,12 0,04 0,08 76,4 0,0 76,4
02-Ene-19 16:45 0,12 0,04 0,08 75,3 0,0 75,3
02-Ene-19 17:00 0,12 0,04 0,08 74,3 0,0 74,3
02-Ene-19 17:15 0,12 0,04 0,08 73,3 0,0 73,3
02-Ene-19 17:30 0,12 0,04 0,08 72,3 0,0 72,3
02-Ene-19 17:45 0,12 0,04 0,08 71,3 0,0 71,3

062
GOBIERNO REGIONAL DEL CUSCO
PROYECTO ESPECIAL REGIONAL PLAN COPESCO
Oficina de Planificación y Presupuesto - Coordinación de Estudios de Preinversión
MEJORAMIENTO CARRETERA LANGUI–LAYO–KUNTURKANKI, PROVINCIA DE CANAS, REGIÓN CUSCO

EXCESS DIRECT BASEFLOW TOTALFOW


DATA TIME PREC (MM) LOS (MM)
(MM) FLOW M3/S M3/S M3/S
02-Ene-19 18:00 0,12 0,04 0,08 70,4 0,0 70,4
02-Ene-19 18:15 0,00 0,00 0,00 69,5 0,0 69,5

9.11. CONCLUSIONES
El presente estudio de hidrología realizado en el ámbito de los distritos de Langui, Layo y
Kunturkanki, tiene como objetivo calcular los caudales máximos para el diseño de las
estructuras adecuadas para una operación segura y eficiente.
Se utilizo cartografía correspondiente a los cuadrángulos Sicuani 29 t, Yauri 30t, Nuñoa
29u y Ayaviri 30 u, en cuanto a la Pluviométrica se utilizaron las estaciones de Sicuani
primordialmente, Combapata, Yauri y la estación Kayra.
Después de un reconocimiento de campo y delimitación de las áreas tributarias para cada
quebrada se verifica la situación actual del drenaje natural y drenaje elaborado que
intercepta con la via actual, estudiando el área tributaria de agua.
Se realiza en gabinete el calculo de los parámetros físicos de cada uno de las quebradas
que interceptan con la via, el cual nos servirá para calcular los caudales de eventos
máximos con tiempos de retorno para cada estructura considerando para alcantarillas un
periodo de retorno de 25 años, para Pontones un periodo de retorno de 50 años y para
Puentes un periodo de retorno de 100 años.
En base a la precipitación máxima de 24 horas de las estaciones de Kayra, Combapata y
Sicuani se obtuvo un coeficiente de correlación de 99% para obtener un factor de
regionalización de la estación Sicuani a un punto central de estudio denominado Estación
Langui Layo, con la conjetura hidrológica que a mayor altitud existe mayor precipitación.
Se obtuvo las precipitaciones máximas multiplicando los valores de la estación Sicuani
con el factor de 1.002 y se obtiene las precipitaciones máximas de 24 horas del área de
trabajo denominado Precipitaciones máximas de 24 Horas de Langui Layo.
A las precipitaciones máximas de 24 horas se les somete a las pruebas de bondad de
ajuste de la distribución de datos mediante Kolmogorov Smirnov, Anderson Darling y Chi-
cuadrado, en dicha distribución de la estación pluviométrica regionalizada a la Laguna
Langui layo se ajustan mejor a una distribución Lognormal de 3 parámetros (Lognormal 2
parametros).
Se calcularon los tiempos de concentración por las ecuaciones empíricas como: Valencia
Zuluaga, Temez, Jonhston Cross y Clark.
Para el calculo de Caudales en quebradas por el método o Formula racional se usa en
áreas menores a 10 km2 para ello se determinó previamente las Curvas de intensidad,

063
GOBIERNO REGIONAL DEL CUSCO
PROYECTO ESPECIAL REGIONAL PLAN COPESCO
Oficina de Planificación y Presupuesto - Coordinación de Estudios de Preinversión
MEJORAMIENTO CARRETERA LANGUI–LAYO–KUNTURKANKI, PROVINCIA DE CANAS, REGIÓN CUSCO

Duración y Frecuencia para el calculo de la intensidad en los diferentes tiempos de


retorno, también se calculo con ayuda de software de sistemas de información geográfica
para la obtención del coeficiente de escorrentía usando las tablas de Ven Te Chov que
considera diferentes periodos de retorno y diferentes características de superficie, para
todas las quebradas que interceptan con la vía en las diferentes progresivas en estudio
ver tabla N° 13.
Para áreas mayores de 10 km2 se utiliza el método del hidrograma triangular que
mediante el método de Dyck y Peschake se calculan las duraciones de tormentas a partir
de precipitaciones de 24 horas para una serie de duraciones de 1 hora hasta 24 horas y
con ayuda del software de hidrología WMS y elementos como modelos digitales de
terreno de todo el área tributario se calcula los elementos geométricos, el tiempo de
concentración, también se calcula con ayuda de sistemas de información geográfica el
valor de Curva numero que interpreta la cantidad de escorrentia del suelo, con todos estos
datos y el software Hec Hms se calculan los caudales de cuencas mayores mostrados en
la tabla N°19 Resumen de caudales en cuencas mayores.

9.12. RECOMENDACIONES

El presente trabajo se realizó a través de uso de software especializado como WMS y


HEC HMS, se realizó el modelado con dichos software el cual debería la entidad obtener
dichos software para el seguimiento y control permanente de los caudales de agua que
escurren por las quebradas.
Se recomienda realizar el calculo hidráulico de la sección y pendiente que son elementos
de drenaje de la carretera con los caudales obtenidos en esta etapa del estudio.
Se recomienda tener en cuenta un bordo libre que permita realizar el transito libre dentro
de la estructura que permita pasar el caudal total de diseño.
Se recomienda realizar encausamientos antes y después de la estructura de paso.

064
GOBIERNO REGIONAL DEL CUSCO
PROYECTO ESPECIAL REGIONAL PLAN COPESCO
Oficina de Planificación y Presupuesto - Coordinación de Estudios de Preinversión
MEJORAMIENTO CARRETERA LANGUI–LAYO–KUNTURKANKI, PROVINCIA DE CANAS, REGIÓN CUSCO

ANEXOS

065
“MEJORAMIENTO CARRETERA LANGUI – LAYO –
KUNTURKANQUI,
PROVINCIA DE CANAS, REGION DE CUSCO

CÁLCULOS DEL TIEMPO DE CONCENTRACIÓN


Para en cálculo del tiempo de concentración se utilizó las siguientes formulas mencionadas.
FORMULA DE VALENCIA ZULUAGA

Donde:
A: área de la cuenca en km2
L: cauce del agua más largo
S0: pendiente del cauce
FORMULA DE TEMEZ

Donde:
L: longitud del cauce más largo
S: pendiente del cauce
FORMULA DE JONHSTON CROSS

Donde:
Lm: Longitud e cauce
S: pendiente de cueca
CLARK

Donde:
A: área de la cuenca km2
S: pendiente del cauce
TIEMPOS DE CONCENTRACION EN CADA UNA DE LAS CUENCAS
Cuenca 01 Abreviatura Datos tiempo de concentracion
Area de la cuenca (Km2) A 0.50 Metodos tc minutos tc horas
Long. Cauce de agua mas largo (km) L 1.46 Formula de valencia zuluaga 32.54 0.54
Long de cauce (mi) Lm 0.91 Formula de temez 31.42 0.52
Pendiente Cauce S 0.24 formula de jonhston cross 122.21 2.04
Pendiente Cauce (%) So 24.02 clark 20.37 0.34
pendiente de cuenca s 29.78 promedio 51.63 0.86

066
“MEJORAMIENTO CARRETERA LANGUI – LAYO –
KUNTURKANQUI,
PROVINCIA DE CANAS, REGION DE CUSCO

Cuenca 02 Abreviatura Datos tiempo de concentracion


Area de la cuenca (Km2) A 0.53 Metodos tc minutos tc horas
Long. Cauce de agua mas largo (km) L 1.89 Formula de valencia zuluaga 31.20 0.52
Long de cauce (mi) Lm 1.18 Formula de temez 37.52 0.63
Pendiente Cauce S 0.27 formula de jonhston cross 136.19 2.27
Pendiente Cauce (%) So 26.93 clark 20.28 0.34
pendiente de cuenca s 32.60 promedio 56.30 0.94

Cuenca 03 Abreviatura Datos tiempo de concentracion


Area de la cuenca (Km2) A 0.04 Metodos tc minutos tc horas
Long. Cauce de agua mas largo (km) L 0.25 Formula de valencia zuluaga 16.08 0.27
Long de cauce (mi) Lm 0.16 Formula de temez 8.06 0.13
Pendiente Cauce S 0.28 formula de jonhston cross 48.68 0.81
Pendiente Cauce (%) So 27.74 clark 4.28 0.07
pendiente de cuenca s 35.45 promedio 19.28 0.32

Cuenca 04 Abreviatura Datos tiempo de concentracion


Area de la cuenca (Km2) A 0.21 Metodos tc minutos tc horas
Long. Cauce de agua mas largo (km) L 1.24 Formula de valencia zuluaga 25.73 0.43
Long de cauce (mi) Lm 0.77 Formula de temez 28.57 0.48
Pendiente Cauce S 0.21 formula de jonhston cross 115.75 1.93
Pendiente Cauce (%) So 20.93 clark 12.50 0.21
pendiente de cuenca s 26.89 promedio 45.64 0.76

Cuenca 05 Abreviatura Datos tiempo de concentracion


Area de la cuenca (Km2) A 0.83 Metodos tc minutos tc horas
Long. Cauce de agua mas largo (km) L 1.44 Formula de valencia zuluaga 38.59 0.64
Long de cauce (mi) Lm 0.90 Formula de temez 31.34 0.52
Pendiente Cauce S 0.24 formula de jonhston cross 125.36 2.09
Pendiente Cauce (%) So 23.53 clark 27.62 0.46
pendiente de cuenca s 26.44 promedio 55.73 0.93

Cuenca 06 Abreviatura Datos tiempo de concentracion


Area de la cuenca (Km2) A 0.57 Metodos tc minutos tc horas
Long. Cauce de agua mas largo (km) L 1.25 Formula de valencia zuluaga 34.80 0.58
Long de cauce (mi) Lm 0.78 Formula de temez 28.23 0.47
Pendiente Cauce S 0.23 formula de jonhston cross 116.86 1.95
Pendiente Cauce (%) So 23.13 clark 22.23 0.37
pendiente de cuenca s 26.35 promedio 50.53 0.84

Cuenca 07 Abreviatura Datos tiempo de concentracion


Area de la cuenca (Km2) A 0.37 Metodos tc minutos tc horas
Long. Cauce de agua mas largo (km) L 1.44 Formula de valencia zuluaga 29.20 0.49
Long de cauce (mi) Lm 0.89 Formula de temez 30.85 0.51
Pendiente Cauce S 0.25 formula de jonhston cross 120.69 2.01
Pendiente Cauce (%) So 25.21 clark 16.87 0.28
pendiente de cuenca s 30.56 promedio 49.40 0.82

Cuenca 08 Abreviatura Datos tiempo de concentracion


Area de la cuenca (Km2) A 0.02 Metodos tc minutos tc horas
Long. Cauce de agua mas largo (km) L 0.14 Formula de valencia zuluaga 13.56 0.23
Long de cauce (mi) Lm 0.09 Formula de temez 5.39 0.09
Pendiente Cauce S 0.25 formula de jonhston cross 45.65 0.76
Pendiente Cauce (%) So 25.21 clark 2.79 0.05
pendiente de cuenca s 15.12 promedio 16.85 0.28

Cuenca 09 Abreviatura Datos tiempo de concentracion


Area de la cuenca (Km2) A 0.46 Metodos tc minutos tc horas
Long. Cauce de agua mas largo (km) L 1.09 Formula de valencia zuluaga 34.00 0.57
Long de cauce (mi) Lm 0.68 Formula de temez 26.05 0.43
Pendiente Cauce S 0.20 formula de jonhston cross 109.90 1.83
Pendiente Cauce (%) So 20.47 clark 20.22 0.34
pendiente de cuenca s 25.67 promedio 47.54 0.79

067
“MEJORAMIENTO CARRETERA LANGUI – LAYO –
KUNTURKANQUI,
PROVINCIA DE CANAS, REGION DE CUSCO

Cuenca 10 Abreviatura Datos tiempo de concentracion


Area de la cuenca (Km2) A 0.71 Metodos tc minutos tc horas
Long. Cauce de agua mas largo (km) L 1.36 Formula de valencia zuluaga 37.46 0.62
Long de cauce (mi) Lm 0.85 Formula de temez 30.31 0.51
Pendiente Cauce S 0.22 formula de jonhston cross 127.36 2.12
Pendiente Cauce (%) So 22.17 clark 25.54 0.43
pendiente de cuenca s 22.05 promedio 55.17 0.92

Cuenca 11 Abreviatura Datos tiempo de concentracion


Area de la cuenca (Km2) A 0.01 Metodos tc minutos tc horas
Long. Cauce de agua mas largo (km) L 0.14 Formula de valencia zuluaga 15.38 0.26
Long de cauce (mi) Lm 0.09 Formula de temez 6.12 0.10
Pendiente Cauce S 0.13 formula de jonhston cross 47.79 0.80
Pendiente Cauce (%) So 12.52 clark 2.97 0.05
pendiente de cuenca s 12.40 promedio 18.06 0.30

Cuenca 12 Abreviatura Datos tiempo de concentracion


Area de la cuenca (Km2) A 0.54 Metodos tc minutos tc horas
Long. Cauce de agua mas largo (km) L 1.31 Formula de valencia zuluaga 34.88 0.58
Long de cauce (mi) Lm 0.82 Formula de temez 29.67 0.49
Pendiente Cauce S 0.21 formula de jonhston cross 134.60 2.24
Pendiente Cauce (%) So 21.34 clark 22.09 0.37
pendiente de cuenca s 16.40 promedio 55.31 0.92

Cuenca 13 Abreviatura Datos tiempo de concentracion


Area de la cuenca (Km2) A 0.02 Metodos tc minutos tc horas
Long. Cauce de agua mas largo (km) L 0.16 Formula de valencia zuluaga 16.16 0.27
Long de cauce (mi) Lm 0.10 Formula de temez 6.44 0.11
Pendiente Cauce S 0.13 formula de jonhston cross 51.86 0.86
Pendiente Cauce (%) So 12.90 clark 3.32 0.06
pendiente de cuenca s 10.40 promedio 19.45 0.32

Cuenca 14 Abreviatura Datos tiempo de concentracion


Area de la cuenca (Km2) A 1.00 Metodos tc minutos tc horas
Long. Cauce de agua mas largo (km) L 2.12 Formula de valencia zuluaga 38.20 0.64
Long de cauce (mi) Lm 1.32 Formula de temez 41.01 0.68
Pendiente Cauce S 0.26 formula de jonhston cross 161.81 2.70
Pendiente Cauce (%) So 26.43 clark 29.80 0.50
pendiente de cuenca s 20.48 promedio 67.71 1.13

Cuenca 15 Abreviatura Datos tiempo de concentracion


Area de la cuenca (Km2) A 2.45 Metodos tc minutos tc horas
Long. Cauce de agua mas largo (km) L 2.81 Formula de valencia zuluaga 141.99 2.37
Long de cauce (mi) Lm 1.75 Formula de temez 101.09 1.68
Pendiente Cauce S 0.01 formula de jonhston cross 270.81 4.51
Pendiente Cauce (%) So 0.71 clark 148.19 2.47
pendiente de cuenca s 4.60 promedio 165.52 2.76

Cuenca 16 Abreviatura Datos tiempo de concentracion


Area de la cuenca (Km2) A 0.60 Metodos tc minutos tc horas
Long. Cauce de agua mas largo (km) L 0.91 Formula de valencia zuluaga 64.29 1.07
Long de cauce (mi) Lm 0.57 Formula de temez 32.16 0.54
Pendiente Cauce S 0.03 formula de jonhston cross 146.94 2.45
Pendiente Cauce (%) So 3.28 clark 40.92 0.68
pendiente de cuenca s 5.60 promedio 71.08 1.18

Cuenca 17 Abreviatura Datos tiempo de concentracion


Area de la cuenca (Km2) A 0.002 Metodos tc minutos tc horas
Long. Cauce de agua mas largo (km) L 0.07 Formula de valencia zuluaga 12.73 0.21
Long de cauce (mi) Lm 0.04 Formula de temez 4.37 0.07
Pendiente Cauce S 0.04 formula de jonhston cross 59.63 0.99
Pendiente Cauce (%) So 4.25 clark 1.45 0.02
pendiente de cuenca s 1.23 promedio 19.55 0.33

068
“MEJORAMIENTO CARRETERA LANGUI – LAYO –
KUNTURKANQUI,
PROVINCIA DE CANAS, REGION DE CUSCO

Cuenca 18 Abreviatura Datos tiempo de concentracion


Area de la cuenca (Km2) A 3.23 Metodos tc minutos tc horas
Long. Cauce de agua mas largo (km) L 3.85 Formula de valencia zuluaga 64.55 1.08
Long de cauce (mi) Lm 2.39 Formula de temez 73.60 1.23
Pendiente Cauce S 0.13 formula de jonhston cross 222.16 3.70
Pendiente Cauce (%) So 13.25 clark 73.37 1.22
pendiente de cuenca s 19.02 promedio 108.42 1.81

Cuenca 19 Abreviatura Datos tiempo de concentracion


Area de la cuenca (Km2) A 0.00 Metodos tc minutos tc horas
Long. Cauce de agua mas largo (km) L 0.07 Formula de valencia zuluaga 14.67 0.24
Long de cauce (mi) Lm 0.04 Formula de temez 4.43 0.07
Pendiente Cauce S 0.04 formula de jonhston cross 61.77 1.03
Pendiente Cauce (%) So 4.19 clark 1.87 0.03
pendiente de cuenca s 1.10 promedio 20.69 0.34

Cuenca 20 Abreviatura Datos tiempo de concentracion


Area de la cuenca (Km2) A 0.06 Metodos tc minutos tc horas
Long. Cauce de agua mas largo (km) L 0.21 Formula de valencia zuluaga 37.86 0.63
Long de cauce (mi) Lm 0.13 Formula de temez 11.30 0.19
Pendiente Cauce S 0.02 formula de jonhston cross 104.10 1.74
Pendiente Cauce (%) So 2.36 clark 11.16 0.19
pendiente de cuenca s 1.20 promedio 41.10 0.69

Cuenca 21 Abreviatura Datos tiempo de concentracion


Area de la cuenca (Km2) A 0.07 Metodos tc minutos tc horas
Long. Cauce de agua mas largo (km) L 0.58 Formula de valencia zuluaga 27.13 0.45
Long de cauce (mi) Lm 0.36 Formula de temez 19.75 0.33
Pendiente Cauce S 0.07 formula de jonhston cross 108.53 1.81
Pendiente Cauce (%) So 6.91 clark 9.30 0.16
pendiente de cuenca s 7.56 promedio 41.18 0.69

Cuenca 22 Abreviatura Datos tiempo de concentracion


Area de la cuenca (Km2) A 0.15 Metodos tc minutos tc horas
Long. Cauce de agua mas largo (km) L 0.61 Formula de valencia zuluaga 32.83 0.55
Long de cauce (mi) Lm 0.38 Formula de temez 19.88 0.33
Pendiente Cauce S 0.08 formula de jonhston cross 107.85 1.80
Pendiente Cauce (%) So 8.20 clark 13.84 0.23
pendiente de cuenca s 8.60 promedio 43.60 0.73

Cuenca 23 Abreviatura Datos tiempo de concentracion


Area de la cuenca (Km2) A 0.14 Metodos tc minutos tc horas
Long. Cauce de agua mas largo (km) L 0.47 Formula de valencia zuluaga 32.68 0.54
Long de cauce (mi) Lm 0.29 Formula de temez 16.30 0.27
Pendiente Cauce S 0.08 formula de jonhston cross 105.75 1.76
Pendiente Cauce (%) So 8.45 clark 13.22 0.22
pendiente de cuenca s 5.60 promedio 41.99 0.70

Cuenca 24 Abreviatura Datos tiempo de concentracion


Area de la cuenca (Km2) A 0.15 Metodos tc minutos tc horas
Long. Cauce de agua mas largo (km) L 0.36 Formula de valencia zuluaga 31.50 0.52
Long de cauce (mi) Lm 0.23 Formula de temez 12.71 0.21
Pendiente Cauce S 0.11 formula de jonhston cross 88.06 1.47
Pendiente Cauce (%) So 10.98 clark 12.55 0.21
pendiente de cuenca s 6.90 promedio 36.21 0.60

Cuenca 25 Abreviatura Datos tiempo de concentracion


Area de la cuenca (Km2) A 0.08 Metodos tc minutos tc horas
Long. Cauce de agua mas largo (km) L 0.29 Formula de valencia zuluaga 26.97 0.45
Long de cauce (mi) Lm 0.18 Formula de temez 10.93 0.18
Pendiente Cauce S 0.10 formula de jonhston cross 84.80 1.41
Pendiente Cauce (%) So 10.23 clark 8.95 0.15
pendiente de cuenca s 5.20 promedio 32.91 0.55

069
“MEJORAMIENTO CARRETERA LANGUI – LAYO –
KUNTURKANQUI,
PROVINCIA DE CANAS, REGION DE CUSCO

Cuenca 26 Abreviatura Datos tiempo de concentracion


Area de la cuenca (Km2) A 17.11 Metodos tc minutos tc horas
Long. Cauce de agua mas largo (km) L 7.08 Formula de valencia zuluaga 131.20 2.19
Long de cauce (mi) Lm 4.40 Formula de temez 135.57 2.26
Pendiente Cauce S 0.06 formula de jonhston cross 274.54 4.58
Pendiente Cauce (%) So 6.08 clark 248.39 4.14
pendiente de cuenca s 27.56 promedio 197.43 3.29

Cuenca 27 Abreviatura Datos tiempo de concentracion


Area de la cuenca (Km2) A 0.12 Metodos tc minutos tc horas
Long. Cauce de agua mas largo (km) L 0.50 Formula de valencia zuluaga 31.19 0.52
Long de cauce (mi) Lm 0.31 Formula de temez 17.29 0.29
Pendiente Cauce S 0.08 formula de jonhston cross 95.70 1.59
Pendiente Cauce (%) So 7.95 clark 12.10 0.20
pendiente de cuenca s 9.45 promedio 39.07 0.65

Cuenca 28 Abreviatura Datos tiempo de concentracion


Area de la cuenca (Km2) A 0.10 Metodos tc minutos tc horas
Long. Cauce de agua mas largo (km) L 0.47 Formula de valencia zuluaga 28.87 0.48
Long de cauce (mi) Lm 0.29 Formula de temez 16.25 0.27
Pendiente Cauce S 0.08 formula de jonhston cross 100.59 1.68
Pendiente Cauce (%) So 8.48 clark 10.54 0.18
pendiente de cuenca s 6.80 promedio 39.06 0.65

Cuenca 29 Abreviatura Datos tiempo de concentracion


Area de la cuenca (Km2) A 2.58 Metodos tc minutos tc horas
Long. Cauce de agua mas largo (km) L 2.14 Formula de valencia zuluaga 59.26 0.99
Long de cauce (mi) Lm 1.33 Formula de temez 45.07 0.75
Pendiente Cauce S 0.17 formula de jonhston cross 166.97 2.78
Pendiente Cauce (%) So 16.80 clark 59.86 1.00
pendiente de cuenca s 18.47 promedio 82.79 1.38

Cuenca 30 Abreviatura Datos tiempo de concentracion


Area de la cuenca (Km2) A 0.06 Metodos tc minutos tc horas
Long. Cauce de agua mas largo (km) L 0.34 Formula de valencia zuluaga 25.47 0.42
Long de cauce (mi) Lm 0.21 Formula de temez 12.45 0.21
Pendiente Cauce S 0.09 formula de jonhston cross 99.84 1.66
Pendiente Cauce (%) So 8.92 clark 8.00 0.13
pendiente de cuenca s 3.56 promedio 36.44 0.61

Cuenca 31 Abreviatura Datos tiempo de concentracion


Area de la cuenca (Km2) A 0.05 Metodos tc minutos tc horas
Long. Cauce de agua mas largo (km) L 0.35 Formula de valencia zuluaga 24.14 0.40
Long de cauce (mi) Lm 0.22 Formula de temez 12.88 0.21
Pendiente Cauce S 0.09 formula de jonhston cross 104.40 1.74
Pendiente Cauce (%) So 8.61 clark 7.24 0.12
pendiente de cuenca s 3.20 promedio 37.16 0.62

Cuenca 32 Abreviatura Datos tiempo de concentracion


Area de la cuenca (Km2) A 2.82 Metodos tc minutos tc horas
Long. Cauce de agua mas largo (km) L 3.42 Formula de valencia zuluaga 56.79 0.95
Long de cauce (mi) Lm 2.13 Formula de temez 63.26 1.05
Pendiente Cauce S 0.18 formula de jonhston cross 203.61 3.39
Pendiente Cauce (%) So 18.40 clark 61.41 1.02
pendiente de cuenca s 21.33 promedio 96.27 1.60

Cuenca 33 Abreviatura Datos tiempo de concentracion


Area de la cuenca (Km2) A 0.08 Metodos tc minutos tc horas
Long. Cauce de agua mas largo (km) L 0.45 Formula de valencia zuluaga 21.83 0.36
Long de cauce (mi) Lm 0.28 Formula de temez 13.73 0.23
Pendiente Cauce S 0.18 formula de jonhston cross 80.32 1.34
Pendiente Cauce (%) So 17.64 clark 7.46 0.12
pendiente de cuenca s 15.46 promedio 30.83 0.51

070
“MEJORAMIENTO CARRETERA LANGUI – LAYO –
KUNTURKANQUI,
PROVINCIA DE CANAS, REGION DE CUSCO

Cuenca 34 Abreviatura Datos tiempo de concentracion


Area de la cuenca (Km2) A 3.04 Metodos tc minutos tc horas
Long. Cauce de agua mas largo (km) L 7.04 Formula de valencia zuluaga 74.26 1.24
Long de cauce (mi) Lm 4.38 Formula de temez 134.40 2.24
Pendiente Cauce S 0.06 formula de jonhston cross 277.27 4.62
Pendiente Cauce (%) So 6.25 clark 88.43 1.47
pendiente de cuenca s 26.25 promedio 143.59 2.39

Cuenca 35 Abreviatura Datos tiempo de concentracion


Area de la cuenca (Km2) A 0.05 Metodos tc minutos tc horas
Long. Cauce de agua mas largo (km) L 0.33 Formula de valencia zuluaga 21.59 0.36
Long de cauce (mi) Lm 0.21 Formula de temez 11.59 0.19
Pendiente Cauce S 0.12 formula de jonhston cross 78.72 1.31
Pendiente Cauce (%) So 12.10 clark 6.33 0.11
pendiente de cuenca s 8.90 promedio 29.56 0.49

Cuenca 36 Abreviatura Datos tiempo de concentracion


Area de la cuenca (Km2) A 0.07 Metodos tc minutos tc horas
Long. Cauce de agua mas largo (km) L 0.35 Formula de valencia zuluaga 22.88 0.38
Long de cauce (mi) Lm 0.22 Formula de temez 11.88 0.20
Pendiente Cauce S 0.14 formula de jonhston cross 81.90 1.36
Pendiente Cauce (%) So 14.10 clark 7.39 0.12
pendiente de cuenca s 8.74 promedio 31.01 0.52

Cuenca 37 Abreviatura Datos tiempo de concentracion


Area de la cuenca (Km2) A 0.23 Metodos tc minutos tc horas
Long. Cauce de agua mas largo (km) L 0.78 Formula de valencia zuluaga 29.71 0.50
Long de cauce (mi) Lm 0.49 Formula de temez 20.98 0.35
Pendiente Cauce S 0.17 formula de jonhston cross 105.02 1.75
Pendiente Cauce (%) So 16.64 clark 14.20 0.24
pendiente de cuenca s 15.70 promedio 42.48 0.71

Cuenca 38 Abreviatura Datos tiempo de concentracion


Area de la cuenca (Km2) A 0.26 Metodos tc minutos tc horas
Long. Cauce de agua mas largo (km) L 1.29 Formula de valencia zuluaga 28.14 0.47
Long de cauce (mi) Lm 0.80 Formula de temez 29.78 0.50
Pendiente Cauce S 0.19 formula de jonhston cross 120.91 2.02
Pendiente Cauce (%) So 19.42 clark 14.55 0.24
pendiente de cuenca s 24.26 promedio 48.34 0.81

Cuenca 39 Abreviatura Datos tiempo de concentracion


Area de la cuenca (Km2) A 0.59 Metodos tc minutos tc horas
Long. Cauce de agua mas largo (km) L 1.53 Formula de valencia zuluaga 36.24 0.60
Long de cauce (mi) Lm 0.95 Formula de temez 33.95 0.57
Pendiente Cauce S 0.20 formula de jonhston cross 140.19 2.34
Pendiente Cauce (%) So 19.57 clark 23.84 0.40
pendiente de cuenca s 19.02 promedio 58.55 0.98

Cuenca 40 Abreviatura Datos tiempo de concentracion


Area de la cuenca (Km2) A 0.084 Metodos tc minutos tc horas
Long. Cauce de agua mas largo (km) L 0.33 Formula de valencia zuluaga 20.98 0.35
Long de cauce (mi) Lm 0.21 Formula de temez 10.25 0.17
Pendiente Cauce S 0.24 formula de jonhston cross 74.77 1.25
Pendiente Cauce (%) So 23.99 clark 7.06 0.12
pendiente de cuenca s 11.13 promedio 28.26 0.47

Cuenca 41 Abreviatura Datos tiempo de concentracion


Area de la cuenca (Km2) A 0.19 Metodos tc minutos tc horas
Long. Cauce de agua mas largo (km) L 0.51 Formula de valencia zuluaga 27.00 0.45
Long de cauce (mi) Lm 0.32 Formula de temez 14.49 0.24
Pendiente Cauce S 0.21 formula de jonhston cross 75.32 1.26
Pendiente Cauce (%) So 21.49 clark 11.76 0.20
pendiente de cuenca s 25.45 promedio 32.14 0.54

071
“MEJORAMIENTO CARRETERA LANGUI – LAYO –
KUNTURKANQUI,
PROVINCIA DE CANAS, REGION DE CUSCO

Cuenca 42 Abreviatura Datos tiempo de concentracion


Area de la cuenca (Km2) A 3.38 Metodos tc minutos tc horas
Long. Cauce de agua mas largo (km) L 3.84 Formula de valencia zuluaga 64.74 1.08
Long de cauce (mi) Lm 2.39 Formula de temez 72.90 1.21
Pendiente Cauce S 0.14 formula de jonhston cross 220.57 3.68
Pendiente Cauce (%) So 13.80 clark 74.44 1.24
pendiente de cuenca s 19.48 promedio 108.16 1.80

Cuenca 43 Abreviatura Datos tiempo de concentracion


Area de la cuenca (Km2) A 0.05 Metodos tc minutos tc horas
Long. Cauce de agua mas largo (km) L 0.28 Formula de valencia zuluaga 25.71 0.43
Long de cauce (mi) Lm 0.17 Formula de temez 11.17 0.19
Pendiente Cauce S 0.07 formula de jonhston cross 90.94 1.52
Pendiente Cauce (%) So 7.23 clark 7.49 0.12
pendiente de cuenca s 3.50 promedio 33.83 0.56

Cuenca 44 Abreviatura Datos tiempo de concentracion


Area de la cuenca (Km2) A 0.17 Metodos tc minutos tc horas
Long. Cauce de agua mas largo (km) L 0.46 Formula de valencia zuluaga 32.23 0.54
Long de cauce (mi) Lm 0.29 Formula de temez 15.19 0.25
Pendiente Cauce S 0.11 formula de jonhston cross 119.85 2.00
Pendiente Cauce (%) So 10.88 clark 13.60 0.23
pendiente de cuenca s 3.20 promedio 45.22 0.75

Cuenca 45 Abreviatura Datos tiempo de concentracion


Area de la cuenca (Km2) A 0.07 Metodos tc minutos tc horas
Long. Cauce de agua mas largo (km) L 0.32 Formula de valencia zuluaga 29.24 0.49
Long de cauce (mi) Lm 0.20 Formula de temez 12.66 0.21
Pendiente Cauce S 0.06 formula de jonhston cross 87.17 1.45
Pendiente Cauce (%) So 6.33 clark 9.40 0.16
pendiente de cuenca s 5.40 promedio 34.62 0.58

Cuenca 46 Abreviatura Datos tiempo de concentracion


Area de la cuenca (Km2) A 2.66 Metodos tc minutos tc horas
Long. Cauce de agua mas largo (km) L 1.54 Formula de valencia zuluaga 59.21 0.99
Long de cauce (mi) Lm 0.96 Formula de temez 34.16 0.57
Pendiente Cauce S 0.19 formula de jonhston cross 135.29 2.25
Pendiente Cauce (%) So 19.45 clark 58.39 0.97
pendiente de cuenca s 22.22 promedio 71.76 1.20

Cuenca 47 Abreviatura Datos tiempo de concentracion


Area de la cuenca (Km2) A 0.07 Metodos tc minutos tc horas
Long. Cauce de agua mas largo (km) L 0.29 Formula de valencia zuluaga 25.08 0.42
Long de cauce (mi) Lm 0.18 Formula de temez 10.81 0.18
Pendiente Cauce S 0.10 formula de jonhston cross 74.80 1.25
Pendiente Cauce (%) So 10.35 clark 7.85 0.13
pendiente de cuenca s 8.40 promedio 29.63 0.49

Cuenca 48 Abreviatura Datos tiempo de concentracion


Area de la cuenca (Km2) A 0.36 Metodos tc minutos tc horas
Long. Cauce de agua mas largo (km) L 1.13 Formula de valencia zuluaga 27.77 0.46
Long de cauce (mi) Lm 0.70 Formula de temez 24.75 0.41
Pendiente Cauce S 0.31 formula de jonhston cross 124.87 2.08
Pendiente Cauce (%) So 30.88 clark 15.48 0.26
pendiente de cuenca s 16.53 promedio 48.22 0.80

Cuenca 49 Abreviatura Datos tiempo de concentracion


Area de la cuenca (Km2) A 0.68 Metodos tc minutos tc horas
Long. Cauce de agua mas largo (km) L 1.37 Formula de valencia zuluaga 34.34 0.57
Long de cauce (mi) Lm 0.85 Formula de temez 28.95 0.48
Pendiente Cauce S 0.29 formula de jonhston cross 135.65 2.26
Pendiente Cauce (%) So 28.55 clark 23.13 0.39
pendiente de cuenca s 17.23 promedio 55.52 0.93

072
“MEJORAMIENTO CARRETERA LANGUI – LAYO –
KUNTURKANQUI,
PROVINCIA DE CANAS, REGION DE CUSCO

Cuenca 50 Abreviatura Datos tiempo de concentracion


Area de la cuenca (Km2) A 0.22 Metodos tc minutos tc horas
Long. Cauce de agua mas largo (km) L 0.68 Formula de valencia zuluaga 25.40 0.42
Long de cauce (mi) Lm 0.42 Formula de temez 16.99 0.28
Pendiente Cauce S 0.29 formula de jonhston cross 94.23 1.57
Pendiente Cauce (%) So 29.33 clark 11.88 0.20
pendiente de cuenca s 18.45 promedio 37.12 0.62

Cuenca 51 Abreviatura Datos tiempo de concentracion


Area de la cuenca (Km2) A 0.10 Metodos tc minutos tc horas
Long. Cauce de agua mas largo (km) L 0.40 Formula de valencia zuluaga 20.23 0.34
Long de cauce (mi) Lm 0.25 Formula de temez 11.20 0.19
Pendiente Cauce S 0.30 formula de jonhston cross 65.59 1.09
Pendiente Cauce (%) So 30.22 clark 7.19 0.12
pendiente de cuenca s 26.65 promedio 26.05 0.43

Cuenca 52 Abreviatura Datos tiempo de concentracion


Area de la cuenca (Km2) A 0.60 Metodos tc minutos tc horas
Long. Cauce de agua mas largo (km) L 1.42 Formula de valencia zuluaga 33.04 0.55
Long de cauce (mi) Lm 0.88 Formula de temez 29.90 0.50
Pendiente Cauce S 0.28 formula de jonhston cross 141.90 2.37
Pendiente Cauce (%) So 28.16 clark 21.64 0.36
pendiente de cuenca s 15.56 promedio 56.62 0.94

Cuenca 53 Abreviatura Datos tiempo de concentracion


Area de la cuenca (Km2) A 0.01 Metodos tc minutos tc horas
Long. Cauce de agua mas largo (km) L 0.12 Formula de valencia zuluaga 10.59 0.18
Long de cauce (mi) Lm 0.08 Formula de temez 4.59 0.08
Pendiente Cauce S 0.32 formula de jonhston cross 51.59 0.86
Pendiente Cauce (%) So 32.06 clark 1.83 0.03
pendiente de cuenca s 6.87 promedio 17.15 0.29

Cuenca 54 Abreviatura Datos tiempo de concentracion


Area de la cuenca (Km2) A 2.76 Metodos tc minutos tc horas
Long. Cauce de agua mas largo (km) L 2.14 Formula de valencia zuluaga 57.90 0.97
Long de cauce (mi) Lm 1.33 Formula de temez 43.69 0.73
Pendiente Cauce S 0.20 formula de jonhston cross 156.95 2.62
Pendiente Cauce (%) So 19.65 clark 59.50 0.99
pendiente de cuenca s 23.56 promedio 79.51 1.33

Cuenca 55 Abreviatura Datos tiempo de concentracion


Area de la cuenca (Km2) A 0.16 Metodos tc minutos tc horas
Long. Cauce de agua mas largo (km) L 0.70 Formula de valencia zuluaga 31.16 0.52
Long de cauce (mi) Lm 0.43 Formula de temez 21.23 0.35
Pendiente Cauce S 0.10 formula de jonhston cross 114.87 1.91
Pendiente Cauce (%) So 10.01 clark 13.50 0.23
pendiente de cuenca s 8.78 promedio 45.19 0.75

Cuenca 56 Abreviatura Datos tiempo de concentracion


Area de la cuenca (Km2) A 0.22 Metodos tc minutos tc horas
Long. Cauce de agua mas largo (km) L 0.80 Formula de valencia zuluaga 35.26 0.59
Long de cauce (mi) Lm 0.50 Formula de temez 24.20 0.40
Pendiente Cauce S 0.09 formula de jonhston cross 115.79 1.93
Pendiente Cauce (%) So 8.72 clark 16.78 0.28
pendiente de cuenca s 11.20 promedio 48.01 0.80

Cuenca 57 Abreviatura Datos tiempo de concentracion


Area de la cuenca (Km2) A 0.15 Metodos tc minutos tc horas
Long. Cauce de agua mas largo (km) L 0.64 Formula de valencia zuluaga 31.77 0.53
Long de cauce (mi) Lm 0.40 Formula de temez 20.58 0.34
Pendiente Cauce S 0.09 formula de jonhston cross 109.92 1.83
Pendiente Cauce (%) So 8.53 clark 13.28 0.22
pendiente de cuenca s 8.90 promedio 43.89 0.73

073
“MEJORAMIENTO CARRETERA LANGUI – LAYO –
KUNTURKANQUI,
PROVINCIA DE CANAS, REGION DE CUSCO

Cuenca 58 Abreviatura Datos tiempo de concentracion


Area de la cuenca (Km2) A 7.32 Metodos tc minutos tc horas
Long. Cauce de agua mas largo (km) L 8.98 Formula de valencia zuluaga 96.09 1.60
Long de cauce (mi) Lm 5.58 Formula de temez 161.16 2.69
Pendiente Cauce S 0.06 formula de jonhston cross 340.42 5.67
Pendiente Cauce (%) So 6.35 clark 148.21 2.47
pendiente de cuenca s 18.78 promedio 186.47 3.11

Cuenca 59 Abreviatura Datos tiempo de concentracion


Area de la cuenca (Km2) A 0.67 Metodos tc minutos tc horas
Long. Cauce de agua mas largo (km) L 1.32 Formula de valencia zuluaga 41.90 0.70
Long de cauce (mi) Lm 0.82 Formula de temez 32.04 0.53
Pendiente Cauce S 0.14 formula de jonhston cross 129.02 2.15
Pendiente Cauce (%) So 14.43 clark 28.20 0.47
pendiente de cuenca s 19.56 promedio 57.79 0.96

Cuenca 60 Abreviatura Datos tiempo de concentracion


Area de la cuenca (Km2) A 2.98 Metodos tc minutos tc horas
Long. Cauce de agua mas largo (km) L 7.91 Formula de valencia zuluaga 70.73 1.18
Long de cauce (mi) Lm 4.91 Formula de temez 143.80 2.40
Pendiente Cauce S 0.07 formula de jonhston cross 296.09 4.93
Pendiente Cauce (%) So 6.95 clark 84.65 1.41
pendiente de cuenca s 25.45 promedio 148.82 2.48

Cuenca 61 Abreviatura Datos tiempo de concentracion


Area de la cuenca (Km2) A 0.31 Metodos tc minutos tc horas
Long. Cauce de agua mas largo (km) L 1.41 Formula de valencia zuluaga 32.70 0.55
Long de cauce (mi) Lm 0.88 Formula de temez 33.92 0.57
Pendiente Cauce S 0.14 formula de jonhston cross 134.56 2.24
Pendiente Cauce (%) So 14.16 clark 18.08 0.30
pendiente de cuenca s 19.02 promedio 54.82 0.91

Cuenca 62 Abreviatura Datos tiempo de concentracion


Area de la cuenca (Km2) A 0.23 Metodos tc minutos tc horas
Long. Cauce de agua mas largo (km) L 0.64 Formula de valencia zuluaga 36.05 0.60
Long de cauce (mi) Lm 0.40 Formula de temez 20.18 0.34
Pendiente Cauce S 0.09 formula de jonhston cross 112.03 1.87
Pendiente Cauce (%) So 9.34 clark 17.08 0.28
pendiente de cuenca s 8.20 promedio 46.34 0.77

Cuenca 63 Abreviatura Datos tiempo de concentracion


Area de la cuenca (Km2) A 0.04 Metodos tc minutos tc horas
Long. Cauce de agua mas largo (km) L 0.27 Formula de valencia zuluaga 23.46 0.39
Long de cauce (mi) Lm 0.17 Formula de temez 10.85 0.18
Pendiente Cauce S 0.07 formula de jonhston cross 80.36 1.34
Pendiente Cauce (%) So 7.45 clark 6.35 0.11
pendiente de cuenca s 5.40 promedio 30.26 0.50

Cuenca 64 Abreviatura Datos tiempo de concentracion


Area de la cuenca (Km2) A 3.44 Metodos tc minutos tc horas
Long. Cauce de agua mas largo (km) L 4.65 Formula de valencia zuluaga 65.18 1.09
Long de cauce (mi) Lm 2.89 Formula de temez 85.36 1.42
Pendiente Cauce S 0.13 formula de jonhston cross 244.11 4.07
Pendiente Cauce (%) So 12.91 clark 76.73 1.28
pendiente de cuenca s 19.02 promedio 117.85 1.96

Cuenca 65 Abreviatura Datos tiempo de concentracion


Area de la cuenca (Km2) A 0.21 Metodos tc minutos tc horas
Long. Cauce de agua mas largo (km) L 1.00 Formula de valencia zuluaga 32.86 0.55
Long de cauce (mi) Lm 0.62 Formula de temez 27.76 0.46
Pendiente Cauce S 0.10 formula de jonhston cross 121.35 2.02
Pendiente Cauce (%) So 10.04 clark 15.84 0.26
pendiente de cuenca s 14.30 promedio 49.45 0.82

074
“MEJORAMIENTO CARRETERA LANGUI – LAYO –
KUNTURKANQUI,
PROVINCIA DE CANAS, REGION DE CUSCO

Cuenca 66 Abreviatura Datos tiempo de concentracion


Area de la cuenca (Km2) A 0.04 Metodos tc minutos tc horas
Long. Cauce de agua mas largo (km) L 0.34 Formula de valencia zuluaga 22.53 0.38
Long de cauce (mi) Lm 0.21 Formula de temez 12.54 0.21
Pendiente Cauce S 0.09 formula de jonhston cross 89.51 1.49
Pendiente Cauce (%) So 8.85 clark 6.39 0.11
pendiente de cuenca s 5.60 promedio 32.74 0.55

Cuenca 67 Abreviatura Datos tiempo de concentracion


Area de la cuenca (Km2) A 0.26 Metodos tc minutos tc horas
Long. Cauce de agua mas largo (km) L 0.95 Formula de valencia zuluaga 28.79 0.48
Long de cauce (mi) Lm 0.59 Formula de temez 23.42 0.39
Pendiente Cauce S 0.20 formula de jonhston cross 110.83 1.85
Pendiente Cauce (%) So 20.08 clark 14.49 0.24
pendiente de cuenca s 18.56 promedio 44.38 0.74

Cuenca 68 Abreviatura Datos tiempo de concentracion


Area de la cuenca (Km2) A 0.15 Metodos tc minutos tc horas
Long. Cauce de agua mas largo (km) L 0.59 Formula de valencia zuluaga 22.36 0.37
Long de cauce (mi) Lm 0.37 Formula de temez 15.18 0.25
Pendiente Cauce S 0.30 formula de jonhston cross 82.73 1.38
Pendiente Cauce (%) So 30.34 clark 9.27 0.15
pendiente de cuenca s 23.51 promedio 32.39 0.54

Cuenca 69 Abreviatura Datos tiempo de concentracion


Area de la cuenca (Km2) A 0.10 Metodos tc minutos tc horas
Long. Cauce de agua mas largo (km) L 0.37 Formula de valencia zuluaga 17.97 0.30
Long de cauce (mi) Lm 0.23 Formula de temez 9.91 0.17
Pendiente Cauce S 0.45 formula de jonhston cross 68.05 1.13
Pendiente Cauce (%) So 45.40 clark 6.30 0.11
pendiente de cuenca s 20.45 promedio 25.56 0.43

Cuenca 70 Abreviatura Datos tiempo de concentracion


Area de la cuenca (Km2) A 0.08 Metodos tc minutos tc horas
Long. Cauce de agua mas largo (km) L 0.30 Formula de valencia zuluaga 18.16 0.30
Long de cauce (mi) Lm 0.19 Formula de temez 8.62 0.14
Pendiente Cauce S 0.40 formula de jonhston cross 64.54 1.08
Pendiente Cauce (%) So 39.78 clark 6.00 0.10
pendiente de cuenca s 16.40 promedio 24.33 0.41

Cuenca 71 Abreviatura Datos tiempo de concentracion


Area de la cuenca (Km2) A 0.06 Metodos tc minutos tc horas
Long. Cauce de agua mas largo (km) L 0.29 Formula de valencia zuluaga 17.92 0.30
Long de cauce (mi) Lm 0.18 Formula de temez 8.81 0.15
Pendiente Cauce S 0.31 formula de jonhston cross 73.91 1.23
Pendiente Cauce (%) So 30.89 clark 5.49 0.09
pendiente de cuenca s 8.90 promedio 26.53 0.44

Cuenca 72 Abreviatura Datos tiempo de concentracion


Area de la cuenca (Km2) A 3.93 Metodos tc minutos tc horas
Long. Cauce de agua mas largo (km) L 3.16 Formula de valencia zuluaga 67.41 1.12
Long de cauce (mi) Lm 1.97 Formula de temez 61.82 1.03
Pendiente Cauce S 0.15 formula de jonhston cross 206.60 3.44
Pendiente Cauce (%) So 15.17 clark 79.20 1.32
pendiente de cuenca s 17.19 promedio 103.76 1.73

Cuenca 73 Abreviatura Datos tiempo de concentracion


Area de la cuenca (Km2) A 0.20 Metodos tc minutos tc horas
Long. Cauce de agua mas largo (km) L 0.67 Formula de valencia zuluaga 32.06 0.53
Long de cauce (mi) Lm 0.42 Formula de temez 20.10 0.33
Pendiente Cauce S 0.11 formula de jonhston cross 105.54 1.76
Pendiente Cauce (%) So 11.45 clark 14.57 0.24
pendiente de cuenca s 11.40 promedio 43.07 0.72

075
“MEJORAMIENTO CARRETERA LANGUI – LAYO –
KUNTURKANQUI,
PROVINCIA DE CANAS, REGION DE CUSCO

Cuenca 74 Abreviatura Datos tiempo de concentracion


Area de la cuenca (Km2) A 8.75 Metodos tc minutos tc horas
Long. Cauce de agua mas largo (km) L 6.62 Formula de valencia zuluaga 88.99 1.48
Long de cauce (mi) Lm 4.11 Formula de temez 114.83 1.91
Pendiente Cauce S 0.11 formula de jonhston cross 279.85 4.66
Pendiente Cauce (%) So 11.18 clark 139.32 2.32
pendiente de cuenca s 22.36 promedio 155.75 2.60

Cuenca 75 Abreviatura Datos tiempo de concentracion


Area de la cuenca (Km2) A 0.04 Metodos tc minutos tc horas
Long. Cauce de agua mas largo (km) L 0.29 Formula de valencia zuluaga 23.03 0.38
Long de cauce (mi) Lm 0.18 Formula de temez 11.70 0.19
Pendiente Cauce S 0.07 formula de jonhston cross 77.02 1.28
Pendiente Cauce (%) So 6.88 clark 6.11 0.10
pendiente de cuenca s 7.50 promedio 29.46 0.49

Cuenca 76 Abreviatura Datos tiempo de concentracion


Area de la cuenca (Km2) A 0.15 Metodos tc minutos tc horas
Long. Cauce de agua mas largo (km) L 0.60 Formula de valencia zuluaga 32.46 0.54
Long de cauce (mi) Lm 0.37 Formula de temez 19.43 0.32
Pendiente Cauce S 0.08 formula de jonhston cross 82.84 1.38
Pendiente Cauce (%) So 8.40 clark 13.58 0.23
pendiente de cuenca s 23.54 promedio 37.08 0.62

Cuenca 77 Abreviatura Datos tiempo de concentracion


Area de la cuenca (Km2) A 0.01 Metodos tc minutos tc horas
Long. Cauce de agua mas largo (km) L 0.99 Formula de valencia zuluaga 12.55 0.21
Long de cauce (mi) Lm 0.61 Formula de temez 29.43 0.49
Pendiente Cauce S 0.07 formula de jonhston cross 137.50 2.29
Pendiente Cauce (%) So 7.10 clark 2.52 0.04
pendiente de cuenca s 8.50 promedio 45.50 0.76

Cuenca 78 Abreviatura Datos tiempo de concentracion


Area de la cuenca (Km2) A 4.09 Metodos tc minutos tc horas
Long. Cauce de agua mas largo (km) L 8.34 Formula de valencia zuluaga 79.21 1.32
Long de cauce (mi) Lm 5.18 Formula de temez 151.25 2.52
Pendiente Cauce S 0.07 formula de jonhston cross 295.84 4.93
Pendiente Cauce (%) So 6.59 clark 103.77 1.73
pendiente de cuenca s 28.40 promedio 157.52 2.63

Cuenca 79 Abreviatura Datos tiempo de concentracion


Area de la cuenca (Km2) A 0.02 Metodos tc minutos tc horas
Long. Cauce de agua mas largo (km) L 0.15 Formula de valencia zuluaga 21.02 0.35
Long de cauce (mi) Lm 0.09 Formula de temez 7.12 0.12
Pendiente Cauce S 0.06 formula de jonhston cross 66.76 1.11
Pendiente Cauce (%) So 6.12 clark 4.47 0.07
pendiente de cuenca s 3.40 promedio 24.84 0.41

Cuenca 80 Abreviatura Datos tiempo de concentracion


Area de la cuenca (Km2) A 0.27 Metodos tc minutos tc horas
Long. Cauce de agua mas largo (km) L 1.50 Formula de valencia zuluaga 40.36 0.67
Long de cauce (mi) Lm 0.93 Formula de temez 42.35 0.71
Pendiente Cauce S 0.06 formula de jonhston cross 154.02 2.57
Pendiente Cauce (%) So 5.65 clark 21.67 0.36
pendiente de cuenca s 12.56 promedio 64.60 1.08

Cuenca 81 Abreviatura Datos tiempo de concentracion


Area de la cuenca (Km2) A 0.08 Metodos tc minutos tc horas
Long. Cauce de agua mas largo (km) L 0.46 Formula de valencia zuluaga 35.75 0.60
Long de cauce (mi) Lm 0.29 Formula de temez 19.14 0.32
Pendiente Cauce S 0.03 formula de jonhston cross 105.78 1.76
Pendiente Cauce (%) So 3.26 clark 12.42 0.21
pendiente de cuenca s 5.30 promedio 43.27 0.72

076
“MEJORAMIENTO CARRETERA LANGUI – LAYO –
KUNTURKANQUI,
PROVINCIA DE CANAS, REGION DE CUSCO

Cuenca 82 Abreviatura Datos tiempo de concentracion


Area de la cuenca (Km2) A 139.76 Metodos tc minutos tc horas
Long. Cauce de agua mas largo (km) L 15.03 Formula de valencia zuluaga 256.23 4.27
Long de cauce (mi) Lm 9.34 Formula de temez 249.83 4.16
Pendiente Cauce S 0.05 formula de jonhston cross 409.43 6.82
Pendiente Cauce (%) So 4.96 clark 916.79 15.28
pendiente de cuenca s 25.14 promedio 458.07 7.63

Cuenca 83 Abreviatura Datos tiempo de concentracion


Area de la cuenca (Km2) A 0.02 Metodos tc minutos tc horas
Long. Cauce de agua mas largo (km) L 0.15 Formula de valencia zuluaga 30.14 0.50
Long de cauce (mi) Lm 0.09 Formula de temez 8.87 0.15
Pendiente Cauce S 0.02 formula de jonhston cross 111.30 1.86
Pendiente Cauce (%) So 2.02 clark 6.67 0.11
pendiente de cuenca s 0.45 promedio 39.25 0.65

Cuenca 84 Abreviatura Datos tiempo de concentracion


Area de la cuenca (Km2) A 0.03 Metodos tc minutos tc horas
Long. Cauce de agua mas largo (km) L 0.19 Formula de valencia zuluaga 33.07 0.55
Long de cauce (mi) Lm 0.12 Formula de temez 10.40 0.17
Pendiente Cauce S 0.02 formula de jonhston cross 97.45 1.62
Pendiente Cauce (%) So 2.15 clark 8.34 0.14
pendiente de cuenca s 1.20 promedio 37.32 0.62

Cuenca 85 Abreviatura Datos tiempo de concentracion


Area de la cuenca (Km2) A 0.07 Metodos tc minutos tc horas
Long. Cauce de agua mas largo (km) L 0.31 Formula de valencia zuluaga 43.79 0.73
Long de cauce (mi) Lm 0.19 Formula de temez 16.08 0.27
Pendiente Cauce S 0.02 formula de jonhston cross 104.35 1.74
Pendiente Cauce (%) So 1.62 clark 14.25 0.24
pendiente de cuenca s 2.50 promedio 44.62 0.74

Cuenca 86 Abreviatura Datos tiempo de concentracion


Area de la cuenca (Km2) A 0.12 Metodos tc minutos tc horas
Long. Cauce de agua mas largo (km) L 0.57 Formula de valencia zuluaga 48.39 0.81
Long de cauce (mi) Lm 0.35 Formula de temez 25.35 0.42
Pendiente Cauce S 0.02 formula de jonhston cross 143.54 2.39
Pendiente Cauce (%) So 1.75 clark 19.39 0.32
pendiente de cuenca s 2.40 promedio 59.17 0.99

Cuenca 87 Abreviatura Datos tiempo de concentracion


Area de la cuenca (Km2) A 0.40 Metodos tc minutos tc horas
Long. Cauce de agua mas largo (km) L 1.26 Formula de valencia zuluaga 59.90 1.00
Long de cauce (mi) Lm 0.79 Formula de temez 43.78 0.73
Pendiente Cauce S 0.02 formula de jonhston cross 176.06 2.93
Pendiente Cauce (%) So 2.37 clark 35.31 0.59
pendiente de cuenca s 5.20 promedio 78.76 1.31

Cuenca 88 Abreviatura Datos tiempo de concentracion


Area de la cuenca (Km2) A 0.95 Metodos tc minutos tc horas
Long. Cauce de agua mas largo (km) L 2.29 Formula de valencia zuluaga 63.83 1.06
Long de cauce (mi) Lm 1.42 Formula de temez 61.82 1.03
Pendiente Cauce S 0.04 formula de jonhston cross 190.05 3.17
Pendiente Cauce (%) So 4.15 clark 50.10 0.83
pendiente de cuenca s 12.56 promedio 91.45 1.52

Cuenca 89 Abreviatura Datos tiempo de concentracion


Area de la cuenca (Km2) A 0.54 Metodos tc minutos tc horas
Long. Cauce de agua mas largo (km) L 1.19 Formula de valencia zuluaga 50.17 0.84
Long de cauce (mi) Lm 0.74 Formula de temez 34.80 0.58
Pendiente Cauce S 0.06 formula de jonhston cross 161.72 2.70
Pendiente Cauce (%) So 6.29 clark 31.73 0.53
pendiente de cuenca s 6.50 promedio 69.61 1.16

077
“MEJORAMIENTO CARRETERA LANGUI – LAYO –
KUNTURKANQUI,
PROVINCIA DE CANAS, REGION DE CUSCO

Cuenca 90 Abreviatura Datos tiempo de concentracion


Area de la cuenca (Km2) A 0.21 Metodos tc minutos tc horas
Long. Cauce de agua mas largo (km) L 0.82 Formula de valencia zuluaga 47.27 0.79
Long de cauce (mi) Lm 0.51 Formula de temez 29.92 0.50
Pendiente Cauce S 0.03 formula de jonhston cross 149.25 2.49
Pendiente Cauce (%) So 3.06 clark 22.52 0.38
pendiente de cuenca s 4.20 promedio 62.24 1.04

Cuenca 91 Abreviatura Datos tiempo de concentracion


Area de la cuenca (Km2) A 0.05 Metodos tc minutos tc horas
Long. Cauce de agua mas largo (km) L 0.25 Formula de valencia zuluaga 30.93 0.52
Long de cauce (mi) Lm 0.15 Formula de temez 11.50 0.19
Pendiente Cauce S 0.04 formula de jonhston cross 85.55 1.43
Pendiente Cauce (%) So 4.03 clark 8.99 0.15
pendiente de cuenca s 3.60 promedio 34.24 0.57

Cuenca 92 Abreviatura Datos tiempo de concentracion


Area de la cuenca (Km2) A 148.81 Metodos tc minutos tc horas
Long. Cauce de agua mas largo (km) L 20.24 Formula de valencia zuluaga 286.33 4.77
Long de cauce (mi) Lm 12.58 Formula de temez 338.71 5.65
Pendiente Cauce S 0.03 formula de jonhston cross 472.98 7.88
Pendiente Cauce (%) So 3.29 clark 1074.95 17.92
pendiente de cuenca s 25.60 promedio 543.24 9.05

Cuenca 93 Abreviatura Datos tiempo de concentracion


Area de la cuenca (Km2) A 0.05 Metodos tc minutos tc horas
Long. Cauce de agua mas largo (km) L 0.31 Formula de valencia zuluaga 27.94 0.47
Long de cauce (mi) Lm 0.19 Formula de temez 13.29 0.22
Pendiente Cauce S 0.05 formula de jonhston cross 86.09 1.43
Pendiente Cauce (%) So 4.78 clark 8.10 0.13
pendiente de cuenca s 5.60 promedio 33.85 0.56

Cuenca 94 Abreviatura Datos tiempo de concentracion


Area de la cuenca (Km2) A 0.24 Metodos tc minutos tc horas
Long. Cauce de agua mas largo (km) L 1.00 Formula de valencia zuluaga 51.11 0.85
Long de cauce (mi) Lm 0.62 Formula de temez 36.36 0.61
Pendiente Cauce S 0.02 formula de jonhston cross 148.86 2.48
Pendiente Cauce (%) So 2.49 clark 25.68 0.43
pendiente de cuenca s 6.40 promedio 65.50 1.09

Cuenca 95 Abreviatura Datos tiempo de concentracion


Area de la cuenca (Km2) A 0.28 Metodos tc minutos tc horas
Long. Cauce de agua mas largo (km) L 0.83 Formula de valencia zuluaga 59.88 1.00
Long de cauce (mi) Lm 0.51 Formula de temez 33.44 0.56
Pendiente Cauce S 0.02 formula de jonhston cross 125.70 2.10
Pendiente Cauce (%) So 1.81 clark 30.76 0.51
pendiente de cuenca s 8.60 promedio 62.44 1.04

Cuenca 96 Abreviatura Datos tiempo de concentracion


Area de la cuenca (Km2) A 0.14 Metodos tc minutos tc horas
Long. Cauce de agua mas largo (km) L 0.57 Formula de valencia zuluaga 53.32 0.89
Long de cauce (mi) Lm 0.35 Formula de temez 26.41 0.44
Pendiente Cauce S 0.01 formula de jonhston cross 130.53 2.18
Pendiente Cauce (%) So 1.40 clark 21.98 0.37
pendiente de cuenca s 3.50 promedio 58.06 0.97

Cuenca 97 Abreviatura Datos tiempo de concentracion


Area de la cuenca (Km2) A 0.06 Metodos tc minutos tc horas
Long. Cauce de agua mas largo (km) L 0.34 Formula de valencia zuluaga 28.89 0.48
Long de cauce (mi) Lm 0.21 Formula de temez 13.42 0.22
Pendiente Cauce S 0.06 formula de jonhston cross 90.31 1.51
Pendiente Cauce (%) So 5.96 clark 9.16 0.15
pendiente de cuenca s 5.30 promedio 35.44 0.59

078
“MEJORAMIENTO CARRETERA LANGUI – LAYO –
KUNTURKANQUI,
PROVINCIA DE CANAS, REGION DE CUSCO

Cuenca 98 Abreviatura Datos tiempo de concentracion


Area de la cuenca (Km2) A 0.01 Metodos tc minutos tc horas
Long. Cauce de agua mas largo (km) L 0.08 Formula de valencia zuluaga 11.33 0.19
Long de cauce (mi) Lm 0.05 Formula de temez 3.60 0.06
Pendiente Cauce S 0.19 formula de jonhston cross 45.75 0.76
Pendiente Cauce (%) So 18.90 clark 1.69 0.03
pendiente de cuenca s 4.50 promedio 15.59 0.26

Cuenca 99 Abreviatura Datos tiempo de concentracion


Area de la cuenca (Km2) A 6.92 Metodos tc minutos tc horas
Long. Cauce de agua mas largo (km) L 8.37 Formula de valencia zuluaga 130.01 2.17
Long de cauce (mi) Lm 5.20 Formula de temez 187.59 3.13
Pendiente Cauce S 0.02 formula de jonhston cross 339.20 5.65
Pendiente Cauce (%) So 2.15 clark 197.58 3.29
pendiente de cuenca s 16.54 promedio 213.59 3.56

Cuenca 100 Abreviatura Datos tiempo de concentracion


Area de la cuenca (Km2) A 0.02 Metodos tc minutos tc horas
Long. Cauce de agua mas largo (km) L 0.16 Formula de valencia zuluaga 12.63 0.21
Long de cauce (mi) Lm 0.10 Formula de temez 5.29 0.09
Pendiente Cauce S 0.43 formula de jonhston cross 52.85 0.88
Pendiente Cauce (%) So 43.25 clark 2.83 0.05
pendiente de cuenca s 10.50 promedio 18.40 0.31

Cuenca 101 Abreviatura Datos tiempo de concentracion


Area de la cuenca (Km2) A 0.13 Metodos tc minutos tc horas
Long. Cauce de agua mas largo (km) L 0.28 Formula de valencia zuluaga 23.60 0.39
Long de cauce (mi) Lm 0.17 Formula de temez 8.67 0.14
Pendiente Cauce S 0.29 formula de jonhston cross 60.87 1.01
Pendiente Cauce (%) So 28.62 clark 8.84 0.15
pendiente de cuenca s 17.81 promedio 25.49 0.42

Cuenca 102 Abreviatura Datos tiempo de concentracion


Area de la cuenca (Km2) A 0.59 Metodos tc minutos tc horas
Long. Cauce de agua mas largo (km) L 1.53 Formula de valencia zuluaga 38.66 0.64
Long de cauce (mi) Lm 0.95 Formula de temez 35.26 0.59
Pendiente Cauce S 0.16 formula de jonhston cross 144.98 2.42
Pendiente Cauce (%) So 15.73 clark 25.48 0.42
pendiente de cuenca s 16.48 promedio 61.10 1.02

Cuenca 103 Abreviatura Datos tiempo de concentracion


Area de la cuenca (Km2) A 1.01 Metodos tc minutos tc horas
Long. Cauce de agua mas largo (km) L 3.54 Formula de valencia zuluaga 45.58 0.76
Long de cauce (mi) Lm 2.20 Formula de temez 70.11 1.17
Pendiente Cauce S 0.12 formula de jonhston cross 215.38 3.59
Pendiente Cauce (%) So 12.28 clark 37.65 0.63
pendiente de cuenca s 18.24 promedio 92.18 1.54

Cuenca 104 Abreviatura Datos tiempo de concentracion


Area de la cuenca (Km2) A 0.04 Metodos tc minutos tc horas
Long. Cauce de agua mas largo (km) L 0.24 Formula de valencia zuluaga 18.57 0.31
Long de cauce (mi) Lm 0.15 Formula de temez 8.45 0.14
Pendiente Cauce S 0.17 formula de jonhston cross 66.65 1.11
Pendiente Cauce (%) So 16.88 clark 4.91 0.08
pendiente de cuenca s 8.90 promedio 24.64 0.41

Cuenca 105 Abreviatura Datos tiempo de concentracion


Area de la cuenca (Km2) A 0.12 Metodos tc minutos tc horas
Long. Cauce de agua mas largo (km) L 0.63 Formula de valencia zuluaga 25.98 0.43
Long de cauce (mi) Lm 0.39 Formula de temez 18.38 0.31
Pendiente Cauce S 0.14 formula de jonhston cross 90.94 1.52
Pendiente Cauce (%) So 14.25 clark 10.34 0.17
pendiente de cuenca s 18.25 promedio 36.41 0.61

079
“MEJORAMIENTO CARRETERA LANGUI – LAYO –
KUNTURKANQUI,
PROVINCIA DE CANAS, REGION DE CUSCO

Cuenca 106 Abreviatura Datos tiempo de concentracion


Area de la cuenca (Km2) A 1.55 Metodos tc minutos tc horas
Long. Cauce de agua mas largo (km) L 0.78 Formula de valencia zuluaga 59.80 1.00
Long de cauce (mi) Lm 0.48 Formula de temez 22.01 0.37
Pendiente Cauce S 0.13 formula de jonhston cross 126.18 2.10
Pendiente Cauce (%) So 12.83 clark 47.89 0.80
pendiente de cuenca s 7.50 promedio 63.97 1.07

Cuenca 107 Abreviatura Datos tiempo de concentracion


Area de la cuenca (Km2) A 0.06 Metodos tc minutos tc horas
Long. Cauce de agua mas largo (km) L 0.41 Formula de valencia zuluaga 20.45 0.34
Long de cauce (mi) Lm 0.25 Formula de temez 12.79 0.21
Pendiente Cauce S 0.17 formula de jonhston cross 88.42 1.47
Pendiente Cauce (%) So 17.08 clark 6.45 0.11
pendiente de cuenca s 8.60 promedio 32.03 0.53

Cuenca 108 Abreviatura Datos tiempo de concentracion


Area de la cuenca (Km2) A 0.12 Metodos tc minutos tc horas
Long. Cauce de agua mas largo (km) L 0.48 Formula de valencia zuluaga 23.92 0.40
Long de cauce (mi) Lm 0.30 Formula de temez 13.98 0.23
Pendiente Cauce S 0.21 formula de jonhston cross 84.18 1.40
Pendiente Cauce (%) So 20.68 clark 9.25 0.15
pendiente de cuenca s 14.56 promedio 32.83 0.55

Cuenca 109 Abreviatura Datos tiempo de concentracion


Area de la cuenca (Km2) A 1.48 Metodos tc minutos tc horas
Long. Cauce de agua mas largo (km) L 2.37 Formula de valencia zuluaga 47.16 0.79
Long de cauce (mi) Lm 1.47 Formula de temez 47.42 0.79
Pendiente Cauce S 0.19 formula de jonhston cross 184.14 3.07
Pendiente Cauce (%) So 19.21 clark 41.43 0.69
pendiente de cuenca s 15.26 promedio 80.04 1.33

Cuenca 110 Abreviatura Datos tiempo de concentracion


Area de la cuenca (Km2) A 0.01 Metodos tc minutos tc horas
Long. Cauce de agua mas largo (km) L 0.08 Formula de valencia zuluaga 11.03 0.18
Long de cauce (mi) Lm 0.05 Formula de temez 3.44 0.06
Pendiente Cauce S 0.22 formula de jonhston cross 37.40 0.62
Pendiente Cauce (%) So 21.94 clark 1.66 0.03
pendiente de cuenca s 9.60 promedio 13.38 0.22

Cuenca 111 Abreviatura Datos tiempo de concentracion


Area de la cuenca (Km2) A 0.62 Metodos tc minutos tc horas
Long. Cauce de agua mas largo (km) L 0.72 Formula de valencia zuluaga 34.71 0.58
Long de cauce (mi) Lm 0.45 Formula de temez 17.56 0.29
Pendiente Cauce S 0.31 formula de jonhston cross 88.75 1.48
Pendiente Cauce (%) So 30.56 clark 21.42 0.36
pendiente de cuenca s 26.12 promedio 40.61 0.68

Cuenca 112 Abreviatura Datos tiempo de concentracion


Area de la cuenca (Km2) A 0.47 Metodos tc minutos tc horas
Long. Cauce de agua mas largo (km) L 1.32 Formula de valencia zuluaga 30.25 0.50
Long de cauce (mi) Lm 0.82 Formula de temez 27.98 0.47
Pendiente Cauce S 0.30 formula de jonhston cross 120.91 2.02
Pendiente Cauce (%) So 29.59 clark 18.39 0.31
pendiente de cuenca s 25.42 promedio 49.38 0.82

Cuenca 113 Abreviatura Datos tiempo de concentracion


Area de la cuenca (Km2) A 0.20 Metodos tc minutos tc horas
Long. Cauce de agua mas largo (km) L 0.46 Formula de valencia zuluaga 24.82 0.41
Long de cauce (mi) Lm 0.29 Formula de temez 12.41 0.21
Pendiente Cauce S 0.32 formula de jonhston cross 87.29 1.45
Pendiente Cauce (%) So 32.42 clark 10.90 0.18
pendiente de cuenca s 11.53 promedio 33.85 0.56

080
“MEJORAMIENTO CARRETERA LANGUI – LAYO –
KUNTURKANQUI,
PROVINCIA DE CANAS, REGION DE CUSCO

Cuenca 114 Abreviatura Datos tiempo de concentracion


Area de la cuenca (Km2) A 0.02 Metodos tc minutos tc horas
Long. Cauce de agua mas largo (km) L 0.13 Formula de valencia zuluaga 11.95 0.20
Long de cauce (mi) Lm 0.08 Formula de temez 4.45 0.07
Pendiente Cauce S 0.46 formula de jonhston cross 53.98 0.90
Pendiente Cauce (%) So 45.88 clark 2.50 0.04
pendiente de cuenca s 6.30 promedio 18.22 0.30

Cuenca 115 Abreviatura Datos tiempo de concentracion


Area de la cuenca (Km2) A 0.38 Metodos tc minutos tc horas
Long. Cauce de agua mas largo (km) L 0.81 Formula de valencia zuluaga 29.14 0.49
Long de cauce (mi) Lm 0.50 Formula de temez 19.13 0.32
Pendiente Cauce S 0.31 formula de jonhston cross 133.15 2.22
Pendiente Cauce (%) So 30.93 clark 15.93 0.27
pendiente de cuenca s 6.50 promedio 49.34 0.82

Cuenca 116 Abreviatura Datos tiempo de concentracion


Area de la cuenca (Km2) A 0.01 Metodos tc minutos tc horas
Long. Cauce de agua mas largo (km) L 0.08 Formula de valencia zuluaga 9.05 0.15
Long de cauce (mi) Lm 0.05 Formula de temez 3.42 0.06
Pendiente Cauce S 0.30 formula de jonhston cross 46.59 0.78
Pendiente Cauce (%) So 30.04 clark 1.26 0.02
pendiente de cuenca s 4.60 promedio 15.08 0.25

Cuenca 117 Abreviatura Datos tiempo de concentracion


Area de la cuenca (Km2) A 0.05 Metodos tc minutos tc horas
Long. Cauce de agua mas largo (km) L 0.28 Formula de valencia zuluaga 16.62 0.28
Long de cauce (mi) Lm 0.17 Formula de temez 8.68 0.14
Pendiente Cauce S 0.29 formula de jonhston cross 65.41 1.09
Pendiente Cauce (%) So 28.57 clark 4.66 0.08
pendiente de cuenca s 13.40 promedio 23.84 0.40

Cuenca 118 Abreviatura Datos tiempo de concentracion


Area de la cuenca (Km2) A 0.36 Metodos tc minutos tc horas
Long. Cauce de agua mas largo (km) L 0.68 Formula de valencia zuluaga 28.21 0.47
Long de cauce (mi) Lm 0.42 Formula de temez 16.34 0.27
Pendiente Cauce S 0.35 formula de jonhston cross 90.99 1.52
Pendiente Cauce (%) So 35.34 clark 15.02 0.25
pendiente de cuenca s 21.04 promedio 37.64 0.63

Cuenca 119 Abreviatura Datos tiempo de concentracion


Area de la cuenca (Km2) A 0.36 Metodos tc minutos tc horas
Long. Cauce de agua mas largo (km) L 0.66 Formula de valencia zuluaga 32.51 0.54
Long de cauce (mi) Lm 0.41 Formula de temez 17.53 0.29
Pendiente Cauce S 0.21 formula de jonhston cross 83.19 1.39
Pendiente Cauce (%) So 21.33 clark 17.20 0.29
pendiente de cuenca s 28.13 promedio 37.61 0.63

Cuenca 120 Abreviatura Datos tiempo de concentracion


Area de la cuenca (Km2) A 0.02 Metodos tc minutos tc horas
Long. Cauce de agua mas largo (km) L 0.18 Formula de valencia zuluaga 15.18 0.25
Long de cauce (mi) Lm 0.11 Formula de temez 6.49 0.11
Pendiente Cauce S 0.22 formula de jonhston cross 58.67 0.98
Pendiente Cauce (%) So 22.29 clark 3.45 0.06
pendiente de cuenca s 8.50 promedio 20.95 0.35

Cuenca 121 Abreviatura Datos tiempo de concentracion


Area de la cuenca (Km2) A 0.02 Metodos tc minutos tc horas
Long. Cauce de agua mas largo (km) L 0.10 Formula de valencia zuluaga 12.93 0.22
Long de cauce (mi) Lm 0.06 Formula de temez 3.98 0.07
Pendiente Cauce S 0.30 formula de jonhston cross 38.01 0.63
Pendiente Cauce (%) So 29.59 clark 2.49 0.04
pendiente de cuenca s 15.40 promedio 14.35 0.24

081
“MEJORAMIENTO CARRETERA LANGUI – LAYO –
KUNTURKANQUI,
PROVINCIA DE CANAS, REGION DE CUSCO

Cuenca 123 Abreviatura Datos tiempo de concentracion


Area de la cuenca (Km2) A 0.07 Metodos tc minutos tc horas
Long. Cauce de agua mas largo (km) L 0.20 Formula de valencia zuluaga 23.74 0.40
Long de cauce (mi) Lm 0.12 Formula de temez 7.56 0.13
Pendiente Cauce S 0.15 formula de jonhston cross 66.58 1.11
Pendiente Cauce (%) So 15.08 clark 7.25 0.12
pendiente de cuenca s 6.30 promedio 26.28 0.44

Cuenca 122 Abreviatura Datos tiempo de concentracion


Area de la cuenca (Km2) A 1.51 Metodos tc minutos tc horas
Long. Cauce de agua mas largo (km) L 1.56 Formula de valencia zuluaga 47.97 0.80
Long de cauce (mi) Lm 0.97 Formula de temez 33.96 0.57
Pendiente Cauce S 0.21 formula de jonhston cross 135.89 2.26
Pendiente Cauce (%) So 21.12 clark 40.62 0.68
pendiente de cuenca s 22.40 promedio 64.61 1.08

Cuenca 124 Abreviatura Datos tiempo de concentracion


Area de la cuenca (Km2) A 0.03 Metodos tc minutos tc horas
Long. Cauce de agua mas largo (km) L 0.17 Formula de valencia zuluaga 19.20 0.32
Long de cauce (mi) Lm 0.11 Formula de temez 6.83 0.11
Pendiente Cauce S 0.15 formula de jonhston cross 59.41 0.99
Pendiente Cauce (%) So 14.50 clark 4.76 0.08
pendiente de cuenca s 7.46 promedio 22.55 0.38

Cuenca 125 Abreviatura Datos tiempo de concentracion


Area de la cuenca (Km2) A 0.02 Metodos tc minutos tc horas
Long. Cauce de agua mas largo (km) L 0.18 Formula de valencia zuluaga 16.26 0.27
Long de cauce (mi) Lm 0.11 Formula de temez 6.76 0.11
Pendiente Cauce S 0.17 formula de jonhston cross 58.24 0.97
Pendiente Cauce (%) So 16.96 clark 3.66 0.06
pendiente de cuenca s 8.50 promedio 21.23 0.35

Cuenca 126 Abreviatura Datos tiempo de concentracion


Area de la cuenca (Km2) A 0.88 Metodos tc minutos tc horas
Long. Cauce de agua mas largo (km) L 1.26 Formula de valencia zuluaga 71.31 1.19
Long de cauce (mi) Lm 0.78 Formula de temez 41.25 0.69
Pendiente Cauce S 0.03 formula de jonhston cross 155.05 2.58
Pendiente Cauce (%) So 3.18 clark 51.90 0.86
pendiente de cuenca s 8.56 promedio 79.88 1.33

Cuenca 126-a Abreviatura Datos tiempo de concentracion


Area de la cuenca (Km2) A 0.05 Metodos tc minutos tc horas
Long. Cauce de agua mas largo (km) L 0.18 Formula de valencia zuluaga 32.40 0.54
Long de cauce (mi) Lm 0.11 Formula de temez 8.89 0.15
Pendiente Cauce S 0.04 formula de jonhston cross 59.91 1.00
Pendiente Cauce (%) So 3.97 clark 9.19 0.15
pendiente de cuenca s 7.56 promedio 27.60 0.46

Cuenca 126-b Abreviatura Datos tiempo de concentracion


Area de la cuenca (Km2) A 0.07 Metodos tc minutos tc horas
Long. Cauce de agua mas largo (km) L 0.26 Formula de valencia zuluaga 18.04 0.30
Long de cauce (mi) Lm 0.16 Formula de temez 7.82 0.13
Pendiente Cauce S 0.35 formula de jonhston cross 65.61 1.09
Pendiente Cauce (%) So 35.05 clark 5.59 0.09
pendiente de cuenca s 11.13 promedio 24.26 0.40

Cuenca 127 Abreviatura Datos tiempo de concentracion


Area de la cuenca (Km2) A 0.06 Metodos tc minutos tc horas
Long. Cauce de agua mas largo (km) L 1.45 Formula de valencia zuluaga 18.90 0.31
Long de cauce (mi) Lm 0.90 Formula de temez 34.11 0.57
Pendiente Cauce S 0.15 formula de jonhston cross 153.59 2.56
Pendiente Cauce (%) So 15.20 clark 6.79 0.11
pendiente de cuenca s 11.78 promedio 53.34 0.89

082
“MEJORAMIENTO CARRETERA LANGUI – LAYO –
KUNTURKANQUI,
PROVINCIA DE CANAS, REGION DE CUSCO

Cuenca 128 Abreviatura Datos tiempo de concentracion


Area de la cuenca (Km2) A 0.28 Metodos tc minutos tc horas
Long. Cauce de agua mas largo (km) L 0.94 Formula de valencia zuluaga 27.60 0.46
Long de cauce (mi) Lm 0.58 Formula de temez 22.22 0.37
Pendiente Cauce S 0.26 formula de jonhston cross 109.47 1.82
Pendiente Cauce (%) So 25.58 clark 14.17 0.24
pendiente de cuenca s 19.17 promedio 43.36 0.72

Cuenca 129 Abreviatura Datos tiempo de concentracion


Area de la cuenca (Km2) A 0.01 Metodos tc minutos tc horas
Long. Cauce de agua mas largo (km) L 0.07 Formula de valencia zuluaga 14.87 0.25
Long de cauce (mi) Lm 0.04 Formula de temez 3.97 0.07
Pendiente Cauce S 0.06 formula de jonhston cross 40.71 0.68
Pendiente Cauce (%) So 5.92 clark 2.06 0.03
pendiente de cuenca s 5.20 promedio 15.40 0.26

Cuenca 130 Abreviatura Datos tiempo de concentracion


Area de la cuenca (Km2) A 0.56 Metodos tc minutos tc horas
Long. Cauce de agua mas largo (km) L 0.68 Formula de valencia zuluaga 81.81 1.36
Long de cauce (mi) Lm 0.43 Formula de temez 30.11 0.50
Pendiente Cauce S 0.01 formula de jonhston cross 103.91 1.73
Pendiente Cauce (%) So 1.46 clark 50.02 0.83
pendiente de cuenca s 12.56 promedio 66.47 1.11

Cuenca 131 Abreviatura Datos tiempo de concentracion


Area de la cuenca (Km2) A 0.08 Metodos tc minutos tc horas
Long. Cauce de agua mas largo (km) L 0.42 Formula de valencia zuluaga 26.93 0.45
Long de cauce (mi) Lm 0.26 Formula de temez 14.68 0.24
Pendiente Cauce S 0.09 formula de jonhston cross 67.76 1.13
Pendiente Cauce (%) So 9.44 clark 9.34 0.16
pendiente de cuenca s 26.64 promedio 29.68 0.49

Cuenca 132 Abreviatura Datos tiempo de concentracion


Area de la cuenca (Km2) A 0.27 Metodos tc minutos tc horas
Long. Cauce de agua mas largo (km) L 0.57 Formula de valencia zuluaga 39.18 0.65
Long de cauce (mi) Lm 0.36 Formula de temez 18.76 0.31
Pendiente Cauce S 0.09 formula de jonhston cross 80.00 1.33
Pendiente Cauce (%) So 8.72 clark 19.18 0.32
pendiente de cuenca s 25.12 promedio 39.28 0.65

Cuenca 133 Abreviatura Datos tiempo de concentracion


Area de la cuenca (Km2) A 0.04 Metodos tc minutos tc horas
Long. Cauce de agua mas largo (km) L 0.23 Formula de valencia zuluaga 29.61 0.49
Long de cauce (mi) Lm 0.14 Formula de temez 11.04 0.18
Pendiente Cauce S 0.04 formula de jonhston cross 65.94 1.10
Pendiente Cauce (%) So 3.86 clark 8.13 0.14
pendiente de cuenca s 8.98 promedio 28.68 0.48

Cuenca 134 Abreviatura Datos tiempo de concentracion


Area de la cuenca (Km2) A 0.03 Metodos tc minutos tc horas
Long. Cauce de agua mas largo (km) L 0.15 Formula de valencia zuluaga 23.84 0.40
Long de cauce (mi) Lm 0.09 Formula de temez 7.34 0.12
Pendiente Cauce S 0.05 formula de jonhston cross 59.17 0.99
Pendiente Cauce (%) So 5.40 clark 5.47 0.09
pendiente de cuenca s 5.60 promedio 23.96 0.40

Cuenca 135 Abreviatura Datos tiempo de concentracion


Area de la cuenca (Km2) A 0.00 Metodos tc minutos tc horas
Long. Cauce de agua mas largo (km) L 0.08 Formula de valencia zuluaga 10.54 0.18
Long de cauce (mi) Lm 0.05 Formula de temez 3.98 0.07
Pendiente Cauce S 0.09 formula de jonhston cross 38.21 0.64
Pendiente Cauce (%) So 9.25 clark 1.24 0.02
pendiente de cuenca s 8.40 promedio 13.49 0.22

083
“MEJORAMIENTO CARRETERA LANGUI – LAYO –
KUNTURKANQUI,
PROVINCIA DE CANAS, REGION DE CUSCO

Cuenca 136 Abreviatura Datos tiempo de concentracion


Area de la cuenca (Km2) A 2.85 Metodos tc minutos tc horas
Long. Cauce de agua mas largo (km) L 1.71 Formula de valencia zuluaga 110.75 1.85
Long de cauce (mi) Lm 1.06 Formula de temez 55.16 0.92
Pendiente Cauce S 0.02 formula de jonhston cross 131.86 2.20
Pendiente Cauce (%) So 2.34 clark 113.87 1.90
pendiente de cuenca s 30.16 promedio 102.91 1.72

Cuenca 137 Abreviatura Datos tiempo de concentracion


Area de la cuenca (Km2) A 0.01 Metodos tc minutos tc horas
Long. Cauce de agua mas largo (km) L 0.14 Formula de valencia zuluaga 14.12 0.24
Long de cauce (mi) Lm 0.09 Formula de temez 5.51 0.09
Pendiente Cauce S 0.18 formula de jonhston cross 37.38 0.62
Pendiente Cauce (%) So 18.19 clark 2.75 0.05
pendiente de cuenca s 30.25 promedio 14.94 0.25

Cuenca 138 Abreviatura Datos tiempo de concentracion


Area de la cuenca (Km2) A 0.01 Metodos tc minutos tc horas
Long. Cauce de agua mas largo (km) L 0.10 Formula de valencia zuluaga 11.42 0.19
Long de cauce (mi) Lm 0.06 Formula de temez 4.21 0.07
Pendiente Cauce S 0.24 formula de jonhston cross 32.38 0.54
Pendiente Cauce (%) So 24.15 clark 1.90 0.03
pendiente de cuenca s 30.49 promedio 12.48 0.21

Cuenca 139 Abreviatura Datos tiempo de concentracion


Area de la cuenca (Km2) A 0.11 Metodos tc minutos tc horas
Long. Cauce de agua mas largo (km) L 0.39 Formula de valencia zuluaga 27.44 0.46
Long de cauce (mi) Lm 0.24 Formula de temez 13.13 0.22
Pendiente Cauce S 0.13 formula de jonhston cross 68.57 1.14
Pendiente Cauce (%) So 12.69 clark 10.23 0.17
pendiente de cuenca s 21.97 promedio 29.84 0.50

Cuenca 140 Abreviatura Datos tiempo de concentracion


Area de la cuenca (Km2) A 0.26 Metodos tc minutos tc horas
Long. Cauce de agua mas largo (km) L 0.77 Formula de valencia zuluaga 34.35 0.57
Long de cauce (mi) Lm 0.48 Formula de temez 22.32 0.37
Pendiente Cauce S 0.12 formula de jonhston cross 90.83 1.51
Pendiente Cauce (%) So 11.62 clark 17.00 0.28
pendiente de cuenca s 27.59 promedio 41.12 0.69

Cuenca 141 Abreviatura Datos tiempo de concentracion


Area de la cuenca (Km2) A 1.53 Metodos tc minutos tc horas
Long. Cauce de agua mas largo (km) L 2.42 Formula de valencia zuluaga 60.45 1.01
Long de cauce (mi) Lm 1.50 Formula de temez 56.37 0.94
Pendiente Cauce S 0.08 formula de jonhston cross 173.86 2.90
Pendiente Cauce (%) So 8.40 clark 53.96 0.90
pendiente de cuenca s 20.01 promedio 86.16 1.44

Cuenca 142 Abreviatura Datos tiempo de concentracion


Area de la cuenca (Km2) A 0.01 Metodos tc minutos tc horas
Long. Cauce de agua mas largo (km) L 0.08 Formula de valencia zuluaga 13.30 0.22
Long de cauce (mi) Lm 0.05 Formula de temez 4.06 0.07
Pendiente Cauce S 0.12 formula de jonhston cross 40.64 0.68
Pendiente Cauce (%) So 12.06 clark 2.05 0.03
pendiente de cuenca s 7.89 promedio 15.01 0.25

Cuenca 143 Abreviatura Datos tiempo de concentracion


Area de la cuenca (Km2) A 0.01 Metodos tc minutos tc horas
Long. Cauce de agua mas largo (km) L 0.10 Formula de valencia zuluaga 12.89 0.21
Long de cauce (mi) Lm 0.06 Formula de temez 4.28 0.07
Pendiente Cauce S 0.20 formula de jonhston cross 43.92 0.73
Pendiente Cauce (%) So 19.82 clark 2.25 0.04
pendiente de cuenca s 8.56 promedio 15.84 0.26

084
“MEJORAMIENTO CARRETERA LANGUI – LAYO –
KUNTURKANQUI,
PROVINCIA DE CANAS, REGION DE CUSCO

Cuenca 144 Abreviatura Datos tiempo de concentracion


Area de la cuenca (Km2) A 0.01 Metodos tc minutos tc horas
Long. Cauce de agua mas largo (km) L 0.14 Formula de valencia zuluaga 14.54 0.24
Long de cauce (mi) Lm 0.09 Formula de temez 5.69 0.09
Pendiente Cauce S 0.15 formula de jonhston cross 50.01 0.83
Pendiente Cauce (%) So 15.28 clark 2.79 0.05
pendiente de cuenca s 9.45 promedio 18.26 0.30

Cuenca 145 Abreviatura Datos tiempo de concentracion


Area de la cuenca (Km2) A 0.02 Metodos tc minutos tc horas
Long. Cauce de agua mas largo (km) L 0.19 Formula de valencia zuluaga 14.53 0.24
Long de cauce (mi) Lm 0.12 Formula de temez 7.31 0.12
Pendiente Cauce S 0.16 formula de jonhston cross 60.28 1.00
Pendiente Cauce (%) So 15.61 clark 2.97 0.05
pendiente de cuenca s 8.75 promedio 21.27 0.35

Cuenca 146 Abreviatura Datos tiempo de concentracion


Area de la cuenca (Km2) A 0.03 Metodos tc minutos tc horas
Long. Cauce de agua mas largo (km) L 0.23 Formula de valencia zuluaga 17.10 0.28
Long de cauce (mi) Lm 0.14 Formula de temez 8.25 0.14
Pendiente Cauce S 0.17 formula de jonhston cross 46.69 0.78
Pendiente Cauce (%) So 17.32 clark 4.22 0.07
pendiente de cuenca s 35.11 promedio 19.06 0.32

Cuenca 147 Abreviatura Datos tiempo de concentracion


Area de la cuenca (Km2) A 0.04 Metodos tc minutos tc horas
Long. Cauce de agua mas largo (km) L 0.22 Formula de valencia zuluaga 17.71 0.30
Long de cauce (mi) Lm 0.14 Formula de temez 7.59 0.13
Pendiente Cauce S 0.23 formula de jonhston cross 67.77 1.13
Pendiente Cauce (%) So 22.60 clark 4.76 0.08
pendiente de cuenca s 7.26 promedio 24.46 0.41

Cuenca 148 Abreviatura Datos tiempo de concentracion


Area de la cuenca (Km2) A 0.12 Metodos tc minutos tc horas
Long. Cauce de agua mas largo (km) L 0.26 Formula de valencia zuluaga 25.66 0.43
Long de cauce (mi) Lm 0.16 Formula de temez 8.96 0.15
Pendiente Cauce S 0.19 formula de jonhston cross 56.64 0.94
Pendiente Cauce (%) So 18.96 clark 9.27 0.15
pendiente de cuenca s 21.13 promedio 25.13 0.42

Cuenca 149 Abreviatura Datos tiempo de concentracion


Area de la cuenca (Km2) A 0.04 Metodos tc minutos tc horas
Long. Cauce de agua mas largo (km) L 0.46 Formula de valencia zuluaga 16.31 0.27
Long de cauce (mi) Lm 0.28 Formula de temez 12.99 0.22
Pendiente Cauce S 0.24 formula de jonhston cross 74.50 1.24
Pendiente Cauce (%) So 24.11 clark 4.72 0.08
pendiente de cuenca s 21.13 promedio 27.13 0.45

Cuenca 150 Abreviatura Datos tiempo de concentracion


Area de la cuenca (Km2) A 0.90 Metodos tc minutos tc horas
Long. Cauce de agua mas largo (km) L 1.67 Formula de valencia zuluaga 45.03 0.75
Long de cauce (mi) Lm 1.04 Formula de temez 38.35 0.64
Pendiente Cauce S 0.14 formula de jonhston cross 140.33 2.34
Pendiente Cauce (%) So 14.40 clark 33.49 0.56
pendiente de cuenca s 22.40 promedio 64.30 1.07

Cuenca 151 Abreviatura Datos tiempo de concentracion


Area de la cuenca (Km2) A 0.05 Metodos tc minutos tc horas
Long. Cauce de agua mas largo (km) L 0.25 Formula de valencia zuluaga 19.91 0.33
Long de cauce (mi) Lm 0.16 Formula de temez 8.86 0.15
Pendiente Cauce S 0.18 formula de jonhston cross 56.64 0.94
Pendiente Cauce (%) So 17.65 clark 5.70 0.10
pendiente de cuenca s 19.75 promedio 22.78 0.38

085
“MEJORAMIENTO CARRETERA LANGUI – LAYO –
KUNTURKANQUI,
PROVINCIA DE CANAS, REGION DE CUSCO

Cuenca 152 Abreviatura Datos tiempo de concentracion


Area de la cuenca (Km2) A 0.14 Metodos tc minutos tc horas
Long. Cauce de agua mas largo (km) L 0.38 Formula de valencia zuluaga 25.26 0.42
Long de cauce (mi) Lm 0.23 Formula de temez 11.54 0.19
Pendiente Cauce S 0.21 formula de jonhston cross 70.40 1.17
Pendiente Cauce (%) So 21.17 clark 9.84 0.16
pendiente de cuenca s 18.18 promedio 29.26 0.49

Cuenca 153 Abreviatura Datos tiempo de concentracion


Area de la cuenca (Km2) A 0.20 Metodos tc minutos tc horas
Long. Cauce de agua mas largo (km) L 0.58 Formula de valencia zuluaga 27.71 0.46
Long de cauce (mi) Lm 0.36 Formula de temez 15.97 0.27
Pendiente Cauce S 0.21 formula de jonhston cross 81.39 1.36
Pendiente Cauce (%) So 20.79 clark 12.49 0.21
pendiente de cuenca s 23.74 promedio 34.39 0.57

Cuenca 154 Abreviatura Datos tiempo de concentracion


Area de la cuenca (Km2) A 0.05 Metodos tc minutos tc horas
Long. Cauce de agua mas largo (km) L 0.35 Formula de valencia zuluaga 19.02 0.32
Long de cauce (mi) Lm 0.22 Formula de temez 10.93 0.18
Pendiente Cauce S 0.20 formula de jonhston cross 74.23 1.24
Pendiente Cauce (%) So 20.14 clark 5.71 0.10
pendiente de cuenca s 12.45 promedio 27.47 0.46

Cuenca 155 Abreviatura Datos tiempo de concentracion


Area de la cuenca (Km2) A 0.83 Metodos tc minutos tc horas
Long. Cauce de agua mas largo (km) L 1.04 Formula de valencia zuluaga 44.30 0.74
Long de cauce (mi) Lm 0.65 Formula de temez 26.17 0.44
Pendiente Cauce S 0.16 formula de jonhston cross 107.83 1.80
Pendiente Cauce (%) So 16.34 clark 30.82 0.51
pendiente de cuenca s 25.05 promedio 52.28 0.87

Cuenca 156 Abreviatura Datos tiempo de concentracion


Area de la cuenca (Km2) A 0.13 Metodos tc minutos tc horas
Long. Cauce de agua mas largo (km) L 0.31 Formula de valencia zuluaga 36.01 0.60
Long de cauce (mi) Lm 0.19 Formula de temez 12.55 0.21
Pendiente Cauce S 0.06 formula de jonhston cross 77.47 1.29
Pendiente Cauce (%) So 6.39 clark 13.75 0.23
pendiente de cuenca s 8.50 promedio 34.94 0.58

Cuenca 157 Abreviatura Datos tiempo de concentracion


Area de la cuenca (Km2) A 0.02 Metodos tc minutos tc horas
Long. Cauce de agua mas largo (km) L 0.10 Formula de valencia zuluaga 21.52 0.36
Long de cauce (mi) Lm 0.06 Formula de temez 5.55 0.09
Pendiente Cauce S 0.05 formula de jonhston cross 49.16 0.82
Pendiente Cauce (%) So 4.98 clark 4.16 0.07
pendiente de cuenca s 5.40 promedio 20.10 0.33

Cuenca 158 Abreviatura Datos tiempo de concentracion


Area de la cuenca (Km2) A 12.24 Metodos tc minutos tc horas
Long. Cauce de agua mas largo (km) L 9.79 Formula de valencia zuluaga 136.53 2.28
Long de cauce (mi) Lm 6.08 Formula de temez 195.25 3.25
Pendiente Cauce S 0.03 formula de jonhston cross 349.22 5.82
Pendiente Cauce (%) So 3.27 clark 244.77 4.08
pendiente de cuenca s 20.16 promedio 231.44 3.86

Cuenca 159 Abreviatura Datos tiempo de concentracion


Area de la cuenca (Km2) A 0.00 Metodos tc minutos tc horas
Long. Cauce de agua mas largo (km) L 0.06 Formula de valencia zuluaga 9.53 0.16
Long de cauce (mi) Lm 0.04 Formula de temez 3.12 0.05
Pendiente Cauce S 0.16 formula de jonhston cross 39.10 0.65
Pendiente Cauce (%) So 15.89 clark 1.14 0.02
pendiente de cuenca s 5.30 promedio 13.22 0.22

086
“MEJORAMIENTO CARRETERA LANGUI – LAYO –
KUNTURKANQUI,
PROVINCIA DE CANAS, REGION DE CUSCO

Cuenca 160 Abreviatura Datos tiempo de concentracion


Area de la cuenca (Km2) A 0.02 Metodos tc minutos tc horas
Long. Cauce de agua mas largo (km) L 0.10 Formula de valencia zuluaga 6.45 0.11
Long de cauce (mi) Lm 0.06 Formula de temez 2.58 0.04
Pendiente Cauce S 3.11 formula de jonhston cross 35.83 0.60
Pendiente Cauce (%) So 310.53 clark 1.21 0.02
pendiente de cuenca s 20.16 promedio 11.52 0.19

CALCULO DE PRECIPITACIONES MAXIMAS E INTENSIDADES


PRECIPITACIONES MAXIMAS
5 años 10 años 25 años 50 años 100 años 250 años 500 años
t(min) pmax t(min) p max t(min) p max t(min) p max t(min) p max t(min) p max t(min) p max
10 8.91 10 9.86 10 11.05 10 11.94 10 12.82 10 13.98 10 14.86
20 10.60 20 11.72 20 13.14 20 14.20 20 15.25 20 16.63 20 17.67
30 11.73 30 12.97 30 14.55 30 15.71 30 16.87 30 18.40 30 19.55
40 12.60 40 13.94 40 15.63 40 16.89 40 18.13 40 19.77 40 21.01
50 13.33 50 14.74 50 16.53 50 17.86 50 19.17 50 20.91 50 22.22
60 13.95 60 15.43 60 17.30 60 18.69 60 20.07 60 21.88 60 23.25
70 14.49 70 16.03 70 17.98 70 19.42 70 20.85 70 22.74 70 24.16
80 14.99 80 16.58 80 18.59 80 20.08 80 21.56 80 23.51 80 24.99
90 15.43 90 17.07 90 19.15 90 20.68 90 22.21 90 24.22 90 25.73
100 15.85 100 17.53 100 19.66 100 21.23 100 22.80 100 24.86 100 26.42
110 16.23 110 17.95 110 20.13 110 21.75 110 23.35 110 25.46 110 27.06
120 16.59 120 18.35 120 20.57 120 22.22 120 23.86 120 26.02 120 27.65

CALCULO DE INTENSIDADES
5 años 10 años 25 años 50 años 100 años 250 años 500 años
t(min) I t(min) I t(min) I t(min) I t(min) I t(min) I t(min) I
10 53.47 10 59.15 10 66.32 10 71.64 10 76.93 10 83.89 10 89.14
20 31.79 20 35.17 20 39.43 20 42.60 20 45.74 20 49.88 20 53.00
30 23.46 30 25.95 30 29.09 30 31.43 30 33.75 30 36.80 30 39.10
40 18.90 40 20.91 40 23.45 40 25.33 40 27.20 40 29.66 40 31.52
50 15.99 50 17.69 50 19.83 50 21.43 50 23.01 50 25.09 50 26.66
60 13.95 60 15.43 60 17.30 60 18.69 60 20.07 60 21.88 60 23.25
70 12.42 70 13.74 70 15.41 70 16.65 70 17.88 70 19.49 70 20.71
80 11.24 80 12.43 80 13.94 80 15.06 80 16.17 80 17.63 80 18.74
90 10.29 90 11.38 90 12.76 90 13.79 90 14.80 90 16.14 90 17.15
100 9.51 100 10.52 100 11.79 100 12.74 100 13.68 100 14.92 100 15.85
110 8.85 110 9.79 110 10.98 110 11.86 110 12.74 110 13.89 110 14.76
120 8.29 120 9.17 120 10.29 120 11.11 120 11.93 120 13.01 120 13.83

GRAFICO DE CURAS IDF

087
DISEÑO DE CUNETAS y ALCANTARILLA
CUNETAS:
El material que se usara para la construcción de cunetas son:

Hormigón Simple Donde su rugosidad es: n= 0.015


Tipo de sección Triangular.
Taludes Z1 = 3 Z2= 1.5

TRAMO PROG 0 +00 - PROG. 0+100

EST.= 0 EST.= 6 CARACTERÍSTICAS GEOMÉTRICAS


PROG PROG IZQUIERDA DERECHA
0+00 0+100
(INICIAL) (FINAL) C/Cuneta S/contra C. C/Cuneta C/contra C.
Diseño de la cuneta lado izquierdo:
L= 100 [m] Cp= 0.83 Coef de escorrentia para pavimento asfaltico y concreto
d= 25.00 [m] Cs= 0.30 Coef de escorrentia para terrernos granulares
a= 6.00 [m]
imax= 106.01 [mm/h] Coef de esc ponderado sera
Aap= 2500 [m^2] C= 0.426
Aap= 0.25 [has] Cponderada= (a*Cs+ (d-a)*Cs)*L/(L*d)

Se aplicara el metodo racional para determinar el caudal de diseno de las cunetas y las
alcantarillas de alivio.
C= 0.426
Qd 27 .52 *C*i*Aap Donde: Aap= 0.25 [ha]
i= 10.6 [cm/hrs]
Qd= 31.07 [lt/s] Qd= 0.031 [m^3/s]

Para disenar la cuneta de este tramo se utilizara la ecuacion de Maning

1 Q= 0.03107 [m^3/s]
1  A 5 

3 1
Q  * *S 2 Donde: n= 0.015
n  P 2 
 S= 0.045 se toma la mas critica
m= 2.25 de todo el tramo

y = 10 (cm)calculado con datos anteriores


y = 50 (cm) por norma minimo 50 cm de profundidad pendientes %
3.3
1.29
-4.5 (mas critica
1.18

088
Diseño de la cuneta lado derecho:
L= 100.0 [m] Cp= 0.83 Coef de escorrentia para concreto hidraulico
d= 25.00 [m] Distancia que corresponde entre eje de via y la contracuneta
a= 6.00 [m] Cs= 0.30 Coef de escorrentia para suelo ligeramente permeable
imax= 106.01 [mm/h] Coef de esc ponderado sera
Aap= 2500 [m^2] C= 0.426
Aap= 0.25 [has]

Se aplicara el metodo racional para determinar el caudal de diseno de las cunetas y las
alcantarillas de alivio. C= 0.426
Qd 27 .52 *C*i*Aap Donde: Aap= 0.25 [ha]
i= 10.6 [cm/hrs]
Qd= 31.07 [lt/s] Qd= 0.031 [m^3/s]

Para disenar la1 cuneta de este tramo se utilizara la ecuacion de Maning


Q= 0.03107 [m^3/s]
1  A 5  3 1
Q  * * S 2 Donde: n= [ha]
n  P 2 
S= 0.045 se toma la mas critica
m= 2.25 de todo el tramo

y = 10 (cm)calculado con datos anteriores


y = 0.5 (cm) por norma minimo 50 cm de profundidad

089
Diseño de la alcantarilla:
Qd= 62.1 [lt/s] Qd= 0.062 [m^3/s]

Para disenar la cuneta de este tramo se utilizara la ecuacion de Maning


 D  2Y  Y = 0.60*D
  2 arcCos  
 D  D= Diamentro que se busca
2 A= area mojada
D
A  *  rad  sen   P= Perimetro mojado
8 n= 0.013 Para tubos de
D *  rad
P  acero corrugado
2 S= 2% Pendiente de
1
1  A 5  3 1 la alcantarilla
Q  *  2

 *S 2
(4) Q= 0.062 [m^3/s]
n  P 

Por lo tanto se tiene:


θ= 203.07 [grad]
A= 0.4920 *D^2 Sustituyendo estos valores en ecuacion (4) e iterando se
P= 1.7722 *D obtiene el valor de D
A= 0.123 [m^2]
Entonces: D= 0.5 [m] P= 0.886 [m]
Se adoptara D= 50.0 [cm] V= 0.505 >0.3 ok!!!

Calculo de la longitud:
x1 x 6 6 x2

1
1
1
1 h h2
h1

y2
y1

h= 1.20 [m] Altura critica admisible


Para: Sa= 2% [m/m] Pendiente de la alcantarilla

Por relaciones trigonometricas se obtiene:


h1= 1.344 [m] x1= 1.344 [m] av = 6 [m]
h2= 1.056 [m] x2= 1.056 [m] x= 0.50 [m] Sobreancho

L= 14.90 [m]
Por lo tanto se tiene la longitud.

TRAMO PROG. 0+100 -PROG. 0+200

EST.= 6 EST.= 12 CARACTERÍSTICAS GEOMÉTRICAS


PROG 0+100 PROG IZQUIERDA DERECHA
0+200
(INICIAL) (FINAL) C/Cuneta S/contra C. C/Cuneta C/contra C.

090
Diseño de la cuneta lado izquierdo:
L= 100.0 [m] Cp= 0.83 Coef de escorrentia para concreto hidraulico
d= 25.00 [m] Cs= 0.30 Coef de escorrentia para suelo ligeramente permeable
a= 6.00 [m]
imax= 106.01 [mm/h] Coef de esc ponderado sera
Aap= 2500 [m^2] C= 0.427
Aap= 0.25 [has]

Se aplicara el metodo racional para determinar el caudal de diseno de las cunetas y las
alcantarillas de alivio. C= 0.427
Qd 27 .52 *C*i*Aap Donde: Aap= 0.25 [ha]
i= 10.6 [cm/hrs]
Qd= 31.158 [lt/s] Qd= 0.031 [m^3/s]

Para disenar la1 cuneta de este tramo se utilizara la ecuacion de Maning


Q= 0.031158 [m^3/s]
1  A 5  3 1
Q  * * S 2 Donde: n= 0.015
n  P 2 
S= 0.045 por topografia
m= 2.25

Iterando la ecuacion se encuentra el valor de Y

y = 10 (cm)calculado con datos anteriores


y = 50 (cm) por norma minimo 50 cm de profundidad

Diseño de la cuneta lado derecho:


L= 100.00 [m] Cp= 0.83 Coef de escorrentia para concreto
d= 25.00 [m] Distancia que corresponde entre eje de via y la contracuneta
a= 6.00 [m] Cs= 0.30 Coef de escorrentia para terreno granular
imax= 106.01 [mm/h] Coef de esc ponderado sera
Aap= 2500 [m^2] C= 0.427
Aap= 0.25 [has]

Se aplicara el metodo racional para determinar el caudal de diseno de las cunetas y las
alcantarillas de alivio. C= 0.427
Qd 27 .52 *C*i*Aap Donde: Aap= 0.25 [ha]
i= 10.6 [cm/hrs]
Qd= 31.158 [lt/s] Qd= 0.031 [m^3/s]

Para disenar la cuneta de este tramo se utilizara la ecuacion de Maning


1 Q= 0.031158 [m^3/s]
1  A 5  3 1
Q  * 2  *S 2 Donde: n= [ha]
n  P  S= 0.014 por topografia
m= 2.25

Iterando la ecuacion se encuentra el valor de Y


y = 9.3 (cm)calculado con datos anteriores
y = 0.5 (cm) por norma minimo 50 cm de profundidad

091
Diseño de la alcantarilla:
Qd= 62.3 [lt/s] Qd= 0.062 [m^3/s]

Para disenar la cuneta de este tramo se utilizara la ecuacion de Maning


 D  2Y  Y = 0.60*D
  2 arcCos  
 D  D= Diamentro que se busca
2 A= area mojada
D
A  *  rad  sen   P= Perimetro mojado
8 n= 0.013 Para tubos de
D *  rad
P  acero corrugado
2 S= 2% Pendiente de
1
1  A 5  3 1 la alcantarilla
Q  *  2

 *S 2
(4) Q= 0.062 [m^3/s]
n  P 

Por lo tanto se tiene:


θ= 203.07 [grad]
A= 0.4920 *D^2 Sustituyendo estos valores en ecuacion (4) e iterando se
P= 1.7722 *D obtiene el valor de D
A= 0.123 [m^2]
Entonces: D= 0.5 [m] P= 0.886 [m]
Se adoptara D= 50.0 [cm] V= 0.507 >0.3 ok!!!

Calculo de la longitud:
x1 x 6 6 x2

1
1
1
1 h h2
h1

y2
y1

h= 1.20 [m] Altura critica admisible


Para: Sa= 2% [m/m] Pendiente de la alcantarilla

Por relaciones trigonometricas se obtiene:


h1= 1.344 [m] x1= 1.344 [m] av = 6 [m]
h2= 1.056 [m] x2= 1.056 [m] x= 0.50 [m] Sobreancho

Por lo tanto se tiene la longitud. L= 14.90 [m]

092
250000.000000 260000.000000 270000.000000 280000.000000

0+090
. 0+305
!
Lan
µ
.
! gui
0+650
/"
"/0+765
0+535"
/1+083
/ 1+310
"
. 1+700
!
1+500
/
"
.
!
1+910
/ 2+130 F.A-01 4+2805+000
"
. 3+143
! v
®"
/!
."
/4+380!
. 5+480
/
"
2+610
k
ju
"
v
/ 4+175
"
® 3+698
.3+210
!
v
® / !
" . 5+8806+315 F.A-02
4+6705+220 !
/2+790
" . ! . 7+140
u k
j
" ! . !.7+620
6+7107+365 . 7+890
!
.
!
8+130
. 8+327
!
8+450.
!
. 8+750
!

Qu
.
!

il
/ 9+160

lca
"
/ 9+410
"

pa
9+000

m
.
!

caca
9+860

pa
/!
".9+730
/
"

llo
. 10+530
!

Que
10+350 !
.

Llaullini
10+960
. 11+340
!
8400000.000000

8400000.000000
.
!
10+820 F.A-03
. 12+330
!
/ !
" k
j
.!
! ."
11+610 . 12+170
/!
.
12+590

o
11+930 /
" 13+160

Puisc
.
!
12+820
/ 13+690
"
.!
!
Desca

.13+900
13+490

14+400
nso

.
!
14+850
.15+320
!
F.A-04 lc a
LEYENDA
ipa
k
j
. 15+770
! .!
! . 15+990
15+560 Ta
qu
.16+460
! .
! Rios

Al
17+840 18+170

pa
. 16+770
! . !
! . 18+460
/17+570

cc
.
! " .
!

o
/17+070
" Eje de via

m
an
/
"
19+030
/
"

si

i
/ 19+280
"

ua
18+820
co

h
. 19+820
!
Nombre

la
ay

Sa
u
" !. 20+130 oH
u
40+340 19+520 .
! nch
20+520 u
. !
!
40+620F.A-10.40+000 Ch
41+140!
.
. 20+770
!
20+870 BERMA DERECHO
.!
! k
j
40+790
.40+890 !
.! .39+650
.39+380
!
/
"u
"21+030
. 21+280
!
/ F.A-09 38+410
" . F.A-05
! BERMA IZQUIERDA

yo
39+150 " /!
"
/38+860
.
k
j

cu
21+800
/ 37+750
"
.u" k
j se

Ba
/!
"
38+080 36+990 ! 22+010 au
. " /
"
/
/ !
" . ! ." 35+550 . 22+250
! Ph CALZADA DERECHO
//36+500
37+460F.A-08 " /"
"/ /35+750
36+410" ."
! / "
/! 34+890
. 32+620 .
!
k
j 35+080 34+540
. 34+220 "
!
.
!
32+910
/ !. ! . 32+310
/
"
22+770
23+540
CALZADA IZQUIERDO
33+570 31+950 31+010 Payacchuma
.
!
" . !
! .
/33+900 33+260 .!
! .31+280
.
! / 22+950
" Yu
rac
31+585!
. ! /
"
.
!
.!
!
. . 29+480
. 29+170
!
30+660
23+330
/
" c an
ch Payac EJE DE VIA
30+450 ."
! 23+850 .
! .
!
F.A-06 23+110 a chuma
/!
.28+780
28+990 .28+490
! / !
"
27+850
.27+150 27+280
24+380 "
/ "
/
24+920
/ u
"
24+050
23+500
k
j Cunetas
28+220 "
/"/!
.!. !
"
. 24+640
!
27+430.26+870 F.A-07
.
!
v®26+580
/!
" ."
. !
! / 25+280
.26+180
26+380 k
j Cuerpos de Agua

Cc
oll
j
k Fuentes_de_Agua

o
Huacu
co
p un

Puentes_y_Alcantarillas
co

Yo
yllo
Ar

cc

Suy
os
c

toco
DESCRIPCIO

cha
/
" ALCANT EXISTENTE
si
y ru
8390000.000000

8390000.000000
i ra
Sa .
! ALCANT PROPUESTO

ot
Ac

no
u iu
v
® PONTON EXISTENTE

i sq

a
M
la

ot
a ca

c
ira

ra
ca t v
® PONTON PROPUESTO

Sa
c hicta

n
Um

Yu
Cala

u
" PUENTE EXISTENTE

tre
ro Muros

Agu
Po

a
Mila
Corte

gro
Jeru DME
ma

nu
ta Canteras

Catahui
ma
Pu
Tipo
Agregado
An

Pampahuasi

Agregados para Asfalto


t ay

Llam
a

ir a
lpat
Col
Arena Gruesa/Agregado Asfalto

ere
ría
Acolla
Base y Sud base
Enrocado-base y sudbase

co
uay
Campamento

sih
Qui
CuencasFinal
Ca
llim
ur
o
8380000.000000

8380000.000000
PLANO GENERAL

ESC: 1/25000
2.5 1.25 0 2.5 5 7.5 10
Kilometers

250000.000000 260000.000000 270000.000000 280000.000000

093

You might also like