Professional Documents
Culture Documents
2019-I
Departamento Académico de Vialidad y Geomática
PROFESORES: GRUPO 3
ING. MENDOZA DUEÑAS, Jorge Luis. COAQUIRA CHAMBI, Angel Efrain
ING. DAVILA LAVAUD, Juan Carlos.
HURTADO ARROYO, Carlos Roberto
INICIO : 21 de mayo del 2019
MACHUCA PUELLES, Diana Marixa
ENTREGA : 04 de junio del 2019
ROMERO AST0, David Nerio
0
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
Facultad de Ingeniería Civil
Departamento Académico de Vialidad y Geomática
Índice
INTRODUCCIÓN ............................................................................................................................. 2
OBJETIVOS ..................................................................................................................................... 3
1. ZONA DE TRABAJO. ........................................................................................................... 4
DESCRIPCIÓN: ........................................................................................................................ 4
2. NIVELACIÓN....................................................................................................................... 5
ORGANIZACIÓN: .................................................................................................................... 5
MATERIALES: ......................................................................................................................... 6
PROCEDIMIENTO: .................................................................................................................. 7
DATOS.................................................................................................................................... 9
3. CALCULOS. ....................................................................................................................... 10
4. CONCLUSIONES ............................................................................................................... 24
5. OBSERVACIONES ............................................................................................................. 25
6. RECOMENDACIONES ....................................................................................................... 25
1
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
Facultad de Ingeniería Civil
Departamento Académico de Vialidad y Geomática
INTRODUCCIÓN
2
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
Facultad de Ingeniería Civil
Departamento Académico de Vialidad y Geomática
OBJETIVOS
3
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
Facultad de Ingeniería Civil
Departamento Académico de Vialidad y Geomática
1. ZONA DE TRABAJO.
El presente trabajo de levantamiento de la zona fue realizado los
desde el martes 21 hasta el 18 del presente año, en la Universidad
Nacional de Ingeniería, Av. Túpac Amaru 210, Rímac, Lima-Perú.
DESCRIPCIÓN:
4
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
Facultad de Ingeniería Civil
Departamento Académico de Vialidad y Geomática
2. PROCEDIMIENTO.
2.1. NIVELACIÓN.
ORGANIZACIÓN:
Grupo 1:
Grupo 2:
5
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
Facultad de Ingeniería Civil
Departamento Académico de Vialidad y Geomática
MATERIALES:
NIVEL TRIPODE
6
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
Facultad de Ingeniería Civil
Departamento Académico de Vialidad y Geomática
PROCEDIMIENTO:
7
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
Facultad de Ingeniería Civil
Departamento Académico de Vialidad y Geomática
8
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
Facultad de Ingeniería Civil
Departamento Académico de Vialidad y Geomática
DATOS.
Puntos de control
9
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
Facultad de Ingeniería Civil
Departamento Académico de Vialidad y Geomática
C 7´
C6 1.075
C7’ 1.942 1.878
C6 1.14
P.C 7
C7’ 1.382
C7 1.759 1.8215
C7’ 1.32
P.C 8
C7 1.19
C8 1.639 1.682
C7 1.148
P.C 9
C8 1.956
C9 1.22 1.514
C8 1.661
P.C 10
C9 1.52
C10 1.09 1.097
C9 1.51
CALCULOS.
Fórmulas utilizadas:
Tablas desarrolladas:
PUNTO 4
10
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
Facultad de Ingeniería Civil
Departamento Académico de Vialidad y Geomática
𝑒𝑐𝑖𝑒𝑟𝑟𝑒 = 0.005
PUNTO 3
𝑒𝑐𝑖𝑒𝑟𝑟𝑒 = 0.006
PUNTO 2
𝑒𝑐𝑖𝑒𝑟𝑟𝑒 = 1 ∗ 10−3
PUNTO 1
𝑒𝑐𝑖𝑒𝑟𝑟𝑒 = 2 ∗ 10−3
PUNTO 5
𝑒𝑐𝑖𝑒𝑟𝑟𝑒 = 1 ∗ 10−3
11
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
Facultad de Ingeniería Civil
Departamento Académico de Vialidad y Geomática
PUNTO 6
𝑒𝑐𝑖𝑒𝑟𝑟𝑒 = 1 ∗ 10−3
PUNTO 7
𝑒𝑐𝑖𝑒𝑟𝑟𝑒 = 1 ∗ 10−3
𝑒𝑐𝑖𝑒𝑟𝑟𝑒 = 5 ∗ 10−4
PUNTO 8
𝑒𝑐𝑖𝑒𝑟𝑟𝑒 = 1 ∗ 10−3
12
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
Facultad de Ingeniería Civil
Departamento Académico de Vialidad y Geomática
PUNTO 9
𝑒𝑐𝑖𝑒𝑟𝑟𝑒 = 1 ∗ 10−3
PUNTO 10
𝑒𝑐𝑖𝑒𝑟𝑟𝑒 = 3 ∗ 10−3
RESULTADOS.
13
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
Facultad de Ingeniería Civil
Departamento Académico de Vialidad y Geomática
PROCEDIMIENTO.
En este presente trabajo realizamos en campo 10 puntos de control
enumeradas desde el C1 al C10, estos puntos de control lo
obtendremos del google earth ubicando punto por punto una
referencia establecida en el campo.
14
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
Facultad de Ingeniería Civil
Departamento Académico de Vialidad y Geomática
DATOS
Podemos ver las coordenadas UTM de los puntos obtenidas de Google Earth.
COORDENADAS UTM
PUNTOS NORTE ESTE h
C1 8670409.0 276748.0 109.0
C2 8670409.3 276761.3 109.1
C3 8670408.4 276800.1 109.2
C4 8670408.3 276868.2 109.25
C5 8670470.2 276881.7 108.4
C6 8670503.3 276859.0 108.35
C7 8670657.1 276830.2 108.67
C8 8670644.0 276767.4 108.45
C9 8670569.8 276702.8 108.3
C10 8670513.4 276707.7 109.30
CALCULOS.
Utilizando el programa SYSTRAUT 2018, hacemos la conversión de sistema de
medición.
Coordenadas Topográficas C1
Este Norte
276748 8670409
15
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
Facultad de Ingeniería Civil
Departamento Académico de Vialidad y Geomática
Luego damos ejecutar y nos genera las coordenadas topográficas de los puntos de
control, con convergencia de meridianos.
RESULTADOS
Coordenadas Topográficas
Pto Este Norte
C1 276748 8670409
C2 276761.298 8670409.2
C3 276800.082 8670408.011
C4 276868.167 8670407.404
C5 276882.124 8670469.189
C6 276859.676 8670502.45
C7 276832.03 8670656.429
C8 276769.147 8670643.8
C9 276704.009 8670570.098
C10 276708.487 8670513.675
16
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
Facultad de Ingeniería Civil
Departamento Académico de Vialidad y Geomática
2.3. LEVANTAMIENTO
ORGANIZACIÓN:
Grupo 1:
Grupo 2:
17
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
Facultad de Ingeniería Civil
Departamento Académico de Vialidad y Geomática
PROCEDIMIENTO
Instalamos la estación total en un punto de control visando hacia su
pareja, de manera que esta seria nuestra referencia, luego
procedimos a medir mediante el método de ángulo y distancia los
puntos que veíamos convenientes.
18
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
Facultad de Ingeniería Civil
Departamento Académico de Vialidad y Geomática
19
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
Facultad de Ingeniería Civil
Departamento Académico de Vialidad y Geomática
20
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
Facultad de Ingeniería Civil
Departamento Académico de Vialidad y Geomática
C3 referencia a C4.
21
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
Facultad de Ingeniería Civil
Departamento Académico de Vialidad y Geomática
C5 y C6.
22
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
Facultad de Ingeniería Civil
Departamento Académico de Vialidad y Geomática
23
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
Facultad de Ingeniería Civil
Departamento Académico de Vialidad y Geomática
RESULTADOS
3. CONCLUSIONES
Este trabajo muestra como se debe hacer un correcto
levantamiento, obteniendo las coordenadas de nuestros puntos
de control y preceder a aplicar conocimientos de topografía.
La correcta nivelación da como resultado un buen trabajo, por
lo que se tiene que tener un gran énfasis en esta parte del
proceso.
El correcto uso de los equipos es muy importante, además de
que el operador este muy atento y anote los datos pertinentes,
pues de lo contrario se encontraran errores e incongruencias
en el trabajo en mesa.
24
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
Facultad de Ingeniería Civil
Departamento Académico de Vialidad y Geomática
4. OBSERVACIONES
Nuestra zona de trabajo tuvo problemas en el ámbito de una
solicitud para poder tener el permiso que nos pueda permitir
el ingreso del estadio Cantolao que era parte de esta.
5. RECOMENDACIONES
Para hacer más rápido y de manera eficientes el trabajo se
recomienda dividir este en dos grupos.
25