Professional Documents
Culture Documents
1. Por el lugar donde se cometió el hecho delictuoso o se realizó el último acto en caso de
tentativa, o cesó la continuidad o la permanencia del delito.
2. Por el lugar donde se produjeron los efectos del delito.
3. Por el lugar donde se descubrieron las pruebas materiales del delito.
4. Por el lugar donde fue detenido el imputado.
5. Por el lugar donde domicilia el imputado.
Podrán ser conocidos por determinados jueces bajo un sistema específico que determine
el Concejo Ejecutivo del Poder Judicial. Los delitos de TID, lavado de activos, secuestro y
extorsión que afecten a funcionarios del Estado, podrán ser conocidos por Jueces de
Lima.
– Conocer del recurso de apelación contra autos y sentencias expedidos por los jueces
penales.
– Recurso de queja.
– Dirime cuestiones de competencia entre los Jueces de Paz Letrados.
2.2.3.3. JUZGADO PENAL DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA.
– Conocer las cuestiones derivadas de la constitución de las partes durante la
Investigación Preparatoria.
– Imponer, modificar o hacer cesar las medidas limitativas de derechos durante la
Investigación Preparatoria.
– Realizar la actuación de prueba anticipada.
– Conducir la Etapa Intermedia y la ejecución de la sentencia.
– Ser Juez de Garantía (contralor y tutela).
– De ser necesario, inscribir la defunción en el RENIEC.
1.2 Una persona / varios delitos con penas iguales:= Juez de la investigación
preparatoria prevenido.
2.1 Varias personas / un delito / un Distrito J.: Por la fecha de comisión del delito, por
el turno en el momento de la comunicación fiscal de formalización de I.P. o por quien
tuviera el proceso más avanzado. .
2.2 Varias personas / un delito / distintos Distritos J.: Prevalece razón de territorio.
3.1 Varias personas vinculadas por una misma voluntad criminal / varios delitos con
pena diferente: ≠ Juez que conoce del delito con pena más grave., .
3.2 Varias personas vinculadas por una misma voluntad criminal / varios delitos con
penas iguales: = Juez de la investigación preparatoria prevenido.
4. Delito para facilitar otro delito o para asegurar la impunidad, Juez que conoce delito
con pena más grave.
5. Imputaciones recíprocas: (igual que 3.1. y 3.2).
III.- CONCURSO PROCESAL DE DELITOS.
El procedimiento se seguirá de acuerdo al que corresponde al delito con pena más grave.
Delitos de acción privada:
– Pedido para que el Juez que se considera incompetente cese o decline su intervención.
– Pedido para que se traslade el proceso de un Juez competente a otro por circunstancias
insalvables.
– Se forma incidente.
– Si hay detenido, remite copia de las piezas pertinentes a otro Juez; en caso contrario
remitirá el proceso.
– Si el segundo Juez también se inhibe elevará las copias o el principal, en el plazo de 1 día
hábil, para que la Sala Penal Superior resuelva.
El Juez que toma conocimiento que su superior jerárquico conoce el mismo hecho punible
o uno conexo consultará mediante oficio si debe remitir lo actuado.
5. ACUMULACIÓN.
– Acto procesal de reunir varios procesos conexos en uno solo, con la finalidad de
resolverse en una sola sentencia.
Varias personas aparezcan como autores o partícipes del mismo hecho punible.
6.- INHIBICIÓN.
– Exista cualquier otra causa, fundada en motivos graves, que afecte su imparcialidad.
7.- RECUSACIÓN
– Será inadmisible y se rechazará de plano cuando se interponga fuera del plazo legal.
– En el procedimiento recursal, será interpuesta dentro del 3 día hábil del ingreso de la
causa a esa instancia.