Placas de Concreto

UNIVERSIDAD NACIONAL SAN LUIS GONZAGA DE ICA
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

CONCRETO ARMADO II
ÍNDICE GENERAL
1. INTRODUCCIÓN
2. OBJETIVOS
3. ASPECTOS GENERALES
3.1. Placas de Concreto o Muros de Corte
3.1.1. Definición
3.1.2. Clasificación de Muros estructurales
3.1.3. Utilidad
3.1.4. Durabilidad
3.2. Normas Empleadas y Cargas de diseño
3.2.1. Normas Empleadas
3.2.2. Cargas de Diseño
4. METODOLOGÍA
5. CONCLUSIONES, RECOMENDACIONES, OBSERVACIONES
6. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
7. ANEXOS
2
CONCRETO ARMADO II
ÍNDICE DE TABLAS
TABLAS PÁGINA
3.1. Factores de reducción de resistencia………………………………………………..9
3
CONCRETO ARMADO II
ÍNDICE DE FIGURAS
4
CONCRETO ARMADO II
1. INTRODUCCIÓN
Es común que se denomine a los muros de concreto reforzado como “muros de corte” o
“muros de cortante” porque resisten un alto porcentaje de la fuerza cortante lateral total.
Sin embargo, estos términos son desafortunados y un tanto engañosos puesto que la
mayoría de los muros se pueden diseñar de manera que tengan un comportamiento
dominado por flexión, y que, por tanto, exhiban un modo de falla dúctil.
El uso de muros de cortante se hace imperativo en edificios altos con el fin de poder
controlar las deflexiones de entrepiso y provocadas por las fuerzas laterales,
proporcionando seguridad estructural adecuada en caso de sismos severos y protección
contra el daño de elementos no estructurales (que puede ser muy costoso) en caso de
sismos moderados. En el diseño de muros la condición crítica siempre será la
combinación que incluye sismo, pues éste hace que se tenga gran cortante y grandes
momentos.
Los muros estructurales deben diseñarse para resistir la variación del cortante en altura
(que es máximo en la base), del momento, que produce compresión en un extremo y
tensión en el extremo opuesto, así como las cargas gravitacionales que producen
compresión en el muro. La cimentación debe diseñarse para resistir el cortante y el
momento máximo que pueden desarrollarse en la base del muro. El refuerzo en la base
debe detallarse cuidadosamente para que las fuerzas puedan transferirse entre el muro y
la cimentación; en particular, se debe enfatizar la unión y el anclaje de varillas.
Los muros estructurales deben colocarse de manera que la distribución de rigidez en

planta sea simétrica y que la configuración sea estable torsionalmente. Es preferible la
colocación de un mayor número de muros estructurales en el perímetro como sea posible.
Otro aspecto a considerar es que mientras mayor sea la carga gravitacional resistida por
un muro, menor será la demanda por refuerzo de flexión y más fácil será la transmisión
de momentos de volteo a la cimentación. Por tanto, a menor cantidad de muros, mayores
son las fuerzas que deben ser transmitidas a la cimentación.
5
CONCRETO ARMADO II
2. OBJETIVOS
2.1.OBJETIVO GENERAL:
El presente trabajo tiene como objetivo realizar el análisis sismorresistente y diseñar
estructuralmente muros de corte de concreto armado (placas), siguiendo los criterios y
lineamientos establecidos por el Reglamento Nacional de Edificaciones (RNE) del Perú.
2.2.OBJETIVOS ESPECÍFICOS:
El desarrollo del trabajo busca abarcar los siguientes objetivos:
 Analizar sísmicamente el elemento estructural, mediante seguimiento de los

criterios especificados en la norma E.030 de Diseño Sismorresistente.
 Diseño del elemento estructural (muros de corte de concreto armado), mediante
el estricto seguimiento de los criterios especificados en la Norma E.060 de Diseño
de Concreto Armado.
 Detallado de los muros de corte de concreto armado en sus diferentes formas,
aplicando el Diagrama de Interacción.
6
CONCRETO ARMADO II
3. ASPECTOS GENERALES
3.1. PLACAS DE CONCRETO O MUROS DE CORTE
3.1.1. Definición:
Las placas son elementos bidimensionales planos, con espesor pequeño respecto a las
otras dos dimensiones, cuya solicitación principal es de flexión en dos direcciones, por lo
tanto su función más importante es la de transmitir cargas que actúan en forma normal a
su plano (ver figura 3.1). El uso de muros estructurales de concreto armado ubicados
adecuadamente dentro de una construcción proporciona rigidez y resistencia a la
estructura, necesaria para controlar las deflexiones laterales y limitar los efectos de
torsión.
Cabe destacar que a diferencia de los sistemas estructurales aporticados, los sistemas
formados por muros estructurales suelen ser más rígidos por lo que se les acostumbra
diseñar con un factor de reducción de respuesta menor, sin embargo para edificaciones
relativamente altas la rigidez es pieza fundamental para propiciar la estabilidad durante
acciones sísmicas, además con el diseño apropiado los muros estructurales también
pueden ser utilizados para disipar energía.
Figura 3.1 Acciones sobre un muro.
3.1.2. Clasificación de Muros Estructurales
Según su Esbeltez
7
CONCRETO ARMADO II
Los muros estructurales se clasifican principalmente según su esbeltez ya que esta

propiedad influye directamente sobre su modo critico de resistencia. La esbeltez es
definida como la relación entre la altura del muro y el lado mayor de la sección transversal
de este.
ℎ𝑤
≤ 2 → Muros Estructurales Bajos
𝑙𝑤
Por lo general estos muros estructurales de baja altura solo transmiten cargas de gravedad
muy pequeñas, razón por la cual se ignora su efecto benéfico derivado al menos para la
resistencia a cortante, además ya que su brazo de palanca interno disponible es
relativamente grande, por lo que la estructura se ve menos afectada por la flexión ejercida
por las cargas laterales. En general los muros estructurales bajos suelen ser controlados
por corte.
ℎ𝑤
> 2 → Muros Estructurales Altos
𝑙𝑤
Según la forma de su Sección Transversal
Es una práctica común en la arquitectura y en el diseño estructural de los edificios,

aprovechar el perímetro de las plantas y núcleos de circulación, para la ubicación y la
configuración de los muros estructurales. Esta práctica permite con facilidad a los
diseñadores, incorporar secciones transversales I, T, L, U, H ó formas angulares de
secciones transversales, a lo largo de toda la altura del edificio. Aunque para los muros,
se prefieren las secciones simétricas, abundan otras diversas debidas a la configuración
de las plantas, tal como se muestra en la Figura. 3.2.
Figura 3.2 Secciones de muros
Según variaciones en Elevación
8
CONCRETO ARMADO II
 Muros Sin Aberturas
Desde el punto de vista geométrico, un muro sin aberturas puede considerarse como un
medio continuo contenido en un plano. Las hipótesis de análisis se apoyan en lo siguiente:
a. El material que los constituye será homogéneo, elástico, lineal e isótropo.

b. La geometría del muro es tal que posee tres dimensiones; dos relativamente
grandes, contenidas en un plano y la restante cooperativamente más corta en otro
plano.
c. Considerando los dos puntos anteriores, la idealización corresponderá a un estado
plano de esfuerzo.
d. Las cargas que se soportaran estarán contenidas tanto en el plano del muro como
perpendiculares a este.
Los muros estructurales sin aberturas pueden tratarse como voladizos verticales
calculándose la rigidez y los esfuerzos, usando la simple teoría de la flexión.
 Muros Con Aberturas
Las Ventanas, puertas y ductos de servicio, requieren que los muros estructurales
interiores o exteriores tengan aberturas. Es imperativo que las aberturas interfieran lo
menos posible con la capacidad de momentos y trasmisión de cortante de la estructura.
En la Figura 3.3(a) se muestra un buen ejemplo de muro irracional. El repentino cambio
de una sección de muro a columnas reduce drásticamente la resistencia a flexión de la
estructura de voladizo en la sección crítica de la base. La distribución escalonada de las
aberturas reduce severamente el área de contacto entre los dos muros, donde se deberían
trasmitir las fuerzas a cortante. Las columnas del muro ilustrado en la Figura 3.3 (b)
podrían llevar a un caso indeseable en que el mecanismo de traslación lateral de las
columnas ladea el muro en una dirección opuesta a la de la traslación lateral.
Figura 3.3 Muros Estructurales Irracionales. (a) Interferencia con la resistencia a

flexión y cortante. (b) Deformaciones inestables debidas a columnas inclinadas.
3.1.3. Utilidad:
9
CONCRETO ARMADO II
La utilización de las placas se da en forjados de edificios, paredes de tanques de agua y

tableros de puentes.
Dentro de los distintos tipos de placas, resultan de particular interés las placas macizas
sobre apoyos aislados, es decir apoyadas directamente sobre columnas, con o sin capitel,
cuya utilización en edificios redunda en importantes beneficios.
3.1.4. Durabilidad:
La durabilidad de una estructura de concreto es su capacidad para soportar, durante la

vida útil para la que ha sido proyectada, las condiciones físicas y químicas a las que está
expuesta, y que podrían llegar a provocar su degradación como consecuencia de efectos
diferentes a las cargas y solicitaciones consideradas en el análisis estructural. Las placas
macizas sobre apoyos aislados no presentan mayores problemas de durabilidad que el
resto de los forjados. En todo caso tienen una situación más favorable, respecto a las
placas aligeradas o a las nervadas que pueden tener mayor riesgo de corrosión en las
armaduras de esquinas, de alma, etc., debido a la mayor complicación de la geometría
que implica mayor dificultad de puesta en obra del concreto, de consecución de
recubrimientos y mayor superficie de exposición al medio ambiente.
3.2. NORMAS EMPLEADAS Y CARGAS DE DISEÑO

3.2.1. Normas Empleadas:
Las Normas empleadas para el desarrollo del trabajo pertenecen al Reglamento Nacional
de Edificaciones y son las siguientes:
 Norma E.020 Cargas

 Norma E.030 Diseño Sismorresistente
 Norma E.050 Suelos y Cimentaciones
 Norma E.060 Concreto Armado
 Norma E.070 Albañilería
3.2.2. Cargas de Diseño:
El Reglamento Nacional de Edificaciones, en la Norma E.020 de Cargas establece los

valores mínimos de sobrecarga que se debe utilizar para el diseño de cualquier estructura
según el uso al que va a estar destinada. Así mismo, se definen las cargas a considerar
para la estructura:
 Carga Muerta (CM): Es el peso de los materiales, dispositivos de servicio,

equipos, tabiques y otros elementos soportados por la edificación, incluyendo su
peso propio, que sean permanentes o con una variación en su magnitud, pequeña
en el tiempo.
 Carga Viva (CV): Es el peso de todos los ocupantes, materiales, equipos, muebles
y otros elementos movibles soportados por la edificación.
10
CONCRETO ARMADO II
 Carga de Sismo (CS): Son aquellas que se generan por la acción sísmica sobre la
estructura.
Por otro lado, el diseño del elemento se realizará mediante el uso del método de Diseño
por Resistencia, el cual consiste en amplificar y en otros casos, reducir las cargas
actuantes o de servicio mediante factores establecidos en la Norma de Diseño en Concreto
Armado E.060. Por ello, el elemento estructural estará diseñado para poder cumplir con
la siguiente relación:
𝑅𝑒𝑠𝑖𝑠𝑡𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑑𝑒 𝐷𝑖𝑠𝑒ñ𝑜 ≥ 𝑅𝑒𝑠𝑖𝑠𝑡𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑅𝑒𝑞𝑢𝑒𝑟𝑖𝑑𝑎
𝜑𝑅𝑛 ≥ 𝐶1𝑆1 + 𝐶2𝑆2+. . . +𝐶𝑛 𝑆𝑛
Donde:
𝑅𝑛: Resistencia nominal o teórica del Elemento
𝜑: Factor de reducción de resistencia
𝐶𝑖: Factor de amplificación de carga
𝑆𝑖: Cargas actuantes de servicio
Así mismo, la Norma E.060 de Concreto Armado establece las siguientes combinaciones
de cargas:
𝑈1 = 1.4𝐶𝑀 + 1.7𝐶𝑉
𝑈2 = 1.25 (𝐶𝑀 + 𝐶𝑉) ± 𝐶𝑆
𝑈3 = 0.9𝐶𝑀 ± 𝐶𝑆
Por último, se establecen los factores de reducción de resistencia para los siguientes casos:
Tabla 3.1. Factores de reducción de resistencia.
4.- METODOLOGIA
4.1DISEÑO DE PLACAS DE CONCRETO
11
CONCRETO ARMADO II
Estos elementos reciben cargas verticales y horizontales paralelas a su plano, las cuales
son provenientes principalmente de solicitaciones sísmicas. En nuestro medio son muy
utilizadas debido a su alta rigidez y resistencia a desplazamientos laterales y fuerzas
cortantes.
4.1.1-DISEÑO POR FLEXOCOMPRESIÓN
De acuerdo a la esbeltez del elemento, su comportamiento por flexión varía notablemente,

por lo tanto el diseño del refuerzo por flexión debe diferenciarse para los siguientes casos:
Muros esbeltos (H/L ≥ 𝟏)
En muros esbeltos el comportamiento es similar al de las columnas, donde las fallas más
probables son del tipo dúctil, debido a la formación de rótulas plásticas en la base. El
diseño se hará por flexocompresión.
Muros bajos (H/L < 𝟏)
En estos casos la falla más probable es del tipo frágil, por tracción diagonal del elemento,
por ello la fuerza cortante gobierna el diseño. El comportamiento se asemeja más al de
una viga de gran peralte y no al de un elemento sometido a flexocompresión.
Para calcular el acero de refuerzo del extremo en tracción para secciones rectangulares
podrá calcularse mediante la siguiente expresión
𝑀𝑢 = 𝜑𝐴𝑠𝑓𝑦𝑧 donde:
𝑧 = 0.4𝐿 (1 + 𝐻𝐿 ) ; 𝑠𝑖 0.5 < 𝐻𝐿 < 1 ,𝑦
𝑧 = 1.2𝐻 ; 𝑠𝑖 𝐻𝐿 ≤ 0.5
4.1.2-Elementos de borde en muros estructurales de concreto armado
Los elementos de borde en las zonas de compresión deben ser confinados cuando la
profundidad del eje neutro exceda de:
lm
𝑐≥
600( du /hm)
Donde:
12
CONCRETO ARMADO II
lm es la longitud del muro en el plano horizontal y hm es la altura total del mismo, du es

el desplazamiento lateral inelástico producido por el sismo de diseño en el nivel más alto
del muro correspondiente a hm.
El valor de “c” corresponde a la mayor profundidad del eje neutro calculada para la fuerza
axial amplificada y la resistencia nominal a momento consistente con el desplazamiento
de diseño du. El cociente du/hm no debe tomarse menor que 0.005.
Para muros con alas, el cálculo de la profundidad del eje neutro debe incluir el ancho de
ala efectiva definida anteriormente. Deberá utilizarse el mayor valor de c que se obtenga
de considerar compresión en cada extremo del muro.
Donde se requieran elementos confinados de borde, el refuerzo del mismo debe

extenderse verticalmente desde la sección crítica a una distancia no menor que el mayor
valor entre lm y 𝑀𝑢 4𝑉𝑢.
13
CONCRETO ARMADO II
En donde se requieran elementos de borde confinados de se debe cumplir con las

siguientes condiciones:
- El elemento de borde se debe extender horizontalmente desde la fibra extrema en
compresión hasta una distancia no menor que el mayor valor entre (c-0.1lm) y c/2
- En las secciones con alas, los elementos de borde deben incluir el ancho efectivo
del ala en compresión y se deben extender por lo menos 300 mm dentro del alma.
- El refuerzo transversal de los elementos de borde debe cumplir con los requisitos
especificados para columnas.
- Los estribos serán como mínimo de 8 mm de diámetro para barras longitudinales
de hasta 5/8” de diámetro, de 3/8” para barras longitudinales de hasta 1” de
diámetro y de 1/2" para barras longitudinales de mayor diámetro.
- El espaciamiento no debe exceder al menor entre los siguientes valores:
- Diez veces el diámetro de la barra longitudinal confinada de menor diámetro.
- La menor dimensión de la sección transversal del elemento de borde 250 mm.
- Por otro lado, debido a que las placas son elementos sometidos a bajos esfuerzos
de compresión. Para realizar un análisis preliminar supondremos que la placa
trabaja solo por flexión, por tanto el refuerzo aproximado de los núcleos será:
𝐴𝑠 = 𝑀𝑢 𝜑. 𝑑. 𝑓𝑦
Donde:
Mu: Momento de diseño obtenido del análisis
d: Distancia de la fibra extrema en compresión al centroide de las fuerzas en tracción del
refuerzo
As: Área de refuerzo requerido
fy: Esfuerzo de fluencia del acero
𝜑: Factor de reducción de resistencia (𝜑 = 0.9)
Se concluirá el diseño por flexocompresión verificando que los esfuerzos actuantes sean
menores a los resistentes mediante el diagrama de interacción para el acero elegido.
4.1.3.-DISEÑO POR CORTANTE
La Norma E.060 en sus artículos 11.10.3 y 11.10.10, indica las consideraciones para el
diseño de refuerzo por corte en placas.
El aporte del concreto se puede calcular mediante las siguientes expresiones:
𝑉𝑐 = 0.53√𝑓′𝑐 𝑡 𝑑 ; si 𝑃𝑢 𝐴𝑔 ≥ 0.1𝑓´𝑐
𝑉𝑐 = 0; si 𝑃𝑢 𝐴𝑔 < 0.1𝑓´𝑐
14
CONCRETO ARMADO II
Pu = fuerza axial amplificada; debe tomarse como positiva para compresión y negativa
para tracción, N,
Ag = área bruta de la sección, mm2. Para una sección con vacíos, es el área del concreto
solo y no incluye el área de los vacíos, Capítulos 9-11, 14-16, 21, 22.
Donde t es el espesor del muro y d el peralte efectivo, el cual deberá ser calculado
mediante un análisis de compatibilidad de deformaciones; sin embargo la Norma E.060
permite el uso de d=0.8L
Así mismo, se proponen los siguientes límites para las resistencias calculadas:
𝑉𝑐 ≤ 𝛼𝑐√𝑓´𝑐 𝑡 𝑑;
donde:
𝛼𝑐 = 0.80; 𝑠𝑖 𝐻𝐿 ≤ 1.5 y
𝛼𝑐 = 0.53; 𝑠𝑖 𝐻𝐿 ≥ 2.0
Además, se especifica un límite para el valor de Vn = Vc + Vs, según la siguiente

expresión:
𝑉𝑛 ≤ 2.6√𝑓´𝑐 𝑡 𝑑
Si 𝑉𝑢 ≤ 0.27√𝑓´𝑐 𝑡 𝑑, se requerirá refuerzo mínimo 𝜌ℎ = 0.0015
Si 𝑉𝑢 ≥ 0.27√𝑓´𝑐 𝑡 𝑑, se requerirá refuerzo mínimo 𝜌ℎ = 0.0025
Así mismo, la cuantía de refuerzo vertical mínima es 𝜌𝑣 = 0.0025.
4.1.4.- DISEÑO SÍSMICO POR CAPACIDAD
La Norma E.060 en su artículo 21.9.5.3, referente a las disposiciones para el diseño

sísmico de muros estructurales, señala que la fuerza cortante última de diseño debe
ajustarse a la capacidad en flexión instalada en el muro:
𝑉𝑢𝑑𝑖𝑠𝑒ñ𝑜 ≥ 𝑉𝑢 (𝑀𝑛 𝑀𝑢) ; 𝑀𝑛 𝑀𝑢 ≤ 𝑅
Y este diseño se realizará en una altura medida desde la base y no menor de Lm y

Mu/(4Vu). Esto con el fin de prevenir la formación de rótulas plásticas en los primeros
pisos donde hay mayores esfuerzos.
15
CONCRETO ARMADO II
4.2.-Análisis de sección rectangular con armadura vertical uniformemente

distribuida
La resistencia a flexión de un muro puede determinarse aplicando el procedimiento de

compatibilidad de deformaciones desarrollado para el caso de columnas, con las hipótesis
comúnmente aceptadas
FIG: Análisis de muro de sección rectangular con armadura uniformemente

distribuida
Nota: La carga axial 𝑃𝑛 es asumida menor a la carga balanceada 𝑃𝑏 y mejor si es un

poco menor de modo que se tenga una falla controlada por tracción (𝜀𝑡 ≥ 0.005).
Del diagrama de distribución de deformaciones se obtienen mediante relación de

triángulos las siguientes
expresiones:
- La cuantía longitudinal del muro es:
16
CONCRETO ARMADO II
- Equilibrio de fuerzas horizontales
- Hay que resolver la ecuación para la posición del eje neutro 𝑐.
- Si se realizan los siguientes cambios de variable:
- Reemplazando
17
CONCRETO ARMADO II
- Realizando el equilibrio de momentos en el centroide plástico de la sección se

obtiene:
- Del equilibrio de fuerzas horizontales se obtiene:
- Reemplazando y simplificando
Este procedimiento da resultados bastante precisos siempre y cuando la deformación del

acero de tracción no haya ingresado a la zona de endurecimiento por deformación.
4.3.-Análisis de secciones I, C o T con armadura vertical concentrada en los

extremos
18
CONCRETO ARMADO II
Frecuentemente, los muros de corte tienen secciones transversales en forma de I, C o T

donde el alma actúa en forma conjunta con el o las alas de la sección. El ancho efectivo
de las alas puede ser calculado de acuerdo a la sección 6.3.2.1 del código ACI. En zonas
sísmicas, el ancho de las alas es limitado en la sección 18.10.5.2 del ACI al menor de los
siguientes valores:
a) Mitad de la distancia al alma adyacente.

b) 25% de la altura total del muro.
En algunos casos, los extremos de los muros concentran una mayor cantidad de refuerzo
longitudinal que es confinado con estribos, siguiendo disposiciones similares a las de
columnas en pórticos especiales resistentes a momento. Estos extremos confinados
pueden tener un espesor igual o mayor al alma del muro y son conocidos como elementos
de borde confinados.
FIG: Muros estructurales con refuerzo concentrado en los extremos
Para calcular el momento nominal de los muros que tienen una concentración de refuerzo
en sus extremos, es usual despreciar la contribución del refuerzo del alma. Si se desea
considerar el refuerzo del alma, entonces es necesario realizar el análisis de la sección
mediante el procedimiento de compatibilidad de deformaciones y construir su diagrama
de interacción.
Para el elemento de borde en tracción, la fuerza de tracción es:
19
CONCRETO ARMADO II
𝑇 = 𝐴𝑠 ∙ 𝑓𝑦
Donde:
𝐴𝑠 = Área total del acero longitudinal en el elemento de borde.
𝑓𝑦 = Tensión de fluencia del acero.
Si se desprecia la contribución del acero longitudinal en el elemento de borde

comprimido, entonces la fuerza de compresión 𝐶 en el bloque de hormigón es:
𝐶 = 0.85 ∙ 𝑓𝑐′ ∙ 𝑏 ∙ 𝑎
Donde:
𝑏 = Ancho del elemento de borde.
𝑓𝑐′ = Resistencia cilíndrica característica del concreto a los 28 días.
Se realiza el equilibrio de las fuerzas perpendiculares a la sección asumiendo que la
profundidad del bloque de compresión queda dentro del ala.
𝑇 + 𝑃𝑛 = 𝐶
𝐴𝑠 ∙ 𝑓𝑦 + 𝑃𝑛 = 0.85 ∙ 𝑓𝑐′ ∙ 𝑏 ∙ 𝑎
Si 𝑎 > 𝑏′, entonces se debe considerar la sección T para calcular la fuerza de compresión
𝐶. En general, la carga axial en un muro estructural debe mantenerse por debajo de la
carga balanceada para que la profundidad del eje neutro 𝑐 sea menor a 0.375 ∙ 𝑑 y de ese
modo tener una falla controlada por tracción (𝜙 = 0.9).
FIG: Muros
estructurales con refuerzo concentrado en los extremos
20
CONCRETO ARMADO II
4.4 . ANALISIS DE DISEÑO PARA ELABORAR DIAGRAMAS DE

INTERACCION
· Asumimos un estado de carga excéntrica para una sección genérica de un muro de

corte
· Se afima que existe adherencia entre el acero de refuerzo y en concreto adyacente

· Por lo tanto la deformación del acero de refuerzo es igual a la del concreto adyacente ,
además se sabe que la máxima deformación del concreto en compresión es ε = 0.003
· Del estado de carga deformado se tiene el diagrama de deformaciones unitarias
21
CONCRETO ARMADO II
· Se sabe que el esfuerzo en el acero de refuerzo se toma como Es veces su deformación

unitaria Fs = Es * εs donde ( Es ) = modulo de elasticidad del acero ( 2.1*106 Kg/cm2 )
· Las Normas (ACI 318 y E -060 Concreto Armado ) reglamentan para este tipo de
análisis que para esfuerzos de acero mayores al Fy debe tomarse como esfuerzo del acero
Fy independiente de su deformación ( Fs ≤ Fy entonces Fs ≤ 4200 Kg/cm2 )
· Se conoce que el concreto no tiene buena resistencia a tracción por lo tanto los esfuerzos
en tensión del concreto no son considerados en los cálculos de diseño
· El diagrama esfuerzo-deformación para la zona de esfuerzos de compresión del concreto

se puede definir como:
- Un esfuerzo de 0,85 f'c, que se supondrá uniformemente distribuido en una zona
equivalente de compresión en el concreto, limitada por los bordes de la sección
transversal .Y una línea recta paralela al eje neutro, a una distancia ( a =β1*c ) de la fibra
de deformación unitaria máxima en compresión.
- La distancia c, desde la fibra de deformación unitaria máxima al eje neutro se medirá en
dirección perpendicular a dicho eje
22
CONCRETO ARMADO II
- El factor β1 deberá tomarse

como 0,85 para resistencias de concreto f'c hasta de 280Kg/cm2. Para resistencias
superiores a 280 Kg/cm2, β1 varía linealmente con un valor mínimo de 0,65. Para una
resistencia del concreto Fc. = 550 Kg/cm2.
DISEÑO DE PLACA DE CONCRETO RECTANGULAR
En el siguiente ejemplo se diseñara una placa que recibe momentos importantes en la

dirección YY, por otro lado los momentos en la dirección XX son despreciables
Para la placa, cuyas dimensiones son 0.20x4.05m, se obtuvieron los siguientes resultados
provenientes del análisis estructural:
Obtenemos las combinaciones de carga Pu y Mu según lo especificado por la Norma

E.060.
23
CONCRETO ARMADO II
A partir de los resultados obtenidos se procederá a realizar una estimación del acero para
la primera iteración mediante la expresión mencionada previamente.
Con Mu = 144.58 ton-m
Por lo tanto, se usarán 4 aceros de 5/8” de diámetro en cada núcleo, formando un área
total de 16𝑐𝑚2
Por otro lado, el esfuerzo distribuido vertical y horizontal se obtiene según el mínimo
para placas:
Por lo tanto, el refuerzo horizontal y vertical tendrá la siguiente distribución:
2 𝑣𝑎𝑟𝑖𝑙𝑙𝑎𝑠 𝑑𝑒 3/8"@0.275 𝑚.
Seguidamente, el mayor valor del eje neutro “c” para las cargas últimas es de 97cm. Y
corresponde a los valores de Pu = 148.09 ton y Mu = 144.58 ton-m.
Verificando la necesidad de núcleos según lo especificado en la norma:
Dado que c= 97cm es menor que 165cm, no es necesario tener elementos de borde. No
obstante, como buena práctica de diseño se usarán núcleos de 20cm de longitud en cada
extremo.
24
CONCRETO ARMADO II
Diagrama de Interacción
En base al refuerzo previamente calculado, se procede a realizar el diagrama de

interacción correspondiente:
Notamos que el refuerzo asumido cumple con los requerimientos para las cargas últimas
a las cuales está solicitada la placa, manteniendo un margen aceptable.
Diseño por corte:
Verificaremos el aporte del concreto a la resistencia por cortante:

Pu = 148.09 ton, Pu/Ag = 18.28 kg/𝑐𝑚2 valor menor al 10%f´c, por lo tanto se desprecia
el aporte del concreto a la resistencia. (Vc = 0)
25
CONCRETO ARMADO II
El valor de cortante última es Vu = 28.02, proveniente de la combinación

1.25(CM+CV)+S. La capacidad asociada a la carga Pu = 148.09 ton es Mn = 516 ton-m.
Por lo tanto, hallando la fuerza cortante de diseño se obtiene:
El esfuerzo cortante Vu deberá ser tomado íntegramente por el refuerzo horizontal,

calculando la resistencia requerida para el acero tenemos:
𝑉𝑠 = 𝑉𝑛 = 100 𝑡𝑜𝑛. 𝑉𝑛 ≤ 2.6√𝑓´𝑐 𝑡 𝑑 = 2.6√210𝑥25𝑥0.8𝑥405 = 305.19ton (Se cumple

con el límite)
Ahora, calculando la cuantía de refuerzo horizontal:
𝜌ℎ = 𝑉𝑠 /𝑓𝑦 𝑡 𝑑 = 100 000 /4200 𝑥 20 𝑥 0.8 𝑥 405 = 0.37% (𝑀𝑎𝑦𝑜𝑟 𝑎 0.25%)
Por lo tanto, el área de acero para un metro de altura será:
As = 𝜌𝑏ℎ = 0.37%𝑥20𝑥100 = 7.35 𝑐𝑚2
Este acero será distribuido en dos caras, resultando cada cara un total de 3.67 𝑐𝑚2 .
Entonces, el acero horizontal serán 2 barras de 1/2” de diámetro, por ende se procede a
hallar la separación:
𝑠 = 𝐴𝑏 /𝐴𝑠 = 1.29/ 3.67 = 35.15𝑐𝑚

Donde: 𝑠𝑚𝑎𝑥 = 3𝑡 = 3𝑥20 = 60 𝑐𝑚. y por cuantía mínima 𝑠𝑚𝑎𝑥 = 51.6 𝑐𝑚
Correspondería una separación de 30cm; sin embargo el espaciamiento vertical es de 27.5

cm, por ello se brindará cierto exceso y se procederá a usar el mismo espaciamiento para
el refuerzo horizontal.
Refuerzo horizontal para los pisos 1 y 2: 1𝜑1/2"@0.275𝑚.
26
CONCRETO ARMADO II
Procedimiento de Diseño y Detallado de Muros Estructurales en forma de I según

código ACI 318-2011
Al ser un muro tipo I, al diseñar el alma del mismo se debe considerar un ancho efectivo
dentro de las alas, este ancho efectivo es el 25% de la altura de entrepiso=75cm
27
CONCRETO ARMADO II
1) Diseño por corte: a) Calculo de la resistencia a corte máxima permitida
b) Numero de Capas de Refuerzo
Se necesita una sola capa de acero de refuerzo, sin embargo se debe verificar si es
necesario el uso de miembros de borde; de ser así el acero de refuerzo se dispondrá en
dos capas paralelas debido a la necesidad de armar las áreas de confinamiento.
c) Calculo de la resistencia teórica al corte
d) Calculo de la cuantía de refuerzo horizontal
28
CONCRETO ARMADO II
Se obtiene: que,
e) Calculo de la resistencia al corte Vc.
f) Calculo de la resistencia al corte Vs.
Este resultado nos demuestra que el corte resistido por el concreto es suficientemente
grande como para resistir el corte actuante, por lo tanto:
g) Comparación entre cuantías calculadas
29
CONCRETO ARMADO II
h) Distribución del acero de refuerzo horizontal.
3.75 cm2 de acero horizontal en una longitud de 100 cm y colocando Ø1/2” nos queda:
i) Detallado del acero de refuerzo horizontal.
30
CONCRETO ARMADO II
2) Diseño a Flexo-compresión:
Con estos valores entramos en el diagrama de interacción y determinamos la cuantía

necesaria.
31
CONCRETO ARMADO II
Se puede observar que la cuantía es menor al 0.25% por lo tanto la cuantía a colocar
será:
b) Verificar
c) Calculo de la profundidad del eje neutro c
c=323.98 cm
32
CONCRETO ARMADO II
d) Determinar uso de miembros de borde
f) Calculo de la longitud del miembro de borde
Tomando en cuenta
c-0.1L=323.98-600x0.1=264.98cm
c/2=323.98/2=162.46cm
Longitud de miembro de borde se asume igual la longitud que se debe extender el acero
transversal de confinamiento. Longitud de miembro de borde=265 cm
En los miembros con alas el miembro de borde incluye el ancho efectivo. Se debe
aplicar para este diseño.
g) Detallado del acero por flexo-compresión Acero de Refuerzo Longitudinal Como la

cuantía demandad es cuantía mínima, el acero se distribuirá de forma tal que tanto en
los miembros de borde como en el alma del muro habrá cuantía mínima.
As en miembros de borde=31.125cm2
As en alma de muro=10.5cm2
Se debe cumplir con la separación mínima, nuestro armado queda de la siguiente

manera:
33
CONCRETO ARMADO II
Por último cumpliendo con los requerimientos de refuerzo transversal, el muro

detallado nos queda de la siguiente manera:
34
CONCRETO ARMADO II
ANALISIS DE DIAGRAMA DE INTERACCION SEGÚN SU FORMA
Los momentos del análisis en la dirección x - x son diferentes a los momentos del
análisis en la dirección y –y para cualquier tipo de sección tomada en la muestra de
diseño sea una sección transversal regular o irregular
Esto se debe a que la sección posee diferente rigidez en las dos direcciones
I YY = B * H3 / 12 ………………R YY = I YY / ALTURA DEL MURO

I XX = B3 * H / 12 ………………R XX = I XX / ALTURA DEL MURO
Carga máxima del análisis en x x es igual a la carga máxima del análisis en y y para
cualquier tipo de sección
regular o irregular
carga máxima : Pmax = 0.85 . fc . Ag + fy . As
Pmax = 0.85 . fc .Ag + fy. p .Ag
Queda demostrado en el diagrama anterior que no importa en que dirección se analice

en muro de corte la carga máxima para la cual se diseña el muro siempre es la misma
35
CONCRETO ARMADO II
. Si variamos el espesor del muro de corte aumenta su rigidez aumentando su resistencia
Al aumentar el espesor del muro aumenta su rigidez entonces el aporte del concreto a la
resistencia.
Aumenta ( Aporte Del concreto C = 0.85Fc . a . Espesor de muro de corte )
También aumenta la cuantía de acero por lo que el aporte del acero es mayor, en las
graficas anteriores se demuestra que el aporte del concreto siempre es mayor que el aporte
del acero
. Para muestras de sección transversal irregular el centro de gravedad no coincide con el

centro plástico por lo tanto el momento es diferente de cero para el punto de carga máxima
por lo que se propone proyectar los extremos de los diagramas de interacción hasta que
se intersecten con los ejes de coordenadas
36
CONCRETO ARMADO II
· Los elementos de borde incrementan considerablemente el momento resistente en los

muros de corte rectangulares
Queda demostrado en el diagrama anterior que los elementos de borde incrementan el

momento resistente en los muros de corte esto se debe a que el acero que se encuentra
en los extremos posee mayor brazo de palanca interno en el momento máximo por lo
tanto para mayores concentraciones de acero en los extremos es mayor momento
máximo como se demuestra en el siguiente diagrama para un muro con bordes de 35cm
· La resistencia de muros de corte varia con la resistencia del concreto ( Fc )
37
CONCRETO ARMADO II
Se observa que la resistencia del muro de corte varia con la resistencia a compresión
del Concreto para la zona en compresión del diagrama de interacción pero disminuye
hasta un valor de cero para la zona en tracción del diagrama de interacción esto de debe
a que los esfuerzos en tracción del concreto no son considerados en los cálculos para
elaborar los diagramas de interacción por que asi lo establecen las normas ( E-060
Concreto Armado Y El Codigo Aci 318 )
38
CONCRETO ARMADO II
Del diagrama de interacción anterior se demuestra que los elementos de borde

incrementan considerablemente el momento resistente del muro en la dirección principal
en muros rectangulares ; Pero en la dirección transversal no influyen mucho por que no
aumentan rigidez del muro en la dirección transversal
Se puede notar que el momento resistente en muros de corte varia con la disposición
del acero de refuerzo en el muro y con la forma de la sección transversal del muro
39
CONCRETO ARMADO II
CONCLUSIONES
- No importa en que dirección se analice en muro de corte la carga máxima para la

cual se diseña el muro siempre es la misma
- Para muestras de sección transversal irregular el centro de gravedad no coincide

con el centro plástico por lo tanto el momento es diferente de cero para el punto
de carga máxima por lo que se propone proyectar los extremos de los diagramas
de interacción hasta que se intersecten con los ejes de coordenadas
- los elementos de borde incrementan considerablemente el momento resistente

del muro en la dirección principal en muros rectangulares ; Pero en la dirección
transversal no influyen mucho por que no aumentan rigidez del muro en la
dirección transversal
- Los momentos del análisis en la dirección x - x son diferentes a los momentos del
análisis en la dirección y –y para cualquier tipo de sección tomada en la muestra
de diseño sea una sección transversal regular o irregular
40
CONCRETO ARMADO II
RECOMENDACIONES
· En el diseño sismo resistente se puede esperar deformaciones dentro del rango no lineal.
Si la edificación esta estructurada y no cumple con los desplazamientos de la norma E-30
de diseño sismo resistente se recomienda aumentar el espesor de muros de corte para
aumentar la rigidez de los muros
En consecuencia se diminuyen el desplazamiento de toda la estructura
· Si no se quiere aumentar el espesor , longitud y cuantía de los muros de corte pero se

requiere aumentar su resistencia se recomienda aumentar el área de acero en los elementos
de borde
· si no se quiere aumentar el espesor de muros de corte por razones arquitectónicas pero

se requiere aumentar la resistencia de los muros se recomienda aumentar su longitud para
aumentar la rigidez del muro
· Si no se quiere aumentar el espesor ni la longitud de los muros de corte pero se requiere

aumentar su resistencia Se recomienda aumentar la cuantía de acero
· Si no se quiere aumentar el espesor , longitud y cuantía de los muros de corte pero se

requiere aumentar
la resistencia del muro de corte se recomienda cambiar la resistencia del concreto ( Fc )
· Si requiere aumentar la resistencia de los muros de corte se recomienda aumentar las

dimensiones
41
CONCRETO ARMADO II
de los elementos de borde en los extremos del muro pero aumentando la cuantía en los
elementos de
Borde para obtener mejores resultados
-LA NORMA E-060 (Concreto Armado) y EL CODIGO ACI318, recomiendan verificar

los elementos de borde de los muros de corte como si fueran columnas con carga axial
únicamente
.
BIBLIOGRAFIA

Muñoz, Alejandro. (2003) Ingeniería Sismorresistente. 2da Edición. Lima – Perú.
Pontificia Universidad Católica del Perú.
Blanco Blasco, A. (1994). Estructuración y diseño de edificaciones de concreto armado.

Lima: Colegio de Ingenieros del Perú.
Ottazzi Pasino, G. (2007). Principales Cambios Norma Peruana de Concreto Armado

NTE E.060.
Ottazzi Pasino, G. (2005). Apuntes del curso concreto armado 1. Lima – Perú: Fondo
Editorial PUCP
Ortega, Juan Emilio (2015) Diseño de estructuras de Concreto Armado (Tomo I y II).
Lima – Perú. Editorial Macro
Muñoz, A., Tinman, M., & Quiun, D. (1999). Riesgo sísmico de edificios peruanos.
Pontificia Universidad Católica del Perú.
Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento (2009). NORMA TÉCNICA DE

EDIFICACIÓN E.060 CONCRETO ARMADO. Lima – Perú. Reglamento Nacional de
Edificacione
42
CONCRETO ARMADO II
43

Placas de Concreto

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Placas de Concreto

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

UNIVERSIDAD NACIONAL SAN LUIS GONZAGA DE ICA

FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

3.1. Factores de reducción de resistencia………………………………………………..9

Los muros estructurales deben colocarse de manera que la distribución de rigidez en

 Analizar sísmicamente el elemento estructural, mediante seguimiento de los

Figura 3.1 Acciones sobre un muro.

3.1.2. Clasificación de Muros Estructurales

Los muros estructurales se clasifican principalmente según su esbeltez ya que esta

Según la forma de su Sección Transversal

Es una práctica común en la arquitectura y en el diseño estructural de los edificios,

Figura 3.2 Secciones de muros

Según variaciones en Elevación

 Muros Sin Aberturas

a. El material que los constituye será homogéneo, elástico, lineal e isótropo.

 Muros Con Aberturas

Figura 3.3 Muros Estructurales Irracionales. (a) Interferencia con la resistencia a

La utilización de las placas se da en forjados de edificios, paredes de tanques de agua y

La durabilidad de una estructura de concreto es su capacidad para soportar, durante la

3.2. NORMAS EMPLEADAS Y CARGAS DE DISEÑO

 Norma E.020 Cargas

3.2.2. Cargas de Diseño:

El Reglamento Nacional de Edificaciones, en la Norma E.020 de Cargas establece los

 Carga Muerta (CM): Es el peso de los materiales, dispositivos de servicio,

𝑅𝑒𝑠𝑖𝑠𝑡𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑑𝑒 𝐷𝑖𝑠𝑒ñ𝑜 ≥ 𝑅𝑒𝑠𝑖𝑠𝑡𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑅𝑒𝑞𝑢𝑒𝑟𝑖𝑑𝑎

𝜑𝑅𝑛 ≥ 𝐶1𝑆1 + 𝐶2𝑆2+. . . +𝐶𝑛 𝑆𝑛

𝑈2 = 1.25 (𝐶𝑀 + 𝐶𝑉) ± 𝐶𝑆

Tabla 3.1. Factores de reducción de resistencia.

4.1DISEÑO DE PLACAS DE CONCRETO

4.1.1-DISEÑO POR FLEXOCOMPRESIÓN

De acuerdo a la esbeltez del elemento, su comportamiento por flexión varía notablemente,

Muros esbeltos (H/L ≥ 𝟏)

Muros bajos (H/L < 𝟏)

𝑧 = 0.4𝐿 (1 + 𝐻𝐿 ) ; 𝑠𝑖 0.5 < 𝐻𝐿 < 1 ,𝑦

4.1.2-Elementos de borde en muros estructurales de concreto armado

lm es la longitud del muro en el plano horizontal y hm es la altura total del mismo, du es

Donde se requieran elementos confinados de borde, el refuerzo del mismo debe

En donde se requieran elementos de borde confinados de se debe cumplir con las

4.1.3.-DISEÑO POR CORTANTE

El aporte del concreto se puede calcular mediante las siguientes expresiones:

Además, se especifica un límite para el valor de Vn = Vc + Vs, según la siguiente

4.1.4.- DISEÑO SÍSMICO POR CAPACIDAD

La Norma E.060 en su artículo 21.9.5.3, referente a las disposiciones para el diseño

𝑉𝑢𝑑𝑖𝑠𝑒ñ𝑜 ≥ 𝑉𝑢 (𝑀𝑛 𝑀𝑢) ; 𝑀𝑛 𝑀𝑢 ≤ 𝑅

Y este diseño se realizará en una altura medida desde la base y no menor de Lm y

4.2.-Análisis de sección rectangular con armadura vertical uniformemente

La resistencia a flexión de un muro puede determinarse aplicando el procedimiento de

FIG: Análisis de muro de sección rectangular con armadura uniformemente

Nota: La carga axial 𝑃𝑛 es asumida menor a la carga balanceada 𝑃𝑏 y mejor si es un

Del diagrama de distribución de deformaciones se obtienen mediante relación de

- La cuantía longitudinal del muro es:

- Equilibrio de fuerzas horizontales

- Hay que resolver la ecuación para la posición del eje neutro 𝑐.

- Si se realizan los siguientes cambios de variable:

- Realizando el equilibrio de momentos en el centroide plástico de la sección se

- Del equilibrio de fuerzas horizontales se obtiene:

Este procedimiento da resultados bastante precisos siempre y cuando la deformación del

4.3.-Análisis de secciones I, C o T con armadura vertical concentrada en los

Frecuentemente, los muros de corte tienen secciones transversales en forma de I, C o T

a) Mitad de la distancia al alma adyacente.

FIG: Muros estructurales con refuerzo concentrado en los extremos

Para el elemento de borde en tracción, la fuerza de tracción es:

Si se desprecia la contribución del acero longitudinal en el elemento de borde

4.4 . ANALISIS DE DISEÑO PARA ELABORAR DIAGRAMAS DE

· Asumimos un estado de carga excéntrica para una sección genérica de un muro de