Professional Documents
Culture Documents
QFD
Japó
Japón
-1972.
1972. Astilleros de Kobe, de la Mitsubishi Heavy
Industries, desarrollan una matriz de necesidades del
cliente y caracterí
características de calidad. Primera vez que se
emplea el nombre de QFD
-1978 Akao y Mizuno escriben el primer texto de QFD
USA
-1989 Bob King publica “Better designs in half time”
time”
Españ
España
-1991 Se imparte el primer curso de QFD en una empresa
del grupo Fagor en Mondragó
Mondragón
-1994 se realiza el primer encuentro en Españ
España
2 de 46
Razones del fracaso de nuevos productos
3 de 46
El cliente es …
• La razó
razón de nuestra existencia
• El baró
barómetro del prestigio de una organizació
organización
• Nuestra fuente de ingresos
• Un (excelente) agente de publicidad
4 de 46
¿Qué es el QFD?
EXPECTATIVAS DEFINICIÓN
ABSTRACTAS
DE CLIENTES
QFD CONCRETA DEL
PRODUCTO / SERVICIO
¿Para qué sirve el QFD?
Servicio:
Servicio: Definición de las características objetivas del
servicio a partir de las expectativas del consumidor.
Componentes:
Componentes: Definición de las características
técnicas de los distintos agentes integrantes del
servicio.
Procesos:
Procesos: Definición de los procesos de prestación de
servicio.
Producció
Producción: Definición de los procedimientos para la
prestación del servicio.
¿De qué fases consta un QFD aplicado
a fabricación?
Producto:
Producto: Definición de las características técnicas del
producto a partir de las expectativas del consumidor.
Componentes:
Componentes: Definición de las características
técnicas de los componentes que integran el producto.
Procesos:
Procesos: Definición de los procesos de fabricación de
los componentes.
Producció
Producción: Definición de las operaciones que
integran los procesos.
Despliegue de la función Calidad
Cómo
Plan de
calidad
Cómo
Proceso de
producción
producción
Cómo
Proceso de
Componentes
Cómo específicos
Componentes
específicos
Requerimientos
Requerimientos
de diseño
del diseño
Qué
Necesidades
del cliente
Qué
Qué
Peso de cada
requisito
11 de 46
COMOS:
CARACTERÍ
CARACTERÍSTICAS TÉ
TÉCNICAS
12 de 46
MATRIZ DE RELACIONES
FUERTE 9
MEDIA 3
DEBIL 1
13 de 46
BENCHMARKING COMPETITIVO
DE MERCADO
2
5 PTO MEJORA
AREA O P MEJORA
5
1
NOSOTROS
COMPETIDOR A
COMPETIDOR B
14 de 46
EVALUACIÓ
EVALUACIÓN COMPETITIVA
TÉCNICA
NOSOTROS
5 Mejor
COMPETIDOR A 4
3
COMPETIDOR B 2
1 Peor15 de 46
DIFICULTAD TÉCNICA
Refleja la complejidad que existe
para la mejora o consecución de
un determinado objetivo
FUERTE 9
90 2
MEDIA 3
(2 x 1) = 2 DEBIL 1
(5 x 9) + (3 x 9) + (2 x 9) =90
16 de 46
MATRIZ DE CORRELACIONES
1 3 4
El mejorar una característica
puede incidir positiva o
negativamente sobre las
demás.
La matriz de correlaciones
muestra las interrelaciones
existentes entre las distintas 5 1
características y permite
identificar rutas alternativas
para la mejora de los como’s
NEGATIVA
POSITIVA
17 de 46
ETAPAS DEL PROCESO
18 de 46
1) Fijación del objetivo
•Salubridad.
•Limpieza.
•Comida apetitosa.
•Servicio inmediato.
•Ambiente agradable.
•…
3) Asignar coeficientes de peso
a los “Qués”.
=9
Escala =3
Escalajaponesa:
japonesa: =1
5
Otra
Otraescala:
escala: 4
3
2
1
4) Evaluación competencia
1 2 3 4 5
5 CB A
Escala:
Escala: 4 B A C
3 A B C
C B A
2 A C B
1 C B A
C B A
C B A
C A B
A B C
5) Identificar los posibles “Cómos”
• Precocinados.
• Limpieza.
• Alimentos congelados.
• ...
6) Analizar cómo influyen los “Cómos” y
las correlaciones que existen entre ellos
Símbolos de correlación:
= Fuerte correlación positiva
= Correlación positiva
= Correlación negativa
= Fuerte correlación negativa
7) Asignar coeficientes de relación entre
“Qués” y “Cómos”
Peso
5 5 3 1 1
2 3 5 1 3
3 3 5 3
1 3 5 3 3 5
2 5
4 5
4 3 1 5
5 5 3 3
3 1 5
1 3 5 3
Escala:
Escala:
0:0:Ninguna
Ningunarelació
relaci
relacióónn
relació
1:1:Baja
Bajarelació
relacióónn
relaci
relació
3:3:Media
Mediarelació
relacióónn. .
relaci
relació
5:
5:Alta
Altarelació
relacióónn
relaci
relació
8) Cuantificar los objetivos de los “Cómos”
en relación a la competencia
COMPETENCIA 5
EMPRESA A 4 O AB O O OA
EMPRESA B 3 A CO C A O BC AO O
EMPRESA C 2 CB AB B A CB A
OBJETIVO: O 1 C CB CB
9) Puntuar cada uno de los “Cómos”
y jerarquizarlos
Hilo Mus.
ESP. <5´
x pta/cub
Norma X
2 + Reg.
X pta/mes
19-22 C
12-15 h
CUANTIFICACIÓN PROPUESTA
DIFICULTAD 2 3 2 4 3 4 3 5
GRADO DE DIFICULTAD
1-2-3-4-5
PROB. DE ÉXITO
Fuerte negativa
Débil negativa
MATRIZ DE
CORRELACIÓN Débil positiva
Fuerte positiva
Nivel de ruido
por el cliente
Dimensiones
Potencia de
aspiración
ELEMENTOS
DE CALIDAD
Coste
NECESIDADES
DE CALIDAD Peor Mejor
Ejemplo de QFD.
Comodidad de manejo 4 El objetivo del
equipo es
Alto poder de aspiración 4 desarrollar un
nuevo diseñ
diseño de
Seguridad para niños 3 aspiradora
domé
doméstica.
stica.
Durabilidad 5
Evaluación
30 x 45 x 30
a 150 euros
Inferior a
2 metros competitiva
Máximo
Inferior
Mínimo
20 kPa
60 dB
ESPECIFICACIONES del cliente
cm
Relación débil
Relación media Mejor
Relación fuerte Evaluación
competitiva
técnica
Peor 28 de 46
Ejercicio: Construye una casa de la
Calidad
29 de 46
Ejemplo 1: Caso de lanzamiento de un coche al mercado
.
Qués
ETAPA 2: Diseño Preliminar
. Qués
ETAPA 3: Diseño Detallado
Y así sucesivamente …