PROYECTO

TITANIUM LA PORTADA

Alfonso L
Alf Larraín
í Vial
Vi l
ALV & Asociados
Ingenieros Civiles
 Introducción
Descripción proyecto

- Destino:
Uso exclusivo oficinas AAA
Plantas libres de 1350 a 1950 m2

- Ubicación:
Av. Isidora Goyenechea 2800
Las Condes

- Inversión:
US$ 120.000.000
Introducción
Descripción proyecto
- Altura Total: 190 metros sobre cota cero
52 niveles
7 subterráneos

- Superficie Total: 130.000 m2

72 mil m2 útiles
Galería cubierta 14 m de altura
en primer piso

- Otros
20 ascensores
1350 estacionamientos
Helipuerto doble
Introducción
Ficha Técnica

- Desarrolla: Inmobiliaria Titanium

- Arquitectura: SENARQ SA, Abraham Senerman L.

- Construcción: SENARCO SA,

SA Abraham Senerman L.
L
Introducción
z Dimensiones Subterráneos
Introducción
z Dimensiones Pisos 1 al 15

z Dimensiones Pisos 16 al 52
Introducción
z Alturas de Piso
Introducción
z Especialidades Involucradas:
- Cálculo Estructural: Alfonso Larraín V.

- Revisor de Cálculo: Tomás y Mario Guendelman

- Consultor Externo: Joseph Colaco (USA)

CBM Engineers

- Túnel de viento: RWDI Anemos (UK)

- Mecánica de Suelo: Héctor Ventura

- Revisor Mecánica de suelo: Issa Kort

- Asesor Sismológico: Rodolfo Saragoni

- Amortiguación y Disipación de Energía: Juan Carlos

de La Llera

- Modelación Energética: Integral Ingenieure (Alemania)

- Ascensores: Edgett Williams Consulting Group (USA)

- Electricidad, climatización, control centralizado y

seguridad:
id d Siemens-
Si M t
Masterclima
li
- Consultor LEED CS: Miranda y Nasi
Introducción
z Estructuración Piso Tipo:
Muros de
Hormigón Armado
Columnas, Vigas y
Di l de
Dinteles d Hormigón
H i ó
Armado

Vigas de
Ferroconcreto Losetas Prefabricadas
Introducción
Estructuración Piso 39: Detalle Estructuración Piso 39:
Introducción
Estructuración Piso 7: Detalle Estructuración Piso 7:
Introducción
z Estructuración Subterráneo Tipo:
Muros de Hormigón
Armado
Columnas y Vigas de
Hormigón Armado

Losetas Prefabricadas
Detalles
z Especificaciones Técnicas
- Cargas consideradas
Peso posibles rellenos de piso 50 kg/m2
Cielo y ductos 50 kg/m2
Tabiques livianos 50 kg/m2
Peso propio cubierta 100 kg/m2
Detalles
z Especificaciones Técnicas
- Las sobrecargas de uso se hicieron según la norma NCh. 1537
of. 86.
86
Piso en zonas oficinas 400 kg/m2
Áreas Públicas 500 kg/m2
Sobrecargas de techo 100 kg/m2
Detalles
z Materiales
Hormigón de fundaciones, muros, losas H40-90C y H60-90C
Acero ppara hormigón
g armado A63-42H
Perfiles Acero A42-27 ES
Perfiles tubulares A53/ASTM
Pernos y anclajes A42-23
A42 23
Soldadura para acero A42-27ES E 70 11
Soldadura para acero A37-24ES E 60 11
Detalles
z Fundaciones
Según informe de Mecánica de Suelos desarrollado especialmente para
la obra por Héctor Ventura. Para zapatas aisladas y contínuas:

σ estático = 12,0 kg/cm2

σ dinámico = 16,0
16 0 kg/cm2

Para losa de fundación:

σ estático = 9,0 kg/cm2

σ dinámico = 12,0 kg/cm2
 Detalles
z Fundaciones
Losa de fundación mayor al núcleo central con unión de elementos con vigas de
fundación. Para el resto de los elementos verticales se usan zapatas aisladas

Vigas de Fundación Losa de Fundación

300/320 H60 H40 e = 200 cm.

≈ 4000 m3 de Elementos
Hormigón Verticales
Modelación
z Etabs 8.4.8
– Vigas
– Dinteles
– M
Muros
– Muros-Marco
– Pilares
– Losas
– Cargas
– Solicitaciones
 Modelación
z SAP 8.2.5

– Muros Perimetrales
con Tensores

– Losas
Modelación
z Particularidades
– Doble Diagonal
Metálica de
Arriostramiento

– Diámetro Perfil 60 cm.

espesor de 1 cm
A i
Animación
ió Disipación
Di i ió
Foto Disipador
Disipador
Reduccion deformaciones Y-
Y-Y
Disminucion Drift Y-
Y-Y
Deformaciones X-
X-X
Detalle disipador
p
Modelación
z Particularidades
– Pilares “ochavados”
Modelación
z Particularidades
– Ejemplo Pilar
“Ochavado”
48 φ 36
4%
Modelación
z Particularidades
– Espesores de muros
fijos (70 cm) y
variables

– Dimensiones de pilares
p
ochavados variables
según piso y posición

– Ejemplo cielo piso 1…

 Modelación

Pilar Och Pilar Och

110x110 115x115

e = 70 e = 60
e = 60

e = 70
e = 20
e = 40
e = 60

e = 60 e = 20
e = 70
e = 70

e = 60
e = 40
Modelación
z Combinaciones
– Las combinaciones relacionadas con sismo son las
expresadas en la norma NCh. 433 Of.96 y ACI 318-2002

– Las combinaciones relacionadas con el viento son las

especificadas
p según
g ASCE 7-05,, recomendadas por
p Sr.
Joseph Colaco.

• 1
1.2
2D+1 1.6
6W+11.0
0L
• 0.9 D + 1.6 W
Aplicación NCh. 432 Of.71
z Parámetros
- Presión básica (kgf/m2)

- Factor de ráfaga (R)

- Superficie de Cálculo

- Factor de forma (1
(1.2
2 en X y 1
1.6
6 en Y)

- Factores que determinan R

Aplicación NCh. 433 Of.96
z Parámetros
- Zona 2 Ao = 0.30 g

- Suelo
S l 2 S = 1.0,
10 n=1
1.33,
33 T’ = 0
0.35
35

- Sistema Estructural R = 7 & Ro = 11

- Categoría B I = 1.2
RWDI – Tunel de Viento
z Características
- Empresa: RWDI
- Ubicación: Londres, Inglaterra
- Modelo:
M d l Escala
E l 1:400
1 400
- Se tomaron datos estadísticos de velocidades de viento, entregados
por Dirección de Aeronáutica Civil. Aeropuerto Arturo Merino Benitez
- Modelo incluye estructuras a 480 mts. a la redonda
- Resultados incluyen momento torsor no considerado en la NCh. 432
Of. 71
- RWDI entrega 24 combinaciones de estados puros considerando las
direcciones y magnitudes del viento en Santiago
- Imágenes…
Imágenes
RWDI – Tunel de Viento
z Experiencia
RWDI – Tunel de Viento
RWDI – Tunel de Viento
RWDI – Tunel de Viento
RWDI – Tunel de Viento
RWDI – Tunel de Viento
RWDI – Tunel de Viento
z Resultados…
 Fuerzas Por Pisos Debido al Viento. En X, Lado Angosto de la Torre

60

55

50

45

40
de Piso

35
NCh.432 Of.71
Número d

30
RWDI Tunel

25

20

15

10

0
0 5 10 15 20 25 30 35
(Tonf)
 Fuerzas Por Pisos Debido al Viento. En Y, Lado Ancho de la Torre

60

55

50

45

40
e Piso

35

NCh 432 Of
NCh.432 Of.71
71
Número de

30
RWDI Tunel

25

20

15

10

0
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
(Tonf)
Estudio de Acortamiento Diferencial
z Acortamiento diferencial de columnas

– Metodología de predicción y compensación propuesta por Fintel,

Ghosh e Iyengar (1987), basado en los códigos del ACI-209 y CEB.

– Verificado en edificios altos de EE.UU., permite estimar

deformaciones
• Elásticas
• Inelásticas
– Fluencia lenta (creep)
– Retracción
Estudio de Acortamiento Diferencial

Denominación de muros y columnas en planta típica

Estudio de Acortamiento Diferencial
z Acortamiento de una columna
– S
Se distingue
di ti ell acortamiento
t i t previo i y posterior
t i a lal instalación
i t l ió
de losas para cargas elásticas, retracción y creep.

60
Acortamiento elástico acumulado
en cada nivel de muro MOD-2 50

40

Piso
30

20

10 E1 Prev
E1 Post
E1 Total
0

0 2 4 6 8 10
Acortamiento (cm)
Estudio de Acortamiento Diferencial
z Acortamiento diferencial entre muros y columnas
– Se debe compensar solamente el acortamiento producido
después de la instalación de losas.

Muro 15V-2
15V 2 Muro MOD
MOD-2
2

60 60

50 50

40 40
Piso

Piso
30 30

20 20

10 E Post 10 E Post
I Post I Post
Post Post
0 0

0 4 8 12 16 20 0 4 8 12 16 20
Acortamiento (cm) Acortamiento (cm)
Estudio de Acortamiento Diferencial
z Curvas de compensación de acortamientos diferenciales

– Se
S evalúan
ú las diferencias
f considerando

Alta deformación inelástica

Estudio de Acortamiento Diferencial
z Curvas de compensación de acortamientos diferenciales

– Se
S evalúan
ú las diferencias
f considerando

Baja deformación inelástica

Pl
Plano Primer
Pi Subterráneo
S bt á
Plano de Piso Mecánico
Plano de Piso 7
Plano Tipo Torre
Plano de Losetas
Plano de Losetas
Plano de Muros
Plano de Muros
Plano de Muros
Plano de Muros
Plano de Pilares
Plano de Pilares
Plano de Pilares
Plano de Pilares
Resultados Obtenidos de ETABS
z Periodos
z M
Masa modal
d l mayor all 90%,
90% 130 modos
d
z Corte Basal
z “F t
“Factores d
de amplificación”
lifi ió ” y combinaciones
bi i
z Desplazamientos de puntos
z Esfuerzos en elementos para cada combinación
Resultados Obtenidos
z Periodos y masa modal
 Res ltados Obtenidos
Resultados
Com paración de Espectro de Diseño Básico Elástico versus Espectro NCh.433 Of. 96

0.9

z Comparación Espectros
0.8

0.7

0.6
Acelleración (g)

0.5 Saragoni
NCh.433_Sy
04
0.4 NCh 433 Sx
NCh.433_Sx

0.3

0.2

0.1

0.0
0 1 2 3 4 5 6 7
Período (s)
Resultados Obtenidos
z Animaciones de Modos
– Torre Titanium Modo 1
– Torre Titanium Modo 2
– Torre Titanium Modo 3
– Torre Titanium Modo 4
– Torre Titanium Modo 5
Modo 1
Modo 2
Modo 3
Modo 4
Modo 5
Resultados Obtenidos
z Masa modal mayor al 90%, 130 modos
Resultados Obtenidos
z Factores de Amplificación
Resultados Obtenidos
z Combinaciones
Resultados Obtenidos
z Desplazamientos de Puntos

- Ejemplo…
Resultados Obtenidos
z Esfuerzos en
elementos

- Ejemplo,
j p , vigag
perimetral
50/75 H40

- Plano apto
para
cubicación…
cubicación
Muro Norte
Viga Pretensada
Anclaje Terminator
Más Anclajes
Tubos de Pilar de Ferroconcreto
Primera Etapa Pilares Ferroconcreto
Secuencia
Montaje
j
Segunda
Etapa
Etapa
Secuencia Montaje Segunda Etapa
Secuencia Montaje Segunda Etapa
Secuencia Montaje Segunda Etapa
Hormigonado Pilar Ferroconcreto
Viga Metálica Entre Pilares
Vista Vigas Metálicas
Armadura de Machones
Losa de Trancamiento
Construcción de Subterráneos
Montaje Viga Pretensada
Muros “Biónicos”
Trepado Grúa
Anclaje Trepado Grúa
Obra a Fines de Octubre
Obra fines de Junio
Animación Constructiva
Fin