Professional Documents
Culture Documents
Drugim zadaniem robotów wspinających jest utrzymanie w czystości szklanych ścian wieżowców,
które ze względu na swoją budowę, bądź rolę nie mogą być czyszczone przez ekipy sprzątające.
Trzecim, a zarazem ostatnim zastosowaniem tej grupy robotów jest szeroko postrzegany
rekonesans. Mam tu na myśli zwiad w warunkach bojowych jak i zakradanie się i
obserwacja/podsłuchiwanie terrorystów.
– podwozia [1]
– kół [2]
– systemu sterowanie [3]
– silnika [4]
– skrzyni biegów [5]
– generator podciśnienia [6]
– przyssawka [7]
rys.1
Przyssawka zapewniająca docisk do podłoża może być wykonana na kilka sposobów.
Najważniejsze jest to, aby osiągnąć jak najmniejsze tarcie o powierzchnię, po której pojazd będzie
się poruszał. W tym celu wewnętrzną powierzchnię gumowej przyssawki pokrywa się cienką
warstwą materiału o niskim współczynniku tarcia (mylar, teflon).
Alternatywą dla takiego rozwiązania jest wykonanie względnie grubej gumowej przyssawki[1],
która będzie miała doczepiony pierścień zewnętrzny [2] wykonany z teflonu lub mylaru (rys.2).
rys.2
– silnika [1]
– koła mimośrodowego [2]
– pasek [3]
– dźwignia [4]
– łącznik [5]
– pokrywa [6]
– komora [7]
– jednostronny zawór wejścia [8]
– jednostronny zawór wyjścia [9]
rys.3
Silnik [1] napędza mimośród [2] za pomocą paska [3]. Koło mimośrodowe obracając się zgodnie z
oznaczeniami na rysunku naciska na sztywne widełki dźwigni [4]. Dźwignia podnosi za łącznik [5]
gumową pokrywę [6], która współpracuje ze względnie sztywną krawędzią komory [7], określając
tym samym rozmiary samej komory. Jednostronny zawór wyjścia [9], umożliwia usuwanie
powietrza z komory podczas domykania pokrywy. Jednostronny zawór wejścia [8] połączony jest z
końcem przyssawki [10]
Budowa zaworów:
rys.4
Aby zwiększyć siłę docisku do podłoża można zastosować poruszającą się wraz z pojazdem
platformę z zamontowanymi kilkoma generatorami podciśnienia [1]. Zastosowanie platformy
umożliwia zastosowanie opisywanego pojazdu jako robota do czyszczenia okien (rys.5)
rys.5
rys. 6
rys.2
Budowa robota
przedstawiona jest na
rysunku 3. Kamera
mocowana jest przy
stopie, dzięki czemu
może być używana jak
peryskop zmniejszając
zagrożenie wykrycia.
Podobnie jak w
poprzednim robocie jest
tu jeden przegub
rys.3
kierunkowy umożliwiający
skręcanie na jednej stopie. Połączenie przegubu biodrowego z
przegubem kostki zastępuje silnik który musiałby tym
przegubem sterować. Przełożenie jest dobrane tak, że przegub
kostki zgina sie dwa razy wolniej od przegubu biodrowego.
Numerem [1] oznaczona jest prostokątna rama. Na niej zamontowane są rolki przednie [2] i tylne
[3] w taki sposób, że ich pozycja może być regulowana.
Gąsienice [4] wykonane ze sprężystego materiału rozciągnięte są między przednią, a tylną rolką.
Na zewnętrznej powierzchni każdej z gąsienic wykonane są w stałych odstępach prostokątne
wgłębienia [5]. Każda z gąsienic napędzana jest oddzielnie silnikiem elektrycznym [7] i
rys.1
[10] za pośrednictwem łańcuchów [8] i [11]. Z prawej i
lewej strony ramy doczepione są belki pomocnicze
[13]. Mają one kontakt z wewnętrzną stroną gąsienic.
W dolnej powierzchni belek pomocniczych wykonane
są komory [14] ciągnące się nad dwoma sąsiednimi
otworami wylotowymi [6] gąsienicy, dzięki czemu
przynajmniej jedno z dwóch sąsiednich wgłębień 5 jest
w stanie podciśnienia.
rys.2
Rys. 2
Możliwość przemieszczania się urządzenia, oraz sterowanie nim została zapewniona przez
niezależny napęd każdego z kół przez silniki [50]. Koła [16] mają gumowe opony dla zwiększenia
tarcia.
W tym dziale omówionych zostanie kilka robotów uzyskujących przyczepność do podłoża przy
pomocy lepkich materiałów. Roboty te mają dużą przyszłość ze względu na toczące się badania nad
materiałami o kontrolowanej adhezji, które pobieżnie opisane są w następnym dziale.
Roto [90] złożony jest z trzech nóg rozłożonych co 120 stopni. Nogi wykonane są z drutu z włókna
węglowego. Podtrzymują one lepkie stopy zapewniając jednocześnie prześwit między podwoziem,
a powierzchnia. Liczba nóg jest ograniczona przez żądane charakterystyki, im więcej stóp w rotorze
tym płynniej robot będzie się poruszał i tym łatwiej będzie oderwać poprzednią stopę, by
przyczepić następna.
Każda stopa jest kulką o średnicy 5mm. Wykonana jest z katalogowego materiału przyczepnego
firmy National Starch and Chemical Company. Moze przyczepiać się do szkła, plastiku, metali,
muru, papieru i pomalowanych powierzchni.
Rys. 2
2.2.2. Waalbot
Rys.2
rys. 3
rys. 4
2.2.3. Geckobot
– stopa [A]
– serwo napędy [B]
– przednie nogi [C]
– talia [D]
– ramię serwo napędu [E] rys. 1
– tylne nogi [F]
– ogon [G]
Robot porusza się utrzymując swój ciężar na przeciwległych stopach. Sekwencyjnie podciąga dwie
stopy leżące na przekątnej do góry, w tym czasie serwo napędy pchają całą konstrukcję do przodu.
Następnie czynność ta jest powtarzana z drugą parą stóp.
W robocie tym oryginalnie rozwiązana jest kwestia sterowania. Ogon naciska na podłoże odrywając
tylne stopy. Korzystając z tego przedni serwo napęd obraca całą konstrukcje, a ogon ślizga się po
płaszczyźnie podłoża. W międzyczasie tylny serwo napęd ustawia się pod odpowiednim kątem, aby
być gotowym do wykonania następnego kroku.
rys.2
3. Sucha adhezja
Ponieważ przyczepność otrzymujemy dzięki siłom van der Waalsa skład chemiczny powierzchni
nie ma znaczenia. Ponadto możliwe jest uzyskanie przyczepności do powierzchni wilgotnej lub
zakurzonej. Kolejną zaletą suchej adhezji jest szybkość przyczepiania i odczepiania.
– Mikro odlewanie
Tą metodą wykonuje się mikro włókna o
średnicy 200 nm. Niestety wiele z nich skleja
się ze sobą powodując zmniejszenie siły
przyczepności (rys.2)
– Fotolitografia
rys.2
Metoda ta została opracowana, aby uniknąć
sklejania się włókien (rys.3)
– Samo namnażanie
Dzięki samo namnażaniu otrzymujemy
strukturę płaską której przyczepność jest około
trzy razy mniejsza (rys.4)
rys.3
rys.4
4. Bibliografia
4.1 Quinn, R.D., Nelson, G.M., Ritzmann, R.E., Bachmann, R.J. ,Kingsley, D.A., Offi, J.T., and
Allen, T.J. 2003. Parallel Strategies for Implementing Biological Principles Into Mobile
Robots. The International Journal of Robotics Research
4.2 A. Nishi, “A Biped Walking Robot Capable of Moving on a Vertical Wall,” Mechatronics, vol.
2, pp. 543-554, 1992
4.3 K. Autumn, Y. Liang, T. Hsieh, W. Zesch, W.P. Chan, T. Kenny, R. Fearing, R.J. Full,
„Adhesive force of a single gecko foot hair,” Nature, 405, June 2000
4.4 http://nanolab.me.cmu.edu
Praca przejściowa nr 2
Temat: PRZEGLĄD ROZWIĄZAŃ STOSOWANYCH W ROBOTACH
WSPINAJĄCYCH SIĘ PO SZKLE.