You are on page 1of 75

E

T
N
IB
M
A
L
D

CENTRO DE CONSERVACIÓN DE ENERGÍA Y DEL AMBIENTE CENERGIA

CAPÍTULO V

BALANCE HÍDRICO

CAPÍTULO V: BALANCE HÍDRICO


Estudio Evaluaciones Ambientales Complementarias del Proyecto Agroenergético Central Hidroeléctrica Pucará
Ministerio de Energía y Minas
Página 1
E
T
N
IB
M
A
L
D

CENTRO DE CONSERVACIÓN DE ENERGÍA Y DEL AMBIENTE CENERGIA

CONTENIDO

5. BALANCE HÍDRICO.............................................................................................................. 4
5.1 INTRODUCCIÓN ......................................................................................................... 4
5.2 RECURSO DE AGUA SUPERFICIAL ......................................................................... 6
5.3 RECURSOS DE AGUA SUBTERRÁNEA ................................................................... 7
5.4 DEMANDA HÍDRICA ................................................................................................... 8
5.4.1 Demanda Total Anual .............................................................................................. 8
5.4.2 Demanda Proyectada .............................................................................................. 8
5.5 BALANCE HÍDRICO .................................................................................................... 9
5.5.1 Generalidades ......................................................................................................... 9
5.5.2 Metodología y consideraciones teóricas para el Balance Hídrico......................... 13
5.5.3 Balance Hídrico en los puntos representativos del Proyecto ............................... 24
5.5.4 Balance Hídrico en el río Acco .............................................................................. 29
5.5.5 Balance Hídrico en el río Salcca bajo.................................................................... 33
5.5.6 Balance Hídrico en el río Vilcanota, en el tramo entre la descarga de las aguas
turbinadas y la confluencia con el río Salcca (Combapata) .................................. 35
5.5.7 Conclusiones ......................................................................................................... 37
5.6 CAUDAL ECOLÓGICO.............................................................................................. 38
5.6.1 Presentación.......................................................................................................... 38
5.6.2 Situación Actual de la Determinación de Caudal Ecológico ................................. 39
5.6.3 Determinación de las Características del Hábitat ................................................. 41
5.6.4 Selección de la Especie Representativa para la Estimación del Caudal
Ecológico ............................................................................................................... 56
5.6.5 Determinación a nivel preliminar del Caudal Ecológico ........................................ 60
5.6.6 Propuesta de Caudal Ecológico ............................................................................ 72
5.6.7 Conclusiones y Recomendaciones ....................................................................... 73

CAPÍTULO V: BALANCE HÍDRICO


Estudio Evaluaciones Ambientales Complementarias del Proyecto Agroenergético Central Hidroeléctrica Pucará
Ministerio de Energía y Minas
Página 2
E
T
N
IB
M
A
L
D

CENTRO DE CONSERVACIÓN DE ENERGÍA Y DEL AMBIENTE CENERGIA

LISTADO DE CUADROS:

Cuadro Nº 5-1: Balance Hídrico en la zona del Proyecto Pucará (cuenca del río Salcca)........ 23
Cuadro Nº 5-2: Balance Hídrico mensual con caudal naturalizado del río Salcca en Callanca
(m3/s)................................................................................................................. 26
Cuadro Nº 5-3: Balance Hídrico mensual con caudal naturalizado del Salcca en Santa Barbara
(m3/s)................................................................................................................. 28
Cuadro Nº 5- 4: Balance Hídrico con caudal promedio en el Reservorio Santa Bárbara (m3/s) 30
Cuadro Nº 5-5: Balance Hídrico con caudal promedio en el reservorio Patahanza (m3/s)....... 32
Cuadro Nº 5-6: Balance Hídrico Mensual en la bocatoma Plan Meris (m3/s) ............................ 34
Cuadro Nº 5-7: Balance Hídrico mensual en el río Vilcanota en el punto de descarga de las
aguas turbinadas por la C.H. Pucará ................................................................ 36
Cuadro Nº 5-8: Caudal Ecológico ............................................................................................... 73

CAPÍTULO V: BALANCE HÍDRICO


Estudio Evaluaciones Ambientales Complementarias del Proyecto Agroenergético Central Hidroeléctrica Pucará
Ministerio de Energía y Minas
Página 3
E
T
N
IB
M
A
L
D

CENTRO DE CONSERVACIÓN DE ENERGÍA Y DEL AMBIENTE CENERGIA

5. BALANCE HÍDRICO

5 .1 INTRODUCCIÓN

“Quien fuere capaz de resolver los problemas del agua, será merecedor de
dos premios Nóbel, uno por la Paz y otro por la Ciencia”. John F. Kennedy.

A través de la historia, se puede comprender como las civilizaciones llegaron


al desarrollo de culturas hídricas muy avanzadas, que permitieron establecer
conceptos tales como que “el agua es vida”, “el agua es amiga de la
comunidad” o, en muchos otros casos, “enemiga de la comunidad”. Estas
definiciones muestran que, efectivamente, el acceso al agua se ha convertido
desde la más remota antigüedad en una fuente de poder o en la manzana de
la discordia que ha originado grandes conflictos.

Como puede apreciarse, el agua efectivamente fue, es y seguirá siendo una


fuente de poder, así como un elemento susceptible de generar conflictos
entre países, departamentos, provincias, ciudades, comunidades, empresas e
incluso barrios de la misma población.

También es evidente que, gracias al desarrollo del conocimiento en el área de


las ciencias del agua, se puede observar con mucha claridad qué regiones o
cuencas están más expuestas a posibles conflictos en función de su elevada
población o usos comprometidos y su disponibilidad del recurso hídrico.

Con los antecedentes indicados, podemos añadir que la gestión de los


recursos hídricos debe compatibilizar o articular la oferta de los recursos
(correspondiente al área de las ciencias naturales) con la demanda de la
población (estudiada por el área de las ciencias sociales), en función de la
utilización de la ciencia y la tecnología.

Los últimos estudios relativos a la cuantificación de los recursos hídricos nos


muestran que la cantidad de agua en el planeta se mantiene constante, pero
que sin embargo la calidad se deteriora, dando lugar a una disminución del
recurso hídrico en términos de su oferta. A su vez, la demanda del recurso
hídrico se incrementa proporcionalmente al crecimiento de la población, lo
cual hace suponer que un exceso o déficit de la oferta del recurso hídrico da
lugar a un conflicto social. Si aceptamos que la tendencia de la demanda será
siempre a aumentar, llegaremos a un momento en el que la demanda será
siempre mayor que la oferta, lo cual solo podría generar un conflicto social
crónico. Ante esto, la única alternativa sería el desarrollo de técnicas

CAPÍTULO V: BALANCE HÍDRICO


Estudio Evaluaciones Ambientales Complementarias del Proyecto Agroenergético Central Hidroeléctrica Pucará
Ministerio de Energía y Minas
Página 4
E
T
N
IB
M
A
L
D

CENTRO DE CONSERVACIÓN DE ENERGÍA Y DEL AMBIENTE CENERGIA

eficientes para restaurar el sistema y establecer un equilibrio dinámico entre


la oferta y la demanda, dando lugar a una armonía social.

Como toda herramienta, la resolución de conflictos se ha convertido en una


técnica muy adecuada para el estudio de la gestión de los recursos hídricos.
A continuación, presentamos los conceptos claves:

- Los conflictos, como cualquier problema complejo, pueden ser


estructurados como una jerarquía y analizarlos luego en términos de
prioridades.
- Aplicando la resolución de conflictos, el proceso de avance involucra la
determinación de la selección más apropiada para la situación presente.
- Para solucionar conflictos también se utiliza el enfoque del retroceso, que
establece el resultado deseado y luego determina cómo conseguirlo.
- Combinando la solución más deseada y la más probable, se puede
encontrar la solución preferida por todas las partes en conflicto. Este
proceso por sí mismo puede inducir a la gente a mirar más allá del conflicto
existente.

Como se pudo observar en el análisis de los escenarios, el agua es


multifacética, y su presencia o ausencia a nivel extremo ha dado lugar a
conflictos, los cuales pueden ser resueltos si todas las partes involucradas
realizan un esfuerzo. Un primer paso para ello es establecer o evaluar índices
que nos permitan analizar la situación específica en cada región, país y
comunidad, considerando a la cuenca como la unidad hidrográfica.

Algunos índices nos dan la pauta de la situación:

- Índice de almacenaje - caudal: es la capacidad de almacenaje respecto a


la dotación anual promedio de agua ofrecida. Este índice nos indica la
capacidad de la infraestructura hidráulica para cubrir la fluctuación. Valores
altos de este índice nos dicen que la región o cuenca pueden sobrellevar
una eventualidad extrema.
- Coeficiente de variación de la precipitación: es la desviación estándar
de la precipitación anual respecto al valor medio de la precipitación. Este
coeficiente nos indica el grado de variabilidad y sensibilidad; cuanto más
alto es el valor, más variable es la precipitación.
- Dependencia de la importación: es el porcentaje de la oferta de agua
que escurre de fuentes externas, y nos indica la seguridad geopolítica de la
cuenca o región en recursos hídricos. Un porcentaje alto significa gran
vulnerabilidad.

CAPÍTULO V: BALANCE HÍDRICO


Estudio Evaluaciones Ambientales Complementarias del Proyecto Agroenergético Central Hidroeléctrica Pucará
Ministerio de Energía y Minas
Página 5
E
T
N
IB
M
A
L
D

CENTRO DE CONSERVACIÓN DE ENERGÍA Y DEL AMBIENTE CENERGIA

- Índice de uso - recursos hídricos: es la relación entre el total del agua


utilizada, respecto a la disponibilidad anual de recursos hídricos. Nos
indica la presión que se ejerce sobre los recursos hídricos de una cuenca o
región.
- Ingreso promedio: es el PIB per cápita, que nos indica la capacidad de
los pobladores de una cuenca o región, para enfrentarse a problemas
hídricos y a su incertidumbre.

5 .2 RECURSO DE AGUA SUPERFICIAL

La descripción de la Red Hidrográfica es presentada en el estudio de línea


base, siendo los componentes básicos de la zona de interés del proyecto, el
río Salcca y su afluente el río Acco, así como el río Vilcanota, hacia donde
serian transvasadas y turbinadas las aguas del río Salcca.

Cabe indicar también, que esta red de drenaje es alimentada de tres fuentes
principales generadoras de recursos hídricos: en primer lugar las
precipitaciones, luego el agua almacenada en los nevados situados en las
cabeceras de las cuencas y finalmente las lagunas, de las cuales destaca la
laguna Sibinacocha, que ha sido regulada para un volumen de
almacenamiento de hasta 100 MMC.

Así mismo, los aspectos climatológicos de los cuales destacan la precipitación


y temperatura, estos parámetros han sido desarrollados en el estudio
hidrológico que forma parte del estudio de línea base, incluyéndose también
el correspondiente estudio de cuantificación de caudales, determinándose los
respectivos caudales de máximas avenidas.

Cabe destacar, que el régimen de precipitaciones predominante se


circunscribe a la presencia de precipitaciones con mayor intensidad y
frecuencia durante los meses de diciembre a abril, periodo en el cual se
producen también los eventos de máximas avenidas.

Con respecto a la calidad de agua de las fuentes involucradas con el


proyecto, debe indicarse que esta evaluación ha sido incorporada también en
el estudio de línea base, habiéndose desarrollado un programa de monitoreo
que ha permitido analizar la calidad del agua tanto aguas arriba de la
captación del proyecto, como aguas abajo del mismo. Estos análisis
demuestran la contaminación por coliformes de las aguas del río Vilcanota,
durante el periodo de estiaje, mientras que las aguas del río Salcca presentan
mejores condiciones de calidad aunque con altos niveles de algunos metales

CAPÍTULO V: BALANCE HÍDRICO


Estudio Evaluaciones Ambientales Complementarias del Proyecto Agroenergético Central Hidroeléctrica Pucará
Ministerio de Energía y Minas
Página 6
E
T
N
IB
M
A
L
D

CENTRO DE CONSERVACIÓN DE ENERGÍA Y DEL AMBIENTE CENERGIA

como consecuencia de la mineralización natural existente en la cuenca alta.


En esta evaluación se han tenido en cuenta los estándares nacionales de
calidad de agua.

5 .3 RECURSOS DE AGUA SUBTERRÁNEA

La descripción detallada de los recursos de agua subterránea es presentada


en el estudio de línea base, destacándose las condiciones hidrogeológicas del
área de influencia, en la cual durante los trabajos de campo se han
identificado diversos puntos de afloramientos de agua subterránea, los cuales
son signo evidente de la actividad hidrogeológica existente.

En el aérea del proyecto no se han identificado proyectos destinados al


aprovechamiento del agua subterránea, no ubicándose pozos, salvo el
aprovechamiento para consumo humano de las fuentes emanadas por los
manantiales.

Igualmente, se ha desarrollado un modelo conceptual del régimen de agua


subterránea en el área de estudio, identificándose que las áreas de recarga
son las fuentes de agua, es decir los nevados, lagunas y cursos de agua,
siendo la dirección de flujo coincidente con la dirección del flujo de agua
superficial es decir desde las zonas altas de la cuenca hacia la zona baja,
produciéndose las descargas en la zona baja del río Salcca. Este modelo
conceptual puede observarse con mayor detalle en el mapa temático AS- 01:
Mapa hidrogeológico y de Afloramientos de Aguas Subterráneas – Anexo
N°09, donde además se presentan los puntos de muest reos, afloramientos de
aguas termales, fuentes de recarga y direcciones de flujo.

En el mapa FAS-01 – Anexo N°09, puede observarse ta mbién las posibles


áreas de abastecimiento de agua para el proyecto, con sus diversos fines.
Para fines de almacenamiento de agua evidentemente las fuentes más
importantes son los nevados y las lagunas, así como las cuencas receptoras
de precipitación. Mientras que para fines de los usos poblacionales
especialmente para el uso de los campamentos del proyecto podemos
identificar en la zona de las obras hidráulicas (Santa Bárbara) tanto fuentes
de agua superficial como subterránea, ya que ambos confluyen hacia esta
zona. En el área donde se emplazara la casa de maquinas, existen dos
posibilidades básicas: captar de las aguas turbinadas o captar de la quebrada
Quehuar. La primera alternativa es la más viable, porque evitará además la
generación de conflictos con las Comunidades por el uso del agua.

CAPÍTULO V: BALANCE HÍDRICO


Estudio Evaluaciones Ambientales Complementarias del Proyecto Agroenergético Central Hidroeléctrica Pucará
Ministerio de Energía y Minas
Página 7
E
T
N
IB
M
A
L
D

CENTRO DE CONSERVACIÓN DE ENERGÍA Y DEL AMBIENTE CENERGIA

5 .4 DEMANDA HÍDRICA

5.4.1 Demanda Total Anual

De acuerdo a la información proporcionada por las instituciones locales,


así como de la información obtenida en el área del proyecto la demanda
actual de agua tiene diversos usos y matices en función a la ubicación y
zonas de la cuenca. En la cuenca alta y media, los usos actuales son
menores, debido a que las actividades económicas que se desarrollan
están más dirigidas a la crianza de ganado auquénido y ovinos, los
cuales se alimentan de forraje que crece de manera natural al secano.
Por tanto, en estas zonas los mayores usos están dirigidos a los usos
poblacionales (agua potable y alcantarillado) y en menor escala al riego
de áreas de cultivo, en las zonas mas bajas de las cuencas.

En la cuenca baja del río Salcca así como en la cuenca del río Vilcanota
en las proximidades de Combapata, los usos de los recursos hídricos
están más orientados al riego de las zonas de cultivo así como a las
demandas poblacionales (agua potable y alcantarillado).

Las demandas de agua actuales en las diversas zonas de la cuenca de


interés se resumen a continuación así como en el Mapa temático No 19:
Mapa de Disponibilidad y Demanda de Agua, presentándose el mayor
detalle en el ítem donde se desarrolla el Análisis del Balance Hídrico:

• Demanda máxima en el Salcca medio: 0,7 m3/s.


• Demanda máxima en el río Acco: 1,09 m3/s.
• Demanda máxima en el río Salcca bajo (Plan Meris) y Combapata:
1,4 m3/s.

5.4.2 Demanda Proyectada

La proyección de la demanda de agua en la cuenca del río Salcca tiene


una relación directa con el desarrollo de actividades productivas y
consecuentemente con el crecimiento de los asentamientos humanos y
ello dependerá de manera importante de la implementación de la CH
Pucará, la misma que incidirá en el mayor dinamismo económico en la
cuenca, contribuyendo además a la construcción de servicios básicos e
infraestructura vial.

CAPÍTULO V: BALANCE HÍDRICO


Estudio Evaluaciones Ambientales Complementarias del Proyecto Agroenergético Central Hidroeléctrica Pucará
Ministerio de Energía y Minas
Página 8
E
T
N
IB
M
A
L
D

CENTRO DE CONSERVACIÓN DE ENERGÍA Y DEL AMBIENTE CENERGIA

Por ello, en la proyección de las demandas futuras de agua con un


horizonte de 50 años, se consideran los siguientes usos proyectados:

• Agua potable: 0,02 m3/s (20 mil personas).


• Agua para ganadería: 0,08 m3/s (35 mil animales).
• Agua para irrigación en la Cuenca Baja: 1,4 m3/s (1200 ha).
• Agua para Caudal Ecológico: 2,6 m3/s.
• Agua para irrigación 1,4 m3/s (1200 ha).

5 .5 BALANCE HÍDRICO

5.5.1 Generalidades

Las aguas dulces superficiales, como componentes principales del


medio natural, han desempeñado y desempeñarán un papel de suma
importancia para el hombre y la sociedad.

El estudio de las cuencas hidrográficas tiene, consecuentemente, una


gran relevancia.

Dentro de los métodos útiles para llevar a cabo una evaluación de los
recursos de agua de una región se encuentra el del cálculo del balance
hídrico. Con ello, se contribuye a conocer mejor el ciclo hidrológico y a
predecir cambios en el régimen de los ríos y arroyos. Obviamente ello
se debe a que en zonas climáticas determinadas las lluvias modelan el
régimen hidrológico de los ríos.

El ciclo hidrológico gobierna caprichosamente la presencia del agua,


que es decidida en cada momento por la latitud, altura, vegetación,
orografía, temperatura y la influencia de los océanos, así como por el
tiempo y las actividades humanas. Pero cuando la disponibilidad del
agua es discontinua o intermitente o cuando su exceso es causa de
desastres por inundaciones y avenidas, deslizamientos de terreno,
huaycos y sequías, entonces es necesario contar con esquemas de
evaluación de los recursos hídricos adecuados y fiables para hacer
frente a estos desafíos.

Con la finalidad de poder responder a la creciente demanda actual y


futura de información sobre el agua y los conocimientos necesarios
para el desarrollo sostenible, es indispensable conocer el
comportamiento de las diversas variables que intervienen en el ciclo

CAPÍTULO V: BALANCE HÍDRICO


Estudio Evaluaciones Ambientales Complementarias del Proyecto Agroenergético Central Hidroeléctrica Pucará
Ministerio de Energía y Minas
Página 9
E
T
N
IB
M
A
L
D

CENTRO DE CONSERVACIÓN DE ENERGÍA Y DEL AMBIENTE CENERGIA

hidrológico (Precipitación, Evapotranspiración, Caudal) a través del


Balance Hídrico superficial, los que también permitirá efectuar los
estudios de Caudal Ecológico.

El Balance Hídrico, es también de gran utilidad en muchos campos de


la investigación. Por ejemplo, el conocimiento del déficit de humedad es
primordial para comprender la factibilidad de irrigación, ya que provee
información sobre el volumen total de agua necesaria en cualquier
época del año y entrega un valor importante sobre la sequedad.

La información sobre los excedentes de agua y la cantidad por la cual la


precipitación excede las necesidades de humedad cuando el suelo está
en su capacidad de campo, es fundamental en todo estudio hidrológico,
lo cual nos conduciría a una adecuada planificación y gestión de los
recursos hídricos, de tal forma que el desarrollo socioeconómico tenga
como base el uso racional y armónico de sus recursos naturales.

El balance hídrico se establece para un lugar y un período dados, por


comparación entre los aportes y las pérdidas de agua en ese lugar y
para ese período. Se tienen también en cuenta la constitución de
reservas y las extracciones ulteriores sobre esas reservas. Las
aportaciones de agua se efectúan gracias a las precipitaciones,
transformadas en escorrentía y eventualmente también con los aportes
de transvases o derivaciones de otras cuencas. Las pérdidas se deben
esencialmente a la combinación de la evaporación y la transpiración de
las plantas, lo cual se designa bajo el término evapotranspiración, así
como también la infiltración del agua en el suelo.

Estas magnitudes se evalúan en cantidad de agua por unidad de


superficie, pero se traducen generalmente en alturas de agua; la unidad
más utilizada es el milímetro. Al ser estas magnitudes físicamente
homogéneas, se las puede comparar calculando, ya sea su diferencia
(precipitaciones menos evaporación + infiltración), ya sea su relación
(precipitaciones sobre evaporación + infiltración).

El balance es evidentemente positivo cuando la diferencia es positiva o


cuando la relación es superior a uno. Se elige una u otra expresión en
función de comodidades o de obstáculos diversos. El escurrimiento a
partir de una unidad de superficie se contará en las pérdidas. La
infiltración se considera también como una puesta en reserva bajo
forma de napas subterráneas o de agua capilar en el suelo. Las
precipitaciones sólidas constituyen reservas constituidas de inmediato.
Éstas tienen una duración variable, interestacional en el caso de las

CAPÍTULO V: BALANCE HÍDRICO


Estudio Evaluaciones Ambientales Complementarias del Proyecto Agroenergético Central Hidroeléctrica Pucará
Ministerio de Energía y Minas
Página 10
E
T
N
IB
M
A
L
D

CENTRO DE CONSERVACIÓN DE ENERGÍA Y DEL AMBIENTE CENERGIA

coberturas de nieve, interestacional e interanual en el caso de los


glaciares, incluso intersecular en el caso de las áreas polares o de las
grandes masas de montañas muy altas.

El estudio de los balances hídricos es complejo por el hecho de que las


variables consideradas no son independientes. La cantidad evaporada
depende evidentemente de la cantidad de agua disponible: cesa
cuando el volumen de agua aportada por las precipitaciones está
agotado. Esto condujo a introducir la noción de evapotranspiración
potencial: la cantidad de agua que puede pasar en la atmósfera
únicamente en función del estado de ésta, suponiendo que la cantidad
de agua disponible no sea un factor limitante.

Es común en el estudio de los balances hídricos, comparar las


precipitaciones P y la evapotranspiración potencial ETP, lo cual permite
distinguir situaciones diferentes en función de umbrales que son
directamente significativos para un lugar o un período dado: Si P < ETP,
la evaporación real será igual a P; habrá deducción sobre las reservas,
ausencia de escurrimiento; el período se denominará deficitario. Si P >
ETP, la evaporación real será igual al ETP, habrá escurrimiento y
constitución de reservas; el período se llamará excedente. Los
problemas prácticos relativos a las mediciones, a los órdenes de
magnitud considerados, imponen variaciones en los métodos de estudio
y de presentación de los balances hídricos. Las precipitaciones son en
general medidas por una densa red de estaciones de observación
antiguas, bastante confiables y comparables. Las medidas de
evapotranspiración potencial son posibles, con aparatos como el
evaporímetro de Piche (al abrigo).

Pero la red de observación no incluye los mismos caracteres de


densidad, de comparabilidad y de fiabilidad que la de las
precipitaciones, tanto que frecuentemente se tiende a proceder, para el
cálculo de los balances, a evaluaciones de la evapotranspiración
potencial, las cuales se hacen partiendo de factores de esa
evapotranspiración potencial relativamente bien conocidos. En primer
lugar, la temperatura, pero se intenta igualmente introducir la humedad
relativa, la velocidad del viento, la radiación solar, etc.

Estos cálculos han sido objeto de muchas investigaciones, que


producen resultados variados, los cuales deben ser siempre utilizados
con la precaución de tener presente en la mente la relatividad de su
valor. Esto es incluso más válido para índices o umbrales que
comparan las precipitaciones no con un valor calculado de la

CAPÍTULO V: BALANCE HÍDRICO


Estudio Evaluaciones Ambientales Complementarias del Proyecto Agroenergético Central Hidroeléctrica Pucará
Ministerio de Energía y Minas
Página 11
E
T
N
IB
M
A
L
D

CENTRO DE CONSERVACIÓN DE ENERGÍA Y DEL AMBIENTE CENERGIA

evapotranspiración potencial, sino con uno de sus factores


cuantificados, muy frecuentemente las temperaturas. Se obtienen
entonces índices de umbral o de relaciones que no son susceptibles de
una interpretación física directa, sino que toman su significación
únicamente a partir de aspectos empíricos. Los geógrafos han utilizado
mucho, por ejemplo, los trabajos del biogeógrafo H. Gaussen, quien
califica de "mes seco" a un mes para el cual los valores de las
precipitaciones expresados en milímetros son inferiores al doble de los
valores de las temperaturas expresadas en grados centígrados.

Es necesario comprender bien que se trata en este caso del resultado


de una confrontación entre los resultados de las mediciones y de las
observaciones, por ejemplo, sobre el estado de la vegetación o de la
variación de los escurrimientos y de las reservas. Observaciones a
partir de las cuales se efectúa el planteamiento empírico, el cual
enuncia simplemente que si P (mm) < 2 T (centígrados), existe una
fuerte probabilidad de que la evapotranspiración potencial sea superior
a las precipitaciones. A menudo son calculados o evaluados en las
estaciones meteorológicas, es decir, espacios puntuales. A partir de
esas observaciones puntuales, se busca interpolar para la construcción
de cartas más generales; éstas plantean problemas que son los mismos
-ni más ni menos graves- que los que los cartógrafos tienen que tratar
corrientemente en todos los dominios de la geografía.

Existen también otros métodos de estudio más directos de los balances


hídricos. Consisten en comparar la cantidad de agua que sale de una
cuenca hidrográfica (calculada a partir de las observaciones del
escurrimiento) durante un período dado, y la cantidad de precipitación
caída durante ese mismo período sobre la cuenca. Método que implica
además interpolaciones, y que no aísla completamente la proporción de
la evaporación. El "déficit de escurrimiento" obtenido de este modo nos
da sin embargo una idea de esto, como lo muestran sus conexiones
con la temperatura. El balance hídrico adquiere toda su significación
para períodos correspondientes a los grandes ciclos fundamentales de
la climatología, ciclo diurno de 24 horas y ciclo anual de 365 días. Pero,
por comodidad, se calcula también para períodos intermedios, entre los
cuales el mes goza de gran importancia.

CAPÍTULO V: BALANCE HÍDRICO


Estudio Evaluaciones Ambientales Complementarias del Proyecto Agroenergético Central Hidroeléctrica Pucará
Ministerio de Energía y Minas
Página 12
E
T
N
IB
M
A
L
D

CENTRO DE CONSERVACIÓN DE ENERGÍA Y DEL AMBIENTE CENERGIA

5.5.2 Metodología y consideraciones teóricas para el Balance


Hídrico

Para el desarrollo del Balance Hídrico en el ámbito del Proyecto


Hidroeléctrico Pucará se ha tenido en cuenta la metodología
generalizada, basada en la evaluación y balance de entradas y salidas
en cada punto o región determinada.

Para el desarrollo de los Balances se evaluaron los parámetros que se


describen a continuación:

a) Precipitación

Precipitación es todo tipo de humedad que cae de la atmósfera a la


superficie de la tierra, ya sea en forma de lluvia, granizo, pedrisco,
nieve, etc. Los factores que determinan el desigual reparto de las
precipitaciones son múltiples y complejos, desde los de ámbito general
hasta los regionales o locales.

Este parámetro se puede considerar como el más importante que


interviene en el balance hídrico y la exactitud en su medición y su
evaluación es determinante en el resultado.

Análisis de consistencia de datos: Los datos pluviométricos a nivel


mensual, se procesan con el fin de determinar su confiabilidad y
consistencia, la que comprende la elaboración de tablas con valores
promedios a nivel mensual y anual, la construcción de histogramas,
curvas de doble masa y pruebas estadísticas, con el fin de identificar y
si es necesario cuantificar inconsistencias, saltos o tendencias de los
datos.

Para el estudio se utilizó el método de doble masa.

Completar y/o utilizar información para su extensión: Comprobada


la consistencia del registro, es necesario completar los datos faltantes
por medio de métodos estadísticos – matemáticos.

Dentro de los métodos estadísticos utilizados en el presente fueron los


modelos de regresión lineal simple y múltiple.

Análisis de regresión lineal simple (RLS) consiste en graficar el


diagrama de dispersión, ajustar una recta a ese diagrama de dispersión,

CAPÍTULO V: BALANCE HÍDRICO


Estudio Evaluaciones Ambientales Complementarias del Proyecto Agroenergético Central Hidroeléctrica Pucará
Ministerio de Energía y Minas
Página 13
E
T
N
IB
M
A
L
D

CENTRO DE CONSERVACIÓN DE ENERGÍA Y DEL AMBIENTE CENERGIA

esta recta es llamada línea de regresión se usa para completar y


extender la información faltante.

Determinación del gradiente pluviométrico: Debido a la escasez de


estaciones que registren o midan la precipitación en esta región será
necesario determinar un gradiente pluviométrico, que es un indicador de
gran importancia que permite tener una idea de la variación de la
precipitación en relación con la altitud.

Para la obtención del gradiente se toma en consideración los módulos


de la precipitación total media, máxima y mínima de las estaciones que
se ubican dentro y alrededor de la zona de estudio y su correlación con
la posición altitudinal de cada una de ellas.

Estimación de la precipitación a nivel mensual y areal: Analizada la


información anual de la serie histórica, se procede a completar los
valores mensuales faltantes en la serie, los cuales se generaran en
base a pesos porcentuales de cada uno de los meses en cada estación.

La precipitación media areal se puede estimar por los métodos: Media


aritmética; Polígono de Thiessen y de Isoyetas, en el estudio se utilizará
el de Isoyetas.

Obtenidos los valores puntuales de precipitación, se procedió a plotear


en un mapa las estaciones y sus cantidades de lluvia, luego se interpola
para obtener isolíneas de igual valor pluviométrico.

La precipitación promedio sobre un área determinada se evalúa


ponderando la precipitación entre isoyetas sucesivas por el área entre
isoyetas, relación que se expresa por la siguiente expresión:

Pm = AP
At
Donde:

Pm = Precipitación media de la cuenca.


AP = área parcial entre isoyetas.
At = área total de la cuenca.

CAPÍTULO V: BALANCE HÍDRICO


Estudio Evaluaciones Ambientales Complementarias del Proyecto Agroenergético Central Hidroeléctrica Pucará
Ministerio de Energía y Minas
Página 14
E
T
N
IB
M
A
L
D

CENTRO DE CONSERVACIÓN DE ENERGÍA Y DEL AMBIENTE CENERGIA

b) Temperatura

Esta variable se analiza a nivel anual y mensual, considerando los


valores mínimos, máximos y medios, para las cuencas de interés.

La información seleccionada, corresponde a las Estaciones


Climatológicas Ordinarias ubicadas dentro de la zona de estudio y de
estaciones de apoyo ubicadas en cuencas vecinas. Con dicha
información, se realiza el análisis regional de esta variable con el fin de
conocer el comporta miento y distribución espacial y temporal.

Estimación del gradiente térmico: la temperatura varía en función a la


altitud, consideramos conveniente determinar los gradientes térmicos a
nivel medio, mínimo y máximo, en la cuenca de estudio, con el fin de
conocer el comportamiento y distribución en función de la altitud, y
poder estimar valores de temperatura en puntos en la cual no se tiene
registro.

Determinación de la temperatura a nivel mensual: Analizada la


información a nivel mensual y anual, se completa la serie de datos
mensuales, para lo cual se procede de la misma forma que en el
análisis de la precipitación, determinándose los diferentes factores de
corrección, mediante los cuales se determinan los valores de las
temperaturas medias mensuales para cada una de las estaciones.

c) Humedad Relativa, Viento y Horas de Sol

Variables que se analiza a nivel regional, con información de las


estaciones que se ubican en las cuencas de los ríos ubicados en la
zona de interés. Con información histórica de humedad relativa media a
nivel mensual, velocidad media de viento mensual y Horas de sol, de
las estaciones seleccionadas, se realizan los análisis estadísticos que
permiten conocer las características, distribución y comportamiento de
estos parámetros en forma espacial y temporal, así como también la
determinación del gradiente respectivo.

d) Evapotranspiración

La determinación de esta variable, puede ser realizada mediante la


aplicación de fórmulas empíricas, desarrolladas por diferentes
investigadores que han tratado de encontrar la forma práctica de
describir conceptualmente cada una de las variables que inciden en

CAPÍTULO V: BALANCE HÍDRICO


Estudio Evaluaciones Ambientales Complementarias del Proyecto Agroenergético Central Hidroeléctrica Pucará
Ministerio de Energía y Minas
Página 15
E
T
N
IB
M
A
L
D

CENTRO DE CONSERVACIÓN DE ENERGÍA Y DEL AMBIENTE CENERGIA

forma directa en la perdida de agua. En nuestro caso se utilizará el


método de Penman – Monteih, el cual está basado en la determinación
de los balances de energía y el balance aerodinámico, cuya expresión
final es:

Eto = 0.408 x Rn x G x (900/273) x U2 x S x eA


0.34 x U2

Donde:

Eto = Evapotranspiración [mm/días],


Rn = Radiación neta en la superficie [MJ/(m²*día)],
G = Densidad de flujo de calor del suelo [MJ/(m²*día)],
T= Temperatura media del aire a 2 metros del suelo [ºC],
U2 = Velocidad de viento a 2 metros sobre el suelo [m/s],
Es = Presión de vapor de saturación [kPa],
ea = Presión de vapor actual [kPa],
es – ea = Déficit de presión de vapor de saturación [kPa],
Pendiente de la curva de presión de vapor [kPa / ºC],
Constante psicrométrica [kPa / º C].

Para la determinación de la evapotranspiración potencial, se utilizará la


expresión siguiente:

ETP= Kc x ETo

Donde:

ETP = Evapotranspiración potencial


Kc = Coeficiente de cultivo
ETo = Evapotranspiración de referencia

El coeficiente de cultivo, kc, es básicamente la relación de


transformación del cultivo ETc a la referencia ETo, y representa una
integración de los efectos de cuatro características primarias que
distingan el cultivo de la hierba de referencia. Estas características son:
Altura del cultivo; Albedo (reflexión), Resistencia del pabellón (dosel);
Evaporación del suelo.

Los factores que influyen en la determinación del coeficiente de cultivo


(Kc), son el tipo de cultivo, clima, evaporación del suelo, etapas de
crecimiento del cultivo (etapa inicial, desarrollo del cultivo, desarrollo
completo del cultivo y etapa final. Los valores de Kc aumentan a medida

CAPÍTULO V: BALANCE HÍDRICO


Estudio Evaluaciones Ambientales Complementarias del Proyecto Agroenergético Central Hidroeléctrica Pucará
Ministerio de Energía y Minas
Página 16
E
T
N
IB
M
A
L
D

CENTRO DE CONSERVACIÓN DE ENERGÍA Y DEL AMBIENTE CENERGIA

que lo hace la superficie foliar, alcanzando los valores máximos cuando


la cobertura alcanza el 60-80%. A medida que el cultivo avanza en su
ciclo fisiológico y empieza la senescencia foliar, los valores de Kc
decrecen hasta alcanzar sus valores mínimos cuando apenas quedan
hojas verdes; en función a estos factores, se han seleccionado para los
diferentes tipos de cultivos que existen en las cuencas estudiadas.

e) Caudal y determinación de la Escorrentía

Caudal: Para el aprovechamiento del recurso hídrico, es necesario


conocer en un punto dado o en la salida de la cuenca, el caudal
disponible a partir de las precipitaciones. El problema es aparentemente
simple, pero no es así para ello se han ideado una serie de
metodologías que van desde las más simples a las más complejas,
como: isolineas de escorrentía, caudales específicos, generación por
modelos de simulación precipitación – escorrentía, etc.

En la cuenca se tienen estaciones de control que han facilitado la


estimación de este parámetro.

Para el análisis y estimación de caudales en las subcuencas se ha


tenido en cuenta la ecuación a, la cual se considera como la más
adecuada, ya que no solo relaciona área y caudal sino que también
relaciona el aporte pluviométrico de las cuencas:

Qx = Ax . Px . Q
A.P

Donde:

Qx = Caudal a estimar subcuenca en m3/s.


A x = Área de la subcuenca en Km2.
P x = Precipitación espacial sobre la subcuenca en mm.
Q = Caudal del río (estación de aforo) en m3/s.
A = Área de la cuenca.
P = Precipitación espacial sobre la cuenca.

Escorrentía: Para el cálculo de la escorrentía anual (mm) se utiliza la


expresión matemática que relaciona el caudal y el área de drenaje.

Se obtendrá efectuando la correlación con los datos proporcionados por


las estaciones existentes entre caudales y sus respectivas áreas de
cuenca.

CAPÍTULO V: BALANCE HÍDRICO


Estudio Evaluaciones Ambientales Complementarias del Proyecto Agroenergético Central Hidroeléctrica Pucará
Ministerio de Energía y Minas
Página 17
E
T
N
IB
M
A
L
D

CENTRO DE CONSERVACIÓN DE ENERGÍA Y DEL AMBIENTE CENERGIA

f) Balance Hídrico

El Balance Hídrico Superficial relaciona las variables siguientes


principales:

P - Precipitación en mm.,
ET- Evapotranspiración en mm.,
Esc - Representa la salida superficial de la cuenca o aportaciones de la
Red Fluvial, en mm.,
S - Cambio de almacenamiento en mm.

Cuando el balance hídrico superficial se realiza a nivel mensual


multianual, el término correspondiente al cambio de almacenamiento
(S) se considera que toma el valor de 0, debido a que la variabilidad del
agua almacenada en la cuenca en períodos largos no experimenta
cambios significativos.

Finalmente, nuestra expresión algebraica queda expresada por:

Esc = PP x ETc

Para áreas con control hidrométrico, se utiliza la siguiente expresión:

P = E x ETR

Donde:

P = Precipitación media del período y área en mm.


E = Escorrentía del período y área en mm.
ETR = Evapotranspiración real media del período y área en mm.

En áreas sin control hidrométrico, el Balance hídrico es determinado


mediante la siguiente ecuación:

E = P x ETR

g) Balance Hídrico Mensual

Partiendo del conocimiento de las precipitaciones medias mensuales y


de la evapotranspiración mensual estimada, podemos estudiar el
balance del agua en el suelo a lo largo del año. Conocer el balance de
humedad en el suelo es importante para evaluar la disponibilidad de

CAPÍTULO V: BALANCE HÍDRICO


Estudio Evaluaciones Ambientales Complementarias del Proyecto Agroenergético Central Hidroeléctrica Pucará
Ministerio de Energía y Minas
Página 18
E
T
N
IB
M
A
L
D

CENTRO DE CONSERVACIÓN DE ENERGÍA Y DEL AMBIENTE CENERGIA

agua para los cultivos, estudios hidrológicos, de conservación de


suelos, de drenaje, de recuperación de suelos salinos, de repoblación
forestal, o el establecimiento del régimen de humedad de los suelos o
de criterios de diferenciación climática.

Existen varios modelos para estimar el balance de agua en el suelo;


aquí seguiremos el método directo propuesto por Thornthwaite y Matter,
según el cual se va perdiendo agua para poder generar la
evapotranspiración potencial hasta agotar la reserva.

h) Evolución de la Reserva de Agua en el Suelo

El balance hídrico consiste en definir mes a mes los siguientes


parámetros (en mm ó l/m2, ambos valores son iguales):

P: precipitación media mensual.


ET: evapotranspiración potencial o de referencia.
P-ET: diferencia entre la P y la ET.
R: reserva.
VR: variación de la reserva.
ETR: evapotranspiración real.
F: falta.
Ex: exceso.

A continuación, analizaremos los diferentes parámetros:

P-ET

Es el balance mensual de entradas y salidas de agua del suelo. La


diferencia nos clasifica los meses en secos (P-ET<0) y en húmedos (P-
ET>0) según las entradas superen o no a las salidas.

R, reserva del suelo

Cuando en un mes se produzcan más entradas que salidas, (P>ET) el


agua sobrante pasará a engrosar las reservas del suelo; por el
contrario, cuando las salidas sean mayores que las entradas se
reducirá la reserva del suelo.

Sin embargo, el suelo no es un "pozo sin fondo" y cuando se alcance la


capacidad de retención del suelo, el agua añadida en "exceso" escurrirá
superficialmente o en profundidad. Por tanto, debemos exponer el

CAPÍTULO V: BALANCE HÍDRICO


Estudio Evaluaciones Ambientales Complementarias del Proyecto Agroenergético Central Hidroeléctrica Pucará
Ministerio de Energía y Minas
Página 19
E
T
N
IB
M
A
L
D

CENTRO DE CONSERVACIÓN DE ENERGÍA Y DEL AMBIENTE CENERGIA

concepto de reserva máxima o cantidad de agua por unidad de


superficie (mm) que el suelo es capaz de almacenar en su perfil.

Se toma el valor de 100 mm (100 litros/metro cuadrado) como


referencia climática, sirve así el balance hídrico para comparaciones
entre distintas zonas (independientemente de suelo y vegetación). Si
queremos modelizar la realidad, desde un punto de vista edafológico,
podemos calcular para cada horizonte del suelo (y para la suma de
todos) la capacidad para retener agua como diferencia entre el
contenido de agua a capacidad de campo y en el punto de
marchitamiento. Si consideramos también la vegetación, la profundidad
del suelo donde tienen lugar las pérdidas por evapotranspiración viene
definida por la profundidad del sistema radicular de la vegetación y, por
tanto, la reserva máxima será la capacidad del suelo para retener agua
hasta esa profundidad.

Pasando al cálculo del balance hídrico, la reserva del mes "i" (en
función de la del mes anterior "i-1") será:

Ri-1+(Pi-ETi) si 0 < Ri-1+(Pi-ETi) <Rmáx

Ri= Rmáx si Ri-1+(Pi-ETi) >Rmáx

0 si 0 > Ri-1+(Pi-ETi)

Los valores de la reserva se irán acumulando mes a mes en el periodo


húmedo, según los incrementos P-ET > 0, y disminuirán al llegar el
período seco, decreciendo mes a mes según los valores mensuales P-
ET < 0. Como hemos visto, la reserva nunca tendrá como valor uno
mayor que la reserva máxima, ni un número negativo.

Como se aprecia en la fórmula, necesitamos la reserva del mes anterior


para comenzar el cálculo de la reserva, por ello, asignamos un valor
hipotético a un mes y realizamos ciclos anuales de cálculo (aunque el
cuadro 5.1 del balance hídrico tenga un mes inicial y otro final) hasta
que la hipótesis de que partimos se confirme al final del ciclo. Se suele
suponer que después del periodo seco la reserva del suelo es nula, en
consecuencia se empieza el cálculo de "R" con el primer mes húmedo y
se asigna al mes anterior una reserva nula. Si, después de los cálculos,
al final del período seco quedase agua en el suelo, se deberán
recalcular las reservas agregando la reserva existente al final del
periodo seco a las reservas del periodo húmedo. Si de nuevo se
modificase la reserva del último mes seco se recalcularían otra vez. Si

CAPÍTULO V: BALANCE HÍDRICO


Estudio Evaluaciones Ambientales Complementarias del Proyecto Agroenergético Central Hidroeléctrica Pucará
Ministerio de Energía y Minas
Página 20
E
T
N
IB
M
A
L
D

CENTRO DE CONSERVACIÓN DE ENERGÍA Y DEL AMBIENTE CENERGIA

todos los meses son húmedos podemos utilizar los supuestos


anteriores, pero en todo caso llegaremos a que la reserva es igual a la
reserva máxima para todos los meses. Si por el contrario, todos los
meses fueran secos, la reserva en todos los meses sería nula.

VR: variación de la reserva

Es la diferencia entre la reserva del mes y la del mes anterior:


VRi = Ri - Ri-1

ETR: evapotranspiración real

Es el volumen de agua que realmente se evapotranspira en el mes


dependiendo de que haya suficiente agua disponible para evaporar y
así llegar a la ET potencial o de referencia o no (por tanto, la ETi es
siempre mayor o igual a la ETRi). El agua disponible para evaporar será
la que cae como precipitación en el mes considerado y la que
mantenemos en el suelo.

En el período húmedo, al cubrir la precipitación la demanda potencial la


ET real es igual a la potencial; es decir, ETRi = ETi.

En el período seco, el agua que se evapora será el agua de


precipitación más la que extraemos del suelo ó variación de la reserva
(la reserva que nos queda menos la que teníamos el mes anterior); es
decir, ETRi = Pi + |VRi|.

F: falta de agua (Déficit)

Es el volumen de agua que falta para cubrir las necesidades


potenciales de agua (para evaporar y transpirar). Por tanto, la falta o
déficit de agua es: Fi = ETi - ETRi.

Ex: exceso de agua

Es el agua que excede de la reserva máxima y que se habrá perdido


por escorrentía superficial o profunda. Por tanto:

Exi = [Pi -ETi-VRi] si (Pi -ETi) > 0


Exi = 0 si (Pi -ETi) ≤ 0

Como es lógico, sólo puede haber exceso si la precipitación ha


compensado previamente la ET, es decir, en los meses húmedos.

CAPÍTULO V: BALANCE HÍDRICO


Estudio Evaluaciones Ambientales Complementarias del Proyecto Agroenergético Central Hidroeléctrica Pucará
Ministerio de Energía y Minas
Página 21
E
T
N
IB
M
A
L
D

CENTRO DE CONSERVACIÓN DE ENERGÍA Y DEL AMBIENTE CENERGIA

i) Balance Hídrico General en la Zona del Proyecto C.H.


Pucará

Aplicando la metodología descrita en ítems anteriores se ha realizado el


Balance Hídrico General en la zona del Proyecto hidroeléctrico Pucará,
el cual se presenta en el cuadro siguiente:

CAPÍTULO V: BALANCE HÍDRICO


Estudio Evaluaciones Ambientales Complementarias del Proyecto Agroenergético Central Hidroeléctrica Pucará
Ministerio de Energía y Minas
Página 22
M
T
E
L
A
B
IN
D

CENTRO DE CONSERVACIÓN DE ENERGÍA Y DEL AMBIENTE CENERGIA

Cuadro Nº 5-1: Balance Hídrico en la zona del Proyecto Pucará (cuenca del río Salcca)

PARÁMETROS Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. Jul. Ago. Set. Oct. Nov. Dic. PROM TOTAL

Temperatura Media (ºC) 12.20 12.22 12.23 12.24 11.22 10.22 9.67 10.80 12.26 13.13 13.33 12.24 11.81

Evapotranspiración Potencial (mm.) 115.66 101.01 108.11 97.80 88.98 78.73 82.80 94.80 107.77 124.40 124.67 125.88 104.22 1250.61

Precipitación (mm.) 72.82 71.43 62.02 34.69 14.18 7.99 5.85 6.17 8.06 11.79 20.84 30.84 28.89 346.68

Variación de Reserva Humedad


11.29 16.79 15.08 43.16 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 7.19 86.32
del suelo (mm.)

Reserva Útil del Agua (mm.) 11.29 28.08 43.16 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 6.88 82.53

Evapotranspiración Real (mm.) 115.66 101.01 108.11 87.74 8.10 2.30 5.76 11.33 22.83 38.35 62.22 97.46 55.07 660.87

Déficit o Sequia (mm.) 0.00 0.00 0.00 10.06 80.88 76.43 77.04 83.47 84.94 86.05 62.45 28.42 49.15 589.74

Excedente (mm.) 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

CAPÍTULO V: BALANCE HÍDRICO


Estudio Evaluaciones Ambientales Complementarias del Proyecto Agroenergético Central Hidroeléctrica Pucará
Ministerio de Energía y Minas
Página 23
E
T
N
IB
M
A
L
D

CENTRO DE CONSERVACIÓN DE ENERGÍA Y DEL AMBIENTE CENERGIA

Como puede observarse, la disponibilidad de agua en la cuenca,


depende exclusivamente de la ocurrencia de precipitaciones, las cuales
constituyen la fuente proveedora de este recurso.

Por tanto, según la evaluación efectuada, puede verificarse que se


presentarán excedentes de agua durante los periodos de lluvias, que
ocurren entre los meses de diciembre a abril; mientras que se
evidenciaran déficits de agua, en el periodo denominado de sequía, que
se presenta entre los meses de mayo a noviembre. En el periodo de
lluvias se produce también el almacenamiento de agua en el suelo que
contribuye a la disponibilidad de agua en la cuenca especialmente
durante el periodo de estiaje.

5.5.3 Balance Hídrico en los puntos representativos del Proyecto

Con la finalidad de complementar las evaluaciones efectuadas


anteriormente, en el presente Estudio se han realizado los Balances
Hídricos a escala mensual en cada punto de captación ubicados en los
ríos Salcca y Acco, los cuales fueron evaluados y aprobados
anteriormente mediante la Resolución Directoral N° 0020-2009-ANA-
DARH. También se ha efectuado esta evaluación en otros puntos
característicos del área de influencia del proyecto, como es el Salcca
bajo, antes de su desembocadura en el río Vilcanota.

Aplicando la metodología descrita en el ítem anterior, se ha efectuado el


Balance Hídrico, en los puntos siguientes:

5.5.3.1 Balance Hídrico en la Cuenca Media del río Salcca

Según el esquema hidráulico del proyecto, en el río Salcca se ha


previsto la construcción de dos estructuras de captación de agua, para
su conducción y derivación al río Acco. Estas bocatomas son: Callanca
y Santa Bárbara.

5.5.3.2 Balance Hídrico en la Bocatoma Callanca

Teniendo en cuenta la metodología descrita en el ítem anterior, se ha


efectuado la evaluación del Balance Hídrico en este punto,
caracterizado por ser la zona de mayor altitud en la cual se emplazará
una obra hidráulica del proyecto.

CAPÍTULO V: BALANCE HÍDRICO


Estudio Evaluaciones Ambientales Complementarias del Proyecto Agroenergético Central Hidroeléctrica Pucará
Ministerio de Energía y Minas
Página 24
E
T
N
IB
M
A
L
D

CENTRO DE CONSERVACIÓN DE ENERGÍA Y DEL AMBIENTE CENERGIA

La altitud de esta bocatoma es de: 4040 msnm.

Cabe indicar también, que en esta zona los usos del agua están
referidos mayormente al consumo por la población así como por la
fauna, siendo los auquénidos y ganado ovino las especies
predominantes.

La mayor propiedad del río en este tramo, es conducir los caudales


hacia la cuenca baja, que es donde se presentan los mayores usos
poblacionales y productivos.

A partir de la información obtenida en el estudio Hidrometeorológico, así


como de los registros de mediciones existentes, se ha desarrollado la
siguiente evaluación, en la cual además se ha aplicado como Caudal
Ecológico = 2.0 m3/seg:

CAPÍTULO V: BALANCE HÍDRICO


Estudio Evaluaciones Ambientales Complementarias del Proyecto Agroenergético Central Hidroeléctrica Pucará
Ministerio de Energía y Minas
Página 25
M
T
E
L
A
B
IN
D

CENTRO DE CONSERVACIÓN DE ENERGÍA Y DEL AMBIENTE CENERGIA

Cuadro Nº 5-2: Balance Hídrico mensual con caudal naturalizado del río Salcca en Callanca (m3/s)

3
Balance Hídrico mensual con caudal naturalizado del río Salca en Callanca (m /s)
Ene. Feb Mar. Abr. May. Jun. Jul. Ago. Set. Oct. Nov. Dic. PROM
Disponibilidad de agua del río Salcca
44.49 46.43 41.87 24.39 9.34 5.50 4.06 4.47 5.52 7.48 12.08 19.24 18.74
en Callanca
Caudal Ecológico 0.60 0.60 0.60 0.60 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 0.60 1.42
Disponibilidad Efectiva 43.89 45.83 41.27 23.79 7.34 3.50 2.06 2.47 3.52 5.48 10.08 18.64 17.32
Caudal promedio mensual
derivación del río Salcca en 30.00 30.00 30.00 23.79 7.34 3.50 2.06 2.47 3.52 5.48 10.08 18.64 13.91
Callanca
Discurre por el río Salcca 14.49 16.43 11.87 0.60 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 0.60 4.83
Demanda agrícola Aguas debajo de
0.01 0.01 0.01 0.06 0.20 0.70 0.70 0.70 0.70 0.20 0.06 0.01 0.28
la bocatoma Callanca
Comunidad Callanca 0.00 0.00 0.00 0.01 0.02 0.07 0.07 0.07 0.07 0.02 0.01 0.00 0.03
Comunidad Lahua Lahua 0.00 0.00 0.00 0.02 0.08 0.28 0.28 0.28 0.28 0.08 0.02 0.00 0.11
Comunidad Santa Bárbara (2/3
0.01 0.01 0.01 0.03 0.10 0.35 0.35 0.35 0.35 0.10 0.03 0.01 0.14
Parte)
Balance Hídrico en Bocatoma
14.48 16.42 11.86 0.54 1.80 1.30 1.30 1.30 1.30 1.80 1.94 0.59 4.55
Callanca

CAPÍTULO V: BALANCE HÍDRICO


Estudio Evaluaciones Ambientales Complementarias del Proyecto Agroenergético Central Hidroeléctrica Pucará
Ministerio de Energía y Minas
Página 26
E
T
N
IB
M
A
L
D

CENTRO DE CONSERVACIÓN DE ENERGÍA Y DEL AMBIENTE CENERGIA

El balance hídrico efectuado a nivel mensual en el río Salcca, bocatoma


Callanca, muestra que la disponibilidad del recurso hídrico satisface las
demandas de agua para riego, caudal ecológico y el requerimiento de
agua del proyecto en el punto de captación, existiendo mayor superávit
en los meses de enero a marzo.

5.5.3.3 Balance en la Bocatoma Santa Bárbara

Esta Bocatoma se emplazará en el río Salcca, en la cota: 3 929 msnm,


físicamente aguas abajo de la Bocatoma Callanca.

Para el análisis de balance hídrico en este punto, se ha considerado la


disponibilidad de agua sobrante de la bocatoma Callanca, el cual ya
considera el caudal ecológico estimado, además del aporte hídrico del
río Irubamba, que descarga sus aguas al río Salcca en el tramo
comprendido entre las bocatomas Callanca y Santa Bárbara.

En el cuadro siguiente, se presenta la evaluación del balance hídrico


para este punto del proyecto:

CAPÍTULO V: BALANCE HÍDRICO


Estudio Evaluaciones Ambientales Complementarias del Proyecto Agroenergético Central Hidroeléctrica Pucará
Ministerio de Energía y Minas
Página 27
M
T
E
L
A
B
IN
D

CENTRO DE CONSERVACIÓN DE ENERGÍA Y DEL AMBIENTE CENERGIA

Cuadro Nº 5-3: Balance Hídrico mensual con caudal naturalizado del Salcca en Santa Bárbara (m3/s)

Balance Hídrico mensual con caudal naturalizado del Salca en Santa Bárbara (m3/s)
Ene. Feb Mar. Abr. May. Jun. Jul. Ago. Set. Oct. Nov. Dic. PROM

Caudal Promedio Mensual en bocatoma Callanca


44.49 46.43 41.87 24.39 9.34 5.50 4.06 4.47 5.52 7.48 12.08 19.24 18.74
Caudal promedio mensual Santa Bárbara 53.03 55.35 49.92 29.08 11.13 6.56 4.84 5.32 6.59 8.91 14.4 22.94 22.34
Caudal de aporte de cuenca intermedia
(Callanca - Santa Bárbara ) 8.54 8.92 8.05 4.69 1.79 1.06 0.78 0.85 1.07 1.43 2.32 3.70 3.60
Caudal promedio mensual naturalizado del río Salcca en Santa Bárbara (Descontando la derivación del agua en Callanca )
Caudal de aporte de cuenca intermedia
(Callanca - Santa Bárbara ) 8.54 8.92 8.05 4.69 1.79 1.06 0.78 0.85 1.07 1.43 2.32 3.70 3.60
Caudal que discurre por el río Salcca 14.48 16.42 11.86 0.54 1.8 1.3 1.3 1.3 1.3 1.8 1.94 0.59 4.55
Disponibilidad Efectiva en Santa Bárbara 23.02 25.34 19.91 5.23 3.59 2.36 2.08 2.15 2.37 3.23 4.26 4.29 8.15
Caudal Ecológico 0.6 0.6 0.6 0.6 2 2 2 2 2 2 2 0.6
Caudal promedio mensual derivación del río Salcca en Santa
Bárbara 22.42 24.74 19.31 4.63 1.59 0.36 0.08 0.15 0.37 1.23 2.26 3.69 6.74
Discurre por el río Salcca aguas abajo de Santa Bárbara
0.6 0.6 0.6 0.6 2 2 2 2 2 2 2 0.6 1.42
Demanda agrícola aguas debajo de la boca toma Santa Bárbara
0.29 0.29 0.29 0.42 0.52 0.65 0.55 0.56 0.74 0.52 0.42 0.29
Comunidad Santa Bárbara (1/3 Parte ) 0.00 0.00 0.00 0.01 0.05 0.18 0.18 0.18 0.18 0.05 0.01 0.00 0.07
Comunidad Hualantaite Callana 0.09 0.09 0.09 0.08 0.08 0.08 0.08 0.08 0.08 0.08 0.08 0.09 0.08
Comunidad Hualantaite 0.06 0.06 0.06 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 0.06 0.05
Comunidad Combapata Cuenca baja 0.14 0.14 0.14 0.28 0.34 0.34 0.24 0.25 0.43 0.34 0.28 0.14 0.26
Balance Hídrico del río Salca en Santa Bárbara 0.31 0.31 0.31 0.18 1.48 1.35 1.45 1.44 1.26 1.48 1.58 0.31 0.96

CAPÍTULO V: BALANCE HÍDRICO


Estudio Evaluaciones Ambientales Complementarias del Proyecto Agroenergético Central Hidroeléctrica Pucará
Ministerio de Energía y Minas
Página 28
E
T
N
IB
M
A
L
D

CENTRO DE CONSERVACIÓN DE ENERGÍA Y DEL AMBIENTE CENERGIA

Como se puede observar, el caudal ecologico asignado permitira cubrir


con las demandas existentes, resultando positivo el balance hídrico.

5.5.4 Balance Hídrico en el río Acco

En la cuenca del río Acco se emplazarán dos reservorios de diversa


dimensión y características: el reservorio Santa Bárbara, de mayor
dimensión y aguas abajo de este el reservorio Patahanza.

5.5.4.1 Balance Hídrico en el Reservorio Santa Bárbara

Este Reservorio, con una capacidad de regulación de: 210 MM3 de


agua, se emplazará en la cota: 3930 m.s.n.m. y almacenará los
recursos hídricos provenientes de la derivación del río Salcca, por
medio de la bocatoma Callanca y que principalmente operará en los
meses de avenidas, así como los recursos hídricos de su propia
cuenca. Esta constituye una de las estructuras más importantes del
proyecto hidroeléctrico, ya que en ella se almacenarán las aguas
excedentes de avenidas, para ser utilizadas en la generación de
energía en el periodo de estiaje.

Las aguas almacenadas serán descargadas de acuerdo a las


necesidades de generación hidroeléctrica del proyecto, así como para
atender la demanda agrícola, los otros usos comprometidos y el caudal
ecológico, que para el caso de esta cuenca, seria de: 0,6 m3/s.

En el cuadro siguiente, puede observarse los resultados de la


evaluación efectuada:

CAPÍTULO V: BALANCE HÍDRICO


Estudio Evaluaciones Ambientales Complementarias del Proyecto Agroenergético Central Hidroeléctrica Pucará
Ministerio de Energía y Minas
Página 29
M
T
E
L
A
B
IN
D

CENTRO DE CONSERVACIÓN DE ENERGÍA Y DEL AMBIENTE CENERGIA

Cuadro Nº 5- 4: Balance Hídrico con caudal promedio en el Reservorio Santa Bárbara (m3/s)
3
Balance Hídrico con caudal promedio en el reservorio Santa Bárbara (m /s)
Ene. Feb Mar. Abr. May. Jun. Jul. Ago. Set. Oct. Nov. Dic. PROM
3
Disponibilidad de agua en el río Acco Acco reservorio Santa Bárbara (m /s)
Caudal promedio mensual natural del río
Acco 16.24 16.95 15.28 8.90 3.41 2.01 1.48 1.63 2.02 2.73 4.41 7.02 6.84
Caudal de derivación del río Salcca 30 30 30 23.79 7.34 3.5 2.06 2.47 3.52 5.48 10.08 18.64 13.91
Caudal total que ingresa al reservorio
Santa Bárbara 46.24 46.95 45.28 32.69 10.75 5.51 3.54 4.10 5.54 8.21 14.49 25.66 20.75

Caudal que sale del Embalse Santa


Bárbara 7.66 14.38 21.87 25.39 21.08 19.59 19.46 19.00 18.83 18.17 20.99 26.72 19.43
Caudal Ecológico Embalse Santa Bárbara
0.20 0.20 0.20 0.20 0.60 0.60 0.60 0.60 0.60 0.60 0.60 0.20 0.43
y reservorio Patahanza
Caudal de descarga del Reservorio para
la Central Hidroeléctrica y riego de áreas
7.46 14.18 21.67 25.19 20.48 18.99 18.86 18.40 18.23 17.57 20.39 26.52 19.00
de Cultivo ubicados entre los reservorios
Santa Bárbara y Patahanza
Demanda agrícola aguas abajo del embalse Santa Bárbara y del reservorio Patahanza
0.03 0.03 0.03 0.70 0.80 1.09 1.09 1.09 1.09 1.09 0.80 0.62 0.71
Comunidad de Patahuanza 0.01 0.01 0.01 0.02 0.08 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03 0.01 0.03
Comunidad de Ccancsahua 0.02 0.02 0.02 0.09 0.09 0.09 0.09 0.09 0.09 0.09 0.09 0.02 0.07
Comunidad de Livincaya 0.00 0.00 0.00 0.59 0.68 0.97 0.97 0.97 0.97 0.97 0.68 0.59 0.62

Balance Hídrico en el embalse Santa


Bárbara 7.43 14.15 21.64 24.49 19.68 17.90 17.77 17.31 17.14 16.48 19.59 25.90 18.29

CAPÍTULO V: BALANCE HÍDRICO


Estudio Evaluaciones Ambientales Complementarias del Proyecto Agroenergético Central Hidroeléctrica Pucará
Ministerio de Energía y Minas
Página 30
E
T
N
IB
M
A
L
D

CENTRO DE CONSERVACIÓN DE ENERGÍA Y DEL AMBIENTE CENERGIA

Como se puede observar, aguas abajo del embalse se mantendrá un


caudal ecológico de 0,6 m3/s, el mismo que permitirá atender las
demandas existentes así como las funciones ambientales del río Acco.

El balance hídrico final es positivo.

5.5.4.2 Balance Hídrico en el Reservorio Patahanza

El balance hídrico efectuado en el reservorio Patahanza, el cual tendrá


un volumen de almacenamiento de: 5 MM3 de agua.

En este punto se registrará el caudal descargado del reservorio Santa


Bárbara, considerándose también los caudales derivados del río Salcca
(bocatoma Santa Bárbara).

CAPÍTULO V: BALANCE HÍDRICO


Estudio Evaluaciones Ambientales Complementarias del Proyecto Agroenergético Central Hidroeléctrica Pucará
Ministerio de Energía y Minas
Página 31
M
T
E
L
A
B
IN
D

CENTRO DE CONSERVACIÓN DE ENERGÍA Y DEL AMBIENTE CENERGIA

Cuadro Nº 5-5: Balance Hídrico con caudal promedio en el reservorio Patahanza (m3/s)

3
Balance Hídrico con caudal promedio en el reservorio Patahanza (m /s)
Ene. Feb Mar. Abr. May. Jun. Jul. Ago. Set. Oct. Nov. Dic. PROM
Disponibilidad de agua en el río Acco Acco reservorio Patahanza (m3/s)

Caudal promedio mensual de descarga del


Embalse Santa Bárbara 7.43 14.15 21.64 24.49 19.68 17.90 17.77 17.31 17.14 16.48 19.59 25.90 18.29
Caudal de derivación del río Salcca al
Reservorio Patahanza 25.7 24.62 17.43 5.57 1.53 0.28 0.02 0.06 0.29 1.24 2.49 5.16 7.03
Caudal total que ingresa al reservorio
Patahanza 33.13 38.77 39.07 30.06 21.21 18.18 17.79 17.37 17.43 17.72 22.08 31.06 25.32

Caudal Ecológico del río Acco aguas abajo


del Reservorio Patahanza 0.2 0.2 0.2 0.2 0.6 0.6 0.6 0.6 0.6 0.6 0.6 0.2 0.43
Disponibilidad efectiva del río Acco Acco en
32.93 38.57 38.87 29.86 20.61 17.58 17.19 16.77 16.83 17.12 21.48 30.86 24.89
Reservorio Patahanza (m3/seg)
Demanda agrícola aguas abajo del reservorio Patahanza
0.11 0.11 0.11 0.15 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 0.15 0.11 0.19
Comunidad de Papahanza 0.06 0.06 0.06 0.10 0.15 0.15 0.15 0.15 0.15 0.15 0.10 0.06 0.11
Comunidad de Livancaya 0.05 0.05 0.05 0.05 0.10 0.10 0.10 0.10 0.10 0.10 0.05 0.05 0.08

Derivación agua del río Acco Acco por la


Bocatoma Pitumi para la Central
Hidroeléctrica 32.82 38.46 38.76 29.71 20.36 17.33 16.94 16.52 16.58 16.87 21.33 30.75 24.70
Balance Hídrico en el Embalse Patahanza 0.09 0.09 0.09 0.05 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35 0.45 0.09 0.25

CAPÍTULO V: BALANCE HÍDRICO


Estudio Evaluaciones Ambientales Complementarias del Proyecto Agroenergético Central Hidroeléctrica Pucará
Ministerio de Energía y Minas
Página 32
E
T
N
IB
M
A
L
D

CENTRO DE CONSERVACIÓN DE ENERGÍA Y DEL AMBIENTE CENERGIA

Como puede apreciarse el balance hídrico es positivo, considerando


que aguas abajo del embalse debe reservarse el respectivo caudal
ecológico, que seria a razón de 0.2 m3/s en los meses húmedos y de
0.6 m3/s en los meses de estiaje. El caudal ecológico a reservar en los
meses húmedos es menor al valor del estiaje debido a que en este
periodo se presentan precipitaciones y existen drenajes y aportes de las
cuencas intermedias que contribuyen a alcanzar los valores mínimos
requeridos.

5.5.5 Balance Hídrico en el río Salcca bajo

5.5.5.1 Balance en Hídrico del río Salcca - Bocatoma Plan Meris

El recurso hídrico, considerado en el periodo más crítico de estiaje,


provendrá de la descarga del caudal ecológico de la bocatoma Santa
Bárbara, el caudal ecológico del reservorio Patahanza, así como el
caudal aportado por las diferentes quebradas afluentes del río Salcca y
al cual desembocan en el tramo comprendido entre la bocatoma Santa
Bárbara y la bocatoma Plan Meris. Como se puede apreciar se
considera un Caudal Ecológico total en el periodo de estiaje de 2,6
m3/s, los cuales corresponden en 2,0 m3/s de la subcuenca Salcca alto
y 0,6 m3/s de la subcuenca Acco. También se sumará a este balance,
el caudal que la Central Hidroeléctrica Pucará dejará de captar en los
meses de junio a setiembre a fin de cubrir al 100% la demanda de agua
para la Comunidad Combapata y el Plan Meris.

En el cuadro siguiente, puede observarse los resultados de la


evaluación efectuada:

CAPÍTULO V: BALANCE HÍDRICO


Estudio Evaluaciones Ambientales Complementarias del Proyecto Agroenergético Central Hidroeléctrica Pucará
Ministerio de Energía y Minas
Página 33
M
T
E
L
A
B
IN
D

CENTRO DE CONSERVACIÓN DE ENERGÍA Y DEL AMBIENTE CENERGIA

Cuadro Nº 5-6: Balance Hídrico Mensual en la bocatoma Plan Meris (m3/s)


3
Balance Hídrico Mensual en la bocatoma Plan Meris (m /s)
Ene. Feb Mar. Abr. May. Jun. Jul. Ago. Set. Oct. Nov. Dic. PROM
Caudal Ecológico proveniente de
la Bocatoma Santa 0.60 0.60 0.60 0.60 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 0.60 1.42
Santa Bárbara
Caudal Ecológico proveniente
del rerservorio Patahanza 0.20 0.20 0.20 0.20 0.60 0.60 0.60 0.60 0.60 0.60 0.60 0.20 0.43
Santa Bárbara
Caudal cuenca alta (Salca +
69.28 72.3 65.2 37.98 14.54 8.56 6.32 6.95 8.6 11.64 18.81 29.86 29.17
Acco )
Caudal en el Salca hasta la
70.87 73.96 66.70 38.85 14.87 8.76 6.47 7.11 8.80 11.91 19.25 30.65 29.85
Bocatoma Plan Meris
Caudal de ingreso cuenca
intermedia entre la Bocatoma
1.59 1.66 1.50 0.87 0.33 0.20 0.15 0.16 0.20 0.27 0.44 0.79 0.68
Santa Bárbara y la Bocatoma
Plan Meris
Caudal total 72.46 75.62 68.20 39.72 15.20 8.96 6.62 7.27 9.00 12.18 19.69 31.44 30.53
Caudal Ecológico 0.7 0.7 0.7 0.7 2 2 2 2 2 2 2 0.7 1.46

Disponibilidad efectiva 71.76 74.92 67.50 39.02 13.20 6.96 4.62 5.27 7.00 10.18 17.69 30.74 29.07

Demanda agrícola
Combapata + Plan Meris 1.40 1.40 1.40 1.40 1.40 1.40 1.40 1.40 1.40 1.40 1.40 1.40 1.40

Balance Hídrico en Bocatoma


70.36 73.52 66.10 37.62 11.80 5.56 3.22 3.87 5.60 8.78 16.29 29.34 27.67
Plan Meris

CAPÍTULO V: BALANCE HÍDRICO


Estudio Evaluaciones Ambientales Complementarias del Proyecto Agroenergético Central Hidroeléctrica Pucará
Ministerio de Energía y Minas
Página 34
E
T
N
IB
M
A
L
D

CENTRO DE CONSERVACIÓN DE ENERGÍA Y DEL AMBIENTE CENERGIA

Como resultado de la evaluacion puede observarse que el balance es


positivo en el periodo mas crítico, es decir el periodo de estiaje.

5.5.6 Balance Hídrico en el río Vilcanota, en el tramo entre la


descarga de las aguas turbinadas y la confluencia con el río
Salcca (Combapata)

Esta evaluación se ha realizado en el río Vilcanota, aguas abajo del


punto de descarga de las aguas turbinadas por la Central Hidroeléctrica
Pucará.

Este análisis reviste particular importancia considerando los excesos de


agua que se presentarían en el río Vilcanota, como consecuencia de las
descargas de las aguas turbinadas.

En el estiaje, los aportes de las aguas turbinadas contribuirán a


mantener el balance hídrico y las demandas de agua en el Valle del
Vilcanota, especialmente en el tramo de Sicuani hasta Combapata.

Cabe indicar también que el río Vilcanota, en sus nacientes en el


afluente Hercca cuenta con la laguna Langui Layo que le sirve como un
sistema de regulación natural, así como de atenuación frente a los
eventos extremos que se presentan en las avenidas.

En el cuadro siguiente, se presenta el balance hídrico general indicado:

CAPÍTULO V: BALANCE HÍDRICO


Estudio Evaluaciones Ambientales Complementarias del Proyecto Agroenergético Central Hidroeléctrica Pucará
Ministerio de Energía y Minas
Página 35
M
T
E
L
A
B
IN
D

CENTRO DE CONSERVACIÓN DE ENERGÍA Y DEL AMBIENTE CENERGIA

Cuadro Nº 5-7: Balance Hídrico mensual en el río Vilcanota en el punto de descarga de las aguas turbinadas por la C.H. Pucará

Balance Hídrico mensual en el río Vilcanota en el punto de descarga de las aguas turbinadas por la CH Pucará
Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. Jul. Ago. Set. Oct. Nov. Dic. PROM
Disponibilidad de agua en el río Vilcanota 42.24 44.08 39.75 23.16 8.86 5.22 3.85 4.24 5.24 7.1 11.47 18.27 17.79
Aporte de caudales turbinados por la CH Pucará 32.82 38.46 38.76 29.71 20.36 17.33 16.94 16.52 16.58 16.87 21.33 30.75 24.70
Disponibilidad Efectiva 75.06 82.54 78.51 52.87 29.22 22.55 20.79 20.76 21.82 23.97 32.80 49.02 42.49

Caudal Ecológico 1.7 1.7 1.7 1.7 1.7 1.7 1.7 1.7 1.7 1.7 1.7 1.7
Demanda agrícola Aguas abajo de la descarga
(Tramo: Sicuani - Combapata) 0.13 0.02 0.02 0.02 2.00 3.00 3.00 3.00 2.50 2.00 1.00 0.15

Balance Hídrico en el Vilcanota aguas abajo de la descarga de la central 73.23 82.53 78.49 52.85 27.22 19.55 17.79 17.76 19.32 21.97 31.80 48.87 40.95

CAPÍTULO V: BALANCE HÍDRICO


Estudio Evaluaciones Ambientales Complementarias del Proyecto Agroenergético Central Hidroeléctrica Pucará
Ministerio de Energía y Minas
Página 36
E
T
N
IB
M
A
L
D

CENTRO DE CONSERVACIÓN DE ENERGÍA Y DEL AMBIENTE CENERGIA

Como puede apreciarse el balance es positivo, logrando atenderse


todas las demandas que se presenten en este tramo. Resulta un
aspecto positivo desde el punto de vista de la disponibilidad de recursos
hídricos, el hecho de que con las aguas turbinadas prácticamente se
duplicara el caudal disponible en el río Vilcanota, facilitando la atención
de las demandas.

5.5.7 Conclusiones

Luego de la Evaluación de Balance Hídrico efectuado en la zona del


Proyecto de la CH Pucará, se formulan las siguientes conclusiones
principales:

• El Balance Hídrico General de la cuenca del Proyecto (Río


Salcca), indica que la disponibilidad de agua depende
directamente de las precipitaciones, las cuales ocurren
estacionalmente en el periodo de Noviembre a Abril, en el cual
se presentan excedentes, mientras que en el estiaje (mayo-
noviembre) se presentan déficits.
• La regulación y derivación de las aguas del río Salcca hacia el
río Vilcanota, influirá en el uso y disponibilidad del agua tanto en
el río Salcca como en el río Vilcanota, beneficiando directa y
efectivamente a todos los usuarios de dichas aguas.
• Según el Balance Hídrico especifico efectuado en los diversos
puntos de captación y/o derivación de las aguas, se ha
determinado que con la asignación de los respectivos caudales
ecológicos, se logrará asegurar la atención de los usos
comprometidos así como de las exigencias ambientales de la
cuenca. Por ello, de acuerdo a las evaluaciones efectuadas, se
ha determinado el mantenimiento de un Caudal Ecológico Total
en el río Salcca del orden de 2.6 m3/s, los cuales serian
distribuidos a razón de 2.0 m3/s provenientes del río Salcca Alto
y 0.6 m3/s provenientes de la subcuenca del río Acco.
• Debe destacarse que en caso de presentarse excepcionalmente
algunos meses en los cuales se presenten déficits o excedentes
de avenidas, estos eventos pueden ser resueltos gracias a las
obras de regulación existentes, las cuales permitirán descargar
los caudales necesarios en estos periodos o limitar la operación
y turbinado de las aguas hacia el río Vilcanota.

CAPÍTULO V: BALANCE HÍDRICO


Estudio Evaluaciones Ambientales Complementarias del Proyecto Agroenergético Central Hidroeléctrica Pucará
Ministerio de Energía y Minas
Página 37
E
T
N
IB
M
A
L
D

CENTRO DE CONSERVACIÓN DE ENERGÍA Y DEL AMBIENTE CENERGIA

5 .6 CAUDAL ECOLÓGICO

5.6.1 Presentación

En el presente informe se detalla las actividades y evaluaciones


desarrolladas por CENERGIA, con respecto al Estudio de
Determinación de Caudal Ecológico para el Proyecto Central
Hidroeléctrica Pucará.

El caudal ecológico es un concepto y a la vez una exigencia, para el


desarrollo de actividades extractivas, de producción, transformación y
servicios, que tienen relación con los recursos hídricos, con la finalidad
de contribuir a la protección y conservación ambiental y
consecuentemente a la sostenibilidad de las actividades.

El caudal ecológico es el caudal mínimo que se requiere para conservar


la biodiversidad y los servicios ecológicos de los ríos, el cual debe
permitir a los organismos desarrollarse y mantener su población en un
buen estado. Esto implica que según la nueva ley general de recurso
hídrico después de los usos de agua para: Uso Primario, Uso
Poblacional, Uso Productivo.

El presente informe muestra el resultado del monitoreo y la evaluación


respectiva, con una información preliminar el cual ha permitido
determinar el caudal ecológico por reservarse en la época de estiaje en
la zona de interés. En tal sentido de los resultados de la aplicación del
modelo Rhabsim para la determinación de los parámetros hidráulicos y
las evaluaciones de las especies hidrobiológicas presentes en el río
Salcca se ha establecido el caudal mínimo que debe circular como
también qué característica a de tener el régimen del mismo para la
subsistencia del hábitat.

Se ha estimado los requerimientos de caudales para usos actuales y


futuros, el cual consiste en integrar una serie de caudales con fines
agrícolas y de otros usos así como para el sostenimiento del hábitat
acuático.

CAPÍTULO V: BALANCE HÍDRICO


Estudio Evaluaciones Ambientales Complementarias del Proyecto Agroenergético Central Hidroeléctrica Pucará
Ministerio de Energía y Minas
Página 38
E
T
N
IB
M
A
L
D

CENTRO DE CONSERVACIÓN DE ENERGÍA Y DEL AMBIENTE CENERGIA

5.6.2 Situación Actual de la determinación de Caudal Ecológico

5.6.2.1 Metodologías Existentes

En los últimos años se han venido desarrollando enfoques que permiten


determinar un caudal ecológico que garantice la conservación del
ecosistema fluvial, los enfoques que se encuentran son:

5.5.2.1.1 Enfoque Empírico o Proporcional

Es un método empírico, pero tiene en consideración varios parámetros


morfológicos del cauce y la biota, este método consiste en analizar una
serie de secciones o transectos con distintas anchuras y regímenes de
corriente (distintas velocidades). Se establecen distintas hipótesis de
reducción del caudal y utilizando tablas empíricas se obtienen las
nuevas condiciones de velocidad, profundidad, anchura, etc. Como
caudal mínimo se toma aquel que permite un reparto adecuado entre
las distintas zonas de remansos y de rápidos.

El caudal mínimo a obtener está íntimamente correlacionado con la


especie piscícola en cuestión. Según las experiencias de este autor, el
caudal mínimo suele ser un 30% del caudal de estiaje y del 7 al 9% del
caudal medio anual, según se trate de un periodo normal o deficitario
respectivamente. Hay que tener en cuenta, que está desarrollado para
los ríos franceses en los que existe una marcada componente, que
hace que el estiaje no sea tan marcado como en los ríos de la
Península Ibérica, con un coeficiente de irregularidad muchísimo menor
que el de la mayoría de nuestros ríos. Ya se han comentado los efectos
de un estiaje permanente en los cauces, no es necesario comentar los
efectos que supondría la aplicación de un 30% de ese caudal, ya de por
sí limitante.

5.5.2.1.2 Enfoque Semiempírico o Heurístico

Este enfoque metodológico es también conocido como enfoque


heurístico (García de Jalón 2003). Considera los requerimientos de
componentes biológicos específicos del ecosistema, por lo que su
aplicabilidad y utilización es menor que los métodos derivados del
enfoque empírico. Entre los métodos semi-empíricos destaca la
metodología incremental de caudales sustentables (en inglés, Instream
Flow Incremental Methodology, IFIM).

CAPÍTULO V: BALANCE HÍDRICO


Estudio Evaluaciones Ambientales Complementarias del Proyecto Agroenergético Central Hidroeléctrica Pucará
Ministerio de Energía y Minas
Página 39
E
T
N
IB
M
A
L
D

CENTRO DE CONSERVACIÓN DE ENERGÍA Y DEL AMBIENTE CENERGIA

El método IFIM está basado en las relaciones cuantitativas entre los


caudales circulantes y los parámetros físicos e hidráulicos que
determinan el hábitat biológico de los componentes de interés. El
método IFIM fue desarrollado en 1982 por el US Fish and Wildlife
Service, según mandato de la National Environmental Policy Act, para
un manejo integral de los ríos estadounidenses. Se diseñó
específicamente para orientar las negociaciones y la toma de
decisiones con respecto al manejo del recurso hídrico en su relación
con la potencialidad piscícola del sistema acuático. El método IFIM es
utilizado por diversos países.

5.5.2.1.3 Enfoque Integral u Holístico

Las metodologías holísticas son en realidad marcos que incorporan


modelos de simulación hidrológica, hidráulica y de hábitat. Son las
únicas metodologías que explícitamente adoptan un enfoque holístico
basado en los ecosistemas para la determinación de caudales
ambientales.

La Metodología Incremental para la Asignación de Caudales (IFIM),


desarrollada en los Estados Unidos, es la metodología holística más
común y mejor documentada, en tanto que la Metodología de
Respuesta Aguas Abajo a la Transformación Impuesta de Caudales, es
uno de los métodos más nuevos, promisorios e innovadores en
términos interactivas.

El principio del método holístico es similar al de los métodos


hidrológicos secuenciales (basado en el paradigma de los caudales
naturales y la integridad de los ecosistemas acuáticos), pero más que
un método, es un procedimiento con el que el caudal de mantenimiento
se deduce buscando una solución consensuada o a partir de un análisis
independiente de la magnitud y distribución de caudal que se necesita
en los componentes del ecosistema fluvial objetivo, sean aspectos
abióticos, ecológicos, perceptuales, socioeconómicos o todos en
conjunto. Sigue un modelo participativo de consenso, basado en un
panel de expertos, por lo que es de aplicación local

CAPÍTULO V: BALANCE HÍDRICO


Estudio Evaluaciones Ambientales Complementarias del Proyecto Agroenergético Central Hidroeléctrica Pucará
Ministerio de Energía y Minas
Página 40
E
T
N
IB
M
A
L
D

CENTRO DE CONSERVACIÓN DE ENERGÍA Y DEL AMBIENTE CENERGIA

5.5.2.1.4 Enfoque Hidrobiológico

El caudal se deduce a partir de una cuantificación previa del hábitat


físico de una especie de referencia (normalmente peces) y del análisis
de su relación con el caudal mediante simulación hidráulica.

Gráfico Nº 5. 1: Los Métodos Hidrobiológicos

APU: área potencialmente útil.

5.6.3 Determinación de las Características del Hábitat

Para el establecimiento de los puntos de evaluación se procedió a elegir


conjuntamente con la evaluación hidráulica, áreas de mayor relevancia,
teniendo en cuenta criterios que van desde los trabajos de campo
como, facilidad para la toma de datos, extracciones de muestras,
transporte y análisis que conllevan a resultados confiables. A
continuación, se realiza una descripción de las principales
características del tramo en estudio.

CAPÍTULO V: BALANCE HÍDRICO


Estudio Evaluaciones Ambientales Complementarias del Proyecto Agroenergético Central Hidroeléctrica Pucará
Ministerio de Energía y Minas
Página 41
E
T
N
IB
M
A
L
D

CENTRO DE CONSERVACIÓN DE ENERGÍA Y DEL AMBIENTE CENERGIA

5.6.3.1 Análisis de la Cuenca Hidrográfica

El área del proyecto de la Central Hidroeléctrica de Pucará forma parte


de la Vertiente Oriental de la Cordillera Andina, por lo tanto tiene
características propias a las de la sierra del Perú; se extiende hacia el
lado norte del río Vilcanota y por su margen derecha. La casa de
máquinas se encuentra aproximadamente a 6 km de Sicuani y la
bocatoma más elevada del canal de alimentación se localiza cerca al
valle de Callanca.

a) Río Salcca

La compleja función hidrológica de una cuenca depende de sus


características físicas y climáticas que ejercen efectos determinantes en
su comportamiento, por consiguiente a continuación se describen las
características de los principales parámetros hidrofisiográficos,
indicando su influencia en el régimen hidrológico.

Área de Cuenca

La cuenca del río Vilcanota hasta la zona de confluencia con el río


Salcca presenta un área de 3 928,85 Km². Esta área se extiende desde
la cota más baja de 3450 m.s.n.m. hasta la cota más alta de 5900
m.s.n.m ubicada en la subcuenca del río Salcca.

Cuadro N° 5-1 : Áreas (km2)

Cuencas y Subcuencas Áreas (km²)


Cuenca Vilcanota hasta la confluencia con el 1 610,73
río Salcca
Subcuenca Salcca 1 904,93
Descarga de la Casa de Máquinas en el río 1 230,49
Vilcanota

El área de cuenca, es el parámetro hidrofisiográfico más directamente


relacionado con el comportamiento hidrológico de la cuenca, ya que
constituye la superficie que recibirá la precipitación y a través de la cual
se generará el drenaje que dará lugar posteriormente a los caudales.
Este parámetro ha servido para efectuar las correlaciones con los datos
de caudales, proporcionados por las estaciones de los ríos vecinos y

CAPÍTULO V: BALANCE HÍDRICO


Estudio Evaluaciones Ambientales Complementarias del Proyecto Agroenergético Central Hidroeléctrica Pucará
Ministerio de Energía y Minas
Página 42
E
T
N
IB
M
A
L
D

CENTRO DE CONSERVACIÓN DE ENERGÍA Y DEL AMBIENTE CENERGIA

así determinar los caudales medios anuales en cualquier punto de


interés de la cuenca estudiada.

Perímetro (P)

El perímetro de la cuenca, está definido por la longitud de la línea de


división de aguas y que se conoce como “Divortium Aquarium”.

Cuadro N° 5-2 : Perímetro (P)

Cuencas y Subcuencas Perímetro (km)


Cuenca Vilcanota hasta la confluencia con el río
191,15
Salcca
Subcuenca Salcca 252,07

Longitud mayor (L) y Longitud total (Lt)

Se denomina Longitud Mayor, al cauce longitudinal de mayor extensión


que tiene una cuenca determinada, desde la cabecera de la cuenca,
siguiendo todos los cambios de dirección o sinuosidades hasta un punto
fijo, que puede ser una estación de aforo o desembocadura.

La longitud total de cauces es la sumatoria de todas las quebradas y el


río principal (Lt).

Cuadro N° 5-3 : Longitud Mayor y Longitud Total

Cuencas y Subcuencas L (km) Lt (km)


Cuenca Vilcanota hasta la
85,33 947,16
confluencia con el río Salcca
Subcuenca Salcca 106,81 1281,29

Sistema de drenaje: Densidad de Drenaje

El sistema de drenaje en una cuenca lo constituye el curso principal y


sus tributarios y esta característica es expresada por la Densidad de
Drenaje (Dd) de la cuenca, está definida por la longitud total de los
cauces de la cuenca, dividida entre el Área total de drenaje. Este factor
define la longitud de los cauces por unidad de área, por consiguiente
nos muestra la capacidad de la red de drenaje con que cuenta la
cuenca para drenar las aguas de escorrentía.

CAPÍTULO V: BALANCE HÍDRICO


Estudio Evaluaciones Ambientales Complementarias del Proyecto Agroenergético Central Hidroeléctrica Pucará
Ministerio de Energía y Minas
Página 43
E
T
N
IB
M
A
L
D

CENTRO DE CONSERVACIÓN DE ENERGÍA Y DEL AMBIENTE CENERGIA

Esta relación tiende a cero en regiones desérticas y de topografía plana


y tiende a valores altos en regiones húmedas montañosas y de suelos
impermeables.
Lt
Dd = ----------------
Ac

Lt =longitud total de los cursos de agua (km).


Ac =área de la cuenca (km2).

Cuadro N° 5-4 : Densidad de Drenaje

Cuencas y Subcuencas Áreas


Lt (km) Dd
(Km²)
Cuenca Vilcanota hasta la confluencia con el 943.158 1,610.73 0.59
río Salcca
Subcuenca Salcca 1,281.29 1,904.93 0.67

Según los resultados obtenidos en la zona de estudio como se puede


apreciar en el cuadro, la subcuenca del Salcca tiene una red de drenaje
con mayor capacidad para drenar las aguas de precipitación. Sin
embargo, se debe anotar que este índice cuando se acerca a la unidad,
refleja mayor capacidad de respuesta de la cuenca a las
precipitaciones.

Forma de la cuenca

La forma de una cuenca, determina la distribución de las descargas de


agua a lo largo del curso principal o cursos principales, y es en gran
parte responsable de las características de las crecientes que se
presentan en la cuenca.

Ancho promedio (Ap)

El Ancho Promedio, es la relación entre el área de la cuenca y la


longitud mayor del curso del río, y tiene la siguiente expresión.

Ap = A / L

CAPÍTULO V: BALANCE HÍDRICO


Estudio Evaluaciones Ambientales Complementarias del Proyecto Agroenergético Central Hidroeléctrica Pucará
Ministerio de Energía y Minas
Página 44
E
T
N
IB
M
A
L
D

CENTRO DE CONSERVACIÓN DE ENERGÍA Y DEL AMBIENTE CENERGIA

Donde:

Ap = Ancho promedio de la cuenca, en km


A = Área de la cuenca, en km2;
L = Longitud mayor del río, en km.

Cuadro N° 5-5 : Ancho Promedio

Cuencas y Subcuencas L (km) Áreas (km²) Ap


Cuenca Vilcanota hasta la confluencia con el río 85.33 1,610.73 18.88
Salcca
Subcuenca Salcca 106.81 1,904.93 17.83

Coeficiente de Compacidad (Kc)

El Coeficiente de Compacidad o índice de Gravelius, constituye la


relación entre el perímetro de la cuenca y el perímetro de una
circunferencia cuya área (igual a la de un círculo) es equivalente al área
de la cuenca en estudio:

Kc = P / (2 (π * A)½)
Kc = 0.28 * (P / A½)
Siendo:
Kc = Coeficiente de Compacidad.
P = Perímetro de la cuenca, en km.
A = Área de la cuenca, en km2.

Cuadro N° 5-6 : Coeficiente de Compacidad

Cuencas y Subcuencas P (km) Áreas (km²) Kc


Cuenca Vilcanota hasta la confluencia con el río 191.15 1,610.73 1.33
Salcca
Subcuenca Salcca 252.07 1,904.93 1.62

Una cuenca se aproximará a una forma circular cuando el valor Kc se


acerque a la unidad; cuando se aleja de la unidad, presente una forma
más irregular en relación al círculo.

CAPÍTULO V: BALANCE HÍDRICO


Estudio Evaluaciones Ambientales Complementarias del Proyecto Agroenergético Central Hidroeléctrica Pucará
Ministerio de Energía y Minas
Página 45
E
T
N
IB
M
A
L
D

CENTRO DE CONSERVACIÓN DE ENERGÍA Y DEL AMBIENTE CENERGIA

Si Kc fuera igual a la unidad, significa que habrán mayores


oportunidades de crecientes debido a que los Tiempos de
Concentración, Tc (duración necesaria para que una gota de agua que
cae en el punto más alejado de aquella, llegue a la salida o
desembocadura), de los diferentes puntos de la cuenca serían iguales.

De igual modo, cuanto mayor sea el valor de Kc, será mayor el tiempo
de concentración de las aguas, por tanto, estará menos propensa a una
inundación. Para cuencas alargadas Kc > 1; es decir, que las cuencas
alargadas reducen las probabilidades de que sean cubiertas en su
totalidad por una tormenta. Generalmente en cuencas muy alargadas el
valor de Kc, es mayor que 2.

Según los datos obtenidos en el cuadro respectivo, la subcuenca del


Salcca es la que tiene menos probabilidad de inundación y corresponde
a un área relativamente alargada; sin embargo, la cuenca del Vilcanota
está más propensa a las inundaciones.

Factor de forma (Ff)

El factor de forma, es otro índice numérico con el que se puede


expresar la forma y la mayor o menor tendencia a crecientes de una
cuenca, en tanto la forma de la cuenca hidrográfica afecta los
hidrogramas de escorrentía y las tasas de flujo máximo.

El factor de forma, se define como la relación entre el ancho promedio


de la cuenca (Ap) y la longitud del curso de agua más largo o mayor (L).

El factor de forma tiene la siguiente expresión:

Ff = Ap / L

También:

Ff = A / L2

Donde:

Ff = Factor de Forma, adimensional


Ap = Ancho promedio de la cuenca, en km
A = Área de la cuenca, en km2
L = Longitud del curso más largo; en km

CAPÍTULO V: BALANCE HÍDRICO


Estudio Evaluaciones Ambientales Complementarias del Proyecto Agroenergético Central Hidroeléctrica Pucará
Ministerio de Energía y Minas
Página 46
E
T
N
IB
M
A
L
D

CENTRO DE CONSERVACIÓN DE ENERGÍA Y DEL AMBIENTE CENERGIA

Cuadro N° 5-7 : Factor de Forma

Cuencas y Subcuencas L (km) Ap Ff


Cuenca Vilcanota hasta la confluencia con el río 85,33 18,88 0,22
Salcca
Subcuenca Salcca 106,81 17,83 0,17

Una cuenca con factor de forma bajo, está sujeta a menos crecientes
que otra del mismo tamaño pero con un factor de forma mayor.

En el caso de la subcuenca del río Salcca este factor es bastante bajo


lo cual nos indica que la respuesta es atenuada por la forma alargada
de la cuenca.

Es un parámetro que resulta de mucha utilidad para interpretar el


comportamiento hidrológico a partir de la forma de la cuenca. Es decir
las cuencas alargadas tendrán un factor de forma menor y por lo tanto
su respuesta frente a los eventos extremos será menos dañina; sin
embargo, las cuencas circulares o redondeadas, tendrán una respuesta
más inmediata ante los eventos extremos, incrementándose los
caudales especialmente de avenidas.

Altitud

La altitud, se ha utilizado para correlacionarla con la precipitación y así


poder conocer el comportamiento de este importante parámetro.

La Altitud media de una cuenca es importante por la influencia que


ejerce sobre la precipitación, sobre las pérdidas de agua por
evaporación y transpiración y, consecuentemente sobre el caudal
medio. Se calcula midiendo el área entre los contornos de las diferentes
altitudes características consecutivas de la cuenca; en la altitud media,
el 50% del área está por encima de ella y el otro 50% por debajo de
ella.

Altitud Media = Σ (hi * Si) / A


Donde:

hi = Altitud media “i”, en m.


Si = Área parcial en “i”; en km2.
A = Área total de la cuenca.

CAPÍTULO V: BALANCE HÍDRICO


Estudio Evaluaciones Ambientales Complementarias del Proyecto Agroenergético Central Hidroeléctrica Pucará
Ministerio de Energía y Minas
Página 47
E
T
N
IB
M
A
L
D

CENTRO DE CONSERVACIÓN DE ENERGÍA Y DEL AMBIENTE CENERGIA

Cuadro N° 5-8 : Altitud media de la cuenca Vilcano ta

Altitud
Cota más Cota más Área parcial
media (hi) Producto (Si x hi)
baja (msnm) alta (msnm) (Si) (ha)
(msnm)
3450 3500 4551 3475 15814725
3500 4000 45455 3750 170456250
4000 4500 74061 4250 314759250
4500 5000 34154 4750 162231500
5000 5350 2852 5175 14759100
161073 678020825
Altitud Media = 4209 msnm

Cuadro N° 5-9 : Altitud media de la subcuenca Salc ca

Cota más baja Cota más Área parcial Altitud media Producto (Si
(msnm) alta (msnm) (Si) (ha) (hi) (msnm) x hi)
3450 3500 492 3475 1709700
3500 4000 6417 3750 24063750
4000 4500 33319 4250 141605750
4500 5000 119185 4750 566128750
5000 5900 31080 5450 169386000
190493 902893950
Altitud Media = 4739 msnm.

La altitud media de la subcuenca baja del Salcca, la zona del valle es


aproximadamente 3,730 msnm, el área del proyecto considerando la
subcuenca media es de 4,169 msnm.

Pendiente media (Ic)

La Pendiente Media del río (Ic), es un parámetro empleado para


determinar la declividad de un curso de agua entre dos puntos, y se
determina – para tramos cortos - mediante la siguiente relación entre el
desnivel que hay entre estos dos puntos extremos y la proyección de su
longitud:

Ic = (HM - Hm) / (1000 * L)

CAPÍTULO V: BALANCE HÍDRICO


Estudio Evaluaciones Ambientales Complementarias del Proyecto Agroenergético Central Hidroeléctrica Pucará
Ministerio de Energía y Minas
Página 48
E
T
N
IB
M
A
L
D

CENTRO DE CONSERVACIÓN DE ENERGÍA Y DEL AMBIENTE CENERGIA

Donde:

Ic = Pendiente media del río;


L = Longitud del río, en km;
HM, Hm = Altitud máxima y mínima del lecho del río, referidas al
nivel medio de las aguas del mar (m).

Cuadro N° 5-10 : Pendiente media

Cuencas y Subcuencas Cota mayor Cota menor Pendiente


L (km)
(msnm) (msnm) del río (Ic)
Cuenca Vilcanota hasta la 85.33 4450 3450 0.012
confluencia con el río Salcca
Subcuenca Salcca 106.81 5200 3400 0.017

En el cuadro anterior, se aprecia el cálculo de la pendiente con las


cotas extremas, por consiguiente el valor solamente es referencial y
muy general.

5.6.3.2 Determinación de las Condiciones Hidráulicas

Los caudales que se reporta a continuación son caudales puntuales y


medidos en los ríos en secciones próximas a las estructuras del
proyecto, Así mismo la medición se efectuaron en las quebradas que
son afluentes al curso principal en el tramo crítico afectado por la
reducción del caudal.

 A-1 : río Acco, aguas abajo de la presa Santa Bárbara y aguas


arriba del puente carrozable Acco

Provincia : Canchis
Distrito : San Pablo
Comunidad : Guayllabamba

Latitud longitud Fecha Altitud


0260333 8431804 17-Nov-09 3929

El caudal aforado en este sector fue de 1.53 m3/s.

CAPÍTULO V: BALANCE HÍDRICO


Estudio Evaluaciones Ambientales Complementarias del Proyecto Agroenergético Central Hidroeléctrica Pucará
Ministerio de Energía y Minas
Página 49
E
T
N
IB
M
A
L
D

CENTRO DE CONSERVACIÓN DE ENERGÍA Y DEL AMBIENTE CENERGIA

 A-2 : río Salcca, aguas abajo de la bocatoma Santa Bárbara

Provincia : Canchis
Distrito : San Pablo
Comunidad : Huayllabamba

Latitud longitud Fecha Altitud


0260389 8431926 17-nov-09 3927

El caudal que se midió arrojó un valor estimado de 18.42 m3/s.

 A-3 : luego de la confluencia del río Salcca y Acco

Provincia : Canchis
Distrito : San Pablo
Comunidad : Huayllabamba

Latitud longitud Fecha Altitud


0260253 8431908 17-nov-09 3925

El caudal aforado en el río Salcca fué de 18.53 m3/s.

 A-4 : río Salcca, antes de descargar sus aguas al río Vilcanota

Provincia : Canchis
Distrito : Combapata
Comunidad : Urinsaya

Latitud longitud Fecha Altitud


0236809 8440574 16-nov-09 3464

El caudal medido en este sector fue de 20.75 m3/s.

 A-5 : río Vilcanota, luego de la unión con el río Salcca

Provincia : Acomayo
Distrito : Acopia
Comunidad :Tactabamba

Latitud longitud Fecha Altitud


0236809 8440574 16-Nov-09 3456

CAPÍTULO V: BALANCE HÍDRICO


Estudio Evaluaciones Ambientales Complementarias del Proyecto Agroenergético Central Hidroeléctrica Pucará
Ministerio de Energía y Minas
Página 50
E
T
N
IB
M
A
L
D

CENTRO DE CONSERVACIÓN DE ENERGÍA Y DEL AMBIENTE CENERGIA

El aforo se realizó en el río Vilcanota, aguas abajo de la confluencia con


el río Salcca, el caudal medido fue de 33.09 m3/s.

 A-6 : río Vilcanota, luego de la descarga de la casa de


máquinas

Provincia : Canchis
Distrito : Sicuani
Comunidad :Sicuani

Latitud longitud Fecha Altitud


0253358 8425804 21-Oct-09 3514

En esta visita realizada a la zona del proyecto en el mes de Octubre las


lluvias no se daban en forma permanente, por este motivo el valor del
caudal aforado es bajo a comparación de los siguientes meses, el
caudal medido fué de 2.19 m3/s.

 A-7 : río Salcca (cuenca baja), aguas abajo de puente y


Quebrada Qullcuhuiri

Provincia : Canchis
Distrito : Combapata
Comunidad : Kauja

Latitud Longitud Fecha Altitud


0245648 8442170 18-nov-09 3549

El caudal aforado en este sector fue de 24.27 m3/s, dicha información


se deberá tomar con cautela, ya que en la noche anterior se produjeron
precipitaciones intensas, por consiguiente el río transportaba abundante
agua y como el tramo del río era relativamente estrecho, los tirantes de
agua fueron elevados igualmente las velocidades que en algunas
repeticiones de mediciones la velocidad máxima del equipo sobrepasó.

 A-8 : río Salcca (cuenca baja), aguas arriba del puente Circuito
Valle Salcca

Provincia : Canchis
Distrito : San Pablo
Comunidad : Cullcuiri

CAPÍTULO V: BALANCE HÍDRICO


Estudio Evaluaciones Ambientales Complementarias del Proyecto Agroenergético Central Hidroeléctrica Pucará
Ministerio de Energía y Minas
Página 51
E
T
N
IB
M
A
L
D

CENTRO DE CONSERVACIÓN DE ENERGÍA Y DEL AMBIENTE CENERGIA

Latitud Longitud Fecha Altitud


0248728 8440394 18-nov-09 3572

En esta estación de medición de caudales, el caudal estimado fue de


17.78 m3/s.

En el recorrido que se realizó en el valle del Salcca, entre la descarga


del río Salcca al río Vilcanota y el puente Circuito Valle Salcca, zona
que corresponde al valle agrícola, se pudo apreciar que existen
quebradas que aportan agua en época de estiaje ubicada
principalmente en la margen derecha, estas son la Quebrada de Salloja
– A9 (709 l/s) y la Quebrada de Moccomayo – A10 (70 l/s) (ambas
quebradas tienen dos canales en ambas márgenes)

En la margen izquierda, se encuentran pequeñas quebradas secas. En


el mes de diciembre en esta margen se evaluó una quebrada ubicada
en la Comunidad de Jayubamba, su contribución al cauce es mínimo
(20 l/s). Así mismo aguas arriba del puente Circuito Valle Salcca existe
otra pequeña quebrada con un aporte de 30 l/s.

En términos generales la mayoría de quebradas aportantes son


pequeñas y conducen agua solamente en épocas de lluvia, excluyendo
la Quebrada Salloja y la Quebrada Moccomayo.

5.6.3.3 Caracterización Biológica

a) Zonificación Ecológica

Los ríos altoandinos, presentan dos zonas ecológicas características


denominadas como ritrón y potamón. La cuenca alta el río Salcca pose
tiene características de río de tipo ritrón la cual se caracteriza por:

− Alta pendiente
− Altas velocidades de corriente
− Sustratos de bolones
− Temperaturas bajas y estables
− Alta concentración de O2
− Biota típica

CAPÍTULO V: BALANCE HÍDRICO


Estudio Evaluaciones Ambientales Complementarias del Proyecto Agroenergético Central Hidroeléctrica Pucará
Ministerio de Energía y Minas
Página 52
E
T
N
IB
M
A
L
D

CENTRO DE CONSERVACIÓN DE ENERGÍA Y DEL AMBIENTE CENERGIA

Todo ello, va a originar una variada y rica flora y fauna silvestre al


favorecer la ocurrencia de especies tanto de la Puna (zona alta de la
cuenca) como de Valle Interandino (zona media y baja de la cuenca).

b) Características Hidrológicas

Gradiente Fluvial

En relación al gradiente fluvial el río Salcca presenta una disminución


en su gradiente aguas abajo, lo que permite una variación en el ancho,
profundidad y velocidad de la corriente.

Esta gradiente permite que a menudo se observe una alternancia entre


áreas poco profundas con una elevada velocidad de la corriente y
substratos gruesos (rápidos o riffles), y aguas profundas de baja
velocidad de la corriente y substratos finos (remansos o pools)

Figura Nº 4.3.2-1
Perfil Longitudinal de una sección típica de la cuenca del río Apurímac

POZA
TORRENTE

POZA
TORRENTE

POZA

BARRERA

BARRERA

BARRERA

Generalmente, esta alternancia de rápidos y pozones permite la


generación de variados hábitats, estando presente en ellos especies
características de aguas turbulentas y de aguas de remanso
respectivamente. El sustrato característico de los rápidos esta dado
por bolones y cantos rodados, mientras que el sustrato en los pozones
esta dado por partículas finas como arenas y gravas.

Velocidad de la Corriente y Morfología Fluvial

La velocidad de la corriente moldea el carácter y la estructura de un río.

CAPÍTULO V: BALANCE HÍDRICO


Estudio Evaluaciones Ambientales Complementarias del Proyecto Agroenergético Central Hidroeléctrica Pucará
Ministerio de Energía y Minas
Página 53
E
T
N
IB
M
A
L
D

CENTRO DE CONSERVACIÓN DE ENERGÍA Y DEL AMBIENTE CENERGIA

Esta velocidad se ve afectada, por un lado, por la forma, la pendiente, la


anchura, la profundidad y la rugosidad del lecho y, por otro, por la
intensidad de las precipitaciones y para el caso de la cuenca del río
Salcca se tiene además el ritmo de aporte del acuífero.

La velocidad de la corriente (m/s) varía de acuerdo a:

− Sección del río.


− Sinuosidad.
− Obstrucciones.

Las mayores velocidades se encuentran en sitios donde la fricción en


menor (como por ejemplo cerca de la superficie del agua). La velocidad
decrece como una función logarítmica de la profundidad,
aproximándose a cero cerca de la superficie del fondo.

Velocidad de la Corriente y tipo del Sustrato

Fotografía Nº 5.1

Rápidos, velocidad de corriente de aguas


Generalmente igual o mayores a 50 cm/s.

Fotografía Nº 5.2

Pozones, aguas con velocidad de


Corriente menores a 10 cm/s

V < 10 cm/s

CAPÍTULO V: BALANCE HÍDRICO


Estudio Evaluaciones Ambientales Complementarias del Proyecto Agroenergético Central Hidroeléctrica Pucará
Ministerio de Energía y Minas
Página 54
E
T
N
IB
M
A
L
D

CENTRO DE CONSERVACIÓN DE ENERGÍA Y DEL AMBIENTE CENERGIA

c) Trabajos de Campo y Gabinete

Los análisis hidrobiológicos se realizaron en dos campañas Los


procedimientos para la toma de muestras y de los análisis de
laboratorio son presentados. Línea de Base Ambiental, ítem Evaluación
Hidrobiológica.

Los puntos donde se realizaron los monitoreos son:

Cuadro N° 5-1 : Estaciones de Muestreo

Código Punto de muestreo para análisis de plancton y Ubicación


bentos geográfica
M–1 Río Acco altura de la confluencia con el río Salcca Este Norte
M–2 Río Salcca altura del poblado Santa Bárbara 0262853 8432834
M–3 Río Salcca altura del puente Cullcuhuiri 0248708 8440384
M–4 Río Salcca altura del puente Sifón – Chiara 0243848 8441910
M–5 Río Salcca altura del Sector Huantura 0238198 8441024
M–6 Río Vilcanota altura del poblado San Pablo 0253556 8426178
M–7 Río Vilcanota aguas abajo de la confluencia con el 0236322 8440918
río Salcca

d) Resultados

El muestreo fue llevado a cabo en lugares que ofrecían seguridad al


personal debido al peligro de caídas al cauce del río. Los peces
colectados fueron identificados in situ. Las muestras de macrobentos
fueron fijadas para luego ser enviadas a laboratorios especializados
para su identificación.

En el Cuadro Nº 4.3.4-1 (Capítulo IV) se presenta el listado de peces


identificados en la parte alta de la cuenca del río salcca como en la
cuenca baja con su respectiva posición taxonómica.

CAPÍTULO V: BALANCE HÍDRICO


Estudio Evaluaciones Ambientales Complementarias del Proyecto Agroenergético Central Hidroeléctrica Pucará
Ministerio de Energía y Minas
Página 55
E
T
N
IB
M
A
L
D

CENTRO DE CONSERVACIÓN DE ENERGÍA Y DEL AMBIENTE CENERGIA

Cuadro N° 5-2 : Ubicación taxonómica de peces repo rtados en el Río


Apurímac

Orden Familia Especie Nombre común

Salmoniformes Salmonidae Oncorhynchus mykiss Trucha arco iris


Fuente: CENERGIA

5.6.4 Selección de la Especie Representativa para la Estimación


del Caudal Ecológico

5.6.4.1 Criterios de Selección de las Especies Representativas

Son diversos los criterios de selección de especies representativas, en


los cuales predominan el criterio biológico y el socioeconómico. El
criterio desde el punto de vista biológico es que las especies sean
naturales y que tengan un rol importante en la cadena alimenticia del
tramo; desde el punto de vista socioeconómico que ellas tengan uno o
varios usos relevantes (que sea parte de la dieta alimenticia o como
fuente de ingreso económico). Para ello se requiere información de
curvas de idoneidad de hábitat en términos hidráulicos, para lo cual se
ha procedido a la realización de trabajos de campo así como la revisión
de información disponible.

5.6.4.2 Especies y Grupo Taxonómico Identificados en el Tramo


en Estudio

En el tramo de estudio, área de emplazamiento de la proyectada


Central Hidroeléctrica Pucará y la confluencia del río Vilcanota se ha
identificado que la especie característica en este sector del río Salcca
es Oncorhynchus mykiss. Se ha obtenido registros en todas las
estaciones de monitoreo en sus estados adultos juveniles y alevinos.

Macrobentos

De igual manera se han identificado un grupo poblacional agrupado en


su forma de vida denominados como macroinvertebrados bentónicos,
los cuales cumplen la función importantísima como parte de la cadena
alimenticia y ser un indicador de la calidad ambiental de los
ecosistemas acuáticos.

CAPÍTULO V: BALANCE HÍDRICO


Estudio Evaluaciones Ambientales Complementarias del Proyecto Agroenergético Central Hidroeléctrica Pucará
Ministerio de Energía y Minas
Página 56
E
T
N
IB
M
A
L
D

CENTRO DE CONSERVACIÓN DE ENERGÍA Y DEL AMBIENTE CENERGIA

Taxón Especie M-1 M-2 M-3 M-4 M-5 M-6 M-7


Insecta Díptera- X
Ceratopogonidae
Insecta Copépoda- X
Harpaticoida
Crustácea Amphípoda-Hyalella X X X X
sp.
Insecta Coleóptera-Larva X X X X X X X
Insecta Díptera-Larva X X X X X X
Nematodo Enoplino-Larva X X X
Insecta Megalóptero-Larva X
Insecta Odonato-Larva X X
Insecta Simulido-Larva X
Insecta Tricóptero-Larva X X X
Acaro Acarina- X X X X
Neohygrobates
puberulus
Insecta Zygóptero-Ninfa X X X X X
Anelida Olygochaeta X X X X
Insecta Díptero-Pupa X X X
Anélido Olygochaeto- X X X
hyacodrilus sp.
Anélido Hirudinea X

5.6.4.3 Valores de Representatividad de la Especie Seleccionada


representatividad de la Especie desde el punto de vista
Biológico

a) Macroinvertebrados Bentónicos

Los invertebrados bentónicos (y especialmente los macroinvertebrados)


son uno de los grupos biológicos más ampliamente usados como
indicadores de calidad del agua. Esto se debe a que integran muchas
de las cualidades que se esperan de un indicador. Entre éstas, destaca
su elevada diversidad y que estén representados diferentes taxones,
con requerimientos ecológicos diferentes relacionados con las
características hidromorfológicas (velocidad del agua, sustrato),
fisicoquímicas y biológicas del medio acuático. En el ámbito de la
aplicación. Los invertebrados bentónicos se consideran útiles para la
detección y seguimiento de los siguientes tipos de presiones:

CAPÍTULO V: BALANCE HÍDRICO


Estudio Evaluaciones Ambientales Complementarias del Proyecto Agroenergético Central Hidroeléctrica Pucará
Ministerio de Energía y Minas
Página 57
E
T
N
IB
M
A
L
D

CENTRO DE CONSERVACIÓN DE ENERGÍA Y DEL AMBIENTE CENERGIA

Presiones fisicoquímicas:

- Contaminación térmica
- Cambios en la mineralización del agua
- Contaminación orgánica
- Eutrofización
- Contaminación por metales u otros contaminantes

Presiones hidromorfológicas relacionadas con:

- Alteración del régimen de caudal / tasa de renovación


- Alteración de la morfología del lecho fluvial

Una ventaja de los macroinvertebrados es que su muestreo es


relativamente sencillo al igual que su identificación (sólo se requiere
identificar a nivel de familia para algunas métricas). En el caso de los
macroinvertebrados bentónicos la identificación requiere un mayor
esfuerzo (en general hay que determinar las especies).

Los invertebrados bentónicos indican alteraciones a medio y largo


plazo, ya que sus especies poseen ciclos de vida entre menos de un
mes hasta más de un año. Su valor indicador abarca un ámbito
temporal intermedio que complementa el de otros elementos biológicos
con tiempos de respuesta más cortos, como el fitobentos, o más largos,
como los peces.

b) Representatividad del pez

La trucha arco iris (Oncorhynchus mykiss) es oriunda de América del


Norte, y ha sido introducida a la cuenca alta del río Salcca con la
finalidad de contar con un nuevo recurso y fuente de alimento para la
población local, así como el de fomentar la pesca deportiva, debido a
que las especies nativas son de tamaño pequeño y la abundancia es
baja.

Justamente, esta baja diversidad de especies, sumada a las bajas


temperaturas de las aguas, a la alta concentración de oxígeno disuelto
y a la disponibilidad de alimento, favorece el establecimiento y la
invasión de la trucha arco iris. Esta especie, por haber sido introducida
tanto para el consumo como para las actividades de pesca deportiva
son de mayor porte que las especies nativas (gran tamaño), para tener
mayor atractivo. Sin embargo, dado su comportamiento y tipo de
alimentación, se han transformado en grandes depredadores de las
especies autóctonas.

CAPÍTULO V: BALANCE HÍDRICO


Estudio Evaluaciones Ambientales Complementarias del Proyecto Agroenergético Central Hidroeléctrica Pucará
Ministerio de Energía y Minas
Página 58
E
T
N
IB
M
A
L
D

CENTRO DE CONSERVACIÓN DE ENERGÍA Y DEL AMBIENTE CENERGIA

Por ello, desde el punto de vista de conservación del hábitat acuático,


Oncorhynchus mykiss es una especie invasora que modifica la
composición de la cadena alimenticia, al impactar sobre las poblaciones
de animales invertebrados, las cuales le sirven de alimento como los
representantes del zooplancton (microcrustáceos: ciclopoideos,
calanoideos, cladóceros, ostrácodos, etc.), perifiton (anfípodos:
gammarus y hyalella y larvas de insectos de las órdenes diptera,
plecoptera, odonata, etc.) y bentos (anélidos, platelmintos, etc.). Es muy
posible que las poblaciones de todos estos organismos se vean
disminuidas por efecto de la depredación ejercida por la trucha
introducida.

De manera general, los salmónidos, son predadores visuales y se guían


por la abundancia, el tamaño y el color de sus presas. Sin embargo,
cuando sus presas preferidas escasean, pueden alimentarse de otras
especies.

La trucha arco iris se alimenta principalmente de insectos acuáticos y


terrestres, crustáceos y peces.

Existe literatura especializada en lo referente al impacto por la


introducción de la trucha arco iris a los ríos y cuerpos de agua
altoandinos. Entre los impactos que produce se pueden mencionar:

 La trucha arco iris depreda a las especies nativas como Orestias sp.
y Trichomycterus sp. provocado una reducción drástica en su
población. Esta disminución se da, por la escasez de alimento y
porque los salmónidos exóticos depredan a los peces autóctonos
(especialmente a juveniles y larvas), ya que son más grandes que
ellos.
 En algunos lugares se ha registrado una disminución en las
poblaciones de renacuajos de ranas endémicas, de organismos
bentónicos y de crustáceos.

La evaluación de vertebrados acuáticos como peces fue realizado en el


río Vilcanota a la altura de los poblados de San Pedro, San Pablo y
Combapata, así como en la cuenca baja y alta del río Salcca. A la altura
del poblado San Pedro en el río Vilcanota se registró la captura de un
individuo adulto de Oncorhynchus mykiss “trucha” así como de un
ejemplar juvenil de Trichomycterus sp. “bagre” por parte de los
pobladores de la zona. La cuenca alta del río Salcca con dirección a
Sibinacocha en la laguna Yanacocha (UTM 0277856 – 8454490) que

CAPÍTULO V: BALANCE HÍDRICO


Estudio Evaluaciones Ambientales Complementarias del Proyecto Agroenergético Central Hidroeléctrica Pucará
Ministerio de Energía y Minas
Página 59
E
T
N
IB
M
A
L
D

CENTRO DE CONSERVACIÓN DE ENERGÍA Y DEL AMBIENTE CENERGIA

vierte agua a la cuenca del Salcca, se registró la presencia de alevinos


de “trucha” y a la altura de la comunidad de Huacahuata, en el río
Cullunuma (UTM 0279875 – 8457684) se capturó con red un juvenil de
“trucha” de aproximadamente 15 cm de largo el que luego fue liberado.
Así también en río Acco cercano a su confluencia con el Salcca se
capturó con red un juvenil de “trucha” de 20 cm, el que fue registrado y
liberado. En el río Salcca a la altura del poblado de santa Barbará se
registro la pesca de habitantes de la zona mediante anzuelo y la
captura de un juvenil de “trucha” de 22 cm de largo. En el momento de
la visita no se capturó “trucha” en la cuenca baja del río Salcca; sin
embargo, su presencia es referida por parte de los pobladores.

5.6.5 Determinación a nivel preliminar del Caudal Ecológico

5.6.5.1 Objetivos

Los objetivos del estudio a nivel preliminar del caudal ecológico son los
siguientes:

1. El principal objetivo es proponer un régimen de caudales ecológicos


en el tramo comprendido entre el área de emplazamiento de la
proyectada Toma Salcca y la confluencia del río Vilcanota. Para
conseguir este objetivo principal, se han realizado varios análisis,
especificados como objetivos.

2. Analizar la distribución y disponibilidad del hábitat y su calidad en


función del caudal. Para ello se ha considerado un (01) escenarios
basados en los requerimientos para la conservación del hábitat
acuático, en el cual se aplica el promedio de los métodos. Se ha
considerado el hábitat mínimo para el sostenimiento de
macroinvertebrados bentónicos, así como para la especie referencial
(Oncorhynchus mykiss), para la fase adulta por ser el estadio con
mayor requerimiento hidráulico. El escenario planteado contemplan
el aseguramiento del caudal requerido por la central hidroeléctrica
Pucará.

3. Por último, se analiza la conectividad longitudinal del hábitat y su


distribución espacial, mediante el uso de un simulador hidráulico
(RHABSIM).

CAPÍTULO V: BALANCE HÍDRICO


Estudio Evaluaciones Ambientales Complementarias del Proyecto Agroenergético Central Hidroeléctrica Pucará
Ministerio de Energía y Minas
Página 60
E
T
N
IB
M
A
L
D

CENTRO DE CONSERVACIÓN DE ENERGÍA Y DEL AMBIENTE CENERGIA

Para nuestro caso el caudal a ecológico a determinar es un caudal


ecológico referencial por lo cual se procede a promediar los caudales
con los métodos estadísticos.

5.6.5.2 Estimación de la Celda Representativa en Función de un


Índice Biológico

a) Metodología y Modelo (Rhabsim)

Los métodos de cálculo de caudales ecológicos, tienen por objeto


determinar la cantidad de agua que debe preservarse en un río, cuyo
caudal está alterado por la presencia de obras hidráulicas, con el fin de
mantener un hábitat apropiado para las especies presentes en el tramo
afectado.

El concepto de caudal ecológico es bien simple: es aquel caudal por


abajo del cual la disponibilidad del hábitat (o habitabilidad) en un tramo
de río concreto, pasa a ser limitante para el desarrollo de los
organismos acuáticos. Como ya se ha expuesto, las opciones de
cálculo son, por el contrario diversas y dispersas (métodos hidrológicos,
hidráulicos,...), lo que constituye la mejor evidencia de que ninguno de
los métodos actuales puede considerarse la panacea y que la opción
más razonable de cálculo es proceder a desarrollar una estrategia
propia para cada zona de estudio, de acuerdo con los objetivos y las
herramientas (métodos) aplicables. Por otro lado, debe destacarse, que
muchas de estas metodologías corresponden a investigaciones
realizadas en condiciones muy particulares y no son extrapolables
geográficamente.

Bajo este enfoque, se presenta a continuación la estrategia de trabajo,


de elaboración propia, propuesta para el cálculo del caudal mínimo
ecológico en el río Salcca, en el tramo de estudio.

Tras la recogida de información de distinta naturaleza (hidrológica,


hidrobiológica, biológica, hidráulica) ya expuesta líneas arriba, se
procederá a una caracterización fisiográfica precisa del tramo de río
estudiado con el objetivo de permitir diferenciar los diferentes tipos de
ambientes acuáticos existentes, así como el grado de representatividad
de cada uno de ellos, dentro del tramo considerado. Los principales
parámetros a considerar en la caracterización fisiográfica indicada, son
los siguientes:

- Granulometría dominante.

CAPÍTULO V: BALANCE HÍDRICO


Estudio Evaluaciones Ambientales Complementarias del Proyecto Agroenergético Central Hidroeléctrica Pucará
Ministerio de Energía y Minas
Página 61
E
T
N
IB
M
A
L
D

CENTRO DE CONSERVACIÓN DE ENERGÍA Y DEL AMBIENTE CENERGIA

- Tipo de flujo.
- Grado de encajonamiento.
- Perfil.
- Cobertura de ribera.
- Velocidad

El siguiente paso es el análisis del régimen hidrológico actual del tramo


de estudio, en condiciones de aprovechamiento. Para este análisis, los
datos de referencia son los siguientes:

- Caudal al inicio del tramo (pie de represa).


- Caudal del río Salcca antes de la confluencia con el río
Vilcanota.

Figura Nº 01

CAPÍTULO V: BALANCE HÍDRICO


Estudio Evaluaciones Ambientales Complementarias del Proyecto Agroenergético Central Hidroeléctrica Pucará
Ministerio de Energía y Minas
Página 62
E
T
N
IB
M
A
L
D

CENTRO DE CONSERVACIÓN DE ENERGÍA Y DEL AMBIENTE CENERGIA

Estas relaciones serán determinadas para cada una de las secciones


consideradas en el tramo de interés y el caudal mínimo ecológico apto
para cada una de ellas, será aquel que mejor cumpla como criterio de
habitabilidad.

La curva de preferencia seleccionada para nuestro caso es para la


trucha arco iris debido a que este se encuentra lo largo del río Salcca.

El modelo en cuestión será el RHABSIM, de amplia utilización, este


modelo RHABSIM, suponiendo que no existan otros factores limitantes,
como podría ser la disponibilidad de alimento, permite interpretar
cualquier caudal en términos de hábitat físico disponible

b) Parámetros y Escenarios de Simulación

Los parámetros que se tomaron en la evaluación para determinar el


caudal ecológico fueron:

- Para la curva de preferencia de la trucha arco iris.


- Para 6 secciones de monitoreo.

5.6.5.3 Desarrollo y Aplicación del Modelo Rhabsim

a) Información Hidráulica

Secciones Transversales

Se dispone de seis (6), secciones transversales al río, en las cuales se


tomaron datos del fondo del cauce, En cada una de ellas se resalta la
ubicación de los límites de la zona de vegetación, entre otros.

El levantamiento de las secciones tiene como objetivo resaltar,


identificar y demarcar las secciones de control, las cuales están
dividiendo en tramos de observación (subtramos) el río, Cabe indicar
que dichos trabajos no se pudieron realizar. Pero estas en su
reemplazo se desarrollaron con las secciones de aforo.

CAPÍTULO V: BALANCE HÍDRICO


Estudio Evaluaciones Ambientales Complementarias del Proyecto Agroenergético Central Hidroeléctrica Pucará
Ministerio de Energía y Minas
Página 63
E
T
N
IB
M
A
L
D

CENTRO DE CONSERVACIÓN DE ENERGÍA Y DEL AMBIENTE CENERGIA

Gráfico Nº 5. 2: Caracterización Hidráulica del Tramo de río a Estudiar


(secciones transversales y distancias, representatividad, precisión y equipos)

Rápidos

Caracterización hidráulica
Truchas
Medición de descriptores

Secciones transversales

Pozas

Separación

Tramo de río

Tablas

b) Información Hidrobiológica - Curvas de Preferencia de Hábitat

• Funciones de idoneidad del Hábitat

Para la caracterización y simulación de los factores abióticos que


controlan el hábitat, es necesario que la adquisición de datos se realice
de manera directa, con medidas de campo; pero en algunos casos
como en el presente estudio, esto no es factible y entonces resulta
necesario utilizar modelos de simulación. De hecho, lo más empleado
suele ser una combinación de datos de campo y resultados de la
simulación. Por ejemplo, una simulación hidrodinámica requiere ciertas
medidas de campo como la composición del sustrato (rugosidad),
valores de caudal, relación altura-caudal y la topografía; todas ellas son
necesarias para utilizar el modelo.

Desde el punto de vista biológico, si la data de campo es insuficiente


para la caracterización estacional de las o especie de referencia, los
requerimientos de datos necesarios son suplidos al utilizar
generalmente antecedentes de investigaciones realizadas con áreas
geográficas afines, lo cual será ajustado en posteriores monitoreos una
vez establecido el caudal de referencia.

CAPÍTULO V: BALANCE HÍDRICO


Estudio Evaluaciones Ambientales Complementarias del Proyecto Agroenergético Central Hidroeléctrica Pucará
Ministerio de Energía y Minas
Página 64
E
T
N
IB
M
A
L
D

CENTRO DE CONSERVACIÓN DE ENERGÍA Y DEL AMBIENTE CENERGIA

• Preferencia de Hábitat: Oncorhynchus mykiss

Preferencia de Hábitat: García de Jalón 1999.

Gráfico Nº 5. 3

Gráfico Nº 5. 4

Del estudio de García de Jalón (1999) se presentan las siguientes:

Profundidad: Preferencia en valores comprendidos entre 0,3 a


0,8m.
Velocidad: Preferencia en valores de 0,0 m/s a 0,3 m/s

CAPÍTULO V: BALANCE HÍDRICO


Estudio Evaluaciones Ambientales Complementarias del Proyecto Agroenergético Central Hidroeléctrica Pucará
Ministerio de Energía y Minas
Página 65
E
T
N
IB
M
A
L
D

CENTRO DE CONSERVACIÓN DE ENERGÍA Y DEL AMBIENTE CENERGIA

Sin embargo, cabe señalar que las curvas presentadas por García de
Jalón corresponde a especímenes de América del Norte o Europa,
donde se tiene tallas de Oncorhynchus mykiss para el estadio adulto de
70 cm, mientras que los especímenes del río Salcca, así como los de
los ríos altoandinos, los adultos alcanzan tallas generalmente de 30 cm,
por lo que se ha optado corresponder la curva de preferencia del
estadio juvenil de García de Jalón para el estadio adulto del río Salcca.

c) Aplicación del Modelamiento

Con la información de las secciones de monitoreo, con la información


hidráulica de cada sección y la información hidrobiológica en la cual el
grupo taxonómico para el sostenimiento mínimo de hábitat
(macroinvertebrados bentónicos) y para el sostenimiento de la especie
referencial desde el punto de vista social (Oncorhynchus mykiss) se
procede al ingreso de la información al programa Rhabsim:

De acuerdo a la información ingresada de secciones en el río, caudales


y curvas de preferencia de hábitat, el modelo simula y da el área útil
ponderada (APU), para las condiciones presentes en el río el cual se
presenta en los siguientes cuadros:

d) Salidas del programa Rhabsim

• Caudal mínimo ecológico con Proyecto Hidroeléctrico


Pucará para el sostenimiento de la especie referencial
(Oncorhynchus mykiss)

CAPÍTULO V: BALANCE HÍDRICO


Estudio Evaluaciones Ambientales Complementarias del Proyecto Agroenergético Central Hidroeléctrica Pucará
Ministerio de Energía y Minas
Página 66
E
T
N
IB
M
A
L
D

CENTRO DE CONSERVACIÓN DE ENERGÍA Y DEL AMBIENTE CENERGIA

e) Resumen de la información de las corridas del Rhabsim:

El tramo de interés se ha dividido en seis secciones la primera desde


pie de represa y la última sección la confluencia del río Salcca con el río
Vilcanota.

Como se observa en los gráficos anteriores el método Rhabsim


determina que para la trucha arco iris tenga una subsistencia con el fin
de mantener la habitabilidad en el tramo de estudio se necesita un
caudal de 3.5 m3/s.

f) Aplicando Fórmulas Empíricas

La simulación hidráulica para la determinación de caudales ecológicos,


puede definirse como la descripción de los cambios que se producen en
la distribución de profundidades y velocidades en la sección transversal,
en función del caudal circulante. Por lo cual se trata de describir las
características físicas del cauce en términos matemáticos.

A continuación, describimos las metodologías seleccionadas en el ítem


anterior en la evaluación de las siguientes centrales:

• Método Suizo

La legislación suiza se basa en un método que utiliza unas fórmulas


empíricas para la cuantificación del caudal mínimo, pero con unas
premisas de carácter cualitativo, a saber:

• El caudal mínimo debe permitir el mantenimiento de la calidad de


las aguas superficiales, contando con los vertidos de aguas
utilizadas y los existentes en los planes futuros.
• Se deben mantener los niveles de los acuíferos subterráneos, de
manera que no se vean perjudicados ni la vegetación ni los usos
de agua potable actuales y previstos en el futuro.
• Se deben conservar los biotopos y biocenosis raros y los lugares
de esparcimiento particularmente bellos, cuyo aspecto y estética
ambiental dependan de la cantidad de agua circulante. Para no
entorpecer el movimiento de los peces migratorios y si el caudal
es superior a 50 l/s, es obligatorio mantener una profundidad de
al menos 20 cm en el cauce.

CAPÍTULO V: BALANCE HÍDRICO


Estudio Evaluaciones Ambientales Complementarias del Proyecto Agroenergético Central Hidroeléctrica Pucará
Ministerio de Energía y Minas
Página 67
E
T
N
IB
M
A
L
D

CENTRO DE CONSERVACIÓN DE ENERGÍA Y DEL AMBIENTE CENERGIA

Para el establecimiento del caudal mínimo se hace una distinción entre


aguas piscícolas y no piscícolas (o bien aguas sin interés piscícola
aunque tengan peces, por las escasas dimensiones de los cauces). Así
tendríamos:

Aguas no piscícolas: un mínimo de 50 lt/s o el 35% del caudal que es


superado 347 días al año (Q347) siempre que sea menor o igual a 1
m3/s.

Aguas piscícolas: Se hacen distinciones en función de Q347

Para Q347>60 l/s el caudal mínimo sería 50 l/s, añadiéndose 8 l/s por
cada 10 l/s adicionales.
Para Q347>160 l/s el caudal mínimo sería 130 l/s, añadiéndose 4,4 l/s
por cada 10 l/s adicionales.
Para Q347> 560 l/s el caudal mínimo sería 280 l/s, añadiéndose 31 l/s
por cada 100 l/s adicionales.
Para Q347> 2500 l/s el caudal mínimo sería 900 l/s, añadiéndose 21,3 l/s
por cada 100 l/s adicionales.
Para Q347> 10000 l/s el caudal mínimo sería 2500 l/s, añadiéndose 150
l/s por cada 1000 l/s adicionales.
Para Q347>60000 l/s el caudal mínimo sería de 10000 l/s.
Para calcular el valor de Q347 se propone la siguiente ecuación:

Q347 = (axQa)/10 …………………(4)

Siendo “Qa” el caudal medio anual y “a” un coeficiente que toma los
valores de 0,5; 1; 1,5 y 1,8.

Puede observarse, que para los casos de turbinación a pie de presa, los
caudales mínimos obtenidos son suficientes para dimensionar un
dispositivo de fianqueo eficaz, pero claramente insuficientes para
mantener un tramo de río en condiciones habitables.

La base de aplicación de estos métodos y fórmulas consiste en que si


no se sobrepasan (por debajo) los mínimos alcanzados naturalmente en
el estiaje, la biocenosis original puede mantenerse.

Sin embargo, hay que tener en cuenta que esto no es del todo cierto.
Las distintas poblaciones estarán adaptadas para tolerar unas
condiciones de sequía durante un cierto tiempo, pero no de forma

CAPÍTULO V: BALANCE HÍDRICO


Estudio Evaluaciones Ambientales Complementarias del Proyecto Agroenergético Central Hidroeléctrica Pucará
Ministerio de Energía y Minas
Página 68
E
T
N
IB
M
A
L
D

CENTRO DE CONSERVACIÓN DE ENERGÍA Y DEL AMBIENTE CENERGIA

continuada. La exposición momentánea de un individuo a condiciones


desfavorables no tiene graves consecuencias, pero la exposición
prolongada a las mismas condiciones tiene efectos muy diferentes. Un
estiaje estacional y temporal se traduce en unas condiciones de
profundidad, velocidad y temperatura de las aguas más o menos
desfavorables para algunas especies. Se producirán unos reajustes en
el ecosistema, que durarán tanto como dure el estiaje. Si el estiaje es
mantenido de forma artificial, y es permanente, los reajustes seguirán
hasta que se alcance un nuevo equilibrio, con el resultado final de un
ecosistema totalmente diferente al de partida.

Teniendo el caudal medio de la serie de los caudales naturalizados el


cual como resultado es de 29.95 m3/s.

Q347 = Qmed*ao/10
ao = 1.8
Q347 = 5.39 m3/s

Aplicando las formulas ya descritas se obtienen:

Qmin = 1.5 m3/s

• Método Asturiano

La normativa asturiana establece tres niveles de protección de los


cauces, basando el cálculo del caudal mínimo en el método suizo. El
caudal mínimo se calcula a partir del Q347, obtenido mediante la
fórmula aceptada por la legislación suiza antes mencionada.

Para el nivel de protección base L el caudal mínimo será el mayor de


los valores obtenidos de las siguientes fórmulas:

Qmin = 50 l/s ........................................................(5)


Qmínimo = 0,35xQ347 .......................................(6)
Qmínimo = (15xQ347)/(LnQ347) ...................... (7)
Qmínimo= 0,25xQ347 + 75 l/s .............................. (8)

Los valores han de introducirse en litros por segundo; los resultados


obtenidos por aplicación de las fórmulas 7 y 8 son incongruentes si se
introducen los valores de caudal en metros cúbicos por segundo.

CAPÍTULO V: BALANCE HÍDRICO


Estudio Evaluaciones Ambientales Complementarias del Proyecto Agroenergético Central Hidroeléctrica Pucará
Ministerio de Energía y Minas
Página 69
E
T
N
IB
M
A
L
D

CENTRO DE CONSERVACIÓN DE ENERGÍA Y DEL AMBIENTE CENERGIA

Para el nivel de protección medio en el caudal correspondiente al nivel


de base I se incrementará en 2 l/s/km2 de cuenca aprovechada.

En el nivel de protección máximo III el caudal correspondiente al nivel


de base I se incrementa en 4 l/s/km2 de cuenca aprovechada.

Este método es utilizado también por la Confederación Hidrográfica del


Norte de España (CHNE).

En este caso para un Q347 de 5.39 m3/s teniendo la siguiente fórmula:

Qmin = 1.86 m3/s

• MétodoTenant

Este método, desarrollado y puesto a punto por hidrobiólogos del


estado de Montana partiendo de datos de once ríos (Elser, 1972;
Tennant, 1974, 1976) con poblaciones de salmónidos y de ciprínidos,
se basa en la hipótesis de que '''las condiciones de hábitat para la vida
piscícola son cualitativamente muy parecidas en una corriente de agua
o en atrapar a un mismo porcentaje del caudal medio anual.

Para su aplicación se estudian tres variables, consideradas


fundamentales en la capacidad de acogida del medio para las especies
piscícolas; éstas son: el porcentaje de perímetro mojado con respecto a
la anchura del lecho, la profundidad y la velocidad media.

La evolución de los valores de estas tres variables en función del


caudal, expresado en porcentaje del caudal medio anual, según los
autores, justifica los intervalos elegidos. El 10% del caudal medio es un
mínimo a respetar imperativamente, para evitar una fuerte degradación
del medio. El caudal se obtiene utilizando los criterios expuestos en la
siguiente tabla.

CAPÍTULO V: BALANCE HÍDRICO


Estudio Evaluaciones Ambientales Complementarias del Proyecto Agroenergético Central Hidroeléctrica Pucará
Ministerio de Energía y Minas
Página 70
E
T
N
IB
M
A
L
D

CENTRO DE CONSERVACIÓN DE ENERGÍA Y DEL AMBIENTE CENERGIA

En la actualidad, el método de Montana se aplica de una forma más


sencilla (Bozeman, 1976), considerando sólo tres caudales obtenidos
del módulo interanual (Qm), a saber:

• Caudal mínimo: 0,1*Qan, considerado como un mínimo absoluto.


• Caudal bueno: 0,3*Qan, considerado como el caudal que
proporciona hábitat suficiente para la mayoría de las especies
acuáticas presentes en el tramo.
• Caudal excelente: 0,6*Qa, considerado como el caudal que
proporciona hábitat suficiente y satisface además otros usos
recreativos del cauce.

El método de Tessman es una modificación del método de Montana


(Bozeman, 1976), y así es conocido (Método de Tennant modificado).
Determina los caudales mínimos comparando un porcentaje
determinado del caudal medio interanual (Qan) con el caudal medio
mensual (Qmes).

Pueden utilizarse caudales diarios o mensuales, en este último caso los


valores finales obtenidos son algo más altos. Presenta una mejora con
respecto al método de Tennant, al calcular caudales mínimos para cada
mes del año. El caudal mínimo del mes es aquel que satisface alguna
de las siguientes condiciones:

• Si 0,4*Qan>Qmes el caudal mínimo recomendado es Qmes.


• Si 0,4*Qan<0,4-Qmes el caudal mínimo recomendado es 0,4
Qmes- -de no cumplirse ninguna de las desigualdades anteriores el
caudal mínimo recomendado es 0,4*Qan.
• El método de Arkansas (1987) deriva del método de Tennant,
divide el año en tres épocas diferentes:
• Época de aguas bajas: que comprende los meses de julio a
octubre.
• Época de aguas altas: comprendiendo los meses de noviembre a
marzo.
• Época de desove: meses de abril a junio, según el lugar de
aplicación y las especies existentes está época debe de ser
modificada.

La determinación de caudales mínimos se basa en los caudales medios


mensuales, de tal forma que, para la época de aguas bajas el caudal
mínimo será el 50% del caudal medio mensual; para la época de aguas
altas será el 60% y para la época de freza el 70%.

CAPÍTULO V: BALANCE HÍDRICO


Estudio Evaluaciones Ambientales Complementarias del Proyecto Agroenergético Central Hidroeléctrica Pucará
Ministerio de Energía y Minas
Página 71
E
T
N
IB
M
A
L
D

CENTRO DE CONSERVACIÓN DE ENERGÍA Y DEL AMBIENTE CENERGIA

De esta forma se determina un régimen de caudales con carácter


mensual.

El método de Texas (Trans-Texas Method, 1974), desarrollado por el


Servicio de Vida Salvaje y Parques de Texas, es una modificación del
método de Arkansas para adecuarlo a las condiciones climatológicas de
ese estado. Divide el año en sólo dos épocas:

• Época húmeda: comprende los meses de noviembre a febrero;


el caudal mínimo es el 40% del caudal medio mensual.
• Época seca: desde marzo hasta octubre; el caudal mínimo es el
60% del caudal medio mensual.

Como puede verse, la adecuación de estos métodos es sencilla al lugar


de aplicación, considerando su particular climatología. Los porcentajes
aplicados para la obtención de caudales mínimos son similares en cada
caso, y es de destacar que, al menos, se obtiene un régimen con
carácter mensual.

En este caso se tiene que el caudal ecológico es:

Qmin = 3.19 m3/s

• Método Ecuatoriano

Este método consiste en determinar el caudal medio de la cuenca y


sacar el 10% de dicho caudal el cual vendría hacer:

Qmin=2.95 m3/s

5.6.6 Propuesta de Caudal Ecológico

Debido al alcance del estudio que constituye una primera aproximación


de caudal ecológico, para la asunción de los Caudales Ecológicos se
recomienda adoptar el promedio entre el valor del caudal ecológico
obtenido por el método de formulas empíricas y el modelo Raphsim.

Para complementar esta evaluación se recomienda desarrollar


programas de monitoreo que permitan completar por lo menos los ciclos
hidrológicos característicos (transición, seco y húmedo).

CAPÍTULO V: BALANCE HÍDRICO


Estudio Evaluaciones Ambientales Complementarias del Proyecto Agroenergético Central Hidroeléctrica Pucará
Ministerio de Energía y Minas
Página 72
E
T
N
IB
M
A
L
D

CENTRO DE CONSERVACIÓN DE ENERGÍA Y DEL AMBIENTE CENERGIA

El Caudal Ecológico a asumir es de 2.6 m3/s. como se observa el


siguiente cuadro:

Cuadro Nº 5-8: Caudal Ecológico

Método Caudal (m3/s)


Suizo 1.50
Asturiano 1.86
Tenant 3.19
Ecuatoriano 2.95
Rhapsim 3.50
Promedio 2.60

5.6.7 Conclusiones y Recomendaciones

5.6.7.1 Conclusiones

• El caudal Ecológico en el Tramo es de 2,6 m3/s, con este caudal


se mantiene la habilitabilidad para Oncorhynchus mykiss.

• Desde el punto de vista legal aun en el Perú no existe una norma


específica relacionada con el mantenimiento de caudales
ecológicos; sin embargo, considerando las cada vez más
exigentes normas de gestión ambiental, resulta coherente
implementar estos instrumentos que contribuirán a mejorar el
comportamiento ambiental de los cursos de agua. Cabe indicar
que en el año 2004 se presentó en el Congreso de la República
un Proyecto de Ley para instituir la preservación de los Caudales
Ecológicos. Este proyecto fue acumulado a la ley de Desarrollo
Acuícola. Sin embargo, cabe indicar también que el ente
regulador (OSINERGMIN) viene solicitando a las empresas
eléctricas la implementación del caudal ecológico en los cursos
de agua que aprovechan, estando en elaboración la normativa
pertinente.

• Existen diversas metodologías para la estimación del Caudal


Ecológico, desde formulas empíricas hasta modelos físicos y
matemáticos, los cuales han sido desarrollados y aplicados en
diversos países, algunos de ellos con características similares a
los del Perú.

CAPÍTULO V: BALANCE HÍDRICO


Estudio Evaluaciones Ambientales Complementarias del Proyecto Agroenergético Central Hidroeléctrica Pucará
Ministerio de Energía y Minas
Página 73
E
T
N
IB
M
A
L
D

CENTRO DE CONSERVACIÓN DE ENERGÍA Y DEL AMBIENTE CENERGIA

• Donde se han desarrollado el estudio de Caudal Ecológico,


están emplazadas en la región andina y por lo tanto sus fuentes
de agua, tienen flujos a lo largo del año, con variaciones
importantes entre el estiaje y avenida. Casi todas ellas cuentan
con sistemas de afianzamiento hídrico, ubicados mayormente en
las cabeceras de las cuencas.

• Luego del reconocimiento de campo a la zona del Proyecto se


han efectuado los trabajos de medición y monitoreo de acuerdo
a la programación establecida en los siguientes rubros:

- Topografía: Identificación de los cauces y secciones.


- Hidrología: Se han efectuado aforos en 6 secciones de
interés.
- Biología: Se han tomado muestras de los elementos de flora
y fauna en las secciones de interés, especialmente aguas
arriba de las captaciones y aguas abajo de las derivaciones.
- Calidad de Agua: Especialmente y aguas abajo de las toma
de derivación.
- Usos existentes: Especialmente en el tramo crítico (entre las
captaciones y el encuentro con el río Vilcanota).
- Aportes en los tramos de interés: Ingreso de quebradas u
otras fuentes de agua.

• En la aplicación de esta metodología se trata de describir la


estructura real del cauce del río, de forma que se pueda calcular
el caudal que lo atraviesa. Conocido éste, puede hacerse un
estudio de simulación hidráulica para analizar cómo se modifican
las variables de la corriente (profundidad, velocidad, anchura del
lecho, pendiente longitudinal, rugosidad), y su relación con la
disponibilidad de hábitat para las poblaciones acuáticas con el
caudal circulante. La mayor ventaja de esta metodología estriba
en la simulación; de modo que con costes y plazos de ejecución
razonables, se puede obtener gran información sobre el
funcionamiento hidráulico de los cauces y de la habitabilidad
resultante, analizando su evolución o pudiendo realizar
predicciones bajo diferentes supuestos.

• Para la determinación el Caudal Ecológico se han seleccionado


cinco métodos a ser aplicados: a) Formula Empírica (Método
Asturiano) b) Formula Empírica (Método Suizo), c) Formula

CAPÍTULO V: BALANCE HÍDRICO


Estudio Evaluaciones Ambientales Complementarias del Proyecto Agroenergético Central Hidroeléctrica Pucará
Ministerio de Energía y Minas
Página 74
E
T
N
IB
M
A
L
D

CENTRO DE CONSERVACIÓN DE ENERGÍA Y DEL AMBIENTE CENERGIA

Empírica (Método Tenant), d) Formula Empírica (Método


Ecuatoriano) y e) Modelo (RHABSIM).

5.6.7.2 Recomendaciones

• El caudal ecológico determinado constituye un dato referencial,


por las características de la Central Hidroeléctrica se requerirán
mayores monitoreos, de tal manera que en el mediano plazo se
vayan adecuando a los niveles recomendados.

• La adecuación del Caudal Ecológico propuesto, debe realizarse


de manera paulatina en el mediano plazo, siendo recomendable
también optimizar el uso y regulación de los recursos hídricos y
potenciar la búsqueda y desarrollo de proyectos de
afianzamiento hídrico.

CAPÍTULO V: BALANCE HÍDRICO


Estudio Evaluaciones Ambientales Complementarias del Proyecto Agroenergético Central Hidroeléctrica Pucará
Ministerio de Energía y Minas
Página 75

You might also like