¡CAFÉ!

CAMARADAS ARRIBA FALANGE ESPAÑOLA

PÁGINA MENSUAL DE NOTICIAS Y OPINIONES
AÑO 1 Nº 46 BUENOS AIRES SETIEMBRE DE 2008

LA NUEVA
DOCTRINA

? DE
DEFENSA:
¿UNA
CORTINA
DE HUMO?
Federico G. Addisi
¡CAFÉ! - AÑO 1 Nº 46 - Buenos Aires - SETIEMBRE DE 2008 2

LA NUEVA
DOCTRINA DE
DEFENSA:
¿UNA CORTINA
DE HUMO?

Hace un tiempo, el Gobierno Nacional había dado a conocer pomposamente

la noticia de que las Fuerzas Armadas iban a cambiar su entrenamiento e
hipótesis de conflicto, por lo que se dio en llamar “Guerra por los recursos”.
Fuimos escépticos, en ese momento, respecto del posible giro que podía
tomar la política respecto de las FF. AA.; y al día de la fecha, con la IV Flota
de los EE. UU. rondando los mares de Hispanoamérica nos preguntamos qué
ha hecho el gobierno nacional en la materia de Defensa. La respuesta es:
dejarnos librados a la más absoluta indefensión, y seguir con su odio hacia
una de las instituciones fundamentales de la Patria.
Por todo ello, nos pareció adecuado recordar lo que oportunamente
decíamos sobre el tema, ya que hay información allí de primera fuente, que
explica de mejor manera el estado de indefensión que sufrimos los argentinos.
Transcribimos:
 3 ¡CAFÉ! - AÑO 1 Nº 46 - Buenos Aires - SETIEMBRE DE 2008
Recientemente, el diario La Nación
del 25 de febrero del 2007, anoticia-
ba sobre “un drástico cambio en las
FF. AA.”, que se traducía en la prepa-
ración del Ejército “para defender
recursos naturales”.
Desde Puerta de Hierro saludamos
esta nueva iniciativa de las FF. AA.,
de programar la defensa nacional en
función del cuidado de los recursos
naturales frente a una agresión de
una potencia extranjera.
De todos modos, la voluntad políti-
ca de hacer efectivo estos cambios
nos parece improbable, y los motivos
los iremos señalando en esta nota.
Textualmente el diario La Nación
decía: “En un giro doctrinario, se alis-
tará al Ejército para la protección de
las reservas de agua dulce. ‘La gue-
rra por los recursos’ es el nombre
oficial de la nueva doctrina militar. Un
conflicto por el agua dulce es la ma-
yor –y posible– amenaza que el Ejér-
cito visualiza para la Argentina en las
próximas décadas. Por eso cambió
este año sus normas de combate,
mediante un trabajo teórico que pro-
yectó las posibles amenazas hasta el
año 2025. En esa labor doctrinaria,
que ya destacaron públicamente tan-
to la ministra de Defensa, Nilda Ga-
rré, como el presidente Néstor Kirch-
ner, se afirma que ‘la posibilidad de
conflicto con otros Estados por la
posesión de recursos naturales es
altamente probable’.
En la práctica, la modificación de
los planes militares implicará el cam-
bio de ubicación de los comandos de
los tres cuerpos de Ejército y la crea-
ción de unidades menores, en un
período de tres años. La reorganiza-
ción establece la idea de que la de-
fensa de los recursos naturales debe-
rá hacerse, llegado el caso, ante una
fuerza enemiga superior en tecnolo-
gía, cantidad de tropas y poder de fue-
go. Ante la eventualidad de tener que
enfrentar a una potencia, se prevén
respuestas defensivas que, en teoría,
incluyen hasta la guerra de guerrillas
para hostigar a la fuerza invasora.
Importantes fuentes militares co-
mentaron que, efectivamente, se
puso en marcha el Plan Ejército Ar-
gentino 2025. Y que el primer paso
fue el traslado del comando del II
Cuerpo desde Rosario a Curuzú Cua-
tiá. Los mandos del V Cuerpo pasa-
rán desde Bahía Blanca a Comodoro
Rivadavia el año próximo, y en 2009
el III Cuerpo abandonará su sede en
Córdoba para instalarse en San Luis.
‘Es una doctrina nueva ideada por
nosotros, que no es una copia de
doctrinas de otros países como an-
tes’, explicó un general.
En el trabajo se recomienda que
la Argentina ‘deberá desarrollar or-
ganizaciones militares con capacidad
para defender a la Nación de un ene-
migo convencional superior. Para ello
deben prepararse los elementos para
¡CAFÉ! - AÑO 1 Nº 46 - Buenos Aires - SETIEMBRE DE 2008
hacer frente a operaciones dinámi-
cas, sin frentes, sin tiempo suficien-
te de preaviso, con organizaciones de
pequeña magnitud, con apoyo terri-
torial preparado de antemano y ca-
paces de organizar los recursos hu-
manos y materiales locales en fun-
ción del conflicto’. Durante muchos
años se debatió en el país para qué
están las Fuerzas Armadas. Se afir-
mó entonces que el período de paz
regional, a partir de la fuerte interre-
lación económico-social con los ve-
cinos, dejaba sin funciones a las tro-
pas. Pues bien, dentro del Ejército tam-
bién se pensó la función de esa fuerza
proyectada al año 2025 y los mandos
castrenses encontraron las posibles
amenazas sobre recursos naturales y
diseñaron la respuesta. Uno de los
más importantes generales reseñó el
pensamiento: ‘Ése será el tipo de con-
flicto que podemos tener’.
El eje de los estudios del Ejército
está colocado en la reserva de agua
dulce subterránea conocida como
Acuífero Guaraní, que abarca
220.000 kilómetros cuadrados en la
Mesopotamia argentina, más de
800.000 kilómetros cuadrados en
Brasil, y sectores en Uruguay y Pa-
raguay. En la visión militar, la dispu-
ta por ese recurso natural es la ma-
yor posibilidad de que el país entre
en un conflicto bélico.
Y no se trata de una referencia
dicha al paso, sino de un plan de
4
batalla posible en un escenario de
invasión que será el eje de todos
los ejercicios del Ejército en los
próximos años.
Si bien el proyecto sobre 2025 lle-
va varios años en estudio, las cir-
cunstancias políticas habilitaron su
puesta en marcha. El año último fue-
ron múltiples las reformas que em-
pezaron a diseñarse sobre la estruc-
tura militar desde las autoridades
políticas. LA NACION adelantó cada
uno de esos planes, que incluyen re-
organizaciones de unidades de las
tres fuerzas, nuevas estructuras de
comando apoyadas en el Estado Ma-
yor Conjunto y directivas militares
diferentes, dictadas por el presiden-
te Kirchner. En ese ambiente de cam-
bios, el Ejército tuvo espacio para
promover su propia reforma.
La doctrina de guerra por los re-
cursos tiene su base en la posición
estratégica defensiva que impuso el
Gobierno como directiva militar. La
Casa Rosada estableció así la idea
central; en el Edificio Libertador se
ideó la forma de materializar ese con-
cepto. Y, además de las maniobras
militares tradicionales, la doctrina
puesta en marcha dependerá de la
actitud de la población civil. ‘Será
necesario prever durante la paz to-
dos los aspectos relativos a la coor-
dinación e integración entre fuerzas
militares y la población local para
oponerse al enemigo con mayor efi-
 5 ¡CAFÉ! - AÑO 1 Nº 46 - Buenos Aires - SETIEMBRE DE 2008
cacia’, es la referencia que puede
encontrarse en el nuevo pensa-
miento militar.
La Argentina no cuenta hoy con
reservistas civiles que puedan ope-
rar combinados con tropas militares.
Desde el gobierno de Fernando de la
Rúa, las diferentes gestiones del Mi-
nisterio de Defensa intentaron pro-
mover una ley sobre movilización y
reservas sin tener suerte en el Con-
greso. La doctrina encarada tiene
una línea vital tendida hacia la acción
de resistencia de grupos organizados
de la población. Hasta tal punto que
se define: ‘El enemigo deberá tener
clara conciencia de que la conquis-
ta, ocupación y mantenimiento de
objetivos con núcleos poblacionales
importantes requerirán un gran es-
fuerzo en tropas. De tal manera se
obtendrá un efecto preventivo’. Por
eso se menciona ‘la organización de
la resistencia civil’. Con enseñanzas
tomadas de los conflictos internacio-
nales de los últimos años, la doctri-
na del Ejército establecerá que ‘el
control del territorio nacional consti-
tuirá una limitación importante para
un agresor que ofensivamente nece-
sita concentrar sus fuerzas para ob-
tener y mantener sus objetivos estra-
tégicos. Pese a su superioridad, el
enemigo también será sumamente
escaso para controlar la inmensidad
del territorio; en esos conceptos está
la posibilidad real de disputarle el do-
minio efectivo de amplios espacios’.
La nueva doctrina del Ejército se
puso en marcha”.
Como puede apreciarse de la
simple lectura de lo publicado por
el diario La Nación, la resolución de
la implementación de la nueva doc-
trina militar aún no es oficial.
Por ende, a pesar, de compartir la
idea del cambio doctrinario, desde lo
conceptual, en los hechos no pode-
mos menos que ser escépticos res-
pecto de la decisión política del pre-
sente gobierno. Diremos por qué.
Recientemente, en una conferen-
cia llevada a cabo por el secretario
de Asuntos Militares del Ministerio de
Defensa, José María Vásquez Ocam-
po (se trata del segundo cargo en
importancia detrás de Nilda Garré), en
la Escuela de Defensa, este emitió
ciertos conceptos que son diametral-
mente opuestos a la iniciativa que
ahora se comenta que las FF. AA.
quieren implementar. En dicha oca-
sión el Sr. Vásquez Ocampo, visible-
mente molesto y a desgano de encon-
trarse en una escuela dependiente
del ámbito castrense, manifestó el
siguiente plan a seguir durante el
gobierno de Kirchner:
¡CAFÉ! - AÑO 1 Nº 46 - Buenos Aires - SETIEMBRE DE 2008
LA REESTRUCTURACIÓN DE
LAS FUERZAS ARMADAS
Una de las principales reformas que
se llevarán a cabo es la de recortar el
poder de los jefes de las Fuerzas Ar-
madas y traspasar esas facultades al
Estado Mayor Conjunto que podría
quedar en manos de un civil.
Los puestos clave dentro de la
conducción de las Fuerzas Armadas
siguen quedando fuera del alcance
de los altos mandos. La ministra de
Defensa, Nilda Garré, resolvió sacar
a los oficiales que servían como en-
lace entre el Congreso de la Nación
y las diferentes fuerzas, y en su lu-
gar se designó a funcionarios civiles
del Ministerio.
–Cambio de identidad de las Fuerzas
Armadas.
Se desarticulan y desactivan las
FF. AA. como las conocemos en el
presente, por una nueva organiza-
ción todavía no precisamente identi-
ficada, en el plazo de dos a tres años,
los estados mayores de las FF. AA.
(coincidiría con la reelección del pre-
sidente Kirchner), estarán integrados
en un solo organismo, conformado
por representantes de Ejército, Mari- –Redefinición de la misión de las FF. AA.
na y Fuerza Aérea.
–Ajuste presupuestario.
El funcionario describió al minis- neamientos modernos que surgen
terio de Defensa como “muy pequeño, de Naciones Unidas; en lo referido a
6
con pocos recursos humanos, instru-
mentales y financieros”.
A raíz del reducido tamaño del mi-
nisterio sería necesario el cierre de
algunas unidades; incluyendo el cie-
rre de los liceos militares.
Esto traería aparejado el achica-
miento de personal y cierre de depen-
dencias (se maneja un efectivo total
de las FF. AA. que no superaría los
30.000 hombres. También se reduci-
rían los efectivos de Gendarmería y
Prefectura con misión principal sobre
los ríos Paraná y de la Plata y la fron-
tera con Bolivia, Paraguay y Brasil).
Colocar a la venta ciertos bienes,
sobre todo inmobiliarios, que toda-
vía posee la Fuerza, para obtener
con ellos la generación de recursos
que permitan a las FF. AA. auto fi-
nanciarse para no resultar onerosas
para el Estado.
Con los recursos conseguidos, a
través del desmantelamiento de su
patrimonio, se debería modernizar el
equipamiento y material bélico.
Ajustar la política de Defensa, ex-
presada en el libro blanco a los li-
 7 ¡CAFÉ! - AÑO 1 Nº 46 - Buenos Aires - SETIEMBRE DE 2008
misiones de paz, la lucha contra el
narcoterrorismo, etc.
Subordinar esta redefinición del
rol de las FF. AA. al programa del Diá-
logo Interamericano, el Proyecto De-
mocracia, y la Agenda para la Paz,
propuesta por el ex Secretario Gene-
ral de la ONU, Boutros-Ghali. Política
que se encuentra vigente en la actua-
lidad ya que es continuada por el
sucesor de Ghali en el secretariado
de Naciones Unidas, Kofi Annan.
Más allá de restarles protagonis-
mo a los jefes de las tres fuerzas y
reestructurar el aparato de defensa,
la profunda reforma apunta básica-
mente a lo doctrinal.
“El Ministerio de Defensa tiene que
ser un ministerio cualitativo, que par-
ticipe activamente en la definición de
política, el comando, el seguimiento
de todo el desarrollo de las activida-
des, el monitoreo, los cambios”, ex-
plicó Vásquez Ocampo.
–Obras sociales de las Fuerzas Ar-
madas.
Se disuelven y se organizan en
hospitales nacionales dependientes
de cada provincia. Para el personal
militar de la guarnición Buenos Aires
seguirá funcionado el Hospital Mili-
tar Central dependiendo para su or-
ganización y funcionamiento del Mi-
nisterio de Salud y de Defensa, para
el resto del país, los hospitales que
determinen cada gobierno de provin-
cia. El personal retirado pasará a la
órbita del Pami.
–Rol de las FF. AA. en la industria y
economía nacional.
Separar a las FF. AA. de toda activi-
dad económico-industrial que pueda
traer aparejado un crecimiento indus-
trial y genere empleo para la Nación,
y un poder de fabricación y autoabas-
tecimiento del poderío militar.
Permitir que las FF. AA. conduzcan
un proceso de crecimiento industrial,
no sólo es contradictorio con los pla-
nes que en esta materia sigue el gobier-
no, sino que además, implicaría otor-
gar mayor presupuesto al área para po-
sibilitar inversiones, y esto es incom-
patible con la prioridad del gobierno
nacional de achicar el gasto público y
llegar al 0 % de desocupación”.
De los dichos del Secretario de
Asuntos Militares Ocampo, se des-
prende que lo que hasta el momento
es política oficial del gobierno en
materia de defensa, tiene muy poco
que ver con una nueva estrategia que
bien podría ser definida como de “na-
ción en armas”.
Si las propias palabras oficiales de
Sr. Ocampo no bastan, bueno es re-
cordar la formación ideológica, tan-
to suya como de la ministra Garré.
Vásquez Ocampo es uno de los
hombres de máxima confianza de la
¡CAFÉ! - AÑO 1 Nº 46 - Buenos Aires - SETIEMBRE DE 2008
ministra. En la década del 70 milita-
ba en la Juventud Peronista (ligada a
la organización armada Montoneros).
Su hermana María Marta Vázquez
Ocampo fue secuestrada en mayo de
1976 y su destino nunca se conoció.
La ministra Nilda Garré es aboga-
da, y desde muy chica convivió con
la política ya que su padre era dipu-
tado justicialista cuando derrocaron
a Perón en setiembre de 1955: ella to-
davía no había cumplido 10 años. Te-
nía 27 en marzo de 1973, cuando la
ola del retorno peronista que hizo
presidente a Héctor Cámpora la lle-
vó hasta una banca de diputada de la
mano de la Tendencia Revoluciona-
ria de la JP. Junto a Kunkel y los otros
diputados vinculados a Montoneros
renunció a su banca de legisladora
al enfrentarse con Perón con motivo
de las reformas legales que el Gene-
ral quería impulsar en el Congreso
para reprimir (en el marco del dere-
cho) el accionar subversivo. La figu-
ra de asociación ilícita que se preten-
día aplicar a los grupos armados no
fue del agrado de los diputados de la
Tendencia que se fueron pegando un
portazo y dándole la espalda a quién
decían era su líder, el General Perón.
Fue novia de Juan Manuel Abal
Medina, hermano de Fernando, uno
de los fundadores de Montoneros.
Luego se casó con él y al darse el
golpe del ‘76 se fueron al exilio.
La vuelta de la democracia la en-
contró cerca de Vicente Leónides
8
Saadi, titular del PJ. Más tarde formó
parte de la disidencia peronista con-
tra el menemato junto a José Octa-
vio Bordón (integrante del Diálogo In-
teramericano) y después se quedó al
lado de Chacho Álvarez. En 1995 fue
diputada por el Frepaso. Repitió en
1999, ya con la Alianza. Con Fernan-
do de la Rúa fue viceministra del In-
terior y renunció cuando nombraron
a López Murphy en Economía.
Pero para mejor y mayor argumen-
tación, transcribimos a continuación
los conceptos que se encuentran en
la página oficial del Ministerio de De-
fensa, acerca de la idea que tiene el
gobierno de Kirchner sobre la políti-
ca de seguridad y defensa:
“El diseño de una política coope-
ración regional, uno de cuyos pilares
lo constituye la conformación de una
fuerza combinada conjunta con Chile
para operaciones de paz y la firma de
un convenio de cooperación tecnoló-
gica en el plano militar con Bolivia, for-
man parte de la nueva perspectiva de
Defensa. La definición de ‘defensi-
va estratégica’ como orientación
global de la Defensa constituye el pi-
lar básico de dirección de la actual
política. Ella implica la derogación
de las concepciones de la ‘hipóte-
sis de conflicto’ con los países ve-
cinos y el establecimiento de un con-
cepto que rompe con la agresividad
y las posiciones expansionistas y se
incluye en las definiciones de paz de
 9 ¡CAFÉ! - AÑO 1 Nº 46 - Buenos Aires - SETIEMBRE DE 2008
la Organización de las Naciones Uni-
das. La política de Defensa que el
gobierno del presidente Kirchner está
impulsando implica la integración de
las Fuerzas Armadas al marco demo-
crático y a las estructuras republica-
nas y el irrestricto respecto de los De-
rechos Humanos”.
Por todo lo expuesto, y a riesgo
de ser reiterativos, señalamos la im-
posibilidad de que el gobierno ac-
tual cambie la política de defensa.
Razones ideológicas de fondo, vi-
vencias propias de los integrantes
de los ministerios, y como quedó
visto de los propios dichos de
Ocampo y de Garré, el país se en-
cuentra alineado en las “definicio-
nes de paz de la ONU”, que a su vez
EL “DIÁLOGO INTERAMERICANO” (DI)
Y EL “PROYECTO DEMOCRACIA”
En el año 1982 se fundó el Diálogo
Interamericano, luego de la guerra de
Malvinas y el temor del no pago de la
deuda externa por parte de los paí-
ses Iberoamericanos, a raíz de las
declaraciones del presidente de Méxi-
co, José López Portillo, de una mo-
ratoria a la deuda externa de ese país.
Diálogo Interamericano fue funda-
do por David Rockefeller y el gobier-
no de los EE.UU. para planificar el fin
son las políticas impulsadas por el
Diálogo Interamericano, el Proyecto
Democracia, y el Manual Bush. Todo
lo cual tiene su correlato y epílogo
en el proyecto que impulsó las Na-
ciones Unidas a través de su ex se-
cretario general, Boutros-Ghali, de la
“Agenda para la paz”. Política conti-
nuada por su sucesor, Koffi Annan,
y no modificada hasta la actualidad.
Por supuesto que las “definiciones
de paz de la ONU”, y la “agenda para
la paz”, se tratan de la misma cosa.
A continuación explicaremos qué
es todo esto, y al terminar la exposi-
ción quedará bien claro que la Argen-
tina se encuentra en un estado de
completa indefensión, que no sólo no
será revertido, sino que es de espe-
rar que se agudice.
de los gobiernos militares en la región
y el establecimiento de democracias.
Lo que se escondía detrás de este
noble propósito era la intención de
destruir las Fuerzas Armadas, soca-
var la soberanía de los estados nacio-
nales, atacar a la Iglesia Católica, los
sindicatos, la industria nacional, y
toda fuerza orgánica e institucional
que pudiera resistir los intentos por
establecer un “nuevo orden mundial”.
¡CAFÉ! - AÑO 1 Nº 46 - Buenos Aires - SETIEMBRE DE 2008
El proyecto de desmilitarización de
Iberoamérica se estableció formal-
mente como política de EE. UU. a
partir de la mencionada crisis de
1982-83 en las relaciones con el res-
to del hemisferio.
Entre junio y agosto de 1982 se
organizaron apresuradamente, tres
seminarios sobre las repercusiones
de la guerra de Malvinas para las re-
laciones interamericanas. De estos
seminarios, y de las opiniones allí
vertidas, surgió el Diálogo Interame-
ricano (DI). A su fundación concurrió
la crema y nata del Establishment li-
beral estadounidense. Dominaban el
grupo los miembros de la Comisión
Trilateral, con el ya citado Rockefe-
ller a la cabeza, pero también asistie-
ron Robert McNamara, Cyrus Vance
y Elliot Richardson. Los bancos es-
taban representados por Donald Plat-
ten, presidente del Chemical Bank, y
autoridades del Chase Manhattan,
Midland, First Boston International,
Bank of America, Morgan, etc.
Desde el principio el DI propuso
crear estructuras supranacionales
para vigilar las actividades de las
fuerzas armadas y dirigir su “moder-
nización”. En su primer informe, titu-
lado “Las Américas en la encrucija-
da”, propusieron encargar a la Orga-
nización de los Estados Americanos
la supervisación de la reestructura-
ción de las FF. AA., y que la política
de los derechos humanos sirviese de
10
pretexto para la intervención de la
OEA en las distintas naciones del
continente. De esta idea, surgió el
principal pilar de la ideología o pro-
grama del Diálogo Interamericano
para los países del hemisferio: “La
acción multilateral cuidadosamente
considerada, para proteger derechos
humanos fundamentales, no es inter-
vención sino obligación internacio-
nal”. Ésta y otras medidas son cono-
cidas como el “Proyecto Democra-
cia”, que no es otra cosa que el te-
mario global angloamericano. Oficial-
mente, dicho proyecto fue anuncia-
do por Ronald Reagan en un discur-
so al parlamento británico el 8 de ju-
nio de 1982. Se llegaba a la conclu-
sión de que el mundo entraba en un
período de crisis económica y esca-
sez de recursos que traerían inesta-
bilidad política, por lo que era nece-
sario una nueva definición de la de-
mocracia así como también nuevas
instituciones para defenderla.
Hacia 1986 se intensificó la cam-
paña antimilitar del Proyecto Demo-
cracia encaminada a desmontar las
instituciones militares iberoamerica-
nas como eran hasta entonces. A tra-
vés de un informe de ese mismo año
se hace saber a los distintos gobier-
nos que era urgente reducir la partici-
pación militar en asuntos civiles y se
exige un drástico recorte en cuanto a
los recursos que podían destinarse a
los militares. Pronto, las exigencias de
11 ¡CAFÉ! - AÑO 1 Nº 46 - Buenos Aires - SETIEMBRE DE 2008
los organismos multilaterales de cré-
dito, como de las entidades bancarias
en general, se concentraría en condi-
cionar el “préstamo” de dinero a nues-
tros gobiernos, en que el gasto en el
área de defensa sea cada vez menor.
El modelo sugerido por el ID se
radicalizó en diciembre de 1990,
cuando el entonces presidente de EE.
UU., George Bush (padre), en una gira
por el Cono Sur, bautizó el proyecto
global de post guerra fría con el hoy
famoso nombre de “nuevo orden
mundial”. A este nuevo orden se lle-
gaba sólo a través de la democracia;
y era ésta, la que había que imponer.
Bush se permitió el regodeo de decir
que gracias al ID, las naciones de
América estaban al umbral de algo
sin precedentes en el mundo; ser el
primer hemisferio completamente
democrático.
Como se ha dicho anteriormente,
en abril de 1991, uno de los fundado-
res del ID, el Sr. Robert McNamara,
en un discurso ante el Banco Mun-
dial (del que “casualmente” también
fue presidente) exigió que las insti-
tuciones financieras internacionales
condicionen sus ayudas a drásticas
reducciones de los presupuestos
militares de las naciones que recibían
dichos beneficios. McNamara indicó
que dichas reducciones acelerarían
el proceso de sustitución de institu-
ciones militares nacionales por fuer-
zas supranacionales de la ONU. La
doctrina de seguridad del “nuevo or-
den mundial” debía ser la acción co-
lectiva acorde con el modelo de in-
tervención de la ONU en Irak en la
Primera Guerra del Golfo.
Todas estas directivas se conocie-
ron como el “Manual Bush”, original-
mente un libro titulado “Los milita-
res y la democracia”, cuyos redacto-
res fueron Louis Goodman y Johan-
na Mendelson, y cuya primera traduc-
ción al castellano corresponde a
Juan Rial y Carina Perelli, de quienes
se sospecha trabajaban directamen-
te bajo las órdenes del Departamen-
to de Estado. En la obra comentada se
fijaban los ejes que ya venían plasmán-
dose a través del ID, y el Proyecto De-
mocracia, todos elementos de una mis-
ma política: Reestructuración de las FF.
AA.; recortes draconianos a su presu-
puesto; reducción del número de
efectivos; abandono de la misión his-
tórica de defender al Estado nacio-
nal; profesionalismo militar democrá-
tico, participación en fuerzas supra-
nacionales y misiones de paz, etc.
Para poder ejecutar con mayor fa-
cilidad y alcance todas estas políti-
cas, el proyecto buscaba cambios
significativos en la carta de la Organi-
zación de los Estados Americanos
(OEA), para darle a la misma “potesta-
des intrusivas” en las naciones miem-
bros, dentro de una gama de asuntos
claves para la seguridad hemisférica
como ser; el control de armamentos y
¡CAFÉ! - AÑO 1 Nº 46 - Buenos Aires - SETIEMBRE DE 2008
tráfico de armas; los derechos huma-
nos; el derecho de los pueblos origi-
narios, la calidad y vigencia de las ins-
tituciones democráticas; protección
del medio ambiente; narcotráfico, etc.
Para lograr estos fines se propuso
cambiar la carta para establecer meca-
nismos para poder suspender o expul-
sar de la OEA a cualquier país cuyo
gobierno sea considerado “antidemo-
crático”; además, se buscaba colocar
a la Junta Interamericana de Defensa
bajo la autoridad directa de la OEA, con
lo cual la JID podría transformarse en
una fuerza militar supranacional des-
plegada por la OEA, al estilo de los
“cascos azules” de la ONU.
El 8 de diciembre de 1992, en una
conferencia de prensa en Washington,
el Diálogo Interamericano dio a cono-
cer su plan para modificar o eliminar
el concepto de soberanía nacional.
Dichas ideas se hallan en el informe
conocido como “Convergencia y co-
munidad”, donde entre otras cosas se
sugiere recortar el poder soberano del
estado nación e ir otorgándoselo pau-
latinamente, en pos de una mayor de-
mocratización, a una red de institu-
ciones supranacionales que cumplen
un papel central en toda esta trama;
las ONGs. De este modo se pretende
avanzar en un proyecto de “sobera-
nía limitada”, donde este límite sea la
“defensa colectiva de la democracia”.
Finalmente, la última gran avanzada
del ID fue el planteamiento en la ONU,
por parte del entonces secretario
12
general, Boutros-Ghali, de la “Agen-
da para la paz”. Allí se reconoce el
avance del capitalismo y del desarro-
llo económico en los países centra-
les, y el descontento y la posibilidad
de “nuevos y feroces reclamos de na-
cionalismo y soberanía”, que resul-
tarían inaceptables ya que “ha pasa-
do el tiempo de la soberanía absolu-
ta y exclusiva y es labor de los jefes
de Estado entenderlo, y hallar un pun-
to equidistante entre los requisitos de
un buen gobierno nacional y los re-
quisitos de un mundo cada vez más
interdependiente”. Y la propuesta
más osada quedaba para el final y
decía que: “La ONU tiene derecho a
intervenir en los asuntos internos de
loes Estados a fin de fomentar lo que
ella considere democracia, como par-
te de la construcción de la paz, así
no haya conflicto previo. Las Nacio-
nes Unidas tienen la obligación de
desarrollar y suministrar, cuando se
les solicite, apoyo a la transformación
de estructuras y capacidades nacio-
nales deficientes, y al fortalecimien-
to de nuevas instituciones democrá-
ticas. La autoridad del sistema de las
Naciones Unidas para actuar en este
campo dependería del consenso de
que la paz social es tan importante
como la paz estratégica o política. Hay
una obvia conexión entre la práctica
democrática y el logro de la verdadera
paz y seguridad en cualquier orden po-
lítico nuevo y estable”.
13 ¡CAFÉ! - AÑO 1 Nº 46 - Buenos Aires - SETIEMBRE DE 2008

CONCLUSIÓN
En el mejor de los casos, la noti-
cia aquí analizada puede tratarse de
un intento de las FF. AA. de actuali-
zar su doctrina a través de una hipó-
tesis de conflicto con las superpoten-
cias, por el control de los recursos
naturales. Si así fuere, este intento
chocará con la política contraria del
gobierno de Kirchner. No obstante lo
cual, indicaría un “despertar” nacio-
nal en el seno de las FF. AA., y no
deja de ser una saludable reacción,
además de estar ajustada a las reali-
dades militares y geopolíticas de los
tiempos actuales.
En una hipótesis intermedia, todos
estos anuncios no serían mas que
una cortina de humo para distraer,
detrás de una supuesta nueva doc-
trina militar, para ir llevando a cabo
los traslados de los distintos cuerpos
de ejército, reducción de personal,
etc, bajo la fachada de la preparación
de “una guerra por los recursos”,
cuando en realidad, es la ejecución
de los plantes ya explicados de EE.
UU., a través de la ONU.
Para terminar, cabe analizar el que
sería el escenario más negativo. Aquí,
tendríamos que plantearnos el co-
mienzo del fin de las FF. AA., pero no
limitando nuestra visión a este cam-
po. Pues no habría duda que el blan-
co principal no serían las Fuerzas
Armadas, ellas sólo constituirían un
objetivo secundario en este plan de
transformación de la República Argen-
tina en un pedazo de tierra producto-
ra de recursos, al servicio del gobier-
no mundial; que es en definitiva, lo
que luego del “susto” que sufrió el
Imperio en 1982, vienen impulsando
los angloamericanos desde los fo-
ros internacionales aquí analizados.
FEDERICO GASTÓN ADDISI
(Director de Puerta
de Hierro)
BIBLIOGRAFÍA
Y FUENTES
CONSULTADAS
PÁGINA OFICIAL DEL MINISTERIO
DE DEFENSA.
Periódico PANORAMA MILITAR, 30
de agosto de 2006.
“El complot para aniquilar a las FF.
AA. y a las naciones de Iberoamé-
rica”. EIR
Diario LA NACIÓN, 25 de febrero de
2007.
¡CAFÉ! - AÑO 1 Nº 46 - Buenos Aires - SETIEMBRE DE 2008 14

APÉNDICE
FICHA COPIADA DEL ÁLBUM DE LA CÁMARA DE DIPUTADOS DE LA NACIÓN

APELLIDO: GARRE
NOMBRE: NILDA CELIA
FECHA DE NACIMIENTO: 3 DE NOVIEMBRE DE 1945.
LUGAR DE NACIMIENTO: CAPITAL FEDERAL – ARGENTINA
ESTADO CIVIL: DIVORCIADA
DOMICILIO: VIRASORO 2345 - CAPITAL FEDERAL
TELEFONOS. (PART.) 832-1984
(OFIC.) (01) 370-7432 ó 370-7100 interno 2932/28632
ESTUDIOS CURSADOS:
• Universitario: Abogada, egresada de la Universidad del Salvador (1968).
CARGOS PUBLICOS DESEMPEÑADOS:
• Diputada Nacional, distrito Capital (período 1973/1976) por el FREJULI.
• Asesora del Bloque Justicialista, Cámara de Senadores del Honorable Congreso de la Nación (1983-1987).
• Diputada Nacional por Capital Federal del FREPASO (1995-1999).
• Secretaria de la Mesa del Bloque de Diputados Nacionales del FREPASO.

N SA
• Vicepresidenta 2° de la Comisión de Modernización del Funcionamiento Parlamentario de la Honorable Cámara de Diputado.
• Vocal de las Comisiones de Justicia, Asuntos Constitucionales, Legislación Penal, Defensa del Consumidor, Seguridad

E
Interior y de la Comisión Bicameral de Fiscalización de los Organos y Actividades de Seguridad, Interior e Inteligencia.
• Convencional Estatuyente de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (1996).

N
• Miembro de las Comisiones de Justicia, Organismo de Control, Presupuesto y de la Comisión Redactora de la Convención

N E O
Estatuyente.
ACTIVIDADES EXTRAPARTIDARIAS:

IÓ EF R
• Miembro del equipo de abogados del Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), Militante de los derechos humanos
durante la dictadura militar.
CARGOS PARTIDARIOS:

C D E
• Integrante de la Mesa del distrito Capital Federal del FREPASO.

C
OTRAS ACTIVIDADES ACADEMICAS:

A
• Participante del «XXIII Congreso Iberoamericano de Municipios» realizado en Lisboa, Portugal (del 22 al 25 de Octubre de 1996).

IT DE =
• Participante en los Seminarios realizados por la Escuela de Capacitación Especializada del Consejo Nacional del Menor y la Familia.
• Participante del «Programa Interamericano de Información sobre la Niñez y Familia».
• Integrante de la Comisión Argentina ante Naciones Unidas que participó en la Sexta sesión de la «Comisión de Prevención

C L
del Delito y Justicia Penal», realizada en Viena (Mayo de 1997).
• Panelista en el «Primer Encuentro del Ministerio Público para el Mercosur» realizado en San Martín de los Andes y organizado

A S
P O NA
por la Fiscalía y Defensoría del Tribunal Superior de Justicia de la Provincia de Neuquén (del 15 al 18 de Abril de 1997).
• Panelista en el «Seminario sobre Control Democrático de los Organismos de Seguridad Interior», organizado por el CELS
realizado el 7 y 8 de Abril de 1997.

A T O
• Disertante en el Seminario sobre Status Jurídico de la Ciudad de Buenos Aires, realizado en el Auditorio de la Honorable
Cámara de Diputados, y organizado por la Biblioteca del Congreso y la Comisión de Asuntos Municipales de la Honorable

C N I
Cámara de Diputados de la Nación, el 18 de Junio de 1997.
• Expositora en las «Jornadas sobre los Derechos del Niño en la Constitución», organizado por el Consejo Nacional del

U AC
Menor y la Familia.
• Expositora en las «Jornadas contra la utilización de niños en el delito», organizadas por el Consejo Nacional del Menor y la

S
Familia (16 de Mayo de 1997).

A N
• Expositora en la Conferencia sobre «Vacante del Senador de la Capital Federal» organizada por el Colegio Público de
Abogados de la Capital Federal (Noviembre de 1997).
• Panelista en las «Jornadas sobre Seguridad y Justicia», desarrolladas en la sede de Gobierno, Universidad Nacional de
Rosario (en Mayo de 1998), coordinada por el Centro de Estudios Programáticos.
• Panelista de la Audiencia Pública sobre proyecto de Ley de «Reforma al Código Penal sobre violación y abuso deshonesto», realizadas
en elHonorable Consejo Municipal de Rosario en Junio de 1998", organizada por el Foro Multipartidario de la Mujer de Rosario.
• Participante en el Primer Foro de Análisis «El Futuro de la Seguridad Ciudadana» (el 12 de Agosto de 1998).
• Panelista en el Seminario sobre «traspaso de los Tribunales de la Justicia Nacional de la Capital Federal al ámbito del
Gobierno Autónomo de la Ciudad de Buenos Aires, organizado por la Asociación Civil «Justicia Democrática» (10 y 11 de
Septiembre de 1998).
• Participante en el «Encuentro de Parlamentarios de América Latina y el Caribe sobre Aborto Inducido», organizado por el
centro de Investigaciones sobre Dinámica Social de la Universidad Externado de Colombia (del 6 al 9 de Octubre de 1998, en
Santa Fe de Bogotá, Colombia).
• Panelista en la presentación del libro «Promoviendo Transparencia y Gobernabilidad», realizado y organizado por el Banco
Mundial, Universidad de Belgrano y el Instituto Nacional Demócrata con la colaboración de Transparency, Poder Ciudadano
y Conciencia (Universidad de Belgrano, 23 de Noviembre de 1998).
15 ¡CAFÉ! - AÑO 1 Nº 46 - Buenos Aires - SETIEMBRE DE 2008
CONDONES ARGENTINOS
José María Vazquez Ocampo
FORRO DORADO (En grado de Comendador)
Tomado de ar.geocities.com/ciudadanosalerta
Este premio, que sabemos es tan codiciado, pero en
grado de Vaguemaestre (porque es licenciado), le fue
otorgado por unanimidad de sufragios a José María
Vásquez Ocampo, actual Secretario de Estado de Asuntos
Militares o, si el lector prefiere para no andar vuelteando,
virtual Viceministro de Defensa de la Nación y mano
derecha de Nildita Garré.
Como nuestro lector sabrá, Maese José María es hijo
de Misia Marta Ocampo de Vásquez, presidenta de la
Asociación Madres de Plaza de Mayo-Línea Fundadora,
que de ser gente de noche y mesón y de vivir a salto de
mata, hoy anda a los besuqueos con el hijo putativo de
Misia Hebe.
Su hermana, María Marta Vásquez Ocampo y su esposo,
César Lugones, han sido acusados del secuestro y
desaparición de la niñita Emilia, sin que la Carlotto nos
haya dicho nada. Ni la prensa venal tampoco.
La Asociación Madres de Plaza de Mayo-Línea
Fundadora, participa de la organización Memoria Abierta,
que recibe ayuda económica de la Fundación Ford; de la
Fundación John Merck (ambas abortistas creadores de
Católicas por el Derecho a Decidir); de la Fundación
Rockefeller; de la British Council (ex Foreing Office); del
gobierno holandés por doble vía: Embajada de los Países
Bajos y la Fundación Príncipe Claus (hoy bajo la tutela de
su Alteza Real la Princesa Máxima Zorreguieta, de alto
rango en la masonería femenina en el rito judío Misrahim,
e hija de un masón procesoico videlístico. Ella, hace poco,
se negó a cantar nuestro Himno Nacional); y del gobierno
alemán. No pretenderá el lector que le escriba, en espacio
tan estrecho, que la componenda Fundación Ford-CIA ha
sido denunciada por la misma izquierda doméstica que
pastorea por estas pampas (Revista Rebelión, notas de
Mario de Benedetti y James Petras). O sobre el apoyo de
la inteligencia británica a los planes marxistas de esta
aporreada patria, bastando solamente recordar los casos
paradigmáticos de la Nación Mapuche o la de Amnesty
International. Sí les diré que todos estos nombrados ut
supra participan de la financiación de infinidad de
organizaciones de Derechos Humanos que van desde el
marxista Foro Social Mundial (anclaje de Chávez, Lula,
Tabaré, Lagos y Nestítor), a otras como el Equipo
Argentino de Antropología Forense (que trabajando de
Pluto descubrieron huesos allá y acá diciendo que son de
ésta o de aquél, pero no nos explicaron cómo hicieron
para saberlo); el CELS (cuyo numen tutelar es Horacio
Vertbisky y dueño de Página/12, “el Boletín Oficial”), y son
el sostén económico de movimientos abortistas y de la
sindicalización de cuanto trololita aguachado ande por
esta tierra, antañona cuna de heroicos varones.
No sorprendió al jurado que, siendo Maese Vásquez
Ocampo secretario de Asuntos Militares, apareciera
vinculado de una u otra forma a la Fundación Ford
(participando en varios de sus proyectos), y a la
inteligencia británica a través del Chattam House (el
Ministerio de Relaciones Exteriores de la Amada Madre
Patria, Gran Bretaña).
Así como nadie se admiró
de que formase parte de
proyectos de la UNESCO y de EURAL, una filial de la Social
and Human Sciences (SHS), cuyo actual Director General
es el reputado Pierre Sané, el que fuera durante 9 años
consecutivos Secretario General de Amnesty International
(véase para estas vinculaciones maravillosas, la página
oficial del Ministerio de Defensa y la biografía de Pierre
Sané distribuida por la UNESCO).
Sin embargo, muchos fascistas trasnochados, que la
sociedad no ha terminado de exterminar, se preguntarán
cómo pudo ser posible que el Maese Vásquez Ocampo
llegase a puesto tan delicado para la Nación, con tales
antecedentes. Se equivocan los fachos como siempre:
Nestítor lo nombró allí precisamente por estos antecedentes.
Y si vamos al caso, Nildita los tiene más abundantes,
pero los ha sorteado con su cinturita de pollo prehistórico.
Ella misma ha confesado ser “miembro de la Rama
Argentina del Congressional Study Group (CSG), creada
por el Center for Strategic & internacional Studies (CSIS)”
(consúltese currículum de Nilda Garré –de Abal Medina–
distribuido por el Centro de Estudios Políticos y Sociales).
Esta última entidad es auspiciada en el presente como
Coordinadora del Área Justicia, y es regenteada por Carlos
“Chacho” Álvarez, hoy en las cumbres del MERCOSUR;
así como en esta tenebrosa organización figura como
Coordinador de Reformas Políticas y Sociales uno de los
hijos de Nildita: Juan Manuel Abal Medina (con el sueldito
repolludo, desde luego, “para que el chico pueda vivir”:
hijo de chancha matrera, overo tenía que ser).
Es decir, amable lector, que Nildita, Ministra progre,
pertenece a uno de los centros operativos más importantes
del Nuevo Orden Mundial, vulgo llamado Globalización. Y
allí se codea con figuras insignes como Henry Kissinger,
Zbiniew Brzezinski, James Schlesinger, entre otros. Pero
en el orden local se codea con Carlos Bulgheroni, de Bridas
S. A., íntimo de Nestítor y de De Vido. Sin dejar de lado su
férrea vinculación con el Consejo Argentino para las
Relaciones Internacionales (CARI), que opera en estrecha
y alineada colaboración con el Council on Foreing Relations
(CFR) norteamericano, y entre cuyos fundadores figuran
Roberto Alemann, Fernando de la Rúa, Mariano Grondona,
Jorge Vanossi, Amalia Lacroze de Fortabat, etc.
Ahora bien: no faltará el despistado complaciente,
siempre hay uno, que diga, viendo estos personajes que se
juntan, que “los extremos siempre se tocan”. No. En este
caso no se tocan, viven encamados y son lo mismo con
cientos de nombres y miles de caretas que se intercambian,
como en las fiestitas de Baco que se hacen en el Rito
Misrahim, y si no me creen pregúntenle a la Princesa Máxima.
Pero como así tampoco me creerán, acérquense al
platero Rivaroll, que está más a mano, y pregúntele qué
significan las figuras que grabó en la bandeja que le mandó
de regalo a los príncipes en el día de su desposorio. Digan
ahora si con estos antecedentes el licenciado Maese José
María Vásquez Ocampo no se merecía un Forro Dorado,
¡y grande como una casa!
¡CAFÉ! - AÑO 1 Nº 46 - Buenos Aires - SETIEMBRE DE 2008 16

VISITE LA PÁGINA WEB NACIONAL DE FE-JONS:

http://www.falange.es

Y TAMBIÉN LA NUEVA SECCIÓN MULTIMEDIA EN YOUTUBE: falange

tv

www.juntoafe.com.ar/blog

NOVEDAD
“BREVE CATECISMO
ECONÓMICO DEL
NACIONALSINDICALISMO”
DELEGACIÓN DE BUENOS AIRES
SETIEMBRE DE 2008
160 PÁGINAS
PRECIO EN LA ARGENTINA: $30
VER LA INTRODUCCIÓN
Y EL ÍNDICE EN:
http://www.juntoafe.com.ar/
Publicaciones%20falangistas/
Breve%20Catecismo%20Economico.htm

DISTRIBUIDOR EXCLUSIVO
LIBRERÍA “SANTIAGO APÓSTOL”
Río Bamba 337
Ciudad de Buenos Aires
santiagoapostol_libros@yahoo.com.ar
Consultas telefónicas: (01) 4372-9670
ENVÍOS CONTRARREMBOLSO