Las Américas y el Mundo

Boletín Núm.11/8-marzo-2010.

El equipo del proyecto Las Américas y el Mundo tiene el agrado de brindar-

les una nueva entrega en nuestra serie de boletines analíticos que exploran
las bases sociales de distintos temas internacionales en el hemisferio ameri-
cano, utilizando datos derivados del proyecto de opinión pública y política
exterior Las Américas y el Mundo. Para descargar ésta y otras notas analíti- Las Américas y el mundo
es el único estudio de
cas visite la sección de publicaciones en nuestra página: opinión pública sobre
http://lasamericasyelmundo.cide.edu política exterior realizado
en América Latina. Cada
dos años se levanta una
encuesta a una muestra
representativa de la po-
El Futuro de México en América ¿Al Norte o al Sur? blación nacional mexicana
y a un grupo de líderes.
Por:Virgilio Larralde Sciutto
El objetivo de este pro-
yecto es conocer, medir y
analizar las opiniones
generales de la población
Resumen y los líderes en América
Latina con respecto a
diversos asuntos .

En la discusión pública sobre las opciones de inserción económica La información recabada

por este estudio es públi-
de México en el mundo, la relación con América del Norte y Amé- ca, convirtiendo a Las
rica Latina suele plantearse como un dilema entre conveniencia Américas y el Mundo en
una herramienta que
económica y simpatía cultural. Este ensayo explora dos pregun- asegura la transparencia
tas sobre esta supuesta disyuntiva regional, con base en los da- y rendición de cuentas y
fortalece la democracia de
tos de 2008 de la encuesta México, las Américas y el Mundo: la región
¿Hay divergencia entre los mexicanos con respecto a cuál deber-
ía ser la región económica prioritaria para México? ¿Qué factores Contáctenos:
estarían detrás de la inclinación norteamericana o latinoamerica- Proyecto ‘Las Américas y el
na en las actitudes de los ciudadanos? El análisis empírico sugie- Mundo’ División de Estudios
Internacionales
re que, en materia de preferencias sociales sobre la integración
Tel 5727 9827 o 5727 9830
regional, las identidades pesan más que los intereses.
E-mail:
ana.gonzalez@cide.edu
mexicoyelmundo@cide.edu
http://lasamericasyelmundo.
cide.edu

Si desea no recibir estos boletines, por favor envíe un correo electrónico a: ana.gonzalez@cide.edu
o a jan.roth@cide.edu
 El futuro de México en América ¿al Norte o al Sur?

Virgilio Larralde Sciutto

Un eje tradicional de la discusión política y académica sobre política exterior en

México es la tesis del historiador Daniel Cosío Villegas de que para México los
vínculos con América Latina “son sobre todo sentimentales, o cuando más de
prestigio”1 en tanto que lo que cuenta en la relación con América del Norte es la
Realpolitik. En no pocas ocasiones, los encargados de conducir las relaciones de
México con el exterior se han referido a esta dualidad en la que geografía e
historia han colocado al país. Rosario Green, después de dejar el cargo de
Secretaria de Relaciones Exteriores, planteó con nitidez el tema en un ensayo en
el que señala que si bien el corazón de México está en Latinoamérica, su bolsillo
está con Norteamérica2. El argumento de la ex Canciller implica que la
perspectiva de las prioridades regionales de México gira en torno a
consideraciones de interés y de identidad. Sin embargo, esta declaración también
evidencia que hay una gran diversidad de intereses en la opinión pública sobre la
prioridad económica de integración de México en la región. Así pues, a partir de
las herramientas que provee el proyecto México, las Américas y el Mundo, Política
Exterior: Opinión Pública y Líderes 20083, este ensayo indagará sobre las posibles
razones de por qué existe esta divergencia con base en la opinión del público
mexicano.

1Daniel Cosío Villegas, “Vida azaroza de la Doctrina Estrada”, en Problemas de América, México,
Clío-El Colegio Nacional, 1997, p. 341.
2Rosario Green, “México en las Américas: entre un norte económico y un sur político”, en
Visiones desde el sur de América, México, Miguel Ángel Porrúa, 2006, pp. 181-2005
3Guadalupe González González, Ferrán Martínez i Coma y Jorge A. Schiavon, México, las Américas
y el Mundo: Política Exterior: Opinión Pública y Líderes 2008. México, Centro de Investigación y
Docencia Económicas, 2008.
Elaboración propia con datos de Guadalupe González González, Ferrán Martínez i Coma y Jorge A. Schiavon, México, las
Américas y el Mundo: Política Exterior: Opinión Pública y Líderes 2008. México, Centro de Investigación y Docencia
Económicas, 2008.

¿Qué tan dividida está la población mexicana frente al supuesto dilema entre el
norte y el sur? El Gráfico 1 corrobora las impresiones sobre la diversidad de
opiniones con respecto a las prioridades económicas de inserción de México en
el continente. Así pues, en una muestra de 2,397 personas vemos que 35.3% de
la población mexicana considera que la prioridad económica de México debería
ser integrarse con América Latina, en tanto que un porcentaje similar (30.6%)
opina que la integración con América del Norte es el camino a seguir, y 21.9%,
estableció que las opciones no son mutuamente excluyentes.
Para indagar sobre las razones que podrían ayudar a explicar estas
preferencias tan divididas, se escogieron cuatro factores de diferenciación
agrupados en dos cauces explicativos: por un lado, los intereses y, por el otro, las
identidades. Los intereses están primordialmente ligados con el aspecto
económico del tema, “el bolsillo” según Rosario Green. Siendo así, dividimos al
público mexicano en cuanto a su sector y actividad laboral para ver qué opina la
gente dependiendo de su ámbito y tipo de empleo. Una expectativa razonable es
que los sectores laborales del tipo industrial y comercial tendrían más que ganar
de una mayor integración con América del Norte, mientras que los sectores
agrícolas y agricultores se beneficiarían más de la integración con América
Latina. Contrario a lo esperado, tras llevar a cabo el análisis estadístico, no se
encontró sustento empírico de que el sector y actividades laborales impacten
significativamente las preferencias regionales de integración de los encuestados.
La segunda parte del planteamiento nos lleva a analizar el caso de las
identidades. Con esta tarea en mente, elegimos la edad y los sentimientos de
identificación del encuestado con espacios regionales e internacionales más allá
de la nación4 para analizar si éstas son importantes para explicar sus
preferencias de integración hacia el norte o el sur. Se esperaría que los
mexicanos que se sienten latinoamericanos prefieran la integración con esta
región, mientras que aquellos que se ven a sí mismos como norteamericanos
prefieran un mayor acercamiento con esta otra región. En término de edad, se
espera encontrar un efecto generacional en la opinión de la población mexicana;
específicamente, la expectativa es ver un sesgo a favor de América del Norte en el
sector más joven de la población, mientras que la preferencia por Latinoamérica
debería ser relativamente más alta entre mayor sea la edad. Esta hipótesis se
basa en el proceso de socialización de los mexicanos, donde se espera que los
más jóvenes se identifiquen más con el norte, dado que desde finales de la
década de 1980 México ha centrado más su atención y energías al proceso de
cooperación hacia América del Norte, mientras que lo anterior era cierto durante
los años setenta y principios de los ochenta, que se caracterizaron por el interés
mexicano en la región latinoamericana.

4 Para averiguar la identificación internacional se preguntó: ¿Y dígame, que se siente usted más?:
latinoamericano, norteamericano, centroamericano o ciudadano del mundo
Elaboración propia con datos de Guadalupe González González, Ferrán Martínez i Coma y Jorge A. Schiavon, México, las
Américas y el Mundo: Política Exterior: Opinión Pública y Líderes 2008. México, Centro de Investigación y Docencia
Económicas, 2008.

Con base en los resultados gráficos, podemos concluir que nuestras

expectativas cuentan con sustento empírico. En primer lugar, en cuanto al
sentido de identidad, el Gráfico 2 nos dice que la opción latinoamericana es
ligeramente más interesante para los que se consideran ciudadanos del mundo o
latinoamericanos; y no así para quienes se evalúan como norteamericanos. Lo
que es más, la congruencia entre el sentido de identidad norteamericana y su
respectivo interés de integración hacia el Norte van de la mano de un importante
rechazo frente a la opción latinoamericana. Esta realidad refleja el carácter
dicotómico de las opciones de integración: Norteamérica o Latinoamérica pero,
al parecer, no ambas.
Elaboración propia con datos de Guadalupe González González, Ferrán Martínez i Coma y Jorge A. Schiavon, México, las
Américas y el Mundo: Política Exterior: Opinión Pública y Líderes 2008. México, Centro de Investigación y Docencia
Económicas, 2008.

En cuanto al efecto por edad, vemos en el Gráfico 3 que la opción

norteamericana se ha vuelto mucho más popular para los jóvenes mexicanos. En
efecto, apenas 22.4% de las personas mayores de 60 años cree que este es el
camino a seguir, mientras que 35.5% de los más jóvenes comparte esta opinión,
sobrepasando así incluso el porcentaje de jóvenes que ve con buenos ojos la
integración mexicana hacia Latinoamérica. Por su lado, la opción
latinoamericana se ha mostrado más estable y, salvo el estrato de jóvenes entre
18 y 29 años, más popular que la norteamericana y la opción doble. En esa
sección, vemos que, en general, la idea de que México se puede acercar a sus dos
regiones vecinas de manera paralela no es muy popular. Esto parece congruente
con lo que ya se ha establecido, pues se trata de dos regiones con agendas muy
distintas y frecuentemente opuestas.

América Latina parece ser la opción prioritaria de integración para los

mexicanos. Siendo así, habría que compartir con Rosario Green el hallazgo de
que las prioridades de integración para los mexicanos dependen más de sus
identidades (o corazón) que de los beneficios económicos (su bolsillo). A la vez,
viendo más allá del romanticismo, no hay que olvidar que en los últimos años los
aires de integración han vuelto a soplar en América Latina, y viendo que el
MERCOSUR se ha convertido en el tercer bloque comercial más grande del
mundo, los mexicanos podríamos hacernos de otro bolsillo con nuestros vecinos
al sur. Finalmente nuestras conclusiones sobre el interés en Latinoamérica
indican que hay varias dimensiones dentro de la integración regional que dan pie
para futuras indagaciones sobre cuáles son los aspectos de la integración más
interesantes para los mexicanos.