Manual Losacwero

Matrices comparativas
técnico-económicas para
los tipos de entrepisos
más usados en Costa
Rica
Abstract Resumen
The floors probably could be one of the Los entrepisos quizás son uno de los
most expensive elements in the elementos más costosos de la
construction of a building, that is the construcción de un edificio, por lo que el
reason that upgrading them to the tratar de optimizarlos al máximo, ha dado
maximum has given as result a great como resultado una gran variedad de
variety of technical solutions. The project soluciones técnicas. El proyecto
will consist in analyze the alternatives, consistirá en analizar estas alternativas,
comparing them between so much for its comparándolas entre ellas tanto por su
structural behavior (deformation, comportamiento estructural (deformación,
vibration, own weight), as his cost vibración, peso propio), como por su
(materials, manpower, direct costs). costo (materiales, mano de obra, costos
This great variety of floors, makes directos).
think about several materials used alone Esta gran variedad de entrepisos,
or combining between them. Some hace pensar en varios materiales,
examples are the concrete, iron, wood, usados solos o en una combinación entre
sheets of galvanized iron, and others. ellos. Ejemplos son el concreto, acero, la
For the design, the last theory is madera, láminas de hierro galvanizado,
the method to use, obtaining this way entre otros.
minor sections, and taking advantage to Para el diseño, la teoría última es
the maximum of the capacity of the el método a usar, obteniendo así
elements. menores secciones y aprovechando al
At the end of the job, data tables máximo la capacidad de los elementos.
and graphs are presented as help of the Al final del trabajo, se presentan
design as well as some examples to tablas y gráficos como ayudas de diseño,
explain the utilization of these helps and así como algunos ejemplos para explicar
conclude that inside the technical- la utilización de estas ayudas y se
economical comparative analysis, there is concluye con que dentro del análisis
no floor more adequate that other without comparativo técnico-económico de los
before the designer studies the kindness entrepisos, no hay un entrepiso más
of every system and the destiny of floor adecuado que otro, sin que antes el
for its selection. diseñador estudie las bondades de cada
Key words: floor, design, sistema y el destino de piso para su
deformation, vibration, cost. selección.
Palabras claves: entrepiso, diseño,
deformaciones, vibraciones, costos.
Matrices comparativas técnico-
económicas para los tipos de
entrepisos más usados en
Costa Rica
DIEGO ALFREDO VALVERDE GUTIÉRREZ
Junio del 2005
INSTITUTO TECNOLÓGICO DE COSTA RICA

ESCUELA DE INGENIERÍA EN CONSTRUCCIÓN
Contenido
PREFACIO .......................................................... 1
RESUMEN EJECUTIVO ..................................... 2
INTRODUCCIÓN................................................. 4
METODOLOGÍA.................................................. 5
REQUISITOS GENERALES................................ 6
TIPOS DE ENTREPISOS A ANALIZAR .............. 9
DISEÑO Y SELECCIÓN DE ENTREPISOS ...... 11
DEFORMACIÓN Y VIBRACIÓN DE
ENTREPISOS.................................................... 16
PRESUPUESTO DE LOS TIPOS DE
ENTREPISOS.................................................... 18
RESULTADOS .................................................. 19
ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS.................. 66
CONCLUSIONES.............................................. 71
APÉNDICES...................................................... 73
ANEXOS............................................................ 74
REFERENCIAS ................................................. 75
Prefacio
El desafío actual de todo diseñador es construir

con calidad y al más bajo precio, sin descuidar el
confort humano, con deformaciones y vibraciones
pequeñas poco perceptibles por el ser humano.
Se analizarán por ello la mayoría de
entrepisos que el mercado ofrece, asimismo
aquéllos que el diseñador proponga, para ser
utilizados en una construcción. Se calcularán las
deflexiones máximas, vibraciones y costos para
cada tipo, con el fin de poder tener un criterio de
selección.
Es muy común, que el ingeniero
encargado del diseño no haga un análisis
comparativo para seleccionar el sistema de
entrepisos que mejor le convenga, sino que
simplemente se decide por uno y lo utiliza. Por
tanto, se presentará un estudio completo para
que estudiantes de ingeniería, puedan usar el
documento y comprender el diseño y análisis de
un entrepiso, así como ingenieros, profesionales
interesados y empresas que proveen los
diferentes tipos de entrepisos y puedan de esta
manera tener una fuente de consulta, en donde
se refleje cuál es el entrepiso que mejor se
comporta funcional y económicamente, bajo
ciertas condiciones de carga.
Como objetivo del proyecto está el hacer
un análisis comparativo técnico-económico de los
tipos de entrepisos comunes en Costa Rica.
Se agradece a aquellos asesores
técnicos Ing. Randall Aguilar de la empresa
EXSTROM, Ing. Hubber Guzmán (ESCOSA),
Ing. Alina Coto (EUROBAU), quienes brindaron
información valiosa, muy especialmente a mi
profesor guía Ing. Mauricio Carranza quien supo
guiarme y asesorarme para que este proyecto se
haya concretado.
MATRICES COMPARATIVAS TECNICO-ECONOMICAS PARA LOS TIPOS DE ENTREPISOS MÁS USADOS EN COSTA RICA 1
Resumen ejecutivo
Debido a que el diseñador estructural siempre Se efectuó la selección de los tipos de entrepisos,
que va a calcular los elementos estructurales de logrando que fuesen los más utilizados en Costa
una edificación, se ve enfrentado a decidir cual Rica. Primero la losa monolítica, losa compuesta,
sistema de entrepiso va a usar. En este estudio losacero, entrepisos pretensados EUROBAU y
se presentaron los tipos de entrepisos más PC, entrepisos livianos ESCOSA Y PBC.
comunes usados comúnmente en Costa Rica, La losa monolítica se diseñó con el
junto con sus costos y su funcionalidad, de método de coeficientes propuestos por el ACI
manera tal que se pudiesen comparar y de este (American Concrete Institute). En la losa, por ser
modo seleccionar el más adecuado entre ellos, de dos direcciones, se distribuye la carga como
bajo ciertos parámetros. un porcentaje de ésta por la distancia al
Este proyecto lo dedico, en primera cuadrado. Se determina el momento máximo
instancia, a Dios quien me dio la sabiduría y la positivo así como el negativo y se diseña como
fortaleza necesarias para desarrollar el tema, a una viga de un ancho unitario obteniendo el área
mi familia, especialmente por darme el apoyo de acero requerida.
durante mi carrera y durante todos los meses en La losa compuesta consta de dos
los cuales se desarrolló este estudio. materiales (acero y concreto). La sección de
Se elaboró un pequeño manual con acero resiste las fuerzas en tensión y el concreto
tablas y gráficos, de forma tal que los estudiantes fuerzas en compresión. De forma tal, que se
de la Escuela de Ingeniería en Construcción, diseñó como una viga compuesta y asumiéndose
ingenieros y personas interesadas, puedan usarlo que durante el proceso constructivo se apuntaló,
como una guía de diseño, además en él se este efecto logra, que sea hasta que el concreto
explican los conceptos básicos para diseño y alcance un 75% de su resistencia, que empiece a
selección de entrepisos. esforzarse la estructura, no antes, entonces la
El objetivo principal de este trabajo, como sección de acero, se disminuye, porque no tiene
se mencionó anteriormente, fue hacer un análisis que soportar ninguna carga durante este proceso
compartido de algunos entrepisos, bajo ciertos constructivo.
parámetros propuestos inicialmente. De manera Los demás sistemas de entrepiso fueron
que se escogieron las cargas actuantes sobre el seleccionados de las tablas que el fabricante
entrepiso. proporciona en sus manuales técnicos, facilitando
Como el Código Sísmico de Costa Rica los cálculos, sólo si se constató que las
2002, propone para diferentes destinos de piso deformaciones y vibraciones fueran menores a
una cierta carga temporal, se usaron cargas de los límites admisibles (longitud de viga entre 360
2 2 2
250 kg/m , 500 kg/m y 800 kg/m , abarcando para deformación y un 0.5% de la gravedad para
todos los destinos de piso. Las cargas temporales la vibración), como se determinaron en los
más el peso propio, las cargas permanentes de entrepisos mencionados anteriormente.
acabados de piso, sistemas electromecánicos, En algunos casos se utilizaron en
divisiones livianas, muebles u otras diafragmas para evitar grandes deformaciones o
consideraciones, fueron las cargas de diseño. vibraciones.
La geometría en planta del piso fue otro Se presupuestó cada tipo de entrepiso,
parámetro que se tomó en consideración para fijando los costos de materiales, mano de obra,
realizar las comparaciones. Se propusieron cargas sociales, materiales, utilidad y
longitudes de 2m ,3m ,4m, 5m, 6m, distancias administración, además se obtuvieron los
muy comunes en edificaciones nuestras. tiempos de construcción.
2 MATRICES COMPARATIVAS TECNICO-ECONOMICAS PARA LOS TIPOS DE ENTREPISOS MÁS USADOS EN COSTA RICA
La indagación anterior, proporcionó mucha
información de provecho para el análisis, de
manera tal, que no se puede descartar un tipo de
entrepiso en un rápido análisis ya que cada uno
de ellos posee sus bondades así como sus
desventajas.
Según sean los requerimientos de diseño
así un entrepiso es más adecuado que otro. Si se
desea un entrepiso liviano, o que vibre poco, que
la deformación sea mínima, que el costo sea bajo
o como en muchos casos que se construya en el
menor plazo, se escoge el parámetro que se
considere de mayor importancia y decide el tipo
de entrepiso.
Es así, como, se concluye en el informe,
que los gráficos y tablas desarrolladas sirven de
herramientas, ya sea para el diseño, selección o
presupuestación de un entrepiso. Además se
definen las diferentes alternativas a estudiar para
su selección final y decisión de cuál debe ser el
más adecuado.
Introducción
Cuando se decide construir una edificación de

varios niveles, el ingeniero estructural debe de
seleccionar el sistema de entrepiso más
adecuado para ciertas condiciones y factores de
diseño, de manera tal que en este proyecto se
presentan los conceptos fundamentales,
procedimientos de diseño y selección de
entrepisos, así como cuadros comparativos de
los diferentes entrepisos utilizados comúnmente
en Costa Rica, identificando las ventajas y
desventajas de uno u otro, y con ciertos criterios
de comparación, ejemplo: el peso propio de cada
sistema de entrepiso, de cuánto se deforman o
vibran ante una cierta magnitud de carga, o por el
costo se identifique el entrepiso que mejor se
comporte, tanto estructuralmente como
económicamente.
El tema de este proyecto se encuentra
dentro del área de las estructuras, siendo
indispensable tener algún conocimiento sobre
mecánica de materiales y análisis estructural. En
resumen se obtuvieron tablas de diseño, precios
unitarios y una justificación válida para la
escogencia, que cumplan con los requisitos
mínimos y se encuentren bajo la normativa y
límites admisibles.
Metodología
Para la elaboración del proyecto se recolectó la

mayor cantidad de información necesaria para
desarrollarlo. Se visitaron las empresas que
venden entrepisos y se les pedió asesoramiento
así como manuales técnicos, necesarios para la
selección y diseño de los entrepisos.
Para el caso de los entrepisos no
prefabricados, que deben ser diseñados para ser
construidos en obra, por ejemplo los entrepisos
compuestos y la losa de concreto, se trató en lo
posible encontrar la mayor cantidad de
bibliografía que trate sobre estos temas y de este
modo extraer las ecuaciones necesarias para el
diseño.
Superados los pasos anteriores se
procedió con el desarrollo del proyecto siguiendo
los siguientes pasos: selección de los entrepisos
a analizar, calculo de las cargas actuantes,
deformaciones, vibraciones, elaboración de un
presupuesto para cada tipo de entrepiso,
descritas acontinuación y de esta manera generar
las matrices comparativas (tablas, gráficos)
necesarias para elegir el tipo de entrepiso que
mejor se comporte tanto funcionalmente como
económicamente para las condiciones de cargas
y luces impuestas
Requisitos generales
Para iniciar el análisis y diseño de los diferentes Tabla 2 Cargas temporales consideradas
entrepisos se deben estimar las cargas tanto (CSCR 02)
permanentes como temporales, las longitudes de Destino del piso Carga temporal
claros entre apoyos, identificar las características (kg/m2)
y propiedades de los materiales. Habitación, oficinas,
despachos, laboratorios,
salones de lectura, aulas, 250
salas de juegos y similares
Cargas Comercios, bodegas, fábrica
de mercancía ligera,
Las fuerzas que actúan sobre un entrepiso y que bibliotecas, salones de 500
se consideran para su diseño, son básicamente archivo.
las cargas gravitacionales. Éstas se clasifican en Comercios, bodegas y
cargas permanentes y cargas temporales. Las fábricas de mercancía 800
cargas permanentes incluyen el peso propio de la pesada
estructura y de los sistemas. En adición al peso
del entrepiso, se debe incluir el peso de
componentes no estructurales (sistemas y
componentes arquitectónicos, eléctricos y
Factores de carga
mecánicos). Las cargas temporales son aquéllas
que pueden o no estar actuando sobre el Los entrepisos al ser diseñados por teoría última,
entrepiso en cualquier momento y su posición las cargas deben afectarse por un factor de carga
puede no ser fija. Ejemplos de cargas temporales especificado en el código sísmico de Costa Rica
son los muebles, el equipo y los ocupantes de los (CSCR 02). Al no considerarse el efecto del
edificios. En general, la magnitud de una carga sismo y no actuar sobre el entrepiso cargas de
viva no está tan bien definida como la de una empuje, no se toman en cuenta las demás
carga muerta y usualmente el valor está definido combinaciones de carga.
en los códigos. Para el análisis comparativo del
trabajo se eligieron tres casos de carga temporal CU = 1.2 CP + 1.6 CT (ec 1.1.)
descritos en la tabla 1.2 cubriendo así casi todos
los destinos de piso que el código sísmico de donde:
Costa Rica presenta.
CU = carga última
Tabla 1 Cargas muertas consideradas CP = carga permanente
Descripción Carga CT = carga temporal
permanente
2
(kg/m )
Dimensiones
Ductos mecánicos 10
Cielos de gypsum 25 La geometría en planta del entrepiso, se definió
Terrazo (25 mm), concreto de la siguiente manera: longitudes de la luz libre
50 mm 120 en ambas direcciones de 2m, 3m, 4m, 5m y 6m,
con el fin de formar paneles cuadrados en donde
la relación entre ancho y largo sea de 1. Los
entrepisos estarán apoyados sobre vigas y muros cortantes y torsores incrementados por el valor
en todo el perímetro. de sobre-resistencia. Cuando los entrepisos no
se diseñen como diafragmas rígidos, cada uno de
los sistemas sismo-resistentes debe ser capaz de
resistir, de manera individual, las fuerzas
Diafragma sísmicas correspondientes a sus respectivas
áreas tributarias.
Diafragma es un sistema estructural ubicado en En el caso de análisis del presente
un plano horizontal, o casi horizontal, capaz de trabajo todos los entrepisos se consideran
transmitir fuerzas gravitacionales y sísmicas a los rígidos, debido a los materiales con que se
sistemas sismo-resistentes. construyen.
Como diafragma flexible, se define el
diafragma que en el proceso de transmisión de
las fuerzas gravitacionales y sísmicas,
experimenta deformaciones significativas en su Detalle de Refuerzo
propio plano y que no son capaces de distribuir
las fuerzas de un sismo a los sistemas
sismo-resistentes. En vivienda, aquella parte de Refuerzo Longitudinal
la casa, ya sea un techo o un entrepiso que no es
capaz de transmitir fuerzas de torsión a los Debe colocarse refuerzo longitudinal en los
elementos resistentes que lo soportan; cuando elementos estructurales de concreto reforzado
están presentes las fuerzas del sismo son para resistir tensión axial, compresión axial,
distribuidas en proporción al área tributaria que le tensión y compresión por flexión, y los refuerzos
corresponde a cada elemento. Clasifican como inducidos por variación de temperatura y
tales los siguientes sistemas: sistemas de pisos retracción de fraguado en el concreto.
de madera apoyados en viguetas metálicas o de
madera.
Diafragma rígido el que en el proceso de
transmisión de las fuerzas gravitacionales y Acero mínimo
sísmicas, no experimenta deformaciones
significativas en su propio plano. En, vivienda, La cuantía mínima para el refuerzo por retracción
aquella parte de la edificación, ya sea un techo o de fraguado y temperatura debe ser 0.002.
entrepiso, que es capaz de transmitir fuerzas de
torsión a los elementos resistentes que lo
soportan. Anclaje final
Las losas de entrepiso, siempre y cuando
posean la rigidez y resistencia adecuadas, se En los bordes de la losa, el refuerzo por
pueden considerar como diafragmas infinitamente retracción de fraguado y temperatura debe
rígidos en su plano, capaces de transmitir las terminar en un gancho estándar. El doblez del
fuerzas sísmicas a los sistemas sismo- gancho debe colocarse tan cerca de la cara
resistentes. exterior del concreto como lo permitan los
En la medida de lo posible, los entrepisos requisitos de recubrimiento del refuerzo. La
deben ser analizados y diseñados para que se distancia mínima entre la cara exterior del
comporten como diafragmas rígidos en su plano, concreto y la sección crítica donde el gancho
capaces de distribuir las fuerzas sísmicas entre desarrolla toda su resistencia no debe ser menor
los sistemas sismo-resistentes, de acuerdo con de 25 veces el diámetro de la varilla.
sus respectivas rigideces y capacidades. El
profesional responsable del diseño debe verificar
que la rigidez y capacidad estructural de los
diafragmas sea la adecuada para cumplir con
Empalmes por traslape
estos requerimientos. Los diafragmas de
entrepiso se consideran componentes frágiles y, La longitud mínima de traslape para empalmar
por consiguiente deben diseñarse para resistir los barras de refuerzo debe ser 50 veces el diámetro
de la varilla. El empalme por traslape de mallas
electrosoldadas debe sobreponer por lo menos
dos alambres transversales de cada una de las
mallas, y la distancia traslapada no debe ser
menor de 250 mm.
Tipos de entrepisos a analizar
Losas o placas de entrepiso son los elementos cualquier distribución en planta y se pueden
rígidos que separan un piso de otro, construidos localizar ductos y perforaciones sin mayores
monolíticamente o en forma de vigas sucesivas problemas.
apoyadas sobre los muros o vigas estructurales. La altura de los elementos resultantes puede ser
Existen varios sistemas de entrepisos, y grande si se emplea un número pequeño de
el diseñador estructural debe contemplar varias elementos; pero el tratar de reducir esta altura
alternativas, más adelante se estudiarán, para implica una formaleta cada vez más elaborada
que la selección final considere las ventajas y debido al número de elementos. Puede requerir
desventajas de cada sistema. de cielo raso en usos de oficinas y apartamentos.
Losa
Viga
Losa monolítica
Una losa es una amplia placa plana,
generalmente horizontal, cuyas superficies
superior e inferior son paralelas o casi paralelas
entre sí. Puede estar apoyada en vigas de
concreto reforzado (y se vacía por lo general en
forma monolítica con estas vigas), en muros de
mampostería o de concreto reforzado, en
elementos de acero estructural, en forma directa
en columnas o en el terreno en forma continua. Figura 1. Sistema de losa de concreto sobre vigas
Este sistema consiste en una cuadrícula
de vigas en las dos direcciones principales en
planta, con una losa de concreto en el espacio
entre ellas. Las vigas se localizan en las líneas o Losa compuesta
ejes de columnas, salvando la distancia entre
ellas. La losa tiene una altura menor que las Se conoce por losa compuesta, a aquella
vigas y está sostenida por ellas. La losa puede estructura que está constituida por la
tener voladizos por fuera de la viga perimetral. combinación de dos o más materiales tales como:
Es importante resaltar que se pueden usar vigas acero, concreto, y lámina de acero.
intermedias, apoyadas sobre las vigas
perimetrales. Se pueden usar una o varias vigas
en cada vano. Las vigas intermedias pueden
utilizarse en una dirección o en las dos
direcciones. El uso de muchas vigas intermedias
conduce al sistema de viguetas.
En este sistema cada uno de los
elementos tiene la altura y el ancho apropiados
para cumplir con los requisitos de resistencia y
servicio; por ello tienen un peso propio
relativamente bajo. El sistema se puede usar con
luces de cualquier longitud, puede adaptarse a
Figura 2. Sistema entrepiso losa compuesta
También se denomina de este modo a aquellos llamados diafragmas, con una separación no
elementos compuestos por un mismo material, mayor de 10 veces la altura total de la vigueta,
pero con diferente resistencia, módulo de sin exceder los 4 metros.
elasticidad y/o diferentes etapas de construcción. Las viguetas pueden salvar luces
El comportamiento de las estructuras compuestas medianas a grandes, con un peso propio
está influenciado en una gran proporción por las relativamente bajo. Es fácil ubicar ductos y
propiedades de los materiales que se combinan, perforaciones pequeñas. Para cargas temporales
ya que de su adecuada combinación depende el o cargas permanentes de magnitud apreciable.
óptimo comportamiento de los elementos de los Es difícil cumplir con holgura los requisitos de
cuales ellos forman parte. funcionamiento relacionados con deflexiones
La diferencia entre la resistencia y rigidez de los debido a la altura relativamente pequeña del
materiales que intervienen en el elemento sistema. La distancia libre entre viguetas
compuesto afectan la distribución de cargas de la depende del espesor de la losa superior y del
estructura. La resistencia y rigidez intrínseca del número de viguetas, lo cual le permite al
acero atraen proporcionalmente más carga que el diseñador gran libertad en la escogencia de las
concreto. Para tomar tales diferencias es dimensiones apropiadas.
necesario transformar la sección en otra que El sistema de viguetas requiere más
asuma propiedades comunes para toda su mano de obra que otros sistemas. Para
geometría, transformando las propiedades de los disposiciones oblicuas en planta, tanto el
dos materiales diferentes en uno solo, para ello diseñador como la construcción son más
se emplean los coeficientes de relación de costosos que en otros sistemas. Para
módulos de elasticidad y resistencia. edificaciones destinadas a oficinas o
apartamentos el sistema requiere de cielo raso, o
un afinado inferior de concreto lo que a su vez
requiere de elementos de aligeramiento
Sistema con base en permanentes. Las perforaciones o ductos
grandes interrumpen varias viguetas, cuya carga
viguetas debe ser transferida a otras viguetas, lo que
complica el diseño y la construcción.
Consiste en una serie de viguetas paralelas,
apoyadas sobre vigas de carga. Las vigas de
carga se localizan en las líneas o ejes de Sistema de entrepisos
columnas, salvando la distancia entre ellas. Una
losa maciza delgada cubre la distancia entre prefabricados
viguetas. La distancia libre entre viguetas, medida
por debajo de la losa, no debe de exceder 80 Consiste en losas elaboradas con elementos de
centímetros. concreto prefabricado: en este caso, bloques
Cuando las viguetas tienen la misma huecos de concreto o bloques de poliestireno, se
altura de las vigas se puede utilizar una formaleta apoyan en un sistema de vigas (también
plana apoyada sobre puntales. Para viguetas de prefabricadas) para luego recibir un recubrimiento
menor altura que las vigas se requiere una homogéneo de concreto preparado in situ. Según
formaleta más elaborada. Para crear los vacíos sea el tipo de entrepiso prefabricado, así serán
se emplean bloques o cajones de diferentes las cargas, luces, utilización o no de diafragmas y
formas y materiales. Entre los más populares proceso constructivo que requieran. En el anexo
están: elementos permanentes o removibles de se adjuntan los manuales técnicos de las
madera, elementos removibles recubiertos con empresas analizadas en este proyecto.
metal, fibra de vidrio, plásticos o espumas de Concreto
Malla de refuerzo Bloque Poliestireno
estireno o rellenos con bloques de concreto o . Vigueta
arcilla.
Con el fin de mejorar las características
de distribución de las cargas y evitar que cargas
concentradas sean soportadas por una sola
vigueta, se emplean elementos transversales
Figura 3. Detalle de un entrepiso prefabricado
Diseño y selección de entrepisos
Existen varias posibilidades de sistemas de requerido por retracción de fraguado y

entrepisos para escoger, algunos deben de temperatura.
diseñarse y otros el fabricante proporciona El refuerzo negativo a flexión en los bordes de
información técnica de diseño para escoger el apoyo de los paneles se debe determinar a partir
tipo de vigueta a utilizar. de los valores de resistencia requerida por
memento negativo. A una distancia igual a l/5
medida desde la cara de cualquier apoyo interior,
se puede suspender hasta la mitad del refuerzo
Losa monolítica negativo a flexión requerido en el apoyo. A una
distancia igual a l/4 medida desde la cara de
Para el diseño de una losa de concreto en dos cualquier apoyo exterior, se puede suspender
direcciones, se utilizará el método de los todo el refuerzo negativo a flexión requerido en el
coeficientes. Éste utiliza tablas de coeficientes de apoyo. Se puede disminuir gradualmente el
momento que cubren varias condiciones. Estos refuerzo negativo a flexión requerido en la región
coeficientes se basan en análisis elásticos pero central del panel, hasta un tercio de su valor en el
también tienen en cuenta la redistribución borde del panel, pero no por debajo del valor
inelástica. En consecuencia, el momento de requerido por retracción de fraguado y
diseño en cada dirección es menor en cierta temperatura.
cantidad que el momento máximo elástico en esa La cantidad de acero requerido a flexión
dirección. Los momentos en las dos direcciones se calcula a partir de:
se calculan a partir de:
2 * Mu
M a = C a wl a2 (ec 1) a = d − d2 − (ec 3)
φ * 0.85 * f ć * b
M b = C ba wl 2
b (ec 2)
f ć * b * a
As = 0.85 * (ec 4)
donde fy
donde
C a , C b = coeficientes de momentos tabulados.
a = altura del bloque rectangular equivalente de
w = carga uniforme. esfuerzos.
l a , l b = longitud libre en la dirección corta y larga. d = altura efectiva de la sección, medida como la
distancia entre la fibra extrema a compresión y el
En la región central del panel de losa el centroide del refuerzo a tensión.
refuerzo positivo a flexión se debe determinar a Mu = momento mayorado en la sección.
partir de los valores de resistencia requerida a φ = factor de reducción de resistencia.
momento positivo. A una distancia igual a l/8
medida desde la cara de cualquier apoyo interior, f ć = resistencia especificada a la compresión
se puede suspender hasta la mitad del refuerzo del concreto.
positivo a flexión requerido en el centro del vano fy = esfuerzo de fluencia especificado del
correspondiente. Se puede disminuir linealmente
refuerzo.
el refuerzo positvo a flexión requerido en la región
central del panel, hasta un tercio de su valor en el b = ancho de la sección del elemento
borde del panel, pero no por debajo del valor
Temperatura y retracción del elásticas iniciales que se producen
inmediatamente después de la aplicación de la
concreto carga. Para cargas sostenidas, como las debidas
a cargas muertas, se recomienda que el
El concreto se retrae a medida que la pasta de aumento de la deflexión con el tiempo se
cemento se endurece. Las losa y otros elementos determine con un multiplicador dependiente del
están por lo general rígidamente unidos a otras tiempo ε = 3. Ésta indica que la mitad de la
partes de la estructura y no pueden contraerse deflexión dependiente del tiempo habrá ocurrido
libremente; esto genera esfuerzos de tensión en tres meses; sólo la mitad restante se
conocidos como esfuerzos de retracción de presentará después de la instalación de
fraguado. Es decir, la losa tiende a contraerse y, particiones u otros elementos.
si está restringida para hacerlo, se generan
esfuerzos internos de tensión.
Puesto que el concreto es débil a tensión, 1 ⎡ 1 M b l b2 ⎤
Δd = 3* * ⎢ ⎥ (ec 7)
es muy probable que estos esfuerzos de 2 ⎣⎢16 E c I eff ⎦⎥
temperatura y retracción de fraguado produzcan
agrietamientos. El acero exigido por el Código donde
ACI para control de grietas de retracción y
temperatura también representa el refuerzo Δ d = Deformación debido a la carga muerta
mínimo admisible en la dirección de la luz para considerando el incremento dependiente del
losas en una dirección es de ρ= 0.0020. tiempo.
Δt = Δl + Δd (ec 8)
Control de deflexiones
donde
Los cálculos de las deflexiones se basan en el
diagrama parabólico de momentos, con una
ordenada máxima M en el centro de la luz Δ t = Deformación total, sumatoria deformación
producto de la carga. debida a carga viva más carga muerta.
3 M b l b2
Δl = (ec 5)
32 E c I eff Losa sección compuesta
2
1 M l
Δd = b b
(ec 6)
16 E c I eff Apuntalamiento temporal
Este elemento provisional debe emplearse en
donde algunas ocasiones con el objeto de evitar las
deflexiones mayores a las admisibles o cuando el
Δ d = Deformación debido a la carga muerta. perfil, trabajando por sí solo, no dé las
capacidades de carga para la luz total, debido a
Δ l = Deformación debido a la carga viva. la colocación del concreto fresco, formaleta y
otras cargas propias del proceso constructivo.
M b = Momento máximo. Garantiza que la carga permanente y carga
l b = Longitud libre en la dirección larga. temporal serán tomadas por la sección
compuesta. Para efectos del análisis, se
E c = Módulo de elasticidad. consideran apuntalamientos en los puntos
I eff = Momento de inercia de la franja unitaria. intermedios de la luz, con el fin de reducir los
esfuerzos y deformaciones de la sección de acero
mientras el concreto fragua. De emplearse el
Las deflexiones de la losa calculadas según las apuntalamiento temporal, éste debe permanecer
ecuaciones anteriores, son las deflexiones hasta que el concreto haya adquirido un 75% de
su resistencia a la compresión a los 28 días. En l = Longitud libre de la luz libre dirección larga.
ese instante la sección comienza a trabajar como
hc = Espesor del ala en una sección T
compuesta y todas las cargas son resistidas por
la sección compuesta. El uso de apuntalamientos X = Distancia libre entre vigas
temporales permite obtener perfiles más livianos b = Ancho del alma
generando ahorro en los costos.
Relación Modular
Ancho efectivo
El coeficiente n depende del material
Los anchos efectivos de las secciones predominante con el cual se va a realizar el
compuestas son empleados para estimar qué diseño de la sección compuesta. Por ejemplo, en
porción de la losa actúa como parte de la viga. una sección compuesta con viga metálica y losa
Cuando los perfiles se encuentran cerca uno del de hormigón, la sección transformada
otro la distribución de esfuerzos de flexión en la predominante es la de acero, por lo tanto, la parte
zona de compresión es bastante uniforme, de hormigón se transforma en “sección de acero
mientras que cuando la distancia entre los perfiles equivalente”. Esto implica que la distancia
aumenta, la distribución de esfuerzos varía transversal del concreto deberá ser dividida por el
mucho y su distribución es no lineal a través del coeficiente n.
perfil. Para abordar el problema se establece un
ancho efectivo menos ancho que la losa real pero Es
con esfuerzos constantes, se supone que este n= (ec 10)
ancho efectivo soporta la misma compresión total Ec
que una losa real. Es
nef = (ec 11)
α ⋅ Ec
Es
n dinamico = (ec 12)
1.35 E c
donde
n = Radio modular.
Figura 4. Ancho efectivo del ala para vigas con losa a ambos nef = Radio modular considerando la sección
lados
agrietada.
Para ndinamico = Radio modular dinámico.
Es = Módulo de elasticidad del acero.
⎧l Ec = Módulo de elasticidad del concreto.
⎪4
⎪ α = Coeficiente de agrietamiento.
beff = min ⎨16 * hc + b
⎪X + b
⎪ Centroide y Momentos de inercia
⎩
(ec 9) Para la construcción de una losa compuesta, se
puede utilizar una lámina y viga de acero, unidas
donde por medio de un dispositivo mecánico llamado
conector de cortante, creando con esto un solo
beff = Ancho efectivo del ala a compresión en cuerpo estructural. La losa de concreto en el
una sección T. patín de la viga compuesta toma las fuerzas en
compresión, mientras que la sección del acero,
soporta los esfuerzos de tensión.
Pueden presentarse dos condiciones de
distribución de esfuerzos:
a) Cuando el eje neutro cae dentro del
espesor de la losa de concreto
Figura 5. Distribución de esfuerzos plásticos con eje centroidal

en la viga de acero
Para x e > hc
hc As ⎛ hs + hc ⎞
Figura 5. Distribución de esfuerzos plásticos con eje centroidal
xe = + ⎜ ⎟ (ec 15)
2 hc * beff ⎝ 2 ⎠
en la losa de concreto As +
n
Para x e < hc
2 3 2
2 beff * hc ⎛ h ⎞ beff * hc ⎛h ⎞
1 beff * xe ⎡h ⎤ I= ⎜ xe − c ⎟ + + I x + As ⎜ s + hc − xe ⎟
+ As * xe − As ⎢ s + hc ⎥ = 0 (ec 13) n ⎝ 2⎠ 12 * n ⎝ 2 ⎠
n 2 ⎣2 ⎦ (ec 16)
3 donde
1 beff * xe
I= + I x + As (hs + hc − xe ) (ec 14)
n 3 beff = Ancho efectivo del ala a compresión en
donde una sección T.
n = Radio modular
beff = Ancho efectivo del ala a compresión en xe = Centroide total de la sección compuesta.
una sección T. AS = Área de la sección de acero.
n = Radio modular hs = Altura de la sección de acero.
xe = Centroide total de la sección compuesta.
AS = Área de la sección de acero.
I = Inercia de la sección.
hs = Altura de la sección de acero.
Indica que la compresión afecta también al perfil
hc = Espesor del ala en una sección T de acero.
I = Inercia de la sección.
Indica que el concreto debe ser capaz de Análisis inelástico
soportar toda la carga de compresión.
La sección compuesta puede diseñarse mediante
b) Cuando el eje neutro queda por debajo el análisis inelástico, éste se basa en los criterios
de la losa, dentro del acero. de resistencia que requieren el empleo de
coeficientes de mayoración de cargas mayores a
1.0 (1.2 para cargas permanentes y 1.6 para
cargas temporales), con los cuales se
incrementan las cargas de servicio para la
determinación de las máximas solicitaciones de Selección de entrepisos
acuerdo con estados hipotéticos de carga.
La resistencia nominal por flexión de una
prefabricados
viga compuesta en la región de momento positivo
puede determinarse por la resistencia plástica del Cada empresa que vende las viguetas de
perfil estructural entrepisos posee sus propios manuales técnicos,
facilitando la selección del tipo de vigueta y
bloque. Este procedimiento consiste en
Fc ,max = 0.85beff ⋅ hc ⋅ f c´ (ec 17)
determinar el claro máximo admisible que uno
Fs ,max = As ⋅ f y (ec 18) quiere obtener, y con base en las condiciones de
carga y refuerzo del elemento estructural, se
entra a las tablas de diseño de cada compañía y
Fc ,max > Fs ,max ⇒ Fc = Fs = As ⋅ f y (ec 19) se elige el tipo más conveniente que cumpla con
los requerimientos propuestos. En los anexos se
adjuntan estos manuales para su mayor
0.85beff ⋅ y pl ⋅ f c´ = As ⋅ f y (ec 20)
comprensión.
As ⋅ f y
y pl = (ec 21)
0.85beff ⋅ f c´
⎛h x pl ⎞
M pl = As ⋅ f y ⋅ ⎜⎜ s + hc − ⎟⎟ (ec 22)
⎝2 2 ⎠
M pl > M u (ec 23)
donde
hs = Altura de la sección de acero.

AS = Área de la sección de acero.
beff = Ancho efectivo del ala a compresión en
una sección T.
f y = Esfuerzo de cadencia del acero.
f c' = Resistencia a compresión del concreto a 28
días
y pl = Centroide de la sección en el rango
plástico.
M pl = Momento plástico.
Al final, el momento plástico que se obtiene de

las ecuaciones anteriores se compara con el
momento actuante sobre la estructura y si éste es
menor, es aceptada la sección.
Deformación y vibración de entrepisos
Uno de los principales efectos que se deben g = Gravedad 9.86 g/s2

tomar en cuenta para el diseño de los entrepisos Δ = Deformación debido a las cargas aplicadas
son las deformaciones y vibraciones, las cuales
en muchos de los casos van a definir el tamaño Se puede mencionar como otro criterio el
de las secciones. cálculo de la máxima aceleración debido al
Se debe proveer el confort humano caminado. Se aproxima la relación de los pasos
dentro de una edificación. Por ende, la vibración y comparando el coeficiente dinámico y la
deformación de la estructura, deben de estar frecuencia con la fórmula α = 0.83exp(-0.35f).
dentro de los límites admisibles.
a PO exp(−0.35 f ) ao
Tabla 3. Límites admisibles, vibración y = ≤ (ec 25)
deformación g βW g
Límite donde
Frecuencia 9-10 Hz
Aceleración a/g x 100% 0.5 % a
Deformación L/360 = Estimación de la aceleración máxima.
g
ao
= Aceleración límite 0.5 %
Vibración g
El diseño se basó en un análisis por la excitación
Po = Constante de la fuerza representando la
debido a personas caminando. Los materiales por excitación igual a 0.29 kN
sí mismos tienen una frecuencia natural entre 5 y β = Radio de amortiguamiento, 0.05
8 hz, entendiéndose por frecuencia el número de W = Peso efectivo soportado por las viguetas.
oscilaciones por unidad de tiempo y expresada
en Hertz. Es por ello que al calcular la frecuencia
ésta debe ser mayor de los 9-10 hz para que no
sea perceptible la vibración, además evitando Peso efectivo
que se dé el efecto de resonancia en donde se
iguala la frecuencia natural de la estructura con la El peso efectivo soportado por una vigueta se
frecuencia producto de la excitación, provocando calcula como:
que la amplitud de la onda tienda cada vez más a
aumentar y aumentar. Se considera como un W = wBL (ec 26)
primer criterio de aceptabilidad el siguiente:
donde
g
f = > 9-10 hz (ec.24) w = Peso soportado no mayorado por unidad de
Δ área
B = Ancho efectivo
donde L = Longitud de la vigueta
f = Frecuencia de la estructura.
Ancho efectivo Una complicación adicional surge si la viga está
sometida a una carga sostenida, como el peso de
Para las viguetas el ancho efectivo se expresa las divisiones, después de que el concreto ha
como: endurecido. En las regiones de momento positivo,
el concreto en compresión continuamente estará
sometido a un fenómeno conocido como flujo
⎛D ⎞ 2 plástico. Este fenómeno es una deformación que
B = Cj ⋅⎜ s ⎟⋅l < ⋅l (ec 27)
⎜D ⎟ 3 tiene lugar bajo la carga sostenida de
⎝ j⎠ compresión. Después de la deformación inicial,
la deformación adicional tendrá lugar a muy
Ds = Momento de inercia transformado por pequeña velocidad sobre un largo periodo. El
efecto sobre una viga compuesta consiste en
unidad de ancho de la losa de concreto incrementar la curva y, por tanto, la deflexión
hc3 vertical. La deflexión a largo plazo sólo puede ser
Ds = estimada; el procedimiento usual es utilizar un
12n
área reducida de concreto en la sección
hc = Altura de la losa de concreto transformada para obtener un menor momento de
n = Radio modular dinámico = Es / 1.35Ec inercia y una mayor deflexión calculada. El área
D j = Momento de inercia transformado por reducida se calcula al usar 2n o 3n en vez de la
razón modular n real. Para efectos del proyecto
I se emplea un valor de 2n.
unidad de ancho de la sección Dj =
S
l = Longitud de la vigueta 5 Wl 4
Δ(t = ∞) = (ec 28)
Ct = 2 384 ES I
Δ = Deformación a través del tiempo.
I = Inercia de la sección reducida.
Deformación Es = Módulo de elasticidad del acero.
l = Longitud de la vigueta
Debido al gran momento de inercia de la sección W = 50% de la carga viva + carga muerta.
transformada, las deflexiones en las vigas
compuestas son menores que en las vigas no Además del cálculo de la deflexión a
compuestas. Sin embargo, este gran momento de través del tiempo se debe adicionar un valor por
inercia está disponible sólo después de que la el incremento de la deflexión, producto de la
losa de concreto ha endurecido. Al considerar un contracción del concreto.
apuntalamiento durante el proceso de
construcción se calcula la deflexión inicial ya con
hc ⋅ S ⋅ ( xe − hs )
la sección compuesta. δ sh = 0.125 ⋅ ε sh ⋅ (ec 30)
nef ⋅ I
5 Wl 4 xe = Centroide de la sección compuesta
Δ(t = 0) = (ec 28)
384 ES I reducida.
Δ = Deformación inicial hs = Altura de la sección de acero.
I = Inercia de la sección. hc = Espesor del ala en una sección T
Es = Módulo de elasticidad del acero.
I = Inercia de la sección reducida.
l = Longitud de la vigueta S = Separación entre viguetas.
W = Carga uniforme no mayorada. ε sh = Deformación unitaria del concreto en
compresión, 200x10-6
Presupuesto de los tipos de entrepisos
Un presupuesto es la estimación del costo de un

proyecto previo a la construcción de éste. Se
trata, por lo tanto de una aproximación al valor
real.
Para efectos de este proyecto se,
analizarán y estimarán los costos directos de
mano de obra y de materiales. Los costos
indirectos y utilidades serán propuestos ya que
estos valores varían de una empresa a otra. un
3% sobre el costo de los materiales para equipo y
10% sobre los costos directos para utilidades,
imprevistos y administración.
Para el cálculo del costo de los
materiales utilizados en cada entrepiso, se
cuantificarán las cantidades necesarias para cada
tipo y se afectarán por el costo unitario en
dólares.
Igualmente para la determinación del
costo por mano de obra, se estima el rendimiento
de la cuadrilla y se afecta por el monto por mano
de obra / horas hombre.
Al final se obtendrá un presupuesto por
costos unitarios.
Resultados
Como primer paso se escogieron los tipos de

entrepisos:
1. Losa de concreto.
2. Losa compuesta de concreto y acero.
3. Losacero.
4. Entrepiso liviano PBC.
5. Entrepiso liviano ESCOSA.
6. Entrepiso pretensado PC.
7. Entrepiso pretensado EUROBAU.
Según sea la carga sobreimpuesta y la

distancia entre apoyos así es el tipo de vigueta,
cantidad de acero a utilizar y concreto.
Posteriormente se presentan cuadros y
gráficos con los datos obtenidos de los cálculos
hechos para la determinación del peso propio por
metro cuadrado, las deformaciones, vibraciones,
costos totales y unitarios, para cada uno de los
tipos de entrepisos. Implícitamente todos los
resultados son menores a los límites admisibles.
En el análisis de resultados se presentan
ejemplos explicando la utilización de los gráficos
y cuadros para su mejor compresión.
Cuadro 1. Diseño losa de concreto, carga viva 250 kg/m2 *
a b c d e f g
Longitud (espesor) (refuerzo (refuerzo inferior) (Bastones) (Longitud de (Longitud de (longitud de
superior) desarrollo desarrollo desarrollo
refuerzo refuerzo bastones)
superior) superior)
2m 10 cm #3 @ 35 cm a.d. - 30 cm 30 cm -
3m 12 cm #3 @ 30 cm #3 @ 30 cm a.d. - 30 cm 30 cm -
a.d.
4m 15 cm #3 @ 20 cm #3 @ 20 cm a.d. - 30 cm 30 cm -
a.d.
5m 18 cm #3 @ 15 cm #3 @ 15 cm a.d. - 30 cm 30 cm -
a.d.
6m 20 cm #4 @ 20 cm #3 @ 15 cm a.d. - 40 cm 30 cm -
a.d.
* Se considera el peso propio y una carga permanente adicional por acabados de 155 kg/m2
2
Cuadro 2. Diseño losa de concreto, carga viva 500 kg/m *
a b c d e f g
Longitud (espesor) (refuerzo (refuerzo inferior) (Bastones) (Longitud de (Longitud (longitud de
superior) desarrollo de desarrollo
refuerzo desarrollo bastones)
superior) refuerzo
superior)
2m 12 cm #3 @ 30 cm a.d. #3 @ 30 cm a.d. - 30 cm 30 cm -
4m 15 cm #3 @ 20 cm a.d. #3 @ 20 cm a.d. #3 @ 80 cm 30 cm 30 cm 100 cm
2
Cuadro 3. Diseño losa de concreto, carga viva 800 kg/m *
a b c d e f g
Longitud (espesor) (refuerzo (refuerzo inferior) (Bastones) (Longitud de (Longitud de (longitud de
superior) desarrollo desarrollo desarrollo
refuerzo refuerzo bastones)
superior) superior)
2
Cuadro 4. Diseño losa compuesta, carga viva 250 kg/m *
Longitud a b c d Tramos colocar

(Espesor) (Lámina) (Tubo estructural ) (conectores de conectores
cortante) e f
2m 5 cm HG # 26 96x23x1.80 mm 1 # 3 @ 35 cm 34 cm -
1 # 3 @ 35 cm 1.31 m
3m 5 cm HG # 26 150x100x1.80 mm 1 # 3 @ 35 cm 45 cm -
1 # 3 @ 35 cm 2.10 m
4m 5 cm HG # 26 200x100x1.80 mm 1 # 3 @ 25 cm 55 cm Viga
1 # 3 @ 35 cm 2.90 m diafragma
* Entrepiso apuntalado
2

cortante) e f
2m 5 cm HG # 26 96x23x1.80 mm 1 # 3 @ 35 cm 34 cm -
1 # 3 @ 35 cm 1.31 m
3m 5 cm HG # 26 150x100x1.80 mm 1 # 3 @ 20 cm 45 cm -
1 # 3 @ 30 cm 2.10 m
2

cortante) e f
2m 5 cm HG # 26 150x50x1.80 mm 1 # 3 @ 25 cm 34 cm -
1 # 3 @ 35 cm 1.31 m
3m 5 cm HG # 26 200x100x1.80 mm 1# 3 @ 15 cm 45 cm -
1 # 3 @ 25 cm 2.10 m
5m 5 cm HG # 26 200x100x4.76 mm 2 # 3 @ 25 57 cm Viga
100x100x1.80 mm 2 # 3 @ 35 3.86 m diafragma
6m 5 cm HG # 26 200x100x4.76 mm 2 # 3 @ 15 57 cm Viga
100x100x1.80 mm 2 # 3 @ 20 4.86 m diafragma
2
Cuadro 7. Diseño Losacero, carga viva 250 kg/m *
a b c d e Tramo colocar
Longitud (Espesor) (Lámina) (Tubo estructural ) (Separación (conectores de conectores
viguetas) cortante) f g
2m 5 cm Calibre #24 - - - - - -
3m 5 cm Calibre #24 150X50X1.80 mm 1.50 m 1 # 3 @ 30 cm 53 cm -
1 # 3 @ 35 cm 1.95 m
4m 5 cm Calibre #24 150X100X3.17 mm 2.00 m 2 # 3 @ 25 cm 53 cm Viga
5m 5 cm Calibre #24 200x100x4.76 mm 1.60 m 2 # 3 @ 20 cm 63 cm Viga
2 # 3 @ 25 cm 3.75 m Diafragma
6m 5 cm Calibre #24 W 8x35 pulg 2.00 m 2 # 3 @ 15 cm 65 cm Viga
2
a b c d e Tramo colocar
2m 5 cm Calibre #24 - - - - - -
1 # 3 @ 35 cm 1.95 m
5m 5 cm Calibre #24 200x100x4.76 mm 1.60 m 2 # 4 @ 20 cm 63 cm Viga
2
a b C d e Tramo colocar
2m 5 cm Calibre #24 - - - - - -
1 # 3 @ 30 cm 1.95 m
2 # 4 @ 20 cm 3.75 m Diafragma
Cuadro 10. Selección de entrepiso liviano PBC*
Carga muerta 155 kg/m2 155 kg/m2

Carga viva 250 kg/m2 500 kg/m2
Longitud a b c d a b c d
(Vigueta) (Vigueta)
2m 15-A 15 cm 15 cm 20 cm N.A. 15-A 15 cm 15 cm 20 cm -
3m 15-E 15 cm 15 cm 20 cm N.A. 15-E 15 cm 15 cm 20 cm -
4m 15-E 15 cm 15 cm 20 cm Viga 15-E 15 cm 20 cm 25 cm Viga
diafragma diafragma
5m 15-H 15 cm 15 cm 20 cm Viga 15-H 15 cm 20 cm 25 cm Viga
diafragma diafragma
6m - - - - - - - - - -
Cuadro 11. Selección entrepiso liviano ESCOSA,
carga viva 250 kg/m2 *
Longitud a (Vigueta) b (# de torones) (Diámetro torón) Apuntalado

2m VC-15 H660 15 cm 2 8 mm No -
3m VC-15 H660 15 cm 2 8 mm No -
4m VC-15 H660 15 cm 2 8 mm No Viga diafragma
6m VC-15 E660 15 cm 2 9 mm Sí Viga diafragma
Cuadro 12. Selección entrepiso liviano ESCOSA, carga
viva 500 kg/m2 *
Longitud a (Vigueta) b (# de torones) (Diámetro torón) Apuntalado

2m VC-15 H660 15 cm 2 8 mm No -
3m VC-15 H660 15 cm 2 8 mm No -
6m VC-20 U660 20 cm 2 9 mm Sí Viga diafragma
Cuadro 13. Selección entrepiso liviano ESCOSA,
carga viva 800 kg/m2 *
Longitud a (Vigueta) b (# de (Diámetro torón) Apuntalado

torones)
2m VC-15 H660 15 cm 2 8 mm No -
3m VC-15 H660 15 cm 2 8 mm No -
4m VC-15 E660 15 cm 2 8 mm No -
5m VC-15 U660 20 cm 2 9 mm No Viga diafragma
6m - - - - - -
Cuadro 14. Selección de entrepiso pretensado P.C., para diferentes
cargas y luces entre apoyos*
Carga 155 kg/m2 155 kg/m2

muerta
viva
Longitud a b c Apuntalamient a b c Apuntalamiento
(Vigueta (tipo de (espesor) o (Vigueta (tipo de (espesor)
pretensada) bloque) pretensada) bloque)
2m 15 cm de “O” de 20 cm No - 15 cm de “O” de 20 cm No -
altura 15 cm altura 15 cm
3m 15 cm de “O” de 20 cm No - 15 cm de “O” de 20 cm No -
altura 15 cm altura 15 cm
4m 15 cm de “O” de 20 cm No Viga 15 cm de “O” de 20 cm No Viga
altura 15 cm diafragma altura 15 cm diafragma
5m 15 cm de “O” de 20 cm Si Viga 15 cm de “O” de 20 cm Si Viga
6m 20 cm de “U” de 30 cm Si Viga 20 cm de “U” de 30 cm Si Viga
*La carga permanente representa pesos por acabados. Se incluye el peso propio dentro los resultados.
Cuadro 15. Selección de entrepiso pretensado EUROBAU., para
diferentes cargas y luces entre apoyos*
2
|Carga 155 kg/m 155 kg/m2
muerta
viva
Longitud a c Apuntalamiento a c Apuntalamiento
(Vigueta Torón (espesor) (Vigueta Torón (espesor)
pretensada) pretensada)
2m 15 cm de Tipo 1 20 cm No - 15 cm de Tipo 1 20 cm No -
altura altura
3m 15 cm de Tipo 1 20 cm No - 15 cm de Tipo 1 20 cm No -
altura altura
4m 15 cm de Tipo 1 20 cm No Viga 15 cm de Tipo 1 20 cm Si Viga
altura diafragma altura diafragma
5m 15 cm de Tipo 1 20 cm No Viga 20cm de altura Tipo 2 25 cm Si Viga
altura diafragma diafragma
6m 20 cm de Tipo 2 25 cm Si Viga 20 cm de Tipo 3 25 cm Si Viga
altura Diafragma altura diafragma
*La carga permanente representa pesos por acabados. Se incluye el peso propio dentro los resultados.
350
300
Peso propio
250
(kg/m2)
200
150
100
Cuadro 16. Peso propio, deformación y 50
vibración para los entrepisos con una carga 0
CONCRETO
COMPUESTA
EUROBAU
PBC
PC
LOSACERO
ESCOSA
viva de 250 kg/m2 y una carga permanente
LOSA DE
LOSA
adicional por acabados de 155 kg/m2 con una
longitud entre apoyos de 2 m
Entrepiso Peso Deformación Vibración
Propio (mm) (a/g%) Tipo de entrepiso
(kg/m2)
Gráfico 1. Peso propio para los tipos de entrepisos a una
Losa de 2
longitud entre apoyos de 2 m y una carga viva de 250 kg/m ,
concreto 240 0.11 2.51E-07 carga permanente adicional de 155 kg/m
2
monolítica.
Losa
1.4
compuesta
1.2
Deformación
de
concreto y 157 1.32 0.234 1
(mm)
acero. 0.8
Losacero 210 0.83 0.06 0.6
Entrepiso 0.4
liviano 180 0.34 0.00088 0.2
PBC. 0
CONCRETO
COMPUESTA
EUROBAU
PBC
PC
LOSACERO
ESCOSA
Entrepiso
LOSA DE
LOSA
liviano 175 0.27 0.0003
ESCOSA.
Entrepiso
pretensado 325 0.4 0.0015 Tipo de entrepiso
PC. Gráfico 2. Deformación para los tipos de entrepisos a una
Entrepiso 2
2
pretensado 282 0.38 0.0011 carga permanente adicional de 155 kg/m
EUROBAU.
0.25
Vibración (% a/g)
0.2
0.15
0.1
0.05
0
CONCRETO
COMPUESTA
EUROBAU
PBC
PC
LOSACERO
ESCOSA
LOSA DE
LOSA
Tipo de entrepiso
Gráfico 3. Vibración para los tipos de entrepisos a una
2
2
carga permanente adicional de 155 kg/m
250
Cuadro 17. Costos totales y unitarios para los
entrepisos con una carga viva de 250 kg/m2 y 200
Costo Total ($)

una carga permanente adicional por acabados
de 155 kg/m2 con una longitud entre apoyos de 150
2m
100
Entrepiso Costo Costo/ m2
Losa de 50
concreto $139.50 $34.87
monolítica 0
COMPUESTA
CONCRETO
EUROBAU
LOSACERO
ESCOSA
PC
PBC
LOSA DE
Losa
compuesta de
concreto y $138.77 $34.69
Tipo de entrepiso
acero.
Losacero $156.65 $39.16 Gráfico 4. Costos totales para los tipos de entrepisos a una
2
Entrepiso longitud entre apoyos de 2 m y una carga viva de 250 kg/m ,
2
liviano PBC. $166.71 $41.68
Entrepiso
liviano $233.92 $58.48
ESCOSA. 60
Entrepiso 50
Costo Unitario ($)
pretensado $225.61 $56.40

PC. 40
Entrepiso 30
20
EUROBAU.
10
0
COMPUESTA
CONCRETO
EUROBAU
LOSACERO
ESCOSA
PC
PBC
LOSA DE
Tipo de entrepiso
Gráfico 5. Costos Unitarios para los tipos de entrepisos a una

2
2
350
300
Peso propio
250
(kg/m2)
200
150
viva de 250 kg/m2 y una carga permanente 0
CONCRETO
COMPUESTA
EUROBAU
PBC
PC
LOSACERO
ESCOSA
LOSA DE
LOSA
(kg/m2) (mm) (a/g%)
Tipo de entrepiso
Losa de
concreto 288 0.33 0.00042 Gráfico 6. Peso propio para los tipos de entrepisos a una
2
monolítica. longitud entre apoyos de 3 m y una carga viva de 250 kg/m ,
2
Losa carga permanente adicional de 155 kg/m
compuesta
de 2.5
concreto y 156 2.07 0.319
Deformación (mm)
acero. 2
Losacero 211 1.69 0.187
1.5
Entrepiso
liviano 180 1.72 0.245 1
PBC.
Entrepiso 0.5
liviano 175 1.36 0.159
0
CONCRETO
COMPUESTA
ESCOSA.
EUROBAU
LOSACERO
ESCOSA
PBC
PC
LOSA DE
LOSA
Entrepiso
pretensado 325 2.03 0.282
PC. Tipo de entrepiso
Entrepiso
Gráfico 7. Deformación para los tipos de entrepisos a una
pretensado 282 1.88 0.256 2
EUROBAU. carga permanente adicional de 155 kg/m
2
0.35
0.3
Vibración (% a/g)
0.25
0.2
0.15
0.1
0.05
0
CONCRETO
COMPUESTA
EUROBAU
LOSACERO
ESCOSA
PBC
PC
LOSA DE
LOSA
Tipo de entrepiso

2
2
600
entrepisos con una carga viva de 250 kg/m2 y
una carga permanente adicional por acabados 500
de 155 kg/m2 con una longitud entre apoyos de
Costo Total ($)

400
3m
Entrepiso Costo Costo/ m2 300
Losa de 200
concreto $375.09 $41.68 100
monolítica
Losa 0
COMPUESTA
CONCRETO
EUROBAU
LOSACERO
ESCOSA
PC
PBC
LOSA DE
compuesta de
concreto y $342.54 $38.06
acero.
Tipo de entrepiso
Losacero $344.40 $38.27
Entrepiso Gráfico 9. Costos totales para los tipos de entrepisos a una
2
liviano PBC. $380.93 $42.33 longitud entre apoyos de 3 m y una carga viva de 250 kg/m ,
2
Entrepiso
liviano $508.77 $56.53
ESCOSA. 60
Entrepiso 50
Costo Unitario ($)

PC. 40
Entrepiso 30
20
EUROBAU.
10
0
COMPUESTA
CONCRETO
EUROBAU
LOSACERO
ESCOSA
PC
PBC
LOSA DE
Tipo de entrepiso
Gráfico 10. Costos Unitarios para los tipos de entrepisos a

una longitud entre apoyos de 3 m y una carga viva de 250
2 2
kg/m , carga permanente adicional de 155 kg/m
400
350
Peso propio
300
(kg/m2)
250
200
150
CONCRETO
COMPUESTA
EUROBAU
PBC
PC
LOSACERO
ESCOSA
LOSA DE
LOSA
(kg/m2) (mm) (a/g%)
Tipo de entrepiso
Losa de
2
2
compuesta
de 3
concreto y 157 2.58 0.274
2.5
Deformación (mm)
acero.
Losacero 211 2.63 0.274 2
Entrepiso 1.5
liviano 180 1.35 0.072
PBC. 1
Entrepiso 0.5
liviano 175 1.07 0.044
0
CONCRETO
COMPUESTA
ESCOSA.
EUROBAU
LOSACERO
ESCOSA
PBC
PC
LOSA DE
LOSA
Entrepiso
Entrepiso
pretensado 282 1.48 0.077 2
2
0.3
0.25
Vibración (% a/g)
0.2
0.15
0.1
0.05
0
CONCRETO
COMPUESTA
EUROBAU
LOSACERO
ESCOSA
PBC
PC
LOSA DE
LOSA
Tipo de entrepiso

2
2
1000
Costo Total ($)

700
4m 600
400
Losa de 300
concreto $723.10 $45.19 200
monolítica 100
Losa 0
COMPUESTA
CONCRETO
EUROBAU
LOSACERO
ESCOSA
PC
PBC
LOSA DE
compuesta de
concreto y $924.76 $57.80
acero.
Tipo de entrepiso
Losacero $591.78 $36.99
2
2
Entrepiso
liviano $935.49 $58.47
ESCOSA. 60
Entrepiso 50
Costo Unitario ($)

PC. 40
Entrepiso 30
20
EUROBAU.
10
0
COMPUESTA
CONCRETO
EUROBAU
LOSACERO
ESCOSA
PC
PBC
LOSA DE
Tipo de entrepiso

2 2
450
400
Peso propio
350
300
(kg/m2)
250
200
150
CONCRETO
COMPUESTA
EUROBAU
PBC
PC
LOSACERO
ESCOSA
LOSA DE
LOSA
(kg/m2) (mm) (a/g%)
Tipo de entrepiso
Losa de
2
2
compuesta
de 4
concreto y 183 1.81 0.074 3.5
Deformación (mm)
acero. 3
Losacero 212 3.87 0.357 2.5
Entrepiso 2
liviano 180 3.29 0.527 1.5
PBC. 1
Entrepiso 0.5
liviano 175 2.61 0.279
0
CONCRETO
COMPUESTA
ESCOSA.
EUROBAU
LOSACERO
ESCOSA
PBC
PC
LOSA DE
LOSA
Entrepiso
Entrepiso
pretensado 282 3.61 0.373 2
2
0.6
0.5
Vibración (% a/g)
0.4
0.3
0.2
0.1
0
CONCRETO
COMPUESTA
EUROBAU
LOSACERO
ESCOSA
PBC
PC
LOSA DE
LOSA
Tipo de entrepiso

2
2
2000
Costo Total ($)

1400
5m 1200
800
Losa de 600
concreto $1275.61 $51.02 400
monolítica 200
Losa 0
COMPUESTA
CONCRETO
EUROBAU
LOSACERO
ESCOSA
PC
PBC
LOSA DE
compuesta de
concreto y $1879.38 $75.18
acero.
Tipo de entrepiso
Losacero $906.94 $36.28
2
2
Entrepiso
liviano $1478.23 $59.13
ESCOSA. 80
Entrepiso 70
Costo Unitario ($)
pretensado $1375.62 $55.02 60

PC. 50
Entrepiso 40
pretensado $1101.86 $44.07 30
EUROBAU. 20
10
0
COMPUESTA
CONCRETO
EUROBAU
LOSACERO
ESCOSA
PC
PBC
LOSA DE
Tipo de entrepiso

2 2
500
400
Peso propio
(kg/m2)
300
200
vibración para los entrepisos con una carga
CONCRETO
COMPUESTA
EUROBAU
PBC
PC
LOSACERO
ESCOSA
LOSA DE
LOSA
(kg/m2) (mm) (a/g%)
Tipo de entrepiso
Losa de
2
2
compuesta
de 8
concreto y 183 3.76 0.231 7
Deformación (mm)
acero. 6
Losacero 213 3.8 0.232 5
Entrepiso 4
liviano N.A. N.A. N.A. 3
PBC. 2
Entrepiso 1
liviano 190 3.06 0.277
0
CONCRETO
COMPUESTA
ESCOSA.
EUROBAU
LOSACERO
ESCOSA
PBC
PC
LOSA DE
LOSA
Entrepiso
Entrepiso
pretensado 310 7.43 0.702 2
2
0.8
0.7
Vibración (% a/g)
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
CONCRETO
COMPUESTA
EUROBAU
LOSACERO
ESCOSA
PBC
PC
LOSA DE
LOSA
Tipo de entrepiso

2
2
3000
Costo Total ($)

2000
6m
Losa de 1000
concreto $1933.56 $53.71 500
monolítica
Losa 0
COMPUESTA
CONCRETO
EUROBAU
LOSACERO
ESCOSA
PC
PBC
LOSA DE
compuesta de
concreto y $2708.87 $75.25
acero.
Tipo de entrepiso
Losacero $1306.50 $36.29
2
liviano PBC. - - longitud entre apoyos de 6 m y una carga viva de 250 kg/m ,
2
Entrepiso
liviano $2146.82 $59.63
ESCOSA. 80
Entrepiso 70
pretensado $2170.97 $60.30
Costo Unitario ($)
60
PC. 50
Entrepiso 40
pretensado $1687.41 $46.87
30
EUROBAU.
20
10
0
COMPUESTA
CONCRETO
EUROBAU
LOSACERO
ESCOSA
PC
PBC
LOSA DE
Tipo de entrepiso

2 2
350
300
Peso propio
250
(kg/m2)
200
150
100
CONCRETO
COMPUESTA
EUROBAU
PBC
PC
LOSACERO
ESCOSA
LOSA DE
LOSA
(kg/m2) (mm) (a/g%) Tipo de entrepiso
Losa de Gráfico 26. Peso propio para los tipos de entrepisos a una
concreto 288 0.1 7.26E-08 2
2
monolítica. carga permanente adicional de 155 kg/m
Losa
compuesta 1.6
de 1.4
concreto y 156 1.58 0.263
Deformación (mm)
1.2
acero.
1
Losacero 210 1.17 0.13
0.8
Entrepiso
0.6
liviano 180 0.47 0.004
0.4
PBC.
0.2
Entrepiso
liviano 175 0.38 0.0017 0
CONCRETO
COMPUESTA
EUROBAU
LOSACERO
ESCOSA
PBC
PC
LOSA DE
ESCOSA.
LOSA
Entrepiso
PC.
Entrepiso Gráfico 27. Deformación para los tipos de entrepisos a una
2
pretensado 282 0.47 0.0041 2
EUROBAU.
0.3
0.25
Vibración (% a/g)
0.2
0.15
0.1
0.05
0
CONCRETO
COMPUESTA
EUROBAU
LOSACERO
ESCOSA
PBC
PC
LOSA DE
LOSA
Tipo de entrepiso

2
2
250
Costo Total ($)

2m 150
100
Losa de
concreto $169.47 $42.37 50
monolítica
Losa 0
COMPUESTA
CONCRETO
EUROBAU
LOSACERO
ESCOSA
PC
PBC
LOSA DE
compuesta de
concreto y $148.01 $37.00
acero.
Tipo de entrepiso
Losacero ¢160.01 ¢40.00
2
2
Entrepiso
liviano $233.93 $58.48
ESCOSA. 60
Entrepiso 50
Costo Unitario ($)

PC. 40
Entrepiso 30
20
EUROBAU.
10
0
COMPUESTA
CONCRETO
EUROBAU
LOSACERO
ESCOSA
PC
PBC
LOSA DE
Tipo de entrepiso

2 2
400
350
Peso propio
300
(kg/m2)
250
200
150
CONCRETO
COMPUESTA
EUROBAU
PBC
PC
LOSACERO
ESCOSA
LOSA DE
LOSA
(kg/m2) (mm) (a/g%)
Tipo de entrepiso
Losa de
concreto 360 0.26 8.46E-05 Gráfico 31. Peso propio para los tipos de entrepisos a una
2
2
compuesta
de 3
concreto y 156 2.99 0.472
2.5
Deformación (mm)
acero.
Losacero 211 2.37 0.29 2
Entrepiso 1.5
liviano 180 2.37 0.397
PBC. 1
Entrepiso 0.5
liviano 175 1.92 0.281
0
CONCRETO
COMPUESTA
ESCOSA.
EUROBAU
LOSACERO
ESCOSA
PBC
PC
LOSA DE
LOSA
Entrepiso
Entrepiso
pretensado 282 2.36 0.385 2
2
0.5
0.45
0.4
Vibración (% a/g)
0.35
0.3
0.25
0.2
0.15
0.1
0.05
0
CONCRETO
COMPUESTA
EUROBAU
LOSACERO
ESCOSA
PBC
PC
LOSA DE
LOSA
Tipo de entrepiso

2
2
600
Costo Total ($)

400
3m
Losa de 200
concreto $417.09 $46.34 100
monolítica
Losa 0
COMPUESTA
CONCRETO
EUROBAU
LOSACERO
ESCOSA
PC
PBC
LOSA DE
compuesta de
concreto y $345.78 $38.42
acero.
Tipo de entrepiso
Losacero $350.41 $38.93
2
2
Entrepiso
liviano $508.77 $56.53
ESCOSA. 60
Entrepiso 50
Costo Unitario ($)

PC. 40
Entrepiso 30
20
EUROBAU.
10
0
COMPUESTA
CONCRETO
EUROBAU
LOSACERO
ESCOSA
PC
PBC
LOSA DE
Tipo de entrepiso

2 2
400
350
Peso propio
300
(kg/m2)
250
200
150
100
CONCRETO
COMPUESTA
EUROBAU
PBC
PC
LOSACERO
ESCOSA
LOSA DE
LOSA
Tipo de entrepiso
(kg/m2) (mm) (a/g%)
2
concreto 360 0.84 0.0097 longitud entre apoyos de 4 m y una carga viva de 500 kg/m ,
2
Losa
compuesta 4
de 3.5
Deformación (mm)
concreto y 157 3.74 0.378 3
acero. 2.5
Losacero 211 3.7 0.365 2
Entrepiso 1.5
liviano 197 1.41 0.055 1
PBC.
0.5
Entrepiso
0
CONCRETO
COMPUESTA
liviano 175 1.52 0.087
EUROBAU
LOSACERO
ESCOSA
PBC
PC
LOSA DE
ESCOSA.
LOSA
Entrepiso
PC.
Entrepiso 2
pretensado 282 1.87 0.126 carga permanente adicional de 155 kg/m
2
EUROBAU.
0.4
0.35
Vibración (% a/g)
0.3
0.25
0.2
0.15
0.1
0.05
0
CONCRETO
COMPUESTA
EUROBAU
LOSACERO
ESCOSA
PBC
PC
LOSA DE
LOSA
Tipo de entrepiso

2
2
1000
Costo Total ($)

700
4m 600
400
Losa de 300
concreto $737.26 $46.08 200
monolítica 100
Losa 0
COMPUESTA
CONCRETO
EUROBAU
LOSACERO
ESCOSA
PC
PBC
LOSA DE
compuesta de
concreto y $926.70 $57.92
acero.
Tipo de entrepiso
Losacero $595.70 $37.23
2
2
Entrepiso
liviano $954.89 $59.68
ESCOSA. 60
Entrepiso
50
Costo Unitario ($)
PC. 40
Entrepiso 30
EUROBAU. 20
10
0
COMPUESTA
CONCRETO
EUROBAU
LOSACERO
ESCOSA
PC
PBC
LOSA DE
Tipo de entrepiso

2 2
450
400
Peso propio
350
300
(kg/m2)
250
200
150
CONCRETO
COMPUESTA
EUROBAU
PBC
PC
LOSACERO
ESCOSA
LOSA DE
LOSA
(kg/m2) (mm) (a/g%)
Tipo de entrepiso
Losa de
2
2
compuesta
de 5
concreto y 183 2.59 0.116 4.5
Deformación (mm)
acero. 4
3.5
Losacero 212 4.03 0.264
3
Entrepiso 2.5
liviano 197 3.44 0.28 2
PBC. 1.5
Entrepiso 1
0.5
liviano 190 2.03 0.127
0
CONCRETO
COMPUESTA
ESCOSA.
EUROBAU
LOSACERO
ESCOSA
PBC
PC
LOSA DE
LOSA
Entrepiso
Entrepiso
pretensado 310 4.19 0.397 2
2
0.5
0.45
0.4
Vibración (% a/g)
0.35
0.3
0.25
0.2
0.15
0.1
0.05
0
CONCRETO
COMPUESTA
EUROBAU
LOSACERO
ESCOSA
PBC
PC
LOSA DE
LOSA
Tipo de entrepiso

2
2
2500
Costo Total ($)

5m 1500
1000
Losa de
concreto $1337.93 $53.52 500
monolítica
Losa 0
COMPUESTA
CONCRETO
EUROBAU
LOSACERO
ESCOSA
PC
PBC
LOSA DE
compuesta de
concreto y $2020.44 $80.82
acero.
Tipo de entrepiso
Losacero $ 936.46 $37.46
2
2
Entrepiso
liviano $1582.66 $63.31
ESCOSA. 90
Entrepiso 80
Costo Unitario ($)
pretensado $1375.62 $55.02 70

PC. 60
Entrepiso 50
pretensado $1187.66 $47.51 40
30
EUROBAU.
20
10
0
COMPUESTA
CONCRETO
EUROBAU
LOSACERO
ESCOSA
PC
PBC
LOSA DE
Tipo de entrepiso

2 2
500
400
Peso propio
(kg/m2)
300
200
CONCRETO
COMPUESTA
EUROBAU
PBC
PC
LOSACERO
ESCOSA
LOSA DE
LOSA
(kg/m2) (mm) (a/g%)
Tipo de entrepiso
Losa de
2
2
compuesta
de 10
concreto y 205 4.15 0.186 9
Deformación (mm)
acero. 8
7
Losacero 213 3.74 0.155
6
Entrepiso 5
PBC. 3
Entrepiso 2
1
liviano 205 2.85 0.191
0
CONCRETO
COMPUESTA
ESCOSA.
EUROBAU
LOSACERO
ESCOSA
PBC
PC
LOSA DE
LOSA
Entrepiso
Entrepiso
pretensado 310 9.44 0.816 2
2
0.9
0.8
Vibración (% a/g)
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
CONCRETO
COMPUESTA
EUROBAU
LOSACERO
ESCOSA
PBC
PC
LOSA DE
LOSA
Tipo de entrepiso

2
2
3000
Costo Total ($)

2000
6m
Losa de 1000
concreto $1980.18 $55.00 500
monolítica
Losa 0
COMPUESTA
CONCRETO
EUROBAU
LOSACERO
ESCOSA
PC
PBC
LOSA DE
compuesta de
concreto y $2917.33 $81.04
acero.
Tipo de entrepiso
Losacero $1369.42 $38.04
2
2
Entrepiso
liviano $2475.95 $68.78
ESCOSA. 90
Entrepiso 80
Costo Unitario ($)
pretensado $2170.97 $60.30 70

PC. 60
Entrepiso 50
pretensado $1716.81 $47.69 40
30
EUROBAU.
20
10
0
COMPUESTA
CONCRETO
EUROBAU
LOSACERO
ESCOSA
PC
PBC
LOSA DE
Tipo de entrepiso

2 2
300
250
Peso propio
200
(kg/m2)
150
100
Cuadro 36. Peso propio, deformación y
50
CONCRETO
COMPUESTA
EUROBAU
PBC
PC
LOSACERO
ESCOSA
LOSA DE
LOSA
(kg/m2) (mm) (a/g%)
Tipo de entrepiso
Losa de
concreto 288 0.13 7.58E-07 Gráfico 51. Peso propio para los tipos de entrepisos a una
2
2
compuesta
de 1.6
concreto y 156 0.9 0.04 1.4
Deformación (mm)
acero. 1.2
Losacero 210 1.41 0.18 1
Entrepiso 0.8
liviano N.A. N.A. N.A. 0.6
PBC. 0.4
Entrepiso 0.2
liviano 175 0.46 0.0038
0
CONCRETO
COMPUESTA
ESCOSA.
EUROBAU
LOSACERO
ESCOSA
PBC
PC
LOSA DE
LOSA
Entrepiso
pretensado N.A. N.A. N.A.
Entrepiso
pretensado N.A. N.A. N.A. 2
2
0.18
0.16
Vibración (% a/g)
0.14
0.12
0.1
0.08
0.06
0.04
0.02
0
CONCRETO
COMPUESTA
EUROBAU
LOSACERO
ESCOSA
PBC
PC
LOSA DE
LOSA
Tipo de entrepiso

2
2
250
Costo Total ($)

2m 150
100
Losa de
concreto $169.47 $42.37 50
monolítica
Losa 0
COMPUESTA
CONCRETO
EUROBAU
LOSACERO
ESCOSA
PC
PBC
LOSA DE
compuesta de
concreto y $165.02 $41.26
acero.
Tipo de entrepiso
Losacero $166.20 $41.65
2
2
Entrepiso
liviano $233.93 $58.48
ESCOSA. 60
Entrepiso 50
Costo Unitario ($)
pretensado - -
PC. 40
Entrepiso 30
pretensado - -
20
EUROBAU.
10
0
COMPUESTA
CONCRETO
EUROBAU
LOSACERO
ESCOSA
PC
PBC
LOSA DE
Tipo de entrepiso

2 2
400
350
Peso propio
300
(kg/m2)
250
200
150
100
CONCRETO
COMPUESTA
EUROBAU
PBC
PC
LOSACERO
ESCOSA
LOSA DE
LOSA
Tipo de entrepiso
(kg/m2) (mm) (a/g%)
2
2
Losa
compuesta 3
de
2.5
Deformación (mm)
concreto y 156 2.15 0.197
acero. 2
Losacero 211 2.87 0.35 1.5
Entrepiso
PBC. 0.5
Entrepiso
0
CONCRETO
COMPUESTA
liviano 175 2.34 0.36
EUROBAU
LOSACERO
ESCOSA
PBC
PC
LOSA DE
ESCOSA.
LOSA
Entrepiso
pretensado N.A. N.A. N.A. Tipo de entrepiso
PC.
Entrepiso 2
pretensado N.A. N.A. N.A. carga permanente adicional de 35 kg/m
2
EUROBAU.
0.4
0.35
Vibración (% a/g)
0.3
0.25
0.2
0.15
0.1
0.05
0
CONCRETO
COMPUESTA
EUROBAU
LOSACERO
ESCOSA
PBC
PC
LOSA DE
LOSA
Tipo de entrepiso

2
2
600
Costo Total ($)

400
3m
Losa de 200
concreto $417.47 $46.34 100
monolítica
Losa 0
COMPUESTA
CONCRETO
EUROBAU
LOSACERO
ESCOSA
PC
PBC
LOSA DE
compuesta de
concreto y $375.76 $41.75
acero.
Tipo de entrepiso
Losacero $347.76 $38.64
2
2
Entrepiso
liviano $508.77 $56.53
ESCOSA. 60
Entrepiso 50
Costo Unitario ($)
pretensado - -
PC. 40
Entrepiso 30
pretensado - -
20
EUROBAU.
10
0
COMPUESTA
CONCRETO
EUROBAU
LOSACERO
ESCOSA
PC
PBC
LOSA DE
Tipo de entrepiso

2 2
400
350
Peso propio
300
(kg/m2)
250
200
150
100
CONCRETO
COMPUESTA
EUROBAU
PBC
PC
LOSACERO
ESCOSA
LOSA DE
LOSA
Tipo de entrepiso
(kg/m2) (mm) (a/g%)
2
2
Losa
compuesta 4.5
de 4
Deformación (mm)
concreto y 181 4.19 0.368 3.5
acero. 3
Losacero 212 3.34 0.245 2.5
Entrepiso 2
1
PBC.
0.5
Entrepiso
0
CONCRETO
COMPUESTA
liviano 190 4.03 0.474
EUROBAU
LOSACERO
ESCOSA
PBC
PC
LOSA DE
ESCOSA.
LOSA
Entrepiso
pretensado N.A. N.A. N.A. Tipo de entrepiso
PC.
Entrepiso 2
pretensado N.A. N.A. N.A. carga permanente adicional de 35 kg/m
2
EUROBAU.
0.5
0.45
0.4
Vibración (% a/g)
0.35
0.3
0.25
0.2
0.15
0.1
0.05
0
CONCRETO
COMPUESTA
EUROBAU
LOSACERO
ESCOSA
PBC
PC
LOSA DE
LOSA
Tipo de entrepiso

2
2
1200
Costo Total ($)

800
4m
Losa de 400
concreto $806.22 $50.39 200
monolítica
Losa 0
COMPUESTA
CONCRETO
EUROBAU
LOSACERO
ESCOSA
PC
PBC
LOSA DE
compuesta de
concreto y $948.91 $59.31
acero.
Tipo de entrepiso
Losacero $620.56 $38.79
2
2
Entrepiso
liviano $1004.45 $62.78
ESCOSA. 70
Entrepiso 60
Costo Unitario ($)
pretensado - - 50
PC.
40
Entrepiso
pretensado - - 30
EUROBAU. 20
10
0
COMPUESTA
CONCRETO
EUROBAU
LOSACERO
ESCOSA
PC
PBC
LOSA DE
Tipo de entrepiso

2 2
450
400
Peso propio
350
300
(kg/m2)
250
200
150
CONCRETO
COMPUESTA
EUROBAU
PBC
PC
LOSACERO
ESCOSA
LOSA DE
LOSA
(kg/m2) (mm) (a/g%)
Tipo de entrepiso
Losa de
2
2
compuesta
de 4.5
concreto y 157 4.41 0.249 4
Deformación (mm)
acero. 3.5
Losacero 212 3.71 0.189 3
Entrepiso 2.5
PBC. 1.5
1
Entrepiso
0.5
liviano 205 1.66 0.067
0
CONCRETO
COMPUESTA
ESCOSA.
EUROBAU
LOSACERO
ESCOSA
PBC
PC
LOSA DE
LOSA
Entrepiso
Entrepiso
2
0.25
0.2
Vibración (% a/g)
0.15
0.1
0.05
0
CONCRETO
COMPUESTA
EUROBAU
LOSACERO
ESCOSA
PBC
PC
LOSA DE
LOSA
Tipo de entrepiso

2
2
2500
Costo Total ($)

5m 1500
1000
Losa de
concreto $1718.38 $68.74 500
monolítica
Losa 0
COMPUESTA
CONCRETO
EUROBAU
LOSACERO
ESCOSA
PC
PBC
LOSA DE
compuesta de
concreto y $2196.50 $87.86
acero.
Tipo de entrepiso
Losacero $1238.70 $49.55
2
2
Entrepiso
liviano $1801.02 $72.04
ESCOSA. 90
Entrepiso 80
Costo Unitario ($)
pretensado - - 70
PC. 60
Entrepiso 50
pretensado - - 40
30
EUROBAU.
20
10
0
COMPUESTA
CONCRETO
EUROBAU
LOSACERO
ESCOSA
PC
PBC
LOSA DE
Tipo de entrepiso

2 2
600
500
Peso propio
400
(kg/m2)
300
200
Cuadro 44. Peso propio, deformación y
100
CONCRETO
COMPUESTA
EUROBAU
PBC
PC
LOSACERO
ESCOSA
LOSA DE
LOSA
(kg/m2) (mm) (a/g%)
Tipo de entrepiso
Losa de
2
2
compuesta
de 4
concreto y 158 3.05 0.114 3.5
Deformación (mm)
acero. 3
Losacero 213 2.32 0.072 2.5
Entrepiso 2
PBC. 1
Entrepiso 0.5
liviano N.A. N.A. N.A.
0
CONCRETO
COMPUESTA
ESCOSA.
EUROBAU
LOSACERO
ESCOSA
PBC
PC
LOSA DE
LOSA
Entrepiso
Entrepiso
2
0.12
0.1
Vibración (% a/g)
0.08
0.06
0.04
0.02
0
CONCRETO
COMPUESTA
EUROBAU
LOSACERO
ESCOSA
PBC
PC
LOSA DE
LOSA
Tipo de entrepiso

2
2
3500
3000
Costo Total ($)

2500
2000
1500
Cuadro 45. Costos totales y unitarios para los 1000
una carga permanente adicional por acabados
0
COMPUESTA
CONCRETO
EUROBAU
LOSACERO
ESCOSA
PC
PBC
LOSA DE
6m
Losa de Tipo de entrepiso
concreto $2486.46 $69.07
monolítica Gráfico 74. Costos totales para los tipos de entrepisos a una
2
2
compuesta de
concreto y $3408.31 $94.68
acero. 100
90
Losacero $1810.39 $50.29 80
Costo Unitario ($)

Entrepiso 70
liviano PBC. - - 60
Entrepiso 50
liviano - - 40
30
ESCOSA. 20
Entrepiso 10
pretensado - - 0
COMPUESTA
CONCRETO
EUROBAU
LOSACERO
ESCOSA
PC
PBC
PC.
LOSA DE
Entrepiso
pretensado - -
EUROBAU. Tipo de entrepiso

2 2
LOSA
MONOLITICA
8
LOSA
7 COMPUESTA
Tiempo (días)
6 LOSACERO
5
4 PC
3
2 EUROBAU
1
0 ESCOSA
2 3 4 5 6
PBC
Longitud (m)
Gráfico 76. Tiempos de construcción vrs longitud para los

diferentes tipos de emtrepisos.
Análisis de los resultados
En principio, se deben definir los parámetros Tradicionalmente, antes de industrializar y de

bajos los cuales se va hacer el análisis y existir los sistemas prefabricados, la manera de
comparaciones, para efectos de no confundirse y construir una losa de entrepiso, lo que aún es
desviarse de los objetivos propuestos. Se práctico, es colando una losa de concreto armado
eligieron tres magnitudes de cargas vivas, de o montando una losa compuesta de acero y
manera tal, que representen casi todos los concreto, comportándose como una serie de
destinos de piso, que el Código Sísmico de Costa vigas T. Los anteriores entrepisos se pueden
2
Rica 2002 plantea. Una carga de 250 kg/m para clasificar como sistemas tradicionales, también
habitaciones, oficinas, despachos, laboratorios, considerado la losacero que aunque es un
salones de lectura, aulas, salas de juegos y sistema muy reciente, de cierta manera, es la
similares, 500 kg/m2 comercios, bodegas, base de análisis para los demás entrepisos.
fábricas de mercancía ligera, bibliotecas, salones Un segundo grupo es el de los sistemas
de archivo y 800 kg/m2 comercios, bodegas y prefabricados, entre los cuales se encuentran los
fábricas de mercancía pesada. Además, como se entrepisos livianos y pretensados. Los entrepisos
deben considerar las condiciones reales a las que livianos consisten en viguetas separadas entre
se ve sujeto el piso, a los valores anteriores se 68 cm y 70 cm respectivamente y bloques de
les debe sumar el peso propio y carga muerta, poliestireno. Se escogieron para tales efectos las
de acabados, instalaciones electromecánicas, empresas EXSTROM y ESCOSA. Por último los
incrementando así la carga. entrepisos pretensados de las empresas
Es muy común que en cargas de Productos de Concreto y EUROBAU, en donde
250 kg/m2 y 500 kg/m2, debido a que representan los bloques son de concreto y las viguetas
destinos de piso relacionados a sitios de uso pretensadas.
habitacional o comercial, se coloquen acabados La geometría supuesta, consistió en
que representen un peso significativo en el cuadrados de 2 m, 3 m, 4 m, 5 m y 6 m, con el fin
cálculo. En este proyecto se consideró una carga de que la relación largo-ancho sea de 1,
de 155 kg/m2 (10 kg/m2 para ductos mecánicos, simplificando así la decisión de la orientación de
25 kg/m2 para un acabado de cielo de gypsum y las viguetas, ya que en una dirección u otra
120 kg/m2 para un acabado de piso terrazo). siempre la distancia entre los apoyos es la
Por ser la carga de 800 kg/m2 un valor misma.
elevado, y debido a que se proyecta que el Ya establecidos los parámetros bajo los
destino de piso va a ser de uso industrial, el cuales se harán las comparaciones, no queda
acabado de piso propuesto en los anteriores más que diseñar y seleccionar los tipos de
(terrazo) no aplica y se coloca un acabado de entrepisos.
concreto lujado o un piso vinílico, disminuyendo Se plantearon los cálculos bajo la teoría
la carga considerablemente a 35 kg/m2 como última, con el fin de llevar los materiales más allá
máximo. del rango elástico, hasta la fluencia de éstos., por
Teniendo las cargas definidas, se consiguiente, obtener secciones optimizadas.
eligieron los tipos de entrepisos así como la Para el diseño de la losa monolítica, se
geometría en la planta estructural, la longitud de utilizó el método de los coeficientes, este es un
vanos en las dos direcciones y la relación entre método simplificado, facilitando la determinación
ellos. Para este apartado se trataron de de los momentos, cortantes y reacciones. El
seleccionar los sistemas y dimensiones más modelo de análisis propuesto fue el de una losa
representativos, que en realidad se utilicen en apoyada en todos sus bordes ya sea por un muro
Costa Rica frecuentemente. o una viga. Al final se supone una viga de ancho
unitario y se calcula la cantidad de acero y ésta debe de soportar todas las cargas, como lo
requerida a flexión. Se trató de hacer un balance son su peso propio, el peso del concreto, una
entre la cantidad de concreto y acero, de modo carga viva por los operarios que están trabajando
tal, que interactuando un poco se logró que sobre ella (chorreando el concreto) y alguna otra
existiera esa proporción, ya que si se aumenta d consideración, obligando a hacer una revisión de
(altura efectiva de la sección, medida como la la sección.
distancia entre la fibra extrema a compresión y el Para seguir con el concepto de maximizar
centroide del refuerzo a tensión) el área de acero las capacidades de las secciones, si se apuntala
requerida es muy poca y si se disminuye sucede la viga, la carga antes mencionada será
el caso contrario. Finalmente, se considera que distribuida a los puntales, logrando así que la viga
se obtuvieron las secciones más adecuadas y de acero o vigueta trabaje hasta el momento en
económicas. que se quiten los puntales, siendo este el mismo
Para luces mayores a los cuatro metros, instante en que el concreto ya a alcanzado la
fue necesario reforzar más la losa, de manera tal, resistencia y los dos materiales funcionan como
que el acero por temperatura es insuficiente. Se una viga compuesta.
colocaron bastones a cierta distancia para poder Es así, como la sección se puede
soportar el momento negativo actuante. En la disminuir, o siendo del caso en que no se pueda
parte central y superior de la losa únicamente se cambiar el tamaño de la sección por razones
coloca el acero por temperatura si así lo requiere arquitectónicas, alcanzar luces mayores para
el diseño. una misma carga.
Es importante mencionar que en algunos El procedimiento para diseñar la losa
de los casos para facilitar el proceso constructivo, compuesta, fue básicamente proponer una
el apartado anterior se obvia, y se diseña para sección rectangular de acero, definiendo un
que el detalle del refuerzo sea una malla de acero espesor de concreto. El momento actuante se
y soporte las cargas sin la utilización de los compara con el plástico y si este es menor se
bastones, evitando confusiones del operario y acepta. Unas de las variables que afectan el
facilitando la inspección. resultado final son el espesor de la losa de
El diseño de los entrepisos compuestos, concreto en el patín y la altura de la sección de
entendiéndose como dos materiales que se acero. En el caso de la losa compuesta de
2
comportan como uno sólo, uno el acero y otro el 500 kg/m par luces entre apoyos de 5 y 6
concreto, o como también se consideró en los metros, se aumentó el espesor de 5 cm de
sistemas de entrepisos livianos y pretensados concreto a 6 y 7 cm respectivamente, ello con el
donde se trata de dos concretos con resistencias fin de que se cumpliera la ecuación 23. Para
diferentes; el concreto se comportará como un todos los demás casos lo más conveniente fue
fluido durante su colocación en el proceso variar el peralte de la pieza de acero.
constructivo, hasta que alcance un 75% de su Al final, para que la viga compuesta se
resistencia a la compresión a los 28 días. comporte como una sola, se debe impedir el
Para el diseño de la viga compuesta y el deslizamiento horizontal, esto se logró resistiendo
resto de los entrepisos, el modelo fue el de una la fuerza cortante horizontal en la interfaz por
viga simplemente apoyada. De igual forma se conectores de cortante. Se propuso varillas #3 y
diseñó por teoría última como lo propone el #4 soldada al patín superior de la viga de acero a
Código Sísmico de Costa Rica. La combinación una cierta separación.
de carga al no considerarse el efecto de sismo y Es de suma importancia y así se
no actuar sobre el entrepiso cargas de empuje, el evidencia en los cálculos, el criterio de análisis y
factor de carga para una carga permanente fue comportamiento, que para este tipo de
de 1.2 y para una carga temporal 1.7. estructuras la deformación y vibración vienen a
Se supone que durante el proceso regir en el diseño, la falla por flexión toma un
constructivo se colocarán puntales. Lo anterior, papel secundario ya que la capacidad última
obliga a detenerse y explicar un poco el efecto de supera el momento requerido en muchos de los
apuntalamiento en las estructuras. casos por más del 25%, que bien se podría
Esta condición nos hace suponer que el pensar que la sección está sobre diseñada, pero
acero o la vigueta prefabricada durante el se justifica con el análisis de los otros criterios.
proceso constructivo se comporta como una viga
Los entrepisos livianos y pretensados, no fueron deflexión. El valor de la deflexión señalado en las
diseñados, simplemente se seleccionó el tipo de tablas y gráficos es este último, por ser el más
vigueta que el fabricante propone utilizar en sus crítico.
manuales técnicos para una cierta carga Para longitudes mayores a los 4 m fue
sobreimpuesta y claro entre apoyos. Como parte necesario la utilización de una viga diafragma,
del análisis se verificó que se cumpliera logrando disminuir las deformaciones y
igualmente con deformación y vibración, vibraciones en un entrepiso. El diseño de la viga
siguiendo los mismos criterios de una sección diafragma están fuera del alcance de este
compuesta, sólo que en este caso concreto, de proyecto, por lo tanto, se considera una viga
diferentes módulos de elasticidad. diafragma capaz de transmitir las fuerzas y
Entrando en detalle, con los resultados cumpla con todos los requisitos de Código
obtenidos, hay que mencionar que para obtener Sísmico de Costa Rica 2002. Hay datos que no
un diseño confiable de un entrepiso, se deben coinciden con los propuestos en las tablas de
analizar diferentes variables que afectan a la diseño de los fabricantes, caso específico el de la
estructura: hacer un análisis por resistencia de utilización de una viga diafragma a partir de la
cargas, por deformación y vibración. Estos distancia de 4 m.
parámetros deben encontrarse bajo los límites Se dan muchas variaciones de
admisibles, para aprobar el diseño. Durante los deformaciones y vibraciones para un mismo tipo
cálculos que se hicieron muchas veces rigió el entrepiso, para una cierta longitud la deformación
diseño por deformación o vibración, situación que disminuye, en la siguiente aumenta y se da casos
es normal, y que se menciona porque muchas en que disminuye otra vez, se justifican estas
veces se comete el error de revisar únicamente diferencias, debido a que las variables que se
los momentos actuantes contra los permisibles, y toman en cuenta son varias y de una longitud a
no se verifican los otros parámetros de otra se cambian, se proponen nuevas secciones,
funcionalidad o comportamiento, escogiendo reforzamientos con vigas diafragmas, los
erróneamente secciones menores de las que se momentos de inercia aumentan así como las
deberían aplicar. cargas.
Cabe mencionar que para todos los El diseño por vibraciones de un entrepiso
entrepisos se calculó el peso propio, parámetro debido a una excitación producto de personas
que sirvió de comparación. Conforme se aumente caminando es satisfactorio si la vibración supera
el peralte de la losa de concreto o la sección de los 9 o 10 Hz. Esta es la frecuencia natural de los
acero así aumentará el peso. En muchos de los materiales que conforman el entrepiso y si no se
casos el peso fue constante para luces entre ve superada, se logra un efecto de resonancia,
apoyos diferentes, debido a que la sección en donde la amplitud de la onda tiende a
propuesta era la misma, si variaba estos datos aumentar cada vez más y más.
era porque se estaba proponiendo una vigueta de Para cumplir con lo anterior, la
mayor dimensión o mayor cantidad de concreto a aceleración límite de 0.5%, (fracción de la
colocar. gravedad) debe ser mayor a la calculada. Esta
La losa de concreto es el entrepiso más aceleración se ve afectada principalmente por el
pesado en términos generales, producto de una peso el cual es directamente proporcional a la
mayor cantidad de concreto, espesor mayores a aceleración, así como la frecuencia.
los 12 cm y aunque para cargas de 250 y 500 En la construcción el costo y tiempo
2
kg/m y distancias menores a los 3 m el peso quizás sean los factores decisivos para tomar la
propio por m2 llega a ser menor que otros, para decisión de cual tipo de entrepiso usar, de
todos los demás casos es superior. Por otro lado manera que se determinaron los precios de
la losa de concreto es el entrepiso más liviano materiales, mano de obra y se calculó un 3% de
aunque no difiere mucho de los entrepisos equipo sobre los costos de materiales, 52% de
livianos. cargas sociales, un 10% de administración y
En el caso de la deformación en el utilidad. Para una mejor comparación de los
instante en que se aplica la carga ya la estructura datos el costo total se expresa por m2,
sufre una deformación y conforme transcurre el obteniendo un precio unitario.
tiempo, la carga permanente al estar aplicada por Para este apartado se dan varias
largo periodo, produce un aumento de la alternativas. La primera es que conforme
aumenta la longitud así el precio del entrepiso, presentar el entrepiso sea la menor por los
siendo un comportamiento lógico. Por otro lado, equipos que son sensibles. En términos
aumentando la longitud, disminuye el valor, comparativos la losa de concreto se deforma
sinónimo de que se está sub-utilizando el sistema 1.24 mm, mientras que el entrepiso que le sigue
para luces cortas caso el de la Losacero. es el de Escosa en el cual la deformación es casi
Los tiempos de construcción entre los un 50% más. La vibración de la losa es casi
tipos de entrepisos son muy similares entre ellos, despreciable (0.019%g). No se considera como
es la losa monolítica la que demanda un tiempo primordial el costo o el peso propio, ya que este
mayor, debido a que en su proceso constructivo, sistema es el más pesado y es uno de los más
se necesita de un poco más de actividades como caros en comparación con los demás entrepisos.
formaletear toda el área con un mayor
apuntalamiento, mientras que en los demás se EJEMPLO 2. Si se considera para un
colocan las viguetas, los bloques o láminas, se entrepiso:
2
apuntala en los casos que así lo requieran y se 1- Carga viva 250 kg/m .
chorrea. 2- Longitud entre apoyos 2 m.
Básicamente, la losa compuesta es el 3- Se cuenta con poco presupuesto.
tipo de entrepiso que vale la pena analizar, ya
que para distancias menores a los 3 m, es En esta condición el entrepiso más
sumamente competitivo con los otros tipos de adecuado es la losa compuesta, ya que es el de
entrepisos. Al sobrepasar esta distancia el costo menor costo, menor tiempo de construcción, y
es elevado en comparación con los demás, y es funcionalmente se comporta adecuadamente, su
simplemente porque el precio del acero deformación y vibración se encuentran dentro de
actualmente es alto, incidiendo directamente en los límites admisibles. Ello fundamentado en los
el costo. gráficos de costo vrs longitud para una carga de
2
Anteriormente, se explicaron de una 250 kg/m (gráficos 4 y 5). Es interesante
manera muy rápida los resultados obtenidos y es mencionar que por ser una luz, entre apoyos,
evidente que debido a la cantidad de gráficos y muy pequeña este tipo de entrepiso es muy
datos generados, analizarlos y concluir cuál es el competitivo, si se aumenta esta distancia ya se
entrepiso más adecuado, como se plantea en los hace muy poco funcional y su costo supera a los
objetivos, es un poco difícil sin antes tomar en demás.
cuenta varios aspectos.
Los resultados obtenidos, son EJEMPLO 3. Si se considera para un
básicamente tablas y gráficos de diseño, de entrepiso:
manera tal que se simplifique el cálculo y agilicen 1- Carga viva 800 kg/m2.
los planos constructivos de una edificación. De 2- Longitud entre apoyo 4 m.
manera que la mejor forma de interpretar los 3- Plazos ajustados de entrega.
resultados es mediante algunos ejemplos
utilizando estas ayudas de diseño. El entrepiso más adecuado quizás sea la
losacero, o los entrepisos pretensados ESCOSA
EJEMPLO 1. Si se considera para un o PC, en donde el tiempo de construcción anda
entrepiso: muy similar a los 6 o 7 días, aunque la losacero
2
1- Carga Viva 500 kg/m . cuesta menos que los otros. De igual forma se
2- Longitud entre apoyos 5 m. ingresa a los gráficos de costo y tiempos de
3- Edificio con equipo sensible a las construcción vrs longitud para una carga de
2
vibraciones. 800 kg/m (gráficos 64, 65 y 76), ello con el fin de
determinar el menor plazo y costo que son los
Para solucionar el problema anterior, se parámetros de decisión, sin dejar de lado el
ingresa al gráfico de vibraciones contra longitud, comportamiento esperado y la seguridad del
así como al de deformaciones para una carga de sistema.
500 kg/m2 para una distancia de 5 m (gráficos 42 Se evidencia con los ejemplos anteriores,
y 43), el entrepiso más adecuado es la losa que todos los entrepisos tienen sus ventajas y
monolítica, debido que el requisito principal es desventajas, y según como se analicen, así se
que la deformación y vibración que deba considerarán adecuados o no, muchas son las
variables que hay que tomar en cuenta para
seleccionar el sistema de piso.
Conclusiones
Del trabajo realizado anteriormente se concluye 5- Diferentes criterios y comportamientos

que para hacer un análisis técnico-económico de son los que se deben de considerar para
los tipos de entrepiso más comunes usados en el diseño de un entrepiso. Es decir,
Costa Rica, y definir cuál es el entrepiso más definir el enfoque de diseño, si es por
adecuado, se deben tomar en cuenta varios esfuerzos permisibles, o un diseño
criterios y factores que afectan la decisión final. plástico. Se debe revisar que la
estructura cumpla por flexión,
1- Se debe diseñar bajo la reglamentación deformación y vibración.
vigente en el país, cumpliendo con el 6- Tanto la flexión, deformación y vibración
Código Sísmico de Costa Rica 2002. deben ser comparados con un patrón, un
Éste propone diferentes destinos de piso, límite admisible, para que sea aceptado
de manera tal, que según sea el uso que el diseño, de manera tal, que los criterios
se le dé a la edificación así será la carga de aceptabilidad en el trabajo antes
temporal que se deba aplicar. En este realizado fueron: que el momento
caso se usaron cargas temporales de actuante fuese menor que el momento
2 2
250 kg/m . 500 kg/m y 800 kg/m .
2 plástico de la sección. La deformación
2- Existen diferentes materiales que se menor que la longitud entre apoyos / 360
pueden usar para la construcción de un según el Código Sísmico de Costa Rica
entrepiso. El concreto con diferentes 2002. Y la vibración no debe superar un
módulos de elasticidad y el acero como 0.5% de la gravedad, ello con el fin de
elementos estructurales. Como formaleta que no se alcancen las frecuencias de los
la madera, láminas de hierro galvanizado, materiales y se dé el efecto de
fibrolit, bloques de concreto o resonancia, además que las personas no
poliestireno. Asimismo, se usen en una o perciban la vibración.
mayor cantidad, se verá afectado el peso 7- El diseño por vibraciones de un entrepiso
por metro cuadrado siendo más liviano o debido a una excitación producto de
pesado el entrepiso. personas caminando es satisfactorio si la
3- Entre mayor sea el peso de un entrepiso, vibración supera los 9 o 10 Hz. Esta es la
mayor el reforzamiento de las vigas o frecuencia natural de los materiales que
muros de apoyo. conforman el entrepiso y si no se ve
4- Hay diferentes alternativas constructivas superada, se logra un efecto de
para un entrepiso. La más tradicional: la resonancia, en donde la amplitud de la
de colar una losa de concreto. Construir onda tiende a aumenta cada vez más y
un entrepiso compuesto de viguetas con más.
tubo estructural, y sobre ellas una losa de 8- Las variables que se toman en cuenta
concreto de poco espesor. Entrepisos para el cálculo de deformaciones y
prefabricados, de los cuales hay una gran vibraciones son varias y de una longitud
variedad y empresas que los ofrecen, en a otra se cambian, se proponen nuevas
este trabajo se le dio énfasis a los secciones, reforzamientos con vigas
livianos y pretensados por ser éstos de diafragmas, los momentos de inercia
los sistemas usualmente más usados. aumentan así como las cargas, por lo
Productos de Concreto, Eurobau, que de una gráfico a otro se dan
Escosa, PBC y losacero son los variaciones notables, la deformación o
entrepisos analizados. vibración para un mismo tipo de entrepiso
puede aumentar como disminuir de una el costo es elevado en comparación con
cierta longitud a otra. los demás, y es simplemente porque el
9- Según sea la carga y la distancia entre precio del acero actualmente es alto,
apoyos, se debe disminuir o aumentar el incidiendo directamente en el costo.
peralte de la losa, proponer secciones de 16- De una manera fácil y rápida uno puede
viguetas de un menor o mayor tamaño. escoger y presupuestar un tipo de
10- En los casos en que las luces entre entrepiso, utilizando las gráficas de
apoyos superen los cuatro metros se diseño presentes en este informe según
debe considerar una viga diafragma para sean los requerimientos. Se explicó el
contrarrestar las deformaciones y uso de las mismas en tres ejemplos. En
vibraciones máximas que se producen, el primer caso el entrepiso más adecuado
con el fin de no sobrepasar los límites fue la losa de concreto, para el segundo
admisibles. la losa compuesta y para el tercero la
11- Si se apuntala la estructura se logran losacero
luces más grandes en el caso en que no 17- Es claro, por tanto que todos los
se pueda cambiar la sección por motivos entrepisos tienen sus ventajas y
arquitectónicos, o en su defecto disminuir desventajas, y según como se analicen,
esta sección ya que los puntales así se considerarán adecuados o no,
soportan toda la carga hasta que la muchas son las variables que hay que
sección compuesta se comporte como tomar en cuenta para seleccionar el
tal. sistema de piso. Por lo que es una sana
12- Para que la viga compuesta se comporte costumbre para todos los involucrados en
como una sola, se debe impedir el la construcción, hacer siempre un análisis
deslizamiento horizontal, esto se logra comparativo técnico-económico de las
resistiendo la fuerza cortante horizontal estructuras a construir para escoger el
en la interfaz por conectores de cortante. sistema más eficiente y económico.
Se propusieron varillas #3 y #4 soldadas
al patín superior de la viga de acero a
una cierta separación
13- Los costos asociados a la construcción
de un entrepiso se ven afectados por el
sistema que se elija y los materiales que
se decidan utilizar. En términos globales
resultan ser más competitivos los
entrepisos de sólo concreto, que
aquellos donde se utilice el acero.
Además que los tiempos de construcción
dependen mucho del tipo de entrepiso y
si la mano de obra es calificada o no para
construirlo. Al final este factor afecta el
costo final de la obra.
14- Conforme aumenta la longitud así el
precio del entrepiso, siendo un
comportamiento lógico. Por otro lado,
puede darse el caso en que
aumentando la longitud, disminuya el
valor, sinónimo de que se está
sub-utilizando el sistema para luces
cortas caso el de la Losacero.
15- La losa compuesta para distancias
menores a los 3 m, es sumamente
competitiva con los otros tipos de
entrepisos. Al sobrepasar esta distancia
Apéndices
Apéndice 1. Diseño losa de concreto.

Apéndice 2. Diseño losa compuesta.
Apéndice 3. Diseño losacero.
Apéndice 4. Selección y revisión entrepisos
pretensados.
Apéndice 5. Selección y revisión entrepisos
livianos.
Apéndice 6. Presupuestos.
Anexos
Anexo 1. Manual técnico (losacero).

Anexo 2. Manual técnico (PC).
Anexo 3. Manual técnico (EUROBAU).
Anexo 4. Manual técnico (ESCOSA).
Anexo 5. Manual técnico (PBC).
Anexo 6. Información técnica.
Referencias
Colegio Federado de Ingenieros y Arquitectos. Estructuras de Concreto S.A.

2002. CODIGO SISMICO DE COSTA www.escosacr.com/informacion-
RICA 2002. Costa Rica: Editorial tecnica.htm
Tecnológico de Costa Rica, Cap 6 y 7.
Productos de Concreto.
American Concrete Institute. 2003. REQUISITOS www.holcim.com/CRPC/CRP/b/GCK/oi
ESENCIALES PARA EDIFICIOS DE d/39730/channel_id/-
CONCRETO REFORZADO. Colombia: 8668/module/gnm20/jsp/templates/edit
Imprelibros S.A, Cap 4 al 7. orial/editorial.html
Nilson, A. H. & Winter, G. 1995. DISEÑO DE IMSA Costa Rica. MANUAL DE INSTALACION
ESTRUCTURAS DE CONCRETO. LOSACERO SECCION 4.
Colombia: Editorial McGraw Hill, 11ma.
Edición, Cap 12.
William T. Segui. 2000. DISEÑO DE

ESTRUCTURAS DE ACERO CON
LRFD. México: Internacional Thomson
Editores, 2da edición, Cap 9.
Thomas M. Murria, Phd, P.E.; David E. Allen,

Phd; Eric E. Ungar, ScD, P.E. 1997.
FLOOR VIBRATIONS DUE TO
HUMAN ACTIVITY. Estados Unidos:
American Institute of Steel
Construccion, Inc, Cap 4.
Ed. Chen Wainfah; Boca Raton. 1999.

STRUCTURAL ENGINEEERING
HANDBOOK. Estados Unidos. CRC
Press LLC, Cap 6.
Ortiz Quesada, Guanina; Paniagua Madrigal,

Eduardo. 2003. COSTOS DE
CONSTRUCCION. Costa Rica:
Editorial tecnológica de Costa Rica,
12p.

Manual Losacwero

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Manual Losacwero

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Matrices comparativas

DIEGO ALFREDO VALVERDE GUTIÉRREZ

Junio del 2005

INSTITUTO TECNOLÓGICO DE COSTA RICA

El desafío actual de todo diseñador es construir

Cuando se decide construir una edificación de

Para la elaboración del proyecto se recolectó la

Existen varias posibilidades de sistemas de requerido por retracción de fraguado y

Figura 5. Distribución de esfuerzos plásticos con eje centroidal

hs = Altura de la sección de acero.

Al final, el momento plástico que se obtiene de

Uno de los principales efectos que se deben g = Gravedad 9.86 g/s2

Un presupuesto es la estimación del costo de un

Como primer paso se escogieron los tipos de

Según sea la carga sobreimpuesta y la

Longitud a b c d Tramos colocar

Longitud a b c d Tramos colocar

Longitud a b c d Tramos colocar

Carga muerta 155 kg/m2 155 kg/m2

Longitud a (Vigueta) b (# de torones) (Diámetro torón) Apuntalado

Longitud a (Vigueta) b (# de torones) (Diámetro torón) Apuntalado

Longitud a (Vigueta) b (# de (Diámetro torón) Apuntalado

Carga 155 kg/m2 155 kg/m2

Costo Total ($)

pretensado $225.61 $56.40

Gráfico 5. Costos Unitarios para los tipos de entrepisos a una

Gráfico 8. Vibración para los tipos de entrepisos a una

Costo Total ($)

pretensado $490.06 $54.45

Gráfico 10. Costos Unitarios para los tipos de entrepisos a

Gráfico 13. Vibración para los tipos de entrepisos a una

Costo Total ($)

pretensado $879.50 $54.97

Gráfico 15. Costos Unitarios para los tipos de entrepisos a

Gráfico 18. Vibración para los tipos de entrepisos a una

Costo Total ($)

pretensado $1375.62 $55.02 60

Gráfico 20. Costos Unitarios para los tipos de entrepisos a

Gráfico 23. Vibración para los tipos de entrepisos a una

Costo Total ($)

Gráfico 25. Costos Unitarios para los tipos de entrepisos a

Gráfico 28. Vibración para los tipos de entrepisos a una

Costo Total ($)

pretensado $225.61 $56.40

Gráfico 30. Costos Unitarios para los tipos de entrepisos a

Gráfico 33. Vibración para los tipos de entrepisos a una

Costo Total ($)

pretensado $490.06 $54.45

Gráfico 35. Costos Unitarios para los tipos de entrepisos a

Gráfico 38. Vibración para los tipos de entrepisos a una

Costo Total ($)

Gráfico 40. Costos Unitarios para los tipos de entrepisos a

Gráfico 43. Vibración para los tipos de entrepisos a una

Costo Total ($)

pretensado $1375.62 $55.02 70

Gráfico 45. Costos Unitarios para los tipos de entrepisos a

Gráfico 48. Vibración para los tipos de entrepisos a una

Costo Total ($)

pretensado $2170.97 $60.30 70

Gráfico 50. Costos Unitarios para los tipos de entrepisos a

Gráfico 53. Vibración para los tipos de entrepisos a una

Costo Total ($)

Gráfico 55. Costos Unitarios para los tipos de entrepisos a