Professional Documents
Culture Documents
Wprowadzenie
W nowej podstawie programowej jednym z celów nauczania jest doskonalenie kompetencji
komunikacyjnej, czyli umiejętnego posługiwania się językiem, uwzględniając cel i adresata wypowiedzi.
W zapisach nowej podstawy programowej dla szkoły podstawowej kilkakrotnie wskazuje się na
umiejętności publicznego zabierania głosu (np. udział w dyskusji, monolog, itd.)1 Umiejętnością
wygłaszania przemówienia, powiązaną z tworzeniem samodzielnej wypowiedzi argumentacyjnej uczeń
powinien wykazać się również podczas sprawdzianu wiedzy organizowanym w trakcie roku szkolnego w
klasie 10 szkoły podstawowej bądź w klasie 2 gimnazjum2. Oczywiście, umiejętności w zakresie
budowania wypowiedzi własnej są zawsze powiązane z innymi umiejętnościami takimi jak, np. odbiór
wypowiedzi cudzej (analiza i interpretacja tekstów mówionych i pisanych), poszukiwanie informacji i jej
selekcjonowanie. Umiejętności odbioru i tworzenia wypowiedzi w praktyce dydaktycznej ściśle ze sobą
wiążą się. Tak więc uczeń szkoły podstawowej, realizujący program języka polskiego i przygotowując się
do sprawdzianu wiedzy m. in.:
- tworzy samodzielną wypowiedź argumentacyjną według podstawowych zasad komponowania
tekstu;
a także
- publicznie wygłasza przygotowaną przez siebie wypowiedź, dbając o wyrazistość przekazu.
W zakres szeroko rozumianej sztuki przemawiania wchodzi także szereg innych kompetencji, do których
odnoszą się wymagania podstawy programowej:
- poszukiwanie informacji, korzystając z różnych źródeł informacji; gromadzenie jej i
selekcjonowanie;
- odczytywanie zawartych w odbieranych tekstach informacji, zarówno jawnych, jak i ukrytych, i
in.
Warto uświadomić uczniom, że czas poświęcony na doskonalenie umiejętności związanych z
przemawianiem i publicznym zabieraniem głosu z pewnością przyniesie efekty widoczne także na innych
przedmiotach i przyczyni się do sukcesu na przyszłych studiach. Dlatego, ucząc stuki przemawiania,
ważne jest, aby uczniowie zrozumieli, nie tylko jak, ale i co trzeba mówić.
1
Patrz program veiklos srirys Kalb4jimas)
2
patrz program PUPP
1
Jak przygotować przemówienie?
Opracowanie przemówienia jest złożoną procedurą, obejmującą:
• sformułowanie problemu
• poszukiwanie
• ocenianie i przetwarzania informacji
• komponowanie wystąpienia
• i wreszcie efektowne jego wygłoszenie.
Aby uczeń poradził sobie z tym zadaniem, nauczyciel powinien wystąpić w roli przewodnika,
prowadzącego ucznia przez kolejne etapy przygotowania, udzielając mu cennych rad i wskazówek.
3
Bocheńska K. Sztuka retoryki. Uczeń w roli mówcy, WSiP, Warszawa, 2005.
2
Jak wybrać dobry temat?
Pierwszym krokiem na drodze do sukcesu jest wybór odpowiedniego tematu. Na tym etapie mówca
powinien zastanowić się, co go interesuje. Czy jego wystąpienie będzie dotyczyć zagadnień literacko-
kulturowych czy językowych. Gdy zaś określi sferę swych zainteresować, to powinien zdecydować się na
temat. Aby wybrać właściwy temat nie należy kierować się swojsko brzmiącym słowem w temacie, ale
sens tematu „rozebrać kawałek po kawałku”. Etap wybierania tematu, to moment decydowania się w
sposób świadomy na ukryte w nim problemy, toteż trzeba zwrócić uwagę i wyjaśnić nie tylko
niezrozumiałe pojęcia4, ale też na takie elementy, jak znaki interpunkcyjne (np. znak zapytania, który
prosi o rozstrzygnięcie problemu, zagadnienia), cytaty (które mogą stać się osią wypowiedzi albo pełnić
funkcję ilustracji), a może będą wskazówki ograniczające dobór literatury, określające czas
historycznoliteracki.
Przykład 1
Wariant A
Temat: Miłość niejedno ma imię. Przedstaw różne ujęcia tego tematu w literaturze i sztuce.
Wypełnianie tabeli jest jedną z metod, która pomoże nauczycielowi przekontrolować ucznia, a mówcy -
zbierając informację, ciągle ją uzupełniać.
Wariant B
Przykład 2
Temat: Różne oblicza przyjaźni – przedstaw je na podstawie swoich doświadczeń życiowych i
czytelniczych.
Fiszka nr 1 - wyjaśniasz pojęcie przyjaźni albo czym dla ciebie jest przyjaźń
Fiszka nr 2 – przedstawiasz jeden z aspektów przyjaźni: Przyjaźń słabszego z silniejszym
Przykład literacki: D. Defoe Robinson Crusoe (Piętaszek i Robinson Crusoe)
Omówienie: Przyjaźń oznacza w ich przypadku bliskość, obronę przed samotnością i
wspólnym zagrożeniem, np. (w skrócie przedstaw konkretne wydarzenia z utworu)
Wiele mogą jeden od drugiego nauczyć się, np. (?)
Fiszka nr 3 – zapisujesz kolejne argumenty, przykłady ich krótkie omówienia bądź tłumaczenia
wprowadzanych przez ciebie terminów.
1. Teraz, trzymając fiszki w dłoni, starasz się opowiedzieć temat, zaglądając do notatek. Ćwicząc
mówienie przy pomocy fiszek, odnotowujesz, gdzie pojawiają się luki w wiedzy i materiale.
Uzupełniasz je, zaglądając do różnych źródeł.
2. Przemówienie ćwiczysz tak długo, aż do momentu, kiedy swobodnie będziesz poruszał się po
temacie, bez zaglądania do notatek.
Sporządzanie bibliografii jest sztuką, ale można ją opanować przestrzegając pewnych zasad. Rzetelne
sporządzanie bibliografii jest niezwykle ważne, gdyż tylko w ten sposób szybko i bezbłędnie będziesz
mógł np. sprawdzić przywołane cytaty. Na pewno w różnych publikacjach można spotkać różne sposoby
6
zapisywania informacji o wykorzystanych źródłach. Tutaj przedstawiony jest uproszczony zapis
bibliograficzny.
Opis bibliograficzny książki bądź artykułu z czasopisma składa się z następujących elementów:
1. Nazwisko i imię autora;
2. Tytuł w formie występującej w źródle (albo tytuł artykułu w formie występującej w źródle, a
potem tytuł czasopisma bądź gazety);
3. Miejsce wydania (albo numer czasopisma, rok, numer strony);
4. Nazwa wydawcy;
5. Rok wydania.5
Na przykład:
• Dalecka Teresa, Król Teresa. Zamyślenie nad słowem. Kaunas. Wydawnictwo Šviesa, 2008.
• Dubisz Stanisław. O polszczyźnie wileńskiej „Wincuka” w: „Ojczyzna – Polszczyzna” Nr 2 (37)
1992, s. 89
5
Jeżeli potrzebujesz, to po przecinku (jako p. 6) możesz wpisać też numer strony.
7
widoczna organizacja, mówca sprawia na słuchaczach wrażenie bardziej wiarygodnego i starannie
przygotowanego do wystąpienia.
Ramowy plan składa się z trzech punktów podobnie jak i rozprawka: wstępu (określenie problemu,
wprowadzenie do tematu), rozwinięcia (zawierającego od 3 do 5 argumentów popartych przykładami) i
zakończenia (wnioski). W oparciu o przygotowany plan należy przygotować całą wypowiedź, której
jednak nie warto uczyć się na pamięć, bowiem część ustna sprawdzianu ma być przemową a nie
recytacją.
II. ARGUMENTY:
1. Przyjaciel jest (może być) powiernikiem tajemnic, pocieszycielem, wzorem, oparciem w trudnych
chwilach.
2. Istnieje potrzeba przyjaźni i posiadania przyjaciela.
3. Przyjaciel daje nam poczucie bezpieczeństwa.
4. Przyjaźń i przyjaciele są darem nieba, nie można ich kupić.
5. Przyjaciel jest lekarstwem na samotność.
6. W braterstwie nie liczą się puste słowa, lecz czyny.
III. Wnioski:
Wstęp i zakończenie
Niektórzy mówcy błędnie uważają, że jeśli będą mieć dobre rozwinięcie, to początek i koniec swego
wystąpienia zawsze uda im się zaimprowizować albo wystarczy przygotować po jednym zdaniu wstępu i
zakończenia. To mylne założenie. Wstęp i zakończenie, to bardzo ważne elementy przemówienia i błędy
pojawiające się w tych dwóch częściach trudno naprawić, gdyż zazwyczaj to są te części wystąpienia,
które najbardziej oddziaływają na słuchaczy.
Budując wprowadzenie do tematu wystąpienia, nade wszystko dbamy o:
• wskazanie pełnego brzmienia tematu,
• sprecyzowanie celu (sformułowanie problemu, tezy bądź hipotezy),
• zbudowania podłoża do dalszego wywodu.
Korzystamy przy tym z:
• cytatów – trafnych, nietuzinkowych, pomagających wzmocnić spójność tekstu, ciągu myślowego;
• pytań retorycznych – wzmacniających główną tezę;
8
• odwołań do bieżących wydarzeń – pomogą uatrakcyjnić wypowiedzieć, wskazać na zbieżność
bądź rozbieżność pewnych procesów z przeszłości i teraźniejszości;
• Omówienia scenariusza swojego wystąpienia – pozwoli to z kolei uporządkować i potem
przywoływać jego elementy w wystąpieniu;
• Przygotowanych danych statystycznych – przedstawionych słuchaczom w ciekawy sposób.
Słowo we wstępie wzmocnić może również obraz (reprodukcja, fragment filmu, zdjęcie, itp.)
Uwaga! Uczniowie czasami nierozważnie przyjmują, że należy uprzedzić słuchaczy o tym, że jest źle
przygotowany lub nie czuje się kompetentny, by podejmować dany temat. To nie jest właściwa taktyka.
Nie należy wzbudzać w słuchaczach litości, gdyż takie postępowanie najczęściej przynosi odwrotne
skutki. Słuchacz (w danym wypadku komisja) chce obcować z kimś ciekawym i rzetelnym, a nie użalać
się nad trudnym losem mówcy, zmuszonego występować publicznie. Dobre przygotowanie mówcy, to
także okazanie szacunku wobec odbiorcy (komisji).
Podsumowanie mowy zazwyczaj zmierza do rozstrzygnięcia problemu albo odpowiedzi na pytania
postawione w temacie, wyciągnięcie wniosków z omówionych argumentów. Dobre zakończenie
pozostawia słuchaczy z poczuciem, że temat został wyczerpany i zamknięty.
Uwaga! W tej części przemówienia nie wprowadza się nowych zagadnień. Za niedopuszczalne uchodzi
nagłe zakończenie lub zapomnienie tej części. Podobnie jak we wstępie należy unikać fałszywej
skromności i mówienia o własnych niedociągnięciach. Kropką nad „i” będzie podziękowanie słuchaczom
za wysłuchanie przemówienia. Pełni ono dwie role – grzecznościową i informacyjną, że wypowiedź
została zakończona.
Tema
B. Niewłaściwa konstrukcja slajdu
HIPOTEZA:
Wyda
ARGUMENT
Tem
1. at : R
Przyja
pocie
Wyda
chwila 10
Uwaga! Mówca musi pamiętać, że najwyżej ocenianym elementem wypowiedzi jest język i spójność.
Podjęcie ostatecznej decyzji o formie prezentacji należy dokonać po przeanalizowaniu tematu,
technicznych możliwości własnych lub szkoły i własnych zdolności jako mówcy.
Podsumowanie.
W podsumowaniu przedstawione jest proste narzędzie, przy pomocy którego można dokonać samooceny
wystąpień roboczych, swoich i kolegów.
Karta oceny wystąpienia
1. Typ osobowości rozmówcy:
a) rozważny,
b) rozproszony,
c) prezentuje pozytywny obraz siebie,
d) zniechęca do siebie słuchaczy.
2. Stopień zaangażowania mówcy w temat:
a) mówi od niechcenia,
b) wydaje się zaangażowany.
3. Stosunek mówcy do słuchaczy:
11
a) traktuje ich jak integralną część mowy,
b) zdaje się ich nie dostrzegać,
c) reaguje na wszelkie sygnały od słuchacza.
4. Adekwatność tematu:
a) konsekwentnie realizuje temat,
b) więcej dygresji niż zasadniczego tematu,
c) brak konsekwencji w traktowaniu tematu.
5. Forma mowy:
a) swobodny wykład,
b) odczyt,
c) pozorowanie mówienia z udziałem czytania,
d) nieumiejętne korzystanie z notatek.
6. Jasność tez:
a) wykłada logicznie,
b) podaje przykłady nie uzasadniając,
c) wypowiedź chaotyczna.
7. Czy mówca szanuje poglądy i przekonania słuchacza?
TAK NIE
8. Wskaż trzy najważniejsze błędy występujące w prezentowanej mowie:
• _______________________________________________________
• _______________________________________________________
• _______________________________________________________
9. Czy mówca przestrzega zasady czasu wystąpienia? (5 min.)
TAK NIE
10. Czym zachwycił cię mówca?
• _____________________________________________________________________
• _____________________________________________________________________
• _____________________________________________________________________
11. W skali 1-6 oceń:
a) tempo mówienia
b) głośność
c) intonację
d) akcentowanie
Uwaga! Najlepiej dokonać oceny kilka razy, w odstępach czasu i po kolejnym etapie przygotowań,
wówczas zobaczycie, jakie zachodzą zmiany na lepsze.
12
Bibliografia
13