Dip.

José Narro Céspedes

México, D.F., a 29 de Marzo de 2011.

DR. HERNANDO GUERRERO CÁZARES

Procurador Federal de Protección al Ambiente
Presente.

A través de los medios de comunicación me enteré que un grupo de

inspectores de las oficinas centrales de esa Procuraduría a su digno cargo se
trasladó del 8 al 11 de marzo de 2011, a las instalaciones de la empresa
Energía Costa Azul, S. de R. L. de C.V., ubicada en Ensenada, Baja California,
con la finalidad de realizar una visita de inspección.

Considerando que esa acción es parte del contexto que se relaciona con la
operación de la mencionada regasificadora y un reciente Punto de Acuerdo
aprobado en la Cámara de Diputados, solicito atentamente a Usted, sea tan
amable en disponer se proporcione a quien suscribe la información que a
continuación se enlista relacionada con la empresa Energía Costa Azul.

1. Número de inspecciones industriales realizadas a la empresa Energía

Costa Azul y fecha de las mismas.

2. Número de auditorías ambientales llevadas a cabo en relación a la

operación de la empresa y fecha de las mismas.

3. Bitácora y resultados de los muestreos realizados en la calidad del aire

para determinar nivel de contaminación.

4. Bitácora y resultados de los muestreos para determinar la calidad del

agua en el sitio de descarga de las aguas devueltas al mar.

5. Métodos de muestreo y técnicas de laboratorio utilizadas así como los

resultados obtenidos, debidamente certificados.

6. Bitácora de las mediciones, en el sitio de la descarga, de la temperatura

a la cual se reintegra el agua empleada en el proceso de regasificación.

7. Reporte de verificación de la distancia de la costa a la cual se está

tomando el agua para el proceso de calentamiento del GNL.

8. Permiso de descarga de aguas residuales.

9. Tipo y volumen de residuos peligrosos generados por la operación de la

planta regasificadora.

10. Plan de manejo como gran generador de residuos peligrosos.

11. Autorización para el manejo de residuos peligrosos.

 Dip. José Narro Céspedes

12. Cantidad de hipoclorito de sodio vertida al mar diariamente como parte

de las aguas residuales.

13. Mecanismos de participación ciudadana instrumentados.

14. Estudio de la fauna y flora marinas afectadas por la construcción de la

terminal e instalaciones portuarias de la regasificadora y medidas
tomadas para resarcir el daño.

15. Extensión del perímetro de la zona de amortiguamiento de la empresa

medido hacia todos los puntos cardinales.

16. Permiso de uso de suelo.

17. Reportes de disminución en la captura de sardina, así como en la

productividad de los ranchos de atún aleta azul de la zona.

18. Daño causado a especies amenazadas o en peligro de extinción.

19. Seguros de riesgo requeridos para la operación de la empresa.

20. Número de denuncias ciudadanas presentadas por la operación de

Sempra y atención brindada a las mismas

21. Verificación del contenido y validación del contenido de la Manifestación

de Impacto Ambiental.

22. Coordinación con las autoridades estatales y municipales.

23. Irregularidades administrativas encontradas en la visita de inspección a

la planta de Energía Costa Azul por parte de la PROFEPA.

24. Oficio indicando que la empresa tiene 5 días para resolver dichas
irregularidades.

Señor Procurador:

Mi interés y el de otros legisladores es conocer, con todo detalle, el

cumplimiento por parte de la empresa de las distintas normas cuya aplicación
compete a la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente. El fin último, es
contribuir a garantizar el derecho de los habitantes de Ensenada y de Baja
California, a vivir en un medio ambiente adecuado para su desarrollo, salud y
bienestar; y la preservación y protección de la biodiversidad de esa región
costera; así como que se materialice cabalmente la restauración del equilibrio
ecológico en la región en la cual opera Energía Costa Azul. La empresa debe
operar con una plena protección al ambiente según lo dispuesto en las leyes
mexicanas.
 Dip. José Narro Céspedes

Por ello, tendré a Usted en el mayor aprecio una amplia colaboración y

respuesta a esta solicitud institucional de información, misma que habrá de
propiciar el que se transparenten las dudas y lagunas que existen en relación
con la construcción y operación de la empresa.

En espera de su atenta respuesta, le saludo.

Atentamente

Dip. José Narro Céspedes