Professional Documents
Culture Documents
Etap V - zagęszczenie powierzchniowe dna wykopu, podsypki pod fundamentem lub warstwy
wyrównawczej usypanej na powierzchni roboczej
Wykonane tą metodą kolumny, będą zachowywać się jak podatne słupy. Pod wpływem
przyłożenia obciążenia osiowego osiądą i odkształcą się poprzecznie. Ich zastosowanie
umożliwi zwiększenie nośności gruntu oraz zmniejszenie nadmiernych osiadań słabonośnego
gruntu.
Warunki geotechniczne
Wartość normowa
Nasyp
Wartość obliczeniowe:
( r ) D 20 1,1 22 kN / m3
n 19, 0 1,1 20,9 kN / m3
(r )
(r )
(r )
(r )
(r )
1
1. Obliczenia geotechniczne nasypu posadowionego na podłożu
słabonośnym.
Ciężary pasków
Q F 1 [kN]
gdzie:
F – powierzchnia wydzielonej części paska o jednakowym ciężarze objętościowym
g – ciężar objętościowy gruntu występującego na powierzchni F
2
Tabela 1. Zestawienie wyników obliczeń stateczności nasypu
Nr paska Nasyp Gp Σ ϕ Tgϕ C sinβ cosβ L podstawy paska cosβi*wi*Tgϕ sinβi*wi Tfu*L
10 32,40 0,00 32,40 29,7 0,57 0 0,95 0,31 3,05 5,77 30,78 0,00
9 162,60 0,00 162,60 29,7 0,57 0 0,85 0,53 3,46 48,86 138,21 0,00
8 250,80 7,70 258,50 29,7 0,57 0 0,75 0,66 2,73 97,53 193,88 0,00
7 263,34 64,46 327,80 0 0 35,1 0,65 0,76 2,37 0,00 213,07 83,19
6 263,34 118,58 381,92 0 0 35,1 0,55 0,84 2,16 0,00 210,06 75,82
5 263,34 160,16 423,50 0 0 35,1 0,45 0,89 2,02 0,00 190,58 70,90
4 244,74 191,40 436,14 0 0 35,1 0,35 0,94 1,92 0,00 152,65 67,39
3 211,09 214,06 425,15 0 0 35,1 0,25 0,97 1,86 0,00 106,29 65,29
2 177,02 228,58 405,60 0 0 35,1 0,15 0,99 1,82 0,00 60,84 63,88
1 143,17 235,84 379,01 0 0 35,1 0,05 1,00 1,80 0,00 18,95 63,18
1' 109,31 235,84 345,15 0 0 35,1 -0,05 1,00 1,80 0,00 -17,26 63,18
2' 75,45 228,58 304,03 0 0 35,1 -0,15 0,99 1,82 0,00 -45,60 63,88
3' 41,59 214,06 255,65 0 0 35,1 -0,25 0,97 1,86 0,00 -63,91 65,29
4' 8,99 191,40 200,39 0 0 35,1 -0,35 0,94 1,92 0,00 -70,14 67,39
5' 0,00 160,16 160,16 0 0 35,1 -0,45 0,89 2,02 0,00 -72,07 70,90
6' 0,00 118,58 118,58 0 0 35,1 -0,55 0,84 2,16 0,00 -65,22 75,82
7' 0,00 64,46 64,46 0 0 35,1 -0,65 0,76 2,37 0,00 -41,90 83,19
8' 0,00 7,70 7,70 0 0 35,1 -0,75 0,66 2,73 0,00 -5,78 95,82
152,15 933,41 1075,11
3
Osiadania konsolidacyjne podłoża
[ ] [ ]
Gdzie:
[S] – symbol umownej wartości przemieszczenia lub odkształcenia miarodajnego dla oceny
stanu użytkowego danej budowli
[S] dop - symbol odpowiedniej wartości dopuszczalnej
( )
Gdzie:
naprężenia od obciążenia działającego na strop warstwy słabej
ół ą ąż ł ó ą
(odczytane z tablicy 8- Z.W ł „Z ”)
ół ą ąż ł ą
(odczytane z tablicy 8- Z.W ł „Z ”)
q – obciążenie od nasypu oraz ruchu pojazdów
Gdzie:
ś ęż
osiadanie pierwotne warstwy:
wysokość badanego paska
edometryczny moduł ściśliwości pierwotne
4
Tabela 2. Zestawienie wyników obliczeń osiadań podłoża pod nasypem
14000
20
5
6,5 6,5 0,46 0,65 0,06 0,73 0,84 124,31 124,31
0,5 140 123,06 0,44
7 7 0,50 0,70 0,06 0,70 0,82 121,82 121,82
0,5 150 126,46 0,24
8 7,5 0,54 0,75 0,14 0,61 0,89 131,10 131,10
0,5 160 130,05 0,23
8,5 8 0,57 0,80 0,14 0,60 0,87 128,99 128,99
0,5 170 127,96 0,23
9 8,5 0,61 0,85 0,14 0,59 0,86 126,94 126,94
0,5 180 125,95 0,22
9,5 9 0,64 0,90 0,14 0,57 0,84 124,96 124,96
0,5 190 124,00 0,22
10 9,5 0,68 0,95 0,13 0,56 0,83 123,04 123,04
0,5 200 122,12 0,22
10,5 10 0,71 1,00 0,13 0,55 0,82 121,19 121,19
0,5 210 120,30 0,21
28000
20
6
Wykres osiadań gruntu
s [cm]
6
Wykres osiadań
z [m]
8 gruntu
10
12
14
16
Moduł odkształcenia:
Dla ę
7
Współczynnik wymiany powierzchni:
)
)
Stała zależna od układu kolumn w planie:
)
kolumny smukłe
[ ) ] [ ) ]
[ ) ] [ ) ]
)
Gdzie:
naprężenie jednostkowe przypadające na kolumnę
naprężenie jednostkowe przypadające na grunt w otoczeniu kolumny
8
Nośność pojedynczych kolumn kamiennych i/ lub wypieranie podłoża przez budowlę
( ) [ ]
[ ]
[ ]
Wartość dopuszczalna obciążenia na kolumnę:
[ ]
) )
) ) )
9
Osuwisko lub zsuw fundamentów lub podłoża wraz z budowlą
Do obliczeń stateczności wykorzystano wzory, takie jak w przypadku obliczeń stateczności podłoża gruntowego bez wzmocnienia go
kolumnami.
Tabela 3. Zestawienie wyników obliczeń stateczności nasypu po wzmocnieniu gruntu
Nr paska Nasyp Gp,col Σ ϕ Tgϕ C sinβ cosβ L podstawy paska cosβi*wi*Tgϕ sinβi*wi Tfu*L
10 32,40 0,00 32,40 29,7 0,57 0 0,95 0,31 3,05 5,77 30,78 0,00
9 162,60 0,00 162,60 29,7 0,57 0 0,85 0,53 3,46 48,86 138,21 0,00
8 250,80 6,23 257,03 29,7 0,57 0 0,75 0,66 2,73 96,97 192,77 0,00
7 263,34 52,15 315,49 17,69 0,32 22,7 0,65 0,76 2,37 76,47 205,07 53,87
6 263,34 95,94 359,28 17,69 0,32 22,7 0,55 0,84 2,16 95,70 197,61 49,10
5 263,34 129,58 392,92 17,69 0,32 22,7 0,45 0,89 2,02 111,92 176,82 45,91
4 244,74 154,86 399,60 17,69 0,32 22,7 0,35 0,94 1,92 119,39 139,86 43,64
3 211,09 173,19 384,28 17,69 0,32 22,7 0,25 0,97 1,86 118,67 96,07 42,28
2 177,02 184,94 361,97 17,69 0,32 22,7 0,15 0,99 1,82 114,14 54,29 41,37
1 143,17 190,82 333,98 17,69 0,32 22,7 0,05 1,00 1,80 106,39 16,70 40,91
1' 109,31 190,82 300,12 0 0 35,1 -0,05 1,00 1,80 0,00 -15,01 63,18
2' 75,45 184,94 260,39 0 0 35,1 -0,15 0,99 1,82 0,00 -39,06 63,88
3' 41,59 173,19 214,79 0 0 35,1 -0,25 0,97 1,86 0,00 -53,70 65,29
4' 8,99 154,86 163,85 0 0 35,1 -0,35 0,94 1,92 0,00 -57,35 67,39
5' 0,00 129,58 129,58 0 0 35,1 -0,45 0,89 2,02 0,00 -58,31 70,90
6' 0,00 95,94 95,94 0 0 35,1 -0,55 0,84 2,16 0,00 -52,77 75,82
7' 0,00 52,15 52,15 0 0 35,1 -0,65 0,76 2,37 0,00 -33,90 83,19
8' 0,00 6,23 6,23 0 0 35,1 -0,75 0,66 2,73 0,00 -4,67 95,82
894,28 933,41 902,55
∑ τ )
∑
Warunek jest spełniony.
10
Osiadania konsolidacyjne podłoża wzmocnionego
Tabela 4. Zestawienie wyników obliczeń osiadań podłoża pod nasypem po wzmocnieniu gruntu
z [m] [kN/m3 ]h [m] zρ[kPa] z z/B1 (z/B3 ) z/B2 1 = 3 2 suma zq nasypu+pojazdy [kPa] zd [kPa] zdi [kPa]M0 [kPa] s
0 0 0,00 0,00 0 1 1 148,00 148,00
0,5 9,89 147,95 0,28
0,5 0,5 0,04 0,05 0,00 1,00 1,00 147,91 147,91
0,5 19,78 147,64 0,28
1 1 0,07 0,10 0,00 1,00 1,00 147,38 147,38
0,5 29,67 146,96 0,27
1,5 1,5 0,11 0,15 0,00 0,99 0,99 146,55 146,55
0,5 39,56 145,93 0,27
2 2 0,14 0,20 0,00 0,97 0,98 145,31 145,31
0,5 49,45 144,51 0,27
2,5 2,5 0,18 0,25 0,01 0,95 0,97 143,72 143,72
0,5 59,34 142,77 0,27
26808,89
3 3 0,21 0,30 0,01 0,93 0,96 141,82 141,82
19,78
11
0,5 138,46 123,06 0,23
7 7 0,50 0,70 0,06 0,70 0,82 121,82 121,82
0,5 148,46 126,46 0,24
8 7,5 0,54 0,75 0,14 0,61 0,89 131,10 131,10
0,5 158,46 130,05 0,23
8,5 8 0,57 0,80 0,14 0,60 0,87 128,99 128,99
0,5 168,46 127,96 0,23
9 8,5 0,61 0,85 0,14 0,59 0,86 126,94 126,94
0,5 178,46 125,95 0,22
9,5 9 0,64 0,90 0,14 0,57 0,84 124,96 124,96
0,5 188,46 124,00 0,22
10 9,5 0,68 0,95 0,13 0,56 0,83 123,04 123,04
0,5 198,46 122,12 0,22
10,5 10 0,71 1,00 0,13 0,55 0,82 121,19 121,19
28000
0,5 208,46 120,30 0,21
20
12
Mając obliczoną wartość osiadania dla gruntu niewzmocnionego kolumnami i wartość
osiadań podłoża gruntowego po wzmocnieniu, określono wartość współczynnika
efektywności wzmocnienia ze wzoru:
6
Wykres osiadań
z [m]
8 gruntu
10
12
14
16
13