You are on page 1of 4

MODELACIÓN DE DIMENSIONES PRINCIPALES DE LOS

INTERCAMBIADORES DEL CALOR


Pedro Pacheco Bertot, Mario Sánchez Orozco
Universidad de Oriente

Se expresan los modelos matemáticos que rigen la relación del número de tubos y peso del
intercambiador en función del diámetro de la coraza, priorizando en este primer artículo los tipo
coraza-tubo por su mayor popularidad.
Palabras clave: intercambiadores coraza-tubo, modelo matemático.
_____________________

The mathematical models that govern the relation of the number of tubes and weight of the heat
interchanger in function of the diameter of the armor are expressed, given priority in this first article
to the type shell tube because of their biggest popularity.
Key words: shell-tube interchangers, mathematical model.

Desarrollo metro de la coraza, y a ella son referidas el


resto de las proporciones o dimensiones.
Mientras el siglo anterior fue caracterizado 2. Las demás dimensiones dependen del tipo de
por la industrialización, el actual estará muy IC y su relación con el diámetro de la coraza,
influenciado por el desarrollo de la informática, la y dentro de ellas están:
programación computarizada y la posibilidad de - El número de tubos (Nt).
decidir a través de los modelos matemáticos ajus- - El diámetro exterior de los tubos (dE).
tados a las posibilidades constructivas o del mer- - El número de pases (Np).
cado. - El peso del intercambiador (W).
Los intercambiadores de calor (IC) seguirán - El número de tabiques y con ello:
presentes en los procesos industriales, y según la - El área entre tabiques (Amt).
opinión de los autores de este artículo, será útil - El área en el borde del tabique (Atr).
para ingenieros y estudiantes de la enseñanza - La forma de distribución de los tubos y su
técnica, tener a su alcance los modelos que les paso (∆, •, t).
ayuden a decidir sobre lo que se considera dimen- - Posición y relación largo/diámetro (L/D),
siones importantes de los IC, cuyo campo de entre otros.
aplicación se muestra en la tabla 1.
La selección o existencia de un IC está limita-
De ellos hemos escogido, en este primer artí-
da a varios factores de solución térmica al proce-
culo, los IC coraza-tubo, por su frecuencia, y
so del que toman parte y/o al costo; en este último
dentro de ellos los llamados:
tiene ponderación principal el peso. La conjuga-
1. Tubos rectos mandrilados (TR).
ción de todos estos factores, con experiencia
2. Los acompañados con junta de expansión (TJ).
constructiva, conlleva a que IC aparentemente
3. Los de cabeza flotante (CF).
iguales, no den iguales respuestas a su objetivo,
Sin pretender agotar el tema, imposible de influyendo en esto el "know how" del fabricante,
abarcar en un solo artículo, damos los resultados el cual se reservará mayores costos de venta,
del procesamiento de los datos dados por fabri- como respaldo a su garantía de operación y expe-
cantes de IC en ambos sistemas: métrico e inglés. riencia.
Bajo el siguiente supuesto y preferencia: Teniendo en consideración lo anterior, propo-
1. La selección de IC una vez calculada (o ya nemos el que siendo D, diámetro de la coraza.
existente), el área total de transferencia del
calor, la dimensión más importante es el diá- D = f (Nt, dE, Np, ∆, , t, tipo IC)

74 TECNOLOGÍA QUÍMICA Vol. XXII, No. 1, 2002


Tabla 1 /5/
Intercambiadores del calor. Criterios de orientación para la selección

Temperaturas
Tipo Forma Presiones admitidas (MPa) Fluidos participantes
admitidas (ºC)
Coraza-tubo Dentro del tubo Entre tubos Entre tubos Dentro del tubo
Tubo recto con control en Gases limpios a más Líquidos – gases

TECNOLOGÍA QUÍMICA Vol. XXII, No. 1, 2002


TRCM 0,6 – 4,0 0,6 – 4,0 -30 hasta +350
mandriladura baja presión o vapores
Líquidos y vapores en contaminados y
TRM Tubo recto mandrilado 0,6 – 2,5 0,6 – 1,6 -30 hasta +350 corrosivos
condensación
Líquidos y gases Zona de más altas
CF Cabeza flotante 1,6 – 6,4 1,6 – 6,4 +30 hasta +450
contaminados presiones y
Líquidos limpios o en temperaturas y de
TU Tubos en U 1,6 – 6,4 1,6 – 6,4 -30 hasta +350 los menores flujos
ebullición
TRANSICIONALES
IE Espiral Hasta 1,0 Hasta 1,0 -20 hasta +200 Líquidos y vapores en condensación.
Líquidos contaminados con sólidos,
IL Láminas Hasta 1,0 Hasta 1,0 +20 hasta +140
salmueras, álcali y ácidos
Líquidos
Enfriadores o condensadores contaminados y
EA 0,6 – 6,4 Atmosférica -40 hasta +475 Aire atmosférico
con aire vapores en
condensación

75
W = f (D, L/D) Nt = 556
VC según la ecuación (3):
Resultados del procesamiento de los datos: D=1,74 · 1,048 · 16,34=29,8 plgd
1. Intercambiador de cabeza flotante. 300 psi. VR: D = 30 plgd.
650 ºF. 4) ¿Cuánto sería el peso del IC cabeza flotante
Tubos: dE = ¾ plgd; t = 1 plgd; Np = 1; con longitud de los tubos 16 pies (Peso seco)?
8 plgd ≤ D ≤ 40 plgd Para D = 24 plgd; VC según la ecuación (4):
W=10,41 · 103 lb
Distribución en triángulo VR: W=9,78 · 103 lb
¿Cuánto habría que reducir el peso si la longitud
de los tubos fuera 10 pies?
D=1,74 · Nt0,442 [plgd] (1)
VC según ecuación (5):
W=1,11 · 346,4=384,5 lb/pie
Distribución en cuadrado VR: W = 403 lb/pie
Reducción del peso:
D=1,84 · Nt0,442 [plgd] (2) W=384,5 · 6=2 307 lb
Peso para L = 10 pies:
Para ambas distribuciones: W=(10,41-2,3)·103=8,11·103 lb

2. Intercambiadores de tubos rectos y/o con jun-


D=1,74·((1,2·10-2·Np)+1)·Nt0,442 [plgd] (3) ta de expansión
Presiones desde 2,5·105 hasta 106 N/m 2; Np=1
Peso seco en lb. Para tubos de longitud 16 pies Para tubos de:
(192"), espesor 16 BWG. dE = 25 mm; espesor 2 mm; t = 32 mm

W=35,24 · D1,79 [lb] (4) dE = 38 mm; espesor 2 mm; t = 48 mm

dE = 57 mm; espesor 2,5 mm; t = 70 mm


Si el largo de los tubos es mayor o menor que
16 pies, la ecuación (4) se corrige con el valor:
D=((1,52·dE)+1,8)·Nt0,481 [mm] (6)

W= ±(1,11 · D1,84 [lb/pie] (5) Ejemplo.


5) ¿Cuál sería el diámetro de la coraza para
Ejemplo. Si VC = valor calculado; VR = valor Nt = 488; dE = 25 mm?
real. VC según la ecuación (6):
¿Cuál es el diámetro de la coraza de un IC D=(1,52·25+1,8)·19,64=782 mm
cabeza flotante con las siguientes dimensiones? VR: D = 800 mm
1) Con 384 tubos, ¾ plgd, t = 1 plgd, Np = 1.
El peso del intercambiador se valora en dos
Distribución en ∆.
partes, cada una de ellas dependiente del diámetro
VC según la ecuación (1):
exterior y espesor de los tubos, diámetro de la coraza
D = 24,1 plgd; VR: D = 24 plgd
y las presiones permisibles (2,5 ≤ p ≤ 10 atm).
2) ¿Cuál sería el diámetro de coraza para distri-
bución en • ? A. Placa-Tapa-Niple: para tubos de 25 x 2 mm
Si Nt = 657 tubos
VC según la ecuación (2): W=10 -3·(1,92p+9,8)·D1,59 [kg] (7)
D = 32,4 plgd; VR: D = 32 plgd.
3) ¿ Cuál será el diámetro de la coraza para 4 B. Tubos y coraza por cada metro de longitud del
pases (Np = 4). tubo: para tubos de 25 x 2 mm

76 TECNOLOGÍA QUÍMICA Vol. XXII, No. 1, 2002


Si p = 10 atm Según /2/, la masa de IC de pasos múltiples es
de 5-8 % menor que la de un solo paso. Según
W=1,2·10-3·D1,985 kg/m (8) /1/, el peso del IC lleno de agua es 1,4 veces el
peso del IC seco.
El trabajo de análisis de los datos, ajuste de
2,5 ≤ p ≤ 6 atm
curvas y modelación matemática se realizó me-
diante la aplicación del sistema Microsoft Excel
W=1,15·10-3·D1,985 kg/m (8') 2000.

Ejemplo. Conclusiones
6) ¿Cuál será el peso total de un IC con tubos A pesar de que los intercambiadores de calor
rectos de 25 x 2 mm; largo 6 000 mm, presión son de construcción normada, es posible encon-
de diseño p = 6 atm? trar la dependencia entre sus dimensiones princi-
Diámetro de la coraza 1 000 mm, 1 pase. pales con precisión, válida para decisiones de
VC según la ecuación (7) placa-tapa-niple: ingeniería.

W=10-3·(1,92·6+9,8)·1 0001,59=1 255 kg Bibliografía


1. Rubin, F., "Heat Exchanger Costs Today", en
VR: W = 1 164 kg Chemical Engineering, May 1953.
2. Kozulin, H., Ejemplos y tareas, Moscú, 1966.
VC según la ecuación (8') tubos-coraza:
3. Standards of Tubular Exchanger Manufacturer's
W=1,15·10-3·1 0001,985=1 037 kg/m Association.
4. Batuner, L., Métodos matemáticos en la técnica
W=1 037·6=6 220 kg química, Química, 1971.
5. S o c o l o v , V . , M á q u i n a s y a p a r a t o s , S a n
WTOTAL = 6 220 + 1 164 = 7 384 kg Petersburgo, 1982.

TECNOLOGÍA QUÍMICA Vol. XXII, No. 1, 2002


77

You might also like