You are on page 1of 65

Noticias uruguayas

lunes 25 de abril de 2011


Dura crítica a operativos policiales Mucho ruido y pocas
nueces/Frente apoya operativos de saturación/Bordaberry:“Lo
más lindo de esto es que el Gobierno está escuchando./POR LA
TIERRA Y CON SENDIC - El Desalojo de Ney Thedy Pintos

Dura crítica a operativos policiales

Mucho ruido y pocas nueces


24.04.2011 08:18

El doctor en sociología, Rafael Bayce, aseguró a Montevideo Portal que


los operativos de saturación en barrios de contexto crítico son "un
juego de cañitas voladoras y fuegos artificiales" que se puede entender
más por sus fines político-electorales que como forma de combate a la
delincuencia.
”Son movimientos que en realidad tienen muy poca importancia sustantiva con
respecto al combate a la delincuencia”, aseguró a Montevideo Portal el sociólogo
Rafael Bayce, al ser consultado sobre el aporte de los operativos de saturaciones
realizados en Chacarita de los Padres, Cruz de Carrasco y Malvín Norte.

Bayce señaló que fueron muy pocos los que fueron procesados por la Justicia y en
ningún caso por delitos graves. “Detuvieron mucha gente pero sin pruebas
aportadas ante los juzgados como para posibilitar procesamientos que pudieran
derivar en una sentencia condenatoria, si pudiera corresponder. Como operativo
contra la delincuencia no sirvió en el sentido que no encontró ninguna cosa muy
importante; ni demasiado dinero, ni demasiada droga, ni demasiadas cosas
robadas. Desde el punto de vista de la cantidad de gente procesada, de la
importancia de las incautaciones no justifica para nada un operativo tan
cinematográfico, con altos despliegues, helicópteros y medidas prácticamente de
guerra”.

"Una de tres: o no había delincuencia importante en esas zonas, en cuyo caso no


se justificaban los operativos, desde el punto de vista de la seguridad; o no hubo
tareas eficientes de inteligencia policial que permitieran identificar las personas,
grupos y lugares involucrados en criminalidad pesada; o había delincuencia pesada
en esos lugares, pero supo a tiempo de los operativos, como para que personas,
lugares y cosas pudieran sacarse y no ser encontrados en el momento de la
invasión. Muchísimo más ruido que nueces y dinero público malgastado, mío y suyo
que hemos pagado impuestos y tasas para llevar a cabo serias actuaciones en
áreas sensibles del cotidiano urbano”, agregó.

Cuestiones electorales

“Las pocas nueces que pueden hallarse son político-electorales, partidarias, y no


intentos sustantivos de enfrentamiento técnicamente serio de un problema sentido.
Fue más que nada un operativo político para que la opinión pública crea que se
está haciendo algo radical con respecto al problema del delito. Es copiado, aunque
a escala menor, de los operativos en las favelas brasileñas, justificados por la
necesidad de limpiar la imagen de Río de Janeiro para el Mundial de fútbol en 2014
y para los Juegos Olímpicos del 2016. Ya lo habían hecho para los Juegos
Panamericanos de 1997. Grandes fuegos artificiales”, agregó.

Bayce dijo que las medidas planteadas por la oposición y por la opinión pública
-como dureza policial, rigor legislativo, exigencia judicial, rebaja de edad de
imputabilidad penal “no funcionaron nunca en ninguna parte del mundo, ni acá
tampoco”: “No tienen nada de nuevo y son absolutamente inútiles y viejas. En
momentos en que la oposición política y la prensa desatan esa gran ofensiva
retórica sobre el problema seguridad, el gobierno responde con un operativo que
también tiene finalidad política y que soluciona tan poco como las medidas pedidas
por la oposición. La preocupación política no es tanto solucionar sustantivamente
los problemas, sino hacer creer – o parecer- que soluciona, de manera que la gente
vote a los que están haciendo creer que la solucionan, en el caso del gobierno, o
que los solucionarían ellos –en el caso de la oposición-. Ambos son
prestidigitadores, encendedores de luces de bengala, haciendo ruido a falta de
nueces. Es un juego de cañitas voladoras, de los dos lados. El regreso de los
Reyes Magos. Y la gente, ni ilustrada ni valiente, como la quería Artigas, ni con
viveza criolla, como cree ser, se come las pastillas, casi todas. Y así sigue una
guerra de ruidos y fuegos artificiales, sin fuego atrás, con relumbrones para que la
gente crea que el gobierno soluciona, y que la oposición también propone
soluciones”, agregó.

Por otra parte, Bayce reconoció “cierta utilidad” de los movimientos realizados por
Bonomi a fin de “impedir que algunos lugares de la ciudad sean tomados como
fortalezas inexpugnables por algunos grupos delictivos. El propio ministro priorizó
este objetivo como justificativo de los operativos. En este caso, la utilidad, más allá
de lo retórico político-electoral, debería surgir de la mantención de la presencia
preventiva, disuasiva, del Estado en zonas cuestionadas respecto de su dominio
real en ellas, más que de la mera intervención puntual con tan pocos resultados
tangibles en lo delictivo”. Sin embargo, advirtió que esta finalidad supone que las
organizaciones delictivas y la represión estatal están en bandos absolutamente
distintos, sin elementos en común. “Y el peor problema puede ser que no sea así”.

El sociólogo señaló que existe una “enorme cantidad de pruebas y trabajo de


investigación académica a cargo de estudiosos que además han tenido cargos
importantes en las estructuras de Justicia y de Seguridad ” que muestren que el
crimen organizado tiene ramificaciones en el aparato del Estado en muchos lugares
del mundo. Ese juego que teníamos cuando niños de jugar a ‘ladrón y poli’ como si
fueran absolutamente contrarios no es real, por lo menos en Argentina y Brasil y en
muchos países del mundo. La bibliografía es inmensa y actual. Habría que ver si
entre nosotros sucede lo que se ha encontrado en otros países, incluidos nuestros
vecinos limítrofes. En ese sentido, si supuestas ‘zonas rojas’, ‘fortalezas delictivas
autónomas’, cuando invadidas, no arrojan delictividad flagrante ni huellas claras de
nada importante, ’algo huele a podrido en Dinamarca’. Como dijimos antes, uno de
tres desastres macrosociales puede suceder. Si el precio de la afirmación territorial
de la autoridad del Estado en puntos controvertidos– nuez a favor de los
operativos- es la sospecha creciente en la connivencia de partes del aparato
represivo del Estado con el crimen organizado, no sé si se hizo negocio político-
electoral con los operativos, que vimos no arrojaron resultados tangibles contra el
delito”.

Peces gordos

”Una de las cosas que pasa en este tipo de operativos, cuando hay muchos
contactos entre el crimen organizado y el aparato represivo del Estado, es que en
definitiva los peces gordos ya saben que tienen que irse del barrio y llevarse las
cosas, y los que caen son los peces chicos. El negocio, entonces, se mantiene y
existe la sensación ante la opinión pública de que se hizo algo que realmente no se
hizo, doble lucro”, señalando que el operativo de Río en 2010 fue “un operativo
turístico-comercial de protección de los negocios que rodean Mundiales y
Olimpíadas se realiza por medio de mucho ruido, y cuyas nueces son la protección
de una imagen nacional y local a los efectos turísticos y comerciales, mientras lo
único sustantivo que pasa es un cambio de manos del narcotráfico: no duden que
los brasileños y los turistas estarán bien servidos en drogas y otras ilicitudes, hoy y
hasta el 2016”.

“Mucho ruido y pocas nueces, y éstas últimas dudosas”, insistió destacando que se
corre el riesgo de ser “victorias a lo Pirro, si la sospecha de connivencia sustituye al
reconocimiento de que el Estado hace valer su autoridad en todo lugar, lo que no
creía. Además, falta entrar, todavía, en otras zonas rojas rumoreadas como tales y
ver qué pasa, para deshacer la sospecha que surgió cuando comenzaron a borrar
la imagen vox populi de que existían zonas rojas liberadas al crimen organizado e
inaccesibles para la represión estatal. Si rumor es sustituido por el de que hay
connivencia entre algunos elementos del aparato represivo estatal y el crimen
organizado, dudosamente el Estado y el gobierno habrán ganado puntos sólidos en
la opinión pública a largo plazo, aunque algo hayan engañado en las comunidades
intervenidas en lo inmediato”.

Montevideo Portal

Frente apoya operativos de saturación


Polémica. Oficialismo dice que "no son razzias"; oposición cuestiona efectividad
policial

VALERIA GIL

El Frente Amplio apoyó los operativos de saturación que el Ministerio del Interior ordenó en tres
zonas rojas de Montevideo al considerar que el Estado "tiene que estar presente" en todos los
barrios de la capital. La oposición sostiene que se trata de "razzias".

En los últimos 17 días, la Jefatura de Policía de Montevideo realizó tres operativos de


saturación en barrios considerados problemáticos de la capital utilizando un total de 170
efectivos. El primero se desarrolló el jueves 7 en el asentamiento Chacarita de los Padres
(Punta de Rieles) y a la semana siguientes, jueves 14, se efectuó otro en la Cruz de Carrasco.
En esos dos operativos fueron detenidas 100 personas y cuatro fueron procesados. El tercer
operativo de saturación ocurrió el martes 19 en el barrio Aquiles Lanza (Malvín Norte). La
Policía detuvo a 45 personas y la Justicia los liberó a todos.

El diputado José Bayardi (VA) dijo a El País que "los operativos son adecuados, porque no se
puede admitir la existencia de zonas en que el Estado y las fuerzas policiales no estén
presentes". En ese sentido, el legislador remarcó que este tipo de acciones policiales cumplen
una función preventiva y represora del delito para evitar lo que sucede en las favelas de Río de
Janeiro. Además, Bayardi indicó que "las directivas son claras y lo que se está haciendo es la
prevención a través de la eliminación de armas, tratando de identificar los eventuales lugares
donde se concentran pertenencias robadas".

Según dijo, los operativos se realizan en el marco del Código del Proceso Policial y ofrecen
todas las garantías para los residentes de los barrios en los que se ingresa. "No se puede
hablar de `razzias` si hay una orden judicial de realizar un operativo determinado", dijo.

En la misma línea, Aníbal Pereyra (MPP) dijo a El País que el ingreso a los barrios que realiza
el Ministerio del Interior constituye "una forma diferente de disuasión", similar a la que utilizan
otros países en la lucha contra el narcotráfico.

Para Pereyra, el sector colorado liderado por el senador Pedro Bordaberry (Vamos Uruguay) se
dedicó a criticar al gobierno en materia de seguridad porque "no tiene otra propuesta que agitar
las sábanas y echar mano al miedo".

"¿Ninguna medida que toma el gobierno en materia de seguridad sirve? ¿Es tan así? Yo creo
que en realidad se está adoptando un discurso sobre seguridad pública porque no quedan
otros temas para marcar las debilidades de gobierno y me preocupa que esto que están
haciendo sea para sacar partido electoralmente", sentenció Pereyra.

Por otra parte, el diputado Carlos Varela (FLS) dijo a El País que "el ingreso de la Policía a los
barrios es acertada y lo que se quiere, es que no hayan zonas vedadas para el ingreso".

AL BARRER. En tanto, la diputada Daisy Tourné (PS) cuestionó las medidas adoptadas por el
oficialismo para combatir la minoridad infractora.

"Francamente, no es dable pensar que ni la baja de la edad de imputabilidad, ni conservar los


antecedentes, ni aumentar las penas, vayan a amedrentar o disuadir a nadie que sienta lo que
la murga canta. En todo caso reforzará el estigma y el espiral de violencias seguirá creciendo",
señaló la legisladora en la última edición del semanario Participando del MPP.

El párroco de la Cruz de Carrasco, Pablo Bonavía expresó que estos operativos generan
"miedo" en la población. "La sensación es que pagan aquellas personas dedicadas al trabajo
porque las que están vinculadas al delito son advertidas antes", dijo.

La oposición cuestiona la efectividad de los operativos que se realizan "al barrer". El senador
del Partido Nacional, Carlos Moreira (Alianza Nacional) dijo que los operativos "son razzias" y
adelantó que convocará a Bonomi al Parlamento para que explique los objetivos de los
mismos.

Los operativos también recibieron cuestionamientos de jueces. El juez Roberto Timbal dijo a El
País que la Policía no le informó de 57 detenciones en la Cruz de Carrasco. "A mí me dieron
cuenta de unos 30. Yo no mandé detener a nadie. Di una orden de allanamiento y la
cumplieron para detener a un requerido del interior del país", indicó el magistrado.

Un juez penal dijo que "no sé por qué se hacen estos procedimientos; no sé cuál es el
objetivo". Mientras tanto, otro magistrado consideró que el resultado de los procedimientos
"dependerá de la coordinación que la Policía haga con la Justicia, si es que se hace".
El País Digital

Y encima se burla...

“Lo más lindo es que el Gobierno está


escuchando”
Bordaberry:“Lo más lindo de esto es que el Gobierno está escuchando.
Ahora le llaman a esto megaoperativos. Esto ocurrió desde el día en que se
anunció que se había llegado a 40.000 firmas”

24.04.2011 | 14.30 El Espectador

El líder del Partido Colorado, Pedro Bordaberry, dijo este domingo a El Espectador que la
campaña de recolección de firmas para bajar la edad de imputabilidad no es un tema de un
partido político o de una persona y que es un tema de toda la sociedad. También señaló que el
ministro del Interior, Eduardo Bonomi, es mejor que los ex ministros Daisy Tourné y Alberto
Díaz.
“Una respuesta tan rápida, tan profunda, 100.000 firmas en menos de un mes, no lo logra
ningún partido político. Ni el Partido Colorado, ni el Partido Nacional ni el Frente Amplio”, indicó
Bordaberry.

El senador colorado estableció que “esto es un tema que corta a toda la sociedad”. También
se empeño en aclarar que “los que están acompañándolo son votantes de todos los partidos,
los que están juntando firmas son votantes y dirigentes de todos los partidos”.

“Hay gente del Frente Amplio en Salto y Rivera juntando firmas. Hay gente del Partido
Independiente en Maldonado, en Flores juntando firmas. Hay una gran respuesta de mucha
gente del Partido Nacional en los distintos sectores y casi todos los que votaron al Partido
Colorado”, señaló.

En cuanto al apoyo del sector Unidad del Partido Nacional Bordaberry indicó que la resolución
del Herrerismo fue muy importante porque se aceleró la recolección de firmas.

“El primero en hablar de la propuesta de bajar la edad de imputabilidad fue el doctor Lacalle en
la campaña y era hasta sensato y lógico que se llegara a algún tipo de declaración de ese tipo
porque quizás se podría discutir el instrumento recolección de firmas para plebiscitarlo, pero no
el fondo. Cuando la cosa es instrumental obviamente que los conceptos de fondo ayudan para
lograr acuerdos en muchas áreas”, expresó.

“Comparto que haya integrantes de la sociedad civil y que los partidos estemos en lo que es
nuestra función que es ser el instrumento para mejorar las cosas que suceden en el país. El
protagonista de esto es la gente que nos está pasando un mensaje de mejorar las leyes”,
señaló.

Bordaberry también se refirió a los megaoperativos policiales que está llevando a cabo el
Ministerio del Interior. “Lo más lindo de esto es que el Gobierno está escuchando. Ahora le
llaman a esto megaoperativos. Esto ocurrió desde el día en que se anunció que se había
llegado a 40.000 firmas”, comentó.

“Eso es bueno porque es bueno que el Gobierno sea sensible a lo que la gente está diciendo y
es bueno porque le pedimos a la gente que siga firmando porque esperemos que el Ministerio
del Interior se ponga las pilas para proteger a los ciudadanos frente a la delincuencia, que
realmente vaya a donde tenga que ir para combatir a los narcotraficantes, a los que están
vendiendo pasta base. Parece ser que el Gobierno es hijo de este tipo de reclamo”, afirmó
Bordaberry.

Acerca de las voces que afirman que se trata de una campaña proselitista y que apuesta a la
recolección de firmas basándose en el medio dijo: “Eso es una cosa antigua. Se piensan que
todo es lo que ellos hacían. Ellos juntaban firmas con un fin electoral entonces piensas que uno
cuando proponen esto es con ese fin, pero si se mira el proceso hace tres años y medio le
entregamos a Tabaré Vázquez 50 medidas para mejorar la seguridad, entre ellas estas tres. El
año pasado presentamos seis proyectos de ley (...) El Frente Amplio se negó a tratarlos. Ahora
que salimos y hay respuesta dicen que tiene fin electoral. Creo que el Frente Amplio está
exhibiendo tristemente para la democracia uruguaya un desconocimiento del valor de la
voluntad de la gente.

Por otra parte, afirmó que Bonomi “ha empezado a hacer algo”. Es mejor que Tourné y que
Díaz, ya empezaron a dar algún tipo de respuesta.”

Finalmente concluyó: “De las cosas más lindas que se haya sumado el Herrerismo es que el
Frente Amplio ha tratado de personalizar la campaña en mi persona y yo no le voy a dar el
gusto. Voy a tratar de tener el menor protagonismo posible y que lo asuma la gente”.

domingo 24 de abril de 2011

POR LA TIERRA Y CON SENDIC - Gabriel Sánchez


- El Desalojo de Ney Thedy Pintos
"A desalambrar, la tierra es tuya, mia y de aquel.."

En este 10 de setiembre de l987 hubo multiples organismos que volvieron


a levantar en alto el Reglamento de Tierras elaborado en 1815 por Artigas,
y con gran apoyo popular celebraron actos destinados a reclamar su
cumplimiento. Y otra vez resonaron las sencillas frases de aquel
Reglamento: "Artículo 6(...) Se dedicará a fomentar con brazos útles la
población de la campaña. Para ello revisará en cad una de sus respectivas
juridicciones los terrenos disponibles, y los sujetos dignos de esta gracia
con prevención que los más infelices serán los más privilegiados. En
consecuencia, los negros libres, los zambos de esta condición, los indios y
los criollos pobres, todos podrán ser agradecidos con suertes de estancias.
(Fragmento del artículo El incumplimiento a 172 años del reglamento de
Artigas La tierra; un tema tabú que vuelve de Raúl Sendic
http://www.archivochile.com/America_latina/JCR/MLN_T/sendic_de/sendicde0009.
pdf
**********************'

Los "Peludos de Bella Unión"

Montevideo.- Parece que ando medio sensible últimamente y las noticias como la
desaparición de la familia de Laurent Gbagbo (1) y que el mismo estaría siendo
torturado…o de la amenaza a un periodista del casi seguro presidente de Haití me
han conmocionado (2). Por eso cuando leí esta noticia, sentí un profundo dolor en
el pecho…como si un puñal se me hubiera clavado, un dolor que habla de
desilusión…y no entender nada… La noticia en cuestión es la siguiente…

"El próximo 26 de abril a las 14:00 hs el Instituto Nacional de Colonización


desalojará con la justicia de Bella Unión al "único peludo" de los ´60 que
recibió "un pedazo de tierra del latifundio Silva y Rosas".

Para que todos entedamos el significado terrible de esto que además de una injusticia rayana
en la canallada…es como el pisoteo del capital simbólico de un Uruguay de izquierda…

La viejas oligarquías latifundistas y la lucha de los 60 de los peludos cañeros que rodearon
al Sendic y reclamaron el latifundio Silva y Rosas junto con la sangre, el sufrimiento, la
lucha, que significo este itinerario histórico que marco a sangre y fuego la propuesta de
ese movimiento, transformo a ese latifundio, en un símbolo… Ese pedacito de tierra dado a
un peludo, es todo un símbolo, que rescata una bandera histórica, que los gobiernos
progresistas tienen en el debe…Quisiera no decirlo, pero se me escapa de la garganta,
estamos seguro que si el Bebe viviera, estaría atrincherado en ese pedacito de tierra,
defendiendo la memoria histórica de una lucha heroica, por la tierra, para el pueblo…No
entendemos, no entendemos nada, como el gobierno de impulso la Ley 18.187 en su
articula 70 habla que el gobierno tiene preferencia sobre la venta de más de quinientas
hectáreas y el instituto de colonización hace dos años que no la usa…lo que llama la
atención, pretende tratar con criterios empresariales a este viejo peludo de 70 años,
echándolo a la calle…En que estaba pensando Berterreche, cuando autorizó este
desalojo, porque un mal año no le dio la rentabilidad, a este viejo peludo y ahora afuera y
bailando hay que entregarle la tierra a alguien más rentable…

Yo me pregunto si los históricos del MLN, los Marenales, los Mujica... seben
esto...yo no lo puedo creer...

Injusto desalojo del trabajador Ney Thedy en Bella Unión


El próximo 26 de abril ...a las 14:00 Hs el Instituto Nacional de Colonización desalojará con
la justicia de Bella Unión al “único peludo” de las luchas cañeras de los ‘60 que recibió “un
pedazo de tierra del latifundio Silva y Rosas”.
Se trata de don Ney Thedy productor ganadero, que trabaja y vive en la Fracción Nº 52 de
la Colonia Eduardo Acevedo, a 30 kms. de Bella Unión.

Actualmente después de mantener algunas rentas impagas el Instituto Nacional de


Colonización, le quiere retirar el campo, para lo cual ha mal vendido animales con tal de no
perder el predio, haciendo entrega de una abultada suma que el Directorio del INC no
reconoce por estar vinculado familiarmente a la ocupación de los lecheros de Mandiyú.

Trabajadores rurales y colonos del litoral norte se concentrarán en solidaridad ese día a
ejercer la resistencia pacífica en el predio para evitar el desalojo.

Ney Thedy Pintos


Don Ney Thedy Pintos de 70 años de edad, nació en la zona de como el dice “la Calpica” y
comenzó a trabajar en las azucareras a los 7 años, donde según cuenta les daban a los
gurises “los gringos” unos escardillos para limpiar los yuyos de las cañas. Plata no
conocían, les pagaban con vales que tenían que gastarlos en la cantina del patrón. Nunca
aprendió a leer o a escribir.

Marcha Cañera: Por la Tierra y con Sendic

En los años 60 acompaña a Sendic en las marchas a Montevideo, denunciando las


explotaciones antes mencionadas, y es detenido por la policía por varios días. Sus hijos los
cría en una pequeña chacra fiscal sobre el Río Cuareim, donde complementaba su trabajo
de cortador de caña con la cría de animales; vacas, chanchos, etc.

Ya en el año 1984, trabajó en una estancia entre Bella Unión y Tomás Gomensoro, donde
cría animales a cambio de su trabajo, sin salario; situación que cambia en el año 90, donde
debe retirarse ya que es despedido.

Sin querer desprenderse de sus bichos vive en los callejones de la zona pastoreando los
animales; comenzando así gestiones ante el Instituto Nacional de Colonización,
esperanzado de contar con algún pedazo de tierra, con el miedo según cuenta: “vaya a ser
que estos viejos no se enteren que yo era de UTAA y no me den nada”; dando sus frutos
en el año 1991 cuando es contemplado con una pequeña fracción de 218 hectáreas.

Se traslada con su familia a la Colonia y allí hay que hacer todo: corrales alambrados, pozo
semisurgente, casa, etc; y vaya ironía del destino es el único peludo que le toca un pedazo
de tierra del latifundio Silva y Rosas que fueron reclamados en su juventud. En esta zona
de la Colonia Eduardo Acevedo tendría que terminar de criar a sus hijos que formarían
familia.

Actualmente, después de mantener algunas rentas impagas, el Instituto Nacional de


Colonización le quiere retirar el campo, donde ha mal vendido animales con tal de no
perder el predio, haciendo entrega de una abultada suma que no es reconocida por la
insensibilidad de quienes están frente al Instituto Nacional de Colonización, que lo
consideran “colono incumplidor”.

No ha cumplido ¿con quien?, ¿con el país?; a pesar de que nunca fue a una escuela, sus
hijos son gente de bien, inclusive su hija es maestra, sus nietos estudian, algunos en
escuela agraria, y otros prontos para ingresar a la universidad.

Esa persona analfabeta ha tenido la sabiduría de conservar en su predio los últimos


ejemplares añejos de algarrobos y ñandubays que hay en la zona (técnicos de INIA han
recogido semillas de estos ejemplares para reproducirlos).

Habrá que preguntarles a los señores directores si todo tiene para ellos valor monetario
qué valor tiene todo esto, el que sus hijos y nietos no sean una carga para la sociedad, o
nunca hayan estado en el INAU, ni sean delincuentes, ni drogados.

Quizás su equivocación fue enseñarles a trabajar y a agachar la cabeza.

"Tierra pa’l que la trabaja” !No a este injusto desalojo en Colonia Eduardo Acevedo!

Grupo de Lecheros Mandiyú


Colectivo de organizaciones sociales de lucha por la tierra.
Nosotros todavía creemos en esa lucha iniciada por el Padre de la Patria, creemos,
todavía en una reforma agraria posible y creemos en un instituto de Colonización
administrado con justicia, priorizando al campesino pequeño y a los que muchas veces no
le dan los números… puede impulsar un cambio cualitativo en la tenencia de la tierra…Por
eso apelamos al Presidente de la República y a los históricos que participaron en esta
lucha para que paren este desatino…y no dilapiden un capital histórico, que nos une a las
luchas ancestrales por la tierra para el que la trabaja y enorme capital simbólico de la lucha
de los peludos cañeros del 60…Dejen vivir el resto de su vida a ese hombre en paz en esa
tierra a ese viejo luchador… que bien se lo ha ganado y rescaten el legado histórico e
impulsen al Instituto de Colonización a una planificado, estudiada y justa reforma agraria
que implique que la propiedad de la tierra es del pueblo…En momentos en que los
sistemas económicos acumuladores se desmorona, rescatemos el gesto solidario y hondo
de los hombres que son la tierra, que nacieron y se criaron en relación de amistad con la
misma…Porque ellos son el futuro…el campesinado que unido a la tierra, la respeta, la
conoce y la quiere, los otros, solo generan muerte, pobreza y desolación….Yo creo en
ustedes, por eso hago este llamado…a los históricos…para rescatar esta historia…para
los que vendrán…para repetir aquello de POR LA TIERRA Y CON SENDIC…
Notas
(1)

http://es.noticias.yahoo.com/9/20110414/tes-abogados-de-gbagbo-preguntan-a-ban-s-
3388ffc_1.html
(2) http://www.alterpresse.org/spip.php?article10740
****************
COMUNICADO DE PRENSA

INJUSTO DESALOJO DEL TRABAJADOR NEY THEDY EN BELLA UNION


http://ateaysublevada.over-blog.es/article-uruguay-comunicado-de-prensa-desalojo-en-
bella-union-a-ney-thedy-pintos-72396821.html
De Otro Uruguay es Posible

Comunicado de prensa - Desalojo en Bella Union a


Ney Thedy Pintos

COMUNICADO DE PRENSA

INJUSTO DESALOJO DEL TRABAJADOR NEY THEDY EN BELLA


UNION

El próximo 26 de abril a las 14:00 Hs el Instituto Nacional de Colonización desalojará con


la justicia de Bella Unión al “único peludo” de las luchas cañeras de los ’60 que recibió “un
pedazo de tierra del latifundio Silva y Rosas”.

Se trata de Don Ney Thedy productor ganadero, que trabaja y vive en la Fracción Nº 52 de
la Colonia Eduardo Acevedo a 30 km de Bella Unión.

Actualmente después de mantener algunas rentas impagas el Instituto Nacional de


Colonización, le quiere retirar el campo, para lo cual ha mal vendido animales con tal de no
perder el predio, haciendo entrega de una abultada suma que el Directorio del INC no
reconoce por estar vinculado familiarmente a la ocupación de los lecheros de Mandiyú.
Trabajadores rurales y colonos del litoral norte se concentrarán en solidaridad ese día a
ejercer la resistencia pacífica en el predio para evitar el desalojo.

Ney Thedy Pinto

Don Ney Thedy Pintos de 70 años de edad, nació en la zona de cómo el dice “la
Calpica”, y comenzó a trabajar en las azucareras a los 7 años, donde según cuenta les
daban a los gurises “los gringos” unos escardillos para limpiar los yuyos de las cañas.
Plata no conocían, les pagaban con vales que tenían que gastarlos en la cantina del
patrón. Nunca aprendió a leer o a escribir.

En los años 60 acompaña a Sendic en las marchas a Montevideo, denunciando las


explotaciones antes mencionadas, y es detenido por la policía por varios días. Sus hijos los
cría en una pequeña chacra fiscal sobre el Rió Cuareim, donde complementaba su trabajo
de cortador de caña con la cría de animales; vacas, chanchos, etc.

Ya en el año 1984, trabajó en una estancia entre Bella Unión y Tomás Gomensoro, donde
cría animales a cambio de su trabajo, sin salario; situación que cambia en el año 90, donde
debe retirarse ya que es despedido.

Sin querer desprenderse de sus bichos vive en los callejones de la zona pastoreando los
animales; comenzando así gestiones ante el Instituto Nacional de Colonización,
esperanzado de contar con algún pedazo de tierra con el miedo según cuenta: “vaya a ser
que éstos viejos no se enteren que yo era de UTAA y no me den nada”; dando sus
frutos en el año 1991 cuando es contemplado con una pequeña fracción de 218 hectáreas.

Se traslada con su familia a la Colonia y allí hay que hacer todo: corrales alambrados, pozo
semisurgente, casa, etc; y vaya ironía del destino es el único peludo que le toca un
pedazo de tierra del latifundio Silva y Rosas que fueron reclamados en su juventud.
En ésta zona de la Colonia Eduardo Acevedo, tendría que terminar de criar sus hijos que
formarían familia.

Actualmente después de mantener algunas rentas impagas el Instituto Nacional de


Colonización, le quiere retirar el campo, donde ha mal vendido animales con tal de no
perder el predio, haciendo entrega de una abultada suma que no es reconocida por la la
insensibilidad de quienes están frente al Instituto Nacional de Colonización, que lo
consideran “colono incumplidor”.

No ha cumplido ¿con quien?, ¿con el país?; a pesar de que nunca fue a una escuela, sus
hijos son gente de bien, inclusive su hija es maestra, sus nietos estudian, algunos en
escuela agraria, y otros prontos para ingresar a la universidad.
Esa persona analfabeta ha tenido la sabiduría de conservar en su predio los últimos
ejemplares añejos de algarrobos y Ñandubay que hay en la zona (técnicos de INIA, han
recogido semillas de éstos ejemplares para reproducirlos).

Habrá que preguntarle a los señores directores si todo tiene para ellos valor monetario qué
valor tiene todo esto, el que sus hijos y nietos no sean una carga para la sociedad, o nunca
haya estado en el INAU, ni sean delincuentes, ni drogados.

Quizás su equivocación fue enseñarles a trabajar y a agachar la cabeza

“Tierra pa’l que la trabaja”, ¡¡no a este injusto desalojo en Colonia Eduardo Acevedo ¡¡

Grupo de Lecheros Mandiyú.

Colectivo de organizaciones sociales de lucha por la tierra.

Por Ivonne Leites. - Atea y sublevada. - Publicado en Blog Atea y sublevada

En defensa del Río Uruguay – Nueva marcha al


puente Gral. San Martín el 8/5/2011
En defensa del Río Uruguay – Nueva marcha al puente Gral. San
Martín el 8/5/2011

Jorge Lanz

http://www.facebook.com/l/c93eaZMTFaVkI--
uCCDhAkaiOVA/www.fundavida.org.ar/web2.0/2011/04/21/en-defensa-del-
rio-uruguay-nueva-marcha-al-puente-gral-san-martin-el-852011/

http://www.fundavida.com.ar/

Publicado por Pelusa en Otro Uruguay es Posible

Sunday 24 april 2011 7 24 /04 /Abr /2011

Revista científica publica estudio sobre


contaminación transgénica en Uruguay
Una investigación realizada por varias facultades de la Universidad de la República a
solicitud de REDES – Amigos de la Tierra Uruguay, que certificó la contaminación
transgénica en cultivos de maíz no modificado genéticamente, acaba de ser publicada
en la web de la revista científica Environmental Biosafety Research.

El trabajo solicitado por REDES – AT y el Programa Uruguay Sustentable fue


realizado por investigadores de las facultades de Agronomía, Química y Ciencias de la
Universidad de la República, y se denominó “Interpolinización entre cultivos de maíz
transgénico y no transgénico comerciales en Uruguay”. Un primer informe técnico
sobre este estudio fue difundido en octubre de 2009 en nuestro país y ahora es
publicado por la revista científica Environmental Biosafety Research, de prestigio
internacional y dedicada a la investigación sobre organismos genéticamente
modificados.
“En Uruguay existe flujo de transgenes desde cultivos comerciales de maíz
genéticamente modificado (GM) hacia cultivos de maíz no-GM”, concluye el trabajo.
En tres de los cinco casos estudiados, con muestras de maizales de varios campos
del país, se encontró la contaminación transgénica. Esa contaminación “no es casual
sino común cuando las fechas de floración coinciden y hay vecindad de cultivos de
maíz GM y no-GM, aún a distancias mayores a la reglamentaria”, señala la
investigación.

Esos son los principales resultados del estudio. Se trata del primer grupo de datos
científicos obtenidos en el país en condiciones de cultivos reales, que aporta
elementos para evaluar la eficacia de las reglamentaciones y los controles aplicados
en la contención de la contaminación transgénica en maíz. (Ver estudio en formato
PDF al final del artículo).

Las conclusiones de la investigación expresan también que “el establecimiento de una


distancia mayor a la reglamentaria de 250 metros, en uno de los casos analizados, no
evitó que existiera interpolinización” (contaminación transgénica). “En cuatro de los
cinco casos con potencial riesgo de contaminación, la distancia entre los cultivos de
maíz no-GM y GM fue menor a la reglamentaria”, agregan luego.

El objetivo de la investigación científica fue contribuir al conocimiento sobre los


impactos de los cultivos transgénicos en Uruguay. Se buscó, fundamentalmente,
aportar elementos concretos que alimenten el necesario debate sobre la viabilidad o
no de la política de “coexistencia regulada” entre los vegetales genéticamente
modificados y los que no lo son, consagrada en 2008 en el Decreto 353/008.

En septiembre de 2009 REDES – AT y el Programa Uruguay Sustentable enviaron el


nuevo estudio y una carta adjunta a todos los ministros que formaban parte del
Gabinete Nacional de Bioseguridad y al presidente de la Comisión para la Gestión del
Riesgo, Enzo Benech. En la misiva manifestaron su preocupación por el desarrollo de
los transgénicos en el país, la legislación permisiva y la contaminación descubierta.
Pidieron que se revisara la normativa vigente. (Ver carta en formato PDF al final del
artículo).
Los ambientalistas plantearon en la carta, además, que la sociedad uruguaya se debe
un debate sobre los transgénicos y que la moratoria estipulada contra la liberación de
nuevos eventos de ese tipo (de enero de 2007 a julio de 2008) no dio espacio a ese
debate, porque las organizaciones de la sociedad civil sólo fueron invitadas a
presentar información por escrito. “Nuestra organización ve con preocupación la
aplicación de esta nueva política de ‘coexistencia regulada’”, dijo la misiva, más aún
luego de la constatación de contaminación transgénica. “Los impactos sociales y
ambientales continúan sin ser abordados y evaluados en profundidad”, agregó.

Por más información:

REDES – Amigos de la Tierra Uruguay

Karin Nansen – 098 556 360 – urusust@redes.org.uy

Reponsable técnico del estudio: Pablo Galeano – 098 579 350 – pgaleano@fq.edu.uy

By Blogsdna

“Interpolinización entre cultivos de maíz transgénico y no transgénico


comerciales en Uruguay” Download

Carta a Gabinete Nacional de Bioseguridad y al presidente de la


Comisión para la Gestión del Riesgo Download

Senador Viera la prepara por Facebook


El martes, interpelación por
presunto video militar

La Cámara de Senadores se reunirá en sesión extraordinaria el próximo martes 26 de


abril, a la hora 9.30 a fin de tratar en régimen de llamado a sala a los ministros del
Interior, Eduardo Bonomi y de Defensa Nacional, Luis Rosadilla, para que informen
respecto al presunto video militar que lanzaba amenazas contra el Poder Judicial y
anunciaba operaciones para rescatar a camaradas presos por la violación de los
Derechos Humanos. Los miembros interpelantes serán el nacionalista Sergio Abreu y
Tabaré Viera del Partido Colorado.

Textualmente la convocatoria de la interpelación es "a los efectos de que, conforme a


lo dispuesto por el artículo 119 de la Constitución de la República, brinden información
sobre las actuaciones vinculadas con la carta y el documento enviados por el Poder
Ejecutivo, de fecha 24 de febrero de 2011, a los señores Presidente de la Suprema
Corte de Justicia, Presidente del Directorio del Partido Nacional, Presidente del
Comité Ejecutivo del Partido Colorado, Presidente del Partido Independiente y
Presidente de la Mesa Política del Frente Amplio".

Hasta el presente, sólo el Presidente José Mujica admitió haber visto "algunas
imágenes"

Por Facebook
"Amigos: el martes 26 estaré interpelando a los Ministros del Interior y Defensa por el
famoso video. Un aspecto es el referido al fondo de la cuestión, si está en peligro
nuestra democracia. Otro es el manejo que hizo el Ejecutivo, llenándolo de misterio y
sin ningún apego a la institucionalidad. ¿Qué les gustaría que les preguntara?". Los
conceptos corresponden al legislador colorado Tabaré Viera en su espacio en
Facebook, quien será uno de los miembros interpelantes junto al nacionalista Sergio
Abreu, el próximo martes en el Senado, para pedir explicaciones a los ministros de
Defensa Nacional, Luis Rosadilla, y del Interior, Eduardo Bonomi, sobre el presunto
video militar. A la hora de la preparación de sus preguntas, desde el martes, Viera
apela a sus seguidores en la red social.

"Tabaré: si les pareció serio el espectáculo de desinformación que tuvieron, siendo los
ministros del ramo!", fue el primer comentario que recibió de parte de Carlos Álvarez
Cozzi, dirigente de la Unión Cívica.

Idalia García consultó "¿por qué inventaron semejante payasada? Eso lo tienen que
explicar, y preguntarle qué rol cumplen los grupos de Inteligencia del Estado, el Jefe
de Policía, el Ministerio de Defensa Nacional y el del Interior, que ignoran todo".

En tanto, Guillermo Asi Méndez aportó. "¿existe el video?".

A su turno, Patricio Andrade Ospitaletche le aconsejó a Tabaré Viera: "Preguntá quién


le dio la información a Búsqueda, y de ahí para atrás; por algún lado tiene que saltar.
Otra pregunta es: si ahora no quieren dar mucha información porque está en manos
de Inteligencia, ¿por qué primero no lo investigó a fondo Inteligencia y luego con algo
más concreto lo decían en público?

Bettina Marfetán quiere saber "la dirección de la página web donde está subida esa
amenaza supuesta. Es lo mínimo que deben proporcionar y que la gente pueda ver
esto que tanta tinta y tanta cosa provocó, sobre todo el ridículo que hizo del
Presidente, y ambos ministros". El usuario que le suministró una batería de consultas
fue Carlos Giordano Arce Barrios. "la misma gran incógnita que la mayoría de la
ciudadanía y tomarlo como cuestión seria. ¿Si existe?, ¿dónde está?, ¿quién
efectivamante lo vio? Mujica lo vio? No tiene carácter de reservado, ¿verdad?
entonces ¿por qué no lo muestran?". Asimismo, si "les parece al gobierno y sus
eventuales secretarios de Estado un tema de verdad 'serio'? Si existiere ese tan
nombrado "video", ¿qué opinión les merece a los dos Ministros?, ¿cómo han
manejado el tema con la Suprema Corte de Justicia?".

Según Elsa Echeto "ese video nunca existió, fue todo preparado debido a que se
venía el tema del Senado de votar la anulación de la Ley de Caducidad, y tomaron al
pueblo como ignorante, eso es lo que me rechina, aparte de desconocer la voluntad
soberana".

Un denominado "Lecanta Lajusta", sugiere inquirir sobre varios tópicos: "¿el video
realmente existió?, ¿Mujica lo vio?, ¿cómo se enteró de la existencia del mismo?,
¿quién le informo?, ¿Mujica le comunicó a alguien de la existencia del mismo?, ¿A
quién?, ¿Al ministro de Defensa?, ¿al ministro del Interior?, ¿a los líderes de la
oposición? ¿a las cúpulas militares?, ¿por qué demoró un mes en confirmar que él lo
vio?, mientras tanto ¿qué hizo?".

En otro orden, "en caso de que exista ¿cómo sabe que son militares los que participan
y no alguien que se hace pasar por ellos?, ¿hay grupos radicales que puedan están
involucrados?".

Bancarios van a las urnas con


interna muy crispada
AEBU. Sindicato dividido tras el último conflicto de noviembre en la
banca oficial

DIEGO FERREIRA
El gremio bancario (AEBU) elige esta semana a su nueva dirección, en una tensa pulseada
entre listas moderadas y radicales. El peso del conflicto que trancó la banca oficial en 2010,
incidirá en la definición de los liderazgos en el sindicato.

Más de 11 mil bancarios, de la rama pública y privada, están habilitados para los comicios de
la Asociación de Empleados Bancarios del Uruguay (AEBU), a realizarse del 25 al 28 de abril.

Así, AEBU integra el cronograma de elecciones sindicales anunciadas para los próximos días.
Los municipales (Adeom), los funcionarios no médicos de la salud (FUS), los trabajadores de
Aduanas (AFA) y los profesores de Montevideo (ADES), entre otros, también elegirán a sus
autoridades.

Estas instancias sirven de antesala del próximo Congreso del Pit-Cnt, pautado para principios
de agosto, en el que la central sindical escogerá su nueva dirección.

Los comicios de AEBU definirán la integración de sus tres órdenes: Consejo Central, Consejo
de Banca Privada y el Consejo de Banca Oficial, siendo este último el que ofrece una pelea
más pareja entre las corrientes predominantes: la Agrupación 98 y el Espacio 17.

La primera responde a Articulación, identificada con Asamblea Uruguay y sectores moderados


del FA. El Espacio 17 representa al Partido Comunista (PCU), aunque hasta hace unos meses
también lo integraban dirigentes de la lista 1955 -vinculada con el PVP y el MPP-, quienes se
escindieron del bloque tras el conflicto que en 2010 afectó la banca pública.
En lo previo, se especula que la 98 mantendrá la mayoría, y con ello la presidencia, en el
Consejo Central y en banca privada, como ocurre desde 1985.

Mientras se auguran resultados que depararían un escenario similar al actual en esos


sectores, en Banca Oficial no existe la misma certeza.

El conflicto en la banca oficial que se tradujo en un trancazo en la operativa del clearing de


cheques, puede provocar un cambio en la conducción del sector, en manos del Espacio 17
desde hace 6 años.

Este conflicto, dirigido por comunistas y sectores radicales (estos reunidos en la lista 810),
desnudó las diferencias de estrategia entre las agrupaciones y atizó aquellas que refieren al
vínculo entre las corrientes sindicales y el gobierno.

El candidato de la 98 a Banca Oficial, Gonzalo Pérez, señaló que la lista apunta a "restablecer
las relaciones laborales entre el gobierno y el sindicato" y promover relaciones laborales
"estables" entre ambas partes.

Por eso, el conflicto "fue un proceso que nos dejó terriblemente desgastados, que generó
desgano y desánimo en la gente y que de hecho terminó con una derrota porque de los temas
de la plataforma, ninguno fue solucionado", opinó Pérez.
Los bancarios reclamaban la equiparación salarial para unos 400 trabajadores del BROU
provenientes del ex banco de Crédito y el pago de una remuneración por tareas extras
realizadas por los funcionarios del BROU, entre otros planteos.

La puja con el gobierno por estas reivindicaciones desencadenó la afectación del clearing que
trancó unos 85.000 cheques en noviembre pasado.

Luego de varios cortocircuitos con el Ejecutivo, se alcanzó en enero un acuerdo por el que los
trabajadores evitaron descuentos salariales del 50% por los paros en el clearing. A cambio, no
pueden aplicar medidas distorsivas como las que trancaron la cámara compensadora de
cheques.

Además de la 98, otras listas minoritarias como la 33 y la 1955 lanzaron críticas a la estrategia
que guió el conflicto.

"La gota que rebasó el vaso fue el conflicto en la banca oficial, donde muchas veces la
dinámica llevó a que los compañeros fueran tomando decisiones en espacios breves de
tiempo y sin consulta", dijo Roberto Bleda, candidato de la 1955.

Hugo Pío, que se postula por la lista 33, dijo que hubo 100 días de conflicto de los que "no se
logró nada" y en los que el gremio quedó "maniatado".

Algunos dirigentes manejan que el resultado electoral puede deparar un "voto castigo" a la
conducción de Banca Oficial.
Por el contrario, en el Espacio 17 defendieron la estrategia utilizada. "La agrupación 98 no
está de acuerdo con ningún conflicto que haya con este gobierno. Ni siquiera para defender
los aspectos neurálgicos de la vida laboral del trabajador de la banca oficial", esgrimió el titular
del sector y candidato a la reelección, Carlos Márquez.

El dirigente admitió que es una "elección pareja" y que incluso puede existir un "desgaste"
luego de varios años de gestión de la 17. Empero, subrayó que un triunfo de la 98 sería un
"error importantísimo porque se estaría consolidando la totalidad" de los moderados, corriente
con "afín al gobierno".

A su vez, el candidato de la 810, Alejandro Gómez, llamó a mantener la "independencia de


clase" y a "no votar lobos con piel de cordero". "Hay personajes que son pro-gobierno que
están actuando en la interna del sindicato para que el accionar por las reivindicaciones de los
trabajadores quede trunco", argumentó Gómez.

Márquez hizo una valoración crítica del gobierno al señalar que si bien ha continuado el
"proceso de transformación" iniciado en 2005, han existido "errores importantes" que han
afectado el ingreso y las condiciones de vida de los bancarios.

El sindicalista le recordó a la oposición que las decisiones del Consejo se han tomado en
consulta con los trabajadores y cuestionó la "ruptura de la unidad" a través de las críticas
públicas de la agrupación 98.
Al menos, todos las corrientes coinciden en que nadie logrará la mayoría absoluta en banca
oficial. Eso obligará a una búsqueda de alianzas con la minoría; un escenario algo incómodo
para el ganador.

Banca pública sigue discutiendo el convenio colectivo con el gobierno

Desde que se venció el 19 de diciembre pasado, los trabajadores de la banca oficial no tienen
convenio colectivo. La oposición de la lista 17 en banca oficial achaca a la conducción del
sector el hecho de que han pasado cuatro meses y aún no hay un nuevo acuerdo.

El presidente de Banca Oficial, Carlos Márquez, señaló que "se está discutiendo el convenio
colectivo", y recordó que "ellos (la 98) auguraban que nos quedábamos sin convenio y caían
todos los beneficios y eso no sucedió así". El dirigente recordó que la lista 17 quería prorrogar
por 180 días el último convenio, punto rechazado por el gobierno. Sin embargo, la ultra-
actividad se está dando "por la vía de los hechos", ante la falta de acuerdo con el Poder
Ejecutivo.

Y la espera puede ser mayor ya que AEBU no está dispuesto a discutir con el gobierno sobre
la escala GEPU, mecanismo utilizado para las designaciones y ascenso de funcionarios, dijo
Márquez. Sobre ese punto, acusó a la 98 de "tener adjudicados en sectores de poder a
compañeros de su confianza política".

Visiones opuestas

Márquez: "Lista 98 no acepta ningún conflicto con el gobierno"

La agrupación 98 no está de acuerdo con ningún conflicto que haya con este gobierno. Ni
siquiera para defender aquellos aspectos neurálgicos de la vida laboral del trabajador de la
banca oficial", opinó Carlos Márquez (Espacio 17), actual presidente del Consejo Banca Oficial
y candidato a la reelección nuevamente. "Ya veremos si no hay resultados del conflicto (en
banca oficial durante 2010). Todavía se está discutiendo el convenio colectivo. Ellos
auguraban que nos quedábamos sin convenio y caían todos los beneficios y eso no sucedió
así", sentenció Márquez.

Pérez: "El conflicto nos dejó terriblemente desgastados"

El conflicto en banca oficial "fue un proceso que nos dejó terriblemente desgastados, que
generó desgano y desánimo en la gente. De hecho, terminó con una derrota porque de los
temas que estaban en la plataforma, ninguno fue solucionado hasta el día de hoy", criticó
Gonzalo Pérez, candidato de la 98 a la presidencia de banca oficial. "Lo único que
alcanzamos fue que no se nos hiciera el descuento del 50% del salario (por paros en el
clearing). Tampoco la contrapartida fue positiva porque se estableció que no hiciéramos
medidas en sectores determinados", dijo.

Elecciones sindicales a la vista

AEBU celebrará sus comicios del 25 al 28 de abril. En el Consejo Central los candidatos son:
Gustavo Pérez (actual presidente, lista 98), Darío Mendiondo (Espacio 17), Aldo Gilli (lista
810), Daniel Cuitiño (575) y Juan J. Caballero (1955)

En el Consejo Banca Privada se postulan: Elbio Monegal (actual presidente, lista 98),
Fernando Acevedo (Espacio 17) y Roberto Bleda (1955).

Al Consejo Banca Oficial: Carlos Márquez (actual presidente, Espacio 17), Gonzalo Pérez
(98), Alejandro Gómez (810), Hugo Pío (33), Julio Miraballes (1955) y Daniel Cuitiño (575).

Las listas 942 y 1925 compiten en el Consejo de Jubilados. Adeom vota el próximo 28 y 29 de
abril. Aquí se presentan tres listas radicales: la 1980 liderada por Álvaro Soto (actual
presidente de Adeom); la 307 de Aníbal Varela (secretario general); y se fusionaron las listas
1974 de Elena Lequio y la 17 de Mabel Lolo. En tanto, las listas 5 (PCU) y 112 (MPP, PS e
independientes) se fusionaron en la lista 2011, calificada de moderada.
Los profesores de Montevideo (ADES) tendrán comicios del 2 al 5 de mayo. Se presentan tres
listas: la 1, del oficialismo, encabezada por Emiliano Mandacen; la lista 1° de Mayo (no ofreció
información ante la consulta de El País) y la lista "Liceos Populares".

La Asociación de Funcionarios Aduaneros (AFA) tendrá sus comicios los días 5 y 6 de mayo.
Ya se presentó lista "Aduaneros Unidos". El oficialismo resolverá la próxima semana su
fórmula.

La Federación Uruguaya de la Salud (FUS) hará su 15° Congreso del 6 al 8 de mayo, en el


que definirá la nueva dirección. El secretario general Jorge Bermúdez, volverá a integrar las
planchas (en la FUS no hay listas) para seguir en su cargo.

El País Digital

Militares extraditados pueden volver en


2012
Caso Berríos: igual esperan gestiones en el ámbito político

Los militares Tomás Casella, Eduardo Radaelli y Wellington Sarli, extraditados en 2006 a Chile
acusados por el secuestro y privación de libertad del químico Eugenio Berríos, podrían
regresar a Uruguay a fines de 2012, cuando la Justicia chilena dé por terminado el juicio
iniciado en su contra.

En septiembre de 2010, el juez chileno Alejandro Madrid condenó a los tres militares por los
delitos de "secuestro" y "asociación ilícita", aunque hubo variaciones en las penas en función
del grado de responsabilidad que le cabe a cada uno.
Así, Casella fue condenado a ocho años y dos días de prisión; Radaelli a cinco años y 62 días,
mientras que Sarli fue quien recibió la sentencia menos severa: tres años y 61 días.

Actualmente, el fallo del juez Madrid está a estudio de la Cámara de Casación que deberá
confirmar o revocar la sentencia, indicó Casella en diálogo telefónico con El País.

Luego, ya sea a pedido de los militares o la Fiscalía, el caso pasará a estudio de la Corte
Suprema, en la tercera y última instancia del proceso, que finalizará a fines de 2012.

En ese momento, más allá de que sean absueltos o se confirme su sentencia, los militares
podrán regresar a Uruguay, ya que un convenio firmado entre ambos países permite a los
condenados cumplir la pena en su lugar de origen.

"Nosotros somos inocentes y esperamos no ser condenados en forma definitiva. El


procesamiento y la condena se basaron en los mismos elementos, por lo que esperamos que
se pueda revertir", dijo Casella.

Los militares, extraditados en abril de 2006, residen en Santiago bajo libertad condicional
desde mediados de ese año. Desde entonces no han sido citados a declarar ante la Justicia,
salvo en una ocasión en septiembre de 2010, cuando comparecieron a pedido suyo.
En 2008, el gobierno uruguayo hizo gestiones para que los militares regresaran a Montevideo,
pero la solicitud fue rechazada por el juez Madrid.

Según Casella, el actual gobierno ha mostrado interés en su situación, por lo que se mostró
confiado en que pueda haber otro planteo oficial. "Hicimos los contactos que se debían pero el
interés partió de las autoridades políticas", dijo.

El País Digital

Saturday 23 april 2011 6 23 /04 /Abr /2011 19:38

Montevideo: ASAMBLEA DEL CALLEJÓN: Donde van


los que NO TIENEN perdida la Fé.
Publicado el 11 de Abril en FundaVida.

En Montevideo, donde termina la calle Tristán Narvaja, del otro lado de la avenida 18 de Julio
existe un callejón peatonal, al costado de la Universidad de la República que siempre ha sido
el lugar de reunión de las conciencias libres de Uruguay.

Todos los domingos por la mañana se reunen a debatir con agenda abierta, en la vereda, y se
han transformado en un espacio para la conciencia viva de un país.

La Asamblea del Callejón, como son reconocidos, tiene una organización horizontal y
democrática y periódicamente emiten comunicados con sus posturas.

Si Ud. quiere comunicarse con ellos, puede ir cualquier domingo a participar o enviar
un mail a: asambleadelcallejon@adinet.com.uy
A continuación un comunicado que nos enviaron esta semana:

“….A no aflojar ahora ciudadanos y vecinos, hermanas y compañeros

Con Aratiri ya se les rompió el infame cerco mediático e institucional de estos


gobiernos apatridas y entreguistas del partido único ( FA-PN-PC-PI )

Asi como la de sus grandes y obedientes manipuladores mediáticos.

Desesperados ahora los socialistas intentan armar un falso debate con un unánime
Panel pro Aratiri (con el diputado presidente de la comisión parlamentaria, el rosado
gomina Ramírez ahora especializado en derecho minero ???? Y un contratado por el
ministro Kreimerman.

Que estupor Botnia-UPM y Kemira Isusa ya hieden y contaminan tanto y por todos
lados que no los pueden ya ni ocultar ni maquillar. (Ver informes científicos de la UBA,
el LATU, la FACULTAD DE CIENCIAS DE LA UNIVERSIDAD DE LA REPÚBLICA etc)

Fray bentos se hunde en la mas grande miseria y tugurizaciòn, su desempleo y


prostituciòn (incluso infantil) son las mayores del país !!!!.

Las actividades productivas tradicionales y sustentables las aniquilaron y la gente de


campo desplazada de sus lugares de vida y de trabajo, se amontonan tristemente en los
nuevos cantegriles

En los cinturones de pueblos y ciudades.

A Stora Enso-Arauco en Colonia la tienen oculta (y maquillada) y con la misma flauta de


Hamelin que Botnia, embriagan por solo 2 años a los deprimidos comerciantes y
desesperados desocupados.
Pero con Aratiri estamos ganando ….a no aflojar ahora ciudadanos y vecinos,
hermanos y compañeros.

Primero fueron algunos informados y valientes pobladores y productores de Cerro


Chato y Valentines.

Después el decente y brillante sr. Fiscal Ambiental: dr. Viana. Luego algunos pocos
ecologistas y ambientalistas de Montevideo y del resto del país, y luego los pobladores
y pescadores de Rocha.

Y ahora cada vez mas gente informada, decente y honesta de todo el país.

El partido único ya no puede mas ocultar su infamia y sus mentiras como la de Aratiri, y
ya quedaron al descubierto y en evidencia con n/población en general.

Ya no pueden ocultar ni maquillar sus repudiables entregas de nuestro paisito y su


gente!!!!

Este amago del gobierno a frenar Aratiri ha sido un pequeño premio de todos
(productores y trabajadores asalariados, técnicos y científicos, militantes ecologistas y
sociales, etc asi como de otras fuerzas vivas de n/comunidad.

A no aflojar y a vencer ya en esta trinchera, no a la minería multinacional.

CON LA RAZÓN Y LA LEGITIMIDAD, NI OFENDEMOS NI TEMEMOS.

ARRIBA LOS QUE LUCHAN Y ABAJO LOS QUE ENTREGAN.

SECRETARIA DE LA ASAMBLEA DEL CALLEJÓN”

Por Ivonne Leites. - Atea y sublevada. - Publicado en: Blog Atea y Sublevada

Sunday 24 april 2011 7 24 /04 /Abr /2011 01:36

Una reflexión (para uruguayos) desde el norte de


Alemania.
"El cuerpo es siempre el mismo,

y decae con la edad;

la mente cambia sin cesar,

y se enriquece y perfecciona con los años.

Pero las cualidades esenciales del carácter,

lo original y enérgico de cada hombre,

se deja ver desde la infancia en un acto,

en una idea, en una mirada".

José Martí, poeta nacional e independentista cubano,

en su libro La Edad de Oro (1889). Me gustaría compartir con todos aquellos que tengan tiempo
y ganas, un fragmento del discurso "Reforma Universitaria y revolución", pronunciado por el Dr.
Ernesto "Che" Guevara el 17 de octubre de 1959, ante un vasto público -en su mayoría jóvenes
estudiantes- en la Universidad de Oriente.
Creo que nos puede ayudar a entender a los uruguayos, la actitud indigna, servil y cipaya de
tantos compatriotas renegados que, sin pudor; pero también sin pena ni gloria, se han mudado al
otro lado del mostrador.

Son, antes que nada, miserias éticas y humanas que anidan en quienes jamás fueron lo que
dijeron ser. Escritores, periodistas, cantores, políticos, "intelectuales" y artistas" que forman
parte de una vasta fauna tan vernácula como los teros y, a la vez, tan universal como las aves.

Pero también están en los rostros anónimos de esos uruguayitos de bolsillo que se han vuelto
"progresista" y que, como cantaba Edmundo Rivero, piden a gritos para los menores infractores
"celular biaba y gayola", que miran para otro lado cuando los infractores son torturadores,
genocidas o chorros de guante blanco y que demuestran una absoluta falta de dignidad frente a
Botnia que les impone en su propio suelo, las leyes laborales de un país extranjero.

Los libros son desde siempre mis compañeros de viaje preferidos. En octubre del año pasado
estuve de gira en Argentina. Me llevó, entre otras provincias, por las del norte. En una librería de
Catamarca, al otro día del recital, hice un surtido de algunos títulos que ahora me acompañan y
hacen más ameno mi viaje por Hamburgo, Lübeck, Bremen, etc.

Comparto y compartan. Los dejo con el Che que la sabía larga.

Visita de Ernesto Guevara a la Universidad de Oriente en 1961.

"Podríamos ir mucho más lejos en el análisis de la gran conquista de la Reforma Universitaria


del 18' que precisamente se gestó en mi país de origen y en la provincia a la cual pertenezco,
que es Córdoba; y podríamos analizar la personalidad de la mayoría de aquellos combativos
estudiantes que dieron la gran batalla por la autonomía universitaria frente a los gobiernos
conservadores que en esa época gobernaban casi todos los países de América.

Yo no quiero citar nombres para no provocar incluso polémicas internacionales; quisiera que
ustedes tomaran el libro de Gabriel del Mazo, por ejemplo, donde estudia a fondo la Reforma
Universitaria, buscarán en ese índice los nombres de todos aquellos grandes artífices de la
Reforma y buscarán qué es lo que han sido en la vida pública de los países a los que
pertenecen, y se encontrarán con sorpresas extraordinarias, con las mismas sorpresas con
que yo me encontré, cuando creyendo en la autonomía universitaria como factor esencial del
adelanto de los pueblos, hice ese análisis que les aconsejo hacer a ustedes.

Las figuras más negras de la reacción, las más hipócritas y peligrosas porque hablan un
lenguaje democrático y practican sistemáticamente la traición, fueron las que apoyaron y
muchas veces las que aparecen como figuras propulsoras en sus países de aquella Reforma
Universitaria. Y aquí entre nosotros, investiguen al autor del libro porque también habrá
sorpresas por allí".

Gonzalo Solari

Hamburgo, abril de 2011


Gira de conciertos septiembre-octubre 2006 (Argentina y Alemania)

Por Ivonne Leites. - Atea y sublevada. - Publicado en: Uruguay y sus cosas

ACCIÓN HUMANITARIA URGENTE/HABLA LA ESPOSA DEL


PERIODISTA DE ANNCOL, JOAQUÍN PÉREZ BECERRA/Los
abusos de Guantánamo, al descubierto/El 64% de los maestros
de Montevideo quiere paro
COMPAÑER@S Y AMIG@S SOLICITAMOS URGENTEMENTE SU SOLIDARIDAD CONTRA
LA DEPORTACIÓN DESDE VENEZUELA EN LOS PRÓXIMOS DÍAS U HORAS DE
JOAQUIN PÉREZ BECERRA EX CONSEJAL SOBREVIVIENTE DE LA UNIÓN PATRIOTICA,
COLABORADOR DEL PORTAL NOTICIOSO ANNCOL QUE HA SIDO SOLICITADO POR
COLOMBIA EN UNA NUEVA ARREMETIDA CONTRA LA LIBERTAD DE INFORMACIÓN Y
OPINIÓN.

FAVOR REPLICAR ESTE COMUNICADO.

ACCIÓN HUMANITARIA URGENTE

En el día de ayer fue detenido por autoridades Venezolanas el ciudadano Joaquín


Pérez Becerra, quien de acuerdo al comunicado oficial del Ministerio del interior,
es requerido por los órganos de justicia de la República de Colombia, a través de
INTERPOL, con difusión roja.

Becerra es un ciudadano sueco-colombiano, ex concejal sobreviviente de la Unión


Patriótica, que en 1994 obtuvo asilo político en Suecia por la persecución padecida
en su pais. Como político, periodista y escritor, se ha destacado en su trabajo en el
portal de noticias Anncol, sitio creado según sus voceros, por exiliados políticos
colombianos con ayuda de personalidades nórdicas desde una posición de prensa
alternativa, independiente, no neutral, que analiza el acontecer colombiano desde
posiciones de izquierda. Es actualmente miembro fundador de la Asociación
Bolivariana de Comunicadores ABC, organización fundada en diciembre del 2009 en
Caracas, en el marco del Congreso fundacional del MCB.

Llama la atención que el periodista se movió por varios países de Europa en


dirección a Venezuela sin ser detenido en ninguno de ellos ¿Acaso INTERPOL se
activa solo en Venezuela? o se trata de una detención articulada por la inteligencia
colombiana como lo reconoció ayer José Obdulio Gaviria.

Resulta alarmante que la Republica Bolivariana de Venezuela se preste para una


operación de persecución política violando el principio de “no devolución” que
protege a las personas con calidad de refugiados de ser sometidos en sus países de
origen a persecución indebida, perdida de libertad y riesgo de ser sujeto de malos
tratos y tortura. Necesario es recordar que la alarmante cifra de periodistas
asesinados en Colombia asciende a 150 en estos últimos 20 años, tres solo en el
último año.
Más alarmante aun resultan los argumentos que se esgrimen contra Pérez Becerra
a quien se le acusa desde el país Neogranadino justamente de una labor que no
resulta constitutiva de delito en ningún país democrático pues ¿Que delito hay en
plasmar en un portal Web información y opiniones desde una perspectiva disidente
hacia un determinado gobierno? Tanto la acusación como su detención resultan un
grave atentado a la libertad de información y opinión que pone en duda el derecho
ganado de los miles de sitios de prensa alternativa que circulan en Internet.

Hacemos un llamado urgente a todos los Partidos revolucionarios,


organizaciones populares, periodistas alternativos, activistas de derechos
humanos, internacionalistas y especialmente al pueblo bolivariano de
Venezuela a no permitir la expulsión a Colombia de Joaquín Pérez, manifestando
su rechazo esta medida atentatoria contra la vida e integridad de este periodista
ante las autoridades venezolanas.

Agrademos hacer llegar sus correos de rechazo a la expulsión hacia Colombia o


extradición de Joaquín Pérez Becerra en los contactos oficiales de las páginas del
Gobierno de Venezuela: http://www.gobiernoenlinea.ve , Ministerio del Poder
Popular para las relaciones interiores y justicia: http://www.gobiernoenlinea.ve
Ministerio del Poder Popular para las relaciones exteriores:
http://www.mppre.gob.ve//Ministerio del Poder Popular para la comunicación y la
información: http://www.mppre.gob.ve//
Así a las cuentas de twiter @chavezcandanga, @vencancilleria, @mincioficial y
otros asociados al Gobierno.

A si mismo los invitamos a sumarse a la Campaña de solidaridad con Joaquín Pérez


Becerra enviado sus adhesiones al siguiente
correo:libertadjoaquinperez@hotmail.com

Carlos Casanueva
Secretario General MCB

Narciso Isa Conde


Coordinador de la Presidencia Colectiva MCB

lunes 25 de abril de 2011

Incomprensible Y si estaba en la Lista Roja de


Interpol ¿Por qué no lo detuvieron en Alemania o
en Suecia?
Hernando Calvo Ospina

Y si el presunto guerrillero colombiano estaba en la lista “roja” de la Interpol,


por qué no lo detuvieron en Alemania, de donde partió; o en Suecia, donde
vive?

¿Otro presunto guerrillero que el gobierno, llamado Socialista, del presidente Chávez
enviará a Colombia para que sea torturado?

¿Todo por darle gusto al presidente Santos, el mismo que ha intentado derrocarlo y
matarlo desde hace varios años?

¿Es que el presidente Chávez se olvidó, pues él muy bien ha debido saberlo, todo lo
que la guerrilla colombiana ha hecho para que no lo derroquen, para que no lo
asesinen? Incomprensible.

Gobierno de Chávez anuncia detención de supuesto jefe guerrillero

http://www.elespectador.com/noticias/politica/articulo-264826-gobierno-de-chavez-
anuncia-detencion-de-supuesto-jefe-guerriller

hcalvospina@yahoo

HABLA LA ESPOSA DEL PERIODISTA DE ANNCOL, JOAQUÍN PÉREZ


BECERRA
Escrito por Tribuna Popular

Domingo, 24 de Abril de 2011 18:5

Si Chávez entrega al gobierno colombiano un ciudadano sueco, nacido en Colombia y


con estatus de refugiado político en el país nórdico, el gobierno venezolano puede
incurrir en graves problemas diplomáticos, nos dice una fuente
Gobierno detuvo a periodista sueco bajo datos falsos entregados por Santos
Caracas, 24 abr. 2011, Tribuna Popular TP.- La cancillería sueca, su cónsul en Caracas y la
embajadora sueca Lena Nordström, con sede en Bogotá, se mueven en este momento para
aclarar ante las autoridades venezolanas que Pérez no es de nacionalidad colombiana sino
nacionalizado sueco para impedir la extradición de Pérez a Colombia.
En el comunicado del Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela ayer, decía
literalmente que “el ciudadano de nacionalidad colombiana JOAQUÍN PÉREZ BECERRA, con
cédula de ciudadanía número 16.610.245”, fue “detenido cuando intentaba ingresar al país en
un vuelo comercial procedente de la ciudad de Frankfurt, Alemania”.Pero el señor Pérez
renunció su nacionalidad colombiana hace más o menos diez años cuando nació su hija,
residente en Suecia, con su hermano y madre.
Lo cuenta la esposa de Joaquín Pérez en una entrevista a este reportero.
Es decir; las autoridades venezolanas deberían saber que el pasaporte con lo cual ingresó
Pérez el día 23 de abril, era pasaporte sueco y por la lógica razón que no posee ni de
pasaporte colombiano ni cédula cuyos datos ahora son publicados en el comunicado
entregado por el gobierno venezolano.
¿Cuál es entonces la razón por lo cual las autoridades venezolanas entregan datos erróneos
a la prensa?
Pues no hay otra explicación, que los datos son de los organismos de seguridad de Santos.
Es un secreto público que el presidente colombiano, en sus condiciones para mejorar las
relaciones a Chávez, ha entregado un listado sobre personas que Santos quiere ver
extraditadas a Colombia y para una muerte segura.
Y ahí están, en ese listado, los viejos datos sobre Joaquín Pérez en donde menciona el
número de la cédula y que sea de nacionalidad colombiana, datos que son más de diez años.
Para cualquier sueco que llena los datos de ingreso a Venezuela u otro país le toca a escribir
también país de nacimiento en la tarjeta de ingreso. Y ahí, seguramente, apareció Pérez en la
computadora de la Migración venezolana porque eran datos del listado que Santos entregó a
Chávez.
Porque la pregunta que el escritor y periodista colombiano Hernando Calvo Ospina, exiliado
en París, Francia, se hace en un comentario sobre la detención de Pérez, es precisa:
“Y si el presunto guerrillero colombiano estaba en la lista ´roja´ de la Interpol, ¿por qué no lo
detuvieron en Alemania, de donde partió; o en Suecia, donde vive?”
¿Será que “El Listado Rojo” es de Santos?
El ahora detenido sueco Joaquín Pérez ya lleva casi 24 horas detenido en Caracas pero
hasta ahora no le han permitido de hacer ni siquiera una llamada a su esposa e hijos.
Si Chávez entrega al gobierno colombiano un ciudadano sueco, nacido en Colombia y con
estatus de refugiado político en el país nórdico, el gobierno venezolano puede incurrir en
graves problemas diplomáticos, nos dice una fuente.
Podría ser un caso paralelo al de Simón Trinidad, el emisario de la guerrilla que fue detenido
en Quito, Ecuador en enero de 2004 y extraditado a Estados Unidos el 31 de diciembre del
mismo año.
Trinidad, o Ricardo Palmera, tenía la misión del Secretariado de las FARC de buscar el
emisario James Lemoyne, la mano derecha del entonces Secretario General de la ONU, Koffi
Annan, para buscar una salida y solución de los prisioneros de guerra en manos de la
guerrilla.
Trinidad fue entregado ya el segundo día de su detención a Uribe por el ex coronel y
presidente Lucio Gutiérrez, violando así las normas internacionales de ACNUR por el derecho
de asilo y de defensa jurídica ante una extradicción.
Gutiérrez se autoproclamó “el mejor amigo del presidente de Estados Unidos”, que en ese
entonces era nada menos que Georg W. Bush, el hombre de las guerras en Irak y Afganistán.
¿Será que Chávez quiere ser recordado por los pueblos del mundo como “El mejor amigo del
presidente de Colombia”, entregando colombianos que un día tuvieron que huir sus tierras
por el Terrorismo de Estado en Colombia?
Comunicado sobre detención de Joaquín Pérez Becerra
http://www.minci.gob.ve/noticias-minci/1/204455/gobierno_bolivariano_ratifica.html
Gobierno Bolivariano ratifica compromiso en la lucha contra el terrorismo y el
crimen organizado
El ciudadano de nacionalidad colombiana fue aprehendido cuando intentaba
ingresar al país en un vuelo comercial procedente de la ciudad de Frankfurt,
Alemania. Las autoridades del Gobierno de la República de Colombia fueron
informadas sobre este procedimiento.
El Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela, informa que, el día 23 de
abril de 2011, fue detenido en el Aeropuerto Internacional Simón Bolívar de
Maiquetía, el ciudadano de nacionalidad colombiana JOAQUÍN PÉREZ BECERRA,
con cédula de ciudadanía número 16.610.245, cuando intentaba ingresar al país
en un vuelo comercial procedente de la ciudad de Frankfurt, Alemania. El
ciudadano Joaquín Pérez Becerra, es requerido por los órganos de justicia de la
República de Colombia, a través de INTERPOL, con difusión roja, por la comisión
de los delitos de concierto para delinquir, financiamiento del terrorismo y
administración de recursos relacionados con actividades terroristas. De igual
manera, han sido informadas las autoridades del Gobierno de la República de
Colombia sobre este procedimiento.
El Gobierno Bolivariano ratifica así su compromiso inquebrantable en la lucha
contra el terrorismo, la delincuencia y el crimen organizado, en estricto
cumplimiento de los compromisos y de la cooperación internacional, bajo los
principios de paz, solidaridad y respeto a los derechos humanos.
Caracas, 23 de abril de 2011.
Prensa MinCI

(VIDEO) SEBIN no permite ver al periodista Joaquín Pérez y lo mantiene


incomunicado

Escrito por Tribuna Popular

CARACAS, 24 ABR. 2011, TRIBUNA POPULAR TP

Dirigentes políticos y sociales se


después de más de 4 horas intentando
ANNCOL
.- Siendo las 2 pm., una delegación del PCV, encabezada
por el diputado, Oscar Figuera y Pedro Eusse, el dirigente
de PSUV, Amilca Figueroa y dirigentes del Movimiento
Continental Bolivariano, con su secretario general, Carlos
Casanueva, y Yul Jabour en representación del Comité de
Solidaridad Internacional COSI se presentaron en la sede
del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional SEBIN, con
el objetivo de entrevistarse con el periodista Joaquín Pérez
Becerra, ciudadano sueco, detenido en el aeropuerto
Maiquetía cuando ingresaba al país procedente de
Alemania. Pasando más de cuatro horas, la delegación,
junto al abogado Hugo Martínez, se tuvo que retirar de la
sede del SEBIN, sin habérseles permitido ver al periodista
detenido, aduciendo que está incomunicado, según un
oficial en la entrada del Helicoide.
El abogado Martínez, señaló a Tribuna Popular que el
detenido, ciudadano sueco, se le está violando sus
derechos consagrado en la Constitución y nuestras leyes
que señalan que ha cualquier detenido se le debe poner en
conocimiento, antes de 12, del Ministerio Público, “Y cuando
ya han pasado casi 30 horas de su detención, aun no se
hace”, señaló.
Martínez informó que se procederá a interponer un recurso
de amparo –Hábeas Corpus- en favor del detenido porque
se le están violando sus derechos.
Cabe señalar que Pérez es Director de la Agencia de
Noticias Nueva Colombia ANNCOL y venia por motivo de
trabajo para conocer la realidad del proceso Bolivariano y
combatir las matrices de opinión imperialistas en el mundo.
Pérez Becerra había estado en Venezuela en varias
oportunidades expresando su solidaridad con el proceso
revolucionario venezolano.
Se conoce que el director de ANNCOL obtuvo el status de
refugiado político en Suecia en la primera mitad de los años
90 y hace 10 años aproximadamente, renuncio a su
nacionalidad colombiana para asumir la nacionalidad de ese
país que le dio asilo, al momento de nacer su hija.
También se informó que su primera esposa, una dirigente
colombiana, fue asesinada en el marco del plan de
exterminio (“Baile Rojo”) que desarrolló el gobierno
colombiano con los militantes de izquierda agrupados en la
Unión Patriótica, razón por la cual Pérez tuvo que pedir asilo
a Suecia, lo cual le fue concedido y años después adopto
esa nacionalidad, renunciando a la colombiana.
Las organizaciones sociales y políticas, convocaron para
este Lunes, a las 10:30 AM. en la sede del SEBIM, ubicada
en el Helicoide para manifestarse por la libertad del
periodista.
VER VIDEO:
Domingo, 24 de Abril de 2011 19:35

Llamado Urgente: A todas las organizaciones, periodistas alternativos,


activistas, internacionalistas y especialmente al pueblo bolivariano de
Venezuela.

Invitamos a sumarse a la Campaña de solidaridad con Joaquín Pérez Becerra enviado


sus adhesiones al siguiente correo:

libertadjoaquinperez@hotmail.com

COMUNICADOS

Hacemos un llamado urgente a todas los Partidos revolucionarios, organizaciones


populares, periodistas alternativos, activistas de derechos humanos, internacionalistas
y especialmente al pueblo bolivariano de Venezuela a no permitir la expulsión a
Colombia de Joaquín Pérez, manifestando su rechazo esta medida atentatoria contra
la vida e integridad de este periodista ante las autoridades venezolanas.

Agrademos hacer llegar sus correos de rechazo a la expulsión hacia Colombia o


extradición de Joaquín Pérez Becerra en los contactos oficiales de las páginas del
Gobierno de Venezuela: http://www.gobiernoenlinea.ve/ , Ministerio del Poder Popular
para las relaciones interiores y justicia: http://www.gobiernoenlinea.ve Ministerio del
Poder Popular para las relaciones exteriores: http://www.mppre.gob.ve// Ministerio del
Poder Popular para la comunicación y la información: http://www.mppre.gob.ve//

Así a las cuentas de twiter @chavezcandanga, @vencancilleria, @mincioficial y otros


asociados al Gobierno.

A si mismo los invitamos a sumarse a la Campaña de solidaridad con Joaquín Pérez


Becerra enviado sus adhesiones al siguiente correo:

libertadjoaquinperez@hotmail.com

¡No caigas en la trampa de Santos, Chávez! Dick Emanuelsson

Publicado por Pelusa en Otro Uruguay es Posible

Solidaridad Internacional con

JOAQUÍN PÉREZ BECERRA ARBITARIAMENTE DETENIDO


El Derecho Internacional Protectivo debe prevalecer sobre la guerra sucia contra la UP
que Santos sigue desarrollando en el exterior

Por Athemay Sterling-CPDH-Valle

Cuando un Estado quiere seguir exterminando a la oposición política como ejerció el


Régimen Político Colombiano contra la Unión Patriótica quien sufrió el más grande
Genocidio Político cometido en la humanidad, pues a la fecha se afirma que han sido
asesinados cerca de seis mil de sus militantes por agentes del terrorismo de Estado
Colombiano aliado con el paramilitarismo y los EEUU, se puede afirmar que en ese País
el nivel de Democracia es casi nulo.

Este axioma coadyuva para afirmar que Santos-Angelino quienes según los cables
internacionales de los diferentes medios de comunicación indican que

Ellos como Gobernantes confabularon para que en Caracas se detuviera arbitraria e


injustamente a un sobreviviente del genocidio político cometido por agentes del
terrorismo de Estado contra la Unión Patriótica y el Partido Comunista Colombiano, quien
tuvo que huir de Colombia para preservar su vida e integridad personal, están
cometiendo criminal continuidad a la persecución a los sobrevivientes de la Unión
Patriótica y el Partido Comunista Colombiano.

No podrá jurídicamente en el marco del Derecho Internacional la República Bolivariana


de Venezuela extraditar a Colombia a un ciudadano que ya no es colombiano sino sueco
para que lo exterminen aquí. Pues él huyó de Colombia para proteger su vida y sus
Derechos.

Joaquín Pérez Becerra debe ser protegido por la Embajada Sueca en Caracas y por la
Embajadora en Bogotá regentada por la doctora Lena Nordströn para que sea dada la
protección a un ciudadano sueco que en Europa nunca ha sido requerido por la justicia.
Es solamente Santos-Angelino que cuando no pueden derrotar a la oposición por la vía
democrática utiliza toda forma de guerra sucia como arma de combate, y eso no está
permitido en la legalidad Internacional.

¿Si Santos-Angelino sabían que el escritor y comunicador Joaquín Pérez, además


sobreviviente del más grande genocidio político contra la oposición política legal, como
fue admitido en el Informe de Admisibilidad Número 5/97 del 12 de Marzo de 1997 Caso
11.227 de la CIDH con sede en Washington, si conocían que Pérez estaba en Europa y
salía de Frankfurt Alemania para Caracas Venezuela porqué razón no actuó allá?

Sencillamente porque en la Unión Europea no pesa cargo alguno contra Pérez, pues
siempre ha sido inocente. Solo perseguido por agentes del terrorismo de Estado
Colombiano.

Lo que Santos-Angelino quiere cobrar antidemocráticamente en la más clara actitud nazi,


es perseguir a la oposición política ya agredida y que ejerce el derecho universal a la
libertad de conciencia, opinión, prensa y comunicación. Es toda una aberración jurídica y
política.

Santos-Angelino lo que deben hacer es pedir perdón a la sociedad por los miles de
muertos cometidos durante los regímenes donde han actuado como servidores públicos
y más aún a la Unión Patriótica y al Partido Comunista Colombiano quienes hemos
puesto la mayor cantidad de hombres y mujeres héroes de nuestra Patria por buscar una
Nueva Colombia a pesar de los miles de nuestros muertos.

¿Cuándo responderá el Estado Colombiano?

Yo ya sufrí este mismo tipo de detención arbitraria en Miami EEUU, cuando Santos
estaba en el Gabinete de AUV y se intentó legalizar a la criminalidad del paramilitarismo
a través de la llamada Ley de la Impunidad o Ley de “Justicia y Paz”, cuando yo iba a
Washington a accionar jurídica y legalmente ante la CIDH en Washington. Ya es una
costumbre de guerra del terrorismo de Estado que quiere ser impuesto no sólo en
Colombia sino internacionalmente, a través de Embajadas y Consulados donde como
Visbal, Sabas Pretel de la Vega, Guzmán, Montoya y muchos uribistas-santistas juegan
un papel aberrante y no diplomático.

Joaquín Pérez Becerra fue Concejal de la Unión Patriótica y el Partido Comunista


Colombiano, comunicador social, escritor perseguido criminalmente en Colombia por ser
eso: oposición política al régimen terrorista de Estado. Para salvar su vida Suecia le dio
amparo internacional y ese amparo y su ciudadanía sueca prevalecen sobre los apetitos
de guerra santistas-angelinistas.

El Gobierno Bolivariano de Venezuela jurídicamente es responsable de la vida,


integridad personal física y psicológica y de los Derechos vulnerados al comunicador
Joaquín Pérez Becerra, quien debe ser liberado inmediatamente.

Por Athemay Sterling, Director Comité Permanente por la Defensa de los Derechos
Humanos en Colombia. -Valle.

*****************

Comisión de internacionalistas intentan conversar con periodista sueco detenido en


Venezuela a solicitud del gobierno colombiano

Siendo las 2 pm., una delegación del PCV, encabezada por el diputado, Oscar Figuera y
Pedro Eusse, el dirigente de PSUV, Amilca Figueroa y dirigentes del Movimiento
Continental Bolivariano, con su secretario general, Carlos Casanueva, y Yul Jabour en
representación del Comité de Solidaridad Internacional COSI se presentaron en la sede
del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional SEBIN, con el objetivo de entrevistarse
con el periodista Joaquín Pérez Becerra, ciudadano sueco, detenido en el aeropuerto
Maiquetía cuando ingresaba al país procedente de Alemania

[leer más]

http://www.albatv.org/Comision-de-internacionalistas.html

Caso Joaquin Pérez:

El Derecho Internacional Protectivo debe prevalecer sobre la guerra sucia contra la


Unión Patriótica que Santos-Angelino sigue desarrollando en el exterior violentando el
Derecho

Por Athemay Sterling

Director Comité Permanente por la Defensa de los Derechos Humanos en Colombia.


CPDH-Valle

Coordinadora Simón Bolívar se pronuncia por la captura del revolucionario Joaquín Pérez

por Coordinadora Simón Bolívar-Joaquín Pérez Becerra

2011-04-24-abpnoticias-Coordinadora Simón Bolívar-Joaquín Pérez Becerra,


detenido ayer en Maiquetía, no es ningún desconocido. El colombiano Joaquín
Pérez Becerra, que llegó a Suecia, con aval de la Unión Patriótica (UP) y el Partido
Comunista Colombiano (PCC) y Concejal de la UP en la primera mitad de la década
de los 90 en el municipio de Corinto, departamento del Valle del Cauca, fue
detenido en el Aeropuerto Internacional de Maiquetía.

Pérez Becerra dirige la Agencia de Noticias Nueva Colombia, ANNCOL, La página fue
fundada en 1996.
La detención se produjo cuando Pérez Becerra llegaba a Venezuela en un vuelo
comercial procedente de la ciudad de Frankfurt, Alemania.

Pérez Becerra provenía de Estocolmo (Suecia), donde tiene asilo político.

" Y si el presunto guerrillero colombiano estaba en la lista "roja" de la Interpol, por qué no
lo detuvieron en Alemania, de donde partió; o en Suecia, donde vive?"

La Coordinadora Simón Bolívar hace un llamado a las Instituciones del gobierno nacional
encargadas de velar por los pactos internacionales suscritos por Venezuela donde se
respeta el estatus de refugiado político.

No a la extradición de Joaquín Pérez Becerra a Colombia.

Libertad inmediata para el dirigente de la Agencia de Noticias Nueva Colombia.

Guantánamo al descubierto

Los abusos de Guantánamo, al descubierto

759 informes secretos destapan las vejaciones de Guantánamo. -Los documentos


revelan que el principal propósito de la prisión era "explotar" toda la información
de los reclusos a pesar de la reconocida inocencia de muchos de ellos. -El 60% fue
conducido a la base militar sin ser una amenaza "probable"
MÓNICA CEBERIO BELAZA / LUIS DONCEL / JOSÉ MARÍA IRUJO / FRANCISCO
PEREGIL 25/04/2011

El Pais-Madrid

Imagen de algunos de los presos de Guantánamo.-

TABLA: Evaluación de EE UU a los presos de Guantánamo

Guantánamo creó un sistema policial y penal sin garantías en el que solo importaban dos
cuestiones: cuánta información se obtendría de los presos, aunque fueran inocentes, y si
podían ser peligrosos en el futuro. Ancianos con demencia senil, adolescentes, enfermos
psiquiátricos graves y maestros de escuela o granjeros sin ningún vínculo con la yihad
fueron conducidos al presidio y mezclados con verdaderos terroristas como los
responsables del 11-S. EL PAÍS ha tenido acceso, junto con otros medios
internacionales y a través de Wikileaks, a las fichas militares secretas de 759 de los 779
presos que han pasado por la prisión, de los cuales unos 170 siguen recluidos. Las tripas
de la cárcel quedan recogidas en 4.759 folios firmados por los más altos mandos de la
Fuerza Conjunta de la base y dirigidas al Comando Sur del Departamento de Defensa en
Miami. La radiografía de una prisión creada por George W. Bush en 2002 al margen de
las leyes nacionales e internacionales llega en un mal momento para el presidente,
Barack Obama. Cerrar el penal fue su primera promesa tras asumir el cargo en enero de
2009. El anuncio, hace un mes, de que reanudaría los juicios en las comisiones militares
fue el reconocimiento de su fracaso.
● 160 reclusos inocentes o poco peligrosos
● La batalla que perdió Obama
● Alto riesgo en EE UU, absueltos en España
● ¿Cuánto vale un preso para EE UU?

Los informes, fechados entre 2002 y 2009, que en la mayoría de los casos tienen como
finalidad recomendar si el preso debe continuar en el penal, ser liberado o trasladado a
otro país, documentan por primera vez cómo valoraba EE UU a cada uno de los internos
y lo que sabían de ellos. Revelan un sistema basado en delaciones de otros internos, sin
normas claras, basado en sospechas y conjeturas, que no necesita pruebas para
mantener a una persona encarcelada largo tiempo -143 personas lo han estado más de
nueve años- y que establece tres niveles de riesgo que se definen con apenas una frase.
El más alto solo implica que la persona "probablemente" supone "una amenaza para EE
UU, sus intereses y aliados"; el medio, que "quizá" lo suponga; y el bajo, nivel en el que
aparecen catalogados presos que han estado ocho y nueve años en la prisión, que es
"improbable" que sea un riesgo para la seguridad del país.

Hay casos, según revelan los informes secretos, en los que ni siquiera el Gobierno de EE
UU sabe los motivos por los que alguien fue trasladado a Guantánamo, y otros en los
que ha concluido que el detenido no suponía peligro alguno: un anciano de 89 años con
demencia senil y depresión que vivía en un complejo residencial en el que apareció un
teléfono por satélite; un padre que iba a buscar a su hijo al frente talibán; un mercader
que viajaba sin documentación; un hombre que hacía autostop para comprar medicinas.

EE UU determinó que 83 presos no suponían ningún riesgo para la seguridad de la


nación, y de otros 77 se reconoce que es "improbable" que sean una amenaza para el
país o sus aliados. El 20% de los presos fue conducido al penal de forma arbitraria según
las propias valoraciones de los militares estadounidenses. Si a ese dato se añade el de
aquellos que solo "quizá pudieran entrañar un peligro, 274 en total, se concluye que EE
UU no ha creído seriamente en la culpabilidad o amenaza de casi el 60% de sus
prisioneros. Se encarcelaba a los presos fundamentalmente para "explotarlos", según su
propia terminología; por si sabían algo que pudiera ser útil.

Guantánamo es una cárcel, pero la prioridad no es imponer sanciones por delitos


cometidos. Solo siete presos han sido juzgados y condenados hasta el momento: seis en
las comisiones militares de la base y uno en un tribunal civil de Nueva York. Lo que se
pretende fundamentalmente, según muestran los informes, es obtener información a
través de los interrogatorios. Uno de los dos parámetros que se maneja para decidir si se
puede liberar o no a un preso es precisamente su "valor de inteligencia", según la
terminología empleada en las fichas secretas.

La prisión funciona como una inmensa comisaría de policía sin límite de estancia y en la
que la duración del castigo no es proporcional al supuesto hecho cometido. Las fichas
secretas muestran a unos reclusos tratados como presuntos culpables que deben
demostrar no solo su inocencia sino su falta de conocimiento sobre Al Qaeda y los
talibanes para obtener la libertad. El único delito que las autoridades adjudican a algunos
de ellos ha sido tener un primo, amigo o hermano relacionado con la yihad; o vivir en un
pueblo en el que ha habido ataques importantes de los talibanes; o viajar por rutas
usadas por los terroristas y, por lo tanto, conocerlas bien.

A pesar de su empeño en obtener información en la lucha contra el terrorismo, nueve


años y tres meses después de la apertura de Guantánamo los informes secretos revelan
que solo el 22% de los presos ha presentado un nivel de interés alto para los servicios de
inteligencia de EE UU. En el 78% restante, el valor informativo de los presos era medio o
bajo, según reconocen los propios militares.

Los detenidos vieron las caras de muchos interrogadores: militares, agentes de la CIA y
policías de sus propios países que desfilaron en secreto por sus celdas, entre ellos
españoles, y les tomaron declaración esposados y encadenados por una argolla al suelo.
La actividad en los campos de entrenamiento terrorista en Afganistán, los experimentos
con explosivos, la fijación de los yihadistas por conseguir la denominada "bomba sucia",
el trato y cercanía a Osama Bin Laden, Al Zahawiri o el mulá Mohamed Omar eran
objetivos prioritarios. Un reloj Casio F91W en la muñeca de un preso se consideraba
prueba suficiente de que había recibido formación de explosivos.

Los documentos revelan nuevos detalles sobre los 16 detenidos de alta seguridad
relacionados con los atentados del 11-S. El cerebro de la masacre, Khalid Sheikh
Mohammed, ordenó en 2002 a otro preso del penal un ataque suicida contra el entonces
presidente de Pakistán, Pervez Musharraf. En realidad se trataba solamente de una
prueba de su disposición a "morir por la causa".

Los expedientes no especifican qué métodos se usan para obtener la información en el


penal. La palabra tortura apenas aparece en los casi ochocientos documentos. Sin
embargo, lo que sí aparece son las delaciones que la mayoría de ellos arrojan sobre sus
antiguos compañeros de lucha y que se suman por cientos. En cada expediente suele
haber un apartado bajo el epígrafe "Razones para continuar la detención". Si el propio
recluso no admite haber jurado lealtad a Bin Laden o haber luchado contra Estados
Unidos en las montañas de Tora Bora, son sus propios compañeros quienes aparecen
con nombres y apellidos delatándole o identificándole. La lista de delatores va desde la
jerarquía más alta a la más baja de los extremistas.

Pero en ningún momento se informa de en qué circunstancias los presos han admitido su
supuesta culpa o incriminado a otros. A veces, un preso declara sufrir tortura, pero el
propio redactor del informe se encarga de afirmar que esa declaración no tiene ninguna
credibilidad. A algunos, sin embargo, no había manera de arrancarles información.
"Estoy preparado para estar en Guantánamo 100 años si es necesario, pero no revelaré
información", espetó el kuwaití Khalid Abdullah Mishal al Mutairi a sus interrogadores.

Los informes son textos fríos, de prosa funcionarial. Apenas se detienen en cuestiones
personales como los intentos de suicidio, el estado de salud o las huelgas de hambre y,
en el caso del rosario de presos con enfermedades psiquiátricas, uno de los rostros más
retorcidos de Guantánamo, se limitan a constatar si, a pesar de su trastorno
(acompañado muchas veces de múltiples intentos de quitarse la vida), puede ser útil
seguir haciéndoles preguntas.

Al afgano Kudai Dat, diagnosticado de esquizofrenia, trataron infructuosamente de


hacerle un interrogatorio final a pesar de que había sido hospitalizado con síntomas
agudos de psicosis. Cuando mejoró lo llevaron ante el polígrafo, provocando de nuevo
alucinaciones en el enfermo, según un informe psiquiátrico de la prisión. Su pronóstico a
largo plazo era "pobre". Pero, a pesar de la ficha médica, la autoridad militar aseguraba
que fingía los ataques de nervios y se recomendó mantenerlo en la base. Pasó cuatro
años encerrado.

Los documentos son extremadamente protocolarios, pero por debajo del lenguaje
administrativo se vislumbran informaciones que aportan un retrato de las condiciones de
vida en el presidio. Cuando se habla de la conducta del detenido, por un lado se
registran las infracciones disciplinarias y por otro las agresiones. Cualquier incidente se
hace constar sin apenas detalles: "Inapropiado uso de los fluidos corporales,
comunicaciones desautorizadas, daño sobre las propiedades del Gobierno, incitar y
participar en disturbios de masa, intento de ataques, ataques, palabras y gestos
provocativos, posesión de comida y contrabando de objetos que no son armas..."

Todo se contabiliza y registra. Pero tan solo se aporta información concreta sobre el
último incidente disciplinario. Y es ahí, precisamente, en ese pasaje fugaz de apenas un
renglón, donde aparecen destellos de la dura vida en Guantánamo: la mayoría de los
presos han lanzado orina y heces a los vigilantes. Nunca se especifica cuál es el castigo
que sufren por esas acciones ni en qué contexto se perpetraron. Otros reclusos han sido
expedientados por cubrir la ventilación de su celda con papel higiénico, devolver un libro
a la biblioteca subrayado o con marcas, rechazar la comida o negarse a salir de la
ducha.

Las fichas ofrecen además una breve biografía de casi todos los hombres que han
pasado por las celdas de Guantánamo. La gama de motivos que les llevaron a participar
en la yihad o a tener vínculos con redes islamistas es muy variada: abarca desde el
saudí que se comprometió con la causa tras ver un vídeo donde se mostraban las
tropelías que los rusos cometieron contra los musulmanes en Chechenia pasando por el
francés que viajó a Afganistán para continuar sus estudios del Islam y vivir en un Estado
puramente islámico hasta el saudí que, deseoso de encontrar una esposa, entró en un
campo de entrenamiento con la esperanza de adelgazar. "En el verano de 2001, un
hombre sugirió al detenido viajar a Afganistán para cumplir con sus obligaciones
religiosas durante dos meses. El régimen de entrenamiento físico le brindaría también la
oportunidad de perder peso", asegura la ficha de Abdul Rahman Mohammed Hussain
Khowlan.

De la documentación no solo se extraen conclusiones sobre la motivación que llevó a


tantos hombres a Kabul, Kandahar o a las montañas de Tora Bora. También es posible
dibujar un perfil con los puntos en común de la mayoría. Da igual que tuvieran
nacionalidad de algún país europeo, argelina, yemení o filipina.
Antes de entrar en la prisión estadounidense, muchos viajaron constantemente a través
del mundo árabe-musulmán. Abundan los relatos de hombres que cruzan la frontera de
Pakistán a Afganistán a pie o que se citan con otros activistas en una mezquita de la
ciudad paquistaní de Lahore. Las fichas explican también cómo los islamistas se apoyan
entre sí a través de una red de puntos de encuentro -seis de los siete franceses
detenidos pasaron por una casa de huéspedes, a la que denominan "de los argelinos",
en la ciudad afgana de Jalalabad-, del dinero que les proporcionan miembros de la red
-los documentos mencionan que muchos detenidos son arrestados con 10.000 dólares,
la cantidad típica que Al Qaeda entrega a sus activistas-, o de organizaciones de caridad
como Al Wafa que, según las autoridades de EE UU, contribuyen a financiar las
actividades terroristas.

Pero en muchas ocasiones el hecho de viajar por la zona se convierte en una actitud
sospechosa que envía sin más al penal a decenas de personas. En una nota de apenas
dos páginas se relata el paso de Imad Achab Kanouni por Alemania, Albania, Pakistán y
Afganistán. En el apartado de razones para justificar su estancia en Guantánamo, se le
acusa de no haber podido explicar las condiciones de su viaje a Afganistán. No hay ni
una sola prueba que le incrimine. A pesar de ello, el general Geoffrey Miller -responsable
también de la prisión iraquí de Abu Ghraib- recomienda su permanencia en la prisión.

Los informes también afectan a España; a Hamed Abderramán, el denominado talibán


ceutí, condenado por la Audiencia Nacional y luego absuelto por el Tribunal Supremo al
inhabilitar las pruebas obtenidas sin ninguna garantía por policías españoles en el penal;
y a Lachen Ikasrrien, un marroquí residente en España que corrió la misma suerte
judicial que Hamed y que se negó durante cinco años de presidio a reconocer vínculos
con Al Qaeda.

Los tres presos acogidos por España en 2010, un palestino, un yemení y un afgano, son
una pequeña muestra de las patologías del penal. Uno es un enfermo mental con
problemas graves al que mantuvieron durante años encarcelado y sometido a
interrogatorios; otro, que estuvo a las órdenes de Bin Laden en Tora Bora, se prestó a
colaborar con EE UU; y al tercero, contra el que no llegó a haber nunca pruebas
fehacientes, lo califican de problemático. Es, sin embargo, el único que por el momento
ha logrado hacer una vida relativamente normal en nuestro país.

El Pentágono ha redactado un comunicado en el que lamenta la publicación de los


documentos secretos por su carácter sensible para la seguridad de EE UU.

EL PAÍS continuará desarrollando las cuestiones más destacadas de los informes


secretos del Departamento de Defensa sobre Guantánamo.

El 64% de los maestros de Montevideo quiere paro


Sin clase. La medida sería el jueves, por retraso en pagos de partidas complementarias

RAÚL MERNIES



El 64% de los más de 2.500 maestros de Montevideo que fueron consultados por el
sindicato respondió que quiere realizar un paro esta semana. Hoy por la tarde Ademu
confirmará el día, aunque "todo indica" que será el próximo jueves.

La central montevideana de la Asociación de Maestros del Uruguay se encamina a


definir un paro para esta semana, tras el descanso por Semana Santa, ante el atraso en
el pago de una partida complementaria que le correspondía a unos 1.000 docentes en el
mes de abril, y que todavía no se ha hecho efectiva.

Hoy por la tarde el sindicato de maestros definirá la fecha, pero su secretaria general
Daysi Iglesias adelantó a El País que el próximo jueves 28 "es la fecha que más se ha
manejado".

Antes de las vacaciones de Semana Santa, Ademu realizó una consulta a sus afiliados
de Montevideo que tuvo un resultado netamente positivo para que se realizara el paro.

De los más de 2.500 maestros consultados, el 64% se manifestó a favor de tomar la


medida. En la consulta había dos propuestas: una implicaba un paro inmediato y la otra,
paro con negociación.

"La que fue más votada abrumadoramente fue paro con negociación", afirmó Iglesias. "Por
eso vamos a negociar hasta el jueves y después haremos el paro", agregó.

Iglesias indicó que en el sindicato "cada vez tiene más firmeza" la idea de que estos
atrasos en los salarios no son un hecho casual.

"Cada vez es más fuerte nuestra impresión de que hay algún problema contable", dijo, y
agregó que "si no hay efectivo sería una cosa grave, porque no afectaría sólo a Primaria".

La secretaria general de Ademu agregó: "tenemos versiones de que en Formación


Docente también hay algunos problemas y parece raro que el viernes antes de Turismo se
les haya pedido, de forma más que sorpresiva, a ciertos directores que presentaran
nuevamente las planillas que ya habían presentado, porque de lo contrario los maestros
comunitarios quedarían sin cobrar el salario correspondiente al mes de mayo", dijo
Iglesias.

Afirmó también que esta "sospecha de que hay falta de dinero en caja" le fue elevada en
persona al presidente del Codicen, José Seoane, "quien no dio respuesta alguna", dijo.

Ademu asegura que hubo recortes de pagos correspondientes al mes de abril, que no
afectaron solamente a Montevideo y que "es increíble que se deba a las razones que
expone el Consejo". Según la sindicalista, el argumento fue que la funcionaria que se
encarga de las liquidaciones estaba de licencia.

"Todos suponemos que el Estado está bien y que la plata está donde corresponde, pero
hay que ver... no sea cosa que el estado no tenga efectivo", soltó Daysi Iglesias.

En la Federación Uruguaya de Magisterio (FUM) no hay novedades sobre un posible paro,


aunque están "al tanto" de las intenciones de Ademu y la iniciativa para esta semana.

El secretario general de la FUM, Gustavo Macedo, se reunirá mañana con el consejero de


Primaria, Óscar Gómez, a quien le planteará, entre otras cosas, su preocupación por la
"ineficacia" de la División Arquitectura.

"Hace más de un año que tiene los 50 millones de dólares que destinó el presidente para
reparar y reacondicionar los edificios y todavía no ha hecho nada", afirmó.

Pagos: Los atrasos generan sospechas en Ademu, que habla de "problemas de efectivo".

El País Digital

Curtiembres buscan que gobierno apruebe subsidio para el sector


Dato. Desde 2008 cerraron varias plantas y se perdieron 2.500 puestos

ANDRÉS OYHENARD

La industria curtidora espera que el Ejecutivo apruebe un paquete de medidas de apoyo


similar al que se promovió para la vestimenta que dará un subsidio de US$ 27 millones en
tres años.

"Los próximos tiempos no serán fáciles en este sector, en especial por la falta de trabajo
(...) Vamos a afrontar una falta importante de materia prima en Uruguay que va a afectar,
en primera instancia a la industria cárnica, y cuatro o cinco horas después, a la industria
del cuero, porque la importación de cueros se hace absolutamente inviable, desde el
punto de vista de los costos", advirtió en la comisión de Legislación del Trabajo de
Diputados, el director de la curtiembre Zenda y principal del grupo Marfrig, Martín Secco,
según la versión taquigráfica a la que accedió El País.

En un línea similar, el presidente de Paycueros, Álvaro Silberstein, coincidió con este


pronóstico y dijo a El País que apela a la "sensibilidad" del Poder Ejecutivo y el
Parlamento para que se instrumente un paquete de estímulos para el sector porque los
precios de la materia en Uruguay y el mundo han sufrido "una escalada muy importante
con precios de ventas de los cueros procesados que no aumentaron en la misma
proporción". Agregó que en Uruguay la competitividad "ha empeorado mucho" lo que
confluyó en una mezcla de factores negativos en un período relativamente corto.

"Esperemos que tengamos un proyecto en el corto plazo similar al que se aprobó para la
industria de la vestimenta", abogó Silberstein.
"La curtiembre Zenda tiene plantas en otras partes del mundo. Hoy la productividad de
Uruguay no es de las mejores. Esto lo hemos hablado muchas veces con el sindicato.
Necesitamos tener mayor productividad para competir y seguir haciendo todos los
cueros", alertó en el Parlamento, José Luis Rodríguez, gerente financiero de esta firma.

Por otro lado Silberstein informó que la Cámara Curtidora ya le hizo llegar al Poder
Ejecutivo un estudio donde se demuestra la "difícil coyuntura" que atraviesa esta cadena
industrial que incluye la evolución de los costos, la competitividad y los ajustes de salarios
de los últimos años. De hecho, en la negociación de la última ronda de los Consejos de
Salarios empresarios y la Unión de Obreros Curtidores (UOC) acordaron que el
incremento salarial que se va a dar en los próximos dos años sea solament

You might also like