CAMBIO CLIMATICO

RETOS Y PERSPECTIVAS
CONFERENCIA ING. CARLOS HECTOR MENA BRITO*
Jueves 11 de Marzo de 2011
MUSEO DE LA CULTURA MAYA
CHETUMAL, QUINTANA ROO. MEXICO

*DIRECTOR EJECUTIVO. CENTRO MARIO MOLINA PARA ESTUDIO ESTRATEGICOS

SOBRE ENERGIA Y MEDIO AMBIENTE. cmena@centromariomolina.org

Edición: María Luisa Villarreal Sonora

Transcripción: AMV/MGS

El miércoles por la noche recibimos la llamada de nuestro buen amigo el Ingeniero Evaristo
Cano Ascencio. Nos reunimos informalmente y nos comentó que había estado localizándonos
para invitarnos al siguiente día a la Conferencia Magistral del Ingeniero Carlos Mena Brito, del
Centro Mario Molina para Estudios Estratégicos sobre Energía y Medio Ambiente, organizada
por la Asociación de Profesionistas de Quintana Roo, A.C. Me pareció una excelente
oportunidad para escuchar la visión de alguien con tanta experiencia práctica y tanto
conocimiento científico. Y aunque cayó un aguacerazo imprevisto en plena época de “secas”
terrible (muy ad hoc al cambio climático) unos minutos antes de comenzar, la sala estuvo
prácticamente llena.

Aquí me tome la libertad de transcribir (con apoyo de nuestro equipo de transcriptoras) la

exposición, creo que fue fantástica, sencilla e incisiva, ojalá les sirva y la encuentren
suficientemente interesante para moverlos a la acción, aunque sea algo chiquito…pues hay
mucho que hacer.

Carlos H. Mena Brito

Agradecemos el habernos invitado a compartir con

ustedes nuestras reflexiones sobre este importante tema
del cambio climático, quiero agradecer al Ingeniero Víctor
Alcérreca Sánchez, por sus amables palabras, y decirles
que mi jefe el Dr. Molina cuando supo que venía para acá
me dijo que si quería él podría venir a dar la platica, pero le dije que la próxima vez lo
invitaríamos (risas).

Bueno en realidad, yo creo que es la intención que conozcan al Dr. Molina y espero que
podamos traerlo algún día, pero anda verdaderamente ocupado últimamente con el asunto este
del cambio climático y las negociaciones de las cuales les platicaré un poco en unos
momentos.

Esta presentación que les voy a hacer ahorita es una relación breve de una más grande que
estamos preparando en el Centro y que tiene diversos objetivos, por nombrar algo; concientizar
que el cambio climático es una realidad y un problema importante que la humanidad tiene que
resolver; por otro lado concientizar también que las implicaciones de no actuar a nivel mundial

1
en el tema puede ser muy graves, pero también para platicar un poco de las oportunidades que
representa el desafío del cambio climático para algunos países como México.

Voy a hacer la presentación relativamente rápido, aunque estoy consciente de que como se
tocan bastantes temas pueden surgir varias dudas, por favor si hay algo que no quede claro
háganmelo saber, de todas formas voy a tratar de terminar pronto con estos Slides, para dar
oportunidad a que interactuemos y platiquemos un poco de la actividad que tenemos tanto para
el país, como específicamente Quintana Roo, en términos de que podemos y debemos hacer
para enfrentar este problema.

Como el título lo indica, pretendemos hablar tanto de de las causas como de las
consecuencias del cambio climático y que implicaciones que tiene para todos, empezamos
hablando de algo que todos damos por sentado y conocemos muy bien y es que el planeta
tiene una atmósfera, que es una delgada capa que no se alcanza a ver aquí pero que es como
la cáscara de una naranja, aunque tiene varios kilómetros de dimensión comparada con el
tamaño del planeta, es una muy delgada capa.

Esta atmósfera, sin embargo, es la explicación de que haya vida en el planeta. Como ustedes
saben, la atmósfera, es una mezcla principalmente de dos gases el oxígeno y el nitrógeno, que
se ha formado a través de un proceso de evolución de millones de años y es la que permite
que existan las condiciones que han permitido que exista vida en el planeta; esta delgada capa
que se formó a través de procesos geológicos y biológicos ha empezado a cambiar su
composición en virtud de la actividad humana, empezó a cambiar de hecho desde que el
hombre descubrió el fuego, pero en el pasado reciente ha cambiado muy rápido, a un nivel y
una intensidad que esta provocando un cambio importante en el clima del planeta.

Ustedes seguramente han oído hablar del efecto invernadero, hoy voy a pasar rápidamente
por esto, pero el efecto invernadero es básicamente un proceso muy importante. Gracias al
efecto invernadero la temperatura promedio de la tierra es alrededor de 15 grados Celsius y si
no existiera el efecto invernadero a temperatura sería de menos 15 grados, posiblemente no
existiría la vida como la conocemos, como no existe en los otros planetas de nuestro sistema
solar. Entonces, el efecto invernadero es en sí un fenómeno benéfico, este efectos se
descubrió desde inicios del siglo XX, finales dentro del XIX, se detecto que este efecto
invernadero existía y que podría modificarse.

Todo lo que sabemos es que el motor de este clima, de esta energía que llega del sol, y es
que parte de esta energía común se refleja en forma de radiación, otra parte se absorbe por la
tierra y por el mar y se irradian en forma de radiación infrarroja, este proceso de captación e
irradiación de energía, esta en equilibrio. En lo general la cantidad de energía que llega, es
igual a la cantidad de energía que sale, porque el oxigeno y el nitrógeno que son los gases que
componen principalmente la atmosfera, ni absorben, ni generan energía con transparencia,
pero existen unos gases que son los que llamamos gases de efecto invernadero, que tienen
un efecto diferente y estos son los que están provocando el calentamiento global.

2
 Cuando hablamos de calentamiento global casi podemos decir que
es sinónimo de cambio climático, porque ya no tenemos ninguna
duda que el planeta se esta calentando por este fenómeno;

¿Qué es lo que ha pasado?, la cantidad de gases de efecto

invernadero absorben más energía y esto hace que la tierra se
caliente;

¿Cuáles son los gases de efecto invernadero? Son como 12 los

gases que existen en la biosfera y que tienen esta propiedad de
absorber energía, pero los principales son: el vapor de agua, el
bióxido de carbono, el oxido nitroso y el metano, estos 4 son los
que más significativamente aportan el balance energético del
planeta y provocan el calentamiento;

¿Cómo sabemos que ocurre el efecto invernadero? Por la medición que se hacen de estos
gases;

¿Cómo sabemos que está cambiando el clima? Hay

mucha evidencia científica, esto se empezó a predecir a
principios del siglo pasado y a medir en distinta formas,
la medición más célebre es la que se ha hecho desde
1958 en un observatorio que esta en Hawái, un lugar
alejado de toda la actividad humana importante y
suficientemente aislada, a la altura en un volcán (Mauna
Loa) para eliminar efectos de cercanía, en 1958 se
median 315 partes por millón de bióxido de carbono y en
Febrero de este año se midieron 390 partes por millón,
este es un aumento muy significativo.

Antes de la revolución industrial eran como 170 partes por millón y la cuestión de que esta
creciendo es incuestionable, es por mediciones muy seguras, muy precisas que podemos
saberlo; ven ustedes unas variaciones, estas dos variaciones estacionales durante el año,
aumentan y disminuyen la concentración de bióxido de carbono, y esto tiene que ver con la
estaciones del año y con el efecto básicamente de las plantas que absorben bióxido de
carbono a través de la fotosíntesis. Entonces, no hay ninguna duda de que la concentración de
bióxido de carbono del aire ha aumentado significativamente, verificado por mediciones
directas como esta, esto ocurre en todo el planeta.

Esta gráfica que se ve un poco sofisticada, mide también la concentración de bióxido de

carbono pero a distintas latitudes, en el cero esta el Ecuador, entonces como ven ustedes en el
hemisferio norte, la variación es mucho mayor que en el hemisferio sur, esto se debe a que la
mayor parte de la masa continental esta en el hemisferio norte y ahí esta la vegetación.

3
 Si ustedes observan la grafica hay mas pendiente de
crecimiento, aunque sube y baja, esta subiendo sin duda,
incluso en el hemisferio sur, aunque ahí hay mucho océano
es mucho menos la variación. Esta gráfica es interesante
porque nos muestra 3 variables importantes, lo que
observan ustedes es como ha variado durante los últimos
cuatrocientos mil años; la cantidad de bióxido de carbono, la
temperatura promedio de la tierra y el nivel del mar, como
observan ustedes, durante cuatrocientos mil años ha habido
una correlación relativamente estrecha, entre la cantidad de
bióxido de carbono y la temperatura promedio de la tierra;
sin embargo, últimamente, se ha disparado la concentración de bióxido de carbono.

De hecho las concentraciones cuando se hizo esta grafica por ahí de 1977, decíamos que ya
ahorita son de 390, pero no ha contenido esta concentración de bióxido de carbono, en los
últimos cuatrocientos mil años, de hecho entre los últimos seiscientos mil años, pero los datos
de los doscientos mil primeros años, no son tan confiables por eso no los pusieron en la
grafica.

Bueno ustedes lo primero que me pueden preguntar es, ¿cómo sabemos cual era la
temperatura y la concentración de CO2 hace cuatrocientos mil años? Les platico rápido, son
núcleos de hielo que se han perforado en los polos y ahí alguien ha tratado por períodos
correspondientes y al analizar químicamente su composición se puede deducir cuanto bióxido
de carbono había y que temperatura había por la de concentración de gases, bastante
complicada la manera de hacerlo pero los datos son muy confiables y este es solo uno de los
lugares donde se ha hecho, en otros que se han
hecho en Rusia, donde es muy parecido.

En los paralelos se están moviendo tres variables

muy importantes: la temperatura que esta hasta acá
-como ha aumentando la temperatura en estos
últimos mil años-, la concentración de bióxido de
carbono y las emisiones de bióxido de carbono.

Las emisiones de bióxido de carbono provienen

principalmente -como se nota en esta gráfica- de la
quema de combustibles fósiles y la otra fuente
importante es lo que elegantemente se llama
cambio del uso de suelo, pero en realidad es la
deforestación, que también tiene un efecto de
emisión de bióxido de carbono, la deforestación por
un lado emite bióxido de carbono y por otro evita la
captura de bióxido de carbono que hacen las plantas, estas dos son las causas principales; hay
otros fenómenos que comentaremos en un momento.

4
Aquí se nota como en los últimos mil años ha variado la concentración de los tres más o menos
en general; el bióxido de carbono en la gráfica de la derecha, y el metano y el óxido nitroso en
la de la izquierda… los tres, se han disparado los últimos años hacía arriba en forma muy clara
y conjuntamente explican todos los cambios que hemos estado observando. Este aumento de
la temperatura promedio que la que hemos hablado, no es homogénea en el terreno, en
algunos lugares aumenta más que en otros.

En esta gráfica, que es del informe de 2007, se ve cómo por regiones se comporta con el
tiempo la temperatura en las distintas partes que aquí se ilustran, la franja azul que ven
ustedes es la temperatura… el rango de temperatura que se genera a día, esto que está en
rojo.

¿Qué es? Es el efecto de las emisiones de bióxido de carbono por el hombre. Entonces como
se ven los datos en dato real coincide con la banda roja y no con la azul. Esto es importante
para los científicos, pues hay quien dice que el aumento en la temperatura y el nivel del mar es
por causas naturales, aquí se demuestra que no, que las causas naturales no pueden explicar
el aumento, que hay que tomar en cuenta las emisiones del hombre para explicar el aumento, y
esto es cierto en todo el planeta.

¿Qué consecuencias tiene el cambio climático? Bueno, muchas, vamos a hablar de varias,
la más conocida es: el aumento de temperatura que ya se está observando.

- bueno, es un poquito lo que ha aumentado la temperatura – dice la gente - se está hablando

de menos de un grado centígrado

Pero hay que tomar en cuenta que es un aumento promedio en todo el planeta y su carácter es
muy grande, ¿sí? Tiene más sentido hablar del aumento en lugares específicos, en un
momento les mostraré datos al respecto, pero el nivel del mar también esta aumentado y la
cubierta de hielo en el polo norte principalmente, claramente están disminuyendo. Estos son,
independientemente que se crea o no en la explicación del cambio climático, estas son
evidencias incontrovertibles.

Una nota nada más para refinar, para el aspecto científico: El Panel Intergubernamental del
Cambio Climático (IPCC), es un grupo de científicos que se creó desde 1968 –creo-, y que ha
estado revisando todo lo que se hace en el cambio climático en el mundo; es un grupo formado

5
por las Naciones Unidas, integrado por científicos prestigiosos y por más de cuatro mil
científicos.

Este Panel Intergubernamental del Cambio Climático es el

que ha hecho los reportes en que han basado las
propuestas y las negociaciones de las Naciones Unidas para
resolverlo. Este grupo recibió el premio nobel, junto con Al
Gore en 2007 y es este grupo el que últimamente ha sido
muy cuestionado, porque como ustedes saben existen
grupos en el mundo, sobre todo en Estados Unidos y
Australia, que pretenden que no es cierto esto del cambio
climático, que es:

“ una conspiración de los científicos comunistas para frenar

el desarrollo de la industria y el carbón “

Aunque son muy poquitos lo que dicen esto, tienen suficiente cámaras, suficiente dinero para
crear dudas todavía en la población de algunos países, pero realmente no hay ninguna duda
de que es un fenómeno real. Claro, los últimos datos de evidencia científica, el año pasado en
esta gráfica, ustedes ven, lo que se llama “variaciones de temperatura”, los puntitos rojos
grandes se refieren a un aumento de cinco grados del sur y los puntitos azules grandes a una
disminución de temperatura, y aquí se ve como durante el año pasado estuvieron las
temperaturas.

¿En qué lugares aumento la temperatura? ¿En qué lugares disminuyó? Es mayoritaria,
depende del punto rojo y son muy pocos lugares donde se ha enfriado tierra en el año 2010.
Desde que empezaron a hacer revisiones con estos métodos en 1880.

Ahora sí, vamos a hablar de las soluciones al problema. El cambio climático implica entre
otras cosas: cambios en la temperatura, en la precipitación, en el nivel del mar y en los trabajos
de eventos extremos, en los cuales ustedes tienen mucho conocimiento y experiencia: los
huracanes.

El cambio climático tiene una correlación con el desarrollo muy importante, en este diagrama
tratamos de ilustrar cómo se interrelacionan el cambio climático con las emisiones y las
concentraciones de gases efecto invernadero, los impactos y la vulnerabilidad que tenemos
todos; los del comité más, los recursos hídricos, en los alimentos y la salud humana a
consecuencia del cambio climático.

Y todos tenemos claro que el desarrollo económico se debe dar, pero que ante la demanda del
cambio climático necesitamos tomar acciones de dos naturalezas: acciones de vigilancia, que
se refieren básicamente a ¿cómo hacer para emitir menos gases de efecto invernadero?, y
acciones de adaptación, que se refieren a ¿qué hacer para enfrentar las consecuencias del
cambio climático?

6
 Todavía, hace cinco años teníamos
cuestiones de hacía donde nos debía llamar
la atención el recurso, ¿hacía la mitigación o
a la adaptación?, algunos de los voluntarios
decíamos que estaba en la mitigación, pero
ahora ya pensamos que tenemos hacer las
dos cosas, porque como sea el Cambio
Climático ya se disparó, y es irreversible.

No se trata de evitar el cambio climático,

sino de moderarlo, ese es el reto que
enfrentamos, afortunadamente como
veremos en un momento, muchas de las
acciones que podemos tomar para
mitigación también nos ayudan para la
adaptación y viceversa; y la estrategia
inteligente es tratar de encontrar cuáles son
estas acciones que, simultáneamente nos
ayudan a mitigar el cambio climático y que, nos ayudan a prepararnos mejor para enfrentarlo.

Entre las consecuencias, bueno, quizá ustedes estén muy conscientes de que hay una
correlación entre la temperatura de la superficie del mar y la energía librada por los ciclones
tropicales, de hecho esta correlación tan clara se encontró precisamente para el mar y aquí se
ve muy que la potencia de los huracanes aumenta en la medida en que aumenta la
temperatura del mar…y el mar se esta calentando.

Esta es una foto de la temperatura del mar tomada el 27 de agosto de 2005 y este es un
holocausto muy famoso que tuvo algunas implicaciones en Nueva Orleans que todos
conocemos….el Huracán Katrina.

Otra consecuencia, las inundaciones. En esta gráfica se muestran por décadas la cantidad de
inundaciones severas en el mundo y se nota una tendencia en todo el mundo, donde menos se
nota –a lo largo de estos 50 años- es en Australia, pero el año pasado también le tocó a
Australia, esto de nuevo son consecuencias del cambio climático.

Paradójicamente también los incendios forestales han aumentado mucho y aquí se ve como se
han movido los incendios forestales –de nuevo por continente- y en todos los continentes han
aumentado, muy notables -por ejemplo- los incendios que ocurrieron en Rusia el año pasado,
no tenían precedentes en la historia registrada (estas son fotos de Rusia).

Y también las sequías, las sequías han aumentado mucho en el mundo, sobre todo en África
donde han generado procesos de migración ambiental –como se llama ahora- porque están
creciendo los desiertos. Todos estos fenómenos son parcialmente atribuibles al cambio
climático.

7
Los arrecifes son un indicador importante de la salud del planeta en los ecosistemas y los
arrecifes se ven afectados tanto por el aumento en la temperatura del mar como por el
aumento en la acidez, que es consecuencia del bióxido de carbono. Es importante decir que
prácticamente la mitad del bióxido de carbono que se emite lo absorben los mares, si los mares
no absorbieran este carbono estaríamos peor, pero esta cuestión esta afectando la acidez del
mar, esta afectando a los arrecifes que son un indicador muy importante de la salud del mar.

Las Naciones Unidas, han desarrollado análisis y estudios para ver hacia donde se pueden
mover el planeta en términos de gases de efecto invernadero y se han planteado un conjunto
de escenarios, aquí están descritos los 6 escenarios, pero estos distintos escenarios lo son por
la forma en que puede evolucionar el planeta en términos de emisiones de gases de efecto
invernadero, algunos son optimistas en el sentido de que se eliminan los combustibles fósiles,
que se acaba la deforestación, etc., y otros son más pesimistas, pero todo conlleva un aumento
en la temperatura; no es posible imaginar un escenario donde se enfríe el planeta porque para
disminuir las emisiones de gases de efecto invernadero, hay que hacer cambios tan profundos
en la producción en función a la sociedad y la economía de todo el mundo, que lo más a lo que
se puede aspirar es a disminuir el crecimiento, no a disminuir la contaminación propiamente
dicha en el futuro inmediato, pero ese futuro inmediato es más o menos como 100 años.

Aquí se ven las proyecciones de las emisiones y del calentamiento en la temperatura para los
distintos escenarios, y como ven ustedes los escenarios consisten que para el 2100 el
calentamiento puede variar entre 2º y 6º C. Dependiendo de que tan bien nos pongamos de
acuerdo para resolver este problema.

Ahora cuales son las consecuencias en términos generales, esta es una gráfica complicada
pero voy a apuntar algunas de las cosas que dice: en función de cuantos grados aumente la
temperatura aquí vamos dese 1 hasta 5º C, los cambios pueden implicar… cuando se aumenta
1º, nos dicen entre 0.4 y 1.7 miles de millones de personas estarán expuestas. Pero si
llegamos a 2º serán 2,000 millones de personas, si llegamos a 3º serán 3,200 millones de
personas… esto en los términos solo de la condición del agua.

Los ecosistemas más afectados son los arrecifes, los corales, que ya se están de hecho
afectando severamente… arriba de 2º se diagnostica una mortalidad generalizada de los
corales.

En términos de alimentos también el panorama es bastante sombrío, por lo que se refiere a la

producción de alimentos; el aumento de huracanes, inundaciones y tormentas también se
esperan muy graves si pasamos a los 2º, y en general la salud se ve afectada por distintas
razones: por el impacto en los alimentos, por las ondas de calor que afectan a la salud y por el
cambio en la distribución de algunos sectores de enfermedades… fenómenos como la
extensión del dengue que ya estamos sufriendo con los primeros indicios de la migración que
puede haber de estos factores.

Ahora ya hablemos de México, en la gráfica anterior en virtud de la gravedad de las

implicaciones de llegar a 5ºC, las Naciones Unidad en Cancún –hace algunos meses-

8
acordaron plantearse la meta de que la temperatura no aumente más de 2ºC, esa es la meta
acordada, lo que no nos dijeron es como le vamos a hacer para conseguir eso, pero bueno,
cuando menos ya no se discute el tamaño de la meta.

México por su ubicación entre dos grandes océanos y por la gran diversidad de ecosistemas
que tiene, es especialmente vulnerable al cambio climático, son uno de los países más
vulnerables. Sin embargo, hay países más vulnerables y hay países menos preparados para
enfrentar el cambio climático. Por otro lado, yo estoy convencido de que para países como
México, el cambio climático representa una oportunidad como veremos después.

Esta Tabla que preparamos sobre las repercusiones esperadas del cambio climático en México
básicamente concentradas en tres factores: La desertificación acelerada en el Norte del país y
las sequías e incendios asociados, inundaciones, en el Golfo y en el Sureste la mayor
incidencia de inundaciones, tormentas y huracanes.

Las zonas de mayor vulnerabilidad al cambio climático en términos de las costas que son los
estados que están ahí indicados, que son: Quintana Roo con una superficie de casi el 10%
afectable, el nivel del mar llegar a aumentar 1 metro, cosa que es muy poco probable, todos los
modelos indican que puede estar entre 15 y 20 cm hacia fines de siglo, pero todos estos
modelos en general se han equivocado y por lo tanto hay que estar preparados para esto.

Aunque también como saben recibimos huracanes cada vez más fuertes. La verdadera
pregunta es ¿podemos resolver el problema o no? Porque hay quien dice que lo que hay que
hacer es adaptarse, que no va a haber manera de detener el calentamiento global, el impacto
de los recursos es inevitable y hay que adaptarse.

Nosotros no creemos eso, pensamos que hay que hacer el esfuerzo por reducirlo y además
adaptarnos. Porque los más capacitados para adaptarse son los que tienen más recursos y los
países con menos recursos están en estado más crítico.

Sobre que se tendría que hacer para detener el crecimiento y disminuir la concentración de
bióxido de carbono, como opera la línea de crecimiento en las emisiones que pueda frenar e
incluso disminuirla… con tecnologías conocidas.

Por supuesto que se está trabajando mucho para crear nuevas tecnologías que ayuden a
resolver el problema, pero en 2005 se dijo: si ya sabemos, ¿qué tendríamos que hacer para
resolver el problema? La lista es bastante interesante e ilustrativa, para lograr eso que
ponemos en la gráfica –eso es a nivel de todo el mundo-, tendríamos que:

1. Duplicar la eficiencia de los vehículos, esos es totalmente posible, casi diría yo es de lo

más fácil;

2. Reducir a la mitad la utilización de los vehículos, eso es más difícil, que la gente viaje
menos, que use menos el vehículo;

9
3. Disminuir 25% de las emisiones de los edificios y los aparatos en general, eso es
bastante fácil, yo pienso que incluso se puede lograr más;

4. Duplicar la eficiencia de las plantas que usan carbón; eso es lograble

5. Cuadruplicar el uso de gas natural para generar electricidad en vez de carbón; también
se puede hacer

6. Incrementar 100 veces la captura geológica de bióxido de carbono (después les voy a
hablar un poco de este tema porque México tiene una especial oportunidad en este ámbito);

7. Triplicar la generación nuclear de electricidad sustituyendo al carbón, esto también es

muy factible y de hecho esta medida me parece muy bien, se puede hacer mucho en ese
sentido;

8. Incrementar 50 veces la producción eólica de electricidad;

9. Incrementar 700 veces el uso actual de electricidad fotovoltaica;

10. Incrementar 50 veces el uso de biocombustibles, creo que por cierto es muy peligrosa,
después les voy a hablar de nuestra opinión sobre biocombustibles, pero hay que recurrir a
ellos también;

11. Eliminar totalmente la deforestación en el mundo y reforestar mil millones de

hectáreas; y

12. Establecer prácticas agrícolas de conservación

Este no es un menú para escoger cuales hacemos y cuales no, tenemos que hacer todas
estas, algunas son más factibles que otras y aquí no están las que inventemos de aquí al 2070
que esperemos que sean muchas.

Pero como ven ustedes es una tarea gigantesca, porque no basta que lo haga México, China o
Estados Unidos, esto lo tiene que hacer todo el mundo para que se resuelva el problema. Es
evidente entonces que aunque el problema tiene solución, es un desafío extraordinario, nunca
la humanidad ha enfrentado un problema de esta naturaleza y hacer esto implica cambiar de
fondo la manera en que se produce y se consume la energía y la manera en que vivimos todos.

En la medida en que el modelo de la felicidad en la cual se ha convencido a la mayor parte de

la humanidad, que es vivir como gringos tener una camioneta grande con aire acondicionado e
ir a Las Vegas varias veces al año, en la medida que esta aspiración y estos medios el mundo
quisiera adoptar, pues el problema no tiene solución, esto visto por el lado negativo.

Pero por otro lado esta el punto de vista positivo es que esto representa un reto extraordinario,
desde el punto de vista tecnológico y político, tenemos que ver como nos ponemos de acuerdo
dentro de los países y entre los países para lograr que se de esta trasformación.

10
¿Qué esta en juego? Desde luego esta el futuro de la humanidad, no del planeta, el planeta ha
pasado por cambios climáticos más extremos y sigue, pero ha habido bastantes extinciones
que tenemos bien registradas. Pero para nosotros es un reto extraordinario, tampoco quiero
decir que va a desaparecer la humanidad pero si muchos se van a ver afectados si no
tomamos las medidas adecuadas.

Que podemos decir sobre México, por lo general en México hay un potencial de alcanzar
grandes emisiones rápidamente, porque somos un país ineficiente energéticamente, por copiar
el estilo para el modelo americano que a su vez es ineficiente; por lo tanto las oportunidades
que se pueden capturar económicamente son muy buenas, que hay que tomar acciones en
todos los sectores, que las inversiones recibidas para un país como México son manejables, y
están a nuestro alcance, no así para todos los países del mundo.

Este beneficio es muy importante para la cuestión de las emisiones de gases de efecto
invernadero porque también se reducen las emisiones de los otros contaminantes que afectan
nuestra salud, y que en países en crecimiento, como el nuestro, existen portales donde esta la
oportunidad porque todavía hay mucha vivienda que construir que se puede hacer
eficientemente, todavía hay muchos vehículos que se pueden sustituir por vehículos eficientes
y en general porque somos un país en crecimiento, su infraestructura todavía esta por
desarrollarse. Lo mismo ocurre en países como China, la India o Brasil; no así los países
desarrollados que tienen mayor infraestructura, que crecen mucho menos y donde las
transformaciones van a tener que ser mayores.

Esta es una gráfica de lo que México ofreció desde Copenhague de reducir las emisiones al
50% en el año 2050, este es un compromiso muy hecha a la ligera, prácticamente imposible
alcanzar esos retos que tenemos actualmente, fue relativamente criticado porque pareció
demasiado pretencioso pero la verdad es que el hecho de que México haya tomado el
liderazgo en ese sentido, ha tenido algunas implicaciones positivas para México como que
existe una simpatía general de los países desarrollados por apoyar a países como México a
tomar las acciones y existe una disponibilidad de recursos bastante grande para conseguir
esto.

La verdad es que si México decidiera por decreto eliminar las emisiones de bióxido de carbono
a partir de enero próximo, pues prácticamente ni se enteraría el mundo porque emitimos muy
poquito comparado con otros países. En ese sentido hay una posición más cínica y más
cómoda como lo han tomado otros países de decir: si los grandes no hacen nada ¿yo porque lo
voy a hacer?; pero hay razones de fondo para oponerse a esto porque efectivamente somos
muy vulnerables, porque tenemos grandes océanos por ambos lados que hacer, porque
hacerlo implica apoyar el desarrollo tecnológico del país y porque las oportunidades que
conlleva el tomar una actitud agresiva en la disminución de emisiones son sin duda benéficas.

Estas gráficas de las cuales hay muchas, estas son las que se incluyeron en el Programa de
Aprovechamiento Sustentable de la Energía que acaba de emitirse, todas estas son medidas;
por ejemplo la iluminación, esto que anunció el Presidente Calderón en Cancún de eliminar los
focos incandescentes, son medidas rentables para la sociedad, sin embargo por distintas
11
barreras no se han tomado y en todas las que están a la izquierda del cero, son medidas que
tienen costos negativos en el sentido que disminuyen las emisiones de gas de efecto
invernadero y además tienen beneficios económicos. El detalle es desarrollar muy pocas de
estas y muchas de las que si cuestan, pero en países como el nuestro hay muchas medidas
que se pueden tomar y que debiéramos tomar aunque no existirá el cambio climático, porque
son buenas para nosotros y ahí esta la oportunidad a la que yo me refiero.

Esta es una Gráfica más complicada similar a la que hizo la COP15, pero hay otra que hizo el
Banco Mundial y nosotros en el Centro hemos hecho otra, pero todas se parecen y nos dan el
mensaje básico de que hay mucho que se puede hacer sin que nos cueste y por lo tanto
debemos hacerlo. El problema es que no se han logrado ver los acuerdos que nos permitan ver
con optimismo el futuro de las condiciones que afrontemos, como ustedes vieron los cambios
que hay que hacer son muy grandes y los problemas de la cual han aflorado en la
negociaciones.

El año próximo termina el primer periodo de compromisos del Protocolo de Kioto y los únicos
que han tomado en serio el protocolo que son los europeos y los japoneses, pues ya no están
dispuestos a seguir financiándolo porque ha fluido mucho dinero en ese sentido, si China y
Estados Unidos no ratifican el protocolo y toman compromisos vinculantes, y eso que se trató
de conseguir en Copenhague y no se consiguió en México, pues todos esperamos que se
consiga en Sudáfrica a finales de este año aunque hasta el momento no se ven muy optimistas
las perspectivas al respecto.

¿Qué ocurrió en Cancún? Bueno, en Cancún hubo varios acuerdos no muy importantes desde
el punto de vista de lo que acabo de decir, de que se comprometan los grandes emisores, sea
China, Estados Unidos y Australia –estos son los tres que no están comprometidos, los demás
si lo están- a hacer reducciones muy significativas, eso no se ha logrado; pero si se lograron
algunos acuerdos:

El primer acuerdo es que por fin estuvieron de acuerdo que hay que limitar a 2ºC el
incremento de la temperatura, ya casi llegamos a 1º entonces se ve extremadamente
difícil, pero a mí me parece que es bueno que se tome un compromiso de esos (aun
cuando no se cumpla del todo), porque si no se toma un compromiso entonces va a
aumentar mucho más la temperatura.

 Estos tres primeros acuerdos son solo de carácter general,

El cuarto sin embargo es muy importante para nosotros, dice: se consigna el

compromiso de que países desarrollados movilicen anualmente la cantidad de 100 mil
millones de dólares de financiamiento para los países en desarrollo hasta el año 2015.
Este es un compromiso importante; este dinero todavía no esta en estas altitudes pero
ya esta presente en el mundo, Brasil ya esta recibiendo cantidades significativas de
dinero para cuidar el Amazonas y todos los países en desarrollo que más proyectos
tengan estructurados son los que se van a poder beneficiar de este dinero, ahí México y
Quintana Roo -de hacer esto- tienen oportunidades importantes.
12
 De los otros 8 acuerdos que se tomaron en Cancún, los
otros 4 son estos:

 Reforzar las acciones en materia de adaptación

que para el caso de Quintana Roo son muy
importantes;

 Se lanza un mecanismo de REDD+, que ahorita

vamos a hablar de el para explicar a que se
refiere, para promover reducción en las emisiones
provenientes de la deforestación, la degradación
forestal en países en desarrollo. Aquí México esta
haciendo un proyecto importante y justamente en
la península de Yucatán es donde más áreas con
oportunidad se tienen, y hay bastante dinero disponible del mundo desarrollado para
promover esto y bueno los mercados del carbón, estos son
los 8 acuerdos que se tomaron en Cancún. Como ven
ustedes no resuelven el problema, el mayor mérito de
Cancún es que no salieron peleados como si salieron de
Copenhague, solo Bolivia no quiso firmar, entonces se
considera que fue un éxito pero fue un éxito diplomático más
que nada.

¿Qué cosas se pueden hacer en Quintana Roo? Nosotros

hemos identificado muchísimas acciones, aquí les pongo una lista
muy breve de las principales:

 Utilizar la basura para generar

electricidad.

 Producir biocombustibles de 2ª y
3ª generación

 Ahorrar energía eléctrica con uso

de bombas de calor en los
hoteles, esto ya se esta
haciendo, se puede hacer mucho
más.

 Un transporte más sustentable, lo

que se ve esta ocurriendo en la
Riviera Maya desde el punto de
vista del transporte no es digno
de una reducción de emisión.

13
  Fortalecer la capacidad de recuperación de los manglares

 Reforestar el bosque tropical.

 Hacer cogeneración en los ingenios azucareros.

 Que la vivienda nueva que se haga sea realmente ecológica, hay muchos recursos
internacionales.

 Fortalecer las áreas de reserva para recargar los acuíferos.

 Uso de energía renovable en las viviendas y los hoteles.

Para el programa de la REDD + que es para el cual hay mucho dinero en este momento,
necesitamos algunas de las estrategias posibles aplicables en general para sureste del país y
para Chiapas y Oaxaca, y son todas acciones que tienen que ver con el manejo inteligente y
sustentable de los bosques para proteger la captura del bióxido de carbono y para darles un
medio de vida a los habitantes de la región a través del pago de servicios ambientales por
ejemplo.

Son muchas las oportunidades yo sé que en Quintana Roo ya tienen identificadas muchas de
estas y están trabajando en ellas, los invito a que intensifiquen sus esfuerzos porque estoy
seguro que hay muchas posibilidades de que obtengan los recursos internacionales para
financiar los proyectos bien estructurados y bien presentados.

Por lo pronto ya tienen identificadas en la península de Yucatán y en Quintana Roo en

concreto áreas potenciales para conseguir estos recursos del resto. Este es un análisis que
hemos hecho del corredor Cancún-Mahahual con una metodología que desarrollamos que es
bastante amplia, se analizan tres factores básicamente: la exposición a los peligros climáticos,
la sensibilidad del territorio y las capacidades adaptativos. Quintana Roo tiene una alta
exposición a los peligros climáticos, una alta sensibilidad del territorio, pero afortunadamente
tiene una alta capacidad adaptativa que la ha demostrado muy bien en los huracanes que se
han presentado; este análisis implica el desarrollo de un montón de indicadores de
sustentabilidad y muchas acciones que aun se pueden realizar.

Nota: a escasas 6 horas se produjo el terremoto ( tsunami / desastre nuclear de Japón, lo que
nos deja otro proceso de reflexión sobre la necesidad de energías renovables y seguras.

14