You are on page 1of 27

UNIVERSIDAD AUTONOMA “BENITO JUAREZ DE OAXACA

FACULTAD DE CONTADURÍA Y ADMINISTRACIÓN

DIVISIÓN DE ESTUDIOS DE POSGRADO

Maestría en
Administración
Modelos Matemáticos Aplicados a la
Administración

Investigación de Operaciones

Propuesta de investigación

Elaborado por:

Lic. Figueroa Méndez Concepción Liliana

Revisó
Dr. Jorge Sierra Acosta

“Si no sabes a dónde vas, cualquier camino te


conduce allí”
Proverbio del Corán
1
2
3
RESUMEN

OBJETIVO: conocer la aplicación y desarrollo de modelos matemáticos para la toma de decisiones


de los alumnos del aula de capacitación de la generación XVIII en la maestría en administración en
de la Universidad Autónoma Benito Juárez de Oaxaca (UABJO)
MATERIAL Y METODO: Es un estudio descriptivo, así como también se presenta 1 ejercicio
practico y 2 ejercicios vistos en clase.
RESULTADOS PLANEADOS: se pretender encontrar la solución de un problema plateado por
medio del uso de la investigación de operaciones.
PALABRAS CLAVES: investigación de operaciones, programación lineal, modelo matemáticos,
método simplex, variables básicas y de holgura.

1. INTRODUCCIÓN

En nuestra época, las matemáticas han penetrado en la economía de modo tan sólido,
generalizado y diversificado, y el tema escogido está relacionado con tal diversidad de hechos y
problemas.
El uso de la investigación de operaciones ha tenido avances en el transcurso del tiempo esto
debido a los estudios apreciados en las lecturas hechas por este importante tema.

Es importante dirigir esfuerzos para comprender la aplicación básica, pues considero que estos
temas pasan desapercibidos por quienes laboramos en áreas humanas dentro de una empresa.

2. JUSTIFICACIÓN

Consciente de la importancia que en la actualidad reviste el tema de la correcta toma de


decisiones, el presente estudio tiene repercusión práctica sobre la actividad del maximizar
utilidades o bien, minimizar costos; aportando información valiosa que servirá de acción sobre el
quehacer de las múltiples actividades dentro de un área de trabajo.
Todos los que integramos y formamos parte de la comunidad del aula de capacitación de la
maestría en administración tenemos la obligación de hacer este estudios pues es principalmente el
objeto de esta materia, así como, la búsqueda de nuevas formas de buscar realizar planes de
trabajo en beneficio de nuestros ámbito profesional y personal.

4
3. PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN
3.1. Enunciado del problema
Mientras que cambiar quiere decir adaptarse a la situación para sobrevivir, transformarse es
cambiar con el entorno. La transformación mediante el análisis de diversos problemas, es un
planteamiento que toda industria o ente económico debe hacer en la actualidad.
Una compañía que piensa a futuro y gestiona para garantizar el éxito sustentable a largo plazo, es
la que marca diferencia en todos los ámbitos empresariales.
En este camino del cambio, es importante considerar la optimización, la innovación y la
transformación como tres palabras claves para cualquier industria.
Debido a las necesidades del país y de los cambios producidos por las corrientes tecnológicas,
científicas y económicas, las empresas están obligadas a adquirir la cultura de previsión.
Los análisis mediante modelos matemáticos permiten sistematizar las variables internas y externas
de todo el ente económico, capaz de ofrecer un abanico de soluciones que permitan maximizar las
utilidades y a la vez minimizar los costos para lograr los objetivos de toda empresa, industria, o
ente económico.
Por tal motivo, es una necesidad conocer los fundamentos básicos de los modelos matemáticos y
su metodología de solución hacia el ahorro, para el logro de objetivos mediante planes de trabajos
analíticamente estructurados con aplicación en empresas, entes económicos, industrias, gobierno
y en el ámbito personal.

3.2. Formulación del problema


Los estudiantes de la maestría en administración que cursan en el aula de capacitación de la
generación XVIII en la Universidad Autónoma Benito Juárez son en número 23 alumnos, los
cuales cuenta con la labor de indagar sobre el tema de investigación de operaciones y permita
recordar, así como, la puesta en práctica del análisis de problemas mediante el uso de modelos
matemáticos y soluciones por medio de ecuaciones algebraicas.

¿Cuáles fueron las principales razones de la creación de la investigación de operaciones?


¿Cuál es el impacto de la investigación de operaciones?
¿Cuál es el enfoque de modelado en la investigación de operaciones?
¿Cuáles son los métodos para la solución de problemas de programación lineal?

5
4. OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN
4.1. Objetivo general
Aplicar la programación lineal como filosofía de vida para el logro de los objetivos en la
materia de Modelos Matemáticos aplicados a la Administración en el aula de
capacitación de la generación XVIII en la maestría en administración de la Universidad
Autónoma Benito Juárez de Oaxaca.
4.2. Objetivos específicos
Identificar los orígenes de la investigación de operaciones.
Conocer el impacto de la investigación de operaciones en las empresas
Establecer problemas mediante el reconocimiento de áreas de oportunidad.
Formular modelos matemáticos para ofrecer soluciones en la toma de decisiones.
Resolver modelos matemáticos por medio del método simplex como preparación para
el logro de los objetivos.

5. MARCO DE REFERENCIA DE LA INVESTIGACIÓN

5.1. Marco teórico

5.1.1. Los orígenes de la investigación de operaciones

Desde al advenimiento de la Revolución Industrial, el mundo ha sido testigo de un crecimiento sin


precedentes en el tamaño y la complejidad de las organizaciones. Los pequeños talleres artesanales
se convirtieron en las corporaciones actuales de miles de millones de pesos. Una parte integral de
este cambio revolucionario fue el gran aumento en la división del trabajo y en la separación de las
responsabilidades administrativas en estas organizaciones. Los resultados han sido espectaculares.
Sin embargo, junto con los beneficios, el aumento en el grado de especialización creo nuevos
problemas que ocurren hasta la fecha en muchas empresas. Uno de estos problemas es la tendencia
de muchas de las componentes de una organización a convertirse en imperios relativamente
autónomos, con sus propias metas y sistemas de valores, perdiendo con esto la visión de la forma en
que encajan sus actividades y objetivos con los de toda la organización. Lo que es mejor para una
componente, puede ir en detrimento de otra, de manera que pueden terminar trabajando con objetivos
opuestos. Un problema relacionado con esto es que, conforme la complejidad y la especialización
crecen, se vuelve más difícil asignar los recursos disponibles a las diferentes actividades de la manera
más eficaz para la organización como un todo. Este tipo de problemas, y la necesidad de encontrar la
mejor forma de resolverlos, proporcionaron el ambiente adecuado para el surgimiento de la
investigación de operaciones (a la que también se hará referencia como IO).

6
Las raíces de la investigación de operaciones se remontan a muchas décadas, cuando se hicieron los
primeros intentos para emplear el método científico en la administración de una empresa. Sin
embargo, el inicio de la actividad llamada investigación de operaciones, casi siempre se atribuye a los
servicios militares prestados a principios de la segunda guerra mundial. Debido a los esfuerzos
bélicos, existía una necesidad urgente de asignar recursos escasos a las distintas operaciones
militares y a las actividades dentro de cada operación, en la forma más efectiva. Por esto, las
administraciones militares americana e inglesa hicieron un llamado a un gran número de científicos
para que aplicaran el método científico a éste y a otros problemas estratégicos y tácticos. De hecho,
se les pidió que hicieran investigación sobre operaciones (militares). Estos equipos de científicos
fueron los primeros equipos de IO. Con el desarrollo de métodos efectivos para el uso del nuevo radar,
estos equipos contribuyeron al triunfo del combate aéreo inglés. A través de sus investigaciones para
mejorar el manejo de las operaciones antisubmarinas y de protección, jugaron también un papel
importante en la victoria de la batalla del Atlántico Norte. Esfuerzos similares fueron de gran ayuda en
la isla de campaña en el pacífico.

Al terminar la guerra, el éxito de la investigación de operaciones en las actividades bélicas generó un


gran interés en sus aplicaciones fuera del campo militar. Como la explosión industrial seguía su curso,
los problemas causados por el aumento en la complejidad y especialización dentro de las
organizaciones pasaron de nuevo a primer plano. Comenzó a ser evidente para un gran número de
personas, incluyendo a los consultores industriales que habían trabajado con o para los equipos de IO
durante la guerra, que estos problemas eran básicamente los mismos que los enfrentados por la
milicia, pero en un contexto diferente. Cuando comenzó la década de 1950, estos individuos habían
introducido el uso de la investigación de operaciones en la industria, los negocios y el gobierno. Desde
entonces, esta disciplina se ha desarrollado con rapidez.

Se pueden identificar por lo menos otros dos factores que jugaron un papel importante en el desarrollo
de la investigación de operaciones durante este período. Uno es el gran progreso que ya se había
hecho en el mejoramiento de las técnicas disponibles en esta área. Después de la guerra, muchos
científicos que habían participado en los equipos de IO o que tenían información sobre este trabajo, se
encontraban motivados a buscar resultados sustanciales en este campo; de esto resultaron avances
importantes. Un ejemplo sobresaliente es el método simplex para resolver problemas de programación
lineal, desarrollado en 1947 por George Dantzing. Muchas de las herramientas características de la
investigación de operaciones, como programación lineal, programación dinámica, líneas de espera y
teoría de inventarios, fueron desarrolladas casi por completo antes del término de la década de 1950.

Un segundo factor que dio ímpetu al desarrollo de este campo fue el advenimiento de las
computadoras. Para manejar de una manera efectiva los complejos problemas inherentes a esta
disciplina, por lo general se requiere un gran número de cálculos. Llevarlos a cabo a mano puede
resultar casi imposible. Por lo tanto, el desarrollo de la computadora electrónica digital, con su
capacidad para realizar cálculos aritméticos, miles o tal vez millones de veces más rápido que los

7
seres humanos, fue una gran ayuda para la investigación de operaciones. Un avance más tuvo lugar
en la década de 1980 con el desarrollo de las computadoras personales cada vez más rápidas,
acompañado de buenos paquetes de software para resolver problemas de IO, esto puso las técnicas
al alcance de un gran número de personas. Hoy en día, literalmente millones de individuos tienen
acceso a estos paquetes. En consecuencia, por rutina, se usa toda una gama e computadoras, desde
las grandes hasta las portátiles, para resolver problemas de investigación de operaciones.

5.1.2. Naturaleza de la investigación de operaciones

Como su nombre lo dice, la investigación de operaciones significa "hacer investigación sobre las
operaciones". Entonces, la investigación de operaciones se aplica a problemas que se refieren a la
conducción y coordinación de operaciones (o actividades) dentro de una organización. La naturaleza
de la organización es esencialmente inmaterial y, de hecho, la investigación de operaciones se ha
aplicado de manera extensa en áreas tan diversas como la manufactura, el transporte, la constitución,
las telecomunicaciones, la planeación financiera, el cuidado de la salud, la milicia y los servicios
públicos, por nombrar sólo unas cuantas. Así, la gama de aplicaciones es extraordinariamente amplia.

La parte de investigación en el nombre significa que la investigación de operaciones usa un enfoque


similar a la manera en que se lleva a cabo la investigación en los campos científicos establecidos. En
gran medida, se usa el método científico para investigar el problema en cuestión. (De hecho, en
ocasiones se usa el término ciencias de la administración como sinónimo de investigación de
operaciones.) En particular, el proceso comienza por la observación cuidadosa y la formulación del
problema incluyendo la recolección de los datos pertinentes. El siguiente paso es la construcción de
un modelo científico (por lo general matemático) que intenta abstraer la esencia del problema real. En
este punto se propone la hipótesis de que el modelo es una representación lo suficientemente precisa
de las características esenciales de la situación como para que las conclusiones (soluciones)
obtenidas sean válidas también para el problema real. Después, se llevan a cabo los experimentos
adecuados para probar esta hipótesis, modificarla si es necesario y eventualmente verificarla. (Con
frecuencia este paso se conoce como validación del modelo.) Entonces, en cierto modo, la
investigación e operaciones incluyen la investigación científica creativa de las propiedades
fundamentales de las operaciones. Sin embargo, existe más que esto. En particular, la IO se ocupa
también de la administración práctica de la organización. Así, para tener éxito, deberá también
proporcionar conclusiones claras que pueda usar el tomador de decisiones cuando las necesite.

Una característica más de la investigación de operaciones es su amplio punto de vista. Como quedó
implícito en la sección anterior, la IO adopta un punto de vista organizacional. De esta manera, intenta
resolver los conflictos de intereses entre las componentes de la organización de forma que el resultado
sea el mejor para la organización completa. Esto no significa que el estudio de cada problema deba

8
considerar en forma explícita todos los aspectos de la organización sino que los objetivos que se
buscan deben ser consistentes con los de toda ella.

Una característica adicional es que la investigación de operaciones intenta encontrar una mejor
solución, (llamada solución óptima) para el problema bajo consideración. (Decimos una mejor solución
y no la mejor solución porque pueden existir muchas soluciones que empaten como la mejor.) En lugar
de contentarse con mejorar el estado de las cosas, la meta es identificar el mejor curso de acción
posible. Aun cuando debe interpretarse con todo cuidado en términos de las necesidades reales de la
administración, esta "búsqueda de la optimalidad" es un aspecto importante dentro de la investigación
de operaciones.

Todas estas características llevan de una manera casi natural a otra. Es evidente que no puede
esperarse que un solo individuo sea un experto en todos los múltiples aspectos del trabajo de
investigación de operaciones o de los problemas que se estudian; se requiere un grupo de individuos
con diversos antecedentes y habilidades. Entonces, cuando se va a emprender un estudio de
investigación de operaciones completo de un nuevo problema, por lo general es necesario emplear el
empleo de equipo. Este debe incluir individuos con antecedentes firmes en matemáticas, estadística y
teoría de probabilidades, al igual que en economía, administración de empresas, ciencias de la
computación, ingeniería, ciencias físicas, ciencias del comportamiento y, por supuesto, en las técnicas
especiales de investigación de operaciones. El equipo también necesita tener la experiencia y las
habilidades necesarias para permitir la consideración adecuada de todas las ramificaciones del
problema a través de la organización.

5.1.3. Enfoque de modelado en investigación de operaciones

Las etapas más importantes de un estudio característico de investigación de operaciones es el


siguiente:

1. Definición del problema de interés y recolección de los datos relevantes

En la definición del problema de interés y recolección de datos relevantes, la mayor parte de los
problemas prácticos con los que se enfrenta el equipo IO están descritos inicialmente de una manera
vaga. Por consiguiente, la primera actividad que se debe realizar es el estudio del sistema relevante y
el desarrollo de un resumen bien definido del problema que se va a analizar. Esto incluye determinar
los objetivos apropiados, las restricciones sobre lo que se puede hacer, las interrelaciones del área
bajo estudio con otras áreas de la organización, los diferentes cursos de acción posibles, los límites de
tiempo para tomar una decisión, etc. Este proceso de definir el problema es crucial ya que afectará en
forma significativa la relevancia de las conclusiones del estudio.

9
Por su naturaleza, la investigación de operaciones se encarga del bienestar de toda la organización,
no sólo de algunos de sus componentes. Un estudio de IO busca soluciones óptimas globales y no
soluciones subóptimas aunque sean lo mejor para uno de los componente. Entonces, idealmente, los
objetivos que se formulan deben coincidir con los de toda la organización. Sin embargo, esto no
siempre es conveniente. Muchos problemas interesan nada más a una parte de la organización, de
manera que el análisis sería innecesariamente besado si los objetivos fueran muy generales y si se
prestara atención especial a todos los efectos secundarios sobre el resto de la organización. En lugar
de ello, los objetivos usados en un estudio deben ser tan específicos como sea posible, siempre y
cuando contemplen las metas principales del tomador de decisiones y mantengan un nivel razonable
de consistencia con los objetivos de los altos niveles.

Las condiciones fundamentales para que exista un problema es que se establezca una diferencia
entre lo que es (situación actual) y lo que debe ser (situación deseada u objetivo) y además exista
cuando menos una forma de eliminar o disminuir esa diferencia. Los componentes de un problema
son: a) el tomador de decisiones o ejecutivo; b) los objetivos de la organización; c) el sistema o
ambiente en el que se sitúa el problema; d) Los cursos de acción alternativos que se pueden tomar
para resolverlo.

Para formular un problema se requiere; a) identificar las componentes y variables controlables y no


controlables del sistema; b) identificar los posibles cursos de acción, determinados por las
componentes controlables; c) definir el marco de referencia dado por las componentes no controlables;
d) definir los objetivos que se busca alcanzar y clasificarlos por orden de importancia; e) identificar las
interpelaciones importantes entre las diferentes partes del sistema y encontrar las restricciones que
existen.

2. Formulación de un modelo matemático que representa el problema

Una vez definido el problema del tomador de decisiones, la siguiente etapa consiste en reformularlo de
manera conveniente para su análisis. La forma convencional en que la investigación de operaciones
realiza esto es construyendo un modelo matemático que represente la esencia del problema. Antes de
analizar como formular los modelos de este tipo, se explorará la naturaleza general de los modelos y,
en particular, la de los modelos matemáticos.

El modelo matemático está constituido por relaciones matemáticas (ecuaciones y desigualdades)


establecidas en términos de variables, que representa la esencia el problema que se pretende
solucionar. Si se pueden tomar n decisiones cuantificables relacionadas unas con las otras, se
representan como variables de decisión. La medida de desempeño adecuada se expresa entonces
como función matemática de estas variables de decisión, esta función se llama función objetivo.
También se expresan matemáticamente todas las limitaciones que se puedan imponer sobre los

10
valores de las variables de decisión, casi siempre en forma de ecuaciones o desigualdades y reciben
el nombre de restricciones. Las constantes en las restricciones y función objetivo se llaman
parámetros del modelo.

Un modelo siempre debe ser menos complejo que el problema real, es una aproximación abstracta de
la realidad con consideraciones y simplificaciones que hacen más manejable el problema y permiten
evaluar eficientemente las alternativas de solución.

Los modelos matemáticos tienen muchas ventajas sobre una descripción verbal del problema. Una
ventaja obvia es que el modelo matemático describe un problema en forma mucho más concisa. Esto
tiende a hacer que toda la estructura del problema sea más comprensible y ayude a revelar las
relaciones importantes entre causa y efecto. De esta manera, indica con más claridad que datos
adicionales son importantes para el análisis. También facilita simultáneamente el manejo del problema
en su totalidad y el estudio de todas sus interpelaciones. Por último, un modelo matemático forma un
puente para poder emplear técnicas matemáticas y computadoras de alto poder, para analizar el
problema. Sin duda, existe una amplia disponibilidad de paquetes de software para muchos tipos de
modelos matemáticos, para computadoras.

Por otro lado, existen obstáculos que deben evitarse al usar modelos matemáticos. Un modelo es,
necesariamente, una idealización abstracta del problema, por lo que casi siempre se requieren
aproximaciones y suposiciones de simplificación si se quiere que el modelo sea manejable
(susceptible de ser resuelto). Por lo tanto, debe tenerse cuidado de que el modelo sea siempre una
representación válida del problema. El criterio apropiado para juzgar la validez de un modelo es el
hecho de si predice o no con suficiente exactitud los efectos relativos de los diferentes cursos de
acción, para poder tomar una decisión que tenga sentido. En consecuencia, no es necesario incluir
detalles sin importancia o factores que tienen aproximadamente el mismo efecto sobre todas las
opciones. Ni siquiera es necesario que la magnitud absoluta de la medida de efectividad sea
aproximadamente correcta para las diferentes alternativas, siempre que sus valores relativos (es decir,
las diferencias entre sus valores) sean bastante preciso. Entonces, todo lo que se requiere es que
exista una alta correlación entre la predicción del modelo y lo que ocurre en la vida real. Para asegurar
que este requisito se cumpla, es importante hacer un número considerable de pruebas del modelo y
las modificaciones consecuentes. Aunque esta fase de pruebas se haya colocado después en el
orden, gran parte del trabajo de validación del modelo se lleva a cabo durante la etapa de
construcción para que sirva de guía en la obtención del modelo matemático.

11
3. Desarrollo de un procedimiento basado en computadora para derivar una solución al
problema a partir del modelo

Resolver un modelo consiste en encontrar los valores de las variables dependientes, asociadas a las
componentes controlables del sistema con el propósito de optimizar, si es posible, o cuando menos
mejorar la eficiencia o la efectividad del sistema dentro del marco de referencia que fijan los objetivos y
las restricciones del problema.

La selección del método de solución depende de las características del modelo. Los procedimientos
de solución pueden ser clasificados en tres tipos: a) analíticos, que utilizan procesos de deducción
matemática; b) numéricos, que son de carácter inductivo y funcionan en base a operaciones de
prueba y error; c) simulación, que utiliza métodos que imitan o, emulan al sistema real, en base a un
modelo.

Muchos de los procedimientos de solución tienen la característica de ser iterativos, es decir buscan la
solución en base a la repetición de la misma regla analítica hasta llegar a ella, si la hay, o cuando
menos a una aproximación.
El eminente científico de la administración y premio Nobel de Economía, Herbert Simon, introdujo
el concepto de que en la práctica es mucho más frecuente satisfizar que optimizar. Como una
combinación de satisfacer y optimizar, Simon describe la tendencia de los administradores a
buscar una solución que sea “lo suficientemente buena” para el problema que se tiene. En lugar de
intentar desarrollar una medida global de eficiencia para conciliar de manera óptima los conflictos
entre los diferentes objetivos deseables se puede usar un enfoque más pragmático. Las metas se
pueden establecer de manera que marquen los niveles mínimos satisfactorios de eficiencia en las
distintas áreas, basándose quizá en niveles de desempeño anteriores o en los logros de la
competencia. Si se encuentra una solución que permita que todas estas metas se cumplan, es
posible que se adopte sin más requisitos. Ésta es la naturaleza de satisfazar.

4. Prueba del modelo y mejoramiento según sea necesario

El desarrollo de un modelo matemático grande es análogo en algunos aspectos al desarrollo de un


programa de computadora. Cuando se completa la primera versión, es inevitable que contenga
muchas fallas. El programa debe probarse de manera exhaustiva para tratar de encontrar y corregir
tantos problemas como sea posible. Eventualmente, después de una larga serie de programas
mejorados, el programador (o equipo de programación) concluye que el actual da, en general,
resultados razonablemente válidos. Aunque sin duda quedarán algunas fallas ocultas en el programa
(y quizá nunca se detecten, se habrán eliminado suficientes problemas importantes como para que
sea confiable utilizarlo.

12
De manera similar, es inevitable que la primera versión de un modelo matemático grande tenga
muchas fallas. Sin duda, algunos factores o interpelaciones relevantes no se incorporaron al modelo y
algunos parámetros no se estimaron correctamente. Esto no se puede eludir dada la dificultad de la
comunicación y la compresión de todos los aspectos y sutilezas de un problema operacional complejo,
así como la dificultad de recolectar datos confiables. Por lo tanto, antes de usar el modelo debe
probarse exhaustivamente para intentar identificar y corregir todas las fallas que se pueda. Con el
tiempo, después de una larga serie de modelos mejorados, el equipo de IO concluye que el modelo
actual produce resultados razonablemente válidos. Aunque sin duda quedarán algunos problemas
menores ocultos en el modelo (y quizá nunca se detecten), las fallas importantes se habrán eliminado
de manera que ahora es confiable usar el modelo. Este proceso de prueba y mejoramiento de un
modelo para incrementar su validez se conoce como validación del modelo.

Debido a que el equipo de IO puede pasar meses desarrollando todas las piezas detalladas del
modelo, es sencillo "no ver el bosque por buscar los árboles". Entonces, después de completar los
detalles ("los árboles") de la versión inicial del modelo, una buena manera de comenzar las pruebas es
observarlo en forma global ("el bosque") para verificar los errores u omisiones obvias. El grupo que
hace esta revisión debe, de preferencia, incluir por lo menos a una persona que no haya participado
en la formulación. Al examinar de nuevo la formulación del problema y comprarla con el modelo
pueden descubrirse este tipo de errores. También es útil asegurarse de que todas las expresiones
matemáticas sean consistentes en las dimensiones de las unidades que emplean. Además, puede
obtenerse un mejor conocimiento de la validez del modelo variando los valores de los parámetros de
entrada y/o de las variables de decisión, y comprobando que los resultados del modelo se comporten
de una manera factible. Con frecuencia, esto es especialmente revelador cuando se asignan a los
parámetros o a las variables valores extremos cercanos a su máximo o a su mínimo.

Un enfoque más sistemático para la prueba del modelo es emplear una prueba retrospectiva. Cuando
es aplicable, esta prueba utiliza datos históricos y reconstruye el pasado para determinar si el modelo
y la solución resultante hubieran tenido un buen desempeño, de haberse usado. La comparación de la
efectividad de este desempeño hipotético con lo que en realidad ocurrió, indica si el uso del modelo
tiende a dar mejoras significativas sobre la práctica actual. Puede también indicar áreas en las que el
modelo tiene fallas y requiere modificaciones. Lo que es más, el emplear las alternativas de solución y
estimar sus desempeños históricos hipotéticos, se pueden reunir evidencias en cuanto a lo bien que el
modelo predice los efectos relativos de los diferentes cursos de acción.

Cuando se determina que el modelo y la solución no son válidos, es necesario iniciar nuevamente el
proceso revisando cada una de las fases de la metodología de la investigación de operaciones.

13
5. Preparación para la aplicación del modelo prescito por la administración
Si el modelo ha de usarse varias veces, el siguiente paso es instalar un sistema bien documentado
para aplicar el modelo según lo establecido por la administración.
Este sistema casi siempre está diseñado por computadora. De hecho, con frecuencias se necesita
un número considerable de programas integrados.

6. Puesta en marcha

El paso final se inicia con el proceso de "vender" los hallazgos que se hicieron a lo largo del proceso a
los ejecutivos o tomadores de decisiones. Una vez superado éste obstáculo, se debe traducir la
solución encontrada a instrucciones y operaciones comprensibles para los individuos que intervienen
en la operación y administración del sistema. La etapa de implantación de una solución se simplifica
en gran medida cuando se ha propiciado la participación de todos los involucrados en el problema en
cada fase de la metodología. Preparación para la aplicación del modelo

Esta etapa es crítica, ya que es aquí, y sólo aquí, donde se cosecharán los beneficios del estudio. Por
lo tanto, es importante que el equipo de IO participe, tanto para asegurar que las soluciones del
modelo se traduzcan con exactitud a un procedimiento operativo, como para corregir cualquier defecto
en la solución que salga a la luz en este momento.

El éxito de la puesta en práctica depende en gran parte del apoyo que proporcionen tanto la alta
administración como la gerencia operativa. Es más probable que el equipo de IO obtenga este apoyo
si ha mantenido a la administración bien informada y ha fomentado la guía de la gerencia durante el
estudio. La buena comunicación ayuda a asegurar que el estudio logre lo que la administración quiere
y por lo tanto merezca llevarse a la práctica. También proporciona a la administración el sentimiento de
que el estudio es suyo y esto facilita el apoyo para la implantación.

La etapa de implantación incluye varios pasos. Primero, el equipo de investigación de operaciones de


una cuidadosa explicación a la gerencia operativa sobre el nuevo sistema que se va a adoptar y su
relación con la realidad operativa. En seguida, estos dos grupos comparten la responsabilidad de
desarrollar los procedimientos requeridos para poner este sistema en operación. La gerencia operativa
se encarga después de dar una capacitación detallada al personal que participa, y se inicia entonces
el nuevo curso de acción. Si tiene éxito, el nuevo sistema se podrá emplear durante algunos años.
Con esto en mente, el equipo de IO supervisa la experiencia inicial con la acción tomada para
identificar cualquier modificación que tenga que hacerse en el futuro.

A la culminación del estudio, es apropiado que el equipo de investigación de operaciones documento


su metodología con suficiente claridad y detalle para que el trabajo sea reproducible. Poder obtener
una réplica debe ser parte del código de ética profesional del investigador de operaciones. Esta
condición es crucial especialmente cuando se estudian políticas gubernamentales en controversia.

14
5.1.4. Programación lineal

Muchas personas clasifican el desarrollo de la programación lineal entre los avances científicos más
importantes de mediados del siglo XX, su impacto desde 1950 ha sido extraordinario. En la actualidad
es una herramienta de uso normal que ha ahorrado miles o millones de pesos a muchas compañías o
negocios, incluyendo empresas medianas en los distintos países industrializados del mundo; su
aplicación a otros sectores de la sociedad se está ampliando con rapidez. Una proporción muy grande
de los cálculos científicos en computadoras está dedicada al uso de la programación lineal.

¿Cuál es la naturaleza de esta notable herramienta y qué tipos de problemas puede manejar. El tipo
más común de aplicación abarca el problema general de asignar recursos limitados entre actividades
competitivas de la mejor manera posible (es decir, en forma óptima). Con más precisión, este
problema incluye elegir el nivel de ciertas actividades que compiten por recursos escasos necesarios
para realizarlas. Después, los niveles de actividad elegidos dictan la cantidad de cada recurso que
consumirá cada una de ellas. La variedad de situaciones a las que se puede aplicar esta descripción
es sin duda muy grande, y va desde la asignación de instalaciones de producción a los productos,
hasta la asignación de los recursos nacionales a las necesidades de un país; desde la selección de
una cartera de inversiones, hasta la selección de los patrones de envío; desde la planeación agrícola,
hasta el diseño de una terapia de radiación, etc. No obstante, el ingrediente común de todas estas
situaciones es la necesidad de asignar recursos a las actividades eligiendo los niveles de las mismas.

La programación lineal utiliza un modelo matemático para describir el problema. El adjetivo lineal
significa que todas las funciones matemáticas del modelo deber ser funciones lineales. En este caso,
las palabra programación no se refiere a programación en computadoras; en esencia es un sinónimo
de planeación. Así, la programación lineal trata la planeación de las actividades para obtener un
resultado óptimo, esto es, el resultado que mejor alcance la meta especificada (según el modelo
matemático) entre todas las alternativas de solución.

Aunque la asignación de recursos a las actividades es la aplicación más frecuente, la programación


lineal tiene muchas otras posibilidades. De hecho, cualquier problema cuyo modelo matemático se
ajuste al formato general del modelo de programación lineal es un problema de programación lineal.
Aún más, se dispone de un procedimiento de solución extraordinariamente eficiente llamado método
simplex, para resolver estos problemas, incluso los de gran tamaño. Estas son algunas causas del
tremendo auge de la programación lineal en las últimas décadas.

5.1.5. Modelo de programación lineal

Modelo de programación lineal: los términos clave son recursos y actividades, en donde m denota el
número de distintos tipos de recursos que se pueden usar y n denota el número de actividades bajo

15
consideración. Algunos ejemplos de recursos son dinero y tipos especiales de maquinaria, equipo,
vehículos y personal. Los ejemplos de actividades incluyen inversión en proyectos específicos,
publicidad en un medio determinado y el envío de bienes de cierta fuente a cierto destino. En cualquier
aplicación de programación lineal, puede ser que todas las actividades sean de un tipo general (como
cualquiera de los ejemplos), y entonces cada una correspondería en forma individual a las alternativas
específicas dentro de esta categoría general.

El tipo más usual de aplicación de programación lineal involucra la asignación de recursos a ciertas
actividades. La cantidad disponible de cada recurso está limitada, de forma que deben asignarse con
todo cuidado. La determinación de esta asignación incluye elegir los niveles de las actividades que
lograrán el mejor valor posible de la medida global de efectividad.

Ciertos símbolos se usan de manera convencional para denotar las distintas componentes de un
modelo de programación lineal. Estos símbolos se enumeran a continuación, junto con su
interpretación para el problema general de asignación de recursos a actividades.

Z = valor de la medida global de efectividad

xj = nivel de la actividad j (para j = 1,2,...,n)

cj = incremento en Z que resulta al aumentar una unidad en el nivel de la actividad j

bi = cantidad de recurso i disponible para asignar a las actividades (para i = 1,2,...,m)

aij = cantidad del recurso i consumido por cada unidad de la actividad j

El modelo establece el problema en términos de tomar decisiones sobre los niveles de las actividades,
por lo que x1,x2,....,xn se llaman variables de decisión. Los valores de cj, bi y aij (para i = 1,2,....,m y j =
1,2,....,n) son las constantes de entrada al modelo. Las cj, bi y aij también se conocen como
parámetros del modelo.

Ahora se puede formular al modelo matemático para este problema general de asignación de recursos
a actividades. En Datos necesarios para un modelo de programación lineal que maneja la asignación
de recursos a actividades particular, este modelo consiste en elegir valores de x1,x2,....,xn para:

Optimizar (maximizar o minimizar) Z = c1x1 + c2x2 +....+ cnxn,

Sujeta a las restricciones:

a11x1 + a12x2 +....+ a1nxn < b1

a21x1 + a22x2 +....+ a2nxn < b2

am1x1 + am2x2 +....+ amnxn < bm

16
X1 ≥ 0, X2 ≥ 0, ..., Xn ≥ 0.

La contribución de cada actividad al valor de la función objetivo Z es proporcional al nivel de actividad


xj, como lo representa el término cjxj en la función objetivo. De manera similar, la contribución de cada
actividad al lado izquierdo de cada restricción funcional es proporcional al nivel de la actividad x j, en la
forma en que lo representa el término aijxj en la restricción. En consecuencia, esta suposición elimina
cualquier exponente diferente a 1 para las variables en cualquier término de las funciones (ya sea la
función objetivo o la función en el lado izquierdo de las restricciones funcionales) en un modelo de
programación lineal.

5.2. Marco conceptual

Según el Churchman, Ackoff y Arnoff: La investigación de operaciones es la aplicación, por grupos


interdisciplinarios, del método científico a problemas relacionados con el control de las
organizaciones o sistemas (hombre-máquina), a fin de que se produzcan soluciones que mejor
sirvan a los objetivos de la organización.

Programación lineal utiliza un modelo matemático para describir el problema. El adjetivo lineal
significa que todas las funciones matemáticas del modelo deben ser funcionales lineales. La
palabra programación no se refiere a programación en computadoras; en esencia es un sinónimo
de planeación. La programación lineal trata la planeación de las actividades para obtener un
resultado óptimo, esto es, el resultado que mejor alcance la meta especifica entre todas las
alternativas de solución.

El método simplex es un procedimiento iterativo que progresivamente permite obtener una solución
óptima para los problemas de programación lineal. Existen numerosos programas en
computadoras para la solución del mismo. (Monks Joseph, 1980)

6. HIPÓTESIS DE LA INVESTIGACIÓN

Con el propósito de dar respuesta al problema y a los objetivos de investigación planteados en el


presente estudio, se formula la siguiente hipótesis descriptiva:
Hipótesis Ho: el uso de la resolución de problemas por medio de la investigación de
operaciones permite tener resultados convincentes en la toma de decisiones.

17
7. UNIVERSO DE ESTUDIO
En la Universidad Autónoma Benito Juárez de Oaxaca cuenta con la división de estudios
de posgrado con Maestría en Administración que actualmente se encuentran con
desconocimiento de las practicas de modelos matemáticos para la resolución de
problemas por medio del estudio de la investigación de operaciones.

8. SELECCIÓN Y TAMAÑO DE LA MUESTRA

La presente propuesta de investigación es de tipo descriptivo porque parte de las premisas


fundamentales para la aplicación de la programación lineal. El estudio es de tipo matemático
donde se presenta un ejercicio real con la aplicación directa del método algebraico en la
programación lineal.

9. PROCEDIMIENTO

La realización de este estudio se presenta de la manera solicita por el docente de la clase.

9.1. Definición del problema y recolección de datos relevantes

Dentro de la empresa denominada Fomento Económico Mexicano S.A de C.V en la industria de


insumos estratégicos, se encuentra la empresa denominada IMBERA, la cual ofrece cobertura en
servicios; con fabricación, ensamble, mantenimiento e instalaciones de enfriadores comerciales
para bebidas de las empresas, tales como: Coca Cola FEMSA, Danone, Bonafon y productos La
Laguna.

Dicha empresa se constituyo desde hace más de 30 años en México, ofreciendo tecnología en
enfriadores.

IMBERA en el estado de Oaxaca, brinda únicamente el servicio de ensamble e instalación de


enfriadores de tipo: fonderos, seccionados y normales. El enfriador tipo fondero está dirigido a
cocinas económicas, fondas y restaurantes; el enfriador tipo seccionado y/o normal va dirigido a
puntos de ventas como: misceláneas, farmacias, tiendas de conveniencia y de autoservicios. El
proceso de ensamble de Imbera Oaxaca consisten dos procesos importantes: el remozado y el
proceso de detalle. Cada proceso juega un papel importante para el ensamble de piezas nuevas o

18
seminuevas que permiten ofrecer enfriadores de calidad. En la parte de instalaciones, Imbera
ofrece dos servicios: retiros e instalaciones de enfriadores en cada punto de venta.
IMBERA en el estado de Oaxaca específicamente ofrece el servicio de ensamble e instalación de
enfriadores a 72 rutas de preventa de la empresa Coca Cola FEMSA, debido a que las ventas se
han reducido en un solo día de la semana, la gerencia de servicios Imbera ha decidido reorganizar
el programa de instalación del día lunes para maximizar los utilidad neta de cada tipo de producto
optimizando los costos de cada movimiento generado de sus dos tipos de enfriadores en las dos
rutas de la zona centro de Oaxaca.

9.2. Formulación del modelo matemático

Tipo de movimiento
Producto Instalaciones Retiros Disponen

Enfriador 1 7 4 12 hrs

Enfriador 2 12 hrs
4 7
Utilidad $/uds
4400 3300

Donde

Maximizar: Z = 4400 X1 + 3300 X2

Esta función objetivo tiene dos restricciones:


Por cada tipo de enfriador el total de movimientos deben ser máximo 12 para considerar la ruta
productiva en un promedio de 12 horas por día.

Sujeto a: 7 X1 + 4 X2 ≤ 12
4 X1 + 7 X2 ≤ 12

con X1, X2 ≥0 condición de no negatividad

9.3. Desarrollo del procedimiento basado en el programa QSB

19
9.4 Análisis de los resultados

La presentación de los resultados del problema planteado de IMBERA arrojó que del tipo de
enfriador 2 tiene un comportamiento con resultados a la baja respecto al equipo 1, con ello, se
reconocen aspectos importantes:

• Los enfriadores tipo fondero los días lunes ofrecen mayor retribución en ventas por el
mayor número de instalaciones en la ruta
• Proponer que en cada servicio de instalaciones, un indicador neto de movimientos, donde
las instalaciones sean siempre mayor que los retiros en cada ruta.
• Analizar los motivos de retiros: cierre del punto de venta, descompostura, cambio de
equipo nuevo, cambio de proveedor.
• Validar un estudio de servicio, en cuanto a la calidad de los enfriadores. Pues el indicador
de retiros en el enfriador tipo seccionado quizá este presentando una avería en su
funcionamiento. Con ello, se debe planear un plan de trabajo para visita con el cliente Coca
Cola FEMSA y los clientes directos, en este caso los puntos de ventas.

9.5 Conclusiones del caso IMBERA

Obvio: algo que se cree que se da, pero nadie lo hace, se da por hecho. Es lo que se tiene
presente al momento de reflexionar el uso práctico de un modelo. Es tan evidente que resultó difícil
formular algo que puede ser un problema y se vive semanalmente y es poco analizado.

En lo particular, tuve muchas interrogantes al poder observar y ver el problema, pero con la
impotencia de estructurarlo, me decidí a ser muy específica en un solo día de dos rutas de esta

20
empresa donde laboró actualmente. Y quedé sorprendida de cómo se puede formular modelos.
Espero que mi modelo este correctamente planteado, pues es muy bien cierto que soy neófita en el
tema.

Esto me sirve para poder planear actividades y proponer a las áreas la realización del mismo. Pues
al hacerlo tan evidente, dejamos de ver los problemas, entrando a un circulo vicioso. Con este
ejercicio despierta mis ganas de hacer planes de trabajo con solo llevar a cabo estos métodos.

10 CONCLUSIONES

El enfoque de optimación es aquí una cuestión de primordial importancia. El tratamiento del


problema por medio de modelos matemáticos permitió la sistematización eficiente de una cantidad
enorme de ecuaciones por medio del uso del programa QSB, en cuanto al análisis profundo para la
toma válida de decisiones, es una actividad con áreas de oportunidad, pues en lo particular
considero un nivel principiante para la aplicación de la investigación de operaciones. Resulta
interesante el hecho de que con el ejercicio de este trabajo me di cuenta que se carece de la
practica de la formulación de problemas, mediante una estructura lógica lineal.
Por ahora, esta propuesta de investigación logro los objetivos esperados planteados al inicio de
este escrito. La tarea de investigación es parte de cada uno de los integrantes de la maestría de

Administración.

21
11 ANEXOS

Solución de un Modelo utilizando El Método Algebraico

Una compañía produce dos tipos de artículos, mediante un proceso que se compone de dos
actividades. Los datos importantes del proceso se dan en la tabla:

Unidades
Mesa Silla
Actividad Capacidad
(horas hombre)

Corte 3 2 30
Ensamble 2 3 30
Utilidad neta
($/unidad) 40 30

F.O

Maximizar: Z = 40 X1 + 30 X2

Sujeto a:

3 X1 + 2 X2 ≤ 30 Corte
2 X1 + 3 X2 ≤ 30 Ensamble

con X1, X2 ≥0 condición de no negatividad

Sujeta a:
3X1 + 2X2 + S1 = 30
2X1 + 3X2 + S2 = 30

Si seleccionamos como variables básicas a las variables de holgura (S1, S2), las no básicas serán
entonces las variables originales (X1,X2).

22
3X1 + 2X2 + S1+0S2 = 30
2X1 + 3X2 0S1 + S2 = 30

Z = 40X1 + 30X2 + 0S1 + 0S2

Var no bás. X1 X2 S1 S2 Resultado


X1X2 0 0 30 30 0 Factible no deseable
X1S1 0 15 0 -15 450 No factible
X1S2 0 10 10 0 300 Factible no deseable
X2S1 10 0 0 10 400 Factible no deseable
X2S2 15 0 -15 0 600 No factible
S1S2 6 6 0 0 420 Factible

, (2) 3X1+2X2=30
, (-3) 2X1+3X2=30

6X1+4X2=60
,6X1-9X2=-90
,0 -5X2=-30

X2=-30/-5

X2=6

3X1+2(6)=30
3X1+12=30
X1=18/3
X1=6

23
Por QSB

Solución de un Modelo utilizando El Método Simplex

Una compañía fabrica ates, dulces regionales. Cuenta con una demanda de celofán según el
tamaño de los productos que ofrece en el mercado nacional e internacional. El departamento de
ventas solicita al área de empaquetado minimice los altos índices de desperdicio. Hallar el modelo
matemático.

Rollos de 20cm D20 = 3000UDS


Rollos de 25cm D25 = 2000UDS
Rollos de 30cm D30 = 5000UDS

110 cm

24
Tamaños de corte
Cortes posibles 20 25 30 Desperdicio
X1 1 5 - - 10
X2 2 4 - 1 0
X3 3 3 2 0
X4 4 2 - 2 10
X5 5 1 - 3 0
X6 6 - 4 10
X7 7 - 3 1 5
X8 8 - 2 2 0
X9 9 1 2 1 10
X10 10 4 1 - 5
X11 11 1 1 2 5
X12 12 2 1 1 15

R20≥3000 R23≥2000 R≥5000

F.O. MINIMIZAR DEMANDA=10X1+0X2+0X3+10X4-0X5+10X6+5X7+0X8+10X9+5X10-5X11-


15X12

S.a

R20; 5X1+4X2+3X3+2X4+X5+0X6+0X7+0X8+X9+4X10+X11+2X12≥3000 -S1+A1

R25; 0X1+0X2+2X3+0X4+0X5+4X6+3X7+2X8+2X9+1X10+1X11+1X12≥2000 -S2+A1

R25; 0X1+1X2+0X3+2X4+3X5+0X6+X7+2X8+X9+0X10+2X11+X12≥5000 -S3+A3

Xi≥0

25
Por programa QSB

25 1000x2=2000
30 1000x2=2000
20 546x4=2184
30 546x1=546
20 818x1=818
30 818x3=2454
20 2184+818=3002
25 2000
30 2000+546+2454=5000
como se aprecia si se cumple la restricción

26
12 BIBLIOGRAFÍA CONSULTADA

Hillier S. Frederick (1997) Introducción a la investigación de operaciones, editorial Mc Graw Hill

Thierauf J. Robert (2001) Toma de decisiones por medio de IO, editorial Limusa

27

You might also like