¿RESPONSABLE EL HOMBRE O LA MISMA La contaminación es una situación general y el
NATURALEZA? calentamiento global, apenas, una arista de este problema. Si se mira la cuestión como un Dr. Libardo Sánchez Gómez asunto de calentamiento de la tierra, cuyos MV. U. Nacional de Colombia efectos no son inmediatos, se puede afirmar Ms. Economía. P.U. JAVERIANA. que, por ejemplo, la explotación petrolera es una Esp. Nutrición Animal Sostenible. UNAD. actividad esencial para el desarrollo y el Profesor Universidad Nacional UNAD. bienestar del hombre; y es cierto, pues no se estaría más que cambiando de lugar una masa lisago25@gmail.com de materia orgánica, y, por mucho, mandándola a la superficie terrestre y a la atmósfera donde RESUMEN Cuando se habla de calentamiento global siempre estuvo. Pero al dejar de lado hacemos referencia al aumento de temperatura el fenómeno del calentamiento y observar los tanto en la superficie como en la estratosfera efectos sobre la vida en el suelo, subsuelo, terrestre, la cual se supone es causada, mantos freáticos, lagos y ríos, sí que es algo principalmente, por la actividad antrópica, debido demoníaco. Lo mismo se puede decir de la a la liberación a la atmósfera de gases de efecto producción agropecuaria, si el problema es el invernadero GEI, fruto de la producción calentamiento muera la ganadería y los grandes agroindustrial. No obstante, existen opiniones cultivos de riego y, en general, la producción encontradas en cuanto a fijar responsables de agraria; pues todas terminan catabolizando este azaroso fenómeno, determinante para la materia orgánica en CO2, metano y supervivencia de la vida en la tierra. En este demás GEI. Pero si en realidad, como los artículo se intenta, por lo menos, dejar la duda hechos así lo indican, el problema es de acerca de que la actividad humana, y menos la subsistencia, entonces lo que tenemos que producción agropecuaria, sea la responsable en hacer es decirle al productor produzca, pero sin la aparición de dicho fenómeno. afectar ninguna forma de vida, para lo cual es preciso que existan normas claras INTRODUCCIÓN impositivas y/taxativas, que limiten la producción Tras el fenómeno de la contaminación se hasta el límite que el empresario esté en capacidad de producir limpiamente. esconden una serie de consideraciones de orden filosófico, científico, sociopolítico y sobre Al apropiarse de la naturaleza el hombre, con un todo intereses de tipo económico. Cada uno de concepto de ecología superficial, es decir, como los actores quiere tener la razón, la mayoría ecocentro universal, y no como una “hebra más niega tener alguna responsabilidad y otros en la trama de la vida” (Kappra) ha ocasionado quieren sacar provecho de la situación. Por eso una serie de cambios en el entorno natural a todos y cada uno debemos conocer los nivel global; estas alteraciones traen consigo derechos de propiedad, saber hasta donde una una serie de efectos a futuro, aún, desconocidos externalidad me afecta o afecta al vecino, y en la magnitud y en su acción sobre todas las cómo internalizarla. Es preciso tener claro hasta formas de vida sobre la tierra. Existen variadas dónde llega la capacidad de mitigación de opiniones sobre el real potencial de los efectos impactos por parte de la misma naturaleza. En de la manipulación de sustancias y alteración de economía ambiental se dice que quien ecosistemas, por parte del humano, sobre la contamina paga, lo que quiere decir que en la salud de la tierra y sus moradores. En las medida que aumenta la producción, así mismo siguientes líneas vamos a revisar las diferentes deben aumentar los costos por posturas acerca de sí realmente las alteraciones descontaminación, obligando al productor a antropogénicas del entorno natural son las producir menos y por tanto a disminuir la principales responsables del calentamiento del contaminación. globo terráqueo, o, por el contrario, como sostienen muchos, es la misma naturaleza quien PALABRAS CLAVES. propicia, mayormente, sus propias alteraciones. Antrópico. Atractores. Caótico. Calentamiento Es de suma importancia determinar el verdadero global, Combustibles fósiles, GEI gases de origen del fenómeno y su real intensidad, pues si efecto invernadero. Estratosfera. se hace una lectura equivocada, entonces las Clorofluorcarbonados CFC. soluciones serán equivocadas y no se podrá legislar acertadamente sobre protección ambiental, derechos de propiedad, para Ozono O3, pues en la estratosfera liberan Cl- y imponer sanciones al contaminador, para este atrapa una molécula de O2 dejando una internalizar externalidades negativas, etc. Como libre, la que se une a otro cloro, y así veremos, aún, no hay evidencias contundentes indefinidamente produciendo enormes huecos para sindicar a la actividad antrópica como la en la capa externa de la estratosfera, por donde principal responsable del efecto invernadero. No penetran masivamente los rayos cósmicos entre obstante, esto no significa que se esté girando ellos los ultravioletas, afectando la salud de los un cheque en blanco a las transnacionales para sistemas vivos en la tierra. Si se talan los arrasar con nuestra fauna y bosques. bosques, pues tendrá que afectarse la Lo cierto es que, de las acciones del hombre, disponibilidad hídrica. Igualmente si las existen series evidencias de efectos tales como: chimeneas lanzan gases de efecto invernadero pérdida de biodiversidad, pérdida de ozono GEI ( CO2, NOX, etc.) se espera que se retenga estratosférico, desertificación, destrucción de calor en la estratosfera. La cría de ganado, la manglares y, para la mayoría, calentamiento del siembra arroz de riego, etc., necesariamente globo terrestre; También se asegura que los producen gases como metano CH4, propano, eventos climáticos extremos ocurridos mercaptanos, etc. Y si la industria, como se recientemente, entre ellos el huracán Katrina, se mencionó antes, inunda el mercado con deben a los efectos de las alteraciones del repelentes y refrigerantes a partir de CFC se medio ambiente1, causadas por la actividad producirá retención de calor a escala productiva, pero realmente son meras estratosférica y las mencionadas rupturas especulaciones. De acuerdo a la Teoría del moleculares del Ozono. Pero si bien es cierto caos, los sistemas dinámicos caóticos se que el hombre, principalmente en los países caracterizan porque una mínima diferencia en desarrollados, viene causando estas las condiciones iniciales (en cualquier sistema alteraciones medioambientales, es importante de medición, por definición, siempre se comete tener en cuenta la capacidad de neutralización y un error, por pequeño que sea) hace que el homeostasis o mitigación del cambio climático sistema evolucione de manera distinta e que posee la misma naturaleza. Como punto de impredecible. Ejemplos, de tales sistemas partida digamos que si bien las alteraciones caóticos son precisamente el clima, la atmósfera medioambientales, de origen antrópico, y el sistema solar. Al respecto de la predicción conllevan en sí eventos extremos ya sean del tiempo y cambios climáticos, el meteorólogo inundaciones, sequías, tormentas, etc., también Edward Lorenz, dice que: “Al no poder conocer pueden traer beneficios potenciales como el nunca con exactitud los parámetros que fijan las aumento de precipitaciones efectivas, útiles en condiciones iniciales hace que aunque los cultivos de secano. conozcamos el modelo, éstos diverjan de la Algunos creen que la temperatura se ha realidad pasado un cierto tiempo”. Por otra parte incrementado en un 30% a partir de 1750, el modelo atmosférico por estar sometido a los gracias a las emisiones de CO2 por parte del atractores caóticos es teórico y no puede ser hombre. Pero la realidad es que, aún, el hombre determinista y por tanto perfecto. Entonces, en no cuenta con la tecnología para efectuar estos sistemas naturales, pequeños cambios en mediciones exactas a nivel planetario. El efecto las condiciones iniciales conducen a enormes invernadero consiste en la “absorción en la discrepancias en los resultados; a este principio atmósfera terrestre de radiaciones infrarrojas se le conoce como el efecto mariposa, emitidas por la superficie, impidiendo que llegándose a afirmar que el aleteo de una escapen al espacio exterior y aumentando, por mariposa en determinado lugar y momento tanto, la temperatura media del planeta”2. Hay puede más adelante ser la causa de un huracán que aclarar que, casi, todos los gases de efecto como el Katrina o el Sunami. invernadero GEI hacen parte de la composición Es apenas obvio que si se lanzan al medio normal de la atmósfera. Otros gases GEI son: ambiente sustancias tales como: los Metano CH4, óxido de Nitrógeno NOx, el mismo clorofluorcarbonados CFC, por su constitución ozono O3, los clorofluorcarburos CFC y dos, muy química, tienen que reaccionar con importantes, a los que no se les tiene en cuenta componentes afines de la naturaleza, al hablar de calentamiento global, las nubes y el produciendo una serie de efectos muchos de vapor de H2O. De estos, todos excepto los ellos nocivos, entre ellos la destrucción del CFC, existen desde antes que el hombre
1 Dr Osvaldo E. Canziani. 2 Bianchi and Mecave, 1997
apareciera sobre la faz de la tierra. Es claro de la edad de hielo, y, en ésta, el hombre nada que, desde la revolución industrial, se ha venido tuvo que ver”.5 Luego de este suceso el clima incrementando el uso de combustibles fósiles en ha permanecido más o menos estable, con actividades industriales y en el transporte. pequeñas fluctuaciones como, por ejemplo, “el Muchas actividades antrópicas han agravado la calentamiento medio eval”, conocido como emisión de dichos gases, como: la pequeña edad de hielo. Parece que durante el deforestación la cual, aparentemente, ha siglo XX la temperatura se incrementó entre (0,4 limitado la capacidad autorreguladora de la y 0,8)ºC. Y no olvidar que el aumento de atmósfera por la eliminación de CO2, para temperatura no sigue una ley lineal, si no que muchos el principal causante del efecto presenta fluctuaciones debidas a la variabilidad invernadero. No obstante, no hay que olvidar natural, como “el fenómeno del niño”. Y que, que, en sí, los GEI mantienen abrigada la tierra, como se mencionó atrás, el sistema climático ya que sin ellos la luz solar se reflejaría casi en puede variar por procesos naturales internos y su totalidad, y la tierra permanecería a unos –30 por forzamientos externos; entre los primeros se ºC de temperatura media. Luego el problema destacan las emisiones volcánicas y los GEI; consistiría en que se ha venido incrementando entre los segundos se incluyen cambios en la su concentración hasta, probablemente, producir órbita de la tierra alrededor del sol y la propia sobrecalentamiento global, lo que, a su vez, actividad del sol. Así que, si es cierto que la origina otros problemas como: desertificación y tierra se ha calentado recientemente, la sequía, deforestación, incendios, fusión de controversia gira en torno a qué y quién pudo casquetes polares, aumento del nivel del mar, haber causado este cambio. La Academia destrucción de ecosistemas. Nacional de Ciencias de Estados Unidos Se espera que a medida que continúen las (National Academy of sciences) también emisiones de GEI irá en aumento el respalda la teoría de que se debe a la actividad calentamiento global. Esto implica no sólo antrópica. Pero el físico atmosférico Richard variaciones de temperatura sino cambios en las Lindzen y otros escépticos se oponen a lluvias globales, cobertura de nubes y demás aspectos parciales de la teoría. Los científicos elementos del sistema atmosférico. Los atmosféricos saben que el hecho de añadir informes parecen concluyentes, el IPCC3 de diversos gases entre ellos el dióxido de carbono 1995 expresó: “la acumulación de evidencias [CO2] a la atmósfera, sin efectuar otros cambios, sugiere un influjo comprobable de la actividad tenderá a hacer más cálida la superficie del humana en el cambio climático”. Así mismo el planeta, y que existe una cantidad importante TAR del 2001 dice: “hay una evidencia mayor y de vapor de agua (humedad, nubes) en la más seria de que la mayor parte del atmósfera terrestre, y como se sabe el vapor de calentamiento observado en los últimos 50 años agua es un gas de efecto invernadero, entonces es atribuible a actividades humanas”. Y en un se espera que la adición de [CO2] a la informe de 1996 efectuado por Dennis Bray y atmósfera y el vapor de agua aumenten la Hans Von Storch, declararon que: “es cierto que temperatura; como el vapor de agua se evapora si no hay cambios en el comportamiento desde la superficie de los océanos el efecto humano, el calentamiento global ocurrirá invernadero seguirá aumentando definitivamente en algún momento del futuro”. indefinidamente. Recordemos que El vapor de El debate ha invadido la esfera política, agua es un gas invernadero más eficiente que el desatándose una gran controversia entre [CO2]. A este proceso se le conoce como la quienes proponen la teoría de que el retroalimentación del vapor de agua (water calentamiento global está causado por el efecto vapor feed back) Así que ésta retroalimentación invernadero y por la actividad antrópica, es la causante de la mayor parte del quienes apoyan medidas como las contenidas calentamiento; Los modelos de la atmósfera en el protocolo de Kyoto; pero otros opinan que predicen que seguirá ocurriendo mientras éste, principalmente, “se debe a los procesos existan los océanos. La cantidad de vapor de naturales internos y en respuesta a forzamientos agua así como su distribución vertical son claves externos”4. Lo cierto es que “en los últimos en el cálculo de esta retroalimentación. Los 20.000 años el hecho más importante es el final procesos que controlan la cantidad de vapor en la atmósfera son complejos de modelar y aquí 3 siglas en inglés del Inter-Governmental Panel on Climate Change o Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático. 4 Richar Lindzen Mayewcki et al., 1997 5 O^ Brien et al. 1995. . radica mucha de la incertidumbre sobre el diferencias en el modo en que los diferentes calentamiento global. modelos representan las nubes y los procesos En aras de comprender mejor la temática en que el vapor de agua es redistribuido en la analicemos un poco más el papel de las nubes, atmósfera. pues es muy crítico. Las nubes tienen efectos Los escépticos respecto al calentamiento global contradictorios en el clima; Cualquiera ha dicen que los modelos son inexactos, pero a notado que la temperatura baja cuando pasa éstos se les critica el que no hayan producido una nube en un día soleado de verano, que de un modelo de clima que no prediga que las otro modo sería más caluroso. Es decir, que las temperaturas se elevarán en el futuro. Es decir, nubes enfrían la superficie reflejando la luz del la prudente teoría de los escépticos de que los Sol de nuevo al espacio. Pero también se sabe sistemas de retroalimentación del clima que las noches claras de invierno tienden a ser eliminarán cualquier efecto calentador achacable más frías que las noches con el cielo cubierto. al CO2, aún, no tiene sustento contundente, pero Esto se debe a que las nubes también tampoco significa que no tengan razón. devuelven algo de calor a la superficie de la Por otro lado las industrias que utilizan el carbón Tierra. Entonces si el CO2 cambia la cantidad y como fuente de energía, los tubos de escape de distribución de las nubes podría tener efectos los automóviles, las chimeneas de las fábricas y complejos y variados en el clima. Así mismo, otros subproductos gaseosos, procedentes de la una mayor evaporación de los océanos actividad humana, contribuyen con cerca de contribuiría también a la formación de una mayor 22.000 millones de toneladas de dióxido de cantidad de nubes6. Por lo visto el debate no carbono (correspondientes a 6.000 millones de está entre los que "defienden" y los que "se toneladas de carbón puro) que van a la oponen" a la teoría de que la adición de CO2 a la atmósfera terrestre cada año, pero recordemos atmósfera terrestre dará como resultado, que las que antes de ser atrapados en las diferentes temperaturas terrestres promedio serán más formas vida ya habitaban la atmósfera. La altas; Más bien, el debate, se centra sobre lo concentración atmosférica de CO2 se ha que serán los efectos netos de la adición de incrementado hasta un 31% por encima de los CO2, y en si los cambios en vapor de agua, niveles preindustriales, desde 1750. Esta nubes y demás podrán compensar y anular este concentración es considerablemente más alta efecto de calentamiento. El calentamiento que en cualquier momento de los últimos observado en la Tierra durante los últimos 50 420.000 años, el período del cual han podido años parece (se duda de la capacidad de los obtenerse datos fiables a partir de núcleos de instrumentos para medir la temperatura a niveles hielo. Se cree, a raíz de una evidencia geológica estratosféricos) estar en oposición con la teoría menos directa, que los valores de CO2 de los escépticos, de que los mecanismos de estuvieron a esta altura por última vez hace 40 autorregulación del clima compensarán el millones de años. Alrededor de tres cuartos de calentamiento debido al CO2, pero sin haber las emisiones antropogénicas de CO2 a la contundencia en las observaciones. atmósfera durante los últimos 20 años se deben Los científicos han estudiado también este tema al uso de los combustibles fósiles, es decir, a con modelos computarizados del clima. Estos mezclas de compuestos orgánicos que se modelos se aceptan por la comunidad científica extraen del subsuelo con el objeto de producir como válidos sólamente cuando han energía por combustión. El origen de esos demostrado poder simular variaciones climáticas compuestos son seres vivos que murieron hace conocidas, como la diferencia entre el verano y millones de años. Se consideran combustibles el invierno, la oscilación del Atlántico norte o el fósiles al Carbón, procedente de bosques del Niño. Se ha encontrado “universalmente” que periodo carbonífero, el petróleo y el gas natural, aquellos modelos climáticos que pasan estos procedente de otros organismos. Y el origen de tests también predicen siempre que el efecto la energía en estos combustibles es finalmente neto de la adición de CO2 será un clima más solar. Plantas prehistóricas almacenaron energía cálido en el futuro, incluso teniendo en cuenta solar mediante fotosíntesis, animales herbívoros todos los cambios en el contenido de vapor de luego se alimentaron de esas plantas y agua y en las nubes. Sin embargo, la magnitud carnívoros de los animales herbívoros. de este calentamiento predicho varía según el Finalmente esos organismos se transformaron modelo, lo cual probablemente refleja las en combustibles fósiles. Y no olvidemos que los combustibles fósiles son aquellos sindicados 6 Cloud dynamics, R.A. Houze, Academic Press, 1993. ISBN. como responsables de la emisión desmesurada a la atmósfera de CO2, y, por tanto, han sufrido idas y venidas durante el curso del responsables del cambio climático siglo XX, pero por otra, también se debe a que antropogénico. De nuevo, no hay que perder no obedecen a los cánones de quienes manejan de vista que, el hombre, a través del uso de los la comunidad científica “normal” (Khun) Sami combustibles fósiles, no está sino devolviendo a Solnki, director del Instituto Max Plank, para la la superficie terrestre y a la atmósfera los gases Investigación del Sistema Solar, en Gottingen y energía solar atrapados en los vegetales, y (Alemania), ha dicho: “El Sol está en su punto que ya existían en el ambiente terrícola antes de álgido de actividad durante los últimos 60 años, formarse los árboles. El resto de los gases y puede estar ahora afectando a las producidos por actividad antrópica son temperaturas globales”. Las dos cosas: el Sol predominantemente debidos a usos más brillante y unos niveles más elevados de los agropecuarios, en especial la deforestación, así llamados "gases de efecto invernadero" han siembras de arroz de riego y la ganadería contribuido al cambio de la temperatura de la bovina. La deforestación lleva a la Tierra, pero es imposible decir cuál de los dos desertificación, pero ésta, paradójicamente, tiene una incidencia mayor”7. Willie Soon y ayuda a disminuir las concentraciones de CO2; Sallie Baliuna astrónomos del Centro Harvard- la labor de los desiertos en la fijación de CO2 es Smithsoniano para la astrofísica (Harvard- inconmensurable; las arenas son ricas en óxidos Smithsonian Center for Astrophysics) de Calcio y de Silicio y estos reaccionan con el correlacionaron recuentos históricos de CO2 atrapándolo, para producir carbonatos de manchas solares con variaciones de Calcio y Silicio respectivamente, los cuales se temperatura. Observaron que cuando han van profundizando, para luego de miles de años habido menos manchas solares la Tierra se ha volver a la atmósfera a través de las erupciones enfriado y que cuando han habido más volcánicas; entonces, un desierto contribuye al manchas solares la Tierra se ha calentado8. Las enfriamiento de la tierra, gracias a la teorías han defendido normalmente uno de los disminución del CO2, principal GEI. siguientes tipos: por un lado que los cambios en Tampoco se puede olvidar el efecto la radiación solar afectan directamente al clima; invernadero natural, que suaviza el clima de la esto es considerado en general improbable, ya Tierra y esto, por lo visto, no es cuestión que que estas variaciones parecen ser pequeñas, y se incluya en el debate sobre el calentamiento las variaciones en el componente ultravioleta global. Pues como se mencionó sin este efecto tienen un efecto en el que el componente UV invernadero natural las temperaturas caerían varía más que el total. Por otro lado que el aproximadamente 30ºC, entonces los océanos cambio climático se debe a los “Efectos podrían congelarse y la vida, tal como la mediados por cambios en los rayos cósmicos conocemos, sería imposible. Así que para que (que son afectados por el viento solar, el cual es este efecto se genere es necesario que estos afectado por el flujo solar) tales como cambios gases de efecto invernadero se produzcan en en la cobertura de nubes”. En 1991, Knud grandes proporciones. Lo que preocupa a los Lassen, del Instituto Meteorológico danés en climatólogos es que una elevación de gran Copenhague, y su colega Eigil Friis-Christensen, proporción producirá un aumento de la encontraron una importante correlación entre la temperatura debido al calor atrapado en la baja duración del ciclo solar y los cambios de atmósfera. Se dice que los incrementos de CO2 temperatura en el hemisferio norte. Inicialmente medidos desde 1958 en Mauna Loa muestran utilizaron mediciones de temperaturas y una concentración que se incrementa a una tasa recuentos de manchas solares desde 1861 de cerca de 1.5 ppm por año. El 21 de marzo del hasta 1989, descubriendo que los registros del 2004 se informó que la concentración alcanzó clima de cuatro siglos atrás apoyaban sus 376 ppm. Los registros del Polo Sur muestran un hallazgos. Esta relación aparentemente crecimiento similar. explicaba, de modo aproximado, el 80% de los cambios en las mediciones de temperatura Para ampliar la visión del problema es necesario durante ese período. Sallie Baliuna, se revisar someramente la Teoría de la variación encuentra entre los que apoyan la teoría de que solar. Se han propuesto varias hipótesis para los cambios en el Sol "pueden ser responsables relacionar las variaciones de la temperatura de los cambios climáticos mayores en la Tierra terrestre con variaciones de la actividad solar. Aunque la comunidad meteorológica ha 7 www.WashTimes.com respondido con escepticismo, en parte 8 Período Cálido Medieval aduciendo que las teorías de esta naturaleza durante los últimos 300 años, incluyendo parte biocidas. Pero, definitivamente, no se puede de la reciente ola de calentamiento global". dejar de lado que, entre los principales Hay que anotar que se han propuesto otras responsables de los cambios climáticos, está la hipótesis en el ámbito científico en los que el propia actividad cósmica; Además, hay que incremento en la temperatura actual es resaltar que existen fenómenos contradictorios; predecible a partir de la teoría de los ciclos de las nubes y el vapor de agua son millones de Milankovictch, según la cual, “los cambios veces mayores en cantidad que el CO2 y demás graduales en la órbita terrestre alrededor del Sol GEI, y como vimos por una parte, por su efecto y los cambios en la inclinación axial de la Tierra invernadero, tendrían mucha responsabilidad en afectan a la cantidad de energía solar que llega el calentamiento global, pero por otro lado a la Tierra”9. Así que “el calentamiento se impiden el paso de los rayos solares, encuentra dentro de los límites de variación provocando el enfriamiento del medio ambiente natural y no necesita otra explicación particular”. (el frío de estos días lo dice todo). Otro aspecto Y que “el calentamiento es una consecuencia contradictorio que, en los análisis climatológicos, del proceso de salida de un periodo frío previo, se deja de lado es el carácter caótico de la como la Pequeña edad de hielo y no requiere actividad solar, dificultando cualquier predicción. otra explicación”. Algunos escépticos argumentan que la CONCLUSIÓN. tendencia al calentamiento no está dentro de los márgenes de lo que es posible observar, por la Lo único cierto respecto del calentamiento dificultad, como se mencionó, de generar un terrestre es que el hombre sabe de edades de promedio de la temperatura para todo el globo hielo pero de ninguna de fuego. Por lo que, debido a las deficiencias tecnológicas; así como personalmente, no creo que el calentamiento de por la sensibilidad de los instrumentos a la tierra se deba a la actividad antrópica, por lo cambios de unas pocas decenas de grados menos, en el nivel que se afirma. Celsius, y que por lo tanto no requiere de una explicación a través del efecto invernadero. BIBLIOGRAFÍA. Como se puede apreciar es muy difícil establecer quien tiene la verdad sobre los Canziani. Osvaldo E. La Problemática del responsables del calentamiento global y sobre Calentamiento Terrestre - El Panel el grado de responsabilidad en ello del hombre. Intergubernamental Sobre Cambio Climático. Sin embargo, el simple sentido común y la www.chemedia.com evidencia recopilada hasta el presente indica Gale E. Christianson. El planeta tierra en la que algunos hombres, en su afán por sobrevivir, caldera. www.chemedia.com tienen que talar bosques y otros, para llenar sus Milutin Milankovitch. Milankovitch M. 1920, arcas, hacen lo mismo, produciendo en ambos Théorie Mathématique de phénomenès casos la deforestación de grandes áreas de la thermiques produits par la radiation solaire, tierra y escasez hídrica; pero estos hechos son Gauthiers-Volars, Paris. más preocupantes en la medida que afectan la www.Homepage.montana.edu producción de alimentos e implican la Richard Lindzen. Mayewcki et al.,Calentamiento destrucción de biomasa, que en lo que se refiere Global. www.wikipedia.com/enciclopedia a que se caliente o no la tierra. Así mismo la R.A. Houze, Cloud dynamics, Academic Press, producción agropecuaria implica, apenas, la 1993. ISBN. reubicación de importante cantidad de gases y www.grida.no/climate/ipcc_tar. energía; eso sí el desarrollo industrial, que www.aip.org/history/climate/solar.htm. promueve el uso de CFC y de materiales fósiles www.washTimes.com/world. como energía, envían a la estratosfera millones de toneladas de GEI. Estas actividades antrópicas, tal vez tengan mucha, pero no la única y mayor incidencia en el calentamiento global, y, en todo caso, el problema en sí lo está causando el afán desmedido de la sociedad de consumo por el uso, en sus actividades productivas, de todo tipo de sustancias GEI y