Professional Documents
Culture Documents
. -, :, . .
~.
,
jAllf/-3c
0-3 a/Q
© CORPORACiÓN
AUTÓNOMAREGIONALDELVALlE DELCAUCA
" E INSTITUTO'
DE INVESTIGACI()N
D~ RECURSOS
BIOLÓGICOS
VON HUMBOLDT,2004
A!.EXANDER
RECOj.ECClOF,¡PE
INFORMAéIO~4y
ElABORAClÓNDHEXTOS:
Wilmar Bolívar Gordo, Juliano Eeheverrt,
Milton A Reyes Gutiérrez, Natalia Gómez Hoyos,
Moría Isabel Solozor Ramírez, leonel A Muñoz-Azcórate,
Eqp(jrdo Velcsco-Abod y luz.Stella Cestillo Crespo -CVC-:
'María Paula Quicéno, Ricardo Gordo, Ano Marío Pfaiffer,
Aída Giraldo Restrepo y Sandra Ludo Ruiz -IAvH-
COORDINACIÓN TÉCNICA
Y METODOLOGíA DELPlANDEACCIÓN
ENBIQDíVERSIDADPEl VAllE DElCAuq\:
Moría ,Paula Qutteno; Aída Giralélo Restrepa, Sendro Ludo Rúiz
Area de Planes de Acción en Biodiversidad -IAvH-
y Wilmor Bolívar Gordo, Subdirección de Conocimiento
Ambiental Territorial COAT -CVC-
EDICl9NGENERAL,RESUMENY COMPLEMENTOS
Al. DOCUMENTOORIGlrNAI.
DEDIAGNÓSTICO:
Hernón Dorío Correo
L Y CGMPLEMEI!lTOS
A lA FORM\JlAClÓN:
~€'strepa, Sdndfd Ludo Ruiz~IAvH-
I mor Bolívar García -CVC-
REVISiÓN
TÉCNICA:
Sandra ludo Rujz,4Aída Giralda Restrepo. Moría Paula Quicenp,
Ricardo Gorda,Ana M6río Pfa,ffer -IAvH-
y Wilmar Bolívar Gorcío -CVC-
REVISiÓNEDITORIAL:
Claudia /lÁaría Villa G.,.JWana Rodríguez S.,
Nidia Crístíno Ma.yprga U. -IAvH-
CARTOGRAFÍA:
-CVC~
Francisco M.
BANCO'DEIMÁGENES AMBIENTALES
-IAvH-
CfTESE
COMO:
BolívqrW., Echever~i 1, Reyes/IÁ.,GÓmezSolazor L,
Muñoz L. A, Velasco E., Castillo l. S., Quieeno M. P, Gorda
R., Pfaíffer A. M., Giralda A y Ruiz S. lo Plan de acción en
biodiversidad del Valle del Coucc: Propuesta técnica.
Corporccíón Autónomo Regional del Valle del"9?u<:? e Instituto
de Investigación ae.~etursbs Bia)ggi<;;0SAlexondervon Hurnboldt'
Bogotá. Colombia.' pp.166
PAlABRAS
ClAVES:
Diagnósti¿'!j1,plan de o ión, biodiverstdad,
'?st6d,Q actu trotegias /'
Diagramación e impresión:
ARFü Editores e Impresores LIcio,
cosoéditorial(j'j)elb,n'é!,to
CORPORACiÓN AUTÓNOMA REGIONAL DEL VALLE DE CAUCA,
CVC
PRESENTACiÓN
13 1.1
13
14
21
21 históricos
21
25
27
29
39 1.2
39
43
45
49 2.1.
58 2.2
70 2.3
72 2.4.
75 31.
76 32.
76
78
80 3.3.
80
82
85 3.4.
92
93
96
96
98
101
102
103
104
106
111 ANEXOS
15 1 BIBLlOGRAFiA
157 íNDICE DE MAPAS, FIGURAS, TABLAS Y ANEXOS
'59 PARTICIPANTES EN EL PROCESO DE FORMULACiÓN DEL PLAN DE ACCiÓN
PRESENTACiÓN
El texto recoge los esfuerzos que diversos representantes de los órganos guberna-
mental, no gubernamental y la sociedad civil del Valle del Ceceo rsolizoron tonto
poro lo construcción colectiva del estado del arte del conocimiento, conservoción y
utilización de lo bodtversídod - fase denominado de diagnóstico; como poro abor-
dar lo propuesto técnico que orientará las acciones que este ente corporativo espe-
ra implementar en el corto, mediano y largo plazo en materia de biodiversidad
fose de formulación.
! - rios de la mismo.
Se ha titulado como propuesta porque eso es exadamente lo que pretende ser; una
propuesta o negociare implementar, Se baso fundamentalmente y en primera ins-
~k. ' tancio en la información secundaria que acopió y analizó la Corporación Regional
~~-~.,. .. del Valle del Cauco ~CVC- como ente coordinador del plan de acción en
Instituto de Investigación Alexander van Humboldt
o los distintos actores los cuales
Así mismo, lo
intereses
1.1.1. Localización
Eldepartamento del Valle del Cocee tiene uno superficie de 22.140 Km (2'214.000
ha) que corresponde 011.94% de territorio nocional, de la cual aproximadamente
el 38% (841.320 ha) pertenece a la región del Pacífico ye162% (1'372.680 ha) a
la región endino. El departamento se ubica en la zona intertropical de bajas latitu-
des, entre los 3"03' y 5"01' de latitud norte y los 75°42' y 7T'33' de longitud oeste,
y por ello permanece la mayor porte del año expuesta a los rayos perpendiculares
del sol; los días y los noches tienen generalmente igual duración, y las temperaturas
son constantes en el ciclo cnucl. con significativas oscilaciones diorios. Situado al
surocctdente del país, limita por el norte con los departamentos del Chocó, Risaralda
y Ouindto: por el este con los departamentos Quindío y Tollrnc: por el sur con el
departamento del Cauca, y por el oeste con el océano Pacífico y el departamento
del Chocó.
Fuam."Subdi,,,,,,,,ónde Planoación,GIU[J<lCartagrafia.
Mapa 1. Ubicación geográfica y división política del departamento del Valle del Cauca
Paisa¡ealamaneGa'
pendiente
río
,1
mas de Chincbe.Los Herroosos.Mtrotloree
Hidrografía.
el Novo. Doguo, Dovio, Vueltas y
Clima. La llanura del Pacífico es muy húmeda; registro precipitaciones hasta de
5.000 mm anuales y presento un régimen de lluvias monomodal con picos altos en
el segundo semestre del año, y temperaturas mayores a 24°C en altitudes que van
desde el nivel del mar hasta los 1.000 m. El área plana del valle del Cauca cuenta
can un régimen de lluvias bimodal (marzo a maya, y septiembre a noviembre" en
julio y agosto, las registros son inferiores a 1.500 mm). El área montañoso de
ladera tiene periodos rnós amplios y de mayores lluvias que van de marzo o junio y
de septiembre a diciembre. En las crees fríos y de páramo las lluvias son ligero-
mente superiores a los 1.500 mm; por encimo de los 3.500 m disminuyen hasta
alrededor de 1 .000 mm. Sus tierras estén comprendidas en los pisos térmicos cóli-
do, 47%, templado 34%, frío 14% y en el piso de páramo 5%.
Figura 1. Distribución de los pisos térmicos del departamento del Valle del cauce.
b)
el
lto Asteraceae Ionnooolrnente
De acuerdo con los registros que se tienen, desde el siglo XVIIesta región se carac-
terizaba por la presencia de vegetación arbórea abundante, ubicada principalmen-
te a lo largo del ría Couco. Sin embargo, en 198610 cve registró uno alarmante
•
pérdida del hábitat en la zona. En la actualidad los relictos de bosque son
muy pequeños (no más de 10 hectáreas cado uno). de los relictos
importantes de este ecosistema son: el Bosque del (Zorzal), Collndres
(Jamund0, Los Chatas (Baja), La Rueda y Porrerochíco (Cortago) y el Guabal [Vijes).
artificial,
saladas,
no excedo de seis metros. La
valle qeoqrófico del río Cocee se muestro en el Mapa 3
En el Valle se encuentran
1.400 msnm, en los cañones de los
m yro~='=~~
considera
1 m o rnós: algunos de presentan raíces tablares. 40
como uno de los zonas de mayar riqueza en cuanto a flora. En ella es
notable la presencio de numerosos palmas. Esto región es considerada
Se
como IdlOl
uxs», es decir, prioritario poro la conservación y hoce parte del Chocó Biogeográfico.
•
rnejor estcdo. Se ha detectodo lo extracción incontrolada de madera y la carencia
de estudios de dinámico poblocionol de los mangles.
15.639
tíenen oltos ni,ele, de intervención 16.254 y 5151
1]
Paisaje<onarur3JmunlcipiodeGinebra
Geográfico,
1.1.3.2. Población
t
comparada con lo del censo de octubre 1993, muestra ho
incrementado quince veces su
Dicho crecimiento tuvo un ritmo más acelerado durante los primeras cinco décadas
desde su creación l. Población del del Valle del
llegando. a demográfico
departamento pasando de
230.922 en 1912 o 101,10,,10 lueqo descenso en lo,
de crecimiento. 000 toso de crecírníeof ooblocíoncl de
3.40% en 1912 a 1.72% en el año
Fuente:BAYONA.Albel'tO."Dcmog,alíadeIValleeneIS;gloXXI".En:BoIeunSOCiooconémiroNo,23CIOSE,UnilfersldaddeIValle
SantiagodeCa':192.pág,Wo114
Fuenle:DANEDireooiOOTecnkadeCens,,".GrupodeProyeroonesrjePoblaGión.Lastasassecalcuiaronconbaseenlalunclón
sXlJOnenciaI.CálcuIosArq.AnrjresEL6pezTGru¡J<l<lePlanificaciónAmbie<1IaICVC.
~I~I
--+-Cabecera
__ Resto
---.- Total
Fuant~:DANE.Diroo:;iónT<ia1i<;adoOmsC>&.GrupodeProyelJCiOnesdoPoblación.
De otro ha incidido de
social y
Esta dinómica poblacional indica lo movilidad de los habitantes hacia los munici-
pios con mayor impulso comerciol y de servicios, así como el despoblamiento de los
municipios efectos de la cerdo de lo producción agrícola y lo violencia el
aumento de como lo ganadería que disminuyen lo
mono de obro del campo
f
INSlITI.JTOO< I!'MSnGAQÓN DE REC\J!lSOS Blül6Glc:OSALEXANOOVON HUMIIOI.DT •
mente, de la pobloctón tnrntqrcnte ° deportcrnento.¡ lo costo Coribe, que
ell%de la
en un denominador común
1]
loscomuni-
dades indígenas y de territorio se
asocia al de cuenca un espocrc
colinas.
En relación con la cuenca del Pacífico, en este territorio coexisten tres ámbitos
geográficos-culturales: mar-ríos, selva y cordillera. Poblacionalmente está com-
puesto por las etnias Embera-Eperá y Embero-Chamí y otrodescendientes osento-
dos tanto en lo cabecero municipal de Buenaventura y Dagua como en las riveras
de los cuales desarrallan uno economía basada en la cazo, recolección y
~
8
Guosocón-Sor-to Roso
Nuevo Pitalito
Papayo
Rio Do uo
Ellriunla-Cristol Póez
Granates
Lo Cumbre
Lo Rivera-Otro
l05 Guacas
Lomo cedo
los Caleños
Pcrrocc
SOIl Juonilo
Itrnbtto
La Victoria Cueva loca o Sierrornocho
abando El Chuzo
El Machetozo
Pradera El No 01 Póez (Naso)
Lo Corbonero Embéro
lo Fría
Restrepo los Nícso
Sevilla El Alambrado
versolles To oro o Rio ronde
Viies wcsrrurno
Fuenle:PlandeGestlónparae1depar1amentodeIValledeJCaliCa1991l·2002
deportomento son el
oqromovsmor, dentro de los cuales los grupos rnós representctí-
industrio! deportornentclporol vvf serón, en el caso del primero
(22.9 %), caucho
20
¿ ~ 15
~ ~ la
:¡ 5
o
i
INOTTTUrODi'lNv\$TTG.!IcIÓNDE RW.J1!SDS BlDlÓGlCOSAl.El.o.NDERvON HUM80lDT •
Tabla 5. Participación de los principales grupos Industriales en el valor aqreqeoo mdustrtat
1998
Grupos Pcrtidpodón %
Papel e Imprento 22,9
Químicos y caucho 16,2
Moquinoria y equipo 12,3
Agrícolas eloborados 12,2
Azúcar 6,2
Productos metálicos ,,O
Textilesy conlecctones 3,7
Celé 3,6
Ironsformcción cereales 3,'
F""nl~:GoyuntLJ"'E_'~' VaUecaucana.H198
.:;~~~~
I .. "
:1'400000
380000 ~
~
. . .~
'J
360000 .
340000 --'---~-~-'~-'---
:i'
40D'OOO§
350,000
300,000
250,000
200,000.
~
~
Cultivos
.. ---'------
.~.
perrnonerües órec
,----.-.
sernbrcdu
"=+-CULTIVrn. TOTAtB
_.....__CI>J'--6I,DfAlÚCAR
50,000 ; - .' ,
O
F"ent$'ArlUarloEslad;s\icodeIVaIIe.URPA.C-áJcu~FDI-UEE
Figura 5. Área sembrada en cuuívos permanentes en el departamento del Valle del Cauca en
la última década.
producción.
Fuante:GlibernaGiDndeIValtedeIGauca.Anuari05Esl!1disticosValledeICauca,CODEl997·,gGG
20000
15000
i! 10000
5000
O
FuenWG~bema"6nÓllIValla~Cac>Ca.AnuañosE""'dis~ValledeICatJca.CODE '¡¡S1·1999.
Año Totcl"
'000 1 cooo
19°' 122.112
1"'9.46
1993 100,274
1°°' 89.'<22
'00, 81.292
190h 74.654
100' 54.512
1998(1) 26.282
50100~ n
Fuenle:GobemaciónooIVaUedeICauca.AnuariosEstadi.ticooVal.,delCauGa.CODE1997-1999.
Figura 7. Área sembrada en cultivos transitorios en el departamento del Valle del Cauca
yYotoco
FlIeI1le'Gobamació~rIeIValledeICaoo._AnuariooEstadísticosValladeICauca.CODE1997-,¡¡g9.
CoyunturaEconómicaVel",caucar>a1996
e;"IIivo Siembro
C_
10. Superficie sembrada, cosechada y producción, según municipios en hortalizas,
Pimentón
Tomote
'"
1977
'"
1967
5256
40618
Daguo, El Dovro, Dariény Roldodillo 56
2000).
Foenle;DepQrtomemaodm;nj,lrotM>clePloneoó6ndepmlomontal_DA!'I('C"'I"nl"fO.,ooOmi<:<ld"IVoliedoICouC<l'.CoH, 1'198.
Corre<p""deaI74.5%deprod"W6nlo)ole"po"'omoclli"'ol"du'I"~1
En relación con lo pesca continental los dotas disponibles hacen referencia a su-
perficie y número de estanques en las explotaciones pisctcolcs por distritos y muni-
cipios: en el nivel departamental exisfton 3.1 00 estanques en 1998 (544 en Tulúa),
507 en Buga, 435 en Cclt, 356 en Palmiro y 351 en Cortago), que ocupaban
2'522.036 m2, de los cuales 789.454 m2en Palmira, y 502.776 m-en Cali, como
base de uno producción pisclcolo departamental en ese año de 3'035.468 kg,
provenientes en su mayor parte de Calí (1'031.478 kg) Y Polrniro (616.720 kg)
(Anuario Estadístico del Valle del Couca, 1998).
•
110 Y estructuro del bosque de segundo crecimiento. Actualmente, en el área
jurisdiccional de la CVC existen 984.170 ha. de suelos en uso forestal, distribui-
das en rastrojos (bosques en formación), bosque natural y bosque plantado
(reforestación). Según esto distribución, lo mayor porte de los bosques del Valle
se encuentran ubicados en la costa Pacífica (74%) con respecto o lo zona ondina
que represento el 26%.
Al comparar el uso potencial forestol del Valle con el uso actual, se deduce que
en el departamento hay un déficit en cobertura boscoso del orden de las 296.004
ha, debido principalmente al uso inadecuado del suelo con fines agropecuarios,
especialmente ganadería extensiva, en crees donde sólo deben existir bosques.
Lo anterior ha ocasionado erosión y desaparición de corrientes de agua en
zonas de ladera, y por lo tonto el aumento de desastres. En lo zona pacífico la
situoción es preocupante teniendo en cuento que sus bosques son de muy alta
biodiversidod.
Tabla 12. Madera extraida de bosque plantado y natural en el departamento del Valle del
Cauca 1994-2001.
Así mismo, en el Valle del Cauco se hoce minería mediano, pequeño y de subsisten-
cia, de carbón, oro de filón y aluvión, bauxito, agregados calcáreos, pétreos, cclt-
zcs, arcillas y magnesio, la cual se ha desarrollado a partir de la variada infraes-
tructura geológica-minera existente a lo largo y ancho de su territorio
Magnesio Boltvcr
Manganeso y Puerros Buenaventura
Cobre El Dovlo
Arenes Sitlcecs JomundT
Bentonitos Bugolagronde
Dictomltos Zorzal, lo Vlctorlc
Marmol Florido
Sector turístico.
Tabla 14. Principales centros turísticos y recreativos municipales.
Municipios
Buenuventcru
Coli
Palmiro
Trujillo
Bugolagronde
Tulúa De los
Morío
Buqo
entre
y Pradera Reservo Natural Nírvana
:~~~:~;:c¡Z;:::~i~~~~c~ unporqueocuótico
cosmopolitismo se deriva de
inrniqrocióo provenentes del Pací-
comunicación cultural con centros
puerto de Buenaventura. Tiene una am-
de participaron de este
El Fondo Mixto de Promoción del Valle del Cauca contrató un estudio con aportes
de las Cámaras de Comercio de Cali y de Navarro en España, con el fin de conso-
lidar un Plan de Promoción Turístico el departamento. Dicho investigación
El en 1998
116.034 establecimientos comer-
185.109 empleos equivalentes al 73,6% de los 251,507
Lo primero dimensión de la
.~
~o
f§
~ <i
ti 11 l~
g.~
tn ª
~Q
11: e
.s !~
[ ~ E
1 !
o~
1 l~t~ ,~
li
~l
,-
~1
..<>~
o'
1~
.gE-
"~ l;':l
!l ~i
Í1
-s
H:1
El?
f~ g.g
~l!
~1 !
i
~ & ¡.
""
:l
I •
OJo-
~
"~
1 ~
~e e
.~
J f~-
-~~
.ª ~ §.g
M 1 J
~ I
~ § ~I
t
E ls
~~
~
i
"
1
od ~-
I
§ §.
(J ~ ld"o ~
O>
.s
ro
~ ~~ )
:J
:¡¡ 1
~
e-@
*!' ~
e e
~
0"8- f
1, §.
j ~~ 1M
s
~
~
B
s
I~ ~1 fg .~ i
,
~8
~
~ J~~
~ ;E] '" UI ~~ ~l
,gg J
it
De la caña
Cafetero
De cultivos
mixtos
De cultivos
semestrales
mamíferos
fauno silvestre.
sos ecoststérntcos
Las etnias del Valle del Cauca aprovechan en forma comunitaria los
indígena o
•
campo o zona rural, pero en lo actualidad esta realidad comienza a cambiar cama
efecto de los procesos de desplozcrníentc fonodo durante lo último
década en el departamento En cíododes comc
nizado cabildos índígenos urbanos, que en el coso lo segundo ciudad
constituidos por miembros de varías etnias indígenas procedentes de diversas zonas
del país: Kornerrtzó, Póez, Inga, Wounaan, Siapidara, y Stkoont,
y en defensa de sus
las comunidades indígenas del del se han fortalecido a
Constitución de 1991, de la entrado en vigencia de la Ley 21 de 1991
y del lcs experlencics de
los cornuntdode:
tamental
todos los cabildos de los cuencas del respectivomente: la
Asociación de Cabildos Indígenas del Valle y lo Regional
Indígena del Valle del Cauco (ORIVAC), que se encargan de coordinar los progra-
mas y proyectos con las entidades estatales.
Folclore V8~ooauca"O
Gentevallecaucane
La vida de las comunidades rurales ofrodescendrentes del Pacifico vcllecovccno,
los ríos
lavado
de las arenos de los ríos (baharequeo) y los aluviones auríferos
1968)
Pe.cadoresenelhumedadEIMadrJ[la1
i r!
f
! d~
eg
H r,
~8
1m 4~
:f~
~'§
~~
fU ~j "O
i
-
jJ
~n
-
]]
'-----
)
~
e
•
lit i
- ~ J
]
le
5<"'6
085
} g
- ~ j
1l.g " .s
Ua
- - ]
s
s"g
i
~ nf 15g'
~.g
~ I
u!~ 1, ~ fUdt
"g 8 g a
¡>:Q
al ] ¡
é5 ~ }~ ~
Ji
[
E
d j
.,
.e ~ ~
8
f~
RASTROJO
5,7%
NATURAL
OTROS~ 43%
USOS
46%
PÁRAMO /
2% ~NGLAR
2%
Fuente'GrupodeGartogmfia,SubdireocióndePlaneación_CVC
Fuant"'EslUdioreallu.oor>o'''IGrupodeSUelos-SPA
Mapa 5. Uso actual del suelo en el departamento del Valle del Cauca.
1994
1995
1996
"
4225
9
119
'354
7'1
1997 263 356
1998 40 224
1999 80 207
2IJOO 35 106
2001 57'1 954
Totol 52n 6419
• Alboerioo.M.2001.DiagnóstioodelestalloaClualdetosmamfterosdelacue.-.caaltadelvalle.deICauca.lnfmmedeoonsultorfa
presentadoalaCVC.Modificadocooadldor;esdelcenuodedalospara.lacooservaclóndeCVC.
Varatle.oS,FaunadecoITJjSllda
hepáti-
caso Los líquenes también son a
Durante el año 2001 en elDeportornento del Valle del Cooco se odelootcron plones
operativos en ccordlrioción con la Policía Ambiental y
directas estos
135 plóntulas
20 unidades
6 toneladas
25 unidades
130 unidades
45 bultos
6 bultos
Pino (Cotiezo) 9 bultos
Pino 150 cogollos
Pino 214 rodojos
Pino 47 m'
Coñobrova 16.05
Maderos varios 162.546 m'
Tacos,tablosycuartones 187 unidades
De otra
en particular a la
espooo
Los modelos predorntncntes de uso intensivo de los recursos naturales
renovables, aplicados por décadas en suelos relativamente aptos para los mismos,
se convierten en uno omenazo lo btodíverstdod cuando son írcnsplcntodos
que sustentan
•
I
naturaleza mismo.
Corredores minero.
Asentamientos, economía
de servicios
Asentamientos humanos y
econom,ode servicio.s
agua,
cambio clirnótico qlobof el Plan menciono de
Híctos
Los diferentes remanentes de bosque del departamento del Valle del Cauco vienen
bosques
extinciones de especies de aves, En la actualidad quedan tan solo unos diez rema-
nentes de bosque seco con cerca de 10 ha cado uno, totalmente aislados en una
matriz de potreros y extensos cultivos de caño de azúcar.
y::~<~~ :.
de la caña de
La rana toro, por su parte, nativa de los Estados Unidos llegó a Colombia 01
de Palestina, departamento de Caldas en y ha sido objeto de
van peces.
mento y la
Los de los Farallones son distintos a los otros póramos de los Andes,
debido a 0'0' esto zono ha permonectdo otslcdo: '1en ellos lo ausencia
El Porque presento dos
lluvia, al
una escalo
de lo vertiente
, 1'f .
de ancho a cado
turales de aguas, y todos aquellos en
sos de
Roldanillo, El
Adicionales o las áreas del Sistema de Parques Nacionales, en el Valle del Cauca
Pe'e=odet'e'dedosB,~dyp'J$varl'9"rlls.
Si'i'!. TymrmusmeJmichofioos
y el ¡igua
de zona
de la melena o
lagunar está,d~;:;~~;~;~aan~::~:,~~:~~~d:,~
(Eichornia cross.oes). lo lechuguilla
angustiFolia)
19991·
En lo escolo regional
1I0""deC,
venluro
5erviciOlombientales:aguaporolociudaddeColi.
See<limoqueenesteparquehabitonunas8Se,peciesdeonliblO'Svrepliles,de
loscuale, 20 padríon",rnuevase$peci~<
FlIenle:Gn¡podaV!daSilveslreC.v.C
Tabla 22_ Áreas naturales protegidas legalmente existentes en el departamento del Valle del
cauoa
Zanr:Jde"""",,,b.,,;aIdelm~de&g¡ Bugo
lona de ioleté><u~"",1 ElTiller San Pedro
Zoooforeslalproledoru
ZOr>oIO<'e>laI
oledaro Yumbo
Col;
Coli
Zonaforeslolro-oIocIomloAlOOniaVlnEs-
meraldo
fuenle:Grupo<leVidaSiM!sl'eC.V,C
Tabla 23. Ubicación de reservas de la sociedad civil por municipio, nombre, corregimiento
ylo vereda, áreas y las alturas mínimas y máximas presentes en ellas
Otros 337
TOTAL 2739
F•.•••
nte:Rl>ddereservasdel~Socil>dodCiv;I,2002
Tabla 24. Especies de launa y flora potenciales en el país y en el departamento del Valle del
Cauca
Tabla 25. Número de especies amenazadas en el departamento del Valle del Cauca.
Fuente: Corporación Autónoma Regional691 vale del Ceuca cvc. Subdirooción de PaIrimooio Ambfemal: Gn.>pOde Vida SiIItest,ey
Á"",sProlegidas.2:001.VerAnexo41jsta-deespecie$amet1llZadaseneldepartamenlodelVlllledelCaooe
Cabe señalar que los bosques secos tropicoles del valle geográfica del río Coceo y
los bosques muy secos tropicales o subxerofíticos del departamento no se encuen-
tran declarados como áreas protegidas, Por otro lodo, la CVC ha identificado cier-
tos zonas dentro de codo uno de los ocho ecosistemas principales del Valle del
Cauca como de gran impoliancia para la conservación y conformación del Sistema
Departamental de Áreas Protegidas, éstas son: manglares, punta Soldado, isla Pal-
ma, bohío Málaga, isla Ají; selvas pluviales, embalse del río Anchicayá, cuenco del
Colima Medio y región sorocctdentcl de la zona pacífica; selvas andino y subondino,
bosque San Antonio; páramos, serranía de Los Paraguas, Barragón, El Avelino,
Pan de Azúcar; formaciones xerotiticos, cuenca del río Dagua; humedales, 33 entre
madres-viejos, ciénagas y lagunas; bosques secos tropicales, bosque del Medio,
Las Chatas, Colfndres, Jardín Botánico Juan Moría Céspedes, El Vínculo.
Teniendo en cuento lo anterior, hay una serie de áreas identificados como susceptibles
y necesarias para la conservación, con sus respectivas categorías de protección bc]o
un proceso de concertación el cual muy seguramente se dará en el trabajo del Siste-
ma Departamental de Áreas Protegidos (SIDAP) que está adelantando la Corpora-
ción con los diferentes actores de la sociedad y con otras corporaciones que hagan
porte de los ecorreqiones estratégicas propuestas par el gobiemo nocional.
Tabla 26. Algunas áreas y ecosistemas prioritarios de conservación en tos municipios det
Valle, que no cuentan con categorías regtamentadas de conservación ni son Reservas de la
Socíedao Ctvil.
Municipio Áreo/ootegorfa
Tuhio
rle ,,,b<odo
p""ctoC'C
.,
os 'o íoBugaagrone
1 Bcc es d. uuo. Madrevieia)
Bugo
apóramo cerrOPan de
<lSlo<>s
nrnovero
sloción ¡oógicoE "'
íllcuo.
Bosque e m Chalas.
(Continúo ... )
I TclcóMo,ol.,_
Sanf'edra •• PredioCompo Hermoso, Vereda El Edén
• r io srge. e a
•• re JO nmponnno uenos .res
fe 'o eme-te ino 1JenOS
,lle.
unto erm050 meo n.
I MOorevlejoLonkJcofO
Ginebra Reservo Notorol Pavedc Asoguobos
El Cerrito
O.Kioilout05,
I Pro"cto d,C
eservo5notu'oesp'lVooS. cuco
eservo aturo Ineo anta Ana. MunicJpio de ti Ce,rita·ACUAVAlLt-LVL.
Cogua
ro osMosoco~
ele,-ioro, CUBnC()S[]B a
nc ove Su «ere rncc. cceooe ::.oma loes. rapone con5U loria LVL. umoira
Ospino.
Restrepo
es e el Alto de o otrnc rono o
Cullmc- Carien Reservo a Porque Nolmol en Calima Medio ~ Pórcrno del Duende. Propueala
CVC
Buenaventura y
(lVA
1 rico. Cceocc bnju quebro awC,is!ainoy
Bolivur Parque Natural Regional. Zona d6influencia 5erronlo de 10$ Paraguas. Propone
cve
Ma ,eviejasGuare, icourte
Riafrio
Buqcloqroode
(Co"lin~a, ..J
Rcldenlllo
Zorzcl
oera,Bo$quene/l!rogéneo.Reugio
Alcol6
Argelia Porque Natural Regional. Zona deinfluendo serronlo de los Poroguos, Propone
eve
EL Agu;lo Porque Notufol Regional. Serr<lní" de les Porogua5. Propone'CVc.
EL Dov;o
e. astotasJ.:¿UUmsnm repone
Jomundi Bosque de Cchndres. Bocas del Palo, Propuesto Sondee Sormlento, consuñorc
eve
eservc delo ocie a lvll.Pero ve e
~~~b~;l~~ l;;uineo, l;;uorínó, ti Avispo, o Herro uro, !locos del Po o, Lo índre"
Cali
ooeco ivi,.Halo rejo.
Florido
Pradera
Polm;ra
eve
enes orestoíes protectcros incuye Los Coervos y Los '->uoguosl· La Au:.onio y o
Esmeralda
~:~~:~~~s
'
eservo e a ocie
i o Inés,
o ivi
Qucoseco,
irv<:mo
lortugas, onlo ito, tlerroco, uuoguyó,
"Ara<lspropuestas,NQe><is!enlegalmente
'" Pre<!;os para G<lI1servac;iÓ11comprado. por CVC y otras e¡1tidades c;omo CORPQCUENCAS, ACUAVAUE y m"nidpios
A nivel de bancos de semillas se cuento con los establecidos por el CIAT (Cen-
tro ellCA (Instituto Colombiano Agropecuario), los
do, Polrniro. Adrctonotrnente eldeportornento cuento
con tres herbarios, los cuales almacenan información de parle del país
(fundamentalmente del se encuentran lo Universi-
dad del Valle en Coli, en lo Nocional con sede Palmiro y en el
Jardín Botánico Juan Moría en la ciudad de Tuluó. Ademós existen
aproximadamente 45 ";,,,'0' leqolmente reqistrodos 150 sin registro
en la CVC
deben basar su
Camuioamarillo,Sicafisllave<;J1a
..~.
,
t.·"~
.----- , ..
~
~ ...
.
z,;- ..·.· f~"f' <.
.,.... """~ ~
~ ... .
.....,.
.
...-
,"
'"... s' 2.3. Lo que se conoce sobre
la diversidad biológica
El conocimiento de
dar los cornoonentes
turo
una población,
la diversidad
que la describen:
comunidad
uno de
o ecosistema);
(la formo como estén organizados los diferentes corn-
ponentes); y la función (los procesos e interacciones que
desarrollo cada porte de los niveles de la biodiversidod,
su interacción con las como se explica en el
morco conceptual mós adelante en esto con bese en lo
propuesta de Noss (1990).
Con
de conocimiento científico sobre la btodtverstdod del departamento, cuyos
resultados se describen a continuación
taxonómicos, el1 0.37% a ecosistemas y llamo la atención que el nivel qenéñco "0
!i~tD
50%
40%
30%
~~~
0%
~-
••
L.
__ --"==_-'O-_L
iJ" .
25%
201<
,,%
"",
5%
0%
.i
2í
l' j~ l J ~
i'
~ i1
i!.
0.35
0.30
0,25
0.20
0,15 OFunci6n
0,10 • Estructuro
0,05 aComposic¡6n
0.00
En cuanto o
uno evaluación slstemóttcc
'"::;:';~r~~:~;~t::~~~';~i'~o,
d,
salud y el rnedloombtente. junto con indicadores
recursos potencioles.
de
políticos
gestióncrnblentcl, conceptuclizoción,
rial y riesgo natural
Algunas ONG han avanzado de modo significotivo en temas como los sistemas
agrarios sostenibles y el ordenamiento de cuencos, entre otros
la Política Nacional
PalsajezOfla rural municlp1pde Glrlebrll
o)
e)
:~;~~~;:~:J~~(~I~~~;'~~': :;~t~:;::~:':o:~o:~,'e~~gurar
la
del departa-
genética, de
ecológicos que
ambientales y de los
(Halffter
ea,
dos o si por el
el mielero), insectívoras
y las carroñeras (ej: el
1990).
Fuenta:AdaptadodelNOSS,l990.
sobre lo
histórico de la
d~:;~;¡¿:;~';~~~¡¡'~;'~~~P~';~~: lo cual resulta de la interacción
originol y sus procesos naturales con las actividades
humanas. En la 165 de 1994 se encuentra una definición de la mismo: "Un
•
::.!'::__.:::~
~- - tienen una historio evolutivo común". El conocimiento bósico de la biodiversidod
Según ellAvH,
;-' ,,~.<o":' .
esta diversidad es lo variación de los
*
~~
- .,
I
r~ ,4.
ELEMENTOS NATURALES
ombrentoles
ELEMENTOS ECONÓMICOS
ElEMENTOS HISTÓRICOS
sociales
de las unidades constitutivas del grupo sccicl, propio o cieno, un sentido de exclu-
sividad, positivo o negativo.
otros grupos
ELEMENTOS SOCIALES
ELEMENTOS CULTURALES
D,""rrd" ID,,;,I del territorio
territorio los recursos
territorio
iritemo
yarrUtgo
fLEMfNTOS fíSICOS
./ Geclcrmc
./ Cftmc
,/ Geologio
./ Suelos
./ Coberturos
J' Especies
Lo diversidad
pulses corno Colornbto.hasta el lo
hurnono y de otea> especies dependen de ,,110,
qeneroles '0"''0' de 1" rnisrnc en clirnentociónrnedícíoo, construcción,
Así mismo, numerosos especies de árboles son indispensables como fuente de mo-
leño y fibra poro papel. La madero es un elemento fundo mental pora la vida
utíliza en la construcción de viviendas y coma fuente de energía en
~':I
la maderera rnun-
1
'" ~ ss-
.
de zonas un número creciente de
~¡~
En Colombia, el con-
'"'-' .~'
te como leño y carbón (16 millones) y en lo industrio (4 millones). ,
Medio Ambiente, DNp, IAvH¡ 1997)
~~~;;:::::;;~~::~~;~¡::;~I~':I;,:::a~t:~:;~~:J:~~:::i:~~~;
el mundo, y mós de 3.000
Enloaduo- antibióticos como la penicilina
se Originan en rnícroorqcntsmos Así mismo se ha considerado que
de son utilizadas
De otro
Finalmente, es
de los se utilizan son
sustenta un
12 países
lo cual genera una gran responsabilidad local y global con las
qenerocíones futuros.
CAUSAS DIRECTAS
la introducción de especies
refiere 01 traslado de especies nativos de una
de residuos
aguo
tratamientos adecuados
Tratando de mitigar los efectos negativos generados por los procesos productivos
sobre los recursos naturales, la CVC está proyectando una serie de programas
encaminados a la disminución de lo problemática de lo región en materia ambien-
tal, según los piones de acción trienal y de gestión ambiental 2001 "2003, dentro de
los cuales un aspedo prioritario lo constituyen las óreas correspondientes e las
cuencas abastecedoras de los acueductos municipales y veredas, en cuyo detri-
mento se adelantan actividades productivas no controladas que han provocado en
alguna medida la degradación de los ecosistemas. Por lo mismo es una necesidad
apremiante garantizar la existencia de aguo paro el consumo humano de los dife-
rentes pobladores (usuarios), razón por la cual la eve ha propuesto como estrate-
--- -
gia la protección y el manejo adecuado de dichas cuencos poro asegurar lo per-
',-
manencia de los recursos naturales, procurar su recuperación y conservar lo
brodíverstdod allí existente.
~.
. t ""
'- s..f
socialización del sistema departamental de óreos protegidas para el Valle del Cauca
~SIDAp, basado en talleres de participación social y comunitaria, cuyos principales
resultados se relacionan con lo estructuro y lo estrategia o plan de acción de dicho •.....
PaisajemnaruralmunlC!piodeGinebra
sistema (CVC - Unión Temporal Fundación Trópico- Holas Ltda., sl¡ - Biocolombia RecoIeo::ióndecaila
y UAESPNN 2000); vlc identificación de necesidades de conservación en Valle del GeI11"vllllecaooana
de servidos de
F'ai$lOje.lonaruralmurtidpiooeGl""bra
El estado del
conocimiento, poro que se
Ejalemótko
Conocer
Conservor
Usar
A medido que se adelantaron los encuentros en las distintas regiones del Valle del
Cauco, los octores regionales, organizados en mesas de trabajo por ejes, definie-
ron y concerlaron pora los tres verbos redores de conocer y utilizar,
en el corto (1
el conocimiento, conservación y uso como justo y
equitativo de los beneficios derivados de la utilización de esta, según sus visiones e
intereses
- -- ~~--
§A ~ 4.1. Propuesta técnica de acciones a implementar
\'''' en el corto, mediano y largo plazo en el Valle
del Cauca, para ampliar el conocimiento,
conservación y utilización de la biodiversidad
rodas.
Reclizor estudios en todos los reinos para determincrso estado, uso y manejo
sostenible.
recursos genéticos.
infor-
Establecer un
de acuerdo
CoI\erodeca;;a,lngenioCarmelita
Aradodelcullivooocana
lo
po,,'uipo"fim, deinvestiqoción
Camp","nDSencu~N<>dearroz
Capacitar a procedimientos y meconismos Lasúnica"anlfópod.e~q""haren'edes
tradicionales
el
Vostahllmeoal<leSoMO.
Nidoencont"!llloenladooacll!e&,ga
~~~~~::'~C~o:,~;c~o:'.'
declcrotoríosy req'omentocíón
Buscar validen el SIDA? camo proceso coordinador y
el SIDA? y el SIRAP.
permitan ir oportcndo a la
ambiental en todas las instancias que se con el temo. Se
además que la planificación ambientol es el instrumento fundamental paro lograr
lenguajes e intereses comunes y reglas de juego claros para todos los ciudadanos
v sus instituciones
sos genétic~O';;y~:e~a'¡~,el:~~,~a~:~~;I::'~~:;~'
dos preventivos y correctivas en torno a la""qocn;>eDO,q",éj;oam,;alema,d;!;cada,
y su uso.
'~~~;~:;~¡;~n~de: 11":,;;:
a'~C~;a~~"~a
d,,"eS','''a''';,Ple,amlea'l,;'
la, y
"
• CORI'ORAcrbN AVTÓNOM~ REGIONAL DR VAllE Del CAlJ.CA -CVC-
.
~""
.,
~
~:'",,-~
I
~~~.,
~
j
de manejo sostentbles.
Promover la coordinaci6n y cooperación institucional para la
control de los recursos naturales y la
RrlCagan;lOOra,muoó::ipiodeBuga.
Paisafe.zonarural,munjcipiodaTuluá.
torio.
Promover lo coordinación y cooperación institucional para la
control de los recursos naturales y la
lo;
y que promuevan la restauración eco-
humedales, fragmen-
I \~~"
Actividades de mediano y largo plazo
articular los
de lo
.
~}
.
tiendan o
UOOlulaGynarnnrhasp
HOfffiiguero ~znao, Dysithamm.I$ m~ntali~.
En el
áreas seguimiento y evaluación periódicos
"'r, '
'''"'Ie ~ ,,{..; -~~ .-
Para ello, a corto plazo se tratarán de reconocer las diferentes iniciativas, los ovan.
ces realizados, los elementos irnportontes pora una estrategia de conservación ex
de uno
docon la
mirado
&lnlarlnraya<io,Machaeropterusregulus
8osqLJesscundlrio,reservaforesl<ildeYotooo
4.1.3.1. Estrategia: Valoración de la biodiversidad
~::.:r~;;:;t:t~:~~::c:,:~o:s:ostenibleacarrea
En el mediano lo estrategia
uno bueno
Promover el
con el técnico v vrceve
justo
y largo plazo
enel
uve fovoreacon el mantenimiento de la dtverstdod culturcl. lo consoli-
dación y económica de las comunidades tradicionales el manteni-
miento de lo base productiva necesaria pero el
departamento y poro la seguridad alimentario de las generaciones actuales y
tutores
en esta implementación,
ternativos de la
~~~o;~~~~:~~o::~~~I;~~~
• CORPOI\AOÓN AUTÓNOMA. RrnloN.'.l ua VALl.EDCl CAlle.; ~CVC-
Promover la utilización de los biodiversídad
biodiversidad.
Identificar, priortzcr y evaluar recursos de la biodiversidad potencialmente
competitivos.
e
O
o::
• CORPORACiÓNAUTÓNOMAREGIONALDELVALLEDELCAUCA-CVC-
\"~'';'¡LáÚ*i ,
~~~~~É
Amphibia ANURA BUFONIDAE Ate/opus chocoensis
Amphibia ANURA BUFONIDAE Ate/opus /ongibraehius
Amphibia ANURA BUFONIDAE Ate/opus /ongirostris
Amphibia ANURA BUFONIDAE Ate/opus /ynehi
Amphibia ANURA BUFONIDAE Ate/opus picliventris
Amphibia ANURA BUFONIDAE Ate/opus spurrel/i
Amphibia ANURA BUFONIDAE Bufo b/ombergi
Amphibia ANURA BUFONIDAE Bufo eoniferus
Amphibia ANURA BUFONIDAE Bufo granu/osus
Arnphibio ANURA BUFONIDAE Bufo haematiticus
Amphibia ANURA BUFONIDAE Bufo marinus
Amphibia ANURA BUFONIDAE Bufo typhonius
Amphibia ANURA CENTROLENIDAE Centro/ene bal/ux
Amphibia ANURA CENTROLENIDAE Centro/ene buek/eyi
Amphibia ANURA CENTROLENIDAE Centro/ene geekoideum
Arnphibio ANURA CENTROLENIDAE Centro/ene he/odermum
Amphibia ANURA CENTROLENIDAE Centro/ene i/ex
Amphibia ANURA CENTROLENIDAE Centro/ene prosob/epon
Amphibia ANURA CENTROLENIDAE Centro/ene rob/edoi
Amphibia ANURA CENTROLENIDAE Coehranel/a armata
Amphibia ANURA CENTROLENIDAE Coehranel/a griHithsi
Amphibia ANURA CENTROLENIDAE Coehranel/a ignota
Amphibia ANURA CENTROLENIDAE Coehrane//a orejuela
Amphibia ANURA CENTROLENIDAE Coehranel/a prasina
Amphibia ANURA CENTROLENIDAE Coehranel/a savagei
Amphibia ANURA CENTROLENIDAE Coehranel/a spinosa
Amphibia ANURA CENTROLENIDAE Hya/inobatraehium aureoguttatum
Amphibia ANURA CENTROLENIDAE Hya/inobatrachium ehirripoi
Amphibia ANURA CENTROLENIDAE Hya/inobatraehium co/ymbiphyl/um
Amphibia ANURA CENTROLENIDAE Hya/inobatraehium f/eisehmanni
Amphibia ANURA CENTROLENIDAE Hya/inobatrachium pu/veratum
Amphibia ANURA CENTROLENIDAE Hya/inobatraehium va/erioi
Amphibia ANURA DENDROBATIDAE Colosretnus abditaurantius
Amphibia ANURA DENDROBATIDAE Colosrethos agi/is
Amphibia ANURA DENDROBATIDAE Colosterhus atopoglossus
Amphibia ANURA DENDROBATIDAE Colostemus brachistriatus
Arnphibio ANURA DENDROBATIDAE Coiosterhcs faseianiger
Amphibia ANURA DENDROBATIDAE C%stethus fraterdanie/i
Amphibia ANURA DENDROBATIDAE Ca/astethus /acrimosus
Amphibia ANURA DENDROBATIDAE Colosretnus nubico/a
Amphibia ANURA DENDROBATIDAE Coiostetnue ta/amaneae
Amphibia ANURA DENDROBATIDAE Dendrobates histrionieus
Amphibia ANURA DENDROBATIDAE Dendrobates /ehmanni
Amphibia ANURA DENDROBATIDAE Minyobates bombetes
Arnphibio ANURA DENDROBATIDAE Minyobates fu/guritus
Amphibia ANURA DENDROBATIDAE Minyobates minutus
Amphibia ANURA DENDROBATIDAE Minyobates viridis
Amphibia ANURA DENDROBATIDAE Phyllobates aurotaenia
Amphibia ANURA DENDROBATIDAE Phyl/obates bicolor
Amphibia ANURA HYLlDAE Aga/yehnis spurrel/i
Amphibia ANURA HYLlDAE Gastrotheea angustifrons
Amphibia ANURA HYLlDAE Gastrotheea antomia
Amphibia ANURA HYLIDAE Gastrotheea argenteovirens
Amphibia ANURA HYLlDAE Gastrotheca eomuta
Amphibia ANURA HYLlDAE Gastrotheea dendronastes
Amphibia ANURA HYLlDAE Gastrotheea guentheri
Amphibia ANURA HYLlDAE Hemiphraetus fasciatus
Amphibia ANURA HYLIDAE Hy/a a/bopunetu/ata
Amphibia ANURA HYLlDAE Hy/a a/yto/y/ax
Amphibia ANURA HYLlDAE Hy/a boans
»
:::J
ro
x
:;:
• CORPORACiÓN
AUTONOMA
REGIONAL
DELVALLE
DELCAUCA-CVC-
~
Amphibia
Amphibia
Amphibia
Amphibia
--
ANURA
ANURA
ANURA
ANURA
LEPTODACTYLIDAE
LEPTODACTYLIDAE
LEPTODACTYLIDAE
LEPTODACTYLI DAE
Eleutherodactylus
Eleutherodactylus
Eleutherodactylus
Eleutherodactylus
piceus
platychilus
ptochus
quantus
Amphibia ANURA LEPTODACTYLI DAE Eleutherodactylus racemus
Amphibia ANURA LEPTODACTYLI DAE Eleutherodactylus roniformis
Amphibia ANURA LEPTODACTYLI DAE Eleutherodactylus restrepoi
Amphibia ANURA LEPTODACTYLI DAE Eleutherodactylus ridens
Amphibia ANURA LEPTODACTYLI DAE Eleutherodactylus roseus
Amphibia ANURA LEPTODACTYLI DAE Eleutherodactylus ruedai
Amphibia ANURA LEPTODACTYLlDAE Eleutherodactylus ruizi
Amphibia ANURA LEPTODACTYLlDAE Eleutherodactylus sanguineus
Amphibia ANURA LEPTODACTYLlDAE Eleutherodactylus silverstonei
Amphibia ANURA LEPTODACTYLlDAE Eleutherodactylus taeniatus
Amphibia ANURA LEPTODACTYLlDAE Eleutherodacty/us theetopternus
Amphibia ANURA LEPTODACTYLlDAE Eleutherodactylus uranobates
Amphibia ANURA LEPTODACTYLlDAE Eleutherodactylus viridicans
Amphibia ANURA LEPTODACTYLlDAE Eleutherodactylus viridis
Amphibia ANURA LEPTODACTYLlDAE Eleutheradactylus w-nigrum
Amphibia ANURA LEPTODACTYLIDAE Eleutherodacty/us xestus
Amphibia ANURA LEPTODACTYLlDAE E/eutherodactylus xylochobates
Amphibia ANURA LEPTODACTYLlDAE E/eutherodactylus zygodactylus
Amphibia ANURA LEPTODACTYLI DAE Leptodactylus colombiensis
Amphibia ANURA LEPTODACTYLlDAE Leptodactylus me/anonotus
Amphibia ANURA LEPTODACTYLlDAE Leptodactylus pentadacty/us
Amphibia ANURA LEPTODACTYLlDAE Leptodacty/us ventrimacu/atus
Amphibia ANURA MICROHYLlDAE Nelsonophryne aterrimus
Amphibia ANURA RANIDAE Rana catesbeiana
Amphibia ANURA RANIDAE Rana vaillanti
Amphibia CAUDATA PLETHODONTlDAE Bolitoglossa biseriata
Arnphibio CAUDATA PLETHODONTlDAE Bo/itog/ossa walkeri
Amphibia GYMNOPHIONA CAEClLlIDAE Caecilia guntheri
Amphibia GYMNOPHIONA CAEClLlIDAE Caeci/ia /eucocepha/a
Amphibia GYMNOPHIONA CAEClLlIDAE Caecilia nigricans
Amphibia GYMNOPHIONA CAEClLlIDAE Caeci/ia occidenta/is
Amphibia GYMNOPHIONA CAEClLlIDAE Caeci/ia orienta/is
Amphibia GYMNOPHIONA CAECILlIDAE Caecilia perdita
Amphibia GYMNOPHIONA CAECILlIDAE Caeci/ia subderma/is
Arnphibio GYMNOPHIONA CAECILlIDAE Coeci/io subnigricons
Amphibia GYMNOPHIONA CAEClLlIDAE Caecilia tentacu/ata
Amphibia GYMNOPHIONA RHINATREMATIDAE Epicrionops bicolor
Amphibia GYMNOPHIONA TYPHLONECTIDAE Typh/oneetes natans
Atrato 93
San Juan 84 Dahl1959
Baudó 50
Atrato 93
San Juan 84 Dahl1959
Baudó 50
Bolo la CVC
NimaLa 14 Hidrobiología
Vieja 34 1997-1998
Guadalajara 8
Coucc:' 19
Timba
Claro 23 Vásquez et al
Amaime 8 1998
Tuluá 9
Pescador 6
Jamundí 25
Cali 20
Guadalajara 22 CVC-
Mediacanoa 10 Funindes
Tuluá 14 1998-1999
Desbaratado 7
Bugalagrande 6
Amaime 19
Bolo la
Timba 8
Catarina 20
Chancos 12
Couco:' 169
Madrevieja Guarino 15 CVC
Madrevieja La Guinea 12 Hidrobiología
Madrevieja Chiquique 14 1997-1998
Madrevieja Gota Leche 8
Madrevieja Mateo 10
Madrevieja Cementerio 12
Madrevieja Madrigal 12
Laguna de Sonso 14
, Se considera en el estudio el nacimiento del río, Salvajina y los ríos de Ovejas y Timba.
~ Tomado en cuenta como tributario del río la Vieja.
3 Se considera la zona Sur del río.
, En el punto de La Balsa.
1_ Naturales _ Artificiales
Fuente: Corporación Autónoma Regional del Valle del Cauca CVC. Subdirección de Patrimonio Ambiental: Grupo de Vida
Silvestre y Áreas Protegidas.
Macroinvertebrados acuáticos
CL
2
O
U
:J
o INSECTOS Tricoptera
U
Efemenoptera
Plecoptera
Odonata
Hemiptera
Q)
-o Coleoptera
-o Diptera
o
:g Lepidoptera
~
Q)
iJ
> MOLUSCOS Gasteropodos
o Bivalvos
.s
e CRUSTÁCEOS Camarones
Q)
-o
e Conqrejos
'C;
u
O
Fuente: Hidrobiología-CVC, 2000
Q)
-O
e
O
o::
Río Nima 8
Río Bolo 8
Río La vieja 8
Río Cauca 5
RíoGucdolojoro 8
Mcdrevie]o Gota Leche 6
Madrevieja La Guinea 6
Madrevieja Guarino 6
Madrevie¡a Chiquique 6
Macrófitos en humedales
Hacen referencia a plantas acuáticas presentes en los humedales y que pueden ser
emergentes o sumergidas,
»
::>
C1l
x
O
'"
~Ii'\,
MADREVIE.JA MUNICIPIO r- "'''.,~' ESPECIE OBSERVACIONES
»
:J
ro
x
8
o
Insecto Heteroetero Mesoveliidoe Mesovelia -~
.lJ Inseda Diptero Culicidae Culex
e
u Insecto Diptero Chironomidae Chironomus so 1
:E' Insecto Diptero Chironomidae Chironornus so 2
Malacostraca Decooodo Polaemonidae Mocrobrachium Esoecte frcnsolont.
Gostrooodo Bosornrrotoohoru Phvsidae Phvso Indicador Mal. Oro.
Gastrooodo Architaenioalossa Amaullaridae Pomocea Indicador Mal. Oro.
s
Qj
Insecto
Insecto
Eohemerootera
Dioteru
Boetidoe
Culicidae
Cameloboetidius
Culex
Inseda Dlnterc Chironomidae Chironomus so 1 Indicador contamino
u
Inseda Diptero Chironomidae Chironomus so 2 Indicadorcontomin.
u
O Insecto Diotero Tioulidae s.i.
:'2~ Insecto Diotero Sirnuliidoe Simulium Indie. Anuos cont.
Q) Insecto CoIeaptera Dvtiscidae Thermonectus
.~ Insecto Coleaotera H droohílídce Tronistemus
u
O Insecto Coleootero Elmidae Macrelmis
.:E
Insecto Coleóptero Elmidae Cvlloeous
e Insecto Heterontera Notonectidoe Notonecto
Q)
--
o Lo Trazada 8uno Inseda Odonoto Coenaqrionidae Telebosis
U
:J Inseda Odonoto Coenaarionidae Ischnura
--
o ~-
U Insecto Coleootero Hvdroahilidoe Trooistemus
--
Insecto Heterootero Notonectidae Buenoo
Insecto Heterootero Notonectidoe
--
Notoneda
--
Insecto Dintero Chironomidae Chironomus so 1
--
Insedo Diatero Culicidoe Culex
Insecto Di tero Culicidoe Culex
--
Inseda Eahemerootero Poi mitorcvidoe Camosurus
--
Gostrooodo Bosommatoohoro Lvmnoidoe Lvmnaea
--
Gostrooodo Architaenioalosso Amaulloridoe Pomacea Indicador Mot. Oro.
Clitelloto Oli ochoeto Haalotaxido
ClASe ORDEN
e
O
o::
e
O
o:::
»
:o
ro
x
~
1-11''''''1'\'' !0~~~
Cementerio Buaalaarande fv\onoaanonla Ploima Brachionidae Brachionus so 1
fv\onoaononla Ploima Brachionidae Brachionus so 2
Branchioooda Phvlloooda Di lostraca Daohniidae Daohnioso.
Branchioooda Phvlloooda Di lostraca Daohniidae MoinasD.
Ostracoda Podococ Podocoodo Cvorididae Cvons so.
Maxillooo< o Cooeoo< Calanoida Calanidae Género 1
Maxillooo< o Cooeoo Colanoida Calanidae Género 2
Maxillooo< o Ccoeoo Csdoooido Cvclonidce Género 1
Maxillooo< o Cace"", Cvcloooido Cvclorndoe Género 2
Ciliateo Rhabdo orina Hvmenostomatido Parameciidae Paramecium so 1
Cilialeo Rhabdo orina Hvmenostomatida Parameciidae Paramecium so 2
Cilialeo Hololrichia Gvmnostomatida Coleoídoe Coleos so.
Ciliatea Sotrotnchío Eníodirsornorphldoe Coloodídoe Coloodo so,
Cilialeo Peritricha Peritrichida Vorlicellidoe Vorlicella so.
Ciliateo Spirotríchio Hsoctrichic Euplotidce Eoolotes so.
Lobosa Arroebidc Arnoebidae Arnoebo so.
Lobosa Arcellinida Diffluaiidae Díffluoío so.
Q)
Chiquique Yaloca Moxillooo< o Cace"", Colonoido Colonidoe Género 1
u Moxillooo< o Cace"",o Colonoido Colonidoe Género 2
u Moxillooo<o Cooeox Cvdooordo Cvclooidoe Género 1
O
~ Moxillooo<o Cooeox Cvcloooído Cvclooidoe Género 2
e
Q)
Brorchíoox o Phslloocc o Diolosíroco Bosminidae Género 1
u
~
. Branchioocx o Phvlloooc o Diolostraco Doohniidoe Doohnioso .
Brorchioooc a Phvllooo<o Diolostraco Doohniidoe MoinasD.
O
.:ñ Bronchioooc a Phvlloooc o Di lostraca Chvdoridoe Chvdorus so .
e Bronchioooc a Phvlloooc o Di lostraca Bosminidae Bosmíno so,
Q)
Bronchioooc a Phvlloooc o Di lostraca Dcohnüdoe Ceriodaohnia
e Ostrocodo Podocooo Podocopida Cvondidoe Cvoris so.
,O
'0 Monoaononla Ploima Brachionidae Brochionus SO.
u
O Monogononta Plorrno Brachionidae Keralello sp 1
Q)
U
e
O
o::
e
O
o::
»
::J
ro
x
8
Cordylancistrus sp
Ancistrus centro/epis
Loricaria filamentosa Lapicero
Loricaria magdalenae Alguacil, Cohete
Sturisoma leigthoni Cohete
Parodantidae Parodon caliensis Rollizo
Saccodon cauece Rollizo
Prachilodontidae Prochilodus reticu/atus Bocachico
Ichthyoelephas longirostris Jetudo
Anostomidae Leporinus muyscorum Moino
Leporellus vitlatus Rayado
Characidae Brycon henni Sabaleta
Brycon moore. Sardinata, Sábalo
Creagrutus brevipinnis Sardinita
Creagrutus coucanus Sardinita
Salminus aflinis Picuda
Roeboides dayi Sardina
Argopleura magdalenensis Sardinita
Astyanax micro/epis Rabicolarada
Carlastyanax aurocoudatus
Astyanax fasciatus Colirojo
Bryconamericus caucanus Sardina
Bryconamericus sp.nov. Sardina
Hemibrycon dentatus Sardina
Hemibrycon boquil/ae Sardina
Hyphessobrycon poecilioides Sardinita
Microgenys minutus Sardinita
Gephyrocharox caucanus Sardinita
Roeboides cauece Juonviejo
Genycharax tarpon Boquiancha
Characidium fasciatum Rallicito
Characidium caucanum Rollicito
Characidium phoxocepha/um Rollicito
Poeciliidae Poecilia ecucana Gupi
Priapichthys coliensis Pipona
e
O
s;
Q)
Loricariidae Chaetostoma leucomelas Corroncho
> Sturisoma leigthoni
iJ Cohete, Lapicero
O Cichlidae Aequidens pu/cher Luminosa
jS
Oreochromis niloticus Mojarra nilotica
e
Q) Poeciliidae Poecilia ccuccno Plaly
e Poecilia reticulata
'o Gupy, Pipón
u Xiphophorus hellerii Espada
u
O
QJ
-O
e
O
s;
»
::J
ro
x
s:
o
u
.>
o
U
Q)
-o
~
-!J
Qj
-o
-o
o
:g
~
Q)
>
'6
o
:.o
e
Q)
e
'o
u
u
o
Q)
-o
e
O
z;
q~~ ES~e'~t~
e Geranoaetus melanoleucus 52
'o Geranospiza caerulescens 52
'u
u
o Harpagus bidentalus 5?
QJ
-O
e
o
¡:¡:
Horoio harovia 51
Harovhaliaetus salitarius 52
Ictinia olumbea 5?
Leotodon cavanensis 53
Leucaoternis albicollis 53
Leucooternis orinceas 51
Leucopternis semiplumbea 5?
Morohnus auianensis 5152
Oroaetus isidori 52
Pandion haliaetus 52
Parabutea unicinc!us 5X
Parabuteo unicinc!us harrisi 52
Rostrhamus sociobilis 52
Soizcetus ornatus 53
Spizcetus tvrannus 5354
5pizastur melanoleucus 53
-
CETACEA
DIDELPHIMORPHIA
INSECTIVORA
PAUClTU BERCULATA
BALAENOPTERIDAE
DIDELPHIDAE
SORIClDAE
CAENOLESTIDAE
Megaplero novaeangliae
Caluromys derbianus
Cryptolis squamipes
Caenolesles fuliginosus
SlS2
S4
S1S2
S2
PERISSODACTYLA TAPIRIDAE Tapirus bairdii S1
Tapirus pinchaque S1
PRIMATES CALLlTRICHIDAE Saguinus oedipus Sl
CEBIDAE Alouatta palliata S¡S2
Alouatta seniculus S2
Aotus Irivirgalus S2
Ateles fusciceps robustus S1
Cebus capucinus S2S3
RODENTIA AGOUTIDAE Agouti paca S2
Agouli taczanowskii S2
DASYPROCTIDAE Dasyproeta punetata S2S3
DINOMYIDAE Dinomys bronickii SlS2
ECHIMYIDAE Olallamys albicauda SlS2
ERETHIZONTIDAE Coendou bicolor SlS2
Echinoprocta rufescens Sl
HYDROCHAERIDAE Hydrochaeris hydrochaeris S1
MURIDAE Ichthyamys hydrobates S2S3
Neusticomys monticolus S3
XENARTHRA BRADYPODIDAE Brodypus variegalus S2
MEGALONYCHIDAE Choloepus hoffmanni S2
MYRMECOPHAGIDAE Myrmecophaga tridactyla Sl
Tamandua mexicano S2
o
.'!
c.
u
'2
.g
Q)
:o
o-
e, e
o
u
:o
o
U
Q)
-o
~
~
Q)
-o
-o
o
'2
~
Q)
>
i5
o
:.o
e
Q)
e
'o
'o
u
o
Q)
-o
e
o
z;
AVES
REPTILES
»
:J
ro
x
oti>
MAMíFEROS
AVES
REPTilES
o
u
'cu
:E!
o
u
::>
o
U
Uí
-O
-"!
~
Uí
-O
-o
O
-o
.¡;;
:¡;
>
'TI
:.aO
e
QJ
e
-o
'u
u
o
QJ
-o
e
o
ti:
ATLAS DE LOS RECURSOS NATURALES DEL VALLE DEL CAUCA 1994. Tomo l.
CAICEDO, G. (Ed.) Atlas de Recursos Naturales del Valle del Cauca. Tomo 11.
Corporación Autónoma Regional del Valle del Cauca. 1994.
"Plan de Gestión Ambiental para el Valle del Cauca, 1998-2002" "Una visión de
futuro", Santiago de Cali, 1998.
"Plan de Acción Trienal. 2001 -2003. "Construyendo una cultura ambiental para el
Valle del Cauca", Cali, 2001. DO
o-
o
co
ª'o'
INSTITUTO DE INVESTIGACiÓN DE RECURSOS BIOLÓGICOS AlEXANDER VON HUMBOLDT •
"Cifras de Tierra y Vida. Cifras del medio ambiente en el Valle del Cauca. Santiago
de Cali, 1995 a 1999.2000" en elaboración.
o
u
"Plan de gestión ambiental regional". 2002.
:::>
o
U
CORPORACiÓN AUTÓNOMA REGIONAL DELVALLEDELCAUCA. CVe. Unión
Temporal Fundación Trópico - Holos Ltda., sf.
-o
(l)
CUATRECASAS,J. Aspectos de la vegetación natural de Colombia. Rev.Academia.
-o
o
Colombiana de Ciencias. Ex. Fis. Nat. 1958. 10 (40): 221-264.
:'2~
(l)
.~
-o
DANE. Censos de población y vivienda. 1985-1993. Santiago de Cali, 1993 .
o
j)
e
(l) Defensoría del Pueblo. "Proyecto para el fortalecimiento de los derechos de los
e pueblos indígenas de la Sierra Nevada de Santa Marta y de la Serranía del
·0
'u
u
O
Perijá, y de las comunidades negras del municipio de Buenaventura", 2002.
(l)
-O
e
O
s;
GENTRY, A.H. "Vistazo general a los bosques nublados andinos yola flora de
carpanta". En: Van der Hammen et al. (Eds) Estudios en Ecosistemas Tro-
poandinos Volumen 3: La Cordillera Central Colombiana - Transecto Parque
Los Nevados. Berlin. 1993. No 11: 53-84.
GOBERNACiÓN DEL VALLE DEL CAUCA. Anuarios Estadísticos Valle del Cauca.
CODE 1997-1999.
ª'o'
INSTITUTO DE INVESTIGACIÓN DE RECURSOS BIOLÓGICOS ALEXANDER VON HUMBOLDT •
KADAN, G., C. MURCIA y VH. SERRANO.(sf.).The effectsof habitat fragmentation
on birds and amphibians in the andes of Colombia: implications forwatershed
managemen.1989.
."o
u
:.o OREJUELA,J. E., R. RAID y H. ÁlVAREZ-l. "Relaciones ecológicos de los oves en
e
<1J lo ReservaForestal de Yotoco", Valle del Cauca. Cespedesia. 1979.8 (29-
e
'o 30): 7-28.
'u
u
O
<1J
u
e
o
n::
OSPINA-A¡ O. "Proyecto Fauna enclave subxerofítico del Cañón del Dcquo". Cor-
poración Autónoma Regional del Valle del Cauca-CVC. 1999.
Universidad del Valle. Estudios básicos para el ordenamiento territorial del Pacífico
- OTMA. Santiago de Cali. 1995. 13v.
URREA GIRALDO¡ F.¡ HORBATH, J. E. Diagnóstico Social del Valle del Cauca.
Corporación SOS. Viva la ciudadanía. Santiago de Coli. febrero 7 de 1994.
VAN DER HAMMEN¡ T. "Poleoecoloqy of volcanic soils". En: Van der Hammen et al.
(Eds). Estudios de Ecosistemas Tropoandinos Volumen 3: La Cordillera Central
Colombiana - Transecto Parque Los Nevados. Berlin. 1989. pp. 26-33.
MAPAS Pág.
FIGURAS
Figura l. Distribución de los pisos térmicos del departamento del Valle del
Cauca . 16
Figura 2. Análisis demográfico en el departamento a través de diferentes
censos discriminado por cabecera municipal y resto del departa-
mento . 23
Figura 3. Producción agrícola total de cultivos permanente . 29
Figura 4. Tendencias de la ocupación del territorio en actividades agrícolas
entre 1987 y 1994 . 30
Figura 5. Área sembrada en cultivos permanentes en el departamento del
Valle del Cauca en la última década . 31
Figura 6. Superficie sembrada en cultivos transitorios, 1998 . 32
Figura 7. Área sembrada en cultivos transitorios en el departamento del Va-
lle del Cauca . 33
Figura 8. Distribución aproximada del área departamental año 2002 . 49
Figura 9. Nivel de estudios de composición, estructura y función en el de-
partamento . 70
Figura 10. Nivel de conocimiento por escala de diversidad . 71
Figura 11. Nivel de conocimiento sobre los ecosistemas . 71
Figura 12. Porcentaje de estudios por grupos taxonómicos . 71
Figura 13. Nivel de conocimiento por grupo taxonómico . 72
Figura 14. Componentes de la región . 78
Figura 15. Elementos que definen el territorio . 79
Figura 16. Elementos que definen los paisajes . 80
TABLAS
o,
Tabla 4. Resguardos indígenas del departamento del Valle del Cauca, 1998 .. 26 (1)
-c
O
::l
(1)
><
:;;
ANEXOS
o Anexo l. Lista de especies de anfibios y reptiles del Valle del Cauca . 111
u
:o
o Anexo 2. Recursos hidrobiológicos . 116
U
UJ 20. Distribución de vegetación en las madreviejas del Valle del
--o
~ Cauca . 120
~ 2b. Macroinvertebrados presentes en algunos cuerpos de agua del
--o
UJ Valle del Cauca . 122
--o 2c. Fitoplancton presente en los humedales del Valle del Cauca . 128
o
--o
'@ 2d. Zooplancton presente en los humedales del Valle del Cauca . 132
UJ
.~ 2e. Distribución de los peces en las rnodreviejcs del Valle del
--o
:.oo Cauca . 135
e 2f. Distribución de los peces en los ríos del Valle del Cauca . 137
UJ
e Anexo 3. Fauna amenazada del Valle del Cauca según el Centro de Datos
-o
'o
u
para la Conservación -CDC-CVC . 143
O
UJ
Anexo 4. Fauna decomisada en el año 2001 . 149
--o
e
o
o::
NOMBRE INSTITUCIÓN
"eO
ti:
Miguel A. Sepúlveda
on
Fundavi - Ratea ro
Miguel Álvarez P. Armada
¡s
CL
Milton Mena M. Capitanía de Puerto ro
ª
e
o
n
6;
::¡
ro
:J
~
v
3
()
ro
:so,
ro
O'
:3
e
O
()
6;
:J