Professional Documents
Culture Documents
CONTENIDO
INTRODUCCION COMPORTAMIENTO DE PRESAS DURANTE SISMOS ANALISIS PSEUDO-ESTATICO METODO SIMPLIFICADO DE DEFORMACIONES INDUCIDAS ANALISIS DE ESTABILIDAD DINAMICO CASO ESTUDIADO CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
INTRODUCCION
Se ha alcanzado un notable progreso en el entendimiento del comportamiento de las presas de tierra y enrocado sometidas a la accin ssmica. - Mtodos analticos para calcular la respuesta dinmica de presas. - Ensayos dinmicos para determinar las propiedades del suelo bajo carga ssmica. - Mtodos de diseo para evaluar la estabilidad ssmica y el potencial de deformacin debido a sismos
ANALISIS PSEUDO-ESTATICO
Se utiliza el mtodo de equilibrio lmite para el anlisis de estabilidad de taludes, adicionando un coeficiente ssmico. El coeficiente lateral ssmico es semiemprico, que depende de la sismicidad del pas. Ruesta, Daz y Alva (1988) han propuesto valores del coeficiente lateral ssmico para presas de tierra y enrocado en el Per. Los valores propuestos son consistentes con las presas de tierra y enrocado diseadas y construidas en el Per y el mundo. El anlisis de estabilidad pseudo-esttico sirve adems para determinar la aceleracin de fluencia ky que se emplea en el mtodo simplificado de deformaciones inducidas. En una presa de tierra el anlisis de estabilidad de taludes se realiza tpicamente para alcanzar los siguientes factores de seguridad. 1) Final de construccin + sismo 2) Infiltracin constante + sismo 3) Desembalse rpido + sismo FS > 1.0 FS > 1.25 FS > 1.0
AO ESTADO UBICACION COTA ALTURA SECCION MAXIMA EMBALSE METODO COEF. Departemento Latitud CORONAC. MAX UTIL TALUD PROMEDIO DIMENSIONES (m) DE EST. ACTUAL (M) Longit. 106xM3 M.S.N.M. Aguas Aguas Corona Base Long. ANALISIS SISMICO Crest. Arriba Abajo Piura 4 40 830 108 48 1:2.25 1:2.25 8 240 600 Por deformacin * 1971 Construida
POECHOS
37 102 50 48 53 40 49
9 15 8 12 8 10 9
250 2440 Fellenius 527 782 220 425 Bishop Krey Bishop
1965 Construida 1975 Construida 1985 1982 Estudio concluido Estudio concluido
Anlisis Dinmico Deform. 580 Inducidas Bishop Quad-4 Deform. 383 Inducidas 174 510 Fellenius 70
Cua Deslizante
1984 Construida 1984 construccin 1982 construccin 1967 Construida 1972 Construida Estudio
En En
Enrocado pantalla de Ayacucho concreto Tierra CONDOROMA Zonificada Arequipa AGUADA BLANCA CHIHUANE PASTO GRANDE JARUMA PAUCARANI Enrocado pantalla de Arequipa acero Tierra Zonificada Tierra Zonificada Tierra Zonificada Tierra Zonificada Puno
92 45
1:2.5 1:1.7
1:2.25 1:1.7
12 5
0.20 0.15
237 145 9 5
25 10 22 24
8 3.5 8 8
Bishop
Bishop Modificado
Fellenius
130 Fellenius
ECUADOR
COLOMBIA
III
III
BRASIL
II
OCEANO PACIFICO
III I
COEFICIENTE SISMICO PROPUESTO PARA PRESAS PEQUEAS Y MEDIANAS RUESTA, ET AL (1988) ZONA PRESAS DE TIERRA 0.15 - 0.25 0.10 - 0.15 0.05 - 0.10 PRESAS DE ENROCADO 0.10 - 0.20 0.05 - 0.10 0.05
I II III
CHILE
BOLIVIA
1) Determine la aceleracin de fluencia, la que produce FS = 1.0. 2) Determine las aceleraciones producidas por el sismo en la presa por respuesta dinmica. Se utiliza el mtodo de elementos finitos o vigas de corte. Tiempohistoria de aceleraciones promedio para varias superficie potenciales de falla. 3) Cuando la aceleracin inducida excede la calculada, ocurrirn movimientos; la magnitud se evala con doble integracin. El mtodo se ha aplicado a presas de altura de 30-60 mts., de suelo arcilloso compactado o material granular muy denso.
0.2
0.4
y/h
0.6
0.8
kmax / max
10
10
M~8 M~7
1 1
M~8 1/4
7 1/2
0.1
0.1
6 1/2
M~6
0.001
0.01
0.001
0.001
0.0001 0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
ky / kmax
ky / kmax
CASO ESTUDIADO
Estudio de Factibilidad de la Presa Palo Redondo del Proyecto Chavimochic. Alternativa Presa de Enrocado con Pantalla de Concreto. Ubicada en Quebrada Palo Redondo, volumen total de 370 millones de metros cbicos, longitud de coronacin de 770 metros y altura de 95 metros. Coeficiente lateral ssmico = 0.20. Sismo de diseo con aceleracin mxima de 0.38g y magnitud de Richter de 7.5 para un perodo de retorno de 500 aos. Tiempo historia de registro en Lima, sismo de 1974. Parmetros conservadores de resistencia cortante de los materiales y modelo hiperblico esfuerzo-deformacin. Parmetros dinmicos de la literatura.
Material de Transicin
1.75 1 1 1.50 1
Pantalla de Concreto
Bloque Estabilizador
Material de Cimentacin
20.00 m
(KN/m) 21 21 22 20
Cota (m.s.n.m.)
300 280 260 240 220 200 0 50 100 150 200 250 300 350 400 450
Distancia (m)
(KN/m) 21 21 22 20
Cota (m.s.n.m.)
Distancia (m)
200
250
300
350
400
450
1.0
Mdulo cortante mximo
Rango de valores
(%)
AMORTIGUAMIENTO DE GRAVAS
(Seed et al., 1984)
24 Datos para gravas y suelos gravosos
20
16
12
10
-4
10-3
10 -2
10-1
Deformacin Cortante,
(%)
0.40
0.20
Aceleracin (g)
0.00
-0.20
max = 0.38 g
-0.40 0 10 20 30 40 50 60
Tiempo (s)
ESPECTRO DE RESPUESTA NORMALIZADO DE ACELERACIONES HORIZONTALES SISMO : LIMA - PER 10/74 COMP. N 82 W
3.00 5% 10% 15% 20%
2.50
Acel. Espectral
Acel. Mxima
2.00
1.50
1.00
0.50
0.00 0.00
0.50
1.00
1.50
2.00
2.50
3.00
3.50
4.00
Periodo (seg)
21.00 22.00 0.50 500 600 0.70 0.70 800 0.30 0.00 36 0
ACELERACIONES MXIMAS
SISMO : LIMA - PER 10/74 COMP. N 82 W PROGRAMA : QUAD4M
Aceler. Max. (g)
+6.65E-001 +6.00E-001 +5.00E-001 +4.50E-001 +4.00E-001 +3.50E-001 +3.25E-001 +3.00E-001 +2.75E-001 +2.50E-001
COMPARACIN DE ACELEROGRAMAS CALCULADOS EN LA CRESTA CON PROGRAMAS BIDIMENSIONALES SISMO : LIMA - PER 10/74 COMP. N 82 W
Aceleracin (g) 0.80 0.40 0.00 -0.40 -0.80 0.80 Aceleracin (g)
max = 0.60 g
max = 0.66 g
Aceleracin (g)
max = 0.38 g
15 20 25
ITER.
DEFORMACIONES PERMANENTES
- MTODO DE NEWMARK (1965) - MTODO DE MAKDISI Y SEED (1977) - MTODO DE SARMA (1975)
MTODO DE NEWMARK
- Determinar la aceleracin de fluencia - Clculo de las aceleraciones inducidas - Clculo de las deformaciones permanentes por integracin de las aceleraciones
APLICACIN DEL MTODO DE NEWMARK TALUD AGUAS ARRIBA SISMO : LIMA - PER 10/74 COMP. N 82 W
y H Aceleracin (g) Velocidad (cm/s) Desplazam. (cm) 0.80 0.40 0.00 -0.40 -0.80
60.0 45.0 30.0 15.0 0.0 45.0 36.0 27.0 18.0 9.0 0.0 0 10 20 30 Tiempo (s) 40 50 60
max = 0.665 g
Ky Kmax 0.39 0.56 0.76 0.89 Desplaz. (cm) 41.1960 13.2533 1.4984 0.0936
max = 0.665 g
Ky Kmax 0.69 1.22 1.52 1.39 Desplaz. (cm) 1.5323 0.0000 0.0000 0.0000
= 7.5
Desplaz. (cm) 99.86 34.27 13.28 5.71
= 7.5
Desplaz. (cm) 90.15 26.92 11.13 6.00
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
El anlisis de Estabilidad Pseudo-Esttico se aplica a presas o diques de enrocado, rellenos cohesivos y arenas densas compactadas. El anlisis de Estabilidad Dinmico Riguroso se aplica a presas o diques de arenas medianamente densas o cimentacin similar. Se debe considerar el mtodo de anlisis y la interpretacin de resultados. El anlisis riguroso requiere determinar los esfuerzos estticos iniciales y la respuesta dinmica con el sismo de diseo. El mtodo de elementos finitos simula la secuencia de construccin y las condiciones de esfuerzos existentes antes del sismo y la respuesta dinmica posterior. El anlisis de Estabilidad Post-Sismo se utiliza en casos de licuacin de suelos y prdida de resistencia cortante del suelo. Este caso no ha sido tratado en esta presentacin. La presa Palo Redondo, de enrocado con pantalla de concreto tiene una gran capacidad de resistir sismos muy fuertes con pequeas deformaciones. El Mtodo Simplificado de Deformaciones Permanentes se aplica conservadoramente al caso de la presa Palo Redondo.