Universit de Toulouse II Le Mirail

Le Carladez de lAntiquit au XIIIe sicle

Terroirs, hommes et pouvoirs

Thse de doctorat Nouveau rgime Prsente par Jean-Luc Boudartchouk Sous la direction de Monsieur le Professeur Pierre Bonnassie Toulouse, 1998 [extrait du manuscrit en 6 tomes prsent lors de la soutenance]

Avant-propos et remerciements

A l'issue d'un travail dbut en novembre 1989 faisant suite une recherche prliminaire effectue l'anne prcdente, que dire de ces dix annes ? Ce laps de temps a permis une volution de notre perspective de recherche, d' une histoire du peuplement vers une histoire globale de la vicomt et du pays de Carlat. Ceci dit, ma gratitude va tout d'abord au professeur Pierre Bonnassie qui a assur la direction de cette thse, alliant comme dans ses travaux rigueur et humanit. Je remercie galement le professeur Grard Pradali qui m'a fait profiter de son exprience du terrain et de sa sagacit ; le professeur Gabriel Fournier de son amical et efficace soutien. Les Services Archologiques de Midi-Pyrnes et d'Auvergne qui m'ont permis de consulter leurs archives ; le muse Jean-Baptiste Rames Aurillac ; les services des Archives Dpartementales du Cantal et de l'Aveyron, les Archives du Palais de Monaco o le travail a t particulirement facile et agrable. Les associations d'archologues du Cantal : Association pour l'Etude de la Chtaigneraie Cantalienne, Groupe de Recherches Historiques et Archologiques de la Valle de la Sumne. Les nombreux chercheurs en histoire locale du Carladez et du Barrez. Mes amis, archologues, historiens, amis de toujours, ma familia et en particulier ma femme, Sandrine, pour beaucoup.

INTRODUCTION

Les cadres de l'tude Le cadre territorial Ce qui fut le Carladez mdival s'tend aujourd'hui cheval sur les dpartements du Cantal (rgion Auvergne) et de l'Aveyron (rgion Midi-Pyrnes). Il se dveloppe essentiellement dans le centre et le sudouest du Cantal (cantons de Murat, Vic-sur-Cre, Aurillac, Maurs, Montsalvy, Saint-Mamet, Laroquebrou) et occupe l'extrmit nord-ouest de l'Aveyron (cantons de Mur-de-Barrez et Entraygues), soit 84 communes actuelles, 75 en Auvergne et 9 en Rouergue. Ce territoire d'un seul tenant, comme le notait M. Boule (H.V.C. II-XIX sq.) "ne correspond nullement une rgion naturelle du Cantal (...) de sorte que la constitution gologique du Carladez est aussi varie que celle du Cantal lui-mme. Tandis que les hautes montagnes sont d'origine volcanique, les parties basses sont formes de granites, de schistes et autres roches cristallines. Entre ces deux grandes divisions, une zone intermdiaire montre des affleurements de roches sdimentaires, argile, marnes et calcaires". Cette diversit de la zone tudie nous a conduit mener notre tude en tenant compte des spcificits de chacun de ces trois principaux terroirs, dont nous allons rappeler ici les caractristiques principales d'un point de vue de gographie physique puis de gographie humaine. Elments de gographie physique 1 - Les hautes terres du Carladez : rgion de Dienne et du Plomb du Cantal (communes de Laveissire, Dienne, Lavigerie, Chastel-sur-Murat). Les hautes valles glaciaires de l'Allagnon et de la Santoire convergnent vers le Plomb du Cantal (alt. 1855 m) et le Puy Griou (alt. 1690 m). Les altitudes sont importantes et vont croissant vers l'ancien volcan cantalien : elles sont la plupart du temps suprieures 1000 m en fond de valle, alors que les crtes latrales se situent entre 1300 et 1500 m. Les deux valles se terminent au pied des crtes par des cirques domins par des cols peu pratiquables qui permettent de joindre, par-del le volcan central, la valle de la Cre l'Allagnon et celle de la Santoire la Jordanne. D'une manire gnrale le cratre d'effondrement du volcan cantalien constitue un vritable verrou, tous points de vue. A ce relief glaciaire correspond un sol exclusivement volcanique, issu des diffrentes phases de fonctionnement du volcan cantalien, puis de l'activit glaciaire. Le paysage est parsem de coules mais aussi de necks basaltiques, notamment autour de Murat, qui sont des chemines tronques par l'rosion. L'action des glaciers a tapiss la brche volcanique d'un manteau de dpts morainiques complexes. La vgtation est caractristique de l'tage montagnard froid (on rencontre le htre et surtout le sapin) jusqu' une altitude de 1300 1400 m, au-del de laquelle se dveloppent la lande et la pelouse montagnarde. Enfin le climat montagnard (versant nord) est trs inhospitalier, avec un enneigement important et persistant associ des tempratures trs rigoureuses.

1 Pour plus de dtail l'on pourra se rapporter : C.A.G. 15 p.38-40 ; Farges 1928 p. 9-77 ; Bril 1987 ; Chamina 1989 et 1990 ; Granet 1955 ; Delpuech et Fernandes 1983 ; Inv. Vic 1984.

- La valle glaciaire de la Cre (communes de Saint-Jacques-des-Blats, Thizac, Vic-sur-Cre, Polminhac, Yolet, Giou-de-Mamou). Elle se dveloppe au sud-ouest du cratre d'effondrement du volcan du Cantal et descend en pente douce vers le bassin d'Aurillac. La haute valle possde des caractristiques gomorphologiques identiques la rgion prcdente : altitude leve (1000 m en fond de valle, 1400 1600 m sur les crtes latrales), sous-sol volcanique (coules de basalte surmontant un pais dpt de brche), rosion glaciaire importante, vgtation de type tage montagnard mridional (essentiellement htre, sapin rare ou absent). Du fait de sa position (sud-ouest) par rapport l'ancien volcan, la haute valle de la Cre offre un climat moins rigourux que celui de la rgion de Murat malgr des altitudes comparables. La moyenne valle se caractrise par un profil en auge particulirement prononc, avec une amplitude altimtrique de prs de 600 m entre le fond de valle et les crtes latrales couronnant les versants escarps (de 600 1200 m environ). Des dpts sdimentaires fertiles tapissent le fond de valle. Si la vgtation de type montagnard domine sur les crtes latrales, en fond de valle apparat un tage atlantico-montagnard, chnaie et htraie mixte. Le climat y est bien sr moins rigoureux mais plus humide puisque situ sur le versant arros du massif cantalien. La basse valle de la Cre s'ouvre sur le bassin d'Aurillac. L'altitude y dcrot rapidement et le fond est parsem d'alluvions post-glaciaires fertiles ; la transition se fait vers un paysage ouvert de plaine et le climat est comparable celui du bassin d'Aurillac. - La rgion de Carlat, terroir "de transition" : hautes valles du Goul et du Siniq (communes de Malbo, Lacapelle-Barrez, Pailherols, Saint-Clment, Jou-sous-Monjou, Raulhac, Badailhac, Saint-Etiennede-Carlat, Carlat, Cros-de-Ronesque, Labrousse, Narnhac, Paulhac, Saint-Martin-sous-Vigouroux). La partie nord de ce territoire triangulaire au contact du Rouergue est marque par des altitudes importantes (1000 1600 m), des plateaux basaltiques et des valles encaisses, formant un paysage tourment et inhospitalier o l'rosion glaciaire a eu un rle important, produisant un "pays coup". Vers l'est (valles du Siniq et du Brezons, au contact de la rgion de Pierrefort), le relief s'adoucit au fur et mesure que l'on descend vers le sud. La valle du Brezons acquiert une forme "en auge" caractristique et le paysage est marqu par des forts o le htre domine. Le sous-sol demeure volcanique, parsem de reliefs rocheux trachytiques et de dpts glaciaires et post-glaciaires. L'amplitude altimtrique entre plateaux latraux et fond de valle demeure importante. Vers l'ouest se dveloppe un terroir formant une "interface" entre le milieu montagnard et la Chtaigneraie orientale. C'est le terroir de Carlat proprement dit -que l'on vitera ici d'appeler "Carlads" pour lever toute ambiguit-. Par biens des cts, les formes du paysage annoncent la Chtaigneraie , notamment dans la haute valle du Goul : altitude modre (700 800 m), relief adouci coup par des cours d'eau nombreux et encaisss, vgtation appartenant l'tage collinen ou atlantique (chnaie ou chnaie mixte), climat assez favorable. Mais la nature du sous-sol est mixte, voire triple : exclusivement volcanique dans sa partie haute, puis volcanique et sdimentaire (priphrie du bassin d'Aurillac : sdiments calcaires d'poque tertiaire), enfin au sud apparat le socle mtamorphique (gneiss et micaschistes). Carlat en particulier se situe l'interface entre une coule de basalte des plateaux, une formation de brche volcanique sous-jacente ayant elle-mme recouvert partiellement un dpt sdimentaire tertiaire. Le socle primaire apparat moins de un kilomtre au sud. - Le Barrez aveyronnais s'inscrit pleinement dans la continuit gomorphologique de la rgion prcdente (communes de Brommat, Enguials, Ginolhac-Entraygues ouest, Lacroix-Barrez, Mur-de-Barrez, Murols, Saint-Hippolyte, Taussac, Throndels).

D'un point de vue topographique, il s'inscrit entre la valle du Goul et celle de la Truyre. Dans sa partie septentrionale, plateaux et tables basaltiques sont frquents ; ils couronnent un important horizon de brche volcanique laissant apparatre par endroits des lambeaux de dpts sdimentaires tertiaires correspondant la formation d'Aurillac. L'altitude dcrot en direction du sud pour passer sous le cap des 600 m. L'exposition favorable de ce terroir a induit la mise en place d'une vgtation plus "mridionale", chnaie et formations arbustives , mme si le climat reste assez "cantalien". Plus au sud, le socle schisteux apparat et l'altitude baisse sensiblement. On observe un relief de "cams" (interfluves allongs) spars de valles profondes profil en "v" identique celui de la Chtaigneraie non-granitique. Le caractre mridional de la vgtation s'affirme (tage collinen et atlantique) bien que le paysage reste localement sauvage; avec un couvert forestier important sur les coteaux. L'altitude dcrot jusqu' 200 m en fond de valle de la Truyre mais reste leve sur les interfluves. - Le bassin d'Aurillac (communes de Vzac, Arpajon, auxquelles on peut rattacher Ytrac et SaintPaul-des Landes). C'est une zone de relief ouvert, une dpression o se sont accumuls une masse importante de sdiments calcaires tertiaires. Le bassin sdimentaire est travers par la Cre aprs son point de confluence avec la Jordanne. L'altitude se situe autour de 600 700 m, le relief est trs adouci (petites collines calcaires) et les cours d'eau quasiment dpourvus de valles. La vgtation buissonnante est caractristique des sols calcaires en association avec des forts de chnes. Ainsi le bassin d'Aurillac et ses appendices, jusqu' Saint-Paul-des-Landes, peuvent-ils apparatre comme formant un terroir "mridional" en lisire des formations volcaniques du nord et du socle granitique schisteux au sud. - La Chtaigneraie est un trs vaste ensemble englobant tout le sud-ouest du Cantal, au sud du cours de la Cre et du bassin d'Aurillac (communes de Vzels-Roussy, Teissires-les-Boulis, Leucamp, Prunet, Lafeuillade-en-Vzie, Lacapelle-del-Fraisse, Sansac-Veinazs, Labesserette, Lapeyrugue, Montsalvy, Junhac, Snezergues, Cassaniouze, Calvinet, Vieillevie -canton de Montsalvy- ; Marcols, Vitrac, RoannesSaint-Mary, Saint-Mamet-la-Salvetat, Omps, Pers, Le Rouget, Cayrols, Sansac-de-Marmiesse, Parlan, Roumgoux, La Sgalassire -canton de Saint-Mamet- ; Glnat, Siran, Saint-Grons, Lacapelle-Viescamp, Saint-Etienne-Cantals, Laroquebrou -canton de Laroquebrou- ; Quzac, Saint-Julien-de-Toursac, Rouziers, Boisset, Leynhac, Saint-Antoine, Saint-Etienne-de-Maurs, Mourjou -canton de Maurs-). Ces quatres cantons dfinissent autant de sous-rgions l'intrieur de la Chtaigneraie. La rgion de Montsalvy, la Chtaigneraie orientale, longe la valle du Goul puis du Lot. Elle se situe une altitude moyenne de 600 700 m, avec une amplitude allant de 850 m sur les hauteurs de Montsalvy 200 m sur les rives du Lot. Le relief varie selon la nature du sous-sol ; ainsi la "microrgion" du Veinazs (Leucamp, Ladinhac, Sansac-Veinazs) qui possde un substrat granitique offret- elle un relief adouci (collines) l'inverse du reste du canton o le substrat schisteux induit un relief tourment de "pays coups". La mme dichotomie se retrouve en Chtaigneraie centrale (canton de Saint-Mamet) entre zones schisteuses et granitiques, ici majoritaires (Parlan, Pers, Marcols). L'altitude y est peu prs partout suprieure 600 m. En revanche l'ouest de la Chtaigneraie (canton de Laroquebrou), ouvert sur le Quercy, offre une altitude moyenne plus faible et un relief peu accentu, parsem de petits bassins sableux ds aux affleurements granitiques. La vgtation est caractristique du sud-ouest du Cantal : landes buissonnantes et bois de chnes dominent. Les sous-sols sont egalement mixtes, schiste et granite.

Le sud-ouest de la Chtaigneraie (canton de Maurs) constitue la priphrie du bassin sdimentaire de Maurs qui prsente vis--vis de la Chtaigneraie un dnivel spectaculaire. La vgtation et le climat y sont beaucoup plus mridionaux que dans le reste de la Chtaigneraie, alors que le sous-sol reste le mme, l'exception d'une partie de Saint-Etienne-de-Maurs o le calcaire affleure. L'altitude varie de 200 500 m. - Le Cantals, qui n'appartient que partiellement au Carladez mdival, est la zone comprise au nord de la Chtaigneraie entre le cours de la Cre et celui de la Bertrande, puis de la Maronne (Nieudan, SaintSantin-Cantals, Saint-Victor, Arnac). C'est en quelque sorte un pays "de transition" entre la Xaintrie (terroir du Mauriacois) et la Chtaigneraie, bien qu'il soit culturellement assez proche de cette dernire. Le relief y est peu accentu, l'altitude autour de 600 m et le sous-sol majoritairement schisteux malgr la prsence de quelques affleurements volcaniques dans le nord. Elments de gographie humaine : l'conomie traditionnelle Celle-ci varie bien sr considrablement en fonction du terroir et l'on peut distinguer travers le Carladez trois "cultures" bien diffrentes : celle du volcan cantalien, du bassin d'Aurillac et de la Chtaigneraie. - Les hautes terres volcaniques. Au-del de 1000 1100 m, au XIXe s., l'habitat permanent disparat pour faire place des zones de pacage extensif parsemes de "burons", que l'on retrouve jusqu' 1300 voire 1400 m d'altitude. La fabrication du fromage jouait un rle capital dans l'conomie traditionnelle, en liaison avec l'estive des troupeaux bovins. Les fonds de valle comme celui de la Santoire pouvent tre mis en culture avec des crales rustiques, la fertilit du terrain compensant la rigueur climatique. Les forts sont galement exploites. - Le bassin d'Aurillac et la basse valle de la Cre. Le sous-sol sdimentaire permet une culture intensive des crales que favorise aussi le climat humide et doux. Comme le notait dj M.Boule (H.V.C. II-XXI), ces conditions "ont attir de tout temps les populations rurales et dtermin l'emplacement des agglomrations humaines". Le commerce a bien sr lui aussi jou un rle important dans le dveloppement conomique de la rgion d'Aurillac, pays "riche" au regard de ses voisins. En priphrie du bassin d'Aurillac se trouvent des zones sous-sol mixte (volcanique et sdimentaire) qui permettent galement la craliculture bien que le relief soit moins favorable (rgion de Carlat et Barrez septentrional par exemple). - La Chtaigneraie. "Ainsi nomme parce que les chtaigniers s'y dveloppent avec vigueur, y forment de vritables forts et fournissent leurs habitants le plus clair de leurs revenus" (Boule, H.V.C. II-XX) possde une conomie varie. Ainsi la culture de crales, notamment le seigle ("bl sarrazin") cause de la nature siliceuse du terrain ; mais aussi l'levage ovin, pratiqu grande chelle dans les landes orientales. Les terroirs les plus mridionaux (Barrez, sud du canton de Montsalvy, priphrie du bassin de Maurs) fournissaient de petites quantits de fruits et de vin, le Lot jouant un rle conomique important.

Bref, le Carladez n'offre pas plus d'unit culturelle que gographique (1648 m de dnivel !) : tout oppose le "castanhare" au montagnard, mme la langue traditionnelle qui est trs diffrente. Pourtant il existe un facteur d'unit : l'hydrographie ; le Carladez est globalement compris entre la Cre et la Truyre et relve donc, via le Lot, du bassin hydrographique de la Garonne. Dtermination du cadre administratif actuel pris en compte Nous avons pris en compte -en la vrifiant dans toute la mesure du possible- la cartographie du Carladez propose par Saige et Dienne (1900) dans leur tude ingale ayant pour base les hommages rendus Carlat au XIIIe s ; soit 87 communes actuelles. Nous avons pris en compte dans la synthse la seigneurie de Dienne en tant que partie intgrante du Carladez (Dienne, Lavigerie, Laveissire) comme l'avaient fait les deux chercheurs. Nous avons galement retenu Chastel-sur-Murat malgr sa mouvance ambigu en raison de son importance capitale rvle par les textes et l'archologie. En revanche nous n'avons pas pris en compte dans la synthse les territoires de la Planze qui appartenaient, d'aprs les auteurs, au Carladez (Brezons, Paulhac, Valujols) : selon toute vraisemblance, ils n'en font pas partie. Nous avons galement exclu de notre tude les territoires de Pleaux et Salers, acquis tardivement par alliance, ainsi que la vicomt de Murat, malgr ses liens avec Carlat. Chaque commune a t, dans le cadre des monographies, traite dans son intgralit mme lorsqu'il est manifeste que seule une partie relevait du Carladez. Cadre chronologique de l'tude Le Carladez historique que nous venons de dcrire dans sa configuration gographique du XIIIe s. s'inscrit dans une certaine perspective de continuit jusqu' nos jours. La vicomt mdivale avait t rige en comt en 1643, aprs sa fusion avec l'ancienne vicomt de Murat, au profit de Honor II Grimaldi. Le souvenir de la terre et des vicomtes de Carlat est rest vivace, prcisment au coeur du Carladez carolingien et fodal dans un triangle compris entre Carlat, Mur-de-Barrez et Vic sur-Cre. Dans la mmoire populaire, un Carladez existe donc toujours. Malgr cette relative continuit nous avons choisi de clre notre recherche la fin du XIIIe s., en la dbutant dans l'Antiquit bien avant la formation de la vicomt de Carlat. Nous avons donc retenu une option de "trs longue dure" alors que les tudes comparales ne prennent souvent en compte que le haut Moyen Age et le Moyen Age, ou l'Antiquit et le haut Moyen Age. Initialement, dans le cadre de notre D.E.A. (1989), nous avions adopt une chronologie encore plus longue (de la Prhistoire au XVe s.) afin de tenter de raliser une estimation des "potentialits" des diffrentes priodes ; cette tude avait permis de montrer que le sud-Cantal n'est pas une terre vide d'hommes antrieurement au Moyen Age. Le thme gnral du Carladez ayant t retenu pour la prsente thse, le problme de la slection de la priode prise en compte s'est pos immdiatement. Une date "centrale" s'imposait : 839, premire mention de Carlat l'occasion de son sige par l'arme impriale, suivie par l'apparition dans les textes du comitatus de Carlat. Ce simple fait ncessitait d'accorder une attention particulire au haut Moyen Age, et comment tudier cette priode sans faire rfrence l'Antiquit dans une rgion o l'on a montr la puissance des phnomnes de continuit ? La prise en compte de l'Antiquit -englobant l'ge du Fer rcent comme dans le cadre de la Carte Archologique de la Gaule- a permis d'aborder de faon dynamique la question du peuplement sur la "longue dure" mme travers le prisme dformant que constitue la seigneurie mdivale. La faiblesse quantitative et souvent qualitative, ne le cachons pas, des donnes recueillies pour les poques gallo-romaine et mrovingienne tait compense par leur caractre indit.

Quant la limite basse de la priode traite, nous l'avons fixe la fin du XIIIe s. pour plusieurs raisons. D'une part, notre optique premire est celle d'une histoire du peuplement dans une perspective volutive ; or les textes comme l'enqute archologique montrent que le peuplement rural actuel est fossilis - quelques exceptions prs- depuis le XIIIe s. au moins. L'intrt de poursuivre cette tude au-del de ce sicle aurait donc t tout relatif. D'autre part le XIVe s. correspond pour le Carladez une relle rupture, de la guerre de Cent Ans et ses corollaires, alors que Carlat chappe sa mouvance traditionnelle tourne vers le Rouergue. S'il faut absolument fixer une date "politique" nous retiendrons donc celle de 1304 o le Carladez choit la maison de Pons. Mthodologie et documentation Historiographie du Carladez : quelques jalons Les tudes historiques sur le Carladez -ou l'ayant pris en compte- sont souvent anciennes et assez mconnues. De Froquires, au XVIIe s., retranscrit et analyse plusieurs actes disparus depuis - tout comme son manuscrit- dans un document appel De la vicomt de Carlat et de ses vicomtes (conserv aux archives municipales d'Aurillac ? Aux archives dpartementales du Cantal ?). Puis au sicle suivant de Sistrires crit un volumineux manuscrit intitul Histoire du pas de Carladez (A.D.15, 101 F 3 et 101 F 4), sans oublier les auteurs de mmoires du XVIIIe s. dont l'un crit que l'"on trouve des titres de la vicomt de Carlat depuis le huitime sicle et elle a t possde pendant plusieurs sicles par les roys d'Aragon (...)" (Arch. Palais de Monaco G 17 n198). Il faut ensuite attendre la fin du XIXe s. pour trouver une approche synthtique et rationnelle de la vicomt de Carlat dans l'oeuvre monumentale de Deribier du Chtelet (Dictionnaire Statistique du Cantal, abrg D.S.C., t.III p. 14-52, article de Sartiges d'Angles), o l'auteur s'attache avant tout la gnalogie des vicomtes et l'histoire institutionnelle de la vicomt. Des indications complmentaires sont apportes par Bouillet (Nobiliaire d'Auvergne, abrg N.A., art. "Carlat"). Mais la contribution essentielle - et ingale - est constitue par les deux monumentaux volumes des Documents Historiques relatifs la Vicomt de Carlat (756 et 790 pages) publis Monaco en 1910 (abrg H.V.C.). Les auteurs en sont Gustave Saige, archiviste de la Principaut, et le dernier comte de Dienne. Le travail men bien par eux et par leurs collaborateurs -dont on trouve trace dans les archives de Monaco- est colossal : des centaines d'actes sont publis, dont une trs importante srie d'hommages du XIIIe s. sur pices originales. Ce vritable cartulaire est complt par une synthse historique de trs grande qualit et un index remarquable d'exactitude et de prcision. L'ampleur de cet ouvrage, qui reste encore pleinement utilisable aujourd'hui, a pu avoir pour effet de dcourager toute tentative de recherche d'envergure sur le Carladez : tout tait dit -ou presque-. En tous cas, la quasitotalit des travaux postrieurs cet ouvrage lui en sont fortement -voire uniquement- tributaires, l'image de ceux du chanoine Joubert. Si la recherche historique sur le Carladez proprement parler s'est donc arrte en 1900, ce n'est pas le cas, fort heureusement, des tudes ayant trait l'Auvergne mridionale et au Rouergue qui ont apport leur contribution celle du Carladez. La thse de Lonce Bouyssou tout d'abord (1939-1946), consacre la rgion d'Aurillac au XVe s. -y compris la majeure partie du Carladez- travers les actes notaris, apporte en quelque sorte un complment chronologique aux travaux de Saige et Dienne en mettant en lumire continuits et ruptures aprs le XIIIe s. Puis Gabriel Fournier, dans le cadre de sa thse sur la Basse Auvergne au haut Moyen Age (1962) a abord la problmatique de la forteresse de Carlat l'poque carolingienne. R. Monboisse, en 1966, s'est livr une tude comparative des seigneuries et de la fodalit en Haute Auvergne au XIIIe s., l'ide-force tant celle d'un "ordre fodal" caractristique de l'Auvergne mridionale. En 1984 le "Carladez vicois" a t tudi en dtail dans une perspective d'archologie du bti mais aussi archivistique, avec un remarquable souci du dtail et de la qualit des illustrations (Inventaire

Gnral (...) Canton de Vic-sur-Cre, abrg Inv. Vic). En 1987 la thse novatrice de C. Lauranson-Rosaz sur l'Auvergne carolingienne permet de reconsidrer la gnalogie des premiers vicomtes de Carlat. Enfin en 1990 la thse de B. Phalip sur les chteaux en Haute Auvergne et Brivadois apporte des lments archologiques et historiques capitaux, recueillis dans le cadre de monographies dtailles, ainsi qu'une analyse renouvele de la classe seigneuriale. Quant la partie rouergate du Carladez, elle a bnfici des tudes de Miquel (1981) sur l'architecture castrale et de Bousquet sur la socit fodale (1992), sans oublier la contribution de P. Bonnassie sur les forteresses du nord-Rouergue et du Cantal travers le Livre des Miracles de sainte Foy de Conques (1982) ni les remarquables travaux de F. de Gournay sur Conques (1988 et 1992) qui se poursuivent l'heure actuelle. Enfin, mentionnons la Carte Archologique de la Gaule - Cantal (abrge C.A.G. 15) qui vient d'tre publie (Provost et Vallat 1997) et laquelle nous avons collabor dans le cadre d'un change de donnes fructueux. Nous avons bien sr dans une large mesure intgr le rsultat de tous ces travaux qui avaient complt l'ouvrage de Saige et Dienne. Corpus des sources crites Le corpus de base reste les Documents Relatifs la Vicomt de Carlat qui ont permis la publication ou la rdition- de l'essentiel des textes connus en 1900 touchant au Carladez en tant qu'entit fodale. Nous ne cachons pas que c'est lui qui nous a guid tout au long de notre recherche ; sa richesse nous a incits rdiger des monographies communales prsentes sous la forme d'un rpertoire des lieux habits -avec l'aide du prcieux Dictionnaire topographique du Cantal de E. Am (abrg : Am 1897)-. En second lieu nous avons utilis le cartulaire de Conques publi par Desjardins (1879) dont une cinquantaine de chartes se sont avres utilisables pour le Carladez aprs reconsidration de quelques localisations. Les grands cartulaires de Brioude (1863), Bonneval (1938), Saint-Flour (1910) et Beaulieu (1859) contenaient chacun une poigne de chartes concernant notre sujet, de mme que les quelques documents pars relatifs aux abbayes d'Aurillac et de Montsalvy (Bouange 1899, Muratet 1843). Mentionnons galement le petit cartulaire -mconnu- de Notre-Dame-du-Pont de Leynhac (1908) et le "cartulaire Beaumarchais" joint l'Histoire de la Guerre de Navarre (1857). Des chartes isoles ont par ailleurs t publies dans divers travaux touchant l'Auvergne, le Rouergue, le Lot au la Lozre ; l'on en trouvera la liste infra. Les sources manuscrites demeures indites pour la priode prise en considration sont quasiment inexistantes : Saige et Dienne avaient fait procder des inventaires de fonds d'archives et publi les documents encore inconnus. Nous avons toutefois effectu des recherches systmatiques aux Archives dpartementales du Cantal et aux Archives du Palais de Monaco. Aux premires nous avons dpouill en particulier le fonds des "notes Champeval", copies rapides de plusieurs centaines de chartes des XIIIe, XIVe et XVe s. demeures indites, ainsi que le fonds "Carlat". A Monaco nous avons pu consulter l'intgralit du fonds "Carlat", y compris les minutes de l'ouvrage de Saige et Dienne, ce qui nous a permis d'tudier toute une srie d'hommages tardifs (XIVe et XVe s.) qui n'avaient pas t pris en compte en 1900. Mthodologie de l'enqute archologique Afin de mener bien une enqute archologique aussi efficace que possible, nous avons eu recours une mthode dsormais classique inaugure par G. Fournier (1962), prconisant la confrontation systmatique des sources avec l'enqute sur le terrain ; mthode dveloppe ensuite par E. Zadora-Rio en ce qui concerne la prospection proprement dite. Nous avons poursuivi ici l'application des principes utiliss dans le cadre de notre D.E.A. sur le canton de Montsalvy. En voici l'essentiel :

Aprs inventaire et analyse de toutes les sources archives disponibles, quelle que soit leur nature, le travail sur le terrain a consist en premier lieu en une enqute orale auprs de la Mairie et des habitants ; celle-ci s'est rvle souvent fructueuse, les paysans ayant une connaissance approfondie du terroir dans l'espace et dans le temps. Cette premire enqute est complte par une prospection au sol systmatique comprenant le relev graphique et photographique des structures visibles, ainsi que le ramassage du mobilier archologique en surface. Dans certains cas, nous avons pratiqu une prospection au sol systmatique mme en l'absence de donnes antrieures ou de renseignements oraux, lorsque la topographie permettait de souponner une prsence humaine ancienne. C'est le cas des sites perchs et des micro-terroirs particulirement favorables une activit agricole. Ce type d'enqute, mene commune par commune et en partie dans un cadre associatif (Association pour l'Etude de la Chtaigneraie cantalienne) a permis la collecte d'une masse de renseignements, souvent htroclites, qui ont ensuite t regroups et synthtiss 2. Il tait bien sr illusoire de prtendre faire une couverture exhaustive, mme en travaillant en quipe, de plus du tiers du dpartement du Cantal et des deux cantons de l'Aveyron que reprsentent nos 87 communes. Notre but premier a donc t de contrler et complter les donnes disponibles l'issue de l'enqute documentaire et orale. Ceci a permis d'liminer une part non ngligeable des donnes en question et donc d'"assainir" le corpus de base. Des prospections slectives dans la plupart des communes, mais aussi systmatiques dans les communes de Leucamp et Ladinhac, ont permis de complter ce corpus qui a ainsi pu acqurir une valeur statistique sur l'ensemble de la zone considre. Pour dire les choses clairement, le rsultat de cette enqute permet essentiellement de se "faire une ide" de la densit du peuplement des terroirs entre l'Antiquit et le Moyen Age central. Les enqutes archlogiques de ce type - quelques variantes prs- sont banales depuis plus d'une dizaine d'annes. Ici toutefois nous avons choisi de tenir en outre compte, et toutes les phases de l'tude, des donnes toponymiques renvoyant au haut Moyen Age et l'poque antique, toujours dans une dmarche statistique d'observation des densits. Ce type de procd parat parfois obsolte, notamment lorsqu'il dbouche sur des quations simplistes dans la ligne des travaux de Fustel de Coulanges. Mais il apparat que si l'on rsonne en termes de densit et non au cas par cas, les donnes toponymiques antrieures la fin de l'poque carolingienne deviennent utilisables dans le cadre d'une approche globale, l'chelle d'un terroir. Dans cette optique il convient bien sr d'viter les analyses a silencio : la transmission d'un toponyme ncessite une certaine continuit de l'occupation et est donc trs alatoire. Enfin ce qui vaut pour le Carladez -terroir de continuits s'il en est- ne vaut pas forcment ailleurs o les phnomnes de renouvellement toponymique peuvent avoir t beaucoup plus accentus. Tonalit et finalit de l'tude Il s'agit bien sr d'un travail dominante historique qui procde en grande partie de l'analyse du "cartulaire" publi en 1900 ; d'une manire gnrale, les sources crites constituent l'essentiel de notre base documentaire. Cependant nous avons eu coeur d'utiliser l'archologie comme une source historique part entire ainsi que de pendre en compte toutes les donnes disponibles sans prjuger de leur valeur : un fragment de tegula trouv au sommet d'une montagne peut avoir un intrt majeur dans une perspective d'histoire du peuplement. Dans cette optique de complmentarit, c'est l'analyse de chaque site -au sens archologique du terme- qui est la base de ce travail d'inventaire que nous avons voulu aussi complet que possible. L'intrt - peut-tre d en partie notre activit professionnelle - que nous croyons devoir apporter ces donnes a motiv l'laboration de monographies rdiges recelant toutes les informations recueillies, par
2

Nous ne prsentons ici que les donnes ayant p tre confirmes ou recoupes, l'exclusion des renseignements

fantaisistes et / ou invrifiables que nous avons tout de mme consigns dans des notes de prospection.

commune pour une plus grande commodit d'utilisation. Ces quatre-vingt sept monographies communales, dont le fil directeur est strictement chronologique, sont prsents selon un plan-type que voici : - Superficie, dmographie, altitude - Milieu naturel - Economie traditionnelle et donnes administratives 1. L'occupation antique 1.1. Toponymie 1.2. Voies de communication 1.3. Dcouvertes archologiques 2. L'occupation du haut Moyen Age 2.1. Toponymie 2.2. Voies de communication 2.3. L'occupation du sol : textes et archologie 3. L'occupation mdivale 3.1. Voies de communication 3.2. Les chteaux 3.3. L'habitat dispers : les exploitations agricoles 3.4. L'habitat group - Conclusion

Les illustrations qui compltent l'ensemble procdent de la mme intention : fournir un corpus de donnes aussi nombreuses que possible sans prjuger de leur prestige, de l'glise romane au fragment de tegula. C'est dans cette optique de corpus que nous avons reproduit des documents publis antrieurement. La masse que reprsentent ces monographies, nettement suprieure celle de la synthse, se justifie notre avis par la possibilit offerte de juxtaposer plusieurs niveaux d'analyse : le site, le terroir, la synthse historique. C'est dans cette volont d'aller du particulier au gnral que nous prsentons ces monographies comme pralable indispensable la synthse. Un systme de renvoi (matrialis par le signe *) permet, inversement, de revenir de la synthse vers les monographies. L'autre principe que nous avons retenu est celui d'une analyse rigoureusement chronologique et mme parfois vnementielle laquelle nous avons subordonn l'analyse thmatique ; ceci tait rendu necssaire non seulement par l'amplitude de la priode tudie mais aussi par la nature mme de notre sujet : l'histoire d'un pays, y compris son histoire politique et institutionnelle, dans une perspective dynamique. Nous avons donc tent d'laborer une "histoire globale" en associant -ou en juxtaposantles divers types d'approche de l'histoire antique et mdivale, des plus conservateurs aux plus "dans le sicle".

Abrviations Abrviations courantes : rfrences AA.SS : Acta Sanctorum. B.A.R.A. : Bulletin Archologique de la Rgion d'Aurillac. B.S.F.N. : Bulletin de la Socit Franaise de Numismatique. C.A.G. : Carte Archologique de la Gaule. D.S.C. : Dictionnaire Statistique du dpartement du Cantal. G.C. : de Gloria confessorum, par Grgoire de Tours. H.F. : Histoire des Francs par Grgoire de Tours. H.G.L. : Histoire Gnrale du Languedoc. H.V.C. : Documents Historiques relatifs la Vicomt de Carlat. Inv. Vic : Inventaire topographique de Vic-sur-Cre. L.C. : La Chtaigne. L.M. : Livre des Miracles de saint Julien de Brioude, par Grgoire de Tours. M. S.L.A.V. : Mmoires de la Socit des Lettres ... de l'Aveyron. N.A. : Nobiliaire d'Auvergne. Pat. Lat ou P.L. : Patrologie Latine. P.V. S.L.A.V. : Procs-verbaux de la Socit des Lettres ... de l'Aveyron. R.H.A. : Revue de la Haute-Auvergne. R.I.C. : Roman Imperial Coinage. RR.PP : Baudot, Chaussin et Dubois, 1939-1957. V.G. : Vita Geraldi. V.P. : Vitae Patrum, par Grgoire de Tours. Abrviations courantes : divers A.D. : Archives Dpartementales. A.E.C.C. : Association pour l'Etude de la Chtaigneraie Cantalienne. A.N. : Archives Nationales. B.E.C. : Bibliothque de l'Ecole des Chartes. C.A.M.L. : Centre d'Archologie Mdivale du Languedoc. D.S.P. : Drives des sigilles palochrtiennes. G.R.H.A.V.S. : Groupe de Recherches Historiques et Archologiques de la Valle de la Sumne. P.C. : Point culminant. S.A.R.A. : Socit Archologique de la Rgion d'Aurillac. S.R.A. : Service Rgional de l'Archologie. T.C.M. : Touring Club de France U.T.M. : Universit Toulouse-Le Mirail.

ARNAC Superficie : 2015 ha Dmographie : 33 feux en 1709 Altitude : 620 m Milieu naturel : La commune d'Arnac est installe sur un plateau volcanique dominant au sud la valle de la Maronne ; cette formation occupe tout le centre de la commune, la priphrie possdant un soussol schisteux. La zone volcanique (chef-lieu et alentours) offre un relief quasi plan, autour de 600 m d'altitude. La partie ouest (Selves / Saint-Rouffy) offre un relief beaucoup plus tourment et trs bois, dont l'altitude s'abaisse du sud (650 m) vers le nord (572 m Saint-Rouffy), formant un peron schisteux dominant la Maronne. Le couvert forestier est trs dvelopp, l'exception du plateau d'Arnac. Economie traditionnelle et donnes administratives : La paroisse mdivale d'Arnac constituait l'extrmit ouest-ouest de la vicomt de Carlat, au contact de la valle de la Maronne qui marquait le dbut des possessions mridionales du monastre de Mauriac. L'conomie traditionnelle reposait sur quelques terrains agricoles au centre de la commune ainsi que de petites chtaigneraies, mais l'essentiel de la surface tait occup par des terres vaines destines au pacage des moutons. Durant la Rvolution, il fut projet de rattacher la commune d'Arnac celle de Saint-Santin. Ce projet ne fut pas ralis et au contraire, entre 1831 et 1836, le territoire de la commune fut doubl grce au rattachement du secteur de Saint-Rouffy (comm. Saint-Santin), Cavanhac et Uzols en partie (Saint-Santin). Communes limitrophes : Pleaux, Saint-Martin-Cantals, Saint-Illyde, Saint-Santin, Cros-de-Montvert. *** 1. L'occupation antique 1.1. Toponymie - Arnac (Arnos + acum), anthroponyme Gaulois (Dauzat 1939 p.250). - Carsac (?), microtoponyme proximit d'Arnac (Cad. XIXe s. Saint-Santin, E411), (Carcius + acum), anthroponyme latin (Dauzat 1963 p.150), ou Carisius + acum (Morlet 1985 p.57). - Cavarnac (?) (Cavannus + acum ?), anthroponyme latin (?), mais peut driver aussi de "Caput Arnacum" (Dauzat 1939 p.263). - Marcenat (Marcenus + acum), anthroponyme latin (Dauzat 1963 p.432), ou plutt Marcianus + acum (Morlet 1985 p.128). - Massac, microtoponyme prs de Selves (Cad. XIXe s. Saint-Santin A 749), (Massius + acum), anthroponyme latin (Dauzat 1963 p.421). 1.2. Voies de communication 1.3. Dcouvertes archologiques

- Environs d'Arnac. En 1933 fut dcouverte "dans un bois" une pice d'or reprsentant l'avers une tte de profil tourne dextre, au revers un cheval galopant dextre avec entre les pattes un triskle et au dessus du dos un fleuron

dont seule la partie infrieure est conserve (R.H.A. 1935 p.229). L'auteur attribue cette monnaie "la dernire poque du monnayage Gaulois". Il s'agit d'un statre Arverne type LT, XII, 3722. Un bronze gaulois du type du trsor du Vaubry a galement t dcouvert (C.A.G. 15). 2. L'occupation du haut Moyen Age 2.1. Toponymie 2.2. Voies de communication - Une "strata publica" confronte la vigne d'Arnac, en 918 et 930 (Cart. Conques n6 et 391). 2.3. L'occupation du sol : textes et archologie - Arnac. En 918 Bernard I de Carlat cde Conques "ni pago Arvernico, in aro que vocatur Rocolas, hoc est vinea mea quae dicitur Darna qui michi justissime per conquistum obvenit" (Cart. Conques n391). Cette parcelle est confronte par une "voie publique", une vigne Saint Santin et une terre Saint Sauveur (Pleaux), ainsi qu'une autre vigne appartenant un certain Bernard, "habet ipsa vinea fines vel confrontaciones : de superiori fronte strata puplica, de uno latus vinea Santini et Eliani et Matfredi, de alio latus vinea Bernardo, de subteriore terra sancti Salvatoris". La donation de la "vinea mea quae vocatur Darna" est confirme en 930 (Cart. Conques n6). Il semble bien s'agir d'Arnac, et non d'un hameau disparu commune de Glnat (cf. Saint Santin Cantals) (variante du n6 par rapport au n391 : "(...) de imo latus vinea Sancti Santini"). - La Gineste. Elle semble tre mentionne en 917 dans le cartulaire de Beaulieu (Cart. Beaulieu nCLX : "In vicaria Rofiacense, in villa quae dicitur Genestedo vel Genestro mansum quem Geraldus tenet, et alium mansum ubi Bernardus manet, et alium mansum ubi Romnaldus manet (...) cum omnibus ad se pertinentibus, id est pratis, pascuis, silvis, adjacentiis, aquis aquarum vel decursibus, quaesitis vel adinquirendis (...)"). Un manuscrit contient "vicaria Asnacense" au lieu de "Rofiacense" (Cart. Conques nCLX p.223). Est-ce un lapsus du copiste pour Arnac ? Le Bernard est-il celui de la charte de 918 ? 3. L'occupation mdivale 3.1. Voies de communication - Un rseau de chemins centriptes est visible autour du chef-lieu. 3.2. Les chteaux - Pouls. Pouls apparat dans les textes en 1251 dans l'hommage de Durand de Montal Hugues IV de Rodez, vicomte de Carlat : "castrum de Pol pro indiviso cum nobili viro Ramundo de Monte Alto, consanguineo meo" (H.V.C. II-23)). En 1267, le "castro et mandamento de Pol" est cit par Petrus d'Artigas comme confront au "castrum" de Saint Christophe (H.V.C. I-74). La mme anne Petri d'Albars, domicellus, coseigneur du chteau de Saint Christophe, cite lui aussi comme confront ce dernier le "castro et mandamento de Pol" ainsi qu'une "terra Beati Geraldi de Aurelhaco" (H.V.C. I-76), qui doit se situer l'est

de la Maronne. Le texte de 1251 prcise que la forteresse est rendable lors de toute mutation du seigneur ou du vassal, mais doit tre rendue sans dtrioration la suite d'une guerre comtale ventuelle. En 1281 Durand de Montal dans la charte de franchises de Laroquebrou mentionne le "castrum de Pol" comme mandement en limite de la chtellenie de Laroquebrou (Grand 1902 p.216). En 1283 Durantus de Monte Alto renouvelle son hommage Carlat pour "totum quod habemus et possidemus in castro de Pol pro indiviso cum nobili viro Raimundo de Monte Alto, consanguineo meo" (H.V.C. I-178). En 1302 un certain noble Graud Bec tait coseigneur de Pouls et un certain noble Jacques de Prallat aurait fait hommage d'une part du chteau Carlat en 1329 (D.S.C. t.I p.90). Cette anne-l Graud de Montal renouvelait son hommage Carlat pour le "castrum de Poul, in medietate, ut predecessores sui consueverunt" (H.V.C. II-95). Malgr ces lignages secondaires, les Montal restent matres de Poul jusqu' la fin du Moyen Age (Am 1897 ; D.S.C. t.I p.90). En 1470 il existait un chteau, une tour et des bois (ibidem) ; une tour et des ruines de btiments subsistaient au XVIIe s., constituant trois chteaux distincts (ibidem). La microtoponymie est loquente (Cad. XIXe s. Saint-Santin E) : 183, "Lort de la Tour" ; 184, "Le rocher" ; 188 "Roc du Castel" ; 189, "La Croux" ; 203, "Dubalat" ; 266-67, "Pr et bois de Saint Georges" ; 314-15, "Bois du Castel". B. Phalip (1990 p.934-935) a tudi le site : "Les chteaux sont situs dans une boucle de la rivire de la Maronne l'endroit o l'peron rocheux troit de Savalaure se raccorde au reste du plateau (...). Un foss naturel qui coupe l'peron du plateau est occup par les restes de deux btiments rectangulaires le long du chemin qui mne Savalaure. Plus au nord toujours sur le ct est du chemin se voit un rocher envelopp de restes de maonneries l'ouest, taill en terrasses son sommet et l'est. Les parements ont disparu, mais le blocage laisse voir des pierres disposes en artes de poisson". Les ruines s'talent sur la crte de l'peron. L'auteur compare ce site de coseigneurie aux tours de Merle. D'aprs Calle (1912 p.166), un chteau aurait relev directement de Montal, la "Tour de Poul" aurait appartenu la famille de Bec, un troisime la famille de Biarc (?). L'auteur parle de la prsence de souterrains, de la dcouverte de "monnaies anciennes" et de lgendes relatives la cloche du chteau. Nous avons prospect le site la suite de B. Phalip. Deux rochers, loigns de quelques dizaines de mtres, sont couronns de restes de maonneries, dont des ensembles de blocages de lauzes de schiste lis au mortier de chaux disposs en arte de poisson, mais aussi des lments pars de moyen appareil, soit une architecture typique du XIIIe s. Le foss barrant l'peron nous parat tre au moins partiellement artificiel. 3.3. L'habitat dispers : les exploitations agricoles - Brousses n'apparat qu' la fin du Moyen Age, "Mansus de Brossas", o il relve l'poque de SaintSantin (Am 1897 p.78). Il s'agit sans doute d'une formation antrieure. Un souterrain mdival contenant des cramiques y a t dcouvert en 1982 (Archives muse archologique d'Aurillac). Il comporte deux galeries dotes de niches et de cellules latrales (B.A.R.A. n2 p. 56-57). Ce souterrain est en relation avec l'habitat de surface. - Cavarnac est attest en 1316, "Cabarnas" (Am 1897 p.84). A noter proximit des microtoponymes "Saint-Santin" (Cad. XIXe s. F383 385) qui tmoignent de son ancienne appartenance. - Prs de La Gineste se trouvent des microtoponymes "Issards" (Cad. XIXe s. B158 sq.). - Marcenat aurait donn son nom une famille ponyme atteste depuis le XIIe s., dont Guillaume de Marcenat, bailli de Carlat en 1285 (D.S.C. t.I p.90). G. de Marcenaco paraphe un hommage Carlat en 1283 (H.V.C. I-178).

- Progis : l'"affarium de Prossiert" n'apparat qu' la fin du Moyen Age, mais il s'agit sans doute d'une cration antrieure (Am 1897 p.395). - Raynal, anciennement paroisse de Saint-Santin, apparat la fin du Moyen Age : "Mansus de Raynal" (Am 1897 p.409). - Sacde (anciennement paroisse de Saint-Santin). Un certain Jacques de Prallat en tait seigneur en 1309 (D.S.C. t.V p.276). En 1316 est cit le "Mansus de Serasceyda" (Am 1897 p.440). En 1337, le hameau appartenait Armand de Prallat, seigneur de Pouls (D.S.C. t.I p.90). Le "Mansus de Caracereda" est attest ensuite en 1329, o il se situait dans la mouvance des Montal (Am 1897 p.98). - Saint-Rouffy n'apparat qu'en 1402 "Sanctus Rofinus", puis est qualifi de "Mansus Sancti Roffi" (Am 1897 p.456). Il s'agit d'une dformation de "Rufinus", martyr italien. Une chapelle a exist cet endroit, disparue avant le XVIIIe s. (ibidem) ; la toponymie en a conserv le souvenir : "La Capelloune" (Cad. XIXe s. Saint- Santin A169-170, 174), "Ort du prieur" (Cad. XIXe s. Saint-Santin A317 sq.). - Salvalaure apparat en 1316 : "Se[l]valaura" (Am 1897 p.468) ; cette appellation drive du toponyme "Silva". A signaler dans les environs de nombreux toponymes "Lissartou" (Cad. XIXe s. E 15 19, 37, 157, 206, 419). Le hameau appartenait A. de Prallat en 1337 (D.S.C. t.I p.90). - Selves n'apparat qu' la fin du Moyen Age "Mansus de Silva", mais il s'agit sans doute d'une cration antrieure (Am 1897 p.470). Les microtoponymes "selve" sont trs nombreux (Cad. XIXe s. Saint-Santin A193 sq., 504 sq., 668 sq. ...). A noter galement un microtoponyme "Lartegue" (Cad. Saint-Santin XIXe s. A 562) et un "Lissartou" (Cad. XIXe s. B 186). - Vabre : le "Mansus de Vabre" apparat ds 1316 ; ce n'est plus qu'une "bordaria" la fin du Moyen Age (Am 1897 p.503). 3.4. L'habitat group : le bourg d'Arnac En 1270 Jean et Rigaud de Mauriac reconnaissent Carlat ce qu'ils possdent "in parrochia d'Arnac" (H.V.C. I-103). "Arnac" apparat ensuite en 1275 dans le testament de Bertrand de Montal ; les formes "Arnacum" et "Arnatum" sont attestes aux XIVe et XVe s. (Am 1897 p.14). Le bourg est rest dans la mouvance des Montal jusqu' la fin du Moyen Age (ibidem). On connait des recteurs Arnac depuis 1347 seulement (D.S.C. t.I p.89). D'aprs Deribier (ibidem), l'glise tait l'origine une simple chapelle, ddie la Nativit de la Vierge puis Saint Laurent (Am 1897 p.14), "rpare, allonge, devenue prieur au XVe s. la nomination de SaintFlour." Cette glise a t entirement dmolie et rebtie dans le courant du XIXe s. Le plan cadastral ancien montre un difice plan-cella flanqu d'une chapelle latrale et d'un cimetire demi-circulaire (Cad. XIXe s. A712-714). Les maisons s'grnent au nord et au sud de l'glise, le long du chemin traversant le bourg. Celui-ci est implant (cf. supra) au centre d'un vaste plateau volcanique. ***

Le terroir volcanique d'Arnac, qui domine les gorges de la Maronne, semble avoir t peupl densment l'poque antique si l'on se rfre la toponymie et la dcouverte d'une monnaie gauloise. Arnac est attest au Xe s. en tant que domaine viticole appartenant Bernard I de Carlat, en limite de la vicaria de Roufiac, dont La Gineste pourrait constituer l'extension la plus mridionale. D'aprs la Charte de Conques, Arnac tait alors un terroir viticole, travers par une "strata publica". Au XIIIe s. Arnac est constitu en paroisse, peut-tre depuis peu. La rgion est entirement contrle par la famille de Montal ; le peuplement apparat concentr autour d'Arnac. Nanmoins des zones forestires priphriques subsistent. Au XIXe s. s'y ajouteront les zones forestires enleves Saint-Santin qui donnent l'heure actuelle Arnac la densit de toponymes "Selves" et "Issarts" la plus importante du Carladez. La presqu'le schisteuse de Salvalaure l'extrme nord de la paroisse, face aux possessions de Mauriac, tait le sige d'une coseigneurie importante comprenant plusieurs "castra" juxtaposs, comme Lastours de Ladinhac ou Toursac. C'tait une petite chtellenie possde pour l'essentiel par les Montal de Laroquebrou et rattache cette dernire chtellenie. Le contrle drastique effectu par Carlat sur Pouls est perceptible travers les multiples hommages rendus du XIIIe au XIVe s., les Montal se comportant en vassaux loyaux vis--vis de la vicomt, ainsi que les deux lignages secondaires de Pouls. Pouls tait en effet gographiquement un poste avanc de Carlat face la grande seigneurie ecclsiastique de Mauriac. Son origine est vraisemblablement antrieure au XIIIe s. si l'on prend en compte la topographie des lieux. Nous pensons qu'Arnac est une paroisse de formation tardive postrieure l'an Mil dmembre de celle de Saint-Santin, situe au sud. Illustrations Fig. 1 . Bourg d'Arnac. Cadastre du XIXe s., A.D. 15. J.-L. Boudartchouk. Fig. 2 . Hameau de Selves. Cadastre du XIXe s., A.D. 15. J.-L. Boudartchouk. Fig. 3 . Hameau de Saint-Rouffy. Cadastre du XIXe s., A.D. 15. J.-L. Boudartchouk. Fig. 4 . Topographie du souterrain de Brousses. Usse / S.A.R.A. Fig. 5 . Galerie du souterrain de Brousses. Usse / S.A.R.A. Fig. 6 . Eperon du chteau de Pouls. Cadastre du XIXe s., A.D. 15. J.-L. Boudartchouk. Fig. 7 . L'un des rochers de Pouls. Cadastre du XIXe s., A.D. 15. J.-L. Boudartchouk. Fig. 8 . Dtail des maonneries (blocage en opus spicatum) subsistantes de l'un des chteaux de Pouls. J.-L. Boudartchouk.

ARPAJON-SUR-CERE Superficie : 4767 ha Dmographie : 320 feux en 1709 Altitude : 613 m Milieu naturel : La commune d'Arpajon est installe au sud - est du bassin d'Aurillac, dans une cuvette vallonne qui borde la Cre. Dans la partie sud de la commune, le bassin sdimentaire cde la place au massif schisteux de la Chtaigneraie : l'altitude s'lve rapidement (715 m Senilhes) et le relief devient tourment (alternance de crtes rocheuses et de vallons profonds). Au contraire, la partie Nord de la commune d'Aurillac offre un relief quasiment plan et un paysage ouvert. Le bourg d'Arpajon est install sur une minence dominant la Cre, au pied du Puy de Vaurs (alternance de formations volcaniques et sdimentaires). La plaine d'Arpajon est situe autour du confluent de la Cre, de la Jordanne et du Mamou. Economie traditionnelle et donnes administratives : La paroisse mdivale d'Arpajon tait comprise dans le Carladez, l'exception de la seigneurie de Conros qui relevait d'abord de l'abbaye Saint-Graud d'Aurillac. L'conomie traditionnelle tait domine par l'agriculture intensive rendue possible par la faible altitude, le soussol sdimentaire trs fertile ainsi que le relief peu accident, du moins dans la partie nord. Une vritable activit commerciale est atteste dans le bourg, avant la Rvolution. Le couvert forestier est absent de la partie nord de la commune, mais il est en revanche trs dvelopp sur les reliefs schisteux du sud. Communes limitrophes : Aurillac, Ytrac, Roannes, Prunet, Labrousse, Vzac. *** 1. L'occupation antique Antrieurement l'poque antique le bassin d'Aurillac-Arpajon fait l'objet d'une occupation humaine intense : des silex moustriens ont t dcouverts par Boule prs d'Arpajon (H.V.C. II p.XXII), ainsi que d'importantes sries nolithiques (Aymar, R.H.A. 1912 p.55 sq.), tmoignant d'une importante mise en valeur du bassin d'Arpajon cette poque. Ces industries sont partiellement conserves au muse archologique d'Aurillac. Par ailleurs, un bracelet en bronze du Bronze final - Ier ge du Fer a t dcouvert prs d'Arpajon (dpt ? tumulus ?) (R.H.A. 1910 p.136 sq.), de mme qu'une hache talon du Bronze moyen (muse d'Aurillac) trouve Vermjo sur la limite communale avec Prunet. 1.1. Toponymie - Ariac (Arius + acum), anthroponyme latin (Morlet 1985 p.26), toponyme disparu. - Boussac (Buccius + acum), anthroponyme latin (Dauzat 1939 p.256). - Brouzac (Broccius + acum), anthroponyme gaulois latinis (Dauzat 1939 p.255). - Carbonnat (Carbonius + acum), anthroponyme latin employ adjectivement (Morlet 1985 p.54). - Carnejac (Carnisius + acum), anthroponyme latin (Dauzat 1939 p.261). - Carsac (Carcius + acum), anthroponyme latin (Dauzat 1963 p.150). - Crespiat (Crispius + acum), anthroponyme latin (Dauzat 1939 p.265). - Donazat, hameau cit au XIXe s. (Donatius + acum), anthroponyme latin (Dauzat 1963 p.250).

- Ganhac (Gannius + acum), anthroponyme gallo-romain (Dauzat 1963 p.308). - Jodergues (Judocius + anicum), anthroponyme latin (Dauzat 1985 p.109). - Lentat (?) pourrait driver de Lentius + acum (Morlet 1985 p.118). - Maussac (Mausius + acum), anthroponyme latin (Morlet 1985 p.139). - Senilhes (Senilia + acum), anthroponyme latin fminin (Dauzat 1939 p.236). 1.2. Voies de communication - Voie Nord - Sud en provenance de Prunet : L'itinraire mdival attest au XIIIe s. comme "strata publica" (cf. infra) venant de Montsalvy et Prunet passait au pied de Senilhes, dans la plaine du Cambon (ncropole antique) puis franchissait la Cre avant de se diriger sur Arpajon, puis Aurillac. - La voie Nord - Sud en provenance de Marcols, "strata publica" au XIIIe s., franchissait elle aussi la Cre au pont de Cabrires et se dirigeait vers Arpajon, via le Bousquet (ncropole antique). - Voie Est - Ouest en direction de la valle de la Cre, vers Ytrac et Vic (cf. monographies correspondantes) : cet itinraire dbouchait dans la plaine d'Arpajon. - Voie Nord vers le Pont de Mamou (ncropole ?) et Aurillac : ce chemin, identifi par E. Am comme la "Voie de Figeac Massiac par le Col de Cabre" (Am 1897 p.VIII) remontait vers la valle de la Jordanne. Arpajon se situe donc un carrefour de voies antiques secondaires, dont deux au moins sont vraisemblablement longes par des ncropoles. 1.3. Dcouvertes archologiques Les dcouvertes de mobilier antique se succdent dans le terroir d'Arpajon depuis le milieu du XIXe s. - La ncropole de l'"enclos Larmandie", dcouverte entre 1836 et 1841 correspond peut-tre approximativement la parcelle 175 du cadastre actuel -section du bourg-, le long de la rue du Lieutenant Goby (Scherding 1989 ; Scherding et alii 1990). Ce site est connu par le "Rapport Dubuisson" publi dans les Tablettes Historiques de l'Auvergne, 1842 p.83 sq. En voici le texte : " Chapitre Ier. Monnaies ou mdailles. 1 Deux mdailles gauloises, dont une, assez bien conserve, a pour type une tte cheveux boucls ; pour lgende, quelques lettres peu apparentes, et pour revers, un cheval au galop, avec quatorze zros contigus, rangs en ligne l'exergue. 2 Deux petites mdailles consulaires, en argent, des familles Muscia et Postumia, plus, six autres mdailles consulaires ou gauloises en cuivre, petit bronze. 3 Un fragment de mdaille de Csar, dictateur, en argent, mais fruste ; une mdaille de Tibre, et une autre de Cestianus ?, en argent, bien conserves. 4 Trois mdailles avec l'autel de Lyon, consacr Rome et Auguste, par soixante nations gauloises. Ces mdailles ont pour type la tte laure d'Auguste, et au revers, comme nous l'avons dit, un autel entre deux colonnes surmontes de Victoires, qui portent elles-mmes d'autres Victoires et des palmes, avec deux gnies sur la face de l'autel, supportant une couronne place entre deux pins. Autres mdailles, moyen bronze, de la colonie de Nismes, une des colonies espagnoles ; d'autres de Faustine la mre, de Claude, de Faustine la jeune, de Titus, de Domitien, de Nerva, de Trajan, d'Hadrien, d'Antonin, de Marc-Aurle, de Septime Svre, et de Svre Alexandre, plus deux autres mdailles du plus petit module de Ttricus pre et fils.

Toutes ces monnaies ou mdailles sont bien conserves et couvertes de ce vernis antique, naturel et inimitable, nomm patine, qui les embellit, au lieu de les dgrader, ce qui les rend d'autant plus prcieuses pour les amateurs numismatistes. 5 Trois mdailles, petit module, de Gallien, Salonine, sa femme, et Probus, en mauvais argent ou seulement sauces, ignobles et mal frappes, tmoignant l'tat de dcadence o l'art montaire tait parvenu cette poque. 6 Trente mdailles, moyen bronze, dans un tat plus ou moins fruste, et un petit anneau rput monnaie. 7 Mdaille ou amulette perce, dforme et altre par un commencement de fusion, ayant t probablement jete dans le bcher funbre de celui qui la portait. 8 Plusieurs fragments de monnaies, partages dessein, pour en faire des demies et des quarts. Chapitre II. Bijoux et petits instruments de toilette, de bain, etc. 9 Petit buste ou figurine, en ronde bosse, mauvais argent, ayant un petit anneau sur le sommet de la tte, pour l'adapter un collier. 10 Quatre agrafes ou fibules, en cuivre, de diverses formes et couvertes de patine ; deux pinces piler ou pilatoires (Voyez pl. 5, fig. 12 et 13) ; un passe-lien (mme pl., fig. 14) ; de longues pingles pour redresser, tager, soutenir et fixer les cheveux ; quatre graphium ou styles (mme pl., fig. 5) ; et de nombreux fragments d'autres petits instruments dont il est difficile de prciser la forme et l'usage. 11 Un beau fragment, en cuivre trs-oxyd, d'une poigne de cassette ou de tiroir (mme pl., fig. 9) ; une clochette en bronze, ayant la forme d'une fleur quatre ptales ; deux strigilles, ou raclettes, en cuivre, instruments de bain servant ntoyer la peau (mme pl., fig. 10) ; des cure-oreilles (mme pl., fig. 16 et 17) ; deux fragments d'une chanette en cuivre, artistement tresse, et deux cuillers en plomb de forme antique (mme pl., fig. 11.). 12 Un manche, en cuivre, de petit poignard ou de couteau de sacrifice, auquel est adhrente une partie de la lame, en fer trs-oxyd ; ce manche, d'une forme lgante, parat avoir t garni en pierres de couleur, ou plutt d'incrustations en mail (mme pl., fig. 5) ; une bulle, en cuivre trs-oxyd, ou mdaillon, qui servait renfermer des parfums, et que les jeunes Romains consacraient au dieux Lares, aprs les avoir ports en colliers jusqu' l'ge de dix-sept ans. Chapitre III. Statuettes et figurines en terre cuite blanche. 13 Douze petites statues de Vnus sortant de la mer, ayant deux dcimtres de hauteur environ, pidestal compris, provenant de diffrents moules, de formes plus ou moins lgantes. La desse de la beaut est reprsente nue, debout sur un pidestal hmisphrique, ayant les cheveux partags sur le front, descendant de chaque ct sur les tempes, cachant les oreilles, puis nous derrire la tte, et partie tombant sur le cou et les paules (Voyez pl. 4, fig. 2.). La main droite de la desse, releve la hauteur de la joue, tient quelques mches de cheveux ; tandis que le bras gauche tombe naturellement le long du corps, la main tient quelques plis d'un peplum ou voile, plac sur la console qui lui sert d'appui. 14 Deux statutettes de Minerve, dont une entire et bien conserve, ayant 23 centimtres de hauteur, pidestal et cimier compris, reprsente debout, casque en tte, la poitrine recouverte de la redoutable gide, sur laquelle on peut distinguer la tte de Mduse, hrisse de serpents entrelacs ; la main gauche repose naturellement sur un bouclier ovale, dress sur le pidestal contre la jambe gauche, tandis que la main droite est releve la hauteur du cou pour s'appuyer probablement sur sa lance (Voy. pl. 4, fig. 1re.).

La desse porte une tunique manches courtes, serre la taille, au cou et aux bras, descendant jusqu' mi-cuisse, avec une autre longue tunique au-dessous, plis nombreux. Plus simple et modeste dans son attitude et dans son maintien que fire et majestueuse, Pallas est ici reprsente le front doux et calme, la tte un peu incline en avant, comme dispose couter avec bienveillance les prires et les voeux qui lui sont adresss. 15 Quatre statuettes de Vnus, de 13 centimtres de hauteur, en tout semblables celles ci-devant dcrites, mais ayant la tte mitre, pour reprsenter quelque impratrice, Faustine la jeune peut-tre, ces sortes de comparaisons et de reprsentations tant trs-communes vers ce temps de l'empire romain. 16 Quatre bustes reprsentant une trs-jeune femme, la poitrine et les paules dcouvertes, les cheveux artistement boucls, natte et relevs, tenant de ses deux mains, contre son sein, un jeune lapin, petit quadrupde dou d'une grande vertu prolifique et adopt en consquence comme symbole de la fcondit. (Voy. pl. 4, fig. 7.). 17 Une statuette reprsentant un petit garon et une petite fille, qui se tiennent embrasss cte cte, envelopps dans la mme tunique et couverts du mme manteau, dont les coins relevs viennent former un gros noeud sur le devant, un peu au-dessous de la ceinture. Il est regretter qu'on n'ait trouv que deux fragments de cette figurine, qui, tant restitue, pourrait avoir 14 centimtres de hauteur sur cinq de largeur. L'un de ces deux fragments prsente le derrire des ttes des deux enfants, leurs bras et leurs mains mutuellement placs sur les paules l'un de l'autre, tandis que l'autre fragment n'offre que la partie antrieure des jambes, caches par la tunique, et la pointe des quatre petits pieds de ce groupe intressant. 19 [Sic]Une tte de jeune ptre ou d'esclave, riant et coiffe de la cucule (Voyez mme pl., fig. 3.). Autre tte entirement semblable, mais nue et absolument rase. Plus deux autres ttes de Romains, ignobles et sans caractre prononc. 20 Quatre bustes d'impratrices pares de la mitre, (mme pl., fig. 6), dont l'un, trs-petit et d'une bonne excution, n'est que la rptition de la tte de la petite Vnus. (Art. 15.). Plus, cinq bustes de matrones romaines coiffes du calathus ou en cheveux, et trois bustes de jeunes Romains de figures trs-distingues. (Voyez pl. 4, fig. 8.). 21 Une tte de jeune taureau, et quatre ttes de chevaux, de diverses grandeurs (Voyez pl. 5, fig. 1re.). 22 Quinze figurines de chiens et une seule de chienne, poil ras, museau pointu et oreilles droites, qui paraissent reprsenter le canis laconicus, ayant quelques rapports avec le renard ; un seul de ces petits chiens est couch, les autres sont assis, et ont tous un collier avec un grelot (Voyez pl. 4, fig. 4 et 5.). 23 Douze petits coqs d'espces et de grandeurs diverses, bien caractriss, les uns portant la tte haute et fire, les autres ayant la tte basse, le corps allong, dans cette attitude anime de coqs antagonistes, le plus souvent rivaux, prts s'lancer et frapper du bec et de l'ergot (Voyez pl. 5, fig. 3 et 4.). Plusieurs espces de poules (Voyez pl. 5, fig. 2), quelques oiseaux de proie ayant un collier, des oies, des paons (mme pl., fig. 6 et 8), et autres oiseaux peu faciles reconnatre (mme pl., fig. 7.) (1). Chapitre IV. Poteries romaines et briques. 24 Grande quantit de fragments de poterie, terra campana, de vases anaglyphes, orns de reliefs trsdlicats, de dessins varis en arabesques, festons, guirlandes, avec des figures de sacrificateurs, de guerriers, de petits amours, d'animaux fantastiques, griffons et autres ; des cerfs, des chiens, des livres ou lapins, etc. Plusieurs de ces fragments portent pour cachet les noms des artistes potiers, Jasius, Pudinis, Moxius, et autres noms illisibles, ou simplement indiqus par des lettres initiales.

25 Une petite urne lacrymatoire en verre vernisse et fracture, un guttus bien conserv, en terre cuite blanche, moul en forme de pomme de pin. Quatre patres ou coupes dans lesquelles on recevait le sang des victimes ou des liquides servant aux libations, plus, deux petites lampes spulcrales, dont une en argile rouge. 26 Un simpuvium ou simpulum, vase sacr dans lequel on versait le vin servant aux premires effusions. Et un discus, bassin plat ou assiette, servant recevoir les entrailles des victimes. 27 Plusieurs fragments de cous de bouteilles en terre, lagnes ou lcythes, autres fragments de cyathes ou vases boire, plusieurs cous deux anses, ayant 31 centimtres de longueur sur 15 de diamtre, provenant d'amphores. 28 Plusieurs carreaux en brique, ayant 2 dcimtres en carr sur 7 centimtres d'paisseur, trouvs avec des briques rebord, de celles nommes lateres pentadorum, cause de leur longueur, qui tait de cinq palmes, revenant 368 millimtres et un quart. 29 Le corps d'une urne cinraire (le cou ayant t fractur), trouv rempli de cendres, de terre avec quelques charbons, et une dent de cheval termine en pointe, ayant 46 centimtres de hauteur sur 25 de diamtre. Ce fragment d'urne spulcrale, le plus considrable qui ait t trouv, a t dpos au cabinet de la ville par M. Larmandie, avec les deux meules d'un moulin bras en trachyte, ayant 42 centimtres de diamtre sur 10 centimtres d'paisseur, dont l'une est presque use. 30 Et enfin, dans le terrain dfonc, il a t trouv de plus huit ou dix meules de moulin bras en trachyte et de mme dimension que celles dposes au cabinet. Ainsi se compose la collection de la majeure partie des objets antiques dcouverts Arpajon jusqu' 1841 ; elle pourra s'accrotre, puisque, dans divers endroits de cette localit, on fait, de jour en jour, quelques dcouvertes nouvelles. Dans nos excursions, nous avons t quelquefois frapps du retentissement bien prononc de nos pas sur le sol, aux environs de la maison de M. Magnes, situe la ase du Puy Gioli ; nous sommes peu prs certains qu'il existe une cavit au-dessous de ce sol ; esprons que des fouilles nous mettront un jour sur la trace de quelques antiquits plus intressantes. Ce mobilier est conserv en partie au muse archologique d'Aurillac, la majorit tant dtenue l'heure actuelle par des collectionneurs (Scherding 1989 ; Scherding et alii 1990). Il est difficile d'interprter les dcouvertes du XIXe s. La chronologie du site est donne partiellement par les monnaies. La srie dbute par deux monnaies "gauloises", puis trois monnaies d'Auguste, un as de Nmes ... les monnaies impriales reprsentent les principaux empereurs, des Julio-Claudiens aux Antonins. Les monnaies les plus rcentes appartiennent aux "Empereurs Gaulois" Ttricus pre et fils (troisime tiers du IIIe s.). Il semble donc que l'occupation du site soit situer entre le dbut du Ier et le courant du IIIe s. La nature du site parat tre funraire si l'on suit les descriptions de Dubuisson qui parle d'"urnes cinraires", de "cimetire ancien". Les trs nombreuses statuettes en terre blanche de l'Allier (plus de soixante), recueillies pour la plupart en bon tat de conservation attestent - notre avis- d'un site cultuel, ce type d'objet tant souvent prsent, titre d'offrande, dans les spultures des Ier - IIe s. Parmi les types les plus frquents dcouverts Arpajon figurent Vnus anadyomde, Minerve, des bustes fminins et masculins dont un revtu du cucullus, un risus, des chiens assis, coqs, poules, chevaux, colombes ... Cet ensemble constitue la plus importante srie de statuettes en terre blanche dcouverte en haute Auvergne. Les unguentaria en verre avaient eux aussi sans doute une destination funraire. Nanmoins la prsence d'objets usuels, notamment destins la toilette, et surtout de nombreuses meules bras montrent qu'il peut aussi s'agir d'un site d'habitat. La cramique sigille dcouverte par Dubuisson pourrait appartenir en partie aux ateliers du groupe de Lezoux.

Quoi qu'il en soit, l'abondance inhabituelle de statuettes en terre blanche bien conserves atteste l'existence d'un site cultuel, sans doute vocation funraire. Faut-il y voir la ncropole principale d'Arpajon, qui fut vraisemblablement chef-lieu de pagus, situe en priphrie de l'agglomration ? - La ncropole du Bousquet ("Martres", en bordure de chemin, Cad. XIXe s. D 187). En 1899 eut lieu la dcouverte fortuite de spultures du haut - empire (Aymar, R.H.A. 1899 p.37 sq.) : "En labourant la terre des Issards (n106 Sect.D), le fermier (...) ramena avec le soc de la charrue une pierre de forme rectangulaire, perce au centre d'un trou rond (...). On mit au jour une seconde pierre de forme identique et des fragments de verre. On se trouvait en prsence d'une spulture gallo-romaine compose de deux pierres superposes recouvrant une urne cinraire brise (0,6 x 0,3 x 0,2). L'urne en verre de couleur verte (...) reprsentait une carafe large panse, munie d'un bord en saillie avec une embouchure relativement large. Elle ne contenait que des cendres et des fragments de menus ossements (...). Le petit monument tait entour d'une couche de terre noire (...) L'existence d'une villa est atteste par des dbris de briques rebords que l'on rencontre dans la terre des Issards et dans un champ contigu (Les Clauzels, D107) (...) La voie d'Arpajon Figeac devait passer prs du Bousquet". L'auteur parle enfin de "substructions romaines" dans le village du Bousquet. On peut situer l'emplacement de la dcouverte au nord - ouest du Bousquet, entre les P.C. 611, 621 et 637. Des urnes provenant du Bousquet sont conserves au muse archologique d'Aurillac. - La ncropole du Cambon. En 1967, une dcouverte fortuite est signale dans la sablire du Cambon (La Montagne, Cantal, 2 mai 1967). "La carrire de sable du Cambon d'Arpajon a livr de nombreux tessons de poterie (assiettes, urnes ou amphores). Ils taient rcolts dans la couche suprieure de la carrire dans laquelle se trouvaient aussi de nombreux dbris de tuiles romaines. Dernirement l'on dgagea dans un front d'exploitation nouvellement ouvert deux plaques d'argile cuite distantes de 50 cm environ. Entre elles tait une sorte de bol lgrement verniss [?] trs aplati, des tessons de poteries de teintes varies et des objets enfer - clous ? (...). Il s'agissait d'une ciste funraire (...). La spulture en question a t expose Aurillac en 1972 (Muzac 1972, R.H.A. 1973 p.387) "ciste funraire avec son contenu, assiette, plat, vase une et deux anses". Des urnes provenant du Cambon sont conserves au muse archologique d'Aurillac, qui possde un sesterce d'Antonin le Pieux (R.I.C. 967). - Carbonnat : "dans une sablire", J.-B. Rames signale "plusieurs urnes funraires avec dessins en relief" (sigille ?) (C.A.G. 15 p.69). - Le site de la "grande sablire d'Arpajon". La localisation de ce site est problmatique. Il est mentionn pour la premire fois de faon explicite en 1902 (Grand 1902 p.187 sq.). "La compagnie de chemin de fer d'Orlans fit exploiter pour la construction de la ligne Figeac - Arvant une ballastire qui se trouve l'entre du bourg, droite de la route nationale, en venant d'Aurillac" (actuelle D 920). Les traces de cette ballastire, abandonne dans les annes 1920, sont encore perceptibles sur la terrasse qui domine la Cre, au nord - ouest du bourg mdival d'Arpajon (PC 605). "Les ouvriers mirent au jour (...) deux ou trois petits bronzes et une belle stle (...) dont la tradition veut qu'elle ait t trouve au fond d'un puits (...) [Ces puits] taient cylindriques, d'un diamtre troit (0,4 0,5 m), btis en pierres sches par assises superposes de dalles de silex. Combls de terre et de dbris par l'boulement de la couche suprieure, ils taient creuss dans la couche de cailloux rouls qui forme la ballastire, mais ne la traversaient pas compltement (...). Le fond tait absolument sec. Parmi les dbris de

toutes sortes on a trouv de nombreux os de volatile, de mouton, de veau, des dbris de poterie commune, un crampon en fer cinq crochets et un anneau de suspension, une lame en fer (...)". Un croquis a t effectu l'poque. On y voit le dgagement d'un puits circulaire. Une cramique figure au premier plan, le front d'extration de la ballastire l'arrire-plan. En 1912 fut dcouvert un nouveau "puits du IIIe s. contenant des fragments de poterie ayant p tre reconstitus dans la sablire d'Arpajon" (L'Avenir du Cantal, 21 juillet 1912). Un dessin de Pags-Allary, conserv au muse archologique d'Aurillac, dat lui aussi de 1912, figure des "objets trouvs dans un des puits des carrires de sable d'Arpajon" dont, selon l'auteur, quatre monnaies arvernes et deux monnaies gauloises " la croix", ainsi qu'une anse d'amphore Dr.20 estampille LOS. L'identification des monnaies d'argent propose par Pags-Allary a t rectifie par G. Charvilhat en 1913 (Rev. d'Auvergne p.274). Une monnaie de Marseille, une des Volques Tectosages, une des Squanes, une des Eduens. L'absence de monnayage Arverne est surprenante. Enfin le croquis de l'un de ces puits, effectu "d'aprs nature" au XIXe s. montre une structure circulaire d'un diamtre suprieur au mtre. Il convient donc de ne pas gloser sur le diamtre d'ouverture. Le remplissage de ces puits permet de situer leur utilisation entre le Ier sicle de notre re (monnaies gauloises) et le Haut-Empire (amphore Dr.20). Mais c'est surtout la stle -trouve au fond d'un puits d'aprs une tradition orale qui avait cours vers 1900-qui constitue la trouvaille majeure du site. Sculpte dans un trachyte local, elle mesure 0,82 m de long, 0,37 m de large pour une paisseur maxima de 0,08 m. De composition trs classique, elle reprsente le dieu Mars, entour d'un dicule. Celui-ci est figur par deux colonnes chapiteaux corinthiens surmonts par un fronton triangulaire dont le centre est orn d'un canthare. Mars est debout, en nudit hroque, tenant d'une main une lance, de l'autre un bouclier ovale pos sur une pierre en forme d'autel. Le casque est dot d'un cimier axial et de couvre-joues relevs, peut-tre pour permettre la reprsentation de la chevelure boucle. On pourra comparer cette reprsentation avec la stle de Mars conserve au muse de Meaux ou la jambire de parade de Slavonski Brod (Slovnie), datant du IIe s. La stle votive d'Arpajon est difficile dater avec prcision, entre le IIe et le IVe s. Sa prsence voque bien sr la proximit d'un lieu de culte. Lors de sa dcouverte, en 1874, l'objet avait t identifi comme un "cippe funraire sculpt (...). L'urne de ce cippe se trouve dans notre cabinet avec une autre urne en verre renfermant les restes incinrs d'un petit enfant (...)" (cit par Grand 1902 p.190, qui infirme l'identification et l'association propose ci-dessus). Une vocation funraire de cette stle semble carter ; sa prsence au fond d'un puits ne traduit videmment que son abandon ; sa provenance reste problmatique. - Maussac. "En 1867 dans le jardin de Mr Bonnefons Maussac, distant de 500 600 m vol d'oiseau de l'enclos Larmandie (...) on dcouvrit des fragments de poterie lustre [sigille ?], des tuiles rebord [tegulae] et des mdailles, dont une de l'empereur Antonin". (Grand 1902 p.188). - Mrigot. On aurait dcouvert cet endroit des statuettes en terre blanche (Muzac 1973 p.385). - Puy Gioli (?). D'aprs Dubuisson (1842 p.92), "Les fondations formant un carr long mises dcouvert en 1818 sur le sommet du Puy Gioli que je visitais (...) pour en dresser le plan doivent tre attribues un (...) temple ou autel ddi Jupiter".

Des "fondations carres" pourraient bien sr faire penser un fanum, et la petite colline dominant le bourg d'Arpajon constitue un site cultuel potentiel pour un sanctuaire de hauteur. Les prospections au sol que nous avons menes avec E. Vabret ont montr la prsence au sommet de tessons d'amphore, de tegula et de cramique antique en petite quantit. Toutefois on ne dispose d'aucune forme ancienne concernant le toponyme, crit aussi "Joly" au XIXe s. Le site parat tre appel "podium d'Arpajo" au XIIIe s. et une description archologique faite en 1808 y signale une "plate-forme carre et entoure de fosss demi combls" (C.A.G. 15 p.67). Elle semble plutt se rapporter un castrum mdival, peut-tre celui de la famille ponyme (cf. infra). - Le Pont - La Vergne. Au cours des travaux autour de la D.920, nous avons pu observer dans les limons de colluvion la prsence de mobilier antique : tegulae, cramiques communes du Haut-Empire ... - Le bourg d'Arpajon. Depuis les annes 1980, les dcouvertes archologiques se sont succdes au coeur du bourg mdival, dans le secteur de l'glise. Ces dcouvertes concernent l'Antiquit classique et tardive: Antiquit classique. - En 1985 dans la rue L. Dauzier, Mr et Mme Scherding recueillent dans une tranche une masse importante d'amphores italiques et grco-italiques, associe de la cramique gauloise (Scherding 1989, Scherding et alii 1990). Nous avons pu tudier ce lot qui comportait 71 bords d'amphore Dr. 1A, 2 de Dr. 1B, 16 d'amphore grco-italique 5 ou 6 ; 13 pieds de Dr. 1A, 2 de grco-italique, 1 de Dr.1B ; 61 anses de Dr. 1. Le mobilier cramique associ comprend de la campanienne A, des urnes carnes, des bols et des jattes non tournes caractristiques de la Tne III. Ce lot, trs homogne, est coup sr antrieur la Conqute ; on peut le faire remonter la fin du IIe ou au dbut du Ier s. avant notre re. - En 1988, rue du Gnral Leclerc fut dcouverte "plante droite dans le sol une demi - amphore haute du pied la panse de 48 cm environ. Elle tait pleine de terre et de cailloux (...) une multitude de tessons d'amphore (...) de nombreux tessons de poterie varie, sombre et assez grossire (Scherding 1990 p.71). Il s'agit d'amphores de type Dr. 1. - Un autre lot de cramiques provenant du centre ville comprend une srie d'assiettes, de jattes carnes, d'urnes caractristiques de la Tne III, associs de la campanienne A. L'amphore italique est galement prsente place de l'glise, place de la Rpublique, avenue Goby (Scherding et alii 1990 p.68). Ces dcouvertes attestent une occupation antrieure la Conqute l'emplacement du bourg mdival. A l'occasion de travaux de voirie effectus entre 1985 et 1988, au centre du bourg, ont t recueillis par les chercheurs locaux plusieurs ensembles de cramiques de l'Antiquit classique, dont des sigilles de la Graufesenque et de Lezoux (Dr. 29, 37 ...). Mais surtout un mur antique orient est - ouest a t repr sur une longueur de 13 m, place de la Rpublique, en 1988. Il est construit de petits moellons calcaires (opus vittatum) assises rgulires, comme le fanum d'Aron dat du Ier s. Le mobilier dcouvert en association avec ce mur comprend notamment de la sigille de Lezoux et la Graufesenque (Dr. 37) comprise entre la deuxime moiti du Ier s. et le IIe s. de notre re (Usse et alii 1990). La longueur de ce mur laisse supposer la prsence d'un btiment important de l'Antiquit classique.

Enfin, des dcouvertes anciennes provenant d'Arpajon sont conserves au muse archologique d'Aurillac, dont un fragment de mosaque polychrome. Antiquit tardive. - Les ramassages effectus par les chercheurs locaux au centre du bourg lors de travaux de voirie ont permis d'identifier quelques cramique tardives : sigille claire B, mortier mufle de lion Drag. 45 ... - Cependant l'essentiel des vestiges sont concentrs sur l'actuelle place de la Rpublique, autrefois occupe par l'ancienne glise paroissiale romane. Une couche de tegulae tardives a notamment t observe dans une tranche. La dcouverte fortuite, en 1988, d'un sarcophage aquitain en marbre de l'Antiquit tardive face l'extrmit occidentale de la nef de l'glise romane, suivie d'un sondage archologique cet endroit, claire d'un jour nouveau l'histoire d'Arpajon (Usse 1989, Usse et alii 1990). Ce sarcophage, en partie dtruit lors de sa dcouverte, n'a pu tre fouill ; sa position stratigraphique n'a pu tre observe avec prcision. Toutefois il tait orient est-sud-est / ouest-nord-ouest, ce qui ne correspond ni l'orientation du mur antique (est - ouest), ni celle de l'glise romane (est-ouest vel plus vel minus). Sa position altimtrique tend le mettre en rapport avec le niveau le plus profond de sarcophages en pierre observs immdiatement l'est. Le sarcophage tait rempli de terre infiltre, aucune inhumation n'a t observe. Le sommet de la btire du toit prsente les traces d'une usure trs importante patine lustre. Cette usure est de un frottement rpt. Deux sillons parallles peuvent avoir t creuss par le passage rpt de vhicules roues, mais il s'agit plus vraisemblablement de prlvements de matire intentionnels dans le but de constituer des "reliques". En tout cas, la parte sommitale du sarcophage est reste longtemps l'air libre avant d'tre totalement ensevelie. Le sarcophage est taill dans un bloc de marbre gris de type Saint Bat (cipolin pyrite). La cuve est de plan rectangulaire et de section trapzodale (L. : 2,10 m ; l. : 0,82 m ; h. : 0,50 m ; p. parois : 0,09 m). Un paississement est visible la liaison fond - paroi, dtail caractristique des cuves pyrnennes. Seules trois faces sont sculptes, la quatrime tant simplement lisse. A la suite d'un clatement de celle-ci, elle a t soigneusement rpare grce une agrafe en fer, selon une technique utilise pour ce type d'opration ds la fin de l'Antiquit. Le grand ct est orn de trois panneaux subrectangulaires rythms par des pilastres rudents chapiteaux "corinthiens". Le panneau central est orn d'un chrisme "constantinien" entour d'un disque moulures concentriques. Le motif central est entour de deux rinceaux de vigne jaillissant d'un canthare. Les deux panneaux priphriques sont orns de frises de chevrons rigides opposs disposs sur deux registres, spars par une gorge. Les petits cts sont galement orns de frises de chevrons opposs sur deux registres, de part et d'autre d'un pilastre central. Le couvercle (L. : 2,22 m ; l. : 0,85 m ; h. : 0,30 m) est en btire quatre pans dont les artes s'ornent d'un pi stylis. Un dcor d'imbrications recouvre l'ensemble de la surface, limit sa base par une gorge - gouttire perle. Ce type de sarcophage aquitain dcor gomtrique et vgtal est maintenant bien dat du Ve s., la suite du colloque de Genve en 1991 (Antiquit Tardive n1, Genve 1993). Le sarcophage d'Arpajon a d'ailleurs t insr par C. Metzger (ibid. p.83) dans une srie trs homogne, diffuse Manglieu en basse Auvergne, Bordeaux, Agen, la Gascogne, Toulouse et Bziers. Une datation de la seconde moiti du Ve s., base sur des critres stylistiques (Usse et alii 1990) parat hasardeuse, la chronologie interne des sarcophages d'Aquitaine tant peu assure. Dans le cas du sarcophage d'Arpajon l'aspect du chrisme, soign et non latinis, pourrait tre un argument en faveur d'une datation haute ; les motifs gomtriques sont inversement considrs comme assez tardifs. Situer cette oeuvre dans le courant du Ve s. nous parat raisonnable. Mais sa date de fabrication ne peut apporter a priori d'information dcisive concernant l'poque de son enfouissement cet endroit.

En effet, les fouilles de 1988 proximit de l'ancienne glise romane ont rvl la prsence d'une ncropole du haut Moyen Age (cf. infra), dont les origines pourraient remonter la fin de l'Antiquit. Plusieurs indices tendent en effet dmontrer qu'une ncropole chrtienne s'est dveloppe proximit de la future glise romane. Lors de la dcouverte fortuite des sarcophages a t recueilli un fragment de marbre sculpt appartenant un autre sarcophage d'Aquitaine. Il s'agit d'un morceau de fond de cuve conservant la base du dcor de la face externe (grand ct ?). Le dcor est compos d'alvoles carres spares par un cable torsad, dans lesquelles devaient se dvelopper des fleurs, comme c'est le cas de plusieurs sarcophages du Midi Toulousain. Il y avait donc au moins deux sarcophages de l'cole d'Aquitaine dans la ncropole d'Arpajon. Or, un texte de 1635 mentionne : "Il y avait un village tout proche d'Aurillac appel "Areopagus" ou Arpajon o il y a une spulture de marbre blanc avec une belle inscription qui dit que Constantius Nobilis a t enterr l" (Vigier 1635 p.789). D'aprs Deribier (D.S.C. t.II p.311), "Ce tombeau tait dans l'glise d'Arpajon, et fut dtruit dans les premires annes du XVIIe s.". Cette pitaphe parat trs crdible, mme si la lecture de Vigier est certainement lacunaire. On peut titre d'hypothse la restituer en "HIC REQUIESCIT CONSTANTIUS DE NOBILE GENERE", sur le modle de l'pitaphe de Ludebertus Trves. Le support de l'inscription est tout aussi problmatique : sarcophage tabula, couvercle, stle ? Le patronyme Constantius est frquemment utilis au Ve s. (cf. Sidoine Apollinaire) et se rarfie au haut Moyen Age. Nous serions tents de voir dans l'pitaphe de Constantius un indice supplmentaire de la prsence d'une ncropole palochrtienne Arpajon. Enfin une des spultures du haut Moyen Age, vraisemblablement contemporaine de l'enfouissement du sarcophage d'Aquitaine, contenait en remploi une bouteille de verre panse cylindrique de type Morin 66 - Feyeux-Perin 111, fabriqu dans le courant du Ve s. et qui disparat vers 530 - 540. Cet objet pourrait provenir d'une spulture de la fin de l'Antiquit rutilise au haut Moyen Age. Il est donc vraisemblable qu'une ncropole palochrtienne du Ve s. ait exist Arpajon, laquelle fait suite une ncropole du haut Moyen Age, cette dernire tant atteste par l'archologie. - Enfin une srie d'objets antiques provenant de la commune d'Arpajon -sans plus de pcisions- sont connus par un inventaire partiel publi en 1910 (R.H.A. 1910 p.136 sq.). On reconnat un as de Nmes, deux fragments de sigille Dr. 29, une estampille SABINI (La Graufesenque), une estampille anpigraphique de Lezoux, une paroi fine, une terra nigra du IIIe s., deux cls dont une laconienne et un couteau soie. 2. L'occupation du haut Moyen Age 2.1. Toponymie 2.2. Voies de communication 2.3. L'occupation du sol : textes et archologie Un tremissis mrovingien porte l'avers ARPAGONE et au revers LEODERAMNUS M. (Prou n2490 ; Belfort n318). Il semble bien s'agir d'Arpajon : mme si le style de la monnaie est atypique, on peut remarquer sur le droit la prsence d'une toile comme sur les monnaies de Brioude, et sur le revers un nom de montaire connu par un autre triens de style Arverne (Belfort n214). Par ailleurs, trois tremissis ont t dcouverts avant 1896 "sporadiquement dans les environs d'Aurillac" (Ann. S.F.N. 1896 p.150 sq.). Il s'agit d'une monnaie de Banassac, une de IVCIOD (Maine ou Anjou) et d'une de la Schola palatina. Dans ce cas encore, pas de monnaie arverne.

- Arpajon est mentionn en 930 ; c'est une vicairie faisant partie du ministerium de Carlat : "In ministerio Cartladense, in vicaria Arpagonense" (Cart. Conques n6). Les fouilles de 1988 l'extrmit de la nef de l'ancienne glise paroissiale romane, ddie St Vincent de Saragosse, l'un des saints mrovingiens d'Aquitaine, ont montr la prsence d'une ncropole du haut Moyen Age cet endroit. Anciennement, en 1912, avaient t mis au jour "des cercueils en pierre parfaitement conservs" et "le ft d'une colonne (...) en trois tronons" qui n'appartenait pas -semble-t-il- l'glise romane (L'Avenir du Cantal et Le Cantal Rpublicain, 4 fv. et 12 fv. 1912). Deux objets pourraient galement se rattacher un difice religieux du haut Moyen Age : il s'agit de deux carreaux de terre cuite dcors d'une frise reprsentant un ove au centre, entour de part et d'autre de rinceaux vgtaux styliss. On peut les comparer des lments de dcor en terre cuite provenant de St Germain des Prs, appartenant un difice religieux mrovingien. Ce type de briques dcoratives est gnralement dat entre le Ve et le VIIe s. Les briques d'Arpajon sont conserves au muse archologique d'Aurillac ; elles auraient t dcouvertes dans l'enclos Larmandie, mais ne figurent pas sur l'inventaire Dubuisson. On ignore en vrit le lieu prcis de leur dcouverte. Le sondage archologique de 1988 (Usse et alii 1990) a permis de mettre en vidence trois niveaux de sarcophages successifs. Les deux plus profonds semblent tre attribuables au haut Moyen Age. Le niveau le plus ancien (trois sarcophages) parat synchrone de la mise en place du sarcophage d'Aquitaine. Ils sont installs au contact du substrat naturel, travers un horizon limoneux peu anthropis. Un sol de mortier de chaux est mis en place peu aprs en surface, scellant le niveau. Il est donc vraisemblable qu'une structure couverte ait t amnage au-dessus des tombes. Les trois cuves sont tailles dans la brche volcanique. Le plan gnral est oblong, arrondi la tte, se rtrcissant vers les pieds. L'une des cuves possdait un coussinet accompagn d'une bauche de cavit cphalique. Deux des couvercles taient en brche, ovalaires et en lgre btire, le troisime plat et en calcaire, trapzodal. Il s'agit sans doute d'un remploi. Le sarcophage amnagement cphalique a livr une bouteille de verre rutilise, dcrite supra, dpose au niveau de la clavicule gauche selon un usage attest l'poque mrovingienne. Le squelette avait les mains croises sur le pubis. Les auteurs de la fouille laissent entendre un lien de contemporanit entre le sarcophage d'Aquitaine et ces trois sarcophages, la bouteille de verre tant interprte comme un dpt primaire. Nous pensons que cette analyse doit tre abandonne. Les trois sarcophages en pierre sont d'un type volu : plan trapzodal arrondi la tte, amnagement cphalique bauch ..., et ne peuvent pas, dans l'tat actuel des cannaissances typologiques sur les sarcophages du haut Moyen Age, tre antrieurs au VIIe ou au VIIIe s. Nous pensons que cet ensemble est rattacher au courant de l'poque mrovingienne. Ces spultures devaient tre protges par une structure couverte, qui recouvrait sans doute aussi le sarcophage d'Aquitaine situ plus l'est. Faut-il y voir un mausole dont la tombe privilgie serait le sarcophage aquitain, dont l'arte du couvercle devait merger du sol et donc tre offerte la vnration des fidles, ce qui expliquerait l'usure patine et les prlvements de matire constats ? (cf. Vita Geraldi : le sarcophage de Graud est visible dans le cimetire, d'o le couvercle merge. La dvotion des fidles l'exhume petit petit). Le second niveau : aprs destruction partielle du sol de mortier, un remblai contenant des matriaux de dmolition est mis en place : mortier, tegula, imbrex, mobilier de l'Antiquit classique et un clat de marbre de Saint Bat provenant peut-tre d'un sarcophage. L'angle d'un massif de maonnerie orient a t dcouvert dans l'angle sud - est du sondage. Il semble appartenir cette phase, comme deux sarcophages. L'un d'entre eux est d'ailleurs parallle au parement de la maonnerie ; il est donc vraisemblablement postrieur celle-ci.

Une cuve ovale en brche possde un orifice de drainage des sucs, le couvercle ovode est lgrement bomb. L'autre cuve est taille au pic dans un calcaire tertiaire local, elle prsente un plan "naviforme" ; le couvercle est taill dans un tuf volcanique, de forme ovode, lgrement en btire, orn d'une croix grecque branches gales en relief. Le couvercle du premier a t remploy : bris, il a t consolid par du mortier de chaux et un fragment de tegula. Le second couvercle n'est pas adapt la cuve. Chacune des cuves contenait un squelette qui avait les mains croises sur le pubis. Ce groupe nous parat assez proche chronologiquement du premier. Il est toutefois remarquable que ces spultures, au contraire des prcdentes, soient orientes nord - sud. Ceci est vraisemblablement d la proximit de la maonnerie, les cuves ayant t installes entre celle-ci et le groupe de sarcophages plus anciens. Enfin il convient de souligner que ces deux sarcophages sont dissemblables. Des croix identiques celle d'Arpajon sont connues sur des sarcophages d'poque mrovingienne. Il est bien sr difficile de dater avec prcision ces deux niveaux de spultures, les comparaisons locales faisant dfaut. On peut toutefois envisager un crneau chronologique allant du courant de l'poque mrovingienne la fin du haut Moyen Age. Enfin il faut ajouter cette srie un couvercle de sarcophage orn d'une croix hampe dcouvert hors stratigraphie ; la branche suprieure a une extrmit trifide, deux "A" sont figurs sous les branches latrales. Des spultures de ce type sont connues pour l'poque mrovingienne. Nous conclurons donc la prsence d'une ncropole du haut Moyen Age, implante au contact de ruines antiques et faisant suite une ncropole du Bas-Empire. Deux phases d'inhumation en sarcophage sont perceptibles, en relation avec un btiment se situant l'extrieur de l'emprise de la future glise romane. Il est possible que le sarcophage d'Aquitaine remploy ait constitu le point d'ancrage de cette ncropole, ou en tous cas une spulture privilgie. 3. L'occupation mdivale 3.1. Voies de communication - Le pont d'Arpajon et la voie vers Montsalvy. En 1266 Bartholom de Salerns reconnat Carlat "una parta ad Arpajo d'oltr al Pon" (H.V.C. I-66). La mme anne, Gilbert de Carsac reconnat Carlat "apendariam sitam juxta capud pontis d'Arpajo" (H.V.C. I-67). Le "Mansus dal Pon de Cera" (Am 1897 p.383) correspond vraisemblablement l'actuel hameau du Pont, o passe la D.920. Ce pont constituait l'arrive de la route de Montsalvy : "Stratam qua itur a Montsalvi usque ad ecclesiam de Prunet", mentionne en 1266 (H.V.C. II-27). Cette voie passait ensuite prs des Granges : "Strata vocata de Vahinas", mentionne en 1277, dont le page tait tenu par le seigneur de Yolet (H.V.C. I-143). Ce pont sur la Cre est qualifi de "romain" par la tradition rudite (C.A.G. 15 p.67). - Le pont de Cabrires et la voie vers Marcols. Le page du pont de Cabrires est attest ds 1232, o il est la proprit des Astorg (D.S.C. t.I p.94). Au XIVe s., le seigneur Astorg de Conros parle de "ab antiquo iter publicum ducens de loco Marcolesii ad locum de Roana et (...) ad locum de Conrotz", par lequel transitent de trs nombreuses et diverses marchandises (actuelle D.17) (H.V.C. I-484). 3.2. Les chteaux - La Bastide.

Le chteau de La Bastide constituait une seigneurie vassale de la vicomt et dpendait en arrire - fief de l'vque de Clermont. La famille des Astorg d'Aurillac apparat vers 1190, o elle semble exister depuis deux gnrations au moins, soit vers 1130 (D.S.C. t.I p.95). Elle est dans la mouvance de Carlat. Le site apparat dans les textes en 1219, o Astorg d'Aurillac rend hommage l'vque de Clermont pour son "Castrum de Labastida" (cit par B. Phalip 1990 p.129 d'aprs A.D.63, srie IG, liasse 6, folio 154). Le castrum est nouveau mentionn en 1269 dans un hommage l'vque de Clermont ("Castrum de la Bastida", Am 1897 p.34). Dans ce document, le crois Astorg VI reconnat que son aeul Astorg d'Aurillac tenait de l'vque de Clermont le chteau de La Bastide et ses dpendances, en hommage lige (D.S.C. t.I p. 100 - 102). En 1270, l'hommage Clermont est renouvel : "Nos, Astorgius de Aureliaco (...) pater et predecessores nostri tenerunt et habuerunt in feudum, ex antiquo, castrum nostrum de la Bastida, cum pertinenciis ab episcopo et ecclesia Claromontensi (...). Apud castrum predictum" (H.V.C. II - 32 - 33). En 1284, le compromis pass entre le comte de Rodez, vicomte de Carlat, et Astorg d'Aurillac spcifie que ce dernier doit rendre hommage au premier pour La Bastide et ses autres forteresses : "Dominus Astorgius de Aurilhaco et heredes et successores ipsius teneant et recognoscant se tenere a dicto comite (...) in feudum francum et honoratum, castra de la Bastida (...). Et dicti comites intrabunt dicta castra et ponent in eis vexillum suum et clamabunt vel clamare facient si voluerunt "Rodes" ut moris est ; et postea idem comites reddent eidem domino Astorgio (...) incontinenti et sine difficultate dicta castra non deteriorata (...)" (H.V.C. I-184). Le texte cite ensuite les limites de la chtellenie de La Bastide : "De pertinenciis vero dicti castri de la Bastida sum hec : videlicet omnia que dominus Astorgius habet et possedet in parrochia de Arpagone (...) in parrochia de Giou, in parrochia hospitalis de Petrafixa, in parrochia de Hioletto (...) in parrochia de Polminhaco, in parrochia de Vico, (...) in parrochia de Vezac, et de la Brossa, et de Teisseiriis, et de Prunet" (H.V.C. I-185). Le conflit entre les Astorg et Carlat remonte 1249. Cette anne - l Hugues IV de Rodez, vicomte de Carlat, obtient de l'vque de Clermont la cession des droits suprieurs sur le chteau de La Bastide tenu en fief par les Astorg (H.V.C. I-594, copie du XVIe s.). Or en 1269 - 1270, Astorg prte directement hommage l'abb de Saint-Graud et se constitue vassal de l'vque de Clermont. Il s'ensuit un conflit arm l'issue duquel, par le compromis de 1284, le vicomte de Carlat est rintgr dans ses droits sur La Bastide (H.V.C. II-CXXXIII sq. ; D.S.C. t.I p.98) ; l'vque de Clermont est marginalis. A l'issue du conflit, la seigneurie de La Bastide est vassale directe de Carlat et dpend en arrire - fief de l'vque de Clermont (H.V.C. IICXLVI). Le "Castrum de la Bastida" est encore mentionn en 1340 (Am 1897 p.34). Enfin, en 1428, Aymeric II d'Aurillac cde les dpendances de le Bastide sises en la paroisse d'Arpajon l'exception du "chteau et forteresse de Labastide et tout ce qui est compris dans l'enceinte des fosss, de mme que le jardin dudit chteau, tant en dehors qu'en dedans des dits fosss ; lequel lieu de la Bastide confronte avec l'appendaria (?) de Vaurs et les affars de La Condamine, Valette, Cavanhac, Carnejac, Carbonnat et Maussac" (D.S.C. t.I p. 100 - 101). Une chapelle existait au XVe s. au chteau de La Bastide (D.S.C. t.I p.92). La microtoponymie a conserv la mmoire du site : "Bastide" (Cad. XIXe s. B 82 85), "Cayla" (B 97 100). Le chteau tait situ prs du sommet du coteau dominant Carbonnat, environ 700 m d'altitude, entre "Cayla" et "prs Beza". Le site a t identifi et tudi par E. Vabret. Le chteau proprement dit est constitu par une motte ovale d'environ 30 m de diamtre, couronne par les ruines d'une structure (tour ?) possdant de puissantes maonneries lies au mortier de chaux. Cette butte est jonche de tuiles canal. Autour de la butte se dveloppe une enceinte ovale (100 x 60 m environ) compose d'un foss associ une leve de terre formant la basse-cour. Deux structures maonnes sont visibles entre cette enceinte et la motte. Le mobilier cramique est trs abondant sur le site ; il est caractristique des XIVe et XVe s., soit la dernire phase d'occupation du chteau (oules non tournes pte micace typiques du Carladez, vases

liquide glaure verte et dcors de cordons rapports ou d'cailles ...). La prsence de clous de ferrage en "cl de violon" confirme la vocation castrale du site. - Conros. Le site apparat dans les textes en 1230, dans une sentence arbitrale rendue par l'abb de Maurs entre l'abbaye d'Aurillac et Astorg IV au sujet de la mouvance de la seigneurie de Conros. Celle-ci est finalement dclare relever en fief de l'abbaye : "Novo edificio de Conrotz et riperia eidem loco adjacenti", "Conrotz e la ribeyra" (H.V.C. II - 20 - 21). "Conroctz" est ensuite cit en 1269 (Am 1897 p.153) (la famille des Astorg d'Aurillac ou du Montal est signale ds 1209 (D.S.C. t.I p.95)). En 1269, Astorg VI de Conros fait hommage l'abbaye de Saint-Graud de la chtellenie : "Castrum de Conrotz, cum riperia contigua eidem castro et aliis pertinentiis ejusdem castri" (H.V.C. II-27). Enfin en 1284 le compromis pass entre Astorg d'Aurillac et le vicomte de Carlat mentionne parmi les forteresses du premier, dont il fait hommage au dernier, le "Castrum Conrosi (...) cum pertinenciis et mandamentis". Comme dans le cas de La Bastide, le comte de Rodez peut investir le chteau, dployer ses couleurs et faire pousser son cri de guerre. Le mandement de Conros est ainsi dcrit : "de pertinenciis vero dicti castri de Conros sunt (...) in parrochiis de Rohana et Arpazone, et de Prunet, et de Sancto Mameto, et de Sanzac, et de Marcoules, et de Senezergues" (H.V.C. I 184 - 185). En 1290, le compromis pass entre Henri de Rodez et Astorg d'Aurillac d'une part, l'abb d'Aurillac d'autre part mentionne "Astorgio de Aureliaco qui nunc est ejus heres, castri et fortalicii de Conrotz et ejus pertinentarium et redditionem predicti fortalicii (...). Dictum Astorgium (...) et eorum antecessores a quibus causam habuerunt tenere immediate et ab antiquo tenuisse et tenere debuisse, tempore a quod memoria in contrarium non existit, dictum castrum seu fortalicium de Conrotz et riperiam eidem castro contiguam, cum pertinenciis suis (...). Castro seu repairio de Conrotz et riperia eidem contigua (...) et pertinentiis" (H.V.C. I-202 sq.). Il semble que l'hommage de 1230 marque une usurpation de l'abbaye d'Aurillac, la terre de Conros relevant auparavant de Carlat selon Astorg d'Aurillac, mais galement de l'abbaye cause d'un hommage rendu celle-ci par la famille de Montal (= Monte Alto), dont la famille Astorg a hrit (D.S.C. t.I p.135 ; H.V.C. II - CXI CXIII). Malgr des relations persistantes entre les Astorg et les vicomtes de Carlat, l'hommage l'abbaye d'Aurillac est donc renouvel en 1269. Il s'en suit alors un conflit arm, arbitr en 1284 (H.V.C. II - CXI CXIII, CXXVIII CXXX ; CXLIV, CXLV ...) : Astorg doit l'hommage aux vicomtes de Carlat pour Conros, mais ceux-ci sont vassaux de Saint-Graud pour ces mmes biens. En 1296, le trait est confirm travers une procuration du vicomte de Carlat son bailli pour la remise de plusieurs chteaux -dont Conros- l'abbaye d'Aurillac. Astorg d'Aurillac est enjoint d'y obir, pour le "Castrum et fortalicium de Conrotz cum suis pertinentiis et cum riparia dicto castro subjecta et contigua et ejus pertinentiis (...) dicti castri" (H.V.C. II-78 et Phalip 1990 p.396). Enfin en 1317 une charte de coutumes est accorde par les Astorg aux habitants des seigneuries de Conros et La Bastide (Grand 1903 p.219 sq.). Le site du chteau de Conros occupe un petit peron rocheux dominant le cours de la Cre. Le chteau actuel ne remonte qu'au XVe s. pour ses parties les plus anciennes (Phalip 1990 p.397) ; toutefois une tour carre, dite "donjon", englobe dans le corps de logis, bien que datant elle aussi du XVe s. peut reprendre le plan d'une tour plus ancienne (XIIIe s. ?). Une enceinte ovale, tardive, entoure l'ensemble (Cad. XIXe s. G 308 : Terrasse). Le "nouvel difice" de 1230, construit par les Astorg d'Aurillac Conros, est-il un nouveau chteau ou une simple rsidence devenue castrum, vel fortalicium, vel repairium postrieurement ? Nous penchons pour la seconde hypothse. La terre de Conros semble relever, l'origine et d'aprs l'acte de 1230, de la famille de Monte Alto dont le chteau ponyme est situ sur l'autre rive de la Cre. Nous serions tents en revanche de voir dans le chteau de La Bastide le site castral d'origine de la famille des Astorg d'Aurillac. Le toponyme "Cayla" attestant une prsence castrale ancienne, et le patronyme "d'Aurillac" s'expliquant par la charge de viguiers de l'abbaye qu'ils auraient assum antrieurement 1190

(H.V.C. II-CXII). L'hommage de 1269 (H.V.C. II - 27 - 28) donne les limites de la seigneurie de Conros cette poque : elle englobait tout le sud - ouest de la paroisse d'Arpajon, suivant le chemin de Montsalvy via La Peyrusse, La Capelle et Prunet, et la partie occidentale de ces deux paroisses ; elle remontait ensuite vers la Cre en incluant une partie de la commune de Marcols ; franchissant la Cre, elle comprenait Conros et confrontait Aurillac. Des dpendances s'tendaient jusqu' Vzac et Vic sur Cre (H.V.C. II-CXLV). - Montal (Le). Le chteau est attest ds 1266 o Gilbert de Carsac, miles, reconnat Carlat "Quartam partem castri de Montalt, et terras et possessionnes et jura que habeo in ipso castro de Montalt, et pertinenciis et honore et districtu ipsius castri" (H.V.C. I-67). En 1277 "Durantus de Monte Alto, domini de Yoleto", fait hommage Carlat de "Caslaniam de Monte Alto et quicquid habeo (...) in dicta caslania et in pertinenciis ejusdem" (H.V.C. I-143) En 1284 c'est Astorg d'Aurillac qui reconnat tenir "in feudum francum et honoratum" du vicomte de Carlat les chteaux de Viescamp, La Bastide, Conros et "Monte Alto, cum pertinenciis et mandamentis" (H.V.C. I-184), dans le cadre du compromis pass entre les deux seigneurs. "Mons Altus" est mentionn en 1275 dans le testament de Bernard de Montal (Am 1897 p.322). En 1449 "La terre et houstel de Montault" sont mentionns ; il existait encore un "chteau" au XVIIe s. (ibidem). La famille ponyme de Montal est connue ds le XIe s. : "Bernardus de Monte Alto" donne Conques "meam terram" (Cart. Conques n305), puis vers 1190 o un Durand de Montal est appel frre d'un Astorg d'Aurillac (H.V.C. II-CXII). D'aprs Deribier (D.S.C. t.I p.95), un Astorg de Montal aurait t prsent en 1204 au mariage de Marie de Montpellier et Jacques d'Aragon ; il aurait pous Dia de Carbonnires. D'aprs Bouillet (N.A. I p.103 sq.), un Astorg II d'Aurillac aurait pous vers le milieu du XIIe s. une Marguerite de Montal, absorbant ainsi la famille ponyme. Astorg IV aurait assist au mariage de Marie de Montpellier et de Pierre II d'Aragon. Un certain "R. de Montal" apparat titre de tmoin dans un acte de 1230 au sujet de la mouvance de Conros (H.V.C. II-21). La famille de Montal est atteste rgulirement tout au long du XIIIe s., la figure centrale tant un certain "dominus Durantus de Monte Alto", seigneur de Laroquebrou, Yolet, Cromires, Glnat et autres lieux, dont la signature accompagne de nombreux hommages rendus Carlat depuis 1266 et jusqu'en 1283 (H.V.C. I - 34 - 50 - 56 - 74 - 75 - 77 - 79 - 105 - 139 - 154 - 178 ...). Une autre branche de la famille tait intimement lie la famille des Astorg d'Aurillac. Ainsi Aymeri de Montal tait frre d'Astorg VI d'Aurillac et lui succda sous le nom d'Astorg VII dans les annes 1280 (H.V.C. II-CXLIII). En fait, la famille de Montal et celle des Astorg ne semblent pas tre distinctes ; certains membres de la famille de Montal, ds la fin du XIIe s., prennent le "surnom" d'"Astorg", qui est peut-tre rserv aux dominants de la famille (D.S.C. t.I p.95 et sq. pour une chronologie des Astorg - Montal). Le site du chteau de Montal est implant sur les premiers reliefs de la Chtaigneraie, au sommet d'une colline qui domine une crte schisteuse au sud de Carsac (PC 764). Ce point domine la fois la Chtaigneraie en direction de Senilhes et Prunet, et le bassin d'Arpajon. La forteresse occupait le sommet du pointement rocheux ; une partie de la plate-forme castrale est encore visible, ainsi qu'une section de courtine en schiste appareill. La ferme actuelle se situe au-del de ce rocher de dimensions rduites, de type "roque". D'aprs Deribier le chteau fut dtruit lors de la guerre de Cent Ans et une glise ddie saint Michel y tait attenante. C'tait un prieur rattach au XVe s. l'archidiaconat d'Aurillac (D.S.C. t.I p.105). Une chapelle sans doute vocation castrale est visible sur la carte de Cassini.

- Pour complter le panorama de l'occupation castrale d'Arpajon, il convient de mentionner la trouvaille au dbut du sicle (R.H.A. 1910, pl. H.T.) d'une hache de combat tranchant symtrique dvelopp caractristique du XIe s. Elle proviendrait des environs d'Arpajon. 3.3. L'habitat dispers : les exploitations agricoles - Un "mansum vocatum de Austorguenc de Lentat" est mentionn en 1277 dans la paroisse d'Arpajon par Durant de Monte Alto qui en fait hommage Carlat (H.V.C. I-143). A remarquer le toponyme "Astorg", signe distinctif de cette famille seigneuriale. Seul le toponyme "Lentat" a survcu ; le "mansus sive affarium de Lentat" est mentionn en 1286 (Am 1897 p.272). - Un "capmansum de Ariac" est mentionn en 1277 dans l'hommage du seigneur de Monte Alto Carlat, dans la paroisse d'Arpajon (H.V.C. I-143). Sans doute s'agit-il de la "Bordarie d'Arghac" mentionne au XVIe s. (Am 1897 p.14) et disparue depuis. Nous n'avons pu retrouver ce site. - Le Bousquet : en 1269, l'hommage d'Astorg VI d'Aurillac l'abbaye Saint-Graud mentionne l'"afarium dal Bosquet, cum pertinenciis suis" (H.V.C. II-27). Des toponymes "Issard", "Issarts", "Lissart" sont prsents proximit (Cad. XIXe s. C 247, D 106 et 169). En 1272 le reconnaissance de Stephane Genre cite "medium mansum del Bosquet, pro indiviso" (H.V.C. I-110). - Boussac ("Bossac sive la Robertia" au XVIe s.) tait mentionn sous l'appellation "La Galbertia" (?) ds 1223 (Am 1897 p.68). - La Bouygue est mentionn en 1269 dans l'hommage d'Astorg VI l'abbaye d'Aurillac : "afarium de la Boyga, cum pertinenciis suis" (H.V.C. II-27). L'"afar" existe toujours au XIVe s. (H.V.C. I-267). - Brouzac et Brouzadet sont mentionns en 1269 dans l'hommage d'Astorg VI l'abb d'Aurillac : "afarium de Brosac et de Brosadet, cum pertinentiis suis" (H.V.C. II-27). Ils existent toujours au XIVe s. (H.V.C. I-267). En 1317 les Astorg d'Aurillac y tiennent un moulin bl (Grand 1903 p.224). - Cabrires est peut-tre cit dans la Brve Chronique de l'abbaye d'Aurillac (Bouange 1870 et 1899 p.459), vers l'an Mil : un "Geraldo de Cabrettia, nobili incola de Vaxia, munita coenobii occupat". Ce Graud "de Cabrires" (et non "de Caturcia") serait donc un des seigneurs du Bex d'Ytrac, avec lesquels eurent peut-tre maille partir les participants au concile de "Coler". Le lieu est ensuite mentionn en 1266 dans une reconnaissance du seigneur de Caersac Carlat, "medietatem afarii de Cabrideyras" (H.V.C. I-67). Il y existe un ancien pont sur la Cre qui tait dot d'un page en 1232, appartenant aux Astorg d'Aurillac (D.S.C. t.I p.94) ; ce pont tait en bois jusqu'au XVIIe s. - Le Cambon est mentionn en 1269 dans l'hommage d'Astorg VI l'abb d'Aurillac : "afarium da Cambo, cum pertinentiis suis" (H.V.C. II-27). Les Astorg y tenaient un "molendinis blada roduosa" en 1317 (Grand 1903 p.223). - Carbonnat est mentionn ds 1232, "Carbonat" ; la forme "Carbonacum" est atteste au XVe s. (Am 1897 p.94). En 1232, le village tait un fief de Conros et fut cd par un Astorg d'Aurillac (D.S.C. t.I p.94). Un petit chteau y est bti au XIVe s. (ibidem).

- Carsac est mentionn en 1232, "Caersac" (Am 1897 p.97), puis en 1266 dans l'hommage rendu Carlat par "Guilabertus de Caersac, miles" pour "Boriam seu terras vocatas de Caersac" (H.V.C. I-67). - Cre, hameau situ prs d'Arpajon en bordure de rivire, est mentionn depuis 1223 ("El mas de Cero"), en 1232 ("Affarium de Sera") (Am 1897 p.106). En 1269, l'"affario de la Cera et pertinentiis suis" est cit par Astorg d'Aurillac (H.V.C. II-27). En 1317, Astorg y possdait un moulin bl (Grand 1903 p.223). - Un "mansi de Condominas" est reconnu Carlat par Hugues de la Valette en 1274 la frontire avec Giou de Mamou (H.V.C. I-119). - Couffins : le "Mansum superiorem da Cofin cum suis pertinentiis" est mentionn en 1269 dans l'hommage d'Astorg l'abb d'Aurillac (H.V.C. II-28). "Cofin" tait connu ds 1235 (Am 1897 p.139). - Crespiat est mentionn en 1269 dans l'hommage d'Astorg l'abb d'Aurillac : "afarium de Crespiac cum pertinentiis suis" (H.V.C. II-27). - Les Croses, alias le Crouzet : le "Mansum del Crozet", dans la paroisse d'Arpajon, est cit par le seigneur de Yolet (Monte Alto) dans un hommage Carlat en 1277 (H.V.C. I-143). "Lou Croset" est attest ds 1223 dans le livre de Carbonnat (Am 1897 p.165). Au XVe s. on signale le "Mansus de las Crozes" (ibidem). - Un "affarium Dolmas" est mentionn en 1269 (Am 1897 p.300). Ce toponyme n'a pu tre retrouv. - Fortunier, hameau disparu, est mentionn en 1269 dans l'hommage de Astorg d'Aurillac l'abbaye : "affario de Velhac et de la Fortuneyra et pertinentiis suis" (H.V.C. II-27). - Gagnac est mentionn dans le mme document en 1269 : "affario de Ganhaco et pertinentiis suis" (H.V.C. II- 27). Un Guy de Ganhac est cit en 1328 (N.A. III p.112). - Les Granges est mentionn ds 1269 dans l'hommage d'Astorg l'abb d'Aurillac : "afarium da Vainas et da la Grangia" (H.V.C. II-27). - Le "capmanso sive affariis de Jordargues et pertinentiis suis" est attest en 1269 dans l'hommage d'Astorg l'abb d'Aurillac (H.V.C. II-27). "Jodergues" existe toujours au XVe s. (Am 1897 p.257) mais a disparu depuis. Ce lieu devait se situer entre Conros et le Bousquet. Une "via da Jordargue" est mentionne en 1230 dans la sentance arbitrale prononce pour la chtellenie de Conros (H.V.C. II-21). - Lentat : le "Mansus sive affarium de Lentat" est mentionn en 1286 (Am 1897 p.272). - Le "Mansum vocatum de Lestoba" est mentionn en 1277 dans l'hommage du seigneur de Yolet Carlat (H.V.C. I-143). Un "Bois de l'Estarpade" existait encore au XVIIIe s. (Am 1897 p.190). Il n'a p tre retrouv.

- Un "Capmansum vocatum de Marcot, cum omnibus juribus et pertinenciis suis" est mentionn sur la paroisse d'Arpajon en 1277 dans l'hommage du seigneur de Yolet Carlat (H.V.C. I-143). S'agit-il du "Marcou" voisin de la commune de St Simon ? - Maussac est mentionn en 1239 : "Mansus de Maursac" (Am 1897 p.306), puis en 1269 dans l'hommage d'Astorg l'abb d'Aurillac "affarium de Maussac cum pertinentiis suis" (H.V.C. II-28). Un "Geraldo de Maussaco" est connu dans la Charte de 1317 (Grand 1903 p.220). - Milly : en 1266, Guillelmi Guirberti rend hommage Carlat pour "quator sestaria frumenti censualia et capmansi a Milier" (H.V.C. I-62). - L'"affarium de Morla cum pertinenciis suis" est mentionn en 1269 dans l'hommage d'Astorg l'abbaye d'Aurillac (H.V.C. II-28). Le toponyme n'a pas t retrouv. - Le Peyrusse : "La Perussa" est mentionn en 1269 dans l'hommage d'Astorg d'Aurillac l'abbaye (H.V.C. II-27). C'est un "mansus" au XVe s. (Am 1897 p.371). - Le "Capmansum vocatum de Quayssart" est mentionn en 1277 dans l'hommage du seigneur de Yolet Carlat (H.V.C. I-143). Ce toponyme n'a pu tre retrouv. - Le Sal est mentionn ds 1232 : "Mansus de Saletz" (Am 1897 p.459). "Bartholomeus de Salerns" prte hommage Carlat en 1266 (H.V.C. I-66). - Senilhes est mentionn en 1266 dans l'hommage du seigneur de Carsac Carlat pour "quartam partem ville seu afarii de Senillas" (H.V.C. I-67). En 1269, l'hommage d'Astorg d'Aurillac l'abb mentionne l'"afarium de Senilhas cum pertinentiis suis" (H.V.C. II-27). Des toponymes "Lissart" et "Lissartou" sont prsents dans les environs (Cad. XIXe s. L 120, 285 et 305). - Un "Mansum de Tordas" est mentionn en 1277 dans l'hommage du seigneur de Yolet Carlat (H.V.C. I-143). Il devait se situer prs de la limite communale avec Giou de Mamou. - Toule est mentionn ds 1266 dans l'hommage de Gilbert de Carsac Carlat : "quicquid habeo a Thola" (H.V.C. I-67). En 1269, Astorg d'Aurillac fait hommage l'abbaye de l'"afarium de Tola, cum pertinenciis suis" (H.V.C. II-28). - "Vahinas" est mentionn en 1269, au contact des Granges, dans l'hommage d'Astorg l'abb d'Aurillac : "afarium da Vainas" (H.V.C. II-27). En 1277, l'hommage du seigneur de Yolet Carlat mentionne "quicquid habeo (...) in strata seu stratis vocata seu vocatis de Vahinas" (H.V.C. I-143). Ce lieu de page tait situ entre les Granges et Labouygues, peut-tre l'occasion du franchissement du ruisseau des Granges par la route de Montsalvy. - Le Vert est attest en 1269 dans l'hommage d'Astorg d'Aurillac l'abb : "afarium dal Vern cum pertinentiis suis" (H.V.C. II-27) ; c'est un "mansus" au XVe s. (Am 1897 p.523). - La Vergne est attest en 1277 dans l'hommage du seigneur de Yolet Carlat : "Mansum de la Vernha" (H.V.C. I-143).

- Vaurs est mentionn ds 1232, "Vaurs" (Am 1897 p.510), o Astorg le cde l'abbaye d'Aurillac (D.S.C. t.I p.106). - La Viguerie, domaine disparu qui devait se situer au contact du bourg d'Arpajon, est mentionn ds 1223 dans le livre de Carbonnat : "El Mas de la Vegairia" (Am 1897 p.533). En 1269, l'hommage d'Astorg d'Aurillac l'abbaye mentionne "Las vaigairias d'Arpajo cum pertinentiis suis" (H.V.C. II-28). Ce domaine n'est plus mentionn aprs le XIVe s. ; sans doute marquait-il le souvenir de l'ancienne vicaria carolingienne. 3.4. L'habitat group : le bourg d'Arpajon Arpajon est mentionn en 1180, "Arpoios" (H.G.L. t.VIII, Preuves p.344), puis la "parochia ecclesie d'Arpajo" apparat en 1266 (H.V.C. I-53), en 1269 "parrochia d'Arpajo" (H.V.C. II-28), en 1272 o une reconnaissance Carlat est signe "In ecclesia d'Arpajo" (H.V.C. I-107) ; en 1274, Hugues de la Valette reconnat des biens Carlat "in parochia d'Arpajo" (H.V.C. I-119). La "parrochia d'Arpajone" apparat en 1277 (H.V.C. I-143) ; en 1283, l'hommage Carlat de Durand de Montal est sign "apud Arpajonem" (H.V.C. I-179) ; la "parrochia de Arpagone" apparat dans le trait de 1285 entre les Astorg et Carlat (H.V.C. I-185). Enfin un hommage du XIVe s. Carlat mentionne le "podium vocatum d'Alpajo" (H.V.C. I-271). En 1365, Carlat tenait quatre-vingt dix sept feux sur la "paroice d'Arpajon", ce qui est considrable (H.V.C. I-281). Le bourg d'Arpajon est group autour de l'glise, sur la terrasse alluviale qui domine un mandre de la Cre, au pied du Puy Joly. L'glise mdivale a disparu la fin du XIXe s. Elle est reprsente sur le cadastre Napolonien par un difice allong abside semi - circulaire, dot de chapelles latrales. Une parcelle ovode (n219) l'entoure ; il s'agit du cimetire, dont l'importance atteste de la prosprit de la paroisse. L'difice est succintement dcrit par Deribier : "L'glise d'Arpajon, petite et peu claire est du style Lombard, avec archivolte et rond-point. Elle est sous l'invocation de St Vincent (de Saragosse). C'tait un prieur - indpendant ?- au XVe s. ; au XIVe s. un cur rend hommage aux Astorg" (D.S.C. t.I p.92). Les fouilles de 1988 l'emplacement du cimetire de l'glise ont permis de mettre au jour des fragments d'"oules" non tournes pte micace du bas Moyen Age, caractristiques du Carladez, mais surtout une srie de sarcophages mdivaux (Scherding et alii 1989 ; Usse et alii 1990). Ces sarcophages, au nombre de quatre au moins, taient orients nord - sud et installs dans un remblai qui avait exhauss le sol d'environ un mtre par rapport au niveau du haut Moyen Age. Les couvercles taient absents, du fait de remaniements postrieurs. L'un de ces sarcophages, trapzodal et arrondi la tte, est visiblement un remploi ; les trois autres prsentent un largissement hauteur des paules, dterminant trois pans coups hauteur de la tte ; ils n'ont toutefois pas d'amnagement cphalique. Ce type de sarcophage est attest frquemment autour d'glises romanes de haute Auvergne, du Rouergue et du Quercy. D'autres cuves ont t dcouvertes l'occasion de tranches dans le primtre de l'ancien cimetire, dont la limite Sud semble suivre un mur antique (cf. supra). Des dcouvertes de sarcophages avaient eu lieu ds le dbut du XXe s., en 1912. Un sarcophage a galement t dcouvert plus au sud, l'emplacement de l'ancienne parcelle 227 jouxtant le cimetire. La ncropole mdivale tait donc particulirement tendue et tmoigne d'un bourg trs dvelopp ds l'poque romane. Une famille seigneuriale ponyme semble avoir exist Arpajon (N.A. I p.66), dont un certain Guillaume, chevalier, qui rendit hommage au Roi en 1284 pour des manses et affars voisins. Un certain Bernard d'Arpajon tait dans la mouvance des comtes de Rodez en 1170 ; son frre Hugues tait vque de

Rodez vers 1200 (ibidem). La famille serait entre en mouvance royale en 1249 (ibidem). Faut-il voir dans le Puy Joly le site du chteau de la famille ? Les redevances seigneuriales mentionnes en 1317 (Grand 1903 p.221) citent "censum bladorum, denariorum, pisorum, ovorum, gallinorum et cere" ce qui dnote des productions varies. Au XIVe s., les seigneurs essaient aussi de rglementer le commerce de vin en provenance du Midi. Un microtoponyme "Lissartou" (Cad. XIXe s. A 282 - 283) a t repr prs du bourg. *** Arpajon constitue un exemple remarquable de terroir demeur densment peupl depuis la Prhistoire, du fait d'une position gographique privilgie (zone de contact entre les montagnes du Cantal et le massif ancien de la Chtaigneraie), d'un sous-sol et d'un microclimat favorables (sous-sol alluvial trs fertile, eau abondante, relief favorable une activit agro - pastorale intensive, altitude modre, climat peu rigoureux ...). La toponymie comme l'archologie s'accordent pour autoriser le constat d'une occupation intense du bassin alluvial durant l'Antiquit classique. On peut mme observer dans certain cas une identit de lieu entre toponymes antiques et sites archologiques. Toute la plaine semble occupe, en revanche la partie Sud de la commune est vierge de toponymes comme de sites antiques, indice d'un type de peuplement diffrent, propre la Chtaigneraie. Deux voies de communication, l'une venant du sud - est par Prunet, l'autre du sud - ouest par Marcols convergent vers le bassin d'Arpajon. L'une et l'autre taient bordes par des ncropoles incinration, l'approche d'Arpajon. Au nord du bourg, une voie se dirigeait vers Aurillac et les valles des montagnes. Il est difficile de se prononcer sur la nature exacte des sites vocation non funraire, mais une destination agricole parat s'imposer du fait des caractres gomorphologiques du terroir. La prsence d'un lieu de culte n'est pas exclure. Il existe toutefois un fanum polygonal Aron, prs d'Aurillac, attest par des fouilles rcentes, ainsi qu'un autre sanctuaire circulaire potentiel Fabrgues, prs de la Jordanne. Ds la Tne finale, il semble que le lieu qui deviendra au Moyen Age le bourg d'Arpajon ait fait l'objet d'une occupation intense, comme en tmoigne l'abondance exceptionnelle de dbris d'amphores vin italiques qui constitue la plus forte concentration connue en haute Auvergne. Ceci tmoigne dj d'une activit commerciale importante, en relation avec le Midi. L'tendue et la nature des dcouvertes concernant l'Antiquit dans le bourg d'Arpajon nous incitent ne pas y voir une simple villa, mais une petite agglomration de type vicus implante sur un noeud du rseau routier secondaire, au coeur d'une micro rgion intensment peuple. Deux ou trois ncropoles ont pu entourer cette bourgade. Il semble que les ncropoles priphriques soient abandonnes avant l'Antiquit tardive ; les vestiges de cette poque se concentrent dans le bourg d'Arpajon, o il est probable qu'une ecclesia existe ds le Ve s., en relation avec une ncropole qui devait contenir des personnages d'un haut rang social (pitaphe de "CONSTANTIVS "NOBILIS"", deux sarcophages au moins de l'cole d'Aquitaine ...), vraisemblablement des potentats locaux. A l'poque mrovingienne, Arpajon conserve son statut de vicus (tremissis lgend "ARPAGONE") ; la ncropole autour de l'glise se dveloppe, peut-tre autour d'dicules priphriques dans lesquels on procde une nouvelle "mise en scne" d'un sarcophage Aquitain du Ve s. Les sarcophages, drivs des modles trapzodaux du VIe s., sont raliss en pierre du pays : calcaire et brche volcanique ; leur abondance inhabituelle pour la haute Auvergne en ce qui concerne le haut Moyen Age rvle certainement que nous sommes en prsence d'un contexte quasi urbain. Peut-tre l'difice religieux du haut Moyen Age tait-il couvert de tegulae et orn de briques dcoratives ?

A l'poque carolingienne tardive, Arpajon a le statut de vicaria, incluse dans le ministerium comt secondaire- de Carlat (930). Est-ce pour cela que la Vita de Graud d'Aurillac ne cite ni Arpajon ni aucun domaine situ sur son territoire, malgr sa proximit ? Entre le XIe et le XIIIe s., on ne connat quasiment rien de la situation politique du terroir. Toutefois la famille seigneuriale de Montal apparat au XIe s., o elle cde des terres Conques. Elle est vraisemblablement dans la mouvance de Carlat. Certains membres de la famille se font surnommer "Astorg d'Aurillac" ds le milieu du XIIe s. L'un d'entre eux a tu un abb d'Aurillac entre 1198 et 1203 ; il refusait visiblement de lui rendre hommage (D.S.C. t.I p.134), peut-tre parce qu'il s'estimait dans la mouvance directe de Carlat. Antrieurement, en 1180 (H.G.L. t.VIII, preuves p.344), le comte de Toulouse se ligue avec l'abb d'Aurillac contre les bourgeois de la ville. A cette occasion on voque le souvenir d'un conflit antrieur "cum guerra esset d'Arpaio et de Aurelhaco". Il faut vraisemblablement y voir une allusion la famille des Astorg d'Aurillac, allie la famille seigneuriale ponyme d'Arpajon, contre l'abbaye d'Aurillac. Le conflit entre les Astorg - Montal et l'abbaye d'Aurillac persiste au XIIIe s. : un Astorg est oblig en 1230 de dclarer sa "nouvelle rsidence" de Conros en fief l'abbaye, contre son gr. Les Astorg tiennent aussi la forteresse de La Bastide, dont ils rendent hommage Clermont depuis 1219 au moins. La forteresse de Montal reste elle intgralement, au XIIIe s., dans la mouvance de Carlat. En 1249, Carlat fait entrer le chteau de La Bastide dans sa mouvance, mais trente ans plus tard, en 1269 - 1270, les Astorg se constituent nouveau vassaux de l'abbaye d'Aurillac et de Clermont. Il s'ensuit un conflit arm l'issue duquel les Astorg, en 1284, redeviennent vassaux directs de Carlat pour La Bastide mais aussi Conros, qui rintgre donc la mouvance de la vicomt. La branche de Montal, qui tient pour partie la chtellenie ponyme en limite de la Chtaigneraie, l'extrme sud de la paroisse d'Arpajon, est reste fidle Carlat ; la branche des Astorg, plus proche de l'abbaye d'Aurillac travers les chtellenies de Conros et La Bastide apparat comme cartele entre Carlat et Aurillac. En tous cas, cette puissante famille dtient grce ces trois chtellenies quasiment toute la paroisse d'Arpajon et une bonne partie des paroisses environnantes, au sud et l'ouest. La prsence de plusieurs moulins eau au dbut du XIVe s. (rares dans le sud - Cantal cette poque), la diversit des redevances seigneuriales (rentes et pages), la densit trs importante de l'habitat dispers atteste par les chartes, tout cela tmoigne de l'extrme richesse du terroir d'Arpajon au XIIIe s., alors que le bourg est group autour de l'glise elle - mme ceinture par une trs importante ncropole. Arpajon constitue l'illustration parfaite de la relation d'exclusion entre le ple ecclsial et le ple castral, mme reprsent ici par trois forteresses. Elle est n'en pas douter une paroisse primitive de la fin de l'Antiquit ; la paroisse d'Aurillac en a t dmembre postrieurement, ainsi que peut-tre Prunet (?). Illustrations Fig. 1 . Amphores Dr. 1A et cramique indigne dcouvertes en association par M.-M. Scherding en 1988. J.-L. Boudartchouk. Fig. 2 . Objets dcouverts "autour d'Arpajon" avant 1910. R.H.A. Fig. 3 . Dcouvertes de l'enclos Larmandie. Dubuisson. Fig. 4 . Dcouvertes de l'enclos Larmandie. Dubuisson. Fig. 5 . Dcouvertes faites dans les "puits des carrires de sable" d'Arpajon. Pags-Allary. Fig. 6 . Stle reprsentant Mars dcouverte dans la "grande ballastire". Revue d'Auvergne. Fig. 7 . Dcouvertes gallo-romaines dans une sablire. Dessin du XIXe s., Scherding / S.A.R.A. Fig. 8 . Sesterce d'Antonin le Pieux dcouvert au Cambon. Muse d'Aurillac, Scherding / S.A.R.A.

Fig. 9 . Cramiques sigilles en relation avec le mur en opus vittatum dcouvert en 1988. Scherding / S.A.R.A. Fig. 10 . Fragment de mosaque polychrome. Muse d'Aurillac, A. Hamraoui. Fig. 11 . Dcouvertes anciennes effectues dans la rgion d'Arpajon. Conserves au muse d'Aurillac, J.-L. Boudartchouk. Fig. 12 . Dcouvertes de l'enclos Larmandie. Conserves au muse d'Aurillac, J.-L. Boudartchouk. Fig. 13 . Urnes cinraires en provenance des ncropoles du Cambon et du Bousquet. Muse d'Aurillac, J.-L. Boudartchouk. Fig. 14 . Bourg d'Arpajon ; au centre, l'glise romane disparu. Cadastre du XIXe s., A.D. 15. J.-L. Boudartchouk. Fig. 15 . Plan gnral des fouilles de 1988. Usse. Fig. 16.1. et 16.2. Plans dtaills du sondage archologique. Usse. Fig. 17 . Phases les plus anciennes des inhumations. Usse. Fig. 19.1. et 19.2. Coupes startigraphiques du sondage. Usse. Fig. 20 . Relev du sarcophage palochrtien. Usse. Fig. 21 . Cuve de sarcophage avant restauration. J.-L. Boudartchouk. Fig. 22 . Dtail de l'usure de la partie sommitale du couvercle, avec prlvement de matire (?). J.-L. Boudartchouk. Fig. 23 . Fragment d'un autre sarcophage d'Aquitaine. J.-L. Boudartchouk. Fig. 24.1. 24.14. Typologie des cuves de sarcophage dcouvertes. Usse. Fig. 25 . Couvercle de sarcophage histori. Usse. Arpajon-sur-Cre Fig. 26 . Bouteille dcouverte dans un sarcophage du groupe le plus ancien. Usse. Fig. 27 . Cuve de sarcophge du haut Moyen Age aprs extraction. J.-L. Boudartchouk. Fig. 28.1 . Triens mrovingien attribuable Arpajon. Fig. 28.2 . Trois triens dcouverts autour d'Aurillac. E. Caron. Fig. 29 . Briques ornementales du haut Moyen Age (?). Muse d'Aurillac, J.-L. Boudartchouk. Fig. 30 . Chteau de La Bastide. Plan au sol. E. Vabret. Fig. 31 . Foss du chteau de La Bastide. E. Vabret. Fig. 32 . Motte du chteau de La Bastide. E. Vabret. Fig. 33 . Chteau de Conros. Cadastre du XIXe s., A.D. 15. J.-L. Boudartchouk. Fig. 34 . Restes de la courtine du chteau des Montal. J.-L. Boudartchouk. Pl. 24 . Mobilier archologique : Arpajon - La Pontie Fig. 1., 2 . Cramique antique. Fig. 3 . Cramique mdivale. Fig. 4 . Tegula tardive. Fig. 5 . Tegula. Fig. 6 . Cramique antique. Fig. 7 . Cramique paroi fine. Fig. 8 . Cramique antique. Fig. 8 . Tegula. Fig. 10 . Sigille. Fig. 11 . Cramique antique. Pl. 25 . Mobilier archologique : Arpajon - La Bastide Fig. 12 17 . Cramique mdivale grise. Fig. 18 . Cramique glaure verte. Fig. 19 . Cramique mdivale grise.

Fig. 20., 22 . Cramique glaure verte. Fig. 23 . Clou de ferrage. Mobilier archologique : Arpajon - Stade Fig. 24 . Tegula. Fig. 25 . Anse de cruche. Pl. 26 . Mobilier archologique : Arpajon - Stade Fig. 26 . Anse de cruche. Mobilier archologique : Arpajon - Place de l'ancienne glise Fig. 27 . Amphore italique. Fig. 28 . Tegula tardive.

BADAILHAC (Paroisse de Raulhac) Superficie : 1248 ha Dmographie : 130 feux en 1709 Altitude : 950 m Milieu naturel : La commune de Badailhac occupe une partie du plateau basaltique de Vernet dont l'altitude varie de 1000 900 m. Le chef-lieu est install sur le rebord mridional de ce plateau. Vers le sud l'altitude continue dcrotre pour atteindre moins de 800 m au contact des communes de Carlat et Cros-deRonesque. Le couvert forestier ne subsiste qu' l'tat de lambeaux dans les gorges troites du sud. Economie traditionnelle et donnes administratives : Badailhac au Moyen Age faisait partie intgrante de la paroisse de Raulhac ; elle en fut dmembre la Rvolution pour crer la commune et la paroisse de Badailhac en 1793 (A.D.G.H.A. 1988). L'conomie traditionnelle au XIXe s. reposait au nord sur des prairies d'estive parsemes de quelques burons, au sud sur des terres agricoles nombreuses et productives, atteignant le chiffre record de 45% de la surface de la commune. Communes limitrophes : Vic-sur-Cre, Jou-sous-Monjou, Raulhac, Carlat, Cros-de-Ronesque, SaintEtienne-de-Carlat, Polminhac. *** 1. L'occupation antique 1.1. Toponymie - Badalhac (Batalius + acum), anthroponyme latin (?) (Dauzat 1939 p.44), ou Baudilius + acum (Morlet 1985 p.35) - Loubejac (Lupidius + acum), driv de lupus (?) (Dauzat 1963 p.275). 1.2. Voies de communication 1.3. Dcouvertes archologiques 2. L'occupation du haut Moyen Age 2.1. Toponymie 2.2. Voies de communication 2.3. L'occupation du sol : textes et archologie 3. L'occupation mdivale 3.1. Voies de communication - Un rseau de chemins centriptes est visible Badailhac. 3.2. Les chteaux

3.3. L'habitat dispers : les exploitations agricoles - Calmejane n'est mentionn qu'au XIVe s., "Calm Meiana" (Am 1897 p.86). - Loubejac est signal en 1219, dans le testament de Henri I de Rodez, "hominibus de Lebejac", duquel il tient Badailhac dont il se dfait au profit des Templiers de Carlat (H.V.C. II-12). C'est un fief au XVe s. (D.S.C. t.I p.241). - Le Volcamp parat tre mentionn en 1266 dans une reconnaissance de G. de Griffeuille Carlat : "le Borcam" (H.V.C. I-59). Il est possible qu'il y ait eu un souterrain (D.S.C. t.I p.242). 3.4. L'habitat group Badailhac est mentionn en 1219 dans le testament de Henri I de Rodez : "Militi Templi de Carlato dono et lego allodium mansi de Badalhac, quod ego comparavi ab hominibus de Lebejac" (H.V.C. t.II p.12). C'est donc un manse que le comte a acquis des hommes de Loubejac ; dans le codicile de 1221, on lit : "facto de Badalaco, quam habeam cum Templo" (H.V.C. II-15). Badailhac est cit en 1266, "affario de Badalhac", dans une reconnaissance de Pierre de Teissires Carlat (H.V.C. I-37). La mme anne, G. de Vic reconnaissait Carlat ce qu'il possdait "a Badalhac et eorum pertinenciis" (H.V.C. I-56) ; de mme, G. de Griffeuille en 1266 reconnaissait lui aussi Carlat ce qu'il avait "a Badalhac". En 1397, Badailhac tait une annexe de la paroisse de Raulhac, desservie par son clerg (D.S.C. t.I p.241 ; Inv. Vic p. 120). Le bourg actuel est group autour de l'glise. Le plan cadastral du XIXe s. figure un difice de plan rectangulaire, aujourd'hui disparu (n204), qui pouvait tre ancien. Le cimetire qui lui est accol est postmdival. *** Il est difficile d'analyser le peuplement de Badailhac sans tenir compte de son rattachement Raulhac au Moyen Age. Toutefois l'on peut remarquer que les toponymes antiques apparaissent dans la partie mridionale de la commune, dans des terroirs productifs. Les deux hameaux qui semblent au dbut du XIIIe s. dans la mouvance des comtes de Rodez sont prcisment deux toponymes en -ac. Le peu de manses attests au XIIIe s. peut s'expliquer en partie par des lacunes documentaires corellatives de multiples mutations administratives (cf. monographie Raulhac). Illustrations Fig. 1 . Bourg de Badailhac. Cadastre du XIXe s., A.D. 15. J.-L. Boudartchouk.

BOISSET Superficie : 3773 ha Dmographie : 308 feux en 1709 Altitude : 426 m Milieu naturel : La commune de Boisset est tire du nord au sud. La Rance et son affluent, le ruisseau de la Moulgre, constituent ses principales limites naturelles. Deux longs plateaux parallles, orients nord / sud, occupent la superficie de la commune. Le plateau est, de Mazires Entraygues, possde un sous-sol granitique. Le relief y est assez adouci ; l'altitude dcrot rgulirement du nord (670 m) au sud (400 m). Le plateau Ouest possde lui un sous-sol schisteux. Le relief y est plus tourment : coteaux dentels et pentes abruptes. La crte sommitale du plateau est plus troite ; l'altitude dcrot de 600 470 m. Le couvert forestier est localis surtout dans les coteaux de la crte schisteuse ; il est plus morcel dans la zone granitique, mais est galement prsent sur les pentes. Economie traditionnelle et donnes administratives : L'conomie traditionnelle tait base sur l'agriculture (sols granitiques sablonneux lgers) mais surtout sur la culture du chtaignier, dont une partie du produit tait exporte. Des foires aux bestiaux (moutons) avaient lieu au XIXe s. Communes limitrophes : Cayrols, Saint-Mamet, Vitrac, Marcols, Leynhac, Saint-Julien-de-Toursac, Rouziers. *** 1. L'occupation antique 1.1. Toponymie - Brajac ou "Brayat" (Bragius + acum), anthroponyme gaulois (Dauzat 1963 p.109) ou driv de Braccius (Morlet 1985 p.40). - Cardaliac (Cartilius + acum) (?), anthroponyme latin (Morlet 1985 p.46-47) (Cad. XIXe s. G 680, prs Toursac). - Embouliac (Bullius + acum), anthroponyme latin (?) (Morlet 1985 p.44) (Cad. XIXe s. G 696-697, prs Toursac). - Lauressergues (Lauricius + anicum) (Dauzat 1939 p.390 et Morlet 1985 p.117).. - Regagnac (Reganius + acum ?), obscur, driv de Renius (?) (Morlet 1985 p.68-69). - Solignac (Solemnius + acum), anthroponyme latin (Dauzat 1939 p.292). - Toursac (Turcius + acum), anthroponyme latin (Morlet 1985 p.197). 1.2. Voies de communication - Le chemin Maurs - Cayrols suit la crte schisteuse nord / sud, depuis Murat. Il est jalonn de toponymes pr - dialectaux. 1.3. Dcouvertes archologiques - D'aprs Raulhac 1920, un tumulus aurait exist Boisset. Rien ne vient tayer cette affirmation. 2. L'occupation du haut Moyen Age

2.1. Toponymie - Le Colon (?) drive peut-tre de Colonica ? 2.2. Voies de communication 2.3. L'occupation du sol : textes et archologie - Goutilong est cit en 941 dans le "testament d'Ava" en faveur de Saint-Pierre de Maurs : "Sane propter istas res superius seriptas [les domaines de Boisset], ego Ava dimito in concensum villa mea Guandilangas qui per conquistum mihi obvenit, qui est ipsa villa in Urbe Arvernico, in vicaria Sancti Stephani, in aice Limovicino cum omnibus edificiis, tictisque, ad ajacenciis, cum pratis, pascuis, silvis, garicis, cum ortis, vineas, cum exiis, cum regresibus, cum aquis, aquarium, vias excursibus (...)" (Cart. Cluny n532). - Boisset est aussi mentionn dans le "testament d'Ava" en 941, qui lgue de nombreux biens l'abbaye de Maurs (Cart. Cluny n532) : "manso meo in villa Boesia, ubi Unfredus visus est manere cum ipsas vineas et in alio loco, apud manso meo, ubi Ingelerius visus est manere cum ipsas vineas, soldadas tres". La "villa Boesia" pourrait tre Boisset. A remarquer l'omniprsence de la vigne, cultive au XIIIe s. autour de Boisset. Le village tait d'ailleurs parfois appel "Boysseto la Vinha" (A.D. 15, E 817). Besse est galement cit dans le mme document :"Similiter caput mansio meo in illo Becio cum ipsas vineas". 3. L'occupation mdivale 3.1. Voies de communication - Un chemin nord - sud reliant Boisset Saint-Mamet est attest au XVe s. (Bouyssou 1939-1946 p.339). Il est jalonn par le toponyme "Lestrade". - Le chemin de crte nord - sud Colon / Lauressergues / Lestrade / Pradeyrols est lui aussi jalonn de toponymes "Lestrade". C'est le chemin de Maurs Cayrols, par le gu du Plachou. - Un chemin reliait Vieux-Rouziers Toursac travers les coteaux de la valle du ruisseau de Toursac. - Un autre itinraire nord - sud cheminait l'est de Boisset par Solinhac, Boissadel, la Vitraguse et Cancel. Elle semble se diriger vers Vitrac. 3.2. Les chteaux - Toursac. Toursac apparat dans les textes en 1221 dans le codicille de Henry I de Rodez, vicomte de Carlat : "bailiviam de (...) Taorsac" (H.V.C. II-16). Cette baylie est le signe d'une chtellenie importante, directement gre par le pouvoir vicomtal. En 1237, un hommage Carlat rendu pour le chteau de Valcayls en Rouergue est rdig "in ecclesia de Toursac". Un certain "Willelmus Ot, presbiter", signe l'acte (H.V.C. I-7). Nanmoins, on ne peut exclure que l'acte se rapporte en fait Taussac en Barrez Rouergat. En 1265, Hugo de Sancto Mameto reconnat Carlat "dominium et parcerariam que habeo in castro de Torsac". Suit une numration de domaines dans les paroisses de Cayrols et Boisset. R. Aldoys reconnat lui aussi "parcerariam et dominium que habeo in castro de Taursac" ; suit une numration de biens dans les paroisses de Boisset et Rouziers (H.V.C. I - 17-18-19). En 1265 toujours, Guillelmus Bertrans reconnat Carlat "parcerariam et dominium que habeo in castro de Taursac et omnia que habeo vel visus sum habere et possedere in dicto castro". Suit une numration de biens sur les paroisses de Roumgoux, Rouziers et

Boisset. Il est fait mention du "mandamentum dicti castri". Le mme acte stipule que Rigaldus de Rotguier reconnat "parcerariam (...) in castro de Taursac et omnia que habeo in dicto castro". Suit une numration de biens sur les communes de Boisset et Vitrac (H.V.C. - 19-20-21). De mme en 1265, Geraldus de Sancto Mameto reconnat dans les mmes termes ce qu'il possde "in castro de Taursac". Suit une numration de biens dans la paroisse de Boisset, l'exception d'une "fazenda de Taursagues", ainsi que sur Rouziers et Saint-Julien (H.V.C. I - 21-22-23). Toujours en 1265 Raymundus de Parlant reconnat lui aussi "dominium et parcerariam que habeo in castro de Taursac et alia que habeo in dicto castro, infra los dex". Suit une numration de biens sur la paroisse de Saint-Mamet, Boisset et Rouziers. L'acte parle du "terminis dicti castri" et un certain "B. de Seteiras, capellanus dicti loci de Taursac" est prsent (H.V.C. I - 23-24). Il existe donc au moins six seigneurs paronniers Toursac en 1265 (quatorze selon B. Phalip 1990 p.1161 qui compile d'autres mentions de la fin du XIIIe s.). En 1271, Bernard de Scolion, bayle du vicomte de Carlat et ses hommes ont abattu Hugues de Belmont, Graud de Flines et un prtre dans une glise. Rfugis au chteau de Toursac, ils sont assigs par les sergents du Roi commands par le snchal (de Rouergue ?). Le Parlement de Paris ordonne alors la destruction du chteau, l'exception des demeures des coseigneurs qui n'ont pas pris part au meurtre (A.N., XI A 1, folio 75) (Monboisse 1966 p.198, H.V.C. II-CXXVIII, Phalip 1990 p.1162). Cette dcision ne semble pas avoir t applique, le chteau et les coseigneurs de Toursac tant rgulirement cits entre 1280 et 1320 ; la seigneurie y apparat florissante. Peut-tre seules les maisons des accuss ont-elles t dtruites ? Enfin la raison du meurtre est sans doute rechercher dans l'allgeance des deux personnages Eustache de Beaumarchais, alors que le conflit entre celui-ci et le comte de Rodez entre dans une phase aigu. En 1277, Andrea de Salis rend hommage Carlat pour "dominium et parcerariam quam habeo in castro de Taorsaco et omne illud quod habeo infra los dex ipsius castri de Taorsaco". Suit une numration de biens sur les paroisses de Boisset et Vitrac (H.V.C. I - 140-141). En 1280 un accord est conclu entre le vicomte de Carlat et les coseigneurs de Toursac. Ceux-ci renouvellent leur hommage Carlat, en reconnaissant la haute justice au vicomte. Les limites du chteau et du mandement sont dfinies avec prcision : "Videlicet a dicto castro protenditur dictum mandamentum usque ad gasanam de Silvestre [commune de Roumgoux] ex una parte, et ex alia usque ad gaganam de Dalzest, et ex alia usque ad mansum de la Brunia, de la Val de Vitrac, et a dicto manso usque ad aquam vocatam Alransa, et a dicta aqua de Alransa usque ad divisionem de Murato, et ex alia parte a rivo de Voli usque a las Teulieyras et ex alia usque ad divisionem de Parlan, e a divisione de Parlan usque ad gazanam de Silvestre" (H.V.C. I-160). La chtellenie s'tend sur Boisset en totalit, longe Saint-Etienne et Saint-Julien, englobe une partie de Rouziers, Cayrols, Saint-Mamet et Vitrac. Le document mentionne la "porta superiori dicti castri, usque al dex", ainsi que le "foro dicti castri". Il est prcis que "Dominus comes bajuli vel servientes sui non possint nec debeant de cetero percipere vel exhigere bladadam vel albergam, vel gallinas, nec moltones (...)" (H.V.C. I-161). En revanche "Domini parcerarii percipiant et teneantur percipere in drahia seu passada animalium ascendentium in montana semel in anno, quando animalia ascendunt, quinquaginta solidos monete Ruthenensis (...)" (H.V.C. I-162). On veille la scurit des hommes qui viennent "in dicto foro et in dicto castro" (ibidem) ; le march est rglement : "Predictus comes et predicti domini possint et debeant animalia in dicto foro et alia victualia habere empta et percipere invitis venditoribus" (H.V.C. I-162). En outre, chaque coseigneur de Toursac doit personnellement le service militaire au vicomte, mais en cas d'urgence, s'il ne se trouve qu'un seul coseigneur prsent, il prend le commandement des troupes de tous les autres (ibid.). Le contrat se fait sur un pied de relative galit entre le vicomte - lui-mme coseigneur - et les coseigneurs partiaires ; ceux-ci disposent mme de la facult d'aliner leurs parts sans avoir recourir

l'autorisation du vicomte (ibid.). Ce texte montre que Toursac constitue une chtellenie trs importante ; outre le "castrum" proprement dit il existe un vritable "march" et l'endroit est un lieu de passage pour l'estive des troupeaux - sans doute de moutons - . En 1280, R. de Parlan rend hommage Carlat pour "dominium et parcerariam quod et quam habeo in castro de Taorsaco et omne illud quo habeo infra mandamentum et pertinenciam et infra los dex dicti castri". Sont mentionns des biens paroisse de SaintMamet, de Boisset, de Rouziers (H.V.C. I-164). La mme anne Guillermus, Hugone, Marchus et Petro de Rogier prtent hommage Carlat pour ce qu'ils possdent "in castro de Taorsaco" et "en los dex dicti castri". Suit une numration de biens sur les paroisses de Vitrac, Boisset, Saint-Mamet, Rouziers (H.V.C. I - 165166). Toujours en 1280, "Petri de Sancto Mameto" rend hommage pour ce qu'il possde "in castri et [in] infra los dex dicti castri". Suit une numration de biens sur les paroisses de Boisset et Rouziers (H.V.C. I167). Enfin, la mme anne, Bertrandus de la Bertrandia reconnat ce qu'il possde "in castro de Taorsaco et (...) infra dictum castrum". Suit une numration de biens situs dans les paroisses de Boisset et Vitrac (H.V.C. I-168). En 1317 la seigneurie de Toursac ne compte pas moins de vingt-quatre coseigneurs, dont les noms (Escaffres, Mas, Durban, Pleaux, Trmouilles, Viguier, Saint-Mamet, Rouziers, Naucase, Meallet, Solignac, Rilhac, Breuil, Maleplanche, Moisset, Messac, Murat, Roquefort) trahissent les origines locales. Aucun coseigneur ponyme n'est signal (D.S.C. t.III p.500). Les Meallet possdent notamment le mansus de La Faye ainsi que des domaines Vitrac et Marcols (N.A. IV p.100). Les Miers sont originaires du Quercy (N.A. IV p.140). Les Solinhac tiennent la fois un manoir dans leur manse ponyme et une part de Toursac (N.A. VI p.244). En 1329, une nouvelle srie d'hommages est rendue Carlat ; on y mentionne un "cazale situm apud Torssacum" (H.V.C. I-251), "affarii de Torssaguet (...)", "la Marandia de Torssac". Toujours en 1329, Bertrand de Naucase fait hommage Carlat pour le tiers de la chtellenie de Toursac : "Castri de Taorsaco, cum pertinentiis castellanie" (H.V.C. II, 92 sq.). Au XIVe s. deux coseigneurs avaient au chteau l'un un "repaire", l'autre une maison forte (Jalenques, R.H.A. 1944-46 p.273). Cette chtellenie a vraisemblablement t en partie dtruite et abandonne lors de la Guerre de Cent Ans, puisque la vente de la vicomt de Carlat par Renaud de Pons Jean, Duc de Berry, en 1392, cite "le lieu et chastellenye de Boisset en Taursergues" (H.V.C. I-407). Ce qui reste du chteau est ras au XVIe s. (Phalip 1990 p.1162) et au XVIIe s. on se souvient que "Toursac estoit une ville de laquelle il y a encore a prsent quelques vestiges en icelle chtellenie" (H.V.C. I-701). Des hommages Carlat de la fin du XVe s. (A.D. 15, 118 F "Carlat") dcrivent le chteau : "hostal sive casal (...) ortz, cortz (...) ad lo castel de Taorssac". Enfin il a peut-tre exist au XIIIe s. une famille ponyme de Toursac, d'aprs le cartulaire de NotreDame-du-Pont : "Taorsach" est cit comme lieu (n14). Un certain "W. Peyre de Torsach" donne "La vinha Garnieyra d'Issandolutz" (n36) ; "R. Peyre de Taorsac" et "Huc Peyre" sont cits comme donateurs dans la charte suivante (n37). Nous avons retrouv le site de Toursac (Cad. XIXe s. G 694, "Toursac"). Il s'agit d'un peron schisteux nord-est / sud-ouest se dveloppant au sud-ouest de la Peyrade, 400 m environ. Le site domine le confluent du ruisseau de Toursac et d'un ruisseau mineur. A l'apex de l'peron sont visibles les restes d'un donjon quadrangulaire li au mortier, install sur une minence abrupte, sans doute en partie artificielle. Cette "motte" domine de plusieurs mtres une srie de plates-formes qui supportent des restes de constructions, bties en pierres lies l'argile, autrefois couvertes de lauzes de schiste perfores ou de tuile canal. Ces terrasses sont spares les unes des autres par des fosss artificiels. Sans doute faut-il y voir les

quartiers des coseigneurs, au pied du donjon. Le site est en partie dtruit par les fouilles clandestines. Par sa superficie et sa structuration, il est trs comparable celui de Meallet. Un chemin longe le chteau, traverse la valle du ruisseau de Toursac pour se diriger vers Vieux-Rouziers. Ce chemin de coteau en lacets possde le toponyme "Lestrade" sur le cadastre XIXe (G 772, 911, 1170). Caylus (?) constitue un site castral potentiel : plate-forme ovale l'apex d'un peron schisteux dominant deux valles encaisses. 3.3. L'habitat dispers : les exploitations agricoles - "duas partes pro indiviso mansi Aldebertenc" est cit en 1280 dans l'hommage des coseigneurs de Rouziers, chtelains de Toursac, Carlat (H.V.C. I-165). Ce "manse d'Aldebert" n'a pu tre retrouv. - Le "Mansum Aldoinenc dels Paradors" est mentionn en 1265 dans une reconnaissance Carlat des frres de Rouziers, chtelains de Toursac (H.V.C. I-20). On le retrouve dans le nouvel hommage de 1280 : "duas partes mansi Aldoynenc dels Paradors" (H.V.C. I-165). Ce manse n'a pu tre retrouv. - Alis est peut-tre mentionn en 1265 dans une reconnaissance Carlat du seigneur Graud de SaintMamet : "terciam partem mansi d'Algos" (H.V.C. I-22). En 1280, ce sont les frres de Rouziers qui prtent hommage Carlat du "pratum quod tenent a nobis G. d'Algos" (H.V.C. I-166). - Antraigues est mentionn plusieurs reprises dans le cartulaire de Notre-Dame-du-Pont : "Harnals de Seindolutz" donne la "fasenda d'Antraygas" (Cart. n29). P. Aldoys donne lui "l'apendaria que es sotz Antraygas" (n30). Un certain "P. d'Antraigas" signe des donations portant sur la paroisse (n5, 6). Il est aussi appel "P. de Inter Aquas" (n20). - Le "capmansum de l'Auriola" est cit dans la paroisse en 1265 dans un hommage de Graud de SaintMamet Carlat (H.V.C. I-22). Ce manse n'a pu tre retrouv. - En 1265, Graud de Saint-Mamet fait hommage Carlat de "dominium et censum que habeo in domo de l'Austorgia et orto sito a Boysset (...) et tertiam partem mansi de l'Austorgia" (H.V.C. - I-21-22). Ce domaine devait tre situ Boisset mme ; il n'a pas t retrouv. - L'"affarium de Barguas cum pertinenciis suis" est cit dans un aveu au Roi des frres de Brajac, dont l'un est recteur de Saint-Mamet, en 1284 (H.V.C. II-64). Ce domaine, situ sur la paroisse de Boisset, n'a pu tre retrouv. - Boissadel. En 1265 les frres Bertrand, Guillaume et Rigaud de Rogier reconnaissent Carlat "manso Merladenc de Boysadel et manso de la Maraneza vocato Merladenc, et manso de rieu de Boysadel" (H.V.C. I-20). Toujours en 1265, Graud de Saint-Mamet, lui aussi chtelain de Toursac, reconnat Carlat "Mansum Robertenc de Boysadel et mansum de Tavano de Boysadel et terciam partem mansi del Riu [de Boysadel]" (H.V.C. I-21). En 1280, les frres de Rogier, chtelains de Toursac, rendent hommage Carlat pour "duas partes mansi Hermet de Boyssadel et duas partes mansi de Maladenc de Boyssadel" (H.V.C. I-165). - Bonnemayoux : "Bonas Maysos et eorum pertinenciis et mansus de Combas de Bonas Maysos" sont reconnus Carlat par Graud de Saint-Mamet en 1265 (H.V.C. I-22). Des toponymes "Les Issarts" (Cad. XIXes. E 540 543) et "Lestrade" (E 495) sont attests autour du village.

- Bourgade. "El mas de la Borgada" est cit dans une donation Conques du XIIe s. (n533). En 1265, R. de Parlant, miles, coseigneur de Toursac, reconnat Carlat "medietatem capmansi de la Borgada" (H.V.C. I23). L'hommage de Raymond de Parlan est renouvel en 1280, "Capmansi de la Borgada" (H.V.C. I-164). - Brajac est cit en 1284 dans un aveu au Roi de toute la famille de Brajac : "Dominus Petrus de Brajac, rector ecclesie Sancti Mameti filius condam Stephani de Brajac ; et Stephanus et Bernardus et Guillelmus de Brajac, fratres, filii Bernardi de Brajac ; et Guillelmus et Petrus de Brajac, fratres, filii Astorgii de Brajac (...)" "mansum sive affarium vulgariter appellatum de Brajac cum pertinenciis suis" (H.V.C. II-65). Il s'agit donc d'une famille ponyme. - Labro est cit dans une reconnaissance de R. de Parlant, coseigneur de Toursac, Carlat en 1265 : "Mansum de Broes" (H.V.C. I-23). En 1280, c'est Guilllaume de Rogier et ses frres, coseigneurs de Toursac, qui en font l'hommage : "Mansum de la Broa" (H.V.C. I-64), et en 1265 dans l'hommage de Hugues de SaintMamet Carlat on trouve "tres partes medietatis mansi de la Broa" (H.V.C. I-18). Pierre de Saint-Mamet rend hommage Carlat en 1280 de "tres partes pro indiviso medietatis de la Broa de Boysset" (H.V.C. I167). - La Brunie est mentionn en 1265 dans la reconnaissance de Graud de Saint-Mamet, coseigneur de Toursac, Carlat : "quondam vinhale a la Brunia" (H.V.C. I-22). En 1277 Andrea de Salis, coseigneur de Toursac, fait hommage Carlat de "unam eminam siliginis et unam quartam avene et quator denarios que habeo censualia in manso de la Brunia" (H.V.C. I-141). La mme anne Guirbert de Marcenac, chtelain de Marmiesse, fait hommage Carlat de "medietatem pro indiviso mansi vocati de la Brunia" (H.V.C. I-145). En 1280 les frres de Rogier font hommage Carlat du "Mansum de la Brunia" (H.V.C. I-166). - Capmau, hameau disparu au XIXe s. proximit de "Fau Bas", est mentionn au XIIIe s. dans le cartulaire de Notre-Dame-du-Pont : "B. de Catmau" signe une donation au prieur (n5). "B. de Cam Maur" intervient dans la donation du manse de la Carrire (Cart. N.-D. du Pont n33), et comme tmoin dans une autre charte (n38), "B. de Capmaur". - La Carrire. En 1260 - 1270 "W. de Rotgier, lo frayre d'en B. (...)" donne Notre-Dame-du-Pont "Lo mas de la Carrieyra". Un certain "G. de la Carrieyra" est tmoin (Cart. N.-D. du Pont n33). Les frres Guillelmo Bertrandi et Rigaldi de Rotguier reconnaissent au vicomte de Carlat en 1265 la "fazenda de las Careiras" (H.V.C. I-19). Cet acte est donc quasiment synchrone du premier. Des toponymes "Lestrade" (Cad. XIXe s. E 495) et "Les Issarts" (Cad. XIXe s. E 496) existent proximit. - Le Castanier est mentionn au XIIe s. dans une donation Conques (Cart. n533 : "el mas de Castanner lo detme"), faite par Stephane et Bernard del Mas, puis en 1280 dans l'hommage des frres de Rouziers, coseigneurs de Toursac, Carlat, "mansum inferiorem del Castanher" (H.V.C. I-166).,En 1284, un certain Geraldus Marafrs, bourgeois d'Aurillac, fait aveu au Roi de la "partem sibi contingentem mansi de Castanheir" (H.V.C. II-59). C'est un des tmoignages les plus anciens de la culture du chtaignier. - Un "Mansum de la Cavaneria" est cit dans un hommage des frres de Rouziers Carlat en 1280 (H.V.C. I166). Il n'a pu tre retrouv.

- Caylus est mentionn dans l'aveu au Roi de Geraldus Marafrs en 1284, "medietatem nemoris de Caslutz cum pertinenciis suis" (H.V.C. II-59). En 1277 Andrea de Salis avait fait hommage Carlat de "medietatem pro indiviso mansi de Caslutz" (H.V.C. I-140). - La Caze est cit au XIIIe s. : Gilbert Amblard de Murat donne Notre-Dame-du-Pont "la fasenda de la Casa" (Cart. N.-D. du Pont n11). En 1277, Andrea de Salis, coseigneur de Toursac, fait hommage Carlat de "quartam partem pro indiviso mansi de la Cassa" (H.V.C. I-140). En 1280, l'accord entre les seigneurs partiaires de Toursac et les vicomtes de Carlat prcise que "dominus comes vel mandatum suum non possit banna imponere a la Cassa, infra dictum mandamentum" (H.V.C. I-163). Il s'agit donc d'une possession attache directement aux coseigneurs de Toursac. - La Combe, hameau de Boisset disparu depuis le XVe s. (Las Combelles ?) est mentionn en 1265. Hugonis de Saint-Mamet et R. Aldoyni, seigneurs de Toursac reconnaissent Carlat "tertiam partem pro indiviso mansi Combes" (H.V.C. I-18). En 1284 la famille de Brajac fait aveu au Roi pour "tertiam partem mansi Combes" (H.V.C. II-65). Ils l'ont donc acquis depuis 1265. Le mansus existe encore au XVe s. (Am 1897 p.145). S'agit-il du hameau actuel "Las Combelles" ? - Concasty est mentionn en 1265 dans la reconnaissance Carlat de Hugues de Saint-Mamet et R. Aldoyni, "tertiam partem de Cancastie" (H.V.C. I-18) ; ainsi que dans la reconnaissance de Graud de Saint-Mamet : "tertiam partem mansi de Camp Castie" (H.V.C. I-21). - Conquans est cit en 1265 dans une reconnaissance Carlat de Graud de Saint-Mamet, coseigneur de Toursac. Les domaines sont situs dans le mandement direct de Toursac : "mansum majorem de Comcons et mansum de Cros de Comcons et mansum de la Bosia de Comcons et alium mansorum de la Bosia de Comcons, cum pertinenciis eorumdem et apendariis dictorum mansorum" (H.V.C. I-21). Une "Bordarie de Concots" existe au XIVe s. (H.V.C. I-252). D'aprs Deribier (D.S.C. t.I p.266), un certain "Ginon de Conquans, damoiseau vivait en 1260. En 1317, Rigal de Conquans, hritier de Rigal de Murat tait coseigneur de Toursac". Un Rigaud de Conquans faisait hommage Carlat en 1335 (N.A. II-261). Il existe au hameau une maison-forte du bas Moyen Age, trs remanie. Un toponyme "Lestrade" (Cad. XIXe s. C189) atteste sans doute de la prsence de l'actuel chemin nord - sud. - La Coste est mentionn dans la reconnaissance de Graud de Saint-Mamet en 1265 Carlat, "pendariam de la Costa" (H.V.C. I-22). Dans un hommage Carlat de Guirbert de Marcenac, il cite l'"appendariam de la Costa (H.V.C. I-145). Le "capmansus de la Costa" est ensuite cit en 1280 dans l'hommage des frres de Rouziers Carlat (H.V.C. I-65). - "afarium de la Creulonias" est cit en hommage Carlat par Raymond de Parlan, coseigneur de Toursac, en 1280 (H.V.C. I-164). Nous n'avons p retrouver ce domaine. - Darnis. En 1265 est mentionn "medietatem Darnis lo soteira et bordariam vocatam Darnissols" dans la reconnaissance de G. de Saint-Mamet (H.V.C. I-21). En 1266, Pierre et Bertrand Duranti, de Sansac, reconnaissent Carlat "feudum, terras et possessiones (...) a Darnis" (H.V.C. I-63). En 1280, ce sont les frres de Rogier qui reconnaissent Carlat "medietatem camporum mansi superioris de Darnis" (H.V.C. I166). - Felzines est mentionn en 1265 dans une reconnaissance de Bertrand et Rigaud de Rotgier, coseigneurs de Toursac, Carlat : "afario de Felzinas" (H.V.C. I-19). En 1280 Bertrand de la Bertrandie, domicellus, prte

hommage Carlat de l'"affarium de Felsinas" (H.V.C. I-168). En 1265 Graud de Saint-Mamet avait reconnu Carlat "terciam partem mansi d'Anrusenc de Felzinas" (H.V.C. I-22). Un toponyme "Lestrade" (Cad. XIXe s. E202) jalonne le chemin nord - sud venant de Murat. - Fon de Vesque. En 1277 Andreas de Salis fait hommage Carlat de "medietatem pro indiviso mansi de la Font" (H.V.C. I-140). - Un "mansi del Forn pro indiviso" est reconnu Carlat par Hugues de Saint-Mamet et R. Aldoyni en 1265 (H.V.C. I-17). Nous n'avons pu retrouver ce domaine. - La Garrigue est cit dans un hommage Carlat de Graud de Saint-Mamet, coseigneur de Toursac, en 1265 : "Mansum de la Gariga" (H.V.C. I-22). "B., Gui, P. et Steve La Garriga" sont tmoins au XIIIe s. d'une cession Notre-Dame-du-Pont (Cart. N.-D. du Pont n8). - "Medietatem pro indiviso mansi de Gralhenc" est cit en 1277 dans l'hommage d'Andreas de Salis Carlat (H.V.C. I-140). Ce manse n'a pu tre retrouv. - Lauressergues. En 1265 Guillaume, Bertrand et Rigaud de Rouziers reconnaissent Carlat "afario de Lovresergas" ou "afario de Lauresergas" (H.V.C. I - 19-20). En 1280 Guillaume de Rouziers et ses frres prtent un nouvel hommage pour "duas partes parranee de Laureserga" (H.V.C. I-165). La mme anne un autre coseigneur, Bertrand de la Bertrandia, rend hommage Carlat pour ce qu'il possde "in affario de Lovresergas" (H.V.C. I-168). - Un "capmansum de Laval" est mentionn en 1280 par les frres de Rouziers dans leur hommage Carlat (H.V.C. I-166). Ce capmas n'a pu tre retrouv. - Lestrade. Une reconnaissance Carlat de Hugues de Saint-Mamet et R. Aldoyni en 1265 mentionne le "mansum de Lestrada" (H.V.C. I-18) (Cad. XIXe s. D 62 sq.). - Longpuech. L'"afario de Lonc Puoh" apparat en 1265 dans une reconnaissance des frres de Rouziers Carlat (H.V.C. I-19). En 1280 Bertrand de la Bertrandie reconnat Carlat "affario de Long pog" (H.V.C. I168). - Luc. "tertiam partem mansi del Luc" apparat en 1265 dans une reconnaissance des frres de Rouziers Carlat (H.V.C. I-18). En 1280, c'est Pierre de Saint-Mamet qui rend hommage Carlat pour "terciam partem mansi de Luc" (H.V.C. I-167). Cependant en 1284 les frres de Brajac rendaient un aveu au Roi pour l'"affarium de Lhuc, cum pertinenciis suis" (H.V.C. II-65). - Mansoux est mentionn en 1265 dans une reconnaissance des frres de Rouzier Carlat : "Capmanso de Mansotz" (H.V.C. I-18). En 1267, une "fazenda de Mansotz" relve de Moyset de Cayrac, coseigneur de Toursac (H.V.C. I-71). - La Martinelle apparat en 1265 dans une reconnaissance de Graud de Saint-Mamet Carlat, "terciam partem pro indiviso mansi de la Martinela" (H.V.C. I-21). - Mazires apparat en 1265 dans une reconnaissance des frres de Rogiers Carlat, "Mansum del Cassan de Maseira" (H.V.C. I-18). La mme anne R. de Parlan, coseigneur de Toursac, reconnat Carlat le "Mansum de Masireiras" (H.V.C. I-23). En 1277 c'est Andreas de Salis, coseigneur de Toursac, qui rend hommage

Carlat pour le "Mansi de Maseyras" (H.V.C. I-140). En 1280, Raymond de Parlan fait hommage Carlat pour le "mansum de Maseyras" (H.V.C. I-164). La mme anne c'est Pierre de Saint-Mamet qui rend hommage Carlat pour "mansum del Cassanh de Maszeria" (H.V.C. I-167). Des toponymes"Lestrade" (Cad. XIXe s. B 64 et B 234) et "La draye" (B 198) tmoignent d'une voie mdivale nord - sud vocation de chemin d'estive (actuelle D. 64). - Merlet apparat en 1265 dans une reconnaissance Carlat de Hugues de Saint-Mamet et R. Aldoyni, "Mansum del Teron de Merlet" (H.V.C. I-18). En 1280 Pierre de Saint-Mamet rend hommage Carlat pour le "Mansum del Teron de Merlotz" (H.V.C. I-167). - Sparadoux apparat en 1265 dans l'hommage de Guillaume, Bertrand et Rigaud de Rogier Carlat : "afario dels Paradors" (H.V.C. I-19). Le mme document mentionne un "Mansus de Aldoinenc dels Paradors" (ibid.). En 1277 Andreas de Salis rend hommage Carlat pour "tertiam partem pro indiviso mansi dels Paradors" (H.V.C. I-140). En 1280, les frres de Rogier rendent hommage Carlat pour "duas partes mansi Aldoynenc dels Paradors" (H.V.C. I-165). La mme anne, Bertrand de la Bertrandia rend hommage Carlat pour l'"affario dels Paradors" (H.V.C. I-168). Un "affariis sive mansis, deveziis (...) dels Paradors" existe toujours en 1315 (H.V.C. II-90). - Peyrade est cit en 1280 dans l'hommage Carlat des frres de Rouziers, "pratum de la Peyrieyra" (H.V.C. I-166). - Le Puech est mentionn en 1265 dans la reconnaissance d'Hugues de Saint-Mamet et R. Aldoyni Carlat : "Mansum del Puoh" (H.V.C. I-18). En 1280, Guillaume de Rogier et ses frres prtent hommage Carlat pour le "duas partes capmansi de Pog, pro indiviso" (H.V.C. I-165). - Pendarie, hameau disparu depuis le XIXe s., est cit en 1280 dans l'hommage des frres de Rogier Carlat, "appendarie de la Temparia" (H.V.C. I-165). - Puech Aigu, hameau disparu depuis le XIXe s., est mentionn en 1280 dans l'hommage Carlat de Bertrand de la Bertrandia, "afario del Pog Agut" (H.V.C. I-168). - Pradayrols. Le "mansum vocatum de Pradairols" n'apparat qu'en 1329, dans le mandement de Toursac (H.V.C. II-92). - Le "Mansum de Puoh Bernat" est mentionn en 1265 dans l'hommage Carlat de Graud de Saint-Mamet (H.V.C. I-22). Ce "puech" n'a pu tre retrouv. - Le Pont de Boussay (?) est peut-tre mentionn dans le mme document, en 1362 : "Mansi de Perponh" (H.V.C. I-22). - Le Rou est mentionn en 1365 dans l'hommage de Graud de Saint-Mamet Carlat, "terciam partem mansi del Riu, pro indiviso" (H.V.C. I-21). Il est appel dans un hommage des frres de Rouziers, la mme anne, "Manso del Riu de Boysadel" (H.V.C. I-20). - Un "Mansum de la faia de Roet" est cit sur la paroisse en 1280 dans un hommage Carlat de Guillaume de Rouziers et ses frres (H.V.C. I-166). Il devait se situer proximit du prcdent.

- La Roque est mentionn en 1280 dans l'hommage Carlat des frres de Rogier, "medietatem mansi de la Roqua pro indiviso" (H.V.C. I-165). Un certain "P. de la Roca" donne au XIIIe s. des biens Notre-Damedu-Pont, situs la Rigaldie (Cart. N.-D. du Pont n7). - Un "Fraus de Sangner" est cit dans la paroisse en 1280 dans l'hommage Carlat de Guillaume de Rogier et ses frres (H.V.C. I-165). Ce tnement seigneurial n'a pu tre retrouv. - Serrires est mentionn en 1265 dans la reconnaissance Carlat de R. de Parlant, miles : "Capmansum de Sereiras" (H.V.C. I-23). L'hommage est renouvel par celui-ci en 1280, "Capmansum de Serieyras" (H.V.C. I-164). - Le Seyt (?) est peut-tre mentionn en 1280 o une "gazanam de Dalzest" constitue une limite pour la chtellenie de Toursac (H.V.C. I-160). - Une "Gazanam de Silvestre" constitue une limite de la chtellenie de Toursac en 1280 (H.V.C. I-160). Nous n'avons pu retrouver ce lieu-dit. - Solinhac est cit en 1324 : "Mansus de Solanhac" (Am 1897 p.477). Ds 1317, une famille seigneuriale ponyme existait ; elle participait la coseigneurie de Toursac (D.S.C. t.I p.267). - Sors est cit ds 1265 dans la reconnaissance Carlat des frres de Rouziers, coseigneurs de Toursac : "Manso Angelbertenc de Sorbs et capmanso del Puoh de Sorbs et capmansum del Puh de Sorbs (sic)" (H.V.C. I-20). "Sotz" est reconnu Carlat par Bernard et Pierre Duranti en 1266 (H.V.C. I-63). Enfin en 1274 Bertrand de Saint-Mamet reconnat Carlat le "capmansus de Sorps" (H.V.C. I-115). Durand, Pierre et Graud de Sorbs figurent dans une reconnaissance Carlat de 1304, pour un tiers du manse de Sorbs, avec domaines et dpendances (N.A. VI-251). - Teulires, hameau disparu depuis le XVIIIe s., est mentionn comme confront de la chtellenie de Toursac en 1280 : "Las Teulieyras" (H.V.C. I-160). Un "Mansum de las Teulieyras" existe toujours en 1364 (H.V.C. II-108). Il se situait dans le secteur de Lestrade (Cad. XIXe s. G1155 sq., "Les tuilires"). Le toponyme doit dsigner une carrire d'exploitation de schiste pour la toiture. - Des "terras vocatas de Treolias" sont cites en reconnaissance Carlat en 1265 par R. de Parlant (H.V.C. I23). Ce tnement n'a pu tre retrouv. - Une "bordariam sitam a Valeta" existait en 1265. Elle est cite dans la reconnaissance de Graud de SaintMamet Carlat (H.V.C. I-21). - Un "Capmansi de Vassinel" est cit dans la paroisse de Boisset en 1280 dans l'hommage de Bertrand de la Bertrandie (H.V.C. I-168). Ce capmas n'a p tre retrouv. - Le Verdier est mentionn en 1277 dans l'hommage Carlat d'Andreas de Salis, "tertiam partem pro indiviso mansi del Verdier" (H.V.C. I-140).

- La Vergne est cit en 1265 dans la reconnaissance Carlat de Hugues de Saint-Mamet, "mansum de la Verenha" (H.V.C. I-18). La mme anne, Graud de Saint-Mamet reconnat Carlat "Medietatem apendariam de la Vernieira" (H.V.C. I-22). - La Viguerie. L'aveu au Roi des frres de Brajac en 1284 mentionne "veguairias quas habent infra fines dicte parrochie" (H.V.C. II-65). 3.4. L'habitat group : le bourg de Boisset Boisset drive du latin Buxetum (buisson). La "parochia de Boyset" apparat en 1265 dans la reconnaissance Carlat d'Hugues de Saint-Mamet et R. Aldoyni (H.V.C. I-18). La mme anne Graud de Saint-Mamet reconnat Carlat "dominium et censum que habeo in domo de l'Austorguia et orto sito a Boysset et omnia aliqua que habeo in villa de Boysetz (...) els fraus de Boysetz (...) in parrochia ecclesie de Boysetz" (H.V.C. I - 21-22). La "parochia de Boyset" apparat de multiples reprises (H.V.C. I-23, I-140). "Unam parranam apud Boyssetum" appartenait G. de Marcenac en 1277 (H.V.C. I-145). La "parrochia de Boysseto" apparat dans une srie d'hommages en 1280 (H.V.C. - I 163 168). En 1365, le vicomte de Carlat possdait 74 feux dans la "paroice de Boisset" (H.V.C. I-282). Un certain Astorg de Boisset possdait un fief dans la mouvance de Carlat en 1284 (N.A. I-245). En 1323 Isabelle de Rodez, fille d'Henri II, fonda un couvent de Clarisses Boisset. La communaut est fixe dix membres, habitant au "castrum de Lauriga" et est dote de rentes. Ce chteau ou "ostel" tait possd antrieurement par Isabelle (H.V.C. II p. CCVII - CCVIII et Abb. Delmas 1884). D'aprs Deribier (D.S.C. t.I p. 263-264), Isabelle de Rodez donna "son chteau de Boisset et le domaine dit de l'Auriga avec des rentes en seigle et en froment percevoir, notamment sur la chtellenie de Toursac". En 1323, l'"ostel" de Boisset est ainsi dcrit : "chteau, maison et jardin joignant ensembles que nous avons et possdons audit lieu de Boisset avec leurs entres, issues, droits et appartenances. Plus cent cinquante setiers de seigle et dix setiers de froment, mesure dudit lieu de Boisset (...) prendre la Saint Julien (...) sur le mandement de Toursac, lieux, terres et tnements bons et suffisants de notre vicomt" Les rentes des religieuses comprennent galement des crales (seigle et froment) sur la paroisse de Vic et une rente en argent sur le commun de paix de Mur-de-Barrez (Delmas 1884 p.61 sq.). En 1491, un document cite l'"ostel o [les religieuses] demeurent, o il y a chambres, graniers, tour melieu, celier, four, estables avec leur courtillage, le tout en ung cloux, ensemble jardins, prs, claustre couvert, pater, le tout ce atouchant, confrontant d'une part au cemettire dudict lieu, et aux fosss dudict lieu, et au jardin du sieur (...) et au four et jardin du sieur (...) et l'ostel du sieur (...)" (Delmas 1884 p.71). Le bourg de Boisset est install au pied d'un coteau, sur une petite minence granitique qui domine le ruisseau de Moulgre. L'glise est au centre du village. Elle est ddie saint Martin. On connait un certain "Dominus Petrus Astric, rector ecclesie de Boysseto" en 1280 (H.V.C. I-163) ; un autre existait en 1344 (D.S.C. t.I p.263). La constructuction actuelle est pour l'essentiel post-mdivale (chevet plat, chapelles latrales rgulires) ; toutefois l'on peut observer hauteur de la premire trave de la nef un arc - diaphragme dont le haut d'un pilastre est orn d'une sculpture offrant un rpertoire roman ou de tradition romane : cordelette et chevrons (XIIe - XIIIe s. ?). Le cimetire devait se dvelopper l'est et au nord de l'glise (Cad. XIXe s. n476). Il avait dj t transfr autour de la chapelle Saint-Pierre, l'extrieur du bourg, vers 1840.

L'emplacement du "chteau" ou plutt de l'"ostel" existant au dbut du XIVe s. est dlicat situer avec prcision. D'aprs Delmas (1884), il aurait t situ au sud de l'glise paroissiale ; le foss du cimetire servait d'enceinte l'glise et au chteau. Ce foss associ un mur de deux mtres d'paisseur a t vu au XIXe s. Une famille seigneuriale de Boisset est connue ds 1268, grce un certain Bernard de Boisset, chevalier. Un Astorg de Boisset est tmoin d'une reconnaissance Carlat en 1277 ; il possde un fief Boisset ; Hugues de Boisset tait cosegneur de Toursac en 1317 (Jalenques, R.H.A. 1939 p. 62-63). Mais l'"ostel", install contre le cimetire et les fosss relevaient directement de la famille du vicomte de Carlat, avant l'installation des Clarisses. Le chteau a t trs remani ; il tait situ au nord de l'glise, o une construction en fer cheval tait visible sur le cadastre du XIXe s. En 1939, Mr Jalenques a pu observer cet endroit "Une tour carre (...) pice qui sert aujourd'hui de cave, avec une vote claire par des meurtrires de plus de 2 m de haut, o l'on descend par un long escalier". La tour du chteau jouait encore un rle militaire en 1450 (Jalenques, op. cit. p.61). B. Phalip date cette tour du milieu du XIIIe s. L'"Hostel" et le cimetire sont donc contigus ; peut-tre l'glise et le chteau taient-ils relis par un souterrain : "on a dcouvert le souterrain passant sous l'glise et, sur le bord de ce souterrain, une lampe spulcrale remontant l'poque gallo - romaine (sic)" (Jalenques, op. cit.). La promiscuit entre l'glise et l'abbaye pousse d'ailleurs le cur protester au XIVe s. (H.V.C. II-CCVIII). Les "fosss dudit lieu" mentionns au XVe s. entourent vraisemblablement l'glise et le cimetire, mais aussi l'"ostel", pour former une enceinte ovode dont l'glise et le chteau sont le centre ; la forme en est perceptible sur le cadastre XIXe. Il peut s'agir d'une fortification tardive (cf. Marcols, Saint-Mamet), mais ce foss peut aussi matrialiser une enceinte ecclsiale antrieure, qui accueille une prsence seigneuriale dans son primtre. Un toponyme "Lissartou" (Cad. XIXe s. B 752, F 170) est signaler prs de la chapelle Saint-Pierre. *** Le terroir de Boisset parat densment peupl l'poque antique si l'on se rfre la dizaine de toponymes en -ac ou -ergues rpertoris, tant sur le plateau granitique de l'est que sur la crte schisteuse ouest. Les chemins nord - sud qui traversent ces deux entits gographiques sont vraisemblablement mettre en relation avec ce peuplement ancien. A noter en particulier la concentration de toponymes en -ac autour de Toursac. Au haut Moyen Age (Xe s.) deux villae sont mentionnes ; elles font partie de la vicairie de SaintEtienne-de-Maurs. La prsence de vignes dans les deux domaines est remarquable. L'glise Saint-Martin de Boisset est peut-tre l'glise de la villa, l'origine ? Ceci tmoigne en tous cas d'une mise en valeur prcoce du terroir. Au XIIIe s. l'ensemble du territoire de la paroisse est dans la mouvance de Carlat, cause de la chtellenie de Toursac. La mention la plus ancienne - 1221 - y cite dj une baylie du vicomte. Le site doit donc tre antrieur au XIIIe s., comme le prouve le pullulement des coseigneurs partiaires - dont aucun n'est ponyme - au milieu du XIIIe s. dj. Toursac constitue l'exemple le plus typique pour le Carladez d'une coseigneurie "d'ambiance mridionale". Les coseigneurs sont nombreux, issus de petits lignages de la rgion proche, gaux entre eux, relativement indpendants vis--vis du vicomte, ont un patrimoine trs fragment et extrmement mouvant, gr en indivision. Les droits concernent souvent le 1/4, le 1/6e voire le 1/8e du domaine ! (Morisque, R.H.A. 1935-36 p.302 sq.). Mais Toursac est plus qu'un castrum. Il y existe une chapelle et peut-tre mme une "ecclesia", desservie par un "capellanus" ; les coseigneurs y ont leurs "ostels". Un "forum" (march au denres et aux

bestiaux) se tient prs du chteau, qui contrle ainsi le passage du btail qui se rend vers les montagnes d'estive... Ces coseigneurs possdent des rsidences, voire des chteaux ailleurs (Saint-Mamet, Naucase ...). A L'aube du XIVe s., le nombre des coseigneurs a doubl ! Les ressources conomiques sont classiques pour la rgion : avoine, froment, levage du mouton , chtaignier (arbre domestique isol et non plantation, comme partir des XVe - XVIe s.), mais aussi vigne. L'existence de "Teulires" au XIIIe s. comme l'examen des ruines du logis de Toursac montrent que l'habitation rurale est dj semblable aux constructions des XVIIIe - XIXe s. La densit d'habitats disperss est en tous cas trs importante - plus importante qu'au XIXe s. Le bourg de Boisset, qualifi de villa au XIIIe s., devait avoir quelque importance. La famille de Rodez - Carlat, suivant une pratique frquente, y possdait un "ostel" prs de l'glise, qui constituera le centre d'une seigneurie remplaant Toursac, aprs l'installation au bourg d'un couvent de Clarisses au dbut du XIVe s. Il est probable que le centre du village - glise-"ostel"-couvent - ait t fortifi la fin du Moyen Age, sans constituer un vritable castrum, encore moins une chtellenie. Enfin nous serions tent, cause de la charte d'Ava, de voir dans la paroisse de Boisset un dmembrement de la paroisse primitive de Saint-Etienne-de-Maurs. Le ple castral, lui, aprs avoir t trs loign du chef-lieu paroissial, se fixe tardivement Boisset. Illustrations Fig. 1 . Chef-lieu de Boisset. Le trac de la fortification villageoise ovode apparat autour de l'glise. Cadastre du XIXe s., A.D. 15. J.-L. Boudartchouk. Fig. 2 . Arc triomphal de l'glise de Boisset, roman ou de tradition romane. J.-L. Boudartchouk. Fig. 3 . Emplacement de l'ancien chteau de Toursac. Cadastre du XIXe s., A.D. 15. J.-L. Boudartchouk. Fig. 4 . Lauze de schiste multifore, chteau de Toursac. J.-L. Boudartchouk / A.E.C.C.

BREZONS Superficie : 4320 ha Dmographie : 186 feux en 1709 Altitude : 820 m Milieu naturel : Situe immdiatement au sud du massif du Cantal, la commune de Brezons s'tire du nord au sud sur un relief particulirement accident. Au nord, prs du Plomb du Cantal, l'altitude atteint 1832 m. Les valles glaciaires encaisses s'loignent du massif en direction du sud-est. D'importantes forts se dveloppent entre 1200 et 1300 m. Plus au sud, la valle en "u" encaisse de Brezons voit son altitude dcrotre pour atteindre 781 m au sud du chef-lieu. L'ensemble de la commune - et donc de la paroisse mdivale - s'organise ainsi autour de la valle glaciaire du Brezons. Economie traditionnelle et donnes administratives : L'conomie traditionnelle dans la partie nord de la commune tait lie des activits pastorales (nombreuses "vacheries" ayant parsem la montagne de ruines de "burons"). Au sud, une activit agricole tait pratique en fond de valle (dpt alluvial, sous-sol volcanique). Communes limitrophes : Albepierre - Bredons, Paulhac, Czens, Pierrefort, Saint-Martin-sousVigouroux, Malbo, Saint-Jacques-des-Blats. *** 1. L'occupation antique 1.1. Toponymie - Brezons (?) drive peut-tre de l' anthroponyme gaulois Brisios et de magos (march) selon Dauzat 1963 p.115. Ceci nous parat douteux en raison de l'absence de formes anciennes. 1.2. Voies de communication - Vers Montral (?) on mentionne au XIXe s. "les traces d'une voie romaine" (D.S.C. t.I p.306). Plusieurs chemins partent en effet en direction des estives septentrionales, mais il est difficile d'apprcier leur anciennet. - Le chemin nord - sud qui va de Brezons Prat-de-Bouc est qualifi de "magna via" au XIIIe s. (cf. infra). Certains auteurs y voient une "ancienne voie romaine" (A. Loussert 1994). Il s'agit coup sr d'un axe majeur l'poque mdivale, servant sans doute de draille en direction des hauts plateaux. - Un important chemin, orient exactement nord - sud, sert de limite communale entre Czens et Brezons. Venant du massif du Cantal, il se dirige au sud vers le bois de Montrozier et passe l'ouest de Pierrefort pour aboutir Paulhenc. Cet itinraire pourrait tre antrieur l'poque mdivale. - Le pont de l'Estradi (= strata) sur le Brezons pourrait attester de l'anciennet du chemin (?). 1.3. Dcouvertes archologiques 2. L'occupation du haut Moyen Age

2.1. Toponymie 2.2. Voies de communication 2.3. L'occupation du sol : textes et archologie - Brezons, en tous cas son chteau, est mentionn dans une charte de 972 : "Castro quod dicitur Bresontium" (Cart. Saint-Flour n1) ; d'aprs le document, le site est prs de la limite avec le Rouergue. La famille seigneuriale des Brezons est une des plus anciennes de Haute Auvergne. Le premier de la ligne est Eustorge, frre prsum de Robert de Clermont et d'Armand de Nonette (v. 900 - 945-62) ; ensuite vient Eustorge II dit "Taureau Rouge" (v. 936-54 - v. 1000), donateur du prieur d'Indiciac (Saint-Flour). Ils sont puns des Nonette, eux-mmes issus de la famille de Clermont. Les Brezons sont chass par les Nonette dans le courant du Xe s., mais c'est sans doute Eustorge "Taureau Rouge" qui btit le chteau de Brezons. Son successeur sera Amblard de Brezons (v. 960 - v. 1025-30) neveu d'Amblard de Nonette, dit le "Mal Hivern". Il prend une part active aux guerres de la Planze, vers 1010 (Lauranson-Rosaz 1987 p. 144-145 ; A. Loussert 1994, p. 20-23). Le "castrum de Brezons" est mentionn en hommage par Astorg de Peyre Raymond Brenger d'Aragon en 1150 (A.D. 48, G. 455). Le site du castrum du Xe s. est conserv. Le village est domin, au sud-est, par une butte naturelle ovale couronne par une "roque", rocher ovode dont les flancs ont sans doute t amnags. Le sommet de la "roque" forme une plate-forme laquelle nous n'avons pu accder. Les pentes de la butte ont livr de la cramique grise attribuable au Moyen Age central. Au nord de la roque se dveloppe une ancienne terrasse ; au sud on peut observer des reliefs difficilement identifiables. Le chteau semble avoir t dsert au XIIIe s. (B. Phalip 1990 p.211), bien que la famille seigneuriale existe toujours. 3. L'occupation mdivale 3.1. Voies de communication - L'essentiel des chemins sont orients nord - sud, tenant compte du relief. Brezons est implant le long d'un grand chemin de fond de valle menant vers le massif du Cantal, la "magna via" au XIIIe s. Cet itinraire est galement appel "chemin de Prat-de-Bouc" au XIIIe s. (Loussert 1994). 3.2. Les chteaux - Montral. Le chteau de Montral fut rig en 1268 par le prieur de Saint-Flour afin, d'aprs lui, d'assurer la scurit dans la rgion. Mis contribution, le seigneur de Brezons entre en conflit avec le prieur ; la tour est nanmoins acheve en 1295. Le site est qualifi de "fortalicium" en 1503 ; la tour est en ruines au XIXe s. (Cart. Saint-Flour, chartes nLIX et CXLIX ; B. Phalip 1990 p. 818-819). Le site de la Croix de Montral culmine 1119 m. C'est un peron rocheux dominant la valle du Brezons et celle de Montral. Sa partie terminale (point culminant) est occupe par des ruines informes au sein d'un taillis ovale. La prsence de mortier de chaux et d'un linteau monumental, associe la tradition orale, nous amnent penser qu'il s'agit bien l des restes de la tour du XIIIe s. Des dfenses (talus ?) ont pu tre amnages flanc de coteau, entre la tour et le chemin de crte venant de Vigouroux et se dirigeant vers

les vacheries du nord. La microtoponymie elle aussi atteste la prsence de cette tour : "Sous Latour", "Latour" (Cad. XIXe s. E 676 685). - Roche Servire. Pierre et Armand de Brezons rendent hommage l'vque de Clermont en 1287 pour le "castrum et castellania de Ruppe Serveyra". Les hommages sont renouvels jusqu'au dbut du XVIe s. (Phalip 1990 p.998). Ce chteau tait bti au pied de l'peron basaltique qui surplombe le chteau de Laboual, dans un abri sous roche difficile d'accs. D'aprs la tradition locale il aurait t dtruit durant la guerre de Cent Ans. Quelques ruines de ce repaire semi-troglodytique, assez semblable celui de Pons dans le Carladez mridional, sont encore visibles (A. Loussert 1994 p. 197-199). - Laboual. Un certain "Hugues lo Bueil", chas par les seigneurs de Brezons, est cit en 1268 ; un chteau existe au XIVe s. ; l'difice actuel, au pied de la montagne de Roche Servire, n'est pas antrieur au XVe s. (Phalip 1990 p.195). A noter l'existence d'un toponyme "chastelloune" s'y rapportant probablement (Cad. XIXe s. B 371). Deux pointes de lances mdivales ont t dcouvertes par Delort (1904, R.H.A. p. 102-103), l'une au "Roc-Grand", l'autre prs du col de la Tombe-du-Pre ; cette dernire est un fer court de section rectangulaire large douille sans doute assez tardif. Les deux objets ont t redcouverts dans les rserves du muse archologique d'Aurillac. - Mjnassre (cf. infra). 3.3. L'habitat dispers : les exploitations agricoles - Mejenasserre est mentionn en 1329 : "Mansus de Mangaser" (Am 1897 p.308). Au XIVe s., il est aussi fait mention d'un "castrum de Meganasera" et du "Prioratus de Meganasera, ordinis B.M. de Corona" (ibidem). Le prieur tait uni au monastre de Saint-Flour en 1292 (D.S.C. t.I p.305). Selon Deribier (ibidem) Macfred de Murat, seigneur de Montlogis (Cne Ladinhac), vassal du vicomte de Carlat, tait seigneur de ce chteau. Ce hameau est situ flanc de coteau en direction de Czens. La chapelle Marie-Madeleine existe toujours ; le chteau quant lui a pu tre implant l'extrmit sud de la crte dominant le village (?). - Une srie importante de manses sont mentionns dans un aveu des seigneurs de Brezons l'vque de Clermont en 1287 (A. Loussert 1994 p.51) : - "Mansus de Baldusses" (disparu). - "Mansus de Belvezer" (Belbezet). - "Mansus de Chavaleyre" (disparu). - "Mansus de Cros bas" (Le Cros bas). - "Mansus de la Greffo" (La Griffoul). - "Mansus de la Planche" (disparu). - "Mansus de la Rochere" (Rochires). - "Mansus de la Rosseynche" (La Rochire). - "Mansus de la Vidalenche" (La Vidalenche). - "Mansus de Leustrande" (Lustrande). - "Mansus de Livernenc" (Livernaix). - "Mansus de Riveros" (Rieutort ?).

- "Mansus de Serveyre" (Roche Servire). - "Mansus de Serveyrette" (Serveyrette). D'autres lieux sont galement mentionns en 1287 : - "Loco dicto Pradebouc" et le chemin qui y mne. - Gourbche. - Manoir de Riucros. - Manoir de Sols. - Il convient de mentionner sept microtoponymes "Lissartou" (Cad. XIXe s. B 109, 243, 705, C 458, D 705, E 635 et 705, rpartis dans la valle du nord au sud). A noter galement un microtoponyme "Lissart" (Cad. XIXe s. C 727). 3.4. L'habitat group : le bourg de Brezons Le bourg de Brezons est un petit village-rue install en fond de valle, sur un peron domin par la butte du chteau. L'glise ddie saint Hilaire occupe l'extrmit nord de cet peron. Elle est mentionne ds les environs de 1030, lors du don par Amblard II de Brezons de son glise de Brezons au monastre de Saint-Flour : "ecclesiam de Brezons cum appendiciis suis" (Cart. Saint-Flour Ch. VI, n11). "Stephanus, propositus de Brezons" est mentionn vers 1031 (Cart. Conques n285) ; peu aprs 1107 (Cart. Conques n569) "Bonifacius" [de Vigouroux] rend visite "ad domum A. de Brezons". Un certain "Amblardus" contresigne l'acte. Enn 1285 on mentionne "parrochie de Bresons" (H.V.C. I-195), "parrochia de Brezons" dans un aveu au roi (H.V.C. II- 67) ; en 1295, un long document tenant lieu de charte de coutume signale l'"ecclesia seu cimiterio de Brezons" (Cart. Saint-Flour p.384), "porta ecclesiae rescipit versus quemdam lapidem grossum qui est ante cimiterium" (ibid., Cart. Saint-Flour nCLXV, cit par A. Loussert 1994 p. 4647). Une place publique est situe contre le cimetire, non loin de la "viam magniam", le grand axe nord sud qui longe le bourg. La maison du prieur mentionne dans le texte de 1295 parat correspondre la maison tourelle accole l'glise figurant sur le cadastre du XIXe s. (n34). L'glise de Brezons a t tudie au dbut du sicle par Rochemonteix (p.82). En voici l'essentiel : "Le monument porte l'empreinte de l'cole auvergnate (...) le choeur et l'abside sont les seuls restes peu prs intacts de l'difice roman (...) construit au milieu du XIIe s." L'abside semi-circulaire construite en grand appareil rgulier possde des modillons historis. A l'intrieur, les chapiteaux sont orns de dcors vgtaux mais sont aussi parfois historis. L'difice actuel n'est donc pas celui qui est mentionn au dbut du XIe s. comme tant la proprit du seigneur de Brezons ; il semble avoir t entirement reconstruit au XIIe s., puis remani la fin du Moyen Age (chapelles latrales gothiques). B. Phalip pense que cette glise tait incluse dans l'enceinte castrale. L'examen du cadastre du XIXe s. complt par l'enqute de terrain nous incite plutt situer l'glise l'extrieur du primtre castral, mme si sa position topographique la subordonne clairement celui-ci. Nous serions tents de voir dans l'glise de Brezons une fondation ex nihilo des Brezons, donc postrieure l'tablissement du chteau, devenue paroissiale au XIIe s. au plus tard. Il est nanmoins difficile de parler de "chapelle castrale" stricto sensu. La paroisse primitive d'o fut dtache Brezons entre le Xe et le XIIe s. tait peut-tre Czens. *** Le terroir de Brezons ne semble pas tre une zone de peuplement pr-mdival significatif, mme si les axes nord-sud qui la longent en direction du massif du Cantal sont certainement trs anciens. Il semble que ce soit le chasement des seigneurs de Brezons, simples milites des Nonette au Xe s., qui ait permis la

structuration de l'habitat en amont et en aval de la forteresse. En tous cas ds les XIe - XIIe s., la seigneurie de Brezons forme un ensemble homogne dont le caractre indpendant voire vindicatif se manifestera jusqu' la fin du Moyen Age. Aprs avoir acquis leur indpence vis--vis des Nonette, les Brezons paraissent essentiellement lis avec le prieur de Saint-Flour et l'vque de Clermont. Ils ont en revanche peu de relations avec les vicomtes de Murat et aucune avec ceux de Carlat qui ne disposent apparemment d'aucune possession ni d'appui seigneurial. La valle de Brezons marque d'ailleurs la limite est de l'expansion de la vicomt de Carlat ; sans doute la puissance militaire des Nonette - Brezons a-t-elle contribu aux Xe et XIe s. marquer un point d'arrt l'hgmonie du Carladez.

Illustrations Fig. 1 . Pointe de lance trouve prs du col de la Tombe-du-Pre. Coll. Delort, muse archologique d'Aurillac. J.-L. Boudartchouk. Fig. 2 . Pointe de lance (?) trouve au lieu dit "Roc-Grand". Coll. Delort, muse archologique d'Aurillac. J.L. Boudartchouk. Fig. 3 . Ruines du chteau troglodytique de Roche-Servire. Loussert. Fig. 4 . Site de la tour de Montral. J.-L. Boudartchouk. Fig. 5 . Bourg de Brezons. Cadastre du XIXe s., A.D. 15. J.-L. Boudartchouk. Fig. 6 . Bourg de Brezons, vue gnrale. J.-L. Boudartchouk. Fig. 7 . Plan de la "roque" des seigneurs de Brezons. B. Phalip. Fig. 8 . Vue de la "roque" de Brezons. J.-L. Boudartchouk. Fig. 9 . Chevet de l'glise de Brezons au XIXe s. Rochemonteix. Fig. 10 . Chapiteau de l'glise romane de Brezons. Rochemonteix.

Superficie : 4327 ha Dmographie :

BROMMAT Brommat : 648 hab. au XIXe s. Altitude : 650 m Cussac : 204 hab. au XIXe s. 720 m Albinhac : 544 hab. au XIXe s. 759 m Rueyre : 270 hab. au XIXe s. 734 m

Milieu naturel : La commune actuelle de Brommat est un ensemble htroclite compos de diffrents terroirs : Brommat, Cussac, Albinhac et Rueyre. Le terroir de Brommat, le plus tendu, se situe au point de confluence des rivires de Bromme et du Siniq. Au nord, l'extrmit d'un plateau volcanique est coup par les valles encaisses des deux ruisseaux ; au sud, des plateaux se dveloppent de part et d'autre de la valle encaisse de la Bromme. Le terroir de Cussac se situe le long de la valle du Siniq, essentiellement sur sa rive gauche, en fond de valle (cuvettes fertiles) et flanc de coteau. Le terroir d'Albinhac occupe une zone schisteuse au relief tourment, forme d'perons rocheux entours de valles encaisses entre le terroir de Cussac et la Truyre ; les variations d'altitude y sont importantes. Enfin le terroir de Rueyre occupe un grand peron schisteux mridional orient nord-sud, dlimit par les valles encaisses de la Bromme et de la Truyre. La partie centrale forme un plateau dans sa partie septentrionale, puis se transforme vers le sud en un troit peron, dont l'altitude dcrot rapidement de 800 740 m Rueyre. Le dnivel en fond de valle est trs important : environ 300 m sur la rive de la Truyre. Economie traditionnelle et donnes administratives : La commune actuelle de Brommat est forme par les anciennes paroisses mdivales de Cussac, Albinhac, Brommat, Rueyre, Valcayls et Saint-Santin (= Saint-Anthime). La paroisse de Brommat comportait au XVIIIe s. les hameaux de : Brommat, La Baissade, La Borie, Le Bousquet, La Borie de Blaise, Le Cayla, Connillargues, La Case, Cabans, Chapelle, Genvaud, Mrinhac, Masiols, Le Pouget, Plause, Pailhes, La Roquette, Salazat, Moulin de La Taillade (Touzery 1906 p.341). Les pouills du XVIIIe s. attestent d'une trs importante production cralire : la dme s'levait trois cent-vingt setiers de seigle, cinquante de froment, quarante d'avoine et soixante de bl noir (ibidem). La paroisse d'Albinhac comprenait les villages d'Albinhac, Jonques, Sarrans, Cassagnes, Engerville, Les Brasses, Le Quier, Embillets, Pruinac, Le Roc, Le Salt, Guilhemi, Praissac. Les pouills du XVIIIe s. montrent une dme des grains d'environ soixante charretes et mentionnent cinquante paires de boeufs (ibidem). La paroisse de Cussac comprenait les hameaux de Cussac, Cussagol, Cabantes, Chteaunoir, Meseirac, Borie de Palhs, Cabanasses. Une dme des grains du XVIIIe s. cite vingt-huit setiers de froment, soixante-huit de seigle, cinq de bl noir et quatre d'avoine, ce qui est peu (Touzery 1906). Rueyre comprenait seulement le village de Rueyre d'aprs les pouills du XVIIIe s. ; la dme s'levait cent-soixante setiers de seigle et trente en menus grains (Touzery 1906). La petite paroisse de Valcayls fut rattache Rueyre au XVIIe s. (ibidem). Elle comprenait seulement les hameaux de Valcayls, Brezou et Bardires, mais il semble qu'antrieurement, dote de "quelques habitants", elle ait relev de celle de Bars (Touzery 1906 p.318). Les productions cralires de cette petite paroisse sont ngligeables. La carte de Cassini (XVIIIe s.) y figure des vignes. Communes limitrophes : Throndels, Mur-de-Barrez, Taussac, Lacroix-Barrez. ***

1. L'occupation antique 1.1. Toponymie - Albinhac (Albinius + acum), anthroponyme latin (Dauzat 1963 p.9). - Bonan (?) pourrait provenir de l'anthroponyme gaulois Bodonius + acum (Dauzat 1963 p.64). Il s'agit peuttre d'un anthroponyme simple. - Brommat parat driver du gaulois Broccius d'aprs les formes mdivales (Broccius + acum ?) (Morlet 1985 p.43). A moins qu'il ne s'agisse de Broco-magus (Bedel 1996 p.26). - Calhac (actuellement Castel-Nol) (Callius + acum), anthroponyme latin (Dauzat 1963 p.130). - Conilhergues (Cornelius + anicum), anthroponyme latin (Dauzat 1963 p.213). - Courbilhac (Corbius + acum), anthroponyme latin (Dauzat 1963 p.219 et 444). - Cussac (Cassius + acum), anthroponyme latin (Dauzat 1963 p.234). - Gordat (Gordius + acum), anthroponyme latin (Dauzat 1963 p.327). - Meyrinhac (Matrinius + acum), anthroponyme latin (Dauzat 1963 p.435). - Mezeirac (Miser ou Macer + acum), anthroponyme latin (Dauzat 1963 p.456). - Preyssac (Priscius + acum), anthroponyme latin (Dauzat 1963 p. 525). - Pruinac (aujourd'hui "Prunhe") (Prunus + acum), surnom (?) (Dauzat 1963). - Salazat (Salasius + acum), anthroponyme gallo-romain (Dauzat 1963 p.638). 1.2. Voies de communication 1.3. Dcouvertes archologiques - Bonan : Albenque (1996 suppl. 1, n512), signale : " 400 m l'ouest-nord-ouest de Bonan on a dcouvert sous une leve de terre, entre deux pierres plates, une douzaine d'urnes funraires qui ont t dtruites, sauf une" (H. : 16 cm ; diam. : 14 cm). Nous avons retrouv le site en question o Mme Plantade nous a fourni des indications supplmentaires : quatorze vases, enferms dans de "grandes tuiles" de lauze, ont t dcouverts par un agriculteur, en 1914, alors qu'il procdait au labour de la priphrie Est d'un mamelon rocheux naturel. Des tessons de vases seraient rests longtemps visibles ; nous n'en avons pas trouv trace. Le vase mentionn par Albenque a disparu, mais nous avons pu en voir une photo : il s'agit d'un urne pied balustre et panse carne, grise, rappelant les "pichets arvernes" de la Tne III. Il n'y a donc pas eu de tumulus Bonan, mais une spulture incinration en ciste dpt de vases important, de type ou de tradition gauloise. L'absence de tegula, le type de la seule urne conserve inciterait y voir une spulture incinration du Ier sicle avant notre re. - Cussac : en priphrie du village mdival, dans la proprit Lemouzy ont t dcouverts lors de terrassements autour de la maison plusieurs tegulae, dont nous avons pu observer un exemplaire, offrant une pte micace et un profil arrondi, caractristique du haut Empire. Nous avons dcouvert un autre petit fragment de tegula prs de l'glise ; il semble donc bien exister un site antique Cussac. - Brommat : nous avons dcouvert sur la place de l'glise un fragment de tegula tardive (faible paisseur et profil anguleux), tmoignant vraisemblablement de l'existence d'un site antique au village.

- Mrinhac (?) : d'aprs une information orale que nous n'avons p vrifier, l'ouest de Mrinhac (P.C. 734 prs de Condamines), un four de tuilier antique aurait t dtruit il y a quelques annes (aurole de terre cuite rouge, traces de combustion, tuiles ...). La parcelle serait situe dans la proprit Dorbal d'aprs Mr Belart, tmoin oculaire. Le couvert vgtal nous a empch de confirmer ou d'infirmer cette indication. 2. L'occupation du haut Moyen Age - Albinhac est cit entre 955 et 986 lors d'une donation Conques dans deux chartes (Cart. Conques n35 et 36), "Ava cedo (...) villa quae mihi per conquistum obvenit, qui est in pago Ruthenico, in vicaria Brobtaato [sic], cujus vocabulum est Albiniaco, cum ipsa aecclesia qui est fundata in onore Sancti Martini, cum quantum ab ipsa aecclesia vel ab ipsa villa aspicit vel aspicere videtur [et] (...) illo manso ubi Girardus visus est abbere vel possidere" (n35). "Ava femina cedo (...) supradicta illa aecclesia mea de Albiniago qui est fundata in onore sancti Martini cum sex mansos et quator appendarias, cum quantum ad ipsa aecclesia vel ad ipsos mansos et ad ipsas appendarias aspicit vel aspicere videtur" (n36). Cette "Ava femina" est peut-tre la mme qui donne une quantit impressionnante de manses SaintPierre de Maurs en 941 (Cart. Conques n532). Cette glise Saint-Martin d'Albinhac est donc situe dans la vicaria de Brommat ; elle appartient en propre Ava avant sa donation Conques, savoir six manses et quatre apendaries. - Brommat est le chef-lieu d'une vicairie carolingienne (et non Bromme) distincte de celle de Bars (Barrez). La "vicaria de Brobtaato" constitue entre 955 et 986 le cadre administratif de la donation Conques de l'glise Saint-Martin d'Albinhac (Cart. Conques n35). La "vicaria Brogmacense, in pago Ruthenico" est galement cite en 964 dans la donation Conques d'une villa situe sur son territoire, "Croso" (Cart. Conques n434), sans doute Cros, commune de Taussac. Le propritaire est un certain "Bernardus", peut-tre de Carlat (?). 2.1. Toponymie 2.2. Voies de communication 2.3. L'occupation du sol : textes et archologie 3. L'occupation mdivale 3.1. Voies de communication - Pont de Valcayls (Bedel 1996 p. 16 et 56). Le pont de Valcayls tait situ sur la Truyre, lgrement en amont du rocher sur lequel tait tabli le chteau de Valcayls. On se souvenait encore au XVIIe s. qu'il y avait autrefois "un grand passage du Rouergue en Languedoc". Aujourd'hui ce chemin n'est plus gure perceptible que du ct de la Viadne, o il descend la valle de la Truyre hauteur du Faux. Le pont franchissant la Truyre apparat dans les textes en 1437 de faon certaine, dans une convention relative aux droits de la ville de Mur-de-Barrez (H.V.C. I439) : "hun pont apelat del Golet, loqual es en la ribieira de Trueire, sia estat lonctemps atombat et derruit, que lhi plassa far per partit que lodit pont si bastisca et si leve, quar grant sera lo prolfiech que sera et venyra aldich luoc et a tot son pays de Carlades et a divers autres per lo grand passage que vengra per

lodich pont de totas diversas provesios (...) per raso dels peaiges de las (...)". Ce pont aurait dj fait l'objet d'une reconstruction en 1395 (?). Il en subsiste pour tout vestige une pile encore en lvation, ct Viadne, et l'emplacement d'une autre, ct Carladez (nous remercions ici vivement Mr. Turland qui nous a fourni une documentation de premier ordre sur le pont et le chteau de Valcayls). Un examen rapide des vestiges montre qu'il s'agit d'un pont semblable celui d'Entraygues quoique plus modeste. L'appareil granitique moyen trs rgulier comme la conception de la pile font effectivement penser au milieu du XIIIe s. Peut-tre ce pont s'inscrit-il dans une politique d'amnagement des communications entre le Barrez et le reste du Rouergue, l'initiative des comtes de Rodez ? 3.2. Les chteaux et difices religieux - Caillac / Castel-Nol. Le chteau de Calhac apparat peu aprs 1010 dans le testament d'Agns de Carlat, d'aprs l'analyse de l'acte disparu (H.V.C. II - LXXV, LXXVI). Il est lgu son fils Bernard, avec des biens Nigreserre et Camfeyt. Ce chteau tait intgr dans la paroisse de Cussac (Affre 1858 t.I p.141-142). Aprs 1132 un certain "Hectorem de Castello Novo", prieur d'Orlhaguet et vicaire de Bromme, apparat dans la mouvance de Carlat et de Conques (Cart. Conques n491). Est-ce un reprsentant de la famille seigneuriale ponyme ? En 1266, Guiraldus de Cartlat reconnat Carlat "antecessoresque meos a vestris antecessoribus (...) ad liberum dominium, castrum sive reparium de Collacho, cum juribus et pertinenciis suis omnibus (...) e que aja entre Senec et Brocme" (H.V.C. I-29). La forteresse est donc demeure dans la mouvance directe de la famille de Cartlat ; il s'agit sans doute ici d'une branche cadette descendant des vicomtes ponymes. Le chteau est ensuite cit en 1310 (Affre t.I p.142) ; il aurait pu tre rebti au XIVe s. par un certain Astorg de Carlat comme le laisse entrevoir un hommage tardif faisant rfrence "Austorgio de Carlat, domino condam Castri Novelli, sive de Cailhaco" (H.V.C. II-CCLX). On peut en fait faire l'conomie de cette reconstruction du XIVe s. C'est donc le fief principal d'une branche cadette de Carlat, dont le mandement comprenait le village du Bousquet (H.V.C. II-CCLX). Le chteau de Castel-Nol occupe les flancs d'une butte rocheuse dominant la valle du Siniq ; il se compose d'un donjon circulaire difi directement sur un affleurement rocheux, entour par une enceinte circulaire incluant des logis. Ces derniers, dans leur tat actuel, ne remontent pas au-del du XVe s. ; en revanche une salle rectangulaire au pied du donjon doit reprendre, en accord avec Miquel (1981 p.152), un logis antrieur. L'accs de l'enceinte est dfendu par une porte rectangulaire dont la structure rappelle celle des portes des enceintes villageoises (Montsalvy ou Marcols par exemple) et ne doit dater que du XVe s., mais sa partie basse en appareil moyen litages assez rguliers parat plus ancienne (fin XIIIe - dbut XIVe s. ?). Le donjon circulaire, de dix mtres de diamtre, comprend lui-mme deux tats ; le plus ancien est compos d'un moyen appareil irrgulier litages rguliers ; la partie suprieure est en moyen appareil rgulier classique d'une qualit exceptionnelle ; les litages y sont d'une grande rgularit . Miquel (1981 p.44) pense, la suite de Saige et Dienne, que le donjon circulaire a t construit vers 1350 par Astorg de Carlat, avec sa salle basse vote en coupole et l'escalier vis d'accs aux tages suprieurs. Avec justesse, l'auteur compare la tour de Castel-Nol avec le donjon circulaire de Najac construit partir de 1253 par Alphonse de Poitiers, qui a vraisemblablement servi de modle. B. Phalip pour la Haute-Auvergne constate que la tour circulaire, lie la pntration royale, se diffuse essentiellement durant le deuxime tiers du XIIIe s. (1993 p.122).

Pour notre part nous serions enclins dater ce donjon, en raison de son type d'appareillage et par comparaison, de la seconde moiti du XIIIe s. Le toponyme "Castel Nol" n'apparat en effet qu'au dbut du XVe s. (H.V.C. II-CCLX) et peut tre le fait de la cration d'une nouvelle enceinte ou de nouveaux logis. Il est donc probable que le castrum de Guiraldus de Cartlat ait dj consist en la tour circulaire qui nous est parvenue. A moins que ce toponyme n'ait t donn par la famille seigneuriale ponyme du mme nom (cf. supra). Au XVe s., l'hommage Carlat d'un seigneur de Cayrac (A.D. 15, 118 F "Carlat") cite "castrum seu fortalicium de Castro Novo (...) confrontatur cum aqua de Sere". La famille "de Carlat" est matresse du chteau. - Valcayls. Le chteau de Valcayls apparat dans les textes vers 1237, lors de l'hommage Carlat de Aldebertus Garini pour le "Castrum de Valcastls et jurisdictionem et mandamentum et territorium, cum omnibus pertinenciis ipsorum et juribus (...) castrum predictum et forcias et munitiones ipsius castri et mandamenti omnes" (H.V.C. I-7). Le chteau est ensuite cit en 1285 dans le trait entre les vicomtes de Murat et ceux de Carlat. Il y est spcifi que Carlat abandonne Murat les terres comprises entre les rivires du Brezons et du Siniq, y compris le chteau de Valcayls appartenant Henri de Bnavent. Si ce seigneur se refuse rendre hommage Murat, le comte de Rodez s'engage fournir en compensation des fiefs de double valeur, ne devant tre ni Dienne, ni Combrelles (H.V.C. II-CXL). Il est en effet question dans l'acte du "feudum castri de Valcasles et pertinentarium suarum (...) dominum de Benavent pro castro predicto et pertinentiis de Valcasles (...) feudo predicto de Valcasls et ejus pertinentiis" (H.V.C. I - 193-194). Le chteau est pris par les Anglais vers 1380, puis rachet. Il ne semble plus occup par la suite (H.V.C. I - 290, 321, 322, 345, 371, 383, 386). Il existait galement une glise et une paroisse de Valcayls (cf. infra). La famille seigneuriale a donc chang au cours du XIIIe s. ; la forteresse demeurera aux Bnavent au XIVe s. (Bonal 1885 d'aprs Doat n1660 et Julhes 1912-1916 p. 171-172). Le site du chteau de Valcayls est remarquable. Il s'agit d'un peron granitique d'accs trs difficile dominant une boucle de la Truyre, face au dbouch du ruisseau de Svignac, venant du Rouergue. Il est inaccessible de trois cts, le quatrime tant rattach l'chine rocheuse qui portait l'ancien village de Valcayls, au-dessus d'un foss taill dans le rocher. Le sommet du piton est couronn par une enceinte ovale constitue de gros blocs de granite empils sans mortier, appuys sur le substrat retaill. Au moins une case rectangulaire est visible l'intrieur de cette enceinte. Au sommet, un gros rocher de granite a t envelopp par de puissantes maonneries qui constituent vraisemblablement les fondations d'un donjon rectangulaire. Les murs de plus d'un mtre d'paisseur se composent de blocs divers disposs en lits successifs, noys dans du mortier de chaux, et d'un parement en moyen appareil granitique trs rgulier. Un escalier d'accs latral taill dans le rocher a t mis au jour par des fouilles clandestines ainsi qu'une couche de destruction contenant de nombreuses lauzes de schiste (toiture). Au-del du donjon, vers la Truyre, se dveloppe une plate-forme qui parat tre la basse-cour du chteau. Il est vraisemblable que le sommet du rocher soit amnag, mais nous n'avons p y accder. Il a peut-tre exist l'origine (le toponyme driv de Caylus attestant de l'anciennet d'une implantation castrale) une construction perche sur le rocher, ramnage au XIIIe s. par un "chemisage" du rocher en vue d'obtenir l'assise d'un grand donjon rectangulaire. Les caractristiques techniques des murailles sont en effet typiques des ralisations du courant du XIIIe s. dans le Carladez auvergnat. Le donjon rectangulaire est encore figur, isol, sur le plan cadastral du XIXe s. Edifices religieux isols :

- L'"ecclesia de Colombiez", unie l'glise de Montsalvy en 1087 par l'vque de Rodez (Muratet 1843 p.85), se trouvait selon Touzery (1906 p.60) sur la paroisse de Rueyre ; on en voyait encore des ruines ; c'tait une "dmerie ou un ermitage", encore dans la mouvance auvergnate au XVIe s. (Bedel 1996 p.15). Le site se situe en contrebas du village de Rueyre, au bord de la Truyre (information Mr Turland). 3.3. L'habitat dispers : les exploitations agricoles - Le Bousquet est cit ds 1065 - 1090 dans une importante donation Conques d'un certain "Aimoinus, et filius meus Bonuspar, et uxor mea Petronilla" (Cart. Conques n42), aprs avoir donn l'glise de Brommat et ses rentes : "damus mansum Ariberti qui est in villa de Bosquet cum eis quae ad ipsum mansum pertinent". En 1267 un membre de la famille de Bnavent, "Baneventos domicellus", reconnat Carlat le "mansum del Bosquet" dans la paroisse de Brommat (H.V.C. I-82). Le Bousquet faisait partie, au XIVe s. au moins, de la chtellenie de Castel Nol (H.V.C. II-CCLX). - Cassagnes : entre 1087 et 1107 les frres de Castello d'Amiz donnent Conques "illas decimas de Casanas", ainsi que celles de Jou et de Pervilhergues (Cart. Conques n545). - Le Cayla parat cit entre 996 et 1031 dans la donation Conques de Saint-Santin alias Saint-Anthime par Pons et Berthilde : "in alio loco Castlaro manso uno ubi Adalbertus visus est manere" (Cart. Conques n34). - Courbilhac apparat entre 996 et 1031 dans la donation Conques d'une partie de la paroisse disparue de Saint-Santin : "dono (...) in Corbiliaco manso uno ubi Geraldus visus est manere" (Cart. Conques n34). Puis en 1267, "Baneventos domicellus" reconnat Carlat "terras et possessiones et juras que habeo a Corbilhac et in ejus pertinenciis" (H.V.C. I-82). - "Apendaria de Furno", domaine disparu, est cit dans un don Conques entre 1065 et 1090 par Aimond, Bompar et Ptronille, prs du Bosquet : "damus illam apendariam quam Deusdet tenuit quae vocatur apendaria de furno cum omnibus ad ipsam pertinentibus" (Cart. Conques n42). - Gervaux est cit dans le "testament de Rigaud" (Cart. Conques n300) vers l'an Mil : "In Gersilva, mansos duos". - Gourdat est cit entre 996 et 1031 dans le don d'une glise et d'une partie de l'ancienne paroisse de SaintSantin alias Saint-Anthime Conques par "Poncius et uxor mea Bertildis dono (...) in Gordado mansos duos" (Cart. Conques n34). - Jongue est cit en 1267 dans une reconnaissance Carlat de "Baneventos domicellus" : "terras et prata que habeo in territorio de Jorgue" (H.V.C. I-82). Le domaine est nouveau mentionn en 1285 dans le trait pass entre les vicomtes de Carlat et de Murat. Carlat garde le contrle complet de Jorgues : "villa de Jongue, cum suis pertinentiis que pro parte est dicti comitis et pro parte tenetur abeo, et alias proprietates, si quas habet infra dictos terminos" (H.V.C. I-193). - Luminade est sans doute la "domus nostram quae vocatur Caminata", donne Conques entre 1065 et 1090 avec l'glise et la paroisse de Brommat par Aymond, Bompard et Petronille (Cart. Conques n42). - Les Mazials est cit en 1266 dans une reconnaissance Carlat de Guiraldus de Cartlat : "fazenda des Mazils, cum juribus et pertinenciis" (H.V.C. I-29). En 1287, Bernardus et Petrus de Murato (Murat-La-

Gasse, commune de Ladinhac, 15) font hommage l'vque de Clermont de "dimidium mansum dels Masils" (H.V.C. I-200). - Mayrinhac apparat peu aprs 1010 dans le testament d'Agns de Carlat ; celle-ci donne Mayrinhac son fils Gilbert (H.V.C. II-LXXV). Il est de nouveau cit en 1265 dans une reconnaissance Carlat des seigneurs de Valon, Stphane de Valon et Brenger de La Gleizole, pour le chteau et le mandement de Valon : "manso de Marinhac" (H.V.C. I-16). En 1266 Guillelmus de Vigoro, miles, reconnat Carlat "medietatem d'aquo que ai e Mairinhac lo soteira, situm in parochia de Taussac" (H.V.C. I-55). En 1267, la reconnaissance Carlat de Moyset de Cairac cite une "fazenda de Mairinhac" prs de Taussac (H.V.C. I-71). Enfin une certaine Ptronille, femme d'Astorg I de Peyre, donne au Monastier un manse Mayrinhac en Barrez vers 1050 (Belmon 1992 p.80). Est-ce le ntre ? - "Moulin de Casses", prs de Saint-Anthime, est sans doute le molendinus dpendant de l'glise Saint-Santin donn Conques par Pons et sa femme Berthilde entre 996 et 1031 (Cart. Conques n34). - Les Peyres est cit en 1287 dans l'hommage Clermont fait par les coseigneurs du chteau de Murat-LaGasse (Ladinhac 15) : "mansum de Peirat" (H.V.C. I-200). - Plaux est cit entre 996 et 1031 dans la donation Conques de Pons et sa femme Berthilde : "dono (...) in Pleus similiter uno manso ubi Geraldus visus et manere" (Cart. Conques n34). - Les Pennicieyres est cit entre 996 et 1031 dans la donation de Pons et Berthilde (Cart. Conques n34), "in Pannicio". - Le Pouget est cit en 1266 dans la reconnaissance Carlat de Guiraldus de Cartlat : "fazenda del Poget" (H.V.C. I-29). - Le "manse de Telhet", hameau disparu, est cit dans le cartulaire de Conques p.LXXIX d'aprs Doat 144 fol. 108). Guillaume de La Guiole aurait rendu hommage ( Conques ?) pour le manse de Telhet dans la paroisse de Rueyre en 1309. - Verniac, lieu disparu, est peut-tre cit entre 996 et 1031 dans la donation Conques de l'glise de SaintSantin (Saint-Anthime) : "in Verniago manso uno" (Cart. Conques n34). 3.4. L'habitat group : les chefs-lieux de paroisse mdivaux - Albinhac : en 1266, Guillelmus et Stephanus de Vigoro, fratres, reconnaissent Carlat ce qu'ils possdent "in parrochia ecclesie de Binhac" (sic) (H.V.C. I-27). La "parrochia (...) d'Albinhac" apparat nouveau dans le trait de 1285 entre Carlat et Murat, o la paroisse est alors abandonne contre hommage ce dernier (H.V.C. I-196). En 1292, une sentence du snchal de Rouergue en rponse des griefs mis par les comtes de Rodez signale "super furchis ville de Albinhaco, prope castrum de Muro, diruendis et ad statum debitum reducendis" (H.V.C. II - 71-72). Le pouvoir royal ordonne donc la destruction des fourches comtales. D'aprs Affre (1858 I - 143-144) le prieur d'Albinhac aurait t uni la manse abbatiale de Conques en 1315. D'aprs le cartulaire de Conques (p.LXXIX), cette runion aurait seulement eu lieu en 1436 (Doat 144 fol. 203). Peut-tre s'agit-il alors d'une confirmation ? De toute faon, l'glise appartient en propre Conques depuis le Xe s. (cf. supra).

Le Livre de l'Epervier attribue soixante-quinze feux la paroisse d'Albinhac la fin du Moyen Age (Touzery 1906 p.291). Curieusement, si l'glise d'Albinhac est ddie saint Martin au Xe s. dans la charte d'Ava, elle l'est saint Roch depuis le XVIIIe s. au moins. Le bourg d'Albinhac est implant sur un plateau cristallin dominant les gorges du ruisseau d'Endesques, au fond d'un vallon encaiss. L'glise occupe au XIXe s. une position priphrique par rapport aux quelques maisons du village, au point de convergence de chemins centriptes. L'difice actuel ne remonte pas au-del du XVe s. ; on y remarque un transi ainsi que les armes de l'abb de Conques. Quelques vestiges d'un difice antrieur sont nanmoins perceptibles : une niche romane ou de tradition romane dans le choeur, au niveau du chevet des moellons de brche volcanique en moyen appareil, une cuve baptismale arcatures et dcors gomtriques, un chapiteau roman en brche astragale et volutes, un lment de corniche billettes remploy dans le porche du XVe s. Malgr leur caractre assez atypique, ces trois derniers lments attestent l'existence d'une glise romane au XIIe s. au moins. La terrasse cimetrale, de grande superficie -preuve de l'importance de la communaut d'Albinhac-, est dlimite par un puissant mur de soutainement ; d'aprs des tmoignages oraux, des sarcophages auraient t dcouverts autour de l'glise lors de la translation du cimetire vers 1910. - Saint-Anthime (Saint-Santin) : le cartulaire de Conques (n34) contient une donation l'abbaye d'une certain Pons et sa femme Berthilde, entre 996 et 1031, concernant "illo allode hoc est illa ecclesia sancti Sentini cum omnibus adjacentiis suis, cum molendinis, cum pratis, cum apendarias, cum terras cultas et incultas quantum ad ipsam ecclesiam pertinet. Et in ipso loco [dono] manso uno ubi Geraldus mansit (...)". Suivent des donations au Cayla ("Castlaro"), Pleaux ("Pleus"), Courbilhac ("Corbilhaco"), Les Pnissires ("Pannicio"), Gourdat ("Gordado"), Venzac (?) ("Verniago"). Deux domaines restent inconnus : "In illo Gruos, in aqua Triodoro" (Cart. Conques n34). Cette paroisse de Saint-Santin parat avoir disparu antrieurement au XIIIe s., puisque l'on n'en trouve pas mention dans les reconnaissances Carlat de cette poque. En revanche, son souvenir persistait au XVIIe s. (H.V.C. I-759). Au XVIIIe s., l'difice religieux avait disparu et seul subsistait le toponyme Saint-Anthime (comme dans le cas de Saint-Santin prs de Maurs, cf. Touzery 1906 p.762), dont le ruisseau tait par de vertus miraculeuses au XIXe s. (Affre 1858 t. I p.140) ; une "chapelle Saint-Anty" fut galement reconstruite, dans l'glise de Brommat, en 1601 (ibidem p.141). Le culte s'tait donc dplac Brommat aprs annexion de l'ancienne paroisse. Le hameau de Saint-Anthime, dans le vallon du ruisseau du mme nom, se situe l'ouest de Brommat face la Bromme. En fait "Saint-Santin" peut tre une cacographie du cartulaire de Conques. Le vritable hagiotoponyme est bien "Anthime", marthyr du IVe s. et compagnon prsum de Cme et Damien. - Brommat : Entre 1065 et 1090 un certain Aymard, son fils Bonpar et sa femme Ptronille donnent Conques "nostram ecclesiam quam vocatur Brogmad cum fevo presbyterali, hoc est totum proferentium et sepulturam et oblationem et illam partem decimarum quae ad fevum prebyteralum pertinet et caetera omnia quae ad praedictum fevum pertinent" (Cart. Conques n42). D'aprs Affre (t. I p.140) que reprend Bosc, il y eut ds lors installation d'un prieur de Conques dont l'existence est atteste plus tardivement, en 1289 d'aprs F. de Gournay, en tous cas au XVIe s. (Cart. Conques LXXVIII). Effectivement au XIIe s. (Cart. Conques n564) un "prior de Brommaco (...)" lve "sestarios pro capella Sant Sainsars [sic]" (Saint-Sernin). En 1267 apparat dans une reconnaissance Carlat de "Baneventos domicellus" la "parochia de Brocmat" (H.V.C. I-82). La "parochia de Brocmat" apparat ensuite en 1287 lors de l'hommage des biens des coseigneurs de Murat-la-Gasse (Ladinhac, Cantal) l'vque de Clermont. En 1285, d'aprs sa position dans la liste des possessions cdes par Carlat Murat, la paroisse de "Brogmeto" dsigne peut-tre Brommat (?) (H.V.C. I-196). Enfin en 1478 est accorde une autorisation de dmolir puis de reconstruire l'glise (A.D. 12, 1 51 ; Bedel 1996 p.15)

Le bourg de Brommat se dveloppe au point de confluence des valles de la Bromme et du Siniq, dans un petit vallon fertile, sur un terrain lgrement pentu. L'glise de Brommat, ddie saint Saturnin et de faon secondaire saint Anthime, occupe une position centrale. L'difice actuel est celui de 1478 ; il prsente un plan-cella chapelles rectangulaires, un porche et un mur-clocher l'extrmit de la nef. L'essentiel du moyen appareil volcanique (trachyte et brche) est issu de l'difice antrieur, dont les matriaux ont abondamment rutiliss. A noter la prsence, la base de la chapelle latrale, l'tat de remplois, de gros blocs de grs lisss au pic, ce qui est rare dans le Barrez. L'enclos cimetral, trs tendu, faisait le tour de l'glise. - Cussac. Cussac apparat dans les textes en 1266 dans la reconnaissance Carlat des frres Guillaume et Stphane de Vigouroux de ce qu'ils possdent "in parochia ecclesie de Cusac" (H.V.C. I-27). La "parrochia ecclesie de Cussacost" est cde Murat en 1285 (H.V.C. I-196). D'aprs Touzery (1906 p.443), la paroisse de Cussac comptait seize feux en 1349. Un Aldebert de Carlat y tait possessionn au XIVe s. (N.A. I p.131). Le village se situe sur un plateau d'interfluve et ne comptait que quelques maisons au XIXe s., l'glise ddie saint Pierre se trouvant en priphrie. Celle-ci a t rcemment dtruite et ses matriaux vendus,avant d'tre rebtie au mme endroit. Une ancienne photographie permet de voir une glise dote d'une abside trois pans laquelle sont accols un clocher-peigne deux alvoles, une chapelle latrale et un porche. L'appareil du chevet (moyen volcanique litages rguliers) indique les XIIe - XIIIe s. ; les autres parties sont postrieures (XVe s.). A l'autre extrmit du village, dans la proprit Astier, nous avons constat la prsence d'un important talus curviligne comprenant en son centre une motte ovale, en partie arase par les travaux agricoles, surmonte d'une croix de pierre rustique. La tradition orale parle son sujet d'une "croix de la bataille". Peuttre faut-il y voir les restes -mconnaissables- d'une fortification en terre de type motte. Aucune famille seigneuriale n'est cependant connue Cussac. - Rueyre : la "parochia de Rueyra" n'apparat qu'en 1285 lors de son abandon par Carlat au profit du vicomte de Murat (H.V.C. I-196) ; en 1287 Bernard et Pierre de Murat (Murat-La-Gasse, Ladinhac 15) rendent hommage l'vque de Clermont pour "duo sestaria et tres solidos censuales apud Reyra" (H.V.C. I200). La paroisse est nouveau cite en 1309 (Cart. Conques p.LXXIX). Le village est implant l'extrmit du plateau cristallin orient nord-sud dominant d'un ct les gorges de la Truyre, de l'autre celles de la Bromme. L'glise occupe une position centrale, en terrain pentu. C'est un difice de petites dimensions consacr saint Cyr et Julitte, marthyrs Tarse en 304. Il s'agit d'un petit difice roman abside hmicirculaire dot de contreforts. L'appareil volcanique moyen litages rguliers est employ systmatiquement. La corniche, perle, est soutenue par des modillons parfois historis. L'glise a t remanie ultrieurement, mais l'essentiel de l'difice appartient au XIIe s. Un souterrain passant proximit de l'glise, sous la route, a t dcouvert fortuitement (Trin s.l. n.d.) ainsi qu'un ensemble de cramiques homogne conserv au syndicat d'initiative de Mur-de-Barrez : il s'agit d'oules pte micace caractristiques du Carladez, associes des cruches bec pinc, glaure verte et dcor rapport que l'on peut attribuer au XIVe s., comme l'ensemble du rocher de Pailhols Leucamp (15). - Valcayls : la "parochia de Sancti Martini de Valcasles" apparat en 1285 lors de son abandon par Carlat au vicomte de Murat (H.V.C. I-196). Les seigneurs de Bnavent y ont fond une chapelle en 1350 (Touzery 1906 p.800) ; ces mmes seigneurs font une donation l'glise de Valcayls. Au dbut du XVIe s.,

la paroisse tait dpeuple mais possdait encore glise, cimetire et fonds baptismaux (ibidem). Il existait vers 1350 un moulin de Valcayls devant vingt setiers de rente pour la chapelle de Bnavent (Touzery ibidem). On se souvenait au XVIIe s. que "ladite esglise est situe dans un endroit presque inaccessible le long de la rivire de Trueyre o il y avait autrefois un grand passage du Rouergue en Languedoc, ce que l'on sait par tradition seulement" (Delmas s.d. p.5 ; Bedel 1996 p.16). Au sujet du pont, cf. supra. Le chef-lieu paroissial a achev de disparatre lors des travaux d'amnagement de la D. 621. On distingue sur la plan cadastral l'glise et son enclos hmicirculaire, ainsi que le parcellaire qui y est attach. L'glise Saint-Martin parat avoir un plan-cella rectangulaire. D'aprs une information orale, des ossements humains ont t dcouverts lors des travaux de la route dpartementale. Deux ponts sont visibles sur le cadastre du XIXe s. de part et d'autre du village. L'un d'eux permettait de conduire Bars. Nous avons localis le site du village mdival de Valcayls, grce aux informations orales recueillies sur place et au cadastre napolonien. Il occupe un pointement de la crte rocheuse en amont du piton de Valcayls, dans le prolongement de celui-ci. Le chef-lieu est donc gographiquement distinct du chteau et le domine, audessus de l'actuelle dpartementale qui a effectivement dtruit une partie des vestiges. On distingue les restes d'une glise plan-cella, dote d'un moyen appareil granitique rgulier entoure des restes d'un enclos. D'autres restes de constructions sont visibles alentour, mais celles-ci sont plus rcentes et paraissent avoir t installs aprs la ruine du village (poque moderne ?). Une cavit artificielle est galement visible ; il peut s'agir de travaux miniers anciens ou d'un souterrain. La prospection de surface a livr de la cramique mdivale micace, typique du Carladez. *** Le terroir de Brommat possde une histoire complexe. Le peuplement durant l'Antiquit est indubitable, avec douze toponymes en -ac ou -ergues rpartis uniformment sur le territoire et trois sites archologiques au moins, associs des formations toponymiques antrieures l'an Mil. Ces trois sites sont implants dans des terroirs favorables l'conomie antique (terrains fertiles et dgags). La prsence d'un itinraire antique nord-sud est probable, mais son trac n'a p tre mis en vidence. La prsence d'une tegula tardive sur le site de la vicairie du Xe s. de Brommat est peut-tre le signe de la permanence d'un domaine de la fin de l'Antiquit l'poque carolingienne. La vicaria de Brommat est connue partir des annes 950 ; il s'agit bien d'une vicairie carolingienne part entire, distincte de celle de Barrez. Outre la paroisse de Brommat et la petite paroisse Saint-Anthime, elle s'tendait au moins sur les paroisses d'Albinhac, Taussac, ainsi que vraisemblablement sur Cussac, Rueyres et Valcayls, c'est dire peu prs la commune actuelle plus Taussac. Cette vicaria semble avoir une existence phmre puisqu'il n'en est plus fait mention aprs l'an Mil. Les possessions de Conques deviennent trs importantes dans la rgion depuis la seconde moiti du Xe s. et ce jusqu'au XIIe s. C'est d'abord l'glise "prive" d'Albinhac qui entre dans la mouvance de Conques, puis celle de Saint-Anthime / Saint-Santin autour de l'an Mil, Brommat dont l'glise tait tombe entre des mains prives. Montsalvy ne possde que l'ermitage de Colombiez. Carlat dtient vers l'an Mil quelques biens, dont des domaines et surtout le chteau de Calhac, plus tard occup par une branche cadette des vicomtes. Au XIIe s., le tissu paroissial est en place ; Albinhac, Brommat, Rueyre et peut-tre Cussac ont conserv des vestiges de l'glise paroissiale d'poque romane. Au XIIIe s. on dispose d'un nombre significatif d'hommages rendus Carlat, notamment en ce qui concerne les manses isols. La famille des Bnavent, issus d'outre-Truyre et donc trangers au Barrez, rgne sur le nid d'aigle de Valcayls. Ce sont plutt des vassaux directs de Rodez qu'une noblesse issue de la vicomt. On note galement la prsence des coseigneurs de Murat-La-Gasse en Auvergne, qui rendent eux hommage l'vque de Clermont.

Le terroir donne l'impression d'un grand dynamisme dmographique et conomique (production de crales) aux ples ecclsiaux multiples et aux ples castraux peu nombreux. L'laboration d'un modle concernant la formation du tissu paroissial est dlicate ; on peut lgitimement penser que Saint-Saturnin de Brommat et Saint-Martin d'Albinhac constituent les deux paroisses anciennes, par la suite rduites en raison de la mise en place des paroisses de Cussac, Rueyre et Valcayls. Dans cette optique, l'hagiotoponyme SaintMartin de Valcayls traduit peut-tre son ancienne appartenance Albinhac. Enfin, Saint-Anthime pourrait tre une ancienne paroisse, dj "rsiduelle" l'poque carolingienne.

Illustrations Fig. 1 . Vue de l'affleurement rocheux de Bonan o a t dcouverte une spulture en ciste. J.-L. Boudartchouk. Fig. 2 . Photographie ancienne d'une des urnes de la spulture (1914). Fig. 3 . Tegula de Cussac. J.-L. Boudartchouk. Fig. 4 . Tegula tardive de Brommat. J.-L. Boudartchouk. Fig. 5 . Vue gnrale de l'glise de Brommat. J.-L. Boudartchouk. Fig. 6 . Dtail de pierres remployes dans l'glise de Brommat. J.-L. Boudartchouk. Fig. 7 . Village de Brommat. Cadastre du XIXe s., A.D. 15. J.-L. Boudartchouk. Fig. 8 . Vue gnrale de l'glise gothique d'Albinhac. J.-L. Boudartchouk. Fig. 9 . Dtail d'un lment de corniche romane rutilis dans l'glise d'Albinhac. J.-L. Boudartchouk. Fig. 10 . Village d'Albinhac. Cadastre du XIXe s., A.D. 15. J.-L. Boudartchouk. Fig. 11 . Eglise disparue de Cussac. J.-P. Trin. Fig. 12 . Village de Cussac. Cadastre du XIXe s., A.D. 15. J.-L. Boudartchouk. Fig. 13 . Chapiteau roman conserv dans l'glise gothique d'Albinhac. J.-L. Boudartchouk. Fig. 14 . Fonds baptismal roman conserv dans l'glise d'Albinhac. J.-L. Boudartchouk. Fig. 15 . Vue de l'abside romane de l'glise de Rueyre. J.-L. Boudartchouk. Fig. 16 . Dtail de la corniche romane de l'glise de Rueyre. J.-L. Boudartchouk. Fig. 17 . Dtail de la baie romane de l'glise de Rueyre. J.-L. Boudartchouk. Fig. 18 . Village de Rueyre. Cadastre du XIXe s., A.D. 12. J.-L. Boudartchouk. Fig. 19 . Vue gnrale du chteau de Castel-Nol. J.-L. Boudartchouk. Fig. 20 . Castel-Nol. Cadastre du XIXe s., A.D. 12. J.-L. Boudartchouk. Fig. 21 . Valcayls. Cadastre du XIXe s., A.D. 12. J.-L. Boudartchouk. Fig. 22 . Vue gnrale du rocher supportant le chteau de Valcayls. J.-L. Boudartchouk. Fig. 23 . Enceinte priphrique du chteau de Valcayls. J.-L. Boudartchouk. Fig. 24 . Vestiges du parement du donjon du chteau de Valcayls. J.-L. Boudartchouk. Fig. 25 . Vestiges du blocage des maonneries du chteau de Valcayls. J.-L. Boudartchouk. Fig. 26 . Vue ancienne du pont de Valcayls. M. Turland. Fig. 27 . Vue gnrale de la pile du pont de Valcayls. J.-L. Boudartchouk. Fig. 28 . Vue de la base du pont de Valcayls. J.-L. Boudartchouk. Fig. 29 . Ruines du village de Valcayls. J.-L. Boudartchouk. Fig. 30 . Ruines de l'glise (?) de Valcayls. J.-L. Boudartchouk. Fig. 31 . Croquis des vestiges du chteau de Valcayls. M. Turland. Fig. 32 . Cramique mdivale grise de Valcayls.

CALVINET Superficie : 1373 ha Dmographie : 72 feux en 1709 Altitude : 600 m Milieu naturel : Le nord et l'est de la commune, jusqu' hauteur de Calvinet, prsente un relief assez tourment marqu par la prsence de collines ; l'ouest et le sud possdent au contraire un relief doux, plaines et petites cuvettes. Le sous-sol est schisteux au nord et l'est, granitique l'ouest et au sud. Le couvert forestier se concentre dans le nord-ouest de la commune. Economie traditionnelle et donnes administratives : Au dbut du XIIIe s., Calvinet appartenait la paroisse mdivale de Cassaniouze, comprise dans la vicomt de Carlat. L'conomie traditionnelle, au sud, tait prospre et reposait sur d'abondantes rcoltes de chtaignes, de seigle et de fruits. Les surplus des chtaigneraies taient exports vers Aurillac. La partie Nord de la commune tait surtout occupe par des pacages moutons. La commune, compose la fin du XVIIIe s. de seulement six hameaux, fut agrandie plusieurs reprises au XIXe s. par dmembrement partiel des communes environnantes. Communes limitrophes : Mourjou, Saint-Antoine, Marcols, Cassaniouze. *** 1. L'occupation antique 1.1. Toponymie - Calvinet (?) pourrait tre un diminutif de Calvinus (Dauzat 1963 p.134), mais la formation de ce toponyme peut tre postrieure l'Antiquit. - Coursignac (?) est un toponyme situ aux environs de Calvinet par Am (1897 p.162). Il n'a pu tre retrouv. Il pourrait driver de l'anthroponyme Cursilius + acum (Dauzat 1963 p.223). 1.2. Voies de communication 1.3. Dcouvertes archologiques 2. L'occupation du haut Moyen Age 2.1. Toponymie 2.2. Voies de communication 2.3. L'occupation du sol : textes et archologie 3. L'occupation mdivale 3.1. Voies de communication Calvinet devint un important noeud de communications la fin du XIIIe s. et au XIVe s.

- Un chemin de La Vinzelle vers Cassaniouze et Montsalvy est cit dans un hommage de 1275 de Bertrand de Valom Eustache de Beaumarchais : "de parte et portione strate de la Vinzella vocata de la Provechal que vadit versus Cassanhozam et versus Montum Salvium" (Michel 1857 p.768). - Un chemin de Calvinet vers Saint-Antoine et Aurillac passait l'est du Poujet (toponyme "vialle St Antoine", Cad. XIXe s. A 64, au point de croisement entre le chemin du Poujet Aurillac et celui de Calvinet Marcols). Un page existait sur ce chemin servant l'estive des troupeaux venus du Midi en direction du Cantal au XVe s. (H.V.C. II-CLXVII ; Bouyssou 1939-1946 p.345) : "Las passadas et drayas de bestial gros et menut que passan per la terra de Calvineto" (Bouyssou 1939-1946 p.61). - Un chemin de Calvinet Cassaniouze est attest la fin du Moyen Age mais doit remonter au XIIIe s. (A.D. 15, E 493). - Un chemin de Calvinet Mourjou est cit la mme poque (A.D. 15, E 493). - Un chemin de Calvinet Saint-Constant est attest tardivement (A.D. 15, E 499). - Le "Figeaghs", chemin d'Aurillac Figeac attest la fin du Moyen Age, passait par Mourjou, SaintAntoine par l'extrmit ouest de la commune de Calvinet, prs de Vernhes (microtoponyme "Figeague", Cad. XIXe s. A 208 211). 3.2. Les chteaux - La Mothe. La Mothe est un hameau de plaine install dans un vallon au sud de Calvinet. On semble connatre des seigneurs et une seigneurie de Lamothe depuis le dbut du XIVe s. (famille de Roquefort), mais nous n'avons pu retrouver les documents originaux (Boudartchouk 1989 p. 33-34). Les plus anciens vestiges actuellement visibles sont ceux d'une maison-forte du XVe s., noye dans un "chteau" post-mdival. Il pourrait s'agir d'un site fossoy tardif (?). 3.3. L'habitat dispers : les exploitations agricoles - Le Bos : il est possible qu'une communaut de prtres de Saint-Antoine ait sjourn cet endroit, qui recle un souterrain amnag explor dans les annes 1980 (Boudartchouk 1989 p. 34-35). - Escanis est cit en 1266 dans une reconnaissance Carlat de Guilabertus de Caersac, miles, Carlat : "mansum de Canis" (H.V.C. I-67). Ce manse est alors dans la paroisse de Snezergues. - La Garrigue est cit dans une vente faite Eustache de Beaumarchais : "affario vocato de La Garriga" (Michel 1857 p.775). - Puy Majou est cit comme confront la ville en 1266 : "cap del Puech que apela hom Puech maior" (Michel 1857 p.781). 3.4. L'habitat group : le bourg de Calvinet

Il existait une seigneurie de Calvinet antrieurement l'arrive d'Eustache de Beaumarchais : Dodat de Vigouroux, l'un des principaux vassaux de Carlat, tait seigneur de Calvinet en 1255 (Boudet 1899 p.81). La fille de Dodat de Vigouroux pousa Eustache de Beaumarchais en 1265 (Boudet 1899 pour une chronologie dtaille des vnements). Beaumarchais, devenu seigneur de Calvinet et d'autres lieux, entreprend immdiatement la construction d'une forteresse, puis octroie aux habitants une charte de franchises en avril 1266 (Michel 1857 p.776 sq. ; traduction approximative et partielle dans Boudet 1899). Cette charte est quasiment identique, l'exception de quelques dispositions prcises, celle qui avait t octroye Najac en 1255 par Alphonse de Poitiers, dont Beaumarchais est l'un des vassaux. Ce document statue successivement sur l'effraction dans une proprit prive, la divagation des animaux, l'entretien des chausses, les fausses mesures, la vente des viandes, du pain, des denres diverses, la vente la crie des denres alimentaires sur le march, les taxes de vente sur les marchandises au march, les taxes de four et de moulin banal, les corves pour la construction du chteau. Deux consuls sont nomms. Il n'est pas dans notre propos d'entreprendre une analyse dtaille de cette charte, typique des chartes mridionales de cette poque ; seuls certains dtails propres Calvinet seront tudis. Ils concernent le chteau ou la ville. - Le chteau : "(...) home de la dita vila devo far a nos mandia al bastimens de tors et de murs e de valatz et de palenc del castel de Calvinet per tos temps a lors despessas". "Oltra lo bastimen del Castel de Calvinet, nos devo far manobra a nostra despesa e los maios et els bastimens que nos farens a nostres ops e a nostres hus dins lo castel sobredich, de cascum hostal hun home (...). Et aquesta manobra devo far per V ans", sauf de la Saint Jean la Saint Michel, en raison des rcoltes" (Michel 1857 p.781). Il y a donc deux corves distinctes, l'une concernant le chteau proprement dit : tours, murs, fosss et palissades ; l'autre les maisons et les constructions l'usage du seigneur, qu'il fait difier l'intrieur du chteau pour son usage. Les coutumes s'appliquent dans "la dicha vila et el castel de Calvinet, e dessa la vila e del castel entro al rieu de lonc la Teulieyra, et entro al rieu de l'Estanc, et entro al cap del Puech que apela hom Puech Maior, entro al loc on s'ajusto li doy rieu sobre dich" (ibidem, p.781). La ville et le castrum sont donc jointifs mais distincts, et le territoire franc compris l'intrieur d'un triangle Puech Mge - ruisseau de La Teulire ruisseau de l'Estang. On prvoit donc cinq ans pour achever les travaux de dfense. - La ville : autour de la ville se situent "ortz, o vinhas, o pratz" (ibid. p.777), jardins, vignes et prs. Les consuls sont chargs de l'entretien des chemins publics, des "mauvais passages" et des ponts : "esmendar los malos passatges e las vias publicas e los pons" (ibid. p.777), "adobar los mals passatges per las vias publicas", "Las Carrieyras" [dans la ville] (ibid. p.780). Dans la ville existe un "mercat" distinct du reste de l'agglomration : "en la vila o en lo mercat" (ibid. p.780), "el mercat am lo ponh" (ibid.), ainsi qu'une place "apportadas a la plassa" (ibid. p.777). Le march est trs minutieusement rglement, notamment la vente de "perdritz, lebres, conilhs, volatilias, bestias salvagas, pomas, peras" (ibid. p.778), "pan" (ibid. p.777), "porc, carn de porc" (ibid. p.779),"asc ferrat, bestia grossa, pel de volp o de loyra, honeylha o cabra" (ibidem). On cite aussi du "fer", "tot buou que sera vendut al mercato o en la viala" (ibid. p.779) ; des "saumada del sal" (ibid. p.780), du "blat" (ibid.) ; mais aussi des "fays d'enaps de veyres" qui sont imports et des "fays d'escudelas de grasals", imports eux aussi (ibid. p.780). On parle aussi d'"olas" (ibid. p.779). Cette numration est impressionnante : on trouve sur le march de Calvinet du btail sur pied, des denres alimentaires, des matires premires, des produits manufacturs dont de la vaisselle de verre, etc... Des foires importantes se droulaient au XVe s. dans le bourg Pentecte et Toussaint (Bouyssou 1939-1946 p.346). Cette tradition mercantile a survcu jusqu'au XIXe s., o pas moins de cinq foires ou marchs se droulaient dans l'anne. Il est spcifi que le pain doit tre cuit dans le four banal "de cascun sestier de fromen e de quelque altre blat (...) cuech el nostre forn" (ibid. p.781). La farine doit tre produite dans le moulin banal : "li ome de la dita vila devro moldra lo blatz els nostres molis, aytant quant li mole sobredich seran apte de

moldre" (ibid. p.781). On connat peu de choses sur la ville elle-mme, si ce n'est une taxe leve sur "cascuna mayo o en cascun ayrat lonc de detz canas e larc de quatre, a la mesura de Figac" (ibid. p.779). Il s'agit donc de lots de 20 x 8 m environ. Enfin, la charte est signe "in capella de Calvinet" (ibid. p.781). En 1266, Henri de Rodez requit de ses vassaux l'hommage d l'avnement de tout nouveau souverain. Or, Eustache refusa de rendre cet hommage et rendit hommage Alphonse de Poitiers entre 1266 et 1268 (A.N., J 313 n13). Il s'ensuit un conflit avec Carlat, qui est rgl par un trait sign Paris en 1268. Il y est retenu qu'Eustache, "miles, accepisset in feudum a dicto comite castrum de Calvineto, cum omnibus suis pertinenciis, mandamentum et districtu" (H.V.C. I-83) ; ce trait consacre le dmembrement de la seigneurie de Calvinet de la vicomt de Carlat , elle tombe alors, avec beaucoup d'autres terres, dans la mouvance d'Alphonse de Poitiers. Le roi d'Aragon avalise le trait, moyennant pour Carlat une indemnit en terres quivalentes. Puis, entre 1273 et 1289, Beaumarchais s'engage dans une politique d'achat de terres en vue de crer une baronnie. Il lui faut pour cela runir, selon la coutume, quatre chtellenies ayant haute justice et chteaux tenables. Il s'agit, outre de Calvinet, de Roussy, La Vinzelle et Ginouilhac en Rouergue, avec des droits sur Salers. La baronnie est effective en 1289 (Michel 1857 p. 764-765 ; Boudet 1899 ; D.S.C. art. Calvinet ...). En Auvergne, cette baronnie s'tend sur les paroisses de Cassaniouze, Mourjou, Snezergues, Vieillevie, Le Fraysse, Marcols et Saint-Antoine. Ensuite la charte de coutumes est renouvele en 1290. En 1330, Pierre de La Vie, devenu seigneur de Calvinet aprs la mort de Beaumarchais, demande au pape Jean XXII l'autorisation de construire une glise paroissiale dmembre de Cassaniouze. Cette autorisation est accorde "consulibus et habitantibus castri et baroniae Calvineti (...) licenciam concedat construendi ecclesiam seu capellam in dicto castro, in qua omnia ecclesiastica sacramenta ministrare possint, ex eo quod dictum castrum in loco multo frigido situm ; a parrochiali ecclesia de Cassanhoza (...) per mediam leucam distat, et multi pueri et infirmi praesertim in hieme, propter frigus, sine sacramentis moriuntur" (cit par Brunel 1899 p.292, d'aprs l'original conserv aux Archives Vaticanes). En 1331, le pape accordait en effet une indulgence de cent jours aux "visitantibus ecclesiam parochialem de Calvineto, in honorem B. Bartholomoei (...) noviter constructam, in foesto ejusdem sancti" (cit par Brunel 1899 p.293, d'aprs les Archives Vaticanes). Le nouveau seigneur, P. de La Vie, tait d'ailleurs neveu du pape Jean XXII. Les archives de la famille Beaumarchais taient conserves dans le "castra Calvineti" au dbut du XIVe s. (Michel 1857 p.767). Le bourg de Calvinet, au dbut du XIXe s., est compos de deux lments distincts : le chteau et le village avec son glise. Le chteau est implant sur un peron rocheux ovode dominant le bourg au nord. Les parties Sud, Est et Ouest de l'peron sont assez abruptes ; l'accs se faisait du ct nord barr par un foss dont quelques traces subsistent, doubl d'un mur de schiste maonn. Le chteau proprement dit tait localis l'extrmit mridionale du mamelon rocheux, la plus leve. La base d'une tour demi-circulaire arrache lors de la dmolition du site est visible en contrebas. Cette tour mesure entre 8 et 10 m de diamtre et possde un parement de schiste en moyen appareil rgulier litages soigns (90 x 20 cm) ; le blocage est constitu d'clats de schiste noys dans un mortier de chaux trs rsistant. Ces caractristiques nous incitent y voir un fragment de la forteresse de Beaumarchais btie vers 1266. On distingue encore in situ quelques vestiges du mur d'enceinte du chteau, en schiste appareill li au mortier de chaux, sur le pourtour de la plate-forme sommitale. Les labours ont mis au jour dans la partie sud de l'peron des restes de substructions pouvant appartenir une chemise interne et des logis ; les matriaux de construction (moellons lis la chaux, carreaux de sol, tuile canal) y sont trs abondants. Ils remontent au plus tard au dbut du XVIIe s., date de dmolition de la forteresse.

Le village d'origine mdivale est group au pied du chteau, sur les pentes de la butte castrale. L'agglomration tait fortifie : les parcelles 525, 526, 561, 706 avaient pour nom les "orts du foss" sur le cadastre du XIXe s. De mme, le chemin encaiss passant derrire le chevet de l'glise avait pour nom la "rue des fosss". C'tait un chemin creux ayant 2 3 m de dnivel par rapport au niveau de l'glise et des maisons du secteur (enqute orale). Par ailleurs le secteur de la place centrale tait appel "Le Castellas" au XIXe s ; l se trouvait la demeure du bailli post-mdival (Cad. XIXe s. A 547-548, "Le chteau"). Le bourg tait donc entour d'un foss, vraisemblablement palissad, dterminant un primtre grossirement triangulaire adoss l'peron rocheux. L'axe principal, sans doute contrl par une porte (A 558 et 562), pntrait face la butte castrale avant de se diviser. Les faades des maisons sont parfaitement alignes le long de la rue principale ; elles prsentent des dimensions rgulires ainsi que les dpendances qui leur sont associes. S'agit-il des restes fossiliss des lotissements primitifs ? L'glise paroissiale qui surplombe le "chemin des fosss" a peut-tre t difie l'emplacement de la chapelle castrale existant en 1266. L'difice a t reconstruit au XIXe s. l'exception du choeur. Il s'agit d'une tour-clocher carre et trapue comportant deux troites baies ogivales et une rosace ; elle est dote de puissants contreforts de granite lui confrant un aspect dfensif. On peut voir sur une cl de vote les armoiries de Jean XXII, bien qu'il s'agisse en partie d'un remaniement tardif par rapport la faade extrieure du chevet. Le chur et la tour-clocher appartiennent donc bien l'difice construit en 1330-1331. Ses caractristiques architecturales donnent un jalon prcieux pour la typochronologie des glise du Carladez. Cette glise conserve une relique de Saint-Louis, frre d'Alphonse de Poitiers. *** Le terroir de Calvinet a peut-tre t occup avant le Moyen Age sans que l'on en ait pour autant d'indices probants. Un petit hameau, peut-tre associ un "repaire", devait exister antrieurement la charte de coutumes de Beaumarchais en 1266. C'est grce cette charte que le bourg connat un dmarrage conomique foudroyant, l'ombre de la nouvelle et puissante forteresse. Les activits conomiques sont multiformes ; le march sert de ple d'attraction tous les types de commerce. Soixante ans aprs, Calvinet devient une paroisse autonome par dmembrement de Cassaniouze, fait rarissime en Haute Auvergne. Le chteau, dans la mouvance royale, est devenu le chef-lieu d'une baronnie. Outre l'enceinte castrale stricto sensu, un foss palissad entoure le bourg, troitement subordonn au chteau. Un rseau de voies centriptes se met en place ; Calvinet est une "paroisse castrale" typique qui se dveloppe petit petit au dtriment de ses voisines, plus anciennes. Ds 1268, Calvinet est dfinitivement retir de la mouvance de Carlat ; au XIVe s., les vicomtes ne possdent plus aucun feu dans le terroir, ni Calvinet, ni Cassaniouze. La rgion appartient dsormais la mouvance royale.

Illustrations Fig. 1 . Bourg de Calvinet. Cadastre du XIXe s., A.D. 15. J.-L. Boudartchouk. Fig. 2 . Bourg de Calvinet vu du ciel ; au centre, le chteau. I.G.N. Fig. 3 . Plate-forme du chteau. Matriaux de destruction apparaissant aprs labours. J.-L. Boudartchouk. Fig. 4 . Fragment de tour appel "Roc du Vent" avec restes de parement. J.-L. Boudartchouk. Fig. 5 . Vue du clocher de l'glise de Calvinet prise depuis la "rue des fosss". J.-L. Boudartchouk.

CARLAT Superficie : 2088 ha Dmographie : 150 feux en 1709 Altitude : 760 m Milieu naturel : La commune de Carlat est situe au contact de terrains volcaniques et mtamorphiques ; elle est marque par les vestiges d'une coule basaltique d'orientation nord - est / sud ouest formant les rochers du Jugelles et Carlat, exhausss par l'rosion priphrique qui a suivi. Plus au sud, les valles des ruisseaux sont tailles dans les micaschistes. La partie Nord offre un relief de plateaux compris entre 830 et 900 m environ dont l'altitude dcrot rgulirement vers le sud, qu'il s'agisse du plateau de Puybasset, de Carlat ou de celui, plus mridional, de Peyreficade - le Dat Soubeyrol. Les valles mridionales sont trs troites et encaisses, malaisment accessibles et peu prs vides de tout tablissement ; elles sont couvertes de forts. Economie traditionnelle et donnes administratives : L'conomie traditionnelle tait marque au nord par quelques prairies d'estive (Montagne de Carlat) ; l'activit agricole, du fait du relief et de l'altitude, tait relativement dveloppe (seigle, bl noir, avoine ...) malgr de faibles rendements vers le sud ds au sous-sol schisteux. Quelques chtaigneraies taient entretenues, plus en rapport avec le sol acide. Communes limitrophes : Saint-Etienne-de-Carlat, Badailhac, Cros-de-Ronesque, Labrousse, Vzac. *** I . Le peuplement de la commune (chef-lieu exclu) 1. L'occupation antique Antrieurement l'poque romaine, Carlat a constitu un terroir trs peupl depuis la Prhistoire. On connat un site nolithique Cabanes, un autre Le Cabrieu ; un gisement palolithique moyen et nolithique Celles ; un site nolithique La Croix, un autre plus au nord, La Croix galement, sur la D. 8 ; des gisements palolithique moyen, nolithique et ge du Bronze (tumuli) au Dat Soubeyrols ; un site nolithique Feneyrols ; un gisement nolithique et chalcolithique Lachau ; des gisements du Palolithique moyen, du Nolithique et du Chalcolithique Peyreficade ; un site nolithique dans la valle de l'Embne (Inv. Vic p.14 - 15). Il n'est pas dans notre propos de reprendre la bibliographie concernant ces sites (Inv. Vic p.31). L'un d'eux toutefois mrite une mention spciale : Le menhir de Peyreficade est install l'extrmit d'un plateau, sur un lger bombement. Il s'agit d'un bloc dress de trachy-andsite tronconique peine dgrossi d'environ 1 m de haut. Le monument est trs proche de la limite communale avec Labrousse ; peut-tre a-t-il servi de borne paroissiale ? (Cad. XIXe s. E 410). Les fouilles antrieures ont livr un mobilier lithique attribuable au Nolithique final Chalcolithique (Boule et Farges p.76), notamment des pointes de flche foliaces ; la suite d'un labour nous avons aussi remarqu proximit du menhir quelques clats de silex vraisemblablement no- ou chalcolithiques. 1.1. Toponymie - Almeyrac (Armarius + acum), sobriquet latin (Dauzat 1939 p.250). - Lessenat (Lucinius + acum), anthroponyme latin (Dauzat 1939 p.275). - Loubejac (Lupidius + acum), driv de Lupus (Dauzat 1939 p.275).

1.2. Voies de communication - La voie "romaine" (?) de Vieillevie la Naute (Am 1897 p.VIII) venait du Sud o elle constitue la limite entre Labrousse et Vzac, passe proximit de Peyreficade (D. 8), continue vers le nord - est en direction de La Montagne, La Croix, La Gane, puis monte flanc de coteau vers Puybasset ; elle longe ensuite la limite communale avec Saint-Etienne et se dirige vers le Puy des Arbres, au sud de Trin. Cette voie pave est en tous cas atteste au Moyen Age (cf. infra). - Un chemin de crte venant de Saint-Etienne-de-Carlat passe l'est du rocher de Carlat puis suit le plateau en direction de l'est puis du nord - est, vers la montagne de Carlat. Il sert en partie de limite communale. Il semble s'agir d'un itinraire ancien. 1.3. Dcouvertes archologiques 2. L'occupation du haut Moyen Age 2.1. Toponymie 2.2. Voies de communication 2.3. L'occupation du sol : textes et archologie 3. L'occupation mdivale 3.1. Voies de communication - La "voie de Vieillevie La Naute" est particulirement visible flanc de coteau au sud de Puybasset. Ce sont les "restes d'une ancienne route pave entretenue par les vicomtes de Carlat avec les produits d'un droit de page" (D.S.C. t.III p.52). Deux chemins au moins sont attests la fin du Moyen Age : - "Iter publicum quo itur de Podio Basseto apud Sanctum Anthonium" (Saint-Antoine, document de 1489, cf. Am 1897 p.537, voie de Puybasset Figeac). Ou "camy que va de Carlat Saint Antoine" (A.D. 15, 118 F "Carlat"), chemin qui passait prs de Lacapelle-en-Vzie. - "Strata qua itur de Puech Basset versus Celticam" (XVe s., Am 1897 p.539), "Iter euns de Montsalvy apud Carlatum" (ibidem). Puybasset est donc un important noeud de communication. - L'ancien chemin allant de Carlat Mur est appel au sud de Lessenat "Cami farrat" (Cad. XIXe s. B 357 et 363, C 352 prs de Courbeserres). 3.2. Les chteaux 3.3. L'habitat dispers : les exploitations agricoles - Un "Mansus de l'Albrespi" est mentionn en 1266 sur la paroisse de Carlat dans une reconnaissance du seigneur de Griffeuille Carlat (H.V.C. I-59). Ce manse a disparu anciennement. - Prs d'Almeyrac nous avons rencontr un microtoponyme "Lissart" (Cad. XIXe s. F 08).

- La Borie n'est mentionn qu' l'extrme fin du Moyen Age : "Mansus de la Boria", mais doit tre de fondation antrieure (Am 1897 p.56). - Cabanes est attest ds 1272 dans une reconnaissance des seigneurs B. d'Auzola et G. d'Issartz Carlat : "sex sextaria bladi censualia in manso de Cabanas" (H.V.C. I-107). - Cabriol, hameau disparu depuis le XIXe s., est mentionn en 1335 : "Domus de Carlato et de Cabrials". Il s'agit alors de deux tablissements hospitaliers (H.V.C. I-257). - Calves est mentionn ds 1266 dans une reconnaissance des seigneurs de Folhols Carlat : "Feudo de Calbe" (H.V.C. I-47) ; puis dans une reconnaissance d'Aldebert de Montamat Carlat : "afarii de Calvet" en 1267 (H.V.C. I-81). - Le Dat Soubeyrol est mentionn ds 1266 dans une reconnaissance des seigneurs de Folhols Carlat : "Manso dal Dat", "Manso dal Dat Mironenc" (H.V.C. I-47). La mme anne, Guillaume de Griffeuille reconnat Carlat ce qu'il possde "in al Dato superiori" (H.V.C. I-59). Toujours en 1266 Guillaume Guirbert fait une reconnaissance Carlat o il mentionne "al Dat lo Sobeira" (H.V.C. I-62). Enfin en 1277 un hommage de Hugues de Yolet Carlat mentionne "Capmansum vocatum dal Dat", dans la paroisse de Carlat (H.V.C. I-143). - Fenayrols n'est signal qu'au XVe s., "Fenayrols" (Am 1897 p.202 ; H.V.C. II-125). - Loubejac est mentionn en 1266 dans une reconnaissance du seigneur de La Roque Cascornutz Carlat : "fazendam nostram de Lebejac cum pertinentiis suis (...) confrontatur vero fazenda de Lebejac ex una parte prout transit aqua de Gol et aqua de Cera" (H.V.C. I-60). En 1267 c'est Aldebert de Montamat qui reconnat Carlat la moiti de l'"afarii de Lobejac" (H.V.C. I-81). Le "Lebejac" mentionn en 1219 dans le testament de Henri I de Rodez est un hameau situ commune de Badailhac (H.V.C. II-12). - Puybasset est mentionn ds 1266 dans une reconnaissance du seigneur de Vic Carlat : "manso de Puoh Basset" (H.V.C. I-41). En 1272 le seigneur G. d'Issartz reconnat Carlat "mansum vocatum de Puoh Basetz, item novem sestaria bladi in dicto manso" (H.V.C. I-108). Le hameau est toujours qualifi de manse au XVe s. (Am 1897 p.402). L'archologie atteste que le peuplement de la commune de Carlat est trs ancien, en particulier sur les plateaux ; l'occupation antique est elle atteste par les toponymes. Sans doute plusieurs axes de communication sud-ouest / nord-est sont-ils dj en place. Nous ne disposons d'aucune donne antrieure au XIIIe s. o l'habitat rural est dj pleinement structur avec ses chemins, ses manses ... Les redevances en bl des Carlat sont le reflet d'un terroir agricole assez riche. La prsence seigneuriale est quasi-inexistante si l'on excepte quelques droits isols tenus par des familles de second ordre, dans la vassalit directe de Carlat. Bien sr, aucune forteresse n'est prsente, en raison de la proximit du chteau vicomtal. II . Le castrum de Carlat 1. Sources crites

Antrieurement aux recherches de Deribier du Chtelet d'une part et de Saige et Dienne d'autre part, la tradition rudite faisait de Carlat le domaine d'un certain "Fronton, snateur d'Auvergne", puis de la famille des Ferrol depuis le martyre de Ferrol d'Auvergne au IIIe s. jusqu'au prfet Ferreolus, ami de Sidoine Apollinaire (H.V.C. I-XXXIV ; D.S.C. t.III p.17). Cette fable parat ne d'une interprtation fantaisiste du pome de Sidoine Apollinaire "Propemticon ad libellum" (Carm. XXIV) qui raconte l'itinraire d'un manuscrit, depuis le domicile de Sidoine prs d'Aydat jusque dans les Cvennes en passant par Brioude et la cit des Gabales. L'on peut toutefois retenir que Carlat drive vraisemblablement de l'anthroponyme latin "Cartilus" et du suffixe gaulois "- ate" (Dauzat 1963 p.148). Cet anthroponyme explique les graphies mdivales anciennes du type "Cartilat" ou "Cartlat". A noter des formes "Carlacum" en 1279 et "Carlac" au XIVe s. (Am 1897 p.95). Une formation sur suffixe -acum n'est donc pas exclue. Le premier texte citer Carlat est en fait les Annales de Saint-Bertin, pour l'anne 839, dans le contexte de la guerre mene par Louis le Pieux contre Ppin II d'Aquitaine. Accompagn par son fils Charles, Louis emmne toute son arme vers Clermont ; il tablit son camp une lieue de la ville, pourtant tenue par un comte favorable aux Carolingiens. Puis l'empereur se dirige, avec son arme, vers Carlat : "Ipse vero ad castrum quod vulgo Cartilatum dicitur contendit ; quoniam eo quidam complicum Pippini consistere ferebantur [var. : scribuntur]. Quod castrum nihil quidem manu artificis additum, naturali tantum rupe editum hinc inde praecipitio vallium muniebatur ; praeter orientalem dumtaxat partem qua parvo admodum intervallo a continenti dirimitur ; in quo tamen consistentes obsidione ad deditionem coegit, eisque consuetissima pietate vitam, membra et hereditatem concessit". Traduction propose : ["Or, [l'Empereur] en personne se dirigea vers le castrum qui tait appel communment Cartilatum ; puisque en cet endroit taient arrivs certains complices de Ppin runis [ou "s'taient runis certains complices enrls par Ppin"]. Ce castrum n'tait la vrit protg en rien par l'apport d'un travail ingnieux, mais seulement naturellement par un rocher lev entour d'un ct et de l'autre par des valles abruptes, except du moins la partie orientale par o une distance peu importante le sparait du continent [= le plateau rocheux voisin] ; c'est cet endroit qu'il mit cependant le sige, jusqu' les avoir contraints la capitulation ; et il leur accorda avec sa pit trs coutumire, la vie, leurs membres et leur hritage"]. Comme l'a dj remarqu Gabriel Fournier, il s'agit d'une description trs fidle du site (1974 p.129) ; l'auteur pense qu'"il est vraisemblable que les partisans de Ppin II avaient occup une forteresse antrieure". Nous sommes tents de croire que ceci est d'ailleurs sous-entendu par le texte : c'est une occupation illgale par les partisans de Ppin d'une forteresse publique. De mme, le texte parat indiquer que le sige a t men partir (ou depuis ?) de la priphrie orientale du rocher, c'est dire le rocher de Jugelles, qu'une faille de cinquante mtres peine spare du roc de Carlat. Si le castrum n'est pas pris d'assaut, grce ses dfenses exceptionnelles, il est question d'un sige en rgle jusqu' reddition, et non de "trahison" comme on le lit dans certains ouvrages historiques, anciens (Anon. 1881) ou plus rcents. De mme la clmence de l'empereur est relative : si les dfenseurs ont la vie sauve, ne sont pas mutils et conservent leurs biens, il est en revanche probable que dsormais le castrum ait t contrl par des troupes, ou des agents impriaux. A la suite de cet pisode capital, qui a tout de mme motiv le dplacement de l'arme impriale depuis Clermont, les sources historiques restent nulles pendant soixante-dix ans. En 909 une charte du comte Ermengaud de Rouergue cite des possessions "in pago Arvernico, in vicaria Carladense" (Bibl. Ec. Chartes, srie V, t.4 p.168 sq.). En 916 un certain Sulpicius et sa femme donnent Conques un bien "in pago Ruthenico, in ministerio Cartladense" (Cart. Conques n262). Comme le faisaient dj remarquer Saige et Dienne, la vicomt se situe ds l'origine de part et d'autre de la frontire entre le pagus d'Auvergne et celui du Rouergue, fait assez exceptionnel. Une charte de Brioude de 918 cite

une donation "in patria Arvernica, in aice Carlacensi" (Cart. Brioude n324). En 930 Bernardus, sans doute la tige des vicomtes ponymes, cde Conques des biens "in pago Arvernio, in ministerio Cartladense" (...) "in pago Arvernico, in ministerio Cartladense, in vicaria Arpajonense (...)" (Cart. Conques n6). Une autre charte de Brioude, vers 930-940, cite une villa "sita in comitatu et vicaria Cartelacensi" (H.V.C. I-1). Entre 955 et 986, un bien donn Conques est situ "in pago Arvernico, in vicaria Cartlatense" (Cart. Conques n341). A partir du milieu du Xe s. l'appellation vicaria l'emporte dfinitivement sur aice et ministerium et sera invariablement rpte, mais le titre de "comes Carladensi" est encore en place dans la Brve Chronique de l'abbaye d'Aurillac pour le dernier tiers du Xe s. (cf. Bouange 1870 et 1899 : dans ce texte, le chteau des comtes de Carlat est qualifi d'"oppidum"). (La plupart des mentions de la vicaria aux Xe, XIe et XIIe s. seront reprises dans la synthse ; nous nous attacherons ici aux mentions du lieu de Carlat, en particulier du castrum). Le chteau n'est nouveau mentionn que vers 1010 - 1020, dans le Liber Miraculorum Sancte Fidis, l'occasion d'un miracle (ch. XIII) : "Quidam Villelmus ex castro quod Carlatum dicitur, genere clarus et milicia strenuus, capitis vulnere post lippam caliginem oculorum luce privatur, sed per sancte Fidis invocationem reparantia lucem colliria promeretur. Denique processu dierum quodam milite jurgia cum aliquo domesticorum suorum conferente, dum ei baculum niteretur in oculum figere, idem Villelmus periculo medium se opponit, atque ita in oculum accipiens, pro benefacto malum cogitur pati. Sicque a vulnere erumpente cruore, dolor etiam vitale cerebrum tantum obsedit, ut vix caput a lecto posset erigere, nec oculos aperire. Anxius ergo nimium factus, post desperatam salutem ad solita reducitur presidia, et sic sanctam Fidem ut sibi subveniat cum suspiriis validis sollicitat (...). Quibus querelis dum finem imposuisset, fatetur se non prius cibi vel potus alicujus aminiculum tangere, quam aqua benedicta et sancte Fidis majestate sacrata possit oculos madere. Quo audito, unus ex domesticis basilicam sancte virginis a castro illa via diei unius distantem celeriter aggreditur, et jussa factis equans, ad dominum regreditur. Cujus aque perfusione capitis dolor obstupescit, sed caligo ad hunc oculos contenebrescit. (...) miles ad sacras vigilias celebrandas (...) post missarum sollemnia, ab ecclesia duceretur (...) clare conspicit omnia rerum corpora". Le rcit de cette gurison miraculeuse, bien que passablement laborieuse, peut tre ainsi rsum : Un certain Willelmus, miles de Carlat, aussi bien connu pour sa vaillance que pour sa noble origine ("genere clarus" : le texte parat faire rfrence une noblesse ancienne, dans la tradition des notables auvergnats du haut Moyen Age), reut une blessure la tte qui lui fit perdre la vue. En ayant retrouv l'usage grce une prire adresse sainte Foy, il prit alors nouveau un mauvais coup dans une rixe opposant un de ses subordonns un autre miles. L'oeil crev s'infecte, malgr ses prires. Il envoie alors un serviteur Conques, situ un jour de route, pour rapporter de l'eau bnite. Son tat s'amliore et Guillaume se fait transporter Conques o sa gurison complte est clbre. Ce Guillaume, qui n'est connu que d'aprs le Livre des Miracles, ne saurait tre le vicomte de Carlat, alors nomm Gilbertus. Il s'agit en revanche certainement de l'un de ses principaux miles. Les blessures rptes tmoignent de la violence qui rgne alors, y compris l'intrieur de la garnison de Carlat. Le texte, qui prsente le miles sous un jour favorable, est rvlateur des bons rapports qui existent entre Carlat et Conques, les premiers vicomtes ayant procd un nombre important de donations en faveur de l'abbaye (cf. synthse). Un autre passage du Liber Miraculorum (Appendix) cite d'ailleurs un homme de main de Conques originaire de Carlat : "Karlatensium extat indigena". Malheureusement le texte ne donne aucune indication sur la forteresse de Carlat elle-mme contrairement d'autres castra auvergnats. Il faut ensuite attendre 1048

et la donation faite Gellone d'un manse en Barrez, prs du futur "Castel-Nol" : "in suburbio castro Carlatense" (H.G.L. t.V p.460). En 1166, Miro de Vigoron rend hommage Carlat pour "toto eo quod habeo in Cartlat" (H.V.C. II-6). En 1219, le testament de Henri I de Rodez cite une "domus militie templi de Carlato" (H.V.C. II-12), maison du Temple Carlat. La tradition en attribue la fondation Raymond-Brenger III de Barcelone - Provence (D.S.C. t.III p.48), vers 1128. Sans preuves. En 1167 le "castrum de Carlat" apparat dans le trait pass entre Hugues II de Rodez et Alphonse II d'Aragon (H.V.C. II-7). Au XIIIe s., le chteau vicomtal est possd en coseigneurie : une reconnaissance de Petrus de Vicho en 1266 cite "quicquid habeo in castro de Cartlato et in mandamento dicti castri" (H.V.C. I-42). La mme anne, Guirbertus de Rupe, miles, reconnat Henri de Rodez "omnia qua habemus in castro de Cartlat et mandato [sic]" (H.V.C. I-60). Toujours en 1266 Guillelmus Guirberti, domicellus, reconnat lui aussi "quicquid habeo vel usus sum habere in castro de Cartlat et in parochia ecclesie dicti castri et in mandamento" (H.V.C. I-62). En 1270, dans le trait pass entre Montsalvy et Henri de Rodez, est cit plusieurs fois "mandamento, honore et districtu dicti castri de Cartlato" (H.V.C. I-90). En 1279 Hugonetus de Jovio rend hommage Carlat de ce qu'il possde "sub districto et mandamento castri de Carlato" (H.V.C. I-154). En 1266 une reconnaissance de Raymond de Jou est signe "apud castrum de Cartlato" (H.V.C. I-43) ; la mme anne celle d'Armand de Dienne "apud castrum de Cartlat" (H.V.C. I-50). De mme en 1277 l'hommage de Hugues de Roannes a lieu "apud Carlat" (H.V.C. I-142). En 1279 Hugues "de Jovio" signe son hommage "apud Carlatum", lui aussi (H.V.C. I-154). Toujours en 1279 "Vivianus la Garda, domicellus", rend hommage Carlat pour "duo sestaria frumenti et sex denarios turonensium censuales quos habeo apud Carlatum, in affario G. la Font" (H.V.C. I- 154). Ceci sous-tend peut-tre l'existence d'une agglomration distincte du chteau. La paroisse de Carlat est atteste quant elle depuis 1266 o Guillaume de Griffeuille rend hommage de ce qu'il possde "in parrochia ecclesie de Cartlat" (H.V.C. I-59). Guillaume de Montamat fait de mme en 1267 "in parrochia et ecclesia de Cartlato" (H.V.C. I-73). En 1329 un hommage systmatique de Graud de Montal au vicomte de Carlat est sign "apud Carlatum, infra castrum, ante ecclesiam" (H.V.C. II-96), ce qui signifie que l'glise est bien situe dans l'enceinte du chteau. En 1365 le vicomte tenait en "la paroice de Carlat, cinquante trois feux" (H.V.C. I282), ce qui doit reprsenter la quasi-totalit de la population paroissiale ; c'est peu. Enfin l'on connat la fin du Moyen Age un habitant de Carlat nomm "Hugone Castanhers, lapicida" (H.V.C. I-477). Mais le document le plus intressant pour la topographie du castrum antrieurement au XVIe s. est un trait pass en 1335 entre le vicomte de Carlat et le preceptor des Hospitaliers de Carlat (H.V.C. I-256 sq.). Le vicomte et le prcepteur se disputent les droits de la "dicta domus infra castrum et villam de Carlato" (H.V.C. I-258). Le texte spcifie que le droit d'riger des fourches patibulaires est commun aux deux seigneurs, bien que le vicomte ait seul le droit de le faire d'une manire gnrale "in castellania de Carlato" (H.V.C. I-259). La maison des Hospitaliers comprend des "carcere" (H.V.C. I-260). De mme, le prcepteur pourra riger des carcans l'extrieur du chteau et du village de Carlat, "extra castrum et villam de Carlato" (H.V.C. I-260). Il est possible d'entretenir des prisons l'intrieur de l'enceinte de la maison des Hospitaliers : "permissum et licitum, infra clausuram Hospitalis castri de Carlato, carcerem construere" (ibidem). Des prisonniers peuvent y tre retenus sous certaines conditions. En revanche le texte rappelle que ceci n'est possible qu'"infra clausuram dicti Hospitalis castri de Carlato, nec alibi infra castrum et villam de Carlato", le village et le reste du chteau o la juridiction du vicomte est pleine et entire : "totalis jurisdictio totius castri et ville de Carlato ad dictum dominum vicecomitem pertineat" (H.V.C. I-260). En revanche, les Hospitaliers sont seuls matres de tout ce qui est compris l'intrieur de leur enclos : la maison, le jardin,

l'glise, le cimetire, "infra clausuram Hospitalis dicte domus, horto, cimeterio, ecclesia de Carlato" (ibidem), "extra dictum cimeterium, ecclesiam, clausuram, domum et hortum". Un autre endroit chappe au vicomte : "Locus autem del Moreze in villa de Carlato" (H.V.C. I-260). La maison des Hospitaliers possde d'ailleurs des biens au village : "(...) dicta domus habet infra villam de Carlato" (H.V.C. I-261). On connat au XVe s., "apud castrum de Carlato", une "camera paramenti" (H.V.C. I-449). Peu aprs est cite une "camera domini senescali Marchie" (H.V.C. I-492). Au XVe s. toujours, Jacques d'Armagnac fit construire une chapelle Carlat, avec l'autorisation du commandeur de Saint-Jean de Jrusalem (H.V.C. I600). D'aprs Saige et Dienne (H.V.C. II-CCXXXIX), en 1388, un certain Guillaume de Budos avait propos au routier Aimerigot Marches, de lui livrer Carlat en l'introduisant "par un grand pertuis qui passait et yssait endehors de la muraille dudit chastel, et donnait accs l'curie o lui, Budos, logeait ses chevaux". Concernant les abords du chteau, un document du XVe s. parle de "certam terre petiam sitam loco dicto a la Limanha de Carlat (...) in pertinentiis mansi de Carlat" (H.V.C. I-469). Ce sont l les seuls documents mdivaux se rapportant la topographie de la forteresse. Les autres tmoignages crits se rapportent la dmolition du chteau, en 1603 - 1604 : Une note du dbut du XVIIe s., publie par Saige et Dienne (H.V.C. II-CCLXXX) dcrit : "Carlat est un grand rocher (...) ayant son sommet une fontaine naturelle d'eau fort bonne et un petit lac qui n'a jamais tari (...) toutes avenues impossibles except une fort petite en montant du ct du midi, o l'on a facilit le chemin pour les personnes, les chevaux et le btail. Sa longueur d'orient en occident est de quelques 350 pas, de largeur ingale. Au ct mridional est le bourg du mme nom avec paroisse ayant une glise que Pierre de Bourbon et Anne de France firent btir. Tout le circuit de la roche tait environn de murs pais d'une trs dure matire, avec tours et gabions commandant sur le vallon et le bourg, avant la dmolition (...). La forteresse tait hors de sape, mine, escalade et batterie, fors que d'un autre rocher vers le soleil levant ; mais de ce ct y avait t pourvu par deux tours massives faites en pointe, outre une grande terrasse qui mettait couvert tout ce dessus. Vers cet endroit tait le grand fort, ou chteau, et vers le septentrion un autre chteau plus petit qui se nommait Bridor ou Bec dor, puis, aux autres lieux vagues, les dcharges, offices et curies. Au milieu une glise et quelques logements o habitaient les religieuses de Sainte Claire, fondes par Isabeau, comtesse de Rodez et de Carlat (...)". Un certain Desprats a dcrit de faon synthtique la dmolition des btiments (H.V.C. II-CCCXLVI) : "La grande muraille du ct du bourg, qu'on appelait la Fausse Braye, qui avait deux toises de large sur deux cents de longueur, fut commence d'tre sape et mise terre (...) par quarante maons. La tour noire et la tour du Gaittat qui taient sur la pointe du rocher du ct d'orient furent [ensuite] commences d'tre sapes et mises terre hors du rocher (...) par vingt cinq maons. La muraille, les tours et les gurites du ct de septentrion furent abattues en mme temps (...) celles-ci taient plus ruines par leur anciennet et aussi plus faciles dmolir. L'glise tait fort ancienne et fut abattue en un jour par vingt maons. L'appartement du chevalier commandeur de Carlat fut aussi ras en fort peu de temps. L'htel Bridor qui tait le plus beau de la place fut [alors] ras. Enfin, le tout jusqu'au Murgat fut entirement dmoli. Depuis il n'est plus rest pierre sur pierre sur le rocher ; il n'y a que quelques restes du Murgat qui subsistent encore ; c'tait une place d'armes flanque de plusieurs tours au pied du rocher pour en fortifier l'entre". Le document le plus prcis reste les "articles de la ruine", publis dans le Bulletin de l'Acadmie de Clermont-Ferrand, deuxime srie, anne 1888, p.177 sq. Il s'agit en fait du cahier des charges de la dmolition, suivi de la vrification des travaux (orthographe modernise) :

"(...) sera commenc le dit dmolissement du ct de la venue d'Aurillac, vers le couchant, et sera abattue la "sinture, guariettes" tant autour dudit rocher, jusqu' la porte qui est prsent ouverte et jusqu'au corps de logis appel Bridor, et toute ladite muraille et dfense ruine jusqu' la fleur du rocher et les matriaux jets bas en ruine ; le village, bourg et maisons proches conserves, afin que les habitants n'en demeurent fouls et leurs btiments ruins. Sera pareillement la "granche" dmolie jusqu' fleur de rocher et les matriaux jets au bas du rocher, du ct hors le dit village. Comme aussi l'glise sera dmolie jusqu' fleur de rocher et tous les matriaux et ruines jets au fond dudit rocher, du ct le moins dommageable aux dits habitants, leurs btiments conservs. Seront le puits, tant grand que petit, qui est dans l'glise, ruins et mis en tel tat qu'on ne les puisse jamais remettre ni s'en servir. Et pour cet effet sera faite une tranche et canal depuis le fonds dudit puits jusqu'au bout du rocher pour sortir l'eau hors de celui-ci, au derrire le corps de logis appel Bridor, de la longueur d'une toise 1/2, pour recevoir toutes sources d'eau qui peuvent remplir ledit puits, afin de leur donner conduite hors le dit rocher, pour ter tout moyen de le pouvoir remettre. Pour le regard du lac et vis vis le grand puits, en dmolissant les murailles qui sont sur le dit rocher vers le dit bourg, il sera fait une large ouverture pour donner conduit l'eau qui est au dit lac ; et sera faite en pendant de faon que ladite eau n'ait moyen d'y arrter et qu'elle puisse couler, avec la source s'il y a, vers ledit village. Etant ladite ruine et rasement fait de tous cts jusque prs la porte de la tour qui est tenant celle-ci, [il] sera travaill la grande muraille qui est sur la "faulce braye" jusques fleur de rocher et tous les matriaux tirs au fond dudit rocher ; et parce qu'il y a des maisons au-dessous, il faudra tcher de les conserver. Et aprs seront les tours tant de "Gailhar" et "Noyre" de ladite place, vers le levant, qui sont sur le devant, abattues et dmolies et les ruines et matriaux mis et jets au bas du rocher et sur l'"entredeux" qui est depuis la montagne commandant audit rocher, tant qu'il se pourra combler des ruines desdites tours rpondant sur ledit entredeux. Comme aussi ledit boulevard sera dmoli, et flancs de dfense, et tout ce qu'il y aura de muraille ruin, et abattus les matriaux, et le lieu rduit en tel tat qu'il n'y ait muraille et seulement ce qui sera du naturel du rocher, et tout ce qui sert de dfense et de fortification mis en ruine. Et continuant le dit rasement, sera la grande porte avec toutes tours, "guariettes" et dfenses abattues et les matriaux jets au bas du rocher et tellement applanni jusques au boulevart, de toutes parts, que charettes et chevaux y puissent monter. Et aprs sera abattu la muraille, tours, guariettes, dfenses devers la fausse porte jusque audit corps de logis de Bridor, et toute la ruine jete au bas du rocher, la dite fausse porte et l'entre d'icelle ouverte et aplanie que l'on puisse aisment y monter soit pied soit cheval. Ayant dmoli et ruin tout ce dessus, soit la muraille de l'enceinte de la dite place, tours, guariettes, fausse braye et autres "manifactures et autres fortifications d'icelle ; sera porte la terre tant dedans l'enclos de ladite place sur la ruine qui aura t mise l'entredeux de la dite montagne et rocher, afin de le combler tant qu'il se pourra. Finalement, sera ladite place et toutes fortifications d'icelle spcifies ci-dessus ruines et dmolies, qu'il n'y puisse rester aucun matriau." Un procs-verbal de vrification des travaux fut dress en 1604 (ibidem, doc. XXX p. 188-189) : "Nous sommes achemins au bourg de Carlat et de l monts sur le rocher o le dit chteau et forteresse se trouvait ; avons vu et vrifi premirement que toutes les murailles faites de main d'homme sur les extrmits du sommet dudit rocher sont entirement dmolies jusques fleur dudit rocher : on voit bien du fond de celui-ci quelque peu desdites murailles qui semblent restes encore debout en divers endroits, mais "s'est sur des dans du dit rocher", le corps de celui-ci estant au derrire, et sa summit galement ou plus haute que lesdits restes de muraille.

En second lieu avons vu et vrifi que les tours et tout autre difice fait sur ledit rocher sont prsent dmollis jusques la "superficie d'icelui" [surface de celui-ci], entirement. En troisime lieu nous avons vu et vrifi que la fente et ouverture qui servait pour monter sur ledit rocher par une fausse porte est prsent rempli de grosses pierres, terre et autre "marrain" de ladite dmolition, depuis le fond jusqu' la "summit" dudit rocher. Comme aussi le puits et citerne dudit rocher sont remplis et combls de mme, jusqu' l'gal de la superficie de celui-ci, sans qu'il y ait aucune apparence d'eau au-dessus de ce qui a t jet dans le dit puits et citerne ; d'avantage avons vu et vrifi comme lesdites ruines et dmolition ont t jetes au bas dudit rocher et partie tombes au pied de celui-ci, partie plus loin ; sauf toutefois les pierres et tuiles que le Sieur de Morze a fait conserver dont il y a encore partie sur ledit rocher, qu'il fait transporter de jour en jour, et prsentement nous en avons vu charger plusieurs charretes, passant par un grand chemin que nous avons aussi vu fait du ct du bourg pour monter sur ledit rocher, sur lequel reste aussi la terre qui y tait, sans que rien en ait t jet, ni pareillement desdites ruines entre ce rocher et la montagne prochaine". On trouve une description plus incertaine dans D.S.C. t.III p.15 : "Outre la ligne de forts qui couronnait le plateau dans tout son dveloppement, il y avait l'intrieur comme dernier retranchement une vaste place d'armes flanque de grosses tours : tour Noire, tour Guillot, tour Margot, tour Saint-Jean. Sur les cts rgnaient les btiments militaires, l'htel du gouverneur, le palais Bridor rsidence des vicomtes, une glise paroissiale, un couvent de religieuses fond en 1323 et une commanderie de Saint-Jean de Jrusalem. A quelque distance de la base du rocher (...) se trouvait la Fausse Braye (...). Il y a lieu de croire que sa construction tait de beaucoup postrieure celle du chteau (...) au XVe s." 2. Sources archologiques Pour prsenter aussi exhaustivement que possible les recherches archologiques sur Carlat, nous les prsenterons par ordre chronologique. Auparavant il est cependant ncessaire de rectifier quelques erreurs d'attribution : - L'thymologie de Carlat propose par Dauzat partir de la "racine pr - indo europenne" Kar doit tre abandonne (Dauzat 1963 p.148). Il s'agit en fait d'un anthroponyme latin (cf. supra). - Un auteur anonyme, dans un opuscule intitul Le chteau de Carlat (Aurillac 1881), aprs avoir avanc sans preuves que le chteau fut construit par Avitus au Ve s., ajoute : "dans un terrain avoisinant l'enceinte du bourg on excuta, de 1836 1851, des travaux de dfoncement qui amenrent la dcouverte d'une grande quantit de poteries, d'objets en bronze et en fer, de mdailles gauloises, consulaires et impriales, de bijoux et instruments de toilette, de statuettes parmi lesquelles des Minerves, des Vnus, des bustes de jeunes femmes et de petits enfants, etc ... Une partie de ces objets est dissmine chez divers propritaires, l'autre partie est conserve la bibliothque d'Aurillac". L'auteur attribue en fait Carlat les dcouvertes effectues la priphrie d'Arpajon (ncropole de vicus). - Un triens mrovingien arverne portant l'avers le buste caractristique des frappes de Brioude et au revers ADUS MUNTARUS et CARIACO dans un champ (Revue Numismatique 1847 p.114 et pl.V). L'identification avec Carlat n'est pas compatible avec les formes anciennes drives de CARTILATUS. L'hypothse d'un atelier montaire Carlat doit donc tre abandonne.

Les premires dcouvertes archologiques Carlat sont mentionnes par Pags-Allary (A.F.A.S. 1911 p.692 et B.S.P.F. 1912 p.294) : deux lames de silex nolithiques et un poignard en fer (XVIe s.) trouv "dans le rocher" (il s'agit d'un objet "brut de forge" d'aprs le fouilleur). Auparavant, la topographie des ruines de la forteresse visibles la fin du XIXe s. avait fait l'objet de trois relevs diffrents : Le plus ancien parat tre un "Plan de Carlat en 1888" (A.D. 15, srie 1 Fi Carlat 2), qui est en fait une amlioration du cadastre du XIXe s. On peut y voir la citerne, le tilleul "Sully", la tour isole du sud-ouest, deux tours en bord de plateau et des murs-boucliers l'extrmit orientale. Il s'agit d'un plan fidle la ralit. Le second, intitul "Forteresse de Carlat, plan des ruines", antrieur 1900, est sans doute le "relev de Mr Andrieu" dont parlaient Saige et Dienne (A.D. 15 srie 1 Fi Carlat 3). Ce relev semble tre de la mme main que le prcdent. Ici en revanche, le plateau apparat couvert de constructions ; l'auteur distingue cependant les "maonneries apparentes" des "maonneries probables". La plupart des dtails apparaissent cependant exagrs, notamment en ce qui concerne l'enceinte infrieure ou "fausse braie". De mme, la place et la forme de l'glise semblent arbitraires. Le troisime relev a t publi, partir du prcdent, par Saige et Dienne (H.V.C. II-CCLXXIX) ; il s'agit en fait d'une adaptation des deux plans prcdents, simplifis et purs des structures juges "conjecturales". Les autres plans connus de nous ne sont que des interprtations fantaisistes des prcdents. En 1971, une campagne de sondages non autoriss fut mene par H. Collette (rapport conserv au S.R.A. Auvergne). Malgr le caractre confus et parfois inexact du document rdig a posteriori, l'on peut nanmoins retenir les faits suivants : six tours, ainsi que le "petit puits", ont t "vids" totalement ou partiellement de leur contenu. La "Tour I - Tour de Saint-Jean", tour circulaire isole situe au sud-ouest du plateau a t ainsi "vidange" jusqu'au substrat rocheux. Sous l'humus, trois couches lies la dmolition de 1604 ont t dcouvertes, scellant un lambeau de niveau de sol. Celui-ci tait compos d'un dallage de carreaux en terre cuite reposant sur une couche de mortier. Sous cette couche -vraisemblablement antrieure la construction de la tour- se dveloppait un horizon contenant des "dcombres avec fragments de cramique". Enfin au contact du sol gologique le fouilleur note l'existence d'une "couche de terre noire d'une paisseur de 10 cm contenant des dbris de tegulae, d'amphore et de silex nolithique". L'inventaire du matriel -disparumentionne deux fragments de haches en silex poli, un grattoir, un percuteur et des fragments de tuiles rebord. La "Tour 2" permettant de contrler l'accs par le sud la table basaltique tait dalle de plaques de basalte, dallage sur lequel a t retrouv du mobilier du XVIe s. L'ensemble reposait sur un horizon strile. La "Tour 3" au Murgat n'a t que superficiellement "vide" : le sol d'occupation n'a pas t atteint. La "Tour 4" est une tour talon difie sur une saillie rocheuse l'extrmit Ouest du rocher. Sous les diverses couches issues de la dmolition, dont un niveau de lauzes perfores provenant de l'effondrement de la toiture, est apparu un sol de tomettes de terre cuite rectangulaire, exceptionnellement bien conserv. Ce sol reposait sur un niveau de mortier prparatoire. La partie basse de la stratigraphie n'a pas t fouille. La "Tour 5" correspond en fait une tour de logis abritant un escalier vis. Le mobilier trouv proximit appartient au XVIe s. (boulets, fers de trait, lments de huisserie, monnaie de Charles IX). D'aprs le fouilleur le logis possdait une cave. La "Tour 6" est une petite tour circulaire situe sur le rebord Ouest du plateau rocheux. La toiture tait compose de lauzes, le dallage de plaques schisteuses. Sous celui-ci, une couche de terre noire contenait des "silex nolithiques". Enfin un "puits" circulaire, creus dans le rocher, fut partiellement dsobstru ; il contenait des dcombres et du mobilier du XVIe s., dont une fusaolle. La localisation donne par le fouilleur est toutefois manifestement inexacte.

A la suite de l'intervention en Septembre 1971 du Service Rgional de l'Archologie d'Auvergne, les recherches prcdentes sont prcises : la tour 2 parat elle aussi avoir t dote d'un escalier vis ; le puits est localis au nord-ouest et non au sud-ouest de la citerne ; enfin la fouille de la tour 3 sur le Murgat est complte, jusqu'au sol du XVIe s. L'ensemble du mobilier archologique dcouvert en 1971 appartient au XVIe s. ; en fait il s'agit de la dernire occupation des structures, au moment de la dmolition de 1604. A noter que ce mobilier tmoigne d'une indniable richesse ; les verres, notamment, qui appartiennent la seconde moiti du XVIe s. sont vraisemblablement mettre en relation avec les sjours princiers et royaux de cette poque. En 1988 et 1989, l'occasion de travaux d'amnagement effectus par la municipalit, une srie de sondages fut rlise par la Socit Archologique de la Rgion d'Aurillac (S.A.R.A.), au pied du flanc Nord du rocher ; quatre d'entre eux ont rencontr le cne de dmolition issu du basculement des murs du chteau en 1604 ; un autre "dans une couche de terre noire de 1 m [contenait] des tessons de cramique gris et vernisss, des clous, des morceaux de tuile canal, des lauzes de schiste et trois silex". Un sondage effectu prs de l'extrmit orientale du rocher a rencontr, sur une profondeur de deux mtres cinquante, les dblais issus de la dmolition de 1604 (pierres, tuile canal, lauzes de schiste, mortier de chaux, faune, cramique). Enfin, une grotte la base de la falaise basaltique a t vide en partie ; tous les dpts qu'elle contenait sont galement postrieurs la dmolition de 1604 (B.A.R.A. n2 p.82 et n3 p. 78-79). Enfin en 1995 a eu lieu, au Murgat, le dgagement "sauvage" d'une tour dfendant l'entre du chtelet en venant du village jusqu'alors marque par le cne d'boulis. Les prospections de surface systmatiques que nous avons entreprises depuis 1989 jusqu'en 1996, aussi bien sur le plateau qu'au pied du rocher, ont permis de recueillir environ cinq kilos de mobilier archologique, principalement cramique. Ce mobilier a t rencontr sur la partie centrale et surtout occidentale du plateau, ainsi qu'au pied de la falaise septentrionale, en relation avec le lessivage de la table basaltique. L'on peut donc considrer l'ensemble du mobilier comme provenant, l'origine, du plateau rocheux. La faille colluvionne dite de "l'escalier du roi" illustre bien ce processus d'rosion. Le mobilier permet de prciser l'histoire de l'occupation du rocher : - Nolithique : la prsence de silex taills, tant sur la partie centrale et occidentale du plateau qu'en contrebas au pied de la falaise Nord, est indniable. Il s'agit de silex lacustres originaires en grande partie de la Carlat rgion de Mur-de-Barrez, mais aussi sans doute du bassin d'Aurillac. L'industrie est atypique : nucli crte, pointe de flche tranchante, peroir, grattoir unguiforme, dbitage laminaire rare, clats retouchs, pice coche, nombreux dchets de taille ... Plusieurs pices ont subi l'action du feu. Il est possible d'y reconnatre une industrie nolithique, au demeurant mal dfinie. - Bronze final / premier ge du Fer : la partie occidentale du plateau ainsi que les dpts de colluvion en contrebas ont livr une quantit significative de cramique protohistorique ancienne, notamment des urnes et des bols attribuables au Bronze final IIIB ou au dbut premier ge du Fer. A noter des dcors impressionns ainsi qu'un fragment de torchis. - La Tne : le second ge du Fer est galement reprsent, dans la partie occidentale de la table basaltique et sa priphrie Nord, au moins dans sa phase rcente. En tmoignent des urnes grises et des amphores italiques Dr. 1 (dont un col de Dr. 1 A) en quantit significative, ainsi que de la Campanienne A (coupe 27 Ba, entre -225 et -50). - L'Antiquit classique : quelques tessons seulement peuvent tmoigner d'une occupation du site durant l'Antiquit classique, dont un fragment de sigille trs rod. - L'Antiquit tardive est prsente sur la partie orientale du plateau, ainsi que dans la faille dite de "l'escalier du roi". A signaler une tegula ou une brique dcor de cercles concentriques de petites dimensions, un tesson de bol de D.S.P. grise dcor de palmettes (originaire des ateliers de Provence ?), des

urnes tardives grises, un fragment de verre olivtre inclusion d'mail bleu du courant du Ve s. ... Ceci atteste que le site est occup au Ve s. et a sans doute dj une vocation de castrum. - L'poque mrovingienne se rencontre elle aussi dans la partie occidentale du castrum. Le VIe s. est reprsent par deux bords d'ollae "en bandeau", dont l'un provient des environs de la "tour Saint-Jean". Dans l'"escalier du roi" a t dcouvert un fragment de coupelle ou de gobelet filets d'mail blanc, galement caractristique du VIe s. - Le haut Moyen Age (VIe - Xe s.) est prsent en quantits significatives travers un mobilier atypique : des ollae grises lvre verse paissie, parfois creuse "en poulie". Peut-tre faut-il y voir des productions intermdiaires entre les ollae du VIe s. et les oules mdivales. - Le Moyen Age (XIe - XVe s.) est videmment abondant : oules pte parfois micace (typique du Carladez), rcipients liquide glaure verte et dcor pastill (commun en Rouergue), clous de ferrage, fusaolle, fer mule, fer de trait douille de type Montsgur A, tuile canal ... Il se rencontre sur l'ensemble du plateau. - Le XVIe s. est relativement peu abondant comparativement aux priodes prcdentes, bien qu'il affleure dans la couche de dmolition gnrale que nous avons p observer l'occasion d'un sondage clandestin (mortier, lauzes, tuiles canal, pierraille ...). On notera toutefois la prsence de dcor excis, ainsi que d'un verre pied de la seconde moiti du XVIe s., semblable ceux dcouverts en 1971 prs d'un corps de logis. Nous avons galement procd une prospection systmatique, en vue d'identifier les structures anciennement dcrites pouvant tre encore observes. La "fausse braie", figure comme une courtine dote de tours circulaires sur le "Plan des ruines" du XIXe s., dote d'une tour, parat n'tre en fait qu'un puissant mur de soutainement longeant la base du rocher sur son flanc Sud et rattach au chtelet d'entre du "Murgat". On ne saurait nanmoins dnier cette enceinte basse une vocation dfensive, tardive cependant. Le "Murgat", ou chtelet d'entre, permettait de contrler l'accs principal au rocher, par son flanc Sud. Il se dveloppe sur un peron rocheux perpendiculaire la table basaltique, situe hauteur de la rampe d'accs. La courtine du "Murgat" tait dfendue par cinq tours circulaires au moins, d'un type comparable celles du sommet : appareil irrgulier et ouvertures la gorge. Le mobilier rencontr dans ces tours appartient essentiellement au XVIe s. ; la partie infrieure d'une cannonire mise au jour rcemment dans les dcombres d'une tour au pied du rocher indique galement un amnagement de la fin du XVe ou du XVIe s. Ce dispositif contrle efficacement un chemin de chars en lacets qui dbouche sur la plate-forme sommitale du rocher. Au nord, deux accs existent, constitus par des failles de la table basaltique. La faille orientale, dite "escalier de la reine [Margot]", est certainement le "grand pertuis [qui] donnait accs l'curie" cit en 1388 (H.V.C. IICLXXXIX). Cette brche tait protge sa base par un mur-bouclier trs pais, blocage et parement irrgulier, qui nous est partiellement parvenu. La brche occidentale, "escalier du roi", encore plus troite, tait elle barre par un mur maonn, au sommet du rocher. La topographie du sommet du rocher s'avre dlicate. La "tour noire" et la "tour Gaittat" qui dfendaient l'extrmit du rocher face Jugelles d'aprs les textes n'ont p tre identifies mais ont p se situer hauteur de deux murs transversaux barrant le plateau rocheux, au-del desquels se dveloppe un glacis. Les "curies" cites au XIVe s. prs de l'entre secondaire appele aujourd'hui "escalier de la reine" sont vraisemblablement une longue structure rectangulaire aux maonneries puissantes. Les textes citent galement un "grand fort" dans la partie orientale du rocher. Nous pensons qu'il peut s'agir des substructions visibles sur le flanc Sud, prs de l'entre. D'aprs les relevs du XIXe s. il s'agit d'un ensemble de salles rectangulaires associ une tour d'escalier. Le "palais Bridor" lui fait face, sur le flanc

Nord ; sa tour d'escalier a t partiellement fouille en 1971 (Tour 5). Prs de ce corps de logis flanqu d'une tour ayant livr du matriel du XVIe s. se trouvait la "citerne" ou "grand puits". Cette grande citerne rectangulaire taille dans le basalte et maonne en surface est encore visible ; elle est partiellement remplie de matriaux de dmolition. Un mur d'enclos enveloppe l'ensemble et des logis se dveloppaient plus l'ouest. Nous serions tents d'y voir le domaine des Hospitaliers (maison, enclos, glise, jardin, cimetire ...) cit au dbut du XIVe s. C'est d'ailleurs entre la citerne et le "palais Bridor" que le rapport d'inspection du S.R.A. Auvergne situe le "petit puits" cens s'tre trouv dans l'ancienne glise d'aprs un texte du XVIIe s. Les restes de btiments se font plus rares vers l'ouest ; on notera cependant la prsence d'un logis rectangulaire ainsi qu'une tour isole appele par la tradition "tour Saint-Jean" qui aurait appartenu au commandeur de Saint-Jean de Jrusalem. Il nous semble s'agir en fait d'un difice tardif, comtemporain des tours du Murgat d'aprs sa morphologie. Une srie de tours, circulaires ou talon, occupent l'extrmit Ouest du plateau, parfois associes des logis ou des courtines. Il s'agit l aussi vraisemblablement de constructions de la fin du XVe ou du XVIe s. Il est toutefois possible de proposer une chronologie des fortifications. En effet, le sommet du rocher est couronn par une courtine en pousant troitement les contours. Sur le flanc Sud, la partie basse de cette courtine prsente un parement en moyen appareil litages rguliers qui contraste avec l'appareil htroclite des parties hautes. Or les fouilles de 1971 ont montr en deux endroits au moins la postriorit des tours par rapport la courtine priphrique. Cette dernire, au moins dans ses parties basses, doit tre antrieure la guerre de Cent Ans. Les tours, au contraire, marquent un ramnagement de la dfense postrieur au conflit. En rsum, le rocher de Carlat a t occup vraisemblablement sans grande discontinuit depuis le Nolithique, qu'il s'agisse du plateau basaltique ou des abris mnags au pied des falaises. Il faut en particulier noter une prsence humaine consquente la transition Bronze / Fer, puis la Tne finale, le rocher tant sans doute dj occup en tant que site de hauteur. Carlat devient un castrum ds le Ve s., occup au moins dans sa partie occidentale. Cette occupation se poursuit l'identique au VIe s. Aucune structure ne peut toutefois tre mise en relation avec cette phase de l'occupation, on ne peut que conjecturer l'existence d'une glise. Ce castrum est toujours en activit au IXe s., au moment de sa prise de contrle par les Carolingiens ; si l'on en croit l'auteur du texte (cf. supra), aucune dfense artificielle n'est alors visible. Carlat devient par la suite un chteau vicomtal, peupl de milites de haut rang vers l'an Mil. L'origine de l'glise paroissiale Notre-Dame pourrait remonter au XIIe s. et tre ds l'origine une fondation templire, plus tard gre par les Hospitaliers. Au XIVe s. les Hospitaliers paraissent tenir la partie centrale du plateau, enclose, o se trouvent l'glise et le cimetire. Aprs la guerre de Cent Ans sont attests deux logis et une srie de tours, dont les plus rcentes ne remontent qu'au XVIe s. La dcadence de la forteresse commence au dbut du XVIe s. avec l'rection d'une glise paroissiale Saint-Avit (vque d'Auvergne l'poque mrovingienne) au pied du rocher, qui entrane rapidement la dsaffection de l'ancienne. Aprs les sjours prestigieux du XVIe s. dont tmoignent les textes et l'archologie, Carlat sera ras en 1604 sans que l'on songe vritablement tudier sa topographie auparavant. *** Le terroir de Carlat est une zone de peuplement ancien, antrieur l'poque antique ; la richesse des terres au contact des dpts volcaniques y a sans doute contribu, ainsi que peut-tre la proximit du bassin d'Aurillac - Arpajon.

Le site de Carlat semble avoir une certaine importance ds avant la Conqute. La romanisation du terroir est atteste par quatre toponymes, dont celui du chef-lieu. Le castrum de la fin de l'Antiquit est vraisemblablement une place-forte importante, abritant peut-tre une rsidence aristocratique (prsence de verrerie de luxe). Cette importance est indirectement confirme par le sige du chteau en 839 par l'empereur en personne. Le comt secondaire du IXe s. puis la vicomt du XIe s. correspond-elle une ancien pagus, dont Carlat aurait t le chef-lieu ? De mme, comment situer l'mergence de la paroisse de Carlat ? Le centre paroissial ancien parat tre Saint-Etienne-de-Carlat, o un sarcophage mrovingien a t mis au jour. L'origine de l'glise haute atteste au dbut du XIVe s. (cf. supra) pourrait tre soit une chapelle ddie saint Avit ou la Vierge, soit l'glise de l'tablissement templier certainement fond au XIIe s. Quoi qu'il en soit, cette forteresse de premire importance dote d'un suburbium n'a pas gnr la formation d'un vritable habitat group : seules quelques maisons s'grnent en contrebas du flanc mridional du rocher, prs de la nouvelle glise Saint-Avit btie en en 1512 d'aprs la ddicace d'une des cloches. De mme, le peuplement dispers prsente au XIIIe s. la mme densit que celui des paroisses avoisinantes.

Illustrations Fig. 1 . Carlat, plan anonyme, 1888. Arch. Monaco. Fig. 2 . Carlat, plan anonyme (Andrieu ?), vers 1890 - 1900. Arch. de Monaco. Fig. 3 . Carlat, plan de la fig. 2 annot. Arch. Monaco. Fig. 4 . Carlat au XVIIe s. A.D. 15. Fig. 5 . Carlat, preuve du plan publi par Saige et Dienne. Arch. Monaco. Fig. 6 . Carlat, plan publi par Saige et Dienne, 1900. Fig. 7 . Carlat au XIXe s. Arch. de Monaco. Fig. 8 . Carlat et ses environs. Pags-Allary, vers 1910. Fig. 9 . Vue de Carlat d'aprs une carte postale ancienne. Fig. 10 . Vue arienne de Carlat d'aprs une carte postale ancienne. Fig. 11 . Vue arienne verticale de Carlat. I.G.N. Fig. 12 . Plan aquarell de Carlat, XIXe s. A.D. 15. J.-L. Boudartchouk. Fig. 13 . Plan du bourg de Carlat. Cadastre du XIXe s., A.D. 15. J.-L. Boudartchouk. Fig. 14 . Plan de Carlat, dtail de l'glise. Cadastre du XIXe s., A.D. 15. J.-L. Boudartchouk. Fig. 15 . Le rocher de Carlat et celui de Jugelles. J.-L. Boudartchouk. Fig. 16 . Vue gnrale de Carlat. J.-L. Boudartchouk. Fig. 17 . Extrmit du rocher de Carlat, face Jugelles. J.-L. Boudartchouk. Fig. 18 . Entre du "Murgat". J.-L. Boudartchouk. Fig. 19 . Vue gnrale du "Murgat". J.-L. Boudartchouk. Fig. 20 . Elment de dispositif de tir tardif du "Murgat". J.-L. Boudartchouk. Fig. 21 . Chemin d'accs la plate-forme sommitale du rocher. J.-L. Boudartchouk. Fig. 22 . Dtail de l'accs la plate-forme sommitale (au premier plan, courtine). J.-L. Boudartchouk. Fig. 23 . Dtail de la courtine entourant la plate-forme sommitale (base ancienne). J.-L. Boudartchouk. Fig. 24 . Dtail de la courtine entourant la plate-forme sommitale (base ancienne). J.-L. Boudartchouk. Fig. 25 . Maonnerie obturant une faille du rocher. J.-L. Boudartchouk. Fig. 26 . Mur-bouclier protgeant la brche dite "escalier de la Reine". J.-L. Boudartchouk. Fig. 27 . Tour circulaire tardive de la partie sommitale. J.-L. Boudartchouk. Fig. 28 . Fragment de maonnerie tardif (avec parement) provenant de la dmolition des parties hautes. J.-L. Boudartchouk.

Fig. 29 . Poignard (factice ?) provenant de Carlat publi par Pags-Allary. Fig. 30 . Plan gnral des fouilles de H. Collette sur le rocher de Carlat en 1971. S.R.A. Auvergne / H. Collette. Fig. 31 . Plan gnaral des fouilles de H. Colette d'aprs le plan de 1900. S.R.A. Auvergne / H. Collette. Fig. 32 . Plan dtaill des sondages H. Colette, 1971. S.R.A. Auvergne / H. Collette. Fig. 33 . Dgagement d'une tour talon de la plate-forme sommitale en 1971. La Montagne, H. Collette. Fig. 34 40 . Relev des structures fouilles par H. Colette en 1971. S.R.A. Auvergne / H. Collette. - 34 : "Place forte de Carlat, "La crypte" ("petits-puits") secteur "Eglise Notre-Dame du puits"". S.R.A. Auvergne / H. Collette. - 35 : "Croquis relev tour n1 : "Saint-Jean"". S.R.A. Auvergne / H. Collette. - 36 : "Croquis relev tour n2". S.R.A. Auvergne / H. Collette. - 37 : "Croquis relev tour n3 "Le Murghat"". S.R.A. Auvergne / H. Collette. - 38 : "Croquis relev tour n4". S.R.A. Auvergne / H. Collette. - 39 : "Croquis relev tour n5". S.R.A. Auvergne / H. Collette. - 40 : "Croquis relev tour n6". S.R.A. Auvergne / H. Collette. Fig. 41 47 . Mobilier archologique dcouvert lors des fouilles Colette, 1971. S.R.A. Auvergne / H. Collette. - 41 : "Matriel dcouvert proche du soupirail / "btiment V". 1) Clavette / bronze, 2) Petit fer de jet, 3) et 4) Crochet et boucle en fer". S.R.A. Auvergne / H. Collette. - 42 : "Couche 3". S.R.A. Auvergne / H. Collette. - 43 : "Couche 3". S.R.A. Auvergne / H. Collette. - 44 : "Couche 3". S.R.A. Auvergne / H. Collette. - 45 : "Couche 3". S.R.A. Auvergne / H. Collette. - 46 : "Couche 3". S.R.A. Auvergne / H. Collette. - 47 : "1) Clef en fer forg provenant de la forteresse de Carlat (coll. du "pre Monjou"), 2) Grelot en bronze de mme provenance (l'autre face est dcore de deux ttes de chevaux distantes symtriquement)". S.R.A. Auvergne / H. Collette. Fig. 48 . La voie "romaine" de Puy Basset prs de Carlat. J.-L. Boudartchouk. Fig. 49 . Menhir de Peyreficade. J.-L. Boudartchouk. Planche 32 : Mobilier archologique - Rocher de Carlat Fig. 1 4 . Mobilier lithique nolithique (armature tranchante, lamelle, peroir, grattoir circulaire). Dessin P. Gardes. Fig. 5 13 . Mobilier cramique de transition Bronze final / Premier ge du Fer. Dessin P. Gardes. Planche 33 . Mobilier archologique - Rocher de Carlat Fig. 14 et 15 . Mobilier cramique de la fin du Second ge du Fer : campanienne A et amphore italique. Dessin P. Gardes. Fig. 16 25 . Mobilier cramique de l'Antiquit. Fig. 26 . Drive de sigille palochrtienne. Fig. 27 et 28 . Cramique grise mrovingienne. Fig. 29 33 . Cramique grise du haut Moyen Age. Fig. 34 . Verre de l'Antiquit tardive. Fig. 35 . Verre mrovingien. Fig. 36 39 . Cramique mdivale grise. Planche 34 . Mobilier archologique - Rocher de Carlat Fig. 40 . Cramique mdivale grise. Fig. 41 et 42 . Cramique mdivale glaure verte. Fig. 43 . Fusaolle.

Fig. 44 . Verre Renaissance. Fig. 45 51 . Clous de ferrage. Fig. 52 . Fragment de fer cheval. Fig. 53 . Fer de trait mdival.

CASSANIOUZE Superficie : 3584 ha Dmographie : 273 feux en 1709 Altitude : 638 m Milieu naturel : Le nord - ouest de la commune, jusqu'au chef-lieu, est occup par un plateau vallonn prolong par des crtes vers le sud. Ces crtes rocheuses dominent des valles sauvages et encaisses formant des gorges difficiles d'accs. Le relief est donc trs contrast : ravins, plateaux et crtes denteles dont les plus mridionales dbouchent sur la valle du Lot. Le nord - ouest de la commune possde un sous-sol granitique ; dans le reste du territoire, le substrat schisteux affleure, correspondant des zones de relief tourment, dcoup par des cours d'eau aux valles encaisses. Il est quasi - totalement dfrich, ainsi que le sommet de la plupart des crtes rocheuses du sud. En revanche, la chnaie est conserve l'tat vierge dans quasiment toutes les gorges. Sur les pentes de la valle du Lot, la fort alterne avec des zones de vgtation buissonnante. Economie traditionnelle et donnes administratives : La paroisse mdivale de Cassaniouze faisait intgralement partie du Carladez jusque vers les annes 1270 ; ensuite la plupart des domaines furent rattachs la Baronnie de Calvinet, qui fut rige en paroisse vers 1330. A deux reprises au XIXe s., de nouveaux hameaux furent dmembrs de Cassaniouze pour tre attribus Calvinet. L'conomie traditionnelle tait base sur la culture, d'un "produit mdiocre", du seigle et de l'avoine dans la zone granitique, et sur la culture du chtaignier, florissante dans les terroirs schisteux accidents, et dont le surplus est export vers Aurillac. Il est galement fait mention de quelques vignobles. Communes limitrophes : Snezergues, Marcols, Grand-Vabre (Rouergue), Junhac, Vieillevie, Calvinet, Mourjou, Saint-Parthem (Rouergue). *** 1. L'occupation antique 1.1. Toponymie - Badailhac (Batalius + acum), anthroponyme latin (Dauzat 1963 p.44). - Castillac (Castilius + acum), anthroponyme latin (Dauzat 1963 p.155). (Cad. XIXe s. B10). - Gensac, toponyme attest ds 1266 prs de Servans (H.V.C. I-25). Il drive de l'anthroponyme latin Gentius + acum (Dauzat 1963 p.315). 1.2. Voies de communication 1.3. Dcouvertes archologiques 2. L'occupation du haut Moyen Age 2.1. Toponymie 2.2. Voies de communication 2.3. L'occupation du sol : textes et archologie

3. L'occupation mdivale 3.1. Voies de communication - La voie de Montsalvy Cassaniouze est cite dans une reconnaissance de B. de Valorn Carlat en 1266 : "jura que [habeo] in strata que movet a Monte Salvio que tenditur a Cassanhoza et a Puoh Autl" (H.V.C. I68). La mme anne Archambaud de La Roque, seigneur de Roquemaurel, reconnat Carlat "tertiam partem strate que movet a Monte Salvio versus Puonhalt" (H.V.C. I-58). - Une voie La Vinzelle - Cassaniouze - Montsalvy est cite dans un hommage fait par B. de Valorn Eustache de Beaumarchais : "de parte et portione strate de la Vinzella vocata de la provechal, que vadit versus Cassanhozam et versus Montem Salvium" (Michel 1857 p.768). - Un chemin de Calvinet Cassaniouze devait exister ds la fin du XIIIe s. ; il est attest la fin du Moyen Age : "Comi que vas de Calvineto a Cassanhoza" (Esquier 1910 p. 34-35) ; dans la demande de cration de la paroisse de Calvinet, l'un des arguments invoqus est la longueur du trajet Cassaniouze - Calvinet, difficile en hiver (Boudet 1899 p.292). - Un "iter de la Roqua de Cassanhoza ad las Guisardias" est cit au XIVe s. (A.D.15, 118 F 179). - Des microtoponymes "Lestrade" figurent sur le cadastre XIXe s., prs de Lacam (Cad. XIXe s. F 704 708, 717 719) ; entre Le Murgat et Le Vignal (D564 566) ; prs du Puech de La Garde (D842 845) ; au nord des galdies (F1117 1119) ; prs du Roux (B 210). 3.2. Chteaux - Roquemaurel. Le plus ancien membre connu de la famille seigneuriale est un certain Ithier de Roquemaurel, vivant entre 1043 et 1114 (Tardieu 1884 p.336). On signale aussi Aldebertus et Rodbertus de Roquemaurel, donateurs Sauxillanges entre 1059 et 1108 ; cette attribution est remise en cause par Bouillet (N.A. V p.450). En 1266, "Guido de Rocamaurel, miles", reconnat Carlat "ad liberum dominium sive francum, dominium, parceraria et alodia que habeo in castro de Rocamaurel, seu repario et districtu et mandamento ipsius castri et honore" (H.V.C. I-67). On connat un Astorg de Roquemaurel vivant en 1270 (Tardieu 1884 p.336), qui aurait acquis des ventes sur une seigneurie de "Castel - Vieil" en 1280 (D.S.C. t.III p.56). Guy de Roquemaurel est encore seigneur du lieu en 1289. Un Pierre de Roquemaurel est galement cit entre 1289 et 1299 (Tardieu 1884 p.336). Vers 1295, le Comte de Rodez, vicomte de Carlat, donne en viager le "Castel de Roccamaurel" au bailli des Montagnes d'Auvergne (Boudet 1899 p.290). "Roquamaurel" est ensuite chang par Beaumarchais contre des biens sur la paroisse de Cassaniouze et de Ginolhac en Rouergue (Boudet 1899 p.289). Le chteau est dsormais dans la mouvance de la baronnie de Calvinet : en 1318 Jean de Roquemaurel fait hommage de la forteresse (= fortalicia ?) et des domaines qui en dpendent Marie de Beaumarchais. Il semble que le chteau soit gr en coseigneurie au dbut du XIVe s., malgr la prminence de la famille ponyme (D.S.C. t.III p.56). Roquemaurel est situ l'extrmit d'un impressionnant peron de schiste dominant les gorges de l'Auze. Au XVIIe s. on voyait encore un "chteau vieux" compos d'un corps de logis et de trois tours. Le "chteau nouveau" comprenait une tour et divers btiments dont une chapelle Saint Georges (D.S.C. t.III p.56). Un inventaire de 1789 parle d'une tour carre, de deux corps de btiments, d'une cour close par deux murailles et d'une chapelle (Phalip 1990 p.1008). Ces ruines ont presque totalement disparu.

La roca du XIe s. est nanmoins toujours visible : il s'agit d'un rocher schisteux amnag, ovode (20 x 25 m), dont l'extrmit Sud a t retaille pour former un peron rocheux o viennent s'insrer des mortaises de grandes dimensions (80 x 100 cm), destines soutenir des madriers radis. Entre ces deux dernires sont intercales des mortaises plus modestes (12 x 70 cm) . Ce systme a p permettre de mettre en place une palissade ou une enceinte de bois priphrique, au pied du rocher. Une rampe d'accs est amnage sur son flanc Nord. Un porte se trouvait mi - hauteur du rocher (mortaises et restes de murs en pierre sche). La rampe d'accs dbouche ensuite sur une vaste plate-forme sommitale ceinture d'un mur de pierres sches et une tour circulaire, galement en pierres sches. Le rocher domine une vaste basse-cour, longue de trente mtres, occupant l'extrmit de l'peron en contrebas. De forme ovale, elle est dlimite par deux enceintes concentriques de pierres sches. L'enceinte intrieure est oblitre par une construction dote d'une abside et d'un contrefort. Il pourrait s'agir d'un four, mais la tradition orale l'assimile la chapelle du chteau (Cad. XIXe s. n306 "chapelle"). L'enceinte extrieure, non maonne, a une puissance de 1,20 m et enveloppe tout l'peron, y compris la roque. Elle est dote d'une tourelle non maonne. L'ensemble des structures de la basse-cour parat tardif ; en revanche les amnagements du rocher semblent appartenir aux XIe - XIIIe s. A signaler un microtoponyme "issart" entre Roquemaurel et Saint-Projet (Cad. XIXe s. E 583). Enfin il existait en 1352 un moulin de Roquemaurel (Am 1897), qui existait encore au XVIIIe s. Il s'agit sans doute d'un moulin seigneurial dpendant du chteau. - Castrum de Gensac, alias "tour des Anglais". En 1266 Arnaldus de Mellet, domicellus, reconnat tenir de Carlat "antecessoresque meos a vestris antecessoribus", "dominium et parcerariam et omnia que habeo in villa de Gensac et in castro de Gensac", sis Cassaniouze dans la paroisse de Cassaniouze (H.V.C. I-25). La mme anne "Guilabertus de Caersac, miles" reconnat Carlat "dominium et parcerariam et terras et possessiones et jura que habeo in castro de Gensac et honore et mandamento et districtu ipsius castri" (H.V.C. 66-67). Suivent une srie de reconnaissances sur des manses de la rgion de Servans, ce qui permet de localiser le chteau en question. Enfin Bertranda da Valorn reconnat Carlat, toujours en 1266, "parcerariam et terras et possessiones et jura que habeo in castro de Gensac, et in honore et mandamento et districtu ejusdem castri" (H.V.C. I-68). Suit une reconnaissance sur Servans. En 1266, Archambaud de La Roque reconnat Carlat l'"affarium de Jensac" (H.V.C. II-58), sans mentionner le chteau. Il s'agit donc d'une coseigneurie partiaire. En 1280, Bertrandus de Meallet, domicellus, tait le seigneur de Gensac (D.S.C. t.III p.55). Le chteau parat avoir disparu avant la fin du Moyen Age, mais "Gensac" tait encore un "affar" au XVIIe s. (Am 1897). Nous avons pu retrouver ce chteau dans les gorges de la Sarette, en contrebas du chemin entre la SaretteHaute et Servans, dans la chnaie, non loin de La Sarette-Basse et du ruisseau du mme nom. Le chteau est implant l'extrmit d'un peron de schiste qui en domine les gorges, sur un pointement rocheux isol sa racine par un foss profond de trois mtres et large de deux. Ce dernier est domin par une butte rocheuse triangulaire amnage : une plate-forme sommitale y est enclose par un mur de pierres sches. Au-del, en contrebas, se trouve une seconde plate-forme rocheuse amnage, de forme quadrangulaire. Le rocher, retaill, est surmont par un mur d'enceinte non appareill li l'argile. A l'extrmit de cette plate-forme est visible un logis (?) rectangulaire (5 x 7 m), bti sur le rocher entaill ; les parois conserves sont en schiste non appareill li l'argile. La structure domine un - pic rocheux de trois cts ; l'accs la plate-forme se faisait grce une rampe troite sur le flanc Est protge par une chicane de l'enceinte. Plusieurs mortaises sont visibles sur le piton rocheux qui domine une plate-forme ovale se dveloppant en pente douce sur une vingtaine de mtres ; cette basse-cour recle au moins un "fond de cabane". Au-del de la basse-cour, un second foss parallle au premier barre l'accs de l'peron vers le sud. Large

de huit mtres, il isole l'extrmit de la crte rocheuse naturelle un bombement subcirculaire qui possde au moins deux ruines de "fonds de cabanes". La cramique recueillie en surface pourrait appartenir au XIIIe s. Gensac, par sa structuration, est proche de Roquemaurel et d'Auberoque (cne Ladinhac) ; il est typique des petits chteaux des XIIe - XIIIe s., qui n'ont pas de vritable rle militaire. - Cavaniol (?). En 1266, Archambaud de La Roque fait hommage Carlat de "medietatem castri de Chavano, cum pertinentiis suis et districtu et honore ipsius castri" (H.V.C. I-58). La mme anne, Guido de Rocamaurel reconnat Carlat "sextam partem alodii seu dominii de Chavano" (H.V.C. I-67). Il s'agit donc d'une coseigneurie dans la mouvance de Carlat. Le toponyme "chavano" est tonnant puisqu'il parat appartenir, d'un point de vue linguistique, au dialecte de Haute Auvergne septentrionale. Il a d'ailleurs exist une famille noble "de Chavanon" dans la rgion d'Allanche (Tardieu 1884). Aucun vestige ni aucun souvenir ne subsistent de ce chteau au hameau de Cavaniol situ en plaine, sur une lgre minence. - Le Roc de la Tour, alias Castel-Vieil (?). En 1280, Bertrand de Meallet, domicellus, dit "seigneur de Gensac et de Castel-Vieil" cde Astorg de La Roque des rentes sur le Castel Vieil (D.S.C. t.III p.56). Ce "Castel Vieil" se situait donc prs de Gensac. Il nous semble probable qu'il s'agisse du site castral du "Roc de la Tour", appel "La Tour" au XIXe s. (Cad. XIXe s. C 46). Le chteau est implant sur une crte de schiste appele "Rocher de Servant", l'est dudit village, au fond des gorges du Don. Le "Roc de la Tour" est partie intgrante de cet peron schisteux, dont l'arte sommitale constitue une troite plate-forme de 15 x 2 m, surplombant l'Auze par un - pic de plusieurs dizaines de mtres. Cette plate-forme est surplombe par un rocher oblong de six mtres de long pour trois de haut. La surface de la plate-forme rocheuse a t rgularise, entaille et encoche, sans doute afin d'assembler des madriers de 50 cm d'paisseur disposs perpendiculairement. Une dpression rectangulaire (2,5 x 2,3 m), entaille dans le rocher sur une profondeur de 0,5 m est peut-tre le ngatif de la "tour". A environ 10 m en contrebas du flanc Nord du Roc de la Tour se trouve une construction rectangulaire, en partie dtruite par un chemin de chars du XIXe s. Il s'agit d'un "fond de cabane" en schiste dont la couche de destruction, paisse de 80 cm, a pu tre observe dans le talus du chemin. Au sicle dernier y avait t dcouverte une "toupine" cendreuse (enqute orale) ; nous y avons recueilli de la cramique mdivale grise et surtout deux fragments de cornes d'appel en cramique rouge et surface lisse facette, caractristique des sites castraux des XIe XIIIe s. Sur le flanc Sud du rocher se situe une ancienne terrasse de culture, ainsi qu'un "fond de cabane", sans que l'on puisse affirmer si ces vestiges sont bien contemporains du "Roc de la Tour". Enfin, c'est dans une anfractuosit du Roc de la Tour que fut cache au XVIe s., dans le contexte des guerres de religion, une croix processionnelle, redcouverte au sicle dernier (Goubert, L.C. 21 et 24). A signaler galement en contrebas un "pr des Troubadours", nom parfois donn au rocher : "chteau des troubadours" (information orale). Ainsi, si le chteau "Castel Viel" a sans doute disparu avant la fin du Moyen Age, son souvenir est parvenu jusqu'au XIXe s. Il convient de souligner l'aspect archaque et exigu des structures (le site pouvait tre qualifi de "castel vieil" au XIIIe s.) et son accs long et prilleux qui en font sans doute le site castral le plus inhospitalier du Carladez. 3.3. L'habitat dispers : les exploitations agricoles

- Cabrespines est cit en 1266 dans la reconnaissance de B. de Valorn Carlat : "Mansum de Cabrespinas" (H.V.C. I-68). - Cavaniol est cit ds 1262 dans une reconnaissance d'Archambaud de La Roque Carlat : "medietatem fazende de Cavane " (H.V.C. I-14). - Combenouze : sur le coteau Est de la valle de Combenouze, hauteur du Prat, sur un lger replat dominant le ruisseau, on peut voir deux anciennes cases en pierres sches. La plus grande est btie en schiste non appareill li l'argile ; les parois ont environs 90 cm de puissance ; un cloisonnement interne est visible. La seconde case, de dimensions rduites, pouse le relief rocheux. Une enceinte en pierres sches entoure l'ensemble. La tradition orale y voit un "chteau". Nous serions plutt tents d'y voir un "mansus" mdival "de base" : maison d'habitation, dpendance et enclos. - La Condamine est cit en 1266 par Gui de Roquemaurel dans une reconnaissance Carlat : "Capmansum de la Condamina" (H.V.C. I-68). - Prs de Coursavy se trouve un microtoponyme "Lissart" (Cad. XIXe s. E1138 - 1139). - Faven est cit dans la reconnaissance de B. de Valorn Carlat : "mansum de Favens" (H.V.C. I-68). - Fraust est cit en 1266 dans une reconnaissance Carlat de Gui de Roquemaurel : "Capmansum dels Fraus" (H.V.C. I-68). - La Guisardies dont la forme ancienne est "Les Izardies" (Cad. XIXe s., D310 330), est vraisemblablement le tmoignage de dfrichements mdivaux. - Lascombes est cit dans une reconnaissance de A. de Mellet Carlat en 1266 : "mansum de las Combas, cum pertinenciis suis" (H.V.C. I-25). - Monteils est mentionn dans l'hommage d'Archambaud Carlat en 1262 : "mansum sine fazendam de Monteils" (H.V.C. I-14) ; la reconnaissance est renouvele en 1266 : "Mansum de Montels" (H.V.C. I-58). - Monsera est cit en 1262 dans une reconnaissance Carlat d'Archambaud de La Roque : "Mansum de Mansere et quicquid Raymundus Verveni, jam defunctus, tenebat et tenere debebat a me" (H.V.C. I-14). Archambaud renouvelle son hommage Carlat en 1266 : "Mansum de Monserra" (H.V.C. I-58). - La Pinquerie : Gui de Roquemaurel reconnat Carlat en 1266 "alodium et dominium mansi de Picairia" (H.V.C. I-67). - Plescamp est cit en 1266 dans la reconnaissance de B. de Valorn : "quicquid habeo en Plascamps" (H.V.C. I-68). - Le Puech est cit en 1266 dans une reconnaissance de Archambaud de La Roque Carlat : "afarium dal Puoh, quod inhabitat G. de Soseirac" (H.V.C. I-58).

- Le Reyblat : Deribier (D.S.C., art. "Cassaniouze") mentionne dans ce secteur un village abandonn appel "la ville anglaise" , dont le "pav des rues tait en cailloux". A l'heure actuelle, seuls quelques murs de pierre sche sont visibles flanc de coteau, lgrement en contrebas de l'extrmit du plateau de schiste surplombant le Rayblat. - Rouayre : un toponyme "Issargados" est signaler prs du hameau (Cad. XIXe s. F 929). - Servans est cit dans la reconnaissance de B. de Valorn Carlat "quicquid habeo in manso de Servans" (H.V.C. I-68). La mme anne, Guilabertus de Caersac, miles, rend hommage Carlat du "capmansum de Coyniers de Servans, et alium capmansum de Servans" (H.V.C. I-66-67). Toujours en 1266, G. de Rocamaurel reconnat Carlat "tres partes mansi de Servan" (H.V.C. I-68). A signaler un toponyme "Issartou" prs du village (Cad. XIXe s. C 553). - Le Vignal est cit en 1289 dans un hommage rendu Beaumarchais : "nemore del Vinhal" (Michel 1857 p.775). - Les domaines de "Mansus del Malcossel", "feude dals Alorsquiers" et "affarium de la Menabovia" reconnus Carlat par B. de Valorn, dans le sud de la paroisse en 1266, ont disparu (H.V.C. I-68). 3.4. L'habitat group : le bourg de Cassaniouze et le monastre de Saint-Projet - La "parrochia de Cassanhoza" apparat en 1240 ; Pons de Villa donne alors au Comte Hugues IV de Rodez, vicomte de Carlat, ce qu'il possde dans ladite paroisse (Michel 1857 p.764 et 765). La "glieya de Cassanhoza" est galement cite au XIIIe s. dans le Cartulaire de Notre-Dame-du-Pont (n25). En 1262, une reconnaissance Carlat d'Archambaud de La Roque cite des domaines dans la "parrochia de Cassanhoza" (H.V.C. I-14). L'hommage est renouvel en 1266, dans les mmes termes (H.V.C. I-58). Toujours en 1266, Guy de Roquemaurel reconnat Carlat une dizaine de manses situs "in parochia ecclesie de Cassanhoza" (H.V.C. I-68). En 1269 apparat dans un hommage d'Astorg d'Aurillac Saint-Graud un certain "Bertrandus de Meret, prior de Cassanhoza" (H.V.C. II-29) ; le prieur dpendait directement de Saint-Graud d'Aurillac cette poque, et encore en 1289 (D.S.C. I-122), d'aprs une bulle de Nicolas IV. En 1280, le vicomte de Carlat change avec Eustache de Beaumarchais ce qu'il possdait "in parrochia de Cassanhoza" contre d'autres biens. Ainsi Carlat pert-il la fin du XIIIe s. tout contrle sur le terroir de Cassaniouze : aucun feu n'y est tenu par Carlat au XIVe s. Cassaniouze relve dsormais de la mouvance de Calvinet. La paroisse est particulirement prospre la fin du Moyen Age (Boudartchouk 1989 p.75), o l'on signale le "cimiterio et platea communali dicti loci de Cassanhoza" (Bouyssou 1939-1946 p.61), signe d'une certaine structuration du bourg (cette place, prs de l'glise, existait encore au XIXe s.). Au XIXe s., le bourg se dveloppe autour du point de convergence d'un rseau de chemins centriptes. La disposition des maisons est assez compacte ; en priphrie se situe l'glise en position lgrement dominante et son trs important cimetire, indice de la prosprit de la paroisse (Cad. XIXe s. n226). Cette glise a t en grande partie dtruite puis reconstruite en 1906, mais nous avons p en retrouver un plan d'architecte dtaill. L'ancien difice paraissait composite, mais l'essentiel de sa structure (plan cella rectangulaire, tour - clocher rectangulaire deux baies troites, portail colonettes ...) doit dater de la fin du XIIIe s. ou du dbut du XIVe s., par comparaison avec Junhac, Snezergues ou Calvinet. En revanche, parties hautes et chapelles latrales semblent plus tardives (XVe - XVIe s.).

La partie basse de la tour - clocher a t conserve, notamment les deux baies troites et une rosace dcore de demi - sphres en relief. L'appareil est constitu de moellons de granite de taille moyenne, litages rguliers. Nous avons p galement photographier des lments de colonettes de schiste ayant appartenu au portail d'entre de l'ancienne glise. Les chapiteaux, bien que frustes, sont de type " crochet", astragale dveloppe. Les bases, d'inspiration romane, nous incitent dater ces lments de porche de la fin du XIIIe s. L'glise est donc caractristique des annes 1300, construite sur un modle particulirement frquent dans la baronnie de Calvinet. Elle est place sous le vocable de Notre Dame de la Purification, dvotion videmment tardive qui a p remplacer une ancienne ddicace la Vierge. - Eglise et monastre de Saint-Projet. Saint-Projet apparat dans les textes entre 1060 et 1071. Dans le cadre de la charte autorisant la construction d'un monastre Montsalvy, Brenger de Carlat donne galement l'"ecclesia Sancti Projeti quae est constituta super ripam Oltis" "quidam bono viro nomine Galberto, sociisque ejus Bertrando et Petro" (H..V.C. II-1, 2). Une glise existe donc dj cette poque. Une vie du XVIIe s. prcise le rle de Gausbert Saint-Projet : "ad ecclesiam sancti Sulpitii ad ripam Olitis fluminis primum, deinde ad Sancti Projecti locum se recepit : ubi assiduis orationibus, aliis que pietatis operibus vacans, suae et vicinorum populorum saluti promovendae totus incubuit. Cum vero audisset isse in superioribus montibus locus quemdam nivibus rigentem, viatoribus que ob crebras latronum et ferrarum Cassaniouze incursiones formidandum" (Muratet 1843 p.130). Une vie du XVIIIe s. brode sur le texte : ["il dirigea ses pas sur un vaste dsert qui est sur les confins du Rouergue et de l'Auvergne, entre le lieu de Cassaniouze et la rivire du Lot, qu'on a dans la suite nomm Saint Projet. C'tait un lieu si inculte qu'il n'y avait l presque aucun habitant. Il trouva pourtant une espce d'glise ou pour mieux dire une vieille masure dans ce dsert et c'est l qu'il s'installa. (...). Il se mit dbroussailler ce dsert, rparer cette glise et se btir une cellule (...) en peu de temps se forma sous sa direction une petite communaut religieuse dont il y en avaient deux qui s'appelaient Pierre et Bertrand et qui tous ensembles btirent Saint Projet une glise plus vaste et une maison religieuse qui subsiste encore. C'est l que le saint, lorsqu'il voulut quitter cet endroit, forma une communaut de religieuses de Saint Augustin"]. (Manuscrit du XVIIIe s., copi sur une vita du XVIIe s., in Mestre 1989 p.21 sq.). Ce texte est repris par tous les rudits du XIXe s. La premire partie du rcit parat crdible et est corrobore par la charte de fondation de Montsalvy. En revanche, le couvent de religieuses de Saint Augustin ne date que du XIIIe s. Ces vies contiennent par ailleurs de nombreux poncifs relatifs aux errances des ermites. L'analyse de la charte du XIe s. inciterait plutt croire que l'glise de Saint-Projet appartenait au vicomte de Carlat en alleu et a t cde Gausbert en plus de l'alleu de Montsalvy. Les vies tardives auraient "enjoliv" cette donation. Projectus est un saint vque de Clermont, nomm en 666 et mort en 676. Son culte se rpand l'poque carolingienne. L'"ecclesia Sancti Projecti" est mentionne comme possession de Saint-Graud d'Aurillac dans une Bulle d'Innocent II (Bouange 1870 et 1899 p.470). En 1266 B. de Valorn, femme du vicomte de Carlat, fait hommage son fils Henri de la "villam de S. Progiet" (H.V.C. I-68). Puis en 1276, la mme Bertrande de Valorn, devenue veuve, y cra un couvent de religieuses sous la rgle de Saint Augustin, attach la chapelle situe prs des rives du Lot. Cette chapelle sera desservie par un prtre de Montsalvy, mais la prsentation en sera faite par la comtesse de Rodez. La chapelle et le couvent sont dots par elle de biens situs alentours (H.V.C. I-68) (D.S.C. t.III p.58). La fondation fut confirme par une bulle de Boniface VIII, en 1301 (Bonal 1885 p. 162-163). L'ancien monastre est install au sommet d'un coteau, sur une petite plate-forme au-dessus d'une pente raide aboutissant au point de confluence de l'Auze et du Lot. Au XIXe s. taient visibles trois corps de logis et une petite glise btie en grs rouge de Marcillac, surmontant une "crypte" (D.S.C. t.III p.59). Sur le cadastre du

XIXe s. on ne distingue plus que deux btiments rectangulaires ainsi que l'glise, entourant la trace fossilise du clotre quadrangulaire (n867). Le cimetire tait situ contre le flanc Nord de l'glise (n937). Le btiment Est, pans de bois, prsente une galerie forme de sept colonnes de section ronde ou carre disposes en alternance, tailles dans le grs rouge de Marcillac. Elles sont surmontes par des chapiteaux cubiques dcors sommairement, notamment de demi - sphres. Il s'agit de remplois anciens qui pourraient appartenir au clotre du XIIIe s., contemporain de l'glise en grs rouge. Sous l'glise du XIXe s. se trouve une "crypte" rectangulaire taille dans le sous-sol schisteux (8 x 3 m), claire par une baie troite. La tradition y voit l'ermitage de Gausbert. L'difice enterr est recouvert de fresques post - mdivales, mais semble tre attest au XVe s. (D.S.C. t.III p.58). Le village de Saint-Projet, dans le prolongement du monastre, est un simple village-rue offrant un parcellaire lanir trs rgulier. Il pourrait s'agir d'un lotissement planifi remontant en partie la fondation du monastre. Les environs de Saint-Projet, particulirement sauvages et inhospitaliers, ont donn naissance une srie de lgendes de rochers miraculeux et de souterrains "anglais", dont la localisation prcise s'est perdue. Le trait pass en 1268 entre Henri de Rodez et Alphonse de Poitiers (H.V.C. I-90) cite une mystrieuse "parrochia ecclesie de Florentino" aprs Ladinhac, avant Roussy et Leucamp. Il pourrait s'agir de l'"affar, jadis village de la Floredie", cit au XVIIIe s. prs de Saint-Projet (Am 1897 p.205). *** Le terroir de Cassaniouze peut avoir connu une occupation diffuse l'poque antique, si l'on se rfre la prsence de trois toponymes en -ac. L'apparition de la paroisse de Cassaniouze est difficile situer, mais il est probable qu' l'origine Cassaniouze et Saint-Projet formaient deux paroisses distinctes, le sud pouvant relever de Saint-Projet audel d'une ligne Le Prat - Badailhac - Peyrebrune. Les deux tablissements, l'un mouvant d'Aurillac, l'autre de Carlat, n'ont d'ailleurs semble-t-il aucune relation. La paroisse-mre de Cassaniouze pourrait tre Snezergues. L'ermitage - glise de Saint-Projet est sans doute antrieur l'an Mil, alors qu'il appartient en propre aux vicomtes de Carlat avant la donation de Brenger Gausbert vers 1080. La superficie importante de la paroisse milite galement en faveur de l'anciennet de ce chef-lieu, dans la mouvance de l'abbaye d'Aurillac. Au XIIIe s., plusieurs chemins convergent vers Cassaniouze, en provenance de Montsalvy, la Vinzelle et Calvinet. Quatre chteaux, dans la mouvance de Carlat, quadrillent le territoire. Le plus important est la roque de Roquemaurel, dont on connait la famille ponyme depuis le XIe s. Il s'agit d'une vritable chtellenie qui couvre la majeure partie de la paroisse. Le chteau de Gensac est en revanche gr en coseigneurie partiaire, o la famille de Roquemaurel joue un rle important, avec les familles de Meallet, de Carsac et la veuve d'un vicomte de Carlat. On connait peu de choses du "Roc de la Tour", alias "Castel-Vieil", tenu lui aussi par la famille de Meallet. Faut-il y voir le site primitif de Gensac ? Le chteau de "Chavano" est galement dans la mouvance de Carlat. De mme la fondation d'un couvent d'Augustines Saint-Projet par la femme d'un vicomte de Carlat marque bien le contrle de Carlat sur la rgion, antrieurement la "scession" organise par Eustache de Beaumarchais dans les annes 1260 - 1280. Ce dernier octroie une charte de coutumes au hameau de Calvinet, qu'il dote d'une importante forteresse, puis obtient la cession du chteau de Roquemaurel, et enfin rcupre tous les biens de Carlat situs sur la paroisse de Cassaniouze. Le terroir de Calvinet est d'ailleurs dmembr de Cassaniouze au dbut du XIVe s. L'influence de Carlat disparat, ainsi que tous les chteaux l'exception de Roquemaurel. L'habitat rural,

bien que dissmin, semble assez dense dans la seconde moiti du XIIIe s., o la plupart des hameaux actuels sont attests. Il faut toutefois noter la relative abondance des toponymes de dfrichement et des forts dans le sud-ouest. Illustrations Fig. 1 . Bourg de Cassaniouze. Cadastre du XIXe s., A.D. 15. J.-L. Boudartchouk. Fig. 2.1. et 2.2. Plan et lvation de l'glise paroissiale de Cassaniouze avant sa restauration. Doc. Presbytre de Cassaniouze. Fig. 3 . Clocher de l'glise actuelle ; la partie basse n'a pas t restaure. J.-L. Boudartchouk. Fig. 4 . Base de colonette ayant appartenu l'ancienne glise de Cassaniouze. J.-L. Boudartchouk. Fig. 5 . Chapiteau de colonette ayant appartenu l'ancienne glise de Cassaniouze. J.-L. Boudartchouk. Fig. 6 . Vue ancienne de Saint-Projet de Cassaniouze. La Montagne. Fig. 7 . Village de Saint-Projet de Cassaniouze. Cadastre du XIXe s., A.D. 15. J.-L. Boudartchouk. Fig. 8 . Chapiteau du clotre de Saint-Projet, grs rouge de l'Aveyron. J.-L. Boudartchouk. Fig. 9 . Colonne et chapiteau du clotre de Saint-Projet, grs rouge de l'Aveyron. J.-L. Boudartchouk. Fig. 10 . Vue gnrale de la "roque" de Roquemaurel. J.-L. Boudartchouk. Fig. 11 . Schma d'ensemble du chteau de Roquemaurel. J.-L. Boudartchouk. Fig. 12 . Schma de la "roque" de Roquemaurel. J.-L. Boudartchouk. Fig. 13 . Rampe d'accs la "roque" de Roquemaurel. J.-L. Boudartchouk. Fig. 14 . Schma d'ensemble de l'peron barr du castrum de Gensac, alias "Tour des Anglais". J.-L. Boudartchouk. Fig. 15 . Schma de la partie centrale de la "Tour des Anglais". J.-L. Boudartchouk. Fig. 16 . Maonnerie subsistante de la partie centrale de la "Tour des Anglais". J.-L. Boudartchouk. Fig. 17 . Vue gnrale du "Roc de la Tour" dans les gorges de l'Auze. J.-L. Boudartchouk. Fig. 18 . Schma d'ensemble du "Roc de la Tour" (rocher amnag et "case" en contrebas). J.-L. Boudartchouk. Fig. 19 . Vue de la plate-forme amnage du "Roc de la Tour". J.-L. Boudartchouk. Fig. 20 . Vue de la couche de destruction de la case mdivale en contrebas du "Roc de la Tour". J.-L. Boudartchouk. Fig. 21 . Fragment de corne d'appel en provenance de la case du "Roc de la Tour". J.-L. Boudartchouk. Fig. 22 . Ruines de Combenouze. J.-L. Boudartchouk. Fig. 23 . Relev sommaire des ruines de l'habitat de Combenouze. J.-L. Boudartchouk.

CAYROLS Superficie : 922 ha Dmographie : 72 feux en 1709 Altitude : 582 m Milieu naturel : La commune de Cayrols, de superficie rduite, est implante sur un sous-sol granitique. Le nord et le centre de la commune ont un relief lgrement valonn, parsem de petites buttes granitiques. L'altitude moyenne se situe autour de 600 m ; elle dcrot vers l'est o le chef-lieu est install, en rebord de plateau. L'extrme est de la commune a un relief trs tourment, cause du lit du ruisseau de Moulgre, au cours sinueux et la valle encaisse. L'altitude en fond de valle dcrot jusqu' 500 m. Le sud de la commune a lui aussi un relief tourment (perons rocheux dentels, petites valles encaisses ...) ; l'altitude dcrot du nord vers le sud ; elle se situe autour de 600 m. Le couvert forestier est prsent sous forme de lambeaux dans la partie centre et nord de la commune, notamment sur les buttes granitiques ; il est plus dvelopp sur les coteaux abrupts de l'est et du sud. Economie traditionnelle et donnes administratives : L'conomie traditionnelle tait base sur l'agriculture dans la partie centre et nord, complte par la culture du chtaignier, notamment sur les coteaux. Communes limitrophes : Roumgoux, Le Rouget (= Pers), Saint-Mamet, Boisset, Rouziers, Parlan. *** 1. L'occupation antique 1.1. Toponymie - Moissiniac (Muscinius + acum), anthroponyme latin (Dauzat 1939 p.281). Microtoponyme prs de Lestrade (Cad. XIXe s. A 417). 1.2. Voies de communication 1.3. Dcouvertes archologiques - Cayrols (drive de "Caire", pierre quarrie, cf. Dauzat 1963 p.158). D'aprs Deribier "On ne peut fouiller dans le bourg et aux environs de Cayrols sans dcouvrir des fondations de btiments, des briques, du charbon (...) On donnait au bourg le nom de "ville blanche"." (D.S.C. t.III p.62). Les "briques" dsignent habituellement les tegulae dans le Dictionnaire Statistique du Cantal. La dcouverte d'un triens mrovingien est notre avis un indice supplmentaire d'une prsence antique Cayrols (cf. infra). 2. L'occupation du haut Moyen Age 2.1. Toponymie 2.2. Voies de communication 2.3. L'occupation du sol : textes et archologie

- Castanier est cit vers l'an Mil (entre 997 et 1031) dans le cartulaire de Conques (n180) : "Girbertus et fratres mei Giraldus et Bernardus et Airadus cedimus (...) alodus noster quae nobis per originem parentorum justissime obvenit, hoc est unus mansus in Castaniario ubi Bernardus visus est manere, cum pratis, ortis (...). Ce "Guirbertus" est le fils du vicomte de Carlat Gilbert I, mort vers 1000 -1010 (H.V.C. II p.LXXIII). - Cayrols. D'aprs Durif (1860 p.276), "En 1836 on a dcouvert au bourg un montaire rare : c'est un quart [tiers !] de son d'or parfaitement conserv portant de face une figure couronne avec le mot PLAVTTVS et au revers un monogramme avec l'inscription NOVO VICO". Il s'agit n'en pas douter d'un triens mrovingien, frapp Nouic de Haute-Vienne, ou plutt Neuvic de Corrze. La lecture de Durif est vraisemblablement fautive. Il s'agit probablement de la monnaie n3258 de Belfort, o l'on peut lire FLAVLFVS au droit. Quoi qu'il en soit, la dcouverte d'une monnaie limousine des VIe - VIIe s. est capitale ; outre qu'elle prouve une occupation mrovingienne qui fait vraisemblablement suite une occupation antique, elle confirme l'influence limousine sur la rgion. Cayrols est en effet situ en 941 "In urbe Arvernico, in vicaria Sancti Stephani, in aice Limovicino" (Cart. Cluny n532). D'aprs le testament d'Ava en faveur de Saint-Pierre de Maurs dat de 941 (Cart. Cluny n532), "In alio loco que dicitur Cairolis, alias duas soldadas de vineas, istas vineas et ipsa villa propter istas res, que superius diximus, in concensum ad unc locum sanctuum, vel ad ejus servitoribus trado, transfero adque transfundo (...)". D'aprs le texte, la villa et les vignes de Cayrols font partie de la vicairie de Saint-Etienne (de Maurs). - La "Croix de saint Graud" : La "Croux de Sant Guiral" est situe le long du chemin allant de Cayrols Lestival (PC 608). D'aprs une tradition populaire invrifiable, rapporte par Joubert, elle commmorerait une halte faite lors du retour du corps de saint Graud, sur le chemin entre Saint-Cirgues (Lot) et Aurillac. Aucun texte n'appuie cette tradition, si ce n'est que cette croix est situe dans la direction de la chapelle du Bournioux (Roumgoux) o une halte du cortge funraire semble atteste. Il s'agit toutefois d'une simple croix de carrefour, en bois. 3. L'occupation mdivale 3.1. Voies de communication - Le chemin de Cayrols Boisset passait proximit de Lestrade (Cad. XIXe s. A 258 263), au Puech o il limitait la commune de Boisset, puis se dirigeait vers Darnis, Encaylus et Boisset. Il s'agit vraisemblablement d'un itinraire mdival (Cad. XIXe s. A 399 - 400 "Lestrade"). - Le chemin de Cayrols Roumgoux et au Bournioux est vraisemblablement un itinraire mdival. A l'approche du bourg, il est surplomb de terrasses de plus de deux mtres de haut. 3.2. Chteaux - La Porcherie (PC 626). D'aprs Deribier (D.S.C. t.I p.62), "A l'ouest du bourg et du Puy de Montredon se voit, dit-on, l'enceinte d'un camp de forme circulaire et construit avec des pierres choisies". Il s'agit vraisemblablement de la colline PC

626, au nord de la Porcherie. Une enceinte de terre subcirculaire y est visible, couronne par une terrasse. Il pourrait s'agir d'une fortification mdivale de type motte (?). 3.3. L'habitat group : les exploitations agricoles - En 1290, en vertu d'un compromis pass entre Henri de Rodez et Astorg d'Aurillac, le vicomte de Carlat peut "levare alberguas (...) in manso de la Caza, prioratus de Cayrols" (H.V.C. I-203) "dicimus quod dictus dominus comes albergam quam consuevit percipere ipse vel gentes ipsius in manso de la Caza, prioratus de Cayrols ; eidem prioratui et hominibus dicti mansi penitus quittet et remittat vidam domino abbati (...)" (H.V.C. I-208). Ce manse, situ prs de Cayrols, n'a pu tre retrouv. - Castanier est cit en 1265 dans l'hommage de Hugues de Saint-Mamet Carlat, "Mansum de Castanhier" (H.V.C. I-18). - Cavanire est cit en 1280 dans l'hommage de Guillaume de Rouziers et ses frres, "Mansum de la Cavaneria" (H.V.C. I-166). Il semble tre situ par le document dans la paroisse de Rouziers ; il est quelques centaines de mtres de la limite communale actuelle. Le manse relve donc de la chtellenie de Toursac. - La Croix : Un certain "Bertrand La Crotz" est cit dans le cartulaire de Notre-Dame-du-Pont au XIIIe s. (Cart. N.-D. du Pont n5). Il s'agit peut-tre du hameau de Cayrols ? "La Crot" est ensuite cit en 1403 (Am 1897 p.164). Ce hameau doit peut-tre son nom la croix de carrefour PC 608 ?, aussi appele Croix saint Graud. - Un "Medietatem mansi de Darnisol" est cit en 1265 dans l'hommage de Hugues de Saint-Mamet Carlat (H.V.C. I-18). Il est situ sur la frontire entre Cayrols et Boisset, prs de Darnis (Boisset). - L'Escurerie (Croix de) : Selon Deribier "au pied de la croix furent inhumes les victimes d'une grande pidmie. Une procession en leur mmoire a lieu le jour de l'ascension" (D.S.C. t.III p.62). - La Garrigue - Moulin de la Garrigue : Le domaine est cd Notre-Dame-du-Pont par un certain B. Aldoys, pour l'me de son frre "Los fraus de las Garrigas [et] el mol qe s'i apert" (Cart. N.-D. du Pont n21). Il s'agit d'une des plus anciennes mentions de moulins en Chtaigneraie. - Roussy : Le hameau est mentionn dans une reconnaissance Carlat de H. de Saint-Mamet (H.V.C. I-18), "medietatem mansi Rosine et capmas Rosenc". Il les tient en arrire-fief des vicomtes de Carlat eux-mmes. - Sous-Selve, hameau disparu depuis le XIXe s., est mentionn en 1292 (D.S.C. t.III p.64). 3.4. L'habitat group : le bourg de Cayrols Un certain "J. de Cairols, clericus", apparat en 1230 dans une sentence entre Maurs et Aurillac (H.V.C. II-22). La "parochia de Cairols" est cite en 1265 dans la reconnaissance de Hugues de Saint-Mamet Carlat (H.V.C. I-18). Le "prioratus de Cayrols" est cit en 1290 dans l'accord pass entre Astorg d'Aurillac et le vicomte de Carlat (H.V.C. I-208), "Dictus dominus comes albergam quam consuevit percipere ipse vel gentes ipsius in manso de la Caza, prioratus de Cayrols, eidem prioratui et hominibus dicti mansi penitus

quittet et remittat eidem domina abbati (...)". Cette prise partie du prieur de Cayrols, dpendant de l'abbaye d'Aurillac, s'explique par le fait que des bandes de pillards, conduites par la famille de Calmont, s'taient rfugies dans les domaines de Saint-Graud, fuyant les troupes de Carlat et du bailli royal Eustache de Beaumarchais (H.V.C. II p.CXXIX). On connait des prieurs Cayrols depuis 1284 ; en 1290 c'tait justement un moine de Saint-Graud qui tait prieur de Cayrols (D.S.C. t.III p.61). Au XIIIe s., une transaction de Notre-Dame-du-Pont relative la "fasenda de Freias Mayos", concerne en partie l'glise de Cayrols. L'acte stipule que "la Mayos dal Pont dones cadans a la glieya de Cayrols . XIII Poies" [12 deniers du Puy] (Cart. N.-D. du Pont n24). Le prieur de Cayrols tait possession de l'abbaye d'Aurillac ds 1289 (Bulle de Nicolas IV, publie in D.S.C. t.I p.122). En 1365 le vicomte de Carlat possdait huit feux sur la "paroice de Cayrols" (H.V.C. I-283). Le bourg est install sur un replat, au bord du plateau granitique qui surplombe la valle du ruisseau de Moulgre, vraisemblablement le long d'une ancienne voie nord-sud. L'glise est au centre du village, isole au milieu d'un chemin dessinant un arc-de-cercle. Il s'agit vraisemblablement de la trace fossile d'une enceinte ecclsiale englobant l'glise, le cimetire et le prieur (Cad. XIXe s. A 82, 81, 78, 97, 96). Le cimetire (n81) est de grandes dimensions ; il se dveloppe au nord de l'glise. Celle-ci prsente un plan-cella rectangulaire chapelles latrales, trs caractristique ; l'essentiel de l'difice est post-roman (clocher peigne XVe s.), mais une partie de la nef (flanc sud), bien que remanie, pourrait appartenir aux XIIe-XIIIe s. (baie trs troite, appareil granitique moyen litages rguliers, trous de boulins ...). Elle est ddie Notre Dame de l'Assomption et sainte Anne. D'aprs Deribier "il existait un fort chteau situ prs de l'glise au nord, consistant en une tour carre (cf. Naucelles), plusieurs tours rondes et des corps de btiments. Son tendue a permis de construire plusieurs maisons avec ses dbris. Il y avait des souterrains dont on a reconnu l'entre. Lors de l'extraction des pierres on a trouv dans les ruines divers objets en fer et des vieilles monnaies" (H.V.C. t.III p.62). L'absence totale dans les documents de famille seigneuriale, de mandement etc... nous conduit voir dans ce "chteau" dtruit au dbut du XIXe s. le prieur Saint- Graud, qui pouvait fort bien tre dot d'organes dfensifs (tour carre) comme celui de Marcols. *** Le terroir de Cayrols parat occup antrieurement au Moyen Age. En tous cas le bourg a vraisemblablement t une station antique et mrovingienne. Le triens du Limousin apparat comme un tmoignage supplmentaire de l'influence de cette cit dans la rgion au haut Moyen Age. C'est un des seuls artefacts mrovingiens en Chtaigneraie. Au Xe s., Cayrols est appel "locus" et "villa" et appartient une vicairie limousine, remarquable exemple de continuit d'occupation du sol et d'orientation politique et conomique. A noter bien sr la prsence de vignes, disparues avant le XVIIIe s. La prsence d'un itinraire nord-sud au haut Moyen Age passant par Cayrols est vraisemblable ; de mme l'appartenance du terroir Saint-Graud d'Aurillac ne fait gure de doute. La lgende de la croix saint Graud ne reflte peuttre que le souvenir de cette appartenance. Si l'on retient pour authentique l'pisode de la chapelle du Bournioux lors de la translation du corps de saint Graud depuis les environs de Figeac vers Aurillac, un itinraire passant par Cayrols parat aberrant ... sauf si l'on avait dlibrment choisi de faire halte dans les possessions de Graud. Vers l'an Mil, l'influence des vicomtes de Carlat est atteste par la charte o figure le manse de Castanier - la plus ancienne mention de cet arbre pour la Chtaigneraie -. Au XIIIe s., l'habitat rural parat en place. A noter la prsence d'un moulin, rare en Chtaigneraie cette poque. Le bourg prsente les caractristiques d'un "bourg ecclsial" group autour de l'glise du haut Moyen Age et de son enclos circulaire, devenue puissant prieur de Saint-Graud d'Aurillac. Le conflit arm

de 1290 entre Carlat et Saint-Graud n'est que le reflet d'une lutte d'influences qui remonte sans doute la fin de l'poque carolingienne. Nous serions tents de voir dans Cayrols une paroisse issue de la villa carolingienne, cette dernire faisant suite un tablissement mrovingien, lui-mme vraisemblablement issu d'une occupation antique. Illustrations Fig. 1 . Triens de NOVO VICO dcouvert Cayrols. Belfort. Fig. 2 . Bourg de Cayrols. Cadastre du XIXe s., A.D. 15. J.-L. Boudartchouk. Fig. 3 . Eglise de Cayrols, partie XIIIe - XVe s. J.-L. Boudartchouk.

CHASTEL-SUR-MURAT Superficie : 1379 ha Dmographie : 105 feux en 1709 Altitude : 1100 m Milieu naturel : La commune de Chastel est installe sur les plateaux d'altitude vallonns qui se dveloppent l'est de la valle de la Santoire, parsems de necks basaltiques et de tourbires, une altitude moyenne de 1250 m. Au sud, Chastel occupe galement la valle de la Chevade dont le profil "en auge" est assez attnu. Cette valle qui se dirige vers le bassin de Murat est surplombe par les necks basaltiques de Chastel et L'Haut-Mur. L'altitude dcrot rapidement vers le sud-est : 1195 m Entremont, 1102 La Denterie, 1119 Chastel. Sous-sol volcanique et dpts glaciaires ont permis la formation de quelques terrains fertiles dans le sud. Economie traditionnelle et donnes administratives : La paroisse mdivale de Chastel relevait partiellement de Carlat par l'intermdiaire de la seigneurie de Dienne. Celle-ci possdait en effet l'ouest et le centre de la paroisse, l'exception du chef-lieu Chastel. L'conomie traditionnelle tait domine au nord par les prs et pacages d'altitude destins aux "vacheries" comme celle de Brugairoux. Le plateau d'altitude dominant au sud la valle de la Chevade tait lui aussi occup par les "vacheries" disparues du Frau. Quelques terroirs taient mis en culture bien que d'un faible rendement en raison de l'altitude, comme Chastel. Communes limitrophes : Dienne, Chavagnac, Virargues, Murat, Laveissire. *** 1. L'occupation antique Antrieurement l'Antiquit, l'occupation humaine est atteste grce aux fouilles de Pags-Allary en plusieurs points de la commune : - Le petit neck basaltique de Roche-Selle prs d'Entremont a livr quelques tessons de cramique protohistorique (Pags-Allary, "Roche Selle ..." p.174 sq.) antrieurs la Tne. - Le site de Lastours a livr en fond de stratigraphie une meule protohistorique associe quelques tessons nolithiques (Pags-Allary, "Lastours ..." p.268-269). - Le grand neck basaltique de Chastel a livr de trs importants vestiges de la culture chassenne, tant en mobilier lithique que cramique. Il s'agit d'un vritable "camp" chassen dont l'occupation perdure au Nolithique final, durant l'ge du Bronze -en particulier au Bronze moyen- et le premier ge du Fer (l'occupation de la Tne finale est analyse infra). Chastel constitue en tous cas le site de hauteur majeur de la Haute Auvergne pour toute la Protohistoire. Le mobilier des fouilles de Pags-Allary (B.S.P.F. 1906 1912, "Chastel ...") est actuellement conserv au muse archologique d'Aurillac. Il mriterait une nouvelle tude. 1.1. Toponymie - Champagnac (Campanius + acum), anthroponyme latin (Dauzat 1939 p.258). 1.2. Voies de communication - La voie venant de Dienne par le col d'Entremont suit le coteau de la valle de la Chevade, passe au pied de L'Haut-Mur et de Chastel, puis se dirige vers le chteau de Bonnevie Murat. Prs de Chastel, cette voie est signale par des toponymes "Lestrade" hauteur de L'Haut-Mur (Cad. XIXe s. B 511, 527, 528, 655). Elle est atteste ds le XVe s. : "Itinere vielh subtus lo roc dicti loci de Castro quo itur de murato versus Dianam"

; au XVIIe s. on signale le "chemin public appel de Lestrade tirant de Brugairoux Murat". Au XVe s. la voie tait appele "Via vocata la Via de las Vyas" (Am 1897 p.538). 1.3. Dcouvertes archologiques - Le site de hauteur de Lastours. Il semble avoir livr Pags-Allary au dbut du sicle, sous les structures mdivales, un horizon antique d'o sont issus notamment un as de Nmes, une clochette de bronze, une perle de verre et une bague chaton. Par ailleurs de la cramique prsente comme "mdivale" par le fouilleur appartient en fait des mortiers gris de la fin de l'Antiquit (Pags-Allary, "Lastours ..." p.205 sq.). Le fouilleur signale galement de la poterie "samienne" et du "gallo-romain de la dernire priode". Lastours est en fait un plateau rocheux culminant 1221 m, dont l'extrmit est barre par un double foss curviligne de trois quatre mtres de large, spars par un talus. L'intrieur de cette enceinte a t ramnag l'poque mdivale, mais nous serions tents d'y voir l'origine un peron barr de l'Antiquit tardive. - Chastel-sur-Murat de l'Antiquit l'poque carolingienne. Le site de hauteur de Chastel-sur-Murat est une butte isole culminant 1193 m d'altitude constitue par un neck basaltique ovode de prs de 2,4 hectares. Les prismes verticaux qui l'entourent forment un rempart naturel pouvant atteindre plusieurs dizaines de mtres de haut. L'accs est possible sur le flanc Nord par un chemin de coteau en lacets. La plate-forme sommitale du neck est couronne par une arte rocheuse oriente nord-sud dlimitant au nord un petit ensellement, au sud-ouest un plateau en pente douce, et au sudest un important replat d'altitude infrieure s'avanant en direction de Murat. Il s'agit d'un site exceptionnel ayant livr lors des fouilles de 1908-1912 un mobilier archologique hors du commun, que nous prsentons ds maintenant dans ce paragraphe, par ordre chronologique dans un souci de clart. Les premires recherches archologiques dont nous ayons conserv la trace ont t menes par Delort en 1904, puis par Pags-Allary de 1908 1912. Les fouilles Delort ont affect essentiellement le secteur des cases du plateau Est ; celles de PagsAllary se sont plutt concentres sur les flancs Ouest et Nord / Nord-Est du neck semble-t-il, ainsi que sur les boulis du flanc Est, en contrebas du plateau fouill par Delort. Il n'entre pas dans notre propos d'tudier ici en dtail les dbuts de l'occupation du site jusqu' la Tne. On notera toutefois, d'aprs les dessins de Pags-Allary, une prsence chassenne importante (vases mamelons perfors ou non, industrie lithique silex blond, ...), puis une phase mal dfinie du Nolithique final (pointes pdoncule et ailerons ou foliaces) o peuvent tre perceptibles des influences mridionales. L'ge du Bronze moyen est galement trs prsent : pots dcors inciss, fonds polypodes ... attestant d'une influence quercynoise elle-mme drive de l'Artenacien. Les cramiques du Hallstatt moyen sont elles aussi abondantes. Enfin le neck connat une occupation trs intense durant la Tne III / finale ; en tmoignent notamment des fibules de Nauheim, "pseudo Tne II", de l'amphore italique, de la cramique campanienne et le corpus habituel de vaisselle "arverne" : jattes bord rentrant, pichets, urnes pied balustre ... Le monnayage d'argent a fourni une monnaie biturige, deux monnaies arvernes dont une lgende IIPAD ainsi qu'un potin. D'aprs l'tude de M.-H. de La Tour faite au dbut du sicle, la monnaie d'argent d'EPAD appartient au monnayage du chef arverne avant la Conqute. L'autre monnaie arverne porte la lgende MOTVIDI ; il s'agit d'un type particulirement frquent sur les oppida arvernes mais absent Alsia. Cette petite srie montaire, associe au facis du mobilier cramique, atteste si besoin tait de la mouvance arverne de ce site de hauteur que certains chercheurs n'ont pas hsit qualifier d'oppidum.

Les prospections que nous avons men sur le terrain ont livr, essentiellement sur le versant oriental, des tessons d'amphore italique, de cramique commune de la Tne et de la Campanienne A. L'Antiquit classique. Le site semble quasiment dsert aprs la Conqute : Delort note d'"infimes fragments de tegulae" sur le flanc Est et les fouilles de Pags-Allary l'ouest et au nord n'ont livr que quelques trs rares fragments de sigille du centre de la Gaule, ainsi que, l'est, une tte de Vnus anadyomne en terre blanche. Pour le IIIe s., Delort signale prs des cases Est un antonianus de Philippe l'Arabe. D'aprs Pags-Allary, de la cramique peinte serait prsente "au-dessus du niveau gaulois". Mais de l'avis mme des fouilleurs, l'occupation de l'Antiquit classique est quasi - inexistante. Cependant Delort relate la trouvaille de deux incinrations (?). Enfin, les fouilles Pags-Allary de 1908 ont livr une fibule de bronze du Ier sicle d'un type courant en Gaule centrale. L'Antiquit tardive. En revanche, l'occupation de l'Antiquit tardive apparat particulirement dense et riche. Delort avait le premier extrait du secteur Est, au niveau des cases, une fibule zoomorphe en bronze dcor ocell, de la D.S.P. grise, de la verrerie tardive, ainsi qu'un moulin bras. Pags-Allary, en 1908, concentre ses recherches sous forme de tranches et de dcapages intensifs, sur deux autres zones : le flanc Ouest et l'extrmit Nord du site. Les dcouvertes en stratigraphie ont t faites dans "une couche noire ayant t travaille". Sur le replat et l'ensellement qui se dveloppent au-del de l'extrmit septentrionale de l'arte rocheuse centrale est apparue une ncropole inhumations : "deux spultures dont une forme de blocs de tuf volcanique recouverts de plaques de phonolite importes de trois kilomtres ... [Elle contenait] une hache polie. Une autre au-dessus contenait une pice de bronze fruste [monnaie du bas-Empire]". Il semble en fait s'agir d'un cimetire ayant exist du Ve au VIIe s. D'une manire gnrale dans ce secteur la stratigraphie parat trs perturbe par les mdivaux. Nanmoins une dcouverte stratifie exceptionnelle eut lieu : "C'est dans une tombe mrovingienne qu'a t trouv, dans un cadre de pierres spcialement disposes pour le protger, ct d'un crne pais et de fortes dimensions (...) [un bassin bord perl] hors d'usage malgr une rparation de fortune". Le mobilier extrait du secteur se rattachant au Ve s. est loquent : monnaies tardives, cuillers et bracelets de bronze, quantits importantes de D.S.P. grises (Rig. 1 notamment, dcors issus des ateliers languedociens) attribuables au Ve s., peut-tre plus prcisment dans la premire moiti de ce sicle. Un tesson de sigille d'Argonne dcore la molette a t dcouvert en 1908, d'autres en 1910 ; une vingtaine ont t retrouvs au muse d'Aurillac. Les formes identifies appartiennent des bols Chenet 320, ainsi qu'une terrine Chenet 324. Les bols 320 taient dcors de molettes Chenet 90, 79, 216 et 169. La molette 169 date, selon Bayard, des annes 400 ; les autres prennent place dans la phase A2 (400 / 450). La terrine 324 possdait elle aussi une molette 169. Les deux rcipients molette 169 taient archologiquement complets lors de leur dcouverte. Enfin, la qualit des productions est varie : pte savonneuse, engobe orange rougetre, ou pte grise dpourvue d'engobe. Chastel constitue l'un des sites les plus mridionaux ayant livr de la cramique d'Argonne. Pags-Allary note galement la prsence de nombreux objets en fer de diverses poques, dont une cl laconienne "dans une case ct de tombes mrovingiennes". Le verre est galement bien reprsent, notamment par un gobelet bord coup ainsi que des coupes hmisphriques apodes et bord ourl en verre bleu ou vert, compltes -s'agit-il de dpts ?-. Ces productions sont caractristiques du Ve s. (forme 13 de D. Foy).

Mais surtout cette campagne de fouilles a livr, outre des bracelets de bronze dcor incis ainsi que deux fragments de cuillres faites dans le mme mtal (IVe - Ve s.), deux lments de cingulum militaire. Le premier est une terminaison de ceinturon en forme d'amphore ; il est orn d'un bouton terminal et d'une grande ocelle centrale. Il s'agit du type "amphorafrmigen Riemenzungen mit geschlossenen oder rund durchbrochenen zackenfrmigen Henkeln" (Sommer 1984) (forme B, type b, variante 1). Ce type est reprsent en Gaule, en Italie, dans la rgion du Donau, mais aussi en Slovnie et en Pannonie. Des imitations sont connues en Germanie libre. Cette forme est rattache par Sommer au "groupe 1", le plus prcoce (seconde moiti du IVe s.). Les fouilles de 1908 ont galement livr un petit fragment d'lment de ceinturon en bronze dcor excis Kerbschnitt o figurent un dard et un rais de coeur (il pourrait s'agir d'un fragment de ceinturon plaques multiples appartenant la priode 350 / 400 du type "Kerbschnittverziert Gurtelgarnitre" de Bhme 1974). La rpartition de ce type de dcoration concerne la Bretagne, la Gaule, le Donau et l'Italie ; ces productions sont caractristiques des annes 370 / 407 (groupe 2) d'aprs Sommer, qui note que des garnitures de ce type taient portes par des militaires "ripenses" (Sommer 1984 p.92). L'exemplaire de Chastel est identique la garniture de Cividale en Italie (sorte 1, forme E, type e). En 1910, dans une fouille " l'Est du plateau de Chastel" Pags-Allary dcouvre une nouvelle terminaison de ceinturon en bronze " un mtre cinquante de profondeur sous les fondations d'un mur en pierres sches" selon une relation, " deux mtres sous un mur ras en pierres sches" selon l'autre. Etaient associs cette terminaison de ceinturon un plat Rig. 1 couverte noire et un bol Rig. 6 gris du Languedoc, tous deux archologiquement complets. Il s'agit d'une couche en place, d'aprs la description ; l'on peut donc admettre une certaine contemporanit des trois objets. La terminaison de ceinturon, en forme d'amphore, possde une nervure axiale et deux anses en forme de peltes ; la surface est parseme de petites ocelles. Cet objet appartient au type "amphorafrmigen Riemenzungen" forme B type a, "mit peltafrmig Henkeln". Ce type est rpandu d'Angleterre en Bulgarie, en passant par la Gaule du Sud et l'Italie du Nord. Une pice quasi-identique a t dcouverte en Basse Auvergne, sur le site de la ncropole de Maison-Blanche Pardines (Fournier 1932 et 1945). Il est tentant de voir ces deux terminaisons issues d'un mme atelier. Toujours en 1910, mais un emplacement inconnu, Pags-Allary dcouvrit un fragment de boucle en bronze extrmit delphiniforme appartenant galement un cingulum. La tte est trs stylise, la dcoration faite par excision et estampage. Une grande ocelle figure l'oeil. Il s'agit d'une boucle ttes affrontes axiales de type "delphinbgel" sorte 2 forme B, type c ("Colchester") ou "schnallen mit durchbrochenen Beschlg", ou d ("Sagvar") d'aprs la classification de Sommer, qu'on retrouve en Grande-Bretagne, la Gaule et les Balkans. Ce type d'objet est dat du courant du IVe s. aux annes 400 par cet auteur. Nonobstant le type, la dcoration est quant elle trs proche d'une plaque-boucle de Mayen (tombe 18) (sorte 1, forme C, type f de Sommer, dat entre 364-370 et 407). Dans une fouille non localise du premier trimestre de 1910, Pags-Allary a de nouveau mis au jour un fragment de plaque de bronze dcor selon la technique du "Kerbschnitt" ; il pourrait avoir appartenu la mme garniture que l'autre fragment (frise de volutes) (sorte 1, forme E). On peut comparer ce fragment une garniture du Kent datant de la fin du IVe s. D'autres fragments de bronze peuvent avoir appartenu des cingula, mais leur tat est trop fragmentaire pour permettre une identification prcise. Il faut y ajouter deux objets conservs au muse archologique d'Aurillac mais ne figurant pas sur les dessins de Pags-Allary : une applique zoomorphe ainsi qu'un pendant de harnais. Mais leur provenance reste incertaine. Parmi les autres trouvailles en bronze, faites sur les deux versants, on citera quatre cuillres au moins, un follis de Constantin qui est peut-tre celui dcouvert dans la spulture (A : CONSTANTINUS AUG / R : PROVIDETIAE AUGG, cf. R.C. n3776) ; une monnaie d'argent postrieure Constantin, de petits bronzes frustes, un petit bronze de l'Antiquit tardive (A : Buste vers la gauche [...] / R : PFAV [...] = Constans ? (milieu du Ive s.)) Mentionnons galement une fibule en forme de pigeon trouve en 1910.

Le mobilier ferreux est quantitativement trs important, mais souvent atypique et seules quelques rares pices peuvent tre situes avec prcision. On peut toutefois mentionner la prsence d'une dizaine de cls laconiennes d'un type connu pour l'Antiquit tardive mais qui peuvent galement appartenir l'poque mrovingienne. De mme, certains couteaux soie peuvent tre de fabrication antique. En ce qui concerne le mobilier spcifiquement militaire, il est intressant de noter la prsence d'un poinon tte sphrique, corps renfl et extrmit carre, frquent dans les tombes des guerriers des IV / Ve s., comme Vireux. L'armement retrouv Chastel est essentiellement mdival, ou atypique. Quatre pices peuvent cependant tre rapportes au bas Empire : trois fers de trait foliacs, pdoncule et nervure axiale, d'un type connu Bonn et dans les contextes septentrionaux du Ve s. La plupart des armatures douille dessines par Pags-Allary sont en fait des armes mdivales, l'exception d'une, trs mal conserve. Un fragment de hache, trouv dans les fouilles Est de 1910 en mme temps que deux armatures et le poinon, peut tre reprsentatif de l'armement de l'Antiquit tardive : il s'agit d'une hache tranchant dissymtrique dvelopp et dos plat, comme les exemplaires de Vert-la-Gravelle, Main et Saint-Rimay ("Bartxte"). Dans le cas de Chastel, on ne peut toutefois exclure qu'il s'agisse d'une arme plus rcente, du VIe s. par exemple. Ce type est connu dans la rgion Pontique (Kazanski 1994). Le mobilier de verre trouv dans les fouilles 1910 consiste en des coupes fond convexe (premire moiti du Ve s.) et gobelets pied Foy 19 (troisime tiers du Ve s. pour l'essentiel). A noter la prsence de scories de verre. Enfin le mobilier cramique -que nous n'tudierons pas en dtail ici- de l'Antiquit tardive (D.S.P. et commune) est prsent sur les deux versants en quantits considrables : Pags-Allary parle de cinq mille tessons. Les drives de sigilles palochrtiennes sont trs abondantes ; ces productions sont issues pour l'essentiel des ateliers du Languedoc, mais marquent nanmoins une transition avec les ensembles du Centre (Rigoir 1968). Quelques rares tessons peuvent appartenir au groupe Atlantique. Les cramiques postcuisson oxydante sont trs rares ; les formes les plus abondantes sont les plats Rig. 1, les assiettes Rig. 4, les bols Rig. 6, 15 et 18. Les dcors sont caractristiques des productions du Languedoc (rouelles, palmettes, piliers, arcatures). Les cramiques communes apparentes aux D.S.P. prsentent une pte grise ou gris clair, dgraissant calibr. Les formes sont essentiellement des bols proches des types Rig. 6, 15 ou 16. Donner une attribution chronologique prcise cette srie est dlicat ; elle couvre au moins la premire moiti du Ve s., et certainement la seconde moiti. A signaler parmi les cramiques communes la prsence de deux faisselles. Pags-Allary se montre trs vasif sur les structures rencontres et hsite sur l'attribution chronologique des "cases en pierres sches" dont la structure est la mme que celle des "spultures". Sur un dessin figure un fragment de torchis ; le fouilleur parle de "briques" provenant du rebord du plateau (lequel ?), locus auquel il faut peut-tre associer les dessins de tegula, de brique de revtement, d'un fragment de tubulus surcuit et de pilettes carres, appartenant vraisemblablement un systme d'hypocauste. A noter galement la prsence d'un lment d'"opus-sectile" en basalte triangulaire, systme de dcoration frquent dans la rgion. Une demi-douzaine de moulins bras classiques compltent l'inventaire des trouvailles de PagsAllary concernant l'Antiquit tardive. Les prospections de surface que nous avons menes sur l'ensemble du plateau ont permis de dcouvrir de la cramique commune et de la D.S.P. l'est de l'glise en rebord de plateau, ainsi que sur le grand plateau oriental. Quelques tessons, moins nombreux, proviennent du flanc occidental. A signaler galement la prsence, dans les boulis se dveloppant sur le plateau Est, d'un tesson d'amphore cylidrique tardive et de tegula de petit module, caractristiques de la fin de l'Antiquit.

La prsence d'une garnison impriale dote d'un quipement rgulier autour des annes 400 Chastelsur-Murat pose un problme d'interprtation historique. Tout d'abord, l'historiographie a vu jusque vers 1970 dans les cingula dcouverts dans les tombes du IVe - Ve s. l'apanage des troupes germaniques au service de l'Empire, notamment des Ltes. Ce point de vue a t rcemment abandonn et les chercheurs s'accordent aujourd'hui penser que les ceinturons de ce type taient ports aussi bien par les troupes dominante romaine que par celles plus "germanises" (Kazanski 1995). Nanmoins les milices prives, voire certains fonctionnaires, ont p galement porter des ceinturons de ce type, l'exception semble-t-il des modles dcors en taille biseaute ("Kerbschnitt") ou motifs zoomorphes. De mme, certains auteurs considrent que les ceinturons de bronze appartiennent aux troupes frontalires. Dans cette optique, les dcouvertes isoles de ceinturons militaires dans le contexte de ncropoles "civiles" et "romaines" en Gaule du Sud sont interprtes comme des tombes de vtrans provinciaux. Les tombes avec armes et ceinturon sont frquentes dans les fortifications de hauteur de Gaule du Nord, en retrait par rapport au Limes, o l'influence barbare est plus forte : units rgulires dominante germanique, ou milices locales. En dernire analyse, c'est donc la prsence d'armes dans les tombes de guerriers qui permet de prjuger du caractre "germanique" de l'occupant. Dans le cas de Chastel, il ne peut gure s'agir d'un contexte civil : le site est l'vidence un site-refuge depuis la Protohistoire. Il est par ailleurs implant un endroit particulirement stratgique, entre les valles de l'Allagnon et de la Santoire. Son altitude leve (P.C. 1192 m) permet en fait de surveiller tous les abords du volcan cantalien au nord, l'ouest et l'est, ainsi que de verrouiller les communications vers le sud et la rgion d'Aurillac, notamment par le col de Cabre. Au pied du rocher passait l'itinraire ancien reliant le bassin de Murat et la valle de la Santoire, voie transversale permettant d'atteindre le massif montagneux. Comme l'avait bien vu Pags-Allary Chastel constitue, grce aux falaises basaltiques, une "forteresse naturelle" dont la mise en dfense a pu tre complte par un mur priphrique sur le plateau oriental. Le chemin d'accs pouvait tre facilement contrl. Le site prsente ainsi toutes las caractristiques des castella de la fin de l'Antiquit et du dbut du haut Moyen Age tudis par G. Fournier, et dont l'existence est atteste ds le Ve s. par Sidoine Apollinaire. Par ailleurs, la prsence de corps de troupes en Aquitaine I dans les annes 400 est signale par la Notitia Dignitatum. Vers 400, l'Aquitaine I et donc l'Auvergne taient sous l'autorit du Dux Tractus Armoricani et Nervicani limitis, qui disposait de troupes rgulires de limitanei stationnes dans les villes de l'ouest (N.D., Occ., XXXVII). Par aileurs, sous l'autorit du Magister peditum praesentalis a parte peditum existait un "praefectus laetorum gentilium Suevorum, Arumbernos, Aquitanicae primae" (N.D., Occ., XLII). A partir de 407, l'arme des Gaules passe sous le commandement de l'usurpateur Constantin III, qui jouit d'appuis importants en Auvergne d'aprs Grgoire de Tours ; l'autorit impriale romaine ne reprendra le contrle de la situation qu'en 413, o une "purge" sanglante est mene Clermont chez les partisans de l'usurpateur Jovin, successeur de Constantin. C'est dans ce contexte historique qu'il convient de replacer la prsence militaire Chastel. Les lments de ceinturon prsents (trois exemplaires au moins, en alliage cuivreux), semble exclure la prsence de troupes comitatenses ; en revanche, les cinq lments de cingula dcouverts Chastel s'insrent de faon satisfaisante parmi les diffrents types habituellement prsents sur les fortifications rurales de hauteur (Sommer 1984). L'auteur pense d'ailleurs que les fortifications rurales de hauteur sont occupes par des troupes irrgulires, prives ou locales. D'autres chercheurs se montrent plus nuancs (Brulet 1990 ; Redde (dir.) 1995) et pensent qu'il existe plusieurs catgories de refuges de hauteur, certains grs par les pouvoirs publics qui y entretiennent des garnisons, d'autres ayant une origine prive et une finalit de simple refuge. Dans le cas de Chastel, l'on peut tenir pour acquis certaines caractristiques :

- L'occupation intensive du neck n'intervient qu' la fin du IVe s., d'aprs le mobilier recueilli. - Cette occupation touche l'ensemble du plateau. - Il s'agit d'un habitat permanent : prsence de pices d'quipement de la maison, meules, probable hypocauste ... - Le mobilier est abondant et"riche", malgr la raret des monnaies. Il possde des caractres "septentrionaux" tonnants pour la rgion (sigille d'Argonne, bassin bord perl ...). - Le mobilier "militaire" est homogne d'un point de vue chronologique, situ dans les priodes I et II de Sommer et de Bhme, c'est--dire ne dpassant pas la seconde dcennie du Ve s., au plus tard. Ce mobilier a pu tre port par des troupes limitanei, dont il n'est pas possible de cerner l'appartenance prcise. L'armement (hache, pointes de flches) ne permet pas non plus de donner une identit ce corps de troupes. - Il existe une ncropole l'intrieur de l'enceinte, situe au pied de l'peron dorsal, en bordure de falaise. Les tombes dcrites par Pags-Allary sont d'un type inhabituel pour la rgion : entourage de pierres et dalles de couverture ; le dpt d'un bassin bord perl la tte est quant lui encore plus "exotique". Ce site pourrait tmoigner de l'origine septentrionale de l'inhum, au "crne pais de fortes dimensions". Cependant, le site ne recle aucun objet qui ait coup sr une origine germanique, et rien ne dit que les armes dcouvertes aient t l'origine des dpts funraires. - Aucun mobilier militaire tardif (courant Ve s.) n'a t dcouvert, ni aucune production tardive d'Argonne. En revanche, les D.S.P. du Ve s. sont abondantes et il ne parat pas exister de hiatus dans l'occupation. Il est donc probable que l'occupation militaire ait t de courte dure, quelques dcennies au maximum autour des annes 400. - Le toponyme castellum est antrieur l'an Mil. C'est lui qui donnera son nom la famille seigneuriale ponyme du XIe s. Il existe un toponyme "[s]trata de Suaves" Thizac (H.V.C. I-104). Ce "chemin des Suves" est attest au XIIIe s. et dbouche dans les hautes terres non loin de Chastel. Faut-il y voir le souvenir de la prsence des Suves et de leur rle dans le contrle des axes routiers traversant le massif cantalien ? On peut comparer le site et le type d'occupation de Chastel aux fortifications rurales du nord et de l'est de la Gaule, comme Furfooz ou Vireux ; s'il s'agit de lieux de garnison de troupes dominante germanique, leur statut au sein de l'arme impriale fait l'objet de controverses. Ds lors, le dtachement de Chastel a pu appartenir aussi bien aux effectifs du praefactus des Ltes de statut gentile de Clermont (les prfectures de Ltes peuvent constituer de petits tractus) qu' une unit dpendant du Tractus Armoricanus. L'hypothse d'un cantonnement phmre en rapport avec l'usurpation de Constantin III et Jovin ne peut tre totalement exclue, mme si la prsence de spultures et la continuit de l'occupation de la fin du IVe au courant du Ve s. vont l'encontre de celle-ci. Or du mobilier trs semblable celui trouv Chastel a t mis au jour en deux points de la Cit des Arvernes : Sur le petit site de hauteur de Salzuit (Haute-Loire) a t dcouvert une boucle delphiniforme extrmits zoomorphes axiales centriptes, ainsi que de la D.S.P. et une monnaie de la fin du IVe s. (Dumontet-Duterne 1998, paratre). A Ronzires, sur un plateau de trois hectares entour de dfenses naturelles renforces par une leve de terre, a t localis un habitat dat du Ve s. par de la D.S.P. grise. Lors de fouilles ont t dcouverts, l'tat rsiduel dans un contexte du haut Moyen Age, un tesson d'Argonne et un lment de cingula triangulaire dcor selon la technique du "Kerbscnitt" (Fournier 1998, paratre). Or six kilomtres de l se situe la ncropole de Maison-Blanche fouille notamment par P.-F. Fournier ; elle a livr neufs lments de cingula trs homognes, que l'on peut situer dans la seconde moiti du IVe s. jusque vers les annes 400. Toutes les boucles delphiniformes prsentent des extrmits zoomorphes axiales centriptes ; les terminaisons de ceinturon sont du type "en amphore", dcor ocell. L'une d'entre elles, en particulier, est quasiment identique un exemplaire de Chastel (Desforges et Fournier, 1931 et 1939-45).

En revanche, la ncropole de Maison-Blanche est situe en rase campagne et ne prsente aucun caractre germanique et en particulier, pas d'armes, alors que les dpts funraires (vases) sont courants, notamment au niveau de la tte. Faut-il voir dans ces tombes cingula les spultures de certains dfenseurs du castellum voisin de Ronzires ? D'autant que l'une des inhumations contenait dix monnaies chelonnes entre Gratien (367-382) et Thodose I (379-395) mais comportant toutes un revers de type REPARATIO REIPUBLICAE ce qui, comme le souligne P.-F. Fournier, peut difficilement tre le fait du hasard. L'homognit des types de cingula rencontrs sur ces quatre sites auvergnats nous amne penser que nous pouvons avoir affaire des dtachements d'un mme corps de troupes, contingents dans plusieurs castella travers la Cit des Arvernes la fin du IVe s. Dans le cas de Chastel toutefois, on peut envisager une prsence militaire au-del des annes 400 comme pourrait l'indiquer le type du bassin bord perl trouv dans la spulture "germanique" ainsi que la forme des fers de flche. Par ailleurs on ne doit pas perdre de vue qu'aucune cingula complte n'a t dcouverte : il peut s'agit d'lments "dpareills" ayant t utiliss tardivement par rapport leur poque de fabrication. De manire plus gnrale, l'importance remarquable - vrai dire sans quivalent pour le reste de l'Auvergne mridionale- de l'occupation de la fin de l'Antiquit sur le rocher de Chastel nous a amen nous interroger sur l'ventuelle existence de sources crites mentionnant le site. Or une possibilit nous est apparue par hasard lors de la lecture d'un mmoire du XVIIe s. consacr Carlat (A.D. 15, II 2), o l'auteur assurait que Sidoine Apollinaire avait fait la description du rocher de Carlat, sans aucune autre prcision. Aprs enqute dans les oeuvres de Sidoine il est apparu que le texte en question ne pouvait tre que l'Epist. IV, 15, "Sidonius Elaphio suo salutem" (d. A. Loyen, 1970, t. II p.145146). L'on y a vu traditionnellement la ddicace d'un baptistre Rodez (A. Loyen et encore rcemment F. Prvot dans La Topographie chrtienne (...), 1989), thse remise en cause -avec raison pensons-nous- par M. Rouche (1979). De quoi s'agit-il ? Voici le texte : "Epulum multiplex et capacissima lectisternia para : plurimus uiis, pluribus turbis (ita bonorum contubernio sedit) ad te uenitur, quippe postquam omnibus tempus futurae dedicationis inclaruit. Nam baptisterium, quod olim fabricabamini, scribitis posse iam consecrari. Ad quae festa uos uoti, nos ministerii, officii multos, fidei totos causa sollicitat ; siquidem res est grandis exempli eo tempore a uobis noua ecclesiarum culmina strui, quo uix alius auderet uetusta sarcire. Quod restat, optamus, ut deo nostro per uberes annos, sicut uota redditis, ita reddenda uoueatis, idque non solum religione celata, sed et conuersione manifesta ; mitigatoque temporum statu tam desiderio meo Christus indulgeat quam Rutenorum, ut possitis et pro illis offerre sacrificia, qui iam pro uobis offertis altaria. De cetero, quamquam et extremus autumnus iam diem breuiat et uiatorum sollicitas aures foliis toto nemore latentibus crepulo fragore circumstrepit inque castellum, ad quod inuitas, utpote Alpinis rupibus cinctum, sub uicinitate brumali difficilius escenditur, nos tamen deo praeuio per tuorum montium latera confragosa uenientes nec subiectas cautes nec superiectas niues expauescemus, quamuis iugorum profunda decliuitas aggere cocleatim fracto saepe redeunda sit, quia, et si nulla sollemnitas, tu satis dignus es, ut est Tullianum illud, propter quem Thespiae uisantur. Vale." Un baptistre vient d'tre achev par un certain Elaphius, potens Ruthnois. Sidoine doit se dplacer pour consacrer ce lieu, appel "castellum". Pour Loyen et Prvot, qui datent la lettre de 476 ou 477, le sens de cette lettre est clair : le "castellum" dsigne tout simplement Rodez, le chef-lieu de cit des Ruthnes. Sidoine doit s'y rendre car cette poque le sige piscopal de Rodez est vacant, comme le montre la lettre VI-6 date de vers 475. En fait les choses sont bien moins videntes, commencer par la datation de la lettre qui nous intresse : son contexte peut aussi s'appliquer celui des annes 469-470, peu avant l'expansion wisigothique en Rouergue. Il n'est donc pas vident qu'il y ait une vacance de sige au moment o Sidoine crit. D'autre part rien ne dit dans le texte que Sidoine se dplace ailleurs qu'en Auvergne, cadre habituel de son ministre. Quant

la description du trajet et du site, ["(...) on ne monte qu'avec beaucoup de difficult, l'approche de l'hiver, au castellum o vous m'avez invit, entour qu'il est de rochers alpestres, nous cheminerons cependant, avec l'aide de Dieu sur les flancs abrupts de vos montagnes, sans nous laisser effrayer par les blocs placs sous nos pieds ni par les neiges amonceles sur nos ttes, si raide que soit la pente des crtes qu'il nous faudra gravir en revenant souvent sur nos pas par des chemins en lacet ; n'y eut-il aucune crmonie solennelle, vous mritez bien en effet que pour vous seul on aille, suivant le mot de Cicron, visiter Thespies"] (Trad. A. Loyen). Elle montre qu'il ne peut s'agir de Rodez, mais bien d'un castrum montagnard, apparemment proprit de l'Elaphius dont il est question. Ce dernier pourrait tre candidat au sige piscopal de Rodez et, de ce fait, solliciter la bienveillance de Sidoine travers l'dification de ce baptistre. Il n'est d'ailleurs pas impossible qu'il ait accd ultrieurement l'piscopat (Loyen 1970, Notes sur la lettre IV-15 ; Bonal-Rigal 1935 p. 403-404). Rien ne s'oppose donc ce que ce castellum soit le ntre ; la description du lieu et le toponyme "castellum", employ seul, nous paraissent constituer des indices concordants. Mais ce n'est qu'une hypothse ... Epoque mrovingienne D'aprs les donnes -imprcises- de Pags-Allary, il se serait trouv des spultures mrovingiennes sur le versant Nord du neck, l'est de l'glise mdivale, "cases et spultures parfois superposes (...) hache polie dans une spulture gauloise (...)", "silex dans une tombe mrovingienne", "spulture gauloise avec hache polie". Ces spultures, essentiellement mises au jour en 1908, se situent dans le mme secteur que celles paraissant tre du Ve s. Parmi le mobilier ferreux dcouvert alors figurent sept fiches blire, une boucle ovale, une bossette hmisphrique, au moins huit agrafes double crochet ; on signale galement deux perles de verre bichrome dcor ond (type Legoux 20 et 21), une perle longue tubulaire spirale (Legoux 05) caractristique de la premire moiti du VIe s., une terminaison de cordelire. En 1910 furent dcouvertes des perles du mme type (20 et 21) mais aussi une grosse perle bichrome d'un type plus tardif. La verrerie dcouverte en 1908 et 1910 est surtout caractristique du VIe s. : coupelles apodes dcor de filets blancs et de gouttes d'mail (Foy type 21, essentiellement 500-550). Le mobilier ferreux dcouvert en 1908 et 1910 comprend par ailleurs au moins trois briquets typiques de l'poque mrovingienne et plusieurs cls laconiennes, encore utilises cette poque. Des couteaux soie ont galement t dcouverts en grand nombre ; ils peuvent appartenir l'poque mrovingienne. On compte aussi une quarantaine de fiches blire parfois munies d'un anneau de suspension. Dans le mme ordre d'ides, entre 1908 et 1912 furent dcouvertes, tant l'ouest qu' l'est, vingt-deux agrafes double crochet en alliage cuivreux. Citons galement une bouterolle de fourreau en tle de bronze, d'un type connu au VIe s., une pince piler mors dvelopps, complte, ainsi qu'une paire de boucles d'oreille polydriques en alliage cuivreux du VIe s. Nous avons retrouv au muse d'Aurillac, au milieu d'objets provenant de Chastel, une fibule discode en alliage cuivreux estamp imitant des exemplaires orns de btes et de filigranes. Le centre du disque est occup par un motif cruciforme. Si ce type d'objet est caractristique des annes 600, sa provenance est incertaine, sa dcouverte n'tant pas mentionne par Pags-Allary. Enfin il convient de mentionner une monnaie dcouverte en 1908 et identifie par M.H. de La Tour, "monnaie d'argent (...) portant l'avers un buste de profil droite qu'on devine drap, et au revers un monogramme peu distinct qui ressemblerait celui du roi des Vandales Geilamir (530/534), mais frapp l'envers". J. Lafaurie y voit une monnaie Ostrogothique du VIe s. au monogramme de Thodahat (534-536), identique celles de la spulture n10 de Hrouvilette (Lafaurie 1971). La cramique mrovingienne est trs abondante et a t dcouverte par Pags-Allary sur tous les versants, avec une concentration particulire sur le plateau oriental d'o sont issues des formes

archologiquement compltes. Il s'agit essentiellement d'ollae de petites dimensions apparentes aux productions locales de Basse Auvergne et du Midi languedocien. Elles prsentent une pte gris-bleut, grise ou noire, trs cuite et parfois craquele en surface. Le faonnage au tour est toujours prsent. Ces ollae prsentent un bord en bandeau triangulaire, parfois dvelopp et creus en poulie, ainsi qu'un fond plat. Un autre type d'urne possde une lvre simplement verse. Les bols carns et les cruches sont prsents en trs petit nombre. Les dcors, rares, sont effectus l'aide d'une molette motifs gomtriques (rectangles, carrs, triangles ...). Ces productions sont actuellement dates, pour le sud du Massif Central, durant les VIe et VIIe s. Il s'agit en fait de la continuation de certains types de vaisselle commune apparus au Ve s. ; ces productions n'ont rien de similaire avec la cramique mrovingienne septentrionale. En ce qui concerne les structures, Pags-Allary attribue plusieurs cases l'poque mrovingienne : il parle de "cases ou spultures des Francs" ; mais le mobilier qu'il a pu y rcolter contient toujours des lments mdivaux. Il est donc difficile de conclure, notamment en ce qui concerne les cases du plateau oriental, alignes sur deux ranges au moins. De mme, le "mur trois rangs de pierres" qui limite le plateau en contrebas des cases est indatable. Il n'est toutefois pas impossible de rattacher une partie de cet ensemble au haut Moyen Age, que l'on pourrait alors comparer aux habitats perchs de Lombren, Larina ou SaintBlaise. Les prospections que nous avons menes sur l'ensemble du plateau ont montr la prsence de cramiques des VIe/VIIe s. et de verreries du VIe s. en grandes concentrations dans l'ensellement l'est de l'glise (zone de la ncropole, fouilles 1908) et surtout sur le rebord du plateau oriental, hauteur du "mur trois ranges de pierres", ainsi que dans les cases. On peut y voir raisonnablement, ds cette poque, une zone d'habitat abrite des vents dominants. A noter que nous n'avons dcouvert cet endroit aucune cramique mdivale. En revanche, il est probable que les structures carres en pierres sches encore nettement visibles en surface correspondent d'anciens burons, comme il en existe un peu partout dans les montagnes environnantes cette altitude. L'occupation carolingienne Les fouilles de Pags-Allary, en 1908 et surtout en 1910, ont permis de mettre au jour une srie de cramiques grises dcores la molette (bandes de petits losanges notamment), biens connues dans le Massif Central comme tant caractristiques de l'poque carolingienne. De mme, plusieurs perons pointe peu dveloppe et extrmits simplement recourbes vers l'extrieur paraissent antrieurs au XIe s. Enfin, G. Fournier a recueilli sur le site une monnaie du Xe s. Certaines armatures en fer, notamment des carreaux d'arbalte, peuvent galement appartenir l'poque carolingienne tardive. La rpartition de ces dcouvertes semble couvrir l'ensemble de la surface ; elle est en tous cas distincte des trouvailles mdivales effectues autour de l'ancien chteau. Il est donc probable que la vocation castrale et seigneuriale de Chastel ait connu une continuit jusqu' l'poque fodale. 2. L'occupation du haut Moyen Age sur les autres sites 2.1. Toponymie 2.2. Voies de communication 2.3. L'occupation du sol : textes et archologie - Le site de hauteur de Roche-Selle a livr Pags-Allary au dbut du sicle deux objets pouvant appartenir l'poque mrovingienne : un bord de cramique grise lvre "en bandeau", caractristique des productions locales des VIe-VIIe s., ainsi qu'une croix en alliage cuivreux branches gales. De mme, la prsence

carolingienne est atteste par de la cramique commune dcor de bandes de losanges imprims la molette, associs des monnaies des Xe-XIe s. (cf. infra). Le site a donc vraisemblablement t utilis comme position dfensive ds le haut Moyen Age. - Le site de Lastours : deux tessons mrovingiens typiques (ollae bord en bandeau dvelopp de type Chastel) ont t dcouverts en stratigraphie par Pags-Allary, sans que l'on sache exactement o. Ceci induit toutefois une continuit de l'occupation depuis la fin de l'Antiquit. A noter galement la prsence d'une panse de cramique dcore l'aide de molettes gomtriques. 3. L'occupation mdivale 3.1. Voies de communication (cf. supra) - L'axe majeur demeure l'ancienne voie reliant la valle de la Santoire au bassin de Murat. 3.2. Les chteaux - La Roche-Selle. La Roche-Selle prs d'Entremont est une butte basaltique allonge culminant 1261 m d'altitude, difficile d'accs. La plate-forme sommitale est occupe par deux chicots basaltiques spars par un ensellement peuttre en partie artificiel. Le site a t fouill au dbut du sicle par Pags-Allary (B.S.P.F., "Roche-Selle" p.173 sq.). Le fouilleur a dcouvert sur la plate-forme sommitale "de faibles traces de constructions" dont peuttre une structure rectangulaire en pierres sches dans l'ensellement central. Un tas de pierres informe est actuellement visible cet endroit. Les autres structures se rpartissent en priphrie de la butte. Au nord, un foss et une leve de terre enveloppent la base du neck. Derrire la leve de terre se trouvent deux "fonds de cabane" rectangulaires. Au sud, la leve de terre est moins bien conserve. A l'extrieur de son trac, sur un petit bombement se voient les traces d'une dizaine de fonds de cabane rectangulaires. Enfin, au pied du flanc Est, sur le trac du rempart de terre se trouvait "un puits en pierres sches [de section circulaire], plus troit l'ouverture qu'au fond, qui ne put tre fouill que jusqu' 3,5 m de profondeur". Les fonds de cabane au sud du rocher ont livr un important mobilier : trois grands deniers de Brioude, du comte Guillaume d'Auvergne, de l'vque du Puy. La cramique a livr quelques bords d'ollae et deux fusaolles. Prs du puits ont t dcouverts deux fragments de mortier en pierre avec dversoir : "Dans les cases du ct Sud il y avait de nombreuses scories de fer, du verre violet filets blancs et un trs grand nombre d'ossements d'animaux de boucherie [avec des traces de dcarnisation]". Le mobilier mtallique est caractristique des sites castraux : agrafes double crochet en fer perforation centrale, plus d'une dizaine de carreaux d'arbalte et des fers de trait, un couteau, une cl de coffret, une virole, un fragment de fer cheval, plusieurs clous de ferrage en "cl de violon" ... Ce mobilier est rapprocher de celui de Laqueuille, site originel du chteau de la famille de Dienne, notamment pour le verre bleu-violet filets blancs. L'ensemble du mobilier situe l'occupation de RocheSelle aux Xe et XIes. (premire moiti du XIe s. si l'on retient les monnaies). En tous cas le site parat abandonn au XIIe s. Les structures qui devaient couronner la butte demeurent inconnues ; en revanche le mobilier des cases, nettement subordonnes au castrum, indique une occupation de type seigneurial (armes de chasse et / ou de guerre, quipement de cheval, verre de luxe) ayant vocation d'habitat (dchets domestiques). Du fait de son abandon prcoce on ne connat aucun texte se rapportant de faon certaine ce site, mais il s'agit peut-tre du "castrum de Roxel" cit en 1277 (A.M. Aurillac, FF 15) que l'on situe parfois Saint-Clment (Am 1897 p.436). - Lastours.

Le castrum de Lastours est situ au nord de Brujaleine, l'extrmit d'une crte rocheuse culminant 1221 m. Le site est implant prcisment sur la limite communale entre Chastel et Chavagnac. La crte rocheuse forme un peron dominant au sud Brujaleine, Chastel et Murat, au nord le lac de Chamapagnac et la montagne du Bex. Il s'agit donc d'un endroit stratgique de premire importance. Nous avons retrouv prcisment le site, fouill par Pags-Allary au dbut du sicle. L'extrmit de l'peron rocheux orient est - ouest est barr par deux fosss en ellipse successifs. Le second est complt par un vallum de terre lui aussi en ellipse, haut de trois mtres. Ce systme de dfense isole le point culminant, une plate-forme rocheuse amnage de vingt mtres sur trente environ, laquelle se raccorde au nord une seconde plate-forme ovode de moindre importance, dont le niveau est situ un mtre environ audessous de la prcdente. La plate-forme principale est couronne par une puissante enceinte en pierres sches (appareillage volcanique irrgulier) de deux mtres d'paisseur environ. A l'intrieur sont visibles les restes d'un grand btiment en pierres sches rectangulaire fouill par Pags-Allary, ainsi que des structures annexes difficilement lisibles, galement en pierres sches. Le btiment principal a livr un mobilier archologique trs important et homogne, datant la dernire phase d'occupation du site. Outre de nombreux tessons d'oules en cramique grise, on note la prsence de plusieurs fragments de cornes d'appel en cramique rouge dcor longitudinal poli, caractristique des XIe-XIIe s. Il s'agit d'un mobilier typiquement seigneurial, comme les onze carreaux d'arbalte et les trois fers de trait douille trouvs dans le mme contexte. L'quipement du cheval est lui aussi trs bien reprsent : fers chevaux deux ou trois tampures latrales, clous de ferrage en "cl de violon", boucle de harnachement, peron pointe renfle et aiguillon terminal ... A noter galement "un vieux mortier sel en lave", un lment de harnachement en bronze, une cl, un pion jouer en ivoire, trois fusaolles, un fer de trait et deux carreaux d'arbalte ... tout ceci en stratigraphie, dans "la case construite bien postrieurement l'enceinte", d'aprs le premier compte-rendu des fouilles de Pags-Allary. Ce mobilier seigneurial est caractristique des XIe-XIIe s., voire du dbut du XIIIe s. Il faut ajouter cet ensemble un lment de harnais (?) en alliage cuivreux orn d'un dcor vgtal, ainsi qu'un bronze d'applique qui est peut-tre un symbole vanglique (lion). Huit deniers du Puy et de Brioude (XIe-XIIe s.) ont t dcouverts dans le mme contexte. Des lments d'huisserie, une serrure pne et ressort, un moraillon auberon, des clefs fores montrent que nous sommes bien en prsence d'un habitat. Plusieurs couteaux soie, une paire de ciseaux, des fusaolles compltent cet inventaire de mobilier domestique typique des sites aristocratiques des XIIedbut du XIIIes. La faune du contexte mdival a livr du boeuf, du mouton, du cheval, du porc, du sanglier, de l'ours et du chien d'aprs Pags-Allary. L'abandon du site peut tre situ dans le courant du XIIIe s. au plus tard. Une vingtaine de "fonds de cabane" rectangulaires sont visibles sur les flancs de la montagne de Lastours, notamment au sud et l'est de la fortification. Ils sont vraisemblablement contemporains du castrum, mais l'on ne peut exclure la prsence de burons tardo-mdivaux ou modernes, semi-enterrs et munis d'un corridor d'accs. L'on peut donc avancer pour le site la chronologie suivante : peron barr d'un double foss durant l'Antiquit tardive et le haut Moyen Age, puis "emmotement" au XIe s. d'une partie du primtre intrieur, motte couronne par une enceinte de pierres sches paremente entourant ce qui pouvait tre un habitat seigneurial ou chevaleresque. Jusqu' prsent, aucun texte n'a t mis en relation avec le chteau. Toutefois son abandon tardif nous a amens rechercher des mentions de sites castraux non identifis dans la rgion de Murat au XIIIe s. Ainsi en 1295, les dnomms Bernard et Etienne de La Tour apparaissent dans un document o figurent les seigneurs de Murat et de Dienne. Il s'agit d'une quittance faite par Bernard de La Tour au vicomte de Carlat, laquelle souscrit le vicomte de Murat. Ce document est malheureusement perdu (D.S.C. t.IV p.404).

Le site de Lastours parat signal par Deribier l'article "Chavagnac" : "les ruines d'un ancien village appel La Mothe" (D.S.C. t.III p.182). Ce "La Moutte" (Cad. XIXe s. A 123) correspond peut-tre l'ancien "Chteau de Capel" dont la localisation tait perdue au XIXe s. Une famille ponyme est connue ds 1066, dans la mouvance des comtes d'Auvergne. Il est possible que le site castral se soit ensuite dplac sur le site du "Chastellou", alias "Chteau de Courbines", situ entre Le Bex et la montagne de Courbine, commune de Chavagnac, site encore occup au XVe s., repr et tudi par B. Phalip (D.S.C. t.III p.183). Les seigneurs de Courbines-Capels ne semblent pas avoir t dans la mouvance des vicomtes de Carlat. En revanche, les seigneurs de Dienne avaient des droits sur Chavagnac (D.S.C. t.III p.181). - Chastel-sur-Murat. Une famille seigneuriale ponyme sans doute lie aux vixomtes de Clermont est connue au XIe s. grce au cartulaire de Conques : vers 1061-1062, un certain "Rodbertus de Castello" fait une srie de donations Conques, notamment l'glise de Valujols, l'glise et la villa de Tanavelle et de nombreux manses situs dans cette partie de la Planze, notamment dans le secteur de Paulhac. Le texte fait allusion des "malos husus et consuetudines" (Cart. Conques n43). Un peu plus tard "Rodbertus, filius Rodberti de Castello" confirme la donation et y ajoute une partie des revenus de Nouvialle (Cart. Conques n44). Son frre "Stephanus filius Roberti de Castello" confirme et complte la donation Conques dans la rgion de Valujols en 1081 (Cart. Conques n45). Entre 1065 et 1087 "Rodbertus filius Rodberti Isalgari" donne Conques plusieurs domaines en Planze, dans le secteur de Paulhac. L'acte est sign notamment par "Rodbertus de Castello" (Cart. Conques n396). Entre 1060 et 1065 toute la descendance de Robert I confirme les donations du pre : "Ego Rodbertus et fratres mei Odilo et Willelmus Bertrandus et Stephanus, et sorrores nostre Garifolla et Petronilla, nos pariter filii et filiae Rodberti cujusdam prenominati de Castello (...)" (Cart. Conques n284). Enfin entre 1060 et 1108 Robert, Odillon, Willelm, Bertrand et Stphane confirment les donations Conques de leur pre Robert pour la rgion de Tanavelle (Cart. Conques n356). D'aprs Deribier "en 1066 noble Robert de Chastel donna le village de Grossange au monastre de Saint-Flour" ; il aurait ratifi la mme anne la cession de l'glise de Virargues Saint-Thimote de Bredons (N.A. II p.146). Son fils autre Robert aurait assist la conscration de l'glise de Saint-Flour en 1095 (ibidem). Le dernier reprsentant de la famille ponyme serait mentionn au dbut du XIVe s. (D.S.C. t.III p.159 ; N.A. II p.146). Nous pensons qu'il existe une ambigut entre la famille de Chastel et celle des "vicomtes" de Murat ; en effet, la cession Moissac de l'glise de Bredons, vers 1070, est faite par un certain "Guillelmus de Murato Castello, vicecomes nominatus". Mieux, parmi les signataires figurent un "Willelmi vicecomitis", un "Geraldi", un "Stephani" et un "Bernardi", son frre (H.V.C. II - 3-4). Nous pensons que les "vicomtes de Murat" sont issus l'origine de la famille de Chastel, la branche de Murat tant devenue prpondrante, alors que Chastel alias Lesbros- ne sera bientt plus qu'une chtellenie rattache la vicomt de Murat (D.S.C. t.III p.137 sq.). En 1647 cette chtellenie tait appele dans les titres "Consulat-des-Brohats" ; elle aurait t acquise par la vicomt de Murat vers 1250 "sur un seigneur de Cromieyre et le seigneur de Chapes [Capels]" (H.V.C. I-706). Ceci semble indiquer qu'un seigneur du Carladez possde en coseigneurie Chastel durant la premire moiti du XIIIe s. Curieusement, en 1285 le trait pass entre les vicomtes de Carlat et de Murat ne mentionne que "Itierus, dominus de Breho, miles" ; il est l'un des tmoins du vicomte de Murat (H.V.C. I-190). En 1287 les vicomtes de Murat accordent des consuls aux habitants de la chtellenie de Lesbros, ainsi que des droits d'usage dans les forts de la vicomt (D.S.C. t.III p.137 sq.). Si l'on suit R. Sve (1980 p.81) le chteau de Chastel tait tenu en fief de l'vque de Clermont au XIVe s. (d'aprs A.D. 63, 1 G, 10, C 78). En revanche, l'histoire du chteau proprement dit reste obscure. B. Phalip (1990 p.323) le croit abandonn prcocment ; un "castrum de Breo" est pourtant mentionn en 1354 dans un hommage l'vque de Clermont (Am 1897 p.77). Le chteau aurait t pris par les Routiers en 1383 (H.V.C. II-CCXXVII). Il n'apparat plus jamais par la suite. Nanmoins, la chtellenie du bas Moyen Age comprenait les paroisses de

Chastel, La Chapelle d'Allagnon, Chalinargues, Chavagnac, Virargues et une partie de Valujols (Am 1897 p.77) ; on retrouve donc les territoires cds Conques au XIe s. La localisation de ce chteau peut tre envisage grce la topographie et aux fouilles de PagsAllary. Celui-ci a mis au jour, l'ouest de l'glise, un mur ainsi qu'une concentration de matriel seigneurial, allant du XIe s. la fin du Moyen Age. Fers de trait et carreaux d'arbalte sont particulirement importants, ainsi que les fers de lance de divers types, douille ou soie. On note aussi la prsence de matriel d'quitation (fers, boucles de harnachement ...). D'aprs Deribier (D.S.C., art. "Chastel-sur-Murat"), "au sommet du rocher existait un chteau adoss l'glise et sur les dcombres duquel est leve une croix (...) le chteau qui existait au-dessus du rocher s'appelait Lesbro (...)". L'glise St-Antoine est un petit difice roman remani ; il possde un chevet trois pans utilisant le moyen appareil volcanique litages rguliers. En revanche la partie haute du chevet, la nef et les chapelles latrales ont t construites ou reconstruites aux XVe-XVIe s. On notera la prsence au niveau du choeur de deux chapiteaux romans dcor vgtal, d'assez mdiocre facture et mal conservs. On peut attribuer la phase romane de l'glise au XIIe s. Il est probable qu'il s'agisse de la chapelle castrale de la forteresse mdivale, mais qui a d remplir anciennement des fonctions paroissiales. Le flanc Sud de la nef longe un pointement rocheux subcirculaire de quatre mtres de haut pour vingt mtres de diamtre environ, sorte de "roque" vraisemblablement amnage servant d'assise au chteau du XIe s. La prospection a permis de dcouvrir sur ce point culminant de la cramique mdivale. Il est possible qu'au cours du Moyen Age, le chteau se soit "dperch" et que la rsidence seigneuriale, atteste jusqu'aux XIVe-XVe s. par l'archologie, ait t situe lgrement en contrebas de l'glise, sur le flanc Ouest du neck. 3.3. L'habitat dispers : les exploitations agricoles - Un "mansum de Bornan" ainsi qu'un "riperiam de Bornan" sont mentionns en 1266 dans une reconnaissance du seigneur de Dienne Carlat (H.V.C. I - 49 - 50). Ils sont nouveau mentionns dans un hommage de la famille de Dienne en 1279 (H.V.C. I-152). Nous n'avons pu identifier ces toponymes, mais ils devaient se situer aux alentours de La Chevade. "Abornan" apparat ensuite dans le Livre de Dienne au XIVe s. (Am 1897 p.66). - Brugairoux est mentionn en 1266 dans une reconnaissance du seigneur de Dienne Carlat : "Mansum de Brugairo" (H.V.C. I-49). Le "Mansum de Brugayro" est nouveau mentionn dans une reconnaissance de Dienne Carlat en 1279 (H.V.C. I-152). "Brugayres" existe en 1285 (Am 1897 p.80). - Brujaleine n'est attest qu'au XIVe s. : "Mansus de Brugalenas" (Am 1897 p.81), mais doit tre une formation antrieure. Sur le plateau basaltique qui domine le hameau au nord (1168 m) sont visibles une dizaine de "fonds de cabane" rectangulaires (10 x 5 m environ) en pierres sches, dont l'entre est le plus souvent situe sur le grand ct. La prospection au sol a montr la prsence de cramiques du XVIe s. Il s'agit vraisemblablement d'un groupe d'anciens "burons" dserts. - La Coste, prs du Meyniel, est cit la fin du Moyen Age : "Mansus de la Costa" (Am 1897 p.313). - Entremons est mentionn en 1266 dans une reconnaissance du seigneur de Dienne Carlat, "Mansus d'Entremons". Il est galement cit en 1279, "Mansum de Entremons" (H.V.C. I-152). - L'Haut-Mur est mentionn en 1266 dans la reconnaissance d'Amblard de Dienne Carlat : "afarium de Cisle e de Lonc Mur" (H.V.C. I-49) ; en 1279 la citation revient l'identique (H.V.C. I-152). Au XVe s. on mentionne le "Mansus de Longo Muro" (Am 1897 p.269). - Le Lapsou est peut-tre mentionn en 1279 dans la reconnaissance d'Amblard de Dienne Carlat : "La Calm de Liexmo" (sic) (H.V.C. I-152). Au XIVe s., on signale "Lo Lacsolh" (Am 1897 p.266). - Le Roc : "l'afar del Rouc", au pied du neck de Chastel, n'est cit qu'au XVe s. (Am 1897 p.422), mais est vraisemblablement une cration antrieure.

- Entre La Chevade et L'Haut-Mur, de nombreux microtoponymes "Issart" sont prsents sur le cadastre du XIXe s. : "Les Issarts" (A 482, 483, 489), "Lissardou" (A 530), "Lissart" (A 531 539 et 585 611). 3.4. L'habitat group D'aprs Deribier (D.S.C., art. "Chastel"), l'glise Saint-Antoine aurait t dote par Robert I, comte de Clermont et d'Auvergne, en 1262 dans son testament. Le bourg de Chastel est mentionn ds 1285 dans le compromis pass entre les vicomtes de Carlat et de Murat : "parochia ecclesie de Chastel" (H.V.C. I-195). En 1365, le vicomte de Carlat tenait dix-neuf feux dans la paroisse de "Chastel soubz Murat" (H.V.C. I-283). E. Am (1897 p.122) a relev les mentions suivantes : "Chastel" en 1306 ; "Castrum" en 1361 ; "Parrochia Sancti Anthoni super Muratum" en 1395 ; "Castrum super Murannum" en 1403 ; "Castrum prope Muratum" en 1437 ; "Castrum super Muratum" en 1441 ; "Castellum" en 1457 ; "Chastel prs Murat le Viscomtal" et "Saint Anthoine du Chastel" au XVIe s. (Murat le Vicomte tant le site du chteau des vicomtes de Murat). Le bourg actuel est regroup au pied du neck volcanique, au sud, vraisemblablement depuis l'poque moderne, en tout cas au moins depuis le dbut du XVIIe s. L'habitat devait se dvelopper auparavant prs de la crte sommitale du neck, l'ouest de l'glise difie au pied de la motte. Les fouilles de Pags-Allary (tranches sur le replat situ l'ouest de l'glise castrale) ont permis la dcouverte de quarante-neuf monnaies mdivales, comprises entre le XIe s. et la fin du XIVe s., parmi lesquelles des deniers du Puy (XIe-XIIIe s.), des deniers de Clermont (XIIe s.), de Raymond V et VI de Toulouse (1148 1222), d'Alphonse II d'Aragon (1196-1209), des comtes de Provence (1246), de Vienne (XIIe-XIIIe s.), de Philippe IV le Bel (1285-1314), de l'abbaye de Bonnefont (1385-1402). Plusieurs deniers tournois appartiennent au XVe s., la monnaie la plus rcente tant un denier de Franois Ier. Le mobilier cramique dcouvert dans ce contexte appartient aux XIVe et XVe s. : vases liquide piedbalustre glaure verte et orange en "peau d'orange", possdant parfois des bandeaux rapports dcors de bandes horizontales ou d'"cailles de pommes de pin". La glaure de ces dcors en relief offre souvent des reflets mtallescents. Le mobilier ferreux est lui aussi typique du bas Moyen Age : crmaillon, cls fores, cls bnardes, gonds-goupilles, charnires, couteaux, poinons, couteaux soie, peron molette, clous de ferrage en "cl de violon", sonnailles etc ... Une boucle de ceinture en bronze est attribuable la fin du XIIIe s. ou au dbut du XIVe s. Ceci indique notre avis l'existence d'un habitat castral sur le plateau l'ouest de l'glise jusqu' la fin du Moyen Age. Rappelons que des franchises avaient t attribues aux habitants de Lesbros au XIIIe s. par le vicomte de Murat. Parmi ce mobilier, un peron molette et un dbris d'armure indiquent une prsence aristocratique. *** Le peuplement du terroir de Chastel parat ancien et dense, au vu des fouilles du dbut du sicle. L'occupation Chassenne, puis du Nolithique final et de l'ge du Bronze du neck en tmoignent. Dans une moindre mesure l'on peut galement affirmer que les hauteurs de Lastours et Roche-Selle ont galement t frquentes antrieurement la Conqute, et ce malgr l'altitude comprise entre 1100 et 1200 m. Faut-il y voir le tmoignage d'une exploitation agro-pastorale de la moyenne montagne durant la Protohistoire ? Si un seul toponyme en -ac est signaler ( 1240 m d'altitude) et si l'occupation de l'Antiquit classique demeure mal connue sur les trois sites de hauteur, en revanche l'Antiquit tardive est bien reprsente sur deux de ces derniers. Lastours et Chastel sont deux sites dfensifs appartenant des types habituels pour l'poque : l'peron barr et le primtre naturellement isol. A Lastours, les dcouvertes se limitent quelques fragments de cramiques, tandis qu' Chastel l'occupation parat trs importante. Il est possible que

la roccupation du neck de Chastel, peu prs dsert depuis la Conqute, soit directement de l'installation d'un petit corps de troupes, sans doute peu avant l'an 400. Il s'agit d'une garnison vraisemblablement septentrionale (dpt de bassin en Bronze et de cramiques d'Argonne), sans doute poste prs du point culminant, proximit de la crte rocheuse et au dbouch du chemin d'accs. Cette garnison, vraisemblablement dtache -comme d'autres- d'une unit territoriale -Ltes de Clermont ou lment du Tractus Armoricanus- parat avoir disparu au dbut du Ve s. L'occupation - vocation civile ?- de l'ensemble du neck se poursuit nanmoins durant tout le Ve s. La prsence de D.S.P. et de verre atteste d'une certaine richesse du site vocation conomique (terres travailles anciennes, meules bras, faisselle) mais surtout, toujours, dfensive. On sait qu'il existait une ncropole, distincte du cimetire mdival, mais les preuves archologiques d'un difice religieux associ font dfaut. En revanche il existait une construction dote d'un hypocauste. A l'poque mrovingienne (VIe et VIIe s.), l'occupation se poursuit sur l'ensemble de la surface. L'existence d'une ncropole, prs ou au mme endroit que celle du Ve s., est probable de mme que la pratique de l'inhumation avec mobilier. L'abondance et la richesse de ce dernier (verre notamment) en particulier sur le versant Est tmoignent de l'importance de ce castellum, sans doute tenu par un reprsentant de l'aristocratie, et ce jusqu' l'poque carolingienne comprise. C'est durant cette priode que le site de Roche-Selle, de superficie nettement plus rduite que Chastel, fait l'objet d'une occupation seigneuriale. Au XIe s. apparat dans les textes la famille seigneuriale ponyme "de Castello". Il s'agit apparemment de seigneurs trs puissants, possessionns notamment en Planze sur les terroirs de Valujols et Paulhac. Leur mouvance est difficile cerner et peut-tre cette famille est-elle l'origine des "vicomtes" de Murat. En tous cas la famille de Chastel ne parat pas avoir de liens avec celle, voisine, de Dienne. Le problme est de savoir si la famille de Chastel a pu se situer l'origine, c'est--dire antrieurement la cration de la "vicomt" de Murat, dans l'orbite de Carlat, sachant qu'au XIIIe s. la situation est claire : Chastel constitue l'un des mandements de la vicomt de Murat. Mais une appartenance antrieure Carlat aurait le mrite d'expliquer l'existence d'une "enclave" du Carladez en pleine Planze. L'influence de Carlat se manifeste de toutes faons Chastel par la prsence de monnaies mridionales -y compris d'Aragon- du XIe au XIIIe s. Il reste que la chtellenie de Chastel parat avoir quasiment disparu au XIIIe s., comme le site seigneurial de Roche-Selle. Le site de Lastours continue, lui, d'tre occup. A cette poque, toute la partie Ouest de la paroisse de Chastel relevait de la seigneurie de Dienne et donc de Carlat. En dernire analyse l'tude des anthroponymes ports par la famille de Chastel au XIe s. ("Rodbertus") pourrait traduire un lien familial avec les vicomtes de Clermont. A partir de 1285 en tous cas, Chastel entre dans la mouvance de Carlat avec le reste de la vicomt de Murat, et ce jusqu' la fin du Moyen Age. Illustrations Fig. 0 . Chastel d'aprs un plan du XVIIe s. A.D. 15. Fig. 1 . Vestiges archologiques de la rgion de Chastel-sur-Murat (ouest). Document manuscrit PagsAllary, muse J.-B. Rames, Aurillac. Fig. 2 . Vestiges archologiques de la rgion de Chastel-sur-Murat (est). Document manuscrit Pags-Allary, muse J.-B. Rames, Aurillac. Fig. 3 . Vue gnrale du site fortifi de Roche-Selle. J.-L. Boudartchouk. Fig. 4 . Vue rapproche de la Roche-Selle. J.-L. Boudartchouk. Fig. 5.1. et 5.2. Mobilier archologique dcouvert dans les fouilles Pags-Allary la Roche-Selle. PagsAllary. Fig. 6 . Mobilier archologique dcouvert dans les fouilles Pags-Allary la Roche-Selle (suite). PagsAllary.

Fig. 7 . Plan schmatique des recherches de Pags-Allary la Roche-Selle. Pags-Allary. Fig. 8.1. et 8.2. Vues de l'habitat fortifi de Las Tours prises l'poque des fouilles Pags-Allary. PagsAllary. Fig. 9 . Plan schmatique de Las Tours, lors des fouilles Pags-Allary. Pags-Allary. Fig. 10. Coupe schmatique de Las Tours, lors des fouilles de Pags-Allary. Pags-Allary. Fig. 11 . Mobilier archologique issu de la premire campagne de fouilles de Pags-Allary Las Tours. Pags-Allary. Fig. 12 . Meule provenant de la premire campagne de fouilles de Las Tours. Pags-Allary. Fig. 13.1 et 13.2. Mobilier provenant de la premire campagne de fouilles de Las Tours. Pags-Allary. Fig. 14 . Mobilier provenant de la premire campagne de fouilles de Las Tours (suite). Pags-Allary. Fig. 15 . Etat actuel du site de Las Tours. J.-L. Boudartchouk. Fig. 16 . Dtail du "rempart" dans son tat actuel. J.-L. Boudartchouk. Fig. 17 . Cramique de la seconde campagne de fouilles de Las Tours. Pags-Allary. Fig. 18 . Plan gnral des fouilles Pags-Allary. Pags-Allary. Fig. 19 . Schma des fouilles Pags-Allary, ouest. Pags-Allary. Fig. 20 . Schma des fouilles Pags-Allary, est. Pags-Allary. Fig. 21 . "Case" de Chastel, fouille par Pags-Allary. Pags-Allary. Fig. 22 . Stratigraphie observe Chastel par Pags-Allary. Pags-Allary. Fig. 23 73 . Mobilier extrait des fouilles Pags-Allary Chastel. Pags-Allary. Fig. 74. Mobilier extrait des fouilles Delort Chastel (except le vase en verre). Delort. Fig. 75 . Fibule zoomorphe provenant des fouilles Delort. Conserve au muse J.-B. Rames Aurillac. J.-L. Boudartchouk. Fig. 76 . Cramique sigille d'Argonne provenant des fouilles Pags-Allary. Conserve au muse J.-B. Rames Aurillac. J.-L. Boudartchouk. Fig. 77 . Elment de ceinturon militaire de l'Antiquit tardive. Conserv au muse J.-B. Rames Aurillac. J.L. Boudartchouk. Fig. 78 . Elments de ceinturons militaires de l'Antiquit tardive. Conservs au muse J.-B. Rames Aurillac. J.-L. Boudartchouk. Fig. 79. Fers de trait antiques et mdivaux. Conservs au muse J.-B. Rames Aurillac. J.-L. Boudartchouk. Fig. 80 . Boucle d'oreille mrovingienne en bronze. Conserve au muse J.-B. Rames Aurillac. J.-L. Boudartchouk. Fig. 81 . Fibule circulaire du VIIe s. Chastel-sur-Murat ? Conserve au muse J.-B. Rames Aurillac. J.-L. Boudartchouk. Fig. 82 . Vue arienne verticale de Chastel. I.G.N. Fig. 83 . Vue gnrale de Chastel-sur-Murat. J.-L. Boudartchouk. Fig. 84 . Vue de l'glise et de la "roque". J.-L. Boudartchouk. Fig. 85 . Dtail de l'glise de Chastel. Carte postale Iris. Fig. 86 . L'glise et le cimetire de Chastel. Cadastre du XIXe s., A.D. 15. J.-L. Boudartchouk. Fig. 87 . Anciens burons (?) sur le plateau infrieur de Chastel. J.-L. Boudartchouk. Fig. 88 . Rebord du plateau infrieur. J.-L. Boudartchouk. Fig. 89 . Relev de l'glise Saint-Antoine. Grange-Chavanis et P. Arnaud. Fig. 90 . Plan sommaire de Chastel-sur-Murat. J.-L. Boudartchouk. Fig. 91 . Mobilier de l'Antiquit tardive dcouvert Chastel-sur-Murat : cramiques d'Argonne (9, 10, 11), lments de ceinturons militaires (1, 2, 4, 5), bassin en bronze (3), tegula (12), monnaie (7). J.-L. Boudartchouk, Pags-Allary. Fig. 92, 93, 94 . Cramiques mrovingiennes provenant des fouilles Pags-Allary. Conserves au muse J.-B. Rames. J.-L. Boudartchouk.

Fig. 95 . Cramiques du haut Moyen Age de Chastel, ramassage de surface. J.-L. Boudartchouk.

CRANDELLES Superficie : 1246 ha Dmographie : 150 feux en 1709 Altitude : 690 m Milieu naturel : La commune de Crandelles, allonge d'ouest en est, est installe sur un terroir dont le sous-sol est alternativement schisteux et granitique. La partie ouest offre un relief assez tourment, du fait de l'affleurement de bancs de calcaire lacustre, comme au Bruel. Le couvert forestier est prsent sur les coteaux et l'altitude se situe autour de 650 m. Le centre (cheflieu) et l'est de la commune voient le relief s'accentuer sensiblement et l'altitude s'lever jusqu' 741 m Leyritz, o se rencontre une "montagne" d'estive. Economie traditionnelle et donnes administratives : L'conomie traditionnelle tait domine par un quilibre agro-pastoral, auquel s'ajoutait la production fruitire favorise par le climat tempr et le sous-sol riche. Communes limitrophes : Teissires-de-Cornet, Jussac, Naucelles, Ytrac, Saint-Paul. *** 1. L'occupation antique 1.1. Toponymie - Cavanhac (Cavannus + acum), anthroponyme latin (Dauzat 1939 p.263). - Messac (Mettius + acum), anthroponyme latin (Dauzat 1939 p.280). Une "amulette en pierre grave reprsentant une divinit" y aurait t dcouverte (?) (Durif 1860 p.239). - Rouffiac, microtoponyme prs de Messac (Cad. XIXe s. C 92), (Ruffius + acum), anthroponyme latin (Dauzat 1939 p.288). 1.2. Voies de communication 1.3. Dcouvertes archologiques 2. L'occupation du haut Moyen Age 2.1. Toponymie 2.2. Voies de communication 2.3. L'occupation du sol : textes et archologie 3. L'occupation mdivale 3.1. Voies de communication 3.2. Chteaux 3.3. L'habitat dispers : les exploitations agricoles

- Un "pratum Blaynes" est cit en 1284 dans l'aveu au Roi de G. Marafrs, sans doute prs de Messac (H.V.C. II-59). - La Brossetie est cit ds 1307 "affarium dels Brossetz" ; le village faisait partie du domaine de SaintGraud au XVIe s. (Am 1897 p.78). - Le Bruel (?). D'aprs Deribier (D.S.C. t.III p.243), le domaine appartenait en 1317 un certain Guillaume del Breuil, damoiseau, coseigneur de Toursac (cf. D.S.C., art. Saint-Julien-de-Toursac). Toutefois l'identification topographique n'est pas certaine. - Un "affarium de la Cassanha" est cit en 1284 dans l'aveu au Roi de Graud Marafrs, comme confront dans la paroisse de Crandelles (H.V.C. II-59). Ce domaine n'a p tre retrouv, moins qu'il ne s'agisse du tnement de Cassuires. - Cavanhac est cit en 1284 dans le mme document "mansum de Cavanhac cum pertinenciis" (H.V.C. II59). - Un "pratum de Getz", confront au manse de Messac, est cit en 1284 dans l'aveu au Roi de G. Marafrs (H.V.C. II-59). - Layrits n'est cit qu' la fin du Moyen Age : "Layritz", o le hameau dpend de Saint-Graud d'Aurillac (Am 1897 p.275). - Masmarty est cit en 1266, "Mas Marti", comme limite de la chtellenie de Marmiesse que reconnat Carlat R. de Mellet (H.V.C. I-65). - "Mas Vieil", microtoponyme prs de Cavagnac (Cad. XIXe s. D 445-446) est un ancien mansus. - "Las Guotas Sobeiranas et Soteiranas" est cit en 1284 dans le mme document, sans doute prs de Messac (H.V.C. II-59). Ce domaine reconnu au Roi n'a p tre retrouv. - Messac est galement cit en 1284 dans le mme document, comme confront, "mansi sive affarii de Messac" (H.V.C. II-59). Toujours en 1284, Mathieu Brun d'Aurillac cite en aveu au Roi "affarium quod tenet ab ipso Raymondo de Messac et P. filius dicte Raymunde in parochiis d'Itrac et de la Carandela, cum pertinenciis suis" (H.V.C. II-51). Ce domaine est donc cheval sur deux paroisses, fait rare. En 1321, Raymond de Messac tait prieur de Crandelles (D.S.C. t.III p.242). A la fin du Moyen Age le hameau tait dans la mouvance d'Aurillac (Am 1897 p.311). Au XIVe s. la famille de Montal y possdait une "domus de Biorc" (?) (D.S.C. t.III p.243). - Le Meyniel n'est cit qu' la fin du Moyen Age, "Mansus del Maynial" (Am 1897 p.313), mais il s'agit vraisemblablement d'une cration antrieure. - Le Mont est cit en 1272 dans une reconnaissance Carlat de P. de Viviers, coseigneur de Marmiesse "bordari al Mon, quam tenent filii P Boyer" (H.V.C. I-109). Il est appel "Mansus dal Mon" au XIVe s. (Am 1897 p.320). Un souterrain salles a t observ (B.A.R.A. 2, 1988 p.53 sq.). - Passefons, "Espessa Fon", est cit comme limite de la chtellenie de Marmiesse, reconnue Carlat en 1266 par R. de Mellet, miles (H.V.C. I-65). - Saint-Guiral (Cad. XIXe s. B 50) est un microtoponyme situ prs de Lauriacombe. - Un "prati Teron" est cit prs de Messac en 1284 dans l'aveu au Roi de G. Marafrs (H.V.C. II-59). 3.4. L'habitat group : le bourg de Crandelles Crandelles apparat dans les textes en 1272 dans la reconnaissance de P. de Viviers Carlat "parrochia de Carandella" (H.V.C. I-109), puis en 1277 "Carendellae" (Am 1897 p.163), 1284 dans l'aveu au Roi de M. Brun "parrochia de Carandela" (H.V.C. II-51). En 1284 toujours, G. Marafrs cite en aveu au Roi ce qu'il possde "decimas quas habet infra fines parrochie de Carandela et hospicium quod edificavit de novo in villa de Carandella, cum pertinenciis" (H.V.C. II-59). Ce "Geraldus dictus Marafres", homme de Saint-Graud d'Aurillac, possde donc une rsidence au bourg de Crandelles, qui doit avoir une certaine importance puisqu'il est qualifi de "villa". Auparavant, en 1269-70, Astorg VI d'Aurillac cdait son oncle Durand de Montal ses biens sur la paroisse de Crandelles (H.V.C. II-CXXVIII). Ces domaines sur la paroisse

de Crandelles auraient t acquis par Durand de Montal lors de son mariage avec Dia de Carbonnires (H.V.C. II-CXII), au milieu du XIIIe s. Le bourg de Crandelles est install au fond d'un vallon granitique. Quelques maisons sont groupes autour de l'glise, sans que l'on puisse parler de vritable "village". (Cad. XIXe s. D 136-137), le hameau de Masmarty confronte le chef-lieu. L'glise ddie saint Barthlmy prsente un plan-cella classique chevet plat et chapelles latrales. Si celles-ci ainsi que la nef paraissent tre des remaniements post-mdivaux, le choeur et le chevet plat sont caractristiques des "premires annes du XIIIe s." selon Rochemonteix (1902 p.123). L'appareil volcanique et granitique employ, de taille moyenne, litages rguliers scands de trous de boulins, prsente en effet toutes les caractristiques du mode de construction en usage dans le Carladez de la fin du XIIe au courant du XIIIe s. En 1980 lors de travaux de voirie l'intrieur du mur limitant l'ancien cimetire (Cad. XIXe s. 136) apparurent trois sarcophages en pierre, dont l'un a pu tre observ et conserv prs de l'glise. Il s'agit d'une cuve, dcouverte sans couvercle ni inhumation, taille dans un tuf ou un grs fin. C'est un sarcophage anthropomorphe classique mesurant 210 x 55 cm maximum ; la tte possde une alvole et un coussinet cphalique dvelopps ; la face externe est pans coups. Un orifice axial d'vacuation des sucs est visible (R.H.A. 1981, p.159 169, note de G. Pouget). Il serait tentant d'y voir une spulture du XIIe s. ou du dbut du XIIIe s., synchrone de la construction de l'glise. L'glise tait en effet un prieur Saint-Graud d'Aurillac d'aprs une bulle de Nicolas IV en 1289 (D.S.C. I-122) ; un prieur, originaire de Messac, y est connu depuis 1321 (D.S.C. t.III p.242) et en 1388, la famille de Montal possdait des droits sur le cimetire de Crandelles (ibidem p.243). *** Le terroir de Crandelles parat avoir t peupl anciennement si l'on se rfre la toponymie ; l'occupation du haut Moyen Age n'a p tre apprhende, mais la permanence de trois toponymes en -ac soustend une continuit de la prsence humaine dans le secteur. Au XIIIe s., le pays parat densment peupl ; la majeure partie des domaines paraissent appartenir l'abbaye Saint-Graud d'Aurillac, il existe mme un tnement appel Saint-Guiral. De mme l'glise de Crandelles tait un prieur directement affili SaintGraud d'Aurillac. Les Astorg / Montal d'Aurillac possdent aussi des domaines dans le terroir qui est en limite de la chtellenie de Marmiesse, cette dernire situe dans la mouvance de Carlat. Enfin, plusieurs personnages lis Saint-Graud d'Aurillac prtent directement hommage au Roi dans les annes 1280. Le dnombrement des feux organis au XIVe s. ne cite d'ailleurs aucun feu relevant de Carlat Crandelles. L'autorit de la vicomt de Carlat ne semble donc intervenir qu' la marge, dans un terroir qui relve vraisemblablement de l'abbaye Saint-Graud depuis l'poque carolingienne. Crandelles nous parat tre une paroisse de cration tardive, peut-tre postrieure l'an Mil, du fait de sa position dans le tissu paroissial et de la ddicace tardive de son glise. La paroisse-mre tait peut-tre Ytrac. Illustrations Fig. 1 . Bourg de Crandelles. Cadastre du XIXe s., A.D. 15. J.-L. Boudartchouk. Fig. 2 . Chevet de l'glise de Crandelles. J.-L. Boudartchouk. Fig. 3 . Sarcophage dcouvert en 1980. Usse et Pouget. Fig. 4 . Souterrain du Mont. Usse.

CROS-DE-RONESQUE (Cros de Montamat + Ronesque) Superficie : 1623 ha Dmographie : Cros-de-Montamat : 103 feux en 1709 Altitude : 650 m Ronesque : 22 feux en 1709 Milieu naturel : La commune est tire du nord au sud entre le Goul et la Rasthne, limite au midi par leur confluent. C'est un interfluve aux flancs escarps comprenant de rares terrains plats sur la ligne de partage des eaux. Des lambeaux de terrain volcanique sont visibles, notamment hauteur de Ronesque et dans la zone septentrionale de la commune. Partout ailleurs les micaschistes ont t dgags par l'rosion. L'altitude varie de 800 m au nord 442 m au sud de Ronesque, en fond de valle. Le couvert forestier (chnaie mixte et chtaigneraies) est omniprsent sur les coteaux ; le plateau du nord et la crte du sud ont t dfrichs. Economie traditionnelle et donnes administratives : L'conomie traditionnelle reposait en partie sur l'exploitation de la fort, la commune ayant un trs fort taux de boisement en raison du relief. Outre les chtaigneraies de coteaux, de rares terres cultives se trouvaient sur les plateaux, de rendement mdiocre cause du sous-sol schisteux. Cette commune constituait le point le plus septentrional de la "Chtaigneraie" et de son conomie de sgala. Cros de Montamat tait une paroisse sous l'ancien rgime, de mme que Ronesque qui serait une paroisse dmembre de celle de Labrousse (Baldit 1991 p.152). A la Rvolution les deux paroisses deviennent communes, puis en 1846 Ronesque est unie Montamat pour devenir Cros-de-Ronesque (D.S.C. t.III p.246). Enfin en 1876 Bassignac, Ladoux, Morzires, Le Pajou et La Rivire taient dmembres de Badailhac pour tre raccordes Cros. Communes limitrophes : Vzels-Roussy, Labrousse, Carlat, Badailhac, Raulhac, Taussac. *** 1. L'occupation antique Le secteur de Ronesque est occup par l'homme depuis le Nolithique. Un microtoponyme "Peyros Plantades" (Cad. XIXe s. A 109) tmoigne peut-tre de la prsence de mgalithes (?). En tous cas, une prospection mthodique du plateau basaltique a permis de recueillir une srie d'industries nolithiques (lames, clats retouchs, nuclus) comparables celles du rocher de Carlat, ainsi que de la cramique protohistorique. 1.1. Toponymie - Barlac (Barilius + acum), anthroponyme latin (Dauzat 1939 p.252) (prs d'Escoubiac, Cad. XIXe s. C 651). - Bassignac (Bassinius + acum), anthroponyme latin (Dauzat 1939 p.252). - Escoubiac (Scopilius + acum) (Morlet 1985 p.179). - Ronesque est sans doute un toponyme pr-mdival pouvant driver de Ruthenus. - Rouffenat, sans doute dformation de "Rouffinhac" (Ruffinius + acum), anthroponyme latin (Dauzat 1963 p.577). - Venzac (Venetius + acum), anthroponyme latin (Dauzat 1939 p.299). 1.2. Voies de communication

- Le chemin de crte reliant Cros-de-Ronesque en passant par Escoubiac, puis descendant le coteau au sud de Ronesque jusqu'au pont de Bazaygues, permettant de communiquer avec le Rouergue mais aussi de rejoindre Roussy, est certainement un trs ancien itinraire. 1.3. Dcouvertes archologiques 2. L'occupation du haut Moyen Age 2.1. Toponymie 2.2. Voies de communication 2.3. L'occupation du sol : textes et archologie - Ronesque : un tesson de cramique appartenant vraisemblablement au haut Moyen Age a t dcouvert sur le plateau de Ronesque. - Au sud-ouest d'Escoubiac (PC 744), une fourche d'anciens chemins, fut dcouvert au dbut du sicle dans le tnement d'"En Combelles" une sarcophage et une hache (en fer ?) (Peyronnet 1996 p. 118 sq.). Le lieu, l'extrmit d'une crte face au Rouergue, est hauteur de la ligne de partage des paroisses de Cros et de Ronesque. Ceci confirmerait l'existence d'une paroisse primitive divise au cours du Moyen Age. 3. L'occupation mdivale 3.1. Voies de communication - Le chemin de crte nord - sud prcdemment cit longe Ronesque et se dirige vers Albospeyre (Cne Raulhac). En revanche plusieurs chemins centriptes convergent vers Montamat. 3.2. Les chteaux - Montamat (famille seigneuriale des Bnavent-Montamat, cf. N.A. I p.199). D'aprs B. Phalip (1990 p.781), "Le chteau de Montamat appartient pour moiti en 1267 Aldebert de Montamat, damoiseau, Astorg, Adhmar, Rigal, Hugues et Guillaume de Montamat, ses fils, Bernard de Bnavent, damoiseau et Bernard Folc, pour l'autre moiti". Aldebert possde la moiti du chteau mais galement la moiti de plusieurs manses de la rgion : Maurzires, Loubjac, Lugat, la Pesturie, Lavernhe, Taussac, ces possessions se situant aussi bien en Auvergne qu'en Rouergue. "L'extrme division du patrimoine foncier est la consquence de la division castrale ayant pour origine le rgime successoral du partage gal" (ibidem, p.781). En 1267 en effet "Aldebertus de Monte Amato, domicellus, legitimus administrator Austorgii et Rigaldi et Hugueti, et Guillelmi, filiorum meorum (...) medietatem pro indiviso majoris castri de Monta Amato et pertinenciis suis (...). Il reconnat tenir du comte de Rodez, vicomte de Carlat, la moiti par indivision du chteau de Montamat. A cette occasion le devoir d'albergue est reconnu pour cinq soldats "et confiteor tamen quod predicti liberi et parcerarii vobis debent reddere annuatim albergium cum quinque militibus" (H.V.C. I-81). La mme anne, un certain "Baneventos, domicellos" reconnat Carlat un chteau contigu : "Castri de Monte Amato contiguati cum alio castro quod fuit quondam domini Armandi de Monte Amato, cum honore et mandamento (...)". Suit une numration de possessions en Rouergue, de l'autre ct du Goul (H.V.C. I-82). En 1272 c'est un certain Bernardus Folc qui reconnat Carlat ce qu'il possde "in castro de Monte Amato et in mandamento et in pertinenciis dicti castri" (H.V.C. I-105).

En 1282 - 83, le testament de Bernard de Bnavent mentionne les biens que le dfunt "Joannis d'Esquiers" alias "Johannis d'Avena" tenait "in castro de Monte Amato, mandamento et districtu ejusdem" ainsi que "extra dictum castrum de Monte Amato et ejus tenementum sitis". Mais surtout le document signale l'"ecclesia parrochiali dicti castri de Monte Amato". Il existe donc une glise castrale ayant des fonctions paroissiales (H.V.C. - I - 172 176). Deribier (D.S.C. t.III p.247) signale quant lui "Gilbert et Audebert de Montamat, chevaliers, vivant en 1268. Malgr l'acquisition de droits sur le chteau par la famille de Bnavent, la maison de Montamat conserve des droits sur une partie du chteau et prtent encore hommage aux Vicomtes de Carlat au XVe s.". Nous conclurons avec B. Phalip que deux chteaux existent ; le premier tait possd en indivision par six personnes pour une moiti, en coseigneurie par deux personnes pour l'autre moiti. L'autre chteau ne parat tre tenu que par la famille Bnavent, mais le caractre confus des documents ne permet pas d'exclure que le second chteau soit lui aussi une coseigneurie. L'emplacement des chteaux n'est mentionn que de faon laconique par Deribier : "Un jardin occupe aujourd'hui la place du chteau, au devant du village" (D.S.C. t.III p.247). L'tude du plan cadastral XIXe s. montre par contre un "pr Lastour" (B 268) au sud - est du village. L'enqute sur le terrain a montr que le chteau tait construit l'est du village, l'extrmit de l'peron schisteux, sur une terrasse installe sur un petit replat. Une petite construction difie en moyen appareil remploy y constituerait peut-tre l'ultime vestige du chteau. Sur le coteau l'est on note un "moulin de la Motte Montamat" (B 324), prs du Goul. Ce toponyme que l'on retrouve en Rouergue sur le coteau de la rive oppose du Goul correspond vraisemblablement au chteau tenu par la famille Bnavent et dont tous les biens associs sont situs en Rouergue. Ce chteau devait faire face la forteresse Auvergnate tenue en indivision (cf. Mur-de-Barrez). Une "glise paroissiale" de Montamat , mentionne en 1282, tait desservie par six chpelains et un clerc : "sex capellanis cum uno clerico in ecclesia parrochiali dicti castri de Monte Amato" (H.V.C. I-174). Elle ne semble plus avoir le statut paroissial ds avant 1365 puisque cette anne le dnombrement des feux tenus par le vicomte de Carlat fait mention de la paroisse de Cros de Montamat, et non de Montamat (H.V.C. I-282). Elle figure encore au XVIIe s. sur la carte de Cassini en tant que chapelle. Le microtoponyme "Auradou" au XIXe s. (Cad. XIXe s. B 417) est peut-tre en rapport avec le souvenir de cet difice de culte (?). Il semble donc que le castrum de Montamat ait permis la fixation d'un petit bourg ; la chapelle castrale serait devenue de faon phmre glise paroissiale, avant de perdre son statut au XIVe s. au profit de Cros et de disparaitre au XVIIIe s. (cf. infra). - Ronesque. Le "chteau de Ronesque" n'est connu que par un texte du XVIIe s. (H.V.C. II-128), mais selon Deribier "En 1167, Hugues, Comte de Rodez, donna le chteau de Ronesque Alphonse, roi d'Aragon" (D.S.C. t.III p.247), ce qui n'a rien d'invraisemblable mme si la rfrence prcise n'est pas connue. Le site du Roc de Ronesque est un plateau basaltique allong du nord au sud ; les prismes basaltiques forment un rempart naturel de plusieurs mtres de haut l'exception d'un passage amnag sur le flanc Ouest, o un chemin permet d'atteindre la plate-forme. Prs de l'emplacement de l'ancienne glise, proximit du cimetire (cf. infra), apparat une construction arase de forme circulaire. Est-ce une tour ? Sa destruction est en tous cas antrieure au dbut du XIXe s. La prospection au sol du sommet du dyke a permis de recueillir de la cramique mdivale. 3.3. L'habitat dispers : les exploitations agricoles - Bassignac tait proprit des seigneurs de Montamat au XVe s. (D.S.C., notice "Badailhac").

- Escoubiac est mentionn en 1267 dans une reconnaissance d'Aldebert de Montamat Carlat : "feudi de Scorbihac" (H.V.C. I-81), puis en 1323 dans une reconnaissance au seigneur de Calvinet "Escobilho" (Am 1897 p.184). Deux microtoponymes "Issarts" ont t reprs proximit (Cad. XIXe s. C 283 et 288). - En Cazette est mentionn en 1273 dans un hommage d'Aosti de la Caza Carlat : "apendariam sive mansum de las Cazas, situm in parrochia de Cros" (H.V.C. I-114). - Falhis est mentionn en 1272 dans une reconnaissance de Bernardus Folc Carlat : "feudum de Felieh" (H.V.C. I-105). - Montamat : outre le chteau (cf. supra), un hameau existait au Moyen Age: "Mons Amatus" en 1278 dans un hommage l'vque de Clermont (Am 1897 p.322). - Morzires est cit en 1267 dans une reconnaissance d'Aldebert de Montamat Carlat : "afarii de Maurseiras" (H.V.C. I-81). Auparavant, entre 1031 et 1065, un certain "Austorgius de Maurseiras" donnait Conques un mas en Rouergue (Cart. Conques n361). Au dbut du XIVe s. les Maursires, vassaux de Carlat, sont possessionns sur Raulhac, Sinhalac et Peyrat (N.A. IV p.87). 3.4. L'habitat group - Cros, ancien chef-lieu de la paroisse de Cros de Montamat, est mentionn en 1245 dans le testament de la veuve du seigneur de Bnavent (Cart. Bonneval n162) : "eminam bladi in villa de Cros", puis en 1267 dans une reconnaissance Carlat du seigneur de Montamat : "parochiis et ecclesiis (...) de Cros" (H.V.C. I-73) ; un frre de celui-ci cite la mme anne les biens qu'il possde "in parochis ecclesiarum de (...) la Cros" (H.V.C. I-81) ; en 1273 dans une reconnaissance d'Aosti de la Caza est cite la "parochia de Cros" (H.V.C. I114). En 1365 le vicomte de Carlat possde quarante huit feux dans la paroisse de "Croz de Montamat" (H.V.C. I-282). Ds 1289, le toponyme "Montamatum sive Cros" est attest (Am 1897 p.167) ; on trouve ensuite "Cros" en 1308 (ibidem). Le chef-lieu de Cros est install sur le plateau axial de la commune. Deux noyaux sont perceptibles sur le cadastre XIXe s. Le plus important est au centre d'un parcellaire centripte, l'autre est group autour de l'glise ddie saint Hilaire de Poitiers, btie sur un gros monticule. Un recteur de l'glise est connu depuis 1281 (Pierre Barrata) ; Graud de Montamat en tait prieur en 1283. L'glise de Cros-de-Montamat tait un prieur dpendant de l'abbaye Saint-Graud d'Aurillac (D.S.C. t.III p.246 ; Bulle de Nicolas IV, 1289, H.V.C I-122). L'difice est rectangulaire, "plan-cella", chevet plat. Il est plac par les auteurs de l'Inv. Vic dans le XVIe s. Il est vrai que l'difice est trs htrogne, nanmoins la partie basse du chevet offre des assises rgulires en moyen appareil volcanique, assez caractristique des difices du XIIIe s. des environs. Le cimetire ovode entourait totalement l'glise au sicle dernier (Cad. XIXe s. A 320 321). - Ronesque. Le lieu est cit depuis 1267 dans une reconnaissance de Guillaume de Montamat : "parochiis et ecclesiis de (...) Ronescas" (H.V.C. I-73). En 1365 le vicomte de Carlat possdait huit feux dans la paroisse de "Ronesca" (H.V.C. I-282). "Ronesca" est aussi mentionn au XIVe s. dans le Pouill de Saint-Flour (Am 1897 p.167). Cette glise ddie saint Jacques tait elle aussi un prieur dpendant de Saint-Graud d'Aurillac (Inv. Vic p.155). L'difice est visible sur le plan cadastral du XIXe s. (B 318) ; il est install l'est du plateau basaltique du Roc. C'est une petite glise oriente, plan rectangulaire (chevet plat) dot d'une chapelle au sud donnant dans le cimetire. Celui-ci (B 317) est de forme subcirculaire et enveloppe l'difice au sud et l'ouest. L'glise a t dtruite en 1899 et reconstruite plus l'ouest sur le plateau (Inv. Vic p.155). Le cimetire a subsist l'ancien emplacement. Un bombement de terrain matrialise encore le lieu de l'ancienne glise. Il semble, au vu du plan, que l'glise Saint Jacques ait t un difice gothique (XIIIe - XVIe s.). Dans le village de Ronesque, au pied du flanc Ouest du dyke a rcemment t dcouvert un souterrain amnag trois branches, creus dans le schiste sous - jacent. Les tunnels prsentent un profil en berceau (table de Mr Dromain). Une grande salle se trouve l'extrmit d'une galerie ; une autre est obture par des

lits d'clats de basalte. A noter la prsence d'escaliers et de feuillures. Les souterrains de ce type datent habituellement du bas Moyen Age. Il est vraisemblable que la paroisse mdivale de Ronesque ait correspondu l'tendue de la section unique de Ronesque sur le cadastre du XIXe s. Elle n'aurait donc compris que l'extrmit Sud de l'peron, sa limite septentrionale tant situe au sud d'Escoubiac. Autour de Ronesque, plusieurs microtoponymes "Lissartou" ont t reprs (Cad. XIXe s. A 501 503, 511, 512). *** Le secteur de Cros-de-Ronesque, la jonction de terrains vocaniques et schisteux, est une zone de peuplement ancien comme le prouvent les dcouvertes de Ronesque et les toponymes en -ac qui jalonnent l'peron du nord au sud, sans doute le long d'un ancien chemin de crte se dirigeant vers Albospeyre. Cette occupation ancienne parat confirme par la dcouverte d'une ncropole sarcophages au centre du terroir situ dans le prolongement de celui de Raulhac. Le territoire aurait t postrieurement scind en deux, les nouveaux chefs-lieux tant chacun dans la mouvance d'Aurillac. Les deux paroisses ont alors chacune un ple castral. La paroisse mdivale de Cros est de loin la plus peuple. Il semble qu'elle fit l'objet d'un dmembrement phmre au XIIIe s. cause de la chapelle castrale de Montamat, peut-tre devenue glise paroissiale. Le chteau tait partag entre la famille ponyme et les Bnavent ; sa gestion collective est rapprocher de celle du chteau de la Roque Cascornutz. L'exemple du Cros de Montamat est typique de la sparation entre le ple ecclsial et le ple castral d'une communaut. La paroisse de Ronesque est elle vraisemblablement issue de l'ensemble chteau - chapelle castrale ou glise install sur le roc de Ronesque. Le site possde, comme Carlat, la topographie d'un castellum du haut Moyen Age ; du reste la seule mention dont nous disposons date du XIIe s. et le chteau parat abandonn ds le XIIIe s., peut-tre pour un manoir situ au pied du rocher dont nous trouvons la trace au XVIIe s. L'glise paroissiale qui a p tre l'origine une chapelle castrale serait donc demeure seule en place sur le rocher, le petit bourg se dveloppant au pied. Illustrations Fig. 1 . Bourg de Cros. Cadastre du XIXe s., A.D. 15. J.-L. Boudartchouk. Fig. 2 . Plan de l'glise Saint-Hilaire de Cros. Inv. Vic. Fig. 3 . Chevet de l'glise Saint-Hilaire. J.-L. Boudartchouk. Fig. 4 . Bourg et rocher de Ronesque. Cadastre du XIXe s., A.D. 15. J.-L. Boudartchouk. Fig. 5 . Roc de Ronesque. Cadastre du XIXe s., A.D. 15. J.-L. Boudartchouk. Fig. 6 . Vue du Roc de Ronesque. J.-L. Boudartchouk. Fig. 7 . Cimetire actuel et substructions du Roc de Ronesque. J.-L. Boudartchouk. Fig. 8 . Souterrain de Ronesque. Auteur inconnu. Fig. 9 . Obturation d'une des galeries du souterrain. Auteur inconnu. Fig. 10 . Plan du souterrain de Ronesque. Usse. Fig. 11 . Ronesque. Cramique du haut Moyen Age.

DIENNE Superficie : 4633 ha Dmographie : 419 feux en 1709 Altitude : 1050 m Milieu naturel : La commune de Dienne a une forme trs allonge du nord - est au sud - est. Tout le nord est occup par des plateaux d'altitude au relief assez accident, parsem d'importantes zones marcageuses et de tourbires (entre 1250 et 1400 m d'altitude). Au centre et l'est de la commune, la valle glaciare de la Santoire a profondment creus le relief (altitude de 1020 1050 m) ; le fond de valle "en auge" est tapiss d'alluvions glaciaires fertiles. Les coteaux de cette valle offrent une pente prononce ; l'extrme est de la commune, une srie de plateaux d'altitude relief valonn culminent 1200 m environ, vers Fortuniers. Les plateaux et les crtes volcaniques au sud de la valle de la Santoire prsentent un relief accident et culminent prs de 1400 m. Le couvert forestier est quasiment absent. Economie traditionnelle et donnes administratives : La paroisse mdivale de Dienne comprenait aussi le territoire de l'actuelle commune de Lavigerie. En 1836, la section de Lavigerie fut dtache de la commune. L'conomie traditionnelle reposait quasi - exclusivement sur les prs et pacages permettant l'existence de trs nombreuses "vacheries" dans les montagnes du sud, mais surtout de l'est et du nord de la commune (vacheries de Dienne, de Nozires et de Fortuniers au XVIIIe s.). Les rares cultures, peu productives, taient localises en fond de valle. Communes limitrophes : Le Claux, Cheylade, Saint-Saturnin, Sgur, Vernols, Chavagnac, Chastel-surMurat, Laveissire, Lavigerie. *** 1. L'occupation antique Antrieurement l'Antiquit, les fouilles de Pags-Allary au dbut du sicle ont permis des dcouvertes au col de La Tuilire (1210 m), appel aussi col d'Entremont, la limite communale avec Chastelsur-Murat. A l'ouest de la route, sur un bombement naturel (P.C.1213 m) a livr une srie de silex nolithiques, vraisemblablement associs des cramiques protohistoriques (Pags-Allary, Laqueuille ... p.222 sq.). Le "tumulus" et le "dolmen" mentionns par l'auteur l'occasion de ces recherches paraissent purement fantaisistes. Deux tumuli existeraient dans la montagne du Saillant (?) (C.A.G. 15 p.105). 1.1. Toponymie - Dienne driverait de Diana, desse romaine (Dauzat 1963 p.246), thymologie invoque ds le Moyen Age. 1.2. Voies de communication - Une "voie de Figeac Massiac par le Col de Cabre" venait de la valle de la Jordanne, le Col de Cabre (1539 m d'altitude), la Gravire (cne de Lavigerie) ; passait Dienne et se dirigeait ensuite vers Chalinargues et Valuejols (Am 1897 p.VIII). Rien ne permet de confirmer ni d'infirmer cette assertion, avance depuis le XIXe s. (cf. Lavigerie). - Une "voie de Dienne la Roche Canillac", s'embranchant sur la voie prcdente, serait partie en direction de Chastel et de Murat (Am 1897 p.VIII). Le trac de l'actuelle D.680 reprend vel plus vel minus ce chemin, sauf la hauteur du Chaumeil o ce dernier est dcal vers l'est ; ils devaient cependant passer tous deux au col d'Entremont, entre le P.C.1236 et le P.C.1213. La dcouverte de cramiques antiques cet endroit (cf.

infra) rend cette hypothse plausible. Il semble en fait s'agir d'un seul et mme itinraire de longue distance (C.A.G. 15 p.51), reliant le bassin d'Aurillac celui de Massiac. 1.3. Dcouvertes archologiques - Le col de La Tuilire. Pags-Allary fit au dbut du sicle une srie de tranches au col de La Tuilire et mit au jour un horizon gallo-romain prcoce : cramique en terre blanche dont des urnes, des pichets pied balustre (?) ainsi qu'une coupe marli. La prospection nous a livr un bord d'urne en terre blanche du Ier s. Le site est install sur un bombement naturel (50 x 10 m) parallle la route qui franchit le col. Les fouilles de PagsAllary sont encore nettement visibles (Pags-Allary, Laqueuille ... p.222 sq.). Il est difficile d'interprter cette trouvaille de mobilier du Ier s. Toutefois, l'absence de tegula, l'existence de formes quasiment compltes nous incitent y voir un dpt funraire (tombelle ?), peut-tre proximit de la voie Dienne / Murat. - Le rocher de Laqueuille. Le rocher de Laqueuille est un neck basaltique ovode situ au sud de Dienne sur l'autre rive de la Santoire, qui domine le cours de la rivire de plus de deux cent mtres. La plate-forme sommitale est allonge du nord-ouest au sud-est (600 x 300 m environ) ; elle est parseme de mamelons dont le plus haut s'lve 1293 m, dans la partie sud-est. Ce piton rocheux a t fouill par Pags-Allary au dbut du sicle (Pags-Allary, Laqueuille p.218 sq.). Au contact ou sous des vestiges mdivaux, le fouilleur signale "quelques briques rebord [tegulae], des amphores et de la poterie samienne [sigille] en petites quantits". Les planches montrent le profil d'une urne antique et une fusaolle en sigille. Il est troublant de constater que, selon Deribier (D.S.C. t.III p.253 - 254), "d'aprs une charte produite en 1369 Usson Jean, duc de Berry et d'Auvergne, et vise par lui", il existait sur le rocher de Laqueuille, le vallon tant couvert de vastes forts, un temple ddi Diane. Sa destruction fut ordonne par Charlemagne ; or le seigneur du lieu qui tait alors le premier prtre de la desse fit alors btir sur le mme rocher un chteau-fort, avec les matriaux du temple. Il est bien sr difficile de se prononcer sur ce texte lgendaire du XIVe s. dont nous ne connaissons pas la nature exacte, mais nous n'avons aucune raison de mettre en doute son existence, d'autant que les dcouvertes archologiques n'ont eu lieu que plusieurs dizaines d'annes plus tard. Ce site de l'Antiquit classique perch prs de 1300 m d'altitude peut difficilement tre un tablissement agricole. Un lieu de culte de hauteur n'est pas exclure, en accord avec la tradition mdivale. 2. L'occupation du haut Moyen Age 2.1. Toponymie - Collanges a certainement pour origine une colonia carolingienne. 2.2. Voies de communication 2.3. L'occupation du sol : textes et archologie - Au col de La Tuilire, une fiche blire en fer a t dcouverte par Pags-Allary, associe de la cramique antique. Un document indit montre que le fouilleur avait aussi dcouvert cet endroit de la poterie "mdivale" ou "mrovingienne". - Au rocher de Laqueuille, un tesson de cramique et un fragment de verre au moins conservs au muse archologique d'Aurillac sont vraisemblablement d'poque mrovingienne. Ils attestent une continuit d'occupation entre l'Antiquit et les XIe - XIIe s.

3. L'occupation mdivale 3.1. Voies de communication (cf. supra) - Une voie de fond de valle vient de Lavigerie ; elle se spare en deux au niveau de Dienne ; l'une part vers le nord - est, l'autre vers le sud - est en direction de Murat. C'est le long de cette route que sont installs le chteau et le bourg de Dienne. La premire se dirigeait vers Cheylade : c'est la "via qua iter de Challada versus Dyanam" cite en 1296 (Am 1897 p.537). La seconde est l'"itinere vielh quo itur de Murato versus Dianam" au XVe s. (Am 1897 p.538). 3.2. Chteaux - Laqueuille. La butte volcanique formant le point culminant de la plate-forme sommitale du rocher a t isole du reste du plateau par un foss creus en demi - cercle. Pags-Allary parle cet endroit d'une construction qu'il figure sur son croquis comme une structure rectangulaire redents (Pags-Allary, Laqueuille ... p.219 sq.). Le mobilier, dcouvert "sous les ruines d'une construction en pierres sches" est typique des sites castraux des XIe - XIIe s. : fers chevaux et mules deux ou trois tampures latrales, couteaux dos dissymtrique, carreaux d'arbalte, fer de trait, lments de serrure et d'huisserie, bouclette de harnachement, agrafe double crochet en fer, d jouer en os ... Outre les fusaolles et la cramique commune, la prsence de gobelets de verre bichromes dcor de filets blancs (XIe - XIIe s.) dmontre la vocation "aristocratique" du site. Une partie du mobilier malheureusement mlang- est conserv au muse Archologique d'Aurillac. D'aprs Deribier, des "bois travaills" ont t dcouverts dans les tourbires. A l'extrmit Nord de la plate-forme sommitale, un peron rocheux qui s'avance vers la valle de la Santoire et le bourg de Dienne a t isol du relief par un triple foss creus dans le roc, dont le plus mridional est rest inachev, ou est demeur incomplet pour permettre l'accs la racine de l'peron. Son extrmit, o Pags-Allary avait remarqu une "ancienne case", forme une sorte de roque ovale propice l'dification d'une tour dominant la valle, l'emplacement de l'actuelle croix. Il s'agit donc de deux sites castraux distincts, comme l'ont dj remarqu G. Fournier et B. Phalip (1990 p.552 sq.). Ces deux auteurs pensent que le piton rocheux a pu constituer le site primitif, abandonn au profit de l'peron barr, lui-mme dsert son tour. Sur un replat situ l'ouest du plateau entre deux anciennes tourbires sont visibles une dizaine de structures rectangulaires en pierre sche de 10 x 5 m environ ; d'autres, plus isoles, sont situes l'est de l'peron barr ; d'autres encore sur les flancs du neck. Certaines sont vraisemblablement contemporaines des sites castraux. Le mobilier des fouilles Pags-Allary permet d'envisager la dsertion du site au plus tard au XIIe s., vraisemblablement au profit d'un site castral implant dans la valle. Il est bien sr tentant de mettre en rapport les donnes archologiques concernant Laqueuille avec le document lgendaire du XIVe s. : un tablissement antique auquel aurait succd un chteau, dont les origines sont places sous le rgne prestigieux de Charlemagne, et qui est dsert avant 1369. Il est difficile d'tablir une chronologie relative entre le chicot rocheux et l'peron barr ; ils sont de superficie et de morphologie comparables, plus proches des "roques" des Xe - XIe s. que des fortifications antrieures. D'aprs Deribier qui ne cite pas ses sources (D.S.C. t.V p.253), la famille seigneuriale ponyme apparat en 1009, date o elle cde l'glise de Dienne. Toujours d'aprs Deribier, un certain Lon de Dienne soumit la terre de Chavagnac l'vque de Clermont en 1095, lors de son dpart pour la Croisade. Plusieurs Lon de Dienne, tous croiss, sont mentionns en 1112, 1140 o il cde la montagne de Graule prs

d'Apchon l'abbaye d'Obazine, et 1190 (ibidem ; cf. aussi N.A. II p.544). On connat galement un "Amblardus comtor de Diana et filii ejus Willelmus et Amblardus" en 1174 (Cart. d'Aubazine, folio 147 b, cit par B. Phalip 1990 p.438), qui a rendu hommage Clermont (N.A. II p.544). - Le Mercadial . C'est le site castral de la famille de Dienne aprs l'abandon du rocher de Laqueuille. Armand de Dienne reconnat Carlat en 1266 son "Castrum de Diana, cum districtu, honore et mendamento ipsius castri" (H.V.C. I-49). En 1250 il avait partiellement rendu hommage au vicomte de Murat (N.A. II p.544). En 1276, c'est Marguerite de Dienne qui reconnat Carlat "castrum de Diana cum omnibus suis pertinentiis, et quicquid habemus infra pertinencias et mandamentum dicti castri " (H.V.C. I-127). Ce texte donne la topographie de la seigneurie qui s'tend jusqu'au "locum vocatum Col de Cabra", "locum vocatum Fortonier", "riperia de Bornan", "Montaneam de Mari", "Valru, Graula" "Montanea de Nierpos, Valetinas, Montels", "Jorda", "Allanho". Le territoire dpendant de Dienne s'tend donc sur les communes de Dienne et Lavigerie au complet, la moiti de celle de Chastel-sur-Murat et les deux tiers de celle de Laveissire. Le texte prcise "fidelitatem juro et valentiam facere de plahe de guerra et reddere castrum et fortalitia prout teneo" (H.V.C. I-127). En 1279 Amblard de Dienne, fils d'Armand, reconnat son tour Carlat "castrum de Diana cum districtu, honore et mandamento ipsius castri (...) in ipso castro et infra mandamentum ipsius castri" (H.V.C. I-152). Chose exceptionnelle, en 1343 le vicomte de Carlat exempte le seigneur de Dienne de la reddition fodale du chteau, sauf en cas de guerre (H.V.C. I-273), "per vos nobis de facto de dicto castro et castellania que a nobis in feudum franchum et honorabile tenetis (...) in casu in qua guerram habemus, dictum castrum et fortalicium reddere (...)" En 1277, Armand de Dienne recevait une srie d'hommages portant sur des domaines situs dans les paroisses de Valujol et Paulhac (H.V.C. - I - 138 - 139). C'est ce que l'on appelle traditionnellement "l'enclave de la Planze", relevant ainsi directement de Carlat. Enfin en 1279, Amblard reconnat que la terre du Chaylard relve en fief de Murat et en arrire-fief de Carlat (N.A. II p.344). Le chteau de Dienne, alias le Marchadial, est implant 500 m en amont du bourg de Dienne, sur un bombement qui domine la rive gauche de la Santoire. L'difice a fait l'objet d'une tude approfondie par B. Phalip (1990 p.439 sq.). L'enceinte priphrique rectangulaire qui dlimite une sorte de basse-cour de mme forme dote d'au moins un flanquement est difficilement datable, mais ne nous parat pas devoir remonter antrieurement au bas Moyen Age. "La face Nord est la mieux protge, un foss spare la butte rocheuse du reste de la montagne. L'lment le plus important est constitu par une grosse tour de plan carr qui s'avance trs en avant dans le foss" (ibidem). Cette tour carre tait flanque d'un logis rectangulaire, trs mal conserv. L'appareil volcanique est de type moyen irrgulier. B. Phalip date la tour du tout dbut du XIIIe s., cause de ses caractristiques architecturales. - Fortunier (?). Fortunier apparat dans les textes en 1276 dans une reconnaissance de Marguerite de Dienne Carlat : "locum vocatum Fortonier" (H.V.C. I-127). Il faut attendre 1376 pour trouver mention d'un "fortalicium de Fortuniero" (Phalip 1990 p.508), qui sera ensuite rachet au routier Aymerigot Marchs. Nous serions tents de penser que ce texte s'applique plutt au "Fortunier" de la commune de Vze o se situe un ensemble castral important disparu la fin du Moyen Age, tudi par G. Fournier et B. Phalip. La notice sur Fortunier de Dienne dans Deribier s'applique en fait Fortunier de Vze. 3.3. L'habitat dispers : les exploitations agricoles - La Boudanche est mentionn au dbut du XIVe s. : "Bouteches" (Am 1897 p.62). - Le Chaumeil est mentionn en 1266 dans la reconnaissance d'Armand de Dienne Carlat : "Mansum dels Calmels" (H.V.C. I-49). En 1279 son fils Amblard de Dienne renouvelle la reconnaissance pour le "mansum dels Calmels" (H.V.C. I-152). L'appellation "Affarium de Chasmeselas" est releve au dbut du XIVe s.

(Am 1897 p.125). Le "Mansum Chamel" reconnu Carlat par Astorg Jurqueti de Chambeuil en 1266 est peut-tre le "Chaumeil" de Dienne (H.V.C. I-70) ? Les plateaux montagneux au sud du Chaumeil sont parsems de fonds de cabane dont certains ont t fouills par Pags-Allary (Laqueuille ... p. 224 - 225), qui y a dcouvert "de la poterie maille jaune postrieure au XIIIe s., de la poterie mrovingienne, avec des silex et quelques tessons semblables ceux de la Tuilire". - Collanges est mentionn en 1266 dans la reconnaissance d'Armand de Dienne Carlat : "fazendam de Colonias" (H.V.C. I-50). La "fazendam de Colonias" est nouveau mentionne dans la reconnaissance de 1279 (H.V.C. I-152). La mme anne, un autre document signale "Colonjas" (Am 1897 p.143). Des microtoponymes "sous Lissard" sont situs proximit (Cad. XIXe s., B 727 747). - Coste - Granier est mentionn dans la reconnaissance d'Armand de Dienne Carlat en 1266 et dans la reconnaissance de 1279 : "Mansum de la Costa" en 1266 (H.V.C. I-50) ; "Mansum de la Costa" en 1279 (H.V.C. I-152). - Un "Mansus de la Faidonia" est mentionn dans les hommages de 1266 (H.V.C. I-49) et 1279 (H.V.C. I152). Il n'a pu tre retrouv. - Drils est mentionn dans la reconnaissance d'Armand de Dienne Carlat en 1266 et dans la reconnaissance de 1279 : "Mansum de Drels" en 1266 (H.V.C. I-49) ; "Mansum de Drels" en 1279 (H.V.C. I-152). - Laqueuille est mentionn en 1266 dans l'hommage Carlat de Armand de Dienne : "Mansum de las Culas" (H.V.C. I-50). Ce "mansum de las Culas" figure nouveau dans l'hommage de 1279 (H.V.C. I-152). Hugues de Vernols, seigneur de Chalinargues, fait aveu au Roi en 1284 de "omne jus quod nos habemus (...) in manso de la Colha et in pertinenciis dicti mansi", situ dans la paroisse de l'glise de Dienne (H.V.C. II-51). - Lascombes n'apparat qu'au XIVe s. : "Mansus de Combas", mais est certainement une formation antrieure (Am 1897 p.148). - Un "Mansum de Maltravers" est mentionn dans les hommages de 1266 (H.V.C. I-49) et 1279 (H.V.C. I152). Il n'a pu tre retrouv. - Marchadial, au contact du chteau, n'est attest qu'au XIVe s. : "Merchadial" (Am 1897 p.295). - Le Moulin de Dienne est attest au XIVe s., "Al Mole" (Am 1897 p.335). - Nozires est mentionn en 1266 dans l'hommage d'Armand de Dienne Carlat : "Mansum de Noseira" (H.V.C. I-50), puis dans la reconnaissance de son fils en 1279 "Mansum de Noseira" (H.V.C. I-152). On trouve la forme "Nozeiratum" au XVe s. (Am 1897 p.348). - La Pradelle est qualifi de "Mansus de las Pradas" au XVe s. Il existe alors un "Molendinum del Pradel" (Am 1897 p.389). - Le Puech est mentionn en 1266 et en 1279 dans les mmes documents : "Mansus dal Puoh" (H.V.C. I p.50 et 152). - Sauvages : le "mansum de Chalvaias" est mentionn en 1266 dans l'hommage Carlat d'Armand de Dienne (H.V.C. I-50), puis nouveau en 1279 dans la reconnaissance d'Amblard (H.V.C. I-152). Prs de l'tang, dans la montagne de la Feuillade, se voyaient encore au XIXe s. les ruines d'une chapelle Saint-Antoine, dans un secteur riche en "fonds de cabanes" d'anciennes vacheries (D.S.C. t.V p.257). Certaines ruines peuvent tre anciennes. - La Tuilire est mentionn en 1266 dans la reconnaissance Carlat d'Armand de Dienne, "mansum de Teulairas" (H.V.C. I-49), ainsi qu'en 1279, dans les mmes termes (H.V.C. I-152). 3.4. L'habitat group Fortuniers, mentionn dans les textes en 1276 dans une reconnaissance de Marguerite de Dienne Carlat, ("locum vocatum Fortonier" (H.V.C. I-127)), prsente au XIXe s. les caractristiques d'un vritable petit village : les maisons sont groupes l'ouest de l'glise sur un petit replat au contact de la racine d'un peron rocheux.

Cet peron volcanique, allong d'est en ouest sur environ 250 m, constitue un site remarquable. A 1150 m d'altitude, il surplombe la valle de la Santoire et le ruisseau de Fortunis. Les parois rocheuses rendent difficiles l'accs au site de trois cts, le quatrime tant rattach au village par une pente douce. Le point culminant du rocher est occup par une glise, qui n'tait que chapelle au XVIIIe s. et ne possdait pas de cimetire au XIXe s. (Cad. XIXe s. A 298 "Suc de l'glise"). Il s'agit d'un difice rustique de plan rectangulaire, dot d'un mur - clocher son extrmit Ouest. Bti en pierraille, cet difice n'est vraisemblablement pas antrieur la fin du Moyen Age au plus tt. Mais il y a fort parier qu'un tel site ait connu une occupation prcdemment. Un chemin, nettement visible sur le plan cadastral, fait le tour de l'peron sa base. Dans la montagne surplombant le village se situaient de trs importantes vacheries, dont les ruines de burons, les enclos et le parcellaire sont encore nettement visibles. On y percevait encore au XIXe s. les vestiges d'une chapelle Saint-Antoine. Dienne et son glise apparaissent dans les textes ds 1009 selon Deribier (D.S.C. t.V p.253). Cette anne - l un seigneur de Dienne aurait cd cette dernire l'abbaye de Blsle. En 1229, le bourg aurait port le nom d'"Aglse" (al Gleyze ?) (ibidem). En 1266, la reconnaissance d'Armand de Dienne Carlat mentionne effectivement "mansum de la Glaiza de Diana" (H.V.C. I-49). Le "Mansum de la Glaisa de Diana" apparat dans la nouvelle reconnaissance de 1279 (H.V.C. I-152). La paroisse est atteste en 1284 dans l'aveu au Roi du seigneur de Chalinargues, "parrochie ecclesie de Dyana" (H.V.C. I-51). "Dyana" est ensuite mentionn en 1293 (Am 1897 p.174). En 1365, le vicomte de Carlat tenait quarante et un feux dans la "paroice de Dyana" (H.V.C. I-283). Le village est install en fond de valle, au pied du coteau. L'glise occupe une position dominante sur un petit mamelon rocheux. Elle est totalement entoure par une parcelle qui devait tre circulaire l'origine et offre un fort dnivel grce un puissant mur de terrasse (Cad. XIXe s. F 452 "Eglise", 453 "Cimetire"). Il s'agit d'une vritable enceinte ecclsiale. Les maisons du village sont groupes autour de l'glise, en contrebas. L'glise de Dienne est un difice roman tudi par Rochemonteix (1902 p.130). Il est ddi saint Cirgues. L'abside centrale est dote de deux absides latrales outrepasses. Le dcor extrieur est contitu par une corniche de billettes et des modillons historis ; l'appareil volcanique est de type moyen rgulier trous de boulins. Les baies ont t remanies, de mme que les parties hautes du transept (le clocher roman a disparu), ainsi que la partie occidentale de la nef, o est accole une chapelle latrale gothique. Rochemonteix date cet difice, pour des raisons stylistiques et historiques, de la fin du XIIe s. Nous pensons qu'il est prfrable de situer l'dification de cette glise (abside, choeur et transept) dans le courant du XIIe s., cause de son plan, de l'appareil employ et du registre des sculptures. La famille seigneuriale de Dienne -comme celle de Turlande- ne semble avoir aucun lien avec Carlat l'origine. Ils paraissent au contraire tourns vers le nord, vers la Basse Auvergne et cdent des domaines Blesle -l'glise en 1009- et Obazine -la montagne de Graules en 1140-. Ils portent, comme les Nonette et leurs vassaux les seigneurs d'Apchon, le titre de comtor, ce qui permet de les situer dans la mouvance issue du dmembrement du comt secondaire carolingien de Tallende. Cette famille possde d'ailleurs des biens en Planze, Paulhac et Valujols, qui entreront dans la mouvance de Carlat avec la seigneurie proprement dite de Dienne. Ceci pose le problme chronologique et politique de la "vassalisation" de la famille de Dienne par Carlat. Il ne semble pas que celle-ci intervienne avant le milieu du XIIe s. (don Obazine en 1140), les Nonette (suzerains de Dienne l'origine) tant en perte de vitesse (H.V.C. t.II p.LXVI, note) alors que Carlat est en plein essor. Annexion militaire ? Trait avec les Nonette facilit par d'hypothtiques relations gnalogiques ?, ou plutt -c'est notre opinion- rattachement "politique" Carlat sous la pression catalane ? Toujours est-il qu'au XIIIe s. les seigneurs de Dienne, qui s'intituleront "Premiers vassaux de Carlat" sont

pleinement entrs dans la mouvance de la vicomt ; ils sont notamment aux cts de Carlat dans le conflit qui les oppose aux seigneurs de Murat, en 1280 - 1285. La famille de Dienne rgne en tout cas sans partage sur toute la rgion comprise entre le volcan cantalien et Murat au XIIIe s. A cette poque, les fonds de valles et les parties basses des coteaux sont peupls de faon sdentaire ; en revanche on sait peu de choses sur les "montagnes" situes au-del de 1200 m d'altitude. Nanmoins le fait qu'elles fassent l'objet de tractations par les seigneurs signifie qu'elles ont une valeur conomique ; il s'agit dj vraisemblablement de montagnes d'estive, ce que semblent avoir montr les fouilles anciennes de certains des "fonds de cabane" qui parsment la montagne. *** Le terroir de Dienne parat frquent par l'homme, au moins en fond de valle, antrieurement l'poque romaine. Curieusement la toponymie antique est rduite nant alors que deux sites -un site de hauteur et un site de col- sont attests et qu'une voie de communication parcourt vraisemblablement le fond de valle de la Santoire. La non - conservation de la toponymie pr - romane peut tre de l'altitude entranant une occupation saisonnire et donc une perception du terroir plus lche, ou bien des ruptures dans l'occupation du sol aprs la fin de l'Antiquit. L'ide d'un sanctuaire de hauteur -quelle que soit la divinit honore- sur le rocher de Laqueuille nous parat sduisante. En revanche, l'occupation du haut Moyen Age est trs difficile cerner, mme si de maigres indices militent pour une continuit de l'occupation des deux sites antiques. Un grand domaine carolingien s'installe vraisemblablement Collanges, 1050 m d'altitude. La superficie minimum de la paroisse de Dienne au Moyen Age, plus de sept mille hectares atteste coup sr qu'il s'agit d'une paroisse du haut Moyen Age. C'est d'ailleurs l'glise -et elle seule- qui est l'origine du bourg de Dienne, bourg qui a pu s'appeler "l'glise" avant la translation du chteau, sans doute au XIIe s. Illustrations Fig. 1 . Mobilier cramique trouv par Pags-Allary au col d'Entremont - La Tuilire. Pags-Allary. Fig. 2.1. et 2.2. Fouilles de Pags-Allary dans la rgion de Dienne. Pags-Allary, archives du muse archologique d'Aurillac. Fig. 3 . Plan schmatique du rocher de Laqueuille. Pags-Allary. Fig. 4 . Plan des structures de Laqueuille. B. Phalip. Fig. 5.1. et 5.2. Mobilier archologique (antique, haut-mdival et surtout mdival) dcouvert par PagsAllary sur le site de Laqueuille. Pags-Allary. Fig. 6 . Laqueuille. Plan cadastral du XIXe s., A.D. 15. J.-L. Boudartchouk. Fig. 7 . Laqueuille, plan de l'peron barr dominant la Santoire. B. Phalip. Fig. 8 . Laqueuille, coupe des deux sites castraux. B. Phalip. Fig. 9 . Vue gnrale du rocher de Laqueuille. J.-L. Boudartchouk. Fig. 10 . Laqueuille : vue gnrale prise depuis le fond de la valle de la Santoire. J.-L. Boudartchouk. Fig. 11 . Vue dtaille de l'peron barr septentrional. J.-L. Boudartchouk. Fig. 12 . Vue de l'peron dominant la valle de la Santoire. J.-L. Boudartchouk. Fig. 13 . Dtail des retranchements septentrionaux. J.-L. Boudartchouk. Fig. 14 . Laqueuille : vue des fosss de la fortification septentrionale. J.-L. Boudartchouk. Fig. 15 . Plan du chteau Mercadial. B. Phalip.

Fig. 16 . Donjon du chteau de Mercadial. J.-L. Boudartchouk. Fig. 17 . Bourg de Dienne. Cadastre du XIXe s., A.D. 15. J.-L. Boudartchouk. Fig. 18 . Plan de l'glise romane de Dienne. Rochemonteix. Fig. 19 . Chevet de l'glise de Dienne. J.-L. Boudartchouk. Fig. 20 . Fortuniers. Plan cadastral du XIXe s., A.D. 15. J.-L. Boudartchouk. Fig. 21 . Eperon rocheux de Fortuniers. J.-L. Boudartchouk. Fig. 22 . Dtail de l'glise de Fortuniers. J.-L. Boudartchouk. Fig. 23 . "Traces de centuriations dans la valle de la Santoire au niveau de Dienne". B. Phalip.

ENGUIALES (Roussy) Superficie : 2489 ha Dmographie : 290 hab. au XIXe s. Altitude : 500m dont 118 provenant de Ginolhac Milieu naturel : La commune actuelle d'Enguials est compose d'un terroir assez homogne, au relief schisteux extrmement tourment. Au nord, des plateaux rocheux divergents (alt. moyenne 750 m) aux contours dcoups sont entours de ravins profonds et abrupts couverts de forts. Le centre et le sud offrent un relief plus tourment, marqu par une succession de crtes schisteuses et de ravins dont l'amplitude altimtrique peut atteindre 350 m. De ce fait les communications entre les hameaux sont trs difficiles et une partie du terroir, trs boise, est quasi-inaccessible. L'altitude moyenne baisse rapidement en direction du Midi (492 m seulement au sommet de l'peron de Crestes). Les coteaux de la Truyre, particulirements abrupts et recouverts de forts, sont nanmoins peupls de faon significative. Economie traditionnelle et donnes administratives : La commune actuelle d'Enguials correspond l'ancienne paroisse de Roussy laquelle il faut ajouter le terroir de Crestes, dissoci de Ginolhac. De mme, la partie Nord de la commune relevait autrefois de la paroisse de Ginolhac. L'conomie traditionnelle reposait essentiellement sur l'levage ovin et caprin et sur la viticulture, notamment sur les coteaux autour du Fel o elle est encore pratique. Les revenus clricaux du XVIIe s. consistent en cinq setiers de seigle et autant de bl noir, puis dix-huit setiers de seigle, ce qui est peu (Touzery 1906 p.648). A signaler galement un "chtaignal" Crestes au XVIIe s. La paroisse comprenait seulement 290 habitants au XIXe s., dont 118 dtachs de Ginolhac. Les villages appartenant Roussy - Enguials taient : Roussy, Boutoucles, Bonan, la Barthe, Bussire, Cabrires, Le Fel, La Campestrinie, Goudart, Le Mas, Porte, Serre, La Viale, Sigulerie, plus les hameaux de Crestes, Boriette, La Borie, Camp Dommergue, La Fage, Malrieu, Peiregau, Perire, en provenance de Ginolhac. Actuellement, le chef-lieu de paroisse est Roussy et le chef-lieu de commune Enguials. Communes limitrophes : Ginolhac, Saint-Hippolyte, Montsalvy. *** 1. L'occupation antique 1.1. Toponymie 1.2. Voies de communication - Voie Montsalvy - Antraigues, cf. infra, "Las Tours". 1.3. Dcouvertes archologiques 2. L'occupation du haut Moyen Age 2.1. Toponymie 2.2. Voies de communication 2.3. L'occupation du sol : textes et archologie

3. L'occupation mdivale 3.1. Voies de communication 3.2. Chteaux - Las Tours (?). En 1281 (Grand 1955 p.546) Guiral des Torns fait hommage Montsalvy de "lo mas de Torns ab totz sos apertenemens. E tesse d'una part ab lo Cap-Maur (...) e d'autra ab lo terrador de Magraserra, e d'autra ab lo terrador de Cassas, et d'autra ab lo mas de Coler, et d'autra ab lo cami d'Antraigas e de Monsalvi, e d'autre ab la via que te vas Aiguila. E doni euz en III sestier de segnel et III sestier de sivada tot a mesura drecha de Monsalvi [ la Saint Julien, et huit sous de Rodez la Saint Andrieu]". Il s'agit bien d'une petite famille seigneuriale ponyme. - Crestes. Un certain "Ug de Crestas" est cit en 1277 ; Henri de Rodez lui accorde alors une partie du manse de Griffeuille (H.V.C. I-136). L'actuel calvaire dominant le hameau de Crestes a pu tre un site castral : une dfense ovode apparat au sol ; il s'agit d'un endroit stratgique, dominant les confins de l'Auvergne et du Rouergue. Une famille ponyme est atteste au XIVe s. (N.A. IV p.87). 3.3. L'habitat dispers : les exploitations agricoles - Boutoucles est cit entre 1031 et 1060 (Cart. Conques n32), dans une donation par Austrinus, sa femme Avierna et ses fils Bernardus et Arnaldus, "ego dedi Geraldo Trencardo ad fevum concambium vineas de Botongle". - Camp Dommergue apparat en 1323-24 dans l'hommage de Petrus de Via au seigneur de la baronnie de Calvinet pour l'"affarium vocatum del Dommergal, cum juribus et pertinenciis", dans la paroisse de Ginolhac (H.V.C. I-240). - Cassos est cit en 1299 dans le "cartulaire Beaumarchais" (Michel 1857 p.774) : "manso superiori de Cassas". - Le Fel : un "S. dal Fael" signe une reconnaissance Montsalvy en 1281 (Grand 1955 p.545). - Le domaine disparu de "Fumoso", donn Conques vers 1031-1060 par un certain Austrinus et sa famille (Cart. Conques n32), devait se situer prs du Fel. - Le Mas apparat dans les textes en 1323-24 dans un hommage au baron de Calvinet par Petro de Via. Un certain "domini Stephani de Becyssuch" reconnat tenir du baron "affarium vocatum d'Escubilhou, sive del Mas" (H.V.C. I-240). Ce domaine comporte donc deux noms. - Mirabel, hameau aujourd'hui inhabit, est cit indirectement dans le cartulaire de Conques. Un "Hector de Mirabello" tait possessionn par Brenger de Millau-Gvaudan Golinhac (Cart. Conques n527), 1097. - Magreserre (?) : Un "alodem et mansum de Mejanas Mansiones" est cit dans une donation Conques d'un certain Austrius et sa famille entre 1031 et 1060 (Cart. Conques n32). Ce domaine devait se situer prs de Roussy. - Noussols est sans doute cit dans la donation Conques d'Austrinus (Cart. Conques n32) entre 1031 et 1060 : "Nociolo (...) et totum alodem quantum ibi sumus habere totum donamus". - Le toponyme "Puech de Cammas", prs du Tournadou, est sans doute le tmoignage de l'existence d'un caputmansus. - Pleneroque est cit entre 1031 et 1060 dans une donation Conques faite par Austrinus et sa famille : "partem nostram de (...) Plana Roca" (Cart. Conques n32). - "partem nostram de aqua Olte" est cde Conques par Austrinus et sa famille entre 1031 et 1060 (Cart. Conques n32) dans le secteur de Noussols - Pleneroque.

3.4. L'habitat group Le bourg de Roussy apparat au XIe s. dans le cartulaire de Conques : entre 1031 et 1060, Austrinus et sa famille donnent Conques "terciam partem de ecclesia de Rossino" (Cart. Conques n32) ; entre 1060 et 1080 environ, la donation est confirme : " Petronilla filia Austrini" donne Conques "meum alodem de Rossino, hoc est totam partem meam de ipsa ecclesia de Rossinno, decimum et proferentium et sepultura et muda de prebyteros" (Cart. Conques n33). Ce texte implique que tous les droits lis l'glise de Roussy taient auparavant dans les mains des lacs. Cependant en 1087, l'glise est unie au monastre de Montsalvy par l'vque de Rodez : "capella de Roussi (...) ecclesias a laicis in manu nostra dimissas (...)" (Muratet 1843 p.80). Un certain "Bernardi de Rossin" signe une donation Golinhac en 1097 (Cart. Conques n527). "tercia pars de ecclesia de Rossino" apparat dans une liste de possessions de Conques du XIIe s. (Cart. Conques n457 "de Bainades"). Le "loco de Rossi" apparat dans le "cartulaire Beaumarchais" en 1290 (Michel 1857 p.773), 1284 "Castellanie de Rossino" (ibidem p.772), 1289 "affario vocato del Rossi cum suis pertinentiis" (ibidem). Le statut paroissial de Roussy apparat comme incertain au XIIIe s. : un trait de permutation pass entre Carlat et Eustache de Beaumarchais en 1278-1280 (H.V.C. I-150) cite, cds Eustache, des "feudis in parrochia de Genolhaco, ultra ecclesiam ejusdem loci versus Rossi". A partir de cette date, Roussy chappe la domination de Carlat pour tomber dans la mouvance d'Eustache de Beaumarchais et ses successeurs. En effet en 1344 Roussy, qui est devenu une chtellenie, appartient au vicomte de Villemur, seigneur de Calvinet : "Castrum de Rossi (...) cum juridictione alta et bassa" (H.V.C. I-102), "comune paschorum quod levat et percipit in castellania castri de Rossi, quod castrum est dicti domini vicecomitis Villemuri" (H.V.C. I-106). Si la baronnie de Roussy a perdur, le chteau n'est cependant plus mentionn aprs le XIVe s. D'aprs le Livre de l'Epervier, la "parochia de Rocinio" ne comptait que trente-cinq feux en 1349. Toutefois la rgion connaissait une grande prosprit au XVIIe s. comme le montrent les redevances seigneuriales et les dmes de cette poque releves par Affre 1858 : "Cinq setiers neuf quartes (...) de seigle, quatre quartes (...) d'avoine, trois quarts de livres de cire (...) quatre quarts d'huile de noix (...) onze semals de vin en raisin (...) trente bardeaux "(...) "93 setiers de seigle ou de froment, 41 setiers un quart d'avoine (...) 11 setiers de vin, 50 setiers de raisin, 42 glines, 7 quarts d'huile, 90 oeufs, 11 livres 3/4 de cire" (...) "11 charretes de 10 setiers de vin, 20 setiers de bl seigle, 10 setiers de bl noir, 2 setiers d'avoine" (Affre 1858 p. 276-277). Le bourg de Roussy se situe sur un peron schisteux ; il n'est form que de quelques maisons, l'glise occupant l'extrmit du relief. Le monument, ddi actuellement saint Pierre, ne remonte u'au XIXe s. mais comporte des lments architecturaux gothiques remploys (colonnes en schiste). Aucune trace ne subsiste du chteau qui devait vraisemblablement se situer prs de l'glise ou bien en contrebas du cimetire actuel. *** Le terroir de Roussy n'a livr aucune trace d'occupation antrieure l'poque mdivale, peut-tre en raison du caractre tourment du relief et de la pauvret des sols, peu favorables l'conomie antique ou haut-mdivale. Toutefois la donation Conques dans le deuxime tiers du XIe s. faite par un certain Austrinus et sa famille montre un peuplement dispers consquent cette poque ; la culture de la vigne est dj atteste et l'glise de Roussy semble alors entre les mains de ce grand propritaire dont les manses sont relativement peu loigns les uns des autres. Cette glise parat alors avoir une fonction paroissiale (droit de spulture). Cette donation importante Conques est confirme par la gnration suivante de donateurs. L'glise, qui

n'est plus qu'une capella dans les annes 1080, est cependant cde au monastre de Montsalvy par l'autorit piscopale. Le rle de Montsalvy est toujours perceptible au XIIIe s. travers l'hommage de la famille de Las Tours : la partie nord de la paroisse parat dans la mouvance du monastre. Certains points du terroir doivent relever au XIIIe s. du vicomte de Carlat antrieurement au trait pass avec Eustache de Beaumarchais, Roussy tant alors rig en chtellenie -sans doute ds les annes 1280- et intgr dans la baronnie de Calvinet. Ds lors le terroir quitte la mouvance de Carlat pour tre tenu par les successeurs du bailli des Montagnes. La paroisse de Roussy a d'ailleurs peu d'importance au XIVe s. Il est probable qu'il faille y voir un dmembrement, en plusieurs tapes, de l'ancienne grande paroisse de Ginolhac. Illustrations Fig. 1 . Village de Roussi. Cadastre du XIXe s., A.D. 15. J.-L. Boudartchouk. Fig. 2 . Hameau de Crest. J.-L. Boudartchouk. Fig. 3 . Sommet au-dessus de Crest. J.-L. Boudartchouk.

GINOLHAC (Entraygues ouest) Superficie : ha Dmographie : 812 hab. au XIXe s. Altitude : 700 m Milieu naturel : La partie centrale de la commune est occupe par un plateau rocheux au relief adouci (alt. moyenne autour de 700 m) orient nord-ouest / sud-est, entour de trois cts de ravins creuss par la Truyre ou ses affluents entrecoups de petites artes schisteuses. Les coteaux, presque entirement recouverts de forts, sont trs pentus ; l'amplitude altimtrique entre la base et le sommet avoisine dans certains cas les 500 m. On trouve toutefois de petits plateaux flanc de coteau dominant le cours de la Truyre, comme celui de Condat. Economie traditionnelle et donnes administratives : La commune de Ginolhac correspond pour l'essentiel la paroisse mdivale, moins le terroir de Crest rattach Enguials au XIXe s. Au XVIIIe s., le prieur payait une redevance annuelle de quarante cinq setiers de bl au prvt de Montsalvy. Au XIXe s., le prieur de Ginolhac devait celui de Roussy dix-huit setiers de seigle ou cent vingt litres de vin (Touzery 1906 p. 488-489) ; la paroisse comprenait alors 812 habitants et 56 paires de boeufs. Tout ceci tmoigne d'une certaine activit agricole et de l'importance de la viticulture. Au XIXe s., la paroisse comprenait les hameaux de Ginolhac, Canamouls, Cassols, Crozofon, La Cabane, Brivades, Bois, Grandroques, Mas Pellis, Monsocles, Pargues, Perpignes, Amblan, Amberton, Barmaton, La Bastide, Condat, Couffinhal, La Borie, Cambayrac, Les Crosets, Cassas, La Calquire, Chanat, La Coste, La Garrigue, Manuguet, Madamou, Magreserre, La Pesse, Pleineroque, La Serre, Vernasels, Le Viala. En outre les hameaux de La Peirire, Camp Dommergue, La Borie, Peyregrce, Malrieu, La Fage, La Boriette ont t cds Roussy au XIXe s. (Touzery 1906 p. 489-496). Communes limitrophes : Enguials, Saint-Hippolyte. *** 1. L'occupation antique 1.1. Toponymie - Cambeyrac (Cambarius + acum), anthroponyme gallo-romain (Dauzat 1963 p.134). - Condat (cf. infra). - Ginolhac (Gennulius + acum), anthroponyme gallo-romain (Dauzat 1963 p.316). - Solinhac (Solemnius + acum), anthroponyme latin (Dauzat 1963 p.651). 1.2. Voies de communication - Le chemin mdival d'Entraygues Montsalvy, passant proximit de Condat, est peut-tre l'origine un itinraire antique se dirigeant vers Arpajon. 1.3. Dcouvertes archologiques - Condat : H. Affre (1858 p.202) signale " Condat prs d'Entraigues dans un champ dit de la Plaine (...) des briques romaines [tegulae] ; des pierres de taille, des moellons, des fragments de briques cylindriques et plates et du mortier, la partie infrieure d'une colonne, je veux dire la base et une portion du ft prsentant ses deux extrmits un trou (...) la pierre employe, d'une teinte gristre et d'un grain grossier et ingal [= brche ?] ne se trouve ni sur les lieux, ni dans les environs". Les Mem. S.L.A.V. X p. 325 et 327 (1868-73) signalent Condat "des vases, des poteries, divers objets d'art (...) des substructions romaines". Il s'agit en fait des renseignements fournis par Affre recopis peu scrupuleusement. Les mentions postrieures

n'apportent rien de plus. Il convient de s'en tenir strictement aux descriptions de Affre. A noter que le toponyme "Condat" drive du gaulois condate, c'est dire "confluent" (Dauzat 1963 p.140), toponyme adapt la situation gographique du site qui a pu se fixer l'poque antique. Nous avons retrouv le site, en contrebas du hameau de Condat, sur une langue de terrain dtritique en pente douce appele "La Plaine". Le propritaire, Mr Viguier, rencontre frquemment des tegulae et du mortier lors des labours. Il conserve des dcouvertes anciennes faites sur le site : pilettes d'hypocauste circulaires lies au mortier (dcouvertes en place), des moellons et un chapiteau toscan en trachyte. Ces objets correspondent la description de Affre. Les tegulae que nous avons pu recueillir offrent une pte et des profils homognes ; elles appartiennent au haut-Empire. Le terroir de Condat offre des conditions privilgies pour l'conomie antique (exposition, relief, nature du sol) qui rappellent le site de Labaylie Ladinhac. Nous sommes tents d'y voir l'emplacement d'une villa dote d'hypocauste et de colonnades toscanes, comme celle de Bars. Il s'agit en tous cas d'un site important. 2. L'occupation du haut Moyen Age 2.1. Toponymie 2.2. Voies de communication 2.3. L'occupation du sol : textes et archologie - Condat apparat dans les textes entre 997 et 1007 (Cart. Conques n255). Un certain "Rodlendis" donne Conques "illo alode meo de Condado quae michi per conquistum obvenit, hoc sunt mansi tres et unus caput mansus, cum pratis, cum vineas, cum boscos, cum terras cultas et incultas". Peu aprs, vers l'an 1007 (Cart. Conques n237), l'abb de Conques cde le domaine en "commande" un certain Bernard de Naac : "Illam terram de Condadense (...) suittimus in comanda Bernardo de Naiago (...) concedimus eis de unumquemque mansum unum sestarium de civada et una gallina". Condat est une seigneurie la fin du Moyen Age (Affre 1858). 3. L'occupation mdivale 3.1. Voies de communication - Le pont d'Entraygues et la voie Entraygues / Montsalvy. Le pont d'Entraygues a t construit en 1269. Une lettre de Jean de Sully, archevque de Bourges et primat d'Aquitaine, accordant des indulgences ceux qui contribueront la construction du pont de pierre, nous est parvenue (H.V.C. II-31) : "intellexerimus quod ad opus fabrice pontis de Interaquis qui construitur ex lapidibus super quendam fluvium qui vocatur Triore Ruthenensis dioceso, opere quamplurimum fidelium sumptuoso elemosine sint quamplurimum opportune, sine quibus apus dicti pontis non posset (...)". Il y existait un page dcrit en 1344-45 (H.V.C. II-97 sq.) ; il relve toujours du vicomte de Carlat : "pedatgium (...) quod vicecomes Carlatensis percipit (...) in exitu ville Montissalvii, a parte illa per quam est accessus de Montesalvio versus Antrayguas (...) eundo de Montesalvio versus Antrayguas" (H.V.C. II - 105 - 106). Au XVe s. on cite encore "itinere quo itur a loco de Interaquis versus Montem Salvium" (H.V.C. I-484). Le "mandamentum de Interaquis", situ au confluent du Lot et de la Truyre, est connu depuis 1195 (Bosc 1905 p.330). Le pont du XIIIe s. est encore visible. Il comporte quatre arches en tiers-point et est dot de piles perons. L'essentiel de l'lvation du pont est construite en moyen appareil litages rguliers, caractristique du XIIIe s. ; en revanche, plusieurs reprises sont visibles dans la partie haute et tmoignent de rfections successives. On peut comparer - toutes proportions gardes- le pont d'Entraygues au pont de la Calendre

Cahors, construit en 1251, qui a pu servir de modle. L'ancien chemin d'Entraygues Montsalvy passait par Ginolhac et avait une orientation gnrale ouest-nord-ouest / sud-sud-est. 3.2. Chteaux 3.3. L'habitat dispers : les exploitations agricoles - La Bastide apparat en 1277 dans l'hommage Carlat de Hugo de Valon et Petrus de Pargine, comme confront : "terra de Lobac qui est hominum de la Bastida" (H.V.C. I-128), puis en 1323-24 dans un hommage au baron de Calvinet : "mansus vocatus de la Bastida cum omnibus juribus et pertinenciis, scitus in pertinenciis de Ginolhaco, Ruthenensis diocesis" (H.V.C. I-240). D'aprs Affre (1858 p.259), qui ne cite pas ses sources, la Bastide serait cit en 1298. - Bouissy-La Coste apparat au XIVe s. : "Julianus de Boyssols (...) mansi de Boyssols sive de la Costa" (Affre 1858 p.258). - Le Bousquet est cit en 1281 dans une vente faite Beaumarchais par Ristan de Bessuejols : "uno sestario siliginis, mensure de Interaquis (...) super territorio de Puech Guillelmi et de las Royvaldias, et de sex denariis Ruthenesibus (...) in toto affario del Bosquet". - Crosafon est cit en 1278-80 dans le trait de permutation pass entre Carlat et Eustache de Beaumarchais. Le comte de Rodez y donne Eustache "quicquid juris habet in manso de Crosafonte" dans la paroisse de Ginolhac (H.V.C. I-150). - Mas Damour apparat dans les textes en 1323-24 dans un hommage de Petro de Via au baron de Calvinet : "mansus vocatus de Mas d'Amour, cum omnibus juribus et pertinenciis", dans la paroisse de Ginolhac (H.V.C. I- 240). - Le "mansum de Planca Forcada pro indiviso, cum omnibus juribus et pertinenciis suis" est cit en hommage Carlat en 1277 par Hugonis da Valo et Petri de Pargine (H.V.C. I - 128 - 129). Les confronts sont : "ex una parte manso del Bosc Sanhongue, (...) flumine de Trioyre, rivo de Gabrial, terra de Lobac qui est hominum de la Bastida" (H.V.C. I-128). La plupart de ces confronts ont disparu. Ce hameau peut nanmoins tre situ quelque part sur les coteaux entre Mas Damour et La Cabane. - Un "mansus del Bosc Sanhongue" est cit comme confront dans un hommage Carlat de 1277 par Hugo de Valon, peut-tre autour du hameau actuel de Lavadou. Il pourrait s'agir du hameau disparu signal sur la carte de Cassini au XVIIIe s. : "St Crozafon" (H.V.C. I-128). - Laubarde est peut-tre cit en 1277 dans un hommage de Hugues de Valon Carlat, en tant que confront : "terra de Lobac qui est hominum de la Bastida" (H.V.C. I-128). - Solignac n'est cit qu'au XVe s. : "Petri de Solumphaco, mansi de Solumphaco, parrochie de Ginolhaco" (H.V.C. I-483), mais atteste la prsence d'un alleutier ponyme. - Un "affario del Toron de Micholaus" apparat dans une vente Beaumarchais faite en 1281 (Michel 1857 p.773 nL). 3.4. L'habitat group : le bourg de Ginolhac Ginolhac apparat dans les textes en 1087, lors du don de son glise par l'vque de Rodez l'abbaye de Montsalvy : "ecclesiam S. Amantii de Ginolhac" (Muratet 1843 p.79) ; glise qui auparavant, d'aprs le texte, tait aux mains de lacs. En 1266, Guillelmus et Stephanus da Vigoro reconnaissent Carlat ce qu'ils possdent "in parrochia ecclesie de (...) Ginolhaco" (H.V.C. I-27). En 1270, un trait pass entre Carlat et Montsalvy mentionne, dans la mouvance de l'abbaye, "dominum Arnaldum de Montejovis, priorem de Genolhaco" (H.V.C. I-89), "priore seu prioribus de (...) Genolhaco" (H.V.C. I - 92 et 97). Dans le trait de permutation pass en 1278-80 entre Carlat et Eustache de Beaumarchais, le comte de Rodez cde au bailli "quod habet in dicta parrochia de Genolhac, vel visus fuit habere" (H.V.C. I-149). Le texte cite galement un "feudum que tenet a se Marius de Posols in parrochia de Ginolhaco, cum pertinenciis suis, a dicto comite, et

totum feudum quod tenet a dicto domino comite nobilis dominus Guillelmus la Gardella, miles, in eadem parrochia, et quicquid juris habet dominus comes in parrochia et in manso de Ginolhaco ab ecclesia supra" (H.V.C. I-150). "(...) in parrochia de Genolhaco, ultra ecclesiam ejusdem loci" (ibidem). La "parrochia de Ginolhaco" est rgulirement cite dans les annes 1280 ("Cart. Beaumarchais" Michel 1857 n L, LI, LIV). Enfin un hommage au baron de Calvinet en 1323-24 cite les "pertinenciis de Genolhaco" (H.V.C. I-240 ; et un rsum d'acte du XIIIe s. citant la "paroquie de Ginoulac" (H.V.C. II-XII n22)). Dans la convention de 1278, Henri de Rodez cde donc Beaumarchais plusieurs fiefs tout en conservant les droits de page, de guidage, la juridiction et les droits de commun de paix. Enfin en 1349, le Livre de l'Epervier ne cite pas la paroisse. Le bourg de Ginolhac occupe l'extrmit d'un plateau rocheux, dominant les gorges de la Truyre et du Lot 700 m d'altitude ; les maisons sont parpilles le long de l'ancien chemin, plutt l'cart de l'glise. Celle-ci, dans son tat actuel, est post-mdivale et ddie saint Jean Baptiste. A noter toutefois la prsence d'lments architecturaux d'poque gothique remploys (culs-de-lampe). L'ancien cimetire occupe une surface importante (remblai de 3 m environ). *** Le terroir de Ginolhac, au moins dans sa partie mridionale, parat peupl depuis l'Antiquit si l'on prend en compte les donnes toponymiques (trois toponymes en -ac) et l'existence des vestiges d'une villa colonnades et hypocauste Condat dans un micro-terroir particulirement propice l'conomie antique, audessus du confluent entre la Truyre et le Lot. Au haut Moyen Age, Condat constitue toujours un grand domaine, incluant des manses comprenant prs, bois, terres cultives, friches et vignes. Ce domaine tombe la fin du Xe s. dans la mouvance de Conques. Au XIe s. apparat l'glise Saint-Amans de Ginolhac, qui est alors cde Montsalvy par l'vque de Rodez. Cette ddicace saint Amans peut tre interprte comme une signe d'anciennet, d'autant que la ddicace actuelle saint Jean Baptiste remonte peut-tre au Moyen Age. Au XIIIe s., Ginolhac est un important prieur relevant de Montsalvy bien que la majorit du terroir relve du vicomte de Carlat et de ses vassaux, notamment la famille seigneuriale de Valon. A la suite des permutations ralises vers 1280 avec Eustache de Beaumarchais, quelques domaines passent dans la mouvance de la baronnie de Calvinet. Toutefois l'influence de Carlat demeure prdominante, d'autant que les comtes de Rodez ont conserv l'entire matrise de la grande voie reliant Entraygues Montsalvy et qui passe Ginolhac. La construction grands frais, sur des fonds auvergnats et ruthnes, d'un pont de pierre au XIIIe s. montre l'importance de cet itinraire de longue distance vraisemblablement antrieur l'an Mil puisque c'est sa prsence qui semble dterminer l'installation dans le Cantal du monastre de Montsalvy et du "chteau Mandulphe" antrieur. La paroisse de Ginolhac, limite mridionale du Carladez rouergat, a pu constituer une "grande paroisse" du haut Moyen Age dont Roussy aurait t dmembre. Illustrations Fig. 1 . Site gallo-romain de Condat. J.-L. Boudartchouk. Fig. 2 . Brique circulaire trouve sur le site de Condat. J.-L. Boudartchouk. Fig. 3 . Elment de colonne "toscane" en pierre volcanique provenant du site de Condat. J.-L. Boudartchouk. Fig. 4 . Tegulae de Condat. S. Hennebutte. Fig. 5 . Les rives de la Truyre, entre Condat et le pont d'Entraygues. Cadastre du XIXe s. , A.D. 12. J.-L. Boudartchouk.

Fig. 6 . Le pont d'Entraygues sur la Truyre. J.-L. Boudartchouk. Fig. 7 . Eglise et cimetire de Ginolhac. Cadastre du XIXe s. , A.D. 12. J.-L. Boudartchouk.

GIOU-DE-MAMOU Superficie : 1423 ha Dmographie : 153 feux en 1709 Altitude : 729 m Milieu naturel : La commune de Giou-de-Mamou, tire du nord - est au sud - ouest est installe sur un plateau vallonn, creus en son milieu par le ruisseau du Fraisse, situ immdiatement au Nord de la valle de la Cre. La partie Nord appartient aux plateaux volcaniques d'altitude (960 m Tabaize) ; la partie Sud (Giou, Cavanhac, Carnejac) offre un relief plus valonn pour une altitude moyenne de 700 m. Les coteaux, parfois assez abrupts, sont partiellement couverts de forts. Les affleurements sous la roche volcanique de dpts sdimentaires tertiaires sont frquents dans la partie Sud de la commune. Economie traditionnelle et donnes administratives : L'conomie traditionnelle reposait sur les prs et pacages de la partie Nord, la limite des zones d'estive. La partie mridionale de la commune avait plutt une vocation agricole, la nature du sous-sol permettant de bons rendements pour les crales. Communes limitrophes : Saint-Simon, Polminhac, Yolet, Vzac, Arpajon, Aurillac. *** 1. L'occupation antique Antrieurement l'poque antique, un tumulus du Ier ge du Fer a t fouill en 1875 par J.-B. Rames Mamou-Haut. Il a livr deux bracelets en bronze, un silex et un fragment de bracelet en fer (archives du muse archologique d'Aurillac). Le site n'a pas t retrouv. Il est signal par Raulhac (1920) : "tumulus avec urnes cinraires et poignard de cuivre". Une hache polie provient de Giou-de-Mamou (muse J.-B. Rames, Aurillac). 1.1. Toponymie - Carnejac (Carnisius + acum), anthroponyme latin (Dauzat 1939 p.261). - Cavanhac (Cavannus + acum), anthroponyme (Dauzat 1939 p.263). - Giou (Jovis, Jovem), Jupiter, nom de dieu ou surnom (Dauzat 1963 p.320). - Mansergue (Mancius ou Manassius + anicum), anthroponyme latin (Dauzat 1939 p.313 ; Morlet 1985 p.127), microtoponyme entre Giou et Cavanhac (Cad. XIXe s., D 605 - 606). - Trepsat (ancienne forme : Tressac) (Triccius + acum), anthroponyme latin (Dauzat 1939 p.295). - Valriat (hameau disparu prs du hameau de La Roque, attest en 1274 : "Valriac" (H.V.C. I-119)) (Valerius + acum), anthroponyme latin (Dauzat 1939 p.298). 1.2. Voies de communication 1.3. Dcouvertes archologiques 2. L'occupation du haut Moyen Age 2.1. Toponymie 2.2. Voies de communication 2.3. L'occupation du sol : textes et archologie

- Grammont est cit comme domaine de Graud d'Aurillac dans le codicille de celui-ci, rdig vers 909 : "Duos mansos in Grandemonte et in fabricas manso ubi stabilis visus fuit manere Rainaldus, teneat dum vivit" (P.L. t.33 col. 671 - 672). 3. L'occupation mdivale 3.1. Voies de communication - Un rseau de chemins radioconcentriques est visible Giou et Mamou. 3.2. Chteaux La famille seigneuriale de Jou apparat dans les textes entre 997 et 1030. Un "Bernardo de Jove" est tmoin d'une donation Conques par une certaine Agns, qui est peut-tre Agns de Carlat (Cart. Conques n384). Ce serait alors un indice d'un rattachement prcoce de cette famille la vicomt. En 1279, un certain "Hugo de Jovio, filius domini B. de Jous" fait une reconnaissance Carlat (H.V.C. I-105). En 1279, Hugonetus de Jovio fait hommage Carlat de "repario meo de Jovio, intus et extra, in mandamento, honore et districtu (...)" (H.V.C. I - 153 - 154). On connat par ailleurs un Hugues de Giou, seigneur de Mamou en 1280 (D.S.C. t.III p.458). Le "castrum de Juous" est encore mentionn au dbut du XVIe s. (Am 1897 p.234). Auparavant au XVe s. le "chteau de Juou" avait servi de refuge aux enfants de Nemours aprs la capitulation de Carlat (H.V.C. I-557). Il peut s'agir d'un simple "repaire" chevaleresque au XIIIe s., ultrieurement transform en chteau. Le chteau est situ cent mtres au nord - est du bourg. Seules subsistent des structures tardo - ou post - mdivales, dont une tour ronde accole un logis rectangulaire (Cad. XIXe s. D 374). 3.3. L'habitat dispers : les exploitations agricoles - Baucou (?) est peut-tre cit en 1274, "Mansum del Buoc", situ entre Valette et La Condamine (actuellement commune d'Aurillac) dans un hommage d'Hugues de La Valette (H.V.C. I-119). - Carnejac est mentionn ds 1266 (H.V.C. I-46) dans une reconnaissance Carlat des seigneurs de Folhols : "manso de la porta de Carnejac" ; au XIVe s. : "Carneghacum" (Am 1897 p.96). - Cavanhac est mentionn en 1223 : "Cavanhac" (Am 1897 p.102). - La Condamine (actuellement commune d'Aurillac) est mentionn en 1223, "La Condamina" (Am 1897 p.151), puis en 1266 dans une reconnaissance d'Imbert de La Valette Carlat : "afariis de la Condomia" (H.V.C. I-48) ; en 1274 Hugues de La Valette reconnat Carlat "fazenda de la Condomina" dans la paroisse de Jou (H.V.C. I-119). Enfin le seigneur Olivier d'Albars fait hommage Carlat en 1277 de l'"affarium" de Valette, confront l'"affarium de Condamina" (H.V.C. I-132). - L'Hopital est mentionn en 1284 dans un accord entre Astorg d'Aurillac et les vicomtes de Carlat concernant la seigneurie de La Bastide, qui possde des biens "in parrochia hospitalis de Petrafixa" (H.V.C. I-185). L'tablissement hospitalier dpendant de la commanderie de Carlat avait donc un statut paroissial, indpendamment de Giou au XIIIe s. Puis l'Hopital est mentionn en 1293 : "Petrafixa" (Am 1897 p.250). Au XVe s., il tait desservi par le clerg de Giou et possdait une chapelle ddie saint Jean (D.S.C. t.III p.458 ; Am 1897 p.251 ; Cad. XIXe s. B 51 "Lort de la Capelle"). - Un "Mansus de Langada" est cit lors d'une reconnaissance d'Hugues de La Valette Carlat en 1274 (H.V.C. I- 119). Ce manse a disparu mais il tait situ prs de Roques, au contact du manse de Valette. - Mamou est attest en 1274 (H.V.C. I-119). Hugues de La Valette reconnat alors Carlat "jus et rationes que habeo in valle de Mamo". Le village est ensuite mentionn en 1280 ; il dpend de la famille de Giou (D.S.C. t.III p.458). - Roques est attest ds 1223, "El mas de Roca" (Am 1897 p.430) ; en 1272 un certain "Stephani Genre"

reconnat Carlat ce qu'il possde "in manso de Roca", paroisse de Giou (H.V.C. I-110). En 1274 c'est Hugues de La Valette qui mentionne, comme confront, le "manso de Roca" qui jouxte ses biens (H.V.C. I119). - Tabaize n'apparat qu' l'extrme fin du Moyen Age : "Mansus de Tavaigha" (Am 1897 p.483) mais est certainement une formation antrieure. - Valette, hameau disparu, tait situ prs de Roques. Il est mentionn en 1266 "affariis de (...) Valeta" dans une reconnaissance d'Imbert de La Valette Carlat faite Folhols (H.V.C. I-47). En 1279, "Hugonis la Valleta, militis" reconnat Carlat le "mansum de Valriac de Valeta" ; une "fazanda de Valeta" y est galement mentionne comme confront (H.V.C. I-119). Cette petite famille seigneuriale disparat rapidement. - Valriat, hameau disparu depuis le XVIIe s., situ prs de Roques, est attest en 1279 dans le mme document : "Mansum de Valriac de Valeta" (H.V.C. I-119). - La Vigne, hameau disparu depuis le XIXe s. est connu dans un hommage d'Hugues de Giou Carlat en 1279 : "Mansum de la Vinha" (H.V.C. I-153). C'est une des plus anciennes mentions de vigne que l'on connaisse pour la rgion. 3.4. L'habitat group Le bourg de Giou serait antrieur l'an Mil si l'on suit Deribier (D.S.C. t.III p.457) : "Bernard, Vicomte de Carlat qui vivait au Xe s. donna l'glise au monastre de Conques". Cette assertion repose sur une lecture errone du Cartulaire de Conques ; il s'agit d'autre part du vicomte Bernard II vivant au XIe s. Entre 1087 et 1107 Petrus, Guido et Bernardus, frres, donnent Conques "illas decimas de (...) Jou". Le texte ne prcise pas qu'ils tiennent ce bien du vicomte de Carlat, comme pour l'"ecclesia de Salanac" (Cart. Conques n545). Il semble nanmoins que ce texte sous-tende l'existence d'une glise Jou. En 1272, Hugues de Jovio reconnat Carlat "Afarium de Jous cum pertinenciis suis (...) situm in parochia Sancti Boneti" (H.V.C. I-105). Cette ancienne appellation de la paroisse faisant rfrence au patron de l'glise disparat rapidement : la mme anne dans une reconnaissance d'un certain Stephani Genre Carlat, nous trouvons "parochia de Jous" (H.V.C. I-110). En 1277 dans un hommage d'Olivier d'Albars Carlat, nous trouvons la "parochia de Juou" (H.V.C. I132). En 1284 enfin Astorg d'Aurillac cite les biens de la seigneurie de La Bastide situs "in parrochia de Giou et in parrochia hospitalis de Petrafixa" (H.V.C. I-185). En 1365, le vicomte de Carlat possdait quarante feux dans la paroisse de "Juo de Mamo" (H.V.C. I-281). Les recteurs de l'glise de Giou sont attests au XIVe s. ; elle aurait t partiellement reconstruite cette poque (D.S.C. t.III p.457). Un petit noyau de peuplement est group autour de l'glise, deux autres noyaux se dveloppant l'est et l'ouest autour du chteau et d'une fourche de chemins. L'glise Saint-Bonnet, btie sur un rocher saillant (Cad. XIXe s. D 401 "Lou Roc"), occupe une position dominante ; le cimetire l'entoure au sud et l'est (Cad. XIXe s., D 390 - 391). L'glise actuelle est un difice gothique plan - cella rectangulaire (chevet plat). Les parties hautes en appareil irrgulier sont peut-tre le rsultat des travaux entrepris au XIVe s. ; la chapelle latrale Sud est post - mdivale. En revanche, l'appareil volcanique moyen trs rgulier des parties basses du chevet semble remonter au XIIIe s. L'assise la plus basse est pose au contact direct du rocher. *** Le terroir de Giou-de-Mamou est anciennement peupl, comme le dmontrent le tumulus de Mamou Haut et les six toponymes antiques recenss. Au IXe s., la rgion fait partie des domaines de Graud d'Aurillac (Manses de Gramont); mais vers l'an Mil apparat une forteresse seigneuriale de Giou qui est peut-tre ds l'origine dans la mouvance des

vicomtes de Carlat. Il est possible que l'glise Saint-Bonnet ait elle aussi t prcocment dans la mouvance de Carlat, sans doute suite une usurpation. Au XIIIe s., il existe deux paroisses : celle de Giou et celle -phmre- de l'Hopital, dpendant de la commanderie de Carlat. Les seigneurs ponymes de Giou interviennent le plus frquemment, mais on rencontre aussi ceux de Folhols et la modeste famille de Valette. Aurillac, par le biais de la seigneurie de La Bastide, possde des biens dans la paroisse. Peut-tre faut-il y voir l'ultime tmoignage de l'antriorit des droits de Saint-Graud sur Carlat dans la rgion ? L'habitat rural est en tous cas entirement structur au XIIIe s. Enfin la paroisse de Giou-de-Mamou semble une formation tardive, peut-tre issue du dmembrement de Yolet ou Polminhac. Illustrations Fig. 1 . Giou-de-Mamou, plan du bourg. Cadastre du XIXe s., A.D. 15. J.-L. Boudartchouk. Fig. 2 . Vue gnrale de l'glise de Giou-de-Mamou. J.-L. Boudartchouk. Fig. 3 . Chevet de l'glise de Giou-de-Mamou. J.-L. Boudartchouk. Fig. 4 . Dtail de l'appareil de l'glise. J.-L. Boudartchouk.

GLENAT Superficie : 2427 ha Dmographie : 119 feux en 1709 Altitude : 600 m Milieu naturel : La commune de Glnat est installe sur un sous-sol granitique ; elle a une forme allonge du nord au sud. La partie nord, au contact du schiste, offre un relief assez tourment ("cams" et "pechs") ; l'altitude atteint 660 m ; le lit des ruisseaux, orient est-ouest, est peu encaiss. La partie centrale (chef-lieu) est occupe par un vallon granitique abrit, situ 600 m d'altitude ; le relief alentour est trs adouci. La partie sud est semblable au secteur septentrional : relief parsem de mamelons granitiques, altitude autour de 650 m, atteignant prs de 700 m. Les zones forestires sont trs prsentes sur les coteaux et les collines du nord et du sud, mais absentes du vallon central, au contact du chef-lieu. Economie traditionnelle et donnes administratives : Au Moyen Age existaient deux paroisses : Glnat et Espinadel, toutes deux situes gographiquement dans la vicomt de Carlat. Glnat a absorb Espinadel en 1808 (paroisse) et en 1829 (commune). Espinadel et Clamagirand taient semble-t-il les deux seuls lieux habits de cette petite paroisse. L'conomie traditionelle tait domine par l'agriculture (terres granitiques du centre), l'levage de moutons dans les landes bruyres, et dans une moindre mesure par la culture du chtaignier et des arbres fruitiers. Communes limitrophes : Siran, Saint-Grons, La Sgalassire, Roumgoux, Saint-Saury. *** 1. L'occupation antique 1.1. Toponymie - Glnat (Glennus + acum), anthroponyme gaulois (Dauzat 1963 p.322). 1.2. Voies de communication - Un chemin nord-sud venant de la chapelle du Bournioux passant l'Herm, Recoules, Labrousse, Glnat et Pompidou est vraisemblablement en usage au haut Moyen Age (poque carolingienne). A signaler Pompidou la prsence d'une spulture de l'antiquit classique et de toponymes "Lestrade" (Cad. XIXe s. E 157, 159, 164). 1.3. Dcouvertes archologiques - Pompidou. D'aprs Calle (1912 p.137), "dans un champ voisin il fut dcouvert il y a moins de vingt ans une spulture probablement gallo-romaine, consistant en une pierre creuse avec son couvercle et renfermant une urne avec ses cendres". Ce tmoignage parat digne de foi et pourrait tmoigner d'une influence de la cit voisine des Lmovices. 2. L'occupation du haut Moyen Age 2.1. Toponymie 2.2. Voies de communication Cf. supra.

2.3. L'occupation du sol : textes et archologie - Recoules est mentionn trois reprises dans le cartulaire de Beaulieu. En 887, un certain Unaldus donne Beaulieu "in vicaria Vertedense, in villa Rocola, portionem meam quam cum fratribus meis divisam habeo. De mancipiis vero iis nominibus : Ingeranno et uxore sua cum infantibus suis" (Cart. Beaulieu nCLXII). En 913 est cit "in villa Rocula, mansum ubi Teotbalduo visus fuit manere" (Cart. Beaulieu nCXXXIV). En 917, un certain Austindus donne dans la vicairie du Vert "in alio loco, in villa quae dicitur Rocola, mansum ubi Ingelbertus manet, et capudmansionile qui ibi adhaeret, ubi Gilbertus manet" (Cart. Beaulieu nCLX). Il s'agit donc d'une villa carolingienne servie par des esclaves au IXe s. Au Xe s., le statut social du personnel n'est pas prcis, mais on connait deux subdivisions de la villa : un manse et un "capudmansionile" (!). - Baccalou est vraisemblablement le driv d'une "baccalaria" carolingienne. Ce hameau a disparu depuis le XIXe s. - Glnat : un tremessis mrovingien a t dcouvert anciennement au bourg (information J. Lafaurie). Poids : 1,15 g. Face : Buste droite, lgende efface + NA [ ] SMO. Revers : Croix et grnetis avec lettres C et A ? (Rfrences possibles : Belfort n1105 ou Prou n538 : Cit de Nantes). - Dans les annes 1940, plusieurs sarcophages en pierre ont t aperus prs de l'glise, sur son flanc ouest (enqute orale) ; puis en 1978, prs du chevet, l'emplacement de l'ancien cimetire (Cad. XIXe s. B436), fut dcouvert 1,10 m de profondeur un sarcophage en bois monoxyle orient est-ouest (longueur du tronc : 2,20 m). Cette spulture, de forme extrieure trapzodale, dote d'un creusement "en ogive" au niveau de la tte (plan naviforme), contenait une seule inhumation. L'ensemble est actuellement conserv au muse archologique d'Aurillac. 3. L'occupation mdivale 3.1. Voies de communication - Un chemin Viescamp-Glnat est attest au XVe s. (Bouyssou 1939-1946 p.342). Un rseau de chemins centriptes converge vers le bourg. 3.2. Chteaux 3.3. L'habitat dispers : les exploitations agricoles - Le Born : Le "Mansus dal Born" est mentionn en 1322 dans un hommage au seigneur de Montal (Am 1897 p.59). - La Bouygues, "la Boigas", est cit en 1269 dans une reconnaissance au seigneur de Montal, puis en 1297 dans le testament de Graud de Montal (Am 1897 p.71) : "La Boyga". - Labro est cit au XIVe s. : "La Broha" ; il appartient la famille de Montal au XVe s. et sans doute antrieurement (Am 1897 p.261). - Labrousse est cit au XIVe s. dans un hommage au seigneur de Montal, "La Brossa" (Am 1897 p.78). - Le Cassan est cit en 1322, "Lo Cassanh", dans une reconnaissance au seigneur de Montal (Am 1897 p.99). - Cassi est cit en 1322, dans la mme reconnaissance au seigneur de Montal "Affarium de las Costas de Cassielh" (Am 1897 p.100). "Cassiech" tait galement proprit des Montal au XVe s. (ibidem). - Les Cazes est cit en 1269 "La Caza", dans une reconnaissance au seigneur de Montal, puis en 1323 "Las Casas", dans une autre reconnaissance du mme type (Am 1897 p.105). - Clamagirand n'est cit qu'au XVe s., "Clam Magiras" (Am 1897 p.137).

- Combouri est cit en 1323 dans la mouvance des Montal, "affarium vulgariter appellatum de Colbornia" (Am 1897 p.150). - Glnadel est cit en 1269, "Glenadeil", dans une reconnaissance au seigneur de Montal (Am 1897 p.235). - Un "mansus de Guilhamar" est cit en 1323 dans la mouvance des Montal (Am 1897 p.247). Ce manse a disparu. - Lherm est cit en 1322, "Lerm", dans une reconnaissance au seigneur de Montal (Am 1897 p.250). - Les Mestries est cit en 1322, "Affarium de la malandia da Glenat", dans une reconnaissance au seigneur de Montal. En 1343, il est appel "Mansus de las Maestrias" (Am 1897 p.311). - Lestreps est cit en 1301 "affarium dals Treps", dans la mouvance de la famille de Montal (Am 1897 p.498). - La Paulie apparat en 1344, "La Paulia" (Am 1897 p.360). - Le Pompidou apparat en 1324, "Pompidor", puis dans une reconnaissance du XV s. au seigneur de Montal (Am 1897 p.381). - Un "mansus dictus Peuh Roqua" est cit au XIVe s. (Am 1897 p.401). Ce domaine a disparu. - Recoules est mentionn au XIVe s., "Mansus de Recolas". Il tait vraisemblablement dans la mouvance de la famille de Montal (Am 1897 p.410). - Laserre apparat en 1269 "Mansus de Serra" dans un hommage au seigneur de Montal (Am 1897 p.473). - La Vaysse apparat en 1269, "La Vaisa", dans une reconnaissance au seigneur de Montal (Am 1897 p.510). Dans le mme document est mentionn un "Mansus de la Vaisa Soteira" (Am 1897 p.511), "Soteyrana" au XIVe s. (ibidem). - La Veissire est cit au XIVe s. "affarium dal Vayssairos" (Am 1897 p.513). 3.3. L'habitat group : les bourgs d'Espinadel et Glnat - Espinadel est une ancienne paroisse mdivale, runie Glnat en 1829. "Espinadelh" est cit en 1275 dans le testament du seigneur Bertrand de Montal (Am 1897 p.186) ; "Spinadeylh" est mentionn au XIVe s. dans le pouill de Saint-Flour (ibidem). En 1365, le vicomte de Carlat possdait cinq feux dans "la paroice d'Espinadeilh" (H.V.C. I-283). Le site est seulement qualifi au XVe s. de "Mas des Pinadeilh" (Am 1897 p.1861). L'glise, ddie saint Martin, tait un prieur la nomination de l'abb de Maurs. La paroisse d'Espinadel comprenait les villages de Pompidou et Clamagirand ; l'glise aurait anciennement t ddie saint Cosme (?) (Calle 1912 p.137). Le village, qui ne comporte que quelques maisons disperses, occupe une minence au fond d'un vallon granitique. L'glise disparue occupait le point culminant du site, au sommet de la butte. La toponymie en garde le souvenir : "Terre de l'glise" et "Pr de l'glise" (Cad. XIXe s. E294, 308 et 309). Une cl de vote gothique (XIVe s. ?) en granite, provenant de l'ancienne glise, est conserve dans la cour de la ferme. Un prtendu sarcophage (?) provient de ce site. Il s'agit d'une cuve rectangulaire en granite (Usse 1990 p.55) mesurant 1,70 x 0,50 m conserve Labro, o elle a t utilise comme abreuvoir (perforation latrale). Nous serions tents d'y voir un simple abreuvoir en provenance d'Espinadel. - Glnat apparat dans dans le testament de Bertrand de Montal en 1275 (Am 1897 p.235), "Glenat". Auparavant, un recteur de Glnat est nomm par l'vque de Clermont en 1238, puis en 1256 et 1293 (D.S.C. t.III p.462). L'glise tait ddie saint Blaise ; le prieur tait nomination de l'vch de Saint-Flour. Les revenus du prieur profitaient avant 1317 l'archidiacre d'Aurillac, alors vicaire de l'vque de Clermont (ibidem). Au XIVe s., les formes "Glenatum" et "Glenac" sont attestes (Am 1897 p.235). En 1365, le vicomte de Carlat possdait quatorze feux dans la "paroice de Glnat" (H.V.C. I-283). L'glise de Glnat se situe au centre du bourg, une fourche de chemins. Elle est entoure d'une importante terrasse. Sur le cadastre du XIXe s., on voit un difice plan-cella (chevet plat) et chapelles latrales, caractristique des glises du XIIIe au XIVe s. en Chtaigneraie. L'difice a t tudi par

Rochemonteix (1902 p.146) ; l'auteur y voit avec raison une oeuvre des XIVe-XVe s. et prcise que "de l'glise romane ddie saint Blaise il ne reste rien si ce n'est quelques bases de colonnes pouvant dater de l'extrme fin du XIIe s." Ces bases pourraient aussi appartenir au XIIIe s. Le choeur et le chevet ont t fortement remanis depuis. Seul subsistent de l'difice mdival l'extrmit de la nef (XVe s. ?) et un cul-delampe gothique remploy dans la maonnerie. Il existait anciennement un chteau Glnat. Ds 1251 "Durantus de Monte Alto, miles" reconnat tenir en fief du vicomte de Carlat, comte de Rodez, les chteaux de La Roquebrou, Pouls, Saint-Victor et le "castrum de Glenato, cum omnibus illisque pertinent ad dicta castra superius nominata (...) verum tamen redditionem dictorum castrorum non teneor sibi facere, nisi mutato domino hinc vel inde ; et ipse comes tenetur statim mihi restituere dicta castra sine deterioratione" (H.V.C. II-23) ; le chteau est donc rendable chaque changement de seigneur ou de vassal, mais le comte de Rodez est alors tenu de le restituer sans dtrioration. En 1269, le miles Graud de la Roque[brou] en fait hommage au seigneur de Montal (il le possde en arrire-fief) (D.S.C. t.III p.462). En 1268, le seigneur Durand de Montal, dans la charte de franchise qu'il accorde Laroquebrou, cite le "castrum de Glnat" qu'il possde avec ceux de Viescamps, Saint-Victor, Pouls et Carbonires (Grand 1903 p.216). En 1283, "Durantus de Monte Alto, miles", rend hommage Carlat pour le "castrum de Glenat, cum omnibus illis que pertinent ad castra superius nominata" (H.V.C. I-179). En 1302, les familles de Cayrac et de Durban (Bernard, Rigaud, Richarde et Galienne de Durban) sont coseigneurs du chteau de Glnat (D.S.C. t.III p.529). Raymond de Durban est seigneur de Glnat en 1315 (N.A. II p.387). La famille de Miers est galement coseigneur de Glnat au XIVe s. (N.A. IV p.140). Cependant en 1329 le seigneur de Montal renouvelle son hommage Carlat pour le "castrum suum de Glenat" (H.V.C. II-95). La coseigneurie perdure au XVe s., o se retrouve la famille Durban (Phalip 1990 p.529). D'aprs Deribier (D.S.C. t.III p.462), l'ancien chteau comportait une tour et des fosss, et tait appel "chteau suprieur". Ce chteau est actuellement une btisse post-mdivale en "fer cheval" appel "La Grillire", l'est du bourg (Cad. XIXe s. B 425 et 432). Les vestiges du chteau mdival y sont mconnaissables (cependant il existe un toponyle "Tour" : B 408 410. Est-ce un souvenir du chteau mdival ?). D'aprs Calle (1912 p.126), un certain Hugues de La Grillire, domicellus, tenait le chteau pour l'abbaye d'Aurillac, sous la suzerainet du seigneur de Saint Christophe. Le chteau est dans la mouvance des Montal au XVe s. (Am 1897 p.246). Le bourg quant lui fut fortifi au XVe s. : en 1444, le chteau de Glnat et le lieu tant dtruits, les habitants durent "clore le prsent lieu, l'intrieur de son foss faire de bons murs". Il existait alors Glnat un "castrum sive tour" (A.D. 15, HH48). Il s'agit de la construction d'une enceinte, un "fort" villageois subcirculaire, identique celui de Leynhac, parfaitement visible l'ouest de l'glise sur le cadastre XIXe (B 10 360). Remparts et fosss se sont fossiliss dans le parcellaire. A la fin du Moyen Age, les habitants pouvaient appuyer leurs murs contre ceux des maisons voisines (Muratet 1843 p.22). Une garnison y fut place au XVIe s. et en 1650 existent encore une "tour et forteresse" ; en 1635 existait aussi un "fauxbourg" (D.S.C. t.III p.462 ; Calle 1912 p.135). Ce sont les coseigneurs de Glnat (dont les Montal, les Durban et les de La Grillire) qui sont l'origine de la construction du fort en 1444 (ibidem). Comme Leynhac, le "fort" du XVe s. laisse l'cart l'glise du village. Il s'agit d'un ddoublement tardif du ple castral, sans doute li la perte d'efficacit militaire du chteau seigneurial originel. *** Le terroir de Glnat parat avoir t occup l'poque antique (cf. toponymie et spulture antique), sans doute en raison de la prsence d'un axe nord-sud. Ceci est confirm par une occupation mrovingienne Glnat mme : une villa ?

Au haut Moyen Age, la rgion relve de la vicaria limousine du Vert ; la villa de Recoules atteste la prsence d'un grand domaine du IXe s., au centre d'un plateau granitique. Au XIIIe s. toute la paroisse, ainsi que la petite paroisse voisine d'Espinadel est entre les mains de la famille de Montal, vassale du vicomte de Carlat. Le peuplement dispers parat alors pleinement structur, la quasi-totalit des hameaux actuels tant alors attests. Alors que l'ancienne villa de Recoules n'est plus qu'un simple manse, le bourg de Glnat acquiert une certaine importance autour de l'glise paroissiale et non loin du chteau seigneurial construit en "plaine" en priphrie du bourg, sans doute au XIIIe s. L'glise SaintBlaise est vraisemblablement plus ancienne et doit remonter au moins au XIIe s. (sarcophages, bases de colonnes). Glnat a pu constituer une paroisse du haut Moyen Age dont les paroisses de Roumgoux et de La Sgalassire sont en tous cas issues. Illustrations Fig. 1 . Ancien chef-lieu paroissial d'Espinadel. Cadastre du XIXe s. , A.D. 15. J.-L. Boudartchouk. Fig. 2 . Clef de vote gothique de l'ancien prieur d'Espinadel. J.-L. Boudartchouk. Fig. 3 . Hameau de Lherm. Cadastre du XIXe s. , A.D. 15. J.-L. Boudartchouk. Fig. 4 . Bourg de Glnat. Cadastre du XIXe s. , A.D. 15. J.-L. Boudartchouk. Fig. 5 . Base de colonne tardo-romane de l'glise de Brommat. Rochemonteix. Fig. 6 . Cul-de-lampe remploy, glise de Glnat. J.-L. Boudartchouk. Fig. 7 . Inhumation en tronc d'arbre dcouverte prs de l'glise. Muse d'Aurillac. J.-L. Boudartchouk. Fig. 8 . Croquis d'un triens dcouvert Glnat. J. Lafaurie.

JOU-SOUS-MONJOU Superficie : 616 ha Dmographie : 70 feux en 1709 Altitude : 759 m Milieu naturel : La commune de Jou-sous-Monjou occupe les deux flancs de la valle du Goul. La partie septentrionale, au contact de Saint-Clment, culmine plus de 1000 m ; la partie centrale, o est tabli le chef lieu,gravite une altitude moyenne de 750 800 m. Le relief offre une srie de petits vallons creuss par le Goul et ses affluents. Le sous-sol est volcanique. Economie traditionnelle et donnes administratives : L'conomie traditionnelle tait domine au nord par de rares prairies d'estive, sans que l'on puisse vraiment parler de zone pastorale ; le sud tait cultiv de faon assez intensive, le sous-sol permettant de bons rendements. Le fond de valle comprenait galement de nombreusesprairies de fauche, avec quelques lambeaux de fort sur les versants (D.S.C. t.III p.493 ; Inv. Vic p.169 sq.). Communes limitrophes : Saint-Clment, Pailherols, Raulhac, Badailhac, Vic-sur-Cre. *** 1. L'occupation antique 1.1. Toponymie - Jou (Jovis) semble driver de Jupiter, divinit ou surnom d'homme (Dauzat 1939 p. 215 et 218 ; Dauzat 1963 p.369). Ce toponyme se retrouve en plusieurs points de la paroisse. 1.2. Voies de communication 1.3. Dcouvertes archologiques - Monjou (?). Les formes latines qui apparaissent aux XIIIe - XIVe s., "Monte Jovis" en 1304 (H.V.C. I-86), "Mons Jovis" en 1281 (Gall. Christ. t.II col. 448), ont laiss penser aux rudits du XIXe s. qu'il existait cet endroit un temple Jupiter sur une butte vocation castrale : "Sur une butte o l'on voit encore quelques ruines existait l'poque gallo-romaine un temple ddi Jupiter. Selon la tradition cet difice fut dmoli sous les Francs pour faire place une tour" (Durif 1860 p. 216-217). Aucun argument ne vient tayer cette assertion ; une prospection systmatique du monticule n'a pas permis de retrouver des vestiges antrieurs l'poque mdivale. On ne tiendra donc pas compte de cette tradition rudite destine justifier la prsence d'un toponyme driv de "Jovis". Sans doute ne faut-il voir dans "Monjou" qu'une colline situe dans le terroir de Jou. 2. L'occupation du haut Moyen Age 2.1. Toponymie 2.2. Voies de communication 2.3. L'occupation du sol : textes et archologie 3. L'occupation mdivale

3.1. Voies de communication - La voie de Mur-de-Barrez au Plomb, venant de Raulhac par la Peyre, traversait la paroisse de Jou avant d'atteindre Pailherols (Am 1897 p.IX). Un toponyme "Puech de Lestrade" (Cad. XIXe s. A 473) s'y rapporte peut-tre. Un texte de 1277 (hommage au vicomte de Carlat, H.V.C. I-139), cite "el estrada de la Capela de Monjovis". Il s'agit sans doute du hameau de Capel ou de La Cassagne, situ sur la route entre Monjou et Pailherols. Enfin au XVIIe s. "les estrades du Mur de Barrez et Cantal Aurillac passaient au dessus du village de Peyre" (Am 1897 p.367). 3.2. Chteaux - Monjou - Cropires. La famille seigneuriale ponyme de Monjou apparat en 1252. "Guido de Monjou" est tmoin du trait entre les Cartlat de Turlande et le comte de Rodez, vicomte de Carlat (H.V.C. I-11). Puis en 1261 "Geraldus de Monjou, alias de Brocmet", fait hommage au vicomte de Carlat du "castro de Monjou et ejus pertinenciis" (H.V.C. I-13). Un certain Aymard de Monjou, cit depuis 1263, portait galement le nom de Cropires, de mme que ses successeurs (N.A. IV p.272). En 1266 les seigneurs de Vigouroux et de La Veissire font hommage Carlat de ce qu'ils possdent "Monjou, in castro et in mandamento" (H.V.C. I-28). Dans un autre texte de 1266, c'est P. de Turlande qui fait hommage de ce qu'il possde "in castro de Montejovis (...) et in pertinenciis dicti castri" (H.V.C. I-33). En 1266, Stphane de Monjou prte hommage son tour : "parcerariam et jura que habeo in castro de Monjou et ejus mandamento". Curieusement, le texte parat indiquer que Monjou est dans la paroisse de Raulhac, alors que la paroisse de Jou est cite plus loin (H.V.C. I-42). En 1268, la famille de Monjou rend hommage Carlat pour son chteau lors du conflit avec Alphonse de Poitiers : "castro de Monte Jovio et ejus pertinenciis" (H.V.C. I-84). En 1282, Pierre de Monjou prte lui aussi hommage pour ce qu'il possde "in castro de Monte Jovis" (H.V.C. I-171). B. Phalip (1990 p.777) note que la fortification "fortalicia sive castra" est rendable toute rquisition. D'aprs Deribier du Chtelet "En 1266 une partie du chteau appartenait Guy de La Boal et Bertrand de Montjou, qui rsidait Escalmels (...). Les familles de Crozet et de Vigouroux vendirent une part du chteau la famille de Montjou" (D.S.C. t.III p.494). Les de Crozet sont en effet coseigneurs de Montjou au XIVe s. (N.A. II p.309). En 1279, Huguonet de Jou rend hommage Carlat pour son "repaire" de "Jovio" et des manses situs paroisse de Saint-Etienne-de-Carlat (N.A. II p.297). Ce chteau tait donc, comme celui de La Roque, une coseigneurie partiaire. La forteresse est mentionne en 1304 dans un accord pass entre le prieur de Mur-de-Barrez et le vicomte de Carlat, "riperia de Monte Jovis" (H.V.C. II-86), puis pour la dernire fois en 1381, "Castrum de Montjuson" (Am 1897 p.327). Il semble que la famille de Monjou ait dlaiss le site ponyme au XIVe s. pour s'installer au reparium d'Escalmels, attest en 1455 (Inv. Vic p.173 ; D.S.C. t.III p.494 ; cf. infra, art. Escalmels). Monjou aurait t dtruit par les anglais en 1387 (Inv. Vic p.170). La famille de Cropierres (de Croza Peyra), atteste au XIIIe s., parat tre une branche de celle de Montjou (N.A. II p.305). Le castrum de Monjou tait situ sur une butte l'ouest du hameau de Monjou (I.G.N. P.C. 908). Il s'agit en fait de la partie terminale d'un peron rocheux venant du nord-est, vraisemblablement isol par un foss creus travers le roc, o passe l'heure actuelle le chemin allant de Jou Monjou. Cette butte circulaire forme un site remarquable ; malgr une prospection systmatique, aucun vestige des constructions mentionnes au XIXe s. ("Une tour dtruite et remplace au XIe s. par un chteau disparu aussi", Durif 1860 p.216) n'a t aperu. La topographie du site laisse penser qu'une tour devait effectivement en couronner le sommet. 3.3. L'habitat dispers : les exploitations agricoles

- Capels est peut-tre mentionn en 1277 dans un hommage de la femme du seigneur Bompard de SaintUrcize Carlat, "la Capela de Monjovis", "affarii de la Capella" (H.V.C. I-139). Une route (strata) y passait. Il peut s'agir aussi de La Cassagne (cf. infra). - La Cassagne est mentionn en 1266 dans un hommage Carlat de Pierre del Prat, "afario de las Cassanhas" (H.V.C. I-32). La carte de Cassini et Am (1897 p.98) y signalent une chapelle. Peut-tre faut-il y voir le site de "La Capella" du XIIIe s., qui se situe de toutes faons sur la route de Capels et Pailherols. - Escalmels : Bertrand de Monjou tait seigneur d'Escalmels en 1277 (D.S.C. t.III p.494) ; un "reparii dels Calmels, parrochie de Juou" est mentionn en 1455 (H.V.C. I-477). Les parties les plus anciennes du manoir datent de la fin du XVe s. - dbut du XVIe s. (Inv. Vic p.173). Ce "repaire" ne semble donc exister qu'aprs l'abandon du site de Monjou. - La Grange du Bos est peut-tre mentionn en 1266 dans un hommage de S. de Monjou : "Mansum dal Buoc" (H.V.C. I-43), qu'il possde en partie. La mme anne Guidonis de Nemore prte hommage pour une autre part du "Mansi del Buoc" (H.V.C. I-52). Mais il peut galement s'agir d'un domaine homonyme situ paroisse de Saint-Clment. - Guymontel n'est mentionn qu'au XIVe s. : "Acutusmons" (Am 1897 p.248). - Monjou est mentionn en 1266 dans un hommage du seigneur de Monjou : "Mansum de Monjou, cum ejus mandamento" (H.V.C. I-42). Les "montanis de Monte Jovio" sont cites en 1268 dans l'hommage des Monjou au comte de Poitiers (H.V.C. I-83). Un "manso vocato de Po de Monjou" est cit en hommage Carlat par un certain Bernard Folc, miles, en 1266 (H.V.C. I-57). Il le situe Raulhac. Ce manse, disparu, devait donc se situer en direction de Pailherols, moins que le terroir de Monjou n'ait relev de la paroisse de Raulhac au XIIIe s. - Peyre est mentionn en 1266 dans un hommage des Monjou Carlat : "Mansum de la Boria de Peyra", situ dans la paroisse de Raulhac, et "Mansum de Paies de Peyra" situ dans la paroisse de Jou. Aujourd'hui encore le hameau se situe la frontire des deux communes (H.V.C. I-42). - Prax est mentionn en 1266 dans le mme document (H.V.C. I - 42 - 43) qui signale deux proprits diffrentes : "Mansum dal Prat" et "Mansi da Prat". 3.4. L'habitat group La paroisse et le bourg de Jou, install sur un replat flanc de coteau, sont mentionns en 1237 : "Jou" (Am 1897 p.259), puis en 1245 dans le testament d'Elis de Bnavent en faveur de Bonneval : "ecclesie de Jou mediam eminam [bladi] (Cart. Bonneval n162) ; en 1266 dans une reconnaissance du seigneur de Turlande Carlat : "parrochia de Jous" (H.V.C. I-33) ; la mme anne dans une reconnaissance du seigneur de Monjou, "parochia ecclesie de Jous" (H.V.C. I-43). Le prieur est lui mentionn en 1304 dans un accord entre le prieur de Mur et le vicomte de Carlat : "terris (...) prioratus de Jous" (H.V.C. II-86). Ce prieur tait annex celui de Saint-Julien du Pont de Florac (Lozre) (Inv. Vic p.170). La dnomination "Jou de subtus Monjou" apparat en 1361 (Am 1897 p.259) ; enfin en 1365, le vicomte de Carlat disposait de vingt-cinq feux dans "la paroice de Juo soubz Montjuo" (H.V.C. I-282). L'glise est ddie Notre Dame de l'Assomption. La partie romane est constitue d'un vaisseau unique termin par un choeur abside en cul-de-four. La nef comportait trois traves et aucune chapelle latrale. Un mur-clocher repose sur l'arc triomphal. L'ensemble est difi en grand appareil volcanique trs rgulier. A l'intrieur, on note plusieurs chapiteaux historis ou dcor vgtal la retombe de l'arc triomphal, avec l'inscription "Estote ergo sancti, cui ego sanctus sum". L'ensemble, trs archasant et "raliste", est nanmoins datable du XIIe s., sans doute de la premire moiti. La reprsentation d'un personnage grotesque, nu, brandissant un javelot dans une main et soufflant dans une corne d'appel est peuttre celle d'un miles plutt que d'un chasseur, interprtation habituellement retenue. A l'extrieur, le portail roman est conserv et un ensemble de vingt modillons historis de la premire moiti du XIIe s. ont t

remploys dans les chapelles latrales construites au XVe s. (cf. Rochemonteix p. 164 sq. ; Inv. Vic p. 70 sq.). Ce petit difice de la premire moiti du XIIe s. l'architecture caractristique de l'art roman "montagnard" de Haute Auvergne tait entour par un cimetire quadrangulaire du chevet au flanc sud de la nef (Cad. XIXe s. 299). A signaler galement des microtoponymes "Les Martres" (Cad. XIXe s. B 320 322) l'est du chevet de l'glise. *** La paroisse de Jou recle peu de traces de peuplement ancien si l'on excepte le toponyme "Jovis" que rien cependant n'autorise lier un lieu de culte antique. L'analyse architecturale de l'glise permet de penser que Jou tait dj rig en paroisse ds la premire moiti du XIIe s. De mme, le site castral de Monjou est certainement antrieur au XIIIe s., et remonte peut-tre au XIe s. comme le pense Durif sans citer ses sources. Comme pour la commune de SaintClment, nous serions tents de voir dans la paroisse de Jou un dmembrement (XIe s. - dbut XIIe s.) de celle de Raulhac dans laquelle elle forme une enclave. Ceci expliquerait la ddicace coup sr tardive de l'difice, ainsi q'une mention de Montjou paroisse de Raulhac au XIVe s. (N.A. II p.309). Les seigneurs ponymes de Monjou possdent au XIIIe s. des biens sur la paroisse, mais aussi sur la paroisse de Raulhac et plus au nord vers les montagnes. Vassaux du vicomte, ils partagent leur chteau avec d'autres familles de la rgion, notamment les Vigouroux et les Turlande. Ils tentent en 1285 d'chapper la vassalit des vicomtes de Carlat pour entrer dans celle d'Alphonse de Poitiers, mais la forteresse reste dans la mouvance des premiers (H.V.C. I-84 ; H.V.C. II - CLXXXIX - CXXII). Le "nid d'aigle" de Monjou ne tarde d'ailleurs pas tre abandonn au profit du "repaire" d'Escalmels, dans la valle. A la fin du XIIIe s., l'habitat rural est entirement structur. Illustrations Fig. 1 . Jou-sous-Monjou et Monjou. Cadastre du XIXe s., A.D. 15. J.-L. Boudartchouk. Fig. 2 . Butte castrale de Monjou. J.-L. Boudartchouk. Fig. 3 . Vue gnrale de l'glise de Jou-sous-Monjou. J.-L. Boudartchouk. Fig. 4 . Plan de l'glise. Rochemonteix. Fig. 5 . Arc triomphal de l'glise. Rochemonteix. Fig. 6 . Porche de l'glise. Rochemonteix. Fig. 7 . Modillon de l'glise. Rochemonteix. Fig. 8 . Le village de Jou. Cadastre du XIXe s., A.D. 15. J.-L. Boudartchouk. Fig. 9 . Chapiteaux et corniches XIIe s. de l'glise. J.-L. Boudartchouk. Fig. 10 . Dtail d'un chapiteau. J.-L. Boudartchouk. Fig. 11 . Dtail du parement de l'glise. J.-L. Boudartchouk.

JUNHAC Superficie : 2771 ha Dmographie : 190 feux en 1709 Altitude : 532 m Milieu naturel : Le nord de la commune consiste en une plaine fertile borde de collines au sud et l'est. Au centre se rencontrent de profondes valles encaisses en alternance avec des crtes rocheuses, le dnivel atteignant 200 m certains endroits (477 266 m hauteur de la Malvizinie). La plaine septentrionale, qui comprend le chef-lieu, possde un sous-sol granitique ; le centre et le sud au relief tourment reclent un substrat schisteux. L'ensemble des cours d'eau encaisss vont se jeter dans le Lot. Enfin, si le nord de la commune et le sommet des crtes rocheuses sont dfrichs, pentes et fonds de valles sont couverts de forts. Economie traditionnelle et donnes administratives : La paroisse mdivale de Junhac englobait les actuelles communes de Lapeyrugue, Labesserette, Montsalvy et peut-tre en partie Snezergues. L'conomie traditionnelle reposait en partie sur la culture du seigle et de l'avoine au nord, mais surtout sur les chtaigneraies dont la surface au XIXe s. atteignait presque celle des terres cultivables; un tiers de la commune tait compos de bruyres pour le pacage des moutons. La paroisse de Labesserette fut dtache de Junhac en 1506 (Baldit 1991 p.178) ; des tnements furent dtachs au profit de Snezergues au XIXe s., ainsi qu' Montsalvy (ibidem). Communes limitrophes : Sansac, Labesserette, Vieillevie, Montsalvy, Cassaniouze, Snezergues. *** 1. L'occupation antique 1.1. Toponymie - Boulzac (Bulicius + acum), anthroponyme latin (Morlet 1985 p.44). - Catuzires (Catusius), anthroponyme latin (Morlet 1985 p.59). - Junhac (Junius + acum), anthroponyme latin (Dauzat 1939 p.272). - Meyrinhac, hameau disparu depuis le XIXe s. (Marinius + acum), anthroponyme latin (Morlet 1985 p.109). Junhac et ses environs constituent un petit bassin fertile, favorable l'implantation d'une exploitation agruicole antique. 1.2. Voies de communication 1.3. Dcouvertes archologiques 2. L'occupation du haut Moyen Age 2.1. Toponymie - Goudergues (Godo + anicum), nom francique (Billy 1992 ; Morlet 1985 p.333). - Gourvieille (?), hameau disparu depuis le XIXe s., pourrait driver de "Godorvilla" et donc constituer un toponyme ethnique goth du haut Moyen Age (Dauzat 1963 p.325), moins qu'il ne faille le rapprocher de Goudergues. - Martory (?). Une "croix de Martory" existe prs de Goudergues, la limite des communes de Junhac et Snezergues, proximit d'importantes anomalies du finage paroissial. Y a-t-il eu un difice de culte ou une ncropole du haut Moyen Age ? La croix parat en effet se situer l'emplacement du "manso sobeyrana Sant

Vauzelh", cit comme confront dans un hommage Carlat en 1280 (H.V.C. I-169) ; il s'agit de saint Baudile, martyr natif d'Orlans excut Nice au IIIe s. Ce tnement se situe l'intersection de deux paroisses mdivales anciennes, exactement mi-distance des deux chefs-lieux. Nous serions tents d'y voir un cheflieu de paroisse primitif, ultrieurement dmembr entre Junhac et Snezergues. 2.2. Voies de communication Deux chemins de crte, celui de Ceygues et celui de la Malvizinie, venant de la valle du Lot, se rejoignent Aubespeyre et continuent en direction de Junhac, Catuzires et Solinhac. Il s'agit vraisemblablement d'un itinraire antrieur l'an Mil. 2.3. L'occupation du sol : textes et archologie - Catuzires (?). Dans son testament rdig vers 909, Graud d'Aurillac donne au monastre "de Catucerias curte medietatem" (P.L. t.XXXIII col.672). Par ailleurs, dans la Vita Geraldi, Graud cherche la solitude "apud capellam quae dicitur Catuserias demoraretur" (P.L. t.XXXIII col.685). Graud sjournait frquemment dans ce locus (ibidem), qui tait surplomb par un rocher "de rupe, quae eidem loco imminet, servus sese praecipitavit" (P.L. t.XXXIII col.685). Il y avait mme une "ecclesia" (ibidem). L'pisode n'est pas repris dans les abrgs connus de la vita. La "curtis", la "capella" ou l'"ecclesia" indiquent un grand domaine appartenant en propre Graud. Dans le cas du hameau qui nous intresse, l'absence d'difice de culte, de tradition -mme orale- se rapportant l'pisode et surtout de rocher surplombant l'endroit interdisent cette identification, pourtant encore rcemment propose. Nous pensons que ce lieu doit tre recherch dans les domaines quercynois de Graud. Il demeure que "Catusires" drive de l'anthroponyme gallo-romain "Cattusius" (Dauzat 1963 p.155). - Pichourailles est cit en 909 dans un change fait par Ermengaud, Comte de Rouergue, et l'vque de Rodez Hacmar, avec un certain Hector et sa femme. Huit manses sont donns par le premier, dont sans doute la moiti dans la villa de Pichourailles : "mansus octo que sunt in pago Arvernico, in vicaria Carladense in villis quae dicuntur Bladenedo et Pectoralia". Cette villa devait tre attenante celle de Blanadet (B.E.C. V, t. 4 p.168). 3. L'occupation mdivale 3.1. Voies de communication 3.2. Chteaux 3.3. L'habitat dispers : les exploitations agricoles - Arses est cit en 1324 : "Mansus de Darsas" (A.D.15, E 395). - Boulzac est cit en 1324 : "Mansus de Bolsac" (A.D.15, E 395). - Catuzires est cit en 1266 dans un hommage Carlat de Hlne de Junhac, pouse de P. Aldoyni : "Mansus de Catuseiras" (H.V.C. I-69). Le propritaire actuel du hameau possde un mortier sel mdival en granite (Boudartchouk 1989). - Cols : en 1266, Hlne de Junhac rend hommage Carlat pour "quicquid habeo a Cols" (H.V.C. I-69). - Merinhac est cit en 1345 lors de l'abandon par le vicomte de Carlat de toute la seigneurie de Labesserette : "Mas de Maurinhac" (H.V.C. I-275). Un "Jacques de Mayrinhac, donzel" est cit en 1324 (A.D.15, 118 F 234) ; il rside au "mansus" du mme nom. Un Guillaume de Mayrinhac avait pous en 1315 Hlne de Murat-la-Gasse. De ce fait la famille devint coseigneur de Murat-la-Gasse et de Toursac (N.A. IV p.121).

- Montourcy est cit en 1324 : "Nemus de Montorsi" (A.D.15, 118 F 234). Puis "Montorsi" apparat en 1345 lors de l'abandon de la seigneurie de Labesserette par Carlat (H.V.C. I-274). - Pessoles apparat en 1270 dans le trait pass entre le vicomte de Carlat et le prvt de Montsalvy : "allodium mansi seu affarii de Pessolet sit et spectet ad dominum comitem et feudum monasterium Montis Salutis" (H.V.C. I-95). L'alleu appartient donc Carlat qui le concde en fief Montsalvy. - Peyre est peut-tre mentionn ds 1345 dans la seigneurie de Labesserette : "Pierre" (H.V.C. I-274). - Pichourailles est cit en 1266 dans un hommage Carlat de Hlne de Junhac, pouse de P. Aldoyni : "medietatem mansi de Pechurellas" (H.V.C. I-69). - Pressoires : "Hugone et Joane de Pressoyras" apparaissent en 1295 dans une exemption de taille (H.V.C. I211). Le hameau est cit nouveau en 1324 : "Mansus de Pressoyras" (A.D.15, 118 F 234), puis en 1345 "Pressoiras" (H.V.C. I-274). Il aurait exist un "souterrain" dans le village, d'aprs la tradition orale. - Vergnols : en 1283, Amblard de Cayrac donne au vicomte de Carlat "totum jus et universum quod habebat in manso del Vernhol et tres eminas siliginis censuales (...) quas habebat in dicto manso" (H.V.C. I-182). Mais il Junhac s'agit peut-tre d'un autre "Vergnol". En tous cas le "mansus de Vernholas" est attest en 1324 (A.D.15, 118 F 225). Plusieurs domaines situs dans la paroisse de Junhac sont reconnus en hommage Eustache de Beaumarchais ; ainsi le "mansi vocati del Betz", l'"appendarie vocate del Betz", l'"affario vocato de las Carrals de la Calmeta", en 1279 (Miquel 1857 p.772) ; "de medietate pro indiviso affarii de las Vessieyra" par la famille ponyme en 1297 (ibidem) ; l'"affarii de Galhuneyras" en 1296 (Miquel 1857 p.775). Ces domaines n'ont p tre retrouvs sur la paroisse actuelle de Junhac. Ils devaient plutt se situer dans le secteur de Labesserette / Lapeyrugue. 3.4. L'habitat group : le bourg de Junhac L'glise de Junhac apparat dans les textes entre 1060 et 1071, dans la charte de fondation du monastre de Montsalvy par Brenger, vicomte de Carlat : "matri ecclesiae de Junhaco". La charte prcise que les habitants voisins de la fondation de Gausbert dpendent toujours de la paroisse de Junhac et doivent acquitter l'glise les droits de baptme et de spulture : "unus autem de cohabitantibus parrochiae ejusdem ecclesiae respondeat principali matri ecclesiae de Junhaco pro omnibus aliis mantionariis cumparrochialibus suis parochiae ejusdem ecclesiae de baptisterio et sepultura, et de omnibus aliis quae matri ecclesiae recognitione debentur persolvi" (H.V.C. I-2). En 1266, Archambaud de La Roque reconnat Carlat "terras et possessiones et jura que habeo a Junhac et in pertinentiis de Junhac, et omnia que habeo (...) in parochia de Junhac" (H.V.C. I-58). Une reconnaissance Carlat est signe "apud Junhac" en 1274 (H.V.C. I-115). En 1287, un hommage d'un seigneur de Murat-de-Barrez l'vque de Clermont cite la "parochia de Junhac" (H..C. I-201). Enfin, la "parrochia ecclesie de Junhaco" est cite dans une exemption de taille de 1295 (H.V.C. I-211). Le chteau de Junhac apparat dans les textes en 1266, dans une reconnaissance Carlat de "Elena de Junhaco, uxor quondam domini P. Aldoyni", pour "medietatem pro indiviso castri seu reparii de Junhaco, et medietatem terrarum et possessionem et jurium que habeo in dicto repairio, et in districtu et mandamento et honore ipsius reparii". C'est galement une coseigneuresse de Toursac (H.V.C. I-69). En 1278, une permutation entre le vicomte de Carlat et Eustache de Beaumarchais est paraphe "apud Junhacum, ante Portam Latinam" (H.V.C. I-149). Il s'agit de la porte du castrum ou de la fortification villageoise. En 1289, la seigneurie de Junhac et son chteau taient au chevalier Garnier de Trmouille, seigneur de Sansac (D.S.C. t.III p.502). A la fin du XVe s., des hommages sont toujours rendus Carlat par cette famille, pour "castrum, locum, fortalicium, fossata de Junhaco cum pertinenciis" (...) "locum et villam, fortalicium, fossata et munitiones de Junhaco" (A.D.15, 118 F 515). Le chteau n'a t dtruit qu'au XVIIIe s. (D.S.C. t.III p.502). Le bourg de Junhac est situ sur une minence au centre d'une petite cuvette granitique. L'glise

occupe le sommet de ce mamelon. Aucun vestige de l'difice du XIe s. ne parat subsister. L'glise actuelle est plan - cella rectangulaire, flanque de chapelles latrales tardives. La partie la plus ancienne est constitue par le choeur rectangulaire ayant l'aspect extrieur d'une tour - clocher, dont les parties basses sont construites au moyen d'un appareil mdiocre, perc de deux baies troites. L'ensemble ne peut tre antrieur au XIVe s., les parties hautes et notamment la vote tant encore plus tardives. Le cimetire, subcirculaire, d'une superficie importante, enveloppe une partie de l'difice. Il possde une enceinte de pierres sches de trois mtres de haut, pousant le contour du sommet de la colline (Cad. XIXe s. n60). La topographie et l'architecture confrent l'ensemble un aspect dfensif. L'glise est place sous l'invocation de Saint Justin, marthyr mort en 165. La trace fossile du castrum, au pied de l'glise, est encore visible sur le cadastre du XIXe s. : une enceinte ovode, encore matrialise par les faades extrieures des maisons, est entoure par un chemin. Ce dernier correspond sans doute aux fosss cits au XVe s. L'enceinte est relie l'glise par un porche, hauteur de l'extrmit Ouest de l'abside. Le mur du cimetire se situe dans le prolongement de la fortification ovale, englobant l'glise et ses abords et permettant ainsi de doubler le primtre protg. Ces observations sur le terrain nous semblent devoir tre mises en relation avec le texte du XVe s. qui suggre d'une part l'existence du castrum proprement dit, mais aussi celle de fortifications distinctes encloses dans un foss. Il est possible que le castrum de la famille ponyme du XIIIe s. se soit install au pied de l'glise (enceinte ovale fosss), avant que l'ensemble du village ne soit -tardivement- inclus dans un systme dfensif enveloppant la colline et travers par un axe mdian vraisemblablement contrl par deux porches. Puis un village - rue se dveloppe au dehors de la zone fortifie, en contrebas, accompagn par quelques maisons isoles. L'influence de Carlat reste dominante au XIVe s. puisque le dnombrement des feux de 1365 donne dans "la paroice de Juynhac, quarante et un feux" (H.V.C. I-282). *** Le terroir de Junhac parat avoir fait l'objet d'une occupation assez dense durant l'Antiquit et le haut Moyen Age, si l'on se rfre aux textes et la toponymie. A cet gard, la prsence de deux noms d'origine germanique prcoce est remarquable. Nous serions tents de voir en Junhac un chef-lieu de paroisse du haut Moyen Age issue d'une grande paroisse "Saint-Baudile" en raison de la superficie de la paroisse primitive (comprenant, outre Junhac, Montsalvy, Labesserette, Lapeyrugue et peut-tre une partie de Snezergues). En revanche, son influence a rapidement dclin aprs la fondation du monastre de Montsalvy, au profit de ce dernier. Junhac constitue un ple castral de faible importance, d'abord tenu par une famille ponyme, puis par la famille de Trmouilles issue de la rgion de Ladinhac. Le seigneurie de Junhac semble tenir la majeure partie du territoire paroissial et une partie de Ladinhac et de Sansac, cause de la famille de Trmouilles. Les environs du chef-lieu restent densment peupls. Illustrations Fig. 1 . Village de Junhac. Cadastre du XIXe s., A.D. 15. J.-L. Boudartchouk. Fig. 2 . Vue arienne du bourg de Junhac. P. Soissons. Fig. 3 . Vue gnrale de l'glise de Junhac. J.-L. Boudartchouk. Fig. 4 . Relev sommaire de l'glise de Junhac. Fig. 5 . Le "castrum" de Junhac. J.-L. Boudartchouk.

Fig. 6 . Bnitier et croix de cimetire de Junhac. J.-L. Boudartchouk. Fig. 7 . Mortier mdival conserv Catuzires.

LABESSERETTE Superficie : 1364 ha Dmographie : 158 feux en 1709 Altitude : 520 m Milieu naturel : La partie septentrionale de la commune offre un relief lgrement vallonn, devenant plus tourment vers l'est et le sud. Un grand plateau d'altitude (750 m) couronne l'extrmit mridionale, en direction de Montsalvy. L'essentiel du sous-sol est de nature granitique, l'exception d'affleurements de schiste dans la partie Sud. La chnaie a quasiment disparu du nord et du centre de la commune, alors que d'importants massifs subsistent dans les zones accidentes du sud. Economie traditionnelle et donnes administratives : La paroisse de Labesserette n'a t cre qu'en 1506 par dmembrement de la paroisse de Junhac. En 1876, la commune de Lapeyrugue fut dmembre son tour de Labesserette. L'conomie traditionnelle reposait sur la culture du seigle et de l'avoine mais surtout sur les chtaigneraies, les "bruyres" tant rserves au pacage des moutons. Quelques vignes sont encore attestes au XIXe s., mais elles taient plus importantes au sicle prcdent. Communes limitrophes : Le Fraisse, Lafeuillade, Sansac-Veinazs, Junhac, Montsalvy, Lapeyrugue, Ladinhac. *** 1. L'occupation antique 1.1. Toponymie - Astriac (Astilius + acum, ou Aterius + acum), anthroponymes latins (Morlet 1985 p.27). - Cazillac (Casilius + acum), anthroponyme latin (Dauzat 1963 p.158). - Solignac (Solemnius + acum), anthroponyme latin (Dauzat 1963 p.651). 1.2. Voies de communication 1.3. Dcouvertes archologiques 2. L'occupation du haut Moyen Age 2.1. Toponymie 2.2. Voies de communication 2.3. L'occupation du sol : textes et archologie 3. L'occupation mdivale 3.1. Voies de communication En 1344 on cite la "forestam (...) vocatam de Polverieyras, que est in itinere de quo est accessus de Monte Salvio apud Pogetum" (H.V.C. II-106). Les traces de ce chemin sont encore perceptibles. 3.2. Chteaux

3.3. L'habitat dispers : les exploitations agricoles - Las Broas est cit dans la reconnaissance Carlat de H. de Junhac en 1266 : "Mansus de la Broa" (H.V.C. I-69). En 1345, "Las Broas" est abandonn par Carlat avec toute la seigneurie de Labesserette (H.V.C. I274). - Cazillac semble attest au XIIIe s. dans le cartulaire de Notre-Dame-du-Pont : "Al bosc en Casilhac, una terra que te VI sestayradas" (Cart. N.-D. du Pont n17). On le retrouve cit en 1266 dans la reconnaissance de Hlne de Junhac Carlat : "Quicquid habeo en Casilhac" (H.V.C. I-69). En 1345, lors de l'abandon par la vicomt de Carlat de la seigneurie de Labesserette, on trouve un "mas de Casilhac le Souveyrain, [et Casilhac] le Souteyrain" (H.V.C. I-274). - La Maurinie apparat en 1287 dans l'hommage Clermont du seigneur de Murat-de-Barrez (Murat-laGasse) : "decem denarios reddituales apud la Maurinia" (H.V.C. I-201). "La Maurinia" sera abandonne par Carlat en 1345 (H.V.C. I-274). - Polvrires est cit en 1344 : "forestam ipsius domini vicecomitis Carlatensis, vocatam de Polverieyras" (H.V.C. II-106). En 1345, le vicomte de Carlat abandonne, avec la seigneurie de Labesserette, le "Mas Pomeyras" (H.V.C. I-274). Il peut s'agir d'une erreur de copiste, d'autant que l'acte est rdig Paris. Le plan cadastral du XIXe s. montre trs nettement un rseau de chemins radioconcentriques sur lequel vient se greffer le parcellaire. - Solinhac : le "Mas de Soloinihac" n'apparat qu'en 1345 lors de l'abandon de la seigneurie de Labesserette par Carlat (H.V.C. I-274). La tradition orale mentionne l'existence d'un souterrain dans le village. - Throndels apparat en 1287 dans l'hommage Clermont du seigneur de Murat-de-Barrez (Murat-la-Gasse) Carlat : "dimitium mansum de Terondels" (H.V.C. I-200). - La Veissire est cit dans la reconnaissance de H. de Junhac Carlat en 1266 : "medietatem capmansi Vaissi" (H.V.C. I-69). Le "mas de la Bessera" est abandonn par Carlat en 1345 avec toute la seigneurie de Labesserette (H.V.C. I-274). 3.4. L'habitat group : le bourg de Labesserette Labesserette ne semble avoir t qu'un manse l'poque mdivale : le "Mas de la Besayreta" apparat en 1324 (A.D.15, 228 F 225), puis en 1345 lors de l'abandon de cette seigneurie par Carlat : "La Besserreta" (H.V.C. I-274). Le chteau apparat cette occasion : "la maison ou manoir dudit Monsieur Hugues que l'on appelle Pierrelada, en autre manire de la Besserreta" (H.V.C. I-274). D'aprs Deribier, Hugues de Fabrefort, docteur en droit, en avait fait l'acquisition ds avant 1310 (D.S.C. t.I p.239). Le manoir devint ensuite proprit du Bailli des Montagnes (ibidem). L'difice subsiste toujours. Un difice religieux devait exister ds le XVe s., puisqu'un prieur de Junhac et de Labesserette est connu en 1440 (D.S.C. t.I p.259), mais l'rection en paroisse de Labesserette ne date que de 1506 et serait de la famille seigneuriale tenant la seigneurie de Labesserette la fin du XVe s. (Joubert - V.P.C. II, art. "Labesserette"). Le bourg de Labesserette se situe dans le petit vallon du ruisseau du Goul et se prsente comme un village - rue tabli un croisement de chemins, concentr autour de l'glise et du cimetire. L'ancien chteau est bti sur une petit butte l'cart de l'habitat, entre le bourg et La Veissire. C'est un grand logis rectangulaire bti en moyen appareil de granite, litages rguliers, autrefois flanqu d'une grosse tour d'angle circulaire. Plusieurs lments de remploi sont visibles dans la maonnerie. Les parties basses peuvent appartenir au manoir des annes 1300 qui tait dans la mouvance de Carlat jusqu'en 1345. L'glise est sous l'invocation de la Nativit de la Vierge ; c'est un difice gothique tardif chevet polygonal qui prsente cependant des caractristiques architecturales archaques : emploi du moyen appareil granitique et surtout corniche modillons historis d'inspiration romane. La structure des votes d'ogive (liernes et tiercerons ...) et d'autres dtails architecturaux nous incitent y voir un difice des annes 1500, correspondant l'rection en paroisse de Labesserette.

*** Le terroir de Labesserette faisant partie intgrante de Junhac au Moyen Age, on ne peut pas parler d'une dynamique d'occupation propre cette paroisse avant les annes 1500. La rgion parat cependant avoir t frquente durant l'poque antique, si l'on se rfre aux trois toponymes en -ac que recle la commune. En revanche on ne dispose d'aucune indication pour le haut Moyen Age. Les domaines possds par Hlne de Junhac en 1266, dans la mouvance de Carlat, paraissent en partie avoir t rcuprs postrieurement par la seigneurie de Labesserette, dont le chef-lieu n'est vraisemblablement constitu que par une maison-forte situe prs d'un manse, tenue par un docteur en droit et non un miles- vers 1300. Cette seigneurie tardive, hors des cadres de la chevalerie infode Carlat, couvre peu prs la superficie de la commune actuelle. Il semble qu'elle soit l'origine, dans un premier temps, de la cration d'une chapelle atteste au XVe s., puis dans un second temps de l'rection du chef-lieu de seigneurie en chef-lieu de paroisse au dtriment de Junhac. Le peuplement de la campagne environnante est en tous points comparable celui de Junhac, de densit moyenne. Illustrations Fig. 1 . Le village de Labesserette. Cadastre du XIXe s., A.D. 15. J.-L. Boudartchouk. Fig. 2 . Vue du chteau de Labesserette. J.-L. Boudartchouk. Fig. 3 . Relev sommaire de l'glise de Labesserette. J.-L. Boudartchouk. Fig. 4 . Vue du chevet de l'glise de Labesserette. J.-L. Boudartchouk. Fig. 5 . Dtail d'un modillon de tradition romane. J.-L. Boudartchouk. Fig. 6 . Hameau de Polvrire. Cadastre du XIXe s., A.D. 15. J.-L. Boudartchouk.

LABROUSSE Superficie : 1986 ha Dmographie : 105 feux en 1709 Altitude : 800 m Milieu naturel : La commune de Labrousse se situe la limite de l'influence volcanique et de la pnplaine schisteuse, o les cours d'eau, en s'enfonant dans le substrat, ont produit un relief trs "dentel". La bordure Est de la commune est forme d'un alignement de plateaux basaltiques ; la partie Ouest est compose d'perons schisteux (cams) dlimits par de petites valles trs encaisses, relief caractristique de l'est de la Chtaigneraie. L'altitude sur les plateaux volcaniques et les perons schisteux varie entre 750 et 800 m ; elle n'est que de 530 600 m en fond de valle. Les cteaux abrupts sont recouverts de forts naturelles (chnaies et htraies) ainsi que de rares chtaigneraies. Economie traditionnelle et donnes administratives : L'conomie traditionnelle tait partage entre l'agriculture, plutt dveloppe sur les plateaux volcaniques de l'Est, et l'levage ovin intensif notamment dans les zones de bruyres sous-sol schisteux et terrain accident. Communes limitrophes : Vzac, Carlat, Cros-de-Ronesque, Vzels-Roussy, Teissires, Prunet, Arpajon. *** 1. L'occupation antique La partie septentrionale de la commune se situe au contact du plateau du Dat Soubeyrols o des vestiges protohistoriques sont attests (cf. Carlat). Un fragment d'outil prhistorique a d'ailleurs t dcouvert par nous au Dat. 1.1. Toponymie - Julhac (Julius + acum), anthroponyme latin (Dauzat 1939 p.272). - Marmaniac (Marminius + acum), anthroponyme latin (Dauzat 1939 p.278). Microtoponyme repr prs de Moissac (Cad. du XIXe s. C 17 - 18). - Moissac (Mussius + acum), anthroponyme latin (?) (Morlet 1985 p.145). 1.2. Voies de communication - La "voie romaine" du Puy Basset Figeac, venant de Teissires-les-Boulis chemine au nord de Labrousse, le long de l'actuelle D. 8 ; elle passe proximit de la Croix-Saint-Peyre, se poursuit vers le nord - est o elle sert de limite communale avec Vzac. Elle est borde par un hameau appel "Lestrade", puis se dirige vers Peyreficade et Puy-Basset. Le cadastre du XIXe s. (A 38, 63 66) prsente plusieurs microtoponymes "Lestrade" longeant le "chemin de Fonrouge Puy Basset" (cf. Am 1897 p.VIII). 1.3. Dcouvertes archologiques 2. L'occupation du haut Moyen Age 2.1. Toponymie 2.2. Voies de communication

2.3. L'occupation du sol : textes et archologie - L'Escure est mentionn en 917 : "Villa que dicitur illa Scura in aice Carlacensi" (Cart. Brioude n324). Dans cette charte, Bernard I de Carlat, cde aussi Brioude une glise situe dans le Barrez et un domaine situ prs de Carlat. - La Vergne est mentionn en 940 : "Villa quae dicitur Illa Vernia sita in comitatu et vicaria Cartelacensi (...). Cedunt itaque mansos quinque cum curtis, ortis, pratis, terris, cum omnibus eorum pertinenciis" (H.V.C. I-1, extrait du Cartulaire de Brioude nCLIX). Cinq manses situs dans la Villa de la Vergne sont donc cds par les excuteurs testamentaires d'un certain Garnier (H.V.C. II - XLI - XLII) o prend vraisemblablement part Bernardus de Carlat. - Labrousse est mentionn en 930 : "In ministerio Cartladense (...) in villa quae vocatur Brucia, mansum meum qui michi justissime per conquistum obvenit (...)" (Cart. Conques n6). Il s'agit d'une donation faite Conques par Bernard I de Carlat d'une srie considrable de biens compris dans le ministerium de Carlat (H.V.C. II LXI - LXII). 3. L'occupation mdivale 3.1. Voies de communication - La voie mdivale de Puy-Basset Figeac, venant de la commune de Prunet, rejoignait Labrousse la voie romaine (?) de Vieillevie la Naute, hauteur de la Croix-Saint-Pierre (Am 1897). 3.2. Chteaux 3.3. L'habitat dispers : les exploitations agricoles - Le Dat est attest dans une reconnaissance Carlat du seigneur de Foulioles : "Manso dal Dat" (H.V.C. I47), "Manso dal Dat Mironenc" (ibidem). Au XVe s. c'tait un fief de la famille de Griffeuille (D.S.C. t.III p.510 ; Am 1897 p.172). Un chteau aurait exist sur une petite minence qui domine une fourche de chemins, l'est du hameau (actuelle parcelle n433). L'enqute orale a montr que des dcouvertes fortuites y avaient eu lieu : moellons, mobilier cramique et mtallique (serrure mdivale). La prospection a permis de recueillir de la cramique du bas Moyen Age. De l'autre ct du chemin (actuelle parcelle 438 A) un souterrain a t dcouvert en 1981. La galerie, haute de 2 m, a pu tre suivie sur 5 m en direction du sud est. Le mobilier retrouv l'intrieur semble appartenir au moins en partie au bas Moyen Age (oules profil en "s" recouvertes de suif, tuiles canal ...). Enfin plusieurs microtoponymes "Lissart" et "Lissartou" sont signaler autour du Dat (Cad. du XIXe s. A 323 332, 336). - L'Escure est mentionn en 1277 dans un hommage du seigneur de Yolet Carlat : "Manso vocato al Beterenc de l'Escura" (H.V.C. I-143). - Moissac est mentionn en 1279 dans un hommage du seigneur de Giou Carlat : "affarium de Moyssac, in parrochia de la Brossa" (H.V.C. I-154). Le hameau apparat galement en 1269 : "Moysac" (Am 1897 p.315). Il est qualifi de "mansus" au dbut du XVIe s. (ibidem). Il s'agit d'un village-rue implant le long du chemin de crte allant de Labrousse Roussy. Le long de ce chemin, 200 m environ au nord de Moissac se trouve la "crout" de Moissac, prisme basaltique dress sur lequel est grav une croix. Une lgende fait tat de l'ensevelissement cet endroit de victimes de la "peste" originaires de Moissac. Un microtoponyme "Lestrade" (Cad. du XIXe s. B 153) est signaler prs de Lescure. Une famille ponyme existe au XIVe s., qui reconnat le village en fief Carlat (N.A. IV p.154). - La Vergne est mentionn en 1277 dans un hommage du seigneur de Yolet Carlat : "Capmansum vocatum de la Vernha cum pertinenciis et juribus suis", dans la paroisse de Labrousse (H.V.C. I-143).

- Lasvayssires est peut-tre mentionn en 1266 dans une reconaissance du seigneur de Foulioles Carlat : "Manso de la Besseyra" (H.V.C. I-47), mais d'autres possibilits d'identification existent. - La Croix-saint-Pierre est dresse au nord de la commune, dans un champ prs du croisement de deux anciens chemins. La tradition locale en fait une ancienne croix de cimetire (?). Il s'agit peut-tre d'une simple croix de croisement ; un "affar appel de la Crout de Peyres" est en effet mentionn au XVIIe s. (Am 1897 p.165). Une prospection de surface dans le champ environnant a permis de recueillir de la cramique du bas Moyen Age. 3.4. L'habitat group Labrousse est mentionn en 1277 dans un hommage du seigneur de Yolet Carlat : "parrochia ecclesie de la Brossa" (H.V.C. I-143) ; en 1279 dans un hommage du seigneur de Giou, "parrochia de la Brossa" (H.V.C. I-154) ; en 1284 le trait pass entre le comte de Carlat et Astorg d'Aurillac mentionne les biens que possde ce dernier "in parrochia de (...) la Brossa" (H.V.C. I-185). Les vicomtes de Carlat sont vassaux de l'abbaye d'Aurillac pour ces biens (H.V.C. II-LXXII). En 1365 le vicomte de Carlat dtenait trente-huit feux dans la "paroice de la Brosse" (H.V.C. I-282). L'glise ddie saint Martin tait un prieur dpendant de l'abbaye d'Aurillac ; on y connat un prieur ds 1298 (D.S.C. t.III p.510). L'affirmation selon laquelle "l'glise fut donne en 923 au monastre de Conques par Bernard Vicomte de Carlat" (ibidem) repose sans doute sur une interprtation approximative de la charte n6 du cartulaire de Conques (cf. infra). Le bourg de Labrousse est install sur un plateau ; les maisons sont groupes de faon assez lche autour de l'glise et de son enclos. L'tude du cadastre du XIXe s. permet en effet de distinguer deux enceintes concentriques autour du sanctuaire. L'enceinte intrieure, la plus rduite, englobe, outre l'glise les parcelles 640 (cimetire), 642 et 643. Il ne semble pas s'agir d'une enceinte caractre spcifiquement dfensif, mme si le dnivel autour de celle-ci peut tre consquent. Une seconde enceinte, beaucoup plus vaste que la prcdente se dveloppe vers le nord. Elle englobe les parcelles 638, 639, 646 et 647 du cadastre du XIXe s., dont deux portent l'appellation rvlatrice de "claus". Il existe un dnivel important entre cette enceinte et le chemin qui en fait le tour. L'glise occupe une position dominante, quasiment au centre des deux enceintes. L'difice actuel prsente une forme rectangulaire (plan - cella) chevet plat, caractristique des difices mineurs du Carladez entre le XIIIe et le XVIe s. L'ensemble de l'glise ne semble pas tre antrieur au courant du XVe s. (profil des nervures, culs-de-lampe ...). L'appareil est d'ailleurs trs mdiocre (grosse lauzes de micaschiste, moellons remploys ...). Aucun vestige structur d'un difice antrieur n'est perceptible. Enfin de l'autre ct de la route se situe la "fontaine saint-Martin", rpute miraculeuse encore au XIXe s. La tradition orale fait provenir cette source de l'emplacement de l'glise. D'un point de vue topographique, Labrousse semble tre un "village ecclsial". C'est autour de l'glise et de sa double enceinte que viennent s'agglomrer quelques maisons. *** Le terroir de Labrousse est bien sr une zone de peuplement ancien ; en tmoignent les trois toponymes en -ac et les trois villae du premier tiers du Xe s. (Labrousse, Lavergne, Lescure). Ce sont tous des terroirs de plateaux fertiles dominant un saltus sauvage. Les trois villae paraissent l'origine relever des vicomtes de Carlat ; elles sont du reste situes "in comitatu et vicaria Cartlacensi", c'est dire dans le ressort vicarial direct de la forteresse, dont relvent par ailleurs d'autres vicairies. Ces trois villae postcarolingiennes ne portent pas de noms de domaines antiques. S'agit-il d'implantation relativement rcentes au

Xe s. ? L'glise de Labrousse en particulier pourrait avoir relev, voire t cr, par les vicomtes de Carlat, mais sa ddicace saint Martin peut tre interprte comme un indice d'anciennet. Par ailleurs, Labrousse pourrait avoir t le chef-lieu d'une grande paroisse englobant Vzels-Roussy et peut-tre Teissires. Aucun ple castral ne parat exister sur la paroisse de Labrousse au XIIIe s., ce qui est peut-tre le corollaire de la proximit des vicomtes de Carlat, bien que quelques familles seigneuriales et l'abbaye d'Aurillac y possdent quelques biens, dont l'glise paroissiale. Illustrations Fig. 1 . Chemins entre Labrousse et Lestrade. Cadastre du XIXe s, mairie de Labrousse. Fig. 2 . Bourg de Labrousse. Cadastre du XIXe s., mairie de Labrousse. Fig. 3 . Chevet de l'glise de Labrousse. J.-L. Boudartchouk. Fig. 4 . Le Dat. Cramique mdivale grise.

LACAPELLE-BARRES Superficie : 630 ha Dmographie : 37 feux en 1709 Altitude : 1000 m Milieu naturel : La commune de Lacapelle-Barrs est installe sur le flanc sud du Puy de Bne. Elle culmine au nord 1204 m ; l'altitude baisse rapidement jusqu'au chef-lieu situ 1000 m sur un petit plateau qui domine le ruisseau de Lacapelle et le ravin de Rioubert. Le couvert forestier est quasiment absent. Economie traditionnelle et donnes administratives : L'conomie traditionnelle est de type agropastoral : la partie septentrionale comprenait quelques burons et vacheries, la partie mridionale des terres cultives assez productives malgr l'altitude grce au substrat volcanique. Communes limitrophes : Malbo, Narnhac, Throndels, Pailherols. *** 1. L'occupation antique 1.1. Toponymie 1.2. Voies de communication - Un itinraire reliant Lacapelle-Barrs et Jou-sous-Monjou est cit, en 1277, dans un hommage Carlat de la femme de Bompard de Saint-Urcize : "el estrada de la Capela de Monjovis" (H.V.C. I-139). 1.3. Dcouvertes archologiques 2. L'occupation du haut Moyen Age 2.1. Toponymie 2.2. Voies de communication 2.3. L'occupation du sol : textes et archologie 3. L'occupation mdivale 3.1. Voies de communication - Un rseau de chemins centriptes est perceptible autour du village, alors qu'une ancienne voie oriente sud ouest / nord-est traversait Lacapelle, limitait les paroisses de Lacapelle et Narnhac, puis se dirigeait vers Nouvialle. - "El estrada de la Capela de Monjovis", chemin de Lacapelle Monjou, est mentionn en 1277 (H.V.C. I139). 3.2. Chteaux - Alleval. Le chteau d'Alleval est cit en 1268 dans un hommage rendu par Guy de Monjou et Guillaume de Vixouse, vassaux du comte de Rodez, vicomte de Carlat, Alphonse de Poitiers (H.V.C. I-83). On lit dans cet acte l'hommage de "Guido de Montejovio, miles et Guillelmus de Vicsozas, domicellus" au sujet de

"quicquid habent et habere debent apud Capellam et in repario seu manerio vocato Altaval et in eorum pertinenciis". Ce "retournement" de deux vassaux du vicomte de Carlat au profit du pouvoir royal marque le commencement d'un dmembrement de la vicomt (H.V.C. II-CXXII). D'aprs Deribier (D.S.C. t.III p.6), "on apercevait encore en 1610 au lieu d'Alleval la fondation d'une tour et les ruines d'un chteau dont il restait quelques votes, au pr del Castel d'Alleval". La famille de Vixouze tait seigneur des lieux jusqu'au milieu du XIVe s. Ces ruines taient situes "prs du bourg, audessus du ruisseau". L'tude du cadastre du XIXe s. a permis de prciser leur emplacement : elles sont situes sur un petit replat flanc de coteau dominant le point de confluence du ruisseau de Rioubert et de celui de Lacapelle, l'est de la grange d'Hauteval (Cad. XIXe s. A 585 "Prat del Castel", 586 "Castel d'Aleveau", 580 - 581 "Le Castel"). 3.3. L'habitat dispers : les exploitations agricoles - Les "affarii de la Capella" sont mentionns en 1277 dans un hommage Carlat de la femme du marquis Bompard de Saint- Urcize (H.V.C. I-139). Ils devaient se situer vers le chef-lieu. 3.4. L'habitat group Le bourg de Lacapelle est mentionn en 1266 dans une reconnaissance des seigneurs de Turlande aux vicomtes de Carlat : "parrochia ecclesie Capelle de Barres" (H.V.C. I-33) ; puis en 1268 dans une reconnaissance Alphonse de Poitiers : "Capellam" (H.V.C. I-83) ; en 1277 "parrochia de la Capela" (H.V.C. I-140) ; en 1285 dans le trait entre les vicomtes de Murat et de Carlat : "parochiis ecclesiarum de (...) la Capella Barres" (H.V.C. I-196). En 1365, le vicomte de Carlat y possdait encore douze feux (H.V.C. I-283). A la suite de ce trait, Lacapelle-Barrs et Malbo ont form le mandement de Barrs, dans la mouvance de la vicomt de Murat (H.V.C. II-CXLII). L'vque de Clermont avait auparavant une srie de droits sur ce mandement de Barrs (H.V.C. II-CLIII). Le bourg, situ sur un petit plateau, est group autour de l'glise ddie saint Julien, qui occupe un monticule. Elle est entoure par un grand enclos cimetrial subcirculaire (Cad. XIXe s. n543). L'difice rectangulaire plan-cella a subi d'intenses remaniements la fin du Moyen Age (clocher peigne, chapelles latrales, parties hautes de la nef et du chevet des XIVe et XVe s.). Nanmoins les parties basses de la cella, en moyen appareil volcanique rgulier, paraissent appartenir une phase de construction antrieure, sans doute au XIIIe s. Dans les annes 1980, un sarcophage en brche volcanique a t dcouvert l'occasion de travaux devant la porte de l'glise. Il tait dispos le long du mur sud de la nef, tte l'ouest et pieds vers l'est. La cuve longue de 2,05 m a une forme gnrale oblongue ; l'intrieur est anthropomorphe. La cavit cphalique, bien dessine, est prsente sur toute la hauteur de la cuve. Les parois sont paisses et la finition sommaire. On peut situer chronologiquement ce sarcophage entre les XIe et XIIIe s. L'emploi de brche volcanique identique dans les parties basses de l'glise peut cet gard tre un lment de datation. *** La rgion de Lacapelle ne parait pas avoir t peuple anciennement de faon significative. Sa superficie rduite, l'appellation "Capella", son imbrication par rapport aux paroisses voisines nous incitent voir dans la paroisse de Lacapelle une cration tardive, sans doute post-carolingienne. La paroisse-mre est peut-tre Raulhac, dont la paroisse voisine de Pailherols a longtemps dpendu. La paroisse existe cependant ds le troisime quart du XIIIe s., de mme que le ple castral de second ordre d'Alleval, nettement distinct du village. Illustrations

Fig. 1 . Bourg de Lacapelle-Barrs. Cadastre du XIXe s., A.D. 15. J.-L. Boudartchouk. Fig. 2 . Eglise de Lacapelle-Barrs, XIIIe - XVe s. J.-L. Boudartchouk. Fig. 3 . Dtail du sarcophage prs de l'glise. J.-L. Boudartchouk. Fig. 4 . Relev de sarcophage roman. Usse.

LACAPELLE-DEL-FRAISSE Superficie : 1529 ha Dmographie : 168 feux en 1709 Altitude : 830 m Milieu naturel : Le relief de la commune est vallonn ; il s'agit d'un plateau d'altitude situ autour de 800 m. Le sous-sol est essentiellement schisteux, le couvert forestier important l'extrme est et au sud de la commune (chnaies et htraies), alors que le dfrichement autour du chef-lieu est quasi - gnral. Economie traditionnelle et donnes administratives : On ne possde pas de donnes sur l'conomie traditionnelle. Communes limitrophes : Sansac-Veinazs, Labesserette, Marcols, Lafeuillade-en-Vzie, Ladinhac. *** 1. L'occupation antique 1.1. Toponymie - Cavaillac (Caballius + acum), anthroponyme driv du gaulois (Morlet 1985 p.46). - Lezergues (Liccius + anicum) (?), anthroponyme latin (Morlet 1985 p. 118 ; Am 1897 p.276), a disparu. 1.2. Voies de communication D'aprs la tradition orale, une voie romaine aurait long la limite Sud de la paroisse. Venant du Pouget (Ladinhac), elle serait passe proximit du "rocher des trois communes" puis aurait long ct Ouest le chemin actuel du Pouget la Rongire, mi - hauteur d'une petite crte. Un tronon y tait encore visible vers 1950 : large de quatre cinq mtres, le chemin tait empierr et pourvu d'un foss. Toute trace en a disparu aujourd'hui.. Aprs avoir travers le ruisseau du Char, cet itinraire se dirigeait vers Prunet. D'aprs sa structure comme son orientation, cette voie de communication nous parat plutt avoir une origine mdivale ; ce pourrait tre une section du chemin de Montsalvy Prunet. 1.3. Dcouvertes archologiques 2. L'occupation du haut Moyen Age 2.1. Toponymie 2.2. Voies de communication 2.3. L'occupation du sol : textes et archologie 3. L'occupation mdivale 3.1. Voies de communication - A la fin du Moyen Age, un chemin reliait Mastrebouix (Roannes) Montsalvy en passant par Le Fraisse Haut (Bouyssou 1939-1946). - La voie mdivale Le Puy-Basset - Figeac identifie par Am (1897, art. "voies") longe la limite paroissiale nord-ouest de Lacapelle-del-Fraisse ; ce chemin vient de Marcols.

- La voie de Prunet Montsalvy, atteste au XVe s. par L. Bouyssou (1939-1946) correspond certainement aux vestiges de chemin ancien observs prs du Pouget (cf. supra 1.2.). - Un "comi public que va del Fraysse a las Calms de la Capella" (par. de Lacapelle-en-Vzie) est cit au XVe s. (A.D. 15, 118 F, Carlat). 3.2. Chteaux 3.3. L'habitat dispers : les exploitations agricoles - La Case est cit en 1266 dans la reconnaissance de H. de Junhac Carlat : "quicquid habeo (...) a la Caza" (H.V.C. I-69). On retrouve le "mas de la Caza" en 1345 lors de l'abandon de la seigneurie de Labesserette par Carlat (H.V.C. I-274). Il est donc probable que La Caze ait relev l'origine de la seigneurie de Junhac. - Cavaillac est cit en 1287 dans un hommage du seigneur de Murat-de-Barrez (Murat-la-Gasse) l'vque de Clermont : "tres solidos censuales in manso de Cavalhac" (H.V.C. I-200). Enfin en 1295 un certain "Ramundo de Cavalhac" apparat dans une demande d'exception de taille (H.V.C. I-211). - Menthires : un "feudum de Monteiras" est cit ds 1266 (A.D.15, 118 F 231) ; en 1281 "Mentierra" est cit comme repre topographique dans un hommage au prvt de Montsalvy (Grand 1955 p.546). Un certain "P. de Mentieyra" apparat en 1295 dans la mouvance de Carlat pour une demande d'exemption de taille (H.V.C. I-211). Le "Mas de Mentieyras" est ensuite cit en 1324 (A.D.15, E395), puis en 1345 lors de l'abandon par Carlat de la seigneurie de Labesserette : "Mas de Mentires" (H.V.C. I-274). - Le Peyrou : le "Mansus Aldoyni dal Peiro", poux de H. de Junhac, est cit dans la reconnaissance Carlat de cette dernire en 1266 (H.V.C. I-69). - La Rodde est cit en 1266 dans la reconnaissance de H. de Junhac Carlat : "mansum Rodat et apendariam de Mas Rodat" (H.V.C. I-69) ; en 1339 "Mansus de la Roda" dans une reconnaissance J. de Podio, vassal de Carlat (Am 1897) ; en 1345 le hameau aurait relev de la baronnie de Calvinet (D.S.C. t.III p.8). - Les Roques est cit en 1287 dans le mme hommage Clermont : "Mansus de las Rochas" (H.V.C. I-200). 3.4. L'habitat group : le bourg du Fraisse La "parochie de Faxino" est cite dans un hommage des seigneurs de Murat-de-Barrez l'vque de Clermont en 1287 (H.V.C. I-201). En 1289, l'glise du Fraisse est une possession du monastre d'Aurillac, d'aprs une bulle de Nicolas IV (D.S.C. t.I p.122). Puis en 1295 apparat un certain"B. Solominhac, parrochie Capelle de Fraysse" (H.V.C. I-211), en 1324 est cit le "Mansus del Fraysse", autrefois dans la mouvance de Carlat (H.V.C. I-243). En 1345, lors de l'abandon de la seigneurie de Labesserette par Carlat est cite "paroisses des glises de (...) del Fraysse" (H.V.C. I-275). A signaler galement en 1324 l'appellation "Capelle del Fraysser, parrochie en le Bayhadezio" (Am 1897 d'aprs A.D.15 ser. E). Un recteur de l'glise est connu la fin du Moyen Age (D.S.C. t.III p.8). Le bourg du Fraisse est compos de deux noyaux distincts : Fraisse-Haut et Fraisse-Bas. Fraisse-Haut est situ au sommet d'un mamelon, au croisement de deux chemins, au centre d'un parcellaire radioconcentrique. Fraisse-Bas consiste essentiellement en l'glise aujourd'hui disparue (Cad. XIXe s. n385) flanque de son cimetire (Cad. XIXe s. n384) et quelques maisons alentour. L'glise dtruite au XIXe s. occupait un angle de l'actuel cimetire. Le cadastre la reprsente comme un petit difice quadrangulaire flanqu d'une petite chapelle. En 1851, un architecte dclarait son sujet : "construite en diverses reprises, sans proportion et sur de mauvais principes de solidit, dote d'une charpente en planches (...) claire par quatre petites croises (...) elle est trop petite "(Trin, L.C. n52). L'ancien cimetire fut agrandi aprs la dmolition de l'glise, ddie saint Pierre es - Liens.

En 1365, le dmembrement des feux tenus par Carlat mentionne dans "la Capella d'Alfrayssieyr, 19 feux" (H.V.C. I-282). *** Le terroir du Fraisse parat avoir connu une occupation quasi-inexistante avant le Moyen Age. En revanche, le peuplement rural semble relativement dense au XIIIe s., la plupart des hameaux actuels tant alors attests. Le Fraisse avait statut paroissial ds les annes 1280, dans la mouvance de l'abbaye d'Aurillac, ce qui explique sans doute la ddicace de l'glise saint Pierre. Le fait que l'glise paroissiale soit qualifie de capella suggre une cration et une rection tardive en paroisse, peut-tre la fin de l'poque carolingienne ou aux XIe - XIIe s. L'examen du tissu paroissial confirme cette cration tardive, sans doute par dmembrement de Marcols, autre possession de Saint-Graud d'Aurillac. Au XIIIe s., une partie du terroir est dans la mouvance de Junhac puis Labesserette. Malgr quelques reconnaissances faites Clermont, le terroir reste dans le giron de Carlat. Le chef-lieu paroissial est quasiment inexistant, aucune famille seigneuriale ponyme locale n'est connue. Le Fraisse semble avoir constitu un terroir marginal. Illustrations Fig. 1 . Bourg de Lacapelle-del-Fraisse. Cadastre du XIXe s., A.D. 15. J.-L. Boudartchouk.

LACAPELLE-VIESCAMP Superficie : 1710 ha Dmographie : ? Altitude : 552 m Milieu naturel : La commune de Lacapelle-Viescamp prsente une forme allonge du nord au sud, de part et d'autre des gorges du ruisseau de l'Authre. La valle de la Cre limite Lacapelle au sud. L'essentiel du sous-sol est de nature granitique, l'exception de l'extrmit nord-ouest du territoire o le substrat schisteux affleure. Le nord de la commune offre un relief quasi-plan (plaines granitiques), s'levant lgrement vers le sud (de 540 600 m) au-dessus de la valle de l'Authre. Le sud de la commune offre un relief plus tourment, parsem de vallons et de buttes granitiques, du fait de la proximit des gorges de la Cre. L'altitude se situe autour de 600 m ; le couvert forestier est assez dense sur les coteaux abrupts. Economie traditionnelle et donnes administratives : La paroisse mdivale de Lacapelle-Viescamp tait gographiquement incluse dans la vicomt de Carlat. Nous ne possdons pas de donnes anciennes sur l'conomie traditionnelle. Communes limitrophes : Saint-Grons, Saint-Etienne-Cantals, Saint-Paul-des-Landes, Saint-Mamet, Omps, Pers. *** 1. L'occupation antique 1.1. Toponymie - Calvanhac (Calvinius + acum), anthroponyme latin (Dauzat 1963 p.134). - Jalls est peut-tre un driv de "Gallus" ? (Dauzat 1963 p.364). - Verniols (?) est peut-tre un toponyme pr-romain (Verno + ialo), pouvant signifier "clairire des aulnes" (Dauzat 1963 p.694). 1.2. Voies de communication 1.3. Dcouvertes archologiques 2. L'occupation du haut Moyen Age 2.1. Toponymie 2.2. Voies de communication 2.3. L'occupation du sol : textes et archologie - Ncropole du Cassan / Bois d'Almont . D'aprs Am (1860 p.266) "en 1688, un recteur nomm Fortet avait dcouvert au hameau du Cassan huit spulcres celtiques orients au solstice d'hiver". Les inhumations interprtes au XIXe s. comme des "spulcres celtiques" sont souvent des spultures du haut Moyen Age, orientes. Aucun souvenir ne subsiste sur place de cette dcouverte, toutefois le terroir du Cassan / Cavanhac constitue une zone favorable l'occupation antique. A noter aussi un microtoponyme "Saint Julio" (SaintJulien) au nord de Calvanhac (Cad. XIXe s. 698 700). - Bois d'Almont, l'ouest de Calvanhac : d'aprs Raulhac (1920), il aurait exist au "Bois du Mont", prs de Saint-Paul, des "pierres tumulaires de 2 x 1 m, tailles en forme de bire : elles prsentent dans la partie

suprieure deux faces qui se runissent en formant un angle obtus. Ce sont des tombes dites gauloises". Il semble s'agir de sarcophages pans coups. 3. L'occupation mdivale 3.1. Voies de communication - Une "strata publica per quam itur a Veteribus Campis versus Aureliacum" est cite en 1284 comme confront la ville-franche de Saint-Paul-des-Landes (H.V.C. II-35). - Des microtoponymes "Les Drayes" se rencontrent prs de Calvagnac (Cad. XIXe s. A320-321-334). - Un gu sur la Cre existait Vabre. 3.2. Chteaux - Viescamps. D'aprs Deribier (t.III p.13), le chteau tait habit en 1220 par un N[obilus] Guirbertus de Viescamps, puis par la famille Gosselin ; en 1240 a vcu le domicellus Bernard de Viescamps. Pierre, Guillaume et Bertrand Gaucelin, vassaux traditionnels de Carlat ayant rendu illicitement hommage aux Astorg d'Aurillac vivaient vers 1280-1290 (N.A. VII p.115). En 1251, ce serait un fief de reprise dpendant de la famille des Astorg d'Aurillac (D.S.C. t.III p.13). En effet en 1230 un certain G[uibertus] (?) de Viescamps ou de "Vescamps" est cit dans une sentance arbitrale rendue par l'abb de Maurs entre l'abbaye d'Aurillac et la famille Astorg (A.D. 15, srie I I, liasse 8 ; Phalip 1990 p.1226). "Viescans" est ensuite cit en 1269 (Am 1897 p.532). En 1284, un compromis est pass entre Astorg d'Aurillac et le vicomte de Carlat ; "Dominus Astorgius de Aurilhaco" reconnat tenir du comte de Rodez "in feudum francum et honoratum, castra de (...) Veteribus Campis (...) cum pertinenciis et mandamentis". Le texte parle de la remise des "claves" des forteresses et spcifie "dicti comites intrabunt dicta castra et ponent in eis vexillum suum et clamabunt vel clamare facient si voluerunt "Rodes", ut moris est ; et postea iidem comites reddent eidem (...) sine difficultate dicta castra non deteriorata" (H.V.C. I-184). Il s'agit de la procdure classique o le vicomte de Carlat dploie son tendard dans le chteau, fait pousser son cri de guerre, avant de "rendre" la forteresse en bon tat son vassal. Le document cite par ailleurs les limites de la chtellenie "de pertinenciis vero et mandamentis dicti castri de Veteribus Campis sunt quicquid idem dominus Astorgius tenet seu possidet vel alii ab ipso tenent in parrochiis de Capella et hospitali de Sancto Stephano, de Sancto Paulo, de Ytrac et de Carandela" (H.V.C. I-184). L'ensemble est qualifi de "castellania" et distingue "castra seu fortalicia". Un certain "Bernardo de Veteribus Campis" souscrit l'acte (H.V.C. I-188). En 1290, un nouveau compromis est pass entre Astorg d'Aurillac et le vicomte de Carlat d'une part, l'abb d'Aurillac d'autre part. Aprs qu'Astorg ait rendu hommage au comte de Rodez, ce dernier rend son tour hommage l'abb d'Aurillac pour le "castro de Veteribus Campis et districtu et mandamento et pertinenciis suis" (H.V.C. I-206). Les dispositions sont assez semblables pour les "castra de Conrotz et de Veteribus Campis et eorum fortalicia, si qua alia sint in ipsis vel erunt in posterum" (H.V.C. I- 207). L'obligation de "redditionem dictorum castrorum et fortaliciorum" demeure. Au XIVe s., le vicomte de Carlat devait toujours hommage l'abb d'Aurillac pour "totum jus quod habet et habere debet in castro de Veteribus Campis, et districtu et mandamento et pertinenciis ejus" (H.V.C. I-268). Il existait toujours la fin du XIIIe s. une famille seigneuriale ponyme de Viescamps : En 1283, "Bernardus de Veteribus Campis, miles, filius domini Guillermi Gaucelin, militis" passe une convention avec le Bailli royal des Montagnes d'Auvergne pour la cration d'une ville-franche Saint-Paul-des-Landes (H.V.C. II- 34). En 1282, la charte de Laroquebrou mentionne, comme chtellenie voisine, le "castrum de Veteribus Campis" (Grand 1902 p.216).

En 1296 est rdige une procuration de Henri II de Rodez l'attention du Bailli de Carlat pour faire la remise l'abb d'Aurillac des chteaux de Escorailles, Conros et Viescamps puis en recevoir la restitution. Astorg d'Aurillac y est somm d'obir au Bailli de Carlat (H.V.C. II-78). Le texte mentionne le "castrum et fortalicium de Veteribus Campis cum omnibus juribus et pertinentiis suis et quorumdam mansorum et affariorum et aliarum rerum, possessionum et jurium (...)" (ibidem). Le chteau est rgulirement mentionn la fin du Moyen Age (Am 1897 p.532). L'difice est implant sur le rebord d'un plateau granitique dominant les gorges de l'Authre. La construction actuelle, tudie par B. Phalip (1990 p.1226), n'est pas antrieure au XVe s. pour ses parties anciennes mais l'examen du plan cadastral XIXe et l'enqute sur le terrain montrent un amnagement de l'espace (plate-forme, fosss combls) pouvant avoir appartenu un site fossoy. 3.3. L'habitat dispers : les exploitations agricoles - Calvanhac : Un certain "P. de Calvanhac" apparat en 1282 dans la Charte de franchises de Laroquebrou (Grand 1902 p.212). "Calvinhac" semble appartenir la famille de Montal au XVe s. (Am 1897 p.71). - Le Cassan apparat au XIVe s., "Lo Cassanh" (Am 1897 p.98). - Les Fargues : un souterrain vraisemblablement mdival a t mis au jour en 1967 (C.A.G. 15 p.110). - La Garrigue (?) est peut-tre le "Mas de la Guarigua" cit en hommage Carlat par les frres Duranti de Sansac de Marmiesse ? (H.V.C. I-63). "Las Garrigas" n'apparat ensuite qu'au XVe s. dans la mouvance de la famille de Montal (Am 1897 p.228). - Jalls est qualifi d'"affarium vocatum de Jales" l'extrme fin du Moyen Age. Ce hameau relevait peuttre alors d'Ytrac (Am 1897 p.255). - Puech Broussou est cit ds 1269 dans un hommage la famille de Montal : "affarium del Puech Brossos" ; on trouve la forme "podium Brossos" au XIVe s. (Am 1897 p.398). - Vabre : le "vadum de Vabre", gu sur la Cre, tait avant 1355 sous le contrle des Astorg d'Aurillac (H.V.C. I- 279). - Verniols est cit l'extrme fin du Moyen Age, "Mansus de Vernueyols" (Am 1897 p.522). - La Vieille est cite au XVe s. dans un change avec le seigneur de Montal, "Mansus vocatus de Lande Via, alias Rausenc", puis "Loviata" (Am 1897 p.530). 3.4. L'habitat group : le bourg de Viescamp Outre la "strata publica" reliant "Veteribus Campis" Aurillac cite en 1284 (H.V.C. II-35), la paroisse apparat dans les textes en 1297 dans le testament de Graud de Montal, "Parrochia de Campis" ou "de Veteribus Campis" (Am 1897 p.93). Mais ds 1284, la "parrochia de Capella" semble dsigner aussi Lacapelle-Viescamp, dans la chtellenie de Viescamps (H.V.C. I-184). L'appellation "Capella Veteribus Campis" n'est atteste qu'au bas Moyen Age (Am 1897 p.93). En 1365 cependant, le vicomte de Carlat possdait en "la Capella de Vieilhs Camps, dix huit feux" (H.V.C. I-282). Le bourg est bti l'extrmit d'un plateau granitique dominant les gorges de l'Authre. L'glise occupe le centre du petit bourg (Cad. XIXe s. B508-509 et 427-428 : "Capeliano"). Ddie sainte Madeleine, l'glise a t trs remanie au XIXe s. Le cadastre tmoigne d'un plan-cella chapelle latrale (Saint-Roch). On ne connait de recteurs qu' partir du XVe s. et l'on prsume que celui-ci relevait d'Aurillac (D.S.C. t.III p.12). Le bourg semble tre demeur de trs mdiocre importance. ***

Le terroir de Lacapelle-Viescamp dans sa partie septentrionale au moins (plaines granitiques au nord de la valle de l'Authre) semble avoir t peupl anciennement (toponymie, spultures antrieures au Moyen Age ...). Au XIIIe s. une famille seigneuriale ponyme apparat Viescamps, qui est le centre d'une chtellenie s'tendant sur plusieurs paroisses ; la famille Astorg d'Aurillac tient ce mandement. Dans la seconde moiti du XIIIe s. se dclare un conflit concernant la suzerainet de cette chtellenie, opposant le vicomte de Carlat et l'abbaye d'Aurillac qui dispose vraisemblablement de droits anciens dans la rgion. La suzerainet de l'abbaye sera finalement reconnue. La famille de Montal semble galement avoir quelques possessions dans la paroisse. L'habitat dispers parat assez dense, l'exception des zones de forts. Comme l'accoutume, le ple ecclsial de Lacapelle est distant de plus d'un kilomtre du ple astral. L'appellation "Capella", la ddicace de l'glise, l'implantation de Lacapelle-Viescamp dans le tissu paroissial environnant nous incitent y voir une cration tardive, sans doute postrieure l'an Mil, issue du dmembrement d'une grande paroisse dont le chef-lieu aurait pu tre Bois d'Almont. Cette paroisse originelle aurait englob Saint-Paul-des-Landes et Lacapelle-Viescamp. Illustrations Fig. 1 . Bourg de Lacapelle - Viescamp. Cadastre du XIXe s., A.D. 15. J.-L. Boudartchouk. Fig. 2 . Chteau de Viescamps. Cadastre du XIXe s., A.D. 15. J.-L. Boudartchouk.

LACROIX-BARREZ Superficie : 2800 ha Dmographie : Lacroix : 350 hab au XIXe s. Altitude : Lacroix : 760 m Bars : 640 hab. au XIXe s. Bars : 730 m Valon : 190 hab. au XIXe s. Valon : 550 m. Milieu naturel : La commune actuelle de Lacroix-Barrez est un ensemble composite form de plusieurs terroirs : La Croix, Valon, Bars. Celui de La Croix occupe un vaste plateau volcanique aux extrmits denteles dont l'altitude moyenne se situe autour de 750 m. Le chef-lieu est au centre de ce plateau fertile, entour d'une part par les gorges de la Truyre, d'autre part par celles du ruisseau d'Embernat. Le couvert forestier est totalement absent sur le plateau. Bars occupe la priphrie orientale de ce plateau, avec notamment un remarquable peron rocheux qui domine les gorges de la Truyre, dont les coteaux rocheux abrupts (schiste et granite) sont couverts de forts. Valon occupe l'arte rocheuse mridionale situe dans le prolongement du plateau central, sur un site exceptionnel dominant d'un cot les gorges de la Truyre et de l'autre celles du ruisseau d'Embernat (alt. : 550 m.) ; si l'arte rocheuse est en partie dfriche, les coteaux sont en revanche assez majoritairement boiss. Economie traditionnelle et donnes administratives : L'actuelle commune de Lacroix-Barrez est forme par trois anciennes paroisses mdivales : La Croix, Bars et Valon. La Croix comprenait au XVIIIe s. (Touzery 1906 p.436) les villages de Lacroix-Barrez, Castelet, Lacan, Oratoire, Viarse-Haute et Viarse-Basse. L'ancienne appellation de la paroisse tait "La crous de Bars". La dme montre une production cralire considrable : cent quatre-vingt quinze setiers de seigle mesure de Mur, les rentes du prieur au XVIIIe s. tant de quatre-vingt quinze setiers de seigle et quarantehuit d'avoine. Quarante paires de boeufs sont cites cette poque. Bars comprenait au XVIIIe s. (Touzery 1906 p.318) les villages de Bars, Campounac, Cayrac, Calvet, Fraysse, Guilloutet, Faitravers, Monran, Menillac, Villeyrols. Communes limitrophes : Taussac, Brommat, Saint-Hippolyte, Murols, Vzels-Roussy. *** 1. L'occupation antique 1.1. Toponymie - Alcujouls (ruisseau) contenant le suffixe gaulois -oialos. - Bars drive du gaulois Bar signifiant "hauteur", ce qui correspond bien la topographie du site (Dauzat 1963 p.56). - Campounac (Campanius + acum), anthroponyme latin (Dauzat 1963 p.137). - Carcanagues (forme ancienne : Carcanac) (Carcanius + acum), anthroponyme latin (Dauzat 1963 p.146). - Cayrac (Quirinus + acum), anthroponyme latin (Morlet 1985 p.166), ou Querra + acum, anthroponyme gaulois (Dauzat 1963 p.551). - Dilhac (?) (Dia + acum), anthroponyme gaulois ? (Dauzat 1963 p.246). - Embernat (anc. Embrenhac) (Ambarrinus + acum), anthroponyme latin (Dauzat 1963 p.13). - Misillac (Missilius + acum), anthroponyme gallo-romain (Dauzat 1963 p.459).

- Vilherols (?) (Villius + oialos ?), anthroponyme latin et suffixe gaulois ? (Dauzat 1963 p.715), ou plutt driv de Villare + suffixe diminutif -ellum ? (Dauzat 1963 p.715, 718). Dans ce dernier cas, qui est le plus vraisemblable, ce serait donc une formation du haut Moyen Age faisant rfrence une villa (cf. infra). 1.2. Voies de communication 1.3. Dcouvertes archologiques - Bars. En 1962, au lieu-dit "La Lande", l'ouest de Bars-Bas, un remembrement de grande ampleur mit au jour -et dtruisit- d'importants vestiges antiques, entre le P.C. 753 et le P.C. 756. D'aprs les tmoignages oraux que nous avons pu recueillir (MM. Laurens et Delmas), les vestiges se situaient au centre de la parcelle appele "champ grand". Des murs de pierre en petit appareil et des colonnes, des briques, auraient t aperus. Mr Delmas, de Bars, a conserv une meule bras antique (catillus et meta), une tegula, une tubulure d'hypocauste jointage de plomb, des fragments de briques, une base de colonne et un chapiteau "toscan". Des cramiques auraient galement t conserves, mais nous n'avons p les voir. Nous avons retrouv le site de la dcouverte, o nous avons recueilli une tegula ainsi que de probables moellons. Il est difficile d'attribuer une fonction et une chronologie prcise ce site dtruit mais le mobilier conserv et notamment les lments architecturaux pourraient tre tardifs, des comparaisons tant envisageables avec la villa de Montmaurin. La prsence d'un hypocauste est probable d'aprs les tmoignages oraux. Il s'agit en tous cas d'un site important, si l'on prend en compte la prsence d'une colonnade. Cet tablissement, install au centre d'un terroir agricole exceptionnel, a toutes les chances d'tre une grande villa de l'Antiquit tardive. L'importance de ce domaine expliquerait l'existence de la grande vicaria carolingienne de Bars et le nom donn au pays, Barrez. Cette hypothse vient d'tre confirme dans le cadre d'une matrise en cours l'U.T.M. : de la sigille claire africaine et un tesson de D.S.P. grise Rig. 6 (Ve s.) ont t dcouverts sur le site. Des tmoignages oraux font d'ailleurs mention d'un "cimetire des Anglais" cet endroit, ce qui doit tmoigner de la prsence d'inhumations tardives, selon un schma classique. - Carcanagues. Au "puech de Carrade", au sud du P.C. 518, au sein d'un terroir agricole remarquable ont t mis au jour lors de labours durant les annes 1960 des tegulae et des poteries, dont rien n'a t conserv notre connaissance. Nous avons cependant trouv un fragment de tegula sur le site. La topographie et les qualits du sous-sol autour du site nous incitent y voir une probable villa. 2. L'occupation du haut Moyen Age 2.1. Toponymie 2.2. Voies de communication 2.3. L'occupation du sol : textes et archologie - Bars est donc le chef-lieu d'une importante vicaria carolingienne. Ds 906 un certain Gausbert, sa femme Uldegarde et son fils Rodac donnent Conques la villa de Frons (Cne Throndels) "in patria Ruthenica, in aice Barrense" (Cart. Conques n321). L'"aicis" du Barrez s'tendait donc jusqu' l'extrmit septentrionale du Rouergue. En 919, Odda et Regemundus son fils donnent Conques deux manses sur la "villa Vaxa" (Cne Mur), situe "in vicaria Barres" (Cart. Conques n322). En 984 un certain "Matfredus clericus" cde Conques le manse de Mur, situ "in vicaria de Barrense" (Cart. Conques n259). D'aprs Bosc (1905 p.335)

l'glise de Bars aurait t vendue, vers 900, par un vicomte Bernard de Carlat un dnomm Rigaud. Il s'agit sans doute d'une libre interprtation de la charte 300 du cartulaire de Conques, rdige vers l'an Mil (cf. infra). Le mme auteur semble galement commenter la charte n259, bien qu'il cite un "Mansi de Muro, in vicaria Brommatense" et non "vicaria de Barrense" comme dans le texte du cartulaire. Cacographie ? Erreur ? Autre manuscrit ? L'"ecclesia de Bar" cite dans le testament de la comtesse de Toulouse Garsinde en 974 (Bosc 1905 p.431) est sans aucun doute le "Bar" du Rouergue mridional. Enfin dans le testament de Rigaud, compos entre 996 et 1031, on peut lire : "Et in Bars illas meas vineas que de Guillelmo conquistavi dimitto Guirberto sacerdote et ad fratre suo Geraldi". Il y avait donc des vignes Bars, donnes Conques. 3. L'occupation mdivale 3.1. Voies de communication 3.2. Chteaux - Valon. Le "Castrum Avalon" apparat en 1150 dans un hommage d'Astorg de Peyre Raymond Brenger (Pore 1919 p.484). Il n'est donc pas, l'origine, dans la mouvance rouergate. Puis il est cit en 1265 dans la reconnaissance Carlat des coseigneurs du chteau : "Phelipus da Valo, domicellus, Stephanus da Valo et uxore" pour "partem et porcionem et jura que habeo in castro da Vallo et totius mandamenti" (H.V.C. I-16). Philippe fait hommage de tout ce qu'il possde "in toto epicospatu Ruthenensi" l'exception du "manso de Lopcha et territorio de Canet". Son frre reconnait galement tout ce qu'il possde, ainsi que son pouse les manses de "Marinhac", "Raulac", "Malarenc", "Fraise" et "Roenc" (H.V.C. I-16). Les deux frres reconnaissent Carlat "segoas, cavalgadas et homagium ad voluntatem suam". Le texte prcise les confronts de la chtellenie : "Confrontatur vero dictum castrum et mandamentum ex una parte cum flumine de Trioire et ex alia parte cum rivo vocato lo Quija, et ex alia parte cum manso de Faeto" (H.V.C. I-16). Deux autres coseigneurs de Valon prtent hommage la mme anne : "Berengarius de la Gleizola domicellus et Pistors de Muro" reconnaissent Carlat "dominium et parcerariam et jura que habemus (...) in castro de Valo et infra castrum et mandamentum ipsius castri (...) et debemus vobis reddere parcerarias et jura que habemus in dicto castro, iratz o pagatz et valentiam facere de plah e de guerra" (H.V.C. I-17). Les hommages des coseigneurs ponymes Carlat se rptent en 1264, 1267, 1280 et 1300. Il apparat que Bertrande de Valon a pu tre la seconde femme de Hugues II de Rodez, vicomte de Carlat. Ce serait la mre du comte Henri I. Dans cette optique il n'est pas impossible que Brenger et Aldebert de la Gleiole aient t eux aussi issus de la famille comtale de Rodez (Bouillet 1848 I p.130-131) savoir les fils de Hugues II et de B. de Valon. Par ailleurs, la famille "de la Gleiole" ou "de la Gleizole" parat bien tre proche de celle des "Cartlat" (N.A. I p. 130-131 et N.A. III p.181). Les La Gleiole taient partiellement vassaux de la famille de Pierrefort (N.A. VI p.422). Le "fortalicium de Valo" sera pris par les "Anglais" au XIVe s. (H.V.C. I-302) ; une chapelle y sera construite au XVe s. (H.V.C. II-CCLXIX) et des travaux (palissade et surlvation du donjon) encore raliss au XVIe s. (Phalip 1990 p.1189). Froissart cit par Miquel (1981 p.237) parle d'un "fort chatel (...) dedans (...) une grosse tour" qu'il n'a pas t possible de prendre d'assaut. Le site de Valon, remarquable par son caractre de "nid d'aigle", est constitu par un peron schisteux isol, entour par les gorges de la Truyre et de l'un de ses affluents. Cet peron forme une chine rocheuse dont la partie sommitale est occupe par le donjon du chteau. La structure de la forteresse a t analyse en dtail par Miquel (1981 p.53) qui nous empruntons sa description : "Il semble bien que l'on ait appliqu le principe de la succession de dfense, le donjon au point le plus lev les contrlant toutes. Une premire porte longeant le chteau situe sur la droite forme une basse cour. L'on arrive ainsi en tournant vers la

droite devant la porte du chteau dfendue par deux avant-corps rectangulaires, dont l'un contient la chapelle. De l l'on pntre dans une cour rectangulaire entoure de constructions et domine par le donjon, lui-mme protg par une chemise. Une fois la chemise franchie l'on est tonn de constater que la porte se trouve au rez-de-chausse, sans dfense particulire, et que le donjon est entour de constructions s'appuyant au mur, diminuant sa valeur stratgique. Quoi qu'il en soit, il constitue le rduit extrme de la dfense, aprs la prise des diverses enceintes". Le donjon de plan carr possde une salle commune au rez-de-chausse, les chambres tant situes audessus. L'ensemble est couronn par des mchicoulis et une chauguette attribuables au XIVe s. La chapelle du XVe s. est construite dans l'un des avant-corps entourant le porche de l'enceinte. Le chteau occupe en fait une table rocheuse dont l'extrmit dominante porte le donjon. L'enceinte non lie la chaux- et les btiments se dveloppant au pied de la tour ne semblent pas antrieurs aux XVe XVIe s. Le donjon est vraisemblablement celui qui fut pris par les Anglais au XIVe s. L'appareil schisteux irrgulier parait en effet tardif, postrieur au XIIIe s. Il est toutefois probable que ce donjon reprenne le plan d'un autre, plus ancien. Des moellons rectangulaires remploys sont d'ailleurs visibles. 3.3. L'habitat dispers : les exploitations agricoles - Le Bosc est cit dans l'hommage Clermont des coseigneurs de Murat-la-Gasse (Ladinhac, Cantal) en 1287 : "affarium del Bos". Ce domaine fait partie du mandement de Murat (H.V.C. I-200). A moins qu'il ne s'agisse d'un autre "bos" ... - Carcanagues est cit en 1266 dans une reconnaissance de Guillelmus de Vigoro, miles : "mansum de Carcanasas, situm in parrochia de Murols, et fazendam de Trebuc, et fazendam de Carcanasas confrontati ex una parte cum fazenda de la Cros et de Manhaval" (H.V.C. I-55). Remarquons que Carcanagues fait alors partie de la paroisse de Murols. - Cayrac : la reconnaissance de Moyset de Cayrac en 1267 cite la "fazendam de Cairac, cum pertinenciis suis, confrontatur ex una parte cum fazenda de Germelhac, cum fazenda de Mairinhac et cum fazenda de Camponhac" (H.V.C. I-71). Ces confronts sont toujours existants et tmoignent d'un peuplement ancien dense. - Embernat est cit en 1267 dans une reconnaissance de Moyset de Cayrac, domicellus, Carlat : "quartam partem mansi de Embrehac sitam in parrochia de Bars" (H.V.C. I-71). - Feyt est cit dans la reconnaissance Carlat des seigneurs ponymes de Valon ; ce domaine marque alors la limite septentrionale de la chtellenie (H.V.C. I-16) : "manso de Faeto". - Fraysse est cit en 1265 dans la mme reconnaissance Carlat des coseigneurs de Valon : "manso de Fraise" (H.V.C. I-16). En 1272, Bernardus Folc reconnat Carlat un "mansum del Fraise" qui est peut-tre le ntre (H.V.C. I-105). - La Gozone, hameau, et vraisemblablement une ancienne "gazane" mdivale. - Le Prat est peut-tre cit dans une permutation faite entre Henry de Rodez, vicomte de Carlat, et Eustache de Beaumarchais, bailli des Montagnes d'Auvergne, en 1270-1280 : "mansum vocatum de Prato" (H.V.C. I150). Il est dans la mouvance de Carlat. 3.4. L'habitat group : les chef-lieux de paroisse - Bars. Vers 1200, l'glise de Bars est dans la mouvance de Conques : "ecclesia de Bars debet facere mensem marcium integre" (Cart. Conques n555). Le fait que Bars doive fournir Conques en pain atteste de la vocation cralire du terroir. Touzery (1906 p.318) affirme, sans preuves, que l'glise fut donne par le vicomte Pons Conques en 1175. Il semble s'agir d'une confusion. La "parochia de Bars" est ensuite cite en

1267 dans la reconnaissance Carlat de Moyset de Cayrac (H.V.C. I-71). En 1267 toujours, une reconnaissance Carlat de Guillelmus de Monte Amato, clericus, reconnat ce qu'il possde "in parrochia et ecclesia de (...) Bars" (H.V.C. I-73). D'aprs le Livre de l'Epervier, en 1349 la "parochia de Bar" comporte cent-cinq feux (p.181). L'glise de Bars a relev tardivement de la mense de l'abb de Conques. En 1245 Elis, fille de P. de Vigoro, lgue Bonneval "V sextaria frumenti censualia et X solidos Podienses a Bars in terra quam michi tribuit pater meus" (Cart. Bonneval n162). Le hameau de Bars occupe l'extrmit d'un plateau rocheux ; le village est inorganique et l'glise, ddie sainte Genevive, situe en priphrie. L'difice actuel, plan-cella avec clocher-peigne l'extrmit de la nef, date du XVe s. A noter toutefois le remploi de moellons de brche volcanique, notamment dans un enfeu gothique. - Lacroix-Barrez. Un certain Pierre de la Croix Barrez est connu ds 1251 (D.S.C. t.V p.271). En 1255 le testament de Pons de Servire cite les "homes de la Crotz" (Grand 1903 p.61). En 1245 le testament de E. de Vigoro cite "censuale (...) a Bars et a Cros" (Cart. Bonneval n162). La "fazenda de la Cros" apparat dans les textes comme confront en 1266 dans l'hommage Carlat de Guillaume de Vigouroux (H.V.C. I-55). La "parochia de Cruce" est cite pour la premire fois dans l'hommage Clermont des coseigneurs de Murat-la-Gasse en 1287 (H.V.C. I-198). En 1304 est passe une convention entre Henri II de Rodez et le prieur de LacroixBarrez au sujet du partage de la justice et des droits du lieu. Le prieur est un certain "religiosum virum dominum Guirbertum de Telheto, monachum Casa Dei, priorem prioratus de cruce de Barres prope castrum de Muro" au sujet de la "jurisdictione omni moda et mero et mixto imperio ville de Cruce et ejus pertinensarium et super leudis nundinarium" (H.V.C. II-83). Il est rappel que les prdcesseurs du prieur de La Croix exeraient "in dicta villa de Cruce et in terris et possessionibus quas habent in mandamento ville de Cruce, omnem jurisdictionem haltam et bassam". Au sujet des dlinquants, le texte souligne que "in villa de Cruce seu ejus pertinentiis, in terra domini prioris (...) malefactores seu delinquentes (...) posset capi seu arresti per bajulum seu servientem dicti domini comitis, vel prioris per illum seu illos (...) et quod ponatur seu ponantur in carcere dicti domini prioris in ipsa villa. Et quod dictus dominus prior habeat suum carceram in ipsa villa et custodiam captorum" (H.V.C. I-84). Les foires sont galement rglementes : "fiant quedam nundine in quandam prata, in pertinenciis dicte ville (...) dictus dominus comes in dictis nundinis percepiat et levet leudas et alias jura (...) de proprietate dicti loci ubi sunt dicte nundine (...) dicto dominus priori remaneat". Saige et Dienne (H.V.C. II-CLXXXVIII) ont fait de cette charte une analyse dtaille dont voici l'essentiel : "Le prieur possde dans la ville et le mandement la haute et basse justice, la connaissance des causes, la dcision et l'excution, except les crimes pouvant engendrer la peine capitale, la mutilation ou l'exil. Dans ce cas, un juge commun du comte et du prieur est comptent, dans les limites des domaines du prieur. Les dlinquants peuvent tre arrts indiffremment par le baile ou les sergents du comte ou du prieur, et incarcrs dans les prisons du prieur. (...) Les biens meubles du condamn situs dans la juridiction du prieur sont partags ; les immeubles reviennent uniquement au prieur. En revanche tout les biens situs hors de la juridiction du prieur reviennent au comte. Des foires tant tablies dans la ville, le choix du lieu fera l'objet d'un contrat spcial ; le comte y percevra ses leydes et autres droits, mais la proprit du sol demeure au prieur. Un mas, La-Vergne-prs-Jou est donn au prieur. Il est rappel que le prieur de Jou dpend de La Croix ; au manse des Uttes, dpendant de Jou, s'applique galement une juridiction partage entre le comte et le prieur de La Croix." L'appartenance du prieur la Chaise-Dieu peut s'expliquer par la proximit de la chtellenie de Turlande o tait n vers l'an Mil Robert, fondateur de l'abbaye.

Quoi qu'il en soit, Lacroix apparat comme un centre de peuplement consquent, qualifi de villa, o se droulent des foires. On peut, dans une certaine mesure, comparer Lacroix et Montsalvy. La "parochia de Cruce" ne comptait pourtant que soixante et un feux en 1349 d'aprs le Livre de l'Epervier (p.182), ce qui peut tre le signe d'une cration rcente. Le bourg de Lacroix-Barrez, assez important, est situ au centre d'un vaste plateau. L'glise actuelle, ddie saint Robert (de Turlande, fondateur de la Chaise-Dieu), n'a t difie qu'en 1932 (Bedel 1996), en rutilisant les lments architecturaux d'un difice roman, notamment le porche en brche volcanique, dont l'archivolte s'orne de demi-sphres et de billettes. Des colonnes ont galement t remployes ; on peut avancer pour ces vestiges une datation, vel plus vel minus, autour du XIIe s. Le cadastre du XIXe s. montre que l'glise romane avait un chevet hmicirculaire. - Valon. Une "ecclesia de Vallo" est cite dans la reconnaissance Carlat des seigneurs de Valon ; c'est dans cet difice que l'acte est sign (H.V.C. I-16). En 1349, le Livre de l'Epervier (p.182) cite le "castrum de Avalone cum parochia", qui contient vingt-deux feux. La "parochia" est ensuite rgulirement atteste (H.V.C. I-317 ; Touzery 1906), l'glise paroissiale Saint-Blaise tant distincte de la chapelle castrale. D'aprs Touzery (1906 p.796), Conques aurait eu des prtentions sur Valon. L'glise paroissiale de Valon est situe au pied du chteau, l'extrieur de son enceinte. Elle apparat nettement subordonne la forteresse et est entoure de quelques rares maisons. L'difice actuel, plancella rectangulaire et clocher-peigne, est post-mdival mais a d succder un difice plus ancien. *** Le terroir de Lacroix-Barrez prsente donc une histoire complexe. Une occupation antique dense dans la partie septentrionale de ce terroir est atteste par le nombre important de toponymes en -ac sur les plateaux affleurements volcaniques, mais surtout par deux sites archologiques en bordure de plateau. Si Carcanagues est vraisemblablement un tablissement agricole, Bars parat tre, sans doute la fin de l'Antiquit, une riche villa dote de pristyle d'un type unique notre connaissance dans le Barrez. Si l'habitat s'est dplac de quelques centaines de mtres en direction de la Truyre, le nom du terroir a perdur durant le haut Moyen Age, la paroisse tant le chef-lieu d'une vicaria s'tendant depuis Throndels jusqu' Lacroix au Xe s. La ddicace de l'glise sainte Genevive, l'importance gographique et dmographique de la paroisse de Bars sont autant d'indices de l'existence d'une "grande paroisse" au dbut du haut Moyen Age. L'influence de Carlat semble prsente vers l'an Mil travers le "testament de Rigaud" concernant Bars, mais Conques dtient l'glise de Bars et a des prtentions sur celle de Valon. La vigne et la craliculture sont attests dans ce terroir au XIe s. Il est probable que Cros constitue un dmembrement de Bars, peut-tre la suite de la cration d'un prieur dpendant de la Chaise-Dieu, au XIe ou au XIIe s. Cros devient rapidement un centre conomique de premire importance, ce que prouve le conflit entre le prieur de Lacroix et les comtes de Rodez au sujet des profits de justice et de marchs, ceci au dtriment de Bars. Valon constitue l'une des rares "paroisses castrales" de la rgion, gographiquement isole et d'importance conomique et dmographique insignifiante. Il s'agit sans doute d'un dmembrement de Lacroix ; dans cette optique les prtentions de Conques sur l'glise de Valon sont peut-tre galement le souvenir de la "grande paroisse" de Bars, tombe dans la mouvance de l'abbaye rouergate. La famille seigneuriale dominante de la rgion au XIIIe s. est bien sr celle des (co-) seigneurs ponymes de Valon, vraisemblablement issus de la famille comtale de Rodez elle-mme. Ils possdent la chtellenie et une bonne partie de la paroisse de Lacroix. La famille ponyme de Cayrac, dans la mouvance de Carlat, possde galement quelques domaines. Les familles de La Gleiole et aussi les coseigneurs de

Murat-la-Gasse dans la mouvance de Clermont jouent un rle marginal, leurs domaines tant concentrs sur Murols. Illustrations Fig. 1 . Vue du site de la villa gallo-romaine de Bars. J.-L. Boudartchouk. Fig. 2 . Tegula provenant du site de Bars. J.-L. Boudartchouk. Fig. 3 . Tesson de D.S.P. grise (Rigoir 6) provenant du site de Bars. L. Lintilhac. Fig. 4 . Sigille claire (?) dcore provenant du site de Bars. L. Lintilhac. Fig. 5 . Objets divers provenant du site de Bars. J.-L. Boudartchouk. Fig. 6 . Meule antique provenant du site de Bars. J.-L. Boudartchouk. Fig. 7 . Base de colonne antique provenant du site de Bars. J.-L. Boudartchouk. Fig. 8 . Chapiteau toscan provenant du site de Bars. J.-L. Boudartchouk. Fig. 9 . Village de Bars. Cadastre du XIXe s., A.D. 12. J.-L. Boudartchouk. Fig. 10 . Vue d'ensemble de l'glise de Bars. J.-L. Boudartchouk. Fig. 11 . Enfeu (XIIIe s. ?) de l'glise de Bars. J.-L. Boudartchouk. Fig. 12 . Village de Lacroix-Barrez. Cadastre du XIXe s., A.D. 12. J.-L. Boudartchouk. Fig. 13 . Portail roman rutilis dans la nouvelle glise de Lacroix-Barrez. J.-L. Boudartchouk. Fig. 14 . Village de Valon. Cadastre du XIXe s., A.D. 12. J.-L. Boudartchouk. Fig. 15 . Relev du chteau de Valon. Miquel. Fig. 16 . Vue d'ensemble du chteau de Valon (XIVe s.). J.-L. Boudartchouk.

LADINHAC Superficie : 2672 ha Dmographie : 168 feux en 1709 Altitude : 630 m Milieu naturel : La commune de Ladinhac occupe un vaste plateau orient nord-ouest / sud-est inclin d'est en ouest. L'extrmit nord-ouest offre un relief valonn devenant au contraire plus accident dans le sud-est, o se dveloppent des crtes rocheuses. Le sous-sol est granitique au nord et au centre de la commune, les micaschistes affleurant dans le sud-est. Si le nord et le centre sont quasiment dfrichs, l'exception de bois isols, le sud-est est recouvert par la chnaie mixte, notamment dans les valles du Lac et du Longuiroux. Economie traditionnelle et donnes administratives : L'conomie traditionnelle reposait principalement sur la culture du chtaignier ; les terres agricoles produisant surtout du seigle et un peu d'avoine sont nombreuses et productives pour la rgion. La culture des arbres fruitiers, quelques vignes et l'levage des moutons dans les "bruyres" compltent le tableau de cette conomie diversifie et assez florissante. Communes limitrophes : Prunet, Lapeyrugue, Leucamp, Lafeuillade, Labesserette, Murols. *** 1. L'occupation antique Antrieurement l'poque romaine, le terroir de Ladinhac a fait l'objet d'une occupation significative, depuis la Prhistoire. Le site de plein air du Champ Dommergue Labaylie, surplombant le ruisseau de Cances a livr une industrie lithique attribuable au Moustrien (clats Levallois), mais aussi au Nolithique. Les silex offrent des provenances et des patines varies ; on ne peut exclure qu'ils aient t amens par un dpt alluvial. Ils tmoignent toutefois d'une prsence humaine trs ancienne. Des clats de silex sans doute nolithiques ont galement t trouvs sur le site de plein air du Bouscailloux, ainsi que dans l'abri sous roche granitique du "Cros de Montlogis" (Boudartchouk 1990) o l'on note un fragment de hache taille. De la cramique du premier ge du Fer a t observe, en contexte, sur le site du Bouscailloux (Boudartchouk 1990) ; des cramiques de la fin du premier ge du Fer taient prsentes aux abords de Montlogis et sur le site du Champ Dommergue. 1.1. Toponymie Plusieurs toponymes en -ac sont signaler : - Cances (?) pourrait driver de l'anthroponyme latin "Canicius" (?) (Dauzat 1963 p.140). - Coupiac (Cuppius + acum), anthroponyme latin (Dauzat 1939 p.266). - Fouissac, microtoponyme prs de Viarouge (Fascius + acum), anthroponyme latin (Dauzat 1963 p.293). - Frenolhac, domaine ruin cit au XVIe s. (Am 1897 p.220) (Freminius + acum), anthroponyme latin (Dauzat 1939 p.269). - Ladinhac (Latinius + acum), anthroponyme latin (Dauzat 1939 p.273). - Mauriac, lieu disparu situ au XVe s. entre Trmouilles et Montlogis (Maurius + acum), anthroponyme latin (Dauzat 1939 p.279). - Melzac (Messilius + acum), anthroponyme latin (Dauzat 1939 p.280). - Monte Laudine (Laucus + dunum), anthroponyme gaulois (Dauzat 1963 p.390).

1.2. Voies de communication La prsence de deux sites antiques au moins rend certaine l'existence d'une voie traversant le terroir de Ladinhac. - Le secteur du Pouget (?). La tradition orale attribue une origine antique au chemin passant proximit du "rocher des trois communes" en direction du Pouget, La Vizade et Ladinhac, en provenance de la commune de Lafeuillade. Rien ne prouve l'antiquit de cet itinraire, bien qu'il faille noter la proximit d'un toponyme "viarouge". Il semble plutt s'agir d'un tronon de la voie mdivale Montsalvy - Prunet. - Un ancien chemin orient exactement nord-sud passe selon un axe Le Fau-Ladinhac-Le BouscaillouxCoupiac. Il s'agit sans doute d'un trs ancien itinraire. 1.3. Dcouvertes archologiques - La villa du Champ Dommergue Labaylie (Boudartchouk 1990). Le site est constitu par un petit plateau qui descend en pente douce vers bassin du ruisseau de Cances, expos au sud et l'est. Un dpt alluvial ancien rend ce terroir particulirement propice la culture des crales. Les vestiges sont localiss dans une zone de 30 x 10 m, au milieu du plateau. Le site tait connu au XIXe s. : "On trouve dans les champs voisins de la Beylie une grande quantit de tuiles romaines, ainsi que les vestiges d'anciennes constructions" (D.S.C., art. Ladinhac). A partir des annes 1950, le dfonage profond du site a mis en vidence une grande quantit de pierres l'emplacement des vestiges romains, de mme que les fondations d'un mur en appareil grossier, hauteur d'une dpression humide lie la prsence de substructions. La prospection systmatique de surface nous a permis de recueillir une centaine de kilos de tegulae et imbrices d'un modle caractristique de l'Antiquit classique ( remarquer sur une tegula une empreinte de patte de chat) ; une trentaine de kilos de briques de revtement rainures, des briques, des pilettes d'hypocauste carres, des clous de charpente, un polissoir, du verre vitre, de la cramique de tradition indigne, de l'amphore Dressel I en petite quantit, de la cramique sigille dont des vases Drag 37 issus de Lezoux et de la Graufesenque, de la sigille claire B en petite quantit, de la cramique commune grise et orange ... La chronologie du site peut donc tre situe entre le dbut du premier sicle et le second sicle, l'essentiel des formes se rapportant plutt au second sicle. Un sondage archologique, pratiqu par nous en 1990 (S.R.A. Auvergne), a permis d'observer la stratigraphie profonde du site : sous la terre arable ont t mis au jour deux remblais de destruction totalisant 80 cm de puissance, contenant de trs nombreux matriaux de construction lis l'abandon d'un hypocauste. - Les briques de revtement canneles sont les plus abondantes ; viennent ensuite les briquettes d'hypocauste, fragments de suspensura, tubuli de chauffage rectangulaires stris ... De trs nombreux fragments de mortier ont t dcouverts, mais surtout des fragments de deux types de sols distincts, raliss en bton et en mortier de tuileau. - En fond de stratigraphie est apparu un lambeau du sol de la chambre de chauffe de l'hypocauste, reposant sur le substrat. Ce sol est compos d'un hrisson de blocs lis l'argile, recouvert d'une semelle de bton de tuileau, elle-mme surmonte par un mortier de tuileau texture fine (statumen, rudus et nuclus). Le sol de circulation, dtruit anciennement, n'est attest que par des fragments de sol en mortier rose trs rsistant. La plupart des matriaux ont t dmonts et rcuprs. Le mobilier dcouvert est insignifiant ; on note seulement la prsence d'un os d'ovi-caprid et d'un dchet de taille de bois de cervid. Le principal apport de ce sondage est d'avoir dmontr l'existence d'un chauffage par hypocauste tubulures, dont un fragment du sol (area) a t identifi 80 cm de profondeur. Le soin mis la ralisation de ce sol ainsi que la complexit et la varit des matriaux mis en oeuvre montrent une certaine richesse architecturale de cette station, adapte la rudesse et l'humidit du climat.

C'est aussi l'indice d'une profonde romanisation, malgr l'isolement du site. On peut raisonnablement situer la construction de cet hypocauste vers la fin du premier sicle, d'aprs les donnes stratigraphiques et comparatives, sa destruction intervenant vraisemblablement entre la seconde moiti du IIe s. et le IIIe s. Le site est totalement dsert la fin de l'Antiquit, ainsi qu' l'poque mdivale. - Le Bouscailloux : Le site de la ncropole haut-mdivale du Bouscailloux a livr, l'tat rsiduel en stratigraphie ainsi que dans les limons des colluvionnements environnants, plusieurs artefacts antiques, dont un pied annulaire de coupe en sigille de la Graufesenque (Ier sicle) et plusieurs fragments de tegulae de l'Antiquit tardive. Ceci traduit une occupation du site durant tout l'empire, en continuit avec une occupation protohistorique et antrieurement la ncropole mrovingienne. - Montlogis : Quelques tessons de cramique gallo-romaine prcoce dont un col d'urne grise, en place, ont t dcouverts fortuitement lors de travaux le long du chemin d'accs au chteau. Ils sont attribuables aux Ier sicle av. / Ier sicle ap. J.-C. 2. L'occupation du haut Moyen Age 2.1. Toponymie 2.2. Voies de communication 2.3. L'occupation du sol : textes et archologie - La ncropole mrovingienne du Bouscailloux (Boudartchouk 1993). Le site du Bouscailloux occupe un petit mamelon granitique implant mi-hauteur de la valle du ruisseau de Valette, entre les villages mdivaux de Valette et de Brounhoux. C'est sur la partie sommitale de cette minence que se situait une ncropole mdivale, accompagne d'une petite carrire de sarcophages et peut-tre d'un btiment cultuel. La ncropole fut dcouverte fortuitement en 1941, lors de l'agrandissement de l'habitation principale. La dcouverte est relate dans le livre d'or communal rdig en 1945 : "(...) environ une demi-douzaine de sarcophages en granite, tuf et pierre calcaire, vides (...) aucune croix n'a t dcouverte sur le site." La parcelle 533 du cadastre du XIXe s., un bois de trente-deux ares, avait pour nom "cimetire". Aucun chemin y conduisant alors n'est visible, signe d'un abandon ancien. La limite occidentale de cette parcelle 533 perptuait le trac de l'enclos cimetral, qui tait peut-tre flanqu, au sud, d'une construction rectangulaire oriente dont la trace fossile tait visible au XIXe s. Est-ce la trace d'une ancienne chapelle cimetrale ? Les spultures mises au jour en 1941 taient au nombre d'une quarantaine. Les sarcophages (une dizaine) taient concentrs dans la partie Ouest de la ncropole, le long de la limite parcellaire 533. Ils appartenaient plusieurs types et aucun d'eux ne renfermait d'ossements. Les sarcophages en granite anthropomorphes alvole cphalique et coussinet constituent le groupe le plus courant ; certains taient recouverts de lauzes de schiste, alors que des cuves en deux parties taient lies au mortier. Ces sarcophages ont t extraits de la carrire voisine. Deux d'entre eux sont conservs : le plus grand est de forme ovale alvole rond ; le plus petit pans coups ct tte, avec alvole carr, compos de deux parties jointives. Deux demi-cuves infrieures ont t retrouves. Les sarcophages en brche volcanique pans coups ct tte taient eux dpourvus d'alvole cphalique et de coussinet ; l'un d'eux tait simplement arrondi ct tte. Les couvercles, plats, taient taills dans la mme roche. Le matriau provient du nord du bassin d'Aurillac, dans un rayon de 30 kilomtres au moins, ou du Barrez rouergat.

Un sarcophage en grs rouge du nord-Aveyron, pans coups ct tte, dpourvu d'amnagement cphalique, a galement t dcouvert en 1941. Il est issu des mmes ateliers que ceux dcouverts autour de l'glise de Conques. Des fragments de grs gris du Nord-Rouergue indiquent le faonnage de sarcophages dans cette matire. Une inhumation en pleine terre, dont le squelette tait recouvert de charbons de bois (coffre ?) et une tombe maonne (pierraille lie au mortier de chaux) constituaient des types exceptionnels. Le type de spulture le plus frquent consistait en des coffres complets de lauzes de schiste, de plan rectangulaire ou trapzodal, couverts de dalles paisses. Un sondage men en 1989 (S.R.A. Auvergne) la limite Sud de l'enclos funraire a permis de dcouvrir la partie infrieure de l'une de ces spultures, de forme trapzodale, oriente est-nord-est / ouestsudouest. Plusieurs d'entre elles ont galement p tre observes hors contexte : elles sont rectangulaires, possdent des angles arrondis et sont soigneusement tailles l'exception des dalles de couverture, plus paisses et plus grossires. Le gisement le plus proche de ce type de micaschiste se situe cinq ou six kilomtres au nord du site. Un second sondage men en 1990 (S.R.A. Auvergne) men la limite Nord de l'enclos funraire a permis de prciser la stratigraphie du site. Les spultures taient implantes dans le sable dtritique au contact du substrat rocheux. Au-dessus a p tre mis en vidence un remblai d'occupation gris-noir, palosol correspondant l'tat mrovingien de la ncropole. Cet horizon a livr l'tat rsiduel de la cramique de l'ge du Fer et de la tegula tardive, le mobilier datant tant constitu par de la cramique mrovingienne (olla bord en bandeau) grise caractristique du facis rgional pour les VIe et VIIe sicles. Cette couche archologique contenait galement des clats de lauzes appartenant aux inhumations en coffre, permettant de dater celles-ci. Ainsi, la premire phase d'occupation de la ncropole (coffres de lauzes) est attribuable l'poque mrovingienne. Les sarcophages sont videmment postrieurs, les modles dpourvus d'amnagements cphaliques pouvant tre attribus l'poque carolingienne. Les sarcophages en granite, fabriqus sur place, paraissent plus tardifs ; certains possdaient un couvercle fait de dalles de lauzes remployes. La carrire de sarcophages se dveloppe quelques mtres au nord de la zone d'inhumation : il s'agit d'un affleurement de granite dbit selon plusieurs fronts de taille, le plus large se dveloppant sur plus de 8 m en suivant la diaclase de la roche. Des ngatifs d'enlvements de cuves sont visibles au nord de l'affleurement granitique, sur une surface rectangulaire de 2 x 4 m. Des traces de coins destins l'clatement des blocs sont visibles. Le sondage archologique de 1990 a permis de dcouvrir, en priphrie de l'affleurement, une couche d'clats de granite en rapport avec l'exploitation de cette carrire. Celle-ci marque certainement la dernire phase d'utilisation de la ncropole, avant son abandon. La comparaison typo-chronologique que nous avons p effectuer concernant les sarcophages rserve cphalique et pans coups nous incite dater ceux du Bouscailloux autour des XIe - XIIe s., au plus tard. Le site devait tre en tous cas totalement abandonn ds le XIVe s. puisque plusieurs documents numrent les confronts de biens se situant dans les manses de Valette et de Brounhoux et ne mentionnent ni domaine ni cimetire l'emplacement du site. D'ailleurs, le cimetire paroissial se situe vraisemblablement, depuis le XIIe s. au moins, autour de l'glise de Ladinhac. L'absence totale de textes concernant le site milite galement en faveur d'un abandon prcoce. Toutefois, une charte de Conques mentionne, vers 1100, une srie de possessions de Conques, dont "mansos (...) ad Alboscarios I" (Cart. Conques n478), entre des possessions Leucamp et Teissires. Il reste que l'identification n'est pas certaine. La typologie des spultures comme les matriaux employs sont rvlateurs de l'histoire politique et conomique de la rgion. Les coffres de lauzes d'poque mrovingienne sont frquents dans le nordAveyron, mais galement attests dans le nord-Cantal. Les sarcophages sans amnagement cphalique tmoignent d'une double influence : le Rouergue (grs rouge et gris) et les flancs mridionaux du massif du

Cantal au sens large (brche volcanique). Est-ce le tmoignage de la puissance des comtes de Rouergue, par l'intermdiaire de la vicomt de Carlat ? Cela prouve en tous cas l'exportation de sarcophages Rouergats vers l'Auvergne, sur une distance de 40 km au moins. En revanche, les spultures les plus rcentes sont faonnes dans un matriau local, le granite. La permanence de l'occupation du site, depuis la Protohistoire, est remarquable. La vocation funraire de l'endroit a dur environ 500 ans, depuis l'poque mrovingienne jusqu'aux alentours du XIe s., fait rare pour les ncropoles isoles de ce type. - Estourniols parat tre cit entre 996 et 1031 dans le "Testament de Rigaud" (Cart. Conques n300) : "ad estrun, uno caput manso ad redemptionem de quadraginta solidos Pogesos". - Folissart, hameau disparu situ prs de Montlogis apparat dans le cartulaire de Conques (n308) entre 955 et 985 : "ego Deusdet cedo vel dono (...) rebus propriatis mee qui per hereditatem michi obvenit (...) caput mansi de Fol Issarto cum vineas et ortos, cum terras cultas et incultas". Un certain "Bernardus" (de Carlat ?) contre-signe l'acte. 3. L'occupation mdivale 3.1. Voies de communication - Voie de Montsalvy Aurillac : La "strata publica de Monte Salvys apud Aureliaco" est signale prs de Brounhoux en 1296 (A.D.15, 118 F 234). Cet itinraire nord-sud passe hauteur du moulin du Lac, puis du moulin du Garriguet, avant de se diriger vers Montlogis et Leucamp. Un tronon de ce chemin mdival est particulirement bien conserv prs du pont du Garriguet. C'est un chemin creux entour de talus de deux mtres de haut, la chausse tant large de 3,5 m environ. Il s'agit d'un chemin empierr. - La voie du Pouget Montsalvy, "itinere de Monte Salvio apud Pogetum", est contrl en 1344-45 par le vicomte de Carlat (H.V.C. II-106). - Un "chemin de Montlauzy Montsalvy" est cit la fin du Moyen Age (A.D.15, 118 F 234). - Un chemin de Murat-la-Gasse La Garrigue est cit la fin du Moyen Age : "Iter de Murato ad molendinum de la Garriga" (A.D.15, 118 F 234). - Un itinraire de Montlogis Figeac est cit au XVe s. : "Iter de Montelaudino ad Figeacum" (A.D.15, 118 F 234). - Une route de Leucamp Montsalvy est cite ds 1326 : "Via publica qua itur de Longocampo versus montemsalvinum" (A.D.15, 118 F 234). Elle se situait dans le prolongement de la route de Ladinhac Montsalvy, passait prs de Montlogis et traversait la valle du Longuayrou hauteur du Moulin du Marquis, avant de remonter vers le bourg de Leucamp. - Un "Chemin de Valette ad mansus de la Godalhia", toujours existant, est cit la fin du Moyen Age (A.D.15, 118 F 234). - Un chemin de Trmouilles au hameau disparu de Las Peyres est cit en 1343 "Via de fonte de Trmolhiis ad las Peyrozas" (A.D.15, 118 F 234). - Un chemin de la chapelle de Montlogis Boussaroque (Sansac-Veinazs) est cit entre 1351 et 1358 : "Via qua itur de capella Maria Magdalene de Montelhaudino versus mansum de la carrieyra et mansum de Bossaroca" (A.D.15, 118 F 234). - Le chemin de Montlogis Montsalvy, toujours existant, est attest la fin du Moyen Age : "Iter de Montelhaudino ad Montem Salvium" (A.D.15, 118 F 234). - Le chemin de Leucamp Boussaroque apparat la fin du Moyen Age : "Iter de Longo Campo ad mansus de (...) Bossaroqua" (A.D.15, 118 F 234). - Le chemin de Leucamp Montlogis, tronon du chemin de Ladinhac Leucamp, est attest en 1330 "Via de Longo Campo ad Monlauzi" (A.D.15, 118 F 234). Il tait prolong par le chemin public allant du chteau de Montlogis vers l'glise et le lieu de Ladinhac au XVe s. (A.D.15).

- Un chemin du Mas de la Carrire (hameau disparu) la Goudalie, est cit en 1358 : "Via de mas de la Cariera ad la Godalhia" (A.D.15, 118 F 234). - Le "chemin de Tremolhas versus locum et ecclesiam de Ladinhaco" est attest au XVe s. (A.D.15). - Un "chemin de Ladrech Laborie" est cit au XVe s. (A.D.15). - Un "itinere qua itur de Ladinhaco versus Muratum" est cit au XVe s. (A.D.15). - Un chemin public allant de Mur-de-Barrez vers Figeac croisait au XVe s., Lasplagues, le chemin de Ladinhac Trmouilles (A.D.15). 3.2. Chteaux - Auberoque. Un certain "Bernardo de Albaroca" signe la dotation d'Astorg de Marcenac de l'glise de Saint-Mamet en faveur de Conques, entre 1031 et 1065 (Cart. Conques n83), puis "Berengario de Albaroqua et ejus filii" signe la charte de fondation de Montsalvy, vers 1060 - 1071 (H.V.C. II-2). En 1266, Bertrandus de Vicho fait hommage Carlat pour "albergium cum uno milite et quartam partem alterius militis et terras et possessionnes et jura que habeo in mandamento castri d'Albarocha, in jurisdictione et districtu dicti castri. Item promitto vobis reddere vobis parcerariam dicti castri, sia iratz o pagatz, et valentiam facere de plah o de gurra" (H.V.C. I-31). Cette seigneurie est encore signale en 1352 et 1355 (A.D.15, 118 F 234). Il s'agit donc d'une famille seigneuriale ponyme, peut-tre une branche des Carlat ou de leur proche entourage si l'on en juge par les prnoms ports. La famille semble avoir disparu ds le XIIIe s., le chteau tant tenu en coseigneurie par la famille de Vic. La forteresse reste troitement lie Carlat. En 1351 et 1355, Brenger de La Caze rend hommage Carlat pour la moiti de la chtellenie d'Auberoque. Il s'agit donc cette poque d'une coseigneurie (N.A. II p.52). Nous avons pu retrouver le chteau, difi sur un peron granitique qui domine les gorges du ruisseau de Longueyroux. Cet peron est barr par deux fosss parallles en amont et en aval ; le foss Ouest qui isole l'peron de sa racine est taill dans le roc et profond de plus de quatre mtres ; le foss Est sparant le chteau de l'apex de l'peron est moins important. Ces deux fosss limitent un primtre rectangulaire de 50 x 30 m, plateau rocheux amnag en deux parties distinctes : A l'ouest se trouvent trois cases rectangulaires accoles les unes aux autres (granite non appareill). Ces cases ont un aspect dfensif, d'autant que l'une d'entre elles, installe dans le prolongement de la faade Nord des cases, contrle l'troit chemin d'accs la plate-forme. Ces cases et leur enceinte sont domines l'est par un petit piton de granite, isol de la plate-forme par des rochers et un foss peu profond. Son sommet est couronn par les fondations d'une tour carre de quatre mtres de ct. Les murs en granite non appareill sont lis l'argile et ont une puissance de un mtre. Cette tour surplombe d'environ 10 m le foss Est et un ancien chemin creux se dirigeait vers le Longuiroux (Cad. XIXe s. : "chteau"). En contrebas des ruines sont visibles d'importantes terrasses de culture, abandonnes avant le XIXe s. Le mobilier recueilli en surface consiste en fragments de cramique mdivale grise commune et en clats de micaschiste (tuiles ?). La topographie du site n'est pas sans rappeler les descriptions faites des chteaux rouergats du dbut du XIe s. dans le Livre des Miracles de sainte Foy de Conques (logis et donjon perchs sur un peron rocheux). - Trmouilles. Un certain "Petrus de Tremoliis" signe entre 1060 et 1071 la charte de fondation de Montsalvy, aux cts du vicomte de Carlat (H.V.C. II-2). D'aprs Deribier (D.S.C., art. "Ladinhac") qui ne cite pas ses sources, Pierre et Gilbert de Trmouilles auraient souscrit en 1077 dans une donation faite par Carlat Conques. Cette charte n'a pu tre retrouve. Peut-tre est-ce une confusion avec la prcdente ?

Au XIIIe s., la famille apprat plusieurs reprises dans le cartulaire de Notre-Dame-du-Pont : "Willem Tremolhas" donne au Pont la "fasenda da Rieu Cros". La charte cite galement "Garniers de Tremolhas en Bertrans, sos filhes, e siey frayre" (3). La charte est renouvele (16). En 1266, "Garnierus de Tremolhas" signe une reconnaissance Carlat d'Archambaud de La Roque. En 1270, le trait entre le prvt de Montsalvy et Carlat est sign par "domino Bertrando de Tremoliis, miles" (H.V.C. I-102). Lors de l'change de domaines entre Carlat et Eustache de Beaumarchais en 1278 - 1280, "Bertrandi de Tremolhas" paraphe le document pour Carlat (H.V.C. I-151). Dans les annes 1280, Garnier avait des possessions Junhac et Sansac, qu'il partageait avec la famille de Murat-la-Gasse (N.A. VI p.402). En 1287, dans un hommage des seigneurs de Murat-la-Gasse l'vque de Clermont figure galement un "Garnerium de Tremolhas, miles", qui est un des coseigneurs de Murat (H.V.C. I-198). En 1290, la paix signe entre Carlat, Astorg d'Aurillac et l'abbaye Saint-Graud est galement paraphe, Montsalvy, par "Garnerii de Tremolhas" (H.V.C. I-209). Il s'agit donc d'une famille dans la mouvance directe de Carlat. Nous pensons qu'il a exist un chteau ponyme au village de Trmouilles, un petit pointement rocheux amnag, rendu mconnaissable par son intgration un jardin d'agrment. A signaler prs du village un microtoponyme "Castelle" (Cad. XIXe s. A379). Ce chteau peut avoir t le "chasement" du XIe s. et tre rapidement abandonn, la famille devenant coseigneur de Murat-la-Gasse. - Montlogis. Un "castrum de Monloudu", situ prs de ceux de Vallon et de Pons, est cit en hommage par Astorg de Peyre Raimond Brenger, en 1150 (Pore p.484 ; A.D. 48 G 455). Il s'agit n'en pas douter de Montlogis qui a d choir aux Peyre par l'intermdiaire de la famille de Millau - Gvaudan laquelle avait appartenu, au XIe s., une partie de la vicomt. Un "castrum de Monte Laudine" apparat ds 1206 dans un hommage l'vque de Clermont (Am 1897) et un certain Adhmar de La Capelle en est seigneur en 1287 (D.S.C., art. "Ladinhac"). Ds 1319, "Montlauzy" appartient la famille Matfred et en 1325, G. de Matfred, frre du prieur de Cassaniouze, fait rebtir la forteresse et en fait hommage Carlat (A.D.15, 118 F 234 ; D.S.C., art. "Ladinhac"). Il semble exister une famille ponyme : en 1319 Bernardus et Arnaldus de Montelaudino vendaient des domaines situs autour de Montlogis, aux familles de La Caze et de La Capelle (A.D.15, 118 F 236). En 1346, le chteau passe par succession la famille de Murat-la-Gasse (D.S.C., art. "Ladinhac"), et en 1355 les frres Jean et Guillaume de La Caze (Leucamp) cdent Matfred de Murat (-la-Gasse) "Cazalia et territoria sita apud Montum Laudinum, prope turrim et prope moenia castri de Monte Laudino" (A.D.15, 118 F 234). La famille de Murat tient le chteau jusqu' la fin du Moyen Age. En 1324 un texte signale la "Maiso seu aula de Montelaudino, in loco de Montelaudino" (A.D.15, 118 F 234) ; cette "aula castri" existe toujours au XVe s. (idem) ; elle comprenait quatre tages d'aprs un texte du XVIIe s. (Am 1897 p.42). Il existait galement une chapelle, mentionne depuis 1286 et desservie par un chanoine de Montsalvy, la fin du XIIIe et au XIVe s. (Muratet 1843 p.115). En 1351 est cite la "capella Maria Magdalene de Monte Lahaudino", puis en 1355 "capellam de Monte Laudino (...) furnum et furnillium que sita sunt ante dictam capellam" (A.D.15, 118 F 234). Il existait galement en 1237 une "domus vocata lo fornel, prope capella castri de Monte Laudine" (ibidem). La chapelle aurait t transforme en habitation (ibidem). Le chteau de Montlogis est implant l'extrmit d'un peron qui domine les gorges du Longueyroux. Le chteau lui-mme est bti l'apex de l'peron, barr par un foss aujourd'hui peine perceptible. Les ruines de la forteresse mdivale sont encore nettement visibles, dont notre analyse diverge assez nettement de celle de B. Phalip (1990 p.809). Il s'agit notre avis d'un "donjon rsidentiel" rectangulaire ayant une surface de 250 m2, comprenant au moins deux tages. L'espace intrieur est divis en deux pices distinctes, de grandeur quivalente. La pice Sud, la plus basse, possde une entre dbouchant sur la bassecour.

La pice Nord est la mieux conserve ; elle comporte un couloir transversal longeant une pice rectangulaire vote l'origine, dote d'un escalier vis. Dans le mur Sud de cette pice est visible un placard ogival. Les murs extrieurs du donjon ont une paisseur de 2 m, et mme 3 m pour le mur-bouclier septentrional, les cloisons intrieures ayant une puissance moyenne de 1,5 m. L'ensemble du donjon est construit en granite de moyen appareil, litages assez rguliers. Le liant est constitu par un mortier de chaux riche en petits galets. La "tour" (pice rectangulaire Nord) n'a t dtruite qu'au dbut du sicle ; elle tait couronne par des mchicoulis et comportait des archres cruciformes, dont nous avons pu observer des fragments remploys. Il n'a pu exister de "tour de plan carr" comme le pense B. Phalip. Ce donjon rsidentiel tait flanqu d'une enceinte rectangulaire construite dans le prolongement de la faade Ouest du donjon, o se situe l'entre. Cette enceinte tait constitue de blocs rectangulaires de granite lis la chaux, comme le donjon ; seuls de rares vestiges ont pu en tre observs. La ferme post-mdivale s'est dveloppe dans cette ancienne enceinte, sans doute aux XVIe et XVIIe s. Une nouvelle enceinte a alors t difie, encore plus l'ouest, enveloppant les btiments d'exploitation (tours rondes, XVIe - XVIIe s.). Le four et la chapelle cits au XIVe s. ont entirement disparu ; ils devaient se situer l'intrieur de l'ancienne basse-cour, ou l'emplacement des btiments actuels. Le donjon rsidentiel et son enceinte rectangulaire paraissent appartenir une seule campagne de construction, peut-tre celle de 1325, date compatible avec les caractristiques architecturales du castrum. Celuici est tantt qualifi de "turrim [et] moenia" (tour et enceinte), tantt d'"aula". Il est possible qu'une tour quadrangulaire ait occup l'origine la partie septentrionale du donjon rsidentiel, ce qui expliquerait la diffrence de puissance du mur Nord. Le mobilier archologique trouv en surface comprend de la cramique de la fin du Moyen Age et une pice de harnachement tardive. - Chteau de Murat-la-Gasse (alias "Murat-de-Barrs", alias "Tours de Murat"). Un certain Bernardus de Murato tait coseigneur de Murat-la-Gasse en 1240 (D.S.C., art. "Polminhac", cause d'une erreur de topographie). D'aprs Bouillet (N.A. IV p.393), une famille de Murat aurait vendu ses terres Clermont dans les annes 1250. Serait-ce la famille ponyme ? En 1278, Gilbert et Aldebert de Montamat, Bertrand de Trmouille, Raymond de Folholes, Bernard et Pierre de Murat, Amblard de Cayrac, Hugues et Guillaume la C[h]aze rendent hommage l'vque de Clermont pour le "castrum de Murato apud villam Montis Salvii" (A.D.63, 1G - liasses 6 et 26). L'hommage est renouvel en 1287 par les "dominos castri de Murato de Barres (...) videlicet Bernardum et Petrum de Murato, fratres ; Ademarum et Guillelmum de Monte Amato fratres [et] Astorgii fratris sui ; Ricartam relictam Guirberti de Monte Amato militis (...) ; Petrum et Hugonem ejus filios ; et Amblardum de Cayrac et ejus uxorem, et Hugonem la Caza (...) et Guillelmo la Caza fratre suo" (H.V.C. I-198). Ces coseigneurs paraissent avoir tent d'chapper l'hommage Clermont, ce qui n'est pas le cas de "Hugonem de Caslucio et Garnerium de Tremollas, milites", autres coseigneurs dudit chteau. Soit pas moins de quinze coseigneurs appartenant cinq familles distinctes : les Murat, seigneurs ponymes, les Montamat (Cros de Ronesque), les Cayrac, les La Caze (Leucamp), les Caylus (Vezels-Roussy) et les Trmouilles (Ladinhac). Le texte prcise que le "castrum predictum de Murato, cum omnibus pertinenciis et toto mandamento" est tenu en fief "ab antiquo" de l'vque de Clermont avec juridiction pleine et entire. C'est un fief rendable dont les cls doivent tre remises "claves ipsius castri reddant" (H.V.C. I-199) ; les coseigneurs doivent hberger les gens de l'vque pour un jour et une nuit, et hisser l'tendard de l'vque "vexillum seu bannieram nostram". En cas de guerre, le chteau doit accueillir l'vque et ses soldats : "domini dicti castri recipere teneantur in dicto castro et dicti castri fortalicio nos et gentes nostras", avant que le chteau ne soit rendu "sine dampnis". Le chteau doit galement accueillir "bajulum aut judicem nostrum (...) qui faciat residenciam in dicto castro vel ejus pertinenciis" (H.V.C. I-199). Les "dominos castri vel homines eorumdem" doivent servir les reprsentants de l'vque. Ce fief est inalinable. Les coseigneurs reconnaissent tenir, ainsi que leurs anctres, "ab antiquo in feudum castrum predictum, cum toto mandamento et pertinentiis omnibus dicti

castri et rebus que inferius exprimuntur feudis et retrofeudis (...)". La famille de Montamat reconnat ainsi Clermont des biens situs en Rouergue, Lacapelle-en-Vzie, Junhac, Murols, Brommat. La famille de Murat reconnat des biens sur la paroisse de Ladinhac, de Junhac, du Fraisse, de Murols, Saint-Hippolyte, Lacroix-Barrez, Brocmet et Leucamp. La famille de Montamat cite ensuite des biens Murols, Ladinhac et Junhac. Amblard de Cayrac cite des biens sur les paroisses de Ladinhac et Labrousse. Hugues de Caylus et Garnier de Trmouilles sont dits "ordinatores premissorum", reprsentants de l'vque et coseigneurs (H.V.C. I-201). On connat un Pierre de Murat en 1291 (D.S.C., art. "Polminhac") ; en 1308, Muratla-Gasse est une coseigneurie partage entre Amblard de Cayrac, Hugues La Caze, Pierre de Folhols, Odon d'Albins, Pierre de Montarnal (= de Montamat ?), Adhmar de Murat et Pierre de Trmouilles (D.S.C., art. "Leucamp"). La famille des Merinhac entra par alliance au dbut du XIVe s. dans le groupe des coseigneurs de Murat (N.A. IV p.121). En 1352, Branger de La Caze jouissait des "tours du chteau suprieur de Murat" (D.S.C., art. "Leucamp"), alors que la "fortalicia de Murato-Laguassa" est cite en 1382 (Am 1897). Il existait au XIVe s. une chapelle ddie saint Pierre, desservie par un "capellanus" (ibidem), ayant eu tardivement le titre de prieur (Muratet 1843 p.91). Le chteau est pris par les anglo-gascons la fin du XIVe s., mais est encore appel "chasteau et chastellenie de Murat de Barrez, alias la Guasse" vers 1500 et "chasteau et tours" au XVIIe s. (Phalip 1990 p.842). Nous avons retrouv les ruines des "Tours de Murat", l'extrmit d'une crte de schiste dominant le Goul, face au Rouergue. Le "chteau infrieur" occupe l'extrmit de l'peron rocheux. Il comporte deux grandes tours rectangulaires, relies entre elles par une courtine pousant le relief. Tous les murs sont btis en granite et en schiste de moyen appareil, li l'aide d'un mortier de chaux assez semblable celui de Montlogis. De nombreuses reprises tardives (schiste non appareill li l'argile) sont visibles sur les tours comme sur la courtine ; elles peuvent tre situes entre le XVe et le XVIIe s., aprs la mise hors-service des dispositifs de dfense. La chapelle rectangulaire, dont seul l'tat post-mdival nous est parvenu, est situe sur une plateforme au pied de la butte supportant le "chteau suprieur". Le chteau suprieur est difi sur une butte ovale (35 x 20 m), en partie artificielle, entoure d'un foss, dominant la terrasse basse et le "chteau infrieur". La plate-forme sommitale ovode est dlimite par un muret de pierre sche. Un pan de mur rectiligne (1,8 m de puissance et 6 m d'lvation), bti en granite et schiste appareill li la chaux, se dresse l'extrmit de cette plate-forme. Il pourrait s'agir des vestiges d'une tour rectangulaire, jouxte par des logis dont les fondations affleurent. Une petite plate-forme se dveloppe au pied de la butte, vers la racine de l'peron ; elle abrite les ruines d'une case rectangulaire. L'ensemble du site est isol de la racine de l'peron par un trs grand foss (15 m de large, 4 m de profondeur) profil en "U", faisant de Lastours un vritable peron barr. Le mobilier archologique recueilli en surface sur le "chteau suprieur" comprend un fer cheval mdival quatre tampures latrales pouvant dater du XIVe s., de la cramique commune grise typique du Carladez pour les XIIIe - XIVe s. (dcor ondul) et de nombreux fragments de tuile canal, sur la plate-forme sommitale. Le chteau de Murat-la-Gasse prsente une topographie typique des sites grs en coseigneurie : un dispositif de dfense commun existe (foss), mais les possessions des familles sont matrialises par des tours rectangulaires distinctes les unes des autres (au moins trois). Cette situation voque Toursac. Il est possible, antrieurement la fin du XIIIe s., que le site ait appartenu une seule famille ponyme, les Murat, avant de se transformer en coseigneurie abritant les familles seigneuriales locales, lies par ailleurs Carlat. Les vestiges conservs l'heure actuelle nous semblent appartenir la fin du XIIIe ou au dbut du XIVe s., le chteau suprieur, en fait une motte, constituant sans doute la partie la plus ancienne. - Le Pouget (?).

Une "castellania de Pogeto" se situait en 1344 dans la mouvance de Carlat (H.V.C. II-105), que l'on retrouve dans l'abandon des droits de Carlat sur la seigneurie de la Besserette en 1345 : "lieu et chastellanie du Poget", o rsident l'occasion le vicomte et ses hommes (H.V.C. I-276). Il ne s'agit pas d'un vritable chteau mais plutt d'un "hostal noble" situ sur un monticule l'est du hameau, encore appel "le chteau" au XIXe s. et qui a donn ce nom une famille. Chtellenie doit ici tre pris simplement au sens de "domaine". 3.3. L'habitat dispers : les exploitations agricoles - Un "Mansus d'Albaspayras", hameau disparu entre Trmouilles et Labaylie, est cit au XIVe s. (A.D.15, 118 F 236). - La Baylie est cit en 1287 dans l'hommage de Pierre et Hugues de Montamat, coseigneurs de Murat, Clermont : "mansus de la Baylia" (H.V.C. I-201). - Le Bois de la Tuile est attest au XVe s. : "Mas de la Teulieyra" (A.D.15, 118 F 236). - Las Bordes est cit en hommage Clermont en 1287 par Bernard et Pierre de Murat "mansum (...) de Las Bordas" (H.V.C. I-200). - Brounhoux est vendu en 1296 par Amblard de Cayrac et sa femme : "mansum dal Bornho" (A.D.15, 118 F 236). Le hameau est rgulirement cit la fin du Moyen Age. Un souterrain amnag dot d'une salle et d'une "chemine" a t explor dans le village vers 1900. Il y existait un pont et un moulin au XVe s. (A.D.15), sans doute dans le secteur de l'actuel moulin du Garriguet. - "Campo Dominico", hameau disparu galement situ prs de Montlogis est cit en 1281 (H.V.C. I-170). - Cances est cit en 1287 dans l'hommage des frres de Murat Clermont : "mansum de Cansers" (H.V.C. I200). - Le Cassan est cit comme confront en 1296 dans la charte de vente de Brounhoux, "Mansus dal Cassanh" (A.D.15, 118 F 236). - Les Cazottes apparat en 1287 dans l'hommage Clermont des frres de Murat "affarium de las Cazottas" (H.V.C. I-200). - Le "Mansus del Coderc", compris dans le manse de Trmouilles est cit en 1262 dans une reconnaissance d'Archambaud de La Roque Carlat (H.V.C. I-14). Il y existait une "domus" au XVe s. (A.D.15, 118 F 236). - Las Combes est cit ds 1206 dans un hommage l'vque de Clermont, "Mansus de las Combas" (Am 1897). - Coupiac est un "Mansus de Copiaco" au XVe s. (A.D.15, 118 F 236). - Escalmels est cit en 1266 dans une reconnaissance Carlat de Gilbert de Caersac, miles, "mansum del Camel" (H.V.C. I-67). Il s'y trouvait un moulin au XVe s. (A.D.15, 118 F 234). - Le Fau est un "Mansus dal Fau" au XVe s. (A.D.15, 118 F 236). - Un "Mansus de la Fazania", hameau disparu entre Valette et Melzac, est cit en 1361 (A.D.15, 118 F 236). - Folissart, hameau disparu situ prs de Montlogis, apparat en 1281 dans un hommage des frres de La Caze Carlat : "affarium de Folissart" (H.V.C. I-170) ; il y existait un bois au XVe s., dont les habitants de Montlogis avaient une partie de la jouissance (A.D.15, 118 F 236). - La Fon, hameau disparu qui touchait Brounhoux est cit en 1296 comme confront dans la vente de Brounhoux par Amblard de Cayrac : "Mansus de la Fon" (A.D.15, 118 F 236). Il s'y trouvait au XVe s. un "hospicium Laboal", avec une "aula" et une "camera", non loin du Bouscailloux (A.D.15, 118 F 236). - Une "appendariam de Fonychier", hameau disparu situ prs de Montlogis est cit en 1281 dans l'hommage des frres de La Caze Carlat (H.V.C. I-170). - Mas del Four est cit en hommage Clermont en 1287 par Bernard et Pierre de Murat "mansum del Forn" (H.V.C. I-200), puis en 1337 "Mas del Forn" (A.D.15, 118 F 236). - Fraquiers est un "mansus de Fracquerio" au XVe s. (A.D.15, 118 F 236), mais il s'agit certainement d'une formation antrieure.

- La Goudalie apparat en 1287 dans un hommage au seigneur Adhmar de La Capelle, comme confront : "affarium de la Godalhia" (A.D.15, 118 F 236). C'est un "mansus" aux XIVe et XVe s., o il existe un "nemus de la Godalhia" (ibidem). - L'Hermet est cit comme confront dans une vente au profit de la famille La Caze en 1291 : "affarium de Lermet" (A.D.15, 118 F 236). - Lescure est cit en 1287 dans l'hommage Clermont de Hugues et Guillaume de La Caze, "affarium de (...) Lescura" (H.V.C. I-201). C'est un "mansus" au XVe s. (A.D.15, 118 F 236). - Melzac apparat en 1287 dans l'hommage Clermont d'Amblard de Cayrac : "Mansus de Meslac" (H.V.C. I-201). Il est cit dans les mmes termes dans un hommage Clermont antrieur, en 1206 (Am 1897). Il y existait au XVe s. une "casalia sive hospitia del Forn Vieil" (A.D.15, 118 F 236). - Montlogis : le "mansus de Montelaudino" est cit en 1319, o Bernardus et Arnaldus de Montelaudino, vassaux du vicomte de Carlat, vendent des domaines leur appartenant ; l'acte est sign "apud mansum de Monte Laudino" (A.D.15, 118 F 236). - Un "Mansus de la Payraudia" est cit au XIVe s. (A.D.15, 118 F 236). Il n'a pu tre localis. - La Pelissire, hameau disparu qui touchait Brounhoux, est cit dans le mme document en 1296 : "Mansus de la Pelhissiera" (A.D.15, 118 F 236). - Le Pouget est cit en 1270, dans un trait pass entre Carlat et le prvt de Montsalvy : "affarium del Poget", "affarium del Pouget" (H.V.C. I-98). Le monastre de Montsalvy a droit de haute et basse justice sur le lieu, sans pouvoir lever de fourches, alors que le lieu reste dans le ressort et la mouvance de Carlat. - Un "Mansus del Puech", situ prs de la Goudalie, est cit au XIVe s. (A.D.15, 118 F 236). - Puech Maille est un "mansus de Puech Mealha" au XVe s. (A.D.15, 118 F 236). - Le Rouzard est cit en 1326 dans un hommage au Roi : "medietatem mansi de la Rozienra sive de Belvezet" (A.D.15, 118 F 236). - Un "Mansus de la Roqua", cit au XIVe s. rgulirement (A.D.15, 118 F 236), tait situ en contrebas de Montlogis, vers le Moulin du Marquis. - Un "Mansus de Roziers" existait prs de Montlogis au XVe s. (A.D.15). - Trmouilles apparat entre 996 et 1031 dans le testament d'un certain Rigaud, proche du vicomte de Carlat : "Partem meam de Tremolias que de Aimerigo conquistavi Geraldo Tafinero dimitto totum et ab integrum" (Cart. Conques n300). En 1262, une reconnaissance Carlat d'Archambaud de La Roque cite le "mansum del Coderc, sitos apud Tremoillas" (H.V.C. I-15). Un "affar de Tremolhas" est cit en 1316 (A.D.15, 118 F 236). - Les Tourniols (= Lastours) est galement cit en 1206 dans un hommage l'vque de Clermont, "Mansus dels Torniels" (Am 1897). Il est qualifi de "Mansus de Turribus" la fin du Moyen Age, cause de la proximit des Tours de Murat (Am 1897). - Valette apparat en 1287 dans le mme document, comme confront : "mansus de Valeta" (A.D.15, 118 F 236). C'est un "mansus" aux XIVe et XVe s. (ibidem). - La Vergne est cit comme confront dans la charte de ventre de Brounhoux, "Mansus dal Vernh" (A.D. 15, 118 F 236). - Viarouge apparat en 1287 dans l'hommage Clermont de Bernard et Pierre de Murat : "mansum de Via Rossa" (H.V.C. I-200) ; le "mas de Viaroza" est nouveau cit en 1337 (A.D.15, 118 F 236). Les redevances cites dans les textes des XIIIe et XIVe s. (A.D.15, 118 F 236) numrent des "setiers de seigle", plus rarement des "setiers d'avoine, mesure de la Capelle" et des glines. La monnaie de Rodez est utilise. Quelques chtaigneraies existent prs de Montlogis, au dbut du XIVe s., dont une "Castanhareda B. Arnaldi" en 1326, une autre "Castanhareda da la Rocha sive de la Dotz" en 1319, o figure galement un "Bernardus del Castanhier" (A.D.15, 118 F 236). Ces chtaigneraies paraissent plus nombreuses au XVe s. Quatre moulins sont attests au XVe s., au Garriguet, Brounhoux, Escalmels et Melzac (A.D.15, 118

F 236). Les toponymes de dfrichement, outre Folissart (cf. supra), sont le Combel des Issarts prs de Fraquiers (Cad. XIXe s. C 390-391), et "Izard" prs du Coustou. Des forts sont attestes au XVe s. au Pouget et Montlogis (A.D.15, 118 F 236). 3.4. L'habitat group : le bourg de Ladinhac Ladinhac apparat dans les textes en 1206 : "Ladinhacum", dans un hommage l'vque de Clermont (Am 1897), puis en 1262 dans une reconnaissance Carlat d'Archambaud de La Roque, "parrochia de Ladinhac" (H.V.C. I-15) ; en 1281 dans les mmes termes dans un hommage Carlat des frres de La Caze (H.V.C. I-170). Un "mansus de Ladinhac" est donn en hommage Clermont par Pierre et Hugues de Montamat (H.V.C. I-201). Enfin, la "paroisse de l'glise de Ladinhac" est cite en 1345 lors de l'abandon de la seigneurie de la Besserette par Carlat (H.V.C. I-275). En 1365, le vicomte de Carlat possde dans "la paroice de Ladinhac, vingt et trois feux" (H.V.C. I-282), ce qui est peu. Le bourg de Ladinhac est install au fond d'un vallon, sur un petit plateau granitique dominant les valles de Cances et du Lac. L'glise occupe une position dominante, sur une butte surplombant lgrement le bourg qui s'est dvelopp autour, de faon anarchique. L'difice est plac sous le vocable de saint Aignan, vque d'Orlans. La partie la plus ancienne remonte au courant du XIIe s. : il s'agit du choeur et des deux premires traves de la nef. Le choeur carr est spar de la nef par un arc-diaphragme vot en berceau bris, retombant sur des piliers rectangulaires de granite appareill. L'abside possde un arc en berceau et est vote en cul-de-four. De forme circulaire l'intrieur, elle possde trois pans l'extrieur. Cette abside est construite en moellons de granite de moyen appareil, soigneusement taills, litages rguliers scands de trous de boulins. Une srie de modillons non figurs soutient une corniche billettes peu saillante. Le pan central tait autrefois dot d'une baie, mure une poque indtermine. Seule l'ossature des deux premires traves de la nef subsiste (corniche pannele, arcs de vote en berceau, piliers rectangulaires en granite surmonts d'impostes), cause du percement de chapelles latrales aux XVe - XVIe s. A noter la prsence d'une chapelle ddie saint Jean-Baptiste. L'ancien cimetire (Cad. XIXe s. n739) s'tendait contre le chevet de l'glise ; de forme hmisphrique, il est enclos par un mur de pierres sches qui domine le bourg de prs de quatre mtres. L'glise romane de Ladinhac prsente un plan (chevet trois pans, nef rectangulaire deux traves) inhabituel pour la rgion, loign de l'cole "auvergnate" ; on peut en revanche la comparer avec des difices contemporains du Rouergue septentrional et avec l'glise du XIIe s. de Saint Victor de Massiac. Il est raisonnable de situer la construction de l'glise actuelle dans le courant du XIIe s. (appareil moyen rgulier, corniche billettes). *** Le terroir de Ladinhac, qui a entre autres fait l'objet de recherches pousses, rvle une forte densit de traces d'occupation humaine, depuis la Prhistoire jusqu'au Moyen Age. Si les industries moustriennes du Champ Dommergue Labaylie ne sont peut-tre pas en place, elles tmoignent nanmoins d'une prsence humaine dans les environs. Des industries appartenant la Prhistoire rcente (post-palolithique) sont localises galement au Champ Dommergue (en position secondaire ?), au Bouscailloux (dans des colluvions) et sous l'abri du Cros de Montlogis. Durant la Protohistoire, les zones occupes restent les mmes : Bouscailloux (premier ge du Fer), Montlogis (deuxime ge du Fer), et Champ Dommergue (fin du deuxime ge du Fer). A noter un

toponyme en -dunum, rare pour la rgion (Montlogis). Nous serions tents de voir dans le chemin mdival Leucamp - Pailhols - Montlogis - Ladinhac la continuation d'un itinraire nord - sud antrieur la Conqute. Sept toponymes, dont six en -acum attestent de la prsence humaine dans l'Antiquit, d'une densit exceptionnelle pour le secteur. La villa du Champ Dommergue, construite dans le courant ou la fin du Ier sicle, dote d'un hypocauste, de verre vitre, tmoigne de la romanisation effective du terroir. Elle est abandonne dfinitivement sans doute la fin du IIe ou au IIIe s. Des occupations gallo-romaines prcoces sont galement attestes prs de Montlogis et au Bouscailloux, bien qu'on ne puisse les associer de faon certaine la prsence d'un habitat. L'occupation se poursuit au Bouscailloux la fin de l'Antiquit, une ncropole y tant cre l'poque mrovingienne (VIe - VIIe s.). Cette ncropole est typique des cimetires mrovingiens "autochtones" du sud du massif central avec ses coffres de lauzes. Contrairement d'autres, elle n'a pas t abandonne la fin de l'poque mrovingienne et les inhumations s'y sont poursuivies l'poque carolingienne, jusque vers l'an Mil. La prsence de sarcophages imports signale notre avis la prsence de la classe dirigeante de la communaut. Nous serions tents de voir dans le site du Bouscailloux le chef-lieu de paroisse primitif de Ladinhac, occupant une position centrale dans le territoire de celle-ci. Le chef-lieu -et le toponyme ?- se serait lors dplac vers Ladinhac - bourg l'poque romane (XIIe s.), lieu plus propice aux diverses activits conomiques. Vers l'an Mil, l'influence de Carlat est perceptible travers les sarcophages d'origine ruthne du Bouscailloux, puis la prsence, au XIe s., de deux familles seigneuriales, les Auberoque et les Trmouilles. Ils sont chass dans des chteaux ponymes et font partie de l'entourage direct des vicomtes de Carlat. Nanmoins, l'vque de Clermont, ds 1206, possde de nombreux domaines, dont la chtellenie de Muratla-Gasse et sans doute celle de Montlogis, qui tait sans doute auparavant une forteresse vicomtale. Au XIIIe s., la petite chtellenie d'Auberoque relve de Carlat et la famille de Trmouilles est toujours dans la mouvance comtale. Montlogis passe sous l'influence de Carlat. En revanche, Murat-la-Gasse et ses quinze coseigneurs appartenant des familles locales reste dans la mouvance de Clermont, avec sa trs importante chtellenie cheval sur la Haute Auvergne et le Rouergue. Au dbut du XIVe s. apparat la "chtellenie" du Pouget, elle aussi dans la mouvance de Carlat. Les seigneurs de La Caze (Leucamp) possdent de nombreux domaines dans la valle du Longuiroux, autour de Montlogis. La densit du peuplement aux XIIIe s. - XIVe s. est trs importante ; une myriade de manses sont relis entre eux par des chemins se greffant sur des axes plus importants, orients nord - sud ou plus rarement est - ouest. un nombre consquent de ces domaines a d'ailleurs disparu depuis la fin du Moyen Age. Les deux principales chtellenies sont celles de Montlogis et de Murat-la-Gasse, la premire tant tenue par une seule famille, le seconde tant une coseigneurie sur le modle de Toursac. La prsence de chtaigneraies est atteste ds le dbut du XIVe s., mais elles demeurent rares, alors que les productions cralires concernent essentiellement le seigle et plus rarement l'avoine. Nous serions tents de voir en Ladinhac une paroisse de la fin de l'poque mrovingienne ou carolingienne, englobant l'origine Lacapelle-en-Vzie, peut-tre dmembre de Junhac (?). Illustrations Fig. 1 . Vue arienne du Champ Dommergue. Clich I.G.N. Fig. 2 . Sol d'hypocauste de la villa du Champ Dommergue (stratigraphie observe en sondage) J.-L. Boudartchouk. Fig. 3 . Essai de restitution de l'hypocauste effondr. J.-L. Boudartchouk. Fig. 4 . Fragments de sol en mortier et bton de tuileau. J.-L. Boudartchouk. Fig. 5 . Exemples de briques de revtement. J.-L. Boudartchouk.

Fig. 6.1. et 6.2. Matriaux de construction, tuile, brique et tubulus. J.-L. Boudartchouk. Fig. 7 . Tegula avec empreinte de chat. J.-L. Boudartchouk. Fig. 8 . Dchet de tabletterie. J.-L. Boudartchouk. Fig. 9 . Mobilier cramique. J.-L. Boudartchouk. Fig. 10 . Ncropole du Bouscailloux, vue arienne. I.G.N. Fig. 11 . Le Bouscailloux, glise prsume. Cadastre du XIXe s. C, A.D. 15. , Labo. cartographie historique de Bordeaux. Fig. 12 . Plan de situation gnral de la carrire de sarcophages et de la ncropole. Fig. 13 . Vue d'ensemble de la carrire de sarcophage.s J.-L. Boudartchouk. Fig. 14 . Vue de dtail des coins d'extraction. J.-L. Boudartchouk. Fig. 15 . Vue d'un sarcophage en granite conserv la ferme du Bouscailloux. J.-L. Boudartchouk. Fig. 16 . Vue d'un fragment de cuve de sarcophage en granite. J.-L. Boudartchouk. Fig. 17 . Vue d'un fragment de cuve de sarcophage en granite. J.-L. Boudartchouk. Fig. 18 . Vue d'un lment de coffre de lauzes. J.-L. Boudartchouk. Fig. 19 . Vue d'un lment de coffre de lauzes (schiste). J.-L. Boudartchouk. Fig. 20 . Relev du grand sarcophage conserv sur place. J.-L. Boudartchouk. Fig. 21 . Relev du petit sarcophage conserv sur place. J.-L. Boudartchouk. Fig. 22 . Base de spulture en coffre de lauzes dcouverte en sondage. J.-L. Boudartchouk. Fig. 23 . Stratigraphie de la spulture en coffre de lauzes. J.-L. Boudartchouk. Fig. 24 . Typologie gnrale des spultures mises au jour en 1941. J.-L. Boudartchouk. Fig. 25 . Mobilier protohistorique et antique prsent dans les colluvions autour de la ncropole. J.-L. Boudartchouk. Fig. 26.1., 26.2. et 26.3. Mobilier mrovingien, antique rsiduel et protohistorique dcouvert en stratigraphie. J.-L. Boudartchouk. Fig. 27 . Mobilier protohistorique et antique dcouvert Montlogis. J.-L. Boudartchouk. Fig. 28 . La "pierre des trois communes". J.-L. Boudartchouk. Fig. 29 . Chemin ancien prs du "Moulin du Garriguet". J.-L. Boudartchouk. Fig. 30 . Vue ancienne du bourg de Ladinhac. Anonyme. Fig. 31 . Vue gnrale de l'glise et de son enclos. J.-L. Boudartchouk. Fig. 32 . Relev sommaire de l'glise de Ladinhac. J.-L. Boudartchouk. Fig. 33 . Arc triomphal de l'glise. J.-L. Boudartchouk. Fig. 34 . Vue d'ensemble du chevet de l'glise. J.-L. Boudartchouk. Fig. 35 . Vue de dtail de la corniche du chevet. J.-L. Boudartchouk. Fig. 36 . Bourg de Ladinhac. Cadastre du XIXe s., A.D. 15. J.-L. Boudartchouk. Fig. 37 . Vue gnrale de l'peron barr du castrum d'Auberoque. J.-L. Boudartchouk. Fig. 38 . Relev sommaire des vestiges d'Auberoque. J.-L. Boudartchouk. Fig. 39 . Vue du pointement rocheux supportant la tour carre d'Auberoque. J.-L. Boudartchouk. Fig. 40 . Vestiges de l'enceinte du chteau d'Auberoque. J.-L. Boudartchouk. Fig. 41 . Vue gnrale du chteau de Montlogis. J.-L. Boudartchouk. Fig. 42 . Dtail des ruines du "donjon rsidentiel", avec placard mural du XIIIe s. J.-L. Boudartchouk. Fig. 43 . Logis moderne appuy contre la courtine de l'ancien chteau. J.-L. Boudartchouk. Fig. 44 . Relev sommaire du "donjon rsidentiel" de Montlogis. J.-L. Boudartchouk. Fig. 45 . Plan d'ensemble du chteau mdival et des btiments actuels de Montlogis. J.-L. Boudartchouk. Fig. 46 . Corbeau provenant du couronnement du chteau de Montlogis. J.-L. Boudartchouk. Fig. 47 . Base d'archre en granite provenant du chteau de Montlogis. J.-L. Boudartchouk. Fig. 48 . Elment de harnachement trouv Montlogis. J.-L. Boudartchouk.

Fig. 49 . Relev gnral sommaire des vestiges du chteau de Murat-la-Gasse (en noir, murs lis au mortier). J.-L. Boudartchouk. Fig. 50 . Vestiges du "chteau infrieur" de Murat-la-Gasse. J.-L. Boudartchouk. Fig. 51 . Vestiges du "chteau suprieur" de Murat-la-Gasse. J.-L. Boudartchouk. Fig. 52 . Fer cheval de la fin du Moyen Age trouv Murat-la-Gasse. J.-L. Boudartchouk.

LAFEUILLADE (ex LACAPELLE-EN-VEZIE) Superficie : 1654 ha Dmographie : 47 feux en 1709 Altitude : 760 m Milieu naturel : La commune prsente un relief vallonn, parsem de collines culminant jusqu' 801 m. Le sous-sol est granitique au nord, schisteux au sud, des chnaies se dveloppant dans la partie Nord de la commune o sont toutefois visibles quelques clairires. Economie traditionnelle et donnes administratives : Au XIXe s., terres cultives, pacages et bois ou chtaigneraies offrent des surfaces quivalentes, mais 60% de la superficie est constitu de "terres vaines et bruyres", destines au pacage des moutons. La qualit mdiocre des terres fait que l'on privilgie alors la culture du chtaignier. Durant la priode rvolutionnaire, Le Fraisse et Lacapelle-en-Vzie ont t fusionnes ; rcemment le chef-lieu communal a t transfr de Lacapelle Lafeuillade, situ sur la R.N. 920. Communes limitrophes : Prunet, Labesserette, Le Fraisse, Ladinhac, Roannes, Saint-Mary. *** 1. L'occupation antique 1.1. Toponymie - Bolmuzac (Volumnius + acum), anthroponyme latin (Morlet 1985 p.207). - Vzie est un driv de "Visius", anthroponyme latin (Morlet 1985 p.207), port par la famille seigneuriale ponyme. 1.2. Voies de communication 1.3. Dcouvertes archologiques 2. L'occupation du haut Moyen Age 2.1. Toponymie 2.2. Voies de communication 2.3. L'occupation du sol : textes et archologie 3. L'occupation mdivale 3.1. Voies de communication - Un "cami public que va de Marcoles a Prunet" passait Lacapelle au XVe s. (A.D. 15, 118 F "Carlat") ; non loin se trouvait le "cami de Faydol". - A Puech Redon passaient "lo cami public que va de Montsalvy a Aurillac" et "lo cami que va de Carlat a Sainct Anthoine" (ibidem). - Chemin public allant de Prunet vers Montsalvy et Entraygues : en 1269, Astorg VI d'Aurillac rend hommage l'abbaye d'Aurillac pour la seigneurie de Conros, dlimite par "stratam qua itur a Monsalvi, usque ad ecclesiam de Prunet et usque a la Capela Vezia et a dicta Capella usque al Faidel" (H.V.C. II-27). Cet itinraire est toujours en service la fin du Moyen Age (Degoul 1941) et est de nos jours encore

partiellement utilis. Il s'agit en fait d'un itinraire double, se rejoignant la Croix du Puech. Une branche passe Lacapelle bourg, l'autre l'vite et sert de limite paroissiale avec Le Fraisse. E. Am (1897) y voit un tronon du "chemin de Puy-Basset Figeac". 3.2. Chteaux 3.3. L'habitat dispers : les exploitations agricoles - Boluzat est cit en 1339 : "Mansus de Bolmuzac" ; ce hameau, encore attest au XVIIIe s., a disparu (Am 1897 p.53). - La Caze est cit en 1269 dans l'hommage d'Astorg Saint-Graud : "Las Cazas" (H.V.C. I-27) ; l'hommage est renouvel dans les mmes termes en 1240 (H.V.C. I-267). - Faydel apparat en 1269 dans l'hommage d'Astorg d'Aurillac l'abbaye Saint-Graud : "al Faidel" (H.V.C. II-27). En 1290, c'est une dpendance de l'abbaye d'Aurillac (D.S.C. t.III p.11). En 1340, "Faydel" fait toujours partie de la seigneurie de Conros, dans la mouvance d'Aurillac (H.V.C. I-267). - Grenoullire est cit en 1266 dans la reconnaissance de Hlne de Junhac Carlat : "medietatem mansi de Granoleiras" (H.V.C. I-69). - Le Peyrou : un microtoponyme "Issartou" est signaler prs du hameau (Cad. XIXe s. B 166-167). Peuttre est-ce le lieu de naissance de "A. dal Peiro", poux de H. de Junhac en 1266 (H.V.C. I-69) ? 3.4. L'habitat group : le village de Lacapelle "La Capela Vezia" apparat en 1269 dans l'hommage d'Astorg d'Aurillac l'abb de Saint-Graud (H.V.C. II-27) ; cet hommage est renouvel dans les mmes termes en 1340 (H.V.C. I-267) ; en 1290 Lacapelle se trouverait, comme Feydel, dans la mouvance d'Aurillac (D.S.C. t.III p.10). En 1287 le seigneur de Murat-de-Barrez, dans un hommage l'vque de Clermont, cite "censum quem habemus apud la Capela Vezia" (H.V.C. I-200). En 1295 apparaissent "Joanne et B. Malamenages, de parrochia ecclesie Capelle Vesiani", dans une demande d'exemption de taille (H.V.C. I-211). Une famille seigneuriale ponyme est connue au dbut du XIVe s., dont un certain "nobilis vir Vesianus Lacapella", qui fonda une chapellenie dans l'glise Saint-Rmy (Muratet 1843 p.12, D.S.C. t.III p.10). Il rend notamment hommage pour des mas situs Lacapelle et Prunet, Carlat (N.A. II p.16). Le village de Lacapelle est situ sur une minence dont l'ancienne glise, aujourd'hui disparue, occupait le sommet ; l'ancien "chteau" de la seigneurie tait situ un peu en contrebas. L'glise mdivale a t dtruite en quasi - totalit la fin des annes 1960. Elle tait ddie Saint Rmy, vque de Reims, et prsentait un plan - cella rectangulaire chevet plat et chapelles latrales. Cette glise tait traditionnellement date du XIVe s. Seul subsiste le presbytre du XIXe s. et le mur du chevet, trs remani, avec ses contreforts en granite. Le cimetire avait une forme demi-circulaire au XIXe s. et enveloppait une partie de l'difice. Le chteau de la famille ponyme se situait en contrebas (Cad. XIXe s. n181 : "ruines du chteau"), un croisement de chemins. Il existait encore au XVIIIe s., mais tout vestige en a disparu depuis. En 1365, le vicomte de Carlat possde "en la Capella d'Avezia, dix neuf feux" (H.V.C. I-282), comme au Fraisse. Un hommage du XVe s. (A.D. 15, 118 F "Carlat") fournit une description dtaille du bourg : "la plassa antiqua de la Capela Auvezia en laquale a hostels, casals, patutz et autres servitutz et comunals (...) un ort en lodit loc (...) la plassa comunas, los hostels (...)". A noter une redevance de quatre setiers de seigle et deux d'avoine. A la priphrie du bourg de trouvait "la forestz de la Capela et ung stanc et una serna (...) la caminada, lo forn, ung verdier, ung casal davant ladicta caminada" (ibidem). ***

Le terroir de Lacapelle-en-Vzie ne semble gure avoir connu d'occupation antrieurement l'an Mil. Le toponyme "La Capella" induit galement une rection en paroisse tardive ; toutefois le vocable saint Rmy, l'aptre des Francs, pourrait attester une certaine anciennet. En tous cas, Lacapelle est rige en paroisse la fin du XIIIe s. La seigneurie est plus tardive, sans doute des annes 1300, le seigneur du lieu crant une chapellenie dans l'glise prexistante. Ce seigneur, dont on ne connat pas la mouvance, devait possder une simple maison-forte. Le chef-lieu paroissial est toujours rest l'tat embryonnaire et la campagne environnante peu densment peuple. Lacapelle-en-Vzie a pu tre dmembre de Prunet (?). C'est en tous cas comme Le Fraisse rest un terroir marginal, sans assise fodale locale, principalement dans la mouvance des Astorg de Conros, la lisire de la seigneurie de Junhac. Illustrations Fig. 1 . Village de Lacapelle-en-Vzie. Cadastre du XIXe s., A.D. 15. J.-L. Boudartchouk. Fig. 2 . Eglise disparue de Lacapelle-en-Vzie. J.-L. Boudartchouk. Fig. 3 . Extrmit du chevet de l'glise subsistant. J.-L. Boudartchouk.

LAPEYRUGUE Superficie : 821 ha Dmographie ancienne : cf. Labesserette Altitude : 600 m Milieu naturel : La commune prsente un relief trs tourment, marqu par les valles encaisses du Goul et de ses affluents ; une petite plaine se dveloppe autour de la Salle. Le sous-sol est essentiellement schisteux, la chnaie trs dense dans la partie orientale de la commune dans la valle du Goul. Les dfrichements ont surtout touch la plaine centrale. Economie traditionnelle et donnes administratives : Lapeyrugue relevait au Moyen Age de Junhac, puis partir du XVIe s. de Labesserette, dont elle ne fut dtache qu'en 1876. L'conomie traditionnelle reposait sur des terres cultives au centre de la commune, d'importantes chtaigneraies sur le versant oriental (valle du Goul) ainsi que, dans une moindre mesure, sur la culture d'arbres fruitiers aux confins du Rouergue. Communes limitrophes : Ladinhac, Labesserette, Montsalvy. *** 1. L'occupation antique 1.1. Toponymie 1.2. Voies de communication 1.3. Dcouvertes archologiques 2. L'occupation du haut Moyen Age 2.1. Toponymie 2.2. Voies de communication 2.3. L'occupation du sol : textes et archologie 3. L'occupation mdivale 3.1. Voies de communication Quelques chemins secondaires sont cits au XVe s. : "Iter de Corbaserra ad Puech Mealha", "Iter del Terrador versus lo puech la Sogna" (A.D.15, 118 F 225). 3.2. Chteaux - Chteau du Roc de Cabrires : cf. infra "Moldes". 3.3. L'habitat dispers : les exploitations agricoles - Le Bos est cit en 1287 dans l'hommage du seigneur de Murat-de-Barrez (Murat-la-Gasse) Clermont : "affarium del Bos" (H.V.C. I-200), ainsi qu'en 1279 "Mas del Bos" (A.D.15, 118 F 225).

- La Calmette est lgu Montsalvy par Henri Ier de Rodez, vicomte de Carlat en 1221, dans son codicille : "lego preposito de Monte Salvo Calmetam" (H.V.C. II-16). Le "Mansus de la Calmeta" est ensuite cit au dbut du XIVe s. (Am 1897). Ce hameau a disparu. - Cassanode est cit en 1343, "Mansus de Cassanode" (A.D.15, 118 F 225), et antrieurement en 1287 dans un hommage du seigneur de Murat-de-Barrez (Murat-la-Gasse) Clermont : "affarium (...) de Cassanode" (H.V.C. I-201). - Courbesserre est mentionn en 1343 : "Mansus de Corbaserra" (A.D.15, 118 F 225). - Leucam est cit en 1343 : "Mansus de Longocampo" (A.D.15, 118 F 225), dpendant de la paroisse de Junhac. A signaler un microtoponyme "Issartou" prs du hameau (Cad. XIXe s. n1172). - Moldes est appel "Mansus de Moleda" en 1400 (A.D.15, 118 F 234) ; il s'agit sans doute d'une fondation antrieure. Dans une falaise proche est installe une forteresse troglodytique rectangulaire, dote d'un mchicoulis, trs difficile d'accs. Il semble s'agir d'un ouvrage du XIVe s., dans le contexte de la Guerre de Cent Ans (Boudartchouk 1989 p.208). Cette fortification est dnomme "Fort des Anglais". Nous y avons recueilli de la cramique de la fin du Moyen Age. Les murs en pierraille y sont lis l'argile. Un hommage Carlat tardif d'Astorg de Cayrac cite "fortalicium seu locum de Roqua Corbeyra" (A.D. 15, 118 F "Carlat") Moldes. Il s'agit n'en pas douter de la forteresse troglodytique. En 1266 un certain Guirberti del Buoc, du Barrez, fait hommage Carlat de "medietatem mansi de Corbeira pro diviso" (H.V.C. I-52). En 1285 apparat dans le trait entre Carlat et Murat un certain "domini Beraldi de Corbeyra". La falaise o est niche la forteresse tait encore appele au dbut du sicle "Roc de Corbires" (Bedel 1996 p.34). - Roquechauffrex est cit en 1343 (A.D.15, 118 F 225) : "Mansus de Roca Chaufre" et auparavant en 1324 "affar de Rocazaufre" (A.D.15, 118 F 225 et 234). - La Salle parat cit en 1266 dans une reconnaissance d'Archambaud de La Roque Carlat, comme confront : "manso salat" (H.V.C. I-58). - Le Terradou est cit en 1343 , "Mansus del Terrador, parrochie de Junhaco" (A.D.15, 118 F 225). Bien que le terroir relve de Junhac, il apparat essentiellement dans la mouvance de Montsalvy au XIVe s. Un document de vente de 1324 donne une indication sur le paysage rural : "terra culte et inculte, prata, pascua, memore atque rivi, fontes, molendina sive molenos, hermaegia sive vestita" (A.D.15, 118 F 225). *** L'occupation du sol du terroir de Lapeyrugue ne semble gure antrieure l'poque fodale, bien que le secteur fasse partie de la paroisse primitive de Junhac. La possession d'un domaine en propre par les vicomtes de Carlat au dbut du XIIIe s. montre que, malgr son caractre marginal, le terroir fait partie intgrante de la vicomt, en priphrie de la seigneurie de Junhac et de celle de Mur-de-Barrez. L'influence de Montsalvy va devenir prpondrante durant le XIIIe s. et surtout au bas Moyen Age. Le peuplement dissmin n'est cependant pas ngligeable, malgr les faibles potentialits conomiques du lieu aux confins de l'Auvergne et du Rouergue. Illustrations Fig. 1 . Vue gnrale du fort de Corbires, prs de Moldes. J.-L. Boudartchouk. Fig. 2 . Vue rapproche du fort de Corbires. J.-L. Boudartchouk. Fig. 3 . Vue rapproche du fort de Corbires. J.-L. Boudartchouk. Fig. 4 . Dtail de la porte d'entre. Coll. Amilhau. Fig. 5 . Vue prise de l'intrieur du fort. Coll. Amilhau.

Fig. 6 . Croquis sommaire du fort de Corbires. J.-L. Boudartchouk.

LAROQUEBROU Superficie : 1715 ha Dmographie : 261 feux en 1709 Altitude : 552 m Milieu naturel : La commune de Laroquebrou se dveloppe pour l'essentiel sur la rive nord de la Cre, l'exception d'une langue de terre situe au sud du cours d'eau. Le sous-sol est essentiellement granitique, sauf l'ouest et au nord o le schiste affleure. Ces parties schisteuses offrent un relief accident et une altitude leve, atteignant 670 m l'extrme nord. De petits ruisseaux au cours tortueux dcoupent le relief dont le taux de boisement est trs important. Le centre, le sud et l'est de la commune prsentent un relief plus valonn, l'altitude moyenne se fixant autour de 500-550 m. Le relief est particulirement doux en bordure de rivire (chef-lieu). L'enclave mridionale schisteuse possde un relief tourment et une altitude allant de 550 m au nord 694 m l'extrme sud ; le couvert forestier y est abondant en altitude et sur les coteaux. Economie traditionnelle et donnes administratives : La paroisse mdivale de Laroquebrou ne semble pas avoir fait partie du Carladez, les seigneurs tant plutt dans la mouvance des Astorg / Montal. Toutefois les seigneurs de Laroquebrou taient partiellement vassaux de Carlat. L'conomie traditionnelle tait domine par l'agriculture (terres crales) ainsi que l'levage du mouton dans les "bruyres". Communes limitrophes : Siran, Montvert, Saint-Santin, Nieudan, Saint-Paul, Saint-Etienne, SaintGrons. L'enclave de "Palat" a appartenu jusqu'au XIXe s. la commune de Saint-Grons. *** 1. L'occupation antique Antrieurement l'poque romaine, une occupation nolithique est atteste dans les abris sous roche de Rolleroc o une hache en serpentine aurait t dcouverte (R.H.A. 1906 p.340, Calle 1912 p.10). Des industries prhistoriques seraient galement prsentes au Puy de Jaleine, prs de Brou (Calle 1912 p.9). 1.1. Toponymie - Lairac (Larius + acum), anthroponyme latin (Dauzat 1963 p.400). Microtoponyme entre Brou et Manhal (Cad. XIXe s., C170). - Messac (Mettius + acum), anthroponyme latin (Dauzat 1963 p.445). - Salvanhac (moulin de) (Salvinius + acum), anthroponyme latin (Morlet 1985 p.176). - Traissac, microtoponyme prs du moulin de Salvanhac (Cad. XIXe s., A 272 274) (Triccius + acum), anthroponyme latin (Dauzat 1939 p.295). 1.2. Voies de communication - Une "voie romaine" est-ouest reliant le bassin d'Aurillac au Limousin (Argentat) est conjecture par des auteurs du XIXe s. (Am 1897 p.VII). Venant d'Arpajon, elle aurait pu passer par Saint-Paul, Peyreficade et Montvert, effleurant peine la future paroisse de Laroquebrou. Son trac thorique serait alors celui figurant sur la carte de Cassini. 1.3. Dcouvertes archologiques - Brou. Une tradition rudite y parle d'un "temple paen dont les fondations auraient servi de base l'glise Saint Martin de Brou" (D.S.C. t.V p.127, Calle 1912 p.10). Une "monnaie romaine en or" a t dcouverte

en 1883 sur le plateau de Brou (Calle 1912 p.10). Le site est un peron granitique remarquable, aux pentes abruptes, dominant les gorges de la Cre et de l'un de ses affluents. La prsence d'un site antique y est probable. 2. L'occupation du haut Moyen Age 2.1. Toponymie 2.2. Voies de communication 2.3. L'occupation du sol : textes et archologie -Brou. L'ancien chef-lieu de paroisse tait situ sur l'peron de Brou. Il avait totalement disparu avant le XVIIe s. L'glise tait ddie saint Martin, prs d'une fontaine du mme nom dote de facults miraculeuses (D.S.C. t.V ; Calle 1912). En 1921 "un sarcophage en pierre tendre de Siran a t mis au jour dans un champ situ sur l'emplacement du cimetire de l'ancienne glise de Brou. Il tait orient est-ouest (...) et a t coup en deux. Il avait t trouv au mme lieu une dalle funraire de 2 x 0,80 x 0,25 sur laquelle est sculpte une croix de Malte" (R.H.A. 1921 p.230-231). Ce sarcophage est conserv actuellement dans la cour de l'ancien htel de ville (L : 1,95 - l. max. : 0,65). Il s'agit d'un sarcophage taill dans une sorte de tuf possdant trois pans coups trs marqus ct tte. Une bauche d'alvole et de coussinet cphalique est visible au fond de la cuve. Par ses caractristiques typologiques, ce sarcophage pourrait tre rapproch des productions mrovingiennes tardives. Une autre cuve de sarcophage est conserve chez un particulier, dans le bourg de Laroquebrou. Il s'agit d'un sarcophage de granite, pans coups ct tte et de forme gnrale ovode. Les parents morphologiques avec la cuve provenant de Brou sont patentes, mais la provenance de ce sarcophage, bien que locale d'aprs le matriau, est incertaine. Il s'agit l aussi d'une cuve pouvant appartenir l'poque mrovingienne ou carolingienne. 3. L'occupation mdivale 3.1. Voies de communication - Au XIVe s. un page existait "inter Oratorium magnum de Vesaco, factum ad modum domus, et castrum Rupis Brou, excluso dicto castro" (H.V.C. I-279). Ce page tait contrl par les Astorg / Montal. - Le chemin de Laroquebrou Aurillac est attest au XVe s. "Iter publicum quo itur a villa Aureliaci versus Ruppebrou" (Am 1897 p.538). L'existence de cet itinraire ds le XIe s. pourrait dcouler du trajet d'Urbain VI, revenant du Concile de Clermont en 1095, tant le 17 dcembre Aurillac et le 21 Uzerche, sur la route de Limoges (Calle 1912 p.89). Ceci n'implique pas qu'il soit pass Laroquebrou. - Le chemin de Laroquebrou Montvert est cit dans un aveu au Roi de la veuve du miles Hugues de Carbonnires, en 1284 : "quicquid habent in mercato de Montvert et in stratis ad dictum mercatum venientibus, et in strata quo transit apud la Roqua Brou" (H.V.C. II-60). Toujours en 1284, Durand de Montal reconnat tenir en fief du Roi de France le page de Montvert (Imberdis 1967 p.201). Au XVe s. on cite "Iter quo itur de Monteveridi infra Aurelhacum" (Am 1897 p.538 ; Bouyssou 1939-1946 p.342). Peut-tre existait-il deux itinraires. Il devait passer dans le secteur Pont d'Orgon / Cavaroque (Cad. XIXe s. B 136 "Carrire vieille", 220 "Ancien chemin" parallle la N.20). - Un chemin nord / sud "Iter quo itur de Rocabroa versus Figeacum" est cit ds 1301 (Am 1897 p.538) ; Laroquebrou est en effet situ la fin du Moyen Age sur un itinraire principal Toulouse / Paris, par le pont

sur la Cre (Imberdis 1967 p.75). Un toponyme "Lestrade" (Cad. XIXe s., A 292-93) est situ le long de cette voie nord / sud. 3.2. Chteaux 3.3. L'habitat dispers : les exploitations agricoles - Caissiol est cit au dbut du XIVe s. : "Cayssials" ; au XVe s. le "Mansus de Caysiale" appartient la mouvance des Montal (Am 1897 p.86). - Couderc est cit en 1281-82 dans la Charte de Laroquebrou (Grand 1903 p.211) o apparat un certain "Guibertum de Codercx". - Cavaroque est cit en 1324 "Calvaroca", dans une reconnaissance au seigneur de Montal (Am 1897 p.102). - Guirbal n'apparat qu'au XIVe s. "La Guirbaldia", dans la mouvance des Montal (Am 1897 p.248). - Manhal apparat au XIVe s. "Manhal" ; c'est un "mansus" au XVe s., relevant de la famille de Montal (Am 1897 p.293). - Mespoulhes apparat en 1337 "Mansus dal Mespolier", dans la mouvance de la famille de Montal (Am 1897 p.311). - Messac est cit ds 1254 o apparaissent Raymond et Astorg de Messac, chevaliers (N.A. IV-126), puis en 1281-82 dans la Charte de Laroquebrou o apparat un "magistrum Petrum de Messac" (Grand 1903 p.211) ainsi qu'un certain "Guarinus de Messaco, domicelli" (ibidem, p.218). La famille ponyme existe toujours au XVe s., une maison-forte y est difie la fin du Moyen Age (D.S.C. t.III p.343 ; Phalip 1993 p.206). A signaler prs de Messac un microtoponyme "Terre de Saint Etienne [Cantals]" (Cad. XIXe s. A 447), sans doute une ancienne dpendance de la paroisse voisine. - La Moulne est atteste ds 1297 "Mansi da Mola", puis "Podium de Molas" en 1301, dans la mouvance des Montal (Am 1897 p.333). C'est un "affarium" au XIVe s. (ibidem). Il existait en 1324 un domaine de "Molas Soteyranas", alias "Moulne-haute", hameau attest au XIXe s. (Am 1897 p.333). - Ngremont apparat en 1281-82, dans la charte de Laroquebrou o figurent "Asinaria et Geraldum de Nigromonte" (Grand 1903 p.212.) Un "Dominus de Nigromonte" est cit au XIVe s. (Am 1897 p.343). Il y a donc exist une petite famille seigneuriale, dans la mouvance des Montal. En effet en 1337 un certain Guibert de Negremont rsidait au chteau de la Roque[brou] (D.S.C. t.V p.131). - Orgon apparat en 1281-82 dans la Charte de Laroquebrou o figure un certain "Durandum da Orgon" (Grand 1903 p.211). L'"affarium de Orgon" est par la suite cit au XIVe s. (Am 1897 p.352). - Palat relevait jusqu'au XIXe s. de la commune de Saint-Grons. En 1281 "P. de Palath" et "Geraldum de Paletz" apparassent dans la Charte de Laroquebrou (Grand 1903 p.211). En 1322, le "Mansus dal Palah" est reconnu en hommage au seigneur de Montal (Am 1897 p.355). Il y existait un moulin en 1265, cit dans une reconnaissance la famille de Montal : "Molendinum da Palach" (Am 1897 p.355). Ce moulin, disparu au XIXe s., se situait l'ouest du village. - Pontus apparat lui aussi en 1281-82 grce au tmoin"Guibertum de Pontier" (Grand 1903 p.211). - Rolleroc : L'abri prhistorique semble avoir t roccup au Moyen Age si l'on se rfre la dcouverte de "poterie vernisse" en 1906 (R.H.A. 1906 p.340). - Vernis : Un "Stephanus de Vernhas" apparat en 1281 dans la Charte de Laroquebrou (Grand 1903 p.211). Au XVe s. le domaine est dans la mouvance de la famille de Montal (Am 1897 p.42). 3.4. L'habitat group : l'glise de Brou et le bourg castral de Laroquebrou - Brou, l'ancien chef-lieu paroissial du haut Moyen Age, apparat dans les textes en 1281 dans la Charte de Laroquebrou : "Durandum de Brou" (Grand 1903 p.212), puis en 1297 : "Brou" dans le testament de G. de

Montal (Am 1897 p.77) ; le hameau est cit pour la dernire fois au XVe s. dans une enqute sur la seigneurie des Montal (ibidem). L'glise Saint-Martin de Brou s'est croule vers 1700 et le chef-lieu de paroisse fut alors transpos dans la collgiale Notre-Dame-de-la-Misricorde Laroquebrou, qui prit alors le vocable de saint Martin (Calle 1912 p.14). D'aprs Calle (1912 p.17) Graud de Montal, dans son testament (1294) et son codicille (1297), a fond quatre chapellenies dans l'glise de Brou, places sous le patronnage des seigneurs de La Roque[brou]. Les chapelains sont dots de rentes : setiers de grains percevoir sur des manses situes en Limousin et en Auvergne (Lacapelle-Viescamp et Marcols notamment). Graud de Montal dispose d'un capital pour se construire un monument funraire dans l'glise de Brou. Par ailleurs, il lgue 200 livres son neveu Durand de Montal pour "le couvrir des frais de guerre". La "chapelle" de G. de Montal fut ensuite transfre la nouvelle collgiale Notre Dame de la Misricorde Laroquebrou. Un microtoponyme "Lacroix" (Cad. XIXe s. C 168) semble perptuer le souvenir de l'ancienne glise de Brou. - Laroquebrou, le chteau et le bourg castral. Le chteau de Laroquebrou a t longuement analys par B. Phalip (1990 p.570 sq.), aussi ne reprendrons-nous pas son tude in extenso. En 1251 Durandus de Monte Alto reconnat tenir en fief de Hugues IV de Rodez, vicomte de Carlat, le "Castrum Rupis Brou". Le seigneur est tenu de rendre ce chteau toute rquisition du vicomte ; en change ce dernier devra le lui restituer en bon tat. Cette procdure est classique dans le Carladez du XIIIe s. (H.V.C. II-23-24). Antrieurement il semble avoir exist une famille ponyme de Laroquebrou. D'aprs Deribier (D.S.C. t.V p.127) et Calle (1912 p.28) une certaine Guillemine de Laroquebrou, morte en 1251, aurait apport la seigneurie ponyme aux Astorg / Montal en pousant un noble Durand de Montal. Celui-ci pourrait tre le Durantus de Montal cit en 1230 dans une sentence arbitrale de l'abb de Maurs entre Graud V d'Aurillac, abb de Saint-Graud, et Astorg IV de Conros (H.V.C. II-20). Peut-tre ce Durand tait-il le frre d'Astorg III, mort dans les annes 1220 (D.S.C. t.I p.94 sq.). Il peut aussi s'agir de Durand II de Montal, frre d'Astorg IV d'Aurillac, cit entre 1230 et 1250 (ibidem, p.96). Ce serait alors le neveu de Dia de Carbonnires et d'Astorg de Montal I, prsent en 1204 au mariage de Jacques I d'Aragon avec Marie de Montpellier (D.S.C. t.I p.95 ; N.A. IV p.189 sq. et V p.438). La famille ponyme de Laroquebrou n'est connue par aucun document original, mais son existence est hautement probable et expliquerait l'hommage de 1251 avec la prsence tonnante d'une branche des Montal, si loin de leur site ponyme situ prs d'Arpajon. En revanche, un "mansus de la Roqua" est cit en 1295, puis un "mansi de rocha" en 1297, dans le testament de G. de Montal (Am 1897 p.431). Il pourrait s'agir du domaine de la "rocca" primitive ? Ce n'est plus qu'un "affarium" au XIVe s. (ibidem). - La "roque" primitive. A la suite de B. Phalip (1990 p.574), nous pensons que le chteau actuel ne correspond pas au site castral d'origine. Celui-ci doit tre recherch au sud-est, dans le bourg actuel. Il s'agit d'un piton schisteux troit, haut de 30 m environ, inaccessible de tous cts. Le sommet est couronn par une plate-forme amnage d'environ 50 m. Une tour de plan carr s'y levait jusqu'en 1653 o elle fut abattue. Elle possdait au premier niveau une chapelle de la Vierge, atteste au XIVe s. "capellam Beatae Mariae Misericordiae castri de Rupebrou" (Phalip 1990 p.574). Cette chapelle existait toujours en 1637 et fut dtruite en 1887, lors de l'rection d'une statue de la Vierge. On y dcouvrit alors "deux spultures juxtaposes, de dimensions ingales, aux parois maonnes, recouvertes d'une vote", ne contenant que des fragments d'os (Calle 1912 p.82). Des "pierres de petit appareil" taient visibles au XIXe s. Des bases de murs maonns sont en effet toujours visibles, pris sous la plate-forme.

Le rocher est appel "del Moussou" ( : du seigneur). Une "tour del Moussou" atteste au XVIIe s. tait implante au pied du rocher, entre la "rocca" et le nouveau chteau. Peut-tre marque-t-elle la dsutude militaire de l'ancienne "rocca" ? A la suite de B. Phalip, nous sommes tents de voir dans le rocher "del Moussou" un castrum des XIe - XIIe ou du tout dbut du XIIIe s. - Le chteau de Durand II de Montal. Le testament de Bertrand II de Montal en 1275 cite le "castrum de Larocabrou" (Am 1897 p.266). Puis en 1281 fut accorde une charte de franchise, qui nous est parvenue dans son intgralit. Le contrat est dict par le "nobilem virum dominum Durandum de Monte Alto, militem, dominum castri Rupis Brau" (Grand 1902 p.210) et les quatre-vingt onze "homines habitatores dicti castri de rupe Brau, qui modo sunt et pro tempore fuerint habitantes in eodem castro". Il n'est pas dans notre propos de prsenter et de dtailler cette charte in extenso, d'autant que les vicomtes de Carlat ne semblent nullement intervenir dans l'affaire (pour une analyse dtaille de l'acte, cf. Grand 1902). Les dispositions caractre conomique concernent la garantie des droits de dpaissance, chasse et pche dans les forts ; la jouissance des fours et des moulins est garantie ( I et II) : "pascuis, venacionibus et piscacionibus et nemoribus circum vicinis", "utantur libere furnis et molendinis, salvo jure molenariorum et clibanariorum". Le seigneur peut nommer un garde pour la surveillance des jardins, "guardis et custodia ortorum" ( III). Le transport des marchandises n'est astreint aucun page, l'exception des droits du march de Montvert ( XVIII) : "homines dicti castri eundo vel redeundo cum rebus suis (...) non teneantur leide seu alicujus pedagii prestationem, salvis juribus mercati de Monte Viridi". L'importation de fruits dans le chteau, de vin, d'huile et autres denres "fructum, vinum vel oleum vel aliquid comestibile" ( XIX), est atteste. Les obligations militaires relatives au chteau sont passablement tendues. Le seigneur, s'il veut faire ou refaire la palissade du chteau, exige de ses hommes la confection et la mise en place des pieux "Dominus (...) vult fieri seu refici palenx, predicti homines tenentur facere palos propriis sumptibus et, palis ab ipsis factis et ab ipso domino asportatis, tenentur predictos palenx propriis sumptibus facere seu reficere" ( XXV). Pour l'entretien des fosss, les habitants doivent fournir les outils et les nes (?) ainsi que payer les ouvriers spcialiss "dicti homines castri faciant la manobra fossatorum et prestent lo fer et assier et solvant mercedes operariis" ( XXIV). La place du chteau et la digue en bois doivent galement tre entretenus "Item de los parra et de pasceria" ( XXV). Concernant le service militaire d par les habitants du chteau, la charte prcise que le seigneur doit fournir la nourriture s'ils se trouvent en armes hors du castrum de Laroquebrou. Un repas supplmentaire est d si le seigneur les conduit au-del des chteaux de Glnat, Viescamp, Saint-Victor, Pouls et Carbonnires et de leurs dpendances ; chteaux relevant galement du seigneur de Laroquebrou : "habitatores dicti castri communiter dominum cum armis sequi contigerit, dominus teneatur eis providere in victualibus quamdiu fuerint extra castrum (...) et si dominus duceret eos ultra castra de Glenat et Veteribus Campis et Sancti Victoris et de Pol et de Carboneriis et pertinentias eorumdem (...) teneatur eis ad unam comestionem parandam ( XVI). La charte mentionne galement la prison du chteau "carcere dicti castri" ( XII). L'glise, le pont et les rues paves semblent tre en cours de construction puisque le droit de leves de contribution pour ces deux difices est reconnu "homines habitatores dicti castri possint facere talliam (...) pro ecclesia, pro ponte, pro peyratis, vel aliis causis sibilibet spectantibus ad melioramentum dicti castri" ( XIV). D'ailleurs l'amende rsultant du refus de paiement ventuel d'un membre serait affecte "ad opus edificii ejusdem pontis" ( XIV). Enfin, des arbitres peuvent tre dsigns en cas de dsaccord "super

limitationibus ortorum, pratorum, carrierarum seu domorum" ( XXII), c'est dire les jardins, les prs, les chemins de chars et les maisons. Cette charte parat avoir t dicte sous la pression villageoise, le prambule faisant mention de "discordia vel controversia" entre Durand de Montal et la centaine de villageois (Grand 1902 p.210). Le bourg en 1281 parat donc encore en formation ; peut-tre le nouveau chteau vient-il d'tre achev et le seigneur tente-t-il de fixer proximit une partie de ses sujets en leur accordant des droits conomiques, l'exclusion de tout droit politique. Quoi qu'il en soit, Durantus de Monte Alto, miles, prte hommage Carlat en 1283 "in feudum francum et liberum et homatgium et fidelitatem, superiorem castrum de Rocabrou cum pertinenciis" (H.V.C. I-178). Comme dans l'hommage de 1251, le texte prcise "tenemur vobis reddere castra propinquiora vel que guerre magis fuerint opportuna ; finita vero guerra tenemini nobis reddere vos, domine comes, castra predicta sine deterioratione, cum eisdem munitionibus et rebus aliis cum quibus recepitis dicta castra" (ibidem). Le contrle de Carlat sur le "chteau suprieur" est donc total, mais cette notion de "chteau suprieur" soustend notre avis une notion de dualit : est-ce entre le nouveau chteau et l'ancienne "roque", ou bien entre le chteau proprement dit et une enceinte basse enserrant le hameau ? A moins qu'il ne faille simplement traduire par "sur le chteau de" ? ... En 1284, Durand de Montal fait aveu au Roi en tant que "cavaleyrs, senher del castel de la Roca Brau" (H.V.C. II-47). L'hommage Carlat est renouvel par "Geraldus de Monte Alto, domicellus" pour le "castrum suum de La Roqua Bro, cum omnibus juribus et pertinenciis universis castri predicti, ut predecessores sui conserverunt" (H.V.C. II-95), en 1329. A la fin du XVe s., les habitants de Laroquebrou sont tenus de faucher et faner tous les prs ncessaires au seigneur dans sa terre, et d'amener au chteau le foin, avec leurs boeufs et charettes, ainsi que deux cent charretes de bois par an pour son chauffage, et des redevances en bl (Calle 1912 p.41). Le chteau a fait l'objet d'une tude dtaille par B. Phalip (1990 p.570 sq.), que nous ne reprendrons pas ici in extenso. La forteresse est construite sur un peron rocheux dominant la valle de la Cre et la ville tablie sur sa rive. "Le chteau principal se compose d'une enceinte de plan rectangulaire flanque ses quatre angles de tours de plan circulaire (...) Le plan se rapproche de nombreux chteaux construits au milieu du XIIIe s. dans l'entourage de l'vque de Clermont. A l'intrieur, deux logis sont desservis par une tourelle d'escalier de plan circulaire". Un enceinte polygonale, plus vaste, dote de tours rondes, entoure l'ensemble au XVe s. Mais cette enceinte priphrique reprend peut-tre le trac des palissades mentionnes en 1281. La tour circulaire sud-est, qualifie improprement de "donjon", porte de multiples traces de reprises ; des arrachements de vote d'ogive y sont visibles. L'appareil granitique de la base est trs irrgulier, de mme que l'appareil schisteux puis mixte des parties hautes. Beaucoup d'incertitudes nous semblent subsister concernant le plan de la forteresse du XIIIe s. ; l'appareil mdiocre utilis pour les flanquements, la complexit du plan, le caractre volu des dfenses plaident notre avis pour une datation tardive de l'ensemble (XIVe s.), bien qu'une partie du logis soit sans doute plus ancienne. Notons enfin qu'il existait au XVIIe s. deux chapelles castrales, l'une situe dans une tour circulaire du nouveau chteau, l'autre dans la tour carre de l'ancienne "roca". La topographie de l'ancienne forteresse est parfaitement perceptible sur le cadastre du XIXe s. : "Sous le chteau" (D 135-137), "sous la terrasse" (D 141-142, 335), "Sous la terrasse, tour en ruines" (D 335 bis), "derrire le chteau" (D 338), "Coste du chteau" (339 344), "la lice" (347 350), "le chteau" (354, 357, 357 bis, tour en ruines), "sous la terrasse" (358) ... La ville : l'glise paroissiale actuelle est installe l'autre extrmit du bourg mdival au regard du castrum ; elle est galement l'extrieur de l'enceinte. Il s'agit en fait de l'ancienne collgiale Notre Dame de la Misricorde, devenue glise paroissiale en remplacement de celle de Brou vers 1700 seulement. Sa fondation semble tre le fait des seigneurs de Montal qui y possdaient plusieurs chapelles funraires dont

celle de Graud de Montal, mort vers 1300 (Calle 1912 p.17, D.S.C. t.V p.121). Cette fondation parat nanmoins trs tardive, l'extrme fin du XVe s. selon Calle (1912 p.17). L'glise avait t dote ds 1294 par la famille de Montal, et au moins une chapelle funraire fonde alors (Calle 1912 p.17). Est-ce de l'ancienne glise de Brou dont il est question, ou bien d'un difice construit dans les annes 1280-90 l'emplacement de l'difice actuel ? Nous pencherions pour la dernire solution. D'aprs Deribier (t.V p.122), Hugues de Montal, frre de Durand, tait recteur de l'glise en 1297. Graud de Montal aurait galement fond en 1294 une chapelle ddie Notre Dame des Sept Douleurs (D.S.C. t.V p.122). Vers 1340 fut fonde la communaut des chapelains de la Trmolire et une nouvelle chapelle funraire ddie saint Jacques (Calle 1912 p.14). L'difice gothique actuel parat homogne ; il possde un chevet pans multiples et de puissants contreforts. Un appareil granitique moyen, trs rgulier, est employ de faon uniforme. Des modillons d'inspiration romane, historis, sont visibles tant sur la nef que sur le chevet, ainsi que sur une chapelle latrale. Rien ne permet d'affirmer qu'il s'agisse de remplois. Il peut s'agir de productions du XVe s., comme Labesserette ou dans la valle de la Cre. Un enfeu gothique tardif est visible sur le mur extrieur d'une chapelle latrale. La structure de l'difice rappelle de trs prs celle de l'glise de Labesserette, btie vers la fin du XVe s. Nous serions tents de voir dans l'difice actuel une reconstruction d'un difice construit entre 1281 et 1300. Ceci explique peut-tre l'emploi du moyen appareil de granite, mode de construction inhabituel au XVe s. pour la rgion, mais il est vrai qu'il s'agit d'un difice richement dot. Enfin, le cimetire rectangulaire qui jouxte l'abside de l'glise au XIXe s. (Cad. XIXe s. D217) semble post-mdival, ce qui confirme bien l'rection tardive de l'difice en chef-lieu de paroisse. Le pont enjambant la Cre est cit l'tat de projet en 1281 (cf. supra), mais il tait achev en 1301 o un conflit s'lve entre le seigneur de Montal et les habitants. Le seigneur voulait en effet tablir une construction sur le pont ; les habitants refusent car celui-ci leur appartient en commun. Selon Calle (1912 p.23, d'aprs A.D. Cantal E 219), il est spcifi que "ceux qui ont des constructions sur le pont ne pourront rien acqurir en dehors de l'enceinte qu'ils occupent. Devant ces constructions l'on ne pourra mettre ni tables, ni siges, ni aucun objet pouvant causer de l'embarras ; l'on ne pourra pas y faire de la fume, ni y tablir d'atelier ou de forge". Ce pont, qui existe toujours, a t reconstruit et largi au XIXe s., sur le mme emplacement (Calle 1912). Il est situ l'extrieur de l'enceinte. Un hpital fut galement fond en 1300 (Calle 1912 p.20) l'emplacement de l'hpital moderne. Le bourg au pied du chteau tait dot d'une enceinte, "muraille" que des documents du XVIe s. permettent de connatre avec prcision (Calle 1912 p.12). A l'ouest, la muraille de la ville s'accroche l'enceinte extrieure du chteau et descend le coteau. Cette courtine tait domine au nord par la terrasse du chteau (Cad. XIXe s. D 358 "Sous la terrasse"). Les fosss (valats) taient tablis l'extrieur de l'enceinte (Cad. XIXe s. D 359 et 364 "Les valats"). Au sud, l'enceinte, parallle au cours de la Cre, passait hauteur de l'actuel htel de ville (dbut du XIVe s.). Dans l'angle sud-est de l'enceinte s'ouvrait le "portail del Fort" (Cad. XIXe s. D 178 180, "Rue du fort"), enjambant le ruisseau de Negrerieu. Puis l'enceinte remontait en direction du nord en suivant le ruisseau de Negrerieu ; le cours du ruisseau servait de foss naturel. Deux autres portes s'ouvraient, plus au nord, sur le ruisseau. Puis l'enceinte de la ville obliquait vers l'ouest et venait se raccorder sur l'enceinte extrieure du chteau (Calle 1912, Phalip 1990 complt et modifi). A l'intrieur de cette enceinte, comme l'ont remarqu Calle et Phalip, l'on peut remarquer plusieurs maisons "nobles", clairsemes, bties en granite dont certaines pourraient remonter en partie au XIIIe s. En revanche, on rencontre extra-muros un village-rue form de maisons de torchis (XVe - XVIe s. ?)

colombages, mitoyennes, notamment autour de l'glise. Ce dernier quartier serait donc le fruit d'une extension tardive, extramuros, hors du quartier "aristocratique" situ au pied du chteau. B. Phalip situe la mise en place de cette enceinte vers 1300. Elle est en fait clairement subordonne l'enceinte castrale proprement dite et ne forme gure qu'une grande "basse-cour", comme Calvinet. Il ne s'agit pas d'une enceinte villageoise indpendante mais bien de la dfense priphrique du castrum. Cet amnagement pouvait donc tre en place ds 1280. Par ailleurs, comme Montsalvy, le territoire concern par la charte tait circonscrit entre quatre croix si l'on s'en tient un document du XVIIe s. (Calle 1912 p.44) : "La ville et l'enclave contenue dans les quatre croix qui sont le contour du territoire de la ville : l'une des croix tant la Descargue sur le chemin de Saint-Cr, l'autre La Tuilire sur le chemin d'Aurillac, la troisime la devze du seigneur allant au village de Coudert, et la dernire prs de l'tang de Messac sur le chemin de Salers". Ces quatre croix situes le long de chemins ont toutes disparu, mais leur localisation induit un territoire bien plus tendu que l'agglomration proprement dite, comme Montsalvy ( peu prs un tiers de la commune actuelle). *** Le terroir de Laroquebrou parat avoir t occup l'poque antique, autour du chef-lieu si l'on se rfre la toponymie et aux dcouvertes archologiques anciennes. Brou semble avoir constitu le chef-lieu d'une paroisse Saint-Martin au haut Moyen Age (sarcophage mrovingien tardif ou carolingien). La "roca" qui est certainement antrieure au XIIIe s. est difie l'cart, sur un piton rocheux deux kilomtres de distance du chef-lieu paroissial, comme cela est d'usage. Il est vraisemblable que le secteur ait relev ds l'origine de Carlat, parmi ces terres situes "ultra aquam que vocatur Cera" cites en 1219 dans le testament de Henry I de Rodez (H.V.C. II-13). En tous cas les Montal, aprs avoir absorb par alliance la chtellenie ponyme, prtent hommage aux vicomtes de Carlat ds le milieu du XIIIe s. C'est sans doute entre 1250 et 1280 que les Montal construisent un nouveau chteau et laborent le projet d'une sorte de "ville-franche" incluse entre quatre croix, dispose au pied de la forteresse. Une nouvelle glise est cre qui finira par supplanter l'ancienne glise paroissiale ; un pont sur la Cre est construit, ouvrant ainsi une importante voie nord-sud vers Figeac. Un chemin est-ouest MontvertLaroquebrou-Saint-Paul est greff sur l'ancien itinraire Arpajon-Argentat. Cette initiative fut une russite, Laroquebrou devenant une plate-forme commerciale de premier plan entre l'est et l'ouest, le nord et le Midi. Comme Calvinet, c'est une vritable petite ville qui se met en place, tout en restant dans la mouvance thorique de la vicomt de Carlat. La mainmise des Montal sur les hameaux voisins isols est totale ; ceux-ci restent denses malgr l'essor du chef-lieu. Laroquebrou constitue la fin du XIIIe s. une trs importante chtellenie, borde par les chtellenies satellites de Glnat, Viescamp, Saint-Victor , Pouls et Carbonnires. Elles sont toutes contrles par la famille de Montal. Illustrations Fig. 1 . Relev du sarcophage trouv Brou. J.-P. Usse. Fig. 2 . Vue d'ensemble du sarcophage trouv Brou. J.-L. Boudartchouk. Fig. 3 . Dtail de l'amnagement cphalique du sarcophage de Brou. J.-L. Boudartchouk. Fig. 4 . Sarcophage de mme type conserv Laroquebrou. J.-L. Boudartchouk. Fig. 5 . Dtail de l'amnagement cphalique du sarcophage prcdent. Fig. 6 . La "roque" de Laroquebrou, vue du sud. J.-L. Boudartchouk. Fig. 7 . Le bourg de Laroquebrou. Cadastre du XIXe s., A.D. 15. J.-L. Boudartchouk. Fig. 8 . Le bourg de Laroquebrou (centre). B. Phalip.

Fig. 9 . Le bourg de Laroquebrou (centre). J.-P. Usse. Fig. 10 . Dtail du chteau. Cadastre du XIXe s., A.D. 15. J.-L. Boudartchouk. Fig. 11 . Le chteau. Calle. Fig. 12 . Relev du chteau. B. Phalip. Fig. 13 . Vue gnrale du chteau. J.-L. Boudartchouk. Fig. 14 . Vue en perspective du chteau et de la "roque". J.-L. Boudartchouk. Fig. 15 . Dtail de la tour ronde avant. J.-L. Boudartchouk. Fig. 16 . Cours d'eau et ancien foss. Calle. Fig. 17 . Dtail de l'glise de Laroquebrou. Cadastre du XIXe s., A.D. 15. J.-L. Boudartchouk. Fig. 18 . Vue gnrale de l'glise gothique. J.-L. Boudartchouk. Fig. 19 . Enfeu gothique, dtail. J.-L. Boudartchouk.

LAVEISSIERE (= BREDONS) Superficie : 3493 ha Dmographie : ------------- Altitude : 937 m Milieu naturel : La commune de Laveissire prsente une forme allonge d'est en ouest. Elle s'tend sur un secteur important de la valle glaciaire de l'Alagnon, depuis sa naissance sur les flancs du Plomb du Cantal jusqu' son dbouch hauteur de Murat. Le fond de la valle est plat et recouvert d'alluvions glaciaires ; les coteaux volcaniques sont trs escarps et couverts de forts. Au nord et au sud, deux crtes culminant 1400 et 1500 m surplombent la valle, tandis que le fond de cette dernire a une altitude moyenne de 900 m. Economie traditionnelle et donnes administratives : La paroisse et la commune de Laveissire sont une cration rcente : 1836, anne o elle est dtache de Bredons. Au Moyen Age, la paroisse de Bredons faisait partie pour l'essentiel de la vicomt de Murat, mais la seigneurie de Combrelles relevait de Carlat, qui contrlait ainsi l'amont de la valle de l'Alagnon. L'conomie traditionnelle tait domine par l'exploitation du bois, associe quelques levages et de rares cultures en fond de valle. Communes limitrophes : Lavigerie, Dienne, Chastel-sur-Murat, Murat, Albepierre, Saint-Jacques-desBlats. *** 1. L'occupation antique 1.1. Toponymie 1.2. Voies de communication 1.3. Dcouvertes archologiques - Site de la montagne de Grands Champs. Au sud du buron de la montagne de Grands Champs, prs de la limite communale avec Murat, une altitude de 1430 m, flanc de coteau, la mise en place d'un chemin forestier a permis en 1986 la dcouverte de cramiques de l'Antiquit classique (cruche en terre blanche de Lezoux, sigille ...). Ce site install sur les flancs du Peyre Ourse est interprt par son inventeur comme un habitat, ou un estivage (Vinati, R.H.A. 1986 p. 641 - 642). L'altitude et le relief rendent difficile la prsence d'un tablissement agricole. Il s'agit en tous cas du site antique attest de faon certaine le plus lev du Cantal. 2. L'occupation du haut Moyen Age 2.1. Toponymie 2.2. Voies de communication 2.3. L'occupation du sol : textes et archologie 3. L'occupation mdivale

3.1. Voies de communication - Le chemin d'Aurillac Murat passant par le Pas-de-Cre longe le fond de la valle de l'Alagnon. 3.2. Chteaux - Chambeuil. Le chteau de Chambeuil apparat dans les textes en 1265. Eustache de Beaumarchais en rend alors hommage au vicomte de Murat. En 1283 et 1284, c'est le vicomte de Murat qui rend hommage du chteau et des dpendances de Chambeuil au Roi (D.S.C. t.V p. 401 et 498). Il a exist une famille ponyme de Chambeuil, disparue au XIVe s. Le chteau existait encore au XVIIe s. (ibidem). En 1266, un certain Austorgius Jurqueti reconnat Carlat "terras et possessiones que habeo in castro de Chambuor, in mandamento et districtu ipsius castri" (H.V.C. I-70). L'hommage au Roi du vicomte de Murat pour le chteau de Chambeuil est nanmoins raffirm en 1285 dans l'hommage du vicomte de Murat celui de Carlat : "a domino enim Rege tenet castrum de Chamboir seu feudum" (H.V.C. I-197). L'hommage royal avait t affirm ds 1284 (H.V.C. II p. 53). Eustache de Beaumarchais tient une partie de la seigneurie de Chambeuil par alliance et le vicomte de Murat russit arracher la totalit de celle-ci de la mouvance de Carlat en 1285. Chambeuil relvera dsormais du Roi par l'intermdiaire de Murat et de la famille de Beaumarchais (H.V.C. II p. LXVII, CXIX, CXX, CXXXIX, CXLI). Le chteau de Chambeuil est situ en priphrie du village, sur une plate-forme volcanique amnage isole du fond de valle sur trois cts par des versants abrupts et sur le quatrime par un torrent coulant dans une gorge profonde, face au bourg. Il est probable qu'un foss ait complt la dfense de la butte d'aprs l'examen du cadastre du XIXe s. Le site est parfaitement lisible sur l'ancien cadastre. La plate-forme sommitale subcirculaire est appele "Chteau" (C 474 477). Au pied se dveloppe le "bois du chteau" (C 483). Une tour ronde et un logis rectangulaire en ruines occupent actuellement la plate-forme. Ils ne sont vraisemblablement pas antrieurs au XVe s. Un pont vot en berceau enjambe le lit du torrent, reliant ainsi chteau et village. - Combrelles. En 1266, l'hommage d'Astorg Jurqueti Carlat mentionne "terras et possessiones que habeo in riparia de Valhano et domum de Joan de Tels de Combrellas (...) et quicquid habeo, in riparia de Valhano, de los pon de Lauran entro a la Malancia (...)" (H.V.C. I-70). La famille de Jurquet tait matre de Combrelles depuis 1262 au moins jusqu'au milieu du XIVe s. (D.S.C. t.V p.499). En 1266, le seigneur Armand de Dienne reconnat Carlat ce qu'il possde proximit "in riparia de Valhanno et pertinentiis ejusdem" (H.V.C. I-50). Son frre Amblard de Dienne fait lui aussi hommage Carlat en 1279, pour ce qu'il possde "in reparia de Valhano et in pertinenciis ejusdem" (H.V.C. I-153). En 1285, l'hommage du vicomte de Murat Carlat mentionne "Combrellas (...) fortalicia" (H.V.C. I-193), qui reste dans la mouvance exclusive de Carlat. Au XIVe s., la charte de communaut rurale accorde aux habitants de Combrelles mentionne le chteau : "Lesdictz hommes seront tenus de servir et faire maneuvre bastir ou rparer la grand' tour et pourtals dudict chasteau de Combrelles (...) comme leurs prdcesseurs ont faict de toute anticquit". Le cens annuel, portable et rendable au chteau de Combrelles, consiste en seigle, avoine, cire, gelines et argent. Les droits attachs l'exploitation de la fort constituent le sujet dominant de cette charte de 1366 (Grand 1903 p.365 sq.). Une description moderne invrifiable parle d'un donjon et de deux enceintes garnies de tours (D.S.C. t.V p.500). Le site de Combrelles est situ sur une butte mi - coteau de la valle de l'Alagnon, dominant au nord le fond de valle, au sud un petit replat constituant un terroir privilgi.

Le chteau tait construit au sommet d'un bombement ovale situ derrire la ferme actuelle. Aucune structure n'est apparente ; toutefois, la prsence en surface de mortier de chaux, de cramique des XVe XVIe s. et les murs de parcelle hypertrophis utilisant des moellons en remploi attestent la prsence de la forteresse cet endroit. 3.3. L'habitat dispers : les exploitations agricoles - La Bastide est mentionn dans la reconnaissance d'Astorg Jurqueti Carlat : "mansum de la Bastida" (H.V.C. I-70), puis en 1291 "La Bastida" (Am 1897 p.34). On peut voir en contrebas du village, sur une falaise volcanique, un habitat troglodytique amnag sur deux niveaux. La prsence de cramique des XIVe XVe s. en contrebas permet de situer la chronologie de cette structure d'un type trs courant dans la rgion. - Le moulin de Batifolier, Chambeuil, est mentionn en 1266 dans le mme document : "molinum de Batifolliers" (H.V.C. I-70). Il tait encore en activit au XIXe s. - La Bourgeade n'est mentionn qu'au XVe s. : "Lo Mas de la Bourgiada", mais doit tre une formation antrieure (Am 1897 p.65). - Chambeuil apparat dans les textes ds 1237 : "Chamboir" ou "Combeir" (Am 1897 p.112) ; en 1266 dans l'hommage d'Astorg Jurquet on lit "mansum quem tenent li Teresenc de Chambuors (...) et els moliers moliniers e de Chambuors, et pendariam que tenent li boni de Chambuors (...) et fazendam de la Chambuorra et domum et ortos et terras (...) et mansum del Chambo lo soteira (...)" (H.V.C. I-70). Chambeuil est donc ds le XIIIe s. un vritable petit village. - Le Chambon est peut-tre le "mansum del Chambo lo soteira" cit prcdemment en 1266 par Astorg Jurquet (H.V.C. I-70). Il est nouveau cit en 1400, "Chambo" (Am 1897 p.112). Il existait au Chambon une famille ponyme en 1282 (D.S.C. t.V p.499). - Un "Mansum Chamel" est cit en 1266 dans la reconnaissance Carlat d'Astorg Jurqueti (H.V.C. I-70). Il a disparu. - La Chassagne n'est mentionn qu'au dbut du XVe s. : "Mansus de la Chassanhe" (Am 1897 p.120), mais doit tre une cration antrieure. Il est cit au XIVe s. dans la charte de coutumes de Combrelles. - Les Cheyrouses est mentionn en 1309 : "affar de la Chairosa" (Am 1897 p.134). Cheyrouze est cit dans une reconnaissance du seigneur de Dienne Carlat en 1266 : "Mansus de Cheirops" (H.V.C. I-49). Le "mansus de Chayras" est toujours dans cette mouvance en 1279 (H.V.C. I-152). - Chongey, hameau disparu depuis le XIXe s., est mentionn dans la charte de coutume de Combrelles au XIVe s., "Le Chaugier" (Grand 1903 p.411). - Combrelles : le "domum de Joan de Tels de Combrellas" est mentionn en 1266 dans la reconnaissance d'Astorg Jurqueti Carlat (H.V.C. I-70). - Fraisse-Haut apparat en 1237, "Fraice". Au-dessus du village se situent les vestiges d'un habitat troglodyte que la tradition rudite attribuait tort l'ermitage de l'anachorte Caluppa mentionn par Grgoire de Tours (D.S.C. t.V p.510). En 1309, le seigneur de Chambeuil et son pouse faisaient hommage Beaumarchais de "omne id quod habebant in manso de Frayssa" (Michel 1857 p.776). - Grand Champ est mentionn ds 1266 dans l'hommage d'Astorg Jurquet : "mansum de Grancanlmp, cum mandamento et pertinenciis suis" (H.V.C. I-70). - La Grange de Ganilh apparat au XIVe s. : "La Gania" (Am 1897 p.225). - Laveissire apparat dans les textes en 1237 : "La Vaicera" (Am 1897 p.271). - Le Lioran : En 1318 "Rigaldus de Masymal" fait hommage "domino Hugoni de Chambili" et "domine Marie de Bello Marches" pour "toto jure in montaneis, nemore et tenentiis del Lhiuran" (Michel 1857 nLXIII). En 1324 "Ayseline de Bedues", vicomtesse de Montclar, cde Marie, femme du seigneur "Johannis de Chambeli" "montaneis de Lhiuran in Alvernia" (Michel 1857 nLXII). En 1323 "domino Johannes Hugonis de Chambeli et domina Maria, ejus uxor" reconnaissent devoir Pierre de la Via mille

livres pour la "venditionis montanee de Lhiuran" (Michel 1857 nLXVI). En 1329 un acte rappelle que "dominus Eustacius de Bello Marchesio erat dominus montanearum del Lhiuran" (Michel 1857 nLXVII). - Le Meynial apparat en 1266 dans un hommage Carlat d'Armand de Dienne : "mansum de Mainils" (H.V.C. I-49) ; l'hommage est renouvel ensuite (H.V.C. I-152) ; on trouve en 1279 "Mansus de Maynils" (Am 1897 p.312), puis "quoddam casal vocatum del Maynil" (ibidem). - Le Meynialou n'apparat qu'au XVe s., "Mas del Maynialo" (Am 1897 p.313) mais est certainement une formation antrieure. Les toponymes "Lissart" sont particulirement nombreux en deux points : - Autour de Laveissire : "Lissart" (Cad. XIXe s. B 138 144) ; "Lissart de la Devze" (B 168 et 185) ; "Lissard" (B 182 - 183, 205, 256 264, 274, 275, 278 280, 285 289, 302 303) ; "Lissardous" (961 964, 970) ; "Lissard del Suc" (B 985 987, 993, 994). - A Chambeuil, on trouve "Lissart pendant" (C 109) ; "Lissart" (C 258, 261). En 1365, les vicomtes de Carlat taient matres de vingt - huit feux dans la paroisse de "Bredom cum Murat" (H.V.C. I-283). *** Le terroir de Laveissire ne constitue pas une rgion peuple anciennement ; elle a d rester couverte de forts jusqu' l'poque fodale si l'on excepte la prsence antique dcouverte dans la montagne de Grand Champ. L'appartenance ancienne du secteur la vicomt de Carlat, par l'intermdiaire des seigneuries de Combrelles et Chambeuil, peut s'expliquer grce la puissante seigneurie de Dienne dont les domaines s'tendaient l'origine dans la haute valle de l'Allagnon. Dienne, en rentrant dans la vassalit de Carlat, a pu apporter ce terroir, pourtant proche de Bredons et Murat, dans la mouvance de la vicomt. Les chteaux de Combrelles et Chambeuil couvrent, avec leurs dpendances, une bonne partie du territoire. Chambeuil relve pour l'essentiel de Murat et de la couronne ; les possessions de la famille Jurqueti, dans la mouvance de Carlat, sont secondaires et ds 1285 Chambeuil chappe tout fait au contrle de Carlat. Combrelles en revanche est entirement dans la mouvance de la vicomt ; c'est une coseigneurie dans l'orbite de Dienne. Au XIIIe s. l'habitat rural parat parfaitement structur ; des moulins existent mme Chambeuil, mention rare pour la Haute Auvergne. La charte de coutumes de Combrelles au XIVe s. comme la microtoponymie attestent le rle fondamental de la fort pour ce terroir au Moyen Age, la limite des zones d'influence de Carlat et Murat. Il n'entre pas dans notre propos de faire un commentaire dtaill de la charte de Combrelles (1314) qui se fait hors de notre cadre chronologique et sous influence royale. On notera toutefois (Grand 1903 p. 411 sq.) la mention de "pagesias, mansos, villae, affaria, res et proprietates predicti pagesii (...) cum liberis ingressibus et egressibus, explectamentis, pascuis, metzis, nemoribus, arboribus, lapidibus, aquis, rivis, fontibus, rivagiis et aqueconductibus [sic]". Ceci donne une image assez prcise de l'occupation du sol dans les annes 1300, assez semblable au paysage humanis actuel. En ce qui concerne les ptures, le texte prcise "pascua pertinentia ad pagesias et mansos prenominatos et loca seu terras vulgariter appellatas metzes seu pascuis communalis, aut sive dicti metzes in coderquis aut nemoribus, aut vigeriis, aut aliis fundamentis (...)". Les paysans conservent tous leurs droits sur ces "communaux", ainsi que d'une manire gnrale sur les "pascuis, rivis, nemoribus et metzis". Les "pages" ont le droit de prlever des matriaux pour leur usage dans les carrires et les frts seigneuriales, "nemora sive perieysa (...) dictis hominibus (...) licitum de eisdem findere et apportare ad opus edificandi in pagesias (...) exceptis arboribus vocatis avets, olmeis et fraisseis". A noter enfin des corves de boeufs et de fanage. Illustrations

Fig. 1 . Cramique antique dcouverte dans la montagne de Grands-Champs. A. Vinati. Fig. 2 . Habitat troglodytique de Fraisse-Haut. A. Usse. Fig. 3 . Habitat troglodytique prs de Combrelles. J.-L. Boudartchouk. Fig. 4 . Site du chteau de Combrelles. J.-L. Boudartchouk. Fig. 5 . Village de Chambeuil, avec l'emplacement du chteau. J.-L. Boudartchouk. Fig. 6 . Ruines du chteau de Chambeuil. J.-L. Boudartchouk. Fig. 7 . Pont du chteau de Chambeuil. J.-L. Boudartchouk.

LAVIGERIE (= DIENNE) Superficie : 2425 ha Dmographie : ----------- Altitude : 1075 m Milieu naturel : La commune de Lavigerie forme un triangle tendu depuis les pentes les plus leves du massif du Cantal jusqu'aux portes de Dienne. Au sud-ouest, la commune est limite par les sommets et les crtes du Puy-Mary (1783 m), du Peyre-Arse (1806 m) et du Puy-Bataillouse (1683 m). Deux valles glaciaires convergent vers le nord - est pour former la valle peu encaisse de la Santoire (alt. moyenne : 1100 m). La partie ouest de la commune offre donc un relief trs accident et des altitudes leves alors qu' l'est le fond de valle "en auge", tapiss d'alluvions glaciaires, constitue un terroir plus hospitalier. Le couvert forestier reste important dans l'ouest, sur les pentes raides du massif du Cantal. Economie traditionnelle et donnes administratives : L'actuelle commune de Lavigerie correspond l'ancienne section cadastrale de "La Vigerie" appartenant la commune de Dienne jusqu'en 1839. La paroisse a t cre la Rvolution. L'conomie traditionnelle reposait quasi - exclusivement sur les prs et pacages "vacheries", les terres labourables localises l'est, en fond de valle, tant peu rentables du fait de l'altitude. Communes limitrophes : Mandailles, Le Claux, Laveissire. *** 1. L'occupation antique 1.1. Toponymie 1.2. Voies de communication - Une piste de crte et une piste de fond de valle se rejoignent, venant de Chastel et Dienne, au Col de Cabre. Cet itinraire, dbouchant dans la valle de la Jordanne, est appel "via terrana" ou "voie BrioudeFigeac" (C.A.G. 15 p.49 ; Vinati 1995 p.245). Au Moyen Age, c'est la "strata publica qua itur de Aurelhaco versus collum Capre" (Bouyssou 1939-1946 p.337). Am (1897) y voit une "voie romaine Figeac-Massiac". 1.3. Dcouvertes archologiques 2. L'occupation du haut Moyen Age 2.1. Toponymie 2.2. Voies de communication 2.3. Domaines ruraux 3. L'occupation mdivale 3.1. Voies de communication Les chemins de fond de valle constituent les seuls axes de communication. Ils relient la valle ouverte de la Santoire aux montagnes de l'ouest. Le passage du Col de Cabre n'est attest qu'au XVe s. : "Col de

Bica", "Collum Capre" ou "col de Cabre" (Am 1897 ; Bouyssou 1939-1946 p.337) ; il relie les valles de la Santoire et de la Jordanne. 3.2. Chteaux 3.3. L'habitat dispers : les exploitations agricoles - La Bastide, domaine ruin, est nomm dans une reconnaissance des seigneurs de Dienne Carlat en 1266 : "Mansum de la Bastida" (H.V.C. I-49), puis dans un renouvellement de cet hommage dat de 1279, "Mansum de la Bastida" (H.V.C. I-152). - La Boudio est mentionn ds 1266 dans la reconnaissance Carlat d'Armand de Dienne, "mansum de las Bodias" (H.V.C. I-50). En 1279 Amblard de Dienne, son fils, rend hommage Carlat pour le mme "mansum de las Bodias" (H.V.C. I-152). - La Buge est mentionn dans les deux mmes documents manant des seigneurs de Dienne, "mansum de la Boyga" en 1266 (H.V.C. I-49) et "mansum de la Boyga" en 1279 (H.V.C. I-152). - La Courbatire dans les mmes textes de reconnaissance : "Mansum de Corbatier" en 1266 (H.V.C. I-49) et "Mansum de Corbatier" en 1279 (H.V.C. I-152). Un "molin de l'Estrade", sur le ruisseau de Trescols, y existait vers 1500 (Am 1897 p.190). - L'Espinasse apparat dans la reconnaissance d'Armand de Dienne Carlat : "mansum de Lespinassa" en 1266 (H.V.C. I-49) et dans l'hommage de son fils Amblard "mansum de Lespinassa" en 1279 (H.V.C. I-152). - La Gravire apparat en 1266 dans la reconnaissance d'Armand de Dienne Carlat : "Mansum de la Graveira" (H.V.C. I-49), puis dans l'hommage de son fils Amblard en 1279, "Mansum de la Graveyra" (H.V.C. I-152). - "Laffart", microtoponyme situ sur le coteau au nord de Gandilhon est vraisemblablement le driv d'un affarium mdival. - Lavigerie est mentionn dans la reconnaissance de Dienne en 1266, "mansum de la Vegairia" (H.V.C. I49), puis en 1279 dans l'hommage Carlat "Mansum de la Vegaria" (H.V.C. I-152). Il s'agit donc d'un simple manse au XIIIe s. - Le col de Cabre est cit en 1276 dans un hommage de la seigneurie de Dienne Carlat, en tant que limite de cette seigneurie : "locum vocatum Col de Cabra" (H.V.C. I-127). *** Le terroir de Lavigerie, au demeurant peu hospitalier, ne semble pas avoir t peupl avant l'poque fodale, o il constitue la zone de "montagnes" dpendant de la paroisse et de la seigneurie de Dienne. Les manses sont localiss au XIIIe s. en fond de valle, jusqu'assez haut en amont (Lespinasse : 1200 m). La mainmise des seigneurs de Dienne, vassaux directs de Carlat, est alors totale.

LEUCAMP Superficie : 1350 ha Dmographie : 105 feux en 1709 Altitude : 635 m Milieu naturel : La commune de Leucamp occupe un vaste plateau triangulaire dentel, entour par les valles profondes et encaisses du Goul et de ses affluents. L'altitude varie de 690 m sur le point culminant du plateau 350 m au fond de la valle du Goul. Le plateau central possde un sous-sol granitique, mais un affleurement schisteux au relief tourment se dveloppe au sud de la commune. Alors que le couvert forestier est quasi absent du plateau central, les coteaux sont eux trs boiss ; on y rencontre proximit des zones dfriches des chtaigneraies et surtout des chnaies et htraies mixtes dans les terrains accidents. Economie traditionnelle et donnes administratives : L'conomie traditionnelle tait essentiellement base sur la culture du seigle et du chtaignier, associ l'exploitation de la fort. Quelques fruits taient galement produits sur les coteaux ensoleills. Communes limitrophes : Teissires, Vzels-Roussy, Ladinhac, Prunet et Murols. *** 1. L'occupation antique (Boudartchouk 1989 p.215 sq.) Le terroir de Leucamp a t frquent antrieurement l'poque antique. Dans le tnenement des "plantes", entre Le Puech et le Puy de la Panse, a t dcouvert fortuitement un biface triangulaire en calcaire tertiaire de grandes dimensions attribuable la transition Acheulen - Moustrien, vers 100000 B.P. C'est l'heure actuelle le plus ancien indice d'occupation humaine en Chtaigneraie. - L'arte granitique du travers de Palhols dominant le ruisseau du Langairoux a livr une srie de mobilier cramique pouvant tre attribue au Bronze final ou au premier ge du Fer. - Le rocher de Palhols, remarquable chaos granitique formant un belvdre naturel au-dessus de la valle du Langairoux, a galement t occup au Bronze final ou au premier ge du Fer. 1.1. Toponymie - Benassac (Venantius + acum), anthroponyme latin (Morlet 1985 p.202) ; la forme mdivale est "Venassac". C'est peut-tre ce lieu qui a donn son nom au "Bainads" mdival. - Cornuejols (suffixe -ialo) (Dauzat 1939 p. 205). - Moniziols (suffixe -ialo), toponyme attest ailleurs sous la forme "Maniciaoialo" l'poque mrovingienne (Belfort n365). 1.2. Voies de communication 1.3. Dcouvertes archologiques 2. L'occupation du haut Moyen Age 2.1. Toponymie 2.2. Voies de communication

2.3. L'occupation du sol : textes et archologie - Bancarel : entre 996 et 1031 un certain Rigaldus, proche du vicomte de Carlat, cde un tiers "Illas meas vineas de Bancarel dimitto Airado ad filio Guidoni, extra clauso dominicario que ille acapted a fevo de Agnes et de filios suos (...) in Bancarello clauso meo dominico dimitto Guirberto sacerdote (...)" (Cart. Conques n300). Ce document est une sorte de testament en faveur de Conques ; la dnomme Agns est la femme du vicomte de Carlat, qui a test vers 1010. Son testament, disparu depuis le XIXe s., aurait contenu la mention de deux manses dans les environs de Leucamp, lgus ses fils (H.V.C. II - LXV et CXXIV). Il s'agirait donc de domaines personnels de la famille de Carlat. - Moniziols est cit dans la mme charte entre 996 et 1031 (Cart. Conques n300) : "Ad illa Menagia illos tres mansos dimitto Airadi filio Guidoni", juste avant la mention de Bancarel. Le bnficiaire du don est d'ailleurs le mme personnage. 3. L'occupation mdivale 3.1. Voies de communication - Chemin de Leucamp Montsalvy par Montlogis : une "via publica qua itur de Longocampo versus Montemsalvium" est cite en 1326 (cf. Notes Champeval, A.D. 15, 118 F 234). ; elle est appele "via de Longo Campo ad Monlauzi" en 1330 (ibidem). 3.2. Chteaux - Moniziols. Moniziols est un hameau implant l'extrmit d'un peron de schiste dominant les gorges du Goul, face au Rouergue. Le chteau tait install au-dessus du hameau, sur un pointement de schiste allong culminant 501 m. En 1281 les frres Hugues et Guillaume de La Caze prtent hommage Carlat pour "omne illud quod habemus in castro nostro vocato de Monsillio et in mandamento, honore et districtu ejusdem" (H.V.C. I170). Auparavant, en 1206, un "affarium de [M]onesiols" tait cit dans un hommage l'vque de Clermont (Am 1897 p.236). En 1334 Maffre de Murat, seigneur de Montlogis, rend hommage Carlat de ce qu'il possde "in castro et castellania et affariis de Moneziols" (A.D. 15, 118 F 244). Le relief rocheux a t retaill pour isoler un primtre ovode de 40 x 20 m environ, occup par une plate-forme artificielle partiellement couronne par un mur en pierres sches. Au pied de celle-ci se dveloppe une terrasse ; des btiments se situaient en contrebas. Il est possible qu'un foss ait entour l'ensemble. Il s'agit donc d'une sorte de rocca primitive o devaient se trouver autrefois une tour et ses dpendances. Le mobilier archologique ramass en surface comprend de la cramique mdivale antrieure au XIVe s. ainsi qu'un clou de ferrage en "cl de violon", caractristique des sites seigneuriaux. Nous serions tents de voir dans celui de Moniziols un domaine relevant vers l'an Mil de Carlat, devenu castrum au XIe ou au XIIe s., appartenant au XIIIe s. une famille seigneuriale voisine (les La Caze), puis aux seigneurs de Murat et de Montlogis (Ladinhac) au dbut du XIVe s. Le chteau a sans doute disparu peu aprs. - Rocher de Palhols. Ce rocher granitique impressionnant domine les roches du Langairoux, au-dessus du moulin du mme nom, face au chteau de Montlogis (Ladinhac). Ce rocher a t mis en dfense grce des mortaises qui en bloquent le chemin d'accs ; la plate-forme sommitale a galement fait l'objet d'amnagements (trous de poteau). Le mobilier archologique recueilli tant au sommet du rocher qu'au pied de celui-ci est trs homogne et appartient aux XIIIe et XIVe s. : oules pte micace caractristiques du Carladez, vases liquide glaure verte, faune consomme (ovi-caprids, bovids, livre) ; noter la prsence de lauzes de

schiste perfores. La prsence d'un fer de trait et de matriel d'quitation permet d'y voir un site seigneurial utilis au XIIIe et XIVe s. Le site pourrait correspondre l'"affarium de la Roqua sobeyrana dal Moli", possd par les La Caze en 1281 (H.V.C. I-170). Mais il existe une famille "de Palhol", possessionne prs d'Entraygues dans une autre "roquepalhol" (Bedel 1995 p.29). 3.3. L'habitat dispers : les exploitations agricoles - Bancarel rapparat dans les textes en 1325, "Mas de Bancarello" (A.D. 15, 118 F 234). - Benassac est cit en 1317, "affarium del Puech de Venassac" (A.D. 15, 118 F 234). Le domaine est toujours dans la mouvance de Carlat au XVe s. (H.V.C. II-CCLX). - Le Cassan n'apparat qu'en 1317 : "Mansus del Cassanh, parrochie de Loucam" (A.D. 15, 118 F 234). - La Caze apparat en 1281 dans l'hommage de Hugo et Guillelmus La Casa au vicomte de Carlat : "affarium vocatum la Casa". Dans cet hommage (H.V.C. I-170), les frres La Caze concdent Carlat toutes les justices suprieures l'effusion de sang et ne retiennent que la basse justice ; il peut s'agir d'un abandon de droits pcdemment tenus par eux (H.V.C. II-CLXXXIV). En 1308, un membre de la famille de La Caze tait coseigneur de Murat-la-Gasse, paroisse de Ladinhac (D.S.C. t.IV p.16) et faisait hommage l'vque de Clermont. Un "hospicium de la Casa" est cit en 1352 (A.D. 15, 118 F 244). Il s'agit vraisemblablement de la rsidence de la famille seigneuriale ponyme. En 1988 nous avons pu observer une coupe stratigraphique fortuite proximit du hameau actuel. Il semble s'agir d'un sol de btiment en terre battue associ deux murs en pierres sches. La cramique recueillie est attribuable au XIVe s. (notamment un tesson de vase liquide glaure verte et dcor pastill). A noter galement la prsence de nodules d'argile cuite et de fragments de micaschiste. Les La Caze taient coseigneurs de Murat-la-Gasse en 1278 et possdaient au milieu du XIVe s., outre l'"hospicium" de La Caze, la moiti de la chtellenie d'Auberoque (N.A. II p.52). - La Comparnie est un "mansus" au XVe s. (A.D. 15, 118 F 234). - La Coste est cit ds 1287 dans l'hommage Clermont des frres de Murat : "affarium de la Costa" (H.V.C. I-200), puis en 1317 : "affarium de la Costa" (A.D. 15, 118 F 234). - La Garde : alors qu'un Guillaume de La Garde est connu en 1287 (N.A. III p.124), le lieu est cit en 1281 dans l'hommage des frres Hugonis et Guillelmi Casa Carlat : "mansum vocatum la Garda" (H.V.C. I-170). Un chteau y est construit au XVe s. avec l'autorisation des vicomtes de Carlat (Phalip 1990 p.521). - Grammont est peut-tre cit dans l'hommage Carlat de Guirbert de Montamat en 1277 : "mansum vocatum Grantmont quem tenet a me li Raynal" (H.V.C. I-135). Une "fazenda de Grasmon" tait cite en 1266 dans une reconnaissance Carlat des frres La Vaisera (H.V.C. I-27). - Le Peyrou est mentionn en 1281 dans l'hommage Carlat des frres La Caze : "mansum vocatum dal Peyro" (H.V.C. I-170). En 1277 est cit un "manso P. del Peiro" comme confront (H.V.C. I-136). - Cap del Prat est cit en 1281 dans l'hommage Carlat des frres La Caze : "mansum vocatum dels Pratz" (H.V.C. I-170). - Le Puech apparat en 1277 dans une reconnaissance Carlat de deux frres, "Guillelmus et Guiraldus del Pog", dont le statut social n'est pas prcis. Ils possdent le "Mansus del Pog, cum omnibus pertinenciis" (H.V.C. I-136). Le cens vers Carlat pour ce manse est de "septem solidos Ruthenenses, in festo Sancti Andree, nomine census et senhorie et altam justitiam, omnimodam juridictionem" (ibidem). Ce manse est rgulirement cit durant les XIVe et XVe s. - Le Roc est sans doute mentionn en 1287 : "affarium de la Roca" (A.D. 15, 118 F 234). - La Souque est qualifi de "mas" au XVe s. (A.D. 15, 118 F 234). - Trapouet est qualifi d'"affar" au milieu du XIVe s. (A.D. 15, 118 F 234). - Vercantire (prs du "Pont du Diable") est cit en 1281 dans l'hommage Carlat des frres La Caze, "nemus seu affarium de Vercanteyras" (H.V.C. I-170).

- Le texte de 1281 (H.V.C. I - 170 - 171) mentionne galement plusieurs domaines situs dans la paroisse de Leucamp, disparus depuis la fin du Moyen Age : "mansum vocatum del Rieu, mansum vocatum de la Garrigua, pratum Begones versus Malafossa, affarium vocatum la Barrieyra, mansum vocatum Hugonenc, mansum vocatum de la Joca (...) affarium de Cavel (...)". 3.4. L'habitat group "A Longo Capo, mansos III" apparat dans une liste de biens de Conques aux XIe - XIIe s. (Cart. Conques n478). Cela implique sans doute l'existence de la paroisse. Le village et la paroisse apparaissent dans les textes en 1266 dans une reconnaissance Carlat des frres de La Vaisera : "parochia ecclesie de Lonc Camp" (H.V.C. I-27). En 1270, le monastre de Montsalvy possdait des biens "in loco de Longo Campo" (H.V.C. I-90). "La parochia de Lonc Camp" rapparat en 1277 (H.V.C. I-135). La "parochia de Longo Campo" est enfin cite en 1281 (H.V.C. I-170). Deribier (D.S.C., art. "Leucamp") rapporte que l'glise serait "cite au Xe s.". Sans doute y a-t-il surinterprtation de la charte 300 du cartulaire de Conques. Il existait une communaut de prtres avec un "prieur" au bas Moyen Age (A.D. 15, monographie 250 F). Le chef-lieu est impla nt l'extrmit d'un troit plateau de granite. L'glise est situe l'cart du village, l'extrmit du plateau granitique, sur une petite avance ovalaire dominant le relief valonn. Elle est ddie saint Amans, vque de Rodez au IVe s. A noter galement la prsence d'une "fontaine SaintAmans" lie une lgende de l'vanglisation du bourg par le saint lui-mme. La fte votive est elle ddie saint Ferrol. L'glise comporte deux tats successifs. Le plan d'origine parat tre une simple "cella" rectangulaire, typique de l'architecture religieuse du Carladez au XIIIe s. Seul le choeur rectangulaire est conserv en lvation. Un arc-diaphragme (arc bris) est surmont par un clocher-mur. Environ trois mtres d'lvation sont conservs. Les murs sont composs d'un appareil granitique moyen assises rgulires. Des trous de boulins sont visibles sur la faade extrieure. L'ensemble choeur - chevet rectangulaire, de tradition romane, semble remonter au XIIIe s. La nef, les chapelles latrales et les parties hautes du chevet appartiennent au XVe s., selon une chronologie trs classique pour la rgion. L'ancien cimetire de forme arrondie s'tendait au nord et l'est de l'glise. *** Le terroir de Leucamp a donc connu une prsence humaine ds la Protohistoire aussi bien dans les plateaux centraux qu'au fond des valles encaisses du sud. La toponymie semble confirmer la permanence de l'occupation humaine la fin de l'ge du Fer et durant l'Antiquit. Des domaines existent dans la rgion la fin du Xe s., dans la mouvance directe de la vicomt de Carlat. Il est vraisemblable que Leucamp soit une paroisse carolingienne, le vocable Saint-Amans tant peuttre mettre en relation avec l'influence des vicomtes de Carlat, trs lis avec la capitale du Rouergue. A moins que ce ne soit le souvenir de l'appartenance originelle de la paroisse au Rouergue. Comme de coutume le ple castral (chteau de Moniziols, famille de La Caze) tabli entre le XIe et le XIIe s. vite soigneusement le ple paroissial. Cette chtellenie est installe au contact direct du Rouergue ; elle est troitement contrle par Carlat. En 1365, les vicomtes possdent dans "la paroice de Leucam, cinquante et quatre feux" (H.V.C. I-282), ce qui est un nombre important pour le prvtage de Maurs, illustration de la mainmise massive et ancienne de Carlat sur ce terroir. Illustrations Fig. 1 . Bourg de Leucamp. Cadastre du XIXe s., A.D. 15. J.-L. Boudartchouk.

Fig. 2 . Vue ancienne du bourg de Leucamp. Anonyme. Fig. 3 . Vue gnrale de l'glise de Leucamp. J.-L. Boudartchouk. Fig. 4 . Dtail de l'appareil du chevet de l'glise de Leucamp. J.-L. Boudartchouk. Fig. 5 . Relev sommaire de l'glise de Leucamp. J.-L. Boudartchouk. Fig. 6 . Vue d'ensemble du site de Moniziols. J.-L. Boudartchouk. Fig. 7 . Vue de l'assise rocheuse du chteau de Moniziols. J.-L. Boudartchouk. Fig. 8 . Relev sommaire du site du chteau de Moniziols. J.-L. Boudartchouk. Fig. 9 . Mobilier mdival de Moniziols : clou de ferrage et cramique commune. J.-L. Boudartchouk. Fig. 10 . Moulin et rocher de Pailhol. Carte postale ancienne. Fig. 11 . Sommet du rocher de Pailhol. Carte postale ancienne. Fig. 12 . Mobilier cramique et mtallique provenant de Pailhol. J.-L. Boudartchouk. Fig. 13 . Mobilier cramique et mtallique provenant de Pailhol. J.-L. Boudartchouk. Fig. 14 . Stratigraphie fortuite de La Caze. J.-L. Boudartchouk. Fig. 15 . Tesson glaur (XIVe s.) provenant de la stratigraphie de La Caze. J.-L. Boudartchouk. Fig. 16 . Chteau de La Garde. Cadastre du XIXe s., A.D. 15. J.-L. Boudartchouk. Fig. 17 . Relev sommaire des vestiges du chteau de La Garde. J.-L. Boudartchouk. Fig. 18 . Vue du parement de la courtine de La Garde. J.-L. Boudartchouk.

LEYNHAC Superficie : 2768 ha Dmographie : 228 feux en 1709 Altitude : 480 m Milieu naturel : La commune de Leynhac est implante au coeur de la Chtaigneraie. Les parties nord et est de la commune possdent un relief tourment d la prsence de petits ruisseaux au cours tortueux coulant au fond de ravins encaisss. L'altitude varie entre 580 et 630 m (442 m en fond de valle). La partie centrale (Leynhac) est constitue par une cuvette au relief quasi plan ( de 400 450 m d'altitude) ; le sous-sol schisteux est par endroits recouvert d'argile dtritique. Le sud et l'est de la commune offrent nouveau un relief schisteux plus tourment et dentel, ainsi que des altitudes plus leves (500 550 m). Le couvert forestier est prsent en priphrie de la commune, sur les coteaux abrupts des valles et des collines schisteuses. Economie traditionnelle et donnes administratives : La paroisse mdivale de Leynhac englobait la future paroisse de Saint-Antoine. L'conomie traditionnelle se partageait entre une agriculture intensive bien que de faible rendement (relief favorable, faible altitude), pacages et chtaigneraies. Les zones schisteuses accidentes, couvertes de bruyres, taient utilises pour le pacage des moutons. Il s'agit d'un exemple de l'conomie type de la Chtaigneraie cantalienne. La section cadastrale dite de Saint-Antoine cra au XIXe s. la paroisse et la commune du mme nom. Communes limitrophes : Marcols, Saint-Antoine, Mourjou, Saint-Etienne, Boisset. *** 1. L'occupation antique 1.1. Toponymie - Leynhac (Lavinius + acum), anthroponyme latin (Dauzat 1939 p.274). - Ginaliac (Genilius + acum), anthroponyme latin (Dauzat 1939 p.270). Il s'agit ici d'un microtoponyme (Cad. XIXe s. H 540) ayant vraisemblablement migr du hameau du mme nom situ commune de SaintEtienne-de-Maurs. - Lantuejouls (Nantoialum), toponyme d'origine pr-romaine (Dauzat 1939 p.205). - Rosquejouls (Rasicoialum), de "Rasicare" (Dauzat 1939 p.205). Il s'agit d'une formation tardive d'aprs l'auteur. 1.2. Voies de communication - Le chemin de Saint-Antoine Maurs (actuelle D. 45) passe "Lestrade" (Cad. XIXe s., E 127-133) puis sert de limite avec la commune de Saint-Etienne. Il passe proximit de Martory. Cet itinraire nous parat pouvoir tre antrieur l'poque mdivale. 1.3. Dcouvertes archologiques 2. L'occupation du haut Moyen Age 2.1. Toponymie 2.2. Voies de communication

2.3. L'occupation du sol : textes et archologie - Martory : le hameau de Martory domine l'ancien chemin allant de Saint-Antoine Saint-Constant. Le propritaire du lieu conserve une cuve de sarcophage monolithe en roche volcanique (brche fine) mesurant 1,95 m de long. Il s'agit d'une cuve ovode et asymtrique : l'un des grands cts est rectiligne, tandis que l'autre est convexe ; peut-tre faut-il y voir une consquence du mode d'extraction ? Le fond est garni d'un orifice d'vacuation des sucs. L'extrmit proximale est pourvue d'un amnagement cphalique sommaire : lger rtrcissement des parois et coussinet, pousant grossirement la tte du dfunt. Il s'agit donc d'un sarcophage assez volu, d'un type rencontr notamment dans les niveaux du haut Moyen Age du cimetire d'Arpajon. Cette cuve a t utilise anciennement comme abreuvoir la ferme du Martory (Cad. XIXe s. E 19-20), le lieu exact de sa douverte n'est pas connu. Toutefois le toponyme "Martori" est souvent associ la dcouverte de tombes anciennes durant le haut Moyen Age, comme l'a montr G. Fournier. "Lou Martori" est attest en 1510 (Am 1897 p.299). Toutes les autres mentions sont dpourvues d'article ("Martori" Cad. XIXe s. E 4 24). Enfin des lgendes entourent ce terroir ; Deribier note en particulier que "la tradition veut qu'un vnement tragique se soit pass en ce lieu" (D.S.C. t.IV p.19). Souvenir de la dcouverte de spultures ? Ces diffrents indices nous conduisent penser qu'une ncropole du haut Moyen Age a exist Martory, peut-tre antrieurement la mise en place du chef-lieu paroissial de Leynhac, en bordure d'un ancien chemin. - Gouttelade est peut-tre cit entre 996 et 1031 dans le "testament" de Rigualdus, vassal de Bernard II de Carlat : "In Guttalada uno manso ubi Geraldus manet" (Cart. Conques n300). Le bois de Gouttelade est attest au XVIe s., prs de La Goutte. Mais il s'agit plus vraisemblablement d'un hameau disparu de l'est de la Chtaigneraie ou du Barrez. 3. L'occupation mdivale 3.1. Voies de communication - Chemin de Saint-Antoine Maurs : cf. supra. - Un rseau de chemins radioconcentriques est visible autour de Leynhac. 3.2. Chteaux - Bouygue-Albos (?). Sur un peron schisteux dominant la Rance, au nord - ouest du PC503, le cadastre napolonien mentionne une srie de parcelles appeles "Roc del Castel" (B 137, 138, 146, 147, 148). Nous n'avons pu vrifier sur le terrain, mais la topographie parat favorable un castrum. 3.3. L'habitat dispers : les exploitations agricoles - Albourg . Un certain "G. d'Alborieu" est tmoin au XIIIe s. dans une donation faite Notre-Dame-du-Pont (Cart. N.-D. du Pont n38). Puis on mentionne en 1301 le "Mansus vocatus d'Albort (...) d'Alborc superior (...) d'Alborc Inferior" (Am 1897 p.4). - La Bessire. Un certain "Willelmus de Becieyra" est tmoin vers 1150 d'une donation faite Notre-Damedu-Pont (Cart. N.-D. du Pont n20). - La Borie. Un certain Astorg de Roanne fait don au XIIIe s. de "la parra desotz la Boria, entro a l'ayga e u vinhal en Poh Andrieu" (Cart. N.-D. du Pont n11). - Le Bos. "El Forn des Bosc" est cd au XIIIe s. Notre-Dame-du-Pont (Cart. N.-D. du Pont n34). Le "Mansus del Bos" est attest l'extrme fin du Moyen Age (Am 1897 p.60). - La Bouygue, "La Boyga dal Mon", est cit au XIIIe s. dans le cartulaire de Notre-Dame-du-Pont (Cart. N.D. du Pont n25). Un chteau y existait au XVIe s.

- Broussal. Un certain "P. Brociers" (Cart. N.-D. du Pont n8), "P. Brossiers" (Cart. N.-D. du Pont n12, 25), "P. Brossier" (Cat. N.-D. du Pont n38) est mentionn plusieurs fois comme tmoin dans les donations Notre-Dame-du-Pont. "Brossier" est mentionn en 1301 (Am 1897 p.77). - Cabrespine est mentionn en 1301, "Mansus de Cabrespinas" (Am 1897 p.85). - Cantagrel est mentionn en 1301, "Cantagrel" (Am 1897 p.91). - "Capmas" est un village disparu depuis le XVIIe s. (Am 1897 p.94). - Coste Rousse est mentionn au XIIIe s. dans le cartulaire de Notre-Dame-du-Pont. Un certain P. de la Roca y cde "el bosc de Costa Rossa" (Cart. N.-D. du Pont n7). Dans un aveu Carlat d'un certain Guillelmus de Ponte en 1284 est cit le "Mansum de Costa Rossa cum pertinenciis suis, situm in parrochia Sancti Stephani prope Maurcium" (H.V.C. II-68). Le hameau est en effet implant sur la limite paroissiale Saint-Etienne / Leynhac. - Fraquiers. Un certain "Joans de Fratguer" ou "de Fratguier" est cit plusieurs fois au XIIIe s. comme tmoin dans le cartulaire de Notre-Dame-du-Pont (n5, 6, 8 et 14). - La Garde est cit en 1301, "La Garda" (Am 1897 p.226). Le "Mas Gaordenc" donn au XIIIe s. NotreDame-du-Pont (Cart. N.-D. du Pont n33) se rapporte vraisemblblement ce hameau. - La Gardelle est cit au XIIIe s. comme possession de Notre-Dame-du-Pont : "L'apendaria de la Gardela da Freias Mayos" (Cart. N.-D. du Pont n22). Le domaine disparu "del Lac" devait se situer dans les environs. - La Goutte est mentionn en 1301, "Las Gatelas" (Am 1897 p.239). - Lantuejoul. Le "Mas Lantueugol" avait fait l'objet d'un accord entre le vicomte de Carlat et l'abb de Moissac avant le XVe s. (H.V.C. II-XVII). Le hameau est qualifi de "Mansus" l'extrme fin du Moyen Age (Am 1897 p.266). - Un "affarium de Massagal" est cit en 1301 (Am 1897 p.303). Il a disparu depuis. - Le Mas-Vieil drive sans doute d'un "Mansus veteri" mdival (hameau disparu depuis le XIXe s.). - Le Mazet, possession de Notre-Dame-du-Pont, est mentionn plusieurs reprises au XIIIe s. dans le cartulaire : "La fasenda dal Maset" (n1), "u camp de terra queis te ab lo Maset" (n2), "el Maset" (n38). Le hameau est qualifi de "Mansus" l'extrme fin du Moyen Age (Am 1897 p.307). - La Molineyrie est mentionne plusieurs fois dans le cartulaire de Notre-Dame-du-Pont au XIIIe s. : "demandavo a La Moliniairia tres eminas el quart e totz los camps e alberc" (n5) ; "La Molinayria, el camp de Cassanias et tota la terra qu'e la Molinayria s'aperte" (n8) ; "donet aquo que demandava e la Molenayria, aquo era I sestier de civada" (n9) ; "la Molenayria, els fraus de la Molenayria, el cam de Cassaynilhs" (n38). Le hameau est qualifi de "Mansus" la fin du Moyen Age (Am 1897 p.318). Il existait donc un moulin dans le secteur, peut-tre au nord o se voit l'heure actuelle un rservoir d'eau. - Puech-Mirou n'est mentionn qu'au XIVe s., "Poch Mera" (Am 1897 p.400). - Puech-de-la-Vigne n'est attest qu'au XVe s. : "affarium vocatum del Puech Vinher" (Am 1897 p.402), mais tmoigne de la culture de la vigne. - Le Puech est mentionn en 1301, "Mansus de Podio" (Am 1897 p.396). - La Rigaldie est mentionn plusieurs fois au XIIIe s. dans le cartulaire de Notre-Dame-du-Pont : "tres partz del mas de la Rrigaldia" (Cart. N.-D. du Pont n7) ; "l'apendaria de la Rrigaldia que es sos Poh Guirbal" (Cart. n27) ; "La Rrigaldia e l'apendaria e la vinha domerguieyra" (Cart. n31). Le "Mansus de la Rigaldia" est mentionn en 1301 (Am 1897 p.419). A noter ici aussi la culture de la vigne. - La Selve est mentionn en 1301, "affarium de la Selva" (Am 1897 p.470). Les microtoponymes "La Selve" reprs sur le cadastre XIXe couvrent une trs grande tendue (Cad. XIXe s. F 78 154). - Le Sers est cit dans le cartulaire de Notre-Dame-du-Pont, "La meytat del Mas serenc" (n33), au XIIIe s. - La Vergne est mentionn dans le cartulaire de Notre-Dame-du-Pont vers 1150, "Vernha" (n20). C'est une chtaigneraie au XVIIe s. (Am 1897 p.517).

- L'oratoire Notre-Dame-du-Pont. Il n'est pas dans notre propos de reprendre tous les travaux ayant concern l'oratoire Notre-Dame-duPont et ses dpendances ; celui-ci n'entretient d'ailleurs aucune relation avec la vicomt de Carlat (Thomas 1908 p.162 sq. ; Boudet, R.H.A. 1908 p.135 sq., 286 sq., 404 sq. ; Jalenques, R.H.A. 1933 p.125 sq., 208 sq. ; Beaufrre 1971). Le seul document intressant notre chronologie se rapportant au Pont est un manuscrit du XIVe s. des archives du Vatican, cot "Miscell.Arm.XV.143". Il comprend une brve biographie de Bertrand de Griffeuille, fondateur de l'oratoire du Pont, ainsi que de son successeur Guillaume Robert. Puis vient un cartulaire compos de quarante-deux actes recensant les possessions de Notre-Dame-du-Pont (Thomas 1908). L'auteur pense que tous ces actes sont antrieurs au XIIIe sicle. En fait, seule la charte 20 peut tre date du milieu du XIIe s ; les autres, en occitan, prennent place dans le courant du XIIIe s. Plusieurs donateurs sont en effet des vassaux de Carlat, rendant hommage au vicomte entre 1260 et 1270. Ce "rajeunissement" des actes du cartulaire permet de faire l'conomie d'un "rajeunissement d'orthographe" opr par le scribe tardif d'aprs M. Thomas. La brve vita de Bertrand de Griffeuille et certaines chartes du cartulaire permettent de reconstituer l'histoire de la fondation de l'oratoire. Bertrand est n en Poitou, enseigne la thologie Beaulieu, puis se fait ermite dans les forts de Griffeuille (Montvert). Il y btit un oratoire puis, l'instigation des seigneurs locaux qui fournissent des terres, Bertrand fonde une srie de prieurs aux confins de la Haute Auvergne, du Quercy et du Rouergue. Vers 1150 Gilbert de Marcenac, seigneur de Saint-Mamet, lui demande de construire un oratoire sur ses terres, ce qu'il fait, le ddiant Marie. Le seigneur de Marcenac donne alors des terres cultiver, le droit de pacage sur ses domaines pour le gros et le petit btail ainsi que le droit de prendre du bois dans ses forts. "Nobilis vir Girbertus de Marcenac, audiens famam illius, cogavit eum ut in possessione illius edificaret domum nomini Domini altissimi. Cognita itaque vir Dei voluntate ejus, edificavit oratorium in honore Dei et beate Marie, matris Domini, et voluit ut vocaretur locus ille Domus de Ponte. Repletus igitur gaudio predictus Girbertus dedit Deo et beate Marie et domno Bertrando et successoribus ejus terram ad excollendum unde haberent victui necessaria. Preterea dedit eis in tota terra sua pasena ad alenda pecora et jumenta. Dedit etiam eis nemoribus quicquid opus haberent ad omne opus" (Thomas 1908). Ensuite, Bertrand rattache sa fondation l'abbaye Sainte Marie de la Couronne (Charente), de l'ordre des Augustins. Ses "frres" moines deviennent ainsi, de fait, des chanoines. Il se retire ensuite nouveau prs de Montvert, o il meurt entre 1151 et 1169. Il avait confi la gestion de la "domus" du Pont un certain "Willelmus Roberti". Son corps est rapatri l'glise du Pont : "Discipulus vero magistri corpus in ecclesia condivit, ubi usque nunc a circumtantitus honoratur". Son successeur Willelmus Roberti imita le fondateur "obiit apud Domum de Ponte, et sepultus est prope magistrum suum (...) juxta parietem ecclesie forensecus". De mme, c'est entre 1151 et 1169 que l'vque de Clermont cde la Maison du Pont, perptuit, l'glise paroissiale de Leynhac et toutes ses dpendances "Dictus episcopus Domui de Ponte providere volens, quia prefata Domus sedet in parrochia ecclesie de Laihac, dedit predictam ecclesiam cum omnibus pertinenciis suis Domui superius nominate". Ceci est confirm par la suite (Cart. N.-D.P. n39) : "W. Robbertz conquistet d'en R. de Galhiac la meitat del deime de la parroquia de Lainhac". Au XIIIe s., les possessions du Pont en Carladez comprennent la quasi - totalit de la paroisse de Leynhac, mais aussi de nombreux domaines Mourjou, Boisset, Saint-Etienne-de-Maurs, Saint-Mamet-laSalvetat et quelques possessions isoles Cayrols, Roannes-Saint-Mary, La Sgalassire, LacapelleViescamp, Rouziers ... Le vocabulaire utilis pour dsigner le prieur dans le document est variable : "Oratorium in honore Dei et beate Marie (...) voluit vocaretur locus Domus de Ponte" (Vita, n6), "Ecclesia" (Vita, n11), "la Mayso dal Pon" (Cart. n2), "la Maysos" (Cart. n5), "lo fach e la glieya del Pon" (Cart. n5). Un certain "Ebrartz de Fornoles" veut se faire ensevelir dans le cimetire du Pont "volgro lo sebelhir e aportero la ossa

al Pont, e sebelhi la hom el semiteri" (Cart. n12). Autre exemple : "elh frayre antreiero lor e la Mayo lor seboltura ses messio e ses dan de la Mayo" (Cart. n24). Un sergent du chteau de Murat y est notamment enseveli (R.H.A. 1933 p.132). Mention unique, "Una bordaria sotz lo Mas dal Pont" (Cart. n24). A la tte de la communaut se trouvait un "prior". Le pouill de Saint-Flour mentionne au XIVe s. "Prior de Ponte, ordinis de Corona" (Am 1897 p.23). Un hommage de Graud de Saint-Mamet Carlat en 1266 est sign "apud castrum de Ponte" (H.V.C. I-22). La chapelle du Pont est installe sur une terrasse qui domine la Rance, en contrebas d'un coteau schisteux. Une petite plaine amnage entoure l'difice. Les restes du pont enjambant la rivire (piles de pierres) sont visibles en contrebas. L'difice est rigoureusement rectangulaire (plan-cella) et mesure 11,7 x 5,75 m. Il est divis en deux parties ingales par un arc doubleau bris. La nef est vote en berceau, le choeur en vote d'artes culots anthropomorphes (Rochemonteix 1902 p.301). Des contreforts renforcent la structure aux angles. La chapelle tait entoure d'un cimetire, dont le souvenir a perdur jusqu'au XIXe s. (Beaufrre 1977 p.33). L'appareil employ (moellons et clats de granite trs irrguliers, fragments de schiste) est trs mdiocre et offre une impression de "pierraille". Les baies troites sont arc bris. La redcouverte rcente d'importantes fresques mdivales a amen A. Beaufrre qualifier la chapelle d'difice "roman", contemporain de Bertrand de Griffeuille ou de son successeur (deuxime moiti du XIIe s.). Les fresques des parties basses de l'difice proviennent d'une rfection du XVe s. Celles des parties hautes (notamment la vote du choeur) sont appliques sur des parties de l'difice qui ne sont pas antrieures au XIIIe s (cf. tude architecturale de Rochemonteix). Malgr leur caractre "romanisant" (Christ en majest), ces fresques sont rapporter - au plus tt - au courant du XIIIe s. L'architecture du btiment est elle-mme typique du XIIIe s. pour la Chtaigneraie ; la mdiocrit de l'appareil nous ferait mme pencher pour une datation tardive, de mme que le type de vote. On ne peut donc pas voir dans le monument actuel l'"oratorium" de 1150, mais un difice du XIIIe - dbut XIVe s., ralis l'poque du plein essor de la communaut dont fait foi le cartulaire. De mme, l'enfeu gothique que l'on peut observer dans le choeur (XIIIe - XIVe s. au plus tt) ne peut tre la spulture originelle du fondateur. Aucune trace du cimetire, pourtant en usage encore au XVIe s. (R.H.A. 1934 p.145), n'a t reconnu. 3.4. L'habitat group : le bourg de Leynhac Il apparat dans les textes entre 1151 et 1169 : "parrochia ecclesie de Laihac" (Vita N.-D. du Pont n11). A cette date, l'vque de Clermont cde l'glise paroissiale de Leynhac et ses dpendances "predictam ecclesiam cum omnibus pertinenciis suis" au prieur Notre-Dame-du-Pont. L'glise paroissiale est rgulirement mentionne dans le cartulaire : "Laiach" (Cart. n5) ; "la glieia de Laiach, e la soa part del deume de la parroquia" (n9) ; "La meitat del deime de la parroquia de Laynhac" (n39) ; "la quarta part del deime de la parroquia de Laynhac" (n40) ; "Li ome de Laynac" (n42). Les revenus de Laynhac avaient en effet t transfrs au Pont. En 1288, un abb du Pont a t condamn une amende de dix livres pour avoir conduit ses gens en armes Leynhac (Rochemonteix 1902 p.301 ; D.S.C. t.II p.497), peuttre en raison de la perception de la dme de Leynhac, transfre au Pont. La forme "Lainhacum" est atteste en 1301 (Am 1897 p.275). Le bourg de Leynhac est install, comme Marcols, sur un petit peron schisteux qui domine lgrement une cuvette abrite. L'glise est entoure de quelques maisons ; l'extrmit sud de l'peron point culminant - est occupe par une fortification villageoise dite "le fort".

L'glise, ddie Notre Dame, ainsi que ses deux chapelles latrales, est de plan rectangulaire. L'essentiel de sa structure est post-mdivale, mais a pu reprendre un plan-cella antrieur. Aucun vestige roman n'est visible, si l'on excepte un bnitier monolithe en granite (?) remploy sur la place. Le cimetire (Cad. XIXe s. B670) a t transfr anciennement en priphrie. La ddicace de l'glise peut tre une consquence de sa subordination Notre-Dame-du-Pont aux XIIe - XIIIe s. Le "fort" est construit sur un mamelon surplombant lgrement l'glise et les maisons qui l'entourent. Il est constitu d'une enceinte subcirculaire indpendante, forme par les faades extrieures des maisons. Plusieurs tats sont perceptibles, le plus ancien paraissant situ hauteur du porche ; l'appareil utilis est mdiocre : lauzes de schiste paisses, moellons de granite pour l'encadrement ; le mortier de chaux est utilis. La porte d'entre tait munie d'une herse et un escalier vis permettait l'accs aux tages. Deux mortiers sel du bas Moyen Age sont remploys dans la construction. Des graffitis du XVIes. d'inspiration guerrire (cavaliers chargeant, potence) ont t relevs au niveau du toit, dans l'une des maisons (A.E.C.C. 1990 p.77). D'aprs Deribier (D.S.C. t.IV p.18, une garde a t tablie en 1562 au "chteau" de Leynhac. Le cadastre napolonien offre une image particulirement nette de la fortification (Cad. XIXe s. B 601 610 : "Le Fort" ; 611 : "Passage du fort" ; 611 bis - 612 bis : "L'ancienne caminade" ; 612 - 615 : "Le Fort" ; parcelles au sud du "fort" : "Le Caylat"). Deux btiments sont visibles au centre du "fort". Il est difficile de situer avec prcision l'poque de construction de cette fortification qui existait au milieu du XVIe s. Une tude comparative avec les fortifications villageoises du Rouergue nous incite voir dans le "fort de Leynhac" une cration du XVe s., rutilise lors des guerres de religion. *** Le terroir de Leynhac semble avoir fait l'objet d'un peuplement l'poque antique si l'on considre les donnes toponymiques. Cette "traine" de peuplement est peut-tre de la proximit du chemin Maurs Saint-Antoine, en lisire duquel se dveloppe la ncropole mdivale de Martory. L'glise paroissiale de Leynhac est atteste vers 1150, ce qui constitue l'une des plus anciennes mentions de paroisse pour la rgion. Cette glise semble tre sous l'autorit de l'vque. L'emprise seigneuriale des XIe - XIIe s. est difficile cerner. Un certain Rigualdus, dans la mouvance de Carlat, possde un manse dans la rgion vers l'an Mil. Les seigneurs de Marcenac (Saint-Constant), hors de la mouvance de la vicomt, y possdeaient des biens importants vers 1150. La construction du prieur du Pont par un ermite dfricheur venu du Limousin change rapidement la physionomie de la paroisse. Les revenus de l'glise de Leynhac sont affects Notre-Dame-du-Pont dont les possessions couvrent au XIIIe s. la quasi - totalit de la paroisse. Le prieur de Notre-Dame-du-Pont devient ainsi le seul seigneur du lieu et ne semble pas entretenir de relations avec la vicomt de Carlat. Le dnombrement des feux de Carlat en 1365 ne mentionne d'ailleurs pas la paroisse de Laynhac. L'occupation du sol est dense au XIIIe s., o la culture de la vigne est atteste. Le paysage que l'on devine travers les chartes du cartulaire (bois, terres de cultures prs des maisons, pacages) semble tre proche du paysage actuel. Enfin, le fait que Notre-Dame-du-Pont soit fonde dans un terroir marginal et assez inhospitalier, proprit d'un seigneur voisin, montre bien que l'occupation du sol est dj pleinement structure vers 1150. L'organisation paroissiale est en place elle aussi. Il est dlicat de tenter de cerner les origines de la paroisse de Leynhac. La ddicace de l'glise est inutilisable en raison de la proximit de Notre-Dame-du-Pont. Illustrations Fig. 1 . Hameau de Martory. Cadastre du XIXe s., A.D. 15. J.-L. Boudartchouk.

Fig. 2 . Vue gnrale du sarcophage mrovingien de Martory. J.-L. Boudartchouk. Fig. 3 . Relev du sarcophage de Martory. A.E.C.C. / Virginie Tourrilhes. Fig. 4 . Vue de dtail de la partie suprieure du sarcophage de Martory. J.-L. Boudartchouk. Fig. 5 . Vue gnrale de Notre-Dame-du-Pont. J.-L. Boudartchouk. Fig. 6 . Le pont de Notre-Dame-du-Pont. J.-L. Boudartchouk. Fig. 7 . Plan de Notre-Dame-du-Pont. Rochemonteix. Fig. 8 . Bourg de Leynhac. Cadastre du XIXe s., A.D. 15. J.-L. Boudartchouk. Fig. 9 . Dtail de l'glise et du "fort". Cadastre du XIXe s., A.D. 15. J.-L. Boudartchouk. Fig. 10 . Dtail du "fort". Cadastre du XIXe s., A.D. 15. J.-L. Boudartchouk. Fig. 11 . Vue d'ensemble du bourg. J.-L. Boudartchouk. Fig. 12 . Faade du "fort". J.-L. Boudartchouk. Fig. 13 . Dtail du porche du "fort". J.-L. Boudartchouk. Fig. 14 . Mortier remploy dans le "fort". J.-L. Boudartchouk. Fig. 15 . Mortier employ dans le "fort". J.-L. Boudartchouk. Fig. 16 . Bnitier mdival provenant de l'glise. J.-L. Boudartchouk.

MALBO Superficie : 2934 ha Dmographie : 150 feux en 1709 Altitude : 1143 m Milieu naturel : La commune de Malbo est implante sur le contrefort sud du massif du Cantal. Au nord, l'altitude atteint 1464 m et le relief est trs accident. Le chef-lieu se trouve l'apex d'un plateau d'altitude qui se dveloppe vers le sud, entre 1000 et 1100 m. Le Siniq, ruisseau de montagne, traverse la commune du nord au sud. Economie traditionnelle et donnes administratives : L'conomie traditionnelle dans la partie nord consistait jusqu'au XIXe s. en de trs nombreuses vacheries dont les ruines anciennes parsment les montagnes du Puy de la Bne, du Siniq, du Puy de la Grousse ... La fort royale du Siniq a galement jou un rle important dans l'conomie traditionnelle. Au sud-ouest, le plateau d'altitude permettait l'entretien de prs et pacages pour le btail des montagnes. L'agriculture, du fait des conditions climatiques, tait peu dveloppe. Communes limitrophes : Brezons, Saint-Martin-sous-Vigouroux, Narnhac, Lacapelle-Barrs, Pailherols. Au point de runion de Malbo, Pailherols, Saint-Jacques et Brezons se trouve un rocher nomm Le Cayre qui aurait tenu lieu de borne (D.S.C. t.IV p.92). *** 1. L'occupation antique 1.1. Toponymie 1.2. Voies de communication 1.3. Dcouvertes archologiques 2. L'occupation du haut Moyen Age 2.1. Toponymie 2.2. Voies de communication 2.3. L'occupation du sol : textes et archologie 3. L'occupation mdivale 3.1. Voies de communication - Plusieurs voies nord-sud se dirigent vers le massif du Cantal, dont celle le long de laquelle est implante le bourg de Malbo. Par ailleurs, des chemins centriptes sont prsents aux hameaux du Bousquet et de Roupous. Enfin des toponymes "chemin farrat" existent prs du Bousquet (Cad. XIXe s., B 556 568). 3.2. Chteaux 3.3. L'habitat dispers : les exploitations agricoles

- Le Buel est mentionn en 1261 dans une reconnaissance de G. de Monjou Carlat : "territorio de lu Buoil et in montaniis (...)" (H.V.C. I-13). Un "Guido de lo Buil" prte hommage du "loco vocato lo Buil" Carlat en 1268 dans le conflit qui oppose les vicomtes au comte de Poitiers (H.V.C. I-84). Il avait fait auparavant hommage Alphonse de Poitiers : "Guido de Lobuil, domicellus, confiteor (...)" (H.V.C. II-25). On note au XVIIe s. un toponyme "Le Buel, alias le Castelhon" (Am 1897 p.82), signe sans doute d'une petite rsidence seigneuriale. - La fort du Siniq relevait du roi d'Aragon au XIIe s. ; elle fut achete par le vicomte Richard de Carlat en 1147 (D.S.C. t.IV p.93). Prs du Bousquet nous avons remarqu deux toponymes "Lissartou" (Cad. XIXe s. B 209 et 214) ; prs du bourg plusieurs toponymes "Issard" (C 181, 183, 184, 185) et un "Issartou" (C 182). 3.4. L'habitat group Le bourg de Malbo est implant flanc de coteau, l'extrmit d'un plateau domin au nord par la montagne de Polverelles. Le village s'organise autour de l'glise qui occupe une place centrale ; elle est construite sur une butte concentrique et est flanque d'un cimetire hmicirculaire (Cad. XIXe s. n41). Il s'agit d'une construction plan-cella classique (chevet plat). Le grand appareil rgulier est employ dans les parties basses de la nef o une baie troite pourrait appartenir cet tat. L'difice, que l'on peut dater du dbut du XIIIe s., a t fortement remani la fin du Moyen Age : reconstruction des parties hautes et adjonction de chapelles latrales. Cinq modillons historis de facture romane ont t remploys dans la chapelle latrale gothique. Cette glise est ddie saint Jean Baptiste ; elle est mentionne en 1285, lors de l'accord entre le vicomte de Carlat et celui de Murat, "parrochia ecclesia (...) de Malbo" (H.V.C. I-194). *** Le terroir de Malbo (thymologie probable : Malbos = mauvais bois, Dauzat 1963 p.428) semble n'avoir fait l'objet d'une occupation humaine que tardivement, mme si la fort du Siniq est atteste au XIIe s. et si l'glise paroissiale remonte au moins au dbut du XIIIe s. Il faut toutefois mentionner la dcouverte au XIXe s. d'une "hache celtique" prs de Malbo (Durif 1860 p.485). Cette zone d'altitude, peu propice aux activits sdentaires telles qu'elles soient, a certainement conserv longtemps un caractre rpulsif. Il est possible que la paroisse de Malbo soit issue d'un ddoublement de celle, plus mridionale, de Narnhac. En tous cas la rgion relve ds le XIIe s. de Carlat, avant d'tre cde en 1285 au vicomte de Murat pour devenir une partie du "mandement du Barrez" (H.V.C. II-CXLII). L'absence de seigneuries locales jusqu' la fin du Moyen Age confirme bien la pauvret et l'isolement de ce terroir, dont les forts et les pturages ont d constituer les seuls atouts conomiques. Illustrations Fig. 1 . Bourg de Malbo. Cadastre du XIXe s., A.D. 15. J.-L. Boudartchouk. Fig. 2 . Eglise de Malbo (XIIIe s.). J.-L. Boudartchouk.

MARCOLES Superficie : 5289 ha Dmographie : 280 feux en 1709 Altitude : 710 m Milieu naturel : La commune de Marcols est implante au coeur du massif de la Chtaigneraie. Le nord offre un relief tourment caractristique des terroirs schisteux : perons rocheux (cams) spars par des ruisseaux au cours sinueux et aux contours abrupts, rendant les communications difficiles. Les perons sont souvent couronns par des buttes schisteuses, atteignant 751 m au nord de Canhac, contre 633 m en fond de valle, au moulin de Canhac. En revanche le centre et le sud de la commune possdent un sous-sol granitique qui a eu pour effet d'adoucir les formes du relief ; ainsi tout autour de Marcols, des plaines se dveloppent une altitude moyenne de 710 m, formant un terroir privilgi. A l'extrme sud de la commune, le schiste affleure nouveau, induisant un relief tourment o se succdent les coteaux pentus. Le couvert forestier est trs prsent sur les zones schisteuses (collines, coteaux), mais quasi absent du centre de la commune. Economie traditionnelle et donnes administratives : L'conomie traditionnelle tait domine en zone granitique par la culture des crales (seigle) et les prairies ; les rgions schisteuses tant occupes par des chtaigneraies et des landes destines au pacage des moutons. Le chef-lieu avait une activit commerciale quasi urbaine. A noter enfin la prsence d'un toponyme "Mazere", une altitude de 730 m, synonyme de "buron". Communes limitrophes : Roannes, Le Fraysse, Sansac, Snezergues, Cassaniouze, Calvinet, SaintAntoine, Boisset, Vitrac, Saint-Mamet. *** 1. L'occupation antique 1.1. Toponymie - Canhac (Canius + acum) (Dauzat 1939 p.259). - Mougeac (Modius + acum), anthroponyme latin (Dauzat 1939 p.281), ou Monius + acum (Morlet 1985 p.143). - Rolhac (Roius + acum), anthroponyme latin (Morlet 1985 p.170). Microtoponyme prs du bourg (Cad. XIXe s. C 494, 502 504). - Rastinhac (Rastinius + acum), anthroponyme latin (Dauzat 1939 p.286) est un microtoponyme prs de Faulat (Cad. XIXe s. G149). 1.2. Voies de communication - Marcols tait situ sur un itinraire nord - sud venant du bassin d'Aurillac, passant par Conros et Roannes. 1.3. Dcouvertes archologiques 2. L'occupation du haut Moyen Age 2.1. Toponymie 2.2. Voies de communication 2.3. L'occupation du sol : textes et archologie

- Fraissinhes est peut-tre mentionn dans le testament de saint Graud (P.L. t.33 col.671), "Villa mea Fraxininas monachi medietatem et Rainaldus medietatem post obitum illius ad Aurelhacum remaneat" (vers 909). - Marcols est mentionn dans la vie de saint Graud d'Aurillac. "Pagus non longe ab Aureliaco Marculiscus vocatur" (P.L. t.33 col.687), o il est de passage lors d'un voyage : "e regione transitaret". Le nom semble driver d'un anthroponyme germanique de type "Marculf" ou "Marcolenus" auquel serait adjoint le suffixe "icium" (Dauzat 1963 p.433-434). Le terme de "pagus" sous-tend une certaine importance de la localit, desservie par une voie. La ddicace de l'glise de Marcols saint Martin et saint Jean-Baptiste confirme l'anciennet du sanctuaire, dans lequel nous voyons un chef-lieu de paroisse primitive. Quelques tessons de cramique antrieurs au Moyen Age ont d'ailleurs t dcouverts au bourg par H. Ginalhac. - Le "Rocher de saint Graud". La prcdente mention n'est en fait que la localisation d'un "miracle" accompli par Graud, racont par Odon de Cluny, qui connat vraisemblablement le site (P.L. t.33 col.687) : "Pagus non longe ab Aureliaco Marculiscus vocatur, juxta quem lapis quidam naturaliter rotundus indiset. Cum aliquando domnus Geraldus e regione transitaret, quidam de ejus comitatu Adraldus nomine, conviatoribus asserebat, quod super lapidem illum saltu conscendere posset. Quod protinus cunctis mirantibus fecit". Le narrateur ajoute fort propos que ledit Adraldus tait dj suspect de sorcellerie : "Subsequente autem seniore, stabant illi qui praeibant, et ei saltum illius indicabant. Ille vero considerans quod hoc per sua agilitatem nullatenus facere posset, elevata manu signum crucis edidit. Dehinc ille eum id multis vicibus tentavisset, nullatenus exsilire super praedictum lapidem potuit" (ibidem). Donc le nomm Adraldus, qui fait vraisemblablement partie de l'avant-garde du cortge de Graud, se vante ses compagnons de sauter d'un coup au sommet d'un rocher "naturellement arrondi". Il le fait, l'exploit est racont Graud qui ne tarde pas arriver, mais Adraldus s'avre incapable de renouveler son saut devant lui aprs que celui-ci ai fait un signe de croix. Ce rcit est trop prcis pour avoir t forg et est certainement issu d'une anecdote authentique. Certains chercheurs comme C. Lauranson-Rosaz y ont vu le rcit de la christianisation d'un lieu de culte paen. Nous pensons que cette analyse doit tre abandonne : ce n'est pas le rocher "lapis quidam naturaliter rotundum" qui est suspect aux yeux d'Odon et Graud, mais bien le personnage d'Adraldus. Le rocher ne fait l'objet d'aucun culte, le saut au sommet du rocher n'est pas une pratique superstitieuse, mais un exploit physique si remarquable qu'il en vient tre souponn de sorcellerie. La localisation du rocher en question s'est perptue jusqu' nos jours. Il s'agit du "rocher saint Graud", situ au sud - ouest de Marcols au nord de l'actuelle D51, hauteur de Lavorne, au sommet d'une butte granitique. Il s'agit d'un bloc erratique de granite, issu de l'arnisation du substrat (la rgion recle plusieurs exemples de "chaos" de blocs granitiques). De forme ovode, sa hauteur avoisine 2,5 m. Il est surmont d'une croix en fer forg ; un de ses cts a t dbit une poque ancienne (ngatifs de coins le long des diaclases) selon une technique utilise au Moyen Age dans la carrire du Bouscailloux (Ladinhac). La description d'Odon de Cluny "lapis naturaliter rotundum" convient parfaitement au rocher, qui n'a rien d'un mgalithe. Sans doute connaissait-il le site. Par ailleurs si l'on considre l'pisode comme tir d'une anecdote authentique, l'on peut penser que la troupe qui accompagne Graud suit un chemin qui doit passer non loin, c'est dire vraisemblablement l'actuelle D51 qui est un itinraire ancien qui se dirige de Marcols vers le Veinazs. - Le souvenir de Graud d'Aurillac est prsent dans trois autres toponymes sur la commune de Marcols, relevs par H. Ginalhac (1990 p.7). La "Font Saint Guiral" prs de Puiniejoul, les "Bois de saint Graud" et le hameau "Saint Graud" sur la route d'Aurillac, l'extrmit nord de la commune. Il semble donc que le

terroir de Marcols ait t en grande partie une proprit allodiale de Graud, dont le souvenir s'est perptu au Moyen Age. 3. L'occupation mdivale 3.1. Voies de communication - Au XIVe s. Astorg d'Aurillac cite "ab antiquo iter publicum, ducens de loco Marcolesii (...) ad locum de Roana et (...) ad locum de Conrotz" (H.V.C. I-424 et 426). Cette voie continuait ensuite au sud en direction de Saint-Antoine : "Iter publicum que itur de Aurelhaco versus Sanctum Anthonium, vocatum la Peyrada", mention du XVe s. (Bouyssou 1939-1946 p.340). - Un rseau de chemins radioconcentriques est nettement perceptible autour de Marcols. - Le "cami public que va de Marcoles a Prunet" est cit au XVe s. (A.D.15, 118 F Carlat). 3.2. Chteaux 3.3. L'habitat dispers : les exploitations agricoles - Les Baldies est mentionn en 1301, "Mansus vocatus Beldenc" (Am 1897 p.26). - Le Bex est mentionn en 1301, "Affarium dal Bet". Il est qualifi de "Boria" au XVe s. (Am 1897 p.47). - Billires (?) est peut-tre mentionn en 1266 dans la reconnaissance Carlat de Gilbert de Carsac, "feudum de Beleiras" (H.V.C. I-67). - Un "medietatem affarii vocati del Brossier, cum suis pertinentiis" est cit dans une reconnaissance Carlat de 1329, dans la paroisse de Marcols (H.V.C. I-251). ce lieu n'a pu tre retrouv. - Canhac est mentionn en 1269 dans l'hommage d'Astorg d'Aurillac l'abb, "afarium de Guainhac" (H.V.C. II- 27). L'"affarium de Ganhaco" est mentionn dans un renouvellement de l'hommage au XIVe s. (H.V.C. I-267). Un autre manuscrit de l'hommage de 1269 orthographie "Canihac" (Am 1897 p.90). Peut-tre faut-il rattacher ce lieu R. de Gailhac, donateur de Notre-Dame-du-Pont au XIIIe s. (Cart. N.-D. du Pont n39). - Le Castanier Haut et Bas sont mentionns en 1301, "Mansus dal Castanhier - Superiori" (...) "Lo Castanhier" (Am 1897 p.100). C'est le plus ancien tmoignage de la culture de cet arbre pour la rgion. - Cazes (Caza) possde dans ses environs plusieurs toponymes "Les Issards" (Cad. XIXe s. B 331, 332, 335). - Cols est qualifi de "Mansus" l'extrme fin du Moyen Age (Am 1897 p.144). - Faulat : Un Astorg de Faulat existait en 1347 (D.S.C. t.IV p.127). On mentionne au XVe s. "Faulatum" (Am 1897 p.200). Un "Bos de Folissard" existait dans les environs (Cad. XIXe s. G 187 - 188). - Fontfroide n'apparat qu'au XVe s., "Affaria da Fon Fregha" (Am 1897 p.208). - Fraissinhes, hameau disparu depuis le XIXe s., est cit en 1301 : "Affarium sive mansus de Frayssinas" (Am 1897 p.217). - Le Gex n'est attest qu'au XVe s., "Affarium dal Zeth" ou "Mansus dal Zetz" (Am 1897 p.232). Il s'agit sans doute d'une fondation plus ancienne. - La Roque est mentionn en 1301, "Mansus de la Roqua" (Am 1897 p.429). - La Mortie n'est mentionne qu'au XVe s., "Mansus de la Moretia" (Am 1897 p.331), mais il s'agit sans doute d'une fondation plus ancienne. - Mougeac est mentionn en 1269 dans l'hommage d'Astorg d'Aurillac l'abb : "Moyzac" (H.V.C. II-27), puis en 1301 (Am 1897 p.419), "Affarium vocatum de Rieu Maurjac". Un toponyme "Combel d'Astorg" y subsistait au XIXe s. (Cad. XIXe s. A 499-500). - Moussiers est mentionn en 1301, "Mossier" (Am 1897 p.339). - Peyrou est mentionn en 1301, "Lo Peyro" (Am 1897 p.371).

- Punijouls est qualifi de "Mansus" l'extrme fin du Moyen Age (Am 1897 p.402). - Un "mansus vocatus dal Ser" est cit en 1301 (Am 1897 p.471). - Un "nemus vocatum de la Vayssieyra" est cit la fin du Moyen Age (Am 1897 p.504). - Vieilcru n'est mentionn qu'au XVe s. o il est qualifi de "Mansus de Vuelhcru" (Am 1897 p.530). Des toponymes "Lissartou" (Cad. XIXe s. G 34-35) et "Issard" (G 549-550) existaient alentour. - Rieu Cros, hameau disparu depuis le XVIIe s., est mentionn vers 1260 - 1270 lors d'un don Notre-Damedu-Pont par le seigneur de Trmouilles (Ladinhac) : "fasenda da Rieu Cros" (Cart N.-D. du Pont n13). 3.4. L'habitat group : le bourg de Marcols Marcols apparat nouveau dans les textes en 1203. Astorg d'Aurillac abandonne alors les droits qu'il prtendait avoir sur la ville et l'glise de Marcols, relevant de l'abbaye d'Aurillac, suite la mort de l'abb Ramnulfus "de bonne mmoire". Si Astorg garde en partie le contrle de la ville, il doit renoncer tout droit sur l'glise elle-mme. L'abb d'Aurillac peroit sur celle-ci "deux chars de vin et un demi-boisseau de froment" (A.D. 15 246 F 1.2.3 ; analyse de l'acte original au XVIIIe s). Ce document de 1203 parle de la "turre" de Marcols, que fait alors btir Astorg d'Aurillac ; celle-ci semble revenir au domaine de l'abbaye (ibidem). Nous avons trouv un autre texte (A.D. 15, II 8 copie du fonds Moreau). On y parle de l'"ecclesia de Marcoles" (...) "villa de Marcoles cum suis pertinentiis". La monnaie utilise sont les "solidorum podiensis moneta". On trouve effectivement mention d'une redevance Aurillac de "duo carra vini et dimidium modium frumenti". L'abbaye rappelle et confirme son droit pour l'avenir au sujet de "in edificanda turre, quam in aliis edificiis (...) meliorationibus vel adquistionibus in villa vel possessionibus ad villam vel ecclesiam pertinentibus". Certaines prrogatives relevaient auparavant du seigneur du lieu. L'acte o il est fait mention du meurtre de l'abb d'Aurillac par Astorg - acte malheureusement disparu - marque le retour ou l'entre - de la famille Astorg - Montal dans la mouvance de l'abbaye Saint-Graud (cf. Arpajon). Ce texte semble confirmer l'appartenance, antrieure l'usurpation d'Astorg, du terroir de Marcols l'abbaye d'Aurillac, hritire des domaines de Graud. Le bourg est nouveau mentionn en 1258. Le "castrum de Marcols" avait alors t occup par la ruse par des milites du seigneur de Calmont en Rouergue. L'abb d'Aurillac, accompagn d'une troupe, intervient alors pour reprendre le contrle du castrum et du prieur (Revue du Rouergue, 1972 p.282 ; Ginahac 1990). La raison de cette expdition reste obscure. La famille de Calmont tant lie par le sang aux Astorg, peut-tre faut-il y voir un cho du conflit entre ces derniers et l'abbaye d'Aurillac vers 1200 (cf. Arpajon) ? En 1277 est mentionn le "Castrum de Marcolles" (Am 1897 p.295). En 1284 apparat la "parochia de Marcouls", dans le trait pass entre Astorg d'Aurillac et le vicomte de Carlat (H.V.C. I-185) ; en 1329 la "parochia de Marcols" apparat nouveau dans un hommage Carlat (H.V.C. I-251). Le "Castrum" est mentionn vers 1350, puis est qualifi de "fortalicium" en 1444 (Ginalhac 1990 p.14). Le prieur de Marcols est quant lui connu comme dpendance de Saint-Graud d'Aurillac grce une bulle de Nicolas IV, date de 1289 (Ginalhac 1990 p.7). Un "priorem de Marcolesio" est attest en 1301 (ibidem p.8). Le bourg de Marcols est install en priphrie d'une vaste cuvette granitique, sur une minence ovode dtermine par un affleurement de granite mesurant environ 100 x 60 m. - La Turris et le Castrum de Marcols. Le systme dfensif mdival a t rcemment tudi en dtail (Ginalhac 1990). A la suite de l'auteur, nous pensons que la "turris" possde en 1203 par Astorg d'Aurillac tait situe l'emplacement de l'actuelle "maison de la Tour" implante sur l'arte de l'peron granitique, l'ouest de l'glise (dimensions restitues : 8,7 x 7,7 m). Cette "tour" seigneuriale tait tombe aprs 1203 dans la mouvance du prieur de Marcols, dpendant de l'abbaye d'Aurillac ; le prieur la fit demanteler au XVIIIe s. (Ginalhac 1990). L'auteur pense que l'peron granitique ovale fut fortifi entre 1250 et 1345 dterminant une fortification collective antrieure l'enceinte du XVe s., parfaitement reconnaissable sur le cadastre du XIXe

s. et dont subsistent encore les deux portes. Cette enceinte ovale aurait pous les contours de l'peron, les murs tant en partie fossiliss par les faades des maisons. Au sud la "rue du Balatvieil", sur la pente de l'peron, jalonne son trac. Nous pensons qu'il s'agit d'une enceinte ecclsiale, lie au prieur Saint- Martin, qualifie en 1444 de "Muro antiquo" (A.D. 15 3E 91), assez semblable l'enceinte primitive de Montsalvy. Dans la mme optique, nous pensons que le "castrum" mentionn en 1258 et 1277 dsigne la tour seigneuriale plutt que l'peron. Au XVe s., une enceinte seigneuriale engloba l'peron granitique ainsi que le quartier situ au sud en contrebas ; on peut situer cette enceinte, comparable celles de Glnat, Saint-Mamet, Calvinet et Montsalvy dans le courant de la premire moiti du XVe s. (Ginalhac 1990). Un sondage archologique rcent a permis d'observer le mur de cette enceinte, sur le flanc nord de l'peron. Large de 1,20 m, il possde des parements de moellons de granite entourant un blocage d'clats de granite et de fragments de tuile canal. L'ensemble est li l'argile. Quatre mtres au nord se dveloppe le foss (2 3 m de puissance observ). Le rempart est fond sur l'arte granitique. Le mobilier mis au jour appartient en petites quantits au XIIIe s. (oules grises pte micace du Carladez) mais surtout aux XIVe - XVe s. et au dbut de l'poque moderne. La tuile canal est trs abondante ; elle est aujourd'hui remplace par la lauze de schiste (Usse 1990). Le foss faisait le tour de cette enceinte polygonale englobant la "ville haute" autour de l'glise, et la "ville basse" au sud de l'peron. Deux portes permettaient de pntrer dans l'enceinte, l'est et l'ouest. Le portail ouest est conserv dans son tat d'origine ; l'appareillage est irrgulier dans sa partie haute, o sont installs deux archres cruciformes trier, caractristiques de la premire moiti du XVe s. L'glise Saint-Martin et Saint-Jean-Baptiste est installe l'extrmit est de l'peron granitique. Ses dimensions imposantes pour la rgion refltent l'importance du prieur. Le choeur de plan carr est surmont par une imposante tour - clocher puissants contreforts. La construction comporte un moyen appareil granitique rgulier dans sa partie basse, devenant plus irrgulier en hauteur. Cette tour - clocher prsente de fortes analogies avec celle de Calvinet, construite vers 1330. Sa vocation dfensive ne fait gure de doute. A sa liaison avec la nef apparat un vestige de corniche modillons (appareil granitique moyen rgulier) qui pourrait appartenir au XIIIe, voire au XIIe s. La nef et ses chapelles latrales sont trs remanies (remploi d'appareil granitique moyen, surlvation) et prennent place entre le courant du XIVe et le XVIe s. On peut voir l'intrieur de l'glise un bnitier monolithe en granite typique de la Chtaigneraie. Le cimetire (Cad. XIXe s. C 287-288) se dveloppait sur une terrasse autour du choeur. On y dcouvrit en 1527 une spulture place sous la gouttire du toit contenant deux "petites croix en plomb qui avaient une forme pate (...) portant en criture onciale "Omnipotens Deus misereatur animae tuae ; condonet peccata tua preterita ; absolutionem penitentiae tribuat tibi misericors Ihesus. Amen"" (Durif 1860 p.278-279). Ces formules sont connues au bas Moyen Age. La double ddicace de l'glise n'explique notre avis pas son statut d'glise paroissiale primitive : le culte saint Jean-Baptiste dcoule de ses attributs ; la ddicace saint Martin est trs frquente l'poque mrovingienne. Il existe d'ailleurs en priphrie du bourg une "fontaine Saint-Martin" pare de vertus miraculeuses, comme la "font Saint-Martin" de Labrousse. Une statue - reliquaire de bois fut dcouverte dans l'autel majeur de l'glise en 1667, cense contenir des ossements de Martin de Tours. Si le reliquaire ne remonte pas au-del du bas Moyen Age, la prsence de reliques peut tre plus ancienne : Graud d'Aurillac s'tait procur des reliques de Martin pour son abbaye, d'aprs sa Vita. Et Marcols est un prieur d'Aurillac. C'est en tous cas la seule glise de Haute Auvergne possder des reliques anciennes de Martin de Tours. La ddicace "saint Jean" se retrouve hors du bourg (Cad. XIXe s. F 500). ***

Le terroir de Marcols est anciennement peupl ; en tmoignent les quatre toponymes en acum rencontrs au centre de la paroisse mdivale, dans la zone granitique. Ce peuplement s'explique par la nature du sous-sol, produisant des terres peu arides et un relief favorable l'agriculture. La prsence d'un chemin ancien nord - sud venant du bassin d'Aurillac et se dirigeant vers Saint-Antoine, le Quercy et le Rouergue doit galement avoir favoris une occupation du sol antrieure au Moyen Age. Marcols semble offrir un rarissime exemple pour la rgion d'anthroponyme germanique. Il est vraisemblable que l'glise situe l'extrmit de l'peron granitique ait t le chef-lieu d'une paroisse primitive Saint- Martin et Saint- Jean Baptiste ; la localit est en tous cas au IXe s. le chef-lieu d'un "pagus", mot qui peut tre synonyme de "paroisse" au haut Moyen Age. Graud d'Aurillac semble matriser ce pays qu'il connat bien, comme le montre l'pisode du rocher, et qu'il parcourt avec sa suite. La villa de Fraissinhes figure d'ailleurs dans son codicille. Le pagus est alors contrl la mort de Graud par l'abbaye d'Aurillac, jusque vers 1200 o Astorg d'Aurillac semble usurper les droits seigneuriaux sur Marcols et entreprend de btir une tour prs de l'glise. Les Astorg, alors situs vraisemblablement dans la mouvance de Carlat, font cause commune avec la ville d'Aurillac contre l'abbaye laquelle ils s'opposent violemment (assassinat de l'abb). La mention en 1203 de "deux chars de vin" percevoir sur le prieur de Marcols sous-tend la prsence de vignes dans les environs. Par la suite, les Astorg rentrrent dans la mouvance de l'abbaye d'Aurillac ; les chartes du XIIIe s. et la toponymie montrent qu'ils possdaient plusieurs domaines dans la paroisse. Les vicomtes de Carlat ne possdent eux que de trs rares biens dans la paroisse de Marcols, par l'intermdiaire de vassaux de second ordre. Le dnombrement des feux possds par Carlat en 1365 (H.V.C. I-281 sq.) ne mentionne d'ailleurs pas la paroisse de Marcols ! Le bourg se dveloppe rapidement autour du prieur et du castrum ; il reste entre les mains de l'abbaye d'Aurillac malgr l'expdition des seigneurs de Calmont, sans doute allis aux Astorg, en 1258. Il est probable qu'une enceinte ait protg l'peron granitique antrieurement au XVe s., mais il peut s'agir d'une simple enceinte "ecclsiale" - en aucun cas d'une enceinte urbaine comme celle d'Aurillac. Au XVe s., une nouvelle enceinte de type "fort" est mise en place, entourant toute l'agglomration mdivale. Illustrations Fig. 1 . Le "rocher de saint Graud". J.-L. Boudartchouk. Fig. 2 . Bourg de Marcols. Cadastre du XIXe s., A.D. 15. J.-L. Boudartchouk. Fig. 3 .Interprtation du cadastre du XIXe s. de Marcols. H. Ginalhac / Usse / S.A.R.A. Fig. 4 . Porche du XVe s. J.-L. Boudartchouk. Fig. 5 . Eglise de Marcols, vue gnrale. J.-L. Boudartchouk. Fig. 6.1. Stratigraphie du rempart et du foss. H. Ginalhac / Usse / S.A.R.A. Fig. 6.2. Plan du rempart de Marcols. H. Ginalhac / Usse / S.A.R.A. Fig. 7.1. et 7.2. Mobilier de la fin du Moyen Age trouv en fouille. H. Ginalhac / Usse / S.A.R.A.

MONTSALVY Superficie : 2029 ha Dmographie : 134 feux en 1709 Altitude : 800 m Milieu naturel : La commune de Montsalvy s'tend sur un plateau allong se prolongeant au sud par un peron entour de gorges encaisses. Le nord de la commune prsente un relief moins tourment ; il s'agit d'un plateau vallonn dont la partie septentrionale est parseme de collines (Puy de l'Arbre : 825 m). Le soussol de la commune est essentiellement schisteux. Si le plateau central autour du bourg ainsi que les crtes surplombant la valle du Lot sont entirement dfrichs, en revanche les coteaux et les fonds de valle du sud de la commune sont couverts de chnaies, de htraies et de vgtation buissonnante. Economie traditionnelle et donnes administratives : L'conomie traditionnelle tait essentiellement base sur la culture du chtaignier et du "bl noir", mais aussi des arbres fruitiers voire de la vigne dans les zones tempres. Communes limitrophes : Ladinhac, Labesserette, Lapeyrugue, Saint-Hippolyte, Vieillevie, Junhac. *** 1. L'occupation antique Antrieurement l'poque antique, le terroir de Montsalvy parat avoir t occup anciennement : une hache polie a t dcouverte fortuitement au Fialaire, prs du bourg. Elle pourrait appartenir au Nolithique final (Boudartchouk 1988 t.II p.237). Quelques silex auraient galement t recueillis dans les environs de Montsalvy (ibidem). En revanche aucun indice toponymique ou archologique n'est signaler. 1.1. Toponymie 1.2. Voies de communication 1.3. Dcouvertes archologiques 2. L'occupation du haut Moyen Age 2.1. Toponymie (cf. infra 2.2.) 2.2. Voies de communication - L'itinraire nord-sud reliant Entraygues Arpajon est coup sr antrieur la fondation de Montsalvy et du "castrum Mandarulfum", au XIe s. Ce toponyme est incontestablement d'origine germanique, peut-tre un driv de Mandhari (Morlet 1985 p.408). Il s'agit d'un anthroponyme import du nord de la Gaule, sans doute antrieur l'an Mil. 2.3. L'occupation du sol : textes et archologie 3. L'occupation mdivale 3.1. Voies de communication Montsalvy devint, avant le XIIIe s., un noeud routier trs important vers lequel convergeaient de nombreux chemins mdivaux venant de toutes les directions.

- Le chemin de Montsalvy vers "Podium Altum" est cit ds 1262 dans une reconnaissance d'Archambaud de La Roque Carlat : "tertiam partem pro indiviso strate et pedagii qua itur a Monte Salvio versus Podium Altum" (H.V.C. I-15). Une nouvelle reconnaissance d'Archambaud Carlat en 1266 cite galement "tertiam partem strate que movet a Monte Salvio versus Puonhalt et pedagium et jura que habeo in dicta strata" (H.V.C. II-58). La mme anne, Bertrande de Valon reconnat Carlat "dominium et jura que habeo in strata que movet a Monte Salvio que tenditur a Cassanhoza et a Puoh Autl" (H.V.C. I-68). Le hameau de Puech Alt est situ commune de Sansac-Veinazs. Un "pedagio strate Montis Salutis" est tenu par le vicomte de Carlat en 1270 (H.V.C. I-96). En 1275 Bertrande de Valon cdait Eustache de Beaumarchais "portione strate de la Vinzela vocata de la Provechal, que vadit versus Cassanhozam et versus Montem Salvium" (Michel 1847 p. 768 nXXVI). - Chemin de Montsalvy Entraygues : le codicille de Henry I de Rodez, vicomte de Carlat, mentionne : "CCC solidos quos habeat in strata de Monte Salvio" (H.V.C. II-18). La voie apparat ensuite en 1281 dans deux hommages au prvt de Montsalvy : "L'estrada que de Monsalvi vas Antraigues", "Lo cami d'Antraigas e de Monsalvi" (Grand 1955 p.545). Au XIVe s., un page tait tenu la sortie de Montsalvy par le vicomte de Carlat : "pedatgium (...) dominus vicecomes Carlatensis percipit (...) in exitu ville Montissalvii, a parte illa per quam est accessus de Montesalvio versus Antrayguas" (H.V.C. II-105). L'"itinere quo itur a loco de inter Aquis versus Montem Salvium" est rgulirement cit au bas Moyen Age (H.V.C. I-484). Dans la convention de 1270 passe entre le vicomte de Carlat et le monastre de Montsalvy apparat, en plus du page proprement dit, un droit de "guidatge" (guidage) peru par Carlat pour assurer la scurit de la circulation des marchands (H.V.C. I-89). A la fin du Moyen Age, cette route joue un rle commercial trs important dans les relations commerciales entre le Rouergue et la Haute Auvergne. C'tait galement une route d'estive (draille) permettant au btail venu du Midi d'accder aux pturages des hautes terres (Boudartchouk 1988 t.II p.239). - Route de Montsalvy Aurillac : cette route situe dans le prolongement de celle d'Entraygues Montsalvy apparat en 1269 dans l'hommage d'Astorg d'Aurillac l'abbaye Saint-Graud : "stratam qua itur a Monsalvi, usque ad ecclesiam de Prunet (...) et castrum de Conrotz" (H.V.C. II-27). Elle est ensuite signale en 1340, o elle est dcrite l'identique (H.V.C. I-266). L'"Iter de Montsalvi a Aurillac" est toujours en usage la fin du Moyen Age (A.D. 15, 118 F 280) et passait par Lacapelle-en-Vzie (A.D. 15, 118 F "Carlat"). A hauteur de Prunet se situait une bifurcation allant vers le massif du Cantal. Cet itinraire tait appel la fin du Moyen Age "Iter publicum quo itur a Monte Celtica apud Montesalvium" (Bouyssou 1939-1946 p.338). Cette route passait au pied de la motte du Puy de l'Arbre. Il s'agit vraisemblablement d'un itinraire nord-sud trs ancien. 3.2. Chteaux et difices cultuels - Le Castel du Blat. Le Blat est situ l'extrmit mridionale d'une crte schisteuse dominant les gorges du ruisseau des Garrigues, quelques centaines de mtres du Rouergue. Les vestiges d'une rocca tablie sur le flanc est du Puech du Blat sur un petit peron de schiste couronnant un petit replat mi-hauteur du coteau sont nettement visibles (Cad. XIXe s. C 1282 1286, "Le Castel" et "sous le Castel"). Il s'agit d'un pointement rocheux de forme subcirculaire, d'un diamtre de dix mtres peu prs pour une hauteur de deux mtres. un foss de trois mtres de large isole la "roque" d'un petit peron de schiste. La plate-forme sommitale tait entoure d'une enceinte de schiste non appareill, li l'argile. D'importants boulis tmoignent de la prsence de structures "en dur" au sommet de la "roque". Le flanc Est de cette dernire, dominant une basse-cour quadrangulaire, a fait l'objet d'amnagements particuliers : la surface de la roche a t soigneusement galise, sans doute en vue de l'installation d'un appentis (trou de

mortaise). Trois attaches (pour chevaux ou gros btail ?) sont creuses dans le schiste. S'agit-il d'une curie, amnage au pied de la plate-forme sommitale ? Un texte du XVe s. parle d'une "tour carre au chteau" appartenant un certain Pierre Blat (D.S.C. t.III p.503) ; cette description peut s'appliquer la "roque", mais peut-tre le chteau tait-il dj obsolte ? Il est dlicat de situer chronologiquement ce "castel", disparu anciennement. Ses dimensions rduites et sa structure archaque plaident pour une datation ancienne, entre le XIe et le XIIIe s., mme s'il existe encore au XVe s. Il peut s'agir du castrum d'un petit lignage ponyme, dans un terroir marginal bien que favorable l'agriculture. Il est difficile d'y voir une chtellenie indpendante ; il peut en revanche s'agir d'un petit castrum dans la mouvance de Carlat. Ses structures ainsi que la topographie renvoient dans une certaine mesure aux descriptions de forteresses rouergates cites dans le Liber miraculorum Sanctae Fidis au XIe s. - Le Chteau Mandulphe (chteau "de Mandilhac" du testament d'Agns, vers 1010 ?). La motte du "chteau Mandulphe" est implante au sommet du Puy de l'Arbre (alt. 825 m), remarquable belvdre d'o l'on peut apercevoir au nord le Puy Mary et le Puy Griou, au sud le clocher de la cathdrale de Rodez. Le chteau est mentionn dans la charte de fondation de Montsalvy par "Berengarius, vicecomes de Cartlato" (H.V.C. II-2) entre 1060 et 1071 : "Interponimus autem quod si ille - filii nostri Ricardus, Guirbertus, Raymundus - in cujus honore iste allodius est, castellum Mandarulfum restituere voluerit, jurare faciant prius fidem omnes ejus milites semper facere sive damno ecclesiae in hoc allodio constructae". ["Ajoutons que si l'un de nos fils dsire roccuper le chteau de Mandulphe situ dans cet alleu (appartenant au vicomte de Carlat et cd cette occasion Gausbert), ils devront faire jurer et prter serment leurs guerriers de ne jamais causer de dommages l'glise construite dans cet alleu"]. Il s'agit donc d'une forteresse appartenant directement la famille de Carlat, momentanment inoccupe lors de la donation de Branger de l'alleu sur lequel Gausbert et ses compagnons construisent la future glise de Montsalvy. Selon les diffrentes copies -tardives- de l'acte, on trouve "Castellum Mandarulfum" (A.D. 15, 346 F 12), "Castellum Mandarulphum" (Muratet 1843 p.39). Un bref de Grgoire VII en 1080 ordonne d'ailleurs Brenger de Carlat "ut nulli militum liceat illi ultra unum mansum de possessione ecclesie dare" (Bouange 1870 et 1899 p.565). En 1107, une sentence de Pascal II fait savoir qu'un conflit s'est lev entre le vicomte de Carlat, les chanoines de Montsalvy et l'abbaye d'Aurillac (H.V.C. II-5) : "Gilbertus vicecomes (...) cum vellet castrum Mandarulfum construere, abbate osbtendente, cognovit loca illa isse beati Petri et alodium sancti Geraldi". Alors qu'il veut (re)construire le chteau Mandulphe, Gilbert de Carlat doit reconnatre que le lieu o il se trouve est un alleu de Saint-Graud d'Aurillac. Ceci en contradiction flagrante avec le texte de 1060. Ce document confirme donc l'appartenance de Montsalvy Saint-Graud d'Aurillac, spoliant Carlat de ses droits. C'est sans doute cette dcision qui est l'origine de l'abandon dfinitif de cette forteresse par la famille vicomtale. Malgr - ou cause de- son abandon prcoce, le site a t remarquablement conserv. Si l'on rsume l'histoire politique du chteau il a pu appartenir au dbut du XIe s. Geraldus, fils du vicomte Girbert II et d'Agns, tre abandonn vers 1060 sous le rgne de Brenger de Millau puis reconstruit par son fils Gilbert vers 1080, avant d'tre dfinitivement abandonn vers 1090. La motte est visible sur le cadastre du XIXe s., associe au toponyme "chteau Mandulphe". On peut donc affirmer que la motte du Puy de l'Arbre est bien la forteresse mentionne vers 1060. Tronconique et haute de cinq mtres, elle est de type "cratriforme". Son diamtre est d'environ trente-cinq mtres la base, de vingt-trois mtres au sommet. La priphrie de la plate-forme sommitale est couronne par une leve de terre d'environ trois mtres d'paisseur, assise sur un muret circulaire de pierres sches (schiste non appareill). Le centre de la motte est lgrement bomb, signe de la prsence d'une structure centrale. Cette motte tait entoure d'un foss de trois mtres de large qui en faisait intgralement le tour, tant du ct de la basse-cour qu' l'extrieur de celle-ci.

La basse-cour est dlimite par une enceinte de terre ovale d'un diamtre maximum de vingt-cinq mtres, tangente au nord de la motte. Le rempart de terre mesure huit mtres de large la base pour quatre au sommet ; la hauteur conserve est de deux mtres. Cette enceinte s'interrompt ct Ouest, quatre mtres environ de la base de la motte. il est probable qu'il s'agisse de l'entre originelle de la forteresse, entoure d'un foss extrieur dont on distingue quelques traces. B. Phalip (1990 p.823) rapproche la roche de Chteau-Mandulphe de l'ensemble du Chastellou Chalinargues. Nous pensons qu'elle est assez comparable des mottes du XIe s. tudies par G. Fournier en Basse Auvergne. Edifices cultuels : - Chapelle Sainte-Fon. La tradition orale attribue Gausbert le jaillissement d'une source miraculeuse autour de laquelle a t construite au Moyen Age une chapelle aujourd'hui ruine. L'difice se compose d'une abside trois pans et d'une petite nef rectangulaire. Certains dtails architecturaux (Boudartchouk 1988 p.241) montrent que la construction actuelle n'est pas antrieure au XVe s., mais un difice plus ancien a p exister. Cette chapelle de source tait desservie par les chanoines de Montsalvy. 3.3. L'habitat dispers : les exploitations agricoles - Ayguebonne : un certain "J. d'Ayguabona" est cit en 1281, ce qui laisse prsager de l'existence du hameau cette poque (A.D. 15, 362 F). - La Clmence : Duran Clamen, qui fait hommage en 1281 au prvt de Montsalvy (Grand 1955 p.544), a sans doute donn son nom ce terroir. - Coffinhal est un mansus au XVe s. (A.D. 15, 118 F 280). - Le Meyniel est galement un mansus la fin du Moyen Age (Am 1897). - Pouchines est mentionn entre 1087 et 1107 dans le cartulaire de Conques : un certain Etienne Rostang donne les manses, la villa et le territoire de Pouxines aux moines de Conques (Cart. Conques p.LXXXIX). 3.4. L'habitat group : le bourg de Montsalvy Autour de la cration de Montsalvy au XIe s. L'acte de fondation du monastre de Montsalvy par "Berengarius, vicecomes de Cartlato" (H.V.C. II1) prcise "Ego (...) nostrum alodium condonavimus quidam bono viro nomine Galberto, sociisque ejus, Bertrando et Petro quandam ecclesiam ibi aedificantibus in honorem beate Dei genitricis Mariae, quam etiam similiter fratribus post obitum eorum in illo loco deservientibus (...) (suit le passage concernant le Chteau Mandulphe) Unus autem de cohabitantibus parrochiae ejusdem ecclesiae respondeat principalli matri ecclesiae de Junhaco pro omnibus aliis mantionariis cum parrochialibus suis parochiae ejusdem ecclesiae (...) de baptisterio et sepultura, et de omnibus aliis quae matri ecclesiae recognitione debentur persolvi Terminatur praedictus allodius in singulis crucibus praefixis a quator partibus". En rsum, le vicomte de Carlat donne Gausbert et ses compagnons un terrain lui appartenant circonscrit entre quatre croix o le moine dfricheur a entrepris de construire une glise ddie Marie. Cette concession restera valable aprs sa mort, lorsque d'autres moines viendront desservir l'difice. Cette glise demeure subordonne l'glise-mre de Junhac laquelle les droits de spulture et de baptme continuent tre verss par les habitants des manses voisins. Les vitae de Gausbert qui nous sont parvenues sont des documents tardifs, post-mdivaux. Les plus anciennes datent des alentours de 1600 mais ont p tres forges partir de vitae mdivales. Ces vitae furent compiles au XVIIIe s. (Soubrier 1989 p.21 sq.). La plus ancienne connue (Muratet 1843 p.130) raconte "Gausbertus in Arvernia inferiori natus (...) audisset esse in superioribus montibus locum quemdam nivibus rigentem, viatoribus que ob crebras latronum et ferarum incursiones formidandum (...). Impetrata a Berengario Carladensi vicecomite [sic] loci hujus possessione, et aedificata sub invocatione sanctae Dei

genitricis ecclesia (...) institutum canonicorum regularium sancti Augustini amplexus est. Hinc locus iste latrocinis olim infamis, Gausberti (...) ab episcopo ecclesiam dedicante Montis Salvii nomen accepit." (Vita des alentours de 1600). Dans une vita rdige Montsalvy (De Gaujal 1859 t. 4 p.180) on lit : "pervenit ad locum qui hodie Montis Salvi dicitur a salvandis hominibus ob rigorem hiemis, ubi cellulas aedificavit (...) eujus fama pervenit ad aures vicecomitis Carladesii (...)". Une vie du XVIIIe s. prcise que "Tantum dedit [Branger] quamtam ipse Gausbertus a prima dei hora increscente usque ad horam tertiam circuire posset" (A.D. 15, 346 F 11) , toutefois une charte de 1270 (cf. supra) cite une "vita beatissimi confessoris Gauberti" qui sert de justificatif aux titres de proprit de Carlat sur la rgion de Montsalvy (H.V.C. I-92). Les sources tardives insistent sur le caractre sauvage et inhospitalier de la rgion de Montsalvy, rgion dsertique et montagneuse peuple de brigands. Gausbert y est prsent comme un moine-ermite gyrovague crant de nombreux foyers de peuplement entre l'Auvergne et le Rouergue, dans une sorte de "no man's land". Cette vision doit tre tempre par une analyse critique des textes hagiographiques chargs de poncifs ayant pour finalit de mettre en exergue le rle de Gausbert. Au contraire, la charte de fondation parle de "cohabitantibus" et des "mantionariis" des environs de la nouvelle glise, tenus de rgler les taxes traditionnelles l'ancienne glise de Junhac (cf. supra). De mme, le "Chteau Mandulphe" existe dj, sans doute depuis plusieurs dcennies, en lisire d'un ancien itinraire venant d'Entraygues et se dirigeant vers Arpajon. Le terroir parat donc anthropis ds avant l'intervention de Gausbert. Enfin, la date du XIe s. pose le problme du statut de la fondation, comprise entre quatre croix : "terminatur praedictis allodius in singulis crucibus praefixis a quatuor partibus" (cf. supra). Ces quatre croix existent toujours en 1270 (H.V.C. I-89 sq.) : "infra cruces antiquas sunt de dominio et feudo monasterii Montis Salutis (...) in villa vel infra cruces (...) extra cruces". Ces croix marquent donc la limite du territoire de l'abbaye, au centre duquel est btie la ville. Ces quatre croix, dont deux ont aujourd'hui disparu, ont p tre localises : La croix Est, dite "Croix Ste-Anne", est situe prs de la Sainte-Fon, au dbouch de deux chemins secondaires. Il s'agit d'une croix en granite local portant un disque central histori reprsentant d'un ct le pch originel, de l'autre la crucifixion. Elle peut tre date du XVe ou du XVIe s. ; sa ddicace sainte Anne fait rfrence la mre suppose de Marie, dont le culte se dveloppe la fin du Moyen Age. La croix Sud est situe le long de l'ancien chemin allant du Cambon Lalo. Il s'agit d'une croix hande faonnne dans un schiste rougetre, fixe sur une meule de moulin rutilise. Elle ne peut tre antreure la fin du Moyen Age, la tradition orale l'associe la prsence d'mes d'enfants morts sans spulture. Cette croix a pu constituer le bornage Sud de l'alleu. La croix Ouest a disparu, mais elle tait sans doute situe le long de l'ancien chemin de Montsalvy Junhac, au tnement dnomm "Puech de La Croix" (Cad. XIXe s. A 218 231). La croix Nord tait installe le long de l'ancien chemin nord-sud passant proximit du Chteau Mandulphe, lgrement au sud-ouest de ce dernier, au sommet du coteau. Elle tait constitue d'une hampe polygonale pose sur un socle circulaire, en granite. La croix elle-mme tait dj manquante au XIXe s. L'ensemble a t dtruit depuis. Les trois croix -nord, est et sud- possdent toutes un socle identique , circulaire et massif. Il est enfin signaler sur le site du prieur de Banhars, commune de Campouriez (12) une croix quasiidentique la croix Sainte-Anne de la Sainte-Fon (C.A.M.L. 1987 p.81) ; elle devait marquer l'appartenance de ce prieur Montsalvy. Certains historiens ont avanc l'hypothse que Montsalvy ait t une sauvet (Boudartchouk 1989 II p.255) ; nanmoins le mot n'est jamais employ dans les textes mdivaux qui n'attestent par ailleurs d'aucune volont de peuplement et d'occupation du terroir l'poque de Gausbert. Il est donc difficile de parler de vritable "sauvet" propos de Montsalvy mme si le territoire, dlimit par quatre croix, devient ainsi un secteur protg de la violence seigneuriale ventuelle.

Montsalvy aux XIe et XIIe s. et le conflit entre Saint-Graud d'Aurillac et Carlat. A l'origine de ce conflit d'influences a pu se trouver un vnement survenu au Xe s. En effet, sans doute vers 975 d'aprs les Gesta abbatum aureliacensium, ["Graud de Saint-Cr, abb d'Aurillac (...) craignant les attaques possibles de certains, prfra s'attacher ses voisins par des bnfices. il abandonna dix mille manses aux comtes de Turenne et de Carlat, ainsi qu' d'autres"] ("metuens aliquos sibi insurrecturos, beneficio maluit alligare vicinos, quibus dereliquit decem millia mansos, praepter oppida, videlicet comitibus Tureniensi et Carladensi") (Bouange 1870 et 1899 p.455 sq.). Le terme "beneficium" implique sans doute que les dits "comtes" taient tenus de prter hommage l'abbaye pour ces manses. Il est probable que les vicomtes de Carlat en soient venus rapidement considrer ces terres comme des proprits leur appartenant en alleu. Ds 1080 en tous cas, un bref du pape Grgoire VII enjoint Brenger de Carlat rendre hommage l'abbaye d'Aurillac ainsi qu' restituer droits et terres usurps. Il rappelle galement la cession du Xe s. : "Abbatis Aureliacensis (...) auribus nostris insonit videlicet super quibusdam personis quae injuste detinent beneficia praedicti monasterii a praedecessoribus suis sub fidelitate et dominio pro defensione ecclesiae sibi et suis antecessoribus suis olim concessa. Praecipue conqueritur super Berengario Carlatensi vice-comite, qui, propria cupiditate ductus, debitum, servitium et fidelitatem abbati exhibere negat, nisi beneficium quod immerito detinet ad hunc etiam de jure ecclesiae augeatur (...). Ecclesia Montis-Salvii, necnon terras et possessiones, seu mallis consuetudinibus oppressas, monasterio Aureliacensi (...) praecipimus restitui" (Bouange 1870 et 1899 p.565). A noter qu'il n'est fait mention que d'une "ecclesia" sur laquelle Saint-Graud prtend avoir des droits. Une seconde bulle de Pascal II en 1107 confirme l'appartenance de l'glise canoniale de Montsalvy l'abbaye d'Aurillac en notant que le vicomte de Carlat, qui comptait remettre en tat le chteau de Mandulphe, avait d reconnatre qu'il s'agissait bien d'un alleu de Saint-Graud : "Inter Aureliacensis monasterii monachos et Montis-Salvi canonicos querela diutus agitata est pro eorum canonica, quam in beati Geraldi alodio iidem monachi constructam reclamabant. (...) Illam pariter Gilberti vicecomitis recognitionem quam nobis abbas ipse significavit, quia videlicet vicecomes idem, cum vellet castrum Mandarufum construere abbate ostendente, cognovit loca illa esse beati Petri et alodium sancti Geraldi, et ideo cum abbate pactum instutuit, quod, si factum esset, lite sopita sui juris alodium beatus Geraldus recipere, alioquin canonici locum de quo agebatur quiete obtinerent (...) Locum ipsum (...) Aureliacensi monasterio (...) restituimus" (Bouange 1870 et 1899 p.576 ; H.V.C. II-5). Cette injonction dt rester lettre morte puisque Montsalvy n'est plus cit par la suite comme relevant des possessions de Saint-Graud d'Aurillac. Or ds 1087, l'vque de Rodez avait richement dot l'"ecclesiae Sanctae Mariae de Monte Salvio, fratribus que ibi domino servientibus, quamdiu in praefatis ecclesiis canonice et regulariter juxta instituta B. Augustini vixerint" qui se voyait ainsi allouer vingt-cinq glises ou chapelles castrales, toutes situes dans le nord-Rouergue, certaines dans le Barrez (Muratet 1843 p.80 sq.). Ceci tmoigne de la mouvance rouergate de l'abbaye travers l'influence des comtes de Rodez, vicomtes de Carlat, et de l'vch de Rodez. En 1119 une bulle de Calixte II confirme l'appartenance de l'"ecclesiam Montesalvium" l'abbaye d'Aurillac (Bouange 1870 et 1899 p.467). En 1193 une nouvelle bulle du pape Clestin III place directement la communaut des chanoines de Saint-Augustin de Montsalvy sous la protection de Rome, court-circuitant ainsi les prtentions de Saint-Graud d'Aurillac. Le pape s'adresse aux "dilectissimis praeposito Montis Salvii ejusque fratribus", interdit les exactions commises l'encontre de la communaut d'o qu'elles puissent venir, ce qui semble viser Saint-Graud d'Aurillac (Muratet 1843 p.129). En rsum, l'glise que construit Gausbert vers 1060 est devenue du vivant mme de celui-ci une collgiale de prtres-chanoines de Saint-Augustin, sans doute issue en partie du monastre de Saint-Amans de Rodez (Muratet 1843 ; Boudartchouk 1989). Deux de ses compagnons sont mentionns : "Petro Albiensi" et "Bertrando Ruthenensi" (Muratet 1843 p.131). A ce propos, le toponyme "Montis Salvii" qui apparat dans les textes en 1080, postrieurement la charte de fondation, pourrait faire rfrence Salvius d'Albi, moine

devenu ermite puis vque mort en 584. Le successeur de Gausbert est un certain "Bernardus Ruthenis, nobili genere natus", moine de Saint-Amans de Rodez ayant suivi Gausbert Montsalvy suite la prdication de ce dernier en vue de faire adopter la rgle de saint Augustin dans le monastre rouergat (Muratet 1843 p.136). Une dizaine de religieux desservaient l'glise la fin du XIe s. (Muratet 1843 p.91). Malgr les prtentions d'Aurillac Montsalvy reste dans la mouvance de Carlat et du Rouergue, tout en jouissant d'une autonomie garantie par Rome. Montsalvy au XIIIe sicle. En 1176 Hugues II de Rodez, vicomte de Carlat, lgue au "monasterio de Monsalvi decem marchas argenti in pignore de Castlomosa" (H.V.C. II-11). Le testament de Henry I de Rodez en 1219 cite lui "ecclesie vero beate Mariae Montis Salvi dono et lego mansum de Nivers cum omni jure et cum pertinente" (H.V.C. II-12). Dans le codocille de Henry I de Rodez il est prcis "lego preposito de Monte Salvo, Calmetam" (H.V.C. II-16). En 1255, un certain Pons de Cervire demande tre enterr dans l'glise du monastre de Montsalvy (Grand 1903 p. 60-61) : "elesc ma seboltura en lo mosteir de ma dona sancta Maria de Montsalvi, en loqual mosteir eu so receubutz per fraire espiritalmen et corporalmen, al qual mosteir de Montsalvi en laisse per totz temps a la taula communal del coven XX sol rodanes (...) Et laisse al mostier de Montsalvi mo leith panemteir ; et a l'hospital dels paupers da Montsalvi una Glessada. Et laissa a cascum cappella que sera a una seboltura II sol. Et a l'obra de la gleia de Montsalvi laisse X sol (...) et a la candela Montsalvi". En 1258, l'archevque de Bourges consacre dans l'glise de Montsalvy une chapelle saint Bernard : "Visitamus ecclesiam de Monte Salvio (...) in eadem ecclesia consecravimus quoddam altare in honorem sanctae crucis, et beatorum marthyrum Dyonisii, Rustici, Eleutherii et beatus Bernardi, et est populus ob devotionem sanctae crucis, et reverentiam sanctorum praedictorum ad dictum locum devotius confluat" (Muratet 1843 p.80). En 1270, un trait est pass entre le vicomte de Carlat et le recteur de Montsalvy au sujet du statut des possessions du monastre, toutes situes dans le Carladez, notamment le "priore de Alausaco, et de Genolhaco, et de Peyrato et de la Bastida prope castrum Muri", mais aussi "mansorum sitorum et sitarum in parrochiis ecclesiarum de Ponte, de Sancto Hyppolito, de Murols, de Ladinhaco, de Florentino, de Rossi, de Longo Campo (...) situ sunt in dicto vice comitatu" (H.V.C. I-89 sq.). Cette charte rgle de nombreuses dispositions relatives aux obligations militaires du prvt, au droit d'albergue, pages et taxes commerciales, foires et marchs, administration judiciaire, etc ... - Service militaire d au vicomte : ["Les habitants de Montsalvy et le prvt du monastre doivent au comte de Rodez, raison de sa vicomt de Carlat, un droit de suite ; si le vicomte assige un chteau ou forteresse ("castrum vel fortalicium") dans la dite vicomt, quatre-vingt ou cent hommes de la ville doivent l'accompagner avec leurs armes. Ces hommes seront aux frais du vicomte ds qu'ils seront sortis de la ville de sorte que, s'il leur arrive quelque dommage, le comte devra rparer tout de suite. Il ne lui sera pas permis de rentrer dans la ville de Montsalvy avant de l'avoir rpar, moins qu'il ne soit poursuivi de prs par ses ennemis, auquel cas les habitants de Montsalvy sont tenus de lui donner refuge. Si le comte est assig en dehors de la vicomt, les habitants de Montsalvy sont encore tenus de venir en armes son secours. En ce cas, il devra leur payer la mme somme qu' ses autres gens de pied. Dans le cas contraire les hommes auront le droit de rentrer chez eux. Et si, allant ou revenant, ou pendant qu'ils font partie de son arme, ils venaient perdre des chevaux ou des bagages, le comte sera tenu de leur fournir de quoi en acheter d'autres (...). Si l'un des habitants de Montsalvy tait fait prisonnier tandis qu'il porte les armes pour le comte, ce dernier sera oblig de payer la somme ncessaire pour le racheter, suivant l'estimation qui sera faite par des prud'hommes".] - Droit d'albergue :

["Le comte de Rodez et sa suite venant Montsalvy, on leur fournira selon l'usage les lits et les curies ncessaires. Le prvt doit aussi le traitement des chevaux, mais il n'est pas tenu de leur fournir le foin, les fers ni l'avoine. Le lendemain le prvt doit le djeuner avec des viandes sales, en revanche les gens du comte doivent prparer de la volaille. Le comte doit tre hberg dans une "domus" et tre accueilli "in ecclesiam intra claustrum". L'albergue s'exerce concurrence maximum de soixante personnes"] (H.V.C. I94). - Page et taxes commerciales : Les habitants de Montsalvy demeurant "infra villa" ou "infra cruces" sont exempts du ou des pages prlevs. De mme le comte peut lever des leydes l'intrieur de la ville, dans les marchs, l'encontre d'trangers, notamment la Saint-Martin ou Pques (H.V.C. I-95). Outre le page proprement dit, le comte de Rodez percevait un droit baptis "guidage" destin la protection des marchands et des marchandises (cf. supra). Il est prcis par ailleurs que lorsque le comte voudra dfendre dans sa terre l'exportation de vin et de bl ou de toute autre denre, le ban qu'il publiera ne fera aucun obstacle l'importation des denres dans la ville, condition que les marchands ne les transportent pas ailleurs (H.V.C. I-96). - Forts, pturages et moulins : Les habitants de la ville peuvent aller ramasser du bois mort ("ligna mortua") dans les forts ("nemoribus") voisines du comte (H.V.C. I-96), pour se chauffer. Ce droit fut confirm et prcis en 1324 o il est tendu aux "arbres qui ne peuvent plus verdir et repousser" (H.V.C. I-241 sq.). Les habitants de Montsalvy ont le droit de faire patre leurs bestiaux et btes de somme dans les friches, les lieux dserts et les terres incultes alentour ("terris incultis, heremis et talliis") (H.V.C. I-95). Cependant les hommes du comte jouissent eux aussi de ce droit. Un moulin foulon tait situ dans les environs. - Justice : Selon la charte, Montsalvy et ses dpendances sont mouvants de la vicomt de Carlat, dans la baillie du Veinazs. Le vicomte a tous les droits suprieurs mais, sous la rserve de ces droits, le prvt a la juridiction pleinire haute et basse, l'intrieur de la ville et des croix. Or en 1272 le vicomte se rserva la justice haute, rduisant ainsi les attributions du prvt. Un conflit s'en suivit vers 1288 opposant les hommes du prvt et ceux du comte, au sujet de fourches de justice leves par le prvt alors qu'il n'en avait plus le droit (Muratet 1843 p.17 ; H.V.C. II-CXLIII). Les deux partis sont condamns une amende par le bailli des Montagnes en 1288 : le prvt de Montsalvy paie vingt livres parce que ses gens ont port les armes l o ils ne le devaient pas. Le vicomte de Carlat paie quant lui vingt-cinq livres parce que ces gens ont port les armes dans le domaine d'autrui, au sujet de la contestation relative aux fourches de Montsalvy. L'vque de Clermont paie quant lui quinze livres parce que quelques-uns de ses domestiques, tant Montsalvy, y avaient frapp un sergent du bailli des Montagnes, Eustache de Beaumarchais (D.S.C. t.II p.497). En 1270, les quatre croix de l'alleu du XIe s. jouent un rle important ; l'intrieur de leur primtre se situe le domaine propre du monastre ; l'extrieur, le terroir relve directement de la vicomt de Carlat, "extra cruces Montis Salutis credantur esse de feudo domini Comitis nisi aliud probaretur ; alia vero que sunt infra cruces antiquas sunt de dominio et feudo Montis Salutis" (H.V.C. I-95). Le texte cite la "villa Montis Salutis" (H.V.C. I-93) qui abrite une "domus", une "ecclesia" avec son "claustrum" (H.V.C. I-94), un "monasterium Montis Salutis" (H.V.C. I-95). Le "prepositum Montis Salutis" semble dtenir toutes les attributions de puissance publique (H.V.C. I-99) ; il est galement mentionn un "priore claustrale" (H.V.C. I-102). L'acte est sign "apud Montem Salvium, in claustris ipsius monasterii" (H.V.C. I-102). En 1290 est sign un trait de paix entre le vicomte de Carlat et Astorg d'Aurillac, "apud Montem Salvium, in aula majori claustri monasterii dicti loci" (H.V.C. I-209). En 1281 Jean Calcat et Durand Clamen rendent hommage Simon de Vielmur, "prebost del mostier de Monsalvi" (Grand, Mel. C. Brunel p. 544-545). Les actes sont paraphs "apud Monsalvi extra claustrum" (ibid. p.546). A la fin du XIIIe s. plusieurs changes ont lieu entre Eustache de Beaumarchais et le prvt (Michel 1847 p. 772-774). En 1337, le prvt rside dans un "hospicium" (A.D. 15, 118 F 280). La "villa Montis Salvi" est cite en 1278 dans un hommage l'vque de

Clermont duquel relve le prvt (Am 1897, art. "Montsalvy"). En 1337, le prvt confirme tenir "Monasterium et villa Montisalvi" de l'vque de Clermont (A.D. 15, 118 F 280). L'vque a donc une partie des droits sur le monastre et l'agglomration, en vertu de la hirarchie ecclsiastique. Enfin il existe une famille seigneuriale ponyme au XIVe s. (N.A. IV p.312). La tige parat en tre "dominum petrum vocatum de Monsalvi" en 1285 (Michel 1847 p.772 nXLVI). L'enceinte villageoise n'est atteste qu'au XVIe s. (Muratet 1843 p.20), mais l'existence d'une fortification au XIIIe s. est prouve par les dispositions de la charte de 1270 : l'ost du vicomte peut y trouver refuge sous certaines conditions, peut y pntrer sous certaines rserves etc... Le bourg de Montsalvy est bti sur un plateau. L'glise et le monastre occupent un petit mamelon. Le bourg s'est dvelopp autour au nord, au sud et l'ouest. L'ensemble forme un village ovode clos par une enceinte. La ville est traverse par un axe principal nord-sud franchissant l'enceinte par deux portes ; il laisse l'est les btiments du monastre. Le monastre. - L'glise : l'difice a t tudi magistralement par Rochemonteix (1902) dont nous prsentons ici les conclusions essentielles. L'glise actuelle se compose d'une abside trois pans flanque de deux absides latrales. Elle est dpourvue de transept et possde une nef centrale flanque de bas-cts, dans l'axe des absides latrales (40 x 15 m environ, appareil de schiste, associ de rares pierres d'angle en granite). Il est possible de distinguer au moins trois campagnes de construction : la partie la plus ancienne parat tre l'abside centrale et les deux absides latrales comme en tmoignent les sculptures visibles l'extrieur (corniche romane et chapiteaux historis en schiste) et l'intrieur (chapiteau reprsentant des aigles affronts buvant dans un calice, comme dans le nord-Cantal, chapiteaux drivs du modle corinthien ...). L'appareil de schiste employ est de taille moyenne, prsente une finition soigne et des litages rguliers ; des trous de boulins sont visibles. On peut raisonnablement attribuer cette campagne la fin du XIe - dbut du XIIe s. et y voir l'oeuvre de Bernard, successeur de Gausbert et vritable fondateur du monastre. Le choeur soutenait autrefois le clocher, abattu par la foudre en 1258 (Muratet 1843 p.16), vnement que l'on peut ventuellement mettre en relation avec la prsence d'un chapiteau crochet de la fin du XIIIe s. L'glise du XIIe s. devait compter une nef unique et donc un transept saillant ; au XIIIe s., le transept et la nef furent sans doute abattus pour la mise en place de deux collatraux (prsence de chapiteaux du XIIe s. remploys, chapiteaux de style roman trs tardifs ...). Enfin l'glise fut entirement remanie au XVe s. (chapelles latrales). En rsum l'difice de Montsalvy prsente l'essentiel des caractres architecturaux de l'cole romane d'Auvergne, bien que des influences mridionales (nord-Rouergue en particulier) soient perceptibles. - Le clotre. La salle capitulaire occupe la partie Est du clotre est un btiment rectangulaire construit en moyen appareil de granite rgulier pouvant remonter au XIIIe s. ; les amnagements intrieurs sont tous postrieurs l'poque romane. Le rfectoire des moines occupe la partie Sud du clotre ; il s'agit d'un grand btiment rectangulaire dont la faade Nord montre les vestiges de l'ancrage du toit de la galerie du clotre. L'appareil granitique moyen litages rguliers est toujours prsent sur la faade septentrionale. Des fouilles menes en 1991 (Bilan S.R.A. Auvergne 1991 p.22) l'intrieur du btiment ont permis la dcouverte d'une srie de chapiteaux en granite de petite taille ayant p appartenir la galerie du clotre. Ils prsentent des motifs vgtaux et ne paraissent pas antrieurs au XIIIe s. Le btiment du rfectoire des moines a quant lui fait l'objet de plusieurs rfections postrieures l'poque romane. La salle des moines (?) a p tre un grand btiment install l'ouest du clotre disparu depuis le XIXe s. (Cad. XIXe s. A 644). Il a galement p s'agir du cellier du monastre.

La galerie du clotre a entirement disparu depuis le XVIIIe s., si l'on fait abstraction des quelques lments sculpts qui peuvent lui tre attribus et des croquis du puits circulaire dans l'aile sud-est du clotre, connu grce au cadastre Napolonien. Le cimetire mdival de l'glise. Le cimetire du XIXe s. est d'une superficie importante et se dveloppe l'est du chevet de l'glise, sans pour autant tre au contact de ce dernier. Un document de 1746 (A.D. 15, 1 B 1008) appelle le cimetire actuel "grand cimetire" et le situe l'extrieur des remparts. En revanche, le cimetire mdival, alias "cimetire des pauvres", s'tendait entre le chevet de l'glise, la salle capitulaire, le mur de la ville et ses "anciens fosss". Il est alors en partie dcaiss et des tmoins dcrivent la dcouverte, prs du chevet, de tombes mdivales : "les tombeaux infrieurs [taient] tous btis chaux et sable ou en quatre grandes pierres ; ils taient les anciens tombeaux des moines de cette ville ; il s'est mme trouv un tombeau d'une seule pierre ; dans l'un des tombeaux de pierre se trouva un crne d'une grosseur prodigieuse avec un galon d'or de la longueur d'une toise (...) nombre de tombeaux en grandes dalles quarries ou construits chaux et sable (...) tombeaux (...) chaux et sable ou grandes pierres plates (...) belles pierres plates qui avaient servi la construction des tombeaux sous le cimetire des pauvres". Le procureur du Roi, dressant un procs-verbal de l'tat des lieux, dclare : "Il s'est trouv quarante-huit pierres de diffrentes hauteur et largeur qui nous ont paru avoir t employes pour la construction des tombeaux, dont certains ont assez de longueur et de largeur pour en couvrir un. A ct des dites pierres il y a un tombeau d'une seule pierre o la place de la tte, des paules et du reste du corps est marque, avec un trou au milieu. Lequel tombeau s'est trouv de la longueur de cinq pieds quatre pouces" (A.D. 15, 1 B 1008). Ce document exceptionnel permet donc d'identifier trois types de spultures distincts : caveaux maonns, coffres de pierre et sarcophage monolithe anthropomorphe, types de spultures caractristiques des XIe - XIIIe s., en liaison avec l'abbaye mdivale. Le "galon d'or" pourrait dans cette optique avoir t le reste d'un vtement ecclsiastique. L'enceinte monastique du XIIIe s. et l'urbanisme mdival. Il est probable qu'une enceinte antrieure au rempart ovalaire du bas Moyen Age ait enclos le monastre et ses dpendances. Cette enceinte aurait pu pouser le relief de l'minence naturelle sur laquelle est construit le monastre ; elle aurait eu une forme quadrangulaire et se serait dveloppe l'est de l'ancien chemin Nord-Sud englobant l'glise, les btiments du clotre ainsi peut-tre qu'un pt de maisons au nord. Cette enceinte primitive aurait t elle-mme englobe dans le rempart de trac ovode du bas Moyen Age (XVe s. ?) dont les portes Nord et Sud sont encore en partie conserves (deux poternes ont galement d exister l'ouest et l'est). L'enceinte tardive se dveloppe l'ouest de l'ancien chemin nord-sud ainsi qu'en direction du nord. Elle multiplie environ par quatre la superficie de l'enceinte monastique antrieure prsume. L'appareil employ pour la construction de la courtine tardive est mdiocre : blocs de schiste de dimensions ingales. Cette enceinte, forme par les faades jointives des maisons, tait double l'extrieur d'un foss et d'un talus (A.D. 15, 1 B 1008, enqute sur le terrain et tude du Cad. XIXe s.). Plusieurs maisons ( colombages ou en pierres lies au mortier) situes l'intrieur des remparts remontent aux XVe XVIe s. L'activit commerciale tait localise sur une place situe en son centre topographique. L'volution de la bourgade est assez similaire celle de Marcols o une fortification du XIIIe s. -ou antrieure- est englobe la fin du Moyen Age dans une enceinte plus vaste. ***

Le terroir de Montsalvy a vraisemblablement connu un peuplement diffus antrieurement l'an Mil, sans doute en rapport avec l'axe nord-sud reliant le bassin d'Aurillac au Rouergue (voie romaine ?). Au Xe s., la rgion semble tre la proprit de l'abbaye Saint-Graud d'Aurillac, cde en "bnfice" Carlat peu avant l'an Mil. C'est sans doute dans un souci de matrise du territoire que les vicomtes de Carlat entreprennent dans la premire moiti du XIe s. la construction de la motte dite "chteau Mandulphe", destine contrler l'ancien chemin. La fondation conjointe par le vicomte de Carlat et un moine-ermite en rupture de ban vers 1070 d'un tablissement religieux destin devenir un monastre va rvolutionner le peulement rural des alentours. En effet le monastre connat un succs conomique et politique foudroyant ; il s'enrichit de nombreuses dotations -notamment en Rouergue grce l'influence des comtes de Rodez- et une agglomration se forme rapidement autour du monastre : hpital des pauvres, maisons ... Les prtentions de l'abbaye d'Aurillac sur la nouvelle communaut n'aboutissent pas et la ville reste dans la mouvance de Carlat jusque dans la seconde moiti du XIIIe s. o le prvt acquiert un poids politique suffisant pour manciper en grande partie Montsalvy face aux vicomtes, alors que le pouvoir royal commence dsormais prtendre grer les conflits entre seigneurs. Un rseau de chemins radioconcentriques complte l'ancien axe routier nord-sud et la cit se dveloppe de plus en plus, entre ses quatre croix d'alleu. C'est d'ailleurs par Montsalvy, dsormais dtache de la paroisse-mre de Junhac, que transite la majorit des marchandises en provenance du Rouergue ainsi que les troupeaux partant estiver dans les "montagnes d'Auvergne". En revanche, la campagne environnante est quasiment vide de manses, consquence du regroupement de l'habitat autour du monastre -phnomne particulirement rare dans la rgion-. Illustrations Fig. 1 . Vue arienne verticale du bourg de Montsalvy montrant le rseau de chemins centriptes. I.G.N. Fig. 2 . Vue arienne oblique du bourg de Montsalvy. E. Vabret. Fig. 3 . Bourg de Montsalvy. Cadastre du XIXe s., A.D. 15. J.-L. Boudartchouk. Fig. 4 . Le "cimetire des pauvres" Montsalvy. H. Ginalhac / S.A.R.A. Fig. 5.1. et 5.2. Plan et lvation de l'glise de Montsalvy. Rochemonteix. Fig. 6 . Btiments monastiques. J.-L. Boudartchouk. Fig. 7 . Clotre. J.-L. Boudartchouk. Fig. 8 . Vue d'ensemble du chevet. J.-L. Boudartchouk. Fig. 9 . Dtail de la corniche modillons du chevet. J.-L. Boudartchouk. Fig. 10 . Chapiteau d'une absidiole. J.-L. Boudartchouk. Fig. 11 . Chapiteau de la nef. J.-L. Boudartchouk. Fig. 12 . Chapiteau de la salle capitulaire. J.-L. Boudartchouk. Fig. 13 . Porte fortifie de l'enceinte du bas Moyen Age. J.-L. Boudartchouk. Fig. 14 . Restes du mur d'enceinte de la fin du Moyen Age. J.-L. Boudartchouk. Fig. 15 . Vue de la "croix Sainte-Anne". J.-L. Boudartchouk. Fig. 16.1. Relev de la "croix Sainte-Anne". Aussibal. Fig. 16.2. Relev de la croix de Banhars - Campouriez. Aussibal. Fig. 17 . La croix du Puy de l'Arbre, aujourd'hui disparue (oeuvre du dbut du sicle). Photo. B. Costes. Fig. 18 . Vue de la croix de sauvet sud prsume. J.-L. Boudartchouk. Fig. 19 . Vue arienne de la motte du "chteau Mandulphe". E. Vabret. Fig. 20 . "Chteau Mandulphe". Cadastre du XIXe s., A.D. 15. J.-L. Boudartchouk. Fig. 21 . Relev sommaire de la motte et de la basse-cour du "chteau Mandulphe". J.-L. Boudartchouk. Fig. 22 . Vue gnrale de la motte. J.-L. Boudartchouk. Fig. 23 . "Chteau Mandulphe" ; au premier plan le rempart de la basse-cour, au second plan la motte. J.-L. Boudartchouk.

Fig. 24 . Plate-forme sommitale "cratrise" de la motte. J.-L. Boudartchouk. Fig. 25 . Vue gnrale du chteau du Blat. J.-L. Boudartchouk. Fig. 26 . Vue rapproche de l'affleurement rocheux amnag servant d'assise au chteau du Blat. J.-L. Boudartchouk. Fig. 27 . Relev sommaire du chteau du Blat. J.-L. Boudartchouk. Fig. 28 . Le Blat. Mur en pierres sches couronnant le rocher retaill. J.-L. Boudartchouk. Fig. 29 . Le Blat. Croquis du rocher retaill couronn par un mur de pierres sches (remarquer les trois perforations dans le rocher). Fig. 30 . Croquis sommaire des vestiges de l'glise de "Sainte-Font" J.-L. Boudartchouk. Fig. 31 . Elvation des ruines de la "Sainte-Font". J.-L. Boudartchouk.

MOURJOU Superficie : 2999 ha Dmographie : 168 feux en 1709 Altitude : 480 m Milieu naturel : La commune de Mourjou se situe au coeur de la Chtaigneraie ; elle est limite par les gorges de la Bessegue et du Cl. Le sous-sol schisteux induit un relief accident : plateaux dentels entours de ravins sinueux, la toponymie vocatrice : le Sauvage, l'Hermite... L'altitude moyenne va dcroissant du nord au sud, entre 550 et 450 m. Un affleurement de granite se situe autour de Mourjou ; le relief est moins accident dans cette zone (environ 500 m d'altitude). L'altitude l'extrme sud - ouest de la commune dcrot jusqu' 300 m, au contact du bassin de Maurs. Le couvert forestier est rare sur les plateaux ( l'exception de quelques chtaigneraies), mais est trs prsent sur les cteaux abrupts priphriques (htraies, chnaies) et les terroirs isols. Economie traditionnelle et donnes administratives : L'conomie traditionnelle tait base sur l'agriculture, notamment en zone granitique, le chtaignier et l'levage des moutons sur les reliefs schisteux. Si les terres taient considres comme de mdiocre qualit, les chtaigneraies taient qualifies de "trs productives". Communes limitrophes : Leynhac, Saint-Antoine, Calvinet, Cassaniouze, Saint-Julien de Piganiol, Saint-Constant. *** 1. L'occupation antique 1.1. Toponymie - Caillac (Callius + acum), anthroponyme latin (Dauzat 1939 p.257). 1.2. Voies de communication 1.3. Dcouvertes archologiques 2. L'occupation du haut Moyen Age 2.1. Toponymie 2.2. Voies de communication - Le chemin nord-sud venant de Calhac, passant Mourjou et se dirigeant vers Saint-Julien de Piganiol est qualifi d'"Estrade" hauteur du Gleyal, sur le cadastre XIXe : "Camp de l'Estrade" (B 331 337) ; "L'estrade" (B 387, 413, 475, C598). Ce dernier longe ensuite la frontire de la Haute Auvergne. 2.3. L'occupation du sol : textes et archologie - Les Hermies sont mentionnes vers 909 dans le testament de Graud d'Aurillac "Villam meam ad illos Ermos monachi habeant" (P.L. t.XXXIII col.672). 3. L'occupation mdivale 3.1. Voies de communication

- Le chemin est-ouest se dirigeant vers Maurs par Le Garriguet et Lessal est jalonn par le toponyme "Lestrade de Gales". - Un chemin allant de Saint-Antoine Mourjou est attest au XVe s. (Bouyssou 1939-1946 p.339). - Le chemin de Mourjou Melladet est qualifi d'"Estrade de Melladet" (Am 1897). 3.2. Chteaux - Meallet. Un Bertrand de Meallet est mentionn comme tmoin en 1243 (D.S.C. t.III p.446). La famille seigneuriale ponyme de Meallet est cite plusieurs fois dans le cartulaire de Notre-Dame-du-Pont : "Harnals de Melet" est cit au XIIIe s. (Cart. n8) ; son frre "Aymars de Melet" la mme poque (Cart. n24) ; "Bertrans, senhor de Melet" donne Notre-Dame-du-Pont des rentes sur le Mont Marty. Ses fils sont "Arnal", "Aymars" et "Berenguiers" (Cart. n41). "Harnal" et "Huc" de Melet apparaissent dans une autre charte, concernant toujours le Mont Marty (Cart. n42). "Arnaldus de Mellet, domicellus" reconnat en 1266 Carlat des biens sur Senezergues (H.V.C. I-24). Son pre (?) "Arnal de Melet" apparat comme tmoin dans la sentence arbitrale entre Carlat et l'abbaye de Saint-Graud au sujet de Conros (H.V.C. II-21). En 1284, "Arnaldus de Meleto, domicellus" fait hommage au Roi de biens sis Vitrac et Saint-Mamet (H.V.C. II-63). En 1266, "R. de Mellet, miles" reconnat Carlat la part qu'il possde au chteau de Marmiesse (H.V.C. I-64) ; il figure dans une autre reconnaissance de la mme anne (H.V.C. I-66). Un "Astorgio, condomino de Meleta" est cit en 1323 (H.V.C. I-241). La famille ponyme est toujours en partie vassale de Carlat au XIVe s. (N.A. IV p.100). Un certain Nicolas de Mellet tait bailli royal des Montagnes en 1254 et 1256 (N.A. IV p.110). Le lieu et le chteau sont cits au XIIIe s. dans le cartulaire de Notre-Dame-du-Pont, o les seigneurs donnent "una veguada a Melet". L'acte est sign "a Melet, sus e la sala maior" (Cart. n41). Meallet est mentionn au XVe s. : "Meletum", puis en 1557 "Chasteau de Mealet" (Am 1897 p.308). Il avait disparu au XVIII e s. (Cassini). Le chteau a t situ par erreur commune de Fournouls par Deribier ( sa suite par E. Am et B. Phalip). Le site de Meallet est install sur un peron schisteux difficilement accessible dominant la Ressegue, l'ouest du Sauvage, face Antraigues, 350 m d'altitude. La racine de l'peron est barre par deux fosss transversaux, l'un naturel, l'autre artificiel (creus dans le schiste), sur lesquels taient vraisemblablement jetes des passerelles de bois (mortaises de grandes dimensions). Une butte naturelle renforait la dfense du ct du relief environnant. La partie sommitale de l'peron sert d'assise au castrum proprement dit qui possde une enceinte rectangulaire maonne de 50 m de long environ. Certaines sections de cette enceinte sont bties en opus spicatum (lauzes de schiste). L'emploi du mortier de chaux est systmatique. Une tour quadrangulaire a pu couronner l'ensemble. Les dbris de tuile canal prsents indiquent une couverture de ce type. Une srie de terrasses bordes de murs s'organisent autour du castrum ; elles portent les vestiges d'une dizaine de "fonds de cabanes" rectangulaires, btis en schiste non appareill li l'argile ; la toiture tait constitue de lauzes perfores ou encoches latrales, d'un type disparu avant le XVIIIe s. Au Sauvage est conserv un mortier sel mdival en grs du Rouergue, dcouvert lors de fouilles anciennes Meallet. La trouvaille parat signale dans Deribier : "Suivant les fouilles que l'on a faites au pied du rocher sur lequel tait le chteau, il a du anciennement exister alentour une petite ville, qui probablement a t saccage dans les XIIIe ou XIVe s. Elle avait des marchs et sa mesure particulire, dont l'talon en pierre a t retrouv il y a quelques annes" (D.S.C. t.III p.446). Les seigneurs de Meallet sont les vassaux les plus mridionaux de Carlat, au contact de la zone d'influence directe de l'abbaye de Maurs.

3.3. L'habitat dispers : les exploitations agricoles - Berbezou : D'aprs Deribier (D.S.C. t.IV p.384), Berbezou tait au XIIIe s. un fief de la famille de Monjou, qui possdait aussi Cropires (?). Il cite en 1263 un certain Franois de Monjou. Le chteau actuel de Berbezou ne date que du XVe s. pour ses parties les plus anciennes (Phalip 1993 p.218). - Calhac est peut-tre mentionn au XIIIe s. dans le cartulaire de Notre-Dame-du-Pont. Un certain "R. de Galhiac" possdait "La meitat del deime de la parroquia de Laynhac" (Cart. N.-D. du Pont n39). - Falissard constitue un toponyme de dfrichement attest au XVIe s. (Am 1897 p.197) (Cad. XIXe s. C 181 191). - Labro est mentionn au XIIIe s. dans le cartulaire de Notre-Dame-du-Pont. Un certain "Harnals de Seindolutz" (Cassaniouze) donne "la fazanda de la Broa" Notre-Dame-du-Pont (Cart. n29). - Lessar est un toponyme de dfrichement (Cad. XIXe s. B 10, 57, 349, 354 356, 372 374, 384 389, 407 409, 416, 417). - La plupart des hameaux actuels n'apparaissent qu'au XVIe s. dans les textes (Am 1897) ; l'onomastique des lieux-dits tant parfaitement identique celle des paroisses voisines, il convient de mettre ce phnomne sur le compte de la carence documentaire et non d'y voir l'indice d'un peuplement tardo - mdival. - Les toponymes de dfrichement sont nombreux autour de Gleyal : "Issartou" (Cad. XIXe s. C23), "Bois de la Selve" (C 20 24, 35, 36), "Les Hermies" (C 44-45), "Cambe Issartide" (C 55-56), "Falissart" (C 181 191), "Lissartou nau" (C 556-557). Une autre concentration s'observe autour de Mealladet : "Champ de Lissart" (E 88-89), "Lissartou" (E104), "Bois de Lissart" (E250), "Lhermite" (E261), "Bois de Lhermite" (E357). Une lgende d'ermite mdival s'attache ce terroir. 3.4. L'habitat group : le bourg de Mourjou Mourjou n'apparat dans les textes qu'au XIVe s. dans le pouill de Saint- Flour : "Maorgho" (Am 1897 p.338). La paroisse ne figure pas dans le dnombrement des feux appartenant Carlat en 1365. Le bourg est implant l'extrmit d'un peron granitique orient nord - sud, entour de ravins profonds. Il s'agit en fait d'un hameau double : au nord le Mas (mansus) de Mourjou ; au sud, l'glise SaintMdard et les quelques maisons qui l'entourent, le long d'un chemin nord - sud venant de Cailhac et se dirigeant vers le bassin de Maurs. L'glise qui occupe une position dominante est trs remanie ; de type gothique mridional, l'on note cependant la base de la tour - clocher un appareillage granitique moyen rgulier, caractristique du XIIIe s. pour la rgion. L'ancien cimetire (Cad. XIXe s. n284) tait situ sur le flanc nord de l'glise. *** Le terroir de Mourjou semble trs peu peupl durant l'Antiquit, si l'on se rfre la toponymie d'origine quasi exclusivement dialectale. Le relief, peu favorable l'conomie antique, associ la pauvret des sols constitue un facteur explicatif. En revanche, le secteur parat avoir t en partie dfrich l'poque carolingienne, puisque Graud d'Aurillac y possde la Villa de Illos Ermos (toponyme induisant un peuplement rcent). Le couvert forestier et la saltus devaient cependant rester trs importants si l'on en juge par la toponomie mdivale conserve : "Lissart", "Le Selve", "le Sauvage", "l'Hermite"..., jouant le rle d'une frontire entre Carladez et bassin de Maurs. En tous cas le terroir relve au Xe s. de la vicaria carolingienne de Saint-Etienne-de-Maurs. Les lacunes documentaires rendent difficile une apprhension prcise du peuplement mdival. Le prieur Notre-Dame-du-Pont possde quelques domaines isols ; les seigneurs de Meallet ne semblent tre vassaux de Carlat que pour leurs biens situs vers Cassaniouze et Senezergues. Le terroir de Mourjou chappe dans les faits au contrle de Carlat.

On ne sait rien de l'glise mdivale Saint- Mdard avant son rattachement tardif Montsalvy.Mourjou illustre en tous cas la dichotomie souvent constate dans la rgion entre ple ecclesial (Saint-Mdard) et ple castral (Meallet). Dans ce cas toutefois, le "nid d'aigle" du castrum de Meallet avait group autour de lui une srie d'habitations, qui semblent avoir disparu avec le chteau durant la fin du Moyen Age. La paroisse de Mourjou pourrait tre une cration carolingienne, la paroisse primitive pouvant alors tre Saint- Etienne, ou Boisset / Leynhac. Illustrations Fig. 1 . Hameau de Lashermies. Cadastre du XIXe s., A.D. 15. J.-L. Boudartchouk. Fig. 2 . Relev schmatique du chteau de Meallet. A.E.C.C. / V. Tourrilhes / J.-L. Boudartchouk. Fig. 3 . Tuile de lauze perfore provenant du chteau de Meallet. A.E.C.C. / J.-L. Boudartchouk. Fig. 4 . Tuile de lauze encoches provenant du chteau de Meallet. A.E.C.C. / J.-L. Boudartchouk. Fig. 5 . Mortier sel en grs provenant du site de Meallet. A.E.C.C. / J.-L. Boudartchouk. Fig. 6 . Courtine du chteau de Meallet. A.E.C.C. / J.-L. Boudartchouk. Fig. 7 . Dtail de l'emploi de l'opus spicatum Meallet. A.E.C.C. / J.-L. Boudartchouk. Fig. 8 . Bourg de Mourjou. Cadastre du XIXe s., A.D. 15. J.-L. Boudartchouk.

MUR-DE-BARREZ Superficie : 2018 ha Dmographie : Mur-de-Barrez : 1090 hab. au XIXe s. Altitude : 800 m Bromme : ? 790 m Sinhalac : ? 880 m Milieu naturel : La commune actuelle de Mur-de-Barrez est un ensemble htroclite compos de diffrents terroirs : Mur, Bromme et Sinhalac. Le terroir de Bromme longe la valle du mme nom dont le chef-lieu est en fond de valle ; l'ancien territoire paroissial couvre le coteau et une partie du plateau d'altitude. Le terroir de Sinhalac occupe l'extrmit mridionale du grand plateau volcanique de DouzalbatNigreserre une altitude de 900 m environ ; la partie septentrionale de l'ancienne paroisse occupe une zone plus tourmente (coteaux) dont l'altitude s'abaisse rapidement jusqu' 700 m. Enfin le terroir de Mur-deBarrez occupe un petit bassin sdimentaire tertiaire parsem d'affleurements volcaniques. Le chef-lieu occupe une butte rocheuse, au centre d'un terroir fertile et vallonn. Le couvert forestier est quasiment absent de l'ensemble du territoire de la commune, l'exception de quelques lambeaux sur les coteaux du ruisseau de Bromme et du Pompialou. Economie traditionnelle et donnes administratives : L'actuelle commune de Mur-de-Barrez est forme par trois paroisses mdivales : Mur, Bromme et Sinhalac. Bromme comprenait au XVIIIe s. les hameaux de : Bromme, Le Bs, Borie de Gardes, Mestre Blasi, Le Rieu, Moulin d'Yolet, La Vaisse, Vensac (Touzery 1906). A la mme poque, la dme en grains tait de deuxcent setiers en froment et seigle, ce qui indique une production cralire importante. Sinhalac comprenait au XVIIIe s. les hameaux de Sinhalac, Sinhalagret, Bessarie, Borie Basse, Fontenilles, Marcillac, Lugol, Maison Neuve, Randesque ; la dme tait constitue de douze charretes de seigle (Touzery 1906). Mur-de-Barrez comprenait l'origine les villages de Coudio, Grange Tioulade, Le Verdier, Moulin prs Cabante. Les dmes en bl taient importantes au XVIIIe s. Ds 1541, plus de vingt paroisses dpendaient de Mur-de-Barrez (H.V.C. II-CCCXVI, note 4) : Albinhac, Bars, Brommat, Bromme, Cussac, Lacroix-Barrez, Ladinhac, Laussac, Lez, Mur-de-Barrez, Nigreserre, Peyrat, Pons, Rueyre, Sinhalac, SaintHippolyte, Taussac, Valcayls, Valon, Throndels, Lacapelle-Barrs, Raulhac, c'est dire l'ensemble du Barrez, y compris deux paroisses auvergnates. Communes limitrophes : Raulhac, Pailherols, Lacapelle-Barrs, Throndels, Brommat, Taussac. *** 1. L'occupation antique 1.1. Toponymie - Bromme pourrait driver de Broco-mago (Bedel 1996). - Longagnac (Lanconius + acum (?)), anthroponyme gaulois (Dauzat 1963 p. 408). - Marcillac (Marcellius + acum), anthroponyme latin (Dauzat 1963 p.433). - Sinhalac (Sanilius ou Salanius + acum), anthroponyme latin (Dauzat 1963 p.638 et 642). - Venzac (Vencius + acum), anthroponyme latin (Dauzat 1963 p.698). 1.2. Voies de communication La tradition orale et rudite mentionne une "voie romaine" venant de Brommat, passant hauteur de Passe-Partout, La Borie Basse, Venzac et Yolet. Il s'agit en effet d'un ancien itinraire dont des tronons sont

encore utiliss notamment entre Brommat et La Borie Basse et entre Venzac et Yolet. A l'ouest de Yolet, cet itinraire se raccorde la "voie romaine" de Cayres Pont-La-Vieille en passant par Maison-Neuve. Il parat donc effectivement s'agir d'un ancien itinraire de longue distance, joignant le chef-lieu de viguerie carolingienne de Brommat l'extrmit septentrionale du Rouergue. 1.3. Dcouvertes archologiques 2. L'occupation du haut Moyen Age 2.1. Toponymie 2.2. Voies de communication 2.3. L'occupation du sol : textes et archologie - Bromme (soi-disant) : contrairement une tradition rudite bien tablie, Bromme n'a jamais constitu une vicairie carolingienne (confusion avec Brommat et l'existence d'un "viguier" au XIIe s.). D'aprs Bosc (Mmoires ... p.314), un vicomte de Carlat aurait vendu l'glise de Bromme un certain Rigaud, vers 900 ; ceci dcoule d'une interprtation hasardeuse de la charte 300 du cartulaire de Conques (cf. infra). Une autre erreur rsulte de la confusion avec Brommet, commune de Pailherols, Cantal. Ainsi, les chartes n40, 41, 300, 361, 384 de Conques ne se rapportent-elles pas Bromme de Rouergue mais Brommet d'Auvergne. Bromme apparat en fait dans les textes entre 1061 et 1066 (cf. infra). - Lugol (?) : le "testament de Rigaud", rdig entre 996 et 1031 par un proche du vicomte de Carlat cite "uno manso Agol, Airado dimitto a nepote meo" (Cart. Conques n300). - Mur apparat en 984 dans une donation Conques (Cart. Conques n259) : "Ego Matfredus clericus (...) cedo vel dono (...) illo manso de Muro ubi Arnulfus visus est manere ; et est ipse mansus in vicaria Barrense, cum quantum ad ipso manso aspicit (...) in ea vero racione, quam diu vivo, teneam vel fructum recipiam (...) et (...) quator sestarius de annona". Les productions du manse sont donc fruitires et cralires. Une autre charte (Cart. Conques n392), date elle aussi d'octobre 984, reprend quasiment les mmes termes : "Ego Matfredus cedo vel dono illo manso meo in Muro, ubi Injoelradus visus est manere, qui mihi per hereditatem obvenit. Et habet ipse mansus in se fines vel confrontaciones : de duas partes terra ad ipso venditore, de tercio latus terra Bernardo ; et est ipse mansus cum curto et orto et cum cunctis edificiis, cum pratis, cum pascuis". Il semble s'agir de deux manses diffrents, mais situs l'un ct de l'autre. En tous cas, Mur ne semble tre alors qu'un manse. - La Vaysse (prs de Douzalbats) est cit dans une donation Conques ds 919 (Cart. Conques n322) : "Odda et Regemundus (...) damus (...) mansos duos in vicaria Barres : manso in villa quae dicitur Vaxa, manso ubi Guirardus visus est manere, et alio manso ubi Constantius visus est manere". 3. L'occupation mdivale 3.1. Voies de communication - Une "strata publica de Montesalvio ad castrum de Muro" est atteste en 1343 (A.D. 15, 118 F 225). Il existait un page Mur-de-Barrez, lev sur les marchandises transitant d'Auvergne en Rouergue au XVe s. (cf. infra). - Une "estrade" reliant Mur Vigouroux est atteste au XVIe s. (Bedel 1996). 3.2. Chteaux

3.3. L'habitat dispers : les exploitations agricoles - La Borie-Basse apparat en 1267 dans un hommage du damoiseau Moyset de Cairac Carlat : "quicquid habeo (...) a la Boria" (H.V.C. I-71). - Brussis (moulin de, sur la Bromme), apparat en 1060-1065 ; le donateur ponyme est un "Geraldus de Bruisago" avec son fils Deusdet. - Marcillac apparat entre 1061 et 1065 (Cart. Conques n256). Un certain Geraldus de Bruisago et son fils Deusdet donnent Conques "nostrum alodum et villam quae vocatur Marciliacus, cum quantum intra fines istius alodi concluditur ; et accepimus ab abbate (...) solidos centum triginta de denarios Raimundencos (...) Est autem ipsa villa in pago Ruthenico, in parrochia de Brogme, in vicaria de Barrense ; et debet censum : solidos XII de denarios Pojesos et sex multones et sex agnos (...) et vicariam quae de patre meo Deusdet acaptavit Petrus de Trunnago". Le terme "villa" semble employ au sens carolingien du terme, la "vicaria" du Barrez tant toujours mentionne. - Sinhalaguet est cit en 1266 dans une reconnaissance Carlat de Guillaume de Griffeuille, miles : "quicquid habeo a Salanaguet" (H.V.C. I-59). - Le Verdier est galement cit dans l'hommage de Moyset de Cayrac Carlat en 1267 (H.V.C. I-71) : "Mansum del Vernier". - Yolet apparat dans le mme acte en 1267 (H.V.C. I-72) : "totam fazendam d'Olet" (H.V.C. I-72). Nous avons trouv le long d'un chemin isol l'est de Yolet un sarcophage anthropomorphe servant d'abreuvoir, provenant vraisemblablement de Sinhalac (cf. tude et descrition infra, Sinhalac). 3.4. L'habitat group : les chefs-lieux de paroisse - Bromme. Bromme parat bien mentionn dans le Livre III ( 22) du Livre des Miracles de sainte Foy de Conques relatant la gurison d'une jeune fille paralyse : "Rutenico in territorio, super torrentem Brogma dictum, ecclesia sancte Fidis sistitur, cuius in parroechiia quidam degebat ruricola, habens filiam fere iam septennem, ab umbilico ad pedes usque premortuam". ["Un paysan d'une paroisse o l'glise tait voue sainte Foy, au-dessus de la rivire appele Brogma, en pays ruthne, avait une fille de sept ans paralyse de l'ombilic aux pieds"]. Ceci dsigne coup sr l'glise et la paroisse de Bromme, appartenant Conques et dominant la rivire du mme nom. Il convient de noter l'apparition du mot "paroisse". Puis, Bromme apparat entre 1061 et 1065 dans une donation Conques d'un certain "Geraldus de Bruisago et filius meus Deusdet" de la villa de Marcillac (cf. infra) sise "in pago Ruthenico, in parrochia de Brogme et in vicaria de Barrense" (Cart. Conques n256). Dans une nouvelle charte, date postrieurement 1132 (Cart. Conques n491), Hugues, comte de Rodez et vicomte de Carlat, prside un accord sur Bromme entre "Hectorem de Castello Novo, priorem de Aurlaguet" et le "vicarium de Brogmet" (...) "ascensuaret prior IIII mansos de fevo et de alodio et pro velle et volontate sua de villa de Brogme". Le vicaire de Bromme et le prieur d'Orlhaguet se partagent les droits, mais doivent livrer Conques "(...) de omnibus decimis (...) vicarius X sextarium, et prior novem (...) et (...) congregare omne granum suum in cellario monachorum fideliter, omnis lana alba et omnes agni praeter unus qui est de vicario, et denarii sunt priori, lana nigra est vicario et pro ea debet abere lectos priori et sociis suis et saccos ad portandum frumentum Conchis. Et si hoc non fecit, in lana nigra rectum non habebit ; domumque est juxta aecclesiam et cellarium que est inferius monachorum ita debet construere et servare ut prior possit manere et abbas, cum venerit, per honorem, pratum dominicale non amplius seminare debet, sed inde debet fenum et erbam dare ; et in ista vicaria mulier non debet ereditari". Il est question d'un droit d'albergue, dans une note marginale du manuscrit (Cart. Conques n491). Le "prior de Bromo" devait "C. sestarios" la panterie de Conques au XIIe s. (Cart. Conques n564). Il existait donc au XIIe s. un prieur dans la mouvance de Conques, dont les droits taient partags entre un vicarius et le prieur d'Aurlhaguet. La dme consiste en du bl froment, mais la production de laine parat importante et il est fait mention d'un pr seigneurial, cultiv et fan en alternance.

A ct de l'glise se trouve une domus, et un cellier dans la partie infrieure du prieur. Il s'agit donc d'un ensemble assez consquent. En 1245 le testament d'Helis, veuve de P. de Bnavent, cite "ecclesie de Brocme mediam in perpetuum uniquique possidendam" (Cart. Bonneval n162). Des territoires sis "entre Senec et Brocme" sont cits en 1266 en hommage Carlat par Brenger de La Gleizole (H.V.C. I-29). La mme anne Petrus de Turlanda, domicellus, reconnat Carlat ce qu'il possde "in parrochia ecclesie de Brocme" (H.V.C. I-33). D'aprs Bonal (1885), un nouvel accord aurait t conclu entre le vicomte de Carlat et l'abb de Conques au sujet d'Orlhaguet et de Bromme ; c'est seulement en 1316 que le prieur de Bromme aurait t uni la panterie de Conques (A.D. 12, 1-38 ; Touzery 1906 ; Bosc p.314). Selon Touzery le "vicaire" cit au XIIe s. serait un vicaire piscopal, ce qui n'est pas invraisemblable. L'glise du prieur, ddie saint Martin, est reste trs longtemps collation du chaptre de Conques. En 1245 le testament de Elis de Bnavent (Cart. Bonneval n162) cite "ecclesie de Brocme mediam". Le bourg de Bromme est implant au fond de la valle du mme nom, sur un lger promontoire dominant une petite boucle du cours d'eau. L'glise occupe un petit replat, au centre d'un village inorganique rparti le long d'un rseau de chemin radioconcentriques. Il s'agit d'un magnifique difice roman ddi saint Martin qui possde une nef rectangulaire et une abside pans coups, comme les glises de Ladinhac (15) et de Sinhalac. Un clocher peigne surmonte l'arc-diaphragme. Quelques remaniements sont attribuer aux XVe - XVIe s. (escalier d'accs au clocher, petite chapelle latrale). L'abside est vote en "cul-de-four" ; l'extrieur, des contreforts rythment les pans de celle-ci. L'appareil est constitu par des litages trs rguliers de moyen appareil volcanique, dont les trous de boulins sont apparents. L'extrmit orientale de l'abside possde une baie romane troite, souligne par une voussure billettes. La corniche rosettes s'orne de modillons historis (ttes de bovins, figures humaines ...). Le portail possde une voussure billettes surmonte d'un masque humain. L'difice d'origine tait conu pour recevoir un clocher-peigne sur l'arc-diaphragme, toutefois celui qui nous est parvenu tmoigne d'un tat postrieur (lments de remploi). L'essentiel de l'difice peut tre raisonnablement dat du XIIe s. et le mur-clocher du XIIIe s. L'importance de cette glise tmoigne de son ancien statut de prieur. On remarquera enfin l'appartenance de cette glise au "style" du Carladez mridional, Veinazs et Barrez. - Sinhalac. Sinhalac est cit pour la premire fois entre 1087 et 1107 (Cart. Conques n545), lors d'un don Conques : "Petro et Guido et Bernardus fratres mei de castello d'Amiz damus (...) totum quod abebamus de vicecomite de Cartlat in ecclesia de Salanac, scilicet totum fevum presbiterale et decimas et proferencium". L'glise de Sinhalac avait donc t infode par Carlat la famille d'Amiz dont la forteresse se situe pourtant l'extrieur des limites de la vicomt (cette famille donne galement Conques cette occasion les domaines de Pervilhergues, Jou et Cassagnes, communes de Throndels et Brommat). En 1266 Petrus de Turlanda rend hommage Carlat de ce qu'il possde "in parrochia ecclesie de Salhanac" (H.V.C. I-33). La mme anne Guillaume de Griffeuilles reconnat Carlat ce qu'il possde "a Salanaguet et a Sallanhac, in parrochia ecclesie de Sallanhac" (H.V.C. I-59). La paroisse de "Salvinhaco" (sic) est nouveau mentionne en 1285 dans le trait entre Carlat et Murat abandonnant une partie du Barrez ce dernier (H.V.C. I-196). D'aprs le Livre de l'Epervier, la paroisse de "Salanhac" possdait vingt-deux feux en 1419 (Touzery 1906). La famille auvergnate des Maursires de Badailhac possdait des biens sur la paroisse de Sinhalac au dbut du XIVe s. (N.A. III p.199 et IV p.87). Le site de Sinhalac occupe un replat dominant une petite combe, au sud du plateau de Nigreserre. Le chef-lieu de paroisse se limite quelques maisons disperses autour de l'glise ; il est totalement inorganique. L'glise est ddie sainte Genevive (Affre 1858), en tous cas le prieur de la fin du Moyen Age. L'glise (Saint-Barthlmy et Saint-Jean-Baptiste) est encore entoure d'un trs puissant enclos cimetral rectangulaire de grande superficie. Les btiments du prieur des XVe - XVIe s. sont accols l'glise.

Celle-ci est pour l'essentiel un difice roman du XIIe s. ; le chevet hmicirculaire est trois pans sur la face externe, o l'on peut voir une baie romane obture couronne par une voussure billettes. Une corniche modillons parfois historis (ttes de bovins, masques humains ...) couronne le choeur et le chevet. L'emploi de moyen appareil volcanique (trachyte et brche) soign litages rguliers est systmatique. Des trous de boulins sont visibles. A noter enfin la prsence d'un clocher-peigne tardif (XVe s.) l'extrmit de la nef. La ressemblance tant structurale qu'artistique entre l'glise de Sinhalac et celle de Bromme est frappante ; il est vrai que toutes deux taient au XIIe s. des dpendances de Conques. Mais l'on peut galement comparer l'glise de Sinhalac celle de Ladinhac dans le Cantal. D'aprs l'enqute orale, des "fouilles" auraient t entreprises au dbut du sicle dans le cimetire mdival ; une cuve de sarcophage au moins aurait t dcouverte ; elle a disparu aprs avoir longtemps t place prs de l'glise. Il nous parat vraisemblable que cette cuve soit celle retrouve sur le chemin de Yolet. Il s'agit d'un sarcophage anthropomorphe en brche volcanique grossire, trs semblable celui de Lacapelle- Barrs. La paroi externe est pans coups ; la paroi interne dessine un alvole cphalique carr coussinet, les paules sont marques (L. : 2 m). Sa position ne nous a pas permis de l'examiner en dtail, mais il s'agit coup sr d'une cuve d'poque romane. - Mur-de-Barrez. Entre 1065 et 1090 apparaissent "Bernardus et Geraldus de Muro" (Cart. Conques n42), qui paraphent la donation Conques de l'glise de Brommat. C'est vraisemblablement l'indice de l'existence d'une famille seigneuriale. D'aprs H.V.C. II-CIV, qui reprend Bosc, les "Albigeois" se seraient empars du chteau de Mur, avant d'tre dlogs par Jean de Beaumont, seigeur de Thinires. A la suite de cet pisode, les habitants de Mur offraient annuellement Thinires six moutons d'or. Malheureusement ce fait n'est assur par aucun document d'poque. Toujours selon H.V.C. II-CVII et le "manuscrit Froquire" disparu le comte de Rodez, vicomte de Carlat, racheta au chapitre de Brioude en 1217 le chteau de Mur-de-Barrez. Auparavant, la chapelle de Mur, ddie saint Thomas et cre au XIIe s. dans la paroisse de Peyrat (H.V.C. II-CXIV), fut runie au prvt de Montsalvy par une bulle de Clestin III en 1191, et il y fut peu aprs tabli une cure rgulire sous la dpendance du prvt (Affre t.I p.129 ; Bosc p.314). Ce fait parat confirm par la bulle de Clestin III en 1193 publie partiellement par Muratet (1843 p.183). D'aprs Affre (t.I p.131), qui s'appuie sur une tradition du XVe s., l'glise de Mur aurait t fonde par un vicomte de Carlat. Une charte de franchise est donne par Hugues, comte de Rodez, et son pouse Alcate en 1246 (H.V.C. I-7 sq.). On y parle de "lo castel de Mur", "el castel et els barrisque s'aperteno al dihz loc", "la vila", "vostres ortz, vostres verdiers (...) vostres fes e vostras paillas, dins lo castel et entor de un traih de balesta (...) vostras cambras, vostres celiers, vostres abradors (...) per la vila (...) el castel o els barris (...) del senhor o dels homes del castel (...) tot ort, tota parra, tot airal (...) bastir maijo (...) bastimens (...) cascun fuoc (...) cadaun ort una gallina". Cette charte est confirme par la suite en 1339 par le nouveau vicomte de Carlat (H.V.C. I-262 sq.) ; on y lit les expressions suivantes : "dicti castri et ville de Muro et pertinentiarum", "habitantibus dicti loci", "forum et nundinas", "loci et castri de Muro et habitantium in eadem", "forum in loco predicto, cum mercatores loci predicti", "eorum domus in quibus domicilium faciunt" (H.V.C. I-263). Quelques autres indications topographiques sont contenues dans un accord sur la ralisation d'une nouvelle enceinte Mur, en 1437-38 (H.V.C. I-454 sq.). : "la fortiffication, clausura et sarradura de latita villa", "per far ladita clausura si a necessitat de dabatre hostals et penre peyras et autras materials", "reparatio et clausura deldich loc", "claus et fortifficat lodich loch", "gardan la viela, sera gardat lo castel", "las gens del gath de la viala et aissimeteis de las guardas de las duas portas", "la reparatio de ladicha muralha viela", "la guarda de la porta de la viela", "las claus de las portas", "reparaciones novelas", "las portas de la viela, la porta del castel", "la dita viela clausa et reparada per deffensa", "la porta de l'ostal del Forn", "Hostals, airals, pedoas dins ladicha clausura", "la garda de la porta del castel", "las portas de la

viela seron necessaires d'entregardar", "laissar per ladicha clausura lo forn de Mur" (travaux achevs en 1438). Il n'est pas dans notre propos de procder une analyse dtaille de la charte de franchises de 1246, semblable d'autres octroyes par les comtes de Rodez dans la premire moiti du XIIIe s. ; en voici toutefois l'essentiel : exemption de taille et d'occupation par la force ... dans la limite du chteau et d'un trait de flche autour de celui-ci ... protection des biens immeubles des habitants ... amendes pour troubles de l'ordre public ... les foins, les pailles, les produits des jardins chappent aux taxes seigneuriales ... Une disposition remarquable est constitue par une possibilit d'change sous contrle prud'homal entre une personne possdant un jardin ou un terrain btir mais se refusant construire, et une personne qui se propose de btir cet endroit. Saige et Dienne (H.V.C. II-CCII) y ont vu fort justement une sorte de clause d'"expropriation pour utilit publique". Il n'existe pas de consuls en 1246, mais ceux-ci sont dclars exister "ab antiquo" ds 1314 (H.V.C. I- 230) ; leur institution a donc suivi de peu l'attribution de la charte de coutumes. En revanche, un juge et une baylie du comte de Rodez existent ds 1270 (H.V.C.I-97) : "bailliviis castrum de Muro", "pertinencias baylivie castro de Muro, in Ruthenensi et Claromontensi diocesibus" (I-99). En 1314 on trouve "judicem nostrum de Muro, bajulum seu baillivium, seu alios curiales nostros" (H.V.C. I-232). Un "mandamento castri de Muro" est attest en 1270 (H.V.C. I-102). On peut retenir l'existence, ds 1246, d'une vritable bourg organis ct du castrum appartenant en propre aux comtes de Rodez, vicomtes de Carlat. Il reste que le "castel" parat dsigner la fois le chteau proprement dit et la petite agglomration fortifie qui se dveloppe au pied de la butte ; le "barri" est alors le primtre de "un jet de flche" autour de la forteresse. A l'intrieur du primtre fortifi se dveloppe un vritable "urbanisme" gr par la charte : il est fait mention de chambres, celliers, jardins, cours, enclos, btiments ... Ds 1339 sont mentionnes d'importantes foires et marchs ; l'agglomration est qualifie de "ville". Il existe antrieurement 1437 une "muraille de ville" avec deux portes, dtruite au moins en partie durant la guerre de Cent Ans, et distincte de la muraille du castrum. Comme dans le cas de Calvinet, Laroquebrou et Montsalvy, nous pensons que ds l'octroi de la charte existe une fortification villageoise, bien entendu subordonne la fortification castrale proprement dite. Le chteau est mentionn maintes reprises ; c'est un lieu privilgi pour la signature des chartes concernant la vicomt de Carlat et la bailie du Barrez. La charte de 1246 est paraphe "apud Murum, ante portam Latinam" (H.V.C. I-10). La reconnaissance Carlat de G. de Monjou est signe "apud Murum superius, in castro" (H.V.C. I-14) ; celle des seigneurs de Valon en 1266 "apud castrum de Murs" (H.V.C. I17). La reconaissance de G. de Cartlat et des autres seigneurs de Caillac - Castel-Nol se fait "in castro de Muro, in camera domini Henrici" (H.V.C. I-30 et aussi 23, 31, 33, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60). En 1267 la reconnaissance de Moyset de Cayrac Carlat est signe "apud castrum de Murs, ante aulam, in camera domini Henrici" (H.V.C. I-72). En 1277 l'hommage d'Hugo Gast se fait "in camera del Fornel que est juxta aulam" (H.V.C. I-129). Toujours en 1277 l'hommage du seigneur de Yolet Carlat se fait "apud Murum, in camera, juxta turrim" (H.V.C. I-144). En 1282 l'hommage de Pierre de Montjou se fait "apud Murum, in camera domini Comitis" (H.V.C. I-172). En 1295, un trait pass entre le vicomte de Carlat Henri et le prieur de Taussac est sign "apud Murum, in camera domini comitis Ruthenensis" (H.V.C. I-222). En 1279 Amblard de Dienne prte hommage Carlat "apud Murum, in portico dicti castri" (H.V.C. I-153). En 1304 une convention pase entre Carlat et le prieur de Lacroix-Barrez est paraphe "apud Murum, in viridario, juxta cameram dicti comitis" (H.V.C. II-87). Au XVe s., des hommages Carlat sont encore prts "in turello ejusdem castri" (A.D. 15, 118 F "Carlat"). Les textes nous apprennent donc que le chteau possdait une porte fortifie, une tour, une aula, une camera, un four, un parc ; il s'agit donc d'une forteresse puissante et complexe. Ils nous renseignent en revanche fort mal sur l'glise, depuis son rattachement Montsalvy en 1191. Ddie saint Thomas de Canterbury, elle possde des chapelles saint Blaise et Saint Georges (Touzery 1906). Il existait au XIIIe

m une "mesure de Mur" : "quinque eminas siliginis et quinque eminas avene censuales ad mensuram de Muro" (H.V.C. I-181). Il existait galement un page, attest dans la charte de 1246, peut-tre peru l'occasion d'un pont sur la Bromme (H.V.C. II-CLXVII). Au XVe s., les marchs et foires revtaient une importance exceptionnelle : "boeuf, vache, veau de lait, chvre, porc (...) sel, huile, draps, fer, acier, faux, marmites de cuivre, fromages, mercerie ..." (H.V.C. I - 462-463). En 1349, la paroisse de mur comptait troiscent vingt feux (Touzery 1906). L'tude du site actuel de Mur permet de bien reconstituer la topographie mdivale. La ville et le chteau occupent la partie sommitale d'une butte volcanique allonge. Le chteau proprement dit tait implant l'extrmit Nord, sur un pointement rocheux qui domine d'une vingtaine de mtres le reste de la butte. La ville a conserv, pour l'essentiel, sa topographie mdivale tudie par Miquel (1981 p. 135-136 et 153). Le trac de l'enceinte villageoise, en particulier, reste bien visible. C'est une enceinte rectangulaire sauf l'est o elle produit un dcrochement pour englober l'glise paroissiale. Cette observation confirme l'antriorit de l'glise paroissiale sur le trac de l'enceinte. Elle est flanque intervalles rguliers de tours circulaires qui ne remontent pas au-del du bas Moyen Age. Une "grand-rue" constitue l'axe de circulation majeur (nord-sud) de la ville ; elle aboutit au sud une porte fortifie appele "Lou pourtal" alors qu' l'oppos se trouvait la porte "de la Berque", qui confrontait le chteau. La premire a t conserve, la seconde a disparu. L'enceinte est fossilise dans le parcellaire et l'on peut mme encore observer des tronons de courtine, notamment sous l'glise paroissiale. Au moins trois tats sont perceptibles dans la maonnerie, le plus ancien tant vraisemblablement mdival (moyen appareil composite litages irrguliers). L'glise paroissiale est un monument htroclite dot d'un chevet trois pans ; sa structure gnrale est celle d'un difice roman, quelques modillons sont d'ailleurs remploys sur les faades Ouest et Sud. A l'intrieur, une partie de la nef pourrait remonter au XIIIe s. (chapiteaux romans tardifs). L'essentiel ne remonte pas au-del des XVIIIe et XVe s. Seul subsiste un fragment de la courtine Sud du chteau, flanque d'une tour ronde. Il s'agit d'une construction massive et soigne, associant le moyen appareil litages assez rguliers un mortier de chaux rsistant (ce qui n'est pas le cas de l'enceinte villageoise). Nous serions tent, au vu de ces caractristiques techniques, de dater cette enceinte castrale des XIIIe - XIVe s. Aucun vestige de la partie centrale du chteau ne subsiste. L'enceinte pouse le contour de la butte rocheuse ovode. Enfin, en accord avec les textes mdivaux et la topographie actuelle (foirail-bas au XIXe s.), nous pensons que le march-foirail mdival se tenait devant la porte Sud. - La Bastide. La Bastide est un lieu disparu situ le long de la rive droite de la Bromme, prs de Roustan, entre Passe-Partout et La Borie-Basse, l'emplacement d'un tnement encore appel "pr de la Bastide". Le trait pass en 1270 entre le vicomte de Carlat et le prvt de Montsalvy cite plusieurs reprises un certain "Geraldum de Faheto, priorem de la Bastida prope Murum" (H.V.C. I-89, 92, 93). Le texte parle de "terris ecclesiarum prioris et prioratum de la Bastida et ipsius monasterii" (H.V.C. I-97). Ce prieur est reconnu comme dpendant de Montsalvy et chappe donc la juridiction seigneuriale de Carlat. Le monastre peut notamment avoir des juges pour des causes relles, personnelles et mixtes, coups et effusions de sang ; le tout avec ressort et appellation la cour du comte (H.V.C. II-CLXXXVI). L'glise de ce prieur disparu aurait t ddie saint Pierre. Au XVe s., on cite encore "parrochiis ecclesiarum de Muro et de la Bastida" (A.D. 15, 118 F "Carlat). *** Le terroir de Mur-de-Barrez parat avoir t occup de faon significative durant l'Antiquit, si l'on retient le tmoignage des quatre toponymes en -ac.

Au haut Moyen Age, le terroir est compris dans la vicairie du Barrez, dont le chef-lieu est Bars. Conques y possde des biens au Xe s., mais aussi les vicomtes de Carlat et leur entourage, ainsi que vraisemblablement l'abbaye de Brioude. Les deux manses contigs de Mur cds Conques en 984 permettent d'avoir une ide assez prcise de ce qu'est un manse la fin du Xe s. : des btiments d'exploitation, une cour, un jardin, des prs, des pturages ... les productions sont cralires et fruitires. Le tissu paroissial est cette poque difficile a apprcier. Mur n'est qu'un manse et on ne sait rien de Bromme et de Sinhalac. Ces deux paroisses apparaissent au XIe s., lorsqu'elles entrent dans la mouvance de Conques, alors qu'elles relevaient peut-tre pcdemment de la mouvance de Carlat. Au dbut du XIIe s., le prieur de La Bastide se voit rattach Montsalvy ; c'est cette poque qu'apparat le castrum de Mur, qui n'a apparemment jamais eu de famille seigneuriale ponyme et est une cration directe des comtes de Rodez, vicomtes de Carlat, au sein de la paroisse de Peyrat. L'importance de cette forteresse est perceptible travers l'pisode de sa prise par les "Albigeois" et l'entre de sa chapelle castrale dans la mouvance de Montsalvy au dbut du XIIe s. Le dveloppement d'un vritable bourg dans la basse-cour du chteau a d tre rapide, puisque la charte de franchise de 1246 laisse entrevoir un "urbanisme" dj complexe. Mur devient la principale chtellenie de la vicomt de Carlat, mme si son accession au statut paroissial est notre avis tardive. La rgion parat particulirement prospre aux XIIe - XIIIe s. (production cralire, marchs et foires de Mur ...). L'attraction exerce par Mur semble avoir fait pricliter les manses alentour, dont les mentions sont rares ; les deux prieurs de Conques (Sinhalac et Bromme) ne fixent autour d'eux qu'un habitat inorganique et peu dvelopp. Alors que l'influence de Conques et de Montsalvy dcrot, Mur apparat la fin du XIIe s. comme le centre de pouvoir incontest du Carladez Rouergat. Illustrations Fig. 1 . Mur-de-Barrez, chteau et ville. Miquel, d'aprs le cadastre du XIXe s. Fig. 2.1. et 2.2. Vestiges du mur d'enceinte mdival de Mur-de-Barrez. J.-P. Trin. Fig. 3 . Ruines du chteau de Mur-de-Barrez, tat actuel. J.-L. Boudartchouk. Fig. 4 . Village de Bromme. Cadastre du XIXe s., A.D. 12. J.-L. Boudartchouk. Fig. 5 . Vue gnrale de l'glise romane de Bromme. J.-L. Boudartchouk. Fig. 6 . Porche roman de l'glise de Bromme. J.-L. Boudartchouk. Fig. 7 . Chevet de l'glise de Sinhalac. J.-L. Boudartchouk. Fig. 8 . Dtail de la partie haute du chevet de Sinhalac. J.-L. Boudartchouk. Fig. 9 . Sarcophage roman conserv prs de Yolet. Croquis d'aprs l'original. (Origine : Sinhalac ?).

MUROLS Superficie : 1390 ha Dmographie : 740 hab. au XIXe s. Altitude : 600 m Milieu naturel : La commune actuelle de Murols, limite par les gorges du Goul et celles du ruissau du Battut, offre un relief trs tourment. Quelques lambeaux de coules basaltiques subsistent, notamment Murols-Soubeyre et Roque-Julire, ainsi que par endroits dans l'ouest de la commune. Partout ailleurs, le substrat schisteux apparat, ravin par une srie de petits cours d'eau dterminant autant de gorges troites et abruptes, rendant les communications difficiles sinon par cheminement sur l'arte des crtes rocheuses. Le couvert forestier est trs important notamment sur les coteaux, alors que les rares petits plateaux et la partie sommitale des crtes rocheuses est dbois. Economie traditionnelle et donnes administratives : Les dmes sont assez peu importantes, mme si nous ne les connaissons que partiellement : quatre-vingt douze setiers de seigle, dix setiers d'avoine (Touzery 1906 p.578). La paroisse comprenait au XVIIIe s. les villages de : Murols, Aurires, Battut, Cadilhac, Camurols, Carunagues, Bertrandie, Dilhac, Engla, Fargue, Gamelou, Lautujouls, Les Martres, Soubeyrol, Plnacoste, Roquesalane, Segurens, La Serre, Talaissac, La Viste (ibidem). On voit que quelques hameaux ont t attribus depuis la paroisse de La Croix. Communes limitrophes : Lapeyrugue, Ladinhac, Leucamp, Vzels-Roussy, Lacroix-Barrez, SaintHippolyte. *** 1. L'occupation antique 1.1. Toponymie - Cadilhac (Catilius + acum), anthroponyme latin (Dauzat 1963 p.129). - Lantuejouls (?), du gaulois ander (vache) + ialo (champ, clairire, Dauzat 1963 p.18), ou du gaulois Lan (plaine) + ialo (Dauzat 1963 p.386). - Segurens (Securius + ingos ?), anthroponyme latin et suffixe germanique ? - Talayssac (Talasius + acum), anthroponyme gallo-romain. - Usserre (?) (Urcirius, driv de Ursus, antroponyme latin) (Dauzat 1963 p.690). 1.2. Voies de communication 1.3. Dcouvertes archologiques 2. L'occupation du haut Moyen Age 2.1. Toponymie - Segurens (?), cf. supra. - Les Martres (?), hameau attest au XIIIe s., est un toponyme traditionnellement associ au haut Moyen Age. Ici, la prsence d'un article et le site, peu favorable l'tablissement d'une ancienne ncropole, nous incitent n'y voir qu'un toponyme animalier mdival.

2.2. Voies de communication 2.3. L'occupation du sol : textes et archologie 3. L'occupation mdivale 3.1. Voies de communication 3.2. Chteaux 3.3. L'habitat dispers : les exploitations agricoles - Aurieyres est cit en 1287 : "mansus de las Aureyras", dans l'hommage de Bernard et Pierre de Murat-la Gasse (H.V.C. I-200). - Le Battut est mentionn en 1287 dans un hommage l'vque de Clermont : "mansum et affarium del Battut" (H.V.C. I-200), hommage d'Adhmar et Guillaume de Montamat. - Les Bertrandies est cit dans l'hommage de 1287 : "affarium de las Bertrandias" (H.V.C. I-201), hommage de Pierre et Hugues de Montamat. - Cadilhac est cit dans l'hommage l'vque de Clermont par les coseigneurs de Murat-La-Gasse en 1287 : "mansum et affarium (...) de Cadillac" (H.V.C. I-200), hommage d'Adhmar et Guillaume de Montamat ; puis par Amblard de Cayrac : "affarium de Cadilhac" (H.V.C. I-201). - Carcanagues tait situ au XIIIe s. dans la paroisse de Murols : "la fazenda de Carcanasas" est cite en 1266 en reconnaissance Carlat par Guillaume de Vigouroux (H.V.C. I-55). - La Coste est cit dans l'hommage Clermont de Bernard et Pierre de Murat-La-Gasse en 1287 : "mansus de la Costa" (H.V.C. I-200). - Les Martres est cit dans le mme document, dans l'hommage des frres Bernard et Pierre de Murat-laGasse : "mansus de las Martres" (H.V.C. I-200). - Murols-Soubeyre : un souterrain a t dcouvert vers 1975 chez Mr. Coussegal, en contrebas de l'habitation. Son exploration a montr une salle circulaire, trois galeries dont l'une bouche intentionnellement, une niche, un banc de pierre, un "porche" en pierre. Un foyer contenait des tessons de poterie et des ossements d'animaux (renseignement oral du propritaire). L'ensemble a t rebouch. - Plnacoste est galement mentionn dans le texte de 1287, dans l'hommage des frres Bernard et Pierre de Murat : "Mansus de Plana Costa" (H.V.C. I-200). La famille issue de ce manse se retrouve au XVe s. Montsalvy, puis Leucamp (A.D. 15, 118 F, Montsalvy - Ladinhac - Leucamp). - Sgurens est cit dans un texte de 1278, l'hommage Clermont d'Adhmar et Guillaume de Montamat : "affarium de Segurenc" (H.V.C. I-200). - Usserre est mentionn dans le mme document, dans l'hommage de Pierre et Hugues de Montamat : "affarium d'Ussera" en 1278 (H.V.C. I-201). 3.4. L'habitat group : le chef-lieu de paroisse En 1266 la "parochia de Murols" est cite dans un hommage Carlat de Guillaume de Vigouroux (H.V.C. I-55). Cette "parochia de Murol" est de nouveau cite plusieurs reprises en 1287 dans l'hommage Clermont des coseigneurs de Murat-La-Gasse (H.V.C. I 200-201). En 1270, le trait pass entre le vicomte de Carlat et le prvt de Montsalvy semble indiquer qu'un prieur dpendant de Montsalvy, ou des terres, se trouvaient "in parrochia ecclesie de Murols" (H.V.C. I-90). Enfin, un vidimus d'un texte des annes 1260 cite un hommage Carlat de Bertrand Aldoy pour des biens dans la "paroquia de Murols" (H.V.C. II-XVI). Le

prieur de Montsalvy avait encore des droits sur le prieur Saint-Martin de Murols l'poque moderne (Touzery 1906 p.578). Le bourg de Murols, assez inorganique, occupe l'extrmit d'un peron schisteux ; il est tabli en assez forte pente, l'glise isole occupant un petit replat au point le plus bas de l'peron mais expos au midi. La terrasse cimetrale est importante. L'glise Saint-Martin, plan-cella rectangulaire, est pour l'essentiel un difice des XVe - XVIe s. (murclocher au-dessus du porche, baies post-mdivales). Le choeur rectangulaire est la partie la plus ancienne, o les assises infrieures utilisent du moyen appareil. Il est toutefois difficile d'avancer une datation prcise, l'difice tant trs remani. En 1349, d'aprs le Livre de l'Epervier (p.182), la "parochia de Murols" comptait soixante-seize feux. *** Le terroir de Murols parat avoir connu une prsence humaine dans l'Antiquit si l'on se fie au tmoignage de la toponymie ; le toponyme germanique "Segurens" est en revanche peu assur. Au XIIIe s., la paroisse mdivale s'tendait plus loin en direction du nord-est. Le chef-lieu est vraisemblablement une cration antrieure l'an Mil (toponyme sans article, hagiotoponyme Saint-Martin) qui parat tre en partie dans la mouvance de Montsalvy. Environ les deux tiers du territoire paroissial sont entre les mains des coseigneurs de Murat-La-Gasse en Auvergne (Ladinhac) qui se situent la fois dans la mouvance de Carlat et celle de Clermont. Ces hommages multiples montrent en tous cas que l'habitat dispers actuel est dj en place cette poque. Illustrations Fig. 1 . Village de Murols. Cadastre du XIXe s., A.D. 12. J.-L. Boudartchouk. Fig. 2 . Eglise de Murols, vue gnrale. J.-L. Boudartchouk.

NARNHAC Superficie : 1029 ha Dmographie : 90 feux en 1709 Altitude : 1000 m Milieu naturel : La commune de Narnhac est installe sur un plateau d'altitude (autour de 1000 m) en lgre pente nord-sud, entirement dbois, limit au sud par les gorges des ruisseaux de Moissalou et de l'Hirondelle. Economie traditionnelle et donnes administratives : L'conomie traditionnelle semble mixte : agriculture (rendements corrects malgr l'altitude grce au sous-sol volcanique) et levage (quelques burons et vacheries). Le terroir de Narnhac semble en tous cas assez pauvre. Communes limitrophes : Malbo, Saint-Martin-sous-Vigouroux, Throndels, Lacapelle-Barrs. *** 1. L'occupation antique 1.1. Toponymie - Auzerac (Acer + acum) (Dauzat 1939 p.246), microtoponyme dcel prs de Narnhac (Cad. XIXe s. B 184). - Narnhac (Nerinius + acum), anthroponyme latin (Dauzat 1939 p.282). 1.2. Voies de communication - Pont-la-Vieille (cf. infra) parait tre un ancien point de franchissement du Siniq, comme le montre la convergence de plusieurs chemins de part et d'autre du pont. 1.3. Dcouvertes archologiques - Pont-la-Vieille. D'aprs Delort (1891 p.95) des tuiles romaines (tegulae) auraient t dcouvertes prs du pont. La prospection et l'enqute orale n'ont pas permis de le confirmer. 2. L'occupation du haut Moyen Age 2.1. Toponymie - "Saint-Guiral" est un microtoponyme rencontr sur le coteau dominant le ruisseau de Moissalou, frontire entre le Rouergue et l'Auvergne (Cad. XIXe s., B 125 129 et 731 740). Ce hameau disparu existait encore au XIIIe s., "Mansi de San Guiral", prs de la villa de Narnhac (H.V.C. I-120). Peut-tre est-ce le signe d'une appartenance ancienne de ce terroir l'abbaye d'Aurillac ? - "Puech Saint Peyre" est galement un microtoponyme rencontr prs de Narnhac (Cad. XIXe s. B 280 287). Il se rapporte la ddicace de l'glise. 2.2. Voies de communication 2.3. L'occupation du sol : textes et archologie - Nouvialle laisse supposer une tymologie de type nova villa.

3. L'occupation mdivale 3.1. Voies de communication - Il existait un toponyme "Lestrade" prs de Nouvialle (Cad. XIXe s. A 419). 3.2. Chteaux 3.3. L'habitat dispers : les exploitations agricoles - Belmont est mentionn en 1284, "Mansum vulgariter apellatum de Belmon" (H.V.C. II-54) dans un aveu au roi de G. de Vixouze, puis en 1329 : "Mansus de Bello-Monte" (Am 1897 p.40). - Canteloube est mentionn en 1277, "Mansum de Cantaloba" (H.V.C. I-129) dans un hommage du seigneur de Mur-de-Barrez au vicomte de Carlat. - Masbertrand est mentionn en 1274 dans le mme document, "Mansum vocatum Bertran" (H.V.C. I-120). - Masgranier, cart disparu, est mentionn en 1274, "Mansum Garnier et eminam bladi censualem els fraus, et eminam de mel (...)" dans une reconnaissance du seigneur de Turlande au vicomte de Carlat (H.V.C. I120). Ce manse devait voisiner avec Mas-Bertrand. - La Parro est mentionn en 1277 dans un hommage de Mur-de-Barrez au vicomte de Carlat, comme confront : "manso de la Parra" (H.V.C. I-129) ; en 1284, "Manso de la Parra" (H.V.C. II-54), dans un aveu au roi de G. de Vixouze. - La Serre est mentionn en 1282 dans un hommage du seigneur de Monjou au vicomte de Carlat : "Mansum vocatum de Sera in parrochia de Narnac" (H.V.C. I-172). - Le ruisseau de l'Hirondelle est mentionn en 1277 : "Aqua de Guiraldela" (H.V.C. I-129). 3.4. L'habitat group La paroisse et l'glise sont mentionns en 1266 dans une reconnaissance au vicomte de Carlat, "parochia ecclesie de Larnac" (H.V.C. I-27) ; puis en 1274 "Villa de Narnac", dans une reconnaissance du seigneur de Turlande au vicomte de Carlat (H.V.C. I-120) ; en 1277 on cite "parrochia de Narnhac" dans un hommage au vicomte (H.V.C. I-140), en 1284 "parrochia de Nernhac" (H.V.C. II-54), enfin en 1285 dans le trait entre les vicomtes de Carlat et Murat : "parrochiis ecclesiarum de (...) Narnhaco" (H.V.C. I-195). Le bourg de Narnhac est implant sur une lgre minence, au milieu d'un plateau descendant en pente douce vers le sud, limit par les gorges de l'Hirondelle et du Moissalou. Une srie de chemins convergent vers le village qui apparat group autour de l'glise. Celle-ci adopte un plan-cella rectangulaire, en grand appareil volcanique rgulier et chevet plat contreforts d'angle. Des modillons historis paraissant synchrones de l'ensemble sont conservs. On peut par comparaison, par exemple avec l'glise de Malbo, dater cet ouvrage du dbut du XIIIe s. mme s'il a subi des remaniements ultrieurs. L'difice tait entour par un cimetire hmicirculaire dlimit par un mur (Cad. XIXe s. B 432). L'glise est ddie saint Pierrees-Liens. *** La partie mridionale de la commune de Narnhac semble avoir connu une occupation antrieure au Moyen Age. Si l'occupation haut-mdivale ne peut tre prcise, en revanche les textes montrent que l'habitat rural a atteint sa forme actuelle ds le XIIIe s. Il est possible que les toponymes faisant rfrence Saint-Graud d'Aurillac indiquent une appartenance l'abbaye de ce terroir au Xe s., antrieurement l'expansion de la vicomt de Carlat. Ceci irait dans le sens de l'hypothse de C. Lauranson-Rosaz (1987 p. 348-349) qui situe Narnhac dans le ressort de justice de Graud d'Aurillac. Quoi qu'il en soit, la paroisse

relve avant le XIIIe s. de la vicomt de Carlat jusqu'en 1285 o elle tombe avec les paroisses voisines dans la mouvance de la vicomt de Murat. Illustrations Fig. 1 . Bourg de Narnhac. Cadastre du XIXe s., A.D. 15. J.-L. Boudartchouk. Fig. 2 . Eglise de Narnhac (XIIIe s.). J.-L. Boudartchouk.

NIEUDAN Superficie : 1240 ha Dmographie : 31 feux en 1709 Altitude : 495 m Milieu naturel : La commune de Nieudan est installe cheval sur le socle schisteux et des dpts tertiaires calcaires ; le granite parat par endroits. La partie ouest de la commune, schisteuse, possde un relief assez tourment, dcoup par les ruisseaux de Conne et de Branugues ; l'altitude varie autour de 600620 m. Le centre et l'est (chef-lieu) sont au contraire recouverts de dpts sdimentaires (sablires) qui confrent un relief plat au terroir. L'altitude dcrot du sud ( 580 m Passe Vite) au nord (480 m la gare de Nieudan / Saint-Victor). Le couvert forestier est surtout prsent dans l'ouest sur les coteaux escarps, mais aussi de faon discontinue au nord et au sud. Economie traditionnelle et donnes administratives : L'conomie traditionnelle tait domine par le pastoralisme, les terres cultives tant peu frquentes. Communes limitrophes : Laroquebrou, Saint-Santin, Saint-Victor, Saint-Paul-des-Landes, SaintEtienne. *** 1. L'occupation antique Antrieurement l'poque antique, l'occupation humaine est atteste dans la commune. Calle (1912 p.9) mentionne la prsence d'industries lithiques prhistoriques. Un menhir ou dolmen renvers est encore visible Peyrelevade, dans un roncier, en bordure de l'ancien chemin se dirigeant vers Montvert. Ce monument est dcrit comme un dolmen par Deribier (D.S.C. t.IV p.561), Durif (1860 p.256) et Calle (1912 p.156). Nous pensons qu'il s'agit plutt d'un menhir isol comme celui de Peyreficade, transform en pierrier ultrieurement. En outre, cette hypothse s'accorderait mieux la toponymie. Par contre, le "tumulus de 60 m de circonfrence" mentionn par D.S.C. t.IV p.562 proximit semble tre purement fantaisiste. En revanche une hache polie en serpentine de l'ge du Cuivre ou du Bronze ancien a t trouve Nieudan (Boule et Farges 1898 p.76). 1.1. Toponymie - Nieudan pourrait avoir pour origine un "novo dunum" (?) (Dauzat 1963 p.497). Mais ne pourrait-il pas s'agir de "novo domo" ? 1.2. Voies de communication - La "voie romaine de Belbex Argentat" (?) signale par Am 1897 p.VII, ou chemin de Saint-Paul Montvert, passe hauteur de Peyrelevade. Rien ne permet d'apprcier l'anciennet de cet itinraire mdival. 1.3. Dcouvertes archologiques 2. L'occupation du haut Moyen Age 2.1. Toponymie 2.2. Voies de communication

2.3. L'occupation du sol : textes et archologie 3. L'occupation mdivale 3.1. Voies de communication Une "Draye" (Cad. XIXe s. B 114 116 ; B 255) passait Bramugues. 3.2. Chapelle - Chapelle Notre-Dame-du-Puy-Rachat. En 1284-85 un certain "Guillelmus dictus de Lairitz" de Laroquebrou fait aveu au Roi du "mansum vulguariter appellatum de la Capella, cum omnibus juribus et pertinenciis suis" (H.V.C. II-66). L'"affarium de la Capela" est cit au XIVe s. dans la mouvance des Montal (Am 1897 p.117). Cette chapelle atteste au XVe s. tait une annexe de Nieudan (Calle 1912 p.154). C'tait, avant sa rfection au milieu du XIXe s., un difice rectangulaire (Cad. XIXe s. A 363) flanqu d'une "terre de la Capelle" (A 168), et d'un "campmas" (A 173 sq.) qui est sans doute le tmoignage de la prsence d'un ancien caputmansus. 3.3. L'habitat dispers : les exploitations agricoles - Branugues : un "rivus de Brannuga" est cit au XIVe s. (Am 1897 p.73). - Le Bruel est cit au XIVe s. "Broho" (Am 1897). Ce hameau est dans la mouvance des Montal la fin du Moyen Age. - Puech de Conne est cit en 1341 dans la mouvance des Montal, "podium vocatum de Conne" (Am 1897 p.403). - Les Garrigues apparat ds 1322 : "Las Garriguas" dans une vente aux seigneurs de Montal (Am 1897 p.229). Ce domaine relevait de l'glise de Nieudan (D.S.C. t.IV p.561). - Huguefons apparat lui aussi en 1322 dans la vente aux seigneurs de Montal "Mansus hospitalis d'Ucafol". Cet hpital tait rattach la Commanderie hospitalire de Carlat (Am 1897 p.252). Il relevait cependant la fin du Moyen Age de la famille de Montal (ibidem). - L'Imbertie possdait au XIVe s. une famille ponyme et un repairium (D.S.C. t.IV p.561). - Le Serieys est cit ds 1297 dans le testament de G. de Montal, "Mansi de Sirieys" (Am 1897 p.472). - La Sibrie est mentionne en 1322, "Affarium de la Cebayrica", dans une vente aux seigneurs de Montal (Am 1897 p.474). 3.4. L'habitat group : le bourg de Nieudan D'aprs Deribier (D.S.C. t.IV p.560) l'glise de Nieudan, ddie saint Julien de Brioude, tait ds 1245 un prieur relevant de l'archidiacon d'Aurillac nomination de l'vque de Clermont. La "parrochia de Novo Dompno" apparat dans un aveu au Roi de 1284-85 (H.V.C. II-66). En 1297 le testament de Graud de Montal cite plusieurs reprises l'"ecclesia de Naodon", "de Niodon", "de Nadom" (Am 1897 p.345). En 1322 "La glieysa d'Annoudom" est cite dans une reconnaissance au seigneur de Montal (Am 1897 p.345). On connait des recteurs depuis le XIVe s. (D.S.C. t.IV p.560). Le bourg de Nieudan est install sur une lgre minence dominant la plaine, l'intersection de deux chemins se croisant en diagonale. L'glise actuelle est un difice gothique tardif, remani l'poque moderne. A noter le remploi d'une croix de Saint-Antoine dans la faade et la prsence d'appareil du XIIIe s.. L'ancien cimetire quadrangulaire occupait le flanc nord du btiment (Cad. XIXe s. A 332). Un sarcophage anthropomorphe en provenant est conserv prs de l'glise. Taill dans du grs, les traces de pics

sont nettement visibles sur la face externe qui comporte trois pans hauteur de la tte. L'alvole cphalique volue se distingue trs nettement. Il s'agit d'une cuve "romane" typique. *** Le terroir de Nieudan ne parat gure avoir t frquent anciennement. Au XIIIe s. la rgion semble chapper au contrle direct de Carlat : l'glise est dans la mouvance d'Aurillac et de l'vch de Clermont ; les domaines relvent de la maison des Montal. Hospitaliers et Antonins semblent prsents sur le territoire. Le chef-lieu constitue un "village ecclsial" typique : quelques maisons agglomres autour de l'glise. Nieudan ne semble pas tre une paroisse mrovingienne ; peut-tre a-t-elle t dmembre de Saint-SantinCantals ? Illustrations Fig. 1 . Vue du menhir (ou dolmen ?) de Peyrelevade. J.-L. Boudartchouk. Fig. 2 . Chapelle prs du bourg. Cadastre du XIXe s., A.D. 15. J.-L. Boudartchouk. Fig. 3 . Bourg de Nieudan. Cadastre du XIXe s., A.D. 15. J.-L. Boudartchouk. Fig. 4 . Eglise de Nieudan. J.-L. Boudartchouk. Fig. 5 . Sarcophage prs de l'glise de Nieudan. J.-L. Boudartchouk. Fig. 6 . Dtail de l'amnagement cphalique. J.-L. Boudartchouk.

OMPS Superficie : 1262 ha Dmographie : 29 feux en 1709 Altitude : 621 m Milieu naturel : La commune d'Omps est installe sur un sous-sol granitique. La partie nord confronte la valle de la Cre, qui coule au fond d'une valle encaisse. L'ouest du territoire offre un relief peu tourment (plaines granitiques), entre 600 et 650 m d'altitude ; vers l'est et le sud, l'altitude augmente pour atteindre 715 m au sud de Maison-Rouge. Le relief y est galement plus accentu (collines granitiques) et le couvert forestier plus dense. Le bourg d'Omps est situ au coeur d'un vallon abrit. Economie traditionnelle et donnes administratives : L'conomie traditionnelle, peu florissante, tait base sur l'agriculture et l'levage des moutons dans les "bruyres". Communes limitrophes : Saint-Mamet, Le Rouget, Pers, Lacapelle-Viescamp. *** 1. L'occupation antique 1.1. Toponymie - Omps drive peut-tre de l'anthroponyme "Oppius" (Morlet 1983 p.150). 1.2. Voies de communication 1.3. Dcouvertes archologiques - Omps. D'aprs Durif (1860 p.270), "On exhuma [sous les ruines du chteau-fort] une amphore d'argile remplie de monnaies gallo-romaines. Ces pices en moyen bronze reprsentent au champ deux ttes adosses (Auguste et Agrippa) et au bas la lgende DIVI.FRA. Le revers porte un crocodile adoss un palmier, avec les syllabes COL.NEM." Il s'agit donc d'un trsor d'as de Nmes, attribuable au dbut du Ier sicle de notre re. L'"amphore" dcrite par Durif est peut-tre une simple urne. Le site - un chteau postmdival - est environ 100 m au sud du bourg. 2. L'occupation du haut Moyen Age 2.1. Toponymie 2.2. Voies de communication 2.3. L'occupation du sol : textes et archologie 3. L'occupation mdivale 3.1. Voies de communication - Un rseau de chemins centriptes est visible hauteur du chef-lieu. 3.2. Chteaux

- Le "castrum de Holmis" tait possd par l'abbaye d'Aurillac en 1289 (D.S.C. t. I p.122). Ce "chteau d'Omps" dsignait peut-tre le chef-lieu paroissial fortifi (cf. infra). 3.3. L'habitat dispers : les exploitations agricoles - La Bourdarie est une ancienne bordaria mdivale atteste au XVIes. 3.4. L'habitat group : le bourg d'Omps Omps apparat dans les textes en 1275, "Ecclesia Sancti Johannis [= Juliannis ?] de Ompis" dans le testament de Bertrand de Montal. Les formes "Eums" et "Ontinum" sont attestes au XIVe s., notamment dans le pouill de Saint-Flour (Am 1897 p.351). D'aprs Deribier (t.V p.570), Omps tait une glise dpendant de Saint-Graud d'Aurillac en 1289, d'aprs une bulle de Nicolas IV (D.S.C. t.I p.122). Les recteurs d'Omps ne sont connus qu' partir du XVe s. L'examen du plan cadastral du XIXe s. montre que l'glise et le cimetire (A 300-308) sont au centre d'une enceinte ovode dont les faades des maisons regroupes autour ont fossilis les contours. Le trac des fosss est partiellement repris par un chemin en "fer cheval". Il s'agit vraisemblablement d'une enceinte ecclsiale du haut Moyen Age, et non d'un "fort" tardif comme Leynhac ou Glnat. L'glise ddie saint Julien de Brioude, place au centre du primtre, se prsente sous la forme d'un modeste difice plan-cella (chevet plat) trs remani l'poque gothique et post-mdivale. Toutefois les assises basses du chevet et les deux assises de fondation apparentes montrent un appareil granitique moyen rgulier, caractristique du XIIIe s. dans la rgion. Le "chteau" situ au sud du bourg n'est cit qu' partir du XVIe s. *** Si l'on excepte le trsor d'as de Nmes dcouvert au XIXe s. au chteau d'Omps, l'on ne dispose d'aucun tmoignage sur le peuplement de ce terroir antrieurement au XIIIe s., o apparat - seul - le cheflieu. Curieusement, le vicomte de Carlat ne possde aucun feu Omps au XIVe s., alors qu'il en tient dans toutes les paroisses voisines. L'absence de tout type de sources sur ce terroir avant le XVIe s. est galement surprenante. La rgion a-t-elle t peuple tardivement ou ne faut-il y voir que le fait du hasard de la conservation des sources documentaires ? Nous penchons malgr tout pour la seconde hypothse. Il est en tous cas probable que ce terroir ait t contrl par Saint-Graud d'Aurillac. Illustrations Fig. 1 . Bourg de Omps, avec son enceinte ecclsiale suppose. Cadastre du XIXe s., A.D. 15. J.-L. Boudartchouk. Fig. 2 . Chevet de l'glise d'Omps ; base du XIIIe s. J.-L. Boudartchouk.

PAILHEROLS (cf. RAULHAC) Superficie : 2598 ha Dmographie : 120 feux en 1709 Altitude : 1060 m Milieu naturel : La commune de Pailherols, trs allonge du nord-est au sud-ouest, est installe sur le flanc sud- ouest du massif du Cantal ; sa partie septentrionale culmine 1636 m (Puy Gros). Le relief est trs accentu mais l'altitude dcrot rapidement jusqu'au plateau de Barriac situ l'extrmit sud (920 m). Les surfaces boises sont inexistantes, sauf de rares lambeaux compris entre Brommet et Barriac. Le sous-sol est de nature volcanique. Economie traditionnelle et donnes administratives : L'conomie traditionnelle de la partie septentrionale de Pailherols (la "section des montagnes" du cadastre du XIXe s.) repose bien sr sur le pastoralisme, les montagnes tant couvertes de ruines de "burons" ayant fonctionn jusqu'au XIXe s. Le plateau septentrional possdait des terres cultives de bon rendement grce la fertilit du sol, malgr l'altitude. Pailherols faisait partie de la paroisse de Raulhac jusqu'en 1789. A cette date, Pailherols a t rige en commune, puis en paroisse. Communes limitrophes : Saint-Jacques-des-Blats, Brezons, Malbo, Lacapelle-Barrs, Mur-de-Barrez, Raulhac, Jou-sous-Monjou, Saint-Clment. *** 1. L'occupation antique 1.1. Toponymie - Barriac (Barrius + acum), anthroponyme latin (Dauzat 1939 p.252). - Fayssergues (Fascius + anicum), anthroponyme latin (Dauzat 1939 p.309). - Floirac (Florius + acum), anthroponyme latin (Dauzat 1939 p.269). 1.2. Voies de communication 1.3. Dcouvertes archologiques 2. L'occupation du haut Moyen Age 2.1. Toponymie 2.2. Voies de communication 2.3. L'occupation du sol : textes et archologie - Barriac est cit entre 996 et 1031 : "uno manso in Berriago" (Cart. Conques n300, mauvaise identification topographique de Desjardins), "manso meo de Berriago" (ibidem). Dans cette charte, un certain Rigaud rdige une sorte de testament en faveur de l'abbaye de Conques (H.V.C. II-LXV). La charte n197 donne une leon plus prcise : "in alio loco, in Berriaco dono (...) illo manso meo ubi Rainaldus visus est manere, cum terras cultas et incultas, quantum ad ipsum mansum aspicit vel aspicere videtur, istum alodem laxo (...) post mortem meam". - Floirac est cit dans la charte n300 de Conques, entre 996 et 1031, "in Floriago [manso] uno". Une autre

leon est donne par la charte n197 du cartulaire : "Rigualdus dono (...) illo alode meo quae est in Floriaco, hoc est unus mansus ubi Guarinus visus est manere, cum terras cultas et incultas, cum pratos, cum boscos, totum et ab integrum". - Brommet est cit dans le cartulaire de Conques n300, dit "Testament de Rigaud", entre 996 et 1030 : "Et partem meam de illo manso de Brogmeto dono Airado a nepote meo ad redemptionem per X solidos Lemotganos". Brommet est galement cit vers 997-1004 (Cart. Conques n40) : "Bernardus et uxor mea Ermengarda cedimus vel donamus (...) illo manso de Brogmo ubi Bonus Filius visus est manere". Entre 997 et 1031 (Cart. Conques n41) "Deusde sacerdos" donne Conques "illo alode meo quiest in Brogmo, quem Girbertus vicecomes michi dedit, ubi Aldebaldus visus est manere, pro anima mea et pro anima Girberti vicecomiti et uxore sua Agnes et filios suos Geraldo et Bernardo et Girberto, quantum ad ipsum mansum aspicit vel aspicere videtur". Vers 1031-1065 (Cart. Conques n361), Deusde et Austorgius de Maurserias cdent Conques "mansum de Brogme qui appellatur Majaneg (...) pro anime (...) parentorum meorum". Entre 997 et 1030 "Agnes [vicomtesse de Carlat] dono illo meo manso de Brogme ubi Stephanus visus est manere ; quantum ad ipsum mansum aspicit vel aspicere videtur (...) pro anima mea et anima viro meo Girberto" (n384). Bref, le manse de Brommet appartient au domaine propre de la famille de Carlat, et c'est toujours "en famille", par l'intermdiaire de Rigaud et de Deusdet, que ce bien choit et est gr par Conques. 3. L'occupation mdivale 3.1. Voies de communication - Une "strata" est mentionne Pailherols en 1266 (H.V.C. I-32, cf. infra) et il y existait un page en 1610 (D.S.C. t.IV p.578), droit peru pour amener les denres travers les montagnes vers Murat par le pied du Plomb, le col de la Tombe-du-Pre et la valle d'Albepierre. A signaler galement deux microtoponymes "Drille" et "Drille grand" (Cad. XIXe s. C 54 - 56) prs de Pailherols pouvant se rapporter des "drailles". 3.2. Chteaux - Brommet. D'aprs R. Momboisse (1966 p.58), le chteau de Brommet est donn en hommage au vicomte de Carlat entre 1261 et 1283. Selon B. Phalip (1990 p.216), "le plan cadastral laisse apparatre un chteau de plan rectangulaire cantonn de tours circulaires aux angles", comparable d'autres chteaux construits au milieu du XIIIe s. Le dpouillement de l'tat de section XIXe s. fournit galement des microtoponymes rvlateurs : "Castel" (B. 151 - 152) ; "Castel" (B 157 160) ; "dessous le castel" (161) ; "Castel" (164 171) ; "Pr du Castel (171) ... On connat en effet un certain "Geraldus de Montjou alias de Brocmet", qui fait hommage en 1261 au vicomte de Carlat (H.V.C. I-13). - Un autre toponyme "Le Castel" est signal par la carte I.G.N. au sud de Floirac, sur un peron rocheux au contact de l'Aveyron. 3.3. L'habitat dispers : les exploitations agricoles - Barriac n'est mentionn qu'au XVe s. : "Mansus de Berriat" (Am 1897 p.32). - Brommet est mentionn en 1261, "Manso de Brocmet", dans l'hommage du seigneur de Monjou au vicomte de Carlat (H.V.C. I-13), puis en 1266 "mansum de Benc de Brocme" dans l'hommage du seigneur de Cropires au vicomte de Carlat (H.V.C. I-54) ; en 1277 dans un hommage de l'pouse du marquis de Bompard de Saint-Urcize au vicomte de Carlat : "mansi de Brocmet" (H.V.C. I-139) ; enfin en 1282 dans un hommage de Pierre de Monjou au vicomte : "manso de Brocmet" (H.V.C. I-171). - Fayssergues est mentionn en 1274 dans une reconnaissance du seigneur de Turlande Carlat : "Manso de Faisergues", qui confronte le manse de Floirac (H.V.C. I-120). Auparavant en 1264 tait mentionn dans un

hommage du seigneur de Cropires le "mansi quem tenent li boni de Faisergues" (H.V.C. I-54). La moiti des decimes de "Faissergues" tait cite en hommage aux vicomtes de Carlat en 1277 par la femme de Bompard de Saint-Urcize (H.V.C. I-139). - Floirac est mentionn en 1261 dans une reconnaissance de G. de Monjou, "manso de Floirac" (H.V.C. I13), puis en 1274 dans une reconnaissance du seigneur de Turlande Carlat : "dos mases a Floirac" (H.V.C. I-120) ; en 1277 "borie vocate de Floyrac" (H.V.C. I-139), "Mansorum de Floyrac (...) medietatem decime de Floyrac" ... ; puis en 1282 dans un hommage de Pierre de Monjou, "manso de Floirac". Cependant en 1279, les seigneurs de Turlande avaient cd Bonneval "in villa seu manso de Floirac", confront avec le "rivo seu aqua de Brocmet" (Cart. Bonneval n214). - Le Griffoul est mentionn en 1266 dans une reconnaissance de Jean de Camchers Carlat : "Sanha de Juranda, sobre Grefol" (H.V.C. I-52). - La Montagne de Bane, "Montanis de Bana", est mentionn en 1268. Les seigneurs de Monjou et de Vixouse en font alors hommage au comte de Poitiers (H.V.C. I-83). Le prhistorien P. Marty, au dbut du XXe s., tudia ce qu'il appelait les "restes d'habitations en pierres sches du Puy de la Bane" situs hauteur des montagnes de Veyrac et de Caillac, une altitude voisine de 1100 m. Ce sont des groupements de "fonds de cabane" rectangulaires semi-enterrs, associs des enclos dont certains ont peut-tre une vocation dfensive (?). A noter galement la prsence d'une butte de terre paraissant artificielle (?). Il faut sans doute voir dans ces structures des installations saisonnires anciennes en rapport avec l'activit pastorale de moyenne montagne. A noter prs du site la prsence de l' ancien chemin reliant Mur-de-Barrez Murat par la "chapelle du Cantal", l'extrme nord de la commune (cf. Inv. Vic p.192). - La Montagne de la Cpire, "pendaria de la Cepeira", est cit en 1266 dans une reconnaissance de Jean de Camchers au vicomte de Carlat (H.V.C. I-52). - La Montagne de Cout tait habit en 1267 : "Mansi de la Cot" dans la paroisse de Raulhac, dans une reconnaissance Carlat du seigneur de la Roque (H.V.C. I-83). Le village existait encore en 1400 puis fut abandonn au XVIIe s. Des ruines de btiments taient encore visibles dans la montagne au XIXe s. (D.S.C. t.V p.77) - La Montagne du Puech est peut-tre signal en 1268, "Montanis de Monte Jovio", dans un hommage des Monjou et des Vixouze au comte de Poitiers (H.V.C. I-83). - Palhs est mentionn en 1266 dans une reconnaissance du seigneur de Cropires : "Mansum de Pais" (H.V.C. I-54). - Le Pouget : le "Mansus del Poujet" n'est connu qu'au XVe s., mais doit tre antrieur (Am 1897 p.385). - Sistrires : le "mansum vocatum de la Boria de Sestreiras", "Cestreiras", est mentionn dans un hommage des seigneurs de Vigouroux et de La Vaissire Carlat (H.V.C. I-28) en 1266. 3.4. L'habitat group Le hameau de Pailherols apparat en 1266 dans une reconnaissance de Pierre del Prat Carlat : "quidquid habeo in afario de Palairoles, et medietatem de la caplm de Palairols, infra stratam. Item la caplm clausa de Palairols et quidquid habeo e las estradas et la montahna comunal" (H.V.C. I-32) - cf. aussi microtoponyme "Lestrade" (Cad. XIXe s. C 352 - 353). Pailherols n'est donc qu'un hameau au XIIIe s. ; il ne semble mme pas avoir le statut de manse. La chapelle, noyau de l'actuel village de Pailherols, n'a t fonde qu'au XVIe s. (D.S.C. t.IV p.577 sq., Inv. Vic p.185 sq.). D'aprs Bouillet, un certain Hugues de Pailherols aurait fait une donation Sauxillanges (?) (N.A. V p.27). *** La partie mridionale de la commune de Pailherols semble avoir t peuple anciennement, en revanche les toponymes antrieurs au Moyen Age disparaissent dans le secteur septentrional o l'altitude

s'lve rapidement. Ce sont d'ailleurs deux toponymes antiques, Barriac et Floirac, qui apparaissent dans les textes autour de l'an Mil. Il est remarquable de constater que les trois domaines cds Conques appartiennent au mme propritaire, un certain Rigualdus, dans la mouvance directe des vicomtes de Carlat. L'occupation du XIIIe s. parat dense, mme dans le secteur septentrional au-dessus de 1000 m. Il est probable que le secteur de Pailherols ait t un terroir de transition entre les zones d'estive septentrionales et les secteurs mridionaux d'habitat permanent, la strata de Pailherols constituant alors un chemin de transhumance nord - sud important. Les seigneurs de Monjou - Brommet, Vixouze, Turlande, tous vassaux du vicomte de Carlat, paraissent matres des lieux. Illustrations Fig. 1 . Chteau de Brommet. B. Phalip, ch. 1/2500. Cadastre du XIXe s. Fig. 2 . Bourg de Pailherols. Cadastre du XIXe s., A.D. 15. J.-L. Boudartchouk.

PARLAN Superficie : 2412 ha Dmographie : 205 feux en 1709 Altitude : 592 m Milieu naturel : La commune de Parlan est installe au coeur de la Chtaigneraie, sur le substrat granitique. La partie sud de la commune offre un relief peu accident mais des altitudes leves (690 m au nord de Soulaques). L'est et l'ouest possdent un relief plus tourment du fait de la prsence de deux ruisseaux s'coulant du nord vers le sud (Algoux et les Ols). Le centre de la commune (chef-lieu) offre un relief trs adouci, typique des rgions granitiques ; l'altitude gravite autour de 600 m. Des plateaux granitiques se dveloppent au sud de la commune. Leur altitude dcrot en direction du Midi (vers 550 m). Le couvert forestier (chnes, htres) est surtout prsent, voire omniprsent, l'est et l'ouest, dans les valles des ruisseaux d'Algoux et des Ols ; quelques lambeaux subsistent dans la zone centrale. Economie traditionnelle et donnes administratives : L'conomie traditionelle, du fait du sous-sol granitique, tait base sur la culture du seigle et du sarrasin, ainsi que celle du chtaignier dans une moindre mesure. Communes limitrophes : Saint-Saury, Roumgoux, Cayrols, Rouziers, Saint-Julien. *** 1. L'occupation antique 1.1. Toponymie - Cardalhaguet est un diminutif de Cardalhac, lieu disparu. - Jaulhac (Gavilius + acum), anthroponyme latin (Dauzat 1939 p.270), ou Gallicus + acum, anthroponyme latin (Morlet 1985 p.93). - Maurian (Maurius + anum), anthroponyme latin (Dauzat 1963 p.442). - Parlan (Parilus + anum), anthroponyme latin (Dauzat 1963 p.519). - Soulaques (Solius + acum), anthroponyme latin (Morlet 1985 p.186). 1.2. Voies de communication 1.3. Dcouvertes archologiques 2. L'occupation du haut Moyen Age 2.1. Toponymie 2.2. Voies de communication 2.3. L'occupation du sol : textes et archologie - Mas-del-Co (?) est peut-tre le "Caucius" cit dans le cartulaire de Beaulieu en 887 (nCLXII et CLXIII). Cette identification n'est pas certaine (H.V.C. II p.XXXIX donne une autre possibilit peu vraisemblable). "Similiter in villa Caucius [ou Cancimae] mansos meos ubi Berfredus manet, cum ipso servo et uxore sua (...) in pago Limovicino, in vicaria Verdetense" (Cart. Beaulieu nCLXII) ; "in alio loco qui vocatur Caucius" (Cart. Beaulieu nCLXIII). Mais il peut aussi s'agir d'un lieu disparu vers Saint-Santin-Cantals.

3. L'occupation mdivale 3.1. Voies de communication - Une "draille" nord-sud devait traverser l'est de la commune (Cad. XIXe s. A 100, "champ de la draille", chemin des Bordes la Bastide ; "Les drayes", vers Maurian, B 587 593). Des toponymes "Lestrade" peuvent tre mis en rapport avec cet itinraire (C 140, 141, 181, 183, 232, 233, F614, 615, 669 672, 691, 702 705 - Itinraire possible : La Cabane, La Garde, Lamelie, la Guirbaldie, Maurian...) - Un rseau de chemins centriptes est visible autour du bourg. 3.2. Chteaux 3.3. L'habitat dispers : les exploitations agricoles - Mas-del-Co est sans doute un ancien mansus. - La Mlie : La reconnaissance d'Arnald de Durban Carlat, en 1329, cite "quandam parraneam sitam apud la Milha" (H.V.C. I-251). Ce toponyme atteste la culture de "Millet" au XIVe s. - "Medietatem affarii vocati dal Pomier" est cit paroisse de Parlan dans le mme hommage Carlat de A. de Durban (H.V.C. I-251). Ce domaine n'a pu tre retrouv. - Souquires (?) est peut-tre cit au XIVe s. dans un hommage rendu par le seigneur de Naucase au vicomte de Carlat, concernant le tiers de la chtellenie de Toursac "pratum de la Soquieyra cum suis pertinenciis" (H.V.C. II-108). Quelques toponymes isols de dfrichement sont signaler : "Bois de la Selve" et "l'artigue" prs de Maurian (Cad. XIXe s. B 477, D216-217), l'"Issartel" prs de Minerves, l'"Issartel" prs de La Garde (Cad. XIXe s. F 565-567). Un "pr et un bois de Saint Iniac" sont signals prs de Jaulhac (Cad. XIXe s. A 362 364). Est-ce une dformation de Ignace ? de Aignan ? 3.4. L'habitat group : le bourg de Parlan La paroisse de Parlan apparat dans les textes en 1329, "parrochia de Parlan" (H.V.C. I-251). En 1365, le vicomte de Carlat possdait neuf feux dans la "paroice de Parlent" (H.V.C. I-283). Le bourg est install sur une petite minence, l'extrmit d'un relief granitique, au milieu d'un terroir vallonn. Le bourg est group autour de l'glise et du chteau qui sont contigus, fait trs rare en Haute Auvergne mridionale. L'glise ddie saint Georges est de type gothique mridional chapelles latrales rgulires. L'difice actuel est pour l'essentiel post-mdival (Cad. XIXe s. C 344). Le cimetire (n345) n'tait pas attenant l'glise au XIXe s. Sans doute avait-il dj t dplac. La faible importance de l'glise par rapport au chteau, le fait qu'elle lui soit accole, nous conduisent penser que l'glise paroissiale Saint Georges est l'origine une simple chapelle castrale, comprise dans le primtre de la forteresse. Une famille seigneuriale ponyme est connue ds le XIIIes. Un "dominus Raymundus de Parlan" est coseigneur de Toursac en 1265 (H.V.C. I-18, 24). Il signe l'hommage d'un autre coseigneur de Toursac en 1277 (H.V.C. I-141). Le "dominus R. de Parlan, miles" apparat enfin dans un acte similaire en 1280 (H.V.C. I-167). Un de ses fils portait le mme prnom en 1280 (H.V.C. I-168). Un "Bertrandus de Parlant, miles" reconnat Carlat en 1267 des biens en Auvergne (vers Saint-Christophe et Loupiac, avec droit d'albergue au vicomte de Carlat, comte de Rodez) (H.V.C. I-78) (ce territoire ne fait pas partie de la vicomt de Carlat). La famille rend rgulirement hommage Carlat au XIVe s. (N.A. IV p.37). Ceci explique notre avis l'existence au XIIIe s. d'une rsidence seigneuriale Parlan, comme en possdaient dans leur terroir ponyme plusieurs coseigneurs de Toursac. Le chteau n'apparat dans les textes

que dans la seconde moiti du XIVe s., "forteresse de Parlant" (Am 1897 p.357). Il est occup par les Anglais vers 1380 (H.V.C. I-289 sq.). Le chteau ruin de Parlan est encore visible prs de l'glise. Les vestiges identifiables, notamment une tour ronde, ne sont pas antrieurs la fin du XVe s. (Phalip 1990 p.888). Le plan cadastral du XIXe s. laisse voir la trace d'un foss ovode entourant l'glise et le chteau. Nous serions tents d'y voir une enceinte villageoise d'origine seigneuriale dont il existe d'autres exemples en Chtaigneraie. Le "chteau" (C 941) du cadastre XIXe figure un difice htrogne o l'on reconnat un corps de logis accol une tour circulaire, entour d'une terrasse. Plusieurs parcelles situes l'extrieur du primtre portent au XIXe s. l'appellation rvlatrice de "Barry" (C 316 323, 332). L'appareil granitique htroclite que l'on peut observer tmoigne de remplois (XIIIe s. ?). Enfin d'aprs Deribier il existait "deux souterrains prs de Parlan". *** Le terroir de Parlan semble avoir t frquent durant l'Antiquit si l'on se rfre la toponymie (notamment deux noms suffixe -anum, rares dans la rgion) mais dont les formes mdivales sont mal connues. Les donnes concernant le XIIIe s. sont trs lacunaires ; elles tmoignent peut-tre d'un terroir encore largement couvert de forts (cf. toponymie). Les noms des hameaux paraissent d'ailleurs des formations dialectales tardives. Cependant, une "draille" (chemin d'estive) nord-sud traverse le terroir, en priphrie. La famille seigneuriale ponyme du chef-lieu est dans la mouvance directe de Carlat ; ses membres sont coseigneurs de Toursac. Ils possdent un vritable chteau au bourg au XIVe s., qui a sans doute son origine dans une domus seigneuriale du XIIIe s. La paroisse n'est cite qu'au XIVe s. ; nous serions tents d'y voir une cration trs tardive, l'origine de laquelle on pourrait trouver la chapelle seigneuriale du chteau (Saint-Georges). Le chef-lieu de la paroisse primitive pourrait avoir t Glnat. Illustrations Fig. 1 . Bourg de Parlan. Cadastre du XIXe s., A.D. 15. J.-L. Boudartchouk. Fig. 2 . Ruines du chteau des seigneurs de Parlan. J.-L. Boudartchouk.

PAULHAC Superficie : 4692 ha Dmographie : 405 feux en 1709 Altitude : 1117 m Milieu naturel : Situe l'extrmit sud-ouest de la Planze, la commune de Paulhac est cheval sur les plateaux d'altitude l'est et les contreforts du massif du Cantal l'ouest (col de Prat-de-Bouc, 1396 m). La partie ouest de la commune est donc une rgion de moyenne et haute montagne, entre 1200 et 1500 m d'altitude, dont le relief est model par l'rosion glaciaire (crtes rocheuses et ruisseaux valle en "u"). L'est de la commune appartient la Planze (riches plateaux volcaniques dpourvus de reliefs accentus). Paulhac se situe au contact de ces deux rgions, au pied du Puy de Mercou (1254 m). La partie Est de la commune est quasi entirement dfriche. Economie traditionnelle et donnes administratives : L'conomie traditionnelle, opulente au XIXe s., tait base l'est sur le seigle, le sarrazin et l'avoine (sous-sol volcanique, terres profondes et riches) ; la partie ouest tait destine d'importantes activits sylvo-pastorales. Communes limitrophes : Albepierre - Bredons, Laveissenet, Valujols, Tanavelle, Les Ternes, Cussac, Czens, Brezons. *** 1. L'occupation antique 1.1. Toponymie - Malzargues (Mallitius + anicum), anthroponyme latin ? (Dauzat 1939 p.312). - Paulhac (Paulius + acum), anthroponyme latin (Dauzat 1939 p.283). 1.2. Voies de communication - Voie romaine (?) de Vieillevie La Naute : venant de Saint-Jacques-des-Blats, ce chemin de crte passait au page de Prat-de-Bouc, avant de continuer vers l'est en direction de Valujols (Am 1897 p.IX). - Voie romaine (?) de Dienne la Roche Canillac. Cette voie, en provenance de la commune de Valujols depuis Loubizargues, suit un axe nord-sud. Elle aboutit Prat Huron, prs du Jarry, puis se dirige vers Paulhac. Au sud du chef-lieu, elle franchit l'Epie Pont-Farrain (Am 1897 p.VIII). Cet itinraire parat en effet avoir une origine antrieure l'poque mdivale, du fait de sa position topographique et de l'anciennet des localits qu'elle dessert. Enfin un microtoponyme "Lestrade" est signaler prs de Paulhac (Cad. XIXe s. C 843). 1.3. Dcouvertes archologiques - Le Jarry : l'est du village (alt. 1100 m) a t dcouverte une spulture incinration contenant des cramiques du Haut-Empire (pot en terre blanche), dans un coffre de pierres (C.A.G. 15 p.140). - La Peyre : des "mdailles de l'empereur Commode" y auraient t dcouvertes au XIXe s. (D.S.C. t.IV p.600). - Entre Nozires et Le Jarry (PC 1083 m) ont t signales des tegulae (C.A.G. 15 p.140). 2. L'occupation du haut Moyen Age 2.1. Toponymie - Bressange pourrait driver de Bruccius + ingos (Dauzat 1963 p.114).

2.2. Voies de communication 2.3. L'occupation du sol : textes et archologie - Le Jarry est mentionn en 928 : "Jarie in territorio Aplanozo" (Cart. Brioude n214), puis en 1001, "Jarrie in vicaria Avaloiolense" (Cart. Brioude n149). - La Salesse est mentionne en 1009, "Mansus de Salicia in vicaria de Avaloiole" (Cart. Brioude n308). 3. L'occupation mdivale 3.1. Voies de communication - Le bourg de Paulhac est situ l'intersection de deux voies : l'une nord-sud est vraisemblablement une voie antique (cf. supra) ; l'autre, est-ouest, relie les Monts du Cantal et la Planze, par Tanavelle. 3.2. Chteaux - Belinay. En 1299, Bompar de Lastic, chevalier, rend hommage l'vque de Clermont pour son chteau de Belinay. Au XIVe s., le "castrum de Belhinays" est toujours dans la mouvance de l'vque de Clermont (D.S.C. t.IV p.596). D'aprs B. Phalip (1990 p.139), "la partie la plus ancienne du chteau est constitue par une tour carre aux angles bien appareills et arrondis. Le reste des maonneries est construit en petit appareil irrgulier", architecture caractristique du dbut du XIIIe s. L'essentiel des structures du chteau actuel sont situer entre le XVe et le XVIIe s. - Bracon. Le "castri seu fortalitii de Bracco cum pertinenciis et appendiciis suis" est mentionn en 1285 dans le trait entre les vicomtes de Carlat et de Murat (H.V.C. I-197). Il est ensuite cit pour la dernire fois en 1330 (Phalip 1990 p.197). B. Phalip a retrouv le site de ce chteau disparu avant la fin du Moyen Age. Nous reproduisons ici l'essentiel de sa notice : "Les vestiges de ce chteau se situent entre la grange de Bracou et celle de PontFarain, prs du village de Douze. Il est tabli prs de 1100 m d'altitude l'extrmit d'une croupe montagneuse (...). L'lment principal est constitu par une enceinte grossirement circulaire entoure d'un foss ; les traces de deux btiments et d'un accs au nord sont encore visibles. Une basse-cour protge par un vallum se rattache la premire enceinte ; sa surface est presque entirement utilise par des maisons rectangulaires alignes le long d'une rue". - Le Chambon. Un "castrum de Xambo" est cit en hommage Raymond Branger III par Astorg de Peyre, en 1150 (A.D. 48, G 455). On connait un "Domino Guarino de Chambo, milite" ds 1270 (Cart. Saint-Flour p.146). Auparavant, le "Castri del Chambo" est cit dans un aveu du seigneur ponyme au prieur de SaintFlour, en 1265 (Cart. Saint-Flour, charte LV). En 1266, le chteau a chang de famille seigneuriale : il est tenu par Astorg Jurquet et est dans la mouvance du vicomte de Carlat : "terras et possessiones que habeo in castro de Chambuor, in mandamento et districtu ipsius castri" (H.V.C. I-70). Il existe encore l'poque moderne, mais a disparu depuis le XIXe s. Selon B. Phalip (1990 p.273), "Il ne subsiste rien du chteau situ sur la Planze, 1000 m d'altitude, mais le parcellaire garde les traces d'un rduit polygonal et d'une bassecour (?) accole au Sud". - Clergials.

Le "chastel del Cleigiau" est cit au XVIe s. dans la mouvance de Dienne (Am 1897 p.140), le lieu tant galement appel "puech del chastel del Clergiau" (ibidem). D'aprs Deribier, un certain Braud de Rochefort d'Aurouze y possdait un chteau, dtruit au XIVe s. (D.S.C. t. IV p.598). Il peut s'agir du pointement rocheux se dveloppant au-dessus des burons des Clergials, vers 1200 m. Il semble bien que de ce site provienne une hache de combat tranchant dissymtrique dvelopp, munie d'ergots en bout de lame et au niveau du trou d'emmanchement. Cette arme, caractristique du XIe s., a t identifie par nous dans les rserves du muse archologique d'Aurillac comme provenant de la collection Delort. Celui-ci signale sa dcouverte deux reprises en 1904 : "une francisque (...) trouve sur les ruines du chteau de Clergues [sic] prs d'Albepierre (...) proche des haches figures sur la tapisserie de Bayeux" (L'Anthropologie, 1904, p.1139) ; "Le fer de la francisque, trouv au chteau de Clergues, commune de Bredons, prs de la route de Saint-Martin-sous-Vigouroux" (R.H.A. 1904 p.103). - Le Meynial. Le "castrum de Mainil" est cit en 1150 dans un hommage d'Astorg de Peyre Raymond Brenger III (A.D. 48, G 455). Le "mandement et chtellenie" existaient encore au dbut du XVIIe s. (Am 1897 p.312). 3.3. L'habitat dispers : les exploitations agricoles - Blinay est cit vers 1060, lors de la cession par Robert de Chastel d'une partie de ses biens Conques : "mansum Belliagano" (Cart. Conques n44). Il est ensuite mentionn lors d'un hommage l'vque de Clermont en 1272, "Blinays" (Am 1897 p.39). - Bressanges est mentionn en 1277 dans un hommage du seigneur de Dienne au vicomte de Carlat, "mansum de Barsanias" (H.V.C. I-138). - Les Chazeaux est mentionn en 1277 dans le mme document : "bordariam als Cazals" (H.V.C. I-138) ; puis en 1285 "Mansi dels Chasalos" (Am 1897 p.130), enfin en 1287 : "Mansus de Chazales" dans un aveu du seigneur de Brezons l'vque de Saint-Flour (Loussert 1994 p.52). - Chauvage est mentionn en 1277 "[mansum de] Chalvaghas" (H.V.C. I-138) (la forme "Sauvage" ne date que du XVIIIe s.). - Le Chambon est cit en 1232 : "Lo Chambo" dans un hommage l'vque de Clermont (Am 1897 p.112), puis en 1266 dans un hommage au vicomte de Carlat d'Astorg Jurquet, "Mansum del Chambo lo soteira", "Teresenc de Chambuors" (H.V.C. I-70). Ces domaines sont dans le mandement du chteau du Chambon (cf. supra). "Chambes" est nouveau cit en 1268 (Cart. Saint-Flour p.128). - La Chaumette (?) est peut-tre mentionn vers 1060 : "Calmeta", dans une cession de Robert de Chastel (Cart. Conques n44), puis en 1266 dans l'hommage du seigneur du Chambon Astorg Jurquet Carlat (H.V.C. I-70) : "Mansum Chamel". - Le Clergial est mentionn en 1277, "Mansum de Clarsels" (H.V.C. I-138), hommage du seigneur de Dienne celui de Carlat, ainsi qu'en 1265 "Mansus de Clerzil" (Cart. Saint-Flour p.117). Des fonds de cabanes associs des parcelles fossiles sont visibles (puissantes terrasses). - Le Jarri est mentionn entre 1065 et 1087, "villa quae dicitur Jarri" lors d'une dotation faite Conques par Robert de Chastel (Cart. Conques n396) ; puis en 1277 dans un hommage d'Armand de Dienne : "mansum de Jarri" (H.V.C. I-138). Il y existe une chteau au XVe s. (Phalip 1990 p.543). La famille seigneuriale ponyme existe depuis le XIIIe s. Raymond de Jarri est cit en 1225 (N.A. III p.289). - Loudiers est cit en 1277 dans le mme document (H.V.C. I-138) : "Mansum de Lodeira". Il est appel "Lodiac" ou "Lodiat" au XIVe s. (Am 1897 p.283). Le hameau est galement mentionn en 1268, "Lodeye" (Cart. Saint-Flour p.128), et en 1280 "Mansus del Loudier" (Cart. Saint-Flour p.239). - Malsargues est mentionn en 1277 dans le mme acte : "mansum de Malsergues" (H.V.C. I-138). - Muratel : le "Mansus de Muratel" est mentionn dans un aveu du seigneur de Brezons l'vque de SaintFlour (Loussert 1994 p.52).

- Nozires est mentionn en 1265, "Mansus de Nozeriis" (Cart. Saint-Flour p.117), puis en 1277 dans l'hommage Carlat d'Astorg Jurquet : "Mansum de Noseyras" (H.V.C. I-138). - La Peyre : le lieu est cit en hommage Carlat par la famille d'Auzolles en 1329 (N.A. I p.128). - Prat-de-Bouc apparat dans les textes en 1287 dans un aveu des seigneurs de Brezons l'vque de Clermont : "Lieu dit pradebouc" (Loussert 1994 p.52), ainsi que le chemin qui y conduit en provenance de Brezons. La "Tombe-du-Pre" signale par Deribier du Chtelet et Durif semble tre en fait une ruine de case en pierre sche situe prs du col de Prat-de-Bouc. Rien ne permet, dans les multiples descriptions fantaisistes qui ont t faites de cette structure, d'y voir autre chose qu'un buron post-mdival. Une armature douille en fer, galement post-mdivale, a t dcouverte prs de la "Tombe-du-Pre" (Delort 1904 p.104). Elle est conserve au Muse archologique d'Aurillac. - Le "mansus de Rochejean" (Buron de Rochejean) est mentionn dans un aveu du seigneur de Brezons l'vque de Saint-Flour (Loussert 1994 p.52). - La Salesse est mentionn au XIe s. (ou Xe s. ?) : "In comitatu Alvernico, in vicaria Planicie, hoc est mansum in villa que dicitur Salexe" (Cart. Conques n261). - Aux XIVe s., les hameaux de Bressanges, Prathron et Sauvages relevaient encore du vicomte de Carlat (H.V.C. II-LXVII). Enfin, deux microtoponymes "Lissartou" et "Lissard" tmoignent de dfrichements mdivaux isols (Cad. XIXe s. D 795 et E 438). 3.4. L'habitat group "Pauliacum" est mentionn en 1198 (Am 1897 p.359) ; on trouve "Paulhaco" en 1268 (Cart. SaintFlour p.128), la "parochia de Paulhaco" en 1277 dans l'hommage du seigneur de Dienne au vicomte de Carlat (H.V.C. I-139), puis en 1285 lors de l'accord entre les vicomtes de Carlat et de Murat : "parochia de Paulhaco" (H.V.C. I-195). Une famille ponyme est connue depuis 1280 dans la mouvance des seigneurs de Murat (N.A. V p.46). Paulhac est un petit bourg inorganique situ un croisement de chemins, au pied du Puy de Marcou. L'glise actuelle est entoure d'une terrasse subcirculaire, occupe en partie au XIXe s. par l'ancien cimetire (C 14). Il s'agit d'un difice gothique mridional typique du XIVe s. avec son clocher pans multiples et ses puissants contreforts. Rochemonteix, toutefois (1910 p.307) signale "quelques modillons dcors de roues, de feuillages, de ttes d'animaux (...) restes de la construction de la fin du XIIe s.", rutiliss sous la corniche du chevet. L'glise est ddie au martyr saint Julien. Elle ne relevait pas de la vicomt de Carlat mais de l'vch de Clermont ; un prieur apparat ds 1269 (D.S.C. t.IV p.595). Un sarcophage appel "la Tombe de Madame" se trouve actuellement sur le bord du chemin allant de Prodalenche Lascol. Il parat provenir du cimetire paroissial o furent dcouvertes en 1904 "de grosses pierres ayant servi de bire une poque ancienne". Il s'agit d'un sarcophage anthropomorphe volu (forme extrieure arrondie, alvole et coussinet cphalique dvelopps). Taill dans une brche (?) volcanique, il mesure 2,30 m de long pour une largeur maximale de 75 cm. On peut le qualifier de sarcophage "roman" (B.A.R.A. n4, 1990 p.52). *** L'occupation antique de la commune de Paulhac, si l'on se base sur l'enqute toponymique et les dcouvertes anciennes, parat essentiellement concerner le terroir du Jarry et la partie est, en limite de Planze ; un et peut-tre deux axes antiques traversent la commune, du nord au sud et d'est en ouest. L'tendue de la paroisse mdivale, qui parat dj avoir au XIIIe s. la configuration de l'actuelle commune, donne penser que Paulhac ait p tre un chef-lieu de paroisse du haut Moyen Age, voire de l'poque mrovingienne comme sa voisine Valujols. La ddicace de l'glise saint Julien, l'tude du tissu

paroissial environnant iraient dans ce sens. Au Xe s. en tous cas, la vicaria de Valujols empite sur la partie nord du territoire de Paulhac (Le Jarry). Au Moyen Age, Paulhac est au contact de plusieurs mouvances : Chastel puis Murat, Clermont, les Peyre du Gvaudan ... mais aussi Carlat, par l'intermdiaire des Jurquet, galement possessionns dans la valle de l'Allagnon. Les seigneurs de Dienne, vassaux du vicomte de Carlat, possdent au XIIIe s. une bonne partie du territoire ; enfin l'vch de Clermont dispose de quelques droits, notamment sur l'glise paroissiale. Le trait de 1285 pass avec le vicomte de Murat marque le dclin de la domination de Carlat dans cette rgion. Cette domination, qui parat aberrante d'un point de vue gographique (Saige et Dienne avaient parl d'"enclave Carladzienne dans la Planze") peut s'expliquer par l'hgmonie catalane dans la rgion partir des annes 1150. Ces possessions tenues par les Raymond Brenger auraient logiquement abouti enrichir les droits ultrieurs de la maison de Rodez. Ce serait donc le tmoignage du dernier "anneau de croissance" du Carladez, sous la tutelle barcelonaise. Illustrations Fig. 1 . Bourg de Paulhac. Cadastre du XIXe s., A.D. 15. J.-L. Boudartchouk. Fig. 2 . Spulture incinration gallo-romaine du Jarry. C.A.G. 15 / A. Vinati. Fig. 3 . Chteau de Bracon. B. Phalip. Fig. 4 . Sarcophage dit "Tombe de Madame" provenant de l'ancien cimetire paroissial. Usse. Fig. 5 . Hache de combat provenant du site castral de Clergues, dcouverte en 1904. Muse archologique d'Aurillac, collection Delort. J.-L. Boudartchouk.

PAULHENC Superficie : 2369 ha Dmographie : 188 feux en 1709 Altitude : 940 m Milieu naturel : La commune de Paulhenc, allonge d'Est en Ouest, occupe la partie la plus mridionale du plateau volcanique de Pierrefort, une altitude moyenne de 910 m environ. Vers le Sud, le plateau se divise en trois pour former autant de promontoires rocheux qui surplombent les gorges sauvages de la Truyre, la dnivellation pouvant atteindre 300 m. La partie septentrionale du plateau culmine 964 m. Economie traditionnelle et donnes administratives : L'conomie traditionnelle, du fait du relief peu tourment et du sous-sol volcanique, tait oriente vers l'agriculture. Communes limitrophes : Saint-Martin-sous-Vigouroux, Pierrefort, Sainte-Marie, Cantoin (Aveyron), Throndels (Aveyron). *** 1. L'occupation antique 1.1. Toponymie - Champagnac (Campanius + acum), anthroponyme latin (Dauzat 1963 p.136). - Colcossac (Colosius + acum), anthroponyme latin (Morlet 1985 p.67). - Coupiac (Cuppius + acum), lieu disparu depuis le XIXe s., anthroponyme latin (Morlet 1985 p.67). - Paulhenc (Paulius + anum), anthroponyme latin (Dauzat 1963 p.521). Il pourrait aussi s'agir d'un suffixe en - enc, variante de -anum (Dauzat 1939 p.182), ou plus vraisemblablement de Paulinus + acum (Morlet 1985 p.156). 1.2. Voies de communication - Une voie oriente nord - sud en provenance de la commune de Pierrefort via la Montagne de Souillard s'inflchit lgrement vers l'ouest de Paulhenc. Elle semble ensuite continuer sur la crte en direction de Lagarde et du Battut. Elle pourrait constituer une voie de communication antrieure l'poque mdivale, du fait de son itinraire et de dtails topographiques divers (limites de paroisses suivant son trac, parcellaires postrieurs ...) ; trois microtoponymes "Lestrade" peuvent galement s'y rapporter (Cad. XIXe s., C 787 788 et 798). - Le "Pont de l'estrade", dj utilis l'poque mdivale, enjambe le Brezons qui spare l'Auvergne du Rouergue. Ce chemin est - ouest, qui se raccorde la voie nord - sud prcdente est lui aussi jalonn de toponymes "Lestrade" (D 305) et "Chareire vieille" (D 316). 1.3. Dcouvertes archologiques 2. L'occupation du haut Moyen Age 2.1. Toponymie - Hechorens, toponyme disparu prs de La Garde (cf. infra) pourrait driver de l'anthroponyme germanique Hasso + ingos (Morlet 1985 p.343). 2.2. Voies de communication

2.3. L'occupation du sol : textes et archologie 3. L'occupation mdivale 3.1. Voies de communication - Un rseau de chemins centriptes est visible Paulhenc, ainsi qu' Turlande. Une "strata qua itur a villa de la Garda versus Paulhenc" est mentionne en 1283 (H.V.C. I-180) ; il existait sans doute cette poque un pont Estradie (H.V.C. I-157). 3.2. Chteaux - Turlande. Les "homines de Turlanda" figurent entre 1000 et 1031 parmi les milites et les principes de la Planze convoqus par Odilon de Cluny (Cart. Saint-Flour, n6). Ils sont vraisemblablement dans la mouvance des Nonette (Lauranson-Rosaz 1987 p. 376 et 452). Deux Graud et un Robert de Turlande sont connus durant la premire moiti du XIe s. (Boudet 1906 ; N.A. VI p.422) o ils dotent les glises de Saint-Flour et de la Chaise-Dieu. Robert, fondateur de la Chaise-Dieu, est qualifi de Vir clarissimus par le rdacteur de sa Vita, un sicle plus tard. Cela a amen M. Boudet (1906 p.60 sq.) envisager une parent avec les vicomtes de Carlat. Aucun argument ne permet d'tayer srieusement cette hypothse (cf. aussi B. Phalip 1990 p.1166 sq.). La vita de Robert de Turlande (AA.SS., avr. 24) mentionne qu'il est de "genere Arvernum", de condition libre, apparent Graud d'Aurillac (?), n de Raingarde et Giraldus, lev avec sa mre "in solitudine" ... "in quodam castrum". Signalons enfin une similitude d'armoiries entre les Turlande et les Turenne, ce qui pourrait tre un indice de leur origine (?) (N.A. VI p.422). Entre 1060 et 1062, "Geraldus et Rigaldus et Poncius de Turlanda" donnent l'abbaye de Conques une srie de biens impressionnante situs notamment en Rouergue, hors du ressort de la vicomt de Carlat (Cart. Conques n37 et 38 par exemple), mais ils possdent aussi des domaines dans la Planze (M. Boudet 1906 p.65) et participent aux dotations du monastre de Saint-Flour (ibid. p.68). Or en 1246 apparat un certain "Peyre de Cartlat" (H.V.C. I-10) qui signe la charte de coutumes de Murde-Barrez aux cts des comtes de Rodez, vicomtes de Carlat. Puis en 1252, on retrouve les deux frres "Petrus et Aldebertum dictos de Cartlat", coseigneurs de Turlande, associs un certain "Petro de Severaco" (Severac en Viadne, commune de Cantoin). Ces trois personnages viennent de vivre un conflit arm avec Hugues de Rodez, vicomte de Carlat. Les deux parties choisissent comme arbitres les consuls d'Aurillac (H.V.C. I-10 sq.). Le conflit avait t svre : "incendiis plurimis in terris ipsorum hinc inde positis, ut dicebant, homicidiis, rapinis, terris, castris et pluribus aliis variis et diversis questionibus (...) post multas altercationes (...)". Un pitom de 1442 permet de comprendre la raison du conflit : "contegut des drectz que Peyre et Aldebert de Carlat poudray aver en lou castel de Carlat" (H.V.C. II-XVI n25). Saige et de Dienne pensent et dmontrent de faon convaincante que ces frres peuvent descendre d'une branche cadette des anciens vicomtes, d'o leurs prtentions face la nouvelle Maison qui dirige le Carladez (H.V.C. II-CXVI). L'arbitrage tourne l'avantage des comtes de Rodez entours de leurs vassaux. Ceux-ci engagent un "castrum suum dictum de ..." (le nom est rest en blanc sur la charte). Quant aux "dicti fratres de Cartlat" livrent au comte de Rodez "castra sua Turlandam et Turlandetam". L'acte est cosign "apud Turlandam" (H.V.C. I-12). Quelques annes aprs, Pierre de Turlande fait hommage au comte de Rodez, vicomte de Carlat, "ad liberum dominium sive francum" d'une srie de biens sis dans le Barrez Auvergnat et Rouergat. Il admet au passage "Et promitto reddere fortalicia sive castra ad voluntatem vestram" (H.V.C. I - 33 - 34).

En 1270, le trait entre le vicomte de Carlat et le prvt de Montsalvy mentionne plusieurs fois le chteau de Turlande et son territoire, qui font partie intgrante de la vicomt : "districtu et castellania castri de Turlanda (...) Dominus dicti castri de Turlanda". Le texte mentionne une redevance de "unum quartonem bladi siliginis ad mensuram dicti loci" (H.V.C. I-91 sq.). A noter dans cette charte la prsence d'un "Rigaldum de Carlato, priorem de Laussaco". En 1274 apparat un dnomm "Turlandos", fils de Pierre de Turlande (H.V.C. I-118). Il mancipa son fils Guillaume en 1277. Le premier se nomme dans le document "Petrus de Turlanda, miles" ; il mentionne le "castro de Turlanda" (H.V.C. I - 137 - 138). En 1279 Petrus de Turlanda, miles, vend l'abbaye de Bonneval la moiti des manses de Suans et de La Rocha, paroisse de Raulhac (Cart. Bonneval n214). L'acte est sign "apud castrum de Turlanda". En 1280, Pierre de Turlande doit se faire vassal, avec ses frres, de Gilbert I de Peyre, seigneur de Pierrefort, pour toutes les terres situes entre le Brezon et l'Epie en Planze (H.V.C. I-156 sq.). Bien sr le chteau de Turlande ne fait pas partie des biens mentionns. Le seigneur de Turlande renouvelle d'ailleurs son hommage au vicomte de Carlat en 1283 pour tous ses territoires situs "in et de honore, mandato, senhoria et districtu castri de Turlanda et in parrochia ecclesie de Paulhenc" (H.V.C. I-180). La forteresse chut Murat en 1285. Le chteau de Turlande tait tabli l'extrmit du plateau mridional dominant les gorges de la Truyre, dans un site grandiose et isol. La forteresse tait implante au dpart d'une crte rocheuse particulirement abrupte qui, comme le fait remarquer B. Phalip (1990 p.1166) n'est pas sans rappeler le castrum carolingien d'Escorailles. En amont de l'pine rocheuse, l'emplacement de l'ancien hameau de Turlande se dveloppe un foss en croissant, trs rod. Cette fortification, malheureusement indatable (le site a connu une activit militaire jusqu' la fin du Moyen Age) barre la racine de l'peron et inclut une chapelle castrale ddie la Vierge et la Sainte Trinit (D.S.C. t.V p.7), difie sur un bombement au pied du rocher. Ici encore il s'agit d'un modeste difice rectangulaire "plan-cella" dont les parties basses sont construites en moyen appareil assez rgulier. L'ensemble est rythm par de gros contreforts ; deux baies de tradition romane clairent le chevet. Il s'agit d'un type d'architecture caractristique du XIIIe s. (finissant, selon B. Phalip) en Carladez. Le chteau proprement dit devait tre, au moins aux XIe et XIIe s., difi au sommet du piton rocheux qui se dresse juste en aval de la chapelle, constituant ainsi une "roca" d'un type dcrit plusieurs reprises par le Liber Miraculorum Sanctae Fidis. Malheureusement la partie sommitale a t profondment remanie et dfigure par l'amnagement d'un calvaire monumental au XIXe s., ce qui a eu pour consquence de faire disparatre les ventuelles structures mdivales. Nous avons cependant remarqu au pied du rocher la prsence de tessons de cramique grise antrieure au bas Moyen Age. En aval de la roque, face au Rouergue, la crte rocheuse continue se dvelopper ; deux pitons au moins, surplombant la valle de la Truyre, auraient constitu des sites propices l'dification de postes avancs (cf. supra le chteau de "Turlandetam", mentionn au milieu du XIIIe s. prs du chteau principal). On ne connat hlas aucune description prcise du chteau, qualifi de "fortz de Turlanda" en 1395 (B. Phalip 1990 p.1166). On parlait au XIXe s. de "chteau sur une minence entour d'une double enceinte" (D.S.C. t.V p.7). Sa chapelle tait desservie par le clerg de Paulhenc. En 1647 (H.V.C. I-707), l'on se souvient que "y avoit une belle forteresse dans la chastellenie de Turlande, sur le haut du plus relev rocher de la province ; n'y reste de prsent qu'une petite glise". Les auteurs anciens insistent sur le fait que Turlande a t entour de forts. Deux microtoponymes "Lissartou" ont en effet t relevs dans le secteur (Cad. XIXe s. B 854 - 858) 3.3. L'habitat dispers : les exploitations agricoles - Le "territorium vocatum d'Aymangues" est mentionn en 1283 dans un hommage du seigneur de Turlande au vicomte de Carlat (H.V.C. I-180). Il tait situ entre le Battut et la Garde. Ce lieu-dit a disparu anciennement.

- Le Battut est mentionn en 1283 dans le mme document : "appendariam vocatam dal Batut, confrontatum cum manso dal Batut" et le manse de Cros. Il est nouveau mentionn en 1299 dans une reconnaissance de Graud de Turlande au vicomte de Carlat pour la part d'hritage reue de son pre Pierre : "mansum del Batut" (H.V.C. II-80). - La "domum quam tenet et possidet apud Turlandam dictus Belados" est mentionne en 1299 (H.V.C. II-80) ; elle tait sans doute situe prs du chteau, constituant une rsidence seigneuriale. - Bessires : Le "mansus de las Besseyras" est cit au XIVe s. (Am 1897 p.46) mais remonte sans doute au XIIIe s. - La Borie : l'"fortis de la Boria" est mentionn dans le compromis pass en 1280 entre les seigneurs de Turlande et de Pierrefort (H.V.C. I - 157 - 158) (cf. supra). - La Chaumette est mentionn en 1277, "Boria vocatam de la Calmeta" (Cart. Saint-Flour p.212), puis au XIVe s. "La Chalmeta" (Am 1897 p.126). - Colcossac parat tre mentionn dans l'hommage de 1283 : "Manso de Cortchalsat" prs du manse du Battut (H.V.C. I-180). - Le Chambon parat tre mentionn en 1283 "territorium vocatum de Chambret" dans le mme hommage Carlat (H.V.C. I-180). - La Combe : un "molendinis Combet" est cit en 1299 dans la reconnaissance de G. de Turlande (H.V.C. II81). - Le Cros est mentionn dans l'hommage de 1283 : "Manso dels Croses" (H.V.C. I-180) et peut-tre en 1280 dans le compromis entre les Turlande et les Pierrefort : "Mansus de Coriis" (?) (H.V.C. I-157). - Estresse : "manso d'Estressas" est mentionn dans l'hommage de 1283 (H.V.C. I-180), comme confront la villa de la Garde. - Un "mansum vocatum dels Hechorens" confrontant La Garde est mentionn dans l'hommage de G. de Turlande en 1283 (H.V.C. I-183). On peut envisager d'identifier ce site avec le toponyme "Le Mas" existant l'est de La Garde. - La Garde : le "mansum quem tenet Martinus Chat a la Garde, quem tenet inde dominus Petrus [de Turlande] a domu militie Templi" est mentionn dans l'accord de 1280 entre les Turlande et les Pierrefort (H.V.C. I-157). En 1283 (H.V.C. I-180) on mentionne un "manso de la Garda (...) unum mansum quem habeo apud la Garda quem tenet a me Guillermus Martini, qui confrontat ex una parte cum villa de la Garda et ex alia parte cum manso d'Estressas (...) villa de la Garda (...) duos campos vocatos del Faya contiguos, strata in medio, qua itur a dicta villa de la Garda versus Paulhenc". La Garde semble donc former un vritable village (villa) dot d'une maison du Temple, entour de manses et de champs, reli au chef-lieu par une voie. - Le Maynial est mentionn en 1299 : "Mansum de Maynil" (H.V.C. II - 80 - 81) prs d'un moulin de Combet disparu. - La "faia vocata de Montalba" est mentionne en 1283 dans l'hommage de G. de Turlande (H.V.C. I-180) prs de Pouzons (disparu). - Le "nemore vocato de Lusclada" est mentionn dans l'hommage de 1283 (H.V.C. I-180), puis au XIVe s. : "Lasclade" (Am 1897 p.285). Le toponyme est devenu "Les Jasclades". - Le "Mansum vocatum dal Pon" est mentionn dans l'hommage de 1283 (H.V.C. I-180) o il est confront d'un ct avec l'"aqua seu rivo de Bresons", et de l'autre ct par le "nemore de Lusclade". Peut-tre s'agit-il du pont actuellement situ prs du Moulinges ? Il est galement mentionn en 1280, "Mansum de Ponte" (H.V.C. I-157). - Le "mansum de Torns" est mentionn dans l'hommage de 1283 (H.V.C. I-180), confront par le Brezons et la "faia de Montalba". Il a lui aussi disparu.

- Le "Mansum de Treslas" est cit en 1280 (H.V.C. I-157), sur la paroisse de Paulhenc. Il est orthographi "Mansus de Tressas" dans le Cartulaire de Saint-Flour la mme anne (p.246). Il s'agit sans doute d'Estresses (cf. supra). - Un microtoponyme "Le Mas" signale sans doute un manse disparu dans le secteur de Fontanes (Cad. XIXe s. A 548). - Le hameau de l'Hermitage signale peut-tre un ancien ermitage (?). 3.4. L'habitat group Le bourg de Paulhenc est implant le long du ruisseau du mme nom, l'extrmit du plateau central, dans une lgre dclivit. Les maisons apparaissent groupes autour de l'glise qui occupe une position centrale. Le cimetire occupait une bande de terrain ovale le long du flanc Sud de l'glise (Cad. XIXe s. B 504). L'glise dans son tat actuel parat tre un difice gothique structure rectangulaire de type "plancella". Le moyen appareil vocanique rgulier employ dans les parties basses notamment au niveau du chevet nous amne penser que nous sommes en prsence de la "carcasse" d'un difice du XIIIe s., fortement remani la fin du Moyen Age. Elle est ddie saint Saturnin. La "parrochia de Paulhenc" est mentionne en 1280 (H.V.C. I-157), en mme temps que le "rivum de Paulhenc" ; puis en 1283 "parrochia ecclesie de Paulhenc" (H.V.C. I-180) et en 1299 "parrochia de Paulhenc" (Cart. Saint-Flour p.397). *** Le plateau de Paulhenc, jusqu'aux sommets des coteaux surplombant les gorges de la Truyre, parat tre une zone de peuplement ancien si l'on se rfre l'enqute toponymique. Il est possible que Paulhenc ait t un chef-lieu de paroisse du haut Moyen Age (toponyme antique situ prs d'une voie ancienne, ddicace de l'glise Saturnin ...). L'glise et le village semblent en tous cas n'avoir aucun lien avec le castrum de Turlande, vritable "nid d'aigle" install dans un terroir marginal et sauvage bien qu'ayant un grand intrt stratgique. Les Turlande sont vraisemblablement des milites dans la mouvance des Nonette de la Planze, chass par eux sans doute avant l'an Mil, comme ce fut le cas pour les Brezons. Leur origine familiale ne peut tre prcise ; il est en tout cas fantaisiste de vouloir les rattacher aux vicomtes de Carlat contemporains. Ce que l'on connat de leurs possessions et de leurs rseaux d'alliance les lie aux familles de la Planze. Peut-tre ont-ils t chass aux confins de la vicomt de Carlat, comme les Brezons, dans une optique militaire : limiter l'extension septentrionale des sires de Carlat ? Les Turlande constituent en tout cas une des plus importantes familles seigneuriales de Haute uvergne vers l'an Mil. Il semble qu'au cours des XIe et XIIe s., leur famille se soit croise avec une branche cadette des seigneurs de Carlat, ce qui a d occasionner un premier rapprochement. Ceci a abouti au conflit sanglant men par les Turlande face la nouvelle maison de Carlat, les comtes de Rodez, au milieu du XIIIe s. A la suite de ce conflit, les Turlande entrent totalement dans l'orbite de Carlat, alors que leurs liens originels avec la Planze se distendent. L'analyse des documents du XIIIe s. laisse entrevoir une matrise quasi-totale de la paroisse de Paulhenc par les Turlande ; l'on a mme l'impression que la paroisse et la chtellenie constituent une seule et mme entit. Quoi qu'il en soit, la sparation gographique d'un ple castral et d'un ple ecclsial a rarement t observe de faon aussi nette en Haute Auvergne. Le paysage du XIIIe s. apparat trs proche de celui que nous connaissons. Quasiment tous les hameaux actuels sont cits, de mme que des prs, forts, chemins, moulin, pont ...

Cependant, plusieurs manses semblent avoir disparu avant le dbut de l'poque moderne, sans doute dans la crise du bas Moyen Age qui a particulirement touch la rgion. En 1285, la suite du trait pass entre le vicomte de Carlat et celui de Murat, l'ensemble de la paroisse intgre la vicomt de Murat, alors que les chartes antrieures montrent le terroir de Paulhenc dans la mouvance de Carlat depuis le XIIIe s. au moins. Illustrations Fig. 1 . Pont de l'Estradie. Cadastre du XIXe s., A.D. 15. J.-L. Boudartchouk. Fig. 2 . Vue gnrale du roc du chteau de Turlande. J.-L. Boudartchouk. Fig. 3 . Vue de la chapelle et du roc de Turlande ; au premier plan, leve de terre. J.-L. Boudartchouk. Fig. 4 . Vue de la chapelle castrale de Turlande, prise depuis le chteau. J.-L. Boudartchouk. Fig. 5 . Rocher de Turlande, dominant la Truyre. J.-L. Boudartchouk. Fig. 6 . Plan du site castral de Turlande. B. Phalip. Fig. 7 . Turlande. Plan cadastral du XIXe s., A.D. 15. J.-L. Boudartchouk. Fig. 8 . Paulhenc, plan du bourg. Cadastre du XIXe s., A.D. 15. J.-L. Boudartchouk. Fig. 9 . Chevet de l'glise de Paulhenc (XIIIe - XVe s. ?). J.-L. Boudartchouk.

PERS ET LE ROUGET Superficie : 2100 ha au XIXe s. Dmographie : 134 feux en 1709 Altitude : 570 m Milieu naturel : La commune de Pers est installe aux frontires de la Chtaigneraie, dans un terroir granitique. Le nord de la commune offre un relief peu tourment de "cams" en pente douce vers le nord, 550 m d'altitude environ. Le centre prsente un relief lgrement plus tourment (vallons, collines) o l'altitude dcrot d'ouest (600 m) en est (530 m) ; le ruisseau d'Angles y marque le paysage par une profonde valle oriente nord-sud. Le sud de la commune possde un relief plus inhospitalier, avec une srie de collines granitiques aux coteaux pentus, couvertes de forts, culminant 646 m. L'extrme sud, actuellement commune du Rouget, possdait en revanche un relief plus hospitalier : plaines et vallons peu profonds, une altitude moyenne de 600 m. Le couvert forestier est prsent sur l'essentiel du territoire communal, mais est plus dense vers le sud. Economie traditionnelle et donnes administratives : L'conomie traditionelle reposait sur la culture du "bl", des chtaignes et l'levage des moutons dans les "terres vaines et bruyres". En 1945, le sud de la commune de Pers fut dmembr pour former la nouvelle commune du Rouget, autrefois simple hameau. Communes limitrophes : Saint-Grons, La Sgalassire, Omps, Le Rouget, Roumgoux. *** 1. L'occupation antique 1.1. Toponymie - Braconnat (Braccatius + acum), surnom (Morlet 1983 p.40). - Carsac, anthroponyme Carcius + acum (Dauzat 1963 p.150). - Cagnac (microtoponyme prs de Selves, Cad. XIXe s. A118 et 175) (Canius + acum), surnom (Dauzat 1939 p.259). - Loupiac (Lupius + acum), surnom ? (Dauzat 1939 p.275). Actuellement commune du Rouget. - Pers driverait de "Percium fundum" (Dauzat 1963 p.525), sans suffixe -ac, sur l'ethnique "Persia". 1.2. Voies de communication 1.3. Dcouvertes archologiques 2. L'occupation du haut Moyen Age 2.1. Toponymie 2.2. Voies de communication 2.3. L'occupation du sol : textes et archologie 3. L'occupation mdivale 3.1. Voies de communication

- Plusieurs toponymes "la draille" se trouvent sur le chemin d'Esquier Glnat (cf. infra) et tmoignent peuttre d'un chemin d'estive ancien ? 3.2. Chteaux 3.3. L'habitat dispers : les exploitations agricoles - Braconnat est cit ds 1265, "Mansus de Braconac", dans une reconnaissance au seigneur de Montal ; En 1275 est cit un "Mansus sobeyra de Braconac" (Am 1897). En 1281 - 82 apparat dans la charte de Laroquebrou, comme tmoin, un certain "Geraldum de Braconac" (Grand 1902 p.211). Au XIVe s. on connait une "bordaria de Braconeto, vocata del Born" (Am 1897 p.72). - La Carrire est cit en 1312 : "La Carrieyra" ; il dpend sans doute de la famille de Montal (Am 1897 p.96). En 1354, Pierre de Cayrac tait seigneur du lieu et transigea avec ses habitants (D.S.C. t.V p.10-11). - Las Combes est cit ds 1295, "Las Cumbas" (Am 1897 p.149). - Esquiers est cit ds 1322 : "Las Quers" ; il dpend sans doute de la famille de Montal (Am 1897 p.188). Plusieurs toponymes "La draye" jalonnent le chemin Esquiers-Glnat (Cad. XIXe s. A 963, 1000 1003, 1065). - Estaing est cit ds 1269, "Affarium del Estain" (Am 1897 p.189), dans une reconnaissance au seigneur de Montal. - Les Garrigues est cit en 1269, "Las Guariguas", dans une reconnaissance au seigneur de Montal ; puis en 1297 dans le testament de Graud de Montal "Mansus de la Gariga" (Am 1897 p.229). - La Gorbe est cit en 1309, "la Gorba" (Am 1897 p.236). - Loupiac est cit en 1322 dans une reconnaissance au seigneur de Montal, "Lopiac" (Am 1897 p.283). En 1329, une reconnaissance Carlat d'"Arnaldus de Durban, domicellus" cite "medietatem mansi vocati de Lopiac, cum suis pertinentiis" (H.V.C. I-251). Le manse a donc vraisemblablement deux seigneurs. A signaler un toponyme "Lestrade" dans les environs (Cad. XIXe s. B 1216). - Mas Soubeyrol n'est cit qu'au XVe s., "Lo Mas Sobeyra", dans une reconnaissance la famille de Montal (Am 1897 p.303). Il s'agit vraisemblablement d'un "manse" plus ancien. - Mieulet est cit en 1323, "Mansus del Miolet", dans une reconnaissance la famille de Montal (Am 1897 p.314). - Miermont n'est cit qu'au XVe s., "Mansus de Miermont", dans la mouvance des Montal (Am 1897 p.314), mais il s'agit sans doute d'une formation antrieure. - "Quantam partem mansi del Poih" figure dans un aveu au Roi de "Domini G. La Roqua, militis", en 1284 (H.V.C. II-65). Ce hameau disparu n'a pu tre retrouv ; peut-tre tait-il situ au "Puech du Tour" prs de Ribeyres (Cad. XIXe s. C 174-175) ? - Les Ribeyres sont cits en 1309, "affarium de la Ribieyra" (Am 1897 p.417). Le "vadum de Rebayres" est signal au milieu du XIVe s. ; ce gu tait tenu par les Astorg d'Aurillac (H.V.C. I-279). - Ribeyrols est qualifi d'"affarium de Ribayrols" la fin du Moyen Age (Am 1897 p.417). - Le Rouget (aujourd'hui chef-lieu de commune) est cit en 1284 dans un aveu au Roi du chevalier Guillaume de la Roque "medietatem bordarie de las Rotgairias, cum juribus et pertinenciis" (H.V.C. II-65). Le "Mansus da Rozet" est ensuite cit au XVe s. (Am 1897 p.434). En 1272, P. de Viviers reconnaissait Carlat "mansum pro indiviso mansi Rotiaires" (H.V.C. I-109). - Selves est cit en 1282 - 83 dans la charte de coutumes de Laroquebrou, o signent "Guarnerium de Silva", "Bernardus de Silva" et "Petrus de Silva, miles" (Grand 1902 p. 212, 218). Puis le hameau est cit en 1360, "Mansus de Silva" (Am 1897 p.470). A noter prs du hameau des microtoponymes "Lissartet" (Cad. XIXe s. A898 901), "Lissartnau" (A 676 678) et "Issartet" (A 603 611, 860 865). Ceci tmoigne du dfrichement d'une ancienne "silva".

3.4. L'habitat group : le bourg de Pers Pers apparat dans les textes en 1272 dans une reconnaissance Carlat de "Petri de Viviers" : "parochia de Pers" (H.V.C. I-109), puis dans un aveu Carlat de G. de la Roque : "parrochia de Pers", en 1284 (H.V.C. II- 65). "Perce" est cit en 1299 (Am 1897 p.364). L'glise est atteste ds 1234 ; cette anne-l l'vque de Clermont, sur proposition de l'archidiacre d'Aurillac, nommait la cure de Pers. Un recteur est attest en 1281 (D.S.C. t.V p.10). En 1282 - 1283 la charte de Laroquebrou cite comme tmoin un "rector ecclesie de Peer" (Grand 1903 p.218). Deribier mentionne un "chteau possd en 1251 par D. de Montal" (D.S.C. t.V p.10). Il s'agit manifestement d'une erreur, l'hommage ne mentionnant aucun chteau Pers, mme si la famille possde des biens "Depers" au XIVe s. (Am 1897 p.364). En 1365, le vicomte de Carlat possde dix feux dans "la paroice de Pers" (H.V.C. I-283). L'glise Saint-Martin et son cimetire (Cad. XIXe s. B67-68) occupent une minence au pied de laquelle sont groupes les maisons du bourg. Le vallon granitique o est implant le bourg constitue un terroir priviligi. L'glise prsente un plan-cella classique chapelles latrales. Dans son tat actuel, l'difice ne semble pas tre antrieur au XVe s., pour ce qui concerne la nef. Toutefois les assises infrieures du chevet sont composes par un appareil granitique moyen rgulier tmoignant d'un tat antrieur (XIIIe s. ?). L'glise aurait p tre rebtie sur le mme plan la fin du Moyen Age. *** Le terroir de Pers parat avoir t frquent l'poque antique si l'on se rfre la toponymie, sur les plateaux granitiques ; mais les tmoignages manquent jusqu'au XIIIe s. L'occupation rurale est alors pleinement structure, quasiment tous les hameaux actuels tant attests cette poque. Le pays semble de faon quasi-exclusive aux mains de la famille de Montal, qui possde la chteau voisin de Glnat. Toutefois, certains secteurs comme "La Selve" sont peu peupls et les toponymes drivs de "essart" tmoignent d'une mise en valeur tardive et partielle. Nanmoins l'glise du chef-lieu, ddie saint Martin, parat avoir une origine ancienne, sans doute antrieure l'an Mil. Il est en tous cas probable que la paroisse mdivale de La Sgalassire a t dtache tardivement de Pers. Illustrations Fig. 1 . Hameau de Selves. Cadastre du XIXe s., A.D. 15. J.-L. Boudartchouk. Fig. 2 . Bourg de Pers. Cadastre du XIXe s., A.D. 15. J.-L. Boudartchouk. Fig. 3 . Eglise de Pers. J.-L. Boudartchouk.

POLMINHAC Superficie : 2903 ha Dmographie : 340 feux en 1709 Altitude : 650 m Milieu naturel : La commune de Polminhac occupe un segment mridional de la valle de la Cre ; le fond de valle est large et plat (630 m), couvert de sdiments fluvio - glaciaires. Les versants offrent un relief adouci dans leur partie basse (brche volcanique tendre) mais deviennent abrupts en altitude (autour de 800 m) et sont couverts de chnaies et de htraies. Les plateaux situs au nord de la valle culminent plus de 980 m ; le soussol y est en partie de nature basaltique (plateau du Coyan) ; au nord - est, le relief est accident du fait de la prsence de petits ruisseaux. A l'extrmit septentrionale, la montagne de Boudieu (P.C. 1179 m) domine l'ensemble. La commune n'occupe qu'une faible superficie des plateaux situs au sud de la valle de la Cre, hauteur des Huttes ; le relief, peu accus, se situe entre 950 et 1000 m. Economie traditionnelle et donnes administratives : L'conomie traditionnelle tait domine par les cultures de fond de valle et de pied de coteau, les herbages se dveloppant naturellement sur les plateaux encadrant la valle. Le sous-sol interdisait la mise en place de chtaigneraies. Enfin quelques "vacheries" existaient dans les montagnes de l'extrmit septentrionale de la commune. Communes limitrophes : Saint-Simon, Velzic, Vic-sur-Cre, Badailhac, Saint-Etienne-de-Carlat, Yolet, Gioude-Mamou. *** 1. L'occupation antique Les vestiges pr - romains sont nombreux sur la commune : site du Palolithique moyen la Bressonnire ; tumulus de l'ge du Bronze aux Huttes (?) ; site nolithique Polminhac ; enfin un autre site nolithique Vixouse (Inv. Vic p. 14 - 15). 1.1. Toponymie - Maruejols serait un toponyme pr - romain (Maros + ialo : grand champ) (Dauzat 1963 p.434). - Meymac (Maximus + acum), anthroponyme latin (Dauzat 1939 p.279). - Onsac (Unicus + acum), anthroponyme latin driv d'un adjectif (Morlet 1985 p.199). - Polminhac (Poleminius + acum), anthroponyme latin (Dauzat 1963 p.539). - Severac (Severius + acum), anthroponyme latin (Dauzat 1913 p.291). - Toursac (Troccius + acum), anthroponyme latin (Dauzat 1939 p.296). 1.2. Voies de communication - La voie "romaine" de Vieillevie la Naute (Am 1897 p. VIII - IX), venant de Saint-Etienne-de-Carlat en passant au pied de la montagne des Lucs, longe l'extrmit du plateau Sud qui surplombe la valle de la Cre, passe au nord - ouest des Huttes o l'on connat un page mdival avant de se diriger, toujours en suivant le plateau, vers la montagne de Yolet. Elle est dsigne au XVIIe s. comme "la grande estrade qui monte au Cantal (...) chemin royal par lequel on va du villaige des Uttes la montaigne du Cantal" (Am 1897 p.539). Cette voie est indique sur le cadastre du XIXe s. "voie du Puybasset la Tuilire" ; elle est jalonne par des microtoponymes "Lestrade" (Cad. XIXe s. D 520) et "Lestradoune" (D 305 310). - Une voie de fond de valle devait galement exister, vraisemblablement au pied du coteau Nord de la Cre, en contrebas de l'actuelle N.122. Elle a pu desservir Senilhac, Yolet, Meymac, Toursac, Polminhac, puis

continuer en direction de Comblat et Vic. Elle permettrait d'expliquer la "traine" de toponymes et de sites antiques au pied du flanc Nord de la Cre. 1.3. Dcouvertes archologiques 2. L'occupation du haut Moyen Age 2.1. Toponymie 2.2. Voies de communication 2.3. L'occupation du sol : textes et archologie - Vixouse apparat en 930 ; cette anne-l Bernard de Carlat fait une srie de donations Conques, la plupart tant situes dans le ressort de Carlat : "In pago Arvernico, in ministerio Cartladense, in Vicaria Arpajonense, hoc est villa mea que vocatur Vidditiosa qui michi justissime per parentorum et per conquistum michi obvenit" (Cart. Conques n6). Il s'agit donc d'un bien patrimonial dj possd par les parents de Bernard de Carlat. - Marfons est mentionn en 930, pour les mmes raisons, dans le mme document : "In ipso aice, cedo mansos meos quae vocatur Maurifontes cum curtes et ortos, exeos et regressos, cum terras cultas et incultas, cum omnibus ajacentiis suis", possessions "per hereditatem et per conquistum" (Cart. Conques n6). Les deux hameaux sont cits la suite dans le texte ; on remarque qu'ils sont relis entre eux par un ancien chemin. Ce chemin continue vers le sud - est en direction des Huttes, flanc de coteau. 3. L'occupation mdivale 3.1. Voies de communication - Polminhac est situ une fourche de chemins. Le chemin de fond de valle se dirige vers Vic alors qu'une bifurcation monte flanc de coteau pour arriver Onsac (toponyme "Lestrade", cf. infra) puis se diriger au nord vers le plateau du Coyan. 3.2. Chteaux - Polminhac. Le chteau apparat dans les textes en 1219 dans le testament d'Henri de Rodez, vicomte de Carlat : celui-ci lgue son fils Guirbert "castrum de Ponsminhac (...) cum eorum districtu ac honore et pertinentiis (H.V.C. II-13). Le chteau est ensuite mentionn en 1266 dans une reconnaissance de Raymond de Teissires Carlat pour "dominum et parcerariam et jura que habeo in castro de Posminhac, honore et mandamento et districtu ipsius castri" ; suit une numration de possessions sur les paroisses de Polminhac et Teissires-lesBoulis (H.V.C. - I - 26 - 27). La mme anne son frre Petri de Tesseyras, militis, reconnat Carlat une autre partie du chteau de Polminhac : "dominium et parcerariam que habeo in castro de Posminhac et in villa de Posminhac et tenemento et districtu ipsius castri" ; suit une numration de possessions sur les paroisses de Polminhac, Raulhac, Paulhac et Teissires (H.V.C. I - 36 - 37). Le mme Pierre de Teissires reconnat un droit d'albergue Carlat pour cinq soldats : "Confiteor tamen me debere vobis (...) albergii quinque militum, jure dominii, annuatim" (H.V.C. I - 38). En 1266 Guy de Teissires, frre des deux prcdents, reconnat Carlat ce qu'il possde au chteau de Polminhac : "parcerariam et jura que habeo in castro de Posminhac et honore et mandamento et districtu ipsius castri (...). Confiteor tamen me debere vobis annuatim, jure dominii, pro castro de Posminhac, illam partem albergii quinquae militum quam me contingit cum parciariis meis" (H.V.C. I - 43 - 44).

Le chteau est donc tenu en coseigneurie partiaire par les frres de la famille de Teissires (les Boulis), qui possdent de nombreux biens dans la paroisse. La mention deux reprises du droit d'albergue illustre bien le contrle qu'exerce la vicomt. Alors qu'en 1219 le chteau relve directement du Comte de Rodez, vicomte de Carlat, il est rapidement infod la famille de Teissires ; il reste nanmoins dans la mouvance directe de Carlat. D'aprs Deribier, en 1283 un certain Raymond de Blanquefort aurait t coseigneur du chteau (D.S.C. t.V p.47). Le chteau, dit "de Pesteils", est difi l'extrmit d'un peron volcanique qui domine au nord le bourg de Polminhac. B. Phalip (1990 p.924) conclut que "Il ne subsiste du chteau que le donjon et le trac d'une enceinte grossirement circulaire et sans flanquement. Cette dernire, trs restaure, est dfendue par un foss qui isole la butte rocheuse servant d'assise au chteau du reste de la montagne (...). L'lment le plus ancien est le donjon, de plan lgrement rectangulaire (...) seul le premier niveau peut dater de la fin du XIVe s.". Toutes les structures existantes sont donc postrieures l'poque qui nous concerne. Toutefois le donjon de plan quasiment carr, aux murs trs pais la base et orient diffremment du logis du XVe s. qui le flanquait jusqu'en 1901 reprend vraisemblablement le plan d'un donjon "roman", d'un type courant en Haute Auvergne aux XIIe et XIIIe s. (Inv. Vic p.206 sq.). Le cadastre du XIXe s. garde la mmoire du donjon travers le microtoponyme "Bois de la Tour" (A 848 - 849 ; C 1 - 2 ; F 93 et 115). - Onsac. Cf. infra 3.3. - Vixouse. Le chteau de Vixouse apparat dans les textes en 1267 dans une reconnaissance Carlat des frres "Guillelmi et Henrici de Vicsozas" pour "quicquid habemus in castro de Vicsozas et in turre et in mandamento dicti castri" (H.V.C. I-72). La famille ponyme de Vicsozas figure en tant que tmoin dans le trait entre le vicomte de Carlat et Guillaume de Poitiers en 1268 (H.V.C. I-83). La premire mention des Vixouse remonte 1229 ; en 1329, le seigneur de Vixouse alias "de Coion" prte nouveau hommage au vicomte de Carlat pour les chteaux de Vixouse, de Hauteval et de Montjou (D.S.C. t.V p.57). Un certain Guillaume de Vixouse, chevalier, vivait en 1284. Les hommages Carlat se succdent au XIVe s. (N.A. VII p.159). Le chteau est install en fond de valle, sur un terrain plat, l'cart du hameau. Le castrum du XIIIe s. est extrmement remani par les adjonctions du XVe s. et surtout de l'poque moderne. Il a fait l'objet d'une tude dtaill par B. Phalip (1990 p.1243) : "Le donjon actuel peut tre en partie du XIIIe s., mais l'essentiel est reconstruit au XVe s. Le support rocheux suggre un donjon de plan carr l'origine. Deux sicles plus tard l'assise rocheuse est retaille, le donjon dborde alors largement le noyau basaltique pour affecter un plan rectangulaire". De mme, les irrgularits de l'enceinte quadrangulaire post mdivale sont peut-tre mettre sur le compte d'une enceinte antrieure. 3.3. L'habitat dispers : les exploitations agricoles - Cabanes est signal en 1266 dans une reconnaissance de Guy de Teissires Carlat : "homines de (...) Cabanas" (H.V.C. I-44). En 1272, B. d'Auzoles et G. d'Issartz reconnaissent Carlat "Sex sextaria bladi censualia in manso de Cabanas" (H.V.C. I-107). Un certain B. de Cabanes, cuyer, vivait en 1284 (N.A. II p.1). Une famille seigneuriale ponyme y serait atteste en 1287 (D.S.C. t.V p.49) ; le hameau aurait relev de la famille de Griffeuille en 1296 (D.S.C. t.III p.50). - Cabanusse est signal en 1266 dans une reconnaissance des frres "de la Cera" Carlat "a Cabanussa" (H.V.C. I-34). La mme anne c'est Pierre de Teissires qui reconnat son tour Carlat ce qu'il possde "in capmanso de Cabanussa" (H.V.C. I-37). Toujours en 1266, Guillaume et Deodat "de Cera" reconnaissent Carlat "medietatem capmansi quem tenet li Rigalde Cabanussas" (H.V.C. I-39).

- Clavires : "Claveiras" est mentionn en 1230 (Am 1897 p.140). - Esmonts est mentionn en 1267 dans une reconnaissance de Guillaume et Henri de Vixouse Carlat : "Fazendam d'Elsmons" (H.V.C. I-72). - Fraysse (= Fraysse del Miets ?) est sans doute mentionn au XVe s. : "Mansus de Fraxinis" (Am 1897 p.217) ; sa formation est certainement antrieure. Des microtoponymes "Lissartou" (Cad. XIXe s. A 347 et 732) et "Issartel" (Cad. XIXe s. A 588) sont situs proximit. - Fraysse-Bas n'est mentionn qu'au XVe s., "affarium de Fraisses Soteyra" (H.V.C. I-484) ; "Fraxinus inferior" (Am 1897 p.217), mais a certainement une origine antrieure. - Fraysse-Haut n'apparat comme le prcdent qu'au XVe s. : "Mansus de Fraxinis Altis" (Am 1897 p.217), mais a une origine antrieure. - La Gourgue est peut-tre mentionn ds 1266 dans une reconnaissance de Raymond de Teissires Carlat : "afarii del Gotgue" (H.V.C. I-26) mais il peut s'agir d'un lieu disparu commune de Teissires. - Les Huttes : le village est cit ds 1266 dans une reconnaissance d'Azemar Daude Carlat : "medietatem dels fraus de las Utas (...) et eorum pertinenciis" (H.V.C. I-37). La mme anne c'est Guillaume de Vic qui reconnat Carlat "medietatem de Mejanaserra de las Utas, et afarium de la Parania de las Utas" (H.V.C. I40). Bernardus de Vic en 1266 reconnat Carlat "terciam partem mansi Arnaldenc de las Utas pro indiviso" (H.V.C. I-51). Le mme seigneur mentionne galement "las Utas" dans une autre reconnaissance Carlat, la mme anne (H.V.C. I-56). En 1304, le "manso vocato de las Utas" est tenu par un membre du prieur de Jou sous Monjou, dpendant du prieur de Lacroix Barrez en Rouergue, qui y exerce la basse justice, la haute tant rserve au vicomte de Carlat. Celui-ci peroit dans le manse "duo sextaria avene" (H.V.C. II - 85 87 ; IICLXXXIX). Les vicomtes de Carlat y entretenaient un page, peut-tre depuis le XVe s (H.V.C. II-CLXVII). - Marfons. La "fazendam de Marfons" est mentionne en 1267 dans une reconnaissance des seigneurs de Vixouse Carlat (H.V.C. I-72). Guy de Teissires en tait seigneur en 1337 (N.A. IV p.41). - Maruejols est mentionn en 1266 dans une reconnaissance de Raymond de Teissires Carlat "parra dels rius de Maroiols" (H.V.C. I-26). La mme anne une reconnaissance Calat de l'pouse de G. de la Doza mentionne "medietatem mansi dels Paravils de Maroiol" (H.V.C. I-45). En 1266 dans une reconnaissance des seigneurs de Folhols sont mentionns "manso de la Roca de Marujols et manso dal mas de Marojols" (H.V.C. I-47). En 1272, B. d'Auzolles et G. D'Issartz reconnaissent Carlat "duo sestaria frumenti in capmanso de la Gardella de Maroiol" (H.V.C. I-107). Enfin en 1279, l'hommage du seigneur Vivien La Garde mentionne "duos solidos et sex denarios turonensium (...) quos habeo in manso Mariolh" (H.V.C. I155). - Meymac est mention ds 1266 dans une reconnaissance de Pierre de Teissires Carlat : "afario de Maismac" (H.V.C. I-36). La mme anne dans une reconnaissance des seigneurs de Folhols, les "afariis de Let e de Maismac" sont mentionns comme confront une des possessions de ces seigneurs, "Mansis seu afariis dels Periers" -hameau disparu- (H.V.C. I-47). Un microtoponyme "Lestradette" est signal prs du village (Cad. XIXe s. E 309). - Murat (la Gasse) est mentionn en 1266 dans une reconnaissance du seigneur de Vic Carlat : "mansi vocati de Murat" (H.V.C. I-51). Le domaine est toujours qualifi de "mansus" au XVe s. (Am 1897 p.341). - Onsac est mentionn dans une reconnaissance des seigneurs de Cera Carlat en 1266 : "capmansi d'Onsac" (H.V.C. I-39). Il y existait un chteau au XIVe s., puisqu'en 1379 une contribution tait leve pour faire vacuer la garnison anglaise qui l'occupait : "Chastel d'Unsac" (H.V.C. I-289). Le microtoponyme "derrire le chteau" (Cad. XIXe s. B 30) conserve le souvenir de la forteresse. Prs du hameau existaient aussi deux toponymes "Lestrade" et "Lestrade basse" (Cad. XIXe s. B 33 et B 35), indice d'une route pave traversant le hameau et se dirigeant vraisemblablement vers les plateaux du nord.

- Le Pouget est mentionn en 1267 dans une reconnaissance des seigneurs de Vixouse Carlat "Fazendam del Poget" (H.V.C. I-72). - Le "Manso dal Puoh" cit en 1266 dans une reconnaissance du seigneur de Teissires Carlat, n'a pu tre localis (H.V.C. I-26) (cit au XVIIe s.). - Laribe est mentionn en 1268 dans le trait entre le vicomte de Carlat et Alphonse de Poitiers : "manso vocato la Riba" (H.V.C. I-83). En 1274, G. de Croseto reconnat Carlat "ad feudum, mansum de la Riba, in quo mansus dictus dominus Henricus habet eminam siliginis censualem" (H.V.C. I-118). Une famille ponyme existe au XIVe s. (D.S.C. t. V p.562) dans la mouvance des coseigneurs de Montjou et de Carlat. - Salvaques n'est mentionn qu'au XVe s., "Mansus de Salvatguas" (Am 1897 p.463), mais il s'agit certainement d'une formation antrieure. - Severac est mentionn en 1266 dans une reconnaissance du seigneur de Vic Carlat : "Sextam partem mansi de Seveiracho (...) et eorum pertinenciis" (H.V.C. I-51). Le site est toujours qualifi de "mansus" au XVe s. (Am 1897 p.474). - Le Teil est peut-tre mentionn en 1266 dans une reconnaissance Carlat du seigneur de Vic : "campum vocatum de Telhols" (H.V.C. I-51). - Toursac est mentionn en 1266 dans une reconnaissance de Pierre de Teissires Carlat : "afario de Taursac" (H.V.C. I-36). - Le "Manso del Verdier, sito in parochia de Posminhac" relve d'un certain Stphane Genre qui la reconnat Carlat en 1272 (H.V.C. I-110). Ce lieu n'a pu tre retrouv. - Vixouse est cit en 1266 dans une reconnaissance Carlat de B. de Vico "a Vitzozas" (H.V.C. I-56). 3.4. L'habitat group Le bourg de Polminhac apparat dans les textes en 1266 o la reconnaissance Carlat du seigneur de Teissires est rdige "apud ecclesiam de Posminhac, in cimiterio" (H.V.C. I-26) ; le mme texte mentionne la "terrarum del pon de Posminhac", sans doute un pont sur le ruisseau de la Ribe qui traverse le bourg. La mme anne, le frre du prcdent, Pierre de Teissires, fait une reconnaissance Carlat et mentionne ce qu'il possde "in villa de Posminhac" (H.V.C. I-36) ; l'acte est sign "A Posminhac, ante ecclesiam, in cimiterio". Toujours en 1266, Azemar Daude fait une reconnaissance Carlat "apud Posminhac" (H.V.C. I38). En 1267, le seigneur de Monte Amato reconnat Carlat "apud ecclesiam de Posminhac" (H.V.C. I107). En 1272, une reconnaissance de la femme du seigneur de La Veissire mentionne "parochia ecclesie de (...) Posminhac" (H.V.C. I-108). La mme anne un texte cite la "parochia de Posminhac" (H.V.C. I-110). En 1284, le compromis pass entre Astorg d'Aurillac et le vicomte de Carlat mentionne les biens possds par le premier "infra parrochiam de Polminhaco" (H.V.C. I-185). En 1365, le vicomte de Carlat possdait quatre vingt seize feux dans la "paroice de Polminhac" (H.V.C. I-281), peuplement considrable pour l'poque. Le bourg de Polminhac est install sur un replat au pied du coteau Nord de la valle de la Cre. Les maisons s'tirent le long de la route Est - Ouest venant de Yolet et se dirigeant vers Vic, ainsi que sur les berges du ruisseau de la Ribe. Sur la rive droite, l'glise ddie saint Victor occupe elle aussi un petit replat. C'est un ancien prieur annex l'archidiaconn de Billom, ds le XIVe s. au moins (D.S.C. t.V p.46). On considrait traditionnellement que "les parties les plus anciennes de l'glise, le choeur et le clocher peigne, datent du commencement du XIIIe s. (...). L'appareil est moyen, pos par assises rgulires et joints fins" (Rochemonteix 1902 p.314). Plus rcemment, les auteurs de l'Inv. Vic ont montr que l'ensemble de l'difice avait t entirement remani au XVe s. (chevet polygonal, chapelles latrales, portail archasant ...) selon un plan classique pour les glises gothiques mridionales. Un ensemble de douze modillons du XIIe s. (ou dbut XIIIe s. ?) ont t remploys sur la faade Ouest et la faade latrale Nord. Plusieurs d'entre eux sont historis (reprsentations

zoomorphes, masques ...), trs reprsentatifs de l'art roman de la rgion (Inv. Vic p.202 sq.). Il est difficile de se faire une ide du plan de l'difice du XIIIe s. Le cimetire, de superficie importante (Cad. XIXe s. C 258) est de forme polygonale et se dveloppe au nord et l'ouest de l'glise. De l'autre ct du ruisseau, face l'glise, se trouve un tnement quadrangulaire entour par un chemin appel "Castel vieil" dans le cadastre du XIXe s. (B 47, pture). Est-ce l'emplacement d'un site castral antrieur au chteau du XIIIe s. sur l'peron ?, ou le souvenir d'un "fort" villageois en priphrie du bourg comme c'est le cas Leynhac ? Il semble en tous cas que nous soyions en prsence d'une enceinte quadrangulaire fossilise dans le cadastre du XIXe s. *** Le terroir de Polminhac est anciennement peupl, principalement en fond de valle, mais aussi sur les coteaux, et ce ds la Protohistoire. L'occupation antique est atteste par cinq toponymes ; une partie d'entre eux sont localiss au pied du flanc Nord de la valle, les autres sur le rebord du plateau Nord ; ils sont certainement mettre en relation avec deux voies, l'une de fond de valle, l'autre de crte. Si les toponymes antiques sont absents de la partie Sud du fond de valle, c'est prcisment cet endroit que l'on trouve la villa de Vixouse et les manses de Marfons, possds par les vicomtes de Carlat antrieurement leur cession Conques en 930. Faut-il y voir l'indice d'une avance du peuplement l'poque carolingienne ? En tous cas ces deux sites prouvent l'appartenance de cette partie de la valle de la Cre au Carladez primitif, dans le cadre de la vicairie d'Arpajon. Le chteau de Polminhac est d'ailleurs possd en propre au dbut du XIIIe s. par les vicomtes de Carlat, comtes de Rodez, pour tre ensuite infod aux frres de la famille de Teissires qui gre la forteresse en coseigneurie. L'appellation "chteau de Polminhac" releve dans les textes les plus anciens tendrait dmontrer l'antriorit du ple ecclsial sur le ple castral, qui surplombe le bourg, distance respectable cependant. La ddicace de l'glise saint Victor est en effet un indice d'anciennet (cf. Saint-Victor de Massiac), comme sa dpendance vis vis de Billom. Un ple castral secondaire est prsent Vixouse o l'on trouve au XIIIe s. une famille seigneuriale ponyme. Les familles de Cre, de Vic et de Folholes possdent des biens au XIIIe s. sur la paroisse, ainsi que la seigneurie de La Bastide, ce qui peut tre l'indice d'anciennes possessions de l'abbaye d'Aurillac. En rase campagne, la densit de manses et d'affars est importante ; on y produit notamment du bl et de l'avoine d'aprs les redevances. Polminhac pourrait tre une paroisse antrieure l'poque carolingienne. Illustrations Fig. 1 . Voie mdivale et page des Huttes. Cadastre du XIXe s., A.D. 15. J.-L. Boudartchouk. Fig. 2 . Chteau de Vixouse, plan du rez-de-chausse. Inv. Vic. Fig. 3 . Bourg de Polminhac. Cadastre du XIXe s., A.D. 15. J.-L. Boudartchouk. Fig. 4 . Dtail de l'glise. Cadastre du XIXe s., A.D. 15. J.-L. Boudartchouk. Fig. 5 . Plan de l'glise. Inv. Vic. Fig. 6 . Tnement dit "Chteau Vieux", en priphrie du bourg. Cadastre du XIXe s., A.D. 15. J.-L. Boudartchouk. Fig. 7 . Chteau de Pesteil. Cadastre du XIXe s., A.D. 15. J.-L. Boudartchouk. Fig. 8 . Plan du chteau de Pesteil. Inv. Vic. Fig. 9 . Vue du donjon de Pesteil. J.-L. Boudartchouk.

PRUNET Superficie : 2734 ha Dmographie : 112 feux en 1709 Altitude : 780 m Milieu naturel : La commune de Prunet est installe au nord du massif schisteux de la Chtaigneraie. Le relief est trs accident ; plusieurs petits ruisseaux au cours tortueux serpentent vers le sud, au fond de patites valles en "v" aux pentes abruptes et couvertes de chnaies. Les interfluves sont occups par une srie de crtes schisteuses ("cams") parsemes de petits reliefs (Bois de Jurles : 772 m au sommet de la crte ; moulin de Nadal en fond de valle : 659 m). Le couvert forestier est trs prsent sur les coteaux et au sommet des crtes, conjointement aux zones recouvertes de bruyre. Le sous-sol est schisteux sur tout le territoire de la commune. Economie traditionnelle et donnes administratives : La paroisse mdivale de Prunet tait comprise dans le Carladez, l'exception de sa partie septentrionale qui relevait de la seigneurie de Conros (Arpajon). L'conomie traditionnelle tait peu florissante, fonde sur de rares terres "de trs faible produit", l'exploitation de la fort ainsi que des lauzes de micaschiste pour la couverture des maisons. Communes limitrophes : Arpajon, Labrousse, Teissires, Leucamp, Ladinhac, Lafeuillade, Roannes. *** 1. L'occupation antique L'occupation antrieure l'Antiquit est atteste Vermejols par la dcouverte fortuite d'une hache en bronze talon, datant du Bronze moyen (information : muse archologique d'Aurillac). Vermejols est situ l'extrmit Nord de la commune, au contact de celle d'Arpajon. Cet objet nous parat relever de la dynamique de peuplement du bassin d'Arpajon et non de la Chtaigneraie (publi dans J. Guilaine et alii, La Prhistoire franaise, t.II p.510, 1976, comme provenant de la commune d'Arpajon). 1.1. Toponymie - Prunet (?) (Prunius + etum), "lieu des pruniers" (Dauzat 1963 p.544). - Rancilhac (Rancilius + acum), anthroponyme latin (?) (Dauzat 1939 p.287). - Verneujols (Vernoialum) (Dauzat 1939 p.211). - Jurlhes (?) est vraisemblablement une formation pr - mdivale. 1.2. Voies de communication - Un chemin orient nord / sud va de l'glise de Prunet en direction du sud, vers Lafeuillade en Vzie. Il peut s'agir d'un itinraire ancien. 1.3. Dcouvertes archologiques 2. L'occupation du haut Moyen Age 2.1. Toponymie 2.2. Voies de communication 2.3. L'occupation du sol : textes et archologie

3. L'occupation mdivale 3.1. Voies de communication - La "stratam qua itur a Montsalvy usque ad ecclesiam de Pruneto" est mentionne comme confront la seigneurie de Conros dans l'hommage d'Astorg d'Aurillac l'abb en 1269 (H.V.C. II-27). Il s'agit d'un ancien chemin nord / sud. 3.2. Chteaux 3.3. L'habitat dispers : les exploitations agricoles - Beteilles est mentionn en 1269 dans l'hommage d'Astorg d'Aurillac l'abb, pour Conros : "affario de Betilha cum pertinentiis suis" (H.V.C. II-28). - Le Bousquet est qualifi de "mansus" la fin du Moyen Age (Am 1897 p.68). Des toponymes "Lissartou" (Cad. XIXe s. C 159, 165, 166) attestent de dfrichements alentour. - Cantuel n'est mentionn qu'au XVe s., "Cantuern" (Am 1897 p.91). Des toponymes "Les Issarts" et "Lissar" attestent de dfrichements proximit (Cad. XIXe s. B 168, 235, 239, 240). - La Fage est mentionn en 1269 dans l'hommage d'Astorg d'Aurillac l'abbaye de Conros : "affario de la Faga et pertinentiis suis" (H.V.C. II-28). - Grand-Bos n'est mentionn qu'au XVe s. : "Gran bos" (Am 1897 p.240). - La Roumiguire est mentionn en 1277 dans l'hommage du seigneur de Yolet Carlat : "mansum sive affarium vocatum de la Romegueyras cum eorum juribus et pertinenciis" (H.V.C. I-143). - Trmoulines est mentionn -peut-tre- ds 1267 dans une reconnaissance des frres de Vixouse Carlat : "fazendam de Tremolinas" (H.V.C. I-72). Etymologie probable : "Trois moulins". - Vergne-Ngre n'est attest qu'en 1501 : "Vernia Negra" (Am 1897 p.519). 3.4. L'habitat group : le bourg de Prunet Prunet est mentionn ds 1266, "parochia ecclesie de Prunet", dans une reconnaissance Carlat des seigneurs de Vigouroux et de La Vaissire (H.V.C. I-27). En 1269 apparat "ecclesiam de Prunet" (H.V.C. II27), puis de nouveau en 1277, "parrochia de Pruneto" (H.V.C. I-143). En 1365, le vicomte de Carlat possdait soixante et un feux dans "la paroice de Prunet" (H.V.C. I282). Le bourg de Prunet est install sur un plateau schisteux. Il est inorganique. L'glise est implante le long du chemin nord - sud allant d'Arpajon Montsalvy et d'une voie est - ouest. L'difice (Cad. XIXe s. 9, 160, 161) occupe une position lgrement dominante et est entour par un cimetire ovode, au chevet et sur le flanc Sud. Consacr saint Rmy, il est trs remani. La partie la plus ancienne est le chevet plat dont les premires assises sont en petit appareil de granite. La partie haute, orne d'une baie gothique, est constitue de schistes irrguliers associs des moellons de granite et de brche volcanique. La partie basse du chevet pourrait remonter au XIIIe s., comme les autres difices "plan cella" de la Chtaigneraie. *** Le terroir de Prunet constitue peut-tre un dmembrement de la paroisse primitive d'Arpajon, d'aprs l'analyse des limites paroissiales. Les toponymes antrieurs l'poque mdivale sont peu nombreux et douteux ; les hameaux apparaissent tardivement dans la documentation. Les seigneurs d'Ytrac et ceux de Conros l'extrme nord se partagent l'encadrement du terroir. La voie nord - sud Arpajon - Montsalvy semble constituer la raison d'tre du chef-lieu dont la ddicace de l'glise saint Rmy peut tre interprte comme un indice d'anciennet. Le couvert forestier a perdur longtemps sur la majeure partie du territoire,

cause du relief et de la pauvret des terres, fait caractristique de la Chtaigneraie orientale. Le contraste avec la paroisse limitrophe d'Arpajon est saisissant. Illustrations Fig. 1 . Bourg de Prunet. Cadastre du XIXe s., A.D. 15. J.-L. Boudartchouk. Fig. 2 . Chevet de l'glise de Prunet. J.-L. Boudartchouk.

QUEZAC Superficie : 1643 ha Dmographie : 97 feux en 1709 Altitude : 478 m Milieu naturel : La commune de Quzac, situe l'extrmit mridionale de la Chtaigneraie, est trs allonge du nord au sud. Le sous-sol est essentiellement schisteux, si l'on excepte quelques affleurements granitiques localiss. La commune forme un territoire homogne entour par les gorges des ruisseaux d'Arcombe et de Nivolis. La partie centrale est occupe par un plateau qui descend en pente douce vers le sud, de 560 400 m. Le relief est assez accident dans la partie nord, cause de la prsence de petits ruisseaux. En revanche la partie centrale (Junhac, Quzac, Escuroux) est trs plane. Des ruisseaux au cours sinueux coulant au fond de ravins encaisss entourent l'ensemble. Le couvert forestier est absent du plateau central, mais trs dense sur les coteaux abrupts de la priphrie. Economie traditionnelle et donnes administratives : Seule l'extrmit nord-est de la paroisse mdivale de Quzac relevait de la vicomt de Carlat. Le chef-lieu de cette paroisse s'est dplac de VieilQuzac Quzac en 1313 (cf. infra). L'conomie traditionnelle tait base sur les terres cultives dans la partie centrale, mais surtout sur les chtaigneraies qui reprsentaient une superficie plus importante. Au XIXe s., une partie de la commune de Quzac a t cde Maurs, une autre Saint-Etienne. Communes limitrophes : -Limousin-, Saint-Julien-de-Toursac, Saint-Etienne-de-Maurs, Maurs. *** 1. L'occupation antique 1.1. Toponymie - Quzac (Casius + acum), dr. de "casa" (Dauzat 1939 p.261). - Junhac (Junius + acum), anthroponyme latin (Dauzat 1939 p.272). - Sourniac (Sornius + acum), anthroponyme latin (Dauzat 1939 p.293). 1.2. Voies de communication - Un chemin nord-sud venant de La Viguerie en Limousin (actuelle D. 33) se dirige plein nord et passe proximit de Vieil-Quzac. Il peut s'agir d'un itinraire ancien. 1.3. Dcouvertes archologiques 2. L'occupation du haut Moyen Age 2.1. Toponymie 2.2. Voies de communication 2.3. L'occupation du sol : textes et archologie 3. L'occupation mdivale

3.1. Voies de communication - Un rseau de chemins centriptes est visible autour de Vieil-Quzac. - Un chemin reliant Maurs Quzac continuait vers le nord, rejoignant sans doute la D. 33. 3.2. Chteaux 3.3. L'habitat dispers : les exploitations agricoles - Bournarel est cit en 1284 dans un aveu au Roi de Guillaume Raynald, comme confront : "Manso de Bornarel" (H.V.C. II-48). - Capmay est sans doute un ancien capmansus (actuellement commune de Maurs). - La Fagette est cit en 1274 dans une reconnaissance Carlat de Bernard de Saint-Mamet, coseigneur de Toursac, "affarium del Faet" (H.V.C. I-115). - Une "fazendam de Moncogul" est cite dans la paroisse en 1274 dans le mme document (H.V.C. I-115). Ce domaine n'a p tre retrouv. - La Galtre est cit en 1284-85 dans un aveu au Roi de Bertrand de Saint-Mamet, "mansum vulgariter appellatum de la Gailtairia, cum pertinenciis suis" (H.V.C. II-68). Ce hameau est actuellement situ commune de Maurs ; il tait alors paroisse de Quzac. - La Peyralbe est cit en 1284 dans un aveu au Roi de Guillaume Raynald, comme confront, "manso de Peiras Albas" (H.V.C. II-48). - Un "territorium (...) vulgariter appellatum la Peiruga" est cit en aveu au Roi en 1284 dans le mme document (H.V.C. II-48). Il tait situ entre La Peyralbe et Bournarel. - Trins est cit en 1274 dans un hommage de Bertrand de Saint-Mamet Carlat, "affarium del Trins" (H.V.C. I-115). Un toponyme "Puech Herme" se situe proximit (Cad. XIXe s. A 698-715). 3.4. L'habitat group - Vieil-Quzac tait d'aprs la tradition rudite du XIXe s. (D.S.C. t.V p.72) l'ancien chef-lieu de la paroisse. Le toponyme "Vieilh-Quesac" apparat pour la premire fois en 1501 (Am 1897 p.531). Le hameau est situ un point de convergence de plusieurs chemins, la racine d'un peron schisteux entou de gorges, longeant le Limousin. Sur le point culminant du village se trouve une fourche de chemins domine par une terrasse. Une croix y situe l'emplacement de l'ancienne glise. Aucune trace indubitable de cette glise n'est visible sur le cadastre XIXe s., ni sur le terrain. Toutefois, la parcelle 326 semble comporter une abside demi-circulaire. Est-ce une partie de l'ancien difice ? (Toponyme : "Pr des Capelots"). A signaler aussi le "Bos de l'Eglise" (Cad. XIXe s. C85) entre Vieil-Quzac et Junhac. La "parochia ecclesie de Quesac" apparat en 1274 dans la reconnaissance de B. de Saint-Mamet Carlat (H.V.C. I-115), puis en 1284, "parrochia de Quezac" (H.V.C. II-48), et en 1284-85 "parrochia de Quezac" (H.V.C. II-68). Quzac tait un prieur dpendant de l'archiprtr d'Aurillac la fin du XIIIe s. Un recteur y est connu en 1293 (D.S.C. t.V p.73). - Quzac, "Quezacum", est cit au XIVe s. dans le pouill de Saint-Flour (Am 1897 p.405). Selon Deribier, "Notre Dame de Quzac a t btie dans les premires annes du XIVe s., ainsi que le prouve la charte de conscration en date du 20 mai 1313, qui fut dpose sous le matre-autel avec des reliques enfermes dans un reliquaire d'argent remarquable du point de vue de l'anciennet et du travail" (D.S.C. t.V p.72). A. Beaufrre (1956 p.21 sq.) apporte quelques prcisions : ces dcouvertes eurent lieu en 1878, lors de la dmolition de l'glise mdivale. Trois lments architecturaux furent galement rcuprs ; deux sont encore visibles. L'auteur donne galement une traduction de la charte de fondation de l'glise, disparue depuis : "Jean (...) vque de Clermont (...) le 20 Mai 1313, avons consacr et bni l'glise, l'autel et le cimetire de Quzac, et nous y avons plac plusieurs reliques du Sauveur Notre Seigneur, et du bienheureux aptre Pierre, en l'honneur duquel l'glise a t ddie, et de plusieurs autres saints" (ibidem, p.25). Le

titulaire de la paroisse est saint Pierre-es-Liens, ce qui s'explique selon A. Beaufrre par son titre de prieur dpendant de Saint-Pierre - Saint- Graud d'Aurillac (comme dans le cas de Lacapelle, prs de Montsalvy). Il semble que ce vocable soit alors issu d'une translation venue de l'ancienne glise paroissiale de Vieil-Quzac. En tous cas, la conscration du cimetire prouve qu'il s'agit d'une cration ; cela implique vraisemblablement l'abandon de l'ancien, Vieil-Quzac. Deribier et Beaufrre conjecturent l'existence cet endroit, antrieurement 1313, d'un oratoire ddi la Vierge. En fait, le plerinage marial li une statue "miraculeuse" de la Vierge conserve dans l'glise n'est attest que postrieurement au Moyen Age (D.S.C. t.V p.72). Quant aux fragments architecturaux conservs, ils nous paraissent appartenir l'difice de 1313. Nous pensons que la dvotion mariale constitue un culte postrieur. Au XIXe s., le bourg de Quzac "ne se compose que de deux maisons et de l'glise Saint PierreesLiens. Sa longueur est de 19 m, il s'y trouve deux chapelles au nord et au sud. La porte de l'glise, d'ordre toscan, est plus rcente ; son clocher consiste en une tour carre surmonte d'une flche" (D.S.C. t.V p.72). Cet difice a entirement disparu. On le voit sur le cadastre XIXe (B 551-552), entour d'un cimetire subcirculaire au sud. Il s'agit d'un difice rectangulaire plan-cella (chevet plat), orient, dot de chapelles latrales. Deux lments architecturaux sont conservs dans l'glise actuelle ; ils sont faonns dans le granite du pays. Le premier est une base de colonne circulaire : deux moulures encadrent une frise de riceaux de feuillage ; sa hauteur gale celle du chapiteau ; des traces d'enduit sont visibles. Le second, un chapiteau d'angle, possde une astragale trs dveloppe ; un masque humain est entour de rinceaux de feuillage ; des traces d'enduit sont galement visibles. La parent entre les deux oeuvres est frappante ; ce sont des ralisations trs frustes. Malgr des caractres archasants, il n'est pas raisonnable d'y voir des lments "romans", la suite d'A. Beaufrre. Leur structure appartient au rpertoire gothique prcoce, aussi nous pensons qu'il s'agit tout simplement d'lments de l'glise de 1313, rcuprs lors de sa dmolition et conservs. La nouvelle agglomration de Quzac semble avoir oblitr le hameau de "Siscam", disparu depuis le XIXe s., situ proximit de la nouvelle glise. Reste connatre le motif de la translation de 1313. Rien n'indique un plerinage marial ancien. Nous y voyons plutt une volont de "recentrage", de "relocalisation" du chef-lieu paroissial. Vieil-Quzac apparat en effet comme un terroir marginal au contact du Limousin, implant sur le "cul-de-sac" que constitue la crte rocheuse. Au contraire, le nouveau site se trouve le long d'un important axe de communaication nord-sud, venant de Maurs et se dirigeant vers Parlan (actuelle D33). L'ancien chemin de Maurs Saint Cr passait galement proximit. D'o la volont politique de translation totale du centre religieux, le maintien de la ddicace, le transfert du cimetire etc... Cependant la nouvelle glise ne fixa aucun habitat autour d'elle et devint un simple sanctuaire isol de plerinage. *** Le terroir de Quzac parat peupl l'poque antique dans le secteur de Vieil-Quzac (trois toponymes en -ac). Au XIIIe s., le prieur Saint-Pierre dpend d'Aurillac. Le peu de domaines attests doit tre mis sur le compte de lacunes documentaires plutt que d'envisager un peuplement trs rduit. Les coseigneurs de Toursac rendent hommage Carlat pour quelques domaines situs dans le nord de la paroisse. Aucune prsence castrale n'est signaler ; Quzac semble tre au XIIIe s. un terroir marginal. C'est peut-tre afin de donner un dynamisme nouveau la paroisse que le chef-lieu fut transfr en 1313, fait unique et atypique dans la Haute Auvergne mridionale. Nous pensons que Quzac est vraisemblablement une paroisse carolingienne, peut-tre issue d'un dmembrement de Saint-Etienne-de-Maurs.

Illustrations Fig. 1 . Bourg de Vieil-Quzac. Cadastre du XIXe s., A.D. 15. J.-L. Boudartchouk. Fig. 2 . Bourg de Quzac. Cadastre du XIXe s., A.D. 15. J.-L. Boudartchouk. Fig. 3 . Elments architecturaux provenant de l'glise de 1313. A. Beaufrre. Fig. 4 . Etat actuel des lments architecturaux. J.-L. Boudartchouk.

RAULHAC Superficie : 1698 ha Dmographie : 480 feux en 1709 Altitude : 740 m Milieu naturel : La commune de Raulhac, allonge du nord au sud, est situe de part et d'autre de la valle du Goul, s'tendant plus largement sur le versant gauche en pente douce. A l'est de la commune, des massifs de brche volcanique forment une zone de haute altitude (860 930 m). La partie septentrionale de la commune offre un relief valonn au sous-sol volcanique parsem de quelques dpts sdimentaires. La partie sud ouest prsente un relief plus tourment d l'encaissement des cours d'eau dans les micaschistes ; en fond de valle l'altitude atteint 560 m, alors que les plateaux qui la surplombent de part et d'autre culminent 700 m. Les coteaux abrupts sont couverts de forts et de rares chtaigneraies. Economie traditionnelle et donnes administratives : L'conomie traditionnelle tait domine par l'agriculture intensive ; au XIXe s. le taux de terres cultives atteignait 51% de la surface, la moyenne cantonale tant de 27% (Inv. Vic p.239). Les pturages d'estive sont absents, en raison de la faible altitude. La commune de Raulhac a t cre en 1789 par dmembrement de l'ancienne paroisse -quatre fois plus vaste- qui comprenait galement les actuelles communes de Badailhac et de Pailherols ; elle atteignait anssi le Puy Gros, prs du Plomb du Cantal. L'actuelle section de Monjou (Cne Jou-sous-Monjou) relevait galement de Raulhac. Ainsi la commune atteignait-elle au XVIIIe s. une surface approximative de 5800 ha. Au cours du XIXe s. plusieurs hameaux de Badailhac furent nouveau raccords Raulhac. Communes limitrophes : Cros-de-Ronesque, Badailhac, Jou-sous-Monjou, Pailherols, Mur-de-Barrez, Taussac. *** 1. L'occupation antique Une prsence nolithique est atteste au Puy de Lacamp (Inv. Vic p. 14-15) ainsi qu'aux Clauzades, dont l'occupation se poursuit jusqu' la fin de l'ge du Bronze (Delpuech 1988). 1.1. Toponymie - Messilhac (Massilius + acum), anthroponyme latin (Dauzat 1939 p.278). - Noalhac (Novalius + acum), anthroponyme latin (Dauzat 1939 p.282). - Raulhac (Rullius + acum), anthroponyme latin (Dauzat 1939 p.288). 1.2. Voies de communication - Un chemin nord - sud, provenant du sud des Clauzades, longe la limite communale de Raulhac avec l'Aveyron, passe l'est de la Vergne ; il se dirige plein nord vers les montagnes, limitant Pailherols et Jou. Cet itinraire pourrait tre antrieur au Moyen Age (?). 1.3. Dcouvertes archologiques - Le prtendu "hypoge gallo-romain" d'Albospeyre. En 1972, au hameau d'Albospeyre, l'amnagement des alentours d'une habitation a amen l'abattage d'un mur de soutainement retenant les terres d'un jardin situ en surplomb. Aprs l'arrachement du mur la pelle mcanique est apparu dans la coupe stratigraphique ainsi rvle une structure interprte tort comme un "hypoge gallo-romain" (A. Beaufrre, R.H.A. 1973 p.543 sq.). Il s'agit en fait d'une structure de stockage mdivale ou plus vraisemblablement post-mdivale. Rien ne permet non plus de qualifier de "voie romaine" le chemin creux passant proximit. En revanche, le propritaire des lieux a recueilli dans les

remblais issus du dcaissement un rebord de tegula caractristique de l'Antiquit classique (conserv chez l'inventeur). Ceci constitue un indice de site, le terroir, petit plateau fertile, se prtant bien l'occupation antique (cf. infra pour l'"hypoge"). 2. L'occupation du haut Moyen Age 2.1. Toponymie 2.2. Voies de communication 2.3. L'occupation du sol : textes et archologie - Le Goul est cit dans la charte 300 de Conques (996-1031), "uno manso a Gol". - L'glise de Raulhac est mentionne entre 996 et 1031 dans une charte de Conques (Cart. Conques n300) : "ecclesia de Ranliago toto". Le donateur, un certain Rigualdo, qui possde de nombreux biens dans le Barrez (Cnes de Ladinhac et Leucamp notamment), dit tenir cette glise de Raulhac du vicomte Bernard de Carlat : "sicut ego de Bernardo vicecomito integra mente acaptavi". Saige et Dienne pensent que l'acquisition de cette glise de Raulhac par Rigualdo du vicomte de Carlat doit remonter environ quarante ans auparavant, soit vers 960-970 (cf. H.V.C. II-XXXVII sq.). En revanche, C. Lauranson-Rosaz (1987 p.156) pense que le Bernard dont il est question est Bernard II, vivant vers l'an Mil. Cette hypothse nous parat la plus plausible (cf. synthse). - La Vergne parat mentionne dans la mme charte, "Uno manso in la Vernia", "Mas Johanne della Vernia" (Cart. Conques n300). - Environs de Laveissire : un petit dyke basaltique appel au XIXe s. "Puy de Balthazar", autrefois "Affar de Monteils", situ prs de Laveissire proximit de la route de Raulhac Mur-de-Barrez, fut utilis comme carrire lors de la rectification de la route, en 1872. On dcouvrit alors "une dizaine de tombeaux, les uns creuss dans la pierre, les autres en tuiles du pays. Les squelettes sont pour la plupart en poussire. Deux conservent encore des formes ; le crne est plac entre les deux fmurs" (Le Moniteur du Cantal, 13 mars 1872). Le site a aujourd'hui totalement disparu. Si les tombes rupestres sont indatables, les "tombes en tuiles du pays" sont certainement des coffres et lauzes de micaschiste, donc antrieures au XIVe s. au moins. Nous serions tents de voir dans ce site de hauteur une ncropole du haut Moyen Age comparable celle du Bouscailloux (Ladinhac), abandonne sans doute avant le XIIIe s. 3. L'occupation mdivale 3.1. Voies de communication - La voie de Mur-de-Barrez au Plomb par Raulhac passait La Calsade et La Peyre, avant de se diriger vers Jou (Am 1897 p.IX). On note des toponymes "Lestrade" hauteur de Brommet qui y sont associs (Cad. XIXe s. A 98 et 198). - La voie de Mur Aurillac par Raulhac passait Poulhs, avant de se diriger vers Carlat (Am 1897 p.IX). On note un microtoponyme "de l'estrade" prs de Messilhac (Cad. XIXe s. E 386). 3.2. Chteaux - Cromire. A une date indtermine (XIIIe ou XIVe s.) apparat la dnomination "paroquie de Cromires" (H.V.C. II-XVII) ; il peut s'agir d'un lapsus du scribe.Le "castrum Cromerii" apparat dans les textes en 1257 ; il appartenait alors un certain Bertrand Roland ; un Guy de Cromires est connu en 1299 (B. Phalip 1990 p.419 ; D.S.C. t.V p.87). Le chteau est ensuite le thtre d'oprations militaires entre Franais et Anglo-

gascons en 1387 ; enfin il est dtruit en 1414 (B. Phalip p.419 ; D.S.C. t.V p.87 ; H.V.C. I et II, par exemple "Castrum de Cromeriis" en 1394, H.V.C. I-420). Les Cromire sont possessionns Chastel-sur-Murat au XIVe s. (H.V.C. I - 600-699). Les descriptions du XIXe s. parlent d'une "tour plusieurs tages (...) chteau spacieux trois enceintes" (D.S.C. t.V p.87). Le cadastre du XIXe s. en a conserv le souvenir : B 132, "Chteau de Courmire" (bois) ; 152, "Castel". La parcelle 132, de forme ovale, pouse le primtre de l'ancien castrum ; une fourche de chemins entoure le site. On doit B. Phalip la premire description du site, assortie d'un relev. Nous reproduisons ici sa notice (B. Phalip 1990 p. 419 - 420) : "Le site de Cromires est 720 m d'altitude sur la rive gauche de la rivire du Goul, l'est du hameau de Goul (...) sur une butte boise. Cette butte possde de forts escapements de tous cts sauf au nord - est o elle prolonge les hauteurs avoisinantes. Un profond foss est creus l pour protger le chteau. Il s'organise en plusieurs terrasses qui vont en s'abaissant du Nord au Sud. Le point le plus lev, un rocher trs escarp est occup par les vestiges d'une tour, apparemment de plan carr. Une seconde terrasse se dveloppe au Sud, des restes de logis s'y trouvent l'ouest. Un mur, bien conserv sur plus de vingt-cinq mtres de longueur, haut de quatre mtres, spare cette terrasse de la troisime ; elle possde galement des vestiges de logis l'ouest. Une dernire terrasse est situe une dizaine de mtres en contrebas. Elle se prolonge l'ouest en un "boulevard" qui rejoint l'assise rocheuse de la tour carre (...). L'appareillage des murs subsistants et certaines pierres de taille dans les boulis de la tour relvent du XIIe ou XIIIe s." Nous ajouterons que la structure de Cromire est trs proche de celle du castrum de Caylus (VzelsRoussy). - Cropires - Monjou. Les deux familles paraissent former une seule souche (cf. N.A. II p.305). Un G. de Crosapeira apparat comme tmoin dans une charte de Conques concernant Bromme (n491), aprs 1132. C'est sans doute un anctre de la famille seigneuriale ponyme du XIIIe s. Un "Ademarum de Croza Peyra" est connu en 1265 (Cart. Saint-Flour p.118). "Azemarii de Crosapeira, militis", fait hommage en 1266 au vicomte de Carlat (H.V.C. I-54). En 1268, un "Geraldus de Crosa Petra" prte hommage Carlat, lors du conflit qui l'oppose Alphonse de Poitiers (H.V.C. I-84). "Azemarius de Croza Peyra, militum" est nouveau cit en 1276 (Cart. Saint-Flour p.193). La famille ponyme se fond ensuite dans la famille de Monjou : en 1339, Azmar de Monjou est qualifi de "dominus castri de Cropeyra" (Inv. Vic p.249). La famille de Monjou restera matre de Cropires jusqu' la fin du Moyen Age (H.V.C. I-483) ; H.V.C. II-114 sq.). Rien ne subsiste l'heure actuelle du chteau fodal ; le site est implant sur une petite butte qui se prte mal l'rection d'un vritable castrum. Il est vraisemblable que Cropires n'ait t qu'une maison-forte, devenue lieu de rsidence des Monjou. - Messilhac. Un certain Hugues de Messilhac, domicellus, possdait le chteau en 1254 (N.A. IV p.127). "Messilhac" est connu depuis 1267 (H.V.C. I-82, cf. infra) ; entre 1360 et 1394 le chteau est l'objet d'oprations militaires (B. Phalip 1990 p.755). La famille de Bnavent d'origine rouergate, branche pune de la maison de Rodez, a des droits sur Messilhac depuis 1267 (elle possde le chteau de Montamat) ; en 1297 un certain seigneur de Bnavent se dit seigneur du lieu. Enfin, une "maison-forte" serait connue en 1283 (?) (B. Phalip, ibidem ; N.A. IV p.127 ; D.S.C. t. V p.87). Le chteau de Messilhac est situ flanc de coteau l'extrmit d'un promontoire sur une butte rocheuse ovode qui domine les gorges du Goul. Cette butte a peut-tre t amnage en priphrie afin d'en

accentuer les dfenses naturelles. Le rocher est couronn par une enceinte ovale surmonte de deux tours carres relies entre elles par un corps de logis. B. Phalip (1990 p.756 sq.) a analys en dtail l'difice et conclu que la tour Ouest est de loin la plus ancienne. En rsum "Les niveaux infrieurs de la tour Ouest (petit appareil de schiste irrgulier) sont construits aux alentours des annes 1200 (...) ou dans tous les cas dans le premier tiers du XIIIe s. (...). Le niveau suprieur en appareil calcaire est antrieur au milieu du XIIIe s. (...). Les autres structures datent du bas Moyen Age." - Puechmouriez. Le castrum est mentionn en 1266 dans un hommage du seigneur Etienne de Monjou Carlat (H.V.C. I-42) : "Castrum sive reparium de Puoh Morier cum juribus et pertinenciis suis et honore et districtu et mandamento ipsius". Il est encore en fonction au XIVe s. : "Castrum de Podiomereni" (Am 1897 p.400) et appartient toujours aux Monjou (N.A. V p.203). Outre la tour, des logis sont mentionns l'poque moderne. Le chteau tait tomb la fin du Moyen Age dans la mouvance des Montal. B. Phalip a tudi le site (1990 p.944 sq.) ; en voici l'essentiel : "La tour est situe en rebord de plateau 775 m d'altitude et domine la valle du Goul depuis une lgre butte vraisemblablement artificielle en partie (...). La tour de plan carr possde l'origine six niveaux (...) Seules les dix premires assises sont construites en moyen appareil irrgulier litages marqus. Approximativement hauteur du second niveau les parements sont de moyen appareil rgulier soign en brches volcaniques grises. Au troisime niveau les parements sont de brche claire tandis que les chanages sont foncs. Au quatrime niveau les brches sont grises ; enfin au cinquime niveau elles sont de nouveau blanches (...). Les premiers mtres de la tour sont d'un appareillage diffrent des parties suprieures (...) la base de la tour est construite dans les dernires anes du XIIe s. Le second niveau et le votement du cellier sont levs dans les premires annes du XIIIe s. Le reste de la construction date du premier tiers du XIIIe s.". La microtoponymie a parfaitement conserv le souvenir de l'difice : Cad. XIXe s. B 61, "Tertre de la terre de la Tour" ; B 62 - 63, "la tour" ; B 71, "la Tour" ; B 72, "Tour" (difice) ; B 73, "Jardin de la Tour". 3.3. L'habitat dispers : les exploitations agricoles - Albospeyre est mentionn en 1266 dans un hommage de Stphane de Monjou : "Mansum d'Albas Peiras" (H.V.C. I-42). Le pseudo "hypoge gallo-romain" dcouvert n'est vraisemblablement qu'une structure de stockage post-mdivale (cf. supra). Une description prcise en a t faite par A. Beaufrre (R.H.A. 1973 p.544) :"La partie infrieure est constitue par une cuve de trachyte grossier (Diam. : 95 cm ; pais. des parois : 12 cm ; hauteur : 47 cm). S'appuyant sur les bords de la cuve, cinq lits annulaires de pierre sche (moellons de petit appareil lis l'argile) se resserrent peu peu afin de constituer une vote ouverte en son centre. L'ouverture centrale tait forme par une dalle brute enfouie sous une mince couche de terre (25 cm environ)". D'aprs le propritaire, cette structure tait vide. Les quelques tessons de poterie recueillis dans les dblais, que nous avons examins, ne sont en fait pas antrieurs aux XVIe - XVIIe s. ; ils sont en rapport soit avec la structure elle - mme, soit proviennent de l'humus de jardin qui l'entoure et la recouvre partiellement. Si l'on observe la coupe, on constate d'ailleurs que le creusement de la structure s'est fait partir du niveau de limon humique superficiel. Il convient donc d'y voir une structure de stockage, un silo bti dont la dalle plate sommitale obturait l'ouverture. Sa position stratigraphique, le mobilier retrouv au contact permettent d'envisager une datation postmdivale. - Las Clauzades est mentionn en 1266, "mansum de la Resclausada", dans un hommage du seigneur de Cropire Carlat (H.V.C. I-54). - Le "Mansi Enselm de Raulac" est mentionn en 1272 dans un hommage de Bernard Folc Carlat (H.V.C. I105). Il n'a pu tre localis. - La Garde est mentionn en 1272 dans le mme document : "Caputmansum de la Garda" (H.V.C. I-105).

- Goul n'est mentionn qu'au XIVe s. ; on y connat une famille seigneuriale"de Guol" ou de "Gol" (H.V.C. I417). - Lavergne est mentionn en 1266 dans un hommage du seigneur de Jou Carlat : "manso de la Vernha" (H.V.C. I-43). Un "Guy de Lavernha" prte hommage Carlat en 1350, parrain par les seigneurs de Montamat et de Monjou (N.A. IV p.202). - Laveyssire : un Aymeric de La Veyssire rend hommage au roi en 1284. Son fils rend hommage Carlat pour des biens situs Raulhac au dbut du XIVe s. (N.A. VII p.10). Le "Guillelmi la Vaysera", vassal de Carlat cit en 1272, doit appartenir la mme famille (H.V.C. I-108). - Maisonnade est mentionn en 1266 dans un hommage de Stphane de Monjou Carlat : "Mansi de la Maisonada" (H.V.C. I-42). - Le Mas doit vraisemblablement tre un ancien mansus. Une famille seigneuriale de Laveissire y est connue au XVe s. (D.S.C. t.V p.79). Un microtoponyme "Lissar" est mentionn prs du hameau au XIXe s. (Cad. XIXe s. C 140). - Messilhac tait vraisemblablement un hameau au XIIIe s. (cf. supra). Selon Deribier (D.S.C. t.V p.79) : "Messilhac tait autrefois un village maintenant dtruit (...) Bernard de Bnavent, chevalier, seigneur de Messilhac, acheta en 1297 la moiti d'un affar qui appartenait un habitant du village". Un microtoponyme "Lissar" a t repr prs du lieu (Cad. XIXe s. E 317). - Peyre est mentionn en 1266, "mansum de la Boria de Peira" dans une reconnaissance du seigneur de Monjou Carlat (H.V.C. I-42). - Valduces appartenait en 1329 Bernard de Bnavent qui en faisait hommage Carlat (N.A. VI p.422). 3.4. L'habitat group : le bourg de Raulhac L'glise de Raulhac, aprs avoir t mentionne vers l'an Mil (Cart. Conques n300, cf. supra), est nouveau nomme vers 1010 dans le testament d'Agns, femme du vicomte Gilbert de Carlat (document disparu, H.V.C. II - LXXIV - LXXV). Elle lgue son fils Bernard l'glise de Raulhac. En 1219 dans son testament Henri I comte de Rodez et vicomte de Carlat dote l'glise de Raulhac : "ecclesie de Roalhac dono et lego nemus vocatur la Faia" (H.V.C. II-12). Puis elle apparat en 1245 dans le testament de la veuve du seigneur de Bnavent, "ecclesie de Rauillac do et concedo eminam bladi" (Cart. Bonneval n162). L'glise est ensuite mentionne en 1266 dans un hommage de Stphane de Monjou Carlat, "parochia ecclesie de Raulac" (H.V.C. I-42) ; la mme anne dans un hommage de Bernard Folc Carlat, "Raulac" (H.V.C. I-57) ; puis en 1267 dans un hommage de Guillaume de Montamat, "parochia et ecclesia de Raulacho" (H.V.C. I73) ; la mme anne dans une reconnaissance de Vzian de La Roque, "parochia de Raulac" (H.V.C. I-83) ; en 1272 dans une reconnaissance de la femme du seigneur de Laveissire Carlat : "parrochia ecclesie de Raulhac" (H.V.C. I- 108) ; en 1274 dans une reconnaissance de l'pouse du seigneur de Turlande Carlat : "parochia de Raulac" (H.V.C. I-120) ; en 1277 dans un hommage de Bernard de Masmeia : "parrochia de Raulhaco" (H.V.C. I-129), la mme anne dans un hommage de la femme de Bompard de Saint Urcize, "parochia de Raulac" (H.V.C. I- 139) ; en 1282 dans un hommage de Pierre de Monjou Carlat, "parrochia de Raulhaco" (H.V.C. I-171). En 1279 on trouve la mention "parrochia ecclesie Sancti Petri de Raulhac" (Cart. Bonneval n214). Le bourg de Raulhac est group autour de l'glise, ddie saint Pierre-es-Liens, qui est installe sur un petit bombement flanc de coteau. L'enclos cimetrial ovale du XIXe s. (Cad. XIXe s. n247) est trs vaste et fait presque totalement le tour de l'difice, attestant de l'importance de la paroisse. L'glise actuelle a fait l'objet d'une tude rcente (Inv. Vic p. 240 - 241). Il s'agit pour l'essentiel d'un difice reconstruit dans la premire moiti du XVe s., mais conservant une partie romane : le mur Sud de la premire trave de la nef avec son portail et un vestige de colonne engage au revers. L'ensemble est datable du XIIe s. Le portail possde des chapiteaux historis personnages grotesques dont le style rappelle le

portail de Jou-sous-Monjou. Peut-tre faut-il y voir l'indice de l'existence d'une cole dans la rgion, qui aurait offici dans la premire moiti du XIIe s., voire d'un style "roman Carladzien" ? *** La prsence humaine dans la rgion de Raulhac est bien antrieure notre re ; l'indice de site d'Albospeyre et les trois toponymes en -ac tmoignent d'une occupation du terroir durant l'Antiquit, occupation sans doute lie la fertilit des terres et au relief, favorables l'conomie antique. La superficie de la paroisse mdivale (Raulhac, Badailhac, Paillerols et sans doute Jou-sous-Monjou, voire Saint-Clment) implique que nous soyions en prsence d'une paroisse primitive du dbut du haut Moyen Age. Peut-tre le chef-lieu originel de cette paroisse mrovingienne tait-il situ sur le dyke du Puy de Balthazar o a t dcouverte une ncropole ? Le centre de la paroisse aurait pu se dplacer au Xe s. pour s'installer Raulhac, o l'glise a pu tre fonde (ou accapare) par Bernard I de Carlat entre 917 et 940 (Lauranson - Rosaz 1987 p.156). L'glise semble tre reste longtemps dans la mouvance des matres de Carlat, comme le montre le testament d'Henri I de Rodez au dbut du XIIIe s. La forme de la paroisse primitive, tire en direction du Plomb du Cantal, semble illustrer la volont d'associer des terroirs pastoraux (estive d'altitude) des zones de production agricole, comme l'avait dj remarqu G. Fournier pour le versant septentrional du Cantal. Les chteaux (Cropires, Cromires, Puechmouriez et Messilhac) apparaissent tardivement dans les textes, mais Cromires au moins prsente la structure caractristique des "nids d'aigle" du XIe s. Ces forteresses sont rarement gres en coseigneurie en raison de la prsence de seigneurs ponymes. La famille de Monjou exerce une influence indniable au XIIIe s. Toutefois aucun de ces chteaux n'a permis le groupement d'un peuplement significatif autour de lui. Par ailleurs les familles seigneuriales sont trs "encadres" par les vicomtes de Carlat et multiplient hommages et reconnaissances au XIIIe s. Le terroir de Raulhac constitue un des "noyaux durs" de la vicomt depuis son apparition. Illustrations Fig. 1 . Tegula trouve Albospeyre. Coll. part. Fig. 2 . Puech Mouriez. Cadastre du XIXe s., A.D. 15. J.-L. Boudartchouk. Fig. 3 . Donjon de Puech Mouriez, tat actuel. J.-L. Boudartchouk. Fig. 4 . Relev du donjon de Puech Mouriez. Phalip. Fig. 5 . Silo bti d'Albospeyre. R.H.A. / Beaufrre. Fig. 6 . Site de Cromires. Cadastre du XIXe s., A.D. 15. J.-L. Boudartchouk. Fig. 7 . Bourg de Raulhac. Cadastre du XIXe s., A.D. 15. J.-L. Boudartchouk. Fig. 8 . Plan de l'glise de Raulhac. Inv. Vic. Fig. 9 . Dtail du portail roman de Paulhac. J.-L. Boudartchouk. Fig. 10 . Relev des vestiges du chteau de Cromires. B. Phalip. Fig. 11 . Relev en lvation de la tour de Messilhac. B. Phalip. Fig. 12 . Plan au sol du chteau de Messilhac. B. Phalip.

ROANNES-SAINT-MARY Superficie : 3629 ha Dmographie : Roannes 127 feux en 1709 Altitude : 660 m Saint-Mary 17 feux en 1709 Milieu naturel : La commune de Roannes-Saint-Mary est limite au nord par la Cre. Elle se dveloppe sur un relief accident caractristique des terrains schisteux : plateaux et perons rocheux dcoups par des ruisseaux (celui de Roannes par exemple) aux cours tortueux et aux coteaux abrupts. L'altitude moyenne crot lgrement vers le sud : 620 m Madunhac, 682 m Volpilhac, 713 m SaintMary. Le point culminant est 781 m, l'est de Saint-Mary. Le relief dcoup cre de nombreux micro terroirs comme le site de Roannes, install dans un vallon bordant le ruisseau du mme nom. Le sous-sol est schisteux sur toute l'tendue de la commune, avec quelques zones d'argile dtritique ; le couvert forestier est important sur tout le primtre, notamment sur les coteaux pentus et les collines aux versants abrupts. Economie traditionnelle et donnes administratives : Les paroisses mdivales de Roannes et de Saint-Mary relevaient en dernier ressort de Carlat mais taient directement, pour l'essentiel, dans la mouvance de la chtellenie de Conros, contrle par les Astorg d'Aurillac, vassaux de l'abbaye Saint-Graud. L'conomie traditionnelle tait mixte : quelques terres labourables "maigres et lgres", prs et pacages, exploitation des forts et levage d'ovins dans les "terres bruyres". En 1844, les communes et paroisses de Roannes et Saint-Mary ont fusionn. Communes limitrophes : Arpajon, Prunet, Lafeuillade, Marcols, Saint-Mamet, Sansac-de-Marmiesse, Ytrac. *** 1. L'occupation antique 1.1. Toponymie - Madunhac (Mandenus + acum), anthroponyme latin (Dauzat 1939 p.276). - Maismac (Memmius + acum), anthroponyme latin (Morlet 1985 p.140), lieu disparu depuis le XIIIe s. - Mazeyrac (Macer + acum), anthroponyme latin (Dauzat 1939 p.276). - Moinac (Monius + acum), anthroponyme latin (Morlet 1985 p.143). - Prantinhac (Parentinius + acum), de "parens" (Dauzat 1939 p.283). - Prouzac (Prusius + acum), anthroponyme latin (Morlet 1985 p.162). - Volpilhac (Vulpilius + acum), driv de sobriquet latin (Dauzat 1939 p.301). Tous ces toponymes taient situs dans la commune de Roannes. 1.2. Voies de communication - Une voie nord - sud reliant le bassin d'Aurillac / Arpajon Marcols en passant par Roannes est envisageable (cf. infra). 1.3. Dcouvertes archologiques 2. L'occupation du haut Moyen Age 2.1. Toponymie

2.2. Voies de communication 2.3. L'occupation du sol : textes et archologie - Roannes. Le bourg est cit dans le codicille du testament de Graud d'Aurillac, que l'on date de 909 : "Curte mea Roacina Rainaldus dum vivit teneat, post obitum illius ad Aurelhacum remaneat" (P.L. t.XXXIII col. 672). - Naudom (La Nau). Le rcit de la translation des reliques de saint Vivien de Saintes vers le monastre de Figeac (Analecta Bollandina t.8, 1889 p.263 sq) parat faire allusion ce hameau. Vers 980-990, une assemble de la Paix de Dieu a lieu Coler (comm. Aurillac), et une foule venant du Quercy sous la protection des reliques de saint Vivien y fait une halte. 14 "(...) oceanis ruente sole sub undis Nantunemdinem pervenerunt, ibique fixis tentoriis, sacratissimi confessoris architypum colossum mediis papilionibus statuerunt. Inde proximam silvam cum ferramentis petentes, frondicomos arborum ramos caedere arripuerunt, ut ex his mappalia sibi construerent, metu pluviarum. Quos huic operi accinctos famuli cujusdam militis, nomine Geraldi, minis avertere conati sunt, sed nullo modo deterrere valentes, multis contumeliis atque vulneribus crudeliter caesos expulerunt. Quarum mox injuriarum ultrix se divina ira intulit, totamque silvam arere fecit, nullumque usque ad praedicti possessonis sui obitum fructum ex se reddidit. Illo vero extincto rursus pristinam viriditatem et fructuum fecunditatem rediit". 15 "Mane autem facto, omnes castra moventes pervenerunt ad praedictum locum quem supra Coler meminibus". ["Ils arrivrent Nantunemdinem au coucher du soleil ; ayant fix les tentes ils installrent au milieu d'entre elles la statue gigantesque du trs saint confesseur. De l, gagnant une fort voisine avec des outils en fer, ils se mirent couper des branches pour construire un abri destin protger le saint de la pluie. Alors qu'ils entreprenaient ce travail, les hommes d'un certain miles appel Graud cherchrent, usant de menaces, les en empcher. Ne parvenant en aucune faon les en dtourner, ils les chassrent en les injuriant, en les frap pant cruellement et en les blessant. Mais peu de temps aprs la colre divine tira vengeance de cet affront : elle fit se desscher toute la fort, de telle sorte que son susdit possesseur n'en tira plus aucun profit jusqu' sa mort. Aprs son dcs, le bois retrouva sa verdeur et produisit nouveau des fruits. Le lendemain matin ils levrent le camp et parvinrent au lieu de Coler dj cit".] (Trad. P. Bonnassie, 1992 p.141-142). P. Bonnassie situe cette action Nieudan, la suite des Bollandistes. Le "Naudom" de Roannes nous parat mieux correspondre un trajet Figeac - Coler, dans la mesure o le Coler du texte ne serait pas "Colin", hameau de la commune d'Ayrens, mais bien "Coler", lieu disparu au XIXe s. situ prs d'Aron en priphrie d'Aurillac (D.S.C. t.I p.219). Une "Via de Coler" est cite dans le secteur de La Montade en 1230 dans une sentence rendue par l'abb de Maurs entre Astorg IV d'Aurillac et l'abb de la ville, au sujet de la mouvance de Conros (H.V.C. II-21). Cette proximit du lieu de l'assemble de Paix de Dieu de l'abbaye d'Aurillac expliquerait l'intervention dans la suite du rcit des moines de Saint-Graud (16 de la Translatio ...). Dans cette optique La Nau, hameau sur la Cre, se situe entre Figeac et Aurillac, un point de franchissement de la Cre. A proximit immdiate se trouve la fort seigneuriale de Marmiesse, encore trs importante au XVIIIe s. Le miles et ses hommes qui s'opposent la dgradation de cette fort pourraient tre ceux du chteau de Marmiesse, dans la mouvance de Carlat au XIIIe s., comme le manse de Naudom ( remarquer l'anthroponyme Geraldus).

Enfin, la proximit entre Naudom et Coler serait en accord avec le sens de la premire phrase du 15 de la Translatio. 3. L'occupation mdivale 3.1. Voies de communication - Chemin Aurillac - Roannes : l'"itinere quo itur a villa Aurelhacensi versus de Marcoles" passait Roannes au XVe s. (A.D. 15, 118 F Carlat). - Voie de Marcols Conros : "le pedagium seu vestigal vocatum de Roana" est mentionn dans un hommage d'Astorg d'Aurillac Carlat. Ce page tait auparavant du ressort direct du vicomte (H.V.C. I-271). A la fin du XIVe s. on mentionne "est et fuit ab antiquo iter publicum ducens de loco Marcolesii ad locum (...) de Roana et de dicto loco ad locum de Conrotz". De nombreuses denres transitent alors par cet itinraire (H.V.C. I-424) : "Animalibus victualibus seu mercatoris" (ibidem), "Apud capud pontis siti supra aquam de Cera, in itinere per quod accessus habetur a loco Marcolesii apud Roanam, et inde apud castrum de Conrotz" (H.V.C. I-426), " In dicto itinere, apud dictis pontis de Roana" (H.V.C. I-428). Il s'agit ds cette poque d'un itinraire "antique". 3.2. Chteaux 3.3. L'habitat dispers : les exploitations agricoles - Berty est mentionn en 1266 dans une reconnaissance Carlat de Bartholom de Salerns, coseigneur du chteau de Marmiesse : "Manso dal Berti" (H.V.C. I-66). - Camp Mzanne, microtoponyme aujourd'hui prsent l'extrme nord de la commune de Marcols, est mentionn en 1266 dans la reconnaissance de Guillelmus de Roana Carlat : "quartam partem mansi de Calm Mejana (...) in parrochia de Saint Mars (!)" (H.V.C. I-61). En 1269, "Calm Mejana" est cit comme limite de la chtellenie de Conros dans l'hommage d'Astorg d'Aurillac l'abb (H.V.C. II-27). Cette position - frontire est toujours atteste au XIVe s. (H.V.C. I-267). On peut en dduire qu'au Moyen Age la paroisse de Saint-Mary s'tendait vers le sud, en direction de Marcols. - La Cassagne est peut-tre cit dans le cartulaire de Notre-Dame-du-Pont au XIIIe s. ("Haustores de Cassanhas" donne "lo daus de Cassanhas" (n10)) puis est de nouveau cit dans l'hommage Carlat d'un des coseigneurs de Marmiesse, G. de Marcenac, en 1277 : "Mansum de la Cassanha, item feudum que tenet a me Bos de Felhinas et P. et R. de Roana in quodam alio manso vocato similiter de la Cassanha" (H.V.C. I-145). - Un "Mansum del Cassan" est mentionn en 1266 dans la reconnaissance de G. de Roana Carlat, dans la paroisse de Roannes. Il n'a p tre retrouv (H.V.C. I-61). - Cassaniouze est mentionn au dbut du XIVe s., "Cassanhoza" (Am 1897 p.99). - "Catuses", microtoponyme situ entre Volpilhac et Mazeirac est mentionn en 1269 dans l'hommage d'Astorg d'Aurillac l'abb : "afarium de las Catussas cum suis pertinentiis" (H.V.C. II-28). Le domaine existe toujours au XIVe s. (H.V.C. I-267). - Cazolat est mentionn en 1269 dans l'hommage d'Astorg d'Aurillac l'abb, comme limite la chtellenie de Conros : "Cazelat" (H.V.C. II-27). - Claire-Font (?) est peut-tre mentionn en 1266 dans la reconnaissance Carlat d'un des coseigneurs de Marmiesse, R. de Mellet : "Mansum de Clarfons", paroisse de Roannes (H.V.C. I-64). - Un "quartam partem del Buoc de Flamaric" est mentionn, entre Calm Mjane et Escanis, dans l'hommage de G. de Roana Carlat, en 1266 (H.V.C. I-61). - Escanis est mentionn en 1266 dans la reconnaissance du clerc G. de Roana Carlat : "quartam partem mansi d'Elscanis" (H.V.C. I-61). En 1273 c'est un certain Bos de Felzinas qui reconnat Carlat "medietatem mansi d'Elscanis" (H.V.C. I-112).

- Un "Mansi Gerlenc" est mentionn en 1273 dans la reconnaissance Carlat de Bos de Felzines (H.V.C. I112). Ce domaine situ paroisse de Roannes n'a p tre retrouv. - Gladines est mentionn en 1269 dans l'hommage d'Astorg d'Aurillac l'abbaye pour la chtellenie de Conros : "affario de Gladinas cum pertinentiis suis" (H.V.C. II-28). - Griffeuilles : en 1266 on trouve mention d'un certain "dominus Guillelmus de Grifuolla, milites" (H.V.C. I31). En 1269, Griffeuille est mentionn par Astorg d'Aurillac dans la chtellenie de Conros : "affario de Grefolha et pertinentiis suis" (H.V.C. II-28). La famille seigneuriale ponyme, vassale de Carlat, est rgulirement cite au XIVe s. (N.A. IV p.199). - Madunhac est mentionn en 1277 dans l'hommage de G. de Marcenac, coseigneur de Marmiesse, Carlat : "Mansum seu affarium de Madoynac" (H.V.C. I-145). - "Medietatem mansi de Maismac pro indiviso" est reconnu en hommage Carlat par R. de Mellet, coseigneur de Marmiesse en 1266 (H.V.C. I-64). Ce manse a disparu, moins qu'il ne s'agisse de "Moinac". - Le Martinet (?) est peut-tre mentionn ds 1266 dans la reconnaissance Carlat de G. de Roana, un des coseigneurs de Marmiesse : "Mansum de la Molinaria et pratum vocatum de Guitardes" (H.V.C. I-61). "Molinaria" et "Martinet" dsignent en effet une forge hydraulique. L'"affarium de la Molenayria", prs de l'glise, appartenait encore au seigneur de Roannes la fin du Moyen Age (A.D. 15, 118 F Carlat). - Le Mas est mentionn en 1269 dans l'hommage d'Astorg d'Aurillac l'abb : "affario dal Mas et pertinentiis suis" (H.V.C. II-28). - Mastrebuis (?) est peut-tre mentionn en 1266 dans une reconnaissance Carlat de R. de Mellet, l'un des coseigneurs de Marmiesse : "Manso Tregoii" (H.V.C. I-65). - Mazeirac est mentionn en 1277 dans l'hommage Carlat de G. de Marcenac, coseigneur de Marmiesse : "Mansum de Meseirac" (H.V.C. I-145). - Moinac est mentionn en 1266 dans l'hommage Carlat de B. de Salerns, coseigneur de Marmiesse : "Mansum de Moisnac" (H.V.C. I-66). La mme anne, Veziani Gorbrans, miles du chteau de Marmiesse, reconnat Carlat "medietatem mansi de la Moynia pro indiviso" (H.V.C. I-65). Plusieurs toponymes "Lissartou" existent aux environs (Cad. XIXe s. A 261 304). - Un "afarium dels Montels" est reconnu en hommage Carlat par R. de Mellet en 1266 (H.V.C. I-64).Ce domaine n'a p tre retrouv. - Montmulle est mentionn ds 1219 dans le testament de Henri I de Rodez, vicomte de Carlat : il donne Saint-Pierre Saint-Graud d'Aurillac "Mansum de Monmila, cum omni jure ad eum pertinente" (H.V.C. II12). En 1266, les frres Duranti reconnaissent Carlat "Mansus de Monmil" (H.V.C. I-65). - Mourcayrols est qualifi de "Mansus" la fin du Moyen Age (Am 1897 p.337). Il s'agit vraisemblablement d'un manse mdival. - La Nau : le "Manso de Neudom, scilicet medietatem pratorum et ortorum dicti mansi" est mentionn en 1266 dans la reconnaissance de G. de Roane Carlat (H.V.C. I-61), dans la paroisse de Saint-Mary. La mme anne, Guillelmus Guirberti reconnat Carlat "medietatem capmansi de Nondiu" (H.V.C. I-62). Toujours en 1266, R. de Mellet, un des coseigneurs de Marmiesse, reconnat Carlat "quatuor eminas avene censuales que habeo in manso de Neudom" (H.V.C. I-65). En 1269, Astorg d'Aurillac fait hommage l'abb de l'"affarium de Nondom, cum suis pertinentiis" (H.V.C. II-28). Mais en 1276, Bos de Felzinas reconnat Carlat le manse de Pouzols, confront "cum manso de la Cappelia et cum manso de Naudom" (H.V.C. I-126). "Neudom" apparat galement dans les "Paix d'Aurillac" au XIIIe s. (Grand 1945 p.67). - Le Palat est mentionn en 1269 dans l'hommage d'Astorg d'Aurillac l'abb : "affario de Palac et pertinentiis suis" (H.V.C. II-28). Une autre copie du mme document cite "affarium dal Paillac" (Am 1897 p.355), qui est qualifi de "mansus" la fin du Moyen Age.

- Le Palat-Vieil n'est mentionn qu'au XVe s., "Mansus del Palat-Vieilh", mais doit tre antrieur la fin du Moyen Age (Am 1897 p.355). - Palhs-Haut est mentionn l'extrme fin du Moyen Age sous l'appellation "Mansus de la Boria" (Am 1897 p.356). Il s'agit sans doute d'une cration antrieure. "La parra desotz la Boria", donn Notre-Damedu-Pont au XIIIe s. par Astorg de Roannes correspond peut-tre ce domaine. - Prantinhac est mentionn en 1266 dans la reconnaissance Carlat de Bartholom de Salern, seigneur de Marmiesse : "Manso de Parentinhac" (H.V.C. I-66). Il existait un "afarium del Puech de Prantinhac" l'extrme fin du Moyen Age (Am 1897 p.391). Auparavant, le village est mentionn en 1219 dans le testament d'Henri de Rodez, o il donne et lgue l'glise St Sauveur de Sansac "quinque sextaria siliginis censualia, quolibet anno, in manso de Prantiniac" (H.V.C. II-12). Un toponyme "Lissart" se trouve proximit (Cad. XIXe s. C 537). - Pouzols est mentionn en 1276, o Bos de Felzines reconnat Carlat "medietatem mansi de Ponazal pro indiviso cum juribus et pertinentiis dicti mansi quem habui a G. de Felzina, avunculo meo" (H.V.C. I-126). - Prouzac est mentionn en 1273 dans une reconnaissance de Bos de Felzines "medietatem mansi de Priousac et pertinenciis suis" (H.V.C. I-113). - Puy Berthout n'est mentionn qu' l'extrme fin du Moyen Age : "Mansus de Bertoux" (Am 1897 p.402). - Un "Manso del Sahuc" est mentionn sur la paroisse de Roannes en 1266, dans l'hommage de Bartholom de Salern Carlat. Il n'a p tre retrouv (H.V.C. I-66). - Volpilhac est mentionn en 1269 dans l'hommage d'Astorg d'Aurillac l'abb, comme limite de la chtellenie de Conros "in Volpilhac" (H.V.C. II-27). 3.4. L'habitat group Le bourg de Roannes apparat en 1266 dans les reconnaissances Carlat des seigneurs de Marmiesse. Ainsi G. de Roana cite "domum paternam quem habeo a Roana, et generaliter quicquid habeo (...) in pertinentiis de Roana et in mandamento" (H.V.C. I-61). La mme anne est cite la "parochia de Roana" (H.V.C. I-64, 66). En 1269, "Roana" (H.V.C. II-27), en 1277 "parrochia ecclesie de Roana" (H.V.C. I-145). En 1272 on cite "parrochia ecclesie de Roana" (H.V.C. I-113). En 1276, la dnomination est identique (H.V.C. I- 126). On connait au XIIIe s. un "Astorg de Roana", qui donne Notre-Dame du-Pont (Cart. N.-D. Pont n11). En 1365 le vicomte de Carlat dtenait cinquante feux dans "la paroice de Rohana" (H.V.C. I-283). Au XIVe s. est mentionn le "capud pontis de Roana", sur l'itinraire public qui va de Marcols Conros (H.V.C. I-428). L'"aquam de Roana" est lui aussi cit au XIVe s. (H.V.C. I-278). Le "Locum, villa (...) et ecclesia de Roana" est cit la fin du Moyen Age (A.D. 15, 118 F Carlat). Le bourg de Roannes est install sur un replat flanc de coteau qui domine le ruisseau du mme nom. Les maisons sont groupes autour de l'glise et du cimetire semi - circulaire qui l'entoure (Cad. XIXe s. A 379 - 380). L'difice prsente un plan rectangulaire (plan - cella chevet plat), classique du bas Moyen Age. Toutefois la partie basse du mur - clocher surmontant la faade prsente un appareil volcanique moyen assises rgulires, caractristique des XIIe - XIIIe s. La partie suprieure du mur correspond une reprise de construction synchrone du ramnagement du portail (arc trs lgrement bris). En revanche les assises infrieures prsentent des litages trs rguliers, vraisemblablement concomitants la partie basse du portail qui comporte quatre colonnes romanes chapiteaux cubiques dont les astragales sont constitues de cordes ou de billettes. On peut donc dater de la fin du XIIe s. le portail et la partie infrieure de la faade Ouest ; le ramnagement de la partie haute est situer dans le XIIIe s. et la surlvation (clocher - peigne) des XVe dbut du XVIe s. Cette glise est ddie sainte Barbe. On y connat des recteurs depuis le XIVe s. et une chapelle Saint-Jean-Baptiste fut construite au XVe s. (D.S.C. t.V p. 107-108).

En 1923, l'occasion d'un nivellement l'emplacement de l'ancien cimetire a t dcouvert un sarcophage de 1,9 m de long, contenant des ossements et recouvert d'une dalle (R.H.A. 1923 p.159). Le "bourg" de Saint-Mary apparat en 1266 dans la reconnaissance de G. de Roana Carlat, "parochia de S. Mar[i]s" (H.V.C. I-61). En 1269 Astorg d'Aurillac fait hommage l'abb de l'"afarium Sancti Marii" (H.V.C. II-28). L'"ecclesia Sancti Mari" est cite dans le Pouill de St Flour au XIVe s. (Am 1897 p.454) (mais il peut s'agir de l'un des deux Saint-Mary de la Planze). Le dnombrement des feux de 1365 ne comporte pas de paroisse de Saint-Mary ; celle-ci doit tre comprise dans la commune de Roannes. En fait, l'glise de Saint-Mary n'a acquis le statut paroissial qu'au XIXe s. Ds lors, la "parochia de S. Mar[i]s" doit tre prise au sens de "terroir de Saint-Mary", et non "paroisse". Il n'a donc pas exist de paroisse mdivale Saint-Mary. En revanche nous trouvons des lieux de culte dans ce secteur ; le premier, L'Hermitage, attest depuis le XVIIe s., est install dans un vallon au pied du Puy Saint-Mary. Il y avait l une chapelle et un presbytre, dtruits. Une ancienne photo montre un difice post - mdival. Le cadastre du XIXe s. appelle cet difice "glise de l'ermite" (A 218). Il est vraisemblable qu'il s'agisse d'un hameau post - mdival, figur comme chapelle anonyme sur la carte de Cassini. Cependant la chapelle Saint-Mary, rige en bordure d'un chemin nord - sud sur les pentes du Puech Mary, semble correspondre au site mentionn au XIIIe s. Le cadastre du XIXe s. montre tout un tnement portant le toponyme "Saint Mary" (A 436 490). L'"glise Saint Mary" est dote d'un cimetire rectangulaire (A 454 - 455), signe d'une fonction paroissiale sans doute rcente. L'difice est une chapelle rectangulaire post - mdivale. Le culte de saint Mary, prtendu compagnon de saint Austremoine lors de l'vanglisation de l'Auvergne est surtout prsent au nord de la haute Auvergne, en Planze. Sa vita est rdige au Xe s. ; il semble en fait s'agir d'un ermite de l'poque mrovingienne dont le culte s'est dvelopp aux Xe - XIe s. (Fournier 1962 - RR PP, Juin p.145). Ici, le culte de Mary pourrait s'expliquer par la prsence d'un ermitage mdival. *** Le terroir de Roannes semble avoir t peupl de faon significative sur les plateaux schisteux qui rayonnent autour du chef-lieu, si l'on prend en compte les toponymes en -ac. Ces toponymes sont au centre de micro - terroirs favorables l'installation d'un domaine, la mdiocrit des terres schisteuses tant compense par le relief quasi - plan et la prsence, localement, d'argile dtritique. L'archologie permettra paut-tre de confirmer cette hypothse. La Curtis de Roannes, installe au coeur de ces anciens terroirs peupls est-elle une cration carolingienne, un des grands domaines rgis par Graud d'Aurillac ? La ddicace tardive de l'glise -sainte Barbe- ne va pas l'encontre de cette supposition. Au XIIIe s. la rgion relve pour l'essentiel des chtellenies de Conros et Marmiesse, et de l'abbaye d'Aurillac. Peut-tre faut-il y voir une continuit de la mouvance issue de Saint-Graud depuis l'poque carolingienne. Toutefois, les seigneurs de Marmiesse, situs eux dans la mouvance de Carlat, dtiennent des droits sur plusieurs hameaux, notamment l'ouest et au sud. Les vicomtes de Carlat y possdent mme des biens propres au dbut du XIIIe s. ; ils contrlent le pont de Roannes et son trafic de marchandises. Si le ple paroissial reste Roannes (glise romane, sarcophage ...), un ple secondaire apparat dans les montagnes quasi - dsertes du sud : Saint-Mary, qui ne fixera aucun peuplement. Au XIIIe s. il n'existe aucun ple castral sur le territoire de la paroisse, mme si l'encadrement seigneurial par les vassaux de Carlat et d'Aurillac est puissant ; quasiment tous les hameaux actuels sont attests, et quelques-uns ont disparu.

Il est peu probable que Roannes constitue une paroisse primitive ; nous pensons plutt qu'elle a t dmembre de celle de Marcols, dont elle devait constituer la partie septentrionale, jusqu' la Cre. Ceci expliquerait l'ambigut constate au XIIIe s. pour la localisation de certains hameaux du sud de Roannes. Illustrations Fig. 1 . Bourg de Roannes. Cadastre du XIXe s., A.D. 15. J.-L. Boudartchouk. Fig. 2 . Eglise de Roannes. J.-L. Boudartchouk. Fig. 3 . Dtail du porche de l'glise de Roannes fin XIIe - dbut XIIIe s. J.-L. Boudartchouk. Fig. 4 . Eglise de Saint-Mary. Cadastre du XIXe s., A.D. 15. J.-L. Boudartchouk. Fig. 5 . Photographie ancienne de l'glise disparue de Saint-Mary. Anonyme. Fig. 6 . Hameau de L'Hermitage. Cadastre du XIXe s., A.D. 15. J.-L. Boudartchouk.

ROUMEGOUX Superficie : 1329 ha Dmographie : 86 feux en 1709 Altitude : 620 m Milieu naturel : La commune de Roumgoux est situe l'ouest de la Chtaigneraie, dans une zone sous-sol granitique ; le territoire s'tire du nord-ouest au sud-est. La partie nord offre un relief valonn parsem de mamelons granitiques dont le plus haut culmine 690 m. La partie centrale (chef-lieu) se compose de plaines granitiques lgrement vallones, favorables l'agriculture ; l'altitude varie entre 600 et 650 m. L'ouest et le sud offrent nouveau des reliefs plus tourments ; l'altitude y atteint environ 700 m. Le couvert forestier est prsent sur les territoires accidents : nord, ouest et sud de la commune. Economie traditionnelle et donnes administratives : L'conomie traditionnelle reposait sur l'agriculture notamment au centre de la commune (relief et sous-sol favorables) ainsi que, dans une moindre mesure, sur la culture du chtaignier. Communes limitrophes : Glnat, La Sgalassire, Pers, Le Rouget, Cayrols, Parlan, Saint-Saury. *** 1. L'occupation antique 1.1. Toponymie - Brujouls est un toponyme pr-romain suffixe -oialos (Dauzat 1963). 1.2. Voies de communication 1.3. Dcouvertes archologiques - D'aprs une information orale (E. Ferrer, Socit Archologique de la Rgion d'Aurillac), un agriculteur aurait dcouvert prs de Roumgoux, lors de labours, des dbris d'amphore (pilon) et de tegula. Nous n'avons pu situer prcisment cette dcouverte qui est nanmoins digne de foi. Il pourrait s'agir d'un site de l'Antiquit classique. 2. L'occupation du haut Moyen Age 2.1. Toponymie - Un chemin nord-sud (Parlan-Glnat) devait passer hauteur de la chapelle du Bournioux vers 910, si l'on suit le rcit d'Odon de Cluny dans sa Vita Geraldi (cf. infra). A noter la prsence d'un toponyme "Lestrade" hauteur de Puech Moussoux (Cad. XIXe s. A 54-56), entre Bournioux et Glnat, ainsi que "Cami farrat" (A 466-474). 2.2. Voies de communication 2.3. L'occupation du sol : textes et archologie - La chapelle du Bourniou. D'aprs la Vita Geraldi, aprs la mort de Graud, l'on transporta une "mensa" de la "villa Vaxia" (= le Bex d'Ytrac) vers "l'oratoire qui fut construit l'endroit o les porteurs du corps de Graud le posrent un instant pour changer le drap mortuaire. S'il arrivait aux bouviers de faire patre [leurs btes] sur l'endroit o le brancard mortuaire (= feretrum) avait t dpos par les porteurs, elles y prenaient aussitt mal, et plus

d'une bte prissait. Ce qui arrivait ainsi au btail, les habitants du lieu en comprirent bien la raison, et btirent ledit oratoire. Ajoutons une autre merveille, qui serait presque incroyable si elle n'tait garantie par l'usage quatidien : une source, depuis lors, coule en cet endroit, peu abondante mais suffisante pour tancher la soif des voyageurs qui passent par l" (trad. G. Venzac, complte et modifie, R.H.A. 1972 t.I p.321). On peut lire en effet dans la Vita d'Odon de Cluny (P.L. t.133 col.702) : "Mensam vero deportaverunt ad illud oratorium quod factum est in quodam loco ubi feretrum portatores deposuerunt, ad mutandum pallium. Quo videlicet loco pecora circumquaque vagantia, cum forte spatiolum illud ubi feretrum, sicut diximus, positum fuerat, pascendo contigissent, protinus tormentari incipiebant, et nonulla moriebantur. Incolae vero per id quod animalibus acciderat, causam intelligentes, ibidem praedictum oratorium construxerunt. Quo dehinc certum est, quod plerique infirmi sanitatem sunt adepti. Praeterea mirum quiddam et pena incredibile contigit, nisi quia usu probatur. Nam fonticula ex tunc in eodem loco subbullit, quae viantibus ad potum sufficiat". Une version postrieure de la Vita offre une leon sensiblement diffrente (Bouange 1870 et 1899 t.I p.394-395) : "Mensam vero deportaverunt ad illud oratorium quod factum est in loco ubi feretrum portitores posuerunt, cum ad tumulum ipse deferrentur. Nusquam enim alias illud deposuerunt nisi illie ad mutandum pallium. Quem videlicet locum cum pecora primo circumquaque vagancia forte contigissent protinus tormentari incipiebant, et nonulla moriebantur (...)". La suite est quasiment identique la Vita d'Odon. Une forte tradition rudite situe cet pisode au dbut du Xe s. l'actuelle chapelle du Bournioux, construite quelques mtres de la fontaine dite "de Saint-Graud". Une lgende de dcouverte de statue mariale s'est greffe tardivement sur ce lieu, aboutissant la construction au XVIIe s. d'un oratoire ddi la Vierge, sans doute l'emplacement de l'ancien oratoire ddi saint Graud (cf. D.S.C. t.V p.243 ; Durif 1860 p.273 ; Joubert 1968 p.85-86). Les deux textes ne citent pas nommment l'endroit o se trouvent l'oratorium et la "petite fontaine" ; sans doute Odon juge-t-il cette prcision inutile. Il n' y a toutefois pas de raison de douter de l'authenticit de la tradition associant la fontaine du Bournioux la "fonticula" de Graud. Si l'on fait abstraction de son caractre merveilleux, l'anecdote n'est pas invraisemblable : Le Bournioux se situe mi-distance entre Saint-Cirgues du Lot et Aurillac (itinraire possible par Saint-Hilaire et Parlan). Or le Bournioux est implant, prcisment, un carrefour de chemins : un est-ouest venant de Roumgoux et un nord-sud venant de Parlan et se dirigeant vers Glnat (actuelle D33). Ce dernier itinraire pourrait correspondre au trajet effectu, vers 910, par la dpouille de Graud. Concernant ce trajet, le texte tardif insiste curieusement sur le fait que cette halte ait t la seule entre SaintCirgues et Aurillac. Faut-il y voir une condamnation implicite de la lgende similaire de la "Croix de saint Graud" Cayrols ? Enfin le texte semble indiquer la prsence de troupeaux de bovins sur le site. Ce serait alors la plus ancienne mention de gros btail en Chtaigneraie. Cet axe a pu constituer un itinraire de transhumance direct vers les montagnes. 3. L'occupation mdivale 3.1. Voies de communication - Un rseau de chemins centriptes est perceptible hauteur du chef-lieu. - L'itinraire nord-sud Glnat-Parlan par Bournioux continue bien sr tre utilis. 3.2. Chteaux - Le "chteau" de Roumgoux. C'est un hameau install sur un petit plateau granitique lgrement dominant, 500 m au sud-est du bourg. D'aprs Deribier (D.S.C. t.V p.141-142), une famille de seigneurs ponymes serait atteste ds 1171

(Hugon de Roumgoux) : "Durand de Montal, devenu seigneur fit hommage en 1261 de son chteau fort comme le tenant en arrire-fief du Vicomte de Carlat. Puis il passa dans la maison de Durban ; [Rigaldus de Durban apparat en 1285 (N.A. II p.387)] Bernard de Durban vivait en 1287, il acheta en 1298 des rentes Roumgoux qui lui furent cdes par la famille de Mallet". Le "Reparium da Romegos, vocatum da la Ycardia et da Lestival" est attest en 1324 (Am 1897 p.434). Ce chteau n'a vraisemblablement jamais t un vritable castrum, mais un simple "repaire" appartenant la famille de Montal (Arpajon), puis de Durban. Au XVIIe s., on distinguait une tour en ruines et deux corps de logis. Sur le cadastre du XIXe s., seul subsiste un corps de logis en "U" (B 722). Les toponymes "Puech del Castel" (Cad. XIXe s. B 562-563) en priphrie du bourg se rapportent peut-tre des anciennes possessions du chteau. - La Durantie La Durantie serait cit en 1335, o il aurait alors exist un "repayrium", d'aprs Deribier qui ne cite pas ses sources (D.S.C. t.V p.143). 3.3. L'habitat dispers : les exploitations agricoles - La Barreyrie est cit en 1284 dans un aveu au Roi de "Geraldus, dictus Marafres" : "Mansos de la Barrairia" (H.V.C. II-59). La "terra de la Barrairia" est ensuite cite au XIVe s. (Am 1897 p.31). - La Borie est cit en 1329 dans la reconnaissance d'Arnaldus de Durban Carlat : "affarium vocatum de la Boaria, cum suis pertinenciis excepta quodam pecia terre que tenetur (...) a domino de Monte Alto" (H.V.C. I- 250). - Bruejouls est cit en 1323, "Mansus de Brugal". Il appartient alors la famille de Montal (Am 1897 p.79). - La Carrire (situ sur la limite de Pers et Roumgoux) est cit dans la reconnaissance d'Arnaud de Durban en 1329, "affarium de la Carrieyra cum suis pertinentiis" (H.V.C. I-250). - Le Claux (?) est peut-tre cit lui aussi dans le mme texte : "tertiam partem del claus Bertrandi Costa, cum suis pertinenciis" (H.V.C. I-250). - Lascombes (actuellement commune du Rouget) est cit en 1280 dans l'hommage de Guillaume de Rouziers et ses frres, coseigneurs de Toursac, Carlat "mansum de la Comba de Romegos" (H.V.C. I-166). - "Affarium vocatum de Combamours cum suis pertinentiis" est cit paroisse de Roumgoux en 1329 (H.V.C. I- 250). Il s'agit sans doute du hameau de Combemaury, disparu depuis le XVIIIe s., que nous n'avons pu situer prcisment. - Un "affarium sive mansum vocatum de la Escura, cum suis juribus et pertinenciis" est cit dans l'hommage Carlat de 1329 (H.V.C. I-250). Ce hameau disparu avant le XVIIIe s. n'a pu tre situ. - Le Ginestou est cit ds 1319, "Lo Ginesto" ; "Lo Ginestos" appartient en 1322 au seigneur de Montal (Am 1897 p.233). - Gouttelongue est cit dans l'hommage de 1329 : "quamdam peciam terre quam tenet Johannes Garbilhs, in affario vocata de Gutalonga" (H.V.C. I-250). - Un "affarium vocatum de la Hinalia cum suis pertinentiis" est cit en 1329 sur la paroisse de Roumgoux (H.V.C. I-250). Ce domaine n'a pu tre retrouv. - La Junie est cit en 1284 dans un aveu au Roi de Geraldus Marafres, "Mansos de la Johania" (H.V.C. II59). - Lagat, "medietatem mansi vocati de Lagat, cum suis pertinentiis", est cit dans l'hommage Carlat de A. Durban en 1329 (H.V.C. I-251). - "Quantam partem mansi vocati de Mala Planha cum suis pertinentiis, excepta quadam pecia terre quam acquisivit ab A. de Durban (...)" est cit paroisse de Roumgoux dans le texte de 1329 (H.V.C. I-250). Au XIVe s., un certain Graud de Malaplanha tait coseigneur de Roumgoux (D.S.C. t.V p.142). - Madelbos est cit en 1284 dans l'aveu au roi de G. Marafrs "partem se contingentem mansi del Bos, cum pertinenciis suis" (H.V.C. II-59).

- Un "Mansum de la Mer, cum pertinenciis suis" est cit dans l'hommage Carlat de 1329 (H.V.C. I-250). Il tait peut-tre situ dans le secteur Goutelong - Laborie ? - "Dominicum et Johannem de Molas" sont cits ds 1282 dans la charte de Laroquebrou (Grand 1902 p.211). Mouls est cit en 1357 "Mansus dels Moles" (Am 1897 p.334). Ce toponyme atteste de la prsence d'un moulin sur le ruisseau du mme nom ds le XIVe s. A noter aux environs un toponyme "Issartou" (Cad. XIXe s. A 722). - La Pendaire est vraisemblablement une "appendaria" mdivale. - "Terram et pratum dictum dal Prat Cros cum suis pertinenciis (...) campum vocatum Prat Cros" (H.V.C. I250-251) sont cits dans l'hommage de 1329. Ce terroir n'a pu tre retrouv. - Puechmoussoux est cit ds 1322, "Puelhmossos" (Am 1897 p.400). - Le Refrus est cit ds 1319, "Mansus del Efrus" (Am 1897 p.411). Peut-tre relevait-il dj de la famille de Montal ? - Un "affarium de Rivo, cum suis pertinenciis" est cit dans l'hommage de 1329 (H.V.C. I-250). Ce domaine n'a pu tre retrouv. 3.4. L'habitat group : le bourg de Roumgoux (driv du latin Rumex, ronce) Roumgoux apparat dans les textes ds 1142, dans une bulle d'Innocent II l'abb d'Aurillac, dont il confirme les possessions. Parmi elles, l'"ecclesia de Roumegoux" (Bouange 1870 et 1899 p.470). "Romegos" est ensuite cit en 1246 (Am 1897 p.434). En 1265, les frres de Rouziers reconnaissent Carlat ce qu'ils possdent "en Romegos" (H.V.C. I-19). En 1280, Bertrandus la Bertrandia, domicellus, rend hommage Carlat de l'"affario seu fazendis de Romegos et eorum pertinenciis" (H.V.C. I-168). En 1284 Geraldus Marafres fait aveu au Roi de ce qu'il possde "in parrochia de Romegos et quicquid habet infra fines dicte parrochie" (H.V.C. II-59). Un recteur de l'glise de Roumgoux est cit en 1297 (D.S.C. t.V p.141). L'glise ddie saint Paul tait un prieur la nomination du seigneur de Cayrols (Am 1897 p.435). En 1329 Arnaud de Durban fait hommage Carlat de "ortum et domum et pratum et plateam que sunt apud domos que fuerunt de fora plath [?]" (...) " unum postellium et quandam plateam sitam apud dictum postellium" (...) "domum et duos ortos quam et quos tenet Petrus Cristias, et plateam sitam apud dictam domum, cum suis pertinentiis" (...) "ayral et quandam plateam situm apud dictum ayral quod et quam tenet dominus Geraldus Carrayra, presbyter" (...) "domum et ortum et quandam plateam sitam apud dictam domum, quem et quas sunt Duranti de Coydieu" (...) "domum Rive Manhana et planterium et plateam dicte domi contigua cum suis pertinenciis, situm apud Romegoux" (H.V.C. I-250-251). Ces descriptions se rapportent coup sr au bourg de Roumgoux, o loge le "presbyter". Les "domus" (maisons) sont entoures d'"ortos" [jardins], de "platea" [cours, places]. On note aussi la prsence sur une place d'un "postellium" [carcan], mais aussi d'une vigne jeune ("planterium"). Le seigneur de Durban possde donc alors une bonne partie du bourg, qui parat assez consquent et organis pour la rgion. Enfin en 1365, le vicomte de Carlat possdait dix feux dans la "paroice de Romegos" (H.V.C. I-283). Le bourg de Roumgoux est install sur une petite minence granitique dominant un terroir lgrement vallon. Un faisceau de chemins converge vers le bourg. L'glise, ddie saint Paul, occupe une position centrale ; c'est le point culminant du village (Cad. XIXe s. B 690). L'difice plan-cella (chevet plat) ne semble pas antrieur, dans son tat actuel, aux XIVeXVIe s. (appareil de granite irrgulier) ; toutefois quelques assises de la base du chevet rutilisent un appareil moyen rgulier caractristique du XIIIe s. L'difice tardif a donc pu tre reconstruit sur un plan antrieur identique. A noter la prsence dans l'ancien cimetire d'un couvercle de sarcophage en granite (?) orn d'une croix hampe. A noter enfin un toponyme "Puech de Lissard" prs du bourg (Cad. XIXe s. B 570-571). ***

Le terroir de Roumgoux parat avoir t peupl peu densment l'poque antique, si l'on s'en rfre la toponymie. Toutefois la prsence d'un site gallo-romain incite nuancer cette impression ; le terroir de Roumgoux constitue une zone propice l'tablissement d'un domaine rural. L'pisode de la dposition du corps de Graud d'Aurillac au Bournioux vers 910 dmontre l'existence d'un itinraire nord-sud Parlan / Glnat reliant le Lot et le bassin d'Aurillac, dont l'origine antique ne fait gure de doute. Le terroir tait vraisemblablement l'poque dans la mouvance de l'abbaye d'Aurillac, comme tend le dmontrer le transport de mobilier liturgique du Bex d'Ytrac vers le nouvel oratoire du Bournioux. Cet pisode met en lumire un aspect assez archaque de la pit locale : un lieu sanctifi par le contact d'un corps saint se voit ainsi, comme l'poque mrovingienne, dot d'un lieu de culte. Ds la premire moiti du XIIe s. en tout cas et durant tout le Moyen Age, Roumgoux relve de l'abbaye d'Aurillac, comme Cayrols. Au XIIIe s., le prieur de Roumgoux demeure nomination de Cayrols, mais les seigneurs de Carlat sont solidement implants, par le biais de la famille seigneuriale d'abord ponyme (les Roumgoux), puis les Montal, originaires du sud d'Arpajon et vassaux de Carlat. Ceux-ci possdent une maison-forte prs du bourg. Certains coseigneurs de Toursac (les Meallet en particulier) possdent galement des biens paroisse de Roumgoux. Nanmoins certains personnages dont Graud Marafrs font hommage au Roi dans les annes 1280, mettant en cause l'unit territoriale de la vicomt. A la fin du XIIIe et au dbut du XIVe s., la famille de Durban reprend en partie la succession des biens de la famille de Montal. Eux aussi se montrent de fidles vassaux de Carlat. Les divers hommages montrent que le terroir de Roumgoux est alors trs peupl (plusieurs hameaux cits au dbut du XIVe s. ont d'ailleurs disparu depuis) ; il y avait notamment un moulin. Le bourg parat galement trs structur avec ses maisons, ses cours, ses jardins, sa jeune vigne, mais aussi son carcan ... "Saint-Sylvestre" constitue alors peut-tre une paroisse phmre (?). Il parat difficile de voir dans Roumgoux un chef-lieu de paroisse primitive, le bourg est trs excentr par rapport l'axe ancien. L'glise de Roumgoux a-t-elle pris la succession de l'oratoire carolingien du Brounhoux dlaiss ? L'examen des limites paroissiales avec Glnat nous amne penser que cette dernire a p constituer une paroisse primitive. Illustrations Fig. 1 . La chapelle du Bourniou. Cadastre du XIXe s., A.D. 15. J.-L. Boudartchouk. Fig. 2 . Bourg de Roumgoux. Cadastre du XIXe s., A.D. 15. J.-L. Boudartchouk. Fig. 3 . Eglise de Roumgoux. J.-L. Boudartchouk. Fig. 4 . Pierre tombale, ou couvercle de sarcophage prs de l'glise de Roumgoux. J.-L. Boudartchouk. Fig. 5 . "Chteau" de Roumgoux. Cadastre du XIXe s., A.D. 15. J.-L. Boudartchouk.

ROUZIERS Superficie : 861 ha Dmographie : 90 feux en 1709 Altitude : 620 m Milieu naturel : La commune de Rouziers, allonge du nord au sud, est installe sur un sous-sol schisteux travers par une veine granitique, hauteur du chef-lieu. La partie nord de la commune offre un relief peine vallonn, parsem de petites collines ; l'altitude varie de 520 560 m. L'est et le sud de la commune sont limits par des coteaux trs abrupts (ruisseaux de Lascols et Ans), induisant un relief tourment, l'altitude passant de 539 m l'extrmit sud de l'peron schisteux, 343 m au fond des gorges. Le couvert vgtal est limit dans la partie nord et centrale aux petites minences qui parsment la plaine ; dans la partie est et le sud, les bois forment un couvert ininterrompu sur les coteaux. Economie traditionnelle et donnes administratives : L'conomie traditionnelle tait domine par l'agriculture dans la partie nord, malgr la lgret des sols, mais surtout par la chtaigneraie, dont l'tendue tait suprieure aux terres cultives au dbut du sicle. Les chefs-lieux paroissiaux et communaux ont t transfrs de Rouziers (actuellement VieuxRouziers) La Virade (actuellement Rouziers) dans les annes 1950, cause de la proximit de la route nationale. Communes limitrophes : Parlan, Cayrols, Boisset, Saint-Julien. *** 1. L'occupation antique 1.1. Toponymie - Reilhac (Regilius + acum), anthroponyme latin (Dauzat 1963 p.361). 1.2. Voies de communication 1.3. Dcouvertes archologiques 2. L'occupation du haut Moyen Age 2.1. Toponymie 2.2. Voies de communication 2.3. L'occupation du sol : textes et archologie Rouziers est mentionn vers l'an Mil, entre 997 et 1031 (Cart. Conques n180). Girbertus (fils de Gilbert I de Carlat) donne Conques "in alio loco, in Rogerio, una medietate de illa vinea, hoc sunt duas denariatas cedimus vel donamus (...)". C'est un alleu ("alodum"). La famille des vicomtes de Carlat possde donc en propre des biens dans la rgion ds l'origine. 3. L'occupation mdivale 3.1. Voies de communication

- L'"Itinere quo itur de Rogiero versus mansum dal Puech" (de Vieux-Rouziers vers le Puech) est cit dans un hommage de 1480 (A.D. 15, 118 F Carlat). - Chemin de Vieux-Rouziers Toursac : Ce chemin de coteau au trac tourment reliait le bourg la forteresse de Toursac, en face, de l'autre ct du ruisseau du mme nom. Ce chemin, appel "Lestrade" (Cad. XIXe s. B 244 249), traverse une fort en direction de Toursac dite "Toursac" (B 224 - 226) ou "Bois de Toursac" (B 232). - Un rseau de chemins centriptes est visible hauteur de Vieux-Rouziers. 3.2. Chteaux - La "seigneurie et le chteau de Lascarrires", tenus par une famille ponyme, seraient signals en 1353 (?) (D.S.C. t.V p.148). Une "grosse tour et un corps de logis" existaient en 1712 (ibidem). - Rilhac. La famille ponyme est cite ds 1303 ; un certain "Guy de Rilhac" tait coseigneur de Toursac en 1317 ; Hugues de Rilhac tait galement coseigneur de Toursac en 1329. Le "repaire" de Reilhac est cit en 1350 (D.S.C. t.III p.500 et t.V p.149). Au XVe s. (A.D. 15, 118 F Carlat), on fait hommage Carlat du "riparium de Relhac" et du "Bos de Rilhac", ce qui atteste de l'anciennet du toponyme. Le site est install sur une lgre minence. Il ne reste plus trace du chteau mdival. 3.3. L'habitat dispers : les exploitations agricoles - Un "mansum de la Boiria sive Blave, cum suis pertinenciis" est cit sur la paroisse en 1329 (H.V.C. I-252). Ce domaine n'a p tre retrouv. - Boissoles est cit en 1280 dans l'hommage des frres de Rogier, coseigneurs de Toursac, Carlat, o Pierre de Saint-Mamet dclare reconnatre le "mansum de la Boyssola" (H.V.C. I-166). Ce hameau a disparu. - Les Carrires est cit en 1265 dans la reconnaissance Carlat de Rigaud de Rouziers : "fazenda de las Careiras" (H.V.C. I-19). La mme anne, R. de Parlan, autre coseigneur de Toursac, reconnat Carlat ce qu'il possde dans la "fazendam de las Carreiras" (H.V.C. I-24). Un certain "Bernard de la Carrire" tenait le fief en 1352 (N.A. II p.39). L'hommage est renouvel Carlat par Raymond de Parlan en 1280, "affarium de las Carrieyras" (H.V.C. I-164), ainsi que par Guillaume de Rouziers et ses frres la mme anne, "affarium de las Carreyras" (H.V.C. I-166). Dans la seconde moiti du XIIIe s., W. de Rotgier donne Notre-Dame-du-Pont " lo mas de la Carrieyra" ; un certain "Guirbertz Uc de Cavano avia . C . sol de penhura el mas de la Carrieyra (...)" (Cart. N.-D. du Pont n33). - La Fage : Le "Mansus de la Faia" est cit en 1329 dans un hommage Carlat (H.V.C. I-251). - "Quintam partem pro indiviso mansi seu fazenda de Ferandas" est cit en 1265 dans un hommage Carlat de Hugues de Saint-Mamet (H.V.C. I-18). Un "Monte de Ferrando" est cit prs de Rouziers en 1280 dans l'hommage de Guillaume de Rouziers et ses frres Carlat (H.V.C. I-166). La mme anne, Pierre de SaintMamet rend hommage Carlat pour "quintam partem pro indiviso fazenda de Ferrandous" (H.V.C. I-167). Ce domaine n'a pu tre retrouv. - Un "affarium de la Montana de Garbilhes" est cit par les frres de Rouziers en 1280 dans leur hommage Carlat (H.V.C. I-166). Ce hameau n'a p tre retrouv. - "Septimam partem mansi de Lucu de Rotguier" est cit en hommage Carlat en 1265 par Graud de SaintMamet, coseigneur de Toursac (H.V.C. I-22). Nous n'avons p retrouver ce domaine. - Un "affarium de la Martinia" est cit en 1280 dans l'hommage de Pierre de Saint-Mamet Carlat (H.V.C. I167). Nous n'avons p retrouver ce hameau. - Un "Mansi Sancti-Geraldi cum suis pertinenciis" est cit dans un document de 1329 (H.V.C. I-251). Nous n'avons p retrouver ce domaine qui appartenait vraisemblablement l'origine l'abbaye d'Aurillac. - Une "apendariam vocatam Papa Graissans de Rotguier" est cit en 1265 dans la reconnaissance Carlat de G. de Saint-Mamet (H.V.C. I-21). Nous n'avons p retrouver ce domaine.

- Le Puech est cit en 1265 dans l'hommage Carlat de G. de Saint-Mamet (H.V.C. I-22), "Medietatem mansi del Puh de Rotguier". En 1315, Isabelle de Rodez confirme Graud de Naucaze, bailli de Carlat, la proprit du "Mansus dal Pueh de Rogier" (H.V.C. II-90). - Puech Manier est cit en 1280 dans l'hommage de Guillaume de Rouziers et ses frres Carlat : "affarium de Pog Manher" (H.V.C. I-166). - Reilhac : Un certain Bernard de Reilhac fait hommage l'vque de Clermont en 1303 pour des biens qu'il possde prs de Rouziers, d'aprs Deribier (D.S.C. t.V p.149). Sa descendance fait toutefois hommage Carlat en 1350 (N.A. V p.289). Un toponyme "Issartel" est signaler proximit (Cad. XIXe s. A201-202). Une tradition lgendaire veut que vers l'an Mil la mre de Robert de Turlande, cherchant le tombeau de saint Mamet, se soit gare et ait accouch dans les bois, dans une caverne prs de Reilhac (?) (Durif 1860 p.286). Il semble s'agir d'une fable gnalogique. - Ventalou est cit en 1265 dans la reconnaissance Carlat de Rigaud de Rouziers, "afario de Ventolo de Rotgier" (H.V.C. I-19). R. de la Bertrandia, coseigneur de Toursac, renouvelle l'hommage en 1280, "affario de Ventolo" (H.V.C. I-168). - Une "appendariam vocatam las Veyseyras" est cite en 1280 dans un hommage de Raymond de Parlan (H.V.C. I-164). Ce domaine n'a p tre retrouv. - Une "fazendam in qua habitat P. la Pojada" est cit dans une reconnaissance de R. de Parlan en 1265 (H.V.C. I-24). Les "terras quas tenet a me Petrus de la Pogada" sont cits dans le nouvel hommage de 1280 (H.V.C. I-168). 3.4. L'habitat group : le bourg de Rouziers (Rosarium, lieu des glantiers, Dauzat 1963) D'aprs Bouillet (N.A. V p.418 sq.), Pierre Rogiers, troubadour du milieu du XIIe s. ayant clbr Ermengarde de Narbonne et Alphonse II d'Aragon serait un membre de la famille ponyme. L'auteur cite ensuite "Armand et Jean de Roger" en 1234, Franois en 1260 et Raymond entre 1295 et 1306. Du troubadour Peire Rogiers on sait seulement que "Peire Rotgiers si fo d'Alvernhe, Canorgues de Clarmon" (biographie du XIIIe s. La Salle de Rochemaure 1910 p.342). C'est peu pour affirmer qu'il s'agisse du Rouziers du Carladez : des homonymes existent en Basse Auvergne, plus prs de Clermont. La famille transige avec l'abb de Maurs en 1295, ainsi qu'avec Graud de Naucaze en 1298, au sujet d'un affar situ paroisse de Boisset et acquis du premier (N.A. V p.419). Il s'agit donc d'une famille ponyme plrothique. La "parochia de Rotgier" apparat dans les textes en 1265 (H.V.C. I-18). La mme anne, un "capmansi de Rotguier" est cit en hommage Carlat par Graud de Saint-Mamet (H.V.C. I-22). Un "Guillelmus de Rotguier" signe cette reconnaissance. En 1280, Guillermus, Hugone, Marchus et Petro "de Rogier", coseigneurs de Toursac, font hommage Carlat de biens situs dans les paroisses de Boisset, Vitrac, Saint-Mamet, Roumgoux, ainsi que "domum et ortum que habemus a Rogier et domus contiguatur cum ecclesia (...) et omne illud que habemus in affario de Roger" (H.V.C. I-166). Les seigneurs ponymes possdent donc deux domus au bourg, dont une prs de l'glise. "Rigals et P. de Rogier" sont galement cits comme tmoins au XIIIe s. dans le cartulaire de Notre-Dame-du-Pont (Cart. N.-D. du Pont n34). Toujours en 1280 est cite la "parrochia de Rogier" (H.V.C. I-167). D'aprs Deribier, Guillaume et Pierre de Rouziers vendent des rentes la famille de Durban en 1299. En 1317, Rigaud, Marc et Pierre de Rouziers taient coseigneurs de Toursac (D.S.C. t.V p.148). "Rogerium" est mentionn au XIVe s. dans le pouill de Saint-Flour (Am 1897 p.1138). En 1365, le vicomte de Carlat disposait de quinze feux dans la "paroice de Rogier" (H.V.C. I-283). L'glise est ddie saint Martin de Tours. Le bourg mdival de Rouziers (Vieux-Rouziers actuellement) tait difi sur un replat flanc de coteau ; l'glise tait situe sur une plate-forme en marge du chemin y conduisant.

L'examen du cadastre du XIXe s. montre l'glise romane et son chevet hmicirculaire, flanque d'un cimetire en demi-cercle entourant l'est et le sud de l'difice (B 528 - 529). Prs de l'glise se trouvent deux maisons de grandes dimensions. L'tude de l'difice, avant sa dmolition et son dplacement prs de la route nationale, a t faite par A. Beaufrre (R.H.A. 1945-46 p.271 sq.). En voici l'essentiel : L'abside demicirculaire tait couverte en cul-de-four ; elle tait claire par trois baies (ou une baie axiale ?). Le choeur est couvert d'une vote en berceau ; il est spar de l'abside par un arc doubleau retombant sur des colonettes frustes base moulure. Un arc triomphal spare le choeur de la nef ; il repose sur deux colonnes. Un chapiteau est histori (sirnes et lions, masques humains aux angles) ; l'autre, surmont d'une frise de peltes, prsente des motifs vgtaux styliss. Une base est dcore d'imbrications, l'autre de rainures verticales. L'ensemble est en granite. La nef mesurait huit mtres de large ; le portail le plus ancien tait situ sur le flanc sud. Enfin l'extrieur de l'abside, trois contreforts taient visibles ; certains modillons taient dcors de boules ou de masques humains. Le parement de l'ensemble de l'difice ( l'exception de deux chapelles latrales gothiques) tait constitu de moellons de granite de moyen appareil lit rgulier, comme Ladinhac. Des trous de boulins taient visibles. A noter enfin la prsence de fonts baptismaux. L'glise a t fidlement reconstitue son nouvel emplacement, avec les matriaux provenant de l'ancien difice. L'analyse du dcor architectural et de la structure de l'difice permettent d'avancer une date relativement tardive (chapiteau feuillage stylis, bases dveloppes, modillons " boules" ...) : le courant et sans doute la seconde moiti du XIIe s., voire le dbut du XIIIe s., compte tenu de la permanence des traditions romanes dans la rgion. L'glise de Jou-sous-Monjou offre avec cette glise un parallle intressant, bien qu'il s'agisse d'un difice plus prcoce. *** Le terroir de Rouziers parat peu peupl l'poque antique, l'exception d'un toponyme en ac situ dans la plaine du nord. L'occupation du haut Moyen Age reste elle aussi totalement inconnue, mais l'glise paroissiale SaintMartin peut avoir une origine ancienne ; c'est en tous cas un difice roman important - pour la rgion - au XIIe s. Depuis l'an Mil, la famille vicomtale de Carlat y possde en propre des biens (vignes). Au XIIIe s., le terroir est quasi-entirement contrl par les coseigneurs de Toursac ; la famille de Saint-Mamet et surtout la famille ponyme de Roziers, qui disposent de deux domus prs de l'glise. Ils sont dans la mouvance directe du vicomte de Carlat. La famille de Reilhac, apparue vers 1300, fait exception en rendant hommage Clermont. La prsence d'un "manse Saint-Graud" au XIVe s. est peut-tre le signe d'anciennes possessions de l'abbaye. Quoi qu'il en soit au XIIIe s. le terroir parat assez densment peupl ; de nombreux domaines ont mme disparu depuis la fin du Moyen Age. L'importance du chef-lieu de Rouziers est vraisemblablement lie sa proximit immdiate avec Toursac. Les deux maisons fortes attestes aux XIIIe-XIVe s. sur le territoire de la paroisse appartiennent d'ailleurs des lignages de coseigneurs de Toursac. Il nous parat difficile, au vu de la forme et de la taille de la paroisse de Rouziers d'y voir un chef-lieu de paroisse primitive, malgr sa ddicace saint Martin. Illustrations Fig. 1 . Bourg de Vieux-Rouziers. Cadastre du XIXe s., A.D. 15. J.-L. Boudartchouk. Fig. 2 . Plan de l'glise dtruite de Vieux-Rouziers. A. Beaufrre.

Fig. 3 . Vue de l'abside de la nouvelle glise, rebtie l'identique. J.-L. Boudartchouk. Fig. 4 . Vue du choeur de la nouvelle glise. J.-L. Boudartchouk. Fig. 5 . Dtail d'un chapiteau feuillages. J.-L. Boudartchouk. Fig. 6 . Dtail d'un chapiteau histori. J.-L. Boudartchouk. Fig. 7 . Bases de colonnes. J.-L. Boudartchouk. Fig. 8 . Modillons et corniche de la nouvelle glise. J.-L. Boudartchouk.

SAINT-ANTOINE Superficie : 722 ha Dmographie : 20 feux en 1758 Altitude : 700 m Milieu naturel : La commune de Saint-Antoine est installe sur un plateau schisteux dentel, orient nord sud (altitude entre 680 et 700 m) entour par des gorges profondes creuses par des ruisseaux aux cours tortueux (ruisseau de Coufols). Le sous-sol est schisteux sur toute l'tendue de la commune. Le relief est peu marqu sur le plateau central, o le couvert forestier est quasi absent. En revanche les coteaux du sud de la commune reclent de nombreuses forts de chnes et de htres se dveloppant sur un terroir particulirement accident. Economie traditionnelle et donnes administratives : Il n'existait pas de paroisse mdivale de SaintAntoine ; le terroir tait rattach Marcols, puis Leynhac. L'conomie traditionnelle reposait principalement sur l'activit commerciale de Saint-Antoine, o les foires aux bestiaux (moutons) venus du Quercy et du Rouergue taient renommes au XIXe s. La paroisse et la commune de Saint-Antoine ont t cres en 1839. Communes limitrophes : Marcols, Calvinet, Leynhac. *** 1. L'occupation antique 1.1. Toponymie 1.2. Voies de communication (Voies de communication nord - sud, cf. infra). 1.3. Dcouvertes archologiques 2. L'occupation du haut Moyen Age 2.1. Toponymie 2.2. Voies de communication 2.3. L'occupation du sol : textes et archologie 3. L'occupation mdivale 3.1. Voies de communication Saint-Antoine tait le sige d'un noeud de communications important. - La route du Cantal Saint-Antoine, "Iter reale quo itur a Monte Celtica, sive Cantal, versus Sanctum Anthonium", est cite au XVe s. (Bouyssou 1939-1946 p.338). Cette voie passait par Puy Basset : "Iter publicum quo itur de Podio Basseto apud Sanctum Anthonium" (XVe s.) (Am 1897 p.537). - La route d'Aurillac Saint-Antoine est elle aussi cite au XVe s. : "Iter publicum que itur de Aurelhaco versus Sanctum Anthonium, vocatum La Peyrada" (Bouyssou 1939-1946 p.340).

- La route de Saint-Antoine Maurs : "Iter quo itur de villa Maurcii apud locum Sancti Anthonii" (XVe s.) (Bouyssou 1939-1946 p.341). - La route de Saint-Antoine Cassaniouze par Calvinet est atteste au XVe s. (Bouyssou 1939-1946 p.341). C'est le "Comi que vas de Calvineto a Cassanhoza" (Boudartchouk 1989 p.661). - La route de Saint-Antoine Figeac rejoignait au sud le "Figeagus" (Bouyssou 1939-1946 p.341). C'est Saint-Antoine que se trouvait une "draye" drainant les troupeaux venus du Rouergue et du Quercy : "Las passadas et drayas de Sanct Anthoni cascum au de bestial gros et menut" (XVe s.) (Bouyssou 1939-1946 p.279). - La route de Saint-Antoine Carlat est cite au XVe s. (A.D. 15, 118 F Carlat) : "Lo cami que vas de Carlat a S. Anthonium", passant proximit de La Capelle en Vzie. 3.2. Chteaux 3.3. L'habitat dispers : les exploitations agricoles - Cayan-Bas et Cayan-Haut sont mentionns en 1301, "Mansus vocatus de Caato - Inferiori (...) mansus vocatus de Caato" (Am 1897 p.102). - Combret est qualifi d'"affar" au XVe s. (Am 1897 p.150). - L'Escure est mentionn vers 1260 - 1270 dans le cartulaire de Notre-Dame-du-Pont lors de la donation de Puech Guirbal, "La Scura" (Cart. N.-D. du Pont n26). - Longuevergne est mentionn en 1335, "affarium de Longua Vernha" (Am 1897 p.280). Une tour carre du XVe s. a t dcouverte proximit du manoir post-mdival par B. Phalip (Phalip 1990 p.628), mais le hameau ne parat pas avoir connu de prsence seigneuriale pour l'poque qui nous intresse. - Le Roc-pointu est mentionn entre 1260 et 1270 lors d'un don Notre-Dame-du-Pont. Un certain "de la Roca" cde "tres partz de l'apendaria que a nom Rocacegada" (Cart. N.-D. du Pont n7). 3.4. L'habitat group : le bourg de Saint-Antoine Saint-Antoine est install au centre d'un plateau schisteux dentel. Le bourg affecte la forme d'un villagerue, tabli le long du chemin nord - sud venant de Marcols. L'glise est implante en bordure du chemin (Cad. XIXe s. n378). Les mentions les plus anciennes du bourg ne correspondent pas, hlas, des rfrences prcises : Selon Am (1897 p.XV), la commanderie Saint-Antoine de la Charit est mentionne en 1221. D'aprs Joubert (1970 p.148 sq.), l'hpital relevait des seigneurs de Calvinet qui en avaient fond l'glise, mentionne en 1268 (il s'inspire de R.H.A. 1935 p.124). Cette assertion est douteuse ; il est prfrable d'y voir un tablissement de l'ordre hospitalier des Antonins, dvts du culte de l'ermite oriental Antoine dont les reliques taient parvenues en France au XIe s. Antoine tait en effet invoqu pour la gurison du "mal des Ardents". En 1280 la femme d'Eustache de Beaumarchais, en tant que seigneur de Calvinet, fit un don "l'hpital Saint-Antoine sous Monest" (R.H.A. 1935 p.124). Au XVe s., on mentionne "Sanctus Anthonius de Caritate prope Marcolesium" (Am 1897 p.443) ; "Sanctum Anthonium" (ibid. p.537) ; "Locum sancti Anthonii" (Bouyssou 1939-1946 p.341). Des reliques de Saint-Antoine - un bras - sont attestes au XVe s., l'glise de Marcols (confusion avec Saint-Antoine prs Marcols ? D.S.C. t.IV p.125). Enfin le prieur de Saint-Antoine tait nomm au XVe s. par le baron de Calvinet (D.S.C. t.I p.73). L'glise actuelle est de forme rectangulaire ; elle est trs remanie. On peut voir sur son flanc sud une portion du portail, frapp de la croix en Tau de Saint-Antoine, ainsi qu'un blason de cet ordre. Le portail ne remonte pas au-del du XVe s.

L'hpital Saint-Antoine a d sa fondation la situation du hameau, au point de convergence de trois chemins venant du Midi, se confondant cet endroit pour se diriger vers le bassin d'Aurillac. Le passage pour des dplacements longue distance y tait intense encore au XVIIIe s. *** Le terroir de Saint-Antoine ne semble donc pas avoir fait l'objet d'un peuplement ancien, ce dont tmoigne encore actuellement l'importance du couvert forestier. En revanche, le chemin nord - sud venant d'Aurillac se scindait en trois branches hauteur de Saint-Antoine. Ce carrefour a motiv la mise en place, au XIIIe s. sans doute, d'une commanderie de Saint-Antoine. La forte activit conomique et commerciale entre le Quercy, le Rouergue et la rgion d'Aurillac a contribu la prosprit de ce petit bourg. Nanmoins le terroir de Saint-Antoine devait, si l'on observe sa position par rapport son voisin septentrional, relever l'origine de la paroisse de Marcols. Ce terroir semble chapper totalement au contrle des vicomtes de Carlat, sans que l'on sache pour autant quel tait le seigneur dominant le lieu. Illustrations Fig. 1 . Bourg de Saint-Antoine. Cadastre du XIXe s., A.D. 15. J.-L. Boudartchouk. Fig. 2 . Dtail du portail de l'glise, aux armes des Antonins (XVe s.). J.-L. Boudartchouk.

SAINT-CLEMENT Superficie : 1743 ha Dmographie : 119 feux en 1709 Altitude : 1000 m Milieu naturel : La commune de Saint-Clment, trs allonge du nord-est au sud-est sur l'interfluve de la valle du Goul et de la Cre, se rattache la premire. Le relief de la partie septentrionale est compos d'une srie de crtes ravines convergeant vers le massif du Cantal (point culminant : 1560 m). Plus au sud, le secteur des "Montagnes" laisse place des plateaux rocheux surplombant des valles encaisses, les points les plus bas demeurant cependant suprieurs 800 m. Quelques lambeaux de htraies subsistent sur les coteaux de ces valles. Economie traditionnelle et donnes administratives : L'conomie traditionnelle tait domine au nord par les estives (burons et vacheries), quelques terres taient mises en valeur dans les plateaux mridionaux (sous-sol volcanique). Communes limitrophes : Pailherols, Jou-sous-Monjou, Vic-sur-Cre, Thizac. *** 1. L'occupation antique 1.1. Toponymie 1.2. Voies de communication - La "voie de Vieillevie la Naute", dont le trac est restitu par E. Am (1897 p.VIII) n'est connue dans les textes que depuis le XVe s., o elle est qualifie de "strata" (Am 1897 p.539). Cette "estrade du Cantal" est un chemin de crte en provenance des Huttes, passant au page du Curebourse attest ds 1509 (cf. infra), continuant au-dessus de Saint-Clment et au-del vers le buron de La Tuilire, le Puy Gros, le Puy de la Cde, le Plomb, le col de la Tombe-du-Pre et Prat-de-Bouc (actuel G.R. 400). Il est difficile de dater avec prcision cet ancien cheminement destin traverser le massif du Cantal. - La "voie de Mur-de-Barrez au Plomb du Cantal" (?), toujours selon E. Am (1897 p.IX-X) "rejoignait la voie de Vieillevie la Naute entre les pages de Curebourse et de la Tuilire". Plusieurs chemins de crte se greffent effectivement sur l'"estrade du Cantal", mais rien ne permet de se faire une ide prcise de leur anciennet. 1.3. Dcouvertes archologiques 2. L'occupation du haut Moyen Age 2.1. Toponymie 2.2. Voies de communication 2.3. L'occupation du sol : textes et archologie 3. L'occupation mdivale 3.1. Voies de communication

- Saint-Clment est situ un point de convergence de chemins de crte et de coteaux orients nord-sud et estouest. 3.2. Chteaux - La Roque. La Roque de Cascornutz est connu depuis le XIIIe s. Le chteau est mentionn en 1266 dans une reconnaissance Carlat de la femme de Petri del Prat : "ad liberum dominium sive francum parcerariam et jura que habeo in castro sive in castris vocato dels Cascornutz et domos et terras et ortos que habeo vel viso sum habere in dicto castro et ejus pertinenciis et mandamento" (H.V.C. I-32). En 1266, Guillaume de Vic donne une reconnaissance au vicomte de Carlat pour "dominium et parcerariam et jura que habeo (...) in castris de Rupe, vocata dels Cascornutz" (H.V.C. I-40). En 1267, un certain Veziani de Rupe Cascornutz donne une reconnaissance au vicomte de Carlat pour "parcerarias, dominia et jura que habeo in castris de Rupe (...) honore districtu et mandamento eorumdem" (H.V.C. I - 82 - 83). En 1268, les comtes de Rodez, vicomtes de Carlat, doivent prter hommage Alphonse de Poitiers pour acqurir les possessions du seigneur Durantus de Croseto Cascornutz : "Mandamento de la Roca de Cascornutz" (H.V.C. I-85 ; H.V.C. II-CXXVII). En 1280 un certain Hugues de La Roque pousa une Hlne de Dienne ; les familles demeurrent lies par la suite et les La Roque interviennent dans des affaires seigneuriales de la mouvance de Murat (N.A. IV p.433). En 1668, on cite encore le "chateau, tours et maisons fortes de la Roque" (Am 1897 p.429). B. Phalip (1990 p. 1006 - 1007) a bien remarqu que dans les annes 1260, le chteau est indivis entre les familles de La Roque, de Vic et du Crozet, qui rendent hommage au vicomte pour les "parcerariam" qu'ils possdent au chteau et qui constituent peut-tre des structures distinctes : "le ou les chteaux de la Roque", prcise le notaire. Il semble en tous cas exister plusieurs chteaux au XVIIe s. Le site seigneurial est reprsent comme un simple manoir sur le plan du XVIIIe s. (Inv. Vic p.291). B. Phalip (1990 p. 1006 - 1007) a ainsi analys le site : "Le site est classique ; il s'agit d'un peron probablement barr d'un foss au nord-est, sa liaison avec la montagne de Roquemourre. Le chteau domine la valle du Goul et de la Goulaize (...) Les plans parcellaires rvlent l'existence d'un ancien foss utilis actuellement comme chemin creux. Les principaux difices taient situs sur le sommet d'une butte qui offre une vaste esplanade ; les btiments d'exploitation se groupaient en avant de l'peron directement derrire le foss". La prospection et les tats de section du XIXe s. permettent de prciser la topographie de l'ensemble. Le point culminant de l'peron (932 m) est occup par les ruines d'une tour carre ou rectangulaire dont l'appareil irrgulier est li au mortier de chaux. Cette tour semble intacte sur le cadastre du XIXe s., o elle est entoure d'un enclos ovode (C 114 : "la Tour" ; C 115 : "Chasal de la Tour" ; C 116 : "Ort de la Tour".) Au nord-ouest se trouve un btiment en ruines appel "Castel" (C 117). Il y a donc au moins deux structures distinctes. Enfin, des remplois de blocs d'architecture mdivale sont visibles, dissmins dans le village. - Le Roussel (?) (alt. 1240 m) a peut-tre connu un chteau au XIIIe s., "Castrum de Roxel" (Am 1897 p.436). 3.3. L'habitat dispers : les exploitations agricoles - La Borie : le "Mansus de la Boria" n'est mentionn qu'au XVe s. (Am 1897 p.57), mais est certainement antrieur. - Le Bos est mentionn en 1266 dans une reconnaissance de Gui de Nemore, fils de "Guirberti del Buoc", pour le "mansi del Buoc" qu'il habite (H.V.C. I-52). "Illi dal Buoc" tiennent en 1266 le manse du Prat, paroisse de Jou (H.V.C. I-43). - Courbires est mentionn en 1266 dans le mme document, "Mansi de Corbeira" (H.V.C. I-52).

- La Croux est peut-tre mentionn en 1267 : "Ginesta de Cros", dans une reconnaissance du seigneur de La Roque Carlat (H.V.C. I-83). Ce hameau est rest possession des seigneurs de La Roque durant tout le Moyen Age (D.S.C. t.III p.214). - Curebourse, "hameau trs ancien sur l'estrade ou vieux chemin royal d'Aurillac Saint-Flour" (D.S.C. t.III p.214) : "Curaboursa" est connu depuis le XVe s. (Am 1897 p.170) et un page des seigneurs de La Roque y existait en 1509 (D.S.C. t.III p.214). - Fayt Prat est mentionn en 1267 dans un hommage du seigneur de La Roque Cascornutz : "pendariam de Faiprat" (H.V.C. I-83). - Lolire est mentionn en 1266 dans la reconnaissance de la femme de Pierre del Prat Carlat : "Mansi de la Oleira" (H.V.C. I-32) ; puis en 1267 dans un hommage du seigneur de La Roque, "Mansi de l'oleira" (H.V.C. I-83). Une tour y est construite au XVe s. par un seigneur ponyme (D.S.C. t.III p.214). - Morze : un chteau y aurait t bti au XVe s. ; un "Mansus de Moresa" est connu au dbut du XVIe s. (Am 1897 p.338 ; D.S.C. t.III p.214). - La Tuilire, o tait install un page sur l'"estrade du Cantal", n'est connu qu'au XVe s. : "Mansus de la Teuleyra" (Am 1897 p.501). 3.4. L'habitat group L'glise et la paroisse sont mentionns en 1266 dans une reconnaissance Carlat de Pierre de Turlande : "parochia ecclesie Sancti Clementis" (H.V.C. I-33). En 1365, le vicomte de Carlat possdait encore en fief ou en arrire-fief cinquante-six feux sur la "paroice de Saint Clmens" (H.V.C. I-282). L'glise tait un prieur au XVe s. Le bourg de Saint-Clment est install sur un petit replat flanc de coteau ; les maisons sont groupes au nord et l'ouest de l'glise. Celle-ci est rectangulaire plan-cella. Elle est curieusement btie en appareil irrgulier dans les parties basses, rgulier dans les parties hautes. La nef date de 1402 mais le choeur est plus ancien et pourrait remonter aux XIIe - XIIIe s. d'aprs les modillons et les demi-colonnes de l'arc triomphal (Inv. Vic p.280). Une rfection de l'glise au dbut du XVe s. semble en effet probable ; la nef et la partie haute du choeur auraient t refaites en utilisant un appareil moyen assez rgulier. Certains modillons et des lments de corniche auraient alors t rutiliss aprs surlvation du choeur. A cette occasion, certains modillons auraient t refaits " la mode romane" : l'un d'entre eux reprsente une fleur de lys. On peut donc conclure un difice du dbut du XIIIe s. plan-cella entirement remani au XVe s. Le cimetire subcirculaire est clos par un puissant mur de terrasse (Cad. XIXe s. D 171). L'glise ddie saint Clment est cependant voue de faon secondaire saint Ferreol. A signaler enfin un toponyme "Issard" (Cad. XIXe s. D 241) prs du chef-lieu. *** La commune de Saint-Clment ne semble pas tre une zone de peuplement ancien, mme si le chemin de crte se dirigeant vers le Plomb du Cantal est peut-tre un itinraire pr-mdival. Nous serions tents de voir dans la paroisse de Saint-Clment une cration tardive, postrieure l'poque carolingienne ; peut-tre s'agit-il d'une premire phase de dmembrement de la paroisse primitive de Raulhac ? Au XIIIe s. en tous cas, l'occupation du sol parat parfaitement structure, mme au-del de 1200 m. La plupart des hameaux actuels sont attests. Le seul ple castral est situ une distance respectable du chef lieu, sur l'peron de La Roque. A-t-il son origine dans une "roca" antrieure au XIIIe s. ? Il existe d'ailleurs en contrebas un hameau de la "roquevieille". Les seigneurs dominants au XIIIe s. sont les seigneurs ponymes de La Roque qui possdent des biens et des pages sur les hautes terres jusqu'au Plomb du Cantal (ce qui sous-entend une activit humaine en

haute altitude susceptible de fournir des revenus, c'est--dire vraisemblablement le pastoralisme) ; nanmoins ces seigneurs partagent leur repaire avec d'autres familles, faisant du site une vritable "coproprit" o voisinent les btisses des uns et des autres. Cette situation originale semble s'tre perptue tardivement. Illustrations Fig. 1 . Plan de l'glise paroissiale. Inv. Vic. Fig. 2 . Vue gnrale de l'glise paroissiale. J.-L. Boudartchouk. Fig. 3 . Dtail des modillons de l'glise paroissiale. J.-L. Boudartchouk. Fig. 4 . Bourg de Saint-Clment. Cadastre du XIXe s., A.D. 15. J.-L. Boudartchouk. Fig. 5 . Hameau de La Roque. Cadastre du XIXe s., A.D. 15. J.-L. Boudartchouk. Fig. 6 . Tour de La Roque Cascornutz. J.-L. Boudartchouk.

SAINT-ETIENNE-CANTALES Superficie : 1121 ha Dmographie : 26 feux en 1709 Altitude : 548 m Milieu naturel : La commune de Saint-Etienne-Cantals est installe sur les plateaux dominant au nord de la valle de la Cre. L'extrmit nord-ouest de la commune, hauteur du chef-lieu, possde un substrat granitique ; l'altitude gravite autour de 550 m. Le centre et l'est de la commune offrent un relief quasi plan (550 m) en moyenne, sorte de vaste plateau granitique dominant la valle de la Cre. La partie nord de cette plaine est couverte de forts, en grande partie issues du reboisement rcent. Economie traditionnelle et donnes administratives : L'conomie traditionnelle reposait sur l'agriculture, mais aussi sur les prs et les pacages, l'exploitation des forts et l'levage du mouton dans les "landes". Communes limitrophes : Saint-Grons, Laroquebrou, Nieudan, Saint-Paul-des-Landes, LacapelleViescamp. *** 1. L'occupation antique Antrieurement l'poque romaine, prs de Vabret aurait t dcouvert "en creusant une tranche de chemin de fer d'Aurillac Saint Denis, en 1884, un bracelet celtique en terre cuite dite de Marseille qui est dcor de traits gravs" (Calle 1912 p.146). Il s'agit sans doute d'un bracelet protohistorique en lignite, disparu depuis. 1.1. Toponymie 1.2. Voies de communication 1.3. Dcouvertes archologiques - Gresse (?), la "Croix de la Bataille" : D'aprs Deribier (H.V.C. t.III p.276) "Au monument dit "Croix de la Bataille", sur le plateau de La Camp, on a trouv en fouillant le sol des monnaies romaines et de vieilles armes". Raulhac (1920 p.50) confirme la dcouverte de "vieilles armures et pices de monnaies portant le nom de Csar" (sic). D'aprs Durif (1860 p.265), on aurait dcouvert la "Croix de la Bataille" "des fers de lance, des pes, des dbris de cuirasse et des monnaies romaines". D'aprs Calle (1912 p.145), la croix apparat dans les textes au XIVe s. L'auteur ajoute qu'"une francisque a t trouve dans le voisinage du hameau de Gresses et dpose au muse d'Aurillac". Cette "francisque" a disparu. Ces descriptions demeurent suspectes car elles servent de "preuves" une tradition rudite du XIXe s. situant cet endroit la bataille des Champs Catalauniques (!). 2. L'occupation du haut Moyen Age 2.1. Toponymie 2.2. Voies de communication 2.3. L'occupation du sol : textes et archologie

- Gresse. Croix de la bataille (?). Les "monnaies romaines", les "armes anciennes" (pe, fer de lance, francisque) (cf. supra 1.3) pourraient ventuellement, si l'on retient la validit de ces dcouvertes, correspondre une ncropole mrovingienne armes, le toponyme "croix de la bataille" rappelant le souvenir d'inhumations. Toutefois, la tradition orale concernant le site est teinte et l'enqute orale n'a permis d'apporter aucun dtail supplmentaire. La "croix de la bataille" est situe dans un champ proximit du chteau de Gresse prs d'un croisement. 3. L'occupation mdivale 3.1. Voies de communication - Le chemin de Saint-Etienne Aurillac au XIXe s. (actuelle D. 18) est jalonn de toponymes "Lestrade" (Cad. XIXe s. B 49 et B 169-70) attestant sans doute d'une origine mdivale. 3.2. Chteaux 3.3. L'habitat dispers : les exploitations agricoles - Gresses n'apparat qu' la fin du Moyen Age, "La Gresanesas" (Am 1897 p.244). - Miecaze est cit au XIVe s., "Affarium de Mich-Casa" (Am 1897 p.314). - Vabret n'est mentionn qu' la fin du Moyen Age, "Bordaria de Vabre", mais il s'agit certainement d'une cration antrieure (Am 1897 p.503). 3.4. L'habitat group : le bourg de Saint-Etienne D'aprs le compromis pass entre le vicomte de Carlat et Astorg d'Aurillac en 1284, les dpendances du chteau de Viescamps s'tendaient jusque sur la "parrochia de Santo Stephano" (H.V.C. I-285). Le bourg apparat ensuite dans les textes en 1289 : "Ecclesia Sancti Stephani de Cantales" (Am 1897 p.447), au XIVe s. dans le pouill de Saint-Flour "Sanctus Stephanus de Cantalesio". D'aprs Deribier (t.III p.275), le prieur de Saint-Etienne tait aussi prieur de La Sgalassire au XIVe s. et l'un des anciens prieurs tait chanoine de Saint-Graud d'Aurillac. L'inventaire des feux dpendant du vicomte de Carlat au XIVe s. ne mentionne aucune possession dans cette paroisse. Le bourg est implant la racine d'un peron granitique qui domine la Cre. L'glise actuelle est un difice post-mdival (Cad. XIXe s. B 214), flanqu d'un petit cimetire rectangulaire (n211). D'aprs Deribier, l'on aurait dcouvert un souterrain prs de l'glise. Peut-tre cette dernire tait-elle situe l'origine sur un bombement voisin (Cad. XIXe s. B217) de trac subcirculaire dnomm "Saint-Etienne" ? *** Le terroir volcanique de Saint-Etienne ne semble pas avoir fait l'objet d'un peuplement dense antrieurement l'poque mdivale. Il faut cependant tenir compte du lieu dit "Croix de la Bataille" qui pourrait tre, en dernire analyse, une ncropole du haut Moyen Age. En tous cas, si l'on retient les dcouvertes du XIXe s., l'on aurait alors la seule ncropole armes du haut Moyen Age du Carladez. La paroisse de Saint-Grons pourrait provenir d'un dmembrement de celle de Brou. Au XIIIe s., la paroisse semble chapper totalement la vicomt de Carlat. Le prieur parat relever de Saint-Graud d'Aurillac et le terroir en partie d'Astorg d'Aurillac par l'intermdiaire de la chtellenie de Viescamps.

Illustrations Fig. 1 . Bourg de Saint-Etienne. Cadastre du XIXe s., A.D. 15. J.-L. Boudartchouk.

SAINT-ETIENNE-DE-CARLAT Superficie : 1062 ha Dmographie : 68 feux en 1709 Altitude : 886 m Milieu naturel : La commune de Saint-Etienne-de-Carlat est situe sur l'interfluve entre la Cre et le Goul, dont elle n'atteint pas les valles. La limite ouest est constitue par l'escarpement bois marquant le versant gauche de la valle de la Cre. La partie septentrionale comporte un plateau lev dont l'altitude, suprieure 850 m, atteint 943 m. La partie mridionale de la commune offre un relief plus dentel du fait de l'rosion provoque par les ruisseaux qui convergent au sud du chef-lieu. Le sous-sol est de nature volcanique. Le couvert forestier n'est prsent que sur les coteaux du sud. Economie traditionnelle et donnes administratives : L'conomie traditionnelle tait domine par l'agriculture dans le centre et le sud de la commune, en raison du relief et du sous-sol, associe de rares chtaigneraies. La partie nord offrait prs et pacages d'altitude ; un buron -le plus bas du canton- y existait au XIXe s. Communes limitrophes : Yolet, Polminhac, Badailhac, Carlat, Vzac. *** 1. L'occupation antique Saint-Etienne-de-Carlat apparat comme un terroir peupl antrieurement l'poque antique. Des sites nolithiques ont t reconnus dans la partie Nord de la commune Espeils et au Luc (Inv. Vic p.15). A Trin un important tumulus a t fouill au XIXe s. Il a livr du mobilier attribuable au Ier ge du Fer : "Mlange d'objets en bronze et d'objets en fer (pointe de lance)" (Boule - Farges, Le Cantal ... p.80) ainsi qu'une "pe de fer" (Rames 1873 p.62). Une partie du mobilier dcouvert alors est conserve au muse archologique d'Aurillac (pe en fer, bracelets de bronze, pointes de lances, fibules, pointe de flche en silex pdoncule et ailerons "en sapin" des fouilles Marty). Nanmoins des incertitudes persistent sur la provenance de certains artefacts. Le site est encore parfaitement visible. Il culmine 888 m d'altitude au lieu dit "Puy des Arbres", audessus du hameau de Trin. C'est un tumulus de 30 m de diamtre environ pour une lvation conserve de 3 m environ. Il couronne une crte rocheuse. Ses contours sont incertains en raison de sa rutilisation en pierrier. Des vestiges de fouilles anciennes sont visibles sur sa priphrie. 1.1. Toponymie - Caizac (Casius + acum) (Dauzat 1939 p.261) - Cazalat (?) (Casilius + acum) (Dauzat 1939 p.261) (forme "Cazalhat" au XVIIe s., cf. Am 1897 p.104). - Sinergue (?) (Sinnius + anicum), anthroponyme latin (Morlet 1985 p.184). - Valriac, hameau disparu depuis le XVIIe s. (Am 1897 p.507) (Valerius + acum), anthroponyme latin (Dauzat 1939 p.298). 1.2. Voies de communication - La "voie romaine" (?) de Vieillevie la Naute, venant du Puy-Basset (Carlat), se dirige vers le nord-est, passe au sud du Puy des Arbres puis continue vers Paysiou-Barrat et longe le plateau pour atteindre la crte longeant la valle de la Cre en direction du Luc puis des Huttes (Polminhac).

1.3. Dcouvertes archologiques 2. L'occupation du haut Moyen Age 2.1. Toponymie 2.2. Voies de communication 2.3. Domaines ruraux Le bourg de Saint-Etienne parat avoir exist au haut Moyen Age. En effet, dans les annes 1950, lors de travaux sur la place publique jouxtant l'glise, deux sarcophages furent mis au jour. Une cuve fut brise, l'autre conserve pour servir d'abreuvoir. Il s'agit d'une cuve ovalaire (forme gnrale trapzodale ovalise) de 1,92 x 0,6 max., paisseur 8 cm en moyenne. Cette cuve monolithe est taille dans une roche volcanique (trachy - andsite ?) (Usse 1990 p.49). Par ses caractristiques typologiques, cette cuve est vraisemblablement antrieure l'poque carolingienne, aucun amnagement cphalique n'tant prsent. On peut rapprocher cette cuve de celle de Martory (Leynhac) elle aussi appartenant l'poque mrovingienne. Il faut sans doute voir dans la cuve de Saint-Etienne le tmoignage de l'existence d'une ncropole antrieure l'difice roman conserv, mais dont la ddicace saint Etienne renvoie elle aussi l'poque mrovingienne. 3. L'occupation mdivale 3.1. Voies de communication - Saint-Etienne-de-Carlat est situ une fourche de deux chemins anciens. Le premier se dirige flanc de coteau vers Caizac et Espeils, le second vers les plateaux en direction des Huttes. - Une "carreyra publica" est atteste en 1277, au bourg de Saint-Etienne ou au hameau disparu de La Garde (H.V.C. I-142). 3.2. Chteaux 3.3. L'habitat dispers : les exploitations agricoles - Caizac n'est mentionn qu'au XVe s. mais doit tre antrieur : "Cayssacum" (Am 1897 p.86). Plusieurs microtoponymes "Combe d'Issart" figurent proximit sur le cadastre du XIXe s. (B 164 166 ; 172 ; 177). - Escazeaux est mentionn en 1277 dans un hommage de Hugues de Roannes Carlat : "affarium das Cazals" (H.V.C. I-141) ; puis dans un hommage d'Hugues de Giou Carlat en 1279, "Mansum Raustits dals Casals" (H.V.C. I-154). La forme "Les Cazals apud Carlatum" est atteste au XVe s. (Am 1897 p.183). - Espeils est mentionn ds 1266 dans une reconnaissance du seigneur de Teissires Carlat : "afario d'Aspels" (H.V.C. I-36), puis dans une reconnaissance des seigneurs de Folhols Carlat, la mme anne : " Manso de Rocamas d'Aspels", "Manso de Corbajo d'Aspels" (H.V.C. I-47) ; puis en 1277 dans un hommage d'Hugues de Roannes Carlat : "medietatem pro indiviso mansi vocati dals Peilhs" (H.V.C. I-142) ; en 1279, Hugues de Giou prte hommage Carlat pour le "Mansum dals Pelhs Sotira" (H.V.C. I-154). - La Garde, hameau disparu depuis le XIXe s., possdait une famille seigneuriale ponyme au XIIIe s., atteste par un hommage de Viviani la Garda Carlat en 1279 : "hospitium meum vocatum la Garda et ortum dicti hospitii". L'essentiel des biens de ce petit seigneur sont situs sur la paroisse de Saint-Etienne (H.V.C. I-155). - Lasportes n'est mentionn qu'au XVe s. : "Mansus de las Portas" (Am 1897) mais doit tre une formation antrieure.

- Les Rosiers, hameau disparu depuis le XIXe s., est mentionn ds 1266 : "Mansum de Rosier de S. Esteve de Carlat cum pertinenciis" (H.V.C. I-48). Ce manse tait sans doute situ prs du chef-lieu. Il est cit dans une reconnaissance de "Imberti de la Valeta, domicelli" Carlat. En 1279, dans un hommage de "Viviani la Garda" Carlat, on retrouve mention du "feudum" qu'il possde "in manso de Rosier", dans la paroisse de Saint-Etienne et le district de Carlat (H.V.C. I-155). Plusieurs lieux cits sur la paroisse de Saint-Etienne n'ont pu tre identifis : il s'agit de prs, de jardins et d'enclos. - "prati vocati de la Dotz" dont fait hommage Hugues de Roannes Carlat en 1277 (H.V.C. I-141). - "affario de la Calm del Rog" est mentionn dans le mme document (H.V.C. I-141). - "parraneam vocatam Redinida" est mentionn dans le mme document (H.V.C. I-141). - "Parraneam vocatam del Coderc" est mentionn dans le mme document (H.V.C. I-141). - "Terram vocatam Columbesca" est mentionn dans le mme document (H.V.C. I-142). - L'"affarium dels Cresens" est mentionn en 1279 dans un hommage d'Hugues de Giou Carlat (H.V.C. I154). 3.4. L'habitat group Le bourg de Saint-Etienne apparat dans les textes en 1213, selon Deribier (D.S.C. t.III p.277) : "Raymond, comte de Toulouse donna Saint Pierre et Saint Thimothe martyrs et l'glise de Bredons, son glise btie sous l'invocation de Saint Etienne dans la vicomt de Carlat, au lieu nomm de Capels, avec tous ses droits d'offrandes, de dmes, de prmices, de spulture ; et cela du consentement de la reine Jeanne sa mre et de Raymond de Montpellier abb de [Moissac ?], prsent et acceptant pour tous les prieurs de Bredons". Malheureusement l'auteur ne cite pas sa source. Selon Bouffet (1909 p.228) le prieur simple de SaintEtienne a t affect au prieur conventuel de Bredons par le comte Raymond de Toulouse et sa mre Almonie, en 1213, sous l'abbatiat de Raymond de Praeto. Ce prieur a continu relever de Bredons jusqu' l'poque moderne. Saint-Etienne a pu tomber dans la mouvance des comtes de Toulouse l'occasion d'une vente de Hugues III ou Guillaume de Rodez au dbut du XIIIe s., comme la vente de 1208 portant sur Montrozier et neuf autres chteaux (H.G.L. t.III, preuves, col. 210 ; H.V.C. II-CIII). La maison de Toulouse l'aurait alors cd peu de temps aprs au prieur clunysien de Bredons. Il convient de manire plus gnrale de replacer ce document dans le cadre des prtentions de la maison de Toulouse sur le Carladez la fin du XIIe et au dbut du XIIIe s. (H.V.C. II-XCVIII sq.). L'glise Saint-Etienne est ensuite mentionne en 1266 dans une reconnaissance du seigneur de La Valette Carlat, "Saint Esteve de Cartlat" (H.V.C. I-48). En 1277 on mentionne dans un hommage d'Hugues de Roannes Carlat "ecclesie Sancti Stephani [et] parrochia" (H.V.C. I-141) ; elles sont toutes deux mentionnes en 1279 dans un hommage d'Hugues de Giou Carlat (H.V.C. I-154) ; la "parrochia Sancti Stephani" est encore mentionne la mme anne dans un hommage de Vivien La Garde Carlat (H.V.C. I155). Enfin en 1365 Pons, vicomte de Carlat, possdait cinquante neuf feux dans "la paroice de S. Stephe de Cappels" (H.V.C. I-282). Deux documents du XIIIe s. fournissent des prcisions topographiques sur le bourg. En 1277, Hugues de Roannes prte hommage Carlat pour "unius sotol cujusdam domus que est apud Sanctum Stephanum, confrontatum ex una parte cum solerio Hugonis de Juou et cum pariete ecclesie Sancti Stephani, et si qui alii sunt confines" (H.V.C. I-141), "Item aliam domum in qua larem foveo, cum una orto, confrontatam cum carreyra publica et cum orto Guillelmi la Garda" (H.V.C. I-142). Ce texte concerne peuttre le hameau de La Garde.

En 1279, un hommage d'Hugues de Giou Carlat mentionne "aulam quam habeo apud Sanctum Stephanum, confrontatum ex una parte cum ecclesia Sancti Stephani et cum subtulo Hugonis de Roana, et si qui alii sunt confines" (H.V.C. I-154). Il existe donc au XIIIe s., jouxtant l'glise, deux maisons seigneuriales, l'une appele "domus" et "subtulo", l'autre "solerio" et "aula", appartenant aux seigneurs de Giou et de Roannes. Il ne semble pas s'agir de rsidences fortifies, mais plutt de "manoirs" avant la lettre. Le bourg de Saint-Etienne est install sur un replat flanc de coteau, une fourche de chemins. Les maisons sont diposes le long des deux voies. L'glise occupe une position dominante sur un mamelon hauteur du carrefour. Le parcellaire s'organise de faon radioconcentrique par rapport elle sur le cadastre du XIXe s. (n439, 440, 443, 445, 435, 437, 438). L'glise (n441) est totalement entoure par une parcelle subcirculaire constituant l'ancien cimetire (n442). Son diamtre approche les "trente pas" requis par les textes mdivaux. "L'glise actuelle est un difice roman possdant une nef vaisseau unique tay de contreforts (un rtrecissement est visible au niveau de l'arc triomphal), prolonge l'Est par un choeur abside semi - circulaire et l'Ouest par un clocher - mur ainsi qu'un portail en plein ceintre au Nord" (Inv. Vic p.294). L'appareil moyen en roche volcanique est trs irrgulier. Des baies romanes, assez larges, rythment le chevet. Le portail est couronn d'une archivolte billettes et d'une cl zoomorphe ; les deux colonettes latrales sont ornes de chapiteaux non historis ; deux modillons zoomorphes sont prsents sous l'auvent. Il parat difficile d'envisager une datation de cet ensemble incluant le XIIIe s. comme le font les auteurs de l'Inv. Vic p.293 - 294 ; tous les dtails architecturaux semblent indiquer le courant et peut-tre la fin du XIIe s. En revanche, la surlvation du chevet par rapport la corniche romane, la partie haute de la nef au dessus de l'auvent roman de mme que le mur - clocher sont nettement postrieurs, mme si l'appareil du XIIe s. a t imit ou rutilis. Ces remaniements sont sans doute mettre sur le compte de la reconstruction de l'difice au XVIe s. suite aux guerres de religion ; les deux chapelles latrales sont galement postmdivales (D.S.C. t.III p.277). Des prieurs sont connus ds le XVe s. (D.S.C. t.III p.277). Enfin l'on remarque l'est de l'glise deux btisses sur le cadastre du XIXe s., jouxtant le cimetire et la place publique. Leur position topographique pourrait correspondre aux maisons seigneuriales du XIIIe s. (?). *** Le terroir de Saint-Etienne est situ dans une zone peuple antrieurement l'poque romaine, y compris en altitude. Les toponymes en -ac confirment la prsence humaine durant l'Antiquit. Le bourg de Saint-Etienne, son glise en tous cas, sont vraisemblablement apparus l'poque mrovingienne (ddicace, sarcophage du haut Moyen Age ...). Peut-tre a-t-il constitu le chef-lieu de la paroisse primitive de Carlat, englobant les actuelles communes de Saint-Etienne et Carlat. La dnomination "Sancti Stephani de Capellis prope Carlat" releve au XVe s. (A.D. 15, 117 F "Carlat") pourrait aller dans ce sens. L'glise tait sans doute l'origine dans la mouvance directe des vicomtes de Carlat comme le prouve le texte de 1213 o elle est alors proprit de la maison de Toulouse. Le toponyme "Capels" mentionn pour la premire fois cette occasion dsigne vraisemblablement l'alleu cd par Raymond ; l'glise a dj le titre d'"ecclesia".

Au XIIIe s., Saint-Etienne offre le visage d'un trs petit bourg domin par l'glise, avec jardins, prs, bois et maisons seigneuriales des Roanne et des Jiou qui possdent des biens dans la paroisse de SaintEtienne. La famille de La Garde, certainement une branche cadette, possde elle des biens sur Carlat, SaintEtienne et Comblat. Illustrations Fig. 1 . Armes de fer pouvant provenir du tumulus de Trin (?). Muse d'Aurillac. J.-L. Boudartchouk. Fig. 2 . Vue du tumulus de Trin. J.-L. Boudartchouk. Fig. 3 . Sarcophage de l'glise de Saint-Etienne. Usse. Fig. 4 . Bourg de Saint-Etienne. Cadastre du XIXe s., A.D. 15. J.-L. Boudartchouk. Fig. 5 . Plan de l'glise Saint-Etienne. Inv. Vic. Fig. 6 . Vue gnrale de l'glise. J.-L. Boudartchouk. Fig. 7 . Dtail du porche de l'glise. J.-L. Boudartchouk.

SAINT-ETIENNE-DE-MAURS Superficie : 1727 ha Dmographie : 188 feux en 1709 Altitude : 262 m Milieu naturel : La commune de Saint-Etienne-de-Maurs est implante cheval sur le bassin sdimentaire tertiaire de Maurs et les reliefs schisteux de la Chtaigneraie mridionale. Ainsi, la partie ouest de la commune, au fond du bassin, possde un relief quasi - plan avec des altitudes variant entre 260 et 300 m, associ un soussol alluvial. Au contraire, le centre et l'est de la commune offrent un relief caractristique de la Chtaigneraie : plateaux dentels entours par des cours d'eau aux lits encaisss et aux cours sinueux. L'altitude atteint 531 m prs de Montmarty ; le couvert forestier n'est conserv que dans les coteaux abrupts, notamment la valle du ruisseau de Montmarty. Le sous-sol est exclusivement schisteux. Economie traditionnelle et donnes administratives : L'conomie traditionnelle tait prospre, grce la bonne qualit des terres, au relief et l'altitude peu leve. Les terres arables taient nombreuses et productives (seigle et sarrasin), de mme que les chtaigneraies "d'un bon produit" ; deux hectares de vigne exceptionnel pour la rgion - existaient au XIXe s. Communes limitrophes : Quzac, Saint-Julien, Boisset, Leynhac, Saint-Constant, Maurs. *** 1. L'occupation antique 1.1. Toponymie - Ginalhac (Genilius + acum), anthroponyme latin (Dauzat 1939 p.270). - Senergues (Senus + anicum), anthroponyme latin (Dauzat 1939 p.313), ou anthroponyme germanique Sino (Morlet 1985 p.446). 1.2. Voies de communication - Le chemin nord / sud de Murat Cayrols, rigoureusement orient, suit la crte schisteuse. Il est jalonn de toponymes anciens et nous parat constituer un axe de communication prmdival (Cad. XIXe s. B 26 "Lestrade"). 1.3. Dcouvertes archologiques 2. L'occupation du haut Moyen Age 2.1. Toponymie 2.2. Voies de communication 2.3. L'occupation du sol : textes et archologie - Saint-Etienne tait chef-lieu de viguerie en 941 comme le prouve le testament d'Ava (Cart. Cluny n532) : "In urbe Arvernico, in vicaria Sancti Stephani". Cette vicairie s'tendait au moins jusqu' la "villa Guandilangas" (Goutilong, Boisset), ainsi que peut-tre au "Loco Treolloni" (Le Trioulou), "Cairolis" (Cayrols), "Bessio" (Besse, Boisset) et "villa Boesia" (Boisset). 3. L'occupation mdivale

3.1. Voies de communication - Le chemin de Maurs Saint-Etienne existe sans doute au Moyen Age. Il devait se poursuivre en direction de l'est de la Chtaigneraie (actuelle D151). - Un rseau de chemins centriptes est visible autour du bourg. 3.2. Chteaux - Murat. B. Phalip (1990 p.849) a mis au jour les plus anciennes mentions du chteau ; nous reproduisons ici une partie de sa notice : "En 1259 l'vque de Clermont Guy de la Tour achte les droits et la seigneurie de Murat pour 200 livres de Cahors. Il en cde une part en fief Guy de Murat (...). Un membre de la famille de Marcenac apparat en 1266 lorsqu'il prte hommage l'vque pour son "Castro de Murato de Ysrlhe prope villa Maurzen" (A.D. 63 - 1G - 6 - Folio 145). D'aprs Deribier, ce chteau tait celui de Murat La Guiole. Un autre chteau, appel "Murat-laRabbe", aurait appartenu la famille de Gironde ds 1243 pour entrer dans la mouvance de Clermont en 1259 (D.S.C. t.III p.285). D'aprs N.A. IV p.394, la famille ponyme se serait unie au XIIIe s. une famille "de Barrs" et les biens relevant de Murat vendus l'vque de Clermont en 1252 et 1258. Le "divisionem de Murato" est mentionn en 1280 comme confront avec la chtellenie de Toursac (H.V.C. I-160). Murat et ses seigneurs ponymes sont mentionns six reprises dans le cartulaire de NotreDame-du-Pont : "Guirbertz Amblartz fo us sirvens de Murat, e avia sa mayre el castel, e era soa la Badolhia (...)" (Cart. N.-D. du Pont n12), "Raolffps de Murat, frayre de Hugo de Murat (...)" donne Notre-Damedu-Pont "Los pratz de Rescinol" (Cart. N.-D. du Pont n14). Cette donation est confirme : "Raolff de Murat laisse Notre-Dame du Pont XVIII d[eniers] da ces" sur le dit pr (n35). Au XIIIe s., Notre-Dame-du-Pont possde un revenu de "una emina de froment de ces a Murat, e la fasenda G. de Carrio per l'adersi de la mayre Guio de Murat" (Cart. n 15 et 32). Toujours au XIIIe s., deux chevaliers du chteau donnent Notre-Dame-du-Pont "B. ens Uc Malnoyritz, eloi cavalier de Murat (...) Willem Robbert fetz acordier ab Bonet de Murat (...) Willems Robbertz laysset ihi tot quant avia dels Malnoyritz" (Cart. N.-D. du Pont n19). Le Guy de Murat des chartes 15 et 32 est sans doute celui mentionn dans l'hommage Clermont de 1259. Toutes ces mentions sont situer dans le courant du XIIIe sicle. Ces seigneurs chappent la mouvance directe de Carlat mais paraissent lis avec ceux de Toursac et le prieur Notre-Dame-du-Pont ; enfin ces textes s'appliquent Murat-la-Guiole et non Murat-la-Rabbe. D'aprs un hommage de 1317, il existait une chapelle Saint-Martin au chteau ; un hommage de 1408 mentionne le "chteau de Murat, tours et fortifications" ; un autre de 1421 le "fort et chteau de Murat" ; un autre de 1404 cite "hostel et jardin situs prs le chastel de Murat et tenant aux fosss, et de la citerne" (D.S.C. t.III p.286). Il existait au XVIIe s. deux "chteaux". Un seul des deux, datable de la fin du XVe s., est encore visible. Une enqute sur le terrain nous a cependant permis de cerner la topographie de la forteresse mdivale. Le site est un peron schisteux aux pentes accentues dont l'apex a t barr par un foss transversal creus dans le schiste, d'une profondeur actuelle de 3 m pour une largeur moyenne de 6 m. Derrire ce foss se situe la plate-forme du chteau o se trouve l'actuelle maison-forte XVe s. et ses dpendances. Au-del et lgrement en contrebas, une autre plate-forme occupe l'extrmit de l'peron. L se situaient l'ancienne chapelle, une tour carre disparue et un corps de logis. C'tait l'ancien chteau ponyme des Murat (Cad. XIXe s. A 183 186). 3.3. L'habitat dispers : les exploitations agricoles

- Andral drive de l'anthroponyme mdival "Andraldus", peut-tre le "Guillelmus Andraldi" cit en 1284 (H.V.C. II-62). - Armant : Selon Deribier (D.S.C. t.III p.283), un certain Olivier d'Armant fit hommage en 1284 l'vque de Clermont. - Bessores est mentionn au XVe s., "Mansus de Bessares", mais il s'agit certainement d'une cration antrieure (Am 1897 p.43). - Brocausse possdait un vignoble au milieu du XVIe s. (D.S.C. t.III p.283). - La cte de Dze n'apparat qu'au XVe s., "Mansus Dezas" (Am 1897 p.174), mais il s'agit sans doute d'une cration antrieure. - Fabry n'apparat dans les textes qu'au XVe s., "Mansus et bordaria de la Fabria" (Am 1897 p.193), mais il s'agit sans doute d'une cration antrieure. - Ferrires est cit dans le cartulaire de Notre-Dame-du-Pont au XIIIe s., "la ribieyra que es sotz Ferrieyras" (Cart. N.-D. du Pont n7). "Medietatem mansi siti a Fereiras" est cit en 1265 dans une reconnaissance Carlat de Graud de Saint-Mamet (H.V.C. I-21). - Ginalhac apparat en 1339, "Ginalhacum" (Am 1897 p.233). Le hameau est mentionn au XIIIe s., o il est donn Notre-Dame-du-Pont : "la fasenda de Genellach, tota per entier" (Cart. N.-D. du Pont n4). - La Griffoulire est possession de Notre-Dame-du-Pont au XIIIe s. : les fils de Pierre de Toursac, enseveli au Pont, donnent "aquo que avio en Agrifolieyra" (Cart. N.-D. du Pont n37). - L'Himmral n'est mentionn qu' l'extrme fin du Moyen Age sous l'appellation "Mansus des Herm-Dials" (Am 1897 p.250). - La Loudire est mentionn au XIIIe s. comme possession de Notre-Dame-du-Pont : "La Lodeira tota per entier" y est donne par Peyre de la Garrigue (Cart. N.-D. du Pont n2). - Montmarty est mentionn trois fois dans le cartulaire de Notre-Dame-du-Pont : dans la vie de Bernard de Griffeuille se droulant au XIIe s. cite en prambule, on lit ( 15) : "Bego de Calmas (...) dedit (...) possessionem que vocatur Mem Marti" que son pre avait acquis grand prix. Le texte ajoute "insuper dedit eis in tota terra sua inculta quidquid opus haberent in nemoribus et in herbis" ( 15)."Lhi senhor de Melet demandavo e l'afar de Mont Marti XVIII garbas, IX de seguel e IX de civada ; e d'ayso avia la meytat B de Mealet" (Cart. N.-D. du Pont n41). "Li ome de Laynac demandavo la meytat d'una pessa de terra de Mont Marti ques te ab la Cumba Guiraldenca" (...) "Aymars de Melet demandava la quarta part en tota aquesta terra (...). Huc de Melet demandava l'altra part, e de part demandava IX garbas, entre seguel e civada en tota (...)" (Cart. n42). Ces deux chartes - qui paraissent synchrones - sont les dernires du cartulaire. Elles montrent que les coseigneurs de Meallet se partageaient l'autorit seigneuriale sur le domaine. Les redevances, seigle et avoine, attestent la culture de crales rustiques. Le domaine tait en 1326 pass la famille de Caylus (D.S.C. t.III p.285). - Les Peyrires n'est mentionn qu'au XVe s., "Mansus de las Peyrieyras" (Am 1897 p.370). Il s'agit sans doute d'une cration antrieure. - La Rouquette est mentionn en 1301, "Affarium de la Roqueta" (Am 1897 p.435). - Les Teulires est mentionn en 1280 comme confront avec la seigneurie de Toursac, "Las Teulieyras" (H.V.C. I-160). 3.4. L'habitat group : le bourg de Saint-Etienne Saint-Etienne aurait relev de l'vque de Clermont avant 1253 (Jalenques 1976 p.35). Il donne l'abb de Maurs "les glises de Saint-Santin et de Saint-Etienne appartenant nous et l'glise de Clermont". Sanctus Stephanus est cit en 1253 (Gall. Christ. t.II, instr. col. 90). "San Estephe" est mentionn au XIIIe s. dans le cartulaire de Notre-Dame-du-Pont (n31). Celui-ci est bizarrement qualifi de "castrum" lors d'un aveu au Roi de Bernardus de Manso, miles (H.V.C. II-46) : "in castro Sancti Stephani, scilicet

juridictio, vel merum seu mixtum imperium et in pertinenciis dicti loci, hoc excepto quod acquisivi in dicto loco a decem annis citra". Le terme "castrum" ne dsigne sans doute pas un chteau, mais plutt un bourg fortifi (cf. infra). L'glise de Saint-Etienne avait un prieur ds 1256 ; c'tait un des clercs du monastre de Maurs (D.S.C. t.III p.282). En 1284, un certain Guillelmus Andraldi (seigneur ponyme d'Andral ?) fait hommage au Roi pour "affaris de la Cabana [et (?)] del Terrier, sitis in parrochia Sancti Stephani prope Maurcium" (H.V.C. II-62). En 1285, Bertrand de Saint-Mamet fait hommage Carlat du "Mansum de Costa Rossa cum pertinenciis suis, situm in parrochia Sancti Stephani prope Maurcium" (H.V.C. II-68). Le hameau est aujourd'hui situ commune de Marcols. Le bourg de Saint-Etienne est install en terrain plan, dans le bassin de Maurs. Le village dessine une forme ovale, l'glise tant au centre. Cette glise (Cad. XIXe s. B 828) est flanque d'un cimetire important (n827) en quart-de-cercle, tmoignant de l'importance ancienne de la communaut. Un large chemin concentrique enserre les maisons alentour ; il parat avoir fossilis un foss, matrialisant vraisemblablement l'enceinte ecclsiale, qualifie de "castrum" au XIIIe s. (Cad. XIXe s. B 801 : "La Castelle"). L'glise post-romane affecte un plan-cella rectangulaire. La base de la tour-clocher (appareil moyen assez rgulier, baies ...) est comparable celle de Calvinet (dbut XIVe s.). C'est sans doute la partie la plus ancienne de l'difice. Une fontaine Saint-Martin existait prs de l'glise, pare comme Labrousse et Marcols de vertus thrapeutiques (Cad. XIXe s. A 159 "Champ Saint Martin"). *** Le terroir de Saint-Etienne-de-Maurs parat peupl l'poque antique si l'on s'en rfre la toponymie. Le chef-lieu Saint-Etienne est peut-tre l'origine d'une paroisse mrovingienne ; il est en tous cas le sige d'une importante "vicaria" carolingienne qui englobe tout l'extrme ouest de la Chtaigneraie, de Cayrols au Trioulou. L'antriorit de Saint-Etienne au monastre de Maurs est assez probable. Au XIIIes., Saint-Etienne est un bourg ecclsial fortifi qualifi de "castrum" mais dsormais situ dans la mouvance de Maurs. La coseigneurie de Murat dans la mouvance de Clermont constitue, comme d'habitude dans la rgion, le ple castral. Les vicomtes de Carlat ne semblent avoir aucun rle sur le terroir, si l'on excepte un manse isol. En revanche les seigneurs de Murat possdent plusieurs domaines et cdent certains de leurs biens Notre-Dame-du-Pont, dont les chartes mentionnent la culture du seigle et de l'avoine. A remarquer galement le sobriquet de "Malnourris" des deux milites de Murat. Saint-Etienne est donc vraisemblablement une paroisse primitive dont le rle a t rapidement occult par l'abbaye de Maurs, dont elle constitue une sorte de glacis face au Carladez. Illustrations Fig. 1 . Bourg de Saint-Etienne, avec son enceinte concentrique. Cadastre du XIXe s., A.D. 15. J.-L. Boudartchouk. Fig. 2 . Base de la tour-clocher de l'glise Saint-Etienne, dbut du XIVe s. J.-L. Boudartchouk. Fig. 3 . Chteau de Murat. Cadastre du XIXe s., A.D. 15. J.-L. Boudartchouk. Fig. 4 . Chteau de Murat, foss et logis actuel. J.-L. Boudartchouk.

SAINT-GERONS Superficie : 1668 ha Dmographie : 97 feux en 1709 Altitude : 526 m Milieu naturel : La commune de Saint-Grons se situe au sud de la valle de la Cre, avec une enclave septentrionale sur l'autre rive. Le sous-sol est granitique pour l'essentiel, avec quelques affleurements schisteux. L'enclave au nord de la valle de la Cre possde un sous-sol mixte, schiste et granite ; le plateau de la Margide (580 m) y domine les gorges encaisses de la Cre et de ses affluents. La partie situe au sud de la Cre offre un relief plus tourment ; l'altitude va crescendo du nord, au bord de la Cre (473 m au chef-lieu), vers les montagnes granitiques du sud-ouest (702 m la Bessire). "Puechs" et "Cams" sont particulirement denses dans l'ouest, mais le relief va en s'adoucissant vers l'est dans le secteur de Renac. Le couvert forestier est important bien que morcel, notamment sur les "puechs" et les coteaux. Economie traditionnelle et donnes administratives : L'conomie traditionnelle est domine au XVIIIe s. par la culture du seigle surtout et de l'avoine, ainsi que par l'levage du mouton dans les "bruyres", la culture des arbres fruitiers et de rares chtaigneraies. Cette conomie tait prospre au XIXe s. Communes limitrophes : Siran, Laroquebrou, Saint-Etienne-Cantals, Lacapelle-Viescamp, Pers, Glnat. *** 1. L'occupation antique Antrieurement l'occupation antique, la prsence humaine est atteste sur le terroir de Saint-Grons depuis la Prhistoire. Sur la plage de Renac a t dcouvert un site du Palolithique suprieur au Nolithique final (Surmely - Usse 1993 p.81 sq.) ; une meule et une hache polie auraient t trouves Nepes ; dans le bois de La Margide, en 1818, l'on dcouvrit une vingtaine de bracelets de bronze (Boule - Farges 1898 p.80). Il s'agit vraisemblablement d'un champ de tumuli appel "tombes des Huguenots". Des haches en serpentine et des bracelets de bronze y auraient t dcouverts (D.S.C. t.III p.456). La trouvaille d'une hache est confirme par Calle (1912 p.10). Durif (1860 p.265) parle de la trouvaille en 1817 "dans un tombeau gaulois, d'une vingtaine de bracelets d'ornementation diffrente, mais tous de petite dimension". Rames (1873 p.61) prcise qu'il s'agit d'un tumuli. D'aprs Raulhac (1920), ce sont "vingt petits bracelets de cuivre parmi des ossements demi brls" qui auraient t dcouverts La Margide. C'est Calle (1912 p.140-141) qui apporte le plus de prcisions : "C'est dans le jardin attenant au chteau qu'en y creusant un foss, il y a t dcouvert en 1828 plusieurs bracelets et monnaies de bronze ; d'autres monnaies ont t aussi recueilles depuis dans les champs de la proprit". Deribier parle galement de la dcouverte d'une "mdaille gauloise" (D.S.C. t.III p.456). Une pe en bronze aurait galement t mise au jour (?) (R.H.A. 1967 p.311). Malgr les dates et les inventaires sensiblement diffrents, on peut raisonnablement penser qu'il s'agit d'un mme site, un tumulus de la fin de l'ge du Bronze ou du premier ge du Fer. Un bombement de terrain est en effet perceptible actuellement au sud des btiments du chteau de La Margide ; un sondage archologique permettrait de savoir s'il s'agit du tumulus ouvert vers 1820. D'aprs les collections et les archives du muse d'Aurillac, en 1817 furent dcouverts vingt-quatre anneaux bracelets en alliage cuivreux runis par une tige, puis cinq autres en 1832. Un bracelet godronn du Bronze final Halstatt C y est actuellement conserv. En revanche, il convient notre avis de rester trs circonspect sur les prtendues "mgalithes" signales par Calle, disparus l'poque o il crivait. Le "roc cobolare" cit par Durif (1860 p.264) n'est

qu'un chaos granitique, et les deux "menhirs" publis par P. Eychart dans la R.H.A. de 1976, p.611, ne sont que des affleurements de l'arne granitique, dont l'un a t dbit une poque ancienne. De mme, les blocs de granite qui auraient t dcouverts en 1803 avec l'inscription "MEMENTOTE TENAQUIL PERIIT ET ILLA" (D.S.C. t.III p.456) ont donn lieu des interprtations fantaisistes. La formule "MEMENTO TE" ne peut tre que post-mdivale et la lecture parat fautive ; sans doute est-ce plutt MEMENTO TE TE NAQUIT, PERIIT ET ILLA [...], formule "romantique" qui ne renvoie en rien un "bcher de Tanaquil". 1.1. Toponymie - Cagnac, autrefois hameau prs d'Espinet, submerg par le barrage (Canius + acum), anthroponyme latin (Dauzat 1939 p.259). - Courpillac, microtoponyme situ au Puech de la Capelle (Cad. XIXe s. D453, 500, 507) (Corbelius + acum), driv d'anthroponyme latin (Dauzat 1963 p.219). - Renac (Renos + acum), anthroponyme gaulois latinis (Morlet 1985 p.169). 1.2. Voies de communication D'aprs Am (1897 p.VIII), la"voie romaine" de Belbex Laroquebrou passait par le territoire de Saint-Grons. Malheureusement aucun indice ne permet de le confirmer. 1.3. Dcouvertes archologiques 2. L'occupation du haut Moyen Age 2.1. Toponymie 2.2. Voies de communication 2.3. L'occupation du sol : textes et archologie 3. L'occupation mdivale 3.1. Voies de communication 3.2. Chteaux - Le Mouls (?). Un "repaire" y est attest au dbut du XVe s. ; Y. Lafabrie reconnat en hommage aux Montal le "repairium de Moles" (Calle 1912 p.140). Or, en 1281-82 apparaissent dans la charte de franchises de Laroquebrou "Dominium de Molas" et "Johannem de Molas" (Grand 1903 p.211). Le site est situ sur un petit peron dominant le ruisseau du Pontal, l'emplacement de l'actuel camping. Il est possible que le "repaire" remonte au XIIIe s. (?). Le toponyme semble en tous cas faire rfrence un moulin. 3.3. L'habitat dispers : les exploitations agricoles - Le Bourrieu n'apparat qu'au XIVe s., "Les Bourrires" (Am 1897 p.67), mais il s'agit sans doute d'une formation antrieure. - Le Bouygue est cit en 1295, "La Boygua", puis en 1297 "La Boygua", dans le testament de G. de Montal (Am 1897 p.63).

- La Camp : un certain "Petrum de Campis" est cit dans la Charte de Laroquebrou en 1281-82, comme tmoin (Grand 1902 p.211). - Espinet est cit ds le dbut du XIVe s. "Spinetum", puis en 1337 "Espinet" dans une reconnaissance au seigneur de Montal (Am 1897 p.188). - Fabrie, "La Fabria", n'apparat qu'au XVe s., dans la mouvance des Montal (Am 1897 p.193). - Gratepaille est cit ds 1295, "Grata Palha" (Am 1897 p.243). - Le Lac est cit ds 1295, "Lou Lac" (Am 1897 p.262). - Le Maurel apparat ds 1265, "Maurelh", dans une reconnaissance au seigneur de Montal (Am 1897 p.304). - Mieulet : Le"Mansus del Miolet" apparat en 1323 dans la mouvance des Montal (Am 1897 p.314). En 1355, la veuve d'Astorg d'Aurillac cite le "vadum de Meolet" (H.V.C. I-279). Il s'agissait sans doute d'un gu sur la Cre, permettant d'aller d'Espinet vers Lacapelle-Viescamp. - Montmiolle : En 1281-82 dans la Charte de Laroquebrou apparat un "Geraldum de Montmila" (Grand 1903 p.211). Au XIVe s. est cit l'"affarium de Mommula" (Am 1897 p.328) ; il est dans la mouvance des Montal la fin du Moyen Age (ibidem). - Pontal : Un "rivus del Pontal" est cit au dbut du XIVe s. (Am 1897 p.382). - Puech Misery n'apparat qu'au XIVe s., "affarium de Podio Miseri" ou "Mansus de Podio" (Am 1897 p.400), mais il s'agit sans doute d'une cration antrieure. - Renac est cit ds 1254 : "Mansus de Renac" (Am 1897 p.413). Il relevait des Montal la fin du Moyen Age. Il existait "Lou mas soutero de Renac" et "Lou mas soubairo de Renac" au milieu du XIVe s. (ibidem). 3.4. L'habitat group : le bourg de Saint-Grons "Sanctus Gerontius" apparat dans les textes en 1265 (Am 1897 p.450). D'aprs Deribier (D.S.C. t.III p.455), un certain Graud de Saint-Grons tait recteur de l'glise entre 1276 et 1309. Il semblait dans la mouvance de la famille de Montal. Un "Guillaume de Saint Gerons" vivait en 1308 (N.A. VI p.52). La forme "Sanctus Geroncius" est atteste au XIVe s. (Am 1897 p.450). En 1365, le vicomte de Carlat possdait sept feux dans "la paroice de Saint Gerons" (H.V.C. I-283). Le prieur de Saint-Grons relevait de St Flour. L'glise ddie saint Geronce, martyr, est difie l'extrmit d'un peron granitique dominant de quelques mtres un mandre de la Cre (Cad. XIXe s. D94-95). Quelques maisons s'grnent le long du chemin d'accs au bourg. Un chemin en quart-de-rond marque peut-tre le trac d'un ancien enclos ecclsial (?). L'difice actuel prsente un plan-cella rectangulaire classique pour la rgion. A l'exception du clocherpeigne, d'une chapelle latrale et des parties hautes de la nef sans doute reconstruites la fin du Moyen Age, l'ensemble est homogne et peut tre attribu au XIIIe s., voire la fin du XIIe s. L'appareil granitique moyen prsente des assises rgulires et une baie de tradition romane linteau sculpt est visible sur la nef (cf. glise de Roussy). Il s'agit d'un monument typique du Carladez au XIIIe s. A signaler prs du bourg un toponyme "Issartou" (Cad. XIXe s. D37) ainsi qu'un "peuch de la Capelle", au contact des limites communales de Glnat et Pers (Cad. XIXe s. D502-503). *** Le terroir de Saint-Grons parat peupl de faon significative depuis la Protohistoire et l'poque antique comme en tmoignent les quatre toponymes en -ac.

Si l'occupation du haut Moyen Age reste insaisissable, au XIIIe s. la rgion parat densment peuple, quasiment tous les domaines actuels tant attests. La famille de Montal parat contrler l'crasante majorit de ces hameaux, ainsi que peut-tre la famille ponyme de Molas (?). La prsence de domaines relevant de Carlat n'est atteste que par le dnombrement des feux du XIVe s. et la chtellenie de Laroquebrou parat reprsenter le vritable cadre castral. La paroisse de Saint-Grons pourrait tre d'origine carolingienne et avoir t dmembre de SaintEtienne-Cantals, ce qui permettrait d'expliquer l'enclave sur l'autre rive de la Cre. Illustrations Fig. 1 . Bracelet en bronze du tumulus de la Margide. Boule et Farges. Fig. 2 . Bourg de Saint-Grons. Cadastre du XIXe s., A.D. 15. J.-L. Boudartchouk. Fig. 3 . Eglise de Saint-Grons, XIIIe s. J.-L. Boudartchouk. Fig. 4 . Dtail d'une baie de la nef de l'glise de Saint-Grons. J.-L. Boudartchouk.

SAINT-HIPPOLYTE Superficie : 3687 ha Dmographie : Saint-Hippolyte : 1136 hab au XIXe s. Altitude : Saint-Hippolyte : 675 m Pons : 1180 hab. au XIXe s. Pons : 307 m Milieu naturel : La commune actuelle de Saint-Hippolyte est compose de deux terroirs trs diffrents. Le terroir de Saint-Hippolyte comporte deux plateaux rocheux orients nord / sud relis entre eux, celui de Rouens et celui de Saint-Hippolyte. Ces plateaux schisteux sont entours des gorges encaisses de la Truyre et de ses affluents. L'altitude dcrot rgulirement sur l'arte rocheuse, du nord au sud. : 760 m au Rouens, 675 Saint-Hippolyte ; elle est de 300 m sur les bords de la Truyre. Le terroir de Pons offre lui un relief trs accident : coteaux schisteux abrupts et vallons encaisss, l'ensemble tant limit au sud par les gorges de la Truyre. Les variations d'altitude sont trs importantes : de 771 m La Viste 250 m sur les rives de la Truyre ; les communications sont difficiles. Les deux terroirs prsentent un couvert forestier trs important, l'exception des crtes rocheuses et des principaux hameaux qui ont "mit" la fort par endroits. Economie traditionnelle et donnes administratives : La commune actuelle de Saint-Hippolyte est compose de deux paroisses mdivales : Pons et Saint-Hippolyte. La paroisse de Pons comptait trente-quatre paires de boeufs au XVIIIe s. ; les obits se limitaient dix setiers de bl et la culture du chtaignier est atteste sur les coteaux mridionaux. La paroisse tait vraisemblablement tendue sur les hameaux de La Viste, La Castanhier, Les Lignes, Les Carrires, Couesques, Artigues, La Rivire, Plagnolles. La paroisse de Saint-Hippolyte comptait soixante paires de boeufs, signe d'une production agricole dveloppe. La culture du chtaignier mais aussi de la vigne est atteste sur les coteaux surplombant la Truyre. Communes limitrophes : Montsalvy, Lapeyrugue, Murols, Lacroix-Barrez, Enguials, Ginolhac. *** 1. L'occupation antique 1.1. Toponymie 1.2. Voies de communication 1.3. Dcouvertes archologiques 2. L'occupation du haut Moyen Age 2.1. Toponymie - Rouens pourrait driver d'un suffixe -ingos (?). 2.2. Voies de communication 2.3. L'occupation du sol : textes et archologie

3. L'occupation mdivale 3.1. Voies de communication 3.2. Les chteaux 3.3. L'habitat dispers : les exploitations agricoles - L'"apendaria de la Balonia", domaine disparu situ prs de Pons, est reconnue Carlat en 1266 par Vitalis, recteur de l'glise de Pons (H.V.C. I-113). - Becusuque est cit dans la permutation faite en 1278 / 1280 entre Henry, vicomte de Carlat, et Eustache de Beaumarchais, bailli des Montagnes : "quicquid juris habet idem dominus Eustachius in manso de Bec Issuch ultra rivum de Stobilho, alias dictum de Coffinal (...)" (H.V.C. I - 150 - 151). Une famille seigneuriale ponyme existait en 1323-1324 (H.V.C. I-240) : "Johanes de Becysuch, presbyter (...) dominus Stephani de Becysuch" font hommage Calvinet de biens sur la paroisse de Ginolhac. - Le Bosc est cit en 1287 dans l'hommage Clermont des coseigneurs de Murat-la-Gasse (Ladinhac 15) : "affarium del Bos" (H.V.C. I-200). - Une "terre vocatam la Cumba dels Laps" est assence par Henri de Rodez en 1277 (H.V.C. I-137). Elle est confronte par "terris dels Vayssiers" et les "terris domini comitis Ruthenensis". Le cens est de "II sestiers e media de vi a la mesura de Cantamerle, et cinq sols Rodanes" (H.V.C. I-137). Ce domaine a disparu. - Caupels est cit en 1287 dans l'hommage Clermont des coseigneurs de Murat-la-Gasse (Ladinhac 15) : "affarium de Chanpel" (H.V.C. I-200) ; il appartient aux coseigneurs de La Gasse. - Lo Collet : "lo mas de Coler" est cit dans un hommage de 1281 par Guiral des Torns Montsalvy comme confront, proximit du "cami d'Antraigas e de Monsalvi" (Grand p.547). - Cros est cit en 1287 dans l'hommage des coseigneurs de Murat-la-Gasse Clermont : "affarium de Cruce" (H.V.C. I-200). - Le Couderc est cit plusieurs reprises lors de dons faits par Henri de Rodez en 1277 un certain "Guilhem del Coderc" et sa famille d'un "affarium quod fuit d'En Johan Coderc (...) confrontatum d'una part en la vinha da P. dal Coderc et au la terra d'eldich Peyre Coderc et d'altra part au la vinha de Guilhot et pratum in dicto affario, cum prato de Marqueto et cum nemore de Parra" (H.V.C. I-136). - La Fargue est cit en 1287 dans l'hommage Clermont des coseigneurs de Murat-la-Gasse : "affarium de la Farga" (H.V.C. I-201). - Un "mansus de las Fons" est cit en 1277 comme confront dans un accensement de Henri de Rodez (H.V.C. I- 136). Ce domaine disparu devait se situer entre Griffeuille et Sapso. - La Garrigue est cit en 1273 dans la reconnaissance Carlat du recteur de l'glise de Pons : "appendaria de la Garriga" (H.V.C. I-112). - Griffeuille est cit en 1277 ; Henri de Rodez cde "pro indiviso" quatre hommes, dont un certain "Ug de Crestas", "medietatem de Grefolho". Les confronts de ce manse sont indiqus avec prcision : le manse de Saint-Hippolyte, celui (disparu) de Las Fons, celui de Sapcha, l'"estrada e meg" et les vignes de La Roque (H.V.C. I-136). - Lax est cit comme confront en 1277 dans un accensement de Henri de Rodez un certain R. de Perra : "affarium de Rogeira, (...) confrontatum au l'afar dels Laps, et ab l'afar de Neszio, et ab l'afar de Valelhas, et ab las terras quartinas de Monseinor, per C sols d'entrada et IIII sestiers de segle et III sestiers de civada" (H.V.C. I-137). La plupart de ces domaines ont disparu. - Les Lignes est cit en 1273 dans la reconnaissance Carlat d'un certain Vitalis, recteur de l'glise de Pons : "la pendaria de Las Linhas" (H.V.C. I-112).

- Louche est cit en 1265 dans la reconnaissance Carlat des coseigneurs ponymes de Valon : "mansus de Lopcha", qui reste dans leur mouvance directe (H.V.C. I-16). En revanche, en 1287 ce sont les coseigneurs de Murat-la-Gasse qui font hommage Clermont de l'"affarium de Lapcha" (H.V.C. I-200). - La Martinie est cit en 1287 dans l'hommage Clermont des coseigneurs de Murat de Ladinhac : "Mansus de la Martinia" (H.V.C. I-200). - Un "nemore de Parra" se trouvait aux environs du Couderc en 1277 (H.V.C. I-137). - Un "affar de Rogeira" est cit comme confront dans un accensement de 1277 (H.V.C. I-137), sans doute au niveau des coteaux de la Truyre. - La Roque est cit en 1277 dans un accensement, comme confront appartenant Henri de Rodez : "las vinhas do mas la Roqua" (H.V.C. I-136). - Rouens est cit dans une reconnaissance Carlat d'Azemarius de Crosapeira Carlat en 1266 : "a Roen" (H.V.C. I-54). - Sapso est cit comme confront dans un accensement de 1277 fait par Henri de Rodez : "manso de Sapcha, l'estrada e meg" (H.V.C. I-136). - Sergeant est cit en 1295 dans le trait pass entre Carlat et le prieur de Taussac : "affarium de Ser Johan" (H.V.C. I-220). Il s'agit d'une dpendance du prieur de Laussac. - Seyrolles est peut-tre cit en 1266 dans une reconnaissance Carlat d'"Azemareius de Crozapeira, miles" : "quicquid habeo (...) ad Orsairolas" (H.V.C. I-54). - Un "affar de Valelhas", disparu, est cit comme confront dans un accensement de 1277 (H.V.C. I-137). - Vaurs : entre 1031 et 1060, un manse est donn Conques "in Vaure", sans doute prs de la limite avec l'Auvergne (Cart. Conques n32). Il est probable qu'il s'agisse du Vaurs de Saint-Hippolyte. En 1273, l'"apendaria de la Varu" est reconnue Carlat par le recteur de l'glise de Pons (H.V.C. I-113). - Les Veyssires : une famille "Vaissier", sans doute d'origine auvergnate, est atteste Saint-Hippolyte en 1277 (H.V.C. I-136). Leurs terres taient-elles au lieu-dit "Les Veyssires" ? 3.4. L'habitat group : les chef-lieux de paroisse - Pons. L'"ecclesiam Pontis prope Montem Salvium" est cite en 1087 ; elle est alors unie par l'vque de Rodez l'abbaye de Montsalvy (Muratet 1843 p.79). En 1166, l'hommage de Mir de Vigouroux Raymond Brenger de Provence cite "eo quod habeo in Ponto" (H.V.C. II-6). Par ailleurs le castrum de "Pont" est cit en 1150 dans l'hommage d'Astorg de Peyre Raimond Brenger (Pore 1919 p.484). La "parochia ecclesie de Ponte" est ensuite mentionne en 1266, dans l'hommage Carlat de Stphane de Vigouroux et Aymeric de la Vaisera (H.V.C. I-27). On retrouve ensuite en 1270, lors de l'accord conclu entre Carlat et le prvt de Montsalvy, la "parrochia ecclesie de Ponte" (H.V.C. I-90). Il est question dans le mme texte d'un "castrum de Ponte" (H.V.C. I-91). En 1273, "Vitalis, Rector ecclesie de Ponte" reconnait Carlat des domaines sis dans "la dicha paroquia" dont la "pendaria de las Linhas, deu tener los capellas de Pons qui que sia, non pas per la gleisa, que no i a re, mas quel capellas o deu tener leia meu coma pages de vos" (= Henri de Rodez) (H.V.C. I- 113). Le texte cite "la gleisa de Pons" (H.V.C. I-114). Auparavant en 1166, un hommage de Miro de Vigoron Raymond Brenger de Provence, vicomte en partie de Carlat, cite "toto quod habeo in Ponto" (H.V.C. II-6). Il semble donc bien avoir exist une chtellenie Pons : Carlat, Caylus et Vigouroux, cits dans ce texte, sont tous d'importantes forteresses. La "parrochia de Pon" est nouveau cite en 1315 (H.V.C. II-91). Il existait un recteur de l'glise ds le XIIIe s. (H.V.C. II-XV, n4). En 1280 enfin, Eustache de Beaumarchais cdait en change Carlat divers domaines sur la paroisse de Pons (H.V.C. II-CXXXIII). Un prieur et un cur sont attests ds 1318 (Touzery 1906 p.614). En 1349, d'aprs le Livre de l'Epervier, la "parrochia de Ponte" compte cent trente-trois feux. Le bourg de Pons s'tale flanc de coteau en contrebas de l'glise, au fond d'un vallon encaiss.

L'glise actuelle, ddie saint Pierre et saint Paul, est un grand difice gothique mridional ne remontant pas au-del des XVe - XVIe s. A noter toutefois la prsence de moellons en brche volcanique remploys, provenant peut-tre d'un difice antrieur. - Saint-Hippolyte. La "parochia de S. Ypolit" apparat en 1266 dans une reconnaissance des coseigneurs ponymes de Vigouroux Carlat (H.V.C. I-27). La mme anne, Guillelmus de Vigoro, miles, reconnat nouveau Carlat ce qu'il possde "in parrochia ecclesie Sancti Ypoliti" (H.V.C. I-55). La "parrochie ecclesie de Sancto Hyppolito" apparat nouveau dans la mouvance de Montsalvy en 1270, lors de l'accord entre Carlat et le prieur de ce monastre (H.V.C. I-90). En 1277 le comte de Rodez, vicomte de Carlat, procde plusieurs accensements des tenanciers de la "parochia de Sanh Ypolit" (H.V.C. I-136). Le texte mentionne galement un "mas de Sanh Ypolit", ce qui doit faire rfrence au bourg. Ce mme texte mentionne des vignes et des redevances en vin et en crales. Enfin en 1287, la "parochia de Sancti Ypoliti" est cite dans l'hommage Clermont des coseigneurs de Murat-la-Gasse, qui y possdent des biens (H.V.C. I-201). Une famille seigneuriale (?) de Saint-Hippolyte parat avoir exist (H.V.C. I-144). En 1349, d'aprs le Livre de l'Epervier, la paroisse de "Sancti Politi" comptait cent-quarante feux. Le bourg de Saint-Hippolyte, comme celui de Pons, se dveloppe sur un replat flanc de coteau l'extrmit sud d'un plateau rocheux cristallin. L'glise occupe une position centrale. Il s'agit d'un grand difice gothique ne remontant pas au-del du XVe s. Il faut toutefois noter la prsence d'un fragment de corniche billettes en granite remploy au-dessus d'un chapiteau fleurs de lys. Le parement du choeur comporte galement des moellons de moyen appareil volcanique rutiliss. Dans les annes 1970 a t dcouvert sur la place de l'glise une cuve de sarcophage anthropomorphe en brche volcanique, conserve sur place. Il s'agit d'une cuve pans coups ct tte, alvole cphalique dvelopp et coussinet, typique de l'poque romane. D'autres cuves auraient t alors aperues, prs du porche. Ce type de sarcophage est identique ceux du Barrez septentrional. *** Le terroir de Saint-Hippolyte parat ne pas avoir connu d'occupation antrieure l'poque mdivale, si l'on prend en considration l'absence de vestiges antiques comme la toponymie, essentiellement postrieure l'an Mil. Ceci peut s'expliquer par un relief et un sous-sol a priori peu favorables l'conomie antique ou de tradition antique. Cinq microtoponymes drivs de "Issart", visibles sur la carte I.G.N. au 1/25000e tmoignent de l'ampleur du couvert forestier, jusqu' une date rcente. Toutefois l'glise rouergate de Pons existe ds le XIe s. puisqu'elle est cde par l'vque l'abbaye de Montsalvy. Un remploi architectural et un sarcophage tmoignent par ailleurs d'une paroisse SaintHippolyte au XIIe s. Ds cette poque, la famille de Vigouroux, vassale de Carlat, est possessionne dans la rgion. Au XIIIe s., les pouvoirs paraissent partags : Montsalvy tient une partie de Pons, en concurrence avec les vicomtes de Carlat, mais aussi -fait nouveau- avec le bailli des Montagnes Eustache de Beaumarchais. Les coseigneurs de Murat-la-Gasse, vassaux la fois de Carlat et de Clermont, tiennent galement d'importants terroirs. La culture de la vigne sur les coteaux de la Truyre, sous le contrle des comtes de Rodez, est atteste. Le peuplement rural isol apparat dense, notamment autour de Saint-Hippolyte : le rseau actuel semble en place ds le XIIIe s. On peut voir dans Pons et dans Saint-Hippolyte deux paroisses "carolingiennes" qui poursuivent une existence distincte, hors de tout ple castal, durant tout le Moyen Age.

Illustrations Fig. 1.1. et 1.2. Village de Saint-Hippolyte. Cadastre du XIXe s., A.D. 12. J.-L. Boudartchouk. Fig. 2 . Eglise de Saint-Hippolyte, vue gnrale. J.-L. Boudartchouk. Fig. 3 . Sarcophage de l'glise de Saint-Hippolyte, vue gnrale. J.-L. Boudartchouk. Fig. 4 . Sarcophage de Saint-Hippolyte, vue de dtail. J.-L. Boudartchouk. Fig. 5 . Remploi roman (?) (corniche) dans l'glise de Saint-Hippolyte. J.-L. Boudartchouk. Fig. 6 . Village de Pons. Cadastre du XIXe s., A.D. 12. J.-L. Boudartchouk. Fig. 7 . Eglise de Pons. J.-L. Boudartchouk.

SAINT-JACQUES-DES-BLATS Superficie : 3148 ha Dmographie : 142 feux en 1709 Altitude : 990 m Milieu naturel : La commune de Saint-Jacques-des-Blats est la partie la plus septentrionale et la plus montagnarde de la valle de la Cre -la plus inhospitalire aussi- . Le fond de valle se rtrcit progressivement vers le nord o le territoire se rduit aux pentes de raccordement entre le fond de la valle et les lignes de partage des eaux qui forment ses limites. Le point le plus bas, l'extrmit Sud de la commune, se trouve 800 m ; au nord, on atteint une altitude de 1600 1855 m au Plomb du Cantal. Le relief est trs accident du fait de l'htrognit des diffrents substrats volcaniques. Les bois sont trs dvelopps, notamment sur les pentes les plus fortes entre 1100 et 1500 m. Economie traditionnelle et donnes administratives : La paroisse de Saint-Jacques n'existe que depuis 1789. Antrieurement Saint-Jacques tait une annexe de Thizac. L'conomie traditionnelle tait essentiellement oriente vers les herbages d'altitude, les cultures tant inexistantes du fait du relief et de la rigueur du climat. Les "vacheries" taient nombreuses au XIXe s. ; leurs ruines parsment les crtes et les montagnes. Communes limitrophes : Mandailles, Laveissire, Albepierre, Brezons, Pailherols, Thizac. *** 1. L'occupation antique 1.1. Toponymie 1.2. Voies de communication - L'"Estrade qui monte au Cantal" longe la limite communale l'est sur les crtes, venant de La Tuilire (Thizac). Le chemin passe au pied du Puy Gros (1594 m), puis au Col de la Chvre, au Puy de la Cde (1768 m), au Col de la Pourtoune, au pied du Plomb (1832 m), avant d'obliquer vers le Col de la Tombe-duPre et Prat-de-Bouc (Am 1897 p. VIII - IX). 1.3. Dcouvertes archologiques (?) Des tegulae auraient t mises au jour sur le flanc Nord du Plomb, face au Lioran, proximit du tlphrique lors de travaux effectus sur un pylne (rens. O. Lapeyre, G.R.H.A.V.S.). Nous n'avons pu vrifier cette information ; si elle s'avrait exacte, cette occupation plus de 1500 m serait la plus haute du Cantal. Elle confirmerait aussi le caractre "antique" du chemin de crte. S'agit-il d'un sanctuaire de sommet ? 2. L'occupation du haut Moyen Age 2.1. Toponymie 2.2. Voies de communication 2.3. L'occupation du sol : textes et archologie

3. L'occupation mdivale 3.1. Voies de communication - Outre la voie de crte dj mentionne, un chemin de fond de valle venant de Thizac passait SaintJacques et continuait en direction de Murat, passant au pied du Puy Griou (cf. carte de Cassini). 3.2. Chteaux 3.3. L'habitat dispers : les exploitations agricoles - Boissines est mentionn en 1276 dans une reconnaissance du seigneur d'Auzoles Carlat, "Manso de las Boysinas" (H.V.C. I-116). - Les Chazes est mentionn en 1269 dans un aveu d'Astorg d'Aurillac Alphonse de Poitiers : "mansum de la Chaza" (H.V.C. II-30). A signaler dans les environs un toponyme "Lissart" (Cad. du XIXe s. A 285-286). - Ferval est mentionn en 1271 dans une reconnaissance des frres Gayartz Carlat, "fazenda de Sirval" (H.V.C. I-104). - Buron des Gardes : hauteur du tlski du slalom a t dcouverte fortuitement une pointe de lance mdivale. Elle possde une douille, des ailerons latraux et une flamme ovale allonge de section losangique. Il s'agit d'une arme typique du XIe s. La localisation de la dcouverte ainsi qu'un croquis de l'arme sont conservs au muse archologique d'Aurillac. - Le Puy Griou est mentionn en 1271 dans l'hommage des frres Gayartz Carlat : "Montana de Giro" (H.V.C. I-104). Mais cette montagne pourrait bien tre cite ds 930 (Cart. Conques n6) dans le cadre de la donation de Bernard de Carlat au monastre : "in ministerio Cartladense, dono villa mea quae vocatur Granigusas, qui michi justissime per conquistum obvenit". In s'agirait alors du "Grand Griou". 3.4. L'habitat group Le bourg est tabli au fond de la valle, au pied du coteau Ouest. Il est inorganique. L'glise a t reconstruite au XIXe s. (Inv. Vic p.305). Antrieurement c'tait un petit difice de plan rectangulaire. Elle tait oriente nord - sud, paralllement au chemin allant de Vic Murat. Cet difice disparu (Cad. XIXe s. n530 ; n529 : Cimetire, au sud de l'glise) tait donc vraisemblablement de formation post-mdivale. La premire mention de "Sanctus Jacobus de Bladis" n'est d'ailleurs connue qu'en 1420 (Am 1897 p.450). Nous pensons qu'il s'agit d'une cration postrieure au XIIIe s., simple chapelle situe le long d'une route de montagne. *** Le terroir de Saint-Jacques fait figure de "no man's land" des origines au XIIIe s. La rigueur du climat et l'pret du relief ont d dcourager toute occupation sdentaire, l'exception de rares manses situs en fond de valle. Toutefois l'"estrade" des crtes et le chemin de fond de valle se dirigeant vers le Pas de Cre constituaient des itinraires incontournables pour mettre en relation le sud avec le nord et l'est de la Haute Auvergne, et ce anciennement. Ceci explique la prsence d'un ventuel site antique sur le Plomb comme l'arme du XIe s. du buron des Gardes. Illustrations Fig. 1 . Bourg de Saint-Jacques. Cadastre du XIXe s., A.D. 15. J.-L. Boudartchouk.

Fig. 2 . Schma de la pointe de lance trouve au Buron des Gardes. Conserve au muse d'Aurillac.

SAINT-JULIEN-DE-TOURSAC Superficie : 944 ha Dmographie : 75 feux en 1709 Altitude : 498 m Milieu naturel : La commune de Saint-Julien-de-Toursac est trs allonge du nord au sud. Le soussol est essentiellement schisteux, mais le granite affleure localement dans la partie ouest de la commune. Le nord et l'ouest offrent un relief peu accentu, dont l'altitude gravite autour de 560 m. En revanche, la crte schisteuse nord-sud dlimite par les gorges des ruisseaux de Nivolis et d'Ans n'est pratiquable que dans sa partie sommitale, dont l'altitude baisse rgulirement, de 550 300 m. Les coteaux entourant cette crte sont exceptionnellement abrupts et inhospitaliers. Le couvert forestier y est trs important. Economie traditionnelle et donnes administratives : L'conomie traditionnelle tait domine par la culture intensive du chtaignier sur les coteaux schisteux ; les terres y taient "d'un faible produit". En 1834, le chef-lieu est transfr du hameau encaiss de Saint-Julien aux Estresses, sur la route de Maurs Aurillac. Communes limitrophes : Rouziers, Boisset, Saint-Etienne, Quzac, Parlan. *** 1. L'occupation antique 1.1. Toponymie 1.2. Voies de communication 1.3. Dcouvertes archologiques 2. L'occupation du haut Moyen Age 2.1. Toponymie 2.2. Voies de communication 2.3. L'occupation du sol : textes et archologie - Sandolus (?). Entre 996 et 1031, le "testament de Rigaud" fait en faveur de Conques par un grand propritaire dans la mouvance de Carlat cite : "In Issendolutio illa vinea que mihi Bernardus laxavi Guirberto sacerdote dimitto. Et in ipsa villa partem meam que de Salomone conquistavi Petrone a nepote meo remaneat" (Cart. Conques n300). Conques parat galement avoir possd un autre domaine, aux frontires de Saint-Julien et de Quzac. Entre 997 et 1004 Geraldus de Carlat, sa femme Ingelberga, son fils Geraldus, ses filles Duranta et Girberge, vendent Conques "unus caput mansus, cum mansiones, cum curte et orto et trolio, cum exeo et regresso, cum vineas, hoc sunt vi dinariatas, cum terras cultas et incultas (...) et habet ipse alodus in se fines vel confrontaciones : de uno latus terra Sancti Juliani, de alia parte terra Sancti Petri, de tercia parte sancti Petri et sancti Geraldi, de quarto latus strata puplica" (Cart. Conques n342). Il est toutefois illusoire de situer prcisment ce domaine. 3. L'occupation mdivale

3.1. Voies de communication - Un chemin de coteau traversait les gorges du ruisseau d'Ans hauteur de Saint-Julien (Cad. XIXe s. B303394-395 "Lestrade") et permettait de rejoindre sur l'autre rive, Lauressergues et Toursac. Il permettait ainsi la communication entre les deux plateaux nord-sud parallles. 3.2. Chteaux - Naucase. Un certain Graud de Naucase vivait en 1285 (D.S.C. t.III p.409), prsent (d'aprs N.A. IV p.409) lors du trait pass en 1285 entre le vicomte de Carlat et celui de Murat (ce qui n'est pas confirm par le document correspondant publi par Saige et Dienne). Ce mme chevalier aurait galement paraph deux actes majeurs d'Isabelle de Rodez, en 1307 et en 1317 (N.A. IV p.410). En 1317, un "dominus" Etienne de Naucase est coseigneur de Toursac. L'acte est sign par Graud de Naucase, bailli de Carlat (D.S.C. t.III p.500). En 1329 "Bertrandus de Noucaza, domicellus", connu depuis 1304 (B.N. Nouv. Acqu. F.R. 2351) fait hommage Carlat pour "terciam partem castri de Taorsaco, cum pertinenciis castellanie exceptis (...)" (H.V.C. II-92). Mais ds 1304 Isabelle de Rodez, vicomtesse de Carlat, avait accord une sursance d'hommage "Geraldum de Naucaza, domicellum" (H.V.C. II-88). En 1315 il est qualifi par Isabelle de Rodez de "dominum Geraldum de Noucaza, militem, bajulum Carlati". Il est alors dot de plusieurs domaines sur les paroisses de Boisset, Saint-Julien, Rouziers et Saint-Mamet (H.V.C. II-89 et 90). Le bailli Graud de Naucaze avait mme obtenu d'Isabelle de Rodez, en 1316-1317, d'riger des fourches ("furcos") de justice "in terra sua" (H.V.C. I- 236-237). Il est toujours bailli du Carladez en 1319 (N.A. IV p.410). En 1364 un autre Graud de Naucaze rend nouveau hommage Carlat pour le tiers de la chtellenie de Toursac (H.V.C. II-108). Le personnage de Graud de Naucaze, bien que dbordant lgrement de notre cadre chronologique, apparat comme crucial, jouant un rle important au plan local. Il serait surprenant que le site ponyme de la famille de Naucaze n'ait pas t dot, la fin du XIIIe s. de quelque domus ou fortalicia. La famille de Naucase, fidle vassale de Carlat, est en tout cas rgulirement cite tout au long du XIVe s. (N.A. IV p.410). "Noucasa" est cit en 1327 (Am 1897 p.342). Le chteau est bti sur un plateau, en terrain plan. Il est seulement entour d'une "terrasse" lgrement surleve (Cad. XIXe s. A 257 "jardin du chteau", 258 "couderc du chteau", 266 "Jardin de la chapelle", 264 "Naucases-Ruines", 291 "Le Baile"). Il existait deux chapelles au XVIIe s. B. Phalip (1990 p.852 sq.) a ralis une tude dtaille de la construction : "Le chteau est compos d'un corps de logis rectangulaire mur de refend. Deux de ses angles sont garnis de tours de plan circulaire, ainsi que le milieu de ses faades". L'auteur date l'ensemble de la fin du XVe s. (prsence d'archres-cannonires). Le btiment situ au sud dans le prolongement du logis serait du XVIIe s. selon B. Phalip. Il s'agit en fait d'une tour carre, certes ramnage aux XVIe-XVIIe s. qui est notre avis antrieure au corps de logis tours rondes (auquel elle est rattache par une structure du XVIIe s.). Dans cette hypothse, nous aurions donc dans un premier temps la construction d'une tour seigneuriale carre (murs pais lis la chaux, parement de granite rgulier en moyen appareil ...) ; le logis XVe s. bti prs de cette tour aurait t runi avec elle au XVIIe s. La structure de la tour carre, le type d'appareil employ nous incitent la dater du courant du XIIIe ou du dbut du XIVe s. 3.3. L'habitat dispers : les exploitations agricoles - Le Feyt est cit en 1265 dans la reconnaissance des frres de Rouziers Carlat, "afario del Faet" (H.V.C. I19).

L'hommage est renouvel par Bertrand de la Bertrandia en 1280 : "affario del Faet" (H.V.C. I-168). Au XIVe s. est attest un "Mansi vocati de Fayt superioris, cum juribus et pertinenciis" (H.V.C. I-252). - Le Martinet (?) est peut-tre mentionn en 1265 dans la reconnaissance Carlat des frres de Rouziers, "Medietatem prati Mayssinet et sex denarios in molendino supra pratum" (H.V.C. I-22). - La Pardarie est sans doute une ancienne pendaria mdivale. - Puechagut est une bordaria au XVe s. (Am 1897 p.397). Il s'agit certainement d'une formation antrieure. - Un "prati vocati de Sandolutz, quod tenet Johannes de Ruppe" est cit en reconnaissance Carlat au XIVe s. (H.V.C. I-252). Ce toponyme apparat trois fois au XIIIe s. dans le cartulaire de Notre-Dame-du-Pont : "La tranlonia de Sandolutz" (Cart. N.-D. du Pont n27). "Harnals de Seindolutz" donne au Pont (Cart. N.-D. du Pont n29) "W. Peyre de Torsach [cde] la vinha Garnieyra d'Issandolutz" (Cart. n36). Ce hameau devait se situer prs de Roques. - "Mansi de Teron" est attest dans la paroisse au XIVe s. (H.V.C. I-251). Nous n'avons p retrouver ce domaine. 3.4. L'habitat group : le bourg de Saint-Julien Il apparat dans les textes en 1265 dans la reconnaissance de Graud de Saint-Mamet Carlat :" Campos quos tenet leprosus Sancti Juliani" (H.V.C. I-22). En 1315 apparat la "parrochie ecclesie de Sancti Juliani" (H.V.C. II-90). La "parrochia Sancti Juliani" apparat ensuite en 1329 ; dans cet aveu Carlat est cit un "affarii vocati de la Marandia", sans doute contigu avec une "Marandia de Torssac" et un "pratum quod tenet ab ipso recognoscente rector ecclesie Sancti Juliani" ainsi qu'un "orti vocati Bonni" (H.V.C. I252). En 1362 le vicomte de Carlat possdait vingt et un feux dans "la paroice de Saint Julian de Tuorsac" (H.V.C. I-282). Le pouill de Saint-Flour cite au XIVe s. l'"ecclesia de Taorssaco" (Am 1897 p.451). Le prieur de l'glise dpendait de l'abbaye d'Aurillac (D.S.C. t.III p.499). Le bourg de Saint-Julien est implant sur un petit peron schisteux, au fond des gorges inhospitalites du ruisseau d'Ans. L'ancien bourg est trs difficile d'accs, d'o que l'on vienne. Les rares maisons sont groupes autour de l'glise (celle-ci a t abandonne et dmolie au XIXe s.). Elle figure sur le cadastre XIXe (B 250) comme un btiment rectangulaire plan-cella dot de chapelles latrales. Un cimetire demicirculaire soutenu par une importante terrasse s'tend l'est et au nord. Seule subsiste sur le terrain l'lvation du flanc sud de l'difice (chapelle latrale et nef). L'appareil employ est assez htrogne : moyen appareil de granite, plaques de schistes ... Le mortier de chaux est utilis. D'aprs Deribier, cette glise faisait 13 x 4,3 m et datait du XIVe s. (XVe s. selon Durif). Sa structure, l'appareil utilis font en effet penser une glise gothique, d'un type frquent en Chtaigneraie. Trois culs-de-lampe en granite employs prs de la nouvelle glise des Estresses datent effectivement des XIVe-XVe s. Mais un fragment de corniche billettes portant des traces d'enduit rouge, remploy l'intrieur mme de l'glise des Estresses, atteste bien de l'existence de l'glise Saint-Julien au XIIe s. La ddicace saint Julien de Brioude est galement un indice d'anciennet. *** Le terroir de Saint-Julien ne parat pas avoir - ou trs peu - t occup durant l'Antiquit, sans doute cause du relief difficile, et de la pauvret des terres. Seul le domaine disparu d'Issendolus, o l'on cultivait la vigne, constitue un indice d'occupation antrieure l'an Mil. Le cartulaire de Conques montre que la domination des Carlat dans ce terroir remonte aux origines de la vicomt : la famille y possde des biens propres autour de l'an Mil. La faible superficie de la paroisse comme sa forme et sa position au sein du tissu paroissial suggrent une cration tardive. L'essentiel des hameaux connus par les textes sont possds par les coseigneurs de Toursac, dont l'une des familles est issue de Naucaze. Ces derniers y possdent alors vraisemblablement une

domus, ou fortalicia, entirement ramnage au XVe s. Il s'agit cependant seulement d'une rsidence, et non d'un chteau caractre militaire. La prsence d'un "recteur", d'un prieur dpendant de Saint-Graud implique cependant une certaine importance du chef-lieu. A noter enfin la prsence d'un "lpreux" qui tient des "biens". A travers les coseigneurs de Toursac, et spcialement la famille de Naucaze dont l'un des reprsentants tait bailli de Carlat, la vicomt manifeste son contrle du territoire. Illustrations Fig. 1 . Bourg de Saint-Julien. Cadastre du XIXe s., A.D. 15. J.-L. Boudartchouk. Fig. 2 . Fragment de corniche romane provenant de Saint-Julien. J.-L. Boudartchouk / A.E.C.C. Fig. 3 . Vue gnrale de l'ancienne glise Saint-Julien. J.-L. Boudartchouk. Fig. 4 . Dtail du parement de l'ancienne glise Saint-Julien. J.-L. Boudartchouk. Fig. 5 . Chteau de Naucaze. Cadastre du XIXe s., A.D. 15. J.-L. Boudartchouk. Fig. 6 . Chteau de Naucaze, tour du XIIIe s. J.-L. Boudartchouk.

SAINT-MAMET-LA-SALVETAT Superficie : 5149 ha Dmographie : Saint-Mamet 235 feux en 1709 Altitude : 680 m La Salvetat 32 feux en 1709 Milieu naturel : La commune de Saint-Mamet-la-Salvetat, allonge du nord au sud, est situe cheval sur des zones granitiques et schisteuses. La pointe nord-ouest s'tirant en direction du Ribeyrs (substrat granitique) jouit d'un relief peu tourment formant un plateau vallon entre la Cre et le Govanel. L'altitude va dcroissant vers le nord, de 660 550 m. Le couvert forestier est prsent essentiellement sur les coteaux. Le centre de la commune est occup par une srie de buttes schisteuses, dont la plus haute (Saint Laurent) culmine 751 m. Une petite cuvette se dveloppe au sud de Saint-Mamet (700 m). Au sud et l'est se dveloppent des reliefs classiques de la Chtaigneraie schisteuse : crtes et plateaux dentels, ruisseaux au cours tortueux et valles encaisses, fortes variations d'altitude (de 780 570 m l'extrme sud ; altitude moyenne : 680-700 m). Il faut toutefois signaler de petits plateaux au relief peu tourment, comme La Salvetat. Le couvert forestier est trs dvelopp dans les zones accidentes du sud de la commune, formant de grandes forts (Fargues, Got...). Economie traditionnelle et donnes administratives : Communes et paroisses furent fusionnes en 1844-45. L'conomie traditionnelle reposait sur l'agriculture en zone granitique, malgr une faible rentabilit. Quelques chtaigneraies taient cultives dans les zones schisteuses o se trouvaient des levages de moutons, vendus la foire du chef-lieu. Communes limitrophes : Omps, Lacapelle-Viescamp, Ytrac, Sansac-de-Marmiesse, Roannes-SaintMary, Marcols, Vitrac, Boisset, Le Rouget. *** 1. L'occupation antique 1.1. Toponymie Saint-Mamet : - Badalhac (Battilius + acum), anthroponyme latin (Morlet 1985 p.35). - Bassignac (Bassinius + acum), anthroponyme romain (Dauzat 1939 p.252). - Bedoussac (Betius + acum), anthroponyme latin (Morlet 1985 p.37). - Biougeac (?) (Bellicius + acum), anthroponyme latin (Dauzat 1939 p.253) (Cad. XIXe s. E 218 - 219, prs de Lhermite et Vigouroux). - Boduniac (?) (Bodo (?), Bodonius (?) + acum), nom germain latinis (?) (Dauzat 1963 p.101) (Cad. XIXe s. F 99, prs de Bourriergues). Il peut aussi s'agir d'un anthroponyme germanique Bodalo + iacum (Morlet 1985 p.268). - Bourriergues (Burrius + anicum), anthroponyme latin (Morlet 1985 p.44). - Canhac (Canius + acum), anthroponyme latin prs de Bedoussac (Dauzat 1939 p.259). - Cazilhac (Casillus + acum) (actuel Cazalat), anthroponyme latin (Morlet 1985). - Loupiac (Luppius + acum), surnom (Dauzat 1939 p.275) (Cad. XIXe s. A 31 34, prs de Guizalmont). - Madunhac (?) (Matirius + acum (?)), obscur (Dauzat 1963 p.422). - Mandoul (?), cf. infra.

- Moissinac (Mausinus + acum), anthroponyme latin (Morlet 1985 p.138) (Cad. XIXe s. C 800 - 801 "Pr de Moissinac", vers Badalhac). - Moulergues (Mollius + anicum), anthroponyme latin (Dauzat 1939 p.313) (Cad. XIXe s. H 1305 1308, secteur de Bassignac). - Uzols (?) (Ultius + oialos (?) ou Uxello (?)), toponyme prmdival en tout cas (Dauzat 1939 p.690-691). 1.2. Voies de communication - Uzols : D'aprs Deribier "une ancienne voie romaine traversait le village d'Uzols et se prolongeait dans les champs" (D.S.C. t.IV p.98). Ce chemin nord-est / sud-est venait du "pas de page" (Vitrac), passait Uzolet, la Croix d'Uzols et continuait vers Sagnou. Large et encaiss, il est parfois taill dans le rocher et jalonn de toponymes "Lestrade" et "La draye". Il s'agit peut-tre d'un chemin antrieur au Moyen Age. 1.3. Dcouvertes archologiques - Manhs ouest : dans le cadre de la dviation de la R.N. 122, des oprations successives de fouilles archologiques de sauvetage (Liegard 1996) ont permis de mettre en vidence une occupation du Bronze final / premier ge du Fer (fosses) laquelle a succd une prsence de la Tne finale. Des traces de frquentation des environs l'poque antique (col d'amphore) sont perceptibles. On peut donc conclure une permanence de l'habitat dans ce terroir privilgi. 2. L'occupation du haut Moyen Age 2.1. Toponymie - Mandoul, "Mandouilh" au XVIIe s. (Am 1897 p.304), est peut-tre rapprocher du "Mandulf" ou "Mandarulf" de Montsalvy (?). On peut envisager un hypocoristique compos avec le germanique mand (Morlet 1985 p.408). Nanmoins une thymologie de type Manduos + ialo (anthroponyme gaulois) (Dauzat 1963 p.430 [Mandolio 943]) n'est pas exclure. 2.2. Voies de communication 2.3. L'occupation du sol : textes et archologie - Saint-Mamet. L'hagiotoponyme "Mametus" (d'origine latine, Mamers ou Mamus, cf. Morlet 1985 p.127), est attest depuis le dbut du XIe s. (cf. infra). Il semble s'agir d'un driv de sanctus Mamertus, vque de Vienne qui Sidoine Apollinaire vouait une grande admiration. La perte du "r" final est en effet frquente au Moyen Age (Dauzat 1963 p.429). Nanmoins, la tradition locale en fait un compagnon de saint Mary et diciple de saint Austremoine, charg de l'vanglisation du sud de la Haute-Auvergne. Cette lgende est atteste au XVIIe s. ; Deribier ajoute que le personnage aurait t enseveli Saint-Mamet, dont l'glise possde des reliques (D.S.C. t.IV p.95). Cette lgende tait dj connue des Bollandistes. Cependant, le vie de saint Mary compose au XIe s. (AA.SS, 8 juin) cite le "diacono Mammeto", envoy par Austremoine, qui se rend ensuite au chevet de Mary agonisant en compagnie de saint Nectaire. Il est alors appel "Mammeto Archidiacono". Ce "Mammet" n'est jamais signal en Auvergne mridionale dans les sources mdivales. La lgende de l'vanglisation du sud-Cantal ne parat donc dater que du XVIIe s. D'autant qu'une enqute sur le terrain a montr qu'il n'y a pas de reliques de "saint Mamet" l'glise du bourg. Les RR.PP proposent de voir dans le Mamet du Cantal un ddoublement de l'vque de Vienne, qui ont en commun en outre leur jour de dvotion. Mais l'on peut galement penser au saint de Cappadoce Mammes (IIIe s.). Mais il n'existe pas de Vita de ce "Mamet". En fait, tout ceci parat tre un tissu de lgendes tardives, greffes sur la lgende de saint Mary,

anachorte des montagnes septentrionales du Cantal au haut Moyen Age. Le "Mamet" du Cantal semble bien un "doublet" de l'vque Mamertus ; les rudits du XVIIe s. hsitent d'ailleurs entre les deux formes. Nanmoins l'glise doit tre une cration du haut Moyen Age, d'autant qu'il existe deux difices de culte vers l'an Mil : l'un "suprieur" consacr saint Mamet ; l'autre "infrieur" saint Jean (Baptiste ?) (cf. infra). 3. L'occupation mdivale 3.1. Voies de communication - Un rseau de chemins centriptes est visible autour de Saint-Mamet. - Le tronon de la D. 64 entre le Mont et Lespinasse est jalonn de toponymes "Lestrade" et "La draye". Il s'agit d'un ancien itinraire nord - sud longeant le rebord du plateau, qui devait servir de chemin d'estive. C'est sans doute la voie de Saint-Mamet Boisset atteste au XVe s. (Bouyssou 1939-1946 p.339). - Un autre chemin d'estive ("La draye", "Lestrade") passait par Uzolet (cf. supra). - La voie de Cassaniouze Puechal est cite plusieurs reprises au XIIIe s. : en 1262, Archambaud de la Roque reconnat tenir de Carlat, dans la rgion de Ladinhac, Snezergues ou Cassaniouze, "terciam partem pro indiviso strate et pedagii qua itur a Monte Salvio versus Podium Altum" (H.V.C. I-15). L'hommage est renouvel en 1266 : "terciam partem strate que movet a Monte Salvio versus Puonhalt, et pedagium et jura que habeo in dicta strata" (H.V.C. I-58). La mme anne, Bertrande de Vallon reconnat Carlat "dominium et jura que in [s]trata que movet a Monte Salvio qua tenditur a Cassanhoza et a Puoh Autl" (H.V.C. I-68) (= "Puech Halt" au XVIIIe s., cf. Am 1897 p.399). 3.2. Chteaux 3.3. L'habitat dispers : les exploitations agricoles - Un "Manso Aldoynenc" est cit en 1265 dans une reconnaissance Carlat de R. de Parlant, coseigneur de Toursac (H.V.C. I-23). L'hommage est renouvel en 1280, "Mansum Aldoyneti" (H.V.C. I-164). Ce domaine n'a p tre retrouv. - Un "Mansum de Felhinas d'Ameyrals" est cit en 1277 dans un hommage Carlat de Guirbert de Marcenac, coseigneur de Toursac (H.V.C. I-145). Ce domaine, sans doute situ prs de la limite paroissiale avec Boisset, n'a p tre retrouv. - Badalhac est mentionn dans le cartulaire de Notre-Dame-du-Pont au XIIIe s. : "La Badolhia" (Cart. N.-D. du Pont n11). - Bassinhac : L'"affario de Bassinhac" est cit dans un acte d'change de terres entre le vicomte de Carlat et Amblard de Cayrac, en 1284 (H.V.C. I-182), comme confront. Le "Mansum vocatum de Vassinhac" est cit au XIVe s. (H.V.C. I-109). Il fait partie de la chtellenie de Toursac. Toponymes "Lestrade" proximit (H 1126- 27-1151). - Besse, cit au XIVe s., "homines mansi de Besset" (H.V.C. II-109), fait alors partie de la chtellenie de Toursac. Des toponymes "Puech de Lissart" (H 52), "Lissart" (H 202 204), "de lestrade" (H 290) prs Lespinasse ; "Lestrade haute", "Lestrade basse" (H 262-264), "La draye" prs Lespinasse sont attests. - La Borie est cit en 1280 dans l'hommage de Guillaume de Rouziers et ses frres Carlat : "mansum de la Boria" (H.V.C. I-165). Ce manse fait partie de la chtellenie de Toursac. - Las Bouygues est cit en 1329 dans la mouvance de Carlat : "Mansi vocati de la Boigua, cum suis pertinentiis" (H.V.C. I-251). - Un "Mansum de la Broa" est cit en 1277 dans l'hommage Carlat de Guirbert de Marcenac, coseigneur de Toursac (H.V.C. I-145). Ce manse n'a p tre localis.

- Un "allodium fazende de Calavogueyras" est cit en 1280 dans un hommage Carlat de Guillaume de Rouziers, coseigneur de Toursac. Il n'a p tre retrouv (H.V.C. I-165), mais il peut s'agir d'une autre appellation du hameau "Escarvachres" (cf. infra). - La Cam serait mentionn en 1297 (D.S.C. t.IV p.96). Il y avait une chapelle au XVIe s. (Am 1897 p.92). Des toponymes "Lestrade" (Cad. XIXe s. 420, 421, 561 564) existent en priphrie (chemin de Lacam Laveissire). - Camille est peut-tre le "capmansum de Cenillas" cit en 1266 dans la reconnaissance Carlat de R. de Mellet (H.V.C. I-64). - Canhac. Le "Manso de Canhac" est cit en 1265 dans l'hommage Carlat de R. de Parlant, coseigneur de Toursac (H.V.C. I-23). Celui-ci renouvelle son hommage pour le "mansi de Canhac" en 1280 (H.V.C. I-164). Il tait localis prs de Bedoussac (Cad.XIXe s. B 114 119 et 122-123) "Cagnac". Des toponymes "Les Issards" existent proximit (B 137-139). - Les Cazelles est cit au XIIe s. dans la charte cdant Conques "lo feus de ecclesia S. Mameti" : "el detme d'un mas a las Cazellas" (Cart. Conques n533). En 1268, "Cazols" apparat dans un hommage l'vque de Clermont (Am 1897 p.105). - Cazalat (Cazilhac) est peut-tre cit en 1269 comme confront de la chtellenie de Conros, dans l'hommage d'Astorg VI d'Aurillac l'abb : "Cazilhac" (H.V.C. I-27). Dans un nouvel hommage de 1340, il est mentionn sous la forme "Cazelat" (H.V.C. I-267). - Comberousse est cit en 1277 dans l'hommage Carlat de Raymond de Parlan, "Mansum de Combros" (H.V.C. I-164). - Las Combes est cit en 1315, "Mansum de las Cumbas", dans une donation faite par Isabelle de Rodez son bailli du Carladez (H.V.C. II-90). - Costerousse est cit au XIIe s. dans la donation Conques du "feus de ecclesia Sancti Mameti" "el mas de Costa Rossa e la vestizon" (Cart. Conques n533). - La Croix Blanche (?) est sans doute cit en 1329 dans un hommage Carlat de B. de Naucaze, coseigneur de Toursac, "mansum de Cruce" (H.V.C. II-92). - Escarvachres est cit en 1280 dans l'hommage Carlat de G. de Rouziers et ses frres, "feudum mansi de Staravagueyras" (H.V.C. I-166). - Les Escures : L'hommage Carlat de Guirbert de Marcenac, coseigneur de Toursac en 1277 cite "tertiam partem pro indiviso mansi vocati de l'Escura" (H.V.C. I-145). Au XIVe s., Astorg de Conros possdait un droit de page au "vadum de las Escuras", gu sur la Cre en contrebas du hameau (H.V.C. I-279). "Escure" est cit en 1301 (Am 1897 p.185). - Fourcs est cit au XIIe s. dans la cession Conques de l'"honor S. Mameti" : "a Forces lo desme d'un mas" (Cart. Conques n533). - Un "Manso de Golz : III solidos et IIII franzescos de sigile" sont cits vers 1025 (Cart. Conques n81), puis un "Manso du Gol" dans la paroisse de La Salvetat est cit en 1329 (H.V.C. I-251). "Golz" est cit dans le cartulaire de Conques (p.77) comme dpendant de la paroisse de Saint-Mamet. Ce hameau tait vraisemblablement situ l'emplacement du "Bois de Go" actuel. - "Le Mas" (Cad. XIXe s. A96 et 112) est un microtoponyme prs de Canhac ; peut-tre rapprocher de la famille du Mas signale dans les chartes de Saint-Mamet ? - "La meitad del detme de trs mas de Mala Languas" est cit au XIIe s. dans la cession Conques de l'"honor" de Saint-Mamet (Cart. Conques n533). Ce domaine n'a p tre retrouv. - Mezermont est cit au XIIe s. dans la charte de cession de l'honor de Saint-Mamet Conques "a Mesermont lo desme d'un mas" (Cart. Conques n533). C'est un "affar" au XVe s. (Am 1897 p.313). - Monreisse apparat vers 1019 dans le cartulaire de Conques : "Mansum de monte Rixiano qui debet censum in dominio denarios VIII, de sigile sextarium I et de civada sextarium I et I gallinam" (n80). Au XIIe s., la

charte de cession de l'"honor" de Saint-Mamet Conques mentionne "el mas de Montraissau e la vestizon" (Cart. Conques n533). - "El mas del Orador e la vestizon", cit au XIIe s. dans le cartulaire de Conques, est sans doute l'actuelle chapelle Saint- Laurent, au-dessus du bourg (n533). En 1266, la reconnaissance Carlat de R. de Mellet, coseigneur de Marmiesse (H.V.C. I-64), cite "mansum de l'orador (...) et apendariam contiguatam cum dicto manso". L'"affarium de la Capella" cit en 1344 dans un hommage l'vque de Clermont (Am 1897 p.93) correspond peut-tre au mme site. - Les Planquettes est cit seulement en 1331, "Locus vocatus a la Planqueta" (Am 1897 p.399). - Puech. Au XIIe s., la cession Conques de l'"honor de S. Mamet" cite "el mas dal Poig I francesq de seguel et altre de civada et I agnel et III diners e la vestizon" (Cart. Conques n533). A remarquer la prsence d'un agneau dans la redevance. En 1301, la forme "podium" est atteste (Am 1897 p.399). Il peut s'agir soit de "Puech Clergues", soit de "Puech des Ouilles". - Puech Laroque est cit en 1284 dans un aveu au Roi des frres de Brajac : "mansum de la Roqua cum pertinenciis suis ad censum annuum unius sestarii avene tantum, ad mensuram Aureliaci" (H.V.C. II-64). - Un "Puech Saint Guiral" est attest au XIXe s. en priphrie de Bassignac (H 624, 628, 629, 632, 634). Possession de l'abbaye d'Aurillac ? - Un "mansus de Rosino qui debet censum in dominio denarios VI et de sigile sextarum I et de civada sextarum I et I gallinam" est cit vers 1019 dans le cartulaire de Conques, prs de Saint-Mamet. C'tait une proprit de la famille de Calmont (Cart. Conques n80). Un "Mas de Rossin e la vestizon" est encore cit Conques au XIIe s., aprs Monreisse (Cart. Conques n533). Ce mas pourrait avoir t proximit immdiate du hameau prcdent. - Royre est peut-tre mentionn en 1280 dans l'hommage de Guillaume de Rouziers et ses frres Carlat, "Mansum de Rocgarrene" (H.V.C. I-165). - Une "appendariam vocatam la Soestia" est cite en 1280 dans l'hommage Carlat de G. de Rouziers et ses frres (H.V.C. I-166). Ce domaine n'a p tre retrouv. - Salavigane est cit dans l'hommage Carlat de Guirbert de Marcenac, "Mansum de Solabigana" (H.V.C. I145). - Le Teil est mentionn en 1280 dans l'hommage Carlat de Guillaume de Rouziers est ses frres "medietatem capmansi del Telh, cum omnibus eorum juribus et pertinenciis" (H.V.C. I-166). Ce hameau a disparu depuis le XIXe s. "E mas del Termen (...) et una condamina", mentionns lors de la cession de l'"honor de Saint Mamet" au XIIe s. (Cart. Conques n533) correspondent peut-tre au mme domaine ? - Tissandier n'est mentionn qu'en 1329 dans une reconnaissance Carlat, "la Teissendaria" (H.V.C. I-252). - Tronc "duos mansos als Tronc, sive affarium" sont cits en 1266 dans une reconnaissance Carlat de R. de Mellet, coseigneur de Marmiesse (H.V.C. I-64). - Uzols : Un aveu au Roi d'Arnaud de Mellet, coseigneur de Toursac et chtelain de Fourges Vitrac, cite "totum jus quod habet in capmanso d'Uzol et in parte dicti capmansi" (H.V.C. II-63). Un "Mansus d'Uiol" est mentionn en 1301 (Am 1897 p.502). Prs du village, toponyme "La draye" (G 304 306) et "Lestrades" Uzolet (G 524, 526, 736). Prs d'Uzolet encore, toponymes "Les Issarts" (G 966-977). - La Veissire est mentionn au XIIe s. dans la cession de l'"honor Saint Mamet" Conques "a la Bezeira lo desme d'un mas" (Cart. Conques n533). Toponyme "Issartou" proximit (Cad. XIXe s. A 146). - Vialaque (?) est vraisemblablement cit au XIIe s. dans le mme document "en Viol lo desme d'un mas" (Cart. Conques n533). Un "Mas de Riallag : lo quart el censum XX denarios" a t rajout sur une charte du cartulaire de Conques date vers 1025. Il s'agit sans doute d'une dpendance de l'glise de Saint-Mamet, vraisemblablement "Vialaque" (Cart. Conques n81). - Vigouroux est cit au XIIIe s. dans le cartulaire de Notre-Dame-du-Pont : "Guirbertz de Vigoro" donne "la Fazenda dal Vigoro" (Cart. N.-D. du Pont n3). Prs de Vigouroux sont des toponymes "Lissard" (Cad. XIXe s. E 217, 220, 224), et "Puech de Lermite" (E 317-318).

3.4. L'habitat group - Saint-Mamet. Saint-Mamet apparat dans les textes dans le cartulaire de Conques vers 1019. La famille de Calmont d'Olt en Rouergue cde alors Conques "in pago Arvernico, hoc est aecclesiae nostrae quae site sunt in fundo juris nostri, ex quibus superior consecrata est in honore sancti Mametis et subterior in honore sancti Johannis, et cum tres condaminis in dominio et quarta cum fevale et cum pratum in dominio, et cum quinque mansos qui sunt in eadem villa cum omnibus adjacentiis ac pertinentiis suis, ex quibus duo sunt in dominio et tres cum fevale. Donant etiam censum isti quinque mansi unusquisque de sigile sextarium I et de civada sextarium I et unam gallinam" (Cart. Conques n80). Deux manses sont ensuite cits : "Monte Rixiano" et "Rosino". La donation est confirme par la famille de Calmont vers 1025, pour "illas duos partes de ecclesia Sancti Mameti" ; une somme de "solidos trecentos de Lemovicas" est mentionne (Cart. Conques n81). Entre 1031 et 1065 a lieu une deuxime confirmation par "Eustorgius de Marcennago" pour l'"ecclesiam de Sancto Mameto et de Sancto Johannae et mansos et terras et condaminas et pratum et mansiones et casalos et ortos et mansionem quem Girbertus de Fillinas ibi fecit (...)". L'abb de Conques cde au donateur "airalum juxta mansionem Girberti de Fillinas" (Cart. Conques n83). Au XIIe s., le bourg est nouveau cit dans le cartulaire de Conques. Il s'agit de "Illo honore quem Stephanus del Mas et Bernardus habent de S. Fide. Hoc est : lo feus de ecclesia S. Mameti" et des domaines de Le Mont, la Veissire, Mesermont, Vialle, Fources, Monreisse, Rossin (disparu), Orador (chap. Saint Laurent), Costes Rousses, le Puech, le Theil, Bourgade (Boisset), Castanier (Boisset), Cazelles et Malas Langas (disparu). Le texte cite aussi "tres bordarias en la villa de Saint Mamet" (Cart. Conques n533). Les domaines sont situs sur les actuelles paroisses de Saint-Mamet et La Salvetat, l'exception de deux qui sont paroisse de Boisset. Est-ce un signe du "dbordement" de la paroisse de Saint-Mamet ? Au XIIIe s., le cartulaire de Notre-Dame-du-Pont signale "Willems en P. de Sanh Mamet" (cart. N-D. du Pont n6). La famille ponyme est lie celle dite "de Felhinas". "W. de Sanh Mamet" apparat ensuite dans une autre charte (Cart. N.-D. du Pont n34). "Hugo de Sancto Mameto" et "Geraldus de Sancto Mameto", coseigneurs de Toursac, sont connus par leur hommage Carlat en 1265 (H.V.C. I-17, 20, 22). Ils ne possdent quasiment pas de biens dans la paroisse de Saint-Mamet, mais vers Boisset. Un certain Bernard de Saint-Mamet, frre ou fils d'un Graud du mme nom apparat en 1268 (N.A. VI p.60). En 1266 on nomme la "parochia de S. Mamet" (H.V.C. I-64) ; en 1273, la "parochia ecclesie de San Mamet", dans l'hommage de Bos de Felzinas Carlat (H.V.C. I-113). "Sanctus Mametus" est cit en 1268 dans un hommage l'vque de Clermont (Am 1897 p.452). L'vque possde une maison-forte dans le bourg o rside galement Rigal de Conquans (de Boisset). La "parrochia Sancto Mameto" est ensuite cite en 1277 dans l'hommage Carlat de Guirbert de Marcenac (H.V.C. I-145). En 1280 la "parrochia de Sant Mamet" est cite dans les hommages Carlat par R. de Parlan, G. de Rouziers et P. de Sancto Mameto (H.V.C. I 164 167). Les frres de Rouziers citent mme en 1280 un "capmansum de Sant Mamet" (H.V.C. I-166). Ces textes confirment l'affirmation des Bollandistes (AA.SS. 8 juin p.117) selon laquelle le sanctuaire relevait de l'vque de Clermont en 1298. En 1284, le trait pass entre Astorg d'Aurillac et le vicomte de Carlat stipule que la chtellenie de Conros atteint la paroisse de Saint-Mamet (H.V.C. I-185). Toujours en 1284, Arnaud de Mellet et les frres de Brajac font des aveux au Roi pour des biens sur la paroisse de "S. Mametti" ou "Sancti Mameti" (H.V.C. II-63-64). Cette anne-l, un certain "dominus Petrus de Brajac" est "rector ecclesie Sancti Mameto" (H.V.C. II-64). En 1365, le vicomte de Carlat possdait 33 feux dans "la paroice de Saint Mamet" (H.V.C. I-283). D'aprs Deribier, la communaut de prtres de l'glise de Saint-Mamet fut runie en 1299 au chapitre de la cathdrale de Clermont ; avant cela le recteur de l'glise percevait lui-mme les dmes. Saint-Mamet, protg par le pape Jean XXII, fut rig en prieur en 1318 (D.S.C. t.IV p.85). Toujours selon Deribier

(ibidem), "En 1287, des "bannis", ou prisonniers du roi, conduits Crvecoeur, passrent par le bourg de Saint Mamet. Les habitants furent contraints une amende pour ne pas les avoir hu". Faut-il y voir une consquence de la querelle entre les vicomtes de Carlat et le pouvoir royal prcisment cette poque ? ("Non clamaverunt contra bannitos", parmi lesquels Bernard de Saint-Mamet, cf. Boudet 1899 p.180). D'aprs un document cit par B. Phalip (1990 p.1063), il existait en 1268 une "domus sive fortalicium de Sancto Mameto". L'hommage est rendu l'vque de Clermont par toute la famille seigneuriale de SaintMamet, qui gre le fief en indivision (A.D. 63 - 1G - 6 - Folio 136). Cette famille possde aussi des biens Toursac. Cette "domus sive fortalicia" existait dj en 1250 (D.S.C. t.IV p.95) ; un "chteau" (corps de logis et tour) tait encore visible au XVIe s. (ibidem p.96). Ce "chteau" ne parat en tout cas pas avoir jou de rle militaire, puisqu'en 1472 Le pouvoir royal donne l'autorisation de fortifier Saint-Mamet : "donnons et octroyons (...) congi et licience de faire clore fortiffier et [r]emparer led. lieu de Mamet de murailles, crneaux, machicoulis, portaulx, boulevards, pons-levis, fossers (...) convenables place forte et ville ferme, prouven que les habitans du lieu seront tenus de faire guet et garde l o ils ont accoustum le faire d'anciennet" (Manuscrit MS 748- 749, bibliothque de Clermont-Ferrand, cit par H. Ginalhac). Le bourg de Saint-Mamet est install flanc de coteau, au creux d'un vallon, domin par le Puech Saint Laurent couronn par la chapelle du mme nom. D'aprs la tradition ecclesiastique locale (Ch. Joubert), Saint Laurent est le second patron de l'glise paroissiale et la chapelle dominant le bourg aurait pour origine la demeure de la communaut de prtres atteste au XIIIe s. Plausible, mais la chapelle n'est atteste qu'au XVIIe s., o il existe alors un "petit cimetire" (Ginalhac 1988 p.18). Au XIXe s. le bourg tait allong le long de la route de Maurs, avec toutefois un noyau autour de l'glise et du cimetire (Cad. XIXe s., G 136-141-142). L'glise offre un plan-cella rectangulaire classique ; parties hautes et chapelles latrales sont post-romanes. Mais la partie basse du chevet comporte deux assises de blocs irrguliers de taille moyenne, reposant sur les assises de fondation. Ces assises sont surmontes par le moyen appareil rgulier typique du XIIIe s. (schiste, granite, roche volcanique). L'difice parat avoir t largi cette poque. La base du chevet pourrait donc tre antrieure au XIIIes. A noter que l'glise ddie saint Mamet possdait une chapelle ddie saint Jean. Le cimetire ovode (n136 et142) entourait totalement l'glise, signe de l'importance de la communaut. La disposition des parcelles et des maisons autour de l'ensemble glise - cimetire nous amne penser que la fortification du XVes. a pu tre tablie autour de l'glise. Elle aurait alors eu une forme ovale et se serait dveloppe au sud du cimetire (n136, 37, 8, 9, 140, 144, 143, 145), ainsi qu' l'est (n126, 128...). Le "chteau", encore visible sur le cadastre du XIXe s., tait situ l'extrme sud du village (n170 sq.), l'extrieur de l'enceinte. Enfin en 1987 un souterrain a t mis fortuitement au jour prs de l'glise ; il se dveloppe sur environ 30 m ; le boyau principal est creus au pic dans le substrat schisteux ; le mobilier cramique observ pourrait appartenir aux XIIIe - XIVe s. (Ferrer 1988 p.41 sq.). - La Salvetat. L'"ecclesia subterior Sancti Johannis" cite vers 1019 (Cart. Conques n80), puis entre 1031 et 1065 (Cart. Conques n82) comme possession de la faille Calmont d'Olt, puis de Conques, est peut-tre l'origine du patronyme de l'glise Saint-Jean de La Salvetat qui a d se transformer en sauvet durant la deuxime moiti du XIe s. Une "Cros de Salvedat" sert de limite en 1266 la chtellenie du chteau de Marmiesse, d'aprs un hommage Carlat de R. de Mellet (H.V.C. I-65). En 1329 un autre hommage Carlat cite le "duos ortos sitos in manso du Gol, in parrochia de Salvitate" (H.V.C. I-251). Une "domus de Salvitate" est cite au XIVe s. dans le pouill de Saint-Flour (Am 1897 p.463). L'glise ddi saint Jean-Baptiste (prsence de "reliques") tait un prieur de Saint-Jean-deJrusalem, rattach la commanderie de Carlat au XIVe s. Le plus ancien commandeur de Saint-Jean de La

Salvetat connu vivait en 1399. Les commandeurs avaient le droit de recevoir la dme des agneaux dans la paroisse de Salvetat ; seul l'enclos compris entre les croix tait exempt. Ils rsidaient dans une maison dote d'une tour, prs de l'glise. (D.S.C. t.IV p.98). Le bourg de La Salvetat est construit en terrain plan, au croisement de deux chemins. Le centre du petit village est domin par l'glise et la maison-forte du commandeur (XVIe - XVIIe s.). L'glise offre un plan-cella rectangulaire classique ; elle est postrieure l'poque romane, peut-tre du XIVe s. (clef de vote frappe de la Croix de Malte). Cependant, le linteau monolithe d'une ouverture troite de la nef est peut-tre un remploi plus ancien. L'ancien cimetire paroissial (Cad. XIXe s. B 171-172) entoure l'glise et est de forme demi-circulaire. Il est soutenu par un important mur-terrasse. Les croix cites dans les textes n'ont pas r retrouves (cf. cependant "Croix d'Uzols"). En revanche, la toponymie a conserv le souvenir de la Commanderie : "Bois du Commandeur" (B 69 75) ; "Commmonde" (B 374 381). A signaler aussi "Estrade" l'entre du bourg (B76). *** Le terroir de Saint-Mamet-la-Salvetat parat peupl de faon significative voire dense l'poque antique si l'on se rfre la toponymie (plus de dix toponymes en -ac). Ces toponymes sont rpartis dans la partie nord de la commune (granitique), mais aussi dans le centre (schisteux). Aucun n'a t trouv, toutefois, dans le secteur de La Salvetat, au sud. Les dcouvertes archologiques confirment cette prsence humaine ancienne. L'occupation du haut Moyen Age est difficile saisir. Les lgendes mdivales ou post-mdivales sur l'"vangliste" Mamet sont douteuses, comme l'ventuel anthroponyme germanique en -ac. Toutefois la charte du dbut du XIe s. montre une organisation du sol (villae et manses) de type post-carolingienne. La mention cette occasion d'une glise "suprieure" Saint-Mamet et d'une glise "infrieure" Saint-Jean pose problme. Il peut s'agir d'une glise double, dont l'une vocation baptismale, moins que l'"glise infrieure Saint-Jean" ne dsigne Saint-Jean - La Salvetat. La premire hypothse nous parat la plus vraisemblable, les deux difices tant loigns de 4 km ; une migration de l'hagiotoponyme Saint-Jean peut dans cette optique expliquer la ddicace de l'glise de La Salvetat. Au dbut du XIe s. donc, les deux glises et une partie de la paroisse relvent de la famille de Calmont d'Olt, qui cde Conques. Peu aprs une sauvet, dont nous ne connaissons rien, est installe autour de l'glise Saint-Jean-Baptiste. Au XIIe s. Conques possde l'essentiel des domaines de la paroisse ; leur numration permet de constater que l'occupation du sol a dj acquis alors la physionomie bien connue du XIIIe s. Au milieu de ce sicle la rgion est densment peuple ; elle est traverse par deux "estrades" nord - sud qui servent de "drailles". L'influence de Conques dcrot ; une partie des domaines est possde par la famille des coseigneurs de Toursac, dans la mouvance de Carlat, dont la famille ponyme de Saint-Mamet. Ces seigneurs ne possdent au chef-lieu de paroisse qu'une maison-forte. Il n'y a pas de ple castral dans la paroisse. La famille de Mellet possde galement des biens. Si le sud de Saint-Mamet dpend de Toursac, le nord est au contact de la chtellenie de Conros. La Salvetat est rige en paroisse au XIIIe s., elle ne semblait pas l'tre au XIe s. Le bourg de Saint-Mamet devait avoir une certaine importance puisqu'il est qualifi de "villa" au XIIe s., alors que la sauvet hospitalire est demeure un simple hameau. Nous pensons que Saint-Mamet a pu constituer une paroisse primitive dote de deux glises, dont l'une saint Jean-Baptiste. Cette paroisse aurait pu englober celle de Vitrac, au sud, ainsi que peut-tre une partie de Boisset. Illustrations

Fig. 1 . Chemin ancien prs d'Uzols. J.-L. Boudartchouk. Fig. 2 . Bourg de Saint-Mamet. Cadastre du XIXe s., A.D. 15. J.-L. Boudartchouk. Fig. 3 . Eglise de Saint-Mamet. Cadastre du XIXe s., A.D. 15. J.-L. Boudartchouk. Fig. 4 . Chevet de l'glise de Saint-Mamet, XIIIe s. J.-L. Boudartchouk. Fig. 5 . Plan du souterrain de Saint-Mamet. Ferrer / S.A.R.A. 1988. Fig. 6 . Chapelle et cimetire Saint-Laurent. Cadastre du XIXe s., A.D. 15. J.-L. Boudartchouk. Fig. 7 . Bourg de La Salvetat. Cadastre du XIXe s., A.D. 15. J.-L. Boudartchouk. Fig. 8 . Eglise de La Salvetat. J.-L. Boudartchouk. Fig. 9 . Dtail d'une baie de l'glise de La Salvetat. J.-L. Boudartchouk. Fig. 10 . Cramique commune grise pte micace contemporaine de l'utilisation du souterrain de SaintMamet. Usse / S.A.R.A. Fig. 11.1. 11.4. Cramique du Bronze final - Ier ge du Fer trouve Manhs. D. Liegard, A.F.A.N., S.R.A. Auvergne.

SAINT-MARTIN-SOUS-VIGOUROUX Superficie : 1929 ha Dmographie : 257 feux en 1709 Altitude : 742 m Milieu naturel : La commune de Saint-Martin-sous-Vigouroux forme une langue de terre allonge du nord au sud. Au nord, sur les pentes Sud du Massif du Cantal, l'altitude atteint 1376 m. Au centre et au sud s'tend un vaste plateau allong, autour de 1000 m d'altitude, entre Vigouroux et Ladascols. Ce plateau est la continuation orientale de celui de Narnhac. A l'est de la commune, dans la valle du Brezons, se situe le chef-lieu 740 m d'altitude environ. Le lit du Brezons limite d'ailleurs en partie la commune l'est. Economie traditionnelle et donnes administratives : L'conomie traditionnelle, pour la partie septentrionale, reposait sur le pastoralisme ; le plateau mridional produisait du seigle, de l'avoine et du sarrazin ; la basse valle du Brezons possdait une agriculture intensive et prospre. Communes limitrophes : Malbo, Brezons, Pierrefort, Paulhenc, Throndels, Narnhac. *** 1. L'occupation antique 1.1. Toponymie - Catusse (?) (Cattusius), pourrait driver d'un anthroponyme pr-romain (Dauzat 1963 p.155). Il s'agit d'un microtoponyme repr prs de Buzet (Cad. XIXe s. B 164). - Coste de Lanzac (Lanitius + acum) (Dauzat 1963 p.386). Microtoponyme repr prs de Saint-Martin (Cad. XIXe s. D 406). - Mejansac (Magentius + acum) (Dauzat 1939 p.276). 1.2. Voies de communication - Un chemin nord - sud venant du flanc du Cantal longe la limite communale entre Vigouroux et Malbo, traverse Vigouroux puis le plateau de Labrjal, passe l'est de ce hameau et de celui de Ladascols pour aboutir Mjansac. Il est jalonn par des toponymes "Lestrade" (Cad. XIXe s. B 267, C 477, 494, 495, D 8, 21, 31, E 385 et 449). Nous serions tents d'y voir un axe nord-sud pr-mdival. 1.3. Dcouvertes archologiques 2. L'occupation du haut Moyen Age 2.1. Toponymie - Franqueville est un microtoponyme (Cad. XIXe s. A 2, 24, 28) 1066 m, au nord - ouest de Blair, au contact de Malbo. Il s'agit vraisemblablement d'un domaine mdival jouissant d'une franchise (Dauzat 1963 p. 302). 2.2. Voies de communication 2.3. L'occupation du sol : textes et archologie - Le monastre Saint-Martin est mentionn ds 906 (cf. infra 3.4.). 3. L'occupation mdivale

3.1. Voies de communication - Le bourg de Saint-Martin est travers par l'important chemin nord - sud venant de Brezons et qualifi de "magna via" au XIIIe s. (cf. Brezons). 3.2. Les chteaux - Faydols. Un "Castel de Faydol" est connu entre 1112 et 1130 par un hommage du vicomte de Murat Pierre II Raymond Branger, vicomte de Carlat et comte de Barcelone (H.V.C. II-XVI, document disparu au XVe s.). Il y a exist un manoir post-mdival. - Lescure. Le chteau de Lescure est situ en fond de valle le long de la rivire Brezons. B. Phalip (1990 p.618) en a fait une tude dtaillee : "du chteau il subsiste la tour de plan carr. A l'est de cette tour s'levait un logis haut de trois niveaux. Le gros oeuvre de la tour date du XIIIe s. et s'est fait en deux tapes. Cette tour, btie en moyen appareil rgulier disposait d'un escalier vis". Toujours selon B. Phalip, Lescure est "caractristique des nouvelles implantations castrales sensibles en Haute Auvergne ds le milieu du XIIIe s.", privilgiant les fonds de valle au dtriment des sites de hauteur. La seigneurie de Lescure est mentionne pour la premire fois en 1297 (D.S.C. t.IV p.174) o elle appartient la famille Gasq (N.A. III p. 397) ; elle aurait dpendu primitivement de Brezons, puis de Murat au XIIIe s. - La Volpilire. Selon le Dictionnaire Statistique du Cantal, la famille seigneuriale de la Volpilire est connue depuis 1086 ; un Pierre de Gasq tait seigneur en 1281 et un Pons de Gasq fit hommage au vicomte de Carlat en 1345 pour un chteau nouvellement bti (D.S.C. t.IV p.175). Il est difficile de savoir s'il existait une fortification avant le "chteau nouvellement bti" du XIVe s. Le site est implant flanc de coteau, l'extrmit d'un petit vallon. Il a t tudi par B. Phalip (1990 p.1247) ; les vestiges les plus anciens sont ceux d'une tour du XVe s. Enfin, un certain Hugonis Gast fait hommage Carlat en 1277 de plusieurs biens sur le territoire de Saint-Martin (H.V.C. I - 128 - 129). Sans doute s'agit-il du seigneur de la Volpilire. Les toponymes "Lort del Castel" et "Sur le Castel" figurent encore sur le cadastre du XIXe s. (C 141 144). La famille Gasc, sans doute originaire du Sud-Ouest, tait partiellement vassale de Clermont depuis 1265 et sans doute depuis les annes 1200 (N.A. III p. 137). 3.2.2. Domaines ruraux - Les Bosquets : un "Molendini de las Boscas" est mentionn en 1394 (H.V.C. I-421). - Boutet est mentionn en 1277 : "Manso del Botet" dans un hommage de Hugues Gasc au vicomte de Carlat (H.V.C. I - 128-129). - Le Brgeal est mentionn au XIVe s., "Esbrghal" (Am 1897 p.74). - Croutes est mentionn en 1277 dans un hommage au vicomte de Carlat, "Manso de Crotas" (H.V.C. I - 128 -129). - Le "manso de Croseto", hameau disparu, est mentionn dans le mme document, entre le Boutet et Croutes ; moins qu'il ne s'agisse de "Les Crousets", hameau au nord de Throndels. - L'Escure est mentionn en 1277 dans le mme document : "Manso de Lescura" (H.V.C. I-128). - Un "Mansum de la Pica" existait, sans doute de la paroisse de Saint-Martin, en 1277 (H.V.C. I-128). Il a disparu anciennement. - Quelques toponymes de dfrichement figurent sur le cadastre XIXe s. : "Lissartou" (C 526, 527) ; "Lissard Nau" (C 528) prs de Saint-Martin ; "Lissartou" prs de Faydol (D 496, 497) ; "Issartou" (E 215) et "Lissard" (E 689 692) prs de Ladascols.

3.4. L'habitat group - Vigouroux. Le village de Vigouroux, group autour du chteau fodal et d'une petite chapelle tait plus important que le chef-lieu Saint-Martin au XIXe s. Le chteau. La famille des seigneurs ponymes de Vigouroux apparat dans les textes avant 1031-1065 dans le cartulaire de Conques (n133) o "Stephanus de Vigorone" et sa femme donnent leur "villam que vocatur Rocheta" Pierrefort. Dans la mme charte on apprend que le fils de Stphane, Bonefacius, sera confi aux moines de Conques. Or, ce Boniface de Vigouroux deviendra ultrieurement abb de Conques (de Gournay 1992 p. 93). Un Miron (de Vigouroux) figure ds le milieu du XIe s. aux cts des Carlat dans une donation (Cart. Gellone nCXVI). Quant au "Willelmus ex castro quod Carlatum dicitur, genere clarus et militia strenuus" cit par le Livre des Miracles de sainte Foy (IV, 15), il a toutes les chances d'tre le premier Guillaume de Vigouroux dont les deux descendants homonymes transigeaient avec Carlat au sujet de Caylus en 1206 (N.A. VIII p.123). Six "Guillaume" sont connus dans cette famille entre le XIe et le XVe s. Enfin, on peut se demander si cette famille de Vigouroux n'est pas implique dans la cession de l'glise de Brommat en Barrez Conques (Cart. Conques n42) (1065-1090). Parmi les signataires de cette donation par Bonuspar et Petronilla, on trouve : Girberti de Vig[oro], Rigualdi de Vig[oro] et Petri de Vig[oro]. Le Rigaud de la charte 300 de Conques (vers l'an Mil) serait-il un Vigouroux ? Serait-ce par l'intermdiaire d'une alliance avec une Vigouroux que les Peyre du Gvaudan avaient acquis des droits, ds 1150, sur des chteaux du Barrez et du Veinazs ? La Ptronille qui apporte des biens aux Peyre en Barrez est-elle une Vigouroux ? Nous serions tents de le croire (cf. synthse, chap. XIe - XIIe s.). On trouve mention de cette mme famille en 1140 (D.S.C. t.IV p.176) ; en 1150, Pierre II de Murat fait don (fief de reprise) Raymond Brenger de Provence, vicomte en partie de Carlat, du "castel de Vigourou" (H.V.C. I-XVI, original perdu, connu par un vidimus du XIVe s.) Guibert et Foulques donnent l'abbaye de Valette dans les annes 1150 (N.A.). En 1166 Miron de Vigouroux rend hommage Raymond Brenger de Provence pour la moiti du "castro de Vigoron", en mme temps que celui de Caylus (H.V.C. II6). En 1206, la famille de Vigouroux tient toujours le chteau, ainsi que celui de Caylus (D.S.C. t.IV p.176). Le chteau est ensuite mentionn en 1273 lors de l'hommage du vicomte de Murat au comte de Rodez, vicomte de Carlat : "Castrum de Vigoro, cum juribus, honoribus, districtu et pertinenciis et mandamento ejusdem" (H.V.C. I-111). Le "castrum de Vigoro" est galement mentionn plusieurs fois en 1285, lors du trait sign entre les vicomtes de Carlat et de Murat (H.V.C. I-189 sq.). Le vicomte de Murat y reconnat tenir le chteau en fief du vicomte de Carlat. Auparavant en 1267, un incident sanglant s'tait droul Vigouroux entre les hommes du vicomte de Murat, sans doute soutenus par Eustache de Beaumarchais et ceux d'Henri de Rodez (H.V.C. II-CXXIV et D.S.C. t.II p.489). La puissante famille de Vigouroux est mentionne tout au long du XIIIe s. (H.V.C., table des matires, p. 361 - 362). L'actuel chteau de Vigouroux est un manoir post-mdival construit sur une minence. D'aprs Deribier (D.S.C. t.IV p.177), il aurait t bti ct du chteau mdival dont les ruines ont t dmolies peu aprs 1780. On voyait alors "un tronon de tour assez leve", flanqu d'un "fort". Des fouilles furent faites au XIXe s. sur l'emplacement du chteau mdival. On y trouva "beaucoup de grains brls (...) un certain nombre d'ossements humains (...) cinq squelettes dans un four [sic] (...) des fragments de piques, d'armures brises, de serrures et autres ferrements aussi calcins" (ibidem). Sur le cadastre XIXe s., les parcelles C 93 et 94, "chteau", matrialisent l'emplacement de l'ancienne forteresse. Or ce chteau possdait une chapelle castrale, mentionne en 1273 : "In castro Vigoro, in ecclesia Sancti Laurencii". C'est l que fut rdig l'hommage du vicomte de Murat celui de Carlat (cf. supra, H.V.C. I-112).

D'aprs Deribier, "au sommet du rocher, protge par le chteau et presque enferme dans son enceinte se trouvait une chapelle ddie saint Laurent, desservie par un chapelain de Saint-Martin". Enterrements et crmonies paroissiales se droulaient Saint-Martin. Cette chapelle, assez grande, tait vote et dote d'un clocher peigne deux alvoles. Tombe en ruines au XVIIIe s., elle fut reconstruite dans la partie haute du village, o elle se situe toujours (Cad. XIXe s. B 125 - 126 : L'glise ; A 107 : Cimetire). Il est difficile d'avancer que Vigouroux ait t un chef-lieu de paroisse au Moyen Age, toutefois le terme d'"ecclesia" attest au XIIIe s., la dcouverte d'ossements humains et notamment de "cinq squelettes dans un four" (spulture collective ?) nous amnent penser qu'il s'agit l'poque, plus que d'une simple chapelle, d'un difice important dot d'un cimetire. - Le bourg de Saint-Martin est install au fond de la valle du Brezons, prs de la rivire. Le village est group autour de l'glise paroissiale Saint-Martin ; il domine une petite plaine trs fertile. Le "monasterium Sancti Martini" est mentionn ds 906. Il devait alors verser quatre livres de cire : "libras quatuor de cera" Conques (Cart. Conques n321). En 1131 "Sanctus Martinus" est de nouveau mentionn (Am 1897 p.453), puis en 1277 "Ecclesie Sancti Martini", dans un hommage de H. Gast au vicomte de Carlat (H.V.C. I - 128 - 129) et en 1285 dans le trait entre les vicomtes de Carlat et de Murat : "parrochie ecclesia de (...) Sancti Martini de Vigoro" (H.V.C. I-196). Enfin en 1368 apparat la dnomination actuelle "Sanctus Martinus de subto Vigoro" (Am 1897 p.453). D'aprs Deribier, l'glise fut donne en 1131 au monastre de Sauxillianges par l'vque de Clermont ; puis le vicomte de Murat cda en 1265 ses droits sur l'glise au prieur de Saint-Flour. Une communaut de prtres existait au Moyen Age. L'glise actuelle, tablie sur un petit monticule, est "plan-cella" rectangulaire et possde un clocherpeigne l'ouest. Il est possible que les parties basses de l'difice soient antrieures l'poque gothique (?). L'glise est entoure d'un ancien cimetire subcirculaire (Cad. XIXe s. D 72, 73) de dimensions importantes. *** La paroisse de Saint-Martin parat tre une zone de peuplement ancien, au moins dans sa partie mridionale et dans la valle du Brezons. La mention d'un monastre Saint-Martin en relation avec Conques en est l'illustration. Il est possible que Saint-Martin ait constitu le chef-lieu d'une paroisse du dbut du haut Moyen Age qui aurait englob au nord la paroisse "castrale" de Brezons et peut-tre l'est les paroisses tardives (?) de Narnhac et Malbo. Ds le milieu du XIIe s. avec certitude et certainement ds le XIe s. (cf. index du Cartulaire de Conques, p.515), le castrum de Vigouroux tenu par une famille ponyme -qui ne sont rien moins que les principaux lieutenants des Carlat-constitue un nouveau ple d'attraction, autour de la forteresse et de l'ecclesia qui en dpend. Le mandement de Vigouroux fait l'objet de conflits rptition entre les vicomtes de Carlat et de Murat au XIIIe s., bien que les droits des premiers soient incontestablement les plus anciens. Il convient ce propos de noter la prsence d'un hameau frontalier appel "Barrs" qui est peut-tre la consquence de l'appartenance de Saint-Martin cette rgion, primitivement. Les chteaux de la Volpilire et de Faydols, de moindre importance, relvent eux sans ambigut de la vicomt de Carlat. En revanche l'glise dpend anciennement de Clermont, puis de Sauxillianges, enfin de Murat et Saint-Flour ; Lescure aurait relev de Brezons, puis de Murat. Comme les paroisses environnantes, Saint-Martin dpendra essentiellement des vicomtes de Murat aprs 1285. Illustrations

Fig. 1 . Tour de Lescure (XIIIe s.). J.-L. Boudartchouk. Fig. 2 . Site du chteau de La Volpilire. Cadastre du XIXe s., A.D. 15. J.-L. Boudartchouk. Fig. 3 . Bourg de Vigouroux, avec sa chapelle castrale. Cadastre du XIXe s., A.D. 15. J.-L. Boudartchouk. Fig. 4 . Bourg de Saint-Martin. Cadastre du XIXe s., A.D. 15. J.-L. Boudartchouk.

SAINT-PAUL-DES-LANDES Superficie : 1900 ha Dmographie : 102 feux en 1709 Altitude : 554 m Milieu naturel : La commune de Saint-Paul-des-Landes est tendue d'est en ouest. La partie nord possde une zone de dpts sdimentaires lacustres (calcaires tertiaires) induisant un relief asez accident, ainsi qu'une petite zone schisteuse. L'altitude se situe autour de 600 m dans la partie calcaire pour s'abaisser 560 m vers le nordouest. Le centre et le sud de la commune possdent un relief quasi-plan, la "plaine de Saint-Paul", au contact du substrat granitique et des dpts sdimentaires. Le chef-lieu se situe au centre de cette plaine. L'altitude est stable, autour de 550 m. Le couvert forestier est inexistant sur l'ensemble de la commune, l'exception de quelques lambeaux l'extrme nord. Economie traditionnelle et donnes administratives : L'conomie traditionelle reposait principalement sur l'agriculture intensive, favorise par le relief plan, l'altitude peu leve et les fertiles dpts sdimentaires. Les "landes" servaient galement l'levage du mouton. Plusieurs fours chaux taient en activit au XIXe s., du fait de l'abondance des dpts calcaires. Communes limitrophes : Saint-Victor, Ayrens, Teissires-de-Cornet, Crandelles, Ytrac, Viescamp, Saint-Etienne-Cantals, Nieudan. *** 1. L'occupation antique Deribier (D.S.C. t.IV p.591) signale deux "dolmens", Peyre et Prend-y-garde. Ces monuments mgalithiques prsums n'ont p tre retrouvs (C.A.G. 15 p.161). 1.1. Toponymie - Albinhac semble tre le toponyme originel de l'Hpital (Albinius + acum), anthroponyme latin (Dauzat 1939 p.247) (microtoponyme "Puech d'Avignac" Cad. XIXe s. B 12, 13, 17, 18). - Conhaguet (?) est vraisemblablement un diminutif de "Cognac" (Connius + acum), anthroponyme gaulois (Dauzat 1963 p.199). - Lintilhac (Lentilius + acum), anthroponyme latin (Dauzat 1939 p.274). 1.2. Voies de communication - Voie du bassin d'Aurillac au Limousin : E. Am appelle cet itinraire ancien "voie de Belbex Argentat" (Am 1897 p.VII). Les textes qu'il cite parlent d'un "iter publicum" reliant Montvert Aurillac, via Laroquebrou (ibidem p.538). Deux itinraires parallles sont visibles au XVIIIe s. sur la carte de Cassini, dont un est empierr. Ce chemin de grande communication, de trac rectiligne, jalonn de toponymes prmdivaux, nous parat effectivement avoir une origine antrieure l'poque fodale. 1.3. Dcouvertes archologiques 2. L'occupation du haut Moyen Age 2.1. Toponymie 2.2. Voies de communication

2.3. L'occupation du sol : textes et archologie 3. L'occupation mdivale 3.1. Voies de communication Deux voies est-ouest traversaient le territoire de Saint-Paul, bornant la ville-franche de 1283 : - "Strata publica per quam itur de Veteribus Campis versus Aureliacum" (H.V.C. II-35), chemin passant actuellement par Coniaguet, Picou, le Pasngre ... Ce chemin desservait aussi Glnat au XVe s. (Bouyssou 1939- 1946 p.340). - "Strata per quam itur da Montvert versus Aureliacum, usque in passo de Conhaguet" (H.V.C. II-35). Il s'agit de la voie Aurillac / Laroquebrou / Montvert atteste au XVe s. (Bouyssou 1939-1946 p.339-340). - Au XVe s., un chemin quittait Saint-Paul pour se diriger vers le Figeaghs par le pont du Laurent (Bouyssou 1939-1946 p.340). Le terroir de Saint-Paul apparat donc comme un noeud de communication au Moyen Age. 3.2. Chteaux 3.3. L'habitat dispers : les exploitations agricoles - "Azeneiras" est cit en 1283 dans une charte en vue de la fondation par B. de Viescamp d'une ville-franche sur la paroisse de Saint-Paul (H.V.C. II-35). Ce lieu situ au nord du chef-lieu n'a pu tre identifi avec prcision. - Un "mansus de la Aygharia" est attest au XVe s. sur la paroisse (Am 1897 p.22). Le "Mansus de la Ayghayria" tait contigu celui de la Borie (H.V.C. I-491). - Le Bac : le "mansus del Bac" est cit la fin du Moyen Age dans un change avec la famille de Montal (Am 1897 p.24). A signaler un toponyme "Issart Vieil" proximit (Cad. XIXe s. E 119). - La Borie : Au XVe s., le "Manso vocato de la Boria et de la Ayghayria, ad invicem contiguos, quos tenent P. et G. la Boria (...)" doivent un cens annuel de "septem sestariorum siliginis, sex sestariorum siliginis, sex sestariorum avene (...), viginti octo solidorum et duarum gallinarum" (H.V.C. I-491). Il s'agit donc de terres cralires. - Un "affario mansi de Calmoy" est cit comme confront au projet de ville-franche de 1283 (H.V.C. II-35). Ce domaine disparu devait se situer au nord du chef-lieu. - Conhaguet est cit comme confront dans le projet de cration de ville-franche de 1283 "strata per quam itur da Montvert versus Aureliacum, usque in passo de Conhaguet" (H.V.C. II-35). Le hameau est donc situ sur le passage de cette voie. Le "passus" du texte dsigne vraisemblablement, cet endroit, le croisement entre la voie Montvert-Aurillac et celle de Lacapelle-Aurillac. - Le Garden : Au XVe s. le "Manso de Gardene (...) cum suis confrontationibus juribus et pertinentiis (...)" doit un cens de "sex cestariorum et unius carte siliginis sex sestariorum et unius carte avene, mensure Aureliaci, viginti quatuor solidorum, duarum gallinarum et duorum gallinatorum" (H.V.C. I-491). Ici aussi les productions cralires sont importantes. - Un "Manso de Guarriguos" est cit en 1283 comme inclus dans le projet de ville-franche labor par Bertrand de Viescamps (H.V.C. II-34). Ce hameau disparu devait se situer au contact du Puy de la Tuile. - L'Hpital semble mentionn en 1284, dans le compromis pass entre le vicomte de Carlat et Astorg d'Aurillac "parrochiis de (...) hospitali" (H.V.C. I-185), mais la formulation du texte n'est pas claire. En 1307 on cite le "mansus hospitalis de Albinhaco" dans un document issu de la famille de Montal, puis "Hospicium", "Hospias" et "La sala d'Albinhac" au cours du XIVe s. (Am 1897 p.251 et 4). La famille de Montal possdait ce fief au XVe s. et une chapelle Notre Dame d'Albinhac est cite au XVIe s. (D.S.C. t.IV

p.590). Il pourrait s'agir d'un tablissement des Hospitaliers de Saint-Jean-de-Jrusalem. L'examen du cadastre XIXe mentionne un "jardin du chteau" (A 75), une "chapelle en ruine" (A 96) prs du chteau post-mdival le long du chemin. Cette chapelle tait appele Notre-Dame-d'Albinhac au XVIe s. (D.S.C. t.IV p.590). Au sud de l'Hpital, le long de l'actuelle D. 353 se trouve une concentration de toponymes "Cimetire" (A 42, 43, 44, 51, 52), "Fromental de la Croix" (A45) et "Saint Vincent" (A46). Le terroir est constitu d'un petit plateau granitique expos au sud et un parcellaire centripte avec chemins de desserte est bien visible sur le cadastre XIXe. Nous serions tents d'y voir un ancien site ecclsial, mme si les indices archologiques font dfaut cause du couvert vgtal. Une chapelle est visible cet endroit sur la carte de Cassini, au XVIIIe s. "L'Hpital" doit peut-tre son nom un hospicium royal ou relevant de la famille de Viescamps tabli aprs 1283 dans le cadre de la nouvelle ville-franche (H.V.C. II-34-35). - Lintilhac : Un toponyme "Sainte Clarisse" (Cad. XIXe s. A 13-14) est attest prs du hameau. - Lavaurs est cit ds 1307, "Las Vaurs", dans la mouvance de la famille de Montal (Am 1897 p.270). - Les Peyrires est cit vers 1400 dans un change avec le seigneur de Montal, "Mansus de las Peyragas" (Am 1897 p.370). - Radaix est cit en 1283 dans le projet de ville-franche labor par B. de Viescamps "affario meo de la Raidaissia, vulgariter appellato" (H.V.C. I-34). - Le Puy de Toule est cit ds 1283 dans le projet de ville-franche par B. de Viescamps, "Monte de Tola" (H.V.C. II-34). 3.4. L'habitat group : le bourg de Saint-Paul Le bourg apparat dans les textes en 1284 dans le compromis pass entre le vicomte de Carlat, comte de Rodez, et Astorg d'Aurillac. Astorg cite les dpendances qui lui appartiennent, relevant du chteau de Viescamps dans les "parrochiis de (...) Sancto Paulo" (H.V.C. I-185). Ds 1283, B. de Viescamps passait un accord avec le Bailli royal des Montagnes en vue de la cration d'une ville-franche. Ce territoire tait situ autour du bourg, entre le Rada et le Puy de Toule. Le seigneur de Viescamps possdait quatre domaines (affars ou manses) en alleu dont il compte faire une ville-franche dans la mouvance royale : "in omnibus juris et pertinenciis eorumdem, sive sint terra culte vel inculte, prata, nemora, pascua, riperie ; Rex possit et liceat ei facere villam franquam (...) concedo idem Rex possit construere et edificare hospicium suum, eum officinis eidem competentibus, in altum vel in bassum (...)" (H.V.C. I-34). Cependant le seigneur de Viescamps prcise "possum et debeo edificare domum vel hospicium meum ubicumque mihi placuerit, in locis sive affariis predictis". Au sujet des terres, il est prcis "teneo de meo franco alodio, et antecessores mei tenuerunt a tempore a quo memoria non existat (H.V.C. II-35). Le domaine est soigneusement born : "in parrochia Sancti Pauli, et contiguantur ex una parte cum veguairias Sancti Pauli, et ex alia cum affario mansi de Calmoy, et cum affario domini Raymundi de Messac, militis ; (...) et cum strata publica per quam itur a Veteribus Campis versus Aureliacum (...) et cum strata per quam itur da Montvert versus Aureliacum, usque in passo de Canhaguet" (H.V.C. II-35). La ville-franche se dveloppe donc tout autour du bourg, du Puy de Toule Rada, Veyrieres et Conhaguet. Ce fut une cration sans lendemain. En 1365 le vicomte de Carlat possdait 26 feux dans la "paroice de Saint Paul de las Landas" (H.V.C. I-282). Au dbut du XVe s., "Sanctus Paulus de Landis" tait encore dans la mouvance de la famille de Montal (Am 1897 p.455). Le bourg mdival est situ en plaine une confluence d'anciens chemins nord-sud et est-ouest. Il se dveloppe de part et d'autre de la route Aurillac - Laroquebrou. L'glise tait un ancien prieur dpendant de Saint-Graud d'Aurillac (D.S.C. t.IV p.590, Am 1897 p.455) ; l'difice a t rcemment restructur, mais le plan cadastral XIXe montre une abside hmicirculaire pouvant appartenir un difice roman (Cad. XIXe s.

D 83) flanqu d'un cimetire rectangulaire (D 84). Une chapelle latrale aurait t fonde au XIVe s. par un Bailli des Montagnes (D.S.C. t.IV p.590). *** Le terroir de Saint-Paul parat peupl anciennement dans la "plaine" si l'on se rfre aux toponymes en -ac recenss ; vraisemblablement cette plaine tait traverse par une voie est-ouest reliant l'Auvergne au Limousin. L'occupation du haut Moyen Age reste pour l'instant impossible saisir. Au XIIIe s., la rgion apparat comme un important noeud de communication nord-sud et surtout est-ouest, reliant le bassin d'Aurillac aux confins de l'Auvergne. L'abbaye d'Aurillac et les Astorg possdent des droits dans la rgion, qui parat tre pour l'essentiel dans la mouvance des seigneurs ponymes de Viescamps. Ceux-ci disposent de biens tenus en franc-alleu ce qui leur permet de tenter de mettre sur pied un projet de ville-franche avec l'autorisation du Bailli royal, sans doute au grand dplaisir du vicomte de Carlat dont l'autorit dans la rgion apparat lointaine et thorique. La famille de Montal possde galement des biens dans les environs. Cependant il n'existe aucun ple castral, malgr la prsence probable d'un "hospicium" dans la mouvance royale. La rgion parat prospre, forte productrice en crales (seigne et avoine), ce qui explique cette tentative de ville-franche, dmarche rare en Haute Auvergne au XIIIe s. Saint-Paul et Lacapelle-Viescamp pourraient tre issues du dmembrement d'une paroisse primitive dont le chef-lieu aurait pu se situer au Bois d'Almont, au centre du territoire (cf. Lacapelle-Viescamp). Illustrations Fig. 1 . Bourg de Saint-Paul. Cadastre du XIXe s., A.D. 15. J.-L. Boudartchouk. Fig. 2 . Bourg de Saint-Paul, dtail. Cadastre du XIXe s., A.D. 15. J.-L. Boudartchouk. Fig. 3 . L'Hpital. Cadastre du XIXe s., A.D. 15. J.-L. Boudartchouk. Fig. 4 . Environs de L'Hpital : toponymes "cimetire" et "Saint-Vincent". Cadastre du XIXe s., A.D. 15. J.L. Boudartchouk.

SAINT-SANTIN-CANTALES Superficie : 3428 ha (5400 au XIXe s.) Dmographie : 177 feux en 1709 Altitude : 630 m Milieu naturel : La commune de Saint-Santin-Cantals est installe sur un terroir schisteux, recouvert dans le secteur du chef-lieu par des lambeaux de dpts volcaniques (brche). Le relief est trs accident dans la zone schisteuse septentrionale, l'altitude se situant autour de 620 m. Des plateaux volcaniques se dveloppent au centre de la commune, une altitude moyenne de 630 m. L'ouest et le sud possdent un soussol schisteux, rarement granitique; le relief est assez tourment et le couvert forestier trs dvelopp, presque continu. L'altitude y est leve, autour de 650 m. Seul le plateau volcanique du centre de la commune offre une tendue dbarasse du couvert forestier. Economie traditionnelle et donnes administratives : L'conomie traditionnelle tait de type sylvopastoral ; quelques chtaigneraies taient cultives au milieu des "bruyres" majoritaires. Les terres labourables taient rares et Deribier signale la prsence "de loin en loin" d'"issarts" qui "produisent quelques rcoltes" (D.S.C. t.V p.276). Entre 1831 et 1841, une partie de la commune fut dmembre au profit d'Arnac. Les sections de Saint-Roussy, Uzols, Saint-Rames en partie et Cavanhac furent ainsi rattaches Arnac et la commune passa d'une superficie de 5400 3400 ha. Communes limitrophes : Montvert, Rouffiac, Cros-de-Montvert, Saint-Illide, Saint-Victor, Nieudan, Laroquebrou. *** 1. L'occupation antique 1.1. Toponymie - Mansergues (Mancius + anicum), anthroponyme latin (Dauzat 1963 p.430). 1.2. Voies de communication - La "strata puplica" cite en 918 et 930 comme confront une vigne situe prs de Mansergues (cf. infra, Cart. Conques n6 et n391) est sans doute un itinraire nord / sud ancien, se dirigeant vers Saint-Santin et Uzols. 1.3. Dcouvertes archologiques 2. L'occupation du haut Moyen Age 2.1. Toponymie 2.2. Voies de communication La "strata puplica" de la charte 391 de Conques (cf. infra) date de 918 est peut-tre le chemin venant de Mansergues et se dirigeant vers Saint-Santin et Uzols. 2.3. L'occupation du sol : textes et archologie - Recolas.

En 918 "Bernardus" -Bernard I de Carlat- cde Conques "In pago Arvernico in aro que vocatur Rocolas, hoc est vinea mea quae dicitur Darna qui michi justissime per conquistum obvenit. Et habet ipsa vinea fines vel confrontaciones : de superiore fronte strata puplica de uno latus vinea Santini et Eliani et Matfredi; de alio latus vinea Bernardo, de subteriore terra sancti Salvadoris. (...) insuper conponat partibus sancti Salvatoris tantum et alium tantum quantum ipsa vinea eo temporae meliorata valuere potuerit (...) (Cart. Conques n391). Cette donation est confirme en 930, dans la trs importante donation faite Conques par Bernard I de Carlat : "in pago Arvernico in aro que vocatur Rocolas, oc est vinea mea quae vocatur Darna ; et habet ipsa vinea fines vel confrontaciones : de superiore latus strata puplica de imo latus vinea Sancti Santini et Eliani et Matfredi, de alio latus vinea Bernardo et de subteriore terra Sancti Salvatoris" (Cart. Conques n6). Il s'agit l'vidence d'un pitom du premier document. L'diteur du Cartulaire de Conques considre qu'il s'agit de Recoules de Glnat, mais Saige et Dienne ont fait remarquer que ce lieu relve de la vicaria limousine du Vert et ne peut donc gure tre celui-ci (H.V.C. II p.LXI et LXII, LXIV) comme le montre une charte de 913 du Cartulaire de Beaulieu (Cart. Beaulieu nCXXXIV) ainsi qu'un autre document de 887 (Cart. Beaulieu nCLXII). La vigne "Darna" peut se rapporter Arnac ; la vigne "Sancti Santini" pourrait alors tre un domaine relevant de l'glise de Saint-Santin-Cantals ; et la "terra sancti Salvadoris" serait un domaine de l'glise St-Sauveur de Pleaux. Dans cette optique, la paroisse d'Arnac n'existerait pas encore et serait englobe dans la paroisse de Saint-Santin-Cantals, confrontant ainsi Pleaux. Saige et Dienne font remarquer qu'il existe un "puech de Recoule" situ 200 m au nord de Mansergues et que le prieur de SaintSantin devait des redevances en vin importantes Saint-Graud d'Aurillac (D.S.C. t.V p.272). L'examen de la matrice cadastrale montre en effet un "Lissart de Recoulos" (Cad. XIXe s. D131). - Saint-Santin est donc mentionn dans le mme document : "vinea Santini" ou "vinea Sancti Santini" (Cart. Conques n391 et n6). Cette "vigne de Saint-Santin " ne relve pas de Bernard de Carlat, mais plutt sans doute du domaine de l'glise. 3. L'occupation mdivale 3.1. Voies de communication - Un rseau de chemins centriptes est visible hauteur du chef-lieu ; un toponyme "Lestrade" (Cad. XIXe s. H 899-900) est attest entre Pruns et Cas. Un itinraire nord-sud attest l'poque moderne passait l'ouest de la commune, hauteur de La Bitarelle (Imberdis p.218). 3.2. Chteaux - Vals (?). Un certain Bernard de Villa tait seigneur de Vals en 1260 ; un descendant, Guillaume de Villa, chevalier, fit hommage de son "repayrium" de Vals la famille de Montal en 1322 et une "domus" seigneuriale avec ses dpendances est atteste plus tardivement. Une famille ponyme (de Vals) acquit le fief des Montal (H.V.C. t.V p.271 274). Le logis seigneurial actuel ne remonte qu'au XVe s. (Phalip 1993 p.237), mais nous pensons que l'existence d'une maison noble ds le XIIIe s. est probable. La microtoponymie est rvlatrice (Cad. XIXe s., H 28 "Sous la chapelle", 29 "sous le chteau", 31 "derrire le castel", 30 "chapelle", 358 "ort de la capelle", 363 369 "Ort Saint Giron"). 3.3. L'habitat dispers : les exploitations agricoles - La Barrire n'est mentionne qu' la fin du Moyen Age : "La Barieyra", dans la mouvance de la famille de Montal (Am 1897 p.32).

- Caumont : Puech de Recoule tait encore qualifi d'"affar" l'poque moderne (Am 1897 p.410). A noter un toponyme "Lissard de Recoulos" (Cad. XIXe s. D 126). - Le Cas n'est attest qu' la fin du Moyen Age, dans la mouvance des seigneurs de Montal "Mansus dals Cas" (Am 1897 p.97), mais il s'agit sans doute d'une cration antrieure. A signaler un toponyme "Issart de Rey" (Cad. XIXe s. I 109). - Cazaret est attest au XIVe s., "Casaret" (Am 1897 p.105). - Combret est attest au XIVe s., "Cumbret" (Am 1897 p.150). - L'Espinat, "l'espinatz", est galement cit au XIVe s. (Am 1897 p.188). - Leybros est cit en 1327, "Mansus de la Broa", dans la mouvance de la famille de Montal (Am 1897 p.275). - Malbert est cit en 1324, "Mauhbert", dans une reconnaissance au seigneur de Montal (Am 1897 p.289). - Mansergues est attest en 1345, "affarium de Manserguas", dans la mouvance du seigneur de Montal (Am 1897 p. 293). Il existait galement la fin du Moyen Age un "mansus dels puech de Mansergues" (Am 1897 p.294), parfois appel "affarium" (ibidem). - Marti est un hameau disparu prs de Pruns (D.S.C. t.V p.273), appel la fin du Moyen Age : "Mansus de Marti" (Am 1897 p.299). - Menoire, hameau prs du bourg appartenait au seigneur de Montal la fin du Moyen Age : "Mansus de Menoyri (...) aqua de Menoyre" (Am 1897 p.309). - Monedieres : un "mansus Amonedieyras", ou "affarium de Monedieyras" relevait la fin du Moyen Age de la famille de Montal (Am 1897 p. 318). Il existait galement un "affarium vocatum las Calmps de Monedieyras" (ibidem). - Pruns est peut-tre cit en 1281 dans la Charte de Laroquebrou (Grand 1902 p.217) o il constitue une des limites de la chtellenie de Laroquebrou : "affarium da Prunhs, quod est in parrochia ecclesia de Camps". Cette glise de Camps semble avoir disparu. Le "Mansi da Prunhs" est cit en 1320 (Am 1897 p.395). Un certain Hugues de Mazerolles en a fait hommage au seigneur de Montal en 1325 (D.S.C. t.V p.273). Un "affar" y est signal au XIVe s., appartenant au prieur de Saint-Santin (ibidem p.271). A signaler un toponyme "Issart" (Cad. XIXe s. H 1050). - Puech Chaumeil (?) est peut-tre cit la fin du Moyen Age dans la mouvance de la famille de Montal "Affarium de Caumon" ou "Mansus de Caumont" (Am 1897 p.398). - "Mas de Reyne", prs de Cas (Cad. XIXe s. I235 sq.) est sans doute un ancien mansus. - Sagnabous : "Sanhabo" est cit en 1323 en hommage au seigneur de Montal (Am 1897 p.440). - Uzols. En 1284, Durand de Montal fait aveu au roi pour la "meytat del mas d'Ughols, de la parrochia de la gleyza de Sanh Santi que u de Guiral de Negremont" (H.V.C. II-47). L'"affarium d'Uzols" est ensuite cit au XIVe s. (Am 1897 p.502). Il existait en 1323 un "mansus d'Ugolz soteyra" et en 1346 un "mas d'Ugols Sobeyra", tous deux possessions des Montal (Am 1897 p.502-503). A noter un toponyme "Leissard" (Cad. XIXe s. D 126). - La Vergne est cit en 1345 "Affarium de Vernhas" (Am 1897 p.518) Lieux de culte isols : - La chapelle Saint-Jacques et Saint-Philippe, aujourd'hui disparue, tait situe une fourche de chemins (PC 602) au sud du bourg : "Saint Guiral" apparat dans les textes en 1251, dans un accord pass entre le prieur et le chapelain de Saint-Santin (D.S.C. t.V p.271). La "Capella Sancti Geraldi" est encore cite la fin du Moyen Age, puis le "Mas Saint Graut" et la "chapelle Saint Jacques et Saint Philippe" (Am 1897 p.449). Atteste par la carte de Cassini, elle tait en ruine au XIXe s. et passait pour tre l'ancienne glise paroissiale (D.S.C. t.V p.271). Elle est matrialise par les toponymes "Saint Jammes" (Cad. XIXe s. G753, 759 761, 821) et "Crout grande" (G762). A noter proximit immdiate du site un "prat de la selve" (Cad. XIXe s. G 730 733, 758, 779 et 780).

- Saint-Rame apparat la fin du Moyen Age dans la mouvance des Montal, "Mansus de Sant Rama" (Am 1897 p.456). Il y existait une chapelle disparue avant le XVIIIe s. (D.S.C. t.V p.273). Il s'agit d'un hameau situ sur une minence schisteuse (Cad. XIXe s. B 249-52 "Puy Saint Rames", C 170, K 1 4), dans une clairire. Est-ce un ancien chef-lieu de paroisse, disparu au XIIIe s.? Au sud du site l'on peut remarquer les toponymes "Camps de St Rames", "Puech de l'ouratel" et "Puy du prieur". Il s'agit sans doute d'une dformation de Rmi. A noter proximit des toponymes "Lissartou" (B 186, C 54, 55, 71 73), "Travers de Selves" (B 29), "Comi de Selve" (B 27, 29). 3.4. L'habitat group : le bourg de Saint-Santin Saint-Santin rapparat dans les textes en 1251. Un certain Gurin de Selve est prieur de Saint-Santin ; il traite avec un certain Bernard de Villa, chevalier, et un certain Graud la Calm, chapelain de Saint-Santin (D.S.C. t.V p.271), peut-tre charg de la chapelle Saint-Graud. En 1284, Durand II de Montal fait hommage au roi de ce qu'il possde dans "la parrochia de la Gleyza de Sanh Santi" (H.V.C. II-47). En 1306, Guillaume de villa, chevalier, fit des dons l'glise Saint-Santin (D.S.C. t.V p.272). Au dbut du XIVe s., un certain Garnier de la Fort (= de la Selve?) tait recteur de l'glise (ibidem p.271). "Sanctus Santinus" est cit en 1322, puis "Sanctus Santinus de Cantalas" en 1340 dans un hommage la famille de Montal (Am 1897 p.457). En 1365, le vicomte de Carlat possdait 38 feux dans la "paroice Saint Santi de Cantalls" (H.V.C. II-282). L'glise est ddie saint Saintin, premier vque de Meaux, disciple de saint Denis mort vers 300, ou au Saintin honor dans le diocse de Verdun. L'glise Saint-Santin tait un prieur dpendant du chapitre de l'abbaye St- Graud d'Aurillac et devait cette dernire une importante redevance en vin, prleve sur ses possessions - ce qui induit la prsence de vignes dans les environs, cf. supra (D.S.C. t.V p.271 sq.). Le bourg de Saint-Santin occupe le milieu d'un plateau volcanique ; l'glise est au centre du bourg. L'difice actuel prsente un plan-cella typique chevet plat. Les parties hautes et la partie occidentale de la nef ont t remanies la fin du Moyen Age ; en revanche le choeur et le chevet plat constituent un ensemble exceptionnel. Sur la face extrieure du chevet plat sont visibles quatre arcs en mitre encadrant autant de panneaux d'appareil dcoratif en pierre volcanique : opus reticulatum, opus spicatum, opus quadratum, opus mixtum ... Il s'agit d'un vritable catalogue des modes de construction antiquisants, assez frquent pour les glises de basse Auvergne et du Velay, apparaissant vers 1100. A l'intrieur, le mur nord du choeur possde trois arcatures romanes votes en plein ceintre. Les quatre colonnes sont surmontes par autant de chapiteaux romans entrelacs. Ces chapiteaux sont n'en pas douter issus du mme atelier que ceux de l'abbaye Saint-Graud d'Aurillac, dats vers 1095. Cette identit est remarquable, puisque Saint-Santin tait un prieur dpendant de cette abbaye. Ils auraient donc t amens Saint-Santin, l'occasion de la reconstruction de l'difice carolingien, sous l'gide de l'abbaye d'Aurillac. L'appareil dcoratif du chevet n'est d'ailleurs pas sans rappeler le "triplet" de 1095 visible dans le transept de Saint-Graud d'Aurillac (Beaufrre 1992, 1993, Durliat 1972). Nous datons donc la construction du chevet de l'difice actuel vers 1100. Ce type de plan-cella demeurera inchang jusqu'au XVe s. Vers 1935, plusieurs sarcophages et tombes maonnes ont t dcouverts lors de travaux sur le flanc sud de l'glise (Usse 1990 p.57-58). Une cuve en brche volcanique est conserve in situ (2,10 x 0,73 max.) ; il s'agit d'une cuve anthropomorphe pans coups au chevet, avec alvole cphalique volue et coussinet, d'un type caractristique de l'poque romane. Les vestiges d'une autre cuve identique, dcouverte au mme endroit, sont visibles dans une proprit prive. Ceci atteste du dveloppement du cimetire mdival au sud de l'glise, alors qu'il ne jouxte plus que le chevet au XIXe s. (Cad. XIXe s. G 592). ***

Le terroir de Saint-Santin parat peu peupl durant l'Antiquit si l'on se rfre la toponymie. Par contre au Xe s. sont attestes plusieurs vignes dont l'une appartient au vicomte de Carlat, l'autre l'glise de Saint-Santin, ainsi qu'un "chemin public", dans le secteur de Mansergues. Est-ce une zone d'occupation ancienne, ou un terroir nouvellement mis en valeur ? Vers 1100 l'glise de Saint-Santin est reconstruite, sous l'gide de l'abbaye Saint-Graud d'Aurillac, sans que l'on sache si Saint-Santin est une cration carolingienne directement issue de l'abbaye, ou de fondation antrieure. Au XIIIe s., le prieur de Saint-Santin possde une sorte d'"annexe" avec la "chapelle Saint-Graud", situe au sud du bourg. Les seigneurs de Montal semblent possder quasiment tous les domaines ruraux de la paroisse, tenant sous leur coupe la famille locale des Villa. Aucun ple castral n'existe, seulement peut-tre un "repaire" Vals. Le peuplement dispers est dense, plusieurs hameaux ayant disparu ou rgress depuis le XIIIe s. Toutefois, des zones trs importantes demeurent vides de prsence humaine, comme autour de St Rames o se dveloppe une grande "selve". Les nombreux toponymes "issart" et "selve" tmoignent du caractre sauvage de tout l'ouest de la commune. Cette zone forestire est nettement visible sur la carte de Cassini. Il est possible que Saint-Rames ait constitu une paroisse antrieurement au XIVe s., rattache cette poque Saint-Santin. Ceci permettrait d'expliquer la topographie de cette commune, presque deux fois plus tendue qu' l'heure actuelle, en direction de Selves et Saint-Rouffy (comm. Arnac). Nous serions tents de voir dans Saint-Santin une paroisse du haut Moyen Age se dveloppant en direction du nord jusqu'aux rives de la Maronne. Illustrations Fig. 1 . Bourg de Saint-Santin. Cadastre du XIXe s., A.D. 15. J.-L. Boudartchouk. Fig. 2 . Dtail du chevet de l'glise, XIe s. J.-L. Boudartchouk. Fig. 3 . Vue d'ensemble des arcatures du choeur, XIe s. J.-L. Boudartchouk. Fig. 4 . Dtail d'un chapiteau du choeur. J.-L. Boudartchouk. Fig. 5 . Dtail d'un chapiteau du choeur. J.-L. Boudartchouk. Fig. 6.1. et 6.2. Sarcophages en brche volcanique grossire. J.-P. Usse. Fig. 7 . Hameau de Saint-Rames. Cadastre du XIXe s., A.D. 15. J.-L. Boudartchouk. Fig. 8 . Chteau de Vals. Cadastre du XIXe s., A.D. 15. J.-L. Boudartchouk.

SAINT-VICTOR Superficie : 1353 ha Dmographie : 44 feux en 1709 Altitude : 600 m Milieu naturel : La commune de Saint-Victor est installe sur un terroir schisteux au relief trs tourment. La partie nord de la commune est occupe par un plateau schisteux entour de gorges encaisses ; l'altitude varie de 602 m au sommet du plateau 450 m en fond de valle. Le centre (chef-lieu) et le sud du territoire sont galement occups par des plateaux schisteux dentels ; l'altitude sur les plateaux est gnralement suprieure 600 m. Le couvert forestier, trs important, est quasi ininterrompu sur tous les coteaux, ainsi que sur certains pointements rocheux. A l'inverse, les plateaux forment des clairires bien dlimites. Economie traditionnelle et donnes administratives : L'conomie traditionnelle tait essentiellement oriente, cause du relief, vers l'utilisation des "bruyres" comme pacages moutons. Au XIXe s. le hameau d'Aleix fut rig, de faon phmre, en chef-lieu paroissial. Communes limitrophes : Saint-Illide, Ayrens, Saint-Paul-des-Landes, Nieudan, Saint-Santin. *** 1. L'occupation antique 1.1. Toponymie - Aleix est vraisemblablement un driv de l'anthroponyme Alcius (Morlet 1985 p.17). - Prissac, lieu disparu prs de Prissagol (Percius + acum), ethnique (Morlet 1985 p.156). 1.2. Voies de communication 1.3. Dcouvertes archologiques 2. L'occupation du haut moyen ge 2.1. Toponymie 2.2. Voies de communication 2.3. L'occupation du sol : textes et archologie - Aleix parat tre cit dans le testament de Raymond I de Rouergue vers 961 : "Illo alode de Alico" y est donn Beaulieu (Bosc 1905 p.430). 3. L'occupation mdivale 3.1. Voies de communication - Deux microtoponymes "Lestrade" sont attests prs d'Aleix (Cad. XIXe s. B338 342, 356, 357) et tmoignent sans doute d'un ancien chemin. 3.2. Chteaux

3.3. L'habitat dispers : les exploitations agricoles - Aleix : "Alais" est cit en 1292 ; le domaine relevait alors de la famille Pellet (D.S.C. t.I p.98). Ds 1281, un "Guillelmum d'Aletz" est cit dans la Charte de Laroquebrou (Grand 1902 p.211). "Aletz" relve de la famille de Montal la fin du Moyen Age (Am 1897 p.5). Aleix est rest un simple hameau, encore dpourvu d'difice religieux au XVIIIe s. - Le Bos est cit ds 1327 "Mansus des Bes", dans la mouvance des Montal (Am 1897 p.60). Il est qualifi de "ville" la fin du Moyen Age (ibidem). - Cassies est cit ds 1327 : "Cassiech" dans la mouvance des Montal (Am 1897 p.100). A noter un microtoponyme "Issard" (Cad. XIXe s. C425) dans les environs. - Le Claux, "Lo Claus", apparat lui aussi en 1327 dans la mouvance des Montal (Am 1897 p.139). - Le Fraysse : "Lo Fraysse" apparat dans la mme mouvance en 1327 (Am 1897 p.219). - Meyrou : L'"aqua de Meyro" est galement cit en 1327 dans le mme document (Am 1897 p.313). - Prissac, lieu disparu prs de Prissagol, est cit en 1297 dans le testament de Graud de Montal : "Payrissac", puis "Payrissacum" au XIVe s. (Am 1897 p.363). - Perissagol n'apparat qu'en 1341 "affarium vocatum de Payrisagol" (Am 1897 p.363), mais il s'agit sans doute d'une cration antrieure. - La Terrade apparat en 1327 "Mansus de la Terrada" dans la mouvance de la famille de Montal (Am 1897 p.488). - La Vergne : Le "mansus de la Vernha" figure dans une reconnaissance de la fin du Moyen Age la famille de Montal (Am 1897 p.518). Il s'agit sans doute d'une fondation antrieure. 3.4. L'habitat group : le chteau et le village de Saint-Victor Le chteau de Saint-Victor apparat dans les textes en 1251. Cette anne-l Durantus de Monte Alto, miles, rend hommage Hugues IV de Rodez, vicomte de Carlat, pour le "castrum Sancti Victoris". Le seigneur est tenu de "rendre" le chteau au vicomte, mais celui-ci doit lui restituer ensuite le castrum intact "sine deterioratione, cum eisdem munitionibus et rebus aliis ..." (H.V.C. II-23). En 1281, la charte de Laroquebrou mentionne le "Castrum Sancti Victoris", qui est alors une des chtellenies-satellite des Montal en priphrie de Laroquebrou (Grand 1902 p.216). En 1283 "Durantus de Monte Alto, miles" prte nouveau hommage au vicomte de Carlat pour le "castrum Sancti Victoris" (H.V.C. I-178). La procdure de restitution de la forteresse reste inchange. En 1329 "Geraldus de monte Alto, domicellus", rend nouveau hommage Carlat pour le "castrum de Sancto Victore, item et quecumque juris proprietatis possessionis et dominii [que] habet in predictis" (H.V.C. II- 95). D'aprs Deribier (D.S.C. t.I p.240, t.V p.571), la famille de Montal aurait concd en arrirefief la seigneurie de Saint-Victor la famille seigneuriale ponyme de Selves (comm. Ayrens). Ceci parat peu probable cette poque compte tenu des documents prcdents."Sainct Victor" tait encore dans la mouvance des Montal au XVe s. (Am 1897 p.458), mais le chteau n'est plus mentionn. En 1365, le dnombrement des feux dpendant de Carlat cite "dans la paroice de Saint Victor, vingt huit feux" (H.V.C. I-282-283), la limite des prvtages de Maurs et d'Aurillac. Le site de Saint-Victor est remarquable. Il s'agit d'un monticule rocheux abrupt situ dans une boucle du ruisseau de Braulle. Ce piton schisteux difficile d'accs est couronn par une plate-forme sommitale o est installe l'glise ainsi que de rares maisons. Cette plate-forme est elle-mme domine l'est par un pointement rocheux. L'glise ddie saint Victor occupe la crte sommitale du rocher ; elle est entoure l'est et au nord par un cimetire ovode dont le mur d'enclos est conserv (Cad. XIXe s. B77-78). Cette glise tait autrefois une annexe de l'glise d'Ayrens (Am 1897 p.459) mais dpendait galement d'Aurillac (ibidem). En tmoigne peut-tre un "Camp Saint Guiral" (Cad. XIXe s. B64), prs de l'glise, et peut-tre deux "Camp Guiral" prs de Cassis (Cad. XIXe s. C527, 528, 550, 551).

Il s'agit d'un petit difice roman abside hmicirculaire vote en "cul de four", dot de contreforts latraux. Les parties basses de l'abside et de la nef sont construites l'aide d'un appareil moyen rgulier (volcanique) ; les parties hautes ont t remanies tardivement, peut-tre lors de la construction du clocherpeigne. Ce petit et modeste difice parat dater du XIIe s. B. Phalip (1990 p.1085) y voit une chapelle castrale ; elle remplit cependant des fonctions paroissiales ds le XIVe s. et sans doute avant. L'hagiotoponyme archaque (cf. Saint-Victor de Massiac, site recelant une glise de l'Antiquit tardive), emprunte par le castrum au XIIIe s. nous incite plutt y voir le ple d'un site ecclsial ancien. A l'ouest de l'glise se dveloppe une grande terrasse ovalaire, vraisemblablement amnage pour soutenir des constructions disparues. Il s'agit en fait d'une sorte de "basse-cour", domine par l'glise. L'emplacement du chteau reste difficile dterminer avec prcision ; Deribier le situe sans conviction l'emplacement de l'glise (D.S.C. t.V p.571). Le pointement rocheux domin par l'glise ne recle gure de place pour une forteresse, qu'il est par ailleurs difficile d'imaginer sur la plate-forme en contrebas. Reste un pointement rocheux isol, dominant l'glise l'est et constituant le point culminant de l'peron. Le chemin d'accs dbouche entre ce rocher et celui de l'glise, faisant office de foss. Ce pointement rocheux a vraisemblablement servi d'assise une tour, mais le couvert vgtal nous a empch d'en reprer les ventuels vestiges. *** Le terroir de Saint-Victor, sans doute cause du relief peu favorable, semble avoir t peupl tardivement autour d'une petite glise paroissiale ou du castrum de Saint-Victor. Celui-ci apparat ds l'origine comme proprit de la famille de Montal, installe dans le castrum de Laroquebrou depuis le dbut du XIIIe s. La topographie du site renvoie cependant une implantation castrale antrieure au XIIIe s. Nous ne connaissons toutefois aucune mention de famille ponyme. Saint-Victor ne forme d'ailleurs pas de chtellenie ; c'est un simple castrum dans la mouvance de Laroquebrou. La plupart des hameaux actuels sont attests au XIIIe ou au dbut du XIVe s. et font partie du domaine de la famille de Montal. Ce terroir et notamment le chteau font l'objet d'un contrle fodal strict de la part du vicomte de Carlat, qui dtient de trs nombreux feux au regard de la superficie du territoire. L'origine des droits de Carlat sur le terroir de Saint-Victor est peut-tre rechercher dans des possessions des Rouergue-Toulouse au Xe s., dont l'alleu d'Aleix. La paroisse de Saint-Victor, situe peut-tre l'origine dans la mouvance de Saint-Graud, a pu tre dmembre de la grande paroisse voisine d'Ayrens. Illustrations Fig. 1 . Bourg de Saint-Victor, plan aquarell. Cadastre du XIXe s., A.D. 15. J.-L. Boudartchouk. Fig. 2 . Bourg de Saint-Victor, dtail. Cadastre du XIXe s., A.D. 15. J.-L. Boudartchouk. Fig. 3 . Vue gnrale de l'glise Saint-Victor. J.-L. Boudartchouk. Fig. 4 . Mur de l'glise Saint-Victor et chemin d'accs. J.-L. Boudartchouk. Fig. 5 . Butte rocheuse l'emplacement prsum du chteau primitif de Saint-Victor. J.-L. Boudartchouk.

SANSAC-DE-MARMIESSE Superficie : 1435 ha Dmographie : 78 feux en 1709 Altitude : 590 m Milieu naturel : La commune de Sansac est installe sur le relief schisteux vallonn qui domine la Cre, au nord. La partie septentrionale de la commune se situe une altitude moyenne de 620 630 m. ; elle est en partie couverte de forts. Des plateaux se dveloppent dans la partie centrale de la commune, alors que l'extrmit mridionale possde un relief plus tourment, creus par la valle sinueuse de la Cre et ses affluents, dont les coteaux abrupts sont couverts de forts. L'altitude dcrot vers le sud (580 m environ), pour atteindre 520 530 m sur les bords de la Cre. Le sous-sol est schisteux sur toute la commune. Donnes historiques, conomiques et administratives : La paroisse mdivale de Sansac relevait entirement de la vicomt de Carlat. L'conomie traditionnelle tait centre sur quelques terres crales, favorises par le relief et l'altitude, bien qu'ayant un rendement mdiocre du fait de la nature du sol. Les prs et pacages taient plus rares. Communes limitrophes : Ytrac, Roannes, Saint-Mamet. *** 1. L'occupation antique 1.1. Toponymie - Sansac (Santius + acum), anthroponyme latin (Dauzat 1963 p.641). 1.2. Voies de communication 1.3. Dcouvertes archologiques 2. L'occupation du haut Moyen Age 2.1. Toponymie 2.2. Voies de communication 2.3. L'occupation du sol : textes et archologie - Sansac est cit en 930 dans une donation de Bernard I de Carlat Conques (Cart. Conques n6) : "In pago Arvernico, in ministerio Cartladense, hoc est aecclesia mea cujus vocabulum est Sanciacus, qui est fundata in honore sanctae Mariae virginis, cum ipsa curte vel cum ipsa villa quae ibi aspicit vel cum ipsis servis quae ibi visi sunt manere cum filiis et filiabus suis, cum curtes et ortos, cum eos et regressos, cum terras cultas et incultas, cum pratis, silvis et garricis, aquis aquarum vie decursibus, vel cum ipsis farinariis (...)". Le domaine est qualifi plus loin de "curte" et d'"aro". Il s'agit donc d'un vritable grand domaine " l'antique", avec les btiments d'exploitation, l'ager et le saltus, les esclaves qui y sont attachs, mais aussi des moulins fariniers et surtout l'glise que Bernard de Carlat qualifie d'"ecclesia mea". Peut-tre n'a-t-elle pas de fonction paroissiale et la villa de Sansac est-elle intgre la paroisse d'Ytrac ? Cette charte atteste en tous cas de l'appartenance prcoce de ce terroir la vicomt de Carlat. - Marmiesse (?). Le rcit de la translation des reliques de saint Vivien (Annal. Boll. t. 8, 1889) mentionne un certain miles nomm Geraldus et ses hommes, qui brutalisent des participants une assemble de la Paix de

Dieu en route vers Coler, prs d'Aurillac. Ces derniers avaient entrepris de prlever du bois dans la fort seigneuriale. La scne se droule dans les annes 980-990 Naudom, au sud de Marmiesse, de l'autre ct de la Cre (cf. Roannes-Saint-Mary). Il est probable que l'ombrageux chtelain Geraldus ne soit autre que le seigneur de Marmiesse, propritaire au XIIIe s. de la fort du mme nom et du manse de Naudom. Marmiesse serait alors l'un des plus anciens chteaux des environs, aprs Carlat et Saint-Etienne d'Aurillac. Sans doute tait-il ds l'origine dans la mouvance carladzienne. En dernire analyse les relations conflictuelles entre Carlat et l'abbaye d'Aurillac au Xe s., connues par ailleurs, permettraient de donner un sens plus "politique" cette anecdote, la procession tant alors assimile, dans l'esprit de l'un des vassaux de Carlat, un soutien apport aux moines d'Aurillac. 3. L'occupation mdivale 3.1. Voies de communication - La voie de Saint-Mamet Aurillac par le Pont du Laurent, indique sur la carte de Cassini, est atteste par l'existence du Pont du Laurent au XIIIe s. - Une voie de Roannes Conros par le Pont de Marmiesse, "de Roana (...) versus locum seu pontem de Marmieyssa (...) ad dictum locum de Conrotz" est atteste au XIVe s. (H.V.C. I-425). Cet itinraire tait alors utilis par le seigneur de Marmiesse pour exiger un droit de page sur le pont, en dtournant les voyageurs de l'itinraire "antique" Marcols-Roannes-Conros. Astorg d'Aurillac, qui contrlait ce chemin traditionnel et ses pages, obtint l'abandon de ses prtentions par le seigneur de Marmiesse (H.V.C. I - 423 sq.). Ce pont de Marmiesse figure encore sur la carte de Cassini, au pied de la butte du chteau, non loin du gu du Bex. Il a disparu depuis. Cette voie nord-sud passait par Madunhac. 3.2. Chteaux - Marmiesse. Le chteau apparat dans les textes en 1219 dans le testament de Henri I de Rodez, o il le lgue son second fils Gilbert : "castrum de Marmeyssa, cum districtu, honore et pertinentiis" (H.V.C. II-13). En 1221, le codicille de Henri I de Rodez mentionne "bailiviam de (...) Marmeissa" (H.V.C. II-16). La chtellenie tait donc dote d'un bayle propre (H.V.C. II p. CIX - CX). Le chteau est ensuite mentionn en 1266 : "Marmeisa" dans une reconnaissance Carlat (H.V.C. I-61) ; un autre acte est rdig la mme anne "apud riperiam de Marmeissa" (H.V.C. I-63). Bernardus de la Broa reconnat Carlat ce qu'il possde "in castro de Marmeissa et in mandamento dicti castri. Item promitto reddere fortalicia (...). Actum apud castrum de Marmeissa (...)" (H.V.C. I-64). La mme anne, "R. de Mellet, miles" reconnat Carlat "dominium et parcerariam et jura que habeo in castro de Marmeissa et in pertinenciis dicti castri (...)" (H.V.C. I-64). Dans cette charte, les limites de la chtellenie sont prcises : jusqu'aux chteaux de Conros et Belbex (Aurillac), "mandamentum dicti castri de Marmeissa confrontatur et tenditur usque a Betvezer et a Conros" (H.V.C. I65). D'autres reconnaissances Carlat sont rdiges Marmiesse, toujours en 1266 (H.V.C. I-65). Bartholomeas de Salerns reconnat lui aussi Carlat "parcerariam et jura in castro de Marmeissa et in mandamento dicti castri de Marmeissa (...) et fines dicti castri sunt prout dixit dominus R. de Mellet" (H.V.C. I-66). En 1272, quatre reconnaissances sont rdiges "in ecclesia Marmeysa" ; peut-tre s'agit-il d'une chapelle castrale ? (H.V.C. I 109-110). En 1277, "Guirbertus de Marcenaco, miles" rend hommage Carlat pour "quartam partem pro indiviso castri et turris de Marmeyssa, et medietatem jurisdictionis dicti castri de Marmeyssa et mandamento, cum omnibus juribus dicte quarte partis et dicte medietatis et pertinenciis suis (...)" (H.V.C. I-144) "Et promittimus dictam quartam partem turris et dicti castri de Marmeyssa reddere (...)" (Ibidem). Une autre reconnaissance est signe en 1279 "apud Marmeissa" (H.V.C. I-156). D'aprs Deribier (D.S.C. t.V p.262), Durand de Sansac tait vassal de Carlat en 1280 ; cette poque Guillaume de Marcenac

tait bayle de la vicomt. Une chapelle aurait t fonde au chteau la fin du XIVe s. par cette famille, sous le vocable de Saint Avit ; elle avait titre de prieur. Selon B. Phalip (1990 p.693 - 694), les vestiges du chteau et de la chapelle taient encore visibles au dbut du XXe s. Cette chapelle devait se situer au pied de la butte, au bord de la Cre (Am 1897 p.31). Elle est visible sur la carte de Cassini. Le site est install sur un peron schisteux dominant la Cre, entre le moulin de Bargues et Labattude (PC 604). Les pentes abruptes isolent l'peron sur trois cts ; au nord la racine de l'peron est barre par un foss naturel amnag (rocher retaill). Ce dispositif isole une butte ovode de 100 m de long environ o, selon G. Degoul, deux plates-formes amnages sont prsentes. A l'ouest subsistaient des vestiges de maonnerie (blocage en opus spicatum). Comme B. Phalip, le couvert vgtal nous a empch de voir ces vestiges. - Le Caylat (cf. infra). Il correspond peut-tre un ancien site castral, une butte rocheuse dominant un mandre de la Cre (P.C. 609). 3.3. L'habitat dispers : les exploitations agricoles - La Brousse est mentionn en 1283 dans un change de biens entre le vicomte de Carlat et Amblard de Cayrac : "feudum quod habeat a las Broas cum omnibus juribus et pertinenciis suis" (H.V.C. I-182). Un "affario de las Cassanhas" et un "affario de Bassinhac" confrontent alors La Brousse. Ils ont disparu. - Le Caylat est mentionn en 1266 dans une reconnaissance Carlat de "Bernardus Duranti, clericus" : "Mansus de Caslar" (H.V.C. I-63). La forme "Caslat" est atteste au dbut du XIVe s. (Am 1897 p.103). En 1277, Guirbert de Marcenac avait rendu hommage Carlat pour "quartam partem pro indiviso mansi vocati de Lopcastel" (H.V.C. I-145). Il est vraisemblable que cette localisation se rapporte au Caylat. - Un "affarium dal Cayre" est cit en 1295 (Am 1897 p.86). Ce hameau n'a pu tre retrouv. - "duobus mansis de Grandes" sont mentionns en 1266 dans la reconaissance Carlat des frres Duranti (H.V.C. I-63). Ce lieu n'a pu tre retrouv. - Lalande est mentionn en 1266 dans le mme document : "Mansus de la Landa" (H.V.C. I-63). - Laurent et le Pont du Laurent est mentionn lui aussi en 1266 dans la reconnaissance des frres Duranti : "domum et ortum que habemus al cap del Pon de Laurens, et feudum de Laurens" (H.V.C. I-63). En 1273, un certain Bos de Felzinas reconnat Carlat "tertiam partem mansi de Laurens pro indiviso" (H.V.C. I-112). Au XIVe s., le "pontem dal Laurens" donne lieu un page peru par le seigneur de Conros (H.V.C. I279) depuis 1343. Il relevait auparavant du vicomte de Carlat (H.V.C. II-CLXVI). Dans le courant du XIVe s. "mercatores, viatores, victualia, animalia (...) transire per locum de Marmieyssa seu pontem quemdam prope eundem locum supra riperiam de Cera (...) locum seu pontem de Marmieyssa", sur le chemin qui va de Roannes Conros (H.V.C. I - 424-425). - Lavinal est mentionn en 1266 dans une reconnaissance des frres Duranti Carlat : "Mansus de Na Binals" (H.V.C. I-63). Il y avait peut-tre dans ce secteur un chemin d'estive, si l'on retient les toponymes "La draye" alentour (Cad. XIXe s. A 381 383, 396, 397). - Le Gu de l'Escure est mentionn au XIVe s. ; il donnait lieu un page peru par le seigneur de Conros : "vadum de las Escuras" (H.V.C. I-279). - Le Mas n'est cit qu'au XVIe s. : "Mansus del Mas" (Am 1897 p.301), mais il s'agit sans doute d'un manse mdival. - Le Portalier est qualifi au XVIe s. de "Mansus de Portallier" (Am 1897 p.384). Il s'agit sans doute d'un manse mdival. - Le Puech est mentionn en 1266 dans la reconnaissance des frres Duranti Carlat, "Mansus del Puoh" (H.V.C. I-63). - Une "Borie vocate de la Umbertia" est mentionne dans un hommage du seigneur de Marcenac Carlat, en 1277 (H.V.C. I-145). Ce lieu, situ sur la paroisse de Sansac, n'a pu tre retrouv.

- Vernoyes est cit en 1283 dans une permutation entre Carlat et Amblard de Cayrac : "totum jus et universum quod habeat in manso del Vernhol et tres eminas siliginis censuales, ad mensuram Roena" (H.V.C. I-182). 3.4. L'habitat group : le bourg de Sansac L'glise de Sansac, ddie au Sauveur, apparat dans les textes en 1219 dans le testament de Henri I de Rodez, o elle est dote : "ecclesie vero Sancti Salvatoris de Sansac dono et lego quinque sextaria siliginis censualia" (H.V.C. I-12). On peut voir dans ce texte la continuation des liens qui unissent le vicomte de Carlat et l'glise de Sansac. Il est intressant de constater que l'glise n'est plus ddie Marie, mais au Sauveur. La ddicace mariale s'est peut-tre maintenue dans la "Capellotte" de Notre-Dame-de-Piti, prs du bourg. En 1277, l'hommage du seigneur de Marcenac Carlat cite "parrochia ecclesie de Sansaco". Le mme document cite le "feudum quem tenet a me Bos de Felhinas apud Sansacum" (H.V.C. I-145). Sansac est mentionn en 1266 dans la reconnaissance Carlat des frres Duranti, "domum nostram de Sansac, vocatam dels Durantenc, et ortum contiguatum dicte domui cum eorum pertinentiis et juribus, et medietatem del per pastz de Sansac pro indiviso" (H.V.C. I-63). Un certain "Durand de Sansac", vassal de Carlat en 1280 (N.A. VI p.122), correspond peut-tre l'un de ces deux frres. En 1283, la "parrochia de Sansaco" apparat de nouveau (H.V.C. I-185). On connat un prieur de Sansac ds 1298 (D.S.C. t.V p.262). En 1365, le vicomte de Carlat possdait vingt et un feux sur la "paroice de Marmeyssa" (H.V.C. I282). Le bourg de Sansac est install sur un replat schisteux dominant une boucle de la Cre. Le village dessine une forme circulaire ; il est group autour de l'glise et de son cimetire ovode qui la longe au nord et l'ouest (Cad. XIXe s. C 273-274). L'glise Saint-Salvador (microtoponyme qui se rencontre sur la paroisse voisine d'Ytrac) est un difice gothique mridional du XVe s., avec chevet trois pans et grand appareil volcanique rgulier. L'ensemble de la construction est homogne ; on note toutefois des remplois de sculptures romanes sur le flanc Nord : deux fragments de corniches de billettes et un chapiteau (?) dcor floral. Ces lments sont datables du XIIe s. ; taills dans une brche volcanique fine, ils tmoignent d'un difice antrieur, entirement destructur lors de la reconstruction du XVe s. Au nord-est du bourg se dveloppait la fort de Marmiesse, encore visible au XVIIIe s. sur la carte de Cassini. *** Le terroir de Sansac ne parat pas tre peupl de faon significative durant l'Antiquit, si l'on excepte le toponyme du chef-lieu. Le relief, la nature des sols, l'importance de la fort ont sans doute t autant de repoussoirs pour l'conomie antique. Pourtant Sansac constitue au IXe s. le centre d'une villa considrable, proprit de Bernard de Carlat, dote d'une ecclesia et de moulins farine sur la Cre. Ceci implique l'existence d'un axe de communication, vraisemblablement entre le bassin d'Aurillac et l'ouest de la chtaigneraie via Saint-Mamet et Cayrols. La ddicace de l'glise la Vierge est caractristique du haut Moyen Age ; c'est peut-tre aussi celle de l'glise du chteau de Carlat. Au dbut du XIIIe s. les vicomtes de Carlat manifestent toujours leur matrise du terroir en dotant l'glise -dsormais Saint-Sauveur- et en possdant en propre le chteau de Marmiesse qui est vraisemblablement dans leur mouvance depuis les annes 980. Ce chteau devient toutefois rapidement une coseigneurie dont les divers membres possdent l'essentiel des domaines de la paroisse. Gus et ponts sont toujours contrls par les vicomtes de Carlat. L'existence d'un difice religieux consquent du XIIe s. Sansac est le signe d'une certaine prosprit du peuplement.

Le chef-lieu prsente les caractristiques d'un "bourg ecclsial", group autour de l'glise. Comme de coutume dans la rgion, le ple castral est loign du ple paroissial, perch sur un peron rocheux qui contrle une voie nord / sud. Celui-ci est cependant dot d'une chapelle castrale Saint-Avit -comme l'glise tardive de Carlat- qui correspond sans doute l'difice qualifi d'"ecclesia" au XIIIe s. La paroisse de Sansac est peut-tre issue du domaine possd en propre par Bernard de Carlat. Illustrations Fig. 1 . Bourg de Sansac-de-Marmiesse. Cadastre du XIXe s., A.D. 15. J.-L. Boudartchouk. Fig. 2 . Remploi roman dans l'glise gothique de Sansac. J.-L. Boudartchouk. Fig. 3 . Fragment de corniche billettes dans l'glise gothique. J.-L. Boudartchouk. Fig. 4 . Autre fragment de corniche romane dans l'glise XVe s. J.-L. Boudartchouk. Fig. 5 . Topographie du souterrain du Cros. Usse / S.A.R.A.

SANSAC-VEINAZES Superficie : 1256 ha Dmographie : 74 feux en 1709 Altitude : 540 m Milieu naturel : La commune de Sansac-Veinazs s'tend cheval sur une zone de mamelons et de crtes boises au nord-ouest, et un secteur de plaine au sud-est. Le chef-lieu se situe au contact de ces deux terroirs. Au nord-ouest le sous-sol est schisteux, alors qu'il est granitique au sud-est. Des chnaies couvrent quasiment tout le nord-ouest, alors que le sud-est est dforest pour l'essentiel. Economie traditionnelle et donnes administratives : L'conomie traditionnelle reposait sur les terres granitiques cultives du sud-est (seigle et bl noir), plus de la moiti de la superficie de la commune tant constitue de bruyres et de terres vaines utilises pour le pacage des moutons, notamment au nord-ouest. Les chtaigneraies taient galement nombreuses, rparties sur toute l'tendue du terroir, fournissant au XVIIIe s. l'essentiel des revenus de la paroisse. Communes limitrophes : Lacapelle-del-Fraisse, Junhac, Snezergues, Labesserette, Lapeyrugue. *** 1. L'occupation antique Antrieurement l'poque antique, il convient de signaler la dcouverte ancienne, dans le "Veinazs", d'une hache polie triangulaire en serpentine attribuable au Nolithique tardif (Pierron in R.H.A. 1946). Sa provenance reste cependant vague. 1.1. Toponymie - Sansac (Santius + acum), anthroponyme latin (Dauzat 1939 p.290 ; 1963 p.641). 1.2. Voies de communication 1.3. Dcouvertes archologiques 2. L'occupation du haut Moyen Age 2.1. Toponymie 2.2. Voies de communication 2.3. L'occupation du sol : textes et archologie 3. L'occupation mdivale 3.1. Voies de communication - Puechal : une "strate et pedagii qua itur a Monte Salvio versus Podium Altum" est atteste par Archambaud de La Roque, qui en fait hommage au vicomte de Carlat (H.V.C. I-15). L'hommage est renouvel en 1266 : "tertiam partem strate que movet a Monte Salvio versus Puonhalt et pedagium et jura que habeo in dicta strata" (H.V.C. I-58). La mme anne, Bertranda de Valorn reconnat Carlat "dominium et jura que in strata que movet a Monte Salvio qua tenditur a Cassanhoza et a Puoh Autl" (H.V.C. I-68). - Une "via de mansus de Bossaroqua ad Ladinhaco" est cite au milieu du XIVe s. (A.D. 15, 118 F 234).

- Un "Itinere de Sansaco ad Cazelles" est attest au bas Moyen Age (A.D. 15, 118 F 377). 3.2. Chteaux 3.3. L'habitat dispers : les exploitations agricoles - Le Boissou est cit dans une reconnaissance de Hlne de Junhac Carlat en 1266 : "mansum del Boyso" (H.V.C. I-69). - Boussaroque est cit au XIVe s. : "Mansus de Bossaroqua" (A.D. 15, E 395). - Bramarie est cit dans la reconnaissance d'Hlne de Junhac Carlat en 1266 : "mansi de la Verenha de Bramarie" (H.V.C. I-69). - Castanier est peut-tre cit au XIIe s. dans une charte de Conques numrant des possessions de l'abbaye (Cart. Conques n533) : "mas de Castanner". - Cazelles est mentionn dans la reconnaissance de Hlne de Junhac : "mansum de Cazelas" (H.V.C. I-69). - Lherm, toponyme de dfrichement mdival. - Mas Granier est cit dans la reconnaissance de Hlne de Junhac Carlat : "Mansum vocatum Mas Garnier" (H.V.C. I-69). 3.4. L'habitat group : le village de Sansac La seigneurie de Sansac serait cite ds 1289, entre les mains de la famille seigneuriale "de Trmouilles" (Ladinhac) (D.S.C., art. "Sansac-Veinazs"), jusqu'au XIVe s. Le Veinazs est dj cit aux XIe - XIIe s. pour dsigner des terroirs de la rgion de Snezergues et Cassaniouze : "Bainades" (Cart. Conques n457), et apparat ensuite dans les textes en 1268 dans un trait entre le vicomte de Carlat et Alphonse de Poitiers : "terra vocata Bainagues", qui comprend Snezergues (H.V.C. I- 85) ; en 1270 dans le trait entre le vicomte de Carlat et le prvt de Montsalvy : "in baillivia de Bainadesio dicti vicecomitatus" (H.V.C. I-90). En 1284 la "terra de Beneda" est galement reconnue par Astorg d'Aurillac comme relevant de Carlat (H.V.C. I-187). En 1267 il existait un bayle de Carlat pour le Veinazs (H.V.C. IICXXIV). La "parrochia de Sansaco" n'apparat qu'en 1295, dans la mouvance de Carlat (H.V.C. I-211), puis en 1345, "paroisse et glise de Sansac" (H.V.C. I-275). En 1308, l'glise de Sansac possdait un recteur ; il faut attendre 1345 pour trouver la mention de la "parrochia de Sansacum de Baynaz" (Am 1897, "Veinazs"). Enfin le dnombrement des feux appartenant Carlat en 1365 signale dans la "paroice de Sansac de Baynazs, 24 feux" (H.V.C. I-282). Le bourg est install sur un petit replat au pied d'une colline. Il est inexistant au XIXe s. : trois maisons isoles autour de l'glise ddie saint Michel. Cette glise est une simple cella rectangulaire chevet plat. Le choeur est la partie la plus ancienne : l'appareil est de taille moyenne, litages rguliers (schiste et granite), type souvent rencontr au XIIIe s. Un enfeu est visible sur la face externe du choeur, ainsi que deux fentres trilobes. On peut dater le choeur et l'enfeu du XIIIe s. (fin XIIIe s.) ; en revanche les chapelles latrales et la nef appartiennent la fin du Moyen Age ou au dbut de l'poque moderne. L'ancien cimetire se dveloppait au sud de l'glise (Cad. XIXe s. A 288). *** Le terroir de Sansac semble tre de peuplement tardif ; le minuscule chef-lieu de paroisse pourrait n'apparatre que tardivement, issu d'un dmembrement de la paroisse-mre de Junhac. Le peuplement parat extrmement dispers, sans concentration particulire. Il est peu probable que Sansac ait constitu le cheflieu de la baylie carladzienne du Veinazs. Carlat en contrle la seigneurie par l'intermdiaire de la famille de Trmouilles et de Junhac.

Illustrations Fig. 1 . Village de Sansac-Veinazs. Cadastre du XIXe s., A.D. 15. J.-L. Boudartchouk. Fig. 2 . Vue d'ensemble de l'glise de Sansac-Veinazs. J.-L. Boudartchouk. Fig. 3 . Relev schmatique de l'glise de Sansac-Veinazs. J.-L. Boudartchouk. Fig. 4 . Enfeu le long de l'glise. J.-L. Boudartchouk. Fig. 5 . Eglise ; dtail du dcor d'une fentre trilobe. J.-L. Boudartchouk.

(LA) SEGALASSIERE Superficie : 657 ha Dmographie : 44 feux en 1709 Altitude : 600 m Milieu naturel : La commune de La Sgalassire est installe sur un terrain granitique vallonn, parsem de buttes culminant autour de 600 m sur toute la superficie. Le couvert forestier est essentiellement localis sur les collines et les coteaux ; les plaines granitiques sont plus nombreuses dans la partie ouest de la commune. Economie traditionnelle et donnes administratives : L'conomie traditionnelle reposait sur la culture intensive du seigle, favorise par le sous-sol granitique, mais aussi dans une moindre mesure sur l'exploitation de chtaigniers et l'levage des moutons dans les "bruyres". Communes limitrophes : Pers, Glnat, Roumgoux. *** 1. L'occupation antique 1.1. Toponymie 1.2. Voies de communication 1.3. Dcouvertes archologiques 2. L'occupation du haut Moyen Age 2.1. Toponymie 2.2. Voies de communication 2.3. L'occupation du sol : textes et archologie 3. L'occupation mdivale 3.1. Voies de communication 3.2. Chteaux 3.3. L'habitat dispers : les exploitations agricoles - Le Fayet (?) est vraisemblablement cit en 1324, "Mansus vocatus del Faet", sans doute dans la mouvance de la famille de Montal (Am 1897 p.201). - Soulis parat tre une dformation de "Selves" (fort) (Am 1897 p.480). 3.4. L'habitat group : le bourg de la Segalassire (tymologie probable : coteau du seigle) Le bourg apparat dans les textes en 1275, "La Segualaserra" dans le testament de Bertrand de Montal, puis en 1289 "Segalasierra" ; en 1324 "La Segualassieyra", ainsi que dans le pouill de Saint-Flour au XIVe

s. (Am 1897 p.469). En 1343, le prieur de Saint-Etienne-Cantals dtenait la cure de La Sgalassire (D.S.C. t.III p.275). Au XIXe s., le bourg n'est compos que de quelques maisons disposes autour de l'glise ddie Notre Dame de l'Assomption et de son cimetire subcirculaire qui se dveloppe l'est (Cad. XIXe s. A 395396). L'glise, trs vtuste au XIXe s., a t reconstruite depuis. Elle prsentait la forme classique d'un plancella chapelles latrales (XIIIe-XVe s.). Un chemin ovode fait le tour du centre du bourg. L'glise tait autrefois un prieur dpendant de Saint-Graud (D.S.C. t.V p.312). *** Le terroir de La Sgalassire parat tre issu d'un peuplement rcent. L'examen des limites paroissiales montre coup sr que La Sgalassire a t dtache tardivement (dbut du XIVe s. ?) de la paroisse mdivale de Saint-Etienne. La rgion parat galement sous la domination des seigneurs de Montal. Illustrations Fig. 1 . Bourg de La Sgalassire. Cadastre du XIXe s., A.D. 15. J.-L. Boudartchouk.

SENEZERGUES Superficie : 1756 ha Dmographie : 130 feux en 1709 Altitude : 400 m Milieu naturel : La commune de Snezergues possde un relief lev mais peu accident dans le nord-ouest, marqu par de profondes valles dans le sud-ouest ; ceci reflte l'amplitude altimtrique entre le sud (293 m) et le nord (665 m). Le sous-sol est granitique ; l'essentiel du territoire communal est dfrich l'exception des terroirs accidents du sud (chnaies et htraies). Economie traditionnelle et donnes administratives : L'conomie traditionnelle reposait sur l'agriculture cralire, la culture du chtaignier, l'levage de moutons ainsi que la culture des arbres fruitiers. Elle semble prospre et diversifie pour la rgion. Au XIXe s., des fragments de la commune de Junhac ont t rattachs Snezergues. Communes limitrophes : Sansac-Veinazs, Junhac, Cassaniouze, Calvinet et Mourjou. *** 1. L'occupation antique 1.1. Toponymie - Mazergues (Macerius + anicum), anthroponyme latin (Dauzat 1963 p.444). - Snezergues (Senitius + acum), anthroponyme latin (Dauzat 1939 p.313). 1.2. Voies de communication 1.3. Dcouvertes archologiques 2. L'occupation du haut Moyen Age 2.1. Toponymie - Cours drive certainement d'une "curtis" carolingienne. 2.2. Voies de communication 2.3. L'occupation du sol : textes et archologie 3. L'occupation mdivale 3.1. Voies de communication - En 1262, Archambaud de La Roque, seigneur de Snezergues, possde un page sur la voie de Montsalvy Puchal (Sansac-Veinazs) (H.V.C. I-15). - Prs de Leygues existait au XIXe s. un microtoponyme "Lestrade". - Ladraye, hameau, semble conserver le souvenir d'une "draille" venant peut-tre de Calvinet. 3.2. Chteaux et oratoires - Le Castel d'Auze. L'histoire de la famille seigneuriale possdant le castel d'Auze est problmatique et embrouille.

D'une part notre "Castellausa" a souvent t confondu avec le "castrum Alzone" (Auson) de Basse Auvergne (N.A. I p.129), voire avec son homonyme languedocien. En revanche, la famille de Cayrac parat avoir t pour partie seigneur du lieu (N.A. II p.50) ; de mme que les La Roque, qui portaient le titre de seigneurs de Snezergues et de Casteldoze (N.A. V p.435). Une famille d'Escaffre[d] aurait galement eu des droits sur Casteldauze ; cette famille est essentiellement possessionne au XIIIe s. dans la rgion de Trioulou (N.A. II p.394). M. Boudet, dans le cadre de son histoire -approximative- de Robert de Turlande, puis La Salle de Rochemaure (1910 p. 630 sq.) ont tent de donner vie une famille "Escaffre du Castel d'Auze" dont l'existence est cependant problmatique. Certes des Escaffre sont attests en Rouergue septentrional par le Livre des Miracles de sainte Foy de Conques et le cartulaire de Conques (n 15 et 566), mais on ne connat pas d'Escaffre en Carladez antrieurement 1279 ... au Trioulou. Bref, mme en tant optimiste, l'on ne peut que rester circonspect. En fait il s'agit sans doute d'une confusion avec les Escaffre du Languedoc, matres d'un chteau quasiment homonyme (Dbax 1996). En revanche, la femme troubadour "Na Casteloza" vivant au milieu du XIIe s., dont on sait seulement que "Na Castellosa si fo d'Alvergne" (La Salle de Rochemaure, 1910) pourrait bien tre la reprsentante d'une famille ponyme (l'orthographe mdivale ne saurait indiquer le chteau d'Auzon). Le "castrum d'Auzols" est cit en 1268 (A.D. 15, 118 F 283), puis au XIVe s. (ibidem). "Castel d'Acho" est vacu par les Anglo-Saxons en 1379 (H.V.C. I-284). Nous avons retrouv les vestiges de ce chteau, bien distinct du chteau de Snezergues. Il se situe sur l'extrmit d'un peron granitique dominant les gorges du ruisseau de Snezergues et de l'Auze. Le chteau et ses dpendances occupent toute la surface de cet peron. A l'est se trouve la basse-cour dfendue par le relief naturel et un mur de pierres sches (50 x 20 m). Elle abrite huit "fonds de cabane" en pierres sches. L'entre se situait vraisemblablement au pied du rocher sur lequel tait difi le donjon, o l'enceinte de la basse-cour forme une chicane. Au centre, le donjon est tabli sur un piton granitique retaill de 20 x 10 m pour 10 m de hauteur, couronn par une plate-forme sommitale amnage. Le donjon carr en occupe une extrmit (5,5 m de ct) ; les murs ont 1,3 m de puissance, le double parement de granite occupe un blocage noy dans le mortier de chaux. La couche de dmolition de la structure, trs importante, recle de nombreuses tuiles en lauze de micaschiste perfores. La roche servant d'assise au donjon surplombe deux fosss concentriques barrant la racine de l'peron, spars par une leve de terre. Le foss interne mesure 5 m de large pour 3,5 m de profondeur ; le foss extrieur 2,5 et 4,5 m. Le mobilier cramique recueilli en surface comprend de la cramique mdivale des XIIe - XIVe s., ainsi qu'une chape de boucle en tle de bronze et dcor de chevrons, grav. Il s'agit d'une production mridionale du XIVe s. (tude M. Barrre, S.R.A. Midi-Pyrnes). - L'ermitage Notre-Dame du Don. Il est install au fond des gorges de l'Auze sur un rocher plat surplombant la rivire et l'un de ses affluents, sur un site d'accs trs difficile, sorte d'peron rocheux face Servans (Cad. XIXe s. C 843 : "La Chapelle"). D'aprs la tradition rudite locale (D.S.C. t.V p.323 sq. par exemple), il s'agirait d'un oratoire fond par un membre de la famille seigneuriale de La Roque, une poque indtermine. La chapelle ddie Notre-Dame, l'ermitage adjacent et son cimetire auraient t dtruits pendant la Rforme puis la Rvolution. Les vestiges existants consistent en une chapelle rectangulaire dont le chevet possde une baie troite. Elle est flanque par les ruines d'un grand btiment ainsi qu'un enclos de pierres sches (cimetire ?). L'appareil mdiocre (schiste non appareill li l'argile) et l'tat des vestiges nous amnent penser qu'il s'agit d'une fondation tardive (XVe s. ?). En amont du site, une croix de granite fruste marquait les limites paroissiales entre Junhac et Snezergues. 3.3. L'habitat dispers : les exploitations agricoles - Le Capmas est vraisemblablement un ancien caputmansus mdival.

- La Chourlie est cit dans une reconnaissance de Hlne de Junhac Carlat : "mansus de la Churaria" (H.V.C. I-69). - Cours est mentionn en 1266 dans une reconnaissance de Hlne de Junhac Carlat, "Mansi de Cort" (H.V.C. I-69). - Ferrires est cit en 1266 dans le mme document, "capmansus de Ferreiras" (H.V.C. I-69). - La Garrigue est vendu Eustache de Beaumarchais par H. Vitalis en 1292, "affario de la Garriga et de Montagra" (Michel 1847 p.775 nLX). - Gaz est cit en 1280-81 dans une reconnaissance de Pons de Pradines Carlat : "Mansus de Gals cum omnibus juribus et pertinentiis suis, confrontatum ex una parte cum affario Hospitalis et ex alia cum manso vocato d'Ugones, et ex alia cum manso sobeyrana Sant Vauzelh" (H.V.C. I-169). Ces domaines ont disparu. - Liaubet est vraisemblablement cit en 1031 et 1065 dans une donation Conques : "Mansum Launbet" (Cart. Conques n368), puis en 1270 : "affarium de Lyeubet" (Cart. Conques p.XCII). il s'agit donc d'une possession de Conques. - Le Mas est cit en 1266 dans la reconnaissance de Bertrande de Valorn Carlat : "mansus del Mas" (H.V.C. I- 68). - Mazergues est cit en 1266 dans une reconnaissance de Hlne de Junhac Carlat : "Caputmansus Mazergas" (H.V.C. I-69). - Un "Mansus de la Rocha de Cenazergues" sans doute situ prs du chef-lieu de paroisse, cit en 1266 (H.V.C. I-69), a disparu. - Peyssens est cit dans la reconnaissance Carlat de Hlne de Junhac : "Capmansus de Monpeysent" (H.V.C. I-69). - La Pradelle, "apendaria prope la Pradella", est cit en 1266 dans une reconnaissance de Bertrande de Valorn (H.V.C. I-68). - Le Serieys est cit en 1266 dans une reconnaissance du seigneur de Roquemaurel Carlat : "mansus dels Cereis" (H.V.C. I-68). - La Vaysse est cit dans une reconnaissance de Hlne de Junhac Carlat : "caputmansus Vaissi" (H.V.C. I69). - Toponymes de dfrichement : l'"Issartou" prs de Candeval (Cad. XIXe s. B 538-539), et "Bos Issartit" prs de La Borie (Cad. XIXe s. C 506). 3.4. L'habitat group : le bourg de Snezergues L'glise et le village : La "parochia de Senezergues" apparat en 1278-1280 lors d'un change de droits entre le vicomte de Carlat et Eustache de Beaumarchais ; le document y est paraph "apud Senezergues" (H.V.C. I - 148-149). La "parochia de Senazergues" est ensuite cite en 1280 (H.V.C. I-69), puis en 1283 dans un change entre le vicomte de Carlat et Amblard de Cayrac : "Senezergues" ; Amblard y possde des biens (H.V.C. I-185). Ds 1262, Archambaud de La Roque reconnat Carlat "terciam partem pro indiviso reparii et ville de Sanezargues", ainsi que "manso del mas de Sanezargues" (H.V.C. I - 14-15). En 1266 Arnaldus de Mellet reconnat Carlat ce qu'il possde "in manso de Cenazergues (...) et eorum pertinenciis" (H.V.C. I-25). La mme anne, Archambaud de La Roque reconnat Carlat "censum duodecim solidorum quem habeo el mas de Cenhazergues, et jura alia que habeo in dicto manso" (H.V.C. I-58). Enfin un cur-prieur est mentionn au XVe s. (D.S.C. art. "Snezergues"). Le village de Snezergues au dbut du XIXe s. n'est qu'un petit hameau de six maisons disperses autour d'un carrefour de chemins. L'glise est btie flanc de coteau, sur un petit replat dominant le vallon conduisant au chteau. Elle est sous le vocable de saint Martin. Elle aurait t rebtie au XVIe s. un nouvel emplacement suite aux guerres de religion (D.S.C. art. "Snezergues"). Cette tradition est invalide par

l'analyse archologique de l'difice. La partie la plus ancienne est la partie basse d'un choeur rectangulaire ayant t l'origine une tour-clocher d'aspect dfensif. Ce choeur est construit avec un appareil granitique moyen assez rgulier comportant deux baies troites de tradition romane. L'ensemble est assez semblable l'glise de Calvinet, construite dans le premier tiers du XIVe s. Un enfeu du bas Moyen Age est visible la base du chevet, sur sa face Est. La partie haute du chevet ainsi que la nef semblent postrieurs la fin du Moyen Age. L'glise, d'aprs les rudits du XIXe s. (Boudartchouk 1989 p.306), abritait un ou deux tombeaux des seigneurs de La Roque. Enfin, il existe prs de l'glise une fontaine dite "de saint Martin". Le cimetire demi-circulaire (Cad. XIXe s. n580), limit par un mur en pierres sches de trois mtres de haut, englobait l'est et le sud de l'glise. Le chteau : En 1262 "Arcambaldus de Rupe, miles" reconnat au vicomte de Carlat "terciam partem pro indiviso reparii et ville de Senezargues et quicquid habeo et habere debeo in dicto repario et villa, tam in repario superiori quam inferiori" (H.V.C. I-14). L'hommage est renouvel en 1266 : "tertiam partem castri de Cenaszergues pro indiviso, et domum sive salam ; et tertiam partem et jura que habeo (...) in eisdem Cenazergues, in alio castro superiori" (H.V.C. I-58). Or cette poque, Archambaud de La Roque tait coseigneur du chteau avec Eustache de Beaumarchais, bailli des Montagnes d'Auvergne depuis 1265. Celuici, entre 1266 et 1268, refuse de rendre hommage Carlat et rend au contraire hommage Alphonse de Poitiers (Boudet 1899 p.104 sq.). Le vicomte de Carlat fait alors appel au roi d'Aragon en vertu de l'hommage rendu pour ladite vicomt en 1262 (Boudet 1899 p.105). Le conflit des hommages aboutit un trait paraph Paris en 1268 ; il y est stipul que le vicomte de Carlat se reconnat vassal, pour Snezergues, d'Alphonse de Poitiers. Le conflit politique dbouche sur une confrontation arme entre le bailli royal des Montagnes d'Auvergne et le bailli du Veinazs. En 1267, le bailli royal s'empare des terres et du chteau des seigneurs de La Roque, rests fidles Carlat : "Alfonsius (...) dilecto suo ballivo de Montanis in Alvernia (...) terram Archambaudi de Roca militis, de nostris feudis existentem, quam in manu nostra saisitam teneris per nos, ut dicitur, pro eo quod idem miles quasdam possessiones advocaverat ab Henrico filio comitis Ruthenesis (...)" (AN.JJ XXIV fol.122, cit par Boudet 1899 p.109). Le bailli royal assigne comparatre devant le repaire de Snezergues Raymond de Montsalvy, baile du Veynazs pour le vicomte de Carlat. Il s'agit en fait d'un guet-apens o le baile de Carlat est tu et l'un de ses sergents bless (ibidem). Le repaire est alors pris d'assaut par Henry de Rodez, en janvier 1268 (ibidem). L'affaire est porte devant l'apanagiste qui demande l'vacuation de Snezergues par les troupes de Carlat, attendu qu'Alphonse possde la moiti du repaire et du fief en indivision (Boudet 1899 p.110 ; D.S.C. t.II p.489 et 529 ; H.V.C. II - CXXIII CXXXV ; Phalip 1990 p.1115 ...). Un document issu de la chancellerie de Paris en dcembre 1268 rgle dfinitivement le conflit. Le vicomte de Carlat cite ce qu'il possde "in terra vocata Bainagues (...) in fortalicio de Senazargues" (H.V.C. I-85) et ce que possde "Arcambalus de la Roca, miles, habet in dicto fortalicio de senazargues et ejus pertinenciis, scilicet in tercia parte". Mais plus loin, le vicomte reconnat tenir du comte de Poitiers "quicquid habeo in fortalicio de senazargues, tam de dominio quam de feudo" (H.V.C. I-87). La famille de La Roque garde nanmoins la matrise du "repaire" puisqu'un nouveau chteau, encore visible, sera construit sur son emplacement en 1440 (Boudartchouk 1989 p.307). Le site castral est implant sur un petit peron en contrebas de l'glise et du hameau ; seuls y subsistent les vestiges de la maison-forte du XVe s. ; en revanche, l'enceinte extrieure ovode en pierres sches (Cad. XIXe s. n617) est peut-tre celle des deux "repaires" du XIIIe s. En effet ces deux constructions paraissent tre situes en un mme locus, la prsence de deux logis distincts dont une "salle" s'expliquant par la gestion en coseigneurie du "repaire". A moins qu'il ne faille voir dans le "chteau infrieur" le Castel d'Auze et dans le "chteau suprieur" l'actuel chteau de Snezergues ? ***

Le terroir de Snezergues parat avoir connu une occupation humaine antrieure au Moyen Age si l'on se rfre la prsence de deux toponymes en -ergues. L'hagiotoponyme Saint-Martin associ la prsence d'une fontaine ddie au mme saint est peut-tre le signe d'une rection prcoce en paroisse. Le ple castral primitif, Castel d'Auze, apparat sans doute autour de l'an Mil, loin du ple ecclsial, dans la mouvance de Carlat. Un nouveau ple castral se greffe prs du chef-lieu au XIIIe s., mais il ne s'agit que d'un simple "repaire" gr par plusieurs coseigneurs. Ni le Castel d'Auze, ni le "repaire" de la famille de La Roque, ni l'glise Saint-Martin n'ont russi fixer de vritable noyau de peuplement, Snezergues demeurant une sorte de "gros" manse. En revanche le conflit entre Carlat et le pouvoir royal des annes 1266-1268 marque bien l'importance stratgique de cette seigneurie. La campagne environnante parat densment peuple au XIIIe s., la plupart des hameaux actuels tant alors mentionns. La prsence humaine s'affirme alors jusque dans les endroits les plus inhospitaliers comme les gorges du Don. Snezergues a pu tre une paroisse dtache d'une hypothtique paroisse Saint-Baudile ou de Junhac (?). En tout cas son terroir chappe au contrle de Carlat aprs les vnements de 1268 : les vicomtes n'y possdent aucun feu au XIVe s. Illustrations Fig. 1 . Bourg de Snezergues. Cadastre du XIXe s., A.D. 15. J.-L. Boudartchouk. Fig. 2 . Vue gnrale de l'glise de Snezergues. J.-L. Boudartchouk. Fig. 3 . Relev schmatique de l'glise de Snezergues. J.-L. Boudartchouk. Fig. 4 . Clocher de l'glise de Snezergues. J.-L. Boudartchouk. Fig. 5 . Enfeu de l'glise de Snezergues. J.-L. Boudartchouk. Fig. 6 . Snezergues ; chteau du XVe s. J.-L. Boudartchouk. Fig. 7 . Castel d'Auze ; relev gnral schmatique des vestiges. J.-L. Boudartchouk. Fig. 8 . Castel d'Auze ; coupe et relev schmatique de la base du donjon. J.-L. Boudartchouk. Fig. 9 . Castel d'Auze ; vestige des maonneries du donjon. J.-L. Boudartchouk. Fig. 10 . Castel d'Auze ; tuile perfore mdivale (lauze). J.-L. Boudartchouk. Fig. 11 . Castel d'Auze ; chape en tle de bronze dor, XIVe s. J.-L. Boudartchouk. Fig. 12 . Croix isole face aux rochers de Servans. Fig. 13 . Vue de l'ermitage du Don. J.-L. Boudartchouk. Fig. 14 . Relev schmatique des vestiges de l'ermitage du Don. J.-L. Boudartchouk.

SIRAN Superficie : 5088 ha Dmographie : 257 feux en 1709 Altitude : 620 m Milieu naturel : La commune de Siran occupe une superficie trs importante ; elle est implante sur un soussol mixte, granitique pour l'essentiel mais avec un affleurement schisteux l'ouest. L'ouest de la commune offre un relief assez tourment du fait du substrat : de nombreux perons sont dcoups par des ruisseaux au cours tortueux qui s'coulent vers le nord en direction de la Cre, dont la valle est trs encaisse. L'altitude des plateaux se situe autour de 600 m, pour descendre 300 m au bord de la Cre en fond de valle. Le couvert forestier y est trs important. Le centre et l'est de la commune (sous-sol granitique) offrent un relief sensiblement moins tourment, mais l'altitude va crescendo du nord-ouest au sud-est, de 500 692 m dans le massif bois du Camp Amarugue. Le couvert forestier reste important sur les coteaux et les "pechs" granitiques. Economie traditionnelle et donnes administratives : Il est difficile d'affirmer que la paroisse mdivale de Siran ait fait partie de la vicomt de Carlat, malgr quelques chartes isoles (cf. infra). Elle semblait en fait relever -tardivement - du prieur d'Escalmels (Comm. Saint-Saury) fond au XIIe s. par B. de Griffeuille (Calle 1912 p.123 sq.). L'conomie traditionnelle tait base sur l'agriculture et notamment des "seigles de qualit", mais aussi sur les prs et les pacages, les "bruyres" tant consacres l'levage des moutons. Une redevance du XVIe s. mentionne en effet des setiers de seigle, des moutons et des charretes de bois, preuve d'une exploitation forestire (Calle 1912 p.124). En 1742 fut construite l'glise de La Balbarie qui devint une paroisse phmre, plus tard rintgre dans Siran. Communes limitrophes : Montvert, Laroquebrou, Saint-Grons, Glnat, Saint-Saury, dpartement de la Corrze. *** 1. L'occupation antique Antrieurement l'poque antique, Calle (1912 p.10) signale la dcouverte Siran d'une hache polie. 1.1. Toponymie - Aulhiac (Aulius + acum), anthroponyme latin (Dauzat 1939 p.251). - Frezac (?) (Fructicius + acum), anthroponyme gallo-romain (Morlet 1985 p.91). Microtoponyme prs du bourg (Cad. XIXe s. G 1, 51, 53). - Salvanhac (Salvinius + acum), anthroponyme latin (Dauzat 1939 p.289-290). - Siran (Sirus + anum), anthroponyme "gaulois" (Dauzat 1963 p.658). - Messeyrat ou Meseyrac (Macerius + acum), anthroponyme latin (Dauzat 1939 p.276). Il s'agit d'un toponyme attest au XVe s., l'emplacement de l'actuel hameau de Sern. 1.2. Voies de communication - L'existence d'un itinraire est-ouest, reliant la cit des Lmovices celle des Arvernes, passant peut-tre hauteur de la Condamine et de Siran, est vraisemblable (actuelle D202/D653), mais ce n'est qu'une hypothse. 1.3. Dcouvertes archologiques

- La Condamine : Dans ce hameau fut dcouvert au sicle dernier "deux urnes avec des cendres ainsi que quelques monnaies qui n'ont point t conserves. On y a trouv aussi des tuiles rebord et des substructions cimentes" (Calle 1912 p.125). On peut raisonnablement y voir les restes d'un tablissement rural associ une petite ncropole du haut-empire. 2. L'occupation du haut Moyen Age 2.1. Toponymie - Lachens (?) semble possder le suffixe germanique -ingos (Dauzat 1963), peut-tre attribuable au francique. - La Balbarie (?) est peut-tre un driv de "Barbarius", anthroponyme latin (Dauzat 1963 p.52) sur le modle de Arvernia / Alvernia, avec un suffixe -acum. Mais les formes anciennes sont ambigus et la prsence d'un article est problmatique. 2.2. Voies de communication 2.3. L'occupation du sol : textes et archologie - Pratmels est cit entre 997 et 1031 o un certain Guirbertus, sans doute vicomte de Carlat, donne Conques avec ses trois frres "illo manso de Pratomelio ubi Guirbertus visus est manere, cum pratis, ortis, cum quantum ad ipsum mansum aspicit vel aspicere videtur (...)" (Cart. Conques n180). - Vilearnoux (?) est peut-tre mentionn dans la mme charte "in alio loco, in Necterio Vilaro, uno manso ubi Geraldus visus est manere, cum pratis, cum exeo et regresso (...)" (entre 997 et 1031, Cart. Conques n180). Cette identification n'est pas certaine. - Masnigrier (?) peut tre lui aussi cit dans le mme document, "in ipso loco [Necterio Vilaro] alio manso ubi Ermenrigus visus et manere" (ibidem, Cart. Conques n180). Il s'agirait donc de trois domaines (une villa et deux manses) dtenus vers l'an Mil, en propre, par la famille des Vicomtes de Carlat "alodus noster quae nobis par originem parentorum justissime obvenit" (Cart. Conques n180). Mais l'on ne retrouve pas trace de ces possessions par la suite. 3. L'occupation mdivale 3.1. Voies de communication - Un rseau de chemins centriptes est visible hauteur de Siran. - Une "draille" nord-ouest / sud-est venant du Limousin passait vraisemblablement par Cabanes (Cad. XIXe s. A 623), Siran (G 210-211 et 385 390) et Montcany (D 342) : "Drailles", "Draille", "Drayes". - A La Balbarie existait sans doute une ancienne voie page venant du Limousin par les gorges de la Ressegue : "Lestrade" (Cad. XIXe s. E 222 227) et "Le page" (Cad. XIXe s., E 229 240). Le trac en est encore visible. 3.2. Chteaux 3.3. L'habitat dispers : les exploitations agricoles - Aulhac : un certain "Bernardum d'Olhat" est cit dans la charte de Laroquebrou en 1282, comme tmoin (Grand 1902 p.211). Aulhac est cit ds 1324, "Mansus de Olhat", dans une reconnaissance au seigneur de Montal (Am 1897 p.18). Le site est ensuite qualifi d'"affarium" au XIVe s. (ibidem).

- La Balbarie est cite la fin du Moyen Age dans une reconnaissance au seigneur de Montal,"Mansus de la Balbaria" (Am 1897 p.26). Il s'agit n'en pas douter d'une cration antrieure. - Lasbordes est cit en 1265 dans une reconnaissance au seigneur de Montal, "Las Bordas" (Am 1897 p.56). Un certain "Johannem de Bordas" est cit comme tmoin dans la charte de Laroquebrou en 1282 (Grand 1902 p.211). A signaler dans les environs des toponymes "Issart" (Cad. XIXe s. B 4), "Buge del Selve" (B 84), "Lissortet, Lizarenque, Lissert" (B461, 541 sq., 725). - Le Bousquen n'apparat qu'en 1350 : "Al Boscenc" ; la forme "Lo Bosquent" ou "Lou Bosquenc" est atteste au Moyen Age (Am 1897 p.68). - Brascou est mentionn ds 1265 dans une reconnaissance au seigneur de Montal, "Mansus del Barasco" (Am 1897 p.73). - Un certain "Hugonem de Cabanas" est cit comme tmoin dans la charte de Laroquebrou en 1282 (Grand 1902 p.211). Puis le hameau de Cabannes est mentionn au XIVe s., "Cabanas" (Am 1897 p.84). A signaler un microtoponyme "Draye" dans les environs (Cad. XIXe s. A 623). - Las Brairies est cit au XIVe s., "Ebraydia" (Am 1897 p.72). - Labro est cit en 1328, "La Broa" (Am 1897 p.261) et tait sans doute dans la mouvance des Montal. Il y existait un souterrain (Calle 1912 p.127). - Caldemaison est cit dans un aveu au roi de Agns, veuve de Hugues de Carbonnires, "Mansum de Caldas Mayos, cum pertinenciis" (H.V.C. II-60). Ce manse tait dans la mouvance de la famille de Montal la fin du Moyen Age (Am 1897 p.86). - La Condamine est cite en 1350 dans le terrier de l'Ostal de la Tremolire, "La Condamina" (Am 1897 p.183). Ce domaine est dans la mouvance des Montal la fin du Moyen Age (ibidem). - Escazals, "Les Cazals", n'apparat dans les textes qu' la fin du Moyen Age, dans la mouvance de la famille de Montal (Am 1897 p.183). - Escoubeyroux apparat dans les textes au XIVe s., "Escobayro". Ce hameau appartient la famille de Montal la fin du Moyen Age (Am 1897 p.184). - La Grillire. Ce hameau a donn son nom une famille seigneuriale ponyme. Un certain Hugues de la Grillire, domicellus, existait au XIVe s., sans doute dans la mouvance des Astorg / Montal (D.S.C. t.V p.396). "La Grelieyra" est dans la mouvance des Montal au XVe s. (Am 1897 p.246). Il n'a jamais exist de chteau fodal la Grillire de Siran, mais la Grillire de Glnat, possession de la mme famille. - Lachens est cit ds 1265 dans une reconnaissance au seigneur de Montal , "Lachens" (Am 1897 p.263). Un certain "P. de Lachens" est cit comme tmoin dans la charte de Laroquebrou en 1282 (Grand 1902 p.212). - Laquille n'apparat qu' la fin du Moyen Age, "Mansus de Que", mais il s'agit sans doute d'une formation antrieure (Am 1897 p.406). - Lasbordes : un certain "Johannem de Bordas" est cit comme tmoin dans la charte de Laroquebrou en 1282 (Grand 1902 p.211). - Mas Nigrier apparat au XIVe s., "Mas Negrier", alias "Mansus del Puech". Il appartient la fin du Moyen Age la famille de Montal (Am 1897 p.302). - Le Mazet n'apparat qu' la fin du Moyen Age sous l'appellation "Mansus del Mazet", dans la mouvance des Montal (Am 1897 p.307). Il s'agit sans doute d'une formation antrieure. - Montagut apparat en 1269 dans une reconnaissance au seigneur de Montal, "Mansus de Montagut" (Am 1897 p.321). - Montcany apparat en 1328, "Mansus de Montcani" ; il est dans la mouvance de la famille de Montal (Am 1897 p.323). A signaler un toponyme "Drayes" (Cad. XIXe s. D 342). - Las Monsinie, "Lasmozinia", tait dans la mouvance des Montal au XVe s. (Calle 1912 p.127).

- Prat Mels apparat au XIVe s., "Prat Meilh" et "Lo mas de Prat Meilh Menor", dans le terrier de l'Ostal de la Tremolieyra (Am 1897 p.393) ; ils sont vraisemblablement dans la mouvance des Montal . - La Raygade est cit au XIVe s., "Mansus de Raygada", vraisemblablement dans la mouvance de la famille de Montal (Am 1897 p.409). - La Ressegue "Reysieyras" apparat au XIVe s. (Am 1897 p.414). - Roudettes n'apparat qu'au XVe s., "Roudete" (Am 1897 p.433). Il y aurait des souterrains mdivaux creuss dans le substrat rocheux (Calle 1912). - Le Roudier n'apparat lui aussi qu'au XVe s., "Mansus del Rodier" (Am 1897 p.433) mais il s'agit sans doute d'une formation antrieure. - Salvanhac apparat ds 1269, "Salvanhac" dans une reconnaissance au seigneur de Montal (Am 1897 p.463). Il existait un souterrain dans le village (D.S.C. t.V p.396, Calle 1912 p.127) ainsi qu'un "reparium" au XVe s., dans la mouvance des Montal (Calle 1912 p.127). - Le Sern apparat dans les textes en 1269, dans une reconnaissance au seigneur de Montal "Mansus del Sern Sobeira" (Am 1897 p.471). Puis au XIVe s. est cit "Alcer" et au XVe s. "Mansus dal Cer de Messeyrat" ou "Le Cer de Meseyrac" (ibidem). Ce toponyme antique situ au contact de Cer a disparu. - La Vergne apparat dans les textes au XIVe s., "La Verna", dans le terrier de l'Ostal de la Tremolieyra (Am 1897 p.518). - Vilarnoux apparat en 1350, "Lo mas da Vialharno", dans le terrier de l'Ostal de la Tremolire (Am 1897 p.527). 3.4. L'habitat group : le bourg de Siran D'aprs Durif (1860 p.263), qui ne cite pas ses sources, "En 1167 il y avait en ce lieu une glise, alors simple prieur." Un prieur est connu en 1297 (D.S.C. t.V p.395). Cette anne-l, "Siran" est cit dans le testament de G. de Montal (Am 1897 p.476), puis en 1299 "Syran" (ibidem). En 1284, la "parrochia de Syran" est cite dans un aveu au Roi (H.V.C. II-60). Au XIVe s. le vicomte de Carlat ne possde aucun feu dans la paroisse. Le bourg de Siran est install sur un plateau granitique lev. Il s'agit d'un village-rue glise priphrique ; celle-ci est ddie saint Martin. L'glise actuelle est un difice gothique ou no-gothique chevet trois pans. Il semble qu'il s'agisse d'une reconstruction du XVIIIe s., suite la ruine de l'difice mdival (Calle 1912 p.123) situ un autre emplacement. Cet emplacement pourrait tre la parcelle n106C du cadastre XIXe, prs de l'glise, la forme de celle-ci pouvant restituer un enclos cimetral. Les assises infrieures du chevet de l'difice actuel sont en moyen appareil granitique rgulier, vraisemblablement remploy. *** Le terroir de Siran, en tous cas dans sa zone granitique autour du chef-lieu, apparat peupl assez densment l'poque antique si l'on se fie la toponymie et la dcouverte archologique ancienne de la Condamine (villa ?). Peut-tre cette occupation est-elle lie un statut de zone frontalire avec la cit des Lmovices, une srie de cours d'eau sparant les deux territoires. L'occupation semble se poursuivre au haut Moyen Age dans le mme secteur granitique, sur les "cams" dominant la valle de la Cre. La charte du cartulaire de Conques semble indiquer un noyau de possessions personnelles des Carlat au nord de Siran. La prsence d'un "bois de Carlat" sur les cteaux dominant la Cre et d'un hameau de "Rhodes" la frontire du Limousin confirmerait la prsence ancienne de Carlat dans ce secteur.

Certains terroirs au relief accident ont d rester tardivement boiss, comme vers Lasbordes si l'on retient la toponymie (Selves, Issart...). Il reste que l'influence de la vicomt de Carlat parat avoir totalement disparu de la rgion avant le XIIIe s., puisque la famille de Montal semble alors possder quasiment tous les hameaux de la paroisse, dans la mouvance de la chtellenie de Laroquebrou. A noter galement la reconnaissance faite au Roi pour un domaine. Le peuplement parat alors dense, la quasi-totalit des hameaux actuels tant attests au XIIIe ou XIVe s. Il est vraisemblable que Siran ait constitu une paroisse d'poque mrovingienne ; la ddicace de l'glise saint Martin, la taille et la forme de la paroisse sont en tous cas des indices allant dans ce sens. Illustrations Fig. 1 . Hameau du Teil et pont sur la Cre. Cadastre du XIXe s., A.D. 15. J.-L. Boudartchouk. Fig. 2 . Hameau de La Balbarie. Cadastre du XIXe s., A.D. 15. J.-L. Boudartchouk. Fig. 3 . Hameau de Vilearnoux. Cadastre du XIXe s., A.D. 15. J.-L. Boudartchouk. Fig. 4 . Bourg de Siran. Cadastre du XIXe s., A.D. 15. J.-L. Boudartchouk.

TAUSSAC Superficie : 3930 ha Dmographie : Taussac : 1200 hab. Altitude : Taussac : 740 m Peyrat : 680 hab. au XIXe s. Peyrat : 645 m Lez : 155 hab. au XIXe s. Milieu naturel : La commune actuelle de Taussac est un ensemble htroclite de terroirs : Taussac, Peyrat et Mayrinhac, auxquels il convient d'ajouter les finages de Lez et de Manhaval. Le terroir de Taussac occupe un vaste plateau au sous-sol partiellement volcanique dont l'altitude se situe autour de 740 m ; ce plateau est entour de coteaux schisteux abrupts, creuss par le Goul et ses affluents. Si le plateau central est quasi-totalement dforest, le couvert forestier est omniprsent sur les versants pentus o sont installs les hameaux de Notre-Dame de Lez et Manhaval. Le terroir de Peyrat occupe quant lui un secteur valonn dont la partie orientale est occupe par des coteaux calcaires ; la partie centrale est compose de combes et de petits plateaux, dominant les gorges du Goul et ses affluents. Le chef-lieu est implant au fond d'une combe fertile et bien expose. Comme Taussac, la partie centrale et orientale est quasi-entirement dforeste alors que les coteaux occidentaux sont couverts de forts. Le dnivel est important entre les crtes calcaires (810 m), les vallons centraux (640 m), et le fond de la valle du Goul (490 m). Le terroir de Mayrinhac occupe un plateau rocheux isol dominant les gorges de la Bromme et de ses affluents. Economie traditionnelle et donnes administratives : L'actuelle commune de Taussac est forme par quatre paroisses mdivales : Peyrat, Taussac, Notre-Dame de Lez et Manhaval, auxquelles il faut ajouter le terroir isol de Mayrinhac, relevant alors de Taussac, et la paroisse (?) disparue de Cassenode (cf. infra). Taussac comportait au XVIIIe s. (Touzery 1906 p.76) les hameaux de Taussac, Le Bac, Bouissou Haut et Bas, Le Bosquet, Cansalde, Cassine, Cros, Courtials, Germilhac, Lugat, Luergue, La Laurie, Masclat, Melcor, Pierrefiche, Saleries, Serres, La Sarrie, Manhaval, La Salesse relevant jadis de Murols, Lantajols, Longuebrousse-de-Peyrat, Mairinhac, Constant, Moulin de La Taillade, Moulin de Chaumels, Germilhac et Cayrac relevant jadis de Bars, La Vaissade appartenant anciennement Brommat. Les tailles ne sont connues que partiellement pour le XVIIIe s. ; ce sont de petites redevances en seigle et en bl ; on cite galement soixante-six paires de boeufs (Touzery 1906 p.476). Peyrat comportait au XIXe s. les hameaux de Peyrat, Bargues, Bois Grand, Camfech, Fontie, Monmayou, Oratoire Parri, La Roque Pouchire, Servires, Trionac, Moulin de La Cardalie, Moulin de Bonfou, Moulin de Marot. Au XVIIIe s., le prieur de l'glise relevant du prvt de Montsalvy rapportait deux-cent soixante setiers de seigle, chiffre considrable. Le cur recevait quant lui cinq setiers de froment et soixante-dix-sept de seigle la mesure de Mur (Touzery 1906 p.606). Lez comprenait au XVIIIe s., avant son rattachement Peyrat, les hameaux de Lez, La Pesturie et Le Moulin. Les habitants du lieu se rendaient l'glise de Taussac. Pour Manhaval et Cassenode, cf. infra. Communes limitrophes : Vzels-Roussy, Cros-de-Ronesque, Raulhac, Mur-de-Barrez, Brommat, Lacroix-Barrez. *** 1. L'occupation antique Antrieurement l'poque antique, le terroir de Taussac a t frquent intensment durant la Prhistoire en raison de la prsence d'affleurements de silex. Au Nolithique, les bancs de silex de la "Cte

Blanche" (aujourd'hui Bellevue et Les Crozes) ont t exploits selon une technique minire labore. Plusieurs points d'extraction ont t ainsi mis au jour au XIXe s. (Boule 1884, Cartailhac 1885, P.V. SLAV t.37 p.127 sq.). Aucun vestige n'est visible l'heure actuelle, mais une partie du mobilier (pics en bois de cerf) est conserve et des puits doivent subsister dans le massif (Delpuech 1987). Il s'agit d'un ensemble exceptionnel dont les produits ont t diffuss travers tout le Carladez mridional. 1.1. Toponymie - Carrjat (Carnisius + acum), nom gallo-romain (Dauzat 1939 p.261). - Germilhac (Germinius + acum), nom d'homme latin (Dauzat 1963 p.317). - Lesenac, hameau disparu prs de Taussac (H.V.C. I-220) (Licinius + acum), anthroponyme romain (Dauzat 1963 p.396). - Lugat (?) (Luca + acum), nom d'homme latin (Dauzat 1963 p.417). - Mayrinhac (Maternius + acum), nom d'homme latin (Dauzat 1963 p.435). - Peyrat (Parius + acum), nom d'homme latin (Dauzat 1963 p.518). - Taussac (Talicius + acum), nom d'homme gallo-romain (Dauzat 1963 p.668). - Trionac pourrait driver d'un nom d'homme, Trionus (de Trius + acum) (Dauzat 1963 p.686). 1.2. Voies de communication 1.3. Dcouvertes archologiques -Passevanneau : Ds le XIXe s., la dcouverte fortuite de de vestiges antiques prs de Passevanneau est mentionne par Mr Julhe (P.V. SLAV XVIII, p.61 et 102 ; XIX p.14) :"Les bijoux et les monnaies furent vendus (...) quelques dbris de statues : une espce de statue de lave poreuse commune dans le pays, puis un gros fragment sculpt dans un bloc de basalte. Il comprend une partie du torse et les jambes jusqu'au genou et semble reprsenter un guerrier portant une cuirasse sur une cotte. (...) aucune sculpture ne se remarque sur le dos (...). Dans les mmes fouilles furent trouvs de nombreux fragments de poteries anciennes et de briques d'une grande duret. Des dbris analogues se trouvent dans les champs voisins en assez grande abondance. (...) souvenir de la dcouverte dans un lieu peu distant du hameau en question, lors du creusement des fosss de la route, de deux vases de terre contenant des ossements humains." [La tte de la statue est conserve au muse Fenaille Rodez]. " Les fouilles opres dans le champ de Mr Carrier mirent dcouvert les vestiges d'une riche habitation gallo-romaine : on y trouva une premire fois des monnaies, des bijoux en or, des fragments de statues (...) puis dans le mme champ une grande quantit de tuiles rebord et de fragments de poteries (...). A Passevanneau, on avait dj trouv deux vases de terre renfermant des ossements humains et fouill de nombreux tumuli gaulois remplis de petits ossements". Un manuscrit indit et des photographies concernant les lments de statuaire ont t rcemment publis (Gruat et Boudet 1992 p.30 sq.) : "En creusant les fosss de la route dpartementale sur la traverse de Passevanneau, les terrassiers trouvrent plusieurs vases dont quelques-uns renfermaient des ossements humains calcins (...) du reste quelques pas de l, dans un champ l'Ouest de la route se trouvent des dbris de briques de fabrication romaine ; quelques fouilles opres dans un endroit o on voulut enlever une pierre gnant la culture de ce champ, on dcouvrit un tronc d'une statue, une tte d'une autre statue, des vestiges de constructions, des monnaies qui ont t perdues, et, tout ct de la route, des bijoux en or ou des dbris de mme matire qui furent vendus (...)". La tte sculpte dans un tuf volcanique, par ses caractristiques stylistiques (yeux, nez, lvres, forme du visage, torque (?)), s'apparente la statuaire gauloise ou gallo-romaine prcoce de Gaule mridionale.

Nous hsitons en revanche y voir la suite de P. Gruat une divinit bicphale "n'appartenant pas un ensemble plus important mais tant plutt destine tre dpose sur un support" (ibidem p.31). L'autre fragment, qui n'est connu que par une photographie (ibidem p.32), consiste en la partie infrieure du torse et la majeure partie des cuisses. La roche peut tre du tuf ou plutt, comme le suggrent Boudet et Gruat, un granite. Un vtement surface lisse couvre le thorax et l'abdomen ; le personnage porte une ceinture dont l'extrmit de la courroie pend sur la cuisse droite. La partie basse du vtement, entre la ceinture et les membres infrieurs, figure des plis (ou des lambrequins ?). Il parat possible d'y voir, la suite de Julhe, une reprsentation de guerrier portant une cuirasse ou une cotte de maille, dont on connait des exemples en Gaule datant du 1er sicle de notre re. Les dcouvertes de Passevanneau sont commentes sommairement dans la Revue de la Haute Auvergne (1900 p.305) : "vestige d'une riche habitation gallo-romaine : monnaies, bijoux (...) poteries, fragments de statues, ossements, restes de constructions". Nous avons pu retrouver le site d'o sont issues les dcouvertes du XIXe s., une petite combe l'est de la D 904 (terrain appartenant Mr Berthout) ; Mr Belard ayant prospect la suite des labours sur le site a recueilli une quantit importante d'amphores Dressel 1 A et de tegulae du Haut-Empire, dont nous avons conserv un chantillon. L'ensemble de ces dcouvertes peuvent tre situes chronologiquement entre le 1er avant et le 1er sicle de notre re (statuaire archasante, amphore Dr. 1 A, tegula de haute poque). La tradition orale mentionne une "voie romaine" parallle l'actuelle dpartementale, longeant le site. Il s'agit d'un ancien chemin orient nord-sud dont le trac est marqu par des haies. Au nord la D 904 pouse son trac. - Trionac : D'aprs un compte-rendu de Michel Labrousse dat du 10 mai 1976 (Arch. S.R.A. Midi-Pyrnes) et publi quasi intgralement dans Gallia, "au lieu-dit Trionac, le creusement d'une tranche d'adduction d'eau a recoup un four de potier gallo-romain (...) d'un diamtre de 0,8 m. Le laboratoire tait support par une "grille" faite de briques paisses et de cylindres d'argile cuite. Dans le remplissage ont t retrouvs des restes de poteries cuites feu oxydant qui ne semblent pourtant pas des dchets de fabrication (grandes jarres, cruches une ou deux anses) et une grande quantit de tuiles rebords. Ce mobilier pourrait remonter au IIIe ou au IVe s." Ce four circulaire appartient la forme IC' de la typologie de F. Le Ny (1988). Le foyer, soigneusement bti, se compose d'une gueule vote paremente (murs de briques lies l'argile) dispose face une aire de chauffe rubfie incompltement dgage. Cette dernire avait t utilise en dpotoir dans une phase tardive (amas de tegulae, imbrices et poteries). Les parois de l'alandier, soigneusement construites, sont constitues de briques et parementes sur leur face interne par des tegulae dresses de chant ; l'alandier a fait l'objet d'une extension : deux tats sont nettement visibles. La partie infrieure de la chambre de chauffe, sous la sole, possde une banquette priphrique tapisse de tegulae disposes en oblique. La sole proprement dite est constitue d'un lit de briques surmont de briques de chant supportant des carneaux constitus de plaquettes d'argile paisses, vides en demi-cercle sur le milieu des grands cts, assembles deux deux et lies l'argile. Les carneaux en tat de marche sont au nombre de quatre, mais d'autres briques destines cet usage avaient t remployes dans la sole, tmoignant ici aussi de l'existence d'un premier tat. En priphrie de la sole taient amnags des vents ovodes destins accentuer et homogniser la diffusion de la chaleur. Ils appartiennent au type IV dfini par F. Le Ny (1988). Le laboratoire, mal conserv, tait fait de briques de remploi lies l'argile. Il s'agit donc d'un four complexe malgr ses dimensions rduites. Le mobilier prsent dans la dmolition du four (cruches, assiettes bord droit ou rentrant) est caractristique des Ier - IIe s. Les tegulae, par leurs dimensions et leur profil, indiquent une date postrieure au dbut du Ier s. ; l'une d'elle possde des graffiti faits aprs cuisson. D'aprs Mr Amilhau, propritaire, deux autres fours identiques ont t aperus

depuis la premire dcouverte. Des substructions affleurantes sont visibles dans les champs alentour, qui ont livr des matriaux de construction antiques. Le terroir de Trionac est un plateau dentel, fertile et bien expos, surplombant les gorges du Goul, proximit des bancs d'argile pigs sous les roches calcaires de la Cte-Blanche ; dans cette optique, la prsence d'un atelier de tuiliers n'est pas pour surprendre. La faible taille des fours ( 0,8 m) explique leur multiplicit. La chronologie des fours de type IC' auquel se rattache l'unit dcouverte en 1971 couvre le courant du Ier sicle de notre re (Le Ny 1988 p.56 sq.) ; on comparera sa structure celle du four arverne des Martres d'Artires (63), ou de Joverdat en HauteVienne (Le Ny 1988 p.101 et 116), tous deux dats du Ier sicle. Les fours de ce type sont localiss en Aquitaine et drivent vraisemblablement de prototypes italiens diffuss prcocment travers la Gaule du Sud. C'est notre avis avec raison que F. Le Ny considre les fours de tuiliers comme des "indices de romanit" ; on peut ajouter que la prsence d'un atelier en milieu rural profond implique l'existence d'une demande locale suffisante. Dans le cas du four de Trionac, ceci sous-tend un peuplement consquent du Barrez dans le courant du Ier sicle (en tout cas postrieurement l'poque Tibrienne d'aprs la cramique et le module des tuiles). La date d'abandon de cet atelier n'est pas connue. A notre connaissance toutefois aucun mobilier de l'Antiquit tardive n'a t mis au jour. - Cuerngre : En 1900 (P.V. SLAV XIX p.14), on mentionne de faon lapidaire "la dcouverte de pices d'or l'effigie d'Honorius [393-423] et d'Arcadius [395-408]", dans la proprit de Mr Pailhes Cuerngre. La Revue de la Haute Auvergne signale galement des "pices l'effigie d'Honorius et d'Arcadius" (1900 p.305). Aucun souvenir de cette dcouverte ne persiste, hlas, sur les lieux. Si l'on retient le srieux de cette affirmation, il ne peut s'agir que d'un trsor cach et non rcupr, peut-tre dans le contexte de l'invasion de 407-408. Il convient bien sr de rester prudent quant l'interprtation historique prcise d'une telle dcouverte dont on connait des quivalents en Haute Auvergne. 2. L'occupation du haut Moyen Age 2.1. Toponymie 2.2. Voies de communication 2.3. L'occupation du sol : textes et archologie - Peyrat : L'ancien cimetire de l'glise de Peyrat, dispos autour de celle-ci, recle l'extrmit distale -mutile par un remploi- d'un sarcophage trapzodal mrovingien en tuf volcanique. Cette cuve, lgrement dissymtrique, possde des parois fines et rectilignes la finition soigne, contrastant nettement avec les productions anthropomorphes romanes en brche volcanique (invention du sarcophage : G. Pradali). Au vu de sa situation actuelle, cette cuve (du VIe - VIIe s. d'aprs sa typologie) atteste de l'existence d'un cimetire mrovingien cet endroit. Si l'glise ("ecclesia de Pairado") n'apparat que vers l'an Mil (Cart. Conques n300, cf. infra), elle est considre comme l'glise-mre de Mur-de-Barrez (Affre 1858, I-129) et de Lez et est ddie saint Hilaire de Poitiers. On peut donc raisonnablement envisager la possibilit de l'existence du sanctuaire chrtien antrieur l'poque carolingienne. - Cros : Cros apparat dans une charte de Conques date de 964. Un certain Bernardus (un Bernard de Carlat ?) donne l'abbaye "de rebus propietatis meae quatuor mansos et uno caput manso qui mihi per conquistum obvenerunt, et est ipse alodus in pago Ruthenico, in vicaria Brogmacense, in villa quae vocatur Croso ; et in

ipsos mansos visi sunt manere Rogafredus et Avitus et Bertinus et Atbertus et Adalaldus (...)" (Cart. Conques n434). Cette charte, qui mane peut-tre de la famille vicomtale de Carlat (?) situe donc la villa de Cros dans la vicairie de Brommat alors que le hameau fait plus tard partie de la paroisse de Taussac. Dans cette villa se trouvent quatre manses et un capmas disposant chacun d'un tenancier dont l'un porte le nom prestigieux d'Avitus. 3. L'occupation mdivale 3.1. Voies de communication 3.2. Les chteaux - Longuebrousse : "Castel viel" est un microtoponyme situ l'extrmit du plateau volcanique de Longuebrousse (P.C. 722), dominant les gorges du Combelou. Il s'agit de l'emplacement du "castrum Longabroza" cit dans l'hommage d'Astorg de Peyre Raymond Brenger en 1150, entre Valon et Pons (Pore 1919 p.484, qui le situe par erreur prs de Maurs). Ce chteau semble avoir disparu au XIVe s. 3.3. L'habitat dispers : les exploitations agricoles Mines : - Les mines de Comba Rubea apparaissent dans les textes en 1282-83 (H.V.C. I-176) l'occasion d'un conflit entre le comte de Rodez, vicomte de Carlat, et le snchal de Rouergue. En effet, le comte avait concd cet endroit une mine ouvrir dont les concessionnaires taient Willelmo de Combreto, Guirberto de Marcenaco et B. de Manso. Un sergent du snchal de rouergue vint sur le carreau et interdit l'excution des fouilles. Les partiaires saisissent alors la cour du snchal, en leur nom et en celui du comte de Rodez (H.V.C. II-CLXVII). "Stephanus Maurini, Willelmus Paris (...) fodebant, crozabant, cavabant cum piquonibus, bigonibus, palis, paneriis, pro menerio invento ad opus menerii in quodam territorio quod vocatur Cumba Rubea (...) pro domino Guirberto de Marcenaco fodebant, cavabant in dicto loco pro menerio invento et de dicto loco menerio se se avoiabat pro dicto domine Ruthenensi, qui dictum menerium eidem et suis parcerariis concesserat, et quod dictus serviens videret suam possessionnem pacificam et quietam". Un autre procsverbal (H.V.C. I-177) mentionne une autre quipe de mineurs : "fodebant, cavabant, crozabant cum piquis, palis, ligonibus, paneriis, pro menerio invento et ad opus menerii in quodam territorio quod vocatur Cumba Rubea". L'agent du snchal souhaite que l'quipe "de dicto loco exiret et quod ibidem non crozaret, ne cavaret" (H.V.C. I-177). L'acte est paraph "apud locum vocatum Cumba Rubea". Les mineurs sont au nombre de neuf au moins, dont certains paraissent originaires de la rgion d'aprs leur patronyme. Les concessionnaires sont d'un nombre suprieur trois, dont le bailli de Carlat Gilbert de Marcenac. Au XVIIe s., on signale qu'"il y avoit par le pass des mines d'argent proche le Mur de Barrez ; mais depuis que Carlat a t uni la Couronne de France, ce lieu ou estoit les mines n'a point t entretenu" (H.V.C. I-703) ; c'est dire depuis le XVe s. Ces mines de plomb argentifre seraient mentionnes dans une enqute de 1456 (Delmas s.d. p.9). Au XVIIIe s., on cite encore une mine d'argent dans la valle de Combelou (H.V.C. IICLXVIII). Il semble s'agir d'un seul ensemble de mines. Toutefois deux localisations sont possibles : des traces d'exploitation ancienne sont visibles au dbouch de la valle du Combelou sur le Goul ; nanmoins il existe galement au nord de Peyrat un "ruisseau des Mines", associ un toponyme "Combe Guze". Ces deux valles traversent le substrat schisteux o se trouvent des veines de minerai. Domaines agricoles : - La Bicoquerie (hameau disparu) est cit en 1270 dans le trait pass entre le prvt de Montsalvy et Carlat au sujet de la mouvance de certains domaines du Barrez. Les "terras mansorum seu affariorum (...) de la

Bicocaria", paroisse de Notre-Dame du Lez demeurent dans la mouvance de Montsalvy (H.V.C. I-90). Plus loin dans le texte, l'"affarium de la Bicocaria" est dit "sita in bayllivia castri de Interaquis" (H.V.C. I-102). - Bargues, hameau disparu prs de Peyrat, est cit dans le "testament de Rigaud" (Cart. Conques n300) : "in Bargas illas limanias que de Amblardo conquistavi". Est-ce vers Courbelimagne ? - Le Boissou est cit en 1267 dans une reconnaissance de Moyset de Cayrac, domicellus, Carlat : "totam fazendam del Boyso, confrontatur ex una parte cum fazenda de Causac [= Taussac] et de Peiraficha" (H.V.C. I- 71). - Cabaniers, hameau disparu prs de Campches, est cit en 1266 dans une reconnaissance Carlat de Bernardus Folc, miles : "medietatem borie dels Cabaniers pro indiviso, prout tenditur usque ad rivum de Camchers et ad rivum de la Garriga" (H.V.C. I-57). - Cancelade est cit en 1266 dans la reconnaissance Carlat du damoiseau Moyset de Cayrac, en tant que confront de Servires : "fazenda de Causallada" (H.V.C. I-71). En 1267, "Banevantus domicellus", seigneur de Valon, reconnat Carlat "terras et possessiones et jura que habeo a Corbilhac et ejus pertinenciis" (H.V.C. I-82). - Casornhes est cit en 1267 dans la reconnaissance de Moyset de Cayrac Carlat : "mansum de Casornha, confrontatur ex una parte cum manso de Cros et ex alia parte ab Tausac" (H.V.C. I-71). - Cros est cit dans la mme reconnaissance de 1267 (H.V.C. I-71), comme confront : "manso de Cros". - Le Fournou (ruisseau) est cit en 1283 dans un change de biens entre Carlat et Moyset de Cayrac ; le vicomte de Carlat cde ce dernier "affarium quod habeat in Fornolo, in quo affario habeat unum sesterium frumenti, mensure de Muro, censuale, ad solvendum in messibus, plus quinque solidos Ruthenensium censuales solvendas in festo Sancti Andree, quos habeat in dicto affario" (H.V.C. I-182). - Germilhac est cit en 1267 comme confront dans une reconnaissance de Moyset de Cayrac : "fazenda deGermelhac" (H.V.C. I-71), o il possde par ailleurs des biens "quicquid habeo in fazenda de Germelhac" (H.V.C. I-72). - Un "capmansum de Grantmont", hameau disparu, est chang par le vicomte de Carlat avec Amblard de Cayrac en 1283 ; ce domaine tait confront d'un ct par l'"aqua de Gol", d'un autre par l'"affario de Serra", de l'autre par l'"affario de Manhaval" (H.V.C. I-181), c'est dire peut-tre dans le secteur de Salesse. - Lesenac, hameau disparu prs de Taussac, est cit en 1295 dans le trait pass entre Carlat et le prieur de l'glise de Taussac : "affariis de Lesenaco", dans la mouvance directe de Taussac (H.V.C. I-220), "homines de Lesenac" (H.V.C. I-222). - Longuebrousse est cit en 1267 dans la reconnaissance de Moyset de Cayrac Carlat : "tota la fazenda de Longua Brossa cum pertinenciis suis, est de jurisdictione et mandamento castri de Carlato" (H.V.C. I-72). - Lugat est cit en 1267 dans la reconnaissance Carlat de Moyset de Cayrac, comme confront : "fazenda de Lugat" (H.V.C. I-71). En 1267, Aldebertus de Monte Amato, domicellus, reconnat Carlat l'"afarii de Lugat" (H.V.C. I-81). A Lugat se trouvait il y a quelques annes un sarcophage anthropomorphe de contour extrieur trapzodal. Il a disparu, sans que l'on connaisse par ailleurs sa provenance. Est-ce Taussac ? - Mayrinhac est cit en 1266 dans une reconnaissance de Guillaume de Vigouroux Carlat : "medietatem d'aquo que ai e Mairinhac lo sotaira", dans la paroisse de Taussac (H.V.C. I-55). En 1267, Petronilla de Peirafort cde l'abbaye de Bonneval "censuales (...) super pratis trium mansorum vocatorum del Mas et super pratis mansorum Rigaldenc, del Poget, Reinal, Brunenc, Capus et Divern, qui mansi sunt in parrochia ecclesie de Taussac et in territorio mansi seu ville de Mairinhac" (Cart. Bonneval n199). Ces manses situs autour de Mayrinhac ont tous disparu ; peut-tre taient-ils attenants au village et dsigns par les noms des tenanciers ? Est-ce la mme Ptronille qui donne un manse Mayrinhac au prieur du Monastier (Belmon 1993 p.80) ? - Le Mouly est vraisemblablement cit en 1270 dans le trait pass entre Carlat et le prvt de Montsalvy (H.V.C. I-90) : "mansum seu affarium vocatum (...) del Pla de las Molas", appel plus loin "affarium de Las

Molas" (H.V.C. I-102), situ dans la paroisse Sainte-Marie de Lez. C'est une dpendance de Montsalvy. Montanas, hameau disparu situ prs de Lez est cit en 1270 dans le trait pass entre Carlat et le prvt de Montsalvy : "mansum seu affarium de Montanas (...) affarium de las Montanas" (H.V.C. I-90 et 102) ; c'est une dpendance de Montsalvy. - La Pesturie est cit dans une reconnaissance d'Aldebertus de Monte Amato, domicellus, Carlat (H.V.C. I81) : "affarii de la Pesceria", prs de Lugat. Il ne s'agit donc pas d'une ancienne maladrerie comme le prtend la tradition orale. - Pierrefiche est cit, comme confront, dans la reconnaissance Carlat de Moyset de Cayrac : "fazenda de Peiraficha" (H.V.C. I-71). - Prevostal, hameau disparu situ prs de Lez, est cit en 1270 dans le trait entre Carlat et Montsalvy : "mansum seu affarium de Prevostal (...) manso Prevostal" (H.V.C. I-90 et 102). Ce toponyme voque vraisemblablement le prvt de Montsalvy (mense prvtale). - La Serre est cit entre 1087 et 1107 dans une donation Conques des seigneurs du chteau d'Amiz : "Et ego Petrus (...) dono el mas de Serra" (Cart. Conques n545). Puis La Serre est cit en 1267 dans la reconnaissance Carlat de Moyset de Cayrac : "fazendam de Serra cum pertinenciis suis confrontatur ex una parte cum fazenda de Peiraficha et ex alia parte cum fazenda del Boyso et cum aqua de Gole" (H.V.C. I-71). En 1283, le domaine est mentionn comme confront dans un change de biens entre le vicomte de Carlat et Amblard de Cayrac : "affario de Serra" (H.V.C. I-181). - Servires apparat dans les textes en 1267 dans la reconnaissance Carlat de Moyset de Cayrac, comme confront (H.V.C. I-71) : "afario de Servieira". En 1283, Amblard de Cayrac et Carlat procdent un change de biens dans la rgion ; l'"affario de Serveira" y est nouveau cit comme confront (H.V.C. I-182). - Trionac : un certain Petrus de Trunnago cde des biens Conques entre 1061 et 1065 (Cart. Conques n256). 3.4. L'habitat group : les chefs-lieux de paroisse - Cassenode (village disparu prs de Masclat). "Cassaone" apparat dans les textes en 1280 (Rigal d'aprs Doat n1784). Ds 1267, c'est une grange dpendant de la dmerie d'Aubrac (Cart. Aubrac I-102) ; en 1289 est mentionne la "villam de Masclat" et la "grangia de Cassanode" (Cart. Aubrac I-176). D'aprs Touzery (1906 p.157), il aurait exist "Cassanodis" une commanderie rgulire de saint Augustin, ainsi qu'un hospice o rsidait l'hospitalier d'Aubrac. La chapelle et la maison taient en ruines au XVIIIe s. Le revenu consistait en fonds de terre et rentes seigneuriales Masclat et "quelques charretes de bl de dme". Le site est localis un lieu dit "Caseneuve" trois kilomtres au sud de Taussac, prs de la route qui va vers Lacroix-Barrez. D'aprs Affre (1858 I-137), "un hospice, la commanderie de Cassenode avait mission de faire aumne toute personne (...) mais la maison d'Aubrac finit par laisser sans entretien la chapelle et le petit btiment (...) Cent cinquante ans avant la Rvolution, Cassenode prenait des gerbes, de l'argent, de la cire et des glines". D'aprs les articles de la vente des biens nationaux (II p.565 n5546) il y avait "un petit domaine dit de Cassenode au village de Masclat, paroisse de Taussac, la commanderie de Cassenode membre d'Aubrac, de l'ordre des chanoines rguliers de Chancelade comprenant un affar dit de Cassenode dans lequel est la masure d'une chapelle (...) un pr au village de la Sario, dit de Cassenode (...)". Ces renseignements paraissent vagues, voire contradictoires. La grange et l'hospice d'Aubrac, dot d'une chapelle, cits au XIIIe s. prs de Masclat auraient disparu au XVIIe s. Rien n'est visible en effet au XVIIIe s. sur la carte de Cassini. Une enqute orale nous a permis de situer approximativement l'emplacement de Cassenode, la lisire septentrionale de la fort domaniale de Masclat, l'ouest de la route. Nous avons pu observer des microreliefs et des tas de pierres tmoignant de la prsence d'un habitat dsert. La tradition orale relate la

dcouverte cet endroit, en 1968, de "sarcophages", lors de la construction d'un chemin forestier. L'un des ces "sarcophages" conserv Masclat chez Mr Tarrisse peut tre un simple bac de pierre en brche grossire ; le mme propritaire possde galement un mortier sel, des colonnes de pierre et un linteau en provenance de Cassenode. Il pourrait s'agir d'lments appartenant la chapelle mentionne au XVIIIe s. Il est peu probable que Cassenode ait jamais eu de statut paroissial. - Lez. L'"ecclesia S. Mariae de Bez" cite dans les glises rattaches Montsalvy en 1087 (Bosc 1905 p.443) est sans doute en fait l'glise de Lez. La "parrochia ecclesie de Les" apparat en 1267 dans la reconnaissance d'Aldebertus de Monte Amato Carlat (H.V.C. I-81). En 1270, la paroisse entire de Lez reste dans la mouvance de Montsalvy la suite du trait avec Carlat. La "parrochia ecclesie beate Marie de Lez" comprenait les "terras mansorum seu affariorum del Prevostal, de la Bicocaria et del Pla de las Molas et de Montanas" (H.V.C. I-90). D'aprs Touzery (1906 p.518), Lez tait plac dans les pouills sous la titulature de sainte Marie-Madeleine. Il peut s'agir d'une ddicace tardive ; une tradition orale ancienne assurant par ailleurs que Notre-Dame de Lez aurait t construite "vers le XIIIe ou le XIVe s." la suite de la dcouverte d'une statue de la Vierge dans le trou d'un vieux chtaignier creux (?). Le cimetire persistait l'poque moderne, malgr l'absence de paroissiens (ibidem). Le site, encaiss et difficile d'accs, est implant sur un replat au flanc d'un coteau abrupt. L'difice actuel est une simple chapelle des XVIIe - XVIIIe s. avec clocher-peigne sur arc-diaphragme, qui reprend peut-tre un plan plus ancien (?). Toute trace du cimetire a disparu. - Masclat. Le testament d'Henri I, comte de Rodez et vicomte de Carlat en 1219 indique : "domui vero d'Albrac (...) omnem quistam et talliam et exactionem quam ego faciebam in illis mansis quos pater meus donavit ecclesie de Mascalc" (H.V.C. I-12). La "villam de Masclat" est ensuite cite en 1289 dans le cartulaire d'Aubrac (I-76). Une chapelle figure encore sur la carte de Cassini. Il est permis de se demander si cette "glise de Masclat" n'est pas identique la chapelle de Cassenode ; le don de la famille de Rodez la dmerie d'Aubrac vers 1200 expliquerait la destine de ce domaine disparu. - Manhaval. "Magne Vallis" apparat en 1252 ; c'est alors une dpendance de Bredons et donc de Moissac (Bouffet 1919 p.229). La "fazenda de Manhaval" est cite comme confront dans une reconnaissance des seigneurs de Vigouroux Carlat en 1266 (H.V.C. I-55). Un prieur de Manhaval est cit ds 1292 ; la dotation du chapelain du lieu y est fixe trente setiers de seigle, cinq de froment et dix d'avoine la mesure de Manhaval payables la moisson, et quarante sous tournois de Rodez auxquels s'ajoutent la moiti des offrandes faites l'glise et au cimetire, la moiti de la dme pascale et des laines. Le prieur de Manhaval se rserve les cens en argent, en poules et en bl, ainsi que les draps de morts et de "pourpre" (Touzery 1906 p.538). La "parochia de Manhavals" comprenait neuf feux seulement en 1349, d'aprs le Livre de l'Epervier. L'actuelle chapelle de Manhaval, ddie Notre-Dame, occupe l'extrmit d'un peron rocheux face la Haute Auvergne et au chteau de Caylus. Le site superbe est entour par les gorges abruptes du Goul et du ruisseau de Pierrefiche. C'est une glise romane abside hmi-circulaire renforce par des contreforts. L'arc triomphal est surmont par un clocher-peigne deux alvoles. La nef a subi des remaniements ultrieurs et l'adjonction d'une chapelle latrale. La partie basse de l'abside est compose de petit appareil de schiste litages assez rguliers. Les parties hautes possdent un appareillage plus irrgulier. Il convient de noter la prsence de modillons anthropomorphes et d'un bloc de schiste remploy dans l'abside semblant tre la base d'une baie troite. Il est raisonnable de dater l'difice actuel des XIIe - XIIIe s. dont un tat antrieur est visible dans la partie basse de l'abside. Les contreforts en granite sont peut-tre plus tardifs. Un important cimetire ovalaire se dveloppe autour de l'abside. - Peyrat.

Entre 996 et 1031 un certain Rigualdus, proche du vicomte de Carlat, cite dans son testament (Cart. Conques n300) "ecclesia de Pairado dimitto Arado filio Guidoni, in tale convenientia que illa donet a fevo Guilberto sacerdote". En 1266, l'"ecclesia parrochia de Pairat" apparat en 1266 dans une reconnaissance des frres de Vigouroux Carlat (H.V.C. I-27). En 1270, le trait pass entre le prvt de Montsalvy et le vicomte de Carlat cite, aux cts de Montsalvy, "Johannem Thome, capellanum de Peirato", le "priore de Peyrato (...) prior seu rector de Peyrato (...) prioris et prioratuum (...) de Peyraco" (H.V.C. I - 89, 92, 93, 97). Le prieur de Peyrat relevait donc de la manse du prvt de Montsalvy et demeure, l'issue du trait, dans la mouvance exclusive du monastre. En 1272, une reconnaissance Carlat de la femme de Guillelmus de la Vaysera cite la "parrochia ecclesie de Pairac" (H.V.C. I-108). D'aprs le Livre de l'Epervier, la "parochia de Peirat" comportait cinquante feux. La famille de Maursires y avait des possessions (N.A. IV p.87), ainsi que celle de Griffeuille (N.A. III p.199). Le village de Peyrat, inorganique, est dispers au fond d'un vallon fertile, face Mur-de-Barrez. L'glise, ddie saint Hilaire, est isole au fond de ce vallon. L'difice rectangulaire actuel, plancella, a t fortement remani dans les annes 1500 : clocher peigne, portail ... mais la prsence de moyen appareil litages rguliers sur le mur nord de la nef indique l'existence d'un difice du XIIIe s. au moins. L'enclos cimetral est important et partiellement surlev. - Taussac. Taussac serait cit en 1096 dans une bulle d'Urbain II comme possession de Saint-Martial de Limoges (Bedel 1996 p.21). La "parochia ecclesie de Tausac" apparat dans les textes en 1266 dans une reconnaissance Carlat de Guillaume et Stphane de Vigouroux (H.V.C. I-27). La mme anne, Guillaume de Vigouroux reconnat galement Carlat un bien "situm in parochia de Tausac" (H.V.C. I-55). En 1267, Moyset de Cayrac, domicellus, reconnat Carlat "quicquid habeo in castro de Taursagues" (H.V.C. I-71). Est-ce Toursac d'Auvergne, ou Taussac ? Dans le mme document, Moyset de Cayrac reconnat "quicquid habeo a Taussac (...) fazenda de Tausac (...) Tausac". En 1267, Aldebert de Montamat reconnat Carlat ce qu'il possde, notamment l'"affarium de Taussac quod tenet Guibertenc (...) in parrochia ecclesie de Taussac" ainsi que le "feudum de Taussac" (H.V.C. I-81). En 1274, Bertrandus de Sancto Mameto reconnat Carlat ce qu'il possde "in castro de Tausac, infra los dex" (H.V.C. I-115). Est-ce le chteau de Taussac, ou celui de Toursac ? Un vidimus du XVe s. (H.V.C. II-XVI n17) cite "un homage fach per Guilhaume de Vigourou del castel de Caylus et d'autres causes pausades en la paroquie de Taussac". Il s'agit d'un hommage rendu dans les annes 1260. Mais surtout, en 1295, un accord fut pass entre le vicomte de Carlat et le prieur de Taussac au sujet de la juridiction dudit lieu (H.V.C. I-219 sq.). Le texte cite un "patronum ecclesie de Taossaco et dominum P. de Sapcha capellanum et perpetuam vicarium dicte ecclesie de Taossaco (...) P. de Vileta prioris prioratus dicte ecclesie de Taossaco". Les droits de juridiction mixte, les causes relles ou personnelles jusqu' soixante sous sont du ressort du "monasterium et prioratum predictum", ceci "ab antiquo in affario, fortalicio et tenemento, cortili et caminatis ville de Taossaco (...) cum terris, mansis et possessionibus pertinentibus dicte ecclesie de Taossaco" (H.V.C. I-220). Carlat prtend avoir juridiction pleine et entire sur le lieu, face au "prior de Taossaco et ejus in ipso fortalicio successores" pour les "affariis de Taossaco et hominibus et aliis omnibus terris et possessionibus (...) dictis locis, terris et possessionibus et pertinenciis (...)". Le texte mentionne des "hominorum dicti prioratus". Il prcise que le vicomte de Carlat ou ses bayles pourront, "pro defensore juris sui, seu terre sue, dictum fortalicium de Taossaco intrare et capere poterit et deberit ad sui juris defensionem (...)" mais "postmodum, cessante dicta necessitate, dictum fortalicium dicto priori (...) indeterioratum fortalicium libere reddere teneatur, nisi ab inimicis propter guerram deterioratum fuerit extra manum dicti domini comitis ; quod si secus fuerit deterioratum, scilicet dicto dominus comite ipsum fortalicium tenente aliter quod pro guerra, ipse dominus comes tunc indeterioratum reddere teneantur". Le texte rappelle ensuite que Taussac se situe dans la vicomt

de Carlat. En bref, le comte pourra occuper le chteau de Taussac lorsqu'il le jugera ncessaire pour la dfense de son droit et de sa terre. Il devra ensuite le rendre en bon tat, la rparation des dtriorations ne lui incombant que dans le cas o elles auraient t perptres alors qu'il tenait la dite forteresse (H.V.C. IICLXII). D'une manire gnrale, Carlat garde l'essentiel des droits et juridictions suprieures sur Taussac. Auparavant en 1245 Elis, fille de P. de Vigoro, veuve de P. de Benaven donne pour Bonneval des sens "a Taussac" et cde "mediam eminam bladi" "Sancto Marciali de Taussac" (Cart. Bonneval n162). La "parrochia ecclesie de Taussac" est galement cite dans une donation faite en 1267 par Ptronille de Pierrefort sur des domaines situs autour du domaine de Mairinhac (Cart. Bonneval n199). D'aprs Affre (I p.137) le "chteau" de Taussac apparat en 1304. Cette anne-l Amblard de Cayrac aurait fait hommage Carlat pour son chteau et ses biens de Taussac (ibid. p.138). Un hommage Carlat d'Astorg de Cayrac au XVe s. (A.D. 15, 118 F "Carlat") cite "dictum castrum suum de Taussaco necnon boria sua vocata de Taussaco, cum juribus et pertinentiis ; item quicquid habet in manso seu loco de Taussaco". En 1349 d'aprs le Livre de l'Epervier la "parochia de Taussaco" comptait cent-cinquante feux. D'aprs Touzery (1906 p.76), le prieur tait rattach la manse du doyen de Rieupeyroux et l'glise ddie Notre Dame. Elle tait cependant au XIIIe s. ddie saint Martial de Limoges (cf. supra). Cette ddicace s'explique par les liens entre l'abbaye de Rieupeyroux et celle de Saint-Martial de Limoges dont elle dpendait (fondation en 1030, cf. Touzery 1906 p.631). Taussac tait donc une lointaine dpendance de Saint-Martial. Le "chteau" de Taussac est dcrit lors de la vente des biens nationaux (B.N. III p.411 n749) : "domaine dit de Taussac (...) un enclos comprenant chteau trois tages et deux corps de logis, Tour (...) patus au derrire o taient les fosss". Le bourg de Taussac occupe le centre d'un plateau ; les maisons sont dissmines autour de l'glise qui occupe une position centrale. L'glise Saint-Martial et ses dpendances sont entoures d'un enclos grossirement triangulaire long par un chemin qui en fait le tour. La surface de l'enclos cimetral ovode tait importante, englobant le chevet et une partie de la nef (cf. Cad. XIXe s.). L'difice rectangulaire plancella est htroclite. Il remonte pour l'essentiel aux annes 1500, toutefois le choeur possde des modillons romans ou de tradition romane, ainsi qu'un moyen appareil volcanique trs soign litages rguliers qui remonte certainement au XIIIe s. (mais il est parfois rutilis comme au niveau des chapelles latrales). Nous pensons donc tre en prsence d' un difice du XIIIe s. fortement remani dans les annes 1500. Le chteau mdival a disparu, remplac par un manoir du XVIIIe s. Le toponyme "bois du chteau" peut s'y rapporter. *** Le terroir de Taussac a donc une histoire complexe. Il est vraisemblable que l'occupation humaine ait t permanente dans la partie nord de celui-ci, au contact des affleurements calcaires et volcaniques, aprs l'poque Nolithique et ses puits d'extraction. Ds le Ier sicle avant notre re en tout cas, un site important existe Passevanneau o si la statuaire tmoigne bien d'une "ambiance" autochtone, la prsence d'amphore Dr. 1 A en grandes quantits atteste de l'intgration de la rgion aux grands circuits commerciaux. Dans la mme optique, l'existence d'un atelier de tuiliers au Ier sicle de notre re Trionac tmoigne la fois du peuplement et de la romanisation du pays. Enfin la dcouverte Cuerngre d'un trsor montaire des annes 400 indique la permanence de l'occupation humaine dans la rgion la fin de l'Antiquit. Du reste, la survie de huit toponymes en -ac prouve bien la continuit du peuplement postrieurement l'empire romain. La prsence d'un fragment de sarcophage raisonnablement datable des VIe - VIIe s. Peyrat, prs de l'glise mdivale, est peut-tre l'indice de l'existence d'un chef-lieu de paroisse mrovingien non loin de Trionac, dans un terroir privilgi.

A l'poque carolingienne tardive, la rgion parat dans la mouvance des vicomtes de Carlat, si l'on prend en compte deux chartes du cartulaire de Conques (n300 et 434). La "villa Croso" est prcisment situe "dans le pays des Ruthnes, dans la vicairie de Brommat" ; elle comprend quatre manses et un capmas. Ce texte montre une hirarchisation claire des diffrentes activits conomiques et politiques. La petite vicairie de Brommat parat constituer une enclave dans la puissante vicairie de Barres (Bars), qui se dveloppe au nord et au sud. Au XIIIe s., le tissu paroissial est entirement achev : les chefs-lieux de Taussac, Lez, Masclat, Manhaval et Peyrat sont attests, auxquels il faut ajouter la "chapelle" de la grange d'Aubrac installe Cassenode. Mais la plupart des ces chefs-lieux paraissent constitus plus anciennement. Les influences politiques sont varies : dmerie d'Aubrac Cassenode et Masclat par l'intermdiaire de la maison de Rodez, Bredons Manhaval peut-tre par l'intermdiaire des vicomtes de Murat. Peyrat passe des mains de Conques vers l'an Mil Montsalvy au XIIIe s. o il constitue un prieur de la manse du prvt ; les vicomtes de Carlat, comtes de Rodez, tentent alors sans succs de le faire entrer dans leur mouvance. Le prieur de Taussac trs puissant au XIIIe s. et demeurant hors de la mouvance des comtes de Rodez, relevait de Rieupeyroux et donc indirectement de Saint-Martial de Limoges. Fait rarissime en Carladez, le prieur dispose d'un tablissement fortifi appel "fortalicium" qui est vraisemblablement un vritable chteau devant tre remis au comte de Rodez dans certaines circonstances, selon des prescriptions identiques certains castra de Haute Auvergne. C'est galement la maison de Rodez qui parat avoir la mainmise sur les mines des environs de Mur de Barrez, au XIIIe s., malgr l'obstruction du snchal royal. Les concessionnaires sont dans la mouvance directe des vicomtes de Carlat et les quipes de mineurs en partie originaires de la rgion. L'habitat rural dispers du XIIIe s. semble dense et la plupart des hameaux actuels apparaissent dans des reconnaissances Carlat de la famille seigneuriale voisine de Cayrac, mais aussi des seigneurs de Vigouroux ; les seigneurs de Montamat et ceux de Castel d'Amiz possdent des biens tenus en fief de Carlat, alors que la famille de Pierrefort en Auvregne cde des biens Bonneval prs de Mayrinhac. Plusieurs domaines relvent galement de Montsalvy par l'intermdiaire de ses prieurs. On a donc pour le XIIIe s. l'impression d'un terroir trs peupl et dynamique aux influences multiples (Carlat / Rodez, Montsalvy, Aubrac). Illustrations Fig. 1 . Trionac. Plan d'un four de tuilier. Arch. S.R.A. Toulouse, doc. M. Labrousse. Fig. 2 . Vue du four de Trionac. Arch. S.R.A. Toulouse, auteur inconnu. Fig. 3 . Tegula avec graffiti dcouvert Trionac. M. Amilhau. Fig. 4.1. et 4.2. Mobilier cramique dcouvert lors du dgagement du four de Trionac. Arch. S.R.A. Toulouse. Fig. 5 . Statue antique de Passevanneau. Arch. A.S.P.A.A., P. Gruat / R. Boudet. Fig. 6 . Passevanneau, mobilier de surface : tegula et amphore Dr. 1A. J.-L. Boudartchouk. Fig. 7 . Village de Masclat. Cadastre du XIXe s., A.D. 12. J.-L. Boudartchouk. Fig. 8 . Village de Taussac. Cadastre du XIXe s., A.D. 12. J.-L. Boudartchouk. Fig. 9 . Dtail du chevet de l'glise de Taussac. J.-L. Boudartchouk. Fig. 10 . Eglise de Taussac : appareil et corniche de tradition romane. J.-L. Boudartchouk. Fig. 11.1. et 11.2. Village de Peyrat. Cadastre du XIXe s., A.D. 12. J.-L. Boudartchouk. Fig. 12 . Porche de l'glise de Peyrat. J.-L. Boudartchouk. Fig. 13 . Fragment de sarcophage du haut Moyen Age, glise de Peyrat. J.-L. Boudartchouk, rens. G. Pradali. Fig. 14 . Village de Manhaval. Cadastre du XIXe s., A.D. 12. J.-L. Boudartchouk.

Fig. 15 . Eglise romane de Manhaval, vue gnrale. J.-L. Boudartchouk. Fig. 16 . Hameau de Notre-Dame-de-Lez. Cadastre du XIXe s., A.D. 12. J.-L. Boudartchouk. Fig. 17 . Eglise Notre-Dame-de-Lez, tat actuel. J.-L. Boudartchouk. Fig. 18 . Lugat. Croquis du sarcophage roman (disparu) d'aprs tmoignage oral.

TEISSIERES-LES-BOULIES Superficie : 1951 ha Dmographie : 104 feux en 1709 Altitude : 720 m Milieu naturel : Le centre de la commune est occup par un plateau dentel se prolongeant par des crtes radies. Au nord, l'est et au sud de cet ensemble se situent des valles encaisses profondes rendant difficile toute communication. Le sous-sol est essentiellement schisteux ; si le plateau central et les crtes qui s'y rattachent sont dfrichs, les valles profondes priphriques sont couvertes de chnaies et de htraies. Economie traditionnelle et donnes administratives : L'conomie traditionnelle reposait, dans la plaine centrale, sur la culture du seigle et du bl noir associe de rares chtaigneraies ; les forts priphriques donnaient du charbon de bois et les terres de bruyre servaient au pacage des moutons. Communes limitrophes : Labrousse, Leucamp, Vzels-Roussy, Prunet. *** 1. L'occupation antique 1.1. Toponymie - Cubinhac (Cubinus + acum), surnom tribal (?) pouvant faire rfrence la tribu des Biturges Cubes ? (nom d'un bois prs du Bos). - Grinhac (Grinius + acum), anthroponyme latin (Dauzat 1963 p.333) ("Grinhacum" au XVIe s. d'aprs Am 1897). 1.2. Voies de communication 1.3. Dcouvertes archologiques 2. L'occupation du haut Moyen Age 2.1. Toponymie 2.2. Voies de communication 2.3. L'occupation du sol : textes et archologie 3. L'occupation mdivale 3.1. Voies de communication - Le chemin de Montsalvy Aurillac, venant de Leucamp et se dirigeant vers Labrousse, traversait la commune de Teissires d'aprs Am (1897 art. "Voies"). 3.2. Les chteaux - Le Castelet (?). Le Castelet (Cad. XIXe s. C 742 bis) est constitu par l'extrmit d'un petit peron schisteux l'est de Falguires au lieu-dit "La Gavarde". L'extrmit largie qui culmine 690 m domine les gorges du ruisseau

de Bioude et l'un de ses affluents. De nombreux boulis de schiste sont visibles sur les pentes du monticule sans que l'on puisse prciser leur origine. 3.3. L'habitat dispers : les exploitations agricoles - Bioude est cit en 1266 dans l'hommage Carlat de Guy de Teissires : "quicquid habeo in bosco de Beude" (H.V.C. I-44). En 1281, un hommage des frres "La Casa", seigneurs originaires de Leucamp, cite "nemus seu affarium vocatum de Bieude" (H.V.C. I-170). A noter prs du hameau un microtoponyme "Les Issarts" (Cad. XIXe s. C 1071). - Les Boulis, toponyme aujourd'hui confondu avec le bourg de Teissires, apparat en 1266 dans la reconnaissance de Guy de Teissires : "quicquid habeo a le Bolier" (H.V.C. I-44). Il pourrait aussi s'agir de l'actuel hameau du Bos, "Mansus del Bos del Leboli" la fin du Moyen Age (Am 1897). - Candoulas est cit en 1266 dans une reconnaissance Carlat de Guillaume de Vigouroux : "Mansum de Candoras, situm in parrochia de Teisseras" (H.V.C. I-55). - Cantagrel est cit en 1266 dans un hommage Carlat de "Raymundus de Teyseiras, domicellus", coseigneur du chteau de Polminhac, Carlat : "quartam partem mansi de Cantagruel de Teisseiras" (H.V.C. I-26). La mme anne son frre "Guido de Texeriis, miles" reconnat galement Carlat "quartam partem de Cantagruel de Teyseyras" (H.V.C. I-44). - La Croix du Cros est mentionn en 1266 dans l'hommage Carlat de Guy de Teissires : "locum vocatum la Cros S. Avit" (H.V.C. I-44). - Falguires est vraisemblablement cit aux XIe - XIIe s. dans une liste de possessions appartenant Conques : "A Falgarios, I mansus" (Cart. Conques n478), puis en 1266 dans la reconnaissance Carlat de Petrus de Teisseyras, miles : "Mansus de las Falgueiras" (H.V.C. I-37). il devient au XIVe s. le "ameau de Falgueiras" ; il relevait de la seigneurie de Labesserette, vassale de celle de Carlat (H.V.C. I-276). - Le bois de Las Fargues est cit ds 1266 dans la reconnaissance Carlat de Pierre de Teissires : "mansum de las Fargas" (H.V.C. I-37), puis en 1287 dans l'hommage des coseigneurs de Murat-de-Barrez l'vque de Clermont : "Mansum de la Faga" (H.V.C. I-200). - Le Fau est cit en 1281 dans un hommage des frres de La Caze Leucamp : "medietatem pro indiviso affarii vocati lo Fieu" (H.V.C. I-170). A noter prs du hameau un microtoponyme "Les Issar" (Cad. XIXe s. B 944). - Un "affarium del Gotgue", sans doute dans les environs de Bioude, est cit dans l'hommage (pour un quart) Carlat de Raymond de Teissires (H.V.C. I-26). La mme anne son frre Guy de Teissires reconnat galement Carlat un quart du "mansus del Borgue" (H.V.C. I-44). - Un "mansus Mironenc de Teisseiras" est cit dans un hommage Carlat de Bertrandus de Vic en 1266 (H.V.C. I-31). - Une "pendaria de Peirusac de Teisseiras" est mentionn en 1266 dans un hommage Carlat de Bertrandus de Vic (H.V.C. I-31). - Pleinches est vraisemblablement cit dans l'hommage de Pierre de Teissires Carlat en 1266 : "Mansus de la Plazensa" (H.V.C. I-37). - Le Rieu est cit dans l'hommage de Pierre de Teissires Carlat en 1266 : "Mansus del Riu" (H.V.C. I-37). - Le Teil est cit en 1266 dans la reconnaissance de Gui de Teissires : "medietatem mansi de Teliols pro diviso" (H.V.C. I-44). - Une "Apendarie de Teisseirolas" est cite en 1266 dans l'hommage de Raymond de Teissires Carlat (H.V.C. I-26), de mme que dans l'hommage contemporain de son frre Gui : "quartam partem afarrii de Tessairolas" (H.V.C. I-44). - Un "mansus de Tordas" peut-tre situ prs de Bioude est cit en 1266 dans l'hommage Carlat de Raymond de Teissires (H.V.C. I-26). Il a disparu depuis le XIIIe s.

- Vernines (?) est peut-tre mentionn en 1266 dans l'hommage de Guy de Teissires : "quartam partem mansi de la Veiria" (H.V.C. I-44). 3.4. L'habitat group : le bourg de Teissires Ds 1060 - 1070 un certain "Rigaldus de Teisseriis" (peut-tre un fils du Rigaud de la charte 300 de Conques ?) apparat, dans la mouvance de Carlat, comme co-signataire de la charte de fondation de Montsalvy (H.V.C. II-2). On retrouve ensuite la famille ponyme en 1230 (Tardieu 1884 p.384). En 1252, les frres "Petrus et Guiraldus de Tayssieyras, fratres et milites" sont prsents aux cts du comte de Rodez, vicomte de Carlat face aux prtentions de la famille ponyme des "Cartlat" (H.V.C. I-11). En 1266 on mentionne deux autres frres : "Guidonis de Texeriis, militis" (H.V.C. I-44) et "Raymundus de Teyseras, domicellus" (H.V.C. I-25) ; ils possdent en coseigneurie le chteau de Polminhac, celui de Marfons, et des biens dans cette paroisse, mais aussi d'importants domaines sur la majeure partie de la paroisse de Teissires. Ainsi, chaque manse parat tre rparti entre les quatre frres (cf. supra). Cette famille de milites signe plus de vingt-cinq actes de reconnaissance Carlat entre 1266 et 1280 (H.V.C.-I-25 sq.), ainsi que le trait entre Murat et Carlat en 1285, puis un jugement entre Astorg d'Aurillac et Henri de Bnavent en 1288 (N.A. V p.299). Il s'agit de proches des vicomtes de Carlat. En revanche, il ne semble pas que Teissires ait constitu une chtellenie (N.A. VI p. 298- 299). La paroisse apparat dans les textes en 1266 dans une reconnaissance de la famille ponyme : "parrochia ecclesie de Texeriis" (H.V.C. I-26). La mme anne, Pierre de Teissires reconnat Carlat "terras et possessiones quas habeo a Teisseiras in villa et in parochia, sive sint terre culte vel inculte, erme seu vestite" (H.V.C. I-37). La "paroisse de l'glise de Teissires" est rgulirement cite dans tous les hommages (H.V.C. I- 44 et 55). En 1281 on mentionne la "parrochia de Teyssieyras" (H.V.C. I-170), ainsi qu'en 1283 (H.V.C. I-185) et en 1287 (H.V.C. I-200). Ces textes multiples attestent l'existence d'un chef-lieu constitu dans la seconde moiti du XIIIe s. En 1289 d'aprs une bulle de Nicolas IV l'glise de Teissires relve de Saint-Graud d'Aurillac (D.S.C. t. I p.22). Le bourg de Teissires est implant hauteur du rtrcissement d'un peron de schiste dominant les gorges du ruisseau de Fonsalade et de Bioude. Il s'agit au XIXe s. d'un village - rue install sur le trac du chemin de Grinhac Falguires, l'glise occupant l'extrmit nord du bourg. L'glise est ddie la Nativit Notre-Dame, bien que la fte votive soit clbre le jour de la Saint Cme et Saint Damien. Il s'agit d'un difice htroclite prsentant l'origine un plan-cella rectangulaire. La partie la plus ancienne est constitue par le choeur et le chevet plat, eux-mmes construits l'aide de remplois provenant d'un tat antrieur (moellons de trachyte en moyen appareil rgulier sur lesquels sont visibles des traces d'enduit). Une baie linteau monolithe de type roman est galement remploye dans la faade Est. Enfin des travaux mens dans le cimetire durant les annes 1950 auraient mis au jour des fondations demi-circulaires dans l'axe du chevet actuel (Boudartchouk 1988 p.325) ; une avance hmicirculaire de terrain en contrebas est encore perceptible. Il a donc pu exister un difice roman construit en appareil de trachyte moyen dot d'une abside demi-circulaire, transform ultrieurement en difice de plancella rectangulaire (XIIIe s. - XIVe s. ?), avant d'tre surlev en mme temps que la nef tait agrandie et les chapelles latrales construites, en schiste non appareill, la fin du XVe ou au dbut du XVIe s. Un jambage de portail en granite, orn d'une tte humaine, appartenait sans doute un tat ancien de l'glise. Cette sculpture pouvait tre rapproche du portail de l'glise romane de Raulhac ; elle a malheureusement disparu depuis 1989. En 1365, le vicomte de Carlat possdait dans la "paroice de Teyssieyras de le Boulieys, cinquante et huit feux" ; elle arrive en seconde position dans le prvtage de Maurs (H.V.C. I-282). ***

Le terroir de Teissires a vraisemblablement connu une prsence humaine antrieure l'an Mil, si l'on se rfre aux deux toponymes en -ac qu'il recle. La prsence d'une famille seigneuriale ponyme ds le XIe s. est peut-tre l'cho de ce peuplement ancien. Il apparat en tout cas trs dense au XIIIe s. ; le bourg est trs dvelopp autour d'une glise qui pourrait remonter au XIIe s. et les hameaux de la paroisse sont nombreux. Les vicomtes de Carlat contrlent le territoire par l'intermdiaire de la famille de Teissires et, dans une moindre mesure, celle des La Caze de Leucamp (N.A. II p.52). Les bois semblent tenir au XIIIe s., comme c'tait encore le cas au XIXe s., une part importante du terroir. Les biens sont rpartis galit entre les quatre frres de la famille seigneuriale ponyme ; le ple castral semble absent, moins qu'il ne s'agisse de l'peron du Castellet (?) qu'aucun texte ne mentionne pourtant. Nous serions tents de voir dans Teissires une paroisse d'poque carolingienne. Illustrations Fig. 1 . Bourg de Teissires. Cadastre du XIXe s., A.D. 15. J.-L. Boudartchouk. Fig. 2 . Relev schmatique de l'glise de Teissires. J.-L. Boudartchouk. Fig. 3 . Chevet de l'glise de Teissires. J.-L. Boudartchouk. Fig. 4 . Dtail de la baie du chevet. J.-L. Boudartchouk. Fig. 5 . Dtail d'un lment du porche, aujourd'hui disparu, pouvant avoir appartenu l'glise. J.-L. Boudartchouk.

THERONDELS Superficie : 3847 ha Dmographie : Throndels : 1269 hab. au XIXe s. Altitude : 950 m Nigreserre : 114 hab. au XIXe s. 880 m Ladignac : 245 hab. au XIXe s. 900 m Laussac : 270 hab. au XIXe s. 650 m Milieu naturel : La commune actuelle de Throndels est un ensemble htroclite de diffrents terroirs : Throndels, Ladignac / Nigreserre, Laussac. Throndels constitue la partie la plus septentrionale du Barrez, enclave entre les montagnes orientales et occidentales de la Haute Auvergne. L'altitude moyenne se situe autour de 1000 m. Le relief prsente un plateau d'altitude volcanique, dcoup dans le sens nord-sud par le ruisseau du Siniq. Le dnivel est peu important, le sous-sol volcanique. Le couvert vgtal est quasiment absent, l'exception de massifs forestiers priphriques Casternac et dans la valle du Rioubert. Ladignac occupe l'extrmit mridionale d'un plateau volcanique, dans le prolongement de celui de Throndels ; le terroir est limit d'un ct par la Haute Auvergne, de l'autre par la rivire du Siniq. Enfin, Laussac et son terroir occupent la crte rocheuse qui domine la rive droite de la Truyre et ses coteaux abrupts boiss ; l'amplitude altimtrique est importante : de 900 m sur le plateau de Jou 640 m sur la presqu'le de Laussac. Il convient de rappeler que toute la partie basse de la valle de la Truyre a t noye par la mise en oeuvre du barrage du Ribeyrs. Economie traditionnelle et donnes administratives : Les paroisses mdivales composant l'actuelle commune de Throndels sont les suivantes : Throndels comprenait au XVIIIe s. les villages de Throndels, Frons, Casternac, Perlinguires, Falis, Campfeil, Le Fieu, Menial, Bousquet, Dejou, Capournie, Mandilhac, Crousets, Monteils, Bannes, Chambon, La Contie, Le Cayla, La Gouffie, La Planque, Soucroup, La Valete, Moulin de Bastide, Dejores (Touzery 1906). Douxalbats appartenait l'origine la paroisse de Throndels. Celle-ci, du fait de son altitude leve, recle plusieurs burons et "vacheries" utiliss pour l'estive du btail, l'instar du Carladez auvergnat septentrional. La paroisse mdivale de Ladignac a t rattache celle de Throndels sous la Restauration ; elle comprenait les villages de Ladignac, Patne, Septfonds et Deux-Moulins ; une importante production cralire est atteste au XVIIIe s. (Touzery 1906). Au XVIIIe s., Ladignac n'tait plus qu'une annexe vicariale de Nigreserre (ibidem) ; cette dernire paroisse comprenait les hameaux de Nigreserre et Quiramas (ibidem). Laussac : la paroisse mdivale tait rduite l'peron rocheux de Laussac et ses environs : Alaussac, Borie d'Andr et Borie de Mathieu (Touzery 1906). Communes limitrophes : Lacapelle-Barrs, Malbo, Narnhac, Cussac, Bromme. *** 1. L'occupation antique 1.1. Toponymie - Casternac (Castrius + acum), anthroponyme gallo-romain (Morlet 1985). - Ladignac (Latinius + acum), anthroponyme latin (Dauzat 1963 p.377). - Laussac (Lautius + acum (?)), anthroponyme latin (Morlet 1985 p.117).

- Mandilhac (Mandilius + acum), anthroponyme latin (Dauzat 1939 p.276). - Pavilhergues (Prebilangas au XIIIe s.) est peut-tre form sur presbyter + anicum (Dauzat 1963 p.547). Il pourrait alors s'agir d'un toponyme des Ve - VIIe s. - Solinhac (Solemnius + acum), anthroponyme latin (Dauzat 1963 p.651). 1.2. Voies de communication et frontires entre pagi - Une frontire entre Arvernes et Ruthnes ? La commune actuelle de Throndels forme l'extrmit septentrionale du Barrez rouergat, sorte d'enclave entre la Chtaigneraie cantalienne et la rgion de Pierrefort. Les limites dpartementales actuelles dans le secteur sont traditionnellement considres comme celles des anciennes cits gallo-romaines des Arvernes et des Ruthnes, fossilises par les vchs mdivaux. A l'est, le "ruisseau de l'hirondelle" sparant Throndels de Saint-Martin-sous-Vigouroux a t interprt comme un toponyme (Guirandella au XVIe s.) driv de "equoranda" (Dauzat 1963) dsignant une frontire en langue celte (Albenque 1996 (rd.)). En fait le toponyme "l'Hirondelle" parat ne pas provenir d'un toponyme - equoranda, mais de "Guiraldenc", le ruisseau de Graud. Cela remet donc en question le trac de la frontire entre l'Auvergne et le Rouergue, d'autant qu'il existe un toponyme "Frons" sur le Siniq. - Une voie romaine nord-sud ? Albenque (1996 (rd.) p.199) voque l'existence d'une prsume voie romaine "en droite ligne de l'ouest de Douzalbats jusqu' Maison-Neuve". Le chemin en question est appel anciennement "Viastrate". Cet itinraire part des environs de Yolet puis se dirige au nord de Maison-Neuve (actuelle D. 79) en direction de Pont-La-Vieille, puis de Vigouroux. Il semble effectivement s'agir d'un ancien itinraire grande distance, large, empierr et talut, d'origine au moins mdivale. 1.3. Dcouvertes archologiques 2. L'occupation du haut Moyen Age 2.1. Toponymie 2.2. Voies de communication 2.3. L'occupation du sol : textes et archologie - Frons est cit ds 906 dans le cartulaire de Conques (n321). A cette date, l'abb de Conques Raoul cde le domaine un certain Gausbert, sa femme Uldegarde et son fils Rodac. Ils en percevront le revenu durant toute leur vie, y compris quelques livres de cire ds par le prieur Saint-Martin-sous-Vigouroux : "Rudolfo abbate (...) ad alico homine nomen Gauzberto et uxoris suae Uldagardis et filium suum Rodac (...) de res nostras concedere volumus (...) villa nostra cui vocabulum est Frontis ; et est ipsa villa in patria Rothenica, in aice Barrense, per prestariam vobis concedimus diebus vite nostre, ut usum et fructum habeatis una cum censum, hoc est libras quator de cera, per singulos annos a partibus monasterii sancti Martini, et quantum ibidem adquirere in ipso aice (...)". Ce domaine, qui ne doit pas tre confondu avec le Frons de Vieillevie galement possd par Conques n'est pas mentionn par la suite. - Ladignac : une charte de Brioude date de 918 (Cart. Brioude n324) signale qu'un certain Bernard, pour la rmission de ses pchs, cde au monastre de Brioude "rebus proprietatis nostrae quae ex conquisto nobis evenerunt. Sunt autem ipsae res in patria Rotinica in loco qui nuncupatur Ladinacus ; videlicet cedimus capellam nostram quae est fundata in honorem sanctae Mariae vel sancti Petri cum omnibus quae ad ipsam

pertinent et cum ceteris omnibus quae ad ipsam villam aspicere videntur, cum pratis, campis, mansis, sylvis, pascuis exiis, excultis et incretis (...)". Ce Bernard est Bernard I de Carlat. - Sept-Fonds est cit dans la mme charte de Bernard en faveur de Brioude en 918 : "cedimus in loco qui vocatur ad Septem Fontes, mansos duos" (Cart. Brioude n324). 3. L'occupation mdivale 3.1. Voies de communication 3.2. Chteaux - Mandilhac (?). D'aprs le testament d'Agns de Carlat, postrieur 1010, manuscrit disparu comment dans H.V.C. II-LXXV, "le chteau de Mandilhac, dans le Barrez, est donn Graud, fils de Gilbert, par Agns". Ce chteau n'est cit dans aucun texte postrieur et le site du castrum du XIe s. n'a p tre reconnu sur le terrain. Il existe toutefois encore un seigneur du lieu au XVIIe s. (H.V.C. II-131). 3.3. L'habitat dispers : les exploitations agricoles - Brugires, village disparu, est cit en 1284 dans un accord entre Carlat et Blesle (Affre 1858 I-146). - Canfeyt est donn Graud, fils du vicomte de Carlat Graud, vers 1010 par sa veuve Agns (H.V.C. IILXXV). Le "mansus de Camfat" fait encore partie des possessions de Carlat au dbut du XIVe s. (H.V.C. IICCIX). Un "Gui de Campfaet" signe les franchises de Mur en 1246 (H.V.C. I-10). - Casternac est cit entre 996 et 1031 dans le "testament de Rigaud", proche du vicomte de Carlat, en faveur de Conques : "dimitto Guirberto sacerdote uno manso in Casternago, ubi Amadeus manet" (Cart. Conques n300), puis en 1277 dans un hommage Carlat d'Hugo Gast : "mansum de Castrenac, confrontatum ex una parte cum affario de Terondels et ex alia cum aqua de Guiraldela" (H.V.C. I-129). - Le Chambon est cit en 1267 dans un hommage de Vezianus de Rupe Cascornutz Carlat : "Mansum del Chambo" (H.V.C. I-83). - Douxalbats est cit en 1284 dans un accord entre Carlat et Blesle (Affre 1858 t.I p.146). - Gorse appartient en 1265 Pierre et Bernard Gasc qui se dclarent alors vassaux de l'vque de Clermont (N.A. III p.137). Ils sont encore seigneurs du lieu au XIVe s. (ibidem). Certains membres de cette famille semblent s'tre appels "de Gorsc" (N.A. III p.187). - Falis est cit comme confront dans une reconnaissance des fils de Pierre de Turlande Carlat en 1274 : "mansi de San Guiral, confrontatur cum manso de Felieh" (H.V.C. I-120). Auparavant, un "feudum del Felich" tait cit en hommage Carlat en 1266 par Stphane de Montjou (H.V.C. I-42). - Jou est cit dans le Cartulaire de Conques entre 1087 et 1107 : "Ego Petrus et Guido et Bernardus de castello d'Amiz damus (...) totum quod abebamus de Vicecomite de Cartlat (...) Et ego Guido dono illo decimas de Jou" (n545). Il est aussi cit entre 1065 et 1090 lors d'une donation Conques par Aymard, Bompard et Ptronille (Cart. Conques n42) : "damus pratum de Vallato in Josum usque super aquam sicut ipse met terminat". Il s'agit donc d'un pr sur le coteau au sud de Jou. Il est probable que Jou relevait alors de Brommat. - Le Monteil : une reconnaissance de Pierre de Turlande Carlat en 1274 cite "dos mases [sic] a Floirac, confrontatum cum manso de Faisergues et ex alia parte cum manso de Montels" (H.V.C. I-120). En 1277, "Marquesia, uxor Bompar Sancti Ursisii" rend hommage Carlat pour "medietatem mansorum de Montelh et de Floyrac" (H.V.C. I-139).

- Mandilhac est cit en 1284 dans un accord entre Carlat et Blesle (Affre 1858 t.I p.146). Le lieu est alors dans la mouvance de l'abbaye. - Melhaguet est cit en 1282 dans un hommage Carlat de Pierre de Monte Jovis : "mansum vocatum Melhaguet in parrochia de Terondels cum eorum juribus" (H.V.C. I-172). - Pervilhergues est cit entre 1087 et 1107 dans la donation Conques des frres de Castello d'Amiz de leurs biens tenus de Carlat : "ego Guido dono illas decimas de Prebilangas" (Cart. Conques n545). - Romegous est cit en 1280 dans l'hommage Clermont des coseigneurs du chteau de Murat de Barrez (alias Lastours, Cne Ladinhac, Cantal) : "affarium de Romegos" (H.V.C. I-201). - Secroup est mentionn au bas Moyen Age : "manso de Solacrop, et tenenciariis ejusdem mansi" (H.V.C. I476). 3.4. L'habitat group : les chefs-lieux de paroisse mdivaux et les tablissements religieux - Ladignac. La "parrochia de Ladinhaco" est cite dans le trait pass entre les vicomtes de Carlat et de Murat en 1285, o Murat possde des biens (H.V.C. I-190). En 1345, la paroisse de Ladignac comportait vingt-cinq feux (Touzery 1906) ; le collateur tait demeur le chaptre de Brioude, l'glise tant d'ailleurs ddie saint Julien de Brioude (alors qu'elle tait consacre saint Pierre et sainte Marie au IXe s.). Il s'agit donc d'une petite paroisse (hameaux : Patve, Septfonds et Deux Moulins), supprime sous le Concordat. Le bourg de Ladignac est install l'extrmit d'un plateau basaltique triangulaire ; il est rparti autour de l'glise qui occupe une position centrale dominante, sur une petite crte rocheuse. L'difice possde un plan-cella rectangulaire ; son tat actuel appartient pour l'essentiel aux XVe - XVIe s. (appareil volcanique irrgulier, clocher-peigne gothique tardif ...). Toutefois, la partie basse du chevet et du mur Nord est compose de moyen appareil volcanique litages rguliers, caractristique du XIIIe s. dans le Carladez auvergnat. On peut donc penser que la structure gnrale (plan-cella) de l'difice remonte cette poque. Aucun vestige attribuable la "chapelle" du IXe s. n'a t observ ; en revanche, au moins trois tats sont perceptibles dans le btiment actuel, allant du XIIIe au XVIe s. Deux souterrains mdivaux ont t rcemment dcouverts au village ; nous avons p les explorer. Le premier est chez Mr A.-V. Cazes (Cad. 1995 E 516) ; dcouvert en 1950, il a une orientation gnrale Est-Ouest, une longueur reconnue de vingt-cinq mtres pour un dveloppement suppos de trente mtres. La galerie principale se scinde en deux ; ces galeries sont obtures par des amas pierreux ; l'une d'entre elles, dsobstrue, dbouche dans un pr en contrebas de la maison. Aucun amnagement particulier n'a t observ. Le second souterrain se situe chez Mr A.-P. Cazes (Cad. 1995 E 476) ; il a t dcouvert fortuitement en 1984. Le rseau a t observ sur une longueur de quarante-sept mtres ; comme prcdemment, il s'agit d'une galerie princpale scinde en deux. Les traces de pics sont nettement visibles, les profils des galeries parfois "en ogive". Un dpart de galerie est obtur soigneusement l'aide de galets. Le mobilier collect par l'inventeur est constitu de fragments d'oule pte beige / rougetre typique du Carladez, avec parfois d'importants dpts de carbone. Il est datable des XIIIe - XIVe s. - Laussac. Le prieur de Laussac fut fond par le moine (Rutne ou Auvergnat) Gausbert, dans les annes 1070, la suite de la construction de l'glise de Montsalvy. L'on ne dispose pas de Vita mdivale de Gausbert, mais il en existait une au XIIIe s. : "(...) in vita ipsius beatissimi confessoris scripta esse dicunt (...)" (accord de 1270, H.V.C. I-92). D'aprs un autre texte ancien cit au XIIIe s. lors d'un arbitrage sign entre Carlat et Montsalvy en 1270, concernant notamment la mouvance de Laussac (H.V.C. I-90 sq.), on peut lire : "dicti castri de Alausaco (...) sive solum ubi edificatum est, fuit Beato Gauberto, primario fundatori dicti loci, collatum et deditum elemosinando per vicecomitem Carlatensem (...)" (H.V.C. I-92). Il s'agit donc du mme processus qu' Montsalvy et Saint-Projet : le vicomte cde des terres Gausbert pour y difier une glise.

Une Vita du XVIIe s. confirme ces donnes : "Aedificavit etiam Gausbertus canonicam sancti Michaelis de Alausiaco" (Muratet 1843 p.130). Deux vies de saint Gausbert, compiles au XVIIIe s. (Mestre 1989 p.26 sq.) indiquent que "le comte de Rodez avait dans le Rouergue une fort grande tendue appele Laussac, la plus sauvage qui ft dans toute la Guyenne [!], gte des btes les plus froces comme les ours et les sangliers dont il se rservait les ttes. Il en fit donation et le pria de rendre ce lieu habitable et y ajouta de fort belles rentes. L'acte de fondation est conserv parmi les titres du Comt de Rodez. Gausbert (...) ayant accept cette donation se transporta avec quelques-uns de ses religieux Laussac (...) Ils commencrent couper, dfricher, esserter, monder (...) et se mirent construire une glise en l'honneur de l'archange Gabriel. Il y btirent une maison attenante pour leur logement. Ces religieux rendirent habitable, alentour de l'glise et le long de la rivire de la Truyre (...). Dans le temps que Gausbert rsidait Laussac, il arriva un jour que la fonte des neiges et la pluie avaient fait gonfler la Truyre (...) il marcha sur l'eau et passa la rivire pied sec (...) Gausbert mourut Laussac la maison religieuse (...) il supplia les religieux de ne pas profaner la saintet de leur glise en y introduisant un cadavre. Aprs sa mort on lui trouva une ceinture de fer si profondment grave dans la chair qu'elle ne paraissait presque pas au-dehors. Son corps fut inhum hors de l'glise (...) Son tombeau fut bientt un lieu vnrable par la multitude des miracles qui s'y opraient. Ce saint corps fut bientt transfr dans l'glise de Laussac, o les habitants du lieu l'honorrent. Les fivreux invoquent son secours sous le nom de saint Michel." Le compilateur du XVIIIe s. parat avoir utilis en majeure partie une vie du bas Moyen Age. En 1080, l'vque de Rodez dote les glises Sainte-Marie de Montsalvy et Saint-Michel d'Alaussac de revenus issus d'autres glises du Rouergue. A Laussac se trouve le corps de Gausbert, dans l'glise desservie par des chanoines de Saint-Augustin : "Pontius, Ruthenensis ecclesiae praesul (...) [dono] ecclesiae Sancti Michaelis de Alausiaco, ubi corpore requiescit vir vitae venerabilis Gausbertus (...) ; in praefatis ecclesiis canonica et regulariter juxta instituta B. Augustini vixerint (...)" (Muratet 1843 p.79). Le trait de 1270, s'appuyant sur des sources anciennes, renvoie incontestablement une ralit plus complexe : il existe un prieur, mais aussi un chteau Laussac. A la tte du premier, dans la mouvance de Montsalvy, est un certain "dominum Rigaldum de Carlato, priorem de Laussaco" (H.V.C. I-89). Mais le vicomte de Carlat affirme que "castri seu affarii de Alaussaco cum juribus et pertinenciis suis" se situe "in bailivia et mandamento castri de Muro". On lit plus loin "ipsi castro de Alaussaco pertinent et spectent, cum suis pertinenciis (...) sub districtu et castellania castri de Turlanda (...) sub castro et castellania de Turlanda predicta sita et site sunt affaria et possessiones mansi et terre, cum juribus et pertinenciis suis, spectantibus et spectantia ipsis prioratui de Alausaco et priori, qui mansi sunt de pertinenciis dicti castri de Alausaco, et districtu ejusdem, in quibus dictus dominus dicti castri de Turlanda percipere solitus est a quolibet foco unum jornal pro monobra semel in anno, et pro custodia seu gacha dicti castri de Turlanda unum quartonem bladi siliginis ad mensuram dicti loci, et de venationum capturis aprorum, ursorum et cervorum inde captorum et capiendorum caput bestie seu spatulam, prout moris est in casibus hujusmodi recipere capita seu spatulas hujusmodi venationis capturarum immediate dominos superiores, pro eo et ob id quia dictum castrum sive solum ubi edificatum est, fuit beato Gauberto primario fundatori dicti loci, collatum et deditum elemosinando per vicecomitem Carlatensem, nomine Cavera, cujus domini erat dictum territorium et solum dependens de ipso vicecomitatu Carlatensi cum pertinenciis, seu moveretur et fuerat de pertinenciis ipsius vicecomitatus seu de eo mandamento, seu districtu ejusdem ab antiquo, sicut hec omnia in vita ipsius beatissimi confessoris Gauberti scripta esse asserebat et contenta, prout hec omnia dictus dominus comes vera esse asserebat (...) se adjuvare posse per dicta et testificationes antiquorum proborum hominum dicti castri de Alaussaco et ejus pertinenciarum fide dignorum (...)" (H.V.C. I - 91 - 92). Le vicomte de Carlat semble donc se servir d'une Vita ancienne de Gausbert pour affirmer que le chteau de Laussac est englob dans la chtellenie de Turlande, laquelle relve directement de Carlat. Les seigneurs de Turlande se rservent d'ailleurs Laussac des droits de chasse importants, notamment pour le

gros gibier : sanglier, ours et cerf. Il est ensuite rappel que Gausbert est le premier fondateur du lieu sur un territoire cd par un vicomte de Carlat,"Cavera", appartenant en propre et exclusivement la vicomt de Carlat. Le prieur de Laussac rfute cette assertion et se place dans la mouvance de Montsalvy. Il prcise que "salvo quod predicta a Triodoro ultra, versus Carlatum et Murum, sunt et erant in dicto vicecomitatu Carlatensi sita, a dicto Triodoro citra, versus Oltum, sunt et erant de comitatu Ruthenensi" (H.V.C. I - 92 93) : la rive droite de la Truyre relevait et relve de Carlat, la rive gauche du comt du Rouergue. On peut ainsi rsumer l'argumentation "historique" des deux partis : pour le comte de Rodez, Laussac est une fondation faite sur les terres du vicomte de Carlat et dpend la fois de Turlande et de Mur-deBarrez, deux chtellenies du Carladez. Les comtes de Rodez, en tant que vicomtes de Carlat, ont donc tous les droits sur Laussac. Du ct de Laussac, on rappelle que la vicomt de Carlat est gographiquement distincte du comt de Rodez et l'on s'inscrit dans la mouvance -en partie autonome- de Montsalvy. Dans cette affaire un peu confuse intervient, rappelons-le, la famille des "Cartlat" qui sont coseigneurs de Turlande et dont un membre est la tte du prieur de Laussac. Leur intervention est peut-tre en rapport avec leurs prtentions au sujet de Carlat en tant que prtendus descendants des vicomtes ponymes, face la maison de Rodez. Une longue sentence est ensuite rendue, dfinissant la juridiction du territoire de Laussac ; l'essentiel en est analys par Saige et Dienne (H.V.C. II-CLXXXVI et CLXXXVII). Dans le prieur de Laussac et ses dpendances, la juridiction relle et personnelle relve du prieur. L'appellation revient au prvt de Montsalvy et l'appel la Cour du comte. Pour les crimes et dlits, le juge du comte sanctionnera aprs avoir prt serment de bonne justice auprs du prieur ; l'appel revient au comte. Les dlinquants peuvent tre arrts par les sergents du comte ou du prvt. Le comte et ses agents judiciaires ne peuvent tenir d'assises dans le prieur et la "ville" de Laussac, sauf en cas de haute justice criminelle. Le texte cite le "castrum de Alaussaco cum terris, mansis, possessionibus, juribus et pertinenciis suis, situm et sitis infra dictum vicecomitatum et pertinencias baylivie castri de Muro" (...) "prioratui et prioride Alaussaco" (...) "in dictis prioratu de Alaussaco terris, mansis, affariis et possessionibus prioratus ejusdem et pertinenciis suis" (...) "in dictis prioratu, seu terris, seu mansis, seu aliquo loco terrarum dicti prioratus" (...) "curiam seu servientes dicti prioris" (...). Le territoire de Laussac se situe "tam in Ruthenensi quam Claromontensi diocesibus" (...) "homines de Alaussaco, districtus et pertinenciarum ejusdem loci" (...) "territorium de Alaussaco" (...) "prioratu et villa de Alaussaco et pertinenciis suis" (...) "monasterii de Alaussaco" (H.V.C. I - 89 103). Il s'agit donc d'un domaine trs important. Le terme de castrum signifie sans doute que le prieur et la villa sont dots d'une fortification. Les dpendances de Laussac sont cheval sur le Rouergue et la Haute Auvergne. Des manses et des terres dpendent de Laussac, qui est qualifi donc de villa ; le prieur est un monasterium. Il s'agit en fait d'une vritable seigneurie ecclsiastique avec son chef-lieu fortifi. Le "prioratus de Lausac, cum villis et pertinentiis" (...) "parrochia ecclesie de (...) Allausac" est nouveau cit en 1285 lors du trait pass entre les vicomtes de Carlat et de Murat ; Carlat, en change de l'hommage de Murat, abandonne la quasi-totalit du Barrez l'exception toutefois du prieur de Laussac qui demeure dans la mouvance exclusive de Carlat (H.V.C. I-189). Montsalvy conserva des droits sur Laussac au-del du bas Moyen Age. D'aprs le livre de l'Epervier de 1349, la paroisse comporte trente-cinq feux (Touzery 1906 p. 301-302). Le site de Laussac occupe un peron rocheux dominant une boucle de la Truyre, en fond de valle. Le village est install au sommet de cet peron. L'glise, qui est l'ancienne glise prieurale ddie saint Michel, occupe une position dominante sur l'arte sommitale. Il s'agit d'un difice rectangulaire plan-cella caractristique du Carladez bti en moyen appareil litages rguliers o subsistent les restes d'un portail roman archaque ; un clocher-peigne en pierraille a t difi plus tardivement, au-dessus de l'entre. Des micro-reliefs attestent l'existence d'un btiment accol l'glise dj disparu au XIXe s. Simple et ramasse, l'glise est atypique mais l'essentiel de sa structure parat

nettement antrieure au XIVe s., notamment les parties basses. On peut y voir la chapelle btie par Gausbert dans les annes 1060 / 1070. Son plan prfigure celui des glises du XIIIe s. en Carladez. Le sommet de la crte, dont l'glise occupe la partie centrale, semble avoir t mis en dfense au Moyen Age : un foss ovode entoure la plate-forme sur laquelle se trouvent l'glise et les restes du prieur, particulirement visible l'Est ; ce foss dlimite deux autres plates-formes priphriques, aux extrmits orientale et occidentale de l'peron, dfendus par le relief naturel. Cette structuration "castrale" est bien visible sur le cadastre du XIXe s. La prospection au sol a livr une quantit significative de cramiques mdivales communes des XIIIe - XIVe s., d'un type trs rpandu pour le Carladez (oules fond bomb et lvre verse), ainsi qu'un fragment de verre pied du XIVe s. - Nigreserre. Nigreserre apparat dans les textes en 1266 dans une reconnaissance Carlat de "Petrus de Turlanda, domicellus", pour ce qu'il possde "in parrochia ecclesie de Neira Serra" (H.V.C. I-33). On retrouve la "parochia de Nigraserra" en 1285 dans le trait pass entre les vicomtes de Carlat et de Murat (H.V.C. I196). Auparavant, d'aprs Saige et Dienne retranscrivant l'analyse d'un acte disparu (H.V.C. II-LXXV), Carlat aurait possd des biens Nigreserre ds le dbut du XIe s. En effet le testament d'Agns, femme de Gilbert I de Carlat, aurait donn "des biens Nigreserre" son fils Graud peu aprs 1010. D'aprs Affre (1848 p.145), Nigreserre tait une commanderie de Saint-Jean-de-Jrusalem ds le XVe s. Selon Touzery (1906) un commandeur de Nigreserre, Pierre de Montlauzun (= Montlogis, Cne de Ladinhac, Cantal ?), est attest ds 1312. A la fin du Moyen Age, le commandeur de Nigreserre possdait des biens sur les paroisses de Ladignac, Mur, Albinhac, Throndels. L'glise tait appele "Saint-JeanBaptiste-de-Nigreserre", alias "l'Hpital". Les textes s'accordent donc et permettent de penser que Nigreserre tait une paroisse relevant de l'ordre des Hospitaliers de Saint-Jean. Le village de Nigreserre occupe l'extrmit d'un plateau ; l'glise est situe en priphrie des habitations, relativement groupes. Proche de celle de Leucamp (Cantal), elle prsente un plan-cella rectangulaire typique du Carladez. Au moins deux phases de construction sont visibles : la plus rcente concerne la partie Ouest de la nef et le clocher-peigne qui possde un blason croix ; les murs sont construits en pierraille. On peut raisonnablement dater cette partie de l'difice autour du XVe s. En revanche, la partie Est de la nef et le choeur sont plus anciens ; l'ensemble est bti en moyen appareil volcanique litages rguliers. Le mur oriental est perc de deux baies hautes et troites de tradition romane et d'un oculus. Ces dtails architecturaux sont connus pour la fin du XIIIe s. dans le Carladez auvergnat. L'existence d'un tat antrieur destructur est prouve par le remploi prs du choeur d'un modillon zoomorphe isol que l'on peut situer au XIIe s. - Throndels. La cration de Throndels parat lie aux vicomtes de Carlat. Gilbert I aurait fond, vers l'an Mil, un monastre de femmes Throndels (H.V.C. II-LXXIII d'aprs Bosc t.II p.354). Au XIIe s. l'vque de Rodez Adhmar, l'archidiacre et le prvt de l'glise cathdrale auraient dot ce monastre de rentes importantes (Affre 1858 t.I p. 143-144 d'aprs Bosc). D'aprs un rudit du XVIIIe s., Throndels aurait t fond par une certaine E[r]mingarde, qui est peut-tre la femme de Bernard II de Carlat (Mestre 1989 p.17) atteste la fin du Xe s., moins qu'il ne s'agisse de la femme de Bernard II Plantevelue (fin du IXe s.). Quoi qu'il en soit, un "affario de Terondels" est cit en 1277 comme confront dans un hommage Carlat d'un ayant droit de Hugo Gast (H.V.C. I- 129). La mme anne, un hommage Carlat de la femme de Bompard de Saint-Urcize cite un manse "in parochia de Terondels" (H.V.C. I-140). La "parochia de Terondels" apparat nouveau en 1282 dans un hommage Carlat de Pierre de Montjou (H.V.C. I-172). En 1284, d'aprs Affre (1858 t.I p.146), une sentence arbitrale fut prononce entre Henri, vicomte de Carlat, et l'abbesse de Blesle. Cet acte aurait accord au comte les droits de commun de paix sur tous les

animaux autres que les pourceaux, l'exception des villages de Mandilhac, de Brugueyra, Blanquels, Douxalbats et du manse de Bernard de Veyra. L'abbesse de Blesle se rserve Throndels et dans les hameaux qui en dpendent la basse et moyenne justice ; la haute justice demeure au comte. La punition des criminels se fait sur les domaines de Blesle ; le comte ne peut dresser de fourches patibulaires en vue de l'glise de Throndels, mais ailleurs s'il le dsire (ibidem). A cette date le prieur est donc dj uni Blesle, fonde en 870 par l'pouse du comte Bernard Plantevelue. Il est permis de se demander si Throndels n'a pas t, ds le dpart, une filiale de Blesle. En 1285 le trait pass entre les vicomtes de Carlat et de Murat cite le "prioratibus de Terondels (...) cum villis et pertinentiis" ; celui-ci demeure, par exception, dans la mouvance de Carlat alors que le reste du Barrez relve dsormais de Murat (H.V.C. I-193). La "parochia de Terondels" est mentionne dans le mme acte. Enfin en 1292 apparat l'expression "in Carladesio, apud Terondels" (...) "affarium de Terondels", toujours dans la mouvance de Carlat (H.V.C. II - 70 - 71). Le bourg de Throndels est situ au centre d'un plateau volcanique, prs de 1000 m d'altitude, au centre d'un remarquable rseau de chemins radioconcentriques. Les habitations, nombreuses, sont groupes en quartiers autour de l'abbaye. Nanmoins il ne semble pas avoir exist d'enceinte. L'glise, ddie Notre Dame, est le seul vestige de l'ancien monastre ; le cimetire, de forme rectangulaire et de grandes dimensions, est rest en usage jusqu'aux annes 1920 (Mestre 1989 p.67). L'glise possde une partie gothique (chapelles) mais l'essentiel de l'difice actuel remonte l'poque romane. Ainsi le chevet, vot en cul-de-four, prsente des pans coups sur la face externe comme Ladinhac (Cantal) et Sinhalac (Aveyron). L'appareil volcanique moyen prsente des litages rguliers ; une baie romane obture est visible dans l'axe du chevet. Une corniche modillons couronne l'ensemble. Le porche roman, mme s'il a t remani, conserve encore l'essentiel de sa structure d'origine (modillons historis, voussure en cordelette ...). L'ensemble peut raisonnablement tre dat du XIIe s. et parat tmoigner d'une certaine influence "auvergnate". *** L'actuelle commune de Throndels a connu dans sa partie mridionale et centrale, si l'on se rfre la toponymie, une occupation antique assez dense peut-tre en liaison avec l'ancien itinraire nord sud aboutissant Pont-la-Vieille, aux portes de l'Auvergne. La rgion de Throndels constitue au Moyen Age l'extrmit septentrionale du Rouergue ; il en tait peuttre autrement durant une partie du haut Moyen Age, notamment en ce qui concerne la rive droite du Siniq qui a pu appartenir la cit des Arvernes. Ceci expliquerait l'existence d'un toponyme "Frons" sur le Siniq, ainsi que les possessions auvergnates du haut Moyen Age, notamment de l'abbaye de Brioude et de Blesle. Par ailleurs la rgion de Throndels relve ds l'origine de Carlat (cf. Ladinhac par exemple). Le vicomte ainsi que les hommes de son entourage y possdent la terre en propre (cf. "Testament de Rigaud"). La fondation de Throndels a p tre le fait d'un vicomte de Carlat, mais aussi d'un comte d'Auvergne entre le Xe et le XIe s. C'est en tout cas le vicomte de Carlat qui donne le terroir de Laussac l'ermite Gausbert vers 1070. Cette domination exclusive de Carlat dans le nord du Barrez est pleinement prouve par le "testament d'Agns", postrieur de peu 1010. Les Carlat y possdent notamment une forteresse. Throndels semble bien tre le chef-lieu paroissial le plus ancien, alors que Ladinhac n'est qu'une capella au Xe s., que Laussac n'a t fond -ex nihilo d'aprs les sources- qu'au XIe s. et que Nigreserre parat n'tre qu'un dmembrement tardif de Ladignac. L'influence de Conques est marginale. Au XIIIe s., le tissu paroissial est dfinitivement en place (Throndels, Laussac, Nigreserre, Ladignac) et l'influence de Carlat toujours dominante. Les communauts religieuses sont dveloppes depuis le XIIe s. au moins : monastre de Throndels avec glise prieurale romane, prieur de Laussac fortifi et puissant la

limite de l'Auvergne et du Rouergue, commanderie de Nigreserre. Turlande, chtellenie vassale de Carlat, possde des droits dans la rgion de Laussac o se trouve une grande fort. Plusieurs domaines relvent de Blesle, dans les environs de Throndels. Une premire remise en question des droits de Carlat parat s'tre produite dans les annes 1260 ; Laussac tait en grande partie dans la mouvance de Montsalvy. L'arbitrage prononc en 1270 mnage les droits suprieurs de Carlat. En 1284, un conflit avec Blesle au sujet de Throndels prserve les mmes droits, tout en reconnaissant une grande autonomie au monastre. En 1285, lors de l'abandon par Carlat Murat de l'essentiel du Barrez contre hommage, Carlat obtient de conserver l'essentiel des droits sur les prieurs de Laussac et Throndels. Illustrations Fig. 1 . Ancien chemin dit "voie romaine" prs de Maison-Neuve. J.-L. Boudartchouk. Fig. 2 . Village de Throndels. Cadastre du XIXe s., A.D. 12. J.-L. Boudartchouk. Fig. 3 . Chevet roman de l'glise de Throndels. J.-L. Boudartchouk. Fig. 4 . Porche roman de l'glise de Throndels. J.-L. Boudartchouk. Fig. 5 . Village de Laussac. Cadastre du XIXe s., A.D. 12. J.-L. Boudartchouk. Fig. 6 . Vue du bombement sur lequel est installe l'glise de Laussac. J.-L. Boudartchouk. Fig. 7 . Vue du chevet de l'glise de Laussac. J.-L. Boudartchouk. Fig. 8 . Vue rapproche de l'glise de Laussac. J.-L. Boudartchouk. Fig. 9 . Partie basse de l'glise de Laussac. J.-L. Boudartchouk. Fig. 10 . Porche roman obtur dans la nef de l'glise de Laussac. J.-L. Boudartchouk. Fig. 11 . Laussac. Cramique mdivale en surface. J.-L. Boudartchouk. Fig. 12 . Village de Ladignac. Cadastre du XIXe s., A.D. 12. J.-L. Boudartchouk. Fig. 13 . Eglise de Ladignac ; chevet. J.-L. Boudartchouk. Fig. 14 . Exploration du souterrain de Ladignac. Coll. J.-P. Trin. Fig. 15 . Cramique extraite du souterrain de Ladignac. Coll. part. Fig. 16 . Cramique du souterrain de Ladignac. J.-L. Boudartchouk. Fig. 17 . Village de Nigreserre. Cadastre du XIXe s., A.D. 12. J.-L. Boudartchouk. Fig. 18 . Vue gnrale de l'glise de Nigreserre. J.-L. Boudartchouk. Fig. 19 . Dtail du chevet de l'glise de Nigreserre. J.-L. Boudartchouk. Fig. 20 . Modillon remploy dans l'glise de Nigreserre. J.-L. Boudartchouk. Fig. 21., 22., 23 . Laussac. Cramique mdivale grise.

THIEZAC Superficie : 4170 ha Dmographie : 370 feux en 1709 Altitude : 805 m Milieu naturel : La commune de Thizac, implante sur la valle de la Cre, est borne par deux verrous glaciaires : le Pas-de-Compaing en amont (800 m), le Pas-de-la-Cre en aval (680 m). Le fond de la valle s'largit progressivement vers le sud, sans avoir vritablement de profil "en auge" comme Vic. Transversalement la valle, le territoire communal s'tend de la ligne de partage des eaux entre la Cre et la Jordanne celle qui spare la Cre du Goul. Les plateaux situs au nord et au sud de la valle offrent un profil trs tourment du fait du sous-sol constitu de brche volcanique. L'altitude atteint plus de 1500 m dans les montagnes du nord de la commune. Les pentes sont particuirement prononces dans tous les secteurs, ce qui entrane un important boisement. Seul le fond de la valle, tapiss de sdiments glaciaires (entre 750 et 800 m), offre un relief quasiment plan. Economie traditionnelle et donnes administratives : Jusqu'en 1789, la paroisse de Thizac comprenait aussi le territoire de Saint-Jacques-des-Blats, dont l'glise n'tait alors qu'une annexe, soit un territoire de prs de 7300 hectares. L'conomie traditionnelle, du fait de la rigueur climatique et du relief particulirement inhospitalier, tait essentiellement dirige vers le pastoralisme (prairies d'altitude), les terres cultives en fond de valle tant trs rares. Le taux de boisement tait cependant trs faible au XIXe s. Communes limitrophes : Lascelles, Saint-Cirgues-de-Jordanne, Mandailles, Saint-Jacques-des-Blats, Saint-Clment, Vic-sur-Cre. *** 1. L'occupation antique Antrieurement l'poque antique, deux sites nolithiques de fond de valle sont connus, l'un Thizac, l'autre au Pas-de-Cre (Inv. Vic p.15). Il semble que ces deux stations constituent la limite extrme de l'expansion humaine vers le nord de la valle de la Cre durant la Protohistoire. 1.1. Toponymie - Bolsaniac (Volusenius + acum) (Morlet 1985 p.207), toponyme mentionn au XIIIe s. (cf. infra), a disparu depuis. - Demargues (?) (Aymargues), microtoponyme dans la section dite "des montagnes" (Cad. XIXe s. B 44) pourrait driver de Aimar + anicum (Dauzat 1963 p.43). - Salilhes est vraisemblablement issu de l'anthroponyme latin Salinius (Morlet 1985 p.175). - Thizac (Theatius ou Tidiatus + acum), anthroponyme latin (?) (Dauzat 1939 p.305). 1.2. Voies de communication - La "voie de Vieillevie la Naute" , alias "l'estrade du Cantal" dcrite par E. Am (1897 p. VII - IX) longe sur une crte d'altitude la limite communale entre Thizac et Saint-Clment, passant au buron de La Tuilire, o se trouvait un page mdival (cf. infra). 1.3. Dcouvertes archologiques 2. L'occupation du haut Moyen Age

2.1. Toponymie 2.2. Voies de communication 2.3. L'occupation du sol : textes et archologie 3. L'occupation mdivale 3.1. Voies de communication - La voie de fond de valle reliant Vic Thizac par Muret et Recoules (actuelle N.122) est jalonne par le hameau de Lestrade (Cad. XIXe s. C 462 468), travers de part et d'autre par le chemin en question. Un pont est attest la Recoule au XVIIe s. (H.V.C. II-CLXVII) o se trouve un microtoponyme "Lestrade" (Cad. XIXe s. C 462 468). Trois pages sont attests : La Tuilire, sur l'estrade qui monte au Cantal (cf. infra), mais aussi Laveissire en 1284 (H.V.C. II-52) o il est tenu par le seigneur ponyme, ainsi qu' "Suaves", lieu disparu, en 1271 (H.V.C. I-104). Il existe donc au XIIIe s. une voie de fond de valle et une voie de crte, quasi parallles. La voie de crte tait qualifie de "chemin vieux" (Am 1897 p.539). - Un page tait situ Cabrires (H.V.C. I-104) : c'est ce que les frres Gayartz reconnaissent Carlat en 1271 sous l'appellation "in pedagio et in [s]trata del Suaves". 3.2. Chteaux - Muret. Le chteau de Muret et son bayle dpendant de Carlat apparaissent dans les textes en 1268 dans le compromis pass entre le vicomte de Carlat et Alphonse de Poitiers ; le premier rend hommage au second de "quicquid habeo et teneo in castro et in villa de Muret et pertinenciis eorumdem, cum medietate mandamenti quod regi consuevit per bajulum dicti loci (...)" (H.V.C. I-86). Selon B. Phalip (1990 p.850), Rigaud de Tournemire rend aussi hommage Alphonse de Poitiers pour le chteau de Muret cette occasion (Boudet 1899 p.103). La famille locale "de la Vaissire" avait galement des droits sur le castrum (H.V.C. I - 86 sq.). D'aprs Deribier (D.S.C. t.V p.444), un certain Roger de Muret en tait seigneur en 1290. En 1271 une reconnaissance Carlat est signe "apud castrum de Muretz" (H.V.C. I-105). Une autre est rdige en 1272, "apud castrum de Muret" (H.V.C. I-108), deux autres en 1274 : "in castro de Mureto" (H.V.C. I-116), "apud castrum de Muret" (H.V.C. I-118). Une en 1277, "apud Muretum" (H.V.C. I-131). Au dbut du XIVe s., le chteau appartient la famille Sacreste, vassale de Carlat (N.A. VI p.7). Au XVe s., le "Castrum et mansum de Muretum" est cit (Am 1897 p.341). Mais la forteresse fut dtruite en 1571 (D.S.C. t.V p.444) et le dnombrement des chtellenies du Carladez au XVIIe s. signale qu'"en cette chastellenie y avoit un chasteau plac sous le hault d'un rocher" (H.V.C. I-700). Deribier au XIXe s. parle d'"un chateau fort bti sur un rocher presque inaccessible. On y distingue encore l'emplacement d'une tour qui existait au XIIIe s." La baylie de Muret devait couvrir la valle moyenne et suprieure de la Cre. Nous avons retrouv le site. Il s'agit d'une butte rocheuse ovale, de nature volcanique, dominant d'un ct le hameau de Muret et de l'autre l'ancien chemin de Vic Thizac. Sur le point culminant surplombant le hameau actuel on aperoit les vestiges arass d'une tour carre en petit appareil volcanique, li au mortier. Cette tour domine une butte oblongue, qui se prolonge vers le nord - est par un replat (basse-cour ?). La prospection au sol a permis de constater la prsence de cramique commune grise antrieure au bas

Moyen Age et de tuile canal (matriau exclusivement employ pour la couverture des chteaux cette poque dans la rgion). Ce site castral perch est vraisemblablement antrieur au XIIIe s. - La Roucolle. Il s'y trouvait un chteau au XIVe s. et un seigneur ponyme, Pierre de Recoules, mariait sa fille la famille de Tournemire en 1300 (D.S.C. t.V p.445). Le site probable du chteau est une butte volcanique situe au sud du hameau actuel (PC 831) dominant l'ancien chemin de Vic Thizac, actuellement surmo nt d'une croix. Un certain Vital de Recoules, chevalier, aurait t tmoin d'un mariage des Mercoeur selon N.A. p.242. Il semble s'agir d'une confusion avec un lieu homonyme. - La Tour (?). Il ne subsiste qu'une tour de l'extrme fin du Moyen Age (Inv. Vic p.334). C'est peut-tre le lieu d'une des "domo de Cera et de Cereta" cits en 1266 dans une reconnaissance Carlat des frres de la Cre (H.V.C. I-39), aussi qualifi semble-t-il de "Mansum de Cera" dans une reconnaissance de G. de la Vaysera en 1266 (H.V.C. I-35). - Le Crozet. En 1268, "Durantus de Croseto" possdait une "domum vocatam lo Croset", dont il fait hommage Alphonse de Poitiers (H.V.C. I-43, cf. infra). 3.3. L'habitat dispers : les exploitations agricoles - Anterrieux est mentionn en 1277 dans un hommage rendu Carlat par Jean Baldi et Pierre Gracios Carlat, en tant que confront : "Manso d'Enterius" (H.V.C. I-131). Au dbut du XIVe s., Anterrieux appartient la famille seigneuriale des Sacreste de Muret (N.A. VI p.7). - L'Armandie est mentionn en 1266 dans une reconnaissance des frres de La Vaisera Carlat : "Mansum de Larmandia" (H.V.C. I-28). - Aysses : le "mansus vocatus d'Aussa" est mentionn au XIVe s. (Am 1897 p.3), mais est certainement une formation antrieure. Le "pratum de Dissez" mentionn en 1274 dans une reconnaissance de R. de La Garda pourrait s'y rapporter (H.V.C. I-117). - La Bastide est mentionn en 1284 dans un aveu au Roi de Chabot de La Veissire, "mansum de la Bastida", dans la paroisse de Thizac (H.V.C. II-49) ; la mme anne dans un aveu au Roi de Mir de La Veissire "mansum de la Bastida" (H.V.C. II-52). - Bedisse est mentionn en 1271 dans une reconnaissance d'un certain B. Gayratz Carlat : "fazendam de la Belitia" (H.V.C. I-104). - Un "mansum del Blatet" est mentionn en 1266 dans une reconnaissance Carlat de G. de La Veysera, sur la paroisse de Thizac. Il n'a pu tre localis (H.V.C. I-35), mais devait se situer prs du village de Vaurs (Am 1897 p.50). - Un "feudo de Bolsaniac" est mentionn en 1269 dans la paroisse de Thizac dans un aveu d'Astorg d'Aurillac Alphonse de Poitiers (H.V.C. II-30). Il n'a pu tre retrouv. - La Borie est peut-tre mentionn en 1274 dans une reconnaissance de B. Gayartz Carlat : "fazende de las Borellas" (H.V.C. I-104). - Le Bos est mentionn en 1284 dans un aveu au Roi de Mir de La Veissire, "mansum dal Bos" (H.V.C. II52). - Un "Mansi de Cabrideyras" est mentionn en 1271 dans une reconnaissance des frres Gayratz Carlat (H.V.C. I-104). Le "mansum de Cabraesca", mentionn dans une reconnaissance de G. d'Auzolles ("sito in parochia de Tiasac, prope ecclesiam"), est peut-tre le mme (H.V.C. I-116). - Carrol est mentionn en 1274 dans une reconnaissance Carlat de R. de La Garde, "Pratum de Cairols" (H.V.C. I-117).

- Escazeau est mentionn en 1271 dans une reconnaissance Carlat de B. Gayartz : "manso de la Casa" (H.V.C. I-104). - Caylane est mentionn en 1274 dans une reconnaissance Carlat de R. de La Garde (H.V.C. I-117) : "fazenda de Caslana". - Cre est mentionn en 1266 dans une reconnaissance de G. de la Vaysera Carlat, "Mansum de Cera" (H.V.C. I-35). - Un "Mansum del Chafairos" est mentionn sur la paroisse de Thizac dans un aveu d'Astorg d'Aurillac Alphonse de Poitiers, en 1269 (H.V.C. II-30). Il n'a pu tre retrouv, moins qu'il ne s'agisse de Chourey (cf. infra). - Le Cher est mentionn en 1324, o il appartenait la famille de Viescamp (D.S.C. t.V p.443). - Chourey est mentionn en 1284 dans un aveu au Roi de Mir de La Veissire : "Mansum de Chaorci cum pertinenciis suis" (H.V.C. II-52). L'"affarium de Cicharos" mentionn en 1277 dans une reconnaissance Carlat s'y rapporte peut-tre (?) (H.V.C. I-130). - Le Clout est mentionn en 1284 dans un aveu au Roi de Mir de La Veissire, "mansum dals Clotz" (H.V.C. II- 52). - Combes est mentionn en 1266 dans une reconnaissance des frres de la Cre Carlat : "Mansi de Combas" (H.V.C. I-39). - Un "Mansum de Compels" est mentionn en 1266 dans une reconnaissance Carlat de G. de la Veysera. Il n'a pu tre retrouv (H.V.C. I-35). - Le Croiset est mentionn en 1268, dans l'hommage du vicomte de Carlat Alphonse de Poitiers, o "Durantus de Croseto" fait hommage de la "domum vocatam lo Croset, cum omni eo quod dictus Durantus habet in valle vocata Valces, scilicet in parochiis de Tyassaco et de Vico" (H.V.C. I-83). "Arnaldus de Tornamira" fait galement hommage de ce qu'il possde "in dicta domo del Crozet" (ibidem). Dans ce document Henri de Rodez, vicomte de Carlat, achte la maison forte du Crozet et les possessions de Durand dans le mandement du chteau de La Roque Cascornutz, sous rserve d'un hommage Alphonse de Poitiers. Le vicomte donne en change des terres de mme valeur dans le pays de Veinazs. Durand du Crozet tiendra directement d'Alphonse les biens changs (H.V.C. I-CXXVI). - Un "mansum sive affarium dal Dejaires" est mentionn en 1284 dans un aveu au Roi de Chabot de La Vayssire. Il n'a pu tre retrouv (H.V.C. II-49). La mme anne, Mir de La Vaissire fait aveu au Roi du "Mansum del Dejaires" (H.V.C. I-52). En 1277, J. Bladi et P. Gracios font hommage Carlat "in feudum francum et homatgium" du "mansum vocatum de Mainill" dans la paroisse de Thizac (H.V.C. I-151). - Un "mansum del Deves" est mentionn en 1269 dans un aveu d'Astorg d'Aurillac Alphonse de Poitiers (H.V.C. II-30). Il n'a pu tre retrouv. - L'Espinasse est mentionn en 1266 dans une reconnaissance Carlat du seigneur de Vic : "jus quod habeo in manso d'Espinassa" (H.V.C. I-41). Son frre reconnat la mme anne Carlat "parcerariam quam habeo in manso de Lespinassa, vel in fazenda" (H.V.C. I-51). - Fallitoux est mentionn en 1274 dans une reconnaissance de Garnier "de Croseto" Carlat : "fazendam quam tenet G. de Bessa a Feleito, in qua fazenda seu afario dominus Henricus [Henri de Rodez] habet octo denaria censualia (...)" (H.V.C. I-118). - Un "mansum vulgariter appellatum de la Fleissiera" est mentionn dans un aveu au roi de C. de La Veissire en 1284 (H.V.C. II-49). Son frre fait aveu au roi la mme anne de l'"afarii de la Fleissieira" (H.V.C. II-53). Ce hameau n'a pu tre retrouv, peut-tre se situait-il prs de Laveissire ? - Un "afarium de la Galdonia de Tiasac" est mentionn en 1266 dans une reconnaissance de G. de La Veissire Carlat (H.V.C. I-35). Ce domaine qui tait vraisemblablement prs du bourg n'a pas t retrouv. - La Gardette est mentionn en 1266 dans une reconnaissance Carlat de la femme de G. de La Doza, "medietatem mansi dels fraus de la Gardeta" (H.V.C. I-45).

- La Goutte est mentionn en 1277 dans l'hommage Carlat de J. Bladi et P. Gracios comme confront, "manso G. la Gota" (H.V.C. I-131). - Issard, hameau existant, pas de mention ancienne connue (Cad. du XIXe s., C 191 195, "Les Issards" ; 384 "Lissard"). - La Jarrige est mentionn en 1284 dans un aveu au roi du seigneur de La Veissire, "mansum sive affarium de la Jarriga" (H.V.C. II-49). Son frre, dans un aveu au roi de la mme anne, mentionne le "mansum de la Jarriga" (H.V.C. II-52). - Labro est mentionn en 1284 dans un aveu au roi de G. de Tournemire, "mansum de la Broa, cum pertinenciis suis", dans la paroisse de Saint-Martin de Thizac (H.V.C. II-56). - Un "mansum de Langlada" est mentionn en 1266 dans une reconnaissance du seigneur de La Vaissire Carlat (H.V.C. I-35). Il n'a pu tre retrouv. - Un "manso de Laytoria" est mentionn en 1274 dans une reconnaissance Carlat de G. d'Auzolle (H.V.C. I- 116). Il n'a pu tre retrouv. - Lasalle est mentionn en 1266 dans une reconnaissance Carlat de Guy de Teissires, "capmansi vocati de Sallas" (H.V.C. I-44). Au XVe s., un "Mansus de la Sala" existe encore (Am 1897 p.462). - Un "mansum de Lechonia" est mentionn en 1266 dans une reconnaissance de G. de La Veysiere (H.V.C. I35) ; la mme anne dans une reconnaissance de G. de la Doza, "apendarie pro indiviso vocate de la Leconia" (H.V.C. I-45). Il n'a pu tre retrouv. - Le Monal, hameau disparu depuis le XIXe s. est mentionn en 1266 dans un hommage Carlat de la femme de G. de La Doza : "terciam partem mansi de Maynil pro diviso" (H.V.C. I-45). En 1269, la femme de J. Beraldi reconnat Carlat "tertiam partem mansi de Maynil pro diviso" (H.V.C. I-45). En 1269, la femme de J. Beraldi reconnat Carlat "terciam partem mansi del Maynal de Tyasac" (H.V.C. I-88). - Muret : en 1266, une reconnaissance Carlat de G. de La Vaysire mentionne "ortos et domos que habeo e Muret" (H.V.C. I-35). Outre le chteau, une "villa de Muret" existait ds 1268 (H.V.C. I-86, cf. supra). Ce n'est plus qu'un "mansus" au XVe s. (Am 1897 p.341). - Un "Mansus de None Grenghas" est mentionn en 1266 dans une reconnaissance Carlat de G. de La Vaysire (H.V.C. I-35). Ce lieu n'a pu tre retrouv. - Un "Mansum de Polhelhes" est mentionn dans un aveu au Roi de Mir de La Vaissire (H.V.C. II-52). Peuttre l'"affarium del Poilh" mentionn en 1284 dans un aveu de G. de Tournemire dans la paroisse de Thizac se rapporte-t-il au mme domaine, disparu (?) (H.V.C. II-58). - Un "mansum del Puoh" est mentionn en 1266 dans le mme document (H.V.C. I-35). En 1271 le "mansum del Puoh" est nouveau mentionn dans l'hommage des frres Gayartz Carlat (H.V.C. I-104). Enfin en 1277 le "manso dal Pog" est cit comme confront avec le manse d'Anterrieux (H.V.C. I-131). Ce domaine situ prs d'Anterrieux a disparu. - Un "Mansi de Mas Roiet" est cit en 1266 dans une reconnaissance de G. de La Veysera Carlat, vraisemblablement dans la paroisse de Thizac (H.V.C. I-35). Il n'a pu tre retrouv. - Roucoule est mentionn en 1284 dans un aveu au Roi de G. de Tournemire, "Mansum de Roquola" (H.V.C. II- 56). - Salilhes est mentionn en 1274 dans une reconnaissance Carlat de Garnier de Croseto, "mansum de las Bondoenas de Selilas, confrontatur cum manso del Puoh de Selilas" (H.V.C. I-118). La chapelle postmdivale a t rige en paroisse de faon phmre au XIXe s. (D.S.C. t.V p.446). - Un "Mansi del Secario de Valses" est mentionn en 1266 dans une reconnaissance Carlat de la femme de G. de la Doza (H.V.C. I-45). Ce domaine n'a pas t retrouv. - Souberoche, hameau disparu depuis le XIXe s., est mentionn en 1266 dans une reconnaissance de G. de la Veysera, "mansum de Sobeirocha" (H.V.C. I-35).

- Un "mansum del Suaves" est mentionn en 1269 dans l'aveu d'Astorg d'Aurillac Alphonse de Poitiers (H.V.C. II-30). En revanche en 1271 les frres Gayartz reconnaissent Carlat ce qu'ils possdent "in pedagio et in strata del Suaves" (H.V.C. I-104). Ce lieu n'a pu tre repr. - Le Theil est peut-tre mentionn en 1266 dans une reconnaissance Carlat de Guy de Teissires, "mansi de Teliols pro diviso" (H.V.C. I-44), mais il peut aussi s'agir d'un autre "Theil" en Chtaigneraie. Une famille ponyme existe au XIVe s. (D.S.C. t.V p.446). - Tremoulet : En 1272, Astorg de Leiris et P. de Tremollet reconnaissent Carlat un droit d'albergue Tremolet, "albergium cum quinque militibus cum uno cliente (...) pro manso de Tremolet" (H.V.C. I-107). - Triboulan est attest en 1266 dans une reconnaissance Carlat de G. de la Veysera, "mansum de Tribolaut" (H.V.C. I-35). - La Tuilire n'est mentionn qu'au XVe s., "Mansus de la Teulieyra" (Am 1897 p.501). Il existait alors un page peru par les vicomtes de Carlat, sur l'"estrade qui monte au Cantal" (H.V.C. II-CLXVII). - Laveissire ou le Pas du Roc est mentionn ds 1266 dans la reconnaissance Carlat de Stphane de Vigouroux et Aymeric de la Vaisera, "afario de la Vaiseyra" (H.V.C. I-28). La mme anne, son frre Guillaume de La Vayseira reconnat Carlat "medietatem de la Vaiseira pro diviso et illam partem et jura que habeo in alia medietate et in toto afario de la Vayseira et ejus pertinenciis" (H.V.C. I-35). En 1284, un aveu au Roi de Mir de La Veissire mentionne "quartam partem pedagii da la Vaisseira" (H.V.C. II-52). Il est vraisemblable que ce page ait relev antrieurement 1284 du vicomte de Carlat (H.V.C. II-CLXVI). - La Vidalenque est mentionn en 1266 dans la reconnaissance Carlat de Stphane de Vigouroux et d'Aymeric de La Veissire : "mansum vocatum Vidalenchas" (H.V.C. I-28). 3.4. L'habitat group Le bourg de Thizac apparat dans les textes en 1266 dans une reconnaissance Carlat de G. de La Veysera "parochia ecclesie de Tiasac" (H.V.C. I-35) ; la mme anne, R. de Jou reconnat Carlat "manso de Tiasac" (H.V.C. I-43). Toujours en 1266, les textes mentionnent la "parochia de Tiasac" (H.V.C. I-45). En 1268 on trouve la "parochia de Tyassaco" (H.V.C. I-83). En 1269, la femme de J. Beraldi reconnat Carlat le "mansi del Maynal de Tyasac" (H.V.C. I-88). En 1272 on rencontre la "parochia ecclesie de (...) Tiasac" (H.V.C. I-108). En 1274, G. d'Auzolle reconnat Carlat un manse "sito in parochia de Tiasac, prope ecclesiam" (H.V.C. I- 116), ce qui sous-entend la faible importance du bourg cette poque. Le texte mentionne aussi "domos et ortos et alia que habeo a Tiasac" (ibidem). En 1269, un aveu d'Astorg d'Aurillac Alphonse de Poitiers cite la "parrochia Sancti Martini de Tiasac" (H.V.C. II-30). La forme "Tiazacum" est atteste au XIVe s. (Am 1897 p.490). En 1365, le vicomte de Carlat possdait dans "la paroisse de Tyazac, sept vins dix sept feux" (H.V.C. I282), soit une population trs importante, suprieure celle de Vic-sur-Cre. Le bourg de Thizac est situ au pied du coteau de la valle, l'est du lit du ruisseau de Lagat qui descend celui-ci. L'glise est btie l'extrmit d'un replat qui domine le torrent ; elle est excentre par rapport l'ensemble du bourg. De rares maisons se sont groupes autour d'elle. Le village du XIXe s. est un village - rue, tir le long de la route de Vic Murat. L'glise est ddie saint Martin ; on retrouve d'ailleurs ce toponyme en plusieurs points de la commune : "fontaine Saint Martin" prs du bourg, "terre Saint Martin" la Roucolle (Cad. XIXe s. C 382, 383 et 386), "Saint Martinet" la Gardette (Cad. XIXe s. H 46). L'glise dpendait anciennement du chapitre de la cathdrale de Clermont, puis de l'abbaye d'Aurillac (Inv. Vic p.320), ce qui peut tre considr comme un indice d'anciennet. On connait des prieurs depuis 1276 (ibidem). Une bulle de Nicolas IV en 1289 cite le prieur de Thizac comme possession d'Aurillac (D.S.C. I-122).

Rien ne subsiste de l'difice mentionn au XIIIe s. ; l'difice actuel, trs homogne, date de la fin du XVe s. mme s'il comporte quelques rfrences romanes (appareil moyen rgulier, corniche de modillons ...) (Inv. Vic p.321). L'abside polygonale est caractristique des difices gothiques du Midi. Le cimetire s'tendait au XIXe s. au sud de l'glise. Sa forme rectangulaire est vraisemblablement post-mdivale (Cad. XIXe s. n248). La chapelle Notre-Dame-de-la-Consolation domine le bourg, sur une petite minence au pied de la falaise volcanique de la Cre. Il s'agit d'une chapelle post-mdivale dont les origines remontent peut-tre au XVe s. (Inv. Vic p.328). Selon la tradition, elle serait en relation avec un abri sous roche transform en habitat troglodyte dit "rocher de Saint Michel", qui aurait t occup par des ermites (?). Si cette "tradition" est peu assure, en revanche l'abri sous roche "des ermites" a bien t amnag, une date indtermine (ngatifs de madriers et de mortaises, traces de pics pour rgulariser le porche ...). Le site prsente les caractristiques habituelles des habitats troglodytes de la fin du Moyen Age et du dbut de l'poque moderne. *** Le terroir de Thizac a connu un peuplement ancien en fond de valle, antrieur l'poque romaine ; le seul toponyme attribuable coup sr l'Antiquit tant Thizac, lui aussi en fond de valle. Du fait des conditions climatiques et du relief, le peuplement du terroir sur les coteaux et les plateaux est vraisemblablement postrieur l'an Mil (domination crasante des formes dialectales). Ceci n'exclut pas bien sr l'existence de voies de communication anciennes -de crte et de fond de valle- permettant de traverser le massif du Cantal. Il est toutefois probable que Saint-Martin de Thizac ait constitu un chef-lieu de paroisse mrovingienne, le plus septentrional de la valle de la Cre. La paroisse primitive comprenait en effet celle de Saint-Jacques-des-Blats, allant jusqu'au Puy Griou, Puy Mary et Plomb du Cantal. Au XIIIe s. au contraire, l'occupation est extrmement dense, et ce dans tous les types de terroirs. Quasiment tous les hameaux actuels existent, et d'autres ont disparu depuis cette poque. Cette densit remarquable est vraisemblablement mettre en relation avec une activit pastorale, ds le XIIIe s. L'importance du fond de la valle comme axe de communication avec le nord du massif est matrialise par plusieurs pages et ponts. De mme l'emprise seigneuriale en fond de valle est matrialise par le chteau de Muret et plusieurs maisons - fortes dissmines plus en amont. Les familles seigneuriales dominantes sont les Tournemire, les Crozet, les Laveissire et dans une moindre mesure les d'Auzolles, de Cre et de Viescamp. Les Astorg d'Aurillac possdent de trs importants domaines dans la paroisse de Thizac, provenant peut-tre d'anciennes possessions de Saint-Graud. Vers 1260 - 1280 ils sont en conflit latent avec les vicomtes de Carlat. Les premiers font hommage Alphonse de Poitiers, de mme que les seigneurs de la Vaissire et du Crozet. Ces derniers sont les seuls refuser dfinitivement la suzerainet des vicomtes de Carlat, au profit du reprsentant de la royaut. L'autorit de Carlat est donc fortement conteste dans la rgion de Thizac la fin du XIIIe s., malgr la fidlit des seigneurs de Vic, et de Muret dans une moindre mesure. Illustrations Fig. 1 . Site du chteau de Muret. J.-L. Boudartchouk. Fig. 2 . Hameau de Lestrade. Cadastre du XIXe s., A.D. 15. J.-L. Boudartchouk. Fig. 3 . Bourg de Thizac. Cadastre du XIXe s., A.D. 15. J.-L. Boudartchouk. Fig. 4 . Habitat troglodyte de Thizac dit "Grotte des Ermites". J.-L. Boudartchouk. Fig. 5 . Dtail des amnagements de la "Grotte des Ermites". J.-L. Boudartchouk.

Fig. 6 . Dtail de l'glise et du cimetire du bourg. Cadastre du XIXe s., A.D. 15. J.-L. Boudartchouk.

VALUEJOLS Superficie : 3851 ha Dmographie : 408 feux en 1709 Altitude : 1064 m Milieu naturel : Situe la limite septentrionale de la Planze, la commune de Valujols est implante sur un plateau d'altitude de nature volcanique, entre 1000 et 1100 m, le relief s'accentuant vers l'ouest. Les ruisseaux, faiblement encaisss, s'coulent en direction de l'est. Le couvert forestier a entirement disparu. Economie traditionnelle et donnes administratives : Seule l'extrmit mridionale de la commune de Valujols, au nord du hameau du Jarry (Cne Paulhac), relevait de la vicomt de Carlat. Nous tudierons toutefois l'ensemble de la commune en raison de sa richesse historique et archologique, capitale pour la comprhension de l'occupation du sol et de l'"enclave" de la Planze. L'conomie traditionnelle, opulente au XIXe s., tait base sur le pastoralisme (montagnes vacheries) et la culture du seigle (terres riches du fait du substrat volcanique). En 1842, Valujols a absorb l'ancienne paroisse et commune de Saint-Maurice, au sud-ouest du cheflieu (D.S.C. t.V p.513 ; Bardet-Motte 1991 p.367). Communes limitrophes : Laveissenet, La Chapelle d'Allagnon, Ussel, Roffiac, Tanavelle, Paulhac. *** 1. L'occupation antique 1.1. Toponymie - Aubiargues (?) (Albius ou Albus + anicum ?) (Dauzat 1939 p.247). Anthroponyme latin (?) correspondant un tnement (Cad. XIXe s. C 964 sq.). - Brageac (Bragius + acum), anthroponyme gaulois (?) (Dauzat 1939 p.255 ; ibid. 1963 p.109). - Chambeyrac (Cambarius + acum), anthroponyme gallo-romain (?) (Dauzat 1939 p.259 ; ibid. 1963 p.134). - Chauzac (?) (Cautius + acum ?), (Dauzat 1939 p.263), anthroponyme latin (?) correspondant un tnement prs de Loubizargues (Cad. XIXe s. C 724). - Figeac (?) (Fiddius + acum ?), (Dauzat 1963 p.289). Anthroponyme latin (?) correspondant un tnement prs du Chambon. - Loubizargues (Luparius + anicum), anthroponyme latin (?) (Dauzat 1939 p.312). - Maniargues (Magnius + anicum), anthroponyme latin ? (Dauzat 1939 p.312). - Sordaihac (Surdilius + acum), (Dauzat 1939 p.293). Driv d'anthroponyme latin, mentionn au XIIIe s., disparu avant le XVIIIe s. (cf. infra). - Valujols (Aballo + ialo, du gaulois "clairire") (Dauzat 1963 p.697). - Autres formations pr-romanes possibles : Pranlac, prs de Galuze ; Viargues, prs de Galuze ; Vaissac, prs de Valujols (Cad. XIXe s.). 1.2. Voies de communication - Voie de Dienne La Roche Canillac : ce chemin suppos romain dcrit par E. Am (1897 p.VIII) traverse dans le sens nord / sud la commune de Valujols dans le secteur de Loubizargues et Saint-Maurice, en provenance de Laveissenet et en direction de Paulhac. Les toponymes cits par Am (1897 p.538) pour justifier l'appellation "voie romaine" paraissent convaincants. L'aspect de ce chemin large et talut, son trac, notamment entre Loubizargues et Paturon (Cne Paulhac) nous incitent y voir en effet un itinraire antrieur l'poque mdivale.

1.3. Dcouvertes archologiques - Dolmen de la "Pierre du Loup". Ce site de planze est implant sur un tnement au point de rencontre des communes de Valujols, Ussel et Roffiac (anciennes paroisses mdivales). La "Pierre du Loup" est un petit dolmen sous tumulus en grande partie dtruit et rutilis comme cabane de berger. Une fouille de sauvetage (Gallia Prhistoire t.15, 1972 p.466) a permis d'y dcouvrir des tessons de cramique sigille, sans qu'il soit possible de dterminer la nature de cette occupation antique. Prs du dolmen se trouve un bombement artificiel subcirculaire de 4 5 m de diamtre, surhauss par une utilisation subactuelle en tant que pierrier et entour par un talus de pierres sches. Il pourrait s'agir d'une autre structure funraire protohistorique (?). Le cadastre du XIXe s. semble avoir conserv cet endroit le microtoponyme "Peyreplantade" (E 299-300). 2. L'occupation du haut Moyen Age 2.1. Toponymie - Mallevieille a pour forme ancienne "Villa Vetus" en 1308 (Am 1897 p.291). 2.2. Voies de communication 2.3. L'occupation du sol : textes et archologie - Le Chambon : "Cambon" est cit en 928 (Cart. Brioude n214), puis en 970 o il est donn au chapitre de Brioude (D.S.C. t.V p.515). - Galuze : "Jalicia" est cit dans la mme charte (Brioude n214). - Moldes :"Mojadas in vicaria Avaiolo" est mentionn en 930 lors de la cession d'un alleu et de deux manses (Cart. Brioude n213), puis en 952 "Mansus de Maiadas in vicaria Avaloiolo" (Cart. Brioude n229). Il pourrait s'agir de Moldes, entre Laveissenet et Ussel (XVe s. : "Moladas", cf. Am). Ces trois hameaux appartiennent alors la vicaria de Avaiolo, ou Avalogile. - Nouvialle est mentionn en 924 dans le cartulaire de Brioude : "Villa que dicitur Nova Villa" (Am 1897 p.348), puis en 928 : "Nova Villa in vicaria de Avalogile" (Cart. Brioude n65). - Loubeysargues serait cit en 936 lors d'un don la cathdrale de Clermont (?) (D.S.C. t. p.516). - Valujols : le toponyme parat avoir une origine pr-romaine (Dauzat 1963 p.697) mais surtout des tremessis mrovingiens proviennent de l'atelier montaire de la localit (Prou n1853, 1854 et 2651) : Belfort n4664 : VALLEGOLES, buste diadm droite ; revers : BONVS, personnage debout tenant une croix hampe ; Belfort n4665 : VALLIGOLI, buste diadm droite et grnetis au pourtour ; revers : VAL GOII VOIO, croix latine potence, grnetis ; Belfort n5591 : buste diadm droite, lgende illisible ; revers : aigle ploy regardant droite, VALE l'exergue. D'aprs J. Lafaurie, il faut y voir la figure d'une onomatope : Valeria aquila, qui signifie la force, la puissance (valeo), jeu de mot voquant le nom du lieu ; Bibl. Nat. acquisition n1854 a (rens. J. Lafaurie) et Lafaurie 1981 p.161 sq. : buste diadm droite, lgende SATVRNINVS ; revers : personnage debout tenant une croix hampe ou une lance, lgende VALLEGOLES ; datation : poque de Dagobert I (c. 630). Dcouvert Paris, c'est le triens le plus tardif de la srie. Ces monnaies, malgr la rserve de P.-F. Fournier, doivent bien tre attribues au Valujols du Cantal ; en effet le revers montre dans deux cas une "morphologie" arverne, mme si ce sont les initiales VAL et non AR qui sont mises en exergue. SATVRNINVS fait sans doute rfrence la ddicace de l'glise du lieu. Sans doute faut-il voir dans Valujols un chef-lieu de pagus mrovingien, qui ne semble pas faire suite un vicus de la fin de l'Antiquit.

L'glise de Valujols existait en 804. Un certain Leotgarius et sa femme Adelberga donnent l'abbaye de Moissac trois glises en Planze, dont Valujols "in alio loco ecclesiam sancti Saturnini in villa quae dicitur a Voleuil (...) cum cimeteriis suis (...)" (Boudet, "L'infusion des Bndictins Languedociens de Moissac en Haute Auvergne sous les premiers Carolingiens" in R.H.A. 1914 p. 8 - 13). Le formulaire ajoute traditionnellement la donation des "curtis, casis, ortis, pascuis, terris, vineis, pratis, garricis, acquis, molendinis, cultis et integris (...)". La villa devient ensuite le chef-lieu d'une vicairie carolingienne : "La vicaria de Avalogile" est mentionne en 928 (Cart. Brioude n65), puis en 930 "vicaria Avaloiolo" (Cart. Brioude n213), enfin en 952 "vicaria de Avaloiole" (Cart. Brioude n229). La charte de 928 situe la vicairie "in territorio Aplaneza". Trois localits au moins dpendaient de Valujols au Xe s. : Cambon, Majadas, Jarrie et Salicia (cf. infra). 3. L'occupation mdivale 3.1. Voies de communication - L'ancien itinraire nord - sud venant de Loubizargues et passant proximit de Galuze et du Jarry reste bien sr en activit. L'examen de la carte I.G.N. au 1/25000e permet de constater la prsence d'un remarquable rseau de chemins radioconcentriques autour de Valujols et, dans une moindre mesure, de Loubizargues. A l'ouest de Valujols, prs de Galuze, des microtoponymes "drellie", "drellies" proximit de chemins est - ouest se dirigeant vers les monts du Cantal traduisent sans doute la prsence de chemins d'estive mdivaux (Cad. XIXe s. C 181 sq et 346 sq.). On note aussi un toponyme "terre de la charreire vieille" prs de Chauzac (Cad. XIXe s. B 714 sq.). 3.2. Les chteaux - Loubeyzargues. Un damoiseau du lieu fait hommage de ce qu'il possde au prieur de Bredons en 1296 (D.S.C. t.V p.516 ; B. Phalip 1990 II - 2 p.634). Un tnement prs du village appel "La Moutte" (Cad. XIXe s. B 266 270 et 272), correspondant une anomalie parcellaire, pourrait signaler l'emplacement du logis seigneurial. - L'Escure. C'tait une seigneurie la fin du XIIIe s. Le chteau se composait d'"un corps de logis que flanquait une tour de 21 x 27 pieds". Elle avait disparu au XIXe s. (D.S.C. t.V p.516). - Galuze. Le cadastre du XIXe s. (C 742 744, 856, 870 873) mentionne au nord de Galuze des toponymes "Chastel", "Lort del Chastel" et "Baso del Chastel" correspondant une anomalie parcellaire. 3.3. L'habitat dispers : les exploitations agricoles - Chambeyrac est mentionn en 1317 : "Chambairac" (Am 1897 p.112). - Le Chambon est mentionn en 1011 "Cambon" (Cart. Brioude n149), puis entre 1060 et 1108, "in Cantbonetto duos mansos" (Cart. Conques n396, donation par la famille seigneuriale de Chastel-sur-Murat) ; on cite en 1256 "Chambon"(Am 1897 p.113). On trouve un toponyme "Lissart" non loin du village sur le cadastre du XIXe s. (F 845 - 846). - Freppes est mentionn entre 1065 et 1087 : "Mansus de Freig Bez" (Cart. Conques n396, donation par la famille seigneuriale de Chastel-sur- Murat) puis en 1256 "Freiches" (Am 1897 p.291). - Malevieille est mentionn en 1308 : "Villa vetus" (Am 1897 p.291). - Le "Mansus Major" et le "Mansus de arbore Sancti Juliani", disparus depuis, sont mentionns dans un document de 1081 ; ils semblent faire partie de l'"ecclesia vel villa" de Valujols (Cart. Conques n45, donation faite par la famille seigneuriale de Chastel).

- Nouvialle est mentionn vers 1060 - 1062, "Nova Villa" (Cart. Conques n44, donation par la famille seigneuriale de Chastel). Il y est fait mention du droit de spulture, ce qui pourrait indiquer la prsence d'un lieu de culte Nouvialle cette poque. Il y a actuellement une chapelle moderne en priphrie du hameau. Une concentration de toponymes "Les Martres" dessinant un enclos ovale au nord du village marque peuttre l'emplacement d'un ancien cimetire (Cad. XIXe s. E 598 600, 616, 624). Neuvialle, ancienne villa, n'est plus qu'un mansus au XVe s. (Am 1897 p.348). - Perret est mentionn en 1289 : "Mansus de Perret" (Cart. Saint-Flour p.341). - L'"affarium de Sordaihac in parrochia de Valojol" est cit en 1284 - 85 (H.V.C. II-67). Ce toponyme, encore cit au XVIIe s. "Villaige de Sordalhac" (Am 1897 p.477), ne figure pas sur la carte de Cassini. Ce hameau appartenait Pierre de Brezons au XIIIe s., avec toutes ses dpendances. Nous serions tents d'identifier ce village disparu avec un ensemble d'une quinzaine de "fonds de cabane" rectangulaires, entours de micro-reliefs tmoignant d'un parcellaire ancien visibles 100 m au nord est du dolmen de la Pierre du Loup, au point de convergence des communes de Valujols, Ussel et Roffiac. 3.4. L'habitat group - Valujols. Valujols est toujours une vicairie en 1009, o l'on mentionne un "mansus de Salicia in vicaria Avaloiole" (Cart. Brioude n308) ainsi qu'en 1011 : "Avaloiolense vicaria" (Cart. Brioude n149). L'glise -ou plutt les glises (utilisation du pluriel dans la charte)- est mentionne en 1060 - 1062, "aecclesiae de Avalujul", lors de son don partiel par la famille de Chastel (Cart. Conques n44). La donation est confirme en 1081 : "aecclesiae sancti Saturnini de Avalojulo cum omnibus pertinentiis suis (...) decimi et proferentii et sepulturae et oblationis, et domos, curtes, pratos, ortos, terras cultas vel incultas, aquas vel reductibus earum, exitus vel regressus viarum, et reliquia omnia quae ad ipsam ecclesiam vel ad villam praenominatam pertinent (...) cum omnibus phensalibus et servientibus" (Cart. Conques n45). A la fin du XIe s., Conques et Moissac s'affrontent pour la possession des droits sur l'glise de Valujols. En 1107, Pascal II donne raison Moissac, soutenu par l'vque de Clermont : l'"ecclesiam Sancti Saturnini de Valujol" relve de Moissac (Boudet, R.H.A. 1914 p.20). Il faut ensuite attendre le XIIIe s. pour trouver mention de "Valojol", en 1239 ; "Valoiols" en 1293 ; "Valuejols" en 1296 (Am 1897 p.507). En 1277, Armand de Dienne fait hommage de plusieurs possessions, situes notamment "in parochia de Valueghol" (H.V.C. I-139). En 1284 - 85, "Valejol" (glise et villa) est mentionn dans le trait entre le vicomte de Carlat et celui de Murat (H.V.C. I-195) ainsi que dans un aveu au roi de Pierre de Brezons : "parrochia de Valojol" (H.V.C. II-67). L'glise de Valujols relevait en partie ds 1096 du prieur de Bredons ; son appartenance Moissac, fonde sur la donation de 804, fut confirme en 1107 malgr les prtentions de Conques (D.S.C. t.V p.513). D'aprs Deribier du Chtelet, il aurait exist Valujols une autre glise, place sous l'invocation de saint Martial vers 1130 (ibidem). La villa de "Valojol" est cite en 1289 (Cart. Saint-Flour p.341). Le village de Valujols est situ sur un petit monticule, group autour de l'glise qui en occupe le point culminant (Cad. XIXe s. D 720 : "Eglise" ; 721 723 : "Cimetire"). L'importance du cimetire, bien que rong par les maisons alentour, atteste de la puissance de la communaut. L'glise dans son tat actuel appartient au bas Moyen Age. M. de Rochemonteix (1902 p.407), tudiant l'difice, y trouve "quelques traces d'un monument de la fin du XIIe s. Primitivement l'glise tait une seul nef, ainsi que tendraient le faire croire les contreforts tayant les piliers qui reoivent l'arc triomphal, et les parties des vieux murs extrieurs qui ont t conservs". Quelques remplois romans sont en effet peut-tre intgrs dans l'glise gothique, dont des modillons non historis et des moellons en grand appareil rgulier. Nanmoins aucun vestige ne peut tre attribu l'glise atteste au XIe s. En priphrie du village, un chteau est attest en 1289 : "domum et fortalicium de Valojol" (Cart. Saint-Flour p.341). Pierre de Brezons en rend alors hommage au vicomte de Murat. Il est fait mention de

fosss au XVe s. ; au XVIe s., on signale une grosse tour flanque d'un logis, le tout entour d'une enceinte (D.S.C. t.V p.514). Cette maison forte est encore visible au XIXe s. sur le plan cadastral, l'ouest du bourg, sur une petite minence. On y distingue des tours d'enceinte rondes, mais rien ne permet de reconnaitre la structure de la forteresse du XIIIe s. - Saint-Maurice. Le petit bourg de Saint-Maurice est situ 2,3 km au sud-ouest de Valujols. C'tait le chef-lieu d'une petite paroisse jusqu'au dbut du XIXe s. L'glise occupe l'extrmit Ouest du village, tir en longueur. Il s'agit d'un difice roman de plan rectangulaire (cella). L'glise est btie en grand appareil volcanique rgulier, les parois latrales tant rythmes par des contreforts. Une petite baie romane linteau monolithe perce le chevet. Le porche d'entre est dcor d'une frise de billettes. On peut dater cet difice du courant du XIIe s., malgr le remaniement des parties hautes en appareil de mauvaise qualit et l'adjonction d'un clocher peigne l'poque gothique. L'ancien cimetire longe le chevet et le flanc Nord de l'glise. Il est dlimit par un puissant mur de pierres sches. L'glise de Saint-Maurice est mentionne en 1285 lors du trait entre les vicomtes de Carlat et Murat : "parochiarum (...) de sancti Mauritii". Elle a ds cette poque le rang paroissial (H.V.C. I-195). L'glise relevait du prieur de Bredons (Am 1897 p.455). - Loubeyzargues. Loubeyzargues est un village mentionn en 1285, lors du trait entre le vicomte de Carlat et celui de Murat, "Lobeysargues" (H.V.C. I-195). D'aprs le texte, il semble s'agir d'un chef-lieu de paroisse. La mme anne est cite la "Villa de Lobeysargues" (Cart. Saint-Flour p.295). En 1296, le village relevait pour partie du prieur de Bredons (D.S.C. t.V p.516). Le bourg est ensuite mentionn en 1296 et 1308 : "Lobaisargues" (Am 1897 p.282). Une chapelle de plan rectangulaire clocher-peigne occupe le centre du hameau. Sur le plan cadastral du XIXe s., elle est entoure d'un enclos ovalaire pouvant correspondre un ancien cimetire. Cette chapelle est atteste en 1687 (D.S.C. t.V p.516). Il semble s'agir d'un ancien chef-lieu de paroisse, absorb par Valujols avant le XVIIe s. - Le Cher. C'est un village-rue tir d'est en ouest au milieu duquel se situe une chapelle ddie saint Roch (Cad. XIXe s. A 328) entoure d'un enclos. Il s'agit d'un difice post-mdival, mais on ignore tout de ses origines. Il est mentionn au XVe s. : "Apchier" (Am 1897 p.132). *** La commune de Valujols est donc particulirement riche d'un point de vue historique ; elle offre un exemple significatif de l'volution du peuplement aux confins de la Planze de l'est du Cantal. Comme dans la rgion d'Allanche (Vinati 1991), l'occupation du sol est bien antrieure l'poque antique, mais devient particulirement riche durant les trois premiers sicles de notre re. A Valujols, les sites archologiques ne sont pas connus faute de prospection, mais l'enqute toponymique a permis de reprer une dizaine de formations avec suffixe en -acum ou -anicum dont on peut situer l'apparition entre le haut-Empire et le dbut de l'poque mrovingienne (Dauzat 1939). On constate d'ailleurs une interpntration des toponymes en -ac, dominants dans le sud et l'ouest de la Haute Auvergne et des toponymes en -anicum, trs frquents dans le nord-est du dpartement, qui est peut-tre le signe de deux dynamiques de peuplement. Le terroir de Valujols (terres volcaniques profondes et riches, relief peu accident) convenait d'ailleurs parfaitement l'conomie antique. Cette prosprit de l'poque antique est dmontre a posteriori par l'existence d'un vicus des VIe - VIIe s. Les monnaies de Valujols (580 - 680) sont remarquables puisque le sigle "VAL" remplace l'habituel "AR" au revers. On peut raisonnablement en dduire que Valujols est cette poque le cheflieu d'une circonscription administrative, sans doute un pagus, et donc d'une paroisse

mrovingienne : l'glise est atteste ds 804 et sa ddicace Saturnin, vque de Toulouse, fait cho au texte de Grgoire de Tours insistant sur la diffusion de ses reliques au Auvergne au VIe s. Le territoire de cette paroisse primitive est difficile cerner ; peut-tre s'tirait-elle en direction de Paulhac et d'Ussel. Valujols est en tout cas un chef-lieu de vicaria entre 929 et 1011 au moins, ce qui est un indice supplmentaire d'un statut de vicus antrieur (C. Lauranson-Rosaz 1987). Valujols offre les caractristiques d'un "bourg ecclsial" du haut Moyen Age, la prsence seigneuriale tardive restant confine la priphrie du village. Les autres lieux habits cits au Xe s. tmoignent de la perennit d'une occupation du sol importante. La paroisse de Saint-Clment, enclave entre Paulhac et Valujols, parat tre une formation tardive ; peuttre a-telle t dmembre de Valujols aux XIe - XIIe s. De mme, Loubeyzargues parat constituer une paroisse au XIIIe s. ; elle est par la suite absorbe (de nouveau ?) par Valujols. A l'poque carolingienne, la rgion relve du comt secondaire de Tallende ; Brioude et Clermont y possdent des droits. Au XIe s., ce sont les seigneurs de Chastel-sur-Murat qui font dons de leurs droits Conques ; les seigneurs de Bredons interviennent galement. Les seigneurs de Brezons, issus des famillles de la Planze, sont galement prsents dans une moindre mesure. Les vicomtes de Carlat quant eux ne possdent de droits que dans la partie la plus mridionale de la paroisse, au contact de leur enclave de Paulhac. Ces droits, minimes et tardifs, sont dtenus au moins en partie grce aux possessions de la famille de Dienne, vassale de Cralat. Illustrations Fig. 1 . Dolmen rutilis de la "Pierre du Loup". J.-L. Boudartchouk. Fig. 2 . Tumulus (?) prs de la "Pierre du Loup". J.-L. Boudartchouk. Fig. 3 . "Voie romaine" entre Le Jarry et Saint-Maurice. J.-L. Boudartchouk. Fig. 4 . Cinq tremessis mrovingiens frapps Valujols. Belfort et Lafaurie. Fig. 5 . Tnement de "La Moute", prs de Loubizargues. Fig. 6 . Bourg de Valujols. Cadastre du XIXe s., A.D. 15. J.-L. Boudartchouk. Fig. 7 . Dtail de l'glise de Valujols. Cadastre du XIXe s., A.D. 15. J.-L. Boudartchouk. Fig. 8 . Bourg de Saint-Maurice. Cadastre du XIXe s., A.D. 15. J.-L. Boudartchouk. Fig. 9 . Eglise romane de Saint-Maurice. Cadastre du XIXe s., A.D. 15. J.-L. Boudartchouk. Fig. 10 . Dtail de la baie romane du chevet plat de l'glise Saint-Maurice. J.-L. Boudartchouk. Fig. 11 . Bourg de Loubeysargues. Cadastre du XIXe s., A.D. 15. J.-L. Boudartchouk.

VEZAC Superficie : 1502 ha Dmographie : 150 feux en 1709 Altitude : 650 m Milieu naturel : La commune de Vzac est installe cheval sur la basse valle de la Cre. La partie septentrionale, hauteur de Caillac et du Rieu occupe le fond de la valle en "U" une altitude faible (620 m), dans un terroir rendu trs fertile par les dpts alluviaux. La partie mridionale est l'extrieur de l'emprise de la valle de la Cre, dans une srie de replats entre 650 et 700 m. L'extrmit sud de la commune est occupe par des massifs schisteux au relief tourment pouvant atteindre 800 m. Cette partie est entirement couverte de bois, alors que ceux-ci sont inexistants au nord du Monteydou. Economie traditionnelle et donnes administratives : L'conomie traditionnelle tait base sur la culture du sarrasin ainsi que sur les prs et pacages "de bonne qualit" situs dans la valle de la Cre. Communes limitrophes : Giou-de-Mamou, Yolet, Saint-Etienne-de-Carlat, Carlat, Labrousse, Prunet, Arpajon. *** 1. L'occupation antique Une hache polie a t dcouverte au Puy de Caillac (muse J.-B. Rames, Aurillac). 1.1. Toponymie - Bois de Carlac (?) (Cartilius + acum ?), anthroponyme latin ? (Dauzat 1963 p.148), mais il peut aussi s'agir d'une mauvaise orthographe de Bois de Carlat (cf. Cad. XIXe s., Vzac, C 464). - Bois de Semilhac (Senilius + acum), anthroponyme latin (Dauzat 1939 p.291) (cf. Cad. XIXe s., Runhac, B 110). Il peut s'agir d'un toponyme ddoubl de Semilhac, commune de Yolet. - Brouzac (Brucius + acum), anthroponyme latin (Morlet 1985 p.42). - Caillac (Callius + acum), anthroponyme latin (Dauzat 1939 p.257). - Montagnac (Montanius + acum), anthroponyme latin (Morlet 1985 p.143). - Runhac (Runius + acum), anthroponyme latin (Dauzat 1939 p.288). - Vzac (Vetius + acum), anthroponyme romain (Dauzat 1939 p.300). 1.2. Voies de communication - "Voie romaine" entre Caillac et Le Rieu. Lors des fouilles -remarquables pour l'poque- menes par P. Marty (Marty, R.H.A. 1913 p.21 sq.) lors de la construction de la D.38 entre le Montel et Yolet, l'archologue aperoit "dans le talus du chemin en construction un peu au-dessus du point o il pntre en dblais dans l'indivis de Runhac - Le Rieu, entre la prairie de Caillac et le champ de "La pice", j'ai observ environ 0,6 m de profondeur, en plein limon sableux de ruissellement, un cordon de gros cailloux placs bout bout, en ligne horizontale sur une longueur d'une dizaine de mtres . (...). J'y ai trouv de menus fragments de briques, de poteries et de verres [gallo-romains]. Ce lit de cailloux se prolongeait sur l'emplacement du chemin en construction la faon d'un vritable pav. [Il semble s'agir] d'une voie romaine et probablement mdivale venant, par le col de Vzac, de la valle de Carlat et traversant la Cre sur un gu rcemment supprim du fait de l'tablissement de la chausse qui sert l'irrigation de la prairie de Caillac. On retrouve des vestiges de la voie cet endroit" [Ce gu tait situ approximativement l'emplacement de l'actuel pont de la D.308]. "Le parcours (...) est exactement celui que suit la route alors en construction" (Marty, R.H.A. 1913 p. 22 - 23).

Il semble en effet que la D.308 ait repris en partie le trac d'un ancien chemin nord - sud qui allait de la rive gauche de la Cre Runhac. Plus au sud, ce chemin se poursuit et rejoint la voie prsume romaine de Puybasset La Gane. 1.3. Dcouvertes archologiques - La ncropole incinration de l'indivis Runhac - Le Rieu (Marty, R.H.A. 1913). A une cinquantaine de mtres de la rive de la Cre, en priphrie du chemin, P. Marty a mis au jour quatre spultures : "Des deux premires spultures je n'ai trouv que leur fond, cras et dispers en longues traines par le labourage du sol (...). L'emplacement des deux spultures situes environ 6 m l'une de l'autre dessinait sur le gravier roux deux taches sombres, rectangulaires, d'environ 1 m de long sur 0,5 m de large. Le gravier y tait graiss, noirci par des matires organiques, des dbris d'os, des charbons de bois. Sur l'emplacement de l'une (...) il semble que l'urne funraire ait t enfouie mme le sol. Sur l'emplacement de l'autre, j'ai recueilli quatre clous section rectangulaire (...). Je suppose que ces clous proviennent d'un coffre de bois (...). A l'entour gisaient de trs nombreux dbris de poterie, assiettes, cuelles, vases, bols, coupes, casseroles en terre noircie par le feu, les uns grossiers en argile rouge du pays, les autres en terre fine grise, jaune ou rouge, avec vernis rouge, noir ou brun". L'auteur a reproduit trois tessons de cramique sigille faisant partie de cet ensemble : une panse de coupe Dr. 37 dcor d'oves et de rinceaux (pl. I n7) ; un bord de coupe Dr. 35 - 36 dcor de feuille d'eau barbotin (pl. I n5), et un poinon (pl. II n5) en forme de rosette qui peut tre un lment de dcor ou une estampille anpigraphique. On peut rattacher ces trois tessons aux productions du groupe de Lezoux au IIe s. A cet ensemble taient associs "les fragments d'une bouteille goulot troit en verre bleu verdtre, trs mince" (Marty 1913 p.23 - 24). "Le second groupe se composait de deux spultures creuses un mtre l'une de l'autre". "La premire parat avoir t des plus frustes, une simple urne funraire, enterre mme le sol (...). Cette urne en terre grise assez grossire et dnue d'ornements tait brise en plusieurs morceaux mlangs de charbons et de fragments d'os. Autour j'ai trouv des morceaux de verre, de nombreuses poteries brises non dcores, les restes de plusieurs lampes". La premire "en terre jaune avec enduit brun, orne simplement de deux boutons" (pl. I n6). Il s'agit d'une lampe Pontich V C, apparaissant vers 100 de notre re et dont la production se poursuit au IIe s. "Une autre lampe en terre rouge porte en dessous la marque du potier FORTIS (pl. I n8), enfin le bout d'un andouillier [de cerf]" (pl. I n9). "La seconde spulture est de beaucoup la plus intressante par l'intgrit de sa ciste et de son mobilier (...). Aprs avoir enlev la terre qui recouvrait la tuile horizontale je trouvai la surface de celle-ci un petit disque en bronze (...) ressemblant une pice de monnaie. Tout ct je recueillis une lampe (pl. I n4) intacte en terre grise orne d'un lion au galop. Dblayant les cts de la tuile je constatai qu'elle servait en effet de couvercle une ciste (pl. I fig. 1) constitue par 5 autres tuiles identiques (0,37 x 0,40 m) (...) les parois taient orientes selon les points cardinaux (...). Je dcouvris au fond un vase en verre plein aux 2/3 des ossements du mort et recouvert d'une petite cuelle [en sigille lisse] (...). L'urne est en verre bleu verdtre, pais (...) l'attache infrieure de l'anse porte la lettre M marque au trait (...). Les ossements contenus sont briss en trs menus fragments". Cette spulture, parfaitement conserve, est prsente au muse archologique d'Aurillac. La lampe est de type Pontich II B (0 - 70 de notre re). La petite coupe obturant l'urne de verre est une production sigille lisse Drag. 46 du groupe de Lezoux (90 - 150 de notre re). Enfin l'urne cinraire une anse cotele est d'un type courant (proche du type 67 de Isings) la fin du Ier s. et au IIe s. La spulture en ciste de tegulae peut donc tre date de la fin du Ier s. (poque Flavienne).

L'ensemble du mobilier dcouvert par P. Marty appartient la fin du Ier s. ou au courant du IIe s. Nous avons donc affaire une petite ncropole incinration homogne, implante le long d'un axe de communication. Peut-tre le site recelait-il des structures autres que funraires : Marty (1913 p.22) mentionne la dcouverte cet endroit en 1906 d'une "amphore entire". - Habitat de Caillac. P. Marty (R.H.A. 1913 p.27 - 28) prcise : "Au voisinage de la route devait exister une villa (...) taitce la construction avec tuiles rebords, dbris de bronze et de poteries sigilles que j'ai trouves sous l'emplacement actuel de Caillac (...). Le parc de Caillac o l'on a exhum du sol de l'cole une monnaie en argent de Constance Chlore" (305 - 306). - Monteidou. P. Marty (R.H.A. 1913 p.28) signale "Aux environs de Monteidou, des travaux de drainage ont entrain la dcouverte de deux amphores". 2. L'occupation du haut Moyen Age 2.1. Toponymie 2.2. Voies de communication 2.3. L'occupation du sol : textes et archologie 3. L'occupation mdivale 3.1. Voies de communication - La voie antique de Runhac - Caillac (cf. supra) parat avoir t encore utilise au Moyen Age, comme le montre la dcouverte en son sein de plusieurs fers chevaux mdivaux et en particulier d'un fer du XVe s. (Marty, R.H.A. 1913 Pl. II n7). - Une "via qua itur de Folhola versus molendinum [del Rieu ?]" est atteste au milieu du XVe s. (H.V.C. I474). - Dans le secteur de Salles - Brouzac, deux microtoponymes (Cad. XIXe s. A 491 - 492 et 515) font rfrence une voirie mdivale : "Chemin de Roumieu" et "chemin Farrat". 3.2. Les chteaux - Foulioles. La famille seigneuriale apparat en 1253 avec une certaine Beatrix de Folholes, alias d'Albin (N.A. III p.73). Le chteau est signal en 1266, "castro seu repario de Follola," lors d'une reconnaissance des frres "Hugo, Austorgius, Petrus, Willelmus de Follola" au comte de Rodez, vicomte de Carlat (H.V.C. I p. 46 47). En 1277, le seigneur de Yolet prte hommage Carlat pour l'"octavam partem turris et castri de Folhola, cum omnibus juris et pertinenciis suis, quam partem dictorum turris et castri ego habui ratione emptionis quam ego feci a Guillelmo de Folhola (...) et domum et ortum scitam apud dictum castrum de Folhola" (H.V.C. I - 142 - 143), alors que des brigandages sont signals la mme poque en "Val de Foillola" (Michel 1857) ; le chteau est donc gr en coseigneurie, et ce jusqu'au XVe s. La famille de Folhols est plthorique au XIIIe s. ; par exemple un "Raymundus Folhola, milites" est tmoin dans un hommage de Hugues de Roannes en 1277 (H.V.C. I-142) ; en 1282 Rigal et Antoine de Folholes sont tmoins de l'arbitrage entre le monastre et la ville de Montsalvy (D.S.C. t.V p.540). Un certain Bertrand est cit en 1287 (N.A. III p.73).

Le site du chteau a pu tre retrouv ; il se trouve flanc de coteau, en position dominante, sur le bord de la route au niveau de la fourche conduisant au fond du hameau. Une puissante terrasse ovode, amnage en terrain de jeux, constitue les seuls restes de la forteresse rase la Rvolution. - Salles. Une rsidence et une famille seigneuriale semblent avoir exist au XIIIe s. (cf. infra). 3.3. L'habitat dispers : les exploitations agricoles - Le "mansum et capmansum d'Arribeyra, cum omnibus juribus et pertinenciis suis, que sunt in parrochia de Vesaco" est mentionn en 1277 dans un hommage du seigneur de Yolet Carlat (H.V.C. I-143). Ce domaine a disparu anciennement. - Boisgrand est peut-tre mentionn en 1272 dans une reconnaissance de B. d'Auzola et G. d'Issartz Carlat : "Capmansi de la Bogeria da Vezac" (H.V.C. I-107). - Brouzac est peut-tre mentionn en 1266 dans une reconaissance des seigneurs de Folhols Carlat : "capmanso de la Briogia" (H.V.C. I-47). Il est ensuite attest au XVe s. : "Brozacum" (Am 1897 p.79). - Caillac. Une famille ponyme y rsiderait en 1302 (D.S.C. t.V p.539). Un chteau y sera construit au XVe s. - Dousques est mentionn ds 1232, "Doscal", puis en 1286 "Doc Cas" (Am 1897 p.177). - Les "terras vocatas d'Espinassolas, del Gruer, del Pradal" sont situes en 1277 dans la paroisse de Vzac et sont proprit du seigneur de Yolet (H.V.C. I-142). Le hameau de Gouaires pourrait peut-tre tre identifi avec la terre "del Gruer" (?). - Espinet est mentionn en 1232, "Espinet" (Am 1897 p.188), puis en 1340 "affario d'Espinet et pertinenciis suis" (H.V.C. I-267) ; auparavant il apparat en 1269 ("afarium d'Espinet cum pertinentiis suis") dans l'hommage d'Astorg VI d'Aurillac l'abb de Saint-Graud (H.V.C. II-28). - "Mansi de Faurgavila" semble tre situ dans la paroisse de Vzac par une reconnaissance du seigneur de Salerns Carlat (H.V.C. I-66) en 1266. - Foulioles (cf. supra). Au XVe s. il existe un "territorio dicto de las Yssartadas de Folhola" (H.V.C. I-474), qui constitue l'un des plus anciens toponymes de ce type attests. - Le Mas est vraisemblablement le souvenir d'un ancien mansus. - Montagnac est mentionn en 1232, "Mansus de Montagnac" (Am 1897 p.321). - L'Ouradou n'est mentionn qu'en 1355 : "Oratorium magnum de Vesaco" (H.V.C. I-279), o il y avait un page des vicomtes, sur la route de Laroquebrou (H.V.C. II-CLXVI). - Le Rieu n'est mentionn qu'au milieu du XVe s. ,"Mansi del Rieu", mais est certainement un hameau plus ancien (H.V.C. I-469). - Rouziers n'est attest qu'au XVe s. : "mansus de Rosier" (Am 1897 p.438) mais il s'agit sans doute d'un hameau plus ancien. - Runhac est mentionn en 1266 dans une reconnaissance Carlat des seigneurs de Folhols : "manso de la Boria de Rinhac, et afario vocato prat Domergue (...)" (H.V.C. I-46). La forme "Rinhacum" est atteste au XVe s. (Am 1897 p.439). - Le Sals (?). L'"afarium de Saletz cum pertinentiis suis" est mentionn dans l'hommage d'Astorg VI d'Aurillac l'abbaye Saint-Graud pour ses seigneuries de Conros et Laroquevieille, en 1269 (H.V.C. II-28). L'"affario de Saletz et pertinentiis suis" est connu au XIVe s. (H.V.C. I-266). D'aprs Am (1897 p.460), "Saletes" est mentionn en 1269 et "Saletz" en 1343 dans des documents manant d'Aurillac. Le hameau chappe donc l'emprise directe des vicomtes de Carlat. - Salles, qui possdait un chteau au XVe s., est mentionn en 1266 dans une reconnaissance de "Raymondi de Teyseiras, domicelli" Carlat : "Capmansi de Sallas" (H.V.C. I-26). Le "capmansi vocati de Sallas" est mentionn la mme anne dans une reconaissance Carlat de son frre Gui de Teissires, milites (H.V.C. I44).

En 1274, une reconnaissance du seigneur "Raimundus de la Garda, militis", mentionne "jus quod habeo a Sales" (H.V.C. I-117). Enfin en 1280 - 1281 la reconnaissance Carlat de Pons de Pradines est rdige "apud Sallas, in camera domini comitis" (H.V.C. I-169). Si l'identification topographique avec le Salles de Vzac est bonne, la "camera" mentionne implique une rsidence seigneuriale antrieure au chteau du XVe s. tudi par B. Phalip (cf. H.V.C. II-CCLXX). La famille ponyme n'est connue qu'au XVe s. (N.A. VI p.111), a moins que la famille "De Salerns" signale au XIIIe s. (cf. supra) ne soit la mme. - Tremoulet est mentionn en 1266 dans une reconnaissance Carlat des frres de Folhols : "Afarium da Tremolet" (H.V.C. I-47). - Un "affarium de Vigias" est cit en 1269 (Am 1897 p.533). Ce hameau a disparu. 3.4. L'habitat group Vzac est mentionn en 1266 dans une reconnaissance des seigneurs de Folhols Carlat, "Besac" (H.V.C. I-47), et la mme anne dans une reconnaissance du seigneur de Salerns Carlat : "Vezac" (H.V.C. I66) ; en 1277 dans un hommage du seigneur de Yolet Carlat "parrochia de Vezaco" (H.V.C. I-142). L'"afarium da Vezac cum pertinentiis suis" est cit dans l'hommage d'Astorg VI d'Aurillac l'abbaye SaintGraud (H.V.C. II- 28), en 1269. Enfin en 1365 le vicomte de Carlat possdait quarante et un feux dans la paroisse de Vzac (H.V.C. I282). Le bourg de Vzac est install au fond d'un vallon, au pied de petites collines schisteuses. L'glise est installe sur un monticule ovale. Au XIXe s. le noyau principal du bourg se dveloppe nettement au nord de l'glise, de l'autre ct du ruisseau de Couffins. Seul un petit groupe de maisons est prsent au pied de l'glise. Celle-ci est entoure par un cimetire en terrasse (n367) ; des stles post-mdivales provenant de ce cimetire sont visibles actuellement au niveau du chevet. L'difice est rectangulaire (plan - cella) chevet plat. La partie basse du chevet possde un appareil moyen rgulier, de nature volcanique ; une reprise de construction est visible au niveau de la partie basse des deux baies troites du chevet ; au-dessus la taille de l'appareil s'accrot sensiblement. Des trous de boulins sont visibles. On peut attribuer cette faade peut-tre au XIIe s. pour sa partie basse, et au dbut du XIIIe s. pour sa partie haute. Le reste de l'difice est rattacher au bas Moyen Age ou l'poque moderne. L'glise est sous l'invocation de saint Sulpice. Une chapelle est attribue saint Roch. Elle avait le titre de prieur au XVe s. au moins et dpendait de l'archidiacon d'Aurillac (D.S.C. t.V p.539). *** Le terroir de Vzac offre pour l'Antiquit un ensemble de toponymes et de sites archologiques significatifs, concentrs dans la partie Nord de la commune au contact de la fertile valle de la Cre. Fait exceptionnel, nous avons avec Caillac la superposition prcise d'un nom de domaine antique (Calliacum = domaine de Callius) avec des vestiges romains appartenant peut-tre pour partie l'Antiquit tardive (monnaie de Constance Chlore). La ncropole de l'indivis du Rieu est quant elle d'une homognit chronologique remarquable (fin du Ier s. et courant du IIe s.) en association avec une voie antique nord sud mettant en relation le Carladez avec la valle de la Cre. Cette voie desservait probablement, plus au Nord, la villa de Yolet (cf. notice). Ceci nous permet d'entrevoir une occupation du sol dense et prcoce, aux abords du bassin fertile d'Aurillac - Arpajon. La paroisse de Vzac semble tre une cration tardive (superficie rduite, ddicace plutt caractristique de l'poque carolingienne ...), peut-tre par dmembrement de la grande paroisse primitive d'Arpajon ; l'influence de l'abbaye d'Aurillac est par ailleurs perceptible.

Le ple castral reprsent par le castrum de Folhols, tenu en coseigneurie au XIIIe s. par la famille ponyme et les familles des environs (Yolet, Teissires), n'a qu'une faible importance ; le contrle exerc par Carlat est d'ailleurs omniprsent. Les seigneurs d'Aurillac interviennent galement la marge. En tout cas l'occupation du sol au XIIIe s. est pleinement structure ; quasiment tous les hameaux actuels sont en place. Illustrations Fig. 1.1. et 1.2. Dcouvertes de Marty autour de Caillac et Runhac. Marty. Fig. 2 . Ciste de Caillac. Muse d'Aurillac. Fig. 3 . Bourg de Vzac. Cadastre du XIXe s., A.D. 15. J.-L. Boudartchouk. Fig. 4 . Dtail de l'glise de Vzac. Cadastre du XIXe s., A.D. 15. J.-L. Boudartchouk. Fig. 5 . Chevet plat de l'glise, XIIIe s. J.-L. Boudartchouk.

VEZELS-ROUSSY Superficie : 1287 ha Dmographie : 88 feux en 1709 Altitude : 730 m Milieu naturel : La commune de Vzels-Roussy est forme d'un grand peron schisteux orient nordsud, dominant l'est les gorges du Goul et l'ouest la valle du Maurs. La racine de l'peron est occupe par les villages de Vzels et Roussy ; l'extrmit la montagne de Caylus (646 m) domine le point de confluence du Maurs et du Goul, face au Rouergue. Le plateau central est entirement dfrich, ainsi qu'une partie de la crte rocheuse de Caylus ; en revanche les coteaux abrupts sont couverts de chnaies et de htraies. Economie traditionnelle et donnes administratives : L'conomie traditionnelle reposait en plaine sur l'agriculture, bien que les terres schisteuses soient de "qualit mdiocre". La part tenue par les chtaigneraies est importante. Depuis le dbut du XIXe s., le chef-lieu communal et paroissial s'est dplac de Roussy vers Vzels. Communes limitrophes : Labrousse, Teissires, Leucamp, Taussac et Murols. *** 1. L'occupation antique Antrieurement l'Antiquit, la prsence humaine dans le terroir de Vzels est atteste au "Puech de La Tour" Caylus-Haut par une "roche cupules", dalle de schiste marque par une vingtaine de cavits relies entre elles par des rigoles (Boudartchouk 1989 p.333). Ce type de monument, unique dans la rgion, est gnralement attribu aux cultures de la fin du Nolithique et surtout de l'ge du Bronze (entre -4000 et 3000 B.P.). En revanche, aucun indice se rapportant l'poque antique ou au haut Moyen Age n'a t repr. 1.1. Toponymie - Vzels drive de l'anthroponyme latin "Viselus" (Morlet 1983). 1.2. Voies de communication 1.3. Dcouvertes archologiques 2. L'occupation du haut Moyen Age 2.1. Toponymie 2.2. Voies de communication 2.3. L'occupation du sol : textes et archologie 3. L'occupation mdivale 3.1. Voies de communication - Un "iter ascendus versus ecclesiam de Casluco" est mentionn en 1347 (A.D. 15, 118 F 413). 3.2. Les chteaux - Caylus.

Caylus apparat dans les textes pour la premire fois dans le testament d'Agns, femme de Gilbert II de Carlat. Ce document a disparu et n'tait connu que grce une analyse de Froquires dans un manuscrit intitul "De la Vicomt de Carlat et de ses Vicomtes" (A.M. Aurillac). Agns dclare avoir fait l'acquisition de Caylus d'un certain "comes Raymundus". Raulhac (1820 p.42) pense qu'il s'agit d'un comte d'Auvergne, savoir Raymond Pons, comte de Toulouse et duc d'Aquitaine, mort en 940 (Lauranson-Rosaz 1987 p.81). Il ne s'agit pas de Raymond V, comte de Rouergue - Toulouse mort vers 978, ni de Raymond IV, mort en 961 (ibidem p.86). Il peut difficilement tre question de Raymond IV de Toulouse, mort en 961 (ibidem p.86) ou de Raymond V de Toulouse, mort vers 978. Il s'agit plutt de Raimond II, comte de Rouergue mort en 1010, la mme anne que Bgon, abb de Conques entre 958 et 984, puis vque de Clermont de 980 jusqu'en 1010 (De Gournay 1992 p.72). Ces deux personnages sont mentionns dans le Livre des Miracles de sainte Foy de Conques (II-5, prsent par Zimmermann et alii 1992 p.136 sq.). Ils sont lis contre les moines de Conques, le comte se prparant alors riger un castellum prs du monastre. Le testament d'Agns est donc postrieur 1010, aprs la mort du comte de Rouergue et de l'vque de Clermont. C'est donc entre les annes 980 et 1010 que le chteau relevait du comte de Rouergue avant d'tre acquis par la femme du vicomte de Carlat. Il reste que la possession par un comte de Rouergue d'un chteau en territoire Arverne vers l'an Mil est tonnante. On peut y voir avec Saige et Dienne (II - LXXIV-LXXV) un tmoignage de la mainmise de la maison de Rouergue dans la rgion. Quoi qu'il en soit, ce serait seulement entre 1010 et 1020 que Caylus entre dans la mouvance de Carlat, par voie d'acquisition. C'est son fils Gilbert III qu'Agns lgue Caylus. On retrouve ensuite Caylus entre 1032 et 1060 o deux frres, "Bego et Frotardus de castro Castlucio", donnent Conques leur manse de La Garrigue (Cart. Conques n130, cf. infra). Il s'agit vraisemblablement de milites du castrum, peut-tre des "Castlans" ? Puis en 1166 Miro de Vigorou fait hommage Raymond Brenger, comte de Provence et en partie de Carlat pour "Castlutz" (H.V.C. II-6). Le contrle comtal sur la forteresse y est expos de faon dtaille. En 1206 Guillaume de Vigouroux, domicellus, fils d'autre Guillaume, transige avec Henri de Rodez au sujet du chteau et des droits de justice de Caylus (N.A. VII p.123). En 1266, le chteau est toujours occup par deux frres de Vigouroux, "Guillelmus et Stephanus de Vigoro, fratres, [reconnaissant tenir] ad liberum dominium sive francum, quicquid habemus, tenemus seu possidemus (...) in castro de Caylus, infra los dex, et quicquid habemus in dicto castro, sive sint dominia, census, usatica (...)" (H.V.C. I-27). Il s'agit alors d'un chteau rendable "promittimus vobis reddere fortalicia (...) sia iratz o pagatz et valentiam facere de plah o de guerra ad expensas vestras" (H.V.C. I-28). Un autre frre "Guillelmus de Vigoro, miles", reconnat la mme anne Carlat "quicquid habeo in castro de Caslutz, sive sint dominia, census, servitutes (...) infra los dex". Guillaume est qualifi plus loin dans le texte de "dominus" (H.V.C. I-55). En 1270 est signal le "mandamentum (...) de Caslucio", en tant que composante de la vicomt de Carlat dans le trait pass entre le vicomte et le prvt de Montsalvy (H.V.C. I-91). Dans le mme document est cite la "bailivia de Caslucio", dans le ressort de laquelle se situent des domaines de Montsalvy. Une reconnaissance au vicomte de Carlat est signe "apud castrum de Caslutz" en 1273 (H.V.C. I-113), une autre "apud Caslutz" en 1277 (H.V.C. I135). En 1287 un certain "Hugo de Caslucio, miles", coseigneur de Murat-la-Gasse de Ladinhac, fait hommage Clermont en compagnie de Garnier de Trmouille (H.V.C. I-201). Le chteau aurait t uni la Couronne par lettres de Philippe le Bel en 1303 (D.S.C., art. "Roussy"). Au XIVe s. on signale le "castrum et fortalicium de Caslucio" (H.V.C. II-CCXV). A la fin du XVe s., la chtellenie de Caylus s'tend sur les paroisses de Roussy, Labrousse, Leucamp, Prunet, Sansac-Veinazs, Teissires, Lapeyrugue en Auvergne, Murols et Lacroix-Barrez en Aveyron (A.D. 15, 118 F 413). Il s'agit vraisemblablement de l'ancien mandement de Caylus, cheval sur les deux pays. Nous avons identifi les ruines du chteau de Caylus au sommet du Pech de la Tour, dominant le hameau actuel de Caylus-Haut. Le piton rocheux culmine 646 m et domine les gorges du Maurs et du Senestre, face au Rouergue. Il s'agit d'un vritable "nid d'aigle", trs difficile d'accs. Au sommet du Pech est

bti le donjon de Caylus et son aula, entours par une srie de dfenses priphriques qui enveloppent tout le haut de la montagne. Les amnagements priphriques : - Versant sud : la base, un premier foss aujourd'hui combl spare le haut du Puech de la Tour du reste de la colline. Cette dfense est complte par une leve de terre subcirculaire situe immdiatement en arrire. Ce talus constitue la premire enceinte du chteau. Au-dessus, on rencontre une plate-forme ovale pousant le relief. Ce glacis prsente un rtrcissement dans la partie centrale o se trouve implant en lger surplomb une grande case rectangulaire de 7 x 5 m, btie en lauzes de schiste disposes en pi, lies l'argile. Cette case s'appuie sur une seconde leve de terre concentrique qui se confond en partie avec la pente naturelle du relief. Au-dessus de cette seconde leve de terre, nous trouvons une nouvelle plate-forme de terre subcirculaire entourant partiellement la motte sur laquelle est btie le donjon. Cette plate-forme recle une citerne rectangulaire creuse dans le schiste (prof. : 8 m). - Versant nord : il prsente une grande similitude avec le prcdent : trois leves de terre subcirculaires sont surmontes de plates-formes ovalaires de dimensions dcroissantes, pousant le relief. A l'extrmit est de la plate-forme la plus leve, l'on trouve une case assez semblable la prcdente, elle aussi btie en opus spicatum. Cette case est surmonte d'un foss et d'un talus qui longe la base de la motte rectangulaire supportant la "tour de Caylus". - Versant est : trs pentu, il est dfendu aux points les plus accessibles par les amnagements des versants nord et sud. Il faut nanmoins noter la prsence d'un front de taille important et surtout de nombreuses cases en pierre sche, de construction moins soigne et de taille plus rduite que les cases en opus spicatum. Ce groupe de cases, fortement endommages par des fouilles clandestines, semble se situer l'extrieur du systme dfensif de la forteresse. - Versant ouest : il se caractrise par la prsence d'un abrupt rocheux en partie amnag (front de taille). La motte, le donjon et la construction rectangulaire : La motte rectangulaire (40 x 35 m) est entoure sur le flanc nord d'un foss. Elle est difie autour du "chicot" rocheux. La plate-forme sommitale, elle aussi rectangulaire (30 x 21 m), est dlimite par un muret de pierres sches. Le donjon : fortement endommag par des fouilles clandestines pratiques dans les annes 1950-1960, il offre un plan rectangulaire (6,9 x 8,5 m). Les murs sont pais de 1,5 m environ et conservs sur une hauteur maximum de 1,7 m. Ils se composent de deux parements entourant un blocage. Le parement extrieur est compos de moellons de schiste rectangulaires (70 x 20 cm) de moyen appareil, excuts avec soin, lisss en "artes de poisson". Les litages sont rguliers. Le blocage est constitu de petites lauzes de schiste disposes en hrissons superposs, lies au mortier de chaux. Entre ces hrissons sont disposs des lits de mortier de chaux trs rsistants. Deux assises de fondation sont visibles, lgrement en saillie par rapport au parement extrieur ; les moellons qui les composent sont de fabrication moins soigne que pour l'lvation. Il est possible que l'entre du donjon se soit situe sur la faade sud (lments de jambage de porte pars dans les boulis). Le btiment rectangulaire (8 x 10 8 x 12 m) : il se dveloppe au sud du donjon, sur la plate-forme sommitale la faade sud tant parallle au bord de cette dernire. Il a t mis au jour partiellement grce un sondage effectu par nos soins en 1990 (autorisation 90-15 AH, rapport dpos au S.R.A. de ClermontFerrand). Les murs ont une paisseur de 1 m en moyenne. Ils se composent de deux parements de lauzes de schiste grossirement tailles, disposes en opus spicatum. Entre eux se trouve un blocage de patites lauzes disposes plat ; le liant est un simple limon argileux. La partie infrieure du mur est compose de blocs de

schiste disposs horizontalement. Un sol de terre battue parat recouvrir le substrat schisteux remani. L'ensemble tait recouvert par une couche de destruction datable de la fin du Moyen Age, recelant notamment les restes de la toiture de l'difice : lauzes perfores, encoches, ou non perfores. La datation de cette structure ne peut tre envisage avec prcision, entre le XIIIe et le XIVe s., au vu du mobilier cramique recueilli, typique des productions du Carladez. Un polissoir a galement t dcouvert, ainsi que des clous de menuiserie et de charpente. La destination de ce btiment est galement incertaine, mais sa situation sur la plate-forme, au contact du donjon, nous inciterait y voir la mansio seigneuriale signale dans les chteaux rouergats du XIe s. par le Liber Miraculorum Sancte Fidis. Enfin la diffrence d'orientation entre le donjon et la case peut signifier une construction plus tardive de cette dernire. La structure semblable de la case de la plate-forme sommitale et des deux autres cases bties en opus spicatum, sur les basses-cours nord et sud, incite les considrer comme synchrones. La datation absolue de l'ensemble de ces structures est dlicate. Le donjon rectangulaire, par ses caractristiques architecturales, la morphologie de ses parois, est caractristique du "chteau roman" tel qu'il est dfini par B. Phalip (1993 p.80) et Miquel (1981) ; peut-tre peut-on situer plus prcisment sa construction entre la seconde moiti du XIIe et le tout dbut du XIIIe s. (appareil moyen rgulier, blocage en opus spicatum). La forme de la motte, subrectangulaire, confirme une datation assez tardive (XIIIe s. ?). Les trois cases bties en opus spicatum peuvent elles aussi appartenir au XIIIe s., cette technique de construction pour des logis seigneuriaux tant atteste en Quercy la mme poque. Le mobilier archologique prsent en surface et en stratigraphie (oules et vase liquide dversoir tubulaire) parat appartenir aux XIIe - XIIIe - XIVe s., le site n'tant dlaiss qu' la fin du XVIe s. Il convient de noter la prsence autour de la tour seigneuriale de tuile canal en faible quantit, mode de couverture caractristique des constructions nobles en Haute Auvergne mridionale. Il semble donc qu'il ne reste aucun vestige visible du castrum du dbut du XIe s., mais que les restes conservs appartiennent l'ensemble "castrum et fortalicium" attest en 1360, comprenant une tour seigneuriale et plusieurs logis, l'un tant situ contre la tour, les autres en contrebas. Un "capmas de Caslucet", subordonn Caylus, est cit en 1347 (A.D. 15, 118 F 413). La chapelle du chteau et un "hospicium" de Caylus-Bas sont cits en 1347 : "Hospicium confrontatum cum iter ascendus versus ecclesiam de Casluco" (A.D. 15, 118 F 413). Elle tait situe sur une plate-forme appele "La capelle" dans le cadastre du XIXe s. (D 264). Du buis subsiste sur le site, indice de murs btis la chaux. Elle a disparu aprs le XVe s. A noter prs de Caylus-Bas des toponymes "Issard" (Cad. XIXe s. D 177 et 224), "Issards" (Cad. XIXe s. D 439), et "Lissard del Comp" (Cad. XIXe s. D 468). Ce sont d'ailleurs des bois au XIXe s. 3.3. L'habitat dispers : les exploitations agricoles - La Croix du Lac est peut-tre cit en 1266 dans une reconnaissance de B. de Vic Carlat : "manso da Cros de Vezels" (H.V.C. I - 30 - 31). A noter un microtoponyme "Lissard" prs du hameau (Cad. XIXe s. A 379 380). - La Garrigue, village situ l'extrmit de la crte surplombant les gorges du Goul, est cit entre 1032 et 1060 (Cart. Conques n130) : "Bego et frater meus Frotardus de Castro Castlucio cedimus vel donamus illum mansum de la Garriga ubi Bego visus est manere. Et ipse mansus unum multonem et unam spatulam et III sestarios de avena et duos panes et III gallinas et vestidura in dominicum et opera de uno homine (...) et donet (...) XII denarios Lemotinacos [sic]). Il s'agit vraisemblablement d'un manse tenu par un miles de Caylus ; les redevances y sont particulirement importantes ; noter galement la mention d'un mouton. Le "mas de la Garige" est rgulirement cit au XIVe s. (A.D. 15, 118 F 413).

Un souterrain mdival amnag creus dans le schiste y a t dcouvert vers 1970 ; il comportait un escalier taill dans le roc et une petite salle latrale en priphrie du boyau principal (Boudartchouk 1989 p.346 sq.). - Sihols est sans doute cit en 1266 dans une reconnaissance de B. de Vic Carlat : "manso de Solols de Vezel" (H.V.C. I-30). - Vzels : un certain Guirbert de Vezel signe la charte de franchise accorde Mur-de-Barrez par le vicomte de Carlat en 1246 (H.V.C. I-10). Il doit s'agir d'un domaine important puisqu'une srie de manses parat lui tre subordonne dans une reconnaissance de B. de Vic en 1266 : "Manso del Sorols de Vezels, manso de Montels de Vezels, manso del Solols de Vezels, manso de la Caza de Vezels, manso del Peiro [de Vezels], manso da Cros de Vezels" (H.V.C. I - 30 - 31). En 1277 un certain Guillelmus Alquier et sa femme reconnaissent Carlat "affarium de Vezel cum omnibus [pertinenciis suis] in parochia de Rossi, confrontatum ex una parte cum terris domini comitis Ruthenensis et cum rivo de Gol et cum rivo de Maurtz" (H.V.C. I-135). Un Duran Vezel apparat en 1281 (Grand 1955 p.546). 3.4. L'habitat group : le bourg de Roussy La "parrochia ecclesie de Rossi" apparat en 1266 dans un hommage Carlat des frres Guillaume et Stphane de Vigouroux (H.V.C. I-27) ; il s'agit d'numrer les possessions de Caylus. La mme anne, une "pendaria de Rossi" est cite en hommage Carlat par Bertrand de Vic (H.V.C. I-31). En 1270, l'accord entre Carlat et le prvt de Montsalvy mentionne "ecclesia et prioratus (...) de Rossi" (H.V.C. I-90), dans la mouvance de Montsalvy. En 1277, Guillelmus Alquier reconnat Carlat ce qu'il possde "in parochia de Rossi" (H.V.C. I- 135). Mais il peut galement s'agir du Roussi rouergat, commune d'Enguials. Il semble avoir exist une famille ponyme : "Stephanum et Geraldum de Rossi" signent la charte de Laroquebrou en 1281 (Grand 1903 p.211). Ce mme Grard donne "un setier e la maiso dal Pairo" la Charit-Saint-Esprit d'Aurillac (A.D. 15, 362 E). En 1365, le vicomte de Carlat possde en "la paroisse de Rossy, cinquante feux" (H.V.C. I-282), ce qui est considrable au vu de la superficie de la paroisse. Le bourg de Roussy est implant au centre d'un rseau de chemins radioconcentriques, l'glise occupant une position centrale, sur une petite plate-forme lgrement surleve. Elle est donc atteste ds 1266 ; une communaut de prtres y est connue au XVe s. (Boudartchouk 1989 p.348). Cette glise est sous l'invocation de saint Julien de Brioude et avait au dbut du XIXe s. la forme d'une simple cella rectangulaire dpourvue de vote. Seule la partie occidentale de cet difice (extrmit de la nef) subsiste aujourd'hui. L'glise est btie en schiste non appareill, nanmoins une baie troite faite en moellons de trachyte linteau monolithique parat d'origine, ou de tradition romane. Le clocher peigne difi l'extrmit occidentale de la nef semble dater de la fin du Moyen Age. L'ancien cimetire , surlev, s'tendait au sud et l'est de l'difice (Cad. XIXe s. n68). *** Le terroir de Vzels-Roussy parat frquent antrieurement l'poque antique (monument mgalithique de Caylus). L'extrmit sud de ce terroir, au contact du Rouergue, voit autour de l'an Mil la construction d'un castrum tenu l'origine par le comte de Rouergue Raymond, qui exerce son autorit aux marches des deux pagi. Cette forteresse entre vers 1010-1020, par achat, dans la mouvance de Carlat. D'abord dtenue en propre par la famille vicomtale, elle sera cde en fief ds le XIIe s. la famille de Vigouroux, les plus importants et les plus anciens vassaux de la rgion. Caylus devient rapidement un des principaux mandements de la vicomt, et le domaine de la chtellenie s'tend sur plusieurs paroisses tant en Auvergne qu'en Rouergue en raison de ses origines. Malgr sa puissance, la forteresse garde au XIIIe s. un aspect

archaque de tour seigneuriale perche sur un "nid d'aigle", avec seulement un ou deux manses subordonns ainsi qu'une chapelle : le peuplement est peu dense autour du castrum qui doit tre entour de forts. De faon classique, le ple ecclsial est implant distance, plus au nord, en plaine, et ne semble pas avoir de liens temporels avec Caylus. La ddicace saint Julien de Brioude parat archaque. Il pourrait s'agir d'une ancienne dpendance du monastre Brivadois, qui possde en 940 la villa de Lavergne, paroisse de Labrousse (H.V.C. I-1). La paroisse de Roussy est d'ailleurs vraisemblablement dmembre de celle de Labrousse, si l'on tudie les confronts avec attention. Le peuplement du terroir parat consquent au XIIIe s., mais surtout entirement contrl par le vicomte de Carlat : le secteur de Roussy devait faire partie des possessions primitives de Carlat. Illustrations Fig. 1 . Bourg de Roussy. Cadastre du XIXe s., A.D. 15. J.-L. Boudartchouk. Fig. 2 . Eglise de Roussy, vue gnrale. J.-L. Boudartchouk. Fig. 3 . Relev sommaire de l'glise de Roussy ; gauche, baie de tradition romane. J.-L. Boudartchouk. Fig. 4 . Souterrain de La Garrigue. La Montagne. Fig. 5 . Vue de la montagne de Caylus. J.-L. Boudartchouk. Fig. 6 . Foss et leve de terre de Caylus, entourant l'ensemble des vestiges. J.-L. Boudartchouk. Fig. 7 . Base de la tour de Caylus, en grande partie dtruite par des fouilles non autorises. J.-L. Boudartchouk. Fig. 8 . Blocage de la tour de Caylus. J.-L. Boudartchouk. Fig. 9 . Mur du logis apparaissant en sondage, au pied de la tour. J.-L. Boudartchouk. Fig. 10 . Topographie gnrale sommaire du site de Caylus. J.-L. Boudartchouk. Fig. 11 . Donjon et logis de Caylus, au sommet de la "motte". J.-L. Boudartchouk. Fig. 12 . Caylus. Cadastre du XIXe s., A.D. 15. J.-L. Boudartchouk. Fig. 13 . Caylus, diffrents types de lauzes mdivales. J.-L. Boudartchouk. Fig. 14 . Caylus, cramique mdivale commune grise en surface. J.-L. Boudartchouk.

VIC-SUR-CERE Superficie : 2937 ha Dmographie : 352 feux en 1709 Altitude : 678 m Milieu naturel : La commune de Vic-sur-Cre possde un territoire implant transversalement par rapport au relief, runissant une section de la valle de la Cre, de ses versants et des plateaux basaltiques qui la surplombent. Le plateau Sud culmine entre 1000 et 1230 m ; le plateau Nord atteint 1263 m dans le secteur du Coyan et 1170 m au-dessus du chef-lieu, Saint Curial. Le relief de la commune peut se rsumer une valle au fond plat couverte de sdiments fluvio-glaciaires avec des moraines latrales, flanque de deux versants en pente douce dans la partie infrieure, abrupts en altitude (brche dure), quoi succdent les plateaux basaltiques dnuds. Les versants abrupts sont systmatiquement boiss (chnes et htres). Economie traditionnelle et donnes administratives : L'conomie traditionnelle tait domine par les herbages de fond de valle mais surtout d'altitude. Les terres cultives, localises en fond de valle (avoine, seigle, trs peu de froment) taient d'un faible rendement, cause de l'altitude d'aprs les textes modernes. Communes limitrophes : Velzic, Lascelle, Thizac, Saint-Clment, Jou-sous-Monjou, Badailhac, Polminhac. *** 1. L'occupation antique Antrieurement l'Antiquit, des sites du Palolithique moyen sont connus Comblat-le-Pont, Fournols et Salvagnac, une occupation nolithique la grotte des Anglais, Vic ayant aussi fourni des traces d'occupation nolithique (Inv. Vic p. 15). 1.1. Toponymie - Aris parat driver de l'anthroponyme latin Arrius (?) (Dauzat 1963 p.29), Morlet 1985 p.26. - Aulhac (Aulius + acum), anthroponyme latin (Dauzat 1939 p.250). - Comblat (?) (Cumulus + acum ?), nom de lieu (sommet) (Dauzat 1963 p.204), ou plus vraisemblablement Culmilicius + acum (Morlet 1985 p.74). - Onsac (Unius + acum), anthroponyme latin (Dauzat 1963 p.508), "Onzacum" au XVe s. (Am 1897 p.351). - Salvanhac (Salvinius + acum), anthroponyme latin (Dauzat 1939 p.289). - Vic drive de Vicus (Dauzat 1963 p.711), cf. infra. 1.2. Voies de communication - Une voie de pied de coteau, venant de Polminhac par Cabanes, longeait le flanc de la valle pour aboutir Comblat-le-Chteau, Vic, puis se dirigeait vers Muret. - La voie de crte Sud venant des Huttes traverse le plateau de la montagne de Yolet avant de se diriger vers Curebourse (prtendue "via Celtica"). 1.3. Dcouvertes archologiques - Vic, "Vicus" en 1307 (Am 1897 p.529) a connu une occupation dans l'Antiquit, mme si l'on ne peut y reconnatre un vicus. En contrebas de l'agglomration actuelle, sur la rive gauche de la Cre ont t dcouverts une srie de vestiges antiques. Il s'agit sans doute d'un tablissement thermal localis autour d'une source d'eau minrale redcouverte au XVIe s. "(...) de nombreux dbris ont t dcouverts lors des fouilles faites pour retrouver les sources d'eau minrale : vestiges d'habitations gallo-romaines, vases antiques et

mdailles d'argent l'effigie des empereurs Auguste, Claude, Vespasien, Diocltien, Maximilien [Maximien ?] et Licinius (...), dix-huit monnaies en tout, dcouvertes au XVIIIe s. En 1829 on fit excuter des travaux importants et l'on dcouvrit de nouvelles monnaies : une de l'empereur Claude, trois de Domitien, une d'Hadrien et enfin d'autres mdailles frustes (...) avec des vases antiques" (D.S.C. T.I p.446, T.V p.549). En 1832 Deribier publie un sesterce de Nron avec au revers le temple de Janus (R.C. n581), (C.A.G. 15). En 1590 auraient t dcouverts "une grotte vote d'une forme peu prs semblable celle du Mont Dore qu'on appelle Bains de Csar dans laquelle on trouva plusieurs monnaies impriales" (C.A.G. 15) et des canalisations (Inv. Vic p.14). La prsence d'un tablissement thermal, comme Ydes et Chaudes Aigues n'est donc pas exclure. Aucun vestige n'est toutefois visible l'heure actuelle. 2. L'occupation du haut Moyen Age 2.1. Toponymie 2.2. Voies de communication 2.3. L'occupation du sol : textes et archologie - Il est trs peu probable que Vic ait t un vicus d'poque mrovingienne ; le toponyme parat plutt dsigner ds l'origine le village mdival au pied du chteau. 3. L'occupation mdivale 3.1. Voies de communication - La "communi via qua itur de Vico versus Muratum" est mentionne en 1314 (H.V.C I p.229). - La "via per quam itur versus lou moulet de la Prade" est signale dans le mme document. - La "communi via per quam itur de Comblato versus Vicum" est elle aussi mentionne en 1314 (H.V.C I p.229). - La "via per quam itur de Comblato versus Vernet" est signale en 1314 (H.V.C I p.229). 3.2. Chteaux - La Garde. Une reconnaissance de la famille de La Cre Carlat en 1266 mentionne la "domum de la Gardia" (H.V.C I p.39), qui est sans doute une rsidence seigneuriale plus qu'un chteau. Rien ne subsiste de cette domus l'heure actuelle. - Comblat. La "domum de Cera de Comlat" est mentionne dans une reconnaissance de Guillaume de Cre Carlat en 1266 (H.V.C. I p.39). Il ne s'agit pas d'un chteau cette poque ; celui-ci ne sera construit qu'en 1439 (Phalip 1990 p.388). Guirbert de La Garde tait coseigneur de Comblat en 1291 (N.A. II-123). - La "domus de Cera de Vicho" et "domus de Cereta". Elles sont connues par la reconnaissance de la famille de Cre Carlat en 1266 (H.V.C. I p.39). Il s'agit d'une coseigneurie partiaire et un droit d'albergue est d Carlat. La domus de Vic devait se situer dans le bourg ; la localisation de la seconde est perdue Il ne s'agit en tout cas pas de chteaux proprement parler. - La Salle (= la Volturire). En 1266, Guillaume de Cre rend hommage Carlat pour "medietatem fortalicii de Voltureiras" (H.V.C. I p.39). Le mme Guillaume de Cre rend nouveau hommage en 1279 Carlat pour "illam partem quam habemus in repario vocato seu dicto de Voltoriera et omne jus universum quod habemus in eo"

(H.V.C. I p.155). Cette forteresse est parfois appele "Valleyrane" ou "Valteyrane" par les textes modernes (D.S.C. T.V p.563, 566). A partir du XVIIe s., le castrum est appel "chteau de la Salle" (Inv. Vic p.376, Phalip 1990 p.1250). Le site est implant dans un vallon. Le manoir rectangulaire actuel ne remonte pas au-del du XVe s., mais il tait accompagn d'une tour, dj en ruines au XVIIIe s. Le btiment est difi sur une butte de terre ovale en partie artificielle, sorte de "motte" qui est vraisemblablement antrieure au logis du XVe s. La "fortalisium de Valairana", possession en 1266 de la femme de G. Gauselmi, coseigneur de Vic, est peut-tre un autre nom de la forteresse (H.V.C. I p.48). -Vic. Entre 1119 et 1131, sous l'abbatiat de Gausbert, un serment de fidlit du vicomte de Carlat Ricardus Aurillac est paraph par un certain "G. cellarerii de Vico" (H.V.C. I-3). Outre la "domus de Cera de Vicho" (cf. supra) proprit de la famille de La Cre en 1216, situe dans le bourg, il existait Vic un vritable castrum. Celui-ci apparat en 1219 dans le testament du comte de Rodez, vicomte de Carlat ; il lui appartient en propre. Il donne alors son fils Guirbert le "castrum de Vic" (H.V.C. II p.13). En 1266 le chteau a t infod puisque Bernard de Vic reconnait tenir du vicomte de Carlat "dominum et parcerariam et jura que habeo in castro de Vicho, in sala Guillalmencha, et terras et possessiones, et jura que habeo in castro de Vicho et pertinenciis et honore et mandamento ipsius castri" (H.V.C. I p.56). Il semble donc que la "salle" de la Guillaumenque soit distincte du castrum proprement dit. En 1279 c'est justement un Guillaume de Cre, chanoine de Clermont (N.A. II-56), qui rend hommage Carlat pour ce qu'il possde "in parochia et in castro de Vico, et in toto mandamento, honore et districtu eorumdem, excepta illa parte vigarie quam nos habemus in dicto castro de Vico (...)" (H.V.C. I p.156). Auparavant en 1266, une reconnaissance Carlat des seigneurs de Vigouroux et de Lavaissire avait t signe "apud castrum de Vic" (H.V.C. I p.29). La mme anne, Bernardus de Vic reconnait Carlat le "dominium sive parcerariam castri de Vic et omnes terras et possessiones et alia que habeo (...) in dicto castro et ejus pertinenciis et mandamento (...)" (H.V.C. I p.51). Un droit d'albergue est mentionn. En 1266, la femme d'un certain "Guillelmi Gauselmi" reconnat Carlat "quartam partem castri de Vicho et terras et possessiones et alia jura que habeo in ipso castro et ejus pertinenciis et honore et districtu et mandamento ipsius castri, ubicumque sint infra mandamentum dicti castri (...)" (H.V.C. I p.48). Jean de Cre tait galement coseigneur de Vic en 1279 ; Bertrand et Pierre de Vic l' taient aussi au XIIIe s. (D.S.C. T.V p.550). En 1284 Rigaud de Tournemire est vassal pour une partie du chteau de Vic (Phalip 1990 p.1220). Un troubadour de la fin du XIIe s. est n Vic, sans doute dans une des familles seigneuriales locales. Des dtails de sa vie nous sont connus grce des textes du XIIIe s. (La Salle de Rochemaure 1910) : "Lo Monges de Montaudo si fo d'Alvernhe, d'un castel que a nom Vic, qu'es pres d'Orlac (...) E tornet s'en ad Orlhac al sieu Abat (...) e preguet li queill des gracia ques degues regir al sen del rei N'Anfos d'Aragon (...)". Ce troubadour - dont on ne connat pas le patronyme- devient moine l'abbaye d'Aurillac, s'expatrie, puis revient pour demander l'abb l'autorisation de sjourner la cour du roi d'Aragon. A travers ce personnage on distingue en filigrane l'histoire politique du Carladez durant le dernier tiers du XIIIe s. : l'importance du cadre castral, la proximit de l'abbaye d'Aurillac, l'attachement l'Aragon. Enfin, vers 1300, la famille de Griffeuille est au nombre des coseigneurs du chteau de Vic et de Comblat (N.A. II-199-200). Des hommages Carlat sont encore rendus rgulirement au XIVe s. Le chteau fut vraisemblablement dtruit et dsert pendant la guerre de Cent Ans (D.S.C. T.V p.550) (N.A. I-319). Le site de l'ancien chteau est encore parfaitement visible. Il occupe l'extrmit d'un peron rocheux dominant la ville. La partie terminale de cet peron semble avoir t isole du reste de la montagne par un foss. Le primtre du chteau forme une butte rocheuse ovale qui domine l'glise au nord. Le sommet du rocher est couronn par une enceinte ovale jointoye au mortier, entourant un chicot rocheux faisant saillie ayant vraisemblablement servi d'assise un donjon.

En contrebas, au sud, se dveloppe une basse-cour ovale et des terrasses concentriques. Le plan cadastral XIXe appelle ces parcelles "chteau-vieux" (E 1 7). Le site offre toutes les caractristiques d'une "rocca". - Le Vialard. La "fortalissia nostra de Porquaressa et afarium del Vilar" dans la paroisse de Vic font l'objet d'une reconnaissance Carlat par les frres de La Cre en 1266 (H.V.C. I p.34). Ce repaire tait encore possd au XIVe s. par la mme famille. Le chteau tait situ sur une hauteur (D.S.C. T.V p.565), vraisemblablement le P.C. 692 l'est du Vialard, o les restes d'une fortification de type "motte" sont visibles. Edifices de culte - L'ermitage de Saint Curial. Le "manso Sancti Curiassi" apparat en 1274 dans une reconnaissance du seigneur de La Garde Carlat (H.V.C. I p.117). "Sanctus Cirriac" est ensuite mentionn au XIVe s. (AME 1897 p.446). Les ermites quant eux ne sont attests qu' la fin du XVe s. (Inv. Vic p.375 ; D.S.C. T.V p.565) ; la chapelle est connue partir du XVIe s. ; au XVIIIe s., il y a "maison, chapelle joignante, cour, jardin et petit pr, autre petite chapelle sur le sommet d'un rocher" (Inv. Vic p.375). Le cadastre du XIXe s. (section B, L'Hermitage) mentionne un toponyme "Saint Curial" (n4,5 et 44) ainsi que "la chapelle du Roc" (n6) qui est ruine. Un chemin passe proximit. Le rocher de Saint Curial culmine au nord du hameau de La Garde une altitude de 1170 m. Un chemin de crte permet d'y accder. Les vestiges de l'ermitage sont difficilement lisibles. L'identification du saint vnr cet endroit est dlicate. Il semble s'agir de l'anachorte Cyriaque ou Quiriace, ermite de Palestine mort en 556 ou 557. Ce toponyme pourrait remonter au haut Moyen Age. 3.3. L'habitat dispers : les exploitations agricoles - Aris est mentionn en 1266 dans une reconnaissance des frres de La Cre Carlat "afario d'Aris" (H.V.C. I p.34). Le "mansum d'Aris" est cit dans une reconnaissance de G. de la Veysera, la mme anne (H.V.C. I p.35). Toujours en 1266, les deux frres de La Cre reconnaissent Carlat "mansi de Tallac d'Aris" (H.V.C. I p.39). Il existe donc plusieurs domaines Aris. - Auzolles : "Auzolla" n'est mentionn qu'au XVe s. (Am 1897 p.21). Des microtoponymes "Lissartou" (Cad. XIXe A 98), "Lissart" (A101-102), et "Issortou" (Cad. XIXe A 103) sont localiss proximit. - La Boissonie, lieu disparu aux environs de La Salle ; il est cit en 1266 dans une reconnaissance de Guillaume de Vic Carlat, "feudum de Bolsaniac" (H.V.C. I p.40). La famille ponyme y aurait bti un "chteau" au XIVe s. (D.S.C. T.V p.567). En 1269, Astorg VI d'Aurillac fait hommage Alphonse de Poitiers pour plusieurs fiefs, dont une partie du "feudo de Bolsaniac", dans la paroisse Saint-Martin de Thizac (H.V.C. II p.30). Nous serions donc tents de placer "Bolsaniac" vers Trmoulet plutt que vers La Salle, d'autant que la famille ponyme du XIVe s. est seigneur la fois de Bolsaniac et de Trmoulet. Trmoulet possde par ailleurs un peron rocheux propice une implantaion castrale. - "feudum et jus quod habeo in manso de Brianso", que reconnat Carlat R. de la Garda en 1274 (H.V.C. I p.117), n'a p tre retrouv. - Le "mansum de Breves sive sint nemora, cazaglia, caslania, seu quecumque alia, cum pertinenciis suis", confront avec le manse de Saint Curiasse et d'Entremons (H.V.C. I p.117), cit en reconnaissance par R. de La Garde Carlat en 1274, a disparu. - Le Bruget n'est mentionn qu'au XIVe s. "La Brughat" (Am 1897 p.80). La famille de La Cre le reconnaissait Carlat au XIVe s. (D.S.C. T.V).

- Cabanusse : Une reconnaissance des frres de La Cre Carlat en 1266 mentionne "Cabanussa in Adunensas" (H.V.C. I p.34). Au XVe s., le "mansus de Cabanussas" est toujours dans la mouvance de Carlat (Am 1897 p.84). - "Capmansus vocatus la Camp de Calion", autre nom de la montagne d'Aulhac est mentionn en 1284 dans le compromis pass entre Astorg d'Aurillac et le vicomte de Carlat (H.V.C. I p.185). Auparavant en 1269, l'"afarium de Calion" tait cit en hommage par Astorg d'Aurillac Saint-Graud (H.V.C. II p.27). -"L'afarii de Cavaroc", cit en 1266 dans une reconnaissance d'Azemar Daude Carlat, a disparu (H.V.C. I p.37). - Cols est mentionn en 1284 dans un aveu au Roi de Mir de la Veissire, "Mansum dictum de Col" (H.V.C. II p.52). - Combelles est mentionn en 1284 comme confront dans une reconnaissance de Garnier de Croseto Carlat : "Manso de Combellas" (H.V.C. I p.118). - Comblat-le-Chteau (cf. supra) est mentionn en 1266 dans une reconnaissance des frres de La Cre Carlat : "afario de Mas Marti de Comlat, et manso de Combas de Comlat" (H.V.C. I p.34). La mme anne, la femme de G. Gauselmi reconnat Carlat "possessiones et alia jura que habeo a Comlat" (H.V.C. I p.48). Toujours en 1266, une reconnaissance de Guillaume et Dodat de La Cre mentionne la "domum de Cera de Comlat" (H.V.C. I p.39). La mme anne, Azmar Daude reconnat Carlat une part du "mansi Daudenenc da Comlat" (H.V.C. I p.37). La mme anne P. de Teissires reconnat Carlat "afarium de la Daudenia et medietatem mansi de la Daudenia de Comlat" (H.V.C. I p.38). Toujours en 1266, la moiti du "mansi de la Farga de Comlat pro diviso" est reconnu Carlat par G. de Vic (H.V.C. I p.40). La mme anne, P. de Teissires reconnat Carlat la moiti du "feudi de mas Marti" de Comblat (H.V.C. I p.38). La forme "Comblatum"est atteste au XVes. (Am 1897 p.149). A cette poque existe dans les environs du hameau le "mansus de Comblat l'Ombratge"(ibidem). - Comblat-le-Puy est mentionn en 1274 dans une reconnaissance de R. de La Garde Carlat : "Manso de Podio de Comlat" (H.V.C. I p.117). En 1279, Vivien La Garde prte hommage Carlat : "tres eminas frumenti et sex sestaria siliginis et tres solidos turomensium que habeo censualia in manso dal Pog da Comblat" (H.V.C. I p.155). - Comblat-le-Pont, sur la rive gauche de la Cre, tait le lieu d'un ancien page lev par les vicomtes de Carlat, et les seigneurs de Vic, afin d'entretenir ledit pont (D.S.C. T.V p.564-565). - Daisses : En 1266 les frres de La Cre reconnaissent Carlat l'"afario de Disez" (H.V.C. I p.34). La mme anne, B. de Vic reconnat Carlat le "Capmansum de Disses" (H.V.C. I p.56). Enfin en 1274, R. de La Garde reconnat Carlat un "pratum de Dissez" (H.V.C. I p.117). - Entremont est mentionn en 1266 dans une reconnaissance de S. de Vigouroux et A. de la Vaissire : "medietatem mansi d'Entremons pro indiviso" (H.V.C. I p.28). La mme anne, Guillaume de Vic reconnat Carlat ce qu'il possde "in afario d'Entremons" (H.V.C. I p.40). En 1274, les "manso Sancti Curiassi e d'Entremons" sont mentionns comme confronts dans une reconnaissance de R. de La Garde (H.V.C. I p.117). - Fournioles : Un page tait peru par les vicomtes de Carlat pour le pont de Fournioles d'aprs Deribier (D.S.C. T.V p.565). Ce page tait sis la Tuillire (H.V.C. II p.CLXVII). - La Garde est mentionne en 1266 dans une reconnaissance des frres de La Cre Carlat : "domum de la Gardia" (H.V.C. p.39). C'est le nom de l'une des familles des coseigneurs de Vic. -" L'affarium de Ginistieyras" dans la paroisse de Vic, cit en 1277 dans une reconnaissance Carlat des seigneurs de Montamat et "del Pog" a disparu et n'a p tre retrouv (H.V.C. I p.135). Au XVIIe s., la Ginestire est ainsi dcrite : "Roche et chazal ou anciennement souloit avoir place et maison forte" (Am 1897 p.233). - La "Grotte des Anglais" est un abri sous roche amnag situ au pied d'une falaise volcanique 800m d'altitude. Le site est difficile d'accs ; une dizaine de mortaises sont creuses autour du porche, tmoignage

d'un amnagement mdival ; une construction en pierre arase est visible, appuye contre la partie Sud de l'abri sous roche. Une occupation prhistorique est atteste. L'apellation "grotte des Anglais" fait sans doute rfrence aux guerres de religion, les "Anglais" tant le surnom local donn aux rforms. - Olmet est mentionn en 1266 dans une reconnaissance du seigneur de Vic Carlat,"fazenda d'Olmet" (H.V.C. I p.40). La mme anne, le seigneur de Vic reconnat Carlat le "mansum de Vih da Olmet" (H.V.C. I p.56). En 1274 R. de la Garda, domicili prs du chteau de Vic, reconnat Carlat "pendariis que tenent a me pagesii sive heredes de Ulmo" (H.V.C. I p.117) et la "pendaria de Ulmo". En 1279, Vivien La Garde rend hommage Carlat pour "illam decimam quam habeo in manso dal Holm" (H.V.C. I p.154). De nombreux microtoponymes "Issortou" sont localiss proximit (Cad. XIXe G373 - 402 406 - 417 423). - Peyre-Beyre (actuel emplacement de la fontaine minrale de Vic) n'est connu qu'au XVe s. "Mansus de Peyra Veyra" (Am 1897 p.368), mais est sans doute une cration antrieure. - La Prade,"Lou moulet de la Prade", est mentionn en 1314 dans une reconnaissance de Guillaume de Viescamps (H.V.C. I p.229), un "mansus de la Prada" existe au XVe s. (Am 1897 p.389). Une importante srie de mobilier cramique du XIVe s. provenant du "four" (?) de La Prade est conserve au muse archologique d'Aurillac. Il s'agit essentiellement d'oules non tournes pte micace caractristiques du Carladez aux XIIIe - XIVe s., souvent recouvertes d'un dpt de carbone et de vases liquide glaure verte et dcor de bandeaux rapports digits (tude en cours). - Puech Blanc est mentionn en 1266 dans une reconnaissance des seigneurs de Folhols Carlat : "appendariam de Puoh Blanc"(H.V.C. I.47). - Salvanhac est mentionn des 1266 dans une reconnaissance de G. de la Veysera Carlat : " Mansum de Salvanhac" (H.V.C. I p.35). La mme anne, P. de Vic reconnat Carlat ce qu'il possde dans le "mansum de Salvanhac"(H.V.C. I p.41). Toujours en 1266, le femme de G. Gauselmi reconnat Carlat ce qu'elle possde au "mansum de Salvanhac" (H.V.C. I p.48). D'aprs Deribier (D.S.C. T.V p.565) un seigneur de Blanquefort, coseigneur de Vic, avait des droits Salvanhac en 1279, dans la mouvance de Carlat. Cette mention correspond sans doute l'hommage fait par Sicard de Blanquefort Carlat pour le "castel de Vic et de Salvanhac" au XIIIe s. (H.V.C. II-XVI, n10). - Le Vernet est mentionn en 1266 dans une reconnaissance des seigneurs de La Cre Carlat,"afario de Vernet" (H.V.C. I p.34). La mme anne, le seigneur de Vic reconnat Carlat ce qu'il possde "a Vernet" (H.V.C. I p.56). Toujours en 1266, p. de Teissires reconnat Carlat l'"afario de Vernet" (H.V.C. I p.37). Un microtoponyme "Lissortou" (Cad. XIXe F 143) est localis proximit. - Le Vialard : L'"afarium del Vialar", prs de la forteresse de Porquaressa, est cit dans une reconnaissance des seigneurs de La Cre en 1266 (H.V.C. I p.34). 3.4. L'habitat group Le bourg de Vic apparat dans les textes en 1265 : "Vic" (Am 1897 p.529). Un texte de 1080 cens attester l'existence de Vic au XIe s., traditionnellement cit dans tous les travaux historiques, ne concerne pas Vic mais le "Monasterium Viacense" (Vioux en Rouergue) (Bref de Grgoire VII du 12 avril 1080). La ville est ensuite trs frquemment cite partir de 1266 : "parochia de Vic" dans une reconnaissance des frres de La Cre Carlat (H.V.C. I p.34) ; "parochia ecclesie de Vic" dans la reconnaissance de G. de la Veysera Carlat la mme anne (H.V.C. I p.35). La "parochia de Vico" est nouveau mentionne en 1268 dans le compromis pass entre le vicomte de Carlat et Alphonse de Poitiers (H.V.C. I-83). "Vichum" est cit en 1272 (H.V.C. I p.105). En 1274, une reconnaissance de R. de La Garde Carlat mentionne "domos et ortos sitos a Vic prope castrum ; confrontatur ex una parte cum domibus Veziani de la Garda et ex altera parte cum fazenda del Verdier." (H.V.C. I p.117). En 1277 une reconnaissance Carlat de Guirbert de Montamat et de la famille "del Pog" mentionne "affarium de

Ginisteyras in parochia de Vico confrontatum cum terris Astorgi d'Aurlhaco et cum terris dicte ecclesie de Vico" (H.V.C. I p.135). En 1280, une reconnaissance Carlat de la famille de La Cre mentionne ce qu'ils possdent "in parochia et in castro de Vico (...) excepta illa parte quam habemus in podio de sancto Remigio" (H.V.C. I156). Ce puy Saint-Rmy est l'actuelle butte dite "Notre-Dame du Calvaire" depuis le dbut du XVIIe s. (Inv. Vic p.365). La "parochia de Vico" est nouveau mentionne en 1284 (H.V.C. I-183). En 1314, une reconnaissance du seigneur de Viescamps Carlat mentionne "domum et ortum de la Balangia, que contiguantur domo domini Petri de Podio (...) et communi via par quam itur per domo Petri de Podio versus domum Johannis Boisson (...)" (H.V.C. I-229). Il est vraisemblable que ces "domus" se situent dans le bourg. En 1279 existait une viguerie Vic, dont une part appartenait Guillaume de Cre "illa parte vigarie quam nos habemus in dicto castro de Vico" (H.V.C. I-156). En 1266, une reconnaissance Carlat des frres de La Cre est signe "apud Vic, in cimiterio" (H.V.C. I- 34) ; celle de G. de la Veysera, la mme anne "Apud Vic, prope ecclesiam, in cimiterio" (H.V.C. I-36). Enfin la reconnaissance Carlat d'un certain Mathei Bruns est elle aussi effectue "apud Vic, in cimiterio, prope ecclesiam" (H.V.C. I-106). Au XIVe s., Carlat possdait dans "la paroice de Vic, six vins dix huit feux", soit 138 (H.V.C. I-282), ce qui est considrable. En 1329, la charte de fondation du monastre Sainte-Claire de Boisset par Isabelle de Rodez stipule que les religieuses disposent de la dme des bls de Vic leve par Carlat, soit 90 setiers de seigle et dix de froment. Ceci prouve la richesse cralire du fond de valle (Delmas 1884 p.65). L'glise ddie saint Pierre dpendait sous l'ancien rgime du monastre de Saint-Flour. il s'agit d'un difice roman en grande partie, tudi au dbut du sicle (Rochemonteix 1902 p. 133 sq). Les modillons historis dateraient du XIe s. (?), le choeur et l'arc triomphal datant du dbut du XIIIe s. Plus rcemment, les auteurs de l'Inv. Vic concluent que du XIIIe s. n'ont t conservs que le choeur et le clocher, les modillons pouvant dater eux aussi du dbut du XIIIe s. (Inv. Vic p.359-361). Si certains d'entre eux peuvent effectivement dater des XIIe-XIIIe s., d'autres ont t fabriqus au bas Moyen Age, voire au XVIe s. (fleur de lys ...). Le reste de l'difice, notamment les chapelles latrales, date de la fin du Moyen Age ou de l'poque moderne. Le cimetire de grandes dimensions, ovale, enveloppait tout le flanc Sud de l'glise. Le flanc Nord de l'glise Saint-Pierre est long par le ruisseau de l'Iraliot. En fait, l'glise est au pied des terrasses infrieures entourant le rocher du "chteau vieux", mais de l'autre ct du cours d'eau. Au sud de l'glise, en contrebas flanc de coteau se remarquent quelques lots irrguliers d'habitations. Le bourg mdival est en fait limit au nord par le ruisseau, l'ouest par l'ancien hospice, l'est par la butte volcanique de Saint Rmy et au sud par la route Aurillac - Saint-Flour du XVIIIe s., qui passe en priphrie du village mdival install flanc de coteau, au pied de l'glise. Malgr une certaine importance, le chef-lieu de paroisse n'a jamais t dot de charte de coutume, ni d'enceinte semble-t-il d'aprs une enqute du XVIIe s. (Inv. Vic p.357 sq.). Le dveloppement du bourg vers le sud, l'est et l'ouest, a une origine post-mdivale. *** Le terroir de Vic-sur-Cre est une zone frquente bien avant l'poque antique, aussi bien en fond de valle que sur les plateaux. Durant l'Antiquit, le peuplement semble toujours effectif en fond de valle, mais aussi peut-etre en altitude (Aulhac). La cration d'un possible tablissement thermal au Ier sicle de notre re, sur la rive sudest de la Cre, confirme une occupation importante du terroir au Haut-Empire, mme s'il est difficile de se faire une ide prcise des installations. La srie de monnaies dcouverte cet endroit s'interrompt au dbut du IVe s.

L'glise Saint-Pierre, le puy Saint Rmy, le culte rendu dans les montagnes environnantes Saint Cyriaque renvoient une occupation du dbut du haut Moyen Age. Le "chteau vieux" de Vic est implant en surplomb de l'glise sur un site de "rocca" typique des XIe XIIe s. Au XIIIe s. le bourg de Vic parat pleinement structur ; les diffrentes domus des seigneurs sont groupes au pied du chteau et de l'glise. Le chteau de Vic relve directement du vicomte de Carlat au dbut du XIIIe s. ; il est ensuite gr en coseigneurie par les familles de Vic et de La Cre et de La Garde principalement. La famille de La Cre et sa branche cadette (?) des La Garde possde galement au XIIIe s. la forteresse du Vialard, ainsi que le chteau de la Salle , la domus de Cera, la domus de La Garde et celle de Comblat. C'est donc la famille seigneuriale dominante dans la paroisse. Elle prte rgulirement hommage Carlat. La mainmise des vicomtes sur la rgion parat totale, si l'on excepte les biens relevant des Astorg d'Aurillac, qui sont peut-etre l'ultime vestige des possessions de Saint-Graud d'aurillac l'poque carolingienne. L'glise de Vic comme celle de Polminhac semble jouir d'un certain prestige au XIIIe s., puisqu'elle est le lieu privilgi des reconnaissances fodales des familles de la rgion, qui signent "prs de l'glise, dans le cimetire". En rase campagne, l'essentiel des domaines sont tenus par les familles La Cre - La Garde. Les redevances fodales mentionnes en 1274 dans une reconnaissance du seigneur de La Garde Carlat numrent "unum sestarium vini et eminam avene que habeo in pendariis que tenent a me Guirbertus Garipens et Bernardus ; itam eminam vini quam habeo in pendariis que tenent a me pagesii sive heredes de Ulmo (...)". Le texte mentionne aussi "nemora, cazaglia, caslania, pratum, campum, fazenda ..." (H.V.C. I p.117). Le paysage actuel est donc trs proche de celui du XIXe s., si l'on excepte la disparition de la vigne. Enfin une reconnaissance de Guillaume de Viescamps en 1314 mentionne sobrement "unius galline" (H.V.C. I p.229). Les voies de communication mentionnes dans ce document correspondent aux rseaux de chemins ruraux que l'on peut encore observer sur le cadastre du XIXe sicle. Illustrations Fig. 1 . Plan gnral de Vic-sur-Cre. Cadastre du XIXe s., A.D. 15. J.-L. Boudartchouk. Inv. Vic n477. Fig. 2 . Dtail de l'emplacement du Chteau-Vieux et de l'glise. Cadastre du XIXe s., A.D. 15. J.-L. Boudartchouk. Fig. 3 . Dtail de l'emplacement du Chteau-Vieux et de l'glise. Cadastre du XIXe s., A.D. 15. J.-L. Boudartchouk. Fig. 4 . Le Puy Saint-Rmy, ancienne possession des coseigneurs de Vic. J.-L. Boudartchouk. Fig. 5 . Vue gnrale de l'glise Saint-Pierre. J.-L. Boudartchouk. Fig. 6 . Dtail des modillons de la corniche de l'glise Saint-Pierre. J.-L. Boudartchouk. Fig. 7 . Plan de l'glise Saint-Pierre au XVIIIe s. Inv. Vic. Fig. 8 . Vue gnrale du site castral du Chteau-Vieux. J.-L. Boudartchouk. Fig. 9 . Vue de dtail de l'enceinte du Chteau-Vieux. J.-L. Boudartchouk. Fig. 10 . Vue de dtail latrale de l'enceinte. J.-L. Boudartchouk. Fig. 11 . Vue d'ensemble de la montagne de Saint-Curial. J.-L. Boudartchouk. Fig. 12 . L'Hermitage Saint-Curial. Cadastre du XIXe s., A.D. 15. J.-L. Boudartchouk.

VIEILLEVIE Superficie : 965 ha Dmographie : 84 feux en 1709 Altitude : 220 m Milieu naturel : La commune Vieillevie est implante sur le versant Nord, abrupt, de la valle du Lot. Le dnivel est donc particulirement important entre le nord (661 m) et le sud de la commune, sur les rives du Lot (205 m). Deux crtes rocheuses ravines par de petits affluents surplombent le cours du fleuve. Le sous-sol est essentiellement schisteux ; les crtes rocheuses sont dfriches et mises en culture ; les coteaux sont couverts d'une vgtation buissonnante. La fort est inexistante. Economie traditionnelle et donnes administratives : L'conomie traditionnelle tait base sur la culture du chtaignier (prs du quart de la superficie de la commune), mais surtout sur la viticulture de coteau. Au XVIIIe s. Vieillevie tait la seule paroisse de l'lection d'Aurillac produire du vin. Le terroir de Vieillevie exportait galement par voie fluviale du bois, vers Cahors et le Bordelais. Le Lot tait alors en partie navigable. Vieillevie constitue donc un exemple atypique pour la rgion d'conomie traditionnelle de type mridional. Communes limitrophes : Montsalvy, Entraygues, Cassaniouze, Junhac. *** 1. L'occupation antique 1.1. Toponymie - Blanadet semble issu de l'anthroponyme latin Blandius + etum (Morlet 1985 p.38). 1.2. Voies de communication cf. infra. 1.3. Dcouvertes archologiques 2. L'occupation du haut Moyen Age 2.1. Toponymie 2.2. Voies de communication - Le chemin de Blanadet : nous ne diposons d'aucune mention crite ; toutefois Blanadet et Pichourailles, hameaux mentionns l'poque carolingienne, se situent le long d'un chemin de crte partant des rives du Port et se dirigeant vers Junhac. Cet axe nord-sud passe l'cart des villages de formation rcente. - Le chemin de Vieillevie vers le nord, rejoignant le prcdent hauteur d'Aubespeyre, a vraisemblablement une origine antrieure au Moyen Age si l'on se rfre au toponyme "veteri via" qui apparat au dbut du XIIIe s. 2.3. L'occupation du sol : textes et archologie - Blanadet : situ flanc de coteau au-dessus du Lot, le hameau est cit ds 909. Il s'agit d'un change de huit manses entre un certain Ectoris et sa femme Aldegars et d'autre part Ermengaud de Rouergue, comte associ Acmar, vque de Rodez. Le comte et l'vque de Rodez donnent en change "mansus octo qui sunt in pago Arvernico, in vicaria Carladense, in villis quae dicuntur Bladeneto et Pectoralia" (B.E.C. Srie V, t. 4

p.152 et 168). Ces deux villae paraissent contigus ; peut-tre relvent-elles d'un mme grand domaine, dans la possession de l'vque et surtout du comte de Rouergue. La prsence d'enclaves rouergates, malgr une situation des manses "in vicaria Carladense", est remarquable. Enfin, la rdaction du texte peut indiquer que la paroisse de Vieillevie n'existe pas encore ; les deux villae auraient alors relev de la paroisse de Junhac. Le testament du comte Raimond I de Rouergue-Toulouse (c. 961) cite "illa ecclesia de Blanado, Ugoni filio Geraldi remaneat, dum modo vivit, post suum discessum, sancti Petri Bellilocensis remaneat" (Bosc 1905 p.429). Rien ne s'oppose ce qu'il s'agisse du Blanadet de Vieillevie, d'autant que dans le hameau on conserve une cuve de sarcophage mrovingien trapzodal en granite du Veinazs. Les ruines d'une chapelle rectangulaire post-mdivale sont encore visibles ; elle aurait recel une Vierge du XVe s. (?) (Boudartchouk 1989 p.367). La "terra Geraldo" cite entre 997 et 1031 dans le cartulaire de Conques n354 ne ferait-elle pas cho, en tant que confront, au terroir du Blanadet possd une quarantaine d'annes plus tt par "Ugoni filio Geraldi" ? Blanadet serait alors l'exemple d'un domaine carolingien, possd par les comtes de RouergueToulouse et dot d'une glise. Le centre du domaine aurait alors ultrieurement priclit au profit du Port. - Frons : entre 955 et 986, un certain "Clericus nomine Matfredus" cde Conques des biens qu'il a obtenu "per conquistum", savoir "ipse alodus in pago Arvernico, in vicaria Cartladense, in villa quae vocatur Frontis, illo manso que ibi visus sum habere, et ad ipsum mansum aspicit vel aspicere videtur, totum et ab integrum dono" (Cart. Conques n341). Entre 997 et 1004 un dguerpissage des tenanciers "Bernardus et Deusdet et Willelmus filii sui" a lieu pour "medietate de villa que vocatur Frontis" (Cart. Conques n175). Ce dguerpissage a lieu au profit de l'abb de Conques. - Puech Mege : entre 997 et 1031 un certain Gauzfredus donne Conques "uno meo caput manso que est in Pojolo Mejano, cum boscos, cum terras, cum vineas ; quantum ad illum caput mansum aspicit vel aspicere videtur (...) et concensum omnique anno IIII denarios ; et habet se fines : de uno latus terra santi Stephani, de alio latus terra Avane, de tercio latus terra Geraldo, de quarto latus via puplica" (Cart. Conques n354). Il s'agit donc d'un domaine complet, dans la tradition des sicles prcdents. 3. L'occupation mdivale 3.1. Voies de communication - Le chemin de crte passant par Blanadet est attest antrieurement 1183 ; cette date un passage gu existe au Port de Blanadet (Cart. Conques n559). Le mme passage, dot d'un bac, est attest en 1278 (H.V.C. I-150). - Vieillevie serait le point de dpart du "chemin de Vieillevie la Naute" tudi par E. Am (1897). 3.2. Les chteaux 3.3. L'habitat dispers : les exploitations agricoles - Blanadet et le Port de Blanadet : le Port est cit comme une possession de Conques aux XIe - XIIe s. : "Mansos duos ad illo Porto" (Cart. Conques n478). Puis en 1183 un certain Durantus Hectoris, sa femme et ses fils, tous milites, donnent le passage franc dans le Port de Blanadet aux moines de Conques et leurs serviteurs, en change de recevoir l'habit monacal sur leur lit de mort : "Durantus Hectoris (...) dedit (...) monachis Conchensibus (...) venientibus et euntibus in sua parte portus de Bladenet transvectionem sine precio. Et filius ejus Raimundus et Berengarius, in sua parte, praedicti portus concesserunt similiter eisdem monachis (...) transvectionem sine precio" (Cart. Conques n559). Cette famille de milites qui dtiennent chacun une part des droits de passage du Lot hauteur du Port de Blanadet doivent tre dans la mouvance de Carlat si l'on tient compte de leurs noms. En 1255, Pons de Cervires fait une srie de dons des habitants de Blanadet : "laisse an P et an D de Bladenet L sol per egalz

partz" (Grand 1903 p.61). En 1278, une permutation entre le vicomte de Carlat et Eustache de Beaumarchais mentionne le "mansum vocatum de Portu, retento sibi [Eustache] in eodem portu transitus ejusdem navis sue" (H.V.C. I-150). Le bailli a donc la matrise du trafic fluvial du Port. Celui-ci a t oprationnel jusqu' la fin du XIXe s. (Bosc 1997). - Le Pont est cit en 1218. Cette anne-l, Pontius de Veteri Via donne Conques "totum mansum de Ponte cum omnibus pertinenciis quas Durantus de Ponte et Deodatus cognatus de me tenent cum omni jure et actione (...) videlicet census, usaticos, servicia, forcias (...) pro quibus D. et D. dant mihi quolibet anno LX solidos Ruthenenses" (Cart. Conques n557). Il s'agit donc de la cession d'une tenure cens gre par deux tenanciers, la redevance tant rgle en monnaie du Rouergue. 3.4. L'habitat group : le bourg de Vieillevie Le bourg de Vieillevie apparat dans les textes vers 1100 dans un abrg de liste de possessions de Conques : "A Velavia, VI mansos cum vineas et cum boscos et cum apendarias dominicas" (Cart. Conques n478). Ds 1245, le prieur de Vieillevie aurait relev de Conques (A.D. 15, 118 F 419) et en 1255, le testament de Pons de Cervires cite le "prior de Viellhavia", un certain "P. de Balasteir" qui reoit cinquante sous de Rodez (Grand 1903 p.61). Des "recteurs" sont ensuite rgulirement mentionns aux XIIIe et XIVe s. (D.S.C., art. "Vieillevie"). Il existe une famille seigneuriale ponyme, connue depuis 1218 o un certain "Pontius de Veteri Via" cde le manse du Pont Conques (Cart. Conques n557). En 1219, un certain G. de Vieilhavia signe le testament d'Henri I de Rodez, vicomte de Carlat (H.V.C. II-12). Un autre membre de la famille tait gardescel du prvt de Montsalvy en 1282 (D.S.C., art. "Vieillevie") et possdait un affar Ladinhac (A.D. 15, 118 F 234). Il s'agit donc de petits seigneurs dans la mouvance directe de Carlat, rgulirement cits jusqu' la fin du Moyen Age. A une poque tardive, les droits de la seigneurie taient partags entre les seigneurs ponymes, le prvt de Montsalvy, le chaptre de Conques, les religieuses de Saint-Projet et le seigneur de Junhac (D.S.C., art. "Vieillevie"). Au XIVe s., le vicomte de Carlat ne possde aucun feu sur la paroisse de Vieillevie. Le bourg est install sur la rive droite du Lot, entre le flanc de la valle et une petite plaine alluviale. C'est au XIXe s. un petit village-rue tal au pied du chteau, le long du chemin qui longe la rive du Lot, l'glise tant quasiment adosse au chteau. Le chteau, difi sur un petit promontoire, domine lgrement le village. Dans son tat actuel, il ne remonte pas au-del du XVe s. (Boudartchouk 1989 p.369 sq.), mais a p prendre la place d'un "repaire" antrieur tenu par la famille ponyme. L'glise est sous l'invocation de saint Laurent (fte votive), bien que le titulaire soit saint Hippolyte. Elle possde l'origine un plan-cella rectangulaire classique, dont seuls subsistent le choeur et le chevet plat. L'appareil est vari : schiste non appareill, granite du Veinazs et grs rouge du Rouergue. Les claveaux de l'arc-diaphragme en berceau sont composs de moellons de granite et de grs disposs en alternance. Les consoles de l'arc, en granite, sont dcores de billettes de tradition romane. Cette partie de l'glise pourrait dater du XIIIe s., voire de la premire moiti de ce sicle ; le reste de l'difice est nettement postrieur. L'ancien cimetire s'tendait au-del du chevet de l'glise (Cad. du XIXe s., 625-626). *** Le terroir de Vieillevie ne parat pas avoir t occup durant l'Antiquit ; en revanche un peuplement important pour la rgion est attest l'poque carolingienne o Blanadet parat constituer une villa ayant un rle paroissial. La rgion est dj incluse dans le Carladez, mme si la mainmise rouergate (comtes de Rodez et abbs de Conques) en terre auvergnate est patente. Ce peuplement prcoce est sans doute li la prsence du Lot (voie de pntration est-ouest) et d'un ou deux anciens chemins nord-sud assurant la liaison entre le

Rouergue et l'Auvergne. C'est d'ailleurs de ce secteur de la valle du Lot que Gausbert et ses compagnons partiront pour aller peupler la rgion de Montsalvy. La proximit de Conques, (re)fond en 838, a peut-tre jou un rle dans le peuplement prcoce de cette partie de la valle. Au XIIIe s., dans la mouvance de Conques et du bailli royal, les environs de Vieillevie sont le sige d'une importante activit conomique, lie au Port de Blanadet. Une famille seigneuriale existe dans le cheflieu de paroisse ; elle appartient la mouvance de Carlat mais ne semble pas jouer de rle local. L'rection en paroisse - prieur dans la mouvance de Conques- a p intervenir entre le XIe et le XIIIe s., par dmembrement de Junhac et de Cassaniouze, conjointement la dchance de Blanadet. L'influence de Carlat semble disparatre aprs le dbut du XIe s. Illustrations Fig. 1 . Bourg de Vieillevie. Cadastre du XIXe s., A.D. 15. J.-L. Boudartchouk. Fig. 2 . Eglise de Vieillevie, plan schmatique. J.-L. Boudartchouk. Fig. 3 . Remploi roman (?) au niveau de l'arc triomphal. Fig. 4 . Chteau de Vieillevie, XVe s. J.-L. Boudartchouk. Fig. 5 . Blanadet. Cadastre du XIXe s., A.D. 15. J.-L. Boudartchouk. Fig. 6 . Blanadet ; sarcophage. J.-L. Boudartchouk. Fig. 7 . Blanadet ; relev sommaire du sarcophage en granite. J.-L. Boudartchouk.

VITRAC Superficie : 1788 ha Dmographie : 128 feux en 1709 Altitude : 490 m Milieu naturel : La commune de Vitrac est implante cheval sur le sous-sol granitique et le massif schisteux. La partie nord de la commune recle un sous-sol schisteux, gnrateur de relief tourment. L'altitude atteint 778 m dans la fort de Fargues ; le couvert forestier (htres et chnes) est trs important, les dfrichements ayant t effectus principalement au sommet des crtes. La rgion est trs inhospitalire. L'altitude dcrot rgulirement jusqu'au nord de Vitrac (639 m Salettes). A hauteur et au sud de Vitrac, le sous-sol devient granitique et le relief est sensiblement moins dcoup et tourment (plateaux, cuvettes ...). L'altitude dcrot rgulirement pour atteindre 522 m l'extrmit sud de la "calm" de Seyris. Le couvert forestier reste nanmoins prsent sur les coteaux de la Rance dont les gorges forment la limite communale. Economie traditionnelle et donnes administratives : L'conomie traditionnelle reposait sur l'agriculture en zone granitique (sols lgers et sablonneux) ainsi que sur l'exploitation de chtaigneraies ; une foire aux moutons avait lieu Vitrac. Communes limitrophes : Saint-Mamet, Marcols, Boisset. *** 1. L'occupation antique 1.1. Toponymie - Cabanac (Cavannus + acum), anthroponyme issu du gaulois (Dauzat 1939 p.263). - Incavanac (Cavannus + acum), ibidem. Il s'agit sans doute d'un ddoublement toponymique. - Lauriac (Laurius + acum), anthroponyme latin (Morlet 1983 p.117). - Vitrac (Victorius + acum), anthroponyme latin (Dauzat 1963 p.727). 1.2. Voies de communication - Le chemin nord / sud traversant la commune (actuelles D. 166 et D. 66) est jalonn par trois toponymes en ac. Il peut s'agir d'un itinraire antrieur au Moyen Age (?). Ce pourrait tre un tronon de la "voie de Figeac Massiac par le Col de Cabre" conjectur par E. Am. A noter des toponymes "Lestrada" au sud de Lauriac (Cad. XIXe s. C 385 387). 1.3. Dcouvertes archologiques 2. L'occupation du haut Moyen Age 2.1. Toponymie - La Baccalerie drive sans doute de "Baccalaria", type de domaine seigneurial attest dans la Vita Geraldi au IXe sicle. 2.2. Voies de communication 2.3. L'occupation du sol : textes et archologie

3. L'occupation mdivale 3.1. Voies de communication - Un rseau de chemins centriptes est perceptible hauteur de Vitrac. - Le chemin de la Baccalerie Maurs est qualifi d'"estrade" et de "draye" ; il s'agit donc d'un ancien chemin d'estive nord / sud. - Le "pas du page" fait rfrence un page seigneurial des seigneurs de Fargues, attest au XVe s. - Un "itinere publico quo itur de manso de Lauriaco versus fontan Sancti Marcialis" est attest au XVe s. (notes Champeval, A.D. 15 118 F Carlat). Il s'agit d'un tronon de l'ancien itinraire nord - sud. 3.2. Les chteaux - Fargues. En 1284, Arnaldus de Melleto, domicellus, fait aveu au Roi de "reparium dictum de la Faurja, cum capmanso in quo dictum reparium situm est" (H.V.C. II-63). D'aprs Deribier (D.S.C. t.V p.612), un Arnaud de Meallet est connu en 1263 et un Raymond de Meallet existait vers 1300. Le site est qualifi de "fortalicia" au XIVe s. ; au XVe s. le chtelain possdait un page (le "pas du page") et tait de ce fait en conflit avec Carlat (ibidem). Le site est qualifi de "castrum" au XVe s. (Phalip 1990 p.486). La famille de Meallet s'y maintient tout au long du bas Moyen Age (N.A. IV-101). Une "castellanie de Vitraco" est d'ailleurs cite au XVe s. (A.D. 15 118 F Carlat), qui doit faire rfrence au chteau de Farges. D'aprs Deribier (D.S.C. t.V p.611), les restes d'une tour carre et un fragment de logis seraient enchsss dans le chteau post-mdival. 3.3. L'habitat dispers : les exploitations agricoles - Baccalerie : Le "capmansum de la Bacalaria" est cit en 1280 dans l'hommage Carlat de Guillaume de Rouziers, coseigneur de Toursac, et ses frres (H.V.C. I-165). Le "Mansus de la Baccalharia" est cit plus tard au XVe s. (Am 1897 p.24). Au sud, le chemin de Maurs la Baccalerie est appel "Lestrade" (Cad. XIXe s. A 740-741) et "drayes" (Cad. XIXe s. A745-746). - Un "mansi de Bessolm" est cit en hommage Carlat par Andreas de Sales, coseigneur de Toursac en 1277 (H.V.C. I-141). Ce domaine n'a p tre retrouv. - La Borie n'est cit qu'au XVe s., mais sous la forme "Boria vocata de Lestrada, sive de Boria" (Am 1897 p.58). Il s'agit donc d'une cration plus ancienne, dote d'une maison-forte au XVIe s. - Un "mansum dal Breilh, cum pertinenciis suis" est cit en 1284 dans un aveu au Roi de A. de Melet (H.V.C. II-63). Peut-tre s'agit-il du hameau actuel du "Mas" ? - La Brunie est cit en 1277 dans l'hommage Carlat d'Andreas de Salis : "unam eminam siliginis et unam quartam avene et quatuor denarios que habeo censualia in manso de la Brunia" (H.V.C. I-141). En 1280, le "mansum de la Brunia" est cit comme confront de la chtellenie de Toursac (H.V.C. I160). - Cabanac est cit ds 1301, "Cavanac" ; la forme "Cavanhacum" est atteste au XVe s. (Am 1897 p.102). - Un "affarium de las Vigayrias de Cavanac" est cit en 1301 (Am 1897 p.534). - Un "mansi de Cambo Sobeyra" est cit en hommage Carlat en 1277 par Andreas de Salis (H.V.C. I-140). Ce manse n'a pu tre retrouv. Un "affarium de las Combas" est galement cit en hommage en 1280 par Bertrandus de la Bertrandia (H.V.C. I-168). Il s'agit sans doute du hameau "La Combe" disparu, commune de Boisset. - Fontanges est mentionn ds 1230 : "Fontangas" (Am 1897 p.209). - Floury (?) est peut-tre mentionn en 1277 dans l'hommage Carlat de A. de Salis : "mansi de la Fulia" (H.V.C. I-141).

- Lauriac n'est attest qu'au XVe s. : "Lauriacus" (Am 1897 p.269), mais doit tre de formation antrieure. - La Martinie : un souterrain y aurait exist (C.A.G. 15). - Le Mas n'est mentionn qu' l'extrme fin du Moyen Age, sous l'appellation "Affar appel le Capmays" (Am 1897 p.301). Il s'agit donc d'un ancien "capmansus". Un certain "Stephanus de Manso" figure, entre 1031 et 1065, dans une donation Conques concernant l'glise de Saint-Mamet (Cart. Conques n83). - Muratet. Il est possible que Muratet existe dans la deuxime moiti du XIIe s. En effet, la Vita de Bertrand de Griffeuille et son successeur William Robert prcise "Edificavit et aliud oratorium in possessione cujusdam litis qui vocabatur Willelmus de Veyrieyras ; et locus vocatur Muratet" ( 14 Annales du Midi 1908 p.180). Muratet est cit ds 1265 dans l'hommage Carlat de Guillaume, Bertrand et Rigaud de Rouziers : "manso superiori de Vitrac de Muratet" (H.V.C. I-21). Dans un hommage de Guillaume de Rouziers en 1280 est mentionn "duas partes mansi de Muratet sobeira" (H.V.C. I-165). En 1284, Arnaud de Melet fait un aveu au Roi pour le "mansum de Muratet cum pertinenciis suis" (H.V.C. II-63). "Muratet" est ensuite cit en 1301 (Am 1897 p.340) et en 1329 "medietatem quarte partis affarii vocati de Muratet superioris et inferioris" (H.V.C. I-265). - Un "allodium mansi de la Rigaldia" est cit en 1280 dans l'hommage Carlat de Guillaume de Rouziers et ses frres (H.V.C. I-165). Il n'a pu tre retrouv. - Salettes est cit en 1301, "Lessela" (Am 1897 p.461). - Un "affarii de Sandoier" est cit en 1277 dans l'hommage de A. de Salis Carlat (H.V.C. I-141). Ce domaine n'a pu tre retrouv. - Le Serieys est cit en 1301, "Affarium vocatum de Serieys" (Am 1897 p.472). - La Vaysse est mentionn en 1280 dans l'hommage de Guillaume de Rouziers Carlat : "duas partes capmansi de la Vayssa" (H.V.C. I-165). L'"affarium de la Vayssa" est cit en 1301 (Am 1897 p.504). - La Vialette est qualifi d'"affarium" au XVe s. (Am 1897 p.527). 3.4. L'habitat group : le bourg de Vitrac "Vitrac" est cit en 1265 dans les reconnaissances Carlat de Guillaume, Bertrand et Rigaud de Rouziers (H.V.C. I-20). La "parrochia de Vitrac (...) duas domos et duos ortos quos et quas habeo a Vitrac et omne illud quod habeo (...) a Vitrac" sont cits dans un hommage Carlat d'Andreas de Salis en 1277 (H.V.C. I-141). La "parrochia de Vitraco" apparat ensuite en 1280 (H.V.C. I-165), "parrochia ecclesie de Vitraco" galement en 1280 (H.V.C. I-168), et en 1284 "parrochia de Vitrac" (H.V.C. II-63). "Vitracum" est cit en 1301 (Am 1897 p.536) ; enfin l'appellation "Sanctus Martialis de Vitraco" est releve au XVe s. (ibidem). Une fontaine tait ddie au saint (A.D. 15 118 F Carlat). En 1301 existait une "domus vocata de la Carlada sita apud Vitracum" (Am 1897 p.95) et galement un "affarium de la Vigayrias de Vitraco" (ibidem p.534). En 1365, le vicomte de Carlat dtenait 23 feux sur "la paroice de Vitrac" (H.V.C. I-281). Une reconnaissance Carlat de 1329 cite "medietatem affarii quod tenebatur a leprosis apud Vitracum cum suis pertinentiis" (H.V.C. I-251). Ces lpreux appartiennent sans doute la lproserie voisine de Saint-Julien. La rgion tait appele "Le Val de Vitrac" en 1280 (H.V.C. I160). Au XVe s. taient levs sur la paroisse huit setiers de bl, onze quartes de seigle et six d'avoine (H.V.C. V-610). Le bourg de Vitrac est install sur une petite minence qui domine un vallon granitique bien expos. Les maisons sont groupes autour de l'glise Saint-Martial de Limoges (Cad. XIXe s. C 111), qui occupe le point culminant. Elle est entoure par un cimetire (C 110 et 112) subcirculaire, l'est, au nord et au sud. Le monument prsente le plan-cella rectangulaire caractristique de la Chtaigneraie. L'glise a t trs remanie l'poque gothique, notamment dans ses parties hautes. Le flanc nord prsente toutefois un appareil moyen rgulier, trs soign et mixte (schiste et granite). Les joints de mortier sont inexistants et on

note la prsence de trous de boulins. Sur le flanc sud et sur le chevet cet appareil a t remploy la fin du Moyen Age (remploi d'une colonne de schiste). L'appareil prcdemment dcrit est trs proche de celui employ pour le parement de la tour de Caylus (XIIIe s.). Nous pensons donc pouvoir rapporter la premire phase de construction de l'glise au XIIIe s., vraisemblablement sur un plan-cella. L'difice parat avoir t repris en sousoeuvre la fin du Moyen Age ; la base des murs est pose directement sur la roche-mre granitique. A signaler un toponyme "Mont Saint Jacques" prs du bourg (Cad. XIXe s. A 431). *** Le terroir de Vitrac parat avoir connu un peuplement antique limit au vallon granitique entourant le chef-lieu (trois toponymes en -ac). La Baccalaria marque peut-tre une avance du peuplement l'poque carolingienne, le domaine tant install dans un terroir plus marginal. Au XIIIe s. les parties ouest et sud de la paroisse relvent de la chtellenie de Toursac ; la famille seigneuriale du "repaire" de Fargues, les Meallet, sont d'ailleurs parmi les coseigneurs de Toursac. Fargues est apparemment leur rsidence secondaire, situ en plaine ; ce n'est en tout cas pas un castrum au XIIIe s. L'influence du prieur de Notre-Dame-du-Pont est ngligeable. Le peuplement de la partie nord de la paroisse ne parat pas trs dense, mais cela est peut-tre d des lacunes documentaires. La vocation cralire du terroir de Vitrac est atteste au XVe s., mais vaut certainement pour le XIIIe s. Aprs 1280, quelques terres semblent passer sous la vassalit du Roi, chappant au vicomte de Carlat. Les Meallet restent toutefois dans leur mouvance. La superficie rduite, la forme de la paroisse mdivale de Vitrac, la ddicace de l'glise nous incitent y voir une cration tardive - carolingienne ? -. La ddicace de l'glise Saint-Martial de Limoges est peuttre mettre en rapport avec les empitements de l'aice lmovice constat Boisset au IXe s. Illustrations Fig. 1 . Mas. Cadastre du XIXe s., A.D. 15. J.-L. Boudartchouk. Fig. 2 . Le Pas du Page. Cadastre du XIXe s., A.D. 15. J.-L. Boudartchouk. Fig. 3 . Chteau de Fargues. Cadastre du XIXe s., A.D. 15. J.-L. Boudartchouk. Fig. 4 . Bourg de Vitrac. Cadastre du XIXe s., A.D. 15. J.-L. Boudartchouk. Fig. 5 . Vue gnrale du chevet plat de l'glise de Vitrac. J.-L. Boudartchouk. Fig. 6 . Dtail de l'appareil du XIIIe s., en partie remploy, de l'glise de Vitrac. J.-L. Boudartchouk.

YOLET Superficie : 982 ha Dmographie : 116 feux en 1709 Altitude : 650 m Milieu naturel : La commune de Yolet est installe au dbouch de la valle de la Cre sur le bassin d'Aurillac. Le territoire de la commune occupe essentiellement le fond de la valle, tapiss d'alluvions fertiles et les coteaux (altitude en fond de valle : 630 m, au sommet des coteaux 800 850 m), avec une avance au nord vers les plateaux volcaniques (Roquesellier). Le couvert forestier est uniquement prsent sur les coteaux abrupts. Economie traditionnelle et donnes administratives : L'conomie traditionnelle tait domine en fond de valle et au pied des coteaux par la culture des crales, en raison du sous-sol extrmement fertile pour la rgion. Prs et ptures dominaient sur le plateau du nord, au-dessus de la valle. Communes limitrophes : Polminhac, Giou-de-Mamou, Saint-Etienne-de-Carlat, Vzac. *** 1. L'occupation antique Un tumulus aurait t ouvert par le gologue Marty dans les annes 1910, derrire la gare actuelle. Il semble qu'il ait contenu des objets en fer, ainsi que des tuiles (Vuittenez, R.H.A. 1967 p. 318 - 319, archives du muse archologique d'Aurillac). Le site n'a pu tre retrouv. Le mobilier conserv au muse archologique d'Aurillac est htroclite et de provenance incertaine : tumulus de Trin ? Deribier mentionne (D.S.C. t.V p.681) "Une hachette en serpentine mesurant 11 x 5 cm (...) deux pices d'argent, paisses et ornes de caractres en relief, (...) trouvs en 1837 en contrebas de la route impriale audessus du village de la Maison Blanche". A noter enfin dans ce secteur des microtoponymes "Pierrefique" (Cad. XIXe s. A 164 - 165 et A 136 137). 1.1. Toponymie - Semilhac (Senilius + acum), anthroponyme latin (Dauzat 1939 p.291). - Yolet (?) (Ivos + iccum ou etum), anthroponyme gaulois (?) (Dauzat 1963 p.737). Le microtoponyme "Cailhac" retrouv sur le cadastre du XIXe s. se rapporte un hameau situ dans une commune limitrophe. 1.2. Voies de communication - L'ancien gu sur la Cre franchissant la rivire entre Yolet et Caillac constitue le dbouch d'une voie antique nord / sud venant du Carladez (cf. commune de Vzac). Celle-ci devait vraisemblablement se poursuivre de l'autre ct de la Cre (actuelle D.308) pour aboutir proximmit du bourg de Yolet, laissant sa droite la villa situe au Nord du Doux (cf. infra). 1.3. Dcouvertes archologiques - A Falguires fut dcouvert au XIXe s. un antoninianus de Posthumus (259 - 268) revers de type FELICITAS AUG (D.S.C. t.V p.681). - Au bord de la Cre, dans le grand communal du Doux fut dcouvert un follis de Licinius (308 - 324) revers de type GENIO.POP.ROM. (D.S.C. t.V p.681). Il s'agit vraisemblablement du site de la villa fouille par Marty en 1913 (Marty, R.H.A. 1913 p.28). "A Yolet, sur l'autre rive de la Cre j'ai dcouvert un camp

retranch double mur en pierre sche avec intervalle rempli de terre et deux grandes villa dont une aprs des fouilles importantes m'a livr un mobilier riche et vari". Celui-ci, conserv au muse archologique d'Aurillac, n'a jamais t publi par son inventeur. Nous nous proposons d'en faire ultrieurement l'tude dtaille. Parmi les objets conservs, notons plusieurs vases sigills Drag 37 de Lezoux appartenant au IIe s., une pelle feu, un heurtoir de porte delphiniforme, divers ustensiles de cuisine et une petite firmalampen du IIe - IIIe s. Si l'on retient la monnaie Licinius, ce site au mobilier trs riche pourrait avoir t occup du IIe s. au dbut du IVe s. bien que les objets conservs Aurillac se rattachent exclusivement aux IIe et IIIe s. Si le "camp retranch" dont parle Marty propos du site peut tre un mur-terrasse destin protger l'habitat -implant en zone inondable- en revanche l'attribution du site une villa ne fait ici aucun doute, au vu de la richesse et de la diversit de l'quipement domestique. Nous avons retrouv le site des fouilles de Marty, en bordure de la Cre ; le tas de dblais est encore nettement visible ; il contient des fragments de tegulae (PC 625 m). Cette villa a t installe dans un terroir remarquable de fond de valle, fertile, ouvert et proximit de l'eau. - A Lalo fut dcouvert en 1841 une statuette en bronze, vraisemblablement antique, paraissant reprsenter une Vnus anadyomne : "jeune fille presque nue assise sur un tronc d'arbre" (D.S.C. t.V p.682). Elle n'a pas t conserve. 2. L'occupation du haut Moyen Age 2.1. Toponymie 2.2. Voies de communication 2.3. L'occupation du sol : textes et archologie 3. L'occupation mdivale 3.1. Voies de communication - Un rseau de chemins radioconcentriques est perceptible au niveau du chef-lieu. - Un chemin de crte dessert Falguires et Roquecellier en direction de la montagne de Severac. 3.2. Chteaux - Yolet. "Durantus de Monte Alto, dominus de Yoleto", rend hommage Carlat pour une srie de biens situs sur les paroisses d'Arpajon, Vzac, Carlat, Labrousse, Yolet... en 1277 (H.V.C. I - 142 - 143). Les frres Durant et Bertrand de Montal sont nouveau cits en 1284 (N.A. IV p.199). Il est probable que le "riparia de Valces" situ dans la paroisse de Yolet dont fait hommage Carlat le seigneur de Yolet, Durant de Montal, ne soit autre que le chteau de Yolet (= Val de Cre). Le mme seigneur fait hommage du chteau de Yolet en 1296 l'vque de Clermont (D.S.C. t.V p.678). En 1297 il versait une obole d'or au chaptre de Clermont pour les dmes de Yolet (ibidem). Le chteau, abandonn en 1503, sera ras en 1573. Il tait qualifi de "reparium" au XIIIe ou XIVe s. (D.S.C. t.V p.678) ; la tradition orale fait tat de souterrains (ibidem). Le manoir post-mdival est visible l'est du bourg sur le cadastre (Cad. XIXe s. B 223 "chteau", B 315 "Lort du chteau"). Nous avons retrouv le site primitif du chteau : il s'agit d'une motte subcirculaire enrobant vraisemblablement un chicot rocheux, d'environ 25 m de diamtre pour une hauteur de 3 4 m, dot d'une

plateforme sommitale (Cad. XIXe s. B 229 "Lamoute", pture). L'tude du cadastre ancien complte par l'enqute sur le terrain montre qu'une basse-cour tangente la motte se dveloppait au sud - est, comme dans le cas du chteau Mandulphe Montsalvy (B 232 "Terrasse"). Des btiments pousent le trac de cette enceinte de terre. Le site, mi - coteau, domine la valle. 3.3. L'habitat dispers : les exploitations agricoles - Boudieu : le "mansus de Bodieu" n'apparat dans les textes qu'au XIVe s., mais est certainement une formation antrieure (Am 1897 p.62). Un microtoponyme "Lissard" (Cad. XIXe s. D 249) est prsent proximit. - Le Couderc : l'"afario del Coderc" est cit en 1266 dans une reconnaissance des seigneurs de Folhols Carlat (H.V.C. I-47). - Falguires est mentionn en 1266 dans une reconnaissance du seigneur de Vic-sur-Cre Carlat : "fazendam de Felgueiras" (H.V.C. I-41). - Lalo : l'"affariis de Lalo" n'apparat qu'au XVe s. (H.V.C. I- 474). - Roqueselle est mentionn en 1266 dans une reconnaissance du seigneur de Vic Carlat : "fazendam de Rocasollier" (H.V.C. I-41). Auparavant il tait connu en 1223, "Rocaselier" ; c'est un "mansus" au XVe s. (Am 1897 p. 429 - 430). - Semilhac est mentionn dans le compromis pass entre Astorg d'Aurillac et Carlat en 1284. Le premier refuse de prter hommage du"manso vocato de Semilhaco majore", qui fait partie semble-t-il de la seigneurie de La Bastide (H.V.C. I-185). Auparavant, l'"affarium de Seneyilhac" est signal en 1269 (Am 1897 p.470). 3.4. L'habitat group Le bourg de Yolet est implant flanc de coteau, prs du fond de la valle de la Cre. L'glise est fonde en contrebas de la majeure partie du village et du chteau, sur un petit replat. Cette glise a t rcemment refaite, mais des lments du XIVe s. ont t dcrits au sicle dernier (D.S.C. t.V p.629). Nous avons constat qu'une clef de vote du XIVe s. gt prs du btiment. Le cadastre du XIXe s. reprsente un difice rectangulaire allong dot d'une chapelle latrale. Le cimetire, de forme triangulaire, se dveloppe au sud et l'est (Cad. XIXe s. B 277 - 278). D'aprs Deribier (D.S.C. t.V p.629), l'glise serait mentionne ds 1069 (?) mais l'auteur ne cite pas ses sources. En 1277, la "parrochia de Yoleto" apparat dans l'hommage de Durant de Montal, seigneur de Yolet, Carlat (H.V.C. I-143). En 1365 le vicomte de Carlat possde vingt-trois feux sur la paroisse de Yolet (H.V.C. I-281), ce qui est peu ; certains feux doivent relever d'Aurillac. La forme "Yaulecum" est atteste au XIVe s. (Am 1897 p.541). L'glise est ddie saint Pierre ; on trouve des toponymes s'y rapportant un peu partout dans la paroisse : prs de Rocheselle ("Saint Pierre", Cad. XIXe s. A 274 276), prs du Doux ("Bois Saint Peyre", C 109 - 110, ), prs de Bondieu ("Fontaine Saint Pierre", D 271 276). Enfin Deribier mentionne la dcouverte de monnaies mdivales dans les maisons du bourg : - Un tiers de sou d'argent, D : buste mitr PETRUS EPISCOPUS / R : AVE MARIA GRATID PLENA, avec au centre une croix lgende CAMERA CV (monnaie piscopale). - Un denier en bas-argent, D : CATURCI autour d'une croix / R : CIVITAS autour de trois croisettes (denier de Cahors). - Un denier en bas-argent, D : EPISCOPUS autour d'une crosse / R : VIVARII autour d'une croix allonge (denier piscopal de Viviers). (D.S.C. t.V p.682). ***

Le terroir de Yolet est une zone de peuplement antrieure l'poque antique. Durant les premiers sicles de notre re, l'occupation romaine parat dense : villa sur les rives de la Cre, indices de sites Falguires et Lalo ; deux, peut-tre trois toponymes antiques ... Les trois dcouvertes archologiques concernent un terroir de fond de valle, un terroir de coteau et un terroir de plateau, illustration de la diversit topographique des sites antiques. Si nous ne disposons d'aucun document pour le haut Moyen Age, on peut remarquer que le chef-lieu de paroisse, ddi saint Pierre, est peut-tre attest ds le XIe s. De mme la motte castrale situe environ deux cent mtres en amont est certainement antrieure au XIIIe s. A cette poque, le cadre paroissial et castral - seigneurie ponyme- est en place. Outre les Astorg-Montal et les seigneurs de Yolet interviennent ceux de Folhols et de Vic. Les puissants seigneurs d'Aurillac, par l'intermdiaire de La Bastide, entrent sans tarder en conflit avec Carlat en 1284 (cf. synthse). De mme c'est l'vque de Clermont qui obtient la suzerainet du chteau la fin du XIIIe s. La majorit des hameaux actuels -affars et manses- sont en place cette poque. Illustrations Fig. 1 . Mobilier de la villa de Yolet. Conserv au muse archologique d'Aurillac. J.-L. Boudartchouk. Fig. 2 . Site de la villa gallo-romaine (dblais des fouilles Marty). J.-L. Boudartchouk. Fig. 3 . Motte du chteau de Yolet. J.-L. Boudartchouk. Fig. 4 . Bourg de Yolet. Cadastre du XIXe s., A.D. 15. J.-L. Boudartchouk. J.-L. Boudartchouk. Fig. 5 . Clef de vote gothique prs de l'glise. J.-L. Boudartchouk. Fig. 6 . Tegula des fouilles Marty. J.-L. Boudartchouk.

YTRAC Superficie : 3837 ha Dmographie : 325 feux en 1709 Altitude : 590 m Milieu naturel : La commune d'Ytrac occupe la partie ouest du bassin sdimentaire d'Aurillac. Le relief est donc trs peu accentu, entre 560 et 590 m. Si l'ouest et le sud de la commune possdent un soussol schisteux, le centre et l'est reclent un substrat alluvial fertile. Le couvert forestier est localis au sudouest (fort de Branvieil). Les ruisseaux n'ont pas creus le substrat et serpentent d'ouest en est travers les pacages. Economie traditionnelle et donnes administratives : L'conomie traditionnelle tait domine par l'agriculture intensive ; plus du tiers de la superficie de la commune y tait destin au XIXe s., rapport exceptionnel pour la rgion. La richesse des pturages permet galement l'levage bovin et ovin. On peut comparer la prosprit du terroir d'Ytrac celle que l'on connait Arpajon. Communes limitrophes : Saint-Paul-des-Landes, Crandelles, Naucelles, Aurillac, Arpajon, Roannes, Sansac, Lacapelle-Viescamp. *** 1. L'occupation antique 1.1. Toponymie - Albussac (Albucius + acum), anthroponyme latin (Dauzat 1939 p.247). - Antujouls (?) (Antoialum), Lentenus, anthroponyme gaulois (Dauzat 1939 p.204 ; Dauzat 1963 p.386). - Careizac (Carausius + acum), anthroponyme latin (Dauzat 1939 p.260). - Cambian (?) (Cambius + anum ?) (Dauzat 1963 p.134). - Campan (Campanus), anthroponyme latin (Morlet 1985 p.51). - Foulan (?) (Solanh au XVe s., Am 1897 p.213), semble driver de "Solemnius". - Leynhac (Lavinius + acum), anthroponyme latin (Dauzat 1939 p.274). - Solilhac (fort de), toponyme attest prs du bourg (Cad. XIXe s., F 211) (Solilius + acum) (Dauzat 1939 p.293). - Ytrac (Actorius + acum), anthroponyme latin (Dauzat 1939 p.246). 1.2. Voies de communication - Voie de Belbex Argentat : cet itinraire antique, identifi par E. Am (1897 p.VII), est une voie est ouest qui reprend sensiblement le trac de la route figurant sur la carte de Cassini, d'Aurillac vers Montvert. Elle passait au nord d'Espinassol. Si le caractre antique de cette voie n'est pas exclure, il est cependant difficile de se prononcer. 1.3. Dcouvertes archologiques 2. L'occupation du haut Moyen Age 2.1. Toponymie 2.2. Voies de communication

2.3. L'occupation du sol : textes et archologie - Le Bex est mentionn dans la vie de saint Graud par Odon de Cluny, du vivant de Graud, dans la seconde moiti du IXe s. : "Ad aliam ejus mensam quae erat in villa Vaxia, quidam presbyto cum vicinis ad convivium venerat" (P.L., Vita Sancti Geraldi Lib. IV, X ; Venzac, R.H.A. 1973 n107, p.320). Il semble donc que cette villa appartenant Graud ait t dote d'un lieu de culte. L'difice religieux actuel du Bex est post-mdival. - Vielles, drive d'un toponyme "Villa", attest au XIIIe s. (cf. infra). 3. L'occupation mdivale 3.1. Voies de communication - La voie de Belbex Argentat (= d'Aurillac Montvert) est atteste au XVe s. en tant qu'"iter publicum" (Am 1897 p.538) ; son trac est repris par la N.120, hauteur d'Espinat. - Le Gu du Bex, attest au XIVe s. (cf. infra), faisait communiquer l'ouest de la chtaigneraie (Roannes, St Mamet, La Salvetat) avec le bassin d'Aurillac (actuelle D.45), constituant un itinraire nord - sud. 3.2. Chteaux - Le Bex. D'aprs la Brve Chronique des Abbs d'Aurillac, dans la premire moiti du XIe s. "Geraldus, nobili loco satus, cognomento de Vaxia" occupe le sige d'Abb. Sous son mandat "Geraldo de Caturcia (?), nobili incola de Vaxia munita quoque coenobii occupat" (Bouange 1870 et 1899 p.459). Ce texte sous-tend vraisemblablement l'existence d'un castrum au Bex, qui faisait partie des domaines de Graud d'Aurillac. Il existait au XIXe s. une tour de plan carr au Bex d'Ytrac (D.S.C. t.IV p.530), dont nous n'avons pu retrouver trace ; peut-tre tait-elle au centre du village ? 3.3. L'habitat dispers : les exploitations agricoles - Albussac est peut-tre mentionn en 1271 dans un hommage Carlat de Guirbert de Marcenac, seigneur de Marmiesse : "Capmansum vocatum d'Alboysso" (H.V.C. I-145), puis en 1297 dans le testament du seigneur de Montal : "Mansus d'Albussac" (Am 1897 p.5). - Bargues est vraisemblablement mentionn entre 996 et 1031 dans une importante donation Conques faite par un certain Rigualdus, grand propritaire dans la mouvance du vicomte Bernard de Carlat : "in Bargas illas limanias (...) que ille mihi laxavi dimitto Guirberto sacerdote quamdiu vivit (...)" (Cart. Conques n300). - Bellevue (?) est peut-tre mentionn en 1277 dans l'hommage du seigneur de Marmiesse Carlat : "capmansum de bello Loco" (H.V.C. I-144). - Bessaunes est mentionn en 1284 dans le trait pass entre Astorg d'Aurillac et le vicomte de Carlat ; c'est alors une possession du seigneur de La Bastide : "Manso vocato de Bessanez" (H.V.C. I-185), dont il constitue la limite de chtellenie. Il relevait des Montal au XVe s. (Am 1897 p.43). - Le Bex : au XIVe s. un page sur la Cre tait tenu par les Astorg d'Aurillac au Bex, o se trouvait un gu : "vadum dal Betz" (H.V.C. I-279), remplac plus tard par un pont en pierre. - Le Bos-Grand (?) prs de Leynhac est peut-tre mentionn en 1277 dans le mme document, "affarii dal Bos et dal Cavaer" (H.V.C. I-144). - Branvieil est mentionn en 1277 dans l'hommage du seigneur de Marmiesse Carlat : "Mansum de Borno Veteri" (H.V.C. I-144). - Calmont est attest entre 996 et 1031 dans la donation de Rigaud Conques (Cart. Conques n300) : "Fevo de Calmonte". En 1277 le seigneur de Marmiesse fait hommage Carlat de "tertiam partem pro indiviso

mansi vocati de Calmont" (H.V.C. I-145). Auparavant en 1269 "Calmon" tait mentionn comme tant limitrophe de la chtellenie de Conros (H.V.C. II-27). - Cambian est mentionn en 1277 dans l'hommage du seigneur de Marmiesse Carlat : "quartam partem pro indiviso mansi vocati de Combron" (H.V.C. I-145), puis au XIVe s. : "Cambiou" (Am 1897 p.88). - Campan est appel "El Capmas" la fin du Moyen Age (Am 1897 p.89). Il s'agit sans doute d'un ancien caput mansus. - La Carrire : le "mansi vocati de Carrieyra" est mentionn en 1277 sur la paroisse d'Ytrac dans l'hommage du seigneur de Marmiesse (H.V.C. I-145). - Un "afarii de la Casa" est cit dans l'hommage du seigneur de Marmiesse en 1277. Il n'a p tre retrouv (H.V.C. I-144). - Un "mansum de Cassanhas" est reconnu en hommage Carlat par Astorg de Salviaco en 1272, dans la paroisse d'Ytrac (H.V.C. I-110). Ce lieu n'a pu tre reconnu. - Le Cassan : la mme anne, G. Barreira reconnaissait Carlat le "mansum de Cassanetas" (H.V.C. I-109) et P. de Viviers "dimidium mansum de Cassanh" (H.V.C. I-109). Ces trois appellations semblent concerner un mme domaine, disparu. - Coustal : la fort est atteste au XIVe s. (D.S.C. t.V p.687). - Dandayne est mentionn en 1277 dans l'hommage du seigneur de Marmiesse Carlat : "Mansum vocatum Doyech et boriam vocatam Doyeg" (H.V.C. I-144). - Donnes est cit en 1289, "Donhas" (Am 1897 p.176). - Esbans est mentionn au XIVe s. : "Ebrart" (Am 1897 p.182), en 1302 (D.S.C. t.V p.687). - Espinassols : en 1277, le seigneur de Yolet fait hommage Carlat des "terras meas vocatas d'Espinassolas" (H.V.C. I-142). Le village relve toujours de Carlat au XIVe s. (D.S.C. t.V p.687). - Hautevaurs n'apparat qu'au XIVe s. : "Autevaur" (Am 1897 p.249). - Leybros : en 1266 un certain Bernardus de la Broa, coseigneur de Marmiesse, reconnat Carlat "mansum de la Broa" (H.V.C. I-63). - Montmge est mentionn dans une reconnaissance Carlat d'un certain Mathei Brus, d'Aurillac, en 1272 : "Mansum de Monmeja cum pertinenciis suis et juribus" (H.V.C. I-106). - La Croix du Reyt est mentionne en 1269 comme confront de la chtellenie de Conros : "La crotz de Raet" (H.V.C. II-27). Cette croix servait de limite l'alleu de l'abbaye d'Aurillac d'aprs Am, p.415. - Un "mansus de Tornamira" est cit en 1272 en reconnaissance Carlat par Stephane Genre sur la paroisse d'Ytrac (H.V.C. I-110). Le "mansum vocatum Tornamires" apparat ensuite en 1277 dans l'hommage Carlat du seigneur de Marmiesse (H.V.C. I-144). - Lavergne est mentionn en 1277 dans l'hommage du seigneur de Marmiesse Carlat, "medietatem pro indiviso mansi de la Vernha" (H.V.C. I-145). C'est un "affarium" au XVe s. (Am 1897 p.518). - Vieilles est mentionn en 1272 dans une reconnaissance d'Astorg de Salviac Carlat, "Capmanso de Villa" (H.V.C. I-110). En 1277, le seigneur de Marmiesse cite Carlat "medietatem pro indiviso mansi vocati de Vila" (H.V.C. I-145). - Toponymes de dfrichement : Ils sont localiss en trois points : autour de Cazayrac, "Lissartou" (Cad. XIXe s. A 101 106, 111) ; autour de la Martinie, "Issart", "Leyssortou" et "Issartou" (Cad. XIXe s. B 70, 223, C 47 et 48) ; autour de Bessanes, "Les Issards" et "Yssard" (H 24 et 206 - 207). 3.4. L'habitat group : le bourg d'Ytrac Ytrac est mentionn en 1266, "parochia ecclesie d'Aitrac" (H.V.C. I-64), puis en 1272 "parochia ecclesie d'Aytrac" (H.V.C. I-106), et "parochia d'Aytrac" (H.V.C. I-110). Toujours en 1272, la valle d'Authre est mentionne : "Val Autre" (H.V.C. I-106). La "parrochia ecclesie de Itraco" est ensuite cite en 1277 (H.V.C. I-145), "Ytrac" en 1284 (H.V.C. I-185), "parrochia d'Ytrac" la mme anne (H.V.C. II-51).

En 1365, le vicomte de Carlat dtenait quatre vingt huit feux dans "la paroice de Ytrac" (H.V.C. I282). D'aprs Deribier (D.S.C. t.IV p.685), "Il existait autrefois Ytrac une glise romane du XIIe s. (...) l'abside appartenait au style roman tandis que le reste du monument tait ogival. On voit encore sur la place publique quelques dbris d'architecture ogivale appartenant l'ancien portail". Cette glise tait peut-tre situe l'ouest de l'glise actuelle, o les parcelles s'organisent selon un plan semi - circulaire caractristique (Cad. XIXe s., F 300 sq.). L'glise figurant sur le cadastre du XIXe s. n'est pas l'glise mdivale. Celle-ci tait ddie saint Julien de Brioude. L'glise avait titre de prieur au XVe s. et relevait de Maurs (D.S.C. t.IV p.686). Le bourg, sans doute primitivement resser autour de l'ancienne glise, s'tire le long du chemin nordsud, la maison-forte du XVe s. le bordant. *** Le terroir d'Ytrac constitue vraisemblablement un ple de peuplement l'poque antique, en raison de ses caractristiques gologiques et orographiques. En tmoigne le nombre significatif de toponymes en -ac. Graud d'Aurillac possdait des biens dans la rgion la fin du IXe s., notamment au Bex o existe une famille noble et vraisemblablement un chteau au XIe s. Mais deux domaines cds Conques vers l'an Mil relevaient dj de Carlat. Au XIIIe s. la chtellenie de Conros confronte la partie occidentale de la limite paroissiale. En revanche les Marcenac, seigneurs de Marmiesse, vassaux de Carlat, sont matres de la majeure partie des domaines de la paroisse. La famille de Montal possde quelques biens isols. Les hameaux cits au XIIIe s. sont particulirement nombreux. Plusieurs semblent avoir disparu avant l'poque moderne. L'hommage de 1277 donne penser que la paroisse d'Ytrac empitait sur celle de Sansac-deMarmiesse, voire l'englobait. Illustrations Fig. 1 . Village du Bex. Cadastre du XIXe s., A.D. 15. J.-L. Boudartchouk. Fig. 2 . Bourg d'Ytrac. Cadastre du XIXe s., A.D. 15. J.-L. Boudartchouk.

- Premire partie Carlat et le Carladez avant la vicomt

Chapitre I . L'Antiquit Dans une perspective chronologique, nous aborderons successivement l'Antiquit classique (Ier-IIIe s.) puis l'Antiquit tardive. Auparavant nous prsenterons deux paragraphes introductifs, l'un consacr l'historique des recherches, l'autre l'occupation humaine durant la Protohistoire.

Historique des recherches L'oeuvre magistrale et monumentale de Jean-Baptiste Deribier du Chtelet, le Dictionnaire statistique et historique du dpartement du Cantal 3 fournit pour le sud-ouest Cantal les premires relations de "fouilles" et de dcouvertes archologiques isoles. Cet apport est en particulier fondamental pour le bassin d'Aurillac-Arpajon o les "antiquits" gallo-romaines sont prsentes avec minutie, faisant suite aux travaux -galement remarquables pour l'poque - de J.-B. Dubuisson 4. Il convient de mentionner aussi la contribution -largement inspire de Deribier- de H. Durif 5, qui signale avec un constant souci du dtail les nouvelles dcouvertes archologiques du sud-Cantal, au demeurant peu nombreuses. Dans les annes 1870, la contribution du gologue J.-B. Rames l'tude des tumuli du Cantal apparat capitale ; certaines de ses observations concernent la zone du bassin d'Aurillac et le dbouch de la valle de la Cre. Il faut ensuite attendre les annes 1910-1920 pour voir Pags-Allary apporter une nouvelle contribution l'tude des hautes terres septentrionales, autour de Murat. C'est le premier archologue - en fait un industriel local- mener bien des fouilles de grande ampleur, au contact des chercheurs de premier plan collaborant la Socit Prhistorique Franaise. Le grand mrite de Pags-Allary est d'avoir ralis des compte-rendus de fouille souvent prcis, illustrs de documents graphiques concernant le mobilier d'une grande qualit. Ce chercheur reprend en partie les travaux de J.-B. Delort, auteur de nombreuses fouilles dans la Planze et la rgion de Murat, dont quelques-unes vers le Carladez septentrional. A la mme poque, P. Marty mne plusieurs fouilles concernant l'poque antique dans le bassin d'Aurillac dont les dcouvertes vont grossir les collections du Muse archologique dpartemental. La disparition de ces chercheurs entrane celle des recherches archologiques d'envergure pour plusieurs dcennies, durant lesquelles leurs travaux seront rpts ou "revisits" avec plus ou moins de bonheur. L'occupation du sol l'poque romaine n'a alors fait l'objet d'aucune synthse nouvelle depuis les travaux de Deribier du Chtelet. Ainsi pouvait-on lire sous la plume de Louis Farges en 1928 6 : "Mme absence de renseignements pour la priode de la domination romaine. Que les romains aient occup le hautpays, les trouvailles archologiques faites (...) aux sources thermales (...) dans l'agrable bassin de la Sumne et dans la plaine d'Arpajon en sont la preuve". "Il semble bien qu'il n'y existait aucune agglomration importante. Le pays, plus bois et plus froid qu'aujourd'hui, parat tre rest en dehors de tous les grands courants politiques, conomiques et sociaux" :
3 4 5

1857, cinq tomes 1842 1861 6 p.82 sq.

"(...) les grandes routes ne faisaient qu'effleurer le massif montagneux. Il faut arriver l'poque des invasions et l'aube bien sombre du Moyen Age pour trouver (...) l'vanglisation du pays au IIIe s. par saint Mary et saint Mamet et plus d'un sicle aprs par saint Flour". Cette vision pessimiste du peuplement antique n'a jamais t vritablement remise en cause. Pourtant, A. Dauzat en 1939 dans son ouvrage La toponymie franaise avait tudi avec une remarquable attention la rpartition des toponymes suffixe en -ac en Haute Auvergne ; la carte qu'il en publie alors montre clairement une densit significative, localement forte. Entre les annes 1940 et les annes 1970, la recherche archologique concernant l'poque antique en Haute Auvergne vgte, voire rgresse -seules sont publies quelques dcouvertes isoles dans la Revue de la Haute-Auvergne-. Au contraire, l'occupation romaine du Barrez rouergat est dcrite et analyse par A. Abenque dans deux ouvrages successifs parus en 1947 et 1948. A partir de 1969, plusieurs associations ayant pour but la recherche historique et archologique se crent dans le Cantal ; elles sont encore en activit. La Socit Archologique de Massiac couvre le nord-est du dpartement (en gros l'arrondissement de Saint-Flour et ses planzes). Un trs important travail de prospection au sol dbouche sur l'identification de plusieurs centaines de sites antiques, publis de faon synthtique par A. Vinati en 1991 et 1995. Dans le nord-ouest (arrondissement de Mauriac), le Groupe de Recherches Historiques et Archologiques de la Valle de la Sumne se livre au mme travail d'inventaire, en reprenant les donnes de Deribier du Chtelet, originaire de la rgion. Les rsultats obtenus pour l'poque romaine, concrtiss en 1996 par une thse soutenue par R. Roche-Mercier, sont comparables ceux de la rgion de Saint-Flour. En ce qui concerne le Carladez, une premire synthse est publie par l'Inventaire, pour le canton de Vic-sur-Cre, en 1984 ; ce n'est qu'un inventaire des donnes anciennes. A la fin des annes 1980, la Socit Archologique de la Rgion d'Aurillac, cre autour de la dcouverte du temple d'Aron (Cne Aurillac), entreprend des prospections systmatiques dans le bassin d'Aurillac et la rgion de Laroquebrou, ainsi que la valle de la Jordanne. Les dcouvertes palochrtiennes d'Arpajon, replaces dans leur contexte archologique local, sont alors publies en 1990 par C. Scherding, apportant une vision nouvelle de l'occupation du bassin. Enfin l'Association pour l'Etude de la Chtaigneraie Cantalienne, sans qui la prsente thse n'aurait jamais vu le jour, a procd des prospections systmatiques et des sondages archologiques dans le sud-ouest du Cantal, permettant d'apporter quelques nouveaux lments relatifs un terroir autrefois considr comme un no man's land archologique. Trs rcemment, l'ensemble de ces donnes ont t compiles, analyses et synthtises par M. Provost et P. Vallat dans le cadre de la Carte Archologique de la Gaule 7. Les auteurs dfinissent une thmatique l'intrieur de laquelle sont englobes les diffrentes rgions du dpartement 8 : occupation du sol l'poque romaine, changes, socit et religion. Leurs conclusions seront utilises infra titre comparatif. Cette tude est actuellement la rfrence majeure pour l'archologie galloromaine en HauteAuvergne. La Carte Archologique de l'Aveyron, reprenant et compltant les donnes d'Albenque, est actuellement en projet d'laboration. L'occupation humaine du Carladez durant la Protohistoire (Nolithique premier ge du Fer) Cette problmatique, qui pourrait apparatre comme indpendante de notre sujet, mrite nanmoins un bref dveloppement dans la mesure o les modes de production conomiques de l'poque de la Conqute sont directement hrits des priodes prcdentes. De fait, la carte du peuplement protohistorique peut apporter des indications complmentaires sur l'occupation de l'Antiquit prcoce.

7 8

1996 p.47 sq.

Le Nolithique Aprs les travaux de Boule et Farges 9 et ceux d'Aymar et Girod 10 , les recherches sur le Nolithique du Sud-Cantal ont t peu nombreuses, l'exception des travaux de A. Delpuech et P. Fernandes dans le cadre du canton de Vic-sur-Cre 11. Aucun site n'a fait l'objet d'une fouille vritable et les matriaux tudis se rduisent le plus souvent des objet isols ou de petites sries lithiques. La rpartition gographique des trouvailles anciennes et rcentes montre plusieurs concentrations : - Dans la rgion de Laroquebrou (Laroquebrou*, Saint-Grons*, Nieudan*, Saint-Mamet-la-Salvetat*) ont t dcouvertes des industries lithiques nolithiques. A Saint-Mamet-la-Salvetat il s'agit d'un habitat de plein air, Laroquebrou d'une hache dcouverte en abri sous roche, Saint-Grons il s'agit d'une station de plein air, alors qu' Nieudan se situe le seul mgalithe (menhir) de la rgion. Ces maigres vestiges n'autorisent bien sr aucune analyse pousse ; l'on notera toutefois qu'il est essentiellement question de terroirs granitiques ; trois de ces quatre sites sont galement proximit de la valle de la Maronne. - L'est de la Chtaigneraie (valle du Goul) a fourni plus de quinze stations (Montsalvy*, SansacVeinazs*, Ladinhac*, Cros-de-Ronesque*, Raulhac*, Taussac*, Carlat *) auxquelles il faut ajouter Malbo*, plus au nord. Il peut s'agir de trouvailles isoles de haches (Montsalvy, Sansac-Veinazs, Malbo - alt. : 1150 m), mais aussi de petites sries appartenant des stations de plein air (Ladinhac, Carlat), en abri sous roche (Ladinhac, Carlat, Raulhac) ou sur des sites de hauteur (Carlat et Cros-de-Ronesque). Le site le plus remarquable est sans doute le complexe d'extraction de silex de La Roche-Blanche Taussac dont les productions se retrouvent Raulhac, Carlat et Cros-de-Ronesque. A signaler enfin la prsence d'un menhir Carlat, seul mgalithe authentique dans ce secteur. Les communes d'Aurillac et d'Arpajon* rvlent en de nombreux points des industries lithiques, dcouvertes rgulirement depuis le XIXe s. ; elles sont l'indice d'une frquentation humaine significative dans le bassin sdimentaire Tertiaire qui recle d'autres gites silex. - Un autre groupement de dcouvertes se situe dans la basse valle de la Cre (Yolet*, Polminhac*, Vic-sur-Cre*, Thizac*). Ce sont pour l'essentiel des stations de plein air l'exception de l'abri de la "Grotte des Anglais" ; ces sites tmoignent d'une occupation de fond de valle, remontant jusqu'au "verrou" du Pasde-Cre, en amont duquel aucune occupation humaine n'est atteste antrieurement aux priodes historiques. Ces implantations sont localises sur des terroirs sous-sol alluvial ou volcanique (ou mixte), c'est--dire des sols riches. - Enfin il convient de mentionner, sur la face septentrionale du volcan cantalien, -et donc appartenant sans doute une autre dynamique de peuplement-, le site de hauteur de Chastel-sur-Murat* o ont t dcouvertes une remarquable srie de cramiques chassennes et une srie lithique attribuable une phase finale du Nolithique. Il est difficile de tirer des conclusions de ces divers groupements de sites. L'on peut toutefois observer que les terroirs occups sont choisis parmi les sols riches : volcaniques, sdimentaires tertiaires ou, dans une moindre mesure, granitiques. La proximit d'affleurements de silex a galement d jouer un rle important dans le choix des sites. Ce sont donc les lieux les plus favorables du point de vue agricole qui ont, logiquement, t occups. Il reste que des zones importantes demeurent vides de tout tmoignage d'occupation humaine, comme la Chtaigneraie centrale et occidentale ou la partie haute des valles convergeant vers le massif du Cantal. Bien sr il n'est pas possible de donner aux sites rencontrs une attribution culturelle, l'exception du site Chassen affinits mridionales de Chastel-sur-Murat. Cependant, quelques stations peuvent tre rattaches une phase finale du Nolithique (c. 2000 avant notre re). C'est le cas du menhir de Peyreficade Carlat qui a livr des pointes foliaces, sans doute aussi du menhir de Nieudan, la mme commune ayant
9

1898 1903 p.1 sq. 11 Inv. Vic, 1983 p.14.

10

livr une hache plate. Une partie de l'industrie lithique des stations de Carlat et de Chastel est galement datable de la fin du Nolithique. Il convient sans doute de situer dans cette phase chronologique l'exploitation des mines de silex du Barrez. L'ge du Bronze Les sites de l'ge du Bronze, localiss dans les terroirs dj frquents au Nolithique, sont rares dans l'tat actuel des connaissances. L'on peut citer par exemple la pierre cupules de Vezels-Roussy*, l'abri sous roche des Clauzades Raulhac* pour la valle du Goul. Une hache talon Atlantique du Bronze moyen a t dcouverte entre Arpajon* et Prunet*, en limite de la Chtaigneraie ; d'Arpajon provient galement un bracelet du Bronze final. Pour la valle de la Cre, citons le tumulus de la montagne des Huttes Polminhac* situ le long d'un itinraire de hauteur. La Chtaigneraie occidentale a livr un site de plein air Saint-Mamet* ainsi qu'un tumulus au bois de La Margide Saint-Grons*, de transition Bronze - Fer. Enfin une importante occupation du Bronze moyen est atteste Chastel-sur-Murat* avec deux vases polypodes dcors inciss. Au total, l'occupation de l'ge du Bronze dans le Carladez reste quasiment inconnue ; l'on notera cependant la prsence d'une hache de type Atlantique Arpajon et de cramiques d'inspiration quercynoise sur le versant nord du Cantal, ce qui dnote des influences varies et des changes longue distance. Le premier ge du Fer L'aire de rpartition des sites du premier ge du Fer connus demeure dans la continuit des poques prcdentes. Au nord, une occupation du Hallstat moyen a t reconnue Chastel-sur-Murat*. Dans la valle du Goul, l'on peut citer un site de plein air au Bouscailloux de Ladinhac*, un site de hauteur Pailhols de Leucamp*, un autre Cros-de-Ronesque* sur le rocher de Ronesque. Le rocher de Carlat* a galement t occup, tant sur la plate-forme sommitale qu'au pied de la falaise basaltique formant abri sous roche. Une occupation de plein air se poursuit Saint-Mamet-la-Salvetat*. Trois tumuli anciennement fouills sont signaler, au bois de La Margide Saint-Grons*, Trins de Saint-Etienne-de-Carlat* et Mamou-Haut de Giou-de-Mamou*. Le premier a livr de nombreux bracelets de transition Bronze - Fer, le second du mobilier en bronze et en fer dont des armes dans un tumulus de vingt mtres de diamtre situ sur un site de hauteur priviligi. Le troisime aurait livr un poignard en alliage cuivreux et des urnes cinraires ; peut-tre faut-il attribuer ce tumulus non retrouv une phase tardive de l'ge du Bronze ? L'essentiel des sites du premier ge du Fer se trouve principalement dans l'est de la Chtaigneraie, au contact de la valle du Goul, avec une concentration dans la rgion de Carlat ainsi que plus au sud sur les plateaux granitiques de Ladinhac et Leucamp. La faiblesse des sries cramiques recueillies ne permet pas une attribution chronologique ou culturelle prcise. L'on peut nanmoins noter que deux tumuli se situent proximit de monuments mgalithiques plus anciens ; il convient galement de souligner leur raret en comparaison avec le nord et l'est du Cantal. Par ailleurs, les sols choisis au premier ge du Fer sont de deux types : volcaniques dans la rgion de Carlat, granitiques dans la Chtaigneraie orientale. Ces maigres vestiges indiquent nanmoins que le sudouest du Cantal ne peut tre qualifi de dsert humain antrieurement au second ge du Fer. Au total, l'occupation humaine dans le Carladez depuis le Nolithique semble trs homogne au fil des diffrentes poques du point de vue de la gographie du peuplement, avec une concentration particulire dans le bassin d'Aurillac - Arpajon et la zone alluviale voisine, une seconde dans la rgion volcanique de

Carlat, une troisime dans les plaines granitiques de l'est de la Chtaigneraie, une quatrime enfin dans la rgion de Laroquebrou. Le terroir de Dienne Chastel relve sans doute d'une dynamique d'occupation diffrente en relation avec le versant Nord du massif cantalien. Ces zones de peuplement sont entoures de terroirs apparemment vides d'hommes, la haute valle de la Cre et la Chtaigneraie centrale en particulier. Les considrations gnrales nonces par J.-P. Daugas en 1976 et 1983 restent d'actualit ; les influences extrieures -lorsque l'on peut les apprcier- demeurent varies, parfois marques par une orientation mridionale. Ceci pose la question, dj noce par J.-P. Daugas, des axes de communication longue distance. Il est probable que le massif cantalien ne constituait pas -du moins partir de l'ge du Bronze- une barrire infranchissable, comme le montre la prsence d'un facis quercynois Chastel-sur-Murat. Faut-il mettre ce fait en relation avec des pratiques pastorales anciennes entre le sud du massif central et la zone des plateaux cantaliens du nord, comme cela a t avanc par L. Tixier et J.-P. Daugas ? Rien ne permet de l'affirmer dans l'tat actuel des connaissances. L'intrt majeur de cette recherche prliminaire est de montrer que, contrairement ce qui a t quelquefois dit, le sud-ouest du Cantal n'est pas une rgion vide d'hommes avant l'poque historique mme si le peuplement y apparat clairsem et ingalement rparti. 1. L'Antiquit classique Nous tudierons successivement l'occupation de la Tne finale puis le rseau routier antique, les agglomrations secondaires et les tablissements ruraux. 1.1. Bilan de l'occupation humaine de la Tne finale Il n'existe pas, notre connaissance, de tmoignage archologique pouvant tre rattach la ancienne ou moyenne dans le Carladez. Il peut s'agir d'une absence lie l'tat de la recherche, mais d'une impossibilit d'identifier clairement le mobilier de ces phases anciennes du second ge du Fer. qu'il en soit, les seuls artefacts de la Tne parvenus jusqu' nous sont rapporter la fin du second premier sicle avant notre re ; il convient d'y ajouter quelques donnes toponymiques. Tne aussi Quoi et au

1.1.1. Donnes archologiques Comme pour les priodes prcdentes, plusieurs zones de peuplement peuvent tre individualises : - Le bassin d'Aurillac et en particulier la commune d'Arpajon* ont livr du mobilier en quantits importantes ; ainsi des monnaies gauloises en argent ont t dcouvertes dans la ncropole de l'"enclos Larmandie" ainsi que dans la "grande sablire d'Arpajon" (Marseille, Volques Tectosages, Squanes, Eduens, monnaies de l'Est). Il faut y ajouter d'normes quantits d'amphores Dr. 1A dcouvertes pour l'essentiel sur l'emplacement du bourg actuel d'Arpajon, parfois associes des productions cramiques de la Tne III caractristiques du Massif Central, de la campanienne A et des amphores grco-italiques tardives. La commune voisine d'Aurillac a elle aussi livr en plusieurs points de l'amphore italique ainsi qu'un superbe bracelet en or de la Tne II, d'influence rhnane 12. Tout ceci reflte la prosprit conomique du bassin d'Aurillac antrieurement la Conqute. L'abondance d'amphores italiques anciennes en particulier est remarquable et sous-tend un commerce soutenu avec la Gaule mridionale. La commune proche de Yolet* semble avoir galement fourni des monnaies gauloises, moins qu'il ne s'agisse de deniers rpublicains. - Dans l'est de la Chtaigneraie, deux sites de la commune de Ladinhac*, dont une villa romaine, ont livr des tessons d'amphore italique. L'amphore Dr. 1A et la campanienne A sont galement prsentes sur le rocher de Carlat*.
12

C.A.G. 15, p.73 sq. et 81.

- Dans le Barrez aveyronnais, un site de Brommat* a livr une incinration en ciste de lauzes avec dpt cramique, un site de Taussac* a quant lui fourni de la statuaire de tradition gauloise ainsi qu'une quantit importante d'amphore italique. Au nord de Laroquebrou, un statre arverne a t dcouvert Arnac* ; Saint-Mamet-la-Salvetat* des cramiques latniennes tardives ont t rcemment mises au jour. Enfin le site de hauteur de Chastel-sur-Murat* a fourni les traces d'une importante occupation du Ier sicle avant notre re, avec un facis cramique typique de la Tne III de Basse Auvergne : amphore italique, cramique campanienne A et plusieurs monnaies arvernes antrieures la Conqute, dont un bronze d'Epad. Cette rpartition s'inscrit nouveau dans la continuit au regard des priodes prcdentes : Carladez et Barrez, bassin d'Aurillac particulirement dynamique, rgion de Laroquebrou, rgion de Murat. De fait, les "zones vides" demeurent les mmes. Les habitats sont situs sur des sols permettant de bons rendements agricoles : sdiments tertiaires, terrains volcaniques ou granitiques. L'on peut s'interroger sur la nature de l'occupation d'Arpajon antrieurement la Conqute. L'abondance de l'amphore Dr. 1A, sans que l'on puisse bien sr parler d'emporium, pourrait tre mise en relation avec un rle commercial jou par Arpajon dans la distribution de ce produit, peut tre en provenance pour partie de la cit des Ruthnes. Cela implique en tous cas d'importantes relations longue distance avec le Midi, donc une voie de communication importante. Deux sites de hauteur, qui auront chacun un rle important dans les priodes venir, se dtachent des autres : Carlat et Chastel-sur-Murat. Tous deux ont livr (en quantits nettement moindres pour le premier) du mobilier caractristique de la Tne D1 et D2. Peut-on pour autant les qualifier d'oppida ? Leur superficie, de l'ordre de quelques hectares, l'absence de fortifications artificielles incitent rpondre par la ngative. Il s'agit plutt de sites de hauteur d'origine antrieure dont l'occupation perdure. Il reste que l'ambiance "celtique" de la culture matrielle du Carladez la veille de la Conqute ne fait aucun doute, comme en tmoignent le facis cramique et le bracelet d'Aurillac. En revanche, l'appartenance du sud-ouest Cantal au territoire "indigne" des Arvernes est plus problmatique. Jusqu' ces dernires annes, l'historiographie avait retenu le principe d'une identit gographique entre le diocse mdival de Clermont avant son dmembrement et la cit des Arvernes 13. Cette interprtation a t remise en cause en deux tapes : en 1994, dans le cadre de la Carte Archologique de la Gaule 14, M. Provost et C. Mennessier-Jouannet proposent de limiter la zone arverne du Cantal au bassin versant de l'Allier 15. L'ide est reprise et dveloppe par M. Provost et P. Vallat en 1996 16 ; seule une partie de l'arrondissement de Saint-Flour aurait t chez les Arvernes. L'arrondissement de Mauriac et une partie de celui d'Aurillac auraient relev des Lmovices (bassin de la Dordogne), le reste (sud de Saint-Flour et d'Aurillac) appartenant aux Cadurques, aux Ruthnes ou aux Gabales (bassin de la Garonne). Il est bien sr difficile de trancher et nous reviendrons en dtail sur la question dans le cadre de l'Antiquit puis de l'poque mrovingienne. Notons cependant que cette thorie n'est pas en contradiction avec l'existence, Chastel-sur-Murat, d'une srie montaire indubitablement arverne ; en revanche la prsence d'un statre arverne Arnac va son encontre, lorsque l'on connat le cloisonnement des systmes montaires l'intrieur de chaque cit cette poque 17. Enfin, l'absence de frappe arverne du trsor montaire d'Arpajon pourrait effectivement indiquer que le bassin d'Aurillac se situe dj l'extrieur du finage mridional de la cit. 1.1.2. Donnes toponymiques
13 14

P. ex. Fournier 1974 p.67. 63, Puy-de-Dme. 15 C.A.G. 63 p.72. 16 Dans le cadre de la C.A.G. 15 p.44 sq. 17 Cf. travaux de F. Malacher

La toponymie "celtique" tant trs sujette caution 18, nous n'avons retenu ici que les toponymes prsentant un suffixe en -dunum (forteresse) ou -oialos (clairire ou localit), peu prs universellement reconnus par les toponymistes et pour lesquels nous disposons de formes anciennes. Les autres toponymes dont la formation est antrieure au Moyen Age (ex. : Condat, Bars ...) et dont l'origine est rpute celtique ont t verss pour plus de prudence avec les "toponymes antiques". La carte de rpartition des suffixes -dunum et -oialos correspond vel plus vel minus celle des dcouvertes archologiques : une concentration est visible dans la valle du Goul, une autre dans le bassin d'Arpajon et le dbouch de la valle de la Cre, une autre au nord de Laroquebrou, une autre enfin Leynhac, proximit du bassin de Maurs. Ces toponymes sont absents des zones d'altitude mais se retrouvent sur les planzes de l'est. Leur densit est comparable celle constate pour le Rouergue par A. Albenque 19. A. Dauzat 20 avait quant lui remarqu la prsence de toponymes prromains dans le bassin d'Aurillac et au dbouch de la vall de la Cre. Enfin, plusieurs noms de montagnes ou de cours d'eau portent des noms antrieurs la Conqute (cf. par exemple l'Auze), mais l'on ne connat pas les modalits de leur fixation et nous ne les avons donc pas pris en compte ici. La toponymie et l'archologie s'accordent donc pour attester la ralit d'une occupation humaine clairseme et ingalement rpartie antrieurement la Conqute, s'inscrivant dans la continuit du peuplement protohistorique. Si la nature "celtique" de ce peuplement ne fait pas de doute, en revanche son appartenance tribale reste dfinir ; il s'agit en tous cas d'une rgion en contact avec le monde mditerranen. La Conqute Csarienne de -52 n'a laiss aucun tmoignage textuel ou archologique pour le secteur qui nous intresse ; l'on notera toutefois l'abandon durant l'Antiquit classique des sites de hauteur comme Chastel-sur-Murat et Carlat. Seul le trsor du Suc de La Pze La Chapelle-Laurent 21, l'extrieur du Carladez dans la rgion de Saint-Flour, pourrait tmoigner du contexte de la Conqute. M. Provost 22 voque une possible pacification de l'ouest du Cantal sous Auguste sur la foi de deux trsors montaires dcouverts Ydes et Rouffiac*. Ceci nous parat relever de la pure spculation d'autant que les deux trsors ont des compositions trs diffrentes : deniers de la Rpublique pour le premier, as de Nmes pour le second. 1.2. Le rseau routier antique 1.2.1. Historique de la recherche C'est E. Am 23 qui a initi les premires recherches sur les supposes voies romaines dans le Cantal. L'auteur distingue 24 des "voies romaines indiques dans les itinraires", savoir la voie Clermont-Limoges passant par le Col de Cabres et Mauriac et la "voie de Toulouse Clermont par Anterrieux et Brioude". Am cite ensuite plusieurs "voies romaines non indiques dans les itinraires" dont les plus caractristiques ont "une largeur de six mtres, [sont] parfois leves de plus de plus de un mtre audessus du sol (...) souvent revtues de fortes dalles ou de pierres d'une grosseur moyenne formant pavage ; nous avons trouv trs souvent des dbris de tuiles romaines dans l'intrieur de la chausse". En ce qui concerne le Carladez, E. Am a reconstitu trois itinraires : - Une "voie de Belbex [Cne Aurillac] Argentat" aurait chemin par Ytrac, Saint-Paul-des-Landes, Lacapelle-Viescamp, Saint-Etienne-Cantals, Saint-Grons, Laroquebrou et Montvert.

18

Malgr les travaux de Dauzat (1939), Dauzat, Deslandes et Rostaing (1978), Dauzat et Rostaing (1963), Ngre (1977). 1996 (rd.). p.65 sq. 1939 p. 179. 21 C.A.G. 15 p. 90. 22 C.A.G. 15 p. 54. 23 1897. 24 p. VI sq.
19 20

- Une "voie de Figeac Massiac par le Col de Cabres", venant du Lot, serait passe par SaintConstant, Maurs, Saint-Etienne-de-Maurs, Boisset, Vitrac, Saint-Mamet - La-Salvetat, Roannes - SaintMary, Sansac-de-Marmiesse, Aurillac, Saint-Simon, Velzic (...) le Col de Cabres (1539 m), Lavigerie, Dienne, Chalinargues (...) Massiac. - Une "voie de Vieillevie la Naute" passait, aprs avoir franchi le Lot, par Vieillevie, Montsalvy, Ladinhac, Leucamp, Teissires, Carlat Puy-Basset, Saint-Etienne-de-Carlat, Polminhac prs des Huttes, Vic prs d'Olmet, Saint-Clment, Thizac, Saint-Jacques-des-Blats au col de la Pourtoune (1806 m), Pratde-Bouc puis Valujols. Les textes cits par l'auteur l'appui de ses hypothses ne remontent pas au-del du bas Moyen Age. La question est reste en suspens jusqu'aux travaux de Imberdis 25 sur le rseau routier du XVIIIe s. et ses origines. A l'inverse de E. Am, l'auteur adopte une position trs critique en ce qui concerne l'anciennet prsume des itinraires, anciennet qu'il rfute, doutant mme d'une origine mdivale. Auparavant, L. Bouyssou 26 avait dress un bilan dtaill des routes de la rgion d'Aurillac au XVe s. , supposant que "certains de ces chemins reprsentaient la remise en tat de voies antiques" (strata du Col de Cabres, du Cantal, de Carlat Aurillac et d'Aurillac Saint-Antoine, par exemple). La question a t reprise rcemment par M. Provost 27. L'auteur part de l'hypothse de l'existence d'"itinraires de long parcours" d'origine protohistorique ; il en identifie trois dont deux nous concernent : la "voie du sel et des mtaux qui reliait la Narbonnaise l'embouchure de la Loire par la rgion d'Aurillac (...) la Via Celtica ou Terrana qui traversait tout le massif cantalien par le col de Cabres, mettant en relation la Limagne arverne et la valle du Lot cadurque" : - La "Via Celtica" ou "Via Terrana" est un itinraire transversal nord-est / sud-ouest s'embranchant Brioude sur la grande voie de Clermont, croisant Massiac l'itinraire Clermont - Javols, continuant en direction d'Allanche puis de la valle de la Santoire dont elle longe le fond , pour franchir le Col de Cabres ; puis elle redescend la valle de la Jordanne pour aboutir dans le bassin d'Arpajon. Cette voie aurait ensuite travers le centre et l'ouest de la Chtaigneraie pour se diriger vers Figeac. Son trac a t reconnu dans le nord-est du dpartement par A. Vinati 28. Dans la rgion de Dienne elle parat s'intgrer dans un parcellaire orthonorm 29. Au sud du Col de Cabres, son trac n'a gure t tudi que par L. Bouyssou 30, dans son tat mdival. Enfin au-del d'Arpajon 31 son existence n'a notre connaissance pas t reconnue sur le terrain. - La "voie du sel et des mtaux" 32, venant du Limousin, devait passer par Arpajon puis "par un chemin non repr il doit traverser la Chtaigneraie et gagner les rgions dominant la valle du Lot et Espalion". En fait, la conceptualisation de cet itinraire remonte au moins aux travaux de B. Pouy 33 qui y voit un "itinraire du sel et de l'tain de l'embouchure du Rhne celle de la Loire". Dans le Carladez, ce "chemin antique" propos duquel "il ne saurait tre question de draille de transhumance" 34 serait pass par Mur-de-Barrez, Peyrat, Cros-de-Ronesque, Carlat, Giou-de-Mamou, Jussac (...) Pleaux, avant de passer en Corrze. - La "voie reliant Clermont Toulouse par Ydes et Mauriac" a galement t mise en vidence 35. Son trac est attest dans le nord-ouest du dpartement jusqu' hauteur de Mauriac, puis il se serait "dirig vers Aurillac" (sic). Les auteurs continuent son trac "plein sud" jusqu' Figeac.

25 26

1967. 1939-46. 27 C.A.G. 15 p. 49 sq. 28 1995 p.245. 29 Phalip 1993 ; C.A.G. 1996 p.47. 30 1939-46. 31 C.A.G. 1996 p.51. 32 Dont lexistence est avance dans la C.A.G. 15 p. 50. 33 1964 p. 299 sq. 34 Ibid. P.300. 35 Par les auteurs de la C.A.G. 15 p. 50.

- Une voie secondaire partant d'Arpajon, grossirement parallle la Via Celtica, serait passe Carlat puis au sud du Plomb du Cantal pour dboucher sur la Planze 36. Les C.A.G. des dpartements voisins du Lot et de la Corrze ainsi que les travaux d'Albenque pour l'Aveyron permettent de complter le panorama des recherches sur les voies du sud-Cantal : - Les auteurs de la C.A.G. 46 37 avaient envisag l'existence d'une "route de Cahors Clermont" ; la pntration de cette voie tant situe dans le secteur de Parlan* et Roumgoux*, par La-Bastide-du-HautMont et La Vitarelle 38. - La C.A.G. 19 39 retient l'hypothse d'un itinraire est / ouest, d'origine pr-romaine, pntrant dans le Cantal hauteur de Montvert. - A. Albenque 40 suppose l'existence d'une voie romaine dans le Barrez entre Douzalbats (P.C. 593) et Maison-Neuve, chemin se dirigeant chez les Arvernes et tant localement appel "viastrate". Que retenir de tout cela ? Tout d'abord, une bonne partie de ces hypothses relve de considrations tout fait thoriques ; c'est le cas de la "route des mtaux" nord-ouest / sud-est, dont le trac "matriel" n'a jamais t observ et dont l'itinraire varie de plusieurs dizaines de kilomtres selon les chercheurs. L'axe nord-sud Mauriac / Figeac a t prolong au sud de Mauriac dans l'optique d'une liaison systmatique des chef-lieux de cits et / ou des pagi entre eux. Enfin les appellations de type "Via Celtica" ou "Via Terrana" relvent de l'rudition ou font rfrence des textes de l'extrme fin du Moyen Age. Force est de constater que les observations archologiques ou mme topographiques sont absentes. Les arguments toponymiques parfois employs pour justifier un trac prtendu (par exemple L'Estrade, La Vitarelle, Maison-Blanche - ou -Rouge -, La Vie, La Vialle ...) doivent tre abandonns en tant qu'lments dterminants. Bref, la prudence s'impose, en l'absence de textes comme de vestiges archologiques et il faut prendre garde ne pas "vieillir" trop systmatiquement le rseau routier mdival moyenne distance. 1.2.2. Quelques hypothses de travail Pourtant, des indices existent, permettant de fixer quelques lments de rflexion au sujet des voies du Carladez antrieurement l'poque mdivale. Tout d'abord -et cela tombe sous le sens- l'existence de sites antiques, parfois d'une certaine importance comme Arpajon, implique l'existence de chemins de grande communication comme de desserte locale. C'est en particulier le cas pour les concentrations de sites archologiques (nord-ouest et est de la Chtaigneraie, Barrez, bassin d'Arpajon, basse valle de la Cre, secteur Dienne - Chastel) qui doivent bnficier d'au moins un itinraire proximit. Il faut ensuite joindre ces considrations les mentions de voies anciennes antrieures au XIe s. Tout ceci, venant en complment des recherches prcdemment ralises, nous permettra de proposer quelques hypothses sur les diffrents itinraires envisageables au sein des terroirs qui constituent notre tude. - Le Carladez septentrional et le problme de la "Via Celtica" (communes de Dienne*, Lavigerie*, Chastel-sur-Murat*). Le trac de cet itinraire se situe pour l'essentiel en dehors du Carladez. Seules sont concernes les communes de Dienne et Lavigerie, la voie occupant le fond de la valle glaciaire de la Santoire jusqu'au Col de Cabres. Cette voie est recouverte, entre Dienne et La Vigerie, par la D. 23 ; en amont et en aval elle n'est matrialise que par un simple chemin. B. Phalip 41 identifie cette voie, parallle l'axe de la valle, un decumanus croisant un cardo hauteur du bourg de Dienne. Cette voie aurait donc servi de base une vritable cadastration, qui s'avre toutefois problmatique. Le caractre antique de cet itinraire serait prouv, selon Provost et Phalip, par la
36 37

C.A.G. 15, 1996 p. 51, fig. 19. M. Labrousse et G. Mercadier 1990 p.28 sq. 38 Ibidem p. 32. 39 Lintz 1992 p. 47. 40 1996 (rd.) p. 199. 41 1993 p.41 sq.

proximit de fortifications de hauteur antrieures au Moyen Age, comme Saint-Victor dans la rgion de Massiac 42 ou Laqueuille Dienne*. S'il ne s'agit pas d'un argument dfinitif, c'est tout un faisceau d'indices convergents qui autorisent faire de ce chemin reliant en fait Brioude Arpajon un itinraire antique, ceci en l'absence de toute confirmation archologique. - La voie Murat - Dienne*. Ce chemin, non tudi prcdemment, permettait de relier la valle de l'Allagnon celle de la Santoire, en passant au pied de Chastel-sur-Murat* puis au col de la Tuillire - Entremont (1250 m), avant de redescendre vers Dienne*. L'actuelle D. 680 en pouse, pour l'essentiel, le trac. Cet itinraire, qualifi de "vieux" la fin du Moyen Age, est jalonn par la forteresse romaine tardive de Chastel* ainsi que par des probables tombes hauteur d'Entremont 43. A la suite de E. Am et pour des raisons similaires celles invoques pour le cas de la "Via Celtica" (axe et desserte de la voie, prsence de vestiges et de sites antiques proximit), nous sommes tents d'y voir un itinraire antique secondaire, tte d'un axe de pntration du massif par la valle de l'Allagnon. - Les voies de la valle de la Cre. Il s'agit de deux itinraires parallles, l'un de crte, l'autre de fond de valle, reliant eux aussi la rgion de Murat au bassin d'Aurillac - Arpajon. La voie de fond de valle, partant de l'est d'Arpajon, suit le pied du coteau septentrional de la valle glaciaire de la Cre travers les communes de Yolet*, Polminhac*, Vic-sur-Cre* et Thizac*. Son trac, repris pour l'essentiel par l'actuelle N. 122, est parsem de toponymes en -ac (Smilhac, Meymac, Polminhac, Comblat, Vic, Salvanhac, Thizac) ; des vestiges antiques ont t reprs proximit, notamment Yolet* et Vic*. Cette voie n'est atteste que dans les textes mdivaux et son point d'aboutissement est difficile dterminer. L. Bouyssou 44 pensait une sorte de "cul-de-sac" hauteur de Vic. Or, la pntration de toponymes en -acum plus au nord en fond de valle (ex. : Thizac) semble indiquer une poursuite du trac en direction du Plomb. La carte de Cassini montre d'ailleurs cet itinraire se prolongeant, toujours en fond de valle, au-del de Saint-Jacques-des-Blats*, franchissant le col de Font de Cre entre le Griou et le Plomb, avant d'emprunter la valle de l'Allagnon pour se diriger vers Murat. Il s'agirait alors d'un itinraire de moyenne distance camparable la "Via Celtica" et permettant galement la traverse du massif du Cantal. La confirmation archologique de ce trac reste cependant tablir. La "voie du Cantal Saint-Antoine" 45 est considre traditionnellement comme un itinraire antrieur au Moyen Age. Au XVe s. on l'appelle "iter reale quo itur a monte Celtica, sive Cantal, versus Sanctum Anthonium" 46. Il s'agit d'un itinraire venant du nord d'Arpajon (ncropole Larmandie) puis passant PuyBasset, longeant le tumulus de Trin au Puy-des-Arbres, puis se fixant sur le rebord du plateau dominant la valle de la Cre en passant aux Huttes proximit d'un tumulus, Curebourse, continuant sur la ligne de crte sparant la valle du Goul de celle de la Cre au nord de Saint-Clment, passant La Tuilire, au PuyGros, au col de La Pourtoune, puis obliquant hauteur du Plomb (1800 m) vers le col de la Tombe-du-Pre (1586 m) et celui de Prat-de-Bouc (1396 m) o un itinraire se dirigeait vers la Planze et un autre vers Murat. Les indices d'anciennet de cet itinraire, qui est coup sr une importante voie de transhumance mdivale, sont minces. On peut toutefois mentionner la proximit de deux tumuli et la prsence de tegulae au Plomb. Les rgions relies par cette voie de montagne (rgion de Murat et Chtaigneraie) sont les mmes que pour l'itinraire de la valle de la Cre.
42 43

Tixier et Liabeuf 1983. Fouilles et prospections de Pags-Allary. 44 1939-46 p.338. 45 Etudie par L. Bouyssou, 1939-1946 p. 338. 46 Ibidem.

Peut-tre faut-il envisager un "itinraire d't" par les crtes et un "itinraire d'hiver" par le fond de valle ? - Voies desservant Carlat. La seule observation archologique fiable d'une chausse sans doute en partie romaine, compose de galets, a t faite par P. Marty 47 sur la commune de Vzac*. Il a pu observer une prsume voie romaine environne de spultures, suivant le trac de l'actuelle D. 308, entre Yolet et Runhac. Comme le fait judicieusement remarquer l'auteur, cette voie met en communication la valle de la Cre avec le Carladez. Au sud de Runhac le chemin se poursuit en direction de Rouziers, La Gane, Fenayrols et Carlat. Peut-tre se dirige-t-il ensuite vers Badailhac ? De mme, un chemin qualifi d'"itinere ferrato", ou "itinere publicum et ferratum" 48 au XVe s. venait d'Arpajon et dbouchait Carlat par L'Ouradou, Rouziers et Fenayrols. - Voie Arpajon* - Entraygues. Cet itinraire venant du Rouergue traverse le Lot Entraygues, passe prs de Condat (villa galloromaine), Ginolhac*, au pied de la motte du Puy-de-l'Arbre Montsalvy*, dessert la commune de Ladinhac* proximit des sites du Bouscailloux et de Labaylie, puis les communes de Prunet* et Arpajon* o il traverse la ncropole antique du Cambon. Son trac est jalonn de toponymes en -ac et de sites archologiques. Un tronon est peut-tre encore visible au Moulin du Garriguet Ladinhac*. C'est un trs important itinraire au Moyen Age. Son trac est nettement visible sur la carte de Cassini 49 en concurrence avec une voie post-mdivale qui lui est parallle. Il pourrait avoir dvi vers l'ouest entre Ladinhac et Prunet. Il est possible qu' hauteur de Ladinhac un embranchement se soit dirig vers Carlat par Leucamp*, Teissires* et Labrousse*, comme ce sera le cas au Moyen Age. - Voie Figeac - Arpajon par Marcols (?). Cet itinraire nord / sud constitue au Moyen Age un axe de communication majeur. Partant d'Arpajon, il passe proximit du fanum d'Aron puis traverse les communes de Roannes-Saint-Mary*, Marcols*, Saint-Antoine* et Leynhac*, avant de descendre dans le bassin de Maurs en direction de Figeac. Il ne passe cependant proximit d'aucun site antique connu et les toponymes en -ac y sont quasi-inexistants ; la question de son origine reste donc pose. En tous cas, cet itinraire existe au haut Moyen Age. Il correspond vel plus vel minus au trac mridional de la Via Celtica 50. - Voie nord / sud de l'est de la Chtaigneraie : itinraire Clermont - Toulouse ? Cette voie figure par M. Rouche 51 est considre par les auteurs de la C.A.G. 15 comme un itinraire Clermont - Toulouse par Figeac. Venant d'Ydes (dcouverte d'une borne millire) 52 et de Mauriac, elle aurait travers la Cre prs de Laroquebrou avant de poursuivre plein sud vers Maurs. Les auteurs de la C.A.G. 46 53 pensaient une voie Cahors - Clermont passant par les sgalas lotois et arrivant dans le Cantal hauteur de La-Bastide-du-Haut-Mont. Rien ne vient tayer cette hypothse, la prsence d'un toponyme "Vitarelle" ne pouvant tre invoque comme attestant d'un itinraire antrieur au Moyen Age. Il n'en demeure pas moins que la carte de rpartition des dcouvertes archologiques montre une "traine" de sites oriente nord / sud dans la rgion de Laroquebrou.
47 48 49

1913 p. 215 sq. Bouyssou 1939-1946, p. 340. XVIIIe s. 50 Propos par M. Provost et P. Vallat dans la C.A.G. 15 p. 51 sans argumentaire. 51 1979 p. 307. 52 C.A.G. 15 1996 p. 180. 53 1990 p. 32 et 36.

Dans la mme optique, un chemin orient strictement nord / sud a t repr dans les communes de Parlan*, Roumgoux* et Glnat* qui possdent toutes des vestiges antrieurs l'poque carolingienne. Ce chemin correspond pour l'essentiel l'actuelle D. 33. Il passe notamment La-Chapelle du Bournioux, commune de Roumgoux*, situ sur le trajet du dernier voyage du corps de Graud d'Aurillac entre Aurillac et Figeac vers 909 et dessert galement Pompidou de Glnat* o fut dcouverte une spulture incinration. Cet itinraire passe la Cre Laroquebrou*. Au nord, son trajet pourrait se continuer par Saint-SantinCantals* et Arnac* o est cite une "strata publica" en 918. Au-del la direction de Mauriac parat effectivement probable. - Voie est / ouest Aurillac - Arpajon - Argentat. Cet itinraire particulirement rectiligne vient du Limousin par Argentat et Montvert, passe au Pont d'Orgon puis Saint-Paul-des-Landes* pour dboucher Aurillac. Son trac a t mis en vidence par E. Am 54 ; L. Bouyssou 55 confirme son existence pour la fin du Moyen Age. Provost et Vallat 56 reprennent ce trac pour en faire une section du trac de la "route des mtaux" pr-romaine la suite de J.-M. Desbordes 57. Ce chemin passe proximit des communes de Laroquebrou* et Saint-Etienne-Cantals* qui ont livr des vestiges antiques. Toutefois il est possible de proposer un trac plus "mridional" par la commune de Siran*. La carte de Cassini offre un dessin particulirement lisible et spectaculaire de cette voie, notamment dans la plaine de Saint-Paul. Il convient cependant de noter l'absence de toute confirmation archologique de ce trac, ainsi que son point d'arrive Aurillac (et non Arpajon), ce qui pourrait tre l'indice de son caractre tardif. - Voie du Barrez. A. Albenque 58 identifie une "voie romaine" sur la commune de Mur-de-Barrez* appele "viastrate". Elle se poursuit, toujours en territoire ruthne, sur la commune de Throndels* pour aboutir Pont-la-Vialle de Narnhac*, toponyme qui parat voquer le franchissement d'un pont par une voie et o ont t dcouverts des vestiges gallo-romains. Au nord cette voie pourrait continuer vers Vigouroux* et la valle du Brezons. Vers le sud, si l'on suit le trac propos, on aboutit au pied de Mur-de-Barrez et on se dirige plein sud via Passevanneau (site de la Tne III et de l'poque galloromaine). Un embranchement a pu partir vers Bars (villa luxueuse), l'autre vers le sud-ouest (toponymes en -ac nombreux). Mais le trac demeure trop incertain pour aller plus loin dans l'analyse. - Voies (?) du sud de la Planze. D'aprs Bouillet 59 et Deribier du Chtelet 60, une "voie romaine" serait visible Montral de Brezons* (1093 m) et se dirigerait vers les plateaux du nord et le Puy-Gros o elle se raccorderait l'itinraire de crte Arpajon - Murat par la Tombe-du-Pre. En revanche, la prtendue voie romaine allant jusqu' la vacherie de Grandval 61 ne semble tre qu'un chemin d'estive. Nanmoins il existe un itinraire nord / sud partant de Paulhenc et allant en droite ligne jusqu'au Puy Masso (1376 m). A l'issue de cet inventaire fastidieux et -il faut bien l'avouer- de porte ingale, que retenir ? D'une part, les trs nombreuses incertitudes qui entourent une reconstitution, mme approximative, des tracs.
54 55

1897. 1939-1946. 56 1996. 57 1995. 58 1996 (rd.) p. 199. 59 1834 p.135. 60 Art. Brezons . 61 T.C.F. 1972 p. 47.

D'autre part, les risques levs d'"anachronisme" lis l'analyse " rebours" des itinraires mdivaux que l'on connat ; en particulier les zones anciennement peuples sont souvent devenues d'importantes seigneuries au Moyen Age ; ds lors, comment analyser les itinraires qui les relient ? Ces rserves faites, il convient toutefois de synthtiser l'apport -mme minime- de cette tude. Tout d'abord, en accord avec les sources antiques, il faut noter l'absence de voies "publiques" participant au cursus publicus 62. En revanche il existe plusieurs voies vicinales, qui sont du ressort des diffrents pagi 63. Quatre d'entre elles partent d'Arpajon, vers l'ouest en direction d'Argentat dans la cit des Lmovices, vers le sud-ouest en direction de Figeac chez les Cadurques, vers le sud-est en direction d'Espalion chez les Ruthnes, vers le nord-est en direction de la Planze arverne. Une dernire liaison, de moindre amplitude, relie Arpajon Carlat. C'est donc bien Arpajon qui constitue le noeud routier de ce qui deviendra la vicomt de Carlat. Le caractre centripte de ce rseau pourrait traduire la situation marginale de la rgion, aux confins de plusieurs cits ; les relations avec le Midi (Ruthnes et Cadurques) paraissent prpondrantes. En revanche il n'existe apparemment pas de liaison vraiment directe avec le vicus arverne le plus proche, Mauriac, et les relations vers le nord et le nord-est sont gnes par le massif du Cantal, alias Monte Celtica au Moyen Age. 1.3. Les agglomrations secondaires Les agglomrations secondaires du Cantal sont peu nombreuses 64. On trouve dans le nord-ouest, sur le trac prsum de la voie Clermont - Figeac, les vici d'Ydes et Mauriac ainsi que celui de Riom, situ sur un axe secondaire, et dans le nord-est Saint-Flour sur la voie Clermont - Rodez. Dans la rgion qui nous intresse, seul Arpajon-sur-Cre* peut prtendre au titre de vicus. Vic sur Cre parat avoir t en revanche une petite station thermale. - Le vicus d'Arpajon* est install sur une terrasse en aval du point de confluence entre le Jordanne et la Cre, dominant le lit de cette dernire. Il s'agit nous l'avons vu d'un terroir de peuplement ancien antrieur l'poque gauloise. A la Tne III, une activit commerciale d'envergure avec les rgions mditerranennes est atteste par la prsence en quantit d'amphores Dr. 1A l'emplacement du bourg mdival 65. Les dcouvertes montaires anciennes confirment cette occupation importante antrieurement la Conqute. L'essentiel des vestiges du Haut-Empire sont localiss au mme endroit ; des lments de btiments en opus vittatum ont t aperus dans les annes 1980, en association avec du mobilier cramique du premier sicle majoritairement issu du groupe de La Graufesenque et d'Espalion en Aveyron 66. Des fragments de mosaque ainsi que de l'amphore huile Dr. 20 ont galement t dcouverts prs d'Arpajon. Ce sont essentiellement les trois -au moins- ncropoles priphriques, fouilles anciennement, qui nous renseignent sur le vicus d'Arpajon. Il convient de noter la richesse de ces ncropoles en statuettes en terre blanche de l'Allier, mais aussi la prsence d'une trousse de chirurgien, d'une stle reprsentant Mars et d'ustensiles divers attestant une vritable romanisation des habitants. Les sries montaires, dcouvertes l encore sur les ncropoles incinration, montrent une frquentation jusqu'au IIIe s., ce que confirme la prsence de sigille de Lezoux (IIe - IIIe s.).

62 63

Desbordes 1995 p. 12. Ibidem. 64 Elles ont t recenses dans la C.A.G. 15 (1996 p. 51). 65 Scherding et alii 1990. 66 Tilhard 1992.

Il est difficile d'avancer une attribution culturelle ces ncropoles ; on peut cependant noter qu'elles ressemblent celles des vici de Basse Auvergne 67 avec des urnes dposes en pleine terre et des incinrations en coffre de pierre de "type limousin". A souligner toutefois la particulire richesse du mobilier funraire dcouvert Arpajon. Enfin des activits artisanales sont possibles (production de cramiques sigilles ?) 68. Nous pensons que le fanum polygonal d'Aron, situ mi-distance entre les bourgs d'Arpajon et d'Aurillac vers l'ouest 69, peut tre mis en relation avec le vicus d'Arpajon. Ce fanum se situe proximit de la voie prsume romaine Arpajon - Aurillac - Figeac par Marcols, appele localement "Via de Coler" (cf. Sansac-de-Marmiesse*), sur l'interfluve entre les valles de la Cre et de la Jordanne. Il s'agit d'un fanum cella et galerie polygonale construit en opus vittatum, entour d'une alle gravillonne. Les lments architecturaux, semble-t-il manufacturs sur place, sont d'une qualit tonnante pour un sanctuaire rural. L'tude stylistique des chapiteaux a amen les auteurs dater ce fanum de la premire moiti du premier sicle (personnage portant un torque), la prsence d'amphores Dr. 1A dans les tranches de fondation indiquant peut-tre une occupation antrieure. La sculpture parat tmoigner d'une influence venue de la Provincia (via la cit des Ruthnes ?) mais implique aussi selon les auteurs des affinits avec la rgion de Clermont. Les fouilleurs pensent qu'il s'agit d'un sanctuaire de source en raison de l'environnement hydrographique du site. I. Fauduet 70 a dmontr que les fana sont souvent implants aux confins des cits ; or le fanum d'Aron est situ dans une zone de contact entre la Chtaigneraie et les valles centriptes septentrionales. Le mobilier archologique dcouvert dans le fanum est tout fait comparable avec celui provenant du vicus d'Arpajon et de ses ncropoles ; comme celles-ci, le temple est utilis du dbut du Ier au IIIe s. Il marque en tous cas la romanisation prcoce et profonde de la rgion. En conclusion, Arpajon rpond aux diffrents critres caractristiques d'un vicus dfinis par A. Ferdire 71 : "installs le long des routes, souvent des carrefours (...) concentrant des activits artisanales, commerciales, ventuellement administratives et religieuses (...). Ils ne semblent pas avoir d'conomie agricole (...) comme le confirme parfois la proximit immdiate des villa". - La station thermale de Vic-sur-Cre*. Si la forme "vicus" est atteste au XIe s., il faut rappeler que le terme avait encore un sens au Xe s. : "bourg dont les revenus appartiennent au fisc" 72. Le terme mme peut donc avoir une origine tardive, en tous cas post-romaine. Les dcouvertes antiques sont localises exclusivement autour de la rsurgence de la source thermale rutilise partir du XVIIIe s. D'emble, les descriptions les plus anciennes 73 renvoient aux thermes du Mont-Dore, avec peut-tre la description d'une piscine semi-enterre 74. Cette salle aurait livr une srie de monnaies d'Auguste Diocltien. Si l'on suit ces descriptions anciennes, l'on aurait donc affaire un petit complexe thermal, comme c'est parfois le cas en priphrie des vici ainsi qu' Ydes 75. Mais le vicus antique reste dcouvrir ... 1.4. Les tablissements ruraux Nous tudierons successivement les donnes archologiques et les donnes toponymiques. 1.4.1. Donnes archologiques : villae, sites indtermins et ncropoles isoles
67 68

C.A.G. 63, M. Provost et C. Mennessier-Jouannet 1994 p. 84 sq. Cf. C.A.G. 15 1996 p. 71. 69 O. Lapeyre et R. Roche 1985 ; C.A.G. 15 1996 p. 73 sq. 70 1993 p. 26-28. 71 1988 t.I p.291 sq. 72 Blaise 1975 p.956. 73 Cf. par ex. C.A.G. 15 p.177. 74 Cf. C.A.G. 63 / 2 p.129. 75 C.A.G. 15 p.179-180.

1.4.1.1. Les villae Il est vident que tous les sites tegulae ne sauraient a priori tre attribus autant de villae. La dfinition du terme que nous retiendrons est celle de A. Ferdire 76 : "exploitation agricole comportant une partie rsidentielle plus ou moins importante et construite "en dur"". Les structures ou le mobilier mis au jour devront donc tre suffisamment significatifs pour que le site soit retenu en tant que villa. La carte de rpartition des villae du Cantal a t dresse dans le cadre de la C.A.G. 15 77. Il apparat que celles-ci sont essentiellement concentres dans les terroirs volcaniques du nord du dpartement, le nordouest et surtout le nord-est et ses planzes. Les hypocaustes y sont frquents, peut-tre en raison de la rigueur du climat. Seulement quatre, peut-tre cinq sites du Carladez peuvent tre reconnus comme villae. Un seul se situe la lisire nord-est du bassin d'Aurillac, Yolet*. Il s'agit d'une villa implante au bord de la Cre, en fond de valle, sur un dpt alluvial fertile proximit d'une voie. Les fouilles du dbut du sicle ont livr un trs important mobilier domestique du Haut-Empire. En revanche, la structure de la villa reste inconnue. Les autres sites sont concentrs dans l'est de la Chtaigneraie cantalienne et le Barrez (terroirs volcaniques et granitiques). A Ladinhac*, le site de Labaylie a permis la mise en vidence d'une pice chauffe par hypocauste pilettes quadrangulaires date des Ier - IIe s. ; le terroir choisi est une croupe granitique expose au sud recouverte d'un dpt alluvial ; d'ailleurs la ferme actuelle, voisine d'environ cent mtres, est la tte de la plus grande exploitation agricole de la commune. Une voie prsume romaine passait un kilomtre. Dans le Barrez, les vestiges les plus importants sont sans doute ceux de la villa de Bars, commune de Lacroix-Barrez*. Sur ce site de rebord de plateau priviligi, au sous-sol fertile, ont t dcouverts en 1960 murs en opus vittatum, colonnes de pierre, lments d'hypocauste (?), meule bras, canalisations ... La prsence d'une colonnade (chapiteaux toscans) implique une certaine opulence de l'difice jamais disparu. A l'extrme sud du Barrez, la villa de Condat Ginolhac*, implante sur un replat de coteau, a galement livr les vestiges d'un hypocauste pilettes circulaires paraissant avoir t produites dans l'atelier de tuiliers des Poujols, Laissac en Rouergue, ainsi que des restes de colonnade toscane. Moellons et tegulae abondent sur le site, comparable en importance celui de Bars. Enfin le site de Passevanneau Taussac* peut tre interprt de diffrentes manires. L'on peut y voir une habitation rurale de type villa, sans doute situe proximit d'un itinraire antique, d'autant qu'y furent dcouverts parat-il des "monnaies et bijoux en or". Dans cette optique les deux lments statuaires mis au jour pourraient participer la dcoration de l'difice. L'hypothse cultuelle, soutenue par Balsan, ne semble pas fonde. 1.4.1.2. Les sites ruraux indtermins Dans cette catgorie figurent tous les sites ayant livr trop peu de mobilier ou de structures pour tre clairement identifis. Un premier groupement de sites peut tre observ, tir du nord au sud, dans l'ouest de la Chtaigneraie et la rgion de Laroquebrou. A Laroquebrou*, le site de Brou a livr une monnaie d'or, de mme que celui de la Croix de la Bataille Saint-Etienne-Cantals*. Le site de La Condamine Siran* parat tre une habitation construite " la romaine" associe une ncropole ; des monnaies y ont t dcouvertes. A Omps* fut trouv un trsor d'as de Nmes dans un rcipient en terre cuite. A Cayrols* l'on ne peut que constater la prsence de tegulae, de mme que dans les environs de Roumgoux*.
76 77

1988 t.I p.158. 1996 p.56.

Une seconde concentration est perceptible sur le bassin d'Aurillac - Arpajon. A Arpajon* cinq sites ont t reprs en priphrie du vicus et de ses ncropoles. Certains ne constituent en fait que des indices de site (prsence de mobilier dans les colluvions). A Yolet* il convient de mentionner la dcouverte ancienne d'un petit bronze et de monnaies (IIIe s.). A Vzac* deux sites ont livr l'un une monnaie, l'autre des amphores. L'est de la Chtaigneraie et le Barrez forment un groupe homogne. A Ladinhac*, un peron rocheux a livr du mobilier cramique prcoce, alors que le site de coteau du Bouscailloux, situ prs d'un itinraire antique, a livr de la sigille de La Graufesenque. A Raulhac*, le site d'Albospeyre, et sa suppose incinration, n'est en fait qu'un site tegula. Sur la commune de Brommat* Cussac un niveau de tegulae du Haut-Empire a t aperu. Enfin Carcanagues de Lacroix-Barrez* la dcouverte de tegulae et de poteries, jointe la topographie du site, nous incite y voir une villa potentielle. Tous ces sites sont implants sur des terroirs favorables. Un dernier groupement, htrogne, se trouve localis dans la zone du massif du Cantal, sur les deux versants. On citera ainsi les tegulae du Pont-la-Vieille Narnhac* (986 m), celles du Plomb du Cantal SaintJacques-des-Blats* (1800 m !), la petite srie de cramique dans la montagne de Grands-Champs Laveissire* (1430 m) ; Dienne*, de la cramique a t dcouverte anciennement au col de la Tuilire (1230 m), mais aussi sur le rocher de Laqueuille (1293 m) et celui de Chastel-sur-Murat (1192 m). Ces altitudes leves posent le problme de la destination des sites : une vocation agricole est difficile soutenir ... 1.4.1.3. Les ncropoles isoles Celles-ci sont peu nombreuses et localises dans les mmes aires gographiques que prcdemment. Vers Laroquebrou Siran* on mentionne des urnes cinraires ainsi qu' Pompidou de Glnat*. Dans le bassin d'Aurillac, Vzac*, c'est une vritable petite ncropole en priphrie de voie qui est mise au jour au dbut du sicle ; certaines tombes sont faites de cistes de tegulae et renferment des verreries funraires associes des offrandes, tmoignage d'une certaine richesse ; d'autres consistent seulement en des urnes cinraires dposes en fosse. A Dienne*, au col de la Tuilire, le long d'un itinraire antique, c'est sans doute une tombelle avec incinration et dpt de mobilier cramique qui a t fouille par Pags-Allary. A Passevanneau de Taussac*, dans le Barrez, des urnes cinraires et peut-tre des tombelles ont t "fouilles" anciennement. En revanche Bonan de Brommat* une incinration prcoce tait implante en priphrie d'une butte naturelle. Le ciste tait constitu de lauzes et renfermait de nombreux vases de tradition Tne III. De ce maigre inventaire l'on peut tout de mme retenir la pratique gnralise - comme chez tous les peuples du Massif Central- de l'incinration. La tombe revt diffrentes formes : simple fosse, ciste de lauzes ou de tegulae, tombelle. L'on sait dsormais que ces dernires sont trs frquentes dans le nord-ouest Cantal 78 . Le ciste pourrait reprsenter une mode plus "mridionale", diffrant des spultures lmovices et trs rarement attest en Basse Auvergne 79, frquent en revanche chez les Ruthnes 80. 1.4.1.4. Activits commerciales et artisanales Dans le Barrez, Trionac commune de Taussac*, a t mis au jour une batterie de fours de tuiliers circulaires attribuables au Haut-Empire. C'est sans doute la prsence aux alentours d'affleurements d'argile qui ont motiv cette installation. Il est vraisemblable qu'un habitat jouxtait ces installations artisanales dont la prsence atteste de la romanisation des terroirs environnants. En vertu de la loi de l'offre et de la demande, un
78

Travaux de O. Lapeyre et R. Roche repris dans la C.A.G. 15. C.A.G. 63. 80 Albenque 1996 (rd.).
79

artisan spcialis ne se serait pas tabli dans un dsert humain, ni dans une zone o l'on ne pratique pas de couverture " la romaine". Ces ateliers indiquent donc indirectement un peuplement du Barrez important l'poque romaine. Les autres mentions de fours dans le Barrez (Ginolhac*) apparaissent douteuses. A l'autre extrmit du Carladez, sur le site de Chastel (commune de Chastel-sur-Murat*), une faisselle a t dcouverte. Assez atypique, elle pourrait nanmoins appartenir l'Antiquit classique. Cet artefact tmoigne de l'anciennet de l'activit fromagre dans cette rgion d'altitude (1192 m). 1.4.1.5. La religiosit : les sanctuaires ruraux Aprs r-examen des tmoignages anciens sur ce sujet, les sites potentiels de sanctuaires semblent rares. Outre le fanum d'Aron qui a fait l'objet d'une fouille de grande qualit, l'on peut voquer les vestiges dcouverts 1800 m d'altitude, prs du sommet du Plomb du Cantal (Saint-Jacques-des-Blats*), qui pourraient correspondre un sanctuaire de hauteur difi sur la plus haute montagne du Massif. Toutes proportions gardes bien sr, l'on peut faire un parallle avec le temple du Puy-de-Dme 81. Non loin de l, Dienne*, le rocher de Laqueuille (1293 m) domine de faon spectaculaire la valle de la Santoire et l'itinraire appel "Via Terrana" ou "Via Celtica". Un texte mdival de 1369 dont on ne connat que l'analyse 82 y situe l'emplacement d'un temple ddi Diane dans un cadre trs lgendaire : un ancien seigneur de Dienne aurait t prtre de Diane (!) au sein d'un terroir giboyeux. Charlemagne ordonna la destruction du temple, que le seigneur aurait remplac par un chteau bti au mme endroit ... Si des vestiges antiques y ont effectivement t dcouverts au dbut du sicle, l'existence d'un fanum de hauteur ne demeure qu'une hypothse. Parmi les figurations divines trouves dans le Carladez, essentiellement Arpajon* et au fanum d'Aron Aurillac, les statuettes de Vnus en terre blanche sont majoritaires. Un fragment en a d'ailleurs t dcouvert Chastel-sur-Murat*. Ajoutons enfin la stle reprsentant Mars mise au jour Arpajon* ainsi qu'une probable sculpture d'Apollon Aron 83. Tout ceci renvoie l'image d'une pit "populaire" centre sur des lieux de culte traditionnels (sources, montagnes) et des dieux aims du peuple. 1.4.2. Donnes issues de la toponymie Bien que n'tant pas spcialiste de cette discipline et malgr le caractre controvers de l'utilisation de la toponymie en archologie du peuplement, nous avons dcid de rpertorier et d'utiliser une partie de ces donnes. Ainsi les anthroponymes latins accompagns d'un suffixe en -acum ont-ils t systmatiquement recenss, qu'il s'agisse de toponymes ou de microtoponymes rvls par le cadastre napolonien. Ces formations sont connues depuis longtemps comme signifiant "domaine de ..." et revtent donc un intrt primordial en ce qui concerne l'occupation du sol. Pour l'Auvergne, la rfrence de base reste La toponymie franaise de A. Dauzat 84 qui comporte un premier inventaire des noms de lieu en -ac, avec leurs formes anciennes ; malgr quelques rectificatifs, cet ouvrage garde l'essentiel de sa valeur pour la rgion concerne. Des indications complmentaires ont t puises dans le Dictionnaire thymologique des noms de lieux en France, du mme auteur 85. Enfin, quelques ajustements ont pu tre raliss grce au travail remarquable de M.-T. Morlet sur Les noms de personne sur le territoire de l'ancienne Gaule 86.

81 82

C.A.G. 63. D.S.C. t.III p.253. 83 Lapeyre Roche 1985. 84 1939. 85 1963. 86 1985.

Nous avons cart de notre inventaire les toponymes dont la forme ancienne est aberrante, ceux dots d'un article et ceux pouvant avoir "migr" ou avoir t ddoubls. Dans la grande majorit des cas nous disposons de la forme latine du XIIIe s., ce qui permet d'identifier assez facilement l'anthroponyme antique. La productivit de ces toponymes est habituellement fixe entre le IIe et le Ve s. 87 ; nous les utilisons par dfaut dans le cadre de l'Antiquit classique, d'autant qu'aucun anthroponyme spcifique l'Antiquit tardive ou consonnance germanique n'a t repr. Dans un premier temps nous donnerons un catalogue des anthroponymes identifis ; puis nous tudierons leur rpartition gographique diffrents niveaux.

87

Ngre 1977 p.64 sq.

Actorius Acer Albinius (2) Albucius Ambarrinus Arius (2) Armalius Arnos Aterius Aulius (3) Barilius Barrius (2) Bassinius (2) Batalius (2) Battilius Bellicius Berrius Betuscius Bodonius Bracconus Braccatius Bragius Broccius (2) Brutius Buccius (2) Bullitius Bullius Caballius (2) Callius (3) Casilius Calvinius Cambarius (2) Cambius Campanius (4) Canus / Canius (4) Canilius Carausius Carcius (3) Carbonius Carus (2) Carcanius Cardelius Carnisius (3) Cartilius (3) Casius (4) Casilius (4) Catilius

Castilius Castrius Cautius Cavannus (4) Colosius Connius Corbilius (2) Cornelius Crispius Cubinius Cumulus Cuppius (2) Curcinius Dellius Donatius Fascius Fiddius Florus Fructicius Freminius Gaius Gallicus Gannius Genilius (3) Gennitius Gentius Germinius Glennus Gordius Grinius Julius Junius (2) Lanitius Larius Latinius (3) Lauconius Laurius Lauricius Lautius Lavinius (2) Lentius Lentilius Licinius Luca Lucinius Lupius (2) Lupidius (2)

Macer(us) (3) Magentius Mandenus Mandilius (2) Marcellius Marcenus Marinius Marminius Massius Massilius Maternius Matirius Matrinius Maurius (2) Mausius, Mausinus Maximius Memmius Messilius (2) Mettius (2) Miserius Modius Monius Montanius Muscius Muscinius Nerinius Novalius Parentinius Parius Parilus Paulus (2) Percius Poleminius Prusius Priscius Prunus Rancilius Rastinius Reganius Regilius Renus Roius Ruffius Ruffinius Rullius Runius Salasius

Salinius Salvinius (4) Santius (2) Scopilius Senus Senilius (-a) (4) Severius Severinus Sirius Solemnius (5)

Sollius (2) Sornius Surdilius Talasius Talicius Turcius Theatius Triccius (2) Trionus Troccius

Uncius Unius Valerius (2) Venetius (3) Vetius Victor (2) Viselius Volpilius Volumnius Volusenius

Soit deux-cent quarante-cinq anthroponymes 88. La liste des toponymes en -ac tablie pour le Rouergue par Albenque 89 en est assez proche ; ainsi les anthroponymes du sud-Cantal ont la fois des affinits avec la Basse Auvergne et avec la cit des Ruthnes. La carte de rpartition des toponymes en -ac par A. Dauzat 90 montrait pour le Cantal trois concentrations : le nord-ouest (rgion de Mauriac et bassin de la Sumne), l'est (axe Murat / Saint-Flour / Chaudesaigues) et le sud-ouest avec une importante densit dans les basses valles de la Cre, de la Jordanne, de l'Authre ainsi que dans le bassin Aurillac - Arpajon. Notre dpouillement a permis de quasiment doubler le nombre de toponymes prendre en compte. Toutefois cela ne modifie en rien les grands quilibres mis en vidence par Dauzat. Nous avons comptabilis environ deux cent toponymes en -ac, auxquels l'on peut ventuellement ajouter une quarantaine d' anthroponymes dpourvus de suffixe. Les terroirs trs forte densit sont effectivement le bassin d'Aurillac, la basse valle de la Cre, la valle du Goul et la rgion de Carlat, le Barrez septentrional et central, l'ouest de la Chtaigneraie au sud de Laroquebrou en direction du bassin de Maurs. Des densits moins importantes s'observent dans l'est et le nord-ouest de la Chtaigneraie. Les toponymes deviennent clairsems dans le centre et l'extrme sud-est de celle-ci ainsi que dans le Barrez mridional, les basses planzes et les moyennes valles convergeant vers le Cantal. Ils sont en revanche totalement absents des hautes valles et du Massif du Cantal. Comment analyser ces variations de densit ? Si l'on met en corrlation la carte des toponymes en -ac avec une carte altimtrique, l'on constate qu'ils sont absents des zones situes audessus de 950 m, ce qui explique le "no man's land" apparent des hautes valles et du Massif cantalien. Compte tenu de cela, les densits maxima sont prsentes sur les sous-sols volcaniques (Barrez nord et centre, moyennes valles du Goul et de la Cre, et dans une moindre mesure planzes mridionales). Les formations sdimentaires tertiaires (basse valle de la Cre, bassin d'Aurillac, rgion de Laroquebrou) offrent des densits comparables. Les rgions granitiques prsentent des densits gales ou lgrement infrieures (ouest de la Chtaigneraie et sud-est de cette rgion o la "traine" de toponymes en ac correspond exactement un affleurement de granite). En revanche, les zones schisteuses (Barrez mridional, Chtaigneraie centrale) prsentent une densit peu importante, voire nulle. L'explication de cette palette de densits diffrentes rside en toute logique dans la recherche par les Gallo-Romains de types de sols favorables l'agriculture, soit dans l'ordre dcroissant : volcanique, sdimentaire, granitique et schisteux. Ce dernier va de pair avec un relief tourment et inhospitalier, peu compatible avec l'conomie agricole antique.
88 89

Pour la plupart dj relevs par A. Dauzat 1939. 1996 (rd.) p.227 sq. 90 1939 p.297.

Reste le problme de l'absence de toponymes en -ac dans les terroirs volcaniques septentrionaux. Deux explications -complmentaires- peuvent tre avances : - L'altitude de 950 - 1000 m a pu correspondre durant l'Antiquit la transition habitat permanent / habitat saisonnier, ce qui expliquerait la perte systmatique des noms de domaine en altitude. - Un abandon des habitats permanents au-dessus de 950 - 1000 m a pu se produire postrieurement l'poque antique, entranant une rupture tardive de l'appellation des terroirs d'altitude. Il est dlicat d'aller plus loin dans cette "macro-analyse" de la rpartition des toponymes en -ac. A. Albenque 91 a tent de restituer la surface moyenne d'un fundus selon les diffrents terroirs en divisant la superficie communale actuelle par le nombre de toponymes en -ac. Les rsultats obtenus vont de 500 ha pour les zones les plus densment peuples 6000 ha (!) dans le Larzac. Les incertitudes qui psent sur cette mthode sont telles qu'elle ne peut tre utilise de faon systmatique ; aussi nous bornerons-nous quelques constatations. Si l'on applique au Carladez la mthode d'Albenque, malgr une recherche plus approfondie et la prise en compte des microtoponymes, la densit des formations en -ac est plus faible que celle du Rouergue. Il en existe toutefois de trs fortes : 214 ha de superficie moyenne Vzac*. Plus frquentes sont les densits de l'ordre de un toponyme tous les 600 ha, comme Ladinhac* ou Arpajon, voire de un pour 1000 ha, comme Teissires-les-Boulis*. Notons que dans le nord-est du Cantal, Vinati 92 arrive des superficies infrieures 100 ha. Par ailleurs, nous avons not dans une demi-douzaine de cas l'existence, dans un rayon de quelques kilomtres, de plusieurs anthroponymes suffixe -ac identiques : c'est le cas de Ladinhac* que l'on retrouve de part et d'autre de la valle du Goul, du ct cantalien et du ct aveyronnais. Fautil y voir deux fundi relevant d'un mme dominus ? La concidence est en tous cas troublante. Enfin, les anthroponymes les plus frquents sont Solemnius / Sollius (7), Senilius (4), Salvinius (4), Campanius (4), Canus / Canius (4), Aulius (3), Batalius / Battilius (4), Callius (3), Carcius (3), Carnisius (3), Cartilius (3), Casus / Casilius (8), Cavannus (4), Genilius (3), Latinius (3), Macerus (3), Venetius / Venantius (3). 1.4.3. Toponymie et archologie La confrontation des donnes toponymiques et archologiques donne -d'un point de vue global- des rsultats intressants. Comme cela avait t constat dans l'Aveyron, il y a gnralement corrlation entre la densit des toponymes en -ac et la frquence des vestiges archologiques. Les exemples les plus parlants sont ceux de l'ouest de la Chtaigneraie (dcouvertes archologiques anciennes), l'est de la Chtaigneraie (dcouvertes rcentes), le bassin d'Arpajon et la basse valle de la Cre o l'on observe plusieurs fois (Arpajon*, Vzac*) concidence stricte entre un toponyme en -ac et la prsence de vestiges d'habitats. Il existe toutefois un constat dirimant : la dcouverte de vestiges antiques au-del de 1000 m, dans des zones dpourvues de toponymes en -ac. L'on pourrait avancer qu'il ne s'agit pas forcment de traces d'habitats, mais il semble que sur le versant nord du Cantal les terres aient t cultives et cadastres jusqu' 1170 m 93. Les traces de ce cadastre (33 ouest - 55 est) sont en particulier perceptibles, semble-t-il, au fond de la valle de la Santoire (1000 1100 m), autour de Dienne* 94.

1996 (rd.) p.221 sq. 1995 p.265. 93 Phalip 1993 ; C.A.G. 15 1996 p.46 sq. 94 Dans ce cas, l'axe du parcellaire correspond l'axe de la valle. Ceci doit notre avis inciter la prudence quant la date de sa cration comme aux finalits de son orientation.
92

91

Ces incertitudes et ces apparentes contradictions refltent notre mconnaissance actuelle du rle et du statut des hautes terres du Cantal durant l'Antiquit classique. G. Fournier 95 pensait que l'occupation antique ne dpassait gure les 1000 m d'altitude. M. Provost et P. Vallat 96 proposent "une organisation tripartite de l'occupation du sol selon l'altitude : l'agriculture au-dessous de 1170 m, les pacages d't et l'levage 1200 m, les dieux et les morts sur toutes les buttes et les rebords de planzes". Cela revient en fait une bipartition de l'espace : occupation sdentaire jusqu' 1100 - 1200 m, nomade et temporaire au-del. Un tel schma annoncerait la dynamique d'occupation des hautes terres au Moyen Age. *** En conclusion, de trs nombreuses incertitudes demeurent concernant le Carladez durant l'Antiquit classique. Les densits de population paraissent assez nettement infrieures celles recontres dans le nordouest et le nord-est du dpartement, et trs infrieures en tous cas au taux de peuplement de la Limagne d'Auvergne. De fait, la rgion parat l'cart des grands itinraires et des grands courants conomiques et commerciaux. Une seule agglomration, Arpajon, est implante au point de confluence de plusieurs itinraires secondaires. La population est ingalement rpartie, essentiellement en fonction des potentialits agricoles des terroirs ; certaines zones paraissent avoir t de quasi - dserts humains, d'autres ont pu tre occupes de faon saisonnire. Mais le caractre marginal -d'un point de vue gographique- de la rgion, "zone de frontires entre peuples celtes" selon M. Provost, ne doit pas aboutir la vision d'une contre sauvage et oublie des dieux. Le peuplement de la rgion est ancien et stable, dans le cadre de terroirs bien dfinis. Le Carladez n'est pas coup des principaux circuits conomiques : la cramique atteste la fois d'importations en provenance d'Auvergne et du Rouergue ; le vicus d'Arpajon et le temple d'Aron, mais aussi des villae isoles comme celle de Labaylie Ladinhac montrent une romanisation effective du mode de vie : toitures en tegulae, mosaque, hypocauste, atelier de sculpture ... Dans la mme optique, les anthroponymes qui nous sont parvenus sont une autre preuve de cette romanisation. En fait, en ce qui concerne la dynamique du peuplement, l'Antiquit classique parat s'inscrire dans la continuit des priodes prcdentes, aucune modification fondamentale de la rpartition des populations n'tant perceptible dans l'tat actuel des connaissances. 2. L'Antiquit tardive La transition Antiquit classique / Antiquit tardive dans le Cantal est traditionnellement mise sur le compte de la suppose invasion alamande du IIIe s. dont parle Grgoire de Tours dans son clbre rcit du raid de Crocus 97 Clermont. Sans entrer dans le dbat, remarquons que la porte historique de cette narration est l'heure actuelle trs relativise par les chercheurs. Dans le nord-est du dpartement, A. Vinati 98 note parfois des traces d'abandon rapide au IIIe s. et situe au dbut de celui-ci la majorit des dsertions de villae. Mais l'auteur envisage aussi des raisons conomiques ces abandons massifs : dclin des changes, modification des axes commerciaux, refroidissement particulirement sensible dans les hautes terres ... 99. A vrai dire, une tude gnrale de

95 96

1962. C.A.G. 15, 1996 p.47. 97 H.F. I-32. 98 1995 p.258. 99 A. Vinati 1991 p.131.

l'Auvergne durant l'Antiquit tardive partir des sources et des donnes archologiques reste faire et permettrait une liaison chronologique avec les travaux de G. Fournier 100. Il ne saurait tre question ici de retracer l'histoire de l'Auvergne et du Rouergue durant l'Antiquit tardive 101. Rappelons cependant qu'au IVe s. la cit des Arvernes, comme celles des Ruthnes, des Cadurques et des Gabales, est intgre dans la Province d'Aquitaine Premire (chef-lieu : Bourges), ainsi que dans le district militaire du tractus Armoricanus. L'autorit romaine se maintient en Rouergue jusqu'en 472, en Auvergne jusqu'en 475 ; les deux cits sont alors incorpores au royaume wisigoth et ne rintgreront jamais le giron de l'Empire. En ce qui concerne le Carladez, les sources anciennes faisant dfaut, nous nous bornerons prsenter et analyser les quelques donnes archologiques disponibles. Trois types de sites peuvent tre distingus : les refuges de hauteur, les ncropoles et difices de culte, les tablissements ruraux auxquels nous associerons quelques donnes toponymiques. 2.1. Les refuges de hauteur Ce type de site a t mis en vidence par G. Fournier 102 qui en donne d'ailleurs une dfinition magistrale : "(...) l'inscurit chronique avait multipli les fortifications rurales. Ces amnagements dfensifs paraissent avoir t de plusieurs types, mais tous restaient dans la tradition antique (...) Dans le type semble-t-il le plus rpandu, la forteresse a t installe sur un site distinct des tablissements antrieurs et mieux adapt la dfense : les sites choisis de prfrence furent soit un plateau dont les versants assuraient une dfense naturelle, soit un peron dont il suffisait de barrer la racine l'aide d'un rempart (...) Parmi les enceintes leves (...) le plus grand nombre semblent avoir t faites en terre et en bois selon les techniques o il est difficile de distinguer la part des influences archaques celtiques et germaniques, et celle des traditions qui avaient t longtemps en usage dans l'arme romaine (...). Ces forteresses couvraient souvent une vaste superficie, atteignant parfois plusieurs dizaines d'hectares. Amnages peut-tre l'origine par les autorits locales, mais assez tt par des grands, elles taient conues pour assurer la dfense collective des populations environnantes : plusieurs furent chef-lieux de paroisse et devinrent des lieux d'change (...) Par leurs caractres et leurs fonctions, ces forteresses renouaient avec la tradition des oppida celtiques". R. Brulet 103 a envisag cette question partir des donnes de la Gaule du nord : "deux catgories d'ouvrages ont t rigs au Bas-Empire : les fortifications occupes de manire plus ou moins continue par un contingent militaire et les refuges temporaires servant d'abri la population civile campagnarde. [Les habitats protgs constituent une troisime catgorie]. Les fortifications de hauteur ont t sans nul doute dfendues par une milice germanique, vivant en groupe, dans des rgions dtermines (...) Ces redoutes ont t utilises la fin du IIIe s. (...) jusqu'au milieu du IVe s., puis une seconde fois l'poque thodosienne (...) Les units qui s'installent vers 370/380 dans ces redoutes ont une origine diffrente dont on peut s'apercevoir l'aide du matriel archologique retrouv tant sur les sites que dans les ncropoles. Les milices germaniques resteront bien souvent en place jusqu'au milieu du Ve s. L'initiative prive, celle manant des grands propritaires fonciers et des agriculteurs de souche galloromaine a permis la construction d'un certain nombre de refuges leur servant d'abri, ainsi qu'au btail, durant les poques troubles".

100 101

1962. L'on se rfrera, outre la C.A.G. 63 (1994), aux contributions de P.-F. et G. Fournier dans l'Histoire de l'Auvergne (1974), la thse de M. Rouche (1976), ainsi bien sr qu' Grgoire de Tours et Sidoine Apollinaire. Concernant le Cantal, un premier tat de la question est d P.-F. Fournier (R.H.A. 1975 p.233 sq.). Pour le Rouergue, A. Albenque (1996 rd.) demeure la rfrence, utilement complte par les travaux de A.-C. Delpuech (1988). 102 1962 p.330 sq. 103 1990 p.355.

Nous avons prcdemment inventori les sites-refuges de l'Antiquit tardive pour le Cantal 104 : l'peron barr du Suc de Lermu, commune de Charmensac, dnu de structures mais ayant livr de la D.S.P. grise du Ve s. 105 ; l'peron barr de Saint-Flour o a t retrouv le mme type de mobilier 106 ; Saint-Victor de Massiac, peron barr d'un double foss associ un rempart de pierre dot d'un chemin de ronde l'arrire duquel se trouve une glise des IVe - Ve s. et des restes d'habitat 107. Dans le Carladez, un seul site appartient cette catgorie de forteresses : Carlat*. Il faut cependant citer l'extrme nord les sites de Chastel et Lastours, commune de Chastel-sur-Murat*, et celui du Roucat de Cayla, en Viadne rouergate, au contact du Barrez 108. - Le site de Lastours est un peron barr volcanique qui culmine 1250 m, sur l'interfluve entre la valle de la Santoire et celle de l'Alagnon. C'est un peron barr rempart curviligne et double foss dont la chronologie reste prciser en l'absence de fouilles depuis les travaux de Pags-Allary. Cette fortification a peut-tre une origine protohistorique, mais l'intrieur de l'enceinte -qui prsente certaines similitudes avec Saint-Victor de Massiac- ont t dcouvertes des cramiques du Ve s. et des vestiges d'habitats la chronologie incertaine. Aucun difice religieux, aucune spulture n'ont t signals par le fouilleur. Comme dans le cas du Suc de Larmu 109, il pourrait s'agir d'un site protohistorique roccup la fin de l'Antiquit, comme d'une fortification tardive malgr son caractre archaque. - Le neck de Chastel-sur-Murat* appartient notre avis un type diffrent de fortification. D'une superficie importante (plusieurs hactares), le rocher isol et inaccessible culmine 1192 m, dominant la valle de l'Allagnon et permettant le contrle des communications en direction de la valle de la Santoire. Sa position est donc hautement stratgique et c'est en tenant compte de cette considration qu'il faut examiner l'importante occupation tardive mise au jour par Pags-Allary. Cette occupation, qui parat concerner l'ensemble du sommet du rocher, doit comporter une ncropole et peut-tre des habitats en priphrie de celui-ci. La dcouverte d'lments de ceinturon militaire et d'armes, ainsi que d'une inhumation contenant un bassin bord perl, plaident en faveur de l'existence d'une garnison Chastel entre 350 et les annes 400. Cet ensemble de mobilier peut tre mis en relation avec celui de Maison-Blanche en Basse Auvergne 110 o plusieurs inhumations recelaient des lments de ceinturon militaire de la seconde moiti du IVe s. (terminaisons de lanire "en amphore", boucles simples figurations delphiniformes centriptes) dont la similitude avec ceux de Chastel est surprenante. La ncropole de Maison-Blanche est situe quelques kilomtres du castrum de Ronzires 111 qui a lui-mme livr un lment de ceinturon militaire plaques multiples taille biseaute 112. Dans cette optique, Maison-Blanche pourrait tre considr comme le lieu d'inhumation d'une partie de la garnison du castrum voisin. Une boucle comparable a galement t dcouverte sur le site spulcral de Salzuit en Haute-Loire 113. Ces ensembles (Ronzires - Maison-Blanche et Chastel) nous amnent penser que des dtachements de l'arme impriale ont p stationner sur des sites de hauteur. Peut-tre appartenaientils aux troupes du Prfet des Ltes Gentiles Sueves stationn Clermont-Ferrand, mentionn par la Notice des Dignits vers 400 ? (cf. Chastel-sur-Murat*). D'aprs le mme document, la cit des Arvernes est englobe dans le Tractus Armoricanus, et donc susceptible d'abriter d'autres corps de troupes que les Ltes Suves. D'un point de vue thorique, la question de l'appartenance ethnique et militaire du dtachement de Chastel reste donc ouverte. Toutefois les garnitures de ceinture rapellent certains ensembles du Danube moyen, rgion d'origine des
104 105 106

Boudartchouk 1988 p.15 sq. Vinati 1995 p.83 sq. C.A.G. 15 p.154 sq. 107 Tixier Liabeuf 1983. 108 Turland, rapport indit dpos au S.R.A. Midi-Pyrnes. 109 Vinati 1995 p.83. 110 Desforges et Fournier (P.-F.) 1931, 1939-1945. 111 Fournier 1962 et 1974. 112 Information G. Fournier et S.R.A. Auvergne 1996. 113 Information S.R.A. Auvergne 1996.

Suves. Et que dire de ce "chemin des Suves" attest au XIIIe s. Thizac*, se dirigeant vers le massif cantalien ? Le "facis militaire" (ceinturons, armes,cramique d'Argonne) disparat Chastel au dbut du Ve s., dans le contexte de la rpression Clermont du soutien aristocratique apport aux usurapteurs Constantin III et Jovin auxquels s'taient rallies les troupes de Gaule 114. Peut-tre seule la crte sommitale avait-elle t mise en dfense, la ncropole sur le rebord du plateau se situant alors l'extrieur du primtre selon un schma frquent en Gaule du nord. Quoi qu'il en soit, l'ensemble du plateau fait l'objet d'une occupation dense durant tout le Ve s., le mobilier offrant un facis classique pour la rgion (D.S.P. grise apparente aux ateliers du Languedoc, cramique grise (...). Il s'agit n'en pas douter d'un habitat (prsence de diverses pices d'quipement domestique et de nombreuses meules bras), mme s'il est dlicat de le mettre en relation avec les structures mises au jour au dbut du sicle. A noter la prsence d'lments d'hypocauste et de verre dnotant notre avis un certain statut. Le caractre tout fait exceptionnel de cette occupation du courant du Ve s. nous a amen envisager que le castellum dans lequel Sidoine Apollinaire se rend pour mettre en service un baptistre, dans les annes 470, puisse tre Chastel-sur-Murat, ce qui parat en accord avec certains dtails du texte 115. L'glise actuelle, par sa position au pied de la motte castrale ultrieure, ne doit avoir - contrairement celle de Saint-Victor de Massiac- qu'une origine mdivale. - A Carlat*, plateau volcanique basaltique entirement dtach du relief environnant, l'occupation en tant que castrum est dmontre par la prsence de D.S.P. grise et de verre pastilles, signe une fois encore d'un certain statut. L'glise, ddie Notre-Dame -vocable qui est galement, comme le remarque G. Fournier 116 celui du plus ancien groupe piscopal de Clermont-, pourrait avoir une origine antrieure au Moyen Age, mais ce n'est pas certain. Ces trois exemples peuvent tre mis en relation avec les textes contemporains de Sidoine Apollinaire et Prosper d'Aquitaine. Prosper crit son Carmen de Providentia Divina dans les annes 410, immdiatement aprs l'invasion de 407 des Vandales - Suves - Alains 117 : "Non castella petris, non oppida montibus altis imposita, aut urbes amnibus aequoreis (...)". L'auteur voque donc pour la Gaule, et en particulier l'Aquitaine, trois types de fortifications : les murailles des villes, les castella faits de pierre, les oppida difis sur de hautes montagnes. L'expression "castella petris" pourrait dsigner en ces annes 400 une fortification militaire dans la tradition classique par opposition aux oppida des montagnes. C'est ensuite Sidoine Apollinaire qui crit 118 en 473 : "An fortasse montana sedes circum castella et in eligenda sede perfugii quandam pateris ex munitionum frequentia difficultatem ?", traduit par A. Loyen : ["peut-tre promnes-tu ton sige de chteau en chteau parmi les redoutes de nos montagnes et prouves-tu dans le choix d'une rsidence de retraite quelques difficults du fait de l'abondance de telles forteresses ?"] ; l'on pourrait proposer ["peut-tre rsides-tu dans les montagnes, dans des chteaux successifs, et le choix d'un sjour dans un refuge est-il embarassant cause du grand nombre de ces fortifications ?"]. La fonction principale de ces tablissements parat en tous cas tre la protection. Dans un autre passage 119 o il dcrit la cit des Arvernes, Sidoine Apollinaire cite les "saxosa castellis" par opposition aux "terrena villis". L'on pourrait traduire par "chteaux sur des hauteurs rocheuses".

114 115

G. de Tours, H.F. II-9. Epist. IV, 15, Elaphius. 116 C.A.G. 63, 1994 p.89. 117 Pat. Lat. t.51 col. 617-618. 118 Epist. V-14. 119 Epist. IV-21.

Le vocabulaire employ de part et d'autre n'est donc pas trs prcis : castellum, oppidum et munitio, l'exclusion toutefois de castrum. En revanche les textes insistent sur leur situation dans des rgions montagneuses ou au sommet de lieux levs. Ces chteaux existent ds les annes 400 et sont abondants dans les annes 470. Les textes soulignent leur fonction de protection ; des "grands" y rsident, au moins temporairement. En revanche on ne note aucune allusion un rle religieux ou conomique de ces castella. Les donnes archologiques disponibles pour le Cantal (Saint-Victor de Massiac) tendent cependant relativiser l'impression donne par les textes : L. Tixier 120 note que le rempart et l'glise sont construits " la fin du IVe s. ou au Ve s.", mais il semble que le mobilier archologique appartienne essentiellement au Ve s. 121 . Les castella du Carladez sont peu nombreux pour la fin de l'Antiquit. Lastours est peut-tre un simple site-refuge de hauteur alors que Chastel parat l'origine avoir abrit un contingent militaire imprial. Le premier semble avoir t dpourvu d'glise, alors que le second a au moins une fonction funraire et vraisemblablement religieuse, en tout cas si l'on y rapporte le texte de Sidoine Apollinaire destin Elaphius. Carlat -seul castellum de la fin de l'Antiquit pour le Carladez- recle peu de vestiges archologiques ; en revanche l'existence d'une glise y est possible. La tradition rudite voyant en Carlat une proprit de la gens des Ferreoli 122 est bien sr fantaisiste. Il convient nanmoins de noter une possible ddicace de l'glise l'vque de Vienne Avit, contemporain de Sidoine Apollinaire. Mentionnons par ailleurs l'peron du Roucat de Cayla commune de Sainte-Genevive (Aveyron) 123, sur la rive mridionale de la Truyre, face Bonan ; dot d'une enceinte curviligne en pierres sches, il a livr un tesson d'assiette de D.S.P. grise. Pour conclure nous remarquerons, la suite de G. Fournier et L. Tixier, l'homognit typologique de ces castella (perons barrs et plateaux isols), l'existence de fonctions militaires ainsi que religieuses, mais aussi l'ambigut de leur statut d'origine : domaines privs fortifis ? simples refuges temporaires ? tablissements militaires contrls par l'administration impriale 124 ? Carlat pourrait relever de la premire catgorie, Lastours de la seconde, Chastel de la dernire. Fonction et statut pourront bien sr voluer durant le haut Moyen Age. 2.2. Ncropoles et difices de culte : la christianisation des campagnes 2.2.1. Le tmoignage des sources La christianisation de l'Auvergne constitue un sujet assez peu tudi -rcemment-d'un point de vue scientifique, si l'on excepte les travaux de G. Fournier 125 et de B. Beaujard 126. Ces auteurs observent que la liste des vques de Clermont donne par Grgoire de Tours ne remonte qu'au IVe s. ; la christianisation du chef-lieu est d'ailleurs atteste pour ce sicle. Deux figures lgendaires au VIe s. sont associes au souvenir de l'vanglisation de l'Auvergne (Basse) : saint Julien de Brioude et saint Austremoine. Brioude passait, depuis les annes 400, pour abriter les restes d'un martyr nomm Julien, dcapit aux alentours du IIIe s. C'tait un officier originaire de Vienne dont le caractre historique reste dmontrer. A partir des annes 470, le culte de Julien dpasse les limites du vicus de Brioude pour devenir, selon l'expression de B. Beaujard, "martyr de la cit arverne toute entire, au sens antique du terme". Dans son sillage se dveloppe le culte de Ferrol de Vienne.

120 121

1984. Rapports scientifiques, S.R.A. Auvergne. 122 D.S.C., art. Carlat . 123 Etudi par M. Turland (Arch. S.R.A. Midi-Pyrnes). 124 Il faut nanmoins garder l'esprit que la conception moderne des sphres prive et publique est assez inadapte l'analyse du statut des forteresses tardives. Les grands personnages qui les contrlent sont la fois des propritaires et des gestionnaires ; leur action s'inscrit en tout cas dans le cadre de la lgislation impriale. 125 1962 p.402 sq. et 1994 p.89 (in C.A.G. 63). 126 1994.

Stremonius (Austremoine) est cit pour la premire fois par G. de Tours 127 qui y voit l'un des "sept missionaires" envoys en Gaule par Rome en 250. Or, le culte autour de sa tombe Issoire (!) tait encore confidentiel au milieu du VIe s. 128 ... L'on est loin du prestige de Saturnin de Toulouse ou de Martial de Limoges. En ce qui concerne la Haute Auvergne, les rfrences historiques sont encore plus vanescentes ... Saint Mary n'est connu que par une vita lgendaire, la Vita Sancti Marii 129 rdige vers l'an Mil l'occasion de la translation des reliques de ce personnage depuis Saint-Mary-le-Cros vers le monastre de Mauriac. G. Fournier 130 a bien montr les parallles qui existent entre ce texte et la troisime vita de saint Austrmoine 131 , datant du XIe s. L'auteur, anonyme, tente de faire passer Mary pour un compagnon d'Austremoine dans l'vanglisation de l'Auvergne. Les R.R. P.P. de Paris 132 proposent d'y voir plus prosaquement un ermite mrovingien ayant sjourn au Mont-Journal prs de Massiac. Son culte est en effet attest anciennement et il existe une ncropole mrovingienne sur le lieu de sa spulture primaire. Mais tout ceci ne nous ramne pas la fin de l'Antiquit ... Saint Flour est cit peu avant l'an Mil, o l'on mentionne son tombeau vnr 133 ; on voit en lui un contemporain de Martial de Limoges, voire du Christ ... Bernard Gui en crivit au XIVe s. une vita 134 dont la trame est la suivante : Florus, envoy par Pierre, tient le sige piscopal de Lodve puis part vangliser les Causses avant d'arriver Saint-Flour o il construit une glise 135. Le site de Saint-Flour, alias Indiciacum, est un castrum du Ve s. 136. Florus pourrait tre le "doublet" d'un vque mridional homonyme sigeant au concile d'Arles au milieu du Ve s., moins qu'il ne faille voir ici encore qu'un ermite du haut Moyen Age. Il existe galement un Floregius ou Floretius sens tre un vque d'Auvergne, mort Estaing dans le nordRouergue 137. C'est sans doute lui-mme un doublet de saint Flour. Enfin la tradition clricale rudite veut que le sud du Cantal ait t vanglis par un certain diacre "Mametus" ou "Mamertus", dont seul le nom apparat dans la Vita Marii et la troisime vie de saint Austremoine, soit au XIe s. Mais rien dans ces textes tardifs ne le rattache au Cantal mridional. Ce prtendu compagnon de Mary pourrait tre un "doublet" de saint Mamertus de Vienne (Ve s.), et son culte aurait alors t propag en Auvergne en mme temps que celui de Julien et Ferrol. Il peut galement s'agir d'un ddoublement du martyr oriental Mammas, honor le mme jour. Le lieu de culte ponyme, Saint-Mamet, tait rput au XVIIIe s. dtenir des reliques provenant de sa spulture. Mais l'hagiotoponyme n'est attest qu'au XIIIe s. ! Mieux, aucune vita, aucun lment biographique antrieur au XIXe s. ne sont connus. Aucune relique non plus, aprs enqute ... Disons-le clairement : le Mamet de la Chtaigneraie n'a jamais exist, peut-tre mme pas dans l'esprit des hommes du Moyen Age. L'on retiendra de cet examen rapide des sources anciennes le caractre infond des traditions relatives l'vanglisation de l'Auvergne mridionale. De mme l'on considrera avec circonspection la lgende de l'vanglisation de Leucamp* par saint Amans de Rodez au Ve s. Est-ce dire que le pays n'a t que tardivement christianis, comme le suggre la charte mdivale de Dienne situant l'abandon d'un temple paen l'poque carolingienne ? Nous ne le pensons pas ; le pays n'a p tre coup du mouvement gnral de christianisation qui parat achev dans le diocse de Clermont l'poque de Sidoine Apollinaire. C'est d'ailleurs ce que montre l'analyse de la documentation archologique disponible.

127 128

H.F. I - 30, 44. G.C. 29. 129 A.A.S.S., 2 juin, coll. 11 sq. 130 1962. 131 A.A.S.S., 1er novembre, col. 23 sq. 132 Vies des saints, 8 juin, p.145. 133 Boudet 1895 p.257 sq. et Boudet 1910 p. LIII sq. 134 A.A.S.S., 4 novembre. 135 R.R. P.P., 4 novembre, p.129. 136 Fournier 1962. 137 Saltet 1910.

2.2.2. L'apport de l'archologie - La ncropole dcouverte rcemment proximit de l'glise Saint-Vincent d'Arpajon* est n'en pas douter un cimetire chrtien, au coeur du vicus, o se trouvaient au moins deux sarcophages de l'Ecole d'Aquitaine ainsi que l'pitaphe d'un certain Constantius, personnage de haut rang social. Ces dcouvertes tmoignent d'une christianisation effective ds le Ve s., et notamment de la classe dirigeante, peut-tre au contact des communauts de Clermont ou de Rodez o se trouvait l'importante ncropole sarcophages d'Aquitaine de Saint-Amans. Le culte de saint Vincent est attest ds le Ve s. en Gaule du sud 138. L'importance de la ncropole et l'tendue de la paroisse d'Arpajon, qui devait englober celle d'Aurillac, donnent penser que le vicus antique devint l'une des premires paroisses rurales attestes par Sidoine Apollinaire, aux confins de plusieurs cits. Parallllement, la mme poque le fanum d'Aron est dj dtruit et ce peut-tre depuis le IIIe s., certainement en tous cas depuis la fin du IVe s. 139. Cette ncropole palochrtienne d'Arpajon constitue une exception, un exemple unique dans tout le Carladez. - A Chastel*, la ncropole de la fin de l'Antiquit parat appartenir un type diffrent : dpt de mobilier (bassin bord perl), entourage (ou calage) de pierres, situation l'cart de tout lieu de culte reconnu. Il s'agit d'une ncropole dans la tradition antique en rapport avec la population du castellum, sans signe extrieur de christianisation. 2.3. Etablissements ruraux : donnes archologiques et toponymiques Les donnes archologiques sont trs minces : des habitats sommaires en matriaux de remploi ont t construits au Ve s. au contact des ruines du temple d'Aron Aurillac 140. Ils ont livr de la cramique D.S.P. grise et des productions inspires des ateliers d'Argonne ; l'ensemble est attribuable la fin du IVe ou au Ve s. Des cramiques tardives ont galement t dcouvertes dans le bourg d'Arpajon*. Toujours dans le bassin d'Aurillac des monnaies du IVe s. ont t dcouvertes Vzac* et Yolet*. Dans le sud-est de la Chtaigneraie, des tegulae tardives ont t mises au jour au Bouscailloux de Ladinhac* (peut-tre l'tat rsiduel). Dans le Barrez, Brommat*, une autre tegula tardive a t trouve dans le bourg. A Taussac*, prs de Mur, furent dcouvertes des monnaies d'or d'Honorius et Arcadius, trsor qui peut tmoigner dans la rgion des troubles conscutifs l'invasion de 407 et l'usurpation de Constantin III et Jovin. Mais surtout il convient de rajouter cette liste la villa de Bars de Lacoix-Barrez*. La dcouverte rcente de mobilier d'importation du Ve s. sur le site (sigille claire dcore et D.S.P. grise) montre que cette grande villa tait encore en activit, d'autant qu'une ncropole inhumation parat avoir t situe proximit 141. Au vu de l'ensemble des vestiges conservs, Bars pourrait tre une luxueuse villa de la fin de l'Antiquit dont l'occupation a d perdurer puisque son terroir deviendra le chef-lieu d'une importante vicaria carolingienne. C'est bien peu, mais l'on peut noter que la rpartition gographique de ces sites se situe l'intrieur des zones peuples de l'Antiquit classique. Les donnes toponymiques rsident essentiellement dans l'tude de la rpartition topographique des anthroponymes latins ou germaniques possdant un suffixe en -anicum, dont l'tude avait t amorce par

138 139 140

Aubrun 1981. Lapeyre - Roche 1985. Lapeyre - Roche 1985. 141 Matrise en cours l'U.T.M. Toulouse II par L. Lintilhac, que nous remercions ici (dir. G. Pradali).

Dauzat 142. E. Ngre 143 a montr qu'il s'agissait d'un suffixe driv de la terminaison en -acum apparaissant aux IVe - Ve s. et restant productif au-del (terminaison actuelle : -ergues ou -argues). Seuls vingt-deux toponymes ont t recenss, savoir : Brolange (Arnac*), Mansergues (Saint-Santin-Cantals*), Moulergues et Bourriergues (Saint-Mamet La-Salvetat*), Lauressergues (Boisset*), Senergues (Saint-Etienne-de-Maurs*), Fontanges (Vitrac*), Borbolergues (Siran*). Ce goupe couvre l'est de la Chtaigneraie et la rgion de Laroquebrou. Un autre groupe existe dans l'est de la Chtaigneraie : Mazergues (Snezergues*), Snezergues*, Goudergues (Junhac*), Bittiniergues (Calvinet*), Boudergues (Cassaniouze*), Jardergues (Arpajon*), Lezergues (Lacapelle-del-Fraysse*), Snezergues (Prunet*). Un petit groupe existe autour de Carlat et dans la valle de la Cre : Mansergue (Giou-de-Mamou*), Sinergue (Saint-Etienne-de-Carlat*), Fayssergues (Pailherols*), Demargues (Thizac*). Deux toponymes sont prsents dans le Haut Barrez : Cornilhergues (Brommat*) et Pervilhergues (Throndels*). L'on obtient donc une rpartition situe dans le primtre des zones de peuplement ancien ayant livr des vestiges archologiques antiques et correspondant, vel plus vel minus, aux densits maxima de toponymes en -ac. A noter quelques toponymes en Chtaigneraie centrale, ainsi qu'un situ prs de 1200 m, au-dessus de Thizac. Une densit comparable a t reconnue en Aveyron 144. Si l'on examine la carte de rpartition dresse par E. Ngre 145, on contate que c'est le sud-Cantal qui possde la densit maximum de toponymes en -ergues ; il constitue l'extrmit septentrionale d'une vaste aire englobant l'Aveyron, le Tarn et le Lot, c'est--dire l'ancien territoire des Cadurques et des Ruthnes. Cette aire correspond galement au domaine sud-Occitan qui englobe seulement en Auvergne le Carladez. Concernant le Cantal dans son ensemble, la densit maxima d'anthroponymes suffixe anicum se rencontre dans la rgion des planzes de Saint-Flour, trs peuple durant tout le Haut-Empire et recelant une forte densit de toponymes en -ac, et le nord de la rgion de Mauriac o des sites de la fin de l'Antiquit et du haut Moyen Age sont attests 146. *** Il est difficile de conclure sur l'Antiquit tardive dans le Carladez au vu du petit nombre d'lments archologiques ou toponymiques disponibles. L'on peut cependant observer une stabilit gographique du peuplement l'intrieur des zones assez densment occupes durant l'Antiquit classique. Il faut toutefois noter que sites archologiques et toponymes tardifs sont nettement plus rares que pour le Haut-Empire ; en particulier, une seule villa tardive est atteste. Il est donc possible d'envisager, comme dans la plupart des rgions de Gaule mridionale, une baisse dmographique assez sensible allant de pair avec l'abandon de nombreuses exploitations agricoles. En revanche, plusieurs sites perchs sont roccups partir des annes 400 et durant tout le Ve s., tmoignant comme ailleurs de l'existence de troubles ponctuels ou endmiques. Ces sites ont bien sr une fonction protectrice, mais aussi rsidentielle et sans doute parfois religieuse. Une vritable fonction militaire dans le cadre de l'arme impriale ne peut tre envisage que pour Chastel. Malgr l'absence de textes fiables, l'expansion prcoce du christianisme est atteste par la destruction du fanum d'Aron et l'existence d'une ncropole chrtienne dans le vicus proche d'Arpajon au Ve s. Mais l'on ne peut gure encore parler de mise en place d'un cadre paroissial, faute de tmoignages textuels ou
142 143

1939 p. 233 et 308 sq. 1965 p.7 sq. et 1977. 144 Albenque 1996 (rd.) p.239. 145 1965 p.9. 146 C.A.G. 15, 1996.

archologiques. Le mobilier rencontr (D.S.P. apparentes au groupe du Languedoc, sarcophages du SudOuest) montre des affinits mridionales, l'exception du facis septentrional mis au jour Chastel, ce dernier tant sans doute li la prsence d'une garnison exogne. Les convulsions politiques qui ont marqu l'Auvergne au Ve s. semblent avoir peu marqu la rgion. La disparition du contingent de Chastel au dbut du Ve s. est peut-tre mettre sur le compte du rglement final de l'usurpation de Constantin III et Jovin, mais il peut galement s'agir d'une simple rorganisation de la dfense territoriale. Le trsor de monnaies d'or trouv prs de Mur de Barrez* pourrait nanmoins tmoigner d'une priode trouble entre 400 et 420. Par ailleurs, la conqute wisigothique des annes 470 (Rodez en 472, Clermont en 475) n'a laiss aucune trace en Carladez, alors que des objets d'origine wisigothique ont t trouvs dans l'ouest du Rouergue 147 et dans la rgion de Lezoux en Basse Auvergne. De mme, les donnes toponymiques relatives la prsence wisigothique tudies par P.-H. Billy 148 montrent l'existence de formations ethniques de type Gothorum en Rouergue, au sud de la valle du Lot, mais aucun dans le Cantal, si Goudergues (Junhac*) est form sur le nom francique Godo+ anicum et non Gothi + anicum comme le pensait Dauzat. Cependant le toponyme disparu voisin de Gourvieille parat bien driver de Gothorum Villa 149, mais il s'agirait alors d'une formation postrieure la conqute Franque. L'on retiendra donc ces deux toponymes seulement titre d'indice. Enfin, l'attribution aux Wisigoths des toponymes terminaison en -ens (suffixe germanique -ingos) est aujourd'hui abandonne 150 ; il n'y a donc pas lieu de retenir les noms de ce type avancs par M. Rouche 151 pour le Cantal. 3. Le Carladez dans l'Antiquit : bilan d'un peuplement pouvant s'inscrire dans le cadre administratif dun pagus ruthne L'analyse, parfois pousse, que nous avons dvelopp supra ne doit pas masquer le peu de renseignements disponibles. Encore une fois il convient de souligner la continuit dans laquelle s'inscrit le peuplement antique, au regard des priodes antrieures. La recherche de terres riches et de terroirs dgags a prsid l'implantation du peuplement. Le caractre essentiellement rural de la rgion ne doit pas faire perdre de vue l'existence d'axes de communication nord-sud ou transversaux, qui convergent vers le bassin d'Aurillac - Arpajon. La vitalit du vicus qui s'y trouve prouve une certaine dynamique conomique, tourne la fois vers le nord -la cit des Arvernes- et le Midi -la cit des Cadurques, et surtout celle des Ruthnes-. Une vritable romanisation est d'ailleurs atteste par les dcouvertes archologiques (mosaques, hypocaustes), ainsi que par les donnes toponymiques. Ceci ne doit pas masquer le caractre clairsem 152 et ingalement rparti du peuplement, avec de grandes zones apparemment vides d'hommes, comme la haute valle de la Cre et les terroirs schisteux de la Chtaigneraie. Durant l'Antiquit tardive ne se manifeste aucun changement de grande ampleur, les zones peuples demeurant identiques. Le faible nombre de sites archologiques et de toponymes tardifs pourrait amener conclure une diminution de la population, suite la "crise du IIIe s." ; toutefois la survie mme des toponymes en -ac incite modrer cette apprciation. Si certains domaines agricoles sont dserts, des sites perchs sont roccups, comme dans le Rouergue voisin 153. Dans l'ensemble, les conclusions que nous pouvons tirer du Carladez durant l'poque
147 148 149

James 1977 ; Delpuech 1988 ; Vidal - Gruat 1994. 1992 p.101 sq. Billy 1992 p.109. 150 Billy 1992. 151 1974. 152 Notamment au regard de la Limagne d'Auvergne, cf. C.A.G. 63. 153 Delpuech 1988.

antique sont trs semblables celles obtenues pour la cit des Cadurques 154 ou celle des Ruthnes 155. Force est de constater les nombreuses similitudes existant entre le Rouergue et le Carladez, similitudes nettement plus prononces qu'au regard de la Basse-Auvergne, ou mme des terroirs septentrionaux du Cantal (Mauriac et Massiac). En fait, une srie de dtails nous ont conduits remettre en question la thorie traditionnelle qui modle la cit des Arvernes sur les anciens diocses de Clermont et de Saint-Flour, incluant ainsi l'ensemble du dpartement du Cantal 156. Les premiers doutes avaient t mis par M. Provost et C. Mennessier-Jouannet 157 : "C'est au sud [de la cit] que la restitution des limites est la plus incertaine, dans les zones peu peuples au contact des rgions qui subissaient la mainmise arverne (Ruthnes, Gabales et Vellaves). Plutt que la limite du diocse de Clermont, on peut proposer dans l'Ouest du dpartement du Cantal le trac plus septentrional du bassin versant de l'Allier (...) Ainsi circonscrite, la cit Arverne s'identifie un domaine gographique centr sur la dpression des Limagnes -encore appel Basse Auvergne- et environn quasiment de toutes parts de larges zones de confins plus ou moins hospitalires. Le sommet du Puy-deDme (...) tait sans doute symboliquement assimil l'ombilic du territoire arverne". Cette thmatique est reprise en 1996 par M. Provost 158 : "on ne peut suivre les limites des diocses mdivaux [qui] ne transcrivent que la situation de la fin du Moyen Age (...) Le seul examen de la topographie et de l'hydrologie du dpartement montre que les rgions de Mauriac et d'Aurillac appartiennent au bassin de la Dordogne ; en toute logique elles auraient d faire partie du territoire Lmovice. Le sud du dpartement (du sud d'Aurillac au nord de Saint-Flour) appartient au bassin hydrographique de la Garonne, en territoire Cadurque, Ruthne et peut-tre Gabale. Seule une faible partie de l'angle nord-est du dpartement (valle de l'Allagnon), dans le bassin de l'Allier, est chez les Arvernes (...) La rgion de Mauriac et d'Aurillac pourraient se situer en territoire Lmovice, le bassin du Lot en territoire Cadurque ou Ruthne. Seul le Czallier serait Arverne (...). Le Cantal semble tre une zone-frontire entre peuples (...) la position centrale du massif volcanique exclut son appartenance une seule cit. Les limites du diocse de Saint-Flour centr sur ce massif ne peuvent recouvrir celles d'une seule cit". Cette thse, prenant le contrepied de la prcdente, substitue au dterminisme des vchs mdivaux ceux de la topographie, plus prcisment de l'hydrographie, ce qui conduit ne gure laisser plus de dix pour cent du dpartement en terre arverne. Cela nous parat excessif : les limites entre les cits ne sont pas uniquement -loin s'en fautconstitues par les bassins versants : ce peuvent tre des particularits topographiques diverses ainsi que des cours d'eau 159 . Il ne fait en effet aucun doute que le nord-est du dpartement (actuel arrondissement de Saint-Flour) ait t arverne, la culture matrielle de ce terroir 160 en tmoigne surabondamment (sries montaires, cramiques ...). C'est cette entit qu'appartient la rgion de Murat, dont Chastel* constitue l'extrmit. Or le facis archologique relev sur le rocher pour le Ier sicle avant notre re (monnaies, cramiques) se rattache n'en pas douter celui du nord-est. Chastel tait bien chez les Arvernes au moment de la Conqute, et ce jusque vers 400 comme le montre le mobilier "militaire" du castellum identique celui de Ronzires Maison-Blanche en Basse Auvergne. En revanche, il nous parat difficile de soutenir que la rgion de Mauriac ait appartenu au territoire lmovice : les monnaies arvernes y sont majoritaires et la culture matrielle semble assez diffrente de celle
154 155 156

Labrousse - Mercadier 1990. Albenque 1996 (rd.) ; Delpuech 1988. Cf. par exemple Manry (dir.) 1974 p.67. 157 Dans le cadre de la C.A.G. 63, 1994 p.71 sq. 158 Dans le cadre de la C.A.G. 15, p.44. 159 Cf. par exemple Albenque 1996 (rd.), Aubrun 1981, C.A.G. 46 1990, C.A.G. 19 1992. 160 Vinati 1991 et 1995.

de la Corrze voisine. Surtout, le milliaire dcouvert prs d'Ydes 161 calcule la distance partir du chef-lieu de la cit des Arvernes, ce qui indique sans ambiguit que la rgion est dans son territoire au IIIe s. Cette appartenance est confirme par les monnaies d'or mrovingiennes de Mauriac, frappes au revers du sigle AR 162. La rgion situe au sud de Saint-Flour, qui forme une langue de terre entre les actuels dpartements de la Lozre et de l'Aveyron, faisait-elle partie de la cit des Arvernes ? Pour aller dans le sens de Provost, l'on pourrait arguer que la rgion est cense avoir t vanglise par un vque venu du sud-est, au-del mme de la cit des Gabales. Mais mme dans ces textes fantaisistes, le prlat arrive bien "chez les Arvernes". D'autre part, les missions montaires de Tagenac 163 possdent le monagramme AR ; celles de Valujols* 164 , si elles ne possdent pas le monogramme, prsentent un "type arverne" difficilement contestable 165. Reste le Carladez, c'est--dire le sud-ouest du Cantal, globalement au sud d'un axe Laroquebrou Aurillac - Throndels. Rappelons la dcouverte Arnac*, au sud de la Maronne, d'un statre arverne, dont la circulation est rpute ne gure dpasser le territoire tribal. En revanche, aucune monnaie arverne parmi celles dcouvertes Arpajon*. De mme, la part des ateliers mridionaux de sigille (La Graufesenque, Espalion ...) est importante dans le bassin d'Aurillac et au sud de celui-ci. Dans cette optique, le fanum d'Aron, dont le culte demeure nigmatique, pourrait tre interprt comme un sanctuaire marquant des limites de cits, en accord avec les travaux de I. Fauduet. Les monnaies mrovingiennes confirment cette impression de non-appartenance la cit arverne : triens du Mans et de Banassac prs d'Aurillac, de Neuvic Cayrols*, de Nantes (?) Glnat* ; l'atelier montaire suppos d'Arpajon*, seul identifi, ne prsente pas un type arverne. Surprenant. Nous reviendrons dans le chapitre suivant sur l'ambigut de l'appartenance du Carladez l'Auvergne au haut Moyen Age. Mais en ce qui concerne l'poque antique, un argument essentiel tendant prouver la non-appartenance du Carladez l'Auvergne est la langue traditionnelle. En effet, la limite dialectale entre le sud-Occitan (Languedocien) et le nord-Occitan (Auvergnat), venant du sud-est, suit la frontire entre le Cantal, la Lozre et l'Aveyron jusqu' hauteur de Pierrefort, continue jusqu'au Plomb du Cantal, puis oblique au-dessus de Saint-Jacques-des-Blats selon un axe est-ouest le long des valles de la Bertrande et de la Maronne. Ds 1974 en effet, un liguiste constatait : "La limite dialectale principale sparant le Languedocien de l'Auvergnat passe travers le Cantal, au nord des limites du Rouergue. Les frontires linguistiques refltant celles des vieux substrats humains, il faut sans doute reconsidrer la carte des "divisions historiques" [o] les limites de l'actuel dpartement de l'Aveyron taient aussi celles qui sparaient les Ruteni des Arverni et des Gabales" 166. Ces limites correspondent presque exactement l'archidiacon d'Aurillac, dont l'existence est bien antrieure la cration du diocse de Saint-Flour en 1317 167. Ds lors, quelle pourrait tre la cit d'appartenance du Carladez ? Les affinits linguistiques, culturelles et gographiques tendent converger vers le Rouergue voisin. Dans cette hypothse, les Ruthnes auraient contrl toute la zone comprise entre le Lot et la Maronne / Bertrande ; leur frontire commune avec les Cadurques se serait prolonge vers le nord, au contact avec les Lmovices. A moins qu'il ne faille retenir une limite plus mridionale, comme la valle de la Cre ; dans ce cas, le Carladez en tant que circonscription carolingienne apparatrait plus prcisment comme le vestige de l'ancienne extension du Rouergue vers le massif cantalien. Quoi qu'il en soit, l'"annexion" du Carladez l'Auvergne est notre avis situer l'poque mrovingienne, voire au dbut de l'poque carolingienne.
161 162 163

C.A.G. 15 p.179 ; Roche-Mercier 1996. Prou, reprint 1995 p.379 sq. Prou n1845. 164 Prou n1853 sq. 165 Je remercie ici vivement M. Jean Lafaurie pour ses prcieux renseignements et claircissements. 166 Guiter 1974 p. 16 sq. 167 Bruel 1883.

Chapitre II . L'poque mrovingienne : de la conqute franque aux annes 800

Historique des recherches L'histoire du Cantal durant l'poque mrovingienne reste en grande partie crire 168. Au XIXe et au dbut du XXe s., historiens et rudits locaux se sont peu intress ces "ges barbares", dont l'archologie tait pourtant en plein essor dans d'autres rgions. L'on s'est alors content de reproduire quelques passages clbres de l'invitable Grgoire de Tours en tentant parfois de les mettre en relation avec des vestiges divers, ainsi que de diffuser quelques lgendes hagiographiques, accompagnes de faux documents, tels la Charte de Clovis ou le Testament de Thodechilde 169. L'ouvrage de rfrence demeure bien sr la thse de G. Fournier 170 qui, bien que traitant du peuplement rural en Basse Auvergne, aborde l'occupation mrovingienne des cantons de Mauriac et de SaintFlour, rdigeant mme un bref paragraphe sur Carlat. C'est lui qui a mis en vidence les trois types d'tablissements qui occupent l'espace rural mrovingien -outre les vici- : les glises, les castra, les villae. L'histoire de l'Auvergne mrovingienne est par la suite prsente de faon synthtique par G. Fournier 171. La mme anne, la thse de M. Rouche place l'Auvergne mrovingienne dans son contexte Aquitain. Une nouvelle synthse de G. Fournier 172 fait le point des connaissances historiques et archologiques. Enfin en 1996 M. Provost 173 propose une esquisse de synthse sur l'poque mrovingienne dans le Cantal l'aide de documents recenss par le Pr - Inventaire. Le contexte historique rgional A la suite de la bataille de Vouill en 507 Grgoire de Tours signale qu'"un trs grand nombre d'Arvernes, qui taient venus avec Apollinaire et qui taient les premiers des snateurs tombrent alors" 174, "Clovis de son ct envoya son fils Thierry en Auvergne en passant par les cits d'Albi et de Rodez. Et s'en allant, celui-ci soumit la domination de son pre les villes situes depuis la frontire des Goths jusqu'au territoire des Burgondes" 175. Les Gesta Regum Francorum rdiges au VIIIe s. 176 conservent la mme leon. D'aprs les Historiae Francorum, rdiges vers l'an Mil 177, Thierry soumet les Ruthnes, les Cadurques puis les Arvernes et rentre victorieux prs de son pre qui se prpare passer l'hiver Bordeaux. La conqute du Massif central aurait donc eu lieu l'automne 507. Enfin selon les Gesta Francorum du XIe s. 178, Thierry se dirige vers l'Auvergne (= Clermont) avec une partie de l'arme de son pre et soumet les cits jusqu'au Rhne. C'est l tout ce que l'on connat de l'aspect militaire de la conqute, qui s'avrera dfinitive. Il n'entre pas dans notre propos de faire une prosopographie de l'Auvergne mrovingienne 179. Notons simplement qu'il
168 169

Etude en cours sur la Haute Auvergne du IVe au VIIIe s. Publication envisage dans la R.H.A. Etudis ultrieurement par G. Fournier, M. Rouche, C. Lauranson-Rosaz et B. Phalip. 170 1962. 171 In Manry (dir.) 1974. 172 Dans la C.A.G. 63 en 1994 (p.86 sq.). 173 C.A.G. 15 p.57 sq. 174 H.F. II-37. 175 Ibidem. 176 Pat. Lat. t.96 col. 1439. 177 Pat. Lat. t.139 col. 158. 178 Pat. Lat. t.139 col. 614. 179 Cf. pour l'essentiel Rouche 1974.

s'agit d'une offensive sud-nord supposant l'emprunt d'une route de Rodez Clermont pouvant passer par Arpajon (trajet le plus direct) ou plutt par la cit des Gabales et Brioude. Certains historiens, et non des moindres 180 ont suppos une "reconqute de Rodez par les Goths" ds 511 - 512 sur la foi de passages de G. de Tours 181. La Vie de saint Quintien 182 n'apporte rien d'autre. On peut faire l'conomie de cette "reconqute" en plaant l'exil de Quintien de Rodez vers Clermont avant 507. En revanche, c'est en 532 que l'Auvergne va connatre une expdition punitive dirige par Thierry pour reprendre le contrle politique de la cit dont les "snateurs" envisagent d'intgrer le royaume de Childebert. Les textes bien connus 183 et analyss en profondeur par G. Fournier 184, montrent l'arme franque, cantonne l'extrieur des murailles du chef-lieu, se rpandant en bandes dans la montagne, dtruisant les fortifications rurales et se livrant des exactions varies. Dans le nord-ouest du Cantal, le castrum de Chastel-Marlhac est assig. Les fouilleurs de Saint-Victor de Massiac 185 ont plac dans ce contexte historique la destruction du castrum marquant l'abandon de son systme de dfense. La "reprise en main" de la cit Arverne se solde par la mise en place sa tte de Sigivald, un proche de Thierry. Il semble que cet pisolde ait t suffisamment violent pour avoir motiv l'laboration de la premire des Formulae Arvernenses 186, "cartolas nostras per hostilitatem Francorum (...) perdimus". L'Auvergne ne devait plus quitter les royaume franc, pas plus que le Rouergue, o des cramiques mrovingiennes prcoces (premire moiti ou milieu du VIe s.) ont t mises au jour sur le forum de Rodez 187 . Deux pisodes raconts par Grgoire de Tours intressent la Haute Auvergne mridionale : en 584 188 le comte des Gabales, devenu vque de Rodez, "commena harceler l'vque de la ville de Cahors en prtendant qu'il s'accaparait des glises appartenant au diocse de Rodez". A la suite d'un jugement rendu par le mtropolitain de Tours Clermont quelques annes plus tard, l'vque de Cahors "put recouvrer les paroisses que l'glise de Rodez fut reconnue n'avoir jamais possdes". Sulpice, vque de Bourges, "conseilla la runion du synode pour les paroisses [parochiis] des Cadurques" 189. Le jugement fut rendu "apud urbem Arvernam" 190. Entre 584 et 591 191, "aux confins des territoires de l'Auvergne, du Gvaudan et du Rouergue se tint un synode d'vques contre Ttradie, veuve de feu Didier [duc de Childebert], laquelle le comte [d'Auvergne] rclamait des biens qu'elle avait emports avec elle en le fuyant" ("in confinio vero termini Arverni, Gabalitani atque Rutheni", "in confinio supradictorum urbium"). Grgoire de Tours rappelle que prcdemment 192 "Comme Innocent avait alors brigu l'vch de la ville de Rodez, Eulalius lui envoya des instructions pour recouvrer avec son concours les biens qui lui appartenaient dans le territoire de cette cit" (...) "les vques et les hommes magnifiques se runirent donc comme nous l'avons dit, aux confins des cits susdites" ("sacerdotibus et viris magnificis"). Ces deux passages qui mettent en scne les responsables politiques et religieux arvernes et leurs vassaux mridionaux (Gabales, Cadurques et Ruthnes) sont indubitablement lis. Au-del des querelles personnelles que se complat conter par le menu Grgoire de Tours, il semble bien s'agir en dernire analyse d'un conflit territorial. Dans le premier passage, des paroisses (dioceses, ecclesiae, parochias) sont usurpes par les Ruthnes aux Cadurques.

180 181

Albenque, Rouche, Wolfram. H.F. II-36, III-2 et III-21. 182 V.P., IV. 183 H.F. III-9, III - 11 - 12 - 13 ; ainsi que des passages de V.P. et L.M. 184 1962. 185 Tixier - Liabeuf 1984. 186 Fournier 1962 p.213. 187 Boudartchouk - Llech 1993. 188 H.F. VI-38. 189 H.F. VI-39. 190 H.F. VI-38. 191 H.F. X-8. 192 H.F. VI-38.

Dans le second passage, il est au premier abord question de rgler un diffrent entre la veuve du duc Didier et le comte d'Auvergne. Mais celui-ci fait curieusement alors appel l'vque Eulalius du Rouergue pour recouvrer des biens "res", qu'il possde "in hujus civitatis territorio". "Hujus" dsigne la cit des Ruthnes ; il existait donc des possessions auvergnates en Rouergue susceptibles d'tre "reprises" grce l'vque de cette cit. Ces biens furent, en croire Grgoire de Tours 193, rendus au comte d'Auvergne. En retour, ce dernier envoie un de ses fils l'vque de Rodez, qui le nomme archidiacre. Nous serions tents de penser que ces deux passages renvoient un seul et mme synode 194 o sont rgls la fois des diffrents privs et publics d'ordre territorial. A ce propos, le texte de G. de Tours est assez obscur : les Arvernes veulent rcuprer des biens sur les Ruthnes ; ces derniers dtiennent des paroisses cadurques ... Est-ce la suite de ce "rajustement territorial" opr par Sulpicius Ier de Bourges que le Carladez releva dsormais de l'Auvergne ? Il ne s'agit bien sr que d'une hypothse. Enfin le lieu du synode, dans cet ordre d'ides, devait tre en territoire arverne, sans doute dans la rgion de Saint-Urcize. Ces textes sont notre connaissance les seuls intressant la Haute Auvergne mridionale pour l'poque mrovingienne. Il convient toutefois de rappeler la suite de G. Fournier 195 que l'Auvergne, partir de 538 jusque dans les annes 700 fut systmatiquement rattache au royaume austrasien, crant des liens conomiques et politiques de premier ordre avec la Gaule du nord-est comme avec Marseille et la Provence. Les cits "vassales" du sud de l'Auvergne suivent galement cette destine. C'est aprs 711 que l'Auvergne parat sortir de l'orbite du royaume mrovingien proprement dit 196 pour entrer dans la mouvance aquitaine, jusqu'en 761 o Ppin le Bref prend les forteresses de Chantelle et Clermont en Basse Auvergne 197. En 767, un nouveau raid assure le contrle d'Escorailles en Haute Auvergne 198. La "reconqute" franque de l'Auvergne est acheve. Elle sera rorganise en plusieurs comitatus 199. 1. Rseau routier et agglomrations secondaires Les routes. Aucun texte, aucun vestige ne permet d'apprcier l'tat des anciennes routes impriales durant l'poque mrovingienne, mais les pisodes militaires narrs pour la Basse Auvergne par Grgoire de Tours impliquent un entretien du rseau, dont les liaisons essentielles traverseront d'ailleurs tout le Moyen Age. L'on remarquera par ailleurs que les sites mrovingiens du Carladez, qu'il s'agisse de refuges de hauteur ou d'tablissements religieux et leurs ncropoles, se trouvent proximit (moins de deux kilomtres) d'itinraires anciens. C'est notamment le cas du site de hauteur de Chastel* (axe Allagnon - Santoire Jordanne), de la ncropole du Bouscailloux Ladinhac* (axe Entraygues - Arpajon), Cayrols*, Laroquebrou*, Saint-Etienne-Cantals*, Lacapelle-Viescamp* (axe Arpajon - Limousin) etc ... Bien entendu les noeuds routiers comme Arpajon* gardent une importance capitale et se dveloppent 200. Enfin la dcouverte Glnat*, Cayrols* et Chastel* 201 d'espces montaires trangres la cit prouve bien le rle encore jou par les voies de communication moyenne et longue distance. Une monnaie de Justinien a d'ailleurs t dcouverte Aron 202.

193 194 195

H.F. X-8. Malgr F. Prvot et alii, 1989 p.12. 1994 p.87 in C.A.G. 63. 196 Rouche 1974 p.104. 197 Fournier 1974 p. 123-124. 198 Ibidem. 199 Lauranson-Rosaz 1987. 200 Comme l'a dj remarqu G. Fournier (1962) pour la Basse Auvergne. 201 Monnaie ostrogothique du VIe s. 202 Lapeyre - Roche 1985.

Ces brves considrations constituent certes des poncifs, la lumire de l'historiographie rcente ; peut-tre tait-il bon nanmoins de les noncer pour un terroir rput l'cart des courants conomiques et sociaux. Les vici. La preuve d'une continuit entre l'agglomration antique et mdivale d'Arpajon a t fournie par la ncropole mrovingienne, rcemment fouille. Celle-ci se situe dans la continuit topographique de la ncropole de l'Antiquit tardive (sarcophages du sud-ouest sculpts, pitaphe de CONSTANTIUS NOBILIS ...). Il est possible que ds lors, le cimetire et l'glise constituent le noyau du vicus, prfigurant le bourg mdival. L'activit conomique de cette agglomration pourrait tre confirme par la prsence d'un atelier montaire 203. 2. Les sites de hauteur Ils paraissent plus nombreux qu' la fin de l'Antiquit, comme c'est le cas pour le reste de l'Auvergne . Leur rpartition est visiblement lie des critres d'ordre stratgique et topographique.

204

Si Carlat* est la seule forteresse connue du sud-ouest Cantal, un groupement existe autour des valles de la Santoire et de l'Allagnon : deux Chastel-sur-Murat*, une Dienne*. Cette rgion constitue la fois une place stratgique aux confins du Massif du Cantal, se situe proximit d'une zone forte densit dmographique et surtout offre un relief de buttes et de crtes volcaniques propices l'tablissement d'une forteresse de ce type. - A Chastel-sur-Murat*, l'occupation couvre l'ensemble de la surface du neck, tant la crte sommitale que les deux plateaux latraux. L'abondance tonnante du mobilier (cramique et verrerie) exclut que nous soyions en prsence d'un simple refuge temporaire en cas de crise. Il est d'ailleurs hors de doute, malgr le caractre obscur des fouilles de Pags-Allary, qu'il existe une ncropole sur le plateau. L'tude du mobilier montre une prdominance des productions locales (ollae bord en bandeau), mais atteste la prsence en nombre significatif de verreries typiquement mrovingiennes. De mme, les lments de parure mis au jour (boucle d'oreille, fibule discode) attestent d'une mode septentrionale, peut-tre mme de la pratique de l'inhumation habille. Si cette dernire n'est pas mentionne expressment par le fouilleur, elle est cependant rendue plausible par l'abondance tonnante d'agrafes double crochet, de fiches blire et de couteaux. La richesse du mobilier prsent Chastel implique la prsence de personnes d'un certain rang social. En revanche les structures d'habitat associes cette occupation demeurent inconnues. Si les cases en pierres sches mises au jour au dbut du sicle ne sont vraisemblablement que des burons post-mdivaux, l'abondance d'quipement domestique mrovingien (en particulier des cls laconiennes) implique la prsence effective d'habitations, comme dans les castella de Larina, Saint-Blaise ou Lombren. - Toujours dans la commune de Chastel*, l'peron barr de Lastours connat une occupation durant le haut Moyen Age (trouvaille de cramique mrovingienne au dbut du sicle), dont la nature reste nanmoins mal connue ; il est possible que certaines des cases en pierres sches dgages lors des fouilles soient antrieures au Moyen Age. En revanche, le dispositif fortifi visible l'heure actuelle demeure indatable. - Dans la commune voisine de Dienne*, le neck de Laqueuille -assez semblable celui de Chastel bien que plus tendu- fait lui aussi l'objet d'une occupation mrovingienne (cramique) ; toutefois il est difficile
203 204

Triens portant AREPAGONE l'avers. Belfort n318. Fournier 1962 ; Boudartchouk 1988.

de lier de manire absolue cette occupation la mise en dfense de l'peron central, point culminant du rocher. - A Carlat*, le mobilier mrovingien (cramique et verre) du VIe s. a t dcouvert sur le plateau basaltique, l'oppos de la "brche de Roland" qui spare la coule volcanique de sa racine. L aussi, la prsence de verre filets d'mail est sans doute mettre sur le compte d'un groupe social ais. Les renseignements sur les castella mrovingiens du Carladez sont donc minces ; ce sont tous, sauf un dans l'tat actuel des connaissances, des forteresses plus anciennes roccupes, perons barrs ou reliefs isols. La prsence d'un tablissement religieux ne parat pas systmatique. Comme en ce qui concerne l'poque prcdente, il convient sans doute de hirarchiser les sites : vritable habitat-refuge Chastel (fonction militaire, conomique et religieuse), ou simple roccupation d'une ancienne fortification (Lastours), site de refuge occasionnel (Dienne) ou rsidence prive (?) naturellement protge (Carlat). Certains de ces sites ont-il t, comme l'a remarqu G. Fournier 205 pour la Basse Auvergne, le chef-lieu d'une paroisse primitive ? 3. Ncropoles et difices de culte : les premires paroisses ? 3.1. Ncropoles et difices de culte : les donnes archologiques Les fouilles archologiques anciennes ou rcentes menes dans le Carladez n'ont permis que la mise au jour de ncropoles du haut Moyen Age, l'exclusion de tout difice de culte. D'autre part, il s'agit la plupart du temps d'observations partielles et assez imprcises. Toutefois il nous a sembl utile de rassembler les donnes existantes afin de les synthtiser et de les comparer celles des rgions voisines. Les ncropoles de castrum. Un seul castellum a fourni des inhumations du haut Moyen Age : Chastel-sur-Murat*, o des tombes en pierre sche ont t dcouvertes l'est de l'glise mdivale. Le mobilier recueilli alors a de fortes chances d'tre de nature funraire, mme si le fouilleur ne le mentionne pas ; de caractre septentrional, il couvre les VIe et VIIe s. (verreries, perles de collier, fibule discode en bronze, agrafes double crochet ...). Comme le type de spulture (coffre calage de pierres ?), il tranche fortement avec les autres ncropoles du Carladez. L'on y verra une influence, sinon germanique comme le pensaient certains chercheurs du dbut du sicle, du moins septentrionale et en rupture partielle avec les usages de la fin de l'Antiquit attests par ailleurs dans la rgion 206. La proximit de ces tombes (quelques mtres) avec l'glise romane Saint-Antoine pose bien sr le problme de la prsence d'un difice de culte l'poque mrovingienne, que l'on ne peut rsoudre en l'absence de fouilles. Nanmoins l'implantation de l'glise paroissiale romane est nettement subordonne au chicot rocheux ayant servi d'assise au castrum du XIe s. Dans cette optique, ce ne serait que l'glise castrale postrieure. Les ncropoles de vici. La ncropole du vicus d'Arpajon* offre un facis bien diffrent : elle fait suite une ncropole chrtienne du Ve s. o une tombe au moins (sarcophage de l'Ecole du Sud-Ouest) faisait l'objet d'une vnration atteste par des prlvements de matire effectus sur le couvercle.

205 206

1962. C.A.G. 15.

Il s'agit d'une accumulation sur un et peut-tre deux niveaux de sarcophages trapzodaux en calcaire tertiaire et en roche volcanique, matriaux prsents dans un rayon d'une dizaine de kilomtres. Ces sarcophages, exempts de mobilier, ont parfois t rutiliss ; ils sont dots d'amnagements cphaliques sommaires, comparables ceux attests pour le nord-Cantal 207 ou pour le Limousin 208. Les sarcophages mrovingiens d'Arpajon ont la particularit de possder un chevet arrondi et non rectiligne, fait galement constat au Bouscailloux de Ladinhac* et Martory de Leynhac*. Dans l'un des sarcophages (VIe s. ?) avait t dpose la tte du dfunt une bouteille de verre de la fin de l'Antiquit. C'est le seul dpt attest. Une spulture en coffre de briques et de tegulae semble leur tre associe. L'glise romane voisine ddie saint Vincent de Saragosse 209 a peut-tre t prcde d'un autre btiment, dont les spultures mrovingiennes semblent tenir compte de l'orientation ; mais seul un angle a t dgag en sondage 210. Des briques ornementales du haut Moyen Age conserves au muse J.-B. Rames d'Aurillac pourraient appartenir cet difice pr-roman. Nous serions tents 211 de voir dans cette ncropole la continuation d'une ncropole paroissiale de vicus, sans quivalent dans le Carladez par l'abondance des sarcophages et la raret voire l'inexistence des coffres et des tombes en "pleine terre". Les ncropoles rurales. La rgion de Carlat -le Carladez proprement dit- recle une srie de ncropoles rurales du haut Moyen Age, hlas parfois mal documentes : - A Saint-Etienne-de-Carlat* a ainsi t dcouvert au contact du cimetire de l'glise mdivale une -et sans doute plusieurs- cuve de sarcophage trapzodale en roche volcanique qui, par sa typologie, ne peut qu'tre mrovingienne 212. Bien sr, le vocable saint Etienne pourrait galement tre invoqu comme un indice d'anciennet 213, mais il faut remarquer que les groupes piscopaux primitifs de Clermont comme de Rodez paraissent avoir t ddis la Vierge Marie 214, ce qui incite la prudence. Les paroisses de Saint-Etienne-de-Carlat* et Carlat* sont troitement lies au Moyen Age d'un point de vue gographique mais aussi religieux ; on peut ds lors supposer que Saint-Etienne-de-Carlat ait t le centre religieux de la paroisse mrovingienne, Carlat tant le centre lac avec son castrum. G. Fournier a suppos que l'glise mdivale du chteau de Carlat* ait pu avoir des origines palochrtiennes ; il s'appuie pour cela sur la ddicace de l'glise disparue du rocher Marie comme la cathdrale de Clermont- et sur l'orientation nord-ouest / sud-est de l'glise sur un plan du XIXe s. Or, si l'glise (ou tout au moins une chapelle) du chteau apparat effectivement ddie Notre-Dame 215, la ddicace de l'glise actuelle saint Avitus, vque mrovingien de Clermont, parat ancienne. Par ailleurs, l'emplacement de l'ancienne glise du chteau n'est pas connu avec prcision, et encore moins son plan ou son orientation ; les fouilles non autorises de 1971 l'endroit prsum de l'glise n'ont d'ailleurs rencontr aucune structure pouvant lui appartenir. Il convient donc de rester dans l'expectative en ce qui concerne l'existence d'un lieu de culte mrovingien Carlat. En revanche, des ncropoles "isoles" sont signales dans les communes voisines de Cros-deRonesque*, Taussac* et Raulhac*.

207 208

Boudartchouk - Lapeyre 1990. Desbordes 1990. 209 Culte attest au Ve s. en Gaule du sud, cf. Aubrun 1981 p.260. 210 Usse et alii 1990. 211 En accord avec les travaux de G. Fournier sur la Basse Auvergne et ceux de M. Aubrun sur le Limousin. 212 Colardelle 1996 ; Lorans 1996. 213 Aubrun 1981 p.238. 214 Prvot et alii 1989. 215 Arch. Monaco G 25.

- A Raulhac*, une ncropole isole fut dtruite au XIXe s., au lieu-dit "Monteils". Il s'agissait d'une petite ncropole tablie sur une hauteur comprenant sarcophages et coffres de lauze, sans mobilier. La typologie des tombes rappelle la ncropole du Bouscailloux Ladinhac*. Aucune mention n'est alors faite d'un quelconque difice de culte. Or, l'glise paroissiale actuelle de Raulhac est mentionne ds l'an Mil, comme possession de Carlat. Cette ncropole est-elle celle de la paroisse primitive, regroupant encore au Moyen Age Badailhac*, Pailherols* et sans doute Jou-sous-Monjou*, voire Saint-Clment* ? - A Cros-de-Ronesque*, prs d'Escoubiac, sur l'ancienne limite entre les paroisses mdivales de Cros et de Ronesque, a t mis au jour un sarcophage, peut-tre associ du mobilier funraire (?) ; la tradition orale y situe une ncropole. Cette situation topographique particulire pourrait indiquer une paroisse primitive scinde en deux de part et d'autre de la ncropole. Dans ce cas ne subsiste pas non plus de souvenir relatif aucun lieu de culte. - Dans le Barrez voisin, le cimetire de l'glise de Peyrat, commune de Taussac*, a livr un fragment de cuve de sarcophage mrovingien. Cette glise, ddie saint Hilaire -comme celle de Cros-de-Ronesquetait rpute tre le chef-lieu de paroisse primitif de Mur-de-Barrez. - Prs de la villa tardive de Bars de Lacapelle-Barrez* un "cimetire des Anglais" pourrait correspondre un cimetire du haut Moyen Age. Le sud-est de la Chtaigneraie a livr une autre concentration de ncropoles : - Au Bouscailloux de Ladinhac* se trouvait une ncropole coffres de lauzes rectangulaires et trapzodaux, peut-tre accompagns de sarcophages comparables ceux d'Arpajon-sur-Cre* (brche volcanique, arrondis au chevet), mais aussi en grs gris et rouge venus du Rouergue, comparables ceux de Conques 216 et de Saint-Amans de Rodez 217. Le mobilier cramique permet de dater cette ncropole des VIe - VIIe s. Elle se situe proximit d'un itinraire ancien, au centre de la paroisse mdivale de Ladinhac. L'tude du cadastre laisse penser qu'un difice religieux a pu y exister. On peut situer l'abandon de cette ncropole vers l'an Mil ; la translation avec le chef-lieu actuel a pu entraner celle du toponyme et du vocable de l'ancien difice. - A la limite paroissiale mdivale entre Junhac* et Snezergues* se situe une "croix de Martory" qui perptue sans doute le souvenir d'un difice cultuel ddi saint Baudile, martyr d'Orlans (difice dj disparu au XIIIe s.). Comme dans le cas de Monteils, ce locus pouvait marquer le centre d'une paroisse primitive ultrieurement scinde en deux, Junhac et Snezergues. Ce n'est bien sr qu'une hypothse que l'archologie seule peut vrifier. On peut en effet galement envisager que ces ncropoles aient t indpendantes d'un lieu de culte statut paroissial et que leur abandon soit li la mise en place du rseau paroissial carolingien, o l'glise et le cimetire vont toujours de pair. Les anciennes ncropoles ont p alors jouer un rle de dlimitation de finage entre les nouvelles communauts. - Encore plus au sud, au flanc du coteau de la valle du Lot, se situe le hameau de Blanadet, commune de Vieillevie*. L'on y conserve un sarcophage trapzodal en granite. Une glise y existait au IXe s. Le cheflieu aurait pu se dplacer Vieillevie pour des raisons conomiques.

216 217

Lourdou 1994. Dausse 1990.

Une dernire concentration, importante, se situe dans l'ouest de la Chtaigneraie. - A Laroquebrou*, l'ancien chef-lieu paroissial de Brou ddi saint Martin a livr fortuitement une srie de sarcophages appartenant au haut Moyen Age et prsentant une certaine parent avec ceux d'Arpajon*. - A Saint-Etienne-Cantals*, une ncropole isole du haut Moyen Age a pu exister au lieu-dit "Croix de la Bataille", si l'on retient la dcouverte antrieure cet endroit d'"armes", dont une "francisque", et de "monnaies romaines". Il convient toutefois de rester trs circonspect ; ce serait l en effet une des seules ncropoles armes de toute l'Auvergne ... - A Lacapelle-Viescamp*, dans la zone de Cassan - Bois d'Almont, limitrophe entre Lacapelle et Saint-Paul -des-Landes, proximit d'un toponyme "Saint-Julien", ont t dcouverts anciennement des sarcophages chevet arrondi qualifis l'poque de "celtiques". Il pourrait l aussi s'agir du lieu d'inhumation d'une ancienne communaut, ultrieurement dmembre de part et d'autre entre les paroisses de Lacapelle et Saint-Paul. - Le bourg de Glnat* a livr un tremessis mrovingien dont l'identification prcise est dlicate, mais qui n'appartient pas un atelier arverne. Prs de l'glise mdivale Saint-Blaise fut mise au jour une tombe monoxyle dont la paroi interne du chevet a un profil naviforme. Les spultures de ce type, dont on connat un autre exemplaire Saint-Santin de Maurs 218, sont habituellement dats de l'poque mrovingienne 219. - A Leynhac* enfin, plus au sud, un sarcophage trapzodal chevet arrondi a t dcouvert anciennement Martory, prs du point de jonction entre Saint-Etienne-de-Maurs*, Mourjou* et Leynhac. Ce sarcophage en roche volcanique dot d'un amnagement cphalique primitif a une parent morphologique certaine avec ceux d'Arpajon*. 3.2. L'apport de l'hagiotoponymie Ce "tour d'horizon" des possibles paroisses mrovingiennes doit tre complt par une enqute hagiotoponymique, comme l'a fait M. Aubrun pour le Limousin 220. Bien sr ici l'chantillon est beaucoup plus restreint et les textes anciens proportionnellement moins abondants. Nous avons choisi de centrer le recensement sur quelques saints rputs honors l'poque mrovingienne : saint Etienne 221, saint Martin 222, saint Jean-Baptiste 223, mais aussi la Vierge 224 laquelle sont ddis les groupes piscopaux de Clermont et Rodez, ainsi que les saints locaux de l'Auvergne ou des cits voisines. - Le culte de saint Etienne est attest dans cinq paroisses seulement ; c'est le patron de Saint-EtienneCantals*, Saint-Etienne-de-Maurs* et Saint-Etienne-de-Carlat*. Ces deux dernires paroisses au moins sont anciennes : Saint-Etienne-de-Maurs est un chef-lieu de vicairie carolingienne, et une ncropole mrovingienne existe Saint-Etienne-de-Carlat. A Laroquebrou* et Vieillevie*, le culte rendu au protomartyr n'est qu'accessoire et peut-tre tardif.
218 219 220

A.E.C.C. 1990. Collardelle 1996. 1981. 221 Aubrun p.238 sq. 222 Ibidem p.275 sq. 223 Ibidem p.294 sq. 224 Fournier 1962.

Le bilan de cette brve enqute est donc relativement mitig, mais l'on retiendra l'importance de la qualification "Saint-Etienne" pour les paroisses anciennes, comme l'avait not M. Aubrun. - Le culte de saint Martin est -comme en Basse Auvergne et en Limousin- beaucoup plus rpandu. On le retrouve dans dix-sept paroisses mdivales, soit plus de 15% de celles que nous avons tudi. Ce pourcentage prend place entre celui du diocse de Limoges (10%) et celui de Tours (20%) ; il est donc assez lev. Nous avons pris en compte les paroisses titulaires, mais aussi celles vouant un culte particulier saint Martin. Un premier groupe est localis sur le versant Ouest de la Chtaigneraie : Laroquebrou*, Siran*, Glnat* Espinadel, Pers*, Rouziers*, Boisset*, Saint-Etienne-de-Maurs* (culte annexe) ; le centre de la Chtaigneraie est reprsent par Marcols*, l'est par Snezergues* et Labrousse* ; le Barrez par Murols*, Brommat* Albinhac et Bromme, Mur-de-Barrez* Valcayls. Dans la rgion de Pierrefort, ce saint est honor Saint-Martin-sous-Vigouroux* et dans la moyenne valle de la Cre Thizac*. Souvent (comme Labrousse, Snezergues, Marcols, Saint-Etienne-de-Maurs ...) le culte est associ une source ou une fontaine rpute miraculeuse, situe non loin de l'glise. Ce fait est connu depuis longtemps ; l'historiographie chrtienne traditionnelle y a vu l'illustration de la destruction du paganisme dont tmoignent plusieurs pisodes de la Vie de saint Martin. Comme l'a bien remarqu Aubrun 225, il s'agit plutt de manifestations "anhistoriques" relevant du folklore, en grande partie inutilisables pour l'historien. Dans le Carladez, la plupart des paroisses ddies saint Martin paraissent anciennes. C'est le cas de Laroquebrou* (ncropole du haut Moyen Age de Brou, sarcophages et monnaie en or), de Marcols* (cheflieu de pagus l'poque carolingienne). Aucune n'est de formation rcente, et leur superficie moyenne est sensiblement plus importante que celle de l'ensemble des paroisses attestes au XIIIe s., toutes ddicaces confondues. A noter en particulier le cas de Thizac*, l'origine chef-lieu d'une grande paroisse couvrant toute la haute valle de la Cre et une partie des flancs du massif du Plomb, soit prs de 7500 hectares. Si l'on compare la rpartition gographique des glises ddies saint Martin avec les zones de peuplement ancien, des similitudes apparaissent. Ainsi un groupe d'glises ddies saint Martin se situe "en grappe" autour de Laroquebrou, aux confins du Limousin. Un autre groupe se trouve dans le sud (centre et ouest) de la Chtaigneraie, entre la rgion de Maurs et les plateaux de Marcols*. On rencontre un troisime groupement dans le Barrez (cinq ddicaces) ; vers le nord, notons les glises de Saint-Martin-sousVigouroux* et Saint-Martin de Thizac*. Ces glises sont donc localises pour partie dans les zones de peuplement antique, mais galement dans des terroirs ayant livr peu ou pas d'occupation antrieure au haut Moyen Age. C'est ainsi le cas de Marcols et de Thizac. Peut-tre faut-il y voir comme le pensait G. Fournier le tmoignage de zones nouvellement conquises sur des terroirs inhospitaliers notamment en zone montagneuse. Ainsi nous concluerons, la suite de M. Aubrun, que les glises titres de saint Martin sont anciennes et sans doute riges aux VIe / VIIe s., jusqu' la fin de l'poque mrovingienne. - Le culte saint Jean-Baptiste, rput ancien, est nettement moins dvelopp. Dans le Carladez, il est attest Saint-Mamet-la-Salvetat* (dcollation de Jean-Baptiste La Salvetat), Marcols* (associ saint Martin), Roannes-Saint-Mary* (chapelle Saint-Jean-Baptiste au XVe s.), Ladinhac* (chapelle), Ginolhac* (vocable principal), Throndels* (un des vocables), Brommat* (Cussac) et Malbo*. Le bilan des ddicaces saint Jean-Baptiste est donc contrast ; la plupart ne sont que des cultes tardifs (La Salvetat, Roannes ...). Les paroisses possdant un unique vocable saint Jean (Malbo, Ginolhac, Cussac) peuvent difficilement tre qualifies, mme titre d'hypothse, de paroisses primitives. Il reste
225

1981 p.276.

cependant le cas de Marcols (association de saint Jean, la Vierge et saint Martin) et Throndels (la Vierge et saint Jean-Baptiste) qui remontent coup sr au haut Moyen Age. La ddicace saint Jean-Baptiste n'est donc pas systmatiquement un indice d'anciennet, loin s'en faut. - Les ddicaces la Vierge n'ont pas t retenues comme dterminantes dans la chronologie des fondations paroissiales par M. Aubrun. Toutefois la ddicace la Vierge est ancienne, comme c'est le cas pour les cathdrales de Clermont et Rodez. Dans le Carladez, vingt-deux difices sont consacrs la Vierge ou Notre Dame. Arnac*, Laroquebrou*, Saint-Paul-des-Landes* (chapelle), La Sgalassire* (L'Assomption), Sansac-de-Marmiesse* (glise de villa), Roumgoux* (chapelle, vocation tardive), Cayrols* (L'Assomption), Leynhac* NotreDame-du-Pont (L'Assomption, monastre isol tardif), Quzac* (plerinage tardif), Cassaniouze* (NotreDame-des-Purifications), Marcols*, Montsalvy* (monastre), Ladinhac* (chapelle de chteau), Blanadet de Vieillevie* (chapelle), Teissires* (Nativit de la Vierge), Carlat* (chapelle du chteau), Taussac* (NotreDame-de-l'Assomption, Notre-Dame de Manhaval et Notre-Dame de Lez), Throndels* (abbaye Saint-Pierre et Sainte-Marie de Ladinhac), Paulhenc* (chapelle du chteau), Jou-sous-Montjou* (L'Assomption). La quasi-totalit de ces vocables paraissent postrieurs l'poque carolingienne ; plusieurs ne sont que des chapelles castrales, d'autres des lieux de plerinage tardifs. Seul le cas de Carlat peut tre pris en considration. Le culte marial n'est donc pas un lment pertinent pour tenter de cerner le problme des paroisses primitives. Toujours dans la ligne des travaux de G. Fournier et M. Aubrun, examinons maintenant les cultes des martyrs -ou prsums tels- locaux, originaires des cits voisines comme de Haute Auvergne. - Le culte de Saturnin de Toulouse, martyris en 250 et honor depuis les annes 370, tait en honneur chez les Arvernes au VIe s. selon Grgoire de Tours 226, travers ses reliques. Les trois glises ddies ce saint sont situes sur le versant Est du Carladez : Brommat*, Paulhenc* et Valujols*. Brommat* est un chef-lieu de viguerie carolingienne faisant suite une occupation plus ancienne ; Paulhenc* est certainement antrieur l'an Mil et Valujols*, vicus mrovingien "extracarladzien", le culte pourrait au moins remonter au VIIe s. (frappe montaire mentionnant SATURNINUS). Ainsi, malgr sa raret, le vocable parat rvlateur des ddicaces mrovingiennes. La rpartition gographique des lieux de culte pourrait s'expliquer par une diffusion effectue depuis le sud-ouest par Brioude, laissant l'cart le massif volcanique central. - Le saint tutlaire des Lmovices, saint Martial de Limoges, est prsent Vitrac* sur le versant Ouest de la Chtaigneraie et Taussac* en Barrez. Ces deux paroisses remontent au haut Moyen Age, sans qu'il soit possible d'tre plus prcis. - Le saint tutlaire des Ruthnes, saint Amans de Rodez, est prsent Ginolhac* en Barrez et Leucamp* (lgende d'vanglisation) dans l'est de la Chtaigneraie. La localisation de ces deux lieux de culte est conforme une logique "territoriale" de l'expansion des saints locaux ; son culte n'est d'ailleurs pas attest en Auvergne, ni en Limousin 227. - Les saints tutlaires des Arvernes sont plus nombreux : saint Julien de Brioude, le plus grand des saints arvernes l'poque mrovingienne 228 est vnr Nieudan*, Omps*, Ytrac*, Saint-Julien-deToursac*, Vzels-Roussy*, Lacapelle-Barrez*, et Throndels*, Ladignac. Ce sont toutes des paroisses
226 227

G.M., 47. Fournier 1962 ; Aubrun 1981 p.311. 228 Beaujart 1994.

anciennes, mais certaines ont sans doute hrit du vocable de saint Julien de Brioude cause de l'existence de possessions du monastre. Il convient d'ajouter cette liste la dvotion saint Ferrol de Vienne, dont le culte est intimement li celui de Julien partir du Ve s. 229 ; ce saint est honor Leucamp*. De fait, cette abondance de lieux de culte Julien peut induire deux interprtations : si l'on retient l'hypothse "gopolitique" du culte des saints propose par Beaujart, ceci prouverait l'appartenance du sud-ouest Cantal la cit arverne l'poque mrovingienne. Mais l'on peut aussi y voir des paroisses plus tardives dont les lieux de culte dpendent d'une faon ou d'une autre de l'abbaye St-Julien de Brioude, trs puissante la fin du haut Moyen Age. La localisation de ces glises au regard de la carte de l'occupation antique et mrovingienne n'apporte d'ailleurs aucune information. En revanche, le culte de l'vque arverne Avitus (Teissires-les-Boulis* (croix), Carlat*), mort vers 600 et ardent promoteur de saints indignes, est intressant : ne concernant que les Arvernes, la prsence de son culte prouverait l'appartenance du Carladez la cit auvergnate. Dans la mme optique, Saint-Projet de Cassaniouze* dont les origines sont antrieures au XIe s. est ddi l'vque arverne Projectus (666-678) ; Giou-de-Mamou* est galement ddi un vque arverne, saint Bonnet (623-710). Le "monopole" exerc par les vques mrovingiens arvernes du VIIe s. nous incite penser que le Carladez est dfinitivement intgr la cit des Arvernes cette poque, ou peu aprs. - Il reste enfin examiner les ddicaces aux supposs saints de Haute Auvergne. Saint Mary est attest Roannes-SaintMary*, mais il ne s'agit que d'un oratoire indatable ; les paroisses ddies cet ermite du haut Moyen Age se trouvent dans la Planze. L'on ne peut donc retenir cette ddicace pour l'poque mrovingienne, d'autant que son culte ne se dveloppe qu'avec la translation des prsumes reliques Mauriac, beaucoup plus tardive. Saint Mamet est honor Saint-Mamet-la-Salvetat*. Il pourrait s'agir d'un doublet tardif de l'oriental Mammas ou de Mamert de Vienne, honor en Auvergne l'poque de Sidoine Apollinaire. Il est fait mention d'un diacre "Mametus" donn comme compagnon Austremoine dans sa vita la plus rcente, comme dans la vita de Mary, ces deux textes tant rdigs vers l'an Mil. Son culte local n'est en fait attest qu'au XIe s. et la tradition de son ensevelissement Saint-Mamet ne remonte, notre connaissance, pas au-del du XVIIe s. L'on n'en possde d'ailleurs aucune vita, mme rcente. On cartera donc l'obscur "Mametus" des saints mrovingiens d 'Auvergne. Quel bilan tirer de ces maigres donnes ? Tout d'abord, la formation du tissu paroissial ne parat pas fondamentalement diffrente de celle constate pour le Limousin ou la Basse Auvergne. Arpajon parat avoir t la seule paroisse de l'Antiquit tardive ; en revanche des ncropoles rurales d'poque mrovingienne sont attestes dans tous les terroirs peupls anciennement. Seule la ncropole de Chastel-sur-Murat recle des indices d'une influence septentrionale, travers la pratique de l'inhumation habille. Les autres ncropoles rurales du Carladez, comme dans le nord du Rouergue la mme poque 230, n'ont livr aucun mobilier. Mais ces ncropoles avaient-elles toutes un difice de culte voisin dot d'un statut paroissial ? Rien n'est moins sr 231. Ces tombes tmoignent pourtant de l'existence de communauts rurales dont les lieux d'inhumation ont t dans certains cas dplacs une poque ultrieure. C'est tout au moins la lecture que l'on peut faire des ncropoles du haut Moyen Age situes sur le finage de deux ou plusieurs paroisses mdivales. De mme certaines ddicaces paraissent bien caractristiques de l'poque mrovingienne comme celles saint Etienne ou saint Martin, ventuellement associes des ddicaces la Vierge ou saint JeanBaptiste. Reconstituer ces "grandes paroisses" reconnues par G. Fournier et M. Aubrun est dlicat : le rseau actuellement visible ne date vraisemblablement que des IXe - Xe s. et a fait disparatre l'tat antrieur. Comme on l'a dj maintes fois remarqu, ces paroisses anciennes possdent une superficie trs importante,
229 230

Beaujart 1994. Delpuech 1988. 231 Treffort 1996.

pouvant aller jusqu'entre 5800 et 7000 hectares pour Raulhac*. Junhac* compte encore au XIe s. une superficie de 7000 hectares. Si l'on accepte l'hypothse qu'elle ait t dmembre, ainsi que Snezergues*, d'une paroisse primitive dont la ncropole tait situe l'interface, l'on obtient une superficie pouvant aller jusqu' 15000 hectares ! Plus modestement, Carlat* et Saint-Etienne-de-Carlat* ne totalisent que 3100 hectares. Arpajon* elle seule couvre 4800 hectares ; si on lui adjoint Aurillac, qui en est vraisemblablement dmembre, on obtient un total de 7600 hectares. Siran* (en fait Saint-Siran ou Saint-Sigiran), exemple remarquable de paroisse ancienne dlimite par un finage naturel, au chef-lieu centr, possde une superficie de 5500 hectares. Celle de Marcols*, avec Saint-Antoine*, est de 6000 hectares. Cassaniouze* avant son dmembrement d'avec Calvinet* atteignait quasiment 5000 hectares. Enfin Glnat* (ncropole du haut Moyen Age et triens mrovingien) totalise 2427 hectares, mais l'on atteint 6500 hectares en y ajoutant les paroisses tardives vraisemblablement dmembres de La Sgalassire*, Pers*, Roumgoux* et Le Rouget*. De fait, les plus anciennes paroisses du haut Moyen Age paraissent avoir une superficie gale ou suprieure 5000 hectares. Les quelques donnes que nous avons pu runir ne permettent pas de renouveler le dbat actuel sur la chronologie de la formation des paroisses, mais comme le reconnat G. Fournier 232, "Ces premires paroisses se dfinissent non comme des circonscriptions solidement et durablement inscrites sur le sol avec des limites prcises et correspondant un dcoupage systmatique du territoire diocsain, mais comme des centres liturgiques de caractre public, mis la disposition des fidles habitant dans un certain rayon et organiss de manire souple pour leur commodit (...) les territoires d'un diocse, tant qu'ils n'taient pas rattachs une paroisse, continuaient de relever directement de l'glise piscopale". Seule la paroisse d'Arpajon* parat appartenir avec certitude cette gnration. Il pourrait s'agir d'un chef-lieu situ aux confins de plusieurs cits (Arvernes, Ruthnes), comme l'Isle-Jourdain dans le Midi toulousain. La question des paroisses mrovingiennes situes en rase campagne, hors du cadre des castra et des vici, est en revanche problmatique. G. Fournier pense que c'est un mouvement des VIIIe et IXe s. Dans le Carladez, l'on ne peut que constater la prsence de ncropoles mrovingiennes - rares- ultrieurement abandonnes, parfois en association avec des superficies paroissiales trs importantes. De mme, certaines ddicaces des vques d'Auvergne la gloire phmre paraissent impliquer des fondations des VIIe / VIIIe s., alors que le Carladez vient peut-tre d'intgrer le diocse de Clermont. Les deux glises supposes de castella, Chastel-sur-Murat* et Carlat*, constituent un cas part, mais la prsence d'difices paroissiaux dans les fortifications rurales des Arvernes ou des Ruthnes est dj atteste au Ve s. par Sidoine Apollinaire 233 , ainsi que par l'archologie 234. 4. Les tablissements ruraux La documentation brute sur le sujet tant quasiment inexistante, nous nous bornerons rappeler ici les dcouvertes archologiques anciennes et les quelques donnes toponymiques disponibles. Deux tremessis mrovingiens ont t dcouverts dans l'ouest de la Chtaigneraie, sur l'emplacement de deux chefs-lieux de paroisse mdivale. A Cayrols*, un triens de NOVO VICO en Limousin, Glnat* peuttre un triens de Nantes (?). Un habitat peut avoir exist au Bouscailloux de Ladinhac*, mais ce n'est qu'une hypothse. L'on remarquera pourtant que ces dcouvertes se situent comme de coutume dans des zones anciennement peuples, qui ne constituent donc pas un "no man's land" la chute de l'Empire.

232 233

1982 p.499. Ep. IV, 15, " Elaphius". 234 Tixier et Liabeuf 1984.

Les donnes toponymiques sont galement indigentes. Nous avons choisi 235 de cartographier les toponymes prsentant une terminaison en -ens (suffixe -ingos) atteste par des formes anciennes, ainsi que les anthroponymes germaniques suivis de -villa. Nous trouvons ainsi Siran* Lachens et Balbarius, forme tardive de Barbarius ; Saint-MametlaSalvetat* Bodunhac (sur Bodo + acum) et Mandouilh ; Marcols* un driv de Marculf ; Junhac* Goudergues et Gourvieille ; Paulhenc* Hechorens ; Murols* Sgurens ; Saint-Martin sous Vigouroux* Franqueville ; Montsalvy* Mandarulphe ; Siran* Sigiran. Ces toponymes dessinent une trane travers l'ouest, le centre et le sud-est de la Chtaigneraie. Deux toponymes isols se situent dans la rgion de Pierrefort. Ces noms propres se rpartissent la fois dans des zones occupes ds l'Antiquit, mais galement des terroirs (centre de la Chtaigneraie notamment) semblet-il peu humaniss. Bien que ces toponymes soient en proportion insignifiante, ils n'en existent pas moins. Sauf supposer une fixation trs tardive -ce qui irait l'encontre des observations faites dans les rgions voisines-, il faut se rsoudre y voir le tmoignage d'une influence franque antrieure l'poque carolingienne, avec des noms patronymiques comme Godo, Bodo, Mando, Marco et peut-tre Franco. La proportion parat plus forte dans le Rouergue voisin 236. *** Conclure sur le Carladez mrovingien est redoutable lorsque l'on mesure l'indigence de la documentation au regard des rgions voisines comme la Basse Auvergne. Il parat toutefois acquis que le secteur, pour marginal qu'il soit, n'est pas une terre vide d'hommes. Au contraire, le peuplement mrovingien s'inscrit dans une troite continuit avec celui de l'Antiquit. Comme en Basse Auvergne, peut-tre mme plus encore, l'on constate un maintien de la romanit travers les usages funraires (absence d'inhumation habille, sauf prs de Murat) et l'anthroponymie (quasiabsence d'anthroponymes germaniques anciens). Il est mme envisageable que certains terroirs aient t amnags cette poque, en direction des zones de relief montagneux ou accident. Bref, l'poque mrovingienne apparat un peu comme une priode de stagnation hypothse optimiste - ou de rgression conomique -hypothse raliste- sans que l'on constate pour autant de rupture brutale par rapport la fin de l'Antiquit. En tout cas rien ne laisse entrevoir l'"essor carolingien" venir, pourtant attest ici comme ailleurs 237.

235 236

A la suite des travaux de Dauzat (1963), de Ngre (1977) et surtout de Billy (1992 p.101 sq.). Albenque 1947 et 1948. 237 Fournier 1962, Bonnassie 1990 par exemple.

- Deuxime partie Du comt carolingien la vicomt du XIIIe sicle : Essor et dclin de Carlat

Chapitre III . Depuis le sige de Carlat en 839 jusqu' l'an Mil, d'un phmre comt carolingien une vicomt puissante

Historique des recherches La transition entre l'poque mrovingienne et l'empire carolingien en Auvergne a t tudie de manire rcente et approfondie par M. Rouche 238, G. Fournier 239 et C. Lauranson-Rosaz 240. L'organisation territoriale de l'Auvergne carolingienne, depuis les recherches de Dulaure 241 a t magistralement tudie par C. Lauranson-Rosaz dans le cadre de sa thse consacre l'Auvergne du VIIIe au XIe s. 242. Enfin, les textes relatifs Graud d'Aurillac constituent l'essentiel de nos connaissances sur la Haute Auvergne dans la seconde moiti du IXe s. ; G. Fournier 243 a replac le tmoignage de la Vita Geraldi dans son contexte historique et l'analyse en a t complte par C. Lauranson-Rosaz 244. On citera pour le Rouergue carolingien les rcents travaux de J. Bousquet 245, de Frmond 246 faisant suite ceux de Bonal 247 et Bosc 248, apportant des prcisions fondamentales notre propos. Le contexte historique rgional L'Auvergne D'aprs M. Rouche, l'Auvergne serait entre tardivement dans la mouvance de la principaut territoriale aquitaine et de son dux 249, plus prcisment aprs 711 en raison d'un hiatus des listes piscopales. Jusqu' cette date, les vques de Clermont paraissent tre demeurs au contact des reprsentants du pouvoir franc. La dliquescence de l'phmre royaume aquitain incite Ppin lancer un premier raid jusqu' Clermont par Bourges en 760 250. En 761, le schma se reproduit : l'arme franque, venant de Bourges, dtruit Bourbons, prend d'assaut Clermont dfendue par son comte et dvaste la cit 251. Les Annales royales et les Annales de Metz, cites par G. Fournier 252 fournissent une liste plus complte : Bourbon, Chantelle, Clermont ainsi que "multa castella" ; puis Ppin se dirige vers Limoges. La campagne se limite donc la reprise en main du Bourbonnais et de la Basse Auvergne ; l'itinraire est celui de la voie nord/sud Clermont Bourges, puis est/ouest Clermont - Limoges.
238 239

1979 p.104. 1974. 240 1987 p.42 sq. 241 1841. 242 1987. 243 1973. 244 1987. 245 1992. 246 1993. 247 1885. 248 1905. 249 1979 p.104. 250 Chron. Fredegaire, IV, ann. DCCLVIII, DCCLX. 251 Ibidem, DCCLXI. 252 1974.

En 767, une nouvelle expdition venant de Bourges et ayant pour but d'atteindre la Garonne permet la prise des forteresses rurales d'Escorailles (Cantal), Turenne (Corrze) et Peyrusse (Aveyron) 253. Il ne s'agit cette fois que de forteresses de second rang dont le contrle relve, selon l'expression de M. Rouche, d'un "nettoyage" touchant l'Auvergne mridionale et les cits voisines. A l'issue de cette campagne, l'Auvergne dans son ensemble -et le Rouergue- dut tre considre comme pacifie par Ppin le Bref. Un capitulaire est publi par Louis le Pieux vers 820 pour rgler le statut des biens des dfenseurs vaincus lors de ces campagnes : ceux qui s'taient rendus -mme aprs une prise d'assaut- devaient conserver leurs biens 254. C'est dans ce contexte que se situe la nouvelle expdition impriale de 839 sur laquelle nous allons revenir en dtail qui marque le dernier soubresaut politico-militaire de l'Auvergne face aux empereurs carolingiens, mme si des luttes intestines se poursuivent 255. La normalisation est acheve vers 860 avec l'limination du comte de Clermont favorable Ppin 256. Le pouvoir imprial confie alors la charge de comte d'Auvergne Bernard Plantevelue, de la famille mridionale des Guilhmides -il est galement apparent au comte Bernard Ier d'Auvergne et s'oppose Bernard de Toulouse, fils de Raymond-. A la suite de l'assassinat de Bernard de Toulouse en 872, Bernard Plantevelue rcupre le Toulousain, le Limousin 257 et sans doute le Rouergue. Le pouvoir imprial lui confie, vers 880, le Berry et la Gothie, puis le Mconnais en rcompense des services miltaires rendus aux carolingiens. Les campagnes aquitaines d'Eudes entre 890 et 893 tentent de mettre mal la puissance des Guilhmides. C'est un chec et le successeur de Bernard, Guillaume, apparat la tte d'un vritable regnum, par des titres de comes, marchio et dux 258. Mais dans le sud de l'Auvergne, l'influence toulousaine relaye par le Rouergue se fait sentir et le centre de gravit de la principaut Guilhmide se fixe autour de Clermont et Brioude. Guillaume va alors tenter de s'appuyer sur la noblesse locale, dont Graud d'Aurillac, qu'il essaie de dtourner de sa vassalit royale directe 259 ; c'est un chec, mme si Graud remplit vis--vis du dux d'Aquitaine ses obligations militaires. Comme l'a bien remarqu C. Lauranson-Rosaz la mort de Guillaume en 918 est aussi celle de l'ancienne aristocratie d'empire franque. Son successeur est d'origine mridionale ; menac par les puissances septentrionales, il s'allie avec les Toulousains en 919 260. Le conflit latent avec le roi Raoul dure jusqu'en 926, date de la mort de Guillaume (II), suivie de celle de son frre en 927. Ds ce moment, le vicomte de Brioude manifeste brutalement son indpendance ; en fait le pouvoir ducal est totalement vacant. Raymond Pons, de la maison de Rouergue - Toulouse profite de cette dfection du pouvoir pour prendre en 936 le titre de "duc d'Aquitaine", en accord notamment avec l'vque de Clermont, les vicomtes de Clermont et Brioude, et le reprsentant de l'abbaye d'Aurillac 261. Aprs sa disparition, partir des annes 950, se dveloppent des violences seigneuriales fomentes par les familles vicomtales d'Auvergne, dans la mouvance comtale, contre l'vque et la mouvance royale. Aprs une accalmie autour de 960, la crise reprend vers 970 aussi bien en Haute qu'en Basse Auvergne ; c'est dans ce contexte que se situe un conflit majeur entre Carlat et Aurillac. Le sud parat favorable la mouvance toulousaine, par l'intermdiaire d'un descendant des Guilhmides 262, alors que le Rouergue est dsormais gr par ses propres comtes, cousins de ceux de Toulouse. Dans les annes 970-980, les
253 254 255

Fournier 1974 p.124, d'aprs les Annales royales. Cit par Fournier 1987 p.128. Lauranson-Rosaz 1987 p.50 sq. 256 Ibidem. 257 Ibidem. 258 Ibidem p.67. 259 Ibidem p.71. 260 Ibidem p.74. 261 Ibidem p.80. 262 Ibidem p.87.

"Angevins" du clan d'Alazas contrlent toute la Haute Auvergne et au-del vers le sud-ouest 263. En raction, un clan auvergnat septentrional avec sa tte le vicomte de Clermont se cre. Vers 985, les troupes du "comte" de Clermont assigent infructueusement celles du "comte" de Brioude - Gvaudan. Comme conclut C. Lauranson-Rosaz, "ce n'est plus une lutte entre clientles de princes, mais une lutte entre sires" 264. Le Rouergue Les comtes du Rouergue apparaissent tardivement, peut-tre sous Ppin le Bref, srement sous Charlemagne 265. Durant l'intervention de Louis le Pieux en Auvergne, Clermont et Carlat, le comte de Rouergue est un certain Foucaud, fidle de Charles le Chauve. Son fils Fredelon trahit Ppin II et reoit en rcompense le comt de Rodez en 849 266. Puis en 855-856, un "comte Raymond" donne la cathdrale de Rodez une villa dans un ministerium situ vers l'Aubrac. Un certain "Bernard" est ensuite cit dans les annes 860-870, mais ses fonctions ne sont pas assures : un proche parent ?, d'autant que la charte pourrait tre dates des annes 930 267. En 872 Bernard Plantevelue contrle donc le Rouergue et fait des donations aux abbayes qui en dpendent dans les annes 870. A sa mort, en 885, la maison de Toulouse rcupre le Rouergue grce au comte Eudes. Le seul comte attest ensuite est un certain Ermengaud, qui possdait des terres en Carladez mridional en 909, mort aprs 936 268. Son neveu Raymond Pons se voit attribuer par le roi carolingien en 932 les comts d'Auvergne et du Velay, alors qu'Ermengaud reoit le Gvaudan. En 934 un "Bernardo vicecomite" apparat aux cts du comte Ermengaud de Rouergue 269 ; il rapparat deux ans plus tard, en 935, sous la mme dnomination 270 ; ds 936, Raymond Pons de Toulouse fonde un monastre en Basse Auvergne, avant de faire venir en 937 des moines de Saint-Graudd'Aurillac Saint-Pons-de-Thomires 271 ! En revanche Raymond I de Rouergue, bien que dominant le Gvaudan en 951, n'intervient pas en Auvergne mme dans le cadre de son testament de 961 (sauf pour Blanadet de Vieillevie*). Son fils Raimond II (961 c. 1008) dirige alors le Rouergue ; il est possible que son frre le "comte" Hugues ait t possessionn dans le nord du Rouergue, tendant son influence en Auvergne, Limousin et Quercy (?) 272. Raimond II pousera Richarde de Millau avant de mourir en 1008 273. Le Quercy et le Limousin mridional L'tude de cette rgion l'poque carolingienne et post-carolingienne a t radicalement renouvele par F. Aubel 274 travers l'tude des comtes de Quercy que l'on voit intervenir en Haute Auvergne mridionale au temps de Graud d'Aurillac. Nous prsentons ici un rsum succint de cette tude. Les comtes de Quercy apparaissent dans le contexte de l'offensive de Ppin le Bref en 767, puis de celle mene par Louis le Pieux en 839 prcisment contre les chteaux de Carlat et Turenne tenu par un comte Raoul-. La ligne des comtes de Quercy, dans le sillage des comtes du Poitou, s'oppose donc, avec succs semble-t-il, Louis le Pieux dans la rgion de Turenne qui semble tre leur point d'attache. Cette famille comtale, dont les possessions s'tendent aux confins du Quercy, du bas-Limousin et de l'ouest de la
263 264

Rodez et Toulouse, ibidem p.94. p.96 265 Bousquet 1992 p. 45 sq., d'aprs H.G.L. 266 Ibidem p.46. 267 Ibidem. 268 Ibidem. 269 H.G.L., V, col. 163. 270 H.G.L., V, col. 169. 271 Ibidem. 272 Ibidem p.52. 273 La gnalogie des Rouergue - Toulouse a t rcemment revue, notamment pour la seconde moiti du Xe s. par de Framond (1993) ; si cela ne concerne pas directement notre propos nous en avons toutefois tenu compte. 274 1997.

Haute Auvergne, subsiste jusque dans les annes 870, poque laquelle la rgion est prise en main par Bernard le Veau, suite la rforme administrative et politique du Midi voulue par Charles le Chauve. Peu aprs sont connus, vers 890-900, les premiers "vicomtes" dont le ressort territorial est flou. C'est dans ce contexte qu'apparat le "comte de Turenne" Godefroy II, dans la mouvance des comtes de Poitou. C'est ce personnage qui entre en conflit avec Graud d'Aurillac. Il meurt en 899. Par la suite, partir du dbut du Xe s., des reprsentants de cette famille ne portent plus que le titre de vicomte, d'abord dans la mouvance poitevine, puis dans celle de Toulouse partir du rgne de Raymond III Pons (c. 940-960). Le premier personnage porter le titre de "vicomte de Turenne", Adhmar II, dernier reprsentant de la famille comtale originelle, meurt vers 980. Mais on ne peut exclure que cette apellation ne soit qu'une interpolation. Quoi qu'il en soit Turenne passe par alliance aux Comborn dont les reprsentants porteront, au moins ds le milieu du XIe s., le titre dsormais bien tabli de "vicomtes de Turenne". 1. Carlat, ancienne forteresse publique au IXe s. 1.1. Sige de Carlat par les troupes impriales en 839 C'est en 839 que le chteau de Carlat* apparat pour la premire fois dans les textes, en l'occurence les Annales de Saint-Bertin. L'pisode a t tudi par G. Fournier 275 d'un point de vue archologique 276. Nous tudierons plutt ici la signification historique de l'vnement. Le texte des Annales, pour l'anne 839, dit : "Or, [l'empereur] en personne se dirigea vers le castrum qui tait appel communment Cartilatum, puisque en cet endroit taient arrivs certains complices de Ppin runis. Ce castrum n'tait la vrit protg en rien par l'apport d'un travail ingnieux, mais seulement naturellement par un rocher lev, entour d'un ct et de l'autre par des valles abruptes except du moins la partie orientale par o une distance peu importante le sparait du continent. C'est cet endroit qu'il mit cependant le sige jusqu' les avoir contraints la capitulation, et il leur accorda avec sa piti trs coutumire, la vie, leurs membres et leur hritage" 277. Le contexte politique est donc la suppression du royaume d'Aquitaine en 839 au profit de Charles le Chauve. Devant la rvolte des Aquitains soutenant Ppin II, Louis le Pieux, ayant rassembl toute son arme, tablit son camp prs de Clermont. Les Aquitains -en tous cas une partie d'entre euxprtent alors serment : "Imperator (...) in Aquitaniam exercitum omnem convertit, pariter que tertio ferme ab urbe Arvernacum militario castra ponens (...)". C'est alors qu'il se dirige vers Carlat o s'taient runis des complices de Ppin. Aprs leur soumission, il se rend dans la rgion de Turenne o des hommes dloyaux refusant son autorit ont tent de lui rsister : "in partes Torennae quo infidele eius delitescere frustraque resistere moliebantur". Mais l'arme impriale s'puise dans des courses errantes, lance la poursuite des partisans de Ppin qui la fuient dlibrment, alors que les intempries automnales s'abattent sur elle. Une partie des troupes est dcime par les fivres, les pertes au combat sont importantes, certains enfin tentent une retraite trs difficile. Devant ces difficults encore aggraves par l'approche de l'hiver, il dcide de ramener ce qu'il reste de son arme vers Poitiers pour y hiverner : "Verum his in diversa vagantibus sparsimque quaquaversum fugitantibus, imperatoris exercitus continua automni serenitate solisque inclementia non parum incommoditalis expertus est. Nam febri maxima ex parte correptus, partim occubuit, partim difficilima
275 276 277

1962 et 1974. Cf. monographie "Carlat". Texte latin, avec variantes, cit dans la monographie Carlat*. Traduction personnelle. "Ipse vero ad castrum quod vulgo Cartilatum dicitur contendit ; quoniam eo quidam complicum Pippini consistere ferebantur. Quod castrum nihil quidem manu artificis additum, naturali tantum rupe editum hinc inde praecipitio vallium muniebatur ; praeter orientalem dumtaxat partem qua parvo admodum intervallo a continenti dirimitur ; in quo tamen consistentes obsidione ad deditionem coegit, eisque consuetissima pietate vitam, membra et hereditatem concessit".

regressione reversus est. Qua imperator necessitate compulsus et asperitate hiemis imminentis detentus, absoluto reliquo exercitu, ad Pictavos in hiberna concessit". C'est donc le rcit d'un dsastre militaire, quelque part entre Carlat et Turenne, o les troupes impriales ne peuvent faire face la gurilla des partisans de Ppin, en pays et en milieu hostile. Revenons-en Carlat : l'auteur des Annales dispose n'en pas douter d'un tmoignage de premire main pour faire la description de la forteresse, l'arme impriale se positionnant vraisemblablement en face, sur le rocher de Jugelles, et contrlant le dfil entre les deux plateaux basaltiques. La situation tait donc sans issue pour les assigs, prcisment cause du caractre inexpugnable de la forteresse. Mais qui tient donc le castrum ? Le rdacteur des Annales explique qu'il s'agit de complices de Ppin qui s'y taient installs ; ce sont certainement des nobles, puisqu'il est plus loin question de la conservation de leurs biens. De mme, l'auteur sous-entend que ces personnages ne sont pas les occupants habituels d'un castrum qu'ils ont en fait investi. Quel est donc le statut de Carlat, antrieurement sa prise de contrle par les partisans de Ppin ? On peut penser tre en prsence d'une forteresse comtale dont la garnison a pu fraterniser, voire d'un castrum chef-lieu de comitatus ; remarquons ce propos que les troupes du comte de Clermont ne participent pas la campagne. La clmence manifeste aprs la reddition des dfenseurs n'est pas, comme le dit l'auteur, le fait de la "piti coutumire" de l'empereur, mais l'application des prescriptions d'un capitulaire imprial de 820 stipulant que seuls devaient tre privs de leurs biens ceux qui avaient poursuivi la rsistance aprs la chute de la forteresse, ce qui n'est pas le cas ici 278. Demeure le problme de l'itinraire de la campagne carolingienne. Venant de Clermont par un itinraire nord / sud 279, l'arme peut contourner le massif du Cantal par l'ouest, continuer par la voie romaine Mauriac - Figeac pour obliquer ensuite hauteur de Laroquebrou vers Aurillac, puis Carlat. Mais il est aussi possible de passer par Brioude et Massiac pour traverser le massif par le Pas de Cre et la valle de la Cre, ou le Col de Cabre et la valle de la Jordanne, pour dboucher Aurillac ou Arpajon. L'itinraire de la valle de la Cre, s'il est moins sr (alors que la valle de la Jordanne est aux mains de la famille de Graud d'Aurillac trs attache aux Carolingiens), est plus court grce au tronon de voie qui relie la rgion de Carlat la basse valle. Quant l'itinraire Carlat - Turenne, il a d s'effectuer par l'axe est / ouest Aurillac - Argentat 280. Qu'est-il advenu de la forteresse aprs l'intervention impriale ? Il est probable qu'elle retourna dans le giron comtal, longtemps fidle aux Carolingiens l'instar de la famille de Graud d'Aurillac. En tous cas, les textes restent muets sur Carlat jusqu'en 909 alors que la Vita Geraldi dcrit abondamment le sud-ouest du Cantal durant la seconde moiti du IXe s. 1.2. La Haute Auvergne mridionale durant la seconde moiti du IXe s. et le rle de Graud d'Aurillac La biographie de Graud d'Aurillac et les quelques actes anciens concernant l'abbaye Saint-Graud ont t magistralement tudis par G. Fournier 281 et C. Lauranson-Rosaz 282, la suite de J. Schneider 283, et il n'entre bien sr pas dans notre propos de "revisiter" le sujet 284. Toutefois, quelques aspects de la Vita Geraldi apportent -indirectement- des indications sur le Carladez.

278 279 280

Cit par Fournier 1974 p.128. C.A.G. 15 p.51. C.A.G. 19. 281 1973 p.342 sq. 282 1987 p. 117 120, 157 161, 345 351. 283 1973. 284 Bultot-Verleysen 1995, en attendant la publication des travaux de M. Bultot sur l'ensemble du "dossier" Saint-Graud.

Tout d'abord la naissance de Graud, vers 855, est ainsi raconte par Odon de Cluny 285 : "Vir igitur Domini Geraldus ex parte Galliarum quae ab antiquis Celtica vocatur, oriundus fuit territorio videlicet quod est Arvernensi atque Caturcensi, nec non etiam Albiensi conterminum, oppido vel villa Aureliaco". Le texte abrg donne 286 "Geraldus igitur Aquitania provincia oriundus fuit, territorio videlicet quod est Arvernensi, atque Caturcensi, nec non et Albiensi conterminum". La localisation d'Aurillac, qualifi de villa et d'oppidum (c'est le seul castrum connu au IXe s. avec Carlat pour tout le sud Cantal), est surprenante : en Gaule celtique, en province d'Aquitaine, dans un territoire situ aux confins de la cit des Arvernes, des Cadurques, mais aussi des Albigeois. Assurment elle ne correspond gure la ralit gographique de l'poque, puisque la Haute Auvergne s'tend en direction du sud jusqu' la valle du Lot (cf. Vieillevie* : Blanadet situ en Auvergne en 909). Faut-il malgr tout prendre le texte au pied de la lettre et penser que les confins des trois cits sont alors situs dans la rgion d'Aurillac ? Il faudrait alors entendre "Albigeois" au sens de "Rouergue". Ou bien il faut considrer que le biographe de Graud ne fait que traduire la localisation gographique des domaines de la famille de Graud, prcisment en Auvergne, en Quercy et en Albigeois. La seconde hypothse parat la plus raisonnable. Par ailleurs, quelles taient les attributions de Graud et son ressort territorial ? C. Lauranson-Rosaz 287 a bien montr que Graud n'tait pas un comes, mais un vassus regalis dans la mouvance royale directe ; il refuse d'ailleurs de rentrer dans la vassalit de Guillaume, comte d'Auvergne et duc d'Aquitaine 288. De plus, il dispose de troupes importantes 289. Ses ennemis sont clairement identifis : en premier lieu le comte de Poitiers Adhmar 290 qui tente en vain de faire entrer Graud dans sa mouvance directe. Ses troupes attaquent alors par trois fois le chteau d'Aurillac, avec un succs partiel. Godefredus, "Torennensis comes", (vi)comte de Turenne, dans la mouvance probable de Poitiers, lance galement une attaque contre les domaines de Graud 291 dans les annes 870. Il y a donc une forte pression venue de l'ouest par le Limousin, pression que ne subit pas Carlat situ l'est d'Aurillac 292. Mais Graud a galement maille partir avec des personnages plus obscurs : un certain Arlaldus, seigneur de Saint-Cr 293 dans le Lot, qui est peut-tre un satellite des Turenne ; enfin 294 Graud doit confier la garde ("ad custodiendum commemodare") de son domaine isol de Talizat, en Planze, un certain Bernardus, peut-tre un parent du vassus regalis cit dans le cartulaire de Conques 295 en 823, possessionn Molompize. Malheureusement, l'identit des "mauvais voisins" qui ont contraint Graud cette mesure n'est pas connue. L'influence de Graud est donc limite l'ouest par les comtes de Poitiers et les "comtes" de Turenne qui reprsentent en fait la famille comtale du Quercy 296, au nord par des inconnus (dans la mouvance clermontoise ?), au sud par des nobles Quercynois. La question reste en suspens en direction de l'est et du Rouergue, vers Carlat. Pourquoi Carlat n'est-il jamais cit dans la Vita Geraldi ? C. Lauranson-Rosaz a tent de reconstituer le ressort de justice de Graud qui parat s'tendre plusieurs vicaria 297 ; en 972 298, une charte situe le domaine de saint Graud de la rivire Rhue la rivire Lander, et du chteau de Brezons jusqu'aux limites de l'vch. Nous pensons qu'il n'y a pas lieu de mettre en

285 286

Pat. Lat. t.133 col. 641. Bouange 1870 et 1899 p.371. 287 1987 p.346. 288 39 de la traduction de Graud Venzac in R.H.A. 1972. 289 11, 12, 13, 31, 38, 39, 40, 42, 43, 46, 47, 49 trad. ibidem, cit par Fournier 1973 p.343. 290 42, 43, 45, 46 ibid. 291 44 ibid. 292 Boudartchouk 1988. 293 47 de la traduction de Graud Venzac in R.H.A.. 294 48 ibid. 295 n460. 296 Aubel 1997. 297 1987 p.385 et 1996 p.9 sq. 298 Cart. Saint-Flour n1.

doute ces identifications toponymiques 299 qui sont logiques : la Rhue et la Rhue de Cheylade jusqu'au Pasde-Peyrol, puis le Lander, forment une limite nord-ouest / sud-est vis--vis de l'vch de Clermont. Brezons et les limites du diocse auvergnat dfinissent l'tendue mridionale de ce ressort, face aux vchs de Cahors, Rodez et Mende. Ce territoire, norme, ne laissant l'cart que le bassin hydrographique de l'Allier, constitue environ 75% du territoire de la Haute Auvergne, soit plus de 4000 km2. Il englobe les vicaria de la Jordanne, Arpajon, Carlat, Saint-Etienne-de-Maurs, Mauriac, Salins, Rouffiac, Neuvglise, Valujols, Vebret. L'vque de Clermont y cde d'ailleurs l'glise de Landeyrat, sur la "frontire". Si l'on prend ce document la lettre, on comprend aisment que Graud ait p tre qualifi de "comte", puisque sa juridiction en tant que "viguier" aurait galement couvert tous les domaines du monastre de Mauriac entre Rhue, Dordogne et Maronne 300. C'est tonnant, mais pas impossible. En revanche, les possessions personnelles de Graud l'intrieur de ce vaste domaine semblent rduites, bien que sa vita assure que "si son alleu tait Pousthomy en Rouergue, il possda par la suite un nombre si important de grands domaines ("latifundia") qu'il pouvait aller et revenir jusqu'au Puy Griou ("montem magnus Greonem") en faisant tape seulement dans des chapelles lui appartenant ("in propriis mansitare capellis")" 301. En fait, les possessions cites du vivant de Graud dans le sud-Cantal sont trs peu nombreuses : outre la villa, la curtis et le castrum d'Aurillac, on note Fabrgues (Cne Aurillac), Mas Marcou (Saint-Simon), Grammont (Giou-de-Mamou*), une bonne part des glises de la valle de la Jordanne en direction du Griou, Marcols* et Croizet (Aurillac ou Arpajon*). Notons enfin l'amiti qui unit Graud Gausbert vque de Cahors (et non de Rodez), qui il s'ouvre de son projet monastique et qui l'accompagne en plerinage Rome 302. L'impression de "monopole" politique, religieux et militaire exerc par Graud d'Aurillac durant le dernier tiers du IXe s. ne doit pas faire illusion ; elle n'est que le reflet de la documentation survivante 303. La circonscription territoriale de Carlat, qui apparat constitue dans les textes autour de 900, n'a srement pas surgi soudainement ex nihilo, et doit exister l'poque de Graud. Tout ce que l'on peut conjecturer du fait de sa non-apparition dans la Vita Geraldi est une absence de conflit avec Aurillac. 2. L'mergence d'un comitatus mal connu : problmes de terminologie et de topographie Aprs avoir pos les jalons de l'effritement du pouvoir comtal en Auvergne 304 et la suite du travail de C. Lauranson-Rosaz, nous nous attacherons rappeler les diverses thories historiques expliquant la naissance de la principaut de Carlat. Dans un deuxime temps, en nous appuyant sur les sources textuelles, archologiques et historiographiques, nous tenterons de retracer la gense de la vicomt. 2.1. Le dclin du pouvoir comtal en Auvergne : l'volution des comts secondaires et des vigueries 305 Les vassi regales ayant quasiment rang de comte, comme Graud ou le "Bernard" de la Planze, disparaissent la fin du IXe s. Restent alors les seuls comtes la tte de cits parfois subdivises en pagi minores -comts secondaires-, comme l'Auvergne qui en aurait compt quatre 306 :
299 300

Malgr Lauranson-Rosaz 1987 p.348. Phalip 1988. 301 Cf. Vita Geraldi d. Pat. Lat., 41 (trad. 48). 302 36 et 52 de la traduction de Graud Venzac in R.H.A.. 303 Bultot-Verleysen 1995 p.173 sq. 304 Le Rouergue n'est pas concern cette poque par le phnomne, cf. Bousquet 1992. 305 C. Lauranson-Rosaz 1987 p.329 sq. 306 D'aprs Longnon, repris par C. Lauranson-Rosaz.

Clermont, Brioude, Tallende et Turluron ; il est possible par exemple qu'un certain "Comte Bernard", cit en 825, n'ait t que comte du Brivadois 307. L'auteur en arrive la conclusion que "A la fin du IXe s. il n'y a plus qu'un seul comte en Auvergne (...) et les noms des comts mineurs ne sont utiliss qu' titre de reprages de lieux. Dans l'esprit des scribes, les choses sont d'ailleurs souvent confuses comme en tmoigne l'emploi indiffrent des termes comitatus, pagus, ager, orbis, patria, territorium et mme aicis. Le ressort territorial couvert par les comts est lui-mme assez difficile cerner nettement (...). La concidence originaire entre les limites du comt - pagus a disparu semble-t-il notre poque [fin du IXe s.] et l'archiprtr, subdivision du diocse, a peu de traits communs avec le comt mineur et la viguerie". Les premiers vicomtes apparaissent dans la documentation catalane au milieu du IXe s. 308, mais la premire mention auvergnate ne date que de 895. Lauranson-Rosaz 309 attribue l'introduction des vicomtes en Auvergne Bernard Plantevelue et son fils Guillaume dit Le Pieux (870/72-886 et 886-918) ; la charge devient rapidement hrditaire autour des annes 920-930. L'auteur remarque que le vicomte se comporte en dlgu du comte, l'intrieur d'un ressort territorial individualis 310, alors que ces personnels administratifs ne sont pas issus de l'aristocratie d'empire, mais de la noblesse indigne. La curia comitalis, entourage direct du comte, rassemble ces principaux lignages rgionaux qui se voient attribuer des charges vicomtales. Les vigueries (vicaria) carolingiennes en Auvergne sont assez bien connues grce aux travaux de Doniol, Boudet, Saige et Dienne ; la question a t bien sr reprise par C. Lauranson-Rosaz 311, qui en recense quarante-deux pour l'Auvergne proprement dite, rparties en quatre comts secondaires : Clermont (7), Turluron (6), Brioude (12) et Tallende (17 !). L'auteur se penche 312 sur la terminologie employe en Auvergne pour dsigner la viguerie : vicaria, aicis et rarement ministerium, terme mridional. Il remarque que durant les deux premiers tiers du IXe s., le terme aicis est employ prfrentiellement vicaria (rapport de 1 5), les deux termes semblant par ailleurs synonymes : "Ils dsignent le ressort du fonctionnaire subalterne au comte, le vicarius. On a l le ressort dans lequel le dlgu du comte exerce son action, le ministerium, notamment au plan judiciaire". Une volution smantique se produit durant le dernier quart du IXe s. : l'emploi de aicis et celui de vicaria se rencontrent frquence gale ; puis dans le premier quart du Xe s., la proportion s'inverse, avec un emploi gnralis de vicaria face aicis (rapport de 1 5), ce dernier cessant d'ailleurs d'tre utilis partir des annes 920 313. Certains auteurs 314 ont pens que "Acis" pouvait dsigner le ressort judiciaire d'un vicomte englobant plusieurs vigueries ; cette hypothse n'a p, notre connaissance, tre dfinitivement confirme. En revanche, d'autres 315 ont montr que ministerium pouvait avoir un sens suprieur aicis ou vicaria. C. Lauranson-Rosaz 316 ne retient pas l'existence d'un comitatus Cartlatensis, mais simplement celle d'une viguerie incluse dans le comitatus Telamitensis (Tallende). Or ce comt de Tallende est norme, environ 8000 km2, le chef-lieu totalement excentr se situant dix kilomtres au sud de Clermont la tte d'un territoire se prolongeant plus de 150 kilomtres plus au sud, jusqu'au Lot ; avec de surcrot une totale discontinuit gographique ... Il y a donc largement la place pour un cinquime comitatus, situ au-del du massif du Cantal. Ds lors, deux hypothses peuvent tre avances concernant son chef-lieu : Aurillac ou Carlat. Evoquons l'hypothse d'Aurillac chef-lieu de comitatus :
307 308 309

Ibid. p.331. Bonnassie 1990 p.78. 1987 p.332. 310 Ibidem p.334. 311 1987 p.339 sq. 312 Ibidem p.342. 313 Ibidem p.342. 314 Deloche 1859. 315 Desjardins (1879) et surtout Saige et Dienne (1900). 316 340-341.

La lecture de la Vita Geraldi 317 montre ce personnage disposant de toutes les prrogatives de puissance publique attribues un comte : gestion d'un corps de troupe, organisation du plaid, participation des oprations militaires d'envergure, possession d'un castrum, ressort judiciaire trs tendu, mme sur les terres de l'abbaye de Mauriac ... En fait, Graud ressemble tellement un comte -et ses contemporains ne s'y sont pas tromp puisqu'ils le qualifient tous de comes- qu'il a pu, d'un point de vue fonctionnel, tenir lieu de comte territorial de second rang. On pourra objecter que la vita ne le montre pas en train de grer des terres fiscales, mais absence de preuve n'est pas preuve d'absence. Un autre argument contraire est d'ordre topographique : les domaines de Graud, et sans doute son ressort judiciaire, s'tendent cheval sur le Quercy, le Limousin, l'Auvergne et le Rouergue, ce qui est peu compatible avec une vritable gestion territoriale dans le cadre d'un comt secondaire. Enfin et surtout, tous les chefs-lieux auvergnats de comts secondaires (Tallende, Lezoux, Clermont, Brioude) sont des agglomrations mrovingiennes (cheflieu de cit pour Clermont, vici pour les trois autres 318). Le comitatus voisin de Turenne est quant lui un ancien castrum mrovingien 319. Rien de tel Aurillac, malgr la dcouverte de quelques tegulae autour du chteau Saint-Etienne et la prsence probable d'une villa en fond de valle 320. Il faut donc se rsoudre voir dans Graud d'Aurillac un puissant "magnat" local 321 exerant par drogation des prrogatives comtales, sans que le ressort territorial qui lui est affect ne constitue une vritable circonscription 322. Venons-en maintenant Carlat. 2.2. Hypothses sur la formation de la circonscription territoriale de Carlat, le "comitatu Cartelacensi" 323 2.2.1. Les travaux de Saige et Dienne C'est dans le cadre des Comptes-rendus de l'Acadmie des Inscriptions et Belles-Lettres 324 que E. Saige, qui achevait alors son travail sur la vicomt de Carlat avec Dienne, publia un petit article intitul "De l'origine commune des comtes d'Auvergne de la premire dynastie et de ceux du Rouergue - Toulouse, propos de la formation du territoire de la vicomt de Carlat" ; il expose la problmatique suivante : "Lorsque au dbut du Xe s. on rencontre dans les chartes de Conques et de Brioude les premiers documents o figure le nom du Carladez, le territoire de ce pays est dj form par la runion de deux districts appartenant, le plus considrable au pays d'Auvergne, l'autre au Rouergue ; et, chose singulire, ces deux fragments dont chacun devrait ressortir un comt diffrent, forment une circonscription unique qui est dsigne par les diverses dnominations des divisions administratives de pagus l'poque carolingienne (...) Mais (...) les chartes (...) ne jettent aucune lumire sur les causes de la formation de ce territoire, o deux fragments de comts diffrents se sont amalgams au point de ne plus constituer qu'une circonscription unique qui doit ncessairement dpendre de l'un de ces comts au dtriment de l'autre (...) on ne peut voir en saint Graud l'agent de cette union territoriale".

Comme l'ont remarqu G. Fournier et C. Lauranson-Rosaz. Cf. Fournier 1962. C.A.G. 19 ; Fournier 1974. 320 C.A.G. 15. 321 Selon l'expression de J. Dhondt. 322 L'dition annonce par A.-M. Bultot-Verleysen du Liber vitae et miraculorum de Graud d'Aurillac permettra peut-tre d'apporter un nouvel clairage sur la question. 323 Rappelons au pralable que plusieurs chercheurs considrent que Carlat n'est qu'une seigneurie post-carolingienne issue d'une simple vicaria sans avoir dvelopp de vritable argumentation. 324 1899 p.813 sq.
318 319

317

L'auteur va alors chercher tablir un lien de parent, un moment donn, entre les comtes de Rouergue - Toulouse et ceux d'Auvergne. Il en situe l'origine au milieu du Xe s., sous le rgne du comte Bernard I (846-868). Au mme moment, on rencontre en Rouergue un autre Bernard (c. 863, c.872), fils de Raymond I de Toulouse. Or l'auteur montre que, vers 870 - 872, Bernard Plantevelue est titr de "Comes Rotonensis", comte de Rouergue. Le mme Plantevelue "gratia Dei comes" fait d'ailleurs une donation de biens hrditaires situs en Rouergue l'abbaye de Conques, en 883 325. Saige en tire une curieuse dduction : "Que conclure de ceci sinon que Bernard Plantevelue exerait des droits dans ce comt alors que l'hritage de Frdelon [comte de Rouergue de 849 851-854] tait pass Bernard de Toulouse [assassin en 872 sur ordre de Bernard Plantevelue] ? Cela impliquerait la consquence que Bernard Plantevelue et son pre Bernard Ier d'Auvergne auraient t de la mme ligne que Frdelon (...) et l'on peut se demander (...) si Bernard Ier n'aurait pas pu tre un de ses frres investi de l'Auvergne, alors que la mme influence faisait de Raymond [Ier de Toulouse], autre frre de Frdelon, le matre du Quercy et du Limousin". Saige va tayer sa dmonstration l'anne suivante 326. Il rfute tout d'abord la gnalogie des Carlat propose par Audigier 327, qui avait fait des Carlat la tige des Rouergue - Toulouse, puis remarque le caractre flou des limites des circonscriptions des IXe - Xe s., sur lesquelles nous reviendrons. L'auteur reconstitue le Carladez du Xe s. l'aide des chartes de Conques et de Brioude. Ces documents montrent que ds l'origine, le Carladez recouvre le Barrez, toute la Chtaigneraie au sud d'Aurillac, depuis Carlat jusqu' Siran, et la basse valle de la Cre. Plus surprenant, Saige pense 328 que "vers l'est le comt devait dpasser le Barrez et tre limitrophe avec celui de Brioude ; les traces de cette extension primitive sur le plateau de la Planze se retrouvaient encore au XIIIe et XIVe s. ; elle explique la possession de Turlande et de la paroisse de Paulhenc (...) jusqu'en 1285, de mme que l'existence de fiefs sur les paroisses de Valujols et Paulhac relevant directement de Carlat jusqu'en 1351. (...) notons encore le fait de la possession dans les sicles suivants de la haute valle de l'Allagnon (...) les terres vassales de Carlat atteignaient les portes de Murat". Aprs avoir reproduit la communication de 1899, en insistant sur la mainmise des comtes de Rouergue dans le sud-Cantal durant le Xe s., Saige conclut ainsi : "La domination des comtes de Rouergue a donc provoqu la formation mixte du territoire du Carladez, tabli sur des fragments de deux comts et cette situation a t probablement la consquence de leur communaut d'origine avec les comtes d'Auvergne" 329. Plus loin 330, Saige suggre mme une communaut d'origine entre les vicomts de Carlat et Murat, arguant que Murat est entour de terres relevant du Carladez et que la famille de Murat lui parat tre issue d'un des vicomtes de Carlat. On peut se demander si le raisonnement parfois spcieux que developpe l'auteur ce sujet prcis n'est pas en partie destin flatter le co-auteur de l'ouvrage, le comte de Dienne. Dans cette hypothse, la circonscription primitive de Carlat aurait couvert prs de 3000 km2 et aurait correspondu en partie l'tendue du ressort de justice de Graud d'Aurillac attest en 972. 2.2.2. Un tat de la recherche sur la formation, la gestion et l'volution du comitatus de Carlat Il convient notre avis, plutt que de se livrer une enqute " rebours" partir de l'tat du XIIIe s., de mettre bout bout dans un ordre chronologique strict la poigne de chartes et de documents archologiques dont nous disposons pour le Xe s.
325 326

Cart. Conques n153. Dans ses Documents sur la Vicomt de Carlat (t.I p.XXXIV sq.). 327 Ed. 1894. 328 p.XLV. 329 p.LVIII. 330 p.LXVI sq.

- Les appellations de la circonscription administrative. La premire mention date de 909 331. Ermengaud, comte de Rouergue, conjointement avec Acmar, vque de Rodez, changent avec un certain Ector des biens qu'ils possdent : "mansus octo qui sunt in pago Arvernico, in vicaria Carladense, in villis quae dicuntur Bladenedo et Pectoralia" (cf. Vieillevie* et Junhac*). Puis en 916 332, un certain Sulpicius cde "mansum unum (...) et est ipse mansus in pago Ruthenico, in ministerio Cartlatense, in villare quae dicitur ad illos Ermos". En 918 333, Bernardus et sa femme Magalendis donnent "rebus proprietatis nostrae (...) in patria Rotinica, in loco Ladinacus (...) capellam nostram in patria Arvernica, in aice Carlacensi, in villa vel in loco qui dicitur ad illa Scura (...) ad Septem Fontes mansos duos" (Labrousse*, Throndels*). En 930 334, Bernardus cde "in pago Arvernico, in ministerio Cartladense, ecclesia (...) Sanciacus (...) cum ipsa curte vel cum ipsa villa" (...) "in pago Artintia, in ministerio Acteracense, cedo villa mea (...) in alio loco in pago Arvernico, in ministerio Cartladense, in vicaria Arpajonense, hoc est villa mea que vocatur Vidditiosa (...) in ipso aice, mansos meos quae vocatur Maurifontes (...) in alio loco, in ministerio Cartladense, dono villa mea quae vocatur Granigusas (...) in ipso aice, in villa quae vocatur Brucia, mansum meum (...) similiter in pago Arvernico, in aro que vocatur Rocolas, oc est vinea mea quae vocatur Darnas". La vigne avait t donne par Bernard Conques ds 918 335 (cf. Arnac*, Saint-Santin-Cantals*, Sansac-de-Marmiesse*, Marcols*, Labrousse*, Polminhac*, SaintJacques-des-Blats*). En 930 - 940, Bernardus 336 cde Brioude "in villa quae dicitur Illa Vernia, sita in comitatu et vicaria Cartelacensi (...) rebus (...) itaque mansos quinque (...)" (Labrousse*). Entre 955 et 986 337 , Matfred donne "in pago Arvernico, in vicaria Cartladense, in villa quae vocatur Frontis, illo manso (...)". En 964, Bernard (II) donne 338 "alodus in pago Ruthenico, in vicaria Brogmacense, in villa Croso (...) mansos" (Taussac*). Enfin, la "Chronique d'Aurillac" 339 cite autour de 970 un "Comes Carladensi" et sans doute son oppidum. Toujours autour de l'an Mil, Rigaud, proche de la famille vicomtale 340 donne des biens qu'il tient d'eux Leucamp* (manses, vigne et villa), Raulhac* (glise), Pailherols* (domaines), Lacroix-Barrez* (domaines). Que dduire de ces quelques textes ? Nous pensons qu'ils permettent d'attester le rang de la circonscription au sein de l'organisation territoriale carolingienne, ainsi que de se faire une ide de son extension gographique d'origine. Si l'on reprend la localisation administrative des diffrents biens -toujours trs mticuleuse- on obtient : 909 : Pago Arvernico > Vicaria Carladense > Villis. 916 : Pago Ruthenico > Ministerio Catlatense > villare > mansus. 918 : Patria Arvernica > Aice Carlacensi > villa - loco. 930 : Pago Arvernico > Ministerio Cartladense > ecclesia > curte - villa. Pago Arvernico > Ministerio Cartladense > Vicaria Arpajonense - aice > villa > mansos. Ministerio Cartladense > villa > mansum. 930 - 940 : Comitatu Cartelacensi > Vicaria Cartelacensi > rebus - mansos. 955 - 986 : Pago Arvernico > Vicaria Cartladense > villa > mansus.

331 332 333

Bibl. Ec. Chart. srie V, t.4 p.168 sq. Cart. Conques n262. Cart. Brioude n324. 334 Cart. Conques n6. 335 Cart. Conques n39. 336 H.V.C. I-1. 337 Cart. Conques n341. 338 Cart. Conques n434. 339 Pat. Lat. t.133. 340 Cart. Conques n300.

L'analyse de ces mentions est claire. Comme l'avait pressenti Saige 341 grce aux cartulaires de Brioude, Sauxillages et Conques, Carlat n'est pas une simple vicaria. Son rang administratif vient toujours aprs le pagus (qui est l'chelon maximum, issu des civitas de l'Antiquit tardive). Les termes dsignant Carlat sont selon les cas ministerium (le plus frquent), aice, comitatus et vicaria. Or, nous avons mention du ministerium de Carlat englobant une vicaria d'Arpajon, ainsi que d'un comitatus de Carlat englobant une vicaria de Carlat. Carlat est donc un chelon administratif intermdiaire entre le pagus et la vicaria ; ce ne peut tre qu'un comitatus, comt secondaire, en accord avec la terminologie de la charte de 930 - 940. De par les textes, ce comitatus -ou ministeriumcomprenait au moins deux vicaria : celle de Carlat et celle d'Arpajon. On peut galement observer que les mentions de vicaria occupent une place extrme dans la chronologie. Le texte de 955 - 986 est bien sr tardif et ne fait que confirmer un usage gnral, savoir l'utilisation de vicaria comme terme gnrique pour une circonscription ou un terroir 342. Quant au texte de 909, deux interprtations sont possibles : il s'agit d'un document ruthne et peut-tre peu soucieux de rappeler tous les chelons administratifs l'intrieur desquels se situent les biens auvergnats : l'indication de la vicaria interne au comt secondaire -le mme- est suffisante. Examinons maintenant la localisation gographique des biens. Comme on pouvait s'y attendre, une concentration importante est visible dans le Carladez actuel et le Barrez, c'est--dire l'est de la Chtaigneraie et ses abords (Carlat*, Leucamp*, Labrousse*, Raulhac*, Throndels*, Taussac*, Lacroix-Barrez*). Il s'agit de villae, manses, vignes et mme glises. Deux autres groupements, beaucoup plus diffus, sont visibles : l'un au nord de Laroquebrou (Arnac*, Saint-Santin*, Siran*), l'autre dans l'ouest de la Chtaigneraie (Sansacde-Marmiesse*, Cayrols*, Rouziers*). La principaut s'tend jusqu'aux rives du Lot (Junhac*, Vieillevie*). On note une dernire concentration dans la valle de la Cre (Polminhac*, Pailherols* et sans doute SaintJacques-des-Blats*) probablement jusqu'au Puy Griou o les terres de Carlat rejoignent, au confluent de la Cre et de la Jordanne, les terres de Graud d'Aurillac. Ceci ne constitue bien sr qu'une pitre estimation du fait des lacunes documentaires ; il ne s'agit en outre que des terres personnelles des Carlat. On remarque galement de nombreuses zones "vides" : la Chtaigneraie centrale (autour de Marcols*), la rgion de Laroquebrou mais aussi et surtout la rgion de Pierrefort et les terroirs situs audel du Plomb du Cantal (Chastel*, Dienne*, Lavigerie*, Laveissire*). Les possessions numres par Bernard en 930 343 sont riches d'enseignements sur les origines et les attaches territoriales des Carlat : ils sont ainsi possessionns dans l'Artense, dans le ministerio Acteracense 344 , c'est--dire toujours l'intrieur du pagus auvergnat. A ce stade il est possible de restituer, dans ses grandes lignes, l'tendue du comt secondaire de Carlat au Xe s. Le centre des possessions familiales de ce qui deviendra le lignage vicomtal de Carlat est bien sr la rgion de Carlat, savoir le nord - est de la Chtaigneraie cantalienne. Vers l'est, le Carladez s'tend, comme dans les sicles suivants, au-del de la valle du Goul jusqu'au cours de la Truyre, face la vicaria Aureliacensis 345. Vers le sud, le Carladez domine le cours du Lot, face la vicaria Montiniacensis laquelle tait rattach Conques l'origine 346. Il est probable que le territoire du Carladez ait inclus l'origine la rgion de Maurs jusqu'aux limites du diocse d'Auvergne, ce qui permettrait d'expliquer les prtentions ultrieures de Carlat sur ce monastre. Vers l'ouest, la limite semble tre la vicaria Capdinacensis sur le Lot 347. Pour le Quercy, le cartulaire de
341 342 343

1899. Lauranson-Rosaz 1987. Cart. Conques n6. 344 Autrac, o a exist un atelier montaire mrovingien ; cf. travaux de J. Lafaurie. 345 de Gournay 1992 p.160. 346 de Gournay 1992 p.164. 347 de Gournay 1992 p.162.

Beaulieu 348 et des tudes complmentaires 349 permettent de penser que le Carladez pousait les limites du diocse actuel et tait limit du sud au nord par la vicaria cadurque de Exitensis (Saint-Pierre-deLoubressac), l'aice Vertedensis (Le Vert) et la vicaria Roffiacense (Rouffiac) en Limousin. Deux hypothses sont envisageables en ce qui concerne l'extension septentrionale de Carlat : le comitatus pouvait atteindre les rives de la Maronne et de son affluent la Bertrande au-del duquel s'tendaient les domaines de Mauriac 350 et les vicaria de Mauriac et Salins 351. Cette limite correspond d'ailleurs pour partie la frontire entre l'archiprtr d'Aurillac et celui de Mauriac au bas Moyen Age 352. Mais aucun texte antrieur au XIIIe s. n'atteste d'une expansion aussi septentrionale du comitatus, si l'on fait abstraction des possessions personnelles de la famille vicomtale. Aussi est-il plus raisonnable -et plus logique- de situer la limite nord de l'extension du Carladez sur la Cre, tout au long de son cours. Plus l'est, la vicaria Jordanensis 353 devait englober toute la valle de la Jordanne dans la mouvance d'Aurillac. En revanche, la valle de la Cre, depuis son dbouch jusqu'au Puy Griou, parat avoir relev ds l'origine de Carlat. Au-del du massif du Cantal se dveloppait la vicaria Mociacensis 354, englobant sans doute la future seigneurie de Dienne et la rgion de Chastel, puis en direction de Saint-Flour la vicaria Avalogile (Valujols*) et celle de Neuvglise 355, toutes ces dernires relevant du comt secondaire de Tallende. Le Carladez carolingien forme donc une entit gographique cohrente d'un point de vue gomorphologique mais galement administratif : il couvre tout le sud-ouest du Cantal entre la Cre, le Brezons et la Truyre. Carlat aurait donc englob l'origine les vicariae de Bars, Brommat, Arpajon, Saint-Etienne-deMaurs. Le doute subsiste pour la vicairie de Cantals (Saint-Etienne-Cantals*, Saint-Santin-Cantals*). En revanche, il convient d'abandonner l'hypothse du "grand Carladez" qui aurait englob la vicomt de Carlat et celle de Murat voire au-del jusque sur la Planze, dans la rgion de Paulhac* et Valujols*. Cette hypothse a t dveloppe dans le D.S.C. 356 o P. de Chazelles envisage que la famille de Murat ait p tre l'origine une branche issue de la famille de Carlat et dote par elle ; Guibert, second vicomte de Murat, aurait ainsi t le neveu de Gilbert I de Carlat (ceci sans preuves). Cette thorie est reprise par Saige dans H.V.C. 357, o l'auteur souligne que les possessions propres de Murat sont entoures par la seigneurie de Dienne et celles de la haute valle de l'Allagnon ; vers la Planze, des terroirs des paroisses de Paulhac* et Valujols* taient mouvants de Dienne ou de Carlat aux XIIIe XIVe s. En fait ces possessions acquises tardivement s'expliquent par l'attachement personnel de lignages seigneuriaux Carlat, sans doute par l'intermdiaire des de Dienne. On ne peut en aucun cas y voir les vestiges d'un quelconque "Carladez primitif". Le personnage appel "Guillelmus de Murato Castello, vicecomites nominatus", apparat vers 1070 lors de la donation de l'glise de Bredons Moissac 358 ; son pre est un certain Girbertus, traditionnellement considr comme un "fils de Graud de Carlat". Saige relve prudemment qu'"aucun titre n'est invoqu l'appui de cette hypothse". Plus loin 359 Saige remarque d'ailleurs que Pierre II de Murat, en 1150, infode au comte Raymond Brenger plusieurs chteaux appartenant sa vicomt ; l'auteur concde alors : "si la vicomt de Murat avait t prcdemment cre la
348 349

Deloche 1859. Juillet 1973. 350 Phalip 1988. 351 Lauranson-Rosaz 1987 p. 340-341. 352 Bruel 1882. 353 Lauranson-Rosaz ibidem ; Cart. Brioude n318. 354 Moissac de Neussargues ; cf. Lauranson-Rosaz 1987 p. 340-341. 355 Ibidem. 356 t.IV p.398 sq. 357 II-LXVI sq. 358 H.V.C. II-3. 359 p.LXVIII.

suite d'un partage des domaines possds par le vicomte Bernard de Carlat, ce partage n'avait pas rserv de droits de suzerainet au profit de Carlat, autrement l'infodation postrieure de Pierre II eut t inutile" ce qui prouve, notre avis, que Carlat et Murat ne sont pas issus du dmembrement d'une mme circonscription administrative. Ceci n'a d'ailleurs jamais t revendiqu ultrieurement par aucune des deux vicomts, mme l'occasion de conflits territoriaux. Nous pensons que la famille des "vicomtes" de Murat pourrait tre une branche tardive de celle des Robert de Chastel-sur-Murat*, elle-mme dans doute apparente aux Clermont et la famille comtale d'Auvergne. Dans la mme optique, Ch. Pore dans ses Etudes sur le Gvaudan 360 a vu, dans un hommage Raimond Brenger rendu par Astorg de Peyre en 1150 citant des forteresses situes dans le Carladez, la preuve d'une ascendance commune des Peyre et des Carlat ; le domaine de ces derniers se serait alors tendu jusqu' la Viadne (Mels). Une hypothtique "petite fille de Gilbert Ier de Carlat" aurait pous un Astorg de Peyre au XIe s. Aucun texte ne vient l'appui de cette affirmation, mais l'hypothse sera retenue par Bousquet 361, puis renforce par J. Belmon 362 : au XIe s., un sire de Peyre a pous une certaine Ptronille (de Carlat ?), fille du vicomte Girbert 363, d'o l'acquisition de droits provenant de certaines forteresses du Carladez, notamment en Chtaigneraie orientale et en Barrez. En fait rien n'indique l'appartenance de cette Ptronille la famille de Carlat ; il peut s'agir d'une Vigouroux, d'une Murat ou d'une Pierrefort. Les droits des Peyre proviennent en fait de l'hritage de la famille de Millau-Gvaudan laquelle avait chu une partie du Carladez. Enfin cela ne signifie bien sr pas que le Carladez ait compris l'origine tous les biens auvergnats des Peyre au XIIe s., notamment ceux de Brezons, Cezens et Pierrefort ... jusqu' Chaudes-Aigues 364 . En fait, les Peyre du XIe s. paraissent beaucoup plus lis avec les Nonette - Brezons, issus du dmembrement du comt secondaire de Tallende. Il en est de mme pour les Turlande, tombs tardivement dans la mouvance de Carlat 365. Bref, le Carladez carolingien demeure cantonn entre les valles de la Cre, du Brezons, de la Truyre et du Lot, sans empiter au nord ou l'est du massif du Cantal. C'est donc un territoire situ bien en-de du ressort de justice de l'abb d'Aurillac, mais somme toute assez proche de l'archiprtr d'Aurillac au bas Moyen Age 366. Mais une question demeure sans rponse dfinitive : le comitatus de Carlat 367 tait-il rattach au IXe s. au comt d'Auvergne ou celui du Rouergue ? 3. La famille des vicomtes ponymes : les Carlat La biographie et la gnalogie des plus anciens vicomtes de Carlat ont fait l'objet de nombreuses tudes de qualit cependant ingale, reconnaissons-le. On citera la notice de de Sartiges d'Angles 368 faisant suite celle de Bouillet 369, les travaux de Saige et Dienne 370 et plus rcemment la mise au point de Lauranson-Rosaz 371. Nous examinerons successivement la biographie des diffrents vicomtes jusque vers l'an Mil, en prenant pour base de travail la gnalogie tablie par C. Lauranson-Rosaz. - Garibert, poux de Berthilde.
360 361

1919 d'aprs A.D. 12, EE 48-71. 1993. 362 1993 p.69 sq. 363 Ibidem p.80. 364 Pore 1919 p. 484-485. 365 Malgr Boudet 1909. 366 Bruel 1882. 367 dont la superficie est comparable certains des comitatus catalans, cf. Bonnassie 1990. 368 In D.S.C. t.III p.14 sq. (1855). 369 1848. 370 1900 p.LIX sq. 371 1987 p. 115-116 et 155-156.

Dans une charte de donation de 918 faite Conques 372, un Bernardus invoque "anime jenitoris mei Gariberti". En 930, le mme Bernard qui fait une trs importante donation Conques 373 rappelle nouveau "anime genitoris mei Gariberti et genitrice mea Bertillae". L'analyse de cette charte montre que son pre Gerbert tait possessionn dans la basse valle de la Cre ainsi qu'en Artense. Demeure le problme de l'identit d'un certain Girbertus qui apparat comme signataire, aprs Bernard, dans le cartulaire de Conques 374 et celui de Brioude 375. On retrouve galement Guirbertus et Bernardus paraphant en 918 376 une donation importante de Guillelmus comes et d'Aumode de Montmorin, dans le comt de Tallende et en Artense. Nous serions tent d'y voir un autre fils de Garibert et Berthilde, peut-tre cadet de Bernard. Bref, les parents de Bernard, Garibert et Berthilde, paraissent dcds dans les chartes de 918 et 930 qui les mentionnent ; ils taient possessionns en Artense comme en Carladez. A noter le nom de Berthilde, qui est galement celui de la femme du premier vicomte connu en Auvergne 377. - Bernardus, fils de Garibert et frre (?) de Girbert, poux de Magdelenda. Bernardus apparat donc dans la donation Conques 378, en 918, de Rocolas, dans la rgion d'Arnac* ou de Saint-Santin-Cantals* ; et la mme anne dans un don Brioude 379 o il cde des domaines dans le Barrez et autour de Carlat. La charte est signe "Bernardi (...) Magalendis, uxoris ejus". La donation faite Conques en 930 380, considrable rappelons-le, cite des biens sis en Chtaigneraie, notamment l'glise et la villa de Sansac-de-Marmiesse*, mais aussi en Artense, ; on y confirme la donation faite prs d'Arnac* / Saint-Santin*, mais galement prs d'Aurillac, de Carlat et dans la basse valle de la Cre. Bernardus, s'il dispose de biens issus de l'hritage paternel, a de surcrot achet des domaines comme Monte Meiano en Artense, une partie de Roaria non loin de l, Granigusas (Grand-Griou Saint-Jacquesdes-Blats*), et Labrousse* prs de Carlat. Il mne donc une politique active d'acquisition de biens autour de ceux possds par son pre. Enfin, certains domaines dont il n'indique pas la provenance, comme "son" glise de Sansac (de Marmiesse*) et sa villa, pourraient tre des crations ralises sous son gide. Puis Bernard apparat comme le premier excuteur testamentaire d'un certain Garnier entre 930 et 940 . L'on peut donc en dduire que Bernardus a succd son pre dcd avant / ou en 918 et tait encore actif vers 930 / 940, dans l'entourage des familles dominantes de Haute Auvergne septentrionale 382. Des liens de sang de ce Bernard avec les familles de Clermont, de Montmorin, voire avec la famille comtale 383 sont plus que probables.
381

Bernard est cit une dernire fois en 964 384 lors de la donation "in pago Ruthenico, in vicaria Brogmacense" de la villa de Croso (Lacroix-Barrez*), bien qu'il a acquis et possde en alleu. De fait, l'chantillon de son patrimoine personnel cd Brioude et surtout Conques est double : une part situe dans le territoire correspondant l'ancien comt secondaire (du Lot au Puy Griou), une autre dans le nord-ouest du Cantal en raison d'alliances et d'attaches familiales bas-auvergnates.
372 373

Cart. Conques n391. Cart. Conques n6. 374 N6. 375 n324 et peut-tre nCLIX = H.V.C. I-1. 376 Cart. Brioude n318. 377 Cart. Brioude n327. 378 n391. 379 n324. 380 Cart. Conques n6. 381 Cart. Brioude nCLIX ; H.V.C. I-1. 382 Artense et Brivadois ; cf. H.V.C. II - LXI-LXII. 383 Lauranson-Rosaz 1987. 384 Cart. Conques n434.

Saige et Dienne 385 ont montr que Bernardus n'tait en rien l'origine de la famille de Millau Gvaudan, thorie fonde sur une srie d'homonymies appuyes sur des identifications parfois inexactes 386. Nous ne reprendrons pas ici cette mise au point, considre comme acquise. En revanche, Saige et Dienne le reconnaissent dans le personnage appel "Bernardus, vicecomes", cit dans la charte n300 du cartulaire de Conques (997 / 1031) et en dduisent logiquement que le personnage a bien port le titre de vicomte de son vivant. Cette charte signale qu'un bien, l'glise de Raulhac*, a t obtenu par le donateur, Rigaud, de ce "Bernardo vicecomito" ; or nous sommes au plus tt en 997 et le Bernard en question tait dj vicomte en ... 917 ! ... longvit qui rappelle celle de Guillaume Taillefer Toulouse. En fait, nous suivons C. LauransonRosaz qui suggre d'y voir plutt le vicomte Bernard II (997 - 1031), auteur de donations de biens voisins en faveur de Conques 387. Bernard I de Carlat n'est donc jamais qualifi de vicomte dans les textes 388. Sa mort dt survenir peu aprs 964 et son fils Gilbert lui succda. - Guirbertus (II) n'est connu que par deux chartes de Conques. La premire 389, date de 997 / 1031, mane d'un certain "Deusde sacerdos" et voque l'alleu de Bromme de Mur-de-Barrez* : "quem Girbertus vicecomes michi dedit (...) pro anima mea et pro anima Girberti vicecomiti et uxore sua Agnes et filios suos Geraldo et Bernardo et Girberto". C'est donc tout l'arbre gnalogique des Carlat qui apparat ainsi. A cette date, ledit vicomte Girbert est disparu. La donation est confirme par Agns entre 997 et 1030 (Cart. Conques n384) : "Agnes, dono (...) manso de Brogme (...) pro anima mea et anima viro meo Girberto". Girbertus est donc effectivement dcd. Par ailleurs, une tradition historique ancienne veut qu'il ait fond, peu avant l'an Mil, un monastre de femmes Throndels* dans le Barrez 390. Mais ceci ne repose, notre connaissance, sur aucun document. En revanche la Brve Chronique des abbs d'Aurillac 391 cite entre 972 et 986 environ les "comitibus Turennensi et Carladensi" qui obtiennent sous la pression militaire le bnfice de "decem milia mansos". Cette appellation comtale est gnralement mise sur le compte d'un lapsus, d'une approximation ou d'une exagration du scribe de l'abbaye d'Aurillac. Or, l'on retrouve la mme appellation en 1112 dans la donation de Gerberge en faveur de sa fille Douce : "comitatus Carladensis" 392 ; puis une formule ambigu en 1176 393 : "Carlatensi terra". En 1130, l'on trouve dans le testament de Raymond de Barcelone 394 "in Rotenensi patria, et in Gavallano et in Cartalateso". Faut-il y voir le lointain souvenir du comt secondaire carolingien ? Dans le mme ordre d'ides, on peut citer d'ores et dj la mention d'un "suburbio castro Carlatense" en 1048 395, le terme suburbium renvoyant gnralement un ancien comitatus en Bitterois 396. Ce Girbertus (II) constitue le dernier personnage "post-carolingien", le premier dont le titre de vicomte soit attest. Sa femme Agns et ses fils dont l'action couvre surtout les premires annes du XIe s. seront tudies dans le chapitre suivant. Au terme de cet expos, pourtant aussi dtaill que possible, sur le comitatus de Carlat et la famille qui en obtient finalement la gestion, force est de constater que les lments fiables sont peu nombreux. Ils

385 386

H.V.C. II - LXIV-LXV. Cf. par exemple Bouillet 1848 p.26 sq. ; de Sartiges d'Angles in D.S.C. t.III p.18 sq. ... 387 Cart. Conques n40, 41 ; cf. infra. 388 A moins qu'il ne faille reconnatre notre Bernard dans le "Bernardus vicecomite" qui apparat en Rouergue en 934 et 935 (H.G.L. t. V col. 163 sq.), aux cts d'Ermengaud, comte. Ceci dans le cadre de l'hgmonie des Rouergue-Toulouse en Auvergne cette poque ? 389 Cart. Conques n41. 390 H.V.C. II-LXXIII ; Mestre 1989 ; Bedel et alii 1996. 391 Pat. Lat. t.133. 392 Miquel Rosell 1947 t.II p.345. 393 Ibidem p.362. 394 Ibidem p.531. 395 Cart. Gellone nXCVI. 396 Schneider 1997.

permettent tout au plus de retracer les grandes lignes de l'histoire politique de cette circonscription du dbut du IXe la fin du Xe s. Lorsque le "castrum Cartilatum" est assig par l'Empereur en personne en 839, il faut sans doute dj y voir le chef-lieu d'un comitatus secondaire illgalement occup par les partisans de Ppin, l'image du castrum voisin de Turenne. Mais l'assise territoriale de ce comitatus n'est connue que par des textes postrieurs d'une centaine d'annes, alors que cette circonscription est dsigne par des termes varis employs de faon quivalente pour dsigner un chelon administratif suprieur la vicaria. Ce territoire est circonscrit, cheval sur l'Auvergne et le Rouergue, entre la Cre, le Brezons, la Truyre et le Lot. La famille qui parat ds le dbut du IXe s. tre attache cette circonscription, si elle est issue de l'entourage comtal auvergnat, noue des liens importants avec le Rouergue, alors que les comtes de Rouergue disposent galement de biens en Carladez. Les membres de cette famille, dont le patrimoine -trs important- est concentr en Chtaigneraie orientale et en Barrez ne sont qualifis de "comtes" ou de "vicomtes" -sans qualificatif- que dans le dernier tiers du Xe s. L'on aurait donc affaire un comitatus sans doute cr sous les premiers Carolingiens (peut-tre dmembr de l'ancien pagus des Ruthnes), et administr ultrieurement par les Guilhmides grce une famille de souche auvergnate de rang vicomtal qui s'est peu peu identifie l'ancien comitatus et son cheflieu. Deux tudes rcentes, l'une portant sur les comtes de Quercy 397, l'autre sur la vicairie de Popian 398 ont montr des processus similaires celui que nous avons dcrit. Ainsi Turenne est la forteresse publique sur laquelle s'appuient, ds le VIIIe s., les comtes de Quercy dont les descendants, dchus, finiront par porter le titre de "vicomtes de Turenne" alors que l'ancien comitatus n'est plus qu'un souvenir. Dans le Biterrois, le "suburbium castrum", ressort comtal, apparat ds le dbut du IXe s. ; il devient sige vicomtal au Xe s. alors que les circonscriptions hrites de l'Antiquit s'estompent. Le cas de Carlat s'insre donc bien dans un mouvement gnral, qui touche en particulier le sud du Massif central. 4. Assise territoriale et relations politiques : Carlat et les seigneuries ecclsiastiques voisines De nombreuses incertitudes demeurent ce sujet ; l'on a vu nanmoins que le "centre de gravit" du Carladez est situ dans le diocse de Clermont, mme si le Barrez relevant du diocse de Rodez en fait pleinement partie. De mme il est vraisemblable que la famille de Carlat soit issue de l'entourage immdiat des comtes d'Auvergne, au vu de leur patronyme et de leurs attaches territoriales originelles en Artense. L'absence de conflit avec le comt voisin de Tallende est parfaitement logique : chaque entit administrative est clairement dfinie, avec les vicaria situes dans son ressort, le tout dans le cadre territorial du comt d'Auvergne. Il convient toutefois de nuancer cette vision : l'ouest, les vicaria limousines de Rouffiac, de Le Vert et de Saint-Etienne 399 empitent (de quelques paroisses) sur le diocse mdival de Clermont. De mme, la vicaria Dunense rouergate empitait au IXe s. sur la paroisse auvergnate de Saint-Constant 400. Mais surtout au dbut du Xe s., l'vque et le comte de Rouergue possdent des biens Vieillevie* et Junhac* et peut-tre faut-il y voir une survivance de l'appartenance antrieure du sud-Cantal au Rouergue. Mais il faut rappeler que le comte de Rouergue Ermengaud est investi par le roi Raoul en 924 du titre de "duc d'Aquitaine" et de "comte d'Auvergne et du Velay" 401. Il est possible qu'il faille chercher dans cette distinction l'origine de

397 398

Aubel 1997. Schneider 1997. 399 Cf. cartulaires de Beaulieu et de Cluny. 400 H.V.C. II-XXXVIII. 401 Bousquet 1993 t.I.

certaines possessions rouergates en Carladez, plutt que dans un vritable "empitement territorial" comme le pensaient Saige et Dienne 402. Quoi qu'il en soit, si l'on excepte ces empitements limits souvent hrits de la disposition des pagi de la fin de l'Antiquit, le cadre territorial des diffrentes circonscriptions demeure trs stable, mme au cours du Xe s. Si aucune relation entre le Carladez et la puissante abbaye de Mauriac, au nord de la Maronne, n'est connue, en revanche Brioude, Maurs et Beaulieu ont tiss quelques liens avec la vicomt. Mais ce sont les abbayes de Conques et Aurillac qui ont entretenu des relations troites, cordiales ou tendues, avec Carlat. - L'abbaye limousine de Beaulieu possde aux IXe et Xe s. quelques biens, vrai dire peu nombreux, dans la rgion de Laroquebrou, Arnac*, Saint-Victor*, Glnat* et Parlan*, en lisire d'un semis de possessions contemporaines de saint Graud d'Aurillac. La famille de Carlat apparat d'ailleurs faiblement implante dans la rgion. Ce sont vrai dire des donations de peu d'importance, essentiellement des manses. On peut noter que l'aire gographique de ces domaines correspond l'empitement des vicaria limousines en Auvergne au IXe / Xe s. - Les abbayes bas-auvergnates de Blesle et Brioude possdent quant elles des domaines sur le versant oriental de la Chtaigneraie et le Barrez ( Labrousse*, Mur-de-Barrez* et surtout Throndels*). Les donations Brioude sont le fait de Bernard I de Carlat, et les biens sont importants : deux villae et cinq manses Labrousse* 403, une "chapelle Sainte-Marie - Saint-Pierre" Ladignac de Throndels*, etc ... L'influence de Brioude par l'intermdiaire de l'emprise directe de la famille de Carlat est galement atteste dans la rgion par des ddicaces saint Julien, comme Vzels-Roussy*. Toujours Throndels*, les possessions de Blesle -isoles- attestes au XIIIe s. paraissent tre le rsultat de la fondation d'un petit monastre par les Carlat peu avant l'an Mil, sous le haut patronnage de Blesle et peut-tre de l'aristocratie auvergnate. Ceci montre encore une fois que les premiers manifestent leur attachement territorial par des donations aux abbayes de Basse Auvergne (et non celles de la Haute Auvergne septentrionale, Mauriac et Saint-Flour). - Mais c'est sans conteste Conques qui constitue, du Xe au XIIe s., un vritable "axe" politique, conomique et religieux avec Carlat. Grce aux normes dotations en provenance de la famille de Carlat ou de son entourage immdiat, Conques possde en Carladez, au dbut du XIe s., quatre-vingt-dix-huit manses ou villae, onze vignes et quatorze glises ! Ces immenses biens se rpartissent dans trois rgions distinctes, en premier lieu le Barrez rouergat (Throndels*, Brommat*, Mur-de-Barrez*, Taussac*, Lacroix-Barrez*, Saint-Hyppolite*, Enguials*, Ginolhac*). Les plus fortes densits se trouvent dans le nord du Barrez, lieu de forte prsence de la famille de Carlat, mais aussi son extrmit mridionale, sur les rives du Lot. Le Barrez est, comme on peut s'y attendre, la rgion administrative du Carladez o le taux de biens cds Conques est le plus fort : nous sommes la fois dans le diocse de Rodez et l'ancien pagus des Ruthnes. Par la suite, la famille ponyme de Carlat rejoindra d'ailleurs la noblesse rouergate. Un autre groupement, moins dense, s'observe l'extrmit orientale de la Chtaigneraie cantalienne, avec une concentration spectaculaire sur les bords de la valle du Lot, puis dans le Veinazs, la basse valle de la Cre et l'extrmit septentrionale du Carladez proprement dit (du sud au nord : Vieillevie*,

402 403

H.V.C. II-XL sq. Cart. Brioude n324 et CLIX.

Montsalvy*, Snezergues*, Sansac-Veinazs*, Ladinhac*, Leucamp*, Vzels-Roussy*, Teissires-lesBoulis*, Labrousse*, Raulhac*, Pailherols*, Saint-Clment*, Polminhac*, Saint-Jacques-des-Blats*). Une fois de plus, le centre de la Chtaigneraie constitue une zone vide de toute possession pour Conques. Or, ce n'est pas une zone vide d'hommes, mais un ancien pagus mineur contrl exclusivement par l'abbaye d'Aurillac qui y possde de nombreux biens. Comme on le verra, il se trouve que les rapports entre Conques et Aurillac ne sont gure cordiaux, ceux entre Carlat et Aurillac tant franchement mauvais. Une autre concentration remarquable est perceptible dans l'ouest de la Chtaigneraie, autre secteur de forte implantation territoriale des Carlat. Du sud au nord, on trouve Saint-Julien-de-Toursac*, Rouziers*, Boisset*, Parlan*, Saint-Mamet*, o la donation est trs importante, Sansac-de-Marmiesse*, Ytrac*. On rencontre des possessions isoles, plus au nord, Siran* et Glnat*. Mais les dons Conques faits en Haute Auvergne ne sont pas l'apanage des Carlat : les seigneurs de la Planze et de la rgion de Murat, comme ceux de Chastel* procdent, tt, des donations importantes. Les bonnes relations qu'entretiennent Carlat et Conques sont d'ailleurs perceptibles travers la manire dont sont traits les guerriers issus de Carlat dans le Livre des Miracles de sainte Foy de Conques. Nous reviendrons sur le "volet conomique" que reprsentent ces dotations ; remarquons simplement d'ores et dj que les vicomtes eux-mmes cdent Conques plusieurs glises qui, d'aprs les textes, leur appartiennent en propre : Sansac-de-Marmiesse*, Raulhac*, Lacroix-Barrez*, et sans doute Giou-deMamou*. Faut-il y voir avec l'historiographie traditionnelle une forme de rtrocession de biens clricaux usurps, ou bien des tablissements religieux effectivement fonds, ou construits sous l'gide des Carlat ? Pour ces cas, nous pencherions plutt pour la seconde hypothse. - Le cas de Maurs est plus ambigu. L'on ignore tout de la fondation de cette abbaye bndictine qui apparat dans les textes en 941 dans une charte de Cluny 404. Il s'agit alors d'une importante dotation, cheval sur l'Auvergne et le Quercy. En Auvergne, les domaines sont localiss dans la vicaria de Saint-Etienne-deMaurs*, sur les paroisses de Boisset* et Cayrols* c'est--dire dans une zone contrle par Carlat cette poque (Cayrols* et Rouziers*). Il est exclu que l'abbaye Saint-Pierre de Maurs ait t, comme celle de Mauriac, une abbaye mrovingienne. Tout laisse penser qu'il s'agit au contraire d'une fondation rcente 405, sans doute sous l'gide de Saint-Pierre et Saint-Graud d'Aurillac. La titulature du monastre (saint Pierre), la proximit de la plus grande partie des domaines personnels de Graud d'Aurillac et surtout le fait que les abbs d'Aurillac au XIe s. prtendent grer l'abbaye de Maurs en cartant Carlat nous parat tre un faisceau d'indices suffisant pour avancer cette hypothse. Maurs et sa rgion constituent donc une sorte de "marche" entre la zone d'influence de Carlat et celle d'Aurillac, qui plus est dans la zone-frontire entre l'Auvergne, le Quercy et le Rouergue. Cette position stratgique sera un des vecteurs du futur conflit qui oposera Carlat Aurillac au sujet de la mouvance de Maurs. - Mais c'est bien sr avec Aurillac que les relations paraissent avoir t les plus denses, les plus tendues aussi. Nous avons vu que Carlat n'tait mentionn dans aucun passage de la Vita Geraldi, ni dans aucun autre document contemporain de la vie de Graud d'Aurillac, et nous l'avons interprt comme une
404 405

N532. Jalenques 1976.

complmentarit des deux pouvoirs. Cette complmentarit se retrouve aussi dans la rpartition gographique des possessions propres de la famille de Graud et celle de Carlat. La cartographie des domaines de Graud a fait l'objet de plusieurs petites tudes, depuis les identifications proposes par Migne dans la Patrologie Latine et celles de Saige et Dienne 406. En 1972, G. Venzac 407 et J. Juillet 408 ont propos de nouvelles identifications d'o il apparat clairement que l'essentiel des domaines de Graud est situ en Quercy. Le plus rcent travail notre connaissance est celui de G. Lauranson-Rosaz 409, qui situe dans le sud-Cantal, outre le chteau et la curtis d'Aurillac, les manses et villae de Mas-Marcou, Fabrgues, Gramont, Crousels, Les Herms et le Puy Griou. Il convient en fait de distinguer les mentions faites dans la vita de celles faites dans son codicille 410 : dans la vita, on rappelle que "latifundia ipsius sibi succederent, et usque ad montem magnus Greonem, posset in eundo et redeundo, semper in propriis mansitare capellis" 411. Il est peut-tre abusif de voir dans cette phrase autre chose que la possession des glises -et des domaines- de la valle de la Jordanne, permettant Graud de joindre le Puy Griou depuis le monastre d'Aurillac. Les lieux cits dans cette vita sont : le castrum, ou castellum, ou oppidum d'Aurillac, qui domine le monastre 412. Autre possession probable, le "pagus Marculliscus", Marcols* 413 ainsi que la "villa Vaxia" (Ytrac*) qui apparat la fin de la vita. Les autres domaines cits se situent hors de l'Auvergne, en Quercy, en Limousin, en Rouergue et dans l'Albigeois. Le codicille de 909 414 cite "Monasterium Aurelhacus (...) ipsa curte, ipsum castellum cum baccalaria indominicaria, duos mansos in Grandemonte et in Fabricas manso [commune d'Aurillac], Marconi manso [commune de Saint-Simon]". C'est peu, mais il est vrai que ce document est trs partiel et qu'il ne rend pas compte de l'tendue des domaines de Graud, dont l'essentiel choit directement l'abbaye. En ce qui concerne les biens de l'abbaye situs en Carladez, si l'on prend en compte les documents jusqu'au XIIIe s., l'on obtient une carte de rpartition assez fidle aux donnes de la Vita Geraldi. Quatre concentrations, trs ingales, sont recenses : - A l'ouest du Carladez, dans la rgion de Laroquebrou (Saint-Santin-Cantals*, glise ; Saint-Victor*, domaine ; Saint-Paul-des-Landes*, domaine ; Crandelles*, glise et domaine ; Lacapelle-Viescamp*, chteau ; Omps*, glise ; La Sgalassire*, glise ; Roumgoux*, glise ; Cayrols*, glise et domaine ; Saint-Mamet-la-Salvetat*, domaine). - Dans la Chtaigneraie centrale, zone recelant la densit maxima de domaines de Saint-Graud (future seigneurie de Conros), depuis le IXe s. : Ytrac*, domaines, glise, chteau ; Roannes-Saint-Mary*, nombreux domaines ; Marcols*, nombreux domaines, glise ; Cassaniouze*, glise ; Mourjou*, domaine). - Dans l'est de la Chtaigneraie et en particulier dans le Carladez proprement dit, l'on connat quelques glises et prieurs isols relevant de l'abbaye d'Aurillac : Lacapelle-del-Fraisse*, Labrousse*, Teissires-lesBoulis*, Cros-de-Ronesque*. - Vers le nord, dans la valle de la Cre et les abords de la Planze, l'on trouve un domaine Giou-deMamou*, une glise Thizac* et un domaine Narnhac*.

406 407

1900 t.II. R.H.A. 1972 p.211 sq. 408 R.H.A. 1972 p.353 sq. 409 1987 p.117 sq. 410 Pat. Lat. t.133 col. 639 sq. ; Bouange 1870 p.370 sq. 411 V.G. 41. 412 V.G. I p.XXX sq. 413 V.G. II p.XXXI. 414 Pat. Lat. t.133 col. 671.

Au total, les domaines de l'abbaye apparaissent concentrs dans le centre et l'ouest du Carladez, zones o Graud lui-mme possdait des biens. Au contraire, dans l'est de la Chtaigneraie et les rgions septentrionales, les possessions se limitent quelques glises et prieurs. Les possessions originelles de Carlat et d'Aurillac semblent donc dans une large mesure complmentaires, d'un point de vue topographique, mme si la crise des annes 970 a pu sensiblement modifier les donnes primitives. - Enfin, Clermont en tant que seigneurie piscopale parat absente -de mme que la famille comtale d'Auvergne- du Carladez, bien que sa puissance temporelle soit atteste par ailleurs 415. On peut y voir soit la consquence d'un loignement gographique vident, ou bien attribuer cette absence au rattachement tardif du Carladez au pagus comme au diocse de Clermont. 5. Economie et peuplement du Carladez carolingien et post-carolingien Les vestiges archologiques quasiment inexistants ainsi que le corpus trs limit de textes connus rendent illusoire l'laboration d'une vritable synthse. Nous nous bornerons prsenter, travers les textes, les diffrents types d'habitats attests, savoir par ordre d'importance, la vicaria, la villa et le manse capmanse. Puis nous nous pencherons sur les diffrentes productions mentionnes par les textes, avant d'voquer brivement le statut politique et social des populations rurales. 5.1. Les cadres du peuplement : vicaria, villa et mansus Il n'entre pas dans notre propos de soulever une nouvelle fois le problme de la ou plutt des significations exactes de ces termes. Pour la rgion, on se rfrera aux travaux anciens de Deloche sur le cartulaire de Beaulieu 416 et aux travaux plus rcents de Higounet 417 sur le Rouergue, de de Gournay 418 sur le cartulaire de Conques, de G. Fournier 419 pour la Basse Auvergne. Le polyptyque carolingien insr dans la "fausse charte de Clovis" concernant les domaines de l'abbaye de Mauriac a fait l'objet d' tudes approfondies de B. Phalip 420 puis de M. Rouche 421 dans le cadre d'une Enqute lexicographique sur fundus, villa, domus, mansus 422. Force est de constater que les divergences d'analyse restent majeures, qu'elles soient lies des obscurits du vocabulaire ou des visions profondment diffrentes de l'appareil de production carolingien. La vicaria Dans la plupart des travaux historiques, la vicaria est dissocie de l'tude des villae, la premire n'tant considre que comme une circonscription administrative et juridique. Or, une fois que l'on a distingu les "vritables" vicaria carolingiennes de leurs homologues fodales 423, il apparat que celles-ci forment de vritables entits intermdiaires entre l'habiat group des villes hrites de l'Antiquit et les villae rurales. Elles ont donc un rle conomique et dmographique de premier plan.

415 416

Sve 1980 p.85 sq. 1859 p. C sq. 417 1950. 418 1988 p.146 sq. 419 1962 p.201 sq. 420 1988-1989. 421 1993 p.103 sq. 422 Magnou-Nortier (d.) 1993. 423 Cf. Lauranson-Rosaz 1987.

Depuis les travaux de G. Fournier 424, il est acquis que certaines des vicaria carolingiennes ont pour origine des vici tardo-antiques. Le fait est confirm en Rouergue 425 o de Gournay dnombre cinquante-etun chefs-lieux, dont la majorit ne paraissent cependant pas avoir t des bourgades mrovingiennes. En Carladez, nous avons recens cinq vicaria d'importance ingale. - La vicairie propre de Carlat* semble tre la plus tendue et se dveloppe depuis le chef-lieu du chteau de Carlat en direction du sud, Labrousse*, Junhac* et Vieillevie*, soit tout l'est de la Chtaigneraie (premire mention : 909) : "in pago Arvernico, in vicaria Carladense, in villis quae dicuntur (...)" 426. - Celle d'Arpajon* contrlait la valle de la Cre, au moins jusqu' hauteur de Polminhac* (premire mention : 930) : "in pago Arvernico, in ministerio Cartladense, in vicaria Arpajonense, cedo villa (...)" 427. - Celle de Saint-Etienne-de-Maurs, situe aux confins du Carladez, tait tendue vers le sud jusqu'aux limites du diocse arverne, et vers le nord jusqu' Boisset* et Cayrols* (premire mention : 941) : "ipsa villa in urbe Arvernico, in vicaria Sancti Stephani" 428. - Plus au nord, la vicairie de Cantals, o se situait -hors de notre cadre gographique- le cheflieu appel actuellement Chantal (premire mention : 885) : "in orbe Arvernico, in aice Catalense" 429. - Pour la partie rouergate du Carladez, la grande vicairie du Barrez (chef-lieu : Bars) s'tendait sur les communes actuelles de Throndels*, Mur-de-Barrez*, Lacroix-Barrez*, Lacapelle-Barrez* et sans doute plus au sud jusqu'au Lot (premire mention : 906) : "in patria Rothenica, in aice Barrense" 430 ; "mansos duos in vicaria Barres" 431. - Enfin la vicaria de Brommat*, qui constitue une sorte d'enclave dans celle du Barrez, s'tendait sur les paroisses actuelles de Brommat* et Taussac* (premire mention : 964) : "in pago Ruthenico, in vicaria Brogmacense" 432. Pour tre complet, signalons que Marcols*, qualifi de pagus dans la Vita Geraldi, a d constituer un chef-lieu de vicairie (pagus Marculliscus, fin du IXe s.). Ces chefs-lieux de vicairie ont des rles multiples : ce sont des circonscriptions judiciaires 433, mais aussi des centres conomiques et religieux. Nous avons vu qu'Arpajon* tait l'origine un vicus gallo-romain ; l'importance de la ncropole du haut Moyen Age groupe autour de l'glise Saint-Vincent montre bien l'importance conomique et religieuse du lieu au-del de l'Antiquit. Arpajon constitue d'ailleurs un vritable bourg ds le XIe s. Le cas de Carlat* est plus ambigu, puisque le chef-lieu est une forteresse publique et non une agglomration : le poids conomique du village de Carlat a toujours t ngligeable et le centre religieux a

424 425 426

1962 p.127 sq. De Gournay 1992 p.160 sq. B.E.C. V, t.4 p.168 sq. 427 Cart. Conques n6. 428 Cart. Cluny n532. 429 Cart. Beaulieu nCLXXV. 430 Cart. Conques n321. 431 Cart. Conques n322, anne 919. 432 Cart. Conques n434. 433 Lauranson-Rosaz 1987 p.339 sq. et p.345 sq.

pu tre l'glise Notre-Dame de Carlat, mais aussi l'glise Saint-Etienne-de-Carlat*, associe une ncropole du haut Moyen Age. Saint-Etienne de Maurs* ne parat pas avoir une origine remontant l'Antiquit et a surtout d constituer un ple religieux autour de l'glise Saint-Etienne. Le chef-lieu de la viguerie du Barrez semble n'avoir t qu'un hameau. Bars (commune de LacroixBarrez*) n'est qu'un petit chef-lieu de paroisse difi quelques centaines de mtres d'une grande villa galloromaine. L'glise est ddie sainte Genevive. Brommat* pourrait galement avoir connu une prsence gallo-romaine autour de l'glise SaintSaturnin. Les villae des IXe - Xe s. A l'heure actuelle deux conceptions de la villa carolingienne s'opposent : celle du "rgime domanial biparti" ou "rgime domanial classique" dfinie en particulier par A. Verhulst ; et l'"cole fiscaliste" emmene par J. Durliat et E. Magnou-Nortier. La villa et ses manses est-elle avant tout un systme d'exploitation ou une assiette fiscale ? La poigne de documents dont nous disposons ne permet pas de trancher, mais ils peuvent tre analyss sans difficult dans l'optique "classique" du rgime domanial biparti, le "grand domaine" traditionnel. On fera donc l'conomie de l'approche fiscaliste qui impliquerait l'application d'une fiscalit directe labore dans notre caspar on ne sait quel intermdiaire ni au profit de qui. Des villae du Carladez sont attestes par les textes des IXe - Xe s. dans deux zones principales : l'est de la Chtaigneraie et le Barrez (forte concentration) et l'ouest de la Chtaigneraie (moindre densit). Cette rpartition gographique n'est bien sr que le reflet des sources qui nous sont parvenues : l'essentiel des villae des valles du Goul, du Lot et de la Truyre sont des possessions de Conques. A l'ouest ce sont des domaines de Maurs, Aurillac, Beaulieu ou Conques. On rencontre ainsi des villae Narnhac*, Throndels*, Mur-de-Barrez*, Brommat*, Taussac*, Lacroix-Barrez*, Labrousse*, Polminhac*, Vieillevie*, Mourjou*, Marcols*, Roannes-Saint-Mary*, Boisset*, Cayrols*, Parlan*, Sansac-de-Marmiesse*, Ytrac*, Glnat*, Arnac*. On remarquera toutefois que ces villae se situent dans des zones de peuplement ancien remontant l'Antiquit ; il peut mme y avoir des cas de continuit d'occupation comme Cayrols* o la villa Cairolis du Xe s. fait suite une station mrovingienne et sans doute antique. D'un point de vue gographique donc, la villa carolingienne se situe en continuit par rapport aux domaines antiques : ce sont les mmes terroirs qui sont exploits consquence d'une conomie de base qui a d peu voluer. Pourtant, la plupart de ces villae, parfois qualifies de "nova" (Narnhac*) portent des toponymes dont la formation est postrieure l'poque mrovingienne 434. Il s'agit donc pour l'essentiel de nouveaux tablissements situs au sein de terroirs anciennement peupls. A l'aide des textes disponibles 435 nous allons tenter d'aborder les sujets suivants : chronologie, superficie, structure, gestion des villae. Chronologie des villae Le plus ancien texte dont nous disposons remonte 887 (Glnat*), mais les plus nombreuses mentions (90%) sont situes entre les annes 900 et 940 ; la plus rcente date de 964 (Taussac*). Ensuite, le terme disparat dans cette acception pour rapparaitre au XIII e s. avec la signification vidente de "bourg". A partir des annes 970, villa est remplac dans les documents par "aro", "locus" ou "alode", termes qui dsignent un terroir ou une proprit l'intrieur duquel se situent des biens distincts.
Comme l'a remarqu F. de Gournay (1988) pour le Rouergue. Cart. Beaulieu CXXXIV, CLX, CLXII ; Cart. Brioude n324 ; Cart. Cluny n532, Vita Geraldi et codicille ; Cart. Conques n6, 34, 35, 36, 237, 255, 259, 300, 308, 321, 322, 332, 354, 391, 434 ; H.V.C. I-1.
435 434

Superficie On a souvent avanc que la superficie des villae carolingiennes tait importante, dans la tradition des latifundia antiques 436. Or, entre 917 et 940 coexistent au moins trois villae dans le territoire de la commune actuelle de Labrousse* : la villa de La Vergne, celle de Lescure et celle de Labrousse, soit une superficie maxima de 660 hectares chacune ; dans d'autres cas comme Sansac de Marmiesse* ou Cayrols*, le territoire de la villa parat correspondre au cadre paroissial mdival, ce qui donnerait une superficie respective d'environ 1000 et 922 hectares. Mais dans certains cas, la superficie de la villa parat nettement infrieure 500 hectares, comme Vaisse de Mur-de-Barrez* ou Goutilong de Boisset*. On note donc une grande diversit dans la superficie de ces domaines. Structure Dans le cadre du polyptique de Mauriac, B. Phalip 437 dcrit la villa comme "le village, centre de la proprit foncire, mais galement les terres mises en valeur qui y sont rattaches. Certains de ces centres possdent une ou plusieurs glises". Cette dfinition simple, dans la ligne des travaux de P. Toubert et A. Verhulst, peut s'appliquer au Carladez pour lequel on dispose de quelques descriptions dtailles : - Villa de Recoules Glnat* 438. Trois textes renseignent sur la structure de cette villa : "in villa Rocola, portionem meam cum fratribus meis divisam habeo. De mancipiis vero iis nominibus : Ingeranno et uxore sua cum infantibus suis" (887) ; "in villa Rocula, mansum ubi Teotbalduo visus fuit manere" (913) ; "in villa quae dicitur Rocola, mansum ubi Ingelbertus manet, et capudmansionile qui ibi adhaeret, ubi Gilbertus manet" (917). - Villa de Saint-Anthime de Brommat*, cite autour de l'an Mil 439 : "allode nostro (...) ecclesia sancti Sentini [sic] cum omnibus adjacentiis suis, cum molendinis, cum pratis, cum apendarias, cum terras cultas et incultas (...)" (cf. 1.6.). - Villae de Blanadet et Pichourailles Vieillevie* et Junhac*, cites en 909 440 : "Mansus octo in villis quae dicuntur Bladeneto et Pectoralia" . Demeure dans la mouvance des comtes de Rodez, l'"ecclesia de Blanado" est de nouveau cite en 961 441. - Villa de Ladinhac, commune de Throndels*, cite en 918 442 : "In loco [ou in villa] qui nuncupatur Ladinacus cedimus capellam nostram (...) cum omnibus quae ad ipsam pertinent (...), cum pratis, cum campis, mansis, sylvis, pascuis, exiis, excultis et incretis". Le centre de la villa est donc dot d'une "chapelle" prive -appartenant en l'occurence Carlat- ; la villa recle diffrents types de biens, qui sont dtaills : champs, manses, forts, pturages, les chemins d'accs, les terres cultives et les friches. - Villa de Sansac-de-Marmiesse*, cite en 930 443 : "aecclesia cujus vocabulum est Sanciacus, cum ipsa curte vel cum ipsa villa, vel cum ipsis servis cum filiis et filiabus suis, cum curtes et ortos, cum eos et regressos, cum terras cultas et incultas, cum pratis, silvis et garricis, aquis aquarum vie decursibus, vel cum
436 437

Phalip 1988. 1988 p.596. 438 Cart. Beaulieu n CLXII, CXXXIV, CLX. 439 Cart. Conques n34. 440 Bibl. Ec. Chartes V t.4 p. 152 et 158. 441 Bosc 1905 p.429. 442 Cart. Brioude n324. 443 Cart. Conques n6.

ipsis farinariis (...) in ipso aro", ["L'glise de Sansac avec sa cour et sa villa, ses esclaves et leurs fils et leurs filles, les cours et les jardins, avec les voies d'accs, les revenus, avec les terres cultives et celles impropres la culture, avec les prs, les forts et les friches, les ruisseaux, les conduits d'eau avec leur cluse et les moulins fariniers"]. La formula dont se sert le scribe parat tre la mme que pour le texte prcdent, avec cependant des diffrences qui dnotent une adaptation prcise au cas considr. En fait, le rdacteur doit disposer d'une liste exhaustive des diffrents types de biens dont il extrait ceux qui entrent en ligne de compte. - Villa de La Vergne, commune de Labrousse*, cite vers 930 - 940 444 : "Villa dicitur Illa Vernia (...) mansos quinque cum curtis, ortis, pratis, terris, cum omnibus eorum pertinenciis". Il est possible que le texte original ait t "toilett" postrieurement. Ce sont ici les manses qui sont dcrits avec prcision. - Villa de Goutilong Boisset*, cite en 941 445 : "Villa Guandilangas cum omnibus edificiis, tictisque, ad adjacenciis, cum pratis, pascuis, silvis, garicis, cum ortis, vineas, cum exiis, cum regresibus, cum aquis, aquarium, vias excursibus", ["La villa Guandilangas avec toutes ses constructions et leurs toits jusqu'aux dpendances, avec les champs, les pacages, les forts, les terres incultes avec les jardins, les vignes, avec les voies d'accs, les revenus, les ruisseaux, les conduits d'eau et leur cluse" (rfrence un moulin ?)]. Ici, la villa semble bien tre au centre d'un domaine " l'antique". - Villa d'Albinhac, commune de Brommat*, cite en 955 446 : "villa (...) cujus vocabulum est Albinhaco, cum ipsa aecclesia (...) cum sex mansos et quator appendaria (...)" . Ici encore, l'glise dsigne le centre de la villa ; il s'agit en fait de termes quivalents. Elle est qualifie ailleurs de "ecclesia mea". Les possessions ne sont pas dtailles, l'exception des manses et des appendaries. Que dduire de ces rares textes ? Tout d'abord, la villa, employe comme synonyme d'"aro", constitue une vritable entit gographique, le centre du domaine tant dsign par un toponyme qui survivra la disparition de la villa, la fin du Xe s. C'est la "villa-terroir", un territoire autour d'habitations, mis en vidence en Catalogne par P. Bonnassie 447, en Rouergue 448 par Higounet et de Gournay 449, par A. Durand 450 en Bas Languedoc qui insiste sur l'expression "infra ipsa villa" induisant un rassemblement d'habitats. Comme l'avait remarqu Deloche pour les chartes de Beaulieu, "la villa se compose d'une runion de proprits agricoles, de manses, baccalaria, borderies, condamines ... Qu'elle prcde toujours dans les indications topographiques" 451. L'enqute sur le terrain - comme de rares indices textuels- montre que ces diffrentes composantes taient groupes d'un point de vue topographique -ce qui ne prjuge pas de leur statut juridique, ni de leurs propritaires qui peuvent tre multiples-. La situation en Carladez est nanmoins trs diffrente de ce que l'on connat dans la rgion de Mauriac o l'abbaye possde, la suite d'une donation conscutive la conqute franque, un gigantesque latifundium groupant cent-vingt trois villae 452 ! Dans le sud-Cantal, les propritaires sont multiples ; certains sont jamais anonymes, mais deux grandes familles dominent d'aprs les textes : celle de Graud d'Aurillac et celle des Carlat, dont les possessions connues sont peu prs quivalentes pour la rgion qui nous intresse.
444 445

H.V.C. I-1. Cart. Cluny n532. 446 Cart. Conques n 34 et 35. 447 Bonnassie 1990 p.102. 448 Higounet 1950. 449 De Gournay 1988. 450 Durand 1991. 451 1859 p.CI. 452 Phalip 1988.

Villa dsigne donc la fois le chef-lieu d'exploitation et l'tendue gographique du domaine. Plusieurs textes cits ci-dessus prsentent l'"ecclesia" ou la "capella", possde en propre par le propritaire de la villa, comme l'lment central de cette dernire, "avec sa cour et sa villa" ; dans ce cas, la "cour" constitue les btiments et leurs abords, et "villa" est employ au sens de "territoire". Dans nos documents en effet, la cour n'est qu'une des composantes de la villa, sans doute le "terrain portant les btiments" et la cour agricole, comme l'avait envisag G. Fournier pour la Basse Auvergne 453. Le toponyme "curtis", rare, s'est conserv Snezergues*. Les villae du Xe s. comportent des btiments principaux ("aedificiis"), des appentis (?) ("tectis") et des dpendances. Certaines villae ne semblent pas subdivises en manses, comme celle de Boisset*, en revanche les diffrents types de terres sont soigneusement numres, sans doute pour des raisons fiscales. On notera l'extrme varit de ces terres, la mention des chemins d'accs et parfois l'existence de moulins hydrauliques avec leurs canaux, dnotant une conomie complexe et certainement en grande partie auto-suffisante, dans la tradition antique. Les textes dont nous disposons ne permettent malheureusement pas de connatre avec certitude la part de l'indominicatus dans ces donations, mais il y a fort parier que l'ecclesia ou la capella, la curtis et les moulins en fassent partie. Comme on pouvait s'y attendre, les villae du IXe s., jusque dans les annes 930, reclent une main-d'oeuvre esclave, appele servi ou mancipia. Rarement, le nom du propritaire tait associ la villa : Villa Arno Siran*. Le Franqueville (= Francorum villa) Saint-Martin-sous-Vigouroux* est difficile interprter. Par certains cts, la villa du IXe et Xe s. parat se placer dans la continuit des domaines des sicles prcdents : superficie limite, structure peu complexe, productions varies. Mais certains dtails trahissent les traits du "rgime domanial classique carolingien" : glise indominicale et manses avec tenanciers. Si le manse apparat dans les textes comme lment subordonn la villa ds la fin du IXe s., on ignore quasiment tout de sa structure cette poque. Heureusement quelques autres textes, plus tardifs (deuxime moiti du Xe s.) permettent de se faire une ide de ce qu'tait le manse prfodal. Les manses et les autres tenures de la seconde moiti du Xe s. : quelques exemples. Comme en Bas Languedoc ds les annes 950 454, le mansus dsigne le coeur d'une exploitation rurale. Nous avons relev les occurences suivantes : - Manse de Floirac Pailherols*, cit vers l'an Mil 455 : "illo alode meo quae est in Floriaco, hoc est unus mansus ubi Guarinus visus est manere, cum terras cultas et incultas, cum pratos, cum boscos". Floirac constitue l'ancien cadre de la villa, tomb en dsutude. Le manse, o se trouve un tenancier dont on ignore la condition, rside dans le manse au sens d'habitat, entour de terres cultives ou impropres la culture, de prs et de bois. C'est donc un petit domaine, sorte de villa en modle rduit. - Manse de Folissart Ladinhac*, cit en 955 - 985 ortos, cum terras cultas et incultas".
456

: "caput mansi de Fol Issarto cum vineas et

- Capmanse situ prs de Saint-Julien-de-Toursac* 457 entre 997 et 1004, vendu par Giraldus de Carlat, fils d'Agns : "unus caput mansus, cum mansiones, cum curte et orto et trolio cum exeo et regresso, cum
453 454

1962 p.219. Durand 1991. 455 Cart. Conques n 197 et 300. 456 Cart. Conques n308. 457 Cart. Conques n342.

vineas, hoc sunt VI dinariatas, cum terras cultas et incultas. (...) ipsum alodem (...) vendimus. Et habet ipse alodus in se fines vel confrontaciones : de uno latus terra Sancti Juliani, de alia parte terra Sancti Petri, de tercia parte Sancti Petri et Sancti Jeraldi, de quarto latus strata puplica". On voit que la description de ce capmanse est trs proche de celle des villae des dcennies prcdentes. A noter les "mansiones" vendus avec le capmanse et la prsence de la "treille", avec la cour et le jardin ; enfin la prcision du confront. - Domaines de Bancarel et Moniziols Leucamp*, cits vers l'an Mil 458 : "ad illa [villa] Menagia, illos tres mansos dimitto (...) ; vineas de [villa] Bancarel dimitto (...) extra clauso dominicario (...) ; in [villa] Bancarello clauso meo dominico dimitto (...)". Ce texte traduit l'volution de l'ancien rgime domanial. La partie indominicale demeure, l'ancienne villa ne sert plus que de repre gographique alors que ce sont les manses eux-mmes qui font l'objet de transactions, ainsi que des parcelles isoles notamment des vignes, dsignes par le nom de "clos" et situes l'intrieur ou l'extrieur du domaine seigneurial 459. Les "clos" viticoles indominicaux sont galement frquents en Bas Languedoc la mme poque 460. Du reste, ds 940, (cf. charte de La Vergne Labrousse*), on connat des manses comprenant cour, jardin, prs, terres labourables avec toutes leurs dpendances. Ces manses sont parfois hirarchiss ; ainsi dans la villa de Recoules Glnat* se trouve un mansus (avec tenancier) jouxt par un "capudmansionile" (habit par un autre tenancier). Ces manses ou capmanses vont constituer aprs l'an Mil le seul type d'exploitation agricole dans le Carladez, les anciennes villae, lorsqu'elles n'accdent pas au statut de chef-lieu de paroisse, tant dsormais elles-mmes qualifies de manses. D'autres types de petites exploitations agricoles sont rarement cits : Graud d'Aurillac possdait prs de son chteau une "baccalaria indominicata" 461. En Carladez, un toponyme "baccalaria" s'est conserv Vitrac*, l'autre Glnat*. Les colonica (colonges), tenures desservies par des esclaves, qui constituent la subdivision habituelle des villae de Mauriac 462 et sont attestes ds le VIe s. en Basse Auvergne 463, sont absentes de la documentation du Carladez, l'exception de deux toponymes drivs Boisset* et Dienne*. Mais il est possible que ces toponymes se rapportent l'poque mrovingienne. Enfin, les appendaria, frquentes en Basse Auvergne au Xe s. 464, n'apparaissent en Carladez dans les textes qu'autour de l'an Mil, en Barrez dans les villae d'Albinhac de Brommat* 465 et de Saint-Anthime de Brommat* 466. Elles sont cites aprs les manses. 5.2. L'conomie des domaines : productions et changes Celles-ci peuvent tre apprcies -de faon trs lacunaire- travers les redevances perues sur les manses et quelques mentions isoles. La seule tude comparative utilisable a t faite pour le Sgala rouergat
458 459

Cart. Conques n300. Fournier 1962 p.298. 460 Durand 1991. 461 Pat. Lat. t.133. 462 Phalip 1988. 463 Fournier 1962. 464 Fournier 1962. 465 Cart. Conques n 35 et 36. 466 Cart. Conques n34.

 partir du cartulaire de Conques autour de l'an Mil 467, qui note une forte prsence de la vigne et des crales au sein desquelles l'avoine prdomine, alors que le mouton constitue le btail dominant devant l'agneau et le porc. La prsence des bovins est anecdotique. En Carladez, depuis le IXe s. jusqu'aux premires dcennies du XIe s., on note : - Les vignes sont trs localises : prs de la Maronne et du Limousin Arnac* et Saint-SantinCantals* ; au-dessus du bassin de Maurs, dans des terroirs exposs au Midi Cayrols*, Parlan*, Rouziers* et Saint-Julien-de-Toursac*, sur les rives ensoleilles du Lot et du Goul Vieillevie*, Enguials*, Ginolhac*, Leucamp*. Cette culture avait disparu partout, sauf Vieillevie, antrieurement au XVIIIe s. - Les crales sont localises dans le centre-ouest de la Chtaigneraie, Saint-Mamet-la-Salvetat* et dans le Barrez Mur-de-Barrez*, Brommat*, Lacroix-Barrez*, Vzels-Roussy*, Ginolhac*, avec des moulins fariniers Sansac-de-Marmiesse*, Brommat* et Boisset*. - Les mentions de btail ne sont pas significatives : Saint-Mamet*, Roumgoux* et Vzels-Roussy*. C'est bien peu de choses. - Les voies de communication : outre les "accs" aux domaines, une seule charte cite une "strata publica", Arnac* ou Saint-Santin-Cantals*. Il faut galement mentionner le toponyme "veteri via" Vieillevie* et le tmoignage d'une voie utilise au dbut du Xe s. Roumgoux*. Mais ces mentions lapidaires concernent notre avis des tronons de voies antiques encore en activit dans les annes 900. 5.3. Le peuplement des domaines Les donnes fournies par les textes sont trop fragmentaires pour tre analyses de faon systmatique et l'on peut renvoyer aux travaux de Lauranson-Rosaz 468 et Phalip 469 pour les donnes anthroponymiques et juridiques qui permettent d'approcher la population des villae. On a toutefois dj not que les proprits identifiables des domaines appartiennent de grandes familles, comtales (Auvergne et Rouergue), vicomtales (Carlat) ou seigneuriales (Graud d'Aurillac) relevant de la haute aristocratie locale ou d'empire. Ces aristocrates portent tous des noms germaniques, ainsi que l'crasante majorit des personnels des domaines, l'exception d'un Avitus et d'un Constantius, patronymes auvergnats de la fin de l'Antiquit encore attests dans le cartulaire de Conques. Le statut strictement servile du personnel des villae dans les chartes les plus anciennes (fin du IXe s.) ne fait aucun doute ; en revanche l'on ne sait que dire du statut prcis des hommes ou parfois des familles qui tiennent les manses de la seconde moiti du Xe s. Il serait prilleux d'aller plus loin dans l'analyse. Nous avons rencontr dans les textes ci-dessus plusieurs mentions d'glises ou de chapelles qui paraissent tre au centre des domaines ; ce sont les plus anciennes mentions connues d'difices religieux en Carladez qui, malgr leur aridit, permettent d'envisager le thme de la croissance du rseau paroissial l'poque carolingienne.
467 468

De Gournay 1988 p.281. 1987. 469 1988.

6. L'encadrement religieux du terroir et des populations : le tissu paroissial Nous avons vu prcdemment que des paroisses rurales ont exist en Haute Auvergne, depuis le Ve s. pour Arpajon, peut-tre un peu plus tardivement pour quelques autres. C'est ce que G. Fournier et M. Aubrun appellent la "premire gnration des paroisses rurales", hypothse confirme par l'tude de l'oeuvre de Grgoire de Tours et les fouilles archologiques rcentes. Or, ce premier rseau subit partir du VIIIe s. des modifications considrables. G. Fournier 470 dfinit ainsi cette "seconde strate" d'glises : "La fin de l'poque mrovingienne et les dbuts de l'poque carolingienne ont t marqus par la mise en place d'une deuxime gnration de paroisses dont le rseau fut plus dense et qui ont laiss une empreinte beaucoup plus profonde et durable dans l'histoire des campagnes". M. Aubrun 471 les situe quant lui entre le VIIe et le IXe s. Afin de ne pas entrer de plain pied dans le dbat actuel sur la chronologie du rseau paroissial rural en Gaule du sud, nous allons tout d'abord inventorier les mentions textuelles d'glises connues en Carladez pour les IXe - Xe s. Comme de coutume, deux concentrations sont perceptibles : l'une regroupe le Barrez et l'est de la Chtaigneraie cantalienne, l'autre comprend un semis de mentions travers la Chtaigneraie centrale et surtout orientale. - En Barrez et en Carladez proprement dit, nous rencontrons du nord au sud : - Saint-Martin-sous-Vigouroux* o un "monasterium Sancti Martini" est cit dans la mouvance de Conques ds 906 472. Il y a fort parier que cet difice constitue alors le chef-lieu de paroisse, demeur inchang jusqu' nos jours (1929 hectares). - Ladinhac de Throndels* : une charte de 918 473 cite le vicomte de Carlat cdant "in loco qui nuncupatur Ladinacus, capellam nostram quae est fundata in honorem sanctae Mariae vel Sancti Petri (...)". Il s'agit d'un oratoire de villa. - Saint-Anthime de Brommat* : une charte des alentours de l'an Mil 474 cite d'un certain Pons et sa femme Berthilda "allode nostro (...) ecclesia sancti Sentini cum omnibus adjacentiis suis, cum molendinis, pratis, apendarias, terras cultas et incultas". Malgr son caractre priv, cet difice est dcrit comme une vritable glise, au centre d'une villa dont on dtaille les diffrentes composantes. L'tendue de ce terroir, rapidement absorb par les paroisses voisines, ne devait pas dpasser quelques centaines d'hectares. - Albinhac de Brommat* est cit entre 955 et 986 475 : "villa Albiniaco cum ipsa ecclesia qui est fundata in onore Sancti Martini ; cum sex mansos et quator appendarias". La donatrice, Ava, est peut-tre la

470 471

1982 p.502. 1981 p.305 sq. 472 Cart. Conques n321. 473 Cart. Brioude n324. 474 Cart. Conques n 34. 475 Cart. Conques n 35 et 36.

personne qui procde alors une grande donation en faveur de Maurs 476. Comme prcdemment, il s'agit de la cession d'une villa dote d'une glise, sans doute paroissiale, avec ses dpendances. - Brommat*, chef-lieu de vicairie attest depuis 955 / 986 477 devait bien sr ds cette poque tre dot d'une glise ddie saint Saturnin. - Bars de Lacroix-Barrez*, chef-lieu de vicairie depuis 906 au moins d'une glise ddie sainte Genevive.
478

devait donc dj tre dot

- Raulhac* : l'"ecclesia de Rauliago" cite entre 996 et 1030 479, ddie saint Pierre-es-Liens tait antrieurement en possession propre du vicomte de Carlat. Il y a l aussi fort parier qu'il s'agisse d'une glise de villa (superficie actuelle : 1698 hectares). - Le Bouscailloux de Ladinhac* : la ncropole du haut Moyen Age parat jouxte par un difice rectangulaire orient fossilis dans le parcellaire, qui a toutes les chances d'tre un lieu de culte en service jusqu' l'abandon de la ncropole (superficie actuelle : 2672 ha). - Blanadet de Vieillevie* : la "villa de Bladeneto" est cite ds 909, puis en 961 dans le testament de Raimond I de Rouergue : "ecclesia de Blanado". Cet difice a rapidement priclit pour subsister sous la forme d'une chapelle ddie la Vierge 480. - Sansac-de-Marmiesse* : l'glise "aecclesia mea Sanciacus, fundata in honore sanctae Mariae virginis, cum ipsa curte vel cum ipsa villa (...)" 481, dcrite en dtail supra alors qu'elle est donne Conques par le vicomte de Carlat, a eu ultrieurement au moins un statut paroissial (superficie : 1435 hectares), bien que le vocable ait chang (saint Sauveur). Mais le castrum de Marmiesse possdait galement une glise pouvant tre ancienne. - Saint-Mamet-la-Salvetat* : en 1019 482, les Calmont d'Olt donnent "aecclesiae nostrae, quibus superior in honore sancti Mametis et subterior in honore sancti Johannis" ; suivent des numrations de biens composant la villa : condamines, prs, manses ... (cf. chapitre suivant). Ici deux hypothses sont envisageables : ou bien l'glise ddie Mamet est un martyrium du haut Moyen Age jouxt par une autre glise vocation baptismale, et ces glises anciennes ont t accapares par les Calmont, ou bien il s'agit d'une glise de villa rcente et l'glise infrieure dsigne en fait Saint-Jean de La Salvetat. - A Roumgoux*, au lieu-dit Le Bourniou, un oratorium est bti dans les premires annes du Xe s. sur l'endroit o les porteurs de la dpouille mortelle de Graud d'Aurillac avaient pos leur fardeau. Ceci l'initiative des habitants du lieu. Ultrieurement, l'oratoire a t ddi la Vierge, malgr l'existence d'une "fontaine Saint-Graud". Aucun habitat ne s'est fix en ce lieu.

476 477 478

Cart. Cluny n532. Cart. Conques n35. Cart. Conques n321. 479 Cart. Conques n300. 480 Boudartchouk 1989. 481 Cart. Conques n6. 482 Cart. Conques n81.

- A Saint-Etienne-de-Maurs*, la charte d'Ava en 941 483 atteste indirectement la prsence d'une glise ddie au proto-martyr dans la "vicaria sancti Stephani". L'endroit est demeur chef-lieu de paroisse (superficie : 1727 hectares). - A Saint-Santin-Cantals*, l'glise est atteste ds 918 appartient une vigne (superficie : 3428 hectares).
484

par le toponyme "Sancti Santini", laquelle

- A Junhac*, l'glise Saint-Justin est qualifie de "mater ecclesia" au XIe s. lors de la cration du monastre de Montsalvy*. Avant dmembrement, la superficie de la paroisse tait de 7000 hectares au moins. - Le Bex d'Ytrac* : une "mensa quae erat in villa Vaxia" est cite dans la Vita Geraldi comme proprit de Graud 485 ; il s'agit l aussi d'une chapelle de villa. Une chapelle a subsist. On remarquera que la quasi-totalit de ces difices sont des glises -ou des chapelles de villae- l'origine desquelles on trouve, une fois de plus, les grandes familles de la rgion : les d'Aurillac, les Calmont et surtout les Carlat. Ces glises ou chapelles sont dj de fondation ancienne lorsqu'elles sont cdes des abbayes : on ne dispose d'aucune mention de cration. Il ne faut sans doute pas voir dans ces "ecclesia mea" des biens usurps par des laques inspirs par le diable, mais plutt des difices construits l'initiative des grandes familles au centre de leurs villae, en accord avec tous les textes rglementaires carolingiens depuis Charlemagne 486. Du reste, en ce qui concerne la part dvolue l'glise, une volution est sensible entre les chartes les plus anciennes et les plus rcentes : au dbut, l'glise n'est qu'une des composantes des btiments de la villa ; l'approche de l'an Mil, la villa disparat et le fundus est directement subordonn cette glise. Dans cette optique, l'glise reprsente un lment de continuit entre la villa carolingienne et le village fodal. En ce qui concerne les ddicaces, l'on constate qu'elles sont varies : saint Martin (2), sainte Marie et saint Pierre, saint Saturnin, saint Etienne, la Vierge (3), saint Pierre-es-Liens, sainte Genevive, saint Justin, saint Mamet. Celles des chefs-lieux de vicairie sont archaques : Genevive, Martin, Saturnin, ce qui peut tre l'indice d'une origine pr-carolingienne. En revanche, les fondations prives attestes sont plutt ddies sainte Marie et saint Pierre ainsi qu'aux gloires usage trs local comme saint Mamet. L'on retrouve donc les schmas dfinis pour le Limousin et la Basse Auvergne. L'on peut tenter de complter la liste des paroisses carolingiennes en cartographiant certains types de ddicaces 487. Si les ddicaces Marie semblent effectivement tardives comme nous l'avons vu, les ddicaces saint Pierre et saint Graud (sparment ou en association) sont plus riches en enseignements. - L'association saint Pierre - saint Graud, caractristique des rgies de l'abbaye d'Aurillac, ne se rencontre qu' Narnhac*. Partout ailleurs, les deux ddicaces s'excluent. Saint Pierre se trouve essentiellement en Barrez et dans la basse valle de la Cre : Throndels*, Mur-de-Barrez*, Brommat*, Raulhac*, Saint-Hyppolite*, Enguials*, Yolet*, Vic-sur-Cre*.

483 484

Cart. Cluny n532. Cart. Conques n391. 485 V.G. t.IV p.10. 486 Aubrun 1981, Fournier 1982. 487 Comme l'a fait M. Aubrun (1981).

- Au contraire, le culte saint Graud est localis dans le sud-ouest de la Chtaigneraie, au contact du Quercy o se trouvaient une bonne part des biens de Graud d'Aurillac : Roumgoux*, Cayrols* et Quzac*. Enfin, l'on peut complter la liste de ces paroisses "carolingiennes" par les lieux de culte appels "capella", bien qu'ayant rang paroissial, au XIIIe s. C'est le cas de Lafeuillade-en-Vzie* (superficie : 1654 hectares, ddicace saint Rmi), Lacapelle-del-Fraisse* (superficie : 1529 hectares, ddicace saint Pierrees-Liens), Lacapelle-Barrez* (superficie : 630 hectares, ddicace saint Julien), Lacapelle-Viescamp* (superficie : 1710 hectares, ddicace sainte Madeleine). L'on peut y ajouter la paroisse de Leucamp* (superficie : 1350 hectares, ddicace saint Amans). Si l'on met en pratique en Carladez la dfinition donne par M. Aubrun 488 de la paroisse carolingienne, "place dans une position intercalaire, avec une superficie moyenne de 1000 3000 hectares (...) l'glise carolingienne et la paroisse se signalent par une absence de spcificit sur le plan strictement historique : ici point de lieux d'importance ds l'poque gallo-romaine, point non plus de prsence fodale ou monastique, mais un simple village sans histoire", c'est 70 % environ de la centaine de paroisses tudies qui se retrouvent ainsi dates entre le VIIe et le IXe s. De fait, les textes dont nous disposons pour le Xe s. montrent un rseau paroissial dj tabli, en aucune manire contradictoire avec ce que l'on sait du tissu paroissial des XIIe - XIIIe s. Par ailleurs, les fondations postrieurs l'an Mil, toutes subordonnes des circonstances bien particulires, nous sont connues et sont ngligeables. 7. L'encadrement politique et militaire : les castra Entre le VIIIe et le milieu du Xe s., les castra de la Haute Auvergne mridionale sont peu nombreux. La Vita Geraldi, bien que racontant avec complaisance les pripties politicomilitaires du bon comte Graud, ne cite que le castrum (ou l'oppidum) dont il dispose en vertu de ses prrogatives de puissance publique ; indirectement celui de Turenne chez les Lmovices, et l'"oppidulum" de Saint-Cr chez les Cadurques. C'est trs peu et cela tmoigne de l'efficacit persistante de l'autorit impriale par le biais du pouvoir comtal, en ce qui concerne le caractre public des moyens de dfense et d'intervention. Cependant les forteresses rurales sont hirarchises : certaines paraissent de moindre importance, comme l'"oppidulum" du seigneur de SaintCr, qui parat tre au centre d'une srie de rapines . Il convient bien sr d'y ajouter le chteau de Carlat* ainsi que, au nord du massif du Cantal, la vieille forteresse de Chastel-sur-Murat* o les dcouvertes d'quipement militaire carolingien sont importantes (armes, perons en grand nombre, en association avec poteries et monnaies), ainsi que peut-tre celle de Laqueuille de Dienne*. Si l'on prend en compte les limites territoriales du comt secondaire de Carlat aux IXe - Xe s., une conclusion s'impose : Carlat est la seule forteresse. Chastel-sur-Murat, Dienne et Aurillac sont situs l'extrieur du comitatus, parfois quelques kilomtres. L'archologie ne permet gure d'apprcier dans le dtail l'organisation de ces chteaux appels indiffremment castrum, castellum ou oppidum. Celui de Graud d'Aurillac, perch sur une crte rocheuse et distinct de la villa, devait n'avoir qu'une superficie rduite, nettement infrieure celle de Carlat. En revanche il existe dj du temps de Graud une glise Saint-Etienne "in monte qui (...) Geraldi domus non longe pro foribus eminet" 489. Il est dfendu par un petit corps de troupes, les chevaux passant l'extrieur de la porte 490. La villa et son glise se situent non loin en contrebas, au pied du rocher.
488 489

1981 p. 341-342. Bultot-Verleysen 1996 p.203. 490 Boudartchouk 1988 p.113 sq.

Carlat dispose d'une superficie bien suprieure et aussi de moyens militaires autrement plus consquents comme le montre le rcit du sige de 839, alors que c'est l'ensemble du plateau rocheux qui dfinit le primtre dfensif, dans la tradition mrovingienne. A Chastel-sur-Murat*, les trouvailles se rpartissent sur une grande partie du plateau, notamment en ce qui concerne les perons. Ici aussi, c'est l'ensemble du sommet du relief qui parat constituer le castrum, o sjourne une importante garnison de cavaliers. Dans les deux derniers cas existent galement des possibilits agricoles et la prsence d'un sanctuaire est probable. A Laqueuille de Dienne*, ce sont peut-tre uniquement certaines parties de l'immense plateau qui ont t mises en dfense. Ces trois dernires forteresses, dj anciennes l'poque qui nous intresse, sont sans doute incluses dans le fisc imprial et leur gestion relve donc directement de fonctionnaires 491. Mais la petite - forteresse de Graud parat en partie gre comme un bien priv, un refuge l'usage de son entourage direct. Ce n'est d'ailleurs que le reflet de l'ambigut du personnage de Graud, michemin entre patrimoine priv et charges publiques. Son castrum prfigure ceux de l'an Mil possdant une garnison rduite et un systme de dfense ramass. Ces castra carolingiens ne se distinguent donc pas vritablement de leurs prdecesseurs. Ils ont une superficie importante, sont souvent dots d'un difice de culte et sont tenus par des lignages dtenteurs de prrogatives de puissance publique. 8. Le Carladez carolingien : un bilan du peuplement et de l'occupation du sol Avant tout il convient de rappeler le caractre trs lacunaire des sources qui nous permettent d'voquer cette priode : non seulement les donnes archologiques font dfaut, mais on ne dispose de plus que de documents d'origine clricale, conservs au hasard des chroniques, des cartulaires et de la littrature hagiographique. L'absence de donnes archologiques s'explique d'une part par la mauvaise connaissance actuelle de la culture matrielle de l'poque carolingienne (type de bti, poteries ...), d'autre part par la superposition systmatique de l'occupation mdivale celle qui nous intresse : les villages ont recouvert les chefs-lieux de villae et les manses carolingiens se sont perptus jusqu' nos jours au mme endroit. Les glises ont quant elles t rebties aux XIe, XIIe, XIIIe et XVe s. en un lieu identique jouxt par le cimetire paroissial. A contrario, les donnes archologiques sur l'poque mrovingienne nous avaient t fournies par l'abandon ou le dplacement de certaines structures, comme les ncropoles ... Il faut donc se rsoudre l'analyse de documents clricaux, rares qui plus est, la lumire de travaux historiques mens bien pour des rgions voisines. L'apport majeur de cette tude est sans doute la mise en vidence d'un cinquime comt secondaire d'Auvergne, le comitatus Cartladensis, sans doute cr par l'empereur en mme temps que le Tollornensis (Billom), le Brivatensis (Brioude) et le Telamitensis (Tallende), auquel il convient d'ajouter les comts satellites de Vellavensis (Le Puy) et Gabalitensis (Mende). Ce comt secondaire de Carlat, dont le chef-lieu est le seul castrum situ au sud du massif du Cantal, comporte au moins six vicaria. La formation de cette entit territoriale ne doit rien au hasard : elle pouse, vel plus vel minus, les limites du diocse auvergnat au contact des cits de Cahors et Rodez au sud de la Cre et l'ouest du Goul et du Brezons.

491

Lauranson-Rosaz 1987 p.369 sq.

Le Barrez rouergat, langue de terre situe entre Goul et Truyre, lui est adjoint, dans une logique gomorphologique vidente. L'accs au massif du Cantal a t soigneusement prserv par l'attribution de toute l'emprise de la valle glaciaire de la Cre qui dbouche sur les plus hauts sommets. Dans cette circonscription administrative, le rle de l'aristocratie est prpondrant, avec bien sr en premier lieu la famille (sans doute issue de l'entourage des comtes de Clermont) qui finit par prendre le titre de vicomtes de Carlat aprs l'an Mil 492. Les chartes nous montrent un patrimoine personnel en plein dveloppement en 930 493, alors que les biens hrditaires sont dj nombreux. D'autres grandes familles possdent des biens dans le comitatus : celle du "comte" Graud d'Aurillac, l'vque et le comte de Rodez, la famille de Calmont d'Olt. Alors que le pouvoir comtal d'Auvergne dcline, la famille de Carlat se tourne vers le Rouergue et notamment l'abbaye de Conques ; au mme moment s'installe une situation conflictuelle avec Aurillac qui constitue dsormais une vritable seigneurie ecclsiastique. La puissance de Carlat s'appuie sur un peuplement en pleine expansion -comme du reste c'est le cas partout en Basse Auvergne-. A l'poque mrovingienne, le peuplement, bien qu'effectif, tait trs ingalement rparti, essentiellement subordonn la fertilit des sols et l'hospitalit du relief. A des zones de forte densit comme le bassin d'Aurillac ou, dans une moindre mesure, la rgion de Carlat et celle de Laroquebrou ainsi que le Barrez (terrains sdimentaires et volcaniques), rpondaient des terroirs de peuplement clairsem (l'est de la Chtaigneraie sous-sol granitique) et sans doute de quasi-dserts humains (Chtaigneraie schisteuse au relief accident, altitude suprieure 600 mtres). L'encadrement paroissial de ces terroirs est trs lche, la seule paroisse atteste tant en fait celle d'Arpajon. Les ncropoles rurales de tradition antique dcouvertes dans des zones de peuplement ancien n'impliquent pas coup sr 494 la prsence cet endroit d'un chef-lieu de paroisse. A l'poque carolingienne, une volution se fait jour. Comme partout alentour l'occupation du territoire se fait travers le systme de la villa ; une carte de rpartition fait apparatre une forte concentration en Barrez central et septentrional, sur des terrains volcaniques et sdimentaires fertiles frquents depuis l'Antiquit. Ceci montre bien encore une fois l'importance de la nature des sols pour l'conomie du haut Moyen Age. - A l'extrme nord du Barrez, des villae sont implantes sur des croupes volcaniques assez inhospitalires au-del de 1000 mtres (Nova villa, 1140 m), au contact direct des pturages d'estive, dans des zones quasiment dpourvues de vestiges d'occupation ancienne comme de toponymes en -acum. Sans doute faut-il y voir l'illustration locale de la "conqute des hautes terres" qu' observ G. Fournier 495 pour la Basse Auvergne et le versant nord-ouest du massif du Cantal 496. - La densit est galement importante autour de Carlat et sur le versant oriental de la Chtaigneraie (terrains volcaniques et granitiques), dans une zone occupe auparavant. De mme, un peuplement dense
492

Ce mcanisme de fixation d'une famille vicomtale sur un ancien comitatus a t mis en lumire en Languedoc (travaux de L. Schneider, H. Dbax et C. Duhamel-Amado). Des parallles peuvent galement tre faits avec la Catalogne des IXe Xe s. (Bonnassie 1990). On remarquera enfin une grande similarit du processus de "fodalisation" entre le Carladez et le Rouergue ainsi que l'Albigeois (Biget 1991), avec une chronologie identique. 493 Cart. Conques n6. 494 Fournier 1982. 495 1962. 496 1980.

apparat sur les coteaux de la valle du Lot, dans une rgion pourtant peu accessible ne recelant que des sols pauvres (schiste) ; ce peuplement nouveau doit certainement tre d plusieurs facteurs : le rayonnement du monastre voisin de Conques, l'utilisation du Lot comme moyen de communication 497 et le dveloppement de la culture de la vigne sur les coteaux ensoleills basse altitude. - Les villae sont galement frquentes dans les plaines entre Aurillac et Laroquebrou, ainsi qu' la priphrie nord du bassin de Maurs, o l'altitude baisse sensiblement. Le peuplement de la Chtaigneraie centrale est dsormais en place. - En revanche, l'incertitude demeure quant celui de la haute valle de la Cre, en moyenne montagne : les textes sont muets au-del de Polminhac, o les villae attestes sont en fond de valle. Toutefois, la transmission du toponyme "Thizac" (altitude : 800 m) montre bien que la prsence humaine a d se maintenir en permanence assez haut en fond de valle. Il est difficile d'valuer la taille moyenne de ces villae, qui ne sont pas toutes dotes d'un difice religieux ; on peut envisager une superficie moyenne de quelques centaines d'hectares, comprenant une dizaine de manses. Ces villae modestes o n'apparat pas la structure du "grand domaine biparti" pourraient se situer dans la continuit des tablissements agricoles des sicles prcdents. Mais les donations partir desquelles nous donnons cet ordre de grandeur sont souvent partielles et l'on connat par exemple en 941, non loin de Maurs, de vritables "grands domaines carolingiens bipartis" 498 : "curte Terrone cum ipsa ecclesia qui est fundata in onore Sancti Petri cum mansos XXVI, cum silvis, pratis, cum casa indominicata et prato, cum silvis, pratis farinariis, ajacenciis (...) Curte Ponto Vernino, cum ecclesia in onore sancti Ursinini, cum mansos XXXVI" (!). Il n'en demeure pas moins des zones dsertiques, couvertes de friches et de forts, en particulier sur les bords du Goul, de la Truyre et sur les plateaux dominant le Lot. Ces terroirs ne seront mis en valeur que dans le courant du XIe s. C'est donc un habitat dispers, bien qu'assez dense par endroits, qui se met en place en Carladez entre le VIIIe et le Xe s. Les habitats les plus importants sont les villae stricto sensu, dont la majorit deviendront des chefs-lieux de paroisse mdivaux ; mais les terroirs intercalaires sont parsems de nombreux manses o rside une famille ou un tenancier. Si l'on suit les textes, c'est dans le cadre territorial des villae que se met en place le cadre paroissial, o l'initiative aristocratique locale rencontre l'intrt piscopal dans une finalit d'encadrement des masses. Toujours d'aprs le tmoignage des textes, alors que la notion classique de villa faisant rfrence un certain mode d'exploitation des sols s'estompe peu peu, l'glise de la villa acquiert une certaine prminence au sein de l'ancien territoire de cette dernire. Insensiblement, le cadre territorial de la villa se mue en territoire paroissial 499. Bien sr le phnomne n'est pas systmatique : de nombreuses villae dpourvues de lieu de culte sont par la suite rabaisses au statut de manse et intgres dans un finage paroissial dont elles ne sont pas le centre. Les fondations monastiques se succdent aux IXe et Xe s. : Conques, puis Aurillac et enfin Maurs qui en est certainement une filiale. Aucune ne s'installe toutefois en Carladez et si Aurillac et Maurs deviennent rapidement de gros bourgs, leur proximit ne parat pas modifier sensiblement la structure du peuplement, dj ancien dans ces terroirs.

497 498

Bosc 1997. Cart. Cluny n532. 499 Phnomne mis en lumire dans le Rouergue et l'Albigeois par Jean-Louis Biget (1991).

Les productions sont mconnues au-del des crales et du vin attests sur les sols favorables - de faon presque anecdotique, il faut bien le reconnatre-. Toutefois, la prsence de moulins fariniers ds le dbut du Xe s. atteste de l'absence de "retard technologique" dans une rgion qui tait du reste loin d'tre enclave comme le montrent les voyages de Graud d'Aurillac. Si les glises se sont multiplies entre le VIIIe et le Xe s. (plus semble-t-il qu'en Basse Auvergne et en Limousin, peut-tre en raison d'un retard de l'encadrement paroissial en Carladez l'poque mrovingienne), en revanche le nombre de forteresses reste stable : une, Carlat, laquelle il faut ajouter le chteau de Graud. *** La grande innovation de l'poque carolingienne aura donc t la mise en place d'un rseau de villae (rarement en adquation avec les tablissements antrieurs) dbordant des anciens groupes de peuplement, servant d'assise presque autant de nouveaux difices de culte, rapidement rigs en paroisses dans le cadre de la gnralisation de la dme. Au dbut du Xe s., l'essentiel du rseau paroissial est acquis, ainsi que la structure du peuplement rural, avec ses chefslieux paroissiaux peu dvelopps entours d'une nbuleuse de manses isols. Cet tat de choses va demeurer quasiment immuable jusqu'au bas Moyen Age. En revanche, si le type de peuplement et d'occupation du sol est dsormais en place - encore que les densits paraissent nettement infrieures par rapport au nord-ouest du Cantal ou la Basse Auvergne-, les troubles politico-militaires conscutifs l'effondrement par paliers de l'administration impriale ne seront pas sans consquence sur l'histoire du Carladez. Ds les annes 970 nat une situation conflictuelle entre Carlat et Aurillac, puis avec les moines de Figeac, alors qu'une srie de guerres prives menes par les grandes familles locales ravagent le nord et l'est de la Haute Auvergne. La famille de Carlat se trouve dsormais la tte de la plus grande seigneurie de l'Auvergne mridionale.

Chapitre IV . L'apoge de la vicomt : les XIe - XIIe sicles

Aprs avoir prsent au pralable l'historique des recherches ainsi que le contexte historique rgional autour de la vicomt, nous traiterons des seigneurs et de la seigneurie de Carlat, puis du Carladez l'poque romane.

Historique des recherches L'histoire du premier ge fodal en Haute Auvergne a t prcocment tudie par M. Boudet travers l'dition du cartulaire de Saint-Flour 500 et de documents sur l'histoire religieuse de la Haute Auvergne 501. C'est notre connaissance le premier auteur avoir parl de "rvolution fodale en Haute Auvergne" 502. Il faut attendre 1982 pour que P. Bonnassie, travers le Livre des Miracles de sainte Foy de Conques, ractualise le problme des guerres seigneuriales de Haute Auvergne autour de l'an Mil. Ce thme est renouvel en 1987 dans la thse de C. Lauranson-Rosaz o les vnements sont replacs dans leur contexte chronologique et rgional. Cette approche a t complte par B. Phalip dans le cadre de sa thse soutenue en 1990, puis de sa publication sur le chteau et l'habitat seigneurial en Haute Auvergne et Brivadois 503, auxquels il convient d'ajouter un article sur la sculpture romane et la classe chevaleresque en Auvergne 504. Enfin, dans une synthse consacre aux socits mridionales autour de l'an Mil 505, P. Bonnassie pour l'espace "toulousain" (y compris la Haute Auvergne mridionale) et C. Lauranson - Rosaz pour l'Auvergne ont ralis un point des connaissances, mis jour en 1997 par ce dernier lors du colloque d'Aurillac, Gerbert l'Europen ; mentionnons enfin dans les actes de ce mme colloque la contribution de N. Charbonnel, travail de commande qui a le mrite d'exister. La seconde moiti du XIe et le XIIe s. sont en revanche nettement moins tudis ; la rfrence quasiunique demeure la thse -mconnue- de R. Monboisse sur L'ordre fodal des montagnes d'Auvergne 506, qui s'appuie sur les rares textes disponibles, notamment ceux publis par Saige et Dienne, puis par Boudet. Mais la contribution essentielle de cet ouvrage concerne le XIIIe s. Le contexte historique auvergnat La seconde moiti du Xe s. en Auvergne est marque, comme l'a not C. Lauranson-Rosaz agitation nobiliaire frquemment tourne contre l'Eglise en tant que puissance temporelle.
507

, par une

Les plus anciens tmoignages concernent la Basse Auvergne, alors que les premiers troubles relatifs notre rgion ont lieu dans les annes 970 avec la prise de contrle de terres appartenant l'abbaye d'Aurillac
500 501

1910. 1914. 502 1910 p.CLXVIII. Boudet crit notamment (ibid.) : "Aux approches de l'an mille, le cadre des circonscriptions carolingiennes commence craquer de toutes parts. Dix ou quinze ans aprs, il n'y a plus ni comt (...) ni vigueries en tant que compartiments administratifs du comt d'Auvergne, mais de grandes seigneuries divises en fiefs et en sous-fiefs, dont les "principes" du pays se disputent le domaine minent". 503 1993. 504 1991. 505 1992. 506 1966. 507 1987 p.365 sq.

. Une certaine "contre-attaque clricale" est sans doute matrialise vers 980 par la tenue de l'assemble de paix de Coler 509. Les choses s'aggravent autour de l'an Mil 510 avec la "guerre de la Planze" o s'affrontent les troupes des sires de Nonette et celles des Brezons, leurs vassaux, qui avaient cd l'Eglise des domaines relevant pour partie des premiers. Cette guerre, terrible pour les masses paysannes 511 se solde en 999 par la victoire des Nonette, qui finissent nanmoins par accorder les terres en question l'Eglise. Vers 1020, le sud de la Haute Auvergne est travers par le roi Robert qui se rend Conques, puis Saint-Graud d'Aurillac : "Fidi martyre, Sanctus Geraldus miles fortissimus" 512. Pour effectuer cette liaison, il doit traverser le Carladez en passant par Entraygues ou par Vieillevie puis Arpajon. En revanche, le plus grand dsordre semble rgner dans la rgion dans les annes 1050, alors que Graud de Cabrires, habitant du Bex, est la tte de l'abbaye d'Aurillac. Il occupe son propre compte la forteresse (munita) du monastre 513 514. L'on sait donc bien peu de choses sur le XIe s. en Haute Auvergne mridionale, alors que les premires tentatives d'intervention royale se font jour en Basse Auvergne autour des annes 1100 515. Carlat n'est bien sr pas du tout concern par les vicissitudes du pouvoir comtal de Clermont et les progrs du pouvoir royal ; la vicomt, tourne vers le Rouergue et l'Aragon, ne fait plus partie de l'Auvergne proprement parler. L'on se souvenait encore au XVIIIe s. 516 que "les vicomts de Murat et Carlat font un pays part et spar de l'Auvergne appel Cartlads et que lesdites vicomts ne sont aucunement sujettes aux ressorts des duchs d'Auvergne (...)". Ds 1510, les reprsentants de Carlat rappelaient 517 "jaoit que ledit pays de Carladez soit enclav au hault pays d'Auvergne et ses fins et limites d'iceluy, comme si est ladicte vicomt de Murat, toutefois lesdictes vicomts ne sont dudict hault pays d'Auvergne mais sont part et spars dudict pays d'Auvergne, non subjets la duch d'Auvergne (...)". L'on pourrait multiplier les exemples. L'histoire sociale et vnementielle du Carladez partir du XIe s. est indpendante de celle de l'Auvergne, bien que la famille de Carlat soit lie des familles seigneuriales vritablement auvergnates ; nous reviendrons sur ce point. 1. Les seigneurs et la seigneurie de Carlat 1.1. Des derniers vicomtes ponymes de Carlat aux maisons de Rodez et d'Aragon : histoire de la partition de la vicomt (XIe s. - 1167)

508

1.1.1. Les derniers Carlat : les vicomtes de l'an Mil Girbert II, sa femme Agns et ses fils dont Bernard II, vicomte.
508 509

D'aprs la Brve Chronique de l' Abbaye d'Aurillac. D'aprs les Miracles de Saint-Vivien de Figeac. 510 Lauranson-Rosaz 1987, 1997 ; Phalip 1991. 511 Livre des Miracles de sainte Foy de Conques, t.III p.13. 512 Cf. Lauranson-Rosaz 1987 p. 446-447 ; d'aprs la Vita Roberti Regis, c.XXX. 513 Cf. Brve Chronique de l'Abbaye d'Aurillac, Bouange 1870 et 1899 p.459. 514 A ce propos l'on notera l'origine exclusivement haut - auvergnate, cadurque ou rouergate des abbs d'Aurillac (ne relevant thoriquement que de Rome), ce qui est le signe d'une totale indpendance vis--vis des rseaux ecclsiastiques et nobiliaires de Basse Auvergne : tout au plus peut-on noter, toujours selon la Chronique, le passage d'Etienne II Aurillac l'invitation de l'abb- la suite du prche de la Croisade ... 515 Fournier in Manry 1974 p.121 sq. 516 Arch. Monaco G 17 n198. 517 H.V.C. I-587.

Girbertus II, qui tait au centre de l'"affaire" des dix-mille manses cds en commande par SaintGraud, a d mourir autour de l'an Mil. En effet, quatre chartes du cartulaire de Conques 518 dates entre 997 et 1031 citent les quatre fils de Girbertus et parfois Agns, sa veuve. Dans la charte 180, c'est Girbertus (III) et ses trois frres qui font donation Conques de domaines (manses) situs sur les paroisses de Boisset*, Cayrols*, Siran* et Rouziers*, soit dans l'ouest de la Chtaigneraie. Ces domaines sont qualifis de "alodus noster quae nobis per originem parentorum justissime obvenit". Les frres cits par Girbertus sont dans l'ordre "Giraldus, Bernardus, Airadus". La charte 41 complte les informations : un certain "Deusde sacerdos" donne Conques un alleu Bromme de Mur-de-Barrez* : "quem Girbertus vicecomes michi dedit", "pro anima Girberti vicecomiti et uxore sua Agnes et filios suos Geraldo et Bernardo et Girberto". Cette charte est peut-tre postrieure la prcdente puisque Airadus a disparu. La charte 40, date entre 997 et 1004 nous fait connatre un "domnus Girbertus abba rector" de Conques qui a toutes les chances d'appartenir la famille de Carlat. Est-ce Girbertus III ? Le donateur est un certain Bernardus et sa femme Ermengarda, qui cdent des manses sis Bromme de Mur-de-Barrez* sous rserve d'usufruit viager, "mater de muliere mea teneat". Il s'agit donc de biens venant de la famille de sa femme. Ce Bernardus est sans doute l'un des fils de Girbertus II, bien qu'un autre Bernardus signe l'acte. Ce dernier est peut-tre le "Bernardus de Jove" (= Bernard de Jou, famille chevaleresque allie aux Carlat) cit dans le cartulaire de Conques 519. La charte n342 (997-1004) nous fait dcouvrir deux des fils d'Agns : Guirbertus, abb de Conques et "Guiraldus et uxor mea Ingelberga et filius meus Giraldus et filiae meae Duranta et Girberga". Graud et sa famille y vendent des biens Conques, sis dans la paroisse de Saint-Julien-de-Toursac*. La fille de ce Graud, Girberga, a toutes les chances d'avoir pous Aton II Trencavel (c. 993 - c. 1030) 520. La charte n384 concerne un bien en Barrez, Bromme*. C'est cette fois Agns qui donne son manse de Bromme "pro anima mea et anima viro meo Girberto". "Bernardo de Jove, Willelmo et Girardo" signent l'acte. Il ne semble pas s'agir des fils d'Agns, qui doit alors tre veuve et jouir de faon autonome de ses biens propres ; nous serions plutt tents d'y voir l'entourage chevaleresque des Carlat, dont le Willelmus cit par le Livre des Miracles de sainte Foy de Conques ainsi que dans la charte 300 de Conques. Cette charte 300 (996 / 1031), sans doute la plus tardive, est une sorte de testament fait par un certain Rigualdus, qui est un familier trs proche des Carlat, trs certainement un Vigouroux. Dans le Barrez septentrional, il voque des biens laisss en jouissance viagre un certain "Guirberto sacerdote" (de Conques ?), donns Sainte-Foy aprs sa mort. Il donne ensuite son frre Willelmus l'glise de Raulhac qu'il avait acquise de "Bernardo vicecomito", sans doute le Bernard mari d'Ermengarde. Il donne galement son frre Guillaume un fief Calmont qu'il tenait d'un autre Willelmus, sans doute le chevalier de Carlat. Rigaud cde Airadus, fils de Gui, l'glise de Peyrat* prs de Mur-de-Barrez et d'importants domaines sis Leucamp*, que Rigaud tenait "a fevo de Agnes et de filios suos". A Bars de Lacroix-Barrez*, Rigaud donne des biens qu'il avait acquis d'un Willelmus qu'il donne "Guirberto sacerdoti" et son frre Geraldus. Le

518 519

N 40, 41, 180 et 384. N384, 997 - 1030. 520 Dbax 1996 t. I p.104. L'auteur ne se fonde que sur l'anthroponyme, forme fminise de Girbertus.

manse de Casternac 521 ainsi qu'un domaine du Lot reviennent de mme "Guirbertus sacerdote". Un de ses neveux s'appelle galement Airadus. Bref, ce Rigaud est un membre de la famille de Carlat au sens large. Au vu de la rpartition de ses domaines (Barrez et est de la Chtaigneraie), nous serions tents d'y voir un parent d'Agns, cousin ou neveu. Deusdet, le prtre de Bromme, signe l'acte ainsi qu'un Guillaume. Rigaud a un frre, Willelmus (le Guillaume de Vigouroux qui apparat semble-t-il dans le Livre des Miracles de sainte Foy (?)) et deux neveux, Airadus et Aimonus. Un autre Airadus est fils d'un Guidoni. Enfin, le prtre Girbertus a pour frre un Geraldus ... que de noms familiers des Carlat ! Dans une charte prcdente 522 l'on retrouve le mme Rigualdus procdant plusieurs donations sur des domaines du nord du Barrez, donations confirmes et amplifies par la suite 523. On y retrouve son frre (cadet ?) Willelmus et le "Girbertus presbyter". Le dernier document, sans doute le plus intressant puisqu'il s'agit du testament d'Agns de Carlat, n'est hlas connu que par des analyses de seconde main. C'est le fameux "Manuscrit Antoine Froquire", conserv -sans cote- aux Archives municipales d'Aurillac en 1900 lorsqu'il est utilis par Saige et Dienne. Malgr des mentions bibliographiques rptes, il semble bien qu'aucun chercheur ne l'ait consult depuis. Le fonds ancien des Archives municipales a t revers aux Archives dpartementales depuis peu, mais nos tentatives pour localiser ce document, malgr l'aide des deux conservateurs, sont restes vaines. Ce manuscrit, intitul De la vicomt de Carlat et de ses vicomtes, 14 fol. XVIIe s., contenait l'analyse du testament d'Agns de Carlat 524. Voici le commentaire qu'en donnent Saige et Dienne 525 : "La date en est approximativement fixe par l'indication que l'un des biens lgus avait t acquis par la testatrice de l'vque de Clermont, Bgon [980 1010]. La disposition la plus remarquable de ce testament est celle par laquelle Agns, lguant le chteau de Caylus son fils Gilbertus (III), dclare en avoir fait l'acquisition du "Comte Raymond" [Raymond II de Toulouse - Rodez, 990 - 1010]. Les biens lgus par Agns ses fils, qu'elle nomme dans l'ordre suivant : Bernard, Graud et Gilbert, sont rpandus soit dans la partie auvergnate du Carladez, soit surtout dans le Barrez et dans le pays de la Viadne. Elle ne fait pas ses partages par rgions, mais chacun de ses fils reoit des biens dans les trois pays. Dans la partie d'Auvergne, Gilbert reoit le chteau de Caylus et Marfons, tandis qu' Bernard revient l'glise de Raulhac et que deux manses Leucamp sont le lot de Graud. Dans le Barrez, le chteau de Mandilhac est donn Graud ; certains biens Nigreserre et Canfeyt, ainsi que Calhac sur Brommat sont lgus Bernard ; tandis que Gilbert aura Mayrinhac. Dans le pays de Viadne, l'glise d'Alpuech est donne Graud, celle de Saint-Gervais Gilbert, qui partage par moiti avec Bernard la seigneurie de Mels". L'analyse conserve par Raulhac 526 est plus sommaire : "Le testament d'Agns, femme de Gilbert vicomte (...) donne son fils ain Bernard l'glise de Raulhac et le chteau de Caillac ; Graud son second fils deux manses ou mtaieries dans la paroisse de Leucamp, et Gilbert son troisime fils le chteau de Caylus, qu'elle dit avoir t achet au Comte d'Auvergne en 958". La dernire phrase est bien sr, comme l'avaient dj remarqu Saige et Dienne, une inexactitude.

521 522

Cart. Conques n180. Cart. Conques n197. 523 N300. 524 En partie recopi par Saige et Dienne (1900) et Raulhac (1920). 525 H.V.C. II-LXXIV sq. 526 1920 p.42.

Que dduire de l'ensemble confus de ces documents ? D'abord, leur chronologie : les deux plus anciens, immdiatement postrieurs la mort de Girbert II sont les chartes 180 et 40 (997 - 1004). Viennent ensuite la charte 384, 342 et le "testament d'Agns", vers 1010, et enfin les chartes 41, 197 et 300, dans les annes 1010 - 1020. Ces documents nous renseignent de plus sur la transmission du patrimoine des Carlat. La succession de Girbertus II n'est pas claire, et ses fils paraissent sur un pied d'galit dans la charte n41 du cartulaire de Conques. L'ordre de citation (Girbertus III, Geraldus I, Bernardus II, Airadus I) est peut-tre celui des naissances. Girbertus 527 ne serait-il pas l'abb Girbertus de Conques, en fonction entre 996 et 1004 ? L'tude attentive de la charte 342 de Conques rend la chose quasi-certaine. Le "domino magnifico Girberto abbatae" y traite avec son frre Giraldus de biens familiaux, qui entrent dans le domaine de Conques, Saint-Julien-de-Toursac*. Ayant abandonn cette charge en 1004, il serait retourn en Carladez auprs de ses frres cadets. Son frre Giraldus 528 n'est pas mentionn dans des documents postrieurs la charte 342 et au "testament d'Agns" et l'on ne sait ce qu'il est advenu de son fils, Geraldus II. Le troisime, Bernardus 529 sera lui qualifi de vicecomes dans les annes 1010 - 1020, alors qu'il tait mari depuis 997 - 1004 une Dame Ermengarde 530. Le couple complte les donations Conques de Girbert II et Agns la gnration prcdente, notamment dans le cas de Bromme. Le quatrime fils, Airadus 531 n'apparat pas dans le partage des annes 1010. Saige et Dienne avaient suggr qu'il tait "mort ou entr dans les ordres". Peut-tre est-il en fait devenu abb de Conques, comme son frre ain. Un certain Airad occupe en effet cette fonction en 1012 1013 (fourchette large : 1005 - 1019 ) 532. Cela expliquerait son absence lors du partage des biens de sa mre. Tout ceci tmoigne l'vidence de pratiques de "co-gouvernement" caractristiques des vicomts mridionales : plusieurs peuvent porter simultanment le titre de vicomte 533. Comme en Rouergue et en Albigeois, la famille vicomtale n'hsite pas s'investir dans l'abbatiat, ce qui permet la gestion de biens "en famille" par l'intermdiaire des abbayes. Il faut noter que le partage se fait par ailleurs d'une manire quilibre : chacun des trois fils concerns reoit un chteau : Caylus de Vzels-Roussy* pour Girbertus, Mandilhac de Throndels* en Barrez (ou Mandulphe de Montsalvy*) pour Giraldus et Caillac de Brommat* en Barrez galement (actuellement Castel-Nol) pour Bernardus, successeur de son pre Girbert. Les domaines que possde Agns hors du Barrez, en Viadne (notamment Mels) en font, comme l'ont vu Saige et Dienne, une aristocrate de ce pays ; ce dernier point nous claire sur la politique matrimoniale des Carlat qui cherchent visiblement tendre leur influence au coeur du Rouergue. Plus tonnant est l'achat du chteau de Caylus au "comte Raimond" par Agns. Saige et Dienne ont identifi ce "comte" avec raison Raimond II de Rodez (990 - 1010), qui a beaucoup fait par ailleurs pour l'abbaye de
527 528 529

Cart. Conques n180, 41, 40, Test. Agns ; Cart. Conques n342. Cart. Conques n180 et 41, Test. Agns ; Cart. Conques n342. Cart. Conques n41, 180, 300, 40, Test. Agns. 530 Cart. Conques n40. 531 Cart. Conques n180. 532 De Gournay 1992 p.173. 533 Duhamel-Amado 1990 ou Dbax 1996 par exemple.

Conques 534. Mais comment pouvait-il possder une forteresse dans la partie auvergnate du Carladez ? La seule possibilit serait de faire remonter la possession de Caylus au temps de Raymond - Pons (III) (924 942), matre la fois du Rouergue et de l'Auvergne et cousin d'Ermengaud, comte de Rouergue, qui possdait dj des biens en Chtaigneraie. Le chteau serait alors demeur tardivement chez les Rouergue Toulouse, jusqu' l'achat d'Agns. Bref, la mort de Girbertus II, Carlat parat au fate de sa puissance, avec ses dpendances en Viadne et le rle important jou Conques ; l'on peut parler de vritable "axe" Conques - Carlat. Le vicomte Girbertus IV Il n'est connu que par un texte de 1048 extrait du cartulaire de Saint-Guilhem-le-Dsert 535 qui stipule : "ego, Girbertus vicecomes et uxor mea Nobila et filius meus Bernardus donamus unum mansum in valle que vocatur Sers in loco qui dicitur Kalahc, et est ipsum mansum in suburbio castro Carlatense". Saige et Dienne y voyaient l'un des fils de Girbert et Agns, celui qui devint en fait sans doute abb de Conques. C'est C. Lauranson-Rosaz 536 qui a propos d'en faire le petit-fils de l'poux d'Agns, le fils de Bernard II. En effet, le chteau de Caillac en Barrez avait t donn par Agns Bernard II. Or c'est prcisment son fils Girbert IV qui en fait donation, quarante ans plus tard, Saint-Guilhem. Poursuivant la politique d'alliances matrimoniales avec les maisons du Midi (dont on a vu un exemple avec Girberga, fille de Guiraldus, pousant un Trencavel), Girbert IV avait pous Nobila, la fille et hritire du vicomte de Lodve Odon, qui vivait vers l'an Mil, sans doute vers 1020 - 1030 537. Par ce mariage, la vicomt de Lodve est donc annexe par Carlat. Bernard (III) de Carlat, leur fils, dut mourir sans postrit -reconnue-. Adle de Carlat. Elle est la dernire reprsentante connue de la famille ponyme 538. L'on peut dduire qu'Adle de Carlat tait la soeur de Bernard III grce la charte de fondation du monastre de Montsalvy 539, entre 1060 et 1071 ; on peut y lire en prambule "Berengarius, vicecomes de Cartlato, et uxor mea Adila, et mater uxoris meae Nobilis, a qua redierit honor propter filiam ejus Adilam quam duxi uxorem, quoddam nostrum alodium condonavimus (...)". Soulignons que c'est la premire -et tardive- apparition dans les textes de l'appellation "vicomte de Carlat". Avec Adle, qui avait pous Brenger de Millau avant 1050, s'teint la branche principale de la dynastie ponyme des Carlat ; le Carladez sera dsormais intgr dans les grandes principauts mridionales o il fera souvent figure de terre marginale. Les "Cartlat" : une branche cadette ? Cette hypothse a t lance par Saige et Dienne 540, semble-t-il pour justifier une filiation entre les Carlat et les Turlande. Si cette filiation est quelque peu scabreuse, la ralit d'une branche issue de la famille ponyme, occulte par les alliances du XIe s., ne fait gure de doute. Ainsi ds 1252 541 Hugues, comte de Rodez et vicomte de Carlat, est en conflit avec "P. et Aldebertum dictos de Cartlat (...) fratres de Cartlat" qui viennent de lui livrer une guerre, dont l'enjeu n'est ni plus ni moins que "drectz que Peyre et Aldebert de Cartlat poudray aver en lou castel de Carlat" 542. Leur pre est
534 535

De Gournay 1992. H.G.L. t.V col. 458-459 ou Cart. Gellone nXCVI. 536 1987 p.156. 537 D.S.C. t.III p.20 ; H.G.L. t.IV col. 129 - 130 ; N.A. t.II p.32. 538 D.S.C. t.III p.20 ; H.G.L. t.IV col. 130 ; H.V.C. II-LXXVII ; N.A. t.II p.32. 539 H.V.C. II-1. 540 H.V.C. II-LXXVI et CXVI. 541 H.V.C. I-10. 542 H.V.C. I-Int. XVI n25.

un certain Pons de Carlat qui vivait dans le premier tiers du XIIIe s., chtelain de Caillac en Barrez 543. Mieux, en 1266, un Guiraldus de Cartlat fait hommage Henri de Rodez en tant que vicomte de Carlat de "antecessores meos (...) ad liberum dominium (...) castrum sive reparium de Collacho, cum juribus et pertinenciis suis omnibus" ainsi que des terres entre Siniq et Bromme, c'est--dire prcisment ce qu'avait donn Agns son fils le vicomte Bernard vers 1010, et qui avait fait ultrieurement l'objet d'un don partiel Saint-Guilhem-le-Dsert en 1048 par son fils Girbert. Le bien avait logiquement d passer dans les mains de l'ultime Bernard de la dynastie, fils de Girbert, qui vivait vers 1050. Cette branche parat donc s'tre maintenue autour du chteau de Caillac pendant deux cent ans. En 1270, un "dominum Rigaldum de Carlato" est prieur de Laussac en Barrez, en conflit avec Henri de Rodez 544 545. Bien sr de nombreuses zones d'ombre demeurent au sujet des Cartlat. L'on peut mme se demander s'il ne s'agit pas de simples "Caslans", gardiens de chteaux mis en place par les comtes de Rodez et entrs en rebellion contre eux. Le fait est notamment attest en Catalogne 546. Mais nous pensons plutt qu'il existe bel et bien un lien familial entre ces Cartlat et les anciens vicomtes. Ils paraissent d'ailleurs apparents l'origine aux Vigouroux, proches parmi les proches de Carlat. Aussi loin que l'on puisse remonter, ils sont matres de l'ancienne forteresse vicomtale de Caillac. Le fait qu'ils aient des prtentions sur Carlat et qu'ils portent certains noms familiers des anciens vicomtes et de leurs proches (deux "Graud", un "Rigaud"), que leur patronyme remonte -sans contestation de la part de Rodez- la premire moiti du XIIIe s., nous incite y reconnatre des descendants de l'un des fils d'Agns. Graud ? 1.1.3. Brenger de Millau et ses fils Nous ne reprendrons pas ici les considrations gnrales relatives aux grandes familles du Midi et leurs conflits, Carlat n'y jouant aucun rle moteur 547. Berengarius, fils du vicomte de Millau Richard, tait galement vicomte de Gvaudan (par hritage de son cousin Etienne mort sans descendance). En pousant Adila de Carlat avant 1050 (ultime illustration de la politique matrimoniale des Carlat), il runissait donc ses domaines les vicomts de Carlat et de Lodve 548. Il porte le titre de vicomte ds 1051 549. On le retrouve donc entre 1060 et 1071 550 prsidant, au titre de "vicecomes de Cartlato", la fondation du monastre de Montsalvy, qui est un fait une sauvet. Parmi les signataires figurent les deux dernires reprsentantes de la famille de Carlat : "Adilae uxoris ejus" ; "Nobilis matris uxore ejus" ; ses fils Ricardus, Girbertus et Raymundus. Mais figure galement l'entourage chevaleresque de Carlat : les "condonationis" "Berengarius de Albaroqua et ejus filii, Rigaldus de Teisseriis, Astorgius de Vinzella et Petrus de Tremoliis" 551 (cf. Ladinhac* et Teissires*). Ceci nous indique la mouvance locale des Carlat au milieu du XIe s. Une seconde donation, dont le texte ne nous est pas parvenu, fut faite Laussac de Throndels* en Barrez. L'activit du vicomte Brenger se dporta ensuite vers ses autres vicomts, accomplissant une srie
H.V.C. II - LXXVI et CXVI. H.V.C. I-89. La famille se maintient en Barrez jusqu'au-del du Moyen Age grce deux branches dont l'une reste fixe Caillac - Castel-Nol, alors que l'autre -moins connue- apparat Carlat et Turlande. Un certain Aldebertus de Carlat est tmoin en 1339 dans un conflit entre les sires de Turlande et de Pierrefort (H.V.C. I-256). Un "Geraldo de Carlato" est tmoin en 1340 d'un hommage d'Astorg VII d'Aurillac au vicomte de Carlat (H.V.C. I-272). Entre 1375 et 1384, un Astorg de Carlat rebtit le chteau de Caillac en Barrez (H.V.C. IICXVI d'aprs Arch. Nat. P 581 fol. CXV et N.A. t.II p.38). Cette famille ponyme se maintiendra jusqu'au XVIIe s. dans ce mme chteau appel dsormais "Castel-Nol". Plus encore, lors de la convention passe entre le comte d'Armagnac et les routiers pour l'vacuation de Carlat en 1379 (H.V.C. I-285), l'on trouve dans la mouvance des Armagnac "los gens deu bastard deu Carlat". Enfin, un Guillaume de Carlat apparat dans la mouvance des Armagnac en 1404 (H.V.C. II-CXVI). 546 Bonnassie 1990. 547 On trouvera l'essentiel de cette problmatique dans H.G.L., et son application Carlat dans H.V.C. II-LXXVII sq. Tout y est dit, ou presque ; aussi jugeons-nous inutile de le paraphraser. 548 H.V.C. II - LXXVII-LXXVIII. 549 Cart. Conques n8. 550 H.V.C. II-1. 551 H.V.C. II-2.
544 545 543

de donations 552. Mais les libralits consenties Gausbert ne devaient pas tarder susciter la convoitise de l'abbaye d'Aurillac, ce qui donna lieu un long conflit, cho de celui des annes 970. En 1080 "Berengario Carlatensi vicecomite" est pris parti dans un bref de Grgoire VII o il exige la restitution du monastre de Maurs et des glises de Montsalvy et d'Almayrac en Rouergue. En fait, Saige et Dienne 553 ont remarqu que Brenger possdait des biens au-del du Barrez et de la Truyre, Golinhac en Viadne 554, ce qui pourrait galement expliquer que les seigneurs de La Vinzelle -qui ne fait pas partie du Barrez- apparaissent dans sa mouvance dans la charte de Montsalvy. L'influence de Brenger s'tend jusqu' Rodez mme 555. A sa mort, survenue entre 1080 et 1097, ses biens furent partags entre ses deux fils Richard et Gilbert. Le premier tait vicomte de Millau et Gvaudan ; le second reut la vicomt de Lodve et des biens en Rouergue 556. Selon Saige et Dienne 557 la vicomt de Carlat aurait t partage entre les deux fils, malheureusement le texte l'attestant ne nous est pas parvenu. Pour reconstituer le partage, ils s'appuient sur un hommage du sire de Vigouroux (1166) Raymond Brenger de Provence, arrire petit-fils de Gilbert, citant les chteaux de Vigouroux, Caylus, Carlat et Pons 558 : "Castro de Vigoron de medietate, et de Castlutz, et de toto quo habeo in Cartlat, et de eo quod habeo in Ponto". On sait en tous cas que, en 1107, "Gilbertis vicecomitis (...) vellet castrum Mandarulfum construere" 559. Il possdait donc la rgion de Montsalvy. De mme, dans le trait entre Alphonse II d'Aragon et Hugues II de Rodez (1167) 560, on lit de la part de Hugues de Rodez "medietatem totius Carladesii, que medietas contigit avo meo Ricardo in partem". De son ct Alphonse d'Aragon dit, aprs avoir voqu la "partem tuam de Carlades" (celle de Hugues), "eamdem partem et aliam medietatem de Carlades, et castrum de Carlat, sicut totum avus patris mei, Guilbertus videlicet comes, habuit et tenuit". Ds lors, s'agit-il pour Ricardus de la moiti ou du quart de Carlat ? En fait, les possessions de Ricardus en Carladez ne sont attestes que par la conservation de formules d'hommages rendus par lui l'abbaye d'Aurillac, dans les annes 1100 et 1120 561 pour les terres du Carladez relevant de Saint-Graud : "Consuetudine quadam obtinuit Aurilhacensis ecclesia, a primo suo fundamento ut Carlatenses vicecomites [autre leon : comites], quocunque genere, quacunque esset dignitate, abbati ejusdem loci hominium et fidelitatem cum sacramento manu propria firmarent". Dans ce texte "Ricardus vicecomes, Berengarii filius", prte hommage deux abbs successifs d'Aurillac, "Petrus de Cisenii" mort en 1107 ; puis Gausbertus, abb partir de 1119 562. C'est l tout ce que l'on sait de ce premier partage. On en retiendra que Gilbert domine la partie orientale du Carladez (Carlat, est de la Chtaigneraie et Barrez). Richard dtient lui peut-tre la Chtaigneraie centrale, o les biens d'Aurillac sont trs importants. 1.1.4. La domination aragonaise On sait que Gilbert, vicomte pour partie de Carlat, de Millau et de Gvaudan, pouse vers 1090 - 1100 Gerberge, hritire de Provence et soeur de Bertrand II 563 ; ce Gilbert meurt en 1109 vicomte de Millau, de Gvaudan, pour partie de Carlat et comte de Provence.

552 553

H.V.C. II-LXXIX. H.V.C. II-LXXX. 554 Cart. Conques n527. 555 H.V.C. II-LXXXI. 556 H.G.L. t.IV p. 130-131. 557 H.V.C. II-LXXXII. 558 H.V.C. II-6. 559 H.V.C. II-4. 560 H.V.C. II-7. 561 H.V.C. I-2. 562 Joubert 1981 ; H.V.C. I-3. 563 H.V.C. II-LXXXV.

Gerberge sa femme tait encore vivante en 1112 lorsqu'elle cda sa fille Douce l'ensemble de ses biens y compris ceux apports par Gilbert 564. Parmi ces biens "comitatum Carladensis et illum honorem qui est in comitatu Rutenensi. Que omnia advenerunt mihi (...) largicione viri mei Girberti comitis". La donation est renouvele deux jours plus tard l'occasion du mariage de ladite Douce avec Raymond Brenger III, comte de Barcelone 565 : "Provinciam (...) comitatum Gavallanensum et vicecomitatum Carladensem et omnem honorem quem habeo in comitatu Rutense, sicut fuit Girberti comitis". L'anne suivante, ce fut au tour de Douce de prvoir la cession de ses biens matrimoniaux et patrimoniaux son mari Raymond Brenger III, comte de Barcelone, "in Provincia et in Rutenensi comitatu vel ubicumque sit" 566. Dbute alors la "grande guerre mridionale" ne de la prise de contrle effective des territoires acquis en hritage par Raymond Brenger III. Elle sort de notre sujet 567. Raymond Brenger mourut en 1131. Dans son testament 568, il cde son fils Berengario Raimundi, comte de Provence, "omnum suum honorem Provincie et comitatum (...) et illum quem habeat in Rotenensi patria et in Gavallano et in Cartalatesio cum (...) castellis et (...) omnibus honores pertinentibus". A sa mort en 1144 569, ses biens passent son fils Raymond Brenger III "le jeune", comte de Provence. Trois hommages caraldsiens ou "circumcarladsiens" lui sont rendus : En 1150, Astorg de Peyre fait hommage Raimond Brenger III le jeune comte de Provence 570 d'une srie impressionnante de chteaux qui sont pour l'essentiel situs au-del du Gvaudan, en Haute Auvergne, Carladez et Barrez : "castrum de (...) Xaldas Aigas et Brezons et Neirabroza et Uxafol et Mainil et Xambo et Batpalmas et Xastlar et Roxamaur et Avalon et Longabroza et Pont et Montloudu et Amieltz". On trouve notamment en Carladez Valon, Longuebrousse, Pons, Montlogis et Mels en Viadne. Ch. Pore 571 y voyait la preuve d'une ascendance commune des Murat et des Carlat, le chteau de Mels ayant t cd par Agns de Viadne vers 1010 entre Girbertus et Bernardus ; en 1150, le mme chteau est en effet en possession des vicomtes de Murat et des sires de Peyre qui se dclarent vassaux de Raymond Brenger ... Mais prs de 150 ans se sont couls entre les deux actes, c'est beaucoup pour une telle affirmation. D'autant que l'auteur y voyait l'origine de l'extension du Carladez jusqu'en Planze et sur les frontires du Gvaudan, ce que contredisent les documents du XIe s. 572 ; Pore concluait ainsi son hypothse : Astorg de Peyre et Pierre, vicomte de Murat en 1250, taient les descendants directs de Bernard et Gilbert de Carlat. Le dossier a t rcemment repris par J. Belmon 573. Il montre que l'pouse d'Astorg I de Peyre au milieu du XIe s. est une certaine Ptronille. Or, celle-ci donne au prieur de Monastier-Chirac un manse Mayrinhac en Barrez (Brommat*) (c. 1050), alors que le lieu avait t cd vers 1010 par Agns de Carlat son fils Gilbert 574. Cette Ptronille aurait donc t une soeur d'Adila de Carlat, l'pouse du comte Brenger de Millau - Gvaudan. Ainsi les Peyre, travers le patrimoine de Ptronille, auraient-ils hrit de droits sur le Barrez et l'ouest de la Chtaigneraie. Cette hypothse est au premier abord sduisante. Un bmol cependant : Ptronille est inconnue dans la gnalogie "assure" des Carlat et le fait qu'elle possde des biens en Barrez
F. Miquel-Rosell t.II, 1947 p. 345 n875. Miquel-Rosell t.II, 1947 p.346 n876. 566 Ibidem n877. 567 L'on se rfrera, outre H.G.L. et H.V.C., Artires 1921 p.490 sq. ; Olivres-Pico 1956 p.81 sq. ; d'Abadal 1964 p.315 sq. ; Pauc 1975 p.116 sq. ; Aurell 1985 p.9 sq. ; Aurell 1988 p.127 sq. 568 Miquel-Rosell t.II p.530 n493. 569 H.V.C. II-LXXXVIII. 570 Pore 1919 p.484 d'aprs A.D. 48 G 455. 571 1919 p.394 sq. 572 Cf. en particulier le cartulaire de Saint-Flour. 573 1992 p.78 sq. 574 Belmon 1992 p.80.
565 564

n'est pas la preuve absolue qu'elle appartienne la famille des Carlat stricto sensu. On connat d'ailleurs d'autres Ptronille dans la famille des Murat et dans celle des Vigouroux. Or une charte de Conques datant de 1065-1070 575 nous fait connatre un Aimon, poux d'une Petronilla, au sujet des biens sur la paroisse de Brommat - dont l'glise -. Parmi les signatures on remarque celles des trois frres de Vigouroux. Cette Ptronille est certainement une Vigouroux. S'il s'agit de la mme personne que celle identifie par Belmon, elle a p se remarier. Ou bien la Ptronille pouse d'Astorg I de Peyre et la donatrice du manse de Mayrinhac sont deux personnes diffrentes ... En dernire analyse il est beaucoup plus probable que les droits des Peyre sur certains castra du Barrez et du Veinazs aient t acquis par l'intermdiaire de la famille des Millau-Gvaudan. L'hommage simultan des Murat en 1150 n'est connu que par deux vidimus abrgs 576 : "donation fache per un mommat P. vescomte a Reymond Berenguier, comte de Barcelone et prince d'Aragon et a Raymond Berenguier, son nebot, dels castels de Murat, de Vigourou et de Feydol". L'autre leon donne "donation faite par Pierre, vicomte de Murat Raymond Branger comte de Barcelone et son neveu Raymond Branger du chteau de Murat, de Vigouroux, de Faydol et Amels, en date de l'an mil cent cinquante". Une troisime analyse parat avoir inspir le commentaire de Paul de Chazelles 577 : "1150. Pierre II donna sa vicomt de Murat Raymond Brenger dit "le Jeune", sous la condition de la reprendre de ses mains et de la tenir seulement en foi et hommage. C'est cette poque que l'on fait remonter l'hommage et fief que les vicomtes de Murat devaient ceux de Carlat. Pierre avait compris dans cette donation les chteaux de Vigouroux (Aldefrida), de Feydit, les forts du Lioran et du Siniq". Bref, les vicomtes de Murat entrent dans la mouvance directe des Raymond-Brenger, semble-t-il de leur plein gr, peut-tre afin de prvenir un ventuel conflit avec la puissance de Carlat, elle aussi dans leur mouvance. Enfin, il est possible que l'hommage de 1150 ne soit qu'un renouvellement : Pierre, vicomte de Murat, n'aurait fait qu'"excuter un trait pass avec Brenger le Vieux [= Ramon Berenguer IV] en 1140" 578 . Richard de Rodez aurait d'ailleurs achet la fort du Siniq Ramon Berenguer, alias Alphonse Ier d'Aragon (?) en 1147. Puis le vicomte de Murat l'aurait rachete en 1150 579. Les vassaux de l'ancienne famille de Carlat n'chappent pas au mouvement : en 1166 580 "Miro de Vigoron" fait hommage Raymond Brenger III, comte de Provence, du "castro de Vigoron de medietate et de Caslutz et de toto eo quod habeo in Cartlat et de eo quod habeo in Ponto (...) post recuperationem in vestro fidelitate suprascripta castra tenebo". Cette famille de Vigouroux a donc en charge la garde des castra du Barrez et de la Chtaigneraie orientale, dans le secteur concern par le testament d'Agns. Rappelons que Caylus avait t donn en 1010 Girbertus. Ces ralliements "allognes" sont certainement en partie mettre au crdit des succs militaires remports par les Raymond Brenger dans la "grande guerre mridionale" ; ceux-ci cherchaient paralllement obtenir l'appui des comtes de Rodez, isolant ainsi la maison de Toulouse 581. Raymond Brenger III, comte de Provence, mourut au combat en 1166, alors que sa fille Douce tait promise par trait
575 576 577

Cart. Conques n42. H.V.C. I-XVI n21 et LXVIII, LXIX. Dans D.S.C. t.IV p.399. 578 D'aprs D.S.C. t.IV p.399. 579 D.S.C. t.IV p.93. 580 H.V.C. II-6. 581 H.V.C. II-LXXXVIII.

de mariage au futur Raymond VI, lui apportant Provence, Millau, Gvaudan et Carlat 582. Ce document est l'origine des prtentions de la maison de Toulouse sur Carlat. Les hostilits avec Toulouse reprennent alors de plus belle et tournent en 1167 l'avantage d'Alphonse II, roi d'Aragon. Il est alors en position de force et cherche des alliances mme de renforcer la scurit de ses dpendances septentrionales 583. C'est alors qu'intervient le trait de 1167 et la runification de la vicomt de Carlat. Pour bien comprendre les clauses de ce trait, il convient d'effectuer une enqute " rebours" sur l'histoire de la part du Carladez qui tait revenue l'autre fils de Brenger, Richard : Richard tait donc vicomte de Lodve et pour partie de Carlat au moment du partage. On a vu qu'il n'apparaissait que pour prter hommage en tant que (vi)comte de Carlat pour des biens relevant d'Aurillac. Tout en reconnaissant que Richard avait t sans aucun doute dsavantag dans le partage de la vicomt, Saige et Dienne 584 pensent que les deux frres ont pu jouir de leurs biens en indivision, le partage dfinitif intervenant tardivement, dans le cadre de l'acquisition du comt de Rodez par Richard. Celui-ci possdait en effet des biens dans le Rouergue septentrional ds 1097 Golinhac 585 o son pre tait dj possessionn ; de mme Saint-Amans de Rodez 586. D'aprs Saige et Dienne -entre autres- 587, l'acquisition prix d'argent du comt de Rodez, dtach de la mouvance des Rouergue - Toulouse, se fit en 1112, Richard tant alors qualifi de "Comes Ruthenensium", achat attest par une bribe de charte : "in anno illo [X] in quo Ricardus comes et filius ejus acquisierunt Ruthensem comitatum d'Amphos comite Tolosano" (ibidem note 2). Ce qui pourrait confirmer cette date est l'examen attentif des hommages conservs de Richard aux abbs d'Aurillac 588 : le premier (avant 1103) qualifie Richard de vicomte, mme si Carlat est qualifi de comt dans une leon. En revanche, dans le second (aprs 1119), Richard vicomte de Carlat signe "Ricardi Comitis" [de Rodez]. Il est signal une dernire fois en 1124 589. L'on ne sait donc rien de l'administration de "sa" part du Carladez, si elle a toutefois jamais exist. En ce qui concerne les descendants de Richard, citons un paragraphe magistral de Saige et Dienne 590 : "L'histoire de l'administration des comtes de Rodez, partir de Hugues Ier, est celle d'une politique dont l'objectif constant fut d'chapper, soit par des alliances extrieures, soit mme par des institutions dans l'intrieur de leurs domaines, la vassalit des comtes de Toulouse. Leur parent si proche avec la maison de Provence - Barcelone matresse des vicomts de Millau et de Gvaudan, leur mnageait un point d'appui et des allis redoutables ; aussi les voit-on figurer activement dans les guerres et qui eurent pour cause, pendant le XIIe s., la violente rivalit des comtes de Barcelone et de la maison de Saint-Gilles." En fait, Hugues s'inscrit dans la mouvance de la maison de Barcelone laquelle il finit par faire hommage du comt de Rodez -mais pas de Carlat- en 1153 591. Il meurt peu aprs. L'on sait trs peu de choses sur son administration du Carladez, si ce n'est qu'il alla prter hommage auprs de l'abb d'Aurillac, la suite de son pre 592 : "successor et filius ejus venit apud Aurilhacum, et secundum hanc consuetudinem et fidelitatem et sacramentum domino Gausberto fecit abbati (...)". Il figure galement en tant que "Hugo comes Rutene civitatis" un arbitrage entre le prieur d'Orlhaguet et le vicaire de Bromme aprs 1132 593.

582 583

H.V.C. II-LXXXVIII. H.V.C. II-LXXXIX. 584 H.V.C. II-XCII. 585 Cart. Conques n527. 586 H.V.C. II-XCV. 587 H.V.C. II-XCIV. 588 H.V.C. II - 2-3. 589 H.V.C. II-XCV. 590 H.V.C. II-XCVI. 591 H.V.C. II-XCVII. 592 H.V.C. I-3. 593 Cart. Conques n491.

A sa mort, le Carladez choit son fils Hugues, au plus tard en 1156. Le nouveau comte de Rodez, occup comme l'ont montr Saige et Dienne 594 lutter contre l'vque de cette cit, ne semble gure s'tre occup de ses droits sur le Carladez : aucun acte s'y rapportant n'est connu. C'est donc lui que l'on retrouve en 1167, lors du trait avec Alphonse II d'Aragon, tablissant la suzerainet de la couronne d'Aragon sur l'ensemble de la vicomt de Carlat. Le roi abandonne alors Hugues de Rodez le domaine direct sur la part qu'il possdait 595 par une donation suivie de reprise en fief, procd classique. En voici l'essentiel : "Hugo, Ruthenis comes (...) dono tibi Ildefonso (...) medietatem totius Carladesii, que medietas contigit avo meo Ricardo in partem (...) tibi et successoribus (...) trado et concedo". Ego Ildefonsus, rex Aragonensis (...) partem tuam de Carlades in dominium meum recipio, et eamdem partem et aliam medietatem de Carlades, et castrum de Carlat sicut totum avus patris mei, Gilbertus, videlicet comes habuit et tenuit, et in partem ei advenit, tibi et successoribus tuis in feudum trado et concedo". "Et ego Hugo, comes Rutenensis, Carlat et totum Carlades, a te (...) in feudum recipio (...) et fidelitatem juro (...)". "Et ego Ildefonsus te Hugonem Rutenensum comitem (...) et fidelitatem juro (...)". "Et ego Ildefonsus te Hugonem Rutenensum comitem (...) terras tuas videlicet Rozenegue [?] et de Carlades quas modo habes et tenes (...) per meos homines tibi defensionem promitto". Ce trait, inluctable d'un point de vue stratgique, convenait aux deux protagonistes : le roi d'Aragon achevait de parfaire la vassalit de Hugues qui avait dj fait hommage du comt de Rodez proprement dit ; il rcuprait en outre thoriquement tous les droits sur l'ensemble de la vicomt dont Hugues pouvait assurer la scurit de faon efficace face Toulouse. Hugues quant lui entrait en possession effective de l'ensemble de la terre des anciens vicomtes, forteresse de Carlat comprise, alors qu'il ne disposait auparavant que de droits trs limits. Cette opration lui permettait de se tailler une principaut importante qui s'tendait jusqu'aux Monts du Cantal, offrant ainsi de puissants dbouchs conomiques au nord du Rouergue. Ses voisins septentrionaux taient dsormais les vicomtes de Murat qu'il n'allait pas tarder faire entrer dans sa vassalit. Dans son testament, en 1176, Hugues II voque le souvenir de "medietatem de Carlades, parte que fuit Ricardi avi mei" 596. 1.2. L'administration du Carladez par Hugues II comte de Rodez et ses descendants aprs la runification de 1167

En 1176, une paix fut signe entre le roi d'Aragon et le comte de Toulouse, rglant dfinitivement le statut de Carladez 597. Il y est spcifi que, contre une forte somme, le comte de Toulouse renonce aux droits auxquels il prtendait sur le comt de Provence, les vicomts de Millau, de Gvaudan et le Carladez cause de la promesse de mariage faite son fils Raimond avec Douce, fille de Raimond Brenger de Provence. Le texte 598 parle de "Carlatensi terra". Carlat est donc dfinitivement dans la mouvance aragonaise, grce la maison de Rodez. Cette mouvance demeura assez thorique mais dura trs tardivement, jusqu'au milieu du XIVe s 599. La maison de Barcelone n'en continua pas moins grer la donation faite en 1183 par Alphonse II roi d'Aragon son frre
594 595

H.V.C. II-XCVIII. H.V.C. II - 7-8. 596 H.V.C. II-2. 597 H.G.L. t.VI p.68 d'aprs Marca Hispanica c.1368 sq. 598 Miquel-Rosell 1947 t.II p.362 sq. n899. 599 Olivires-Pico 1955.

Sanche "ad fidelitatem et servicium meum quicquid juris habeo vel habere debeo in toto ruthenensi comitatu et in Gabaldano et in Carla et in terra carlatensi" 600. Concrtement, la politique de la maison de Rodez, dsormais vritable matresse de Carlat, s'assouplit en faveur de Toulouse. En effet avant 1180 601 une grande crise secoue l'abbaye d'Aurillac. Le monastre y est plac "sub protectione et defentione nostra" par le comte de Toulouse, comme quelques temps auparavant "cum guerra esset d'Arpaio et de Aureliaco" (...) "et specialiter autem de guerra quam in presentarium cum burgensibus Aureliacensibus habetis". A cette date, les choses sont donc rentres dans l'ordre en faveur de Saint-Graud d'Aurillac. Les trois premires signatures sont : "Ugone Ruthenensi episcopo", "Hugone Ruthenensi comiti" [son frre] et "Guirando abbate Conchensi". Etonnant ... Figurent aussi "Ricardo fratre Ruthenensis comitis" et Bernardo d'Arpajon. Il est probable qu' Hugues intervient en tant que vicomte de Carlat, d'autant qu'Arpajon est justement dans la mouvance du Carladez. Ce conflit aurait donc vu la confrontation de deux axes : Rodez-Carlat-Arpajon-Aurillac-Conques (?) contre Saint-Graud d'Aurillac-Toulouse. D'ailleurs, l'accord conclu en 1195 entre les frres Hugues au sujet de leurs prrogatives 602 montre encore leur souci d'chapper la mouvance toulousaine. Or Hugues II, qui ne mourut que vers 1208, avait fait son testament ds 1176 603. Celui-ci contient quelques prescriptions pour le Carladez : il assigne une rente de cinquante sous annuels Guillaume, prvt de Brioude, pour la garde de son fils Guillaume pris sur les revenus du Carladez : "L solidos podienses in terra de Carlades annuatim". Il assigne sa femme Agns d'Auvergne une rente importante sur le chteau d'Entraygues et l'usufruit de la partie du Carladez qu'il tenait de son aeul Richard, en rservant la proprit son fils Hugues III : "quatuor mille solidorum podensium et viginti quinque marchas argenti in castro d'Antraigues et in honore (...) in medietatem de Carlades, parte (...) que fuit Ricardi avi mei, usufructum tantum, proprietate filio meo retenta". Il dote galement des ermites du nord du Rouergue de "octo sextarios siliginis qui solvantur et apportentur de Barres" et Montsalvy, "monasterio de Monsalvi decem marchas argenti in pignore de Castlomosa" [corr. : Casteldosa, prs Cassaniouze* ?]. Le court rgne de Hugues III, mort en 1196, n'apporte rien l'histoire du Carladez. Nous traiterons dans le chapitre suivant de son frre Guillaume 604. *** La priode "catalano-aragonaise" du Rouergue et du Carladez a t magistralement tudie par M. Aurell 605, auquel nous empruntons ce rsum chronologique de la domination catalane d'un point de vue institutionnel : Le Carladez entre donc dans la mouvance catalane ds 1112 et le mariage de Douce de Provence avec Raymond Brenger III de Barcelone, jusqu'en 1131 o Brenger Raymond, le cadet, est apanag avec cette entit territoriale. A sa mort en 1144 le Carladez choit l'orphelin Raymond Brenger III de Provence (1144 - 1162), et son tuteur Raymond Brenger IV de Barcelone. En 1162, la terre choit Alphonse Ier roi d'Aragon, qui le cde en apanage son frre Raymond Brenger IV comte de Provence (1168 - 1181), puis son autre frre cadet Sanche comte de Provence et Roussillon (1181 - 1185). En 1185, Alphonse II est dot
600 601

Cit par Pauc 1975 p. 120-121. H.G.L. t.VIII preuves col. 344-346. 602 Gall. Christ. t.I, preuves, 51. 603 H.V.C. II-9. 604 H.V.C. II-CIII sq. 605 1988 p.127 sq.

du Carladez bien que du vivant d'Alphonse Ier ; il en jouira aprs la mort de ce dernier (1196) jusqu'en 1209. Cette dotation avait t confirme par testament ds 1194. En 1204, Pierre II d'Aragon vend au prix fort ses biens du Rouergue -mais pas le Carladez- la maison de Toulouse. Comme l'a bien vu M. Aurell, mme si le gouvernement direct de la maison de Barcelone s'exerce en Carladez, cette entit n'est considre que comme un apanage destin aux fils cadets de la famille. Or, son tude a montr que si l'administration de la Provence par Barcelone pouvait s'apprhender travers les hommes et les institutions venus d'outre - Pyrnes, connus par les sources crites, en revanche le Rouergue semblait jouir d'une autonomie quasi-totale. Une seule visite royale est connue, le personnel issu du nord de l'Espagne est inexistant et le pouvoir est concrtement exerc par la famille des comtes de Rodez, cherchant chapper aux Rouergue - Toulouse. C'est ainsi que l'on peut parler d'une "sous-administration" catalane en Rouergue. En Carladez proprement dit, qu'en est-il ? A premire vue, la vicomt de Carlat constitue, du point de vue catalan, une sorte de "bout du monde" au-del du Rouergue et du Gvaudan. De fait l'on ne peut que noter 606 pour ces rgions une absence totale d'anthroponymes d'origine ultrapyrnenne ; aucun sjour des rois d'Aragon n'est par ailleurs attest. Il n'en demeure pas moins que Carlat, au terme de la politique matrimoniale "philomridionale" mene depuis l'an Mil, est sous administration directe des Catalans. Le "partage" de la vicomt fait entre les deux fils de Brenger de Millau et Adila de Carlat, perptu par leur descendance mutuelle, ne doit pas faire illusion : le Carladez appartient bien dans son intgralit la mouvance Provence - Aragon. Un accent particulier est parfois mis dans les textes sur la forteresse mme de Carlat, dissocie de la "terre de Carladez". La dnomination variable du Carladez suivant les chartes : "vicomt, "comt", "terre", montre sans doute l'ambigut de son statut (ancien comt secondaire, mouvant d'Auvergne ou de Rouergue), mais cela suppose aussi une connaissance de cet tat de choses par les catalans. Les quelques chartes "sous domination catalane" publies par Saige et Dienne 607 correspondent d'ailleurs au "profil juridique" dfini par M. Aurell 608 : les chteaux tenus en fief du roi le sont sous rserve d'hommage et surtout restent "rendables". Une caractristique du droit fodal catalan. M. Aurell voit dans les multiples reconnaissances fodales du Rouergue un aveu de faiblesse du pouvoir catalan, oblig de faire appel aux rseaux fodaux. Peut-tre peut-on nuancer cette analyse : les rseaux fodaux en Auvergne mridionale -contrairement la Provence- sont puissants et anciens, remontant au Xe s. Le pouvoir catalan ne fait qu'hriter de cette situation au dbut du XIIe s., et s'y adapte. Contrler le rseau fodal local, c'est matriser le pays sans paratre s'imposer. Le succs de cette politique est d'ailleurs prouv par l'allgeance des sires des rgions septentrionales, les Murat ou les Peyre. Enfin, mme aprs le "reflux" catalan du dbut du XIIIe s. qui marque l'abandon de l'essentiel des possessions du Massif Central, le Carladez demeure possession aragonaise, sous rgie ruthnoise ; les chartes du XIIIe s., inspires des modles catalans, en sont le tmoin. Le Carladez, bien qu'intgr au XIIIe s. dans les possessions des comtes de Rodez, conservera d'ailleurs un statut particulier, et le souvenir de son origine traversera intact les derniers sicles du Moyen Age. 2. La "rvolution fodale" et ses consquences : conflits, alliances et expansion territoriale
606 607

A la suite de M. Aurell. H.V.C. II-XVI et 6 9. 608 1988 p.132.

La "rvolution fodale" dans le sud-Cantal, selon une expression inaugure par M. Boudet, a t rcemment tudie plusieurs reprises par C. Lauranson-Rosaz 609 ; P. Bonnassie 610 et B. Phalip 611 ont galement apport leur contribution l'analyse de ce phnomne, maintenant bien cern. Aussi ne prtendons-nous pas apporter un clairage radicalement nouveau sur la question, mais plutt prsenter un tat des connaissances et une nouvelle approche, en termes de rapports de force et de "gopolitique". L'on a vu prcdemment que les conflits "post-carolingiens" agitant le sud-Cantal l'poque de Graud d'Aurillac n'taient que "priphriques", lis des conflits d'influence avec la mouvance limousine et poitevine (comte de Poitiers, (vi)comte de Turenne), ou des problmes relatifs des terres marginales. Mais aucun conflit ne s'est alors manifest avec Carlat qui constitue cependant cette poque un centre politique majeur. Comment interprter ce silence ? Cela traduit vraisemblablement le maintien jusqu'aux annes 900 et au-del d'une certaine cohsion politique et militaire l'intrieur des circonscriptions carolingiennes. Graud d'Aurillac comme le comes ou vicecomes anonyme de Carlat sont subordonns directement au pouvoir comtal de Clermont. En fait, leurs attributions sont complmentaires, comme l'a montr C. Lauranson-Rosaz 612 : "en tant que vassal royal et viguier (fonctionnaire judiciaire) du comte d'Auvergne, Graud tait charg de hautes responsabilits dans le territoire correspondant l'actuel Cantal, dans un ressort dont hritera sa mort son abbaye". C'est en fait un document de 972, appel improprement "charte de Landeyrat" 613 qui permet d'apprcier le dbut de la "rvolution fodale" et des conflits politiques et territoriaux qui vont dchirer la rgion. 2.1. Les conflits de l'an Mil : Carlat, Aurillac et Figeac 2.1.1. La confrontation avec Aurillac Aprs la mort de Graud en 909, le monastre d'Aurillac, directement affili Rome, avait rapidement prospr partir du legs des domaines du fondateur 614. En 972, une nouvelle tape est franchie avec la ddicace de la nouvelle glise d'Aurillac par l'vque de Clermont Etienne II, ardent promoteur de la paix de l'Eglise 615. A cette occasion l'on dfinit le ressort de l'abbaye d'Aurillac, faisant suite celui tenu en propre par Graud en tant que fonctionnaire carolingien. Le territoire vis qui, en croire le texte, constitue un vice-diocse, se situe au-del des cours de la Rhue, de l'Ander et du chteau de Brezons. Ce territoire est considrable, correspondant aux actuels arrondissements de Mauriac, Aurillac et la partie sud de celui de Saint-Flour. Comme l'a bien vu C. Lauranson-Rosaz, il s'agit galement pour l'vque de conforter la position de l'abb d'Aurillac en tant que seigneur justicier. Face qui ? Les adversaires des abbs d'Aurillac nous sont connus par un autre document manant de l'abbaye, la Brve Chronique de l'Abbaye d'Aurillac 616, document achev au XIIe s. Aprs avoir rappel que l'abb quercynois Graud de Saint-Cr avait particip la ddicace de la nouvelle glise en 972, il poursuit : "sub hoc respublica monachorum valde augebatur ; et metuens aliquos sibi insurrecturos, beneficio maluit alligare vicinos ; quibus dereliquit decem millia mansos praeter oppida videlicet comitibus Tureniensi,
609 610

1987, 1990, 1992, 1996 et 1997. 1982 et 1992. 611 1991. 612 1996 p.11. 613 Lauranson-Rosaz 1996 p.9 sq. 614 Charbonnel 1997 p.57 sq. 615 Phalip 1996 p.9 sq., en dernire analyse. 616 Bouange 1870 et 1899 p.455 sq.

Car[t]ladensi et aliis ex Caturci partibus, et ex vicinis nobilius. Hujus facti valde eum poenituit ; et nisi virtus divina subvenisset, redigebatur coenobium in pauperiem : sed postea quotidie augmentatum fuit". Nous proposons la traduction suivante : ["Sous son abbatiat, l'assemble des moines avait gagn en puissance ; et redoutant par avance les irruptions de certains, il prfra s'attacher ses voisins [en donnant des terres en] bnfice. Il laissa de ct dix mille manses environ [au profit] des chteaux, savoir ceux des comtes de Turenne et de Carlat, ainsi qu' d'autres de la rgion de Quercy et d'autres nobles du voisinage. Il regretta beaucoup d'avoir pris cette dcision dans cette affaire et si la providence divine n'y avait pourvu, le monastre aurait t rduit la pauvret ; mais par la suite sa puissance crt chaque jour"]. Notre traduction diffre assez sensiblement de celle adopte depuis le XIXe s. et affine par L. Bouyssou 617, notamment en ce qui concerne passage habituellement traduit "dix mille manses, l'exception des lieux fortifis", ce qui nous parat incohrent 618. Le sens du texte nous parat clair : les manses (dont il ne faut gure tenter d'estimer le nombre exact partir des "dix mille environ") sont concds aux chtelains voisins au titre du beneficium, ou bnfice priv, conception juridique d'origine carolingienne analyse par C. Lauranson-Rosaz 619. Le procd tait dj utilis par Graud d'Aurillac 620 ; il ne s'agit donc pas d'une cession de proprit pleine et entire, mais d'une concession de terres caractre hrditaire. D'ailleurs cette opration, effectue sous la pression militaire des sires voisins, ne semble pas avoir entam les revenus d'Aurillac, dont la prosprit s'accrot au contraire. Sans doute les nouveaux intermdiaires ont-ils respect, au moins dans un premier temps, les termes du contrat. Il n'en demeure pas moins que l'"affaire", selon les propres termes de la Chronique, dmontre la faiblesse militaire d'Aurillac face ses voisins lacs la tte des anciennes forteresses publiques -oppida- de Carlat et Turenne. Cet pisode se situe lui aussi dans les annes 970, de l'avis de tous les historiens. Si l'on suit la lettre le texte de la Chronique, il serait postrieur au plaid de 972 dont nous avons parl ci-dessus. Nous serions d'ailleurs tents de voir dans ce curieux plaid une manoeuvre clricale pour contrer les prtentions de potentes lacs sur certains biens d'Aurillac. En particulier les Carlat n'ont pas d manquer de rclamer l'hritage intgral de l'ancien comitatus cartlatensis, possessions graldiennes comprises. Bref, l'issue de ce conflit, c'est--dire dans les annes 980 au plus tard, la situation se dtriore pour l'abbaye d'Aurillac. C'est dans ce contexte que se situe l'pisode du concile -mconnu- de Coler, prs de Belbex dans l'actuelle banlieue d'Aurillac. 2.1.1. Le concile de Coler (c.980) Le seul tmoignage de cette assemble de paix est contenu dans le Livre des Miracles de saint Vivien de Figeac 621, crit au milieu du XIe s. en raction contre le Livre des Miracles de sainte Foy de Conques de Bernard d'Angers 622. Cet pisode, pourtant capital, tait pass totalement inaperu dans l'historiographie ; il a t mis en lumire par P. Bonnassie 623. C. Lauranson-Rosaz est ensuite revenu plusieurs reprises sur ce concile 624.

Traduction de la Chronique in R.H.A. 1972 p.323 sq. En fait, cette traduction semble avoir t inspire par l'"affaire" Montsalvy* qui opposera les propritaires du chteau de Mandulphe et l'abbaye d'Aurillac au sicle suivant. Nous ne voyons pas quels "oppida" Aurillac aurait pu soustraire de manses cds en bnfice ! On ne connait d'ailleurs pas de fortifications dpendant d'Aurillac cette poque (vers 975). 619 1987 p.383 sq. 620 V.G. t.I p.12 et 17. 621 Anal. Boll. t.8 1889 p.263 sq. 622 Bonnassie 1992 p.112. 623 1992. 624 1992 p.311, et surtout 1996 p.120 sq., contribution dont nous n'avions pas connaissance au moment de la rdaction de notre monographie sur Roannes-Saint-Mary*.
618

617

L'tat de la recherche ce sujet est le suivant : en ce qui concerne la date, P. Bonnassie la situe antrieurement 994, autour de 990 ; C. Lauranson-Rosaz propose, lui, "vers 980". Quoi qu'il en soit, ce concile a lieu aprs l'"affaire" des annes 975. La localisation du "locum Coler nuncupatur" est plus problmatique : les diteurs du texte 625 avaient suggr Salers, P. Bonnassie Colin (commune d'Ayrens) ; C. Lauranson-Rosaz suggre quant lui "Collet au sud-ouest d'Aurillac, ou mme un lieu Coler disparu" 626. Nous abondons dans ce sens (cf. monographie "Roannes-Saint-Mary"*). La "via de Coler" cite en 1230 627 mne bien au hameau de Coulet, commune d'Aurillac 628, prs d'Aron. Ce hameau, aujourd'hui "phagocyt" par les lotissements de Belbex au sud des actuels terrains de sport, est encore parfaitement visible sur le cadastre du XIXe s. 629. Le second lieu cit dans le texte comme une halte sur le trajet depuis Figeac pose lui aussi problme : "Nantudemdinem" (sic). Les Bollandistes et P. Bonnassie avaient suggr Nieudan*, C. Lauranson-Rosaz Antujouls (commune d'Ytrac*) au sud-ouest de Belbex, en lisire de l'ancienne fort de Marmiesse 630. La graphie du texte s'expliquerait alors par "in Autuenedinem" (forme ancienne : "Anthueghou" au XVIIe s. 631). Nous avanons une autre hypothse : le hameau actuel de La Nau, commune de Roannes-Saint-Mary*, le "Neudom" cit au XIIIe s. 632, dans la mouvance de Carlat 633 ; le domaine est tenu par les seigneurs de Marmiesse et un affarium homonyme voisin par les Astorg d'Aurillac ("Nondom") 634. Ce hameau se situe sur la rive sud de la Cre, entre les deux points de traverse mdivaux que sont Le Bex d'Ytrac* et le chteau de Marmiesse (= Bargues) de Sansac-de-Marmiesse*. Nous renvoyons pour le texte latin l'dition des Bollandistes ( 13 sq.), reprise par Bonnassie (1992) et Lauranson-Rosaz (1996), qui figure ici dans la monographie sur Roannes-Saint-Mary*. Nous reproduisons en revanche les deux traductions : - Traduction de P. Bonnassie, 1992 : ["De nombreuses annes s'tant coules, de nombreux vques de diverses villes convinrent de tenir un concile dans la rgion d'Auvergne pour affermir, de manire inviolable, l'tat des affaires publiques ainsi que la paix. Il fut dcid d'y transporter les corps des saints pour qu'ils corroborent par leur prsence les dcrets promulgus par les vques, qu'ils donnent forme aux dcisions prises par ceux-ci en conformit avec la loi divine et que leur sainte intercession dans les rgions clestes leur confre une stabilit perptuelle. Un lieu appel Coler fut choisi pour runir une telle assemble. Alors qu'on transportait vers cet endroit la Majest du trs saint confesseur Vivien, cheminait parmi une masse infinie de gens un aveugle que bousculait et qu'apostrophait souvent la foule qui le prcdait et le suivait : on ne cessait de lui dire qu'il se fatiguait inutilement. Mais lui, alors mme qu'il n'avait pas t jusque l remarqu par le saint pontife, rclamait obstinment par des cris importuns que la lumire soit donne ses yeux. Le saint pour le moment diffrait son intervention et distribuait d'autres ses largesses, multipliant les miracles de tous ordres ; lent rpondre l'espoir d'un seul, il se montrait prodigue l'gard de tous les autres. Alors qu'avaient lieu ces miracles, ils arrivrent Nantudemdinem au coucher du soleil ; ayant fix les tentes ils installrent au milieu d'entre elles la statue gigantesque du trs saint confesseur. De l, gagnant
625 626 627

Anal. Boll. t.8 1889 p.256 sq. 1992 p.314. H.V.C. II-20. 628 Am 1897 p.159. 629 A.D. 15 commune d'Aurillac. 630 Cf. carte de Cassini. 631 Am 1897 p.11. 632 Grand 1845 p.67. 633 H.V.C. I - 61, 62, 65, 126 ; H.V.C. II-28. 634 "Manso de Neudom" ou "capmansi de Nondiu" (mouvance de Carlat) ; "affarium de Nondom" ou "Neudom" (mouvance d'Aurillac).

une fort voisine avec des outils de fer, ils se mirent en devoir de couper des branches pour construire une hutte destine protger le saint de la pluie. Alors qu'ils entreprenaient ce travail, les serviteurs d'un certain miles nomm Geraldus, cherchrent, usant de menaces, les en empcher : ne parvenant en aucune faon les en dtourner, ils les chassrent en les injuriant, en les frappant cruellement et en les blessant. Mais peu de temps aprs, la colre divine tira avantage de cet affront : elle fit se desscher toute la fort, de telle sorte que son susdit possesseur n'en tira plus aucun profit jusqu' sa mort. Aprs son dcs, le bois retrouva sa verdeur et produisit nouveau des fruits. Le lendemain matin, ils levrent le camp et parvinrent au lieu de Coler dj cit. L se tint une runion de nombreux saints, cependant qu'un peuple innombrable tait rassembl. Une foule considrable d'infirmes avait afflu dans l'espoir de recouvrer la sant : c'est par les vertus du trs glorieux confesseur Vivien que la plupart d'entre eux reurent la grce et la gurison. Parmi eux se trouvait l'aveugle dont nous avons parl : ses requtes importunes ayant fini par recevoir bon accueil du saint, les tnbres de sa vue furent dissipes, ses yeux perurent la lumire et, comme un nouveau-n, il commena voir le jour et regarder toutes les choses qu'il n'avait jusque-l jamais vues".] - Traduction de C. Lauranson-Rosaz : ["Plusieurs annes aprs, un grand nombre d'vques vinrent de diverses villes tenir concile en Auvergne pour y dlibrer sur le bien commun et sur les moyens de rtablir une paix durable. Pour ajouter plus de force leurs dlibrations, on y porta des reliques saintes afin que leur intercession confirmt dans le ciel ce que la vigueur de l'Eglise dcrterait en leur prsence, selon l'autorit de la loi divine. Le lieu choisi pour cette grande solennit s'appelait Coler. Pendant qu'on y portait le corps glorieux de notre confesseur, il se trouva, dans la colonne sans fin du peuple, un plerin aveugle ; la foule devant et derrire lui, le rprimandait en lui disant de ne pas se fatiguer pour rien ; mais lui criait plus fort et demandait avec plus d'insistance au bienheureux de lui rendre la lumire qui lui avait toujours manqu. Celui-ci diffrait de lui accorder cette faveur mais il en accordait d'autres avec largesse et pour un qui voyait se prolonger son attente, cent autres se voyaient exaucs. Repoussant de tout son esprit les puissances de l'air, il les chassait toutes des corps des possds, rendant ceux-ci leur sant d'esprit ; en outre il gurissait les maladies diverses qui affectaient dans leurs membres de nombreux plerins. Au milieu de tous ces miracles, comme le soleil plongeait sous les flots de l'Ocan, ils arrivrent Nantunedinis. Ils y dressrent des tentes et placrent au milieu une statue du trs saint confesseur. Puis, allant avec des haches dans la fort voisine, ils se mirent couper quelques branches dans les arbres touffus pour se faire des cabanes en cas de pluie. Ils se livraient ce travail quand les serviteurs du propritaire, un chevalier nomm Graud, vinrent par leurs menaces essayer de les en empcher. N'y pouvant russir, ils les accablrent d'injures et de coups et les chassrent, cruellement blesss. La colre divine vengea sans tarder cet outrage, car la fort entire fut rendue strile et ne produisit rien jusqu' la mort de son possesseur ; aprs le dcs, la fort retrouva sa verdure et sa vgtation. Le lendemain matin, levant le camp, ils arrivrent au lieu indiqu, Coler ; il s'y runit, avec un peuple innombrable, une quantit prodigieuse de reliques. Il y avait l un grand concours de malades accourus pour demander la sant : par l'intermdiaire du bienheureux Vivien, la plupart obtinrent la gurison sollicite, entre autres cet aveugle dont on a parl plus haut et dont la sainte obstination avait forc le bienheureux confesseur s'intresser lui ; la lumire chassa les tnbres de ses yeux et, renaissant en quelque sorte la vie, il put contempler le jour et la beaut, jusque-l ignore, de l'univers. Le bruit de ces miracles se rpandant au loin, les moines de Saint-Graud, excits par la jalousie, se mirent le dcrier, les poursuivre d'une haine semblable celle des juifs et les chasser ailleurs. Parmi ces moines cependant il s'en trouva un, Benot, d'heureuse mmoire, qui, ne partageant pas leurs censures envenimes, s'enflamma pour la gloire du bienheureux pontife. Il prit un petit enfant priv de l'usage de ses

trois membres, mit dans ses mains paralyses des cierges et, le portant ainsi dans son manteau devant les restes du saint confesseur, il se prosterna en prires. Au moment o il redoublait de ferveur, une force divine, descendant tout coup, prit le petit enfant, redressant successivement chacun de ses membres ; Dieu par l'intercession de son confesseur, le rendit ainsi peu peu son tat naturel : ses membres furent redresss et, du sang ayant coul de sa bouche et de ses oreilles, il retrouva l'usage de la voie et de l'oue. Triomphant et bondissant, Benot rapporta l'enfant aux moines incrdules et le leur montre tout guri et sans le moindre mal. A cette vue, les moines stupfaits se repentirent ; nu-pieds, avec les restes du glorieux confesseur du Christ Graud, ils arrivrent devant le saint confesseur Vivien, et, demandant pardon de leur faute, lui rendirent de dignes accords de louanges".] Le texte relate un autre miracle ralis cette occasion ( 17 et 18). Un homme sourd et muet, venu de "In comitatu Sancti Amantii" ou "ex parte Sancti Amantii" (le comt secondaire carolingien de Saint-Amans - Tallende, ou le comt de Rodez, le monastre Saint-Amans dsignant ici le chef-lieu) est guri, sans doute pour l'dification des clercs de son pays. Le paragraphe suivant ( 19) se droule alors que "dum enim a praedicto concilio singula sanctorum monimenta ad propria oracula reduceretur, gloriosus confessor non minus in virtutum per viam claruit miraculis (...). Ubi ergo ad locum qui Petra Levata dicitur perventum est (...)". Ce miracle permet, fort propos, un homme de se redresser. Ce lieu de "Petra Levata", la Pierre Leve, a lui aussi pos des problmes de localisation. Le "Pierrefiche" du Lot propos par les Bollandistes ne saurait convenir ; Lauranson-Rosaz avance La Plantade ou Marcols au "rocher de Saint-Graud", mais ces deux hypothses ne tiennent pas compte strictement du toponyme ... Dans le Cantal 635, un seul "Peyre Levade" pourrait correspondre, prs du Pont d'Orgon, Nieudan*, proximit immdiate de l'itinraire ancien "Belbex - Argentat". Rappelons que le texte prcise que ce miracle a lieu lors du retour de la statue de Vivien vers son sanctuaire. Mais il existe galement un "Peyrelevade" en Limousin dans le canton de Mercoeur 636 proximit d'une voie antique suppose Aurillac - Limoges ; un autre "Peyrelebado" se situe dans le Lot, canton de Gramat, commune de Miers 637, non loin de l'axe ancien Brive - Limoges - Figeac. Les autres toponymes connus de nous sont trop peu compatibles avec le sens du texte. Malgr ces incertitudes, il parat possible de pousser l'analyse au-del des donnes brutes de ce texte. Tout d'abord, on soulignera la suite de C. Lauranson-Rosaz et P. Bonnassie l'aspect minemment politique de ce concile, conu comme une vritable "expdition" tonalit la fois clricale (plusieurs vques, plusieurs reliques prestigieuses ...) et populaire. Le but est dfini au dpart : Coler, aux confins de la zone contrle par l'abbaye d'Aurillac. Pour cela, depuis Figeac, il faut gagner la rgion de Maurs puis traverser la Chtaigneraie cantalienne par l'axe de la Chtaigneraie centrale passant par Leynhac*, Saint-Antoine*, Marcols*, Roannes-Saint-Mary* et Sansacde-Marmiesse*. Ces terres relvent pour partie de l'abbaye d'Aurillac (rgion de Marcols), mais galement de Carlat (rgion de Marmiesse). Si l'on retient l'hypothse de la localisation de l'incident de Nantudedinem Naudom de Roannes, on peut y voir une halte au moment du franchissement de la Cre, la suite des moines de Figeac se mettant effectuer des prlvements sauvages dans la fort seigneuriale de Marmiesse. Le miles Geraldus pourrait tre tout simplement le chtelain de la forteresse voisine de Marmiesse, dans la mouvance de Carlat. Serait-ce mme le Graud fils d'Agns ? Or, Carlat ayant partie lie avec Conques, qui est de son ct en conflit avec Figeac, l'on ne s'tonnera pas de l'hostilit affiche des hommes de Carlat envers ceux de saint Vivien.
635 636

Am 1897 p.369. C.A.G. 19 p.122. 637 C.A.G. 46 p.88.

L'autre hypothse viable situe Nantudedinem Antujouls, prs de Belbex, toujours en priphrie de la fort seigneuriale de Marmiesse mais du ct oppos. Il s'agit alors d'une ultime halte avant l'arrive Coler et la puissance seigneuriale laquelle se heurtent les hommes de saint Vivien n'est autre que celle de ... l'abbaye d'Aurillac ! Dans cette optique, le nom de Geraldus donn au miles sourcilleux prend un autre sens ... L'auteur des Miracles de saint Vivien ne veut-il pas tout bonnement dsigner l'abb d'Aurillac contemporain, Graud de Saint-Cr 638 ?, ou bien plutt Graud "de Vaxia", qualifi par la Brve Chronique de l'Abbaye d'Aurillac de "noble habitant du Bex [d'Ytrac*]" qui deviendra, peu aprs l'an Mil, un abb d'Aurillac contest et belliqueux, tenant en propre les dfenses du monastre ... un vrai miles. Quoi qu'il en soit, la troupe de saint Vivien poursuit ds l'aube son chemin vers Coler, en suivant la voie oriente sud-ouest / nord-est dont les vestiges ont t aperus un peu plus loin en direction d'Aurillac, proximit du fanum d'Aron 639. Arrivs Coler, sans doute la limite d'une croix marquant l'alleu d'Aurillac, les hommes de saint Vivien essuient la colre de ceux de Saint-Graud, qui "veulent les chasser". Finalement ces derniers se joignent au concile en grande pompe, accompagns des reliques de Graud. Assez logiquement, cet pisode ne figure pas dans la Chronique d'Aurillac. L'on ne sait rien des dcisions de ce concile mais sans doute contenait-il, selon l'expression de P. Bonnassie, une "tonalit anti-chtelaine". La crise des annes 970 entre Aurillac, Carlat et Turenne devait tre encore dans toutes les mmoires et elle est peut-tre l'origine de ce concile trs martial. Curieusement, l'on dirait que c'est l'abbaye d'Aurillac qui est "vise" au premier chef par ce concile de paix, ce qui peut paratre paradoxal si l'abbaye vient d'tre victime de spoliations orchestres par Turenne et Carlat. La raction d'hostilit des moines d'Aurillac montre bien qu'il ne s'agit pas d'une action de "soutien" leur gard ; au contraire l'action des moines de Figeac parat vcue comme une provocation. Alors ? Peut-tre faut-il accorder une attention particulire au prambule du texte prsentant la finalit de cette action : "affermir l'tat des affaires publiques et la paix". Ceci passait peut-tre par la traverse des terres des trois belligrants des annes 975 : la Chtaigneraie relevant de Carlat -o Conques est implant-, le bassin d'Aurillac tenu par Saint-Graud, puis peut-tre la rgion de Turenne - travers l'pisode de Peyre-Levade- lors du retour vers Figeac. La suite des vnements permet de penser que cet pisode n'aura pas t dcisif : le conflit entre Carlat et Saint-Graud d'Aurillac se poursuivra pendant les sicles suivants. Mais l'expansion de Carlat se manifeste galement en direction des rgions septentrionales, au-del du massif du Cantal. 2.2. L'expansion de Carlat vers le nord : Dienne et Murat Nous avons montr plus haut que les terroirs de Dienne* et de Murat ne pouvaient gure faire partie du Carladez l'poque carolingienne. Il n'en demeure pas moins qu'au XIIIe s. les Dienne d'une part, les seigneurs de la haute valle de l'Allagnon jusqu' Murat d'autre part taient directement vassaux de Carlat. Nous serions tents de ne pas voir dans ce processus une expansion militaire brutale l'image des guerres de la Planze 640, mais au contraire le rsultat du rayonnement politique de la maison d'Aragon au XIIe s. Au XIe s., la situation des hautes terres de la Santoire et de l'Allagnon est peu connue, apparemment en marge des pisodes des guerres de la Planze. Mais les dcouvertes isoles d'armes de guerre du XIe s.

638 639

Cf. Brve Chronique de l'Abbaye d'Aurillac et Joubert 1981. Lapeyre - Roche 1985 p.98 et 187 : mobilier des XIe - XIIIe s. 640 Boudet 1910 ; Bonnassie 1982 ; Lauranson-Rosaz 1987 par exemple.

dans le massif du Cantal Saint-Jacques-des-Blats*, Brezons*, Paulhac* montrent que la zone n'a pas t l'cart de la "rvolution fodale". Les Dienne n'apparaissent dans les textes qu'en 1095, o Lon de Dienne prend la croix aprs le concile de Clermont 641 ; mais la famille remonte certainement au moins aux environs de l'an Mil, perche sur le rocher de Laqueuille de Dienne*. Dans le courant du XIe et du XIIe s., les Dienne au sein desquels on connait un "Amblard comtor"- apparaissent clairement dans la mouvance des vques de Clermont et des Nonette (cf. Dienne*). Nous situerons donc l'entre de Dienne dans la mouvance de Carlat dans la seconde moiti du XIIe s. L'on dispose de moins de donnes encore pour les seigneuries de la haute valle de l'Allagnon (Laveissire*) dont l'appartenance Carlat n'est atteste qu'au XIIIe s. Antrieurement aux seigneuries du XIIIe s., la rgion pouvait tre tenue par Dienne, mais aussi Bredons de Murat, voire Murat. Les Murat, on l'a vu, ne sont certainement pas issus de la famille des Carlat 642. Ils apparaissent entre 1000 et 1031, "homines de Murat", convoqus lors du rglement de l'"affaire" du monastre de Saint-Flour par Odilon de Cluny 643. Ils appartiennent donc cette date la mouvance des Nonette - Brezons. En 1070 encore, lors de la (re)fondation du prieur de Bredons 644, l'on cite "Guillelmus de Murato Castello, vicecomes nominatus" ; l'on rappelle cette occasion son pre Girbertus. Son frre, Petrus, lui succdera. Un certain Geraldus Gislabertus contresigne l'acte. Nulle mention des hommes de Carlat. Ce Guillaume confirme la donation en 1095, o il apparat dans le texte entre Robert, comte d'Auvergne et "Amblard comtor". La mme anne, il participe la Croisade l'issue du concile de Clermont, comme le seigneur voisin de Dienne 645. Sa mouvance reste donc purement "auvergnate". Son fils Jean se croise nouveau en 1102 avec des vassaux de Clermont 646 ; il faut attendre 1150 pour qu'un vicomte Pierre de Murat remette son chteau (selon la procdure du fief de reprise) entre les mains de Raymond Brenger II. Ce changement de mouvance est confirm en 1196 o l'on voit un "vicomte Guillaume, miles" signer un acte entre l'vque Hugues de Rodez et le comte de Rodez du mme nom 647. Demeure la question de l'origine des vicomtes de Murat qui sont la tte d'une importante circonscription ds le XIe s. 648. La titulature du premier Guillaume "de Murato Castello, vicecomes nominatus" nous incite le rattacher une branche des seigneurs de Chastel-sur-Murat*, qui peuvent tre issus des vicomtes auvergnats du Xe s. portant le nom de Robert 649. Par la suite, la ligne des Chastel et celle des Murat auront d'ailleurs en commun le nom de Guillaume, qui revient rgulirement. Bref, la vicomt de Murat parat issue de l'"essaimage" d'une branche des vicomtes auvergnats fixe sur l'ancienne forteresse publique de Chastel. L encore, la rencontre entre Murat et Carlat est seulement lie l'action des Catalans dans le sud du Massif Central. Reste le problme de Chastel-sur-Murat* qui n'aurait appartenu Murat qu'au XIIIe s., la suite d'un achat fait deux vassaux de Carlat. On peut supposer que, comme Dienne* et Murat*, Chastel a d entrer dans la mouvance carladzienne dans la seconde moiti du XIIe s., l'occasion du rayonnement catalan.

641 642

N.A. t.II p.344. Malgr N.A. t.IV p.349. 643 Boudet 1910 doc. nVI. 644 H.V.C. II-3. 645 N.A. t.IV p.350. 646 Ibidem. 647 Ibidem p.352. 648 Cf. articles "Murat" de D.S.C. et N.A.. 649 Lauranson-Rosaz 1987 p.333.

Mais l'essentiel de la politique d'alliance de Carlat se fait bien sr en direction des rgions mridionales, en particulier vers l'abbaye voisine de Conques, autour de l'an Mil. 2.3. L'"axe Carlat - Conques" de l'an Mil ? Cette hypothse nous a t suggre au dpart par la lecture du Livre des Miracles de sainte Foy de Conques qui, depuis l'tude magistrale de P. Bonnassie 650, est connu pour son hostilit envers les familles chtelaines de la rgion parmi lesquelles sainte Foy fait des ravages. Or, les hommes de Carlat apparaissent deux reprises dans le Liber Miraculorum : une premire fois dans l'appendix 651 pour signaler qu'un soldat au service de Conques "Karlatensium extat indigena". Le second est nettement plus intressant 652 : " De milite semel ac secundo illuminato". "Quidam Vuillelmus ex castro quod Carlatum dicitur, genere clarus et militia strenuus, capitis vulnere post lippam caliginem oculorum luce privatur, sed per sancte Fidis invocationem reparantia lucem colliria promeretur. Denique processu dierum quodam milite iurgia cum aliquo domesticorum suorum conferente, dum ei baculum niteretur in oculum figere, idem Vuillelmus periculo medium se opponit atque ita in oculum accipiens, pro benefacto malum cogitur pati. Sicque a vulnere erumpente cruore, dolor etiam vitale cerebrum tantum obsedit, ut vix caput a lecto posset erigere, nec oculos aperire. Anxius ergo nimium factus, post desperatam salutem ad solita reducitur presidia et sic sanctam Fidem, ut sibi subveniat, cum validis suspiriis sollicitat : "O, inquam, virgo sanctissima Fides, omnium peritissimorum sintheses medicorum excedens, omnium cirurgorum malagmatibus precellens, quid in me tam dirum nefas cadere voluisti ? Lumina per te facta debuisses ab omni infestatione tueri. Quid mihi recepisse, quod crudele nunc potuit mihi infortunium auferre ? Esto. Si dedisti, restitue. O felix virgo et omni laude predicanda, cuius pietas multimoda tribulatorum attendit miserias, ne desere tuum, cui sine te irrevocabile patet precipitium. Flecte piissima lumina et patulas precibus aures inclina, ac huius miseri iterum atque iterum angustiis compassa, extinctas unguine tue pietatis fove lucernas." Quibus querelis dum finem imposuisset, fatetur se non prius cibi vel potus alicuius aminiculum tangere, quam aqua benedicta et sancte Fidis maiestate sacrata possit oculos madere. Quo audito, unus ex domesticis basilicam sancte martyris, a castro illo via diei unius distantem, celeriter aggreditur et iussa factis equans, ad dominum regreditur. Cuius aque perfusione capitis dolor obstupescit, sed caligo adhuc oculos contenebrescit. Imminente ergo tante virginis sollemnitate, idem miles ad sacras vigilias celebrandas, septimo die ante festum anticipans, adiit et in Dei laudibus coram mausoleo pernoctavit. Die namque sacre venerationis post missarum sollemnia, dum ab ecclesia duceretur, visum est ei tamquam sub aurore crepero lumine hominum formas cernere, sed non ad plenum qui essent discernere. Inde regressus ante altare, procidit ad pedes sacre maiestatis et ita gradatim fabas pupillarum ignientes, clare conspicit omnia rerum corpora. Cuius virtutis preclaro muneri plebs universa congratulans, Domini ac sancte Fidis intonat magnalia, cuius stupenda cernere meretur miracula". ["Comment un miles aveugle recouvra deux fois la vue" "Un certain Guillaume du chteau appel Carlat, d'ascendance noble et vaillant guerrier ["militia strenuus"], ayant perdu la vue la suite d'une fluxion, l'avait recouvre par l'intervention de sainte Foy. Or, un jour, un de ses milites, dans une querelle violente avec l'un de ses autres serviteurs ["domesticorum"], dirigeait la pointe d'un bton dans l'oeil de celui-ci. Guillaume s'tant jet entre eux pour les sparer reut dans l'oeil le coup destin un autre. Ce coup fut si violent que le sang jaillit aussitt de la blessure et qu'une douleur cuisante de la tte l'obligea demeurer couch sans ouvrir les yeux. En proie aux plus vives souffrances, dsesprant de sa gurison, il
650 651

1982. p.258. 652 L. IV, 15.

recourut son refuge accoutum et implora ainsi le recours de sainte Foy avec les plus ardents soupirs (...). Aprs cette prire, il protesta qu'il ne prendrait aucune nourriture jusqu' ce qu'il ait frott ses yeux avec de l'eau, bnite au contact de la Majest de sainte Foy. Aussitt l'un des serviteurs ["domesticis"] s'empresse de se rendre la basilique de la sainte martyre, situe un jour de voyage par le chemin du chteau ; il revient en toute hte, portant l'eau dsire. Ds que Guillaume eut rpandu sur ses yeux du liquide bni, la douleur se calma subitement, mais il ne recouvra pas la vue. C'tait sept jours avant la solennit de sainte Foy. Guillaume se rendit aussitt prs de la sainte et veilla pendant plusieurs nuits son autel, priant avec ferveur. Le jour mme de la fte, aprs la clbration du saint sacrifice, il se retirait de l'glise conduit par un guide, lorsqu'il lui sembla apercevoir les assistants comme la lueur douteuse du crpuscule ; mais il ne les distinguait pas encore clairement. Aussitt il retourne l'autel, se prosterne au pied de la Majest de la sainte, et l peu peu ses yeux recouvrent entirement la lumire. La foule immense des assistants fait alors clater son admiration par des chants de triomphe et se rjouit de l'honneur d'avoir t tmoin d'un tel prodige."] Cette partie du Liber Miraculorum a t rdige vers 1040 - 1050 par un anonyme continuateur de Bernard d'Angers 653 et relate donc essentiellement des anecdotes contemporaines. L'on remarquera d'emble le ton bienveillant du rcit et le caractre atypique des circonstances de la blessure. Guillaume est un noble, un vaillant guerrier, un juste aussi qui s'interpose entre deux subordonns. D'ailleurs sainte Foy ne lui a-t-elle pas une premire fois rendu la vue ? Rien voir avec le portrait habituel et peu flatteur des milites dans le Livre des Miracles ... Ce document apporte quelques indications sur le castrum de Carlat : on y trouve (outre le vicomte Girbertus IV, qui n'est pas cit ici), des officiers comme Guillaume, "genere clarus et militia strenuus" bien que qualifi de "miles" dans le titre, des "milites" et des "domestici". L'on est donc loin du petit castrum abritant quelques guerriers 654. Du reste, qui est ce Willelmus ? A coup sr un proche de la famille vicomtale. Or, les documents du cartulaire de Conques de la premire moiti du XIe s. attestent rgulirement d'un Willelmus contresignant les actes o est implique la famille de Carlat ; nous avons quelques raisons de penser qu'il pourrait s'agir d'un frre de Rigaud qui apparat dans la charte n300 (996 - 1031, sign par Rigualdo, Deusdet, Willelmi, Aicardo). Il apparat rgulirement dans le n384 (Brogme, 997 - 1030 : "Willelmo") ; le n197 (997 - 1030 : "Rigualdo, Willelmo, Airado" ...). Ses deux fils semblent tre Aimonus et Airadus ; sa famille proche comprend un Geraldus et un Girbertus, prtre. Bref, le lien de cet homme avec Carlat et Conques parat trs troit. On ne retrouve par ailleurs aucune trace de chasement son sujet. A vrai dire nous serions tents de voir dans ce Guillaume la tige des Vigouroux, avec son frre Rigaud. Il existe un autre fait prouvant les rapports frquents entre Conques et Carlat : l'influence auvergnate, puis carladzienne sur l'abbatiat. Ce rapprochement a pu tre prpar, dans une certaine mesure, par l'influence exerce par les vques de Clermont sur Conques entre 943 et 984, travers le chorepiscopat 655. Etienne de Clermont joue notamment un rle majeur dans le rayonnement de Conques 656.

653 654 655

Bonnassie 1982 p.17. Bonnassie 1982 ; de Gournay 1988. De Gournay 1992 p.70 sq. 656 Ibidem p.75.

L'abb Girbertus (c. 996 - 1004) porte le nom hrditaire des vicomtes de Carlat 657 ; la chronique B de Conques retient son rle dans la thsaurisation des biens de l'Eglise 658. Nous serions tents d'identifier ce "Girbertus domnus rector" au Girbertus fils de Girbertus II vicomte de Carlat, et d'Agns de Viadne, qui lui lgue par testament le chteau de Caylus de Vzels-Roussy*. De mme l'abb de Conques Airadus, mort sans postrit (c. 1012 - 1013) 659, a toutes les chances d'tre le fils (cadet) de Girbertus II de Carlat et Agns. Le dernier cho de cet "axe" est sans doute dans l'abbatiat de Boniface (1108 - c. 1125) 660. En 1031 1035, cdant Conques des biens en Barrez, le seigneur de Vigouroux confie aux moines son fils Boniface 661 , qui y devient abb. Or la famille seigneuriale de Saint-Martin-sous-Vigouroux* possdait galement la forteresse de Caylus de Vzels-Roussy* ... une affaire de familles et de pouvoir. Douze chartes du XIe s. conserves dans le cartulaire de Conques 662 engagent les Carlat ou leurs vassaux. Mais l'entente avec Conques ne rgle pas pour autant le conflit avec Aurillac, qui va rebondir avec la bataille pour le contrle de deux petites abbayes : Maurs et Montsalvy. 2.4. La contre-offensive graldienne : mainmise d'Aurillac sur Maurs et Montsalvy L'historiographie traditionnelle 663 considre que les "dix mille manses" cits dans les annes 970 en partie concds Carlat l'avaient simplement t en fief, Aurillac en conservant la proprit alleutire. Au XIe s., les hommes de Carlat en seraient venus "oublier" ce dtail pour considrer ces terres comme leur alleu, dniant par l mme tout droit fodal Aurillac. Deux exemples ont t traditionnellement cits l'appui de cette thse : les conflits relatifs aux monastres de Maurs et de Montsalvy. 2.4.1. Carlat, Aurillac et le monastre de Maurs Nous avons vu supra que l'abbaye Saint-Pierre de Maurs existait ds avant 941 664 o une certaine Ava, pouse d'Abbonus donne "Sancti Petri Mauricis" des biens considrables situs chez les Arvernes, les Lmovices, les Cadurques et les Albigeois. L'acte prcise "omnia superius scripta in tutione domini Gauzberti abbati vel ejus incessoribus ex Mauriciis abbatibus et monachis semper duretur perennitur (...)". La testatrice rserve cependant l'usufruit des domaines pour sa descendance, qui garantira la prennit de sa donation. Elle met en garde contre une appropriation ventuelle, que ce soit le fait de "episcoporum, vel comitum, vel aliarum personarum". Les signataires, outre Abbonus et Ava, sont Unbertus, Ugonus, Stephanus, Adalardus, Bernardus, autre Ugonus. Maurs apparat rattach la papaut par l'intermdiaire de Cluny et les documents postrieurs 665 montrent qu'il s'agit d'une abbaye bndictine -comme Aurillac-. Est-il besoin de rappeler qu'Odon de Cluny est abb puis co-abb d'Aurillac depuis 925 ? Son successeur, Adraldus (943 - 962) venait quant lui de Conques 666. Bref, comment douter que Maurs ne soit une filiale d'Aurillac ds son origine, soit peu avant 941 ? La charte n532 de Cluny contient-elle une mise en garde quasi-nominative en direction d'un "comes" de Carlat ? Les domaines de Maurs firent-ils partie des "dix mille manses" cds vers 970 - 980 par Aurillac
657 658 659

Cart. Conques n 40, 41, 180 et surtout 342. De Gournay 1992 p.81. Cart. Conques n 10 et 180 et Lib. Mir. t.I p.13, cf. de Gournay 1992 p.84 660 660 Cf. de Gournay 1992 p.92. 661 Cart. Conques n133. 662 N 40, 41, 45, 180, 197, 281, 300, 342, 384, 491, 523, 545. 663 D.S.C., H.V.C., Jalenques 1976. 664 Cart. Cluny n532. 665 Jalenques 1976. 666 Joubert 1981.

en "commande" ses voisins chtelains ? La localisation correspondrait parfaitement (confins du Limousin, du Quercy et du Carladez) et ceci permettrait d'expliciter les termes du conflit postrieur. Car en 1080, un bref de Grgoire VII ordonne, en des termes trs agressifs, la restitution de Maurs Aurillac par le vicomte de Carlat. Sous couvert de mettre fin une usurpation de droits, il s'agit de faire table rase de l'accord des annes 970 et de rcuprer les "bnfices" alors consentis : "Gregorius episcopus, servus servorum Dei, omnibus in Bituricensi, necnon Narbonensi seu Burdigalensi provinciis constitutis, exceptis his qui apostolica excommunicatione tenentur, salutem et apostolicam benedictionem. Clamor abbatis Aureliacensis coenobii, quod proprii juris beati Petri concessione feudatoris scilicet beati Geraldi esse dignoscitur, auribus nostris insonit, videlicet super quibusdam personis quae injuste detinent beneficia praedicti monasterii a praedecessoribus suis sub fidelitate et dominio pro defensione ecclesiae sibi et suis antecessoribus suis olim concessa. Praecipue conqueritur super Berengario Carlatensi vice-comite, qui, propria cupiditate ductus, debitum, servitium et fidelitatem abbati exhibere negat, nisi beneficium quod immerito detinet adhuc etiam de jure ecclesiae augeatur. Proinde apostolica auctoritate praecipimus, quatenus omnis, qui beneficium praefatae ecclesiae ad hoc aliquando suscepisse cognoscitur, subjectionem et fidelitatem abbati persolvat, et servitium pro beneficio largiri non deneget, et ab exactione illicitae augmentationis desistat, aliter enim invasor et sacrilegus esse comprobatur. Nos vero detrimentum supra dicti coenobii agnoscentes, abbatem sub promissione fidei suae in manu nostra obligavimus, ut nulli militum liceat illi ultra unum mansum de possessione ecclesiae dare sub hac vel alia occasione, neque alicui alteri personoe, nisi communis utilitas fratrum regulariter degentium postulaverit, et apostolicae aequitati renuntiare ausus fuerit. Monasterium autem mauzicense, cum omnibus sibi adjacentiis, et ecclesias scilicet Dalmairaci et Montis-Salviis, et coeteras, necnon terras et possessiones in quacunque supra scriptarum provinciarum ablatas, seu mallis consuetudinibus oppressas, monasterio Aureliacensi scriptis sive testibus olim juste concessas, apostolica auctoritate praecipimus restitui, et sive inquietudine aliqua permitti. Monasterium quidem Viacense in manu abbatis refutatum a principibus ipsius terrae consensu episcopi et clericorum sibi suisque successoribus concedimus et confirmamus, et fautoribus refutationis apostolicam benedictionem largimur, et eos qui ecclesias sine praedia proefati monasterii injuste detinent absque ulla dilatione reddi jubemus. Qui ergo his mandatis nostris spiritu superbiae acquiscere noluerit, proecipue que Berengarius, si obedire contempserit, gratiam beati Petri amittet, et iram omnipotentis Dei incurret. Obtemperantibus autem gratiam Dei et apostolicam benedictionem, de misericordia divina confisi, largimur" 667. Le sens du texte est clair : il y est question de bnfices tenus anciennement, sous rserve de fidlit, "sub fidelitate et dominio pro defensione ecclesiae". On rapelle qu'aucun miles ne doit mettre la main sur un seul manse appartenant l'Eglise ... Il est fait allusion de "mauvaises coutumes" pratiques par le vicomte de Carlat, accus de grer les bnfices cds autrefois -vers 975- par Aurillac comme ses biens propres. Au premier chef est cit le "Monasterium Mauzicense cum omnibus sibi adjacentiis". Une bulle d'Urbain II 668 de 1096 confirme les droits d'Aurillac sur "Sane Maurzence monasterium in Arvernico [sic] (...) est Maurzis (...) noviter adquisita", monastre plac sous la protection de Rome. La bulle atteste donc de la (re- ?) prise de contrle rcente de Maurs par Aurillac au dtriment de Carlat. Une bulle de Pascal II date de 1103 669 confirme nouveau l'appartenance de "Maur[z]iacensem quoque abbatiam" Aurillac, sous la protection du Saint Sige. Ceci marque la fin de la domination de

667 668

Publi par Bouange 1870 et 1899 p. 564-565. Publie par Bouange 1870 et 1899 p.567 sq. 669 Bouange 1870 et 1899 p.573.

Carlat sur la ville et le monastre de Maurs. Mais la vicomt garde des droits sur Saint-Etienne-de-Maurs 670 ... 2.4.2. Carlat, Aurillac et le monastre de Montsalvy L'acte de fondation de l'glise de Montsalvy par Brenger de Millau - Gvaudan, sa femme Adila, dernire reprsentante des Carlat ponymes, et Gausbertus le moine gyrovague nous est parvenu 671. Les termes de ce document dat entre 1060 et 1070 sont prcis : le vicomte de Carlat et sa femme donnent leur alleu ("nostrum alodium") l'homme vertueux Galbertus (sic) et ses compagnons, qui y construisent alors une glise ddie sainte Marie. Cette donation est garantie aux futurs successeurs de Galbertus. De fait il s'agit d'un certain Bernardus, Ruthne de noble origine, issu du monastre Saint-Amans de Rodez 672. La mouvance rouergate de cette fondation est affirme en 1087 o l'vque de Rodez dote richement l'"ecclesiae Sanctae Mariae de Monte Salvio, fratribus que ibi domino servientibus, quamdiu in praefatis ecclesiis canonice et regulariter juxta instituata B. Augustini vixerint" 673. Montsalvy est donc devenu une communaut de chanoines suivant la rgle de saint Augustin, sans doute en grande partie issus de SaintAmans de Rodez. Mais ds 1080, Saint-Graud d'Aurillac a des prtentions sur l'glise nouvellement fonde : le bref de Grgoire VII de 1080 visant Brenger 674 cite en vue d'une restitution, aprs Maurs, l'"ecclesia Montis Salvii". A noter qu'il n'est pas question de monasterium. On ne connat rien du fondement juridique des prtentions de Saint-Graud, mais l'on peut supposer au vu de la tonalit de l'acte que l'abbaye a d voquer des terres jadis cdes "en bnfice". Une bulle de Pascal II de 1107 675 apporte quelque lumire sur le conflit. Elle fait en effet rfrence une dcision d'Urbain II -prise donc dans les annes 1090-. Le diffrend portait alors, entre les moines d'Aurillac et les chanoines de Montsalvy, sur la mouvance de l'abbaye. Saint-Graud rclamait rien moins que l'glise "in beati Geraldo alodio constructam" -ce qui est en contradiction flagrante avec le texte de donation o il s'agit d'un alleu de Carlat. Serait-ce un bnfice que les vicomtes de Carlat ont intgr leur patrimoine ? Lors de ce jugement, les moines de Saint-Graud avaient obtenu que Carlat leur reconnaisse la proprit de la terre en alleu ; en change le vicomte gardait la matrise du chteau Mandulphe : "loca illa esse beati Petri et alodium Sancti Geraldi". Pour obtenir cela, les moines d'Aurillac ont produit des chartes (forges ?) rappelant d'une part la charte de la donation concernant Mandulphe, d'autre part leur prtendue proprit alleutire antrieure. De fait, Montsalvy se situant sur un alleu de Saint-Graud leur revient de

Enfin, il convient de replacer dans son contexte de culte de saint Csaire Maurs, parfois interprt comme une consquence du rle historique de Brenger de Millau - Gvaudan ou de son successeur dans la rgion (A. Muzac cit par Jalenques 1976). Rappelons que l'glise de l'abbaye est ddie saint Pierre et l'glise paroissiale, cite en 1199 (D.S.C. t.IV p.318) est consacre l'vque de Bourges Sulpice (bel exemple de gopolitique, la limite mridionale de l'archevch ...). Maurs a donc conserv deux reliques majeures de saint Csaire : une statue-reliquaire contenant ni plus ni moins que le chef du saint et une crosse piscopale cense lui avoir appartenu (Tourrilhes 1989) : la statue-reliquaire est une "majest" de type auvergnat dont on peut situer la fabrication la fin du XIIe s. ; un "authentique" sur parchemin a t plac dans celle-ci en 1272, l'occasion d'une reconnaissance solennelle des reliques par le prieur de Maurs. Quant la crosse "de saint Csaire", il s'agit d'une crosse piscopale de fabrication limousine dont on peut situer la fabrication dans la seconde moiti du XIIIe s., peut-tre vers 1280 (ibidem). A cette poque et depuis 1255, l'abbaye a abandonn ses liens avec Aurillac pour semettre sous la tutelle directe de l'vque de Clermont (D.S.C. t.IV p. 309 ; Jalenques 1976). Nous serions tents de voir dans ces deux objets prestigieux une dotation piscopale venue de Clermont afin de renforcer le prestige de l'abbaye et de contrecarrer les cultes locaux plus anciens. Autre indice de caractre "auvergnat" de Csaire de Maurs : la redcouverte solennelle du crne en 1272 le jour de la fte de "Circi et Julite", soit le 16 juin ... Jour de la Saint Maur ! (Tourrilhes 1990 p.40). Il existe par ailleurs un Csaire, vque de Clermont suffrageant au concile de Clichy en 627. 671 H.V.C. II-1. 672 Muratet 1843 p.91. 673 Muratet 1843 p.80 sq. 674 Bouange 1870 et 1899 p. 564-565, cf. supra 2.4.1. 675 Bouange 1870 et 1899 p. 575-576.

670

droit. S'estimant lss et ne reconnaissant pas les preuves cites, les chanoines de Montsalvy avaient quitt le procs. La dcision d'attribuer Montsalvy Aurillac tant reste lettre morte, elle est donc reprise par la bulle de 1107 : "restituimus et in perpetuum possidendum scripti praesentis auctoritate firmamus". Enfin une bulle de Calixte II en 1119 cite, en dernire position dans la liste des biens de l'abbaye d'Aurillac, l'"ecclesia Montesalvium" 676. Ce fut le quatrime refus d'obtemprer de la part des chanoines de Montsalvy, l'issue de ce qui apparat assez clairement comme un procs truqu ayant pour but la prise de contrle d'une fondation chappant l'origine l'emprise de Saint-Graud. Du reste, Aurillac ne maintint pas ses prtentions et Montsalvy demeura dans la mouvance de Carlat et Rodez. Mais, avant 1103 677, Saint-Graud avait arrach Richard, fils de Brenger, un hommage dont le formulaire nous est parvenu : "Consuetudine quadam obtinuit Aurilhacensis ecclesia, a primo suo fundamento ut Carlatenses [vice]comites, quocunque genere, quacunque essent dignitate, abbati ejusdem loci hominium et fidelitatem cum sacramento manu propria firmarent. Secundum igitur hanc consuetudinem, Ricardus vicecomes, Berengarii filius, Petro abbati Aurilhacensi, more solito, in medio claustri, super herbam, hominium fecit ; inde eum secutus ad ecclesiam beati Clementis, super altare sacramentum fecit taliter : Say garda, P. Abbas, cui ieu, per esta ma tienh, des aquesta hora adenant, tos fiels servients serai am fe et ses engan, si cum hom deu esser son senhor meum essient. Hec facta sunt presentibus Guillelmo Arvernensi episcopo et Guirberto vicario suo, Ricardo et P. priore (...)". Le conflit s'achve donc sur une victoire en demi-teinte : Aurillac reprend le contrle de la fondationfiliale post-carolingienne de Maurs, mais choue dans la tentative d'annexion de Montsalvy. Si Carlat garde la matrise de Montsalvy, les fils de Brenger doivent prter hommage Aurillac pour de grands domaines. La reconnaissance par la Papaut de la proprit pleine et entire de Saint-Graud Montsalvy a sans doute contribu l'abandon dfinitif et prcoce du Chteau Mandulphe. Un dernier cho de ce conflit est peut-tre perceptible peu avant 1180, o le monastre Saint-Graud essuie une "guerra d'Arpaio et de Aureliaco" 678. Apparemment les hommes d'Arpajon, dans la mouvance de Carlat, ont fait cause commune avec les laques d'Aurillac pour secouer le joug de l'abbaye qui doit se placer sous la protection de ... Toulouse !!! Force est de reconnatre que la puissance de Saint-Graud, relaye par Rome, est considrable durant les XIe et XIIe s., alors que la famille ponyme de Carlat s'teint vers 1070 et que Brenger et sa famille sont dans la "ligne de mire" des papes. Le rapport de force est donc momentanment dfavorable Carlat, qui continue cependant son expansion vers le nord en "satellisant" des chtellenies priphriques. 3. Le Carladez l'poque romane (XIe - XIIe s.) : cadres de vie et socit Nous tudierons successivement les trois aspects traditionnels de la socit fodale : l'encadrement seigneurial et la fodalit, l'encadrement religieux et la vie paysanne. 3.1. Le systme fodo-vassalique : quelques aspects

676 677

Bouange 1870 et 1899 p.468. H.V.C. I-2. 678 H.G.L. t.VIII col. 344.

Le trs faible nombre de documents des XIe - XIIe s. apportant un clairage direct sur le systme fodo-vassalique nous interdit toute analyse d'ensemble. Hommages et serments de fidlit sont trs rares et connus le plus souvent sous une forme altre : analyse, vidimus, copie moderne approximative ... De ce dsert documentaire mergent deux textes : l'hommage de Mir de Vigouroux Raymond Brenger de Provence (1166) et ceux des vicomtes de Carlat l'abbaye d'Aurillac au dbut du XIIe s. L'hommage de Miro de Vigoron 679 est la copie conforme des hommages contemporains du Languedoc des Trencavel 680 : "Notum sit hominibus quod ego Miro de Vigoron facio tibi ominium et juro tibi (...) quod fidelis ero tibi de vita tua (...)". Dans cet hommage sont dvelopps les thmes de l'aide militaire et de la reddition des chteaux toute semonce. Rien d'tonnant cela : Carcassonne et Carlat sont cette poque dans la mme orbite politique. De la mme faon les serments de fidlit des vicomtes de Carlat Saint-Graud d'Aurillac dans les annes 1100 681 s'insrent parfaitement dans le corpus des documents de mme nature issus du cartulaire des Trencavel 682. Mais les rles sont renverss : les vicomtes font serment sur l'herbe du clotre en tenant la main de l'abb, en prsence de tous les dignitaires de l'abbaye, puis au-dessus de l'autel de l'glise SaintClment. Le texte de ce serment, en occitan, pourrait avoir t labor ds les annes 1080 si l'on se livre une analyse comparative avec les chartes des Trencavel 683, soit dans le contexte du conflit autour de Montsalvy. De la mme faon, les documents manquent pour clairer les liens qui unissent les Carlat leurs vassaux : contrle strict faisant suite un chasement ? Mise sous tutelle d'anciens seigneurs indpendants ? La premire hypothse nous parat la plus plausible lorsque l'on examine l'hommage des Vigouroux, vritables "brillants seconds" des vicomtes ponymes : leur alliance trs probable avec les Carlat leur donne des droits sur d'anciennes forteresses vicomtales et mme -honneur suprme- sur Carlat. Mais rien ne fait allusion un quelconque fief de reprise. Les premiers d'entre les vassaux de Carlat ne sont que des "chass", et non une ancienne famille dchue. Il devait a fortiori en tre de mme pour les vassaux moins prestigieux du Carladez hrit du comitatus du Xe s., dont nous allons parler. Ces vassaux gravitaient dans une entit territoriale profondment fodalise et hirarchise, ancre dans une ambiance toute mridionale. 3.2. La mouvance de Carlat : chteaux et familles seigneuriales Nous avons choisi une approche chronologique afin de tenter de mieux saisir la diffusion du "phnomne castral", en ne retenant que les sites attests de faon non ambigu par les textes ou l'archologie. 3.2.1. L'entourage des Carlat : les premires familles "chases" et leurs forteresses Aprs avoir men un bref tour d'horizon renvoyant aux monographies communales, nous tenterons de dgager quelques traits propres ces trs anciennes familles, gravitant autour des vicomtes dans leur majorit, ainsi qu' leurs forteresses.

679 680

A.N. Trsor des Chartes, J. 314 n5, texte reproduit ici en annexe. Dbax 1996. 681 B.N., fonds Moreau, vol. 347, fol. 319 ; Arch. Monaco G 13, 141 n41. 682 Dbax 1996. Texte reproduit en annexe. 683 Dbax 1996 t. II p. 301-307.

Dans le bassin d'Aurillac o le castrum dominant demeure celui de Saint-Graud, trois sites paraissent cependant porter des castra relevant de lignages secondaires. - Les Montal d'Arpajon*. Ils apparaissent ds le XIe s., o un "Bernardus de Monte Alto" fait une donation Conques 684 ; au dbut du XIIe s., un "R. de Monte Alto" fait partie de l'entourage des abbs d'Aurillac lors de l'hommage rendu par le vicomte de Carlat Saint-Graud 685. Leur mouvance est donc incertaine. Cette famille ponyme fut absorbe par celle des Astorg d'Aurillac, lis l'origine l'abbaye SaintGraud et qui constitueront au XIIIe s. l'un des plus puissants lignages de la rgion. Le site d'origine des Montal est un pointement schisteux culminant en lisire de la Chtaigneraie, 764 m d'altitude. Les amnagements de ce chteau primitif sont actuellement difficilement lisibles, mais l'on peut y voir une "roque" de petites dimensions courtine de schiste appareill. Le lieu-dit a conserv le nom de la famille seigneuriale, ainsi que le souvenir d'une ancienne chapelle -castrale- ddie saint Michel. - Le Bex d'Ytrac*. La Brve Chronique de l'Abbaye d'Aurillac 686 cite pour la premire moiti du XIe s. deux (?) "Geraldus (...) nobili (...) de Vaxia", qui parviennent contrler le monastre Saint-Graud. Cette famille ponyme n'est pas mentionne par la suite, mais il semble avoir exist une tour carre (relevant de l'abbaye) dans l'actuel village du Bex. Malgr les conflits attests par les textes, ce lignage parat bien avoir t dans la mouvance de Saint-Graud. Peut-tre mme est-il impliqu dans l'incident prcdant le concile de Coler ; en tous cas, le promontoire de Bex permet de contrler le franchissement de la Cre l'approche d'Aurillac et a donc un rle stratgique de premier plan. - Le "Chteau Mandulphe" (ou Mandarulphe) de Montsalvy*. Il est attest vers 1060 - 1070 687 ; appel "castellum Mandarulfum", il est cette poque abandonn, bien qu'tant toujours proprit vicomtale. Brenger, poux de la dernire reprsentante de la famille ponyme de Carlat, rserve d'ailleurs ses fils le droit de le remettre en tat ultrieurement. Son origine est donc situer avant le milieu du XIe s., la gnration prcdente ; en fait l'on peut peut-tre retrouver sa trace vers 1010 : dans le testament d'Agns pouse de Girbertus II, l'un de ses fils, Giraldus, est dot d'un "chteau de Mandilhac" (?), toponyme qui a pu tre ultrieurement germanis en "Mandulphe". Le site aurait donc t l'abandon la gnration suivante. Prs de cent ans plus tard, la fin du XIe s., l'un des fils de Brenger, Girbertus 688, entreprit de remettre en tat ledit chteau, mais la suzerainet proclame entre-temps de l'abbaye d'Aurillac dut faire chouer l'entreprise. Ds lors le chteau, situ en dehors du territoire "sauf" de Montsalvy matrialis par les croix, n'est plus mentionn dans les textes. Son abandon sera dfinitif. Au-del de la querelle entre Carlat et Montsalvy, l'intrt principal de ce chteau est d'tre une vritable forteresse vicomtale : aucune famille seigneuriale ponyme n'y a jamais rsid et elle est gre directement par le vicomte en personne ou l'un de ses fils. Son implantation, apparemment l'cart de tout centre de peuplement, parat motive par la proximit immdiate de l'ancienne voie d'Entraygues Arpajon. C'est donc une forteresse publique, statut qui a t le sien jusqu' son abandon dfinitif dans les annes 1100. De fait, le castellum Mandarulphum est tout fait atypique pour la rgion : le nom germanique parat renvoyer l'aristocratie d'Empire, mais surtout sa conception est exceptionnelle pour le Carladez. Il s'agit en effet d'une vritable motte dote d'une plate-forme sommitale courtine priphrique, jouxte par une basse-

684 685

Cart. Conques n305. H.V.C. I-3. 686 Bouange 1870 et 1899. 687 H.V.C. II-2. 688 H.V.C. II-5.

cour dlimite par une puissante leve de terre et un foss. Cette conception technique "importe" est notre avis mettre en relation avec le statut juridique et politique de ce castellum. - Caylus de Vzels-Roussy*. La forteresse apparat de faon sre dans le testament -disparu- d'Agns de Carlat, vers 1010. Elle dclare l'avoir acquis d'un certain "comes Raymundus", savoir un comte de Rouergue des annes 970 - 1010. Le fait que Caylus ait t un castrum comtal rouergat, antrieurement la prise de possession du Carladez par la maison de Rodez, est surprenant. Faut-il y voir un vestige de l'appartenance de la rgion au pagus des Ruthnes jusqu'au haut Moyen Age ?, ou le tmoignage de la cession d'une place-forte ayant relev antrieurement de "Raymond-Pons" ?, ou replacer Caylus dans le cadre de la politique d'entraide entre l'vque de Clermont Bgon et le comte de Rouergue Raymond dans le Rouergue mridional ? Quoi qu'il en soit il convient de retenir l'origine comtale, publique de la forteresse, acquise autour de l'an Mil par les Carlat. Or, Agns lgue le chteau de Caylus son fils Girbert, sans doute le domnus rector de Conques vers l'an Mil. A la gnration suivante, deux miles portant le nom du chteau, Bgon et Frotard 689 donnent Conques. Au milieu du XIIe s., la forteresse est tenue par la puissante famille seigneuriale des Vigouroux, issus de Saint-Martin-sous-Vigouroux* et qui entretiennent des liens troits avec Conques et Carlat. Les Vigouroux sont en effet les plus puissants et les plus anciens vassaux de Carlat ; les liens familiaux entre les deux familles sont troits. Le contrle comtal sur la forteresse reste trs strict pour la priode qui nous intresse. Comme dans le cas du chteau Mandulphe, l'absence de famille ponyme n'est sans doute pas un hasard. Le site de Caylus, peron rocheux abrupt dominant un confluent, n'est pas sans voquer les descriptions de forteresses faites dans le Livre des Miracles de sainte Foy de Conques 690. Il s'agit d'une rocca, couronne par un donjon postrieur au XIe s. dans son tat actuel, entour par une srie de dfenses concentriques. - Marmiesse de Sansac-de-Marmiesse*. Le chteau est lgu par Henry I de Rodez son fils ds 1219 691. Aucune famille seigneuriale ponyme n'est connue, ce qui donne penser qu'il s'agit d'une forteresse vicomtale dont les origines pourraient remonter une haute poque. Son statut serait ds lors comparable celui de Caylus ou de Mandulphe. Mme si aucun vestige de la forteresse antrieure au XIIIe s. ne nous est parvenu, le site d'peron barr dominant un confluent un point stratgique (franchissement de la Cre) renvoie galement aux XIe - XIIe s. A noter enfin la prsence d'une chapelle Saint-Avit, comme Carlat. - Carlat*. Nous ne reviendrons pas ici sur le site mme de Carlat dont la configuration demeure inchange depuis le haut Moyen Age. Par ailleurs on ignore tout du chteau antrieur la fin du Moyen Age, l'exception peut-tre d'une courtine pousant le contour de la table rocheuse face au roc de Jugelles. A l'intrieur de cette forteresse de superficie sans gale dans la rgion voluent des guerriers hirarchiss : la famille vicomtale, des officiers issus de familles nobles et les simples milites. La forteresse est le point central d'un territoire qualifi de "suburbium" par une charte mridionale 692 vers 1031 - 1060 : "mansum in valle que vocatur Sers, in loco qui dicitur Kalahc (...) in suburbio castro Carlatense".

689 690 691

Cart. Conques n130. Bonnassie 1982. H.V.C. II-13. 692 Cart. Gellone nXCVI.

Apparaissent comme signataires : "Girberti vicecomitis, Nobila uxor sua, Bernardi filii sui, Raimundi, Rigualdi [le Rigaud de Cart. Conques n300], Mironi [sans doute un des premiers "de Vigouroux"]". Ce document a vraisemblablement t transcrit par une chancellerie mridionale, ce qui explique que le ressort territorial de Carlat soit qualifi de suburbium, l'imitation des grands castra du Sud-Est, eux aussi hritiers des forteresses carolingiennes 693. Rappelons que le lieu, Caillac alias Castel-Nol, est situ en Barrez rouergat, ce qui tmoigne bien de l'unicit de la circonscription dont ont hrit les Carlat. - Caillac, alias Castel-Nol de Brommat*. Il apparat dans les textes vers 1010, dans le testament disparu d'Agns pouse du vicomte Girbertus II. Dans ce document, le castrum de Caillac est lgu son fils Bernardus, qui deviendra vicomte son tour dans les annes 1010 - 1020. De l'union de Bernardus et de sa femme Ermengarda naquit le Girbertus qui hritera du chteau de Caillac, dont un manse est donn Gellone au milieu du XIe s. C'est donc une vritable forteresse vicomtale, gre "en famille". Le castrum qui nous est parvenu n'est pas antrieur au XIIe s. pour ses parties les plus anciennes ; toutefois la prsence d'un donjon post-roman fait peut-tre suite une tour plus ancienne, difie trs classiquement sur un relief. - Vigouroux de Saint-Martin-sous-Vigouroux*. La famille des Vigouroux (Vigorone) est atteste trs anciennement dans la mouvance des Carlat : le "Willelmus" dont il est question au dbut du XIe s. dans le Livre des Miracles de sainte Foy de Conques a toutes les chances d'tre le premier Vigouroux, rsidant directement Carlat. Guillaume sera par la suite l'un des deux noms hrditaires de la famille. Le Rigaud de la charte 300 de Conques est sans doute son frre. En fait les Vigouroux sont les "brillants seconds" de la famille de Carlat. Des liens de sang se sont d'ailleurs vraisemblablement tisss entre les deux familles. Un Miron (de Vigorone) figure ds le milieu du XIe s. au ct des Carlat dans une donation Gellone 694. Au sicle suivant, en 1166, un autre Miron fait hommage Carlat de son "castrum de Vigoro" ainsi que de celui de Caylus 695. La "vicomt" de Murat, qui avait des droits sur la forteresse, la remet d'ailleurs en 1150 dans les mains de Raymond Brenger de Provence 696. La famille ponyme se maintiendra jusqu'au XIIIe s. Rien ne nous est parvenu du chteau du XIe s., qui constituait une vritable "forteresse-frontire" la limite du Carladez et de la vicomt de Murat. Mme la fin du XIIIe s., Carlat restera toujours attach au contrle de cette forteresse. - Turlande de Paulhenc*. Les "homines de Turlanda" apparaissent dans le premier tiers du XIe s., dans le cadre du rglement du conflit opposant l'Eglise et les Nonette au sujet de Saint-Flour 697 ; ce lignage est donc dans la mouvance des Nonette et non dans celle des Carlat. La famille des Turlande, d'o est issu le Robert fondateur de l'abbaye de la Chaise-Dieu vers l'an Mil, est rgulirement cite tout au long du XIe s. Les noms hrditaires ports par la famille Robert et Graudsemblent indiquer un lien avec l'entourage comtal de Basse-Auvergne, et peut-tre avec l'abbaye d'Aurillac. En tout cas, ils ne semblent avoir aucun lien avec Carlat. En revanche au XIIIe s., les "de Cartlat" utilisent la forteresse contre la maison de Rodez. Celleci relve alors de la vicomt de Carlat, peut-tre en raison d'un hommage qui aurait pu tre prt la maison de Barcelone au milieu du XIIe s. comme cela est attest pour les chtellenies environnantes.

693 694

Schneider 1996. Cart. Gellone nXCVI. 695 H.V.C. II-6. 696 H.V.C. I-XVI. 697 Cart. Saint-Flour n6.

Le castrum est implant dans un site grandiose dominant les gorges de la Truyre, au sommet d'un piton rocheux trs difficile d'accs. C'est donc un chteau de type "roque", isol et plac dans un endroit stratgique. - Chastel de Chastel-sur-Murat*. La famille ponyme apparat dans les annes 1060 o elle est trs puissante, possessionne en Planze et notamment dans la rgion de Valujols. Les noms ports par la famille, Robert principalement, mais aussi Stphane, Bertrand et Guillaume indiquent sans doute des relations familiales avec l'entourage comtal d'Auvergne. Ils ne paraissent cependant pas dans la mouvance des Nonette, contrairement une branche cadette de la famille qui a pu migrer vers Murat. Il n'est pas exclu que la famille de Chastel ait l'origine dtenu une charge vicomtale dont l'appellation aurait survcu chez les Murat et le fameux "Guillelmus de Murato Castello vicecomes nominatus" des annes 1070 698. En tout cas la famille ponyme n'a aucun lien avec Carlat. Elle est cite jusqu'au XIVe s. 699 mais il s'agit de branches cadettes qui n'ont plus de liens avec le site d'origine. Au XIIIe s., des vassaux de Carlat paraissent avoir des droits sur la seigneurie, avant que celle-ci ne tombe dans la mouvance directe de Murat. Les fouilles anciennes ont montr la prsence de mobilier seigneurial (armement et matriel d'quitation) que l'on peut mettre en rapport avec l'amnagement d'une "roque" sur le pointement rocheux central. Nanmoins, ce mobilier seigneurial des XIe - XIIe s. fait suite du matriel militaire carolingien dont de trs nombreux perons. L'on a donc toutes les chances d'avoir affaire un castellum comtal carolingien, dot d'une garnison, devenu sige d'une grande seigneurie dans la premire moiti du XIe s. Mme si la famille ponyme disparait rapidement, la dcouverte sur le site de mobilier "seigneurial" montre bien la permanence d'un habitat au moins chevaleresque jusqu' la fin du Moyen Age. - Lastours de Chastel-sur-Murat*. La forteresse du haut Moyen Age fait l'objet d'une occupation noble durant les XIe et XIIe s. comme le montrent les dcouvertes archologiques du dbut du sicle. Il s'agit d'un habitat ayant livr un matriel d'quitation luxueux associ des fers de trait et un pion jouer en ivoire. Il est possible de distinguer une habitation principale et plusieurs "fonds de cabane" disposs alentour. Une famille ponyme est cite au XIIe s. Il pourrait s'agir d'une branche cadette des Latour d'Auvergne, possessionns dans la rgion de Murat et ayant peut-tre des relations, l'origine, avec l'entourage comtal de Clermont. Aucun lien avec Carlat n'est attest avant le XIIIe s. D'un point de vue architectural, l'occupation mdivale semble se faire l'intrieur de l'enceinte barrant l'peron. - Roche Selle de Chastel-sur-Murat*. Sur ce rocher retaill isol, les fouilles du dbut du sicle ont mis au jour un important mobilier mtallique de type seigneurial (matriel d'quitation, armes de jet) essentiellement caractristique du XIe s., voire au-del (monnaies du Xe s.). L'abandon de cette "roque", prcoce, fait qu'aucun texte ne s'y rapporte ; ds lors sa mouvance est inconnue (Dienne ? Chastel ?). - Laqueuille de Dienne*. Le rocher de Laqueuille, semblable d'un point de vue morphologique celui de Chastel, a t mis en dfense en deux points par creusement de fosss travers le substrat basaltique. Le mobilier dcouvert au dbut du sicle par Pags-Allary sur l'un ou l'autre de ces emplacements est trs semblable celui de Roche
698 699

H.V.C. II-3 sq. N.A. t.II p.146.

Selle : lments de harnachement, armes, ds jouer ... Le site a d tre abandonn dans les annes 1200, si l'on prend en compte les parties les plus anciennes du chteau de Dienne qui a certainement succd ces fortifications primitives. La famille ponyme est en effet atteste ds le XIe s., dans la mouvance des Nonette dont elle utilise le titre de comtor. La morphologie des deux forteresses de Laqueuille, de dimensions rduites, incite les assimiler des "roques" sur peron barr plutt qu' des castella dans la tradition du haut Moyen Age. En tout cas, Dienne est une trs puissante seigneurie dont les membres, souvent appels Lon ou Amblard, sont dans la mouvance de l'vque de Clermont et des sires de Nonette, c'est dire des affinits septentrionales. Les seigneurs de Dienne se croisent rgulirement, l'inverse de leurs voisins mridionaux. Ces chteaux, au demeurant peu nombreux, ont des statuts et des morphologies varies : Certains ne font que succder des forteresse mrovingiennes : c'est le cas de Carlat* et de Chastelsur-Murat* ; dans ce dernier cas cependant la superficie mise en dfense est rduite l'chelle de celle des petites forteresses du XIe s. Il en est sans doute de mme pour Laqueuille de Dienne* et Lastours de Chastel* o une occupation antrieure est atteste. Mais la plupart sont des crations ex-nihilo et leur structure renvoie celle des forteresses du premier ge fodal : roques donjon ou, plus rarement, mottes (Caylus de Vzels-Roussy*, Turlande de Paulhenc*, Chteau Mandulphe de Montsalvy* ...). Leur superficie est rduite et la dfense est organise autour d'un point central, tour ou pointement rocheux amnag dont les superstructures ne nous sont pas parvenues. Ces forteresses, contrairement celles du haut Moyen Age, ne peuvent prtendre un rle conomique ; de mme elles ne jouent pas de rle religieux et sont toujours nettement distinctes du chef-lieu de paroisse ( l'exception de Chastel et Carlat qui sont justement des castella mrovingiens). Nanmoins, la plupart des forteresses numres ci-dessus ont possd une chapelle castrale, dont l'existence n'est toutefois pas atteste avant le XIIe et essentiellement le XIIIe s. Dans certains cas l'difice religieux est nettement subordonn au chteau : il se situe en contrebas, parfois mme l'extrieur des dfenses comme Turlande, Caylus, Vigouroux ou Chastel. A la suite de P. Bonnassie pour le Rouergue, nous serions tents de situer tardivement l'apparition de ces lieux de culte. Le Chteau Mandulphe de Montsalvy* qui nous est parvenu dans son tat de l'an Mil, n'en possde pas. Les ddicaces de ces lieux de culte, lorsqu'elles sont connues, ne semblent pas tre trs "types", mme si l'on relve des ddicaces saint Michel ou saint Georges, ce qui n'est pas surprenant. Les familles chtelaines, lorsqu'elles sont connues, sont de haut lignage et se situent dans une mouvance bien dfinie. Pour la zone qui nous intresse il en existe trois principales : les Astorg-Montal d'Aurillac, celle de Carlat et celle des Nonette - Brezons. Dans le Carladez proprement dit -c'est dire le territoire correspondant l'ancien comt secondaire carolingien-, les familles chtelaines sont quasi-inexistantes au XIe s. : les forteresses sont directement tenues par la famille des Carlat et leur parentle. Ainsi, plusieurs chteaux n'auront jamais de vritable famille ponyme. Ce phnomne entrane la perduration d'un rseau lche de forteresses "publiques" en plein milieu de l'ge fodal : les conflits fodaux sont inexistants en Carladez aux XIe et XIIe s. La situation est sensiblement diffrente au nord du massif du Cantal, dans la rgion de Murat. Ce terroir, rappelons-le, est issu de la dsagrgation du comt secondaire carolingien de Tallende, dont la famille dominante est celle des Nonette, appuye par la branche cadette des Brezons. Dans cette zone montagneuse, les lignages chtelains sont nombreux et anciens, sans doute issus de l'entourage comtal de Clermont. Ds le milieu du XIe s., les liens de vassalit, s'ils ont exist, paraissent distendus : les Dienne, les

Chastel, les Turlande sont la tte de chtellenies indpendantes. Si l'on prend en compte les sites castraux et les dcouvertes isoles d'armes de guerre, le degr de militarisation semble suprieur autour de Murat par rapport au Carladez originel. L non plus, ce n'est gure surprenant : le caractre "remuant" des sires de la Haute Auvergne septentrionale est connu de longue date 700. Les Carlat n'en disposent pas moins d'un entourage de milites, dont certains seront rapidement chass la tte de petites forteresses. 3.2.2. Petits lignages antrieurs au XIIIe s. Nous avons regroup ici les petits lignages ainsi que les sites castraux de faible importance antrieurs au XIIIe s., attests par les textes ou l'archologie. - Le Bex d'Ytrac*. Il apparat au XIe s. dans la Brve Chronique de l'Abbaye d'Aurillac ; il s'agit d'un lignage attach Saint-Graud d'Aurillac, dont les membres se prnomment Geraldus ; ils occupent momentanment les dfenses du monastre et pourraient tre en cause dans l'incident survenu lors du concile de Coler. Cette famille, peut-tre chase dans une tour carre, a rapidement disparu. - La Bastide d'Arpajon*. Le lieu semble tre le berceau de la famille des Astorg d'Aurillac, sans doute des vicarii de l'abbaye, depuis le XIIe s. au moins. A l'origine, la forteresse est tenue en hommage l'vque de Clermont et chappe donc la mouvance des Carlat jusqu'au XIIIe s. Cette famille absorbe le rameau principal des Montal et constitue le lignage dominant du bassin d'Aurillac, en conflit tantt avec Carlat, tantt avec l'abbaye SaintGraud. Le castrum de La Bastide est une motte ovale couronne par les ruines d'une tour ou d'un donjon rsidentiel entoure de fosss. - Giou-de-Mamou*. La famille ponyme des Giove apparat semble-t-il dans la mouvance de Carlat l'poque d'Agns, soit au dbut du XIe s. Les noms ports, Hugues et Bernard, confirment leur attachement aux Carlat. Cette famille est chase anciennement dans le bourg, mais rien du chteau de haute poque ne nous est parvenu. - Roquemaurel de Cassaniouze*. Les mentions d'une famille ponyme de Roquemaurel ds la fin du XIe s. ne sont pas assures. En revanche au XIIIe s. le vicomte de Carlat cde la forteresse en viager, ce qui dmontre qu'il en dispose de faon directe malgr l'existence alors d'un lignage ponyme. Il pourrait donc s'agir l aussi d'une forteresse appartenant l'origine aux Carlat, ce que ne contredit pas l'archologie : la "roque" spectaculaire, constelle d'amnagements archaques, est coup sr antrieure au XIIIe s. - Roc de la Tour de Cassaniouze*. Ce site, perdu sur une crte de schiste au fond des gorges du Don, est une "roque" de petites dimensions compose d'une tour et d'une case, semble-t-il appele "Castel-Vieil" au XIIIe s. Cette anciennet est confirme par le mobilier dcouvert sur le site, extraordinairement difficile d'accs. Aucune famille ponyme n'est connue.

700

Cf. travaux de Bonnassie, Boudet, Lauranson-Rosaz et Phalip par exemple.

- Auberoque de Ladinhac*. Une famille ponyme est connue ds le second tiers du XIe s., o apparat un "Bernardus de Albaroca" 701 ; son fils Brenger signe la charte de fondation de Montsalvy aux cts du vicomte de Carlat vers 1060 - 1070 702. La famille est donc proche de celle des Carlat, ce que confirment les noms ports. Nous avons pu retrouver les ruines de leur castrum, une tour dominant un peron barr granitique, jouxte des restes d'une salle rectangulaire : c'est une forteresse de type "roque" dominant les gorges du Languairou. - Trmouille de Ladinhac*. Aux cts de Brenger d'Auberoque figure dans la charte de fondation de Montsalvy une certain Pierre de Trmouilles 703 ; cette famille existe toujours au XIIIe s., faisant alors partie des coseigneurs d'un chteau voisin. Le site ponyme est un pointement rocheux dans l'actuel hameau de Trmouille. Sans doute faut-il voir ici aussi un petit lignage chevaleresque dans l'entourage des Carlat ayant t chas. - Montlogis de Ladinhac*. Le castrum est cit en hommage direct au vicomte de Carlat en 1150 704 mais aucune famille ponyme n'y est connue : ce peut tre un autre cas de forteresse vicomtale. - Moniziols de Leucamp*. Il apparat dans les textes entre 996 et 1031 705 dans le "testament de Rigaud", o il s'agit de terres dans la mouvance directe des Carlat. Si le castrum n'est attest qu'au XIIIe s. par les textes, la prospection archologique a montr que sa cration tait antrieure : c'est un relief retaill de type "roque" sur lequel a t trouv un clou de ferrage ancien. Le site occupe une position remarquable face aux gorges du Goul. - Teissires*. Un "Rigaud de Teissires" signe vers 1060 - 1070 aux cts du vicomte de Carlat lors de la fondation de Montsalvy 706. La famille seigneuriale est ensuite rgulirement cite, dans la mouvance directe des Carlat, toujours prsents comme tmoins dans les actes fodaux aux cts du vicomte. - Ronesque de Cros-de-Ronesque*. Situ sur une table basaltique semblable celle de Carlat, le castrum aurait t donn (en fief de reprise ?) par le comte de Rodez Alphonse d'Aragon en 1167 707. L aussi, l'on pourrait avoir affaire un chteau sous rgie vicomtale plac au XIIe s. sous la protection catalane, alors au fate de sa puissance dans la rgion ; d'autant qu'une famille d'"Escaffre" aurait t seigneur du lieu 708. Il pourrait s'agir d'une branche de la clbre famille languedocienne venue se fixer l'occasion des mouvements accompagnant la "grande guerre mridionale" dont Carlat tait un lointain, trs lointain objectif. Mais ces "Escaffre" ne sont attests qu' l'poque moderne ... - Cropires de Raulhac*.
701 702

Cart. Conques n83. H.V.C. II-2. 703 H.V.C. II-2. 704 A.D. 48, G 455. 705 Cart. Conques n300. 706 H.V.C. II-2. 707 D.S.C. t.III p.247. 708 Cf. N.A., mention tout de mme trs tardive ...

Une famille seigneuriale ponyme est connue depuis la premire moiti du XIIe s. 709. - Throndels*. Un "Deusdet Terundellus" donne cinq condamines Conques entre 1087 et 1107, "Clauniacum" 710. - Longuebrousse de Taussac*. Le chteau est cit en hommage par la famille de Peyre en 1150 Raymond Brenger 711. La forteresse, dont seul le toponyme nous est parvenu, tait implante sur un peron rocheux dominant le Goul. - Pons de Saint-Hippolyte*. Le chteau est cit en hommage par la famille de Peyre en 1150 Raymond Brenger 712 ; cette mouvance provenale est confirme par la famille de Vigouroux en 1166 en ce qui concerne leurs biens de Pons 713. L'emplacement de cette forteresse -vicomtale ?- n'est pas connu. - Valon de Lacroix-Barrez*. Le chteau de Valon apparat ds 1150 dans un hommage des Peyre Raymond Brenger ; au XIIIe s., le site est tenu par une famille ponyme ayant des liens avec la famille comtale de Rodez. Le site, magnifique, domine un superbe confluent sur un piton rocheux. La forteresse de la fin du Moyen Age a en revanche oblitr les restes du chteau "roman". - Caillac, alias Castel-Nol de Brommat*. Le chteau est mentionn peu aprs 1010 dans le testament d'Agns de Carlat, qui le lgue son fils Bernard avec d'autres biens en Barrez. A sa mort, le chteau chut son fils Girbertus qui pousa Nobilia, vicomtesse de Lodve. De son vivant, Caillac est situ "in suburbium" du chteau de Carlat 714. Au XIIIe s., les seigneurs ne sont autres que les "Cartlat", la branche cadette des anciens vicomtes ; ils invoquent alors leurs "antecessores" au regard de l'hommage d aux comtes de Rodez 715. Caillac est donc demeur une forteresse directement gre par la famille des Carlat et leurs descendants plus ou moins lgitims. Le chteau actuel est postrieur l'poque romane, mais son plan circulaire et ramass peut faire rfrence aux dispositifs de dfense des XIe - XIIe s. - Mur-de-Barrez*. Une famille ponyme o figure un "Bernardus" apparat dans le dernier tiers du XIe s. 716. Une occupation castrale prcoce de ce site remarquable n'aurait rien d'tonnant. Au XIIIe s., la forteresse est gre directement par la famille comtale de Rodez ce qui, une fois encore, nous conduit envisager qu'il s'agisse d'un ancien chteau vicomtal, dpourvu de vritable famille seigneuriale. - Faydols de Saint-Martin-sous-Vigouroux*. Dans le premier tiers du XIIe s., un vicomte de Murat fait hommage de ce chteau Raymond Brenger, vicomte de Carlat et comte de Barcelone 717. Par la suite, ce castrum disparat de la documentation.

709 710

Cart. Conques n491. Cart. Conques n500. 711 Pore 1919 p.484. 712 Pore 1919 p.484. 713 H.V.C. II-6. 714 Cart. Gellone XCVI. 715 H.V.C. I-29. 716 Cart. Conques n42. 717 H.V.C. II-XVI.

- Laroquebrou (?)*. Le puissant chteau de la famille Montal au XIIIe s. a sans doute pour origine le castrum d'une famille seigneuriale ponyme, celle de "la roque de Brou" qui aurait p tre anciennement dans la mouvance de Carlat. Ceci expliquerait les hommages postrieurs ds Carlat par les Montal sur cette chtellenie acquise par alliance. Le site primitif est une "roque" impressionnante, actuellement baptise "rocher de la Vierge", qui a pu servir d'assise au chteau de la famille ponyme. 3.3. La vie religieuse : tablissements monastiques et achvement du rseau paroissial Nous tudierons successivement les ermites et les moines du Carladez au XIe s. et l'volution terminale du cadre paroissial avant de prsenter quelques observations sur les glises romanes de la vicomt de Carlat. 3.3.1. Ermites et moines du XIe s. : de la Paix de Dieu l'hgmonie monastique Ce thme sera essentiellement abord travers les exemples de Montsalvy* et de Notre-Dame-du-Pont de Leynhac*. 3.3.1.1. L'oeuvre de l'ermite Gausbert aux confins de l'Auvergne et du Rouergue 718 Gausbertus 719 est un saint au sujet duquel les sources historiques fiables font dfaut. Son existence est bien sr atteste grce la charte de fondation de Montsalvy par Brenger de Millau - Gvaudan, vicomte de Carlat 720, entre 1066 et les annes 1070 721. Un texte de 1270 mentionne par ailleurs titre de document historique une vita de Gausbert 722 qui devait donc tre plus ou moins contemporaine du personnage. Nanmoins, toutes les vitae publies 723 ne sont que des textes tardo- ou post-mdivaux, mme s'ils reprennent n'en pas douter des passages plus anciens. Concernant les vitae latines, l'on retiendra essentiellement ici celles prsentes par Bonal Rigal 724, de Gaujal 725 et Muratet 726 : - La "vie rouergate" 727 fait de Gausbert un originaire du chteau de Thiers en Basse Auvergne, accompagn d'un Ruthne nomm Stphane et d'un Bernard venu de Mauriac en Haute Auvergne. Ils fondent ensemble un couvent de moniales sous la rgle de Saint Augustin Saint-Projet de Cassaniouze*, visitent les monastres de Conques et Figeac, se rendent ensuite Bez en Rouergue (commune de Campouriez) pour y construire un difice en l'honneur de la Vierge Marie. Puis ils partent vers un lieu nomm "Mons-Salvi" o, malgr la rigueur du climat, ils btissent des cellules. Leur renomme parvenant jusqu'aux oreilles du vicomte de Carlat, celui-ci leur donne un territoire dont la superficie quivaut deux heures de parcours. Gausbert fonde ensuite Saint-Michel de Laussac "en Carladez", o il meurt. "Oriundus erat ex territorio Arvernensi, de confinibus castri quod vocatur Tyernum [Thiers]. Accivit ad se viros Stephanum, ex Ruthenensis partibus et Bernardum, ex Mauriaco, ex Arvernia. Sancti Projecti
718 Nous renvoyons pour une analyse dtaille de l'oeuvre de Gausbert autour de Montsalvy* et de Cassaniouze* aux monographies correspondantes ; nous ne reprenons ici de faon synthtique que les aspects majeurs du rle de Gausbert et de ses compagnons aussi bien en Carladez qu'en Barrez ou en Rouergue proprement dits. 719 Cf. Muratet 1843, Touzery 1906, Bonal 1935, Delmas 1987, Mestre 1989 par exemple. 720 H.V.C. II-1. 721 De Gaujal 1859, 4 p.480. 722 H.V.C. I - 90 sq. ; Laussac de Throndels*. 723 Muratet 1843, de Gaujal 1859, Bonal - Rigal 1935, Boudartchouk 1989, Mestre 1989. 724 1935 p. 449-450. 725 1859, 4, p. 480-481. 726 1843. 727 Publie par Bonal - Rigal.

moniales Sancti Augustini fundavit ad rippam Olti fluminis : Monasteria Sancti Salvatoris Figeaci et Sancte Fidis Conquensis visitavit. Ibi quam plurima suae pietatis et sanctitatis testimonia dedit, ut alios ad suam vitam traheret. Postea Betam [Bs] vicum pervenit, ubi locum in honorem Sanctae Mariae construxit. Postremo pervenit ad locum qui hodie dicitur Montissalvi : e salvandis hominibus, ob rigorem hyemis, ubi cellulas aedificavit ; cum sociis sanctissime vixit ; cujus fama pervenit ad aures vicecomitis Carladesii, qui ei et successoribus de territorio vicino tantum dedit quantum ipse a prima diei hora lacessante [Corr. luscescente], usque ad horam tertiam circuire posset. Multa miracula fecit : praecipue Ruthenis, ad seditionem motam in civitate, ubi eam sedavit suis precibus et orationibus, accitus a dicto Raymundo consule, ap ipso noto. Tandem fundavit ecclesiam Sancti Michaelis de Alausaco, in Carladesio, ubi obiit sexto lunae Junii, referente cal[endario] (?), ubi visitantibus presto est". - D'aprs la "vie auvergnate" 728, Gausbert, natif donc de Basse Auvergne, sjourne Bez, se rend l'glise Saint-Sulpice sur les rives du Lot puis Saint-Projet o il restaure un difice laiss l'abandon. Enfin il part vers le haut pays de Montsalvy, malgr le climat rigoureux et l'inscurit de l'endroit. L, grce l'aide de Brenger de Carlat, il institue avec Pierre de l'Albigeois et Bertrand de Rouergue une communaut sous la rgle de saint Augustin. Il fonde enfin la communaut de Saint-Michel de Laussac, richement dote par la suite par les Rouergats. Il y meurt et y est enseveli : "Gausbertus in Arvernia inferiori natus, ob singularum morum integritatem, et religionis zelum ad sacrum presbyteratus ordinem evectus est ; paternam que domum deserens, in Betensi vico sacerdotale munus aliquandiu exercuit. Perfectioris vitae desiderio incensus, ad ecclesiam sancti Sulpitii ad ripam olitis fluminis primum, deinde ad sancti Projecti locum se recepit : ubi assuiduis orationibus, aliis que pietatis operibus vacans, suae et vicinorum populorum saluti promovendae totus incubuit. Cum vero audisset esse in superioribus montibus locum quemdam nivibus rigentem, viatoribus que ob crebras latronum et ferarum incursiones formidandum, illuc agendae paenitentiae, et charitatis exercendae causa profectus est. Impetrata a Berengario Carladensi viacomite loci hujus possessione, et aedificata sub invocatione sanctae Dei genitricis ecclesia, cum duobus praesbyteris Petro Albiensi, et Bertrando Rhutenensi, aliis que discipulis, qui certatim ad ipsum convenerant, institutum canonicorum regularium sancti Augustini amplexus est. Hinc locus iste latrocinis olim infamis, Gausberti vero et piorum canonicorum virtutibus illustratus, ab episcopo ecclesiam dedicante Montis-Salvii accepit ; quod hactenus retinuit. Aedificavit etiam Gausbertus canonicam sancti Michaelis de Alausiaco, cui sicut et ecclesiae Montis-Salvii, pontius Ruthenensis episcopus, alii que praesules multas parochiales ecclesias contulerunt, ab utrius que canonicis tandiu administrandas, quamdiu in iis sancti Augustini institutum vigeret. Ruthenos aliquando profectus, Raymundum comitem ad aggrediendam monasterii sancti Amantii reformationem monitis suis excitavit ; et in eo aliquandiu commoratus, monachos, qui, assumpto canonicorum nomine, monasticam simul, et canonicam disciplinam abjecerant, ad melioris vitae frugem reducere conatus est. Cum vero induratos animos nullo modo frangere potuisset, suadente Hugone sedis apostolicae legato, ad Montem-Salvium rediit, ubi assiduis poenitentiae laboribus totum se dedit, ingentem vitae austeritatem mira animi lenitate, et hilaritate dissimulans. Piisimam vitam mors in conspectu domini pretiosa coronavit, sexton kalandas junii, anno millesimo octogesimo primo. Sepultus est, ut ipse postulaverat, extr ecclesiam sancti Michaelis de Alausiaco. Cm vero sanctitatem ejus plurima miracula declarassent, sacrae reliquiae in eamdem ecclesiam postea translatae, et ad latus altaris honorifice collocatae sunt."

728

Publie par Muratet.

- Une troisime vie, nettement plus brve, tait conserve Montsalvy au XIXe s. 729: il s'agit d'une variante de la "vie rouergate" publie par Bonal-Rigal, o le rle jou par Raymond de Saint-Gilles apparat clairement, ainsi que les attaches rouergates de Gausbert et de ses compagnons. "Incipit vita Sancti Gausberti presbiter, canonici regularis Sancti Augustini. Fuit primus praepositus Montis salvi tempore Philippi, Francorum regis, Arvernis Roberto presidente, Ruthenensium consulatum Reymundo procurante. Oriundus erat ex territorio Arvernensi, de confiniis Castri quod vocatur Thierum. Accivit ad se socios, Stephanum ex Ruthenensibus partibus, et Bernardum ex Mauriaco in Arvernia. Sancti Projecti moniales Sancti Augustini fundavit. Ad ripam Oltis fluvii monasteria Sancti Salvatoris Figeaci et Sanctae Fidis Conchensis visitavit ; ibi quam plurima quae pietatis et sanctitatis testimonia dedit ut alios ad suam vitam traheret. Postea Betam vicum pervenit ubi locum in honorem Sanctae Mariae construxit. Postremo pervenit ad locum qui hodie Montis Salvi dicitur a salvandis hominibus ob rigorem hiemis, ubi cellulas adificavit ; cum sociis sanctissime vixit ; cujus fama pervenit ad aures vice-comitis Carladesii, qui ei et successoribus, de territorio vicino tantum dedit quantum ipse a prima diei hora lucescente usque ad horam tertiam circuire posset. Multa miracula fecit praecipue Ruthenis ad seditionem motam in civitate ubi eam sedavit suis precibus et orationibus ubi fuit accitus ab ipso Raymundo consule ab ipso noto. Tandem fundavit ecclesiam B. Michaelis de Alausiaco in Carladesion, ubi obiit jam sexto lunae junii referente kalendas, ubi visitantibus praesto est qui ejus implorant auxilium." Les vitae modernes en langue franaise 730 brodent sur les mmes thmes, insistant sur le fait que Gausbert tait l'origine chanoine de Saint Augustin au monastre de Saint-Amans de Rodez. Selon un schma trs classique, il quitte la communaut pervertie pour partir "au dsert", savoir Saint-Projet de Cassaniouze, puis Montsalvy o il btit un monastre, un ermitage et une glise isole (la Sainte-Font) avant de partir Laussac, autre proprit forestire du "comte de Rodez" (!). Aprs avoir dfrich le lieu, il franchit la rivire pour fonder l'glise de Brieu. Il accomplit plusieurs miracles et meurt Laussac 731. D'autres traditions suggrent qu' deux reprises, dont une fois l'initiative du comte de Rodez, Gausbert a tent de rformer Saint-Amans de Rodez, en vain. Enfin, une tradition locale de la paroisse d'Espeyrac en Rouergue voit dans Gausbert le crateur d'un ermitage, celui de Dom de Bilhis 732. Que retenir de tout ceci ? Outre l'historicit de Gausbert, il n'y a pas de raison de mettre en doute son origine bas-auvergnate. De mme, sa qualit de chanoine sous la rgle de Saint Augustin est trs probable ; elle permet d'expliquer la nature des communauts que fonde Gausbert. Etait-il chanoine de Saint-Amans de Rodez ? C'est fort probable si l'on considre son "rayon d'action", savoir le Carladez, le Barrez et le pays de Viadne situ tout fait hors de la zone d'influence de Carlat mais dans celle de la maison de Rodez et de Saint-Amans. Retenons galement le rle jou par Adila, dernire reprsentante de la famille ponyme de Carlat, et son mari Brenger. Manifestement, les vicomtes soutiennent la politique de fondations de Gausbert, notamment Laussac et Montsalvy qui sont les principales. Pourquoi ? Il est possible que les affinits la fois bas-auvergnates et rouergates de Gausbert aient intress les Carlat, d'un point de vue "gopolitique", d'autant qu'il apparat galement li avec Conques. De ce fait, le terrain occup par Gausbert ne pouvait que limiter le champ d'action de l'abbaye d'Aurillac. Le conflit ultrieur au sujet de Montsalvy a d'ailleurs bien montr comment l'alliance entre Carlat et la mouvance de Gausbert a exaspr les moines de Saint-Graud.
729 730 731

De Gaujal, 1859, 4, p. 480-481. Delmas 1987 p.41 pour une synthse. Mestre 1989 p.24 sq. 732 Delmas 1987 p.42.

L'on peut mme aller plus loin dans l'analyse : la bulle du pape Urbain II accorde Aurillac 733 o est cre une sauvet en 1096 n'est-elle pas labore en partie en raction contre la fondation de la sauvet de Montsalvy deux dcennies plus tt ? Quoi qu'il en soit et malgr les tentatives de prise de contrle par Aurillac, l'oeuvre de Gausbert connut un grand succs aprs sa mort en 1081. En 1087 en effet, Pons vque de Rodez dote richement le monastre de Montsalvy par une srie d'glises prises dans le Rouergue septentrional. Le successeur de Gausbert est d'ailleurs un certain "Bernardus Ruthenis nobili genere natus", lui aussi chanoine de Saint Augustin SaintAmans de Rodez et fidle compagnon, on l'a vu, du fondateur de Montsalvy 734. On assiste donc une sorte de monopole exerc par Rodez sur les fondations de Gausbert immdiatement aprs sa disparition. D'une certaine manire, cette hgmonie annonce celle de la maison de Rodez au sicle suivant. Au total, il reste peu de choses de l'action "rmitique" de Gausbert. L'on peut mme se demander s'il est bien un vritable ermite, son but paraissant plutt de crer des communauts sous la rgle de Saint Augustin dans la mouvance politique des maisons de Rodez et de Carlat, en contact avec Conques. De mme l'on se mfiera de la vision misrabiliste donne par les vitae des bords de la valle du Lot : difice ruin et perdu Saint-Projet, montagne neigeuse et livre aux brigands Montsalvy, forts habites par des btes sauvages Laussac ... A Montsalvy* passe l'ancienne voie romaine d'Espalion Arpajon, garde par la forteresse comtale du Chteau Mandulphe ; Laussac de Throndels* la prsence mme du toponyme en -ac traduit une occupation antrieure ; Saint-Projet de Cassaniouze, tout indique l'existence d'une paroisse carolingienne. L'action de Gausbert, loin de s'exercer dans un cadre dsertique, est d'ailleurs invariablement relaye par les autorits comptentes d'un point de vue territorial. Gausbert est le seul "chanoine-ermite" attest en Carladez au XIe s. Au sicle suivant se situe l'action de Bertrand de Griffeuille, bien diffrente dans ses modalits et ses fins. 3.3.1.2. L'oeuvre de Bertrand de Griffeuille Leynhac*. Bertrand de Griffeuille est un moine gyrovague venu de l'abbaye de Beaulieu en Limousin. En rupture de banc avec sa communaut, il se fixe dans un premier temps Montvert en Haute Auvergne, prs de la limite avec le Limousin. Il fonde ensuite deux prieurs ddis Notre Dame aux confins du Rouergue et du Quercy : Notre-Dame-de-Laramire et Notre-Dame-d'Espagnac. Notons que ces deux fondations "circum-limousines" ne font pas partie du Carladez. D'aprs sa vita 735, "per idem tempus [A.D.M.C. primo], nobilis vir Girbertus de Marcenac, audiens famam illus, rogavit eum ut in possessione illius edificaret domum nomini Domini altissimi". Cette famille de Marcenac est originaire du Cantals, Arnac ; elle tait possessionne dans l'ouest de la Chtaigneraie puisque un certain "Eustorgius de Marcennago" fait don au XIe s. de toute la paroisse de Saint-Mamet Conques 736. Au XIIIe s. la famille, qui porte alternativement les noms d'Astorg et Girbert, est vassale de Carlat. Cette invitation tablir un lieu de culte dans les domaines des Marcenac s'accompagne d'une importante donation : les Marcenac cdent l'ermite des terres, des pacages, du btail, des droits de prlvement sur les forts et mme des droits d'acquisition sur les biens des vassaux de la famille seigneuriale. "Girbertus dedit (...) ejus terram ad excollendum unde haberent victui necessaria. Praetera dedit eis tota terra sua, pascua ad alenda pecora et jumenta. Dedit etiam eis nemoribus quicquid opus

733 734 735

Bouange 1870 et 1899 p.567 sq. Muratet 1843 p.136. 5 et 6, publ. Thomas 1908 p.76. 736 Cart. Conques n83.

haberent ad omne opus. Et insuper dedit eis quidquid adquirere possent de suis hominibus, ut essent sui juris in perpetuum" 737. La fondation appele Notre-Dame-du-Pont ou Domus de Ponte prospre rapidement. Bertrand est mme lev la dignit abbatiale par l'vque de Clermont. Mais, peut-tre malade, le fondateur se retire aux Estorrots de Montvert, prs d'une de ses premires fondations, hors du Carladez. Sa mort survient en ce lieu vers 1155, alors que l'un de ses compagnons, augustin lui aussi, nomm Guillaume Robert est la tte de la maison du Pont de Leynhac. Le corps du fondateur est alors rapatri vers la fondation carladzienne, ce qui provoque un dbut de conflit arm entre les seigneurs de Montvert, extrieurs la mouvance de Carlat, et les Marcenac. La puissance de ces derniers les dissuade finalement et Bertrand est inhum dans l'oratoire devenu ecclesia. "Mane igitur facto, rumor facti circumquaque insonuit. Audientes itaque domini terre illius tanti viri decessum et abcessum, congregata multitudine virorum, insecuti sunt. Discipulus autem ille, ut vir prudens, hoc previdens, quam cito devenit ad metam, rei eventum mandavit Girberto de Marcenaco ut, si necesse erat, vim vi repelleret. Quo cognito, insequentes tristes redierunt ad sua. Discipulus vero magistri corpus in ecclesia condivit" 738. Son successeur continue son oeuvre avec enthousiasme. Toutes les fondations sont places sous la tutelle -lointaine- de Notre-Dame de la Couronne d'Angoulme. Le succs de la fondation est tel que l'vque de Clermont Etienne de Mercoeur finit par cder au Pont l'glise paroissiale de Leynhac, vers 1160 1170. L'ancienne paroisse est donc "phagocyte" par la nouvelle fondation, ce qui ne va pas sans provoquer de conflits (cf. Leynhac*). Le petit cartulaire de Notre-Dame-du-Pont qui fait suite la vita de Bertrand de Griffeuille 739 permet de constater que les lignages seigneuriaux locaux dpendant de Carlat ont particip activement aux donations dans le sud-ouest de la Chtaigneraie, Leynhac* bien sr, mais aussi Saint-Etienne de-Maurs*, Boisset*, Rouziers*, Saint-Julien-de-Toursac* et dans une moindre mesure Vitrac*, Cayrols*, Saint-Mamet-laSalvetat* et Roannes-Saint-Mary*. Les possessions de la communaut de chanoines de Saint Augustin forment une vritable enclave territoriale aux confins du Carladez et du bassin de Maurs, enclave cheval sur les domaines anciens du monastre de Maurs et ceux de la vicomt de Carlat. Du reste, Notre-Dame-duPont ne remet pas en cause les liens fodaux entre les familles locales et Carlat. C'est au XIIIe s. que les possessions du Pont atteindront leur apoge ; il faut donc croire que la renomme de la communaut dpassait les limites du diocse, puisque les Calmont du Rouergue eux mmes figuraient parmi les bienfaiteurs. Au total, bien que moins de cent ans les sparent, l'oeuvre de l'ermite Gausbert et celle de Bertrand de Griffeuille paraissent assez dissemblables, malgr quelques similitudes. Tous deux sont des chanoines de Saint Augustin en rupture de banc, tous deux oprent dans des zones de confins entre diocses et chtellenies, tous deux utilisent la mme technique : fondation d'un petit oratoire dans un lieu isol, rapidement dot d'un embryon de communaut. De mme, ils restent en contact troit avec leurs compagnons d'une part, avec les lignages dominants du pays d'autre part. Ils agissent rapidement et avec mthode, leurs fondations crant un vritable rseau qui se superpose aux anciennes circonscriptions, parfois en les oblitrant : la cration de Montsalvy provoque un

737 738

Vita de Bertrand de Griffeuille publie par Thomas 1908 (XIIe ou XIIIe s.) 6. 10. 739 Thomas 1908.

dmembrement de la paroisse-mre de Junhac*, celle de Notre-Dame-du-Pont finit par absorber totalement l'ancienne paroisse de Leynhac*. L'on est assurment trs loin des ermites mrovingiens comme Caluppa et Thille dans le nord de la Haute Auvergne, vivant demi fous dans des anfractuosits de rochers inaccessibles. Les divergences entre l'action de Gausbert et de Bertrand n'en demeurent pas moins importantes : elles tiennent l'volution des institutions et des mentalits qui s'est produite entre les annes 1060 et 1150. L'activit de Gausbert s'effectue dans un cadre territorial prcis qui est celui de la vicomt de Carlat ; c'est la famille vicomtale qui tablit les prrogatives des fondations de Gausbert, renforces par l'vch de Rodez. La plus importante de ses crations, Montsalvy*, est faite peu ou prou sous le rgime de la sauvet : on peroit encore dans la charte de fondation les chos des textes de la Paix de Dieu : les milites ne doivent pas porter atteinte aux clercs. Au contraire, Bertrand s'appuie pour ses crations sur de petits lignages seigneuriaux et son action est relaye par l'vque de Clermont dont les prrogatives dans la rgion se sont accrues depuis le sicle prcdent. Les fondations de Bertrand s'effectuent indiffremment dans plusieurs circonscriptions laques ou ecclsiastiques ; elles ne deviendront pas des centres de peuplement et de ce fait n'ont pas de caractre monumental. Ce ne sont que des centres de perception de revenus placs sous la rgie de Notre-Dame de la Couronne d'Angoulme qui n'a aucun lien ancien avec la rgion : les pouvoirs traditionnels locaux commencent dcliner, annonant le XIIIe s. De fait, c'est l'activit de ces deux "moines - ermites" qu'il faut rattacher les crations paroissiales tardives qui modifient -peu- le rseau paroissial issu de l'poque carolingienne. 3.3.2. Dernires crations paroissiales : les sauvets Nous avons vu que l'essentiel du rseau paroissial en place l'poque moderne l'est ds la fin de l'poque carolingienne, issu en grande partie des oratoires des anciennes villae. Dans un premier temps -comme ailleurs dans le Sud-Ouest-, les nouvelles fondations se font sous le rgime de la sauvet ou des statuts assimils. Or, deux cas seulement sont connus pour l'ensemble du Carladez : Montsalvy* et La Salvetat de Saint-Mamet*, auxquels il faut ajouter Aurillac 740. - A Aurillac, la bulle du pape Urbain II (1096) use d'un vocabulaire particulirement explicite : "statuimus, ut ecclesiae omnes, cimeteria, monachi, clerici et laici, universi infra cruces habitantes quae salvitatis causa in utrisque partibus villae Aureliaci positae sunt, tantum Sedis jure ac tuitione permaneant (...) confirmamus, ne videlicet nullus homo cujuscumque conditionis ac potestatis, invasionem, guerram, aut rapinam facere, sive homicidium perpetrare praesumat infra ipsorum limites terminorum" 741. Cette bulle a certainement beaucoup contribu au rayonnement du bourg d'Aurillac, qui va rapidement acqurir une certaine "individualit" vis--vis de l'abbaye proprement dite. - Pour Montsalvy*, on connat la charte de cration du territoire sauf, marqu par des croix disposes aux points cardinaux, dont trois subsistaient encore au XIXe s. Au moment de la fondation, le territoire n'a pas de statut paroissial (c. 1060 - 1070) puisque l'glise-mre de Junhac* est maintenue dans ses droits. Mais ce statut parat avoir t trs vite obtenu, sans doute ds la fin du XIe s. La preuve en est fournie non seulement par les textes mais aussi par la dcouverte d'un cimetire li l'glise du XIIe s. Dans un premier
740

Il n'entre pas dans notre propos de prsenter une tude de fond sur les sauvets, notre corpus tant la fois trop rduit et trop atypique. L'on se reportera aux travaux de Ourliac et Higounet sur le sujet. 741 Bouange 1870 et 1899 p.568.

temps, le territoire soustrait la paroisse de Junhac ne devait former qu'une sorte d'"enclave" limite par les croix de bornage, mais la nouvelle paroisse s'est par la suite tendue, en particulier vers le sud, jusqu' occuper de nos jours une superficie voisine de celle de Junhac. Le statut de Montsalvy nous a sembl, dans un premier temps, ambigu. Le terme de salvitate n'apparat pas et le contexte de la fondation est atypique au regard de la plupart des sauvets "certifies". Mais en dernire analyse, Montsalvy s'insre bien dans le mouvement des sauvets mridionales et en prsente les principales caractristiques. Ainsi, les annes 1060-1070 sont particulirement fcondes en cration de sauvets. Par ailleurs on retrouve Montsalvy le thme du primtre sauf infra cruces, un territoire double -agglomration et campagne-, la mise en garde au regard des exactions redoutes des milites ... Le toponyme lui-mme est suggestif : Mons Salvi 742. Bref, si l'on se rfre la dfinition de la sauvet donne par G. Pradali 743 la suite des travaux de Higounet et Ourliac, "territoire et village placs sous la protection de l'glise, organiss autour d'un monastre, un prieur ou une glise", Montsalvy est, n'en pas douter, une sauvet. Il est possible que d'autres fondations effectues par Gausbert, comme Laussac de Throndels* ou Campouriez en Rouergue 744 l'aient t galement sous un rgime quivalent, et dlimits par des croix. - Le cas de La Salvetat de Saint-Mamet-la-Salvetat* est bien moins document. A une priode trs tardive c'est une petite commanderie de Saint Jean de Jrusalem, ce qui parat logique : C. Higounet 745 a montr que cet ordre avait t au dbut du XIIe s. un ardent crateur de sauvets. Cela a d tre le cas La Salvetat, petit territoire dmembr de Saint-Mamet, lui aussi dlimit par des croix. A la diffrence de Montsalvy, La Salvetat, bien que situe un noeud de communication, ne devint pas un centre de peuplement et ne provoqua donc pas de dsaffection de l'habitat dispers alentour. Ces crations paroissiales des XIe - XIIe paraissent relever de l'anecdotique. Toutefois l'exemple de Montsalvy* -le seul qui ait vritablement russi- montre que le regroupement conscutif l'tablissement de la sauvet a provoqu l'abandon des manses dans un rayon de plusieurs kilomtres alentour : l'habitat dispers du haut Moyen Age a ainsi t ray de la carte avant le XIVe s. Mais il est galement possible que cet habitat ait t peu dense, malgr la proximit du cheminement antique, comme le laissent entendre les vitae de Gausbert ; l'on retrouve l toute l'ambiguit des fondations de type "sauvet" : fronts pionniers ou ramnagements d'espaces conomiques devenus obsoltes ? Quoi qu'il en soit, l'on ne peut que conclure sur la trs grande rsistance du rseau paroissial "prfodal" aux entreprises visant la cration de "villages neufs". Comme pour les priodes prcdentes, les cadres, l'infrastructure demeurent en grande partie immuables. Manque de volont politique ? conservatisme de la classe dirigeante ? absence de profits conomiques suffisants ? ... Peut-tre un peu de tout cela. En tout cas, cet "atypisme" du Carladez fig dans ses structures religieuses carolingiennes, l'cart des grands courants de construction et de regroupement mridionaux, peut tre galement observ du point de vue de l'architecture religieuse. 3.3.3. Edifices romans du Carladez L'on connat bien sr, et de faon combien documente et prestigieuse, l'Auvergne romane comme le Rouergue roman. Mais le Carladez roman ? A. de Chalvet de Rochemonteix, qui crivit en 1902 une
742 743 744

L'on peut songer au "Mont Sabaoth" des annes 1050-1070 tudi par C. Higounet (1975 p.373 sq.). 1990. Aussibal 1987. 745 1975 p.382 sq.

monumentale et remarquable tude sur Les glises romanes de la Haute-Auvergne, eut ce commentaire quelque peu dfinitif 746 : "Il ne saurait y avoir aucun terme de comparaison entre les glises romanes de l'arrondissement d'Aurillac et celles leves sur les autres parties de l'vch de Saint-Flour. (...) les constructions romanes [y] sont rares et d'une grande pauvret architectonique. En dehors des valles de la Cre, de la Jordanne, du Haut-Goul (...) aucune ne remonte l'poque romane, voire mme au XIIIe s. (...) A quelles causes attribuer ce manque d'difices romans en dehors de Montsalvy et des choeurs de Ladinhac et Saint-Saury dans cette vaste contre qu'est la Chtaigneraie ? la foi aurait-elle t moins vive ? faudra-t-il se rabattre sur la pauvret du pays et la mauvaise qualit des matriaux employs ? ou bien encore sur les incursions des bandes anglaises et les guerres de religion ? (...) A cette poque recule, la contre tait dpourvue de tous moyens de communication, les rares localits n'tant relies entre elles que par des sentiers et des chemins de traverse, les populations clairsemes taient dans un tat voisin de la misre ; les difices religieux (...) taient construits avec les matriaux que l'on trouvait sur place (...) [or] dans les cantons de Montsalvy, Maurs et Saint-Mamet, la pierre de taille fait dfaut (...). Si les glises qui existaient au XIIe s. ont disparu c'est croyons-nous aux mauvais matriaux employs leur construction et au got changeant des hommes qu'il faut l'attribuer". Quittant la Chtaigneraie schisteuse et granitique, l'auteur analyse ensuite l'art roman du Carladez septentrional, savoir celui de la valle de la Cre : "possdant des carrires de trachyte, de basalte, de tuf et de phonolite (...) de gras pturages, connue et habite par les Romains" 747. Et malgr ce tableau idyllique, Rochemonteix constate que "en dehors de quelques modillons et de restes de sculpture que nous retrouvons Vic-sur-Cre et Polminhac, il n'y aura rien, dans tout le cours de la Cre depuis sa naissance au Lioran jusqu' sa sortie du dpartement au-dessous de Laroquebrou, qui rappelle l'poque romane (...) La pauvret du sol, la misre des habitants, le manque de matriaux solides ne sauraient expliquer le manque d'glises romanes". A. de Rochemonteix finit par attribuer les destruction des glises romanes de la Cre une rvolte paysanne de 1265 748. Il est inutile de souligner la faiblesse de cette argumentation, qui part pourtant d'un constat objectif : le dficit du Carladez en difices religieux d'poque romane. Or, il convient d'insister sur le fait qu'il s'agit d'un dficit relatif : une collecte systmatique des informations textuelles et archologiques fait apparaitre que les difices en tout ou partie antrieurs au XIIIe s. sont bien plus nombreux que ne le pensait Rochemonteix. En tout cinquante-et-une glises paroissiales sont attestes pour les XIe - XIIe s. dans le Carladez et l'on dispose de renseignements archologiques sur trente de ces difices, que l'on peut grouper comme suit : nord du massif du Cantal, valle de la Cre et rgion de Pierrefort, bassin d'Aurillac, Chtaigneraie orientale, Barrez, Chtaigneraie occidentale, rgion de Laroquebrou. Nord du massif du Cantal. - A Chastel-sur-Murat*, l'glise castrale Saint-Antoine (fin du XIIe s.) possde un chevet trois pans ; c'est un difice de petites dimensions 749. - A Dienne*, l'glise paroissiale Saint-Cirgues est un difice roman majeur de la rgion, dot d'une abside hmicirculaire flanque de deux absidioles ; elle date de la fin du XIIe s. 750 et se rapporte l'Ecole auvergnate proprement dite.
746 747

p.XXII sq. Ibidem p.XXIX. 748 Ibidem p. XXX-XXXI. 749 Rochemonteix 1902 p.99. 750 Rochemonteix 1902 p.123 sq.

Rappelons que cette rgion n'a t que tardivement rattache la vicomt de Carlat ; elle est traditionnellement tourne vers l'Auvergne septentrionale. Valle de la Cre, Pierrefort et rgion de Carlat. - Polminhac*. Quelques modillons romans sont remploys dans l'difice gothique ... moins qu'il ne s'agisse que de modillons de tradition romane ... - Vic-sur-Cre*. Dans l'glise paroissiale sont galement remploys des modillons romans figurs, que l'on peut faire remonter au XIIe s. Dans ces deux cas, l'on ignore tout du plan de l'glise romane, mais la qualit des modillons laisse penser qu'il s'agissait d'un difice consquent. - A Jou-sous-Monjou* la petite glise paroissiale, nef unique et abside demi-circulaire, pourrait remonter la premire moiti du XIIe s. 751. Cette glise est reste sous la domination troite des vicomtes de Carlat jusqu' la fin du Moyen Age ; de ce point de vue, la mise en vidence d'influences "provenales" par Rochemonteix est tout fait significative. - Raulhac*. Ici aussi, l'glise paroissiale tait une possession de la famille ponyme de Carlat ; elle est longtemps demeure dans l'orbite vicomtale. Le seul lment identifiable de l'difice roman est un porche du XIIe s. qui prsente une similitude vidente avec Jou-sous-Monjou*, tous points de vue. - Saint-Etienne-de-Carlat* est un petit difice roman dont l'existence a chapp Rochemonteix, dot d'une nef unique et d'une abside hmicirculaire. Le porche du XIIe s., bien que de conception assez simple, rappelle indniablement ceux de Jou-sous-Monjou* et de Raulhac*. L'on peut difficilement penser qu'il s'agisse d'un hasard lorsque l'on sait que cette glise tait galement sous le contrle de Carlat. Ces glises au contact direct de Carlat paraissent donc avoir une unit architecturale et ont peu de points communs aussi bien avec les difices contemporains ( savoir le courant du XIIe s.) du Barrez qu'avec ceux de la Chtaigneraie. La Chtaigneraie orientale. - Teissires-les-Boulis* est l'heure actuelle un difice essentiellement gothique, mais il devait receler l'origine un porche roman figurations humaines comparable aux prcdents, ainsi qu'un chevet hmicirculaire dont les fondations ont t aperues. - Ladinhac*. Si l'difice rvl par le parcellaire de la ncropole haut-mdivale du Bouscailloux n'est qu'une simple cella plan rectangulaire, l'actuelle glise paroissiale a une structure plus labore. Il s'agit d'un difice nef unique et chevet hmicirculaire l'intrieur mais trois pans l'extrieur, trs sobrement dcor. On peut le dater du XIIe s. - Montsalvy*. L'glise de la communaut fonde par Gausbert a t tudie en dtail par Rochemonteix 752. De l'poque romane, elle conserve une nef centrale et deux bas-cts, un intertransept, un choeur suivi d'une abside flanque de deux absidioles. L'auteur date l'difice de la fin du XIe s., ce qui est recevable bien que certaines parties semblent plus tardives. Ce trs grand difice peut tre compar dans une certaine mesure Notre-Dame-des-Miracles de Mauriac.
751 752

Rochemonteix 1902 p.164 sq. 1902 p.280 sq.

- A Vieillevie*, un dcor de billettes est remploy dans l'difice gothique plan-cella, indice de l'existence d'un tat roman dont on ne connat rien du plan. Le groupe du Barrez. - Laussac de Throndels* a donc t cre par Gausbert dans les annes 1070, aprs Montsalvy. L'difice actuel, de petites dimensions, possde un simple plan rectangulaire dont la partie basse est antrieure l'poque gothique. Rien ne s'oppose ce qu'il s'agisse effectivement d'un difice de la fin du XIe s. dont seule la partie haute a t reprise la fin du Moyen Age. - Nigreserre de Throndels* offre l'heure actuelle un plan rectangulaire sans doute postrieur l'poque romane, mais l'on note la prsence d'lments de dcors antrieurs (XIIe s.) remploys. - Throndels* aurait t fond au XIe s. sous l'gide d'un vicomte de Carlat qui y aurait implant un monastre. L'glise Notre-Dame actuelle, de grandes dimensions, date essentiellement du XIIe s. Elle possde un chevet hmicirculaire l'intrieur, pans coups l'extrieur. Une influence architecturale "auvergnate"est perceptible sur cet difice contrl par les Carlat et l'abbaye de Blesle. - Bromme de Mur-de-Barrez*. L'glise paroissiale tait un prieur de Conques. Elle nous est parvenue dans son tat du XIIe s., remarquablement conserve. Elle possde une nef unique, un arcdiaphragme surmont d'un clocher peigne et un chevet trois pans externes. Les modillons historis et le portail sont remarquables ; le portail en particulier est assez semblable ceux de la rgion de Carlat. La richesse de cette petite glise prieurale est sans doute de son appartenance Conques. - Sinhalac de Mur-de-Barrez* tait semble-t-il l'origine une possession des Carlat, puis a relev de Conques au XIIe s. La ressemblance avec Bromme, aussi bien en ce qui concerne la structure de l'difice que sa dcoration, est frappante. Il faut y voir, l aussi, la marque de Conques. Cette glise possde une nef unique et un chevet trois pans dots de modillons historis. - Rueyre de Brommat* possde un petit difice roman nef unique et chevet hmicirculaire, datable du XIIe s. La mouvance de l'glise cette poque est inconnue. - Albinhac de Brommat*. L'glise paroissiale actuelle est un difice post-roman, mais conserve plusieurs lments architecturaux remploys, dont un lment de corniche billettes et un chapiteau dcor vgtal du XIIe s. A cette poque, l'glise dpendait de Conques. - Manhaval de Taussac*. L'ancienne glise paroissiale, devenue aujourd'hui chapelle Notre-Dame, est un petit difice roman nef unique, clocher-peigne au-dessus de l'arc triomphal et abside hmicirculaire. La dcoration est trs sobre et l'ensemble date du XIIe s. Il est possible que Manhaval ait dpendu de SaintThimote de Bredons. - Lacroix-Barrez*. L'glise paroissiale actuelle a t entirement reconstruite au dbut du sicle. Il s'agissait d'un petit difice roman nef unique et chevet hmicirculaire, dont quelques dbris ont t rutiliss dans l'glise contemporaine. On peut envisager une datation du XIIe s. pour ce prieur ayant relev de la Chaise-Dieu.

- Saint-Hippolyte*. L'glise paroissiale post-romane conserve un fragment de corniche billettes rutilis et un sarcophage roman a t dcouvert prs de l'glise. Le Barrez est donc singulirement riche en difices romans de petites dimensions mais de facture soigne. Le plan, simple, comporte deux variantes : chevet hmicirculaire ou trois pans ; les influences architecturales paraissent relever la fois du Rouergue et de l'Auvergne. Le bassin d'Aurillac. - Arpajon* possdait une glise romane de grandes dimensions chevet hmicirculaire, qui n'est connue que par le plan cadastral napolonien. La Chtaigneraie occidentale et la rgion de Laroquebrou*. - Roannes-Saint-Mary*. Le portail de l'glise paroissiale, lgrement antrieur au reste de l'difice, date de la fin du XIIe s. - Saint-Mamet de Saint-Mamet-la-Salvetat*, tudi en dtail par Rochemonteix 753 est un grand difice des annes 1200 de plan rectangulaire, chevet plat. - Saint-Santin-Cantals* est un difice remarquable, de plan rectangulaire chevet plat. Le choeur et le chevet datent de la fin du XIe s. et sont contemporains de la reconstruction de l'glise de l'abbaye SaintGraud d'Aurillac dont Saint-Santin dpendait. Les chapiteaux entrelacs sont issus de l'"Ecole d'Aurillac", de mme que les dispositifs architecturaux et les jeux d'appareil. Cet difice mconnu dmontre d'une part le rle jou par Aurillac dans la diffusion prcoce de modles d'architecture, d'autre part l'anciennet du plan "cella", rectangulaire chevet plat, bien avant sa gnralisation au XIIIe s. - Saint-Victor*, qui a galement dpendu de Saint-Graud d'Aurillac, est un petit difice roman abside hmicirculaire, trs sobre et classique. On peut le dater du XIIe s. - Saint-Paul-des-Landes*. Un difice sans doute roman abside hmicirculaire est visible sur le plan cadastral napolonien. - Ytrac*. Une glise abside hmicirculaire du XIIe s. a disparu au XIXe s. Aucun vestige n'en demeure. - Sansac-de-Marmiesse*. L'glise carolingienne de Sansac avait t cde Conques par Carlat 754 ; elle a toujours conserv des liens troits avec les lignages dtenteurs de la vicomt, jusqu'au XIIIe s. L'difice actuel est post-roman, mais intgre en remploi des fragments de sculptures (corniches, chapiteaux (?)) appartenant un tat du XIIe s., voire de la fin du XIe s. La double appartenance Carlat et Conques peut expliquer la richesse de la dcoration de l'difice roman suggr par ces quelques remplois apparents. Il y a bien peu dire de ce groupe htrogne, si ce n'est que coexistent deux types de plans : abside hmicirculaire (le plus frquent), ou chevet plat. La priphrie du bassin de Maurs.

753 754

1902 p.195 sq. Cart. Conques n6.

- Saint-Julien-de-Toursac*. L'ancienne glise paroissiale aujourd'hui ruine possdait un plan rectangulaire chevet plat ; un fragment de corniche billettes du XIIe s. en provient, mais aussi des lments architecturaux plus tardifs. L'on n'a donc pas de certitude sur le plan de l'difice du XIIe s. - Rouziers*. Au hameau actuel de Vieux-Rouziers se trouvait une glise romane nef unique et chevet hmicirculaire, rebtie l'identique avec les mmes matriaux en 1945 dans un endroit plus accessible. L'tude qui en a alors t faite par A. Beaufrre permet de le dater de la seconde moiti ou de la fin du XIIe s. Certains dtails architecturaux rappellent l'glise de Ladinhac*. A noter en particulier la prsence de chapiteaux historis et d'un linteau "auvergnat" remploy. - Enfin il convient de mentionner l'existence, Maurs, de deux chapiteaux romans entrelacs de la fin du XIe s., sans doute en provenance des ateliers d'Aurillac 755. Ceci n'est pas tonnant puisque Maurs tait une succursale de l'abbaye Saint-Graud. Avant de clre cet inventaire succint qui ne reprend que les principaux apports des monographies, il convient de mentionner la dcouverte frquente au contact des glises romanes de sarcophages anthropomorphes volus (avec alvole cphalique et coussinet) raliss en brche volcanique. C'est notamment le cas Lacapelle-Barrez*, Saint-Hippolyte*, Nieudan*, Laroquebrou*, Glnat*, ainsi qu'en rase campagne au Bouscailloux de Ladinhac*. Ces sarcophages prsentent une grande homognit typologique et sont raliss avec les mmes matriaux que les glises romanes. Des exemplaires tout fait comparables sont connus Aurillac 756 et dans le nord-ouest Cantal 757, dans des contextes des XIe et XIIe s. L'inventaire qui prcde a pour but de montrer que le Carladez n'est pas un terroir dpourvu d'difices religieux antrieurs la fin du Moyen Age. Leur conservation nettement moindre que dans le nord du Cantal a sans doute plusieurs explications. Pour la valle de la Cre, la cause n'en est certainement pas les meutes paysannes du XIIIe s. mais bien une reconstruction systmatique assortie d'un agrandissement la fin du Moyen Age. C'est donc la prosprit plus que la ruine des communauts qui a pu provoquer la disparition des difices romans. Pour la Chtaigneraie cantalienne, le phnomne est assez similaire : ce sont les agrandissements de la fin du Moyen Age qui ont fait disparatre les monuments plus anciens dont, la plupart du temps, rien ne nous est parvenu. Seuls les difices les plus importants ont laiss quelques traces, grce aux remplois de sculptures ou d'lments architecturaux. C'est pourquoi d'une certaine manire la pauvret des vestiges romans de la Chtaigneraie -Montsalvy except- est sans doute rvlatrice de la modestie des glises paroissiales -et donc des communauts- antrieurement au XIIIe s. Quant aux difices romans qui nous sont parvenus partiellement ou totalement structurs, ils sont la plupart du temps tout fait atypiques. Ils ont parfois cependant comme un "air de famille", notamment dans la rgion de Carlat o l'on note indubitablement une influence mridionale sans doute apporte par Conques et les lignages en possession de la vicomt. De ce point de vue, la possession du Carladez par les lignages de Millau puis de Provence dans la seconde moiti du XIe s. a pu favoriser la diffusion du plan rectangulaire chevet plat abondant la mme poque dans le Rouergue mridional contrl par la mme famille 758. Ces difices trs rustiques du "premier ge roman" auraient constitu en Carladez une "recette architecturale" peu onreuse ayant perdur jusqu' la fin du Moyen Age, phnomne absent de la Haute Auvergne septentrionale.

755 756 757

Rochemonteix 1902. Usse 1990. Boudartchouk - Lapeyre 1990. 758 Durand 1989 p.3 sq. et en particulier p.11.

Le Barrez est un cas part : les difices romans complets ou remanis y sont plus denses qu'ailleurs ; paralllement la taille des paroisses romanes du Barrez est sensiblement plus rduite que dans le reste du Carladez. Le changement de diocse parat donc bien avoir -globalement- une influence sur l'architecture religieuse. Il faut nanmoins prendre en compte la proximit de Conques, dont plusieurs glises du Barrez sont des filiales. Mais surtout, ceci montre une fois encore que le cadre paroissial est stabilis ds les XIe - XIIe s., avec semble-t-il une densit plus importante dans le diocse de Rodez qui doit tre de une plus grande vitalit conomique ou une pression dmographique plus forte. Ceci nous amne aborder la problmatique des cadres de la vie paysanne aux XIe - XIIe s. 3.4. La vie paysanne : habitat et productions Prcisons d'emble que notre documentation, pauvre et inadapte au sujet, ne permet pas de se faire une ide prcise de la vie quotidienne dans les manses du Carladez, ni mme d'en entrevoir le statut social ou le cadre de vie. Tout au plus peut-on constater qu' l'intrieur d'une paroisse rurale coexistent deux types d'habitats : rassembl autour du chef-lieu paroissial ou dispers en petites units agricoles au gr des terroirs. 3.4.1. Le cadre des chefs-lieux de paroisse : "villages ecclsiaux" et "villages castraux" La gense ou la "morphogense" du village mdival a fait l'objet de travaux rcents de grande envergure 759. L'acquis majeur pour les campagnes mridionales est la mise en vidence du rle primordial de l'glise paroissiale dans la formation et l'volution des villages partir du XIe s., mme si des variantes rgionales sont indubitables. Le Languedoc et la Catalogne ont tout particulirement fait l'objet d'une analyse pousse aboutissant aux concepts de "villages ecclsiaux" 760 et de "sagreres" 761 -sans oublier leur variante roussillonnaise, les "celleres" 762-. Au-del des modles rgionaux -et de ce point de vue l'Auvergne mridionale et le Rouergue n'ont pas encore fait l'objet d'une enqute dtaille- des traits communs, forts, se dessinent. Deux d'entre eux nous semblent particulirement significatifs : le choix de l'emplacement de l'glise (point haut, tnement privilgi ...) et l'existence d'un enclos subcirculaire, l'"enclos ecclsial" que l'on dcouvre dsormais partout. En ce qui concerne les habitats group issus du phnomne gnral de l'incastellamento -au sens le plus large-, deux grandes familles peuvent tre distingues : les "bourgs castraux" conceptualiss par A. Debord dans l'Ouest et le Centre, et les "villages castraux" du Languedoc tudis par J. Baudreu et J.-P. Cazes entre autres. Sans oublier le phnomne plus tardif des "castelnaux" mis en lumire par B. Cursente. D'un point de vue "carladzien", les tudes les plus proches sur l'habitat group ont t menes par G. Fournier en Basse Auvergne et J. Lartigaut en Quercy. Toutes deux ont abouti constater, d'un point de vue typologique et chronologique, une grande diversit de situations ncessitant une analyse au cas par cas. C'est cette optique que nous avons choisi de dvelopper ici, tout en gardant l'esprit les grands "modles" rcemment mis en vidence. - Les villages ecclsiaux.

759

Nous renvoyons comme de juste aux colloques sur L'environnement des glises et la topographie religieuse des campagnes mdivales (dir. M. Fixot et E. Zadora-Rio, Paris 1994) et Morphogense du village mdival, IXe - XIIe s. (Millau 1996). 760 D. Baudreu et J.-P. Cazes. 761 P. Bonnassie. 762 A. Catafau.

Nous utilisons ici l'expression "village ecclsial" dans le sens le plus large dfini par D. Baudreu et J.P. Cazes pour l'Aude 763 : agglomration d'habitats non seigneuriaux au contact de l'glise et du cimetire paroissial. L'tude du cadastre napolonien jointe la prospection au sol, complte par les sources disponibles nous amnent estimer trente-neuf au moins les "villages ecclsiaux" dont l'existence est antrieure au XIIIe s., soit 81% au moins des chefs-lieux de paroisse attests de faon certaine pour cette poque. Si l'on y ajoute les cas de peuplement group d'origine monastique (au nombre de trois) et les cas douteux o l'on peut hsiter entre village d'origine castrale ou ecclsiale (deux), l'on obtient le chiffre de 90%. Le manque de documentation prcise ancienne (comparable par exemple aux sources catalanes) nous interdit d'aller plus avant dans la typologie pour la priode antrieure au XIIIe s. Tout au plus peut-on constater que le cimetire dcrit selon les cas un espace hmicirculaire ou circulaire autour de l'glise, matrialis par un enclos ou une terrasse dont le dnivel actuel peut atteindre plusieurs mtres, comme Ladinhac*. La microtoponymie fait parfois apparatre des appellations rvlatrices de type "claus", comme Labrousse* o l'enclos ecclsial circulaire -de trente pas vraisemblablementest particulirement net. Dienne* constitue un autre cas d'enclos circulaire d'origine ecclsiale spectaculaire de mme que Saint-Etienne de Maurs* et Cayrols*. Nous serions tents d'y voir ces claustra mis en lumire par P. Bonnassie travers le Livre des Miracles de sainte Foy de Conques, en Rouergue, Auvergne et Septimanie. L'enqute sur le terrain montre -et ce n'est pas une surprise- que ces enclos qui comprennent le cimetire n'ont pas un caractre dfensif rel, mais tout au plus symbolique. Par ailleurs le plus souvent les maisons villageoises se situent l'extrieur de cet enclos, en semis inorganique. Rien a voir donc a priori avec certaines formes d'organisations villageoises attestes en Languedoc. Les choses sont sensiblement diffrentes lorsqu'un chef-lieu de paroisse est une sauvet ou possde un statut assimilable comme Montsalvy*, Laussac de Throndels* ou La Salvetat de Saint-Mamet-la-Salvetat* : dans le premier cas au moins il semble exister une vritable enceinte monastique ovale, entoure de fosss l'intrieur de laquelle s'est dveloppe une organisation rationnelle de l'espace. Le territoire dlimit par les quatre croix est lui beaucoup plus vaste, puisqu'il s'tend jusqu'aux abords de Chteau-Mandulphe, mais n'est apparemment pas peupl. Dans le second cas, il existe galement une enceinte ovale qui pouse les contours de l'peron sur lequel est btie l'glise ; elle est matrialise par des fosss et des leves de terre, ce qui va au-del du simple enclos ecclsial. Le troisime cas est moins net, mme si l'on distingue la trace d'un enclos. Il s'agit galement d'un cas plus tardif. En ce qui concerne les deux sauvets de Gausbert, on ne peut pas exclure que l'enceinte ait eu un vritable caractre dfensif ; d'ailleurs les deux agglomrations seront ultrieurement, pour l'une, qualifie de castrum, pour l'autre dote d'une enceinte vritable. - Les chefs-lieux de paroisse d'origine castrale. Dans l'tat actuel des connaissances, les chercheurs s'accordent reconnatre deux types distincts d'agglomrations castrales : les "bourgs castraux" du centre de la France, la tte d'une chtellenie importante, o l'agglomration domine par le chteau a un grand potentiel conomique ; et les "villages castraux", plus modestes, issus de l'incastellamento mditerranen, o l'habitat villageois regroup autour de la "rocca castri" est entour d'une muraille. En ce qui concerne le Carladez, force est de constater que l'"enchtellement", quelle que soit sa forme, est quasiment inexistant : quatre cas seulement d'glises et de villages nettement subordonns un chteau, encore que la situation aux XIe - XIIe s. ne soit pas claire : certaines glises paroissiales du XIIIe s. ne
763

1990 p.139 sq.

seraient-elles pas des chapelles castrales, comme Saint-Victor*, Vigouroux de Saint-Martin-sousVigouroux* ou Vic-sur-Cre* ? En fait, les deux seuls cas certains d'antriorit et de prminence absolue du chteau sur le chef-lieu paroissial sont Carlat* et Chastel-sur-Murat* ... les deux forteresses publiques du haut Moyen Age ! Bref, si l'on dfinit un "bourg castral" comme un village nettement subordonn un chteau qui est l'origine de sa cration et contrle son dveloppement, il n'en existe pas en Carladez aux XIe - XIIe s., l'exception -peut-tre- de Mur-de-Barrez*. La mise en place d'un rseau castral troitement subordonn Carlat ne provoque pas de remaniements du tissu paroissial pr-existant. La rgle qui semble prvaloir au contraire est l'exclusion, la bipolarit entre le ple ecclsial et le ple castral dans le finage d'une mme paroisse : ainsi Paulhenc* (Turlande), Vzels-Roussy* (Caylus), Ladinhac* (Montlogis) ... On pourrait multiplier les exemples qui deviennent surabondants au XIIIe s. 764. Pour autant, ces chefs-lieux paroissiaux pargns par le nouveau rseau castral n'en demeurent pas moins peu dynamiques d'aprs les rares sources dont on dispose ; ils sont mme parfois encore qualifis de "manses" au XIIIe s. Si l'incastellamento ne s'est pas produit dans notre rgion, de mme il est permis de se demander s'il a exist en Carladez cette agglomration de masses paysannes autour des "cercles de paix" des glises, constate dans les rgions mridionales 765. Des violences seigneuriales internes la vicomt ne sont pas attestes, malgr le vritable catalogue du genre que constitue le trs voisin Livre des Miracles de sainte Foy de Conques. Les paysans qui rsident autour des glises paroissiales aux XIe - XIIe s. ne sont-ils pas tout simplement les descendants du personnel -servile ou non- des anciennes villae dont les oratoires sont, on l'a vu, l'origine du tissu paroissial ? Le corollaire de cette absence de concentration est, bien sr, la permanence des manses carolingiens. 3.4.2. Omniprsence de l'habitat dispers : la permanence des manses carolingiens au sein d'un contexte volutif Nous avons dj vu comment, autour de l'an Mil, les villae avaient disparu de la documentation pour tre dsormais "rtrogrades" au rang de simples manses, bien que trs souvent dots d'une glise. De fait, quasiment tous les manses attests la fin de l'poque carolingienne par la documentation ont travers le Moyen Age. Pour le courant du XIe s. et le XIIe s., le corpus de textes est trs limit ; vrai dire il consiste en une poigne de chartes de Conques 766 concernant des biens dans le Barrez, la Chtaigneraie orientale et la rgion de Saint-Mamet. La charte 478 (XIe - XIIe s.) cite ainsi trois "mansos" "Longo Capo" (Leucamp*) ; un "Ad Alboscarios" (Le Bouscailloux de Ladinhac* ?), un "A Falgarias" (Falguires de Teissires*). Plus importants sont les domaines de Vieillevie*, "A Velavia VI [mansos] cum vineas et cum boscos et cum apendarias dominicarias ; mansos duos ad illo Porto". A noter la mention "apendaria dominicaria", inconnue avant le XIe s. La charte 491 (aprs 1132) concerne le prieur de la "villa de Brogme" (Brommes de Mur-de-Barrez*) pour un accensement de "IIII mansos de fevo et de alodio". Les productions sont ensuite mentionnes : "X sextarium (...) lana alba (...) agni (...) lana nigra (...) pratum dominicales (...) fenum (...) erbam". Le texte cite galement une "domum que est juxta aecclesiam et cellarium que est inferius". L'acte est notamment sign par deux vassaux de Carlat : G. de Crosapeira et H. de Montalt. La charte 533 (XIIe s.) est un rcapitulatif des redevances rcognitives des l'"honore Sancti Mametis". En voici le rsum : - El Mont - lo detme de IIII mansos et una appendaria.
764 765

Une situation comparable semble exister dans le Quercy, d'aprs les tudes de Lartigaut sur l'glise et le chteau. Cf. M. Fixot et E. Zadora-Rio (dir.), 1994, et en particulier les contributions de P. Bonnassie. 766 Cart. Conques n 478, 491, 533, 559, 180, 457.

- Bezeira - detme d'un mas. - Mesermont - detme d'un mas. - Viol - detme d'un mas. - Forces - detme d'un mas. - Mas de Montraissan - detme et la vestizon [1/12e d'mine de crale]. - Mas del Orador - detme et la vestizon. - Mas de Costa Rossa - detme et la vestizon. - Mas dal Poig - I francesq de seguel et altre de civada et I agnel et III diners e la vestizon. - Mas del Termeu - [idem supra] et una condamina et la vestizon. - Mas de la Borgada - vestizon. - Mas de Castanner - lo detme. - Villa de S. Mamet - tres bordarias e la vestizon. - Las Casellas - detme d'un mas. - Mas de Mala Languas - la meitad del detme de tres mas. L'unit fiscale et l'unit d'exploitation de base est le manse (mas ou mansus) ; les apendaria sont des dpendances, de mme sans doute ici que les condamines prises dans le sens de "terre". Les bordarias n'apparaissent qu'en priphrie de la villa de Saint-Mamet, ce qui confirme le caractre nonurbain de ces chefs-lieux de paroisse. La charte n457 nous donne un aperu des cens rcognitifs ds Conques en Veinazs (XIe - XIIe s. : "De Bainades"). En voici l'essentiel 767 : - En Cercis - I mansum (...) I gallina (...) / I apendaria (...) II gallinas (...) II sestarios de civada (...) / I capmas (...) I sestarium de civada. - De Iga - I apendaria (...) I gallina (...) I sestarium de civada. - De Broza - I mansum. - In Favents - I capmas (...) I sestarium de vino [et] I porcum (...) II sestarios de civada / In ipso Favento, I apendaria (...) II sestarios de civada. - De Poiet - I mansum (...) II gallinas (...) I sestarium de civada (...) I moltonem et I agnum. - Del Born - I mansum (...) I moltonem et I agnum. - Girfres - I sestarium. - De Bramarie - II sestarios. - Del Poiet - I sestarium. - Giral Peyre - I sestarium. - Del Cassan - I sestarium. - Della Verna - I sestarium. - Deusdet de Beissas - I [e] mina. - Del Peiro - I sestarium. - De Broza - I sestarium. - De Teirangas [ou Teirergas ?] - I sestarium. - Del Poissu - I sestarium. - De Casellas - I sestarium. - Del Erin - II sestarios. - Giral del Peiru - I sestarium. - De Meianas Maisons - I mansum (...) I moltonem et I agnum et I porcum (...) II sestarios de sigile rasos. - En Sumus - I mansum (...) I moltonem et I agnum et I porcum (...).
767

Nous n'avons pas repris ici les redevances en monnaie.

- En Cazas - I capmas. - Tercia pars de ecclesia da Rossino. - I capmas en Lastapias. - II mansos en Cavailac (...) I moltonem et I agnum. - II apendarias, I el Born, alia e Lascura (...) I moltonem et I agnum. Il est vident que ce document n'est qu'une compilation de plusieurs listes de redevances, qui peuvent tre d'poques diffrentes. La premire partie pourrait tre tire d'un document de la premire moiti du XIe s. : les manses sont subordonns un lieu : "de . X" ou "In . X" qui sous-entend "villa X". Dans la suite de ce document, on trouve de simples numrations d'exploitations paysannes, voire des tenanciers eux-mmes. La dernire partie indique la dnomination prcise des tenures cens : manse, capmanse et apendarie. Ces documents sont bien sr trop rares et lapidaires pour une analyse prcise de l'habitat paysan dispers. On peut seulement confirmer que le manse -ou le capmanse- constitue la fois l'assiette fiscale et le type d'exploitation agricole habituel, ventuellement subdivis en "apendaria" qui peuvent correspondre des tnements. Les tenanciers, dont on ne connat pas le statut, versent Conques des cens qui doivent reflter les productions : les crales (essentiellement l'avoine) et les ovins. Il s'agit videmment de redevances banales qui ne donnent pas une ide juste des productions du terroir : l'avoine est sur-reprsent, ainsi que certaines catgories de bestiaux. La charte 130 du cartulaire de Conques nous fait connatre des alleutiers, les frres Bego et Frotardus de Castro Castlucio (Caylus de Vzels*) qui donnent "mansum nostrum de la Garriga ubi Bego visus est manere", le manse avec son tenancier homonyme. Le cens est de "unum multonem et unam spatulam et III sestarios de avena et duos panes et III gallinas et vestidura in dominicium et opera de uno homine", ce qui n'est pas ngligeable. Sans doute avons-nous l plus qu'un cens rcognitif. Bien sr le manse, le capmanse et dans certains cas l'apendarie constituent une assiette fiscale trs pratique. Mais ce sont avant tout ... des fermes, qui ne semblent pas avoir volu d'un point de vue structurel depuis l'poque carolingienne tardive 768. Dans un dernier texte 769, une importante donation dans le terroir de Brommat*, entre 1065 et 1090, permet de constater une fois encore que le paysage rural a peu volu depuis l'poque carolingienne tardive : "donamus nostram ecclesiam quam vocatur Brogmad (...) et mansum Ariberti qui est in villa de Bosquet cum eis quae ad ipsum mansum pertinet (...) et illam apendariam quam Deusdet tenuit quae vocatur apendaria de Furno cum omnibus ad ipsam pertinentibus (...) et domum nostram quae vocatur Caminata". Dans cette charte intervient une certaine Ptronille qui doit appartenir au lignage des Vigouroux dont trois frres contresignent l'acte. Que dduire de ces quelques textes la chronologie souvent incertaine et parfois rduits l'tat de notes ? D'une part bien sr, certaines similitudes apparaissent avec les documents antrieurs : le manse est vritablement au centre de ces donations, avec ses lments constitutifs souvent semblables ceux que nous ont fait dcouvrir les formules carolingiennes. L'on pourrait donc envisager de fortes permanences entre la fin de l'poque carolingienne et les XIe - XIIe s. Mais sans doute faut-il se mfier du vocabulaire et de la structure archasante de ces chartes de Conques. D'autant que des nouveauts apparaissent, mme dans les textes pouvant se rapporter la premire moiti du XIe s. : les "apendaria dominicaria", "pratum dominicales", des condamines, des "claus dominicaux" ... Insensiblement, l'on s'loigne des documents carolingiens avec leurs manses anonymes, dans

768 Pour une analyse nettement plus dtaille -et remarquable- du manse du nord-Rouergue au XIe - XIIe s., nous renvoyons de Gournay 1988 p.173 sq. 769 Cart. Conques n42.

le sens d'une complexification et d'une hirarchisation des tenures comme l'avait du reste dj not C. Higounet. Mais surtout, nos quelques chartes des XIe - XIIe s. montrent une fodalisation en profondeur de l'espace rural, comme l'a montr A. Durand pour le Languedoc. Le manse est devenu l'unit de prlvement banal par excellence ; c'est son potentiel humain et conomique qui nourrit la seigneurie, comme l'a dmontr L. To Figueras pour la Catalogne. D'ailleurs les plus anciennes chartes du XIe s. nous montrent ces domaines dans la possession exclusive des Carlat et de leurs proches. 3.4.3. Les productions en milieu rural Pour clre ce chapitre, nous dirons un mot de l'conomie du Carladez du Xe au XIIe s., travers les quelques chartes fournissant, quoique de faon alatoire, des informations 770. Seuls sont "documents" la Chtaigneraie cantalienne orientale et le Barrez, les bords de la valle du Lot et l'ouest de la Chtaigneraie associ aux confins du bassin de Maurs. Or, malgr la grande pauvret de notre corpus, des indices de spcialisation intressants apparaissent : - Le Barrez et la Chtaigneraie occidentale produisent essentiellement des crales, en particulier dans la zone septentrionale sols riches. Mais l'on note aussi sur les coteaux ensoleills aux confins de l'Auvergne et du Rouergue la prsence de vignes et de fruitiers. - Dans la valle du Lot et notamment sur les coteaux de secteur de Vieillevie*, l'on rencontre beaucoup de vignes, ce qui n'est gure surprenant : le dernier vignoble du Cantal est actuellement situ dans cette commune. - Dans la Chtaigneraie occidentale autour de Saint-Mamet, en secteur granitique, l'on rencontre galement des crales alors que, plus au sud-ouest en descendant vers le bassin de Maurs on commence trouver des vignes en quantits importantes sur les plaines et les coteaux ensoleills. Par ailleurs, l'on rencontre logiquement les moulins eau dans les zones de production cralire. Les mentions de btail sont trop peu nombreuses pour tre exploites. Notons enfin que le toponyme "chtaignier" apparat antrieurement au XIIIe s., dans la rgion de Saint-Mamet et le Veinazs, c'est dire dans les zones ultrieurement recouvertes de chtaigneraies, au moins depuis le XVe s. 771. Une mention spciale doit tre accorde la donation Conques dans le premier tiers du XIe s. par les quatre frres de Carlat d'un "mansus in Castaniario [a ?]" entre Cayrols* et Boisset* , ce qui serait la premire mention de "chtaigneraie" dans les textes 772. Crales Brommat* Lacroix-Barrez* Ginolhac* Mur-de-Barrez* Saint-Mamet-la-Salvetat* Vzels-Roussy* Vignes Cayrols* Enguials* Ginolhac* Leucamp* Parlan* Rouziers* Saint-Julien-de-Toursac* Moulins Brommat* Sansac-de-Marmiesse*

Chtaigneraies Boisset* Cayrols*

770 771

Cartulaire de Conques, cartulaire de Cluny grce la "Charte d'Ava". Cart. Conques n533 et 180. 772 Cart. Conques n180.

Vieillevie* ***

Saint-Mamet-la-Salvetat*

Il est difficile de prsenter un bilan de cette poque d'apoge politique de la vicomt que furent les XIe - XIIe s. D'un point de vue institutionnel, l'on a vu comment la famille ponyme hritire de l'ancien comt secondaire carolingien a su en maintenir l'intgrit territoriale, notamment face la monte en puissance de l'abbaye Saint-Graud d'Aurillac. Dans un premier temps qui correspond d'ailleurs la dure de vie de la famille ponyme, le triomphe est complet. Les prtentions d'Aurillac sont matrises, Carlat russissant mme semble-t-il prendre le contrle de la filiale de Maurs ; il pratique paralllement une politique d'"axe" avec Conques qui culmine au dbut du XIe s. et a des prolongements sur plusieurs dcennies. Par cette politique d'alliance mridionale qui prfigure les vnements ultrieurs, Carlat se coupe du reste de l'Auvergne : aucune trace de contact avec des seigneuries laques ou ecclsiastiques septentrionales ne nous est parvenue. Ceci n'empche pas une extension de la vicomt vers le nord, au-del du massif du Cantal par la prise en main de "seigneuries satellites" comme celle de Dienne, sans doute grce l'action des comtes de Provence et de Barcelone. C'est la preuve d'une dcomposition avance de l'ancien comt de Tallende en petites seigneuries concurrentes : les Nonette, les Brezons, les Dienne, les Murat, les Chastel, les Turlande, les Pierrefort ... Du reste, personne ne cherche querelle aux Carlat. Il faut toutefois ajouter un bmol ce tableau : s'ils tiennent en thorie toute l'tendue de l'ancien comt, leurs appuis (que ce soit les terres ou les hommes, les biens patrimoniaux familiaux ou les rseaux de vassaux avec leurs milites) sont essentiellement concentrs en Chtaigneraie orientale et en Barrez, c'est dire les anciennes vicariae carolingiennes de "Cartlat" et de "Bars". Ailleurs, les possessions sont clairsemes et le contrle seigneurial rarement attest ; en outre de grandes familles comme les Montal ont une attitude ambigu, hsitant entre Carlat et Aurillac. De mme, malgr un contrle trs troit des forteresses,au dpart quasiment toutes vicomtales, les lignages de second rang qui constituent l'encadrement des guerriers de Carlat sont assez rapidement "chass", chargs de la garde de forteresses vicomtales et autoriss construire leur propre castrum. La disparition de la branche principale -pourtant fournie- des Carlat, au milieu du XIe s., sa dissolution dans des lignages de plus en plus mridionaux et donc lointains va fournir Aurillac l'occasion d'une revanche territoriale. Celle-ci est polymorphe, mais vise surtout prendre le contrle des communauts religieuses dans l'orbite de Carlat. La manoeuvre russit pour Maurs, mais finit par chouer Montsalvy. A l'issue de ce conflit, le rapport de force s'quilibre, alors que le Carladez est de plus en plus li au Rouergue en raison de la domination aragonaise. Durant cette priode, la vicomt de Carlat affirme son caractre exclusivement laque : si l'on excepte Conques -exception lie un contexte gopolitique bien prcis-, la vicomt n'entretient aucune relation avec les seigneuries ecclsiastiques voisines ; de fait, les fondations d'inspiration religieuse comme les sauvets sont marginales et trs peu nombreuses. D'ailleurs plusieurs glises paroissiales sont restes directement sous la tutelle de la famille vicomtale bien aprs le dbut du XIe s. Le rseau paroissial est "sans histoire" selon une expression de M. Aubrun ; hrit de la fin de l'poque carolingienne, il est respect par le rseau de chtellenies sous tutelle de Carlat qui se met en place. Plusieurs paroisses deviennent ainsi "bicphales", avec un chef-lieu religieux et un cheflieu laque distants de plusieurs kilomtres. Malgr des densits localement fortes de forteresses habites par des lignages ponymes, aucun cho de conflit ne nous est parvenu : ni vassal rebelle, ni chtelain ombrageux ou agressif envers ses pairs ou les communauts paysannes et clricales. Sans doute faut-il y voir la traduction de l'efficacit du contrle fodal opr par Carlat.

Une stabilit qui est aussi celle des formes de l'habitat rural, en grande partie hrites de l'poque prfodale. En particulier il n'y a pas -sauf exception- de tentative de "redploiement" de l'conomie rurale en regroupant les forces productives autour d'un chteau ou du chef-lieu paroissial. Aprs un "dmarrage" conomique spectaculaire l'poque carolingienne, l'on a du mal suivre l'volution de cette conomie, obligatoirement dynamique si l'on considre comme point de dpart le peuplement du Xe s. et comme point d'arrive celui du XIIIe s. Le chteau apparat, le manse demeure, la villa s'vanouit. Le chteau ne sera pas ou trs rarement- l'origine des nouvelles villae, les villages : pas d'incastellamento, alors que la socit parat trs fortement fodalise. Ce n'est donc pas un quelconque contre-pouvoir clrical, encore moins paysan, qui a frein cet incastellamento pourtant si pris dans le Midi. La solution rside peut-tre dans le manse, seul "survivant" de l'organisation territoriale des sicles antrieurs. Du reste, ce phnomne de survie est attest dans d'autres rgions montagneuses mridionales, comme l'a montr A. Durand. Cette prrennit a sans doute t dicte en partie par des considrations conomiques lies aux contraintes du milieu naturel, mais elle est peut-tre surtout de un choix dlibr des seigneurs : chaque manse contrl est un point d'ancrage conomique et politique, l'instar de l'exemple catalan combien plus document. Au fil du temps la vicomt -par son architecture castrale et ecclsiale, ses lignages seigneuriaux et leurs pratiques, voire par sa langue- devient une sorte d'appendice du Rouergue, renouant en cela avec ses origines. A l'aube du XIIIes., le Carladez politique se rsume une poigne de lignages seigneuriaux issus des confins de l'Auvergne et du Rouergue, suivant la destine des familles ayant hrit de Carlat au hasard des pratiques matrimoniales. De circonscription territoriale autonome, Carlat est devenu une simple "chtelleniecroupion" priphrique qui devait paratre bien exotique la maison d'Aragon.

Chapitre V . La vicomt de Carlat au XIIIe sicle Le sujet a t longuement abord par Saige et Dienne dans leur ouvrage. En particulier l'histoire institutionnelle et juridique de la vicomt au XIIIe s. est analyse de faon dtaille et magistrale. Or, si le corpus des textes n'a pas vari, l'analyse peut, elle, tre renouvele. Dans leur chapitre IV il est question des diffrents comtes de Rodez ayant gr la vicomt d'un point de vue institutionnel et politique, jusqu'en 1304 o le Carladez choit la maison de Pons. Le chapitre V, intitul "Etat du Carladez la fin du XIIIe s.", tudie l'tat et le rgime des seigneuries de la vicomt, son organisation administrative et judiciaire, enfin les chartes de franchises qui ont rgl, dans quelques-unes de ses villes, la vie communale 773. L'ensemble comprend une centaine de pages au sujet desquelles nous avons peu ajouter. L'essentiel de notre analyse portera en effet sur les "aspects du peuplement et de l'occupation du sol" que l'on peut dduire des chartes publies par Saige et Dienne, compltes par les donnes archologiques. Une attention particulire sera accorde aux lignages seigneuriaux et chevaleresques constituant le rseau fodal du Carladez, dont le XIIIe s. est "l'ge d'or". Dans une premire partie, nous nous attacherons prsenter un panorama de l'histoire vnementielle et institutionnelle de la vicomt, marque par des tensions entre anciens et nouveaux pouvoirs. Puis nous prsenterons une synthse caractre plus sociologique, analysant les diffrentes composantes de la socit carladzienne au XIIIe s. 1. La vicomt de Carlat, entre hirarchies traditionnelles et interventions allognes Nous allons analyser rapidement le rle des comtes de Rodez qui constituent le pouvoir "traditionnel", tout en nous attachant aux diffrents pouvoirs, exognes ou endognes, qui ont contribu limiter voire remettre en cause cette autorit. 1.1. Le rgne de Henri I, dit "comte de Rodez" 774 L'abandon de la fonction comtale par Hugues II de Rodez au profit de son fils Hugues III en 1195 entrane une priode de flottement marque par des rebondissements multiples : Hugues III mourant en 1196, son frre Guillaume institue son cousin germain Gui, dj comte d'Auvergne, hritier du comt de Rodez. A la mort de Guillaume en 1208, le comte d'Auvergne rcupre donc le comt de Rodez -et la vicomt de Carlat- ; les comtes de Toulouse essaient alors d'occuper le comt de Rodez grce un mariage entre Raymond VII et l'une de ses filles. Le trait, rapport dans l'Histoire Gnrale du Languedoc 775, stipule cependant que Gui se rserve la vicomt de Carlat qui, on l'a vu, lui tait chue par hritage ; le comte de Toulouse s'oblige en faire l'acquisition, sous rserve que Gui et ses hritiers la tiennent de lui en fief, titre d'engagement. Le mariage ne s'accomplit pas, mais un second trait aurait t conclu entre les comtes d'Auvergne et de Toulouse, toujours en 1208 : tout le comt de Rodez est alors cd Toulouse 776. Quel fut le sort de la vicomt de Carlat ? C'est difficile dire, le texte original de ce trait ne nous tant pas parvenu. Pour Saige et Dienne la vicomt, intgre dans le comt de Rodez, a logiquement chu la maison de Toulouse. Mais on ne sait rien de l'hypothtique administration du Carladez par Toulouse d'autant que Raymond VI, en difficult dans le cadre de la croisade contre les Albigeois, vend trs rapidement (entre 1210 et 1214)
773 774 775

H.V.C. II-CLII. H.V.C. II - CIII sq. t.III p.158, t.VI p.269. 776 Baluze t.II p.762 ; H.G.L. t.III p. 158, t.VI p.270 ; H.V.C. II-CIV.

le comt de Rodez avec tous les biens provenant de la succession du comte Guillaume et ce qu'il avait acquis de Gui d'Auvergne 777. L'acqureur du comt est un certain Henri, "vocatus Comes" en 1210 778, dont l'ascendance est incertaine ; Devic et Vaissette, puis Saige et Dienne ont montr qu'il s'agissait d'un fils naturel de Hugues II, conu soit avec une Bertrande d'Amalon (commune de Viala du Tarn en Aveyron), soit avec une Bertrande de Valon en Barrez. Bonal 779 pense qu'il s'agit de Valon ; Devic et Vaissette sont d'un avis contraire. Mais il se peut galement qu'Henri soit n d'un mariage lgitime ralis sur le tard, aprs la mort d'Agns d'Auvergne, entre son pre et la dame d'A[ ]alon. A vrai dire, aucun acte original ne permet de trancher mais l'hypothse d'une Bertrande de Valon, quoi qu'en disent Saige et Dienne, est loin d'tre invraisemblable. Cet Henri se marie prcocment (1206 ?) avec Alcate de Scorailles. Issue d'une grande maison seigneuriale du nord-ouest de la Haute Auvergne 780, elle lui apporte une partie de la seigneurie d'Escorailles et celle de Saint-Christophe situe en face du Carladez septentrional, de l'autre ct des gorges de la Maronne et de la Bertrande jusqu'aux portes de Mauriac 781. Il devient ensuite, on l'a dit, comte lgitime de Rodez. En 1214, devant la tournure que prennent les vnements militaires, Henri doit se faire vassal de Simon de Monfort puis se prpare comme de juste partir en terre sainte aprs avoir plac ses biens sous la sauvegarde de Rome 782. En 1217 "il rachte du chapitre de Brioude pour 4500 sous en monnaie du Puy les domaines que le chapitre possdait entre la Cre et le Brezons, le Plomb du Cantal et le chteau de Mur-deBarrez" 783. Les possessions de Brioude taient en effet significatives dans la rgion de Carlat et le Barrez septentrional (cf. infra). En 1219, aprs avoir nouveau prt hommage Amaury de Monfort et confi son comt l'vque de Rodez, il fait son testament. Celui-ci 784 contient de nombreuses dispositions sur le Carladez qui est donc bien contrl par la maison de Rodez ; la place qu'il y occupe est surprenante. Henri commence par doter la maison du Temple de Carlat*, l'glise de Montsalvy* et celle de Sansac-de-Marmiesse* ; il donne son fils Gilbert les chteaux de Vic*, Polminhac*, Sansac-de-Marmiesse*, ainsi que ceux de Saint-Christophe et d'Escorailles au nord du Carladez qu'il tient de sa femme, avec tout ce qu'il possde "au-del de la Cre" (peut-tre Saint-Victor*, Laroquebrou* et Pouls*). Son fils an Hugues est institu hritier "in comitatu Ruthenensi, et in vicecomitatu de Carlato et in omnibus aliis bonis meis". Le texte fait donc la distinction entre le comt de Rodez proprement dit et Carlat, voire les autres possessions auvergnates. Plus loin il prcise que Gilbert ne sera tenu d'hommage envers son frre que pour le chteau d'Escorailles et les possessions tenues en fief de l'abbaye d'Aurillac : "castro de Scorralha et illis possessionibus quas ego habeo in feudis ab abbate Aureliacensi". La phrase est ambigu : possessions d'Escorailles qui auraient appartenu en alleu Saint-Graud ? Possessions de Saint-Graud dans la chtellenie de Saint-Christophe 785 ? Ces dispositions induisent indubitablement un dmembrement de la vicomt, une partie tant fondue dans le Rouergue, l'autre accole des seigneuries septentrionales issues du dmantlement de l'abbaye mrovingienne de Mauriac. Un codicille rdig en 1221 786 apporte des dispositions supplmentaires : aprs des legs aux Hospitaliers et aux Templiers, il dote nouveau Montsalvy*, cde des droits sur la "strata de Monte Salvo"
777 778 779

Ibidem. H.V.C. II-LV. 1885 p. 162-163. 780 D.S.C. et N.A., art. "Escorailles". 781 H.V.C. II-CVI. 782 H.V.C. II-CVII. 783 Ibidem. 784 H.V.C. II - 12 sq. 785 Attestes en 1289, cf. D.S.C. t.I p.122. 786 H.V.C. II - 14 sq.

, transige avec les hommes de Monte Amato (Cros-de-Ronesque*) dj vassaux de son pre, ainsi qu'avec Amblard de Cayrac. De mme, il lgue un certain Bernard de Bor les revenus de bailivia d'Escorailles, Saint-Christophe, Jussac, Marmiesse et Toursac, ces deux dernires bailies faisant partie du Carladez (SaintJulien-de-Toursac* et Sansac-de-Marmiesse*). C'est la premire attestation connue de bailies dans la rgion. Ce codicille est -dangereusement- plac sous la double protection de l'vque de Rodez et de l'abb d'Aurillac ; ces derniers vont saisir cette opportunit pour tenter une nouvelle vague d'usurpations sur les terres de la vicomt. Au total, le rgne de Henri I aura t d'une relative quitude, malgr les tensions lies la croisade laquelle avaient d'ailleurs pris part quelques seigneurs de Haute Auvergne septentrionale lis l'vque de Clermont. Seul Mur-de-Barrez* aurait t pris et occup par le parti mridional, en 1210 ; le lieu aurait t repris par un seigneur de Tinires 788. Cependant les textes originaux sur ce qui serait la bataille la plus septentrionale du conflit font dfaut. Par son alliance avec un lignage de Haute Auvergne septentrionale, et par sa politique de partage entre ses fils, le comte de Rodez a en quelque sorte dstabilis la vicomt, agglomrant des chtellenies sans lien historique. Surtout, il a prt le flanc aux convoitises d'Aurillac qui vont s'exercer sur ses successeurs. 1.2. Le rgne de Hugues IV, comte de Rodez et vicomte de Carlat L'expansionnisme de l'abbaye d'Aurillac connat une nouvelle fivre ds la fin du XIIe s. : signe des temps, c'tait dj l'abb d'Aurillac, Pierre, qui avait arbitr un conflit entre Hugues II et son frre, vque de Rodez 789. En 1199 son successeur, Ranmulphe, contraint les seigneurs d'Escorailles faire hommage de biens relevant prtendument de l'abbaye d'Aurillac sur leur seigneurie 790. Il tente ensuite de procder de la sorte avec les Astorg - Montal d'Aurillac - Arpajon ; le conflit qui s'en suit se solde par la mort de l'abb Ranmulphe. Astorg III finit cependant par faire acte de repentance en 1203 et abandonne Aurillac tous ses droits sur Marcols* 791. Poursuivant l'offensive en direction de cette famille, dont les domaines d'origine sont situs l'interface des domaines de Carlat et de ceux d'Aurillac, les abbs d'Aurillac arrachent vers 1230 Durand de Montal un hommage pour son chteau de Conros (Arpajon*) ; malgr les protestations de la famille, la dcision est ultrieurement confirme 792. Il est vident qu'Aurillac met profit les difficults de succession et de gouvernement qui touchent alors le comt de Rodez. On ne connait pas ce sujet la raction du jeune Hugues IV et de sa mre Alcate, qui tenait en main le comt en attendant sa majorit. Il est vrai qu'ils avaient d'autres proccupations ... Quoi qu'il en soit, on retrouve Hugues IV en 1236-1237, lors d'une prestation d'hommage Jacques Ier d'Aragon pour la vicomt de Carlat : preuve que la suzerainet catalane, bien que thorique, n'est pas oublie 793 ... En voici un extrait : "(...) Nos, Jacobus, Dei gratia rex Arragonensis (...) promitimus vobis dilecto nostro Hugoni (...) comite Ruthenensi, quod non deseriemus nos unquam de dominio quod in vobis habemus, et super vos, ratione terre sive vicecomitatus de Carlades, quam per nos in feudum tenetis, sed semper retinebimus vos et dictum feudum et vestros ad nostram proprietatem et dominium, et nostrorum. Et ego Hugo (...) pro dicta terra et vicecomitatu, quem per vos et vestros recognosco tenere, facio vobis homagium et fidelitatem, et ero inde vobis et vestris legalis et fidelis, et salvabo membra vestra et jura secundum posse meum, ad bonam fidem". La mme anne, un hommage est rendu au comte de Rodez -et sa mrepour la seigneurie de Valcayls en Barrez par A. Garin et M. de Bnavent, seigneurs des lieux 794.
787 788

787

H.V.C. II-18. H.V.C. II-CIV. 789 D.S.C. t.I p.134 ; H.V.C. II-CXI. 790 Ibidem. 791 D.S.C. t.I p.134 ; H.V.C. II-CXII. 792 H.V.C. II - 20 sq. 793 H.V.C. II-22. 794 H.V.C. I-4.

En 1239, au trait de Rodelle, Hugues IV est entour d'Astorg d'Aurillac, Aldebert Garin et du vicomte Pierre de Murat 795. Puis en 1246, une grande charte de privilges est octroye par lui -et sa mre- la ville de Mur-de-Barrez 796 sur laquelle nous reviendrons. Trois ans plus tard Hugues obtient de l'vque de Clermont la suzerainet sur le chteau de La Bastide d'Arpajon*, possession des Astorg - Montal qui taient demeurs avant tout dans la mouvance du Carladez malgr les usurpations d'Aurillac 797. Un grand succs est obtenu en 1251 : l'hommage de Durand de Montal, frre d'Astorg d'Aurillac 798. Celui-ci avait pous l'hritire de la famille ponyme de Laroquebrou*, mettant ainsi la main sur les chtellenies de Pouls, Saint-Victor* et Glnat*. Comme l'ont bien remarqu Saige et Dienne 799, "Ces hommages tablissent l'tendue du territoire de la vicomt de Carlat au nord, au-del de la Cre, et l'ouest du ct du Limousin et du Quercy". Toute la question est de savoir s'il s'agit d'un gain territorial (la limite septentrionale tant auparavant forme par la Cre), ou plutt d'un renouvellement d'hommages l'occasion de la mainmise des Montal sur Laroquebrou et ses chtellenies vassales. Vers la "guerre des hommages" Nanmoins cette poque, les premiers troubles vassaliques commencent agiter le Carladez : le comte Hugues est en conflit avec les frres Pierre et Aldebert "dictos de Cartlat", coseigneurs de Turlande de Paulhenc* 800. Les prtentions des deux frres portent sur rien moins que ... le chteau de Carlat 801 ! La famille parat solidement implante dans le Barrez ; il s'agit sans doute d'une branche cadette des anciens vicomtes ponymes, suffisamment puissante pour avoir soutenu une gurilla contre le comte de Rodez : en 1252 le compromis arbitr par les consuls d'Aurillac rappelle des "incendiis plurimis in terris ipsorum hinc inde positis (...) homicidis, rapinis, terris, castris et pluribus aliis variis et diversis questionibus (...) post multas altercationes dicte partes (...) compromiserunt" 802. Les deux partis firent la paix l'issue d'une affaire qui avait mobilis le baile de l'vque de Clermont "in Montanis" et les principaux lignages secondaires locaux, issus de la rgion de Carlat : les Sverac, les Canilhac, les Monjou, les Vigouroux, les Teissires et les vicomtes de Murat 803. En 1249, Hugues avait d se faire vassal d'Alphonse de Poitiers, frre de Saint Louis, pour le comt de Rodez 804. Or, comme le notent judicieusement Saige et Dienne 805, "La vicomt de Carlat forma dsormais enclave dans les possessions du nouveau comte de Toulouse. Alphonse avait en effet apanag depuis 1241 du comt de Poitiers et des terres d'Auvergne". Rappelons que la quasi-totalit du comt d'Auvergne (= la Basse Auvergne) avait t raye de la carte en 1211-1212 par l'arme royale de Philippe-Auguste 806. Une consquence assez paradoxale de cet "encerclement" par le pouvoir royal fut la rapparition du Carladez en tant qu'entit gographique cohrente relevant toujours, et jusque dans le courant du XIVe s., de la suzerainet de la Couronne d'Aragon. D'un point de vue thorique l'administration royale ne pouvait donc s'installer en Carladez. Dans le courant du XIIIe s., vers 1260 sans doute, l'administration royale de l'Auvergne septentrionale met en place un officier spcifique charg des montagnes mridionales du comt, le "bailli des Montagnes

795 796

H.V.C. II-CXIV. H.V.C. I - 7 sq. 797 H.V.C. I-CCXII, pice C. 798 H.V.C. II-23. 799 H.V.C. II-CXV. 800 H.V.C. I - 10 sq. 801 H.V.C. II-CXVI. 802 H.V.C. I-10. 803 Par la suite, les "Cartlat" apparaissent rgulirement en Carladez dans la mouvance des matres successifs de Carlat. L'un d'eux participe mme la reddition de Carlat en 1379 (H.V.C. I-CXVI). 804 H.G.L., d. orig. t.III p.469. 805 H.V.C. II-CXVII. 806 cf. P.-F. Fournier in Manry (dir.) 1974 p.126 sq.

d'Auvergne" 807. Il faut dire que la socit fodale, Haute et Basse Auvergne confondues, n'tait gure favorable au pouvoir royal : l'on avait mme vu en 1204 le seigneur de Vertaizon, Pons de Chapteuil (prs de Clermont) dclarer au roi de France "qu'il ne reconnaissait d'autre seigneur que le roi d'Aragon" 808. Mais l'on choisit pour administrer les Montagnes d'Auvergnes un bailli forte personnalit : Eustache de Beaumarchais. Il est en charge une premire fois du baillage des Montagnes en 1265, o il intervient contre le comtor d'Apchon 809. C'est semble-t-il cette occasion qu'il connat et pouse Marine, veuve de Pons de Villa. Elle lui apporte des domaines seigneuriaux Saint-Santin-Cantals*, Calvinet*, Tournemire, Chambeuil de Laveissire*. L'hritire tenait par son prcdent mari Dodat de Vigouroux les deux premiers, les autres appartenant sa famille 810, dans le massif du Cantal. Hugues IV, devinant le danger que reprsentait pour ses droits traditionnels l'action des baillis des Montagnes, entreprend ds 1262 de recueillir les reconnaissances fodales de ses vassaux du Carladez. D'abord sporadiques, ces reconnaissances prennent rapidement, en raction l'action de Beaumarchais, un caractre systmatique en 1265 et surtout 1266. C'est d'ailleurs en 1266 qu'Hugues IV cde l'administration de la vicomt de Carlat son fils unique, Henri (II). 1.3. L'administration du Carladez par Henri II de Rodez Comme l'ont judicieusement remarqu Saige et Dienne 811, Henri II ne porte pas le titre de vicomte de Carlat, que se rserve son pre ; on lit dans les reconnaissances, partir de 1266, "seigneur Henri, fils du comte de Rodez et seigneur de la vicomt de Carlat". C'est cependant Henri II qui va mener ce que l'on pourrait appeler "la guerre des hommages", sorte de course de vitesse face au bailli des Montagnes pour obtenir les reconnaissances fodales traditionnelles. En effet, comme l'a remarqu M. Boudet 812 qui pouse largement le point de vue du bailli, les vassaux du Carladez sont naturellement tents d'entrer dans l'orbite royale, pouvoir en plein dveloppement dans la rgion et offrant l'accs une justice et une gestion "modernise" des relations fodales, a priori plus favorable aux petits lignages. A l'inverse, l'entit que reprsente le comt de Rodez apparat dsormais lointaine, dclinante et dpositaire de traditions archaques. Voici la liste des hommages obtenus entre 1262 et 1304 par les comtes de Rodez d'une part, par le bailli des Montagnes d'autre part 813. Les serments rendus Carlat font ici l'objet d'une brve analyse relative aux principales clauses et au vocabulaire employ. Ces donnes sont en partie intgres infra, 2, "Le rgime fodo-vassalique". Lgende des abrviations : - Type de serment : SF : Serment de fidlit (castrum). SI : Scurit jure (biens de moindre importance). - Rfrence la situation antrieure : VA : "a vestris antecessoribus". - Type de fief :
807 808 809

D.S.C. t.II p.467 sq. ; H.V.C. I-CXVII. A.D. 63, fonds vch, liasse Vertaizon cit par Boudet 1899 p.92. H.V.C. II-CXVIII. 810 Boudet 1899 et H.V.C. CXIX. 811 H.V.C. II-CXXII. 812 1899. 813 H.V.C. I - 13 sq. et II - 23 sq.

F : "in feudum". LD : "ad liberum dominium". LDF : "ad dominum dominium sive francum". FFL : "feudum francum et liberum". FFH : "feudum francum et homatgium". FH : "in feudum et homatgium". FF : "in feudum francum". FFLH : "in feudum francum et liberum et honoratum". - A : Albergue. - Clauses de reddition : IP : "iratus vel pacatus". R : non prcis. AVV : "ad voluntatem vestram". AOS : "ad omnem sommosam". RMD : "mutato domino". I : "guerre" ("iratur"). - Type de reconnaissance : RH : Reconnaissance et hommage. HF : Hommage et fidlit. F : Fidlit. RE : Reconnaissance. Pour le comte de Rodez : - 1261, aot : hommage de G. de Montjou. SF. VA. F. RH. - 1262, mai : hommage d'Archambaud de La Roque. SF. VA. LDF. HF. - 1265, juillet : hommage de Philippe et Etienne de Valon. SF. VA. LDF. FI. - 1265, septembre : hommage de Hugues de Saint-Mamet. SF. VA. LD. HF. - 1265, septembre : hommage de R. Aldoys. SF. VA. LD. HF. - 1265, septembre : hommage de R. Bertrand. SF. VA. LD. HF. - 1265, septembre : hommage de Rigaud et Bertrand de Rouziers. SF. VA. LD. HF. - 1265, septembre : hommage de Graud de Saint-Mamet. SF. VA. LD. RE. - 1265, dcembre : hommage de Raymond de Parlan. SF. VA. LDF. HF. - 1266, avril : hommage d'Arnaud de Melet. SF. VA. LDF. HF. - 1266, juillet : hommage de Raymond de Teissires. SF. VA. LD. A. F. - 1266, juillet : hommage de Guillaume et Etienne de Vigouroux. SF. VA. LDF. HF. IP. - 1266, juillet : hommage de Aimeric de La Vaissire. SF. VA. LDF. HF. IP. - 1266, juillet : hommage de Graud de Cartlat et Brenger de La Glole. SF. VA. LD. A. IP. AVV. HF. - 1266, juillet : hommage de Bertrand de Vic. SF. VA. LDF. IP. HF. - 1266, juillet : hommage d'Aiseline, veuve de Pierre del Prat. SF. VA. LDF. A. IP. HF. - 1266, juillet : hommage de Pierre de Turlande. SF. VA. LDF. IP. AVV. HF. - 1266, juillet : hommage de Renaud, B. et P. de Cera. SF. VA. LDF. A. AVV. HF. - 1266, juillet : hommage de Guillaume de La Vaissire. SF. VA. LDF. IP. HF. - 1266, juillet : hommages de Pierre de Teissires. SF. VA. LDF. H. // SJ. A. H.

- 1266, juillet : hommage d'Azmar Daude. SJ. A. H. - 1266, juillet : hommage de Guillaume et Dodat de Cre. SJ. A. H. - 1266, juillet : hommage de Guillaume de Vic. SF. VA. LDF. HF. IP. - 1266, juillet : hommage de Pierre de Vic. SF. VA. LDF. A. HF. - 1266, juillet : hommage d'Etienne de Monjou. SF. VA. LDF. HF. - 1266, juillet : hommage de Raymond de Jou. SJ. VA. LDF. H. - 1266, juillet : hommage de Gui de Teissires. SF. VA. LDF. A. - 1266, juillet : hommage d'Alde, pouse de G. de La Doza. SF. VA. LDF. A. IP. HF. - 1266, juillet : hommage d'Hugues, Astorg et Guillaume de Folhols. SF. VA. LDF. HF. - 1266, juillet : hommage d'Imbert de La Valette. SJ. VA. LDF. H. - 1266, juillet : hommage de Maurine, femme de Guillaume Gauselme. SF. VA. LDF. A. H. - 1266, juillet : hommage d'Armand de Dienne. SF. VA. LDF. HF. - 1266, juillet : hommage de Brenger de La Glole et de S. Pistor. SF. VA. LDF. HF. - 1266, juillet : hommage de B. de Vic. SF. VA. LDF. A. HF. - 1266, juillet : hommage de Gui de Nemore. SJ. LDF. H. - 1266, juillet : hommage de Jean de Camchis. SJ. LDF. H. - 1266, juillet : hommage de Foulques de La Roque. SJ. VA. LD. A. H. - 1266, juillet : hommage d'Azmar de Cropires. SJ. VA. LDF. H. - 1266, juillet : hommage de Guillaume de Vigouroux. SF. VA. LDF. HF. - 1266, aot : hommage de Bernard de Vic. SF. VA. LDF. HF. - 1266, aot : hommage de Bernard Folc. SJ. VA. LDF. A. H. - 1266, aot : hommage d'Archambaud de La Roque. SF. VA. LDF. HF. - 1266, aot : hommage de Guillaume de Griffeuille. SJ. VA. LDF. H. - 1266, aot : hommage de Guibert de La Roque. SJ. VA. LDF. IP. - 1266, aot : hommage de Guillaume de Roannes. SJ. VA. LDF. H. - 1266, aot : hommage de Guillaume Guirbert. SJ. VA. LD. H. - 1266, aot : hommage de Bertrand Duranti. SJ. VA. LDF. H. - 1266, aot : hommage de Bernard de La Broa. SF. VA. LDF. R. HF. - 1266, aot : hommage de R. de Mellet. SF. VA. LDF. HF. - 1266, aot : hommage de Vzian Gorbrans. SJ. LD. H. - 1266, aot : hommage de Barthlmy de Salers. SF. VA. LDF. HF. - 1266, aot : hommage de Gilbert de Carsac. SF. VA. LDF. HF. - 1266, aot : hommage de Gui de Roquemaurel. SF. VA. LDF (mention de alodium). HF. - 1266, aot : hommage de Bertrande de Valon. SF. VA. LDF. HF ? - 1266, aot : hommage d'Hlne de Junhac. SF. VA. LDF. HF. - 1266, aot : hommage d'Astorg Jurquet. SJ. VA. LDF. HF. - 1267, mars : hommage de Moyset de Cayrac. SF. VA. LDF. HF. - 1267, mars : hommage de Guillaume et Henri de Vixouse. SF. VA. LDF. HF. - 1267, avril : hommage de Guillaume de Montamat. SJ. VA. HF. A. HF. - 1267, mai : hommage de Pierre d'Artigues (extrieur au Carladez). - 1267, mai : hommage d'Armand d'Albars (extrieur au Carladez). - 1267, mai : hommage de Pierre d'Albars (extrieur au Carladez). - 1267, mai : hommage de Jean de Saint-Christophe (extrieur au Carladez). - 1267, mai : hommage de P. de Frjevialle (extrieur au Carladez). - 1267, mai : hommage de B. de Parlan (extrieur au Carladez). - 1267, mai : hommage de H. Clavet (extrieur au Carladez). - 1267, mai : hommage de Hugues de Saint-Christophe (extrieur au Carladez).

- 1267, mai : hommage de Hugues de La Roche (extrieur au Carladez). - 1267, juillet : hommage d'Adhmar de Montamat. SF. VA. LDF. HF. - 1267, juillet : hommage de "Bnaventos". SF. VA. LDF. HF. - 1267, juillet : hommage de Vzian de La Roque Cascornutz. SF. VA. LDF. HF. - 1269, octobre : hommage d'Aybeline de Crozac. - 1270, aot : hommage de J. et R. de Mauriac (extrieur au Carladez). - 1271 : hommage de Guillaume et B. Gayart. SJ. VA. LD. HF. - 1272, janvier : hommage de B. Folc. SF. VA. LDF (?). HF. - 1272, juillet : hommage de Hugues de Giou. SJ. VA. LD ?. HF. - 1272, juillet : hommage de Mathias Brun, d'Aurillac. SJ. VA. LDF. HF. - 1272, juillet : hommage d'Astorg de Leiritz. SJ. VA. LD ? A. HF. - 1272, juillet : hommage de B. d'Auzolle. SJ. VA. LD. HF. - 1272, juillet : hommage de Guillaume d'Issartz. SJ. VA. LD. HF. - 1272, juillet : hommage d'Aybeline de La Vaissire. SJ. VA. LDF. HF. - 1272, juillet : hommage de Pierre de Viviers. SJ. VA. LDF ? HF. - 1272, juillet : hommage de G. Barriera. SJ. VA. LD. HF. - 1272, juillet : hommage de E. Genre. SJ. VA. F. HF. - 1272, juillet : hommage d'Astorg de Salviac. SJ. VA. LDF. HF. - 1273, mai : hommage de Marquese de Peyre, tutrice du vicomte de Murat. SF. VA. F "liberorum tenebant". HF. - 1273, aot : hommage de Bos de Felzines. SJ. VA. LD. HF. - 1273, aot : hommage de Vital, recteur de Pons. SJ. VA. LD ? HF. - 1273, septembre : hommage d'Aost de La Caze. SJ. VA. LD ? HF. - 1274, octobre : hommage de Bertrand de Saint-Mamet. SF. VA. FFL. HF. - 1274, novembre : hommage de Jean de Saint-Martin (extrieur au Carladez). - 1274, novembre : hommage de G. d'Auzolle. SJ. VA. F. HF. - 1274, novembre : hommage de Raymond de La Garde. SJ. VA. F. HF. - 1274, novembre : hommage de Garin du Crozet. SJ. VA. F. HF. - 1274, novembre : hommage de Hugues de La Valette. SJ. VA. LDF. HF. - 1274, novembre : hommage du seigneur "de Turlando". SJ. VA. LDF. RE. - 1276, mars : hommage de Bos de Felzines. SJ. VA. LD ? HF. - 1276, aot : hommage de Marguerite de Dienne. SF. VA. FFL. HF. R. - 1277, juillet : hommage de Hugues de Valon et P. de Pargine. SJ. VA. FFH. HF. - 1277, juillet : hommage d'Amigue, veuve de Hugues Gast. SJ. VA. FH. HF. - 1277, juillet : hommage de Bernard de Masmja. SJ. VA. FFH. HF. - 1277, juillet : hommage de Jean Baldi et de Pierre Gracios. SJ. VA. FFH. HF. - 1277, juillet : hommage d'Olivier d'Albars (extrieur au Carladez). - 1277, juillet : hommage de Guillaume de Nozires (extrieur au Carladez). - 1277, juillet : hommage de B. Melher (extrieur au Carladez). - 1277, juillet : hommage de G. Alquier. SJ. VA. FF. HF. - 1277, juillet : hommage d'Armand de Dienne. SF. VA. FF. HF. R. HF. - 1277, juillet : hommage de Marquse, pouse de Bompar de Saint-Urcize. SJ ? HF. - 1277, juillet : hommage d'Andr de Sals. SF. VA. LDF. HF. - 1277, juillet : hommage de Hugues de Roannes. SJ. VA. FF. HF. - 1277, juillet : hommage de Gilbert de Montamat. - 1277, juillet : hommage de Guillaume del Pog. - 1277, septembre : hommage de Durand de Montal. SF. FFLH. HF.

- 1277, septembre : hommage de Guibert de Marcenac. SF. VA. FFLH. IP. AOM. HF. - 1279, juillet : hommage d'Amblard de Dienne. SF. VA. LDF. R. HF. - 1279, juillet : hommage d'Hugues de Giou. SF. VA. FFH. HF. - 1279, juillet : hommage de Vivien de La Garde. SJ. VA. FFH. HF. - 1279, juillet : hommage de Guillaume de Cre. SF. VA. FFH. HF. - 1280, aot : hommage de Raymond de Parlan. SF. VA. LDF. HF. - 1280, aot : hommage de Guillaume de Rouziers. SF. VA. LDF. HF. - 1280, aot : hommage de Pierre de Saint-Mamet. SF. VA. LDF. HF. - 1280, novembre : hommage de Bertrand de La Bertrandie. SF. VA. LDF. HF. - 1281, fvrier : hommage de Pons de Pradines. SJ. VA. FF. HF. - 1281, octobre : hommage de Hugues et Guillaume de La Caze. SF. VA. FFL. HF. - 1282, aot : hommage de Pierre de Montjou. SF. NA. FFL. HF. - 1283, aot : hommage de Durand de Montal. SF. VA. FFL. RMD. I. HF. - 1283, aot : hommage de Guillaume de Turlande. SF. VA. FFL. HF. - 1304, octobre : sursance d'hommage Graud de Naucaze. Soit en tout cent-seize hommages concernant le Carladez, chelonns entre 1261 et 1304, avec un pic en 1265, 1266 (quarante-huit hommages !) et 1267, une reprise entre 1272 et 1277, les derniers hommages intervenant au dbut des annes 1280. Ces hommages sont prts dans des forteresses vicomtales ou seigneuriales importantes : Arpajon, Boisset, Carlat, Caylus, Entraygues, Folholes, Jou, Junhac, Marmiesse, Mur-de-Barrez, Muret, Polminhac, Toursac, Valon, Vic, Vigouroux, ainsi que des tablissements religieux de la mouvance de Carlat : Montsalvy, Pons. Pour le bailli des Montagnes et Alphonse de Poitiers : - 1266 : aveu de la seigneurie de Calvinet, par Eustache de Beaumarchais. - Entre 1266 et 1268 : aveu de Durand de Crozet. - Entre 1266 et 1268 : aveu de Gui de Montjou. - Entre 1266 et 1268 : aveu de Guillaume de Vixouse. - Entre 1266 et 1268 : aveu de Graud de Cropires. - Entre 1266 et 1268 : aveu de Hugues de Saint-Christophe. - Entre 1266 et 1268 : aveu de Guy de Lobueil. - Entre 1266 et 1268 : aveu de Pierre de Tournemire. - Entre 1266 et 1268 : aveu de Rigaud de Conros. - 1268, septembre : aveu Alphonse de Poitiers par Gui du Boil (extrieur au Carladez). - 1268, septembre : aveu par Jean et Pierre Ebbes (extrieur au Carladez). - 1268, septembre : Aveu par Bernard de Chteauneuf (extrieur au Carladez). - 1269, juillet : aveu par Astorg VI d'Aurillac. - De 1273 1285, rachat de biens et de droits autour de Calvinet (Michel 1857). - 1282, septembre : aveu par Pierre du Buisson (extrieur au Carladez). - 1284, mai : aveu par Bernard de Mas. - 1284, mai : aveu par Durand de Montal. - 1284, mai : aveu de Graud de Ngremont (extrieur au Carladez). - 1284, mai : aveu de Guillaume Raynald. - 1284, mai : aveu de Chabot de La Vayssire. - 1284, juin : aveu de Pierre Doletz (extrieur au Carladez). - 1284, juin : aveu de Mathieu Brun d'Aurillac.

- 1284, juin : aveu de Hugues de Vernols. - 1284, juin : aveu de Mir de La Vaissire. - 1284, juin : hommage du vicomte de Murat. - 1284, juin : aveu de Guillaume de Vixouse. - 1284, juin : aveu de Durand "Jugos". - 1284, juin : aveu d'Olivier d'Albars (extrieur au Carladez). - 1284, juin : aveu de Guillaume de Tournemire et sa famille. - 1284, juin : aveu de Graud, dit "Marafres". - 1284, juin : aveu d'Agns, veuve de Hugues de Carbonnires (extrieur au Carladez). - 1284, juillet : aveu de Pierre Golfier (extrieur au Carladez). - 1284, juillet : aveu de Guillaume Andraud. - 1284, juillet : aveu d'Arnaud de Melet. - 1284, juillet : aveu de Pierre, Etienne et Guillaume de Brajat. - 1284, juillet : aveu de Pierre, Etienne, Bernard, Guillaume et Astorg de Brajat. - 1284, juillet : aveu de Guillaume de La Roque. - 1285, janvier : aveu de Guillaume de Leiritz. - 1285, fvrier : aveu de Pierre de Brezons (extrieur au Carladez). - 1285, fvrier : aveu de Bertrand de Saint-Mamet. - 1285, avril : aveu de Graud de Ngremont (extrieur au Carladez). Soit vingt-neuf aveux rendus pour des fiefs du Carladez Alphonse de Poitiers, au mpris des droits traditionnels des vicomtes. C'est en fin de compte assez peu et les empitements les plus importants se situent en fait au nord du Carladez, dans le secteur de Salers et la chtellenie de Saint-Christophe. A la suite de cette numration sommaire des reconnaissances acquises de part et d'autre ncessaire de prsenter ici un aperu chronologique des dveloppements du conflit.
814

, il est

Les phases du conflit avec l'administration royale Le conflit dbute donc en 1265 ou 1266, la suite du refus par Beaumarchais de rendre hommage Carlat de la seigneurie de Calvinet*, acquise par alliance ; le bailli fait en effet aveu Alphonse de Poitiers, crant le premier fief de mouvance royale en Carladez. L'exemple a fait tache d'huile en quelques mois puisque ds le courant de l'anne 1266 au plus tard, plusieurs vassaux font dfection dans la valle de la Cre, le nord du Barrez et le versant mridional du massif du Cantal 815. La raction du comte de Rodez dut tre immdiate et deux niveaux : diplomatique et militaire. Dans un premier temps apparemment, Henri de Rodez rend compte de la situation au roi d'Aragon, qui met une protestation envers le pouvoir royal en fvrier 1267 816. Il y est question de "damnis et malis datis per bajulum vestrum vicecomitatus Carlatensis, quem pro nobis tenet Henricus (...)". Jacques Ier, tout en notant que le bailli royal a t, depuis les vnements, rvoqu, note que les droits de Henri de Rodez n'ont pas t entirement rtablis et demande leur excution complte. La rcupration des biens par Carlat tourne rapidement la gurilla : les fiefs de Guy de Montjou notamment sont saisis manu militari par le bailli de Carlat Hugues de Balaguier durant l't 1267 817. Les enqutes diligentes par le pouvoir royal montrent l'action de plusieurs familles seigneuriales du nord du Rouergue, l'entourage chevaleresque direct de Henri de Rodez.

814 815 816

Dresse d'aprs Michel 1837, Boudet 1899 et Saige et Dienne 1900. H.V.C. I-83. H.V.C. II-24. 817 H.V.C. II-CXXII. Molinier 1894 t. I p. 85 sq.

Le conflit s'amplifie durant le courant de l't, tel point qu'au mois de septembre la chancellerie royale envisage de prparer un arbitrage 818. En novembre un accord est conclu au terme duquel le snchal de Rouergue doit relcher les hommes du parti de Rodez arrts, et restituer leurs biens 819. Mais en dcembre 1267, un nouveau conflit clate : le nouveau bailli des Montagnes aprs la dmission de Beaumarchais, "Gaufridus dictus Troillart", investit les forteresses et les biens d'Archambaud de La Roque, seigneur de Snezergues et vassal loyal d'Henri de Rodez, "terram Archambaudi de Roca militis, de nostris feudis existentem, quam in manu nostra saisitam tenetis per nos, ut dicitur, pro eo quod idem miles quasdam possessiones advocaverat ab Henrico filio comitis Ruthenensis" 820. A l'issue du coup de force, le bailli des Montagnes incite comparatre le baile du Veinazs, officier du comte de Rouergue, Raymond de Montsalvy. Il se produit une chauffoure devant le chteau de Snezergues*, le parti de Rodez invoquant un guet-apens, celui du roi un acte de lgitime dfense ; toujours est-il qu' l'issue du combat, Raymond de Montsalvy trouve la mort et que deux de ses compagnons sont blesss 821. Ce fait provoque l'intervention d'Henri de Rodez qui expulse le bailli royal et prend le contrle de la forteresse. L'enqute royale sur les faits tourna, comme l'on pouvait s'y attendre, l'avantage du bailli des Montagnes et le comte de Rodez se vit enjoint par Alphonse de Poitiers, en fvrier 1268, d'vacuer les lieux 822. Assez curieusement, Henri de Rodez est appel dans la correspondance d'Alphonse de Poitiers "Henricus de Bennases [de Veinazs]" 823 ou "H. Bainazes". L'affaire prit rapidement de l'ampleur et dut tre rgle par les chancelleries royales : aprs une premire entrevue dans l'glise de Jou-sous-Monjou* 824, une transaction mit fin au conflit, Paris, en dcembre 1268. Ce trait stipule 825 qu' l'exception de Durand du Crozet et de Eustache de Beaumarchais, tous les vassaux traditionnels de Henri de Rodez doivent retourner dans sa mouvance et abandonner l'hommage Alphonse de Poitiers. De mme, Henri reprend le contrle du repaire du Crozet et d'une partie de La Roque de Cascornutz (Saint-Clment*), possession de Durand du Crozet. En revanche, toute la seigneurie de Calvinet* chappe totalement Carlat pour relever directement d'Alphonse de Poitiers, ainsi qu'une part mineure de la seigneurie de Snezergues*, mais aussi le chteau de Muret dans la valle de la Cre et des terres dans la paroisse de Thizac*. Au sujet de cet pisode, Saige et Dienne concluaient trs justement 826 : "La vicomt de Carlat sortit mutile : la seigneurie de Calvinet, situe au coeur mme de ses possessions mridionales et s'tendant sur les paroisses de Calvinet[*], Cassaniouze[*], Mourjou[*], Snezergues[*], Vieillevie[*], Lacapelle-delFraysse[*], Marcols[*], Saint-Antoine[*], La Vinzelle tant une perte que ne compensaient pas les terres donnes en change ; mais ce furent surtout les droits du roi d'Aragon qui se trouvrent atteints puisque, pour toutes les seigneuries en litige, la suzerainet lui fut enleve pour passer au comte Alphonse de Poitiers". L'anne 1269 vit le pouvoir royal pratiquer une politique d'apaisement en compensant les exactions du bailli des Montagnes durant le conflit. Ainsi en mars, ordre est donn au bailli de rintgrer le seigneur de Snezergues* -fidle Carlat- dans ses biens, qui avaient t saisis 827. De mme, en dcembre, la famille seigneuriale des Trmouille de Ladinhac* qui figure dans l'entourage des Carlat depuis le XIIe s., est indemnise. Elle avait t spolie durant le conflit par les hommes de Beaumarchais 828 : la fille de Guillaume de Trmouille avait t dpossde de mille seteres de terre (!). L'on notera que dans ce conflit,
818 819

H.V.C. II-CXXIII. Molinier 1894 t. I p. 91, 118, 128. Ibidem. 820 Molinier 1894 t. I p. 136, 137, 138 ; Boudet 1899 p.109. 821 H.V.C. II - CXXIV - CXXV ; Boudet 1899 p. 109-110. 822 Ibidem, d'aprs A.N., JJ 24 c ; Molinier 1894 t. I p. 136 138. 823 Boudet 1899 p.108 ; Molinier 1894 t. I p.136. 824 Boudet 1899 p.186. 825 H.V.C. I - 83 sq. 826 H.V.C. II-CXXVII. 827 H.V.C. II-CXXVII ; Molinier 1894 t. I p.757. 828 Boudet 1899 p.190 ; Molinier 1894 t. I p.784.

l'enjeu parat tre en grande partie le contrle du Veinazs, c'est-dire de la Chtaigneraie orientale, entit territoriale atteste ds les XIe - XIIe s. 829. Mais un autre conflit, mettant nouveau en cause l'intgrit territoriale du Carladez, clata en 1269. La renaissance du conflit avec Aurillac La famille des Astorg d'Aurillac - Arpajon*, on l'a vu prcdemment, tait au carrefour des mouvances de Carlat, Aurillac et Clermont. Or Astorg VI, arm chevalier en 1266 par Saint-Louis en personne et donc trs proche de la mouvance royale, sans doute encourag par les gains territoriaux d'Eustache de Beaumarchais, se dcida le 20 juillet 1269 faire hommage direct l'abbaye d'Aurillac pour la seigneurie de Conros d'Arpajon* 830. Cela provoqua une intervention militaire immdiate de Henri de Rodez sur les terres d'Astorg, condamne par le pouvoir royal 831. Le 22 septembre, Alphonse de Poitiers somme Henri de comparatre en jugement, en des termes svres : "Henricus dictus de Rodes et quidam alii de mandatis ipsius Henrici, ut dicitur, intulerint dampna quam plurima in terram Astorgii de Aureliaco militis et suorum (...)" 832. C'est sans doute dans le cadre de ce conflit qu'il convient de replacer l'pisode de la prise du chteau de Belbex (commune d'Aurillac), une des forteresses gres par l'abbaye Saint-Graud. Dans une enqute royale de 1284, l'on apprend que le chteau a t pris "il y a 30 ans environ" par un seigneur accompagn d'une centaine d'hommes d'armes. Son but est de le remettre en fief au comte de Rodez. Le chteau a t ultrieurement restitu l'abb d'Aurillac et il figure dans l'inventaire des biens de l'abbaye de 1289 833. Cet pisode montre bien que, au-del des Astorg d'Aurillac, les vritables protagonistes sont l'abb d'Aurillac et le comte de Rodez. En fait, le conflit s'tendit rapidement aux domaines proprement dits de l'abbaye d'Aurillac : certaines pripties nous sont connues grce la sentence de pacification rendue Montsalvy en ... 1290 834 ! Il y est rappel que "dictum dominum comitem [de Rodez] olim cum magno exercitu hominum armatorum intrasse riperiam de Jordana pertinentem ad dictum monasterium (...) bajulos et servientes suos multas injurias et invasiones eidem domino abbati (...) fecisse (...) terras, mansos et possessiones dicti monasterii et ejus prioratum invadendo". Les reprsentants du comte de Rodez ont une autre version des faits : "dicente dicto domino comite ut supra se intrasse dictam riperiam de Jordana una cum baillivo Montanorum Arvernie (...) contra fayditos et bannitos domini comitis Pictavensis et alios malefactores et incendarios terre ipsius domini comitis Ruthenensis, [quos] receptaverant et receptabant [homines abbatis] in dicta riperia (...)". Les hommes de l'abbaye accusent l'arme du comte de Rodez d'avoir ravag leurs terres. Celui-ci rpond que c'tait en accord avec le bailli des Montagnes, pour saisir des bannis recherchs par le comte de Rodez comme par le comte de Poitiers, qui avaient t recueillis par les hommes de l'abbaye 835 . En fait, le rle des protagonistes et les dveloppements de ce dernier conflit sont obscurs. Il semble correspondre en effet une offensive de Beaumarchais dans le massif du Cantal, tenu par des "faydits" et des bandits de grand chemin. Au dire d'Anelier de Toulouse, le pangyriste de Beaumarchais 836, toutes les valles centriptes du volcan Cantal taient tenues par des hordes de brigands qui, coup sr, entravaient le commerce 837, notamment pour le Carladez en "Val de Ribera" (Val de Rivire, dans la valle de la Cre hauteur de Vic-sur-Cre*), et en "Val de Foillola" (Folhols, au dbouch de la Cre, Vzac*) 838. Les autres points cits par le texte sont souvent sous le contrle d'Aurillac, notamment la valle de la Jordane, ce qui
829 830

"de Bainads", Cart. Conques n457. H.V.C. II-27. 831 H.V.C. II-CXXVIII. 832 Cit par Boudet 1899 p.198 ; Molinier 1894 t. I p.773. 833 Phalip 1990 p.137, d'aprs G. Degoul. 834 H.V.C. I - 202 sq. 835 Boudet 1899 p.168 ; H.V.C. II-CXXIX. 836 Paragraphe XXXVIII et suiv. 837 Cf. galement D.S.C. t.II p.485. 838 Cf. vers 1311 et 1312 l'Histoire de la guerre de Navarre d'Anelier : "en Val Ribera era maint om delitz, e'n Val de Foillola raubatz et escarnit".

corrobore le texte prcdent. Si l'on suit le rcit de cette campagne, qui dura trois ans sur les hautes terres entourant le Plomb du Cantal, la rpression fut terrible : pendaisons, mutilations, excutions sommaires ... D'o provient ce soudain problme ? On ne peut suivre l'analyse faite en 1899 par le trs conservateur M. Boudet qui y voyait la "lie de la socit" agrmente de quelques hrtiques. L'on peut envisager plusieurs hypothses, notamment le dnouement d'un vnement relat en 1267 839 : une amende est inflige par l'administration royale aux habitants de Figeac qui ont refus de fournir un contingent pour rduire une troupe commande par Bgon de Calmont (parent d'Astorg d'Aurillac) qui ravageait les domaines de Henri de Rodez prs d'Aurillac. Ceci expliquerait une intervention commune des troupes de Rodez et du bailli royal, dont Aurillac, sans doute complice des troupes de Bgon, aurait en partie fait les frais. Des incidents "priphriques" permettent de confirmer que les deux principaux protagonistes sont d'une part l'abbaye d'Aurillac et ses allis du moment (les Astorg et les Calmont), d'autre part les comtes de Rodez et les vassaux du Carladez. La politique d'hommages chappant aux cadres traditionnels suivie par les Astorg parat tre au centre du conflit : des fiefs sur Thizac* sont donns Alphonse de Poitiers en 1269 840 ; la seigneurie de La Bastide d'Arpajon* est hommage l'vque de Clermont l'anne suivante 841. Le prieur de Banhars dans le nord Rouergue, dpendant de Saint-Graud, est attaqu et bless. Des faits similaires se produisent Cayrols* 842. A la mme poque (vers 1270), le baile du comte de Rodez et ses hommes excutent Hugues de Belmont et Graud de Flines dans une glise du Carladez mridional o ils s'taient rfugis. Le prtre est galement tu. Poursuivi par la suite par des officiers royaux, Bernard de Scolions, baile de Henri de Rodez soutient un sige dans le castrum de Saint-Julien-de-Toursac prs Boisset*. Finalement arrt par le sergent du snchal royal, il est jug fin 1271. L'dit ordonne la destruction du chteau, tout en pargnant sans doute les maisons des coseigneurs 843. Le patronyme de l'un des fuyards semble le rattacher au Quercy septentrional, o l'on sait par ailleurs que furent recrutes les troupes de Bgon de Calmont. On peut donc y voir le tmoignage de l'excution sommaire de deux agents de l'"axe SaintGraud - Astorg - Calmont". La premire phase du conflit avec Aurillac, les Astorg et leurs allis se solde donc par une victoire militaire relative des tenants de Rodez - Carlat, qui n'en voient pas moins une grande partie des fiefs des Astorg leur chapper. Dans une optique politique, les Rodez - Carlat marquent galement un point par rapport l'abbaye d'Aurillac travers l'accord conclu avec Montsalvy en 1270 844 : Montsalvy, tout en ayant une certaine indpendance de gestion, reste dans la mouvance du Carladez et aucun droit n'est reconnu Saint-Graud, quelque niveau que ce soit. Enfin, alors qu'un incident avait eu lieu "Vigero" (commune de Saint-Martin-sous-Vigouroux*) en 1267 entre les hommes de Carlat - Rodez et ceux du vicomte de Murat 845, en 1273 Marquse de Peyre, femme du vicomte de Murat Pierre IV, fit hommage Carlat d'une grande partie de sa vicomt 846. Le comte de Rodez en titre, Hugues IV, mourut en 1275 ; Henri lui succda donc dans la plnitude de ses titres. L'anne suivante, s'opposant l'vque de Clermont Raymond de Calmont, ses partisans s'avrent tre trois seigneurs du Carladez et de Haute Auvergne : Graud de Scorailles, Bertrand Aldoyn et Garnier de Trmouille 847. Embotant le pas la politique royale de "modernisation" du tissu rural, Henri lana un projet de construction de pont sur la Truyre, Entraygues, sur l'ancien axe Estaing / Montsalvy / Arpajon. Il fut
839 840

Boudet 1899 p.107 ; D.S.C. t.II p.491. H.V.C. II-30. 841 H.V.C. II-CXXVIII. 842 H.V.C. II-CXXIX. 843 H.V.C. II-CXXIX. 844 H.V.C. I - 89 sq. 845 H.V.C. II - CXXIV-CXXV. 846 H.V.C. I-141 sq. 847 H.V.C. II-CXXXVII.

construit partir de 1269 848 et existe toujours. Les comtes de Rodez restrent galement matres du page correspondant. Paralllement, le bourg d'Entraygues (situ hors du cadre gographique de notre tude) se dveloppa rapidement ; une bailie y existe ds 1270 et on y trouve des consuls en 1292 849. De mme, le nouveau comte de Rodez russit sauvegarder la maitrise de la puissante coseigneurie de Toursac (commune de Boisset*) qui aurait pourtant d tre abandonne Beaumarchais au terme d'une convention signe en 1278 850. En revanche, la vicomt de Carlat cde Beaumarchais des domaines sur la paroisse de Ginolhac*, l'extrmit du Carladez. A vrai dire, la politique la fois nergique et conciliatrice de Henri de Rodez l'gard de la mouvance royale parut porter ses fruits en 1284 o fut dfinitivement tranche l'"affaire" de l'hommage des Astorg Saint-Graud et Clermont. Au terme du jugement royal, il fut confirm que les Astorg taient bien vassaux des Carlat - Rodez pour les chteaux de Conros, La Bastide, Viescamp et Montal -conformment la tradition-. L'hommage de ces forteresses s'accompagnait du crmonial habituel : remise des cls chaque changement de seigneur ou de vassal, hissage de la bannire comtale aux cris de "Rodes" 851 etc. En revanche, Astorg reoit une compensation et Bgon de Calmont est amnisti -preuve de son rle dans l'affaire-. Un conflit endmique avec la vicomt vassale de Murat La mme anne, Henri autorise le rattachement dfinitif du monastre de Throndels* - cens avoir t fond par la famille des vicomtes ponymes- Blesle, tout en conservant une partie des droits 852. En 1285, il parvient mme vassaliser sans ambigut la vicomt de Murat. Comme l'ont bien remarqu Saige et Dienne 853, ce lien de vassalit court depuis 1150 et l'hommage du vicomte de Murat la maison de Provence - Barcelone, qui tenait elle-mme Carlat. Les Murat semblent tre rests sous l'influence des vicomtes successifs de Carlat. Ainsi, dans le conflit "lgitimiste" qui oppose vers 1250 la maison de Rodez et les "Cartlat" de Turlande 854 le vicomte de Murat est le premier tmoin de Henri de Rodez. Mais en 1263, la charte de franchises de Murat octroye par ses vicomtes stipule que celle-ci sera ratifie par le comte de Rodez lorsque la paix sera conclue avec lui 855, preuve d'un diffrend d'ordre fodal, mais non li une contestation de la vassalit de Murat. D'ailleurs en 1273, hommage tait rendu Carlat des chtellenies de Murat, Vigouroux, Albepierre et La Bastide -c'est--dire l'essentiel- 856. Le texte, tabli "in castro de Vigoro, in ecclesia Sancti Laurencii", comporte des dtails intressants, notamment l'expression "domini Haenrici, filii domini comitis Ruthenensis in partibus Carlatensibus" et la nature prcise de l'hommage : "Guillelmum, vicecomitem [de Murato] tenere et tenere debere, et eorum antecessores tennisse et tenere debuisse a dicto domino Henrico, ut a domino, et ejus antecessoribus, in feudum, castrum de Murato (...). Recognivit etiam et confessa fuit quod antecessores predictorum liberorum tenebant et tenere debebant a dicto domino Haenrico et ejus antecessoribus, castra et villas [sic] et montaneas predictas, cum districtu, honore pertinenciis et mandamento eorumdem". L'accent est donc mis sur l'anciennet et la rgularit du lien vassalique, qui n'est pas contest. Mais, comme l'ont -une fois de plus- not Saige et Dienne 857 un diffrend a persist, jusqu'au trait de 1284. Ce texte 858 indique en effet que "le comte de Rodez ne faisait pas justice au vicomte de Murat pour certains fiefs (...) [mais] le comte s'engage l'avenir, ne plus rclamer d'hommages directs et ne plus
848 849

H.V.C. II - 31 sq. H.V.C. II-CXXXII. 850 H.V.C. II-CXXXIII. 851 H.V.C. II-CXXIV. 852 H.V.C. II-CXXXV. 853 Ibidem. 854 H.V.C. I - 10 sq. 855 D.S.C. t.IV p.401 sq. ; H.V.C. II-CXXXVI. 856 H.V.C. I-111. 857 H.V.C. II-CXXXVIII. 858 H.V.C. I - 189 sq.

exercer de juridiction, ni faire d'investitures dans les territoires de la vicomt". Pourtant, en 1167, les droits rsultant de l'hommage de 1150 (cf. supra) avaient chu Hugues II de Rodez, en mme temps que Carlat et une partie du Carladez 859. La suzerainet de Carlat sur Murat aurait donc d tre pleine et entire, mais elle fut toujours conteste : une tradition notariale locale 860 prtend que "les vicomtes de Carlat ne souscrirent pas cette alination (...) ils prtendaient que les comtes de Rodez taient leurs vassaux cause des terres de Dienne [*] et de Combrelles [de Laveissire*]". Nous avons vu que ces prtentions avaient des chances d'tre fondes, l'extension de la vicomt de Carlat dans ce secteur paraissant tardive, peut-tre plus rcente que l'apparition de la "vicomt" de Murat qui aurait pu tenir primitivement ces deux seigneuries. Quoi qu'il en soit en 1285 les vicomtes de Murat sont en position de force : ils viennent de se reconnatre vassaux directs du roi de France pour Beccoire (o il existait un chteau royal et une villefranche nouvellement cre 861), Bredons, Maucheix et Chambeuil 862. Le seigneur voisin de Brezons* se tourne galement vers la mouvance royale 863. Les relations de Murat avec les baillis des Montagnes tant par ailleurs excellentes depuis les vnements de la fin des annes 1260, l'on comprend que "Henri II ait trouv intrt fixer, mme au prix de modifications sur ses droits seigneuriaux sur quelques parties de son territoire, une suzerainet conteste" 864 . Ce conflit aboutit en 1285 un trait entre Carlat et Murat 865, document complexe admirablement analys par Saige et Dienne 866. Les Rodez - Carlat y obtiennent un renouvellement du serment de vassalit des Murat sur l'ensemble de la vicomt ; de mme, les droits directs du Carladez sur Murat, Vigouroux (Saint-Martin-sousVigouroux*), Albepierre et La Bastide sont confirms. Dienne* et Combrelles de Laveissires* ne sont pas contests par Murat. En revanche, les autres seigneuries de la vicomt sont dclares en hommage au roi, l'vque de Clermont et la chtellenie de Mercoeur 867. Surtout, la maison de Rodez ne pourra plus l'avenir recevoir d'infodations dans le territoire de la vicomt de Murat, et Carlat abandonne -sous rserve d'hommage- toutes les terres situes entre les cours d'eau du Brezons et du Siniq, et mme au-del, y compris la chtellenie de Valcayls : soit un territoire cheval sur l'Auvergne et le Rouergue, couvrant les actuelles communes de Malbo*, Narnhac*, Saint-Martinsous-Vigouroux*, Paulhenc*, Lacapelle-Barrez*, Throndels*, Brommat*. Seule exception : les puissants prieurs de Laussac et de Throndels* restent dans la mouvance de Carlat, et le seigneur de Valcayls est par avance autoris refuser de rendre hommage Murat. Ces prcautions permettent de mnager les susceptibilits des seigneuries du Barrez rouergat face cette nouvelle -et inattendue- mouvance. Mieux : une lecture attentive du trait montre que les limites effectives des territoires annexs par Murat ne sont pas entre Brezons et Siniq, mais entre Brezons et Bromme : c'est en fait tout le Barrez septentrional qui entre dans la mouvance de Murat, jusqu'au pied de Mur-de-Barrez ! (Sinhalac, Ladignac ...). Comment expliquer une concession aussi aberrante ? En fait le trait, peut tre interprt comme un retour au Muradez primitif, seigneurie issue de la dcomposition des domaines des Nonette : avant 1150, Vigouroux relevait dj en partie de Murat, ainsi sans doute que Turlande de Paulhenc*.

859 860

D.S.C. t.II p.399. D.S.C. t.II p.399, qui cite un "mmoire du notaire Plougoul" que nous n'avons p identifier. 861 Cf. Phalip 1990 p.206 sq. 862 H.V.C. II - 53 sq. 863 H.V.C. II-CXXXIX. 864 H.V.C. II-CXXXIX. 865 H.V.C. I - 189 198. 866 H.V.C. II - CXL sq. 867 H.V.C. II-CXLI.

D'ailleurs, la cession par Carlat des terres du Barrez rouergat ne parat pas avoir t rellement effectue : le mandement "de Barrez" relevant de Murat attest par les textes postrieurs 868 n'englobe que des terres auvergnates, entre le ruisseau de l'Hirondelle et le Brezons. Le poids de l'vque de Clermont Par ailleurs, deux actes de 1287 869 et 1280 870 (?) montrent que les vques de Clermont possdaient des droits importants dans la rgion. Ds 1270, l'accord de Montsalvy 871 qui arbitre les droits du prieur du lieu face au comte de Rodez prservait les droits de l'vque de Clermont 872. Plus tard, en 1280 (?), le "prvt" de Montsalvy Etienne de Vielmur rendait hommage l'vque de Clermont pour "le monastre, la ville et tous les biens dans le diocse qui ne dpendaient pas d'un autre seigneur" 873. Puis en 1277, une nouvelle charte confirma et prcisa les dispositions politiques et conomiques de 1270 874. Montsalvy y est nettement plac dans la mouvance des Carlat - Rodez, mais c'est l'vque Gui d'Auvergne qui prside la runion. Malgr ce soin mis dfinir les prrogatives de chacun, un conflit clata en 1288 au sujet des fourches de justice entre le prvt et le comte. Les deux factions "portrent les armes" et furent de ce fait condamnes par la justice royale, qui avait dsormais le pays bien en main 875. L'autre "point d'appui" de Clermont est le chteau de "Murat-de-Barrez", alias "Tours de Murat", alias "Murat-la-Gasse", alias "Lastours", dans la commune de Ladinhac* sur la frontire avec le Rouergue. Par un hommage de 1287 876 on dcouvre que la forteresse est "mouvante" de l'vque de Clermont, bien que cette suzerainet ne lse pas les droits particuliers des coseigneurs dont les fiefs sont situs cheval sur la Chtaigneraie orientale et le Barrez rouergat. D'un point de vue fodal, les coseigneurs sont tenus de rendre le chteau l'vque chaque nouvelle intronisation, avec hissage de la bannire piscopale ; par ailleurs, l'vque peut exiger de tenir garnison durant vingt jours 877. Or il semble qu'il existait un lien entre le chteau de Murat-de-Barrez et Montsalvy : la chapelle castrale y tait desservie par un clerc issu de l'abbaye. La forteresse constitue donc un point d'appui militaire -isol- de premier ordre ; pourtant la prsence ventuelle d'agents de l'vque dans le chteau ne devait pas entamer la juridiction pleine et entire des coseigneurs. Peut-tre est-ce l'indice du caractre rcent de cette mouvance, postrieure en tout cas l'existence du chteau. L'tude dtaille de R. Sve 878 sur la seigneurie de Clermont permet de bien mesurer l'emprise piscopale sur le Carladez. L'vque tient en effet tout ou partie des forteresses de Chastel-sur-Murat*, Junhac*, La Bastide d'Arpajon* (sans doute usurpe), Murat-la-Guiole de Saint-Etienne-de-Maurs* (achat au XIIIe s. dans le cadre du contrle de Maurs). Il possde galement des domaines Boisset*, Brommat*, Glnat*, Labrousse*, Lacapelle-Barrez*, Lacapelle-del-Fraysse*, Lacroix-Barrez*, Ladinhac*, Lafeuilladeen-Vzie*, Laroquebrou*, Leucamp*, Leynhac* (glise cde au XIIe s.), Malbo*, Marcols*, Murols*, Prunet*, Raulhac*, Saint-Etienne-de-Maurs* (glise cde au XIIIe s.), Saint-Grons*, Saint-Mamet* (maison-forte de la famille ponyme rendable l'vque), Snezergues*, Siran*, Yolet* (chteau prtenduement rendable l'vque). Clermont tenait galement le prieur d'Escalmels de Glnat. Outre les glises qui sont coup sr des possessions anciennes (d'origine carolingienne ?), les domaines se rsument la
868 869

D.S.C. t.IV p. 430-431. H.V.C. I - 198 sq. 870 Sve 1980 p.145 d'aprs A.D. 63, 1.G, l.6, C.77. 871 H.V.C. I-89 sq. 872 Sve 1980 p.145. 873 Ibidem. 874 D.S.C. t.IV p. 375-376, traduction. 875 D.S.C. t.II p.497. 876 H.V.C. I - 198 sq. 877 Sve 1980 p.145. 878 1980 p.85 sq.

plupart du temps quelques manses, fiefs de coseigneurs vassaux de Clermont (c'est notamment le cas des domaines du Barrez). Vers une stabilisation et une extinction des conflits fodaux En 1290 fut rendu un jugement dfinitif au sujet de la mouvance des chtellenies des Astorg, prs d'Aurillac 879. Depuis 1284, le vicomte de Carlat avait t confirm dans ses droits traditionnels, mais l'abbaye Saint-Graud contestait la sentence 880. Le trait de 1290 est dict sous l'gide du pouvoir royal, qui entend bien mettre un terme ces querelles fodales. Il y est stipul que les Astorg ont bien d, de tout temps, l'hommage aux comtes de Rodez pour leurs chteaux de Conros et de Viescamp, mais en retour Henri II et ses successeurs sont vassaux de ces mmes biens devant l'abb de Saint-Graud 881. Le texte donne cette occasion une cartographie trs prcise des seigneuries de Viescamp et Conros
882

- Celle de Conros (essentiellement au sud de la Cre) s'tendait sur les territoires des paroisses d'Arpajon*, Roannes-Saint-Mary*, Prunet*, Lafeuillade-en-Vzie*, Marcols*. - Celle de Viescamp (exclusivement au nord de la Cre) comprenait des territoires sur LacapelleViescamp*, Saint-Etienne-Cantals*, Ytrac*,Saint-Paul-des-Landes*, Crandelles*. Des possessions isoles relevant d'Aurillac taient situes Vzac* et Vic-sur-Cre*. Cette numration est exactement reprise dans l'hommage correspondant fait au nouvel abb d'Aurillac en 1297 883. - Quant la seigneurie de La Bastide, elle demeura jusqu' la fin de l'Ancien Rgime vassale de Carlat et, en arrire-fief, de l'vque de Clermont 884. Le pouvoir royal veillait donc soigneusement viter de faire perdre la face aux entits fodales -ou ce qu'il en restait- les unes envers les autres. En fait, ces arbitrages ne sont que l'aboutissement de conflits d'arrire-garde, "d'un autre ge" en quelque sorte. Ce sont dsormais les juridictions royales qui grent les conflits importants et moins importants. Le nombre exponentiel de procs et de condamnations en tout genre que traduisent les documents partir des annes 1265 jusqu' l'aube du XIVe s. a sans doute eu pour corollaire une augmentation des tensions sociales, d'autant que les populations locales sont parfois loin d'accepter les nouveaux usages. Ainsi en 1283, les habitants du village de Saint-Mamet* paient une amende pour avoir refus de crier contre les "bannis" royaux que l'on acheminait vers la forteresse de Crvecoeur, parmi lesquels un membre de la famille seigneuriale ponyme, B. de Saint-Mamet 885. Mais les comtes de Rodez ont su s'adapter la "nouvelle donne" politique impose par le pouvoir royal et ont utilis les nouvelles juridictions plein pour faire valoir leurs droits ; ainsi protestent-ils en 1292 contre les spoliations commises par des agents royaux "in Barres in Carladesio" 886, prs de Throndels. D'ailleurs ds 1293, le comte de Rodez cre deux chanceliers du sceau distincts, l'un pour le comt de Rodez, l'autre pour la vicomt de Carlat l'imitation des juridictions royales 887. Henri de Rodez prend ensuite la tte des "nobilibus viris, baronibus et vassalis militaribusque (...) in vicecomitatu Carlatensi et ejus pertinentiis" pour aller combattre le parti anglais avec Charles de Valois investi du royaume d'Aragon-. Aussi l'anne suivante demande-t-il l'exonration de l'impt du Centime pour frais de guerre 888 ... Ces annes et les suivantes furent marques -d'un point de vue diplomatique- par la
879 880 881

H.V.C. I - 202 sq. H.V.C. II-CXLIII. H.V.C. II-CXLIV. 882 Version intgrale dans H.V.C. I - 266 sq. 883 H.V.C. II-27. 884 H.V.C. II-CXLVI. 885 Boudet 1899 p.180. 886 H.V.C. II-71. 887 H.V.C. II-CXLVII. 888 H.V.C. I - 217 sq.

guerre de succession qui eut lieu entre Pierre III et Jacques, fils de Pierre III d'Aragon, conflit que l'on peut suivre, en ce qui concerne Carlat, grce un inventaire fidle d'anciens titres 889 rdig au dbut du XVIe s. On y lit que Pierre III demanda de faon infructueuse Henri de Rodez de lui rendre hommage pour le Carladez. Henri fit hommage Jacques mais en 1298, la suite du renoncement de Charles de Valois aux droits sur l'Aragon, il dut faire hommage l'anne suivante au roi Jacques de Majorque "dont ledict Vicont de Carladoys estoit tenu et mouvant" 890. Mais l'hommage ne peut plus tre demand "quand bon lui semblerait" par Majorque Rodez, ce qui constitue un amendement apprciable 891. Henri II, qui avait rdig son testament en 1301, mourut la fin de l't ou l'automne 1304, peu aprs avoir transig avec le prieur de Lacroix-Barrez* 892 au sujet de la justice et des privilges du lieu. Son testament stipulait que sa fille Isabelle ne de son premier mariage devait hriter de la vicomt de Carlat 893. Or, celle-ci tait marie depuis 1290 avec Geoffroy de Pons. De leur union naquit un fils, Raymond, vers 1291. Isabelle avait fait en 1299 une donation venir sur tous les biens reus de ses parents, en s'en rservant l'usufruit. De fait, c'est Isabelle de Rodez qui, en tant que "vicecomitissa Carlati", accorda un sursis d'hommage Graud de Naucaze, coseigneur de Toursac 894. Par la suite, son mari Geoffroy de Pons prit le titre de vicomte de Carlat. Le Carladez ne rintgra jamais la mouvance de la maison de Rodez et la suzerainet de la maison d'Aragon disparut en 1352 895. 2. Le rgime fodo-vassalique travers les chartes du XIIIe s. Cette problmatique a dj t aborde trois reprises, dans le cadre d'tudes magistrales. Saige et Dienne se sont livrs une analyse juridique pousse et dtaille des hommages du XIIIe s. qui reste encore globalement pertinente. Plus rcemment R. Monboisse 897, reprenant le corpus de textes runis par Saige et Dienne, a men une tude plus synthtique du sujet cependant tendu aux "Montagnes d'Auvergne". L'auteur insiste avec raison sur la notion de hirarchie des seigneuries, distinguant trois "classes" seigneuriales : les "majores" (comme les abbs d'Aurillac et les vicomtes de Carlat), les "seigneurs chtelains" (comme les de Dienne ou les Montal), et les arrirevassaux, les "vavasseurs" 898 (dpourvus de forteresse, ils se confondent parfois avec les simples "pags"). Enfin en 1993 B. Phalip, se plaant dans une perspective essentiellement castrale, a conclu au contraire de R. Monboisse un certain "dsordre fodal" en Haute Auvergne. Ces tudes se basent sur un corpus de sources demeur inchang : les quelques 190 chartes du XIIIe s. rassembles par Saige et Dienne. Parmi celles-ci, les plus intressantes -car auparavant indites- sont les serments de fidlit Carlat issus des archives de Monaco (srie G. 13). : 116 serments dont 95 sur originaux ... les restes d'un "cartulaire de Carlat" dont la richesse tait impressionnante au XVe s. en juger par les inventaires connus 899.
896

2.1. Un "ordre fodal" dans le Carladez ? En suivant en partie le cheminement de R. Monboisse, nous nous attacherons tudier dans un premier temps l'"ordre fodal" traditionnel, puis le rle des nouvelles institutions.
889 890

H.V.C. I - 594 sq. H.V.C. I - 596-597 et H.V.C. II-CL. 891 H.V.C. II-CLI. 892 H.V.C. II - 83 sq. 893 H.V.C. II - CCIII-CCIV. 894 H.V.C. II-88. 895 H.G.L. d. orig. t.IV col. 219 ; H.V.C. II-CCXIV. 896 H.V.C. II - CLI CCII. 897 1966. 898 Terme qui n'apparat pas dans la documentation. 899 Pour une histoire dtaille de ce fonds d'archives, cf. H.V.C. II - IX sq.

2.1.1. Le rgime fodo-vassalique traditionnel Les classes seigneuriales - Les "majores domini" 900. Ces trs hauts seigneurs ont t ainsi caractriss par R. Monboisse : ils sont la tte de fiefs titrs (vicomt de Carlat, Terre d'Auvergne, abbayes d'Aurillac, de Mauriac et de Saint-Flour) englobant des territoires considrables indpendants de toute mouvance dans la rgion. Ils contrlent un nombre important de vassaux et d'arrire-vassaux, tous placs sous leur "souverainet". Hautsjusticiers, ils exercent cette dernire mme envers d'autres seigneurs haut-justiciers. Leur rle militaire est trs important puisqu'ils regroupent et conduisent l'ost fodal ; ils disposent mme d'une administration embryonnaire calque sur l'administration royale : juges, bayles et sergents. - Les "seigneurs chtelains" constituent la classe moyenne de l'ordre : entre 1261 et 1263, ils font hommage de trente-deux forteresses Carlat. Il convient en fait de hirarchiser plus finement cette catgorie. Les plus puissants, qui sont parfois qualifis de "barons", possdent plusieurs chteaux. Il arrive qu'ils portent des titres tels que "comtor", ou "vicomte" (ainsi les de Dienne et les Murat), sans doute usage honorifique puisqu'ils sont rattachs une puissante mouvance voisine. Les comtors de Dienne sont totalement intgrs la vicomt de Carlat alors que les vicomtes de Murat, eux aussi vassaliss, conservent la gestion de leur petit territoire. Ces grandes familles, qui peuvent tre vassales de plusieurs trs grands seigneurs, sont gnralement haut-justicires et parfois entoures d'officiers subalternes comme les bayles ou les sergents. La grande majorit sont cependant de simples chtelains disposant d'un unique point fortifi, dont certains ne possdent mme que quelques parts. Si la plupart sont bas-justiciers, neuf d'entre eux disposent malgr tout de la haute -ou moyenne- justice. Leur sphre d'influence ne dpasse gure le cadre d'une paroisse mdivale et peut interfrer avec d'autres lignages locaux. Ils ont donc un pouvoir restreint mais jouissent du droit d'infoder leurs biens propres leur tour ; ils ont donc eux-mmes des vassaux. Les La Case de Leucamp* sont l'archtype de cette "classe" : possesseurs d'un hospicium et d'un petit castrum, ils sont bas-justiciers. - Les arrire-vassaux, "hommes de fiefs" ou "vavasseurs" 901. Ces hommes, au bas de l'chelle fodale, n'ont t infods que d'une tenure dpourvue de castrum, mais parfois dote d'un repayrium. Ils possdent gnralement en tout et pour tout quelques manses et leur pouvoir se limite aux paysans qui vivent sur ces tenures, qui sont des fragments de fiefs concds. Les droits de justice sont bien sr inexistants. Cette hirarchie quatre chelons 902 peut tre complexifie en cas de conflit arm ; lors de l'"affaire" de l'hommage de Conros, Astorg d'Aurillac fut dclar vassal direct de Carlat, le vicomte devant par ailleurs hommage l'abbaye d'Aurillac : un chelon supplmentaire de vassalit est alors cr. Fief et alleu : le statut de la terre Comme de juste, le rgime du fief est au coeur de la plupart des documents fodaux qui nous sont parvenus, en particulier lorsqu'il s'agit de forteresses. Saige et Dienne puis Monboisse ont remarqu que les hommages rendus Carlat par les chtellenies du Carladez au XIIIe s. pouvaient renvoyer deux cas de figure bien diffrents : infodation d'un fief au
900 901 902

Monboisse 1966 p.47 sq. Monboisse 1966. qui apparat dans une demande d'exemption d'impt adresse au pouvoir royal en 1295 par les nobles du Carladez : "baronibus, vassalis et feudatariis, militaribus personis" (H.V.C. I-211).

vassal en contre-partie d'un service vassalique pouvant tre la construction d'une forteresse "rendable", ou mutation d'un alleu tenu par un vassal en fief concd l'ancien alleutier. Hommages de vassaux "chass" ou rcupration tardive d'alleux seigneuriaux ? Saige et Dienne 903 ont insist sur une importance suppose du franc-alleu en Carladez, entravant le contrle de Carlat : "Les vicomtes furent loin d'avoir, surtout l'origine, leur juridiction fodale reconnue sur l'ensemble des territoires qui avaient constitu le ministerium Cartladense carlovingien. Ils possdaient les principales forteresses qui leur assuraient le pouvoir militaire ; ils se crrent de nombreux vassaux en concdant des fiefs sur les terres qui dpendaient d'eux ; mais un trs grand nombre chapprent leur juridiction et conservrent leur caractre de franc-alleu. Ce ne fut que peu peu que les vicomtes absorbrent quelques-unes de ces seigneuries indpendantes, et le caractre restreint que prit dans la contre le rgime des fiefs se reflte encore, au XIIIe s., dans la formule et les conditions de l'hommage sous lesquelles le vassal reconnait tenir du vicomte la terre ad dominum liberum sive francum". Il faut sans doute relativiter cette vision des choses. En effet, la quasi-totalit des hommages publis par Saige et Dienne pour le XIIIe s. paraissent renvoyer des situations "classiques" de vassaux chass anciennement, mme si la plupart de ceux-ci dclarent effectivement tenir en fief "franc et libre" -comme du reste dans les rgions circumvoisines-. Ce statut libral du fief, s'il peut bien tre mis l'actif du "poids des traditions alleutires" 904, n'implique pas pour autant que les vassaux en question soient d'anciens seigneurs alleutiers ! Saige et Dienne voyaient un "progrs du rgime fodal entre les mains des vicomtes" 905, face aux droits anciens de Saint-Graud d'Aurillac (seigneuries de Conros d'Arpajon* et de Viescamp de LacapelleViescamp*) et de l'vch de Clermont (seigneurie de Murat-la-Gasse de Ladinhac*). La "question du franc-fief" a t tudie de faon trs dtaille par Richardot 906. Ces biens, "ad dominium liberum sive francum" ou "in feudum francum" selon un usage particulier au sud-est de la France, sont souvent des forteresses que le vassal tient "in feudum francum et liberum". C'est en fait une exonration visant l'ensemble des prestations vassaliques, comme dans le cas des Montal vis--vis de Carlat. La formule peut varier : "in feudum francum et honoratum" (Astorg-Montal en 1284) ou "ad liberium dominium" (R. de Teissires en 1266). Cela n'en demeure pas moins un fief : si les revenus sont abandonns son possesseur, il demeure sans ambigut tenu d'un seigneur. Richardot 907 suggre que le "franc-fief" ait t une "bonne affaire" pour les deux parties : le vassal se dfait d'un alleu tout en conservant son autonomie ; le suzerain n'a pas se dfaire d'un alleu pour chaser son vassal. L'auteur poursuit son analyse -qui s'appuie souvent sur des reconnaissances issues de H.V.C.- en distinguant trois origines possibles aux "francs-fiefs" : certain sont ns d'une reprise d'alleux sous cette forme (en change d'une contrepartie en argent ou en mouvance avantageuse), d'autres d'un affranchissement sur un fief "classique" prexistant, d'autres enfin d'une concession originale de biens sous cette forme 908. Richardot conclut 909 par cette dfinition, demeure classique : "Le fief franc ou d'honneur est une tenure noble, exempte de tout ou partie des services de charge, qu'un alleutier reprenait (...) ou qu'un seigneur concdait". En ce qui concerne le Carladez, Richardot va plus loin 910 : partant d'une demande d'exemption du Centime adresse par les nobles de la vicomt au pouvoir royal 911, il remarqua que le comte de Rodez dit tenir de la vicomt ("terram Carladesii") "in feudum francum et liberum" de Charles d'Anjou, cause de son royaume d'Aragon. Carlat est donc elle-mme une "franche-vicomt", statut qui fait cho celui de la

903 904

H.V.C. II-CLII sq. Monboisse 1966. 905 H.V.C. II-CLIII. 906 1949. 907 1949 p.240. 908 1949 p.267. 909 1949 p.272. 910 1949 p.242. 911 H.V.C. I - 210 sq.

plupart des fiefs qui la composent. L'analyse de Richardot a t reprise rcemment par H. Dbax 912 qui confirme qu'il s'agit d'un usage particulier au Sud-Est apparaissant chez les Trencavel en 1163, en mme temps que l'expression "fief honorable". L'auteur voit dans ces fiefs une signification proche de celle de "mandement" et conclut sur le caractre aristocratique de ces biens patrimoniaux, bien diffrents d'une simple tenure. Rappelons qu'en Carladez l'expression habituelle est "ad dominium liberum sive francum", expression qui devient trs frquente en Provence partir des annes 1230 913. Certes, la carte de rpartition des hommages rendus Carlat montre une densit ingale, forte dans l'est mais nettement plus faible dans l'ouest de l'ancien comitatus. De fait, la famille de Carlat n'a pas pu rayer de la carte les mouvances constitues antrieurement la constitution de la vicomt fodale. Mais, si l'on excepte les domaines de Saint-Graud, tous les lignages connus du territoire de l'ex-comitatus relvent strictement de Carlat. Ainsi l'hommage du seigneur de Laroquebrou* en 1251 est particulirement contraignant, malgr la puissance de sa famille et l'loignement de ses seigneuries par rapport Carlat : l'hommage est d toute rquisition de la part du vicomte. Les hommages du XIIIe s. rendus Carlat insistent sur l'aspect "chtelain" de la seigneurie : une place particulire est accorde la forteresse et aux obligations militaires. D'une manire gnrale, les hommages des annes 1260 publis par Saige et Dienne sont trs semblables aux serments de fidlit du XIIe s. rendus aux Trencavel tudis par H. Dbax 914. Les textes du Carladez sont en effet de vrais serments de fidlit o le castrum tient une place centrale ; l'on y dfinit prcisment les modalits de l'aide militaire, de la reddition, de la semonce, tout en exorcisant la crainte de la trahison. L'hommage est d toute rquisition (cf. hommage de G. de Cartlat, in fine). Malgr le dcalage chronologique entre les chartes de Trencavel et celles de Carlat, aucune volution ne se dessine : on peut parler d'un "type immobilis" de serment, commun en Midi mditerranen (Languedoc et Catalogne en particulier). Comme en Languedoc, le contrle de Carlat sur les forteresses est soigneusement labor : la reddition du chteau du vassal doit tre faite toute rquisition du seigneur, ainsi que la prestation de l'hommage 915. Le "formulaire-type" du Carladez est le suivant : "non deceptur" (...) "recognosco (...) tenere (...) ad liberum dominium sive francum [castrum ...] (...) vobis homagium facio et fidelitatem juro ; et promito vobis reddere fortalicia omnium predictorum, sia irada, o pagada, et valentiam facere de plah o de guerra ad expensas vestras". Le texte fait ensuite rfrence, comme dans les serments rcents des Trencavel, aux gnrations futures. Quelquefois on prcise au dbut de la reconnaissance "me tenere in feudum et me et antecessores meos semper quondam tenuisse a vobis et vestris antecessoribus, quicquid habeo et habere debeo in castro de X" 916. De mme, le crmonial de la remise de la forteresse est fix avec prcision : le suzerain y fait planter sa bannire et pousser son cri de guerre. Le rituel durant la seconde moiti du XIIIe s. est identique qu'il s'agisse d'hommages Carlat, Clermont ou Aurillac. La crmonie de l'hommage se droule quant elle dans une des forteresses du seigneur dominant ou exceptionnellement proximit de l'glise ou du cimetire paroissial. Pour la mouvance de Carlat, les hommages sont ainsi rendus dans les chteaux de Toursac de Boisset*, Turlande de Paulhenc*, Mur-de-Barrez*, Valon de Lacroix-Barrez*, Carlat*, Foulioles de SaintEtienne-de-Carlat*, Marmiesse de Sansac-de-Marmiesse*, Muret de Thizac*, Junhac*, Caylus de VzelsRoussy*, Boisset*, Polminhac*, Vic-sur-Cre*. Ce contrle strict a tendance s'assouplir dans le troisime tiers du XIIIe s., comme l'ont not Saige et Dienne 917 et Monboisse. Ainsi, la clause de soumission "iratz o pagatz" -d'origine catalane semble-t-il, mais galement atteste dans le Languedoc des Trencavel au XIIe s.

912 913

1996 t. II p. 358 sq. Giordanengo 1980. 914 1996 t. II. 915 H.V.C. I-29, hommage de G. "de Cartlat" au vicomte de Carlat. 916 H.V.C. I-13 par exemple. 917 H.V.C. II-CLVII.

- a tendance disparatre des hommages les plus rcents : la reddition n'est parfois plus exigible qu'en cas de mutation du vassal ou du suzerain (Dienne*, Laroquebrou*). Ici aussi il convient toutefois de relativiser : ainsi les seigneurs "de Cartlat" et ceux de Turlande (cf. tableau supra) sont particulirement surveills par les comtes de Rodez : ils doivent rendre "iratz o pagatz" et "ad voluntatem vestram" ... sans doute le souvenir de la situation conflictuelle des annes 1250. De mme la clause "iratz o pagatz" est rpandue en moyenne et basse valle de la Cre -o la puissance de Carlat est ancienne et sans partage-. Par ailleurs, la construction de forteresses par un vassal, lorsqu'elle est autorise, reste soigneusement rglemente 919 . Deux cas sont attests au XIIIe s. ; le premier dans le cadre du trait pass en 1285 entre les vicomtes de Carlat et ceux de Murat. Dans les rgions nouvellement attribues Carlat, il est bien spcifi que "si vero dictus vicecomes (de Murato) infra castellanias predictas (...) castrum seu castra, fortalitium seu fortalicia edificaverit vel edificare fecerit, illud vel illa a dicto comite (Ruthenesi) reddibiliter, ut predictum castrum de Vigoro, recognoscat et reddat requisitus" 920. Les nouvelles forteresses, quels que soient leur nature et leur statut, sont rendables au comte de Rodez. Ceci est destin prvenir la cration d'une nouvelle mouvance "murataise" au sein de terres appartenant historiquement au Carladez. Le second exemple est situ dans la valle de la Cre 921 pour d'ventuelles futures fortalicia qui devront tre rendues "iratz o pagatz" (cf. Thizac*). De mme, le vassal doit service militaire ("segoas, cavalcata" 922) son suzerain, sa rquisition, sans que l'on connaisse les limites en temps ou en distance dans les hommages rendus par les chtelains 923 ; mais en retour les dpenses sont prises en charge par le vicomte, "et facere valentiam de plah o de guerra ad expensas vestras" 924. En cas de forteresse tenue en coseigneurie, comme Toursac de Boisset*, il est stipul 925 que chaque "partiaire" doit personnellement le service arm, mais si certains d'entre eux sont absents, leurs hommes peuvent tre conduits par un coseigneur prsent. Certains tablissements religieux ont galement des obligations militaires vis vis de la vicomt : en 1270, Montsalvy* doit fournir un contingent de quatre-vingt ou cent hommes pour une opration militaire l'intrieur de la vicomt, la charge du vicomte. En cas d'volution dfavorable du conflit, le vicomte peut trouver asile dans la ville ; d'une manire gnrale, toutes les dpenses ou ddommagements rsultant de l'activit militaire du vicomte sont pris en charge par lui 926. Au contraire, le petit prieur de Taussac* en Barrez ne doit pas fournir de contingent, mais les dfenses du lieu sont pleinement utilisables par le vicomte en cas de crise 927. Enfin, le droit d'albergue est stipul pour les principaux vassaux tant la tte des villes ou forteresses de premier rang 928 ; les coseigneurs devaient quant eux acquitter une quote-part judiciaire 929. Dans la valle de la Cre en particulier, o les vicomtes de Carlat rgnaient sur de trs nombreux, anciens et fidles lignages, les familles reconnaissent devoir "annuatim et in perpetuum albergium cum aliis parciariis" 930. L'un d'entre eux, Pierre de Teissires, prcise en 1266 931 "medietatem albergii quinque militum, jure dominii, annuatim". Dans ces cas, il semble bien que l'albergue consiste simplement dans le versement d'une somme d'argent au pro rata d'un nombre donn de milites fictifs, comme dans le Languedoc des Trencavel
918 919

918

Dbax 1996. H.V.C. I-194. 920 H.V.C. I-194. 921 H.V.C. I-46. 922 H.V.C. I-15. 923 H.V.C. II-CLVIII. 924 Cf. reconnaissance de R. de Teissires (H.V.C. I-25), Gui et Stphane de Vigouroux (H.V.C. I-27), G. de Cartlat et autres (H.V.C. I-29). 925 H.V.C. I - 159 sq. 926 H.V.C. I - 89 sq. 927 H.V.C. I - 219 sq. 928 H.V.C. II-CLXII. C'est par exemple le cas de Montsalvy* o le prvt doit assurer matriellement l'hbergement du vicomte et de sa suite. 929 Monboisse 1966 p.140. 930 H.V.C. I-32 par exemple. 931 H.V.C. I-38.

ds le sicle prcdent. Toutefois on trouve en Carladez une occurence ambigu 932 : "albergium et dirnario", ce qui peut indiquer une prestation en nature. Quant au traditionnel service de plaid et de cour 933, des hommages du XIIIe s. nous montrent qu'il consistait surtout suivre le vicomte et l'assister, notamment en contresignant les hommages. Certaines familles, comme les Teissires* forment une sorte de "garde prtorienne" autour du comte de Rodez, mme si elles ont par ailleurs des attaches territoriales. Quelques traits du rgime du fief en Carladez Le sujet a t trait sur le plan local par Saige et Dienne, puis Monboisse et Phalip ; nous nous contenterons de prsenter ici les principaux aspects du sujet la lumire de travaux mridionaux ayant renouvel ce thme de recherche. Le rgime du fief en Carladez, comme dans toute la zone sud du massif central, est assez libral pour le feudataire : il est alinable, cessible, mais sous rserve de l'autorisation du suzerain. Dans les faits, les vicomtes s'opposent bien sr une alination "extrieure" des biens de leurs vassaux : les de Dienne ne peuvent aliner qu'au comte de Rodez leurs biens de Paulhac* et Valujols*, pourtant isols du Carladez en tant qu'entit territoriale. Par drogation, les plthoriques coseigneurs partiaires de Toursac (Boisset*) sont autoriss aliner leurs biens - combien fractionns et imbriqusentre eux sans autorisation vicomtale 934 ; peut-tre parce que la chancellerie des comtes de Rodez considre tous ces coseigneurs comme un seul lignage contrlant un unique castrum. Il arrive d'ailleurs que des fratries fassent Carlat un hommage collectif, comme les La Caze de Leucamp*. D'une manire gnrale, comme le dit Monboisse 935, "le fief fait partie du patrimoine du vassal qui en jouit comme de sa propre chose". A ce titre, c'est un territoire, un bien hrditaire et les systmes de partage galitaire " la mridionale" entranent un effritement du patrimoine. La coseigneurie devient alors la seule solution pour conserver la substance du fief ; le cas de Toursac montre des partiaires de plus en plus nombreux chaque gnration jusque dans le courant du XIVe s. L'on y trouve plusieurs fratries, mais galement de petits lignages seigneuriaux. Des coseigneuries plus "classiques" existent Vic-sur-Cre* ou Murat-la-Gasse de Ladinhac*, chtellenies dcrites avec leur mandamentum (district), tenementum (territoire sous contrle), districtu (district), jus (juridiction), honor (bnfice), dex (territoire immdiat peut-tre dlimit par des bornes), pertinentiis (dpendances). Ces fiefs, tenus "ad dominium liberum sive francum", depuis des gnrations nous disent les hommages du XIIIe s., sont trs souvent dpourvus de rsidence seigneuriale : l'on y reconnait un demimanse en indivis, un quart d'affar ... Ces trs nombreux petits fiefs paraissent en fait confiner la pagsie, malgr le ton crmonieux des hommages 936. Le fief est bien un terme applicable toute "tenure" : du castrum au tnement, comme en Languedoc ds 1150. Nous ne reviendrons pas ici sur les aspects usuels de la gestion des fiefs tels que les obligations vassaliques et les sanctions seigneuriales : rien ne les distingue des usages de la fodalit languedocienne des XIIe et XIIIe s., notamment dans la zone d'influence des Trencavel 937. Les traits dominants du "systme fodo-vassalique" carladzien paraissent donc renvoyer une "ambiance mridionale", voire mditerranenne. Loin d'tre le tmoignage d'un fodalisme "pidermique", "incomplet", "inachev", le Carladez offre l'image d'une socit trs fortement empreinte de fodalit, d'une fodalit "traditionnelle" vrai dire assez archaque pour la seconde moiti du XIIIe s. Au sommet de la pyramide des liens fodaux, les comtes de Rodez en tant que vicomtes de Carlat rgnent sans partage. Leurs
932 933

H.V.C. I-57. H.V.C. II-CLVIII. 934 H.V.C. I - 159 sq. 935 1966 p.114. 936 H.V.C. I-110 par exemple. 937 Dbax 1996.

vassaux, les lignages autochtones, n'ont aucune libert d'action : leurs forteresses sont la merci du vicomte, quelle que soit leur importance, leur anciennet, leur mode de gestion. Les seules drogations (limitation des cas de reddition ...) concernent les lignages "priphriques", apparemment situs hors du Carladez du Xe s. : outre Cre et outre Plomb du Cantal. Les reconnaissances dresses l'occasion de la "guerre des hommages" montrent bien quel point le contrle vicomtal est pointilleux, mticuleux : pas un seul quart de manse n'y chappe ... Car le "fodo-vassalique" ne se limite pas la sphre des seigneurs et de leurs forteresses. En Carladez, "terre auvergnate par la gographie, mais barcelonaise par les jeux de la politique" 938, comme en Catalogne, le manse et ceux qui le "tiennent" sont au coeur du systme. Par bien des traits, le Carladez du XIIIe s. est comparable avec le Languedoc des Trencavel vers la fin du sicle prcdent, et n'est pas si loign de la socit fodale du Languedoc montpellirain. L'administration du Carladez par les comtes de Rodez au XIIIe s. 939 Comme l'ont not Saige et Dienne 940, "dans la seconde moiti du XIIIe s., les comtes de Rodez avaient calqu l'organisation administrative et judiciaire de leurs domaines sur le modle des provinces dpendant de la couronne ou de l'apanage d'Alphonse". Or, une administration spcifique au Carladez n'apparat que dans les annes 1260, sous l'administration de Henri II. Un "judex Carlatensis" est attest en 1261 941 et un "bajulo Cartlatensi pro domino comite Ruthenensi" 942 en 1265, lors du dernier hommage rendu Hugues IV de Rodez, avant que son fils ne prenne le titre de "domino vicecomitatus Cartlatensis" 943. Le premier titulaire de cette charge, cre sous la pression de la "guerre des hommages" orchestre par Alphonse de Poitiers, est un certain Hugues de Balaguier, chevalier originaire du Rouergue. Son successeur fut en revanche un noble du Carladez, Guibert de Marcenac 944, responsable "super facto bailivie de Carlades (...) in terra de Carladesio" en 1277 945. L'individualit du Carladez tait en effet reconnue ds 1261 : "comitis Ruthenensis in partibus Carlatensibus" 946. Guibert de Marcenac figure dans la plupart des hommages et des conventions passes avec Carlat jusque vers 1296 947. Sous l'autorit de ce "bajulo Cartladensi" existent des bayles subalternes, la tte de bailiviam : "Marmeissa" (Sansac-de-Marmiesse*) et "Taorsac" (Saint-Julien-de-Toursac*) sont attests ds 1221 dans le codocille de Henri I de Rodez 948. Raymond de Montsalvy "bajulum (...) Bainades" 949 trouva la mort Snerzergues* en 1267 ; l'anne suivante 950 on rencontre un "bajulum" de "castro et villa de Muret", dans la moyenne valle de la Cre, Thizac*. En 1270 lors de la convention passe avec Montsalvy* l'on retrouve la "bailivia de Bainadesio" 951, mais aussi la "bailivia castri de Muro" (...) "de Carlato" (...) "de Caslucio" 952 . Il est galement quasi-assur que Toursac ait t dot d'un baile dans les annes 1270, celui qui soutint un sige dans la forteresse en 1271 953. Bref, les principales chtellenies du Carladez sont riges en baylies la tte desquelles se trouve un "baile" qui n'a apparemment rien voir avec les seigneurs traditionnels si l'on se rfre l'"affaire" de Toursac. Leurs noms indiquent d'ailleurs souvent une origine rouergate proprement parler. En 1293 fut cr par Henri II de Rodez un double sceau rigoureux, l'un pour Rodez, l'autre pour
938 939

Bonnassie 1980. H.V.C. II - CLXIX sq. 940 Ibidem. 941 H.V.C. I-13. 942 H.V.C. I-23. 943 H.V.C. I-27. 944 H.V.C. II-CLXXIV. 945 H.V.C. I-146. 946 H.V.C. II-CLXXIV. 947 H.V.C. II-CLXXV. 948 H.V.C. II-16. 949 Molinier 1894 t.I p.136 n216. 950 H.V.C. I-86. 951 H.V.C. I-90. 952 H.V.C. I-91 et I-97. 953 H.V.C. II-CLXXIX.

Carlat 954 : "in burgo nostro Ruthenae et in vicecomitatu Carlatensi a flumine Olti ultra versus Carladesium" (...) "statuimus hoc idem de sigillo nostro Carlatensi, scilicet quod cancellario Carlatensi dicti scriptores hobediant et refferant scripturas ad ipsum sigillum Carlatense deputati". De fait, l'organisation judiciaire de la vicomt mise en place par la maison de Rodez n'offre aucun "particularisme local". Les bailes des seigneuries sont comptents pour les affaires locales de faible importance, mais droits de haute et moyenne justice et pleine juridiction relvent essentiellement du comt de Rodez ; et ce mme au coeur de seigneuries purement "indignes", en Chtaigneraie orientale 955. Seules quelques familles privilgies, dans l'entourage comtal comme les Teissires*, dtiennent en propre tous les droits de justice, dans les environs de Carlat et en valle de la Cre 956. C'est galement le cas des Turlande de Paulhenc* pour les droits de haute et basse justice sur leur chtellenie ponyme ... bien antrieure la mainmise de la maison de Rodez sur le pays. D'autres familles, comme les Vigouroux de Saint-Martin-sous-Vigouroux* en possession de plusieurs chtellenies au XIIIe s. sauvegardent les prrogatives de basse justice en Carladez et au-del 957. Enfin, des familles locales comme les La Caze de Leucamp* concdent en 1281 au comte les droits de moyenne et haute justice. Comme les Vigouroux, ils ne grent plus que les affaires du type "coups et blessures" 958. Du reste, il est douteux que cette petite famille ait jamais possd autre chose que la basse justice ... Mme les puissants coseigneurs de Toursac ne sont comptents qu'en basse justice, excluant mme les affaires de blessures conscutives l'usage d'armes prohibes par le pouvoir royal 959. En revanche, le "prvt" de Montsalvy* et les prieurs de Taussac* et Lacroix-Barrez* jouissent d'une certaine autonomie judiciaire, que l'on peut rapprocher des prrogatives de communauts urbaines gres par charte de coutumes 960. Bref, "l'ordre fodal" traditionnel du Carladez au XIIIe s. parat organis au profit quasi-exclusif des comtes de Rodez, qui contrlent trs troitement l'activit militaire et judiciaire des grands et petits lignages de la vicomt. La maison de Rodez n'est que l'hritire d'un tat de fait ancien : il n'y a jamais eu d'"anarchie fodale" en Carladez et mme les turbulents "vicomtes" de Murat sont sous tutelle. La nouveaut vient - l'imitation du modle royal- de l'introduction d'agents chargs de prrogatives juridiques et militaires, issus de l'entourage direct de Rodez, au sein mme des seigneuries traditionnelles. Si ce fait ne sembla pas gnrer de situation conflictuelle dclare, l'"affaire" de Toursac est peut-tre rvlatrice de l'tat d'esprit des lignages autochtones : lors du combat entre le baile du comte de Rodez et les agents du roi, les coseigneurs n'interviennent pas ... 2.1.2. Les hommes de Carlat : petits et grands lignages du Carladez Nous avons retenu ici quatre-vingt dix-huit lignages placs intgralement ou en partie dans la mouvance de Carlat. L'on trouvera des dveloppements sur la gnalogie et les possessions de ces familles dans les monographies communales correspondantes. Seuls ont t retenus ici le patronyme, la localisation et la nature de la rsidence seigneuriale, le statut de la famille au sein de la seigneurie et la mouvance principale. Nous introduisons simplement une hirarchisation sommaire de ces nombreux lignages, travers quatre rangs : Rang : familles de "barons" disposant de plusieurs chtellenies et ayant leur propre mouvance, parfois en partie indpendante de Carlat. Rang : familles seigneuriales ponymes la tte d'un castrum et / ou possdant des parts de plusieurs coseigneuries.
954 955 956

Bonal 1885 p.217. H.V.C. II-CLXXXIII. H.V.C. II-CLXXXIV. 957 H.V.C. II-CLXXXV. 958 H.V.C. I-170 ; H.V.C. II-CLXXXIV. 959 H.V.C. II-CLXXXVII. 960 H.V.C. II - XXXVII CLXXXIX.

Rang : familles possdant des parts de coseigneurie, rsidant parfois dans des maisons-fortes. Rang : petits lignages chevaleresques dots de simples maisons-fortes, dont le statut social peut tre ambig.

Noms

Paroisse(s)
Junhac* Boisset* Arpajon* Ladinhac* Arpajon* Arpajon* Thizac* Arnac* Brommat* Boisset* Montsalvy* Saint-Mametla-Salvetat Boisset* Pailherols* Paulhenc*

Fortifications Principales
"Castrum seu repairium", Junhac "Castrum Taorsac" ? Castrum Albaroca Castrum, Montal fortalicium Conros Castrum La Bastide ? "Castrum de Pol" Castrum Valcastls "Castrum Taorsac" "Chteau" ou "tour" du Blat ? "Castrum Taorsac" Castrum Brocmet Castrum Turlanda Castrum et repairium Collacho (= Castel Nol) Castrum Monte Alto Castrum de Gensac Castrum Castlacium Castrum Murato de Barrez Castrum [Castrum] Castrum d'Auzols Castrum Murato de Barrez Castrum Taussac ou "Castel-Vieil" ? "domus cera" "domus Gardia" "domus Comlat" "fortalicium Volturiera" "domus Vicho" "castrum Vico" "fortalicium Porquaressa" Castrum Labayssayra

Statut gestion

et Vassal de
Carlat Carlat Carlat Carlat Carlat (Aurillac) Clermont, Carlat Carlat Carlat Carlat Carlat Carlat ? Carlat, puis royal Carlat Carlat Carlat Carlat Astorg-Montal Carlat Carlat Carlat/Clermont Murat/Clermont/Carlat Carlat Clermont/Carlat

Rang

Aldoyn (d') (1) (= Aldoys (d')) Arpajon (d') Auberoque (d') Astorg Montal (de) Auzolles (d') Bec (de) Bnavent (de) (2) Bertrans (de) Blat (du) (?) Brajac (de) Breuil (de) Brocmet (de) (3) Cartlat (de)

Epoux de la seigneuresse ponyme Coseigneurs Familiers de Rodez ? Eponymes puis coseigneurs Seuls seigneurs Seuls seigneurs ? Coseigneurs Principaux seigneurs Coseigneurs Seigneurs ? ? Coseigneurs Seuls seigneurs Coseigneurs Seuls seigneurs Coseigneurs Coseigneurs Eponymes Coseigneurs Eponymes Eponyme ? Coseigneurs

Brommat* Arpajon* Cassaniouze Vzels-Roussy* Ladinhac* Chastel-surMurat* Snezergues* Ladinhac*

Carsac (de)

Caslucio (de)

Castellum (de) Castelosa (de) (?) Cayrac (de)

Cayrac (de) (4)

Taussac* Thizac*

Principaux seigneurs Eponymes Seuls seigneurs Seuls seigneurs Coseigneurs (fratrie ?) Seuls seigneurs Coseigneurs Seuls seigneurs

Carlat Carlat Carlat Carlat Carlat Carlat Carlat Carlat

Cera (de)

Vic-sur-Cre*

Chambeuil (de) (= Lavayssire

Laveissire*

Seigneur

Carlat/Murat

(de)) Conquans (de) Crest (de) (5) Cromires (de) Cropires (de) (6) Croseto (de) Boisset* Enguials* Raulhac* Chastel-surMurat* (?) Raulhac* Saint-Clment* Thizac* Dienne* Dienne (de) Lavigerie* Chastel-surMurat* Durban Boisset* Glnat* Boisset* Cros-deRonesque* Roannes-SaintMary* Saint-Mamet* Vzac* Folholes (de) Ladinhac* Carlat* Saint-Etiennede-Carlat* Brommat* Saint-MartinsousVigouroux* LacapelleViescamp* Vic-sur-Cre* Vic-sur-Cre* Giou-deMamou* Junhac* Laveissire* Boisset* Jou-sousMonjou* Sansac-deMarmiesse* Lafeuillade-enVzie* Ladinhac* Leucamp* "Castrum Taorsac" "Castrum Glenato" "Castrum Torsac" Ronesque Coseigneur Coseigneur Coseigneurs Seigneurs ? Carlat Carlat Carlat (7) Castrum Castrum Castrum Croza Peyra Castrum Puech Morier Castrum Cascornutz Domus (?) Castrum du Mercadial Castrum de Laqueuille Seuls seigneurs Coseigneurs Eponyme Eponyme Carlat Carlat/roi Carlat/Murat Maison-forte ? ? Seigneur Eponymes ? Eponymes Coseigneurs ? Carlat Carlat Carlat Carlat/Murat

Escaffre (d')

Felzines (de)

? Castrum Follola Castrum Barrez Murato de Eponyme

Carlat Carlat Clermont, Carlat

Coseigneurs, fratrie

La Garda (de) Garinus (de)

? Castrum Valcastls Maison-forte Lescure Maison-forte La Volpilire "Castrum Veteribus Campis" ? Castrum Vico Castrum Vico Reparium castrum Giove "Castrum seu repairium" Junhaco Castrum Combrelles "Castrum Taorsac" Castrum, repairium Laboal "Castrum Marmeisso" Maison-forte ? Castrum Monte Laudine Castrum Monsilio

Chevaliers Coseigneurs Seuls seigneurs

Carlat (8) Carlat Carlat, Murat

Gasq (de)

Gaucelin (de) (= Gauselmi (de) ?) (9) Gauselmo (de) Griffeuille (de) Jove (de) (Jou (de)) Junhac (de) Jurquet Labertrandia (de) (10) Laboal (de) La Broa (de) Lacapella (de) La Capelle (de) La Case (de)

Seigneurs ou ponymes ? Coseigneur Coseigneur Eponymes Eponyme Coseigneur ? Coseigneur Coseigneurs Coseigneur Seigneur Coseigneurs Seuls seigneurs

Carlat Carlat Carlat Carlat Carlat Carlat/roi Carlat Carlat Carlat Aurillac ? Carlat Carlat

Hospicium Casa Teissires-lsBoulis* Castrum Albaroca Castrum Monte Laudine Castrum Murato de Barrez Castrum de Valo Maison-forte ? Possessions Coseigneurs Coseigneurs Coseigneurs Coseigneurs (fratrie) Eponymes ? Un seul seigneur (fratrie ?), puis coseigneur avec Beaumarchais Seul seigneur Seigneur par achat Coseigneur Eponymes ? Eponymes et coseigneurs Eponyme ? Chevaliers ? Voir Chambeuil (de), possessions Thizac* Carlat Carlat Carlat Carlat/Clermont Carlat Carlat/Montal Carlat

Ladinhac*

La Gleizole (de) (11) La Grillire (de) Roannes (de)

Lacroix-Barrez Glnat* ou Siran* Roannes- SaintMary*

Snezergues* La Roque (de) Snezergues* Cassaniouze* La Roque (de) Ou Rupe[brou] (de), Brou (de) La Roque (de) Rupe (de) La Tour (de) (12) La Valeta (de) La Vayssire (de) Maleplanche (de) (= Malaplanca) Glnat* Laroquebrou* Saint-Clment Chastel-surMurat* Giou-deMamou*

Fortalicium Senazargues

Carlat

Castrum Chavaniol "Castel Vieil" Castrum Glenato Castrum Rupis Brou Castrum Roca Cascornutz Castrum Lastours ? Nant

Carlat Carlat Carlat/Montal Carlat/Montal Carlat Murat/Carlat de Jou

Boisset* Sansac-deMarmiesse* Saint-Mametla-Salvetat* Polminhac Boisset*

"Castrum Taorsac"

Coseigneur

Carlat

"Castrum Marmeissa" Saint-Mamet ? "Castrum Taorsac" Castrum Monte Laudine

Coseigneur Seigneur Seigneur Coseigneur Seigneurs, puis coseigneurs Principaux seigneurs et seigneurs ponymes Coseigneurs Seigneurs, coseigneurs Coseigneurs Coseigneurs Seigneurs ponymes ? Coseigneurs Eponymes Eponymes puis

Carlat Carlat Carlat Carlat Carlat/Clermont Carlat Clermont Carlat Carlat Carlat Carlat Carlat Carlat Carlat Carlat Carlat

Marcenac (de)

Marfons (de) Mas (du) Matfred (de) / Murat (laGasse) (de)

Ladinhac*

Boisset* Cassaniouze* Mellet (de) Boisset* Sansac-deMarmiesse* Mourjou* Messac (de) Messilhac (de) Boisset* Laroquebrou* Raulhac*

Castrum Murato Barrez Castrum Taorsac Castrum Gensac "Castel-Vieil" "Castrum Taorsac" "Castrum Marmeissa" Castrum de Mellet "Castrum Taorsac" Maison-forte ? Maison-forte de Mesilhac

de

Miers (de) Moisset (de) (= Cayrac (de) ?) Monjou (de) (13) Montamat (de) (= Bnavent (de))

Boisset* Glnat* Boisset* Jou-sousMonjou* Cros-deRonesque* Ladinhac* Yolet* Arpajon* Glnat*

"Castrum Taorsac" "Castrum Glenato" "Castrum Taorsac"

Coseigneurs Coseigneurs Coseigneurs Eponymes et coseigneurs Eponymes, fratrie et coseigneurie Coseigneurs Seuls seigneurs, fratrie Eponymes et coseigneurs Seuls seigneurs, puis coseigneurs Seigneurs

Carlat Carlat Carlat

Castrum Monte Jove Castrum Monte Amato Castrum Murato de Barrez Reparium Castrum Montalt Castrum de Glenato "Castrum Veteribus Campis" "Castrum Sancti Victoris"

Carlat Carlat Carlat/Clermont Clermont ? Carlat Carlat Carlat (Aurillac)

Monte Alto (de) (= Montal (de))

LacapelleViescamp Saint-Victor

Seuls seigneurs Seigneurs, puis principaux coseigneurs Eponyme Eponymes Coseigneurs Coseigneurs Eponymes ? Eponymes Coseigneurs Eponymes Eponymes Coseigneurs Eponymes Coseigneurs Seigneurs

Carlat (Aurillac)

Arnac* Muret (de) Muro (de) Thizac* Mur-de-Barrez* Lacroix-Barrez* Boisset* Naucaze (de) Pailhol (de) ? Parlan (de) Prallac (de) Recoules (de) Rilhac (de) Roanne (de) Roquefort (de) (= Rupefortis) Roquemaurel (de) (=Rupemaurelli) Rossi (de) (14) Roussy (de) Rouziers (de) (= Rotguier (de)) Saint-Mamet (de) Saint-Juliende-Toursac* Leucamp* Boisset* Arnac* Thizac* Rouziers* Boisset* Roannes-SaintMary* Boisset* Calvinet*

"Castrum de Pol" Castrum Muretum Castrum Muro ? Castrum de Valo "Castrum Taorsac" Maison-forte de Naucaze Rocher fortifi "Fortalicium" "Castrum de Pol" Maison-forte (?) "Riparium Rilhac" "Castrum Taorsac" "domus" (en ville) "Castrum Taorsac" Maison-forte "La Mothe" Castrum Rocamaurel Castrum Rossino ? ? "Castrum Taorsac" "domus sive fortalicia" "Castrum Taorsac" "Castrum Taorsac" "Castrum Marmeisso"

Carlat Carlat Carlat Carlat Carlat Carlat ? Carlat Carlat ? Carlat Carlat Carlat Carlat Carlat

Cassaniouze* Enguials* Vzels-Roussy* Boisset* Saint-Mametla-Salvetat* Boisset* Boisset* Sansac-deMarmiesse*

Eponymes Eponymes ? Coseigneurs (fratrie) Seigneurs (fratrie) Coseigneurs, fratrie Coseigneurs Coseigneurs

Carlat Carlat Carlat Carlat Carlat Carlat Carlat Carlat

Salern(o) (de)

Salis (de) Sansac (de) Solinhac (de) Teissires (de) Tournemire (de) Trmouilles (de) Turlande (de) Valon (de) (15) Vzels (de)

Boisset* Sansac-deMarmiesse* Boisset* Polminhac* Teissires* Vic-sur-Cre* Ladinhac* Boisset* Paulhenc* Lacroix-Barrez Vzels-Roussy* Saint-Clment*

"Castrum Taorsac" ? "Castrum Taorsac" Castrum Polminhac ? Castrum Vico Castrum Murato Barrez Castrum Taorsac Castrum Turlanda Castrum Turlandeta Castrum de Valo ? Castrum Cascornutz Castrum Vico Castrum Albaroca Maison-forte "Castrum Campis" Veteribus

Coseigneurs Eponymes ? Coseigneurs Coseigneurs, fratrie Eponymes Coseigneurs Coseigneurs Coseigneurs Eponymes Coseigneurs, fratrie Eponymes, puis coseigneurs (fratrie) ? Coseigneurs Eponymes et Coseigneurs Coseigneurs Eponymes Eponymes Coseigneurs

Carlat Carlat Carlat Carlat Carlat Carlat Clermont-Carlat Carlat Carlat, Murat

Carlat Carlat Carlat Carlat Carlat Carlat Carlat Carlat

Vico (de)

Vic-sur-Cre* Ladinhac* (?)

Vieillevie (de) Viescamps (de) (16) Vigerio (de) (= Viguier)

Vieillevie* LacapelleViescamp* Boisset* Saint-MartinsousVigouroux* Vzels-Roussy* Calvinet*

"Castrum Taorsac"

Castrum Vigorone Castrum Castlucium Maison-forte ? Castrum de Pesteils

Eponymes Seuls seigneurs Seigneurs Eponymes

Carlat, Murat Carlat Carlat Carlat

Vigouroux (de)

Echoit Beaumarchais

Vixouse (de)

Polminhac*

Remarques (1) Aldoyn (d') : "Mansus Aldoynenc" Saint-Mamet. (2) Bnavent (de) : Famille de Viadne. (3) Brocmet (de) : Parent Monjou / Cropires / Brocmet. (4) Cayrac (de) : Partage avec le prieur du lieu. (5) Crest (de) : Tomb dans la mouvance royale. (6) Cropires (de) : Parent Monjou / Cropires / Brocmet. (7) Escaffre (d') : Renseignements attests l'poque moderne seulement. (8) La Garda (de) : Sont-ils des "Castlans" de Carlat ? (9) Gauselin (de) : Mme famille que les "Viescamps". (10) Labertrandia (de) : "Bertrandus de la Bertrandia" ! (11) La Gleizole (de) : Lien familial avec les "Cartlat" et peut-tre avec la famille comtale de Rodez (?). (12) La Tour (de) : Branche des Latour d'Auvergne ? (13) Monjou (de) : Parent Monjou / Cropires / Brocmet. (14) Rossi (de) : Tomb dans la mouvance royale. (15) Valon (de) : Lien familial avec la famille comtale de Rodez ? (16) Viescamps (de) : Mme famille que les "Gauselin".

Ces quatre-vingt dix-huit lignages recouvrent en fait des ralits politiques et sociales trs diffrentes et marquent une volution nette par rapport aux deux sicles prcdents. La premire constatation est bien sr l'accroissement trs important du nombre des seigneuries et surtout des lignages.

L'hritage des deux sicles prcdents : la seigneurie traditionnelle "monofamiliale" Si l'on dresse une carte des chtellenies vassales de Carlat au XIIIe s. et qu'on la superpose celle des XIe et XIIe s., l'on s'aperoit que demeurent les mmes variations de densit : le bassin d'Aurillac, la basse valle de la Cre et surtout l'est de la Chtaigneraie constituent des rgions "forte densit castrale" : les terroirs frontaliers du Barrez rouergat sont vritablement hrisss de chteaux. Dans une moindre mesure, les forteresses sont frquentes en Barrez dans la rgion de Dienne et celle de Laroquebrou. La Chtaigneraie centrale -o Saint-Graud d'Aurillac continue d'avoir un rle important- demeure, elle, vierge de chteaux. Cette rpartition, calque sur les hommages rendus, recouvre en fait des ralits varies. Ainsi il existe des mouvances "priphriques" ou "allognes" tenues par les Dienne et les Turlande. Les Dienne tiennent quasiment tous les territoires situs au nord du Plomb du Cantal et ils ne sont vassaux de Carlat que pour une partie de leurs biens : ils entretiennent aussi des relations avec Murat et Clermont ; ils sont la tte d'une "micro-mouvance" intercalaire qui s'avance jusqu' hauteur de l'ancienne forteresse de Chastel-sur-Murat (cf. Dienne*, Lavigerie*, Chastel-sur-Murat*, Laveissire*). Les Turlande, aux confins de l'Auvergne et du Rouergue, sont la tte d'une seigneurie qui jouxte les terres de Carlat, des Pierrefort, des Murat et des Peyre. Ils s'inscrivent en partie dans la mouvance des Murat et paraissent avoir conclu une alliance avec les Cartlat du Barrez septentrional. Leur "micro-mouvance" s'tend sur Paulhac*, Throndels*, Narnhac*, Lacapelle-Barrez*, Pailherols*, Mur-de-Barrez*. Mme position ambigu chez les Astorg-Montal qui, grce leur alliance avec Laroquebrou, contrlent deux vritables enclaves dans la vicomt : - La premire couvre le sud du bassin d'Aurillac et les marges de la Chtaigneraie centrale : elle provient des domaines ancestraux des Astorg-Montal et d'une manire gnrale, les biens situs au sud de la Cre paraissent dans la mouvance exclusive de Carlat tandis que ceux implants au nord sont rgulirement rclams par Aurillac et Clermont. Cette ambigut est particulirement perceptible pour la seigneurie de Conros d'Arpajon* : le chef-lieu de la chtellenie est sur la rive nord alors que la majorit des biens se situent au-del de l'autre rive ... (Arpajon*, Yolet*, Prunet*, Lafeuillade*, Marcols*). - La seconde enclave est lie l'alliance faite avec les seigneurs de Laroquebrou, dont l'emprise l'origine apparat rtrospectivement impressionnante : ils tiennent, de part et d'autre de la Cre, tout le nordouest de la vicomt depuis les rives de la Maronne jusqu' la Chtaigneraie occidentale. Les Montal mettent d'ailleurs un grand soin recueillir les hommages de leurs nouveaux vassaux dans la seconde moiti du XIIIe s. La rcupration de l'ancienne mouvance des Laroquebrou par les Montal sera irrversible. Les Montal, et dans une moindre mesure les Dienne et les Turlande ont donc maintenu, l'intrieur de la vicomt, leur propre mouvance. Qu'en est-il des autres anciens lignages ? La plupart sont en "perte de vitesse" : l'extrmit septentrionale, l'interface avec Murat, les Chastel ont t quasiment rays de la carte ; une famille du Carladez s'y est installe. Les Vigouroux se maintiennent dans l'entourage comtal, travers la possession de forteresses la frontire du Barrez et de la Chtaigneraie orientale. Les d'Auberoque sont rtrograds au rang de coseigneurs, comme les Trmouilles. Bref, l'tiage est important. Il n'en demeure pas moins que la seigneurie "traditionnelle" avec sa famille ponyme grant seule le castrum la tte d'un territoire ramass existe toujours. Ainsi les La Roque de Snezergues dont les biens s'tendent sur les paroisses de Snezergues* et Cassaniouze*. Signe des temps, ils sont galement coseigneurs Ladinhac*.

Les coseigneuries La grande nouveaut du XIIIe s. -mme si des exemples apparaissent en Haute Auvergne au XIIe s. comme l'a montr B. Phalip- est bien la coseigneurie, rgime qui peut revtir plusieurs formes en fonction de ses origines 961. Certaines coseigneuries sont d'anciennes seigneuries famille ponyme, laquelle se sont rattaches d'autres familles souvent issues des terroirs voisins. Souvent l'ancienne famille continue d'occuper une place prpondrante, comme c'est le cas Valon dans le Barrez o l'on a affaire une fratrie ; l'autre lignage associ est rouergat proprement parler et l'ensemble des biens des coseigneurs est dispers travers tout -et exclusivement- le Barrez : Brommat*, Lacroix-Barrez*, Saint- Hippolyte*, Ginholac*. Mais sans aucun doute, les seigneuries les plus prospres sont les coseigneuries plus "radicales" o les lignages sont nombreux et placs sous le rgime de l'indivision. La famille ponyme, lorsqu'elle existe encore, n'exerce aucune prminence sur les autres. Dans certains cas, il ne semble mme pas y avoir de famille ponyme, ce qui peut s'expliquer par un ancien statut de forteresse vicomtale concde ultrieurement en coseigneurie. Ou bien il peut s'agir de fondation ex nihilo par un groupement de petits lignages locaux. Les cas de Marmiesse, Murat-la-Gasse, Vic et Toursac sont particulirement intressants. Les coseigneurs de Vic, ancien castrum vicomtal o existe une famille ponyme, ont une structure simple, drive de la seigneurie traditionnelle. Les domaines sont groups dans la basse et la moyenne valle de la Cre, sur les communes de Vic-sur-Cre*, Thizac*, Polminhac*, Yolet*, mais aussi Carlat* et Vzels-Roussy*. Les deux principales familles sont les Vic, seigneurs ponymes, et les La Cre dont la fratrie occupe de multiples domus dans la basse valle de la Cre. Les coseigneurs de Marmiesse (La Broa, Mellet, Marcenac et Sansac) rendent des hommages groups sur les communes de Crandelles*, Ytrac*, Sansac-de-Marmiesse* bien sr et Roannes-Saint-Mary*. Malgr -ou cause de- l'importance de la forteresse, il n'existe pas de famille ponyme, ni de famille dominante si l'on s'en tient aux hommages rendus. C'est donc une vritable coseigneurie, alors que la forteresse paraissait auparavant tenue directement par la famille comtale de Rodez. Les coseigneurs de Murat-la-Gasse de Ladinhac*, dans la mouvance de Clermont pour la plupart, offrent l'exemple d'une coseigneurie "mridionale" typique, sans lignage dominant et o coexistent plusieurs fratries. Ainsi la fin du XIIIe s. l'on y trouve quinze coseigneurs appartenant au moins six familles distinctes : les Murat (ponymes), les Montamat (de Cros-de-Ronesque*), les Cayrac, les La Caze (de Leucamp*), les Caylus (de Vzels-Roussy*) et les Trmouilles (de Ladinhac*). Soit la quasi-totalit des lignages nobles de la rgion dans un rayon d'une dizaine de kilomtres. Certains d'entre eux possdent ou ont des parts dans d'autres forteresses, comme les La Caze. Leurs domaines sont cheval sur la Chtaigneraie cantalienne et le Barrez rouergat, ce que retranscrit bien l'appellation "Murat-de-Barrez" : le castrum est situ en Auvergne, mais la chtellenie s'tend sur la partie centrale du Barrez. Les densits maxima des biens des coseigneurs se rencontrent Ladinhac*, Leucamp* et Murols* ; dans une moindre mesure Snezergues*, Labesserette*, Labrousse*, Lacapelle-del-Fraysse*, Lafeuillade-en-Vzie*, Teissires-ls-Boulis* en Auvergne ; Saint-Hippolyte*, Taussac* et Brommat* en Rouergue. Cependant l'exemple le plus "extrme" d'une gestion par coseigneurie est Toursac de Boisset* : vingtdeux familles diffrentes attestes entre la seconde moiti du XIIIe et le dbut du XIXe s. ! Les Aldoy, Bertrans, Boisset, Breuil, Durban, Escaffre, Maleplanche, Mas, Meallet, Messac, Miers, Moisset, Murat, Naucaze, Parlan, Pleaux, Roquefort, Rouziers, Saint-Mamet, Solinhac, Trmouilles, Viguier. Une famille ponyme, noye dans la masse, semble galement avoir exist. Dans ce cas aussi, les noms trahissent des lignages seigneuriaux venus des paroisses voisines. Parmi eux quelques familles possessionnes par ailleurs (Les Murat, les Trmouilles) mais aussi de petits lignages qui ne disposent pas d'autres attaches territoriales (les Maleplanche, les Mas, les Solinhac ...). Certains disposent enfin de domus parfois situes dans leur
961

Un certain "retard auvergnat" est perceptible par rapport au Languedoc, o la coseigneurie constitue le rgime ordinaire ds les annes 1150 (Dbax 1996 p.417 sq.).

domaine ponyme : c'est le cas des Naucaze. Les domaines de ces plthoriques coseigneurs du sud-ouest de la Chtaigneraie et des confins du bassin de Maurs sont tendus : ils pullulent bien sr Boisset*, Rouziers*, mais se rencontrent aussi Saint-Etienne-de-Maurs*, Quzac*, Saint-Julien-de-Toursac*, Parlan*, Cayrols*, Roumgoux*, Saint-Mamet-la-Salvetat* et Vitrac*. Il ne faut cependant pas perdre de vue qu'il devait exister des hirarchies internes ces lignages parsonniers, que les seuls documents conservs -les serments Carlat- ne nous permettent hlas pas de connatre. Terminons ce bref tour d'horizon par le castrum de Carlat lui-mme. Ds 1166, Mir de Vigouroux avait rendu hommage au vicomte pour "toto eo quod habeo in Cartlat" 962. La famille auraitelle obtenu la gestion du chteau depuis la disparition de la famille vicomtale ponyme ? Carlat seraitelle la plus ancienne coseigneurie du Carladez ? Rappelons une fois encore que les Vigouroux sont les premiers lieutenants des Carlat. Quoi qu'il en soit en 1219 apparat dans le testament d'Henri I de Rodez une "domus militie templi de Carlato" 963. Une tradition rudite en attribue la fondation Raymond Brenger III de Barcelone, vers 1128 964 . Pourquoi ? Cette domus nous est connue grce un texte de 1335 965 : on y parle de "clausuram hospitalis castri de Carlato" (...) "infra clausuram Hospitalis dicte domus, horto, cimeterio, ecclesia de Carlato". Les Hospitaliers, qui ont pris le relais des Templiers, dtiennent donc bien un "enclos" l'intrieur du castrum, qui comprend l'glise paroissiale et le cimetire. La tradition orale voque d'ailleurs une "tour Saint-Jean" alors que l'glise du XVIe s. btie au pied du rocher possde une ddicace secondaire SaintJean. Cette domus l'intrieur de la forteresse est donc bien une ralit. Par ailleurs, le castrum est gr en coseigneurie au XIIIe s. Pierre de Vic reconnat en 1266 "quicquid habeo in castro de Cartlato" 966 ainsi que Guirbertus de Rupe 967, dans les mmes termes. Le troisime coseigneur est un certain Guillelmus Guirberti, domicellus 968, qui reconnat "quicquid habeo vel usus sum habere in castro de Cartlat et in parrochia ecclesie dicti castri et in mandamento". Pas de mention de "partiaire" ni d'indivision : il s'agit d'une coseigneurie peu volue, simple juxtaposition de droits dtenus par des familles proches des anciens vicomtes remarquer l'anthroponyme Girbertus !-. Carlat n'est pas Toursac ... Si l'on dresse une carte rcapitulative des modes de gestion de toutes les chtellenies du Carladez au XIIIe s., l'on obtient, sur un total de cinquante et un castra, vingt-quatre grs en seigneurie unique ou ponyme, vingt-sept en coseigneurie. Parmi ceux-ci des familles ponymes subsistent dans onze cas. Les seigneuries ponymes traditionnelles dominent largement dans le nord de la valle de la Cre, au nord du Plomb du Cantal et au sud de Pierrefort, c'est--dire dans les marges septentrionales et montagneuses du Carladez, zones qui apparaissent comme un "conservatoire" des usages traditionnels. Dans la haute valle de la Cre, le bassin d'Aurillac et l'est de la Chtaigneraie, l'on rencontre plutt des coseigneuries famille ponyme. Les coseigneuries "mridionales" plthoriques et non -ou peu- hirarchises sont plus frquentes dans le sud et l'ouest de la Chtaigneraie, en direction du Quercy. Pour clore ce chapitre, l'on peut comptabiliser l'ensemble des lieux habits reconnus en hommage Carlat par tous les lignages de la vicomt dans les actes du XIIIe s. : pas moins de quatre cent quatre-vingtdix-huit ! ... Mais ingalement rpartis, en fonction de la densit des lignages vassaux. Ainsi, la densit est trs forte en moyenne et basse valle de la Cre, en Chtaigneraie orientale (Carladez proprement dit, Veinazs) et dans le sud-ouest de la Chtaigneraie. Inversement, des vides importants apparaissent -outre le

962 963 964

H.V.C. II-6. H.V.C. II-12. D.S.C. t. III p.48. 965 H.V.C. I-256 sq. 966 H.V.C. I-42. 967 H.V.C. I-60. 968 H.V.C. I-62.

massif du Plomb du Cantal, non peupl- en Barrez mridional (Montsalvy), Chtaigneraie centrale (possessions de Saint-Graud), et nord-ouest de la Chtaigneraie (mouvance des Montal de Laroquebrou). Cette rpartition s'inscrit dans la continuit de celle constate pour les XIe - XIIe s. 3 . L'occupation du sol : conomie et peuplement Dans un premier temps nous traiterons de l'conomie rurale, avant de nous pencher sur les diffrentes structures du peuplement. 3.1. L'conomie rurale Celle-ci repose sur le rseau routier, qui permet de rguler production agricole, sylvicole, pastoralisme et commerce des biens. 3.1.1. Le rseau routier du XIIIe s., entre continuit et innovation Le rseau routier mdival et moderne de la Haute Auvergne est un sujet peu tudi. Saige et Dienne y font allusion 969, L. Bouyssou 970 l'aborde travers les documents du XVe s. pour la rgion d'Aurillac, F. Imberdis 971 l'voque dans une optique hypercritique. Le relev systmatique des mentions dans les textes du XIIIe s., des toponymes "Lestrade" attests cette poque, des toponymes de type "draille" et des pages permet de se faire une ide des rseaux alors en place, en grande partie hrits des priodes antrieures. - L'ancien itinraire Entraygues - Montsalvy - Arpajon est toujours en activit : un pont est d'ailleurs construit sur la Truyre l'initiative des comtes de Rodez et de l'archevque de Bourges en 1269 972. Un page y est tenu par la maison de Rodez. Ce grand itinraire traverse Ginolhac*, Enguials*, Montsalvy* o se trouve un nouveau page. L'itinraire se scinde alors en trois : vers Lapeyrugue*, Ladinhac*, Prunet* et Arpajon*, ou bien par Labesserette* et Lafeuillade-en-Vzie* avant de rejoindre Prunet*, ou enfin vers Marcols* par Junhac* et Sansac-Veinazs*. Bref, Montsalvy est devenu un carrefour de chemins de premire importance. Signe de cette importance, la prsence de deux pages en priphrie. D'autres chemins secondaires convergent vers Montsalvy en provenance de Vieillevie* et Junhac*, mais aussi de Cassaniouze*. L'itinraire direct entre Cassaniouze* et Montsalvy* tait d'ailleurs pourvu d'un page. - Les itinraires de la Chtaigneraie centrale. Depuis Cassaniouze* et Calvinet* qui devient un important noeud de communications la fin du Moyen Age, mais aussi depuis le bassin de Maurs et Mourjou*, les voies du Midi convergent vers SaintAntoine*. Au nord, le chemin qui deviendra la principale artre commerciale du sud du Cantal se poursuit en direction de Marcols* et de Roannes-Saint-Mary* o se trouve un page. Au-del du bourg de Roannes, deux accs sont possibles en direction du bassin d'Aurillac ; dans les deux cas des pages sont tablis, notamment au passage de la Cre (Arpajon*, Ytrac*). - Voies du sud-ouest de la Chtaigneraie vers Aurillac. Venant du Quercy par le nord du bassin de Maurs, un chemin important passait par Rouziers*, SaintJulien-de-Toursac*, Boisset*, Vitrac*, Saint-Mamet-la-Salvetat*, franchissant la Cre gu Sansac-deMarmiesse* avant d'aboutir dans le bassin d'Aurillac. Cette voie possdait un page Boisset*, un autre entre Vzac* et Saint-Mamet*.
969 970 971

H.V.C. II-CLXIV. 1942 p.336 sq. 1967. 972 Cf. Bedel 1995 p.14 et monog. Ginolhac - Entraygues ouest*.

- Voies est / ouest en direction du Limousin (axe Aurillac - Laroquebrou). Partant d'Aurillac, la voie traversait la commune d'Ytrac* pour ensuite bifurquer. La bifurcation nord se faisait en direction de Saint-Paul-des-Landes*, Nieudan* et Laroquebrou* ; la bifurcation sud vers Lacapelle-Viescamp*, Saint-Grons* et Glnat*. Un seul page est connu, Siran*, et la traverse de la Cre se faisait pour l'essentiel grce au pont de Laroquebrou*, mentionn au XIIIe s. - Voies du bassin d'Aurillac vers le massif du Cantal. Depuis Prunet*, une voie permettait de gagner Carlat* puis Labrousse* en vitant le bassin d'Arpajon. Prs de Carlat se trouvait le page de Puy Basset qui permettait un accs la route de crte trs frquente passant par Saint-Etienne-de-Carlat*, Polminhac*, Vic-sur-Cre* (deux pages sur les crtes dominant la valle de la Cre), Thizac* (deux autres pages !) et Saint-Jacques-des-Blats*, pour dboucher directement au contact du Plomb du Cantal. Paralllement cet itinraire de crte, dont le souvenir est rest vivace dans la mmoire collective, il existait bien sr une voie longeant le fond de la valle de la Cre par Vzac*, Yolet*, Polminhac*, Vic-surCre*, Thizac* et Saint-Jacques*. Le seul page de fond de valle tait situ Thizac*, un autre tait situ Vzac* o se rejoignaient la voie de crte et celle de la valle. Enfin, un autre itinraire de montagne parallle passait par Raulhac* et Pailherols* o se trouvait un page, avant de converger vers le Plomb. - Voies du haut Barrez vers le massif du Cantal. Il semble que, outre celui d'Entraygues, le seul pont sur la Truyre ait t celui de Valcayls de Brommat*, en usage au XIIIe s. Ce pont permettait l'accs un itinraire orient plein nord qui pouvait se diriger soit vers Mur-de-Barrez*, soit directement sur Throndels* et le massif du Cantal. En tout cas, un important page existait Mur-de-Barrez*, ainsi qu'une "estrade" se dirigeant vers le Cantal par Vigouroux de Saint-Martin-sous-Vigouroux*. Le Barrez central et septentrional se caractrise donc par des itinraires nord / sud se dirigeant vers la haute valle de la Cre. Un dbouch vers l'est et l'Aubrac existait toutefois Pont-la-Vieille, entre Throndels* et Paulhenc*. Bref, les itinraires du Carladez au XIIIe s. sont de plusieurs types : - Itinraires nord / sud centriptes traversant la Chtaigneraie (depuis le centre, l'est et l'ouest) en direction du bassin d'Aurillac - Arpajon. En provenance du Rouergue et du Quercy, ces itinraires remontent au-del du Moyen Age (cf. supra). - Itinraires nord-est / sud-ouest convergeant vers la haute valle de la Cre, en provenance du bassin d'Aurillac - Arpajon, du centre de la Chtaigneraie via Carlat, ou du Barrez. - Itinraires est / ouest allant vers le Limousin et le Quercy. A la lumire des travaux de L. Bouyssou 973 sur les routes et l'conomie de la rgion d'Aurillac au XVe s., il est vident que ces itinraires ont des finalits conomiques trs diffrentes - mais complmentaires-. Mme si elles possdent des ramifications parfois complexes, les voies nord / sud traversant la Chtaigneraie en provenance du Quercy ou du Rouergue sont centriptes. Elles convergent vers le bassin d'Aurillac - Arpajon, o leur destination n'est pas Arpajon mais bien Aurillac, vritable ple conomique de la rgion 974. Les documents du XIVe s., notamment ceux concernant le page de Roannes de Roannes-Saint-

973 974

1942. Bouyssou 1942, Grand 1945 par exemple.

Mary* et les rles des notaires du XVe s. 975 montrent que les marchandises les plus varies circulaient sur ces routes : btail de tout type, vin ... La plupart du temps, les textes du XIIIe s. insistent sur le caractre "public" de ces itinraires : "carriera publica", ou "strata publica" ou "iter publicum" 976. Certains tronons au moins devaient tre revtus de ballast ; tel est le sens des appellations "cami ferrat". Il est en revanche difficile d'apprcier la porte historique et chronologique des mentions d'itinraires utiliss "de tout temps" : "fuit ab antiquo iter publicum ducens ..." nous dit-on au XIVe s. de l'itinraire nord / sud passant Roannes-Saint-Mary*. Enfin remarquons des toponymes "Lestrade" apparaissant dj au XIIIe s. fixs dans la toponymie "l'tat fossile" alors que "strada" ou "strata" sont encore pleinement -et pour longtempsutiliss. Malgr leur caractre "public", ces chemins sont, comme il se doit, ponctus de pages judicieusement disposs : aux approches des bourgs, la traverse des rivires, l'entre et aux dbouchs des valles, bref la plupart des points de confluence. Certains pages, notamment ceux de la valle de la Cre et des crtes au sud du massif cantalien, taient spcialiss -au moins la fin du Moyen Age 977- dans les taxes prleves sur le btail montant la montagne . Mais les possesseurs de ces pages se montrent multiples 978. On trouve bien sr les comtes de Rodez, vicomtes de Carlat, matres des pages sur la route d'Entraygues Montsalvy* assortis d'un droit supplmentaire de "guidatge", destin assurer la scurit des marchands. Les familles seigneuriales locales tenaient galement des pages sur des voies importantes : les coseigneurs de Snezergues sur la voie Montsalvy* - Cassaniouze* - Saint-Projet*, ceux de Toursac de Boisset* sur l'itinraire traversant la Chtaigneraie, etc. Aux portes du bassin d'Aurillac, quasiment tous les pages taient tenus par les Astorg Montal : Arpajon*, Roannes-Saint-Mary*, Vzac* et Ytrac* 979 ; de mme en 1284, sur la route entre Montvert en Limousin et Laroquebrou* 980. Dans la valle de la Cre, le seigneur ponyme de La Vaissire de Thizac* fait hommage au roi d'une part du page du mme nom, toujours en 1284 981. Trs souvent ces pages sont en partie affects l'entretien de ponts 982 (sur la Cre, la Bromme, le Siniq, le Brezons, l'Ambne ...) Mais le droit le plus "rentable" lev dans ces pages tait sans doute dj la "dralhe", droit sur le btail en route vers les estives ; d'ailleurs cette circulation importante dans les valles et les cols de montagne vers 1260 est rappelons-le 983 atteste dans le rcit de la "pacification" qui y fut alors opre par Beaumarchais. 3.1.2. La vie pastorale : le problme des estives et des "montagnes" Cette problmatique, peine voque par Saige et Dienne, a t magistralement traite, sur le plan local, par L. Bouyssou 984, puis sur un plan plus gnral par G. et P.-F. Fournier en 1983 dans leur fondamentale synthse intitule La vie pastorale dans les montagnes du centre de la France : recherches historiques et archologiques. Plus rcemment, on peut citer les contributions de J.-C. Roc sur les burons du Cantal en 1992 et celles du Projet Collectif de Recherche, Approche de l'habitat et de l'activit conomique en moyenne montagne : les dpendances de la Dmerie d'Aubrac 985. On pourra galement consulter le travail de M.-C. Coste sur les villages dserts du nord-ouest Cantal 986 et celui de l'Inv. Vic 987.

975 976

Bouyssou 1942. Cf. monog. Ladinhac* par exemple, o l'on peut encore observer un tronon de chemin public mdival prs de Valette. 977 Cf. Bouyssou 1942. 978 H.V.C. II-CLXIV. 979 H.V.C. II - CLXV-CLXVI. 980 H.V.C. II-CLXVI, note 7. 981 Ibidem. 982 H.V.C. II-CLXVII. 983 Michel 1857 p.86. 984 1972 p. 142 sq. 985 Toulouse, 1994. 986 1988. 987 1984.

Bref, en l'tat actuel du corpus des textes du XIIIe s. et des prospections archologiques en moyenne montagne, tout ou presque a t dit. Nous nous contenterons donc se synthtiser ici les donnes se rapportant la partie septentrionale du Carladez, en ajoutant ponctuellement quelques observations. En ce qui concerne la gense du pastoralisme, nous avons volontairement vit d'aborder le sujet dans les chapitres antrieurs par manque de donnes. Certains historiens et archologues considrent que la mise en valeur des terres de moyenne montagne dans une optique de pastoralisme labor -avec vritable transhumance- remonte "dans la nuit des temps", imaginant des "drailles" protohistoriques dranant d'immenses troupeaux, itinraires et hautes terres tant parsems de spultures. Pour le Carladez, les lments sont trop minces pour pouvoir tre interprts : que dire des quelques objets nolithiques ou protohistoriques isols dcouverts au-dessus de 1000 m ? G. Fournier 988 a montr, grce aux tmoignages de Sidoine Apollinaire et Grgoire de Tours, qu'une activit pastorale existait dans les montagnes de Basse Auvergne ds la fin de l'Antiquit, notamment le pacage des ovins dans le saltus des montagnes ; on rappellera ici la prsence de faisselle sur le site de Chastel-sur-Murat*. Dans la mme optique, L. Bouyssou 989 note que "l'une des dominantes de la formation des grandes terres fodales de la rgion, lorsqu'elles apparaitront totalement constitues, prsentent la mme particularit de s'tendre jusqu'au massif du Plomb du Cantal, auquel elles ne se soudent parfois que par un bout, une succession de possessions trs rapproches [sic]." Cela est vrai en particulier pour la seigneurie de Saint-Graud-d'Aurillac, qui possde la valle de la Jordanne jusqu'au Col de Cabre, et bien sr la vicomt de Carlat qui contrle toute la valle de la Cre. Cela n'est bien sr pas le fait du hasard : l'accs et la possession des hautes terres permettent de mettre en place une conomie rurale diversifie, travers l'exploitation des forts et des pacages. Il n'en demeure pas moins que les textes sont absents jusqu' la fin du XIIe s., o les Dienne permettent la construction d'une grange de l'abbaye cistercienne dans la montagne de Graule (altitude : plus de 1300 m !) 990. Cette installation se fait en dehors des territoires placs dans la mouvance de Carlat. Il faut en fait attendre la seconde moiti du XIIIe s. pour avoir une attestation certaine de pratiques pastorales organises dans les hautes terres du Carladez, sur les communes actuelles de Saint-Martin-sousVigouroux*, Saint-Jacques-des-Blats*, Malbo*, Pailherols*, Laveissire*, Jou sous Monjou*, Thizac*, Chastel-sur-Murat*, Lavigerie*, Dienne*, ainsi que Valujols* et Paulhac* en dehors de la vicomt proprement dite. Ainsi G. de Monjou fait-il hommage Carlat de ce qu'il possde "in territorio de lu Buoil [Malbo*] et in montanis (...) del pom de Cantal usque ad castrum Muri" 991. En 1266 Aiseline, pouse de P. del Prat reconnat Carlat "la caplm clausa de Palairols [Pailherols*] et quidquid habeo e las estradas et la montanha comunal" 992. La mme anne Astorg Jurquet reconnaissait Carlat au-dessus du village de Chambeuil de Laveissire* "tota la montanha que tenet se ab Cerchan, et confrontatur ex una parte cum montanea d'Albaspeira" 993. En 1268, Gui de Montejovio et Guillaume de Vicsozas citent, dans la cadre du compromis pass lors de la "guerre des hommages" entre Carlat et Alphonse de Poitiers, leurs biens "in montanis de Bana [Puy de la Bane] et de Monte Jovio, usque ad Pom de Cantal et ad teron de Roc Alta" 994 (soit dans la rgion de Pailherols* et Malbo*). En 1271, les frres G. et B. Gayartz reconnaissent Carlat "quicquid habemus in montana de Giro" 995 (= le Puy Griou, actuelle commune de Saint-Jacques-des-Blats*, anciennement relevant de Thizac*). En 1276, une reconnaissance de Marguerite de Dienne Henri de Rodez 996 pour des terres limitrophes du Carladez cite "montaneam de Mari (...) et usque in montanea de Nierpos et de Valetinas, et de Montels, et de Jorda (...) et generaliter quicquid
988 989

1962. 1972 p.145. 990 Bouyssou 1972 p.145. 991 H.V.C. I-13. 992 H.V.C. I-32. 993 H.V.C. I-70. 994 H.V.C. I-83. 995 H.V.C. I-104. 996 H.V.C. I-127.

est infra fines predictos, sint mansi, sint terre culte vel inculte, capmansi, pascua, nemore, aque (...)" (soit dans la rgion de Dienne*, Lavigerie* et Chastel-sur-Murat*). L'anne suivante le seigneur de Dienne rend nouveau hommage de biens en Planze dans la rgion de Valujols* et Paulhac* 997, dont "affarium cum montana de la Cassadossa et nemora que pertinent ad dictam montanam". G. et P.-F. Fournier 998 dfinissent la "montanha",que l'on appelle aujourd'hui parfois "montagne vaches", comme un "pturage des terres leves". Des textes similaires existent pour les terres de la vicomt de Murat 999. Qu'en dduire ? D'un point de vue topographique l'on ne peut que conclure la correspondance stricte entre les terroirs cits par les textes du XIIIe s. comme recelant des "montanhas" et les zones aujourd'hui couvertes de "burons" post-mdivaux. Quel qu'ait t son degr de dveloppement au XIIIe s., l'conomie de cette poque annonce bien l'conomie pastorale traditionnelle des hautes terres du Cantal. Le secteur de La Bane par exemple recle plusieurs ensembles d'installations de type "buron", ruines, d'poques diffrentes, dont certaines paraissent anciennes. En revanche, rien n'est dit sur le type de btail : bovin ou ovin ? ou les deux ? En 1280, les coseigneurs de Toursac prlvent "drahia seu passada animalium ascendientum in montanea (...)" 1000. Quels sont-ils ? La Chtaigneraie parat tre essentiellement une zone d'levage ovin la fin du Moyen Age ... Du reste, la production des fromages et la structure sur laquelle elle s'appuie appele "cabane" -anctre du buron- n'apparat notre connaissance qu'une fois, en 1280 SaintMartin-sous-Vigouroux* : le prieur y peroit la dme sur les fromages qui y sont fabriqus, "(...) ordonavimus quod quandocumque fieri vel esse contigerit cabanam de novem vesmeriis (?) et ab hinc in eadem parochia donetur caseorum integralis decima (...)" 1001. Une approche "archologique" du pastoralisme au XIIIe s. est trs dlicate ; elle demanderait au pralable une prospection systmatique de tout le massif du Cantal et de ses appendices entre 1400 et 950 m d'altitude sur le versant sud, ce qui pourrait faire l'objet d'une thse part entire. P.-F. et G. Fournier 1002 ont prsent un tat dtaill de la question, tout en amorant une typologie. Les burons anciens du Cantal appartiennent leur type 2 1003 : "btiment unique de plan rectangulaire, ventuellement subdivis par des murs de refend, soit deux ou trois btiments jointifs. Ces difices taient en partie creuss dans le sol et par consquent demi souterrains, mais chaque fois que l'observation est possible il apparait que la pierre sche occupait une place importante dans leur construction (...). Des enclos fixes, dlimits par des murs construits pierre sche -jardins et parcs btail- taient assez souvent associs de tels burons". Les auteurs citent l'exemple des "mazuts" de Nozires de Dienne* appartenant ce type, attests ds 1535 1004. Nous avons remarqu une concentration semblable au-dessus du village de Brujaleine de Chastel-surMurat*, une altitude de 1150 m. Le mobilier cramique recueilli en surface est attribuable au XVIe s. pour les artefacts les plus anciens. De mme, les "cases" visibles sur le plateau infrieur du dyke de Chastel-surMurat* ainsi que celles installes en contrebas dans les boulis ne sont sans doute que des "mazuts". De l'un d'eux provient d'ailleurs semble-t-il une sonaille. Enfin, une ambiguit demeure sur les "cases" situes l'intrieur ou autour du castrum de la Roche Selle de Dienne* et de Las Tours de Chastel-sur-Murat* : habitat castral, ou "burons" tardifs ? Seuls des sondages archologiques permettraient de faire avancer cette problmatique ...

997 998

H.V.C. I-138. 1983 p.350. 999 Publis dans H.V.C. I et le cartulaire de Saint-Flour. 1000 H.V.C. I-162. 1001 Cart. Saint-Flour p.121. "Cabana" peut parfois avoir le sens de "troupeau" cette poque (rens. P. Bonnassie). 1002 1983 p. 255 sq. 1003 Ibidem p.261. 1004 Ibidem.

Reste le thme de l'emprise seigneuriale -au sens large- sur cette conomie spcifique aux pacages d'estive. Les textes cits ci-dessus montrent un contrle seigneurial effectif de ces "montagnes", contrle l'image des autres types de possessions : les feudataires appartiennent de grands mais aussi de petits lignages et en jouissent parfois en indivision, qu'il s'agisse ou non de fratries 1005. Pourtant il faut souligner la mention de la "montagne communal[e]" de Pailherols -qui n'est alors pas un village- : l'anctre des "communaux" ? Le rgime juridique des "Montagnes" parat se complexifier rapidement entre le XIVe et le XVIe s. , signe du succs du systme. A la fin du XVe s., la vente du domaine montagnard d'Aulhac de Vic-surCre* dcrit avec prcision les diffrentes composantes de l'habitat et le rgime des pturages d'estive 1007. Il semble qu'au XIIIe s. le systme soit loin d'atteindre la sophistication de l'poque moderne. Toutefois la rpartition des drailles et pages en relation avec la monte du btail vers les estives au XIIIe s. montre qu'il s'agit d'une vritable "transhumance" en provenance du Rouergue et du Quercy, et non d'un estivage de "proximit". Des taxes sont leves Calvinet*, Boisset*, Montsalvy* et Saint-Antoine*, localits de la Chtaigneraie mridionale distantes de 60 70 kilomtres des "montagnes" attestes la mme poque. De fait, ce sont les troupeaux du Quercy qui doivent faire le chemin le plus important. Le nord du Barrez, directement au contact du flanc mridional du massif du Cantal, constitue galement un itinraire de choix pour la transhumance. Un page cet effet existait d'ailleurs Mur de Barrez*, les troupeaux se dirigeant ensuite vers Raulhac* pour aboutir dans les hautes terres autour de Pailherols*. L'attrait de cet itinraire peut s'expliquer par le fait que comt de Rodez et vicomt de Carlat constituaient une entit "d'un seul tenant" dans la main des premiers : ainsi les troupeaux rouergats taient-ils naturellement dirigs vers le Carladez septentrional. Ce serait la signification d'un acte de 1295, connu de nous par une analyse 1008, "portant dfense au Bailli des Montagnes d'Auvergne de s'opposer au passage du btail du Comte de Rodez qui allait sur les montagnes du Cantal" ... O l'on retrouve l'antagonisme entre les fonctionnaires royaux et la maison de Rodez. Le pouvoir royal prlevait d'ailleurs lui aussi des droits sur "de adcensu et guidatgio animalium in montanis" 1009. Enfin les mouvances voisines comme celle de Saint-Flour possdaient galement leurs montagnes sur les versants nord et est du Cantal 1010.
1006

3.1.3. Les productions : aspects de la vie rurale en Carladez au XIIIe s. Nous regroupons ici les donnes relatives aux productions cralire, viticole, minire, forestire mais aussi les activits de transformation (moulins) et commerciales (foires). La production cralire Cette question, peut-tre juge sans intrt, n'a pas t aborde par Saige et Dienne. En revanche L. Bouyssou 1011 a fourni une tude trs dtaille des produits de l'exploitation rurale dans la rgion d'Aurillac au XVe s. Les actes notaris lui permettent d'affirmer que le seigle, crale dominante, est cultiv sur les terrains granitiques et schisteux. L'avoine, moins courante, tait galement produite sur les sols volcaniques ; quant au froment, rare, il parat propre aux rgions riches sous-sol sdimentaire : bassins d'Aurillac et de Maurs (ainsi que le dbouch de la valle de la Cre et la rgion autour de Carlat). Un document 1012 oppose mme les "terre segalaris" et les "terre fromentalis".
1005 1006

Bouyssou 1972 p.149. Bouyssou 1972 p. 151 sq. ; G. et P.-F. Fournier 1983. 1007 G. et P.-F. Fournier 1983 p.308. 1008 Bouyssou 1972 p.149. 1009 Cit par Bouyssou 1972 p.150. 1010 Monboisse 1966 p.23. 1011 1943 p. 224 sq. 1012 Ibidem p.226.

Pour le XIIIe s., les mentions sont trs rares et subordonnes celles, alatoires, des redevances seigneuriales des par les tenanciers des hommes de Carlat. On ne peut donc pas pousser l'analyse au-del des donnes "brutes". L'on rencontre des crales dans les hautes terres, autour de 1000 m d'altitude, comme Laveissire*, Paulhenc* ou Narnhac*, soit les rgions les plus inhospitalires du Carladez. Mais les concentrations les plus importantes se situent dans les riches terres de la moyenne et basse valle de la Cre (Vic-sur-Cre* (3 mentions), Polminhac* (3)) ainsi que le bassin d'Aurillac (Arpajon* (2), Roannes-Saint-Mary (2)), de mme la rgion de Carlat* (3) et Cros-de-Ronesque* pour des raisons identiques. On rencontre galement des crales dans la Chtaigneraie centrale et mridionale (Marcols*, Vitrac*, Boisset*, Saint-Etienne-deMaurs*) et dans l'ouest de la Chtaigneraie : La Sgalassire* (ainsi nomme au XIIIe s. !), Laroquebrou*, Saint-Paul-des-Landes* (3), Sansac-de-Marmiesse* (2), Saint-Mamet-la-Salvetat*. On remarquera des mentions localises autour des riches plaines de Saint-Paul-des-Landes*. La Chtaigneraie orientale -le Veinazs- n'est pas en reste, avec des mentions de seigle Ladinhac*, Montsalvy*, Junhac* et Lafeuilladeen-Vzie*. Enfin le Barrez o des crales sont mentionnes Mur-de-Barrez*, Lacroix-Barrez*, Taussac* (3), Saint-Hippolyte*. La prsence de moulins fariniers -au nombre de vingt-trois- est un indice supplmentaire de craliculture, dans la mesure o l'on peut supposer que le lieu de production est peu distant du lieu de transformation. On trouve ainsi des moulins au nord du massif du Cantal Dienne* (2) et Laveissire*, dans le bassin d'Aurillac Arpajon* (3), Prunet* et Roannes-Saint-Mary*, dans le Barrez Paulhenc* et Brommat* ; dans la Chtaigneraie orientale Calvinet*, Cassaniouze*, Montsalvy* et Ladinhac* (5 !) ; dans la Chtaigneraie occidentale Leynhac*, Cayrols*, Siran*, Roumgoux* et Laroquebrou*. Lorsque le statut de ces moulins est connu, il s'agit de moulins seigneuriaux, parfois en milieu "sub-urbain" comme Calvinet* ou Arpajon*, mais la plupart du temps en rase campagne o ils sont aux mains de petits lignages locaux. Les cinq moulins de Ladinhac*, que l'on connat grce une documentation locale abondante, nous incitent croire que la densit de ces installations pouvait tre leve. Certains sont installs sur des cours d'eau de trs faible dbit. D'un point de vue archologique, aucun moulin mdival ne nous est parvenu en lvation. Quoi qu'il en soit, le Carladez n'est pas une terre cralire, au XIIIe s. comme aujourd'hui. La production viticole Elle est aujourd'hui inexistante si l'on excepte le vignoble de Vieillevie, en voie d'extinction dfinitive. Au XIIIe s., la situation tait bien diffrente : des vignes sont attestes dans le Barrez Saint-Hippolyte* (3), dans le sud-est de la Chtaigneraie Cassaniouze*, Vieillevie* et Calvinet* ; dans le centre et le sud-ouest Marcols*, Leynhac* (3), Boisset*, Saint-Julien-de-Toursac* et Roumgoux* 1013. Ce sont des rgions bien exposes, des terroirs de coteaux ensoleills situs une altitude modre, entre 200 et 500-600 m au maximum (coteaux du Lot et de ses affluents et priphrie du bassin de Maurs). La vigne est en revanche absente du bassin d'Aurillac et de la valle de la Cre. Au XVe s., la culture de la vigne n'est plus atteste que dans les paroisses de Maurs, Montsalvy* et Cassaniouze* 1014 et l'on importe massivement le vin du Rouergue. Il y a fort parier que la situation ait t la mme durant les sicles prcdents ...
1013

Est-ce l'effet de l'"optimum climatique" du XIIIe s. ou le fait d'un acharnement produire un peu de vin ? On trouve encore des "treilles" en Veinazs, jusqu' Leucamp. 1014 Bouyssou 1943 p.232.

La fort Il est difficile d'apprcier la place de la fort dans le paysage du XIIIe s. Il convient en effet de distinguer les mentions du XIIIe s. des donnes "anhistoriques" fournies par la toponymie et la microtoponymie. L'tude dtaille de tous les tats de section du cadastre du XIXe s. nous a fourni un nombre important de microtoponymes "Essart" ou "Issart", mot encore en usage dans la rgion l'poque moderne ce qui lui enlve toute prcision chronologique (99 toponymes rpartis sur quasiment toutes les communes actuelles). Dans ce corpus, nous avons individualis les toponymes "Issart" attests au XIIIe s. ou antrieurement ; deux cas seulement sont connus, Ladinhac* et Cassaniouze*, tous deux en Chtaigneraie orientale. La cartographie des toponymes et microtoponymes "Selve", renvoyant a priori au boisement de l'poque mdivale, offre des rsultats intressants : neuf toponymes, tous situs dans l'ouest ou plus rarement dans le sud-ouest de la Chtaigneraie : Arnac* (2), Saint-Santin-Cantals* (2), Siran*, Pers*, Parlan*, Leynhac*, Mourjou*. Comment expliquer cela ? Prsence de silvae du haut Moyen Age passs dans la toponymie ou simple affaire de linguistique ? Il semble tout de mme que la concentration constate dans le nord-ouest du Carladez (Siran, Arnac, Saint-Santin-Cantals) ne soit pas fortuite : d'importantes forts y existaient l'poque moderne, et encore aujourd'hui. Enfin -information la plus objective nous semble-t-il-, nous avons pris en compte les mentions de forts et de bois au XIIIe s. (38 mentions), rparties indistinctement au premier abord ; nanmoins un examen attentif permet d'affiner l'analyse. Les "hautes terres" du nord du massif du Cantal (valle de l'Allagnon hauteur de Laveissire*) reclent alors et recelaient encore au XVIIIes. des bois -qui n'taient pas des bois de rsineux comme l'heure actuelle-. En revanche, la valle de la Cre -en tout cas sa partie basse- parat dfriche : un seul bois est mentionn sur les coteaux accidents au nord de Thizac*. Le flanc sud du massif du Cantal comporte lui de nombreuses forts d'altitude (tage montagnard htres et sapins) : des mentions concernent Malbo*, Saint-Clment*, Jou-sous-Monjou*, Pailherols, Saint-Martin-sous-Vigouroux* et sont souvent localises dans des rgions accidentes. A proximit, le Barrez septentrional recle lui aussi des forts : trois Throndels* dont deux, Laussac, sont antrieures au XIIIe s. et possessions, l'origine, des vicomtes de Carlat (cf. infra). Au sud du Barrez, Saint-Hippolyte* et Ginolhac* (2) comportent galement des forts, sur les plateaux dominant la Truyre. Une concentration importante de forts existe en Chtaigneraie orientale, le long de la valle du Goul et du Lot, sur les plateaux comme sur les coteaux : Labrousse*, Prunet*, Lafeuillade-en-Vzie*, Leucamp*, Ladinhac* (3), Labesserette* (2), Montsalvy*, Junhac*, Vieillevie* (2), Cassaniouze*. A Ladinhac*, les forts se rencontrent dans les gorges du ruisseau Longuirou qui servent de limite communale avec Leucamp. A Montsalvy*, les forts appartenaient au vicomte de Carlat, mais les habitants de la ville y ont des droits, notamment prendre du bois mort. Un seul texte fait allusion au gibier : le prieur de Laussac devait au seigneur de Turlande "la tte et une des pattes des sangliers, ours ou cerfs tus sur les possessions du prieur" 1015. Cette disposition peut paratre tonnante : pourquoi le seigneur de Turlande, alors que l'on sait par ailleurs que les forts de Laussac appartenaient au milieu du XIe s. au vicomte de Carlat ? Une explication est possible par le lignage des "Cartlat", tablis au XIIIe s. dans le Barrez septentrional : ils sont notamment coseigneurs de Turlande et, en tant que descendants des vicomtes ponymes, ont pu rcuprer ce droit. Enfin, une dernire concentration de forts est perceptible dans le sud-ouest et l'ouest de la Chtaigneraie Leynhac*, Roannes-Saint-Mary*, Rouziers*, Ytrac* (2), Roumgoux, Laroquebrou* et Sansac-de-Marmiesse*. La plupart de ces forts existent toujours au XVIIIe s. 1016
1015 1016

H.V.C. I - 89 sq. Cf. carte de Cassini.

Comme prcdemment leur statut, lorsqu'il est connu, est seigneurial ; l'"incident de Coler" peu avant l'an Mil, relatant la dgradation involontaire d'une fort seigneuriale montre bien l'importance que la noblesse accorde ce type de possessions. Au XIIIe s., les vicomtes ont encore la matrise de forts importantes : dans le Siniq, la rgion de Montsalvy ou celle de Laussac par l'intermdiaire de Turlande. Mais les petits lignages ont galement des forts, comme c'est le cas Ladinhac*. En tout cas nous n'avons aucune trace pour la deuxime moiti du XIIIe s. d'une entreprise de dfrichement : le couvert forestier est matris et entretenu et les droits qui s'y attachent font l'objet d'une rglementation : c'est le cas notamment dans les "grandes forts" montagnardes du secteur de Laveissire*, ou pour les forts jouxtant les communauts villageoises importantes, Calvinet* et surtout Montsalvy*. L'essartage semble achev, sans doute depuis longtemps, et seuls demeurent en zone peuple des "lambeaux" forestiers occupant des zones accidentes, en particulier les coteaux des valles encaisses creuses dans le sous-sol schisteux. Bref, pour l'essentiel, le paysage actuel est en place. La chtaigneraie Une attention spciale doit tre accorde la culture du chtaignier au sud de la valle de la Cre, dont on a vu supra que les premires attestations taient antrieures au XIIIe s. Or, pour cette priode, les indices de culture du chtaignier restent minces : aucune vritable "chtaigneraie" n'est atteste et les documents ne sont relatifs qu' des arbres isols ( Ladinhac* (3), Snezergues*, Marcols*, Boisset* et Cayrols* ... C'est dire les communes parmi lesquelles se rencontraient encore au XIXe s. les plus fortes concentrations de chtaigneraies). En fait les premires "castanharadas" n'apparaissent qu'au XIVe s. dans le terroir de Ladinhac* 1017 et deviennent localement abondantes au XVe s., o des plantations par ranges sont attestes 1018 . Mais au XIIIe s. il ne semble pas encore exister de "spcialisation" : la culture du chtaignier se limite un ou deux arbres proximit de l'habitation 1019. Il devait en tre de mme en Chtaigneraie pour le noyer, bien attest au XVe s. 1020. Les productions minires. Une seule mine est mentionne "Cumba Rubea" en Barrez en 1283 1021 actuellement au nord de la commune de Taussac*. Deux localisations sont possibles : le "ruisseau des Mines" ou le "ruisseau de Combellou", tous deux aboutissant dans la valle du Goul en amont de Ronesque. Il est probable qu'il s'agisse de mines d'argent concdes par le comte de Rodez Guillaume de Combret, Guibert de Marcenac, bayle de Carlat, et Bernard du Mas, juge du Carladez. : c'est dire l'encadrement administratif du Carladez. Cette concession suscita la convoitise du pouvoir royal travers l'intervention du snchal du Rouergue. On ignore la conclusion du conflit, mais l'exploitation dut se poursuivre. L'activit commerciale : foires et marchs. Les foires du Carladez au XIIIe s. sont peu nombreuses et ne sauraient rivaliser avec les foires d'Aurillac 1022. Trois foires sont attestes, Montsalvy*, Calvinet* et Mur-de-Barrez* dont on connat l'activit commerciale grce aux chartes de coutumes respectives. Calvinet* s'est bien sr dvelopp aprs la prise de contrle de Beaumarchais et chappe de fait totalement l'influence de Carlat. Deux foires s'y droulaient et l'activit commerciale y tait importante :

1017 1018 1019

Boudartchouk 1989. Bouyssou 1943 p.231. Dans le Lot, proximit de Cahors, un habitat rural isol a livr les restes d'une charpente en chtaignier date du XIIe s. par dendrochronologie (Boudartchouk 1998 sous presse). 1020 Ibidem. 1021 H.V.C. II-CLXVIII. 1022 Bouyssou 1943 ; Grand 1945.

btail, peaux, biens de consommation mais aussi biens manufacturs : cramiques et verres boire ... La foire de Saint-Antoine*, spcialise dans les bestiaux, parat plus tardive 1023. Montsalvy* : aucune vritable foire n'est atteste au XIIIe s., en revanche il existe des marchs et une activit commerciale (lis l'itinraire Entraygues / Aurillac) non ngligeables. Mur-de-Barrez* est certainement la bourgade o foires et marchs sont les plus dynamiques, sous l'impulsion de la maison de Rodez. Ils sont attests ds la charte de franchises de 1246 1024. Ultrieurement apparaissent des foires spcialises dans les bestiaux. Plus tard la fin du XVe s. 1025, d'autres foires sont cres, sans doute en relation avec l'importance prise par le btail et sa transhumance : Polminhac, Throndels et Pailherols, sans oublier le "mercadial" du chteau de Dienne*. Au XIIIe s., les marchs et foires sont donc l'apanage des vritables bourgs, qui jouissent d'une certaine autonomie conomique et politique. Bref, le paysage rural du XIIIe s. semble trs proche de celui que l'on peut apprhender aux XIVe et XVe s. grce aux actes notaris, trs prcis 1026. L'enqute que nous avons men sur le canton de Montsalvy 1027 prenant en compte les chartes du bas Moyen Age a montr que - notamment dans le cas de Ladinhac- il y avait peu de variation dans le paysage et l'habitat rural entre le XIIIe et le XVe s. ... et du XVe au XIXe s., malgr les dsertions (de l'ordre de 10 20%) intervenues au bas Moyen Age. La Chtaigneraie offrait dj un paysage morcell de champs, de prs, de bois, de chemins reliant les manses entre eux ... 3.2. Les cadres du peuplement rural : l'habitat paysan dispers, le rseau paroissial, le rseau castral, les bourgs 3.2.1. Le rgne de l'habitat dispers : manses et affars paysans Au sujet de la rgion d'Aurillac au XVe s., L. Bouyssou 1028 crivait : "elle prsentait, semble-t-il, en ce qui concerne la rpartition de l'habitat, peu prs le mme aspect qu'aujourd'hui. Tous les noms des localits actuelles se rencontrent dans les actes de cette poque. A peine existait-il alors quelques mas qui semblent avoir disparu aujourd'hui, et encore ce n'est pas une certitude puisqu'ils peuvent seulement avoir chang de nom. Le trait caractristique de ce peuplement est la dispersion, favorise par l'abondance des sources et des points d'eau, et par l'individualit des coutumes agraires. Boriages isols, mas de quelques maisons se dissminent sur le territoire de la paroisse, la tte de laquelle est un village plus important, un bourg qui lui a donn son nom." Nous avons fait le mme constat dans le canton de Montsalvy 1029 pour la fin du XVe s., o une proportion significative de manses paraissait tre de formation rcente : en moyenne, le corpus des manses connus par paroisse double quasiment entre le XIIIe s. et les annes 1500. Il existe donc bien une forte croissance au XVe s. qui nous empche de pratiquer une enqute " rebours" en partant des nombreuses donnes de l'extrme fin du Moyen Age.

1023 1024 1025

Bouyssou 1943 p.346. H.V.C. I - 7 sq. ; Bedel 1996 p. 41 sq. Bouyssou 1943 p.347. 1026 Bouyssou 1943. 1027 Boudartchouk 1989. 1028 1943 p.59. 1029 Boudartchouk 1989.

Nous nous limiterons donc au seul corpus des chartes du XIIIe s. Dans un premier temps nous tenterons de dfinir ce que sont ces habitats disperss, avant d'approcher ceux qui y rsident, les tenanciers, ceux qui "tiennent" les exploitations. Manses, capmanses, affars et fazendas du Carladez Une cartographie systmatique des mentions des exploitations rurales, appels manses, capmanses ou affars, est loquente : ils pullulent et reprsentent plus de 90% des sites habits. L'on a ainsi dnombr 727 manses ou capmanses et 74 affars, soit environ 10% de l'ensemble. La reprsentation des affars peut cependant atteindre prs de 20% si l'on prend en compte les doubles dnominations de type "manse ou affar X". L'on trouve des concentrations spectaculaires, notamment dans la moyenne et basse valle de la Cre, le bassin d'Aurillac, la Chtaigneraie orientale, la rgion autour de Carlat, la Barrez, le sud-ouest de la Chtaigneraie ... mais aussi la rgion de Dienne - Murat. Les vides ponctuels que l'on observe s'expliquent par le caractre accident de certaines rgions (c'est le cas d'une partie de la Chtaigneraie orientale et du Barrez au contact du Goul et de la Truyre), ou par des zones de haute altitude (au-del de 1050 m). On note aussi localement quelques lacunes documentaires manifestes au contact du Quercy et du bassin de Maurs. Bref, au XIIIe s., les manses et les autres types de tenures existent partout o une exploitation rurale peut se maintenir. Or, malgr l'abondance numrique des donnes, l'on connat peu de choses de ces domaines ruraux, manses, capmanses, affars ou fazendas. Le manse -ou le capmanseAu XIIIe s., ces deux termes sont utiliss indiffremment, mme s'ils renvoient peut-tre l'origine deux types d'exploitation distincts. L. Bouyssou 1030 donne pour le XVe s. une dfinition polymorphe du manse, qu'il est nanmoins dlicat de vouloir appliquer sans rserve aux sicles prcdents : "Le manse de la Haute Auvergne tait le descendant direct du mansus carolingien, qui, on le sait, comprenait les terres ncessaires la vie d'une famille. Pourquoi dans cette province (...) le manse ne s'est-il pas effrit (...) pour disparatre compltement ? Une conception fortement communautaire de la famille pourrait expliquer cette volution diffrente. Le besoin de rester unis en vue de mieux cultiver un sol pauvre n'y tait sans doute pas non plus tranger. Enfin il fallait pour que le manse se maintint travers les sicles, qu'il ait t une ralit inscrite sur le sol mme, un ensemble d'un seul tenant et non une unit fictive destine faciliter la leve des redevances d'un domaine". Les documents du XVe s. sont explicites sur la structure du manse cette poque ; on trouve par exemple "Domum cum suo curtile et unum ortum domui contiguum, unum stabulum et unum furnum cum suis forniol et curtille" 1031, ou bien "Mas dels Calmels, cum domus, devezie, fontes, aque, rivi stagna, molendina, molerars, paxerie, patus comunia, coderci, possessiones culte vel inculte, hereme et vestite, arbores domesticus vel silvestres" dans la paroisse de Ladinhac* 1032. Les textes du XIIIe s. sont, eux, nettement plus laconiques, numrant des manses X confronts par d'autres -ou par des affars- sans dtailler quoi que ce soit. L'hommage collectif rendu par les coseigneurs de Murat-de-Barrez de Ladinhac* Clermont en 1287 1033 offre un bon exemple de ce foisonnement d'exploitations rurales, manses mais aussi affars et appendaries. L'on peut se rfrer d'une manire gnrale

1030 1031 1032

1943 p.60. Cit par Bouyssou 1943 p.62. Boudartchouk 1989 p.190. 1033 H.V.C. I - 199 sq.

aux hommages de 1261 1287 1034 ; l'issue de leur dpouillement, il nous parat seulement possible de formuler quelques remarques tenant la structure, l'histoire, et aux productions du manse ou des tenures assimiles. La structure du manse. Un seul texte dtaille des lments constitutifs du manse : "mansum de Breves, sive sint nemora, cazaglia, caslania" (hommage de R. de La Garda Carlat, dans la Chtaigneraie orientale, en 1274) 1035, que l'on peut traduire par "bois, enclos, petite maison" (?). Mais l'on peut se demander si ces expressions ne dsignent pas plutt des droits : droits sur les bois, sur les enclos ... Dans cette optique, la "caslania" n'est peut-tre que l'appellation du "fief-solde" mis en lumire chez les Trencavel par H. Dbax 1036, qui sert rmunrer les castlans ou gardiens de chteaux. Or, les La Garde sont peut-tre prcisment des castlans du chteau de Carlat 1037 ! Certains manses paraissent organiss "en nbuleuse", parfois autour d'un manse principal. Ainsi un "mansum majorem de Comcons, et mansum de Cros de Comcons, et mansum de la Bodia de Comcons, et alium mansum de la Bosia [sic] de Comcons, cum pertinenciis eorumdem et apendariis dictorum mansorum et mansum Robertenc de Boysadel" (hommage des coseigneurs de Toursac 1038). Il existe donc un "manse majeur" et des manses "satellites" qui portent un toponyme driv. A noter galement que ces manses sont dots d'"appendaries", que l'on peut traduire par "dpendances". Autres exemples : - "manso de Sorols de Vezels, mansus de Montels de Vezels, mansus de Solols de Vezels, mansus de la Casa de Vezels" (hommage de B. de Vic en 1266) 1039. A noter "Sorols" et "Solols", quivalents de "suprieur" et "infrieur". - "Mansi de Teirergas, vocati Comtal, mansi de Teirergas, vocati Monmirades" (hommage de G. de Roquemaurel en 1266) 1040. - "Mansum inferiorem del Castanher" (hommage de G. de Rouzier en 1280) 1041. - "unum mansum apud la Garda, quem tenet a me G. Martini, qui confrontat ex una parte cum villa de la Garda (...) apendariam vocatam del Batut confrontatam ex una parte cum manso del Batut" (hommage de G. de Turlande en 1283) 1042. On trouve parfois les manses associs aux fazendas: - "Mansum sive fazenda" 1043. - "fazenda de R. de la Garda, in quo mansus (...) octo denaria censualia" (hommage de G. de Croset) 1044 . Ces textes tendent montrer qu'il s'agit de deux termes quivalents. Bien sr l'on trouve galement en association manse et capmanse : "Mansi Rosenc et capmas Rosenc" (hommage des coseigneurs de Toursac) 1045, "mansus del Cros de Cogullet et capmansum quam tenet a me Petrus del Cros de Cogullet" (hommage de Folc de Rupe en 1266) 1046. Ces capmanses peuvent d'ailleurs tre galement "en nbuleuse", "Capmansum de Coyniers de Servans et alium capmansorum de Servans"

H.V.C. I-13 I-202. H.V.C. I-117. 1036 1996 p. 342 et 422. 1037 Le patronyme "La Garde" ne serait-il pas caractristique des lignages ayant t l'origine des castlans ? On peut penser notamment aux La Garde de Leucamp. 1038 H.V.C. I - 21 sq. 1039 H.V.C. I-30. 1040 H.V.C. I-68. 1041 H.V.C. I-165. 1042 H.V.C. I - 180 sq. 1043 H.V.C. I-8, I-14. 1044 H.V.C. I-118. 1045 H.V.C. I-18. 1046 H.V.C. I-53.
1035

1034

(hommage de G. de Caersac en 1266) 1047, ou apparatre seuls (hommage de P. de Teissires 1048, hommage de G. de Cera 1049). Les manses sont aussi parfois associs aux affars, que l'on peut traduire par "exploitation rurale" certains tant habits, d'autres non- : - "mansum sive afarium de Bodenchas, cum pertinenciis suis in quo inhabito" (hommage de S. de Vigouroux, 1266) 1050. - "afario de Mas Marti de Comlat" (hommage de R. de Cera, 1266) 1051. - Affars puis manses situs "in predictis mansis seu afariis" (reconnaissance de G. de La Veysera) 1052. - "afarium de la Daudenia et medietatem mansi de la Daudenia de Comlat, et medietatem feudi de Mas Marti" (hommage de P. de Teissires) 1053. Les deux termes peuvent donc avoir une signification quivalente : "exploitation rurale", signification qui semble avoir pris par la suite, au XVe s. 1054, un sens plus gnral de "territoire continu", c'est dire de "tnement". Le terme "tenementum" est d'ailleurs attest ds 1266 1055. On rencontre aussi frquemment des "apendaries" associes au manse : - "mansum de l'Orador et quamdam apendariam contiguatam cum dicto manso" (hommage de R. de Mellet, 1266) 1056. - "mansum Rodat et apendariam de Mas Rodat" (hommage de H. de Junhac, 1266) 1057. - "apendariam del Batut confrontatam ex una parte cum manso del Batut" (hommage de G. de Turlande, 1283) 1058. Le sens de ce mot est clair : il s'agit d'une dpendance, subordonne au manse. Enfin dans un cas, on trouve une association manse - boria : "in manso de la Boria de Rinhac" (hommage de G. de Teissires, 1266) 1059. Deux interprtations sont envisageables : un manse subordonn une "borie", moins -et c'est probable- que le "manse de la Borie" ne forme en fait qu'un seul et unique toponyme. Ce terme est trs rarement employ dans notre corpus, mais l'est beaucoup plus frquemment la fin du Moyen Age dans la rgion d'Aurillac 1060 : "domaine comprenant la maison du cultivateur et ses dpendances, les btiments d'exploitation et des terres, prs et bois en proportions variables selon les rgions." D'un point de vue chronologique, la boria (quivalent de la borda ?) apparat en tout cas plus tardive que le manse. L'histoire du manse travers la toponymie. La majorit des manses sont dsigns par "mansus de + toponyme li la dnomination habituelle du terroir", ce que l'on peut encore percevoir sur le cadastre du XIXe s.o les parcelles autour des btiments agricoles des anciens manses forment un tnement dnomination identique. Dans certains cas cependant, les manses sont dsigns par un anthroponyme :
1047 1048

H.V.C. I-67. H.V.C. I-37. 1049 H.V.C. I-39. 1050 H.V.C. I-28. 1051 H.V.C. I-34. 1052 H.V.C. I-35. 1053 H.V.C. I-38. 1054 Bouyssou 1943 p.122. 1055 H.V.C. I-48. 1056 H.V.C. I-64. 1057 H.V.C. I-69. 1058 H.V.C. I-180. 1059 H.V.C. I-44. 1060 Bouyssou 1943 p.123.

- "Mansi Aldoyni dal Peyro" (hommage de H. de Junhac, 1266) 1061 ; les Aldoyni sont une petite famille noble dans la mouvance de Carlat. - "manso Johannis de Cera" (reconnaissance de J. Baldi, 1277) 1062 ; il s'agit ici aussi d'une famille noble. De mme, plusieurs manses sont dsigns par un anthroponyme auquel est accol le suffixe d'appartenance -enc. - Ainsi le "Mansum Aldoynenc dels Paradors" (hommage des coseigneurs de Toursac) 1063, o il s'agit de la mme famille Aldoy que prcdemment. - "Mansum Robertenc de Boysadel" (hommage des coseigneurs de Toursac) 1064 ; il semble s'agir ici d'une famille non noble. - "afarii de Taussac quod tenet Guirbertenc" [= le tenancier de Guirbert ?] (hommage de A. de Montamat) 1065. - "mansum de Astorguenc de Lentat" (hommage du seigneur de Yolet, 1277) 1066 ; l'anthroponyme "Astorg" fait sans doute rfrence la grande famille seigneuriale du mme nom. - "Mansi Arnaldenc de las Utas" (reconnaissance de B. de Vic, 1266) : le manse d'Arnaud des Utes. - Enfin, le "Mansum Hugonenc", portant le nom de Hugues de la Caze, seigneur de Leucamp et Ladinhac prtant hommage en 1281 1067. Ces appellations terminaison en -enc paraissent donc essentiellement dsigner leur propritaire, savoir souvent un lignage seigneurial, et non le tenancier ventuel ; cela n'a rien d'tonnant dans des reconnaissances fodales de ce type, qui apportent des informations relatives au statut du manse plutt qu' son histoire propre. En revanche, certains manses possdent une "double qualification" : "Manse de manse X" qui traduit certainement deux "gnrations" de manses, moins que l'on ne traduise par "domaine du manse X". Ainsi : - "Manso del Mas de Sanezargues" 1068. - "Manso dal Mas de Marojols" (hommage de W. de Folhols, 1266). - "Mansum vocatum Mas Garnier" (hommage de H. de Junhac, 1266) 1069. Dans ces trois cas on remarque l'emploi de la forme romane mas en seconde position : le toponyme dans son ensemble n'est pas latinis. Ceci tendrait montrer que l'emploi de mansus n'est synonyme que de "domaine rural", indpendamment de "mas de X" ou "affar de X", qui serait alors le toponyme proprement dit. Enfin parfois un toponyme "manse" est accol un nom plus ancien, tmoignant de la prennit de la toponymie rurale et de la "fossilisation" des anciens systmes d'exploitation du sol. L'on ne reprendra pas ici les dizaines de toponymes d'origine antique suffixe -acum ou -anicum qui sont, pour la grande majorit d'entre eux, attests au XIIIe s. sous la forme "mansus de X-acum". On peut cependant citer le "mansum seu afarium de Mandoynac" (reconnaissance de G. de Marcenac, 1277) 1070, et trois exemples de transformation de toponymes du haut Moyen Age :
1061 1062 1063

H.V.C. I-69. H.V.C. I-131. H.V.C. I-20. 1064 H.V.C. I-22. 1065 H.V.C. I-181. 1066 H.V.C. I-143. 1067 H.V.C. I - 170 sq. 1068 H.V.C. I-15. 1069 H.V.C. I-69. 1070 H.V.C. I-145.

- "capmanso de Villa" (reconnaissance d'Astorg de Salviac, 1272) 1071. - "fazenda de Colonias" prs de Dienne (hommage du seigneur de Dienne, 1279) 1072 (ancienne colonica). - Enfin "capmansum de la Baccalaria" (hommage de G. de Rozier, 1280) 1073 (ancienne baccalaria). Les autres types de tenures Avant d'aborder le problme du statut des manses travers les redevances et les mentions de tenanciers, rappelons pour mmoire les informations concernant les types de tenures minoritaires cits par les textes : Les fazenda sont parfois associes des affaria : "in fazenda et in afario de la Vaiseyra" (hommage du seigneur de Vigouroux, 1266) 1074 ; "afarium sive fazendam de l'Arpanonia" (reconnaissance de Folc de Rupe, 1266) 1075. A signaler une mention de "fazendam de la Boria de Murs" (hommage de A. de Cropires) 1076 . Les affars apparaissent rgulirement. Dans un cas, exceptionnel, il semble s'agir d'une maison forte : "afarium seu reperium vocatum lo Caslar" (reconnaissance de A. de Rupe, 1266) 1077. Mais l'on trouve aussi "ville seu afarii de Senillas" (hommage de G. de Caersac, 1266) 1078 ; en l'occurence, affar pourrait signifier ici "village sans glise paroissiale" (cf. Snilhes d'Arpajon*). La plupart du temps, les mentions sont plus classiques : - "in affarium de Ginesteyras et eorum pertinenciis" (reconnaissance de B. de Vic, 1266) 1079. - "in afario vocato Prat Domergue" (reconnaissance de W. de Folhols, 1266) qui semble tre, l'inverse du prcdent, un simple tnement. - "affario vocato de Bornatel" 1080. - "afarium quod tenet a me Petrus del Boysadel" (reconnaissance de A. de Salis, 1277) 1081. - "duo sestaria frumenti et sex denarios turonensium censuales, apud Carlatum in affario G. la Font" (hommage de V. La Garda, 1279). - "afarium vocatum la Casa", reconnu en premier lieu par les frres ponymes de La Caze, seigneurs de Leucamp et Ladinhac en 1281 1082. Bref, encore une fois, l'affar peut tre l'quivalent d'un manse ou un simple tnement. Les boria sont cites en tant que tenures part entire dans quatre textes : - "in boria in qua ego inhabito" (hommage de R. de Jou, seigneur du lieu, 1266) 1083. - "in afario vocata de Bornatel (...) in boria vocata de Bornatel" (hommage de W. de Folhols, 1266) ; boria pourrait dsigner le btiment d'exploitation, et affar le domaine - moins qu'il ne s'agisse de synonymes-. - "medietatem borie des Cabaniers" (reconnaissance de B. Folc, 1266) 1084.
1071 1072

H.V.C. I-110. H.V.C. I-153. 1073 H.V.C. I-165. 1074 H.V.C. I-28. 1075 H.V.C. I-53. 1076 H.V.C. I-54. 1077 H.V.C. I-58. 1078 H.V.C. I-67. 1079 H.V.C. I-30. 1080 Ibidem. 1081 H.V.C. I-140. 1082 H.V.C. I-170. 1083 H.V.C. I-43. 1084 H.V.C. I-57.

- "boriam seu terras de Caersac" (reconnaissance de G. de Caersac, 1266) borie pourrait dsigner exclusivement les btiments d'habitation.

1085

; dans ce cas aussi, la

La bordaria, synonyme de boria, n'apparat qu'une fois : "bordariam al Mon, quam tenet filii P. Boyer" (reconnaissance de P. de Viviers, 1272). La parana, atteste une seule fois, dsigne l'enclos d'habitation : "parranee" (hommage de G. de Rogier, 1280 1086). Un "parador" 1087 est un moulin foulon. Si l'on rsume ces donnes, parfois en apparence contradictoires, on peut proposer les dfinitions suivantes : Manse - capmanse - fazenda : exploitation rurale au sens large. Affar : exploitation rurale ou simple tnement. Boria - bordaria : exploitation rurale, ou btiments d'exploitation. Apendaria : dpendance, tnement. Le statut des manses et autres tenures. Les textes permettent -quoi que rarement- d'entrevoir les rsidents de ces manses, pags ou alleutiers. - "in manso de Cartlat quem tenet Richomenes" (reconnaissance de B. de Vic, 1266). - "medietatem capmansi quem tenet li Rigal de Cabanussa" (hommage de G. de Cre, 1266) 1088. - "medietatem capmansi d'Onsac, quem tenet libere Redon" 1089. - "mansum del Prat quem tenet illi del Buoc" (reconnaissance de S. de Monjou, 1266) 1090. - "mansi da Prat quem tenet B. Seures" 1091. - "mansum vocatam del Forn quem tenent a me homines de Peiroles et de Cabanas" (hommage de G. de Teissires, 1266) 1092. - "mansi Arnaldenc de las Utas" (reconnaissance de B. de Vic, 1266). - "mansum del Cros de Cogullet et capmansum quem tenet a me Petrus del Cros de Cogullet" (reconnaissance de Folc de Rupe, 1266) 1093. - "terciam partem mansi quem tenent li boni [homines] de Faisergues" (reconnaissance de A. de Cropires, 1266) 1094. - "medietatem mansi quem tenet G. Faurgas" (reconnaissance de Moysset de Cairac, 1266) 1095. - "in pendariis que tenent a me Guirbertus Garispens et Bernardus (...) in pendariis quem tenent a me pagesii sine heredes de Ulmo" (reconnaissance de R. de la Garda, 1274) 1096. - "(...) me tenere a vobis in feudum francum mansum vocatum Grantmont, que tenet a me li Reynal" (reconnaissance de G. de Montamat, 1277) 1097. Il arrive enfin que le manse soit assimil un fief : - "medietatem feudi de Mas Marti" (hommage de Pierre de Teissires, 1266) 1098. - "mansum et feudum mansi de Combas" (hommage de G. la Cre, 1266) 1099 1100.
1085 1086

H.V.C. I-67. H.V.C. I-165. 1087 Ibidem. 1088 H.V.C. I-39. 1089 Ibidem. 1090 H.V.C. I-43. 1091 Ibidem. 1092 H.V.C. I-44. 1093 H.V.C. I-53. 1094 H.V.C. I-54. 1095 H.V.C. I-71. 1096 H.V.C. I-117. 1097 H.V.C. I-135. 1098 H.V.C. I-38. 1099 H.V.C. I-39.

A vrai dire, le manse apparat dans certains documents comme une "unit de fief", c'est--dire une unit de perception des revenus qui composent le fief, comme le mas catalan du XIIe s. tudi par To Figueras 1101. Ceux qui "tiennent" les manses, les "tenant-mas" comme les nomme R. Viadier 1102, sont d'ailleurs aux frontires de la paysannerie et de la chevalerie ... Cette ambigut des textes est reflte par l'archologie. Nous avons fouill Fontanes (Lot) au lieu-dit Pech de Bonal un habitat isol du XIIe s. avec souterrain associ 1103 compos d'une maison tage dote d'un appareil soign, accompagne par deux dpendances et un four de grandes dimensions. Le mobilier archologique renvoie la fois au monde paysan (outils) et au monde chevaleresque (armes, matriel d'quitation). Est-ce un hospicium ? Un "manse seigneurial" ? Ces quelques extraits permettent d'entrevoir des statuts assez divers pour des types d'exploitation similaires, fait qu'a p analyser en dtail L. Bouyssou pour le XVe s. 1104. A cette poque, il ressort des textes que "le pags tient sa tenure d'une concession du seigneur, mais celle-ci est prsume d'une dure illimite ; [le paysan] vit sur le fonds qu'il cultive et qu'il lguera ses enfants, en le considrant comme son bien propre" (...) "le cens annuel tait payable mi-partie en nature, mi-partie en argent (...) crales, volailles et cire" 1105. Bref, le rgime parat alors trs favorable la paysannerie, mais l'on se situe aprs la guerre de Cent Ans d'o la chevalerie du Carladez sort lamine : de trs nombreux domaines passent alors des nobles aux non nobles. Les rapports de force sont peut-tre plus nuancs au XIIIe s. Cette question a t rapidement aborde par Monboisse 1106, l'auteur soulignant de prime abord que le servage n'existe pas et que le pags, s'il paie le cens, n'est pas li la tenure. Celle-ci est considre comme une partie de fief concde un pags, d'o le vocabulaire employ plus haut (fevum). Mais dans certains cas, l'image de la procdure fodale entre seigneurs dominants et petits lignages, le paysan peut procder une cession fictive d'un bien propre, qu'il reprend sous forme de "tenure". Dans cette optique, le cens est hommageable, en particulier pour les petits lignages dont les "vavasseurs" se limitent quelques "pags". De mme, la tenue d'une "perptuelle pagsie" est quasiment assimile une tenue de fief. L'auteur note enfin que le rgime est assez favorable aux "emphitotes" qui doivent simplement reconnatre tenir la tenure pour le seigneur X, leurs hritiers ne devant que prter hommage ce dernier. Il reste que -c'est du moins notre avis- les manses et les autres tenures paraissent, d'aprs nos documents, parfaitement intgrs dans le tissu des relations fodales du Carladez. On ne peroit pas de paysans alleutiers, mais il existe des "homines" ou "[boni] homines" que l'on voit l'occasion tenir de faon collective certains domaines pour de petits lignages. Comme la forteresse, le manse est souvent tenu en "fief franc" par diffrents coseigneurs qui reconnaissent la moiti, la moiti de la moiti voire une fraction moindre de ces biens Carlat. Le phnomne est particulirement net dans la zone d'influence de la seigneurie de Toursac, o, malgr l'extrme complexit des possessions des diffrents lignages sur un mme bien, un soin particulier est mis les dtailler, mme lorsque le profit tir de ces biens doit tre insignifiant. Bref, le contrle fodal exerc par Carlat n'pargne pas le dernier chelon de l'chelle sociale et conomique, le manse paysan. A ce propos, certains documents refltent une ambigut, qui n'est que le reflet du statut social vritable des plus petits lignages qui se disent milites, implants seulement sur tout ou partie d'une paroisse. Ainsi, les La Caze citent en premier lieu leur manse ponyme, un des manses de la famille de Jou habite dans
1100

Il ne faut pas confondre ces mentions avec celles de factum, vulgairement fach, quivalent -rare- d'affar en Carladez mridional, aux XIVe s. et XVe s. 1101 1993. 1102 1995. 1103 Boudartchouk 1998 sous presse. 1104 1943 p. 142 sq. 1105 Ibidem p. 142 144. 1106 1966 p. 69 sq.

une boria ... "Chevaliers - paysans" ? Mais habiter la ferme ne signifie pas obligatoirement y cultiver la terre ... Un mot enfin des redevances censitaires -en nature, les redevances en argent tant effectues en monnaie de Rodez ou du Puy si l'on utilise la monnaie locale-, fixes "de toute antiquit", qui montrent un pannel des productions locales. - "quator eminas bladi quas habeo in mansis de Belmon censuales" (reconnaissance de R. de Mellet, 1266) 1107. - "Mansum Garnier et eminam bladi censualem, et eminam de mel" (reconnaissance de P. de Turlande, 1274 ) 1108. - "sex sextaria bladi censualia in manso de Cabanas" (...) "duo sestaria frumenti in capmanso de la Gardella de Maroiol" (reconnaissance de B. d'Auzole, 1272) 1109. - "unum sestarium vini et eminam avene que habeo in pendariis (...) eminam vini in pendariis" (reconnaissance de R. de la Garda, 1274) 1110. - "unam eminam siliginis et unam quartam avene et quator denarios que habeo censualia in manso de la Brunia" (reconnaissance de A. de Salis, 1277) 1111. - "duo sestaria frumenti et sex denarios turonensium censuales, apud Carlatum, in affario G. la Font" (reconnaissance de V. la Garda, 1279). Au vu de ces redevances, on comprend mieux l'existence de plusieurs manses appels "Masgranier", comme Sansac-Veinazs*. Le souterrain amnag : une composante de l'habitat atteste par l'archologie mais mconnue des sources. Plusieurs dizaines de souterrains mdivaux, quasiment toujours en relation avec un habitat de surface, sont connus en Carladez. Certains ont t observs au XIXe s., d'autres sont connus par la tradition orale locale, d'autres enfin ont dj fait l'objet de relevs voire de fouilles limites par la Socit Archologique de la Rgion d'Aurillac depuis les annes 1980 1112. L'aire de rpartition des souterrains s'inscrit essentiellement dans la zone schisteuse et granitique du Carladez, l'exclusion des terroirs o le sous-sol est de nature sdimentaire, pour des raisons videntes de stabilit du rseau. Quelques souterrains sont raliss dans des formations volcaniques. Ils se rencontrent essentiellement en milieu rural, dans les hameaux actuels dont la plupart sont attests comme manses au XIIIe s ; mais aussi dans les chefs-lieux de paroisse o ils sont encore en relation avec des habitations construites aux XVIIIe et XIXe s. Lorsqu'ils ont pu faire l'objet d'observations prcises, on a constat 1113 qu'ils ont un plan peu complexe (un couloir de distribution, une ou deux salles) mais que les accs la surface (escaliers) sont soigneusement amnags. Ce sont donc des structures tout fait comparables aux souterrains du Quercy granitique et schisteux, voire ceux du Limousin 1114. Les lments chronologiques concernant les souterrains du Carladez sont tnus. La plupart ont livr du mobilier de la fin du Moyen Age et de l'poque moderne, mais il peut s'agir d'occupations tardives, voire de remblais postrieurs leur abandon. De mme, beaucoup sont en rapport avec des traditions orales relatives la guerre de Cent Ans, o ils auraient comme il se doit servi de
1107 1108

H.V.C. I-64. H.V.C. I-120. 1109 H.V.C. I-107. 1110 H.V.C. I-117. 1111 H.V.C. I-140. 1112 Bull. B.A.R.A., Aurillac. 1113 Cf Bull. B.A.R.A. 1114 Boudartchouk 1998 sous presse.

refuge. Mais mme en accordant foi ces traditions, cela ne prjuge pas de l'poque de leur construction. Dans deux cas au moins, Saint-Mamet* et Ladignac en Barrez, le mobilier (oules pte micace grisrougetre du Carladez) parat tre antrieur au XIVe s., en accord avec ce que l'on sait de la chronologie des souterrains du Lot (XIIe et XIIIe s. pour l'essentiel). En revanche, la finalit prcise de ces structures en Carladez n'est pas vidente : pas de silos, amnagements fonctionnels rares. Des celliers ? Que conclure de ces donnes fragmentaires et htroclites ? D'une part, le "maillage" du territoire par les exploitations rurales parat stable et achev. L'on entrevoit mme dans certains cas les diffrentes strates de ces exploitations qui ont d crotre en nombre de manire exponentielle -longtemps avant les annes 1260-, comme en tmoignent les "nbuleuses" de manses plus ou moins homonymes. Le faible nombre de pags et de manses ponymes associs est un autre indice de l'anciennet de la mise en place de ce maillage. L'existence de plusieurs termes interchangeables pour dsigner une mme chose, savoir une exploitation agricole, montre bien que le degr d'volution du systme grce un essaimage continu des tenures, d'abord dsignes sous diverses appellations, puis fossilises dans la toponymie et dotes de l'appellation gnrique "manse". D'autre part l'intgration de ce maillage dans la hirarchie fodale est patent. Ces tenures constituent les points d'ancrage des petits lignages, dont certains appartiennent sans doute de frache date au monde chevaleresque. A ce titre, le manse prospre est un facteur d'ascension sociale ; le phnomne est bien visible la fin du Moyen Age o de nombreux lignages apparaissent, issus pour l'essentiel de manses et d'affars ... et dominant pour l'essentiel ces mmes manses et affars. Enfin, ces textes soulvent l'pineuse question du statut des paysans qui "tiennent" ces exploitations. C'est peut-tre de ce "vivier" de tenentes que surgissent les petits lignages du XIIIe et du XVe s., toujours discrets sur leurs origines. 3.2.2. Le rseau castral : l'essaimage des forteresses Nous avons vu que, dans la seconde moiti du XIIIe s., pas moins de soixante chtellenies dpendent de Carlat (cf. tableau supra). D'une manire gnrale, la carte de rpartition des chtellenies vassales se superpose la carte des lignages du Carladez : on trouve des forteresses sur les communes actuelles de Dienne*, Laveissire* (2 cas), Chastel-sur-Murat*, Thizac*, Vic-sur-Cre*, Polminhac*, Yolet*, Giou-deMamou*, Saint-Clment*, Jou-sous-Monjou*, Pailherols*, Raulhac* (4), Cros-de-Ronesque*, VzelsRoussy*, Leucamp* (2), Ladinhac* (5), Montsalvy*, Junhac*, Snezergues* (2), Cassaniouze* (4), Calvinet*, Mourjou*, Boisset*, Arpajon* (3), Sansac-de-Marmiesse*, Lacapelle-Viescamp*, Glnat*, Laroquebrou*, Saint-Victor*, Arnac*. Rappelons pour mmoire les concentrations de forteresses : l'extrme nord au contact de Dienne et de Murat ; dans la moyenne et basse valle de la Cre jusque dans la plaine d'Arpajon ; dans le Barrez septentrional, tout le long de la valle du Goul depuis Raulhac jusqu' Ladinhac, puis les rives du Lot ... Bref toute la Chtaigneraie cantalienne orientale ; enfin des chtellenies isoles dans le sud-ouest et l'ouest de la Chtaigneraie o le contrle de Carlat parat par ailleurs plus faible. 3.2.2.1. Un tat de la question pour la Haute Auvergne Le sujet, dans une approche d'archologie du bti mais galement historique, a t trait en grande partie par B. Phalip 1115 de faon remarquable. Nous avons toutefois pu apporter des prcisions sur certains sites castraux de la Chtaigneraie. Aprs avoir insist sur le "rapprochement" social et gographique entre chevaliers et paysans, qui dcoule du dveloppement des villes et des bourgs, l'auteur conclut que "les populations vivent prs de
1115

1993, ch. 3, p. 199-226.

'habitat seigneurial -dans le cas d'un chteau- ou parmi les membres de l'aristocratie citadine (...). La sgrgation se ralise rarement sauf dans le cas de "villages nobles" comme ceux de Merle ou de Toursac". Il poursuit en remarquant que "Cette ralit ne doit pas nous cacher celle d'un habitat dispers en un grand nombre de hameaux ou de villages isols gographiquement de tout contexte castral. Il peut s'agir l d'une relle difficult pour mener bien l'enchtellement ou d'une volont dlibre d'tablir une sparation entre le ple castral -cadre de la famille seigneuriale et de ses proches- et le ple paroissial rserv aux vassaux (...). Le chteau est une habitation seigneuriale qui tolre peu les activits artisanales ou rurales avant le XIVe s.". En mme temps que la "nouvelle noblesse" chevaleresque s'affirme, et "se distingue tant des seigneurs que des vassaux par leurs demeures", B. Phalip 1116 note une volution de la notion de chteau dans les chartes : "castrum et turre", "domus fortem" Valujols*, "reparium", "fortalicium", "reparium seu manerium", mais aussi "castrum et fortalicium", "castrum sive reparium", "fortalicium sive castrum". L'auteur conclut judicieusement que "Les hsitations dans l'emploi de cette terminologie prouvent le mouvement vers une assimilation du "repairium", de la "domus", de la "fortalicium" vers le castrum. Ces demeures seigneuriales dotes d'lments de fortifications imitent l'architecture des chteaux les plus importants et traduisent ainsi les aspirations sociales de leurs possesseurs" 1117. B. Phalip poursuit ensuite son tude sur le plan archologique, remarquant que "lorsque le chteau ne reprend pas un emplacement occup antrieurement, les sites se caractrisent par de faibles reliefs dans la majeure partie des cas rencontrs". Les dfenses sont assures par des palis, fosss, mais aussi - encore- par des donjons carrs comme Puech Mouriez et Messilhac de Raulhac* ou Conros d'Arpajon*. Ce sont des donjons habitables, qui font fonction de logis. L'appareil employ peut tre irrgulier ou rgulier, dans la tradition des constructions antrieures (notamment pour les donjons), avec parfois des effets de polychromie recherchs, comme Puech Mouriez. Au terme d'un recensement prcis de toutes les caractristiques architecturales des chteaux du XIIIe s., l'auteur conclut 1118 : "L'interprtation de l'ensemble de ces lments architecturaux va dans le sens d'une construction fonctions multiples. Le chteau est le lieu d'habitation noble par excellence sur lequel est greff un appareil militaire dont l'efficacit est relative. Les signes d'une importante habitabilit sont nombreux et contredisent une vocation essentiellement guerrire (...) l'image du seigneur et de sa famille retranchs dans des forteresses amnages en nids d'aigles ne tient gure". B. Phalip met enfin l'accent sur la rupture de l'"unit culturelle" ( rfrences mridionales) des castra dans le courant du XIIIe s., sous l'influence de la conqute royale : apparaissent alors donjons rsidentiels plan rectangulaire, donjons circulaires et courtines tours. Cette volution a toutefois trs peu touch le Carladez auquel on peut pleinement appliquer cette constatation 1119 : "Le conservatisme architectural est bien la caractristique essentielle des chteaux auvergnats des XIIe et XIIIe s. Le groupe aristocratique s'attache la permanence des formes en rapport direct avec l'anciennet du lignage et la justification de son pouvoir". Ces observations valent pour la Haute Auvergne dans son ensemble. Qu'en est-il du Carladez ? 3.2.2.2. Les nobles du Carladez et leurs demeures Si l'on dresse, en parallle avec la carte des seigneuries vassales de Carlat dotes d'un castrum (cf. supra), une carte des rsidences seigneuriales cites par les textes, on observe la fois des similitudes videntes ... et des dissemblances. Nous avons choisi de distinguer les rsidences seigneuriales dsignes par les noms de : domus, hospitium, aula, solerium, de celles appeles fortalicium ou repairium.
1116 1117 1118

Ibidem p.109. Ibidem p.111. p.117. 1119 Ibidem p.126.

- Domus, hospitium, aula, solerium : la maison seigneuriale. Aula et domus ne posent pas de problme de traduction ; solarium ou solerium peut tre traduit par "maison tage" ou "tage" et hospitium comme synonyme de ostal (Boudartchouk 1989). On rencontre des constructions de ce type dans les communes de Laveissire*, Thizac* (2 cas), Vicsur-Cre* (3), Saint-Etienne-de-Carlat* (3), Vzac* (2), Paulhenc*, Carlat*, Leucamp*, Ladinhac* (5), Lafeuillade-en-Vzie*, Labesserette*, Montsalvy*, Boisset* (2), Rouziers* (2), Vitrac*, Roannes-SaintMary*, Saint-Grons*, Roumgoux* (2), Sansac-de-Marmiesse*, Saint-Pauldes-Landes*, Marmiesse*, Murde-Barrez* (total : 35). - Les fortalicium ou les repairium (ou reparium) -que l'on traduira par "repaire" (avec un sens second de "refuge") et "fortification" (avec un sens second de "rsidence fortifie")- se rencontrent Vic-sur-Cre* (2), Yolet*, Giou-de-Mamou*, Arpajon*, Lacapelle-Barrez*, Jou-sous-Monjou* (2), Raulhac* (2), VzelsRoussy* (1), Ladinhac*, Lapeyrugue*, Junhac*, Snezergues*, Cassaniouze*, Calvinet*, Saint-Julien-deToursac*, Rouziers* (2), Boisset*, Parlan*, Roumgoux* (2), Saint-Mamet-la-Salvetat*, Saint-SantinCantals*, Brommat*, Taussac* (total : 28). Les fortes concentrations d'habitats de type domus se rencontrent dans la moyenne valle de la Cre, autour de Vic, o rsident notamment les fratries des familles de Vic et de La Cera. R. de La Garda possde ainsi "domos et ortos a Vic, prope castrum" 1120 et G. d'Auzolle, "domos et ortos" Thizac. Le mme phnomne se produit dans la zone de la seigneurie de Folhols, vers Vzac* et SaintEtienne-de-Carlat* : un coseigneur possde ainsi au chteau "domus et ortum" 1121. Le chef-lieu de SaintEtienne-de-Carlat* possde d'ailleurs plusieurs domus des lignages locaux. Mais les domus et autres ostals sont surtout nombreux Ladinhac* en rase campagne o sont concentrs de nombreux lignages, anciens ou de frache date. On en trouve galement dans les actuelles communes voisines, bref dans le Veinazs. Une autre concentration apparat l'oppos de la Chtaigneraie, dans la zone d'influence des coseigneurs de Toursac, autour de Boisset*. Ainsi un coseigneur possde "domum et ortum" Rouziers* 1122. Enfin, quelques domus, s'grnent dans le nord-ouest de la Chtaigneraie et la rgion de Laroquebrou. L'aire de rpartition des fortalicium et des repairium parat en partie diffrente : absents des hautes terres, on les trouve dans la moyenne et la basse valle de la Cre, ainsi que dans les terroirs montagneux du nord de Carlat : "Reparium sive castrum" de Puech Mouriez 1123, "Fortalicium Valairana" prs de Comblat 1124 , "repario de Jovio" Giou 1125, "reparium Volturiera" de G. de Cera 1126. L'on pourrait multiplier les exemples. Ce type d'habitat est en revanche absent de la Chtaigneraie orientale dans la rgion de Ladinhac* ( l'exception du "castrum (...) castrum fortalicium" de Murat-la-Gasse), alors que l'on rencontre exclusivement "forteresses" et "repaires" l'extrmit mridionale de la Chtaigneraie, savoir la zone d'influence de Beaumarchais. Un autre semis assez dense est perceptible dans la zone d'influence de Toursac (sud-ouest de la Chtaigneraie). En revanche, ces "repaires" sont absents, une exception prs, de la rgion de Laroquebrou. Enfin, si l'on compare la carte de rpartition des castra du XIIIe s. et celle des repaires et maisons, des diffrences apparaissent : ainsi, domus et fortalicia sont quasi-inexistants dans les hautes terres septentrionales, o le castrum demeure le seul type d'habitat seigneurial, mme si l'on observe des cas de "dperchement" aux XIIe - XIIIe s., comme Dienne*.

1120 1121 1122

H.V.C. I-117. H.V.C. I-143. H.V.C. I-166. 1123 H.V.C. I-42. 1124 H.V.C. I-48. 1125 H.V.C. I-154. 1126 H.V.C. I-155.

Les densits sont en revanche comparables dans la valle de la Cre, le nord de la rgion de Carlat et la Chtaigneraie orientale : il est vident que dans ces terroirs plus "ouverts", l'habitat seigneurial se diversifie. Ici, castra -souvent anciens-, "repaires" et domus s'organisent en nbuleuses o gravitent des lignages plthoriques de coseigneurs, paronniers d'un castrum, propritaires de reparia en rase campagne et de domus, parfois dans les bourgs. De ce point de vue, les possessions immobilires caractre seigneurial de lignages tels que les La Cre ou les La Caze sont difiantes. Il en est autrement dans le sud-ouest de la Chtaigneraie o rgne essentiellement un seul castrum, Toursac. Cette forteresse isole est entoure par une myriade de "repaires" et de "maisons" appartenant aux coseigneurs qui rsident dans les paroisses environnantes dont ils sont sans doute originaires. Ces demeures nobles peuvent, comme sur le versant oriental de la Chtaigneraie, se situer indiffremment en rase campagne ou dans les chefs-lieux paroissiaux. En fait, la diffrence fondamentale entre l'habitat -au sens large- seigneurial de part et d'autre de la Chtaigneraie tient au fait qu'il existe dans la partie orientale un rseau castral ancien et directement subordonn Carlat. Au contraire, le rseu castral est quasiment inexistant l'ouest. Or au XIIIe s. - sauf exception comme Calvinet grce au projet politique de Beaumarchais visant crer de nouvelles chtellenies en vue de la fondation d'une baronnie-, l'on ne cre plus de castra proprement parler. C'est pourquoi les nouveaux points d'ancrage seigneuriaux -repaires et demeures- vont s'organiser de faon centripte l'ouest autour de Toursac, seul castrum, alors qu'ils vont essaimer l'est autour de certaines des anciennes chtellenies. A ce stade de l'analyse l'on peut hirarchiser clairement les trois types de rsidences seigneuriales induits par le vocabulaire ; l'on y ajoutera, quand cela est possible, une analyse archologique. Les castra (rarement castella, terme utilis de faon tout fait indiffrente). Ils correspondent de vritables seigneuries banales, tenues par des familles anciennes ou leurs descendants. Le cadre paroissial joue un rle important dans la dlimitation de leur territoire. La plupart, du moins dans le Carladez mridional, sont tenus en coseigneurie -avec parfois seulement deux lignages-. Lorsqu'une analyse archologique d'lments antrieurs au bas Moyen Age est ralisable, l'on ne peut qu'tre frapp par l'archasme des structures, tant usage dfensif que rsidentiel. Ces lieux sont encore, notamment dans la Chtaigneraie orientale, de vritables "nids d'aigle" dont l'organisation est fortement tributaire des lments les plus anciens. Le donjon carr en particulier, hrit des sicles prcdents ou d'inspiration romane, demeure l'organe dfensif essentiel en mme temps que la partie la plus prestigieuse du castrum, domin par sa masse. C'est le cas par exemple Caylus de Vzels-Roussy*, Valcayls de Brommat*, Valon de Lacroix-Barrez*, Auberoque de Ladinhac*, Castel d'Auze de Snezergues* etc. Dans ces cas la chapelle castrale, lorsqu'elle existe, est toujours nettement subordonne au donjon ; elle est parfois mme au pied de la montagne servant d'assise au chteau, comme Caylus. Dans les cas de coseigneurie, comme Murat-la-Gasse de Ladinhac*, Toursac de Boisset* ou Pouls d'Arnac*, la topographie est moins caricaturale, mme s'il existe un "chteau suprieur" : il n'y a pas de donjon mais une juxtaposition de tours et de logis, parfois entours de courtines tardives. Enfin il existe quelques exemples atypiques de "donjons rsidentiels", hybrides de donjons et de logis, de plan rectangulaire et ramass. On le trouve Montlogis de Ladinhac*, castrum ayant des affinits politiques septentrionales. En l'absence de fouilles, il est trs souvent difficile de dater telle ou telle partie d'un castrum avec prcision, en ne s'appuyant par exemple que sur des critres stylistiques. Il convient donc de rester prudent en nonant quelques considrations sur les matriaux employs. Souvent les parements (moyen appareil litages rguliers) sont de bonne qualit, labors dans la tradition des deux sicles prcdents. La structure interne des murs peut tre complexe comme l'avait relev

B. Phalip, avec un blocage fait de lauzes disposes en lits rguliers de faon former une sorte d'opus spicatum ; c'est notamment le cas Caylus de Vzels-Roussy* et Pouls d'Arnac*. Les murs ayant une fonction dfensive peuvent avoir une paisseur trs importante comme Montlogis de Ladinhac* (plus de deux mtres), formant de vritables murs-boucliers. Enfin l'on notera l'emploi systmatique d'un mortier trs riche en chaux pour tous les organes dfensifs. La couverture des chteaux du XIIIe s. est difficile restituer en l'absence de fouilles de grande envergure. On note namoins en surface la prsence de tuile canal dans les terroirs l'utilisant au moins depuis la fin du Moyen Age 1127 comme le bassin d'Aurillac (chteau de La Bastide d'Arpajon*), mais aussi en Chtaigneraie o elle ne semble pas utilise au Moyen Age 1128 comme sur le site de Caylus de VzelsRoussy*, ou Calvinet*, ainsi qu' Carlat*. Mais dans ces deux derniers cas il est possible - et probable- que les restes de tuile canal ne se rapportent qu'aux derniers tats de ces importantes forteresses (soit les XVe XVIe s.). En revanche, d'autres sites castraux anciens attests au XIIIe s. dont l'occupation prend fin durant la guerre de Cent Ans, comme le Castel d'Auze de Snezergues* ou Auberoque de Ladinhac*, n'ont livr que de la lauze de micaschiste. La fouille partielle du btiment devant correspondre l'aula du chteau de Caylus Vzels-Roussy*, a montr l'existence d'une toiture galement en lauzes de schiste de divers types. Dans le sud-ouest de la Chtaigneraie, sur les grands sites castraux de Meallet de Mourjou* et de Toursac de Boisset*, nous avons retrouv en surface la fois des tuiles canal et des lauzes de micaschiste (toitures mixtes). L'ensemble des prospections que nous avons menes sur des sites castraux de la Chtaigneraie, compltes par quelques sondages ponctuels, nous permettent de conclure une diffusion de la couverture en tuile canal qui constitue bien -comme l'avait remarqu G. Fournier- un lment de prestige. Mais les lauzes de micaschiste sont massivement employes dans les pays o ce matriau abonde, leur typologie tant d'ailleurs nettement plus labore qu'aujourd'hui : on trouve des modles encoches latrales, sans perforation ou perforation (seul ce dernier modle tant parvenu jusqu' nous) 1129. D'une manire gnrale et pour conclure, l'on remarquera que les vritables castra du XIIIe s. s'inscrivent pleinement dans la continuit des sicles prcdents : le donjon reste l'lment central, les sites de hauteur difficiles d'accs et en particulier les perons barrs sont toujours affectionns. En revanche, les logis rectangulaires se multiplient parfois, de concert avec les lignages. Les seigneurs du Carladez font preuve durant le XIIIe s. d'un grand conservatisme architectural ; peuttre mme faudrait-il parler de forteresses "no-romanes" plutt que de "chteaux gothiques" comme le propose B. Phalip. Les deux exceptions notables cette rgle sont le grand chteau -dans la mouvance royale- de Calvinet* avec sa courtine tours, et le chteau de Carlat* dot d'une grande courtine qui couronne le plateau rocheux. Mais ce sont l les deux forteresses majeures du sud-Cantal, dont le statut est bien suprieur aux simples chefs-lieux de chtellenies. "Repaires" et "forteresses". Ce thme a t largement trait dans des publications rcentes, dont bien sr le colloque La maisonforte au Moyen Age, publi en 1986 sous la direction de M. Bur, actes au sein desquels on renverra la contribution de G. Fournier concernant l'Auvergne. D'autre part, deux articles sont particulirement utiles titre comparatif : celui de B. Fournioux sur "Les chevaliers prigordins et leur assise territoriale" 1130 qui allie l'approche historique l'approche archologique et celui de A. Debord, "Hbergements, refuges et maison-fortes de l'Angoumois au Moyen Age" 1131, qui prsente une remarquable enqute lexicologique.

1127 1128

Bouyssou 1943. Boudartchouk 1989. 1129 Boudartchouk 1993, p. 1-4. 1130 1988. 1131 1986.

En Carladez, les textes de la seconde moiti du XIIIe s. permettent de recenser plusieurs dizaines de mentions, dont le "repairium" de Sers en 1262 1132, alias "repairium de Caillac" 1133, le "fortalicium Valairana" prs de Comblat 1134, le site ponyme du "repario de Jovio" 1135 ; l'on pourrait multiplier les exemples. Sers - Caillac, alias Castel-Nol de Brommat* est un petit chteau, certes, mais un chteau part entire ; en revanche, les deux suivants (cf. Vic-sur-Cre* et Giou-de-Mamou*) ne sont que des maisonsfortes vocation d'habitat en premier lieu. Nanmoins, comme nous l'avons dit, des ambiguts existent : ainsi parle-t-on du "castro seu repario" de Roquemaurel Snezergues* 1136 et du "reparium sive castrum" de Puech Mouriez de Raulhac*. Roquemaurel est n'en pas douter un authentique et ancien castrum : le repaira pourrait donc dsigner la partie rsidentielle -peut-tre de construction tardive- de celui-ci, hypothse qui n'est pas contredite par l'analyse archologique du site. Quant Puech Mouriez, il s'agit d'une "tour seigneuriale" d'un type bien mis en lumire par B. Phalip ; la tour imite le donjon "roman" et l'on peut interprter le site comme une maison-forte "castromorphe", phnomne d'imitation que l'on retrouve dans certains repaires chevaleresques du XVe s. dans le Massif Central, ou dans les "tours-salles" de Gascogne. Comme l'a vu B. Phalip, l'ambigut du vocabulaire traduit bien l'ambigut architecturale de ce type de domaine, habills d'un "dcorum castral". Ces repaires peuvent relever soit de petits lignages chevaleresques, soit tre entre les mains de cadets de grandes familles, comme les La Cre ou les Astorg d'Aurillac. Certains de ces difices font cho l'acception moderne du "repaire", inaccessibles comme la maison-forte semi-troglodytique de Corbires de Labesserette* ; d'autres sont des tablissements archaques, comme la "tour" de Blat de Montsalvy* qui fait penser aux tablissements de chevaliers prigordins du XIIIe s. 1137. Que dire enfin du "rocher de Pailhols" de Leucamp*, chaos granitique sommairement amnag en vis-vis du grand castrum de Montlogis de Ladinhac* ? - Enfin un mot sur les habitats seigneuriaux non fortifis que sont les domus, hospitium et autres solarium : il est vident que les premiers au moins ne sont pas l'apanage de la noblesse. Ce sont des types d'habitats -sans doute peu loigns d'un point de vue architectural de leurs homonymes du XVe s. comme Coffinhal de Montsalvy* 1138 que l'on rencontre souvent dans les chefs-lieux de paroisse, avec leur jardin attenant. Pas de dcorum guerrier donc pour ces habitations, l'instar d'autres rgions du centre de la France 1139 . Bref, le seigneur "moyen" du Carladez au XIIIe s., s'il reste attach un authentique castrum qu'il tient en famille ou en simple partiaire, loge frquemment et paisiblement au village dans sa domus, voire dans l'habitation construite sur le manse de ses anctres. Parfois - rarement- le chteau ponyme perch est partiellement ou totalement abandonn au profit d'un nouvel difice, construit dans un terroir plus hospitalier, en fond de valle, prs du chef-lieu paroissial, proximit d'une voie de communication. La dichotomie entre chef-lieu de paroisse et chteau s'attnue fortement, voire disparat en cette fin de XIIIe s. Le seigneur vit dsormais au contact des paysans et des communauts paysannes lorsqu'il n'habite pas "en ville", comme Montsalvy* ou Laroquebrou*. Le phnomne est particulirement net Aurillac 1140. Ces conclusions rejoignent celles de A. Debord 1141 sur les chteaux du Rouergue : anciennet des castra perchs, grande importance de la coseigneurie au XIIIe s., alors qu'apparaissent les maisons-fortes.
1132 1133 1134

H.V.C. I-14. H.V.C. I-29. H.V.C. I-48. 1135 H.V.C. I-54. 1136 H.V.C. I-67. 1137 Fournioux 1988. 1138 Boudartchouk 1989. 1139 Bur (dir.) 1986. 1140 Grand 1945. 1141 1990.

3.2.3. Le rseau paroissial : la vie au village au XIIIe s. Dans ce paragraphe, nous envisagerons successivement la paroisse en tant que circonscription territoriale et religieuse dont le chef-lieu, que l'on peut nommer "chef-lieu paroissial" ou "village" ou "village ecclsial", est la fois centre de la vie religieuse de la communaut et cadre de la vie paysanne et chevaleresque. Au pralable, le corpus fourni des textes du XIIIe s. nous permet de constater que le tissu paroissial -le terme de parrochia est alors employ de faon systmatique dans le sens actuel- est, 90%, celui qui a subsist jusqu'au XIXe s. pour la partie auvergnate ; tout au plus peut-on noter quelques ddoublements, pour la plupart tardifs, ainsi que quelques regroupements majoritairement post-mdivaux. Pour le Barrez les choses sont assez diffrentes : les paroisses centrales et septentrionales en particulier ont t regroupes l'poque moderne et contemporaine pour former, l'heure actuelle, de grandes communes. Au XIIIe s., ce tissu est en place et stable (cf. supra) et les quelques crations du XIIIe et du dbut du XIVe s. sont des des contextes particuliers -comme le castrum de Calvinet*-, mais il existe souvent dans les paroisses d'autres difices de culte que l'"ecclesia parrochia" : chapelle, ermitage, hospital, monastre ... Dans un tableau rcapitulatif, construit sur la base des communes actuelles pour plus de commodit, nous prsentons les chefs-lieux du XIIIe s. et les lieux de culte divers.

Commune actuelle
Arnac Arpajon Badailhac Boisset Brommat

Chef-lieu paroissial et (ddicace)

Arnac (la Vierge) Arpajon (Saint Vincent) Boisset (Saint Martin) Brommat (Saint Cernin), Rueyre (Saint Cyrice et Julite), Cussac (Saint JeanBaptiste), Valcayls (Saint Martin) Albinhac (Saint Martin) Calvinet (Saint Barthlmy) Carlat (Saint Avit ou Notre Dame ?) Cassaniouze (N.-D. Purification) Saint-Projet Cayrols (l'Assomption) Chastel-sur-Murat (Saint Antoine) Crandelles (Saint Barthlmy) Cros (Saint Hilaire) Montamat (?)

Autres lieux de culte

Chapelle

Remarques

Dpend de Raulhac Couvent, chapelle Ermitage

Calvinet Carlat

Simple chapelle Commanderie Templire

Cassaniouze Cayrols Chastel-sur-Murat Crandelles Cros-de-Ronesque

Ermitage et monastre Chapelle castrale, vocation paroissiale Paroisse tardive

Chapelle castrale

Dienne Enguials Entraygues Giou-de-Mamou Glnat Jou-sous-Monjou Junhac Labesserette Labrousse Lacapelle-Barrez Lacapelle-del-Fraisse Lacapelle-Viescamp

Ronesque (Saint Jacques) Dienne (Saint Cirgues) Fortunier (?) Ginolhac (Saint JeanBaptiste) Roussy (Saint Pierre) Giou (Saint Bonnet) Mamou (?) Glnat (Saint Blaise) Espinadel (Saint Martin) Jou (l'Assomption) Junhac (Saint Justin)

Chapelle

Chapelle

Chapelle Notre-Dame Labrousse (Saint Martin) Lacapelle-Barrez (Saint Julien) Lacapelle-del-Fraysse (Saint-Pierre-s-Liens) Lacapelle (?) (Sainte Madeleine) Lacroix-Barrez (Saint Robert) Bars (Saint Antoine) Valon (Saint Blaise) Ladinhac (Saint Aignan) Lacapelle-en-Vzie (Saint Rmi)

Simple chapelle, dpend de Junhac

Lacroix-Barrez

Ladinhac Lafeuillade-en-Vzie Lapeyrugue Laroquebrou Laveissire Lavigerie Leucamp Leynhac

Deux chapelles castrales

Relve de Ladinhac ou Junhac Brou (Saint Martin) Chapelle castrale, chapelle Dpend de Bredons Dpend de Dienne Leucamp (Saint Amans) Leynhac (l'Assomption) Notre-Dame-du-Pont (Notre Dame) Malbo (Saint JeanBaptiste) Marcols (Saint Martin) Montsalvy (monastre Notre-Dame)

Prieur

Malbo Marcols

Ermitage Hpital Chapelle Sainte-Fon

Montsalvy

Mourjou

Mur-de-Barrez

Mourjou (Saint Mdard) Mur-de-Barrez (Saint Jacques) Sinhalac (Saint Barthlmy et Saint Jean-Baptiste) Bromme (Saint Martin)

Monastre Sainte-Claire

Murols Narnhac Nieudan Omps Pailherols Parlan Paulhenc Pers Polminhac Prunet Quzac Raulhac Roannes-Saint-Mary Rouget (Le) Roumgoux Rouziers Saint-Antoine Saint-Clment Saint-Etienne-Cantals Saint-Etienne-de-Carlat Saint-Etienne-de-Maurs Saint-Grons

Murols (Saint Martin) Narnhac (Saint Pierre-sLiens) Nieudan (Saint Julien) Omps (Saint Julien) Dpend de Raulhac Parlan (Saint Georges) Paulhenc (Saint Saturnin) Turlande, chapelle castrale Pers (Saint Martin) Polminhac (Saint Victor) Prunet (Saint Rmy) Vieil-Quzac (Saint Pierres-Liens) Raulhac (Saint Pierre-sLiens) Roannes (Sainte Barbe) Saint-Mary (Saint Mary) Roumgoux (Saint Paul) Rouziers (= actuel Vieux Rouziers) (Saint Martin) Saint Antoine (tardif ?) Saint-Clment (Saint Clment) Saint-Etienne (Saint Etienne) Saint-Etienne-de-Carlat (Saint-Etienne) Saint-Etienne-de-Maurs (Saint Etienne) Saint-Grons (Saint Grons) Saint-Hippolyte (Saint Hippolyte) Pons (Saint Pierre) Chapelle castrale, chteau du Poujol Chapelle dpendant de Thizac Saint-Julien (Saint Julien) Saint-Mamet (Saint Mamet) La Salvetat (dcollation Saint Jean-Baptiste) Saint-Martin (monastre Saint-Martin) Lproserie ? Notre-Dame-du-Puy, chapelle

Ermitages prs du bourg

Ermitage Relve de Pers Deux chapelles

Relve de Marcols ou Leynhac

Annexe de Bredons

Saint-Hippolyte

Saint-Jacques-des-Blats Saint-Julien-de-Toursac

Saint-Mamet-la-Salvetat

Dpend du Commandeur de Carlat

Saint-Martin-sousVigouroux

Vigouroux (chapelle

Saint-Paul-des-Landes Saint-Santin-Cantals Saint-Victor Sansac-de-Marmiesse Sansac-Veinazs Sgalassire (La) Snezergues Siran

Taussac

Teissires-ls-Boulis

Throndels

Thizac Vzac Vzels-Roussy Vic-sur-Cre Vieillevie Vitrac Yolet Ytrac

Saint-Paul (Saint Paul) Saint-Santin Saint-Victor (Saint Victor) Sansac (Saint Sauveur) Marmiesse (chapelle castrale) Sansac (Saint Michel) La Sgalassire (l'Assomption) Snezergues (Saint Martin) Siran (Saint Martin) Taussac (Saint Martial) Lez (Notre Dame) Peyrat (Saint Hilaire) Manhaval (Notre Dame) Teissires (Notre Dame) Throndels (Notre Dame, Saint Jean-Baptiste) Ladignac (Saint Julien, Notre Dame) Laussac (Saint Michel, Notre Dame) Thizac (Saint Martin) Vzac (Saint Sulpice) Roussy (Saint Julien) Vic (Saint Pierre) Vieillevie (Saint Laurent) Vitrac (Saint Martial) Yolet (Saint Pierre) Ytrac (Saint Julien)

castrale ?) Hpital Deux chapelles anciennes Chapelle castrale ?

Ermitage du Don

Cassanodes, chapelle (?)

Ermitage Chapelle Chapelle de Caylus Ermitage de Saint Curial

Il serait peu utile de dresser une typologie dtaille de ces paroisses du XIIIe s., qui rappelons-le nous sont parvenues inchanges dans la grande majorit des cas ; pour la gense de leur formation, nous renvoyons aux chapitres prcdents. De mme il serait trs hasardeux de se livrer une analyse prcise de la morphologie des chefs-lieux de paroisse sur le seul tmoignage des plans cadastraux napoloniens -sauf exception-. L'analyse architecturale des difices mdivaux jointe l'enqute de terrain systmatique dans ces mmes chefs-lieux de paroisse a malgr tout permis de mettre quelques traits en relief : Les glises paroissiales du Carladez : plan rectangulaire et chevet plat. Ce sont de petits difices plan rectangulaire et chevet plat. L'enqute archologique a montr qu'il existe au XIIIe s. une vritable unit architecturale des glises paroissiales du Carladez, l'exception de la haute valle de la Cre et au-del, vers le nord, de la Chtaigneraie centrale et de l'extrmit mridionale de la Chtaigneraie. La densit maximum se trouve dans le Barrez, le Veinazs et sur les contreforts mridionaux du massif du Cantal ainsi que dans une moindre mesure dans l'ouest de la Chtaigneraie.

Le groupe du Barrez comprend Brommat* (2), Throndels* (2), Taussac* (2), Lacroix-Barrez* (2) et Murols, c'est dire essentiellement sa partie septentrionale et centrale. Le groupe de la Chtaigneraie orientale comprend Cros-de-Ronesque*, Vzels-Roussy*, Labrousse*, Teissires*, Leucamp*, Prunet*, Lacapelle-del-Fraysse*, Sansac-Veinazs* et Saint-Projet de Cassaniouze*. Le groupe de l'ouest de la Chtaigneraie se situe pour l'essentiel au sud de Laroquebrou : SaintJuliende-Toursac*, Cayrols*, Vitrac*, Saint-Mamet-la-Salvetat*, Omps*, Pers*, Saint-Grons*, Crandelles* et, l'extrme nord, Arnac*. Nous n'avons pas repris dans cet inventaire les glises de plan similaire appartenant sans doute au XVe s., mme lorsqu'elles peuvent avoir repris la structure d'un btiment antrieur de mme plan (cf. par exemple Vieillevie*). Prendre en compte ces avatars tardifs aurait essentiellement abouti augmenter la densit des glises plan rectangulaire sans modifier sensiblement leur zonage. Toutes ces glises ont plusieurs caractristiques en commun : leur faible taille (longueur de 15 20 m, largeur de 6 8 m), l'absence apparente de votement antrieur au XVe s., le chevet plat clair parcimonieusement par des baies de tradition romane, un clocher peigne couronnant parfois un arcdiaphragme, l'emploi prfrentiel du moyen appareil litage rgulier d'inspiration romane, comme c'est galement le cas des modillons, lorsqu'il en existe. Ces glises paraissent dpourvues de chapelles latrales dont toutes celles que nous connaissons ne sont pas antrieures au XVe s. 1142. Ces glises paroissiales dont le plan est, pour la Haute Auvergne, spcifique au Carladez, s'inscrivent en droite ligne des quelques prototypes connus du XIIe s. Elles montrent une indniable influence mridionale, et sans doute plus spcialement rouergate : les glises de ce type sont frquentes en Rouergue mridional comme septentrional. A vrai dire, le contraire eut t surprenant lorsque l'on prend la mesure de la domination de la maison de Rodez en Carladez cette poque. Indirectement, la petite taille de ces glises nous renseigne sur la modestie des communauts paysannes qu'elles desservent. Lorsque l'on constate des agrandissements, par exemple sous la forme de chapelles latrales, ceux-ci ne sont gure antrieurs la fin du XVe s. au plus tt. Ces difices, qui traduisent des choix architecturaux tendant vers la simplicit mais aussi un certain archasme, ont cependant volu dans les annes 1300, peut-tre sous l'influence de la seigneurie de Calvinet. En effet, une srie d'glises paroissiales de l'extrmit mridionale de la Chtaigneraie (Junhac*, Snezergues*, Cassaniouze*, Calvinet*, mais aussi Saint-Etienne-de-Maurs*) offrent des caractristiques assez similaires, tout en tant dotes d'une tour-clocher massive dominant le chevet, claire par deux baies troites. Grce la date de conscration de celle de Calvinet*, l'on peut situer chronologiquement ces glises dans la premire moiti du XIVe s. A l'exception de l'glise de Saint-Etienne, elles sont toutes situes gographiquement dans la mouvance de la seigneurie issue du coup de force d'Eustache de Beaumarchais. Ce n'est sans doute pas un hasard et peut-tre faut-il y voir une influence septentrionale (?). Cependant, malgr la guerre qui ravage une grande partie de la vicomt au XIVe s. (cf. infra), la plupart des glises construites au XVe s. le sont sur le plan traditionnel du XIIIe s., mme si des dtails architecturaux tmoignent dsormais de l'influence du gothique flamboyant. Etonnante prennit. Les difices non-paroissiaux. Existant au XIIIe s. en rase campagne (cf. tableau supra), ils nous sont trs rarement parvenus. Les chapelles castrales sont attestes dans les chteaux les plus importants : Toursac de Boisset*, Vigouroux de Saint-Martin-sous-Vigouroux*, Marmiesse de Sansac-de-Marmiesse*, Caylus de Vzels1142

Pour une description dtaille de quelques exemples, cf. Boudartchouk 1989 art. "Vzels-Roussy", "Sansac-Veinazs" et "Leucamp".

Roussy*, Laroquebrou*, Valon de Lacroix-Barrez*, Montlogis et Murat-la-Gasse de Ladinhac*, ; mais lorsqu'elles nous sont parvenues, c'est dans un tat mconnaissable. Seule la chapelle castrale de Turlande de Paulhenc* est conserve dans son tat du XIIIe s., savoir un plan-cella rectangulaire. Souvent ces chapelles sont construites l'extrieur de l'enceinte et apparaissent topographiquement subordonnes au castrum, mais il arrive que celle-ci soit intgre la zone "rsidentielle", au voisinage des logis. Les ermitages, attests en nombre en Rouergue au XIIIe s. comme le montre le testament de Pons de Servires, sont galement prsents en Carladez ; malheureusement les renseignements prcis leur sujet sont rares. Parmi les ermitages situs dans les solitudes, dans la tradition du haut Moyen Age, l'on peut citer Saint-Curial sur les hauteurs montagneuses au-dessus de Vic-sur-Cre*, qui se prsente actuellement sous la forme de cases en ruines, ou Le Dom de Snezergues* dans les gorges du mme nom dont nous avons pu retrouver les ruines. Au-del du cadre traditionnel : communauts monastiques et ordres militaires en Carladez. Le poids des communauts religieuses structures en Carladez au XIIIe s. parat drisoire et surtout sans incidence sur le rseau paroissial prexistant. Outre les crations dj anciennes de Montsalvy*, Throndels*, Laussac de Throndels*, il existe dsormais des communauts Paulhenc*, Saint-Martin-sous-Vigouroux*, Carlat*, Boisset* et Saint-Projet de Cassaniouze*. Ces crations ont quasiment toutes t gnres par la famille des comtes de Rodez et notamment leurs pouses (couvents de Clarisses). Bref, ces communauts sont contrles directement par Carlat - l'exception de Notre-Dame-du-Pont de Leynhac*-. Quant aux ordres militaires, s'ils ne sont pas totalement absents, leur rle est galement trs restreint et - l'inverse d'autres rgions- ils ne provoquent ni bouleversement ni volution de la gographie conomique et politique. La principale base templire est, nous l'avons vu, Carlat* qui abrite une domus implante dans le chteau. Comme l'on pouvait s'y attendre, les dpendances de cette commanderie sont situes en Barrez et en Chtaigneraie orientale, Paulhenc*, Giou-de-Mamou*, Throndels*, Taussac* et Snezergues* ; ce sont de simples domus. Les Hospitaliers quant eux paraissent tre l'origine d'une sauvet La Salvetat de Saint-Mamet-laSalvetat* et possdent des biens plus au nord, Nieudan* et Saint-Paul-des-Landes*, paroisse dans laquelle on a d'ailleurs tent de crer -sans succs- une ville-franche. Enfin les Antonins, qui apparaissent tardivement dans les textes, possdent des tablissements dans le centre de la Chtaigneraie, Saint-Antoine* bien sr, Calvinet*, et plus au nord Nieudan*. Leur rle est trs marginal. Alors que dans la Haute Auvergne septentrionale les grands ordres militaires ou non- marquent le paysage de leur empreinte, notamment autour du massif du Cantal, il n'en est rien en Carladez qui demeure une seigneurie essentiellement laque ne relevant que de la maison de Rodez face laquelle ce semis de possessions ne reprsente aucune menace. Le village et la vie au village On dispose de fort peu de choses pour apprcier ce que furent les villages du XIIIe s., savoir un corpus de textes lapidaires et les plans cadastraux napoloniens. Ds lors, comme nous l'avons dj dit, il nous a sembl dlicat d'envisager une typologie dtaille des chefs-lieux de paroisse sur la base de travaux effectus dans d'autres rgions 1143. Dans le Carladez, la morphologie de l'habitat -connue seulement partir du XIXe s.- varie l'infini : habitat inorganique (Lafeuillade-en-Vzie*, Snezergues*), village-rue (Saint-Projet de Cassaniouze*, Vieillevie*, Teissires*), habitat concentr mais ouvert (Sansac-Veinazs*, Lacapelle del Fraysse*), habitat concentr et fortifi (Calvinet*, Junhac*, Montsalvy*, Laroquebrou*).
1143

Cf. en dernire analyse Fabre, Bourin, Caille, Debord (dir.) 1996.

Quelquefois apparaissent des lotissements orthonorms, notamment prs des villages les plus dynamiques (Saint-Projet de Cassaniouze*, Calvinet*, Montsalvy*), mais leur chronologie demeure inconnue. Le seul "instantan" de la topographie d'un chef-lieu de paroisse banal du Carladez nous est fourni par un hommage de 1329 portant sur le bourg de Roumgoux*. Prs de l'glise se trouvent des "domus" qui possdent des "platea" (cours) et des "ortos" (jardins), voire un "pratum" (pr) et une vigne jeune ("planterium"). Certaines sont habites par des nobles, comme dans le cas de Saint-Etienne-de-Carlat*. Comme nous l'avons dj dit pour les XIe - XIIe s., la plupart du temps c'est l'glise et son cimetire circulaire ou hmicirculaire qui sont au centre du chef-lieu, souvent dans une position dominante. Dans cette optique, l'on peut les dfinir comme des "villages ecclsiaux ouverts", mme si des traces d'enclos subsistent dans certains cas (Saint-Mamet-la-Salvetat*, Saint-Grons*, Saint-Etienne-de-Carlat*, Saint-Etienne-deMaurs* par exemple). De la mme faon, de rares chefs-lieux peuvent tre assimils aux "bourgs castraux" dfinis par A. Debord : le chteau, hypertrophi, y tient un rle dominant et ce sont toujours des "villages ferms". Mais il existe galement des cas intermdiaires : fortifications d'origine ecclsiastique, villages "ferms" sans statut particulier ... Il nous semble donc difficile de raisonner uniquement sur la base de "modles transrgionaux" conceptualiss dans le courant des annes 1980 et le dbut des annes 1990. Il n'en demeure pas moins vident que tous les chefs-lieux de paroisse n'ont pas le mme statut conomique et politique. Pour apprcier cette hirarchie, une premire approche consiste observer la terminologie employe dans les chartes du XIIIe s. ; un autre critre pourrait tre la prsence ou l'absence de fortifications. La majorit des chefs-lieux sont dsigns dans les chartes du XIIIe s. par leur toponyme seul : Ladinhac, Prunet, Nieudan ... Mais quelquefois il est prcd par l'appellation -surprenante- de "mas de", comme le "mas de Senezergues"*. Il s'agit en effet d'un chef-lieu totalement inorganique que rien au XIXe s. - part l'glise- ne distingue vraiment, d'un point de vue topographique, d'un manse. Serait ce l'quivalent du "village casalier" gascon tudi par B. Cursente ? Les mentions de "villa de X" sont plus courantes et indiquent un certain niveau de regroupement de l'habitat. Habituellement le terme villa dsigne un chef-lieu de paroisse, mais peut exceptionnellement se rapporter un gros hameau. Ainsi villa, que l'on peut traduire sans grand risque ici par "village" est frquemment utilis en Barrez, Laussac de Throndels*, Brommat* (2 cas), Mur de Barrez*, Taussac* (3), Lacroix-Barrez*, ainsi qu' Paulhenc* et Narnhac*. On le retrouve galement autour de Carlat et en Chtaigneraie orientale, Carlat* donc, Cros-de-Ronesque*, Teissires-ls-Boulis*, Junhac*, Montsalvy*, Saint-Projet de Cassaniouze*, Calvinet*. Prs d'Aurillac, on trouve l'emploi de villa Roannes-Saint-Mary* et dans l'ouest de la Chtaigneraie Boisset*, Saint-Mamet-la-Salvetat*, Crandelles* et Laroquebrou*. Un seul cas enfin dans la valle de la Cre, Polminhac*. L'appellation de villa pour les vritables bourgs que sont Mur-de-Barrez, Laussac, Montsalvy, Calvinet, Saint-Mamet, Roannes-Saint-Mary ou Laroquebrou parat logique : ce sont des localits de premier plan. A dfaut de statut conomique, des localits moins importantes comme Carlat disposent d'un vident statut politique. Mais dans des cas comme celui de Crandelles, trs modeste chef-lieu, il faut se rsoudre voir simplement dans villa le synonyme de l'expression populaire actuelle "au bourg" : l o se trouvent l'glise et la place publique. Nanmoins, une nuance dans l'emploi du terme parat exister entre le Barrez et sa priphrie, d'une part, et le reste du Carladez d'autre part. En Carladez auvergnat, la mention d'une villa va gnralement de pair avec l'existence d'une fortification, ce qui est rarement le cas en Barrez rouergat ou dans le nord-est de la Chtaigneraie cantalienne.

Nous avons recens tous les cas de chefs-lieux de paroisse fortifis au XIIIe s. attests par les sources textuelles ou l'archologie : seize cas ont t identifis. Nous avons distingu lorsque cela tait possible les fortifications d'origine ecclsiastique (monastres, couvents) de celles d'origine "laque", seigneuriale ou communautaire (?). Nous avons seulement retenu les cas o tout ou partie du village proprement dit est protg, l'exclusion des rsidences seigneuriales dotes d'amnagements dfensifs parfois prsentes dans les chefs-lieux. - Des fortifications d'origine ecclsiastique existent Omps* (date incertaine), Cayrols* (prieur), Saint-Etienne-de-Maurs* (date incertaine), Boisset* (couvent tardif), Marcols* (fortification dans la mouvance directe de l'abbaye d'Aurillac), Montsalvy* (monastre), Taussac* (prieur), et Laussac de Throndels* (prieur). On ne connat rien des enceintes du XIIIe s. d'un point de vue archologique. A Cayrols et Marcols semblent exister, l'intrieur de l'enceinte, une tour l'imitation des chteaux laques. A Marcols comme Montsalvy l'on rencontre des enceintes ovales dveloppes autour du lieu de culte ; vrai dire Montsalvy constitue un vritable -mais unique- "bourg monastique" qui traite quasiment d'gal gal avec le vicomte de Carlat. Ce dernier peut, sous certaines conditions, utiliser son profit l'enceinte urbaine. C'est une exception et les fortifications ecclsiastiques de Taussac et Laussac en Barrez, Boisset et Cayrols en Chtaigneraie ne devaient pas "peser lourd" face des places comme Calvinet, Carlat, Caylus, Castel d'Auze ou Laroquebrou. - Les fortifications "laques" sont plus nombreuses ; elles constituent une sorte de traine qui va de Laroquebrou Junhac en traversant l'ouest et le centre de la Chtaigneraie : Laroquebrou*, Glnat* (fortification tardive), Saint-Mamet de Saint-Mamet-la-Salvetat* (fortification tardive), Parlan* (fortification tardive), Leynhac* (fortification tardive), Calvinet*, Junhac*, Mur-de-Barrez*. Nous pensons que Glnat, Saint-Mamet, Parlan et Leynhac, comme peut-tre Vic-sur-Cre (?) doivent tre considrs comme des enceintes tardives du bas Moyen Age, que l'on nomme parfois "forts villageois". Le cas est particulirement net Leynhac o l'enceinte circulaire -que l'enqute archologique incite dater des XVe - XVIe s.- se dveloppe l'extrieur du village proprement dit. En revanche, Calvinet, Laroquebrou et Mur-de-Barrez constituent des bourgs castraux part entire : l'agglomration villageoise comme l'glise paroissiale est totalement subordonne au chteau (politiquement, conomiquement, gographiquement) et son systme de dfense est tributaire de celui de la forteresse. En fait ces agglomrations sont des sortes de basses-cours hypertrophies domines par des forteresses de premier ordre appartenant des lignages prestigieux (maison de Rodez Mur, les Montal Laroquebrou et les Beaumarchais Calvinet. On peut y ajouter, hors de la vicomt, le cas de Montmurat prs de Maurs 1144. Le cas de Junhac est plus atypique : une enceinte circulaire jouxtant l'enclos ecclsial, tenue par un petit lignage ponyme. Faut-il voir l une "ambiance mridionale", une ralisation comparable aux petits castra circulaires du Languedoc ? Un mot enfin sur Carlat au XIIIe s., o le plateau rocheux de la forteresse du haut Moyen Age supporte la fois le castrum et l'glise paroissiale. Malgr la mention de la villa de Carlat, aucune enceinte ne protge la priphrie du rocher ; elle aurait du reste t inutile. A vrai dire l'on ne dispose d'aucun indice de dveloppement du bourg et Carlat apparat comme fig dans sa topographie des sicles prcdents : une norme forteresse et seulement cela. Sans laborer une vritable typologie des chefs-lieux de paroisse du Carladez, il nous semble possible de distinguer diffrentes catgories de "bourgs", que l'on peut hierarchiser en fonction de leur poids conomique et politique -il est difficile de parler de vritable poids "militaire" au XIIIe s.-.

1144

Boudartchouk 1989 p. 64-79.

- Des "manses ecclsiaux", chefs-lieux inorganiques o l'on ne trouve gure qu'une glise, son cimetire et une ou deux exploitations proximit 1145 (cf. Snezergues*, Lacapelle de Lafeuillade-enVzie*). - Des "villages ecclsiaux" o l'glise occupe un point central ou priphrique, souvent dominant ou occupant une place privilgie, autour duquel se dveloppe un vritable groupement d'habitats "en nbuleuse" et non enclos. C'est le type dominant (cf. Leucamp*, Teissires-les-Boulis*). - Des "villages enclos" qui ne diffrent pas morphologiquement de la catgorie prcdente, mais disposent d'une enceinte de une prsence seigneuriale laque ou ecclsiastique (Cayrols*, Junhac*). - Des "bourgs monastiques" o le monastre est la fois origine et facteur de dveloppement d'un habitat organis par rapport lui. Dots d'une enceinte, ces bourgs ont un important rle conomique et politique. On peut y voir l'quivalent, pour la mouvance clricale, des bourgs castraux. Le seul exemple ayant pleinement russi est Montsalvy* ; en revanche Laussac de Throndels* et Saint-Projet de Cassaniouze* ont t des demi-checs et sont demeurs de simples villages. - Des "bourgs castraux" qui sont quasiment de petites villes, trs dynamiques et prospres, gnres par des chefs-lieux de chtellenies anciennes (Laroquebrou*, Mur-de-Barrez*) ou artificiellement du fait d'une volont politique (Calvinet*). Leur dynamique s'inscrit dans celle de l'octroi des chartes de coutumes, dans un contexte de remise en cause des hirarchies traditionnelles. 3.2.4. Villes et gros bourgs : un poids politique et conomique La problmatique des villes et du mouvement communal en Haute Auvergne a dj t aborde par plusieurs auteurs, notamment par A. Grand qui tudia d'abord les cas de Laroquebrou, Conros 1146 et Combrelles 1147. En 1939, A. Garrigoux a trait, dans le cadre d'une thse de l'Ecole des Chartes, de l'ensemble des franchises de communauts du XIIIe s. la fin du Moyen Age. Le cas d'Aurillac a t magistralement analys par R. Grand 1148 ; enfin une nouvelle synthse sur le sujet a t propose par R. Monboisse en 1966 1149. Il est utile de rappeler ici la chronologie de l'obtention des chartes de franchises, ce qui est un bon rvlateur du poids et de la dynamique des agglomrations. - En 1246, Mur-de-Barrez, l'instigation des comtes de Rodez (charte issue d'un "modle commun" labor par Hugues). - En 1248, Mauriac, la suite d'un conflit entre les habitants et l'abbaye. - En 1263, Murat, l'initiative du vicomte, puis Les Brohats (Chastel ?) en 1287. - En 1266, Calvinet, l'initiative de Beaumarchais (charte inspire de celle de Najac). - En 1270, Montsalvy, convention entre le prieur et le vicomte de Carlat. - En 1280, Aurillac, par l'intermdiaire du pouvoir royal, aprs un conflit avec l'abbaye. - En 1281, Laroquebrou, l'initiative du lignage local dominant, les Montal. - En 1281, Maurs, convention entre l'abb et l'vque de Clermont. - En 1283, tentative de ville-franche parrane par le seigneur local et le bailli des Montagnes SaintPaul-des-Landes. C'est un chec. - En 1316, charte de Combrelles de Laveissire, l'initiative du seigneur local. - En 1317, charte de Conros, l'initiative des Astorg - Montal.

1145 1146

Notion que l'on peut mettre en parallle avec les "villages casaliers" tudis par B. Cursente. 1902. 1147 1901. 1148 1945. 1149 p. 153 sq.

Bien sr, cette chronologie n'est pas le seul lment prendre en compte pour analyser ce "mouvement communal" ; ainsi la communaut d'Aurillac dtenait des prrogatives sans doute importantes, avant la "paix" de 1280 ; inversement la charte de Laroquebrou de 1281 est trs "archaque" et fait la part belle aux droits du seigneur 1150. Nous ne reprendrons pas ici l'analyse de ces chartes de coutumes, dj ralise par A. Garrigoux et Saige et Dienne 1151, mais il nous parat important encore une fois de hirarchiser ces chartes. Au sommet de cette hirarchie, Aurillac bien sr, dont les consuls ont un grand prestige et des prrogatives croissantes. Montsalvy*, Mur-de-Barrez* et Calvinet* ont des consuls, ce qui n'est pas le cas de Laroquebrou* ni de Conros d'Arpajon*, et a fortiori de Combrelles de Laveissires*, o les droits politiques de la communaut sont inexistants. Cette hirarchie vient comme en cho du dynamisme conomique des localits : Montsalvy, Mur, Calvinet et Laroquebrou ont une envergure semblable la fin du XIIIe s. et seul le caractre strictement "local" de la charte de Laroquebrou les seigneurs traditionnels ne faisant gure appel une grande mouvance- peut y expliquer l'absence de consulat. Conros et Combrelles ne sont que des seigneuries rurales, sans chef-lieu digne de ce nom ; comme l'a dit R. Grand, ce ne sont que des "chartes de communauts rurales" qui ne se placent pas sur le terrain politique et n'engagent que le seigneur traditionnel et ses hommes. Le rle du pouvoir royal dans la diffusion du "mouvement communal" a t soulign de longue date et notamment par tous les auteurs cits ci-dessus. C'est une vidence notamment pour Calvinet o Beaumarchais, qui cre de toutes pices une puissante seigneurie, octroie une charte quasiment identique celle de Najac, concde en 1255 par Alphonse de Poitiers 1152. De mme, le pouvoir royal, aprs avoir sans doute inspir les chartes de Murat, appuie la "premire Paix d'Aurillac" ainsi que la cration de la villefranche de Saint-Paul-des-Landes. Et c'est bien sr sous son gide que se font les concessions les plus tardives. Mais il faut souligner que le mouvement communal d'Aurillac a des racines "autochtones" anciennes ; la lutte avec le monastre connat notamment des temps forts ds le sicle prcdent, troubles qui ncessitent, on l'a vu, l'intervention des puissances mridionales. Dans la mme optique, la charte la plus ancienne est celle de Mur-de-Barrez, qui ne doit videmment rien au pouvoir royal et doit au contraire tre mise au crdit de la politique dynamique mene par la maison de Rodez, imitant l'organisation royale. A Laroquebrou et Montsalvy, le pouvoir royal n'intervient pas. Nous renvoyons pour une tude dtaille et comparative des chartes de Calvinet, Mur et Laroquebrou H.V.C. II - CXC sq., ainsi qu'aux monographies correspondantes. Rappelons seulement ici l'importance de la rglementation commerciale dans les trois textes : acheminement des marchandises grce aux "communs de paix" 1153, rglementation des marchs et des conditions de vente 1154. Les foires de Mur-de-Barrez se droulent sur deux jours 1155. Ce dynamisme conomique contraste singulirement avec ce que l'on sait des chefs-lieux de paroisse "ordinaires" de la mme poque, chefs-lieux dont certains ont d tre "vampiriss" par la proximit de ces gros bourgs, invitant "tot home que vener vuelha e ladita viela abitar" 1156. Du reste, ces trois communauts ont travers sans encombre la crise du XIVe s., ce qui n'est pas le cas de la majorit des seigneuries du Carladez et parmi elles, au premier chef, Carlat.

1150 En ce qui concerne le Carladez, la charte de Mur-de-Barrez est publie dans H.V.C. I - 7 sq. ; celle de Calvinet dans Michel 1856 ; celles de Laroquebrou et Conros dans Grand 1902 ; celle de Montsalvy dans H.V.C. I - 89 sq. ; celle de Saint-Paul-des-Landes dans H.V.C. II-36 ; celle de Combrelles dans Grand 1901. 1151 H.V.C. II - CLXXXIX sq. 1152 H.V.C. II-CXCII. 1153 Calvinet, art. 22 ; Laroquebrou, art. 14. 1154 Calvinet, art. 15, 16, 28 ; Laroquebrou art. 7, 8 ; Mur-de-Barrez, art. 5. 1155 H.V.C. II-CC. 1156 Coutume de Calvinet, art. 23.

4 . Vers la crise du XIVe s. 1157 Aprs la mort de Henri II de Rodez en 1304, la vicomt chut sa fille Isabelle qui, malgr un mariage projet avec Robert de Clermont, avait pous en 1290 Geoffroy de Pons 1158, possessionn en Saintonge, Quercy et Prigord (o il dtient une partie de la vicomt de Turenne). Cette alliance constitue donc pour Carlat un "basculement gographique" complet. La politique du couple vicomtal parat cependant vouloir s'inscrire dans la continuit de celle des comtes de Rodez : les coseigneurs de Toursac en 1304, le monastre de Montsalvy en 1324, Mur-de-Barrez en 1314 furent conforts dans leurs droits anciens 1159. Poursuivant l'oeuvre de son pre, la vicomtesse Isabelle fonda en Carladez deux couvents de l'ordre de Sainte Claire, l'un Carlat*, l'autre Boisset* 1160. En 1324 elle avait cd des biens importants vers Pailherols* et Malbo*, notamment la zone d'estive du Puy de la Bane, ses neveux 1161, avant de cder en 1325 tous ses biens son fils Renaud dont le chteau de Carlat et toute la vicomt 1162, y compris les forteresses de Murat, Mur-deBarrez, Caylus et Toursac 1163. A la mort d'Isabelle en 1328, son fils Renaud (V) lui succde. A l'instar de ses prdecesseurs, il recueille l'hommage des seigneurs traditionnels : les Astorg d'Aurillac, les Montal de Laroquebrou, les Naucase de Toursac, les de Dienne. De mme il parvient maintenir les Murat dans sa vassalit, moyennant quelques concessions territoriales en Planze 1164. Renaud V s'teint peu aprs 1345, alors que de graves problmes conomiques et politiques se profilent : la famine svit Aurillac en 1346 ; en 1352, l'abb de Maurs se plaint que "les guerres et la rcente peste qui a svi dans le pays au-del de toute mesure" ont ruin son abbaye 1165. La mme anne, le roi d'Aragon renonait tous ses droits sur la vicomt de Carlat 1166. Paradoxe, quelques dcennies plus tard, de nombreux habitants des "montagnes d'Auvergne" migrent ... en Aragon 1167 . A ce sujet, le dmembrement des feux tenus par Renaud de Pons en Carladez auvergnat en 1365 1168 peut tre intressant pour reprer d'ventuels dsquilibres dmographiques. Mais pour disposer d'une base de calcul fiable, l'on ne peut retenir que les paroisses intgralement tenues par Carlat. Carlat tient en tout 2446 feux, dont 1949 dans les prvtages d'Aurillac et Maurs (le Carladez proprement dit) et 497 dans le prvtage de Saint-Flour, savoir la vicomt de Murat. Or, au coeur mme des possessions ancestrales de Carlat, on trouve la paroisse de Leucamp* dote de 54 feux et celle de Ladinhac* de 23 seulement, rapport tout fait contraire ce que l'on connat du peuplement de ces deux paroisses au XIIIe et au XVe s. : la peste serait-elle responsable de ce dsquilibre ? De surcrot, depuis le premier trait de Londres en 1358, le Carladez est encercl par les possessions anglaises (Quercy et Rouergue). D'ailleurs, la mouvance de la vicomt elle-mme n'est pas claire : Renaud VI de Pons est thoriquement vassal du roi d'Angleterre ! Il est probable que le Carladez ait t anglais de 1358 1360-61, priode durant laquelle l'application des clauses du trait implique une vacuation des positions "marginales" par l'un et l'autre parti.

1157 1158

Cf. H.V.C. II - CCIII ; Audioso 1968 ; Degoul 1943. H.V.C. II-CCIV. 1159 H.V.C. II - CCV - CCVI. 1160 H.V.C. II-CCVII. 1161 Ibidem. 1162 19 juillet, H.V.C. II-CCIX. 1163 H.V.C. II-CCX. 1164 H.V.C. II-CCXXII. 1165 Audioso 1968 p.345. 1166 H.V.C. II-CCXIV ; Cf. H.G.L. X col. 1035 sq. : "(...) illustris princeps Petrus, Dei gratia rex Aragonum, consanguineus noster carissimus (...) in Carladesio (...) pretendebat jura aliqua se habere (...) jura que se habere pretendabat in (...) Carladesii (...) feudo de Carladesio". On remarquera qu'il n'est pas question de vicomt, mais seulement de "Carlads", ou du "fief du Carlads". 1167 Audioso 1968 p.347. 1168 H.V.C. I - 281 sq.

Ainsi en 1360 ont lieu des ngociations pour l'vacuation de Caylus par les Anglais 1169. Aprs une priode d'hsitation, le vicomte Renaud choisit le parti franais : en 1368, il fait hommage de Carlat au duc de Berry en reconnaissant la vicomt vassale du duch d'Auvergne, alors que les marches septentrionale (Chastel) et orientale (Vigouroux) du Carladez sont mises mal par les "Tuchins" 1170. Ds 1369, Carlat est tenu par le capitaine Arnaud de Caupne et Aimerigot Marches 1171. Ils tiennent galement Murat-la-Gasse de Ladinhac*, Turlande de Paulhenc* et Castel d'Auze de Snezergues*. En 1379, l'on ngocie l'vacuation de Carlat, Castel d'Auze et Parlan par ledit Caupne. Mais la situation est inchange en 1387, o un accrochage se produit entre la garnison de Carlat et celle de Cromires 1172. Ce chteau est pris lui aussi, de mme que Valon en Barrez 1173. Cette anne-l Carlat, Turlande, Murat-la-Gasse, Valon, Valcayls sont tenus par le parti "anglais" 1174. Le parti franais tente de faire vacuer Carlat, Murat-la-Gasse et Valcayls par Caupne et ses hommes. En 1388, les habitants d'Aurillac se plaignent de ces "gentes armorum, Anglicas se dicentes (...) hostiliter castra, loca, fortalicia, rupes, plateas et oppidas" et dcrivent une situation pouvantable 1175. Dbut 1391 Carlat, Turlande, Valon et Parlan sont toujours occups 1176. Carlat, Murat-la-Gasse et Valcayls sont vacus quelques mois aprs 1177, comme les autres places. Le pays est ruin 1178. En 1392 les habitants du Carladez et du Barrez "sont devenus en si grande pauvret et misre qu'ils n'ont bonnement prsent de quoi vivre, et pour ladite pauvret et misre plusieurs se sont enfuis et ont dlaiss le dit pays inhabit, et alls demeurer ailleurs" 1179. La mme anne, la vicomt est vendue par Renaud de Pons Jean, duc de Berry. L'impression de dsolation qui ressort de plusieurs actes de la fin du XIVe s. et du dbut du XVe s. 1180 concerne au premier chef les lignages seigneuriaux, ruins et dcims. Mais elle a galement marqu durablement l'inconscient collectif, en particulier dans la zone de contact entre le Barrez et la Chtaigneraie orientale, o des traditions orales explicites relatives la prsence anglogasconne sont parvenues jusqu' nous 1181.

H.V.C. II-CCXV. H.V.C. II-CCXX. 1171 H.V.C. II-CCXXII. 1172 H.V.C. II-CCXXVIII. 1173 H.V.C. II-CCXXX. 1174 H.V.C. II-CCXXXIV. 1175 H.V.C. II-CCXXX. 1176 Ibidem. 1177 H.V.C. II-CCXXXIX. 1178 H.V.C. II-CCXLIII. 1179 H.V.C. II - CCXLIII. 1180 Bouyssou 1943 p.121. 1181 Boudartchouk 1989 ; Bedel 1995. Ce sont des crits indpendants de l'rudition locale dont nous avons pu parfois vrifier -par des textes indits et non exploits- la vracit.
1170

1169

Conclusion gnrale

La terre et les hommes du Carladez

Le Carladez, pagus devenu comitatus puis vicecomitatus, est une ralit humaine et gomorphologique. Son histoire entre l'Antiquit et le XIIIe s. peut tre synthtise autour de deux approches complmentaires : histoire du peuplement et de l'conomie d'une part ; histoire politique, sociale et culturelle d'autre part. 1. Une histoire du peuplement et de l'conomie L'Antiquit, un premier quilibre. Mentionnons pour mmoire l'existence d'une prsence humaine antrieure l'Antiquit atteste en divers points du Carladez, y compris dans les terroirs d'altitude. Pour banale qu'elle soit, cette constatation n'allait pas de soi au dbut de notre tude. En cela l'on peut dsormais intgrer le Carladez -mme en tant que "parent pauvre"- au sein du facis archologique des rgions voisines. Il n'en demeure pas moins que le peuplement protohistorique est clairsem et globalement "concentr" sur les terroirs dots d'un sous-sol favorable l'activit agricole. L'exemple-type est celui du bassin d'Aurillac. Mais la prsence humaine ne se limite pas des sites d'habitat de "plaine" et s'tend aussi des sites dfensifs naturels (Carlat, Ronesque, Chastel) et ceci depuis le Nolithique dans la plupart des cas. D'une manire gnrale les donnes archologiques que nous avons pu recueillir sur la Protohistoire du Carladez ne diffrent gure -si ce n'est d'un point de vue quantitatifde celles connues ailleurs, notamment dans le Cantal septentrional. Ds avant la Tne les communauts sont donc en place dans les terroirs privilgis alors que les zones montagnardes quoique moins frquentes, sont certainement dj en partie dforestes. A la fin de l'ge du Fer le peuplement se maintient sur les zones prcdemment occupes, qu'il s'agisse de terroirs agricoles (Arpajon, Saint-Mamet-la-Salvetat) ou de sites dfensifs (Carlat). L'on ne dispose l'heure actuelle d'aucune donne sur l'habitat ; en revanche la dcouverte d'amphore Dressel IA et de campanienne A en plusieurs points (Carlat, Chastel, Arpajon, Barrez) montre bien que la rgion n'est pas coupe, malgr sa position gographique et sa morphologie, des grands courants conomiques de la Gaule indpendante. Ceci implique l'existence d'"itinraires de longs parcours" traversant une rgion somme toute moins enclave qu'il n'y parat aujourd'hui. L'on est cependant loin de la prosprit des campagnes qui semble caractriser cette poque le nord-est du Cantal et la Basse Auvergne, sous rserve bien sr d'ventuelles dcouvertes archologiques venir. L'Antiquit classique Au moment de la Conqute le Carladez ne fait certainement pas figure de "front pionnier" et les toponymes pr-latins qui nous sont parvenus, attachs des lments topographiques (montagnes, cours d'eau, points de confluence), tmoignent de l'anciennet de l'emprise humaine sur le paysage. Durant l'Antiquit classique les mmes mots-clefs doivent tre utiliss : continuit, densits contrastes, intgration aux grands courants de l'conomie. La continuit dans les lieux occups parat tre une constante lorsqu'il ne s'agit pas de sites dfensifs, que l'on soit dans un contexte "conomiquement favoris" comme le bassin d'Arpajon ou plus isol comme

en Chtaigneraie. Les donnes dont nous disposons tant issues de prospections ou de fouilles anciennes il est toutefois difficile de savoir s'il s'agit d'une superposition d'habitats ou de dplacements de trs faible ampleur l'intrieur d'un mme terroir. Quoi qu'il en soit ds le Ier sicle la rgion connat -comme ailleursles deux types d'tablissements constituant la base de l'conomie et du peuplement rural : des villae et un vicus, Arpajon. Il est remarquable de constater que le seul vicus de tout le Carladez soit n sur le terroir le plus densment peupl aux poques antrieures. Cette continuit de l'occupation se double cependant d'une expansion : des villae se mettent en place dans des terroirs jusqu'alors inoccups, comme c'est le cas Labaylie de Ladinhac ou prs de Yolet. Ces considrations ne doivent pas masquer l'indigence de la documentation utilisable : seules quatre villae ont t identifies de faon certaine, dont deux en Barrez. Il n'en demeure pas moins qu'elles sont dotes au Ier sicle de techniques labores : au moins deux hypocaustes pilettes et tubuli, signe de campagnes romanises. De mme l'on notera la circulation "normale" des produits de grande diffusion venus des rgions voisines, Basse Auvergne ou Rouergue. La toponymie caractristique qui nous est parvenue confirme en grande partie les donnes archologiques ; en particulier la concentration de toponymes suffixe -acum concerne des territoires ayant livr des artefacts antiques. Le premier et le second sicle marquent donc, comme partout, un premier "dcollage conomique" travers la mise en valeur de terroirs agricoles et le dveloppement des relations commerciales. Ceci a d avoir pour corollaire une augmentation de la population, malheureusement impossible quantifier. Si l'on dispose de quelques donnes sur les centres d'exploitation, la taille et la structures des domaines restent inconnues. Tout au plus peut-on noter des concentrations d'anthroponymes identiques ou voisins sur des superficies allant de une trois communes actuelles. Sont-ce des possessions familiales, tales dans l'espace et dans le temps ? On note cependant un lment de rupture spcifique l'aprs-Conqute : l'abandon des sites usage dfensif, qu'il s'agisse de Carlat ou de Chastel-sur-Murat. En rsum il n'existe pas de dcalage, autre que quantitatif, entre le Carladez et les rgions voisines sur le plan des processus conomiques. Si la terre est peu peuple, elle est aussi pleinement romanise. L'Antiquit tardive Les donnes recueillies sur l'Antiquit tardive renvoient l'image d'une stagnation, voire d'un repli conomique : sur les quatre villae connues, trois sont abandonnes, ainsi que les installations artisanales de tuiliers du Barrez. De mme le corpus anthroponymique tardif (suffixes en -ergues et -argues) est nettement minoritaire au regard du prcdent, ce qui peut tre le signe d'une faible dynamque de l'occupation du sol. L'abandon d'un tablissement n'implique cependant pas celle du terroir correspondant : de fait les indices indigents- d'une occupation tardive proviennent des aires gographiques prcdemment occupes. D'autre part un "grand domaine" de type aquitain est peut-tre constitu Bars. Comme l'conomie rurale, le cadre "semi-urbain" semble stable : l'exemple du vicus d'Arpajon, rvl avec clat il y a quelques annes par la mise au jour d'une ncropole palochrtienne dote de sarcophages de l'Ecole d'Aquitaine, montre bien une volution classique, ici comparable celle des vici de Basse Auvergne par exemple. La prsence de cramiques large diffusion -D.S.P. et cramique d'Argonne- rvle elle aussi la capacit d'ouverture de la rgion et une rgulation continue des changes. Le seul fait saillant qui s'inscrive en rupture par rapport l'Antiquit classique est la roccupation, parfois spectaculaire, des sites dfensifs. Ce sont essentiellement les vestiges archologiques dcouverts sur ces sites de hauteur qui nous renseignent sur l'conomie de la fin de l'Antiquit. Pour Carlat, ces vestiges sont difficilement utilisables dans le cadre d'une analyse pousse ; Chastel au contraire, l'ensemble des objets dcouverts sur le castellum permet d'affirmer certains points :

- Il s'agit d'une occupation permanente, en association avec un habitat labor (hypocauste) qui a livr les restes habituels de l'conomie domestique (meules bras ...). - La masse de mobilier est importante et dnote l'aisance vidente des rsidents (D.S.P., cramiques d'Argonne, verre dcor ...). Chastel est bien sr l'un de ces castella montana dont Sidoine Apollinaire tait familier et dont l'existence relve sans doute plus de considrations politiques et sociales que strictement conomiques. L'habitat rural la fin de l'Antiquit est donc rparti dans trois structures : la villa, le vicus et le castellum -qu'il convient de distinguer du lieu de refuge occasionnel-. Dans les deux derniers cas l'on peut parler d'habitat "group" dans la mesure o sont prsentes des infrastructures usage collectif : enceinte et / ou difice religieux, mme si l'utilit sociale des castella a p tre diffrente - l'originede celle des vici. L'tiage de l'poque mrovingienne Pas de textes, trs peu de vestiges archologiques, voici les donnes dont on dispose malgr, encore une fois, une enqute pousse. Il peut donc paratre illusoire de dire autre chose que des banalits incantatoires sur le sujet, d'autant que tous les chercheurs s'accordent pour reconnatre que les traces d'occupation mrovingienne sont extrmement fugaces. La marge d'erreur est donc trs importante. Toutefois un certain nombre de constats s'imposent : - Le corpus d'anthroponymes antiques et antiques tardifs montre qu'il n'y a pas eu de rupture brutale dans la structure du peuplement de la rgion. - Trois des quatre villae antiques connues n'ont pas t roccupes. - Les castella de la fin de l'Antiquit sont encore occups l'poque mrovingienne et constituent donc un lment de continuit. - Le seul vicus, Arpajon, survit l'poque mrovingienne o existe un sanctuaire et sans doute un atelier montaire. - Il existe de petites communauts en milieu "rural profond" qui ne nous sont malheureusement connues que par leurs lieux d'inhumation, notamment en Chtaigneraie. - Des toponymes des VIe - VIIe s., mme s'ils sont rarissimes, sont attests. - Les vestiges archologiques d'poque mrovingienne proviennent de terroirs occups durant les sicles antrieurs, ce qui implique une certaine stabilit non seulement du peuplement, mais encore des types d'exploitation. L'conomie et le peuplement du Carladez l'poque mrovingienne apparat comme en filigrane travers ce que l'on peut percevoir de la situation la fin de l'Antiquit. L'on diagnostiquera donc, faute de mieux, une permanence des cadres conomiques pour les "basses terres" de la Chtaigneraie et le bassin d'Aurillac. En revanche pour les "hautes terres" du massif du Cantal, on notera nouveau l'abondance des sites dfensifs occups, notamment vers Murat ; on peut se demander si cela n'est pas l'illustration d'une activit humaine ancienne dans le secteur, qu'il s'agisse d'une activit agricole dans les fertiles valles glaciaires, ou pastorale sur les hauteurs. L'essor carolingien Grce aux cartulaires de Conques et de Beaulieu, grce aussi l'incontournable Vita Geraldi, le Carladez sort enfin de la "nuit documentaire", ce qui permet de mieux percevoir les "grandes tendances" de l'conomie et du peuplement. Les donnes archologiques les plus intressantes concernent les sites castraux de la rgion de Murat. Les textes, eux -plusieurs dizaines concernant essentiellement le Xe s.- nous font

dcouvrir autant d'exploitations rurales en Chtaigneraie occidentale (cartulaire de Beaulieu) et orientale ainsi qu'en Barrez (cartulaire de Conques). Si l'on s'en tient une analyse globale de la rpartition gographique de ces exploitations, elles s'inscrivent essentiellement dans les terroirs anciennement occups, aux sols (volcanique, alluvionaire et plus rarement granitique) et au relief propices l'activit agricole, parfois proximit d'une strata publica dont l'origine antique ne fait gure de doute. Toutefois on constate aussi une mise en valeur de terroirs diffrents (relief tourment, sous-sol schisteux), notamment dans la valle du Lot et en Barrez dans des secteurs o les indices d'une occupation antrieure sont quasi-inexistants. Les noms ports par ces exploitations tmoignent d'ailleurs d'un important renouvellement onomastique depuis l'Antiquit. D'une manire globale nat l'impression que le peuplement rural dborde de son cadre gographique traditionnel, au Xe s. en tout cas. La fameuse "croissance agricole" du haut Moyen Age est enfin l. Si l'on veut aller au-del de ces considrations gnrales et passer une analyse "microconomique" la lumire de cas prcis, on rencontre alors l'pineux problme de la villa carolingienne ou, dans notre cas, post-carolingienne. Tout et son contraire a t dit sur le sujet par les chercheurs de ces trente dernires annes, les schmas explicatifs mis en place aboutissant autant de discours parallles ayant chacun une logique propre. Nos textes, tardifs, rares et peu explicites ne permettent pas de faire avancer le dbat, notamment dans le sens d'une optique "fiscaliste" dont on peut faire en ce qui concerne le Carladezl'conomie. Il est difficile pour nous de parler de "grand domaine" ou mme de "grand revenu" pour les villae du Carladez ; en revanche il nous a sembl, la lecture des chartes, percevoir le poids du modle antique : btiments d'exploitation servant de toponyme gnrique au terroir, domaine se dveloppant autour avec ses diffrentes composantes l'chelle raisonnable de quelques dizaines d'hectares au minimum, quelques centaines au maximum. Les mancipia que l'on trouve dans les textes les plus anciens (887 Glnat) sont n'en pas douter de la main-d'oeuvre servile, mais la question se pose pour les chartes du milieu ou de la seconde moiti du Xe s., alors que les mentions de manses se multiplient, manses occups par un homme et sa famille. Dans les textes les plus tardifs du dernier tiers du Xe s., une volution subtile se produit : les manses sont dcrits avec leurs dpendances diverses, comme l'taient les villae la fin du sicle prcdent, ce qui peut tre interprt comme une lente dissolution du systme domanial au profit de la mise en place d'un habitat dispers. Les productions de ces exploitations sont rarement voques avant la seconde moiti du Xe s. ; des vignes sont prsentes dans les terroirs les plus ensoleills de la Chtaigneraie, alors que les crales sont cites un peu partout, notamment l'avoine bien que le seigle soit dominant. Si l'on examine de prs les chartes du Xe s. mentionnant villae et manses, on s'aperoit que ces textes dcrivent un peuplement qui a perdur sans grand changement jusqu' lpoque moderne, en tout cas en Chtaigneraie orientale. Dans le contexte de mutations du Xe s., que deviennent les villae ? Si elles disparaissent du vocabulaire des chartes autour de l'an Mil, elles n'en continuent pas moins d'exister en tant qu'habitat ; leur structure nous est inconnue, mais la prsence d'une glise est frquente. En cela elles sont un lment de continuit entre l'poque carolingienne et le dbut du premier ge fodal. Faut-il pour autant dj parler de "village" ? Rien n'est moins sr et peut-tre fautil imaginer une topographie de ces ex-villae semblable celle des anciens chefs-lieux de paroisse de la Chtaigneraie au XIXe s. : une glise, son cimetire et un agglomrat diffus de quelques maisons d'exploitants agricoles dont les proprits s'tendent en priphrie.

Dans le mme ordre d'ides, c'est sans doute au cours des IXe et Xe s., dans ce cadre domanial, que se met en place le rseau paroissial, lui aussi demeur intact jusqu'au XIXe s. Il serait mme tentant de voir dans certains cas la paroisse comme une sorte de trace fossile du territoire de la villa. C'est au Xe s. que l'on peroit une relle rupture avec les modes d'occupation hrits de l'Antiquit, travers l'appropriation de nouveaux types de terroirs et la dmultiplication des exploitations rurales, phnomnes qui donnent une impression de "bouillonnement" d'o mergera la topographie familire des campagnes du XIe s. La monte en puissance des XIe - XIIe s. La documentation sensiblement plus abondante associe des monuments demeurs en lvation (glises et chteaux) permet d'avoir une meilleure apprciation du peuplement et de l'conomie rurale. Le trait essentiel du paysage humanis des XIe - XIIe s. est sans doute le manse, omniprsent, que les textes nous font connatre par dizaines sur des territoires rduits. En confrontant les donnes, lorsqu'elles existent pour les deux priodes, on constate que le paysage a peu volu depuis l'poque carolingienne tardive ; parfois mme on peroit une rminiscence des actes du Xe s. dans la faon de situer les biens (mansum x ou villa y) ou encore de qualifier des biens de "dominicaux". On devine que le manse est avant tout une exploitation familiale dont les productions, connues par les cens recognitifs, paraissent inchanges depuis la fin du haut Moyen Age : crales et vignes dans les terroirs favorables de la valle du Lot et de la Chtaigneraie mridionale. A ce propos une "chtaigneraie" est connue, en tant que toponyme, dans la rgion de Maurs ds le premier tiers du XIe s ; il s'agit certes d'une mention isole mais qui implique que la culture du chtaignier est bien antrieure au XVe s., en tout cas dans cette rgion. Au total demeure l'impression d'une volution lente de l'conomie rurale avec une permanence des modes d'exploitation de type familial. Aucune communaut villageoise n'est atteste et les trs rares indications portant sur les chefs-lieux de paroisse laissent entrevoir un habitat lche proximit d'une modeste glise. Le rseau paroissial hrit du Xe s. n'est donc pas un lment dynamisant envers le peuplement et l'conomie rurale. En revanche, de rares communauts monastiques russissent la fois destructurer le cadre paroissial prexistant et faire disparatre, dans un rayon de quelques kilomtres, l'habitat dispers : c'est le cas de Montsalvy, partir des annes 1070, seul exemple d'"ensagrement" russi en Carladez. Laussac, La Salvetat et Saint-Projet seront des checs. En fait -comme partout- la grande nouveaut du XIe s. est la mise en place d'un rseau castral dont la densit va en s'accroissant pour atteindre son maximum dans les annes 1200. Si l'on prend en compte la puissance de la seigneurie en Carladez, les nombreux lignages et les liens qui les unissent dans le sillage de la famille vicomtale, l'on aurait pu s'attendre une prise en main de l'habitat paysan par regroupement ou une prise de contrle du chef-lieu paroissial, bref un "incastellamento", terme que nous retenons ici dans son acception la plus large. Il n'en est rien. Les chteaux existent, bien sr ; ils sont mme plthoriques au coeur du Carladez, dans les terroirs d'o sont originaires les premiers milites des Carlat. Mais ces chteaux, dont l'aire d'influence se confond parfois avec le cadre paroissial, demeurent loin des chefs-lieux paroissiaux et occupent trs souvent une position excentre, dans un terroir "conomiquement faible" que compense parfois un cadre grandiose. Si un habitat leur est subordonn, ce n'est gure qu'un manse. Carlat fournit de ce point de vue un cas-limite : le gigantesque chteau englobe l'glise paroissiale mais parat dpourvu d'agglomration hors du primtre du

castrum carolingien. Mme s'il arrive qu'un chteau s'installe vue de l'glise paroissiale, c'est toujours distance respectable, "en rase campagne", et sa prsence ne semble pas influer sur la structure de l'habitat. Pourquoi cette absence d'enchtellement, alors que les seigneurs lacs vassaux de Carlat n'ont face eux ni communaut villageoise, ni communaut clricale, ni mouvance seigneuriale concurrente ? Si l'on reste dans le domaine du rationnel, on ne peut gure qu'y voir une volont politique, le choix de demeurer tributaires du systme de redevances hrit de l'poque carolingienne, redevances modiques qui devaient aller de pair avec le faible profit dgag par ceux qui "tiennent" ces manses. Peut-tre faut-il galement voir dans cet tat de choses la consquence de l'absence de famille seigneuriale rsidente dominante : la vicomt, dissoute dans les grandes entits fodales mridionales depuis le troisime tiers du XIe s., n'est plus contrle que par une multitude de petits lignages dont l'assise territoriale et le poids conomique ne sont pas suffisants pour se lancer dans l'"aventure" de l'"enchtellement". Dans la mme optique, les vicomtes en titre ont p veiller ce qu'aucun lignage rsident ne mette en place une politique d'enchtellement qui aurait p lui permettre d'accder une autre statut conomique et politique. Hypothses ... Quoi qu'il en soit, les cadres de la vie rurale ne furent pas fondamentalement modifis par la mise en place des seigneuries banales contrles par Carlat. L'apoge du XIIIe s. La conservation heureuse de ce qu'on pourrait appeler un "cartulaire de Carlat" a permis de recueillir une masse considrable de renseignements sur la vie et l'conomie rurale dans la seconde moiti du XIIIe s. Le systme du manse parat son apoge : 727 mentions, avec des concentrations particulirement importantes en Chtaigneraie mridionale. Mais derrire cette impression de pullulement se profile une ralit plus complexe par rapport ce que l'on pouvait percevoir aux sicles prcdents. Ainsi les termes capmanse et fazenda sont employs comme synonyme de manse, dont le sens est dsormais clair : exploitation rurale, savoir les btiments d'exploitation comme le domaine exploit. Mais les manses sont galement la "cheville ouvrire" de la seigneurie banale et ceux qui "tiennent" le manse pour les seigneurs font l'objet d'une attention toute particulire. Des exploitations de moindre importance, parfois autonomes, parfois comprises dans des manses apparaissent : les affars. On n'insistera pas sur les boria ni sur les productions que laissent entrevoir les redevances : bl, avoine, froment, vin -plus rare semble-t-il que durant les priodes antrieures. En cette seconde moiti du XIIIe s. le "maillage" du territoire par les exploitations rurales que l'on dsigne sous le terme gnrique de manses est achev. L'intensit de l'activit agricole dans le bas-Carladez, c'est--dire au-dessous de 900 1000 m en moyenne, ne doit pas faire oublier l'activit pastorale qui se dveloppe sur les hautes terres de la valle de la Cre et le massif cantalien. Les textes clairant ce phnomne sont rares mais nous permettent d'assister la naissance d'une vritable transhumance en provenance du Rouergue et du Quercy, contrle par les vassaux de Carlat tout au long du trajet travers la Chtaigneraie et la valle de la Cre. Il ne parat cependant pas encore exister d'activit fromagre spcialise, mme si la "cabana", sans doute anctre des premiers "burons", apparat dans les textes. Mais surtout l'conomie rurale du Carladez au XIIIe s. est renouvele par la formation de vritables bourgs ruraux ; c'est d'ailleurs ce moment que "villa" rapparat dans les textes, avec le sens clair de "village". Ces bourgs ruraux ont des statuts varis : Montsalvy est un vritable "bourg monastique" dot d'une enceinte et a un certain rayonnement conomique travers le contrle de l'itinraire majeur reliant Rodez

Aurillac. Le cas de Marcols, dans l'orbite de Saint-Graud d'Aurillac, est assez similaire : le bourg est tabli sur une autre voie nord-sud, profitant de la circulation des denres et bestiaux en direction et en provenance d'Aurillac. Deux "bourgs castraux" concurrencent ces bourgs ecclsiaux : Mur-de-Barrez et Calvinet, tous deux des crations du XIIIe s. ; le premier l'initiative des comtes de Rodez, le second celle du pouvoir royal par l'intermdiaire d'Eustache de Beaumarchais. Le dynamisme conomique de ces bourgs parat suprieur celui des prcdents, avec un accent particulier mis sur les foires et les marchs ainsi que sur la diffusion des produits de consommation. Le chteau y tient un rle essentiel, tout en mnageant un espace la communaut paysanne et artisanale qu'il abrite et qui dispose d'une enceinte subordonne la fortification castrale. Ces deux russites conomiques ne doivent pas masquer la raret de ces entreprises, ni faire oublier d'autres tentatives ayant totalement chou, comme la ville-franche de Saint-Paul-des-Landes. Tout laisse penser que le maxima de la croissance conomique et dmographique tait alors atteint en cette fin du XIIIe s. 2. Une histoire politique, sociale et culturelle L'Antiquit : des affinits mridionales Le rsultat de notre enqute concernant l'Antiquit ne permet gure de prsenter une analyse trs dtaille. Toutefois nous avons pu mener bien une r-valuation des donnes anciennes en intgrant des lments indits de faon constituer une base de travail fiable, quoique rduite. Au cours de notre travail nous avons t frapps par les traits "mridionaux" du mobilier archologique, notamment par l'importance de la diffusion des sigilles de la Graufesenque en Chtaigneraie et dans le bassin d'Aurillac. L'absence de monnaies arvernes dans le trsor montaire d'Arpajon nous semble aller dans le mme sens. Cette constatation ne vaut que pour le Carladez "originel", savoir la Chtaigneraie, le bassin d'Aurillac et la valle de la Cre : le mobilier de la Tne dcouvert sur le versant nord du massif du Cantal, Chastel, est typiquement "arverne". A vrai dire, les ensembles archologiques du bassin d'Aurillac les seuls qui soient vritablement utilisablestmoignent d'influences varies (auvergnates, ruthnes, lmovices) que l'on peut discerner travers les produits et les usages. Un terroir de confins, une zone de contact entre diffrentes aires culturelles. Dans cette optique, le surprenant fanum d'Aron prend une signification particulire. Surtout, cela pose le problme de l'appartenance administrative de l'entit gographique - actuellement auvergnate- qui se dveloppe au sud du bassin d'Aurillac, entre Cre et Truyre. Le Carladez faisait-il partie de la cit de Clermont ? Rien ne l'atteste. La seule autre solution envisageable, en tenant compte des donnes historiques et gographiques, est de rattacher le Carladez la cit des Ruthnes jusqu' hauteur d'Arpajonsur-Cre. L'poque mrovingienne : une rgion-frontire place sous le signe de la continuit Alors que la ncropole palochrtienne d'Arpajon montre que la rgion ne connat pas de retard dans la christianisation, l'poque mrovingienne parat devoir tre place sous le signe de la continuit, en tout cas pour ce qui concerne les usages funraires o l'on note l'absence de dpt de mobilier. La cramique prsente toujours des affinits mridionales, en particulier des similitudes avec les productions rouergates. Si on sait que Carlat est occup en tant que castrum depuis le Ve s., des incertitudes demeurent quant au statut et l'appartenance diocsaine de la rgion. Les missions montaires d'poque mrovingienne ne permettent pas de trancher la question, mais encore une fois l'absence de numraire arverne tonne. Quoi qu'il en soit, les

espces montaires circulent, parfois sur de trs longues distances comme le montre la monnaie ostrogothique de Chastel-sur-Murat. Durant cette priode, des enjeux territoriaux complexes se jouent entre Arvernes, Ruthnes et Cadurques, o l'vch de Clermont -en tant que relais de Bourges- parat avoir un poids prpondrant. En tout cas un texte de 909 nous apprend que le pagus arvernicus s'tend jusqu'au cours du Lot, ce qui correspond aux limites de l'vch mdival. L'tude des hagiotoponymes montre en effet le culte d'vques et de martyrs arvernes au sud de la Cre, illustration de l'aspect "gopolitique" du culte des Saints. Mais ce culte des Saints auvergnats est beaucoup moins marqu que dans le Cantal septentrional ou la Basse Auvergne, alors que Saint Amans, l'vque de Rodez, est honor en Carladez. La mme ambigut, le mme sentiment de rgion-frontire demeure. L'poque carolingienne : la cration d'une entit administrative et politique C'est sans doute dans le cadre de la mise en place des "nouveaux" comts carolingiens - qui voit en particulier le fractionnement de l'ancien comt de Clermont- qu'il convient de situer l'apparition du comitatus Cartlatensis. Ce comt "secondaire" a pu tre dtach de Clermont comme de Rodez. Dans cette hypothse, c'est en tant que chef-lieu de comitatus que Carlat est assig en 823 par les troupes impriales -comme Turenne peu de temps aprs-. Cet enjeu politique permet d'expliquer l'intervention de l'empereur en personne, dans un contexte qui dpasse la prsence de partisans de Ppin dans un castrum montagnard. De l'administration de ce comitatus compris entre la Cre, la Truyre, le Brezons et le massif du Cantal, l'on ne connat rien ; nous serions nanmoins tents d'attribuer aux Guilhmides le rattachement effectif du comitatus de Carlat l'Auvergne, Barrez compris. Or c'est aux mmes Guilhmides -matres la fois de l'Auvergne et du Rouergue- que l'on attribue la mise en place des vicomtes. Il est possible que les possessions du comte de Rouergue en Carladez (Vieillevie, Junhac, Vzels-Roussy) au Xe s. soient le souvenir de l'ancienne appartenance du comitatus Cartlatensis au comitatus Ruthenensis. En tout cas la famille qui, au cours du Xe s., en arrive tre en charge du comitatus de Carlat parat bien de souche auvergnate et issue de l'entourage des derniers Guilhmides. Les membres de cete famille, o les noms dominants sont Bernard et Girbert, ne sont connus qu' travers leurs donations pieuses envers Brioude et Conques (vers 910-920), puis Conques seul ensuite. De mme, alors que leurs possessions sont l'origine parpilles, y compris au nord de la Cre, elles sont par la suite groupes en Carladez entre Cre, Truyre et massif du Cantal. En 930-940, le comitatus est cit -tardivement- ; il faut attendre les annes 970 pour voir apparatre le titre de comes port par un membre de la famille -dans un document l encore tardif-. En fait, il y a sans doute confusion entre titre comtal et comitatus, comitatus dont le souvenir est perceptible jusqu'au XIIe s. C'est en fait autour de l'an Mil qu'apparat dans les textes le titre de vicomte, port par les frres Guirbertus et Bernardus. La puissance des Carlat : de la fin du Xe au XIe s. Les (vi)comtes de Carlat font une entre fracassante sur la scne politique locale l'occasion d'un conflit territorial avec l'abbaye d'Aurillac, vers 970-980. Allis aux Turenne, ils enregistrent des gains fonciers consquents. Vers l'an Mil, le vicomte Girbert et Agns "de Viadne" ont quatre hritiers mles entre lesquels les biens familiaux sont partags de faon quitable, dans le cadre d'une pratique de "cogouvernement" d'inspiration mridionale. Or les Carlat tissent des liens essentiels -exclusifs, vrai dire- avec

le Rouergue. Ce sont des allis des moines de Conques, et au moins un membre de la famille devient abb, tel point que l'on peut vraiment parler d'un axe "Carlat-Conques" vers l'an Mil. L'pouse de Girbert est rouergate et la famille de Carlat possde des biens audel de la valle de la Truyre, au coeur du Rouergue. Bref, on peut penser que la vicomt de Carlat se situe dans la sphre d'influence des Rouergue-Toulouse, en tout cas dans la premire moiti du XIe s. Alors que les chartes de Conques nous permettent d'avoir une vision significative de l'entit territoriale qu'est le Carladez depuis les rives du Lot jusqu'au Plomb du Cantal, il est important de constater que ce territoire constitue un "dsert castral" si l'on recherche des chtellenies indpendantes : les seuls castra sont en fait des forteresses vicomtales et les officiers que l'on voit apparatre dans l'entourage des Carlat -qui sont la tige des grandes familles du XIIIe s.- ne jouissent d'aucuneautonomie. Inversement les changes entre Carlat et les autres grands lignages installs en priphrie de la vicomt -les Chastel au nord, les Brezons l'est notamment- paraissent inexistants. Enfin, l'ambigut du statut du bassin d'Arpajon apparat travers la famille des Montal, lis la fois Aurillac et Carlat. Lorsque la famille vicomtale ponyme se dissout dans les grandes familles mridionales au milieu du XIe s., le cadre territorial de la vicomt lui survit, malgr l'hostilit de l'abbaye d'Aurillac. La vicomt de Carlat au sein du monde mridional : de la Catalogne au Rouergue A la suite du partage de la vicomt entre les deux fils de Brenger de Millau-Gvaudan, Carlat chut dans la mouvance directe des comtes de Barcelone. Une srie d'hommages des annes 1150 montre que la dynastie catalane contrle bel et bien non seulement le Carladez mais aussi l'est du Cantal, en particulier la "vicomt" de Murat. C'est sans doute dans ce contexte que l'on peut envisager, sous la tutelle catalane, la croissance du Carladez en direction du nord (chtellenie de Dienne) et de l'est (chtellenie de Turlande). A cette poque apparaissent les premires familles "chases", soit dans d'anciennes forteresses vicomtales, soit dans des castra qui portent leur nom. On y reconnat les milites de Carlat du sicle prcdent. Le peu de documents du XIIe s. qui nous sont parvenus peuvent tmoigner d'une "ambiance catalane" -en tout cas mridionale- que l'on peroit travers usages et formules. La reprise en fief constitue la formule juridique habituelle rgissant le statut des forteresses appartenant aux lignages autochtones. En raison de sa position gographique, septentrionale malgr tout, le Carladez n'a t impliqu ni dans la "grande guerre mridionale" ni dans le conflit "albigeois". En particulier, les familles seigneuriales du Carladez ne semblent jouer aucun rle dans ces conflits. Quoi qu'il en soit, la faveur de la constitution d'un nouveau comt de Rodez sous tutelle catalane -thorique-, le Carladez va en quelque sorte renouer avec sa vocation traditionnelle : une enclave rouergate dans l'vch d'Auvergne. Si, d'un point de vue catalan, Carlat constituait une sorte de "bout du monde" en direction du nord, il en va diffremment vu de Rodez : la vicomt de Carlat reprsente prs de la moiti des territoires contrls par la nouvelle maison comtale. Attaches familiales et intrts politico-militaires expliquent l'intrt manifest au Carladez par les comtes de Rodez ; on voit intervenir des seigneurs rouergats en Carladez jusque dans la rgion d'Aurillac ; des milites du Carladez entourent le comte de Rodez. Dans l'ensemble, la noblesse locale se montre trs fidle aux comtes de Rodez, l'exception des "Cartlat", rclamant une part de l'hritage des anciens vicomtes avec l'appui des Turlande. A cause de la pression royale par l'intermdiaire de Beaumarchais qui entrane la dfection de plusieurs vassaux, Rodez finit par attribuer une sorte d'autonomie au Carladez, qui apparat nouveau comme une vritable entit administrative, distincte du comt de Rodez. La vassalit de la vicomt de Murat est maintenue, d'importantes chtellenies au-del de la Maronne Bertrande sont sous contrle, comme quasiment tout le massif du Cantal et mme des lambeaux de Planze.

C'est l l'ultime expansion territoriale du Carladez, expansion virtuelle cependant qui n'empchera pas la catastrophe du XIVe s. Cette priode d'apoge nous laisse l'image, travers les textes, d'une fodalit trs "mridionale" : lignages plthoriques et buissonnants, gestion collective des biens, absence de division nette entre paysannerie et chevalerie ... Mais aussi d'une fodalit puissante, acheve, installe tous les niveaux de la socit. *** Au-del d'une histoire politique et conomique, l'histoire du Carladez est celle d'un pays de marge o tout semble s'inscrire la fois dans la longue dure et dans le sillage souvent lointain des grands bouleversements historiques. Les enjeux conomiques et politiques du Carladez ne sont pas ceux de la Basse Auvergne, de la Catalogne ou du Languedoc mais, toutes proportions gardes, ils n'en sont pas fondamentalement diffrents. Le Carladez s'intgre en fait pleinement dans les "tendances de fond" du monde mridional, de l'Antiquit au XIIIe s., du castrum tardo-antique la forteresse fodale.

- DOCUMENTATION
Sources manuscrites et articles de presse
COMBES (M.) Ladinhac, monographie communale, ms. dactyl., 1947 (indit). Manuscrit dactylographi sur les souterrains du Barrez Syndicat d'initiative de Mur-de-Barrez, s. l. n. d. "Arpajon. Dcouverte archologique" in Cantal Rpublicain du 23.02.1912. "Chastel-sur-Murat. Importante dcouverte archologique" in L'Avenir du Cantal du 19.05.1919. "Laroquebrou. Trouvailles numismatiques" in Cantal Rpublicain du 27.01.1914. "Raulhac. Dcouvertes archologiques" in Le Moniteur du Cantal du 21.04.1860. Leucamp, monagraphie paroissiale, s. d., ms., A.D. 15, 254 F. Livre d'or de la commune de Ladinhac, ms., Ladinhac, 1945. Livre d'or de la commune de Leucamp, ms., Leucamp, 1946. "Laroquebrou. Dcouverte archologique" in L'Avenir du Cantal du 14.09.1906. "Manuscrit Froquires", De la vicomt de Carlat et de ses vicomtes, 14 fol. (XVIIe s.). Non retrouv. Srie 3 E (Notaires). Srie 3 H (Bonneval, Conques). Srie B : Srie B I, 4 B (Boisset) ; B I, 5 B (Calvinet), 15 B (Vic) ; B I, 7 B (Murat). Srie B II : 16 B 466 497 (Dienne) ; 16 B 619 16 B 627 (Laroquebrou) ; 16 B 1200 16 B 1205 (Vigouroux). Srie E : 1 E, E 460 E 481 (Carlads) ; 1 E, E 817 E 858 (Naucaze, Toursac) ; 1 E, E 919 922 (Laroquebrou, Montal) ; 1 E, E 948 E 981 (Brujaleine, Chambeuil). 3 E (Notaires).

TRIN (J.-P.)

Anonyme Anonyme Anonyme Anonyme Anonyme Anonyme Anonyme Anonyme

Archives Municipales d'Aurillac

Archives Dpartementales de l'Aveyron

Archives Dpartementales du Cantal

Srie E. Suppl. famille Cazis, vente de biens par G. de Treyssac (1464). Srie F : 101 F 2, manuscrits sur le Carladez et la vicomt de Murat. 101 F 3, 101 F 4. Manuscrit : Histoire du Pas du Carladez, par de Sistrires, XVIIIe s. 118 F, "Notes Champeval" pour toutes les communes actuelles ; 200 F, "Notes Raoux" sur certaines communes de la Chtaigneraie. 263 F (1 41), chteau de Cropires ; 307 F (2), dnombrements du Carladez. Srie FF. Srie G : Srie G (Clerg sculier). 4 G 24, terrier de Carlat. 4 G 39, chapelle du chteau de Carlat. 14 G 18 14 G 25, Chapellenies de Laroquebrou. 13 G 86 13 G 90, communaut des prtres de Giou-deMamou ; Srie H : H III, Saint-Antoine-de-Marcols ; Hospitaliers de Carlat. H 23, terrier de la Commanderie de Carlat (XVIIe s.). 8 H, prieur de Cayrol ; 12 H, prieur d'Escalmels ; 13 H, prieur de Glnat ; 15 H, prieur de Leynhac ; 19 H, prieur de Montsalvy ; 21 H, prieur de Paulhenc ; 41 H, ermitage de Saint curial (Vic). Srie HH. Srie I : Srie I E (Titres fodaux). Srie II : I I 2, manuscrit J.-B. Gounet, histoire d'Aurillac et Carlat (anciennement archives municipales d'Aurillac). I I 8, copies du fonds Moreau de la Bibliothque Nationale (anciennement archives municipales d'Aurillac).

Srie IIII E (Notaires). Archives Dme Dpartementales du Puy-de- Srie G : Srie 1 G, liasse 6, fol. 118 (Murat et Montsalvy), fol. 136 (Saint-Mamet), fol. 154 (La Bastide d'Arpajon). Srie 1 G, liasse 26, fol. 38 (Murat-la-Gasse), fol. 299 (Yolet). Srie 1 G, liasse 41 (fiefs de l'vque de Clermont depuis le XIIIe s.) G 6 (70), vicomt de Carlat. Srie H, Ordre de Malte, langue d'Auvergne, Commanderie de Carlat. Srie F : F 3 I I. P 1356 fol. 303 (Calvinet), P 1364 fol. 1290 (Calvinet). J. 271. Cabinet des Nouv. acquis. Fr. 2351, seigneurie de Naucaze.

Archives Dpartementales du Rhne

Archives Nationales

Bibliothque manuscrits

Nationale,

Bibliothque Nationale

Collection Moreau, vol. 42 fol. 177 (Montsalvy), vol. 210 fol. 255 (Conros). Srie G. Comt de Carladez : 1, 3, 5, 12, 13, 15, 17, 19, 21, 24, 25, 26, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 73, 74. Srie G* 2.

Archives du Palais de Monaco

Sources imprimes (dition de documents)

ANELIER de TOULOUSE (G.) Histoire de la guerre de Navarre en 1276 et 1277, Paris, 1856. AUBEPIN (R.), GRAND (R.), ESQUER Inventaire sommaire des Archives dpartementales (R.) antrieures 1790 - Cantal, Aurillac, 1904, t.I. BAUDOT (M. et A.-M.) Le grand cartulaire du chapitre Saint-Julien de Brioude. Essai de reconstitution, Clermont, 1933. BERNARD (A.) et BRUEL (A.) Recueil des chartes de l'abbaye de Cluny, Paris, 1876 - 1894. BEUGNOT (Comte) Olim, Paris, 1839 1848, 4 vol. BOUDET (M.) "Cartulaire du prieur Notre-Dame-du-Pont" in Revue de la Haute Auvergne, 1908, t. X, p. 424 435.

BOUDET (M.)

BOUDET (M.) BOUDET (M.) BOUILLET (A.) BOUTARIC (E.) BOUYSSOU (L.) BRUEL (A.) BRUNEL (C.)

CHABROL (G.-H.) CHAIX DE LAVARENE (A.-C.) CHASSAING (A.) DELMAS (E.) et GERMOUTY (H.) DELOCHE (M.) DESJARDINS (G.) DESJARDINS (G.) DONIOL (H.) DONIOL (H.) DRUOT (L.) ESQUER (G.) FOURNIER (P.-F.)

FOURNIER (P.-F.) et GUEBIN (P.) GARRIGOUX (A.)

GAUDEMET (J.) GRAND (R.)

GRAND (R.)

"Documents indits du XIIIe s. sur la Haute Auvergne. Deux moins dfricheurs, fondateurs de neuf monastres. Bernard de Griffeuille et le cartulaire de Notre-Dame-du-Pont" in Revue de la Haute Auvergne, 1908, p. 133-168, p. 286-315 et p. 404-435. Cartulaire du Prieur de Saint-Flour, Monaco, 1910. Documents mconnus sur l'histoire religieuse de l'Auvergne suprieure dans le haut Moyen Age, Paris, 1914. Liber miraculorum Sancte Fidis (1010 - 1020), Paris, 1897. Actes du Parlement de Paris (1254 - 1328), Paris, 1863, 2 vol. "La chronique des premiers Abbs d'Aurillac" in Revue de la Haute Auvergne, 1972, p. 323-328. Pouills des diocses de Clermont et de Saint-Flour du XIVe au XVIIe s., Paris, 1882. "Nouvelles chartes romanes de l'Auvergne (1204 - 1284)" in Mlanges linguistiques offerts A. Dauzat, Paris, 1951, p. 7375. Coutumes gnrales et locales de la Province d'Auvergne, Paris, 1786. Monumenta pontificia arverniae (...), Clermont, 1880. Spicilegium Brivatense, Paris, 1886. Recueil de documents et de textes relatifs la Haute Auvergne, Aurillac, 1919. Cartulaire de l'abbaye de Beaulieu, Paris, 1859. Cartulaire de l'abbaye de Conques en Rouergue, Paris, 1879. "Evques de Rodez aux IXe, Xe et au XIIe s." in Bibliothque de l'Ecole des Chartes, srie V, t. 4, p. 168. Cartulaire de Brioude, Clermont, 1863. Cartulaire de Sauxillanges, Clermont, 1864. "Les seigneurs de Naucaze la Bibliothque Nationale" in Revue de la Haute-Auvergne, 1996, notes et documents. Inventaire des archives communales de la ville d'Aurillac antrieures 1790, Aurillac, 1906-1911, 2 vol. "La conqute de l'Auvergne par Philippe-Auguste, 1211 1212, rcit de Guillaume le Breton" in L'Auvergne littraire, artistique et historique, Clermont, 1937. Enqutes administratives d'Alphonse de Poitiers, Paris, 1959. Les franchises des communauts d'habitants en Haute Auvergne du XIIIe s. la fin du XVe s., Thse de l'Ecole des Chartes, 1939 (dpt : Arch. Dpart. Cantal). Les canons des conciles mrovingiens (VIe - VIIe s.), Paris, 1982, 2 vol. "Chartes des communauts rurales d'Albepierre (1292) et de Combrelles (1316 - 1366)" in Revue historique du droit franais et tranger, 1901. "Les chartes de franchise de Laroquebrou et de Conros" in

GRAND (R.) GRAND (R.) GRAND (R.) GRAND (R.) GRAT (F.), VIEILLARD CLEMENCET (S.) MABILLON (J.) MIQUEL-ROSELL (F.) MOLINIER (A.) ROBERTINI (L.) SAIGE (G.) et DIENNE (comte de) SEECK (O.) THOMAS (A.) TOUZERY (J.) SIDOINE APOLLINAIRE VENZAC (G.) VERLAGUET (P.-A.) VIC (de), VAISSETTE Anonyme

Bulletin Historique et Philologique, 1902. "Testament de Pons de Servires" in Annales du Midi, 1903, p. 58-63. "Textes romans de la Haute Auvergne" in Mlanges C. Brunel, p. 547-549. "Les plus anciens textes romans de la Haute Auvergne" in Revue de la Haute-Auvergne, 1907, p. 133-134. Quelques textes romans indits de la Haute Auvergne antrieurs au XIVe s., Paris, 1955. (J.), Annales de Saint Bertin, Paris, 1964. Chronicon Aureliacensis abbatiae, seu Gesta abbatum auriliacensium, in Veter. Annal., p. 349. Liber feudorum maior, Barcelone, 1947, t. I et t. II. La correspondance administrative d'Alphonse de Poitiers, Paris, 1894, 2 vol. Liber Miraculorum Sancte Fidis, Spolte, 199... Documents historiques relatifs la vicomt de Carlat, Monaco, 1900, 2 vol. Notitia dignitatum, Francfort, 1876. "Cartulaire du prieur de Notre-Dame-du-Pont (...)" in Annales du Midi, 1908. Les bnfices du diocse de Rodez avant la Rvolution de 1989, Rodez, 1906. Lettres, t. II, d. A. Loyen, Paris, 1970. "Vie de Saint Graud (...) par Odon de Cluny (...)" in Revue de la Haute Auvergne, 1972, p. 211-321. Cartulaire de l'abbaye de Bonneval en Rouergue, Rodez, 1938. Histoire gnrale du Languedoc, d. orig. Paris 1730 - 1745 ; rd. Privat, Toulouse, 1875. Tableaux des notaires de l'arrondissement d'Aurillac, cheflieu du dpartement du Cantal, Aurillac, 1829 (dp. A.D. 15). Annales Mettenses Priores (687 - 830), in M.G.H., Hanovre, 1905. "Vita Sancti Roberti" in Acta Sanctorum, avril, 24, p. 319 sq. Acta Sanctorum, Bruxelles - Paris, 1643-1867, 13 vol. Annales de Saint Bertin, Paris, 1964. Coutumes du haut et bas pays d'Auvergne, 1510. Faux diplme de Clovis et fausse charte de Thodechilde (...), d. in M.G.H., S.S.I, Hanovre, 1872 p.116. Patrologiae cursus completus, d. MIGNE, Paris, 1844 1864. Vita Austremonis, d. AA. SS., Nov., I, col. 23 sq. Vita Marii, d. AA. SS., Juin, II, col. 114 sq. Vita sancti Geraldi auriliacensis comitis par Odon de Cluny,

d. in Pat. Lat., 122, col. 639 sq. Translatio Sancti Viviani episcopi in Anal. Boll. 1899, t. 8, p. 257-277. Translatio Sancti Viviani episcopi, 1899, t. 8, p. 257-277, d. Analecta Bollandiana.

Bibliographie
ABADAL (R. d') AFFRE (H.) AFFRE et anonyme ALBENQUE (A.) ALIBERT (L.) AME (E.) ANDRAULT-SCHMITT (C.)
"A propos de la "domination" de la maison de Barcelone sur le Midi franais" in Annales du Midi, 1964, t. 76, p. 315-345. Lettres mes neveux sur l'histoire de l'arrondissement d'Espalion, Villefranche-de-Rouergue, 1858, 2 vol. "Antiquits diverses [du Barrez]" in Mmoires de la Socit des Lettres (...) de l'Aveyron, 1868-1873, X, p. 324-327. Les Rutnes. Inventaire de l'archologie gallo-romaine du dpartement de l'Aveyron, Millau, 1996. Dictionnaire Occitan - Franais selon les parlers languedociens, Toulouse, 1993. Dictionnaire topographique du dpartement du Cantal, Paris, 1897. "La reconstruction de la collgiale limousine de Saint-Yriex (1181) : une ambition monumentale dans le got Plantagent" in Cahiers de Civilisation Mdivale, 1993, p. 132-136. Petite gographie du Cantal, Clermont, 1928. La Chtaigneraie Cantalienne, Bulletin de l'Association des Gographes Franais, 1928. Des anciennes paroisses de Haute-Auvergne aux actuelles communes du Cantal, Clermont, 1988, d. A.R.G.H.A. Chastel-sur-Murat (Cantal). Chapelle Saint-Antoine, rapport de surveillance archologique de travaux, S.R.A. Auvergne, 1996. "Les vicomtes de Millau" in Mmoires de la Socit des Lettres, Sciences et Arts de l'Aveyron, 1921, p. 490-551. "Les comtes de Quercy (fin VIIIe - dbut Xe s.)" in Annales du Midi, 1997, t. 109, p. 309-336. L'ancien diocse de Limoges des origines au milieu du XIe s., Clermont-Ferrand, 1981. La paroisse en France, des origines au XVe s., Paris, 1986.

ARBOS (A.), GACHON (L.) ARBOS (P.), MEYNIER (A.) A.R.G.H.A. ARNAUD (P.) ARTIERES (J.) AUBEL (F.) AUBRUN (M.)

AUBRUN (M.) AUBRUN (M.), CHARBONNIER (P.), "Le Moyen Age dans les paysages ruraux auvergnats" in Revue du Nord, 1980, n244. FOURNIER (G.) Histoire d'Auvergne I. Projet de l'Histoire d'Auvergne, ClermontAUDIGIER (P.) AUDIOSO (G.) AURELL (M.)

AURELL (M.) AURELL I CARDONA (M.)

Ferrand, 1894. "La crise dmographique en Auvergne au XIVe s." in Revue de la Haute-Auvergne, 1968, p. 343-353. "Pouvoir et contre-pouvoirs en Rouergue sous la domination catalane (1112-1204)" in Liberts locales et vie municipale, Montpellier, 1988, p. 127-136. "Du nouveau sur les comtesses catalanes (IXe - XIIe s.)" in Annales du Midi, 1997, t. 109, p. 357-380. "Autour d'un dbat historiographique : l'expansion catalane dans les pays de langue d'oc au Moyen Age" in XIIe Congrs d'Histoire de

AUSSIBAL (R.)

AUZIAS (L.) AVRIL (J.)

la Couronne d'Aragon, Montpellier, 1985, vol. 1, p. 9-41. in Signalisation de spultures et stles discodales, Ve-XIXe s., Actes des Journes de Carcassonne 4, 5, 6 septembre 1987, p. 8081. L'Aquitaine carolingienne (778-987), Toulouse- Paris, 1937. "Eglise, paroisse, encadrement diocsain aux XIIIe et XIVe s. d'aprs les conciles et les statuts synodaux" in La paroisse en Languedoc (XIIIe - XIVe s.), Cahiers de Fanjeaux, 1990, t. 25, p. 23-49. "Eglises paroissiales et chapelles de chteaux aux XIIe XIIIe s." in Seigneurs et seigneuries au Moyen Age, Actes du 117e congrs national des Socits Savantes, Clermont 1992, d. Paris, 1993, p. 461-479. "La "paroisse" dans la France de l'an Mil" in La France de l'an Mil (colloque de Paris - Senlis 1987) Paris, 1992, p. 203-218. "Archologie auvergnate. Les fouilles de M. Pags-Allary Chastel-sur-Murat" in Revue de la Haute-Auvergne, 1911, 13, p. 95 sq. "Collections auvergnates. Antiquits dcouvertes Arpajon et Saint-Cernin" in Revue de la Haute-Auvergne, 1910, 12, p. 130143. "Contribution l'tude des spultures gallo-romaines du Cantal (Le Bousquet)" in Revue de la Haute-Auvergne, 1899, 1, p. 37 sq. "Notes de fouilles et considrations sur le broyage ChastelsurMurat" in Revue de la Haute-Auvergne, 1919, 11, p. 323 sq. et 432 sq. "L'extraction du silex aux poques prhistoriques Mur-de-Barrez" in Revue du Rouergue, 1977, n124, p. 334-339. Histoire gnalogique de la maison d'Auvergne, Paris, 1708, 2 vol. "L'ager et la villa. Structures du paysage la fin du haut Moyen Age" in Annales de l'E.S.C., 1984, p. 529-569. Art roman en Auvergne, Tours, 1984. "Les fortifications mdivales en Limousin : un tat de la recherche" in Sites dfensifs et sites fortifis au Moyen Age entre Loire et Pyrnes (suppl. 4 Aquitania), 1990, p. 93-102. "Fortifications du bas Moyen Age en Haute Marche et Combrailles" in La maison-forte au Moyen Age, Paris, 1986, p. 289-305. "Les comtes, les sires et les "nobles de chteaux" dans la Touraine du XIe s." in Campagnes mdivales : l'homme et son espace. Etudes offertes Robert Fossier, Paris, 1995, p. 439-453. Le Cantal. Economie agricole et pastorale, Aurillac, 1928.

AVRIL (J.)

AVRIL (J.) AYMAR (A.)

AYMAR (A.)

AYMAR (A.) AYMAR (A.)

BALSAN (L.) BALUZE (E.) BANGE (F.) BARRAL I ALTET (X.) BARRIERE (B.)

BARRIERE (B.), COUANON (P.)

BARTHELEMY (D.)

BASSERRE (M.) Les croix du massif central, Nonette, 1989. BAUDOIN (J.) BAUDOT (J.), CHAUSSIN (C.), DUBOIS Vies des Saints et bienheureux selon l'ordre du calendrier, avec l'historique des ftes, Paris, 1939 1957. (J.) "Le Bas-Razs aux XIe-XIIe s., formes castrales et ecclsiales de BAUDREU (D.)
l'habitat group" in Histoire et archologie des terres catalanes au Moyen Age, Perpignan, 1995, p. 187-228. "Les enclos ecclsiaux dans les anciens diocses de Carcassonne et de Narbonne. La pluralit des formes" in Morphognse du village mdival, Montpellier, 1996, p. 189-203.

BAUDREU (D.)

BAUDREU (D.) BAUDREU (D.), CAZES (J.-P.)

BAUDREU (D.), CAZES (J.-P.)

BAYARD (D.) BEAUFRERE (A.)

BEAUFRERE (A.) BEAUFRERE (A.) BEAUFRERE (A.)

BEAUFRERE (A.)

BEAUFRERE (A.)

BEAUFRERE (A.)

BEAUFRERE (A.) BEAUFRERE (A.) BEAUFRERE (A.) BEAUFRERE (A.) BEAUFRERE (A.) BEAUFRERE (A.)

"Une forme de villages mdivaux concentrs : le cas du Bas-Razs (Aude)" in Archologie du Midi Mdival, 1986, t.IV, p. 49-73. "Le rle de l'glise dans la formation des villages mdivaux. L'exemple du pays Audois" in Historiens et archologues (Hrsis 2), Carcassonne, 1990, p. 139-158. "Les villages ecclsiaux dans le bassin de l'Aude" in L'environnement des glises et la topographie des campagnes mdivales (D.A.F. 46), Paris, 1994, p. 80-97. "L'ensemble du grand amphithtre de Metz et la sigille d'Argonne au Ve sicle" in Gallia, 1990, 47, p. 271-319. "Dcouverte d'un hypoge gallo-romain au village d'Albospeyre, commune de Raulhac" in Revue de la Haute Auvergne, 1973, 43, p. 543-545. "L'"idole celtique" de Junhac : canton de Montsalvy (Cantal)" in Revue de la Haute-Auvergne, 1975, 45, p. 67-70. "L'glise romane de Rouziers (Cantal) et son baptistre rustique" in Revue de la Haute-Auvergne, 1945-1946, p. 144-153. "L'glise Saint-Graud d'Aurillac et ses btisseurs de l'poque prromane aux sicles classiques" in Revue de la Haute Auvergne, 1992, p. 156-197. "L'glise Saint-Graud d'Aurillac : dcouvertes rcentes et complments d'information" in Revue de la Haute-Auvergne, 1993, p. 369-379. "Un aspect de l'art populaire en Haute Auvergne, les croix de chemins" in Revue de la Haute-Auvergne 1952-1953 p. 83-90, p. 176-183, p. 382-391, p. 460-466 ; Revue de la Haute Auvergne 1954-1955 p. 189-200, p. 295-299, p. 405-416 ; Revue de la HauteAuvergne 1956 p. 77-82. "Une dcouverte en Chtaigneraie : les fresques de la chapelle du Pont Leynhac" in Notes sur la rgion de Maurs (Revue de la Haute-Auvergne), 1970, p. 43-52. Dcouverte archologique Aurillac : l'glise carolingienne du bon comte Graud, Aurillac, 1945. L'glise romane de Rouziers et son baptistre, Aurillac, 1949. La chapelle romane de Notre-Dame-du-Pont et ses fresques, Aurillac, 1971. Montsalvy, une description, une histoire, Aurillac, 1963. Notre-Dame-de-Quzac, Aurillac, 1956. Spultures antiques du monastre bndictin d'Aurillac : crypte de Saint-Graud, cimetire Notre-Dame, spultures abbatiales, Aurillac, 1944. "Le culte des Saints chez les Arvernes aux Ve et VIe s." in Revue Historique de l'Eglise de France, 1994, t. LXXX, p. 5-22. Entraygues, (coll. "Al Canton"), Rodez, 1995. La valle du Lot : l'Olt rouergat, Saint-Georges-de-Luzenson, 1994. Mur-de-Barrez (Coll. "Al Canton"), Millau, 1996. Les eaux et leur culte en Auvergne l'poque gallo-romaine, Thse de doctorat, Universit de Clermont II, 1978, 2 vol. "La Chtaigneraie" in Notes sur la rgion de Maurs (Revue de la Haute-Auvergne), 1970, p. 7-18. Description gnrale des monnaies mrovingiennes par ordre

BEAUJARD (B.) BEDEL (J.-P.) BEDEL (J.-P.) BEDEL (J.-P.) BEDHOMME-TAILLANDIER (M.-N.) BELBEZET (M.) BELFORT (A. de)

BELMON (J.)

BELMON (J.) BEMONT (C.), JACOB (J.-P.) (dir.)

BEMONT (C.), JEANLIN (M.) (dir.), LAHANIER (C.) Le plateau central de la France et l'Auvergne dans les temps BIELAWSKI (J.-B.-M.) BIGET (J.-L.)

alphabtique des ateliers, rdition Paris, 1996, 5 vol. "Une seigneurie chtelaine en Gvaudan aux XIe et XIIe s. : la terre et le lignage des sires de Peyre" in Seigneurs et seigneuries au Moyen Age, Actes du 117e congrs national des Socits Savantes, Clermont 1992, d. Paris, 1993, p. 69-98. "Les vicomtes de Rouergue-Millau" in Positions des Thses de l'Ecole Nationale des Chartes, 1992, p. 21-30. La terre sigille gallo-romaine. Lieux de production du HautEmpire : implantations, produits, relations (D.A.F. n6), Paris, 1986. Les figurines en terre cuite gallo-romaines (D.A.F. n38), Paris, 1993.

BILLY (P.-H.)

BISHOP (M.-C.), COULSTON (J.-C.-N.) BLAISE (A.) BOSC (Z.) BHME (H.-W.) BHME (H.-W.) BOIS (G.)

anciens, Paris, 1890. "L'piscopat du Rouergue et de l'Albigeois (Xe - XIe s.)" in La Catalogne et la France mridionale autour de l'an Mil, Barcelone, 1991, p. 181-192. "Souvenirs wisigothiques dans la toponymie de la Gaule mridionale" in L'Europe hritire de l'Espagne wisigothique, Madrid, 1992, p. 101-123. Roman military equipment, Londres, 1993. Lexicon latinitatis medii aevi, Brepols (d.). Les gabariers du Lot. Lorsque la haute valle d'Olt tait navigue, Millau, 1997. "Das Ende der Rmerherrschaft in Britannien (...)" in J.R.G.Z.M., 1986, p. 469-561. Germanische Grabfunde des 4. bis 5. Jahrunderts, Munich, 1974, 2 vol. "La croissance agricole du haut Moyen Age : le Mconnais au Xe s." in La croissance agricole au haut Moyen Age (Flaran 10), Auch, 1990, p. 37-52. "L'organisation spatiale des cimetires paroissiaux" in Archologie du cimetire chrtien (11e supplment la Revue Archologique du Centre de la France), Tours, 1996, p. 49-53. Histoire des vques de Rodez, Rodez, 1935 (t. I). Comt et comtes de Rodez, Rodez, 1885. "Aux origines des villages ecclsiaux circulaires : les "sagreres" catalanes du XIe s." in Morphognse du village mdival, Montpellier, 1996, p. 113-121. "Du Rhne la Galice, gnse et modalits du rgime fodal" in Structures fodales et fodalisme dans l'Occident mditerranen (Colloque 1978), Rome, 1980, p. 17-55. "L'Aquitaine et l'Espagne aux Ve - VIIIe s. : pour une approche historique et archologique de quelques grands problmes" in Gallo-Romains, Wisigoths et Francs en Aquitaine, Septimanie et Espagne (Toulouse 1985), Rouen, 1991, p. 1-7. "L'espace toulousain" in Les socits mridionales de l'an Mil. Rpertoire des sources et documents comments, Paris, 1992, p. 107-146. "La croissance agricole du haut Moyen Age dans la Gaule du Midi et le Nord-Est de la pninsule ibrique : chronologie, modalits,

BOISSAVIT-CAMUS RIO (E.)

(B.),

ZADORA-

BONAL (A.), RIGAL (J.-L.) BONAL (A.) BONNASSIE (P.)

BONNASSIE (P.)

BONNASSIE (P.)

BONNASSIE (P.)

BONNASSIE (P.)

BONNASSIE (P.)

BONNASSIE (P.)

BONNASSIE (P.)

BONNASSIE (P.)

BONNASSIE (P.)

BONNASSIE (P.)

BONNASSIE (P.) BONNASSIE (P.) BONNAUD (P.)

limites" in Coll. Flaran, 10 (1988), Auch, 1990, p. 13-35. "La monnaie et les changes en Auvergne et Rouergue aux Xe et XIe s., d'aprs les sources hagiographiques" in Annales du Midi, 1978, t. 90, p. 275 sq. "Le comt de Toulouse et le comt de Barcelone du dbut du IXe s. au dbut du XIIIe s. : esquisse d'histoire compare" in Vuite Colloqui de llengua i literatura catalana, Montserrat, 1988. "Les "sagreres" catalanes : la concentration de l'habitat dans le "cercle de paix" des glises (XIe s.)" in L'environnement des glises et la topographie des campagnes mdivales (D.A.F. 46), Paris, 1994, p. 68-79. "Les conventions fodales dans la Catalogne du XIe s." in Structures fodales et fodalisme dans l'Occident mditerranen (Colloque 1978), Rome, 1980, p. 529 sq. "Les descriptions de forteresses dans le livre des miracles de Sainte Foy de Conques" in Mlanges d'archologie et d'histoire en l'honneur du Doyen Michel de Board, Paris, 1982, p. 17-26. "Survie et extinction du rgime esclavagiste dans l'Occident du haut Moyen Age" in Cahiers de Civilisation Mdivale, 28e anne, oct. dc. 1985, p. 307 sq. La Catalogne au tournant de l'an Mil, Paris, 1990. La Catalogne du milieu du Xe s. la fin du XIe s. Croissance et mutations d'une socit, Toulouse, 2 vol., 1975-1976. "Sur la gographie des noms religieux en France" in Transformations historiques du parcellaire et de l'habitat rural, Nancy, 1984, p. 63-103. Etude sur les anciennes juridictions du haut pays d'Auvergne, Paris, 1874. Mmoires pour servir l'histoire du Rouergue, Rodez, 1905, rd. Rodez, 1979. Saint Graud d'Aurillac et son illustre abbaye, Aurillac, 1899, 2 vol. "Toitures traditionnelles dans l'est de la Chtaigneraie du Moyen Age au XIXe s." in Patrimoines en Chtaigneraie, 1993, n6, p. 15. "Le site de hauteur de Chastel-sur-Murat" paratre in Actes des XIIIe Journes d'Archologie Mrovingienne, Clermont- Ferrand 1991 (publication dfinitive sous presse en 1998). "Deux sites mrovingiens de Haute Auvergne" in XIIIe Journe internationale d'Archologie Mrovingienne, Clermont-Ferrand, Bulletin de l'Association Franaise d'Archologie Mrovingienne (A.F.A.M.), 1991, 15, p.34-39. "Guerriers et paysans" - Guerre et socit en Haute Auvergne : IIIe - XIe s. Etat de la question et perspectives nouvelles, Mmoire de D.E.A. de Sciences politiques, Institut d'Etudes Politiques de Toulouse, Universit de Toulouse I, 1988. "L'tablissement gallo-romain du Champ Dommergue Labaylie (Ladinhac, Cantal)" in Revue de la Haute-Auvergne, 1991, 53, p. 233-258. "La ncropole mdivale du Bouscailloux (Ladinhac, Cantal)" in Annales du Midi, 1993, 105, p. 379 sq.

BONNEFOUS (E.) BOSC (L.) BOUANGE (G.) BOUDARTCHOUK (J.-L.)

BOUDARTCHOUK (J.-L.)

BOUDARTCHOUK (J.-L.)

BOUDARTCHOUK (J.-L.)

BOUDARTCHOUK (J.-L.)

BOUDARTCHOUK (J.-L.)

BOUDARTCHOUK (J.-L.)

BOUDARTCHOUK (J.-L.)

BOUDARTCHOUK (J.-L.) BOUDARTCHOUK (J.-L.) BOUDARTCHOUK (J.-L.)

BOUDARTCHOUK (J.-L.) BOUDARTCHOUK (J.-L.) BOUDARTCHOUK (J.-L.) BOUDARTCHOUK (J.-L.), LAPEYRE (O.) BOUDARTCHOUK (J.-L.) et LLECH (L.) BOUDARTCHOUK TOURRILHES (V.) BOUDET (M.) (J.-L.),

BOUDET (M.) BOUDET (M.)

"Le bourg castral de Montmurat" in Patrimoines en Chtaigneraie (Bulletin de l'Association pour l'Etude de la Chtaigneraie Cantalienne), 1989, 5, p. 64-79. Le peuplement rural dans le canton de Montsalvy -15- des origines la fin du XVe s., mmoire de D.E.A., Universit de Toulouse-leMirail, 1989, 2 vol. Rapport de sondage archologique. "Tour de Caylus" CaylusHaut (Vzels-Roussy, 15), Arch. S.R.A. Auvergne, 1990. Rapport de sondage archologique. Abri sous roche du "Cros" de Montlogis (Ladinhac 15), Arch. S.R.A. Auvergne, 1990. Rapport de sondage archologique. Etablissement galloromain du "champ Dommergue" Labaylie (Ladinhac 15), Arch. S.R.A. Auvergne, 1990. Rapport de sondage archologique. Ncropole mdivale du Bouscailloux (Ladinhac 15) (I), Arch. S.R.A. Auvergne, 1989. Rapport de sondage archologique. Ncropole mdivale du Bouscailloux (Ladinhac 15) (II), Arch. S.R.A. Auvergne, 1990. "L'habitat isol et le souterrain mdival de Pech de Bonal Fontanes, Lot" in Archologie du Midi Mdival, 1998, paratre. Vestiges et patrimoines : sarcophages (Bulletin du Groupe de Recherches Historiques et Archologiques de la Valle de la Sumne), 1990, n47, Clermont-Ferrand 1990. "Evolution de la cramique de la fin du IIIe s. au VIIe s. sur le forum de Rodez" in Vivre en Rouergue, Rodez, 1993. Archologie en Chtaigneraie, catalogue de l'exposition ralise par l'A.E.C.C. (Maurs - Montsalvy), numro spcial du Bulletin de l'A.E.C.C., 1990. "Dans les montagnes d'Auvergne de 1260 1325 : Eustache de Beaumarchais et sa famille" in Revue de la Haute-Auvergne, 1899, t. I, p. 81 sq., 161 sq., 257 sq., et 1900, t. II, p. 355 sq. "La lgende de Saint Florus" in Annales du Midi, 1895, p. 258-274. "Le mont Cantal et le pays de Cantals d'aprs les plus anciens documents connus" in Revue de la Haute-Auvergne, 1901, 3, p. 129 et p.252-254. "Les baillis royaux et ducaux de Haute Auvergne depuis leur cration jusqu'au milieu du XVIe s." in Bulletin Historique et Scientifique de l'Auvergne, 1909, t. XXIX, p. 314 sq. "Les comtes et les nationalits en Auvergne aux Ve et VIe s." in Revue de la Haute-Auvergne, 1900, 2, p. 338-354. "Les comtes et les nationalits en Auvergne" in Revue de la Haute Auvergne, 1901, p. 230-255. "Quelques documents peu connus ou mconnus de l'histoire religieuse de la Haute Auvergne dans le haut Moyen Age" in Revue de la Haute-Auvergne, 1914, 16, p. 9-44. "Qui tait Bgon, vque d'Auvergne ?" in Bulletin Historique et Scientifique de l'Auvergne, 1914, p. 214 sq. "Saint Robert de Turlande fondateur de la Chaise-Dieu. Ses origines et sa famille d'aprs les cartulaires" in Bulletin Historique et Scientifique de l'Auvergne, 1906, t. 26, p. 42 sq. et 47 sq. Documents indits du XIIe s. sur la Haute Auvergne. L'uvre de Bertrand de Griffeuille, Paris, 1909.

BOUDET (M.)

BOUDET (M.) BOUDET (M.) BOUDET (M.)

BOUDET (M.) BOUDET (M.)

BOUDET (M.)

BOUDET (M.) BOUDET (M.) BOUDET (R.), GRUAT (P.)

BOUFFET (H.) BOUFFET (H.)

BOUFFET (H.) BOUILLET (J.-B.) BOUILLET (J.-B.) BOUILLET (J.-B.) BOULE (M.)

Foulholes, ses coseigneurs, sa chapellenie, Aurillac 1906 et Revue de la Haute-Auvergne, 1905-1906. Saint Robert de Turlande, fondateur de la Chaise-Dieu, Paris, 1906. "La statuaire anthropomorphe de la fin de l'ge du Fer (ou suppose telle) en Rouergue" in Vivre en Rouergue, Cahiers d'Archologie Aveyronnaise, 1992, p. 95-111. "De la date de donation l'abbaye de Moissac de (...) Valujols" in Revue de la Haute-Auvergne, 1913, p. 347-349. "Les Templiers et les Hospitaliers de Saint-Jean en Haute Auvergne" in Revue de la Haute-Auvergne 1914, p. 89-107, p. 110131, p. 201-235 ; Revue de la Haute-Auvergne 1915, p. 66-87, p. 172-193, p. 315-341 ; Revue de la Haute-Auvergne 1916, p. 40-60, p.84, p. 131-147. Bredom, sa paroisse, sa seigneurie, son prieur et les paroisses affilies, Paris, 1909. "Marteau en fer dcouvert Arpajon (Cantal)" in Tablettes de l'Auvergne, 1842, 3, p.333. Description historique et scientifique de la Haute Auvergne (dpartement du Cantal), Paris, 1834. Nobiliaire d'Auvergne, Clermont, 1846 1853, 7 vol. "Dcouverte de puits prhistoriques d'extraction du silex" in Matriaux pour l'histoire naturelle et primitive de l'homme, fv. 1884, p. 64 75. Le Cantal. Guide du touriste, du naturaliste et de l'archologue, Paris, 1898. "Hagiotoponymie et concentration de l'habitat : l'exemple des plaines de l'Orb et de l'Hrault" in Cadres de vie et socit dans le Midi mdival. Hommage C. Higounet. Annales du Midi, 1990, t. 102, p. 35-41. Gense mdivale de l'anthroponymie moderne, Tours, 1989. "Eglise paroissiale, cimetire et castrum en Bas-Languedoc (Xe XIIe s.)" in L'environnement des glises et la topographie religieuse des campagnes mdivales (D.A.F. 46), Paris, 1994, p. 98-106. "Le Bas-Languedoc" in Les socits mridionales autour de l'an Mil. Rpertoire des sources et documents comments, Paris, 1992, p. 55-106. "Valeur stratgique et valeur symbolique des fortifications castrales en Bas-Languedoc" in Castrum 3 : guerre, fortification et habitat dans le monde mditerranen au Moyen Age, 1988, p. 99-106. Villages mdivaux en Bas-Languedoc, gnse d'une sociabilit (Xe - XIIe s.), Paris, 1987, 2 vol. "Les origines de la transhumance en Rouergue" in L'Aubrac, tude ethnographique, linguistique (...), Paris, 1970-1979, 6 vol. (t. 2, p. 217-255). Le Rouergue au premier Moyen Age (vers 800 - vers 1250). Les pouvoirs, leurs rapports et leurs domaines (t. 1), Rodez, 1992. Voies romaines, drayes et camis romieus, Rodez, 1974. Saint Louis et Alphonse de Poitiers, Paris, 1870. "Etude sur la vie rurale en Haute Auvergne dans la rgion

BOULE (M.), FARGES (L.) BOURIN (M.)

BOURIN (M.) (dir.) BOURIN (M.), DURAND (A.)

BOURIN-DERRUAU (M.)

BOURIN-DERRUAU (M.)

BOURIN-DERRUAU (M.) BOUSQUET (J.)

BOUSQUET (J.) BOUSQUEY (L., H.) BOUTARIC (E.) BOUYSSOU (L.)

BOUYSSOU (L.)

BOUYSSOU (L.) BOUYSSOU (L.) BOYER (J.-F.)

d'Aurillac au XVe s." in Revue de la Haute-Auvergne, 1939-1945, p. 101 sq., 223 sq., 271 sq., 336 sq. et 1945-1946, t.XXXI, p. 47 sq., 74 sq. "La condition juridique du foyer rural en Haute Auvergne au XVe s." in Revue Historique du Droit Franais et Etranger, 1942, t. XXI, p. 52 sq. "Les montagnes cantaliennes du XIIIe au XVIIIe s." in Revue de la Haute Auvergne, 1972, p. 142-164. Guide des Archives du Cantal, Aurillac, 1975. "Les circonscriptions civiles carolingiennes travers l'exemple limousin" in Cahiers de Civilisation Mdivale, 1996, 39, p. 235261. Les Monts d'Auvergne, de la montagne l'homme, Toulouse, 1983. Histoire gologique du Cantal, Aurillac, 1987. Les paysans de la Chtaigneraie devant la vie quotidienne l'aube du XXe s., Aurillac, 1988. "Castra tardo antichi (IV - meta VI)" in La Storia dell' Alto Medioevo italiano (VI - X seculo) alla luce dell' archeologia, Convegno Internationale, (Coll. Sienne, 1992), Bibliothica di Archeologia Medievale, 11, 1994, p. 151-158. La Gaule septentrionale au Bas - Empire, Trier, 1990. Les plus anciennes chartes en langue romane, Clermont, 1926. Sptantike Grtelbeschlge, Bruge, 1969. "Le dossier de Saint-Graud d'Aurillac" in Francia, 22/1, Moyen Age, p. 173-206, 1995. La maison-forte au Moyen Age, Paris, 1986. "Cramiques languedociennes du haut Moyen Age (VIIe s. - XIe s., tudes micro-rgionales et essai de synthse" in Archologie du Midi Mdival, 1993, 11, p. 111-228. "Note sur quelques glises et croix de pierre autour de Mur-deBarrez" in Procs-Verbaux de la Socit des Sciences, Lettres, Arts (...) de l'Aveyron, 1977, t. 43, p. 398-404. "Essai de carte du pagus ruthenicus ou comitatus ruthenensis aux IXe, Xe et XIe s." in Mmoires de la Socit des Sciences, Lettres (...) de l'Aveyron, t. XIII, p. 118-140. "Essai de carte du pagus ruthenicus ou comitatus ruthenensis aux IXe, Xe et XIe s." in M. SLAV, 1881-1886, t.XIII, p. 118-140. "Les souterrains-refuges du canton de Laroquebrou" in Revue de la Haute Auvergne, 1907, 9, p. 377-383 et Revue de la Haute Auvergne, 1908, 10, p.132. Historique du canton de Laroquebrou, Aurillac, 1912. "Les comts et les comtes de Toulouse et de Rodez sous Charles-leChauve" in Annales du Midi, 1905, 17, p. 5-26. "Mottes et maisons-fortes en Limousin : les techniques de construction d'aprs la fouille" in Sites dfensifs et sites fortifis au Moyen Age entre Loire et Pyrnes (suppl. 4 Aquitania), 1990, p. 103-114. "L'levage dans le Rouergue mridional au temps des Templiers" in Annales du Midi, 1991, p. 293-306. "Monnaies mrovingiennes" in Bulletin de la Socit Numismatique Franaise, 1896, p. 150-152.

BRESSOLETTE (P.) et FOURNIER (G.) BRIL (H.) BRIMO DE LAROUSSILHE (A.) BROGIOLO (G.-P.)

BRULET (R.) BRUNEL (C.) BULLINGER (H.) BULTOT-VERLEYSEN (A.-M.) BUR (M.) (dir.) C.A.T.H.M.A.

CABANES (P.)

CABROL (L.)

CABROL (U.) CALLE (I.)

CALLE (I.) CALMETTE (J.) CANTIE (G.)

CARCENAC (A.-R.) CARON (E.)

CARPENTIER (E.) CATAFAU (A.) CATAFAU (A.)

CATAFAU (A.) CAZES (D.) CAZES (J.-P.)

CAZES (J.-P.)

CELTOPHILE (C.J.R.)

CHALUDET (Ab.) CHAMINA (Ass.) CHAMINA (Ass.) CHAMPEVAL (J.-B.) CHAPELOT (J.), FOSSIER (R.) CHAPSAL (E.) CHARBONNEL (N.) CHARBONNIER (P.)

"Les implantations humaines en Poitou d'aprs les chartes du VIIe IXe s." in Cahiers de Civilisation Mdivale, 1993, p. 27-58. "Les celleres du Roussillon" in Histoire et archologie des terres catalanes au Moyen Age, Perpignan, 1995, p. 163-185. Les celleres du Roussillon. Une approche de la naissance des villages dans l'ancien diocse d'Elne (Xe - XVe s.), Thse de doctorat d'histoire, Universit de Toulouse-Le Mirail, 1997, 3 vol. Les celleres et la naissance du village en Roussillon (Xe Xve s.), Perpignan, 1998. "Les sarcophages sculpts de Toulouse" in Les sarcophages d'Aquitaine (Antiquit tardive n1), Genve, 1993, p. 65-74. "Aperu sur les origines et la formation de quelques villages mdivaux en Lauraguais" in Morphognse du village mdival, Montpellier, 1996. Habitat et occupation du sol en Lauragais audois au Moyen Age, Thse de doctorat nouveau rgime, Universit de Toulouse II - Le Mirail, 1997, 4 vol. "Aperu sur les premiers temps de la commune d'Aurillac" in Bulletin Administratif, Judiciaire et Politique du dpartement du Cantal, 03.09.1808, n14, p. 53-56. Ytrac dans le pass, notes et documents, Aurillac, 1903-1911. Chtaigneraie - valle du Lot, 43 circuits de petite randonne, Clermont, 1989. Volcan cantalien, 56 circuits de petite randonne, Clermont, 1990. "Le rle de ban et arrire-ban en Haute Auvergne en 1503" in L'Auvergne historique, littraire et artistique, 1909-1912, p. 5 sq. Le village et la maison au Moyen Age, Paris, 1980. Catalogue du muse d'Aurillac, Aurillac, 1877. "La ville de Gerbert, Aurillac - Les origines" in Gerbert l'Europen - Actes du colloque d'Aurillac, Aurillac, 1997, p. 53-78. "La crise de la seigneurie la fin du Moyen Age vue de l'"autre France"" in Seigneurs et seigneuries au Moyen Age, Actes du 117e congrs national des Socits Savantes, Clermont 1992, d. Paris, 1993, p. 111-112. La seigneurie rurale en Basse Auvergne du XIVe au XVIe s., Clermont, 1980, 2 vol. "L'oppidum bas-rhodanien de Lombren (Gard), l'habitat palochrtien" in Cahiers Rhodaniens, 1962, 9, p. 65-102. "L'oppidum de Lombren prs de Bagnols-sur-Cze (Gard)" in Cahiers Ligures de Prhistoire et d'Archologie, 1962, 11, p. 164171. "Monnaies gauloises trouves Arpajon (Cantal) en 1912" in Revue d'Auvergne, 1913, 30, p. 274-275. "Rsum historique de la numismatique d'Auvergne" in C.R. de la Socit Franaise de Numismatique et d'Archologie, 1872, III, p. 102-108. "Le mode de constitution et de dlimitation des paroisses rurales aux temps mrovingiens et carolingiens" in Revue Mabillon, 1937, 27, p. 61-73 ; Revue Mabillon, 1938, 28, p. 1-9. La cramique gallo-romaine d'Argonne du IVe s. et la terre sigille dcore la molette, Mcon, 1941.

CHARBONNIER (P.) CHARMASSON (J.) CHARMASSON (J.)

CHARVILHAT (G.) CHASSAING (A.)

CHAUME (M.)

CHENET (G.)

CHOUQUER (G.) (dir.) CHOUQUER (G.), FAVORY (F.) CLAVAL (J.-C.) CLAVAL (J.-C.) (dir.) CLEMENS (J.) COLIN (M.-G.) et alii COLARDELLE (M.)

Les formes du paysage - 1 - Etudes sur les parcellaires, Paris, 1996. Les paysages de l'Antiquit. Terres et cadastres de l'Occident romain (IVe av. - IIIe s. ap. J.-C.), Paris, 1991. "Des hypocaustes arvernes" in Bulletin du Centre d'Etudes et de Recherches d'Archologie Arienne, 1986, 6, p. 7-18. Les lieux de culte antiques en Auvergne, catalogue d'exposition, Clermont-Ferrand, 1985. "Eglises paroissiales et bourgs dans le diocse d'Agen" in Revue de l'Agenais, 1968, 94, p. 3015. La maison du castrum de la bordure mridionale du massif central (suppl. 1 d'Archologie du Midi Mdival), Carcassonne, 1996. "Chrono-typologie des spultures du Bas-Empire la fin du Moyen Age dans le sud-est de la Gaule" in Archologie du cimetire chrtien (11e supplment la Revue Archologique du Centre de la France), Tours, 1996, p. 271-304. Spultures et traditions funraires du Ve au XIIIe s. aprs J.- C. dans les campagnes des Alpes franaises du Nord, Grenoble, 1983. Forteresse de Carlat (Cantal). Rapport sur les premires recherches archologiques et du matriel dcouvert en aot septembre 1971, 1971, Arch. S.R.A. Auvergne. Le deuxime ge du fer en Auvergne et en Forez et ses relations avec les rgions voisines, (Coll. A.F.E.A.F. Clermont 1982), SaintEtienne, 1983. "Chteaux et peuplement dans le massif des Albres et ses marges du IXe au dbut du XIIe s." in Annales du Midi, 1997, t. 109, p. 443-466. "Sources thermales du Massif Central" in Les Dossiers de l'Archologie, sept. 1992, n174, p. 46-59. "Une glise seigneuriale : Saint-Laurent de Reignat, fondation de la famille Aycelin" in Seigneurs et seigneuries au Moyen Age, Actes du 117e congrs national des Socits Savantes, Clermont 1992, d. Paris, 1993, p. 481-488. "Les maisons-fortes dans les hirarchies des forteresses forziennes" in La maison-forte au Moyen Age, Paris, 1986, p. 261270. Auvergne romane, Paris, 1972. Les Saints d'Auvergne, Cournon d'Auvergne, 1996. Un village au temps de Charlemagne, catalogue d'exposition, Paris, 1988. "Castra et castelnaux dans le midi de la France (XIe Xve s.)" in Chteaux et peuplements en Europe occidentale du Xe au XVIIIe s. (Flaran I), Auch, 1980, p. 31-55. "Castrum et territoire dans la Gascogne du XIIIe s." in Chteau Gaillard, 1992, 15, p. 91-100. "Eglise et habitat dans les villages gascons : quelques aspects topographiques (XIe - XVe s.)" in L'environnement des glises et la topographie religieuse des campagnes mdivales (D.A.F. 46), Paris, 1994, p. 122-131. "La Gascogne" in Les socits mridionales autour de l'an Mil, Paris, 1992, p. 257-294. "Les castelnaux du Barn (XIIe - XVe s.) : essai de bilan" in

COLLARDELLE (M.) COLLETTE (H.)

COLLIS (J.), DUVAL (A.), PERICHON (R.) (dir.) CONSTANT (A.)

CORROCHER (J.) COURTILLE (A.)

COUTURIER (H.), PIPONNIER (F.)

CRAPLET (B.) CROZET (R.) CUISENIER (J.), GUADAGNIN (R.) (dir.) CURSENTE (B.)

CURSENTE (B.) CURSENTE (B.)

CURSENTE (B.) CURSENTE (B.)

CURSENTE (B.)

DAUGAS (J.-P.) DAUGAS (J.-P.) DAUGAS (J.-P.), MALACHER (F.) DAUSSE (L.) DAUZAT (A.) DAUZAT (A.), DESLANDES ROSTAING (C.) DAUZAT (A.), ROSTAING (C.) DEBAT (A.) DEBAX (H.)

Cadres de vie et socit dans le midi mdival. Hommage Ch. Higounet (Annales du Midi, t. 102), 1990, p. 73-84. "Quelques rflexions sur les villages "ronds" de la Gascogne" in Morphognse du village mdival (IXe - XIIe s.), Montpellier, 1996, p. 123-132. "Les civilisations de l'ge du Bronze dans le massif central" in La Prhistoire Franaise, 1976, p. 506-519. "Les civilisations nolithiques dans le massif central" in La Prhistoire Franaise, 1976, p. 313-325. "Les civilisations de l'ge du Fer dans le massif central" in La Prhistoire Franaise, 1976, p. 734-752. "Autour de Saint-Amans (Rodez)" in Vivre en Rouergue, 1990, p. 142-158. La toponymie franaise, Paris, 1939, rd. 1960.

(G.), Dictionnaire tymologique des noms de rivires et de montagnes en

France, Paris, 1982. Dictionnaire thymologique des noms de lieux en France, Paris, 1978. "Evques de Rodez au IXe et au Xe s. Recherches chronologiques" in Revue du Rouergue, 1977, p. 239-250. "Les Trencavel et le "ius munitionis" au XIIe s. d'aprs le cartulaire des Trencavel" in Morphognse du village mdival, Montpellier, 1996, p. 157-163. Structures fodales dans le Languedoc des Trencavel (XIe - XIIe s.), Thse de doctorat d'histoire, Universit de Toulouse- Le Mirail, 1997, 3 vol. "Chteaux et socit dans le Rouergue mdival, Xe XIIIe s." in Chteau-Gaillard, 1990, t. XIV, p. 7-27. "Hbergements, repaires et maisons-fortes de l'Angoumois au Moyen Age" in Actes du 111e Congrs des Socits Savantes, Poitiers 1986, p. 205-222. "Le mouvement de paix et la naissance des chtellenies" in Chteau et territoire. Limites et mouvances, Besanon, 1995, p. 15-26. "Les bourgs castraux dans l'ouest de la France" in Chteaux et peuplements en Europe occidentale du Xe au XVIIIe s. (Flaran I), Auch, 1980, p. 57-73. "Motte castrale et habitat chevaleresque" in Mlanges d'histoire et d'archologie en l'honneur de Michel de Board, 1982, p. 83-89. "Remarques sur la notion de bourg castral" in Cadres de vie et socit dans le Midi mdival. Hommage C. Higounet. Annales du Midi, 1990, t. 102, p. 55-61. La socit laque dans le pays de la Charente du Xe au XIIe s., Paris, 1984. "Dcouverte d'un temple gallo-romain Aurillac. Fouilles de sauvetage Lescudillier - Aron, 1977" in Revue de la Haute Auvergne, 1978, p. 1-23. Les chteaux seigneuriaux dans la rgion d'Aurillac, Mmoire de Matrise, Universit de Clermont, 1969, 2 vol. Le monastre de Sainte-Claire de Boisset et sa translation Aurillac, 1323-1625, Aurillac, 1884. "Dcouverte d'un sarcophage" in Revue de la Haute-Auvergne,

DEBAX (H.)

DEBORD (A.) DEBORD (A.)

DEBORD (A.) DEBORD (A.)

DEBORD (A.) DEBORD (A.)

DEBORD (A.) DEGOUL (G.)

DEGOUL (G.) DELMAS (Ab.) DELMAS (E.)

DELMAS (E.) DELMAS (J.) DELMAS (J.) DELMONT (H.) DELOCHE (M.) DELORT (J.-B.) DELORT (J.-B.) DELORT (J.-B.) DELORT (J.-B.)

1921-1922, 21, p. 230-231 et Revue de la Haute-Auvergne, 19231924, 22, p.159. Le chteau de Carlat et le Carladez, Aurillac, 1977. Le canton de Mur-de-Barrez, Rodez, s. d. Les Saints du Rouergue : enqute sur les plerinages et les dvotions populaires, Espalion, 1986. Guide du Cantal, Aurillac, 1948. "Description des monnaies mrovingiennes du Limousin" in Revue Numismatique, 1863. "A propos de vases trouvs Chastel-sur-Murat" in Bulletin de la Socit Prhistorique de France, 1910, 7, p.254. "Fouilles de Chastel-sur-Murat. Les principaux documents qu'elles ont fourni" in Revue de la Haute-Auvergne, 1904, 6, p. 412-414. "Les Romains et les Francs en Auvergne" in Revue de la Haute Auvergne, 1904, 6, p. 97-119. "Rapport sur les fouilles de Chastel-sur-Murat" in Bulletin de l'Association Franaise pour l'Avancement des Sciences, 1904, publ. 1905, p. 1140-1144. A travers le Cantal et la Lozre, Romans, 1891. Dix annes de fouille en Auvergne et dans la France centrale, Lyon, 1901. Petit guide du touriste et de l'archologue autour de Murat, Murat, 1902. "Les Francs" in Revue de la Haute-Auvergne, 1904, p. 102-105. "Traces du passage des francs nouvellement constates en Auvergne (Haute)" in Bulletin de l'Association Franaise pour l'Avancement des Sciences, 1904, publ. 1905, . 1138- 1139. La valle du Goul aux temps prhistoriques, Raulhac, 1987. "Prhistoire du massif cantalien" in Bulletin de la Socit Archologique du Sud-Ouest, 1983, 18, p. 11-44. Le bas-empire romain et l'poque mrovingienne en Rouergue, mmoire de D.E.A., Universit de Toulouse II - Le Mirail, 1988. "Origine de la ville d'Aurillac" in Mmoires de l'Acadmie des Sciences (...) de Clermont-Ferrand, 1862, 4, p. 73-136. L'oppidum de Saint-Blaise du Ve au VIIe s. (D.A.F. 45), Paris, 1994. Les fouilles de Rougiers, Paris, 1980. "Entre Dordogne et Puy Mary (nord-ouest du Cantal). Les carrires des massifs trachytiques et les glises romanes" in Lorenz (J.), Carrires et constructions en France et dans les pays limitrophes (Actes du 117e Congrs national des Socits Savantes, Clermont 1992), d. Paris, 1993, p. 371-384. Dictionnaire statistique du dpartement du Cantal, 1852 1857, 5 vol. "Un ancien itinraire de long parcours entre Armorique et Mditerrane" in Travaux d'Archologie Limousine, 1983, 3, p. 1522. L'archologie du paysage rural en Limousin, Limoges, 1989. Voies romaines en Limousin (suppl. 3 de l'Association des Antiquits Historiques du Limousin), Limoges, 1995.

DELORT (J.-B.) DELORT (J.-B.) DELORT (J.-B.) DELORT (J.-B.) DELORT (J.-B.), PAGES-ALLARY (J.)

DELPUECH (A.) DELPUECH (A.), FERNANDES (P.) DELPUECH (A.-C.) DELZONS (Baron) DEMIANS D'ARCHIMBAUD (G.) (dir.) DEMIANS D'ARCHIMBAUD (G.) (dir.) DEOTTI (G.)

DERIBIER DU CHATELET (J.-B.) DESBORDES (J.-M.)

DESBORDES (J.-M.) DESBORDES (J.-M.)

DESFORGES (E.), FOURNIER (P.-F.)

DEYDIER (M.) DHONDT (J.) DIENNE (de) DOMINIQUE DE JESUS (P.) DOSSAT (Y.)

DUBUISSON (J.-B.)

DUBUISSON (J.-B.)

DUBY (G.) DUCHESNE (L.) DUFORT (P.) DUFOUR (J.) DUFOUR (J.) DUFOURNET (P.) DUHAMEL-AMADO (C.) DUHAMEL-AMADO (C.)

DUHAMEL-AMADO (C.)

DUHAMEL-AMADO (C.)

DULAURE

DUMONTET (M.), DUTERNE (Y.)

"La ncropole de la Maison-Blanche (commune de Pardines)" in Revue d'Auvergne, 1931, p. 1-19 ; Revue d'Auvergne, 1939-1945, p. 104-127. "La petite glise de Cassaniouze" in Bulletin Historique et Scientifique de l'Auvergne, 1963, p. 361-362. Etudes sur la naissance des principauts territoriales en France, XIe - Xe s., Gand, 1948. "Carlat la fin du XVIIIe s. d'aprs une lettre de Mme Potier de Marmis" in Revue de la Haute-Auvergne, 1901, t. III, p. 356-366. Historique parontique des trois Saints protecteurs du Haut Auvergne, Paris, 1630. "Etat des fiefs et des revenus dans la snchausse de Toulouse l'poque d'Alphonse de Poitiers" in Bulletin Philologique et Historique du Comit des Travaux Historiques et Scientifiques, 1951-1952-1953, p. 83-87. "Considrations sur l'antiquit de la ville d'Aurillac et sur l'tymologie de son nom" in Tablettes Historiques de l'Auvergne, 1843, 4, p. 349-385. "Rapport (...) sur les objets antiques dcouverts Arpajon prs d'Aurillac, de 1836 au mois de dcembre 1841" in Tablettes Historiques de l'Auvergne, 1842, 3, p. 83-94. Guerriers et paysans (VIIe - XIIe s.). Premier essor de l'conomie europenne, Paris, 1973. Fastes piscopaux de l'ancienne Gaule - II - L'Aquitaine et les Lyonnaises, Paris, 1910. "Les noms de lieux en -acum du dpartement de la Lozre" in Revue du Gvaudan, 1965-66, p. 27 sq. "Essai de simplification de la liste piscopale de Rodez pour les IXe et Xe s." in Revue du Rouergue, 1987, p. 164-174. Les vques d'Albi, de Cahors et de Rodez des origines la fin du XIIe s., Paris, 1989. Pour une archologie du paysage : une communaut agraire scrte et organise son territoire : Bassy et alentours, Paris, 1978. "L'alleu paysan a-t-il exist en France autour de l'an Mil ?" in La France de l'an Mil, Paris, 1990, p. 142-161. "Les pouvoirs et les parents autour de Bziers (980 - 1100)" in Cadres de vie et socit dans le Midi mdival - Hommage Charles Higounet, Annales du Midi, 1990, t. CII, p. 309-317. "Pouvoirs et noblesse dans la Gothie : formation de rseau aristocratique biterrois au Xe s." in La Catalogne et la France mridionales autour de l'an Mil, Barcelone, 1991, p. 160-173. "Transfert des dvotions de la villa au castrum. Montpeyroux, exemple languedocien des relations entre pouvoirs laques et monastiques (980-1215)" in La terre et les pouvoirs en Languedoc et en Roussillon du Moyen Age nos jours, Montpellier, 1992, p. 25-50. "Etat des comts et vigueries existant en Auvergne et des lieux compris dans ces vigueries aux IXe, Xe, XIe et XIIe s." in Tablettes historiques de l'Auvergne, t. 2, 1841, p. 402 sq. "La ncropole mrovingienne de Montgebrout Salzuit" paratre in Actes des XIIIe Journes de l'A.F.A.M., Clermont-Ferrand 1991,

DURAND (A.)

DURAND (A.)

DURAND (A.) DURAND (A.) DURAND (G.)

DURAND (G.) DURAND (G.)

DURIF (H.) DURLIAT (J.) DURLIAT (M.) DUVERNOY (J.) ELZIERE (J.-B.)

ESQUER (G.) ESQUER (G.)

ESQUER (M.-G.) et alii ESTIENNE (M.) EWIG (E.) EWIG (E.) EYCHART (P.) FARGES (L.) FARGES (L.) FAUDUET (I.)

sous presse en 1998. "Histoire et morphognse des villages languedociens : bilan des travaux" in Morphognse du village mdival (IXe XIIe s.), Montpellier, 1996, p. 135-140. "Regroupement des hommes et cration du maillage paroissial dans la garrigue nord-montpelliraine aux Xe - XIIe s. d'aprs le cartulaire d'Aniane" in 110e Congrs national des Socits Savantes, Montpellier, 1985, p. 271-286. Paysages, terroirs et peuplement dans les campagnes du basLanguedoc (Xe - XIIe s.), Thse, Universit Paris I, 1991, vol. I. La vie rurale dans les massifs volcaniques du Cantal, Aurillac, 1946. "Apport de l'histoire et de l'archologie l'tude monumentale des glises. L'exemple du Rouergue mridional (IXe s. dbut XIe s.)" in Hrsis, 1990, 2, p. 159-178. "Les glises du premier ge roman dans le Rouergue mridional" in Archologie du Midi Mdival, 1989, 7, p. 3-42. "Rouergue : Saint-Amans-de-Lizertet, Saint-Lonce-de-Haut-Vilar, Saint-Etienne-de-Rouffignac" in L'glise et le terroir, Paris, 1990, p. 99-103. Guide historique, archologique, statistique et pittoresque du voyageur dans le dpartement du Cantal, Aurillac - Paris, 1861. "Du caput antique au manse mdival" in Pallas, 1982, 29, p. 6777. "Saint-Graud d'Aurillac aux poques pr-romane et romane" in Revue de la Haute-Auvergne, 1973, p. 329-341. "Activit pastorale et transhumance dans le domaine nordoccitan" in Hrsis, 1990, 2, p. 229-241. "Sud du Massif Central : Eglises de Rhnanie et royaume des Austrasiens l'poque mrovingienne (VIe - VIIIe s.)" in Bulletin Monumental, 1993, t.151, p. 47-72. "Etude historique sur le canton de Maurs" in Annuaire de l'Union Cantonale des Enfants de Maurs, 1906. "La Haute Auvergne la fin de l'Ancien Rgime. Notes de gographie conomique" in Revue de la Haute-Auvergne, 1907, 9, p. 124-157. Annuaire des originaires du canton de Montsalvy, Aurillac, 1910. Le pouvoir partag, la Basse Auvergne au Moyen Age classique, 1150-1350, Thse de l'Ecole Nationale des Chartes, 1986, 3 vol. "L'Aquitaine et les pays rhnans au haut Moyen Age" in Cahiers de civilisation mdivale, 1958, t. I, p. 37 sq. "Le culte de Saint Martin l'poque franque" in Revue d'Histoire de l'Eglise de France, 1961, 47, p. 1-18. "Deux menhirs et un galgal dcouverts dans le Cantal" in Revue de la Haute Auvergne, 1976. Le Carladez et le Barrez dans la nature et dans l'histoire, Aurillac, 1927. La Haute Auvergne, Aurillac, 1928. "Agrafes double crochet dans le centre de la Gaule. Auvergne, Berry, Limousin" in Revue de la Haute-Auvergne, 1982, 48, p. 391403.

FAUDUET (I.) FAUDUET (I.) FEHRING (G.-P.) FENIE (B., J.-J.) FERDIERE (A.) FERRER (E.) FEUGERE (M.) FISCHER (B.)

Les fibules des collections archologiques du muse Bargoin, Clermont-Ferrand, 1982. Les temples de tradition celtique en Gaule romaine, Paris, 1993. "Frhmittelalterliche Wehranlagen in Sdwestdeutschland" in Chteau-Gaillard, 1972, 5, p. 38-55. Toponymie occitane, Luon, 1997. Les campagnes en Gaule romaine, Paris, 1988, 2 vol. "Le souterrain de Saint-Mamet" in Bulletin de la Socit Archologique de la Rgion d'Aurillac, 1988, 2, p. 41-48. Les armes des romains, Paris, 1993. "Les relations entre les Arvernes et le midi mditerranen travers la numismatique" in Revue Archologique du Centre de la France, 1990, 29, p. 63-66. "L'glise mdivale dans l'espace rural provenal d'aprs les fouilles rcentes" in L'environnement des glises et la topographie religieuse des campagnes mdivales (D.A.F. 46), Paris, 1994, p. 36-48. "Les lieux de culte et le terroir du village" in L'glise et le terroir, Paris, 1990, p. 17-19. L'environnement des glises et la topographie des campagnes mdivales (D.A.F. 46), Coll. Aix-en-Provence 1989, Paris, 1994. "Les linteaux en btire romans d'Auvergne. Recherche sur la typologie et les origines" in Cahiers de Civilisation Mdivale, 1995, p. 227-235. "Les modes de dtention de chteaux dans la "vieille Catalogne" et ses marches extrieures du dbut du IXe au dbut du XIe s." in Annales du Midi, 1968, t. 80, p. 405-419. Hommes et villages d'Occident au Moyen Age, Paris, 1992. "Une famille de "pags" du Rouergue (XIIIe - XVe s.)" in Cadres de vie et socit dans le Midi mdival - Hommage Charles Higounet, Annales du Midi, 1990, t. CII, p. 179-186. "La vie pastorale dans les montagnes du centre de la France" in Bulletin Historique et Scientifique de l'Auvergne, 1983, n676, p. 199-358. "Chartes de franchises et fortifications villageoises en Basse Auvergne au XIIIe s." in Pro Civitate, coll. Histoire n19, 1968, p. 223 sq. "Chteaux et peuplement au Moyen Age. Essai de synthse" in Chteaux et peuplement en Europe occidentale du Xe au XVIIIe s. (Flaran I), Auch, 1980, p. 131-144. "Essai sur le peuplement de la Basse Auvergne l'poque galloromaine" in Revue d'Auvergne, 1959, 73, p. 129-163. "La mise en place du cadre paroissial et l'volution du peuplement" in Cristianizzazione ed organizzazione ecclesiastica delle campagne nell' alto medioevo : espansione e resistenze, Spolte, 1982, p. 495-575. "La proprit foncire en Basse Auvergne aux poques mrovingienne et carolingienne. A propos d'un livre rcent" in Bulletin Historique et Scientifique de l'Auvergne, 1957, p. 25 sq. "La seigneurie en Basse Auvergne aux XIe et XIIe s. d'aprs les censiers du cartulaire de Sauxillanges" in Mlanges d'histoire du

FIXOT (M.)

FIXOT (M.) FIXOT (M.), ZADORA-RIO (E.) (dir.) FOLKESTAD (W.), NILSSON (J.)

FONT-RIUS (J.-M.)

FOSSIER (R.) FOURNIAL (E.)

FOURNIER (G. et P.-F.)

FOURNIER (G.)

FOURNIER (G.)

FOURNIER (G.) FOURNIER (G.)

FOURNIER (G.)

FOURNIER (G.)

FOURNIER (G.)

FOURNIER (G.) FOURNIER (G.)

FOURNIER (G.)

FOURNIER (G.)

FOURNIER (G.)

FOURNIER (G.)

FOURNIER (G.) FOURNIER (G.) FOURNIER (G.) FOURNIER (G.) FOURNIER (G.), CHARBONNIER (P.) FOURNIER (G.), LAPEYRE (O.) FOURNIER (G.), LECLERQ (J.-P.) (dir.) FOURNIER (G.), MALACHER (F.)

Moyen Age ddis la mmoire de L. Halphen, Paris, 1951, p. 239245. "Les campagnes de Ppin le Bref en Auvergne et la question des fortifications rurales au VIIIe s." in Francia, Munich, 1974, p. 125 sq. "Les enceintes en terre en Auvergne" in Bulletin Historique et Scientifique de l'Auvergne, 1961, 81, p. 89-110. "Les forteresses rurales en France l'poque carolingienne" in Actes du 101e Congrs National des Socits Savantes, Lille, 1976, p. 53-69. "Origines et formation des villages en Limagne : quelques exemples" in Cadres de vie et socit dans le Midi mdival Hommage Charles Higounet, Annales du Midi, 1990, t. CII, p. 43-54. "Paysages et sites historiques du Moyen Age" in Bulletin du Groupe de Recherches Historiques et Archologiques de la Valle de la Sumne, 1980, 20, p. 1-12. "Ronzires (Puy-de-Dme) : forteresse et paroisse des poques palochrtienne et mrovingienne" paratre in Actes des XIIIe Journes d'Archologie Mrovingienne, Clermont- Ferrand 1991, dans l'anne 1998. "Ronzires (Puy-de-Dme), forteresse et paroisse des poques palochrtienne et mrovingienne" in XIIIe Journes internationales d'archologie mrovingienne, Clermont-Ferrand 1991, Bulletin de liaison de l'Association Franaise d'Archologie Mrovingienne, 1991, 15, p. 13-15. "Saint Graud et son temps" in Revue de la Haute-Auvergne, 1973, p. 342-351. Chteaux, villages et villes d'Auvergne au XVe s. d'aprs l'Armorial de Guillaume de Revel, Genve, 1973. Le chteau dans la France mdivale, Paris, 1978. Le peuplement rural en Basse Auvergne durant le haut Moyen Age, Paris, 1962. "La maison-forte en Auvergne" in La maison-forte au Moyen Age, Paris, 1986, p. 289-305. "A propos de la dcouverte de monnaies islamiques Aurillac" in Revue de la Haute-Auvergne, 1988, p. 479-488. Inventaire gnral des monuments et des richesses artistiques de la France. Cantal - Canton de Vic-sur-Cre, Paris, 1984 (= Inv. Vic). "Les trouvailles de monnaies mrovingiennes en Auvergne et dans le Velay" in Actes du 13e colloque de l'Association d'Archologie Mrovingienne, Clermont-Ferrand, 1991, sous presse. "Carrires et sarcophages en Basse Auvergne" in Archologie minire, Actes du 98e Congrs national des Socits Savantes, Saint-Etienne, 1973, p. 191-198. "Dcouverte d'une monnaie ancienne" in Revue de la Haute Auvergne, 1935, 28, p.229. "L'tymologie d'Ytrac, le "pagus Artintia" et la rivire d'Authre" in Revue de la Haute-Auvergne, 1934, 28, p. 152-161. "La Haute Auvergne au temps de Grgoire de Tours" in Revue de la Haute Auvergne, 1975, 45, p. 233-249.

FOURNIER (P.-F.)

FOURNIER (P.-F.) FOURNIER (P.-F.) FOURNIER (P.-F.)

FOURNIER (P.-F.) FOURNIER (P.-F.) FOURNIOUX (B.) FRAMOND (M. de) FROQUIERES (A.) GALINIE (H.), ZADORA-RIO (E.) (d.) GARLAND (E.)

GARNOTEL (A.), RAYNAUD (C.)

GASTON (J.-M.) GAUDEUL (F.), TOBIE (J.-L.)

"Les toponymes en -acum = e en Auvergne" in Onomastica, 1947, I, p. 252-262. Etudes sur l'administration d'Alfonse de Poitiers dans la Terre d'Auvergne, Paris, 1911. "Les chevaliers Prigordins et leur assise territoriale aux XIIIe XIVe s." in Archologie Mdivale, 1988, p. 255-272. "La succession des comtes de Toulouse autour de l'an Mil (9401030) : reconsidrations" in Annales du Midi, 1993, p. 461-485. De la vicomt de Carlat et de ses vicomtes [manuscrit dpos aux Archives Municipales d'Aurillac - Non retrouv]. Archologie du cimetire chrtien, Colloque d'Orlans 1994, Tours, 1996. "Des remplois antiques en orfvrerie mdivale : Conques, Castelnau Montmirail, Bouillac" in Montauban et les anciens pays de Tarn-et-Garonne, Actes du XLIe Congrs d'Etudes Rgionales, Montauban, 1986, p. 95-109. "Groups ou disperss ? Les morts et la socit rurale en Languedoc oriental (IVe - XIIe s.)" in Archologie du cimetire chrtien (11e supplment la Revue Archologique du Centre de la France), Tours, 1996, p. 139-152. Un village de Haute Auvergne : Calvinet, Aurillac, 1965. "Arteketa-Campaita, un site de la fin de l'Antiquit sur la voie des "Ports de Cize" in Bulletin de la Socit des Lettres (...) de Bayonne, 1988, p. 20-51. Etudes historiques sur le Rouergue, Paris, 1858-1859, 4 vol. Les campagnes bourbonaises la fin du Moyen Age, ClermontFerrand, 1987. "L'ancien cimetire de Montsalvy et"cimetires des pauvres" en Chtaigneraie" in Bulletin Archologique de la Rgion d'Aurillac, 1988, 2, p. 11-19. "Un castrum des environs des l'an Mil en Languedoc central : le Rocher des Vierges Saint-Saturnin" in Archologie du Midi Mdival, 1988, 6, p. 101-122. "Vocabulaire et formulaires fodaux en Provence et en Dauphin (XIIe - XIIIe s.)" in Structures fodales et fodalisme dans l'Occident mditerranen (Xe - XIIIe s.), Rome, 1980, p. 85-107. Etudes sur l'allodialit en Auvergne, Poitiers, 1903. Stations moustriennes campigniennes des environs d'Aurillac, Paris, 1903. "Chteaux et maisons-fortes dans le parcellaire et dans l'habitat rural de l'est de la France" in Transformations historiques du parcellaire et de l'habitat rural, Nancy, 1984, p. 383-406. "La toponymie germanique en Rouergue" in Revue du Rouergue, 1993, p. 61-77. Etude du cartulaire de l'abbaye de Conques : actes postrieurs 1030, mmoire de Matrise d'histoire, Universit de Toulouse II Le Mirail, 1988. "Aperu sur les donnes du cartulaire de Conques" in Revue du Rouergue, 1990, n21, p. 7-25. Les documents crits de l'abbaye de Conques (IXe - XIIIe s.), mmoire de D.E.A., Universit de Toulouse II - Le Mirail, 1992.

GAUJAL (de) GERMAIN (R.) GINALHAC (H.)

GINOUVEZ (O.), SCHNEIDER (L.)

GIORDANENGO (G.)

GIPOULON (J.) GIROD (P.), AYMAR (A.) GIULIATO (G.)

GOURNAY (F. de) GOURNAY (F. de)

GOURNAY (F. de) GOURNAY (F. de)

GRAMAIN (M.)

GRAND (R.) GRAND (R.)

GRAND (R.)

GRANET GRIMALDI (Ab.) GRINDA GROSDIDIERS DE MATONS (M.) GUEBHARD (A.)

GUELPHE (W.) GUITER (H.)

HEINZELMANN (M.)

HELAS (J.-C.)

HERON DE VILLEFOSSE (A.) HETTIGER (S.)

HIGOUNET (C.)

HIGOUNET (C.)

HIGOUNET (C.) HIGOUNET (C.)

"Castrum, structures fodales et peuplement en Biterrois au XIe s." in Structures fodales et fodalisme dans l'occident mditerranen (Xe - XIIIe s.), Rome, 1980, p. 349-388. "[La station gallo-romaine d'Arpajon]" in Bulletin de la Socit Nationale des Antiquaires de France, 1902, p. 187-193. "Les paix d'Aurillac". Etudes et documents sur l'histoire des institutions municipales d'une ville consulat (XIIe - XVe s.), Paris, 1945. "Note archologique sur la station gallo-romaine d'Arpajon (Cantal) et sur une stle votive qui en provient" in Bulletin de la Socit Nationale des Antiquaires de France, 1902, 46, p. 187-192. "La Chtaigneraie cantalienne, tude de gographie humaine" in Revue de la Haute-Auvergne, 1955, p. 305-391. Les bnfices du diocse de Rodez avant la Rvolution de 1789, Rodez, 1906. "Villa gallo-romaine Condat" in Procs-verbaux de la Socit des Lettres, Sciences (...) de l'Aveyron, 1878-1880, XII, p.35. "La Chtaigneraie cantalienne" in Revue de Gographie Alpine, 1927, t. 15, p. 149-278. "Commission d'tude des enceintes prhistoriques et fortifications anhistoriques" in Bulletin de la Socit Prhistorique de France, 1906 1910. "L'rmitisme dans le Sud-Ouest de la Gaule l'poque mrovingienne" in Annales du Midi, 1986, t. 98, p. 293-316. "Limites linguistiques du Rouergue septentrional" in Etudes sur le Rouergue, Actes du XLVIIe Congrs de la Fdration Historique du Languedoc mditerranen et du Roussillon, Rodez, 1974, p. 1721. ""Villa" d'aprs les oeuvres de Grgoire de Tours" in Magnou Nortier (d.), Aux sources de la gestion publique. T. 1. Enqute lexicographique sur "fundus, villa, domus, mansus", Lille, 1993, p. 45-70. "Le manse en Gvaudan au milieu du XVe s." in Cadres de vie et socit dans le Midi mdival - Hommage Charles Higounet, Annales du Midi, 1990, t. CII, p. 173-178. "Observation sur une stle trouve Arpajon" in Mmoires de la Socit des Antiquaires de France, 1902, p.192. "Des spultures de l'poque moderne fouilles dans l'glise de Carlat" in Bulletin Archologique de la Rgion d'Aurillac, 1993, 5, p. 44-56. "L'Eglise et la vie rurale pendant le trs haut Moyen Age" in Paysages et villages neufs du Moyen Age, Bordeaux, 1975, p. 1735. "Les Saints mrovingiens d'Aquitaine dans la toponymie" in Paysages et villages neufs du Moyen Age, Bordeaux, 1975, p. 6775. "Observations sur la seigneurie rurale et l'habitat en Rouergue, du IXe au XIVe s." in Annales du Midi, 1950, p. 121 sq. "Pour l'histoire de l'occupation du sol et du peuplement dans la France du Sud-Ouest, du XIe au XIVe s." in Paysages et villages neufs du Moyen Age, Bordeaux, 1975, p. 373-397.

HIGOUNET (C.)

HIGOUNET (C.)

HUGON (D.)

IMBART DE LA TOUR IMBERDIS (F.) JALENQUES (F.)

JALENQUES (F.) JALENQUES (F.) JALENQUES (F.) JALENQUES (F.) JALENQUES (R.) JOUBERT (E.) JOUBERT (E.) JOUBERT (E.) JOUBERT (E.)

"Structures sociales, castra et castelnaux dans le sud-ouest aquitain (Xe - XIIe s.)" in Structures fodales et fodalisme dans l'Occident mditerranen (Xe - XIIIe s.), bilan et perspectives de recherche, Paris, 1980, p. 109-117. "Un grand chapitre de l'histoire du XIIe s. : la rivalit des maisons de Toulouse et de Barcelone pour la prpondrance mridionale" in Mlanges d'histoire du Moyen Age ddis la mmoire de Louis Halphen, Paris, 1951, p. 313-322. La cramique gallo-romaine sigille et mtallescente et la sigille palochrtienne du muse J.-B. Rames Aurillac, mmoire de Matrise, Universit de Clermont II, 1979. Les paroisses rurales du quatrime au onzime sicle, Paris, 1900, reprint Paris, 1979. Le rseau routier de l'Auvergne au XVIIIe s. Ses origines et son volution, Paris, 1967. "Les religieux Hospitaliers et les prieurs qui leur ont succd Saint-Antoine" in Revue de la Haute-Auvergne, 1935-1936, p. 121126. "Notre-Dame-du-Pont et son prieur dans les souvenirs du pass" in Revue de la Haute-Auvergne, 1933, p. 125-145. "Vieux chteaux du pays - Boisset" in Revue de la Haute Auvergne, 1939-1944, p. 57-65. "Vieux chteaux du pays - Calvinet" in Revue de la Haute Auvergne, 1937-1938, p. 117-133 et p. 176-189. "Vieux chteaux du pays - Toursac" in Revue de la Haute Auvergne, 1944-1946, p. 271-282. Maurs au fil des sicles, Aurillac, 1976. Les Saints de la Haute Auvergne, Aurillac, 1974. Les vieilles pierres de la Chtaigneraie - Premire srie, Aurillac, s. d. Les vieilles pierres de la Chtaigneraie, deuxime srie, Aurillac, s. d. "Le monastre des Clarisses de Boisset et ses translations Aurillac et Mur-de-Barrez" in Revue de la Haute-Auvergne, 1970, p. 122126. "Le monastre des Clarisses de Boisset" in Notes sur la rgion de Maurs (Revue de la Haute-Auvergne), 1970, p. 29-34. "Les reliques de Saint Martin de Tours Marcols" in Revue de la Haute Auvergne, 1952-1953, p. 249-253. A travers l'histoire de Carlat, Aurillac, s. d. L'abbaye bndictine de Saint-Graud d'Aurillac, Aurillac, 1981. La fin du chteau de Carlat, Aurillac, 1977. La valle de la Cre et le Carlads vicois, Aurillac, 1987. Pnitents, ermites et reclus de la Haute Auvergne, Aurillac, s.d. "Chteaux du Languedoc montagnard aux Xe et XIe s. (Hrault)" in Archologie du Midi Mdival, 1992, 10, p. 39-62. "L'habitat seigneurial en Haut-Languedoc (Xe - XIIe s.). Approche archologique de l'aristocratie mridionale" in Cahiers de Civilisation Mdivale, 1992, p. 351-366. "Les domaines du comte Graud au pays des quatre rivires" in Revue de la Haute-Auvergne, 1973, p. 353-375.

JOUBERT (E.) JOUBERT (E.) JOUBERT (E.) JOUBERT (E.) JOUBERT (E.) JOUBERT (E.) JOUBERT (E.) JOURNOT (F.) JOURNOT (F.)

JUILLET (J.)

JULHE (L.)

JULHE (L.) JULHE (L.)

JULHE (L.)

KATSURA (H.)

KAZANSKI (M.)

KONATE (D.)

KURTH (G.) KURTH (G.) LA SALLE DE ROCHEMAUDE (duc de) LA TOUR (H. de)

"Note sur quelques actes du cartulaire de Conques qui font mention des localits situes dans le Carladez" in Mmoires de la Socit des Lettres, Arts (...) de l'Aveyron, 1900-1905, t. 16, p. 44-58. "Valcayls" in Mmoires de la Socit des Lettres, Sciences (...) de l'Aveyron, 1912-1916, t. XVIII, p. 171-172. "Dcouvertes archologiques faites prs de Mur-de-Barrez" in Procs-verbaux de la Socit des Lettres, Sciences (...) de l'Aveyron, 1900-1903, p. 14. "Note sur les dcouvertes faites Passevanneau" in Procs verbaux de la Socit des Lettres, Sciences (...) de l'Aveyron, 1897-1900, p.61. "Serments, hommages et fiefs dans la seigneurie de Guilhem de Montpellier (fin XIe - dbut XIIIe s.)" in Annales du Midi, 1992, t. 104, p. 141-161. "L'quipement et le matriel militaires au Bas-Empire en Gaule du Nord et de l'Est" in Revue du Nord - Archologie, 1995, n3, p. 3754. L'Auvergne aux IIIe et IVe sicles apr. J.-C. d'aprs les documents archologiques, mmoire de Matrise, Universit de Clermont II, 1977, 2 vol. "Les ducs et les comtes en Auvergne au VIe s." in Revue d'Auvergne, 1900, t. 17, p. 369 sq. Les nationalits en Auvergne au VIe s." in Revue d'Auvergne, 1900, t. 17, p. 301 sq. Les troubadours cantaliens, XIIe - XXe s., Aurillac, 1910, 2 vol. "Notes sur les monnaies recueillies par J. Pags-Allary Chastelsur-Murat (Cantal) dans le courant de l'anne 1908" in Bulletin de la Socit Prhistorique Franaise, 1909, 6, p. 289-297. Carte archologique de la Gaule 46 - Le Lot, Paris, 1990. "Catalogue des monnaies trouves au cours des fouilles de la ncropole d'Hrouvilette" in Archologie Mdivale, 1971, I, p. 173-187. "Essai de rpertoire des trsors et trouvailles de monnaies d'argent frappes en Gaule et en Italie pendant la deuxime moiti du Ve s. et au cours du VIe s." in Annales de Normandie, 1964, 2, p. 197222. "Monnaies mrovingiennes du Puy-de-Dme" in Bulletin de la Socit Franaise de Numismatique, 1972, p. 228-232. Tableau chronographique et historique du dpartement du Cantal, Aurillac, 1819. "Trouvailles de bracelets en bronze dans la commune de SaintGrons" in Matriaux pour servir l'Histoire Naturelle et Primitive de l'Homme, Paris, 1870, p. 96-99. "Des glises du haut Moyen Age en Gascogne gersoise : notes sur la christianisation de la Gascogne centrale entre le Ve et le Xe s." in Bulletin de la Socit Archologique du Gers, 1995, p. 137-148. "L'ermitage de Saint Thil Brageac" in Bulletin du Groupe de Recherches Historiques et Archologiques de la Valle de la Sumne, 1985, 34, p. 1-28. Les fouilles du fanum polygonal d'Aron, supplment au Bulletin du G.R.H.A.V.S., 1985, Clermont-Ferrand, 1985.

LABROUSSE (M.), MERCADIER (G.) LAFAURIE (J.)

LAFAURIE (J.)

LAFAURIE (J.) LAKAIRIE (J.-B.) LALANDE (P.)

LAPART (J.)

LAPEYRE (O.), ROCHE (R.)

LAPEYRE (O.), ROCHE (R.)

LAPEYRE (O.), TOURNADRE (J.)

LARREA (J.-J.)

LARREA (J.-J.)

LARTIGAUT (J.)

LARTIGAUT (J.)

LARTIGAUT (J.)

LARTIGAUT (J.) (dir.) LATOUCHE (R.) LATOUR (P. de)

Routes et chemins autrefois dans le nord-ouest du Cantal (Bulletin du Groupe de Recherches Historiques et Archologiques de la Valle de la Sumne), 1997, n58. "Moines et paysans : aux origines de la premire croissance agraire dans le Haut Aragon (IXe - Xe s.) in Cahiers de Civilisation Mdivale, 1990, 23, p. 219-239. Peuplement et socit en Navarre de la fin du monde romain l'ge fodal (IVe - XIIe s.), Thse de troisime cycle, Universit de Toulouse II - Le Mirail, 1994, 2 vol. "Eglises paroissiales et castra en Quercy : une premire approche" in Cadres de vie et socit dans le Midi mdival - Hommage Charles Higounet, Annales du Midi, 1990, t. CII, p. 63-72. "Entre deux courtines de chteaux. Une frontire entre Prigord et Quercy au Moyen Age ?" in Chteau et territoire. Limites et mouvances, Besanon, 1995, p. 43-63. "Un village de la Chtaigneraie, Goujounac au Moyen Age" in Bulletin de la Socit des Etudes (...) du Lot, 1983, t. 104, p. 198235. Histoire du Quercy, Toulouse, 1993, Privat (d.). La vie en Bas-Quercy du XIIIe au XVIIIe s., Toulouse, 1923. "A propos de la comtesse Garsende : nouvelles propositions pour l'histoire de la dynastie toulousaine au Xe s." in Annales du Midi, 1997, t. 109, p. 337-356. "Culte et dvotion : inventaire des glises, autels et reliques de Clermont" in Autour de Gerbert d'Aurillac, le pape de l'an Mil, Paris, 1996, p. 212-217. "L'abbaye de Saint-Graud d'Aurillac : la "charte de Landeyrat" in Autour de Gerbert d'Aurillac, le pape de l'an Mil, Paris, 1996, p. 811. "L'Auvergne" in Les socits mridionales autour de l'an Mil, Paris, 1992, p. 13-54. "La paix des vques : le concile de Coler dans les Miracula sancti Viviani" in Autour de Gerbert d'Aurillac, le pape de l'an Mil, Paris, 1996, p. 120-125. "La paix populaire dans les montagnes d'Auvergne au Xe s." in Maisons de Dieu et hommes d'Eglise. Florilges en l'honneur de P.R. Gaussin, Saint-Etienne, 1992, p. 290-333. "Les mauvaises coutumes d'Auvergne (fin Xe - XIe s.)" in Annales du Midi, 1990, 102, p. 569-586. L'Auvergne et ses marges (Velay, Gvaudan) du VIIIe au XIe s., la fin du monde antique ?, Le Puy, 1987. "Entre deux mondes : l'Auvergne de Gerbert" in Gerbert l'Europen - Actes du colloque d'Aurillac, Aurillac, 1997, p. 33-52. "L'ermitage de Saint Curiat" in Revue de la Haute-Auvergne, 1900, p. 366-378. L'glise et le village, Paris, 1976. Les fours de tuiliers gallo-romains (D.A.F. n12), Paris, 1988. Nouvelle histoire de la France mdivale, t. 1. Les origines franques (Ve - IXe s.), Paris, 1990. Le cimetire et la fortification du Bas-Empire de Vireux-Molhain, Mainz, 1985.

LAURANSON-ROSAZ (C.)

LAURANSON-ROSAZ (C.)

LAURANSON-ROSAZ (C.) LAURANSON-ROSAZ (C.)

LAURANSON-ROSAZ (C.)

LAURANSON-ROSAZ (C.) LAURANSON-ROSAZ (C.) LAURANSON-ROSAZ (C.) LE BLANC (P.) LE BRAS (G.) LE NY (F.) LEBECQ (S.) LEMANT (J.-P.)

LEMARIGNIER (J.-F.)

LEVADOUX (L.)

LEVILLAIN (L.) LIEGARD (D.) LINTZ (G.) LORANS (E.) LOT (F.) LOT (F.) LOURDOU (J.) LOUSSERT (A.) LUSSE (J.) MAGNOU-NORTIER (E.) MAGNOU-NORTIER (E.)

"La dislocation du pagus et le problme des consuetudines" in Mlanges d'histoire du Moyen Age ddis L. Halphen, Paris, 1951, p. 401-410. "La limite arverno-limousine entre Maronne et Cre" in La vie de relations en Auvergne, du bocage bourbonais au Cantal de l'ouest, C.N.D.P., Clermont, 1992. "Les personnages du nom de Bernard dans la seconde moiti du IXe s." in Le Moyen Age, 1948, t. 54, p. 1 sq. R.N. 122 - Amnagement entre Rouziers et Saint-Mamet, Rapport d'opration prventive, S.R.A. Auvergne, 1996. Carte archologique de la Gaule 19 : la Corrze, Paris, 1992. Le Lochois du haut Moyen Age au XIIIe s. Territoires, habitats et paysages, Tours, 1996. "La vicaria et le vicarius" in Nouvelle Revue Historique de Droit franais et tranger, 1893, p. 281-301. "Les comtes d'Auvergne entre 846 et 877" in Bibliothque de l'Ecole des Chartes, 1941, t. 102, p. 282 sq. "Les sarcophages de Conques" in Revue du Rouergue, 1994, p. 253-256. Les seigneurs de Brezons (Cantal), Aurillac, 1994. Naissance d'une cit. Laon et le Laonnais du Ve au Xe s., Nancy, 1992. "A propos de la villa et du manse dans les sources mridionales du haut Moyen Age" in Annales du Midi, 1984, 96, p. 85-91. "Fidlit et fodalit mridionales d'aprs les serments de fidlit (IXe s. - dbut du XIIe s.)" in Structures fodales et fodalisme dans l'Occident mditerranen, Rome, 1980, p. 457 sq. "La terre, la rente et le pouvoir dans les pays de Languedoc pendant le haut Moyen Age. La villa : une nouvelle problmatique" in Francia, 1982, 9, p. 79-115. "Les "pagenses", notables et fermiers du fisc durant le haut Moyen Age" in Revue belge de philologie et d'histoire, 1987, 65, p. 237256. "Les mauvaises coutumes en Auvergne, Bourgogne mridionale, Languedoc et Provence au XIe s. : un moyen d'analyse sociale" in Structures fodales et fodalisme dans l'Occident mditerranen, Rome, 1980, p. 135 sq. "Remarques gnrales propos du manse" in Aux sources de la gestion publique, tome 1, Lille, 1993, p. 196-207. "Trois approches de la question du manse" in Aux sources de la gestion publique, t. I, enqute lexicographique sur fundus, villa, domus, mansus, Lilles, 1993, E. Magnou-Nortier (d.), p. 123-207. "Souvenir de glanures historico-archologiques dans le Barrez" in Procs-verbaux de la Socit des Lettres, Arts (...) de l'Aveyron, 1992, t. 46-2, p. 311-315. Le Cantal, gographie, histoire, administration et statistique, Paris, 1882. Histoire de l'Auvergne, Toulouse, 1974. Le Cantal, Cournon d'Auvergne, 1995. "Paroisses ddies Notre Dame et occupation du sol en Bordelais et Bazadais au Moyen Age (Ve - Xe s.)" in Annales du Midi, 1978,

MAGNOU-NORTIER (E.)

MAGNOU-NORTIER (E.)

MAGNOU-NORTIER (E.)

MAGNOU-NORTIER (E.) MAGNOU-NORTIER (E.)

MALET (L.)

MALTE-BRUN (V.-A.) MANRY (A.-G.) (dir.) MARCHI (C.) MARQUETTE (J.-B.)

MARTY (P.) MARTY (P.) MASSE (E.) MENNESSIER-JOUANNET COLLIS (J.), DUNKLEY (J.) MERCHEZ (P.) MERCIER (C.), RAYNAUD (C.) (C.),

MERIMEE (P.) MESTRE (A.) METZGER (C.)

t. 90, p. 4-23. "Dcouverte d'objets gallo-romains faite Caillac (Cantal)" in Revue de la Haute-Auvergne, 1913, 15, p. 21-29. Dcouverte d'objets gallo-romains faite Caillac (Cantal), Aurillac, 1913. La Coutume d'Auvergne. Son origine, ses sources, son commentaire, Riom, 1913. "Les ncropoles rurales d'poque romaine en Auvergne" in Monde des morts, monde des vivants en Gaule rurale (suppl. n6 R.A.C.), Tours, 1993, Ferdire (d.). "Dcouverte d'un souterrain Lacapelle-Viescamp" in Revue de la Haute Auvergne, 1967, 40, p. 550-551. "L'habitat rural en Gaule mditerranenne aux VIe - VIIe s. Approche rgionale et tude de cas" in Actes des XIVe journes d'Archologie Mrovingienne (A.F.A.M.), Rouen, 1995, p. 193206. Notes d'un voyage en Auvergne, Paris, 1838. Throndels mon village, Rodez, 1989. "Les sarcophages du sud-ouest de la Gaule en dehors de leur rgion de production" in Les sarcophages d'Aquitaine (Antiquit tardive n1), Genve, 1993, p. 81-98. Peuplement, pouvoir et paysage sur la marche Anjou - Bretagne, des origines au Moyen Age, Laval, 1993. "Les formes mineures du relief cantalien" in Revue de Gographie Alpine, 1942. "Les routes entre Aurillac et Mauriac : tude gographique" in Revue de la Haute-Auvergne, 1993, 27, p. 1-43. A travers le Massif Central : Sgalas, Lvzou, Chtaigneraie, Aurillac, 1931. L'ancienne Auvergne et le Velay : histoire, archologie, moeurs, topographie, Moulins, 1843 - 1847, 4 vol. Histoire de la Guerre de Navarre, Paris, 1857. Chteaux et lieux fortifis du Rouergue, Rodez, 1982. L'architecture militaire dans le Rouergue au Moyen Age et l'organisation de la dfense, Rodez, 1981, 2 vol. "Patrimoine architectural en Haute Auvergne" in Vieilles Maisons Franaises, 1980, n84, p. 10-72. Le monastre Saint-Pierre de Mauriac (Cantal), Aurillac, 1987. "L'vque de Clermont et la seigneurie de Maurs" in Notes sur la rgion de Maurs (Revue de la Haute-Auvergne), 1970, p. 23-28. "Le particularisme du Carladez" in Procs-vervaux de la Socit des Lettres, Arts (...) de l'Aveyron, 1992, t. 46-2, p. 351-354. Ncropoles et spultures gallo-romaines en Auvergne, Thse de IIIe cycle, Universit de Clermont II, 1982, 3 vol. "Le rgime successoral en Carladez dans le Baillage des Montagnes jusqu' la Rvolution" in Revue de la Haute Auvergne, 1935-1936, p. 301-310. "Les origines de l'glise et de la paroisse de Raulhac et les premiers possesseurs du Carlads" in Revue de la Haute Auvergne, 1933, p. 185-207. "Une vente de biens ecclsiastiques au XVIe s. : la seigneurie de

MEURET (J.-C.) MEYNIER (A.) MEYNIER (A.) MEYNIER (A.) MICHEL (A.) MICHEL (F.) MIQUEL (J.) MIQUEL (J.) MIRAMON-PESTEILS (de) et alii MISSONNIER (J.) MONBOISSE (R.) MONBOISSE (R.) MONDANEL (C.) MORISQUE (A.)

MORISQUE (A.)

MORISQUE (A.)

MORLET (M.-T.) MOUSNIER (M.)

MURAT (P.) MURATET (G.) MUZAC (A.) NEGRE (E.) NEGRE (E.) NEGRE (E.) NOEL (R.) OLIVERES-PICO (E.)

Saint-Martin-sous-Vigouroux" in Revue de la Haute Auvergne, 1931-1932, p. 282-291. Les noms de personne sur le territoire de l'ancienne Gaule III Les noms de personne contenus dans les noms de lieux, Paris, 1985. "L'appropriation de l'espace dans les campagnes toulousaines aux XIIe et XIIIe s." in Cadres de vie et socit dans le Midi mdival Hommage Charles Higounet, Annales du Midi, 1990, t. CII, p. 137-148. "Contribution un inventaire splologique du Cantal" in Lo trauc, 1991, 10, p. 39-52. Notice historique sur Montsalvy, Aurillac, 1843. "L'occupation gallo-romaine de la rgion d'Aurillac" in Revue de la Haute Auvergne, 1973, 43, p.385-387. "Le suffixe -anicum en pays d'Oc" in Revue internationale d'Onomastique, 1965, t. XVII, p. 7-30. Les noms de lieux du Tarn, Paris, 1972. Les noms de lieux en France, Paris, 1977. Dictionnaire des chteaux de l'Aveyron, Rodez, 1971-1972, 2 vol. "Le Carladez et les rois catalans" in Fdration Historique du Languedoc mditerranen et du Roussillon - XXIXe congrs, Mende 1955, d. Montpellier 1956, p. 81-87. "Le peuplement de la Haute valle de la Garonne vers l'an Mil" in Cadres de vie et socit dans le Midi mdival - Hommage Charles Higounet, Annales du Midi, 1990, t. CII, p. 121-135. "Les sauvets du Comminges. Etudes et documents sur les villages fonds par les hospitaliers dans la rgion des coteaux commingeois" in Recueil de l'Acadmie de Lgislation, 1947, 18, p. 23-147. Les pays de Garonne vers l'an Mil. La socit et le droit (recueil d'articles), Toulouse, 1993. "Classification des poteries prhistoriques de Chastel-sur-Murat" in Bulletin de l'Association franaise pour l'Avancement des Sciences, Toulouse, 1910, p.127 et 330-331. "Fouilles de Chastel-sur-Murat" in Bulletin de la Socit Prhistorique Franaise, 1908, 5, p. 86-87, p. 117-121, p. 474-493. "Fouilles et dcouvertes Las Tours prs Murat" in Congrs Prhistorique de France, Autun, 1907, p. 751-758. "Le broyage Chastel. Contribution la classification des meules" in Bulletin de la Socit Prhistorique Franaise, 1909, 6, p. 181185. "Les fouilles de Las Tours en 1910" in Bulletin de la Socit Prhistorique Franaise, 1911, p. 469-475. "Poteries de Chastel-sur-Murat" in Bulletin de la Socit Nationale des Antiquaires de France", 1910, p. 136-141. "Dernires fouilles de M. Pags-Allary Chastel-sur-Murat (19091910)" in Bulletin de la Socit Prhistorique Franaise, 1910, 7, p. 55-58, p. 273-277, p.355, p. 569-570. "Fouilles Pags-Allary Laqueuille" in Bulletin de la Socit Prhistorique de France, 1910, 7, p. 219-225. "Fouilles Pags-Allary Las Tours" in Bulletin de la Socit Prhistorique Franaise, 1910, 7, p. 325-328. Dernires fouilles (1910) de M. J. Pags-Allary Chastel-sur-

OURLIAC (P.)

OURLIAC (P.)

OURLIAC (P.) PAGES-ALLARY (J.)

PAGES-ALLARY (J.) PAGES-ALLARY (J.) PAGES-ALLARY (J.)

PAGES-ALLARY (J.) PAGES-ALLARY (J.) PAGES-ALLARY (J.), GUEBHARD (A.)

PAGES-ALLARY (J.), GUEBHARD (A.) PAGES-ALLARY (J.), GUEBHARD (A.) PAGES-ALLARY (J.), GUEBHARD (A.)

PAGES-ALLARY (J.), GUEBHARD (A.) PAGES-ALLARY (J.), LAUBY (A.)

PAGES-ALLARY RHODES (E.)

(J.),

LAUBY

(A.),

PAGES-ALLARY (J.)

PAGES-ALLARY (J.) PAGES-ALLARY (J.) PAGES-ALLARY (J.)

PAGES-ALLARY (J.) PAGES-ALLARY (J.) PARODI (A.)

PARODI (A.), RAYNAUD (C.), ROGER (J.-M.) "A propos d'une charte de 1299" in Revue de la Haute Auvergne, PATAKI (T.) PATAKI (T.)

Murat (Cantal), Le Mans, 1911 (tir part). "Carlat" in Bulletin de la Socit Prhistorique Franaise, 1912, p. 294-296. "Nouvelles fouilles et dcouvertes dans l'arrondissement de Murat (Cantal)" in Bulletin de l'Association Franaise pour l'Avancement des Sciences, 1903, p. 235. "Premires fouilles dans un village de pierres sches d'ge indtermin (Las Tours)" in Bulletin de l'Association Franaise pour l'Avancement des Sciences, 1903, p.234. "Poignard en fer trouv le 25 juin 1911 Carlat (Cantal) dans le rocher par M. Aurichet, et donn au muse Rames" in Bulletin de l'Association Franaise pour l'Avancement des Sciences, 1911, p. 692-693. "Les cases de Chastel-sur-Murat" in Bulletin de la Socit Prhistorique Franaise, 1908, t.V, p. 21 sq. "Les fouilles de Chastel-sur-Murat" in Revue de la Haute Auvergne, 1911, t.XIII, p. 95-96. "Les fouilles de la Roche-Selle" in Bulletin de la Socit Prhistorique Franaise, 1909, t.VI, p.179 et Bulletin de la Socit Prhistorique Franaise, 1910, t.VII, p. 173 177. "Les fouilles de Laqueuille" in Bulletin de la Socit Prhistorique Franaise, 1910, t.VII, p. 219 225. "Les fouilles de Las Tours" in Bulletin de la Socit Prhistorique Franaise, 1906, t.III, p. 419 sq. "Les glises dans le paysage rural du haut Moyen Age en Languedoc oriental (IXe - XIIe s.)" in L'environnement des glises et la topographie religieuse des campagnes mdivales (D.A.F. 46), Paris, 1994, p. 107-121. "La Vaunage du IIIe s. au milieu du XIIe s. : habitat et occupation des sols" inArchologie du Midi Mdival, 1987, 5, p. 3-59.

PAUC (R.)

PERICHON-TULOUP (N.) PERRIER (J.)

PETIT (C.)

PEYRONNET (L.) PHALIP (B.)

1969, t. XLI, p.567-573. "Les institutions seigneuriales de la vicomt de Turenne jusqu'en 1350" in Actes du 62e Congrs de la fdration des Socits Savantes Languedoc - Pyrnes - Gascogne, Cahors, 1988, p. 100169. "Documents indits sur la domination aragonaise en Gvaudan et Milhavois" in Fdration Historique Lang., Mdit., Rouss. Cvennes et Gvaudan, Mende 1974, d. Montpellier 1975 p. 117122. Recherches sur les monnaies antiques dcouvertes en Auvergne, Mmoire de D.E.S., Universit de Clermont II, 1972. "Recherches sur les spultures mdivales en Haut Limousin : la ncropole de Saint-Martial de Limoges" in Travaux d'Archologie Limousine, 1980, p. 101-111. "L'habitat dsert de l'Aubrac mdival : l'exemple de la terre d'Aurelle (XIVe - XVIe s.)" in Revue du Rouergue, 1995, p. 299325. "Cros-de-Ronesque : une ncropole prhistorique ?" in Revue de la Haute Auvergne, 1996, 58, p. 118-120. "La charte dite de Clovis" in Revue de la Haute-Auvergne, 1988,

PHALIP (B.) PHALIP (B.) PHALIP (B.)

PHALIP (B.)

PIERRARD (P.) PIERRON (R.)

51, p. 567-607. "Le tympan de Sainte-Foy de Conques, la sculpture romane et la classe chevaleresque en Auvergne" in Revue d'Auvergne, 1991, n4. "Les vestiges de centuriations antiques des plateaux cantaliens du nord" in Revue de la Haute-Auvergne, 1993, 55, p. 41-75. Le chteau et l'habitat seigneurial en Haute Auvergne et Brivadois entre le XIe et le XVe s. Essai de sociologie monumentale, Thse de nouveau doctorat, Universit de Paris IV, 1990. Seigneurs et btisseurs. Le chteau et l'habitat seigneurial en Haute Auvergne et Brivadois entre le XIe et le XVe s., ClermontFerrand, 1993. Dictionnaire des prnoms et des Saints, Paris, Larousse, 1987. "Les civilisations lithiques du bassin d'Aurillac" in Revue de la Haute Auvergne, 1944, t. 30, p. 193-211 et p. 241-259. Inventaire minralogique de la France, 15 - Cantal, Paris, 1979.

PIERROT (R.), PICOT (P.), PERICHAUD (J.-J.) Histoire du paysage franais - tome I, Paris, 1989. PITTE (J.-R.) Terres de Castanide, Paris, 1986. PITTE (J.-R.) "Rgime domanial et rapports de production "fodalistes" dans le POLY (J.-P.)

POLY (J.-P.) et BOURNAZEL (E.) POREE (C.) POUGET (G.) POULBRIERE (J.-B.)

Midi de la France" in Structures fodales et fodalisme dans l'Occident mditerranen, Rome, 1980, p. 57 sq. La mutation fodale, Xe - XIIe s., Paris, 1980. Etudes historiques sur le Gvaudan, Paris, 1919. "Dcouverte d'un sarcophage Crandelles" in Revue de la Haute Auvergne, 1981, p. 159-161. "Une poigne de documents sur la Haute Auvergne recueillis et annots" in Bulletin Historique et Scientifique de l'Auvergne, 1888, t. VIII, p. 169 189 (en particulier p. 176-179, dmolition de Carlat). "Messilhac, chteau et chtellenie" in Revue de la Haute Auvergne, 1905, t. VII, p. 144-170. L'ancien Raulhac depuis ses origines jusqu' la Rvolution, Aurillac, 1903-1907, 2 vol. "Enqute sur un itinraire du sel et de l'tain de l'embouchure du Rhne celle de la Loire" in Celticum, 1964, 9, p. 299-302. "Les sauvets castrales" in Cadres de vie et socit dans le Midi mdival - Hommage Charles Higounet, Annales du Midi, 1990, t. CII, p. 29-34. "Petits sites dfensifs et fortifis en Midi-Pyrnes" in Sites dfensifs et sites fortifis au Moyen Age entre Loire et Pyrnes (suppl. 4 Aquitania), 1990, p. 133-135. "L'origine des familles seigneuriales dans le nord du Quercy et les rgions voisines" in Bulletin du Comit des Travaux Historiques et Scientifiques, 1976, p. 261-282. "Sidoine Apollinaire et l'Auvergne" in Revue Historique de l'Eglise de France, 1993, t. LXXIX, p. 243-259. Topographie chrtienne des cits de la Gaule - VI - Province ecclsiastique de Bourges, Paris, 1989. "Etude sur les chartes de fondation de l'abbaye Saint-Pierre-le-Vif de Sens ; le diplme de Clovis et la charte de Thodechilde" in Bulletin de la Socit Archologique de Sens, 1895, t. XVII, p.40

POULHES (B.) POULHES (B.) POUYE (B.) PRADALIE (G.)

PRADALIE (G.)

PRESSOUYRE (F.)

PREVOT (F.) PREVOT (F.), BARRALI-ALTET (X.) PROU (M.)

PROU (M.)

PROVOST (M.), MENNESSIERJOUANNET (C.) Carte Archologique de la Gaule - Cantal 15, Paris, 1996. PROVOST (M.) et VALLAT (P.) Dictionnaire des cramiques en Mditerrane nord-occidentale PY (M.) RAIGNOUX (R.)
(Lattara 6), 1993. "Archologie gallo-romaine de Haute Auvergne : bibliographie des ouvrages parus jusqu'en 1972" in Revue de la Haute Auvergne, 1976, 45, p. 537-554. "Bibliographie de la Prhistoire et de la Protohistoire de la Haute Auvergne" in Revue de la Haute-Auvergne, 1972, 43, p. 118-141. "Des ateliers de monnayage mrovingiens en Haute Auvergne" in Revue de la Haute-Auvergne, 1969, 41, p. 589-600. "Pr-inventaire des sarcophages antiques du Cantal" in Revue de la Haute Auvergne, 1973, 43, p. 477-488. "Pr-inventaire des sarcophages antiques du Cantal (suite)" in Revue de la Haute-Auvergne, 1975, 45, p. 73-74. Gognie du Cantal, Aurillac, 1873. Annotations sur l'histoire d'Aurillac, Aurillac, 1820. L'arme romaine en Gaule, Paris, 1996. "Essai de dfinition de la moyenne montagne" in Etudes gographiques sur le Limousin (Actes du 102e Congrs national des Socits Savantes), Paris, 1978, p. 39-48. Archologie des glises et des cimetires en Gironde, Bordeaux, 1989.

sq. Catalogue des monnaies franaises de la Bibliothque Nationale : les monnaies mrovingiennes, Paris, 1892, reprint Paris 1995. Carte archologique de la Gaule 63/1 et 63/2 : Clermont-Ferrand et le Puy-de-Dme, Paris, 1994.

RAIGNOUX (R.) RAIGNOUX (R.) RAIGNOUX (R.) RAIGNOUX (R.) RAMES (J.-B.) RAULHAC (J.-F.) REDDE (M.) (dir.) REFAY (A.)

REGALDO-SAINT BLANQUARD (P.) (dir.) Laroquebrou et ses seigneurs, Clermont, 1936. RIBIER (L. de) Vieilles glises et vieux chteaux de la Haute Auvergne, Aurillac, RIBIER (L. de), PESCHAUD (Ab.) RICHARDOT (H.)

RICO (C.) RIEUF (A.)

1930. "Les "francs-fiefs". Essai sur l'exemption totale ou partielle des services de fief" in Revue Historique du droit franais et tranger, 1949, p. 28-63 et p. 229-273. Pyrnes romaines. Essai sur un pays de frontire, Madrid, 1997. "Dcouverte prhistorique, entre le Lioran et le Plomb du Cantal, de silex campigniens" in Revue de la Haute-Auvergne, 1910, t. 12, p. 295-296. Le terroir de l'Oise aux poques gallo-romaine et franque. Peuplement, dfrichement, environnement, Paris, 1978. Burons de Haute Auvergne, Brioude, 1992. Le nord-ouest du Cantal de l'poque gallo-romaine au haut Moyen Age : tude archologique, Thse de doctorat, Universit de Clermont II, 1996, 6 vol. "Jou-sous-Monjou" in Revue de la Haute-Auvergne, 1901, p.236241. Les glises romanes de la Haute Auvergne, Paris, 1902. Labrousse, bulletin municipal, dc. 1988. "L'hritage de la voirie antique dans la Gaule du haut Moyen Age (VIe - XIe s.)" in L'homme et la route en Europe occidentale au Moyen Age et aux temps modernes (Flaran II), 1980, p. 13-32.

ROBLIN (M.) ROC (J.-C.) ROCHE-MERCIER (R.)

ROCHEMONTEIX (A. de) ROCHEMONTEIX (A. de) RODIER (B.) et A.E.C.C. ROUCHE (M.)

ROUCHE (M.)

ROUCHE (M.)

ROUCHE (M.) ROUVIER-JEANLIN (M.) SADOUX (J.)

SAIGE (G.)

SAIGE (G.), DIENNE (comte de) SALTET (L.)

SAMSON (J.) SAUGET (B., J.-M.) SEAR (D.-R.) SCHERDING (C.) SCHERDING (C.) SCHERDING (C.), S.A.R.A. SCHNEIDER (J.)

"Le polyptique de Saint-Pierre-le-Vif de Sens pour Saint-Pierre de Mauriac : grand domaine ou grand revenu ?" in Aux sources de la gestion publique, t. I, enqute lexicographique sur fundus, villa, domus, mansus, Lille, 1993, E. Magnou-Nortier (d.), p. 103-121. "Un cas de double seigneurie : Albepierre - Bredons" in Seigneurs et seigneuries au Moyen Age, Actes du 117e congrs national des Socits Savantes, Clermont 1992, d. Paris, 1993, p. 59-68. L'Aquitaine des Wisigoths aux Arabes (418 - 781), naissance d'une rgion, Paris, 1979. Les figurines gallo-romaines en terre cuite au Muse des Antiquits Nationales, Paris, 1972 (suppl. Gallia). "A propos des reliques de Saint Martin de Tours Marcols" in Revue de la Haute-Auvergne, 1956-1957, p. 83-86 ; Revue de la Haute Auvergne, 1958-1959, p. 343-345. "De l'origine commune des comtes d'Auvergne de la premire dynastie et de ceux de Rouergue - Toulouse" in Comptes-rendus de l'Acadmie des Inscriptions et Belles-Lettres, 1899, p. 812-820. Documents historiques relatifs la vicomt de Carlat, Monaco, 1900, 2 vol. "Une lgende thologique : tude critique sur la lgende de Saint Fleuret d'Estaing" in Bulletin de Littrature ecclsiastique de l'Institut Catholique de Toulouse, 1910, 9, p. 435-444. "The Merovingian nobleman's home : castle or villa ?" in Journal of Medieval History, dc. 1987, p. 287-316. "Chapelle de Pessat, commune de Riom (Puy-de-Dme)" in L'glise et le terroir, 1990, p. 93-98. Roman Coins (= R.C.), Londres, 1983. ""Cueillette" gallo-romaine Arpajon-sur-Cre" in Bulletin de la Socit Archologique de la Rgion d'Aurillac, 1987, 1, p.55. "Le pass archologique d'Arpajon" in Bulletin Archologique de la Rgion d'Aurillac, 1989, 3, p. 24-44. Arpajon-sur-Cre. Des Gaulois aux mrovingiens, deux sicles de dcouvertes archologiques, Aurillac, 1990. "Aspects de la socit dans l'Aquitaine carolingienne d'aprs la Vita Geraldi Auriliacensis" in Comptes-rendus de l'Acadmie des Inscriptions et Belles-Lettres, 1973, p.9 19. "Habitat et gnse villageoise du haut Moyen Age. L'exemple d'un terroir du Biterrois nord-oriental" in Archologie du Midi Mdival, 1992, 10, p. 3-38. Monastres, villages et peuplement en Languedoc central : les exemples d'Aniane et de Gellone (VIIIe - XIIe s.), Thse de doctorat d'histoire, Universit d'Aix-en-Provence, 1996, 3 vol. "Une vicaria languedocienne du Xe s. : Popian en Biterrois" in Annales du Midi, 1997, t. 109, p. 401-442. "Structures foncires et conomie rurale dans le Cantal (premire moiti du XIXe s.)" in Revue de la Haute-Auvergne, 1992, p. 237287. "La Chtaigneraie cantalienne dans la premire moiti du XIXe s. : tude conomique et sociale" in Patrimoines en Chtaigneraie, 1993, n6, p. 5-17. "La seigneurie piscopale de Clermont des origines 1357" in

SCHNEIDER (L.)

SCHNEIDER (L.)

SCHNEIDER (L.) SERRE (J.-P.)

SERRE (P.)

SEVE (R.)

SIMON-COSTE (M.-C.)

SIMON-COSTE (M.-C.)

SOMMER (M.) SOULHIE (Ab.) SOUTHERN (P.), DIXON (K.-R.) SPITZ STOUFF (L.)

Revue d'Auvergne, 1980, t. 94, n2. "Les montagnes d'Auvergne avant la vie pastorale actuelle. Villages dserts et paysage fossile de la commune de Collandres (Cantal)" in Revue Archologique du Centre de la France, 1988, 27, p. 6198. Etude architecturale et d'archologie du paysage de villages dserts de la commune de Collandres, Mmoire de Matrise, Universit de Paris I, 1986, 2 vol. Die Grtel und Grtelbeschlge des 4 und 5 Jahrhunderts in Rmischen Reich, Bonn, 1984. Notice historique sur Nieudan et son antique plerinage, Clermont, 1884. The late roman army, Londres, 1996. Le mouvement consulaire en Haute Auvergne, Paris, 1956. "Le mas arlsien aux XIVe et XVe s. : propos de l'habitat dispers dans la Provence du bas Moyen Age" in Cadres de vie et socit dans le Midi mdival - Hommage Charles Higounet, Annales du Midi, 1990, t. CII, p. 161-171. Structures fodales et fodalisme dans l'Occident mditerranen (Xe - XIIIe s.), Colloque 1978, Rome, 1980. Dix mille Saints. Dictionnaire hagiographique, Thurnhout, 1991. Guide de mgalithes secrets d'Auvergne, Cournon d'Auvergne, 1995. Dictionnaire des anciennes familles de l'Auvergne, Moulins, 1884. "Bilan des recherches sur les sigilles d'Espalion" in Terres cuites de l'Aveyron, Espalion, 1994. "Amnagements et constructions sur le plateau de Saint-Victor de Massiac (Cantal) de la Protohistoire au XVIe s." in Archologie Mdivale, 1984, p. 221-257. "Le mas catalan du XIIIe s. : gnse et volution d'une structure d'encadrement et d'asservissement de la paysannerie" in Cahiers de Civilisation Mdivale, 1993, 36, p. 151-177. "La part du grand domaine dans le dcollage conomique de l'Occident (VIIIe - Xe s.)" in La croissance agricole au haut Moyen Age : chronologie, modalits, gographie (Flaran 10), Auch, 1990, p. 53-86. "Les fodalits mditerranennes : un problme d'histoire compare" in Structures fodales et fodalisme dans l'Occident mditerranen, Rome, 1980, p. 1-14. Guide-rpertoire d'archologie antique, Puy-de-Dme et Cantal, Paris, 1972. "La crosse de Saint Csaire Maurs" in Patrimoines en Chtaigneraie (Bulletin de l'Association pour l'Etude de la Chtaigneraie Cantalienne), 1989, 5, p. 56-63. "Le buste reliquaire de Saint Csaire Maurs" in Patrimoines en Chtaigneraie (Bulletin de l'Association pour l'Etude de la Chtaigneraie Cantalienne), 1989, 5, p. 37-55. "Un sarcophage mrovingien Martory" in Patrimoines en Chtaigneraie (Bulletin de l'Association pour l'Etude de la Chtaigneraie Cantalienne), 1989, 5, p. 80-82. Le pturage communal en Haute-Auvergne, XVIIe - XVIIIe s.,

STOUFF (L.) (dir.) STROOBANTS (M.) SURMELY (F.) TARDIEU (A.) TILHARD (J.-L.) TIXIER (L.), LIABEUF (R.)

TO FIGUERAS (L.)

TOUBERT (P.)

TOUBERT (P.)

Touring Club de France TOURRILHES (V.)

TOURRILHES (V.)

TOURRILHES (V.)

TRAPENARD (C.)

TREFFORT (C.)

USSE (A.) USSE (A.) USSE (A.) et alii

USSE (A.), USSE (J.-P.) USSE (A.), USSE (J.-P.)

USSE (A., J.-P.), S.A.R.A. USSE (J.-P.) USSE (J.-P.) USSE (J.-P.) USSE (J.-P.) USSE (J.-P.) USSE (J.-P.) USSE (J.-P.) USSE (J.-P.) USSE (J.-P.) USSE (J.-P.) USSE (J.-P.) USSE (J.-P.) USSE (J.-P.), GINALHAC (H.) VAZEILLES (M.) VERLHUST (A.)

Paris, 1904. "Du "cimeterium christianorum" au cimetire paroissial : volution des espaces funraires en Gaule du VIe au Xe s." in Archologie du cimetire chrtien (11e supplment la Revue Archologique du Centre de la France), Tours, 1996, p. 55-78. "En Chtaigneraie" in Bulletin Archologique de la Rgion d'Aurillac, 1987, 1, p. 14-15. "Sondages archologiques d'Arpajon en 1988" in Bulletin de la Socit Archologique de la Rgion d'Aurillac, 1989, 3, p. 45-51. "Dcouverte d'un sarcophage palochrtien et de spultures mdivales en sarcophage Arpajon-sur-Cre" in Revue Archologique du Centre de la France, 1990, 29, p. 19-30. "Les souterrains amnags du Cantal" in Bulletin de la Socit Archologique de la Rgion d'Aurillac, 1988, 2, p. 50-75. Compte-rendu de l'enqute mene au souterrain de la Garrigue, commune de Vzels-Roussy (Cantal), 1981, Arch. S.R.A. Auvergne. La cramique mdivale du Cantal, exemples d'chantillons mis au jour lors des fouilles, s. l. n. d. "A la dcouverte de cinq souterrains du Cantal" in Bulletin de la Socit Archologique de la Rgion d'Aurillac, 1996, 6, p. 59-66. "A la dcouverte de quatre souterrains du Cantal" in Bulletin de la Socit Franaise d'Etude des Souterrains, 1995, 95, p. 88-93. "Inventaire des sarcophages dans le sud Cantalien" in Bulletin de la Socit Archologique de la Rgion d'Aurillac, 1990, 4, p. 32-71. "Le sarcophage de Lacapelle-Barres" in Bulletin Archologique de la Rgion d'Aurillac, 1993, 5, p. 106-107. "Le souterrain d'Arnac" in Bulletin de la Socit Archologique de la Rgion d'Aurillac, 1990, 4, p. 73-75. "Le souterrain de Salvanhac (Siran)" in Bulletin Archologique de la Rgion d'Aurillac, 1989, 3, p. 81-81. "Le Vert - Quzac - Cantal" in Bulletin de la Socit Archologique de la Rgion d'Aurillac, 1990, 4, p.76. "Les souterrains du Cantal" in Bulletin Archologique de la Rgion d'Aurillac, 1993, 5, p. 96-105. "Sondages archologiques d'Arpajon en 1988" in Bulletin Archologique de la Rgion d'Aurillac, 1989, 3, p. 45-51. "Sondages de Carlat" in Bulletin Archologique de la Rgion d'Aurillac, 1989, 3, p. 78-79. "Sondages de Carlat" in Bulletin Archologique de la Rgion d'Aurillac, 1988, 2, p. 82-84. "Souterrain du Fraysse" in Lo trauc, 1985, 4, p. 44-45. "Les fouilles mdivales de Marcols" in Bulletin Archologique de la Rgion d'Aurillac, 1990, 4, p. 6-31. Le pays d'Ussel, Brassac-les-Mines, 1982. "Etude comparative du rgime domanial classique l'est et l'ouest du Rhin l'poque carolingienne" in La croissance agricole au haut Moyen Age (Flaran 10), Auch, 1990, p. 87-101. "Le toponyme "Les martres" dans le Cantal" in Bulletin Archologique de la Rgion d'Aurillac, 1996, 6, p. 57-58. "Un document d'archives sur la Roquebrou" in Bulletin

VEZOLE (J.) VEZOLE (J.)

VIADIER (R.)

VIEILLARD-TROIEKOUROFF (M.)

VIGNES (D.) VINATIE (A.)

VINATIE (A.) VINATIE (A.) VIRE (A.) et GUEBHARD (A.)

Archologique de la Rgion d'Aurillac, 1993, 5, p. 24-26. "Remarques sur la tenure et le statut des tenanciers dans la Catalogne du XIe au XIIIe s." in Annales du Midi, 1995, p. 149165. "Les castra de la Gaule mrovingienne d'aprs les crits de Grgoire de Tours" in Actes du 101e Congrs National des Socits Savantes, Lille, 1976, p. 45-51. "Raulhac et Pailherols" in Bulletin de la Socit Archologique de la Rgion d'Aurillac, 1987, 1, p. 24-26. "Carrire et fabrique de sarcophages anciens prs de Bouzents, commune de Villedieu" in Revue de la Haute-Auvergne, 1991, 53, p. 167-175. Le pays d'Allanche l'poque gallo-romaine, Allanche, 1991. Sur les chemins du temps au pays de Massiac, Aurillac, 1995. Rapport de la Commission d'tude des enceintes prhistoriques et des fortifications anhistoriques in Bulletin de la Socit Prhistorique de France, 1908 1910 (compte-rendu de divers auteurs, dont Pags-Allary). "Prhistoire cantalienne, historique de la recherche archologique dans le Cantal" in Revue de la Haute-Auvergne, 1967, 40, p. 301330. "Archologie du peuplement : la gnse d'un terroir communal" in Archologie mdivale, 1987, 17, p. 7-65. "Bourgs castraux et bourgs ruraux en Anjou aux XIe XIIe s." in Chteaux et peuplements en Europe occidentale du Xe au XVIIIe s. (Flaran 1), Auch, 1980, p. 173-179. "La topographie des lieux d'asile dans les campagnes mdivales" in L'glise et le terroir, Paris, 1990, p. 11-16. "Sur la croissance agricole en Provence" in La croissance agricole au haut Moyen Age (Flaran 10), Auch, 1990, p. 153-167. "La Catalogne" in Les socits mridionales autour de l'an Mil, Paris, 1992, p. 147-256. "Les dbuts de la "rvolution anthroponymique" en Catalogne (Xe XIIe s.)" in Cadres de vie et socit dans le Midi mdival Hommage Charles Higounet, Annales du Midi, 1990, t. CII, p. 289-308. "La Catalogne de Gerbert" in Gerbert l'Europen - Actes du colloque d'Aurillac, Aurillac, 1997, p. 79-101. "Dcouverte d'un sarcophage [ Laroquebrou]" in Revue de la Haute Auvergne, 1921, p. 230-231. "Dcouverte d'une monnaie ancienne" in Revue de la Haute Auvergne, 1935, p. 229. "Dcouvertes archologiques [ Laroquebrou]" in Revue de la Haute Auvergne, 1906, p. 340. [Dcouverte Passevanneau] in Procs-verbaux de la Socit des Lettres, Sciences (...) de l'Aveyron, t. XVIII, p. 102. Le chteau de Carlat, Aurillac, 1881. Notice sur Notre-Dame-de-Lez, paroisse de Peyrat, canton de Murde-Barrez (Aveyron), Saint-Flour, 1893. [Dcouverte Mur-de-Barrez] in Revue de la Haute-Auvergne, 1900, p. 305.

VUITTENEZ (H.)

ZADORA-RIO (E.) ZADORA-RIO (E.)

ZADORA-RIO (E.) ZERNER (M.) ZIMMERMANN (M.) ZIMMERMANN (M.)

ZIMMERMANN (M.) Anonyme Anonyme Anonyme Anonyme Anonyme Anonyme Anonyme

Anonyme Coll. Coll.

Cantal, libr. Hachette, Paris, 1925. A l'aube de la France. La Gaule de Constantin Clovis, Catalogue d'exposition au muse du Luxembourg 1981, Paris, 1981. Approche de l'habitat et de l'activit conomique en moyenne montagne : les dpendances de la dmerie d'Aubrac, Projet collectif de recherche, Toulouse, 1994. Dictionnaire des glises de France II - B - Auvergne, Limousin, Bourbonnais, Loos-Lez-Lille, 1973. Les indits de la Prhistoire auvergnate, Muse Bargoin, Clermont, 1983. Les sarcophages d'Aquitaine (Antiquit tardive n1), Genve, 1993. Recherches et sites archologiques, suppl. scientifique n5 de La Dpche du Parc des Volcans d'Auvergne, 1991. Structures fodales et fodalisme dans l'Occident mditerranen (Xe - XIIIe s.), Actes du colloque C.N.R.S. / Ecole Franaise de Rome, 1980. Trente ans d'archologie en Auvergne, (exposition VilleneuveLembron), Clermont, 1990. Villages et villageois au Moyen Age, Paris, 1992. Vic-sur-Cre. Inventaire gnral des Monuments historiques et Richesses Artistiques de la France, Paris, 1984 (Imprimerie Nationale). Les premiers monuments chrtiens de la France - 2 - Sud-Ouest et Centre, Paris, 1996. Gerbert l'Europen - Actes du Colloque d'Aurillac (Mmoires de la Socit de la Haute Auvergne, 3), Aurillac, 1997.

Coll. Coll. Coll. Coll. Coll.

Coll. Coll. Coll.

Coll. Coll.

Remerciements
____________________________________________________________

INTRODUCTION ____________________________________________________________ DOCUMENTATION ____________________________________________________________ MONOGRAPHIES

____________________________________________________________ Carte I - Le Carladez. Carte des communes actuelles tudies dans les monographies. Carte II . Carte gnalogique simplifie du Carladez.

SYNTHESE
____________________________________________________________

- Premire partie Carlat et le Carladez avant la vicomt CHAPITRE I . L'ANTIQUITE

Historique des recherches L'occupation humaine du Carladez durant la Protohistoire 1. L'Antiquit classique 1.1. Bilan de l'occupation humaine de la Tne finale 1.1.1. Donnes archologiques 1.1.2. Donnes toponymiques 1.2. Le rseau routier antique 1.2.1. Historique de la recherche 1.2.2. Quelques hypothses de travail 1.3. Les agglomrations secondaires 1.4. Les tablissements ruraux 1.4.1. Donnes archologiques 1.4.1.1. Les villae 1.4.1.2. Les sites ruraux indtermins 1.4.1.3. Les ncropoles isoles 1.4.1.4. Activits commerciales et artisanales 1.4.1.5. La religiosit : les sanctuaires ruraux 1.4.2. Donnes issues de la toponymie 1.4.3. Toponymie et archologie 2. L'Antiquit tardive 2.1. Les refuges de hauteur 2.2. Ncropoles et difices de culte : la christianisation des campagnes

2.2.1. Le tmoignage des sources 2.2.2. L'apport de l'archologie 2.3. Etablissements ruraux : donnes archologiques et toponymiques 3. Le Carladez dans l'Antiquit : bilan d'un peuplement pouvant s'inscrire dans le cadre administratif d'un pagus ruthne Carte III. Sites protohistoriques Carte IV. Sites de l'ge du Fer Carte V. Toponymie antique Carte VI. Sites de l'Antiquit classique Carte VII. Sites de l'Antiquit tardive

CHAPITRE II . L'EPOQUE MEROVINGIENNE : DE LA CONQUETE FRANQUE AUX ANNEES 800

Historique des recherches Le contexte historique rgional 1. Rseau routier et agglomrations secondaires 2. Sites de hauteur 3. Ncropoles et difices de culte : les premires paroisses ? 3.1. Ncropoles et difices de culte : les donnes archologiques 3.2. L'apport de l'hagiotoponymie 4. Les tablissements ruraux Carte VIII. Archologie mrovingienne Carte IX. Les plus anciennes paroisses ?

- Deuxime partie Du comt carolingien la vicomt du XIIIe sicle : Essor et dclin de Carlat CHAPITRE III . DU SIEGE DE CARLAT EN 839 AU Xe SIECLE : D'UN EPHEMERE COMTE CAROLINGIEN A UNE PUISSANTE VICOMTE
Historique des recherches Le contexte historique rgional 1. Carlat, ancienne forteresse publique au IXe s. 1.1. Sige de Carlat par les troupes impriales en 839 1.2. La Haute Auvergne mridionale durant la seconde moiti du IXe s. et le rle de Graud d'Aurillac 2. L'mergence d'un comitatus mal connu : problmes de terminologie et de topographie 2.1. Le dclin du pouvoir comtal en Auvergne : la formation des comts secondaires et des vigueries 2.2. Hypothses sur la formation de la circonscription territoriale de Carlat, le comitatu Cartelacensi 2.2.1. Les travaux de Saige et Dienne

2.2.2. Un tat de la recherche sur la formation, la gestion et l'volution du comitatus de Carlat 3. La famille des vicomtes ponymes : les Carlat 4. Assise territoriale et relations politiques : Carlat et les seigneuries ecclsiastiques voisines 5. Economie et peuplement du Carladez carolingien et post-carolingien 5.1. Les cadres du peuplement : vicaria, villa et mansus 5.2. L'conomie des domaines : productions et changes 5.3. Le peuplement des domaines 6. L'encadrement religieux du terroir et des populations : le tissu paroissial 7. L'encadrement politique et militaire : les castra 8. Le Carladez carolingien : un bilan du peuplement et de l'occupation du sol Carte X. Tissu paroissial. Restitution de l'tat carolingien Carte XI. Quelques "grandes paroisses" Carte XII. Culte de Saint Etienne et culte de Saint Martin Carte XIII. Culte de Saint Graud et culte de Saint Pierre Carte XIV. Culte de la Vierge Carte XV. Cultes locaux Carte XVI. Toponymie du haut Moyen Age Carte XVII. Le comitatus Cartlatensis Carte XVIII. Vicariae carolingiennes du Carladez Carte XIX. Domaines carolingiens Carte XX. Voies de communication antrieures au Moyen Age Carte XXI. Domaines de Maurs (IXe-Xe s.) Carte XXII. Domaines de Saint-Graud (IXe-XIIIe s.) Carte XXIII. Domaines ecclsiastiques (IXe-Xe s.) Carte XXIV. L'conomie (Xe-XIIe s.) Carte XXV. Chteaux antrieurs au XIe s. Carte XXVI. Domaines de Conques (IXe-XIe s.)

CHAPITRE IV . L'APOGEE DE LA VICOMTE : LES XIe - XIIe SIECLES

Historique des recherches Le contexte historique auvergnat 1. Les seigneurs et la seigneurie de Carlat 1.1. Des derniers vicomtes ponymes de Carlat aux maisons de Rodez et d'Aragon : histoire de la partition de la vicomt (XIe s. - 1167) 1.1.1. Les derniers Carlat : les vicomtes de l'an Mil 1.1.2. Les "Cartlat" : une branche cadette ? 1.1.3. Branger de Millau et ses fils jusqu'en 1167 1.1.4. La domination aragonaise 1.2. L'administration du Carladez par Hugues II comte de Rodez et ses descendants aprs la runification de 1167 2. La "rvolution fodale" et ses consquences : conflits, alliances et expansion territoriale 2.1. Les conflits de l'an Mil : Carlat, Aurillac et Figeac 2.1.1. La confrontation avec Aurillac 2.1.2. Le concile de Coler

2.2. L'expansion de Carlat vers le nord : Dienne et Murat 2.3. L'"axe" Carlat-Conques de l'an Mil ? 2.4. La contre-offensive graldienne : mainmise d'Aurillac sur Maurs et Montsalvy 2.4.1. Carlat, Aurillac et le monastre de Maurs 2.4.2. Carlat, Aurillac et le monastre de Montsalvy 3. Le Carladez l'poque romane (XIe - XIIe s.) : cadres de vie et socit 3.1. Le systme fodo-vassalique : quelques aspects 3.2. La mouvance de Carlat : chteaux et familles seigneuriales 3.2.1. L'entourage des Carlat : les premires familles "chases" et leurs forteresses 3.2.2. Petits lignages antrieurs au XIIIe s. 3.3. La vie religieuse : tablissements monastiques et achvement du rseau paroissial 3.3.1. Ermites et moines du XIe s. : de la Paix de Dieu l'hgmonie monastique 3.3.1.1. L'oeuvre de l'ermite Gausbert aux confins de l'Auvergne et du Rouergue 3.3.1.2. L'oeuvre de Bertrand de Griffeuille Leynhac 3.3.2. Dernires crations paroissiales : les sauvets 3.3.3. Edifices romans du Carladez 3.4. La vie paysanne : habitat et productions 3.4.1. Le cadre des chefs-lieux de paroisse : "villages ecclsiaux" et "villages castraux" 3.4.2. Omniprsence de l'habitat dispers : la permanence des manses carolingiens 3.4.3. Les productions en milieu rural Carte XXVIII. Le "testament d'Agns" vers 1010 Carte XXIX. Domaines de Carlat aux XIe-XIIe s. Carte XXX. Occupation du XIe s. Carte XXXI. Chteaux du XIe s. Carte XXXII. Familles de milites et chteaux du XIe-XIIe s. Carte XXXIII. Paroisses du XIe-XIIe s.

CHAPITRE V . LA VICOMTE DE CARLAT AU XIIIe SIECLE

1. La vicomt de Carlat, entre hirarchies traditionnelles et interventions allognes 1.1. Le rgne de Henri I, dit "comte de Rodez" 1.2. Le rgne de Hugues IV, comte de Rodez et vicomte de Carlat 1.3. L'administration du Carladez par Henri II de Rodez 2. Le rgime fodo-vassalique travers les chartes du XIIIe s. 2.1. Un "ordre fodal" dans le Carladez ? 2.1.1. Le rgime fodo-vassalique traditionnel 2.1.2. Les hommes de Carlat : petits et grands lignages du Carladez 3. L'occupation du sol : conomie et peuplement 3.1. L'conomie rurale 3.1.1. Le rseau routier du XIIIe s., entre continuit et innovation 3.2.1. La vie pastorale : le problme des estives et des "montagnes" 3.1.3. Les productions : aspects de la vie rurale en Carladez au XIIIe s. 3.2. Les cadres du peuplement rural : l'habitat paysan dispers, le rseau paroissial, le rseau castral, les bourgs 3.2.1. Le rgne de l'habitat dispers : manses et affars paysans 3.2.2. Le rseau castral : l'essaimage des forteresses

3.2.2.1. Un tat de la question pour la Haute Auvergne 3.2.2.2. Les nobles du Carladez et leurs demeures 3.2.3. Le rseau paroissial : la vie au village au XIIIe s. 3.2.4. Villes et gros bourgs : un poids politique et conomique 4. Vers la crise du XIIIe s. Carte XXXIV. Hommages Carlat du XIIIe s. Carte XXXV. Chtellenies vassales de Carlat, XIIIe s. Carte XXXVI. Familles seigneuriales ou chevaleresques ponymes vassales de Carlat au XIIIe s. Carte XXXVII. Domaines des coseigneurs de Vic-sur-Cre Carte XXXVIII. Domaines des coseigneurs de Toursac Carte XXXIX. Coseigneurs de Marmiesse Carte XL. Possessions des coseigneurs de Valon Carte XLI. Seigneurs de Turlande Carte XLII. Domaines des La Roque de Snezergues Carte XLIII. Dpendances de Conros (Astorg-Montal) Carte XLIV. Dpendances des Montal Carte XLV. Domaines des coseigneurs de Murat-la-Gasse Carte XLVI. Seigneurie de Dienne Carte XLVII. Chteaux : gestion Carte XLVIII. Rsidences seigneuriales, XIIIe s. Carte XLXIX. Mouvances extrieures au XIIIe s. Carte L. Manses et affars au XIIIe s. Carte LI. Souterrains Carte LII. Montsalvy Carte LIII. Dpendances de Notre-Dame-du-Pont Carte LIV. Tissu paroissial du XIIIe s. Carte LV. Les paroisses du Barrez au XIIIe s. Carte LVI. Eglises plan-cella, XIIIe s. Carte LVII. Plan-cella tardif tour-clocher Carte LVIII. Ordres militaires et "villages neufs" Carte LIX. Fortifications villageoises Carte LX. Le peuplement du Carladez au XIVe s. Carte LXI. Voies du XIIIe s. Carte LXII. Dfrichements au XIIIe s. Carte LXIII. Economie, XIIIe s. Carte LXIV. Le pastoralisme Carte LXV. Le chtaignier

CONCLUSION GENERALE
____________________________________________________________ Conclusion gnrale : la terre et les hommes du Carladez

ANNEXES
____________________________________________________________

- Annexe 1 "Quelques documents relatifs la Vicomt de Carlat" (Ed. Saige et Dienne, 1900)
Doc. 1 . Le comitatus de Carlat vers 940. Doc. 2 . Hommage du seigneur de Vigouroux Raymond Brenger de Provence. 1166. Doc. 3 . Hommages des vicomtes de Carlat aux abbs d'Aurillac. 1100-1120. Doc. 4 . Trait de suzerainet de l'Aragon sur Carlat. 1167. Doc. 5 . Hommage de Hugues IV de Rodez Jacques Ier d'Aragon pour Carlat. 1236-1237. Doc. 6 . Hommage d'Aldebert Garin Carlat. 1237. Doc. 7 . Hommage de Durand de Montal Carlat. 1251. Doc. 8 . Hommage de Graud de Monjou Carlat. 1261. Doc. 9 . Hommage d'Archambaud de La Roque Carlat. 1262. Doc. 10 . Hommage des seigneurs de Valon Carlat. 1265. Doc. 11 . Hommage de coseigneurs de Toursac Carlat. 1265. Doc. 12 . Hommage de coseigneurs de Toursac Carlat. 1265. Doc. 13 . Hommage de coseigneurs de Toursac Carlat. 1265. Doc. 14 . Hommage de coseigneurs de Toursac Carlat. 1265. Doc. 15 . Hommage de Arnaldus de Mellet Carlat. 1266. Doc. 16 . Hommage de Raymond de Teissires Carlat. 1266. Doc. 17 . Hommage des seigneurs de Vigouroux Carlat. 1266. Doc. 18 . Hommage de Geraldus de Cartlat Carlat. 1266. Doc. 19 . Hommage d'un seigneur de La Roque Cascornutz Carlat. 1266. Doc. 20 . Hommage de Petrus de Turlande Carlat. 1266. Doc. 21 . Hommage des frres de La Cre Carlat. 1266. Doc. 22 . Hommage de Guillaume de Vigouroux Carlat. 1266. Doc. 23 . Hommage de Bernard de Vic Carlat. 1266. Doc. 24 . Hommage de Hlne de Junhac Carlat. 1266. Doc. 25 . Hommage de la tutrice du vicomte de Murat Carlat. 1273. Doc. 26 . Hommage de Guirbert de Marcenac Carlat. 1277. Doc. 27 . Hommage des frres La Caze Carlat. 1281. Doc. 28 . Hommage de Durand de Montal Carlat. 1283. Doc. 29 . Hommage du seigneur de Turlande Carlat. 1299.

- Annexe 2 Quatre pices originales tires de la srie des hommages Carlat (XIIIe s.). Arch. Monaco, "Carlat", G.13.
1 - Hommage d'Aldebert Garin et sa femme Marthe pour Valcayls, 1237. 2 - Hommage de Jean et Rigaud de Mauriac, 1270. 3 - Hommage de G. d'Auzola, 1274. 4 - Hommage de Pierre de Montjou, 1282.

- Annexe 3

- Les vicomtes de Carlat. - Les Cartlat. - Les Vigouroux.

- Annexe 4 Cartographie
Carte 1 . Dpartement du Cantal. Service du cadastre. Carte 2 . Dpartement du Cantal, carte des communes. D.D.E. 15 . Carte 3 . Rseau hydrographique du Cantal. C.P.I.E. Maison des Volcans. Carte 4 . Carte hypsomtrique du Cantal. C.P.I.E. Maison des Volcans. Carte 5 . Carte des formations gologiques du Cantal. C.P.I.E. Maison des Volcans. Carte 6 . Carte gologique dtaille de la Chtaigneraie. Joubert et Le Chapelain. Carte 7 . Relief et hydrographie simmplifis du Cantal. C.A.G. 15 . Carte 8 . Bassin hydrographique du Cantal. C.A.G. 15 / P. Vallat. Carte 9 . Les terroirs du Cantal. J.-C. Roc. Carte 10 . Dialectes et sous-dialectes du Cantal et du nord-Aveyron. H. Guiter. Carte 11 . Bassins hydrographiques et limites des cits antiques. C.A.G. 15 / P. Vallat. Carte 12 . Itinraires antiques prsums du Cantal. C.A.G. 15 / P. Vallat. Carte 12 bis . L'Auvergne du Xe s. Lauranson-Rosaz. Carte 13 . Le Carladez, IXe - XIIe s. Saige et Dienne. Carte 14 . Carte du Carladez au XIIIe s. Saige et Dienne. Carte 15 . Le Carladez. Inv. Vic. Carte 16 . La rgion d'Aurillac au XVe s. L. Bouyssou. Carte 16 bis. Les routes de la rgion d'Aurillac au XVe s. L. Bouyssou. Carte 17 . Seigneuries du XIIIe s. R. Monboisse. Carte 18 . Archiprtr d'Aurillac la fin du Moyen Age. Bruel. Carte 19 . La Haute Auvergne au XVIIe s. A.D. 15. Carte 20 . Communes de l'Aveyron. I.G.N. Carte 21 . Les vicaria du nord-Rouergue (XIXe s.). Arch. S.R.A. Toulouse / U. Cabrol Planches "Carte de Cassini" -1- -10- . Lgende et extraits de la carte de Cassini concernant le Carladez. I.G.N. / A.D. 15 . Planches "Carte d'"Etat-Major"" -1- -12- . Extraits de la carte d'tat-major concernant le Carladez. I.G.N. In fine Fac-simil de la carte gnrale du Carladez publie par Saige et Dienne.

- LES VICOMTES EPONYMES DE CARLAT

GARIBERTUS - Cart. Conques n6 et 391 (c. 918-930) p. BERTILLA BERNARDUS I - Cart. Conques n6, 391, 434, Cart. Brioude n324, CLIX et 318 et H.G.L. V p. 164, 169 ? GIRBERTUS I (c. 918 - c. 964) Vicecomite ? (c. 918 - c. 930-940) p. MAGALENDA - Cart. Brioude n324 Cart. Conques n6, Cart. Brioude n324, CLIX et 318 GIRBERTUS II - Cart. Conques n41, 384, Chron. Aurillac (c. 964-997) Vicecomes ou Comes p. AGNES ( ap. 1010) - "Testament d'Agns" GIRBERTUS III GIRALDUS I BERNARDUS II AIRADUS (997-1004) (c. 996-1031) (c. 996 - c. 10201030) Rector ? Domnus Rector Chtelain de Mandilhac Vicecomes (en 1012-1013) Chtelain de Caylus, (= Chteau Mandulphe ?) Chtelain de Caillac et pour partie de Mels Cart. Conques n180 et pour partie de Mels Cart. Conques 41 et 180 ; p. ERMENGARDA Cart. Conques n40, 41, 180 ; "Testament d'Agns" (c. 997-1004) "Testament d'Agns" p. INGELBERGA Cart. Conques n40, 41, 180, 300 Cart. Conques n342 "Testament d'Agns" (997-1004) DURANTA GIRALDUS II GIRBERGA GIRBERTUS IV (97-1004) (997-1004) (997-1004) (c. 1020-1048) Cart. Conques n342 Cart. Conques n342 Cart. Conques n342 Vicecomes p. ATON II TRENCAVEL Chtelain de Caillac (997-1004) p. NOBILIA Cart. Trencavel n464 (c. 1031-1060) Vicomtesse de Lodve Cart. Gellone nXCVI ou H.G.L. t.V p.458 BERNARDUS III ADILA

(c. 1048) p. av. 1050 BERENGER Cart. Gellone XCVI (c. 1050-1070) ou H.G.L. t.V p.458 Vicomte de Millau-Gvaudan H.V.C. II-1 RICARDUS, vicecomes p. ADALAIZ L'Antiquit 330 possde des biens Golinhac Cart. Conques n527, 1097

- LES CARTLAT Les "Cartlat" de Carlat - Turlande Pons de Carlat Les "Cartlat" de Caillac en Barrez (c. 1240) Sans doute chtelain de Caillac p. Marthe de Bnavent (ap. 1237) H.V.C. II - LXXVI, CXVI Peyre de Cartlat (dictus) Aldebertus de Cartlat (dictus) Guiraldus de Cartlat Dominus Rigaldus de Carlato (c. 1246 - c. 1252) (c. 1245 - c. 1252) (c. 1266 - c. 1273 c. 1282) (c. 1270) Revendique des droits sur Carlat Revendique des droits sur Carlat Seigneur du chteau de Caillac Prieur de Laussac en Barrez avant 1252. avant 1252 en Barrez H.V.C. I-89 Coseigneur de Turlande en 1252 Coseigneur de Turlande en 1252 Tient des biens de son pre, H.V.C. I - 10 sq. , II - XVI H.V.C. I-10, II-XVI, Cart. Bonneval n162 sa mre et son oncle Vassal fidle et tmoin rgulier de la maison de Rodez H.V.C. I - 24, 29 31, 114, 172 Aldebertus de Cartlat Geraldus de Cartlat (c. 1329) (c. 1343 - c. 1344) Tmoin lors d'un compromis Tmoin pour le vicomte de Carlat lors de entre les Turlande et les Pierrefort l'hommage rendu lui par Astorg d'Aurillac H.V.C. I-256 H.V.C. I-272 "bastard" de Carlat Astorg de Carlat Jean de Carlat (c. 1379) (c. 1375 - c. 1391) (c. 1382 - c. 1384) et ses "gens", prend part du ct Chtelain de Caillac, galement Snchal du comt de Rodez franais l'vacuation de Carlat appel "Castel Nol" H.V.C. II - CXVI - CCLX H.V.C. I-285 H.V.C. II-CCLX alias Gilles de Carlat ? (c. 1390-1391), officier qui prend le contrle de Turlande

pour le parti franais H.V.C. I-328 Guillaume de Carlat Yzabellis de Carlato (c. 1404) (c. 1480) Partisan des Armagnac Domina de Castronovo H.V.C. II-CXVI A.D. 15 118 F "Carlat" L'Antiquit 331 Jean de Carlat (c. 1537) Chtelain de Castel-Nol H.V.C. II-CXVI

- LES PREMIERS "VIGORONE" WILLELMUS RIGUALDUS (1000-1030) (1000-1020) Cart. Conques n300 et L.M.S.F. IV, 15 AIMONUS STEPHANUS DE VIGORONE MIR (c. 1065-1090) (1030-1040) (10404050) Cart. Conques n42, 300 Cart. Gellone n XCVI p. PETRONILLA p. X Cart. Conques n133 BONUSPAR BONEFACIUS RIGUALDUS PETRUS GIRBERTUS (c. 1065-1090) Abb de Conques vers 1100 (1065-1070) (1065-1070) (1065-1070) Cart. Conques n42 Cart. Conques n42, 133 Cart. Conques n42 Cart. Conques n42 Cart. Conques n42 WILLELMUS MIRON FOULQUES GIRBERTUS (1166) (c. 1150) (c. 1150) N.A. H.V.C. II-6 N.A. N.A. Chtelain de Caylus WILLELMUS (c. 1206) Chtelain de Caylus N.A.

- ANNEXES
- Annexe 1 "Quelques documents relatifs la Vicomt de Carlat" (Ed. Saige et Dienne, 1900)
Doc. 1 . Le comitatus de Carlat vers 940. Doc. 2 . Hommage du seigneur de Vigouroux Raymond Brenger de Provence. 1166. Doc. 3 . Hommages des vicomtes de Carlat aux abbs d'Aurillac. 1100-1120. Doc. 4 . Trait de suzerainet de l'Aragon sur Carlat. 1167. Doc. 5 . Hommage de Hugues IV de Rodez Jacques Ier d'Aragon pour Carlat. 1236-1237. Doc. 6 . Hommage d'Aldebert Garin Carlat. 1237. Doc. 7 . Hommage de Durand de Montal Carlat. 1251. Doc. 8 . Hommage de Graud de Monjou Carlat. 1261. Doc. 9 . Hommage d'Archambaud de La Roque Carlat. 1262. Doc. 10 . Hommage des seigneurs de Valon Carlat. 1265. Doc. 11 . Hommage de coseigneurs de Toursac Carlat. 1265. Doc. 12 . Hommage de coseigneurs de Toursac Carlat. 1265. Doc. 13 . Hommage de coseigneurs de Toursac Carlat. 1265. Doc. 14 . Hommage de coseigneurs de Toursac Carlat. 1265. Doc. 15 . Hommage de Arnaldus de Mellet Carlat. 1266. Doc. 16 . Hommage de Raymond de Teissires Carlat. 1266. Doc. 17 . Hommage des seigneurs de Vigouroux Carlat. 1266. Doc. 18 . Hommage de Geraldus de Cartlat Carlat. 1266. Doc. 19 . Hommage d'un seigneur de La Roque Cascornutz Carlat. 1266. Doc. 20 . Hommage de Petrus de Turlande Carlat. 1266. Doc. 21 . Hommage des frres de La Cre Carlat. 1266. Doc. 22 . Hommage de Guillaume de Vigouroux Carlat. 1266. Doc. 23 . Hommage de Bernard de Vic Carlat. 1266. Doc. 24 . Hommage de Hlne de Junhac Carlat. 1266. Doc. 25 . Hommage de la tutrice du vicomte de Murat Carlat. 1273. Doc. 26 . Hommage de Guirbert de Marcenac Carlat. 1277. Doc. 27 . Hommage des frres La Caze Carlat. 1281. Doc. 28 . Hommage de Durand de Montal Carlat. 1283. Doc. 29 . Hommage du seigneur de Turlande Carlat. 1299.

- Annexe 2 Quatre pices originales tires de la srie des hommages Carlat (XIIIe s.). Arch. Monaco, "Carlat", G.13. - Annexe 3
- Les vicomtes de Carlat. - Les Cartlat. - Les Vigouroux.

- Annexe 4 Cartographie
Carte 1 . Dpartement du Cantal. Service du cadastre. Carte 2 . Dpartement du Cantal, carte des communes. D.D.E. 15 . Carte 3 . Rseau hydrographique du Cantal. C.P.I.E. Maison des Volcans. Carte 4 . Carte hypsomtrique du Cantal. C.P.I.E. Maison des Volcans. Carte 5 . Carte des formations gologiques du Cantal. C.P.I.E. Maison des Volcans. Carte 6 . Carte gologique dtaille de la Chtaigneraie. Joubert et Le Chapelain. Carte 7 . Relief et hydrographie simmplifis du Cantal. C.A.G. 15 . Carte 8 . Bassin hydrographique du Cantal. C.A.G. 15 / P. Vallat. Carte 9 . Les terroirs du Cantal. J.-C. Roc. Carte 10 . Dialectes et sous-dialectes du Cantal et du nord-Aveyron. H. Guiter. Carte 11 . Bassins hydrographiques et limites des cits antiques. C.A.G. 15 / P. Vallat. Carte 12 . Itinraires antiques prsums du Cantal. C.A.G. 15 / P. Vallat. Carte 12 bis . L'Auvergne du Xe s. Lauranson-Rosaz. Carte 13 . Le Carladez, IXe - XIIe s. Saige et Dienne. Carte 14 . Carte du Carladez au XIIIe s. Saige et Dienne. Carte 15 . Le Carladez. Inv. Vic. Carte 16 . La rgion d'Aurillac au XVe s. L. Bouyssou. Carte 16 bis. Les routes de la rgion d'Aurillac au XVe s. L. Bouyssou. Carte 17 . Seigneuries du XIIIe s. R. Monboisse. Carte 18 . Archiprtr d'Aurillac la fin du Moyen Age. Bruel. Carte 19 . La Haute Auvergne au XVIIe s. A.D. 15. Carte 20 . Communes de l'Aveyron. I.G.N. Carte 21 . Les vicaria du nord-Rouergue (XIXe s.). Arch. S.R.A. Toulouse / U. Cabrol Planches "Carte de Cassini" -1- -10- . Lgende et extraits de la carte de Cassini concernant le Carladez. I.G.N. / A.D. 15 . Planches "Carte d'"Etat-Major"" -1- -12- . Extraits de la carte d'tat-major concernant le Carladez. I.G.N. In fine Fac-simil de la carte gnrale du Carladez publie par Saige et Dienne.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Annexe 1 - Document 1 - Annexe 1 - Document 2 - Annexe 1 - Document 3 -

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Annexe 1 - Document 4 - Annexe 1 - Document 4 - Annexe 1 - Document 4 -

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Annexe 1 - Document 5 - Annexe 1 - Document 6 - Annexe 1 - Document 6 -

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Annexe 1 - Document 6 - Annexe 1 - Document 7 - Annexe 1 - Document 8 - Annexe 1 - Document 9 -

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Annexe 1 - Document 10 - Annexe 1 - Document 10 - Annexe 1 - Document 11 - Annexe 1 - Document 12 --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Annexe 1 - Document 13 - Annexe 1 - Document 13 - Annexe 1 - Document 14 - Annexe 1 - Document 15 --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Annexe 1 - Document 16 - Annexe 1 - Document 17 - Annexe 1 - Document 17 - Annexe 1 - Document 18 --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Annexe 1 - Document 18 - Annexe 1 - Document 19 - Annexe 1 - Document 20 - Annexe 1 - Document 21 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Annexe 1 - Document 20 - Annexe 1 - Document 21 - Annexe 1 - Document 22 - Annexe 1 - Document 23 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Annexe 1 - Document 24 - Annexe 1 - Document 25 - Annexe 1 - Document 26 - Annexe 1 - Document 26 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Annexe 1 - Document 27 - Annexe 1 - Document 28 - Annexe 1 - Document 29 - Annexe 1 - Document 29 -

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

SITES PROTOHISTORIQUES Nolithique Age du Bronze SITES DE L'AGE DU FER Sites archologiques Toponymes suffixe en -oialos ou -dunum TOPONYMIE ANTIQUE Sites suffixe en -acum Sites suffixe en -anicum Autres toponymes SITES DE L'ANTIQUITE CLASSIQUE Site indtermin Villae Spultures - ncropoles Vicus Fours, artisanat SITES DE L'ANTIQUITE TARDIVE Sites indtermins ou villae Ncropoles Sites de hauteur VOIES DE COMMUNICATION ANTERIEURES AU MOYEN AGE Strata carolingiennes mentionnes dans les textes ARCHEOLOGIE MEROVINGIENNE Sites de hauteur Ncropoles - glises Sites indtermins Vicus TISSU PAROISSIAL - RESTITUTION HYPOTHETIQUE DE L'ETAT PRIMITIF (V% VIII% s.) (Chefs-lieux et ncropoles) Antiquit tardive Epoque mrovingienne ou haut Moyen Age TISSU PAROISSIAL - RESTITUTION DE L'ETAT CAROLINGIEN (Chefs-lieux) Monastre Eglise atteste par une source crite ou par l'archologie Chapelle atteste par une source crite TOPONYMIE DU HAUT MOYEN AGE

Toponymes germaniques Toponymes drivs de colon - colonica Autres toponymes VICARIAE CAROLINGIENNES (Chefs-lieux) DOMAINES DE MAURS (IX% - X% s.) Villae Manses Vignes DOMAINES DE SAINT-GERAUD (IX% - XIII% s.) Manses, villae, domaines et toponymes "Saint-Graud" Eglises et prieurs Castra DOMAINES ECCLESIASTIQUES (IX% - X% s.) Beaulieu Brioude Rodez Blesle ECONOMIE (X% - XI% s.) Vigne Crales Btail Moulins Fruits CHATEAUX ANTERIEURS AU XI% s. DOMAINES DE CONQUES (IX% - XI% s.) Manses, villae Vignes Eglises DOMAINES DE CARLAT (IX% - X% s.) Manses, villae, vignes, terres Chteaux Eglises, chapelles Monastres, couvents DOMAINES CAROLINGIENS Manses et divers Villae, curtis Castra

OCCUPATION DU XI% s. Manses, villae, domus Chteaux Eglises CHATEAUX DU XI% s. Mouvance de Carlat Autre mouvance

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------SITES PROTOHISTORIQUES ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Nolithique Age du Bronze ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------SITES DE L'AGE DU FER ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Site archologique Toponyme suffixe -oialos ou -dunum ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------TOPONYMIE ANTIQUE ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Site suffixe en -acum Site suffixe en -anicum Autre toponymes SITES DE L'ANTIQUITE TARDIVE ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Site indtermin ou villa Ncropole Site de hauteur LES PLUS ANCIENNES PAROISSES ? (Ncropoles et lieux de culte) ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Antiquit tardive Epoque mrovingienne ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------TISSU PAROISSIAL RESTITUTION DE L'ETAT MEROVINGIEN (Donnes textuelles ou archologiques) ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Monastre Eglise atteste par source crite ou archologique Chapelle atteste par source crite ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------QUELQUES "GRANDES PAROISSES" ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Paroisse-mre Paroisse dmembre 1. Raulhac 2. Carlat et Saint-Etienne de Carlat 3. Arpajon-sur-Cre 4. Thizac 5. Junhac 6. Marcols 7. Dienne ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------CULTE DE SAINT ETIENNE et CULTE DE SAINT MARTIN

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Saint Martin Saint Etienne ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------CULTE DE SAINT GERAUD et CULTE DE SAINT PIERRE ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Saint Graud Saint Pierre ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------CULTE DE LA VIERGE ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------La Vierge / Notre Dame Saint Jean-Baptiste ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------CULTES LOCAUX ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Saint Mary / Saint Mamet Auvergne Cits voisines Gaule mridionale ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------TOPONYMIE DU HAUT MOYEN AGE ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Toponyme germanique Toponyme driv de colon / colonica Autre toponyme ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------LE COMITATUS CARTLATENSIS (IXe - Xe s.) ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------VICARIAE CAROLINGIENNES DU CARLADEZ ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Chefs-lieux 1. Arpajon-sur-Cre 2. Carlat 3. Brommat 4. Bars 5. Saint-Etienne-de-Maurs ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------DOMAINES CAROLINGIENS ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Manse et divers Villa, curtis Castrum ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------VOIES DE COMMUNICATION ANTERIEURES AU HAUT MOYEN AGE ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Strata carolingienne mentionne dans les textes

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------DOMAINES DE MAURS (IXe - Xe s.) ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Villa Manse Vigne ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------DOMAINES DE SAINT-GERAUD (IXe - XIIIe s.) ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Manse / villa, toponyme Eglise et prieur Castrum ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------DOMAINES ECCLESIASTIQUES IXe - Xe s. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Beaulieu Brioude Rodez Blesle ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ECONOMIE Xe - XIe s. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Vigne Crales Btail Moulin Fruits ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------CHATEAUX ANTERIEURS AU XIe s. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------II III IV V VI VII VIII IX X XI XII XIII XIV XV XVI XVII XVIII XIX XX XXI XXII XXIII XXIV XXV

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------DOMAINES DE CONQUES (IXe - XIe s.) ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Manse, villa Vigne Eglise ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------DOMAINES DE CARLAT (IXe - Xe s.) ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Manse, villa, vigne, terre Chteau Eglise, chapelle Monastre, couvent ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------LE "TESTAMENT D'AGNES" VERS 1010 : LA REPARTITION DES BIENS ENTRE SES FILS ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Domaine de Bernard Domaine de Graud Domaine de Gilbert ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------DOMAINES DE CARLAT AUX XIe - XIIe s. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Manse, villa Eglise Chteau Fort ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------OCCUPATION DU XIe s. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Manse, villa, domus Chteau Eglise ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------CHATEAUX DU XIe s. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Mouvance de Carlat Autre mouvance ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------FAMILLES DE MILITES ET CHATEAUX DU XIe - XIIe s. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Chteau Famille de miles ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------PAROISSES DU XIe - XIIe s. -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Mention textuelle Eglise romane (archol.) Couvent, abbaye Ermitage L'Antiquit 342 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------HOMMAGES A CARLAT DU XIIIe s. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Manse Chteau / Rsidence seigneuriale Eglise ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------CHATELLENIES VASSALES DE CARLAT - XIIIe s. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------FAMILLES SEIGNEURIALES ou CHEVALERESQUES EPONYMES VASSALES DE CARLAT AU XIIIe s. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------DOMAINES DES COSEIGNEURS DE VIC-SUR-CERE ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------DOMAINES DES COSEIGNEURS DE TOURSAC ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------COSEIGNEURS DE MARMIESSE ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------POSSESSIONS DES COSEIGNEURS DE VALON ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------SEIGNEURS DE TURLANDE ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------DOMAINES DES LA ROQUE DE SENEZERGUES ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------DEPENDANCES DE CONROS (Astorg / Montal) ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Domaine Chteau ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------DOMAINES DES MONTAL ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Montal d'Arpajon Montal de Laroquebrou ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------DOMAINES DES COSEIGNEURS DE MURAT-LA-GASSE ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------SEIGNEURIE DE DIENNE ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------CHATEAUX : GESTION -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Famille ponyme Coseigneurie Indivision Famille ou forteresse comtale ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------RESIDENCES SEIGNEURIALES - XIIIe s. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Domus, hospitium, aula, solerium Fortalicia, repairium ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------MOUVANCES EXTERIEURES AU XIIIe s. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Clermont Aurillac Royale Autre ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------MANSES et AFFARS AU XIIIe s. (toutes mouvances confondues) ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Manse, capmanse Affar ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------SOUTERRAINS ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------XXVI XXVII XXVIII XXIX XXX XXXI XXXII XXXIII XXXIV XXXV XXXVI XXXVII ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------XXXVIII XXXIX XL XLI XLII XLIII XLIV XLV XLVI XLVII XLVIII XLIX L LI LII -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------SITES DE L'ANTIQUITE CLASSIQUE ou sans chronologie prcise ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Site indtermin Villa Spultures / Ncropole Vicus Fours, artisanat ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ARCHEOLOGIE MEROVINGIENNE ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Site de hauteur Ncropole / Eglise Site indtermin Vicus ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------MONTSALVY ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Dpendance du monastre Croix de "sauvet" ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------DEPENDANCES DE NOTRE-DAME-DU-PONT ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------TISSU PAROISSIAL DU XIIIe s. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Chef-lieu Chapelle Ermitage Monastre, couvent Maladrerie, lproserie, hpital ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------LES PAROISSES DU BARREZ AU XIIIe s. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------1. Throndels 13. Peyrat 2. Laussac 14. Taussac 3. Ladignac 15. Notre-Dame de Lez 4. Nigresserre 16. Manhaval 5. Sinhalac 17. Cassanode 6. Bromme 18. Bars 7. Mur / La Bastide 19. Lacroix-Barrez 8. Albinhac 20. Vallon 9. Cussac 21. Murols 10. Brommat 22. Saint-Hippolyte 11. Rueyre 23. Pons 12. Valcayls 24. Ginolhac 25. Roussi

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------EGLISES A PLAN-CELLA - XIIIe s. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------PLAN-CELLA TARDIF tour-clocher --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ORDRES MILITAIRES et "VILLAGES NEUFS" ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Templiers / Hospitaliers Saint-Antoine Sauvet Ville-franche ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------FORTIFICATIONS VILLAGEOISES ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Mention "villa" Fortification ecclsiastique Fortification seigneuriale ou villageoise, "castrum". ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------LE PEUPLEMENT DU CARLADEZ AU XIVe s. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Dix feux du Barrez au XIVe s. d'aprs le Livre de l'Epervier Dix feux tenus par Carlat au XIVe s. en Auvergne (1365) d'aprs H.V.C. I - 281 sq. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------VOIES DU XIIIe s. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Toponyme "Lestrade" au XIIIe s. Toponyme "Draye" Page Gu Pont L'Antiquit 345 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------DEFRICHEMENTS AU XIIIe s. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Topon. Issart / Lerm Topon. Selve Mention de fort au XIIIe s. Issart / XIIIe s. ou antrieur Lerm ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ECONOMIE XIIIe s. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Crales Vigne

Moulin Foire Mine ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------LE PASTORALISME ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Mention de bestiaux en transit Montagne Draye et page ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------LE CHATAIGNIER ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Toponyme XIe - XIIIe s. Chtaigneraie XIIe - XIIIe s. Mention XIVe - XVe s. -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------LE CARLADEZ - CARTE DES COMMUNES ACTUELLES ETUDIEES DANS LES MONOGRAPHIES ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Communes du Carladez CANTAL AVEYRON 1. ARNAC 2. ARPAJON 3. BADAILHAC 4. BOISSET 5. BREZONS 6. BROMMAT 7. CALVINET 8. CARLAT 9. CASSANIOUZE 10. CAYROLS 11. CHASTEL-SUR-MURAT 12. CRANDELLES 13. CROS-DE-RONESQUE 14. DIENNE 15. ENGUIALES 16. GINOLHAC / ENTRAYGUES OUEST 17. GIOU-DE-MAMOU 18. GLENAT 19. JOU-SOUS-MONJOU 20. JUNHAC 21. LABESSERETTE 22. LABROUSSE

23. LACAPELLE BARRES 24. LACAPELLE-DEL-FRAISSE 25. LACAPELLE-VIESCAMP 26. LACROIX-BARREZ 27. LADINHAC 28. LAFEUILLADE-EN-VEZIE 29. LAPEYRUGUE 30. LAROQUEBROU 31. LAVEISSIERE 32. LAVIGERIE 33. LEUCAMP 34. LEYNHAC 35. MALBO 36. MARCOLES 37. MONTSALVY 38. MOURJOU 39. MUR-DE-BARREZ 40. MUROLS 41. NARNHAC 42. NIEUDAN 43. OMPS 44. PAILHEROLS 45. PARLAN 46. PAULHAC 47. PAULHENC 48. PERS 49. POLMINHAC 50. PRUNET 51. QUEZAC 52. RAULHAC 53. ROANNES ST MARY 54. ROUGET (LE) 55. ROUMEGOUX 56. ROUZIERS 57. SANSAC-DE-MARMIESSE 58. SANSAC-VEINAZES 59. SEGALASSIERE (LA) 60. SENEZERGUES 61. SIRAN 62. SAINT-ANTOINE 63. SAINT-CLEMENT 64. SAINT-ETIENNE-CANTALES 65. SAINT-ETIENNE-DE-CARLAT 66. SAINT-ETIENNE-DE-MAURS 67. SAINT-GERONS 68. SAINT-HIPPOLYTE 69. SAINT-JACQUES-DES-BLATS

70. SAINT-JULIEN-DE-TOURSAC 71. SAINT-MAMET-LA-SALVETAT 72. SAINT-MARTIN-SOUS-VIGOUROUX 73. SAINT-PAUL-DES-LANDES 74. SAINT-SANTIN-CANTALES 75. SAINT-VICTOR 76. TAUSSAC 77. TEISSIERES-LES-BOULIES 78. THERONDELS 79. THIEZAC 80. VALUEJOLS 81. VEZAC 82. VEZELS-ROUSSY 83. VIC-SUR-CERE 84. VIEILLEVIE 85. VITRAC 86. YOLET 87. YTRAC Fautes biblio : TOUZERY et pas Grimaldi 1906