INFORMACJA NR PCC/1028C/4006/W/OKR/2010/G PREZESA URZDU REGULACJI ENERGETYKI z dnia 28 grudnia 2010 r.

o decyzji Prezesa Urzdu Regulacji Energetyki stwierdzajcej wyganicie koncesji na przesyanie i dystrybucj ciepa przedsibiorstwa energetycznego: "Solar-Bin Ductum sp. z o.o. Energia" S.K.A. z siedzib w Rzeszowie W dniu 28 grudnia 2010 r. decyzj Nr PCC/1028C/4006/W/OKR/2010/G, Prezes Urzdu Regulacji Energetyki, na podstawie art. 162 1 pkt 1 w zwizku z art. 162 3 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postpowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 z pn. zm.) oraz w zwizku z art. 30 ust. 1 oraz art. 32 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 10 kwietnia 1997 r. Prawo energetyczne (Dz. U. z 2006 r. Nr 89, poz. 625 z pn. zm.), stwierdzi wyganicie decyzji z dnia 30 lipca 2002 r. Nr PCC/1028/4006/W/OKR/2002/WS, sprostowanej postanowieniem z dnia 8 sierpnia 2002 r. Nr PCC/1028A/4006/W/OKR/2002/WS, a nastpnie zmienionej decyzj z dnia 9 czerwca 2009 r. Nr PCC/1028B/4006/W/OKR/2009/JP, ktr udzielono przedsibiorstwu energetycznemu: SOLAR-BIN DUCTUM SPKA Z OGRANICZON ODPOWIEDZIALNOCI ENERGIA Spka Kapitaowo-Akcyjna z siedzib w Rzeszowie, koncesji na przesyanie i dystrybucj ciepa na okres od 31 lipca 2002 r. do 31 lipca 2012 r. Uzasadnienie Decyzj z dnia 30 lipca 2002 r. Nr PCC/1028/4006/W/OKR/2002/WS, sprostowan postanowieniem z dnia 8 sierpnia 2002 r. Nr PCC/1028A/4006/W/OKR/2002/WS, a nastpnie zmienion decyzj z dnia 9 czerwca 2009 r. Nr PCC/1028B/4006/W/OKR/2009/JP, zwan dalej Koncesj, Prezes Urzdu Regulacji Energetyki (zwany dalej Prezesem URE) udzieli przedsibiorstwu energetycznemu: Solar-Bin Ductum Sp. z o.o. Energia S.K.A. z siedzib w Rzeszowie (zwanemu dalej ,,Przedsibiorstwem energetycznym), koncesji na przesyanie i dystrybucj ciepa na okres od 31 lipca 2002 r. do 31 lipca 2012 r. Pismem bez znaku z dnia 19 padziernika 2010 r. Przedsibiorstwo energetyczne wnioso o wygaszenie koncesji [na przesyanie i dystrybucj ciepa Nr PCC/1028/4006/W/OKR/2002/WS] ze wzgldu na fakt, i na mocy art. 32 ustawy prawo energetyczne dla przesyania lub dystrybucji energii cieplnej o acznej mocy zamwionej nieprzekracajcej 5 MW nie jest wymagane posiadanie koncesji. Jako uzasadnienie Przedsibiorstwo energetyczne podao, e przewiduje zasilanie swojego odbiorcy, tj. Spdzielni Mieszkaniowej w Leajsku, w dotychczasowym zakresie, ktry odbiorca deklaruje jako wystarczajcy. Pismem z dnia 29 padziernika 2010 r. znak OKR-4110-27(2)/2010/4006/G wezwano Przedsibiorstwo energetyczne do przedoenia dodatkowych wyjanie i dokumentw w sprawie. Wyjanienia i dokumenty niezbdne do podjcia rozstrzygnicia Przedsibiorstwo energetyczne przedstawio pismem bez znaku z dnia 8 listopada 2010 r. Stwierdzenie wyganicia koncesji nie naley do zakresu spraw, w stosunku do ktrych niezbdna jest opinia waciwego miejscowo zarzdu wojewdztwa, o ktrej mowa w art. 23 ust. 3 w zwizku z art. 23 ust. 2 pkt 1 ustawy-Prawo energetyczne). Przedsibiorstwo energetyczne posiada jednego odbiorc ciepa, a zamwiona przez niego moc cieplna wynosi 1,019 MW. Ponadto Przedsibiorstwo energetyczne owiadczyo, e nie przewiduje w najbliszych latach zmian w zakresie przesyania i dystrybucji ciepa. W wietle art. 162 1 pkt 1 Kodeksu postpowania administracyjnego, organ administracji publicznej, ktry wyda decyzj w pierwszej instancji, stwierdza jej wyganicie, jeeli decyzja staa si bezprzedmiotowa, a stwierdzenie wyganicia takiej decyzji nakazuje przepis prawa albo gdy ley to w interesie spoecznym lub w interesie strony. Zgodnie z treci art. 32 ust. 1 pkt 3 ustawy Prawo energetyczne (Dz. U. z 2006 r. Nr 89, poz. 625 ze zm.), uzyskania koncesji nie wymaga wykonywanie dziaalnoci gospodarczej w zakresie przesyania lub dystrybucji ciepa, jeeli czna moc zamwiona przez odbiorcw nie przekracza 5 MW. Przedsibiorstwo energetyczne przesya ciepo jednemu odbiorcy, ktry zamwi moc ciepln w wysokoci 1,019 MW. Wobec tego, czna moc cieplna zamwiona przez odbiorcw w Przedsibiorstwie energetycznym nie przekracza 5MW a ze wzgldu na tre art. 32 ust. 1 pkt 3 ustawy Prawo energetyczne, prowadzenie przez Przedsibiorstwo energetyczne dziaalnoci gospodarczej, polegajcej na przesyaniu lub dystrybucji ciepa, w wymiarze aktualnie wykonywanym, nie wymaga posiadania koncesji.

Id: DWJSV-UCCPV-PVYRA-QWTOG-MVLIR. Podpisany

Strona 1

Wobec powyszego, Przedsibiorstwo energetyczne wystpio z wnioskiemo stwierdzenie wyganicia Koncesji, ktra staa si bezprzedmiotowa. W wietle treci art. 162 1 pkt 1 Kodeksu postpowania administracyjnego, ktra zostaa wyej przytoczona, koniecznym byo ustalenie, czy stwierdzenie wyganicia Koncesji ley w interesie spoecznym lub w interesie strony. Poniewa Przedsibiorstwo energetyczne wystpio z uzasadnionym wnioskiem o stwierdzenie wyganicia Koncesji, uznano, e ley to w jego interesie. Wzgldy interesu spoecznego nie stanowi natomiast, w niniejszej sprawie, podstawy dla stwierdzenia wyganicia posiadanej przez Przedsibiorstwo energetyczne koncesji. Jednake ze wzgldu na to, e dla aktualizacji okrelonego w art. 162 1 pkt 1 Kodeksu postpowania administracyjnego obowizku organu administracji wystarczy ziszczenie si jednej z wymienionych tam, obok bezprzedmiotowoci, przesanek, interes strony stanowi wystarczajc przesank dla przychylenia si do wniosku strony. Rwnoczenie nie zachodz okolicznoci okrelone w art. 58 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 2 lipca 2004 r. o swobodzie dziaalnoci gospodarczej (Dz. U. z 2010 r. Nr 220, poz. 1447). Przedsibiorstwo energetyczne nie zaprzestao wykonywania dziaalnoci gospodarczej polegajcej na zaopatrzeniu odbiorcw w ciepo; bdzie nadal j wykonywao, jednak w wymiarze nie wymagajcym posiadania koncesji. Majc na uwadze przedstawione powyej okolicznoci oraz po stwierdzeniu, e wniosek Przedsibiorstwa energetycznego zasuguje w caoci na uwzgldnienie i nie jest sprzeczny z interesem spoecznym, orzekem jak w sentencji. Decyzja zostaa dorczona stronie.

Dyrektor PoudniowoWschodniego Oddziau Terenowego Urzdu Regulacji Energetyki z siedzib w Krakowie dr Magorzata NowaczekZaremba

Id: DWJSV-UCCPV-PVYRA-QWTOG-MVLIR. Podpisany

Strona 2