WOJEWODA LUBELSKI

Lublin, 30 listopada 2010 r. NK/Z.II.0911-338/10

Rozstrzygnicie nadzorcze
stwierdzajce niewa no uchway Rady Miasta Tomaszw Lubelski z dnia 22 padziernika 2010 r. Nr XLVI/520/2010 zmieniajcej uchwa w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego i rewaloryzacji rdmiecia Tomaszowa Lubelskiego. Na podstawie art. 91 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorzdzie gminnym (Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1591, ze zm.) stwierdzam niewa no uchway Rady Miasta Tomaszw Lubelski z dnia 22 padziernika 2010 r. Nr XLVI/520/2010 zmieniajcej uchwa w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego i rewaloryzacji rdmiecia Tomaszowa Lubelskiego.

Uzasadnienie Uchwaa Nr XLVI/520/2010 Rady Miasta Tomaszw Lubelski zostaa dorczona organowi nadzoru w dniu 2 listopada 2010 r. Przedmiotowa uchwaa zostaa podjta z naruszeniem art. 17 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. Nr 80, poz. 717, ze zm.). W treci art. 17 zawarto list czynnoci, skadajcych si na szczegow procedur (tryb) sporzdzania projektu planu. Stosownie do treci art. 27 ww. ustawy zmiana planu miejscowego nastpuje w takim trybie, w jakim jest on uchwalany.

W analizowanej sprawie Rada Miasta wprowadzia zmiany w planie miejscowym z pominiciem procedury planistycznej, okrelonej w powoanym art. 17 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym. Stosownie do treci art. 28 ust. 1 powoanej ustawy istotne naruszenie trybu sporzdzania planu miejscowego (jego zmiany), powoduje niewa no uchway rady gminy. Powy sze stanowisko potwierdza orzecznictwo sdowe. W wyroku z dnia 30 czerwca 2006 r. (sygn. akt II SA/Wr 204/06) Wojewdzki Sd Administracyjny we Wrocawiu stwierdzi, e w wietle przepisu art. 27 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym nale y stwierdzi, i ka da zmiana planu zagospodarowania przestrzennego, bdca zmian przepisu gminnego, wymaga przestrzegania ustalonego w art. 17 powy szej ustawy trybu postpowania, jak przy sporzdzaniu planu zagospodarowania przestrzennego, przy czym nie ma adnych mo liwoci pominicia, bez wzgldu na rodzaj i zakres zmian, czynnoci przewidzianych w art. 17 pkt 1, 3, 5 oraz 10-14 cytowanej ustawy. Pominicie tych czynnoci stanowi istotne naruszenie trybu uchwalania zmian planu, powodujce niewa no uchway na podstawie art. 28 ust. 1 ustawy. W tym stanie rzeczy, stwierdzenie niewa noci uchway Nr XLVI/520/2010 jest uzasadnione. Na niniejsze rozstrzygnicie nadzorcze przysuguje skarga do Wojewdzkiego Sdu Administracyjnego w Lublinie, zo ona za moim porednictwem, w terminie 30 dni od daty jego dorczenia.

Wojewoda Lubelski Genowefa Tokarska

Otrzymuj: 1) Przewodniczcy Rady Miasta Tomaszw Lubelski 2) Burmistrz Miasta Tomaszw Lubelski