Uchwaa Nr 7/623/2011 Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej w Poznaniu z dnia 30 marca 2011 r. Na podstawie art. 91 ust.

1 ustawy z dnia 8 marca 1990r. o samorzdzie gminnym (Dz. U. z 2001r. Nr 142, poz. 1591 ze zm.) w zwizku z art. 18 ust.1 pkt 1 i art. 11 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 7 padziernika 1992 r. o regionalnych izbach obrachunkowych (Dz. U. z 2001r. Nr 55, poz. 577 ze zm.) Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej w Poznaniu orzeka niewano 3 ust. 1 pkt 14); wyraenia lub innych wad z 4 ust. 4 pkt 1; 4 ust. 4 pkt 2, a take 11 ust. 5 uchway Nr V/30/2011 Rady Miejskiej Pniewy z dnia 24 lutego 2011 r. w sprawie tworzenia warunkw sprzyjajcych rozwojowi sportu na terenie gminy Pniewy. Uzasadnienie Przedmiotow uchwa, dorczon tut. Izbie w dniu 7 marca 2011 r. Rada Miejska Pniewy, powoujc si na przepisy art. 7 ust. 1 pkt 10 i art. 18 ust. 2 pkt 15 ustawy o samorzdzie gminnym (tekst jednolity - Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1591 ze zm.) oraz art. 27 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 25 czerwca 2010 r. o sporcie (Dz. U. Nr 127, poz. 857 i Nr 151, poz. 1014) okrelia warunki i tryb wspierania finansowego, organizacyjnego i rzeczowego przez Gmin Pniewy klubw sportowych i stowarzysze sportowych, zwanych dalej klubami, dziaajcych w celu upowszechniania i rozwoju sportu poprzez organizowanie zaj sportowych dla dzieci i modziey oraz osb dorosych z terenu Gminy. Regionalna Izba Obrachunkowa na podstawie przepisw art. 61 1 i 4 Kodeksu postpowania administracyjnego w zwizku z art. 91 ust. 5 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorzdzie gminnym, zawiadomia przedstawiciela Gminy o wszcztym postpowaniu nadzorczym w odniesieniu do przedmiotowej uchway, wyznaczajc termin badania na dzie 30 marca 2011 roku. Rozpatrujc spraw przedmiotowej uchway Kolegium Izby ustalio i zwayo, co nastpuje: W 3 ust. 1 pkt 14) uchway wskazano, e kosztami kwalifikowanymi wsparcia w formie dotacji s wydatki na inne koszty niezbdne do rozwoju sportu. Kolegium Izby nie kwestionuje moliwoci finansowania z dotacji kosztw zwizanych z systematycznym

szkoleniem sportowym dzieci, modziey i osb dorosych z terenu Gminy, a take uczestnictwa ich z zorganizowanym wspzawodnictwie sportowym, pod warunkiem, e bd one w sposb jasny doprecyzowane. W ocenie Kolegium zapis znajdujcy si w przywoanym paragrafie uchway okrela te koszty w sposb nieprecyzyjny, pozostawiajc pewn dowolno w tym zakresie. W 4 ust. 4 uchway wskazano, e w przypadku stwierdzenia: uchybie formalnoprawnych lub innych wad wniosku (pkt 1), koniecznoci uzupenienia wniosku poprzez zoenie dodatkowych informacji lub dokumentw, Burmistrz wzywa wnioskodawc do usunicia uchybie lub uzupenienia wniosku w wyznaczonym terminie. Kolegium Izby nie kwestionuje moliwoci wezwania przez Burmistrza do usunicia uchybie formalno-prawnych lub uzupenienia wniosku przez wnioskodawc, wskazuje jednak, e z zapisw uchway powinno wynika, o jakie inne wady wniosku chodzi i jakie dodatkowe informacje lub dokumenty miaby przedstawi wnioskodawca. W ocenie Kolegium brak doprecyzowania we wskazanym zakresie mogoby doprowadzi do swobody Burmistrza w ocenie wniosku i wymuszania skadania przez wnioskodawcw subiektywnie okrelonych dokumentw. Podobny wydwik w ocenie Kolegium ma rwnie zapis 11 ust. 5 badanej uchway. Majc powysze na uwadze, Kolegium postanowio jak w sentencji.

Pouczenie: Na niniejsze rozstrzygnicie nadzorcze przysuguje prawo wniesienia skargi do Wojewdzkiego Sdu Administracyjnego w Poznaniu w terminie 30 dni od daty jego dorczenia, za porednictwem Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej w Poznaniu.